Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вимогою встановити що державний акт серії ІІ-КР № 034556 на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,82 гектарів, яка знаходиться на території Петрокорбівської сільської ради виданий 18 грудня 2001 року на ім'я [PERSON], належить йому [PERSON], свої вимоги мотивував тим, що 18 грудня 2001 року він отримав державний акт серії ІІ-КР № 034556 на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,82 гектарів,яка знаходиться на території Петрокорбівської сільської ради на підставі рішення сесії Петрокорбівської сільської ради № 119 від 13 грудня 2001 року. В державному акті його прізвище помилково записано [PERSON], а відповідно до паспорта його прізвище [PERSON]. Відповідно до довідки Петрокорбівської сільської ради №419 від 20.10.2014 року при передачі у приватну власність земельної ділянки площею 5,82га на території Петрокорбівської сільської ради [PERSON] в рішенні сесії №119 від 13.12.2014 року, а в подальшому і при видачі державного акту на право приватної власності помилково записано його прізвище [PERSON]. В даний час оригінал державного акту втрачений, а для оформлення дублікату державного акту необхідно встановити, що державний акт серії ІІ-КР № 034556 на право приватної власності на землю від 18.12.2001 року виданий на ім'я [PERSON] належить йому [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, наполягала на її задоволенні. Представник зацікавленої особи, голова сільської ради Шепеленко З.П. в судове засідання не з'явилася, до суду звернулася з письмовою заявою відповідно до якої просила розгляд справи проводити без представника зацікавленої особи, щодо задоволення заяви не заперечує. Свідок [PERSON], суду дав покази що він є батьком заявника, йому відомо що його сину видали державний акт на прізвище «[PERSON]» хоча його прізвище пишеться «[PERSON]», який син втратив, а зараз хоче отримати дублікат. Свідок [PERSON], суду дав покази що він є братом заявника, і йому відомо, що брат працював в ПСП «Страт» і йому видали державний акт на право власності на землю, який він втратив, на даний час хоче його відновити, але в написані його прізвища є помилка. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON], перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої що зазначені в документі не збігаються із даними зазначеними в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2001 року було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - КР № 034556 на ім'я [PERSON], який мешкає в с. Білопіль на підставі рішення сесії Петрокорбівської сільської ради від 13 грудня 2001 року № 119 де йому було передано у приватну власність земельна ділянка площею 5,82 гектарів, яка розташована на території Петрокорбівської сільської ради. Згідно довідки від 20.10.2014 року за № 419, Петрокорбівська сільська рада повідомляє, що в рішенні сесії Петрокорбівської сільської ради від 13.12.2001 року № 119 при передачі у приватну власність земельної ділянки площею 5,82 га на території Петрокорбівської сільської ради [PERSON] допущена помилка в написані його прізвища і помилково записано його прізвище «[PERSON]», тому в подальшому на підставі даного рішення сесії видано і державний акт на право приватної власності на землю 18.12.2001 року де помилково вказано прізвище [PERSON] а не [PERSON]. Згідно відомостей паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, військового квитка прізвище заявника «[PERSON]». Тобто при видачі державного акту була допущена помилка у написані прізвища заявника, а саме не «[PERSON]» а «[PERSON]». Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для отримання дублікату державного акту. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що державний акт серії ІІ-КР № 034556 на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,82 гектарів, яка знаходиться на території Петрокорбівської сільської ради виданий 18 грудня 2001 року на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] та [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved