Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити той факт, що [PERSON], яка є 3-ю особою по справі, є її рідною матірю. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення документів в нотаріальній конторі, в чому їй було відмовлено з посиланням на те, що в документах, наданих заявником та її матірю, є невідповідності в написанні прізвища заявника та її матері, а саме: в паспортних даних заявника зазначено прізвище [PERSON], а в паспортних даних її матері зазначено прізвище [PERSON]. В свідоцтві про народження заявника, її прізвище та прізвище її батьків /матері та батька/, зазначене [PERSON], а в свідоцтві про реєстрацію шлюбу батьків, їх прізвище вказане [PERSON]. У звязку з чим, заявник [PERSON] через суд просить встановити факт родинних відносин з матірю. 3-я особа по справі - [PERSON] підтримала в судовому засіданні вимоги заявника, яка є її рідною дочкою, та пояснила суду, що при оформленні документів, нотаріус звернула увагу на те, що в написанні їх прізвищ є невідповідності, які можуть бути в майбутньому підставою для відмови у проведенні нотаріальних дій, через що, її дочка за життя матері намагається встановити факт родинних відносин. Заслухавши заявника, 3-ю особу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки підтверджені наступними доказами: Прізвище батьків [PERSON], відповідно свідоцтва про укладення шлюбу між ними від 01.02.1959р., зазначене - [PERSON] /а.с.7/; в свідоцтві про народження [PERSON], її прізвище та прізвище її батьків /матері та батька/, зазначене [PERSON] /а.с.6/, відповідно довідки з місця реєстрації заявника [PERSON] прізвище батьків зазначене [PERSON] /а.с.8/. Відповідно паспортних даних прізвище заявника вказане [PERSON] /а.с.4/, тоді як, в паспортних даних 3-ї особи по справі, та в її пенсійному посвідченні, прізвище вказане [PERSON] /а.с.5,14/. Як пояснили в судовому засіданні заявник [PERSON] та 3-я особа по справі [PERSON], вони є рідними дочкою та матірю. При оформленні документів, нотаріус звернула увагу на те, що в написанні їх прізвищ є невідповідності, які можуть бути в майбутньому підставою для відмови у проведенні нотаріальних дій, через що, заявник та її мати за життя намагаються встановити факт родинних відносин. Відповідно до вимог ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і з приводу встановлення родинних відносин, якщо прізвища в документах не співпадають. Крім того, в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що заявник [PERSON] та 3-я особа по справі [PERSON] в судовому засіданні навели факти, та надали суду документи, в підтвердження родинних відносин: копії свідоцтв, паспортів, довідок, які не суперечать їх поясненням та представленим суду доказам. Тому, суд вважає доводи заявника законними та обґрунтованими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved