Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання сина [PERSON] безвісно відсутнім, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою в [ADDRESS], фактично проживав разом з ним за адресою [ADDRESS] до 20 червня 2010 року. Цього ж дня [PERSON] пішов з помешкання своєї сестри [PERSON], жительки [ADDRESS] і до цього часу додому не повернувся. Місце його знаходження заявнику не відоме. Заявник звернувся до Прилуцького МВ УМВС із заявою по факту встановлення місця знаходження [PERSON], проте до даного часу не вдалося встановити його місце знаходження. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та зокрема пояснив, що останній раз він бачив свого сина [PERSON] за місцем останнього місця проживання в [ADDRESS], 19 червня 2010 року, просив суд задовольнити заявлені вимоги. Представник Прилуцького МВ УМВС Чернігівської області Круш Н.П не заперечувала проти задоволення даної заяви та пояснила, що відносно [PERSON] жодних відкритих кримінальних проваджень не має. Представник заінтересованої особи Прилуцьке МВ УДМС України в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, але надав відповідну заяву в якій просив справу слухати в їх відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства (а.с.23). Представник органу опіки та піклування Прилуцької міської ради в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання (а.с.15). Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні свідок [PERSON] дала показання, що її син [PERSON] дійсно проживав з батьками за адресою [ADDRESS] по 19 червня 2010 року. З цього часу вона сина не бачила, ніяких відомостей про його місце перебування не має. Свідок [PERSON], підтвердила, що 20 червня 2010 року її брат [PERSON] пішов з її будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та до цього часу ніяких відомостей про брата вона не має. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою в [ADDRESS], фактично проживав разом зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] по 19 червня 2010 року. 20 червня 2010 року [PERSON] пішов з помешкання своєї сестри [PERSON], жительки [ADDRESS] і до цього часу додому не повернувся. Місце його знаходження невідоме. З довідки Прилуцького МВ УМВС в Чернігівській області від 18 липня 2014 року вбачається, що [PERSON] розшукується Прилуцьким МВ УМВС як безвісно відсутній, ОРС «Розшук» № 16/266 від 05 листопада 2010 року (а.с.9). Згідно довідки №024/2-09-1147, виданої 17 липня 2014 року Комітетом саморганізації населення №2 Заудаївського мікрорайону вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але фактично за даною адресою не проживає (а. с.8). З довідки №189, виданої 10 червня 2014 року виконавчим комітетом Товкачівської сільської ради вбачається, що [PERSON], [INFO] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS], разом із своїми батьками до 19 червня 2010 року (а. с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Оскільки за місцем проживання та реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та [ADDRESS], більше одного року немає відомостей про місце його перебування, тому є всі правові підстави для визнання такої особи безвісно відсутньою. На підставі наведеного, ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,208,209, 212-215, 246 - 249 ЦПК України, -

Outcome: approved