Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити, що вона є рідною матірю [PERSON], яка залучена до участі у справі як зацікавлена особа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у 1952 році після закінчення Харківського Політехнічного інституту направлена на роботу на П/Я 31 м. Москва. 30 березня 1966 року у пологовому будинку ім. Грауермана (на Арбаті) народила дочку [PERSON]. Вона досі зберігає бирочки, які одягають на ручки та ніжки дитини у пологовому будинку, де вказані дата народження, стать, вага та прізвище матері. Дитина була зареєстрована у книзі актів цивільного стану у РАГС м. Москва. З 1974 року заявниця постійно мешкає в Україні. І вона, і її дочка [PERSON], зацікавлена особа по справі, є громадянами України. На початку 2014 року [PERSON] виявила, що при пограбуванні її квартири, разом із іншими документами, зникло також і свідоцтво про народження дочки. Відновити свідоцтво вона не має можливості, оскільки між Україною та Росією практично втрачені міждержавні звязки, в тому числі і не діють договори про надання правової допомоги. Її звернення до архівних установ у Москві, зокрема Тимирязівський РАГС м. Москва, із проханням видати копію актового запису про народження доньки або повторне свідоцтво про народження [PERSON], не дало результатів. Для можливості в подальшому довести свої родинні стосунки, факт того, що заявниця [PERSON] є рідною матірю [PERSON], вона вимушена звертатися до суду, бажаючи ще за життя мати документальне підтвердження того, що [PERSON] це її дочка. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, звернулася із письмовою заявою, в якій просить слухати справу за її відсутністю, та повністю підтримує свою заяву. Зацікавлена особа [PERSON] до судового засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просить слухати справу за її відсутністю, та згодна із викладеними обставинами в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В\~ст. 256 ЦПК України\~наведений перелік фактів, які встановлюються судом, зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.\~\~ Згідно з п.5 ч.2\~ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.1 ст. 257\~ЦПК України,\~\~заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до вимог\~ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог\~ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Вимогами\~ст. 58 ЦПК України\~передбачено, що докази повинні бути належними, тобто такими, які містять інформацію щодо предмета доказування. Заявник надала до суду достатньо належних та допустимих доказів, які доводять що [PERSON] є рідною матірю [PERSON], а саме: - копію довідки з місця проживання, з якої вбачається, що і заявниця, і зацікавлена особа мешкають та зареєстровані за однією адресою, а саме [ADDRESS] , в теперішній час пр. Науки; - копію паспортів, із зазначеннями прізвища заявниці та зацікавленої особи, як [PERSON], та реєстрацію за однією тією ж адресою, а саме [ADDRESS], в теперішній час пр. Науки; - копію форми Б (поквартирної картка) та форми А ( картка прописки), виданих КП «Жилкомсервіс», в яких зазначені родині стосунки заявниці [PERSON] із [PERSON], а саме, те що [PERSON] доводиться дочкою [PERSON], та була вписана до особистої картки заявниці [PERSON] Також [PERSON] зазначена, як наймач квартири [ADDRESS] (нині пр. Науки), та у графі родинні стосунки вказана матірю, а [PERSON], є дочкою наймача; - копія диплому [PERSON]; - копія атестату [PERSON]; - копія форми 1 паспортної служби ВВС Дзержинського району м. Харкова УМВС України в Харківській області на імя [PERSON], з п. 5 , якої вбачається, що матірю заявниці [PERSON], [INFO], є [PERSON], з п.6 адреса [PERSON] [ADDRESS]. Також доказами родинних стосунків є тотожність прізвища заявниці та зацікавленої особи, бо на час народження дитини заявниця не перебувала у шлюбі, і тому дитина була записана за заявою матері і їй було надано її прізвище, яке дочка не змінила, коли реєструвала свій шлюб. З урахуванням встановлених\~\~обставин суд вважає встановленим факт, що [PERSON]З є рідною матірю зацікавленої особи [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved