Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Заявник в особі свого представника [PERSON] звернувся до суду з тих підстав, що 20 грудня 2005 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, а саме земельну частку (пай) площею 3,863 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останньому на праві приватної власності згідно державного акту. Єдиним спадкоємцем був син померлого, а його батько [PERSON], який на момент смерті проживав разом з ним за адресою: с. Миколаївка, вул. Першотравнева, 62, Сумського району, фактично прийняв спадщину, але юридично її не оформив. При зверненні до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини та видано постанову про відмову в звязку з тим, що його батько [PERSON] проживаз з [PERSON] без реєстрації. Просив встановити факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді вказаної земельної ділянки після померлого [PERSON]. Заявник в письмовій заяві заяву підтримав, просив її задовольнити та розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти заяви не заперечив. Представник заінтересованої особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти заяви також не заперечив. Заінтересована особа [PERSON] в письмовій заяві проти заяви не заперечив, просив слухати справу без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в письмовій заяві з заявою [PERSON] погодилась повністю, просила слухати справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 грудня 2005 року в м. Миколаївка Сумського району помер [PERSON] (а.с.5), дід заявника. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. За життя йому належала земельна ділянка площею 3,863 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала останньому на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] III-СМ № 011227, виданого 01 липня 2002 року Миколаївською сільською радою Сумського району (а.с.9). Спадкоємець [PERSON], його син (а.с.4) після померлого [PERSON] спадщину прийняв фактично шляхом спільного проживання з померлим на час смерті останнього за адресою: с. Миколаївка, вул. Першотравнева, буд. 62, Сумського району Сумської області (а.с.8, 35) та шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але юридично спадщину не оформив. За життя [PERSON] заповіту не залишив. 22 жовтня 2009 року помер [PERSON] (а.с.6), батько заявника (а.с.11). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, в тому числі на успадковане ним майно після смерті [PERSON]. Згідно довідки Миколаївської сільської ради Сумського району від 23 квітня 2010 року № 95, [PERSON], до смерті і на момент смерті був зареєстрований за адресою: [INFO]. Разом з ним в цьому ж будинку і за цією ж адресою проживали і були зареєстровані його дружина [PERSON], син [PERSON], син [PERSON]. Заповіт від імені померлого [PERSON] у виконкомі Миколаївської сільської ради не посвідчувався (а.с.7). Як вбачається з повідомлення Сумської райдержнотконтори спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, після померлого [PERSON] Сумською райдержнотконторою були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному (а.с.21). Відповідно до п. 2 Постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Всі надані у сукупності докази підтверджують факт того, що померлий 22 жовтня 2009 року [PERSON] прийняв спадщину після померлого 20 грудня 2005 року [PERSON].. На підставі викладеного,

Outcome: approved