Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини. Заявлені вимоги мотивувала тим, що [INFO] , помер її чоловік - [PERSON] , останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] . На момент його смерті з ним проживали та були зареєстровані [PERSON] та її син [PERSON] . За заявою заявника [PERSON] приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Стромко І.В. заведено спадкову справу після смерті [PERSON] № 8-2019. Нотаріус своєю постановою відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцею [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , які являлися співвласниками квартири за адресою [ADDRESS] . Крім того, відсутній заповіт після померлої спадкодавиці [PERSON] , а також документи, які б підтверджували факт прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Вона намагалася взяти довідку щодо останнього місця проживання та реєстрації [PERSON] , яка б підтвердила факт спільного проживання із [PERSON] , однак, будинкову книгу за життя спадкодавцями було втрачено, інформація про місце проживання щодо [PERSON] у секторі з реєстрації місце проживання/ перебування фізичних осіб ЦНАП виконавчого комітету Лубенської міської ради відсутня. Оскільки [PERSON] померла [INFO] , після її смерті фактично спадщину успадкував її онук [PERSON] , який проживав разом із бабусею за адресою [ADDRESS] , однак не оформив після смерті [PERSON] своїх спадкових прав та помер [INFO] . Згідно Ордеру № 2044 від 28.09.1965 року на підставі рішення Лубенського міськвиконкому № 302 від 05.08.1965 року [PERSON] був виданий ордер на вищевказану квартиру. Пізніше, на ім`я [PERSON] та [PERSON] 18.01.1994 року органом приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради було видано свідоцтво про право власності на житло на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин та факт прийняття спадщини, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] , а також, що [PERSON] , який помер [INFO] прийняв спадщину після померлої, [INFO] бабусі [PERSON] . В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, згідно наданої заяви просили розглядати справу у їх відсутність. Заяву підтримали, просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно наданої заяви просила розглядати справу у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, крім того в заяві зазначила, що підтверджує те, що [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Лубни, була її матір`ю та відповідно рідною бабусею її сина [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Свідоцтво про її народження та архівні дані, на підтвердження цього факту не збереглися. Її мати та син постійно проживали та були зареєстровані за адресою [ADDRESS] . Заінтересована особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Стромко І.В. в судове засідання не з`явилася. Свідки [PERSON] та [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, в зв`язку з запровадженням на території України карантину з протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19 та обмеженням доступу до суду Згідно наданих письмових пояснень зазначили, що [PERSON] з 1965 року, та її онук [PERSON] від народження, проживали однією сім`єю, та були зареєстровані в [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Онук здійснив догляд за бабусею [PERSON] , поховання, та вступив у володіння спадковим майном після смерті своєї бабусі. З квітня 2001 року разом з [PERSON] почала проживати його дружина [PERSON] , тобто заявниця та її син [PERSON] . Вони підтверджують той факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м.Лубни, фактично прийняв спадщину після смерті його рідної баби [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Лубни, оскільки все своє життя проживав разом з нею, та той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Лубни була рідною тіткою [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] являється дружиною [PERSON] згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого відділом РАГС Пирятинського РУЮ Полтавської області 12.04.2001 року, актовий запис № 19/ а.с.17/. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 04.02.2019 року Лубенським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, [INFO] помер [PERSON] в м.Лубни Полтавської області./а.с.13/ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається квартири [ADDRESS] , що належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] і яку [PERSON] фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.09.2019 року заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлих [PERSON] та [PERSON] , в зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують факт родинних відносин. У вказаній постанові зазначено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо квартири відсутні, право власності не зареєстровано. Спадкову справу № 8-2019 рік до майна померлого [INFO] [PERSON] заведено приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Стромко І. В. на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від [PERSON] . Інші заяви у справі відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданого Лубенським райбюро РАГС Полтавської області 13.08.1968 року, актовий запис № 385, матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] ./а.с.27/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом РАГС м. Лубни Полтавської області, актовий запис № 563, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с.28/; Згідно Ордеру № 2044 на отримання квартири з фонду Міськомунхозу, виданого 28.09.1965 року, [PERSON] отримала вищевказане житло згідно Рішення виконкому № 302 від 05.08.1965 року. В даному Ордері вказано, що склад її сім`ї становить [PERSON] та її дочка - [PERSON] / а.с.22/ Згідно приватизаційних платіжних доручень № 714?№ 715 виданих 24.03.1994 року, проведених Лубенським Агропромбанком Україна, квартира [ADDRESS] належала за життя [PERSON] та [PERSON] /а.с.23/. Згідно Свідоцтва про право власності на житло, видане 18.01.1994 року № 1981 Органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни , квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та [PERSON] ./а.с.25/ Згідно Акту вуличного комітету від 14.02.2020 року [PERSON] , яка померла [INFO] з 1965 року та до моменту відкриття спадщини [INFO] проживала в [ADDRESS] разом із онуком [PERSON] , 1968 р.н., який помер [INFO] , його дружиною [PERSON] та її сином [PERSON] однією сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні права і обов`язки./а.с.26/. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 06.07.2001 року відділом РАГС Лубенського міського управління юстиції в Полтавській області, [INFO] померла [PERSON] в м.Лубни Полтавської області./а.с.18/ Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. Пункт 2 ч. 2 постанови № 7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Аналогічна позиція викладена в п.9 узагальнення судової практики ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові покази свідків та письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження як факт родинних відносин між померлими спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] , які були між собою рідними бабусею та онуком, а також факт прийняття [PERSON] спадщини, що залишилась після смерті його бабусі [PERSON] . Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved