Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка померла 09 квітня 2015 року у місті Луганську, Луганської області, причина смерті: хронічна серцева недостатність, кардіосклероз атеросклеротичний. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що він доводиться чоловіком померлої 09 квітня 2015 року [PERSON]., яка померла у місті Луганську Луганської області. При звернені до Свердловського міського відділу державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для отримання свідоцтва про смерть [PERSON] було відмовлено у його видачі, оскільки заявником предявлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», тому він був вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті дружини. Заявника [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи, Свердловський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про можливе задоволення вимог з наступних підстав: Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕД №342111 Успенською селищною радою Лутугинського району Ворошиловградської області [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27 серпня 1976 /а.с.6/. З копії паспорту заявника, [PERSON] вбачається, що він є громадянином України /а.с.3/. Відповідно до копії паспорту виданого на імя [PERSON] , при житті вона також була громадянкою України /а.с.4/. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №3/61 від 09 квітня 2015 року, виданого КЗ «Луганським міським центром первинної медико-санітарної допомоги №5», так званої Луганської народної республіки , [PERSON], [INFO] померла 09 квітня 2015 року; місто смерті Україна, місто Луганськ, Артемівський район, 1й Мікрорайон[ADDRESS]; причина смерті: хронічна серцева недостатність №3 ступеню, хронічна серцева недостатність, кардіосклероз атеросклеротичний /а.с.6/. За свідоцтвом про смерть яке видане не на підконтрольній території України Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції про те, що т [PERSON] померла 9 квітня 2015 року у віці 65 років місце смерті м. Луганськ Артемівський район Луганської області. (а.с.9) Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.» Суд оцінює це лікарське свідоцтв та свідоцтво про смерть як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належної форми. Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті, виданої Свердловським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 17 серпня 2016 року, [PERSON] було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки заявником предявлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 /а.с.10/. Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту… смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стануфакту смерті». За ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.» Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою .Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання» Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.» Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.» Таким чином, представником заявника було доведено, що [PERSON] дійсно перебував у шлюбі з [PERSON], яка померла на непідконтрольній території України, де була похована за місцем свого фактичного мешкання, вимоги представника заявника законні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved