Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Ізяславського районного суду Хмельницькоїобласті\~ із заявою про визнання громадянина [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. В обгрунтування покликається на те, що є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується даними виданих їй свідоцтва про народження І-АВ №638923, свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-БВ №298075, паспорта НВ 121265, а також даними виданого [PERSON] свідоцтва про народження Серія І-БВ №044985 та паспорта НВ 121809. Вказує на обставину, що [PERSON] являється інвалідом дитинства 1 групи, інвалідність встановлена безстроково. Окрім того, [PERSON] потребує стороннього догляду. Разом з тим, на даний час [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Ізяславської поліклініки, що підтверджується відповідною довідкою №238 від 16.06.2016. З врахуванням того, що за своїм станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, просила призначити її опікуном. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала і просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо суті заявлених вимог. Оглянувши медичну документацію [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявних у матеріалах справи, заявник - [PERSON] являється [PERSON] рідною сестрою, що підтверджується даними свідоцтва про народження І-АВ №638923, свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-БВ №298075, паспорта НВ 121265, а також даними виданого [PERSON] свідоцтва про народження Серія І-БВ №044985 та паспорта НВ 121809. Як встановлено судом, [PERSON] являється інвалідом дитинства 1 групи, що підтверджується довідкою (справка Сер. ВТЭ -5 №051791) та посвідченням серії ААБ №012010. Згідно вказаної довідки інвалідність [PERSON] встановлена безстроково. Окрім того, [PERSON] потребує стороннього догляду. У відповідності до довідки № 238 від 16.06.2016 [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Ізяславської поліклініки. Разом з тим, згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 551 Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 [PERSON] виявляє важкий хронічний психічний розлад -помірну розумову відсталість внаслідок хромосомної патології (хвороби Дауна) з поведінковими розладами та соціальною дезадаптацією. Експертним висновком констатовано, що [PERSON], відповідно до свого розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей та емоційного стану, не може правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними передбачати їхні наслідки. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатною особою, суд вважає обґрунтованими. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Як судом встановлено, заявниця є близьким родичем недієздатного, проживає з ним за однією адресою і має можливість здійснювати обов'язки опікуна, здійснює догляд за братом, її інтереси не суперечать інтересам недієздатного, орган опіки та піклування щодо вказаних обставин не заперечує, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявниці його опікуном. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved