Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області із заявою, у якій просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 1992 роках (категорія 4), серії В-1 № 209922, виданого 25 грудня 1992 року. В обґрунтування своєї вимоги заявник, [PERSON] зазначила про те, що 25 грудня 1992 року їй було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1992 роках (категорія 4), серії В-І № 209922 (Чорнобильське посвідчення). Відповідно до посвідчення заявник має право на пільги та компенсації, встановлені Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які постійно проживають на території зони посиленого радіоекологічного контролю. У вказаному Чорнобильському посвідченні її прізвище вказано як «Козік», тобто через букву «і», хоча в паспорті громадянина України прізвище заявника вказано як «Козик», тобто через букву «и». На час оформлення та видачі зазначеного посвідчення вона не звернула уваги на правильність написання свого прізвища. У серпні 2015 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області для оформлення пенсії на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але вивчивши документи, працівники Управління повідомили, що призначити пенсію на пільгових умовах не є можливим, оскільки наявне різне написання прізвищ заявника в Чорнобильському посвідченні та у паспорті. Заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності їй Чорнобильського посвідчення. Заявник також зверталася до Управління соціального захисту Семенівської райдержадміністрації Чернігівської області з проханням замінити їй раніше видане Чорнобильське посвідчення на посвідчення з правильним написанням її прізвища, але даним Управлінням їй в цьому було відмовлено на тій підставі, що на даний час немає законодавчих підстав для видачі дублікатів (заміни) посвідчень потерпілих від Чорнобильської катастрофи категорії 4, оскільки з 01.01.2015 року набрали зміни до Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щодо скасування зони посиленого радіоекологічного контролю (4-ї зони). Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Написання прізвища заявника в Чорнобильському посвідченні не збігається з її прізвищем, яке зазначено в паспорті громадянина України, а саме в Чорнобильському посвідченні прізвище заявника записано через букву «і», а в паспорті через букву «и». Таким чином, з метою надання заявнику можливості реалізовувати свої права, як постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1992 роках (категорія 4), серії В-І № 209922, видане 25 грудня 1992 року на імя [PERSON], належить заявнику. Заявник, [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи, Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в. о. начальника Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON], у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, вимоги заявника підтримує у повному обсязі та просить задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи, Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, начальник Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області [PERSON], у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, за змістом якої просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, проти позову не заперечує та погоджується з рішенням на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved