Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Посилається на те, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи, підгрупи «А» з дитинства. Рішенням Сторожинецького районного суду від 30.05.2018 року була визнана недієздатною з 03.07.2018 року по 03.07.2020 року, однак строк дії цього рішення сплинув і вчасно не був продовжений. Зазначав, що [PERSON] внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, є дезадаптованою в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Також зазначав, що він здійснює постійний догляд за [PERSON] , яка проживає в його будинку, оскільки її батьки померли, а сестра [PERSON] , яка була призначена опікуном недієздатної домовилась з ним про здійснення догляду за [PERSON] та поїхала на заробітки. Просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Сторожинецької міської ради - не з`явився, надали суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду, просять врахувати висновок опікунської ради щодо [PERSON] .. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить провести розгляд без її участі, заявлені вимоги підтримує, не заперечує проти визнання недієздатною [PERSON] , яка є її сестрою, та призначення опікуном останньої [PERSON] [PERSON] в судове засідання не викликалася з огляду на висновок експерта про неможливість її особистої явки до суду та неможливість надання нею особистих пояснень по суті справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА №338365 від 13.12.2011 року, [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства І групи підгрупи А безтерміново та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Вказані обставини підтверджуються також формою Індивідуальної програми реабілітації інваліда №1301 від 26.06.2020 р. Відповідно до копії рішення Сторожинецького районного суду від 30.05.2018 р. у справі №723/607/18 [PERSON] було визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] .. Строк дії рішення - 2 роки з часу набрання ним чинності. Рішення суду вступило в закону силу 03.07.2018 р. Особу [PERSON] [INFO] підтверджено копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05.12.2006 року та копією картки платника податків 1792/26 від 14.12.2006 року. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 01.06.2021 р., складеного депутатом Сторожинецької міської ради Аронець І.М., затвердженим Сторожинецьким міським головою, [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , умови проживання задовільні. В будинку [PERSON] фактично без реєстрації проживає [PERSON] , для якої створені необхідні умови проживання, догляд здійснюється в повному обсязі. Рішенням виконкому Сторожинецької міської ради від 18.05.2021 р. №95 затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] щодо [PERSON] . Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Сторожинецької міської ради [PERSON] є інвалідом 1 групи, не може самостійно захищати свої права та виконувати обов`язки, проживає в одному будинку з [PERSON] , який здійснює за нею догляд та створив необхідні умови для проживання, відносини між ними хороші. Вважають, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна щодо [PERSON] . Особу [PERSON] , [INFO] підтверджено копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 18.12.1995 року та копією про присвоєння ідентифікаційного номера від 15.07.1999 року. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 09.08.2021 року №490, призначеної ухвалою суду від 17.06.2021 року, [PERSON] виявляє ознаки психічного захворювання у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС. Зазначене захворювання носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1 ст.295 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до вищенаведених правових норм судом встановлено, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, а тому наявні підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Також суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , так як наявний відповідний висновок органу опіки та піклування. Обставин, які б вказували на наявність підстав, що б унеможливлювали [PERSON] здійснення прав та обов`язків опікуна, чи свідчили про порушення прав та інтересів [PERSON] внаслідок такого призначення, наявними матеріалами справи не встановлено, а учасниками справи не зазначено.

Outcome: approved