Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, просить встановити факт, що вона була рідною тіткою [PERSON], який помер 12.05.2014 року в м. Києві. В обґрунтування зазначених вимог вказує, що після [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входить квартира [ADDRESS]. Однак, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через не підтвердження свідоцтвами РАЦС її родинних відносин із спадкодавцем, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин у судовому порядку. У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради Старосинявського району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він зазначив, що заявлені вимоги визнає і просить розглянути справу за його відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та покази свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява\~\~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.05.2014 року у м.Київ помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК №300684, виданим 13.05.2014 року Відділом реєстрації смерті у м.Києві. Батьки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] померли, а тому із спадкоємців залишилась лише його тітка - заявниця [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серія І-БВ №242148 від 23.10.2014 року та свідоцтвом про смерть [PERSON] серія І-БК №064675 від 08.02.2007 року. [PERSON], після смерті [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом їй було відмовлено через неможливість встановлення факту родинних відносин її із спадкоємцем, що стверджується листом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу №126/02-14 від 05.12.2014 року та спадковою справою №21/2014 від 29.10.2014 року. Заявниця [PERSON] є тіткою [PERSON], який помер 12.05.2014 року в м. Києві, про що свідчить : свідоцтво про народження [PERSON] серії ЯУ №110177 від 12 червня 1950 року, виданим Подолянською сільською радою Старосинявського району; свідоцтвом про шлюб [PERSON], серії І-БВ №280612 від 25.07.1974 року, виданим Заліссянською сільською радою Старосинявського району; свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-БВ №335388 від 24.02.1978 року, виданим Хмельницьким ЗАГС; довідкою Заліссянської сільської ради Старосинявського району від 17.12.2014 року №323; витягами з книг по господарського обліку за 1951-1973 роки та за 1986-1990 роки. Той факт, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] також підтверджується показами допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] Відповідно до ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved