Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 21 червня 2001 року на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Петрівської - Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області від 15 вересня 2000 року було виписано на ім'я [PERSON] Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Виписуючи державний акт в графі «прізвище, ім'я, по батькові» була допущена помилка. Так, прізвище записано - «[PERSON]», ім'я - «[PERSON]», по батькові - «[PERSON]» замість вірного прізвища - «[PERSON]», ім'я - «[PERSON]», по батькові - «[PERSON]». При видачі документу уваги на цю помилку ніхто не звернув та не виправив її. 17 лютого 2003 року [PERSON] склав на ім'я заявника заповіт, яким заповідав дану земельну ділянку. [INFO] року [PERSON] помер. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та надання свідоцтва про право на спадок, заявнику було відмовлено, у зв'язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах. Таким чином, він звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву в якій просить вимоги задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, про що надала на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України. У зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 21 червня 2001 року на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Петрівської - Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області від 15 вересня 2000 року було виписано на ім'я [PERSON] Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Під час виписування даного Державного акту була допущена помилка. Так, прізвище записано - «[PERSON]», ім'я - «[PERSON]», по батькові - «[PERSON]» замість вірного прізвища - «[PERSON]», ім'я - «[PERSON]», по батькові - «[PERSON]». 17 лютого 2003 року [PERSON] склав заповіт на ім'я заявника, яким заповідав вказану земельну ділянку. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] року помер. Факт про задоволення якого просить заявник також підтверджується довідкою Петрівської - Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області та поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], мешканців [ADDRESS]. За таких обставин суд вважає встановленим факт належності зазначеного Державного акту [PERSON], померлому [INFO] року, тому вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved