Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою і, підтримавши її в судовому засіданні в повному обсязі, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], який помер [INFO], є його двоюрідним братом. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що померлий [PERSON], який помер [INFO], є двоюрідним братом заявника. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який проживав та був зареєстрований в с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області. Після його смерті, залишилась спадщина. За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємцями за законом після його смерті є: заявник, [PERSON] та [PERSON]. Всі вони претендують на отримання спадщини. Оскільки мати заявника [PERSON] являлася рідною тіткою померлого спадкодавця, але померла ще [INFO], заявник, як спадкоємець третьої черги за правом представлення, звернувся до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, державним нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 134/02-31 від 30.01.2015 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю документів про підтвердження його родинних стосунків із спадкодавцем. Так, у паспорті та у свідоцтві про народження заявника його прізвище зазначено - «[PERSON]», а прізвище його матері, у свідоцтві про смерть та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, зазначено - «[PERSON]». Крім того, невідповідність є і у зазначенні по батькові як матері заявника так і його дядька, рідного її брата та батька померлого спадкодавця [PERSON]. Так, його дядько - [PERSON], який помер [INFO], у свідоцтві про народження зазначений як «[PERSON]», у свідоцтві про народження сина, двоюрідного брата заявника, спадкодавця - [PERSON], він також зазначений по батькові як «[PERSON]», тоді як в архівній довідці про народження матері заявника її батьком зазначено - [PERSON], вона по батькові як Оксеньова, а у свідоцтві про смерть як [PERSON]. Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/05-d-2 від 05.01.2015 року прізвище «[PERSON]» та «[PERSON]»а є ідентичними. Українські записи чоловічої та жіночої форми імені по батькові «[PERSON]», «[PERSON]» і «[PERSON]» також є ідентичними. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON]. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні, показань заявника допитаного в судому засіданні в якості свідка, свідків [PERSON] та [PERSON] Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON], який помер [INFO] є двоюрідним братом заявника по справі - [PERSON].. Відповідно до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до ч.4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Outcome: approved