Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що вона, [PERSON] [INFO] ,уродженка с. Накваша Бродівського району Львівської області. На даний час проживає в с. Гаї - Дітковецькі Бродівського району Львівської області. В її особистій власності перебуває певне майно, в тому числі і земельна ділянка (пай) розміром 2, 9680 га, що розташована на території с. Гаї - Дітковецькі Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області. На підтвердження її права власності на дану земельну ділянку, відповідно до рішення № 136 від 18 квітня 2001 року Бродівською районною державною адміністрацією їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 078181. 7 жовтня 2015 року заявницею був складений заповіт відповідно до якого належну земельну ділянку вона заповіла [PERSON], жительці с. Гаї - Дітковецькі Бродівського району. Проте, в ході огляду документів у сільській раді нею було виявлено, що її імя в вищезгаданому державному акті не відповідає її імені згідно паспорта громадянина України, що в майбутньому може призвести до ускладнення в прийнятті спадщини [PERSON] Згідно паспорта та свідоцтва про народження імя заявниці значиться як [PERSON]. Таке ж імя значиться і в її пенсійному посвідченні. У зв'язку з даними розбіжностями в імені, заявниця звернулася до Бродівської районної державної адміністрації з питанням щодо виправлення помилки, однак їй було повідомлено, що таке виправлення на даний час зробити не можливо, так як даний орган не видає більше такого роду документів і що будь які виправлення в документах можливо робити виключно на підставі відповідного судового рішення. Це ж саме їй пояснили і в Гаївській сільській раді Бродівського району. Тому, просить суд встановити факт що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ ЛВ № 078181 від 01 квітня 2002 року за № 684, який видано на імя [PERSON] належить [PERSON]. Заявник [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала, просить його задовольнити. Заінтересовані особи представник Гаївської сільської ради, [PERSON] подали суду письмові заяви в яких не заперечили щодо задоволення заяви [PERSON], просять справу розглядати у їх відсутності. Представник заінтересованої особи - представник Бродівської РДА, в судове засідання не зявився, хоча в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив від нього не надходило заяв про відкладення судового засідання. Суд, розглянув справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: паспорта заявниці (а.с.3) свідоцтва про народження заявниці (а.с.20), пенсійного посвідчення (а.с.6) - імя заявниці значиться як [PERSON], а в Державному акті на право власності на землю заявниця значиться як [PERSON] (а.с.7). Таким чином суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ ЛВ № 078181 від 09 квітня 2002 року виданий на імя [PERSON] належить [PERSON]. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на розпорядження майном.

Outcome: approved