Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності йому, [PERSON] , [INFO] , архівної довідки від 06.08.2019 року №01-13/269 та архівної довідки від 06.08.2019 року №01-13/270, виданих Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в записах архівних довідок його ім`я та прізвище вказані скорочено, що позбавляє його можливості оформити пенсію. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заявника Кірнос Н.В. в судовому засіданні підтримувала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в позові, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, приходить до такого. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім`я та по - батькові заявника: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями паспорту (а.с.8-9), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.9). З метою оформлення пенсії Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, видано архівну довідку №01-13/269 від 06.08.2019 року, в якій зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати працівників Новосанжарського філіалу №3 виробничого об`єднання транспорту «Полтаватранссільгосптехніка», САТП «Транссільгосптехніка», САТП-1604 «Полтаваагропромтранс» за 1984-1986 роки є дані про заробітну плату на [PERSON] . * (а.с.6). Крім того, Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, видано архівну довідку №01-13/270 від 06.08.2019 року, в якій зазначено, що у книзі обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу «Більшовик» Новосанжарського району Полтавської області за 1989 рік є дані про кількість відпрацьованих вихододнів на [PERSON] . * за період з вересня по листопад 1989 року (а.с.7). Факти про роботу заявника [PERSON] в виробничому об`єднанні транспорту «Полтаватранссільгосптехніка», а також в колгоспі «Більшовик» Новосанжарського району Полтавської області підтверджуються відповідними записами в трудовій книжці заявника (а.с.4-5), зокрема, й щодо періоду його роботи з 21.03.1984 року по 20.01.1987 року та 01.09.1989 року по 15.04.1990 року, відповідно, що збігається з періодами роботи, вказаних в архівних довідках. При цьому прізвище, ім`я та по-батькові заявника, що зазначені в трудовій книжці, вказані як « [PERSON] », [INFO] , що збігається з вказанням його даних в паспорті (а.с. 8-9), викладених російською мовою. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що заявник [PERSON] дійсно працював на вказаних підприємствах. Іншої особи з прізвищем іменем та по-батькові як « [PERSON] » вони не знають, в с. Пологи такого немає. Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана архівні довідки стосується саме заявника. На підставі досліджених вище доказів, суд приходить до висновку, що архівна довідка від 06.08.2019 року №01-13/269 та архівна довідка від 06.08.2019 року №01-13/270, видані Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, дійсно належать заявнику [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний заявнику для реалізації свого права щодо оформлення пенсії. Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та,

Outcome: approved