Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28.03.2002 р. №106, на ім`я [PERSON] . Вказана заява обґрунтована тим, що заявник [PERSON] , [INFO] , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28.03.2002 року №106, отримала у приватну власність земельну ділянку, площею 3,56 га, що розташована на території Миколаївської селищної ради, Білопільського району, Сумської області (Товстянського старостинського округу). При видачі державного акту на право власності на земельну ділянку була допущена помилка в написанні прізвища заявника, а саме замість правильного « [PERSON] », записано « [PERSON] ». Заявник зверталася до Білопільської районної державної адміністрації з проханням виправити помилку в державному акті, але їй відмовили в вирішенні даного питання і рекомендували звернутися до суду. У судове засідання заявник [PERSON] не прибула, але надіслала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Миколаївської селищної рада Білопільського району Сумської області, (Товстянського старостинського округу), заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Супрунівка Білопільського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта (а.с.2). Заявнику на підставі держаного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28.03.2002 року №106, належить земельна ділянка площею 3,56 га, що розташована на території Товстянського старостинського округу Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (а.с.4). Із довідки Товстянського старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області від 14.06.2019 за №328 вбачається, що [PERSON] , 1977 року народження, має державний акт на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Товстянського старостату (а.с.5). Враховуючи, що у державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище заявника вказане як « [PERSON] », що не збігається із записом в її паспорті громадянина України, що був виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 08.04.2002 року, у якому прізвище вказане як « [PERSON] », заявник позбавлена можливості підтвердити факт належності їй земельної ділянки. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, враховуючи, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , виданий на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28.03.2002 р. №106, дійсно належить [PERSON] , [INFO] , а встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved