Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, яку в подальшому уточнив та остаточно просив встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] у м. Мерефа Харківського району Харківської області, є його рідним братом. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилався на те, що [INFO] у м. Мерефа Харківського району Харківської області помер його рідний брат [PERSON] . На підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіною І.Г. заведена спадкова справа після смерті [PERSON] . Після перевірки нотаріусом факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем [PERSON] , було встановлено, що згідно Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00020991021 від 14 вересня 2018 року в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян міститься реєстраційний запис щодо народження дитини [PERSON] , [INFO] . У зв`язку наявними розбіжностями в документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, зокрема розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та зазначенні року народження останнього, нотаріусом повідомлено заявнику про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Заявник зазначає, що факт родинних відносин між ним та померлим [PERSON] , як братів, підтверджується свідоцтвами про народження заявника та [PERSON] , в яких батьками останніх зазначені російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] », а датою народження [PERSON] « [INFO] »; свідоцтвом про смерть [PERSON] , в якому датою народження останнього зазначено 1949 рік; інформаційною довідкою №1620/1 від 17 квітня 2018 року та актом депутата від 17 квітня 2018 року з яких вбачається, що станом на день смерті [PERSON] разом з ним за адресою: [ADDRESS] , проживав його брат [PERSON] . Крім того, заявник зазначив, що лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] було видане саме йому, як брату померлого. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 травня 2019 року заяву [PERSON] про витребування доказів задоволено. Витребувано з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, чи подавалися ким небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в м. Мерефа Харківського району Харківської області, чи маються відомості щодо складання заповітів від його імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Божко Д.О., який діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», у судове засідання не з`явилися, заявник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підтримав та просив суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами не заперечувала. Представник заінтересованої особи Мереф`янської міської ради ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом Мереф`янського міського голови Сітова В.І., про розгляд справи за відсутністю представника міської ради, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Таранівським сільським ВРАЦС, [INFO] народився [PERSON] , батьками останнього записані (російською мовою) « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Островерхівським ВРАЦС Зміївського району, [INFO] в с. Островерхівка Зміївського району народився [PERSON] , про що зроблено відповідний запис за №58, батьками останнього записані (російською мовою) « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00020991021 від 14 вересня 2018 року, 22 серпня 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис №00004196067 параметрами якого є реєстрація актового запису про народження [PERSON] , [INFO] (номер актового запису 58, складений 10 листопада 1950 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області). З вказаного витягу також вбачається, що батьками [PERSON] , є [PERSON] , 1927 року народження та [PERSON] , 1927 року народження, він є другою дитиною і на його ім`я видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 24 червня 2000 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області на ім`я [PERSON] , який народився [INFO] в с. Островерхівка Зміївського району Харківської області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Мерефа Харківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 березня 2018 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області. 19 березня 2018 року [PERSON] комунальним закладом охорони здоров`я «Центр первинної медико-санітарної допомоги. Мерефа Харківського району» було видано лікарське свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON] . Зі змісту акту про встановлення обстеження домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , складеного 17 квітня 2018 року депутатом Мереф`янської міської ради Рижковою Т.С. за участю сусідів - свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що будинок належав [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті у будинку стали проживати дружина та його два сини [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] проживав у вищевказаному будинку, хоча зареєстрований у ньому не був. Зареєстрованим місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] та дійсно до своєї смерті проживав у будинку за адресою: [ADDRESS] , разом з братом [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради №1620/1 від 17 квітня 2018 року, згідно акта депутата [PERSON] від 17 квітня 2018 року встановлено, що [PERSON] дійсно проживав у будинку за адресою: [ADDRESS] до смерті разом із братом [PERSON] . Як вбачається з повідомлення приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної І.Г. за вих.№129/02-14 від 10 червня 2019 року, а також інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56469507 від 10 червня 2019 року, в провадженні приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної І.Г. знаходиться спадкова справа №30/2018 після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися: 27 серпня 2018 року колишня дружина спадкодавця [PERSON] ; [INFO] рідний брат спадкодавця [PERSON] . 05 вересня 2018 року від сина спадкодавця [PERSON] надійшла заява про відмову від спадщини на користь дружини спадкодавця [PERSON] Інші особи з заявами про прийняття або про відмову від спадщини після смерті [PERSON] не зверталися, заповіт від імені [PERSON] відсутній. 01 листопада 2018 року за вих. №252/02-14 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіною І.Г. на ім`я [PERSON] направлено повідомлення про неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з наявними розбіжностями в документах, щодо підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем не співпадає рік народження, розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, у зв`язку з чим, заявнику запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановленим той факт, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , померлого [INFO] . В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявника виникла необхідність в оформленні спадкових прав після смерті рідного брата [PERSON] , однак нотаріусом у документах, що підтверджують родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] , зокрема в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00020991021 від 14 вересня 2018 року виявлено розбіжності в написанні прізвища та року народження спадкодавця з вказаними відомостями, зазначеними в документах, виданих на ім`я останнього. За змістом п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника після смерті рідного брата, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі викладеного,

Outcome: approved