Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності документу, посилаючись на те, що він працював в колгоспі ім. Войкова та КСП ім. Войкова, с. Павлівка-2, Лозівського району, Харківської області. На даний час заявник звернувся до УПФУ в Лозівському районі Харківської області з заявою про оформлення пенсії та йому було запропоновано надати довідки для підтвердження трудового стажу та отримання доходу. Заявник отримав архівні довідки № 01-66, № 01-67 від 20.03.2014 року та довідку № 01-68 від 21.03.2014 року, видані КУ «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради, де його прізвище, ім'я та по-батькові вказано на російській мові, а ім'я та по батькові заявника вказано скорочено, а саме «[PERSON].», в зв'язку з чим УПФУ в Лозівському районі Харківської області позбавлено можливості провести нарахування пенсії за віком. На даний час даного колгоспу не існує. А тому заявник по справі просить встановити факт належності йому архівних довідок 01-66, № 01-67 від 20.03.2014 року та архівної довідки № 01-68 від 21.03.2014 року, видані КУ «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради на ім'я «[PERSON].». Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності та за відсутності її довірителя, на задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі та просить заяву задовольнити на підставі наданих письмових доказів. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду пояснення в яких просить розглянути справу за їх відсутності та встановити факт належності правовстановлюючих документів. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В ст. 55 Конституції України зазначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявник з 1976 року працював в колгоспі ім. Войкова, Лозівського району, Харківської області. На даний час заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області з заявою про призначення йому пенсії, але при цьому йому було необхідно підтвердити трудовий стаж та отримання заробітної плати, в зв'язку з чим йому було запропоновано надати довідки з архіву для підтвердження трудового стажу та заробітної плати. Заявник отримав та надав довідки, а саме: № 01-66, № 01-67 від 20 березня 2014 року та довідку № 01-68 від 21.03.2014 року, видані комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради. Але в вищевказаних довідках його прізвище, ім'я та по-батькові вказано на російській мові, а ім'я та по батькові заявника вказано скорочено, а саме «[PERSON].». Вказані помилки не дають можливості робітникам Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області нарахувати заявнику пенсію. Як вбачається з паспорта серії [NUMBER], виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 08 жовтня 1997 року прізвище, ім'я та по-батькові заявника по справі значиться на українській мові, як [PERSON], а на російській мові - [PERSON]. Крім цього факт належності заявнику вищевказаних архівних довідок підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Павловським сільським відділом запису актів цивільного стану Петровського району Харківської області від 21.04.1959 року, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Павловським сільським відділом запису актів цивільного стану Лозівського району, Харківської області 05.09.1981 року, трудовою книжкою, виписаною колгоспом ім. Войкова, Лозівського району Харківської області 07.05.1976 року на ім'я [PERSON]. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення цього факту тягне для заявника юридичні наслідки, а саме - нарахування пенсії. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved