Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Деснянського районного суду м. Києва, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO] є її сином. З 2007 року він захворів на психічну хворобу. Перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2, диспансерне відділення №1. В останні роки його стан значно погіршився, майже постійно син знаходиться на лікуванні. 21.08.2017 року було визнано інвалідом 2 групи безстроково. Внаслідок психічного розладу її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним. Заявнику необхідно визнати сина недієздатним для встановлення над ним опіки. Посилаючись на викладене, заявник [PERSON] просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала Просила суд заяву задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної державної адміністрації м. Києва в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити та подала до суду подання про призначення [PERSON] опікуном над сином [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане відділом РАГС Дніпровського райвиконкому (а.с.9). Згідно Довідки МСЕК до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0656619 [PERSON] є інвалідом ІІ групи, безстроково (а.с.16). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №606 від 18.09.2018 р. [PERSON] страждає стійким хронічнім психічним розладом у вигляді «Параноїдної шизофренії, виражений апато-дисоціативний дефект» F20.00; за своїм технічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм технічним станом потребує встановлення над ним опіки (а.с.44-45). Відповідно до Довідки про стан здоров'я громадянина від 28.09.2018 року виданої Центром первинної медико-санітарної допомоги №1 - [PERSON] здорова за станом здоров'я, опікуном може бути (а.с.64). Згідно подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як Органу опіки та піклування від 16.10.2018 р. №102/03/36-9405, у разі визнання [PERSON], [INFO] - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном матір [PERSON], [INFO] (а.с.53-54). Згідно заяви [PERSON] від 04.10.2018 року, який є батьком [PERSON], [PERSON] не заперечує щодо призначення опікуном сина колишню дружину [PERSON] (а.с.67). Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади міста Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою:: [ADDRESS] станом на 08.10.2018 року зареєстровані,- [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.65). Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Виходячи з положень ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України). Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров'я [PERSON], що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним та встановленням над ним опіки та призначенням його опікуном заявника [PERSON]. В силу ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України , суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідні положення статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачають те, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved