Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~Дзержинського районного\~суду м.\~Харкова із\~заявою про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~та встановлення\~опікуна.\~Свої заявлені\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що її\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~має захворювання,\~що є\~хронічним,\~стійким,\~психічним розладом\~та вона\~не здатна\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та (або)\~керувати ними.\~Просить визнати\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатною особою,\~встановити над\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опіку та\~призначити їй\~опікуна -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .Просить суд заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Міняйлова О. М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, дослідивши доводи заявника, представника заінтересованої особи, оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджує копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 06.06.2000 року (а. с. 7). Відповідно до подання Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради виконавчого комітету Харківської міської ради, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання встановлено, що заявник мешкає разом із донькою [PERSON] , чоловіком [PERSON] у власному приватному будинку [ADDRESS] , що належить заявниці на праві приватної власності. Будинок чистий, просторий, світлий, ремонт свіжий. Старший син заявника [PERSON] мешкає окремо. Близькі родичі заявника не заперечують проти того, щоб [PERSON] стала опікуном своєї доньки. Заявниця знаходиться на обліку Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова і отримує пенсію за віком. Медичних протипоказань для призначення [PERSON] опікуном не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває. Також ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2019 року по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №128, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості; відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Згідно статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними. Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до частини 1 статті 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до частини 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносин з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З подання Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради виконавчого комітету Харківської міської ради вбачається, що орган опіки просить встановити опіку над [PERSON] та призначити [PERSON] її опікуном. Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених статтею 64 Цивільного кодексу України для призначення заявника опікуном, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити також вимоги щодо встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном недієздатної. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави, як визначено частиною 2 статті 299 ЦПК України. Суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 6-7 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved