Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , яка є її матір`ю, недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, стоїть на обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій. З 06.05.2020 року є інвалідом першої групи «А». Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2020 року відкрите провадження по справі. Ухвалою суду від 09 червня 2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі. 22 вересня 2020 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави поновлено провадження по справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради Смиковська Ю.А. у судовому засіданні просила задовольнити подання про призначення [PERSON] опікуном над матір`ю [PERSON] . Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого районним бюро ЗАГС м.Грайворон Бєлгородської області (а.с.7). 21 вересня 2020 року до суду надійшов акт судово-психіатричного експерта №347 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 11 вересня 2020 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Ступінь недоумства у [PERSON] є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.57-60). Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції, ступінь недоумства у [PERSON] є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимоги про визнання [PERSON] недієздатною суд вважає обґрунтованими. 07 липня 2020 року до суду надійшло подання Управляння соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна, у якому заявлено клопотання про призначення [PERSON] , опікуном над матір`ю [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною (а.с. 39-40). Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно заяви [PERSON] прохала призначити її опікуном над [PERSON] , яка являється їй матір`ю. Згідно з ч. 1ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради визнано за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] її доньку [PERSON] , [INFO] , за її згодою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved