Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.10.2020 року, [INFO] у віці 93 роки померла [PERSON] [INFO] - рідна мати [PERSON] , [INFO] , про що Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ Міністерства юстиції м. Київ зроблено відповідний актовий запис № 2738, останнім місцем реєстрації померлої є [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] . Заявниця по справі - [PERSON] є донькою померлої та єдиним спадкоємцем першої черги. У визначений законодавством термін, вона звернулась до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , та була заведена спадкова справа. Вказує, що під час огляду нотаріусом документів, що підтверджують родинні відносини, з`ясувалось, що розбіжність в написанні прізвищ матері українською « [PERSON] » та її дівочого - « [PERSON] » ставить під сумнів родинні відносини, отже довести родинні відносини можливо виключно в судовому порядку. Розбіжність наявна лише в написанні прізвищ матері та доньки українською мовою. Вважає, що дана різниця є результатом довільного перекладу прізвища з російської, якою було складено усі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. В подальшому заявником було уточнено вимоги, а саме в зв`язку з допущенням описок в заяві про встановлення факту родинних відносин, зокрема в даті смерті [PERSON] [INFO] , просить суд вважати датою смерті померлої дату зазначену в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 17.10.2020 року наданому до позовної заяви, тобто 15.10.2020. Враховуючи викладене вище, просить суд встановити факт, який має юридичне значення про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (останнє місце реєстрації померлої є [ADDRESS] ) є рідною матір`ю [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, до початку надала заяву, в якій просила розглядати заяву без її участі, яку підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вказала, що з заявою [PERSON] ознайомлена, повністю її визнає та підтверджує, що факти зазначені в ній відповідають дійсності, а тому не заперечувала проти її задоволення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку сторін, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 17.10.2020\~року виданого 17.10.2020 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції у Черкаській області у віці 93 років померла [PERSON] , [INFO] . Відповідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 23.06.1962 року, виданим Смілянським бюро ЗАГС Черкаської області, [INFO] народилася [PERSON] , батьками заявниці є: батько - [PERSON] , українець, мати - [PERSON] , українка, місцем народження є м. Сміла Черкаської області. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029254600 виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) прізвище до державної реєстрації шлюбу - [PERSON] зазначено [PERSON] . Однак при отриманні паспорту громадянки України, прізвище матері заявниці було вказано як « [PERSON] », а на другій сторінці цього ж паспорту російською мовою вказано [PERSON] , натомість у паспорті заявника вказано прізвище « [PERSON] [INFO] . Згідно копії трудової книжки заявниці, серії [NUMBER] російською мовою вказано прізвище «( [PERSON] ) [PERSON] », в трудовій книжці матері заявниці вказано прізвище російською - [PERSON] , 1927 року народження. У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] від 23.06.1962 року прізвище матері зазначено « [PERSON] », однак при отриманні паспорту громадянина України, прізвище матері заявниці у перекладі українською мовою було вказано як « [PERSON] », натомість у паспорті заявниці вказано прізвище « [PERSON] » (дошлюбне прізвище [PERSON] ). Окрім того, вбачається, що заявниця - ( [PERSON] ) [PERSON] та померла - [PERSON] , проживали разом та були зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] з 21.11.1981 по 23.03.1984 роки, згідно з копіями паспортів [PERSON] , серія [NUMBER] та [PERSON] серія [NUMBER] . Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику в\~справах встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У ході судового розгляду підтверджений факт родинних відносин між заявником та [PERSON] . Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи, а саме: свідоцтвом про народження заявниці, паспортом громадянки України матері заявниці, паспорту громадянина СРСР заявниці, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029254600, свідоцтвом про право власності від 25.11.1993 року. Вказані документи підтверджують факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці. Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею необхідно останній для прийняття спадщини після смерті матері. Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved