Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідною бабою [PERSON], яка померла 19 квітня 1996 року в зв'язку з оформленням документів для прийняття спадщини після її смерті. Заяву мотивує тим, що 19 квітня 1996 року в с. Лука Канівського району Черкаської області, у віці 89 років, померла його рідна бабуся [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 021065 та довідкою Межиріцької сільської ради від 01.03.2016 року №134. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами розташованого по вул. Жовтневій, 108, в с.Лука Канівського району Черкаської області. Він будучи рідним онуком спадкодавці , в зв'язку з смертю його батька [PERSON] та рідного сина [PERSON], котрий помер 02 липня 1995 року, являється її єдиним спадкоємцями за законом п'ятої черги. Бажає і має право успадкувати спадщину померлої [PERSON], для чого необхідно мати прямі документальні докази про родинні стосунки зі спадкодавцем. На жаль, його родинні відносини не підтверджуються такими документами, що в нього є, оскільки в свідоцтві про народження його батька [PERSON], матір'ю вказано [PERSON], а батько - [PERSON]. Але насправді бабуся не перебувала в зареєстрованому шлюбі та відповідно не змінювала своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON]. Змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних стосунків між ним і померлою 19 квітня 1996 року [PERSON], зазначивши, що він є її рідним онуком. У судове засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON], який діє на підставі довіреності від 01.03.2016 року (а.с.15) не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Канівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника зацікавленої особи, не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Лука Канівського р-ну в особі Межиріцької сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду телефонограму про розгляд справи без участі представника зацікавленої особи, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, зокрема: - з свідоцтва про смерть серії 1-СР № 021065 від 20.04.1996 р., що [PERSON] померла 19.04.1996 року (а.с.7); - з свідоцтва про народження заявника серії ЯД № 324205 від 23.02.1952 року (а.с.6), що його батьком є [PERSON]; - з свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] серії ЯЦ №203368 від 28.07.1950 р. (а.с.6), що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. - згідно довідки виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Канівського р-ну №123 від 26.02.2016 року (а.с.8) вбачається, що за [PERSON], яка померла 19.04.1996 року числиться домоволодіння за адресою: вул. Жовтнева, 108, с. Лука Канівського р-ну Черкаської області; - згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №467718 від 27.06.2003 року та технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по вул. Жовтнева, 108, в с. Лука Канівського р-ну Черкаської області власник зазначений [PERSON] (а.с.9,10). Згідно повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 427/01-16 від 31.03.2016р. (а.с.30-38) вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 19.04.1996 року, заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви та встановлення даного факту, тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] є рідним онуком померлої [PERSON], так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, показами зацікавленої особи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, так як встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. Більше того, встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved