Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулась в суд з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних зв'язків, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] була її бабою по материній лінії. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що [INFO] померла її баба - [PERSON] у віці 73 роки. Після її смерті залишилось спадкове майно на яке вона претендує, а саме земельний пай, розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, оскільки її мати, як дочка померлої, відмовилась від спадщини в її користь. Вона зверталась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 16.08.2017 року відмовив їй у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних зв'язків, а тому вона змушена була звернутися до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Зарічанської сільської ради Жидачівського району Львівської області подав заяву в якій просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника, оскільки проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечують. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №424/02-31 від 16.08.2017 року, встановлено факт звернення [PERSON] до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби [PERSON] та факт відмови у вчиненні вказаної дії у зв'язку з відсутністю документів про встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 02.10.1940 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17 серпня 2017 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] 01.12.1962 року, зареєстрували шлюб, після чого останній було присвоєно прізвище «[PERSON]». Заявник [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], копія якого наявна в матеріалах справи, де її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER], [PERSON] 16.07.1987 року зареєструвала шлюбіз [PERSON] і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Матеріалами справи встановлено, що дід заявниці [PERSON] під час війни був призваний на фронт, звідки не повернувся, а тому бабуся заявниці [PERSON] після війни перейшла на своє дівоче прізвище «[PERSON]». З довідки №660 від 29.08.2017 року, виданої Зарічанської сільської ради Жидачівського району Львівської області вбачається, що [PERSON] дійсно до дня смерті, [INFO], була постійно прописана та проживала в [ADDRESS], де також були прописані та проживали [PERSON] - дочка та [PERSON] - онука. Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 21.05.1997 року №319 належить земельна частка (пай) розміром 2, 38 в умовних кадастрових гектарах. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис №7, [PERSON] померла [INFO]. Крім того, з письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], які наявні в матеріалах справи,вбачається, що [PERSON] (дівоче [PERSON]) є дочкою [PERSON], яку звали і як [PERSON]. [PERSON] була заміжня за [PERSON], якого теж звали як [PERSON] і в них народилась дочка [PERSON]. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що в ході судового розгляду факт родинних відносин заявника [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], підтвердився матеріалами справи, встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved