Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про оголошення його батька [PERSON], [INFO], померлим, посилаючись на те, що його батько [PERSON] з червня 2008 року пішов з дому за місцем реєстрації м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя [PERSON][ADDRESS], і не повернувся, а ні заявник, а ні близькі родичі [PERSON], сусіди жодного разу його не бачили з того часу. Заявник 27.07.2015 року звертався до Саксаганського РВ КМУ про розшук [PERSON], проте отримав відповідь, що місцезнаходження останнього встановити не вдалося, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду. Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити, при цьому представник заявника пояснив суду, що [PERSON] вчинив правопорушення щодо своєї матері, однак після даної події працівникам міліції не вдалося встановити його місцезнаходження. Оголошення [PERSON] померлим необхідно для набуття права на спадщину заявником після смерті матері його батька. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є її сином, зниклий [PERSON] є її колишнім чоловіком, вони розлучені з 2002 року [PERSON] жив зі своєю матірю, мав погані звички, вимагав у своєї матері гроші на спиртні напої, а також спричинив їй тілесні ушкодження. З 2008 року вона [PERSON] не бачила. Оголошення [PERSON] померлим необхідно для набуття права на спадщину заявником після смерті матері [PERSON] [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в одному будинку з заявником, знає їхню сімю давно. Останній раз бачила [PERSON] у 2008 році, він зник після того, як побив свою матір, не хотів працювати, почав побиратися, зловживав спиртними напоями. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що познайомився з батьком заявника [PERSON] на будівництві, останній раз бачила його приблизно у 2005 році. Коли [PERSON] пішов з будівництва, бачилась з останнім тільки випадково на вулиці. Зі слів близьких [PERSON], знає, що він побив свою матір і зник. Він був не дуже хорошим працівником, до того ж зловживав спиртними напоями. Свідок [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що останній раз бачила [PERSON] у червні 2008 року, він проживав за адресою: вул. 200-річчя [PERSON], буд. 15. До 2008 року вона бачила [PERSON] кожен день. Свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] доводиться їй рідним братом. Він побив їх матір, вона її відвезла до лікарні, а 09 червня 2008 року вона разом з матірю повернулася до неї додому взяти речі, то [PERSON] знаходився в стані алкогольного спяніння. З 2008 року вона не бачила свого брата. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Саксаганського відділу ДРАЦС РС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявились, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що проти задоволення вимог заявника не заперечує. Суд вислухавши заявника, його представника, представника заінтересованої особи, пояснення свідків, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON], [INFO],в місці його постійного проживання у м. Кривому Розі, по пр. 200-річчя [PERSON][ADDRESS],з 2008 року підтверджується зібраними у справі доказами, а саме показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON],[PERSON] Також встановлено, що згідно змісту постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.06.2008 року, прийнятими мірами розшуку встановити місцезнаходження [PERSON], який спричинив громадянці [PERSON] тілесні ушкодження, можливих свідків і очевидців, не представилося можливим. Крім того, встановлено, що згідно листа від 03 серпня 2015 року Саксаганського РВ КМУ за № 31/ЖЄО-2345, вбачається, що звернення заявника стосовно розшуку свого батька зареєстровано до ЖЄО №10391 від 27.07.2015 року. Вжитими заходами встановити місцезнаходження [PERSON] не надалося за можливе (а.с. 7). В свою чергу, відповідно до змісту актів від 03.07.2008 року та 18.09.2015 року, [PERSON] з 2008 року не проживає за адресою: м. Кривий Ріг, проспект 200-річчя [PERSON][ADDRESS] (а.с.8-9). З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів добросовісність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим доказам по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], має бути оголошений померлим з дня набрання законної сили рішенням суду про це. Задоволення заяви [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки потрібно йому для оформлення права на спадщину після смерті матері [PERSON] [PERSON] Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], померлим. На підставі викладеного,

Outcome: approved