Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначено, що з 07 червня 2007 року та по 02 травня 2016 року, вона та [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. У вказаний період вони вели спільне господарство та проживали в [INFO] Водокачка м. Сватове. Від вказаних стосунків у них народився син [PERSON], [INFO]. Оскільки на момент народження дитини вона з [PERSON] не перебували у шлюбі, тому в актовому записі про народження дитини № 193 від 18 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області був проведений запис про батька за її прізвищем «Кисельов», а імя по батькові вказано «Ігорович» - за імям батька. Однак 02 травня 2016 року [PERSON] загинув у дорожньо транспортній пригоді. Просить встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], померлого 02 травня 2016 року у відношенні [PERSON], [INFO], для оформлення пенсії по втраті годувальника. Заявник [PERSON] у судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просила суд задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу без їх участі та вирішити справу на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матірю. Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст. 135 СК України. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матірю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Судом встановлено, що з червня 2007 року та по травень 2016 року, заявник та [PERSON], [INFO] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. У вказаний період вони вели спільне господарство та проживали в [INFO] Водокачка м. Сватове. Від вказаних стосунків у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 134344 від 18.11.2008 року (а.с.6). Оскільки на момент народження дитини вона з [PERSON] не перебували у шлюбі, тому в актовому записі про народження дитини № 193 від 18 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області був проведений запис про батька за прізвищем заявника «Кисельов», а імя по батькові вказано «Ігорович» - за імям батька, у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00016760141 (а.с.36). [PERSON] мав намір подати заяву до органу запису актів цивільного стану щодо реєстрації свого батьківства, однак загинув у дорожньо транспортній пригоді. Факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 488218 від 04 травня 2016 року (а.с.5). Те, що [PERSON] є батьком [PERSON], 10 листопада 2008 року, підтверджено також довідкою від 21.06.2016 року протоієрея Свято Покровської парафії м. Сватове Харківсько Полтавської єпархії УАПЦ (а.с.8). Окрім вказаного, в судовому засіданні були допитані свідки які надали наступні пояснення: - свідок [PERSON] суду пояснив, що померлий [PERSON] був його кумом, який проживав разом з [PERSON]. Коли у [PERSON] народився син, останній дуже зрадів. Також зазначив, що він був водієм автомобіля, коли [PERSON] попрохав його відвезти [PERSON] з дитиною з пологового будинку. Сина назвали [PERSON] на честь батька [PERSON]. [PERSON] називав [PERSON] «папа», а [PERSON] називав хлопчика «син [PERSON]»; - свідок [PERSON] суду пояснив, що вінз [PERSON] разом працювали в 2008 році. [PERSON] говорив, що зустрічається з дівчиною [PERSON], та має намір з нею одружитися, яка на той час вже була вагітна, а коли народився [PERSON], він попросив його стати кумом, тобто хрещеним батьком дитини. [PERSON] називав [PERSON] «батьком», а він в свою чергу називав його «сином». Також [PERSON] забирав сина з дитячого садка, минулого року купив йому рояль. На хрестинах [PERSON] признавав своє батьківство; - свідок [PERSON] суду пояснила, що вона працювала у пологовому будинку. [PERSON] купував у неї дитячу ванночку для свого сина. Зі слів сестри їй було відомо, що заявник [PERSON] проживала разом з [PERSON]; - свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є матірю померлого [PERSON] та визнає його сина [PERSON] своїм онуком. [PERSON] проживав разом з [PERSON], та дуже любив свого сина [PERSON], часто привозив його до неї; - свідок [PERSON] суду пояснила, що вона знає заявника [PERSON] з дитинства та у них дуже гарні стосунки, вона є хрещеною матірю старшого сина [PERSON]. В 2007 році, коли вона приходила до [PERSON] на день народження свого хрещеного сина, з [PERSON] вже проживав [PERSON]. Відносини між [PERSON] та [PERSON] були гарними. Підтвердила, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення пенсії по втраті годувальника. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що померлий [PERSON] є рідним батьком [PERSON], підтверджено обґрунтуванням в заяві, наданими письмовими доказами та поясненнями свідків, тому у суду не має\~підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником. На підставі п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 128, 130, 135 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved