Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка доводилася бабусею заявниці та проживала з нею за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким все майно заповідала заявниці [PERSON] .. Заявник по справі звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було повідомлено, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є її рідною бабусею, у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Представник заявника вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа при вирішенні питання покладається на розсуд суду. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Справа розглядається в порядку окремого провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. Так свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 29.01.2016 року підтверджується, що [PERSON] , померла [INFO] про що складено відповідний актовий запис за № 87 від 29.01.2016 року. Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську реєстраційної служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 01.03.2012 року підтверджується, що [PERSON] , помер [INFO] про що складено відповідний актовий запис за № 149 від 01.03.2012 року. Довідкою виданою виконавчим комітетом Куп`янської міської ради Харківської області від 03.03.2008 року за № 78 підтверджується, що [PERSON] , мешкає за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: син [PERSON] , 1952 р.н., онука - [PERSON] , 1977 р.н., правнук - [PERSON] , 1993 р.н.. Заповітом від 18.10.2010 року посвідченого державним нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі за № 2-4214 підтверджується, що [PERSON] все майно заповіла [PERSON] , [INFO] . Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 25040148 від 18.10.2010 року підтверджується, що у спадковому реєстрі скасовано запис 1723470 за номером 3275 від 14.07.2000 року та зареєстровано заповіт за номером 50120913, номер в реєстрі 2-4214 від 18.10.2010 року. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Куп`янським відділом РАЦС Харківської області від 02 лютого 1977 року, підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народилася, [INFO] , батькам зазначені [PERSON] та [PERSON] .. Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Куп`янського міського управління юстиції у Харківській області від 06.07.2004 року підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 10 вересня 1997 року зроблено запис за № 263. Довідкою з прокуратури Пахта- Аральського району Південно - Казахстанської області за № 451 від 15.05.1956 року підтверджується, що [PERSON] повідомлено, що її колишній чоловік [PERSON] останнім часом не працював та тривалий час хворів тому не міг сплачувати кошти на виховання дитини. Довідками з прокуратури Кіровського району Південно - Казахстанської області підтверджується, факт звернення [PERSON] до [PERSON] з питання про вирішення сплати аліментів на дитину. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 вересня 2020 року державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з земельною ділянкою при ньому, розташовані за адресою: [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] , так як родинний зв`язок між ними належним чином не підтверджується ( а.с. 5-20, 34). Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є ЦПК України та Цивільний Кодекс України. Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки остання має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною бабусею [PERSON] , [INFO] . Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованої особи.

Outcome: approved