Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій прохала: встановити, що вона [PERSON], [INFO] є дочкою нині померлої [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви зазначила, що вона [PERSON] та [PERSON] є родичами: [PERSON], [INFO] померла 16 травня 2015 року є її, [PERSON] матір'ю. Однак документи не підтверджують родинність, тому що в них допущені помилки. Зараз виникла необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину, в якому їй, [PERSON] було відмовлено, в звязку з тим, що в довідці, виданій Центральним ВРАЦС 28 квітня 2006 року за № 337/04-52 її прізвище після укладення шлюбу визначається як «Чигрина», а згідно паспортних даних «Чигріна», тому вона і звертається до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа Центральний ВРАЦС Полтавського МУЮ в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, зазначивши, що стосовно заявлених вимог ухвалити законне та обґрунтоване рішення на підставі повного та всебічного дослідження матеріалів справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м.Полтава, зареєстрована [INFO], що підтверджується копією паспорта серії КН 453957 на ім'я [PERSON] (а.с.4-5). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії VIІ-УР №0845728, видане Полтавським міським бюро РАЦС 09 серпня 1965 року (а.с.11). Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище Чигрина, що підтверджується копією довідки Центрального РАЦС Полтавського МУЮ№337/04-52 від 28 квітня 2006 року (а.с.10). [PERSON], 16 травня 2015 року померла у віці 73 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №294831, зареєстроване та видане Октябрським ВДРАЦС РС Полтавського МУЮ (а.с.12). 01 грудня 2015 року постановою державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на заявлене спадкове майно після смерті 16 травня 2015 року [PERSON] (а.с.13-14). Факт того, що [PERSON], [INFO] (дівоче прізвище [PERSON]) є рідною дочкою нині померлої [PERSON], [INFO], підтверджується заява свідків: [PERSON],[PERSON], [PERSON],[PERSON]В.(а.с.6-9). Відповідно до ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судовим порядком. Відповідно до п.4 ППВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Відповідно до п.7 ППВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку із втратою годувальника. Таким чином, факт родинних відносин, а саме те, що померла 16 травня 2015 року [PERSON] була матір'ю [PERSON],[INFO], підтверджується зібраними по справі документами та заявами свідків: [PERSON],[PERSON], [PERSON],[PERSON] На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, а саме встановити факт, що встановити факт, що [PERSON], [INFO] є дочкою нині померлої [PERSON], [INFO] Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 551 грн. 20 коп. (а.с.1).

Outcome: approved