Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вказуючи, що 02 серпня 2018 року померла його бабуся [PERSON], яка залишила на його імя заповіт від 27.03.2010 року, посвідчений державним нотаріусом Другої Черкаської державної контори, на все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось. В заповіті по-батькові бабусі вказано Фомінічна. Однак, нотаріус оглянувши представлені документи для оформлення спадщини виявила, що в Державному акті на право приватної власності на землю, виданого на імя [PERSON] Фомінічни, в свідоцтві про право на спадщину за законом від 29.09.2003р., виданого на імя [PERSON] Фомінічни та в заповіті, зробленого [PERSON] Фомінічною на імя [PERSON], написання по-батькові спадкодавця відрізняється від написання в документах про свідоцтво про народження та в свідоцтві про смерть. В свідоцтві про народження бабусі прізвище, імя, по-батькові вказано - [PERSON]. Після реєстрації шлюбу 24 червня 1950 року прізвище бабусі було змінено на прізвище [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. В свідоцтві про смерть в графі прізвище, імя, по-батькові вказано [PERSON]. Бабуся доводиться рідною мамою його батька [PERSON]. Але в графі «мати» в свідоцтві про народження його батька прізвище, імя, по-батькові вказано [PERSON] Фомінічна. Згідно свідоцтва про народження бабусі вірне написання по-батькові є Хомівна. При виготовленні паспорта та правовстановлюючих документів була зроблена помилка і прізвище бабусі було записано невірно - Фомінічна. Розбіжність в написанні по-батькові його бабусі унеможливлює прийняття спадщини та нотаріально оформити згідно заповіту спадкове майно. Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів - Державного акта на право приватної власності на землю №214 від 13.04.2002р., виданого виконавчим комітетом Черкаської міської ради на земельну ділянку площею 2,39 га, яка розташована на території Черкаської міської ради на імя [PERSON] Фомінічни; свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.09.2003р., виданого державним нотаріусом [PERSON] на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Черкаське» м.Черкаси на імя [PERSON] Фомінічни; заповіту від 27.03.2010р., посвідченого державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори [PERSON], зробленого [PERSON] Фомінічною на [PERSON] - належних [PERSON], яка померла 02 серпня 2018 року. У судовому засіданні представник заявника - [PERSON] заяву повністю підтримала та просила її задоволити. Представники заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не зявився надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, при розгляді вказаної заяви покладається на думку суду. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду. Суд заслухавши думку представник заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02.08.2018 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть [PERSON] І-СР № 337235 від 03.08.2018 року). Після смерті [PERSON] залишила на імя заявника [PERSON] заповіт на все своє майно складений 27.03.2010 року. Встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю, виданого на імя [PERSON] Фомінічни, в свідоцтві про право на спадщину за законом від 29.09.2003р., виданого на імя [PERSON] Фомінічни та в заповіті, зробленого [PERSON] Фомінічною на імя заявника, написання по-батькові спадкодавця відрізняється від написання в документах про свідоцтво про її народження та в свідоцтві про смерть. Так, в свідоцтві про народження спадкодавиці прізвище, імя, по-батькові вказано - [PERSON]. Після реєстрації шлюбу 24 червня 1950 року прізвище [PERSON] було змінено на прізвище [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. В свідоцтві про смерть в графі прізвище, імя, по-батькові вказано [PERSON]. Крім того, в свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] в графі «мати» прізвище, імя, по-батькові вказано [PERSON] Фомінічна. Згідно свідоцтва про народження спадкодавця по-батькові вона Хомівна. Як встановлено достеменно судом при виготовленні паспорта та правовстановлюючих документів вочевидь була допущена помилка в написанні по-батькові спадкодавиці в яких вона значиться як «Фомінічна». Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, факт того, що державний акт на право приватної власності на землю №214 від 13.04.2002р., виданий виконавчим комітетом Черкаської міської ради на земельну ділянку площею 2,39 га, яка розташована на території Черкаської міської ради на імя [PERSON] Фомінічни; свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.09.2003р., виданий державним нотаріусом [PERSON] на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Черкаське» м. Черкаси на імя [PERSON] Фомінічни; заповіт від 27.03.2010р., посвідчений державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори [PERSON], зроблений [PERSON] Фомінічною на [PERSON] - належить [PERSON], яка померла 02 серпня 2018 року знайшов своє обєктивне підтвердження, тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved