Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок № 01-880 від 12 листопада 2014 року, № 01-881 від 12 листопада 2014 року, № 01-882 від 12 листопада 2014 року та № 01-883 від 12 листопада 2014 року, виданих Лозівським районним трудовим архівом Харківської області. Заявник посилається на те, що звернувся до УПФУ в Лозівському районі з питання оформлення пенсії і йому було запропоновано надати документи на підтвердження трудового стажу. З метою підтвердження трудового стажу він звернувся до архіву за довідками, але при отриманні була виявлена невідповідність, а саме: по батькові заявника зазначено зі скороченням - «[PERSON]» (так у документах російською мовою). Дані помилки перешкоджають заявнику в реалізації його права на отримання пенсії, тому він змушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні не з'явився, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає. Представник зацікавленої особи, Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області, в судове засідання не з'явився, однак направив до суду лист про розгляд справи за відсутності їх представника, винести рішення на розсуд суду. Перевірив матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із копії довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-880 від 12 листопада 2014 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом, вбачається, що в документах колгоспу «Родина» Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області значиться «[PERSON]» (так у документі російською мовою), якому нарахований стаж (людино/дні) за 1980-1992 роки, де по батькові заявника помилково вказується зі скороченням як: «[PERSON]» (так у документах). Із копії довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-881 від 12 листопада 2014 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом, вбачається, що в документах КСП «Родина» Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області значиться «[PERSON]» (так у документі російською мовою), якому нарахований стаж (людино/дні) за 1993-2000 роки, де по батькові заявника помилково вказується зі скороченням як: «[PERSON]» (так у документах). Із копії довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-882 від 12 листопада 2014 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом, вбачається, що в документах СВК «Родина» Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області значиться «[PERSON]» (так у документі російською мовою), якому нарахований стаж (людино/дні) за 2001 рік - 232 л/д, де по батькові заявника помилково вказується зі скороченням як: «[PERSON]». Встановлений мінімум не записано. Із довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-883 від 12 листопада 2014 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом, вбачається, що в документах колгоспу «Родина» Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області значиться «[PERSON]» (1988 р.), «[PERSON]» (1989-1992 рр) (так у документі російською мовою), якому нараховані доходи (заробітна плата) з січня 1988 року по грудень 1992 року, де по батькові заявника помилково вказується як: «[PERSON]», «[PERSON]» (так у документах). Прізвище, ім'я та по-батькові заявника - «[PERSON]», що підтверджується копією паспорту заявника, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копією свідоцтва про його народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу заявником, копією довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ № 706866 від 01.10.2014 року, копією трудової книжки від 15.06.1980 року, копією свідоцтва про народження дитини, копією військового квітка серія [NUMBER] від 07.05.1978 року, копією посвідчення водія, копією пенсійного посвідчення, де вказано відповідно на російській та української мовах прізвище, ім'я та по-батькові заявника «[PERSON]» та «[PERSON]». З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що довідки Лозівського районного трудового архіву за №№ 01-880 від 12.11.2014 року, 01-881 від 12.11.2014 року, 01-882 від 12.11.2014 року і 01-883 від 12.11.2014 року дійсно належать [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення і необхідно заявнику для нарахування пенсії. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме довідок Лозівського районного трудового архіву за №№ 01-880 від 12.11.2014 року, 01-881 від 12.11.2014 року, 01-882 від 12.11.2014 року і 01-883 від 12.11.2014 року, що передбачено ст. 256 п.6 ч.1, та ст.ст. 257, 258 ЦПК України.

Outcome: approved