Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що по вул. Лесі Українки, 2а, в с.\~Долина Тлумацького району Івано-Франківської області проживала його тітка [PERSON] і їй на праві власності належало будинковолодіння за вказаною адресою, на яке вона ще за життя не оформила свідоцтва на право власності, а також згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073983 від 26.11.1999 року, належало право на земельну частку (пай) у розмірі 45,88 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Наддністрянщина» Тлумацького району Івано-Франківської області. 21.10.2004 року тітка [PERSON] померла. Ще за житя вона склала заповіт, яким все майно на випадок смерті заповіла заявнику. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, будь-яких спадкоємців першої черги за законом не має. Вказує, що він фактично прийняв спадщину після смерті тітки, так як тітка [PERSON] була особою перестарілого віку, хворіла, практично не ходила, потребувала постійного лікування та постійного стороннього догляду, а тому він у 2003 році забрав тітку до себе додому за адресою: вул. Січових Стрільців, 21, с. Долина, Тлумацький район, Івано-Франківська область. З цього часу вони з тіткою постійно проживали однією сім'єю за вказаною адресою, вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки. Він здійснював догляд за тіткою, проводив її похорон, встановив пам'ятник, доглядає за могилою. Рішенням Тлумацького районого суду Івано-Франківької області від 11.09.2008 року визнано за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі по вул.\~Лесі Українки, 2а, в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] Приймаючи таке рішення суд фактично встановив факт його постйного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, зазначивши в абзаці першому «Після смерті [PERSON] позивач прийняв спадщину», а в абзаці першому мотивувальної частини судового рішення зазначено, що «У відповідності із ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог». Однак, на даний час в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки на земельну частку (пай) та надано письмове роз'яснення про те, що ним пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини та розяснено право звернутися до суду. Рішення Тлумацького районого суду Івано-Франківької області від 11.09.2008 року нотаріус до уваги не взяв, оскільки в ньому судом не зазначено про встанвлення факту його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем [PERSON] (тітка), а саме з 2003 року до часу відкриття спадщини 21.10.2004 року, за адресою: вул. Січових Стрільців, 21, с.\~Долина Тлумацького району Івано-Франківської області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак у заяві просив розгляд справи провести у його відсутності. Представник заінтересованої особи: Олешанська сільська рада обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що заяву [PERSON] визнає, не заперечує проти її задоволення та просив розгляд справи провести без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073983 від 26.11.1999 року [PERSON], належало право на земельну частку (пай) у розмірі 45,88 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Наддністрянщина» Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 7). 21.10.2004 року [PERSON] (тітка) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Ще за життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] (заявник) все своє майно, що підтверджується копією заповіту від 18.10.2004 року (а.с. 11). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] (тітка) заявник звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, що підтверджується розясненням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 130/01-16 від 26.02.2019 року (а.с. 12). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сімєю з спадкодавцем [PERSON] (мати) по день її смерті по вул.\~Січових Стрільців, 21, в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно довідки Олешанської сільської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 56 від 25.02.2019 року [PERSON] (тітка) постійно проживала та була зареєстрована [INFO]. На день смерті в спадковому будинку зареєстрованх осіб не було. [PERSON] на день смерті тітки [PERSON] проживав разом з нею по вул. Січовиз Стрільців, 21, в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області. Обробляв земельну ділянку, сплачував комунальні платежі, здійснював догляд за [PERSON] перед її смертю, проводив її похорон, встановив пам'ятник та доглядає за могилою покійної. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Долинсської сільської ради складався і посвідчувався 18.10.2004 року і не відмінявся (а.с. 4). На підставі позовної зави [PERSON] (а.с. 8) рішенням Тлумацького районого суду Івано-Франківької області від 11.09.2008 року визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок та господарські будівлі по вул. Лесі Українки, 2а, в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] (а.с. 9). На підставі наведенного рішення суду [PERSON] проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно, що підтверджується копією витягу №\~21729460 від 30.01.2009 року (а.с. 10). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55261348 виданої 26.02.2019 року, відомості, які містяться в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON], яка померла 21.10.2004 року, відсутні (а.с. 13). Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved