Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася в суд, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після смерті покійного відкрилась спадщина. В склад даної спадщини входить земельна ділянка площею 1.7250 га, яка знаходиться на території Пеняківської сільської ради Бродівського району. На даний час заявник являється єдиним спадкоємцем даного майна, оскільки інших спадкоємців не має. В зв'язку з відкриттям спадщини [PERSON] звернулася в Бродівську нотаріальну контору Львівської області про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки в державному акті на право власності на землю - покійний чоловік значиться як [PERSON]. Хоча, в свідоцтві про смерть, про його народження, в паспорті чоловік значиться як [PERSON]. Крім цього, в Державному акті на право приватної власності на землю зроблено виправлення с.Літовище Бродівського району на село Підкамінь, що є неприпустимим при оформленні спадщини в нотаріальній конторі. Тому, просить суд встановити факт що Державний акт на право приватної власності на землю 11-ЛВ № 085646 від 29.11.2009р., який виданий на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Заявник - [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - представник Пеняківської сільської ради Бродівського району в судове засідання не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не направляв. Суд ухвалив розглядати справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: в державному акті на право власності на землю - покійний чоловік заявниці значиться як [PERSON] (а.с.8). Хоча, в свідоцтві про смерть (а.с.6), свідоцтві про народження (а.с.7), в паспорті заявниці (а.с.3-4) чоловік значиться як [PERSON]. Те, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа на яку видано Державний акт на землю стверджується довідкою Підкамінської селищної ради № 768 від 05.08.2014р.(а.с.9). Таким чином суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що Державний акт на право приватної власності на землю 11-ЛВ № 085646 від 29.11.2009р., який виданий на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування за заповітом.

Outcome: approved