Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи в заяві, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої [INFO] виконавчим комітетом Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , а 29 травня 2019 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області видано повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] . При оформленні документів на прийняття спадщини було встановлено, що в свідоцтві про народження померлої [PERSON] її ім`я зазначено « [PERSON] », а в інших офіційних документах як - [PERSON] . Встановити даний факт заявник може лише у суді. Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала заявлені вимоги із підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду лист про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заінтересована особа приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожа В.В. в судове засідання не з`явився, не повідомивши причину неявки. По час і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідкуючих підстав. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини першої цієї ж статті). Згідно з п.7 Постанови №5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В даному випадку встановлення факту, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , заявниці необхідно для оформлення прав на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] в с.Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області народилася [PERSON] , в свідоцтві про народження якої в графі «мати» зазначено - [PERSON] (а.с.8). [INFO] в с.Станишівка Житомирського району Житомирської області у віці 47 років померла [PERSON] , [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за №37 (а.с.4). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00022979654 від 29 травня 2019 року вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу 11 квітня 1978 року змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожи В.В. від 06 квітня 2017 року заявниці відмовлено у вчинення нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.6). З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що факти викладені в заяві [PERSON] знайшли своє підтвердження сукупністю досліджених в ході судового розгляду справи доказів та задовольняє заяву в повному обсязі.

Outcome: approved