Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він є сином [PERSON], яка померла 15.11.2017 року. Після смерті його матері [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на квартиру, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, б. 38-а, кв. 20. Він є спадкоємцем першої черги як син своєї померлої матері, інших спадкоємців немає, а тому звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] Постановою від 29.03.2018 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в документах є розбіжності в написанні його прізвища і прізвища його померлої матері. Встановлення факту, що має юридичне значення, йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері [PERSON] У звязку з цим звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та померлою 15.11.2017 року [PERSON], як між сином та матірю Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, підтвердив доводи викладені в заяві. Просив суд задовольнити його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника Сєвєродонецької міської ради Луганської області, в якій не заперечувала проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є його бабою та матірю [PERSON]. Вона померла 15.11.2017 року. За її життя вона проживала за адресою: [INFO], б. 38-а, кв. 20. Разом з нею проживав його батько [PERSON] Після смерті баби зясувалося, що її прізвище та прізвища його батька записані в документах українською мовою по різному. У його батька прізвище написано як [PERSON], а у його баби як [PERSON]. За життя баби розбіжностей у написанні їх прізвищ не виявили. Вислухавши пояснення заявника, свідчення свідка, вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника [PERSON] в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, стало те, що є розбіжності в написанні прізвища заявника і його померлої матері в документах, що заважає йому одержати після смерті його матері [PERSON] спадкове майно, яке належало їй. Вказане заявником, підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта [PERSON], [INFO], серії ЕМ №302667, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 01.09.1999 року, в якому російською мовою записано його прізвище, імя та по батькові як «Дивенок Александр Викторович»; копією дублікату картки фізичної особи платника податків, виданої 20.06.2002 року Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій українською мовою зазначено, що «Дивенок Олександр Вікторович» одержав ідентифікаційний номер [NUMBER]; копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД №036859, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції Луганської області повторно 17.03.2006 року, в якому українською мовою зазначено, що «[PERSON], 07.04.1960 р.н.», прізвище, імя та по батькові матері записано українською мовою як «Дивенок Любов Михайлівна» та прізвище, імя та по батькові батька «Дивенок Віктор Харитонович»; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 31.08.2001 року Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій українською мовою зазначено, що «Дівенок Любов Михайлівна» одержала ідентифікаційний номер [NUMBER]; копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №510793, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 15.11.2017 року, в якому прізвище, імя та по батькові вказано українською мовою як «Дівенок Любов Михайлівна»; копією домової книги для реєстрації громадян, проживаючих в будинку №38-а, квартирі №20 по просп. Гвардійський у м. Сєвєродонецьк, в якій під записом №1 зазначено російською мовою, що «[PERSON], 18.10.1940 г.р.» має паспорт серії ЕМ №624575, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 18.04.2000 року, а під записом №2 зазначено російською мовою прізвище, імя та по батькові «[PERSON], 07.04.1960 г.р.» має паспорт серії ЕМ №302667, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 01.09.1999 року; копією реєстраційного надпису на домовій книзі, в якому українською мовою зазначено, що «Дівенок Любов Михайлівна» є власником квартири за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, б. 38-а. кв. 20; копією технічного паспорту на квартиру №20 в житловому будинку №38-а по просп. Гвардійський в м. Сєвєродонецьк Луганської області, виданого Сєвєродонецьким міським бюро технічної інвентаризації від 20.01.2003 року, в якому українською мовою зазначено, що «Дівенок Любов Михайлівна» є власником квартири №20 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.03.2003 року Сєвєродонецькою міською радою на підставі рішення виконкому №251 від 18.02.2003 року; копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Сєвєродонецькою міською радою 06.03.2003 року серія САА №710009, в якому українською мовою зазначено прізвище, імя та по батькові як «Дівенок Любов Михайлівна»; копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Сєвєродонецьким міським бюро технічної інвентаризації, від 06.03.2003 року №126399, в якому українською мовою зазначено прізвище, імя та по батькові як «Дівенок Любов Михайлівна». Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу від 29.03.2018 року №78/02-31, заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки у заявника на підставі наданих ним документів є розбіжності в написанні його прізвища і прізвища його померлої матері. Таким чином, дійсно в документах заявника [PERSON] та у свідоцтві про смерть його матері [PERSON] є розбіжності у написанні їх прізвищ. Проте, враховуючи, що співпадає їх прізвище при написанні у документах російською мовою, а також місце, дата народження, імя та по батькові, у суду не має підстав сумніватися в тому, що [PERSON], [INFO], дійсно є сином [PERSON], яка померла 15.11.2017 року. З огляду на зазначене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Outcome: approved