Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір'ю. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 01 лютого 2017 року в селі Курячівка Білокуракинського району у віці 79 років померла рідна матір [PERSON], про що Тимошинською сільською радою Білокуракинського району Луганської області було зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть. На день смерті заявник та померла проживали разом, вели спільне підсобне господарство та усі видатки, пов'язані з похованням, заявник взяв на себе. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку [PERSON], маючи на руках правовстановлюючі документи на належне померлій матері майно, фактично прийняв, мешкаючи на день смерті зі своєю матір'ю та подавши у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Після спливу шестимісячного строку заявник звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини, при огляді документів нотаріусом було виявлено, що заявник не може реалізувати свої права, оскільки в наданих документах є розбіжності в написанні прізвища та підтвердженні родинних відносин з його померлою матір'ю, таким чином переоформити спадщину заявнику не вдалося, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно проводиться нотаріусом лише після подання належних документів. У зв'язку з чим заявник просить встановити факт родинних відносин його з померлою матір'ю. Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені в заяві та наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Білокуракинський районний ВДРАЦС ГТУЮ у Луганській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився 08.03.1969 року, його матір'ю є [PERSON] (російською мовою), батьком [PERSON] (російською мовою) (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 491874 [PERSON] померла 01.02.2017 року (а.с.4). В свідоцтві про народження заявник записаний як [PERSON] (російською мовою), мати записана як [PERSON] (російською мовою), а у свідоцтві про смерть та за паспортом його мати записана як [PERSON], а заявник за паспортом записаний як [PERSON]. На момент смерті [PERSON] разом з нею проживав її син [PERSON], який вів з нею підсобне господарство, провів обряд поховання за свої кошти, про що Тимошинською сільською радою Білокуракинського району Луганської області було видано довідку № 46 від 06.02.2017 року (а.с.7). Секретарем Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області [PERSON] було видано довідку про те, що гр. [PERSON] [INFO] дійсно мешкала на території села Чабанове вул. Зелена разом зі своїм сином [PERSON] [INFO] (а.с.8). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою [PERSON] і що він дійсно є рідним сином померлої [PERSON] та що вони проживали разом в одному будинку в селі Чабанове. Також вона знає про розбіжності в написанні прізвищ матері та брата, що стало внаслідок перекладу з російської мови на українську. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона знає заявника та його померлу матір дуже багато часу і може підтвердити, що заявник дійсно є сином померлої [PERSON]. Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони тривалий час знають заявника та його сім'ю, їх показання не протирічать іншим доказам по справі. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого переоформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері. Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved