Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання її, [PERSON], [INFO], уродженки та жительки с. Букавина Жидачівського району Львівської області разом з спадкодавцем, її мамою [PERSON], на час відкриття спадщини, тобто момент смерті останньої, яка наступила 01 листопада 2016 року. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що 01 листопада 2016 року померла її матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить: земельна ділянка площею 1,4892 га, розташована на території Бортниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №735958 від 27 грудня 2012 року. Ще за життя мати розпорядилась вказаним майном, склавши заповіт від 23 лютого 1998 року, згідно якого належне майно заповіла їй. Відтак, вона, як спадкоємець за заповітом, звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, проте отримала відмову у видачі такого, у звязку з тим, що пропустила піврічний строк для прийняття спадщини. Просить врахувати, що спадщина нею фактично прийнята, оскільки на момент її відкриття вона проживала(без реєстрації) із спадкодавцем та в законодавчо визначений строк не відмовилась від неї. Оскільки, вказана відмова нотаріуса позбавляє її можливості належним чином реалізувати волю спадкодавця та свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Заявник [PERSON] подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу [PERSON] подала заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, оскільки проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено та підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть, що 01 листопада 2016 року, у віці 89 років, в с. Буковина Жидачівського району Львівської області, померла [PERSON], про що 02 листопада 2016 року складено відповідний актовий запис №274 та виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, від 02 листопада 2016 року, видано свідоцтво про смерть серії І-СГ №445219 /а.с. 8/. Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Судом встановлено, що до складу спадщини [PERSON]І входить: земельна ділянка площею 1,4892 га, розташована на території Бортниківськї сільської ради Жидачівського району Львівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №735958 від 27 грудня 2012 року /а.с. 13/. Дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що [PERSON](заявник), [INFO] є рідною дочкою [PERSON], яка померла 01 листопада 2016 року /а.с. 4-7/. З наявної в матеріалах справи копії заповіту від 23 лютого 1998 року, вбачається, що [PERSON], на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати мені на день смерті і на що я по закону матиму право, заповідаю [PERSON]. Судом встановлено, що на день смерті заповідача заповіт не змінений та не скасований /а.с. 10-11/. Відповідно до ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу [PERSON] № 29 від 17 листопада 2017 року, встановлено факт звернення заявника до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що вона пропустила піврічний термін, передбачений цивільним законодавством для подання заяви /а.с. 18/. Разом з тим, в поданій до суду заяві заявник пояснила, що протягом життя і до дня її смерті спільно проживала зі спадкодавцем [PERSON], оскільки остання була її мамою, з якою спільно вела спільне господарство, здійснювала догляд за нею. Окрім того, факт проживання заявника зі спадкодавцем додатково підтверджується довідкою виданою Ходорівською міською радою Жидачівського району Львівської області від 13 листопада 2017 року за вих. №928 /а.с. 11/. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини, так як у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання [PERSON] із її мамою [PERSON], яка померла 01 листопада 2016 року, на час відкриття спадщини та смерті останньої. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved