Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Заявник\~\~звернувся до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 лютого 2008 року померла його дружина [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,59 га, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області. Він є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є чоловіком померлої [PERSON] Заявник, як спадкоємець за законом, строк для прийняття спадщини не пропустив, оскільки на день смерті був зареєстрований та постійно проживав зі спадкодавцем, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Однак, нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки, у звязку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища померлої дружини у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, неможливо встановити належність вказаного правовстановлюючого документу спадкодавцю. У зв'язку з чим заявник був вимушений звернутися до суду та просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 024663. В судове засідання заявник не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що\~\~заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 19 лютого 2008 року у с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії І-БП № 073903 від 20 лютого 2008 року (а.с. 6). Із фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 443045 вбачається, що [PERSON], заявник по справі, є чоловіком померлої [PERSON] (а.с.5). На підставі рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради народних депутатів від 11. 11.1999 року [PERSON] було передано у власність земельну ділянку площею 2,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується фотокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №024663 (а.с. 8). Однак, при виготовленні вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ №024663 було допущено помилку у написанні прізвища власника вказаної земельної ділянки, а саме: замість прізвища «Літвінова» було помилково вказано прізвище «Литвинова». За зверненням заявника приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] було надано письмові розяснення від 30.01.2017 № 87/01-16, з яких вбачається, що для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] позивачу необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу померлій, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю (ІІІ-СМ № 024663) виданий на імя «[PERSON]О.» (а.с.9). Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, про встановлення якого клопоче перед судом заявник, оскільки вказаний факт має значення для охорони прав та інтересів заявника та створення умов здійснення ним майнових прав.

Outcome: approved