Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Уточнивши свої вимоги, просила встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після померлої 03.11.1996 року [PERSON]. Свою заяву обґрунтовувала тим, що 03 листопада 1996 року померла бабуся заявника, [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки ( пай) площею 6,47 га, яка розташована на території села Запсілля, Кременчуцького району Полтавської області. 07.08.1995 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Запсільської сільської Ради Кременчуцького району Полтавської області , відповідно до якого все своє майно, з чого б воно не складалося заповідала своїм онукам, [PERSON] та [PERSON]. Станом на день смерті [PERSON] , яка померла 03.11.1996 року даний заповіт не скасовувався та не відмінявся. З 1994 року по 03.11.1996 року [PERSON] та [PERSON] ( донька померлої) проживали разом за адресою: село Бутенки, Козельщанського району, Полтавської області. 06.03.2007 року померла [PERSON] ( мати заявника). Після її смерті спадкоємицею за законом та за заповітом є її донька, [PERSON], яка в установленому законом порядку прийняла спадщину. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2016 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 03.11.1996 року [PERSON] у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просила встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після померлої 03.11.1996 року [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свої вимоги викладені у заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви [PERSON], підтвердив факт прийняття спадщини [PERSON] після померлої 03.11.1996 року [PERSON]. Пояснив суду що свої права на вищевказану спадщину не заявляв, будь-яких заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав, вважає доцільним оформлення спадкових прав на [PERSON]. Представник заінтересованої особи відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому району в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду письмову заяву за № 23/01-16 від 17.01.2017 року про можливість розгляду справи у її відсутності. Не заперечувала проти заяви [PERSON] Представник заявника адвокат [PERSON] в судове засідання не прибула, надавши суду письмову заяву про можливість розгляду справи у її відсутності. Просила заяву задовольнити в повному обсязі на підставі викладених обставин та доказів, наданих заявником. Так, відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляді справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі відповідно до положень цього Кодексу розгляді справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за вимогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд , дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.11.1996 року померла [PERSON]. Факт смерті зареєстровано Виконавчим комітетом Запсільської сільської Ради Полтавської області, Кременчуцького району, актовий запис про смерть № 23 від 15.09.2016р ( свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 334073). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з : земельної частки ( пай) площею 6,47 га, що розташована на території с. Запсілля, Кременчуцького району, Полтавської області , що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ПЛ № 0208670 від 26.12.1996 року. 07 серпня 1995 року [PERSON] склала заповіт , який був посвідчений секретарем Запсільської сільської Ради , зареєстрований в реєстрі за №118. Відповідно до даного заповіту все своє майно , з чого б воно не складалося [PERSON] заповідала [PERSON] та [PERSON] На день смерті [PERSON], яка померла 03.11.1996 року вищевказаний заповіт не скасовувався та не відмінявся. З 1994 року [PERSON] хворіла, мала похилий вік, та проживала разом з донькою, [PERSON]О за адресою : село Бутенки, Козельщинського району, Полтавської області , що підтверджується відповідним Актом про фактичне проживання, який був посвідчений 03.10.2016 року Пісківською сільською Радою Козельщинського району Полтавської області. 06.03.2007 року померла [PERSON]. Заявник [PERSON] в установленому законом порядку прийняла спадщину після померлої матері [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом , яке було видано 03.10.2007 року, державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори , реєстровий № 3609, спадкова справа № 200/07. При зверненні до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] , заявник [PERSON] отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2016 року, з якої вбачається, що підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] є пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всих необхідних документів, зазначених в п.4.12. г.10 р.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5. Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) . Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.524, 526 ЦК України ( в ред..1963р, який діяв на час відкриття спадщини), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в ред..1963р) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи зі застереженням. Діями, що свідчать про прийняття спадщини , є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори заяви про її прийняття. Як вбачається з матеріалів справи та пояснення сторін, на час відкриття спадщини , [PERSON] здійснювала догляд за своєю матір»ю, [PERSON], та проживала разом з нею в селі Бутенки, Козельщинського району Полтавської області до дня її смерті, 03 листопада 1996 року, що підтверджується Актом від 03.10.2016 року. Після смерті [PERSON] її донька, [PERSON] фактично прийняла спадщину. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після померлої матері, 03.11.1996 року [PERSON] необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заінтересовані особи не подали суду належних і допустимих доказів щодо спростування заяви та встановлених судом обставин. Відповідно до ст.ст. 3,4, 10,11, 60 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд розглядає цивільні справі не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, системний аналіз вказаних доказів в їх сукупності та їх належна оцінка дають підстави для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved