Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що вона є донькою [PERSON] , що померла [INFO] у с.Іванівка Волноваського району Донецької області. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку мати заповіла їй та її брату, [PERSON] , в рівних частках. Через відсутність доказів родинного зв`язку між нею та померлою [PERSON] , вона, як спадкоємець, не має можливості отримати спадщину, оскільки свідоцтво про своє народження вона втратила, а у Державному реєстрі народжень її по-батькові вказано з помилкою - [PERSON] замість - [PERSON] , тому з цих підстав вона не має можливості повторно отримати свідоцтво про народження для підтвердження родинного зв`язку. Під час її народження [PERSON] не перебувала в шлюбі, тому відомості про батька були записані з її слів та по-батькові заявниці у свідоцтві про народження було записано - [PERSON] . На її звернення до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про видачу дублікату свідоцтва про народження було надано відповідь, що видати повторне свідоцтво про народження не можливо, оскільки згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян та паперового носія актового запису, актовий запис № 25 складений 27.05.1960 року комітетом Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області стосовно [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з відсутністю підтвердження родинного зв`язку з померлою матір`ю вона не має можливості здійснити свої спадкові права після її смерті, тому просила в судовому порядку встановити, що вона є рідною донькою померлої [PERSON] . У судове засіданні заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, з заявленими вимогами погодився, підтвердив, що заявник є його рідною сестрою та донькою померлої [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно паспорту, заявник - [PERSON] , [INFO] .( а.с.5) Зміна прізвища заявника на - [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.06.2011 р, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, з якого встановлено, що 10.02.1979 року виконкомом Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після чого дружині було присвоєно прізвище [PERSON] ; свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 06.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, з якого встановлено, що 06.03.1989 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу за дружиною було залишено прізвище - [PERSON] .( а.с.6,7) 17.12.2007 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції.( а.с.8) З листа Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 13.11.2020 р, наданого на звернення заявниці, встановлено, що видати повторне свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , не можливо, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та паперового носія актового запису про народження міститься інформація, що актовий запис № 25 складений 27.05.1960 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області стосовно [PERSON] , [INFO] . ( а.с.9) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.09.2020 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). ( а.с.10) З копії наявного у матеріалах справи заповіту, посвідченого секретарем виконкому Іванівської сільської ради народних депутатів Волноваського району Донецької області випливає, що [PERSON] заповіла на випадок смерті належне їй майно своїм дітям: [PERSON] та [PERSON] ( а.с.11) Зі свідоцтва про народження [PERSON] встановлено, що його матір`ю записано [PERSON] . У заяві від 26.01.2021 року [PERSON] підтвердив, що заявник доводиться йому рідною сестрою та рідною донькою [PERSON] . Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що заявник є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Іванівка Волноваського району Донецької області. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для здійснення його спадкового права, який іншим способом він підтвердити не має можливості. Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявник дійсно є донькою померлої [PERSON] , підтвердити родинний зв`язок не має можливості через відсутність свідоцтва про своє народження, вживала заходів для отримання повторного свідоцтва про народження, про що надала докази, однак не отримала його через наявність помилки в актовому записі про народження, тому суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин надають їй можливість здійснити її спадкове право.

Outcome: approved