Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] у лютому 2020 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,75 га, кадастровий номер 5323882600:00:002:0031, яка знаходиться на території Дейманівської сільської ради. Спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом є [PERSON] 16 червня 2017 року заявник звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Заявник просить встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте у позасудовому порядку не має можливості це зробити, у зв`язку з чим [PERSON] змушений звернутися до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Пирятинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву у якій просила розгляд справи провести у її відсутність, заперечень щодо розгляду справи немає. Представник заінтересованої особи Дейманівської сільської рада Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позов визнає у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву [PERSON] визнав у повному обсязі, підтвердив той факт, що дійсно покійний батько [PERSON] на час смерті проживав з [PERSON] , останній доглядав його. Свідки [PERSON] \~та [PERSON] \~у судовому засіданні пояснили, що заявника знають давно та зазначили, що покійний [PERSON] , батько [PERSON] хворів, потребував стороннього догляду, тому для належного догляду за ним син забрав його проживати у [ADDRESS] . Пирятин за адресою своєї реєстрації по [ADDRESS] , де [PERSON] і помер [INFO] . Згідно ст.ст. 12, 81\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Суд, вислухавши представника заявника, заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з огляду на наступне. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 4). Місцем смерті [PERSON] є м. Пирятин Полтавської області, що підтверджується актовим записом про смерть № 13 від 09 серпня 2008 року, у якому заявником зазначений [PERSON] , мешканець [ADDRESS] (а.с. 21). У наслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для введення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,75 га, розташована на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 6). Спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом є його син [PERSON] (а.с. 20, 26). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦП України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , проте державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 5). Згідно ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На теперішній час заявник [PERSON] не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на майно належне померліому [INFO] [PERSON] , оскільки у нього відсутні докази постійного проживання із спадкодавцемна час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку. У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] час відкриття спадщини. Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved