Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. Встановлення даного факту необхідне заявниці для призначення та отримання пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та призначення і отримання одноразової грошової допомоги дружині за померлого чоловіка. У своїй заяві зазначила, що вона уклала шлюб з [PERSON] 25.09.1965 року, про що було зроблено відповідний запис та видано «свидетельство о браке» [NUMBER] Соським р/с Мартунінського району Азербайджана. Чоловік заявниці, [PERSON], помер [INFO] року, про що видане свідоцтво про смерть та складено відповідний актовий запис № 617 від 30.05.2018 року Заводським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. [PERSON] звернулась з заявою до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого чоловіка [PERSON] та з заявою про призначення одноразової грошової допомоги дружині за померлого чоловіка. Проте, листом - відповіддю ГУ ПФУ від 11.07.2018 року № 14383/03-02/23, їй було відмовлено в питанні призначення пенсії та отримання одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка в зв'язку з існуючими розбіжностями в правовстановлюючому документі. Враховуючи зазначене, заявниця просить встановити факт реєстрації шлюбуміж нею та [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини не явки до суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявниці такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON] 25.09.1965 року, про що було зроблено відповідний запис та видано «свидетельство о браке» [NUMBER] Соським р/с Мартунінського району Азербайджанської РСР. Чоловік позивачки, [PERSON], помер [INFO] року, про що видане свідоцтво про смерть та складено відповідний актовий запис № 617 від 30.05.2018 року Заводським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. [PERSON] звернулась з заявою до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого чоловіка [PERSON] та з заявою про призначення одноразової грошової допомоги дружині за померлого чоловіка. Проте, листом - відповіддю ГУ ПФУ від 11.07.2018 року № 14383/03-02/23, їй було відмовлено в питанні призначенні пенсії та отримання одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка в зв'язку з існуючими розбіжностями в правовстановлюючому документі, а саме: у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 25.09.1965 року, дата народження [PERSON] записана [INFO] року, а в паспорті дата народження [INFO] року. Судом встановлено, що відповідно до запису в паспорті позивачки, серії [NUMBER], дата народження [PERSON] зазначена як [INFO], тоді як в свідоцтві про одруження дата народження позивачки зазначена як [INFO], зазначений факт перешкоджає заявниці в оформленні документів на отримання пенсії та отримання одноразової грошової допомоги дружини за померлого чоловіка. Таким чином судом встановлено, що у актовому записі про шлюб № 54 від 25.09.1965 року складеному Соським р/с Мартунінського району Азербайджанської РСР було допущено помилку, а саме дата народження [PERSON] зазначено [INFO] р. замість правильної дати [INFO] р. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Встановлення даного факту в позасудовому порядку неможливе та необхідне заявниці для реалізації права на отримання пенсії. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що подана заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Outcome: approved