Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], разом зі спадкодавцем [PERSON], за адресою: Україна, Луганська область, м.Довжанськ (м. Свердловськ), смт. Шахтарське, вул. Лермонтова, 18/1, на час відкриття спадщини 11.12.216. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 26 вересня 2018 року. 14 вересня 2018 року представник заявника [PERSON] до суду надав заяву про зміну предмету заяви у справі окремого провадження та просить змінити предмет заяви та встановити факт перебування [PERSON], [INFO] на утримання [PERSON], померлого 11.12.216. В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що 11.12.2016 у м.Довжанськ (Свердловськ) смт. Шахтарське Луганської області помер чоловік заявниці [PERSON] З метою реалізації права на пенсію у звязку з втратою годувальника їй необхідно встановити факт перебування на утриманні померлого годувальника. Розмір пенсії заявника є незначним, за життя [PERSON] віддавав їй всю свою пенсію, яку вона витрачала на оплату комунальних послуг, придбання їжі, ліків, одягу. Зазначена допомога була для неї постійним та основним джерелом для існування. На час відкриття спадщини, тобто 11.12.2016 заявник постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: Луганська область, м.Довжанськ (м. Свердловськ), смт. Шахтарське, вул. Лермонтова, 18/1. У звязку з чим вона звертається до суду з зазначеною заявою для встановлення факту, що має юридичне значення. В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та просили її задовольнити, з підстав викладених в заяві про зміну предмету заяви у справі окремого провадження. Представник заінтересованої особи Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав пояснення в яких просить справу розглядати без участі представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Пунктом 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні при відшкодуванні шкоди в разі втрати годувальника не має значення чи знаходився непрацездатний утриманець в родинних чи шлюбних відносинах з годувальником. Разом з тим, відповідно до\~ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства; сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу. На підставі\~ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»\~пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Відповідно до паспорту серії ЕК 559981, виданого 12 листопада 1997 року Свердловським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], громадянка України, зареєстрована за адресою: [INFO], м. Довжанськ (м. Свердловськ) Луганської області. Згідно довідки (дублікат) про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 3588 від 13.08.2018, заявник [PERSON], [INFO], фактично проживає за адресою: [INFO]. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO], помер 11 грудня 216 року у м. Довжанськ (Свердловськ), смт. Шахтарське, Луганської області, на час смерті був зареєстрований за адресою: [INFO], м. Довжанськ (м. Свердловськ) Луганської області, що підтверджується рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 13.03.2018, свідоцтвом про смерть серії І-ЕД №515440, виданого 23 березня 2018 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. З свідоцтва про одруження серії І-АБ №332504, виданого 26.10.1969 Ленінською селищною радою м. Свердловськ Луганської області вбачається, що заявник [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.10.1969, актовий запис №90. Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій,\~Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у разі неможливості надати документи, визначені Порядком, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала зі своїм чоловіком [PERSON], вела з ним спільне господарство за адресою: вул. Лермонтова, 18/1, смт. Шахтарське, м.Довжанськ (м. Свердловськ) Луганської області, та перебувала на його утриманні. Зазначене підтверджується поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, чоловік заявника отримував достатній розмір пенсії та заявник, маючи невеликий розмір пенсії, тривалий час знаходилась на утриманні [PERSON] Матеріалами справи встановлено, що на момент смерті [PERSON], \~заявник перебувала на його утриманні,\~була пенсіонеркою, отримувала лише мінімальну пенсію, ніяких додаткових доходів не отримувала, а тому після смерті свого чоловіка залишилась без джерела засобів до існування. Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені\~ матеріалами справи та поясненнями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved