Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

заявник [PERSON] звернулась до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім*єю. В обґрунтування вимог заявник вказує, що 05 липня 2010 року померла [PERSON], з якою вона проживала однією сім*єю, починаючи з 2004 року і до дня її смерті. Після смерті баби залишилась проживати в її будинку, де і зареєстрована з 2007 року. Вони з [PERSON] проживали однією сімєю, були повязані спільним побутом та вели спільне господарство, а після його смерті всі витрати повязані з похованням вона взяв на себе. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований в смт. Любашівка по вул. Горького,51. За життя спадкодавця не був складений заповіт. При цьому, у неї немає спадкоємців по закону першої, другої та третьої черги. У серпні 2015 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину, але нотаріус повідомила, що їй потрібно звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із померлою [PERSON] Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Ст. 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сімї і які проживали з ним упродовж достатньо тривалого часу (пять років), вели спільне господарство. Підтвердженням права особи спадкування у четверту чергу можуть бути свідчення сусідів чи інших членів сімї, документи, які підтверджують спільне проживання протягом не менше пяти років та ведення спільного господарства, тощо. У звязку з вищевказаним, вважає, що вона є спадкоємцем 4 черги по закону. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім'єю їй необхідне для вступу в спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 5 липня 2010 року. Представник заінтересованої особи Любашівської селищної ради в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про те, що проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із наступного. Факт, що [PERSON] протягом більше 5 років до дня смерті [PERSON] проживала разом із нею в її будинку в смт. Любашівка по вул. Горького,51, Любашівського району Одеської області підтверджується поясненнями свідків та матеріалами справи. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 10 липня 2010 року /а.с.7/. Згідно довідки селищної ради, акту обстеження від 25.08.2015 року, та показань свідків [PERSON] та [PERSON]М заявниця дійсно проживала спільно однією сім*єю з [PERSON], яка померла 05 липня 2010 року, починаючи з 2004 року до дня її смерті. /а.с. 11 -12/. З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їхні показання об*єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що заявниця дійсно проживала спільно однією сім*єю з [PERSON], яка померла 05 липня 2010 року, на протязі, починаючи з 2004 року і до дня її смерті . Встановлення факту проживання однією сім*єю має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved