Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт приналежності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 020081 від 07 червня 1996 року виданого на земельну ділянку площею 0,5011 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Кип`ячка Тернопільського району Тернопільської області. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що у вказаному правовстановлюючому документі помилково зазначено її прізвище Кміта хоча вірно Кміт. У зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах та паспорті заявника вона позбавлена можливості розпоряджатися своєю земельною ділянкою. 20 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до Державного акту серії ІV-ТР № 020081, виданого 07 червня 1996 року на підставі рішення Великоберезовицької селищної Ради народних депутатів № 28 від 19 травня 1995 року, [PERSON] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , є власником земельної ділянки площею 0,5011 га, розташованої на території с. Кип`ячка Тернопільського району Тернопільської області, цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 01 червня 2000 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрована, як платник податків, в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків 03 жовтня 1996 року Тернопільською об`єднаною державною податковою інспекцією з присвоєнням ідентифікайного номера - [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 15 травня 1987 року заявник зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Як вбачається з відповіді Міськрайонного управління у Тернопільському районні та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 120/147-19 від 29 липня 2019 року, наданій [PERSON] на її заяву про реєстрацію права власності на землю, для реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку, права власності на яку виникли до 1 січня 2013 року необхідно виключно відомості з Державного земельного кадастру або реєстру прав власності на нерухоме майно. 06 серпня 2019 року [PERSON] подала заяви про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, однак згідно рішень державних реєстраторів про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 48109115 та № 48114279 від 06 серпня 2019 року для реєстрації права заявник надала копію державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 020081 від 07 червня 1996 року. У зв`язку з тим, що акт виданий на ім`я [PERSON] , а не [PERSON] державний реєстратор відмовив у реєстрації права власності. За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою немає, окрім того, встановлення факту є реалізацією гарантованого ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України права заявника вільно розпоряджатися своєю власністю, перешкодою чому є невірне зазначення прізвища заявника у державному акті на право власності на земельну ділянку, а тому суд вважає, що слід встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Осінники Кемеровської області, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,5011 гектарів серії ІV-ТР № 020081 виданого В. Березовицькою селищною Радою народних депутатів 07 червня 1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58 виданого на ім`я [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved