Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування поданої заяви зазначив, що його батьками були: [PERSON] та [PERSON] Мати заявника [PERSON] померла [INFO] . Батько [PERSON] одружився із [PERSON] та з 1976 року заявник проживав разом із своїм батьком [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу з метою успадкування майна, як спадкоємець [PERSON] , однак 21 березня 2019 року одержав відповідь про неможливість успадкувати майно спадкодавця, оскільки необхідно встановити в судовому порядку факт проживання із [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2019 року відкрито провадження по справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Тернопільська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. 15 травня 2019 року судом зареєстровано письмові пояснення представника заінтересованої особи Тернопільської міської ради, в яких він зазначає, що, як вбачається із змісту заяви від 17 квітня 2019 року, приводом звернення до суду заявник вказує ту обставину, що від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ним отримано відповідь про неможливість успадкування на підставі статті 1264 Цивільного кодексу України майна спадкоємця [PERSON] , оскільки необхідно встановити в судовому порядку факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини. Заявник не є сином спадкодавця [PERSON] Отже, для підтвердження факту, що має юридичне значення для заявника, необхідно встановити наявність інших ознак, на які звертається увага в рішенні Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року у справі № 1-8/99, та які підлягають обов`язковому з`ясуванню, виходячи з норм чинного законодавства. До числа таких ознак слід віднести, насамперед, спільне постійне проживання заявника із спадкодавцем упродовж встановленого статтею 1264 Цивільного кодексу України строку, існування між ними взаємних прав і обов`язків та ведення спільного господарства. Відповідно до інформації, наведеної в довідці ДП «Комунальник - 1» від 25 березня 2019 року №836, гр. [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] з 20 грудня 1976 року і по даний час. Проте, даних про фактичне постійне проживання [PERSON] останні п`ять років за вказаною адресою ця довідка не містить. Інших доказів щодо даного факту до заяви [PERSON] не додано. Не містить також заява і посилання на належні докази, які підтверджують факт проживання [PERSON] в будинку [ADDRESS] впродовж не менш як п`ять років до 25 серпня 2018 року. Крім того, необхідно врахувати, що за змістом статей 1258 та 1259 Цивільного кодексу України право на спадкування у [PERSON] може виникнути лише за відсутності спадкоємців попередніх черг спадкування за законом чи спадкоємців за заповітом та встановлення інших обставин, наслідком яких може бути зміна черговості одержання права на спадкування. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтримали з підстав, викладених у ній. Просили суд задовольнити. Представник заінтересованої особи Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлений. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що є сусідкою заявника, оскільки тривалий час проживає за адресою: [ADDRESS] . Із заявником знайома ще з 1960 року. Свідку відомо, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] Заявник постійно проживав по [ADDRESS] . Свідку не було відомо про те, що [PERSON] не є рідною матір`ю заявника, дізналась про це лише на похороні останньої. Ніхто, крім заявника, не проживав із [PERSON] та не доглядав її. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] Приїздила в гості до брата в м. Тернопіль на вул. Чернівецька, де проживали [PERSON] та її син. Заявник не є рідним сином [PERSON] , але опікувався нею і проживав разом з нею постійно протягом всього життя. Свідок підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 2012 року за адресою: [ADDRESS] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що він з 2012 року є діючим священиком у храмі по вул. Чернівецькій в м. Тернополі . Декілька осіб на вул . Чернівецькій сповідались ним вдома в силу свого віку, в тому числі і [PERSON] Свідок дізнався лише на похороні, що заявник не був її рідним сином, хоча завжди вважав, що він був її рідним сином. Свідок підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 2012 року за адресою: [ADDRESS] , нікого іншого він там не бачив. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 лютого 1952 року сільською радою села Мильно Заложцівського району Тернопільської області, батьками [PERSON] , який народився [INFO] були батько [PERSON] та мати [PERSON] . Як слідує із відомостей з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, сформованого 11 квітня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] померла [INFO] . В судовому засіданні з`ясовано, що батько заявника [PERSON] був одружений із спадкодавцем [PERSON] [INFO] батько заявника [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 09 червня 2003 року Відділом реєстрації акті громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Спадкоємцями майна [PERSON] , померлого [INFO] є в рівних частка кожний: його дружина [PERSON] та його син [PERSON] , які мешкають в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими 09 лютого 2004 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Шморгай Т.В. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 серпня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [INFO] померла [PERSON] Відповідно до довідки № 836 від 25 березня 2019 року, виданої ДП «Комунальник - 1», [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] з 20 грудня 1976 року і по час видачі довідки. Після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадковий прав на майно, яке залишилося після смерті вказаного спадкодавця. Листом № 112/02-14 від 21 березня 2019 року приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. повідомила [PERSON] про те, що для успадкування ним майна після смерті [PERSON] , заявнику потрібно звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю. Відтак, відсутність кровного родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем, що є перешкодою в оформленні спадкових прав, стали причиною звернення [PERSON] до суду із заявою про встановлення факту їх спільного проживання однією сім`єю. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно, згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та померлої [PERSON] необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] Спір щодо цього майна відсутній, як і відомості про коло інших спадкоємців померлої [PERSON] . За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, окрім того, встановлення даного факту надасть можливість заявнику оформити свої спадкові права, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved