Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що в даний час займається оформленням договору оренди належної їй земельної ділянки площею 2,37 га, яка знаходиться на території Ясенівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На сьогоднішній день заявник не може віддати в оренду земельну ділянку, оскільки в державному акті є розбіжність в написанні імені по-батькові власника. Ясенівською сільською радою ім'я по-батькові заявника помилково зазначено як «[PERSON]», хоча згідно паспорта правильне ім'я по-батькові заявника є «[PERSON]». Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги, просив слухати справу без його участі. Представник заінтересованої особи Ясенівська сільська рада Ярмолинецького району в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання. Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,37 га, яка знаходиться на території Ясенівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], що виданий 09.06.2005 року Ясенівською сільською радою на підставі рішення №33 4 сесії Ясенівської сільської ради від 10.09.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010576501482, кадастровий номер ділянки [NUMBER]. На сьогодні заявник не може віддати в оренду земельну ділянку, оскільки в державному акті є розбіжність в написанні імені по-батькові власника. Ясенівською сільською радою ім'я по-батькові заявника помилково зазначено як «[PERSON]», хоча згідно паспорта правильне ім'я по-батькові заявника є «[PERSON]», а тому лише у судовому порядку заявник може захистити свої права. Дані обставини підтверджуються: паспортом серії [NUMBER] виданого 01.07.1996 року Ярмолинецьким РВ УМВС України; державним актом серії [NUMBER] від 09.06.2005 року; листом Ярмолинецької районної державної адміністрації №19/01-22-278 від 21.11.2016 року; рішенням Ясенівської сільської ради №33 від 10.09.2002 року. Згідно довідки виконкому Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району №567 від 07.12.2016 року [PERSON] та [PERSON] є одна й таж особа. В силу ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved