Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Заявник звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення юридичного факту. З заяви, вбачається, що відповідно до паспорта заявника його прізвище, ім`я та по-батькові викладене українською як\~ [PERSON] та згідно його свідоцтва про народження його прізвище, ім`я та по-батькові викладене російською як [PERSON] , його батьками вказані ( [PERSON] ) [PERSON] и [PERSON] . [INFO] помер рідний\~брат заявника\~ [PERSON] .\~Згідно його\~свідоцтва про народження його прізвище, ім`я та по-батькові викладене російською як [PERSON] та його батьками вказані ( [PERSON] ) [PERSON] и [PERSON] (копія додається).Після смерті брата стало питання щодо оформлення спадщини за заповітами на його майно. Маючи у власності декілька земельних ділянок, [PERSON] заповідав одну земельну ділянку своєму сину [PERSON] , а іншу заявнику згідно двох різних заповітів. Спору щодо спадкового майна (спору про право) між заявником та [PERSON] \~не має. Оскільки належним чином не підтверджений факт родинних відносин між заявником та його померлим братом, то при оформленні спадщини, навіть за заповітом, йому необхідно буде сплатити більше державне мито, оскільки різняться прізвища українською спадкоємця і спадкодавця. Виправити помилки на теперішній час не має можливості і не має сенсу, оскільки згідно його правовстановлюючих документів прізвище вказане як « [PERSON] », тому при оформленні спадщини через помилку у прізвищах йому необхідно буде сплатити більше державне мито, тому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , який помер\~ [INFO] , а саме що\~вони є рідними братами. Заявник надав заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву. Заінтересована особа, [PERSON] надав заяву, згідно якої не заперечував щодо задоволення заяви та просив розглянути заяву за його відсутності. Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав. Згідно ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Як зазначено в паспорті громадянина України, серії [NUMBER] , виданим 17.08.1998 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є [PERSON] , [INFO] . Як зазначено в паспорті громадянина України, серії [NUMBER] , виданим 03.02.2009 року Кілійським РВ ГУМВД України в Одеській області, заінтересованою особою є [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 28.10.1992 року в с. Шевченкове сільською Радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 94, батьками рос. « [PERSON] », [INFO] , записані рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 23.02.1963 року Шевченківським сільЗАГС Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 21, батьками рос. « [PERSON] », [INFO] , записані рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 06.11.1969 року Шевченківським сільЗАГС Кілійського району Одеської області, актовий запис № 103, батьками рос. « [PERSON] », [INFO] , записані рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 630, [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району від 16.01.2018 р. Заєвий Сергій Федорович заповідав [PERSON] , земельну ділянку, яка належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4653 від 23 грудня 2003 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належний йому житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району від 16.01.2018 р. Заєвий Сергій Федорович заповідав [PERSON] , земельну ділянку, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Кілійського району, Одеської області, площею 2,3070 га, кадастровий № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області 29.02.2016 р. спадкоємцем майна [PERSON] , є її син [PERSON] . З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55816064 від 11.04.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., вбачається, що після смерті [PERSON] , [INFO] р. приватним нотаріусом Юрченко М.Є була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 64041783 та номером у нотаріуса 28/2019. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved