Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою на обгрунтування якої зазначив, що у травні 2019 року йому стало відомо про наявність відносно нього рішення Луцького міського суду від 14.05.2001 року, яким його було визнано безвісно відсутнім. У відповідь на адвокатський запит, Луцьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області було повідомлено, що в архіві було виявлено актовий запис про розірвання шлюбу [PERSON] , складений 17.08.2001 року, який був внесений на підставі судового рішення від 14.05.2001 року та роз`яснено про неможливість надання копії вказаного судового рішення, у зв`язку із закінченням строку зберігання такого роду рішень. Таким чином, наявність рішення про визнання його безвісно відсутнім порушує його законні права та інтереси, а тому просить суд скасувати рішення Луцького міського суду від 14.05.2001 року. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали з підстав, які викладені у заяві про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою, просили їх задовольнити у повному обсязі. До початку судового засідання від представника Луцького МВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області на електронну адресу суду надійшло клопотання з проханням розгляд справи здійснювати у її відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду (а.с. 17). Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань від неї на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Судом встановлено, що у травні 2019 року заявнику стало відомо про наявність відносно нього судового рішення, яким його визнано безвісно відсутнім. 20.05.2019 року за вих. № 17 адвокат Котик С.Ю. звернувся до Луцького МВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області з адвокатським запитом № 17, у якому просив надати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких [PERSON] було визнано безвісно відсутнім (а.с. 4). Листом № 2317/02-5.06-127 від 24.05.2019 року Луцький МВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області у відповідь на вищевказаний адвокатський запис № 17 повідомив, що в архіві установи виявлено актовий запис про розірвання шлюбу [PERSON] , складений 17.08.2001 року, підставою для внесення якого стало рішення суду м. Луцька Волинської області від 14.05.2001 року про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. При цьому, виконання запиту в частині надання копії судового рішення виявилось неможливим, у зв`язку з тим, що строк зберігання таких рішень вже минув (а.с. 5). Як вбачається з повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00024514183 від 11.11.2019 року, 17.08.2001 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області було внесено актовий запис № 564, про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Підставою реєстрації розірвання шлюбу стало рішення суду м. Луцька Волинської області від 14.05.2001 року про визнання [PERSON] безвісно відсутнім (а.с. 6-7). Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. А наліз вищезазначеної норми законодавства дає підстави для висновку, що обов`язковою умовою для скасування судом рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, є фактична наявність відповідного судового рішення, на підставі якого особу було визнано безвісно відсутньою. Однак, як вбачається із доповідної записки головного спеціаліста відділу документального забезпечення звернень громадян Луцького міськрайонного суду Волинської області, відомості по справі про визнання безвісно відсутнім [PERSON] в алфавітних покажчиках цивільних справ за 2001 рік та відповідна обліково-статистична картка по зазначеній справі в архіві суду відсутні (а.с. 10). Оскільки відповідне судове рішення, яким [PERSON] визнано безвісно відсутнім, фактично не існує, тому й будь-яких правових підстав для його скасування у суду немає. За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви [PERSON] , заінтересовані особи - Луцький МВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, [PERSON] , про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою.

Outcome: dismissed