Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, її син [PERSON] та донька [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS]. ЇЇ донька [PERSON] до листопада 2013 року проживала у вищевказаній квартирі та є зареєстрованою в ній. Позивач зазначає в заяві, що на початку листопада 2013 року її донька [PERSON] поїхала на заробітки, а з 01 січня 2014 року по теперішній час жодних відомостей від неї заявник не має. Заявник намагалася встановити місце знаходження доньки, розпитувала друзів та знайомих про місцезнаходження [PERSON], однак результатів це не принесло. До теперішнього часу заявнику невідоме місце проживання або перебування [PERSON] Заявник зазначає, що вона разом із сином вимушені нести витрати з оплати житлово-комунальних послуг також і за [PERSON], оскільки вона зареєстрована у вказаній квартирі. Крім того заявник позбавлена можливості оформити субсидію, у зв'язку із тим, що не має можливості надати відомості про доходи доньки, у зв'язку з чим просить суд визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою з 01 січня 2014 року. Заявник [PERSON] до судового засідання не з'явилася, просила розглядати справу у її відсутності, наполягала на задоволенні своїх вимог. Представник заявника, адвокат [PERSON], яка діє на підставі договору на представництво інтересів № 7 у судовому засіданні підтримала вимоги заявника та просила їх задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просив винести за наявними у справі документами. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона не бачила [PERSON] з 03.08.2013 року. Крім того пояснила, що [PERSON] не була присутня навіть на похованні батька та з 2013 року [PERSON] відсутня за місцем постійного проживання. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона з 2012 року є сусідкою [PERSON] та з вказаного часу періодично бачила [PERSON] разом із [PERSON] Пояснила, що останній раз [PERSON] вона бачила перед новим 2014 роком. Суд, вислухавши пояснення представника заявника та свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності від 27 грудня 2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «БТІ» м. Слов'янська - [ADDRESS] на правах спільної (часткової) власності належить, [PERSON] [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, а саме по ? кожному (а.с.5-7). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.2017 року [PERSON] успадкувала ? частку вищевказаної квартири, після смерті свого чоловіка [PERSON] (а.с. 9) Як вбачається з довідки № 375 від 30 травня 2018 року, виданої директором КП СМР «ЖЕК № 6» Струк Н.М. - за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно Акту обстеження від 18 червня 2018 року КП «ЖЕК» № 6 вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою [ADDRESS], однак з листопада 2013 року по теперішній час фактично за вказаною адресою не проживає. (а.с. 13) Відповідно до довідки Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, [PERSON], [INFO] у розшуку за Слов'янським ВП ГУ НП в Донецькій області та іншими відділами та відділеннями Національної поліції України не перебуває, ідентифікувати його серед невідомих хворих та невпізнаних трупів не є можливим, у зв'язку із відсутністю схожих прикмет зовнішності (а.с.14). Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Таким чином, зібрані у справі письмові докази, аналіз пояснень свідків та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON], [INFO] безвісно відсутньою з 01 січня 2014 року, оскільки останні одержані відомості про місце перебування [PERSON], [INFO] були отримані у 2013 році. На підставі викладеного,

Outcome: approved