Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник у заяві вказує на те, що вона, [PERSON], народилась 10 червня 1941 року в м.Харків згідно паспорта громадянина України, виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 17 серпня 2004 року, серія МЕ437435. В державному акті на право власності на земельну ділянку серія ХР№055407, виданому 29 червня 2004 року на підставі розпорядження голови Дергачівської райдержадміністрації від 22 травня 2003 р. №155, площею 3,4615 га, що розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП „Харківська птахофабрика за адресою: [ADDRESS], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №728, помилково було вказано її прізвище „Пономарёва, а згідно паспорта вона - [PERSON], а тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту серія ХР№055407, виданого [PERSON] 29 червня 2004 року на підставі розпорядження голови Дергачівської райдержадміністрації від 22 травня 2003 р. №155 на земельну ділянку площею 3,4615 га, що розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП „Харківська птахофабрика за адресою: [ADDRESS], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №728 їй [PERSON], яка народилась 10 червня 1941 року. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, згідно заяви підтримує заявлені вимоги, просить справу розглядати у її відсутність, що суд вважає за можливе. Представник заінтересованої особи - Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить слухати справу за його відсутності, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, заявниця згідно державного акту про право приватної власності на землю серія ХР№055407 від 29 червня 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Дергачівської райдержадміністрації від 22 травня 2003 р. №155 є власником земельної ділянки площею3,4615 га, що розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП „Харківська птахофабрика, за адресою: [ADDRESS]. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 728 У вищезазначеному державному акті прізвище заявниці помилково зазначене, як [PERSON]. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії МЕ437435, виданого 17 серпня 2004 року. Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області прізвище заявника значиться як [PERSON]. Встановлення даного факту необхідне [PERSON] для оформлення спадщини. Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, поскільки заявник надав докази належності їй державного акту про право приватної власності на землю На підставі зазначеного,

Outcome: approved