Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, трудової книжки № 762, що видана на ім`я [PERSON] , де в графі «дата народження» зроблено некоректний запис останнього, а саме без зазначення числа та місяця народження, та з невірно зазначеним роком народження, де замість вірного « [INFO] » містить «1965». Цей помилковий запис є підставою для відмови у прийнятті документів Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області та є перешкодою для подальшого призначення пенсії останньому. В судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 15 грудня 1964 року, виданого Покровською сільською радою Краснопільського району Сумської області, [PERSON] народився [INFO] , про що в Книзі записів про народження зроблено відповідний актовий запис №23 від 15.12.1964 (а.с. 6). Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області 29.08.1996, дата народження заявника записана як « [INFO] » (а.с.7-9). Трудова книжка № [NUMBER] , що видана колгоспом ім.Багацького Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області на ім`я [PERSON] від 23 липня 1982 року містить некоректний запис в графі «дата народження» останнього, а саме без зазначення числа та місяця народження, та з невірно зазначеним роком народження, де замість вірного « [INFO] » містить «1965» (а.с.10). За змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ, який дає право встановлення фактичним персональним даних, а саме трудова книжка: № 762, що видана колгоспом ім. Багацького Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області на ім`я [PERSON] від 23 липня 1982 року, з записом дати народження «1965» належить [PERSON] , [INFO] , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку, яку не можна усунути іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявнику в реалізації його права та відмови у прийнятті документів Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області та в подальшому суперечить фактичним персональним даним для подальшого призначення пенсії останньому. При цьому, суд вважає, що заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved