Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є сином померлої [PERSON] . Після смерті матері він звернувся до Сьомої київської нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але нотаріус йому повідомила, що необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про його народження вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Як зазначає позивач, його мати [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з його батьком [PERSON] і після розірвання шлюбу повернула дошлюбне прізвище. Крім того, його мати за життя склала заповіт, яким заповідала йому все своє майно. Посилаючись на викладене, а також зважаючи на неможливість реалізації її спадкових прав без встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, заявник просить задовольнити його вимоги. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив про її задоволення. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Заявник просить задовольнити його вимоги, вказуючи на те, що на даний час неможливо підтвердити документально факт родинних відносин між ним та [PERSON] , що перешкоджає реалізації його спадкових прав. Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт родинних відносин між заявником та [PERSON] . Зазначені заявником обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] , копією рішення Нарсуду 6-ої дільниці Подільського району м.Києва від 16.12.1957 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища; копією заповіту [PERSON] ; витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі. Крім того, факт родинних відносин підтвердили допитані в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що дійсно заявник є сином [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та заявником необхідний останньому для реалізації його спадкових прав. Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved