Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Заявник [PERSON], представник за договором [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій зазначила, що відповідно до паспорта громадянина України її прізвище, імя, по батькові записано як «Гаврилович Ортензія Валеріанівна». Прізвище «Гаврилович» вона отримала після укладення шлюбу з [PERSON], зареєстрованому 07.11.1981 року, отримавши свідоцтво про укладення шлюбу. 01 липня 1982 року народилася їх донька [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]), у свідоцтві про народження якої по батькові матері вказано «Валеряновна» (рос.мов.). 21 липня 1986 року народився син [PERSON], у свідоцтві про народження якого по батькові матері вказано «Валерянівна». Розбіжності в написанні по батькові в її паспорті та свідоцтвах про народження дітей перешкоджають зарахуванню часу знаходження її у відпустці по догляду за дитиною до трьох років до стажу, який необхідний для призначення пенсії. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матірю [PERSON] та [PERSON] Крім того, з метою реалізації права на одержання пенсії за віком, просила встановити факт подружніх відносин між нею та її чоловіком [PERSON], оскільки згідно її паспорта по батькові російською мовою зазначено, як «Валериановна», а в свідоцтві про укладення шлюбу російською мовою «Валерьяновна». Крім того, зазначала, що в 1974 році вона вступила до Липканського педучилища Молдавської РСР і в 1977 році закінчила повний курс названого училища за спеціальністю «дошкільне виховання». Після закінчення навчання 29 грудня 1977 року їй був виданий диплом серії Э №224927, реєстраційний номер №1386, в якому було допущено помилку, а саме, по батькові російською мовою вказано «Валерияновна» замість «Валериановна», тому просила встановити факт належності їй вищезазначеного диплому. В судове засідання представник заявника адвокат [PERSON], що діє на підставі договору про надання правової допомоги, укладеного 09.11.2017 року, не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути заяву у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи УПФ України в Сторожинецькому районі Чернівецької області - в судове засідання не зявився, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, а також повідомили, що додатковою інформацією щодо вказаної справи не володіють. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії КТ №096587, виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 02.02.2013 року та картки №5499/11 фізичної особи платника податків прізвище, імя, по-батькові заявника [PERSON] (російською мовою [PERSON]). На аркуші паспорту 10 «Сімейний стан» наявна відмітка реєстрацію шлюбу 07.11.1981 р. з [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу з [PERSON] серії І-МИ №321789, виданого 07.11.1981 року, прізвище, імя, по-батькові заявника зазначено російською мовою «Гаврилович Ортензия Валерьяновна». 01 липня 1982 року народилася [PERSON], у свідоцтві про народження якої прізвище, імя та по батькові матері вказано російською мовою як «Гаврилович Ортензия Валеряновна», батьком зазначений [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва серії ІІ-МИ №327681, виданого 22.07.1982 року. 21 липня 1986 року народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого прізвище, імя та по батькові матері вказано як «Гаврилович Ортензія Валерянівна», батьком зазначений [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва серії І-МИ №251787, виданого 29.09.2016 року. З копії свідоцтва про одруження серії І-МИ №073331, виданого 20.02.2004 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 20.02.2004 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище «Бічер». Відповідно довідки, виданої виконкомом Чудейської сільської ради 27.10.2017 року №3803, [PERSON], [INFO] є матірю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також, що [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO] та вони є подружжям. Відповідно до копії диплому серії Э№224927, виданого Липканським педучилищем Молдавської РСР 29.12.1977 року, реєстраційний номер 1386, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено російською мовою як «Фрунза Ортензия Валерияновна». З копії трудової книжки серії ЛТ-І №0751761, вбачається, що її видано 12.12.1979 року на імя [PERSON] (рос.мовою). Відповідно довідки, виданої виконкомом Чудейської сільської ради 09.11.2017 року №3958, [PERSON] (російською мовою [PERSON]) та [PERSON] (російською мовою [PERSON]) є однією й тією ж особою. Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5\~ в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її дітьми [PERSON] та [PERSON], факт перебування заявника в шлюбі з [PERSON], та факт належності заявнику диплому, виданого Липканським педучилищем Молдавської РСР 29.12.1977 року, реєстраційний номер 1386, на імя [PERSON], встановлення яких необхідне для зарахування заявнику періодів навчання, догляду за дітьми до трудового стажу для призначення пенсії, а тому вимоги заяви слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved