Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що записана у свідоцтві про народження його сина [PERSON] серія 1-ВЛ №194507 у графі «Мати» [PERSON] та записана у свідоцтві про смерть серії І-КЕ №316844 [PERSON] є однією і тією ж особою, яка є матірю [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту заявникові необхідне для оформлення синові пенсії по втраті годувальника. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у вирішенні питання про встановлення юридичного факту покладалася на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з громадянкою [PERSON], яка померла 23.04.2016 року. Після смерті співмешканки заявник звернувся до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для оформлення синові пенсії по втраті годувальника. Працівники управління Пенсійного фонду повідомили, що у свідоцтві про народження [PERSON] неправильно вказане прізвище матері, яке не співпадає з прізвищем померлої, а саме у свідоцтві вказане прізвище «Шепелєва», а у свідоцтві про смерть «Шепелева». В звязку з цим заявник не може оформити пенсію по втраті годувальника своєму неповнолітньому синові. Згідно до ч.1, 2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року). Як встановлено у судовому засіданні при оформленні свідоцтва про народження на імя [PERSON] [INFO] особою, яка вносила записи, у графі «Мати» помилково вказано «Шепелєва Анастасія Федорівна» тоді як правильним є «Шепелева Анастасія Федорівна». Той факт, що вказана у свідоцтві про народження серія 1-ВЛ №194507, виданому 31 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського районного управління юстиції Харківської області на імя [PERSON] у графі «Мати» [PERSON] та записана у свідоцтві про смерть серії І-КЕ №316844 [PERSON] є однією і тією ж особою підтверджується поясненнями заявника, копією заяви [PERSON] про видачу паспорта від 13.04.2005 року, копією свідоцтва №1173 від 16.10.2013 року, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №467826 від 20.01.2014 року, копією договору на виконання робіт від 07.03.2013 року, який було укладено агрофірмою радгосп «Білозерський» та громадянкою [PERSON], копією довідки агрофірми радгосп «Білозерський» від 25.04.2013 року №576 про середньомісячну заробітну плату [PERSON] За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість встановлення юридичного факту. На підставі викладеного,

Outcome: approved