Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кодимського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою [INFO] [PERSON]. В заяві вказав, що є внучатим племінником померлої [PERSON] (рідної сестри його діда [PERSON]), однак належне документальне підтвердження цього юридичного факту відсутнє, оскільки втрачені документи, які б підтверджували родинний зв'язок між ними. З цих підстав просив заяву задовольнити та в судовому порядку встановити факт зазначених родинних відносин, що необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] В судове засідання заявник не прибув, будучи належним чином повідомленим про виклик до суду, однак надав до суду письмову заяву в якій свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, розглянувши справу без його участі . Представник Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не прибув, надавши до суду письмову заяву №02-16/624 від 16 грудня 2016року, в якій проти вимог [PERSON] не заперечував та просив справу розглянути без його участі. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв'язку з цим суд вважає можливим клопотання сторін задовольнити та розглянути вказану справу без їх участі. У такому разі, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши заяву [PERSON] та долучені до неї письмові докази, суд дійшов висновку про можливість її задоволення з таких підстав. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин. Такі справи розглядаються судом за зареєстрованим місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України). Заявник зареєстрований та проживає в [ADDRESS], тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлені наступні обставини. Заявник [PERSON] народився [INFO] в [ADDRESS]. Його матір'ю є [PERSON], батьком якої (відповідно - дідом заявника) є [PERSON]. [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 24 лютого 2003 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області), є рідною сестрою [PERSON] - діда заявника, що підтверджується довідкою Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області №2356 від 28 листопада 2016 року та складеною Загнітківським сільським головою схемою родинного зв'язку. Ця ж обставина підтверджується і письмовими заявами [PERSON] та [PERSON], долученими до заяви заявника. Таким чином, вказані обставини є достатнім свідченням того, що заявник [PERSON] є внучатим племінником померлої [PERSON], яка є рідною сестрою його діда - [PERSON], належне документальне підтвердження чого відсутнє (підтверджується довідкою начальника Кодимського районного відділу ДРАЦС №1987/05/103 від 29 листопада 2016 року про відсутність актових записів про ці родинні відносини), а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню, позаяк встановлення зазначеного юридичного факту необхідне йому для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину померлої [PERSON] При цьому, встановлення цього юридичного факту не пов'язане з будь-яким спором про право. На підставі викладеного,

Outcome: approved