Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , померлої [INFO] . В заяві зазначив, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] . Заявник є сином померлої [PERSON] . Він у встановленому законом порядку та строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім нього з заявою про прийняття спадщини звернулася його донька [PERSON] . Втім, на даний час [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують його родинні стосунки з померлою [PERSON] . Заявником втрачено свідоцтво про народження, а відновити наведений документ він не може, оскільки народився у Туркменії у місті Красноводськ (наразі - Туркменбаші). Отже, не маючи свідоцтва про народження, в якому зазначені батьки заявника, зокрема, його мати [PERSON] , заявник [PERSON] позбавлений можливості документально підтвердити факт родинних відносин з його померлою матір`ю [PERSON] та оформити свої спадкові права. Так, факт родинних відносин між заявником та його матір`ю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб батьків заявника, в якому збігається ім`я його батька « [PERSON] » з по-батькові заявника « [PERSON] » та прізвище батьків заявника « [PERSON] », « [PERSON] » з його прізвищем « [PERSON] ». До того ж збігається рік народження матері заявника 1928 рік народження з іншими наявними документами, що належали матері заявника. Також, заявник разом із померлою [PERSON] є співвласниками квартиру [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] організував та оплатив її поховання. На підставі викладеного заявник просить встановити факт, що має юридичне значення. В судовому засіданні представник заявника адвокат Слизовська М.Ю. заяву підтримала, просили її задовольнити в повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що заявник по справі [PERSON] є її батьком, а померла [PERSON] рідною бабусею, тому вона не заперечує проти задоволення судом заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] . Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.12.1958 року між [PERSON] , 1932 року народження, та [PERSON] , 1928 року народження, було укладено шлюб, актовий запис № 587. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 13.12.1958 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.01.2021 року серії [NUMBER] , виданим Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 76. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] . Іншими співвласниками квартири є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 24.02.2006 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.03.2006 року. За заявами [PERSON] та [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кріль О.М. після смерті [PERSON] 26.01.2021 року відкрита спадкова справа 4 за 2021 рік, номер у Спадковому реєстрі 67109030, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 63302864 від 26.01.2021 року. Зі змісту відповіді приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кріля О.М. від 08.02.2021 року № 28/01-16 вбачається, що нотаріус позбавлений можливості видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину, оскільки в нього відсутні документи в підтвердження родинних відносин з його померлою матір`ю [PERSON] . Згідно з рахунком-замовленням на ритуальні послуги від 13.01.2021 року заявник [PERSON] здійснив поховання [PERSON] та оплатив відповідні ритуальні послуги. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що є колишньою дружиною заявника по справі [PERSON] , а померла [PERSON] доводилася їй свекрухою. Підтвердила суду, що заявник є рідним сином померлої [PERSON] Допитана судом свідок [PERSON] показала, що є сусідкою [PERSON] та померлої [PERSON] . Матір свідка була подругою [PERSON] та їй відомо, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Відповідно до ст. 293, ст. 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснень, які містяться у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що вони є сином та матір`ю. Цей факт підтверджується письмовими доказами: паспортом заявника та паспортом його матері, в яких збігаються їх прізвища « [PERSON] », « [PERSON] »; свідоцтвом про шлюб батьків заявника, в якому збігається ім`я батька заявника « [PERSON] » з його по-батькові « [PERSON] » та прізвище його батьків « [PERSON] », « [PERSON] » з прізвищем заявника « [PERSON] », а також збігається рік народження матері заявника 1928 рік народження з даними, зазначеними у її паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть [PERSON] ; свідоцтвом про право спільної часткової власності заявника та померлої [PERSON] на відповідне житло; укладеним заявником рахунком-замовленням на ритуальні послуги по похованню [PERSON] ; матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] за заявою сина [PERSON] та онуки [PERSON] , родинними світлинами та показами свідків [PERSON] , [PERSON] . При цьому суд вважає, що усі досліджені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, тому суд приймає їх за основу при ухваленні даного рішення. Доказів, які б спростовували факт, про встановлення якого просить заявник, суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Однак через те, що оригінал свідоцтва про народження заявника, в кому зазначені його батьки, втрачено і не може бути відновлено, останній не може підтвердити факт родинних відносин в позасудовому порядку. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю. На підставі наведеного та

Outcome: approved