Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] та іншого спадкового майна. Як зазначає заявник, у встановлений законом строк він звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори, де по його заяві було відкрито спадкову справі № 134/2017. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки у його свідоцтві про народження відсутній запис про батька. Посилаючись на викладені обставини, заявник просить задовольнити його вимоги та встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, є його рідним батьком. Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 07.11.2017 року витребувано з Коростенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №134/2017 заведеної після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в с.Граби Коростенського району Житомирської області на підставі заяви [PERSON] від 30 травня 2017 року за №255 про прийняття спадщини. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив про її задоволення. Відповідно до листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 18.11.2016 року № 1431/16/02-14, зацікавлена особа просить розглядати справу у відсутність її представника (а.с.25). Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника зацікавленої особи на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження, заявник [PERSON] народився [INFO] року, матір'ю є [PERSON], запис про батька відсутній (а.с.3). Згідно свідоцтва про смерть, [INFO] року померла мати заявника [PERSON] (а.с.5). [INFO] року помер [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 689 від 17.05.2017 року, [PERSON], 1924 року народження, дійсно проживав на день смерті в [ADDRESS] (а.с.28 зворот). За життя [PERSON] 22.08.2005 року склав заповіт, яким заповідав все належне йому майно, в тому числі і будинок за вищевказаною адресою, заявнику. При цьому прізвище заявника у заповіті зазначено «[PERSON]» (а.с.29, зворот). 30.05.2017 року заявник [PERSON] звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.28). Листом від 28.07.2017 року № 802/02-14 Коростенська районна державна нотаріальна контора повідомила заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю у його свідоцтві про народження запису про батька (а.с.36, зворот). Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин. Коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки встановлення даного факту необхідно для оформлення ним своїх спадкових прав. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. Враховуючи надані документи в сукупності, пояснення заявника, суд вважає встановленим той факт, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], а тому заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved