Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімє`ю із спадкодавцем на день смерті. В заяві посилається на те, що [INFO] , помер [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] були знайомі з самого дитинства. З дитячих літ і до закінчення навчання у школі вони проживали в будинках своїх бабусь, що розташовувалися на одному подвір`ї в селі Великий Ключів, Коломийського району Івано-Франківської області. Після закінчення школи вони навчалися у різних містах і до 1995 року не бачилися. В 1995 році [PERSON] повернувся до м. Чернівці і перші два роки проживав у будинку заявника, разом з ним та його сімє`ю. Вказує, що у 1996 році, [PERSON] було надано у приватну власність квартиру і завершивши ремонт він переїхав проживати до власного житла по [ADDRESS] . З 2010 року, заявник влаштувався працювати в Чернівецький обласний державний архів, в якому вже на той час працював [PERSON] Він хворів на серцеве захворювання, тому працюючи в одному приміщенні заявник мав можливість постійно бути поряд з ним. Цього ж року померла мати [PERSON] і через втрату близької людини стан його здоров`я різко погіршився, він часто перебував на лікуванні. Щоб не залишати хворого на одинці, [PERSON] з дружиною та дітьми переїхали проживати до [PERSON] в квартиру [ADDRESS] . Вони разом ходили на роботу і поверталися додому, разом жили як одна сім`я, вели спільне господарство, за спільні кошти купували продукти харчування, проводили ремонт в помешканні, разом проводили відпустки та святкували родинні свята. Зазначає, що 04 травня 2017 року, [PERSON] , помер. Заявник сам за власні кошти організував похорон і поминальні обіди та все необхідне для поховання. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина до складу якої увійшли всі права та обов`язки які належали померлому його життя, в тому числі квартира [ADDRESS] і яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на майно. За свого життя [PERSON] не залишив заповіту. Заявник був єдиною близькою для спадкодавця людиною, рідних йому людей нікого не залишилося. Тому, на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, 03 листопада 2017 року, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Кривцовою К. Т., було відкрито спадкову справу за номером 61498744. 10 травня 2019 року, [PERSON] звернувся до приватною нотаріуса Кривцової К. Г. з заявою про видачу спадкових документів, а саме: свідоцтва про право па спадщину за законом, але постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено з підстав не надання нотаріусу документів, які б підтверджували та доказували черговість заявника на прийняття спадщини. Просить суд, встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , з 2010 року і по день його смерті. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Осовська М. М . в судове засідання не з`явилась, але надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному об`ємі. Відповідно до свідоцтва про право власності № 17646 від 17.02.1996 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . (а.с. 17). Згідно з свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 05.05.2017 року, [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 13). У відповідності до заяви від 04.04.2019 року, [PERSON] та [PERSON] даною заявою стверджують, що громадянин [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав однією сімє`ю та вів спільне господарство з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 2010 року по день смерті гр. [PERSON] (а.с. 22). Згідно з свідоцтвом про поховання № 581 від 05.05.2017 року, [PERSON] здійснив поховання [PERSON] . (а.с. 15). Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, на підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved