Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, яку вподальшому уточнив та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме : Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084290, виданого на імя «Калінковій Домникиї Миколаївні» - [PERSON], померлій 02 грудня 2015 року; Заповіту, складеного 29 липня 2008 року [PERSON], посвідченого секретарем Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за 171, де спадкодавцем зазначено «[PERSON] Сергійовичу»- [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 01 серпня 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Ярівської селищної ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 21 січня 1999 року №1 [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084290. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «Калінковій Домникиї Миколаївні» замість вірного «Калінковій Домнікії Миколаївні». При видачі документів [PERSON] не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. [PERSON] того, 29 липня 2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за 171, яким заповідала належну їй земельну ділянку площею 4.27 га розташовану на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON]. Однак, у вказаному заповіті в графі «спадкоємець» зазначено «[PERSON] Сергійовичу», замість вірного «Крець Юхиму Сергійовичу». 02 грудня 2015 року [PERSON] померла. У звязку з цим заявник [PERSON] звернувся до Тарутинської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, однак отримав розяснення №890/02-14 від 20 липня 2017 року, в якому зазначено, що оформити спадщину неможливо у звязку з вказаними вище помилками. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084290 та заповіті від 29 липня 2008 року не можливо. У звязку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не зявився, представник заявника [PERSON] надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутністю, на вимогах наполягає (а.с.29). Представник заінтересованої особи Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.22). Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, 01 серпня 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Ярівської селищної ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 21 січня 1999 року №1 [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084290, де в графі «прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «Калінковій Домникиї Миколаївні» замість вірного «Калінковій Домнікії Миколаївні» (а.с.12). 29 липня 2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за 171, яким заповідала належну їй земельну ділянку площею 4.27 га розташовану на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON]. Однак, у вказаному заповіті в графі «спадкоємець» зазначено «[PERSON] Сергійовичу», замість вірного «Крець Юхиму Сергійовичу» (а.с.11). 02 грудня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №421432, виданим 07 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом №552 (а.с.7). Заявник [PERSON] є спадкоємцем померлої 02 грудня 2015 року [PERSON] за заповітом. При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з вимогою виправити вказану помилку, заявнику листом №890/02-14 від 20 липня 2017 року було розяснено, що оформити спадщину неможливо у звязку з вказаними вище помилками (а.с.14). При зверненні до Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області з вимогою виправити вказані помилки, заявнику листом №13 від 23 лютого 2018 року було розяснено, що виправити помилки неможливо (а.с.38). З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №421432, виданого 07 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом №552 вбачається, що прізвище, імя, по батькові померлої [PERSON] (а.с.7). З показів свідків [PERSON] (а.с.16) та [PERSON] (а.с.17) вбачається, що саме [PERSON] дійсно володіла земельною ділянкою площею 4.27 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084290, яку вона в свою чергу заповітом від 29 липня 2008 року, посвідченим секретарем Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON] заповіла [PERSON]. Зазначена обставина також підтверджується заявою-підтвердженням самої [PERSON] (а.с.30). За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], померлій 02 грудня 2015 року зазначеного Державного акту та [PERSON] зазначеного заповіту, та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved