Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернулась до суду із заявою, якою просить ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] \~недієздатним. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що [PERSON] , [INFO] , є її сином та інвалідом ІІ(другої) групи з дитинства безтерміново, що стверджується довідкою МСЕК серії 10 [NUMBER] від 13.01.2014 року, перебуває на обліку у психіатра та потребує постійного стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і тому над ним необхідно встановити опіку, призначивши йому опікуна. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просила заяву задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи - Селидівського об`єднаного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Донецькій\~області в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу на розгляд суду відповідно до вимог чинного законодавства у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Відділу опіки\~та піклування\~Селидівської міської\~ради в судовому засіданні проти заявлених вимог заявника не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно із ч. 3\~ст. 296 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.\~\~\~\~\~\~\~\~ Із свідоцтв про народження, паспортів громадянина України, відомо, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (арк. справи 3-6, 17). \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із висновку судово - психіатричної експертизи №31 від 10.03.2020 вбачається, що [PERSON] , [INFO] страждає параноїдальною шизофренією, безперервний тип перебігу, наростаючий параноїчний дефект та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки / арк. справи 51-55/. Статтею 300 ЦПК України\~визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Із подання відомо, що орган опіки та піклування Селидівської міської ради вніс подання про призначення [PERSON] опікуном її сина [PERSON] ( арк. справи 25). Згідно рішення виконавчого комітету Селидівської міської ради від 20.11.2019 року №206 відомо, що опікунська рада вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над інвалідом ІІ (другої) групи з дитинства - [PERSON] , [INFO] (арк.. справи 24). Призначення\~\~ [PERSON] опікуном\~\~не\~\~суперечить\~\~інтересам\~\~ [PERSON] , так як вони перебувають у родинних відносинах і\~заявник має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідна на призначення її опікуном сина. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном її сина [PERSON] , не встановлено. Згідно частин 6 та 7\~статті 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved