Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним - [PERSON] та його рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивуючи свої вимоги тим, що його сестра [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповідала йому земельну ділянку в розмірі 4,35 га, що розташована на території Вишнівської сільської ради (за межами населеного пункту) Татарбунарського району Одеської області. [INFO] його сестра [PERSON] померла, після її смерті він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте, приватним нотаріусом йому надано роз`яснення, відповідно до якого йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що відсутні докази родинних відносин зі спадкодавцем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Заявник просив розглянути справу за його відсутності та подав відповідну заяву. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] , свідченням чого є свідоцтво про народження (а.с 10). Заявник зазначає, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Записом акта про народження № 4 від 28 січня 1959 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] 06 вересня 1994 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженка села Вишневе Татарбунарського району Одеської області. Згідно паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженець села Вишневе Татарбунарського району Одеської області. Згідно військового квитка серії [NUMBER] [PERSON] в графі сімейний стан/склад сім`ї, зазначено: мати - [PERSON] , 1939 року народження та сестра - [PERSON] , 1959 року народження (а.с 18-19). Відповідно до довідки Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 06.04.2017 року за вих. № 186, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті були зареєстровані та проживали: донька [PERSON] , [INFO] та зять - [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, свідченням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 53, [PERSON] померла [INFO] , лікарське свідоцтво про смерть отримала [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, сформованої 05.10.2016 року, відомості про смерть [PERSON] внесено на запит [PERSON] . 24 травня 2017 року приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П., [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яке зареєстровано в реєстрі за № 564. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 75/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] . 12 вересня 2008 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого [PERSON] заповідала [PERSON] земельну ділянку в розмірі 4,35 га, яка належить їй на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ОД № 058699 від 16.07.2003 року. вказаний заповіт посвідчений секретарем Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Зубак М.І. та зареєстровано в реєстрі за № 119. [INFO] [PERSON] померла, свідченням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 002254 , [PERSON] померла [INFO] , лікарське свідоцтво отримав [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку в розмірі 4,35 га, що розташована на території Вишнівської сільської ради (за межами населеного пункту) Татарбунарського району Одеської області. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Монастирліу О.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Монастирліу О.П. 26.04.2019 року за вих. № 220/02-14 надано роз`яснення, відповідно до якого відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що відсутні докази родинних відносин зі спадкодавцем. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України. Приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, наявність доказів на підтвердження факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved