Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], є рідним сином - [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заяви зазначив, що він є сином [PERSON]. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження від 16.03.1966 року № [NUMBER], де в графі мати вказано «[PERSON]» російською мовою. [INFO] померла його мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 20 липня 2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина, що підтверджується заповітом від 20 листопада 2013 року № 125, посвідчений секретарем Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області Кириченко Любовю Людвигівною. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі матері - «[PERSON]» та у його прізвищі - «[PERSON]». У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідним сином - [PERSON]. При перекладі прізвища з російської мови на українську його мати отримала паспорта громадянина України, де зазначено прізвище «[PERSON]», а він отримав паспорт громадянина України де зазначено прізвище «[PERSON]». Підтвердженням цього є копія паспорта матері - [PERSON] серія [NUMBER] та копія паспорта заявника - [PERSON] серія [NUMBER]. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03 вересня 2018 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Тетієвської Т.В. Представник заявника в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представники Першої Херсонської державної нотаріальної контори та Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідив матеріали заяви, приходить до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 20 липня 2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина, що підтверджується заповітом від 20 листопада 2013 року № 125, посвідчений секретарем Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області Кириченко Любовю Людвигівною. Після чого, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі матері - «[PERSON]» та у його прізвищі - «[PERSON]». При перекладі прізвища з російської мови на українську його мати отримала паспорта громадянина України, де зазначено прізвище «[PERSON]», а він отримав паспорт громадянина України де зазначено прізвище «[PERSON]». Підтвердженням цього є копія паспорта матері - [PERSON] серія [NUMBER] та копія паспорта заявника - [PERSON] серія [NUMBER]. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved