Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що при зверненні до Шосткинського об'єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області з заявою щоб при нарахуванні призначення розміру пенсії, взяти до уваги довідки про пільговий стаж та розмір отриманої заробітної плати № 09/4042 від 05.05.2016 та довідки № 03/2906 від 13.04.2016 року, заявнику було відмовлено в зв'язку з тим, що в зазначених довідках прізвище заявника записано як «[PERSON]», а не [PERSON]. Встановлення цього факту заявнику необхідно для того, щоб належним чином оформив пільгову пенсію. В судове засідання заявник не з'явилась, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши докази по справі вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки вказані заявником в заяві обставини знайшли своє підтвердження під час розгляду справи та співвідносяться між собою. Згідно паспорта Серія [NUMBER], виданого 31.08.2001 року Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області значиться громадянин [PERSON], [INFO] (а.с.5-7), згідно довідки № 09/4042 від 05.05.2016 року, яку уточнює спеціальний стаж, що дає право на пільгову пенсію - «[PERSON], [INFO], действительно работал в Новоуренгойском Автотракторном предприятии филиала «Укрбургаз» ..., относящейся к районам Крайнего Севера» (а.с. 11-13), згідно довідки про заробітну плату № 03/2906 (03/3389) від 13.04.2016 року на [PERSON], [INFO] заробітна плата нараховувалась та виплачувалась в період з липня 1985 року по жовтень 1990 року (а.с.15), згідно запису трудової книжки серія [NUMBER] № 20, 10.07.1985 року [PERSON] прийнятий на роботу водія третього класу до Новоуренгойського автотракторного підприємства, Крайня Північ, наказ № 139 -к від 10.07.1985 року та згідно запису трудової книжки серія [NUMBER] № 21, 15.10.1990 року [PERSON] звільнений за власним бажанням, наказ №149-к від 15.10.1990 року (а.с.10). Тобто, в записі трудової книжки з зазначенням зміни прізвища з Фомінкова на [PERSON], збігається серія та номер паспорта, в трудовій книжці та в паспорті [PERSON], збігаються дата народження та ім'я і по - батькові, в довідка про час роботи та отримання заробітної плати під час роботи в Новоуренгойськом автотракторном підприємстві збігається дата народження та ім'я і по - батькові [PERSON] На підставі п. 6 с.1 ст. 256 ЦПК України та враховуючи п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Отже, суд,

Outcome: approved