Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що 14.07.2018 померла її матір [PERSON]. За свого життя 21.10.2006 [PERSON] склала заповіт, згідно із яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла їй. До складу спадкового майна входить 1/3 частка у праві власності на квартиру [ADDRESS] (раніше Леніна) в м. Козятині Вінницької області, яка належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на житло від 19.11.1997 № 262. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON]. Проте, нотаріус в усній формі повідомила їй, що вона не може на даний час подати заяву про прийняття спадщини, оскільки заповіт складений [PERSON] на користь дочки [PERSON], а в її свідоцтві про народження зазначено, що її матірю є [PERSON]. В той же час, із свідоцтва про одруження її батьків від 30.04.1968 вбачається, що дошлюбне прізвище її матері було [PERSON], а після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON]. За таких обставин приватний нотаріус рекомендувала їй звернутися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовільнити. Заінтересована особа -[PERSON] в судове засідання не з'явився, проте до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має, підтверджує той факт, що [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] Взявши до уваги заяви сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовільнити . Так, судом встановлено, що 14.07.2018 померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 414839, виданою Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 15). За свого життя 21.10.2006 [PERSON] склала заповіт, згідно із яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своїй дочці [PERSON]. (а.с. 14). До складу спадкового майна входить 1/3 частка у праві власності на квартиру [ADDRESS] (раніше Леніна) в м. Козятині Вінницької області, яка належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на житло від 19.11.1997 № 262 (а.с. 12). Заповіт складений [PERSON] на користь дочки [PERSON], а в її свідоцтві про народження зазначено, що матірю позивачки є [PERSON]. В той же час, із свідоцтва про одруження її матері від 30.04.1968 вбачається, що її дошлюбне прізвище було [PERSON], а після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 11). З свідоцтва про одруження заявниці вбачається, що вона вступила в шлюб і змінила прізвище з «Мондзолевської» на «Заїчко», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-АМ № 016190, виданого Козятинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області (а.с. 8). Таким чином, з наведених вище документів прослідковується, що [PERSON] та [PERSON] дійсно були матір'ю та дочкою. У\~ст. 315 ЦПК України\~наведений перелік фактів, які встановлюються судом. Відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», \~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї\~Постанови, \~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved