Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Свої вимоги обґрунтовує тим, на початку його трудової діяльності була заведена трудова книжка. Проте, при її оформленні була допущена помилка, а саме замість по батькові «Рюрикович» вказано по батькові «Реюрьевич». Вказана описка була виправлена працівником відділу кадрів колгоспу «Комуніст», про що заявник був ознайомлений під підпис. На даний час він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області із заявою про оформлення пенсії, надав разом з іншими документами трудову книжку, але від нього вимагають підтвердження належності трудової книжки саме йому, оскільки виправлення в трудовій книжці здійснено не вірно. На підставі викладеного заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою, просить встановити факт того, що трудова книжка, видана на імя «Догадин Владимир Рюрикович» належить саме йому. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свою заяву, просив встановити факт належності йому трудової книжки. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні вимоги заяви визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народився 18 квітня 1955року. З 1971 року [PERSON] розпочав свою трудову діяльністю у колгоспі «Комуніст» Партизанської сільської ради Генічеського району Херсонської області, у звязку з чим 03 березня 1971р. на його імя була заповнена трудова книжка №898. Проте, під час заповнення вказаної трудової книжки, працівником відділу кадрів колгоспу «Комуніст» було допущено помилку, а саме в графі «по батькові» замість «Рюрикович» зазначено «Реюрьевич». 20 лютого 1987р. вказаний недолік був виявлений працівником кадрів колгоспу «Комуніст», внаслідок чого внесено виправлення в графу «по батькові», а саме: закреслено «Реюрьевич», та написано «Рюрикович». З указаним виправлення заявник був ознайомлений під розпис, про що на обкладинці трудової книжки зроблено відповідний запис та проставлено печатку колгоспу. Заявник [PERSON] звернувся до управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області із заявою про оформлення пенсії, та разом з іншими документами надав трудову книжку. Однак, працівники УПФУ вимагають підтвердити належність саме йому трудової книжки, у звязку із внесеними до неї змінами. Заявник в інший спосіб ніж в судовому порядку не може усунути вказаний недолік згаданого документа, оскільки ПСП «Таврія», яке було правонаступником колгоспу «Комуніст», згідно довідки Партизанської сільської ради від 25 березня 2015р. за №310 ліквідовано, та архівні документи до виконкому сільської ради не передавались. Той факт, що трудова книжка належить [PERSON] доведено: свідоцтвом про народження [PERSON], копією паспорта громадянина України серії МО №329868. Відповідно до п.6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved