Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення опіки. В обґрунтування своїх вимог заявниця вказує, що відповідно до рішення Ставищенського районного суду Київської області №376/1011/16-ц від 23.01.2017 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. Заявниця є опікуном над неповнолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та над [PERSON] , [INFO] і бажає стати опікуном і над [PERSON] . Мати неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та повнолітнього [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис №18. Заявниця, займається оформленням спадщини після смерті [PERSON] на її дітей, однак виникла проблема з оформленням спадщини на ім`я недієздатного [PERSON] , оскільки [PERSON] не є його опікуном. [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області, щодо призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] , орган опіки та піклування надав висновок про можливість призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . На даний час виникла необхідність в оформленні спадщини після смерті [PERSON] на ім`я її дітей, тому позивачка змушена звернутися до суду з даною заявою та просить суд: Призначити її [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] не з`явилася до судового засідання, однак звернулася до суду з заявою, просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - органу опіки та піклування Сквирської міської ради, в судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву де просив провести розгляд справи без участі представника, та просив провести розгляд справи без фіксації судового засідання (а.с.30). \~ \~ \~ \~Представник Сквирського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією Свідоцтва\~про смерть\~Серія [NUMBER] \~видане Виконавчим\~комітетом Гостромогильської\~сільської ради\~Ставищенського району\~Київської області,\~актовий запис\~№18(а.с.16). Після смерті [PERSON] заявниця [PERSON] опікується малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та над [PERSON] , [INFO] , що підтверджується, актом обстеження умов проживання від 01.06.2020 року (а.с.7), копією довідки про склад сім`ї №87 виданою Василиською сільською радою 17.06.2020 року (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, заявниця [PERSON] , займається оформленням спадщини після смерті [PERSON] на її дітей, однак виникла проблема з оформленням спадщини на ім`я недієздатного [PERSON] , оскільки [PERSON] не є його опікуном. Відповідно до довідки №260, яка видана 19.06.2020 року Сквирським психоневрологічним інтернатом судом вбачається, що [PERSON] , [INFO] перебуває на повному державному утриманні і установі з 19.07.2017 року по даний час, є інвалідом 2 групи з дитинства, визнаний судом недієздатним (а.с.14). [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області, щодо призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] , орган опіки та піклування надав висновок про можливість призначити її [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.6), також з довідки №304 від 16.07.2020 року, яка видана Сквирським психоневрологічним інтернатом вбачається, що [PERSON] постійно провідує [PERSON] , піклується про нього, привозить речі та продукти харчування (а.с.15). На даний час виникла необхідність в оформленні спадкового майна після смерті [PERSON] на її дітей, тому заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Статтею 58 ЦК України та статтею 243 СК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Заявниця [PERSON] , [INFO] просить призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . З наданих до суду доказів вбачається, що [PERSON] , характеризується позитивно, житлом забезпечена. Протипоказань за станом здоров`я щодо призначення її опікуном не має. За таких підстав, суд вважає, що [PERSON] , може бути призначено опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , оскільки вона може забезпечити необхідні умови утримання останньому. Відповідно до ч.1\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~А тому суд з урахуванням всього наведеного вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved