Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вищезазначеною заявою, в якій просила встановити факт набуття за життя [PERSON], яка померла [INFO] права власності на 1/2 частину житлового будинку розташованого в [ADDRESS], згідно свідоцтва про право на спадщину виданого 23 березня 2009 року державним нотаріусом Першої миргородської державної нотаріальної контори Наконечною Н.П. за реєстровим № 1-571. Обґрунтовуючи заяву зазначила, що [INFO] після смерті її батька [PERSON], відкрилася спадщина на будинок в [ADDRESS]. 23 березня 2009 року [PERSON], дружина померлого, отримала в Першій Миргородській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна свого чоловіка [PERSON]. Спадкове майно у вказаній частці складалося з житлового будинку, погрібу, літньої кухні з прибудовою, вбиральні, сараю та споруд, що розташовані в [ADDRESS] на неприватизованій земельній ділянці. Але право власності на зазначене в свідоцтві майно не зареєструвала у встановленому законом порядку. По цій причині заявниця [PERSON] не може прийняти спадщину, після смерті [INFO] своєї матері [PERSON], за цих обставин звернулася до суду для встановлення факту, що має юридичне значення та захисту своїх прав. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених у заяві. Суду пояснила, що після смерті батька [PERSON] вони з матір'ю прийняли спадщину по 1/2 частці житлового будинку. Після смерті матері вона хотіла прийняти спадщину, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки мати не зареєструвала своє право власності на 1/2 частку спадкового будинку, тобто правовстановлюючий документ на її частку майна відсутній. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що за Життя [PERSON] та його дружина [PERSON] побудували будинок по [ADDRESS]. В якому проживали разом із дочкою [PERSON], інших дітей у них не було. Свідок [PERSON] беззаперечно стверджував, що після смерті [PERSON] прийняли спадщину його дружина [PERSON] та його дочка [PERSON] Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради Полтавської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Суд, заслухавши заявницю, пояснення свідків та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що на праві приватної власності батьку заявниці [PERSON] належав житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] на неприватизованій земельній ділянці (а.с.13,14). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, погрібу, літньої кухні з прибудовою, вбиральні, сараю та споруд, що розташовані в [ADDRESS] на неприватизованій земельній ділянці. 23 березня 2009 року [PERSON], яка була дружиною померлого та матір'ю заявниці отримала в Першій миргородській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна [PERSON] (а.с.10). 03 жовтня 2009 року заявниця [PERSON] отримала в Першій миргородській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/2 частку спадкового майна свого батька [PERSON] (а.с.11). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копію свідоцтва про смерть (а.с. 6). Постановою нотаріуса від 14.12.2016 року заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку після смерті матері [PERSON] Тому, що спадкодавець не провела державну реєстрацію свого права у встановленому законом порядку, через що на час відкриття спадщини відсутній правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на 1/2 часку жилого будинку за адресою [ADDRESS] (а.с.16). Відповідно до повідомлення Першої миргородської державної нотаріальної контори єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину на майно [PERSON] є [PERSON], інші спадкоємці за законом відсутні (а.с.15) Враховуючи вищевикладене суд вважає встановленим факт набуття за життя [PERSON], яка померла [INFO] права власності на 1/2 (одну другу) частину будинковолодіння розташованого в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 23 березня 2009 року державним нотаріусом Першої Миргородської державної нотаріальної контори Наконечною Н.П. за реєстровим № 1-571, після смерті [PERSON] [INFO]. Оскільки він має юридичне значення для заявниці, так як дозволяє їй використати передбачене законом право на прийняття спадщини після смерті тітки.

Outcome: approved