Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 02 грудня 2008 року за місцем свого проживання в [INFO] померла її мати [PERSON], яка заповіла заявнику все своє майно. За словами [PERSON], заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини вона не подавала, так як вважала, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті матері постійно з нею проживала в її будинку у селі Лука по вул. Огородній, 2, хоча згідно паспорта заявник зареєстрована в [INFO]. Посилаючись на відмову нотаріуса у оформленні спадкових прав заявника з тих підстав, що вона не була зареєстрована в одному помешканні з померлою, [PERSON] просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті 02 грудня 2008 року в с. Лука Житомирського району, вул. Огородня, 2. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, направила на адресу суду клопотання про розгляд заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем у відсутність заявника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник Луківської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи. Проти задоволення вимог заяви не заперечує. Вивчивши й дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник [PERSON], [INFO], який зареєстрована із 2002 року за адресою: [ADDRESS], є донькою [PERSON]. [PERSON] померла 02.12.2008 у с. Лука Житомирського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 04.12.2008. Згідно змісту довідки від 18.02.2016 №236, виданої виконкомом Луківської сільської ради Житомирського району, на день смерті 02.12.2008 року [PERSON], яка постійно проживала в [INFO], разом з нею постійно проживала без реєстрації її донька [PERSON], яка доглядала матір до смерті останньої. 29.02.2016 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] заявнику надано розяснення положень законодавства та у звязку з невизначеністю складу осіб, що проживали зі спадкодавцем без реєстрації, які можуть бути спадкоємцями за законом, [PERSON] рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Із наявного в матеріалах справи витягу зі Спадкового реєстру від 29.02.2016 №43104274 слідує, що спадкові справи до майна померлої 02.12.2008 [PERSON] не заводились. Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved