Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Новоселицького районного суду Чернівецької області із заявою про оголошення фізичної особи померлою, де заінтересованою особою є Новоселицький РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, посилалась на те, що з 21.10.1977 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Вказує, що в подальшому, після укладення шлюбу, вони переїхали до м. Новоселиця Чернівецької області, де проживали разом та були зареєстровані по [ADDRESS] . Зазначає, що в 90-х роках в зв`язку із кризою та відсутністю роботи, її чоловік [PERSON] поїхав на роботу до Росії, а в 1999 року в [PERSON] . Окрім того, в 2000 році заявник поїхала на роботу до Італії, де працює та періодично повертається до місця свого проживання в м. Новоселиця Чернівецької області. Також вказує, що зі своїм чоловіком вона підтримувала зв`язок по телефону/ Останнє спілкування відбулось в жовтні 2006 року, і з тих пір та до моменту звернення до суду заявник ніякого зв`язку з чоловіком не підтримувала, по місцю свого проживання він не з`являвся та його місце знаходження до цього часу не відоме. На скільки їй відомо, із розмов одного із жителів міста, який разом з її чоловіком працював за кордоном, останній помер в [INFO] в [PERSON] , де і був похований під іншим прізвищем. Звертає увагу суду на те, що на підставі вищезазначеного її чоловіка було знято з реєстрації по місцю проживання, однак, відсутність належних доказів про факт смерті чоловіка не дають можливості заявнику встановити даний факт та провести його державну реєстрацію. Оголошення чоловіка померлим необхідно заявнику для можливості укладення правочинів цивільно-правового характеру направлених на відчуження майна, що належить заявнику на праві власності, а саме: земельної ділянки та будинку, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного просить оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Новоселиця Чернівецької області померлим У судовому засіданні Заявник [PERSON] заяву підтримала та просили її задовольнити. Свідки по справі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердити що, [PERSON] виїхав за кордон та з 2006 року ніяких відомостей від нього не надходило. Представник заінтересованої особи Новоселицького РВ ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим надав заяву відповідно до якої просить судове засідання провести без їх участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що Заявник з 21.10.1977 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданий 21.10.1977 року виконавчим комітетом Жигурської селищної ради Балтського району Латвійської РСР. (а.с. 5) Разом з тим, як вбачається із матеріалів заяви, пояснень заявниці та свідків в 90-х роках [PERSON] поїхав на роботу до Росії, а в 1999 року в [PERSON] заявник підтримувала звязок з чоловіком, останнє спілкування з яким відбулось в жовтні 2006 року, і з тих пір та до моменту звернення до суду заявник ніякого зв`язку з чоловіком не підтримувала, по місцю свого проживання він не з`являвся та його місце знаходження до цього часу не відоме. Відповідно до вказаної Заявником інформації - [PERSON] помер в [INFO] в [PERSON] , де і був похований під іншим прізвищем. Також судом встановлено, що відповідно до довідки № 977 від 24.06.2019 року виданої КП «Новоселицька міська тепломережа» [PERSON] помер [INFO] та був виписаний за адресою реєстрації по [ADDRESS] (а.с. 7) Як вбачається з витягів № 13685607 та № 126389175 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, житловий будинок та земельна ділянка площею 0.1 га, кадастровий номер 7323010100:01:003:0105, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , належать Заявнику [PERSON] (8-10) Згідно довідки Новоселицького РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області № 1817/15.9-04-30 від 14.08.2019 року, актовий запис про смерть [PERSON] [INFO] відсутній. (а.с. 23) Як вбачається з заяви [PERSON] та її пояснень в судовому засіданні, оголошення [PERSON] , [INFO] , необхідно їй для можливості укладення правочинів цивільно-правового характеру направлених на розпорядження майном, що належить Заявнику та її чоловіку на праві власності, а саме: земельної ділянки та будинку, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Тобто, зміна правового статусу її чоловіка, оголошення його померлим, є її цивільно-правовою зацікавленістю, так як його відсутність створює їй перешкоди в реалізації її прав відносно розпорядження нерухомим майном. Частиною 1 ст.\~46\~ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Частиною 3 ст.\~46\~ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Згідно вимог ст.\~306\~ЦПК України у заяві про оголошення особи померлою обов`язково має бути зазначена мета за якої заявнику необхідно визнати фізичну особу померлою. Згідно вимог ч. 1 ст.\~307\~ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Пункт 13 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди повинні звертати увагу, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у Цивільному кодексі України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Таким чином, зібрані у справі докази дають суду підстави для вірогідного припущення смерті [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність оголошення\~\~його померлим з дати набрання вказаним рішенням законної сили. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 76, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 305-309, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved