Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вимогою встановити факт належності йому архівної довідки № 03-25/165/1 від 13.07.2015 року, свої вимоги мотивував тим, що з 1989 року по 2000 рік він працював в колгоспі імені Мічуріна, АКК «Старт» Новгородківського району Кіровоградської області, що підтверджується трудовою книжкою [NUMBER] від 11 березня 1982 року, в якій в графі «по батькові» на російській мові, його зазначено як «[PERSON]». Проте в архівній довідці № 03-25/165/1 від 13.07.2015 року виданій трудовим архівом Новгородківської районної ради вказано про те що, в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з вересня 1989 року по березень 2000 року його по батькові записано помилково на українській мові [PERSON]. Відповідно до паспорта його по батькові [PERSON]. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, наполягав на її задоволенні. Представник заінтересованої особи, [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дав показання, що знає заявника з 1980 років, так як працювали в одному колгоспі, відомо що останній працював трактористом в колгоспі імені Мічуріна до 2000 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дав показання, що з заявником знаходиться в дружніх відносинах. Знайомі з [PERSON] з 1990 року, так як працювали на одному тракторі в колгоспі імені Мічуріна Петрокорбівської сільської ради, який потім було реорганізовано в ПСП «Старт». Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків: [PERSON] та [PERSON], заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої що зазначені в документі не збігаються із даними зазначеними в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] [INFO], з 26.08.1989 року по 25.03.2000 року працював в колгоспі імені Мічуріна АКК «Старт» Новгородківського району Кіровоградської області, про що свідчать записи в трудовій книжці серії [NUMBER] від 11 березня 1982 року на ім'я [PERSON] (на російській мові). На заяву заявника від 06.07.2015 року, трудовим архівом Новгородківської районної ради була видана архівна довідка № 03-25/165/1 від 13.07.2015 року про стаж роботи та заробітну плату [PERSON] (який значиться трактористом 1989 - 1996 рр.), слюсар в тр.бр. (так у документі за 1997 - 2000 рр.) згідно обліку розрахунків по оплаті праці та трудового стажу колгоспників імені Мічуріна, АКК «Старт» за період з вересня 1989 року по березень 2000 року, у документах архівного фонду Асоціація кооперативів колгоспу «Старт» Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області. Тобто у архівних документах було помилково зазначено по батькові заявника як [PERSON] (на українській мові), а не [PERSON], як згідно відомостей паспорта. Встановлення факту належності архівної довідку заявнику необхідно для оформлення пенсії. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що архівна довідка № 03-25/165/1 від 13.07.2015 року видана трудовим архівом Новгородківської районної ради, належить [PERSON] [INFO]. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] та [PERSON], та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved