Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що 26.01.2013 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. заповіту на спадкове майно померлий [PERSON] не залишив спадкоємцями його майна за законом є він, а також дружина [PERSON] Остання на спадщину після смерті чоловіка не претендує, її не прийняла, від неї відмовилась на його користь про що до нотаріальної контори подала відповідну заяву. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки існує розбіжність в написанні по батькові померлого як «Демянович» в свідоцтві про його народження та «Демянович» в свідоцтві про смерть спадкодавця, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин між собою як сина та батька. Саме тому він змушений в судовому порядку встановити факт родинних відносин як сина та батька між ним та покійним [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, обґрунтував вищенаведеним, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи по справі територіальної громади с. Репуженці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява доведена, а тому є підстави для її задоволення в повному обсязі. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 13.05.1968 року народився заявник [PERSON], що вбачається з копії паспорта серії КР №343636, виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.07.1998 року (а.с. 11) та свідоцтва про народження серії І-АГ №352441 від 08.06.1968 року (а.с.10). Його батьком був [PERSON], що вбачається із згаданої копії свідоцтва про народження (а.с. 10). Вказані невідповідності написання по батькові померлого в свідоцтві про народження заявника як «Демянович» та написанні по батькові померлого як «Демянович» в інших документах, зокрема і у свідоцтві про смерть останнього, виникли по причині помилки в актовому записі під час народження заявника в зв'язку із орфографією написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки [PERSON] помер. Той факт, що [PERSON] та [PERSON], який помер 26.01.2013 року одна й та сама особа, а також те, що він був батьком заявника, підтверджується довідкою виконкому Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №992 від 17.06.2013 року (а.с.7) та іншими документами, що містяться в матеріалах справи . Крім того, вказаний факт в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та батька між заявником та покійним [PERSON] знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Outcome: approved