Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що вона народилася 10 листопада 1957 року у с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON](дівоче прізвище Дрогомирецька), яка за національністю була полькою. ЇЇ дід(по матері) [PERSON], що народився 21 вересня 1890 року у с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області(Калуського повіту), хрещений 21 вересня 1890 року у с. Голинь, актовий запис №50, був уродженим поляком, сповідував римо-католицьку віру і проживав на території України, дотримуючись традиції своєї національності, а його батько [PERSON] та мати Анна, донька [PERSON] і Франціски, уродж. Генсьорська, які також були поляками. Вона та її сімя на протязі свого життя ретельно приховували своє походження, у звязку з загрозою репресій їх родині. Однак з народження вони виховувались у польських традиціях, родина святкувала польські свята, відвідували костел, підтримують стосунки із своїми родичами - поляками, які проживають на території [PERSON], а тому вважає, що належить до польської національності, вважають себе поляками. Оскільки її родичі були поляками, а тому вона також має право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін, до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності, відновивши свою дійсну національність, як це передбачено Законом України Про національні меншини в Україні, а тому вона змушена звернутися з даною заявою до суд захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити. У судове засідання заявник не зявилася, однак подала заяву, з якої видно, що вона просить справу заслухати у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що заявник народився 10 листопада 1957 року у с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області, а його батьками є [PERSON] та [PERSON](дівоче прізвище Дрогомирецька), яка за національністю була полькою. Заявниці дід (по матері) [PERSON], що народився 21 вересня 1890 року у с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області(Калуського повіту), хрещений 21 вересня 1890 року у с. Голинь, актовий запис №50, був уродженим поляком, значиться у іменних списках польських шляхтичів, сповідував римо-католицьку віру і проживав на території України, дотримуючись традиції своєї національності, а його батько [PERSON] та мати Анна, донька [PERSON] і Франціски, уродж. Генсьорська, які були також поляками, що підтверджуються архівними довідками Державного архіву Івано-Франківської області № З-17(Ц)/04-10 від 10.11.2014р. та № З-24(Ц)/04-10 від 10.11.2014р. та долученими документами до таких довідок. Як видно із пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], що заявник належить до польської національності так як виховувався у польських традиціях, родина святкувала польські свята, відвідував костел, підтримує стосунки із своїми родичами - поляками, які проживають на території [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження заявника [PERSON] ІІ-ЯК №606574 від 03.12.1957 року та паспорта громадянина України заявника, що в таких не зазначено національність заявника. Із свідоцтва про народження заявника [PERSON] ІІ-ЯК №606574 від 03.12.1957 року, свідоцтва про народження заявника матері [PERSON] І-ЯК №1168451 від 10.03.1971 року та свідоцтва про одруження батьків заявника Серія ЯФ №518982 від 30.05.1955 року видно, що в таких помилково не зазначено, що мати заявника та її батьки належить до польської національності. Згідно ст.11 Закону України Про національні меншини в Україні, громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається. Оскільки родичі заявника були поляками, а тому заявник та її нащадки також мають право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності, відновивши свою дійсну національність, як це передбачено Законом України Про національні меншини в Україні. Встановлення факту польського походження заявнику необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження польського походження їх роду, цей факт має юридичне значення, оскільки з 2007 року [PERSON] громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація що склалась, позбавляє заявника та її нащадків скористатись вказаними правами. Відповідно до вимог п.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Outcome: approved