Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що вона, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є родичами, а саме останній є її батьком. Документи, що підтверджують їхню родинність, збереглися, але в них допущені помилки. Вказує, що [INFO] року помер її батько, який все своє майно залишив [PERSON] згідно заповіту від 13 вересня 2004 року. З заявою про прийняття спадщини, вона звернулася до приватного нотаріуса Кашул Н.Д., проте її увагу було звернуто на те, що є певні суперечності в свідоцтві про народження [PERSON] Так, в її свідоцтві про народження батько зазначений як [PERSON] в той час, як згідно заповіту складеного на її ім'я, свідоцтва про смерть, останній записаний як [PERSON]. В той же час, незважаючи на відповідні розбіжності щодо написання «по-батькові» її батька, їхні родинні відносини підтверджуються наступними обставинами. Як вбачається з свідоцтв про народження її брата [PERSON], [INFO] та її сестри [PERSON], [INFO], батько зазначений як «[PERSON] та зазначена спільна мати «[PERSON] Таким чином, наявність спільних батьків, зокрема однакове прізвище, ім'я батька та однакове прізвище, ім'я, по-батькові матері в свідоцтвах про народження у всіх одинаково, підтверджує той факт, що запис вчинений російською мовою «[PERSON]» та «[PERSON] стосується одної особи та є одна і та сама особа, що відповідно є батьком заявниці. Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], померлого [INFO] року. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак спрямувала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Кашул Н. Д. в судове засідання не з'явився, однак спрямувала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 14.03.1964 року, [PERSON] народилась [INFO] батьками якої зазначені: «[PERSON]» та «[PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05.06.1958 року, [PERSON] народився [INFO], батьками якого зазначені «[PERSON] та «[PERSON] (а.с. 10). У відповідності до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15.06.1954 року, [PERSON] народилась [INFO] батьками якого зазначені «[PERSON] та «[PERSON] (а.с. 11). Із заповіту № 277024 від 13.09.2004 року, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати та на що він за законом буде мати право, в тому числі належний йому житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] заповідає [PERSON]. (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 06.12.2016 року, [PERSON], помер [NUMBER]. (а.с. 9). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, на підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved