Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт неприйняття спадщини спадкоємцем - [PERSON], яка відкрилася після смерті його батька - [PERSON], у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. В обґрунтування заяви посилався на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Крім неї є ще один спадкоємець першої черги спадкування за законом - її син [PERSON] 11.02.2005 року вона прийняла 1/2 частину спадкового майна. [PERSON] не оформлював свою частину спадкового майна, оскільки вирішив відмовитися від спадщини на її користь. У зв'язку з цим ним було складено заяву до третьої державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька, на користь неї про що свідчить заява від 27.07.2004 року, складена у приватного нотаріуса [PERSON] Проте, зазначену заяву у строк, передбачений законом, відповідач не надав до Третьої Державної нотаріальної контри, а отже на сьогоднішній день вважається таким, що фактично прийняв спадщину. В судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали, просила її задовольнити з заявлених у ній підстав. Заявниця пояснила, що у 2004 році помер її чоловік. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді спірної квартири. На момент відкриття спадщини у квартирі зі спадкодавцем був зареєстрований її син, однак фактично він там не проживав, а мешкав у м. Одеса. За декілька днів до закінчення строку прийняття спадщини син написав заяву про відмову від спадщини у приватного нотаріуса. Проте, таку заяву треба було подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відповідач намагався туди звернутися, проте контора була закрита, тому заява не була ним подана. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив провести слухання справи у його відсутність. Додатково зазначив, що підтримує заяву [PERSON] Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, її представника, свідка, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України,окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що 28 січня 2004 року помер чоловік заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції від 29.01.2004 року, серії [NUMBER]. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про одруження від 20.09.1969 року серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Окрім неї є ще один спадкоємцем першої черги також є [PERSON] 11.02.2005 року [PERSON] прийняла 1/2 частину спадкового майна про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом третьої Херсонської нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] вирішив відмовитися від своєї частини на користь матері. У зв'язку з цим ним було складено заяву про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька на користь [PERSON], про що свідчить заява від 27.07.2004 року ВВК №381682, складена у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] Проте, зазначену заяву, у встановлений законом строк, [PERSON] не надав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, а отже вважається таким, що фактично її прийняв. Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно наданого суду акту сусідів заявниці від 23.06.2015 року, [PERSON] був зареєстрований у квартирі [ADDRESS] до 2007 року, але не проживав там з початку 2003 року. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою заявниці і часто її навідує. Раніше заявниця жила з чоловіком та дітьми, потім діти поїхали до м. Одеси, де і залишилися жити, а у 2004 році помер чоловік [PERSON] На час смерті чоловіка син заявниці разом із ними не проживав. Таким чином, [PERSON] не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже і не приймав її. Факт неприйняття спадщини [PERSON] також підтверджується складеною ним заявою про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, на користь [PERSON], від 27.07.2004 року, посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON]

Outcome: approved