Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною /зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області/, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є рідним братом [PERSON], яка проживає в [INFO]. [PERSON] є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу. Інвалідність встановлено безстроково. Перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Ренійської ЦРЛ. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу № 52/94 від 07 березня 2017 року [PERSON] обмежена в самообслуговуванні, здатності самостійного пересування, здатності до орієнтації, спілкування та контролювання своєї поведінки, у звязку із чим потребує постійного догляду. В наслідок психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тобто вона потребує встановлення над нею опіки та піклування. Заявник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце, проведення судового засідання сповіщався належним чином, до суду надійшла заява, відповідно до якої він просить розглянути справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце, проведення судового засідання сповіщався належним чином, до суду надійшла заява, відповідно до якої він просить розглядати справу за його відсутністю, заперечень не має. Згідно із ч. 1 ст.\~299 ЦПК України,\~справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Враховуючи стан здоровя [PERSON], її виклик у судове засідання не здійснювався. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, заявник є рідним братом [PERSON], яка проживає в [INFO]. [PERSON] є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу. Інвалідність встановлено безстроково. Перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Ренійської ЦРЛ. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу № 52/94 від 07 березня 2017 року [PERSON] обмежена в самообслуговуванні, здатності самостійного пересування, здатності до орієнтації, спілкування та контролювання своєї поведінки, у звязку із чим потребує постійного догляду. У відповідності до ч. 3\~ст. 296 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом була досліджена медична картка амбулаторного хворого [PERSON], [INFO], з якої вибачається, що вона дійсно є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, інвалідність встановлена з 01 березня 1988 року безстроково, потребує постійного стороннього догляду. 05 вересня 2018 року ухвалою Ренійського районного суду Одеської області будо призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлені питання: 1.Чи є можливим проведення судово-психіатричної експертизи на підставі наданих документів, без особистої участі [PERSON]? 2. Чи хворіє [PERSON], [INFO], уродженка с. Новосільське Ренійського району Одеської області, що мешкає за адресою с. Новосільське Ренійського району Одеської області, вул. Інзова, буд. 10, на психічну хворобу? 3.Чи розуміє [PERSON] в силу стану свого психічного здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними? Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 496: [PERSON], [INFO], страждає на хронічний стійкій психічний розлад у вигляди «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу зі значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72.1» за МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стаття 39 ЦК України\~встановлює, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона, внаслідок хронічного, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1. ст. 41 ЦК України встановлено, що правовим наслідком визнання особи недієздатною є встановлення опіки. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що наслідок психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тобто вона потребує встановлення над нею опіки та піклування. Таким чином, суд вважає що заява повинна бути задоволена. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved