Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин того, що [PERSON], [INFO]. є її матір'ю., встановити факт помилкового внесення в графу «мати» у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 23.08.1961 року та графу «дружина» у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 10.03.1951р року неповного імені померлої [PERSON], а саме - [PERSON]; внести виправлення у свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 23.08.1961 року, вказавши у графі «мати» замість [PERSON] - [PERSON]; внести виправлення у свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 10.03.1951 року, вказавши у графі «дружина» замість [PERSON] - [PERSON]. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [INFO]. померла її матір, [PERSON], після чого, вона, як спадкоємиця першої черги за законом, у встановлений шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Таку заяву було прийнято до розгляду Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою, однак її було повідомлено про неможливість оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину, позаяк ім'я матері в свідоцтві про смерть записано як «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про народження заявника, ім'я матері звучить «[PERSON]». Вказує, що такі розбіжності в написанні імені викликані через поширення в той час на всю територію колишнього СРСР заборони подвійних імен, і саме тому в її свідоцтві про народження ім'я матері записано неповно. Той факт, що ім'я спадкодавця є подвійним підтверджується копією свідоцтва про народження останньої, яке видано повторно 12.03.1975р., довідкою Львівського національного університету від 18.05.1955р., технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS] та іншими документами, які підтверджують правдивість мотивів заяви. Оскільки такі розбіжності створюють перешкоди в оформлені спадкових прав, даний факт просить встановити в судовому порядку, з приводу чого пред'явила згадану заяву. В судовому засіданні повноважний представник заявника згідно договору про надання правових, консультаційних та інших послуг від 22.07.2014р. та довіреності від 22.07.2014р. - [PERSON]. вимоги заяви підтримала. Дала пояснення аналогічні вищенаведеним та просить таку задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення рішення на розсуд суду. Оглянувши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 205/2014 заведеної після смерті [PERSON], заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника, виданого 23.08.1961р. (а.с.7), її матір'ю значиться [PERSON], а батьком - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.9), останні зареєстрували шлюб 10.03.1951р. Аналогічна інформація про реєстрацію шлюбу 10.03.1951р. з [PERSON] міститься також в копії паспорта матері заявника (а.с.12 зв.), однак повне її ім'я вказано «[PERSON]». Разом з тим, згідно довідки ЛКП «№ 507» від 17.07.2014р. (а.с.13), [PERSON] вказана власником 1/2 частки будинку [ADDRESS], яка постійно проживала там по день смерті. Заявник по справі - [PERSON] в такій довідці вказана як дочка власника. Така ж інформація міститься в іншій довідці цього ЛКП від 21.05.2014р., яка зберігається в матеріалах спадкової справи № 205/2014, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.4 спадкової справи), яка згідно свідоцтва про смерть (а.с.5), померла [INFO]. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 205/2014, єдиним спадкоємцем [PERSON] є заявниця. Беручи до уваги вищенаведене, суд знаходить доведеним факт, що [PERSON] є матір'ю заявника, і оскільки встановлення даного факту є необхідним для оформлення останньою спадкових прав, знаходить підставними мотиви заяви та ухвалює рішення про встановлення цього факту. Оскільки розбіжності в написанні імені [PERSON] містяться також і в інших документах, зокрема в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про одруження [PERSON] від 10.03.1951р., що також може створити перешкоди в оформленні спадкових прав заявника, дані факти також слід встановити судовим рішенням з одночасним внесенням виправлень в ці документи. Тобто, заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved