Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник, [PERSON] звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з громадянином [PERSON] з 20.12.2005 року. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті чоловіка [PERSON] заявник прийняла спадщину, а саме земельну ділянку в розмірі 15,42 га., яка розташована на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області та належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2№ 776028. На теперішній час заявник не має змоги визначити кадастровий номер зазначеної земельної ділянки, оскільки державний акт виданий на ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] », у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з наступною заявою. Встановлення факту належності померлому [PERSON] Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 № 776028, має юридичне значення, оскільки заявник не може реалізувати свого права на розпорядження земельною ділянкою відповідно до діючого законодавства. Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року заява [PERSON] була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. \~ \~ \~ \~Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа Петропавлівська територіальна громада в особі Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області \~при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Заінтересована особа Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області \~ в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим відправленням з відміткою « про отримання судової повістки». Відзиву та заперечень на заяву не надали. У відповідності до п.1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. \~ \~ \~ \~Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Судом встановлено, що свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого виконкомом Петропавлівської сільської\~ради Куп`янського\~району Харківської\~областівід 20.12.2005 року підтверджується, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 12.01.2006 року підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 №776028, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2002 рік за № 78, [PERSON] , який мешкає: Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, на підставі рішення Ради народних депутатів Петропавлівської сільської ради від 11.04.2000 року за № 52 передано у приватну власність земельну ділянку площею 15,42 гектарів, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, цільове призначення для виробництва товарної сільськогосподарської продукції, дата видачі 05 квітня 2002 року. Згідно, паспорту померлий значиться як [PERSON] . Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 16.07.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1981, підтверджується, що [PERSON] після смерті [PERSON] успадкувала земельну ділянку площею 15,42 га. на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області (а.с 5-35). Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. Нормативними документами, які регулюють процедуру заповнення, видачі державних актів (станом на час видачі вищезазначеного державного Акту 05 квітня 2002 року) є: Земельний кодекс України; Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затверджена наказом Держкомзему України від 04.05.1999 № 43, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 04.06.1999 за № 354/3647 (далі - Інструкція № 43, (втратила чинність). У п. 2.9 Інструкції № 43 зазначено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Слід зазначити, що з 1 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про державний земельний кадастр». Відповідно до нього, державні акти на право власності на землю з 01.01.2013 не видаються. Внесення змін до Державного акту на право приватної власності на землю, а також виготовлення нового державного акту на земельну ділянку законодавством не передбачено. Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній не може реалізувати свого права на розпорядження земельною ділянкою відповідно до діючого законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.\~ Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії Р2 № 776028, виданий 05.04.2002 року на підставі рішення Ради народних депутатів Петропавлівської сільської ради від 11.04.2000 року за № 52 на земельну ділянку площею 15,42 гектарів, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, цільове призначення для виробництва товарної сільськогосподарської продукції на ім`я [PERSON] належить саме померлому [PERSON] . Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Outcome: approved