Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду з дійсною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, у якій просив встановити факт проживання однією сім`єю його та [PERSON] , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В поданій заяві заявник вказав, що [INFO] помер його вітчим [PERSON] , який проживав разом з його матір`ю [PERSON] та перебував з нею в зареєстрованому шлюбі. Його мати [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В серпні 2012 року вітчим з матір`ю звернулися до нього з проханням проживати з ними разом, так як у зв`язку зі станом здоров`я та похилим віком їм було важко дбати про себе. \~ \~ \~ \~Починаючи з серпня 2012 року і до смерті вітчима він проживав з ним однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] та вів з ним спільне господарство. і після його смерті поховав його за власні кошти. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом, фактично прийняв спадщину після смерті вітчима. Після смерті [PERSON] у відповідні органи за прийняттям спадщини, ніхто не звертався. \~ \~ \~ \~Він проживав із батьками в будинку [ADDRESS] з серпня 2012 року. На момент смерті вітчима він проживав разом з вітчимом. \~ \~ \~ \~В зв`язку із викладеними обставинами, для підтвердження свого статусу, як спадкоємця четвертої черги, заявник в поданій заяві просить суд встановити факт проживання себе та померлого [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років до дня відкриття спадщини. Заявник у судове засідання не з`явився, просив суд задовольнити подану заяву та розглянути справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зацікавлена особа Попаснянська міська рада, був належним чином повідомлений про розгляд даної справи, надав заяву про розгляд справи без їх участі, щодо поданої заяви не заперечували. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Предметом даного судового розгляду являється вимога особи про встановлення факту, що має юридичне значення, який породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: визнання факту проживання однією сім`єю, що буде являтися підставою для виникнення у заявника права на спадкування. Порядок вирішення щодо вирішення заявлених вимог регулюється наступними нормативно-правовими актами: Відповідно до положень ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання однією сім`єю заявник та спадкодавця, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються, якщо, згідно із законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і якщо встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження ( а.с.5) [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.7) [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] . ( а.с.6) \~ \~ \~ \~Із копії паспорта померлої [PERSON] ( а.с.8) вбачається, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 6 січня 1989 року. Як вбачається з акту депутата Попаснянської міської ради, складеного у присутності сусідів [PERSON] , та [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] мешкали разом однією сім`єю з 2012 року за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Заявник вів із померлим спільне господарство, проживали разом за адресою: : [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заявник поховав його за свої кошти. Дітей, або інших родичів, спадкоємців, у померлого немає. Померлий являвся заявнику вітчимом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналізуючи наведені письмові матеріали, суд вважає, що дійсно факт того, що заявник [PERSON] та [PERSON] мешкали однією більше п`яти років по 19 жовтня 2018 року, був доведений заявником, тому що під час спільного проживання заявник та померлий були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, тобто складали сім`ю в розумінні ст..3 Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт того, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] мешкали однією сім`єю - породжує виникнення права у заявника на спадкування, як у особи, що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш 5 років до часу відкриття спадщини і при цьому немає спору про право, так як інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. \~ \~ \~ \~За таких обставин заявлені вимоги знайшли підтвердження в суді, доведені у судовому засіданні і тому подана заява підлягає задоволенню. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved