Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, в обґрунтування якої вказав, що 04.02.2010 р. померла його мати [PERSON]. В день її смерті відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної житлової квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 2/80-2117, виданого 20.11.2008 року Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника». Він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] Дану спадщину [PERSON] прийняв фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно мешкав із спадкодавцем. Незважаючи на факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки він не був зареєстрований за адресою місця реєстрації спадкодавця та протягом строку встановленого для прийняття спадщини не подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Встановлення факту його постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання за ним права власності на спадщину. Просить суд встановити факт постійного його проживання однією сімєю з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] на час відкриття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] підтримав вимоги заяви, просив суд встановити факт постійного проживання з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечував. Судом встановлено, що 4 лютого 2010 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Позивач [PERSON] є рідним сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 8). Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 20.11.2008 р. № 2/80-2117, виданого Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника», [PERSON] належить на праві приватної власності квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно довідки ПП «Домінант-сервіс» від 08.06.2015 р., [PERSON] з 03.09.2008 р. по день смерті 04.02.2010 року була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. Інших зареєстрованих за даною адресою на момент смерті [PERSON] не має (а.с. 13). Відповідно до акту ПП «Домінант-Сервіс» від 09.06.2015 р. [PERSON] у період з 01.01.2010 р. по 04.02.2010 р. мешкав без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 14) Згідно довідки Димитровської державної нотаріальної контори від 15.07.2015 р., спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 04.02.2010 року, не відкривалася, заповіти від імені [PERSON]. не посвідчувалися (а.с. 24). Факт постійного проживання підтверджується також поясненнями свідків, наданими у судовому засіданні. Свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] померла 3 роки тому приблизно. Заявник мешкав поруч з матірю постійно приблизно 5 років та мешкав з нею постійно на день смерті. Свідок [PERSON] пояснила суду, що заявника знає 9-10 років. Також знала померлу [PERSON] Заявник мешкав до смерті матері півроку до того і постійно з нею мешкав на день смерті. Заслухавши пояснення заявника, свідків у справі, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом\~\~ шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив відмову від неї. Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення даного факту обумовлене необхідністю вступу заявника у права спадкування. \~ На пiдставi ч.3 ст.1268 ЦК України,

Outcome: approved