Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, по якій просить суд визнати [PERSON], [INFO], уродженку міста Одеси, громадянку України -недієздатною; встановити над [PERSON], опіку і призначити її опікуном -[PERSON], [INFO], посилаючись на те, що її донька є інвалідом з дитинства з 1985 року згідно акту огляду МСЕК серія 10 ААА та потребує постійного догляду. Відповідно до висновку медико-соцільної комісії про умови і характер праці інвалідів, дочки страждає на дитячий церебральний параліч. Внаслідок даної хвороби вона не може самостійно пересуватись, приймати рішення, порушені функції мовлення та навики самообслуговування, внаслідок чого постійно потребує догляду та уваги. В зв'язку з зазначеним заявниця звернулася до суду з наведеною заявою та просить суд задовольнити її у повному обсязі. Представник Заявниці в судове засідання не з' явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, по якій просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, по якій просила справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Надали до суду подання про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, експертний висновок, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON], являється матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, наявною в матеріалах справи ( а.с.6). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2014 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза на вирішення якої поставлені наступні питання: чи страждає [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою [ADDRESS], психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу?чи розуміє [PERSON] значення своїх дій та чи може вона керувати ними самостійно? чи являється її поведінка наслідком психічного захворювання? чи потребує [PERSON] догляду та піклування з боку інших осіб? Як вбачається з акту № 104 від 06.03.2014 року, наданого КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» в результаті проведення судово-психіатричної експертизи [PERSON], 1985 року народження « страдает хроническим стойким психическим расстроиством в виде врожденной глубокой умственной отсталости резидуально-органического генеза, детский церебральний паралич в виде спастического тетрапареза, в связи с чем не способна понимать значение своих действий т руководить ими. Нуждается в наложении опеки» (а.с.53). На підставі викладеного суд вважає необхідним визнати [PERSON], 1985 року народження, недієздатною оскільки вона не може усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно з поданням Приморської районної адміністрації ОМР від 25.12.2012 року за № 71-3323, орган опіки та піклування просить призначити опікуном [PERSON] - заявницю по справі над недієздатною [PERSON], 1985 року народження (а.с.30-31). Судом встановлено, що [PERSON], мешкає за адресою: [ADDRESS], є особою з повною фізичною дієздатністю, забезпечена житлом, за станом здоров'я обмежень щодо виконання обов'язків піклувальників немає. Вищевикладене свідчить про те, що [PERSON], повністю відповідає вимогам, що пред'являються ст.ст. 63-64 ЦК України до опікуна, а тому може бути призначена опікуном над [PERSON], 1985 року народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved