Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Пришибська селищна рада Михайлівського району Запорізької області, заінтересована особа: Пришибська селищна рада Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке він бажає прийняти, оскільки являється спадкоємцем першої черги. Але, підтвердити той факт, що він являється рідним сином померлої, він не в змозі, оскільки втрачене свідоцтво про його народження. Отримати дублікат свідоцтва про його народження він не в змозі, оскільки воно видавалось в Грузії. В судовому засіданні заявник [PERSON] наполягав на задоволенні своїх вимог та пояснив суду, що він народився в Грузії, де відповідно видавалося і свідоцтво про його народження, але на території Михайлівського району проживає з 1975 року. Він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Зазначене підтверджується актом - підтвердженням від 18.03.2015 року, складеного депутатом Пришибської селищної Ради, а також довідкою від 16.03.2015 року за вих. 06-06/409, виданою селищним головою Пришибської селищної Ради про місце смерті спадкодавця. Він звертався до органу ВРАЦС в Грузію з запитом про видачу йому повторного свідоцтва про його народження, але на його адресу надійшла звідти відповідь про неможливість видачі йому повторного свідоцтва про народження. Також він звертався і до Михайлівського ВРАЦС Запорізької області. Просить суд встановити факт родинних відносин того, що він дійсно являється сином [PERSON], яка померла [INFO]. Підтвердження вказаного факту йому необхідно для отримання спадщини, яка залишилася після смерті його матері. Представник заінтересованої особи Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився,про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомлено. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі ст. 169 ЦПК України. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона знає [PERSON] з самого народження. Він народився в Грузії, с. Калініно, Богданівського району. Вона також родом з Грузії, переїхала на Україну в смт. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області в 1976 році. В це ж селище переїхали і [PERSON] та проживали по вулиці Шевченко. Знала матір [PERSON] - [PERSON]. Весь цей час [PERSON] проживали в смт. Пришиб. Точної дати смерті [PERSON], вона не пам'ятає. Вона підтверджує факт родинних відносин між [PERSON] та його матір'ю - [PERSON]. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона знає заявника [PERSON]. Вони народилися в одному селі в Грузії, а саме: в с. Калініно, Богданівського району. В 2008 році вона переїхала на Україну та стала проживати в [ADDRESS]. Матір'ю [PERSON] є [PERSON], яка вже померла. [PERSON] проживав разом зі своєю матір'ю в смт. Пришиб. Вона підтверджує факт родинних відносин між [PERSON] та його матір'ю - [PERSON]. В судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила суду, що вона знає [PERSON]. Він доводиться їй двоюрідним братом. Його мати - [PERSON], це її рідна тітка. [PERSON] проживала в [ADDRESS] та померла в 2007 році. Вона підтверджує, що [PERSON] є сином [PERSON]. Суд, ознайомившись з поясненнями заявника, свідків, наданими ними в судовому засіданні, вивчивши докази по цивільній справі, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, з пояснень заявника, свідків, [PERSON], [PERSON], [PERSON] судом було встановлено факт того, що заявник [PERSON] є сином [PERSON]. Крім того, зазначений факт підтверджується також наданими заявником [PERSON] доказами, а саме: актом - підтвердженням від 18.03.2015 року, складеного депутатом Пришибської селищної Ради, а також довідкою від 16.03.2015 року за вих. 06-06/409, виданою селищним головою Пришибської селищної Ради про місце смерті спадкодавця. Копія ощадної книжки на ім'я [PERSON], копія свідоцтва про народження [PERSON], виписка з домової книги підтверджує ту обставину, що заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем на спадщину, яка залишилася після смерті його матері - [PERSON] і саме в нього зберігалися всі документи, належні його матері. Таким чином, як видно з викладеного вище, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: між заявником [PERSON] та його матір'ю - [PERSON], має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки в інший спосіб він не має можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його матері. Крім того, викладене свідчить про те, що заявник [PERSON] не може вирішити це питання в позасудовий спосіб. Згідно з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного,

Outcome: approved