Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, яку в подальшому уточнила, про встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] є її рідним братом. В обґрунтування уточненої заяви заявник вказує, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Але приватний нотаріус через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок із померлим, відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Батьками заявниці та її померлого брата були [PERSON] та [PERSON] . Однак, під час укладання шлюбу прізвище заявниці було змінено на « [PERSON]», тоді як в паспорті її прізвище вказано як « [PERSON] ». Таким чином, заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за наявними у неї документами неможливо підтвердити родинні відносини між нею та померлим братом. В судове засідання заявниця не з`явилася, від її представника - адвоката Ільєнко І.Г. надійшла заява про підтримання уточненої заяви у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Мелітопольської міської ради Запорізької області Шостак Д.Ю. в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність та прийняття рішення за матеріалами справи. Представник заінтересованої особи Мелітопольського міськрайонного відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнена заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Заявниця народилася [INFO] у місті Мелітополі, її батьками у свідоцтві про народження вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією паспорта та копією свідоцтва про народження /а.с. 5,6/. В подальшому у зв`язку із укладанням шлюбу прізвище заявниці було змінено на « [PERSON]» /а.с.6/. [INFO] помер брат заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.12/. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно /а.с.9/. Згідно з ч.1ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.1ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України. Заявниця зазначає, що у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого брата [PERSON] . Однак, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок між нею та померлим [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Так, відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малихіної Т.А. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа №9/2019, але встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем немає можливості /а.с.23/. Те, що померлий [PERSON] доводився заявниці рідним братом, підтверджується копією свідоцтва про його народження, де батьками записані [PERSON] та [PERSON] /а.с.21/. Такі ж відомості про батьків вказані в свідоцтві про народження заявниці /а.с.6/. Але, під час укладання шлюбу в свідоцтві про одруження прізвище наречених після одруження вказано як « [PERSON] », тоді як в паспорті прізвище заявниці « [PERSON] », її покійний чоловік мав також прізвище « [PERSON] » /а.с.5,6, 11/. Таким чином, заявниця не може реалізувати свої спадкові права через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved