Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин, яку в ході розгляду справи уточнила, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] . За життя в паспорті чоловіка було зроблено виправлення, а саме з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявник зазначає, що померлий чоловік був військовослужбовцем і отримував пенсію за вислугу років, відповідно до діючого законодавства з ціллю перерахування заявнику пенсії як вдові померлого, остання звернулася до ГУПФУ в Харківській області, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, в паспорті чоловіка прізвище зазначено з виправленням. Встановлення зазначеного факту для заявника має юридичне значення оскільки вона має намір реалізувати своє право на призначення пенсії по втраті годувальника, у зв`язку з чим заявник звернулася до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 29 грудня 2020 року заява [PERSON] була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. Ухвалою суду від 19 лютого 2021 року було витребувано додаткові докази по справі. \~ \~ \~ \~Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. \~ \~ \~ \~Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25 березня 1977 року підтверджується, що, далі мовою оригіналу, « [PERSON] , [INFO] и [PERSON] , [INFO] » 25 березня 1977 року зареєстрували шлюб, прізвище після укладення шлюбу, далі мово оригіналу, « [PERSON] ». Військовим квитком серії [NUMBER] виданого Щучинським районним військовим комісаріатом Гродненської області від 09.11.1972 року, підтверджується, що, далі мовою оригіналу, « [PERSON] , [INFO] » був військовослужбовцем. Згідно з копією паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 12 червня 1996 року Куп`янським МРВ МВС України в Харківській області, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Харків, зареєстрований з 05.05.1995 року за адресою: [ADDRESS] . Копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА по м. Куп`янськ, підтверджується, що [PERSON] , одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Згідно з копією паспорта громадянки України серія [NUMBER] , виданого 02 березня 1998 року Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Бєлгород, зареєстрована з 20.01.1987 року за адресою: [ADDRESS] . Копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА по м. Куп`янськ, підтверджується, що [PERSON] , одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.10.2020 року виданого Куп`янським міськрайонним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (\~м.\~Харків)підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Копією рішення про призначення пенсії в разі втрати годувальника, передбаченої Законом України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 15.12.2020 року виданого ГУПФ України в Харківській області Управління пенсійного забезпечення, підтверджується, що [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії в разі втрати годувальника, за померлого [PERSON] , який помер [INFO] , з тих підстав, що у паспорті померлого прізвище « [PERSON] », а в паспорті дружини « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Інформацією з Головного управління ДМС України в Харківській області Куп`янський районний відділ, підтверджується, що згідно з наявних обліків Куп`янського РВ ГУ ДМС України в Харківській області, паспорт громадянина України [NUMBER] виданий 12.06.1996 року Куп`янським МРВ\~МВС України\~в \~Харківській області на\~ім`я [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Зазначений вище\~паспорт на\~ім`я [PERSON] \~надійшов до\~Куп`янського РВ\~ГУ ДМС\~України в\~Харківській області\~згідно списку\~паспортів громадян\~України,\~зданих у\~зв`язку з\~держаною реєстрацією\~смерті за\~період з\~01.10.2020\~року до\~31.10.2020\~року (\~лист Куп`янського\~міськрайонного відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(\~м.\~Харків) від 03.11.2020 року № 924/22.8-77/20), та 21.12.2020 року був знищений згідно акта про знищення недійсних документів ГУ ДМС України в Харківській області від 30.11.2020 року ( № 61 в акті). \~ \~ \~ \~Копією заяви про видачу паспорта громадянина України [NUMBER] від 12.06.1996 року, підтверджується, що в зазначеній заяві прізвище заявника зазначено « [PERSON] » ( а.с. 5-16, 42-43). Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є ЦПК України та Цивільний Кодекс України. Частиною першою\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до\~ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до\~ ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~- суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки остання має намір реалізувати своє право на призначення пенсії о втраті годувальника. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.\~ Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що померлий [PERSON] був чоловіком заявника [PERSON] . Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Outcome: approved