Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що він, [PERSON], є рідним сином [PERSON] та [PERSON]. Посилаючись на те, що при видачі паспорта, його прізвище було записано як «[PERSON]», а прізвище батька й матері «[PERSON]» та «[PERSON]» відповідно. Внаслідок такої розбіжності заявнику в нотаріальній конторі було відмовлено у складанні Договору дарування між особами першого ступеня споріднення, та оподаткування такого договору за «нульовою» ставкою. Саме тому [PERSON] був змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити. 12.02.2014 року [PERSON] до суду було подано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме він просив встановити факт належності його паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15 липня 1998 року на ім'я [PERSON], [INFO] у м. Києві до його Свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 10 грудня 2013року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві на ім'я [PERSON], [INFO] у м. Києві. В судове засідання заінтересовані особи не з'явилися, про час та місце повідомлені належним чином, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с.26-27). Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.6, ч.1, ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено у судовому засіданні, 22.07.2008 року [PERSON] Харківським РУ ГУ МВС в м. Києві було видано паспорт громадянина України серія [NUMBER]., однак в Свідоцтві про народження серія [NUMBER], виданого 10 грудня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві на ім'я [PERSON], [INFO] у м. Києві., прізвище заявника записано як «[PERSON]». Різниця у написанні прізвища заявника в одну літеру виникла внаслідок довільного перекладу його прізвища з російської мови, якою було складено всі документи, що посвідчують особу за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою (а.с.5-6,31) Згідно п.1, ч.1, ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Свідоцтва про одруження 13.05.1961 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблено запис №4791. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). В свідоцтві про народження [PERSON], батьком зазначено [PERSON], матір'ю зазначено [PERSON] (а.с.31). Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно встановлено факт належності паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.07.1998 року на ім'я [PERSON], [INFO], уродженця м. Києва, до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого повторно 10.12.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві на ім'я [PERSON], [INFO], уродженця м. Києва, та факт родинних відносин між сином [PERSON], [INFO], уродженцем м. Києва та його батьками [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved