Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою [INFO] року [PERSON], [INFO], просить встановити той факт, що він [PERSON], [INFO], являється рідним сином [PERSON], [INFO]. Заява обґрунтована тим, що [INFO] року померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Жуківцівської сільської ради Обухівського району Київської області 06.11.2014 року, актовий запис №11. Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, яке складається з будинку [ADDRESS] та земельної ділянки за вище вказаною адресою, яку заявник фактично прийняв за законом, як спадкоємець І черги за законом, оскільки мати заповіту за життя не склала. [PERSON], як єдиний спадкоємець після смерті своєї матері звернувся до Української міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв'язку з тим, що мають місце розбіжності в наданих заявником документах, що підтверджують родинні стосунки з померлою, а саме - у свідоцтві про народження заявника в графі «мати» значиться, що його мати є [PERSON], у той час, як за даними паспорта громадянина України, свідоцтві про смерть та інших документах мати заявника значиться, як [PERSON]. Свідоцтво про народження матері заявника не збереглося. Свого часу матір'ю заявника не було виявлено та усунено описку у свідоцтві про народження заявника, що і призвело до відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON], що підтверджується листом завідувача Української міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області. У зв'язку з вище зазначеним заявник, підтримавши заяву, просить встановити факт родинних відносин, що має для нього юридичне значення. Представник заінтересованої особи - Української міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, проте, направив до суду письмову заяву, в якій вирішення справи залишив на розсуд суду та просив розглядати справу у його відсутність. Дослідивши надані суду докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з наданих суду доказів, [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Жуківцівської сільської ради Обухівського району Київської області 06.11.2014 року, актовий запис №11 (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яка складається з будинку [ADDRESS] та земельної ділянки за вище вказаною адресою, яку заявник фактично прийняв у спадщину за законом, як спадкоємець І черги за законом 27.01.2015 року заявник звернувся з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину до Української міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області, однак, 24.04.2015 року листом № 464/02-04 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв'язку з розбіжностями в наданих заявником документах, а саме - у свідоцтві про смерть матері зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про народження [PERSON] його матір'ю записано «[PERSON]» (а.с. 7). Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] І-ЯР №113082 від 12.11.1956 року батьками його є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до довідки №512 від 06.11.2014 року, виданої виконкомом Жуківцівської сільської ради Обухівського району Київської області, заявник [PERSON] проживав разом з матір»ю, вів з нею спільне господарство та доглядав до дня смерті [PERSON] [INFO] року і поховав її за власні кошти (а.с. 12). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Як роз'яснення в п. 7 Постанови Пленуми Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, № 5, відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Оцінюючи в сукупності надані заявником суду докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved