Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому: - архівної довідки №01-17/263 від 03.05.2017, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «Фисюк Владимир Васильевич» (російською мовою), про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Айдар» села Лисогорівка Новопсковського району Луганської області; - архівної довідки №01-17/264 від 03.05.2017, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «[PERSON] Влад. Вас.» (російською мовою), про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Айдар» села Закотне Новопсковського району Луганської області; - архівної довідки №01-17/265 від 03.05.2017, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «[PERSON], 1957г.р.» (російською мовою), обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Айдар» села Лисогорівка Новопсковського району Луганської області; - архівної довідки №01-17/266 від 03.05.2017, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «[PERSON] Влад. Вас.» (російською мовою), про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Айдар» села Закотне Новопсковського району Луганської області; - архівної довідки №01-17/544 від 27.06.2017, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «[PERSON].» (російською мовою), про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Айдар» села Лисогорівка Новопсковського району Луганської області. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що в звязку з досягненням пенсійного віку він має право на отримання пенсії за віком, тому збирає необхідні документи для звернення до УПФУ з заявою про надання пенсії за віком. Оскільки в архівних довідках, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району», про його трудовий стаж та нарахування заробітної плати вказані його анкетні данні, як «Фисюк Владимир Васильевич», «[PERSON] Влад. Вас.», «[PERSON], 1957г.р.», «[PERSON] Влад. Вас.» «так у документах» (російською мовою), тоді як вірно «Фисюков Владимир Васильевич», йому буде відмовлено у призначенні пенсії, тому змушений звернутись до суду для встановлення факту належності зазначених документів. Заявник до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви без їх участі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії ЕМ №840768, виданого 02.03.2001 Новопсковським РВ УВМС України в Луганській області [PERSON], [INFO], російською мовою «Фисюков Владимир Васильевич». Відповідно до трудової книжки колгоспника серії УКР №0832428, «[PERSON], [INFO]» (російською мовою) з 17.03.1974 по 06.04.1998 працював в колгоспі «Айдар» Новопсковського району Луганської області, який 18.04.1992 було реорганізовано в КСП «Айдар». Заявник, у зв'язку з досягненням пенсійного віку 23 червня 2017 року, має право на отримання пенсійних виплат за віком згідно ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення, але в зв'язку з тим, що в архівній довідці №01-17/263 від 03.05.2017, виданій Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «Фисюк Владимир Васильевич» (російською мовою), архівній довідці №01-17/264 від 03.05.2017, виданій Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «[PERSON] Влад. Вас.» (російською мовою), архівній довідці №01-17/265 від 03.05.2017, виданій Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «[PERSON], 1957г.р.» (російською мовою), архівній довідці №01-17/266 від 03.05.2017, виданій Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «[PERSON] Влад. Вас.» (російською мовою), архівній довідці №01-17/544 від 27.06.2017, виданій Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «[PERSON].» (російською мовою) невірно зазначено прізвище, містяться скорочення імя та по-батькові, що не дає можливості ідентифікувати належність вказаних в довідці відомостей [PERSON], він позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання пенсії за віком. Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належать заявнику, підтверджується паспортом громадянина України серії ЕМ №840768, дублікатом картки фізичної особи-платника податків, виданої 30.06.2009 Старобільською міжрайонною державною податковою інспекцією Луганської області, трудовою книжкою колгоспника серії УКР №0832428. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком згідно Закону України Про пенсійне забезпечення. Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved