Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду 04.02.2016р. з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], які є матір'ю та донькою. В обґрунтування вимог заявник зазначив, що при оформленні спадщини після смерті бабусі ([PERSON].) та матері ([PERSON].) було виявлено відсутність належних документів щодо встановлення родинних відносин (мати-донька) між [PERSON] та [PERSON]. За життя його мати двічі виходила заміж та змінювала прізвище: спочатку із [PERSON] на [PERSON], а пізніше з [PERSON] на [PERSON]. На теперішній час відновити документи, що підтверджують державну реєстрацію зміни прізвищ [PERSON], неможливо оскільки це дані за період 1930-1940років. Встановлення факту родинних відносин є необхідним для оформлення заявником права власності на спадкове майно, яке лишилось після смерті його бабусі - [PERSON] та матері - [PERSON]. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує свої вимоги та просить розглянути справу у його відсутність (а.с.31). Представник заінтересованої особи - голова Пастирської сільської ради Заїченко М.В. - також надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що не має заперечень проти задоволення вимог заявника у повному обсязі (а.с.32). Дослідивши надані суду докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків. Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.03.1948р. (а.с.7). [PERSON] народилась [INFO] в с. Пастирське Смілянського району Черкаської області, що підтверджується довідкою форми №1, яка зберігається в УДМС України в Черкаські області (а.с.39). Також в цій довідці зазначено, що шлюб з [PERSON] був укладений 23.02.1940р. в Пастирській селищній раді. Відповідно до повідомлення ВРАЦС Черкаського обласного управління юстиції від 07.09.2001р. №816 відомості про запис акту про шлюб [PERSON] та [PERSON] за період з 1937р. по 1943р. відсутні. Книги реєстрації актів про шлюб за 1940р. по с. Пастирське Смілянського району Черкаської області не збереглися (а.с.12). Не збереглися книги реєстрації актів про шлюб і за 1934р., а тому у ВРАЦС Черкаського обласного управління юстиції відсутні відомості щодо запису акту про шлюб [PERSON] та [PERSON] за період з 1931р. по 1937р., що підтверджується відповідним повідомленням (а.с.11). Відсутні відомості про реєстрацію шлюбів і у виконавчому комітеті Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області за період 1934-1940рр., що підтверджується відповідною довідкою від 11.12.2015р. (а.с.10). Натомість згідно даних форми №1 (а.с.39) батьками [PERSON] є подружжя [PERSON] та [PERSON] . Згідно відомостей державного архіву Черкаської області в метричній книзі народжених с. Пастирське Смілянського району Черкаської області 27.08.1913р. зроблено актовий запис №46, відповідно до якого [INFO] в селі народилася дівчинка [PERSON], батьки - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідною архівною довідкою (а.с.9). Разом з тим, відповідно до посвідки про народження [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO] в с. Пастирське. Батьки - [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). В довідці виконавчого комітету Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 11.12.2015р. №639 зазначено, що на момент смерті [INFO]. [PERSON], 1890р.н., у домоволодіння [ADDRESS] була зареєстрована і фактично проживала її донька [PERSON] (а.с.10). [INFO] померла [PERSON] (а.с.4). Проте, після її смерті, відповідно до розпорядження Смілянської райдержадміністрації від 24.12.2003р. №540, на її ім'я було виділене земельну ділянку, що підтверджується відповідним державним актом на право власності, виданого 23.01.2004р. (а.с.14). Згідно відомостей зі Спадкового реєстру спадкові справи після смерті [PERSON] не заводились (а.с.30). [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є заявник, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину (а.с.6) та відомостями інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.28-29). На теперішній час [PERSON] не може оформити спадщину, що належала [PERSON], оскільки в нього відсутній документ, який підтверджує факт родинного зв'язку між померлою [PERSON] та померлою [PERSON]. Тож заявнику необхідно реалізувати його право на отримання у спадок майна після смерті його бабусі [PERSON], але внаслідок відсутності відомостей про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON], а в подальшому і з [PERSON], (а.с.11, 12), є перешкоди для реалізації законних прав заявника. Відповідно до ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин. Враховуючи досліджені у судовому засіданні письмові докази у суду не виникає сумнівів щодо того, що [PERSON], [INFO]., була донькою [PERSON], 1890р.н., оскільки системний аналіз та оцінка відомостей, що містяться в досліджених судом доказах, свідчать про те, що [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]., це одна й та сама особа. Різне написання в документах про народження [PERSON] ім'я та по-батькові матері (ім'я - [PERSON], [PERSON], [PERSON], по -батькові - [PERSON], [PERSON], [PERSON]) суд розцінює як орфографічні помилки, що пов'язані з неправильним перекладом цих імен з російської на українську мови. Тож суд вважає доведеним існування та правомірність факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а тому з метою усунення перешкод у реалізації [PERSON] свого права на спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON], суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника. Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved