Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання її доньки [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки. Обґрунтовує заяву тим, що її донька є особою з інвалідністю з дитинства, страждає розумовою відсталістю тяжкого ступеня і потребує постійного стороннього догляду та нагляду, який вона і здійснює. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 17.06.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрите окреме провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 29.06.2021 призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 08.11.2021 поновлено провадження у справі. Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації 22.12.2021 подав до суду подання про призначення заявника опікуном [PERSON] , мотивуючи тим, що [PERSON] піклується про доньку, котра страждає хронічним, стійким психічним розладом, захворювання потребує догляду та опіки . \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник заявника - адвокат Кульматицька Г.Я. заяву підтримала, просить заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Матковська О.В. в судовому засіданні вказала, що всі необхідні документи заявницею надані, [PERSON] доцільно призначити опікуном. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «А», що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією. \~ \~ \~ \~З висновку судово-психіатричного експерта №533 від 08.10.2021, наданого експертами Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», вбачається, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом формі розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , необхідно визнати недієздатною, оскільки остання страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до подання Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №34-вих-120233 від 17.12.2021, опікунська рада вважає за можливе призначити [PERSON] [INFO] , опікуном [PERSON] [INFO] , у разі визнання останню недієздатною. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій [PERSON] , суд дійшов висновку, що доньку заявниці необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Оскільки [PERSON] є матір`ю [PERSON] , її особу органом опіки та піклування рекомендовано, сама надала згоду на це і звернулась до суду з відповідною заявою про призначення її опікуном, тому суд дійшов переконання про необхідність задоволення заяви та призначення заявника опікуном над [PERSON] . При цьому відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України\~судові витрати відшкодуванню не підлягають. На підставі статей 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved