Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що [INFO] померла мама позивача [PERSON]. В даний час позивач приймає спадщину після смерті мами. Зазначає, що спадкова справа заведена у державній нотаріальній конторі. До складу спадщини входить житловий будинок за адресою [ADDRESS] та належав матері на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 24.06.1992 року. Вказує, що на даний час нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину оскільки не має можливості встановлення родинних відносин між позивачем та його мамою, оскільки у свідоцтві про народження прізвище матері зазначено «[PERSON]» а у свідоцтві про смерть «[PERSON]». Крім цього у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 24.06.1992 року зазначено, що власником є [PERSON], а у свідоцтві про смерть мами зазначено прізвище «[PERSON]». Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] є мамою [PERSON], [INFO] та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 24.06.1992р., що виданий на ім»я [PERSON], належить [PERSON], яка померла [INFO] Заявник в судове засідання не прибув, подав до суду заяву у якій вказав, що заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Хлівчанської сільської міської ради в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки. Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступних висновків. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Згідно довідки виданої виконкомом Хлівчанської сільської ради Сокальського району від 01.07.2016 року №953 встановлено, що заявник на день смерті його мами проживав разом з нею. Відповідно до заповіту від 05.04.2011 року встановлено що [PERSON] все належне їй майно вона заповідає своєму сину [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про народження [NUMBER], встановлено, що [PERSON] є мамою [PERSON]. Відповідно до свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 24.06.1992 року встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку за адресою [ADDRESS]. Згідно роз'яснень наданих у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно роз'яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, суд уважає, що є достатньо підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі наведеного та

Outcome: approved