Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи в заяві, що вона народилася 24 лютого 1973 року в селі Глибочок Житомирського району Житомирської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Проте в свідоцтві про народження заявниці зроблена помилка в імені її мами. Замість імя «Олена» вказано «Галина». Дівоче прізвище матері «Танська». Відповідно до свідоцтва про народження мама заявниці -[PERSON] народилася 01 листопада 1938 року в селі Глибочок Житомирського району. Її батьками (дідусь і бабуся заявниці) були [PERSON] Мойсеєвич та [PERSON]. Проте по вуличному її маму її батьки називали [PERSON]. В квітні 1967 року мої батьки одружилися. У свідоцтві про одруження від 29 квітня 1967 року прізвище, імя та по-батькові мого батька [PERSON] записано вірно, а імя матері записано невірно - [PERSON]. Оскільки при внесенні запису про одруження в акти цивільного стану працівники Глибочанської сільської ради допустили помилку в імені матері заявниці, вказавши замість «Олена» імя «Галина», то при її народження в свідоцтво про народження було внесено запис про матір - [PERSON]. Згідно паспортних даних мама заявниці значилася як [PERSON]. 01 листопада 2015 року померла [PERSON]. В оформленні права на спадщину після померлої [PERSON] заявниці відмовлено у звязку з тим, що у свідоцтві про народження останнього в графі «мати» зазначено - [PERSON]. Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Встановити даний факт заявник може лише у суді. Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала заявлені вимоги із підстав викладених в заяві. Представник зацікавленої особи Глибочанської сільської ради Житомирського району та заінтересована особа [PERSON] подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідкуючих підстав. Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В даному випадку встановлення факту, що заявник є рідною дочкою [PERSON], їй необхідно для реалізації спадкових майнових прав. Судом встановлено, що при оформленні документів на спадщину було встановлено, що у свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначено [PERSON] (а.с.4), про те 01 листопада 2015 року в с.Глибочок Житомирського району Житомирської області померла [PERSON] (а.с.7). Факт перебування заявника у родинних стосунках зі спадкодавцем також підтверджується наданими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про одруження (а.с.6), довідкою виконавчого комітету Глибочанської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с.8). З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що факти викладені в заяві [PERSON] знайшли своє підтвердження сукупністю досліджених в ході судового розгляду справи доказів та задовольняє заяву в повному обсязі.

Outcome: approved