Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її опіку-ном над недієздатною [PERSON] , яка є рідною сестрою її чоловіка, оскільки попередній опікун [PERSON] померла та [PERSON] залишилась без опікуна і потребує встано-влення опіки. В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, з підстав викладених в заяві, та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисну населен-ня Каховської міської ради Херсонської області проти задоволення заяви не заперечує, роз-гляд справи просить проводити за відсутністю даного представника. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази по справі, суд визнає за необхідне задовольнити вимоги заяви з таких міркувань. За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпе-чення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживан-ня фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Доведено, що 21 вересням 2000 року Каховським міським судом Херсонської області визнано недієздатну [PERSON] , [INFO], проживаючу [ADDRESS] (а.с. 7). Рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 28.02. 2001 р. за № 29 призначено [PERSON] , яка мешкає по [ADDRESS] опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області 30 липня 2008 року (а.с 8). За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання Каховської міської ради Херсонської області від 16.10.2019 р. про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] опі-кунська рада при виконавчому комітеті Каховської міської ради вважає за доцільним призна-чення [PERSON] , 1965 року народження, опікуном над недієздатною [PERSON] , 1955 року народження (а.с. 4-5). Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивіль-ною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, ро-динних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] , є дружиною рідного брата [PERSON] . Дана обста-вина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , вбачається, що [PERSON] на час складання даного акту перебуває в психоневрологічному будинку. Квартира потребує ремонту, в ній ніхто не проживає (а.с. 10). Оскільки, внаслідок смерті [PERSON] недієздатна [PERSON] залишилась без опі-куна і потребує встановлення опіки, догляд за нею здійснює дружина її рідного брата [PERSON] , то необхідно рішенням суду призначити її опікуном [PERSON] . Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення, згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Каховської міської ради Херсонської області Щербину В .А. опікуном над [PERSON] . На підставі ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 75 ЦК України, ст. 294, 299, 300 ЦПК України, -

Outcome: approved