Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви покликалася на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина, де заявник є спадкоємцем за законом житлового будинку у [ADDRESS] .Відповідно до заяви [PERSON] приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н.В. заведено спадкову справу №1/2018, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах щодо написання імені матері та відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини. У судовому засіданні [PERSON] , яка допитана з її згоди як свідок, заяву підтримала, надала пояснення про те, що у м. Ходорів Львівської області проживала та закінчила школу. У 1963 році мати одружилась з [PERSON] , який проживав у м. Винники Львівської області, та після цього [PERSON] з матір`ю почали також проживати у м. Винники. Вважає, що розбіжності у написанні імені матері пов`язані з неправильним перекладом імені Ангеля з польської мови, а також неуважністю працівників відповідних установ. Просила суд заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення аналогічні змісту такої. Просила суд заяву задовольнити. Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н.В. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого бюро ЗАГС Ходорівського РО НКВД 22.05.1945, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у м. Ходорів, її матір`ю є [PERSON] (а.с. 5). Як видно з копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 16.11.2001 Личаківським РВ УМВС України у Львівській області, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, такі видані на ім`я [PERSON] , яка народилась [INFO] у м. Львові (а.с. 7). 13 листопада 1963 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 13.11.1963 (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.07.2017 Виконавчим комітетом Винниківської міської ради міста Львова, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Львів-Винники у віці 89 років (а.с. 9). Відповідно довитягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб прізвище заявника після одруження (актовий запис №5 від 26.01.1966, складений Винниківською міською радою) - [PERSON], дошлюбне прізвище - [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н.В. від 05.07.2019, після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] заведено спадкову справу №1/2018. Однак, в подальшому останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано [PERSON] , в свідоцтві про одруження матері - [PERSON] , в свідоцтві про смерть - [PERSON] , що не дає можливості встановити родинні відносини (а.с. 4-5). Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] дала показання про те, що є подругою [PERSON] , з якою познайомилась в 1960 роках у м. Винники, куди остання зі своєю матір`ю переїхала на постійне проживання. Свідок [PERSON] добре знала матір [PERSON] [PERSON] , проте на ім`я Агафія її ніхто ніколи не називав. Крім цього, свідку відомо, що ім`я Агафія було неправильним перекладом імені з польської мови. Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, щофакт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та заявником [PERSON] , як між матір`ю та дочкою, підтверджено в судовому засіданні. Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved