Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло від 05.04.1994 р., виданого Лисичанським Фондом міського комунального майна, в якому вказано прізвище «Коржиновский» (російською мовою) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4191638 від 20.07.2004 р., в якому вказано прізвище «Корженовський». Представник заявника заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилась, не заперечувала проти задоволення заяви, про що надала відповідну письмову заяву. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05 квітня 1994 р. заявник отримав свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру, розташовану за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, пр-т. Перемоги (Леніна)[ADDRESS]. Зазначена квартира перебувала у спільній сумісній власності заявника, його дружини [PERSON] та тітки [PERSON]. При видачі свідоцтва про право власності на житло прізвище заявника було вказано, як «Коржиновский» (російською мовою), хоча та той момент його прізвище було «Корженовский» (російською мовою), або «Корженовський» (українською мовою). Рішенням Лисичанського міського суду від 20.05.2004 р. за заявником та його дружиною визнано право власності на 1/3 частину вищезазначеної квартири, як за спадкоємцями після смерті [PERSON] та у рішення суду прізвище заявника вказано «Корженовський». При народженні заявнику було присвоєно прізвище [PERSON] та чому при видачі паспорту його прізвище було вказано, як [PERSON], заявнику не відомо. 12 липня 2017 р. заявник отримав паспорт нового зразку, його прізвище було приведено у відповідність до свідоцтва про народження «Корженівський». 13 серпня 2017 р. заявник отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №2-132, відповідно до якого успадкував ? частини квартири, розташованої за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, пр-т. Перемоги (Леніна)[ADDRESS], після дружини [PERSON]. Таким чином, позивач є власником зазначеної квартири, але право власності на ? частину квартири зареєстровано за [PERSON], а інша ? частина квартири за [PERSON] 01 грудня 20178 р. заявник звернувся до Лисичанської міської ради про внесення змін у свідоцтво про право власності на квартиру. У відповіді від 12.12.2017 р. заявнику повідомлено, що органом приватизації, а саме відділом Лисичанського Фонду міського комунального майна помилок у видачі свідоцтва допущено не було. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для користування, розпорядження своєю власністю, а саме ? частини квартири, розташованої за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, пр-т. Перемоги (Леніна)[ADDRESS]. Відповідно до\~п.\~6\~ч.1\~ст.\~315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved