Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог вказує,\~\~що [PERSON], яка померла 19.09.2004 року, була матірю дружини заявника - [PERSON] Емілілії [PERSON], яка померла 10.02.2007 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,62 га, що розташована на території Пилявської сільської ради Старосинявського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник [PERSON] звернувся у нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті його дружини, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої через відсутність підтвердження родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження дружини заявника її матір вказана «[PERSON] Казиміра Іванівна», а у свідоцтві про смерть «Здибель Катерина Іванівна».\~\~Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 19.09.2004 року, була матірю [PERSON], [INFO], померлої 10.02.2007 року. У судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просять справу слухати у їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника та розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява\~\~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.04.1968 року заявник [PERSON] одружився із [PERSON], що стверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0454410, виданим 30 квітня 1968 року Пилявською сільською радою Старосинявського району. [PERSON] була донькою [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №943511 від 20.08.1957 року, виданим Олексіївською сільською радою Старосинявського району та копією форми 1 на [PERSON], де батьком зазначений [PERSON], а матірю [PERSON]. Відповідно до довідки №347 від 12.09.2016 року, виданою Старосинявською селищною радою, [PERSON] Казиміра Іванівна в погосподарських книгах сільської ради рахується як [PERSON]. Згідно записів книги погосподарського обліку с.Пилява проживала [PERSON] з зятем [PERSON], донькою [PERSON], внуками [PERSON] та [PERSON] [PERSON] померла 19.09.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 249379, виданим 20 вересня 2004 року Пилявською сільською радою Старосинявського району та Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 2,62 га, що розташована на території Пилявської сільської ради Старосинявського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується державним актом серія Р2 №902133 виданим 31.07.2002 року Пилявською сільською радою Старосинявського району. Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті матері, однак не оформивши її у встановленому законом порядку 10.02.2007 року померла , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 055102, виданим 12 лютого 2007 року Пилявською сільською радою Старосинявського району. Після смерті [PERSON] частину спадщини, що складається з недоотриманої пенсії, прийняв заявник [PERSON], що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серія ВЕХ №800069 від 25.09.2008 року. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №902133 від 31.07.2002 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,62 га, що розташована на території Пилявської сільської ради Старосинявського району. При зверненні до нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], яка є спадкоємицею після смерті матері [PERSON], через відсутність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Той факт, що [PERSON] була матірю [PERSON] також підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які показали, що їм достеменно відомо, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка в паспорті була записана [PERSON]. В силу вимог\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] була матірю [PERSON], а тому заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved