Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, де заінтересованими особами є Багнянська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] В заяві вказував, що 01 грудня 2014 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в с.Багна по вул.Вижницька, 36, Чернівецької області. Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька є син померлого [PERSON], який спадщину не прийняв. Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні немає. Він, як спадкоємець за законом, своєчасно у встановлений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживав разом з батьком у його будинку в с.Багна по вул.Вижницька, 36, Чернівецької області та вважав, що в будь-який час має можливість звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Зазначив, що звернувшись до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано доказів факту проживання з спадкодавцем на момент смерті та фактичного прийняття спадщини. Просить встановити факт, що він [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON], який помер 01 грудня 2014 року, на час відкриття спадщини, в с.Багна, вул.Вижницька, 36, Вижницького району Чернівецької області. В судовому засіданні заявник та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, посилались на обставини викладені в заяві, просили вимоги задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Багнянської сільської ради, Чернівецької області не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, до початку розгляду справи від заінтересованої особи Багнянської сільської ради, Чернівецької області, в суд надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви та визнають їх. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги визнав, просив задовольнити, підтвердив факт постійного проживання, [PERSON] з померлим 01.12.2014 року татом [PERSON] на час відкриття спадщини в с.Багна, вул.Вижницька, 36, Вижницького району Чернівецької області. Суд, заслухавши заявника та його представника, третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 01 грудня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] І-МИ №150191, повторно виданим 20.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького РУЮ у Чернівецькій області, актовий запис №16. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що розташований в с.Багна по вул.Вижницька, 36, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Серія САЕ №636677 від 15.08.2012 року. З довідки Багнянської сільської ради №367 від 15.10.2015 року вбачається, що померлий [PERSON] проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у [INFO] з 28.02.2012 року по день смерті. [PERSON] не був зареєстрований, але постійно проживав разом із своїм батьком [PERSON] на час відкриття спадщини в с.Багна по вул.Вижницька, 36, Вижницького району Чернівецької області. Спадкоємцями за законом є сини померлого [PERSON] та [PERSON] З відповіді Вижницької державної нотаріальної контори №550/01-16 від 11.05.2016 року вбачається, що [PERSON] вважається таким, що не прийняв спадщину оскільки не надано документів, що підтверджують факт прийняття спадщини. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник [PERSON] надав докази того, що він постійно проживав з [PERSON] на час відкриття спадщини, який помер 01 грудня 2014 року, в с.Багна, вул.Вижницька, 36, Вижницького району Чернівецької області, цей факт має для заявника юридичне значення та іншим порядком підтвердити його він не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини

Outcome: approved