Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому трудової книжки № 736 від 06 червня 1976 року та довідки Архівного відділу Рожнятівської РДА №Г-90/04-01 від 22 грудня 2017 року на імя [PERSON]. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що він народився 04 лютого 1958 року. Свою трудову діяльність розпочав у 1971 році в Колгоспі «Радянська Україна» Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області. У зв'язку з тим, що на даний час виникла необхідність підготовки документів для виходу на пенсію за віком, він попередньо звернувся до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з відповідними документами. При вивченні його документів було виявлено, що в його трудовій книжці № 736 від 06.06.1976 року та архівній довідці № Г-90/04-01 виданої архівним відділом Рожнятівської РДА 22.12.2017 року неправильно зазначено його по батькові, а саме «Гродзіцький Іван Йосипович» замість «Гродзіцький Іван Юзефович». Оскільки на даний час колгосп «Радянська Україна» в с. Сваричів Рожнятівського району ліквідовано, неможливо зробити виправлення в трудовій книжці та архвній довідці, тому він змушений звернутися до суд з даним позовом. Встановити у позасудовому порядку факт належності йому документів, що підтверджують стаж його роботи він не може. Встановлення даного факту йому необхідне для призначення пенсії по віку. Представник заявника [PERSON] та заінтересована особа в судове засідання не зявилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник заявника просить заяву задоволити а представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. З копій паспорта громадянина України серії СС274570, свідоцтва про народження серії І-НМ № 316288 від 24.11.1973 року, свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 817062 від 04.08.1979 року, військогового квитка серії ВЧ № 172469 від 05.08.1985 року вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові заявника [PERSON], [INFO], і що його батьком був [PERSON] (а.с.6-11). З копії трудової книжки, виданої на ім'я [PERSON] вбачається, що ВАТ «Брошнівський лісокомбінат» зроблено виправлення у зазначенні по батькові заявника з «Йосипович» на «Юзефович» (а.с.4). Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що внаслідок помилки при внесенні даних щодо періоду трудової діяльності заявника, в трудовій книжці колгоспника № 736 від 06.06.1976 року та довідці № Г-90/04-01 виданої архівним відділом Рожнятівської РДА 22.12.2017 року, невірно вказано по батькові заявника, а саме Йосипович замість вірного Юзефович, оскільки ім'я батька заявника було [PERSON]. Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки ці документи необхідні йому для призначення пенсії, а тому факт належності заявнику трудової книжки та архівної довідки слід встановити у судовому порядку.

Outcome: approved