Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить суд встановити факт належності її батькові - [PERSON], що помер [INFO] у м. Стрий Львівської області договору, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори 01.10.1997 та зареєстрованого в реєстрі за № 2-5245, згідно якого [PERSON] подарувала своєму сину та її батькові [PERSON] ? квартири [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених вимог покладається на те, що після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS], яка належала йому на підставі: ? згідно свідоцтва про право власності на квартиру виданого 20.02.1997 року Стрийською міською радою народних депутатів та ? згідно договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори 01.10.1997 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2 - 5245. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені нею документи і виявила, що у договорі дарування, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори 01.10.1997 року замість прізвища її батька за паспортом - «[PERSON]», зазначено прізвище «[PERSON]». На даний час ця розбіжність унеможливлює її право розпорядитись своїм майном. У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду щоб встановити належність правовстановлюючого документу. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги з підстав викладених у заяві та просили суд їх задовольнити. Представник заявника адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задоволити. Зазначив, що між [PERSON] та померлим [PERSON] дійсно був укладений договір дарування, в якому не правильно вказано прізвище батька заявниці як «[PERSON]». Зацікавлена особа, приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надіслала на адресу суду повідомлення про те, що у зв'язку з відсутністю у неї зацікавленості у даній справі, просить розглядати її без її присутності. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення та зазначила, що заявниця є її рідною сестрою, а прізвище батька було «[PERSON]», а не «[PERSON]» як було неправильно вказано у договорі дарування посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори 01.10.1997 року. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, зацікавлену особу, дослідивши надані докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком заявниці [PERSON] є [PERSON], що стверджується наявними у матеріалах справи копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 30.05.1989 року виданого міським відділом ЗАГС Львівської області та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.08.20085 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається. Також судом з'ясовано, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 20 лютого 1997 року виданого Стрийською міською радою, вбачається, що квартира [ADDRESS] дійсно належала на праві спільної часткової власності в рівних долях [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з копії договору дарування ? частини квартири [ADDRESS], посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори 01.10.1997 року та зареєстрованого у реєстрі за № 2-5245, прізвище обдарованого, тобто батька заявниці вказано невірно як «[PERSON]», хоча правильно має бути «[PERSON]». Той факт, що прізвище батька заявниці вказано невірно, та мало б бути зазначено як «[PERSON]» стверджується наступними доказами по справі, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 07.02.1958 року, копіє паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] виданого Стрийським МВ УМСВ України у Львівській області від 08.07.1997 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] від 03.12.2013 року серії [NUMBER], копією свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 30.05.1989 року виданого міським відділом ЗАГС Львівської області та копією свідоцтва про народження рідної сестри заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 30.05.1989 року, згідно яких прізвище їх батька зазначено як «[PERSON]». Крім того у судовому засіданні була допитана свідок [PERSON], яка підтвердила той факт, що вона дійсно укладала договір дарування зі своїм сином, тобто померлим батьком заявниці [PERSON], згідно якого вона подарувала йому ? частину квартири [ADDRESS]. Зазначила, що прізвище її сина повинно бути записане як «[PERSON]», а не «[PERSON]». Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі вищенаведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази їх в сукупності суд прийшов до переконливого висновку, що прізвище батька заявниці записане у договорі дарування як «[PERSON]» не збігається з його прізвищем записаним у свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України «[PERSON]», а тому, заява [PERSON] про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа - договору, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори 01.10.1997 року та зареєстрованого у реєстрі за № 2-5245, згідно якого [PERSON] подарувала [PERSON] ? квартиру [ADDRESS] підлягає до задоволення.

Outcome: approved