Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, заінтересована особа виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Заявник просить визнати недієздатним [PERSON], [INFO]; призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану [PERSON] та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; призначити [PERSON] опікуном [PERSON]; витребувати із ПНД № 3 амбулаторну карту [PERSON] В обгрунтування заяви, [PERSON] зазначає, що вона є матір'ю [PERSON], який з 2009 року отримав інвалідність. Він не розуміє значення своїх дій, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує постійно нагляду. Проходить лікування в психіатричних медичних закладах. Його фактична поведінка вказує на те, що він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Представник виконавчого комітету Харківської міської ради, за довіреністю [PERSON], в судовому засіданні заяву підтримала, просила [PERSON] призначити опікуном. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS] Заявник є матір'ю [PERSON]. згідно свідоцтва про його народження виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова 31.05.2000 року, актовий запис № 257. Згідно посвідчення серії [NUMBER], [PERSON] є дитиною-інвалідом. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 529 від 03.07.2018 року, проведеної комісією 18-го відділення судово-психіатричної експертизи КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», [PERSON], в теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі органічного розладу особистості. [PERSON] відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якого вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до пояснень заявника, викладених у заяві, [PERSON] страждає психічними захворюваннями, постійно проходить лікування в психіатричних медичних закладах. Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. За таких обставин, перевіривши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] в даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, за своїм психічним станом не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, і тому його слід визнати недієздатним. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Органом опіки та піклування - Виконавчим комітетом Харківської міської ради до суду надано подання, відповідно до якого, опікунська рада вважає за можливе у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначення його опікуном [PERSON] При вирішенні питання про призначення опікуна над [PERSON], відповідно до заяви [PERSON], подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, враховуючи, що перешкод для призначення заявника опікуном, судом не вбачається, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном [PERSON]

Outcome: approved