Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] \~ в с.Обтове Кролевецького району є її матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Обтове Кролевецького району народилася [PERSON] , яка є її матір`ю. 01 грудня 1947 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Вона народилася [INFO] в с.Обтове Кролевецького району. Згідно свідоцтва про її народження її батьками є [PERSON] та [PERSON] . В 1949 році її батьки припинили подружні відносини, стали проживати окремо. 12 [INFO] її мати отримала повторно свідоцтво про своє народження, та разом із неї виїхала на проживання до Криму. Проживаючи в Криму її мати отримала паспорт на своє дівоче прізвище [PERSON] . В 1959 році вони повернулися на проживання до с.Обтове Кролевецького району. [INFO] в с.Обтове Кролевецького району померла її мати [PERSON] . На випадок смерті її мати залишила розпорядження за яким все належне їй на день смерті майно заповіла їй. 27 березня 2019 року вона отримала у нотаріуса два свідоцтва про право на спадщину за заповітом. При видачі вказаних свідоцтв нотаріус роз`яснив їй, що якщо вона не доведе родинні відносини між нею та матір`ю, то отримане нею у спадок майно підлягатиме оподаткування. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, що вбачається із змісту позову (а.с.6) Заінтересована особа будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (а.с.33), в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявників суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність та у відсутність представника заінтересованої особи. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Обтове Кролевецького району Сумської області народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.10) За змістом Витягу №00016693283 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] зареєструвала шлюбу із [PERSON] , актовий запис №37 від 01 грудня 1947 року, у зв`язку із чим змінила прізвище на [PERSON] (а.с.11) [INFO] в с.Обтове Кролевецького району Сумської області народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.8) За змістом заяви в 1949 році батьки заявника припинили подружні відносини, стали проживати окремо. 12 січня 1953 року мати заявника [PERSON] отримала повторно свідоцтво про своє народження, та разом із нею виїхала на проживання до Криму. Проживаючи в Криму мати заявника отримала паспорт на своє дівоче прізвище [PERSON] . В 1959 році [PERSON] та [PERSON] повернулися на проживання до с.Обтове Кролевецького району Сумської області. 21 червня 1966 року [PERSON] зареєструвала шлюбу із [PERSON] , актовий запис №15, у зв`язку із чим змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] (а.с.9) 25 грудня 1997 року [PERSON] , жителька с.Обтове Кролевецького району Сумської області на випадок своєї смерті склала заповіт за змістом якого все її майно де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належити, і на що за законом матиме права заповіла [PERSON] (а.с.13) [INFO] в с.Обтове Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.12) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. 27 березня 2019 року [PERSON] отримала два свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , на земельні ділянки загальною площею 0,2601 га та 1,8238 га, які розташовані на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.14, 16) За змістом заяви нотаріус роз`яснив Удод [PERSON] . [PERSON] , що якщо вона не доведе родинні відносини між нею та матір`ю [PERSON] , то отримане нею у спадок майно підлягатиме оподаткування. На сьогодні заявник не може отримати податкову пільгу в порядку ст.174 Податкового кодексу України у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між нею та її матір`ю. За змістом виписок із погосподарських книг за 1947-1949 та 1958-1960 роки, виданих Обтівською сільською радою вбачається, що в одному господарстві проживали: [PERSON] , 1904 року народження голова господарства; [PERSON] , 1928 року народження, яка по відношенню до голови господарства була записана дочкою; [PERSON] , 1948 року народження, яка по відношенню до голови господарства була записана онукою (а.с.19-24) Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для отримання податкової пільги в порядку ст.174 Податкового кодексу України; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Обтове Кролевецького району Сумської області, є матір`ю [PERSON] .

Outcome: approved