Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказала, що [INFO] в с. Русава Ямпільського району Вінницької області померла її рідна сестра [PERSON] . Після смерті сестри залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 2.1596 га. на території Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Вказала, що спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає. Однак, в нотаріальному порядку оформити спадщину не може так як необхідно встановити факт родинних стосунків із сестрою [PERSON] . З метою реалізації своїх прав на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Русава Ямпільського району Вінницької області була її сестрою. Представник заявника [PERSON] адвокат Вовк Е.П. заявлені вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом сільського голови вх.№02-09-815 від 16.11.2020 із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Відносно заявлених вимог покладаються на розгляд суду. \~ \~ \~ \~Із показань свідка [PERSON] встановлено, що заявник [PERSON] її подруги тітка, з якою вона спілкується, будучи в подруги в гостях. Вказала, що заявник [PERSON] оформляє спадщину після своєї сестри [PERSON] . Зазначила, що [PERSON] розказувала, що [PERSON] її сестра і в них ще була сестра [PERSON] , яка померла. \~ \~ \~ \~Із показань свідка [PERSON] встановлено, що вона є племінницею [PERSON] , яка в даний час проживає в неї. Зазначила, що заявник рідна сестра [PERSON] , їх батьки - [PERSON] і [PERSON] . Пояснила, що у них ще були діти, але всі повмирали. Документи про родиннівідносини не збереглися і нотаріус рекомендувала [PERSON] звернутися в суд, щоб довести факт родинних стосунків. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із копії повідомлення Державного архіву Вінницької області вих..№07-1310/7 від 24.07.2020 (а.с.6) встановлено, що книг актових записів про народження громадян по с. Русава Ямпільського району Вінницької області за 1925-1936 роки в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження [PERSON] , 1928 року народження. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 25.02.2020 (а.с.7) встановлено, що [INFO] в с. Русава Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] , [INFO] . Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №106879, виданого 22.10.2008 (а.с.8) встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2.1596 га., яка розташована на території Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.08.2020 (а.с.9) встановлено, що [PERSON] , 1928 року народження 09.04.1951 зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про народження, виданого 13.07.2007 (а.с.10) встановлено, що [INFO] в с. Русава Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] . Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.07.2020 (а.с.11) встановлено, що до майна померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу №145/2020. Оцінюючи усі докази, які відповідають вимогам ст. ст. 76, 80 ЦПК України, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме що дійсно [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] \~ в селі Русава Ямпільського району Вінницької області. Вказані обставини знайшли своє підтвердження показаннями свідків, дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою та підтверджують доводи заявника. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved