Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON]звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що [PERSON], яка померла 20 грудня 2010 року, є її матірю, посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні прізвища її матері у правовстановлюючих документах, вона не в змозі оформити належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі на спадкове майно, що належало її померлій матері. \~ \~ \~ \~Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, однак подали заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 грудня 2010 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 114984, видане 22.12.2010 р. Грабовецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, актовий запис № 20. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 2,87 га, що розташована на території Грабовецької сільської ради, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ ТР № 005235, виданого на підставі рішення Грабовецької сільської Ради народних депутатів від 25 травня 1999 року № 36. Однак, нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори розяснив заявнику, що для отримання свідоцтва про право на спадщину їй потрібно підтвердити факт родинних звязків та ступінь спорідненості, оскільки правовстановлюючі документи містять невідповідність записів прізвища її матері. У свідоцтві про народження заявника серії ІІ-ИД № 404597, виданого 12.08.1987 р. Тернопільським р/в ЗАГС, актовий запис № 2, вбачається, що прізвище матері в графі «мати» вказано «Скочеляс», хоча згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 114984, виданого 22.12.2010 р. Грабовецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, актовий запис № 20, прізвище матері заявника зазначено як «Скочиляс». Із наведеного вбачається, що існують розбіжності у правовстановлюючих документах, а тому, заявник не може доказати родинний зв'язок із матірю, що унеможливлює останній оформити своє право на спадщину після смерті своєї матері. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надав суду показання про те, що [PERSON], яка померла 20 грудня 2010 року, є матірю [PERSON]. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2\~ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник є спадкоємцем після смерті своєї матері та юридично оформити спадщину у неї немає можливості, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла 20 грудня 2010 року, є матірю [PERSON].

Outcome: approved