Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулась в суд з заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 21.07.1985 року є матірю [PERSON], померлого 26.11.1995 року. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що в 1945 році її бабуся [PERSON] була переселена у Станіславську область із с. Святе Ярославського повіту(Польща), у звязку з Угодою між УРСР та Польщею. 21.07.1985 року бабця померла. Зважаючи на те, що остання мала польське походження, вона вирішила отримати для себе польську репатріаційну візу. Проте, необхідною умовою її отримання є подача свідоцтва про народження її батька, щоб документально встановити факт родинних звязків між ним та [PERSON]. В грудні 2017 року вона звернулась до Жидачівського районного відділу ДРАЦС із заявою про видачу витягу із актового запису про народження її батька [PERSON]. Однак, її було повідомлено, що в архіві відділу відсутній актовий запис про народження її батька. За таких обставин у неї немає можливості документально підтвердити факт родинних звязків між бабцею та батьком, а тому вимушена звертатись до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Жидачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області [PERSON] подала заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, оскільки проти задоволення позову не заперечують. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що [PERSON](заявник), [INFO] є рідною дочкою [PERSON], який помер 26.11.1995 року /а.с. 4-7/. Відповідно до листа Жидачівського районного відділу ДРАЦС №2221/01.1-06-148 від 01.12.2017 року, встановлено факт звернення [PERSON] з метою отримання витягу із актового запису про народження її батька [PERSON] та факт відсутності в архіві відділу вказаного актового запису про народження [PERSON], [INFO], складений виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області /а.с. 12/. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника. З долученої до матеріалів справи копії архівної довідки від 07.07.2017 року №С-6498, вбачається, що родина у складі: голова родини [PERSON], 1917 року(так в док.) була переселена у Станіславську область із с. Святе Ярославського повіту(Польща), у звязку з Угодою 09.09.1944 року між УРСР та Польщею /а.с. 8/. В судовому засіданні встановлено та підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть, що 21.07.1985 року, у віці 66 років, померла [PERSON], про що 22.07.1985 року складено відповідний запис №61 та видано свідоцтво про смерть серії ІІ-СГ №358991 /а.с. 9/. З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.1986 року вбачається, що спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є її син - [PERSON] /а.с. 10/. Відтак, вказаний документ підтверджує факт родинних звязків між [PERSON] та [PERSON], попри відсутність відомостей в органах ДРАЦС про його народження. Факт, що [PERSON], яка померла 21.07.1985 року є дійсно матірю [PERSON], померлого 26.11.1995 року, окрім вищенаведених документів, додатково підтвердили наданими письмовими поясненнями, свідки [PERSON] та [PERSON], з яких вбачається, що [PERSON], яка померла 21.07.1985 року є матірю [PERSON], померлого 26.11.1995 року /а.с. 21-24/. У суду не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що в ході розгляду справи факт родинних відносин [PERSON], яка померла 21.07.1985 року та [PERSON], померлого 26.11.1995 року, підтвердився матеріалами справи, встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання репатріаційної візи, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved