Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Козятинська міська рада Вінницької області. Свої вимоги мотивує тим , що 26 квітня 2000 року помер [PERSON], який на день смерті проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири №8, що знаходиться в м. Козятині по вул. Довженка, 103. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON], яка на день його смерті проживала разом з ним. 8 березня 2007 року [PERSON] померла та після її смерті відкрилась спадщина на квартиру №8, що знаходиться в м. Козятині по вул. Довженка, 103. Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу [PERSON] 6 травня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за №1001, він являється спадкоємцем всього майна померлої. У встановлений законом строк він прийняв спадщину після смерті [PERSON], звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори. На даний час він не має можливості належним чином оформити спадкові права на квартиру, оскільки в свідоцтві про право власності на житло від 18 жовтня 1996 року невірно зазначене прізвище померлого [PERSON] та померлої [PERSON] В свідоцтві про право власності на житло, виданому 18 жовтня 1996 року Козятинською міською радою на ім'я [PERSON] та [PERSON] прізвище зазначене як «Роїк». Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №096567, виданого 27 квітня 2000 року, прізвище померлого вказано як «Роік». Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №065448, виданого 29 березня 2007 року, прізвище померлої зазначене як «Роік». У зв'язку із тим, що існують розбіжності в документах на спадкове майно, він вимушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності померлим правовстановлюючого документа. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві народження або в паспорті. Заявник в судове засідання не з»явивсь , хоча належним чином була повідомлений про час та день розгляду справи , але до суду надіслав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить справу слухати в його відсутності . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи , однак представник - [PERSON] до суду надіслав заяву, в якій заявлені вимоги визнає , просить справу слухати в його відсутності . Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання заяви представником заінтересованої особи необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав та інтересів. Судом встановлено, що 26 квітня 2000 року помер [PERSON], який на день смерті проживав в [INFO] ( а.с. 3). Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири № 8, що знаходиться в м. Козятині по вул. Довженка, 103 ( а.с. 5). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON], яка на день його смерті проживала разом з ним. 8 березня 2007 року [PERSON] померла та після її смерті відкрилась спадщина на квартиру №8, що знаходиться в м. Козятині по вул. Довженка, 103 ( а.с. 4). Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу [PERSON] 6 травня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за №1001, позивач являється спадкоємцем всього майна померлої ( а.с. 8). На даний час заявник не має можливості належним чином оформити спадкові права на квартиру, оскільки в свідоцтві про право власності на житло, виданого Козятинською міськотю радою Вінни цької області 18 жовтня 1996 року , не вірно зазначене прізвище померлого [PERSON] та померлої [PERSON] В свідоцтві про право власності на житло, виданому 18 жовтня 1996 року Козятинською міською радою на ім'я [PERSON] та [PERSON] прізвище зазначене як «Роїк» ( а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , прізвище померлого вказано як «Роік»( а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , прізвище померлої зазначене як «Роік»( а.с. 4). У зв'язку із тим, що існують розбіжності в документах на спадкове майно, заявник вимушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності померлим правовстановлюючого документа. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві народження або в паспорті. Оскільки факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє ствердження в суді, і його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, то заяву необхідно задовільнити.

Outcome: approved