overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] у м. Донецьк померла її мати [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті матері для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] у м. Донецьку Донецької області помер її батько [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У квітні 2021 року [PERSON] звернулася до Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте їй було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті батька було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті батька для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] у м. Донецьку Донецької області померла її бабуся [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У серпні 2020 року [PERSON] звернулась до Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте їй було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті бабусі було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті бабусі для отримання свідоцтва про смерть.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] у м. Керч Автономної Республіки Крим померла її матір [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У лютому 2021 року заявник звернулася до Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте їй було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті матері було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факти смерті матері для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] у м. Макіївка Донецької області померла її матір [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті матері для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] у м. Харцизьк Донецької області померла її мати [PERSON] Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У липні 2020 року [PERSON] звернулась до Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте їй було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті матері було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті матері для отримання свідоцтва про смерть.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] у м. Шахтарську Донецької області помер її чоловік [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У серпні 2020 року [PERSON] звернулась до Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте їй було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті чоловіка було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті чоловіка для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] у смт Гаспра м. Ялта Автономної Республіки Крим померла її матір [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У грудні 2021 року заявник звернулася до Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте їй було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті матері було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті матері для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] у с. Червона Поляна Антрацитівського району Луганської області помер її батько [PERSON] . Вказане село належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У квітні 2021 року [PERSON] звернулася до Подільського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте їй було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті батька було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті батька для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересовані особи: [PERSON] , Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] [INFO] від цього шлюбу у [PERSON] народилася донька [PERSON] . Місце народження дитини - м. Ялта Автономної Республіки Крим. Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У лютому 2020 року [PERSON] звернулася до Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію народження доньки [PERSON] , проте їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини у зв`язку з тим що [PERSON] для підтвердження факту народження дитини було надано документ, що виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином, заявнику необхідно встановити факт народження доньки для реєстрації її народження в органах державної реєстрації актів цивільного стану України та отримання свідоцтва про народження дитини з метою забезпечення прав та інтересів доньки, яка є громадянкою України, але народилася на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересовані особи: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] у м. Донецьку Донецької області помер її батько [PERSON] Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У серпні 2017 року [PERSON] звернулася до Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON], проте їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті у зв'язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті батька було надано документи, що видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті батька для отримання свідоцтва про смерть, отримання допомоги на поховання, виплати їй недоотриманої пенсії батька та отримання спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересовані особи: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] у м. Донецьку Донецької області померла її бабуся [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У січні 2020 року [PERSON] звернулася до Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте їй було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті бабусі було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті бабусі для отримання свідоцтва про смерть.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження на підставі ч. 3 ст. 234 ЦПК України з заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], який було зареєстровано 20 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області, посилаючись на те, що останній засуджений до позбавлення волі і перебуває у Казанківській виправній колонії №93. Від шлюбу дітей не мають. Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя із [PERSON] у неї не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя і їх сім'я фактично не існує. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що свої вимоги про розірвання шлюбу підтримує. Заінтересована особа [PERSON] надіслав до Богуславського районного суду Київської області заяву, датовану 22.09.2015 року, в якій просить розглянути справу про розірвання шлюбу з [PERSON] за місцем її проживання, а також зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Підпис засудженого засвідчено начальником Казанківської виправної колонії №93. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язку з наступним. Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. З матеріалів справи вбачається, що 20 серпня 2013 року між [PERSON] і [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 40. Від вказаного шлюбу дітей вони не мають. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Оскільки у судовому засіданні встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON], який засуджений до позбавлення волі, дітей від шлюбу вони не мають і не існує спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з скаргою на рішення державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазюка Данила Максимовича (далі - державний виконавець Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Лазюк Д.М.). Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що державним виконавцем Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Лазюком Д.М. здійснювалось виконавче провадження №19481449 з виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 квітня 2010 року у справі №2-2802/10, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. 20 серпня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з тим, що рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць виконано у повному обсязі. Як стверджувала заявник, дії державного виконавця Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Лазюка Д.М. щодо закінчення виконавчого провадження є неправомірними, позаяк рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 квітня 2010 року у справі №2-2802/10 залишається невиконаним. У зв`язку з цим заявник просила суд визнати неправомірними дії державного виконавця Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Лазюка Д.М. щодо закінчення виконавчого провадження №19481449 та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 20 серпня 2019 року. [PERSON] чи її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник заявника подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності. Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Державний виконавець, рішення якого оскаржуються, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. З огляду на викладене,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду за заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON], яка проживала в [INFO] та померла 22 жовтня 1998 року була бабою [PERSON]. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 жовтня 1998 року померла баба заявниці - [PERSON] яка проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON] до успадкування залишилося спадкове майно. [PERSON] звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, де було встановлено відсутність актового запису про народження матери заявниці. Державний архів Вінницької області, розглянувши заяву [PERSON] про надання копії актового запису про народження матері, повідомив, що книг актових записів про народження громадян по сільській раді с. Сандраки Хмільницького району Вінницької області за 1936 рік в архіві також не збереглися. [PERSON] не може оформити спадщину після смерті [PERSON], тому заявниця вимушена звернутись до суду з цим позовом. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник заінтересованої особи Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог заявниці не заперечують. 22 жовтня 1998 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 042343 від 23.10.1998 року, виданого Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с. 5). Факт того, що [PERSON], яка померла 22.10.1998 року в в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області, є бабою [PERSON], [INFO], підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 02.06.1979 року, серії І-АМ № 382853 від 26.07.2017 року, виданим виконавчим комітетом Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 9); копією свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася 01.03.1963 року, серії ІV-УР № 10072586 від 13.03.1963 року, виданим Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с. 10); витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ( а.с. 13 ); копією заповіту складеного [PERSON] від 13.01.1983 року (а.с. 6); витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ( а.с. 13 ). Цей факт для заявниці є юридичним фактом, оскільки його встановлення потрібно заявниці для оформлення спадщини, псля смерті спадкодавця. Спір про право в даній заяві відсутній. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати по даній категорії справ не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved