Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що зазначена матір'ю в книзі реєстрації громадянського стану про народження за № 1084 від 13.02.1970р. та свідоцтві про його народження [PERSON] є [PERSON]. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [INFO]. померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у зв'язку з чим звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В подальшому, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при реєстрації його народження, яка здійснювалась російською мовою, прізвище його та батька зазначено як «[PERSON]», а в кінцевому, зокрема в паспорті їхні прізвища зазначено як «[PERSON]». Крім того, в свідоцтві про його народження матір'ю зазначено [PERSON], хоча при народженні остання отримала подвійне ім'я «[PERSON]», про що зазначено в свідоцтві про її народження і в подальшому, в її паспорті та ідентифікаційному коді. Звернувшись до органів РАЦСу його заяву задоволено частково та внесено зміни а актовий запис про його народження - змінено прізвище батька і дитини на «[PERSON]», в свідоцтві про одруження його батьків - прізвище нареченого до та після одруження з «[PERSON]» на «[PERSON]». Однак, відмовлено в задоволенні заяви в частині внесення змін до свідоцтва про його народження та в свідоцтві про одруження його батьків в частині зазначення імені матері/нареченої з [PERSON] на «[PERSON]». Тому, даний факт просить встановити в судовому порядку. В судове засідання заявник не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Скерував до суду заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Що стосується підстав внесення змін до актових записів про народження заявника та про одруження його батьків повідомив, що через відсутність актового запису про народження [PERSON] відповідні зміни неможливо внести в позасудовому порядку і тому, в задоволенні заяви заявника, яка подавалась до Відділу було відмовлено. Оглянувши матеріали справи, належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника (а.с.16), російською мовою в такому внесено запис про його батьків та зазначено, матір - «[PERSON], батько - «[PERSON]». Заявник народився [INFO]., актовий запис № 1084. Батьки заявника одружились [INFO], що стверджується копією відповідного свідоцтва (а.с.21). При цьому, їхні дані в такому свідоцтві, яке також складено російською мовою є аналогічні тим, що зазначено в свідоцтві про народження заявника. Актовий запис зроблено Шевченківським відділом РАЦС м. Львова. Натомість, як вбачається з свідоцтва про народження матері заявника (а.с.15), такій при народженні надано подвійне ім'я «[PERSON]». Аналогічне ім'я матері заявника зазначено в свідоцтві про смерть (а.с.9), довідці про причину смерті (а.с.10) ідентифікаційному коді (а.с.13), та її паспорті (а.с.11), при тому що в останньому зазначено про реєстрацію шлюбу з [PERSON] [INFO] Личаківський районний у м. Львів Відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області розглянувши заяву [PERSON] про внесення змін до актових записів склав висновок № 36/03-29 (а.с.22-24), яким частково задовольнив таку заяву та вніс зміни а актовий запис про народження заявника та актовий запис про шлюб батьків заявника, змінивши в першому прізвища батька та дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», а в другому - прізвище нареченого з «[PERSON]» на «[PERSON]». У внесенні змін до таких актових записів в частині імені матері заявника (нареченої) відмовлено у зв'язку з відсутністю актового запису про її народження в органі ДРАЦС та архівній установі. Наведені вище обставини дають достатні підстави для висновку, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, а відсутність другого імені «[PERSON]» в актових записах є результатом допущеної помилки, внаслідок чого така особа є матір'ю заявника. Враховуючи, що така помилка створює перешкоди в оформлені спадкових прав, факт родинних відносин слід встановити, а відтак, задовольнити заяву в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved