Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва про право власності на житло від 07.09.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 07.09.1993р. №5449, на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі вказаного розпорядження від 07.09.1993р. на ім`я [PERSON] та членів її сім`ї, Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житло на вищевказану квартиру, однак, при його видачі невірно зазначено ім`я заявника, що на даний час перешкоджає їй у розпорядженні своєю часткою у спільній власності, в зв`язку з чим просить задовольнити заяву. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши також про підтвердження заявлених нею вимог. Заінтересовані особи: КП «Міське агентство з приватизації житла», [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, від [PERSON] , [PERSON] до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких також вказали, що не заперечують проти заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім`я та по батькові заявника є: [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Одесі, про що свідчить паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 03.07.2007р. Теплодарським МВ ГУМВС України в Одеській області; картка фізичної особи - платника податків від 22.12.2008р.; свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 26.04.1988р., в якому її ім`я на російській мові зазначено - « [PERSON] ». Як вбачається з атестату про повну загальну середню освіту серії [NUMBER] від 27.06.2006р. ім`я заявника зазначено - « [PERSON] ». 07.09.1993р. на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 07.09.1993р. №5449, було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою: [ADDRESS] , однак, ім`я заявника замість « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». Згідно довідки виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 15.06.2020р., [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для можливості розпоряджатися своєю часткою у спільній власності. У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме належності свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів від 07.09.1993р. на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] , - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved