Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Ізяславського районного суду Хмельницької області\~ із заявою про визнання громадянки [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. В обгрунтування покликається на те, що [PERSON], [INFO], являється їй рідною сестрою та проживає разом за адресою: с. Кіндратка, вул. П. Тіторчука, 25. Зазначає, що [PERSON] потребує постійного догляду, так як є інвалідом дитинства 1 групи [PERSON] з тим, вказує і на те, що в [PERSON] з народження спостерігаються симптоми психологічного розладу. Через хворобу сестра заявника не може розуміти значення своїх дій керувати ними і потребує опіки,зовсім не розмовляє, спілкується тільки за допомогою жестів, розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначаютьнагальні потреби - їсти, пити та інші. Контакт у спілкуванні формальний, на питання вона відповідає окремими звуками. Оскільки на даний момент, догляд, матеріальне забезпечення відносно [PERSON], здійснює особисто заявник, то остання вважає, що відсутні жодні обставини, які виключають можливість призначення її опікуном. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала і просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо суті заявлених вимог. Оглянувши медичну документацію [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявних у матеріалах справи, заявник - [PERSON] являється [PERSON] рідною сестрою, що підтверджується даними свідоцтв про народження 1-БВ №146055, ЯЭ №924710, свідоцтва про укладення шлюбу І-БВ №446809, паспорта НВ 301627 та НА 913514, а також витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO] є інвалідом першої групи А з дитинства (довічно) та такою, щопотребує постійного стороннього догляду, про що свідчить виписка із акту огляду МСЕК № 231385 від 25.10.2011 року. [PERSON] з тим, згідно Висновку судово-психіатричного експерта №597 Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 [PERSON], [INFO] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості; не розуміє значення своїх дій, не може передбачити їх наслідки та не може керувати ними. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON]недієздатною особою, суд вважає обґрунтованими. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст.63 ЦК України визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Як судом встановлено, заявниця є близьким родичем недієздатної - рідною сестрою, проживає з нею за однією адресою і має можливість здійснювати обов'язки опікуна, здійснює догляд за сестрою, її інтереси не суперечать інтересам недієздатної, орган опіки та піклування щодо вказаних обставин не заперечує, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON]та призначення заявниці її опікуном, оскільки відсутні жодні обставини, які виключають можливість такого призначення. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. 2ст. 240 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved