Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою та просить суд встановити факт, що померлу [INFO] [PERSON] поховав [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що він є сином [PERSON] (1895-1981), який є рідним братом [PERSON] (1893-1959) та [PERSON] (1890-1973). Після смерті [PERSON] , він разом з [PERSON] здійснив її поховання на Василівському кладовищі в м.Суми у 1959 році, а після смерті [PERSON] , він разом з донькою [PERSON] здійснив її поховання на Василівському кладовищі у м.Суми поруч з могилою [PERSON] у 1973 році. Він разом з донькою доглядає за могилами після смерті [PERSON] . На цьому ж кладовищі недалеко від них похована і його дружина [PERSON] . У 2014 році у зв`язку з погіршенням стану могил виникла необхідність їх відновити та встановити пам`ятники, але адміністрація кладовища не надавала дозволу на це через відсутність оригіналу свідоцтва про смерть. У зв`язку з цим відповідно до рішення Ковпаківського районного суду від 28.04.2014 року у справі № 592/1883/14-ц було встановлено ,що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами його батька. На підставі зазначеного рішення його донька отримала дублікати свідоцтв про смерть у зв`язку з чим було здійснено належне упорядкування могил. На даний час у зв`язку з передбачуваною необхідністю проведення підпоховання на зазначених могилах він звернувся за відповідною інформацією до керівництва КП СМР Спеціалізований комбінат, які повідомили, що за відсутності оригіналів свідоцтв про смерть підпоховання можливе лише відповідно до свідоцтва про поховання, яке можливо оформити лише на підставі рішення суду про встановлення факту проведення поховання [PERSON] та [PERSON] . 04.02.2020 року Ковпаківським районним судом у м.Суми у справі № 592/18800/19 задоволено позов його доньки про встановлення факту, що померлу 1973 року [PERSON] поховала його донька [PERSON] . Позасудова можливість встановити факт, що померлу 1959 року [PERSON] поховав [PERSON] , відсутня. Заявник в письмовій заяві підтримав заявлені вимоги, просить справу розглянути у його відсутність. Заінтересована особа: КП Сумської міської ради «Спеціалізований комбінат» про розгляд справи повідомлена належним чином, заяв про відкладено розгляду справи до суду не надходило, в письмовій заяві просять справу розглядати без їх участі, не заперечують проти заяви. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого повторно 09 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції у Сумській області [PERSON] , [INFO] , померла у віці 72 років про що 01 вересня 1959 року складено відповідний актовий запис № 16, місце державної реєстрації виконком Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області(а.с.4). Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 28 березня 2014 року у справі № 592/1883/14-ц встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] є двоюрідними бабусями [PERSON] . Рішенням встановлено, що заявник народилася [INFO] у с.Токарі, Сумського району, Сумської області. У свідоцтві про народження його прізвище зазначено [PERSON] , батьком є [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 03.12.1981 року заявник змінила прізвище на [PERSON] Батько заявника [PERSON] народився [INFO] у с.Токарі, Сумського району, Сумської області. У свідоцтві про його народження батьком зазначений [PERSON] ./а.с.11/ [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до актового запису про смерть місцем проживання є с.Токарі, Сумського району, Сумської області, заявником є [PERSON] ./а.с.29-30/. [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до актового запису про смерть місцем проживання є [ADDRESS] , заявником є [PERSON] .. Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] , вона народилася [INFO] у с.Токарі, Сумського району, Сумської області./а.с.26,10/ Свідок [PERSON] , батько заявника, який проживає у [ADDRESS] , вказав, що [PERSON] і [PERSON] є його рідними тітками по лінії батька, [PERSON] . Повідомив також, що у [PERSON] була невістка [PERSON] . Свідок [PERSON] , [INFO] , проживаюча [ADDRESS] з [ADDRESS] , пояснила, що заявника знає з дитинства, жили поряд. Знала про [PERSON] , та жила у с.Василівка. [PERSON] та [PERSON] були між собою рідними сестрами. Вони доводилися тітками батьку заявника, [PERSON] .. [PERSON] померла у 1959 році, [PERSON] - у 1973 році. Вони поховані на Василівському цвинтарі поряд. Заявник доглядає за могилками. Свідок [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Суми, проживаюча [ADDRESS] , пояснила, що заявника знає з дитинства, жили поряд. [PERSON] знає, вони разом з заявником жили у будинку по [ADDRESS] . [PERSON] є тіткою батька заявника [PERSON] по батьковій лінії. [PERSON] та [PERSON] були між собою рідними сестрами. [PERSON] померла у 1973 році, похована на Василівському цвинтарі. Заявник доглядає за могилками. Вказані факти та докази у своїй сукупності свідчать про наявність родинних зв`язків між заявником та померлими [PERSON] і [PERSON] .. Так померлі мали однакові по-батькові, народилися у одному населеному пункті з заявником та батьком заявника. По батькові діда заявника також є [PERSON] , як у [PERSON] і [PERSON] .. Останнє місце проживання [PERSON] співпадає з місцем проживання [PERSON] .. Останній є заявником відповідно до актового запису про смерть [PERSON] .. Заявник по справі доглядає могилки померлих [PERSON] і [PERSON] (а.с.3). 04.02.2020 року Ковпаківським районним судом у м.Суми у справі 3 592/18800/19 задоволено заяву [PERSON] про встановлення факту, що померлу 1973 року [PERSON] поховала донька заявника - [PERSON] . Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 294 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту поховання, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про поховання [PERSON] . Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне встановити факт, що померлу [INFO] [PERSON] поховав [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved