Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності її батькові [PERSON] , який помер [INFO] , Державного акта серія Р2 №697580 від 15 січня 2002 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,71 га, що розташована на території Стінківської сільської ради. Заяву обґрунтовує тим, що 03 травня 2017року після смерті батька [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4808 га та 0,2260 га, що розташовані на території Стінківської сільської радиБучацького району Тернопільської області, кадастрові номери яких 6121287800:01:001:1040 та 6121287800:01:001:1041. На момент смерті спадкодавця позивач проживала разом із ним та у встановленому порядку прийняла спадщину і фактично вступила у володіння спадковим майном, однак, у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений як: « [PERSON] », тоді як у Державному акті на право власності на землю - « [PERSON] », у зв`язку з чим нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому вона вимушена звертатися до суду. Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 липня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Пендзей Г.Г., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявник [PERSON] у судове засідання не прибула, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Заяву підтримує повністю. Заінтересована особа приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Пендзей Г.Г. в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. [INFO] в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Стінківської сільської ради Бучацького району 04 травня 2017 року. Як вбачається з Державного акту на право власності на землю серії Р2 №697580, виданого на підставі рішення чотирнадцятої сесії третього скликання Стінківської сільської Ради народних депутатів від 20 квітня 2001 року, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.71 га, що розташована на території Стінківської сільської ради. За даними довідки №1241, виданої виконавчим комітетом Стінківської сільської ради 23 травня 2017 року, спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] , належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в якому він проживав до дня смерті. На момент смерті із спадкодавцем проживали: дочка - [PERSON] , [INFO] , зять - [PERSON] , [INFO] , та внучка - [PERSON] , [INFO] . Заборона (арешт) на вказаний будинок відсутні. За наявними в сільській раді відомостями [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Стінківської сільської ради с/р 18 квітня 2008 року за Р №281, який на даний час не змінено та не скасовано. Із витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягів НВ-6104311162018 від 19.01.2018 та НВ-6104439222018 від 26.02.2018, [PERSON] на підставі приватної власності належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2260 га та 0,4808 га, кадастрові номера 6121287800:01:001:1041 та 6121287800:01:001:1040. Рішенням Бучацького районного суду від 16 березня 2018 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Стінка Бучацького району Тернопільської області, є батьком [PERSON] (справа №595/286/20). Виконавчий комітет Стінківської сільської ради у довідці, виданій 11 липня 2019 року за Р №1905, зазначає про те, що [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа. Із листа-роз`яснення №31/01-16 від 25.03.2021, наданого приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Пендзей Г.Г., слідує, що 23 травня 2017 року заведена спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] , за заявою про відмову від обов`язкової частки у спадщині доньки спадкодавця - [PERSON] . 18 липня 2018 року також надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від доньки спадкодавця [PERSON] , яка прийняла спадщину, на підставі якої 18.07.2018 видані свідоцтва про право на спадщину, інших заяв не надходило. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0.4808 га та 0,2260 га [PERSON] було відмовлено, оскільки нотаріусом виявлено розбіжності у наданих особою документах, а саме у Державному акті на право приватної власності на землю спадкодавець зазначений як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть - « [PERSON] ». За таких обставин, [PERSON] для вирішення даного питання рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батьковім, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, ім`я або замість імені чи ім`я зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. На переконання суду, подані заявником документи, зокрема й довідка, видана виконкомом Стінківської сільської ради №1905 від 11 липня 2019 року, підтверджують належність померлому [INFO] [PERSON] правовстановлюючого документа, Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №697580. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №697580, виданий 15 січня 2002 року на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved