Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою та просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . На даний час вона, як єдиний спадкоємець за законом після смерті матері, звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті матері. Однак, при огляді нотаріусом документів, необхідних для реєстрації спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, було встановлено, що факт прийняття спадщини нею після смерті спадкодавця документально не підтверджується. Оскільки її мати була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] , а вона проживала та зареєстрована в [ADDRESS] . Однак, мати різко захворіла, бо перебувала вже в похилому віці, потребувала постійного догляду за собою. У квітні 2004 року вона переїхала до її будинку в с. Присеймів`я, щоб здійснювати за нею догляд, там прожила разом з матір`ю до самої її смерті [INFO] та здійснила її поховання. Після смерті матері звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову. Вищевказані обставини змусили її звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: виконавчий комітет Присеймівської сільської ради в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує, просить їх задовольнити (а.с.17). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, покладається на розсуд суду ( а.с. 16). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у с. Присеймів`я Конотопського району Сумської області (а.с. 4). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 31.01.1970 року, після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с. 6). З довідки виконавчого комітету Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 03.09.2019 року № 576 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Присеймів`я Конотопського району Сумської області, до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємець за законом донька померлої [PERSON] спадщину прийняла так, як постійно проживала разом з померлою без реєстрації в [ADDRESS] з квітня 2004 року і на час відкриття спадщини, [INFO] включно. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Від імені [PERSON] секретарем Присеймівської сільської ради заповіт не посвідчувався. Заборони на майно померлої по Присеймівській сільській раді не зареєстровано (а.с. 8). Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. від 19.09.2019 року № 789/01-16 після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття чи про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. [PERSON] має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій [INFO] [PERSON] . Для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, їй потрібно звернутися до суду з відповідною заявою (а.с. 10). Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, пояснила, що вони сусіди тривалий час, дійсно померла [PERSON] перенесла інсульт, тому [PERSON] вимушена була переїхати до матері, доглядала її до смерті. Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що вони сусіди, надав аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, а саме: [INFO] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved