Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Заявник [PERSON]\~звернулася до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт неправильності актового запису про народження № 304 від 14 червня 1997 року, складеного Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, в частині дитячих прізвища «Джулфаєва» та імені «Карине»; зобовязати Новобаварсьбкий районний у м. Харкові ВРАЦС внести зміни до актового запису про народження № 304 від 14 червня 1997 року шляхом виправлення прізвища дитини «Джулфаєва» на «Джульфаєва» та імені «Карине» на «Каріне». Заявник зазначає, що восени 2018 р. виникла необхідність у виготовленні апостилю на її свідоцтво про народження І-ВЛ № 033112, видане 14.06.1997 Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова. Оскільки наразі бланк вказаного свідоцтва застарів заявнику необхідно отримати документ нового зразка для проставлення штампу апостиля. У звязку з чим, у жовтні 2018 р. [PERSON] звернулася до Новобаварського районного у м. Харкові ВРАЦС. Однак, у видачі нового свідоцтва про народження заявнику відмовлено, оскільки анкетні дані предявленого нею свідоцтва про народження не відповідають актовому запису про народження. На підставі викладеного заявник вимушена звернутися до суду для встановлення відповідного факту. 11.12.2018 ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання (а.с. 21). 17.01.2019 ухвалою суду витребувано з Новобаварського районного\~у м.\~Харкові відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану копію\~актового запису\~№ 304\~від 14\~червня 1997\~року про\~народження [PERSON],\~[INFO],\~а також\~копії документів,\~на підставі\~яких здійснена\~зазначена актова\~запис(а.с. 30-31). [PERSON] подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити розглядати справу за її відсутності. Новобаварським районним\~у м.\~Харкові відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Харківській області\~поданозаяву про розгляд справи без присутності заінтересованої особи, в якій також зазначено про відсутність заперечень проти заявлених вимог. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~судом не здійснювалося. Суд, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.\~2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 29 грудня 1995 року [PERSON] Макич Араратович та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка «Джульфаєва» (а.с. 7). Із свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 033112, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану 14.06.1997, вбачається, 22 травня 1997 року народилася [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 14 червня 1997 року зроблено відповідний запис за № 304. А також зазначено відомості про батьків, де батько [PERSON] Макич Араратович, мати [PERSON] (а.с. 14). Крім того, у паспорті громадянина України серії МТ № 290682 виданого 26.06.2013 Жовтневим РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області на ім'я заявника вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові останньої зазначені як [PERSON] (а.с. 15-16). Аналогічне також зазначено й в картці фізичної особи платника податків про одержання\~ідентифікаційного номера[NUMBER] (а.с. 17). Проте, з копії запису акта про народження № 304 від 14 червня 1997 року вбачається, що прізвище та ім'я заявника вказані як «Джулфаєва Карине» та прізвище батьків заявника як «Джулфаєв», «Джулфаєва». З метою усунення неправильності запису, заявник звернулася з відповідною заявою до Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Однак, 28.11.2018 Новобаварським районним у м. Харкові ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області листом № 2816/15.2-04-04 [PERSON] повідомлено про те, що виконати заяву щодо внесення змін до актового запису про народження № 304 від 14.06.1997 про виправлення прізвища дитини з «Джулфаєва» на «Джульфаєва» та ім'я «Карине» на «Каріне» немає можливості у звязку з відсутністю підстав. Рекомендовано звернутися з відповідним питанням до суду, оскільки рішення суду є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану (а.с. 5-6). Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1\~ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частина 1 ст. 315 ЦПК України містить перелік справ про встановлення факту, які розглядає суд. Вказаний перелік не є вичерпним. Тож, частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,\~Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання». У відповідності до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Згідно з частинами 1 та 4 ст.\~22\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. У пунктах 3, 7, 11 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~12\~від 07.07.1995\~«Про практику\~розгляду судами\~справ про\~встановлення неправильності\~запису в\~актах громадянського\~стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися, зокрема, особи, щодо яких складено актовий запис. Питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Досліджені судом докази вказують на те, що у записі акта про народження № 304 від 14 червня 1997 року допущено помилку в написанні прізвища, ім'я заявника та прізвищ батьків заявника, однак, оскільки всі інші дані заявника, зазначені в її документах - паспорті, свідоцтві про народження, картці фізичної особи платника податків про одержання ідентифікаційного номера співпадають, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту неправильності актового запису про народження 22 травня 1997 року [PERSON] за № 304 від 14 червня 1997 року, складеного Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харків, що має для заявника юридичне значення. Враховуючи викладене, а також те, що усунення даної помилки в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного і

Outcome: approved