Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що має намір спадкувати після свого померлого брата [PERSON] померлого [INFO] майно, яке залишилося після його смерті, а саме будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та прилеглу до будинку земельну ділянку. Зазначає, що в даному будинку зареєстровані сини померлого, та його племінники: [PERSON] та [PERSON] . Вказує, що [PERSON] було пред`явлено підозру від 15.05.2020 року за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.115 КК України, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а саме своєму брату [PERSON] . Згідно повідомлення Новоукраїнського відділу поліції Бобринецького відділення поліції 27.07.2020 року за вих. № 3074/122-20 проводилося досудове розслідування кримінального провадження №12018120110000540 від 08.12.2018 року за підозрою [PERSON] у вчиненні злочину передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті [PERSON] , [INFO] , яке закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку зі смертю підозрюваного [PERSON] , але свідоцтво про смерть [PERSON] не отримано, тому просить оголосити останнього померлим. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження. Заявник та представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніро) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі (а.с.37). Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про оголошення [PERSON] померлим задоволенню не підлягає виходячи з наступного. Згідно п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Надаючи правову оцінку вимогам заявника, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Тобто, оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю цієї особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного СУДУ України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Судом встановлено, що [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 08.05.1947 року Василівським сільським ЗАГС Бобринецького району та заявник [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 04.06.1949 року Василівським сільським ЗАГС Бобринецького району є рідними братами (а.с.56-57). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.07.2020 року виданого Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). У останнього було два сина: [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.10.2019 року, виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.8) та [PERSON] , [INFO] , що вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України за №00029208574 від 14.01.2021 року (а.с.55). З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61207218 від 06.08.2020 року встановлено, що Бобринецькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області за заявою [PERSON] заведено спадкову справу №66225988 після смерті [PERSON] (а.с.10). Згідно будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають по [ADDRESS] , в Розділі ІІІ. Прописка (реєстрація) прописані - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.15-16). Судом також встановлено, що т.в.о заступника начальника відділення поліції - начальником СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Голубенко Б.В. 15.05.2020 року пред`явлено підозру [PERSON] за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.115 КК України, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, де зазначена дата заподіяння смерті [PERSON] в кінці червня 2010 року (а.с.11-13). Згідно повідомлення Новоукраїнського відділу поліції Бобринецького відділення поліції від 27.07.2020 року за вих. № 3074/122-20 Бобринецьким відділенням поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження №12018120110000540 від 08.12.2018 року за підозрою [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті [PERSON] , [INFO] . Кримінальне провадження закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку зі смертю підозрюваного [PERSON] (а.с.14). Ці ж обставини встановлені також постановою Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження від 11.09.2020 року, де також зазначено, що [PERSON] своїми діями, які полягають в умисному протиправному заподіянні [PERSON] тілесних ушкоджень у вигляді перелому кісток склепіння черепа [PERSON] , від яких останній помер на місці. Відповідно наданої інформації начальника Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 14.01.2021 року за №321/22.2-31 встановлено, що по наявним актовим записам реєстрація смерті [PERSON] , [INFO] не проводилася та при проведеній перевірці по Державному реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть на [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с.54). Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Оскільки заявник [PERSON] в поданій ним до суду заяві просить оголосити померлим його племінника - [PERSON] тоді, як в судовому засіданні з вище досліджених доказів встановлено, що [PERSON] помер від спричинення йому братом [PERSON] перелому кісток склепіння черепа, тому суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави, передбачені ч.1 ст.46 ЦК України, для оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим, оскільки у місці його постійного проживання є відомості про факт його смерті у кінці червня 2010 року, за цих обставин заява [PERSON] про оголошення особи померлою є необґрунтованою та задоволенню не підлягає. Відповідно до ст. ст. 46, 47 Цивільного кодексу України, пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2-13, 76-81, 258, 259, 263-265, 273, 305, 308 ЦПК України, суд,-

Outcome: dismissed