Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . На даний час його батьки померли. В свідоцтві про смерть серії [NUMBER] прізвище його батька, який помер [INFO] в с.Ушомир Коростенського району, Житомирської області записано « [PERSON] ». Така ж помилка допущена і в свідоцтві про смерть матері серії [NUMBER] . Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.04.2017 року у справі №279/220/17 встановлено факт, що [PERSON] є його батьком. З метою реалізації спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та матір`ю. Факт родинних відносин підтверджується довідкою Горщиківської сільської ради №142/04-04 від 26.02.2020 року. За життя батько [PERSON] отримав сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №0101713, розміром 7,14 умовних кадастрових гектарів із земель КСП ім. 1-го Травня на території Вигівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області. Його мати [PERSON] також отримала у власність земельну ділянку, загальною площею 5,26 га, яка розташована на території Вигівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822381000:10:000:0033 площею 3,74га, та ділянку площею 1,52га кадастровий номер 1822381000:09:000:0025, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №079127, виданого 25.05.2004 року Коростенською РДА Житомирської області. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину 14.12.2019 року він звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори, однак отримав відмову, яка мотивована наявністю розбіжностей у написанні прізвища в свідоцтві про його народження та про смерть його батьків, а також прізвищ спадкодавців у правовстановлюючих документах на землю, зокрема в державному акті на право власності на землю та сертифікаті на право на земельну частку (пай). Рішенням суду просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Коростень Житомирської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] , виданий 27.08.2000 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП [NUMBER] ; Одночасно просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №079127, загальною площею 5,26 га, яка розташована на території Вигівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них: кадастровий номер 1822381000:10:000:0033 площею 3,74 га, та площею 1,52 га, кадастровий номер 1822381000:09:000:0025; Також просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №0101713 розміром 7,14 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП ім. 1-го Травня на території Вигівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Особи, які беруть участь в справі письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Заявник повідомив, що заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи письмово повідомив про розгляд справи у його відсутності, одночасно зазначив, що проти заявлених вимог заперечень не має. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в м.Коростень Житомирської області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Вигівської сільської ради Коростенського району Житомирської області 14.05.2012 року. В свідоцтві про народження заявника, серії [NUMBER] , яке 30.08.2012 року повторно видано виконавчим комітетом Боровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області , матір`ю останнього вказано [PERSON] , а батьком [PERSON] . Заявник зазначає, що померла [INFO] [PERSON] доводилась йому матір`ю. Заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. При оформленні спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, оскільки в наявних документах містяться розбіжності в зазначенні прізвища спадкодавця заявника. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.04.2017 року встановлено факт родинних відносин, тобто те, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Ушомир Коростенського району Житомирської області був рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Одночасно цим судовим рішенням визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок [ADDRESS] , яке залишилось після смерті батька [PERSON] . померлого [INFO] . Зміст довідки Горщиківської сільської ради від 26.02.2020 року пітверджує ступінь родинного зв`язку заявника та його спадкодавця. Дана довідка видана на підставі записів в погосподарській книзі №4 за 1947-1949 роки, особовий рахунок № [NUMBER] . Оскільки достовірність факту родинних відносин між заявником та його спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, при цьому не виключається, що розбіжність в написанні прізвища останньої могла бути допущена, зокрема з технічних причин, тому є підстави для задоволення\~ заяви в цій частині, що має для заявника юридичне значення. \~ \~ \~ \~Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. \~ \~ \~ \~ Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що в свідоцтвах про смерть прізвище спадкодавців заявника зазначено [PERSON] ; факт належності державного акту серії [NUMBER] № [NUMBER] про право власності на земельну ділянку [PERSON] , а також сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №0101713 [PERSON] ніким не заперечується, тому є всі підстави для задоволення заяви також в частині встановлення належності останнім вказаних правовстановлюючих документів, що має для заявника юридичне значення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved