Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами є Іспаська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області. В заяві вказував, що народився [INFO] року в с.Іспас, Вижницького району, батьками є [PERSON], [PERSON], які проживали в зареєстрованому шлюбі з 1953 року. [INFO] року його батько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку надвірних будівель та господарських споруд, який розташований в [ADDRESS], Вижницького району Чернівецької області. Оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном, звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, так як у свідоцтві про смерть батько записаний - «[PERSON]», а в його свідоцтві про народження «[PERSON]». Просить встановити факт родинних відносин між ним [PERSON], [INFO] та померлим [INFO] року - [PERSON], що останній є його батьком. До початку розгляду заяви від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. До початку розгляду справи від заінтересованої особи - Іспаської сільської ради в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву про встановлення факту родинних відносин за заявою [PERSON] визнають та не заперечують щодо її задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №20. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку надвірних будівель та господарських споруд, який розташований в [ADDRESS], Вижницького району Чернівецької області. Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] виданого 15.11.1970 року Іспаської сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №78 вбачається, що батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Іспаської сільської ради №750 від 26.11.2013 року вбачається, що згідно записів в по господарській книзі за 2011-2015 роки №05, особовий рахунок [NUMBER], [PERSON] був власником житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в [ADDRESS], Вижницького району Чернівецької області. [PERSON] за життя свідоцтва про право власності на житловий будинок не отримував, спадкоємцем першої черги є син - [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив його син, [PERSON] З копії свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] виданого 15.11.1970 року в с.Іспас, Вижницького району вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 13.02.1997 року вбачається, що прізвище заявника записано «[PERSON]». З виписки по господарських книг виданої Іспаською сільською радою від 29.11.2013 року №758 вбачається, що за період з 1971 року по 2011 рік головою двору значився як [PERSON], [INFO], так і [PERSON], [INFO], сином значився [PERSON], [INFO], дружиною значиться [PERSON], [INFO], так і [PERSON], [INFO]. Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON], [INFO] року, як сина та батька знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved