Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просив встановити факт постійного проживання [PERSON], яка померла 8 лютого 2011 року за адресою: вул. Зоряна, 13, м. Олександрія, Кіровоградської області з 1 січня 2006 року по день смерті 8 лютого 2011 року разом із [PERSON] Необхідність встановлення цього факту у судовому порядку обґрунтована тим, що 8 лютого 2011 року померла [PERSON], яка була тіткою заявника та проживала разом з нею у період з кінця 2005 року по день своєї смерті. [PERSON] та [PERSON] мали спільний бюджет, вели спільне господарство, також заявник постійно доглядала [PERSON] У 2005 році [PERSON] продала будинок, у якому вона жила у с. Головківка, Олександрійського району, Кіровоградської області. Наприкінці 2017 року [PERSON] стало відомо, що [PERSON] 12.09.1995 року склала заповіт, у якому зазначила, що все майна, яка їй належить вона заповіла заявнику. Про наявність у [PERSON] земельного паю [PERSON] не знала, а отже і не зверталась із відповідною заявою до нотаріальної контори. Після звернення до нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину заповітом, оскільки вона не подала у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та на момент смерті спадкодавця не була разом з ним зареєстрована. У судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON] підтримала заяву і просила її задовольнити із зазначених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи Головківської сільської ради до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та пояснив, що не заперечує проти заявлених вимог. Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків і дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наведених нижче підстав. Суд встановив такі обставини. 12 вересня 1995 року секретарем Головківської сільської ради посвідчено заповіт [PERSON], згідно якого остання заповіла усе своє майно [PERSON]. Копія заповіту долучена до матеріалів справи. 8 лютого 2011 року померла [PERSON]. Це підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області від 8 лютого 2011 року, актовий запис №149. [PERSON] проживала без реєстрації з 2006 року по 8 лютого 2011 року, тобто по день своєї смерті, разом зі [PERSON] за адресою: вул. Зоряна, 15, м. Олександрія, Кіровоградської області. Це підтверджується такими доказами: довідкою № 42, виданою головою квартального комітету № 23 [PERSON], в якій зазначено, що [PERSON], [INFO], дійсно проживала без реєстрації за адресою: вул. Зоряна, 15, м. Олександрія Кіровоградської області, разом зі своєю племінницею [PERSON], з 2006 року по 8 лютого 2011 року, тобто по день своєї смерті; показаннями свідка [PERSON], який є сусідом з [PERSON], неприязних відносин з нею немає. Свідок підтвердив, що з 2005 року [PERSON] проживала з тіткою [PERSON] «бабою Сашею», яка приїхала з с. Головківка та до дня своєї смерті проживала з заявником. [PERSON] в останні роки життя своєї тітки доглядала за нею. Вони жили однієї сімєю. показаннями свідка [PERSON], яка є сусідкою [PERSON], має дружні відносини з нею. Свідок підтвердила, що [PERSON] з 2005 року проживала з тіткою [PERSON] «бабушкою Санею», яка приїхала з с. Головківка та до дня своєї смерті проживала з заявником. [PERSON] в останні роки життя своєї тітки доглядала за нею. Вони жили однієї сімєю. \~ \~ \~ \~Згідно листа Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 12 грудня 2017 року №1211/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з пропуском шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини та у звязку з тим, що [PERSON] не була зареєстрована разом із спадкодавцем [PERSON] на день смерті останньої. \~ \~ \~ \~Згідно листа Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 24 квітня 2018 року №506/01-16 і наданої на запит суд інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] у нотаріальній конторі відсутня. Також судом, враховуючи відсутність у спадковому реєстрі відомостей про заведення спадкової справи, встановлено, що інших, окрім заявника спадкоємців після [PERSON], які прийняли спадщину, немає. Встановлення факту постійного проживання заявника [PERSON] з [PERSON] на момент смерті останньої має на меті забезпечення можливості реалізації заявником спадкових прав. Справи про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем підлягають розгляду у порядку окремого провадження відповідно до ст. 316-319 ЦПК України. Також суд враховує розяснення, викладені в п.23 Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», в якому зазначене, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи вставленні судом обставини, зокрема те, що відомості досліджених документів щодо місця проживання заявника та її померлої тітки узгоджуються між собою і з показаннями свідків, суд вважає доведеним, що [PERSON] на момент смерті [PERSON] спільно проживала з нею за адресою вул. Зоряна, 13, м. Олександрія Кіровоградської області. Тому суд дійшов висновку про те що, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved