Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому, [PERSON], [INFO], свідоцтва про право власності на житло від 26.12.2000 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням за № 55 від 11.12.2000 року, де неправильно вказано його імя та по батькові: замість [PERSON] «Йосип Йосипович», зазначено [PERSON] «Йосиф Йосифович». В заяві [PERSON] покликається на те, що йому та членам його сімї на праві приватної спільної сумісної власності належить в рівних долях квартира по вул. 1 Травня, 24/1, м. Тлумач Івано-Франківської області. Однак було встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло від 26.12.1937 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням за № 55 від 11.12.2000 року, неправильно вказано його імя та по батькові, зокрема, зазначено імя та по батькові «Йосиф Йосифович», в той час як за ордером на право зайняття жилої площі в квартирі, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, паспортом, будинковою книгою він є [PERSON]. Заявник в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що свою заяву підтримує з підстав наведених у ній, та просив її задовольнити, а справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи - Тлумацької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що стосовно задоволення вимог заявника не заперечує, просив розгляд справи провести у його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що зідно копії свідоцтва про народження серії VI-УР № 2130438, виданого 12.03.1962 року, прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Згідно копії паспорта серії СЕ № 727993, виданого Тлумацьким РС УДМС України в Івано-Франківській області 15.08.2015 р., прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про одруження заявник 23.09.1962 року зареєстрував шлюб з [PERSON] в Тлумацькому райбюро ЗАГС Станіставської області, де вказано його прізвище, імя та по батькові - [PERSON] (а.с. 9). Крім того, відповідно до копії Будинкової книги № 712 для прописки громадян, що проживають [INFO], у квартирі зареєстровані: [PERSON] та заявник, де вказано його прізвище, імя та по батькові - [PERSON], [INFO] (а.с. 5-6). Також відповідно до копії Ордеру № 796, виданого на підставі рішення виконкому Тлумацької міської ради № 284 від 10.08.2000 року, заявник мав право на зайняття жилої площі у квартирі по вул. 1 Травня, 24/1, м. Тлумач Івано-Франківської області та у вказаному документі його прізвище, імя та по батькові - [PERSON] (а.с. 4). Проте в свідоцтві про право власності на житло від 26.12.2000 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням за № 55 від 11.12.2000 року, яке містить відомості про власників квартири, розташованої по вул. 1 Травня, 24/1, м. Тлумач Івано-Франківської області, зазначено співвласників: [PERSON], [PERSON] (дружина), [PERSON] (донька), [PERSON] (внук) та [PERSON] (а.с. 3). У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Звернувшись до Тлумацької РДА в Івано-Франківській області з метою виправлення допущених помилок, заявнику отримав відповідь, з якої вбачається, що внести виправлення у свідоцтво про право власності на житло не представляється можливим, оскільки на території Тлумацького району орган приватизації відсутній, що підтверджується листом Тлумацької РДА № 670/01-18/05 від 12.10.2015 р. (а.с. 7). Встановлення факту належності вищезазначеного документу саме заявнику має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати йому своє право власності на частку належної йому квартири. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України та

Outcome: approved