Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона проживала з [PERSON] з 01 червня 2006 року по 28 грудня 2013 року. [PERSON] доводився їй дідом, вітчим батька, який помер також. Проживали вони за адресою Луганська область, Старобільський район, с. Проїждже, вул. Комунарів, 5. Маючи похилий вік [PERSON] потребував на допомогу, яку вона йому надавала, крім того, [PERSON] був не зрячим, тому постійно потребував догляду. 28 грудня 2013 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. Оскільки вона проживала з [PERSON] разом більш ніж 5 років, то є спадкоємицею четвертої черги за законом, згідно ст. 1264 ЦК України. Встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні необхідно для реалізації спадкових прав, тому просить суд встановити факт перебування на утриманні та сумісного проживання [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер 28 грудня 2013 року, в період з 01 червня 2006 року по 28 грудня 2013 року за адресою Луганська область, Старобільський район, с. Проїждже, вул. Комунарів, 5. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявницю знає, вона є рідною сестрою. Заявниця виїхала з червня 2006 року до с. Проїждже для догляду за дідом, який хворів катарактою та не бачив очима. Дід помер у 2013 році. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявницю знає з 2005 року. З 2006 року вона проживала в с. Проїждже, доглядала за дідом. Дід помер у 2013 році. Доказами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, зокрема, показань свідків, письмових доказів. Встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні має для заявника юридичне значення і необхідне їй для реалізації свого спадкового права. Суд встановлює наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заяви, посилаючись на показання свідків [PERSON] та [PERSON], які під розписку були попереджені про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань. Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що заявник [PERSON] сумісно проживала з [PERSON], який помер 28 грудня 2013 року, та він знаходився у неї на утриманні в період з 01 червня 2006 року по 28 грудня 2013 року, що підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], не вірити яким у суду немає підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved