Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме факт того, що об`єкт нерухомого майна, належний на праві власності [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], і зазначений в договорі дарування квартири від 21.06.2000 року, реєстраційний номер №3095, а саме квартира [ADDRESS], знаходиться в м. Києві в Дарницькому районі по вул. Михайла Гришка, а не в Деснянському районі м. Києва по вул. Миколи Гришка. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, пояснивши, що 21.06.2000 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір дарування квартири, відповідно до умов якого [PERSON] подарувала, а заявник прийняла в дар нерухоме майно, яким є квартира [ADDRESS]. Однак у вказаному договорі дарування, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В., найменування вулиці, на якій розташований будинок, в якому знаходиться отримана заявником у дар квартира зазначено помилковою, а саме: «…по вул. Миколи Гришка». В судове засідання представники заінтересованих осіб не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.23-24), з заявами чи клопотаннями до суду не зверталися. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до договору дарування АВМ №266000 від 21.06.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. і зареєстрованого ним у реєстрі №3095, [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар нерухоме майно, яким є квартира [ADDRESS] (а.с.7-8). Як вбачається з технічного паспорту, інвентаризаційна справа №4355, належна заявнику квартира знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.9-11). Відповідно до довідки про показники об`єкта нерухомого майна №КВ-2016 №17 від 14.01.2016, виданої Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, адреса, яка зазначена в договорі дарування, як [ADDRESS] і адреса, яа зазначена в технічному паспорті, як [ADDRESS] відносяться до одного об`єкту нерухомого майна. Згідно інвентаризаційної справи адреса будинку [ADDRESS] (а.с.12). Як вбачається з архівної довідки №02-13/К-345/13 від 15.01.2016 року, у 1993 році вулиця Верхня (місце розташування: від вул. Б.Гмирі до просп. П.Григоренка) перейменована на вул. Михайла Гришка (а.с.13). Вказана інформація також підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру вулиць та інших поіменованих об`єктів, наданою Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (а.с.14). Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку необхідності встановити факт, що [PERSON] набула права власності на квартиру [ADDRESS] на підставі договору дарування квартири АВМ №266000 від 21.06.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. і зареєстрованого ним у реєстрі №3095, а також зареєстрованого 25.07.2000 року КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» у реєстровій книзі №271-46 за реєстровим №41236. На підставі викладеного,

Outcome: approved