Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, якою просить суд ухвалити рішення про визнання [PERSON], [INFO], уродженця села Кишеньки Полтавської області безвісно відсутнім. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батько [PERSON], [INFO], проживав разом з нею до липня 2000 року. В липні 2000 року батько вийшов з дому і не повернувся, у зв'язку з чим 19.07.2000 року нею буда подана заява до Крюківського РВ УМВС України в Полтавській області про розшук [PERSON] До цього часу розшук позитивних результатів не дав, відомостей від останнього про його місцезнаходження не надходило. Заявник зазначила, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім їй необхідне для зменшення суми експлуатаційних витрат за утримання квартири. В судове засідання заявник [PERSON] та представник зацікавленої особи ТОВ «Добробит» не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, при цьому заявником завчасно була подана заява про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи документів. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народилась [PERSON], батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Григоро-Бригадирівською сільрадою Кишеньківського району Полтавської області. 20.12.1981 року [PERSON] з [PERSON] уклали шлюб, в результаті чого [PERSON] було присвоєно прізвище «[PERSON]», на підтвердження чого заявником надане свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане Озерянською сільською Радою Кобеляцького району Полтавської області. Згідно повідомлення Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області від 10.04.2015 року за № М-67, щодо розшуку батька заявника [PERSON] була проведена перевірка, в ході якої встановити де саме було встановлено місцезнаходження [PERSON] та надати копію постанови про закриття оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №77/00 від 24.06.2000 року не виявилось можливим у зв'язку зі знищенням ОРС та відсутності в архівах МВС жодних даних по даному факту. Відповідно до статті 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до частини 2 статті 43 Цивільного кодексу України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Судом встановлено, що останній раз [PERSON] бачили за місцем його проживання у липні 2000 року, отже початком його безвісної відсутності слід вважати 1 липня 2000 року. Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, зібрані по справі докази, суд вважає достовірно доведеним факт відсутності [PERSON] за місцем його постійного проживання понад рік, у зв'язку із чим вимоги [PERSON] про визнання особи безвісно відсутньою є законними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved