Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Заявник звернувся\~до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, щоу звязку з досягненням 07.03.2015 р. пенсійного віку та відсутністю в Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі інформації про сплачені страхові внески до Пенсійного фонду України за період з 1986р. по 1991 о., коли заявник працював на посаді шофера в колгоспі ім. Карла Маркса с. Минівка Полтавського району, була отримана довідка про підтвердження трудового стажу та заробітну плату (доходів). Згідно довідки, отриманої відповідно Постанови Кабінету Міністрів України зід 12 серпня 1993 року № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», від комунальної організації (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району № 27/01-11.2 від 04.05.2016 року встановлено, що у книгах відомостей нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Карла Маркса, с. Минівка Полтавського району, є такі відомості про суму заробітної плати та кількість відпрацьованих людиноднів за: 1986 рік значиться - [PERSON] Васил. (так у документі, певністю не зазначено), за 1987-1991 роки - [PERSON] Вас. (так у документі, повністю не зазначено). Різниця у написанні по - батькові («Васил,», «Вас.») заявника є наслідком ведення відомостей про зарплату працівників посадовими особами колгоспу ім. Карла Маркса с.Минівка Полтавського району відповідальними за ведення бухгалтерського обліку у скороченому вигляді. Зазначені розбіжності в документах позбавляють заявника можливості оформити пенсію відповідно до вимог законодавства. У судове засіданні заявник не зявився надавши суду заяву з проханням розглянути дану заяву у його відсутність, прохав заяву задовольнити з підстав зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви. Судом\~встановлено\~всі обставини\~на які\~послалася\~в заяві заявник і вони\~підтверджуються\~матеріалами\~справи. Суд,\~дослідивши\~докази,якими\~обґрунтовується\~заява,вважає,\~що\~заява\~підлягає \~задоволенню. Так судом встановлено, що у звязку з досягненням 07.03.2015 р. пенсійного віку та відсутністю в Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі інформації про сплачені страхові внески до Пенсійного фонду України за період з 1986р. по 1991 р., коли заявник працював на посаді шофера в колгоспі ім. Карла Маркса с. Минівка Полтавського району, останнім була отримана довідка про підтвердження трудового стажу та заробітну плату (доходів). Згідно довідки, отриманої відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», від комунальної організації (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району № 27/01-11.2 від 04.05.2016 року встановлено, що у книгах відомостей нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Карла Маркса, с.Минівка, Полтавського району, є такі відомості про суму заробітної плати та кількість відпрацьованих людино днів за: 1986 рік значиться - [PERSON] Васил. (так у документі, повністю не зазначено), за 1987-1991 роки - [PERSON] Вас. (так у документі, повністю не зазначено). Різниця у написанні по - батькові («Васил,», «Вас.») заявника є наслідком ведення відомостей про зарплату працівників посадовими особами колгоспу ім. Карла Маркса с.Минівка, Полтавського району відповідальними за ведення бухгалтерського обліку у скороченому вигляді. Зазначені розбіжності в документах позбавляють заявника можливості оформити пенсію відповідно до вимог законодавства а тому у заявника немає іншого способу встановити вказані факти як в судовому порядку. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, но батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві пре народження або в паспорті. З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved