Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою про визнання свого сина, [PERSON], [INFO], недієздатним, заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації. Обґрунтовує тим, що з дружиною, [PERSON], за рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24.11.2010 р. шлюб розірвали, син, [PERSON], залишився проживати разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Син страждає на психічні розлади здоров»я, постійно лікувався в спеціалізованому медичному закладі, спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 визнаний інвалідом третьої групи з дитинства, з рекомендаціями: виконання об'єму робіт виробника щіткових виробів, підсобного робітника, пакувальника із скороченим робочим днем, та спостереження психіатра. Відповідно до витягу з історії хвороби та консультативного висновку № 262 від 02.07.2013 р. Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1 син страждає порушенням інтелектуальної діяльності, медичний та трудовий прогноз - несприятливий, потребує стороннього догляду та нагляду. На користь свого внука його мати, [PERSON], має намір скласти заповіт на власне майно, зокрема квартиру. Проте, син не розуміє значення договірно - майнових відносин, поводить себе неадекватно, згідно медичного висновку орієнтується в побутових та соціальних ситуаціях зі сторонніми особами нижче вікової норми, потребує саме його постійного догляду та нагляду в повсякденному житті. Стан здоров'я сина періодично погіршується. Внаслідок хвороби син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує його постійного догляду. Заявник просив визнати сина недієздатним. Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги про визнання сина недієздатним підтримує за наведених підстав, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, на підставі довіреності, Кураш О.В., вимоги, наведені в заяві визнає, просить задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК ). Суд установив, що син заявника, [PERSON], [INFO], з раннього віку виявляє ознаки розладу психічного здоров»я, з приводу чого періодично лікувався в спеціальному медичному закладі, з 01.08.2013 р. спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 визнаний інвалідом третьої групи з дитинства, дата чергового переогляду: 04.08.2014 р., рекомендовано: виконання об»єму робіт виробника щіткових виробів, підсобного робітника, пакувальника із скороченим робочим днем, та спостереження психіатра (а. с. 5, 8, 9, 14, 15). Відповідно до витягу з історії хвороби та консультативного висновку № 262 від 02.07.2013 р. Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1 [PERSON], [INFO], страждає порушенням інтелектуальної діяльності, медичний та трудовий прогноз - несприятливий, потребує стороннього догляду та нагляду ( а. с. 7, 8). Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №979 від 18.11.2014 р. [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді органічного ураження головного мозку перінатального ґенезу з легким розумовим недорозвитком, помірними емоційно-вольовими порушеннями ( шифр по МКХ-10: F07.0); цей психічний розлад є хронічним та стійким; за психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; за психічним станом потребує опіки (а.с.28-31). Після розлучення батьків за рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24.11.2010 р. неповнолітній [PERSON] залишився з батьком - заявником, який фактично забезпечує належний догляд та нагляд за ним, разом проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] ( а. с. 13). Підтвердженість тієї обставин, що син заявника, [PERSON], внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров»я не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними є передбаченою законом підставою для визнання його недієздатним, і встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в порядку ст. 241 ЦПК України суд встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування ( ст. 60 ЦК). До встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування ( ст. 65 ЦК). Відносно [PERSON] вимоги про встановлення опіки не заявлені, орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації із поданням про призначення опікуна над недієздатним до суду не звертався, тому відповідно до закону має здійснювати над ним опіку до встановлення опіки і призначення опікуна. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява заявника про визнання його сина, [PERSON], [INFO], недієздатним правомірна, обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст. ст. 39, 58, 60, 65 ЦК України,

Outcome: approved