Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник, [PERSON] звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності йому архівних довідок від 09.10.2018 року за №№ 01-63/271, 01-63/273 виданих архівним відділом Купянської районної державної адміністрації та архівних довідок від 16.10.2018 року за №№ 01-26/523,01-26/524, від 19.10.2018 року за № 01-26/536 виданих Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області « Купянський районний трудовий архів» мотивуючи свої вимоги тим, що в зазначених довідках, вказано, що в архівному фонді колгосп ім. Тельмана, Колективне сільськогосподарське підприємство ім.. Тельмана с. Курилівка Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області містяться відомості про прийняття на роботу, звільнення з роботи та про нарахування заробітної плати, дана інформація стосується здаявника. Крім того в архівному фонді колгосп « Шлях Леніна», с. Петропавлівка Купянського району Харківської області містяться відомості про прийняття на роботу та про звільнення з роботи заявника в яких прізвище, імя, по - батькові заявника значиться скорочено та російською мовою «[PERSON] [PERSON]», « [PERSON] [PERSON].», «[PERSON]. Алекс.», « [PERSON] [PERSON].». \~ \~ \~ \~Згідно паспорту, картки фізичної особи - платника податків заявник значиться як [PERSON], у звязку з чим він звернувся до суду з наступною заявою. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, має юридичне значення, оскільки він не має змоги реалізувати свого Конституційного права на призначення пенсії. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року заява [PERSON] була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. \~ \~ \~ \~Учасники справи в судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення. Зясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. \~ \~ \~ \~Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Обґрунтованість своїх вимог заявник підтверджує архівними довідками від 09.10.2018 року за №№ 01-63/271, 01-63/273 виданих архівним відділом Купянської районної державної адміністрації та архівних довідок від 16.10.2018 року за №№ 01-26/523,01-26/524, від 19.10.2018 року за № 01-26/536 виданих Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області « Купянський районний трудовий архів». Зазначені довідки містять інформацію, що в архівному фонді колгосп ім.. Тельмана, КСП ім.. Тельмана с. Курилівка Купянського району Харківської області в протоколах зборів уповноважених колгоспників є такі відомості: від 28 червня 1974 року № 12 « Слушали заявление [PERSON] [PERSON]. О принятии его в члены колхоза и направить на учебу. Решили: Рекомендовать общему собранию принять в члены колхоза и направить на учебу механизаторов [PERSON]А.»/ так у документах/; від 10 листопада 1993 року № 13 « Решили рекомендовать собранию уполномоченных принять на работу по трудовому договору нижеследующих товарищей : [PERSON] [PERSON] Плотник» / так у документах/. В архівному фонді колгосп « Шлях Леніна», с. Петропавлівка Купянського району Харківської області в книгах протоколів засідань правління є такі відомості: від 30 липня 1990 року № 19 « Слушали заявление [PERSON] с просьбой принять в члены к-за. Решили: Рекомендовать собранию уполномоченных колхозников принять в члены к-за [PERSON] « разнорабочим» /так у документах/; від 22 вересня 1990 року № 23 Рекомендовать собранию уполномоченных колхозников уволить из членов к-за следующих товарищей: [PERSON] собственное желание» / так у документах/. У документах архівного фонду колгосп ім. Тельмана, Колективне сільськогосподарське підприємство ім.. Тельмана с. Курилівка Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області у книзі обліку трудового стажу за 1980-1983, 1993-1996 роки значиться « [PERSON] [PERSON]» / так у документах/, якому проставлено вихододні за період з 1980 року по 1996 рік. У книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1974,1983,1996 роки значиться « [PERSON] [PERSON].» / так у документах/, за 1980 рік значиться « Реуцкий Николай» / так у документах/, за 1981 рік значиться « [PERSON] [PERSON]» / так у документах/, за 1982 рік значиться « [PERSON] [PERSON].» / так у документах/, за 1993 рік значиться « [PERSON]. А.» / так у документах/, за 1994 рік значиться « [PERSON]. Алекс.» / так у документах/, за 1995 рік значиться « [PERSON]. Алекс.» / так у документах/, якому нарахована заробітна плата за травень серпень 1974 року, з січня 1980 року по вересень 1983 року, з жовтня 1993 року по вересень 1996 року та вихододні за період з 1974 року по 1996 рік. У книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1974,1983 роки значиться « [PERSON] [PERSON].» / так у документах/, за 1980 рік значиться « Реуцкий Николай» / так у документах/, за 1981 рік значиться « [PERSON] [PERSON]» / так у документах/, за 1982 рік значиться « [PERSON] [PERSON].» / так у документах/, якому нарахована заробітна плата з травня серпень 1974 року, з січня 1980 року по вересень 1983 року по вересень 1983 року. У книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1993 рік значиться « [PERSON]. А.» / так у документах/, за 1994 рік значиться « [PERSON]. Алекс.» / так у документах/, за 1995 рік значиться « [PERSON]. Алекс.» / так у документах/, за 1996 рік значиться « [PERSON] [PERSON].» / так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з жовтня 1993 року по вересень 1996 року. Згідно, паспорту та картки фізичної особи - платника податків заявник значиться як [PERSON] (а.с 4-21). Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. \~ \~ \~ \~Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній має намір реалізувати своє Конституційне право на призначення пенсії. Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа\~має право\~на захист\~свого цивільного\~права у\~разі його\~порушення.\~ Таким чином\~враховуючи спірні\~цивільно-правові\~відносини між\~учасниками справи,\~які вирішуються\~тільки в\~судовому порядку,\~суд оцінивши\~достатність і\~взаємний звязок\~доказів у\~їх сукупності,\~вимоги норм\~матеріального та\~процесуального права,\~ приходить\~до висновку,\~що вимоги\~заяви належності\~архівних довідок\~ є\~обґрунтованими та\~такими,\~що підлягають\~задоволенню,\~насамперед як\~спосіб захисту\~прав,\~свобод та\~інтересів заявника,\~оскільки наявними\~доказами підтверджено,\~що \~відомості,\~які містяться\~в архівних\~довідках від\~09.10.2018\~року за\~№№ 01-63/271,\~01-63/273\~виданих архівним\~відділом Купянської\~районної державної\~адміністрації та\~архівних довідок\~від \~16.10.2018\~року за\~№№ 01-26/523,01-26/524,\~від 19.10.2018\~року за\~№ 01-26/536\~виданих Комунальним\~підприємством Купянської\~районної ради\~Харківської області\~« Купянський\~районний трудовий\~архів»,\~стосуються саме\~заявника [PERSON],\~у звязку\~з чим\~йому \~і належать. Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Outcome: approved