Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 23 січня 1999 року народився його син [PERSON]. З дитинства він проживає з ним та його дружиною [PERSON] та страждає на тяжке захворювання з дитинства. При народженні його сину у жовтні 1999 року був поставлений діагноз: мікроцефалія, затримка психомоторного розвитку. В звязку з цим він неодноразово проходив курси лікування, але стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршувався. 10 січня 2007 року сина було визнано дитиною-інвалідом та 07 лютого 2017 року його було визнано інвалідом І «А» групи безстроково без перегляду. Внаслідок хронічної хвороби його син не відвідував школу чи інший навчальний заклад, не вміє читати та писати. В останні роки його стан здоров'я значно погіршився. Він не в змозі самостійно їсти та ходити, не говорить, пересувається тільки за допомогою інших на інвалідному візку, працювати не може, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. На підставі викладеного, просить визнати свого сина [PERSON] недієздатним, встановити опіку та призначити опікуна. В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. [PERSON], стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, з урахуванням стану його здоровя, в судове засідання не викликався. Представник заінтересованою особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть\~ участь у справі. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народився 23 січня 1999 року, його матір'ю є [PERSON], батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 095081 від 01.04.1999 року (а.с. 8). Згідно довідки Виконавчого комітету Троїцької селищної ради Луганської області від 14.12.2017 № 859, виданої [PERSON] за адресою: вул. Садова, б.62, с. Бабичеве Троїцького району Луганської області, зареєстровані та мешкають: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Згідно медичного висновку № 2 від 10.01.2007, [PERSON] має психічне захворювання (а.с. 10). Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 507817 від 07.02.2017, [PERSON], [INFO], було визнано інвалідом І «А» групи безстроково з 23.01.2017 (а.с. 11). Згідно довідки № 1117 від 11.12.2017, виданої Відділом освіти Троїцької РДА Луганської області, [PERSON] не навчався у школах району за медичними показниками, тому не має документа щодо здобуття середньої освіти (а.с. 13). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 29 від 06.02.2018 року, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді органічного ураження головного мозку складного ґенезу зі значними когнітивними порушеннями та корковими розладами (Згідно МКХ-10, F 02.84), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.58-60). Відповідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1-4\~ст. 63 Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно ч. 1\~ст. 240 ЦПК України\~справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я. Відповідно\~ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~психічні розлади - розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті; тяжкий психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Відповідно до ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~діагноз психічного розладу встановлюється відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті, прийнятих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, для застосування в Україні. Діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов'язаних із станом її психічного здоров'я. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 29 року він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Outcome: approved