Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Заявник звернувся до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівній довідці КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» № 02-2/135 від 11 липня 2017 року з книг обліку розрахунків по оплаті праці та у трудовій книжці, виданій 14 березня 1974 року, його по-батькові записано невірно або скорочено як [PERSON] та російською мовою «[PERSON]. Внести виправлення в документи [PERSON] не може, оскільки не існує підприємства, яке вело первинні документи. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] звернувся до суду. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав і пояснив, що з 1974 року по 2004 рік він працював у радгоспі ім. Жданова с. Немерче, та його правонаступників. Тепер він має право на пенсію, але виявилося, що в трудовій книжці та документах радгоспу його по-батькові неправильно або скорочено записували, у зв'язку з чим в УПФУ не приймають документи, оскільки не можливо ідентифікувати особу, якій належали ці документи з особою, що їх подає. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду ствердили, що вони працювали із заявником у радгоспі ім. Жданова с. Немерче та його правонаступників, а тому їм добре відомо, що [PERSON] працював там на фермі. Свої показання про роботу свідки ствердили копіями трудових книжок, які приєднано до матеріалів справи (а.с. 23-24, 28-29). Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Паспортом та карткою фізичної особи-платника податків (а.с 3), свідоцтвом про своє народження (а.с. 4), витягами з погосподарських книг (а.с. 6-8) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться [PERSON] або російською - [PERSON] В той же час, в архівній довідці № 02-2/135 від 11 липня 2017 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 9), вказано, що у документах радгоспу ім. Жданова с. Немерче, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1984-1989 роки в числі працюючих заявник значиться як «[PERSON]». Одночасно, у цій же архівній довідці згідно наказів по радгоспу ім. Жданова с. Немерче [PERSON] значиться переведеним їздовим Немерченського відділення. Крім того, у трудовій книжці, виданій 14 березня 1974 року, по-батькові заявника російською вказано як «[PERSON]». На підставі перерахованих вище доказів, суд вважає доведеним факт, що трудова книжка та архівна довідка належать саме [PERSON], оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам здійсненим у документах радгоспу ім. Жданова с. Немерче (а.с. 9). Архівною довідкою начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 156 від 18 липня 2017 року (а.с. 10) стверджується послідовність перетворення та реорганізації елітно-насінницького радгоспу ім. Жданова с. Немерче в Державне підприємство Дослідне господарство «Україна» с. Немерче. Із Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 11) слідує, що Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Україна» перебуває у стані припинення своєї діяльності. Цими документами [PERSON] довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Паспортом (а.с. 3), довідкою в.о. начальника Мурованокуриловецького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 2616/09-73/11-2 від 18 липня 2017 року (а.с. 12) [PERSON] ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - в судове засідання не з'явилася. Подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління не заперечила проти встановлення факту (а.с. 18-19).

Outcome: approved