Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що його батько мешкає разом із дружиною - [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Дуже тривалий час батько заявника страждає на психічне захворювання, що значно ускладнює життя рідних. Він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Останнім часом стан його здоров`я різко погіршився, він не може адекватно оцінювати свої вчинки, почав відмовлятися від отримання пенсії, внаслідок чого за рішенням управління Пенсійного фонду в Сумській області від 10 січня 2021 року пенсійні виплати було припинено. Батько відмовляється від отримання медичної допомоги, внаслідок чого під час приїзду бригади швидкої медичної допомоги лікарі були вимушені звертатися до правоохоронних органів. [PERSON] перебуває на обліку у лікарів-психіатрів «Обласної спеціалізованої лікарні» Сумської обласної ради з 2009 року з діагнозом «Органічний маячний розлад», що підтверджується консультативним висновком спеціаліста №900. Окрім самого заявника догляд за батьком здійснює дружина - [PERSON] (мати заявника), однак внаслідок стану здоров`я (має з дитинства ІІ групу інвалідності ) та віку (1937 року народження) вона не може в повному обсязі забезпечити належний догляд та контроль за поведінкою [PERSON] . За ситуації, що склалася, заявник єдиний, хто має можливість і бажання доглядати свого батька і бути його опікуном. В зв`язку з цим просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, та призначити заявника його опікуном. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 червня 2021 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 серпня 2021 року поновлено провадження у справі у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу до розгляду на 12 жовтня 2021 року о 09 год. 15 хв. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали і просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить проводити розгляд за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Борзувог, Іштиханського району, Самаркандської області, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-11, 12). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 254 від 07 липня 2021 року [PERSON] виявляє ознаки Органічного маячного розладу. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. За своїм психічним станом [PERSON] не може особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи (а.с. 33-35). Заявником по даній справі є [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Суми, який зареєстрований та мешкає: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту та довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради» від 08 червня 2021 року ( а.с. 6-9, 15). Заявник [PERSON] є сином [PERSON] - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 02 серпня 2021 року №1278/03.02.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради зазначає, що [PERSON] є сином [PERSON] , до кримінальної відповідальності не притягувався, протипоказань за станом здоров`я для призначення його опікуном не має. За результатами розгляду наданих [PERSON] документів встановлено, що протипоказань щодо призначення його опікуном над батьком [PERSON] не вбачається (а.с 50). Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявника [PERSON] . Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості [PERSON] бути опікуном. Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Outcome: approved