Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON], звернувся з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу [PERSON], який помер 12 липня 2013 року, оскільки розбіжності в написанні прізвища спадкодавця унеможливлюють оформлення спадщини. Заявник заяву повністю підтримав і пояснив, що встановлення данних фактів йому потрібно для оформлення спадщини після смерті батька і іншого шляху, крім зверненння до суду, для вирішення даного питання він не має можливості. Заінтересована особа Суховерхівська сільська рада в судове засідання не з»явилась, але надала листа в якому заяву визнала , просила задовольнити та просила слухати справу у її відсутності. В судовому засіданні встановлено, що 12 липня 2013 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №199828. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,066 га. , що розташована на території Суховерхівської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №001148 від 29.03.2002 року. Заявник є спадкоємцем за заповітом, а тому має право на зазначене майно, що підтверджується копією заповіту за р.№494 від 08 липня 2013 року. Іншим спадкоємцем є мати заявника [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується відповідною заявою. Спадщину заявник прийняв, але не може оформити спадщину через неможливість підтвердження родинних відносин із спадкодавцем так, як у свідоцтві про народження заявника його прізвище в російському варіанті зазначене як «Бабич», прізвище батьків також в російському варіанті зазначене як «Бабич», але заявник втратив своє свідоцтво про народження і у повторно виданому свідоцтві про народження прізвище заявника та його батьків зазначене як «Бабич», але вже на українській мові, разом з тим у паспорті заявника його прізвище зазначене як «Бабіч», що підтверджується поясненнями заявника, копією свідоцтва про шлюб спадкодавця, довідкою сільської ради, копією паспорта заявника. Крім того, невідповідність виявилась і в написанні прізвища спадкодавця в державному акті серії СМ № 001148 від 29.03.2002 року, поскільки у державному акті прізвище спадкодавця зазначене як «Бабич», а у свідоцтві про смерть, що прізвище зазначене як «Бабіч», що підтверджується , копією державного акту та копією свідоцтва про смерть спадкодавця. Відповідно до п.7 , 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до норм цивільно процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки та у правовстановлюючі документи неможливо внести відповідні виправлення. Обставини, що [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] і останньому належить державний акт на право приватної власності на землю підтверджується документами виданими органами РАЦС , довідкою сільської ради та показаннями свідка [PERSON], який в судовому засіданні достовірно підтвердив факт родинних відносин та факт належності державного акту спадкодавцю. Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлений факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved