Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з уточненою заявою (а.с.22-24), якою просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Болград, Одеської області. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого майна входить також земельна ділянки площею 1.16 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, належна померлій [PERSON] на підставі державного акту серії ЯА №367308 від 10.04.2006 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №377 від 08.06.2005 року. \~ \~ \~ \~Заявник звернувся до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса з метою оформлення спадщини. Однак нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що є розбіжність у написанні дати народження померлої [PERSON] , а саме: в актовому записі про смерть померлої дата її народження « [INFO] », а в актовому записі про народження заявника, дата народження його матері « [INFO] ». \~ \~ \~ \~Крім того, згідно даних Держгеокадастру земельна ділянка, розташована за адресою: Одеська область, Болградський район, Дмитрівська сільська рада, кадастровий номер: 5121483000:01:002:0666, та кадастровий номер: 5121483000:01005:0743, належала [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , дата народження згідно реєстраційного номеру облікової картки платників податків « [INFO] ». Дані розбіжності перешкоджають заявнику оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилася після смерті матері, що стало приводом для звернення до суду для встановлення юридичного факту факту родинних відносин між заявником та його матір`ю. Заявник в\~\~судове засідання\~\~не з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлений згідно\~вимог чинного\~законодавства (а.с.24,\~44). На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.37-38, 56-57, 176). Представник \~заінтересованої особи до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства належним чином (а.с.24,44). Подав до суду заяву, згідно якого заперечень щодо встановлення юридичного факту заявника [PERSON] не має, а також про розгляд справи у його відсутність (а.с.39, 161). Заінтересована особа [PERSON] до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства належним чином (а.с.24, 44). Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та про відсутність заперечень щодо заяви [PERSON] (а.с.40-41). Розглянувши матеріали справи, \~дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, \~суд вважає, що \~заява\~ [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав. Конституція України гарантує право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв`язує будь-яких юридичних наслідків. Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі. Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Глава 6 ЦПК України врегульовано порядок розгляду судом справ про встановлення юридичних фактів. Стаття 315 ч.1 п.1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. А відтак, дані відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~зі змінами від 25.05.1998 року. При розгляді даної справи судом встановлено, що: [INFO] народився заявник по справі [PERSON] в м. Болград, Одеської області та його батьками в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданим Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області вказано російською мовою: « [PERSON] та [PERSON] » (а.с.6). \~Згідно актового запису про народження заявника №42 від 23 квітня 1975 року, складеного Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області вбачається, що оформлення актового запису здійснювалося російською мовою, батьками вказані: « [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] » (а.с.29). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00024898661 від 11.12.2019 року, відомості про актовий запис: №42, дата складення 23.04.1975 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Дмитрівська сільська рада Болградського району Одеської області, відомості про дитину: [PERSON] , [INFO] , відомості про матір: [PERSON] , [INFO] (а.с.73-74 зворотна сторінка). Разом з цим, заявник має рідного брата близнюка - [PERSON] , [INFO] , та в актовому записі про його народження №43 від 23 квітня 1975 року, складеного російською мовою Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області зазначено відомості про батьків: « [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] » (а.с.106). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00024898756 від 11.12.2019 року, відомості про актовий запис:№43, дата складення 23.04.1975 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Дмитрівська сільська рада Болградського району Одеської області, відомості про дитину: [PERSON] , [INFO] , відомості про матір: [PERSON] , [INFO] (а.с.71-72, зворотна сторінка). Тобто, при одночасній реєстрації народження двох дітей, та складення актових записів вбачається допущення органом реєстрації, тобто Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області помилки в даті народження їх матері: [PERSON] : « [INFO] » та « [INFO] ». Дійсна дата народження матері заявника [PERSON] - [INFO] , місце народження: с. Дмитрівка, Болградський район, Одеська область, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого вдруге Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) серії [NUMBER] від 15.12.1998 року (а.с.4 зворотна сторінка). 01 серпня 1958 року [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого вдруге Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) серії [NUMBER] від 28.03.2000 року (а.с.8). Згідно актового запису про шлюб за №26 від 01 серпня 1958 року складеного Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, шлюб був укладений між [PERSON] , якому минуло 19 років та [PERSON] до шлюбу ( [PERSON] , якій минуло 20 років (а.с.30). [INFO] у віці 75 років померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть №428 від 26 травня 2014 року складеного Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.31). Таким чином, судом достовірно встановлено, що дата народження матері заявника [PERSON] , [INFO] . Згідно копії особових рахунків № [NUMBER] , №203, №222, №221, №235,№239, №244, надісланих Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] в період з 1975 року по 2014 рік проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - чоловік, [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] син (а.с.163-174). Досліджуючи родинні зв`язки між померлою [INFO] [PERSON] та заявником [PERSON] , [INFO] , судом були вивчені Форми №1 (Заява про видачу паспорта), витребувані з Болградського районного відділу ГУДМС України в Одеській області, згідно яких слідує, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Болград, Одеської області, отримував паспорт серії [NUMBER] від 03.03.1999 року виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . Адреса місця проживання: [ADDRESS] (а.с.51-53). У Форми 1 (Заява про видачу паспорту), на ім`я померлої [PERSON] , дата народження значиться « [INFO] », місце народження: «с.Дмитрівка, Болградський район Одеська область», адреса проживання: « [ADDRESS] ». Отримувала паспорт серії [NUMBER] \~від 21.05.2002\~року виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.54). Архівним відділом Болградської районної державної адміністрації 16.01.2021 року за №03-27/10 повідомлено, що розпорядженням голови Болградської районної державної адміністрації Одеської області з основної діяльності від 08 червня 2005 року №377 «Про затвердження технічної документації з передачі в натурі земельних часток (паїв) громадянам і надання їх у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» із земель колективної власності колишнього КСП «Рассвет» на території Дмитрівської сільської ради, надані земельні ділянки розміром 0.290 га та 0.868 га громадянці [PERSON] , (а.с.101-104). За даними Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 24.12.2020 року за № 9-15-0.6-12327/2-20, встановлено, що [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №367308 від 10.04.2006 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації Одеської області №377 від 08.06.2005 року загальною площею 1.16 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010651801644, за кадастровими номерами: №1 5121483000:01:005:0743, №2 5121483000:01:002:0666 (а.с.33-35). Однак, з Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5112964982019 та № НВ-51129665132019 сформованих 18.12.2019 року вбачається, що [PERSON] , паспорт [NUMBER] ,\~податковий номер\~ [NUMBER] , місце проживання: Одеська область, Болградський район, с.Дмитрівка належать земельні ділянки площею 0.2896 га з кадастровим номером 5121483000:01:005:0743 та 0.8680 га з кадастровим номером 5121483000:01:002:0666, розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту серії ЯА №367308 від 10.04.2006 року, виданого відповідно до розпорядження Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 08.06.2005 року №377 (а.с.81-83, 84-86). Дослідженою вище Ф1 на ім`я [PERSON] підтверджується, що саме паспорт [NUMBER] був виданий померлій, і який був знищений Болградським РС ГУДМС України в Одеській області в зв`язку зі смертю [PERSON] на підставі актового запису №428 від 26.05.2014 року, складеного Болградським районним відділом ДРАЦС, в якому дата народження померлої « [INFO] » (а.с.54). Разом з цим згідно з листа Головного управління ДПС в Одеській області, що відповідно до інформаційної бази даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків в Одеській області громадянці [PERSON] , [INFO] , було присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , але номер був закритий по смерті [INFO] й не підлягає подальшому використанню (а.с.162). Тобто,\~до Державного\~земельного кадастру\~про земельні\~ділянки при\~оформлені права\~власності на\~ім`я [PERSON] \~не вірно\~були внесені\~дані про\~її податковий\~номер,\~оскільки як\~встановлено судом,\~дійсний ідентифікаційний\~номер \~ [NUMBER] , а не [NUMBER] . З матеріалів спадкової справи № 440Б/2019, заведеної Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги звернувся з заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь брата [PERSON] (а.с.58-100, 114-160). Свідоцтво про право на спадщину видано не було. Суд дійшов висновку, що усі вивчені документи, є безумовним доказом того, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між сином та матір`ю. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved