Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є племінницею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . 26.12.2019 року вона (заявник) звернулась до Дев`ятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Окрім неї з такими ж заявами звернулись онука померлої [PERSON] та племінниця - [PERSON] . Як зазначає заявник, державний нотаріус повідомив її про те, що наданих нею документів недостатньо для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , оскільки свідоцтво про народження її батька [PERSON] втрачене, а тому неможливо підтвердити родинний зв`язок між її батьком [PERSON] та її тіткою [PERSON] , як між рідними братом та сестрою. Отримати дублікат свідоцтва про народження батька неможливо, оскільки актові записи про народження за 1938 рік в архіві відсутні. Посилаючись на викладене, а також зважаючи на неможливість реалізації її спадкових прав без встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, заявник просить задовольнити її вимоги. В судовому засіданні заявник та її представник [PERSON] заяву підтримали та просили про її задоволення. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, проти задоволення вимог не заперечує. Крім того, у своїй заяві [PERSON] підтвердила, що заявник є племінницею [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованих осіб. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . 20.12.2019 року Дев`ятою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №№ 992/2019 щодо майна померлої [PERSON] . З заявами про прийняття спадщини 14.12.2019 року звернулась [PERSON] , 24.12.2019 року звернулась заявник [PERSON] , 03.01.2020 року звернулась [PERSON] . Заявник просить задовольнити її вимоги, вказуючи на те, що внаслідок втрати свідоцтва про народження її батька [PERSON] та неможливістю його поновлення вона не може підтвердити родинні відносини між нею та тіткою [PERSON] , що перешкоджає реалізації її спадкових прав. Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт родинних відносин між заявником та [PERSON] . Зазначені заявником обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] , повідомленням Державного архіву Черкаської області від 08.01.2020 року № Б-117/05-08; свідоцтвом про народження [PERSON] ; свідоцтвом про встановлення батьківства; свідоцтвом про шлюб [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Також, з довідки виконавчого комітету Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 14.01.2020 року № 11 вбачається, що згідно записів по господарських книг [PERSON] , 1911 року народження, проживав в с.Красенівка Чорнобаївського району Черкаської області разом з родиною, до складу якої входили син [PERSON] , 1938 року народження, донька [PERSON] , 1953 року народження. Крім того, факт родинних відносин підтвердили допитані в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що дійсно заявник є племінницею [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та заявником необхідний останній для реалізації її спадкових прав. Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та її тіткою в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved