Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій просила надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] . В обґрунтування вимог заявник вказала, що вона народилася [INFO] та на даний час не досягла повноліття. З 14 червня 2019 року вона почала зустрічатись з [PERSON] , між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, які ґрунтуються на взаємному почутті любові та поваги один до одного. Вона та [PERSON] проживають разом однією сім`єю по [ADDRESS] . Коштами її забезпечують батьки [PERSON] та він сам. На даний час вони мають намір зареєструвати шлюб. Однак, звернувшись до органів РАЦС їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюб. Вважає, що надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки вони проживають спільно однією сім`єю та ведуть спільне господарство і побут. Відтак, бажають зареєструвати шлюб та утворити сім`ю Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву. Ухвалою суду від 19 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, до участі у справі залучено в якості заінтересованих осіб - Державний навчальний заклад «Тернопільський центр професійно - технічної освіти», Службу у справах дітей Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та [PERSON] . В судовому засіданні заявник та її представник адвокат - Матвійчук В.В. заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив надати [PERSON] право на укладення шлюбу, оскільки вони бажають зареєструвати шлюб з метою створення сім`ї. Представники ДНЗ «Тернопільського центру професійно - технічної освіти» - Гефко О.Р., Гук Н.Р. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечили. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила. Представники заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування Тернопільської міської ради та Служби у справах дітей Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з`явились. Попередньо подали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України ( ID картка) № [NUMBER] , виданим 03.01.2018 року, орган що видав №5115. [PERSON] є дитиною - сиротою та перебуває на первинному обліку дітей - сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування у Службі у справа дітей Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Піклувальником [PERSON] була [PERSON] Наказом ДНЗ «Тернопільського центру професійно - технічної освіти» за №328 від 29 серпня 2019 року, [PERSON] зараховано з 01 вересня 2019 року до складу учнів, прийнятих на навчання на базі базової загальної середньої освіти з отриманням повної загальної середньої освіти (термін навчання - 3 роки), зокрема в групу №10. 13 вересня 2019 року висновком Снятинської райдержадміністрації за №162/01-27-05, звільнено [PERSON] , [INFO] від здійснення повноважень піклувальника над [PERSON] , [INFO] та визначено неповнолітній [PERSON] форму влаштування - ДНЗ «Тернопільський центр професійно - технічної освіти». Розпорядженням голови Софіївської райдержадміністрації від 14 листопада 2019 року за № Р-2680/371-19, влаштовану неповнолітню [PERSON] в ДНЗ «Тернопільського центру професійно - технічної освіти» на повне державне забезпечення. Рішенням виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року, звільнено гр. [PERSON] від обов`язків піклувальника у відношенні неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки наданої ДНЗ «Тернопільського центру професійно - технічної освіти» встановлено, що [PERSON] навчається у вказано закладі, група №10, на денній, державній формі навчання, курс 1, термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2022 р. Як вбачається з довідок про реєстрацію місця проживання особи від 01.07.2019 року та 02.07.2019 року, виданих відділом реєстрації проживання особи, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають по [ADDRESS] . Встановлено, що на даний час заявниці виповнилось 16 років та вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України, а саме - вісімнадцяти років. Особа, з якою заявник бажає вступити у шлюб - [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України ( ID картка) № [NUMBER] , виданим 24.06.2019 року, орган що видав №6110. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час зустрічаються, між ними склалися хороші та доброзичливі відносини. [PERSON] та [PERSON] проживають разом по [ADDRESS] . [PERSON] матеріально підтримує [PERSON] , піклується. Вони обоє бажають створити сім`ю, а тому надання їм судом права на шлюб повністю відповідатиме інтересам заявника. Присутні в судовому засіданні представники ДНЗ «Тернопільський центр професійно - технічної освіти», де навчаться [PERSON] та перебуває на повному державному утриманні, підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час зустрічаються, між ними склались хороші, добрі стосунки. [PERSON] та його батьки піклуються про [PERSON] та допомагають їй у навчанні. Відтак, надання права на шлюб буде відповідати інтересам неповнолітньої [PERSON] . Вказані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] , які є батьками [PERSON] . Останні підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом, між ними склалися хороші та доброзичливі відносини. Відтак, надання права на шлюб відповідатиме інтересам неповнолітньої [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №192530768 від 11.12.2019 року встановлено, що будь-якого майна на праві власності за [PERSON] не зареєстровано. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення сторін по справі, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно із вимогами ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За положеннями ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Вимогами ч. 2 ст.23 Сімейного кодексу України встановлено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз`яснень наданих у п.2 «Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі права на шлюб (ст.23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, враховуючи спільне бажання заявника [PERSON] та особи, з якою вона бажає укласти шлюб - [PERSON] , створити сім`ю, суд приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення заяви про надання [PERSON] права на шлюб із [PERSON] , оскільки надання такого права відповідає інтересам заявника. На підставі наведеного та

Outcome: approved