Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою і просив встановити юридичний факт, що [PERSON] постійно спільно проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO], за адресою: [ADDRESS], протягом пьяти років до часу його смерті. В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що у 1998 році [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, але не дивлячись на розірвання шлюбу продовжували спільно проживати однією сім'єю у квартирі [ADDRESS] та вели спільне господарство. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав. Представник заінтересованої особи - Четвертої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінив надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 20 березня 1982 року заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с. 17). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася дитина - [PERSON] (а.с. 17). З 1996 року [PERSON] почав зловживати алкогольними напоями та став непередбаченим. 12 грудня 1997 року [PERSON] подарував [PERSON] та [PERSON] належну йому 1/3 частину квартири [ADDRESS] (а.с. 18). В 1998 році [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвали. Після розірвання шлюбу заявник [PERSON] та [PERSON] продовжували проживати однією сім'є за адресою: [ADDRESS], та були зареєстровані в цій квартирі (а.с. 12). Факт спільного проживання заявника зі своїм колишнім чоловіком - [PERSON] до моменту смерті останнього був підтверджений в судовому засіданні показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що після розірвання шлюбу між заявником і [PERSON], останній до своєї смерті проживав з заявником, вони жили дружньо, однією сім'єю, вели спільне господарство та виховували сина. Крім того, свідок [PERSON] підтвердив факт перебування родини [PERSON] на його весіллі 28 липня 2012 року, тобто вже після спливу 15 років після розірвання шлюбу між заявником та [PERSON] Суд не має сумнівів стосовно об'єктивності показань цих свідків, оскільки вони ніяким чином не зацікавлені в результатах розгляду справи і їх пояснення цілком збігаються з іншими доказами по справі, і насамперед: -копіями паспортів [PERSON] та [PERSON], з яких вбачається, що їх місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13-15); -копією договору дарування від 12 грудня 1997 року, згідно з якою [PERSON] подарував [PERSON] та [PERSON] належну йому 1/3 частину квартири [ADDRESS] (а.с. 18); -копією квитанцій по сплаті за комунальні послуги квартири [ADDRESS], які підписані як [PERSON] так і [PERSON] (а.с. 19, 20); -накладною № 286 від 09 липня 2017 року про встановлення [PERSON] пам'ятника [PERSON] (а.с. 21); -робочим проектом від 2014 року по встановленню абоненту [PERSON] вузла рахунку холодної та гарячої води у квартирі [ADDRESS] (а.с. 22-26); -довідкою дільниці № 47 КП «Жилкомсервіс», відповідно до якої [PERSON] з 03 грудня 2003 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS], [PERSON] - з 21 травня 2008 року (а.с. 12); -фотографіями [PERSON] та [PERSON], в тому числі з весілля свідка [PERSON] (а.с. 41-46). На підставі наведених доказів суд вважає юридичний факт, а саме, що заявник [PERSON] постійно проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO], за адресою: [ADDRESS], протягом п'яти років до часу його смерті, доведеним повністю. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

Outcome: approved