Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він - [PERSON] народився [INFO] в селі Тихе Солонянського району Дніпропетровської області, при цьому у виданому йому свідоцтві про народження в графі батько зазначено російською мовою «[PERSON]». [INFO] його батько помер в селі Петриківка Солонянського району Дніпропетровської області, а у виданому в зв'язку з цим свідоцтві про смерть його прізвище зазначено українською мовою як «[PERSON]». Він є інвалідом третьої групи з дитинства, а після смерті батька йому стало відомо, що у нього є право на оформлення пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», але при звернені до управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було встановлено розбіжність у написанні прізвищ його батька, оскільки відповідно до свідоцтва про народження заявника його прізвище зазначено російською мовою як «[PERSON]», а у свідоцтва про смерть прізвище батька зазначено українською мовою як «[PERSON]», у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з даною заявою для підтвердження факту родинних відносин: що [PERSON] є батьком [PERSON], так як в позасудовому порядку вирішити питання про встановлення родинних відносин неможливо. Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав в повному обсязі та пояснив, що до 1994 року його батьки проживали разом, а потім розвелись і проживали окремо, а він, оскільки був ще неповнолітнім залишився проживати з матір'ю. Просив суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] є батьком [PERSON], [INFO], оскільки саме так зазначено його прізвище у паспорті українською мовою, а російською -[PERSON]. Представник Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, відповідно до якої просив здійснити розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.32,44,53). Свідок [PERSON] в судовому засіданні 14 жовтня 2014 року показала, що заявник [PERSON] (російською мовою - [PERSON]) є її рідним братом, а [PERSON] - їх батьком, прізвище якого російською мовою є «[PERSON]». До реєстрації шлюбу вона також мала прізвище «[PERSON]». Вважає, що у брата в паспорті в частині написання прізвища українською мовою допущена помилка при написанні його прізвища, в той час як російською мовою у неї,брата, батька та матері їх прізвища зазначено як «[PERSON]». ЇЇ мати на даний час має прізвище «[PERSON]», а в період шлюбу з батьком та після розірвання шлюбу зі [PERSON] мала прізвище - [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 14 жовтня 2014 року показав, що заявник є його сусідом, в зв'язку з чим він знає його з дитинства. Вважає, що його прізвище «[PERSON]», оскільки таке прізвище мав його батько, який на даний час помер. Мати заявника є його (свідка) дружиною та змінила прізвище на «[PERSON]», проте яке вона мала прізвище до реєстрації шлюбу: «[PERSON]» чи «[PERSON]» точно сказати не може. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з пояснень та паспорту, заявник народився [INFO] в селі Тихе Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.4), при цьому українською мовою його прізвище зазначено як [PERSON], а російською мовою як [PERSON]. Згідно виданого 22 грудня 1984 року виконкомом Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5), текст, в якому заповнено російською мовою, прізвище заявника зазначено як «[PERSON], [INFO]», а батьком заявника записаний «[PERSON]», матір'ю - «[PERSON]». Аналогічні записи зазначено у вчиненому російською мовою виконкомом Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області актовому запису про народження№39 від 22 грудня 1984 року(а.с.49), де батьком «[PERSON], [INFO]» зазначено «[PERSON], [INFO]», а матір'ю «[PERSON], [INFO]» . Відповідно до виданого 04 вересня 1982 року виконкомом Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області російською мовою свідоцтва про народження серії [NUMBER] на ім'я «[PERSON], [INFO]» (а.с.9), тобто свідка, її батьком зазначений - «[PERSON]», що підтверджується і актовим записом про народження №36 від 04 вересня 1982 року по виконкому Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.50). Після реєстрації шлюбу свідок змінила прізвище на [PERSON], при цьому у виданому 30 січня 1999 року Олександропільською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області свідоцтві про шлюб [NUMBER] (а.с.10) її дошлюбне прізвище українською мовою зазначено як [PERSON], [INFO]. Згідно виданого 03 квітня 1982 року виконкомом Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області російською мовою свідоцтва серії [NUMBER] про укладення шлюбу між «[PERSON], [INFO]» та «[PERSON], [INFO]» подружжю було присвоєно спільне прізвище «[PERSON]» (а.с.6), а написання їх прізвищ до укладення шлюбу відповідає записам у журналі обліку заяв та реєстрацію шлюбу (а.с.12-13) та вчиненому 03 квітня 1982 року актовому запису про реєстрацію шлюбу №7 (а.с.51). Заявник є інвалідом третьої групи (а.с.7) та відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» має право на призначення пенсії по втраті годувальника, і у зв'язку з тим, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області для оформлення пенсії по втраті годувальника, але йому було відмовлено у призначені такої пенсії, в зв'язку з тим, що він не може підтвердити факт родинних відносин, а саме те, що померлий [PERSON] є його батьком. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON](дошлюбне прізвище [PERSON], а російською мовою - [PERSON], [INFO],є рідними братом та сестрою, батьками яких є російською мовою - «[PERSON]» та «[PERSON]», що підтверджується актовими записами про їх народження (а.с.5,10-13, 49,50). Актовими записами про реєстрацію шлюбу між російською мовою -«[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.6,51) підтверджується факт того, що батьки заявника після реєстрації шлюбу мали прізвище російською мовою - «[PERSON]», як воно зазначено російською мовою і в паспорті заявника(а.с.4), проте при перекладі з російської на українську мову у виданому 13 лютого 2001 року Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області паспорті прізвище «[PERSON]» було перекладено як «[PERSON]», про що свідчать і записи у погосподарській книзі № 7, 9 (а.с.14-15, 19-20) та погосподарських книгах будинку № 10, № 14 в с.Тихе, (а.с.16-18,21-25) Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, де з зазначенням родинних стосунків прізвище заявника записано як «[PERSON], [INFO]», при цьому його батьки також зазначені як [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а сестра як [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо від встановлення факту, що має юридичне значення, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для встановлення юридичного факту - факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] є батьком [PERSON], [INFO], так як встановлення даного факту необхідне заявнику для вирішення питання про призначення пенсії по втраті годувальника, а в іншому порядку встановити даний факт неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved