Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON], встановлення над нею опіки та призначення опікуном за поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району. В обґрунтування заяви, [PERSON] зазначив, що 01.08.1989 року відділом ЗАГС Орджонікідзевського району м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб між [PERSON] (дівоче прізвище - Горбенко) [PERSON] та [PERSON]. У 2017 році дружина заявника [PERSON] захворіла на психічне захворювання. Рішенням МСЕК № 2 від 25.07.2017 року [PERSON] визнана інвалідом 2 групи. Як вказує заявник, в силу стану свого здоровя [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки, позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, оскільки нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Посилаючись на ті обставини що він [PERSON] разом дружиною [PERSON] проживають та зареєстровані за однією адресою, між ними склалися добрі стосунки, заявник піклується про свою дружину, за станом свого здоровя, матеріального стану може виконувати обовязки опікуна, заявник просить суд визнати недієздатною [PERSON] та призначити його [PERSON] опікуном. За клопотанням заявника у відповідності до вимог ст.. 298 ЦПК України суд ухвалою від 02.02.2018 року призначив у справі судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі. Ухвалою від 17.04.2018 року провадження у справі було поновлено у звязку з надходженням до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя висновку судово-психіатричного експерта КУ «ОКПС»ЗОР. У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити в повному обсязі з наведених вище підстав, окремо зазначив, що сам заявник не зміг прибути до судового засідання у звязку з необхідністю здійснювати догляд за [PERSON] Представник заінтересованої особи підтримала заяву вважала за доцільне визнати [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] підтримавши подання органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району від 05.02.2018 року № 03-10/5. Згідно положень статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Згідно матеріалів судово-психіатричної експертизи № 81 в силу свого психічного стану на теперішній час [PERSON] не має можливості брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи. За таких обставин [PERSON], як особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною в судове засідання не викликалась. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно зі ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Як встановлено судом та підтверджено доказами 01.08.1989 року відділом ЗАГС Орджонікідзевського району м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище - Горбенко) [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб № ІІ-ЖС 428671 від 01.09.1989 року. У 2017 році дружина заявника [PERSON] захворіла на психічне захворювання. Рішенням ПсихМСЕК № 2 від 25.07.2017 року [PERSON] визнана інвалідом 2 групи, що підтверджується Довідкою до акту огляду меливо-соціальною експертною комісією серія АВ № 0826994. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 30.03.2018 року №81 [PERSON], 1964р.н., виявляє психічні розлади у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (хвороба Альцгеймера). Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду. В силу свого психічного стану на теперішній час не має можливості брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON], заінтересована особа орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною. До матеріалів цивільної справи органом опіки та піклування районного адміністрації ЗМР по Шевченківському району було направлено подання № 03-10/5 від 05.02.2018 року про призначення [PERSON], [INFO], опікуном над дружиною гр. [PERSON] [INFO], яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Військбуд б. 53 кв. 1. Клопотання вмотивоване тим, що [PERSON], [INFO] є чоловіком гр. [PERSON], [INFO], здійснює догляд за своєю дружиною інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 25.07.2017 серії АВ № 0826994, шляхом придбання лікарських препаратів оскільки вона потребує постійного стороннього догляду. Чоловік постійно займається її лікуванням. Також в судовому засіданні було досліджено акт комісійного обстеження житлового приміщення [ADDRESS]. З акту встановлено, що гр. [PERSON], [INFO] є основним квартиронаймачем квартири №1 житлового будинку № 53 по вул. Військбуд , загальна площа - 68 кв.м. житлова площа 48.5 кв.м. Будинок одноповерховий, має прилеглу територію площею 12 кв.м. на якій розташовані господарчі будівлі ( сарай, гараж). Житлова кімната площею 9 кв. м., в якій мешкає дружина заявника -[PERSON], [INFO] розташована поруч з кухнею, обладнана меблями., світла з двома вікнами . В кімнаті зроблено косметичний ремонт , чисто . Житлова кімната відповідає санітарним вимогам для мешкання підопічної особи. Є туалетна кімната. Громадянином [PERSON] створені належні умови для догляду за хворою гр. [PERSON] [INFO], є в наявності ліки, предмети першої необхідності та їжа. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно положень ч. 1 ст.60 ЦК України Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2-4 ст. 63 ЦК України Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району щодо призначення [PERSON] опікуном над дружиною [PERSON] є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до частин 5,6 ст. 300 ЦПК Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved