Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі відділу охорони дитинства у справах дітей Енергодарської міської ради. В своїй заяві посилається на те, що у 2008 році він познайомився з [PERSON]. Проживали в цивільному шлюбі. Наприкінці 2009 року посварилися та припинили спільне проживання. У серпні 2010 року від подруги цивільної дружини дізнався, що та народила від нього сина та вирішила відмовитися від дитини та залишити її у пологовому будинку. Заявник звернувся до Відділу охорони дитинства у справах дітей Енергодарської міської ради, про встановлення факту батьківства з заявою про визнання батьківства та намагався забрати сина до себе, але цивільна дружина передумала та забрала сина. Коли дитині виповнилося 2 роки, заявник помірився з цивільною дружиною, постійно відвідував їх з дитиною, надавав матеріальну допомогу, приймав участь у вихованні. З 2014 року заявник переїхав до цивільної дружини та вони почали проживати як родина, планували зареєструвати шлюб, в судовому порядку встановити його батьківство. Але [INFO] [PERSON], з якої він перебував в цивільному шлюбі померла від інсульту. Похованням займався заявник, дитина продовжує жити з ним. Оскільки у померлої старенькі батьки, вони не можуть оформити опіку над онуком, а заявник не визнаний батьком. На даний час вирішується питання про визнання дитини сиротою та влаштування його в інтернат. Просить встановити факт батьківства [PERSON], [INFO] уродженця с. Дніпровка, Камянсько-Дніпровського району, відносно сина [PERSON], [INFO], та внести зміни в актовий запис № 441 про народження [PERSON] Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник Органу опіки та піклування в особі відділу охорони дитинства у справах дітей Енергодарської міської ради, що діє на підставі довіреності - Суворова Л.Б. ( а.с. 21), вимоги в викладені в заяві підтримала в повному обсязі. Надала письмове пояснення та пояснення в суді відповідно до їх тексту. Зазначила, що заявник ще 01.09.2010 року звертався до Служби у справах дітей з проханням забрати новонародженого хлопчика, оскільки він є його біологічним батьком, але у зв'язку з тим, що [PERSON] та заявник по справі в зареєстрованому шлюбі не перебували, та не було згоди між ними щодо походження дитини, передавати дитину заявникові не було законних підстав. В подальшому мати дитини забрала дитину з пологового будинку. Після смерті матері дитини заявник 05.01.2016 та 26.01.2016 року був на особистому прийомі у начальника служби з питанням про встановлення батьківства стосовно малолітнього [PERSON]. Після отримання консультації в найкоротший строк зібрав необхідні документи та звернувся до суду з зазначеною заявою, що свідчить про його зацікавленість та бажання юридично встановити факт свого батьківства. Оскільки дитина - [PERSON], [INFO] фактично залишився без піклування батьків та має підстави для надання йому статусу дитини - сироти, дитину необхідно влаштовувати до сімейних форм виховання ( усиновлення, опіка, прийомна сім'я або дитячий будинок сімейного типу) або до державного закладу. Приймаючи до уваги, що заявник визнає себе біологічним батьком дитини, та має бажання виховувати хлопчика, реалізуючи право дитини на проживання в сім'ї разом з батьком, в інтересах малолітнього підтримала заяву про встановлення факту батьківства заявника відносно дитини - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON] показали, що з 2008 року заявник та [PERSON] проживали в цивільному шлюбі. Наприкінці 2009 року сімейні відносини між ними були припинені. Їм відомо, що [PERSON] була вагітна від заявника та у серпні 2010 року народила хлопчика, якого відразу після пологів вирішила залишити у пологовому будинку. Заявник по справі, коли дізнався про це, намагався вирішити питання про всиновлення дитини та хотів забрати дитину до себе, але мати дитини забрала дитину. З дня народження дитини заявник постійно надавав матеріальну допомогу його матері, визнавав дитину, поводився з ним як зі своїм сином, дитина також сприймає його за батька. З 2014 року заявник та [PERSON] помирились та стали проживати однією сім'єю до дня смерті [PERSON]. На цей час дитина продовжує проживати з заявником, вважає його своїм батьком, в свою чергу заявник опікується про нього та про престарілих батьків [PERSON]. Встановлення факту батьківства вважають необхідним для захисту прав дитини, оскільки дитина знає заявника як батько, а заявник з дня народження дитини визнав його сином і завжди утримував сина матеріально та опікувався ним. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, доводи представника Органу опіки та піклування в особі відділу охорони дитинства у справах дітей Енергодарської міської ради, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що від встановлення даного факту залежить виникнення особистих прав неповнолітньої дитини та заявника. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч 3 ст.128 СК України право про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матірю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Оскільки заявник та [PERSON] проживали в цивільному шлюбі з 2008 року та по час зачаття дитини, з 2014 року по день смерті матері дитини, заявник визнавав себе біологічним батьком дитини, приймаючи до уваги його, відношення до дитини суд вважає за необхідне встановити факт батьківства. Згідно з актовим записом про народження № 441 від 01.09.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області запис про батька дитини вказано зі слів матері «[PERSON]» ( а.с. 16-17). Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки породжує сімейно правові відносини. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, оскільки мати дитини - [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] ( а.с. 6). На підставі викладеного є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved