Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій вказав, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON]. Після смерті брата відкрилася спадщина і заявник звернувся для оформлення прав на спадкове майно до нотаріальної контори. Під час його звернення нотаріус оглянув представлені правовстановлюючі документи на дві земельні ділянки, що за життя належали братові та встановив, що у Державному акті на право приватної власності на землю Серія [NUMBER] виданому Радивонівською сільською радою Якимівського району Запорізької області від 9 квітня 2001 року та Державному акті на право приватної власності на землю виданому Якимівською районною радою Запорізької області Серія [NUMBER] від 01 грудня 1998 року допущені помилки. В обох Державних актах на право приватної власності на землю замість прізвища брата за паспортом «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». У зв'язку з цим нотаріус заявив, що за наявністю зазначених помилок проведення нотаріальних дій є неможливим та в усній формі запропонував заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу на нерухоме майно необхідно заявнику для реалізації права власності на спадкове майно. Заявник вважає, що різниця у написанні прізвища його брата у дві літери в паспорті та в правовстановлюючих документах на землю, є наслідком довільного перекладу прізвища Спадкодавця з російської мови на українську мову з боку осіб, які, заповнювали та видавали документи українською мовою в кінці дев'яностих на початку двотисячних років. В зв'язку з чим, просить суд встановити факт належності [PERSON] - державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 01 грудня 1998 року, виданого Якимівською районною радою народних депутатів Запорізької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER]. Площа земельної ділянки, яка передається у власність за документом - 3,21 га. Встановити факт належності [PERSON] - державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 09 квітня 2001 року, виданого Радивонівською сільською радою народних депутатів Якимівського району Запорізької області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1052. Площа земельної ділянки яка передається у власність за документом - 2,94 га. В судове засідання представник заявника не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності , проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник заінтересованої особи Якимівської районної ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] помер рідний брат заявника - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина в склад якої входять дві земельні ділянки, відповідно Державний акт про право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], виданий Радивонівською сільською радою Якимівського району Запорізької області від 9 квітня 2001 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий Якимівською районною радою Запорізької області Серія [NUMBER] від 01 грудня 1998 року. Разом з цим, при оформлені спадщини, заявником було встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю Серія [NUMBER] виданому Радивонівською сільською радою Якимівського району Запорізької області від 9 квітня 2001 року та Державному акті на право приватної власності на землю виданому Якимівською районною радою Запорізької області Серія [NUMBER] від 01 грудня 1998 року допущені помилки. В обох Державних актах на право приватної власності на землю замість прізвища «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». У відповідності з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів. Встановлення зазначеного факту належності має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини, після смерті брата. За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved