Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок № 01-152 та № 01-151 від 13 вересня 2013 року виданих архівним відділом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, що підтверджують відпрацьовані л/дні з 1980 по 1992 роки та нараховану заробітну плату з січня 1984 року по грудень 1989 року включно в колгоспі імені Калініна с. Перемоги Лозівського району Харківської області, в яких її по-батькові вказано зі скороченням «[PERSON].» замість «[PERSON]». Заявник посилається на те, що вона на теперішній час оформлює пенсію та їй було запропоновано надати довідки на підтвердження її стажу роботи, які вона і надала. Однак під час перевірки було встановлено, що у довідках її по-батькові вказано зі скороченням, а саме: замість «[PERSON]» вказано «[PERSON].». Дана помилка перешкоджають заявнику в реалізації її права на оформлення пенсії, тому вона змушена звернутися до суду. Заявник в судовому засіданні не з'явилася, надіслала до суду телефонограму про розгляд заяви за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник зацікавленої особи, Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, направив до суду письмові пояснення та просили розглядати справу за відсутності їх представника, винести рішення на розсуд суду. Перевірив матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із копії довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-151 від 13 вересня 2013 року про нарахований стаж [PERSON] у колгоспі імені Калініна с. Перемоги Лозівського району Харківської області з 1980 року по 1992 рік включно вбачається, що по батькові заявника зазначено зі скороченням: «[PERSON].» (так у документах). Із копії довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-151 від 13 вересня 2013 року про нарахований дохід (заробітну плату) [PERSON] у колгоспі імені Калініна с. Перемоги Лозівського району Харківської області з січня 1984 року по грудень 1989 року включно вбачається, що по батькові заявника зазначено зі скороченням: «[PERSON].» (так у документах). Однак по-батькові заявниці - «[PERSON]», що підтверджується копією паспорту заявника, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника, копіями свідоцтв про народження дітей заявника, копією трудової книжки від 14.02.1978 року, де вказано відповідно на російській та української мовах по-батькові заявника «[PERSON]» і «[PERSON]». З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що довідки Лозівського районного трудового архіву за №№ 01-151 від 13.09.2013 року і 01-152 від 13.09.2013 року дійсно належать [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення і необхідно заявниці для нарахування пенсії. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме довідок Лозівського районного трудового архіву за №№ 01-151 від 13.09.2013 року і 01-152 від 13.09.2013 року, що передбачено ст. 256 п.6 ч.1, та ст.ст. 257, 258 ЦПК України.

Outcome: approved