Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт прийняття участі по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 12.05.1986 року по 21.05.1986 року. Вимоги заявника мотивовані тим, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2А), про що свідчить посвідчення, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 року [NUMBER], видане Одеською обласною Державною адміністрацією 22.05.2002 року та витяг із протоколу №418 від 21.03.2002 року комісії з спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи. Також заявник зазначив, що рішенням УПФ Біляївського району Одеської області припинено йому виплата пільгової пенсії, яку він оформив і став отримувати у серпні 2014 року. Причиною припинення виплати пенсії являється, те що комісією УПФ Біляївського району Одеської області вимагаються первинні документи про відрядження на ліквідацію аварії ЧАЕС у 1986 році у зону відчуження. Однак звернувшись в архів підприємства ВАТ «Одесенергобудтранс» йому була надана відповідь, що первинні документи за 1986 рік знищені. Тому єдиним способом довести, що він приймав участь у ліквідації аварії ЧАЕС є встановлення факту у судовому порядку. Заявник надав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд ухвалити відповідне рішення (а.с.71). Представники заінтересованих осіб до судового засідання не з'явились, однак надали до суду заяви про розгляд наявної справи за відсутності своїх представників. Вивчивши зміст заяви, оцінивши надані докази, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення заяви та встановлення зазначеного факту з огляду на таке. У судовому засіданні заявник наголосив про правомірність припинення виплати пенсії, так як вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2002 року в дійсності вимагають при призначенні пільгової пенсії оригінали визначених документів, які він не може надати суду, так як вони знищені. А встановлення факту про те, що він приймав участь у ліквідації на ЧАЕС у 1986 році у зоні відчуження може усунути всі перешкоди у призначенні йому пільгової пенсії. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2А), про що свідчить посвідчення серії А, категорії 2, [NUMBER], затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2002 року (а.с.7). Відповідно до довідки від 15.11.2001 року, виданої ВАТ «Одесенергобудтранс», [PERSON] працював водієм і був відправлений у відрядження на працю у травні місяці 1986 року на роботу по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи у зону відчуження, та отримував заробітню плату (а.с.11). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.55) у 1986 році та разом із [PERSON] в період з 12.05.1986 року по 21.05.1986 року за відрядженням ВАТ «Одесенергобудтранс» знаходились у зоні відчуження на Чорнобильській АЕС, де з бригадою водіїв вивозили бетон. Також він зазначив, що погрузку бетону вони здійснювали в м. Вижгороді, розгрузку бетону здійснювали в с. Копачі, проїздили через с.Поліське. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.54) у 1986 році та разом із [PERSON] в період з 12.05.1986 року по 21.05.1986 року за відрядженням ВАТ «Одесенергобудтранс» знаходились у зоні відчуження на Чорнобильській АЕС, де з бригадою водіїв вивозили бетон (м. Вижгород, с. Копачі, с. Поліське). Також [PERSON] показав, що він був бригадиром водіїв і особисто складав і підписував табель, в якому фіксував часи роботи водіїв. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.54) у 1986 році та разом із [PERSON] в період з 12.05.1986 року по 21.05.1986 року за відрядженням ВАТ «Одесенергобудтранс» знаходились у зоні відчуження на Чорнобильській АЕС, де з бригадою водіїв у кількості 16 осіб вивозили бетон. Також він зазначив, що погрузку бетону вони здійснювали в м. Вижгороді, розгрузку бетону здійснювали в с. Копачі. Відповідно до витягу із протоколу комісії із спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС №418 від 21.03.2011 року, [PERSON] було визначено статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, та в цьому витягу зазначено, що [PERSON] приймав участь у роботах в м. Чорнобиль, с. Копачі з 12.05.1986 року по 21.05.1986 року (а.с.10). Відповідно до табелю обліку використання робочого часу за травень місяць 1986 року типової форми Т-13 АПО «Юженергомехбудтранс», [PERSON] приймав участь у роботах в м. Чорнобиль, с. Копачі з 12.05.1986 року по 21.05.1986 року, як на це зазначив свідок [PERSON] (а.с.12-15). Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER], [PERSON] дійсно працював у ВАТ «Одесенергобудтранс» з 10.04.1985 року по 04.02.1987 року (а.с.72-74). Отже, дослідивши наведені вище обставини, проаналізувавши свідчення свідків, надані докази, суд, робить висновок про те, що слід встановити факт прийняття участі [PERSON] по ліквідації аварії на ЧАЕС в населених пунктах с. Копачі, м. Чорнобиль, с. Поліське Київської області з 12.05.1986 року по 21.05.1986 року, що відноситься до зони відчуження, встановленої у 1986 році в зв'язку з аварією на ЧАЕС. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved