Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання громадянина [PERSON] недієздатним та про встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Свої заявлені вимоги вона обґрунтовує тим, що вона є матірю [PERSON], [INFO], який з дня народження постійно проживає разом з нею в с.Вищетарасівка по вул. Миру, 4 Томаківського району Дніпропетровської області. [PERSON] є важкохворою особою з діагнозом - розумова відсталість тяжкого ступеню, інвалідом першої групи, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КЗ «Томаківська ЦРЛ» ДОР». Захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Останні роки стан його психічного здоров'я значно погіршився, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть його власного життя. Вона є сину найближчою людиною, тому і здійснює за ним догляд та надає йому постійну допомогу, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Вона на даний час здійснює догляд за сином, відповідно постійно ніде не працює. Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. [PERSON] в судовому засіданні будь-яких пояснень суду не надавав. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - Орган піки та піклування в особі Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області подали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує. \~ \~ \~ Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КИ № 106272, виданого 06.12.2000 р. \~ \~ \~ \~[PERSON] є важкохворою особою з діагнозом - розумова відсталість тяжкого ступеню, інвалідом першої групи, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КЗ «Томаківська ЦРЛ» ДОР». \~ \~ \~ \~Зазначені заявником обставини підтверджуються доданими до заяви документами: довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААБ № 012728; формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається МСЕК; висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за інвалідом І чи II групи інвалідності внаслідок психічного розладу № 186; довідкою про склад сімї наданою Вищетарасівською сільською радою. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 295, 299 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. \~ \~ \~ \~Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. \~ \~ \~ \~З висновку судово-психіатричної експертизи №20 від 19.02.2019 року встановлено, що [PERSON], страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~В суду не викликає сумнівів, що [PERSON], внаслідок порушень з боку психіки не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому вважає є всі підстави для визнання його недієздатним. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 1ст. 300\~ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1ст. 60\~ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Недієздатна особа не має права вчиняти будь-якого правочину, правочини від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє опікун. \~ \~ \~ \~Суд вважає доцільним призначити заявника у даній справі опікуном над [PERSON], при цьому Органом опіки та піклування заперечень щодо цього надано не було. \~ \~ \~ \~За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується\~статтею 294 ЦПК України в якій зазначено, що при ухваленні судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~ На\~підставі викладеного\~та

Outcome: approved