Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що він, [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , про що 09 липня 2020 складено відповідний актовий запис №1868. Це засвідчується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.07.2020, видане Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті матері заявника, відкрилась спадщина на належне їй майно а саме на Ѕ частину будинку [ADDRESS] та земельну ділянку площею 1,13 га, яка розташована в межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законом строк, після смерті матері, заявник звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Харченко М.М. із заявою про відкриття спадщини. 12 жовтня 2020 року, за вих. №115/02-14 від приватного нотаріуса Харченко М.М., заявник отримав роз`яснення щодо оформлення спадщини де зазначено, що в процесі розгляду документів наявних у спадковій справі було виявлено, що у поданих документах наявна розбіжність у імені спадкодавця. Зокрема, у свідоцтві про народження заявника дані матері зазначені як « [PERSON] » (російською мовою), а у свідоцтві про смерть від 09.07.2020 дані померлої зазначені як « [PERSON] » (українською мовою). Жодних документів про зміну імені померлої з «Елена» (рос. мовою) на « [PERSON] » (укр.мовою), або документів, які б підтверджують ідентичність імен « [PERSON] » (рос. мовою) на « [PERSON] » (укр.мовою) не має. У зв`язку із цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником, тому останній звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін. Заявник в судове засідання не з`явився. Проте надав суду письмову заяву, в якій просив його заяву задовольнити та провести судовий розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Харченко М.М. в судове засідання не з`явилася. Проте надала суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд даної справи без її участі. На підставі ч.1 ст. 223 ЦПК України судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності заявника та зацікавленої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 09 липня 2020 року, актовий запис №1868 (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Заявник [PERSON] , як син померлої [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Харченко М.М. із відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. Листом за вих. №115/02-14 від 12.10.2020 приватним нотаріусом Харченко М.М. було роз`яснено заявнику щодо оформлення спадщини, а саме, що в процесі розгляду документів наявних у спадковій справі нотаріусом було виявлено, що у поданих документах наявна розбіжність у імені спадкодавця. Зокрема, у свідоцтві про народження заявника дані матері зазначені як « [PERSON] » (російською мовою), а у свідоцтві про смерть від 09.07.2020 дані померлої зазначені як « [PERSON] » (українською мовою). Жодних документів про зміну імені померлої з «Елена» (рос. мовою) на « [PERSON] » (укр.мовою), або документів, які б підтверджують ідентичність імен « [PERSON] » (рос. мовою) на « [PERSON] » (укр.мовою) не було подано. (а.с. 14). За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Отже, як вбачається з наданих заявником письмових доказів, а саме з свідоцтва про народження заявника [PERSON] , серії [NUMBER] виданого 23 грудня 1968 року Малєєвським с/с д. Малєєвка Клінського району Московської області, дані матері зазначені як « [PERSON] » (російською мовою) (а.с. 8). Згідно паспорту серії [NUMBER] виданого 30 березня 1999 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, [PERSON] , [INFO] народилась в с. Червона слобода Черкаського району Черкаської області (а.с. 6). Разом з тим, на сторінці другій зазначеного паспорту громадянина України, російською мовою зазначено, що він виданий на ім`я « [PERSON] , [INFO] в с. Красная Слобода, Черкасского района Черкасской области». Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] , яка померла [INFO] та яка зазначена в свідоцтві про народження заявника як « [PERSON] » (рос. мовою) - є рідною матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] . На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved