Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин з братом [PERSON], померлим [INFO] року, оскільки після його смерті він звернувся до нотаріуса з приводу отримання спадщини, однак йому було повідомлено, що у зв'язку з різним написанням прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та його прізвищі і паспорті, йому необхідно буде сплатити податок на спадщину не за нульовою ставкою, як члену сім'ї спадкодавця, а за ставкою передбаченою п. 167.2 ПКУ, тобто за ставкою в розмірі 5% бази оподаткування. Тому оскільки встановлення факту родинних відносин йому необхідно для можливості застосування нульової ставки податку на об'єкт спадщини як членом сім'ї спадкодавця другого ступеня спорідненості, просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві, наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявника з 1963 року, вони сусіди та проживають поряд. Заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON], однак при отриманні паспортів вийшла помилка в їх документах. Вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних мотивів. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого 11 грудня 1961 р., його батьками зазначені російською мовою «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], номер та серія і дата видачі нечітко, його батьками зазначені російською мовою «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], прізвище їх батьків зазначено як «[PERSON]» та «[PERSON]» (російською мовою) відповідно (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] року [PERSON] помер (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватний нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Богомоловим В.І., спадкоємцем майна [PERSON] є [PERSON], про що видано свідоцтво щодо спадкування земельної ділянки (а.с. 11 - копія свідоцтва). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Тому встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для можливості застосування нульової ставки податку на об'єкт спадщини як членом сім'ї спадкодавця другого ступеня спорідненості, при прийнятті спадщини після смерті брата. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Положеннями ч. 1 статі 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи надані суду письмові докази, покази свідка, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з цим заява підлягає задоволенню, оскільки саме наявність родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] породжує юридичні наслідки. Судові витрати відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved