Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Заявник звернувся до Софіївського районного суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що його батько [PERSON], [INFO], який народився та проживає в [ADDRESS]. Хворіє на хронічне психічне захворювання з 2011 року. На протязі цього часу постійно перебуває під наглядом. Знаходиться на обліку у лікаря - психіатра комунального закладу «Софіївська центральна районна лікарня ДОР» з 06.12.2011 року з приводу -органічне ураження головного мозку складного ґенезу. Стан після черепно-мозкової травми (квітень 2011 року). Виражений психо-органічний синдром. Змішаний варіант. Інвалідність [PERSON] встановлена в результаті огляду медико-соціальною експертною комісією. Він визнаний непрацездатним, підлягає нагляду та лікуванню. [PERSON] неодноразово лікувався в психоневрологічній лікарні, але позитивних результатів лікування не дало. Він не може себе обходити та утримувати, не може обходитися без сторонньої допомоги. Не може розпоряджатись своїм майном, легко піддається впливу сторонніх осіб, не може розпоряджатись своїми коштами, часто бувають провали пам'яті, забувається про те, що йому необхідно зробити. Не пам'ятає подій минулого життя, плутає ці події з теперішнім, його не можна залишати одного, так як він може включити газ і забуде його підпалити, або виключити його. Він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє суті власного життя, пам'ять не розвинена, рахувати не може. Не можна залишати його без сторонньої допомоги та догляду, тому з ним змушені постійно хтось знаходитися поряд. Висновком Органу опіки та піклування Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області підтримав бажання заявника та клопоче призначити його опікуном над його батьком [PERSON] . Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки, заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у поданій до суду заяві. Просить суд визнати особу недієздатною . Прокурор Іванків В. В. в судовому засіданні доводи викладені в заяві підтримала. Заінтересована особа -Орган опіки та піклування Девладівської сільської ради Софіївського району, у судове засідання свого представника не направили, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 58). Суд, заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання свого батька [PERSON], [INFO], недієздатним. Факт родинних відносини між ними підтверджується відповідним свідоцтвом про народження заявника (а.с. 3). У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану [PERSON] - довідка до акта огляду МСЕК серії 10 ААГ №026358 від 21.10.2014 року, видана психіатричною МСЕК №3 м. Кривий Ріг, що він є інвалідом ІІ групи загального захворювання (а. с. 16). Знаходиться на обліку у лікаря - психіатра комунального закладу «Софіївська центральна районна лікарня ДОР» з 06.12.2011 року з приводу органічне ураження головного мозку складного ґенезу. Стан після черепно-мозкової травми (квітень 2011 року). Виражений психо-органічний синдром. Змішаний варіант, що підтверджено довідкою № 21 від 12.01.2015 року, видано Софіївською центральною районною лікарнею (а. с. 17). Інвалідність [PERSON] встановлена в результаті огляду медико-соціальною експертною комісією, остання дата огляду 21.10.2014 року, наступна дата огляду в грудні 2016 року. Встановлена строкова інвалідність (а. с. 16). Відповідно до проведеної судом судово-психіатричної експертизи від 03.03.2015 № 53, встановлено що [PERSON] страждає психічним розладом у формі органічного ураження центрально-нервової системи змішаного ґенезу (травматичного, токсичного) з психоорганічним синдромом. Психічний розлад, який існує у [PERSON], [INFO], суттєво впливає у даний час на його здібність розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-49) Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав передбачені ст. 36 ЦК України для визнання [PERSON] обмежено дієздатним, тобто задовольнити заяву заявника частково, поскільки відповідно до ст. 39 ЦК України висновок судово-психіатричної експертизи повинен бути визнаний, таким який внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне призначити заявника піклувальником над обмежено дієздатним [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: partial