Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, зацікавлена особа: Пришибська селищна рада\~ про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обгрунтовує наступним. 24 березня 2014 року померла його матір - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований Запорізька область Михайлівський район смт.Пришиб, пров.Фестивальний, 9. У встановлений законом термін для прийняття спадщини, він звернувся до Михайлівської державної нотаріальної контори, де нотаріус повідомила, що для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, а саме, що він є рідним сином померлого спадкодавця. Так в свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище записано як «Литвинова», а його та матері прізвище в свідоцтві про народження, записано «Литвинов» та «Литвинова». (російською мовою). Для внесення змін у актову запис про смерть матері, він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського РУЮ. Вказаний орган своїм висновком від 06.09.2014 року повідомив, що неможливо внести зміни до актового запису про смерть та розяснив необхідність звернення до суду з вказаного питання. В судовому засіданні заявник [PERSON] наполягав на задоволенні своїх вимог та пояснив суду, що те що померла [PERSON] є його матірю підтверджується його свідоцтвом про народження серії І-УР №403675 видане Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області.У вказаному свідоцтві зроблена запис російською мовою, що воно видане «Литвинову Александру Николаевичу» [INFO] і його матірю є «Литвинова Валентина Николаевна». Згідно його паспорту він виданий «Літвінову Олександру Николайовичу» [INFO] , уродженцю [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок №9 по пров. Фестивальному смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області, він належить «Літвіновій Валентині Олександрівні». Виправити помилку, яка виникла при перекладі прізвища в актовому записі про смерть та в свідоцтві про смерть не має можливості в звязку зі смертю спадкодавця. Просить суд встановити юридичний факт, що померла 24.03.2014 року, [PERSON], є моєю матірю. Представник зацікавленої особи Пришибської селищної ради\~ в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути справу у його відсутність. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона знає [PERSON] Також знала його матір - [PERSON], яка є її свекрухою. Вони разом проживали [INFO] та вели спільне господарство. Їй відомо, що в паспорті [PERSON] не вірно вказані її дані. Всі документи на [PERSON], а паспорт виданий на Литвінову. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона знає [PERSON]. Також знала і його матір - [PERSON]. Їй відомо, що в паспорті [PERSON] невірно зазначено її прізвище. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він працював дільничним інспектором. Знав матір [PERSON] [PERSON]. Суд, ознайомившись в судовому засіданні з поясненнями заявника, свідків, наданими ними в судовому засіданні, вивчивши докази по цивільній справі, приходить до висновку, що заява заявника [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні, з пояснень заявника, свідків - [PERSON], [PERSON], [PERSON] судом було встановлено факт того, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Крім того, зазначений факт підтверджується також наданими заявником [PERSON] доказами. Те, що [PERSON] є матірю заявника [PERSON] підтверджується його свідоцтвом про народження серії І-УР №403675 видане Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області.У вказаному свідоцтві зроблена запис російською мовою, що воно видане «Литвинову Александру Николаевичу» [INFO] і його матірю є «Литвинова Валентина Николаевна». Згідно паспорту [PERSON], він виданий «Літвінову Олександру Николайовичу» [INFO] , уродженцю [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок №9 по пров.Фестивальному смт.Пришиб Михайлівського району Запорізької області, він належить «Літвіновій Валентині Олександрівні». Таким чином, як видно з вище викладеного, від встановлення факту родинних відносин у заявника [PERSON] залежить виникнення правових підстав для оформлення спадщини та отримання свідоцтва на неї. Крім того, викладене свідчить про те, що заявник [PERSON] не може вирішити питання про встановлення факту родинних відносин в позасудовий спосіб. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved