Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Заявник [PERSON]\~ звернулась до\~ суду із заявою\~\~ про встановлення факту належності\~правовстановлюючого документу, а саме, договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Томаківської державної нотаріальної контори [PERSON], від 13.02.1975 року, зареєстрованого у реєстрі за № 129 , де вказано ім'я «Наталія». Заявник\~\~ обґрунтовує свої вимоги тим, що улютому 1975 року нею у громадянина [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу був придбаний житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт.Томаківка, провулок Вузький, буд.12а, що підтверджується посвідченим державним нотаріусом Томаківської державної нотаріальної контори [PERSON] відповідним договором від 13.02.1975 р., внесеному у реєстр за №129. У березні 1976 року заявник вийшла заміж та змінила прізвище з «Калашник» на «Смірнова» що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ № 421109, виданого 04.03.1976року. На підставі рішення виконкому Томаківської селищної ради від 16.09.2015р № 109 нумерацію житлового будинку, який був заявником куплений на підставі вищезазначеного договору купівлі-продажу, змінено з «12а» на «7». Так, у договорі купівлі-продажу житлового будинку від 13.02.1975р. неправильно вказано її ім'я, замість вірного «Наталя» записано «Наталія», яке не співпадає з іменем, зазначеному у паспорті. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа необхідне для оформлення відчуження в установленому порядку належного їй на праві власності житлового будинку, а саме, нотаріального посвідчення договору дарування вказаного нерухомого майна на користь своєї доньки. В судовому засіданні представник\~заявника підтримала \~заявлені вимоги [PERSON] в повному обсязі. Заінтересована \~особа: приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу, [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. \~ Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, так як знайшла своє повне підтвердження, а саме: поясненнями представника заявника, а також наступними документами, що були досліджені у судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка є заявником у справі, дійсно являється власником домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, смт.Томаківка провул.Вузький,7, що підтверджується доданим до матеріалів справи\~копієюДомової книги та відміткою у паспорті щодо прописки за адресою місцезнаходження будинку , а саме: смт.Томаківка, провул.Вузький,7. На підставі рішення виконкому Томаківської селищної ради від 16.09.2015р № 109 нумерацію житлового будинку, який був заявником куплений на підставі вищезазначеного договору купівлі-продажу, змінено з «12а» на «7». Так, у договорі купівлі-продажу житлового будинку від 13.02.1975р. неправильно вказано її ім'я, замість вірного «Наталя» записано «Наталія», яке не співпадає з іменем, зазначеному у паспорті. Нерухоме майно заявником\~ було придбано на підставі договору купівлі-продажу від 13.02.1975 р., реєстраційний номер 129, що був посвідчений приватним нотаріусом\~ Томаківського районного нотаріального округу [PERSON], копію якого\~ долучено до матеріалів справи. З матеріалів справи вбачається, що ім'я заявника зазначене в договорі купівлі-продажу від 13.02.1975 року, реєстраційний номер 129,\~ як «Наталія», не відповідає справжньому її імені «Наталя», яке зазначено як у її паспорті громадянина України, так і в свідоцтві про укладення шлюбу серії І-КИ № 421109 виданого 04.03.1976 року. Тобто, неправильний запис ім'я заявника\~ у вищевказаному документі\~як «Наталія» спростовується правильним записом ім'я заявника\~ «Наталя»»\~ у вищезгаданих документах, а саме: паспорті громадянина України, свідоцтві про укладення шлюбу.\~ У відповідності до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Також з матеріалів справи суд вбачає, що інші записи\~ особистості заявника,\~ імя та по батькові зазначені у правовстановлюючих\~ документах на житловий будинок повністю збігаються з паспортними записами особи. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved