Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків. Вказала, що 07 січня 2017 року в м.Резина Республіка Молдова померла її мати [PERSON], [INFO]. Після смерті матері залишилося спадкове майно. Заявник зазначила, що за життя 29.03.2007, мати [PERSON], склала заповіт, в якому все своє майно заповідала їй. Заповіт не змінено та не відмінено. Заявник є спадкоємцем за заповітом. Однак реалізувати свої спадкові права вона не має змоги, у звязку з розбіжностями в написанні прізвища матері в правовстановлюючих документах. З метою реалізації своїх прав на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла 07 січня 2017 року в місті Резина Вінницької області була її матірю. [PERSON] надала суду письмову заяву вхід.№.3192 від 23.05.2017, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Суду надано заяву за підписом сільського голови вх.№2400 від 14.04.2017 із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Проти задоволення заяви не заперечують. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із копії свідоцтва про смерть, перекладеної з румунської мови на українську мову, серія DC-IV №1494650, виданого 07.01.2017, встановлено, що 07 січня 2017 року в м.Резина Республіка Молдова померла [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження [PERSON], серія ЯИ №980989, виданого 11.10.1955, встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія І-АМ №303609, виданого 09.06.1974 встановлено, що [PERSON] 09.06.1974 року зареєстрував шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Паламарчук». Із копії заповіту від 29.03.2007, посвідченого секретарем Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що [PERSON] заповіла все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом, своїй дочці [PERSON]. Заповіт не змінено та не відмінено, про що в заповіті є відмітка, зроблена 13.03.2017 секретарем Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про народження [PERSON], серія ЯК №460552, виданого 18.07.1953, встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про одруження, серія ЯТ №790440, виданого 20.07.1953 встановлено, що [PERSON] 20.07.1953 року зареєстрував шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Казьмір». Із копії довідки №128 віж 13.03.2017, виданої виконкомом Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що [PERSON], [INFO], до дня смерті 07.01.2017 була зареєстрована та проживала в [INFO]. Разом з нею проживала її дочка [PERSON], [INFO], яка продовжує проживати у вказаному будинку. Із витягу з паспорта громадянина України, серія АВ №301973 на імя [PERSON], [INFO], встановлено, що власник паспорта підписала його як [PERSON]. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №815794, встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,5162 га, розташованої на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Із витягу з погосподарської книги №14 за 1955-1957 роки по виконкому Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, особовий рахунок №914, встановлено, що головою сімї є [PERSON], членами його сімї є дружина [PERSON] та дочки [PERSON] та [PERSON]. Із витягу з погосподарської книги №13 за 2011-2015 роки по виконкому Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, номер обєкта по господарського обліку 53, встановлено, що в будинку №39 по вулиці Леніна в с.Підлісівка Ямпільського району Вінницької області зареєстрована та проживає [PERSON] та її дочка [PERSON]. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме що дійсно [PERSON] є її матірю. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть матері заявника, є розбіжності у написанні прізвища її матері і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин заявника із [PERSON] підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті її матері [PERSON] З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved