Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною та встановлення опіки над його сестрою [PERSON], [INFO], поскільки вона з дитинства страждає психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра і за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду. Він опікується [PERSON], з якою проживає разом, забезпечує її всім необхідним для життя та просить призначити його опікуном над сестрою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав і просив призначити його опікуном над психічно хворою сестрою [PERSON] так, як фактично він нею опікується, а інші особи які б могли бути опікунами сестри відсутні. Представник органу опіки і піклування Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що до органу опіки і піклування з заявою про можливість виконання обовязків опікуна, щодо психічно хворої сестри [PERSON], звернувся її рідний брат [PERSON]. Провівши перевірку родинних відносин, особистих стосунків та соціально побутових умов проживання заявника і її сестри, орган опіки встановив, що вони проживають однією сім»єю, психічно хвора сестра заявника не здатна самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і за своїм психічним та фізичним станом потребує постійної сторонньої допомоги, яку їй і надає заявник, оскільки більше нею опікуватися немає кому такрім того встановив, що побутові умови проживання даної родини знаходяться на належному рівні, а тому вирішив надати до суду подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] в разі визнання останньої недієздатною та просив суд, задовольнити вимоги заявника. Також пояснив, що раніше [PERSON] недієздатною не визнавалася. Суд дослідивши пояснення сторін та наявні у справі докази, приходить до наступного. [PERSON] безстроково визнана інвалідом 2-ї групи, як особа, що страждає психічним захворюванням, що підтверджується довідкою ВТЕК 67-АМ за № 505320 та перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом « Глибока розумова відсталість (ідіотія)» F73 та потрубує призначення опіки і постійної сторонньої допомоги, що підтверджується довідками лікаря психіатра та ВТЕК (а.с. 4-6). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 104 від 21 березня 2016 року [PERSON] виявляє ознаки глибокої розумової відсталості (ідіотії)F73. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та потребує встановлення над нею опіки. Згідно з ч.1\~ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Аналізуючи зміст наведених норм права, суд вважає, що [PERSON] страждає на стійке психічне захворювання, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому приходить до висновку про необхідність визнання[PERSON], [INFO] , недієздатною та про те що [PERSON] є належним заявником у даній справі. Відповідно до\~ ст. 59 ЦК України\~піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Згідно ч.2\~ст. 60 ЦК України,\~суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~63 ЦК України\~опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.\~\~ Як встановлено в судовому засіданні в даний час [PERSON] опікується заявник, який перебуває з нею в родинних відносинах, є її рідним братом та проживає разом з нею і їх матірю [PERSON], [INFO] в одному будинку, а тому доглядає їх, забезпечує всім необхідним для життя та просить суд призначити його опікуном сестри, оскільки окрім заявника, опікуватися [PERSON] нікому так як їх мати є людиною похилого віку, яка сама вже потребує опіки, що підтверджується поясненням сторін, висновком органу опіки та піклування Миколаївської сільської ради Буринського району № 01 від 10.12.2015 р. який вважає за доцільне у разі визнання [PERSON] недієздатною призначити її опікуном [PERSON], довідкою Миколаївської сільської ради про склад сім'ї № 150 від 04.11.2015 р. яка підтверджує факт спільного проживання родини, свідоцтвами про народження заявника та його сестри де їх спільними батьками вказані\~: [PERSON] та [PERSON], характеристикою на заявника (а.с.7 8,9,11,12). \~\~\~\~ [PERSON] за станом свого здоров'я може бути опікуном, психіатричних та наркологічних протипоказань у нього не виявлено, що підтверджується довідками Буринської ЦРЛ (а.с. 25-26). Заявник та [PERSON] проживають разом в будинку за адресою: вул. Шевченка, 26 в с.Миколаївка Буринського району, що підтверджується довідкою сільської ради. \~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується характеристикою Миколаївської сільської ради Буринського району № 151 від 04.11.2015 року (а.с. 9). \~\~\~\~\~\~\~\~ За правилами ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи все вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення її опікуном заявника, заявлені обґрунтовано та знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню, поскільки це відповідає вимогам законодавства та інтересам недієздатної особи. На підставі викладеного,

Outcome: approved