Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO], та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що її донька [PERSON] страждає психічним розладом здоров'я, являється інвалідом з дитинства. У зв'язку з чим вона не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та дбати про себе, тому потребує постійного стороннього піклування та догляду. Визнання [PERSON] недієздатною необхідно для оформлення над нею опіки. Просить суд призначити її опікуном над [PERSON], [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує, просить призначити заявника опікуном [PERSON] Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом І-А групи (інвалід дитинства) безстроково, потребує за станом здоров'я постійного догляду, що підтверджується випискою з акту огляду медико -соціальною експертною комісією від 07.09.2016 серії 12ААА №506812 (а.с.9), індивідуальною програмою реабілітації інваліда №2603 від 07.09.2016 (а.с.10-11). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерту № 203 від 03.11.2016 (вих.№ 394 від 01.12.2016) [PERSON], [INFO], страждає на стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки та емоцій, внаслідок чого вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатною. Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання №323 від 07 грудня 2016 року орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області вважає за доцільне та просить встановити опіку над [PERSON], [INFO], яка є інвалідом I-А групи, і призначити [PERSON] її опікуном. Судом встановлено, що заявник є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області 25.07.1998, постійно піклується про неї, та згідно довідок №705 та №706 від 08.09.2016, виданих виконкомом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області проживає за адресою: [INFO], з чоловіком [PERSON], [INFO], сином [PERSON], [INFO] та донькою [PERSON], [INFO] (а.с. 12). [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов'язки опікуна. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном [PERSON], орган опіки та піклування підтвердив доцільність призначення саме її опікуном, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON], [INFO], та призначення заявника її опікуном задовольнити. Відповідно до ст. 240 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved