Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON], померлої [INFO] року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття після її смерті спадщини за законом та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Вивчивши подані нею документи нотаріус повідомила їй, що перешкодою в оформленні спадщини є розбіжність в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з померлою. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин як троюрідних сестер між нею та [PERSON], померлою [INFO] року, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, з підстав наведених в заяві, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідка [PERSON], врахувавши заяву представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON], що видно із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO] року (а.с. 9). Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, яку вона заповіла сина [PERSON]. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Судом встановлено, що [PERSON], будучи спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом, спадщину після смерті останньої не прийняв, про що подав відповідну заяву. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом встановлено, що заявник, а також [PERSON] є спадкоємцями п'ятої черги майна померлої [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Брідоцької сільської ради №205 від 11.04.2017 року (а.с. 15). Спадкоємиця [PERSON] спадщину після смерті [PERSON]. не прийняла, на неї не претендує. що вбачається із заяви (а.с. 16) З урахуванням вказаного, єдиною претенденткою на спадкове майно [PERSON] є заявник [PERSON] Остання народилася [INFO] року, її прізвище на момент народження було «[PERSON]», що вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.08.2008 року (а.с. 27) та копії паспорта серії [NUMBER] від 28.09.1996 року (а.с. 6-7). 11.10.1986 року заявник одружилася із [PERSON], в зв'язку із чим її прізвище «[PERSON]» було змінено на прізвище чоловіка - «[PERSON]», що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 11.10.1986 року (а.с. 28). Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника, її матір'ю була [PERSON], батьком - [PERSON] (а.с. 27). Судом встановлено, що матір заявника [PERSON] народилася 1934 року, її прізвище на момент народження було «[PERSON]» та 04.10.1992 року остання зареєструвала шлюб із [PERSON], в зв'язку із чим її прізвище було змінено із «[PERSON]» на «[PERSON]». Вказане вбачається та підтверджується копіями свідоцтв про одруження серії [NUMBER] від 04.10.1952 року та про народження серії ЯВ [NUMBER] від 26.09.1952 року (а.с. 24-25). Згідно свідоцтва про народження матері заявника її батьком, а отже і дідусем заявника був [PERSON] (російською мовою) (а.с. 25). З архівної довідки №436 від 02.06.2015 року вбачається, що останній народився [INFO] року, його прізвище вказано як [PERSON] і він був сином [PERSON], проте у свідоцтві про народження матері заявника його помилково зазначено як [PERSON] (російською мовою), замість [PERSON] (а.с. 19, 25). З копії відновленого свідоцтва про народження серії ЯШ [NUMBER] від 29.11.1930 року (а.с. 22) вбачається, що [INFO] року народилася [PERSON] (російською мовою), її батьками були [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою). З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №100015253849 від 09.04.2015 року вбачається, що останні зареєстрували шлюб 01.11.1920 року і прізвище [PERSON] до одруження було [PERSON]. Судом також встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] була донька - [PERSON], яка 27.09.1947 року уклала шлюб із [PERSON], в зв'язку із чим своє дошлюбне прізвище [PERSON] змінила на прізвище [PERSON], що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00015253883 від 09.04.2015 року (а.с. 23). [INFO] року [PERSON] померла, що видно із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO] року (а.с. 9). Також судом встановлено, що біля 1881 року народилася [PERSON], яка була матір'ю [PERSON], а отже і бабусею померлої [PERSON], проте відповідно до довідки Державного архіву Чернівецької області №436 від 02.06.2015 року (а.с. 20) відомостей про народження останньої в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області за 1880-1883 роки відомостей про народження [PERSON] не виявлено (а.с. 20). З вказаної довідки також вбачається, що в актових записах про одруження громадян с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області за 1896-1907 роки не виявлено відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). В судовому засіданні свідок [PERSON]. яка є матір'ю заявника [PERSON] пояснила, що [PERSON], яка померла [INFO] року була її племінницею, я її матір [PERSON] була її двоюрідною сестрою. Таким чином в судовому засіданні документально підтверджено, що [PERSON] (бабуся [PERSON].) та [PERSON] ([PERSON]) були рідними братом і сестрою, їх діти - [PERSON] (російською мовою) ([PERSON]) [PERSON] (російською мовою) ([PERSON]) та [PERSON] (матір заявника), відповідно були двоюрідними сестрами, а отже заявник [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року були троюрідними сестрами. За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин як троюрідних сестер між заявником та [PERSON], померлою [INFO] року і такий факт необхідно встановити. На підставі наведеного та

Outcome: approved