Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту постійного його проживання разом із матір'ю [PERSON], померлою [INFO], на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Вище зазначене нерухоме майно його мати успадкувала після його батька [PERSON], який помер [INFO]. Заповіт спадкодавцем не складався, а тому вважає себе спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці, окрім нього, відсутні. З моменту смерті його батька він постійно проживав разом зі своєю матір'ю [PERSON] в будинку [ADDRESS] без реєстрації, доглядав за нею, на теперішній час продовжує проживати за вказаною адресою, у зв'язку з чим не звертався до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що 07.07.2016 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою з метою оформлення права на спадщину, однак Державним нотаріусом П'ятої Харківської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз'яснено право на звернення до суду з метою встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, у зв'язку з тим, що строк для прийняття спадщини, передбачений статтею 1270 Цивільного кодексу України сплив, а факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено. Враховуючи той факт, що він є єдиним спадкоємцем після смерті свої матері [PERSON], на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний термін не заявляв про відмову від спадщини, він змушений звернутися до суду з даною заявою про встанолення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно мені для оформлення прав на спадкове майно. В судове засідання заявник не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, просила вимогу, викладену в заяві задовольнити на підставах, викладених в ній. В судове засідання представники зацікавлених сторін не з'явились, були чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, при ухваленні судового рішення покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного. Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.03.1954 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Харкові, про що в Книзі реєстрації народжень 19.03.1954 року зроблено відповідний актовий запис за № 127, батьком вказано [PERSON], матір'ю - [PERSON] (арк. справи 8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON], помер [INFO] у віці 74 років, про що [INFO] складено відповідний актовий запис № 1898 (арк. справи 7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON], померла [INFO] у віці 77 років, про що 06.05.2004 року складено відповідний актовий запис № 4350 (арк. справи 6). Зі змісту копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2003 року вбачається, що державний нотаріус П'ятої Харківської державної нотаріальної контори посвідчено, що на підставі статті 529 Цивільного кодексу України, спадкоємицею майна [PERSON], померлого [INFO] є його дружина [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS] (арк. справи 19-20). Відповідно до копії листа державного нотаріуса П'ятої Харківської державної нотаріальної контори вих. № 1882/01-16 від 07.07.2016 року вбачається, що за зверненням позивача йому було роз'яснено, що ним було пропущено строк на прийняття спадщини, який встановлено статтею 1270 Цивільного кодексу України, не доведено факт прийняття спадщини, роз'яснено право на звернення до суд з позовом про наданні додаткового строк для прийняття спадщини (арк. справи 11). Згідно довідки КП «Жилкомпчеів від 07.07.2005 року вбачається, що [PERSON] дійсно проживає з адресою: [ADDRESS], доглядав за своєю матір'ю [PERSON] (арк. справи 12). Згідно довідки КП «Жилкомпчеів від 25.03.2016 року вбачається, що [PERSON] не зареєстрований за адресою: [ADDRESS], проте проживав за вказаною адресою з вересня 2000 року по теперішній час,доглядав за своєю матір'ю [PERSON] (арк. справи 19). Зі змісту акту комітету району в місті жителів приватного сектору Жовтневого району м. Харкова від 24.03.2016 року за № 38, складеного майстром дільниці № 12 в тому, що [PERSON] поживає за адресою: [ADDRESS] з вересня 2000 року по теперішній час (арк. справи 20). У ст. 245 ЦПК України, передбачено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме, або за місце знаходженням її майна. Відповідно до п. 8 ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення Факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог, викладених в заяві про встановлення факту постійного проживання, оскільки вказані обставини за результатами судового розгляду підтверджено належними, достовірними та достатніми письмовими доказами, у зв'язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved