Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки за №01-17/23 від 03.03.2017, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «[PERSON] Арт.» (російською мовою), архівної довідки за №01-17/25 від 03.03.2017, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «[PERSON] Арт.» (російською мовою) та архівної довідки за №01-17/26 від 03.03.2017 виданої Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «[PERSON] Артем.» (російською мовою). В обґрунтування своїх вимог зазначив, що в період часу з 15 квітня 1974 року по 03 березня 2000 року він працював в КСП імені Чапаєва с. Донцівка Новопсковського району Луганської області. З метою призначення пенсії, в ході попереднього збору необхідних документів ним було виявлено, що в архівній довідці виданій Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» від 03.03.2017 за №01-17/23, про нарахування заробітної плати працівникам колгоспу імені Чапаєва с. Донцівка Новопсковського району Луганської області за період з січня 1982 року по грудень 1987 року зазначені відомості про заробітну плату відносно «[PERSON] Арт.» (російською мовою), що через скорочення імя та по-батькові не дає можливості ідентифікувати належність вказаних в довідці відомостей саме йому. Схожі скорочення також виявлені в архівній довідці виданій Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів» від 03.03.2017 за №01-17/25, про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу імені Чапаєва с. Донцівка Новопсковського району Луганської області, за період з 1995 року по 2000 рік, зазначені відомості про кількість відпрацьованих людино-днів відносно «[PERSON] Арт.» (російською мовою), та в архівній довідці виданій Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» від 03.03.2017 за №01-17/26, про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу імені Чапаєва с. Донцівка Новопсковського району Луганської області за 1974, 1975, 1977, 1978, 2000 роки зазначені відомості про кількість відпрацьованих людино-днів відносно «[PERSON] Артем.» (російською мовою), що через скорочення імя та по-батькові не дає можливості ідентифікувати належність вказаних в довідці відомостей саме йому. При таких обставинах з метою вирішення питання про призначення пенсії, йому необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме належність йому зазначених документів, у яких його імя та по-батькові не збігаються з імям та по-батькові зазначеним в паспорті. Заявник до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви без їх участі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії ЕМ №840142 виданого 27.12.2000 Новопсковським РВ УВМС України в Луганській області [PERSON], [INFO], російською мовою «Осетров Александр Артемович». Відповідно до трудової книжки колгоспника серії УКР №0523904, [PERSON] (російською мовою) з 15.03.1974 по 30.03.2000 працював в КСП імені Чапаєва с. Донцівка Новопсковського району Луганської області. З архівної довідки №01-17/24 виданої 03.03.2017 Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району», про кількість відпрацьованих людино-днів за період з 1974 року по 1994 рік вбачається, що «Осетров Александр Артемович» (російською мовою) працював в КСП імені Чапаєва с. Донцівка Новопсковського району Луганської області. Заявник, у зв'язку з досягненням пенсійного віку 12 березня 2017 року, має право на отримання пенсійних виплат за віком згідно ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення, але в зв'язку з тим, що в архівній довідці виданій Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» від 03.03.2017 за №01-17/23 на імя «[PERSON] Арт.», архівній довідці виданій Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» від 03.03.2017 за №01-17/25 на імя «[PERSON] Арт.», архівній довідці виданій Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» від 03.03.2017 за №01-17/26 на імя «[PERSON] Артем.» містяться скорочення імя та по-батькові, що не дає можливості ідентифікувати належність вказаних в довідці відомостей [PERSON], він позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання пенсії за віком. Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належать заявнику, підтверджується паспортом громадянина України серії ЕМ №840142, трудовою книжкою колгоспника серії УКР №0523904, архівною довідкою №01-17/24 виданою 03.03.2017 Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району». Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком згідно Закону України Про пенсійне забезпечення. Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved