Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою про усиновлення, мотивуючи тим, що він 20 березня 2014 року уклав шлюб з [PERSON] До реєстрації шлюбу [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON]. [INFO] у них народилася донька [PERSON]. Він бажає усиновити [PERSON], [INFO]. Із [PERSON] він проживає разом з 2011 року. ЇЇ доньку [PERSON] він виховує з півторарічного віку. Дитина називає його батьком, стосунки у них доброзичливі, між ними панує порозуміння, взаємоповага, теплі родинні відносини. Дитину він дуже любить, турбується, піклується про неї, створює всі належні умови для її фізичного і розумового розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної доньки. Батько дитини [PERSON] не бере участі у її вихованні, матеріально не забезпечує, не цікавиться її життям, здоров'ям та розвитком, а 28 липня 2014 року рішенням Рокитнянського районного суду Київської області [PERSON] був позбавлений батьківських прав. [PERSON] потребує батьківської турботи і любові, яку він їй надає і хоче щоб в подальшому вона вважала його, своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто її усиновленням. Вважає, що може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя і розвитку [PERSON]. Він має місце для проживання - одноповерховий упорядкований будинок за адресою [ADDRESS], в якому він мешкає з дружиною і її донькою [PERSON]. Також він працює і має постійний дохід, який витрачає для утримання сім'ї, має гарний стан здоров'я, спиртними напоями не зловживає, наркотичними засобами не вживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був. Також службою у справах дітей виконавчого комітету Конотопської міської ради було розглянуто його заяву і надано висновок, що усиновлення [PERSON] [INFO], ним є доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини. Мати малолітньої [PERSON], надала згоду на усиновлення дитини. Зі станом здоров'я дитини та правовими наслідками усиновлення він ознайомлений. Прохає суд змінити прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON], ім »я [PERSON] залишити без змін, по батькові [PERSON] змінити на [PERSON], дату народження [INFO] залишити без змін, місце народження Сумської області, м. Конотоп залишити без змін. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свої вимоги. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримує, прохає оголосити заявника усиновлювачем її доньки [PERSON] та дала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення ним доньки. Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради Марченко І.В. в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі , пояснила , що орган опіки та піклування провів обстеження житлово-побутових умов сім»ї [PERSON] Було встановлено, що неповнолітня [PERSON] називає заявника батьком, між ними склалися гарні стосунки, заявник піклується про дитину, надає їй необхідну допомогу. За таких обставин вважає, що усиновлення буде виключно в інтересах неповнолітньої [PERSON]. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що заявник 20 березня 2014 року уклав шлюб з [PERSON], який зареєстрували в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумськой області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб сер. [NUMBER] від 20.03.2014 року (а.с. 7), раніше усиновлювачем не був, виявив бажання усиновити неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.5). Мати дитини, у відповідності зі ст. 217 СК України дала письмову згоду, яка посвідчена нотаріусом, на усиновлення дитини [PERSON] ( а.с.14). Батько [PERSON], 28 липня 2014 року рішенням Рокитнянського районного суду Київської області був позбавлений батьківських прав. (а.с.13). Заявник є громадянином України ( а.с.6) , перебуває у шлюбі з [PERSON] (а.с.7). Має належні житлові умови (а.с.15-21), працює, про стан здоров»я дитини обізнаний, до кримінальної відповідальності не притягувався ( а.с.9 ) і у відповідності зі ст.211 СК України може бути усиновлювачем. Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради усиновлення заявником неповнолітньої [PERSON] є доцільним, оскільки це відповідає інтересам дитини (а.с.5) Враховуючи всі ці обставини , суд вважає можливим оголосити заявника усиновлювачем дитини [PERSON] та змінити прізвище та по батькові дитини.

Outcome: approved