Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 23 листопада 2014 року йому виповнюється 60 років, що дає право на виходу пенсію. У зв'язку з цим, він звернувся до управління Пенсійного Фонду України в Путильському районі для подачі документів, для оформлення пенсії. Під час огляду його документів працівниками даного управління було виявлено помилки. Так згідно його паспорта про народження [NUMBER] виданого Путильським РВ УМВС його записано [PERSON] [INFO], у трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 26.04.1984 року - [PERSON] [INFO], у військовому квитку [NUMBER] від 07.05.1973 року - [PERSON] [INFO]. У зв'язку з вищевикладеним просить суд, встановити належність трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 26.04.1984 виданої на ім'я [PERSON] [INFO] - [PERSON] [INFO]. Встановити належність військового квитка [NUMBER] від 07.05.1973 року виданого на ім'я [PERSON] - [PERSON] [INFO] В судове засідання заявник не з'явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився від нього до суду надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти позову немає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Щодо заявлених вимог [PERSON] про встановлення належності трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 26.04.1984 виданої на ім'я [PERSON] [INFO] - [PERSON] [INFO]. Та встановлення належності військового квитка [NUMBER] від 07.05.1973 року виданого на ім'я [PERSON] - [PERSON] [INFO], суд вважає, що дані вимоги обґрунтовані та такі, що підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного. Згідно матеріалів справи заявник звернувся до управління Пенсійного Фонду України в Путильському районі для подачі документів, для оформлення пенсії. Під час огляду його документів працівниками даного управління було виявлено помилки, а саме в його паспорті про народження [NUMBER] виданого Путильським РВ УМВС його записано [PERSON] [INFO], у трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 26.04.1984 року - [PERSON] [INFO], у військовому квитку [NUMBER] від 07.05.1973 року - [PERSON] [INFO] /а.с. 4-6/, у зв'язку з чим невідповідність прізвища заявника створює перешкоди в подальшому оформленні пенсії. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved