Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності серії [NUMBER] , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174, та сертифікат на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER] , зареєстрований 20 червня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 97, видані на ім`я [PERSON] належать [PERSON] . В обґрунтування заяви вона вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Спадкоємцем першої черги є вона та заінтересована особа, рідна сестра заявника [PERSON] . Заявник прийняла спадщину після смерті померлої матері шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Між тим, оформити спадщину на теперішній час заявник не може у зв`язку з тим, що у правовстановлюючих документах на нерухоме майно, яке належить померлій матері, було зроблена помилка в написанні прізвища. Так, мати заявника [PERSON] , а у документах на нерухоме майно її прізвище вказано як [PERSON] . В позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів неможливо, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з відповідною заявою. Встановлення факту породжує правові наслідки і це підтвердження необхідне заявнику для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не з`явилася, суду надала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи\~-\~Мелітопольської районної\~державної нотаріальної\~контори в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з великим навантаженням на роботі. Представник заінтересованої особи\~-\~Мордвинівської сільської\~ради Мелітопольського\~району Запорізької\~області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причині своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, з заявою згодна. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню за таких обставин. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 червня 1967 року, матір`ю заявника вказана - [PERSON] /а.с.8/. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.10/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки, що розташовані на території Мордвинівської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174, та копією сертифіката на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER] , зареєстрованого 20 червня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 97. Зазначені документи видані на ім`я [PERSON] /а.с.12,13/. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Ще одним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] рідна сестра заявника, яка відповідно до заяв про прийняття спадщини, які містяться у спадковій справі, теж прийняла спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори. На даний час оформити спадщину заявник не може у зв`язку з тим, що у правовстановлюючих документах на нерухоме майно, яке належить померлій [PERSON] , а саме: в Державному акті на право приватної власності серії [NUMBER] , що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174, та в сертифікаті на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER] , який зареєстрований 20 червня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів га право на земельну частку (пай) за № 97 прізвище власника вказано як [PERSON] /а.с.11/. Як вбачається з листа 154/01-16 від 30.03.2019 Мелітопольської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] заводилась спадкова справа № 40/2017 у приватного нотаріуса Галяткіної В.О. /а.с.24,25/, вказана спадкова справа передана на зберігання до Запорізького обласного державного нотаріального архіву. Так, відповідно до листа про надання інформації № 1282/01-21 від 29.05.2019 завідувача державного нотаріального архіву була надана копія спадкової справи № 40/2017, заведеної після смерті [PERSON] за зверненням [PERSON] та [PERSON] . З матеріалів спадкової справи вбачається, що прізвище спадкодавця « [PERSON] ». Таким чином, судом встановлено та підтверджено наданими заявником доказами, що у Державному акті на право приватної власності серії [NUMBER] , що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174, та у сертифікаті на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER] , який зареєстрований 20 червня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 97 прізвище матері заявника було помилково зазначено як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для подальшого розпорядження спадковим майном. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність встановити факт, що Державний акт на право приватної власності серії [NUMBER] , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174, та сертифікат на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER] , зареєстрований 20 червня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 97, видані на ім`я [PERSON] належать [PERSON] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved