Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису в акті цивільного стану № 36 від 09.12.1966 про народження [PERSON] та внести зміни до актового запису № 36 від 09.12.1966 про те, що [PERSON] народився [INFO] в с. Орява Стрийського району Львівської області, зобов`язати Сколівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису цивільного стану про народження до № 36 від 09.12.1966 [PERSON] , зазначивши в графі «дата народження» [INFO] в с. Орява Стрийського району Львівської області. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, 09.12.1966 виконавчим комітетом Орявської сільської ради депутатів трудящих видано свідоцтво про народження дитини - [PERSON] , серії [NUMBER] , актовий запис № 36 від 09.12. 1966, згідно з яким дата народження заявника [INFO] . На підставі свідоцтва про народження 19.12.1997 Жидачівським РВ УМВС України видано паспорт серії [NUMBER] , у якому дата народження заявника [INFO] . Крім цього, [INFO] у військовому квитку серії [NUMBER] його дата народження [INFO] . Однак, згодом він отримав повторно свідоцтво про народження, де відомості про народження від 09.12.1966 та від 06.06.2012 та актовому записі не співпадають, а саме у свідоцтві про народження від 09.12.1966 зазначена дата народження « [INFO] », а у свідоцтві про народження від 06.06.2012 року та актовому записі № 36 від 09 грудня 1966 року дата народження вказана « [INFO] ». В актовому записі про його народження « [INFO] » вказано помилково та є неправильним, оскільки у всіх інших документах дата народження « [INFO] ». Крім цього, він усе своє свідоме життя був переконаний, що датою народження є [INFO] . Окрім того, його мати, [PERSON] , неодноразово розповідала про день його народження, зазначаючи дату 24 листопада 1966 року. Заявник [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій розгляд справи просить здійснювати за його відсутності. Згідно\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядається встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 1 січня 2011 року №96/5. передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно роз`яснень, що містяться з пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липні 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису б актах громадянського стану» суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Суд, розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане [INFO] [PERSON] народився [INFO] ./а.с.5/ Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] число, місяць, рік народження [PERSON] [INFO] /а.с.6/ В паспорті громадянина України серії [NUMBER] датою народження [PERSON] зазначено 24.11.1966. /а.с.7/ Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06.06.2012 [PERSON] народився [INFO] ./а.с.8/ Свідком [PERSON] , матір`ю заявника, на адресу суду надіслано заяву засвідчену старостою Чорноострівського старостинського округу зазначено, що датою народження її сина [PERSON] є 24.11.1966 /а.с.55/ Свідком [PERSON] на адресу суду надіслано заяву, засвідчену, приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В., в якій повідомлено, що її двоюрідний брат [PERSON] народився [INFO] ./а.с.58/ На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт неправильності запису акта про народження № 36 від 09 грудня 1966 року, де у графі дата народження [PERSON] зазначено « [INFO] » та внести зміни до нього зазначивши дату народження « [INFO] » та зобов`язати Сколівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до запису акта про народження № 36 від 09 грудня 1966 року , де у графі дата народження [PERSON] зазначити « [INFO] ».

Outcome: approved