Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу 01.03.1970р. з [PERSON], яка померла [INFO], та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 2,5538 га, розташованої на території Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, виданого 16.08.2007р. на ім'я [PERSON], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010781000023, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 21.11.2001р. державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори на ім'я [PERSON], зареєстрованого у реєстрі за № 2311, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01 березня 1970р. він перебував у шлюбі з [PERSON]. При реєстрації шлюбу у Білашківській сільській раді Погребищенського району Вінницької області у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] по-батькові дружини заявника вказане як «[PERSON]». Згодом його дружина отримала паспорт громадянина України у серпні 1998 року, де її по-батькові на державній мові зазначене як «[PERSON]». За вказаним паспортом були на неї оформлені деякі правовстановлюючі документи. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яку намагається оформити заявник, але при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини було виявлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16.08.2007р. та у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданому 21.11.2001р. по-батькові власника вказане як «[PERSON]», тоді як правильне написання його прізвища «[PERSON]». Факт належності правовстановлюючих документів підтверджується копіями свідоцтва про смерть, паспорта громадянина України та іншими. Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав вимоги та просив заяву задовольнити. Заінтересована особа - Крайненська сільська рада Сакського району АР Крим - у судове засідання явку свого представника не забезпечив, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за відсутності свого представника, не заперечувала проти задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав. Заявник та його дружина [PERSON] 01.03.1970р. зареєстрували шлюб, про що Білашківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис за № 3 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER], в якому по-батькові дружини заявника вказане як «[PERSON]». Згодом його дружина отримала паспорт громадянина України у серпні 1998 року, де її по-батькові на державній мові зазначене як «[PERSON]». За вказаним паспортом були на неї оформлені деякі правовстановлюючі документи. Вказаний факт підтверджується: паспортом заявника серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], [INFO], відповідно до якого у розділі «сімейний стан» вказано, що 01.03.1970р. зареєстрований шлюб з [PERSON]; та іншими. Дружина заявника [PERSON] померла [INFO], про що Виконавчим комітетом Крайненської сільської ради Сакського району АР Крим зроблено відповідний актовий запис за № 12 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Після смерті [PERSON] - залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,5538 га, розташованої на території Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, виданого 16.08.2007р. на ім'я [PERSON], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010781000023, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 21.11.2001р. державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори на ім'я [PERSON], зареєстрованого у реєстрі за № 2311. Заявник, як спадкоємець не може здійснити оформлення спадщини, оскільки у вказаних правовстановлюючих документах по-батькові власника вказане як «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про смерть та інших документах вказано правильно «[PERSON]». Задовольняючи заяву суд виходить з того, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Враховуючи на те, що дружина заявника померла, та на те, що реєстрація шлюбу відбулася на теперішній час у іншій державі, у заявника не має іншого шляху вирішення цього питання, ніж судового. Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно заявнику для оформлення підвищення надбавки до пенсії за особливі заслуги. Факти, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved