Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

Заявник [PERSON] ,\~яка діє\~в інтересах\~якого неповнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в особі\~свого представника\~ адвоката\~Шовкопляса Ю.В.\~звернулася до\~суду із\~заявою,\~відповідно до\~якої,\~просить встановити\~факт, що має юридичне\~значення: родинних відносин\~між фізичними\~особами,\~а саме:\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] є\~дідом [PERSON] , [INFO] , а також факт приналежності [PERSON] свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер [NUMBER] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина, яку він заповідав в тому числі неповнолітньому [PERSON] , законним представником якого є заявник донька померлого спадкодавця. Неповнолітній [PERSON] є онуком померлого [PERSON] , разом з цим, оскільки прізвища заявника, яка є матір`ю неповнолітнього спадкоємця та спадкодавця різняться, в заявника виникла необхідність встановити відповідний юридичний факт. Крім того до спадкового майна, крім іншого входить автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлому [PERSON] .. Проте у свідоцтві [NUMBER] про реєстрацію автомобіля, прізвище власника зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] », що ставить під сумнів належність даного документу спадкодавцю [PERSON] .. Встановлення юридичних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом. Ухвалою судді Енергодарського міського суду від 19.06.2020 року заява залишена без руху з наданням строку на усунення недоліків. 23.06.2020 року сторона заявника усунула недоліки та ухвалою судді Енергодарського міського суду від 24.06.2020 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб, та справа призначена до розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилась. Заявник [PERSON] яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.44). Заінтересованою особою [PERSON] також через канцелярію суду надана письмова заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.45). Заінтересованою особою Головним управлінням ДПС у Запорізькій області поштою надіслана заява про розгляд справи без їхньої участі (а.с.38-40). Заінтересованою особою приватним нотаріусом\~Сірою І.Є. поштою надіслано до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю (а.с.36). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. В судовому засіданні встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] (а.с.7). 26.11.2019 року, ще за життя, [PERSON] склав заповіт, за яким своє майно заповів в тому числі неповнолітньому [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Заявник у справі [PERSON] є матір`ю неповнолітнього спадкоємця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10) та є донькою померлого [PERSON] . Так, відповідно до свідоцтва про народження, складного російською мовою, заявник зазначена як: « [PERSON] , [INFO] , место рождения: город Энергодар Запорожская область»; її батьком вказаний: « [PERSON] » (а.с.9). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, складеного українською мовою, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб 26.11.1994 року з [PERSON] , змінивши прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.13). 13.06.2003 року шлюб був розірваний (а.с.14). 20 грудня 2003 року заявник повторно уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.15). 28.09.2004 року шлюб був розірваний (а.с.16). Так, в судовому засіданні встановлено, що дівоче прізвище заявника ( [PERSON] ) та її померлого батька ( [PERSON] ) дійсно мають відмінності у написанні. Разом з цим, згідно зі свідоцтвом про народження заявника її прізвище російською мовою зазначається як « [PERSON] », а дата та місце народження: « [INFO] г.р., место рождения: город Энергодар Запорожская область», що співпадає з даними, що містяться у свідоцтві про укладення першого шлюбу (а.с.9, 13). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що заявник у справі [PERSON] є донькою [PERSON] , а її неповнолітній син [PERSON] , [INFO] його онуком, що підтверджується наданими та дослідженими доказами, а розбіжності в написанні дівочого прізвища заявника та її батька виникли внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську. Крім того,\~до спадкового\~майна в\~тому числі\~входить автомобіль\~марки VOLKSWAGEN\~GOLF,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~який належав\~померлому [PERSON] ..\~Проте у\~свідоцтві [NUMBER] \~про реєстрацію\~автомобіля,\~прізвище власника\~зазначено « [PERSON] »\~замість « [PERSON] »\~(а.с.17).\~Разом з\~цим,\~згідно із\~заповітом,\~вказане авто\~входить до\~спадку та\~має технічні\~характеристики,\~зазначені у\~свідоцтві та\~заповіті що\~збігаються,\~а отже\~вказане авто\~належало померлому\~ [PERSON] , а розбіжності в написанні прізвища власника (померлого [PERSON] ) у свідоцтві про реєстрації ТЗ виникло внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську. Відповідно\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Частиною 1\~статті 316 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладені в заяві, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved