Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що 14.03.2016 померла її рідна тітка [PERSON], [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 14, що знаходиться по вул. Тургенєва в м. Каневі Черкаської області та на земельну ділянку площею 2,0391 га, яка розташована за адресою: Черкаська області, Канівський р-н, Литвинецька сільська рада. Вона, як єдиний спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу [PERSON], з метою оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтвердили їх родинні відносини. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON], і померлою 14.03.2016, [PERSON], зазначивши вона була її рідною тіткою. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, посилаючись на обставини викладенні в заяві, просять встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], 19.07.1949 р.н, є рідною племінницею [PERSON], яка померла, 14.03.2016 в м. Каневі Черкаської області. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Черкаської області [PERSON], в судове засідання не зявилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином. Представник заінтересованої особи - Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують стосовно заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Свідки: [PERSON] та [PERSON], допитані в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою 14 березня 2016 року [PERSON], яка є рідною тіткою по лінії батька [PERSON], померлого 09.12.2001, який був рідним братом померлої тітки. Суд, вислухавши думку представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 14 березня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР № 276195 від 15 березня 2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області ( а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами № 14, що знаходиться по вул. Тургенєва, в м. Каневі Черкаської області, земельної ділянки, що знаходиться в м. Каневі по вул. Тургенєва, 14, та земельної ділянки, площею 2,04 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Литвинецької сільської ради (а.с. 11). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник [PERSON], відповідно до ст.. 1265 ЦК України, будучи племінницею померлої [PERSON] по лінії батька [PERSON], 12.12.2017 звернулася з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу [PERSON] . Постановою від 12.12.2017 Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Черкаської області, [PERSON], відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю документів, які підтверджують їх родинні відносини (а.с.8). Згідно повідомлення з Державного архіву Черкаської області (а.с.9) вбачається, що встановлення родинних стосунків між померлою, [PERSON] та батьком спадкоємиці, [PERSON], встановити не можливо. Книги реєстрації актів про народження за 1922 рік по зазначеному населеному пункту (с.Пшеничники, Канівського району, Черкаської області) збереглися частково, за 1923-1924 роки - на зберігання до держархіву області не надходили. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника [PERSON] з померлою 14.03.2016 [PERSON], яка була рідною тіткою по лінії батька [PERSON], який помер 09.12.2001, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами та показами свідків. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявників юридичні наслідки, від яких залежать їх майнові права, на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявники не мають. У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами про неможливості відновлення втрачених документів.

Outcome: approved