Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду с заявою про встановлення юридичного факту приналежності йому правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої відділом кадрів Яккабагського дорожньо- будівельного управління № 22 у м. Яккабаг, Кашкадар'їнської області, Узбекської РСР 29.01.1972 року, зазначивши, що згідно запису у паспорті та інших правовстановлюючих документах, правильно його прізвище, ім'я - [PERSON] . Однак в трудовій книжці, виданої 1972 році, вказано його прізвище, ім'я та по батькові - [PERSON] . Просить, посилаючись на ст. 256 Цивільного процесуального Кодексу України, встановить факт приналежності трудової книжки, виданої відділом кадрів Яккабагського дорожньо- будівельного управління № 22 у м. Яккабаг, Кашкадар'їнської області, Узбекської РСР 29.01.1972 року йому - [PERSON]. Заявник у судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідно паспорту громадянина України серії ЕС 994214 виданого Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму 04.05.1999 року [PERSON] народився [INFO] року в к. Янгібог, Шахрисабського району Кашкадар'їнської обл. З 1988 року зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . В паспорті призвище ім'я зазначено - «[PERSON]» в рядку по батькові запис відсутній. (а.с.7). В трудової книжки, виданої відділом кадрів Яккабагського дорожньо- будівельного управління № 22 у м. Яккабаг, Кашкадар'їнської області, Узбекської РСР 29.01.1972 року зазначено по батькові заявника - [PERSON] (а.с.9). Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт приналежності вказаної трудової книжки підтверджується збігом прізвища, по батькові датою народження заявника зазначених у трудовій книжки та паспорту, підтверджується також свідоцтвом про навчання де також вказано прізвища, ім'я заявника - [PERSON] (а.с.12). та іншими матеріалами справи. Дослідивши письмові докази суд вважає можливим встановити факт приналежності [PERSON] правовстановлюючого документу - трудової книжки виданої відділом кадрів Яккабагського дорожньо- будівельного управління № 22 у м. Яккабаг, Кашкадар'їнської області, Узбекської РСР 29.01.1972 року на ім'я «[PERSON]». Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення та необхідне для здійснення прав на отримання пенсії. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved