Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт батьківства, а саме того, що [PERSON],[INFO], уродженець с. Кожухівка Васильківського району Київської області, який помер [INFO], є батьком [PERSON],[INFO]. Вказує в обґрунтування заяви про те, що вона вступила у шлюб з [PERSON]. 10.07.1998 року. Посилається на те, що [PERSON] всиновив ії сина [PERSON] від першого шлюбу. 18.07.2000 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, про що вона отримала свідоцтво про розірвання шлюбу, проте приблизно через два місяця після отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, на початку вересня 2000 року , що вона з [PERSON] примирилась, вони відновили сімейні стосунки та стали проживати однією сім`єю, однак без реєстрації шлюбу. В період проживання однією сім`єю, [INFO] у них народився син [PERSON] . Вказує ,що при реєстрації народження сина, відомості про батька було записано з ії слів , однак [PERSON] за життя визнавав себе батьком, приймав участь у його вихованні, формуванні його особистості та моральних якостей, допомагав матеріально. При цьому вважав, що офіційне оформлення його батьківства є формальною процедурою. В підтвердження факту батьківства , заявниця послалась на те, що у 2005 році [PERSON] придбав однокімнатну ізольовану квартиру [ADDRESS], куди зареєстрував їх спільного сина [PERSON], [INFO]. Проте, [PERSON] разом з дітьми залишився проживати у квартирі за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, похованням якого займалась заявниця,як вказано нею у заяві. Встановлення факту [PERSON] необхідно для призначення пенсії у зв»язку із втратою годувальника та з метою захисту прав дитини. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила ії задоволення. Представник заінтересованої особи- Управління Пенсійного фонду у Солом`янському районі м. Києва , будучи повідомленим належним чином про місце, день та час судового розгляду, в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомлено, у зв`язку з чим судом ухвалено про проведення судового розгляду у відсутність представника заінтересованої особи. Вислухавши заявницю, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Встановлено, що 10.07.1998 року заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], який в подальшому було розірвано 18.07.2000року. Відповідно до ч.1 статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках відсутності спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім.»я та по батькові батька дитини записується за ії вказівкою. Встановлено, що після розірвання шлюбу [PERSON] разом з [PERSON] продовжували проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою [ADDRESS]. [INFO] у заявниці народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Залізничного районного управління юстиції у м.Києві. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається , що відомості про батька у акті про народження [PERSON] були записані відповідно до частини 1 ст.135 СК України зі слів матері-заявниці по справі [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Свою заяву [PERSON] мотивує необхідністю призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір»ю останньої, факт їхнього батьківства ( материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька ( матір) дитини в Книзі реєстрації учинено згідно з ст..135 СК України. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що запис про батька [PERSON] відносно сина [PERSON] здійснено зі слів заявниці, факт щодо його батьківства повинен розглядатись у порядку окремого провадження. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу згідно з якою позов про визнання батьківства, може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Вказали, що заявниця разом з померлим з часу реєстрації шлюбу та до моменту смерті [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка ,навіть після розірвання шлюбних відносин в органах РАГСу. Свідок [PERSON], яка є матір»ю померлого [PERSON] вказала, що [PERSON] є ії онуком, а померлий син є його біологічним батьком та за життя вважав його своїм сином. Свідок [PERSON], який є старшим сином заявниці та братом [PERSON], вказав ,що померлий [PERSON] є батьком його брата, вони усі разом проживали як одна сім»я. Свідок [PERSON] , яка є дільничним лікарем, підтвердила, що знала [PERSON] як батька [PERSON]. Пояснення надані свідками підтверджуються також оглянутими в судовому засіданні фотокартками про характер відносин заявниці з померлим та померлого із сином [PERSON]. З матеріалів справи також вбачається, що померлому [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 02.03.2005 року. Згідно з довідкою форми № 3 , виданої ВСП « Батиївський» 02.04.2013 року разом з [PERSON] в квартирі є зареєстрованим [PERSON], [INFO], що свідчить про те, що померлий за життя з власної волі зареєстрував [PERSON] як свого сина в належній йому квартирі, та визнавав останнього своїм сином. З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] - мати померлого , яка відмовилась від спадщини на користь [PERSON] та [PERSON],- старший син заявниці. Отже, оцінюючи докази у їх сукупності та кожний доказ окремо, зважаючи ,що факт , який просить встановити заявниця підтверджується належними та допустимими доказами, та встановлення такого факту не порушує прав та охоронюваних законом інтересів будь-яких інших осіб, суд вважає, що слід встановити факт батьківства [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO], а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved