Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Заявник [PERSON], інтереси якого за договором представляє [PERSON] де заінтересованою особою є [PERSON] управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Зазначив, що народився 04жовтня 1955 року, проживає в [INFO]. З 1978 року по 1993рік був членом колгоспу «Серп і молот» Самойлівського району Саратовської області. Для підтвердження трудового стажу в колгоспі щодо нарахування йому пенсії, надав архівні довідки про відпрацьовані трудодні та заробітну плату. В архівній довідці №927 від 08.12.2016 року, виданій завідувачем сектору по справам архіву адміністрації Самойловського муніципального району Саратовської області на підставі документів колгоспу, які зберігаються в архіві, значить його імя «[PERSON]. Тан.». В архівній довідці №347 від 04.05.2017 року, виданій завідувачем сектору по справам архіву адміністрації Самойловського муніципального району Саратовської області на підставі документів колгоспу, які зберігаються в архіві, в якій зазначений період роботи в 1978 р., 1984 р., 1989р., 1992 р. і вказані суми заробітку, його імя записано «[PERSON]Т.». Просить встановити факт належності, йому [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки №927 від 08.12.2016 року виданої завідуючою сектором по справах архіву адміністрації Самойлівського муніципального району Саратовської області; архівної довідки №347 від 04.05.2017 року виданої завідуючою сектором по справах архіву адміністрації Самойлівського муніципального району Саратовської області. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала,посилалась на обставини викладені в заяві, просила задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області [PERSON], після допиту свідків заявлені вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили факт роботи трактористом заявника [PERSON] в колгоспі «Серп і молот» Самойлівського району Саратовської області, в період з 1978 року по 1980 рік. Суд, заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз'яснень, що містяться у п.12 постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, в тому числі про встановлення факту належності документа про трудовий стаж. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], що підтверджується копією паспорту Серія КТ 175496, виданого 09.09.2016 року Вижницьким РС УДМС України в Чернівецькій області. З архівної довідки №927 від 08.12.2016 року, виданої завідувачем сектору по справам архіву адміністрації Самойловського муніципального району Саратовської області на підставі документів колгоспу, вбачається, що довідка виписана [PERSON]. Тан., та в якій значиться відомості про кількість відпрацьованих трудоднів заявника в колгоспі «Серп і молот» Самойловського району Саратовської області, в період з 1978 року по 1993рік. З архівної довідки №347 від 04.05.2017 року, виданої завідувачем сектору по справам архіву адміністрації Самойловського муніципального району Саратовської області на підставі документів колгоспу, які зберігаються в архіві, вбачається, що довідка виписана на [PERSON] та в якій в якій значиться період роботи заявника в колгоспі «Серп і молот» Самойловського району Саратовської області за 1978 р., 1984 р., 1989р., 1992 р. З довідки Коритненської сільської ради №900 від 22.05.2017 року вбачається, що [PERSON],[INFO], мешканець с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області та [PERSON]. Тан., одна й та сама особа. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник [PERSON] надав докази того, що працював у колгоспі «Серп і молот» Самойловського району Саратовської області, а тому є всі підстави встановити факт належності заявнику, правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки №927 від 08.12.2016 року та архівної довідки №347 від 04.05.2017 року. Даний факт має для заявника юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявник не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення факту належності заявнику даних правовстановлюючих документів необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved