Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Заява обґрунтована тим, що 07.11.2009 року заявник уклала шлюб з [PERSON], [INFO]. Разом з чоловіком та дитиною спільно мешкали за адресою: [ADDRESS], проте зареєстрований [PERSON] був за місцем проживання його матері [ADDRESS]. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Наприкінці березня 2014 року [PERSON] виїхав на заробітки до Російської Федерації, з лютого 2016 року з ним повністю втрачено звязок. У січні 2017 року [PERSON] звернулась до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про розшук [PERSON], але до теперішнього часу місце знаходження чоловіка не встановлено. У звязку з відсутністю чоловіка [PERSON] не має можливості оформити дитину до дитячого закладу, не має можливості вивезти дитину за кордон на відпочинок та оздоровлення. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], який народився в м. Запоріжжі безвісно відсутнім. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити, додатково пояснила, що у Запоріжжі чоловік не міг знайти роботу, тому вирішив поїхати на заробітки в Росію. На початку січня 2014 року вони продали нерухомість, а [PERSON] поїхав до Росії 27.03.2014 року. 13.09.2014 року вона востаннє бачила чоловіка в аеропорту у м. Москва. Постійно підтримували телефонний звязок, листувались електронною поштою, востаннє [PERSON] телефонував на день народження доньки 30.01.2016 року, а отримала від нього останній електронний лист 14.02.2016 року. Представник зацікавленої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування до суду не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є матірю заявника. Деякий час донька з чоловіком мешкали у неї, а 26.03.2014 року донька та [PERSON] поїхали до аеропорту у м. Київ, у подальшому донька повернулась. 30.01.2016 року останній раз [PERSON] спілкувалась з [PERSON] телефоном. Мені повідомила, що він виїхав на заробітки до Росії. З письмових пояснень [PERSON] встановлено, що вона є матірю [PERSON]. З березня 2006 року її син мешкав з [PERSON], у подальшому останні одружились. Мешкали в орендованих квартирах, у березні-квітні 2014 року син приїхав до неї, забрав деякі речі і повідомив, що поїхав у довгострокове відрядження. Постійно телефонував, у березні 2016 року вийшов на звязок востаннє. Місце його знаходження на теперішній час невідоме. До органів поліції з заявою вона не зверталась, так як знає, що з відповідною заявою звернулась дружина [PERSON] , проте розшук її сина результату не дав. Заслухавши пояснення заявника, свідка [PERSON], письмове пояснення свідка [PERSON], дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ч. 3\~ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з частиною 1\~статті 306 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Згідно з ст.ст.\~76, ч.2 ст.\~294 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 07.11.2009 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 939 (а.с. 5). 29.01.2013 року [PERSON] народила дитину [PERSON], батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 224243, виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану\~\~реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 152. Як вбачається з матеріалів справи, з метою встановлення місцезнаходження [PERSON] заявник [PERSON] зверталася до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. Зазначений факт підтверджено відповіддю слідчого Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області № 5247/04/2018 від 22.05.2018 року. З відповіді встановлено, що в провадженні Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12017080070000156 від 17.01.2017 року за фактом безвісти зниклого [PERSON], [INFO], який 27.03.2014 року із аеропорту «Бориспіль» Київської області поїхав на заробітки до Російської Федерації та у лютому 2016 року зник (а.с. 47-58). Згідно інформації ІІПС «Армор» [PERSON] за період з 2014 року до теперішнього часу на території України до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався (а.с. 64). Відповідно інформації, наданої з Головного управління ДФС у Запорізькій області [PERSON] мав значний прибуток в лютому 2014 року (а.с. 70), у подальшому в судовому засіданні заявник пояснила, що даний прибуток був від продажу нерухомого майна квартири. Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області повідомлено суд, що відомості актових записів про державну реєстрації шлюбу, смерті, зміни імені відносно громадянина [PERSON], [INFO] відсутні (а.с. 72). На запит суду Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомив, що громадянин [PERSON], [INFO] 27.03.2014 року перетнув кордон України, напрям виїзд, Київ-Шеремєтьєво. Інші відомості відсутні (а.с. 73). З інформації сектору Інтерполу та Європолу ГУ НП в Запорізькій області від 18.05.2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO] вїхав на територію Російської Федерації 09.07.2015 року. В ході перевірки у м. Москва Російської Федерації постраждалим в результаті нещасного випадку, затриманим за адміністративні правопорушення, у слідчих ізоляторах не значиться. Нарядом швидкої допомоги у лікарні м. Москви не доставлявся. Інформація про розшук [PERSON] відсутня (а.с. 55). Також судом встановлено, що оголосити безвісно відсутньою [PERSON] необхідно заявнику для можливості оформити дитину до дитячого закладу, виїхати на відпочинок за кордон. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Враховуючи те,\~що останні\~відомості про\~місце перебування\~[PERSON]\~за останнім\~відомим місцем\~перебування відносяться\~до 14.02.2016 року, то безвісно відсутнім його слід визнати саме з 15.02.2016 року. З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Разом з тим, згідно з ч. 1\~ст. 309 ЦПК України\~у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved