Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Заявник [PERSON] подала до Кельменецького районного суду заяву, в якій просить: ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] 1988 року народження безвісно відсутнім. Початок безвісно відсутнім [PERSON] вважати 01.01.2004 року. Заявниця [PERSON] пояснила суду, що 10 років вона не знає, де її син [PERSON] Вона живе з [PERSON] і не може його зареєструвати у власному будинку. Її син [PERSON] в грудні 2013 року звільнився з місць позбавлення волі, але додому не прийшов, а жив у дядька [PERSON] навесні 2014 року він вкрав в нього мопед. [PERSON] необхідно визнати безвісно відсутнім та зняти його з реєстрації в її будинку, так як вона бажає зареєструвати в будинку свого чоловіка [PERSON], а без згоди сина не може цього зробити. Заінтересована особа [PERSON] пояснив суду, що він бачив [PERSON] в грудні 2013 року, коли той звільнився з місць позбавлення волі. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він працює дільничним інспектором Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області. Він обслуговує села Оселівка та Кроква Кельменецького району Чернівецької області. [PERSON] в грудні 2013 року звільнився з місць позбавлення волі і прибув у райвідділ для постановки на облік. Він з ним особисто розмовляв і обмінявся з ним телефонами. Після того він десь зник і він з ним мав ще одну розмову по телефону в січні 2014 року. Він сказав щоб його не шукали. Свідок [PERSON] дав суду показання про те, що [PERSON] є його племінником. Він після звільнення з місць позбавлення волі в грудні 2013 року, приблизно 16 грудня, прийшов до нього в село Кроква та жив у нього тиждень. Потім він десь поїхав і приїжджав до нього 9 травня 2014 року на храмове свято. В цей день він викрав в нього моторолер і зник. З приводу даної крадіжки він звертався в міліцію. Свідок [PERSON] пояснила суду, що 6 років вона не бачила [PERSON] і не знає де він знаходиться. Судом досліджено такі інші докази: копія витягу про державну реєстрацію прав від 22.08.2012 року № 35254278, копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.08.2012 року, копія технічного паспорту на будинок [ADDRESS], копія посвідки на тимчасове проживання серії ЧВ № 219/2012 на ім'я [PERSON], лист Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області від 07.07.2014 року № 37/3910, копія свідоцтва про шлюб від 23.06.2012 року серії [NUMBER], довідка Оселівської сільської ради від 25.06.2014 року № 654. Судом встановлено, що [PERSON] 1988 року народження проживав в [ADDRESS]. Він є співвласником будинку в якому проживає в [ADDRESS]. [PERSON] в грудні 2013 року проживав приблизно один тиждень в селі Кроква Кельменецького району Чернівецької області у свого дядька [PERSON] 9 травня 2014 року [PERSON] був в селі Кроква у будинку [PERSON] на храмовому святі і зі слів останнього викрав в нього моторолер. Вказані обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими. Згідно ч.1 ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Постійним місцем проживання [PERSON] є село Кроква Кельменецького району Чернівецької області. З пояснень заявниці [PERSON], заінтересованої особи [PERSON] та свідків [PERSON], [PERSON] вбачається, що [PERSON] 1988 року народження в грудні 2013 року проживав в селі Кроква Кельменецького району Чернівецької області. Свідок [PERSON] також повідомив, що 9 травня 2014 року в нього в гостях в селі Кроква був [PERSON] і викрав в нього моторолер. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Таким чином в Україні місце перебування [PERSON] відоме, а також протягом одного року в місці його постійного проживання були наявні відомості про місце його перебування в Україні. Суд вважає, що заявником [PERSON] не було доведено в суді та не надано суду належних та допустимих доказів, що підтверджують безвісну відсутність [PERSON] 1988 року народження, а також не наведено фактів, що підтверджують неможливість встановлення його місцеперебування, а саме відповіді на запити, листи, довідки з органів внутрішніх справ тощо. Враховуючи викладене вище суд вважає, що в задоволенні заяви [PERSON] слід відмовити повністю. На підставі викладеного вище,

Outcome: dismissed