Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що їй та дорослим дітям - доньці [PERSON] та сину [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить 2-кімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , яка була ними приватизована 2000 році. Її свекруха [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . Коли стан здоров`я свекрухи погіршився, і вона не могла проживати одна, в вересні 2016 року заявниця забрала її до себе в м. Суми, і вона стала проживати з нею, як член сім`ї, в належній їй на праві власності квартирі по [ADDRESS] . Інших близьких родичів, крім неї та її дорослих дітей, у [PERSON] не було. В цій квартирі вони проживали вдвох, а її дорослі діти, будучи співвласниками квартири, не проживають в ній, бо мають інше місце проживання. Заявниця з [PERSON] , постійно проживаючи разом та будучи членами сім`ї, спільно вели господарство, мали спільний бюджет, вона забезпечувала її всім необхідним для життя, слідкувала за станом її здоров`я, купувала призначені лікарями ліки, опікувалася нею. За віком та станом здоров`я вона перебувала на обліку у дільничного терапевта в поліклініці за місцем фактичного проживання за адресою: [ADDRESS] . В квітні 2017 року [PERSON] департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради була взята на облік як внутрішньо переміщена особа та щомісяця отримувала державну соціальну допомогу, тому кожні 3 місяця інспектором департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради перевірялося місце її проживання і складалися відповідні акти обстеження. При цьому, крім державної соціальної допомоги, ніяких інших доходів вона не мала, а призначена їй пенсія не виплачувалася, бо її нарахування здійснювалося в АР Крим, де вона була зареєстрована. Для отримання державної соціальної допомоги [PERSON] в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» був відкритий поточний рахунок. При відкритті рахунку нею була зазначена адреса проживання: [ADDRESS] . В квітні 2017 року [PERSON] звернулася до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області з заявою про переведення пенсії з АР Крим до м.Суми в зв`язку з переїздом та постійним проживанням за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, за час проживання в м.Суми, починаючи з дня подачі заяви про переведення пенсії з АР Крим, [PERSON] жодного разу не отримувала пенсії, яка їй була призначена, але не виплачувалася із-за переїзду до іншого місця проживання. Після смерті [PERSON] , заявниці стало відомо про надходження пенсійної справи [PERSON] до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області за весь час , коли вирішувалось питання переведення пенсії з АР Крим, пенсія нараховувалась, але не була виплачена у зв`язку зі смертю [PERSON] . Загальна сума невиплаченої пенсії становить приблизно 14000 грн. [PERSON] була членом її сім`ї, але не була зареєстрована за адресою проживання заявниці, а тому вона позбавлена можливості отримати невиплачену пенсію [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт проживання однією сім`єю померлої [PERSON] з заявницею. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 серпня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 21 листопада 2019 року о 13 год. 30 хв. 21 листопада 2019 року допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , в зв`язку з витребуванням доказів по справі, протокольною ухвалою суду в судовому засіданні оголошено перерву до 23 січня 2020 року о 13 год. 00 хв. В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки від 20 квітня 2017 року №0000184671 [PERSON] , [INFO] , взята на облік як внутрішньо переміщена особа, зареєстроване місце: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , місце смерті: м. Суми (а.с. 7). З повідомлення Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації від 10 грудня 2019 року вбачається, що за інформацією Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації [PERSON] , [INFO] , перебувала на обліку в Єдиній Web- орієнтованій інформаційній технології формування сегменту «Облік ВПО» з 20 квітня 2017 року по 21 березня 2019 року за фактичним місцем проживання/перебування: [ADDRESS] . Знята з обліку з 22 березня 2018 в зв`язку зі смертю (а.с. 46). Для отримання державної соціальної допомоги [PERSON] в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» був відкритий поточний рахунок. При відкритті рахунку нею була зазначена адреса проживання: [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються копією договору між [PERSON] та ПАТ «Державний ощадний банк України» від 21 квітня 2017 року (а.с.9). Факт проживання [PERSON] разом з \~ [PERSON] в [ADDRESS] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Оскільки судом достовірно встановлено, що [PERSON] останнім часом постійно проживала разом з заявницею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , суд вважає, за необхідне встановити \~факт проживання \~заявниці з померлою свекрухою на час смерті останньої. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved