Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , [INFO] . В день її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі і з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,17 га, за кадастровим номером 6125080500020010052, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серії Р2 № 7026649, який було видано Буданівською сільською Радою народних депутатів Теребовлянського району Тернопільської області. Однак у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю прізвище її матері зазначено як « [PERSON] », в той же час дійсне прізвище її матері є « [PERSON] » як вказано у паспорті серії [NUMBER] , у Свідоцтві про її смерть серії [NUMBER] . З приводу виправлення допущеної помилки Державному акті вона зверталася до Буданівської сільської Ради, однак їй було відмовлено та видано Довідку за № 683 від 12.03.2014 року у якій Буданівський сільський голова підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж сама фізична особа. З огляду на те, що їй необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 3,17 га, кадастровий номер 6125080500020010052, просить встановити юридичний факт родинних зв`язків, а саме, що померла [INFO] [PERSON] дійсно була [PERSON] матір`ю, оскільки факт її родинних відносин поставлений під сумнів у державній нотаріальній конторі, а також просить встановити факт належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р2 № 702649 виданого 24 жовтня 2003 року Буданівською сільською радою, Теребовлянського району Тернопільської області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення фактів просить задовольнити посилаючись на викладені у ній обставини. Представник заінтересованої особи Теребовлянської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області та її батьками є [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. [INFO] року [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] та змінила прізвище на [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Буданською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області. 27.05.2004 року [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Папірня Теребовлянського району Тернопільської області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] 08 вересня 1995 року секретарем Буданівської сільської ради Теребовлянського району тернопільської області, був посвідчений заповіт згідно з яким [PERSON] заповіла [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями в с. Папірня, Теребовлянського району, Тернопільської області. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р2 № 7026649, [PERSON] мешканці с. Папірня, Теребовлянського району на підставі Рішення XVII сесії Буданівської сільської Ради народних депутатів Теребовлянського району,Тернопільської області від 22 червня 2001 року за № 94 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,17 га, яка розташована в межах згідно з планом на території Буданівської сільської Ради. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в с. Папірня Теребовлянського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Виконавчим комітетом Буданівської сільської ради Теребовлянського району, Тернопільської області. Як вбачається з Витягу № 25004204 від 14.10.2010 року про реєстрацію спадкової справи, нотаріусом Теребовлянської районної Державної нотаріальної контори Хомутовою О.М. була відкрита спадкова справа за № 50100746., після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] що підтверджується 12.03.2014 року Буданівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області було видано [PERSON] довідку за № 683 у якій Буданівський сільський голова підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж сама фізична особа. В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області є дочкою [PERSON] , котра померла [INFO] в с. Папірня Теребовлянського району Тернопільської області. При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту вказаних родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав у Теребовлянській районній Державній нотаріальній конторі нотаріусом якої поставлено під сумнів факт родинних відносин заявника з померлою [PERSON] . Крім того, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища [PERSON] , у документах, а саме у Державному акті на право власності на землю Серії Р2 №702649, виданого 24 жовтня 2003 року Буданівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області та у свідоцтві про смерть [PERSON] носять формальний характер. Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності [PERSON] ержавного акта на землю, потрібно заявнику [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що слід встановити факт належності [PERSON] , котра померла [INFO] в с. Папірня Теребовлянського району Тернопільської області, Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р2 № 702649, виданого 24 жовтня 2003 року Буданівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved