Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказав, що відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25 листопада 2010 року, виданого виконавчим комітетом Кочержинської сільської ради, йому на праві власності належить будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] . При отриманні дублікату свідоцтва про право власності на будинок від 25.11.2010 року ніхто не звернув уваги, що там була допущена помилка у написані його по-батькові, а саме: замість « [PERSON] »,\~вказано « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що у вказаному дублікаті свідоцтва допущена помилка, заявник не може скористатися своїм правом розпоряджатися будинком. [PERSON] звертався до Кочержинської сільської ради Уманського району із заявою щодо виправлення помилки у дублікаті свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.11.2010, але отримав відповідь про те, що сільська рада не в змозі виправити помилку у «по батькові» власника даного будинку, а тому йому рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. В зв`язку з чим, просить суд встановити факт належності йому на праві власності дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.11.2010 року на будинок за адресою [ADDRESS] , виданого виконавчим комітетом Кочержинської сільської ради на ім`я [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла письмова заява, у якій він заявлені вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати у його відсутність. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа: представник Паланської сільської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 25.11.2010 року Виконавчим комітетом Кочержинської сільської ради був виданий дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно на праві приватної власності гр. [PERSON] на будинок [ADDRESS] , загальною площею 51,6 кв. м., на підставі рішення виконавчого комітету Кочержинської сільської ради (замість втраченого свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Уманської районної ради 10.05.1989 за № 52). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Уманського відділку КП «ЧООБТІ» від 13.04.2021 виданої [PERSON] , станом на 01.01.2013 р. житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано в Уманському відділку ЧООБТІ за [PERSON] . Згідно розпорядження Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області від 09.03.2016р. № 7 вулицю Котовського перейменовано на вулицю Тихий Кут. При видачі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно 25.11.2010р. серія [NUMBER] було допущено помилку у по-батькові « [PERSON] », вірним слід вважати « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно довідки Паланської сільської ради від 29.04.2021 р. № 02-10/1000, будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.05.1962р., актовий запис № 15, [PERSON] народився [INFO] в с. Кочержинці Уманського району Черкаської області, батьками записані: мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.\~315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у. свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК\~України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно вимог ст.\~318\~ЦПК\~України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~ Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цих фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву, а саме вважає необхідним встановлення факту, що дублікат свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 25.11.2010 на будинок за адресою: [ADDRESS] , виданий Виконавчим комітетом Кочержинської сільської ради, належить на праві приватної власності [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved