Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що 01 вересня 2003 року померла баба її чоловіка [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної їй квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Її чоловік, відповідно до чинного на той момент законодавства, являється спадкоємцем майна померлої, оскільки його батько, син спадкодавиці [PERSON] помер до відкриття спадщини після [PERSON] Не оформивши своїх спадкових прав [PERSON] помер. Вона не має змоги оформити свого права на вищевказане спадкове майно, оскільки неможливо документально підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON], який помер 01 червня 2002 року, являється рідним сином [PERSON], яка померла 01 вересня 2003 року. Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради надав суду заяву, в якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. Судом в порядку ст.ст. 63,\~180 ЦПК України\~для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які суду пояснили, що померла [PERSON] дійсно являється матір'ю померлого [PERSON] В П. та бабусею [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.5 ч.2\~ст.234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що [PERSON] померла 01 червня 2003 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.15). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та яка належала померлій на підставі договору купівлі продажу від 20 листопада 1992 року (а.с.13-14). Відповідно до положень\~ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на момент відкриття спадщини, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Оскільки на момент відкриття спадщини син спадкодавиці [PERSON], 01 червня 2002 року помер (а.с.11), [PERSON] прийняв вказане спадкове майно після своєї баби. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 18 жовтня 2010 року (а.с.7). Заявник по справі [PERSON], що являється дружиною померлого [PERSON] (а.с.6), звернулася до нотаріальної контори для оформлення вищевказаного спадкового майна після свого померлого чоловіка, однак отримала відмову, оскільки неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між бабою та батьком спадкодавця (а.с.16), так як у свідоцтві про народження [PERSON] невірно вказано його імя як «Віталій» (а.с. 9), хоча правильним є імя «Віктор», як зазначено в його свідоцтві про смерть серії 1-КЕ №188166, паспорті серії КН 184831, а також в свідоцтві про народження спадкодавця 1-КЕ №471121 (а.с.8, 10-11). Згідно довідки Пирятинського районного відділу ДРАЦС №79/02-04.26 від 10 січня 2017 року актовий запис про зміну імені на громадянина [PERSON] (Віталія) Павловича, [INFO], відсутній (а.с.27). Відповідно до довідки Пирятинського районного сектору УДМС України в Полтавській області №39/29 від 10.01.2017 [PERSON], [INFO], 03 квітня 1975 року документувався паспортом громадянина СРСР. Інші відомості відсутні (а.с. 26). Факт родинних відносин між [PERSON] і його померлою матір'ю [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. В даний час підтвердити, що батько спадкодавця [PERSON] дійсно являється рідним сином [PERSON], інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копій свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] померли. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], який помер 01 червня 2002 року, являється рідним сином [PERSON], яка померла 01 вересня 2003 року.

Outcome: approved