Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про звільнення його від обовязків опікуна щодо його сина [PERSON], [INFO], та призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON], посилаючись на те, що рішенням Підволочиського районного суду від 04 жовтня 2012 року [PERSON] визнано недієздатним, та призначено опікуном [PERSON], проте через похилий вік та стан здоровя не може надалі належним чином виконувати обовязки. Постійний догляд над недієздатним виконує його племінник [PERSON]І, який проживає разом і з ним. Рішенням виконкому Підволочиської селищної ради № 65, № 66 від 25 лютого 2016 року [PERSON] звільнено від обовязків опікуна, [PERSON] призначено опікуном [PERSON], та рекомендовано звернутись до суду. В судове засіданні [PERSON] не зявився, подав заяву згідно якої заявлені вимоги підтримав із викладених мотивів, у звязку із похилим віком та хворобою немає змоги зявитись в судове засідання, а тому просить справу розглянути у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви стверджує, що має змогу виконувати обовязки опікуна та не заперечує щодо призначення його опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. Від заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконкомі Підволочиської селищної ради в судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 241 ЦПК України\~суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд установив такі обставини: Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2о-39/12 від 04 жовтня 2012 року [PERSON], [INFO], уродженця і жителя [INFO] визнано недієздатним, та призначено його опікуном [PERSON], [INFO], жителя [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Підволочиської селищної ради № 65 від 25 лютого 2016 року, на підставі заяви про звільнення від функції опікуна у звязку із погіршенням стану здоровя, [PERSON] звільнено від обовязків опікуна недієздатного [PERSON], та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до\~ст. 75 Цивільного кодексу України\~суд якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Як слідує з заяви [PERSON] він не може виконувати свої обовязки опікуна і просить звільнити його від зазначених повноважень. Відповідно до ч. 2\~ст. 241 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. 31 жовтня 2016 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Підволочиської селищної ради направлено до суду подання про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна недієздатного [PERSON], [INFO] та висновок про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Із зазначеного подання слідує, що [PERSON], [INFO], який проживає в сел.. Підволочиську по вул.. Шевченка, 14, здійснює догляд за [PERSON], допомагає в побуті, створює належні умови для проживання, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити гр. [PERSON]І, опікуном недієздатного [PERSON] Відповідно до\~ст. 67 Цивільного кодексу України\~опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно письмових пояснень [PERSON], йому зрозумілі права та обов'язки опікуна і він свідомо та добровільно бажає бути опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. Судом не встановлено передбачених\~ст. 64 ЦК України\~обставин, які б виключали можливість [PERSON] бути опікуном [PERSON] За вказаних обставин відповідно до вимог ч. 1 ст.\~60, ст.\~75 ЦК України, ч. 2\~ст. 241 ЦПК України, беручи до уваги, що [PERSON] визнаний недієздатним і над ним встановлено опіку, однак [PERSON], якого було призначено опікуном, не має можливості здійснювати обовязки опікуна, слід звільнити його від зазначених повноважень та призначити опікуном [PERSON] - [PERSON] На підставі викладеного, відповідно до ч. 1 ст.\~60, ст.\~75 Цивільного кодексу України, ч. 2\~ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved