Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлими батьками: [PERSON] та [PERSON]. Заяву мотивує тим, що 31 грудня 1999 року помер її батько- Богонюк [PERSON]. 09 червня 2005 року померла її мати [PERSON] яким на праві власності належало рухоме і нерухоме майно в селі Дунаїв Перемишлянського району, а саме земельних ділянок площами: 1.1363 га та 0,8232га, що розташовані на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Після смерті батьків відкрилась спадщина. Перемишлянською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцями, що в свою чергу породжує сумніви про родинні відносини, оскільки в свідоцтві про народження зазначено її прізвище [PERSON], а в паспорті [PERSON]. Звертає увагу суду на те, що дівоче прізвище [PERSON] нею було змінено при одруженні на прізвище чоловіка [PERSON]. 1996 році вона розлучилася з [PERSON], проте надати докази зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON] не можливо, оскільки свідоцтво про одруження анулюється при розірванні шлюбу, а жодні інші записи, що засвідчували би цей факт не збереглися. В обґрунтування заяви та підтвердження даного факту покликається на свідоцтво про народження,витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. В судове засідання заявник не зявилилась. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить таку задоволити (а.с.14). Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без участі представника та зазначив, що в нотаріальній конторі відсутня будь-яка інформація для задоволення або відмови у вирішенні зазначеної заяви по суті (а.с.15) За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без заявника та заінтересованої особи на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про підставність заяви. Згідно свідоцтва про народження, серії І-УР №334072 від06.12.1960 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-СГ № 001815 від 11 грудня 1996 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 11.12.1996 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №61 (а.с. 6). Як вбачається з витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі за №41391299 від 03.09.2015р. та за № 41250787 від 18.08.2015 року спадкодавцями являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.9,10) Згідно [PERSON] на право власності на землю, Серії ІІ-ЛВ №000034 від 30.05.2001 року та Серії ІІ-ЛВ №000033 від 30 травня 2001 року, [PERSON] та [PERSON] являються власниками земельних ділянок площею: 1.1363га та 0,8231 га, що розташовані на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с.7,8) Довідками виданими Дунаївською сільською радою Перемишялянського району від 11.02.2016 року за №№204,205 [PERSON] та [PERSON] постійно проживали до дня смерті в с. Дунаїв Перемишлянського району Львівської області з дочкою [PERSON] (а.с.17-18) Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи наведене вище та

Outcome: approved