Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, де заінтересована особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-Вугледар», про визнання громадянина безвісно відсутнім. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що вона з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] є співвласниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Зазначена квартира була приватизована 15.09.1999 року, належить на правах спільної сумісної власності заявнику, її чоловікові та сину. [PERSON] на початку 2011 року залишив дане помешкання та виїхав до міста Донецька в пошуках роботи, періодично телефонував заявнику та її чоловікові, повідомляючи, що працевлаштувався та орендував житло, але конкретного місця перебування не називав. Зазначав, що спробує виїхати до Російської Федерації для працевлаштування та проживання, однак докази реалізації [PERSON] такого наміру відсутні. З 19.05.2014 року він перестав телефонувати, повідомлень від нього не надходило, спроби зв'язатися з останнім результатів не дали. З часу зникнення його ніхто не бачив. Тривала відсутність сина створює для заявника ускладнення в вирішенні майнових прав, тому [PERSON] просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 19 травня 2014 року. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, пояснила, що її син у 2011 виїхав до міста Донецька у пошуках роботи, через деякий час повідомив у телефонній розмові, що працевлаштувався та знайшов житло, висловлював наміри поїхати до Російської Федерації. Однак, з травня 2014 року зв'язок з [PERSON] було втрачено, всі спроби зв'язатися з ним виявилися марними, ніхто з родичів не знає, де на даний час він може перебувати. Заявник зверталася в поліцію з метою пошуку сина, внаслідок чого, встановлено, що місце знаходження [PERSON] невідоме з 19.05.2014 року. Представник заінтересованої особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-Вугледар» в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглянути справу за її відсутності. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою [PERSON] Її син [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS]. В 2011 році поїхав на роботу в м. Донецьк, з того часу свідок [PERSON] не бачила. Де він знаходиться ніхто не знає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника, син якої в 2011 році поїхав шукати роботу в м. Донецьк, і з зазначеного часу свідок [PERSON] не бачила. Де він знаходиться їй не відомо. Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Відповідно до довідки № 5988/502/06-2016 від 12.09.2016 року, виданої Вугледарським ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, місцезнаходження [PERSON], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], не відоме з 19.05.2014 року (а.с.9). Відповідно до свідоцтва на право власності на квартиру [NUMBER] від 15.06.1999 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства, квартира за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки № 405 від 07.09.2016 року, виданої ОСББ «Надія-Вугледар», [PERSON], разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.09.1985 року, виданого виконкомом Вугледарської селищної ради Петровського району міста Донецька, [PERSON] народився [INFO], матір'ю останнього є [PERSON], батьком - [PERSON] (а.с.7). Згідно акту про не проживання № 404 від 07.09.2016 року, виданого ОСББ «Гармонія-Вугледар» встановлено, що в квартирі за адресою: [ADDRESS], з 2011 року не проживає зареєстрований за даною адресою [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Згідно з ч. 2 ст. 248 ЦПК України суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено. Враховуючи викладене, оскільки від [PERSON] за останнім відомим місцем перебування за адресою: [ADDRESS], відсутні будь-які про нього відомості суд вважає, що є достатні підстави для визнання останнього безвісно відсутнім. Однак, в судовому засіданні достовірно не було встановлено день та місяць одержання останніх відомостей про місце перебування [PERSON] Тому суд вважає за необхідне визнати [PERSON] безвісно відсутнім з першого січня 2015 року, відповідно до ст. 43 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial