Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Заявник звернувся в суд з даною заявою, в якій вказує, що 16.06.2015 року помер його дядько [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрованим в [INFO]. Зазначив, що заповітом від 08.08.2011 року [PERSON] все належне йому майно і те на, що за законом буде мати право заповів заявнику. З метою прийняття спадщини, заявник як спадкоємець за заповітом звернувся у нотаріальну контору, де при огляді документів виявлено помилку у правовстановлюючих документах на спадкове майно. А саме, до складу спадщини входять земельні ділянки площею 1,3545га. та 0,0532га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали спадкодавцю на підставі Державних актів на земельні ділянки серії ЛВ №009361 та ЛВ №009362 від 28.01.2003р., земельної ділянки площею 0,5098га. для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, яка належала йому на підставі Державного акта на право власності на землю серії ЛВ №2698 від 01.07.1996р., дослідженням яких встановлено, що по батькові спадкодавця у них записано «Йосипович» взамін вірного «Йосифович». Вказана помилка не дає заявнику можливості прийняти спадщину, а тому він змушений звертатись до суду для встановлення факту належності його дядькові [PERSON] вищевказаних правовстановлюючих документів. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №009361 від 28.01.2003р., Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №009362 від 28.01.2003р. та Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №2698 від 01.07.1996р., що видані на ім»я [PERSON] належать [PERSON], який помер 16.06.2015 року. Заявник [PERSON] в судове засіданні не прибув, надав суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник заінтересованої особи Опільської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяві в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення заяви, розгляд справи просить проводити без його участі. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місяць і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Дослідженою копією свідоцтв про смерть серії І-СГ №386466, встановлено, що 16.06.2015р. помер [PERSON]. Із копії заповіту [PERSON] від 08.08.2011р., встановлено, що все належне йому майно, зокрема земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №009361, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №009362 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №2698, він заповів [PERSON]. Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №009361 від 28.01.2003року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,3545га, що розташована на території Опільської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №009362 від 28.01.2003року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,0532га, що розташована на території Опільської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №2698 від 01.07.1996року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,5098га, що розташована в с. Опільсько Сокальського району для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства. При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності спадкодавцю заявника вказаних Державних актів на право власності на землю.

Outcome: approved