Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факт того, що гр. [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] є сином гр. [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] та гр. [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Вказані обставини та неоднаковість написання прізвища та імені по батькові [PERSON] в правовстановлюючому документі, викликають сумніви щодо наявності родинних відносин між вищевказаними особами та є перешкодою в оформленні спадкових прав. Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, в адресованих суду письмових заявах просили справу розглядати за своєї відсутності, заяву задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.12.2016 р. Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №859. Заявник [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 10.02.1966 р. , копією довідки про укладення шлюбу №675 , виданої 07.06.2017 р. відділом запису актів цивільного стану Охинського району агентства записів актів цивільного стану Сахалинської області. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , належну останній на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 30.06.1999 р. виконавчим комітетом Новокаховської міської ради, на підставі розпорядження від 30.06.1999 р. №580-к\\8359, зареєстрованого Каховським ДБТІ. 25.04.2017 р. приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Олійник І.І. за заявою [PERSON] , відкрито спадкову справі №20\\2017 після померлої [PERSON] , проте постановою від 30.10.2018 р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав наявності помилки в написанні прізвища та по-батькові померлого співвласника гр. [PERSON] . Так, відповідно до вищезазначеного свідоцтва про право власності на житло від 30.06.1999 р. виданого Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради, квартира [ADDRESS] , на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Проте, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.08.2019 р. повторно, Новокахоським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Херсонської області, зазначено: [PERSON] , замість [PERSON] . Вказана помилка відбулась внаслідок перекладу з російської на українську мову, що вбачається з наданих суду документів. Іншим шляхом усунути неточності в зазначені прізвища та по-батькові неможливо, натомість для заявника це має істотне значення, через розбіжності в написанні прізвища померлого [PERSON] , не є можливим підтвердити факт наявності родинних відносин та можливості реалізувати право власності на спадщину, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку. За таких підстав, враховуючи, що пояснень заявника, викладені у заяві узгоджуються з наданими письмовим доказами, з яких вбачається та підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] як між сином та батьками [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , суд з огляду на те що встановлення зазначеного факту має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника, створення умов здійснення ним особистих немайнових та майнових прав, підтвердження наявності неоспорюваних прав, приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved