Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та [PERSON], померлою [INFO], а саме факт про те, що вони являються рідними матір'ю та донькою. Вимоги обґрунтував тим, що [INFO] померла його тітка - [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Надія» Михайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, розміром 6,26 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 25.06.1997 року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.06.1997 року за №435. 2/3 зазначеної земельної частки (пай) було на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №1303 оформлено на доньку померлої - [PERSON] та згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.06.2017 року зареєстрованим в реєстрі за №550, на племінника померлої - [PERSON]. На 1/3 частину спадкової земельної ділянки [PERSON], яка є рійною донькою померлої [PERSON], спадкових прав не оформила. [INFO] [PERSON] померла. В даний час, маючи намір прийняти спадщину після смерті тітки, звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області та отримав від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відмову нотаріуса мотивовано відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON]. Оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] відсутній запис про матір, звертається до суду для встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], а саме те, що вони доводяться одна одній рідними матір'ю та донькою. Ухвалою від 27.07.2018 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду. У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді даної категорії справ перевірено наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. А саме, витребувано удержавного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті [PERSON], померлої [INFO] та [PERSON], померлої [INFO]. Ухвалою суду від 28.09.2018 року в якості заінтересованих осіб залучено залучено [PERSON], [PERSON] Після отримання інформації про смерть залученої заінтересованої особи [PERSON], ухвалою суду від 28.09.2018 року, витребувано удержавного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті останньої. Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися. Надали заяви в яких заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Просили вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Михайлівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Проти задоволення вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Надала заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник - [PERSON], народився [INFO] в місті Олександрія Кіровоградської області. Його матір'ю є [PERSON], яка являється рідною донькою [PERSON] (а.с.74). [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS] (а.с.12). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER] [PERSON] на підставі рішення Олександрійської райдержадміністрації №38-р від 10.02.1997 року належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Надія» розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 25.06.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №435 (а.с.14). Згідно з довідкою Михайлівської сільської ради №120 від 19.02.2014 року, померла [INFO] [PERSON] на день своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. На момент смерті спільно з нею проживали та були зареєстровані її доньки, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З спадкової справи №263/2009 заведеної 17.03.2009 року після смерті [PERSON] вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 103-105). В свідоцтві про народження [PERSON], в графі мати зазначено «[PERSON]» (а.с.74). В свідоцтві про народження [PERSON], в графі мати запис відсутній (а.с.10). Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.10. 2016 року, спадкоємцями майна померлої [PERSON] є дочки спадкодавця, [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Кожна з яких спадкує по 1/3 частці спадкового майна (а.с.88). З довідки Михайлівської сільської ради №466 від 16.09.2013 року вбачається, що померла [INFO] [PERSON], до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. На момент смерті з нею проживала та була зареєстрована сестра - [PERSON]. З копії спадкової справи заведеної після смерті [PERSON], №263/2009 від 17.03.2009 року вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с.112). Згідно з заповітом [PERSON], посвідченим 22.11.2001 року секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованим в реєстрі за №239, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.114). Постановою державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 03.08.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], оскільки в поданих спадкоємцем [PERSON] документах відсутнє підтвердження факту родинного зв'язку між померлою [PERSON] та її померлою матір'ю [PERSON]. В зв'язку з чим не вбачається родинний зв'язок [PERSON] з його тіткою [PERSON] (а.с.15). У відповідності до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, не беручи до уваги відсутність у свідоцтві про народження спадкодавця [PERSON] запису про матір [PERSON], факт родинних відносин між останніми, а саме про те що вони доводяться одна одній донькою та матір'ю, суд вважає встановленим. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved