Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її сина [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Вона є власником квартири [ADDRESS], де зареєстрований та проживав разом з нею [PERSON], який в травні 2014 року вийшов з дому у власних справах та до часу звернення до суду з даною заявою не повернувся. Не зважаючи на заходи, що приймала заявник для встановлення його місця перебування, місце знаходження останнього встановити не вдалось. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] останні відомості про місце перебування свого сина [PERSON] отримала в травні 2014 року, заявник просить суд заявлені нею вимоги задовольнити та визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник [PERSON] надала пояснення, аналогічні викладеним у своїй заяві про визнання особи безвісно відсутньою, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Крім того зазначила, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім їй необхідно задля того, щоб зняти його з реєстрації місця проживання, оскільки вона змушена нести витрати по сплаті комунальних платежів із розрахунку в тому числі за [PERSON] та не має можливості оформити субсидію, оскільки не може надати відомості про доходи свого сина. Представник заінтересованої особи Словянської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився; заінтересованою особою суду було надано клопотання, в кому просили суд прийняти рішення на власний розсуд згідно діючого законодавства, а справу розглянути у відсутність їх представника. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до договору дарування квартири, посвідченого 06 жовтня 1993 року державним нотаріусом Першої словянської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 2-4480, квартира [ADDRESS] на праві власності належить заявнику по справі [PERSON] Згідно із свідоцтвом про народження серії VII-НО № 256511 від 22 жовтня 1986 року [PERSON] є матірю [PERSON], який, як слідує з довідки Комунального підприємства Словянської міської ради «ЖЕК № 6» № 369/01-2 від 13 червня 2018 року, з 13 листопада 1986 року зареєстрований за адресою: [INFO]. В той\~же час,\~з акту\~обстеження №\~31,\~складеного та\~підписаного 13\~червня 2018\~року комісією\~у складі\~паспортиста Комунального\~підприємства Словянської\~міської ради\~«ЖЕК №\~6»\~[PERSON]\~та сусідів-свідків\~ [PERSON],\~яка проживає\~за адресою:\~[INFO],\~[PERSON],\~яка проживає\~за адресою:\~[INFO],\~[PERSON],\~яка проживає\~за адресою:\~[INFO],\~слідує,\~що [PERSON],\~який зареєстрований\~за адресою:\~[INFO],\~з 2014\~року за\~вказаною адресою не проживає. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що відомого їм [PERSON], який проживав за адресою: [INFO], останній раз вони бачили в травні 2014 року. Також зазначили, що на теперішній час [PERSON] у м. Словянськ Донецької області не проживає, та на час розгляду даної справи місце його перебування їм не відоме. Крім того, в довідці Словянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області № 7564/303/04.2018 від 07 червня 2018 року зазначено, що громадянин [PERSON], [INFO], на сьогоднішній день перебуває у розшуку Словянського ВП ГУНП в Донецькій області як безвісно зниклий, відомості за фактом чого 01 листопада 2016 року було внесено до ЄРДР за № 12014050510003121. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином, в ході судового розгляду справи з достовірністю було встановлено, що з травня 2014 року, тобто понад рік в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування. Частиною 2 статті 43 ЦК України передбачено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Так, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що останнім місяцем, в якому були одержані відомості про місце перебування [PERSON] був травень 2014 року, то суд приходить до висновку, що початком безвісної відсутності [PERSON] необхідно вважати 01 червня 2014 року. Таким чином, заявлені вимоги [PERSON] в ході судового засідання знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved