Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу між нею та [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування заяви послалася на те, що 29.04.1995р. між нею та [PERSON] було укладено шлюб. В 2004р. вони разом переїхали до м.Харкова, де проживали по [ADDRESS]. 05.04.2011р. шлюб між ними було розірвано судовим рішенням, однак вони продовжили проживати разом та продовжувати сімейні стосунки.[INFO]. [PERSON] помер, організацією поховання та здійсненням пов'язаних з цим витрат займалася [PERSON] В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтрималаиз підстав, в ній наведених. Крім того, заявник пояснила, що в 2011р. вона звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу, оскільки [PERSON] її побив. Однак після ухвалення судом такого рішення вони продовжували проживати однією сім'єю, вести спільний побут, оскільки помирилися. Фактично рішення не було не було виконано, в паспортах не ставилися відмітки про розірвання шлюбу, вважали один одного чоловіком та дружиною. Також заявник пояснила, що [PERSON] отримав право на пенсію в 2013 році, до цього протягом декількох років не був працевлаштований, працювала лише [PERSON], на зарплату якої вони і жили. Також [PERSON] пояснила суду, що вона весь чим опікувалася за [PERSON] як за своїм чоловіком, викликала йому швидку, провідувала в лікарні, купувала ліки та інші необхідні речі. Заінтересована особа [PERSON] та її представник проти задоволення заяви заперечували. При цьому [PERSON] надала суду пояснення, що вона постійно приїзджала до батька, коли [PERSON] вдома не було. Представник заінтересованої особи Першої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не завився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Під час ухвалення рішення покладався на висновки суду. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши представлені сторонами та витребувані судом письмові докази в справі, дійшов наступного висновку. Як вбачається з наданих суду копії паспорту заявника та копії рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05.04.2011р., 29.04.1995р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Вказаний шлюб розірвано за рішенням суду 05.04.2011р. П.5 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено можливість встановлення судом факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON], які є близькими друзями та сусідами [PERSON], будучи попередженими про кримінальну відповідальність, під присягою підтвердили суду, що [PERSON] та [PERSON] до 2011 і після - до смерті [PERSON] проживали разом по [ADDRESS] в м Харкові, однією сім'єю, мали спільний бюджет та спільно вели господарство. Також свідки надали пояснення, що [PERSON] опікувалася та доглядала до смерті [PERSON], оскільки він тривалий час не працював, мав незадовільний стан здоров'я, у зв'язку з чим [PERSON] утримувала їх обох, придбавала для [PERSON] речі та ліки, провідувала в лікарні. Таким чином, пояснення [PERSON] про те, що з заявою про розірвання шлюбу вона зверталася до суду в результаті сварки з чоловіком, з яким потім і примирилася, підтверджується поясненнями вищевказаних свідків, більшості з яких навіть не було відомо про розірвання шлюбу, оскільки [PERSON] та [PERSON] проживали разом, підтримували звичайні сімейні стосунки та вели спільне господарство. Пояснення заінтересованої особи [PERSON] про те, що [PERSON] не проживала однією сім'єю з [PERSON], не доведена жодним доказом та спростовується вищенаведеними поясненнями свідків. При цьому суд приймає до уваги, що [PERSON] не змогла назвати жодної дати свого приїзду до батька, коли вона не бачила [PERSON], крім того, її пояснення протирічать поясненням свідків, які заявляли, що бачили її всього декілька разів або не бачили взагалі за місцем проживання [PERSON] Також в судовому засіданні досліджені рахунок КП «Ритуал» та свідоцтво про поховання, з яких вбачається, що витрати на поховання [PERSON] понесла [PERSON] Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. На підставі викладеного і

Outcome: approved