Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що площа земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданного Костопільською міською радою 10.07.2002 року на підставі рішення Костопільської міської ради від 25.09.1996 року №394 становить0,03 га. В обгрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла її матір [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 11.10.2016 року Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області. Після її смерті відкриласась спадщина. Заявник [PERSON] прийняла спадщину та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину квартири в будинку [ADDRESS] . Оформити спадщину на земельну ділянку заявник не може, оскільки в рішенні Костопільської міської ради від 25.09.1996 року №394 та державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданим Костопільською міською радою 10.07.2002 року зазначені різні площі земельної ділянки за адресою [ADDRESS] . Заявник в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно рішення Костопільської міської ради від 25.09.1996 року №394 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,03 га, яка розміщена у [ADDRESS] для обслуговування власного житлового будинку та господарських будівель. В державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим Костопільською міською радою 10.07.2002 року вказано, що на підставі вищезазначеного рішення Костопільської міської ради від 25.09.1996 року №394 [PERSON] передається у власність земельна ділянка площею 0,0262 га у [ADDRESS] для обслуговування власного житлового будинку та господарських будівель. Судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданим Костопільською міською радою 10.07.2002 року вчинено технічну помилку щодо визначення дійсної площі земельної ділянки на підставі рішення Костопільської міської ради від 25.09.1996 року №394. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту, що площа земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданного Костопільською міською радою 10.07.2002 року на підставі рішення Костопільської міської ради від 25.09.1996 року №394 становить 0,03 га необхідне заявнику для оформлення права власності на земельну ділянку у [ADDRESS] для обслуговування власного житлового будинку та господарських будівель у порядку спадкування. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved