Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Волноваського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту неправильності запису в акті про шлюб та внесення змін до актового запису і свої доводи обґрунтовує тим, що 08.10.1994 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , з яким проживала в м.Донецьк Ростовської області. 19.09.2001 року вона отримала паспорт громадянина Росії. У 2001 році вона приїхала в Україну, 24.12.2002 року зареєструвалася в м.Волноваха та отримала посвідку на постійне проживання. 16.06.2010 року вона розірвала шлюб з [PERSON] . На теперішній час вона звернулася до Волноваського районного відділу ДМС із заявою про отримання громадянства України, де при перевірці документів з`ясувалося, що в свідоцтві про розірвання шлюбу допущена помилка в написанні її по-батькові « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Вона звернулася до Волноваського районного відділу ДРАЦС з заявою про видачу повторно свідоцтва про розірвання шлюбу з правильним зазначенням по-батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] », але їй в цьому відмовлено у зв`язку з тим, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про розірвання шлюбу №126 від 16.06.2010 року складено розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] згідно посвідки на постійне проживання та перекладу паспорту. Тому просила встановити факт неправильності запису в акті про шлюб та внести зміни до актового запису з правильним зазначенням по-батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про лату, час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, в заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, з прийняттям рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 08.10.1994 року та перекладу вказаного свідоцтва від 04.02.2020 року вбачається, що заявниця 08.10.1994 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , з яким проживала в м.Донецьк Ростовської області. (а.с. 16, 17). Із наявного у матеріалах справи паспорта Громадянина Російської Федерації № 60 01 [NUMBER] виданого відділом внутрішніх справ м. Донецька Ростовської області 19.09.2001 року вбачається, що його видано на ім`я (мовою оригіналу) [PERSON] (а.с. 5-10). Про те, що заявник [PERSON] , [INFO] у 2001 році приїхала з Росії до України та зареєструвала місце проживання в м. Волноваха Донецької області вбачається із наявної у матеріалах справи посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] № 543/63 виданої 25.08.2011 безстроково (а.с. 4). Із наявного у матеріалах справи свідоцтва серії [NUMBER] виданого 16.06.2010 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 16 червня 2010 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області зроблено актовий запис за №126 (а.с. 18). Згідно листа Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №20.46-113/128 від 28.02.2020 року вбачається, що заявник [PERSON] зверталася за отриманням повторного свідоцтва про шлюб, але й було надано відповідь про те, що надати повторне свідоцтво не мають можливості, у зв`язку з тим, що відповідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про розірвання шлюбу №126 від 16.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області на [PERSON] та [PERSON] , де зазначено прізвище, ім`я та по батькові нареченої « [PERSON] » згідно посвідки на постійне проживання та перекладу паспорта (а.с. 19). Під час\~звернення заявника\~ [PERSON] \~доВолноваського районного відділу ДМС із заявою про отримання громадянства України, та при перевірці документів з`ясувалося, що в свідоцтві про розірвання шлюбу допущена помилка в написанні її по-батькові: « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що стало перешкодою в отриманні громадянства. Факт неправильності в актовому записі про розірвання шлюбу підтверджено посвідкою на постійне проживання, виданою 25.08.2011 року та перекладом паспорту від 21.08.2017 року, згідно яких заявника по-батькові « [PERSON] » (а.с. 4, 11). Крім того, всі попередні документи: свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 04.05.1976 року в перекладі від 04.02.2020 року, свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 08.10.1994 року в перекладі від 04.02.2020 року свідчать про те, що заявника по батькові правильно « [PERSON] » (а.с. 14-17). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Змістом ст.\~316\~ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає\~Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими\~Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року. Відповідно до ч. 5\~ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису. На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення. Згідно з ч.1\~ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3\~якого роз`яснено, що згідно з\~Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану»\~і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Таким чином, в актовому записі про розірвання шлюбу №126 від 16.06.2010 року міститься неправильний запис по-батькові заявника « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », а тому до зазначеного актового запису необхідно внести виправлення та зміни, оскільки це заявнику необхідно для оформлення громадянства України. На підставі викладеного,

Outcome: approved