Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулась до суду в порядку окремого провадження, заінтересовані особи [PERSON], ТОВ ЖЕБП «Наше місто» про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], який народився 04,03.1960, був її чоловіком, з яким вона зареєструвала шлюб у [PERSON] РАГС Одеської області. 07.12.1993 року заявник разом з чоловіком та донькою отримали у власність двохкімнатну квартиру, за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Генерала Плієва, буд. 41 «б» кв. 70. У 2003 році заявниця і її донька в останнє бачили [PERSON]. На даний момент місце його знаходження заявнику невідоме. Тривала відсутність чоловіка заявника, перешкоджає їй у здійсненні її прав і обовязків, а саме, вона звернулась до ТОВ ЖЕБП «Наше місто» для надання довідки для отримання субсидії на комунальні послуги, але надання субсидії потрібно вказати заробітну плату всіх прописаних членів сімї, а так як заявник не знає де знаходиться її чоловік, то їй було рекомендовано звернутися до суду, про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Також визнання його безвісно відсутнім заявнику потрібно для розірвання шлюбу. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та просила задовольнити, а також пояснила, що з 2003 року вона чоловіка не бачила, місце його перебування вона не знає. На протязі даного часу намагалась його розшукати, але це ніяких результатів не дало. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій заяву підтримала, просила її задовольнити та просила розглядати справу за її відсутності (а.с. 30). Від заінтересованої особи ТОВ ЖЕБП «Наше місто» надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника звязку з його зайнятістю, в якій також зазначили, що проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 68). Крім того факт про відсутність [PERSON] підтвердив свідок [PERSON], яка пояснила, що проживає по сусідству з заявником. Чоловіка заявника, [PERSON], знала, однак протягом довгого часу не бачила, та місце його перебування їй не відоме. Свідок [PERSON] також зазначила, що знайома з сімєю заявника. Зі слів [PERSON] вона знає, що у 2003 року її чоловік зібрав речі та пішов з дому. Протягом довгого часу вона його не бачила та місце його перебування їй не відоме. Суд вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява вмотивована та підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимог ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Як вказав заявник, її чоловік з 2003 року не зявлявся за місцем реєстрації та за місцем проживання заявника. Те, що [PERSON] є жінкою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8). Відповідно до відповіді Теплодарської центральної міської лікарні на адвокатський запит, повідомили, що [PERSON], [INFO] в період з 2003 року по теперішній час за медичною допомогою до Теплодарської ЦМЛ не звертався. (а.с. 10). Відповідно до Акту від 02.04.2015 року складений майстром житлового фонду [PERSON], в присутності свідків, зазначається наступне, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] «б» кв. 70, але зі слів свідків [PERSON] та [PERSON], за даною адресою не проживає з 2003 року по теперішній час (а.с. 6). Згідно наданих [PERSON] (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області відповідей на запит, було повідомлено те, що заява щодо розшуку [PERSON], [INFO] не надходила, у звязку з чим оперативно розшукова справа категорії «Розшук» щодо встановлення місцезнаходження [PERSON] не заводилась (а.с. 69, 70). Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки в місці останнього проживання та реєстрації [PERSON] немає ніяких відомостей про місце його перебування, він там не зявлявся протягом дванадцяти років, то є підстави для визнання його безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved