Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер 01.04.2005 року, на час відкриття спадщини за адресою: с. Соснівка Конотопського району Сумської області, пров. Український, 7; встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер 01.04.2005 року, є с. Соснівка Конотопського району Сумської області, пров. Український буд. 7. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 01.04.2005 року помер її батько [PERSON], і після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями померлого за законом першої черги є вона та її сестра [PERSON], яка спадщину не приймала та не претендує на неї. На даний час вона бажає оформити спадщину і звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки вона та померлий були зареєстровані за різними адресами. Оскільки її мати померла раніше, а батько [PERSON] залишився сам та хворів, тому з 1994 року він став проживати разом з нею в с. Соснівка Конотопського району, пров. Український, 7 до дня смерті 01.04.2005 року. Приватним нотаріусом їй розяснено право на встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем в судовому порядку, що дасть можливість реалізувати право на спадщину, а також встановлення факту місця відкриття спадщини у с. Соснівка Конотопського району, оскільки в такому випадку змінюється й нотаріальний округ. На підставі вищевикладеного вона звернулася з вказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує та підтверджує, що дійсно з 1994 року їх з заявником батько [PERSON] став проживати у будинку по пров. Українському, 7 с. Соснівка Конотопського району Сумської області, разом з донькою [PERSON], де проживав з нею до самої смерті по 01.04.2015 року. Просить заявлені вимоги задовольнити ( а.с. 25, 26). Заінтересована особа: виконавчий комітет Соснівської сільської ради Конотопського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 21). Заінтересована особа: виконавчий комітет Березівської сільської ради Глухівського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі його представника, заперечень не має ( а.с. 24). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 20). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про смерть І-БП № 002249 вбачається, що [PERSON] помер 01.04.2005 року в с.Соснівка Конотопського району Сумської області ( а.с. 6). Заявник [PERSON] є донькою [PERSON] ( а.с. 7, 8). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно копії інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 28.03.2018 року інформація щодо спадкової справи після смерті [PERSON] відсутня ( а.с. 9). З довідки виконкому Березівської сільської ради Глухівського району № 03-07/6-99 від 06.03.2018 року вбачається, що [PERSON], який помер 01.04.2005 року в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO] (Радянська), 136. За померлим значиться земельний пай, приватизована земельна ділянка. Спадкоємцями за законом є дочка [PERSON] та дочка [PERSON]; відомостями про прийняття спадщини сільська рада не відає: заповіт від імені [PERSON] Березівською (Горілівською) сільською радою посвідчено не було ( а.с. 10). Відповідно до довідки виконкому Березівської сільської ради Глухівського району № 03-07/6-100 від 06.03.2018 року [PERSON] був зареєстрований в [INFO] (Радянська) 136 з 24.03.1981 року по 01.04.2005 року/по день смерті (а.с.11). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 27.03.2018 року [PERSON] написала заяву, в якій зазначила, що спадщину після смерті батька [PERSON] вона у встановлений законом термін не приймала, приймати не бажає і до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатись не буде. Заява завірена секретарем Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області ( а.с. 12). Згідно довідки виконкому Соснівської сільської ради № 217 від 27.03.2018 року [PERSON], [INFO], який помер 01.04.205 року в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, на день смерті постійно проживав без реєстрації в с. Соснівка, пров. Український, буд. 7 Конотопського району Сумської області. Спадкоємцями за законом є дочка [PERSON], яка спадщину прийняла, оскільки постійно проживала і була зареєстрована в одному [INFO] разом з померлим, який проживав з нею з 1994 року до дня смерті, на день смерті та проживає на даний час; дочка [PERSON], яка спадщину не приймала, подала заяву, що спадщини приймати не буде, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини не звертатиметься. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався (а.с. 13). З роз'яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] № 251/01-16 від 28.03.2018 року вбачається, що після померлого 01.04.2005 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття з заявами до нотаріуса не зверталися. Заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та факту місця відкриття спадщини у с. Соснівка Конотопського району Сумської області, пров. Український, 7 ( а.с. 14). Свідок [PERSON] пояснила, що вона сусідка заявника і підтримує з нею дружні стосунки тривалий час. Знає, що [PERSON] дійсно в 1994 році, після смерті матері, забрала батька [PERSON] до себе в с. Соснівка, пров. Український, 7. Там він проживав до самої смерті 01.04.2005 року. Свідок [PERSON] пояснила, що вона сусідка заявника та надала аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved