Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його померлій дружині [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №647434, мотивуючи тим, що після її смерті 08.07.2003 року відкрилася спадщина, яку він прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що у державному акті прізвище спадкодавця невірно зазначене «Плевако», замість правильного «Плювако». Вказані обставини не дають йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не явився, заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, надіславши до суду письмову заяву. Представник заінтересованої особи в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа. Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 липня 2003 року в с.Хустянка Буринського району Сумської області померла дружина заявника [PERSON], що вбачається з свідоцтва про смерть останньої, та свідоцтва про одруження (а.с.5-6). Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв заявник відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і являючись спадкоємцем першої черги за законом, не відмовився від її прийняття у строки передбачені законом, що підтверджується довідкою Хустянської сільської ради (а.с.7). Серед спадкової маси є земельна ділянка площею 3,75 га на території Хустянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту серії Р2 №647434, що підтверджується копією державного акта, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, державним актом на право колективної власності на землю (а.с.8-15). Однак оформити свої спадкові права заявник належним чином не спроможний, так як у вище згаданому державному акті невірно зазначене прізвище спадкодавця «Плевако», замість правильного «Плювако», як записано у свідоцтві про смерть спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією державного акту, довідкою Хустянської сільської ради та розясненням нотаріуса. Порядок заповнення та складання державних актів регламентувався відповідними інструкціями згідно часу їх оформлення, зокрема «Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року №43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647, а також «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751. При цьому жодна з них не передбачала можливості виправлень орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту, однак вони втратили чинність згідно наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року №404 та від 09.09.2013 року №537. Також, у звязку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом , є дійсними (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»). Ці обставини також підтверджуються і листом відділу Держгеокадастру у Буринському районі Сумської області від 24.07.2018 року (а.с.9). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає прізвище «Плевако» та «Плювако», в даному випадку, ідентичними, при цьому розбіжності у правовстановлюючих документах виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення його майнових прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved