Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] із [PERSON], починаючи з 2000 р. і до дня смерті останньої, тобто по [INFO], що становить не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Під час розгляду справи [PERSON] уточнила, вимоги, прохаючи встановити факт проживання зазначених осіб однією сімєю , починаючи з 20 липня 2006 р. і до дня смерті [PERSON], оскільки до цього [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON]. Заявник [PERSON] мотивує свої вимоги тим, що [PERSON] був її рідним братом , який помер [INFO] Починаючи з 2000 р. він проживав однією сім`єю з [PERSON], яка померла раніше - [INFO] За час спільного проживання вони на спільні кошти придбали жилий будинок, що знаходиться по [ADDRESS], та були у ньому зареєстровані. [PERSON] спочатку заповідала будинок [PERSON], а пізніше склала заповіт на користь своєї дочки [PERSON]. 8 травня 2012 р. [PERSON] відмовилась прийняти спадщину на користь [PERSON] Останній набув право на спадкування будинку. За його заявою суд встановив факт проживання однією сім`єю з [PERSON],що підтверджується рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 17 травня 2012 р., де не було зазначено термін, впродовж якого [PERSON] та [PERSON] проживали разом. Останнім часом [PERSON] хворів і не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] мав право на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] як спадкоємець ІУ черги. Саме з цією метою необхідно встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю. Після смерті [PERSON], вона, [PERSON], прийняла спадщину як єдина спадкоємиця другої черги. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих причин, що не встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої вимоги та пояснила, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] Починаючи з 2000 р. він проживав разом з [PERSON] по вул. Лугова м. Олександрії, а згодом на спільні кошти вони придбали будинок по вул. Верболозівська, в якому і оселилися. У брата дітей немає. Він був одружений з [PERSON] , але потім розлучився. У [PERSON] був чоловік , але він помер. [PERSON] спочатку склала заповіт на користь [PERSON] , а потім - на користь своєї дочки, яка відмовилася від спадщини. Вона, [PERSON], прийняла спадщину після рідного брата. Через відсутність доказів проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщині на жилий будинок, що зареєстрований на [PERSON] Представник заінтересованої особи - Олександрійської міської ради в судове засіданні не з'явився , але подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти вимог заявника. Вислухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши інші докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судовий порядок встановлення зазначеного факту передбачений ч.2 ст.256 ЦПК України. Від його встановлення залежить виникнення майнових прав у заявника. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали однією сім`єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. З метою отримання спадкових прав на житловий будинок по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом у другу чергу після смерті [PERSON] [PERSON] просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , починаючи з 20 липня 2006 р. і до дня смерті останньої , тобто по [INFO] Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сімєю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. За правилами ч.2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що мав довести заявник. Суд дійшов висновку, що досліджені докази дають підстави встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , починаючи з 20 липня 2006 р. по [INFO], тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Так, свідок [PERSON] показав, що заявник [PERSON] є його дружиною, а [PERSON] - її рідний брат. Останній жив на хуторі за Вербовою Лозою м. Олександрії. Його жінка нібито померла. Починаючи з 2000 р. він проживав без реєстрації шлюбу з іншою жінкою - [PERSON] Вони вирішили змінити місце проживання та купили хату. Проживали разом, вели спільне господарство. Потім [PERSON] захворіла та померла. [PERSON] її поховав. Дочка [PERSON] приїздила на похорон. Коли [PERSON] дізнався, що [PERSON] заповіла своїй дочці своє майно, теж занедужав і згодом помер. Свідок [PERSON] показала, що заявник [PERSON] є її матір'ю. У матері був рідний брат [PERSON]. Починаючи з 2000 р. дядько проживав однією сім`єю з [PERSON]. Вона, свідок, часто гостювала у них. З дочкою [PERSON] вона не знайома. У дядька дітей не було. Ховав [PERSON] дядько, а дочка приїздила до Олександрії на 9-й день після його смерті. Свідок [PERSON] показав, що починаючи з липня 2003 р. він мешкає та зареєстрований будинку [ADDRESS] . Його сусідами були бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON], які жили в будинку [ADDRESS], що знаходиться навпроти, однією сім`єю як чоловік та жінка. Коли вони просили допомоги по господарству, він їм допомагав. Першою померла бабуся, а потім - і дідусь. Згідно свідоцтв про смерть [PERSON] померла [INFO], а [PERSON] - [INFO] в м. Олександрії Кіровоградської обл. Дані будинкової книги свідчать про те, що місцем реєстрації як [PERSON] , так і [PERSON], починаючи з 10 лютого 2006 р. , являвся будинок по [ADDRESS]. Ця обставина підтверджується також довідкою квартального комітету № 44 м. Олександрії. Як доказ близьких відносин може слугувати також і заповіт, який свого часу склала [PERSON] на користь [PERSON] [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було зареєстровано 22 липня 1961 р., а розірвано на підставі рішення суду 19 липня 2006 р. Відтак термін часу, протягом якого вищезазначені особи перебували у шлюбі, не може бути включено до періоду спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю.

Outcome: approved