Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи [PERSON] померлим. В обґрунтування вимог вказує, що [PERSON], [INFO], є її сином та постійно проживав і зареєстрований в [INFO], в квартирі, співвласником якої він є. Біля 15 років тому він разом зі своїм дядьком [PERSON] поїхав на роботу в м.Москва, та з того часу до дому не повертався, за місцем його постійного проживання відсутні відомості про місце його перебування. За заявою заявниці з грудня 2006 року Старосинявський РВ УМВС проводив розшук її сина, однак безрезультатно. Відомості про місце перебування сина відсутні протягом більше 3-х років, тому, вона маючи намір оформити спадкові права на частину квартири, що належить синові, звертається до суду із заявою про оголошення [PERSON] померлим. В ході судового розгляду до участі у справі, як заінтересовану особу залучено [PERSON], який є батьком [PERSON] В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, зіславшись на викладені у ній доводи. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечив відносно задоволення заяви, а в подальшому надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, відповідно до якої справу просить слухати у його відсутності. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЖО №415918 від 21 січня 1980 року та свідоцтвом про шлюб заявника серії ІІ-БВ № 315160 від 20 серпня 1993 року. Відповідно до довідки Старосинявської селищної ради № 1968 від 01.06.2017 року та будинкової книги для прописки громадян [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [INFO]. Як слідує із копії Форми-1 на видачу паспорта, [PERSON], [INFO], 30.10.1996 року отримав паспорт громадянина України НА №193744. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1993 року, виданого відділом приватизації виконкому Старосинявської селищної ради, [PERSON] є співвласником квартир № 10 по вул.50 років Жовтня (на даний час [PERSON]), 11 у смт. Стара Синява. Із повідомлення т.в.о. начальника Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області № 2095/116/02-17 судом зясовано, що станом на 07.08.2017 року [PERSON], [INFO], за обліками в розшуку не перебуває. Щодо звернення [PERSON] із заявою про зникнення її сина [PERSON] в період 2005-2006 років інформацію надати неможливо, так як журнали реєстрації заяв та обліку оперативно-розшукових справ категорії «Розшук» знищено у 2011-2012 роках. Згідно інформації Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області № 2095/116/02-17 від 11.08.2017 року щодо надання відомостей про [PERSON], [INFO], за всіма наявними обліками даний громадянин не значиться. Згідно даних ВІС «Шлюз МВС-Аркан» відомості про перетин державного кордону [PERSON], [INFO], за період з 10.08.2013 року по 10.08.2017 року відсутні. Із показів заявника [PERSON], яка допитана судом як свідок, встановлено, що її син [PERSON] у 2000 році поїхав у пошуках роботи в м. Москва та через рік у 2001 році приїжджав до дому, після чого знову поїхав у Москву на роботу. У 2003 році вона передала йому передачу через свого брата [PERSON], після чого син зателефонував та подякував, однак після цього з ним зв'язок втратився. На її дзвінки син не відповідав, до дому не приїжджав, та з цього часу немає про нього жодних відомостей. У 2005-2006 роках вона зверталась до відділу міліції у зв'язку з зникненням сина, однак безрезультатно. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON]С суду показала, що [PERSON] поїхав разом із нею в м. Москва на роботу у 2000 році та працював там на ринку неофіційно. З 2003 року про нього відсутні будь-яку відомості, він не телефонував, до дому не приїжджав. У 2005 році вона, перебуваючи в м. Москва розшукувала його на ринку, де він до цього працював, однак ніхто про нього нічого не повідомив, в місці, де він проживав, також був відсутній, до цього часу про [PERSON] нічого не відомо. [PERSON], який є братом [PERSON], в ході його допиту, як свідка показав, що його брат поїхав на заробітки у м. Москва та з 2003 року про нього нічого не відомо. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] сусіди за зареєстрованим місцем проживання [PERSON] пояснили, що у 2000-х роках [PERSON] поїхав на заробітки в Москву, після чого приїжджав до дому, однак уже більше десяти років про нього немає жодних відомостей та за місцем проживання він не зявлявся. Відповідно до вимог ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування \~протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно\~ст. 47 Цивільного кодексу України\~правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Оголошення [PERSON] померлим має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому оформити право власності на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для оголошення [PERSON], так як з 2003 року немає будь-яких відомостей про місце його перебування. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце його перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved