Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Заявник [PERSON], посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що з 10 жовтня 1977 року по 21 березня 2001 року він працював в радгоспі «Горностаївський» Горностаївського району, Херсонської області, реорганізованому в радгосп «Прогрес» та в ВАТ «Прогрес», просить суд встановити факти належності йому наступних документів: - трудової книжки серії БТ І № 8363346, виданої 15 січня 1982 року радгоспом «Горностаївський» Горностаївського району Херсонської області, в якій прізвище заявника вказано «Рудец»; - архівної довідки Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 01 квітня 2016 року № 01-18/Р-147 про записи в книгах обліку з оплати праці радгоспу «Горностаївський» за період з 1977 1978, 1983 роках, в яких заявник значиться як «Рудець Василий», з 1979 року по 1982 рік, 1984 рік заявник значиться як «[PERSON] [PERSON]» (російською мовою); - архівної довідки Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 01 квітня 2016 року № 01-18/Р-148 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці радгоспу «Горностаївський», радгоспу «Прогрес», в яких заявник значиться: у -1985 році як «Рудець Василий», у 1986 -1992 роках - як «Рудец Василий» (російською мовою); - архівної довідки Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 01 квітня 2016 року № 01-18/Р-149 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці радгоспу радгоспу «Прогрес», в яких заявник значиться: у 1993 - 1998 роках як «Рудец Василий», у 1999 -2000 роках - як «[PERSON]П.» (російською мовою); - архівної довідки Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 01 квітня 2016 року № 01-18/Р-150 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці в яких заявник значиться: у 2000 -2001 роках як «[PERSON]П.» (російською мовою). Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення документів для призначення пенсії, іншого шляху для встановлення цих фактів не має. В судове засідання заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримав. Також надав суду оригінали свідоцтва про народження, паспорту та картки платника податків. В судове засідання представник заінтересованої особи Горностаївський відділ обслуговування громадян [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Горностаївський відділ обслуговування громадян [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області. Дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Як вбачається з оригіналу трудової книжки серії БТ І № 8363346, виданої 15 січня 1982 року радгоспом «Горностаївський» Горностаївського району Херсонської області на імя «Рудец Василий Петрович» (російською мовою), заявник з 10 жовтня 1977 року по 01 січня 1988 року працював в радгосп «Горностаївський» Горностаївського району Херсонської області, з 04 січня 1988 року по 21 березня 2001 року заявник працював в радгосп «Горностаївський» Горностаївського району Херсонської області, реорганізованому в радгосп «Прогрес» та в ВАТ «Прогрес». Як вбачається з оригіналу свідоцтва про народження серії ЯЛ № 983925, паспорту серії МО 302485, картки платника податків, прізвище заявника значиться, як «Рудиц Василий Петрович» (російською мовою) та «Рудиць Василь Петрович» (українською мовою), дата народження 30 березня 1956 рік. Враховуючи наведене, суд вважає, що помилки, які допущені у трудовій книжці, виданій серії БТ І № 8363346, виданої 15 січня 1982 року радгоспом «Горностаївський» Горностаївського району Херсонської області та архівних довідках, виданих Трудовим архівом Горностаївської селищної ради перешкоджає заявнику у реалізації його права на оформлення пенсії, тому суд вважає, що слід встановити факт належності [PERSON] вказаних документів, так як іншого шляху для встановлення цих фактів не має.

Outcome: approved