Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] трудової книжки колгоспника [NUMBER] виданої 17.07.1983 колгоспом імені Шевченка Новопсковського району, на ім'я «[PERSON]» (російською мовою), титульний лист (перша сторінка) якої заповнені різними чорнилами; архівної довідки № 01-42/687 від 22.07.2016 на ім'я «[PERSON], [PERSON]» (російською мовою) про заробітну плату на Новопсковській харчосмаковій фабриці; архівної довідки № 01-42/689 від 22.07.2016 на ім'я «[PERSON]» (російською мовою) про трудовий стаж в колгоспі імені Шевченка с. Осинове, Новопсковського району; архівної довідки №01-42/690 від 22.07.2016 на ім'я «[PERSON]» (російською мовою) про трудовий стаж в колгоспі імені Шевченко с. Осинове, Новопсковського району; архівної довідки № 01-42/698 від 26.07.2016 на ім'я «[PERSON]» (російською мовою) про трудовий стаж в ПМК-4 Новопсковського району Луганської області, виданих Новопсковською комунальною установою «Об'єднаний Трудовий архів Новопсковського району Луганської області». Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що в зв'язку з отриманням третьої групи інвалідності, він має право на отримання пенсії по інвалідності, тому збирає необхідні документи для звернення до УПФУ в Новопсковському районі Луганської області. Згідно паспортних даних заявник - [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що титульний лист (перша сторінка) його трудової книжки заповнена різними чорнилами - прізвище, ім'я, по батькові, дата народження - одним, а професія, спеціальність, дата заповнення трудової книжки - іншим, у працівників УПФУ у Новопсковському районі Луганської області виникають сумніви в дійсності його трудової книжки. Також в архівних довідках про його трудовий стаж, прізвище заявника вказане невірно, а саме: «[PERSON], [PERSON]» (російською мовою), йому було відмовлено в призначенні пенсії. Виправити допущені помилки в позасудовому порядку не можливо, тому заявник вимушений звертатися до суду з даною заявою, щоб реалізувати своє право на тримання пенсії по інвалідності. Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, суд встановив таке. Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого 28.12.1998 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник - [PERSON] (укр. мовою), [INFO], російською мово -[PERSON], що також підтверджується карткою фізичної особи -платника податків, виданою 14.09.1998 Новопсковським відділенням Старобільської МДПІ на ім'я [PERSON] (а.с.6-7). Крім того, в свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданому 14.02.1971, прізвище заявника також вказане як «[PERSON]» (рос. мовою) (а.с.8). Судом встановлено, що згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», заявник має право на отримання пенсії по інвалідності, але в зв'язку з тим, що він не може довести, що вищезазначені правовстановлюючі документи належать йому, заявник позбавлений можливості оформити пенсію. Той факт, що трудова книжка колгоспника [NUMBER], видана колгоспом імені Шевченко Новопсковського району на ім'я «[PERSON]» (на російській мові) (а.с.10-13), архівна довідка № 01-42/687 від 22.07.2016 на ім'я «[PERSON], [PERSON]» (російською мовою) про заробітну плату на Новопсковській харчосмаковій фабриці (а.с.14); архівна довідка № 01-42/689 від 22.07.2016 на ім'я «[PERSON]» (російською мовою) про трудовий стаж в колгоспі імені Шевченка с. Осинове, Новопсковського району (а.с.15); архівна довідка №01-42/690 від 22.07.2016 на ім'я «[PERSON]» (російською мовою) про трудовий стаж в колгоспі імені Шевченко с. Осинове, Новопсковського району (а.с. 16); архівна довідка № 01-42/698 від 26.07.2016 на ім'я «[PERSON]» (російською мовою) про трудовий стаж в ПМК-4 Новопсковського району Луганської області (а.с. 17), підтверджується паспортом заявника, ідентифікаційним номером, свідоцтвом про народження. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу [PERSON] має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право отримання пенсії по інвалідності. Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved