Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, просить встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування зазначених вимог вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина, у зв'язку з чим він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав. Однак, у заповіті спадкодавцем зазначена «[PERSON]», а спадкодавицею за спадковою справою є «[PERSON]», що унеможливлює оформлення нотаріусом спадщини після смерті матері і отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин у судовому порядку. Заявник, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. Від нього надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Пилявської сільської ради Старосинявського району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він зазначив, що заявлені вимоги визнає і просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Олексіївка Старосинявського району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 25 листопада 2013 року виконавчим комітетом Пилявської сільської ради Старосинявського району. За свого життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові - заявнику [PERSON], однак у заповіті було допущено описку в прізвищі спадкодавиці, замість «[PERSON]» записано «[PERSON]», що стверджується заповітом виданим Олексіївською сільською радою Старосинявського району від 16.11.2000 року. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 №841126 від 31.07.2002 року [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,1 га, розташованої на території Пилявської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29 квітня 1967 року, видане Пилявською сільською радою Старосинявського району. Також, згідно довідки Пилявської сільської ради Старосинявського району № 713 від 25.11.2013 року [PERSON] проживав без реєстрації зі своєю матір'ю [PERSON], доглядав та похоронив її. Листом приватного нотаріуса від 13.06.2014 року №331/02-14 повідомлено [PERSON] про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], в зв'язку з тим, що у заповіті прізвище матері вказано «[PERSON]», що не відповідає вказаному у свідоцтві про смерть «[PERSON]». Той факт, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] підтверджується показами допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які суду пояснили, що їм достовірно відомо, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO], а тому заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved