Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ТР №017992. Обґрунтовує заяву тим, що у вказаному акті допущено помилку у написанні її прізвища, зокрема її прізвище зазначено «Супрунович», замість «Супранович». На даний час вона має намір оформити договір дарування належного їй майна, однак через допущену помилку у зазначеному правовстановлюючому документі не може цього зробити. Через вказані обставини вона не може в повному обсязі реалізувати свого передбаченого законом права на розпорядження належним їй на підставі вказаного акту нерухомим майном. У судове засідання представник заявника [PERSON] подала заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просила її задовольнити у повному обсязі, розглянувши справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до суду не зявився, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: У паспорті громадянина України серії МС571493, виданим Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 15 липня 1999 року, прізвище, імя та по батькові заявника записано «Супранович Валентина Петрівна». Таке ж прізвище, імя та по батькові зазначено й у картці фізичної особи платника податків, виданій 06 листопада 2007 року Тернопільською обєднаною Державною податковою інспекцією. Як убачається з державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ТР №017992, [PERSON] на підставі рішення Озерянської сільської ради від 07 травня 1996 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,08 гектара, для ведення садівництва, розташовану на території Озерянської сільської ради. Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6103921452017 від 25 вересня 2017 року, земельна ділянка площею 0,08 гектара для індивідуального садівництва належить на праві власності [PERSON] на підставі державного акту серії ІІ-ТР №017992, виданого на підставі рішення Озерянської сільської ради від 07 травня 1996 року. Таким чином, судом установлено невідповідність прізвища заявника, зазначеного у державному акті на право приватної власності, серії ІІ-ТР №017992, тому прізвищу, яке зазначене в документах, що посвідчують особу заявника. Внаслідок розбіжностей у написанні прізвища заявника в документах, які посвідчують її особу, та у вказаному державному акті на право приватної власності поставлено під сумнів факт належності їй земельної ділянки, що порушує законні права заявника, зокрема щодо володіння, користування та розпорядження належним їй майном. Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд вважає, що вказане у зазначених державному акті на право приватної власності на землю, прізвище заявника, з незалежних від [PERSON] обставин, було написано невірно. При цьому в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності [PERSON] вказаного державного акту, а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення прав заявника, в тому числі для реалізації її права на володіння, користування та розпорядження нерухомим майном. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту належності їй правовстановлюючого документа, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. При цьому, встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.\~1 ст. 293 та п. 6. ч. 1 ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved