Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в с. Дружба Криворізького району Дніпропетровської області, а саме встановивши що [PERSON] є його батьком. В обґрунтування заяви вказував, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який за життя заповіту не складав. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,183 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221887700:03:001:0576. Після смерті батька, його діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , звернулися до нотаріуса з заявами, при цьому [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, а брати прийняли спадщину. [PERSON] [INFO] помер, але за життя заповів [PERSON] , належне йому право на частину земельної ділянки після смерті батька, [PERSON] . [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, але отримав відмову нотаріуса, оскільки не підтверджено факт родинних відносин з батьком, наявні розбіжності в даті його народження. У зв`язку з чим, він просив заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ним та батьком - [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явився, але від його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи [PERSON] - Олешицька В.Е., яка діє за довіреністю, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності [PERSON] , заявлені вимоги визнала (а.с. 35). Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані заявником на підтвердження своїх вимог, встановивши зміст правовідносин, визначившись з нормою права, яка підлягає застосуванню до них, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 15). Відповідно до державного акта про право власності на землю та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 12, 17-19), за життя [PERSON] належало право власності на земельну ділянку площею 5,183 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221887700:03:001:0576. З матеріалів спадкової справи, що заведена після смерті [PERSON] слідує, що на день відкриття спадщини він проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним був зареєстрований і проживав син, - [PERSON] . Заповіт від його імені не посвідчувався (а.с. 54). Після смерті [PERSON] , у визначений законом строк, до нотаріальної контори звернулися його діти [PERSON] - заявник по справі, [PERSON] та [PERSON] , дошлюбне прізвище якої « [PERSON] », про що свідчать їх заяви, наявні в матеріалах спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . При цьому, [PERSON] надала нотаріусу заяву про відмову від спадщини, а її брати [PERSON] та [PERSON] - про прийняття спадщини (а.с. 43-76). [PERSON] [INFO] помер (а.с. 21), спадкоємцем за заповітом після смерті якого є [PERSON] (а.с. 77-83). [PERSON] 02.03.2020 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.03.2020, через відсутність у нього документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та померлим [PERSON] , а саме, що він є рідним сином спадкодавця, а також через розбіжності у даті народження спадкодавця, що вказані у заяві спадкоємця та реєстрі актів цивільного стану. Статтею ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, в порядку окремо провадження суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт родинних відносин між заявником, [PERSON] та [PERSON] , померлим [INFO] , підтверджується довідкою про народження № А-00069, виданою відділом РАЦС адміністрації муніципального утворення «Нестерівський міський округ», згідно з якою, в органах запису актів цивільного стану наявний запис про народження №42 від 07.05.1952, складеною виконавчим комітетом Пригородної сільської ради депутатів трудящих Нестерівського району Калінінградської області, щодо народження [PERSON] [INFO] , батьками якого вказані [PERSON] «українець» та [PERSON] «росіянка» (а.с. 8). Довідка вказаного органу про укладення шлюбу № А-00070 свідчить про наявність актового запису цивільного стану про укладення шлюбу № 14 від 15.06.1961, зареєстрованого виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Нестерівського району Калінінградської області, між батьками заявника [PERSON] та [PERSON] . Згідно з вказаної довідки, датою народження [PERSON] вказано 17.08.1926 (а.с. 9). Про наявність родинних відносин між заявником та [PERSON] , свідчать і записи з погосподарської книги, відповідно до якої, головою господарства вказано [PERSON] , а його дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.11, 6). Той факт, що [PERSON] народився саме 17.08.1926, підтверджується вищевказаною довідкою про реєстрацію шлюбу, його військовим квитком, даними погосподарської книги, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , де датою його народження вказано саме [INFO] (а.с. 9, 10, 11, 49). Крім того, розбіжності у написанні по батькові позивача « [PERSON] » та в імені його батька « [PERSON] », обумовлені довільним і некоректним перекладом з російської на українську мову імені останнього. Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджений поза розумним сумнівом сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а тому, беручи до уваги те, що від встановлення вказаного факту залежить реалізація права заявника на спадкове майно після смерті батька, [PERSON] , суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та встановити факт, що [PERSON] доводився батьком [PERSON] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved