Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про встановлення факту, що померла [INFO] року в с-щі Томаківка Дніпропетровської області, [PERSON] доводилась йому дружиною. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що після смерті дружини [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Рудого М.Є. із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував йому представити їх свідоцтво про одруження та інші документи. Однак в їхньому свідоцтві про одруження, виданого Палацом одруження м.Київ, 08.09.1963 року, в графі, де вказані його ім'я та по батькові, ім'я записано - «[PERSON]», а в його свідоцтві про народження [NUMBER] та паспорті [NUMBER], ім'я вказано як «[PERSON]». У зв'язку з цим приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини і запропонував звернутися до суду, щоб підтвердити факт наявності родинних відносин між ним і [PERSON]. Зазначені ним обставини підтверджуються наявними у нього документами: свідоцтвом про смерть [NUMBER], свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], його свідоцтвом про народження [NUMBER] та паспортом [NUMBER], відповіддю приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Рудого М.Є. від 22.03.2016 року за № Л-05/02-17, довідкою Томаківської селищної ради про його проживання разом з дружиною. Крім доданих до заяви документів, зазначені ним обставини та наявність родинного зв'язку зможуть підтвердити свідки, їх діти: [PERSON] та [PERSON]. На сьогоднішній день він не може реалізувати своє право на спадщину та отримати Свідоцтво про право на спадщину. У відповідності з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Заявник зазначає, що встановлення родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини, тому заінтересованою особою у даній справі має бути його дочка, [PERSON], яка звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що на заявлених вимогах наполягає в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] також подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що проти заявлених вимог не заперечує та визнає їх в повному обсязі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник у справі [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON], який вони зареєстрували 08.09.1963 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Палацом одруження м.Київ, актовий запис № 6582, при цьому в графі, де вказані ім'я та по батькові заявника, ім'я останнього записано - «[PERSON]». Крім того, заявником додано до матеріалів справи його свідоцтво про народження [NUMBER] та паспорт серії [NUMBER], де його ім'я вказано як «[PERSON]». З копії свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається що остання дійсно померла [INFO] року. У зв'язку з вищевикладеним приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини і запропонував звернутися до суду, щоб підтвердити факт наявності родинних відносин між ним і [PERSON], оскільки наявні розбіжності в його імені та в даті народження в свідоцтві про одруження та в паспорті, а саме: в свідоцтві про одруження зазначено заявника як «[PERSON], [INFO]», в паспорті заявника записано як «[PERSON], [INFO]», що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса від 22.03.2016 року № Л-5/02-17. Довідка Томаківської селищної ради Томаківського району від 15.03.2016 р. № 610 є підтвердженням факту сумісного проживання на день смерті [PERSON] разом із [PERSON], який є заявником у даній справі, за адресою: [ADDRESS] Тобто з вищевикладеного вбачається, що дійсно мають місце розбіжності в документах, а саме в написанні імені заявника та дати його народження. Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 234 ЦПК України суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами згідно ст.256 ЦПК України. Всі документи, що посвідчують особу заявника та його дружини , померлої [INFO] року, підтверджують факт родинних відносин між ними. На підставі викладеного та

Outcome: approved