Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який зареєстрований Виконавчим комітетом Олексіївської ради Каланчацького району Херсонської області 20 лютого 1993 року за актовим записом № 1, розірваний 28 лютого 1996 року за актовим записом № 26, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Совєтським районним управлінням юстиції АР Крим. Представник заявника [PERSON] (діє згідно доручення від 02.10.2015 року) в судовому засіданні підтримав вимоги, заявлені, заявником та пояснив, що виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області 20 лютого 1993 року за актовим записом № 1 був зареєстрований шлюб між заявником і [PERSON], [INFO]. Шлюб виявився не вдалим. Через півроку подружнього життя дружина залишила заявника і виїхала з с. Олексіївки до АР Крим жити до своїх батьків. З вересня-місяця 1993 року подружжя не зустрічається і не спілкується до цього часу. Покинувши заявника його дружина забрала свідоцтво про укладення їх шлюбу. Факт реєстрації шлюбу підтверджується відповідною відміткою в паспорті заявника, як громадянина України та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за заявою заявника до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області. На сьогодні заявник має намір зареєструвати шлюб з жінкою, з якою перебуває тривалий час в незареєстрованому шлюбі. Не маючи свідоцтва про попередній шлюб, заявник звернувся до Відділу реєстрації актів цивільного стану громадян, який і надав йому Витяг за №00015857310 від 01.10.2015 року, з якого є очевидним, що попередній шлюб з [PERSON] ([PERSON]) розірвано згідно актового запису № 26 від 28 лютого 1996 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції АР Крим. Про розірвання шлюбу заявнику не було відомо. Заявник [PERSON] не утримував з цього питання ні рішення суду, який це питання вирішив, а також будь - яких повідомлень від будь кого. В той же час, за таких обставин, відсутність рішення суду про розірвання шлюбу, а також загально відомого факту анексії території АР Крим Російською Федерацією, заявник, а також реєстраційна служба позбавлені можливості отримати рішення суду про розірвання шлюбу та також інші офіційні дані з цього питання, що породжує правомірність відмови реєстраційної служби надати свідоцтва про розірвання шлюбу та внести у реєстр відповідні відомості, дублікат свідоцтво про шлюб. Зазначені обставини є завадою щодо реалізації заявником права на шлюб з другою жінкою. Представник заявника: [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені заявником вимоги та просив їх задоволити з підстав викладених в заяві. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно п4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту.. розірвання шлюбу. Судом встановлено, що виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області 20 лютого 1993 року за актовим записом № 1 був зареєстрований шлюб між заявником і [PERSON], [INFO]. Факт реєстрації шлюбу підтверджується відповідною відміткою в паспорті заявника, як громадянина України та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб . На сьогодні заявник має намір зареєструвати шлюб з жінкою, з якою перебуває тривалий час в незареєстрованому шлюбі. Не маючи свідоцтва про попередній шлюб заявник звернувся до Відділу реєстрації актів цивільного стану громадян, який і надав йому Витяг за №00015857310 від 01.10.2015 року, з якого є очевидним, що попередній шлюб, з [PERSON] ([PERSON]) розірвано згідно актового запису № 26 від 28 лютого 1996 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції АР Крим. Про розірвання шлюбу заявнику не було відомо. Заявник [PERSON] не утримував з цього питання рішення суду, який це питання вирішив, а також будь - яких повідомлень від будь-кого. В той же час, за таких обставин, відсутності рішення суду про розірвання шлюбу, а також загально відомого факту анексії території АР Крим Російською Федерацією, ні заявник особисто, а також реєстраційна служба позбавлені можливості отримати рішення суду про розірвання шлюбу, а також інші офіційні дані з цього питання, що породжує правомірність відмови реєстраційної служби надати свідоцтво про розірвання шлюбу та внести у реєстр відповідні відомості, надати дублікат свідоцтва про шлюб. Вказана помилка перешкоджає заявнику в реалізації ним права на шлюб з другою жінкою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], представник заявника: [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved