Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що її брат [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи з дитинства та страждає на хронічне захворювання головного мозку - дитячий церебральний параліч, має виражену розумову відсталість, у зв`язку з чим знаходиться на диспансерному обліку у лікаря невропатолога. Внаслідок хвороби [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, непридатний до самообслуговування. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 18 червня 2019 у справі № 365/42/19, строк дії якого закінчився 19 липня 2021 року, [PERSON] був визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка та заявника призначено його опікуном. З клопотанням про продовження строку дії рішення заявник не зверталась. Зараз вона є піклувальником [PERSON] . Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки. Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити її його опікуном. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, заяву про визнання недієздатним підтримала повністю. Заінтересована особа Виконавчий комітет Згурівської селищної ради свого представника в судове засідання не направив. Про дату, час і місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Представник Згурівської селищної ради Третяк Д.О. направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати у відсутність представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечувала. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи з дитинства, перебуває на диспансерному обліку у лікаря невропатолога з діагнозом - дитячий церебральний параліч, виражена розумова відсталість (копія довідки до акта огляду МСЕК та копія витягу з акту (а.с.15-18), копія виписки з медичної карти [PERSON] (а.с.27-29), оригіналу медичної карти амбулаторного хворого. [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (в стадії неглибокої імбецильності), F-71.0 за МКХ-10, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (висновок судово-прихіатричного експерта № 171-ц - а.с.67-68). Заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , їх мати - [PERSON] померла [INFO] (копії свідоцтв про народження - а.с.11, 12, копія свідоцтва про смерть - а.с.14). Заявник перебуває у шлюбі, має двох повнолітніх синів, проживає в приватному будинку в [ADDRESS] (копія свідоцтва про укладення шлюбу - а.с.13, довідка про склад сім`ї - а.с.25). Заявник [PERSON] призначена піклувальником свого брата [PERSON] . Жодних обмежень щодо призначення заявника [PERSON] опікуном недієздатного, судом не встановлено. Виконавчим комітетом Згурівської селищної ради прийнято рішення за № 275 від 06 серпня 2021 року, яким затверджено Подання щодо доцільності визнання недієздатним інваліда І групи з дитинства [PERSON] для встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] (Рішення та Подання - а.с.22,23-24). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю. Судом встановлено, що [PERSON] продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на наявність достатніх підстав, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном заявника [PERSON] . Строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним визначити два роки, з моменту набрання цим рішенням законної сили. Роз`яснити заявнику [PERSON] , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Outcome: approved