Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності\~ трудової книжки, вказуючи на те, що\~ датою його народження згідно з свідоцтвом про народження\~ та військовим квитком є [INFO] . Однак при видачі йому трудової книжки, Рахівською районною шляховою ремонтно-будівельною дільницею, де він працював дорожнім робітником на титульній сторінці помилково невірно зазначено місяць його народження, саме: зазначено 07.07.1954 року, замість 07.06.1954 року. В зв`язку з тим, що на даний час постало питання про нарахування пенсії за віком, та підготовкою документів для нарахування пенсії звернувся до пенсійного фонду,\~ пенсійним фондом виявлено помилку в написанні дати його народження, та запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме факту належності трудової книжки [NUMBER] , виданої 15.02.1985 року Рахівської районною шляховою ремонтно-будівельною дільницею на ім`я [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , уродженцю та жителю [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явився, але надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просить суд справу розглядати за своєї відсутності. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м. Знам`янці та Знам`янському районі, в судове засідання подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] , справу просив розглядати за його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і разом з тим такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] с. Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області. Згідно з паспортом серії [NUMBER] датою народження\~ [PERSON] є [INFO] .\~ Згідно з трудовою книжкою [NUMBER] виданою [PERSON] Рахівською\~ районною дорожньо - будівельною ділянкою 15.02.1985 року датою його народження є [INFO] . Згідно з віськовим квитком\~ серії [NUMBER] виданої [PERSON] Рахівським\~ районним військовим комісаріатом Закарпатської області 01.10.1981 року, датою його народження є [INFO] . Таким чином, зазначене не дає можливості заявнику звернутися до пенсійного фонду для нарахування пенсії за віком. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже вимоги заявника про встановлення факту належності йому трудової книжки Серії [NUMBER] , виданої Рахівським районною дорожньо-будівельною дільницею від на ім`я [PERSON] , [INFO] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved