Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її сина [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона та заінтересована особа [PERSON] на підставі договору дарування є співвласниками житлового будинку № 5 по вул. Спортивна (колишня вулиця Леніна) в с. Мирне Словянського району Донецької області, де разом з ними був зареєстрований та проживав їх син [PERSON] В серпні 2014 року [PERSON] сказав своїм батькам, що виїжджає до Російської Федерації на роботу та пообіцяв повідомити їх про своє місце перебування, але до часу звернення з вказаною заявою до суду цього не зробив. Не зважаючи на заходи, що приймала заявник [PERSON] для встановлення місця перебування [PERSON], місце знаходження останнього встановити не вдалось. В той же час заявник зазначає, що вона та її чоловік, який є заінтересованою особою по справі, [PERSON], змушені нести витрати по сплаті комунальних платежів із розрахунку в тому числі за сина [PERSON] Крім цього, заявник не має можливості оформити субсидію, оскільки не може надати відомості про доходи свого сина [PERSON] Таким чином, враховуючи те, що з серпня 2014 року [PERSON] не має відомостей про місце перебування свого сина [PERSON], заявник просить суд заявлені нею вимоги задовольнити та визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім з 01 вересня 2014 року. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити. Представник заявника [PERSON], що діє на підставі договору на представництво інтересів від 31 травня 2017 року, в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні, викладеним в заяві, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Представник Управління соціального захисту населення Словянської районної державної адміністрації про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечували проти задоволення заяви [PERSON] Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до договору дарування, посвідченого секретарем виконавчого комітету Билбасівської ради народних депутатів Словянського району Донецької області [PERSON] 19 квітня 1982 року, зареєстрованого в реєстрі за № 106, [PERSON] та [PERSON] прийняли в дар житловий будинок № 5 по вул. Леніна (на час звернення до суду - Спортивна) у с. Мирне Словянського району Донецької області. З книги обліку слідує, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (Спортивна), буд. 5. Згідно акту обстеження факту проживання № 61 від 05 травня 2017 року, що складений та підписаний депутатом сільської ради [PERSON], власником будинку [PERSON], сусідами: [PERSON], [PERSON], а також Мирненським сільською головою [PERSON], [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO], фактично за вказаної адресою не проживає з серпня 2014 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що останній раз вона бачила [PERSON] в серпні 2014 року. Також зазначила, що на теперішній час [PERSON] не проживає у [INFO], та на час розгляду справи їй не відоме його місце перебування. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином, в ході судового розгляду справи з достовірністю було встановлено, що з серпня 2014 року, тобто понад рік в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування. Частиною 2 статті 43 ЦК України передбачено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Так, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що останнім місяцем, в якому були одержані відомості про місце перебування [PERSON] був серпень 2014 року, то суд приходить до висновку, що початком безвісної відсутності [PERSON] необхідно вважати 01 вересня 2014 року. Таким чином заявлені вимог [PERSON] в ході судового засідання знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved