Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що [INFO] помер його брат [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Промінь та розташована на території Маломошковецької сільської ради в с.Малі Мошківці, Андрушівського району, Житомирської області. Заявник є рідним братом померлого [PERSON] та у відповідності до положень ст.1262 ЦК України спадкоємцем другої черги за законом після його смерті. Однак, заявник не в змозі в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті брата, оскільки він не був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця на час його смерті, та у визначений законодавством строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В обгрунтування поданої заяви заявник [PERSON] зазначив, що починаючи з 1997 року і по час смерті спадкодавця [PERSON] він постійно проживав разом з ним в [ADDRESS] . Враховуючи вищезазначене, заявник просить суд, встановити факт його постійного проживання разом з [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Заявник та його представник адвокат Яремчук О.В. в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі заявника, подану заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Допитана в судовому засіданні, яке відбулося 18.03.2020 свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] , який є заявником по справі, дійсно проживав разом з померлим [PERSON] на час відкриття спадщини в [ADDRESS] . У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.14). На день смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , та разом з ним проживав та був зареєстрований його син - [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області №100 від 06 лютого 2020 року (а.с.7). За життя, а саме 06 лютого 1997 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Маломошківецької сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області Поліщук М.М., зареєстрований в реєстрі за №4, відповідно до положень якого спадкодавець все належне йому на день смерті майно заповів в рівних частках [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті [PERSON] за заповітом прийняли сини померлого: [PERSON] та [PERSON] , і на ім`я останнього держнотконторою за реєстровим №155 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Промінь в с.Малі Мошківці, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.23-24). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Промінь в с.Малі Мошківці, Андрушівського району, Житомирської області, яку спадкодавець попердньо спадкував після смерті батька [PERSON] (а.с.12,25). Заявник [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON] , факт родинних відносин підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, та копією свідоцтва про народження заявника (а.с.8,10). Відповідно до довідки виданої комунальним підприємством Андрушівської міської ради Андрушівкаблагоустрій від 07.04.2020 №31 вбачається, що [PERSON] захоронений на кладовищі в м.Андрушівка 07.02.2018 за реєстраційним № [NUMBER] , та захоронення проводив брат померлого [PERSON] (а.с.38). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини держнотконторою було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] за №23/2020, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.26,27). \~\~\~\~Відповідно до абзацу другого пункту 2 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~№7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадку, якщо спадкоємець фактично проживав зі спадкодавцем\~ на\~ час\~ відкриття спадщини, то зазначена обставина є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті брата [PERSON] . Враховуючи вищевказане та

Outcome: approved