overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянина України [PERSON], місце смерті - м. Луганськ Луганської області, дата смерті - [INFO] року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на тимчасово окупованій території України [INFO] року помер її син - [PERSON]. Заявник бажає зареєструвати факт смерті [PERSON]. В Новоайдарському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції їй відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір юридично оформити факт смерті. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно зі ст.257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257-1, 259, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянина України [PERSON], місце смерті - м. Луганськ Луганської області, дата смерті - [INFO] року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на тимчасово окупованій території України [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Заявник бажає зареєструвати факт смерті чоловіка. В Новоайдарському районному відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції їй відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір юридично оформити факт смерті батька. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно зі ст.257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257-1, 259, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянина України [PERSON], місце смерті м. Молодогвардійськ, Луганської області, дата смерті 01.01.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на тимчасово неконтрольованій території Луганської області 01.01.2016 року помер її батько [PERSON] Заявник бажає зареєструвати факт смерті. В відділі ДРАЦС Новоайдарського РУЮ у Луганській області їй відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір зареєструвати факт смерті. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянина України [PERSON], місце смерті м. Стаханов, Луганської області, дата смерті 26.03.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на тимчасово окупованій території України 26.03.2016 року помер її батько - [PERSON] Заявник бажає зареєструвати факт смерті батька. В відділі ДРАЦС Новоайдарського РУЮ у Луганській області їй відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір юридично оформити факт смерті батька. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно зі ст.257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257-1,\~259, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянина України [PERSON], місце смерті с. Михайлівка Сакського району АР Крим, дата смерті 24.05.2015 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на тимчасово окупованій території України 24.05.2015 року помер [PERSON], який заповів нерухоме майно сину заявника [PERSON] Заявник бажає оформити спадщину сина. В відділі ДРАЦС Рубіжанського МУЮ у Луганській області йому відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір оформити спадщину сина. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно зі ст.257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257-1,\~259, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянина України [PERSON], місце смерті смт. Біле, Лутугинського району, Луганської області, дата смерті 20.09.2015 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на тимчасово неконтрольованій території Луганської області 20.09.2015 року помер її батько [PERSON] Заявник бажає одержати соціальну допомогу. В відділі ДРАЦС реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ у Луганській області їй відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір скористатися своїм правом на отримання соціальної допомоги. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянина України [PERSON], місце смерті смт. Словяносербськ, Луганської області, дата смерті 17.01.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на тимчасово неконтрольованій території Луганської області 17.01.2016 року помер її чоловік [PERSON] Заявник бажає одержати допомогу в звязку зі смертю чоловіка та скористатись правом на прийняття спадщини. В відділі ДРАЦС Новоайдарського РУЮ у Луганській області їй відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір одержати допомогу в звязку зі смертю чоловіка та скористатись правом на прийняття спадщини. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянина України [PERSON], місце смерті смт. Словяносербськ, Словяносербського району, Луганської області, дата смерті 02.01.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на тимчасово неконтрольованій території Луганської області 02.01.2016 року помер її брат [PERSON] Заявник бажає одержати соціальну допомогу. В відділі ДРАЦС реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ у Луганській області їй відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, за заявою від 22.01.016 року просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір скористатися своїм правом на отримання соціальної допомоги. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянина України [PERSON], місце смерті смт. Словяносербськ, Словяносербського району, Луганської області, дата смерті 03.11.2015 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на тимчасово неконтрольованій території Луганської області 03.11.2015 року помер її син [PERSON] Заявник бажає одержати соціальну допомогу. В відділі ДРАЦС реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ у Луганській області їй відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, за заявою від 22.01.2016 року просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір скористатися своїм правом на отримання соціальної допомоги. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянина України [PERSON], місце смерті смт. Челюскінець, Лутугинського району, Луганської області, дата смерті 20.08.2014 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на тимчасово неконтрольованій території Луганської області 20.08.2014 року помер її брат [PERSON] Заявник бажає одержати соціальну допомогу. В відділі ДРАЦС реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ у Луганській області їй відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір скористатися своїм правом на отримання соціальної допомоги. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянки України [PERSON], місце смерті Луганська область, м. Луганськ, дата смерті 21.08.2015 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на тимчасово неконтрольованій території Луганської області 21.08.2015 року померла її тітка [PERSON] Заявник бажає отримати допомогу на поховання. В відділі ДРАЦС реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ у Луганській області їй відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник бажає отримати допомогу на поховання. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянки України [PERSON], місце смерті м. Алчевськ Луганської області, дата смерті 21.07.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на тимчасово окупованій території України 21.07.2016 року померла її матір [PERSON]. Заявник бажає зареєструвати факт смерті [PERSON]. В Новоайдарському районному відділі ДРАЦС .Головного територіального управління юстиції їй відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір юридично оформити факт смерті. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно зі ст.257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257-1,\~259, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved