Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Заявник [PERSON] - звернувся до суду з заявою, де просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], записана у свідоцтві про смерть за актовим записом № 278 від 03.02.1989 року, виданого відділом ДРАЦС м. Полтава, як «[PERSON]» являється матір'ю [PERSON]. Заяву мотивував тим, що він є сином [PERSON], про що свідчить його свідоцтво про народження. [INFO] померла його матір, але у свідоцтві про смерть невірно вказано її ім'я та по батькові, замість «[PERSON]» написали «[PERSON]». [PERSON] звернувся до Автозаводського районного відділу у м. Кременчук УДМС України в Полтавській області з заявою про виїзд на постійне місце проживання до Ізраїлю, але отримав відповідь, в якій зазначено, що у зв'язку з розбіжностями в написанні ім'я та по-батькові його матері клопотання про виїзд на постійне місце проживання не може бути прийнято, в зв'язку з чим він був змушений звернутися до суду для підтвердження факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, зазначених у заяві. Третя особа Автозаводський районний відділ у місті Кременчуці УДМС України в Полтавській області в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факт того, що заявник є сином [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона особисто знала померлу [PERSON] та підтвердила факт того, що заявник дійсно є її сином. Суд вислухавши заявника, представника заявника, беручи до уваги пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11 липня 1969 року, [PERSON] являється сином [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого міським відділом РАЦС міста Полтава 03.02.1989 року вказано російською мовою, що «[PERSON]» померла [INFO]. При цьому в матеріалах справи мається рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 25.10.1996 року, яким встановлено факт, що померлі [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] являються батьками [PERSON], рідного брата заявника [PERSON]. Також в матеріалах справи мається відповідь з Автозаводського районного відділу у місті Кременчуці УДМС України в Полтавській області про те, що клопотання заявника про виїзд на постійне місце проживання до Ізраїлю не приймається, оскільки в поданих заявником документах містяться розбіжності в написанні імені та по батькові його матері. А саме, у свідоцтві про народження вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть «[PERSON]». Отже, від зазначеної обставини залежить виникнення, зміна або припинення особистого права заявника, а саме, суперечності щодо родинних відносин між ним та померлою [PERSON] позбавляє заявника у встановленому законом порядку отримати дозвіл на виїзд на постійне місце проживання до Ізраїлю. Судом встановлено, що факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER], виданого 11 липня 1969 року, показами свідків, даними в процесі розгляду справи та іншими матеріалами справи в їх сукупності. Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] має юридичне значення, оскільки перешкоджає заявникові отримати дозвіл на виїзд на постійне місце проживання до Ізраїлю. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved