Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження фізичної особи чоловічої статі, яка народилась 29 липня 2016 року в м.Донецьку Донецької області, у її доньки [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], [INFO]. На обґрунтування поданої заяви заявниця зазначила, що органом державної реєстрації актів цивільного стану їй відмовлено у реєстрації народження дитини, оскільки нею надані документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявник надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи - Покровського районного відділ державної реєстрації актів цивільного стану, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані заявником документи та проаналізувавши зміст відповідних норм матеріального і процесуального права, суд зазначає таке. Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. За змістом п.п. «а» п. 2, 3, 22, 23 гл. 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом МЮУ від 18.10.2000 №52/5, підставами для проведення державної реєстрації для народження дитини є медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), що видається закладом охорони здоров'я, незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи; при відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою; власне ім'я дитини визначається за згодою батьків; власне ім'я дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства визначається матір'ю дитини. Відповідно до п.3 розділу І згаданих Правил за заявами громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї, державну реєстрацію актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання здійснюють відділи державної реєстрації актів цивільного стану за місцем звернення заявника. Згідно зі свідоцтвом про народження серії VІІІ №253404 [PERSON] (заявник по справі) є матірю [PERSON], яка народилась 10 вересня 1989 року. Свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №282696 підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 липня 2012 року в Донецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області. На підставі вказаного Свідоцтва про укладення шлюбу відбулась зміна прізвища [PERSON] з «Кисла» на «Кадірова». Паспортами громадянина України серії ВК №927551 та серії СМ №971737 підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є громадянами України відповідно. З медичного свідоцтва про народження №5301698 від 29.07.2016 та обмінної картки пологового відділення лікарні, виданих Донецьким клінічним територіальним медичним обєднанням Міністерства охорони здоровя Донецької народної республіки, вбачається, що у [PERSON] 29.07.2016 о 00.20 годині народився хлопчик, зріст 48 см, вага 2380 г, про що 09.08.2016 Горняцьким відділом ЗАГС м.Макіївка Державної [PERSON] Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки видано Свідоцтво про народження. За змістом виписки з історії пологів, виданої Донецьким клінічним територіальним медичним обєднанням Міністерства охорони здоровя Донецької народної республіки, [PERSON] перебувала в стаціонарі Донецького клінічного територіального медичного обєднання міста Донецьк з 14.07.2016 по 01.08.2016, пологи 1, термінові, нормальні. На долучених до заяви фотознімках зображена жінка вагітна, а також з новонародженою дитиною, яка зовні схожа на жінку за паспортом громадянина України [PERSON] Наданими до заяви документами підтверджується, що заявниця звернулась до Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації народження дитини чоловічої статі, народженої 29.07.2016 у [PERSON], надавши медичне свідоцтво про народження №5301698 від 29.07.2016, але листом відділу від 17.01.2018 №364/15.21-53 їй відмовлено у проведенні державної реєстрації народження, оскільки наданий документ виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд відмічає, що згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За приписами ст. 77 та ст.78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого закону. Надаючи оцінку допустимості наданих заявником доказів, а саме документів, виданих на тимчасово окупованій території України, суд керується ч.2 ст.19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», норми якого стосуються тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя та якими передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом; будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Одночасно суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСЛП), за висновками якої, зокрема у справах проти Туреччини, Молдови та Росії, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Враховуючи викладене, зважаючи на правову позицію, викладену Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі від 15.04.2016, за змістом якої документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ у порядку статті 317 ЦПК України, суд як виняток приймає до уваги дані про народження у [PERSON] дитини, які зазначені у вищенаведених документах, виданих на окупованій території. За приписами ст.13 Закону України ««Про державну реєстрацію актів цивільного стану» походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. За змістом ст.122 та ст.133 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя; походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини; якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Встановлення факту народження дитини необхідне заявниці для реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини згідно вимог діючого законодавства України. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що дослідженими у справі доказами доведено факт народження 29 липня 2016 року у [PERSON], яка з 06.07.2012 перебуває в шлюбі з [PERSON], дитини чоловічої статі, та підтверджено неможливість реєстрації такого факту в органах реєстрації актів цивільного стану України, відтак заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Згідно з ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved