Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Заявник вказує на те, що він народився [INFO] в с. Новий Любар, Любарського району, Житомирської області, його матір`ю являється [PERSON] . 21.11.1987 року було зареєстровано шлюб між його батьком [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , яка в свою чергу змінила прізвище з « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.04.1963 року записи в якому здійснено російською мовою, [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю якої записана [PERSON] . 16 жовтня 1955 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка в свою чергу змінила прізвище з « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.06.1968 року, [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю якої записана [PERSON] . На сьогоднішній день, жодних документів про народження та про шлюб [PERSON] , яка являється прабабусею заявника нажаль не збереглося. Єдиною інформацією якою володію заявник та яку одержав зі спогадів своєї матері [PERSON] , бабусею якої являється [PERSON] , це те, що остання народилася [INFO] та була одружена з [PERSON] у зв`язку з чим [PERSON] змінила своє прізвище з « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Нещодавно заявнику стало відомо, що на [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку (пай), після смерті якої ніхто не успадкував. Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту, що [PERSON] , є троюрідною бабусею [PERSON] , а [PERSON] , є троюрідним онуком [PERSON] . У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник Любарського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 5, свідоцтво серії [NUMBER] . Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . 16 жовтня 1955 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 9. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. [INFO] народилась « [PERSON] », актовий запис № 10, свідоцтво серії [NUMBER] . Її батьками записані: « [PERSON] » та « [PERSON] ». 21 листопада 1987 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 59. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. [INFO] народився [PERSON] , актовий запис № 16, свідоцтво серії [NUMBER] . Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно архівної довідки Державного архіву Житомирської області № Г-5006/04-3 від 27.11.2019 року, в книзі реєстрації актових записів про народження по Юрівській сільраді Любарського району за 1924 рік зазначено, що « [PERSON] » (так в документі) народилась [INFO] , батько: « [PERSON] », мати: « [PERSON] ». Згідно архівної довідки Державного архіву Житомирської області № Г-5006/04-1 від 27.11.2019 року, в книзі реєстрації народжень по Хрестовоздвиженській церкві містечка Любар Новоград-Волинського повіту Волинської Губернії за 1898 рік зазначено, що [PERSON] , [INFO] , батьки: [PERSON] та [PERSON] . Згідно архівної довідки Державного архіву Житомирської області № Г-5006/04-2 від 27.11.2019 року, в книзі реєстрації народжень по Хрестовоздвиженській церкві містечка Любар Новоград-Волинського повіту Волинської Губернії за 1901 рік зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьки: [PERSON] та [PERSON] . Згідно архівної довідки Державного архіву Житомирської області № Г-5006/04-4 від 27.11.2019 року, у Волинській загально губернській книзі реєстрації шлюбів за 1923 рік, запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Відповідно до листа Любарського РВ ДРАЦС центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 68/21.7 від 26.02.2020 року у архіві відділу наявний актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] № 2, складений 14.01.2004 року Виконавчим комітетом Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області, уродженки с. Юрівка, Любарського району Житомирської області, яка померла [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , зокрема те, що остання являлась його троюрідною бабусею. Причиною звернення до суду є бажання заявника скористатись своїм правом на спадкування по смерті [PERSON] , оскільки після її смерті не було відкрито спадкової справи та відповідно ніхто зі спадкоємців не використав свого спадкового права у встановлений законом строк. У судовому засіданні також було встановлено, що [PERSON] , не має змоги позасудовим шляхом підтвердити факт родинних відносин із [PERSON] , у зв`язку з тим, що на даний час не збереглось жодних документів, які б підтверджували даний факт. Єдиним підтвердженням на даний час родинного зв`язку заявника із [PERSON] , є спогади його матері [PERSON] . Відтак, на підставі досліджених у судовому засіданні доданих матеріалів суд дійшов до переконання про недостатність доказів, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] , та [PERSON] . Окрім того, заявником не надано суду жодних документів, які б підтверджували наявність а бо ж відсутність спадкової справи до майна померлої [PERSON] , та того, що ніхто зі спадкодавців ближчого ступеня спорідження не скористався своїм спадковим правом, не надано також доказів щодо наявності спадкового майна правом на успадкування якого він має намір скористатись. А тому, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити у повному обсязі.

Outcome: dismissed