Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю та перебування на утриманні. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебувала в шлюбі з 12.06.1976 року з [PERSON], з яким разом проживали як подружжя до дня його смерті. Заявник і її чоловік не працювали, отримували пенсію за віком. Чоловік заявника [PERSON] помер 03.08.2016 року. [PERSON] отримував більший розмір пенсії, а тому заявник перебувала на утриманні чоловіка до його смерті. На день смерті чоловіка основним джерелом засобів до існування для заявника була лише пенсія чоловіка. Чоловік був дуже турботливим, постійно надавав кошти на лікування, продукти харчування, сплачував комунальні послуги та дарував різні цінні подарунки. На час смерті чоловіка вони проживали разом за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. 13-Десантників[ADDRESS], однак були зареєстровані за різними адресами. [PERSON] бажає перейти на пенсію по втраті годувальника, а тому просить суд встановити факт сумісного проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON], по день смерті чоловіка 03.08.2016 року, за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. 13-Десантників[ADDRESS], та фактичне перебування [PERSON] на утриманні чоловіка [PERSON], на день його смерті - 03.08.2016 року. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі, просила суд встановити факт спільного проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON], по день смерті чоловіка 03.08.2016 року, за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. 13-Десантників[ADDRESS], та фактичне перебування [PERSON] на утриманні чоловіка [PERSON], на день його смерті - 03.08.2016 року. Представник заінтересованої особи УПФ України в м. Вугледарі Донецької області в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві зазначив, що Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області не вбачає в заяві [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю та перебування на утриманні адміністративного спору про право, не заперечував проти задоволення даної заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON]. перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 12.06.1976 року, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-НО № 369596 від 12.06.1976 року (а.с.9). [PERSON] взята на облік в м. Вугледарі Донецької області як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою № [NUMBER] від 06.09.2016 року (а.с.7). Відповідно до акту № 18 від 01.03.2018 року, виданого ОСББ «Едем-Вугледар», [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. 13-Десантників[ADDRESS], до моменту смерті [PERSON] (а.с.36). Згідно з довідкою № 17 від 01.03.2018 року, виданою ОСББ «Едем-Вугледар», [PERSON] проживала разом з чоловіком [PERSON] за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. 13-Десантників[ADDRESS], однак зареєстровані були за різними адресами. [PERSON] перебувала на утриманні чоловіка, вони вели спільне господарство (а.с.37 ). [PERSON] помер 03.08.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-HO № 945579, виданим 08.09.2016 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області (а.с.12). Відповідно до довідки УПФУ в м. Вугледарі Донецької області № 798 від 15.01.2018 року [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ в м. Вугледарі Донецької області і отримує пенсію за віком при повному стажі. В січні - квітні 2017 року вона отримувала пенсію в розмірі 1393,04 грн., в травні вересні 2017 року 1458,04 грн., а в жовтні - грудні 2017 року 1590,15 грн. (а.с.15). Згідно довідки УПФУ в м. Вугледарі Донецької області № 799 від 15.01.2018 року [PERSON] перебував на обліку в УПФУ в м. Вугледарі Донецької області і отримував пенсію за віком при повному пільговому стажі з травня 2016 року по серпень 2016 року в розмірі по 3490,00 грн. (а.с.16). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно та вели спільне господарство за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. 13-Десантників[ADDRESS], до дня смерті чоловіка 03.08.2016 року. Однак зареєстровані були за різними адресами. [PERSON] перебувала на утриманні чоловіка в звязку з тим, що його дохід був більшим, він отримував більшу пенсію. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбу, проживали спільно за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. 13-Десантників[ADDRESS], та вели спільне господарство до дня смерті чоловіка 03.08.2016 року. Однак вони були зареєстровані за різними адресами. [PERSON] перебувала на утриманні чоловіка, бо є інвалідом 3 групи, а дохід чоловіка був більшим, він отримував більшу пенсію. За час подружнього життя заявник отримувала від чоловіка допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. За таких обставин, суд дійшов висновку, що [PERSON] проживала однією сімєю разом з чоловіком [PERSON] за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. 13-Десантників[ADDRESS], до дня його смерті 03.08.2016 року, та одержувала від померлого чоловіка допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлення факту спільного проживання з чоловіком та перебування на утриманні чоловіка заявнику [PERSON] необхідно для переходу на пенсію в звязку з втратою годувальника. Таким чином, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт її спільного проживання однією сімєю з чоловіком та перебування на утриманні чоловіка [PERSON], до дня його смерті - 03.08.2016 року.

Outcome: approved