Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованими особами [PERSON] державну нотаріальну контору та [PERSON] В обґрунтування заяви посилається на те, що її мати [PERSON] 10.07.1997 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Грановець». А 04.12.2016 року померла мати [PERSON] - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина згідно заповіту. До складу спадкового майна входить квартира [ADDRESS] А, у м. Хмельницькому. Однак, нотаріус у прийнятті спадщини відмовив, у звязку із відсутністю відомостей, які би підтверджували факт родинних відносин між заявником та [PERSON] Зазначає, що встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадкових прав. Заявник в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заявника в судовому засіданні 27.10.2017 р. заявлені вимоги підтримала. [PERSON] в судове засідання 15.11.2017 р. не зявився. А надаючи пояснення 27.10.2017 року в судовому засіданні вказав, що вимоги заяви визнає та не заперечує проти їх задоволення, оскільки [PERSON] дійсно являється онукою померлої [PERSON], а остання відповідно її бабою. Представник заінтересованої особи, [PERSON] державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, внаслідок наступного. Так, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. \~Згідно ч.ч. 1-3\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Так, судом встановлено, що 02.03.1995 року в м. Хмельницькому народилась [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії І-БВ № 016334, і в графі мати вказано «Хорольська Олена Миколаївна». Даний факт, також, підтверджується копією паспорту громадянина України серії НВ601852, виданого Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 21.04.2011 року. 10.07.1997 року мати заявника [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Грановець» (копія свідоцтва про шлюб серія 1-БВ № 161658). Відповідно до копії свідоцтва про народження серія 1-БВ № 296965 [PERSON] народився 11.03.1971 року в м. Кривий Ріг Тернівського району Дніпропетровської області, і в графі мати вказано «Грановець Марія Михайлівна». Даний факт підтверджується копією паспорту громадянина України серії НВ494249, виданого Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 07.06.2008 року. 04.12.2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-БВ № 292617. [PERSON] з метою прийняття спадщини після смерті своєї баби [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом.\~\~Разом з тим, оформити\~\~свої\~\~спадкові\~\~права заявник позбавлена можливості, що підтверджується повідомленням Другої [PERSON] державної нотаріальної контори від 27.10.2017 року вих. № 1255/02-14, оскільки відсутні відомості, які б підтверджували, що заявник є онукою померлої [PERSON] Як вбачається із копії заповіту від 02.08.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5 та посвідченого старостою с. Митківці Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області [PERSON], [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] А, у м. Хмельницькому, що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.01.2002 року відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому, заповіла своїй онуці [PERSON] При цьому, [PERSON] в судовому засіданні вказав, що дійсно [PERSON] являється онукою померлої [PERSON], а остання відповідно її бабою. [PERSON] довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.05.2017 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита. Відповідно до довідки про склад сімї від 06.12.2016 року вих. № 2103, в квартирі [ADDRESS] А, у м. Хмельницькому, зареєстровані та проживають: [PERSON] власник, яка померла 04.12.2016 року, [PERSON], [INFO] онука, [PERSON], [INFO] правнук. Отже, судом встановлено, що дійсно [PERSON], яка померла 04.12.2016 року є бабою [PERSON], а остання відповідно її онукою. Дані обставини ніким не оспорюються та підтверджуються показами в судовому засіданні [PERSON], а також підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. \~Так, згідно п 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'я, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, суд вважає, що заяву [PERSON], заінтересовані особи - [PERSON] державна нотаріальна контора, [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved