Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що він перебував у родинних відносинах з [PERSON], [INFO], який приходиться йому рідним дядьком, тобто рідним братом його батька [PERSON] Дядько помер 24.11.2015 р. за місцем мешкання за адресою: Луганська область, Словяносербський район, селище Родакове, [ADDRESS]. Причиною смерті є хронічна серцева недостатність ІІІ ст., кардіосклероз атеросклеротичний, ішемічна хвороба серця з гіпертонічною хворобою. Для отримання допомоги на поховання, а також вирішення питання щодо спадщини померлого він звернувся до відділу ДРАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції із заявою про можливість реєстрації факту смерті, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, мотивуючи тим, що лікарське свідоцтво про смерть від 25.11.2015 р. № 76 на померлого [PERSON] видано на території, яка тимчасово непідконтрольна органам державної влади України. З метою отримання свідоцтва про смерть та в подальшому подання заяви про прийняття спадщини просить суд, постановити рішення, яким встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який помер 24.11.2015 р. В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без своєї участі та не заперечував проти задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕМ 857814, виданого Словяносербським РВ УМВС України в Луганській області 10.02.2001 р., [PERSON] з 12.02.1982 р. був зареєстрований за адресою: [INFO], кв. Леніна, 14а/51. Копією картки фізичної особи-платника податків, виданої ДПІ в Словяносербському районі від 29.04.2009 р., підтверджується, що [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] є племінником померлого 24.11.2015 р. [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження його батька [PERSON] (а.с.12) та померлого [PERSON] (а.с.13). Відповідно до копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 2052 від 11.11.14 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], кв. Леніна, 14а/35, фактичне місце проживання: [INFO]. (а.с.8). Те, що [PERSON] помер 24.11.2015 р. в Словяносербському районі с. Родакове, Луганської області, а саме у себе вдома за адресою: кв. Леніна[ADDRESS], у віці 60 років внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності ІІІ ст., підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 76 та довідкою про причину смерті, складених за формою первинної облікової документації № 106/о, виданих 25.11.2015 року «Державною адміністрацією залізничного транспорту «Лінійна амбулаторія ст. Родакове ДЗ Відділкова Лікарня СТ Луганськ ДП «Донецька залізниця». [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть з посиланням на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, про що свідчить копія листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 15.12.2015 року № 4065/02.1.6-05, (а.с.10). Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер 20366614098, уродженець [INFO], помер 24.11.2015 р. у с. Родакове, Словяносербського району у віці 60 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт смерті [PERSON], так як відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved