Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Заявник звернувся до Ленінського районного суду м.\~Дніпропетровська з заявою про призначення його опікуном над недієздатним братом [PERSON]. Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м.\~Дніпропетровська від 26.07.1973р., [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради № 59 від 07.08.1973р. над [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуном його матір [PERSON], яка 20.02.2017р. померла. Заявник здійснює догляд за братом та забезпечує йому необхідні умови для життя. Заявник надав суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокадацької районної у місті Дніпропетровську ради надав суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Розглянувши матеріали заяви, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.1973р. [PERSON]визнано недієздатним (а.с.8), а рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради № 59 від 07.08.1973р. над ним встановлено опіку та призначено опікуном його матір [PERSON] (а.с.9). 20.02.2017р. [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 331 (а.с.7). [PERSON]є братом недієздатного. Заявник здійснює догляд та забезпечує брату необхідні умови для життя, під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться, що підтверджується відповідними довідками (а.с.15-16). Згідно з відповіддю, наданою Міністерством внутрішніх справ України,станом на 19.04.2017р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14). Відповідно до характеристики з місця роботи працює в ПАТ\~«Дніпропетровський Агрегатний завод» з серпня 1979 року та на теперішній час займає посаду заступника начальника цеху (а.с.18). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 17.05.2017р. [PERSON]проживає за адресою: [INFO] (2-х кімнатна квартира), [PERSON]з дружиною здійснює за недієздатним нагляд та надає матеріальну допомогу (а.с.19). Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Новокадацька районна у м. Дніпрі рада своїм поданням № 1/14-106 від 09.06.2017р. підтримує заяву [PERSON], який звернувся до опікунської ради при виконавчому комітеті Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про призначення його опікуном, та порушує клопотання перед судом про призначення [PERSON]опікуном над недієздатним [PERSON](а.с.20-21). Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно з ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З огляду на те, що [PERSON] є недієздатним, знаходиться на утриманні свого брата та за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, а також враховуючи, що заявник, який є братом недієздатного, може виконувати обовязки опікуна, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення заявника опікуном [PERSON]

Outcome: approved