Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивувала тим, що у 1984 році вона одружилася із [PERSON], [INFO]. Її чоловік народився у с. Горбатівка Рославльського району Смоленської області, Російська Федерація, згодом він із батьками [PERSON] і [PERSON] переїхали в Україну, до с. Новосергіївки Покровського району Удачнянської селищної ради. Також у чоловіка є брат [PERSON]. 13.04.1999 її свекруха [PERSON] померла, залишивши спадок земельний пай, ані її чоловік, ані його брат не оформлювали спадщину. У 2005 році помер її чоловік [PERSON] Про земельний пай їй стало відомо лише у 2015 році, коли брат чоловіка отримав свідоцтво про право на спадщину на ? частину земельного паю, що належав [PERSON] Вона також хотіла оформити спадщину, однак не знайшла свідоцтва про народження свого чоловіка доказу його родинних відносин із [PERSON] Брат чоловіка ніяких документів не має, у звязку із важкими дипломатичними відносинами України та РФ вона не має іншого виходу, ніж звернутися до суду. Просить суд встановити факт родинних відносин, встановивши, що померлий [PERSON] є сином померлої [PERSON] В судове засідання заявник не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю, мотивуючи їх викладеними у заяві відомостями, просив задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] також не прибув до суду. Згідно з наданою ним заявою просив розглянути справу без його участі, підтвердив факт того, що [PERSON], який помер 11.03.2005, є рідним сином [PERSON], яка померла 13.04.1999. Представник Удачненської селищної ради до суду не з'явився, до суду надійшла заява селищного голови про розгляд справи без участі представника, де зазначено про відсутність заперечень проти заявлених у справі вимог. Суд, заслухавши представника заявника, [PERSON] та [PERSON], дослідивши обставини справи та наявні докази, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно\~зі ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, частина перша статті 315 ЦПК України відносить і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до розяснень, наданих у пункті сьомому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] не може оформити спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] та його матері [PERSON] з причини відсутності документів, що підтверджують їхній родинний зв'язок. 08.06.1984 [PERSON] вступила у шлюб з [PERSON], набувши прізвище «Шарабуріна» (а.с.4). 11.03.2005 [PERSON] помер в м. Димитрові (а.с.4-зв.ст.). Згідно зі свідоцтвом про народження, [PERSON] народився 26.10.1954 від батьків [PERSON] і [PERSON] (а.с.8-зв.ст.). [PERSON] померла 13.04.1999 в с. Новосергіївці Красноармійського району Донецької області (а.с.5). 15.09.2015 [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] право на ? частку земельного паю. В цьому ж свідоцтві зазначено про наявність іншого спадкоємця сина померлої [PERSON] (а.с.9). З викладеного вбачається, що доводи заявника щодо наявності родинного звязку як матері та сина між [PERSON] та [PERSON] знайшли своє підтвердження дослідженими доказами. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявника, підтвердили судові, що [PERSON] дійсно є матір'ю [PERSON], яка померла у 1999 році, а сам [PERSON] у 2005 році. За життя мати часто приїздила до сина, сусіди її знали. Встановлення факту родинних відносин для [PERSON] має юридичне значення. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав [PERSON], суд вважає за можливе задовольнити її вимоги.

Outcome: approved