Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт постійного проживання до [INFO] [PERSON] , [INFO] , його діда на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України». В обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що восени 1996 року сім`я [PERSON] переїхала на постійне місце проживання до України та почала проживати за місцем мешкання його дідуся - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник посилався на те, що він є особою без громадянства, оскільки не отримував паспорта громадянина України. Паспорта громадянина Російської Федерації він також не одержав і заяви про це не подавав.. Його дідусь - [PERSON] , [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований на території України у період з 11 липня 1969 року до моменту смерті - [INFO] . Встановлення вказаного юридичного факту необхідно заявнику для отримання громадянства України. Ухвалою суду від 10 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника вточнила заяву і вказала Головне управління ДМС у Харківській області в особі Індустріального районного відділу у м. Харкові в якості не третьої, а заінтересованої особи. Заявник [PERSON] та його представник - [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали. Представник заінтересованої особи - Головного управління ДМС у Харківській області в особі Індустріального районного відділу у м. Харкові Рибалко Ю.В. у судовому засіданні надала пояснення, які цілком співпадають з відзивом на позов, відповідно до якого із заяви [PERSON] та доданих матеріалів вбачається, що заявник має намір встановити належність до громадянства України на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» від 18 січня 2001 року та підтвердження факту постійного проживання на території України до [INFO] його дідуся - [PERSON] , який був громадянином України. Факт постійного проживання на території України дідуся заявника [PERSON] заявник підтверджує копією облікової картки реєстрації ( Ф-А ) за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою [PERSON] був зареєстрований з 11 лютого 1978 року по 17 січня 2008 року. Також заявник посилається на свідчення свого батька - [PERSON] , згідно з якими [PERSON] (батько [PERSON] та дідусь [PERSON] ) з 11 лютого 1978 року по 17 січня 2008 року постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Достатність вищевказаних доводів заявника та доказів, на які він посилається, вправі оцінювати лише суд, виходячи з положень ст. ст. 80, 89 ЦПК України, тому при прийнятті рішення у справі представник заінтересованої особи покладався на розсуд суду. Вислухавши заявника, його представника, представника заінтересованої особи, свідка [PERSON] , вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного… Судовим розглядом встановлено, що згідно з довідкою Селидівського міського відділу Головного управління України в Донецькій області ДМС України № 57-3907 від 18 травня 2018 року заявник [PERSON] , [INFO] , який народився у сел. Ретюнь, Лужського району, Ленінградської області, РФ, звертався до Селидівського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області із заявою щодо видачі паспорта громадянина України вперше. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] він народився у сел. Ретюнь, Лужського району, Ленінградської області, РФ. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження батька заявника - [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що він народився в сел. Шумихинське, Пермської області , РСФСР. Восени 1996 року сім`я [PERSON] переїхала на постійне місце проживання до України, де почала проживати за місцем мешкання дідуся заявника - [PERSON] , а саме: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] ніколи не отримував паспорт громадянина України, оскільки не мав підстав, що вказані у ст. 3 Закону України «Про громадянство України». Водночас, заявник не є громадянином Російської Федерації. Дідусь заявника - [PERSON] , [INFO] , постійно проживав та мав зареєстроване місце проживання на території України у період з 11 липня 1969 року до моменту своєї смерті - [INFO]. Факт постійного проживання [PERSON] на території України до [INFO] встановлений судом на підставі показів свідка [PERSON] про проживання його батька - [PERSON] на території України, та письмових доказів, а саме: -копії свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] серії [NUMBER] , згідно якого місце його народження вказано: сел. Шумихинське, Пермської області, РСФСР; -копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , відповідно до якої він народився у сел. Ретюнь, Лужського району, Ленінградської області, РФ, його батьками є [PERSON] та [PERSON] ; -довідки Селидівського міського відділу Головного управління України в Донецькій області ДМС України № 57-3907 від 18 травня 2018 року, згідно з якою заявник [PERSON] , [INFO] , який народився у сел. Ретюнь, Лужського району, Ленінградської області, РФ, звертався до Селидівського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області з заявою про видачу паспорта громадянина України вперше; -копії поквартирної картки та форми «А», відповідно до яких [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] ; -копії довідки Генерального консульства РФ в м. Харкові № 763 від 20 вересня 2016 року, згідно якої [PERSON] у консульстві на обліку в якості громадянина Російської Федерації не перебуває, з заявами про прийняття громадянства РФ у встановленому законом порядку до УФМС Росії по Ростовській області та в Генконсульство РФ в м. Харкові не звертався; -копією посвідчення [PERSON] про взяття на облік бездомної особи за адресою: [ADDRESS] . На підставі наявних доказів, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» до [INFO]. Разом з тим, суд не вбачає підстав для встановлення юридичного факту, а саме того факту, що померлий [PERSON] є дідом заявника [PERSON] , оскільки зазначена обставина підтверджується свідоцтвами, виданими органами реєстрації актів цивільного стану, ніким не оспорюється і окремого встановлення чи підтвердження рішенням суду не вимагає.

Outcome: partial