Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була тіткою [PERSON] , [INFO] . Вимоги заяви [PERSON] обґрунтовує наступним. [INFO] померла тітка заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок в [ADDRESS] , що в Кагарлицькому районі Київської області, а також земельні ділянки за вказаною адресою. Заявник прийняла спадщину після смерті своєї тітки шляхом подання заяви до нотаріуса, проте оформити свої права на спадкове майно не змогла, оскільки нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою. Заявник вказує, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджується довідкою Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Київської області №228 від 27.08.2021, де вказано, що матір заявника [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою померлої [PERSON] , а також свідоцтвом про народження матері заявника [PERSON] , в якому зазначено батьками [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду №756/13527/21 від 15.09.2021 постановлено відкрити провадження у справі та витребувати у державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Грачової Л.І. належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 19.10.2021 до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] . Представник заявника - адвокат Шумський І.С. подав до суду заяву з проханням провести розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа Кагарлицька міська рада Київської області явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому, подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечує, просить задовольнити. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження батьками зазначено - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11) [PERSON] , 1938 року народження, уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.02.1960 [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] 23.06.1979 уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Київської області №228 від 27.08.2021 [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , оскільки згідно запису господарської книги №1 за 1944-1946 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , вони мали наступний склад сім`ї: [PERSON] , 1910 року народження, [PERSON] , 1912 року народження, [PERSON] , 1938 року народження та [PERSON] , 1939 року народження (а.с. 12). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 5). Як вбачається з заяви [PERSON] , [INFO] , адресованої до нотаріальної контори, остання повідомляє, що вона відмовляється від прийняття спадщини після померлої [INFO] її рідної сестри [PERSON] . Заява посвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Матвєєвою В.О. 26.03.2021 (а.с. 14). Відповідно до листа Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області від 27.08.2021 [PERSON] , [INFO] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] (а.с. 13). Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. У судовому порядку підлягають встановленню, зокрема факти родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Положеннями п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 визначено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Водночас юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Дослідивши у сукупності та взаємозв`язку зібрані у справі докази, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на положення ч. ч. 1-2 ст. 315 ЦПК України, ураховуючи те, що встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] безпосередньо породжує юридичні наслідки - надасть можливість отримання спадщини, суд дійшов висновку про необхідність встановити указаний факт.

Outcome: approved