Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник посилався на те, що з 1964 року, він і [PERSON], почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. З цього ж часу вони проживали в будинку за адресою: [ADDRESS], про що свідчить реєстрація місця проживання за даною адресою з 24.11.1980 року, що належало їй на праві власності на будинок. За час проживання однією сім'єю заявник та його дружина придбали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], який розташований на земельній ділянці Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. [INFO] року цивільна дружина [PERSON] померла. До спадкового майна [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], який розташований на земельній ділянці Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області; приватизована земельна ділянка площею 6,930 га, розташована на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Встановити факт проживання однією сім'єю необхідно для прийняття спадщини від [PERSON], оскільки у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Крім заявника маються спадкоємці за заповітом, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На даний момент у заявника виникла потреба встановити факт перебування з померлим у фактичних шлюбних відносинах для вирішення питання переоформлення спадкового майна. Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені обставини. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник відповідно до довідки Олександрівської сільської ради № 210 від 06.08.2016 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 1948 року разом з співмешканкою [PERSON], що підтверджує їхнє постійне спільне сумісне проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини (а. с. 4). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 5). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], підтвердила той факт, що померла [PERSON] постійно сумісно проживала разом з заявником однією сім'єю. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Із матеріалів справи вбачається, що заявник дійсно постійно спільно сумісно проживав з померлою [PERSON] по день її смерті як чоловік та дружина по [ADDRESS]. Також судом встановлено, що заявникові встановлення факту постійного спільного проживання однією сім'єю з померлою має значення для одержання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved