Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Заявник [PERSON],\~звернувся до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~а саме\~факту його\~залучення до\~виконання робіт\~по ліквідації\~наслідків аварії\~на Чорнобильській\~АЕС (Чорнобильської\~катастрофи)\~в період\~з 11.05.1986\~року по\~16.05.1986\~року у\~складі формувань\~Цивільної оброни,\~посилаючись на\~те,\~щоу зв'язку\~зі сплином\~часу,\~закінчився термін\~зберігання документації,\~яка може\~підтвердити даний\~факт.\~Узвязку з цим він змушений був звернутися до суду. Заявник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліда 1 групи, згідно положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», про шо свідчить відповідне посвідчення (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до експертного висновку від 30.05.2007 року на засіданні №520 Харківської міжвідомчої експертної комісії встановлено, що захворювання [PERSON] пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, проведеного 14.11.2008 року мені в зв'язку з погіршенням стану здоров'я безстроково встановлено І групу інвалідності, внаслідок захворювання пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, тобто Чорнобильської катастрофи. Ступінь втрати працездатності встановлено 90 % (а.с.12). У 1986 році позивач працював на посаді машиніста по цементуванню свердловин 6 розряду в Балаклійївському цеху кріплення Полтавської нафтогазорозвідувальної експедиції по випробуванню свердловин об'єднання «Полтавнафтогазгеологія», після численних перейменувань та реорганізацій - теперішнє найменування: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія», яке є його повним правонаступником. \~ \~ \~ \~На сьогоднішній день вищевказане підприємство в стані припинення з 30.07.2013 року за судовим рішенням про банкрутство, ліквідатором призначено [PERSON] \~ \~ \~ \~У зв'язку з аварією на Чорнобильській ЛЕС [PERSON] був направлений на військові збори з підприємства для ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. В період з 11.05.1986 року по 16.05.1986 року заявник приймав участь в ліквідації аварії на Чорнобильській ЛЕС. Працював без вихідних та святкових днів. Із довідок ДП «Полтавнафтогазгеологія» б/н б/д та № 1-9/12-19/167 від 12.03.2018 року, убачається, що [PERSON] працюючи в Полтавській нафтогазорозвідувальній експедиції по випробуванню свердловин об'єднання «Полтавнафтогазгеологія», знаходився в зоні ЧАЕС з 11.05.1986 року по 16.05.1986 року. Оскільки, як встановлено пунктом 9 ч. 2 ст. 7 Закону України від 22.10.93р. № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до осіб з інвалідністю внаслідок війни належать також інваліди з числа осіб, залучених до складу формувань Цивільної оборони, які стали інвалідами внаслідок захворювань, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, заявник звернувся до ДП «Полтавнафтогазгеологія» з метою надання підтвердження того, що під час виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС його безпосередньо було залучено до складу формувань Цивільної оборони. [PERSON] було повідомлено, що підприємство є містоутворюючим та, як й інші підприємства будівельної галузі, входило до складу формувань Цивільної оборони, однак будь-які підтвердження цього факту відсутні в зв'язку з плином часу та відсутністю інформації про відповідний розпорядчий документ. При цьому даних щодо видання розпорядчого документу про залучення його та й інших учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС до ліквідації у складі формувань цивільної оборони немає, оскільки закінчився термін зберігання документів такого роду, тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду за встановленням цього факту. Закон № 3551-ХИ визначає правовий статус ветеранів війни, забезпечує створення належних умов для їх життєзабезпечення, сприяє формуванню в суспільстві шанобливого ставлення до них. Пунктом 9 ч. 2 ст. 7 Закону № 3551-ХМ установлено, що осіб з інвалідністю внаслідок війни належать також інваліди з числа осіб, залучених до складу формувань Цивільної оборони, які стали інвалідами внаслідок захворювань пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи. Підставою залучення [PERSON] до виконання заходів Цивільної оборони були: положення про Цивільну оборону СРСР, яке затверджене постановою ЦК КПРС і [PERSON] Міністрів СРСР № 1111 - 1976 року, накази заступника Міністра оборони СРСР - начальника ЦО СРСР N9 90 від 06.06.1975 року (положення про невоєнізовані формування ЦО і норми оснащення (табелювання) їх матеріально-технічними засобами) та №92 від 29.06.1976 року (Постанова про організації та веденню Цивільної оборони в районі (сільському) на сільськогосподарському об'єкті народного господарства). Розпорядження начальника ЦО СРСР від 26.04.1986 року, начальника ЦО УРСР від 28.04.1986 року, начальника Цивільної оборони Київської області - голови Київської обласної [PERSON] народних депутатів трудящих за 1986 рік (від 29.04.1986 року № 01, від 30.04.1986 №02). \~ \~ \~ \~У свою чергу, відповідно до вимог чинних на момент аварії на Чорнобильській АЕС нормативно-правових актів з питань Цивільної оборони, в першу чергу - Положення про Цивільну оборону СРСР, затвердженого постановою ЦК КПРС і [PERSON] Міністрів СРСР № 1111-1976 року; наказу заступника Міністра оборони СРСР - начальника ЦО СРСР № 90 від 06 червня року 1975 року (Положення про невоєнізовані формування ЦО і норми оснащення (табелювання) їх матеріально-технічними засобами) та № 92 від 29 червня 1976 року (Настанова про організацію та ведення Цивільної оборони в районі (сільському на сільськогосподарському об'єкті народного господарства). Розпорядження ЦО СРСР від 26 квітня 1986 року, начальника ЦО УРСР від 28 квітня 1986 року, начальника Цивільної оборони Київської області - голови Київської обласної [PERSON] народних депутатів трудящих за 1986 рік (від 29 квітня 1986 року № 01, від 30 квітня 1986 року № 2, від 04 травня 1986 року № 16, від 19 травня 1986 року № 52). Цивільна оборона організовувалась за територіально-виробничим принципом в усіх населених пунктах та на всіх об'єктах народного господарства, а до складу її невоєнізованих формувань зараховувались в обов'язковому порядку громадяни СРСР, в тому числі - чоловіки у віці від 16 до 60 років, за винятком інвалідів та осіб, що мали мобілізаційні приписи та жінки від 16 до 55 років за винятком вагітних жінок та жінок, які мають малолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Тобто, формування Цивільної оборони, в томі числі і невоєнізовані, створювались саме з метою виконання робіт по ліквідації наслідків аварій, катастроф і стихійних лих. Таким чином, громадяни, які виконували роботи по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи (аварії на Чорнобильській АЕС та її наслідків), залучались до виконання цих робіт саме у складі формувань Цивільної оборони. І жоден\~нормативний документ\~з питань\~цивільної оборони не містить\~однозначної вимоги\~щодо обов'язковості\~видання розпорядчого документу про залучення кожної конкретної особи до дій у складі Формувань цивільної оборони. \~ \~ \~ \~Таким чином, особи, які залучались до складу формувань Цивільної оборони у 1986 році та в інші роки ліквідації, інвалідність яких пов'язана з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, мають право отримати такий статусу особи з інвалідністю внаслідок війни. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що [PERSON] має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1), є учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, інвалідом І групи, інвалідність пов'язана з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується документально, то він має право на отримання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник дійсно залучався до виконання цих робіт у складі формувань Цивільної оборони при виконанні робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 11.05.1986 року по 16.05.1986 року. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення . Згідно з ч.1, п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що в порядку окремого провадження суди розглядають цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Враховуючи вищевикладене, зміст поданої заяви, а також інші досліджені судом докази, суд вважає заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved