Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після її смерті є її син, [PERSON], та її мати, [PERSON], яка прийняла спадщину після доньки за рахунок, того, що мешкала зі спадкодавцем за однією адресою. Заявник прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, оскільки на момент її смерті був зареєстрованим за адресою [ADDRESS] [INFO] померла бабуся заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину вищезазначеного житлового будинку. В 2016 році [PERSON] звернувся до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори для отримання спадщини після смерті матері та бабусі, та йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про одруження його батьків [PERSON] і [PERSON], яке , як зазначає заявник у своїй заяві, в архіві не збереглось, свідоцтво про народження [PERSON], та про одруження останньої з дідом заявника - [PERSON]. У судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали в повному обсязі, після перерви до суду не з'явились, представник заявника надала заяву про слухання справи за відсутністю заявника та просила заяву задовольнити.. Заінтересована особа до судового засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідка [PERSON], та [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено [INFO] померла мати заявника, [PERSON]. Спадкоємцями першої черги після її смерті є її син, [PERSON], та її мати, [PERSON], які прийняла спадщину за рахунок, того, що мешкали зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується довідкою № 175959 від 18.06.2016 року квартального комітету № 26 про реєстрацію останніх. [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) яка також є матір'ю померлої [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину вищезазначеного житлового будинку. Державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської нотаріальної контори Шугаєвою Н.С. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, бо відсутні документи, що підтверджують його родинні стосунки зі спадкодавцями. Заявник [PERSON] народився [INFO] в Дніпропетровську. Його матір - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №96, прізвище «[PERSON]» є дівочим, що підтверджується свідоцтвом [NUMBER], виданим 03 січня 1936 року по поновленому акту про народження, Відділом актів громадянського стану, про її народження 27 вересня 1920 року. В період другої світової війни мати заявника [PERSON] одружилася з [PERSON]. Шлюб було зареєстровано в період окупації м. Дніпропетровська. Заявнику було присвоено прізвище батька. Свідоцтво про одруження батьків заявника не збереглось, що підтверджується відповіддю № 2413/10-76 від 31.08.2016 року Амур-Нижньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Той факт, що [PERSON] є бабусею заявника підтверджується свідоцтвом про народження його матері, [PERSON]., де зазначено, що її матір'ю є [PERSON] дівоче прізвище якої було [PERSON]. Згодом бабуся співмешкала з [PERSON], але шлюб зареєстрований не був. При народженні матері заявника, [PERSON], за згодою [PERSON], він був внесений як її батько. Встановлення факту родинних відносин між померлою матір'ю [PERSON] та її сином [PERSON], а також встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та її онуком [PERSON] необхідно для вступу на спадщину за законом після померлої на її частку у нерухомому майні, а саме в житловому будинку [ADDRESS]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому суд, виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими підлягають задоволенню.

Outcome: approved