Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду за наступними підставами: [INFO] померла його мати - [PERSON] . Проте, при зверненні для оформлення спадщини з`ясувалось, що наданими ним документами не підтверджуються родинні стосунки з померлою [PERSON] . Ім`я матері в його свідоцтві про народження зазначене як « [PERSON] », а в паспорті та в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин з матір`ю заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті матері. У судовому засіданні [PERSON] підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Суду пояснив, що народився [INFO] , в свідоцтві про його народження ім`я матері зазначене як « [PERSON] », хоча за життя матір всі називали « [PERSON] ». Так само її ім`я зазначено в паспорті, державному акті на право власності на земельну ділянку та в свідоцтві про смерть. В сім`ї було четверо дітей і у всіх в свідоцтвах про народження ім`я матері зазначено як « [PERSON] ». Пов`язує це з відсутністю на той час паспортів у громадян. Матір народилась та все життя прожила в с. Вербове Павлоградського району Дніпропетровської області. Місцем його народження також є с. Вербове Павлоградського району Дніпропетровської області. До армії він проживав разом з батьками, а потім одружився та переїхав жити в смт. Володарське (нині Нікольське) Мати часто приїздила до них, є сімейні фото де вона в кругу родини та які підтверджують їх родинні відносини. Також є свідки, які можуть це підтвердити. В лютому 2011 року матір приїхала до нього в гості, потрапила до лікарні, де він її доглядав. [INFO] матір померла в Володарській ЦРЛ, що підтверджується записом в витягу із актового запису про смерть. Після смерті матері він разом з братом своєчасно звернувся до нотаріальної контори, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину бо ім`я матері в свідоцтвах про їх народження і в свідоцтві про її смерть різняться. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання спадщини, тому просить суд задовольнити заяву. Представник заявника [PERSON] , що діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги, в судовому засідання підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що заявник вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, так як з`ясувалось, що ім`я матері в свідоцтві про його народження не співпадає з іменем матері в свідоцтві про її смерть. Зазначила, що іншої можливості підтвердити факт родинних відносин з матір`ю, ніж як через звернення до суду, у заявника не має. Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення заяви [PERSON] Троїцька сільська рада не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частина 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 03.03.1951 року Шевченківським сільЗАГС с. Вербове та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 14.01.2021 року встановлено, що [PERSON] , 1929 року народження, 03 березня 1951 року уклав шлюб з [PERSON] , 1928 року народження, уродженкою с. Вербове Шевченківської с/р Павлоградського району Дніпропетровської області, що збігається з відомостями про рік і місце народження зазначеними в копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Павлоградським РВУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , а також про місце та час реєстрації шлюбу. (а.с.7,9) Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.07.1952 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження від 14.01.2021 року, [PERSON] народився [INFO] , місцем народження в свідоцтві зазначено с. Вербове Шевченківська с/р Павлоградського району Дніпропетровської області. Батьками в свідоцтві зазначено: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». (а.с.6,8) Згідно копії державного акту серії ДН №572319, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 3,6408 га, що розташована на землях Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. (а.с. 10) Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Вербове Павлоградського району Дніпропетровської області, померла [INFO] , місцем смерті є смт. Володарське Володарського району Донецької області. (а.с. 23) З копії листа Другої Павлоградської державної нотаріальної контори від 26 жовтня 2011 року встановлено, що заявник [PERSON] в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Однак ним не було надано документів, які б підтверджували його родинний зв`язок з померлою. (а.с.11) Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її чоловік був братом дружини [PERSON] Познайомилась вона з [PERSON] на весіллі заявника. Їй представили її як мати заявника. Хоча вона і проживала в с.Вербове, але приїздила та приймала участь у всіх сімейних святах, де вони зустрічались та спілкувались. Всі навколо матір заявника називали тіткою [PERSON] , дочки заявника - бабусею [PERSON] Вона навіть не знала, що вона записана в документах заявника як [PERSON] . В кінці лютого 2011 року [PERSON] приїхала до заявника в смт. Володарське (нині Нікольське) в гості, однак захворіла її поклали у лікарню де вона і померла. Підтверджує, що жінка на сімейних фото є матір`ю заявника [PERSON] . Свідок [PERSON] дала аналогічні [PERSON] пояснення. Із досліджених в судовому засіданні сімейних фото та показань свідків та пояснень заявника вбачається, що [PERSON] як член сім`ї заявника зображена на фото із сімейного архіву разом з заявником та іншими членами його сім`ї. Таким чином, суд вважає, що знайшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. , у зв`язку з чим необхідно встановити, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , померлої [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] .

Outcome: approved