Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із уточненою заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд встановити факт належності йому [PERSON], [INFO], податковий номер [NUMBER], нерухомого майна № 9541043, а саме: садового будинку під номером 26,28 по вулиці 0-1 (зараз вул. №1 Калинова), який знаходиться в смт. Миколаївка Петриківського району Дніпропетровської області, садівнича спілка «МРІЯ» (зараз ОК «КСТ «МРІЯ»), зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, за податковим номером [NUMBER]. В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначив, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.01.2005 року, виданого виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, йому на праві приватної власності належить садовий будинок № 26,28 садівничої спілки «Мрія» по вулиці 0-1 в смт. Миколаївка Петриківського району Дніпропетровської області. В січні 2005 року він зареєстрував своє право власності в Дніпродзержинському бюро технічної інвентаризації та отримав Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 6203858. Рішенням Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області «Про затвердження поштової адреси житлового будинку гр. [PERSON]О.» від 21 жовтня 2016 року № 50, була затверджена поштова адреса належного йому будинку (земельної ділянки) в ОК «КСТ «Мрія», вул. № 1 Калинова, будинок № 26, 28. В звязку з цим, він звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Петриківської державної адміністрації з метою проведення державної реєстрації права власності, однак надані ним документи не дали змоги держреєстратору провести реєстрацію речових прав, оскільки згідно відомостей з державного реєстру відсутні відомості, щодо реєстрації прав власності за ним, [PERSON], податковий номер [NUMBER], права власності на садовий будинок. Йому була надана інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 72041305 від 02.11.2016 року відповідно до якої його державна реєстрація прав була проведена під податковим номером [NUMBER], що є помилковим. Помилка була зроблена при первинній реєстрації його права власності на вище зазначене майно. Таким чином, виникла необхідність встановити факт належності йому вище зазначеного нерухомого майна саме за належним йому податковим номером [NUMBER]. Заявник у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.01.2005 року, виданого виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, [PERSON] на праві приватної власності належить садовий будинок №26,28 по вулиці 0-1 садівничої спілки «Мрія» в смт. Миколаївка Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 11). В січні 2005 року [PERSON] зареєстрував своє право власності в Дніпродзержинському бюро технічної інвентаризації та отримав Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 6203858 (а.с. 10). Рішенням Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області «Про затвердження поштової адреси житлового будинку гр. [PERSON]» від 21 жовтня 2016 року № 50, була затверджена поштова адреса належного йому будинку (земельної ділянки) в ОК «КСТ «Мрія», вул. № 1 Калинова, будинок № 26, 28 (а.с. 8). Заявник [PERSON] звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Петриківської державної адміністрації з метою проведення державної реєстрації права власності, однак отримав рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 32157078 від 01.11.2016 року, оскільки згідно відомостей з державного реєстру відсутні відомості, щодо реєстрації прав власності за [PERSON], податковий номер [NUMBER] (а.с. 9). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №72041305 від 02.11.2016 року, державна реєстрація права власності на садовий будинок була проведена за [PERSON] за податковим номером [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved