Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить суд встановити факт перебування на утриманні та проживання за однією адресою, яким встановити факт про те, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON], який помер [INFO] року та постійно проживав з ним до його смерті за однією адресою: [ADDRESS]. В обґрунтуванні посилається на те, що її покійний чоловік був військовим пенсіонером та отримував пенсію в Головному управлінні пенсійного фонду України у м. Києві. Після смерті [PERSON] звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві з заявою про призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника, зазначивши що перебувала на його утриманні, проте їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника та її представника, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстровану шлюбі з 02.02.1968 року що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві у віці 79 років помер [INFO] року [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Як вбачається з паспорта заявника, остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 9). Крім того, як вбачається з Виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4715 та № 15451 покійний чоловік заявниці проживав за адресою: [ADDRESS] та серпні 2014 року переніс гостре порушення мозкового кровообігу в лівому каротидному басейні за ішемічним типом з елементами моторної афазії, правобічною пірамідною недостатністю, в зв'язку з чим потребував постійного догляду (а.с. 15-16). Допитані в судовому засіданні свідок [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставини викладені [PERSON] в заяві та пояснили, що [PERSON] до дня смерті свого чоловіка [PERSON] проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] та перебувала на його утриманні, оскільки покійний потребував постійного догляду. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перевіривши надані заявником документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Встановлення даного юридичного факту потрібне для призначення заявнику пенсії у зв'язку з втратою годувальника у відповідності до ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Іншим способом ніж шляхом звернення до суду заявник не може встановити даний факт. Без встановлення даного факту заявник не може оформити пенсію. На підставі викладеного,

Outcome: approved