Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити юридичний факт, що архівна довідка № 04-02/К-7 від 14.01.2014 року та архівна довідка № 04-02/К -8 від 14.01.2014 року, де зазначено [PERSON], належить їй [PERSON], [INFO] Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON], народилася [INFO], про що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. На підставі свідоцтва про одруження від 07.06.1975 року [NUMBER] її дошлюбне прізвище «[PERSON]» було змінено на шлюбне «[PERSON]». Протягом своєї трудової діяльності вона працювала в колгоспі ім. ХХІ з»їзду КПРС. На цій роботі їй була оформлена трудова книжка колгоспника [NUMBER]. У 2000 році вона звільнилася з ПСП «Озерна» попередні назви (спілка селян ім.. Б. Хмельницького, колгосп ім. Б. Хмельницького, колгосп ім. ХХІ з»їзду КПРС) за власним бажанням. Нещодавно вона звернувся до УПФУ м. Коломиї та Коломийському районі із заявою про призначення пенсії за віком. Їй було надано перелік документів, які потрібно подати для призначення пенсії. Зокрема, вона зібрала документи, що підтверджують його трудову діяльність, а також надала трудову книжку. Як виявилося, що в окремих правовстановлюючих документах, що підтверджують про її зайнятість в колгоспі ім. ХХІ з»їзду КПРС, колгоспі ім. Б. Хмельницького, спілці селян ім.. Б. Хмельницького, ПСП «Озерна» за період 1981-1999 року, є помилки в імені. Зокрема, у архівній довідці № 04-02/К-7 від 14.01.2014 року, зазначено, що в книгах розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. ХХІ з»їзду КПРС, колгоспу ім. Б. Хмельницького, спілки селян ім.. Б. Хмельницького за 1981-1996 значиться прізвище [PERSON], за 1998-1999 роки значиться прізвище [PERSON], за 1998-1999 роки значиться прізвище [PERSON], в книзі обліку трудового стажу за 1981-1999 роки [PERSON]. У архівній довідці № 04-02/К-8 від 14.01.2014 року, зазначено, що в книгах розрахунків по оплаті праці ім. ХХІ з»їзду КПРС, колгоспу ім. Б. Хмельницького за 1985-1990 роки значиться прізвище [PERSON]. Вважає, що ці помилки зумовлені неуважністю працівника відділу кадрів при заповненні правовстановлюючих документів і як наслідок допущено механічні помилки в написанні її імені. У зв»язку з тим, що вона не мала постійного доступу до документації і до того вона не була не потрібна з тих чи інших обставин, тому вона до цього часу не зауважила допущення помилки її імені у відомостях про кількість вироблених трудоднів, трудова участь в колгоспному виробництві та заробітної плати. Провести виправлення її імені в зазначених вище правовстановлюючих документах неможливо у зв»язку з ліквідацією організації, де були допущені помилки, а архівний підрозділ не має права вносити виправлення в архівні документи. Без документів щодо розрахунків по оплаті праці та про кількість вироблених трудоднів, трудову участь в колгоспному виробництві, де допущені помилки в її імені, УПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі не має повноважень прийняти від неї ці документи для зарахування до загального трудового стажу. Про те, що архівні довідки № 04-02/К-7 від 14.01.2014 року та № 04-02/К-8 від 14.01.2014 року належать їй і відомості, зазначені в них, стосовно неї засвідчує повне спів падіння періоду роботи на зазначеному підприємстві із записами у її трудовій книжці колгоспника. Оскільки позасудовим шляхом виправити помилки, у вищезазначених документах не можливо, то у неї є підстави звернутися до суду для встановлення факту приналежності зазначених правовстановлюючих документів. Заявник в судове засідання не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяви сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO], про що 26.03.1958 року зроблено відповідний актовий запис № 11. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] 07.06.1975 року уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу присвоєно їй прізвище [PERSON]. Паспорт серії [NUMBER] виданий Отинійським ВМ УМВС Івано-Франківської області від 10.04.1997 року на ім»я - [PERSON], [INFO] Як вбачається, з архівної довідки від 14.01.2014 року № 04-02/К-7 архівного відділу Коломийської Райдержадміністрації в книгах розрахунків по оплаті праці ім. ХХІ з»їзду КПРС, колгоспу ім. Б. Хмельницького, спілки селян ім. Б. Хмельницького за 1981-1996 року значиться прізвище [PERSON], за період з 1998-1999 роки значиться прізвище [PERSON], в книзі обліку трудового стажу за 1981-1999 роки значиться прізвище [PERSON]. Як вбачається, з архівної довідки від 14.01.2014 року № 04-02/К-8 архівного відділу Коломийської Райдержадміністрації в книгах розрахунків по оплаті праці ім. ХХІ з»їзду КПРС, колгоспу ім. Б. Хмельницького за 1985-1990 року значиться прізвище [PERSON]. В трудовій книжці колгоспника [NUMBER] [PERSON] від 10.12.1981 року зазначено, що вона з 1981 року по 1999 рік працювала в колгоспі ім. ХХІ з»їзду КПРС. З наведеного вбачається, що заявниця - [PERSON], якій належить трудова книжка колгоспника [NUMBER], видана на ім»я [PERSON], [INFO]. та [PERSON], як зазначено в архівних довідках від 14.01.2014 року № 04-02/К-7, від 14.01.2014 року № 04-02/К-8, це одна і та ж особа, при написанні імені в архівних довідках від 14.01.2014 року № 04-02/К-7 та від 01.2014 року № 04-02/К-8 зроблена очевидна помилка, зазначено ім»я [PERSON] замість [PERSON] у зв'язку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 234, 256-259 ЦПК України суд,-

Outcome: approved