Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить ухвалити рішення, яким визнати його батька: [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] недієздатнимита призначити його опікуном над ним. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що, [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] є його батьком. З вересня 2016 року стан здоров`я [PERSON] значно погіршився, в зв`язку з чим він був змушений неодноразово звертатись до медичних закладів. В подальшому, а саме червні місяці 2018 року він повторно звернувся до лікаря психіатра Новобузької ЦРЛ для обстеження та лікування його батька, де лікарем був встановлений діагноз «Судинна деменція змішаного ґенезу» та [PERSON] було направлено до Миколаївської обласної психіатричної лікарні, де було підтверджено діагноз та призначено лікування. Внаслідок хронічного психічного захворювання, він є непрацездатним та потребує постійного стороннього догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не може вчиняти правочинів, не може придбати продукти харчування в магазині та приготувати їжу. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів батька, мати юридичну можливість в повному обсязі здійснювати догляд за ним та вживати заходів щодо його утримання, вчиняти в його інтересах різного роду правочини, заявник просить суд визнати його батька недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. З метою визначення психічного стану [PERSON] заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 2ст. 293 ЦПК України). Главою 2 Розділу ІV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до направлення від 19 червня 2018 року, [PERSON] було направлено в Миколаївську обласну психіатричну лікарню з діагнозом «Судинна деменція змішаного ґенезу» для уточнення діагнозу та призначення амбулаторного лікування в разі потреби /а.с. 6/. Згідно виписки із медичної книжки [PERSON] вбачається, що 27 червня 2018 року в Миколаївській обласній психіатричній лікарні останньому встановлено діагноз «Судинна деменція» /а.с. 7/. З наявної в матеріалах справи довідки №021 від 03 вересня 2018 року, виданої Жовтневою лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Новобузької ЦРЛ вбачається, що рідні [PERSON] , 1943 року, проживаючого в [ADDRESS] часто звертались за медичною допомогою в зв`язку з тим, що хворий [PERSON] часто поводився неадекватно, йшов у невідомому напрямку, не впізнавав рідних, перебуває у збудженому стані, не може самостійно себе обслуговувати. Потребує постійного нагляду та допомоги з боку рідних /а.с. 8/. Відповідно до довідки №322-01-11 від 05.09.2018 року виданої Новобузькою ЦРЛ [PERSON] , [INFO] , проживаючий за адресою [ADDRESS] на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває /а.с. 11/. Згідно характеристики, [PERSON] , 1975 року народження, проживає за адресою [ADDRESS] разом з дружиною, дітьми та батьком. На утриманні [PERSON] знаходиться його батько [PERSON] , який потребує догляду. /а.с. 9/. Відтак встановлено, що заявник є сином [PERSON] , якого просить визнати недієздатним. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 12 березня 2019 року у справі, з метою встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , призначено судово-психіатричну експертизу /а.с. 91, 92/. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 104 від 16 квітня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , страждає слабоумством-судинною деменцією. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними /а.с. 95-99/. Відповідно доч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] , [INFO] , страждає слабоумством-судинною деменцією та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатним. За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Із Рішення ради опіки і піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] , 1975 року народження від 24 червня 2019 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом із батьком [PERSON] , 1943 року народження, за яким опікується та створює необхідні умови для проживання. Відтак [PERSON] , [INFO] може виконувати обов`язки опікуна. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає слабоумством-судинною деменцією та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, а тому такого слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] його опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Окрім того, у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved