Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як чоловіка та дружини між [PERSON], який помер 15.04.2007 року та [PERSON], померлою 15.10.2005 року. Посилається на те, що 15.10.2005 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в ССС «Шубранець», розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області, що належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0199961; кошти на рахунку у ВАТ «Державний ощадний банк» та ? частина жилого будинку з господарськими спорудами і будівлями, розташованими по вул. Шевченка, 89 в с. Шубранець, яку спадкодавець прийняла в спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 24.09.2005 року, проте у звязку із смертю не встигла її оформити. Заповіт померла [PERSON] не вчиняла, спадкоємцями її майна за законом є він та його сестра [PERSON]. Остання на момент відкриття спадщини з спадкодавцем не проживала, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, на спадщину після смерті матері не претендує, про що надала відповідну заяву. Заявник [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] вчасно прийняв, оскільки на момент її відкриття проживав разом із матірю. З метою оформлення спадкових прав він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], однак оформити свої спадкові права не зміг, в звязку із розбіжностями написання імені та прізвища [PERSON] як «Пиндищук», «Калина», «Акилина» у свідоцтві про її одруження із [PERSON] та її смерть, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин як чоловіка та дружини. З цих підстав він змушений в судовому порядку встановити факт родинних відносин, що [PERSON], який помер 24.09.2005 року був чоловіком [PERSON], померлої 15.10.2005 року, оскільки від цього залежить реалізація його права на спадщину. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника [PERSON], показання свідків [PERSON], [PERSON], врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 14.10.1961 року народився заявник [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про його народження серії IV УР №528314 від 11.11.1961 року та копії паспорту серії КР №211040, виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 07.07.1997 року (а.с.16, 5). Згідно вказаного свідоцтва про народження батьками заявника є [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) (а.с. 16). Згідно свідоцтва про одруження серії ХV-УА №425490 від 14.03.1943 року [PERSON] Миколаевіч, 26.02.1930 року наодження (так в документах), який є батьком заявника одружився із [PERSON] (так в документах), [INFO], яка в звязку із одруженням змінила прізвище з «Дметрюк» на «Пиндещук» (а.с. 15). Згідно свідоцтва про народження серії 1-МИ №451383 від 14.03.1978 року (виданого повторно) [PERSON] (російською мовою) народилась 20.06.1929 року (а.с. 17). Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.10.2008 року встановлено факт родинних відносин як сина та матері між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла 15.10.2005 року (а.с. 18). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям, у них було двоє дітей син [PERSON] та донька Мідора. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як чоловіка та дружини між [PERSON], який помер 15.04.2007 року та [PERSON], померлою 15.10.2005 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Outcome: approved