Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , посилаючись на те, що він проживав із ним, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки, на даний час заявник виявив бажання скористатись своїм правом на прийняття спадщини, а тому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю із [PERSON] , який помер [INFO] . Сторони в судове засідання не з`явились. В тексті заяви міститься клопотання заявника про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Чуднівської міської ради Житомирської області міський голова Віталій Войтко до суду подав заяву, згідно якої заявлені вимоги [PERSON] визнає повністю та просить розглядати справу за відсутності представника міської ради. На підставі статтей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України), суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом на підставі паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області від 19.06.1997, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Стовпів Чуднівського району Житомирської області (а.с.5). [INFO] \~помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Стовпівською сільською радою Чуднівського району Житомирської області від 05.12.2011 (а.с.6). Відповідно до довідки №407 від 07.08.2020, виданої за підписом виконуючого голови старости Стовпівського старостинського округу №7 Чуднівської міської ради Житомирської області Перепелицею Ігорем, [PERSON] ,\~1937\~року народження,\~який помер\~ [INFO] ,\~до дня\~смерті проживав\~та був\~зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Разом із\~ним до\~дня його\~смерті проживав\~без реєстрації\~позивач,\~який доглядав\~за [PERSON] \~більше п`яти\~років до\~його смерті\~та вів\~з померлим\~спільне господарство(а.с.7). Відповідно до\~п.5\~ч.2\~ст.293\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснення, наданого судам у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту проживання однією\~сім`єю із\~ [PERSON] має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved