Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання факту, що має юридичне значення, просить суд визнати втраченим сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER], на ім'я [PERSON], виданого 26.05.1997 року Білгород-Дністровською РДА та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №163 на земельну частку (пай) розміром 4,0 умовних кадастрових гектарах у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с.Нова Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, вказуючи, що відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 26.05.1997 року Білгород-Дністровською РДА та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №163 він має право на земельну частку (пай) розміром 4,0 умовних кадастрових гектарів у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с.Нова Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, звернувся до Новоцаричанської сільської ради з проханням про виготовлення державного акту на земельну ділянку, однак, під час виготовлення державного акту даний сертифікат був загублений, що позбавляє його права володіти та розпоряджатись вказаною земельною ділянкою. Він дійсно отримував сертифікат на право на земельну частку (пай) КСГП «Іскра», що підтверджує довідкою відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі від 28.10.2016 року, про втрату вказаного сертифікату ним було опубліковано повідомлення в районній газеті «Слово Придністров`я» від 27.10.2016 року. Заявник в судове засідання не з'явився, представник заявника надав заяву, відповідно до якої заявлені [PERSON] вимоги підтримує та просить їх задовольнити, розглянувши справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи - Новоцаричанської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, заперечень проти вимог заявника не має. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, прийнявши до уваги всі надані суду докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що земельна частка (пай), належить [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виділена із земель колективної власності колишнього КСП «Іскра», що підтверджується довідкою №407 від 26.10.2016 року, виданою Новоцаричанською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області /л.с.9/. У відповідності до листа відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області №С-872/0-875/6-16 від 28.10.2016 року повідомлено, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСГП «Іскра», наявної у відділі, на ім'я [PERSON] за №163 від 26.05.1997 року зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 4,0 умовних кадастрових гектарів, серії [NUMBER], сертифікат зареєстрований на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації № 127 від 17.03.1997 року /л.с.10/ 12.12.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення, яким визнано за [PERSON] право на земельну частку (пай)колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с.Нова Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області розміром 4,0 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 26.05.1997 року Білгород-Дністровською райдержадміністрацією та зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 163 /л.с.11-12/. Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що заявник [PERSON] дійсно отримував сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 4,0 умовних кадастрових гектарів у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с.Нова Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] 26.05.1997 року Білгород-Дністровською райдержадміністрацією та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №163, який ним втрачений. Про втрату сертифікату заявником було розміщено повідомлення в районній газеті «Слово Придністров`я» від 27.10.2016 року /л.с.5-6/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON], заінтересована особа: Новоцаричанська сільська рада про визнання факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved