Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [INFO] [PERSON] є її матір'ю. В обґрунтування заяви покликається на те, що її мати [PERSON] померла [INFO], після смерті якої залишилась спадщина. Вона, як спадкоємець, не може належним чином реалізувати свої права, оскільки у прізвищі матері та її прізвищі існують розбіжності в одній букві, так як при видачі паспорта громадянина України матері не вірно здійснили переклад прізвища з російської мови та у паспорті вказали «[PERSON]», у всіх інших правовстановлюючих документа зазначено «[PERSON]». В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про можливість розгляду її заяви про встановлення факту у відсутності. Заяву підтримує, просить таку задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Сихівського районного у м.Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області не з'явився, від начальника відділу надійшла заява про розгляд заяви у відсутності представника. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно із ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO], її батьками вказано: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження Львівського міського палацу одруження від 25.03.1963 р. (а.с.13). Такі правовстановлюючі документи заявника [PERSON], як паспорт громадянина України (а.с.14-15), довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №338488 (а.с.17), пенсійне посвідчення [NUMBER] (а.с.18) були видані із зазначенням її прізвища «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Красноармейським райбюро ЗАГС м. Львова, [PERSON] одружився із [PERSON], після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловікові та дружині - [PERSON] (а.с.10). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] був виданий [PERSON] із зазначенням прізвища «[PERSON]» (а.с.4-7). Згідно із свідоцтвом про смерть, що було виданим 10.06.1996 року відділом запису актів громадянського стану, [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). З довідки форми №2 ЛКП «Житловик-С», виданої 14.12.2016 року, вбачається, що співвласниками квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що померла [INFO] Додатково зазначено, що [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована за даною адресою до дня смерті, померла [INFO] (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Сихівським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що у зв'язку із допущеними помилками при перекладі прізвища померлої з російської мови на українську виникли розбіжності у правовстановлюючих документах. Зібраними по справі доказами стверджується факт родинних відносин, а саме те, що померла [PERSON] є матір'ю [PERSON], а відтак заяву слід задовольнити.

Outcome: approved