Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Заявник [PERSON] просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , « [PERSON] », вказаний в свідоцтві про її народження, [PERSON] , вказаний в заповіті від 01.03.2006 року та [PERSON] , зазначений в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 053856, є однією і тією ж особою, а також є її батьком. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, справу просить слухати без її участі. Заінтересована особа Буська державна нотаріальна контора явку свого повноважного представника суду не забезпечила, направила суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти задоволення вимог не заперечила. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.08.2007 року Милятинською сільською радою Буського району Львівської області [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.11.1967 року, батьком [PERSON] (після одруження змінила прізвище на « [PERSON] ») зазначений [PERSON] . Після смерті батька заявниці відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7713 га, в тому числі земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,6160 га - рілля та земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,1553 га - кормові угіддя, які розташовані на території Милятинської сільської ради Буського району Львівської області. За життя спадкодавець [PERSON] розпорядився усім своїм майном в користь дочки [PERSON] , склавши заповіт, який посвідчений секретарем Милятинської сільської ради Буського району Львівської області. Однак оформити право власності на земельну ділянку (пай) заявниця не має змоги через розбіжності зазначення прізвища батька у правовстановлюючих документах та його дату народження. Так, в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , заповіті від 01.03.2006 року, картці фізичної особи - платника податків прізвище батька зазначено як « [PERSON] , а в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 053856, виданому 28.02.2000 року за розпорядженням голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 р. № 72 та в свідоцтві про моє народження серія [NUMBER] від 24.11.1967 року, прізвище спадкодавця зазначено як [PERSON] [PERSON] . Крім того, в заповіті від 01.03.2006 року, місяць народження спадкодавця [PERSON] помилково вказано «вересень», однак він народився [INFO] , що підтверджується його свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , але в ньому прізвище дитини вказано російською мовою як « [PERSON] ». Згідно експертного висновку № 056/686-п від 09.01.2019 року Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України: українські прізвища БУРИНСЬКИЙ (державний акт на право приватної власності на землю, запис [PERSON] ) і БОРИНСЬКИЙ (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) є ідентичними в документах, наданих для експертизи. Як вбачається із довідки виконкому Милятинської сільської ради Буського району Львівської області № 807 від 29.07.2019 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який проживав в с. Ріпнів Буського району та який помер [INFO] є однією і тією ж особою і іншої такої на території сільської ради не проживало. Правильна дата народження [PERSON] [INFO] , а [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , проживала разом з ним в селі Ріпнів Буського району, вели спільне господарство. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення. Ураховуючи викладене, на підставі ст.256 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved