Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити, що останнє місце проживання померлого [PERSON], 1921 року народження, який помер [INFO] року, є будинок [ADDRESS]. Свою заяву заявник мотивує тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видане 25.08.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 302. Факт родинних стосунків між заявником та батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.05.1963 року, яке видане Ірпінським міським відділом ЗАГС Київської області, актовий запис №7. Під час реєстрації шлюбу з [PERSON], вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], про що свідчить запис у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.09.1982 року. Її батькові на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] Так, на підставі договору на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 13.05.1950 року, її батькові була виділена земельна ділянка та надано право на будівництво будинку за адресою : [ADDRESS] Пізніше номер будинковолодіння було змінено з [NUMBER] на [NUMBER]Після оформлення батьком заявниці самочинно побудованих будівель, рішенням виконкому Ірпінської міської ради народних депутатів № 271/1 від 13.12.1994 року, земельна ділянка та будівлі на неї були закріплені за її батьком, а будинку було присвоєно новий вуличний номер: [ADDRESS] про що свідчить копія витягу №17 з рішення виконкому Ірпінської міської ради № 271/1 від 13.12.1994 року. Крім того, право власності на вказаний будинок за [PERSON] було належним чином зареєстровано у Ірпінському державному бюро технічної інвентаризації за реєстраційним № 4363, про що свідчить копія технічного паспорту БТІ на житловий будинок та копія договору на право будівництва будинку від 13.05.1950 року із штампом Ірпінського державного БТІ про реєстрацію права власності за її батьком будинковолодіння [ADDRESS] за № 4363 від 28.12.1994 року. З 02.10.1979 року заявник зареєстрована та дотеперішній час постійно проживає у [ADDRESS]. Про її реєстрацію за вказаною адресою свідчать відмітки про реєстрацію у будинкової книзі та у паспорті. Крім того, факт її постійного проживання за вказаною адресою у тому числі і на день смерті її батька також підтверджується Актом депутата Ірпінської міської ради VІІ-го скликання [PERSON] від 16.09.2016 року. Після смерті її батька, [INFO] року відкрилася спадщина, яку заявник вирішила прийняти. Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має. З заявою про прийняття спадщини вона звернулася до державного нотаріуса Ірпінської державної нотаріальної контори. Факт її звернення підтверджується запитом державного нотаріуса від 18.02.2000 року вих.№190 до начальника Ірпінського БТІ, Однак, сімейні обставини заявника склалися так, що вона не прийняла подальших мір для отримання свідоцтва про право на спадщину. Більш того, вона вважала, що постійно проживаючи із спадкодавцем на час його смерті, вона завжди зможе оформити своє право на спадщину у зручний для неї час. Коли заявник в подальшому звернулася до нотаріуса з заявою про оформлення своїх спадкових справ після смерті її батька, нотаріус повідомила заявнику, що згідно з Алфавітними книгами обліку спадкових справ та даними Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори [PERSON] було зроблено запит до адресно-довідкового територіального органу ДМС України у Київській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання [PERSON], померлого [INFO] року. Однак на запит було отримано відповідь про те, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не зареєстрований. Листом державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори від 20.09.2016 року № 01-16/1323 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин не можливості підтвердити факт останнього місця проживання померлого [PERSON] та у зв'язку з цим і факту її з батьком спільного проживання на час його смерті. Крім того, заявнику було роз'яснено, що станом на 2000 рік спадкові справи заводилися тільки при видачі свідоцтва про право на спадщину і на час її звернення з приводом оформлення спадкових прав, до моменту видачі свідоцтва та заведення спадкової справи, надавалися лише запити для підготовки документів. Таким чином під час звернення до нотаріуса у 2000 році спадкову справу не було заведено. Відповідно до Акту депутата Ірпінської міської ради батько заявника, спадкодавець [PERSON] з 1950 року та на день своєї смерті постійно проживав за адресою : [ADDRESS] Разом з ним постійно проживала і проживає на теперішній час його дочка, [PERSON], 1962 року народження. У 1999 році [PERSON] помер та був похований за власні кошти його дочки [PERSON] Таким чином, оскільки її батько, спадкодавець [PERSON] з 1950 року та по день своєї смерті [INFO] року проживав разом зі мною, вважає, що суд може встановити, що останнє місце проживання померлого [PERSON] є будинок [ADDRESS] Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність (звукозапис не проводити), заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу Ірпінського міського суду № 367/7268/16-ц слухати без участі його представника. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видане 25.08.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 302(а.с.9). Факт родинних стосунків між заявником та батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.05.1963 року, яке видане Ірпінським міським відділом ЗАГС Київської області, актовий запис №7(а.с.7) Під час реєстрації шлюбу з [PERSON], вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], про що свідчить запис у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.09.1982 року(а.с.8). На підставі договору на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 13.05.1950 року, [PERSON] була виділена земельна ділянка та надано право на будівництво будинку за адресою : [ADDRESS] Пізніше номер будинковолодіння було змінено з [NUMBER] на [NUMBER] Рішенням виконкому Ірпінської міської ради народних депутатів № 271/1 від 13.12.1994 року, земельна ділянка та будівлі на неї були закріплені, а будинку було присвоєно новий вуличний номер: [ADDRESS](а.с.10-13). Крім того, право власності на вказаний будинок за [PERSON] було належним чином зареєстровано у Ірпінському державному бюро технічної інвентаризації за реєстраційним № 4363, про що свідчить копія технічного паспорту БТІ на житловий будинок та копія договору на право будівництва будинку від 13.05.1950 року із штампом Ірпінського державного БТІ про реєстрацію права власності за її батьком будинковолодіння [ADDRESS] за № 4363 від 28.12.1994 року(а.с.14-22). З 02.10.1979 року заявник зареєстрована та дотеперішній час постійно проживає у [ADDRESS](а.с.4-5). Відповідно до листа державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори від 20.09.2016 року № 01-16/1323 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин не можливості підтвердити факт останнього місця проживання померлого [PERSON] та у зв'язку з цим і факту її з батьком спільного проживання на час його смерті(а.с.25-26). Відповідно до Акту депутата Ірпінської міської ради VІІ-го скликання [PERSON] від 16.09.2016 року було підтверджено, що [PERSON], 1921 р.н., з 1950 року постійно проживав за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю дочкою, [PERSON](а.с.24). Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved