Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO], був його дядьком. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні представник заявника адвокат Неживок І.В. заяву підтримав, просить задовольнити її в повному обсязі. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, в якій просять справу розглядати без представника сільської ради, проти заяви не заперечують. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина. 07.04.2016 року заявник [PERSON] звернувся до державного нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON], що настала [INFO], у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, відсутні документи про родинний зв'язок спадкодавця із заявником. Із пояснень представника заявника адвоката Неживка І.В. вбачається, що мати померлого [PERSON] - [PERSON] та дід заявника [PERSON] були рідними сестрою та братом. Оскільки, актові записи про їхнє народження не збереглися, тому, заявник не може підтвердити родинні відносини із померлим дядьком [PERSON] Із копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] [NUMBER] встановлено, що його батьком записано: [PERSON]. (а.с.5). Із копії посвідки про народження [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON] записані: [PERSON], [PERSON]. (а.с.6). Із копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] встановлено, що його матір'ю записана [PERSON]. (а.с.7). Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. (а.с.8). Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. (а.с.9). Із довідки Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації від 13.06.2016 року №937/01-43 вбачається, що метричні книги культових установ про народження за 1919 рік і книга реєстрації актових записів про шлюб по селу Горошків на зберігання до Державного архіву Київської області не надходили, тому надати архівну довідку стосовно народження [PERSON] неможливо. (а.с.11). Із довідки виданої Центральним державним історичним архівом України 23.06.2016 року №02-1641 вбачається, що в метричній книзі церкви Св.Іонана Богослова с.Горошків Таращанського повіту Київської губернії за 1919 р. виявлено запис про народження [PERSON] такого змісту: №24. [PERSON]. Народилась [INFO], хрестили 25.10.1919 року. (а.с.12). Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області 02.09.2015 року №294 вбачається, що [PERSON] провів похорон свого дядька [PERSON], який помер [INFO] в селі Горошків Тетіївського району Київської області. (а.с.10). Із показів свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] вбачається, що добре знали померлого [PERSON] та підтверджують родинні відносини між померлим [PERSON] та [PERSON], як між дядьком та племінником. Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, не може підтвердити вказаний факт, а показання свідків та довідку Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області суд вважає належними та допустимими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved