Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що [INFO] померла її матір - [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Дуброва Нікольського району Орловської області. Після її смерті вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадкової справи, але при вивченні документів їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відповідно до паспорту та свідоцтва про смерть прізвище її матері, відмінне від її прізвища у свідоцтві про народження. Після одруження, її мати змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . При видачі свідоцтва про її народження у графі мати вказано прізвище « [PERSON] » (на російській мові), а вже в паспорті та свідоцтві про смерть на українській мові прізвище матері вказано [PERSON] . Таким чином існує відмінність у написанні прізвищ її померлої матері та її. Таким чином, встановлення факту родинних відносин їй потрібне для оформлення спадкової справи після смерті матері [PERSON] . Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме між нею та померлою матір`ю [PERSON] . Заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] у судове засідання не з`явилися. В заяві вказали про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали у повному обсязі. Заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області у судове засідання не з`явилася. Надали письмову заяву в якій не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглянути справу без їх участі (а.с.16). Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника, його представника та заінтересованої особи, за наявними у суду матеріалами. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу вимог п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В силу вимог п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд дослідивши заяву, наявні у суду матеріали, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини, приходить до наступного. Згідно копії паспорта громадянина України, [NUMBER] , виданого Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 21.02.2000, заявник [PERSON] , [INFO] , народилася у м. Антрацит Луганської області (а.с.6-7). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] заявника на російській мові « [PERSON] » матір`ю вказана на російській мові « [PERSON] ». (а.с.8). Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] на російській мові « [PERSON] », [INFO] одружилася з « [PERSON] », [INFO] з присвоєнням прізвища подружжю на російській « [PERSON] ». (а.с.8) Згідно копії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 29.11.2001, [PERSON] , [INFO] , народилася у с. Дуброва Нікольського району Орловської області (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] на російській мові зазначено « [PERSON] » народилася [INFO] с. Дуброва Нікольського району Орловської області (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] російською мовою « [PERSON] » [INFO] одружився з « [PERSON] » [INFO], з присвоєнням прізвища « [PERSON] » (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть від 05.02.2021 року серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції )м. Харків) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Антрацит Луганська область (а.с.11). Таким чином, судом було встановлено, що відмінне написання прізвищ матері заявника [PERSON] , в її свідоцтві про народження на російській та її матері [PERSON] в паспорті та свідоцтві про смерть на українській мові є помилковим у зв`язку з невірним перекладом. Таким чином, дослідивши надані докази, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, суд вважає, що факти викладені заявником є достовірними, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved