Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 24 червня 2001 року його дружина [PERSON] на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Петрівської-Другої сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 15 вересня 2000 року отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 044733 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 30. 23 березня 2011 року його дружина [PERSON] померла. Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано прізвище та імя - «Майстерюк Прасковія», замість вірного «Майстрюк Парасковія». При видачі документів [PERSON] не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 044733 зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 30 не можливо. Вказані розбіжності позбавляють заявника права належним чином оформити право на спадок, який залишився після смерті дружини. У звязку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання представник заявника не зявився, на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.18). Представник заінтересованої особи Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області - заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.17), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 21 червня 2001 року [PERSON] на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Петрівської-Другої сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 15 вересня 2000 року отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 044733 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 30, де в графі «прізвище, імя, по батькові» було вказано імя та прізвище - «Майстерюк Прасковія», замість вірного «Майстрюк Парасковія». (а.с.9). 23 березня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 252982 (а.с.8). Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] [PERSON] було відмовлено у звязку з вказаними вище розбіжностями, що підтверджується листом № 2286/02-14 від 18 грудня 2015 року (а.с.10). З довідки Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області вбачається, що виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 044733 неможливо (а.с.20). В свідоцтві про смерть [PERSON] серії І-ЖД № 252982 в графі «прізвище та імя» вказано «Майстрюк Парасковія» (а.с.8). З свідоцтва про одруження серії І-ЯР №889303 вбачається, що заявник є чоловіком померлої [PERSON] (а.с.7). З показів свідків мешканки [INFO] [PERSON] та мешканки [INFO] [PERSON] вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 044733 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 30, де в графі «прізвище, імя, по батькові» вказано прізвище та імя - «Майстерюк Прасковії» належить [PERSON] (а.с.19). За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], померлої 23 березня 2011 року зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved