Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою де є заінтересована особа приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Кашицька Ольга Григорівна про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON], яка до моменту смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина для прийняття якої заявник звернувся до приватного нотаріуса у Черкаській м. Чигирин, однак, нотаріус відмовила заявнику в прийнятті документів для оформлення спадщини, мотивуючи тим, що за відсутності свідоцтва про народження померлої не можливо встановити факт рідства. Оскільки померла народилася у м. Таллін, Естонія, оригінал її свідоцтва втрачено та відновлення не є можливим. У зв'язку з відсутністю родинних відносин із спадкодавцем, що і стало підставою для звернення до суду із вказаною заявою. В заяві просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідним братом померлої [INFO]. [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON], та його представник [PERSON] заяву підтримали та просили задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Кашицька Ольга Григорівна в судове засідання не з'явилилася повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду лист про слухання справи у її відсутність (а.с. 36). Вислухавши пояснення заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] уродженець м. Таллін, народився [INFO] і його батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] померла [INFO], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області складено актовий запис № 89 (а.с. 4). Як вбачається з листа виданого завідувачем Чигиринського РС УДМС в Черкаській області [PERSON] [INFO] уродженка м. Таллін, отримувала паспорт громадянина України в Чигиринському РВУ МВС в заяві про видачу паспорта в графі № 6 «батько», записано [PERSON], українець, в графі № 7 «мати», записано - [PERSON], українка (а.с.7). Приватний нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою Ольгою Григорівною заведено спадкову справу за № 122/2014 щодо майна померлої, з якої вбачається що батько померлої [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлої дочки [PERSON] (а.с. 18). Також з довідки №1402-02-17/5 від 08.09.2014 р. виданої міським головою Чигиринської міської ради для пред'явлення до нотаріальної контори, вбачається, що померла [PERSON] до дня смерті була зареєстрована разом зі своїм батьком [PERSON] 1918 р.н.(а.с. 22). Судом також був допитаний свідок [PERSON], [INFO], який підтвердив родинні відносини між заявником та померлою, як між братом та сестрою. Повідомив суду, що з [PERSON] вчились в одній школі, дітей в неї не було, неодружена, проживала з батьком. Їх матір не знав, бо вона давно померла. Батька [PERSON] знає добре, проживає в м. Чигирині. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. З огляду на наведені вище письмові докази, покази свідка, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO]. Таким чином, оцінюючи належні, допустимі та достовірні докази, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved