Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Костянтинівське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального України в Донецькій області, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], померлим 09 лютого 2017 року, а саме, що останній є його рідним братом. Брат заявника мав захворювання, у звязку з чим перебував на диспансерному обліку в міській лікарні у м. Ірміно. З почату 2013 року заявник проживав разом із братом [PERSON] за місцем його реєстрації, оскільки останній потребував постійного нагляду та піклування. З початком проведення антитерористичної операції у м. Ірміно Луганської області [PERSON] разом із братом [PERSON] переїхали до м. Костянтинівка Донецької області, як особи тимчасово переміщені з зони проведення антитерористичної операції. В січні 2017 року [PERSON] виїхав до м. Ірміно Луганської області, для медичного обстеження у місцевій лікарні та у лютому 2017 року помер. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії за період з березня 2016 року по січень 2017 року та страхові виплати втраченого заробітку у звязку з втратою професійної працездатності з липня 2014 року по січень 2017 року. Спадкоємців після смерті [PERSON] крім заявника [PERSON] не має. При зверненні заявника до нотаріальної контори із заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] йому було відмовлено, через відсутність підтверджень родинних відносин свідоцтва про народження [PERSON], та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення такого факту необхідно заявнику для реалізації його права на спадщину. Вирішити це питання іншим шляхом неможливо, тому просив суд встановити факт родинних відносин. Заявник [PERSON], його представник у судове засідання не з*явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на викладені в ній обставини (а.с. 100). Представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального України в Донецькій області, в судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечуючи проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин (а.с. 98-99). Представник заінтересованої особи Костянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з*явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Свідок [PERSON] (а.с. 21-24) в судовому засіданні пояснила, що постійно проживає за адресою: [INFO]., заявник у справі [PERSON], є чоловіком її сестри, вони знайомі приблизно 40 років. Свідку відомо, що у заявника був рідний брат [PERSON], який проживав у м. Ірміно неподалік від них, там же проживали і їх батьки, котрі померли. Брат заявника [PERSON] помер у лютому 2017 року. Після поховання у будинку, де проживав [PERSON], була пожежа, у звязку з чим втрачені документи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що проживає у [INFO], із заявником вони знайомі з дитинства, також їх дружини є рідними сестрами. З рідним братом заявника [PERSON], свідок працював на одній ділянці в шахті, проживали вони неподалік один від одного. Брат заявника [PERSON] помер у лютому 2017 року у себе вдома. Він проживав один, крім брата [PERSON] в нього рідних не було. З*ясувавши позиції заявника та його представника, представників заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що заявник у справі [PERSON] (а.с. 4-5) народився 24 лютого 1952 року у м. Стаханов Луганської області, за даними паспорту зареєстрований у [INFO] років Перемоги[ADDRESS] (а.с.5); згідно довідки УСЗН Костянтинівської міської ради № [NUMBER] від 20 червня 2017 року (а.с.6) перебуває на обліку в Управлінні, як особа переміщена з тимчасово окупованої території, фактична адреса: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Трудова, буд. 259; перебуває на обліку в УПФУ, як отримувач пенсії (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯВ № 327185 (а.с.9) заявник [PERSON] народився 24 лютого 1952 року у м. Ірміно Кадієвського району батьком якого є [PERSON], а матірю [PERSON]. Брат заявника [PERSON], згідно копії паспорту серії ЕМ 16227 (а.с.10-11) народився 28 травня 1947 року у м. Стаханов Луганської області, зареєстрований у [INFO] (а.с.11); згідно довідки УСЗН Костянтинівської міської ради № [NUMBER] від 20 липня 2016 року (а.с.12) перебував на обліку, як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання/перебування: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Трудова, буд. 219. Згідно копії військового квитку серії НУ № 4308429 (а.с.13-17) [PERSON] народився 28 травня 1947 року у м. Кадієвка Луганської області; згідно копії посвідчення № 160496 є отримувачем пенсії за віком (а.с.17). [PERSON] помер 09 лютого 2017 року у м. Стаханов, м. Ірміно Луганської області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 986781, виданого Костянтинівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 831 від 22 червня 2017 року (а.с.19). Як вбачається з довідки КП «СЄЗ» за вих. № 1154 від 29 червня 2017 року (а.с.18) [PERSON], [INFO], проживаючий у [INFO], зареєстрований у [INFO]. З 01 грудня 2014 року по квітень 2017 року фактично проживав у [INFO], що підтверджують свідки - сусіди [PERSON], [INFO], проживаючий у [INFO], та [PERSON], [INFO], проживаюча у [INFO], а також письмових свідчень [PERSON], 06 грудня 1957 р.н.(а.с.21-24), [PERSON], [INFO] (а.с.25-29). Судом оглянуто надану заявником на підтвердження заявлених вимог довідку Виконавчого комітету Ірмінської міської ради» за Вих. № 636 від 31 травня 2017 року (а.с.8), видану [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], фактично проживаючому за адресою: [INFO], в тому, що він проживав разом із братом [PERSON], [INFO] за адресою: м. Ірміно по вул. Січнева, буд. 36 по день смерті [PERSON] 09 лютого 2017 року. Відповідно до відповіді Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Костянтинівці Донецької області за Вих. № 01-03/01-915 від 07 липня 2017 року (а.с.61) [PERSON] одержував щомісячні страхові виплати у Відділенні за липень 2016 року. В подальшому нарахування не провадились. Інформація про наявну заборгованість потерпілому відсутня. Згідно довідки Костянтинівського обєднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області за Вих. № 17901/09 від 08 серпня 2017 р. (а.с.94) сума недоотриманої пенсії [PERSON], [INFO], який перебував на обліку в Управлінні, як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території та був зареєстрований за адресою: [INFO], за період часу з 01 березня 2016 року по 28 лютого 2017 року складає 43\~470 грн. 53 коп. 28 липня 2017 року Приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу [PERSON] за вих. № 329/02-14 С/с 69/2017 ро*яснено [PERSON] порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомлено про відсутність доказів у заявника [PERSON] для підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем, його братом [PERSON] (а.с. 92). Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин як рідних братів між померлим 09 лютого 2017 року [PERSON] та заявником [PERSON], [INFO], що вбачається з пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], досліджених судом доказів. Заявник [PERSON], який є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], звернувся 21 липня 2017 року до нотаріальної контори із заявою на видачу свідоцтва про право наспадщину за законом, інші спадкоємці не встановлені, що підтверджується інформацією Костянтинівської ДНК від 27 липня 2017 року (а.с. 55-56) та свідчить про відсутність в даному випадку спору про право. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки даний факт родинних відносин між ним та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявника юридичне значення та необхідне для отримання можливості реалізувати свої спадкові права.

Outcome: approved