Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зокрема, прохає суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що трудова книжка колгоспника № 112 видана 30 січня 1976 року року на ім`я [PERSON] та архівні довідки № 558, № 559 видані 14 березня 2019 року Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області на ім`я [PERSON] належать заявникові. \~ \~ \~ \~ \~Вимоги заявника обгрунтовуються наступними обставинами, що він народився [INFO] . Трудову діяльність розпочав із 1975 р. у Колгоспі імені Леніна, де працював з 1975 по 1981 роки. Колгосп імені Леніна було ліквідовано, у зв`язку з чим заявник звернувся за довідками до державного архіву Волинської області та Любитівської сільської ради. З метою отримання пенсії звернувся до заінтересованої особи. При вивченні документів було виявлено, що в трудовій книжці колгоспника № 112 заведеної 30.01.1976 року прізвище та ім`я заявника вказано на українській мові « [PERSON] », а у довідках № 558 та № 559 ім`я заявника зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що його трудова книжка та довідки міститять неточності у написанні прізвищі та ім.я заявника, останній позбавлений можливості реалізувати своє право на \~отримання пенсії. Оскільки у позасудовому \~порядку усунути обставини, які вадять реалізації його прав немає можливості, він звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~\~ Заявник будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі, просить заяву задовольнити. \~\~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі. \~\~\~Розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.\~293, ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Підставність заяви \~доводиться наступними обставинами, які знайшли ствердження у ході судового розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Трудова книжка колгоспника № 112, факт належності якої прохає встановити заявник, видана на ім`я \~« [PERSON] », у той час як згідно паспорту серії [NUMBER] виданого Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області прізвище та ім`я заявника є « [PERSON] », [INFO] , копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.07.1959 р. заявник народився [INFO] та прізвище, ім`я зазначено « [PERSON] », а також у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 01.08.2018 року виданого Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області від 01.08.2018 року прізвище та ім`я заявника зазначено « [PERSON] », [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як рік народження \~особи, на ім`я якої видано трудову книжку, так і дата народження заявника, згідно паспорту останнього, є 24.04.1959 року. У довідках № [NUMBER] та № [NUMBER] прізвище заявника на російській мові зазначено « [PERSON] », а його ім`я « [PERSON] ». Крім того, прізвище та ім`я заявника на російській мові - « [PERSON] », [INFO] . На другій сторінці паспорта заявника, де запис зроблено російською мовою саме так і записано. А також у трудовій книжці серії [NUMBER] та військовому квитку серії [NUMBER] № [NUMBER] прізвище та ім`я заявника зроблено на російській мові. У трудовій книжці, свідоцтві про народження та паспорті заявника збігають прізвища та ім`я особи, дата народження, на ім`я якої видано право встановлювальні документи. Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які свідчать про підставність вимог заявника і можливість їх задоволення. \~\~ Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту останній позбавлений можливості подати до Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, документи для оформлення пенсії по віку. На підставі наведеного та

Outcome: approved