Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що Рішенням Вовчанської районної державної адміністрації від 19 липня 1996 року № 403, їй [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0058456, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 158 від 21 жовтня 1996 року. Цим сертифікатом посвідчується належне їй майно на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с. Бугаївка (колишня назва с. Революційне) Вовчанського району Харківської області, розміром 4, 94 в умовах кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). У листопаді 2017 року у неї було вилучено її старий паспорт зразку СРСР, в якому її прізвище значилося на російській мові, як « [PERSON] » та видано новий паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм у формі ІD-каптки, з здійсненням належного переводу її даних, на прізвище ім`я по-батькові « [PERSON] ». В подальшому, при перевірці документів, що підтверджує її належне право на земельну частку (пай) виявилося, що виникла істотна невідповідність в написанні її прізвища, а саме: в сертифікаті на право на земельну частку (пай) в графі прізвище вказано [PERSON] , а в її новому паспорті, на сьогодні вона значиться правильно, як « [PERSON] ». З метою виправлення помилки у її прізвищі вона усно зверталася до Вовчанської РДА для вирішення зазначеного питання, але всі спроби виявилися марними, в зв`язку з відсутністю відповідного законодавчого врегулювання, тому їй було запропоновано звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення юридичного факту. На даний час, через вказану невідповідність у сертифікаті на право на земельну частку (пай), вона не має можливості в повному обсязі реалізувати своє право на розпорядження та користування належною їй земельною ділянкою. Встановлення даного факту для заявника має важливе значення, оскільки в подальшому виключить всі непорозуміння та доказування по зазначеному питанню. Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. До суду надала заяву про підтримання заявлених вимог, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив відмовити у задоволенні заяви. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст.\~4,\~5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до п. 6 ч. 1 \~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає окрім іншого справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме: згідно фотокопії паспорта № 001169383 виданого 07 листопада 2017 року, прізвище ім`я та по батькові заявника по справі зазначено правильно, як [PERSON] , [INFO] . (а.с.8) Згідно фотокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0058456 виданого на підставі рішення Вовчанської районної державної адміністрації від 19 липня 1996 року № 403, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 158 від 21 жовтня 1996 року, суд вбачає, що прізвище заявника по справі вказано як [PERSON] , яка проживає в с. Революційне, Вовчанського району Харківської області. (а.с.6) З витягу від 26 грудня 2019 року № 718 Бугаївської сільської ради Вовчанського району Харківської області з протоколу загальних зборів громадян, що мають сертифікати на право власності на земельну частку (пай) по КСП «Маяк» Революційної сільської ради Вовчанського району та з додатку до протоколу загальних зборів громадян, що мають сертифікати на право власності на земельну частку (пай) по КСП «Маяк» Революційної сільської ради Вовчанського району від 10 липня 2003 року, суд вбачає, що за результатами розподілу (жеребкування) земельну ділянку із земель колективної власності площею 4,3708 за № 392 передано [PERSON] , яка проживає в с. Бугаївка, Вовчанського району Харківської області. (а.с. 11-14) [PERSON] поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , підтверджено той факт, що [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0058456 розміром 4,94 умовних кадастрових гектари, без визначення меж в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в КСП «Маяк», с. Революційне (на цей час с. Бугаївка) Вовчанського району Харківської області, згідно рішення Вовчанської районної державної адміністрації 19 липня 1996 року № 403, зареєстрованого 21 жовтня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 158. (а.с.15,19) Крім того, з паспорту заявника, її картки платників податків, довідки про реєстрацію місця проживання особи від 20 вересня 2018 року № 20, вбачається, що прізвище заявника вказане правильно, як [PERSON] . (а.с.8-10) З наданих додатково заявником доказів, а саме: трудової книжки колгоспника № 572 від 11 серпня 1980 року, суд вбачає, що її прізвище вказане російською мовою, як [PERSON] , вона 20 липня 1978 року була прийнята у члени колгоспу «Маяк». Також довідками виконавчого комітету Бугаївської сільської ради Вовчанського району Харківської області, підтверджено, що [PERSON] дійсно працювала дояркою у КСП «Маяк», тобто була членом колгоспу у зв`язку з чим їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0058456 на підставі розпорядження Вовчанської РДА від 19 липня 1996 року № 403, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 158 від 21 жовтня 1996 року розміром 4, 94 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с. 35- 41) 10 липня 2003 року по результату розподілу (жеребкування) [PERSON] , згідно наявного сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0058456, було передано земельну ділянку із земель колективної власності площею 4,3708 га по КСП «Маяк» Революційної сільради Вовчанського району та присвоєно № 392.(а.с. 42) Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року було підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] та її сином, [PERSON] . (а.с.39-40) Отже, вищевказані докази підтверджують факт того, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0058456 виданого на підставі рішення Вовчанської районної державної адміністрації від 19 липня 1996 року № 403, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 158 від 21 жовтня 1996 року, не вірно вказане прізвище заявника, як [PERSON] , замість вірного [PERSON] . Заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved