Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Козятинська міська рада Вінницької області, Голубівська сільська рада Калинівського району Вінницької області. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]» Н.С. уклала шлюб 02.07.1972 з [PERSON], актовий запис № 9, у виконавчому комітеті Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Після державної реєстрації її дівоче прізвище «Власюк» було змінено на прізвище чоловіка «Мельник». Вказаним обставинам вона, як юридично необізнана людина не придала належної уваги, в сільській раді при реєстрації шлюбу її про необхідність заміни паспорту після зміни прізвища не проінформували, тому паспорт вона не поміняла, фактично залишилася на дівочому прізвищі «Власюк». Паспорт поміняла лише 22.12.2018, з того часу вона [PERSON] В теперішній час їй на праві особистої приватної власності належить земельна ділянка, площею 3,6067 га., кадастровий номер 0521680900:05:000:0218, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Її право власності на вказану земельну ділянку засвідчується державним актом серії ЯА № 321096, виданий Калинівською РДА 26.10.2005, на підставі розпорядження Калинівської РДА № 372 від 05.10.2004 та зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010580900006. Проте, у вказаному акті її прізвище, імя та по батькові зазначені як [PERSON], що унеможливлює вільне розпорядження вказаною земельною ділянкою, про що їй стало відомо лише в теперішній час. З метою внесення виправлення в державний акт вона звернулася до управління Держгеокадастру, де їй було розяснено, що відповідно до інструкції порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею та договорів оренди землі, затвердженої Наказом комітету України по земельних ресурсах 04.05.199 № 43 та Інструкції заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку, затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 35 від 22.06.2009 виправлення в державних актах на право власності на земельні ділянки не допускаються. Також її на праві особистої приватної власності належить цілий житловий будинок з господарськими будівлями під номером 89 по вулиці Матросова в м. Козятині Вінницької області. Її право власності підтверджується договором купівлі-продажу від 07.11.2008, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського нотаріального округу [PERSON], реєстраційним посвідченням на вказаний житловий будинок з господарським будівлями та витягом з державного реєстру правочинів № 6720534 від 07.11.2008. Проте, у вказаних документах її прізвище, імя та по батькові зазначені як [PERSON], що унеможливлює вільне розпорядження вказаною земельною ділянкою, про що їй стало відомо лише в теперішній час. З приводу внесення виправлень у вказаному договорі вона звернулася до приватного нотаріуса Козятинського нотаріального округу [PERSON], яка розяснила, що відповідно до ст.. 43 ЗУ «Про нотаріат» , при вчиненні нотаріальної дії нотаріуси встановлюють особу, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, встановлення особи здійснюється за паспортом громадянина України або іншими документами, оскільки нею при укладанні договору купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями був наданий паспорт та інші документи, в яких її прізвище, імя та по батькові зазначені як «Власюк Ніна Савелівна», підстави для внесення будь-яких виправлень у правовстановлюючих документах, відсутні. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовільнити. Заінтересована особа представник Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має. Заінтересована особа представник Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Взявши до уваги заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON]. слід задовільнити. Так судом встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]» Н.С. уклала шлюб 02.07.1972 з [PERSON], актовий запис № 9, у виконавчому комітеті Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Після державної реєстрації її дівоче прізвище «Власюк» було змінено на прізвище чоловіка «Мельник» (а.с. 6). Заявниці на праві особистої приватної власності належить земельна ділянка, площею 3,6067 га., кадастровий номер 0521680900:05:000:0218, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Її право власності на вказану земельну ділянку засвідчується державним актом серії ЯА № 321096, виданий Калинівською РДА 26.10.2005, на підставі розпорядження Калинівської РДА № 372 від 05.10.2004 та зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010580900006. Проте, у вказаному акті прізвище, імя та по батькові заявниці зазначені як [PERSON] (а.с. 9). Заявниці на\~праві особистої\~приватної власності\~належить цілий\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями під\~номером 89\~по вулиці\~Матросова в\~м.\~Козятині Вінницької\~області.\~Її право\~власності підтверджується\~договором купівлі-продажу\~від 07.11.2008,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Козятинського\~нотаріального округу\~[PERSON],\~реєстраційним посвідченням\~на вказаний\~житловий будинок\~з господарським\~будівлями та\~витягом з\~державного реєстру\~правочинів №\~6720534\~від 07.11.2008. Проте, у вказаному акті прізвище, імя та по батькові заявниці зазначені як [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до рішення Козятинської міської ради від 29.10.2009 за № 670, житловому будинку, в якому проживає [PERSON], надана окрема поштова адреса: м. Козятин, вул. Матросова,89 (а.с.13). Паспорт [PERSON] поміняла лише 22.12.2018, з того часу вона [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про одруження по батькові заявниці «Савеліївна» Невідповідність по батькові «Севелівна та «Савеліївна» в усіх документах пояснюється експертним висновком українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/138-п від 20.03.2019, де вказано, що по батькові «Севелівна та «Савеліївна» є ідентичними (а.с. 14). Виходячі з наведеного прізвище, імя та по батькові заявника в дійсності «Мельник Ніна Савеліївна», а не «Власюк Ніна Савелівна». Відповідно до положень п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У\~ст. 315 ЦПК України\~наведений перелік фактів, які встановлюються судом. Відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України,\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз'яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником власності без встановлення факту правовстановлюючих відносин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved