Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Заявник, [PERSON],звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 25.08.2016 року, із заявою «Про встановлення факту що має юридичне значення». В обґрунтування заяви зазначила, що 20.04.2001 року, що нею отримано Державний акт, серії [NUMBER] на право приватної власності на землю. В серпні 2016 року, при зверненні до ФОП [PERSON], щодо складання технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зроблена помилка, в анкетних даних, що не відповідає анкетним даним її паспорту . При зверненні до Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області, їй була видана довідка про те, що замінити Державний акт [NUMBER] на теперішній час у Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області, немає повноважень. Просить встановити факт належності, їй, [PERSON], правовстановлюючого документу - Державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку, виданого 20.04.2001 року, Лісківською сільською радою Кілійського району Одеської області, який виданий було видано на ім'я [PERSON] Заявник, [PERSON], подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у попередньому судовому засіданні із прийняттям рішення по справі, за її відсутності, без аудіофіксації судового процесу, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Лісківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність. В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: З державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 20.04.2001 року на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Лісківської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області, від 12 лютого 2001 року, № 75-2, вбачається, що [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 9,20 гектарів, розташовану на території Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а. с. 6/. Згідно довідки за вих. № 492, від 16.08.2016 року, виданої Лісківською сільською радою Кілійського району Одеської області, [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [ADDRESS], відмовлено у зміні в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] запису у графі по батькові, у зв'язку з відсутністю відповідних повноважень /а. с. 10/. Повідомленням за вих. № 13, від 09.08.2016 року, виданим ФОП [PERSON], відмовлено [PERSON], у послугах щодо складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), у зв'язку з невідповідністю запису по-батькові у державному акті та копії паспорту серії КМ 996012, виданого Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області /а. с. 9/. Відповідно паспорту серії [NUMBER], виданого 06.01.2016 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, зазначено що паспорт громадянина України видано на ім.»я [PERSON], [INFO] /а. с. 4/. Згідно правовстановлюючих документів: - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] виданого РЕВ 5 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, власником значиться [PERSON]; - договору дарування права на земельну частку /пай/, посвідченого сертифікатом від 09.02.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори за реєстровим № 484, обдаровувана значиться як, [PERSON]. Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Згідно ст.294 Цивільного кодексу фізична особа має право на ім'я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації. Судом встановлено, що заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. В ч. 1 ст. 60 ЦПК України зазначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, вважає заяву такою,що підлягає задоволенню.

Outcome: approved