Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . За життя [PERSON] отримував у Фонді соціального страхування щомісячні страхові виплати на підставі наданих документів, а також довідки про причинний зв`язок смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом. 12.03.2020 вона звернулась до Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області з метою призначення отримання страхових виплат відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування». Одним з документів, який необхідний для отримання виплат є довідка про підтвердження факту перебування на утриманні її чоловіка на момент його смерті, а у разі ненадання вищевказаного документу, слід встановлювати факт перебування на утриманні в судовому порядку. Таким чином, єдиним можливим варіантом для отримання соціальних виплат по втраті годувальника є встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] на момент його смерті. За вказаних обставин заявник [PERSON] просить встановити факт перебування її на утриманні [PERSON] на момент його смерті. Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 18.05.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2021 замінено неналежну заінтересовану особу Вінницьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на належну Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області. Судовий розгляд по даній справі неодноразово відкладався з поважних причин. В судове засідання 09.11.2021 учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник заявника [PERSON] за довіреністю [PERSON] в поданій заяві зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а представник заінтересованої особи [PERSON] в поданій заяві зазначив, що при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. Частиною третьою статті 211 ЦПК України\~визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 09.11.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована\~Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції»\~і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] з 15.11.1994 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.11.1994 (а.с. 6). [INFO] \~в с.\~Вінницькі Хутори,\~Вінницького району\~Вінницької області\~помер [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 14.12.2020 (а.с. 7). Відповідно до довідки № 161, виданої Вінницько-Хутірським старостинським округом 10.03.2021, [PERSON] до дня смерті чоловіка [PERSON] [INFO] постійно проживала разом із ним за однією адресою та вела спільне господарство (а.с. 22). Згідно з актом визначення причинного зв`язку смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом від 24.02.2021 та згідно з довідкою про причинний зв`язок смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом серії 10 ААА № 001601, за висновком Вінницького обласного МСЕК встановлено причинний зв`язок смерті [PERSON] у зв`язку з професійним захворюванням, що підтверджується копіями відповідних документів (а.с. 9, 10-13). [PERSON] до смерті отримував пенсію, оскільки знаходився на обліку в Управлінні ПФУ Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, що підтверджується довідкою № 2406/0200-0206-14 від 15.04.2021. З грудня 2019 року до грудня 2020 року [PERSON] отримав пенсію в розмірі 67675,11 грн (а.с. 16). [PERSON] також отримував соціальну допомогу у вигляді страхових виплат від Управління ВД ФСС України у Вінницькій області, що підтверджується довідкою про доходи № 107 від 15.04.2021. Загальна сума доходу [PERSON] з лютого 2020 року до грудня 2020 року складає 78932,16 грн (а.с. 15). [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області і отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою № 2407/0200-0206-14 від 15.04.2021. З травня 2020 року до квітня 2021 року [PERSON] отримала пенсію в розмірі 30831,51 грн (а.с. 18). З довідки № 339-05/1-02-01, виданої Вінницьким відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області 15.04.2021, вбачається, що у Вінницькому відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області з 28.01.2020 перебував на обліку [PERSON] , [INFO] , по причині виникнення професійного захворювання, встановленого Центральною лікарсько-експертною комісією ДУ Інституту праці ім. Кундієва Ю.І. та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання від 10.01.2020. Згідно з випискою з акту огляду МСЕК про результати визнання ступеню втрати професійної працездатності у відсотках, [PERSON] з 28.01.2020 визначено 70% втрати професійної працездатності безстроково. Згідно з постановами Вінницького відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області № 0203/91377/91377/1,2 від 11.02.2020, [PERSON] була призначена одноразова допомога в разі стійкої втрати професійної працездатності в розмірі 25013,80 грн та з 28.01.2020 щомісячна страхова виплата в розмірі 4409,05 грн з наступним перерахунком розміру щомісячної страхової виплати з 01.03.2020. Починаючи з 01.03.2020, [PERSON] отримував щомісячно перераховану страхову виплату в розмірі 4894,04 грн до дня смерті [INFO] (а.с. 20). Також установлено, що [PERSON] зверталась до Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області з метою призначення отримання страхових виплат відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», однак з відповіді на звернення вбачається, що питання щодо призначення їй страхових виплат буде розглянуте після надходження всіх необхідних документів, зокрема документу, який підтверджує факт перебування на утриманні потерпілого [PERSON] (а.с. 21). Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом другим частини першої статті 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. За приписами частини другої статті 3\~СК України\~сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається, зокрема, в разі смерті пенсіонера незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. \~Отже, факт перебування фізичної особи на утриманні померлого має значення для переходу на пенсію в разі втрати годувальника, яку може бути призначено за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть, коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, і що померлий виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Така ж позиція викладена в постановах Верховного Суду від 13 січня 2021 року № 592/17552/18, від 22 жовтня 2020 року у справі №210/343/19, від 22 травня 2019 року у справі № 520/6518/17. Відповідно до п.п. 9 п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління\~Пенсійного фонду\~України від\~25.11.2005\~№ 22-1 із змінами та доповненнями, до заяви про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника подаються документи про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Згідно з п. 2.11 вищевказаного Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами\~статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Частиною восьмою статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», у разі смерті потерпілого суми страхових виплат особам, які мають на це право, визначаються із середньомісячного заробітку потерпілого за вирахуванням частки, яка припадала на потерпілого та працездатних осіб, що перебували на його утриманні, але не мали права на ці виплати. У разі якщо смерть потерпілого, який одержував щомісячні страхові виплати, настала внаслідок ушкодження здоров`я від нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, розмір щомісячної страхової виплати особам, які мають на це право, встановлюється виходячи з розміру щомісячної страхової виплати на день смерті потерпілого. Причинний зв`язок смерті потерпілого з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я має підтверджуватися висновками відповідних медичних закладів. Одноразова допомога сім`ї та особам, які перебували на утриманні, у цьому випадку не виплачується. Згідно з п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі, проживали разом з моменту реєстрації шлюбу і до смерті чоловіка, вели спільне господарство, [PERSON] отримував дохід в більшому розмірі в порівнянні з доходами заявниці. Допомога, яка надавалась [PERSON] [PERSON] , була для останньої хоч і не єдиним, проте постійним і майже основний джерелом засобів для існування. Крім цього, слід зазначити, що встановлення факту перебування фізичної\~особи на\~утриманнінеобхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення та призначення страхових виплат, без доведення цього факту в судовому порядку заявник буде позбавлена можливості отримати вищевказані страхові виплати, що дає суду законні підстави для задоволення даної заяви. Під час розгляду даної заяви про встановлення факту перебування фізичної\~особи на\~утриманні спору про право виявлено не було.

Outcome: approved