Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що під час прийняття рішення та видачі свідоцтва на право власності на будинок, працівниками Хролинської сільської ради було допущено помилку при написанні її імені, замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт належності їй зазначеного свідоцтва. У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала. В їх обґрунтування вказала, що згідно рішення виконавчого комітету Хролинської сільської ради Шепетівського району від 29.01.1995 року, заявниці було видано свідоцтво на право власності на жилий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Однак у ньому було допущено помилку та невірно вказано її ім`я замість «[PERSON]» - «[PERSON]». Заявниця звернулась у сільську раду з завою про внесення змін до свідоцтва, однак їй було у цьому відмовлено, з огляду на те, що чинним законодавством не передбачено внесення таких змін. Представник заінтересованої особи - Хролинської сільської ради Чмир Л.М. в судовому засіданні заяву визнала. Вказала, що дійсно свідоцтво було видано заявниці у 1995 році, у якому зазначено ім'я заявниці «[PERSON]». В 1997 році заявниця отримала паспорт, в якому її ім'я зазначено як «[PERSON]». Підтвердила, що заявниця постійно проживає в належному їй будинку по [ADDRESS], інших осіб, які б претендували на вказаний будинок не має. Зазначила, що сільська рада не може внести у свідоцтво відповідні виправлення, оскільки на даний час видача свідоцтв про право власності на нерухоме майно не належить до компетенції органу місцевого самоврядування. Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Хролинської сільської ради Шепетівського району від 29.01.1995 року, заявниці видано свідоцтво про право власності на жилий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], у якому допущено помилку та невірно вказано її ім`я: замість «[PERSON]» - «[PERSON]». Вказані розбіжності у написанні прізвища ставлять під сумнів належність цього документу саме заявникові. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Хролинської сільської ради від 22.07.2014 року № 451, сільська рада не може внести зміни до Свідоцтва про право власності на житловий будинок. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Наказу Міністерства Юстиції України «Про оформлення свідоцтв про право власності на нерухоме майно, витягів, інформаційних довідок та виписок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на спеціальних бланках та внесення змін до деяких наказів Міністерства юстиції України» від 10.08.2012 року № 41/5 ДСК, оформлення свідоцтв про право власності на нерухоме майно здійснюється державним реєстратором прав на нерухоме майно на спеціальних бланках свідоцтв про право власності, Зразок та Опис яких затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22 квітня 2003 року № 39/5 ДСК, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22 квітня 2003 року за № 319/7640 (із змінами). За таких обставин, окрім судового розгляду, встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику - неможливо. Факт належності заявниці свідоцтва про право власності на житловий будинок підтверджено в судовому засіданні поясненнями її представника, представника заінтересованої особи, довідкою сільської ради, даними по господарської книги. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на нерухоме майно. Враховуючи викладене,

Outcome: approved