Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона- [PERSON] , постійно проживала з [PERSON] , який помер [INFO] , на день відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її син - [PERSON] , який до дня смерті постійно проживав без реєстрації із нею за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка №27 від 03.02.2020 року, видана головою вуличного комітету №27 м. Чернігова. З народження і до дня смерті вони з сином були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. [INFO] син поїхав до їх рідні в с. Лукашівка, Чернігівського району, Чернігівської області, де раптово помер. Після смерті сина залишилась спадщина у вигляді 3/10 частини будинку [ADDRESS] , що залишилась синові після смерті її чоловіка- [PERSON] . Оскільки, син\~ не був зареєстрований на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , державним нотаріусом було відмовлено їй у видачі\~ свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому звертається з даною заявою до суду.\~ В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просили задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлена належним чином.\~ Вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.4). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є сином заявниці - [PERSON] ( а.с. 5) Відповідно до довідки голови вуличного комітету № 27 Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 27 від 03.02.2020, [PERSON] , [INFO] , з дня народження до 29.07.2000 був зареєстрований\~ по [ADDRESS] , з 29.07.2000 до дня смерті, [INFO] , проживав за вказаною адресою без реєстрації ( а.с. 8). За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 16.07.2020\~ [PERSON] , [INFO] зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання в Чернігівській області не значиться (а.с.37). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 60936907 від 15.07.2020 року спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт постійного проживання по [ADDRESS] заявниці разом сином до моменту смерті [PERSON] , до [INFO] . Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив відмову від неї. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки встановлення зазначеного факту забезпечить реалізацію права на спадщину. У судовому засіданні здобуто достатньо доказів того, що на момент відкриття спадщини до майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ,\~ його мати - заявник [PERSON] , постійно проживала із спадкодавцем на момент його смерті. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved