Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Сидорівка Жидачівського району Львівської області, яка померла [INFO] в селі Облазниця Жидачівського району Львівської області, була його рідною бабою. Обґрунтування вимог. В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що [INFO] в селі Облазниця Жидачівського району Львівської області померла баба заявника [PERSON] . Після смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входило, зокрема, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,34 га, що розташовані на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~За життя\~спадкодавець [PERSON] \~склала особисте\~розпорядження на\~випадок своєї\~смерті у\~вигляді заповіту.\~29.12.2003\~заповіт було\~посвідчено секретарем\~виконавчого комітету\~Облазницької сільської\~ради Жидачівського\~району Львівської\~області Яськів\~О.В.\~та зареєстровано\~в реєстрі\~за №\~153,\~яким все\~своє майно,\~де б\~воно не\~було і\~з чого\~б воно\~не складалось\~і,\~взагалі,\~все те,\~що буде\~належати спадкодавцю\~на день\~його смерті\~і на\~що спадкодавець\~за законом\~матиме право,\~спадкодавець заповіла\~в рівних\~долях заявнику\~та [PERSON] .\~Спадщину після\~смерті [PERSON] \~заявник та\~ [PERSON] \~прийняли шляхом\~постійного проживання\~разом із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини та,\~ [INFO] \~померла мати\~заявника [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина.\~До складу\~спадкового майна\~входили,\~в тому\~числі,\~земельні ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва загальною\~площею 2,34\~га,\~що розташовані\~на території\~Облазницької сільської\~ради Жидачівського\~району Львівської\~області.\~За життя\~спадкодавець [PERSON] \~особистого розпорядження\~на випадок\~своєї смерті\~у вигляді\~заповіту не\~складала.\~Заявник,\~як єдиний\~спадкоємець першої\~черги за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~прийняв спадщину\~повністю належним\~чином та\~у встановлений\~законом строк\~шляхом постійного\~проживання разом\~із даним\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини.\~Про відмову\~від прийняття\~спадщини заявник\~не заявляв.\~Внаслідок прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] \~на належне\~їй вищезазначене\~нерухоме майно\~приватним нотаріусом\~Жидачівського районного\~нотаріального округу\~Львівської області\~Гивель Г.М.\~було видано\~02\~.04.2018\~відповідні свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~що зареєстровані\~в реєстрі\~за №\~254\~та №\~255.\~Водночас,\~оформити свої\~спадкові права\~у нотаріуса\~заявнику перешкоджає\~неможливість довести\~метричними документами\~чи записами\~в Державному\~реєстрі актів\~цивільного стану\~або документах,\~які зберігаються\~в органах\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану свої\~родинні відносини\~із спадкодавцем\~ [PERSON] .\~Оскільки народилась\~баба заявника\~ [PERSON] .\~ [INFO] в\~селі Сидорівка\~Жидачівського району\~Львівської області\~з прізвищем\~« [PERSON] ».\~Згодом в\~період між\~1914\~роком та\~21\~січня 1937\~року баба\~заявника [PERSON] вийшла\~заміж за\~ [PERSON] та\~змінила своє\~прізвище на\~« [PERSON] ».\~Після чого,\~його баба\~ [PERSON] \~вийшла заміж\~вдруге за\~ [PERSON] ,\~1904\~року народження,\~змінивши своє\~прізвище на\~« [PERSON] » (орієнтовно\~з 1979\~року вони\~проживали разом).\~І вже\~з прізвищем\~« [PERSON] і\~померла у\~2006\~році.\~А тому\~для оформлення\~своїх спадкових\~прав після\~смерті спадкодавця\~ [PERSON] \~на належне\~їй нерухоме\~майно у\~вигляді земельних\~ділянок сільськогосподарського\~призначення,\~заявнику,\~як єдиному\~наразі живому\~спадкоємцю її\~майна та\~майна [PERSON] ,\~необхідно встановити\~факт родинних\~відносин між\~заявником,\~як спадкоємцем,\~та своєю\~бабою [PERSON] ,\~як спадкодавцем. Процесуальні рішення, постановлені по справі. Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р. Г. від 25.09.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено\~на 16 год. 30 хв. 22 жовтня\~2020 року\~в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20, під головуванням судді Равлінка Р. Г. 22.10.2020 розгляд справи було відкладено на 18.02.2021 на 16 год 00 хв. Розгляд справи по суті відбувся 18.02.2021 за участю заявника та його представника. Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі. В судовому засіданні представник заявника адвокат Яременко І. О.\~\~заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, покликаючись на підстави викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечення по суті заяви відсутні. Представник заінтересованої особи Жидачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду. В судове засідання з`явився заявник [PERSON] та його представник адвокат Яременко І.О., свідки [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили суд задовольнити з мотивів наведених в ній. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] та [PERSON] їх сусіди по селу, яких вони знають давно. [PERSON] доводиться померлій [PERSON] онуком. Водночас, [PERSON] вийшла заміж вдруге за [PERSON] , змінивши своє прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в селі Облазниця Жидачівського району Львівської області померла баба заявника [PERSON] про що 10.01.2006 зроблено відповідний актовий запис №5 та Облазницькою сільською радою Жидачівського району Львівської області серії [NUMBER] . /а. с.5/. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- ЛВ №007028 [PERSON] рішенням Облазницької сільської Ради народних депутатів від 01.03.2000 передано у приватну власнітсь земельну ділянку площею 2,40 гектарів на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. /а.с.6/ Згідно заповіту 29.12.2003 [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області Яськів О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 152, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і, взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних долях внуку [PERSON] заявнику по справі та [PERSON] /а. с.7/. Відповідно до довідки для оформлення спадщини від 15.05.2017 № 299 виданої Облазницькою сільською радо. Жидачівського району Львівської області, до дня смерті [PERSON] разом із нею були зареєстровані дочка [PERSON] та внук [PERSON] /а.с.11/ З витягу\~із Спадкового\~реєстру вбачається,\~що спадкова\~справа після\~смерті [PERSON] \~заведена в приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу Львівської області Петрінець У. П. /а. с.12/. Згідно листа Жидачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 10.08.2019 №858/16.21-06-144, адресованому приватному нотаріусу Жидачівського районного но,таріального округу Львівської області Петрінець У.П., встановлено , що архіві відділу відсутній актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] та відсутній актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] /а.с.13/ Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом виданими 02.04.2018 приватним нотаріусом Жидачівського районного нотаріального округу Львівської області Гивель Г.М. та зареєстрованими в реєстрі за №№ 254 та 255 спадщина, на яку видані свідоцтва складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9002 га (кадастровий номер: 4621585600:02:000:0405)\~та площею 0,4418 га (кадастровий номер: 4621585600:02:000:0404), розташованими на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, підтверджується, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємцем її майна є лише заявник [PERSON] /а.с. 8,9/. При вирішенні вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства. В силу вимог п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Відповідно до\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1ст. 4\~ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1ст. 13\~ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України,\~окреме провадження \~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав.\~Суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1223,1233, 1235 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст.ст.1268,\~1269,\~1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується зібраними і дослідженими письмовими доказами, поясненнями представника заявника та поясненнями свідків, які сумнівів у своїй належності та допустимості не викликають. Також, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник є особою на чию користь [PERSON] складено заповіт, відтак є особою, яка має право на спадкування за заповітом. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи те, що обставин, які б вказували, що спадкодавець [PERSON] за життя набула або володіла спірним майном неправомірно, в суді не встановлено; заявник оформити право на спадкове майно не має можливості у зв`язку з неможливістю довести в позасудовому порядку обставину родинних відносин між ним та спадкодавцем; заінтересовані особи проти задоволення заяви не заперечують, що не суперечить закону; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою, підставною і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved