Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

\~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~ Заявник\~ \~обґрунтовує заявлені\~вимоги тим,\~що 25 лютого 2004 року Томаківською районною державною адміністрацією на його ім'я було видано [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №103253, кадастровий номер земельної ділянки 1225483500:01:072:0002, площа ділянки 7,1891 га, яка розташована на території Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~Протягом 14 років він вільно користувався належною йому на праві власності землею. \~ \~ \~ \~У вересні 2018 року він вирішив розпорядитися своєю власністю, однак при зверненні до нотаріуса для посвідчення правочину нотаріус зауважив, що у [PERSON] акті на право власності на земельну ділянку серії ДП №103253 невірно зазначено його прізвище, а тому будь- які правочини щодо вищевказаної земельної ділянки посвідчити неможливо. \~ \~ \~ \~Так, у виданому 25 лютого 2004 року Томаківською РДА [PERSON] акті на право власності на земельну ділянку серії ДП №103253 було допущено помилку у його прізвищі, а саме - за паспортом, виданому 04 березня 1998 року Томаківським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області його прізвище зазначено [PERSON], а у [PERSON] акті на право власності на земельну ділянку зазначено Киленко. \~ \~ \~ \~На цей час дана помилка є перешкодою у розпорядженні належної йому на праві власності земельною ділянкою. \~ \~ \~ \~В з в'язку з цим він звернувся до Томаківської РДА із заявою про усунення помилки та просив видати йому у відповідності його прізвищу [PERSON] акт на право власності на вищевказану земельну ділянку, але йому було відмовлено відповідно діючого законодавства. Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Томаківської районної державної адміністрації. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії\~Державного акту\~на право\~ власності\~на земельну\~ділянку \~серії ДП\~№103253,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~1225483500:01:072:0002,\~площа ділянки\~7,1891\~га,\~яка розташована\~на території\~Кисличуватської сільської\~ради Томаківського\~району Дніпропетровської\~області,\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право \~власності на\~землю за\~№ 010413400530\~та виданого\~25\~лютого 2004\~року Томаківською\~РДА,суд вбачає, що дійсно у зазначеному [PERSON] акті помилково зазначене прізвище заявника як «Киленко», замість правильного «Кіленко». Факт належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку, підтверджується також розпорядженням голови районної державної адміністрації № 521р від 20.07.2003 р. «Про передачу у приватну власність земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на землю громадянам-членам фермерського господарства «[PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». Прав заявника на зазначену земельну ділянку ніхто не оспорював і не оспорює. Відомості про імя та по батькові заявника, а також адреса проживання зазначені в [PERSON] акті на право власності на земельну ділянку відповідають відомостям зазначеним у його паспорті громадянина України, Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1206495932018. Копії вказаних документів додано до матеріалів справи. Відповідно до вимог Законів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про [PERSON] земельний кадастр», починаючи з 01.01.2013 року, зміни у державні акти не вносяться. Тобто діючим законодавством не передбачено внесення змін в [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку, чи видачу нового Державного акта на право власності на земельну ділянку, у звязку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства, а далі правонаступника Держгеокадастру у частині реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку і відсутності механізму внесення виправлень в дійсні державні акти на право власності на земельну ділянку. На звернення заявника, Томаківською районною державною адміністрацією у внесені виправлення в [PERSON] акт відмовлено, що підтверджується письмовим повідомленням Томаківської РДА за вих. 01-55-2018/0/377-18 від 26.09.2018 р. У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, з імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved