Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Заявник [PERSON] (представник заявника [PERSON]) 26.01.2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин між ним та його бабою [PERSON], яка померла 06.05.2016 року, та факт родинних відносин між його матірю [PERSON], яка померла 15.09.2014 року та бабою [PERSON], при цьому заявник посилався на те, що 15.09.2014 року померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: 41200 Сумська область, Ямпільський район, смт.Ямпіль, вул. Красний Кут, 41, де на момент смерті спадкодавця проживала її мати та бабуся заявника [PERSON], яка померла 06.05.2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на вищезазначене нерухоме майно, приватним нотаріусом [PERSON] 07.11.2017 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості щодо актового запису про народження [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу КОЗИЧ) [PERSON], тобто відсутній доказ родинних відносин між спадкодавцями [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу КОЗИЧ) [PERSON] та [PERSON]. 05.03.2018 року представник заявника адвокат [PERSON], що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 07.07.2017 року, укладеного між [PERSON] та адвокатом [PERSON], уточнив заявлені вимоги, просив встановити юридичний факт, а саме, що мати заявника [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], крім того просив не брати до уваги як докази свідоцтво про народження серії РЛ № 450252 та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 28.03.1975 року, оскільки вказані документи надані помилково. Представник заявника справу просив розглянути у його відсутність та у відсутність заявника [PERSON], уточнені заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Ямпільської селищної ради в судове засідання подав заяву у якій не заперечував проти задоволення уточненої заяви [PERSON], просив розгляд справи без його участі. Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, оглянувши архівні пенсійні справи [PERSON] та [PERSON], вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про народження, серія I- ЖА № 258730 (яке складено російською мовою), 07.03.1973 року народився [PERSON], батьками його є [PERSON] та [PERSON] /а.с.15/. Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 14 жовтня 1972 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], уродженцем Російської Федерації, Волгоградської області, Кікводзенського району, с. Озерки та [PERSON], [INFO], уродженкою Російської Федерації, Красноярського краю. м. Іланськ, прізвище дружини після укладення шлюбу «КОЗИЧ», актовий запис № 1137, 10 липня 1984 року Білгород Дністровським міським управлінням юстиції складено актовий запис № 175 про розірвання шлюбу /а.с.8-9/. Згідно довідки виданої 30.04.1997 року відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Івано-Франківської районної ради народний депутатів, яка міститься в архівній пенсійній справі № 143561, оглянутої в судовому засіданні, прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу «КОЗИЧ» /а.с.45/. Відповідно до копії заяви Ф1 паспорт серії МА № 340813 виданий 14 жовтня 1997 року на ім»я [PERSON], [INFO], уродженки м Іланськ, Красноярського Краю, місце проживання [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 42/. Відповідно до копії паспорту громадянина України серія МА 351134, яка міститься в архівній пенсійній справі № 143565, оглянутої в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], уродженка м. Ямполь Сумської області з 03 лютого 1941 року перебувала в шлюбі з [PERSON], шлюб укладено Відділом РАЦС м. Кемерово, з 29.10 1997 року була зареєстрована за адресою [INFO] /а.с. 49-51/. 1/1 частка будинку № 41 за адресою смт. Ямпіль, вул. Красний Кут належить [PERSON] на підставі договору купівлі продажу від 12.04.1990 року / довідка КП « Глухівське бюро технічної інвентаризації а.с.17, копія договору купівлі продажу а.с 18,19, копія технічного паспорту а.с.20/. Згідно довідки Виконавчого комітету Ямпільської селищної ради від 22.01.2018 року № 413 [PERSON], [PERSON] та [PERSON] дійсно були зареєстровані та проживали за адресою : [INFO]. [PERSON] померла 15 вересня 2014 року у віці 72 років в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 81 /а.с.6 копія свідоцтва про смерть серія I-БП № 225148/. [PERSON] померла 06.05.2016 року в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області у віці 96 років, актовий запис про смерть № 19 /копія свідоцтва про смерть серія I-БП № 257781 а.с. 7/. Після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу № 246/17 /витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі а.с.10/. Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян /а.с.13/ та повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та СерединоБудському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області /а.с.40/, актовий запис про державну реєстрацію народження 30.10.1941 р. [PERSON] відсутній. 07.11.2017 року приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 06.05.2016 року [PERSON], оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості щодо актового запису про народження [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу КОЗИЧ) [PERSON], тобто відсутній доказ родинних відносин між спадкодавцями [PERSON] ( прізвище після реєстрації шлюбу КОЗИЧ) [PERSON] та [PERSON], що унеможливлює встановити родинні відносини між спадкодавцями і спадкоємцем. [PERSON] запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин /а.с.12/. Згідно п.5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для встановлення юридичного факту того, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Ямполь Сумської області, яка померла 06.05.2016 року в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області є матірю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], Красноярського краю, яка померла 15.09.2014 року в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області. Задоволення заявлених вимог має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне йому для оформлення права на спадщину після смерті бабусі [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved