Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та просила встановити факт, що вона , [PERSON], [INFO], народилась в місті Харків,зареєстрована та проживає за адресою : [ADDRESS] є донькою [PERSON], померлого [INFO] року, встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності від 15 травня 2003 року р.№3-03-234927 виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконкому Харківської міської ради, що посвідчує, що гр. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] мають на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS], визначивши, що [PERSON] і [PERSON] - є однією й тією ж особою ,ім?я якої зазначено помилково, встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №612531 виданого Харківським районним відділом земельних ресурсів, на земельну ділянку площею 0,0700 га, що розташована в Харківській області Харківському районі [ADDRESS], належить [PERSON], що проживає за адресою : [ADDRESS], визначивши, що [PERSON] і [PERSON] - є однією й тією ж особою ім.?я якої зазначено помилково. В обгрунтування зазначених вимог, заявник посилається на те, що вона є донькою [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті батька, вона звернулася до Сьомої Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки є невідповідність у документах поданих на підтвердження родинних відносин, та правовстановлюючому документі, а саме в свідоцтві про народження батька його ім'я зазначено як «[PERSON]», що вказано і у її паспорті прізвище по -батькові «[PERSON]», але в свідоцтві про смерть, в паспорті та правовстановлюючих документах ім'я батька зазначено як «[PERSON]». Вказала, що за життя її батько називав себе [PERSON], і його називали «[PERSON]», а члени сім'ї вважали ці імена тотожними і не звертали на цю обставину уваги. У судове засідання представник заявника не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , заяву підтримала в повному обсязі,просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Харківської міської ради та заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з?явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили. Представник заінтересованої особи - Сьомої Харківської Державної нотаріальної контори та заінтересована особа- [PERSON] у судове засідання не з?явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності . Представник заінтересованої особи - Харківського районного відділу земельних ресурсів у судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з паспорта серії [NUMBER], що виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 05 лютого 2001 року [PERSON], [INFO], народилась в місті Харків,зареєстрована та проживає за адресою : [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], що видане Комінтернівським Райбюро ЗАГС м.Харкова серії [NUMBER] актовий запис №298, її батьками зазначені : батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Після шлюбу, який був зареєстрований 11 вересня 1977 року, актовий запис №3028 Палац шлюбу «Дзержинський» між [PERSON] та [PERSON], остання має прізвище «[PERSON]», що підтверджується, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] [INFO] року помер [PERSON], відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Постановою Державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори вих.№3041102-31 від 01.08.2013 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], оскільки є невідповідність у документах поданих на підтвердження родинних відносин, та правовстановлюючому документі. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] зазначено - [PERSON], народився [INFO] року, у с.Коломак Валківського району Харківської області, актовий запис №80, його батьками зазначені : батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] яке видане Комінтернівським Райбюро ЗАГС м.Харкова, 28 грудня 1952 року зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON], актовий запис № 833. Як зазначила заявниця, та пояснили свідки за життя батька заяниці, називали «[PERSON]», але документально «[PERSON]», саме це й призвело до припущення помилок у документах. Ордер на квартиру [ADDRESS] в м.Харкові від 25 січня 1965 року, який видано Виконкомом Комінтернівської районної Ради депутатів трудящіх, виданий на ім.?я [PERSON]. Свідоцтво про право власності на житло від 15 травня 2003 року р.№3-03-234927 видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради, посвідчує, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] мають на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS]. Відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №612531, виданого Харківським районним відділом земельних ресурсів, земельна ділянка площею 0,0700 га, розташована в Харківській області Харківському районі [ADDRESS] належить [PERSON], що проживає за адресою : [ADDRESS]. Заявник [PERSON] не може оформити свої спадкові права з вищезазначених підстав, але довела суду наявність родинного зв?язку між спадкодавцем та спадкоємцем, тобто батьком і донькою, а також фактів, що є юридичними, а саме факт належності її батьку [PERSON] правовстановлюючих документів, в яких ім'я батька помилково визначено, як «[PERSON]». Надані суду документи, а також пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є сусідами та родичами, підтверджують, що [PERSON] є донькою [PERSON], що помер [INFO] року, і що за життя останнього всі вважали його «[PERSON] », хоча його ім'я «[PERSON]». Згідно вимог ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім,я, по-батькові, місце та час народження якої, вказані в документі, не співпадають з іменем, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] є батьком заявника [PERSON], ім,я якого в свідоцтві про народження зазначене, як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть помилково вказане як «[PERSON]», та в свідоцтві про право власності на житло як «[PERSON]». Тому суд вважає за необхідне встановити юридичний факт родинних відносин між заявником та [PERSON] та встановити факт приналежності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло та державного акту на земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved