Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 26.02.1977 року рішенням Державної кваліфікаційної комісії Тальнівського будівельного технікуму йому було присвоєно кваліфікацію техніка-будівельника та видано диплом Тальнівського будівельного технікуму від 27.02.1977 року, реєстраційний №1271. Згідно до диплому, він вступив до Тальнівського будівельного технікуму в 1973 році, а в 1977 році закінчив повний курс по спеціальності «цивільне і промислове будівництво». Однак у дипломі допущена помилка в написанні його прізвища, а саме замість «Чубин» вказано прізвище «Чубін». Після досягнення ним пенсійного віку він звернувся до Чигиринського відділу обслуговування громадян для оформлення пенсії, але як виявилось, помилка у написанні його прізвища у дипломі ставить питання про неможливість зарахування у трудовий стаж періоду його навчання в технікумі. А тому він звернувся до відокремленого структурного підрозділу Тальнівського будівельно-економічного коледжу Уманського національного університету садівництва з проханням виправити дану помилку в дипломі. Однак йому було надано довідку № 54/8 від 08.02.2018 року про те, що [PERSON] дійсно навчався у відповідний період у вищевказаному навчальному закладі. Під час повторного звернення до відокремленого структурного підрозділу Тальнівського будівельно-економічного коледжу щодо виправлення помилки в дипломі йому в цьому було відмовлено, що підтверджується листом № 44 від 12.03.2018 року. А тому просить встановити факт належності йому диплому, виданого Тальнівським будівельним технікумом 27.02.1977 року, реєстраційний №1271. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та прохав її задовольнити, пояснивши суду, що в 1973 році він вступив до Тальнівського будівельного технікуму, який закінчив в 1977 році, але при виготовленні диплому було допущено помилку в написанні його прізвища і замість прізвища «Чубин» зазначено прізвище «Чубін». У зв`язку з цим просить встановити факт належності йому даного диплому, оскільки через допущену помилку 4 роки його навчання в технікумі не будуть враховані при розрахунку пенсії. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явився, разом з тим надавши суду пояснення, в якому, зокрема зазначено, що проти встановлення вказаного факту вони не заперечують. Представник заінтересованої особи відокремленого структурного підрозділу Тальнівського будівельно-економічного коледжу Уманського національного університету садівництва, також в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника та не заперечуючи проти встановлення даного факту. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є дружиною заявника і навчалася в тому ж самому технікумі разом з ним, але з 1974 року по 1978 рік, а заявник з 1973 року по 1977 рік і їй відомо, що в дипломі його прізвище написано як «Чубін», хоча фактично він [PERSON]. Вислухавши заявника та свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з диплому, виданого Тальнівським будівельним технікумом 27.02.1977 року, його було видано на ім`я [PERSON]. Також, як слідує з довідки № 54/18 від 08.02.2018 року, виданої Тальнівським будівельно-економічним коледжем, на денному відділенні Тальнівського будівельного технікуму в період з 1973 року по 1977 рік навчався [PERSON]. Разом з тим відповідно до свідоцтва про народження заявника № 342330, що є первинним документом, його прізвище записано як «Чубин», що також підтверджується даними паспорта серії НЕ 062420, виданого Чигиринським РВ УМВС 01.12.2001 року. Факт належності зазначеного диплому заявнику підтверджено в судовому засіданні і показами свідка [PERSON], достовірність показів якої підтверджується матеріалами справи (а.с.16-17), які свідчать про її навчання в Тальнівському будівельному технікумі разом із заявником. Виходячи з цього, на думку суду, при написанні прізвища заявника в дипломі була допущене описка і замість прізвища «Чубин» помилково вказано прізвище «Чубін». Однак, судячи з повідомлення Тальнівського будівельно-економічного коледжу Уманського національного університету садівництва № 44 від 12.03.2018 року, який на даний час має таку назву після ряду реорганізацій, виправлення допущеної в дипломі помилки при написанні прізвища заявника не відноситься до компетенції [PERSON], оскільки коледж здійснює свою діяльність у відповідності до чинного законодавства та діє в обсязі та у межах повноважень, закріплених Положенням про ВСП Тальнівський будівельно-економічний коледж УНУС від 02.04.2012 року №2. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявникові диплому, виданого Тальнівським будівельним технікумом 27.02.1977 року, що надасть йому можливість вирішити питання про зарахування періоду навчання в технікумі при призначенні пенсії. На підставі викладеного та,

Outcome: approved