Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло - квартиру [ADDRESS] . Повідомлено щодо неможливості виправити помилку, допущену при написанні по у зв`язку з цим позбавлений можливості розпоряджатись нерухомістю та змушений звернутися до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Департаменту Державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради у судове засідання не прибув. Просять проводити розгляд справи за відсутності представника. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно із розпорядженням від 13 червня 1996 року за № 6184 - квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, дипломів про освіту прізвище, ім`я та по - батькові заявника [PERSON] . Департамент Державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради повідомило [PERSON] щодо неможливості внесення змін до правовстановлюючого документу Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Як зазначено у заяві факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, для вирішення майнових прав Факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме документами, що підтверджують родинні відносини, та володінням нерухомістю, реєстрацією місця проживання заявника у квартирі [ADDRESS] . Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судові витрати віднести на рахунок заявника

Outcome: approved