Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду із заявою (уточненою), у якій просить встановити факт того, що [PERSON], яка померла 04.12.1996, була його двоюрідною бабусею, тобто встановити між ними факт родинних відносин. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що 04.12.1996 померла його двоюрідна бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 7,70 га, розташованої на території Новобілянської сільської ради Новопсковскього району Луганської області. Дітей та чоловіка у бабусі не було, тому спадкоємців першої черги не має. На час її смерті була жива мати заявника [PERSON], яка спадщину після смерті своєї тітки [PERSON] прийняла, але своїх спадкових прав не оформила. 07.05.2016 мати заявника померла. Спадщину після її смерті він прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки Так як документи, що підтверджують родинний звязок матері та бабусі заявника втрачені, він не має можливості в позасудовому порядку довести їх кровну спорідненість. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на спадщину за законом. В судовому засіданні заявник на задоволенні своїх вимог наполягав, просив встановити факт родинних відносин між ним та двоюрідною бабусею [PERSON] на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Представник заінтересованої особи, Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд заяви [PERSON] без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, враховуючи його заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 04.12.1996 померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД №067108, виданим Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області 04.12.1996, актовий запис №41 (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах із земель колгоспу імені Леніна в с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0171484, виданого 04.12.2002 Новопсковською РДА Луганської області (а.с.8). Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємці першої черги після [PERSON] відсутні, заповітів чи спадкових справ за життя вона не складала. Згідно довідки №229/1 від 22.02.2017, виданої виконкомом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], знята з реєстраційного обліку 04.12.1996 у звязку зі смертю. На час смерті з нею за вказаною адресою проживали племінниця [PERSON], [INFO], та онук [PERSON], [INFO] (а.с.9). Мати заявника [PERSON] померла 07.05.2016, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД №485516, виданим виконавчим комітетом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області (а.с.13). Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 25.11.2016 приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 07.05.2016, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0725 га, кадастровий номер 4423383500:14:001:0046, розташованої на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області; та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6371 га, кадастровий номер 4423383500:14:001:008, що розташована на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району, та зареєстрував право приватної власності на дані земельні ділянки у встановленому законом порядку (а.с.15-18). Постановою приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] від 23.03.2017 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 07.05.2016 [PERSON] на право на земельну частку (пай), що на підставі сертифікату серії ЛГ №0171484 від 04.12.2002 належало рідній тітці (зі слів заявника) [PERSON] [PERSON], яка померла 04.12.1996, спадщину після якої прийняла [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. Відмова нотаріуса обгрунтована тим, що заявником не надано документів на підтвердження родинних стосунків спадкодавиці [PERSON] з померлою 04.12.1996 [PERSON] (а.с.14). [PERSON] у своїй заяві, з якою погодилася заінтересована особа, посилається на те, що [PERSON] була його двоюрідною бабусею, тобто тіткою його матері [PERSON], [INFO], та сестрою його рідної бабусі [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії ІІІ-ЕД №384236, виданого 17.05.1991 Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] померла 17.05.1991 (а.с.11). Згідно відновленого запису акту про народження №262 від 17.09.1951 батьками [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Новобіла Білолуцького району Луганської області, були «Ганусов Федот Иванович» (російською мовою) та «Ганусова Ульяна Марковна» (російською мовою), про що видано свідоцтво серії ЯЯ №880988. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІV -063422, виданого 10.05.1961 Новобілянською сільською радою Білолуцького району Луганської області, мати заявника -[PERSON], яка до шлюбу мала прізвище «Мельникова», як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №340673, виданого 23.05.1977 Новобілянським сільським ЗАГС Новопсковського району Ворошиловградської області, актовий запис №16 (а.с.7). Відповідно до довідки №298 від 27.03.2017, виданої Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] з дружиною [PERSON] та донькою [PERSON] проживають за адресою: [INFO] (а.с.10). В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що [PERSON] дійсно була двоюрідною бабусею заявника, так як мати його матері [PERSON] була рідною сестрою [PERSON]. В даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті матері у вигляді земельної частки (паю), яку мати прийняла у спадщину після своєї тітки [PERSON], так як є спадкоємцем першої черги за законом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між ними. Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована та підтверджена наявними в справі письмовими доказами. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved