Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зокрема, просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №056535 від 26 травня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 875, виданого на ім'я [PERSON]. В обґрунтування вимог вказує, що розпорядженням голови Старосинявської районної державної адміністрації йому виділено земельну ділянку площею 2.64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на підставі даного розпорядження він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. З метою передачі даної земельної ділянки в оренду звернувся до Реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції, однак йому було відмовлено через те, що в державному акті помилково його прізвище вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Тому просить встановити даний факт у судовому порядку. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Заставецької сільської ради Старосинявського райу в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що розпорядженням голови Старосинявської районної державної адміністрації №99/2003 року від 19 травня 2003 року [PERSON]. виділено (в натурі) на місцевості земельну ділянку, площею 2,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва як власнику земельної частки (паю) із земель колективної власності колишньої селянської спілки ім. Матросова на території Заставецької сільської ради Старосинявського району. Заявник [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку на території Заставецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,64 га. серії ХМ №056535 від 26 травня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 875. Судом встановлено, що у вказаному держаному акті на землю серії ХМ №056535 від 26 травня 2003 року особою, на чиє ім'я виданий даний державний акт, значиться [PERSON]. Згідно паспорту заявника серії НА 226429 прізвище заявника значиться [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Заставецької сільської ради № 127 від 18 лютого 2015 року на території Заставецької сільської ради в селі Ілятка по вул. 8-го Березня, 3 зареєстрований та проживає [PERSON], [INFO], а громадянин [PERSON]., [INFO] на території Заставецької сільської ради не зареєстрований та не проживає. Також той факт, що саме [PERSON] має право на земельну частку (пай) як член КСП - селянської спілки ім.. Матросова с. Заставці є записи у трудовій книжці заявника [NUMBER] від 12 липня 1991 року про його роботу у даному КСП. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про належність [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №056535 від 26 травня 2003 року, виданого на ім'я [PERSON], тому заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved