Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON]. Після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку (земельний пай) розміром 2,8355 га, яка розташована на території Беркозівської сільської ради. Заявник має право на успадкування майна, що належить померлій бабусі [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Батько заявника, який був сином померлої, [PERSON], помер [INFO] року, спадщину не прийняв. Згідно з рішенням Канівського міськрайонного суду від 4 березня 2016 року заявнику було надано додаткове право на прийняття спадщини строком три місяці. Вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заковом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку із відсутністю у спадкоємця необхідних документів. Факт наявності родинних стосунків із моєю бабою підтверджується наступним. ЇЇ прізвище до державної реєстрації шлюбу - [PERSON] Її батько - [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що 10 грудня 1978 року за актовим записом № 14 виконавчим комітетом Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. У постанові про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 8 квітах 2016 року, виданої приватним нотаріусом Стеблиною Є.В., зазначено, що [PERSON] народився у [PERSON]. Таким чином, з документів видно розбіжність (не співпадання) імені та по батькові померлої [PERSON] та [PERSON]. Доказом того, що [PERSON] є рідною бабою заявника та матір'ю батька заявника - [PERSON] є заповіти, у яких вона вказує, що все своє майно заповідає своїй онучці [PERSON] та в другому заповіті своєму синові [PERSON]. Дані заповіти були оформлені належним чином та завірені нотаріусом. У зв'язку з розбіжністю у імені та по батькові [PERSON] приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на право власності на земельну ділянку. Саме тому заявник вимушена звернутися до суду. Просить встановити факт родинних родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON] є одною особою, та встановити факт, що заявник, [PERSON], є рідною онукою [PERSON], яка померла [INFO] У судове засіданні заявник [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану по Канівському р-ну Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явилася, надала телефонограму про розгляд справи без участі представника зацікавленої особи, винести рішення на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, зокрема: - з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.12.2015 р., що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.4); - з свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 26.12.2015 року (а.с.5), що її батьком є [PERSON]; - з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016111894 від 15.12.2015 року (а.с.6), що [PERSON], [INFO], до державної реєстрації шлюбу носила прізвище «[PERSON]»; - з заповіту складеного 09.06.1989 року (а.с.11), що [PERSON] усе майно, що їй належить заповідає внучці [PERSON]; - з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016179567 від 08.01.2016 року (а.с.22), що [PERSON], [INFO], до державної реєстрації шлюбу носила прізвище «[PERSON]»; - з актового запису про народження батька заявника - [PERSON], [INFO] №13 від 02.03.1954 р. (а.с.24), що його матір'ю записано [PERSON]. - з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.01.2016 р., що [PERSON] помер [INFO] року у віці 61 року (а.с.8), а тому роком народження останнього є 1954 рік. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви та встановлення даного факту, тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] та [PERSON] є одною особою, та що [PERSON] є рідною онукою [PERSON], яка померла [INFO] року, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, так як встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. Більше того, встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved