Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Заявник [PERSON] психоневрологічний будинок - інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій посилається на те, що в [PERSON] психоневрологічному будинку - інтернаті перебуває на утриманні гр. [PERSON], [INFO], яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказує, що [PERSON] має помірну розумову відсталість з вираженими порушеннями поведінки та емоцій, що підтверджується її медичною карткою. В судове засідання представник заявника не з'явився до суду надав заяву відповідно до якої заяву підтримав, справу просив слухати у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, суду надав заяву в якій вказав, що не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатною. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Хотинскього психоневрологічного будинку-інтернат є обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до медичної картки, [PERSON] має помірну розумову відсталість з вираженими порушеннями поведінки та емоцій . Відповідно до ст. 236, ч.3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органами опіки та піклування, психіатричним закладом і подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до статті 239 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №164, [PERSON], виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно довідки Зеленогайської сільської ради Новоселицької ради Чернівецької області №681 від 29.07.2014 року [PERSON] є дочкою [PERSON] Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підставі викладеного вимога [PERSON] психоневрологічного будинку-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення. У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п.2 - п. 4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоровя або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Судом встановлено, що в [PERSON] психоневрологічному будинку - інтернаті перебуває на утриманні гр. [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що орган опіки та піклування не подавав до суду подання про призначення опікуна [PERSON], заяв від родичів, чи інших фізичних осіб про призначення їх опікуном недієздатної до суду не надходило. Крім того, заявник в силу ст. 66 ЦК України, здійснює опіку над недієздатною. Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви в частині вимоги про призначення [PERSON] психоневрологічного будинку інтернат опікуном, що не перешкоджає заявнику здійснювати опіку на даний час в силу закону.

Outcome: partial