Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з чоловіком [PERSON], [INFO] однією сім'єю з 1993 р. по день його смерті 18.04.2008 р. за адресою [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилається на те, що з [PERSON] мешкали в одному під'їзді і працювали разом на одному підприємстві, а з 1993 р стали проживати постійно однією сім'єю в її квартирі, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, разом також користувалися будинком 73 по вул. Чорноземної, де проживала мати заявниці. У зазначеному будинку після нетривалої хвороби, у 2008 р. чоловік, з яким шлюб був зареєстрований 22.08.2006 р., помер. Незважаючи на факт реєстрації шлюбу, заявниця вказує, що не може отримувати пенсію у звязку з втратою годувальника через різну адресу реєстрації їх місця проживання. Як зазначає [PERSON], Управління Пенсійного фонду України в Харківській області відмовило їй у нарахуванні такої пенсії через відcутність документа про склад сімї годувальника. Представник заінтересованої особи- Управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.08.2006 р. Заявник [PERSON] зареєстрована [INFO], чоловік [PERSON]-в квартирі 41 за цією адресою. Судом встановлено, що з 1993 р. [PERSON] і [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сімєю за місцем реєстрації [PERSON] в [ADDRESS], а також в будинку 73 по вул. Чорноземна в м. Харкові, де мешкала мати заявниці, вели спільне господарство на протязі 15 років, мали єдиний бюджет, разом вирішували побутові питання, здійснювали витрати для забезпечення життєдіяльності сімї, турбувалися один за одним, а 22.08.2006 р. зареєстрували шлюб. Відповідно до довідки дільниці 43 Жовтневої філії КП «Жилкомсервіс» від 13.05.2008 р., [PERSON] постійно проживав з [PERSON] з 1993 р. за місцем її реєстрації по день смерті чоловіка 18.04.2008 р. Дружина [PERSON] перебувала на утриманні чоловіка, вели з ним спільне господарство. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з 1985 р. спілкувався з [PERSON], а потім товарищував , в подальшому разом з ним та [PERSON] працював на підприємстві, в 1993 р.р. [PERSON] і [PERSON] фактично створили сімю та проживали тривалий час в квартирі дружини без реєстрації шлюбу або в будинку, побралися в 2006 р. З огляду на викладене судом безперечно встановлено, що між [PERSON] і [PERSON] з 1993 р. склалися стосунки, притаманні подружжю.18.04.2008 р. [PERSON] помер. Яз зазначає [PERSON], на теперішній час її розмір пенсії значно менший за пенсію, яку отримував чоловік, тому вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника. Заінтересована особа, посилаючись на відсутність довідки про склад сімї померлого годувальника , порадила звернутися до суду. За документ, що засвідчує склад сімї померлого годувальника, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання ( реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання ( разом з годувальником за однією адресою), вдані згідно з вимогами ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України». Встановлення даного факту проживання разом з чоловіком має для [PERSON] юридичні наслідки, від яких залежить виникнення , зміна особистих чи майнових прав фізичної особа, у даному випадку права на призначення їй пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у звязку з втратою годувальника. На підставі викладеного і

Outcome: approved