Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу частини будинку йому на праві власності належить частка у будинку за адресою: м.Суми, вул.Якіра (нині Люблінська), 41. Згідно з вказаним договором йому належить 49/100 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних побутових будівель 49/200. Під час видачі зазначеного договору він не звернув увагу на те, що при написанні його прізвища зроблено помилку при перекладі «Фомин» замість Фомін та не зазначено номер частки будинку, що була придбана. Внаслідок неправильного написання прізвища, у заявника виникають труднощі в розпорядженні своєю власністю, оформлення субсидії, отримання довідок тощо. За таких обставин просить встановити факт належності йому, [PERSON], договору купівлі-продажу частки будинку, за адресою: м.Суми, вул.Якіра (нині Люблінська), 41, виданого на імя [PERSON]. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] надали письмові заяви, відповідно до яких заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримують та просять задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилась, про причину неявки суд не сповістила. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 03.08.2000\~року між\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON]\~та [PERSON]\~укладено договір\~купівлі-продажу\~частини будинку, за адресою: м.Суми, вул.Якіра, 41 (а.с.4). Проте у вищезазначеному договорі купівлі-продажу, прізвище заявника\~зазначено як\~«Фомин». Однак, як вбачається з фотокопії паспорту [PERSON] серії МА №928170, виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 29.03.2001 року (а.с.10) - прізвище заявника зазначено як «Фомін». У звязку з невірним зазначенням у договорі купівлі-продажу частини будинку від 03.08.2000 року, прізвища заявника, як «Фомин», замість правильного «Фомін», у заявника [PERSON] виникають труднощі в розпорядженні своєю власністю, оформлення субсидії, отримання довідок, тому звернувся до суду з даною заявою. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що у договорі купівлі-продажу частини будинку від 03.08.2000 року допущено помилку та не вірно зазначено прізвище [PERSON], тому суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] зазначеної договору купівлі-продажу частини будинку, оскільки цей факт підтверджується доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника можливість розпоряджатись своєю власністю.

Outcome: approved