Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Заявник [PERSON] у травні 2021 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Сасинівка померла його бабуся [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, житловий будинок, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6085 га, розташовані у [ADDRESS] . Спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом є [PERSON] . З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області Північно Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції ( м. Суми) Михайліченко Т.М., але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт його спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник просить встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте у позасудовому порядку не має можливості це зробити, у зв`язку з чим [PERSON] змушений звернутися до суду. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву у якій просив розгляд справи провести у його відсутність, підтримує вимого свого довірителя. Додатково надав письмові пояснення свідків як письмовий доказ по справі. Свідки [PERSON] та [PERSON] надали письмові пояснення про те, що заявника знають давно та зазначили, що покійна [PERSON] , баба [PERSON] хоча і була зареєстрована по [ADDRESS] , останні два місяці до дня своєї смерті [INFO] проживала разом із онуком [PERSON] за місцем його постійного проживання по [ADDRESS] , оскільки через похилий вік та незадовільний стан здоров`я потребувала постійного стороннього догляду. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази - це предмети матеріального світу, на яких за допомогою певної системи знаків зафіксована інформація, що має значення для вирішення справи. Згідно ст.ст. 12, 81\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з огляду на наступне. [INFO] померла баба заявника [PERSON] (а.с. 5, 8, 10). У наслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для введення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4459 га, земельна ділянка для введення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4401 га розташовані на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, житловий будинок, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6085 га, розташовані у [ADDRESS] (а.с. 13-22). Спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом є її онук [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦП України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області Північно Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції ( м. Суми) Михайліченко Т.М., але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт його спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 4). [PERSON] , [INFO] була зареєстрована у [ADDRESS] , одна (а.с. 12). Зареєстроване місце проживання [PERSON] у [ADDRESS] (а.с. 6), проте фактично останні й проживав по [ADDRESS] в цьому ж селі разом зі своєю бабою до дня її смерті. Згідно ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На теперішній час заявник [PERSON] не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно належне померлій [INFO] [PERSON] , оскільки у нього відсутні докази постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку. У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене, враховуючи покази свідків та письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] час відкриття спадщини. Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved