Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документа. Заява мотивована тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] померли. Після їх смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири у м.Селидове, яка належала їм на праві спільної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло. Вона не має можливості отримати свідоцтво про право власності у нотаріуса, оскільки у свідоцтві про право власності на житло, виданому батькам службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» зазначені тільки ініціали її матері та виправити дану помилку можливо тільки у судовому порядку. На підставі вищевикладеного заявник просить суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло № 754, видане 07.07.1993 року службою приватизації державного житлового фонду п/о «Селидіввугілля» із зазначенням перших літер імені та по батькові померлої матері «[PERSON]Н.» належить спадкодавцю [PERSON], померлій 23 грудня 2009 року на праві загальної спільної власності з померлим чоловіком [PERSON], на квартиру, розташовану в [ADDRESS]. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що просить прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно свідоцтва про народження № 0039882 [PERSON] народилася у лютому 1939 року. Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-УР № 136580 17 грудня 1962 року одружилися [PERSON] та [PERSON] та після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «Соколенко». Заявниця, [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-НО № 271795 та свідоцтвом про укладення шлюбу VНО № 446742. Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло № 754, виданого службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» 07 липня 1993 року, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві загальної спільної власності «Соколенко Николаю Трофимовичу» та його дружині «[PERSON]Н.». Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 431835, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, 23 грудня 2009 року померла [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 969058, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,12 січня 2017 року помер [PERSON]. Суд дійшов висновку, що зібраними в справі доказами знайшли своє підтвердження факти того, що свідоцтво про право власності на житло № 754, видане «Соколенко Николаю Трофимовичу» та його дружині «[PERSON]Н.» 07.07.1993 року службою приватизації державного житлового фонду п/о «Селидіввугілля» належить [PERSON] та [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, але вона не має можливості підтвердити факт належності правовстановлюючого документу, крім як шляхом звернення до суду. Отже, суд дійшов висновку, що заявлені [PERSON] вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved