Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду 22.02.2019 року з заявою, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. З 2011 року [PERSON] без реєстрації проживав в домоволодінні заявника. Після смерті [PERSON] заявник у встановлений законом шестимісячний строк 03.12.2018 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутнє підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Підтвердження факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Відповідно до ухвали суду від 25.02.2019 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження. Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю з підстав викладених у заяві та просили їх задовільнити. Від заінтересованої особи - Старовойтова О.С . - надійшов лист, в якому заявлене клопотання про розгляд справи без його участі та зазначено, що не він не має заперечень щодо задоволення позову. Від заінтересованої особи - Руськополянської сільської ради - надійшов лист, в якому заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.08.2018 року, актовий запис № 38. Відповідно до довідки виконкому Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 375 від 20.08.2018 року, [PERSON] є власником земельної ділянки за адресою [ADDRESS] . [PERSON] дійсно проживав без реєстрації з 2011 року до 21.07.2018 року в домоволодінні [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується актом про факт проживання, складеним 26.09.2018 року депутатом сільської ради [PERSON] Крім того, факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю підтверджується також показами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є аналогічними по суті та узгоджуються між собою. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо інше не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання за спадкоємцем на час відкриття спадщини. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення спадкових прав. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є підставною та обґрунтованою, оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та був доведений належними доказами, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved