Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із даною заявою, в якій зазначила, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії. Вона є єдиним спадкоємцем, спір про право відсутній. Для належного оформлення свого права на спадщину вона звернулась до приватного нотаріуса Буткової І.Г., яка відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутні докази факту родинних відносин між нею та померлою. У зв`язку з чим вона звертається із даною заявою. Факт родинних відносин підтверджується наступними документами: її свідоцтвом про народження та свідоцтво про шлюб, де дівоче прізвище її [PERSON] , прізвище матері [PERSON] . У 1973 році її матір розлучилася з [PERSON] , але прізвище залишила. Після цього вона вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище, однак підтвердження цьому вона надати не може, оскільки відповідний орган в Російській Федерації і саме тому нотаріус відмовила їй у оформленні спадщини. Однак, це опосередковано підтверджується трудовою книжкою матері, де її дівоче прізвище [PERSON] та прізвище [PERSON] закреслені, замість них написано прізвище - [PERSON] . У 1991 році мати розлучилася з [PERSON] та у 1992 році вийшла замість за [PERSON] та остаточно змінила прізвище. Просить суд встановити факт того, що громадянка України [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, в заяві просить суд розглядати справу без її участі (а.с.3). В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Станично Луганського районного нотаріального округу Бутакова І.Г. не з`явилась, до суду надійшла її заява про розгляд даної справи без її участі (а.с.49). Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявниці про родинні стосунки із спадкодавцем. [INFO] померла [PERSON] , про що було видано свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] від 19 квітня 2019 року (а.с.24). Як зазначає заявник, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. 12 серпня 2019 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Станично Луганського районного нотаріального округу Луганської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію після померлої [INFO] [PERSON] , однак документів, необхідних для встановлення родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не надала, в зв`язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено відповідною постановою нотаріуса (а.с.25). Заявник зазначає, що померла [PERSON] була двоюрідною сестрою матері заявниці [PERSON] . Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про укладення нею шлюбу та свідоцтва про встановлення батьківства, заявник народилась у 1972 році, її дівоче прізвище було [PERSON] , яке вона змінила після укладення шлюбу на Кобринська. Матір`ю заявника у свідоцтві про народження зазначена [PERSON] (а.с.10-12). У 1973 році її матір розлучилася з [PERSON] , але прізвище матері залишилось [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.13,14). Після цього матір заявниці вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , однак підтвердження цьому заявник надати не може, оскільки реєстрацію шлюбу відбулася у Російській Федерації і саме тому нотаріус відмовила їй у оформленні спадщини. Однак, це опосередковано підтверджується трудовою книжкою матері, де її дівоче прізвище [PERSON] та прізвище [PERSON] закреслені, замість них написано прізвище [PERSON] (а.с.18). У 1991 році мати розлучилася з [PERSON] , про що їй було видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.15,16). У 1992 році матір заявника вийшла заміж за [PERSON] та остаточно змінила прізвище на Голошубову, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.17). Також в матеріали справи надані письмові свідчення чоловіка, свекрухи та доньки заявника, про те, що дійсно [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.26-38). Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку заявниці необхідне для підтвердження родинних відносини для оформлення спадкових прав. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , в тому що остання була матір`ю заявниці [PERSON] .

Outcome: approved