Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки та житловий будинок в сю Поділля Баришівського району Київської області. Заявник звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,3040 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Подільської сільської ради Баришшівського району Київської області нотаріус не має можливості, оскільки в державному акті на вказану земельну ділянку допущено помилку та зазначено прізвище «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]».В поданій заяві просить суд встановити факт, що державний акт серії [NUMBER], виданий 03 січня 2006 року на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 4,3040 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Подільської сільської ради Баришшівського району Київської області , кадастровий номер [NUMBER] дійсно належить [PERSON], який помер [INFO]. Представник заявника [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заявника по справі. Представник заінтересованої особи територіальна громада с. Поділля в особі Подільської сільської ради Баришівського району Київської областіу підготовче судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином . До суду від селищного голови Баришівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечив, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи по справі. Заінтересована особа [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином . До суду від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечив, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність заінтересованої особи по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] у віці 80 років помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 17 виконавчим комітетом Подільської сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,3040 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області. Спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його син [PERSON], який своєчасно звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак за життя не встигла оформила спадщину та дочка [PERSON], яка до нотаріальної контори після смерті свого батька [PERSON] не зверталась. 03.01.2006 року на ім'я [PERSON] виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий Баришівською районною державною адміністрацією, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 4,3040 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа [PERSON] необхідне для оформлення спадщини. Згідно довідки виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 107 від 26.03.2019 року земельну ділянку площею 4,3040 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області належить [PERSON], який помер [INFO]. Однак нотаріус не має можливості видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину, оскільки в державному акті допущено орфографічну помилку в написанні прізвища власника, а саме зазначено «[PERSON]», тоді коли у всіх інших документах прізвише померлого зазначено як «[PERSON]». З урахуванням викладених обставин , суд вважає за необхідневстановити факт, що державний акт серії [NUMBER], виданий 03 січня 2006 року на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 4,3040 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Подільської сільської ради Баришшівського району Київської області , кадастровий номер [NUMBER] дійсно належить [PERSON], який помер [INFO]. Встановлені судом обставини підтверджуються : -копією паспорта [PERSON], [INFO], серії [NUMBER]; -копією ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від [INFO], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON].; -копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 17.11.2015 року, який помер [INFO]; -копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 03 січня 2006 року Баришівською районною державною адміністрацією, на ім'я [PERSON], який посвідчує право власності земельну ділянку площею 4,3040 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Подільської сільської ради Баришшівського району Київської області , кадастровий номер [NUMBER]; -довідкою виконавчого комітету виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 107 від 26.03.2019 року про те, що земельну ділянку площею 4,3040 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області належить [PERSON], який помер [INFO]; -копією спадкової справи №171/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON], згідно якої [PERSON] своєчасно звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]; -іншими матеріалами справи. За даних обставин подана заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved