Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин /заінтересовані особи Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON]/, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є чоловіком [PERSON]П, [INFO], та батьком [PERSON], [INFO]. Однак в свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ЖД № 318373 від 22 січня 2002 року, виданому відділом реєстрації актів громадського стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 3, та в свідоцтві про народження сина заявника [PERSON] серії І-ЖД № 227277 від 07 грудня 2004 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 235, існує різне написання прізвища заявника. Таким чином, у звязку з наявністю розбіжності в написанні прізвища [PERSON] в вище вказаних документах, останній позбавлений можливості вирішити ряд юридичних питань. Заявник до судового засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини нявки суду не відомі, надав суду заяву, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини нявки суду не відомі, надав суду заяву, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце сповіщалася належним чином, причини нявки суду не відомі, надала суду заяву, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, заявник є чоловіком [PERSON]П, [INFO], та батьком [PERSON], [INFO]. Однак в свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ЖД № 318373 від 22 січня 2002 року, виданому відділом реєстрації актів громадського стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 3, та в свідоцтві про народження сина заявника [PERSON] серії 1-ЖД № 227277 від 07 грудня 2004 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 235, існує різне написання прізвища заявника. Замість вірного прізвища заявника «Мєтєль» вказано невірне «Метель». Таким чином, у звязку з наявністю розбіжності в написанні прізвища [PERSON] в вище вказаних документах, останній позбавлений можливості вирішити ряд юридичних питань. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~п.1\~ч.\~1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. На сьогоднішній день у [PERSON] виникла необхідність в оформленні документів про освіту дитини та виготовлення паспорту дитині, оформити які не можливо, оскільки із-за розбіжностей в написанні прізвища заявник не в змозі доказати, що [PERSON] та [PERSON] є членами його родини, а саме дружиною та синим. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а факт встановленню, оскільки він має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення у заявника особистих немайнових та майнових прав, відповідно до положень чинного законодавства. Отже,\~всі вказані\~обставини знайшли\~своє підтвердження\~у судовому\~засіданні та\~не викликають\~у суду\~жодних сумнівів.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству, а тому мають бути задоволені. На підставі викладеного та

Outcome: approved