Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, обґрунтовуючи тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. Вона постійно проживала разом із матір»ю, до дня її смерті, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, але згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963р.) вважається такою, що спадщину прийняла. Встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення спадщини. Заявник - [PERSON] згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заяву просила задовольнити. Заінтересовані особи: Кричунівська сільська рада Любашівського району Одеської області заперечень по справі не має, що підтверджується листом. [PERSON], [PERSON] згідно заяв заперечень по справі не мають, просили справу розглянути у їхню відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується копіями Свідоцтва про народження, Свідоцтва про одруження, Свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] залишилася в спадщину земельна ділянка площею 4,530 га, яка розташована на території Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останній згідно державного акту на право приватної власності на землю /а.с.10/. Проте, заявник на даний час оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки вчасно не подала заяву до нотаріуса, що слідує з вищевказаного повідомлення Любашівської районної державної нотаріальної контори. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Також в повідомленні Любашівської держнотконтори вказано, що свідоцтво видається спадкоємцям, що прийняли спадщину. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. За роз'ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у листі від 16 травня 2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Тому при розгляді справи суд керується нормами ЦК України 1963 року, що діяв до 01.01.2004 року, оскільки п. 4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу передбачено, що він застосовується до правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. Згідно з пунктом 5 правила книги шостої цього Кодексу (Спадкове право) застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до положень ст. 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Незважаючи на те, що заявник вчасно не подала заяву до нотаріуса, факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] шляхом вступу у володіння спадковим майном підтверджується наступними письмовими доказами: довідками Кричунівської сільської ради Любашівського району № 307, № 308 від 22.07.2016 р., відповідно до яких [PERSON] до дня своєї смерті проживала із донькою [PERSON] та про те, що [PERSON] після смерті матері прийняла в оперативне керування її майно. Крім того, із акту депутата Кричунівської сільської ради, вбачається, що [PERSON] проживала разом із матір»ю [PERSON] по день її смерті, доглядала за нею та після смерті матері продовжила проживати в тому ж будинку. Таким чином, суд вважає, що факт прийняття спадщини [PERSON] підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення факту прийняття спадщини потрібно заявнику для оформлення права на спадщину.

Outcome: approved