Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що він є сином [PERSON], яка померла 24 грудня 2003 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі і право на земельну частку (пай), розміром 5,16 умовних кадастрових гектара, в адміністративних межах Березоворудської сільської ради. Заявник не може нотаріально оформити свого права на спадкове майно, оскільки не може підтвердити факт прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, заявник просить у судовому порядку встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 24 грудня 2003 року. Представник заявника [PERSON] викладене у заяві підтримав, просив заявлені вимоги задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Березоворудської ради надав суду заяву, в якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. Судом в порядку ст.ст.\~63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані [PERSON] та [PERSON], які суду пояснили, що [PERSON] доглядав матір, коли вона померла поховав її. Потім їздив доглядав за хатою, садив город. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом установлено, що [PERSON] померла 24 грудня 2003 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Після її смерті залишилося спадкове майно, у тому числі і право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», розміром 5,16 умовних кадастрових гектара, в адміністративних межах Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 8). Як передбачено\~ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р. (далі\~ЦК 1963 р.), який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Приписами ч. 1\~ст. 529 ЦК 1963 р. передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти померлого. Згідно\~ст. 549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Заявник по справі [PERSON], який являється сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯЛ № 253994 (а.с. 6), звернувся до Пирятинської Державної нотаріальної контори Полтавської області з метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно померлої [PERSON], однак отримав відмову, оскільки відсутні дані про прийняття ним спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.10). Інших спадкоємців, в тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №48993586 від 06 вересня 2017 року (а.с. 21). Відповідно до довідки Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 856 від 24.05.2016, [PERSON], [INFO], на час смерті 24 грудня 2003 року, була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. Разом з нею на день її смерті та шість місяців потому за цією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 9). Факт прийняття спадщини [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненням допитаних в ході судового розгляду свідків. В даний час підтвердити, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилася після смерті 24 грудня 2003 року його матері [PERSON].

Outcome: approved