Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є чоловіком [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] . У обґрунтування заяви зазначила, що 17 липня 1986 року між заявником та [PERSON] був укладений шлюб. [INFO] [PERSON] помер. У свідоцтві про народження прізвище померлого вказано російською « [PERSON] ». Однак, у свідоцтві про смерть прізвище чоловіка зазначено як « [PERSON] » так само як було вказано в паспорті. Помилку було допущено при зміні паспорта при перекладі з російської на українську мову. Через цю помилку заявнику було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Таким, чином, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою та просити встановити факт що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є чоловіком [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] . У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, повністю покладаються на рішення суду. Суд, вважає за можливе на підставі ч. 4 ст.\~223, ч. 2 ст.\~247ЦПК України ухвалити у справі рішення в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Братовщино, Пушкінського району, Московської області, Росія, та [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Хімкі, Московської області, Росія, уклали шлюб, який був зареєстрований 17 липня 1983 року виконкомом Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 21, прізвища після одруження чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». (а.с. 11) Згідно свідоцтва про народження « [PERSON] » народився « [INFO] », що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 11 квітня 1949 р. (а.с.8) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , уродж. с. Братовщіно, Пушкінського району, Московської області, Російська Федерація, помер [INFO] . Відповідно до паспорту громадянина України прізвище ім`я та по батькові заявниці на українській мові - [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Химки, Московської області, Росія, на російській мові « [PERSON] » (а.с. 5-6). Проаналізувавши дати народження, місця народження, інформацію про одруження, оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є чоловіком [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] . Відсутність документів на підтвердження факту родинних відносин позбавляє заявника можливості отримувати пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved