Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Токмака Запорізької області, який помер [INFO], є рідним братом [PERSON], [INFO], уродженки м. Токмака Запорізької області. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON]. Померлий [PERSON] мав на праві власності житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Заповіт [PERSON] на випадок своєї смерті, не складав. Окрім неї, інших спадкоємців за законом після смерті брата немає. Заявниця належить до спадкоємців другої черги, так як померлий спадкодавець [PERSON], був її рідним братом. Між ними були близькі стосунки, вони допомагали один одному у скрутні хвилини, вона здійснювала догляд за ним, так як він хворів на тяжку хворобу, вони завжди підтримували родинні відносини, так як він не мав рідних дітей, останні роки його життя доглядала за ним саме заявниця та здійснила його поховання. В листопаді 2017 року з метою оформлення спадщини за законом після смерті брата, заявниця звернулася до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області, але нотаріус, вивчивши надані нею документи, відмовив в оформленні спадщини з причин того, що у свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано як «[PERSON]», у витязі з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження прізвище померлого зазначене як «[PERSON]», а в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого Токмацькою державною нотаріальною конторою 04.07.1994 року прізвище померлого вказано «[PERSON]». Таким чином, було зроблено помилку у його прізвищі, що позбавляє заявницю можливості довести родинні відносини між ними та успадкувати нерухоме майно. Заявниця [PERSON] та її представник в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особиТокмацької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, відзив на заяву не надав. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дійшов наступного висновку. 14.11.2017 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, відкритої після смерті брата, заявниця звернулась до Токмацької державної нотаріальної контори. Нотаріус відмовила у видачі відповідного свідоцтва у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано як «[PERSON]», у витязі з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, прізвище померлого зазначене як «[PERSON]», а в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого Токмацькою державною нотаріальною конторою 04.07.1994 року прізвище померлого вказано - «[PERSON]». Вищевикладене підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.11.2017 №1417/02-31. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 лютого 1955 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 16 липня 1977 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 травня 1971 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, встановлено, що заявниця є рідною сестрою [PERSON], що підтверджено свідоцтвами про їх народження.

Outcome: approved