Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер 05.01.2012 року, був його двоюрідним дядьком. Свої вимоги мотивує тим, що 05.01.2012 року помер його двоюрідний дядько [PERSON], який до смерті постійно проживав та був зареєстрований у [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Він є єдиним спадкоємцем, спадкоємці інших черг відсутні. З метою належного оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно він звернувся до Конотопської районної держаної нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак оформити спадщину він не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним та його двоюрідним дядьком [PERSON] Його дідусь [PERSON] був рідним братом [PERSON], батька померлого [PERSON] Заявник звертався до Державного архіву Сумської області для отримання актових записів про народження [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Але з отриманих відповідей вбачається, що метричні книги по с. Грузьке за 1903 та 1910 р.р. до архіву не надходили, а в книгах реєстрації актів громадянського стану за 1936 рік відсутні відомості про народження [PERSON]. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, тому і звернувся з вищевказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, при вирішення питання покладається на розсуд суду (а.с. 24). Заінтересована особа: Гружчанська сільська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 25 ). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку. Згідно довідки виданої виконкомом Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області № 378 від 17.10.2016 року [PERSON] помер 05 січня 2012 року і був похований на території Гружчанської сільської ради дійсно [PERSON] за його рахунок (а.с. 6). Згідно роз'яснення державного нотаріуса Конотопської районної нотаріальної контори [PERSON] № 1535/02-47 від 05.09.2016, подані [PERSON] документи не в повній мірі підтверджують факт, що померлий [PERSON] був її двоюрідним братом; заявнику для вирішення питання встановлення факту родинних відносин з померлим рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 7). Згідно довідки виконкому Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області № 220 від 04.07.2016 року [PERSON], [INFO], який помер 05.01.2012 року, до смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. Спадкоємцем за законом є двоюрідний племінник [PERSON], [INFO]. Відомостей про прийняття спадщини [PERSON] сільрада не має. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Гружчанської сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлого по Гружчанській сільській раді не зареєстровано. Земельна ділянка розміром 0,15 га приватизована згідно рішення виконкому № 42 від 24.11.1993 року (а.с. 8). З відповіді Конотопського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області № 164-0579 від 25.08.2016 року слідує, що заява [PERSON] щодо видачі повного витягу про народження його двоюрідного дядька [PERSON] не може бути виконана у зв'язку з відсутністю документів підтверджуючих спорідненість між ним та [PERSON]. Для отримання повного витягу про народження [PERSON] необхідно надати документи, що підтверджують родинні стосунки (а.с. 9). В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьком записаний [PERSON], матір'ю записана [PERSON] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про одруження ЯТ № 483129 [PERSON] 14.02.1954 року одружився з [PERSON] (після одруження [PERSON]) ( а.с. 11). В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьком записаний [PERSON], матір'ю записана [PERSON] ( а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 269150 [PERSON] помер 23.02.1992 року в с. Грузьке Конотопського району Сумської області ( а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 187361 [PERSON] помер 05.01.2012 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 14). Згідно повідомлення Державного архівуСумської області № Мз-802 від 21.07.2016 року метричні книги Миколаївської церкви с. Грузьке Конотопського повіту Чернігівської губернії за 1903 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості (а.с.15). Свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою заявника, стверджує, що [PERSON] і померлий [PERSON] є двоюрідні племінник та дядько. Свідок [PERSON] пояснив, що є сусідом заявника, та надав аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що [PERSON], який помер 05.01.2012 року в с. Грузьке, Конотопського району, Сумської області, був двоюрідним дядьком заявника.

Outcome: approved