Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обгрунування вказавши, що вона народилася 29 травня 1944 року у с. Веселий Кут Таращанського району Київської області, про що свідчить свідоцтво про народження серії ЯЖ № 058297. Згідно даного свідоцтва її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Однак у графі національність батьків вказано, що батько- українець, та мати - українка, що не відповідає дійсності. Згідно актового запису про народження № 127/16 від 31 травня 1944 року, складеного виконавчим комітетом Веселокутської сільської ради Таращанського району Київської області, її батьками є [PERSON] за національністю росіянин та [PERSON] за національністю полька. Її дівоче прізвище Кравчук.19 січня 1969 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON]. 17 березня 1984 року померла її мама [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 420011, виданим виконавчим комітетом Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області 20 січня 2018 року. Отже, на даний час у її документах вбачається суттєва невідповідність у записах про батьків, а саме про маму. У свідоцтві про смерть її мами, свідоцтві про її народження та актовому записі про народження є розбіжності. У свідоцтві про її народження зазначено, що її мамою є [PERSON] (українка за національністю), в актовому запису про її народження зазначено, що її мамою є [PERSON] (полька за національністю), а в свідоцтві про смерть її ім'я зазначено [PERSON] (що є повним ім'ям від ім'я Пріська) . Вона звернулася до Таращанського районного відділу державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про внесення змін до мого свідоцтва про народження у відповідності до актового запису про народження № 127/16, оскільки вважає помилковим внесення відомостей про ім'я та національність моє мами. Їй було надано витяги із актового запису та пояснена процедура внесення змін та доповнень до актових записів, а саме те, що актові записи складаються та доповнюються тільки на підставі визначених та встановлених фактів (визначених у паспорті, чи медичному документі, рішенні суду). Встановлення факту неправильності запису у свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть її мами, а також щодо національності її мами має для неї юридичне значення. Така помилка ускладнює оформлення необхідних для подальшого життя документів, а звернення до заінтересованої особи не дало позитивного результату, тому вона змушена звернутися до суду. Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON], [INFO], уродженка с. Веселий Кут Таращанського району Київської області, є дочкою [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], польки за національністю, яка померла 16 березня 1984 року. До початку судового засідання заявниця [PERSON] подада заяву з проханням слухати справу за її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити. Зацікавлена особа Таращанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області свого представника для участі у розгляді справи не направив, на запит суду подав копію актового запису про народження [PERSON]. Також подав письмові заперечення проти заяви, просить відмовити у задоволенні заяви, оскільки пред»явлені заявницею документи не відповідають дійсності, а саме актовий запис про народження, оригінал якого знаходиться у них, цілком відрізняється від копії актового запису, наданого заявницею. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Із свідоцтва про народження серії ЯЖ № 058297 вбачається, що [PERSON] народилася 29 травня 1944 року у с. Веселий Кут Таращанського району Київської області. Згідно даного свідоцтва, її батьками є [PERSON], українець, та [PERSON], українка. Із копії свідоцтва про одруження серія ІІ-ЯК № 0265765 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19 січня 1969 року, після одруження їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Як вбачається з актового запису про народження Ч № 127/16 від 31 травня 1944 року, складеного виконавчим комітетом Веселокутської сільської ради Таращанського району Київської області, батьками [PERSON] є [PERSON], за національністю росіянин, та [PERSON], за національністю полька. З копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 420011 вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Веселий Кут Таращанського району Київської області померла 16 березня 1984 року. З копії актового запису про народження № 18 від 31.05.1944 року, складеного виконавчим комітетом Веселокутської сільської ради Таращанського району Київської області вбачається, що [PERSON] народилася 29 травня 1944 року у батьків [PERSON], за національністю росіянина, та [PERSON], за національністю українки. Також заявницею було надано свідоцтво про таїнство хрещення, у якому вказано, що [PERSON] [PERSON], батьком якої є Павел, яка народилася 16.08.1905 року, у Чижовіце, була охрещена 03.09.1905 року у Римо-католицькій Парафії Чижовіце. З довідки № 964, виданої Місцевим об»єднанням громадян [PERSON] Приятелів Школи і Господарських ініціатив Мостицького району Львівської області, вбачається, що вони перевірили архів у м. Перемишль Республіки Польша та у м. Львові, звідки походить родина пані [PERSON] зі сторони матері [PERSON] [PERSON], яка народилася 16.08.1905 року у Чижовіцах, має походження польської національності та була римо-католичкою, що стверджується її свідоцтвом про народження, та поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Також голова Польської культури в с. Стрілецьке Мостицького району Львівської області [PERSON] особисто засвідчила своїм підписом та печаткою, що [PERSON] та її мати [PERSON] були і є польської національності. Також з заяви [PERSON], яка завірена нотаріусом у м. Торунь Республіки Польща Магдаленою Хила, вбачається, що він знає родину [PERSON], яка була його доброю знайомою. Вона мала польське походження, була католицького віросповідання шанувала та дотримувалася усіх католицьких традицій та звичаїв, розмовляла польською мовою. Він часто відвідував цю родину, знав усіх її членів і дотепер підтримує зв»язки ї її донькою [PERSON]. Таким чином, з наданих документів вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Веселий Кут Таращанського району Київської області, яка померла 16 березня 1984 року, є матір»ю заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Оскільки у актовому записі про народження Ч № 127/16 від 31 травня 1944 року, складеного виконавчим комітетом Веселокутської сільської ради Таращанського району Київської області, батьками [PERSON] вказані [PERSON], за національністю росіянин, та [PERSON], за національністю полька, також це підтверджується свідоцтвом про хрещення та поясненнями свідків, то суд задовольняє вимоги заявниці та приходить до висновку, що вона є дочкою [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], польки за національністю, яка померла 16 березня 1984 року. З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Веселий Кут Таращанського району Київської області, є дочкою [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], польки за національністю, яка померла 16 березня 1984 року.

Outcome: approved