Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема просить встановити, що вона, [PERSON] [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , покликаючись на те, що встановлення цього факту необхідне їй з причин безпосереднього породження юридичних наслідків у майбутньому, а саме оформлення документів на спадщину за заповітом, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину через недоведеність родинних відносин між нею та спадкодавцем. У судове засідання заявник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не з`явився, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Скалатської міської ради, у судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 квітня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Криве Підволочиського району Тернопільської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 липня 1974 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00025409309 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 серпня 1976 року, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08 липня 2020 року, [PERSON] та [PERSON] 30 квітня 1993 року уклали шлюб, прізвище після реєстрацію шлюбу дружини « [PERSON] ». Із заповіту, посвідченого 07.04.2009 року секретарем Кривенської сільської ради Підволочиського району, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , у графі «Підпис» зазначила своє прізвище як [PERSON] . Також, із письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] убачається, що останні є сусідами заявника, знають її та її матір як « [PERSON] », та їм відомі факти різного написання у документах прізвища « [PERSON] », « [PERSON] ». Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , проте у зв`язку із розбіжністю у документах заявник не має можливості довести родинні відносини між ним та спадкодавцем, а відтак позбавлений права на отримання спадщини як спадкоємець. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин. В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факт,у який просить встановити заявник, відповідає його інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема право на звільнення від сплати податку при отриманні спадщини, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved