Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Заявник [PERSON], з метою реалізації свого права на спадкування звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту його постійного проживання разом з матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року, на день смерті останньої. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник позбавлений можливості оформити спадщину після померлої матері через відсутність відомостей про їх спільне проживання. В той же час приблизно за рік до дня смерті матерії через її похилий вік та слабкий стан здоров'я заявник почав проживати разом з нею та здійснювати догляд за нею. В судовому засіданні представник заявника адвокат Віннік В.М. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особа в судове засідання не з'явився, до суду надіслав лист-відзив за змістом заявлених вимог. Заперечень проти заявлених вимог не висловлював. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд встановив наступні факти та супроводжуючі їх правовідносини. [INFO] року в [ADDRESS] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 23 жовтня 2004 року Ковалівською сільською радою Шишацького району Полтавської області (а.с.13). За життя померла залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ковалівської сільської ради [PERSON], згідно якого все своє майно в рівних долях заповідала [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Так до складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,18га (а.с. 10-11). Листом приватного нотаріусу Шишацького районного нотаріального округу Плаксіної П.Б, від 05.07.2017 № 484/01-16 заявнику [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] через відсутність відомостей про факт спільного проживання спадкодавця та спадкоємця (а.с.15). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], мешканці [ADDRESS] підтвердили доводи заявника щодо постійного його проживання в [ADDRESS] разом з матір'ю [PERSON] на протязі останнього року до дня її смерті та проведення заявником поховання померлої. Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України (в редакції на момент смерті спадкодавця) місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення свідків, суд вважає повністю доведеним факт постійного проживання станом на [INFO] року заявника [PERSON] разом з матір'ю [PERSON] у [ADDRESS]. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Беручи до уваги все вищевикладене, а також враховуючи те, що від встановлення факту спільного проживання заявника разом з померлою [PERSON] залежить реалізація заявником його права на спадкування, а вимоги заявника не порушують нічиїх прав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, як обґрунтованих та доведених належним чином. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved