Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Заявник [PERSON]\~звернувся до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~постійного проживання\~із померлим\~на момент\~смерті,\~вказавши в\~заяві,\~що 16.03.2009 року в с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області по вул. С.Габи 33, помер його син [PERSON] Після його\~смерті відкрилась\~спадщина,\~до складу\~якої входить\~право на\~земельні ділянки\~для ведення\~сільськогосподарського виробництва,\~що розташовані\~в с.\~Котелеве Новоселицького\~району Чернівецької\~області,\~які належали\~спадкодавцю [PERSON], згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 027828 та серії ЧВ № 026569 від 08.06.2003 року. Зазначає, що спадкодавець - [PERSON] все своє життя був зареєстрований та проживав у господарстві яке розташоване в с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області по вул. С.Габи 33. Заявник вважає, що оскільки він на момент смерті спадкодавця проживав з ним в одному господарстві, то фактично прийняв спадщину, однак при його зверненні до нотаріуса для оформлення спадкової справи, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та розяснено про необхідність звернення до суду для встановлення юридичного факту його постійного проживання із [PERSON] на момент смерті останнього. Також заявник вказує, що наявні помилки в написанні прізвища його сина [PERSON] в державних актах про право власності та в свідоцтві про його смерть. На підставі\~зазначеного,\~просить суд\~встановити факт\~постійного проживання [PERSON], в с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області по вул. С.Габи 33. Встановити факт родинних відносин, а саме що померлий [PERSON], був сином заявника [PERSON] Встановити факт належності [PERSON], який помер 16.03.2009 року Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 027828 від 08.06.2003 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 026569 від 08.06.2003 року, виданих на імя [PERSON] В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву визнав в повному обсязі та не заперечував щодо її задоволення. Свідок по справі [PERSON] пояснив суду, що він проживає в [INFO] та підтвердив факт проживання [PERSON] на час його смерті із заявником [PERSON] та підтвердив факт родинних відносин між ними. Свідок по справі [PERSON] пояснив суду, що він проживає по сусідству з господарством заявника [PERSON] в с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області та надав пояснення аналогічні поясненням свідка [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та свідків, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16.03.2009 року в с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 062102 від 18.03.2006 року. (а.с. 6) Також судом\~встановлено,\~що після\~смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельні ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, які належали спадкодавцю, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 027828 та серії ЧВ № 026569 від 08.06.2003 року. (а.с. 8-9) Після смерті спадкодавця заявник [PERSON] звернувся до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, однак при його зверненні йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та розяснено про необхідність звернення до суду для встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на момент його смерті. Відповідно до довідки Котелівського старостинського округу № 6 Новоселицької міської ради № 1582 від 18.12.2018 року зазначається, що [PERSON], [INFO], який помер 16.03.2009 року, дійсно являється сином заявника [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає в [INFO]. (а.с. 7) Згідно свідоцтво про народження серії І-МИ № 260427 прізвище, імя та по батькові спадкодавця значиться як «Динищук Владимир Ильич» [INFO], а його батьками являються «Динищук Илья Петрович» та «Динищук Парасковья Петровна», відомості вказані на російській мові. (а.с. 5) Згідно\~ч. 1\~ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином,\~судом встановлено\~факт,\~що заявник\~[PERSON]\~постійно спільно\~проживав на\~час відкриття\~спадщини з\~спадкодавцем [PERSON], який помер 16.03.2006 року в с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області, по вул. С.Габи 33, що в судовому засіданні підтвердили свідки та представник заінтересованої особи, а також встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON], який помер 16.03.2009 року був сином заявника [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: partial