Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що він являється рідним братом [PERSON], [INFO], який хворіє, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу легкої розумної відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю з 1980 року. За станом здоров'я брат потребує сторонньої допомоги, тому заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить суд визнати брата недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. У судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали у повному обсязі, пославшись на обставини та підстави викладені в ній, просять суд заяву задовольнити. Представник заінтересованих осіб у судовому засіданні заяву підтримала, а також підтримала подання опікунської ради Білоцерківської міської ради про призначення опікуном заявника, не заперечує проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника та його представника та представника заінтересованих осіб, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник являється рідним братом [PERSON], [INFO], що підтверджується матеріалами справи. [PERSON] хворіє, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу легкої розумної відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю з 1980 року. За станом здоров'я брат заявника потребує сторонньої допомоги. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів брата заявника над ним необхідно встановити опіку і призначити опікуна. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 164-ц від 27.05.2015 року [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість у ступені не глибокої імбецильності (F-71). За своїм психічним станом він розуміти характер і значення своїх дій та керувати ними не може. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] особою недієздатною та встановлення над ним опіки. У відповідності до ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновків виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, які викладені у поданні до Білоцерківського міськрайонного суду № 463/1-7 від 19.02.2015 року, опікунська рада просить суд встановити опіку над гр. [PERSON],[INFO] і призначити [PERSON] опікуном над ним. Дані обставини повністю підтверджені письмовими матеріалами справи. У відповідності до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї. Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психологічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Відповідно до ч. І ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна Заявник [PERSON] являється рідним братом [PERSON] і відповідно до ст.. 63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна, тому в даній частині вимог заяву також слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved