Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив суд: встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло від 28.12.1999року за [NUMBER] видане Госпрозрахунковим виробничим бюро при Малинському районному відділі земельних ресурсів на ім`я [PERSON] та [PERSON] на житлову квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , належить [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] , останній звернувся до приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Тимошенко Н.С. з метою прийняття спадщини за заповітом, проте, отримав відмову з тих підстав, що з поданих документів не можливо встановити ступінь споріднення померлої [PERSON] відносно померлого [PERSON] , в зв`язку з чим не можливо віднести її до жодної із черг спадкування та видати свідоцтво про право на спадщину, як особі що прийняла, але не оформила своїх спадкових справ. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] помер [INFO] , згідно відомостей зі спадкового реєстру спадкова справа після його смерті не заведена. Згідно довідки № 183, виданої КП « Гранітне- комунгосп» 04.04.2019року на день смерті [PERSON] разом з ним за однією адресою була зареєстрована його дружина [PERSON] , 1927 року народження, яка прийняла спадщину шляхом прописки. В свідоцтві про одруження зазначено прізвище чоловіка « [PERSON] », прізвище дружини « [PERSON] », в Державному реєстрі актів цивільного стану в актовому записі про шлюб зазначено прізвище чоловіка « [PERSON] », прізвище дружини « [PERSON] », вказані документи містять розбіжності в прізвищах. Вказане й стало причиною для звернення до суду з даною заявою. Представник заявника до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі вимоги підтримав, просив суд задовольнити її у повному обсязі. Заінтересована особа до судового засідання надала заяву про розгляд справи без її часті, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] та [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Тимошенко Н.С. з метою прийняття спадщини за заповітом, проте, отримав відмову з тих підстав, що з поданих документів не можливо встановити ступінь споріднення померлої [PERSON] відносно померлого [PERSON] , в зв`язку з чим не можливо віднести її до жодної із черг спадкування та видати свідоцтво про право на спадщину, як особі що прийняла, але не оформила своїх спадкових справ. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] помер [INFO] , згідно відомостей зі спадкового реєстру спадкова справа після його смерті не заведена. Згідно довідки № 183, виданої КП « Гранітне- комунгосп» 04.04.2019року на день смерті [PERSON] разом з ним за однією адресою була зареєстрована його дружина [PERSON] , 1927 року народження, яка прийняла спадщину шляхом прописки. В свідоцтві про одруження зазначено прізвище чоловіка « [PERSON] », прізвище дружини « [PERSON] », в Державному реєстрі актів цивільного стану в актовому записі про шлюб зазначено прізвище чоловіка « [PERSON] », прізвище дружини « [PERSON] », вказані документи містять розбіжності в прізвищах. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 28.12.1999року, видане Госпрозрахунковим виробничим бюро при Малинському районному відділі земельних ресурсів, квартира за адресою [ADDRESS] , належить [PERSON] та [PERSON] Проте, як вбачається з вказаного вище, в Свідоцтві батько позивача зазначений [PERSON] , а мати [PERSON] , тобто має місце помилка написання букви «о» в прізвищі. Як вбачається з довідки № 67 від 05.04.2019р., виданої Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації, станом на 01.01.20136р. право власності на квартиру за адресою [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] -1/2 частина та [PERSON] -1/2 частина. Відповідно до довідки№222 від 17.04.2019 виданої КП « Гранітне- комунгосп», [PERSON] на день своєї смерті був за реєстровий та проживав [ADDRESS] . Крім нього в даній квартирі була зареєстрована його дружина [PERSON] В посвідчені [NUMBER] від 27.08.1997р. з фотокарткою, померлий значиться як [PERSON] . Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Пунктом 6 ч. 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що Суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що вказаний факт має для заявника юридичне значення, а саме дозволить йому реалізувати право на спадщину, при цьому іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо. За таких обставин, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає за можливе встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло від 28.12.1999року за [NUMBER] видане Госпрозрахунковим виробничим бюро при Малинському районному відділі земельних ресурсів на ім`я [PERSON] та [PERSON] на житлову квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , належить [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved