Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON]. звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин. В заяві зазначила, що 03 липня 1948 року Житловим управлінням Чернівецького відділу комунального господарства на ім'я [PERSON] та [PERSON] було оформлене Свідоцтво про право власності на будівлю або право забудови № 91 на будинковолодіння № 17 по вул. О .Кошового в м. Чернівці. У зв'язку із зміною нумерації будинків по вул. О.Кошового в м. Чернівці будинковолодіння № 17 було перенумеровано на будинковолодіння № 19, що підтверджується листом Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації віл 15 січня 2016 року № 59. 29 серпня 1989 року померла [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Першотравневим відділом ЗАГС в м. Чернівці 30 серпня 1989 року. 18 грудня 1990 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Першотравневим відділом ЗАГС м. Чернівці від 20 грудня 1990 року. Після смерті [PERSON] - [PERSON], відкрилась спадщина на належну їй частину будинковолодіння №19 по вул. О. Кошового в м. Чернівці. Проте її рідна сестра [PERSON] за відсутності спадкоємців першої черги за законом, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у зв'язку із проживанням останньої по адресі м. Чернівці, вул. О.Кошового, 19, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 5 від 19.01.2016 року N° 314, але належним чином не оформила та відповідно не отримала свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно за законом. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на будинковолодіння № 19 по вул. О. Кошового в м. Чернівці. Проте її рідна донька [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у зв'язку із проживанням останньої по адресі м. Чернівці, вул. О.Кошового, 19, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 5 від 19.01.2016 року № 315, але належним чином не оформила та відповідно не отримала свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно за законом. 16 лютого 2001 року помер батько заявниці та відповідно син [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради віл 19 лютого 2001 року. 03 липня 2015 року померла [PERSON]. 07 серпня 2015 року на протязі встановленого законом шестимісячного строку до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] в порядку ст. 1266 Цивільного кодексу України (спадкування за правом представлення) звернулась заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище Денисюк). Факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними документами, а саме свідоцтвом про народження виданого Чернівецьким міським ЗАГС від 18 квітня 1950 року, свідоцтвом про одруження виданого Архівом актів громадянського стану Управління МВД в Чернівецькій області від 06 квітня 1950 року, свідоцтвом про народження виданого відділом ЗАГС Чернівецького міськвиконкому від 22 травня 1991 року; свідоцтвом про укладання шлюбу виданого міським відділом ЗАГС м. Чернівці від 22 травня 1991 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016233967 від 23 січня 2016 року, свідоцтво про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції від 02 вересня 2009 року та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00001074713 від 12 серпня 2009 року. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] чиї права та законні інтереси можуть бути порушені та відповідно які можуть бути залучені до справи в якості заінтересованих осіб не існує по причині наявності єдиної спадкоємиці [PERSON], яка у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса [PERSON] від 14 січня 2016 року № 3/01-16, а тому заінтересованою особою по даній справі слід визначити Чернівецьку міську раду. Проте під час розгляду нотаріусом правовстановлюючого документу на будинковолодіння №19 по вул. О.Кошового в м. Чернівці було встановлено про невідповідність написання ім'я померлої [PERSON] - [PERSON] в правовстановлюючому документі на будиноковолодіння та свідоцтві про смерть, а саме „Юлія„ й відповідно „Юлія-Тереза,, , що підтверджується свідоцтвом № 91 про право власності на будівлю або право забудови виданого на ім 'я [PERSON] та [PERSON] Житловим Управлінням Чернівецького відділу комунального господарства 03 липня 1948 року та свідоцтвом про смерть [PERSON]. Просить, суд, встановити факт належності [PERSON] - [PERSON] яка померла 29 серпня 1989 року правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва № 91 про право власності на будівлю або право забудови виданого на ім'я [PERSON] Житловим Управлінням Чернівецького відділу комунального господарства 03 липня 1948 року на будинковолодіння розташованого в м. Чернівці по вул. О.Кошового, бул.№17, а також встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] - [PERSON], яка померла 29 серпня 1989 року в м.Чернівці, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Першотравневим РЗАГС віл 30 серпня 1989 року, актовий запис № 1357 та [PERSON], яка померла 18 грудня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Першотравневим РЗАГС віл 20 грудня 1990 року, актовий запис № 2131 є рідними сестрами . В судове засідання заявник не зявилася, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задоволити в повному обсязі . Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти встановлення факту, зазначеного в даній заяві. Відповідно до п. 5 ч. І ст. 234 та п. І ч. І ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Від встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин залежить реалізація мою права на спадщину за законом то подальше розпорядження спадковим майном. Судом встановлено, що 03 липня 1948 року Житловим управлінням Чернівецького відділу комунального господарства на ім'я [PERSON] та [PERSON] було оформлене Свідоцтво про право власності на будівлю або право забудови № 91 на будинковолодіння № 17 по вул. О .Кошового в м. Чернівці. У зв'язку із зміною нумерації будинків по вул. О.Кошового в м. Чернівці будинковолодіння № 17 було перенумеровано на будинковолодіння № 19, що підтверджується листом Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації віл 15 січня 2016 року № 59. 29 серпня 1989 року померла [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Першотравневим відділом ЗАГС в м. Чернівці 30 серпня 1989 року. 18 грудня 1990 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Першотравневим відділом ЗАГС м. Чернівці від 20 грудня 1990 року. Після смерті [PERSON] - [PERSON], відкрилась спадщина на належну їй частину будинковолодіння №19 по вул. О. Кошового в м. Чернівці. Проте її рідна сестра [PERSON] за відсутності спадкоємців першої черги за законом, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у зв'язку із проживанням останньої по адресі м. Чернівці, вул. О.Кошового, 19, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 5 від 19.01.2016 року N° 314, але належним чином не оформила та відповідно не отримала свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно за законом. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на будинковолодіння № 19 по вул. О. Кошового в м. Чернівці. Проте її рідна донька [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у зв'язку із проживанням останньої по адресі м. Чернівці, вул. О.Кошового, 19, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 5 від 19.01.2016 року № 315, але належним чином не оформила та відповідно не отримала свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно за законом. 16 лютого 2001 року помер батько заявниці та відповідно син [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради віл 19 лютого 2001 року. 03 липня 2015 року померла [PERSON]. 07 серпня 2015 року на протязі встановленого законом шестимісячного строку до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] в порядку ст. 1266 Цивільного кодексу України (спадкування за правом представлення) звернулась заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище Денисюк). Факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними документами, а саме свідоцтвом про народження виданого Чернівецьким міським ЗАГС від 18 квітня 1950 року, свідоцтвом про одруження виданого Архівом актів громадянського стану Управління МВД в Чернівецькій області від 06 квітня 1950 року, свідоцтвом про народження виданого відділом ЗАГС Чернівецького міськвиконкому від 22 травня 1991 року; свідоцтвом про укладання шлюбу виданого міським відділом ЗАГС м. Чернівці від 22 травня 1991 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016233967 від 23 січня 2016 року, свідоцтво про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції від 02 вересня 2009 року та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00001074713 від 12 серпня 2009 року. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] чиї права та законні інтереси можуть бути порушені та відповідно які можуть бути залучені до справи в якості заінтересованих осіб не існує по причині наявності єдиної спадкоємиці [PERSON], яка у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса [PERSON] від 14 січня 2016 року № 3/01-16, а тому заінтересованою особою по даній справі слід визначити Чернівецьку міську раду. Проте під час розгляду нотаріусом правовстановлюючого документу на будинковолодіння №19 по вул. О.Кошового в м. Чернівці було встановлено про невідповідність написання ім'я померлої [PERSON] - [PERSON] в правовстановлюючому документі на будиноковолодіння та свідоцтві про смерть, а саме „Юлія„ й відповідно „Юлія-Тереза,, , що підтверджується свідоцтвом № 91 про право власності на будівлю або право забудови виданого на ім 'я [PERSON] та [PERSON] Житловим Управлінням Чернівецького відділу комунального господарства 03 липня 1948 року та свідоцтвом про смерть [PERSON]. За таких обставин, суд вважає, що необхідно встановити факт належності [PERSON] - [PERSON] яка померла 29 серпня 1989 року правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва № 91 про право власності на будівлю або право забудови виданого на ім'я [PERSON] Житловим Управлінням Чернівецького відділу комунального господарства 03 липня 1948 року на будинковолодіння розташованого в м. Чернівці по вул. О.Кошового, бул.№17, а також встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] - [PERSON], яка померла 29 серпня 1989 року в м. Чернівці, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Першотравневим РЗАГС віл 30 серпня 1989 року, актовий запис № 1357 та [PERSON], яка померла 18 грудня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Першотравневим РЗАГС віл 20 грудня 1990 року, актовий запис № 2131 є рідними сестрами . На підставі наведеного та

Outcome: approved