Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що [PERSON], є батьком заявниці, заінтересована особа [PERSON]- її рідною сестрою, а громадянка [PERSON]- матір»ю. Дівоче прізвище заявниці [PERSON]- [PERSON]. [PERSON]В проживав разом з матір»ю заявниці за адресою: Київська область, смт. Гостомель вул. Рекунова,1-а кв.13до 1994 року. В середині 1994 року [PERSON] пішов здому та не повернувся до даного часу.19.12.2005 року [PERSON] звернулась із заявою до Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області від 26.11.2014 року проведеними оперативними-розшуковими заходами встановити місце знаходження [PERSON]. не представилось можливим. Будь-яких відомостей від батька заявниця не отримувала з середини 1994 року. Визнання свого батька безвістно відсутнім необхідне заявниці для оформлення спадщини післі смерті матері [PERSON]- [PERSON], яка померла 09 серпня 2014 року У звязку з чим заявник звернулась до суду з позовом та просить суд визнати [PERSON],[INFO], безвісно відсутнім. У судовому засіданні [PERSON] подану заяву підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила суд задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні представник заявника: [PERSON]В, подану заяву заявника підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити. У судовому засіданні зацікавлена особа [PERSON] заяву підтримала, просила суд задовольнити у повному обсязі заявлені вимоги. Пояснила, що [PERSON] був її чоловіком. Приблизно у 1990-х роках він почав зловживати алкоголем, вести бродяжницький спосіб життя, спати у підвалах, пішов з дому.. З того часу як він пішов, вона бачила його останній раз на весіллі їх дочки у вересні 1994 року, та після цього їй не відомо де саме він знаходився та, що з ним відбувалось. Ніхто із рідних не знав його місцезнаходження. Вона та донька [PERSON] доглянули мати [PERSON] [PERSON] та поховали її у серпні 2014 року. Вона декілька разів зверталась до правоохоронних органів із заявою про розшук її чоловіка, однак отримала відповідь, що розшукові дії не дали результату. Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, не заперечувала проти проти задоволення позову. У судовому засіданні прокурор Янковська О.М. подану заяву підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог заявниці. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з [PERSON] та [PERSON] знайома з дитинства, є їх сусідкою. Їй відомо, що [PERSON] був чоловіком заявниці [PERSON], зловживав алкогольними напоями та часто не приходив до дому. Приблизно у 1990-х роках [PERSON] пішов з дому та з того часу вона його не бачила у місті постійного проживання. Однак в середині 2001 року вона його бачила в м. Києві на станції в метро Святошино в дуже неохайному стані, він був немитий та його одяг брудний та потріпаний. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу, свідка, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню за наступних підстав. [PERSON] народився [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого [INFO] Серії №ЯЦ №348450. (а.с. 18) 28.09.1974р.н. [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], що підтверджується штампом у паспорті на ім.,я [PERSON]серії СК 033869, виданого Ірпінським МВ ГУМВС України в Київській області 04 січня 1996 року. (а.с. 13-15) У шлюбі 04.09.1975 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого «Гостомельским поселковым советом Кинвской области» [INFO], актовий запис №118. та свідоцтвом про укладання шлюбу від 18.09.1994р. серії І-БК №278095 (а.с. 16, 19) Крім того 25.10.1982р.н. народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого «Ірпінським міським [PERSON] області [INFO], актовий запис №152 та свідоцтвом про укладання шлюбу від 27.04.2007р. серії 1-ОК № 041637 (а.с. 17, 20) Як встановлено судом [PERSON] був зареєстрований (по паспорту УІ-БК №669769, виданого Ірпінським МВС від 25.04.1981р.) та проживав за адресою: [INFO] з 14.04.1981р. по 1990 рік. Станом на теперішній час місце проживання чи перебування [PERSON] не відомо. Ці обставини підтверджується актом депутата Гостомельської селищної ради [PERSON] від 22.05.2015р., повідомленням КП «Управління ЖКГ «Гостомель»від 27.05.2015р. (а.с. 42-44). Згідно з довідкою виданою Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області від 26.11.2014 року місцезнаходження [PERSON], [INFO] встановлюється, прийнятими розшуковими заходами встановити місцезнаходження [PERSON] до теперішнього часу не вдалося. 09 серпня 2014 року померла мати [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради м. Ірпінь Київської області , актовий запис №115. З метою оформлення прав на спадщину після смерті бабусі [PERSON] заявниця звернулась до суду із заявою про визнання її батька [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. Згідно зі ст. 43 Цивільного Кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання нема відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. У відповідності зі ст.ст. 234, 246 ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою . На підставі досліджених по справі доказів, а також той факт, що місце знаходження [PERSON], [INFO], невідоме, його розшук органами внутрішніх справ до теперішнього часу результатів не дав, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] та можливість визнання [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. Оскільки в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що останній раз бачила [PERSON] у м. Києві приблизно в середині 2001 року, то відповідно до положень ст. 43 ЦК України початком безвісної відсутності [PERSON] вважається перше січня наступного року, а саме 01 січня 2002р.. На підставі викладеного та

Outcome: approved