Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON] посилаючись на те, що вона не досягла встановленого законодавством вісімнадцятирічного віку для укладення шлюбу. Одруження відповідає її інтересам, оскільки вона є вагітною однак не може зареєструвати шлюб, так як не досягла шлюбного віку. Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити заяву про надання права на шлюб. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі та заявлені вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON], в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, так як вони мають намір одружитися. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх звязок, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 05.09.1999 року, зареєстрована за адресою: [INFO], їй виповнилося 17 років, що підтверджується паспортом серії НВ №737343 виданого 06.10.2015 року Віньковецьким РС УДМС України в Хмельницькій області; свідоцтвом про народження серії І-БВ № 074826 від 04.10.1999 року. [PERSON] є вагітною терміном 5-6 тижнів, що підтверджується довідкою лікаря [PERSON] Статтею 22 Сімейного Кодексу України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 23 цього ж кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] оскільки надання права на шлюб відповідатиме її інтересам. На підставі ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved