Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] . В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що він народився [INFO] в селі Слобідка Стрийського району Львівської області. 23 січня 1978 року відділом кадрів підприємства, назва якого російською мовою :МПС - СССР Львовская железная дорога Локомотивное депо Львов-Запад, була видана трудова книжка на його прізвище, на титульній сторінці якої дата його народження зазначена як тільки рік народження, без зазначення числа та місяця. У зв`язку з досягнення пенсійного віку, він звернувся до Бахмутсько-Лиманського ОУПФУ Донецької області для призначення пенсії, однак йому було відмовлено, оскільки в трудовій книжці [NUMBER] , на титульній сторінці дата народження зазначена не повністю, лише рік, не вказано число та місяць, в зарахуванні стажу по даній трудовій книжці йому було відмовлено, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду для вирішення даного питання. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надано заяву, в якій він просить розглянути справу про встановлення факту належності трудової книжки у його відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] в селі Слобідка Стрийського району Львівської області. Дата народження заявника [INFO] , так вона зазначена в його паспорті, свідоцтві про народження. Як вбачається з копії трудової книжки [NUMBER] , виданої 23 січня 1978 року, на титульній сторінці дата народження заявника зазначена не повністю - тільки рік, що є порушенням Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях». [PERSON] звернувся до Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області з заявою про призначення йому пенсії в зв`язку з досягненням пенсійного віку, однак, рішенням № 619 від 02.12.2020 у призначенні пенсії йому було відмовлено. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник вказує, що відсутність запису щодо дати народження в трудовій книжці [NUMBER] на титульній сторінці, порушує його право на оформлення пенсії за віком. Взаємозв`язок досліджених судом доказів та їх належна оцінка, дає підстави вважати, що трудова книжка [NUMBER] фактично належать саме [PERSON] , у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved