Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в [ADDRESS] та земельних ділянок, що знаходиться на території Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області. У встановлений законодавством строк, заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини, проте оформити її на своє ім'я не має змоги, оскільки містяться розбіжності в документах. Так, відповідно до свідоцтва про народження її мати записана як [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження - [PERSON]. У свідоцтві про народження заявниці мати записана як [PERSON]. У свідоцтві про її смерть - [PERSON]. Будучи спадкоємцем першої черги за законом та дочкою померлої вона не може оформити своє право на спадщину, оскільки в документах містяться вказані розбіжності. Своїм листом нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою громадянкою [PERSON]. У судове засідання заявниця не прибула. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заявлені вимоги підтримав, викладене у заяві підтвердив. У судовому засіданні представник заінтересованої особи Радченко М.М. заявлені вимоги [PERSON] підтримала та не заперечувала проти їх задоволення. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає в [ADDRESS]. Заявницю [PERSON] знає з дитинства. Знала також і її батьків. Є їхньою сусідкою. Матір заявниці [PERSON] в селі називали всі [PERSON], проте підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знає заявницю і її батьків. Проживає у селі Наливайківка недалеко від заявниці. Знає що покійна [PERSON] є матір'ю заявниці, проте в селі всі її називали як [PERSON]. Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено, що [INFO] в смт. Макарів Макарівського району Київської області померла громадянка [PERSON]. ( а.с. 6) Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку в [ADDRESS]. ( а.с. 12,13) Заявниця по справі громадянка [PERSON] має бажання успадкувати за законом належне на праві власності [PERSON] майно, оскільки є її рідною дочкою. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14 жовтня 1975 року Наливайківською сільською радою Макарівського району Київської області матір'ю заявниці зазначена громадянка [PERSON]. ( а.с. 9) Як пояснили свідки, що були допитані у судовому засіданні заявниця по справі та покійна є рідними матір'ю та дочкою. Помилка в імені громадянки [PERSON], виникла з вини працівників сільської ради при записі даних про матір заявниці. Вказана помилка була виявлена ще за життя матері заявниці, проте вона не виявила бажання внести відповідні виправлення в свідоцтво про народження [PERSON] Відповідно до свідоцтва про одруження матір заявниці записана як - [PERSON]. Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20 червня 2006 року було встановлено, факт того, що [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком заявниці [PERSON]. (а.с.15-16) У свідоцтві про її смерть - [PERSON]. (а.с. 6) Факт, того що, [PERSON] ([PERSON]) є однією й тією ж особою підтверджується довідкою Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області № 13 від 16.01.2014 року. (а.с. 11) У виписці з по господарської книги зроблено особовий запис № 035-1, про те, що власником житлового будинку в [ADDRESS] є [PERSON].(а.с.10) Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, вказано, що власником домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] є [PERSON]. (а.с.13) Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявниця по справі є дочкою громадянки [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується також поясненнями свідків по справі, однак внести виправлення до свідоцтва про народження заявниці не можливо, вказаний факт необхідний заявниці для прийняття спадщини за законом, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved