Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] після смерті якої заявник звернулася до нотаріуса щоб оформити спадщину, проте нотаріус повідомила, що неможливо підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], а тому відсутні підстави для вчинення нотаріальних дій та повідомлено про можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.Заявник не може підтвердити факт родинних відносин із померлою тіткою, оскільки не збереглось свідоцтво про народження матері заявника та не збереглось свідоцтво про народження тітки - рідної сестри матері заявника. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснивши, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Представник заінтересованої особи Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився надіславши на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати без представника сільської ради, просять заяву задовольнити(а.с. 37). Дослідивши матеріали справи та надані в ній заявником докази на обґрунтування заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні впевнено ствердила, що являється сусідкою заявнику та підтвердила, що [PERSON] проживала тривалий час разом із [PERSON], оскільки являється її рідною тіткою. Свідок [PERSON] також підтвердила суду, що [PERSON] являється племінницею [PERSON] пояснивши, що являється свідком та їй частково відомо про склад родини заявника. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 21.10.2014 р. виконавчим комітетом Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області, [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 01 (а.с. 6). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 31.08.1980 р. Тесівською сільською радою Літинського району Вінницької області, вбачається, що дошлюбне прізвище заявника [PERSON] було «[PERSON]» (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], виданим повторно 15.08.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області, батьками [PERSON], [INFO], зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). У відповідності до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданим 29.10.1955 р. Тесівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, дошлюбне прізвище матері заявника «[PERSON]» (а.с. 10). З виписки з погосподарсьої книги за № 337 від 26.06.2017 р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являється дочками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Згідно відповіді Літинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за № 1257-16.14-11 від 07.07.2017 р., актові записи про народження на [PERSON], [INFO] та на [PERSON], [INFO] по Літинському районному відділу ДРАЦС Відсутні (а.с. 12). Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Заслухавши доводи заявника, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що померла [PERSON] являється рідною тіткою заявнику [PERSON], суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин, а відтак її заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved