Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , [INFO] . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді ј частки квартири [ADDRESS] . 05.08.2021 року заявник звернулася до Приватного нотаріуса Михайленко О.В. с заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки є розбіжності у написанні по батькові спадкодавця, так у свідоцтві про шлюб по батькові померлого записано як [PERSON] , а в паспорті та свідоцтві про смерть - [PERSON] . Просить встановити факт того, що [PERSON] є чоловіком заявника. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на заявлених вимогах наполягає (а.с.28). Заінтересовані особи - Приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко Ольга Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин правом участі в судовому засіданні не скористалися, пояснень не надали (а.с.23, 31). Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного. Згідно даних паспорту громадянина України [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Сладководне Розовського району Запорізької області, на сторінці 10 паспорту зроблено відмітку про реєстрацію шлюбу 28.10.1971 року з [PERSON] (а.с.4-5). Згідно даних паспорту громадянина України [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Полтавка, Гуляйпільського району Запорізької області, на сторінці 10 паспорту зроблено відмітку про реєстрацію шлюбу 28.10.1971 року з [PERSON] (а.с.6-7). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 28.10.1971 року, виданим Полтавським сільським ЗАГС Гуляйпільського району Запорізької області, « [PERSON] , 1946 року народження, уродженець с.Полтавка Гуляйпільського району Запорізької області та [PERSON] , 1952 року народження, уродженка с.Сладководне Куйбишевського району Запорізької області, одружилися 28.10.1971 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.7). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.08.2021 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про смерть спадкодавця містяться розбіжності у написанні по батькові спадкодавця (а.с.9). Згідно відповіді Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Михайленко О.В. від 01.10.2021 року після смерть [PERSON] , який помер [INFO] , по заяві дружини [PERSON] про прийняття спадщини за законом була відкрита спадкова справа №145/2020. Крім [PERSON] спадкоємців, які прийняли спадщину немає, свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю не видавалось (а.с.25). Аналізуючи наведені докази, суд доходить висновку, що заявник є дружиною померлого [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.п.1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини, іншим шляхом встановити факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , який є чоловіком заявника, на теперішній час не уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту того, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved