Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якої представляє Вівчар Р.Г. , звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, де заінтересованою особою є Новоселицька міська рада Чернівецької області, вказавши в заяві, що [PERSON] проживала у [ADDRESS] . Вказує, що у зв`язку із похилим віком вона потребувала сторонньої допомоги, тому з 1998 року, разом із нею у господарстві почала проживати без реєстрації її донька - [PERSON] [INFO] , померла [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина на все майно що належало їй на момент смерті, зокрема земельна частка (пай). Також зазначає, заявник на момент смерті її матері, була зареєстрована по [ADDRESS] , у зв`язку з вищезазначеними обставинами [PERSON] не може отримати спадщину після смерті своєї матері. На підставі зазначеного, просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживала у [ADDRESS] , разом із [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві та просив суд встановити факт. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають в повному обсязі. Свідки по справі - [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що вони проживали по сусідству з [PERSON] та підтвердили факт проживання [PERSON] , з [PERSON] на час смерті останньої. Заслухавши пояснення представника заявника та свідків, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 6) Відповідно до акту опитування свідків виданої Старостинським округом № 2 с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області за № 137 від 14.05.2019 року та довідки виданої Старостинським округом № 2 с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області за № 85 від 25.03.2019 року, встановлено, що [PERSON] , з 1998 року постійно проживала в [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю - [PERSON] , до дня смерті останньої, оскільки вона була особою похилого віку та потребувала допомоги. (а.с. 8, 9) Окрім того, судом встановлено що, [PERSON] проводила поховання [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Рингацької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області. (а.с. 7) Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що заявник [PERSON] , [INFO] , постійно проживала у [ADDRESS] , разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , що в судовому засіданні також підтвердили допитані свідки. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved