Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], безвісно відсутнім. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що 21.10.2011 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO]. Вони проживали в [INFO], а в листопаді 2014 року всі разом переїхали до с. Підлипне м. Конотоп, до її бабусі. З 11.11.2014 року вона перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа разом з неповнолітньою донькою. Чоловік на облік не став, бо мав намір виїхати за межі України на заробітки. В жовтні 2015 року [PERSON] приїхав до м. Конотопа, в листопаді отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон та поїхав на заробітки до м. Москва РФ. З того часу по нього немає жодних відомостей, він перестав приїздити до м. Конотопа, змінив номер телефону. Їх спільні знайомі також не знають про його місце перебування. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім їй необхідно для для виїзду з дитиною для її оздоровлення за межі України, а також до родичів, які мешкають в РФ. У звязку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, заперечень та зауважень не має ( а.с. 16). Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. Згідно копії свідоцтва про шлюб 1-НО № 260943 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 21.10.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 360 ( а.с. 4). В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], заявник записана матірю, а [PERSON] батьком ( а.с. 5). Згідно довідки від 07.07.2017 року № [NUMBER] про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та довідки від 10.11.2016 року № [NUMBER] [PERSON] разом з малолітньою [PERSON], [INFO], перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з 11.11.2014 року; фактичне місце проживання [INFO] ( а.с. 7,8). З довідки Підлипненської сільської ради м. Конотоп № 1065 від 04.10.2017 року вбачається, що [PERSON] проживає без реєстрації в с. Підлипне по вул. Лазаревського, 17 разом з донькою [PERSON]; за вказаною адресою зареєстрована бабуся [PERSON] ( а.с. 9). Згідно довідки Конотопського МВ УДМС України в Сумській області № 21/3300 від 22.09.2017 року [PERSON], [INFO] має паспорт громадянина України для виїзду за кордон від 04.11.2015 року ( а.с. 6). З довідки Конотопського ВП ГУНП в Сумській області № 61/62 аз від 11.10.2017 року вбачається, що інформація про перебування [PERSON], [INFO], в активному розшуку, на теперішній час, відсутня ( а.с.17). Свідок [PERSON]пояснила, що вона сусідка заявника. [PERSON] переїхала разом з донькою та чоловіком із Донецької області до своєї бабусі [PERSON] Дійсно з кінця 2015 року її чоловік [PERSON] не проживає [INFO] м. Конотопа, листів не пише, не телефонує, місце його знаходження невідомо. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомив свідок. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved