Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 03.11.2017 року з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви вона зазначила, що [INFO] померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3, 19 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області. З метою оформлення прав на спадкове майно заявник звернулась до нотаріальної контори, однак нотаріусом Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області було виявлено, що прізвище матері заявниці яке зазначено у Державному акті серії [NUMBER] - «[PERSON]», відмінне від прізвища, яке зазначене у свідоцтві про смерть, а саме «[PERSON]». Заявник звернулась до відділу держгеокадастру з заявою про виправлення зазначеної описки, однак їй було повідомлено, що на даний час виправлення помилок в державних актах на землю не передбачено. На підставі вищезазначеного заявниця просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 01.02.2001 року на підставі рішення XIV сесії ХХІІІ скликання Десантненської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 01 грудня 2000 року № 2, на ім'я «[PERSON]». Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заявника відповідно до угоди про надання правової допомоги [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відділу у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги визнав у повному обсязі. В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. ст. 169, 197 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 24.03.2012 року виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 17,/а. с. 6/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 20.05.1991 року, встановлено, що шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], був зареєстрований 20.05.1991 року Десантненською сільською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 13. З державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 01.02.2001 року, на підставі рішення XIV сесії ХХІІІ скликання Десантненської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 01 грудня 2000 року № 2 вбачається, що «[PERSON]», яка мешкає в с. Десантне Кілійського району, передано у приватну власність земельну ділянку площею 3, 19 гектарів, в межах згідно з планом, розташовану на території Десантненської сільської ради, масив [NUMBER] ділянка, [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1535, /а. с. 4/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29.08.2011 року виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 31, /а. с. 10/. Листом Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області за вих. № 2503/02-14 від 20.10.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданому Десантненською сільською Радою 01.02.2001 року, прізвище власника земельної ділянки вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано «[PERSON]», /а. с. 9/. Відповідно до листа щодо надання відповіді, наданого відділом у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за вих. № 766/138-17 від 01.11.2017 року встановлено, що у зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр», постанови Кабінету Міністрів від 17.10.2012 року № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» та відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме органом державної реєстрації прав. Тому з 01.01.2013 року органи Дерземагенства позбавлені повноважень щодо реєстрації прав власності та користування земельною ділянкою.В свою чергу, а ні Конституцією України, а ні законами України не передбачено виправлення помилок в Державних актах на землю, /а. с. 7-8/. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до ст. 294 Цивільного кодексу фізична особа має право на ім'я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537, втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved