Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся з заявою до суду, просить постановити рішення, яким надати йому право на шлюб. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що він народився [INFO] та на даний час ще не досяг повноліття. У 2017р. познайомився з [PERSON], між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, взаємні міцні почуття любові один до одного. При зверненні до Стрийського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, йому було відмовлено у подачі заяви про реєстрацію шлюбу, оскільки він не досяг віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України. Він не може відкласти реєстрацію шлюбу та чекати, коли йому виповниться 18 років, оскільки заінтересована особа [PERSON] вагітна 16 тижнів. Проти його шлюбу його мати не заперечує. Визнання права на укладення шлюбу є для нього необхідним та відповідає їх інтересам та інтересам дитини. У зв'язку з вищевикладеним, він змушений звернутись до суду про надання йому права на шлюб раніше встановленого законодавством віку з поважних причин. В судовому засіданні заявник [PERSON], 2001 р.н. свої вимоги підтримав повністю, додатково пояснив, що має намір одружитися з [PERSON] та створити з нею сім'ю. Заінтересована особа [PERSON] - повністю визнає заявлені вимоги, просить такі задоволити, оскільки має намір та бажання одружитися з заявником, оскільки вона вагітна і має народити їх спільну дитину. Одобрює це і буде хорошою дружиною для заявника та мамою для дитини, яка народиться, має задовільний стан здоров'я. Просить заяву задоволити, надавши [PERSON] право на шлюб з нею. Представник Стрийського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, у судове засідання не з»явилися, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Однак скерували на адресу суду заяву у якій просять проводити розгляд вказаної справи без їх участі, в оцінюванні наданих доказів покладаються на думку суду та просять постановити рішення згідно чинного законодавства. Заінтересована особа [PERSON] (мати заявника) у судовому засіданні заявлені вимоги визнала повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіка та жінки встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ст. 23 ч. 2 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З копії паспорта вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та зареєстрований в с. Угерсько Стрийського району Львівської області. Отже на даний час має вік 17 років. Згідно довідки Стрийської жіночої консультації від 04.10.2018 року вбачається, що вагітність [PERSON] складає 16 (шістнадцять) тижнів. Встановлено, що [PERSON] перебуває у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], з якою бажає зареєструвати шлюб, однак не може цього зробити через недосягнення ним шлюбного віку. Суд враховує, що заявник бажає зареєструвати шлюб, його мати [PERSON] не заперечує проти укладення цього шлюбу. Зважаючи на виняткову обставину - вагітність заінтересованої особи [PERSON], зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що [PERSON] необхідно надати право на шлюб з [PERSON], оскільки це відповідає його інтересам.

Outcome: approved