Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Заявник звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною заявою, якою просить встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном. В обгрунтування позову вказує на те, що рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 29 липня 2013 року його доньку [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. На даний час виникла необхідність у встановленні над нею опіки. Він, як батько, бажає бути опікуном над недієздатною та захищати права та інтереси дочки. Вважає, що може бути опікуном, будь-які перешкоди у цьому відсутні. Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просить задовольнити заявлені вимоги. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.\~ Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 липня 2013 року, яке набрало законної сили 08.08.2013 року, задоволено заяву [PERSON] та визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . Встановлено над [PERSON] , [INFO] -\~\~ опіку, призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що заявник [PERSON] є батьком недієздатної [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 січня 2021 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №33. Стаття 41 ЦК України передбачає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Права та обов`язки опікуна визначені у статті 67 ЦК України, а саме опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.\~ Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до статті 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передати його за договором в управління іншій особі. Відповідно до ст. 55 ЦК України\~\~ опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно витягу з протоколу № 4 засідання від 16 лютого 2021 року опікунська рада при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради вважає доцільним призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною донькою [PERSON] , [INFO] . При цьому опікунською радою встановлено, що [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально-побутові умови проживання задовільні, судимості не має, у розшуку не перебуває та за станом здоров`я може бути опікуном. За вказаних обставин суд вважає, що [PERSON] може бути опікуном [PERSON] , отже заява підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 10-13,76-81,258,263-265, 273 ЦПК України, та

Outcome: approved