Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], а саме, що [PERSON], [INFO]. (РНОКПП [NUMBER]) є рідною сестрою [PERSON] ([INFO]), який помер [INFO]. Заявао бгрунтована тим, що [PERSON] звернулася до Сьомої нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім.»я свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті рідного брата [INFO] [PERSON],1939 року народження, на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На підтвердження родинних відносин [PERSON] не змогла надати нотаріусу свідоцтва про народження свого брата - [PERSON], у зв*язку з його відсутності. В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити. Державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Теленкова І.В. надала до суду заяву, з проханням слухати справу у її відсутність. Вислухавши доводи представника заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наданідокази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповіднодост. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленомуцим Кодексом, звернутись до суду за захистомсвоїхпорушених, невизнанихабооспорюваних прав, свобод чиінтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне. [PERSON] звернулася до Сьомої нотаріальної контори із заявою про видачу на її імя свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті рідного брата [INFO] [PERSON],1939 року народження, на квартиру, яка знаходиться за адресою : [ADDRESS] На підтвердження родинних відносин [PERSON] не змогла надати нотаріусу свідоцтва про народження свого брата - [PERSON],у зв*язку з його відсутності. Крім цього, у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження гр. [PERSON] вказане її дошлюбне прізвище « [PERSON]», а в свідоцтві про смерть спадкодавця , його прізвище вказано «[PERSON]» В зв*язку з тим, що [PERSON] не змогла підтвердити свої родинні відносини з братом - [PERSON] , нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07 червня 2018 року №1249/02-31 Згідно листа Державного архіву Харківської області (вих. № 01-29/3-861 від 19.04.2018 року інформація про його народження та місце реєстрації відсутня. Відповідно до відповіді ХМВ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції в Харківській області від 20.05.2018 року на заяву [PERSON] від 10.05.2018 року щодо видачі довідки про народження [PERSON], [INFO], актового запису про народження складеного відносно [PERSON], [INFO], не виявлено. Також повідомлено про неможливість видати свідоцтво про народження [PERSON], [INFO]. 14.06.2018 року були направлені адвокатські запити до Державного архівуХарківськоїобласті, Головного управління ДМС у Харківськійобласті, ТУ НП в Харківській області, Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції в Харківськійобласті. 26.06.2018 року Державним архівом Харківської області булла надана відповідь про те, що у книгах реєстрації актів громадянського стану по м. Харкову за 1938-1940 роки, актового запису про народження гр. [PERSON] немає. Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції в Харківській області відмовив в наданні інформації щодо перебування [PERSON] в шлюбі та наявності дітей, оскільки не була надана копія свідоцтва про - народження для підтвердження родинних зв'язків. Так, [PERSON], окрім померлого [PERSON], мала іншого старшого брата [INFO], який також помер. В його свідоцтві про народження він вказаний як [PERSON]», тоді як на українській мові зазначений в цьому ж свідоцтві як «[PERSON]». В свідоцтві про одруження старшого брата, який записаний в свідоцтві про народження як [PERSON], він же зазначений як [PERSON], а в свідоцтві про смерть прізвище вже [PERSON]. Тобто різниця в написанні прізвища викликана різними варіантами транслітерацією у різні періоди. Свідок [PERSON],1945 р.н. пояснила, що є дружиною [PERSON], зазначила, що [PERSON] є рідною сестрою її чоловіка, та [PERSON]. Крім того, свідок розповіла, що з молоду проживає у цій родині, та достеменно знає усіх родичів свого чоловіка. Перші роки сімейного життя вони проживали разом із матір»ю чоловіка та вона багато розповідала про обставини народження дітей, яких у неї було троє - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON], 1940 року народження, є близька подруга [PERSON] та [PERSON]. В 1950 р.р. її сім*я та сім*я [PERSON] з [PERSON] жили в одній квартирі, в одній кімнаті. З того часу вона гарно знає цю родину, вони з тих часів підтримують дружні стосунки та спілкуються. Вона підтвердила, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Свідок [PERSON], є двоюрідною сестрою [PERSON] та підверджує родинні зв*язки [PERSON] та [PERSON], зокрема, підтверджує , що вони разом проживали до моменту переїзду [PERSON] до нового місця проживання. Їх матері були рідними сестрами, та підтримували за життя добрі відносини. З малечі вона гарно знає усіх членів родини. До матеріалів справи заявницею також надані фотокартки із сімейного архіву. Таким чином, результати дослідження вище вказаних доказів у їх сукупності, дають підстави суду зробити висновок про доведеність факт у родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], а саме, що [PERSON], [INFO]. (РНОКПП [NUMBER]) є рідною сестрою [PERSON] ([INFO]), який помер [INFO]. Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючивсідослідженідокази в їхсукупності, суд вважає, щозаява є обґрунтованою і підлягаєзадоволенню.

Outcome: approved