Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті його батька [PERSON] , звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, коли і виявилося, що у його свідоцтві про народження ім`я батька заявника вказано як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Такі відмінності в імені спадкодавця не дозволяють заявнику здійснити оформлення спадкових документів, оскільки у зв`язку із зазначеним і виявленими на даний час розбіжностями, нотаріус не може оформити відповідний правочин, а тому звертається до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. 10.02.2020 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 24.02.2020. В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи Стебницькох міської ради - в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про проведення розгляду справи без участі представника, щодо задоволення заяви не заперечив. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Матеріалами справи встановлено, що згідно відомостей з свідоцтва про шлюб, 21.07.1968 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ( а/с 8). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] - [INFO] народився [PERSON] , батьками якого вказано: [PERSON] та [PERSON] (а/с 7). Згідно даних паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , повне ім`я заявника є [PERSON] , [INFO] (а.с.2). Поряд з тим, як вбачається з правовстановлюючого документа на квартиру - Свідоцтва про право власності на квартиру 26.12.2006 , Бюро приватизації житла при Стебницькій міській раді, квартира в [ADDRESS] . належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] . В заповіті від 23.10.2009 спадкодавець [PERSON] заповів все своє майно своєму сину [PERSON] (а/с5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а/с 3). Вказані неточності в написанні імені батька заявника у свідоцтві про його народження не дають можливості скористатися своїм правом на реалізацію особистих майнових та немайнових прав. У відповідності до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, також суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Крім того, відповідно до п. 7.\~постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України\~заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту є необхідним заявнику для виникнення у нього права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину. При таких обставинах суд вважає, що задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Outcome: approved