Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності їй архівної довідки від 26 липня 2016 року за № 01053/182 яка видана архівним відділом Купянської районної державної адміністрації Харківської області та архівних довідках від 16 серпня 2016 року за № 01-26/233 та за № 01-26/234, які видані комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області « Купянський районний трудовий архів», мотивуючи свої вимоги тим, що в зазначених довідках вказано, що за документами в архівному фонді колгоспа «Маяк» с. Кругляківка Купянського району Харківської області від 28.05.1990 року за № 4 рекомендовано зборам уповноважених прийняти « [PERSON]И.» в члени колгоспу вихователем дитячого садка з 11 травня 1990 року( заява [PERSON]); в архівному фонді колгоспа «Маяк» с. Кругляківка Купянського району Харківської області в книгах по оплаті праці: за 1990 рік значиться « Крывобок Ирина Ивановна», за 1991рік - «[PERSON] Ив.», якій нараховано заробітну плату з травня 1990 року по жовтень 1991 року, за грудень 1991 року та вихододні за період 1990- 1991 рік. В архівному фонді колгоспа « Маяк» с. Кругляківка Купянського району Харківської області в книгах по оплаті праці: за 1990 рік значиться « Крывобок Ирина Ивановна», за 1991рік - «[PERSON] Ив.», якій нараховано заробітну плату за період з 1990 по 1991 роки. Згідно паспорту заявник значиться як [PERSON], у звязку з чим вона звернулася до суду з наступною заявою. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, має юридичне значення, оскільки вона не має змоги реалізувати свого Конституційного права на призначення пенсії. В судове засідання сторони не зявилися, надавши суду письмові заяву та телефонограму згідно яких просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Представник заявника просить суд задовольнити вимоги заяви, а заінтересована особа - визнала вимоги заяви в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Зясувавши думку сторін, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню, оскільки заява визнана заінтересованою особою в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб і в такому разі, при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Обґрунтованість своїх вимог заявник підтверджує архівними довідками від 26 липня 2016 року за № 01053/182 яка видана архівним відділом Купянської районної державної адміністрації Харківської області в якій зазначено, що в архівному фонді колгоспа «Маяк» с. Кругляківка Купянського району Харківської області 28.05.1990 року за № 4 рекомендовано зборам уповноважених прийняти « [PERSON]И.» в члени колгоспу вихователем дитячого садка з 11 травня 1990 року( заява [PERSON]»; В архівній довідці від 16 серпня 2016 року за № 01-26/233 яка видана комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» зазначено, що в архівному фонді колгоспа «Маяк» с. Кругляківка Купянського району Харківської області в книгах по оплаті праці: за 1990 рік значиться «Крывобок Ирина Ивановна», за 1991рік - «[PERSON] Ив.», якій нараховано заробітну плату з травня 1990 року по жовтень 1991 року, за грудень 1991 року та вихододні за період з 1990- 1991 рік. В архівній довідці від 16 серпня 2016 року за 01-26/234, які видані комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» зазначено, що в архівному фонді колгоспа « Маяк» с. Кругляківка Купянського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1990 рік значиться «Крывобок Ирина Ивановна», за 1991рік значиться «[PERSON] Ив.», якій нараховано заробітну плату за період з 1990 рік по 1991 рік. Згідно, паспорту, трудової книжки та картки платника податків заявник значиться як [PERSON] (а.с.4,6). Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імя, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст..256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній має намір реалізувати своє Конституційне право на призначення пенсії. Оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заяви заявника є обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню, оскільки наявними доказами підтверджено, що відомості які містяться в архівних довідках від 26 липня 2016 року за № 01053/182 виданої архівним відділом Купянської районної державної адміністрації Харківської області та архівних довідках від 16 серпня 2016 року за № 01-26/233 та за № 01-26/234 виданих комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області « Купянський районний трудовий архів» стосуються саме заявника - [PERSON], у звязку з чим їй і належать.

Outcome: approved