Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення , а саме що він в період з 10 листопада 1984 року по 04 липня 2003 року, працював трактористом в колгоспі ім. Куйбишева, реорганізованому в подальшому в КСП «Ясенівське», а з 1999 року - в СВК «Куйбишева». В обґрунтування вимог вказував, що в архівній довідці Любашівського трудового архіву № 165, від 06 травня 2014 року не вказано ким він працював , а в його трудовій книжці зазначається, що він працював механізатором, а також є відповідні записи про кількість відпрацьованих трудоднів та нарахування йому заробітної плати. Однак, всі ці роки він працював трактористом, а записи про те, що він працював механізатором - зроблено помилково, крім того у вказаних документах не зазначено, що він працював трактористом та безпосередньо був задіяний у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду. Так як в трудовому архіві не має документів, які б підтверджували вказаний факт, то в червні 2014 року йому було відмовлено в прийнятті заяви про призначення пенсії на пільгових умовах. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та пояснив, що починаючи з 1976 року, а потім постійно із 1984 року до 4.07.2003 року він працював трактористом в колгоспі ім. Куйбишева, реорганізованому в подальшому в КСП «Ясенівське», а з 1999 року - в СВК «Куйбишева». Він працював на полях та займався вирощуванням сільськогосподарської продукції. Тому, просив задовольнити його заяву та встановити факт, що з 10 листопада 1984 року по 4 липня 2003 року, він працював трактористом в колгоспі ім. Куйбишева, реорганізованому в подальшому в КСП «Ясенівське», а з 1999 року - в СВК «Куйбишева» та був безпосередньо задіяний у виробництві сільськогосподарської продукції повний польовий період. Заінтересована особа: представник управління Пенсійного Фонду в Любашівському районі [PERSON], яка діяла на підставі доручення, пояснила, що в трудовому архіві відсутні первинні документи, які підтверджують факт роботи заявника трактористом та, що він був задіяний у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду, починаючи з 10 листопада 1984 року до 4.07.2003 року, тому йому було відмовлено в прийнятті документів для призначення пенсії на пільгових умовах. Спеціальний стаж може бути підтверджений лише первинними документами, а не поясненнями свідків, тому просила відмовити в задоволенні заяви. Заслухавши пояснення заявника,представника заінтересованої особи, допитавши свідків та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] в червні 2014 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі для призначення йому пенсії на пільгових умовах згідно ст..13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення», так як в період з 10 листопада 1984 року по 04 липня 2003 року він працював трактористом в колгоспі ім. Куйбишева, реорганізованому в подальшому в КСП «Ясенівське», а з 1999 року - в СВК «Куйбишева». Однак, як вбачається із пояснення представника управління Пенсійного фонду в Любашівському районі йому було відмовлено в прийнятті заяви та документів для призначення пенсії на пільгових умовах на тій підставі, що документи, які підтверджують безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду відсутні ( не збереглися) та було рекомендовано звернутись до суду з даною заявою. В силу ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, що заявник [PERSON] працював саме трактористом та, що він був задіяний у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду, починаючи з 10 листопада 1984 року до 04.07.2003 року, підтверджується поясненнями свідків та матеріалами справи. Згідно архівних довідок Любашівського трудового архіву №№ 165 від 6.05.2014 року та № 385 від 22.09.2014 року та трудової книжки, заявник дійсно працював трактористом в період з 10 листопада 1984 року по 04 липня 2003 року він працював трактористом в колгоспі ім. Куйбишева, реорганізованому в подальшому в КСП «Ясенівське», а з 1999 року - в СВК «Куйбишева». Згідно трудової книжки [PERSON] був прийнятий на роботу в колгосп ім. Куйбишева Любашівського району в 1975 році - професія - тракторист і був звільнений з СВК «Куйбишева» 4.07.2003 року. У відомостях про роботу в трудовій книжці (а.с.9-11) зазначено, що заявник працював трактористом та механізатором. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON], разом з ними, дійсно працював лише трактористом на полях колгоспних, іноді їх направляли працювати на комбайни в колгоспі ім.Куйбишева, реорганізованого в КСП, а пізніше в СВК «Куйбишева». Вони були задіяні на польових роботах по вирощуванню сільськогосподарської продукції весь сезон, взимку ремонтували трактори та обслуговували молочно-товарні ферми, Трактористів, комбайнерів та водіїв в колгоспі завжди називали механізаторами і тому помилково так і вели записи про їх роботу, записуючи «механізаторами». З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення даного юридичного факту необхідне для призначення заявнику пенсії на пільгових умовах згідно ст. 13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» і тому має для нього юридичне значення.

Outcome: approved