Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту серії ІІ-ЗП № 039502, виданого Приазовською районною радою народних депутатів 28.01.2002 на право власності на земельну ділянку, площею 4,7101 га. В обґрунтування вимог заяви вказує, що 28.01.2002 вона отримала державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЗП №039502 від 28.01.2002. У вказаному документі зазначена власником « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » та площа земельної ділянки 4,71 га замість правильної 4,7101 га. Виправити вказані помилки неможливо, тому вона звернулась до суду про встановлення факту належності їй державного акту серії ІІ-ЗП № 039502, виданого Приазовською районною радою народних депутатів 28.01.2002. В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник та її представник на вимогах, заявлених у заяві наполягають та просять задовольнити заяву, представник заінтересованої особи заперечень не має (а.с.21-22). Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими. У копії паспорта, виданого Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.08.1998 року, на ім`я громадянки України, [PERSON] вказано, що вона народилася [INFO] в с. Богданівка Приазовського району Запорізької області (а.с.4,5). На її ім`я видано ІПН та посвідчення водія (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с.7). Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 11.07.2003 [PERSON] придбала квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). На підставі вказаного договору за [PERSON] зареєстровано право власності на вказане нерухоме майно, про що зазначено у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.13). 28 січня [INFO] [PERSON] отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП [NUMBER] 039502 на підставі рішення Приазовської районної Ради народних депутатів від 04.05.2001 №76 (а.с.11). 20.05.2020 [PERSON] відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2324580900:04:003:0122, у зв`язку з тим, що згідно відомостей ДЗК, власником зазначена [PERSON] , а згідно поданого державного акта на право приватної власності на землю від 28.01.2002 ІІ-ЗП №039502, власник [PERSON] , а також площа земельної ділянки, згідно державного акту 4,71 га, у відомостях з ДЗК 4,7101 га.(а.с.14). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2307234922020, за [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, площею 4,7101 га, кадастровий номер 2324580900:04:003:0122 (а.с.8-10). У листі Дергеокадастру від 29.05.2020 вказано, що на підставі державного акту від 28.01.2002 № ІІ-ЗП №039502 [PERSON] належить земельна ділянка, площею 4,7101 га, згідно з витягом з Державного земельного кадастру НВ-2307234922020 (а.с.15). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, який необхідний заявнику для реалізації свого права. Судом встановлено, що на момент видачі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП № 039502, заявником [PERSON] не було звернуто увагу на неправильність написання її по батькові, а саме замість вірного « [PERSON] » вказано « [PERSON] », та згідно з відомостями Державного земельного кадастру площа земельної ділянки, яка зареєстрована за [PERSON] становить 4,7101 га. В зв`язку з тим, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку неможливо, вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved