Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, в обґрунтування якої вказала, що 09.06.1995 між нею та [PERSON] , 1952 року народження, був зареєстрований шлюб, до укладення шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] . Після укладення шлюбу вона та чоловік проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та єдиний сімейний бюджет. 17.06.2009 їх шлюб було розірвано, але фактично вони не припинили проживати однією родиною як чоловік та дружина, мешкаючи за адресою: [ADDRESS] . Тобто, вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] з 2009 року до дня його смерті [INFO] . Останній все життя працював у вугільній промисловості та отримував заробітну плату значно більше за її. З 2002 року її чоловік перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду та отримував пенсію, продовжуючи працювати на шахті. З 2009 року вона почала перебувати на обліку в управління Пенсійного фонду та отримувати пенсію, продовжуючи працювати у ЦЗФ «Комсомольська». 04.12.2015 вона звільнилася та почала перебувати на утриманні чоловіка, пенсії якого вистачало на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, ліків. Доходи чоловіка були для неї основним та постійним джерелом засобів існування, адже останній отримував пенсію значно більшу за її доходи. Дізнавшись про своє право перейти на пенсію чоловіка у зв`язку з втратою годувальника, вона звернулася до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з відповідною заявою. Проте, оскільки вона з [PERSON] не перебували в шлюбі та мали різні місця реєстрації проживання, їй було відмовлено у перерахунку пенсії. Тому, заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 2010 року до моменту смерті останнього за адресою: [ADDRESS] , та перебування на його утриманні. [PERSON] до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд розгляд справи у її відсутності, наполягаючи на своїх вимогах. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги свого довірителя, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними у заяві. Представник заінтересованої особи Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі ПФУ) до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність. Також надав відзив на заяву, згідно з яким вказав, що [PERSON] перебуває на обліку у ПФУ з 10.09.2009, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , тоді як [PERSON] , який перебував на обліку у ПФУ з 28.11.2002, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Також, [PERSON] та [PERSON] з 2009 року не перебували у зареєстрованому шлюбі. Оскільки заявник не надала документів, що засвідчують факт перебування на утримання непрацездатних членів сім`ї, у переході на пенсію у зв`язку з втратою годувальника їй було відмовлено. За ухвалою судді від 08.07.2019 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , з 09.06.1995 до 17.06.2009 перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . Дані обставини підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про розірвання шлюбу, про народження дитини, про смерть (а.с.8, 9, 10, 17). Згідно записам у паспорті громадянина України на ім`я [PERSON] зааявник зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Згідно записам у паспорті громадянина України на ім`я [PERSON] останній був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до рахунків за електроенергію за період з січня по червень 2019 рік особовий рахунок за адресою: [ADDRESS] , відкрито на ім`я [PERSON] (а.с. 23-25). Згідно довідкам та акту координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград від 11.06.2019 за адресою: [ADDRESS] , з 1991 року без реєстрації спільно проживали подружжя [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , який помер [INFO] [PERSON] продовжує проживати за вказаною адресою по теперішній час (а.с.26, 27, 28). Згідно акту координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград від 01.08.2019 [PERSON] за адресою своєї реєстрації: [ADDRESS] , не проживала. Фактично [PERSON] з 1991 року мешкає за адресою [ADDRESS] . Згідно акту координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград від 30.07.2019 [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично за вказаною адресою не проживав з 1991 року по день смерті [INFO] . Заявник [PERSON] з 07.10.2009 перебуває на обліку в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] . [PERSON] перед звільненням 04.12.2015 у зв`язку з виходом на пенсію працювала у ПАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» у якості чергового по ремонту обладнання 4 розряду, що встановлено на підставі записів з трудової книжки (а.с.11, 12-13). [PERSON] з 28.11.2002 перебував на обліку в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, перед звільненням 18.03.2019 у зв`язку з виходом на пенсію працював у ВП «Шахта Капітальна» ДП «Мирноградвугілля» на посаді заступника начальника дільниці з повним робочім днем у шахті, що встановлено на підставі записів з трудової книжки (а.с.14-16). Згідно довідки ПФУ пенсія заявника [PERSON] з вересня 2015 року по квітень 2016 року складала 1298,53 грн, з травня по листопад 2016 року 1354,53 грн, з грудня 2016 року по квітень 2017 року 1471,53 грн, з травня по вересень 2017 року 1536,53 грн, з жовтня 2017 року по березень 2018 року 1665,13 грн, з квітня по листопад 2018 року 1669,80 грн, з грудня 2018 року по лютий 2019 року 1714,80 грн, з березня по квітень 2019 року 1814,80 грн (а.с.19-20). Згідно довідки ПФУ пенсія [PERSON] з вересня 2015 року по вересень 2017 року складала 3459,35 грн, з жовтня 2017 року по березень 2018 року 7109,92 грн, з квітня 2018 року по лютий 2019 року 8130,37 грн, з березня по квітень 2019 року 9423,07 грн (а.с.21-22). \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS] . З нею на одній площадці у квартирі [ADDRESS] тривалий час до смерті проживала мати [PERSON] по батькові [PERSON] , яка померла два роки тому. На теперішній час у квартирі ніхто не проживає. [PERSON] у цій квартирі ніколи не мешкала, фактично проживала в [ADDRESS] зі своєю сім`єю: сином [PERSON] та чоловіком [PERSON] , який також помер. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS] . Поряд з нею у будинку [ADDRESS] мешкала [PERSON] мати [PERSON] , який постійно з народження свого сина, тобто тридцять років проживав зі своєю дружиною [PERSON] у приватному будинку, розташованому в [ADDRESS] , будучи прописаним за адресою своєї матері. [PERSON] та [PERSON] завжди разом приходили до матері, допомагали їй та доглядали її до смерті. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] дружина його померлого товариша [PERSON] , з яким він знайомий з 1978 року. З моменту народження сина [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом як одна сім`я по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] отримував пільгову шахтарську пенсію та до останнього працював зам начальника дільниці шахти, отримував дохід набагато більший від дружини. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснив, що він мешкає по сусідству з [PERSON] по [ADDRESS] . Будинок заявниці розташований на куту вулиць, тому має дві адреси: [ADDRESS] . З моменту народження сина [PERSON] заявник зі своїм чоловіком [PERSON] постійно проживала за вказаною адресою однією сім`єю. У 2019 році [PERSON] помер. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утримання померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно за п.2.11 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», який затверджено постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 та зареєстровано у Міністерстві юстиції України 31.07.2014 № 895/25672, факт проживання разом з годувальником за однією адресою, перебування на його утриманні непрацездатних членів сім`ї, підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання. Відповідно до\~ст.315\~ЦПК України у\~ судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Стаття 33 Конституцiї України гарантує кожному, хто на законних пiдставах перебуває на територiї\~України,\~свободу пересування\~та вiльний вибiр мiсця проживання, незалежно від мсця його реєстрації. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявниці відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку підтвердити факти, що мають для неї юридичне значення, тобто встановлення яких їй необхідно для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, досліджені докази в їх сукупності дають судові підставу вважати доведеними факти того, що [PERSON] постійно проживала разом зі своїм колишнім чоловіком однією сім`єю без реєстрації шлюбу до дня його смерті за адресою: [ADDRESS] , та перебувала на його утриманні, оскільки пенсія чоловіка майже у п`ять разів перевищувала пенсію заявниці. На підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,

Outcome: approved