Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як доньки та батька між [PERSON], померлим [INFO] та [PERSON], померлою [INFO], а також встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON], померлим [INFO] та [PERSON], померлою [INFO]. Посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якої входить житловий будинок, розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,07 га, що знаходиться на території Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Вона, а також [PERSON], який спадщину не прийняв, є спадкоємцями її майна за законом. З метою оформлення спадщини вона звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори, однак оформити свої спадкові права не змогла, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин як доньки та батька між [PERSON], померлим [INFO] та [PERSON], померлою [INFO], а також факту реєстрації шлюбу між [PERSON], померлим [INFO] та [PERSON], померлою [INFO]. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказані факти, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256, ч.1 п.4 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Судом встановлено, що [INFO] народилася заявник [PERSON], яка 14.02.2007 року зареєструвала шлюб із [PERSON], що вбачається із копії паспорта серії [NUMBER], виданого 16.04.2007 року (а.с. 10), копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.04.1984 року (а.с. 20) та копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.02.2007 року (а.с. 21). Згідно свідоцтва про народження заявника (а.с. 20) її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 10). Остання народилася [INFO], її прізвище на момент народження було [PERSON] та 06.08.1983 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] (батьком заявника), в зв'язку із чим змінила своє прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Вказане вбачається із копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.06.2009 року (а.с. 26) та копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.06.2009 року (а.с. 23). Згідно вказаного свідоцтва матір'ю [PERSON] була [PERSON], батьком - [PERSON] (а.с. 23). Останній народився [INFO], його ім'я у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 26.03.1974 року (а.с. 25) зазначено як [PERSON]. 17.07.1948 року у виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №25 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище «[PERSON]», що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00014731996 від 18.11.2014 року (а.с. 24). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2014 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 13). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.11.2003 року (а.с. 15) В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] були подружжям, їх донькою була [PERSON], яка померла [INFO]. Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON], [INFO] (а.с. 25), [PERSON] (як в свідоцтві про народження матері заявника а.с. 23), [PERSON] (як у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00014731996 від 18.11.2014 року а.с. 24) та [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 13), це одна й та сама особа, який був батьком [PERSON], яка померла [INFO] і чоловіком [PERSON], яка померла [INFO], а вказані розбіжності написання імені померлого [PERSON], як «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]» виникли через неуважність посадових осіб під час реєстрації актового запису про шлюб [PERSON] із [PERSON] та народження їй доньки [PERSON] Той факт, що [PERSON], який помер [INFO] був батьком [PERSON], яка померла [INFO] підтверджується також довідкою Веренчанської сільської ради №3226 від 24.11.2014 року (а.с. 14). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як батька та доньки між [PERSON], померлим [INFO] та [PERSON], померлою [INFO] та факт реєстрації шлюбу між [PERSON], померлим [INFO] та [PERSON], померлою [INFO] знайшли своє підтвердження і такі факти необхідно встановити. Дані факти мають для заявника юридичні наслідки, так як дозволять реалізувати своє право на оформлення спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved