Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Заявник звернувся до Ровеньківського міського суду Луганської області із заявою, в якій зазначив, що до органу опіки та піклування Ровеньківської міської ради надійшла заява від [PERSON], [INFO], з проханням зняти з нього обов'язки опікуна над рідною сестрою [PERSON], [INFO], покладених на нього рішенням Ровеньківського міського суду від 22.12.2011 року, у зв'язку з тим, що він не виконує свої обов'язки, так як [PERSON], [INFO], інвалід II групи дитинства перебуває на повному державному забезпеченні, зареєстрована та постійно мешкає у Миколаївському обласному психоневрологічному інтернаті, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 3 ст. 75 Цивільного кодексу України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання ним своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі влаштування підопічного в учбовий заклад, заклад охорони здоров'я або заклад соціального захисту. Просив суд звільнити [PERSON], [INFO], від повноважень опікуна відносно [PERSON], [INFO]. Представник заявника - Органу опіки та піклування Ровеньківської міської ради Луганської області за довіреністю Гузь Н.М. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви та звільнення його від повноважень піклувальника не заперечував. Представник зацікавленої особи - Миколаївського обласного психоневрологічного інтернату у судове засідання не з'явився. Надав до суду клопотання, в якому зазначив, що поти задоволення заяви не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 22 грудня 2011 року (а.с. 2), [PERSON], [INFO], була визнана недієздатною та над нею була встановлена опіка. [PERSON] був призначений її опікуном. 01.11.2013 року, [PERSON] звернувся до Органу опіки та піклування Ровеньківської міської ради Луганської області із заявою (а.с. 3), в якій просив суд зняти з нього обов'язки опікуна, оскільки [PERSON], [INFO], на теперішній час перебуває у Миколаївському обласному психоневрологічному інтернаті. Згідно довідки Миколаївського обласного психоневрологічного інтернату №413 від 24 жовтня 2013 року (а.с. 5), [PERSON], [INFO], інвалід ІІ групи з дитинства, перебуває в установі з 15.10.2011 року по теперішній час, знаходиться на повному державному утриманні. Окрім того, у наданому Миколаївським обласним психоневрологічним інтернатом клопотанні вказано, що [PERSON] рідну сестру не відвідує, матеріальної допомоги не надає, що також не заперечувалось [PERSON] у судовому засіданні. Частиною 1 статті 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Таким чином, суд приходить до висновку, що звільнення опікуна [PERSON] від опікунських обов'язків по відношенню до його недієздатної сестри [PERSON] є доцільним та відповідає її інтересам, оскільки остання перебуває у державній установі на повному державному забезпеченні і [PERSON] не виконує свої опікунські обов'язки, у зв'язку з чим, суд вважає, що вимоги Органу опіки та піклування Ровеньківської міської ради Луганської області підлягають задоволенню в повному обсязі з наведених вище підстав.

Outcome: approved