Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що він є внуком [PERSON] , померлої [INFO] , з якою проживав до дня її смерті. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,39 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не зміг через відсутність встановленого факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим звернувся до суду з зазначеною заявою. У судове засідання заявник не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність за наявними у справі матеріалами справи. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06 листопада 2017 року, виданим Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 10). Заявник у справі народився [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 грудня 1983 року, видана Виноградівською сільською радою Арцизького району Одеської області та у свідоцтві про народження його матір`ю вказана [PERSON] (а.с. 6), яка у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 лютого 1975 року, виданого Виноградівською сільською радою Арцизького району Одеської області (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю вказана [PERSON] (а.с. 7). За життя [PERSON] належало майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,39 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області. Дана обставина підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 040079, виданого на підставі рішення VIII сесії XXIII скликання Виноградівської сільської Ради народних депутатів Арцизького району Одеської області від 27 жовтня 1999 року № 8 (а.с. 11), що підтверджується також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 12). Як вбачається з заяви [PERSON] № 637 від 08 липня 2020 року, останній звернувся до державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 465/02-14 від 29 липня 2020 року, Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] , заявнику по справі, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній встановлений факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 15). Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою № 1382 від 04 листопада 2020 року, виданої Виноградівською сільською радою Арцизького району Одеської області, відповідно до якої заявник проживав разом зі своєю бабусею [PERSON] та вели спільне господарство з 2013 року по день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16), що підтверджується також актом опитування свідків від 09 лютого 2021 року (а.с. 46). Відповідно до рішення Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області № 49-VII від 14 січня 2016 року, вулицю Кірова у с.Виноградівка Арцизького району Одеської області, перейменовано на «Шкільна» (а.с. 17). Відповідно до довідки № 1423 від 18 листопада 2020 року, виданої Виноградівською сільською радою Арцизького району Одеської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 62602369 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та № 62602387 (заповіти/спадкові договори) від 24 листопада 2020 року, листа № 770/01-16 від 24 листопада 2020 року, виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] , заведена спадкова справа, спадкоємцем за законом є [PERSON] , заявник по справі; свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 14, 26, 27, 28-31). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, що викладені в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п. 2, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, та спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, до спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] на момент своєї смерті, яка наступила [INFO] , проживала без реєстрації спільно зі спадкоємцем [PERSON] , заявником по справі, за місцем реєстрації останнього за адресою: [ADDRESS] , та вони вели спільне господарство. Зазначений факт підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з [PERSON] на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування іншим шляхом, крім встановлення у судовому порядку факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а в судовому засіданні доведений факт спільного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. На підставі ст. ст. 29, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved