Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] р. помер його рідний дядько [PERSON]. 29.03.2009 р. його дядько [PERSON] та його тітка [PERSON] склали договір дарування, згідно якого йому була подарована квартира [ADDRESS]. Він вчасно звернувся до Третьої Черкаської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у нього було прийнято, але 12.12.2014 р. він отримав письмове роз'яснення від 12.12.2014 р. за № 1072/02-14 про те, що ним не було подано до нотаріальної контори документи, які підтверджують родинний зв'язок зі спадкодавцем [PERSON] та запропоновано звернутися з позовом до суду. Факт наявності його родинних стосунків із спадкодавцем підтверджується: договором дарування від 29.03.2006 р., свідоцтвом про смерть, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 20.01.2014 р., його свідоцтвом про народження, довідкою про народження його батька [PERSON], довідкою про народження його дядька [PERSON] На підставі вищевикладеного просить суд встановити факт, що він [PERSON], [INFO] є племінником [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON] є його рідним дядьком. В судове засідання [PERSON] не з'явився. До судового засідання 25.02.2015 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. Представник зацікавленої особи Третьої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. 02.02.2015 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі їх представника. Суд ухвалив: справу розглядати без участі сторін, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, до суду не з'явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 03.01.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції [PERSON] помер [INFO] р. у віці 89 років. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне останньому майно. Відповідно до договору дарування укладеного та посвідченого 29.03.2006 р. державним нотаріусом Третьої Черкаської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] та [PERSON] подарували, а [PERSON] прийняв у дар квартиру [ADDRESS] Відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач має право на успадкування майна, що належить його померлому дядькові [PERSON], так як інші спадкоємці попередніх черг спадкування відсутні, що підтверджується листом Третьої Черкаської державної нотаріальної контори № 156/01-16 від 18.02.2015 р. Заявник [PERSON] звернувся до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що він є племінником померлого. Але, 12.12.2014 р. він отримав письмове роз'яснення від 12.12.2014 р. за № 1072/02-14 про те, що ним не було подано до нотаріальної контори документи, які підтверджують родинний зв'язок зі спадкодавцем [PERSON] та запропоновано звернутися з позовом до суду. Факт того, що заявник [PERSON] дійсно є племінником померлого [PERSON] підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] виданого 12.11.1947 р. Жарминським рай бюро ЗАГС с. Георгіївка Семипалатинської області Республіки Казахстан, в якому зазначено, що його батьком є [PERSON]; довідкою про народження [PERSON] від 14.10.2014 р. № 05/37-456, відповідно до якої батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]; довідкою про народження [PERSON] від 14.10.2014 р. № 05/37-456, відповідно до якої батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. З огляду на вищевказані докази суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved