Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 03 листопада 2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області розміром 6,080 га і призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті матері позивач є спадкоємицею за заповітом. При зверненні до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику було розяснено, що видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, оскільки в свідоцтві про народження заявника її прізвище та прізвище її матері зазначені «Заіц» замість «Заєць». На звернення заявника до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Межівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області їй надана відповідь щодо неможливості зробити виправлення у актовому записі про народження, оскільки відсутній запис про народження її батька. З різних документів вбачається, що прізвище заявника та її батьків зазначені по-різному, тому просила встановити факт родинних відносин з померлою 03 листопада 2014 року [PERSON], а саме те, що [PERSON] приходилась їй матірю. Заявник до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на заявлених вимогах наполягала. Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення заінтересованих осіб, які не зявились до суду. Судом встановлено, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] належить земельна ділянка, розташована на території Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області розміром 6,080 га і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16). 03 листопада 2014 року [PERSON] померла (а.с. 7). Спадкоємцем померлої [PERSON] є її дочка [PERSON], яка на підставі заповіту від 25.11.2008 року успадкувала земельну ділянку, розташовану на території Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області розміром 6,080 га і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що зроблений запис у Спадковому реєстрі (а.с. 9, 10). В свідоцтві про одруження батьків заявника, прізвища батьків після реєстрації шлюбу зазначені як «Заїць» а.с. 15). У свідоцтві про народження заявника її прізвище, імя та по батькові зазначені російською мовою як «Заиц Валентина Григорьевна», прізвище, імя та по батькові її батька та матері зазначені як «Заиць Григорій Маркович» та відповідно «Заиць Вера Дмитровна» (а.с. 8). Згідно з довідкою відділу реєстрації актів громадянського стану Межівського району Дніпропетровській області, на підставі запису № 16 від 17 липня 1956 року українською мовою батьками заявника записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Дівоче прізвище заявника до реєстрації шлюбу з [PERSON] «Заіц», після розірвання шлюбу заявник одружилася з [PERSON] та взяла його прізвище (а.с. 12, 13, 14). Свідок [PERSON] пояснив суду, що заявник є рідною донькою [PERSON], яка померла 03.11.2014р. Сам він є сином [PERSON] та відповідно брат заявника. Він подав заяву про відмову від спадщини. Свідок [PERSON] пояснила суду, що її сестра, заявник, дійсно є донькою [PERSON], яка померла 03.11.2014р. Заяву про прийняття спадщини вона не подавала та не претендує на неї. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що факт родинних відносин знайшов підтвердження у судовому засіданні та було доведено родинний звязок між заявником та її померлою матірю [PERSON], який був втрачений через особливості написання прізвищ на російській та українській мовах, численні помилки написання прізвища заявника та померлої [PERSON] в документах, оскільки від встановлення даного факту у заявника виникають права та обовязки, повязані з правом отримання спадщини, яка залишилась після смерті матері. На пiдставi ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved