Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В якій прохав : ухвалити рішення, яким встановити належність Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] 200799 площею 0,25 га, [PERSON] «Ігору» [PERSON] замість за помилковим ім`ям [PERSON] «Игору» [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначив, що на підставі рішення виконавчого комітету Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області №116 від 15.10.1997 [PERSON] отримав у власність земельну ділянку площею 0,25 га в с. Глоди підпорядкованого тій самій сільській раді з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. 23.11.2006 був отриманий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №200799 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010654500140. Зараз, [PERSON] має наміри розпорядитися земельною ділянкою, але не має можливості здійснити це через те, що в правовстановлюючому документі, а саме в Державному акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №200799 невірно вказано ім`я «Игор», яке не збігається з ім`ям « [PERSON] », через що звертається до суду (а.с.2, 3). \~ \~ \~ \~30 вересня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №554/8726/19; 2-о/554/224/2019. Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено до розгляду на «29» жовтня 2019 року на 10.00 годин (а.с.15). \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника адвоката Асєєва Є.В., зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі, прохає її задовольнити. (а.с.21) \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа ГУ Держгеокадастру у Полтавській області свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. (а.с.19) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним у справі доказам приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] №200799 від 23.11.2006 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Стасівської сільської ради №116 від 15.10.1997 належить земельна ділянка площею 0,25 га в с. Глоди Диканського району Полтавської області. (а.с.8). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , народився [INFO] в селі Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстроване та видане Черняковською сільською радою Чутівського району Полтавської області 02 червня 1960 року. (а.с.9) \~ \~ \~ \~Громадянин України, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, зареєстрований - [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20 вересня 1996 року (а.с.10-12). \~ \~ \~ \~Крім того правильність написання імені [PERSON] підтверджується карткою фізичної особи - платника податків від 12.10.2000, згідно яких заявник [PERSON] . (а.с.13). \~ \~ \~ \~Таким чином, при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № [NUMBER] від 23.11.2006 допущено помилку у імені власника, а саме: замість [PERSON] зазначено [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] № [NUMBER] від 23.11.2006 підтверджується зібраними у справі документами. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 384 грн. 20 коп. (а.с.1). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved