Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, на обґрунтування якої вказав, що [PERSON], [INFO], являється його двоюрідною сестрою. Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.07.2009 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено її опікуном матір заявника - [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла. У зв»язку зі смертю опікуна - [PERSON] обов»язки з опіки над недієздатною [PERSON], прийняв на себе заявник, а саме з матеріального утримання, лікування, догляду. Зазначає, що інших родичів крім заявника [PERSON] не має. Через те, що заявник не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів своєї недієздатної сестри, просить суд призначити його опікуном [PERSON]. Заявник в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, просив заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи до судового засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження, виданого Жовтневим відділом РАЦС м. Ворошиловграда 24.01.1973 року (а.с. 5). Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.07.2009 року визнано недієздатною [PERSON] [INFO], встановлено над нею опіку та призначено опікуном [PERSON] (а.с.9). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського МУЮ від 02.07.2013 року (а.с. 10). 17.09.2013 року [PERSON] звернувся з завою до Виконавчого комітету Луганської міської ради щодо призначення його опікуном над недієздатною двоюрідною сестрою [PERSON]. Рішенням ВК ЛМР від 13.11.2013 року (а.с.18) вирішено: Департаменту ЛМР з питань ПСЗН підготувати та надати до суду подання щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] Відповідно до подання Виконавчого комітету Луганської міської ради від 26.11.2013 року (а.с. 26-27), відповідно до рішення ВК ЛМР від 13.11.2013 року Орган опіки та піклування порушив клопотання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над недієздатною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування за його письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб. Які перебувають у сімейних. Родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Луганської міської ради від 13.11.2013 року, [PERSON] за станом здоров»я може бути опікуном над недієздатною двоюрідною сестрою [PERSON] До кримінальної відповідальності не притягувався. Умови проживання [PERSON] задовільні, [PERSON] має можливість виконувати обов»язки опікуна. (а.с.18). Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що у зв»язку зі смертю опікуна - [PERSON], обов»язки з опіки над недієздатною [PERSON], прийняв на себе заявник, згоден захищати права і представляти інтереси недієздатної як опікун, але не має для цього законних підстав та встановлення опіки відносно [PERSON] буде відповідати її інтересам, суд вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved