Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження заінтересована особа : Синельниківське відділення Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 24.092014 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частку житлового будинку, розташованого за адресою : Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Ремонтна,9.. 26.02.1999 року [PERSON] залишила на імя заявниці заповіт, яким усе належне їй майно заповідала їй - [PERSON] Пилипівні.Заповіт посвідчено державним нотаріусом Першої Синельників\-ської державної нотаріальної контори. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщи\-ни заявник звернулася в Першу Синельниківську державну нотаріальну контору 10.10.2014 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Відкрита спадкова справа. До теперішнього часу вона не отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Вона зверталася в Першу Синельниківську держнотконтору 18.05.2015 року з заявою про надання постанови про відмову у видачі сві\-доцтва про право на спадщину за заповітом, так як бажає прийняти спадщи\-ну за законом, як дочка померлої, яка є спадкоємцем першої черги спадкува\-ння за законом. Причина тому, той факт, що спадкоємці першої черги спадку\-вання за законом звільняються від оподаткування спадщини. Державний нотаріус Першої Синельниківської державної нотаріальної контори своїм листом від 21.05.2015 року № 01-16/213 розяснив їй , що вона може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а також що «родинні відносини доказуються лише при спадкуванні за законом (ст.. 1261-1265,1296 ЦК України), а також при нарахуванні податку податковою інспекцією, згідно ст. 174.2 Податкового кодексу України у разі спадкування за заповітом».У разі встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] у неї виникне право бути звільненою від податку на спадщину. Наявними в заявниці документами - свідоцтвом про народження та витягом з Дер\-жавного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтверд\-ження дошлюбного прізвища, вона не може підтвердити свої родинні відносини з померлою [PERSON], так як в обох документах її пріз\-вище вказано не «Сєрік», як у матері, а «Сєрікова». Вона проживала разом з матірю за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Ремонтна,9 та була зареєстрована з 25.02.1960 року по 22.09.1972 року, потім фактично почала проживати без реєстрації з 1997 року і проживаю по теперішній час. В 1995 році вона розірвала шлюб з чоловіком [PERSON] і повернулася проживати до матері. У звязку з цим, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 24 вересня 2014 року [PERSON] є її матірю. Заявник в судовому засіданні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Крім того пояснила, що в її свідоцтві про народження у Відділі РАЦС була допущена помилка, її прізвище та прізвище матері зазначені не вірно, а саме «Сєрікова», замість «Сєрік». Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її троюрідною сестрою. Вона знає її матір і ії прізвище вірно «Сєрік». При оформленні документів була допущена помилка та було невірно зазначено «Сєрікова». Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з заявницею вона друзі з 1954 року. [PERSON] є донькою [PERSON]. Її матір раніше працювала з матірю заявниці та казала, що прізвище матері заявниці «Сєрік». [PERSON] жила зі своєю матірю по вул.. Ремонтній, 9 м. Синельникове. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з заявницею вони є друзями з дитинства. [PERSON] вона знає як матір заявниці, вона завжди з нею спілкувалася. Заявниці жила разом з матірю на час її смерті по вул.. Ремонтній в м. Синельникове, яку доглядала. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть, серія І-КИ № 589593, [PERSON] померла 24.09.2014 року. Згідно заповіту від 26.02.1999 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження : усе належне їй майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, вона заповідала [PERSON]. З свідоцтва про права власності на нерухоме майно від 26.01.2010 року вбачається, що власником ? частини житлового будинку, розташованого за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.. Ремонтна,9 є [PERSON]. Згідно копії повторного свідоцтва про народження [PERSON] ( на російській мові), серія ЯГ № 367358, її батьками є : «мати [PERSON]» ( на російській мові). Відповідно до довідки квартального комітету № 22 від 03.06.2015 року [PERSON] проживала за адресою : [INFO] без реєстрації з 1997 року по 2014 рік разом з матірю [PERSON], доглядала її хвору, вела спільне господарство і поховала її. Продовжує проживати по теперішній час. Згідно довідки квартального комітету № 22 від 08.07.2015 року [PERSON] проживала за адресою : [INFO] на час смерті матері [PERSON] ( 24.09.2014 року ) і доглядала її. Державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] було розяснено щодо надання постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 24.09.2014 року, згідно якого на підставі її заяви про прийняття спадщини за заповітом від 10.10.2014 року в держнотконторі відкрита спадкова справа після смерті її матері - [PERSON]. Також розяснено, що згідно діючого законодавства їй не потрібно доказувати свої родинні відносини, для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON], а саме, для отримання свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю. Родинні відносини доказуються лише при спадкуванні за законом (ст.1261-1265, 1296 ЦК України), а також при нарахуванні податку податковою інспекцією згідно ст.. 174.2 Податкового кодексу України у разі спадкування за заповітом. На підставі ст.1296 ЦК України [PERSON] потрібно подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. В матеріалах спадкової справи № 233/2014 до майна померлої 24.09.2014 року [PERSON] міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] З даної заяви вбачається, що [PERSON] нотаріусом розяснено, що відповідно до ст..1223 ЦК України у спадкоємців за законом право на спадкування виникає у разі відсутності заповіту. Крім [PERSON], спадкоємців не має. [PERSON] нотаріусом розяснено, що її заява про прийняття спадщини за законом є безумовною та беззастережною, але може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Згідно частин 1 та 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиою 5 ст.1275 ЦК України передбачено, що відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, заявник [PERSON] в шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] в шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталась, а тому в розумінні ч.1 ст.1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину за заповітом. Факт, який просить встановити заявник, суд оцінює як обставину, від якої прямо залежать особисті та майнові права заявника, а надані нею докази, а також показання в судовому засіданні свідків, дають суду підстави стверджувати, що вона дійсно є рідною донькою [PERSON], померлої 24.09.2014 року. За таких обставин, заявниця [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги. Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ч.1,2 ст. 1223, ст..1261, ч.1 ст. 1272, ч.5 ст..1275 ЦК України,

Outcome: approved