Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON], [INFO], однією сімєю з [PERSON], [INFO], який помер 06 жовтня 1997 року, у період з дня його народження 18.10.1978 року до моменту смерті [PERSON] 06.10.1997 року. Померлий [PERSON] був для батька заявника відчимом, а тому довести кровну спорідненість документально неможливо. Встановлення такого факту для заявника має юридичне значення для оформлення спадкових прав. Крім цього, просить встановити факт належності померлому [PERSON] правовстановлюючих документів: Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЛВ №038951; Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЛВ №026170; Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 071047; Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 057879, виданих на імя [PERSON], що не відповідає іншим правовстановлюючим документам, його особі, так як правильним по батькові померлого [PERSON] є «Адамович». Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просить таку задоволити. Представник заінтересованої особи Волощанської сільської ради Дрогобицького району подав суду заяву про проведення розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позову покладається на думку суду. [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні з приводу задоволення заяви не заперечили. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. В судовому засіданні встановлено , що згідно свідоцтва про народження серії ЯЕ № 171016 17.11.1929 року народився [PERSON]. (а/с 16) 02.02.1956 року зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про одруження серії ЯУ № 029528. (а/с 15) 06.10.1997 року на 67 році життя помер [PERSON], місце смерті с.Волоща Дрогобицького району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 076504, виданим 08.10.1997 року. (а.с.6) З довідок №576 та № 578 від 29.08.2018, виданих виконкомом Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області підтверджено факт того, що [PERSON] за життя був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Разом з ним за вказаною адресою були зареєстрованими члени його сімї, зокрема [PERSON], пасерб, [INFO], [PERSON], дружина пасерба, [INFO], [PERSON], син пасерба, [INFO] та [PERSON], дочка пасерба, [INFO], які були останніми членами колгоспного двору. (а/с 7, 8) Згідно довідки №577 від 29.08.2018, виданої виконкомом Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, [PERSON], [INFO], який помер 12.07.2011 до дня своєї смерті був зареєстрованим та проживав разом з [PERSON] (дружина) та [PERSON] (син) в одному будинку по вул. Дрогобицька, 71 в с.Волоща Дрогобицького району Львівської області. (а/с 9) [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], що стверджується копією паспорта громадянина України. ( а/с 4) Частиною 2 ст.315\~ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. У п.9 Листа 16.05.2013\~ № 24-753/0/4-13Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» також визначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем , проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,\~факту прийняття спадщини відповідно до ст.\~549\~ЦК України ( в ред. 1963р)». Відповідно до ст.1264\~ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно п. 21 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеним факт спільного проживання [PERSON] однією сім'єю до дня його смерті [PERSON], як вітчима та пасинка, та з 18.10.1978 року ще з [PERSON], як з членом сім'ї (син пасинка). Останній є єдиним спадкоємцем після його смерті померлої особи, своєчасно прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном, крім того він зареєстрований та проживав з померлим до дня його смерті в одному домогосподарстві. Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту проживання разом з спадкодавцем, не може підтвердити вказаний факт, а довідки Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, суд вважає належними та допустимими доказами, тому заява в частині встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню. Щодо заявлено вимоги заявника щодо належності правовстановлюючого документу померлому [PERSON], то суд вважає, що таку слід задовольнити з огляду на таке. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З положень п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що із відповідною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали повинна звертатись до суду особа, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЕ № 171016, копії свідоцтва про одруження, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок вбачається, що такі документи видані на імя [PERSON]. В Державних актах на право власності на земельні ділянки серія ЛВ №038951; серія ЛВ №026170; ЛВ №071047; ЛВ №05787926 виданих 26 грудня 2003 року Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого в книзі записів реєстрації держаних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі, власник вказаний як [PERSON], що не відповідає іншим правовстановлюючим документам, його особі, що свідчить про наявність помилки при написання по батькові власника земельних ділянок. Вказані неточності в написанні по батькові спадкодавця заявнику не дають можливості скористатися своїм правом на реалізацію особистих майнових та немайнових прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.3 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом п.1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» судам\~дано роз'яснення,\~що в\~порядку окремого\~провадження розглядаються\~справи про\~встановлення фактів,\~якщо:\~-\~згідно з\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян;\~-\~чинним законодавством\~не передбачено\~іншого порядку\~їх встановлення;\~-\~заявник не\~має іншої\~можливості одержати\~або відновити\~загублений чи\~знищений документ,\~який посвідчує\~факт,\~що має\~юридичне значення;\~-\~встановлення факту\~не пов'язується\~з наступним вирішенням спору про право. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви в цій частині судом не встановлено.

Outcome: approved