Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Заявник звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду із заявою y якій просить встановити факт, що померла 09.03.2017 року в с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області [PERSON] проживала із ним однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини після неї, а саме з 04.09.2006 року. Вказана заява мотивована тим, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом майна [PERSON] Документів, які підтверджують родинні відносини з померлою, не має, тому нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Заявник [PERSON] у судовому засіданні подану заяву підтримав та просив задовольнити з підстав вказаних у ній. Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час судового засідання, до суду не зявилися. Відповідно до змісту заяви Стеблівської селищної ради просили дану справу розглядати без участі їх представника, рішення прийняти відповідно до чинного законодавства. Допитані у попередньому судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], підтвердили, що разом із заявником та померлою 09.03.2017 року [PERSON] проживали в будинку за адресою: вул. Чіковані, 14, с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, та вели спільно побут та господарство. Крім того, зазначили, що [PERSON] продала свій будинок та переїхала до них з 2005 \~ \~ \~ \~року, де проживала в окремій кімнаті. Свідок [PERSON], який проживає по сусідству та знає сімю заявника з дитинства, підтвердив, що [PERSON], після хвороби приблизно з 2006 року проживала разом з заявником. Крім того, свідок [PERSON], який товаришував із заявником та проживав по сусідству повідомив, що [PERSON] з 2006 року проживала в будинку заявника та була йому як мати, виховувала його, власних дітей не мала. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж передбачені частиною першою вказаної статті, факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні встановлено, що свідоцтвом про смерть серії І-СР № 300053, виданим 13.03.2017 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зафіксовано факт смерті 09.03.2017 року [PERSON], про встановлення факту проживання однією сімєю не менше як пять років до дня смерті з якою звернувся до суду заявник. За життя [PERSON] належали дві земельні ділянки кожна площею 1,4292 га: кадастровий номер 7122586300010060029 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 107363) та кадастровий номер 7122586300010060030 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 107364). Згідно довідки виконавчого комітету Стеблівської селищної ради № 164 від 15.03.2017 року [PERSON] [INFO], була зареєстрована та проживала з 04.09.2006 року до дня смерті 09.03.2017 року за адресою: вул. Чіковані, 14, с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Разом з нею проживав, вів спільне господарство та зареєстрований з 19.12.1989 року за даною адресою і по даний час [PERSON]. Разом з ними проживали та були зареєстровані: його дружина [PERSON], та його діти [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 332300, виданого повторно 07.01.1975 року, [PERSON] народився 21.02.1967 року, його батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Однак батько [PERSON] помер до його народження 06.11.1966 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР № 302872, виданого 07.01.1975 року. Заявник з дня народження проживав та був зареєстрований у домоволодінні своїх діда та баби [PERSON] та [PERSON] за адресою: вул.\~Чіковані, 14, с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Стеблівської селищної ради № 1051 від 13.11.2018 року. [PERSON] та [PERSON] з 14.01.1955 року перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія ЯФ №\~681839, виданого 14.01.1955 року, та проживали удвох та були зареєстровані в домоволодінні матері [PERSON] в с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Стеблівської селищної ради № 1050 від 13.11.2018 року. [PERSON] та [PERSON] були братом та сестрою, що підтверджуєть свідоцтвами про народження І-СР № 432716 від 25.03.1977 року а ЯЕ № 475795 від 07.04.1954 року. [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР №\~152246, виданого 25.11.2000 року Дацьківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, помер 25.11.2000 року. Заявник після смерті [PERSON] у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подав заяву про її прийняття до державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори [PERSON], де 12.05.2017 року заведено спадкову справу № 116/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №\~47688378, виданим 12.05.2017 року вказаним нотаріусом, та його довідкою № 672/01-16 від 03.07.2018 року. Відповідно до змісту вказаної довідки, крім [PERSON] із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] ніхто не звертався. Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 03.07.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], оскільки документи, що підтверджують факт родинних відносин спадкодавця та спадкоємця відсутні. Заявником надано квитанції про оплату заборгованості за електроенергію за особовим рахунком № 1131-0026, зареєстрованим за адресою: [INFO], на імя [PERSON] Після смерті останньої заявник отримав лікарське свідоцтво про смерть та довідку про причину смерті № 65 від 09.03.2017 року, за власні кошти здійснив її поховання, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Стеблівської селищної ради № 1174 від 22.11.2018 року, товарним чеком № 63 від 09.03.2017 року та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 513587. На підтвердження того, що [PERSON] протягом життя супроводжувала заявника та приймала активну участь у його житті суду також надані відповідні фото. Положеннями ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Згідно п.\~21\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~при вирішенні\~спору про\~право на\~спадщину осіб,\~які проживали\~зі спадкодавцем\~однією сімєю\~не менш\~як пять\~років до\~часу відкриття\~спадщини (четверта\~черга спадкоємців\~за законом),\~судам необхідно\~враховувати правила\~частини другої\~статті 3\~СК про\~те,\~що сімю\~складають особи,\~які спільно\~проживають,\~повязані спільним\~побутом,\~мають взаємні\~права та\~обовязки.\~Зазначений пятирічний\~строк повинен\~виповнитися на\~момент відкриття\~спадщини і\~його необхідно\~обчислювати з\~урахуванням часу\~спільного проживання\~зі спадкодавцем\~однією сімєю\~до набрання\~чинності цим\~Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо. Практикою Європейського\~суду з\~прав людини,\~зокрема у\~рішеннях «Бочаров\~проти України»\~від 17.03.2011\~року,\~«Коробов проти\~України» від\~21.10.2011\~року,\~яка відповідно\~до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо встановлення факту проживання однією сімєю заявника з померлою [PERSON], та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник проживав однією сімєю з [PERSON] з 04.09.2006 року і до дня її смерті 09.03.2017 року, та у суду відсутні сумніви щодо цього. Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved