Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON] та спадщину прийняв, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Нідзельською І.Є. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, так як він не може довести факт родинних відносин зі спадкодавицею. Так, в свідоцтві про його народження в графі «мати» значиться « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть матері вона значиться як « [PERSON] ». За вказаних обставин заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 19.05.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.10.2021 витребувано з Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису про шлюб [PERSON] , яка померла [INFO] . Судовий розгляд по даній справі неодноразово відкладався з поважних причин. В судове засідання 24.12.2021 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом в установленому законом порядку. Представник заявника [PERSON] адвокат Білозор О.Л. попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Частиною третьою статті 211\~ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоч про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся судом в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 24.12.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку представника заявника, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції»\~і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Судом установлено, що [INFO] в с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.08.2020 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. З копії свідоцтва про народження [INFO] заявника по справі [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 12.03.1960, убачається, що його матір`ю записана [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 13 травня 2008 року № 179, [PERSON] належить житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Головою домогосподарства в [ADDRESS] (з 2016 року після перейменування [ADDRESS] була [PERSON] , членом господарства також є син [PERSON] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями виписок з погосподарських книг за період з 1991 року по 2020 рік (а.с. 12-25). З письмових пояснень [PERSON] , посвідчених старостою сіл Пултівці, Махнівка та Лисянка Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Заверухою З.Д., убачається, що [PERSON] підтверджує, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області, є рідною мамою [PERSON] , [INFO] (а.с. 74). З письмових пояснень [PERSON] , посвідчених старостою сіл Пултівці, Махнівка та Лисянка Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Заверухою З.Д., убачається, що [PERSON] підтверджує, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області, є рідною мамою [PERSON] , [INFO] (а.с. 75). Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] заявник [PERSON] прийняв, так як у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 88/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 53-72). Інші спадкоємці після смерті [INFO] \~ [PERSON] відсутні. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] [PERSON] приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Нідзельською І.Є. було відмовлено, оскільки у нього відсутні належні докази родинних відносин з [PERSON] , яка померла [INFO] , як між сином та матір`ю, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 43/02-31 від 14.04.2021 (а.с. 6). Частиною першою статті 293\~ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З досліджених судом письмових доказів убачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення вищевказаного факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення в нотаріальному порядку своїх спадкових прав, без доведення цього факту в судовому порядку заявник буде позбавлений можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення даної заяви. Під час розгляду даної заяви про встановлення факту родинних відносин спору про право виявлено не було.

Outcome: approved