Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви заявник вказав, що 09.09.2010 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: с. Володимирівське, вул. Садова, буд. 3, Запорізький район, Запорізька область та земельної ділянки площею 0,157 га (присадибної ділянки), за цією адресою. За життя, 07.10.2002 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, реєстровий № 838, яким все своє майно, в тому числі зазначений житловий будинок та земельну ділянку заповіла позивачу. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON]. Однак, на спадкове майно він не претендує, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. Після смерті [PERSON] позивач у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Як спадкодавець за заповітом, вважає, що прийняв спадщину повністю, оскільки мешкав постійно разом із бабусею на день її смерті. Однак при зверненні до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, нотаріусом йому було розяснено, що для оформлення спадщини йому необхідно надати документи, які б підтверджували факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник просить суд встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 09.09.2010 року, за адресою: с. Володимирівське, вул. Садова, буд. 3, Запорізького району, Запорізької області на час відкриття спадщини. Заявник [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] в судове засідання не зявились, надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутність, викладені у заяві доводи та вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове за сідання не зявився, надав суду інформацію про те, що після смерті [PERSON], яка померла 09.09.2010 року, яка була зареєстрована на день смерті в с.Володимирівське, вул. Садова, буд. 3, Запорізького району, Запорізької області ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, спадкова справа не відкривалась. Заінтересована особа : [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, на спадкове майно не претендує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 09.09.2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 183539 від 09.10.2010 року, актовий запис № 26, виданого Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області. Заявник [PERSON] є онуком померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження та свідоцтвом про народження його батька [PERSON], в якому у графі «мати» вказана [PERSON]. Батько заявника [PERSON] помер 17.04.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: с. Володимирівське, вул. Садова, буд. 3, Запорізького району, Запорізької області що належала спадкодавцю та земельної ділянки площею 0,157 га (присадибної ділянки) за цією ж адресою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч.2 ст.1220 та ч.1 ст.1221 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За життя, 07.10.2002 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, реєстровий № 838, яким все своє майно, в тому числі житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями розташований в с. Володимирівське, вул. Садова буд. 3 Запорізького району, Запорізької області та земельну ділянку розміром 0,15 га, що знаходиться за тією ж адресою заповіла своєму онуку позивачу у справі [PERSON]. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON]. Втім, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звертався, на спадкове майно не претендує. З листа Запорізької районної державної нотаріальної контори від 28.08.2018 року № 871/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 09.09.2010 року, остання була зареєстрована на день смерті в с. Володимирівське, вул. Садова, буд. 3, Запорізького району, Запорізької області ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, спадкова справа не відкривалась. Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи заявник [PERSON] після смерті бабусі [PERSON] у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом. Згідно довідки Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 4182 від 18.12.2017 року [PERSON] дійсно мешкає за адресою : с. Володимирівське, вул. Садова, буд. 3, Запорізького району, Запорізької області без реєстрації. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів. У відповідності до ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п. 9 Постанови Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК України. Без встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю заявника та спадкодавця, заявник не має можливості успадкувати вищевказане майно, яке залишилось після смерті [PERSON] Встановити факт, про який просить заявник у позасудовому порядку неможливо, тому з урахуванням наданих заявником доказів факт підлягає встановленню у судовому порядку. З довідок, виданих Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 18.12.2017 року № 4283, вбачається, що [PERSON] на час смерті спадкодавця [PERSON] дійсно мешкав за адресою: с. Володимирівське, вул. Садова, буд. 3, Запорізького району, Запорізької області без реєстрації. Проаналізувавши та оцінивши докази у їх сукупності, з урахуванням позиції заінтересованих осіб, які не заперечували проти вимог заяви, суд дійшов до висновку, що надані заявником докази підтверджують факт проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON], яка є його бабусею, на час відкриття спадщини 09.09.2010 року, за адресою: с. Володимирівське, вул. Садова, буд. 3, Запорізького району, Запорізької області. З урахуванням викладених обставин заява [PERSON] є обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи, тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved