Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою , посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER]. [INFO] померла його мати [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER]. [INFO] померла його сестра [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Він є спадкоємцем померлих, претендує на майно, яке залишилось після їх смерті. Оформити свої спадкові права заявник наразі не може через неточність в свідоцтві про смерть його батька, свідоцтві про право власності на житло. Тому просить встановити факт , що [PERSON], вказаний в свідоцтві про смерть [NUMBER], виданому відділом ДРАЦС Великоберезнянського районного управління юстиції 15.10.2002 р., свідоцтві про право власності на житло, виданому Представництвом фонду державного майна України у Великоберезнянському районі 28 березня 1995 року, зареєстрованому за № 174 від 28 квітня 1995 року підприємством БТІ, та [PERSON], вказаний в витягу з реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04 березня 2014 року ВН №760067, який видано відділом ДРАЦС реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції; Витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17 грудня 2013 року ВН № 759826, який видано відділом ДРАЦС реєстраційної служби Великоберезнянського РУЮ; свідоцтві про укладення шлюбу, виданому Розтоко-Пастільською сільською радою 12 жовтня 1974 року [NUMBER]; свідоцтві про народження, виданим Розтоко-Пастільською сільською радою 26 листопада 1984 року [NUMBER] є однією й тією самою особою. Встановити факт , що [PERSON], вказана в свідоцтві про право власності на житло, видане Представництвом фонду державного майна України у Великоберезнянському районі 28 березня 1995 року, зареєстрованому за № 174 від 28 квітня 1995 року підприємством БТІ , та [PERSON], вказана в свідоцтві про смерть [NUMBER], виданому відділом РАЦС Великоберезнянського районного управління юстиції 11.01.2007 р.,; в витягу з реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17.12.2013 року ВН №75826, який видано відділом ДРАЦС реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції; свідоцтві про укладення шлюбу, виданому Розтоко-Пастільською сільською радою 12 жовтня 1974 року [NUMBER]; свідоцтві про народження, виданим Розтоко-Пастільською сільською радою 26 листопада 1984 року [NUMBER] є однією й тією самою особою. Також просить встановити факт, що [PERSON] вказана в свідоцтві про право власності на житло, виданому Представництвом фонду державного майна України у Великоберезнянському районі 28 березня 1995 року, зареєстрованому за № 174 від 28 квітня 1995 року підприємством БТІ, та [PERSON], вказана в; свідоцтві про смерть, виданому відділом ДРАЦС реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції 25 вересня 2013 року [NUMBER]; Витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17 грудня 2013 року ВН № 759826, який видано відділом ДРАЦС реєстраційної служби Великоберезнянського РУЮ - є однією й тією самою особою. Встановити факт, що [PERSON], вказаний в свідоцтві про право власності на житло виданому Представництвом фонду державного майна України у Великоберезнянському районі 28 березня 1995 року, зареєстрованому за № 174 від 28 квітня 1995 року підприємством БТІ, та [PERSON], вказаний в паспорті [NUMBER], виданим Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 18 грудня 2001 року; свідоцтві про народження виданим Розтоко-Пастільською сільською радою 26.11.1984 року [NUMBER], - є однією й тією самою особою. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити. Представники зацікавленої особи: відділ ДРАЦС реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції, Великоберезнянської державної нотаріальної контори та КП « Великоберезнянське районне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення вимог заяви. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько [PERSON], [INFO] померла мати [PERSON] та [INFO] померла сестра [PERSON] заявника [PERSON] що стверджується свідоцтвами про їх смерть. В свідоцтві про право власності на житло виданому Представництвом фонду державного майна України у Великоберезнянському районі 28 березня 1995 року, зареєстрованому за № 174 від 28 квітня 1995 року підприємством БТІ вказано, що власниками квартири [ADDRESS], є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Зазначені прізвища співвласників цієї квартири містять неточності , а саме; в такому вказано неправильне прізвище: « [PERSON]» замість вірного - « [PERSON]»; «[PERSON]» замість вірного « [PERSON]» ; « [PERSON]» замість вірного « [PERSON]»; « [PERSON]» замість вірного « [PERSON]». Встановлення факту, що [PERSON] та [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є одними тими самими особами стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Встановлення фактів наведених вище необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті його батьків та сестри. Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved