Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання обмежено дієздатним [PERSON], [INFO], який є інвалідом 2 групи (інвалід Армії), отримав захворювання в період проходження військової служби. [PERSON] було встановлено діагноз шизофренія. Відповідно до довідки Сквирської ЦРЛ від 15.01.2016 року підтверджується, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F20,0. З підстав наведених в заяві, заявник [PERSON] просить суд визнати [PERSON] обмежено дієздатним, встановити піклування над [PERSON] та призначити заявника піклувальником . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, заяву підтримує, просить її задоволити. В судове засідання представники заінтересованих осіб органу опіки Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області та Сквирської ЦРЛ Київської області не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [PERSON] народився 20.01.1960 року в с. Великополовецьке Сквирського району Київської області відповідно до копії свідоцтва про народження та копії паспорта громадянина України. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON] є дружиною [PERSON], серія І-ОК №142726 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області від 13.11.2012 року. З огляду довідок наданих Сквирською ЦРЛ Київської області вбачається, що [PERSON] дійсно перебуває на обліку у лікаря психіата та потребує постійного нагляду та догляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №219ц від 17.08.2016 року [PERSON] страждає на хронічне захворювання шизофренію, параноїчної форми, із безперевно - прогредієнтним перебігом, вираженим апатико-дисоціативним типом дефекту. Ступінь виразності хворобливих змін психіки у [PERSON], така що з своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення піклування та призначення піклувальника.. Частиною 1\~статті 30 ЦК України\~передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1\~ст. 36 ЦК України\~суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~Статтею 237 ЦПК України\~визначено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Відповідно до\~ст. 59 ЦК України\~піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Правила опіки та піклування затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за №387/3680. У відповідності до положень п. 3.4 вказаних Правил документи, за наявності яких органи опіки і піклування призначають піклувальника: повідомлення державних, громадських організацій або заява громадянина (громадян); копія свідоцтва про народження неповнолітньої особи, що потребує піклування, або рішення суду про визнання особи обмежено дієздатною; медичний висновок про стан здоров'я особи, що потребує піклування; довідка про місце проживання особи, що потребує піклування; заява майбутнього піклувальника про прийняття на себе обов'язків щодо піклування; довідки про стан здоров'я майбутнього піклувальника і про місце його проживання (лише при встановленні опіки над неповнолітнім); акт обстеження житлових умов майбутнього піклувальника (лише при встановленні піклування над неповнолітнім). За приписами\~ст. 241 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За висновком експерта [PERSON] не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, що є більш широким поняттям аніж психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, однак суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вважає висновок експерта достатнім доказом для задоволення вимог про визнання обмежено дієздатним. На підставі викладеного та

Outcome: approved