Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулася до суду з заявою про визнання громадянки [PERSON] безвісно відсутньою, посилаючись на те, що її донька є матірю одиночкою двох малолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яких на даний час виховує та утримує заявниця [PERSON] З 22 листопада 2013 року про матір малолітніх дітей немає ніяких відомостей. З 2012 року вихованням та утриманням дітей займається [PERSON] Мати не зявляється, про себе знати не дає, вихованням та навчанням дітей не займається, матеріально їх не утримує, фінансово не допомагає. Де знаходиться в даний час ні дітям ні заявниці не відомо. У 2014 році заявниця звернулася із заявою до Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області щодо розшуку її доньки, на що їй було повідомлено, що [PERSON], виїхала в м. Ростов на Дону, Російської Федерації і після того часу місце знаходження її невідоме. В червні 2015 року заявниця [PERSON], повторно звернулася із заявою до Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області на що отримала відповідь, у якій зазначено, що під час проведення перевірки, ознак кримінального правопорушення виявлено не було, але на даний час встановити точне місце проживання не представилось можливим. Враховуючи, що донька в належному їй домоволодінні не проживає та місце знаходження її заявниці невідоме, просить суд визнати [PERSON], безвісно відсутньою, що дасть змогу надати малолітнім, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], соціально правовий статус та встановити над ними опіку. Заявниця, [PERSON], в судовому засіданні подану заяву підтримала, з підстав зазначених у ній. Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської районної державної адміністрації, [PERSON], в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 43 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Як встановлено в суді, [PERSON], зареєстрована за адресою [INFO], але фактично за даною адресою не проживає, що підтверджується актом за № 114/02-17 від 29.02.2016 року про, те що особа дійсно є зареєстрованою, але фактично не проживає. Відповідно до повідомлення Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області від 29.06.2014 року за № 8 [PERSON], виїхала в м. Ростов на Дону, Російської Федерації і після того часу місце знаходження її невідоме, на даний час встановити місце знаходження [PERSON], не представилось можливим. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], та [PERSON], [PERSON],\~\~підтвердили факт відсутності [PERSON], за місцем проживання [INFO], понад три роки а також ствердили, що відомостей про місцезнаходження\~\~[PERSON], не мають. Визнання особи безвісно відсутньою тягне для заявника юридичні наслідки, встановлення\~не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, заява [PERSON], є обґрунтованою, що підтверджено зібраними у справі доказами, а тому\~підлягає задоволенню. На підставі\~ст. 43 ч. 1 ЦК України,

Outcome: approved