Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 2005 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Весь час вони проживали однією сім`єю, піклувалися один про одного та вели спільне господарство. [INFO] вона народила дитину - [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , але у свідоцтві про народження дитини, зі слів матері, батьком був вказаний [PERSON] , хоча заявник продовжувала спільно проживати із [PERSON] . [INFO] вона народила другу дитину - [PERSON] , в свідоцтві про народження дитини батьком знову був вказаний [PERSON] . [PERSON] діти знають як батька. [PERSON] працював у Білгородській області Російської Федерації та вона із дітьми часто його відвідували. [INFO] [PERSON] помер у с. Нинівка Новооскольського району Білгородської області Російської Федерації, внаслідок ДТП. Встановлення факту батьківства необхідне заявнику для оформлення права на матеріальну допомогу у зв`язку з втратою годувальника. Просить суд встановити факт батьківства померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] відносно дочки - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] та зобов`язати Сватівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та пояснила, що з [PERSON] вони проживали разом без реєстрації шлюбу з 2005 року, вели сумісне господарство, мали взаємні права та обов`язки, відносини як подружжя. Проживали останній час за адресою: [ADDRESS] до 2014 року. У 2006 році у них народилася дочка, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини з особистих мотивів були зазначені зі слів матері. У 2014 році вона народила другу дитину, батьком якої також є [PERSON] та відомості про батька у свідоцтві про народження дитини знову були зазначені зі слів матері. [PERSON] поїхав на заробітки до Російської Федерації у 2014 році, вона разом із дітьми часто приїздила до нього. [INFO] [PERSON] помер у Російській Федерації, вона особисто організовувала його поховання. Представник заявника - адвокат Осьмак Я.П. підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Вказала, що заявник та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу та є батьками двох дітей, яких заявник з власних мотивів записала як мати-одиначка. Заінтересована особа - Сватівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) уповноваженого представника до суду не направили, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 30). Заінтересована особа - Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Луганській області уповноваженого представника до суду не направили, надіславши на адресу суду відзив на заяву, з якого вбачаються, що обставинами справи ознайомлені, залишили вирішення заяви на розсуд суду (а.с. 49-51). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог (а.с. 115). Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог. Допитаний, у відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України як свідок, пояснив, що він син померлого [PERSON] . Йому відомо, що діти заявника є його братом та сестрою по батьку. Його батько почав проживати разом із [PERSON] з 2005 року, у 2006 році у них народилася дочка [PERSON] , а у 2014 році - син [PERSON] . Він спілкувався із родиною батька, був присутнім на святкуванні днів народжень дітей, яких [PERSON] визнавав своїми та вони також називали його батьком. Батько дітей у їх свідоцтвах про народження зазначений зі слів заявника, із її особистих міркувань. У 2014 році його батько почав працювати у Російській Федерації, вони часто усі разом їздили до нього у гості. Заявник також відвідувала його батька по декілька разів на місяць. Зауважив, що він особисто надав біологічні зразки для проведення дослідження з метою підтвердження родинних відносин з дітьми як з братом та сестрою. Наголосив, що по даній справі спір про право відсутній. В наступні судові засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заявлених [PERSON] вимог (а.с. 87). Свідок [PERSON] , допитана у судовому засіданні пояснила, що заявник є її подругою, з якою вони знайомі близько 30 років. Їй відомо, що [PERSON] познайомилася з [PERSON] близько 15-16 років тому, вони почали проживати разом з 2005 року, а у 2006 році у них народилася дочка - [PERSON] . Потім вони придбали будинок на [ADDRESS] . У 2014 році [PERSON] завагітніла, але перед самими пологами у 2014 році [PERSON] поїхав до Російської Федерації на заробітки. [PERSON] дуже любив дітей та визнавав їх своїми, його старший син [PERSON] також спілкувався із дітьми та [PERSON] . Зазначила, що вона допомагала [PERSON] з організацією поховання [PERSON] . Свідок [PERSON] , допитаний у судовому засіданні пояснив, що є племінником померлого [PERSON] та йому відомо про те, що [PERSON] та [PERSON] спочатку час проживали разом на орендованих квартирах на кв. Мирному, а потім по [ADDRESS] , хоча [PERSON] був зареєстрований у будинку своїх батьків. У них народилася дочка [PERSON] та син [PERSON] . [PERSON] визнавав дітей своїми та вони називали його батьком. Коли [PERSON] поїхав на роботу до Російської Федерації заявник разом із дітьми їздили до нього, він купував дітям подарунки. Старший син [PERSON] - [PERSON] завжди визнавав дітей як брата та сестру. Похованням [PERSON] займалася [PERSON] . Заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до положень частини першої та другої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Судовим розглядом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції у Луганській області (а.с. 9,11). Як вбачається із копій свідоцтв про народження, батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] вказаний [PERSON] . У відповідності до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 00005424571 від 23 вересня 2010 року та копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 0014942664 від 19 січня 2015 року, відомості про батька [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зазначені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері (а.с. 10,12). Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьком [PERSON] , [INFO] , вказаний [PERSON] , [INFO] (а.с. 47-48). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 лютого 2021 року відділом ЗАГС адміністрації Валуйського міського округу Белгородської області, [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Старобільська Ворошиловградської області помер [INFO] у с. Ніновка Новооскольського району Белгородської області, Російська Федерація (а.с. 13). Батьки [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 41-42). Як вбачається з результатів проведеного у ENDEAVOR DNA LABORATORIES дослідження щодо встановлення родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] встановлено, що вірогідність спорідненості між ними складає 75,663178%. Вірогідність споріднення між [PERSON] та [PERSON] складає 90,436113% (а.с. 98-101). Також, на підтвердження спільного проживання заявника, померлого [PERSON] та дітей додані фотографії їх сумісного дозвілля (а.с. 14-15). Згідно матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , до Сватівської державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про прийняття спадщини звернувся його син - [PERSON] , заінтересована особа в справі (а.с. 125 - 133). Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Так, частиною 1 ст. 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів.Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні питання про встановлення батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved