Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 29.12.2018 року з заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовуючи первісну позовну заяву та уточнену заяву від 22.01.2019 року заявник вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. З метою отримання спадкового майна, що належало батькові заявника, він звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори. Однак, нотаріусом були встановлені розбіжності в документах, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище - « [PERSON] », а в паспорті заявника прізвище - « [PERSON] ». Таким чином, вказана розбіжність не дає можливість оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі вищезазначеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, за яким [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , а [PERSON] є сином [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечував. На підставі письмової заяви заявника та заінтересованої особи, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15.10.1987 року с. Ліски с/радою Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] », народився [INFO] , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] и [PERSON]», актовий запис № 15 від 11.06.1985 року, /а. с. 5/. Згідно дублікату заповіту посвідченого 15.02.2002 року секретарем Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області за реєстровим № 82, виданого виконуючим обов`язки старости виконавчого комітету Кілійської міської ради по Лісківському старостинському округу № 2 встановлено, що [PERSON] , який народився [INFO] у м. Єманжелінськ Челябінської області, що проживає в [ADDRESS] , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, все його майно, яке йому буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалося, заповідав [PERSON] , /а. с. 26/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 25.05.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Ізмаїл Одеської області, актовий запис № 331 року від 25.05.2018 року, /а. с. 4/. Відповідно до листа Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області за вих. № 1081/02-14 від 15.11.2018 року встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки встановлені розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавця [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 25.05.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 331, зазначено прізвище « [PERSON] » в паспорті спадкоємця [PERSON] [NUMBER] , виданого Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 24.12.2010 року зазначено прізвище « [PERSON] ». Зазначені розбіжності є підставою у порядку ст. 46 Закону України «Про нотаріат», для відкладення такої нотаріальної дії як видача свідоцтва про право на спадщину,/а. с. 8/. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє заяву в повному обсязі.

Outcome: approved