Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог вказав, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , була рідною сестрою його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Він є спадкоємцем померлої тітки другої черги за законом за правом представлення, оскільки відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємців першої черги за законом у померлої немає, оскільки її чоловік [PERSON] помер [INFO] і дітей у них не було. Інших спадкоємців другої черги у неї немає. Спадкове майно складається із будинку, що розташований в [ADDRESS] , та земельної ділянки за цією ж адресою. Право власності померлої тітки на зазначене майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Димитровською державною нотаріальною конторою 22.01.2003 року, за реєстровим № 75, реєстраційним посвідченням БТІ від 30.01.2003 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН № 157095, виданим Димитровським міським головою 15.08.2005 року. Після смерті його тітки, він в межах встановленого законом шестимісячного строку звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, була заведена спадкова справа № 65681002. Нотаріусом йому було роз`яснено, що ним не надано документів, які підтверджують родинні відносини померлої тітки [PERSON] та його батька [PERSON] . Звернувшись до Мирноградського міського відділу РАЦС з заявою про видачу повторного свідоцтво про народження батька [PERSON] , [INFO] , йому роз`яснено, що актові записи про народження зберігаються в органі РАЦС 75 років, тому актові записи за 1933 рік знаходяться в архіві, який перебуває на тимчасово окупованій території України. Додатково повідомлено про відсутність актового запису про народження його батька [PERSON] , [INFO] по поновленим актовим записам за період з 1990 року по теперішній час. Таким чином, іншим способом, окрім судового, він не може встановити факт родинних відносин між його батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та рідною сестрою батька - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Просить встановити факт, що його батько [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами. Просив задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до норм цивільного процесуального законодавства, надав заву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] (шлюбне прізвище - [PERSON] ), [INFO] , є (російською) [PERSON] та [PERSON] (а.с.18, 19) 8 листопада 1953 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.19). [INFO] чоловік [PERSON] - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.20). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2003 року, спадкоємцем майна [PERSON] , яке складається з будинку, що розташований в [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с.24). [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.17). На підставі рішенням Димитровської міської ради від 14.06.2005 року № IV/30-33, [PERSON] є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с.21-23, 25-30). Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 16.03.2020 року, [PERSON] була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] , з [INFO] року по день смерті, з якою без реєстрації мешкав [PERSON] , [INFO] (а.с.31). Згідно листа приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Заря В.В. від 16.03.2020 року, [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки ним не надано документів, які підтверджують родинні відносини померлої [PERSON] та його батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.33, 34,35). Згідно інформації Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 24.03.2020 року, надати повторне свідоцтво про народження батька заявника - [PERSON] , [INFO] , не має можливості, оскільки актові записи за 1933 рік знаходяться в архіві, який перебуває на тимчасово окупованій території, так як строк зберігання відповідних документів 75 років. Крім того, у відділі відсутній актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , по поновленим актовим записам за період з 1990 року по теперішній час (а.с.37). Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Заря В.В. від 22.05.2020 року № 114/01-16, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , згідно інформації зі Спадкового реєстру заведена спадкова справа за заявою [PERSON] , заповіт померла не залишала (а.с. 50-52). [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] (а.с.63-67). Свідок [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] є її сином, а [PERSON] - її чоловік, який помер [INFO] . У чоловіка був брат - [PERSON] та сестра [PERSON] . Брат чоловіка помер в 2000 році, а сестра чоловіка померла у [INFO] . У сестри чоловіка нікого не залишилося, дітей у неї не було, а її чоловік давно помер. У брата чоловіка є дочка - [PERSON] , яка мешкає у м. Києві. Свідок [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] є її чоловіком. Батьком її чоловіка - [PERSON] помер у 2017 році. У батька її чоловіка був брат [PERSON] та сестра [PERSON] . [PERSON] помер приблизно 20 років тому, а [PERSON] померла у 2019 році. У [PERSON] чоловік помер раніше, дітей у неї не було. У [PERSON] є дочка [PERSON] , яка мешкає у м. Києві. Померла [PERSON] є тіткою її чоловіка [PERSON] . Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що його батько [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки він бажає отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] .

Outcome: approved