Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вище вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив визнати, що він являється рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] зазначає, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, при цьому вона залишила заповіт, яким заповіла все своє майно заявнику. Заінтересована особа [PERSON] являється братом [PERSON] , водночас на спадщину не претендує. Заявник вказує на те, що він вчасно прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом, однак оформити свої спадкові права не зміг, в зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як сина і матері, оскільки його прізвище в паспорті громадянина України записано як [PERSON] , а прізвище його матері в свідоцтві про смерть записано як [PERSON] . Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту родинних відносин. Представник заявника адвокат Артьомова Т.К. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу за її та [PERSON] відсутності, просила задовольнити згадану заяву про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення вказаної вище заяви про встановлення факту родинних відносин. Частиною 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що від представника заявника та заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у зв`язку з тим, що позивач підтримує вимоги, а відповідач не заперечує проти їх задоволення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд установив, що заявник [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом після смерті його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Остання залишила 05.06.2013р заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику. Брат [PERSON] [PERSON] спадщину не прийняв, оскільки не звертався до нотаріуса з відповідною заявою. В силу положень ч.1 ст.1223 ЦК України, [PERSON] являється єдиним спадкоємцем [PERSON] . Водночас, [PERSON] оформити свої спадкові права не зміг, в зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як сина і матері, оскільки його прізвище в паспорті громадянина України записано як [PERSON] , а прізвище його матері в свідоцтві про смерть записано як [PERSON] . Зазначені вище обставини підтверджуються копією матеріалів спадкової справи №12/2020 щодо майна померлої [PERSON] . Крім того, як вбачається копії актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , його матір`ю записана [PERSON] , [INFO] , однак прізвище заявника в цьому актовому записі записано як [PERSON] , тоді як згідно паспорту громадянина України він [PERSON] . Вказані невідповідності написання прізвища заявника в паспорті та написанні прізвища заявника в актовому записі про народження, виникли по причині розбіжностей в перекладі з російської на українську мову. За таких обставин, суд доходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтверджується матеріалами справи, а відтає підлягає встановленню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для набуття права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . На підставі наведеного та

Outcome: approved