Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідним дядьком [PERSON] , який помер [INFO] . Обґрунтовує заяву тим, що померлий [PERSON] є її двоюрідним дядьком та двоюрідним братом її батька [PERSON] . Після смерті [PERSON] вона звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після його смерті, однак у неї відсутні усі необхідні документи для підтвердження їх родинних відносин. Через зазначені обставини вона не може у повній мірі реалізувати свої спадкові права. Ухвалою судді від 02 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд 02 вересня 2020 року на 14 год. 30 хв. Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року, яку занесено до протоколу судового засіданні, задоволено клопотання заявника про допит свідків. У судовому засіданні 02 вересня 2020 року заслухано вступне слово учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин справи, допитано свідків [PERSON] і [PERSON] та в розгляді справи оголошено перерву до 07 жовтня 2020 року до 11 год. у зв`язку із витребуванням у Тернопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) інформації про усі актові записи про шлюб та розірвання шлюбу щодо громадянина [PERSON] , у Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області довідки про те, за якою адресою проживав та був зареєстрований [PERSON] на день його смерті [INFO] та які особи були зареєстровані та проживали разом з ним станом на 31 липня 2019 року, та у приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. належним чином посвідченої копії спадкової справи №225/2019, заведеної після смерті [PERSON] . Розгляд справи відкладений на 07 жовтня 2020 року на 11 год. Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року витребувано у Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області довідку про те, за якою адресою проживав та був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , на день й \~ \~ \~ \~ого смерті [INFO] , та які особи були зареєстровані та проживали разом з ним станом на 31 липня 2019 року. Судове засідання відкладено на 05 листопада 2020 року на 12 год. Ухвалою суду від 05 листопада 2020 року за невиконання ухвали про витребування доказів до Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області застосовано заходи процесуального примусу у виді штрафу. Судове засідання відкладено на 16 грудня 2020 року на 14 год. 30 хв. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити, зіславшись на обставини, викладені у заяві. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] просив заяву задовольнити. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 липня 1978 року. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « [PERSON] », у графі батько зазначено « [PERSON] » 14 жовтня 1998 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 14 жовтня 1999 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 серпня 2016 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 серпня 2019 року. Як убачається з листа-відповіді Теребовлянського районну відділу державної реєстрації актів цивільного стану №931/24.13.4-01 від 15 вересня 2020 року, актового запису про розірвання шлюбу відносно [PERSON] у відділі не виявлено, у відділі наявний актовий запис №10 про шлюб [PERSON] та [PERSON] , складений 15 серпня 1972 року виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області. З листа-відповіді Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області №781 від 13 листопада 2020 року вбачається, що [PERSON] на день смерті проживав один по [ADDRESS] . На запит суду приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. було надано копії матеріалів спадкової справи №225/2019, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Як убачається з матеріалів спадкової справи №225/2019, 15 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 23 червня 2020 року [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи №225/2019. Як слідує з постанови приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №258/02-31 від 23 червня 2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутню доказів родинних стосунків між [PERSON] , та померлим [PERSON] , як її двоюрідним дядьком. Крім цього, у вказаній постанові зазначено, що інші спадкоємці за законом відсутні та померлий [PERSON] на день смерті був розлучений. Таким чином, заявник має намір оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] , однак у неї виникли труднощі в їхній реалізації через відсутність документів, що посвідчують їхні родинні відносини. Унаслідок зазначених обставин [PERSON] не може, в повній мірі, реалізувати свої спадкові права. Допитані в судовому засіданні 02 вересня 2020 року свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братами, а заявник дочка [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] . Аналізуючи зібрані у справі докази, беручи до уваги пояснення свідків, допитаних в судовому, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] та її померлим двоюрідним дядьком [PERSON] , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її двоюрідним дядьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315\~ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення.

Outcome: approved