Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Заявник [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відповідно до ст. ст. 315-319 ЦПК України просить суд: встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №879130, виданого 29.07.2005 року Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією Житомирської області на імя [PERSON], померлої 21.05.2017 року [PERSON]. На підставу свого звернення до суду зазначає, що 21.05.2017 року померла її мати [PERSON]. Після смерті її матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,1947 га, яка розташована на території Топорищенської сільської ради Володарсько Волинського району Житомирської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №879130, виданим 29.07.2005 року Володарсько Волинською районною державною адміністрацією Житомирської області. Зазначає, що являється спадкоємицею за законом спадщини, оскільки її рідна сестра [PERSON] відмовилася від своєї частки спадщини на її користь. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника земельної ділянки вказано як «Вересівська», а в свідоцтві про смерть прізвище її матері вказано як «Вересовська», у звязку із чим нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори їй було рекомендовано звернутися до суду. Внести зміни в Державний акт не можливо, тому що з прийняттям з 01.01.2013 року Закону України «Про державний земельний кадастр», видача державних актів припинена, в звязку із чим й вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, відповідно до наданого листа просить справу розглядати у її відсутність, свою заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, відповідно до наданого листа просить справу розглядати у її відсутність, із заявою [PERSON] згодна та заперечень не має. Суд розглядає справу у відсутність заявника та заінтересованої особи, відповідно до наданих заяв. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що заявник [PERSON] народилася 22 серпня 1973 року в м. Нойштрелітц, Німеччина, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, де в графі «мати» вказана [PERSON], а в графі «батько» - [PERSON]. /а.с. 6/ 29 липня 2005 року матері заявника - [PERSON], було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №879130, на підставі розпорядження Володарсько Волинської районної державної адміністрації від 08.06.2005 року №196 про передачу їй у власність земельної ділянки площею 1,1947 га у межах згідно з планом, що розташована на території Топорищенської сільської ради Володарсько Волинського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. /а.с. 5/ При цьому у вказаному Державному акті невірно зазначено прізвище матері заявника «Вересівська», замість вірного «Вересовська». 21 травня 2017 року мати заявника [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №491264. /а.с. 7/ Після смерті її матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,1947 га, яка розташована на території Топорищенської сільської ради Володарсько Волинського району Житомирської області, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не має можливості, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника земельної ділянки вказано як «Вересівська», а в свідоцтві про смерть прізвище її матері вказано як «Вересовська», у звязку із чим нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори їй було рекомендовано звернутися до суду. /а.с. 12/ Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, матеріалами справи встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №879130 виданий 29.07.2005 року на підставі розпорядження Володарсько Волинської районної державної адміністрації від 08.06.2005 року №196 про передачу у власність земельної ділянки площею 1,1947 га у межах згідно з планом, розташованої на території Топорищенської сільської ради Володарсько Волинського району Житомирської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий на імя «Вересівської Марії Андріївні», дійсно належить померлої 21 травня 2017 року [PERSON]. При таких обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Outcome: approved