Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та визнати, що [PERSON] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Подану до суду заяву [PERSON] мотивовано тим, що [INFO] померла мама Заявника - [PERSON] , жителька села Гнильче Підгаєцького району Тернопільської області. Після її смерті залишилось майно, на яке претендує Заявник як спадкоємець на обов`язкову частку відповідно до ст.1241 ЦК України. Заявник, [PERSON] , подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задоволити в повному обсязі. Представником Монастириської Державної нотаріальної контори подано заяву про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника, просять вимоги заяви задовольнити. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в заяві пояснення Заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне. З поданої заяви вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , жителька села Гнильче Підгаєцького району Тернопільської області ( а.с. 4). Після смерті [PERSON] , заявник [PERSON] , оскільки є непрацездатною особою - пенсіонером отримав право на спадкування після смерті своєї матері на обов`язкову частку відповідно до статті 1241 Цивільного кодексу України, яка визначає, що непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Заявник у травні 2019 року звернувся до Підгаєцької Державної нотаріальної контори - В.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори В.І. Войташек Однак, в зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження на ім`я [PERSON] в графі «Батьки» мати зазначена [PERSON] , а в свідоцтві про смерть моєї матері ім`я матері вказано « [PERSON] ». Свідоцтво про одруження матері не збереглося та немає записів про реєстрацію одруження його матері [PERSON] та про те, що ім`я матері [PERSON] ) - це одна і таж сама особа, яка є моєю матір`ю. Листом №390/01-16 від 31.05.2019 року Заявника повідомлено, що відповідно до звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину виявлено розбіжності: У свідоцтві про смерть виданого Івано-Франківським міським відділом ДРАЦС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 03.01.2019 року прізвище, ім`я, по-батькові матері вказано « [PERSON] » а у свідоцтві Заявника про народження виданого Гнильченською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області 02.12.1953 року в графі «мати» прізвище, ім`я, по-батькові зазначено « [PERSON] », тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо (а.с.7). Факт наявності наших родинних стосунків із матір`ю [PERSON] , [INFO] , що - [PERSON] , [INFO] народився в селі Гнильче Підгаєцького району Тернопільської області, так як і його мати [PERSON] , яка також народилася в с.Гнильче Підгаєцького району Тернопільської області, [INFO] . Також в оригіналі Заявника свідоцтва про народження зроблено виправлення Гнильченською сільською радою де в графі «Батьки» виправлено ім`я матері « [PERSON] » на « [PERSON] » та проставлена печатка і зазначено «Виправленому вірити», але даний факт не враховується державним нотаріусом. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . ( а.с.5). Як зазначено в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до п.1 ч.1 с. 315 ЦПК України, Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та визнати, що він є рідним сином [PERSON] , жительки села Гнильче Підгаєцького району Тернопільської області, яка померла [INFO] . Як встановлено судом, в матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Докази, які б спростовували факт родинних відносин [PERSON] разом із [PERSON] станом на час смерті останньої в матеріалах справи відсутні. Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи. Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе встановлення факту, що [PERSON] , жителька села Гнильче Підгаєцького району Тернопільської області, яка померла [INFO] являється матір`ю [PERSON] , що в подальшому дозволить Заявнику реалізувати свої спадкові права. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved