Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , та факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності [NUMBER], виданого Делятинською селищною радою народних депутатів 30 грудня 1986 року, що посвідчує право власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування заяви покликається на те, що в провадженні Надвірнянської районної державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №50/2017, заведена після смерті батька заявниці [PERSON] , спадкоємцями якого за законом в рівних частинах є його діти: заявниця [PERSON] та [PERSON] , який прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. 12.04.2019 заявниця звернулась в Надвірнянську районну державну нотаріальну контору з питань оформлення спадщини на Ѕ частини будинку батька, однак у свідоцтві про право власності № [NUMBER] на вищевказаний житловий будинок, виданому виконкомом Делятинської селищної ради народних депутатів Івано-Франківської області 30 грудня 1986 року, зазначене прізвище батька з помилкою як « [PERSON] », у зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт належності останньому такого правовстановлюючого документа в судовому порядку. Вважає, що долучені до заяви докази підтверджують факт родинних відносин між нею та батьком, а також належність останньому свідоцтва про справо власності на житловий будинок. У судове засідання від 21.01.2020 заявник [PERSON] не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила суд таку задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Слобода Долинського району Станіславської (в подальшому перейменованої на Івано-Франківську) області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.10.1982, виданого російською мовою. Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.02.1966 та витягу з державного реєстру актів цивільного стану №00022604897 від 12.04.2019 видно, що між [PERSON] , який народився у 1940 р. у с. Слобода Долинського району Івано-Франківської області, та [PERSON] 14.02.1966 Ділятинською селищною радою Надвірнянського району зареєстровано шлюб, після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.06.1968 [PERSON] народилась [INFO] в с. Ділятин Надвірнянського району Івано-Франківської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 28 травня 1968 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та зареєстрували такий у Палаці урочистих подій м. Львова, після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 20.01.1990. Разом з тим, як видно з копії свідоцтва про право власності на житловий будинок № [NUMBER] , виданого виконкомом Делятинської (Ділятинської) селищної ради народних депутатів Івано-Франківської області 30 грудня 1986 року, житловий будинок з принадженими до нього будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] . Із копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 04.06.1999 Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, встановлено, що такий виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим місцем проживання якого зазначено - [ADDRESS] . 28 грудня 2016 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.12.2016 виконавчим комітетом Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, у смт. Делятин у віці 76 років помер [PERSON] . Відповідно до довідки №84/02.2-19 від 03.02.2017, виданої виконкомом Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області [PERSON] , який помер [INFO] , поживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ). Заповіт від імені [PERSON] в Делятинській селищній раді не посвідчувався, арешт та заборона на вищевказане майно не накладалась. Як видно з листа Надвірнянської районної державної нотаріальної контори, такою заведено спадкову справу №50/2017, спадкоємцями за законом майна померлого є в рівних частинах дочка [PERSON] та син [PERSON] , який прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Проте, для спадкування заявницею майна після смерті батька необхідно встановити факт належності свідоцтва про право власності на будинок [ADDRESS] , оскільки свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок видане на ім`я [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні від 09.01.2020 як свідок [PERSON] , який проживає у селищі Делятин Надвірнянського району Львівської області, дав показання про те, що [PERSON] був його сусідом та підтвердив, що [PERSON] є дочкою останнього, а його син [PERSON] на цей час перебуває за кордоном, у зв`язку з роботою. Аналізуючи досліджені у справі докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що такими підтверджено факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Окрім цього, такими доказами підтверджено взаємозв`язок свідоцтва про право власності на житловий будинок № [NUMBER] , виданого Делятинською селищною радою народних депутатів 30 грудня 1986 року на ім`я [PERSON] , з особою [PERSON] . На переконання суду, різного характеру помилки у написанні прізвищ первинно виникли після перекладу прізвища батька заявниці [PERSON] з російської мови на українську. Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується іншими, крім прізвищ, відомостями, зазначеними в особистих документах заявниці та її батька. Встановлення таких фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved