Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити той факт, що вона [PERSON] Мусатдинівна, [INFO], вказана в свідоцтві про народження доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON] Махфули Ісаївни, 22 листопада 1987року народження, як [PERSON], є їх рідною матірю; встановити той факт, що їй [PERSON] Мусатдинівні, [INFO], належить трудова книжка виписана 23.11.1983 року серія ГТ-1 №2625656 на [PERSON]; встановити той факт, що їй [PERSON] Мусатдинівні, [INFO], належить трудова книжка колгоспника, яка оформлена 16.05.1991 року на прізвище [PERSON]; встановити той факт, що їй [PERSON] Мусатдинівні, [INFO], належать архівні довідки Артемівського районного трудового архіву, які підтверджують період праці в колгоспі ім. Ілліча Артемівського району Донецької області, у яких по особовим рахункам перебуває, як [PERSON]: №713 від 28.04.2015року за період праці з вересня 1989 року по грудень 2004 року; №714 від 28.04.2015 року за період праці з серпня 1990 року по грудень 1994 року; №715 від 28.04.2015року за період праці з січня 1995 року по березень 1999 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що 16 вересня 1983 року вона почала свою трудову діяльність у якості операційної санітарки в Акдарїнській центральній районній лікарні. 23 листопада 1983 року їй була оформлена трудова книжка серія ГТ-1 № 2625656, але працівником відділу кадрів при її оформлені була допущена помилка в її прізвищі, вона вказана у трудовій книжці як [PERSON], тоді як по свідоцтву про народження та паспорті її прізвище - [PERSON] Мусатдинівна. 22 серпня 1984 року вона взяла шлюб з [PERSON] Ісо. Після реєстрації шлюбу вона не перейшла на прізвище чоловіка, залишила собі дівоче прізвище - [PERSON]. У шлюбі народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON] Махфула Ісаївна, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] Гулетар Ісоївна, [INFO], [PERSON], [INFO]. У свідоцтвах про народження двох доньок, Махфули та Лейли вона як мати записана не так, як значиться по свідоцтву про народження та паспорту [PERSON] Мусатдинівна, а як [PERSON]. При внесенні її прізвища у свідоцтва про народження дітей була допущена помилка. 16 травня 1991 року вона була прийнята на роботу в колгосп ім. Ілліча Артемівського району Донецької області дояркою. Їй була виписана трудова книжка колгоспника, але працівником відділу кадрів при її оформлені була допущена помилка в її прізвищі, вона вказана у трудовій книжці, як [PERSON], тоді як по свідоцтву про народження та паспорту її прізвище [PERSON] Мусатдинівна. Як багатодітна матір вона має право на оформлення пенсії у 50 років. Для підтвердження трудового стажу вона отримала архівні довідки в Артемівському районному трудовому архіві за період праці в колгоспі імені Ілліча Артемівського району Донецької області. В наданих довідках її прізвище зазначене як [PERSON], що не відповідає даним її свідоцтва про народження та паспорта. При перевірці її документів в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі були виявлені помилки у написанні її прізвища у свідоцтвах про народження дітей, трудових книжках та архівних довідках. Зазначене перешкоджає їй в оформленні пенсії. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги з підстав наведених у позовній заяві, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області у судове засідання не зявився та надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог та просив суд розглянути справу без участі представника. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факт, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] Мусатдинівна народилася 03 квітня 1965 року, що підтверджується копією паспорта ВС № 366657, виданого 13.07.2000 року (а.с.4-8), копією свідоцтва про народження V-ТЮ №733736 від 19.04.1965 р. (а.с.10) та копією свідоцтва про шлюб II-IЖ № 273076 від 23.08.1984 р.( (а.с.10). З матеріалів справи вбачається, що згідно із паспортом громадянина України ВС № 366657, виданого 13.07.2000 року, правильне написання прізвища «Мусоєва», що також підтверджується свідоцтвом про народження заявника V-ТЮ №733736 від 19.04.1965 р.(а.с.10) та свідоцтвом про укладення шлюбу II-ЧЖ № 273076 від 23.08.1984 р.(а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] Махфули Ісаївни, [INFO] VII-ЧЖ №328847 від 26.11.1987 року, матірю якої записана [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] V-ЧЖ №310942 від 02.10.1985року, матірю якої записана [PERSON] (а.с.12). Згідно копії довідки Артемівського районного трудового архіву №713 від 28.04.2015р., в якій вказано, що в 1990 1997 роках, 2000 році [PERSON] Мусатдинівна рахувалася в колгоспі імені Ілліча, як [PERSON] (а.с.14). Згідно копії довідки Артемівського районного трудового архіву №714 від 28.04.2015р., з особового рахунку [PERSON] Мусатдинівни, в якій вказано, що в 1990-1994 роках в колгоспі імені Ілліча рахувалася як [PERSON] (а.с.15). Згідно копії довідки Артемівського районного трудового архіву №715 від 28.04.2015р., з особового рахунку [PERSON] Мусатдинівни, в якій вказано, що в 1995-1997 роках в колгоспі імені Ілліча рахувалася як [PERSON] (а.с.16). Згідно копії трудової книжки ГТ-I №2625656 від 23.11.1983 року, виписана на імя [PERSON] (а.с.18-19). Згідно копії трудової книжки колгоспника УКР № 2498405 від 16.05.1991 року, виписана на імя [PERSON] Мусатдинівни (а.с.20-26). Згідно п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Оцінивши усі наявні докази по справі, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], суд приходить до висновку, що [PERSON] Мусатдинівна, [INFO] та [PERSON] Мусатдінивна, [INFO] дійсно є однією і тією ж особою, тому заяву про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити, встановивши факт, що [PERSON] Мусатдинівна, [INFO], вказана в свідоцтві про народження доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON] Махфули Ісаївни, [INFO], як [PERSON], є їх рідною матірю; встановити факт належності [PERSON] Мусатдинівні, [INFO] правовстановлюючих документів: трудової книжки ГТ-I №2625656 оформленої 23.11.1983 року на прізвище [PERSON], трудової книжки колгоспника УКР № 2498405 оформленої 16.05.1991 року на прізвище [PERSON] Мусатдинівни та архівних довідок виданих Артемівським районним трудовим архівом, які підтверджують період праці заявника в колгоспі імені Ілліча №713 від 28.04.2015 року за період з вересня 1989 року по грудень 2004 рік; №714 від 28.04.2015 року за період з серпня 1990 року по грудень 1994 рік; №715 від 28.04.2015 року за період з січня 1995 року по березень 1999 року, в яких по лицевим рахункам числилася як [PERSON].

Outcome: approved