Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй трудових книжок [NUMBER] , заповненої 23.08.1989року та трудової книжки колгоспника [NUMBER] , заповненої 01.10.1996року. В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що вона народилась [INFO] в с.Ул*янівка Красноармійського району Донецької області, 27 жовтня 1990 року уклала з шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . 24.09.2020року МСЕК встановила їй 3 групу інвалідності, вона звернулась до Бахмутсько-Лиманського ОУПФУ Донецької області для призначення пенсії, однак їй було відмовлено, оскільки в трудовій книжці [NUMBER] , яка містить запис про період навчання, відсутній запис номеру та дати видачі диплому, а в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] на титульній сторінці відсутній запис щодо дати народження. У зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду для вирішення даного питання. У судове засідання представник заявника та заявник [PERSON] не з`явились, представником заявника подано заяву, в якій він просить розглянути справу про встановлення факту належності трудових книжок у їх відсутність, вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи - Кодемської сільської ради Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти заявлених вимог не заперечував. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник народилась [INFO] в селі Уль*янівка Красноармійського району Донецької області, її дівоче прізвище - [PERSON] . 27 жовтня 1990 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Як вбачається з атестату [NUMBER], виданого 01 липня 1989 року середнім професійно-технічним училищем №92 Донецької області, [PERSON] 01 вересня 1987 року вступила до філії СПТУ №92 м.Горлівки, та 30 червня 1989 року закінчила повний курс середньо професійного училища за професією кухар. 27 жовтня 1990 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом ЗАГСу виконкому Артемівської міськради Донецької області. Як вбачається з довідки №29/01-18 від 26.01.2021 року, виданої виконкомом Кодемської сільської ради Бахмутського району Донецької області, архів колгоспу «Шлях до комунізму», «КСП «Вікторія» передано на зберігання в виконком Кодемської сільської ради з правом надання послуг по використанню документів (надання довідок, витягів та інших документів) згідно договору про правоприємство архіву №01-03-05 від 15.02.2005 року між ТОВ ПКСХА «Вікторія» і Кодемською сільською радою та рішенням сесії Кодемської сільської ради від 06.07.2005р. №4/20-152. [PERSON] працювала в колективному сільськогосподарському підприємстві «Вікторія» посудомийкою з 30.09.1996 (прот.№10 від 30.09.1996 по 18.01.1998 (прот.№1 від 18.01.1998) Кодемської сільської ради Бахмутського району Донецької області, що підтверджується архівним витягом з обліку відомостей нарахування заробітної плати за №30/01-18 від 26.01.2021 року, виданим виконавчим комітетом Кодемської сільської ради Бахмутського району Донецької області. Згідно довідки до акту огляду медико-санітарною комісією серії 12 ААБ № 783735 від 24.09.2020 року, [PERSON] встановлена третя група інвалідності. 13.10.2020 [PERSON] звернулась до Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області з заявою про призначення їй пенсії по інвалідності. Однак, рішенням № 215 від 15.10.2020 [PERSON] у призначенні пенсії їй було відмовлено. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 прийнятий Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, в якому в п. 1.2 зазначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка, за відсутності її або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, а також архівними установами. Пунктом 3 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 передбачено, що за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про період роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані про наявність в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник вказує, що відсутність запис номеру та дати видачі диплому в трудовій книжці [NUMBER] , яка містить запис про період навчання, та запису щодо дати народження в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] на титульній сторінці, порушує її право на оформлення пенсії по інвалідності. Взаємозв`язок досліджених судом доказів та їх належна оцінка, дає підстави вважати, що трудова книжка [NUMBER] та трудова книжка колгоспника [NUMBER] фактично належать саме [PERSON] , у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved