Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин між нею та її померлою сестрою [PERSON] у зв'язку з тим, що свідоцтво про її народження частково пошкоджено, а при поновленні вказаного свідоцтва у ньому відсутній запис про її батьків. Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Терещенка М.С. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри [PERSON] у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між нею та сестрою. Аналогічна постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій була і у їх брата [PERSON], який рішенням суду встановив факт родинних відносин з померлою [PERSON] Тому оскільки встановлення факту потрібно їй для отримання спадщини, просить задовольнити заявлені вимоги. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягала. Заінтересована особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Терещенко М.С. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надійшла його заява про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав повністю вказавши, що спору між ним та його сестрою не існує та він підтверджує факт родинних відносин між ним, [PERSON] та померлою [PERSON], які є його рідними сестрами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. З матеріалів справи встановлено, що згідно копії посвідки про народження [NUMBER] про народження [INFO] [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). При відновленні запису про народження [PERSON], в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 25 червня 2015 року дані про її батьків відсутні, що підтверджується копією зазначеного свідоцтва (а.с.8). Згідно з копією домової книги, [PERSON] та [PERSON] проживали за однією адресою (а.с. 13-18). При одруженні 21.10.1961 р. [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.10.1961 р. (а.с. 6). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). При зверненні заявниці [PERSON] до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON], отримала постанову приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надала документів, які б підтвердили факт того, що померла є її сестрою (а.с. 10). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією зазначеного рішення (а.с. 12). Вказаним рішенням встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], її матір'ю є [PERSON], батьком [PERSON] (а.с. 12 зворот). Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті сестри. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до частини 7 статті 235 ЦПК України не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved