Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~з вказаною\~заявою,\~яку мотивує\~тим,\~що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 28 травня 1996 року В.Писарівським РВ УМВС України в Сумській області, його прізвище,\~ім`я та\~по батькові\~-[PERSON] . Заявник є власником земельних ділянок та йому видані Державні акти\~на право\~власності на\~земельні ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва загальною\~площею 2,34\~га та\~площею 0,3517\~га,\~розташовані на\~території Дмитрівської\~сільської ради\~Великописарівського району\~Сумської області,\~серії СМ\~№046422\~та серії\~ЯМ №795960,\~зареєстровані в\~Книзі записів\~реєстрації держаних\~актів на\~право власності\~на землю\~та на\~право постійного\~користування землею,\~договорів оренди\~землі за\~№731\~від 06.07.2004\~та за\~№592120001001250\~від 19.11.2012,в яких вказано прізвище власника « [PERSON] ». Вважає що при видачі вищевказаних Державних актів було допущено з невідомих йому причин відповідальними працівниками уповноваженого органу, що видав державні акти, помилку в написанні його прізвища, яке не збігається з написанням прізвища, зазначеного у паспорті, а саме: замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». У зв`язку\~з цим\~заявник просить\~встановити факт\~належності йому\~вищевказаних правовстановлюючих\~документів. У заяві зазначено, що з набранням чинності з 01.01.2013 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 №3613-УІ та Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051, посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» без оформлення державних актів. Таким чином, отримати нові державні акти з 2013 року неможливо, а виправлення прізвища на оригіналах державних актів тягне за собою їх недійсність. Допущені помилки не дають заявнику можливості реалізувати належні йому правомочності власника щодо вищевказаного нерухомого майна, зокрема, укладення договору оренди землі щодо вказаних земельних ділянок. Оскільки будь-яким чином, ніж в судовому порядку, заявник позбавлений можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, він змушений звернутися до суду з цією заявою. У судовому\~засіданні заявник [PERSON] \~своївимоги підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в заяві. Представник заінтересованої особи - Головного управління\~Держгеокадастру\~у\~Сумській області,\~-у судове засідання не з`явивсь, але від нього надійшла до суду письмова заява, в якій просив справу розглянути в його відсутність, у прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду. У судовому засіданні встановлено, що паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 28 травня 1996 року В.Писарівським РВ УМВС України в Сумській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області, зареєстроване місце проживання [ADDRESS] (а.с.5-7). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 046422, виданого на підставі розпорядження голови Великописарівської районної державної адміністрації №157 від 19.04.2004 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №731 від 06.07.2004 на ім`я [PERSON] , останній є власником земельної ділянки\~площею 2,34\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка розташована\~на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району\~Сумської області (а.с.9). Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 21.06.2012 за [PERSON] було визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті мого батька [PERSON] , що помер [INFO] в с. Олександрівка В.Писарівського району Сумської області, на \~земельну ділянку загальним розміром 2,32 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №046421, що розташована на території Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області (а.с.8). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №795959, виданого на підставі рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 21.06.2012 р., №1803/1118, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 592120001001249 від 19.11.2012 на ім`я [PERSON] , останній є власником земельної ділянки\~площею 1,9703\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка розташована\~на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району\~Сумської області (а.с.10). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №795960, виданого на підставі рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 21.06.2012 р., №1803/1118, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №592120001001250 від 19.11.2012 на ім`я [PERSON] , останній є власником земельної ділянки\~площею 0,3517\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка розташована\~на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району\~Сумської області (а.с.11). Свідок [PERSON] суду пояснив, що добре знає заявника по справі та йому відомо, що йому була виділена в натурі земельна частка (пай), а також, що він є власником земельних ділянок, які він успадкував після смерті свого батька. Йому відомо, що заявник отримав відповідні Державні акти на право власностіна дані земельні ділянки. Як правильно пишеться прізвище заявника він не знає. Свідок [PERSON] \~суду підтвердила,\~що знає\~заявника по\~справі за\~прізвищем [PERSON] ,\~як зазначено\~в його\~паспорті.\~Крім того,\~їй відомо,\~що він\~працював разом\~батьком у\~ТОВ агрофірмі\~«Зоря» та\~їм були\~виділені земельні\~частки.\~Батько помер,\~тому власником\~даних земельних\~ділянок є\~ [PERSON] \~ заявник\~по справі. Вважає, що у написанні його прізвища була допущена помилка. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у\~ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. \~ \~ \~ У зв`язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в Державних актах на право власності на земельні ділянки допущено помилку\~в написанні\~прізвища заявника\~по справі\~та факт належності заявнику даних правовстановлюючих документів повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved