Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своєї заяви вказала, що вона є власником житлового будинку, що розташований за адресою: Донецька обл. м.Покровськ (Красноармійськ), пров.Луначарського, будинок №209, на підставі договору купівлі-продажу від 06.05.1996 року, який був засвідчений старшим державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори зареєстровано в БТІ м.Красноармійська за реєстровим номером 1226. При цьому нотаріусом була допущена помилка та її прізвище було зазначено, як «Хачік»ян» замість «Хачікян», в той час буд наданий паспорт російською мовою. В теперішній час внести зміни в договір немає можливості. В зв»язку з вищевказаною опискою вона не може розпоряджатися своїм майном. Тому вимушена звернутися до суду. Просить встановити факт належності їй, [PERSON] договору купівлі-продажу від 06.05.1996 року, нотаріально посвідченого старшим державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі №1226, за яким [PERSON]»ян [PERSON] придбала у власність житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м.Покровськ (Красноармійськ), вул.Луначарського, буд.209. Судом вирішено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Згідно паспорту громадянина України від 26.05.1999 року він виданий на ім»я [PERSON], [INFO]. (а.с.3). Згідно договору купівлі-продажу від 06.05.1996 року, нотаріально посвідченого старшим державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі №1226, за яким [PERSON]»ян [PERSON] придбала у власність житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м.Покровськ (Красноармійськ), вул.Луначарського, буд.209 (а.с.4-5). Згідно реєстраційного посвідчення Красноармійського БТІ від 19.12.1999 року житловий будинок №209 по вул. Луначарського в м.Красноармійськ зареєстровано за [PERSON] на праві особистої власності на підставі договору купівлі-продажу від 06.05.1996 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження № 362013 [PERSON] народилася 07 січня 1973 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 27.10.1989 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб та дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що заявниця [PERSON] є власником будинку за адресою: Донецька область, м.Покровськ (Красноармійськ), вул.Луначарського, буд.209, але при укладанні договору купівлі-продажу була допущена описка в написанні прізвища власника, та замість правильного «Хачікян» помилково зазначили «Хачік»ян» (а.с.4-6). Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу». Відповідно до п. 4 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій , коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ст. 315 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( з подальшими змінами) при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~В зв»язку\~з вищевикладенимсуд вважає вимоги заяви обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту носить юридичний характер для заявниці, так як дозволить їй реалізувати своє право на відчуження будинку.

Outcome: approved