Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту належності трудової книжки серії БТ-І № 1840075 від 06.01.1978 року. В обґрунтування вимог зазначила, що 01.06.2018 року заявник звернулась до Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про призначення пенсії. З отриманої відповіді заявнику повідомили, що у наданих документах для призначення пенсії виявлені розбіжності написання заявника. Так, на першій сторінці трудової книжки не вірно зазначено імя заявника «Ірина», в той час, як справжнє імя заявника «Іраїда», що підтверджується паспортом громадянина України. Через зазначені недоліки заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на тримання пенсії, у звязку із чим, просила встановити факт належності їй трудової книжки. Заявник та її представник у судове засідання не зявились, надали до суду клопотання, в якому просили здійснити розгляд справи за їх відсутності, підтримали заявлені вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що 06.01.1979 року на імя заявника [PERSON] була заповнена трудова книжка БТ-І № 1840075, на першій сторінці якої в графі імя заявника зазначено «Ірина». Разом з цим, згідно копії паспорту громадянина України серії ВЕ № 714560, виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 18.04.2002 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00020217145 від 24.05.2018 року, імя заявника зазначено як «Іраїда». Згідно зі ст. ст.\~15,\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявнику для оформлення пенсії. З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення майнового права заявника.

Outcome: approved