Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її наступним чином. Відповідно до розпорядження голови Кролевецької РДА №208 від 08.05.2003 року його матері [PERSON] було видано два державні акти серія СМ №011383 та серія СМ №120224 на праві власності на дві земельні ділянки площею 1,85 га. та 0,40 га. відповідно. 24 травня 2008 року його мати [PERSON] померла. Ним та його сестрою [PERSON], яка проживала на час смерті із [PERSON] та яка прийняла від неї спадщину, досягнута домовленість про оформлення по 1/2 земельних ділянок, які належали їхній матері. На його звернення до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частки земельних ділянок йому було відмовлено в зв'язку з тим, що у державних актах на право власності на земельні ділянки виявлено помилку у написанні прізвища замість правильного «Поцелуйко» написано «Поцілуйко». На його звернення у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі щодо внесення змін до державних актів йому було відмовлено, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності [PERSON], померлій 24 травня 2008 року, державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №011383 та серії СМ №120224 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Заявник [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилися. У заяві заявник [PERSON] просить суд справу розглядати без його участі (а.с.2) Представник заявника [PERSON] надав відповідну письмову заяву в якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 35). Заінтересована особа [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій зазначила, що заяву визнає, заперечень не має. Заявлені вимоги [PERSON] підтримує. (а.с.40) Заінтересована особа Тулиголівська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує. (а.с. 42). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представника заявника і заінтересованої особи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам земельних сертифікатів на території Тулиголівської сільської ради (СТОВ «Тулиголівське») Кролевецького району Сумської області вбачається, що жителька с.Тулиголове Кролевецького району [PERSON], [INFO], паспорт серії МА № 185784, отримала у власність земельну ділянку загальною площею 2,25 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району (а.с. 13-15). [PERSON] записів реєстрації державних актів на право власності на землю вбачається, що [PERSON], видані 28.05.2003 року державні акти серія СМ №120224 та серія СМ №011383 на право власності на земельні ділянки загальною площею 2,25 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.16-20) Згідно копій державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №120224 та серія СМ №011383, виданих 28 травня 2003 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року №208 на імя [PERSON], яка є власником земельних ділянок загальною площею 2,25 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району (а.с. 21, 22). Таким чином, у державних актах на право власності на земельні ділянки серії СМ №120224 та серія СМ №011383, виданих на імя [PERSON], допущено помилку в написанні прізвища власниці державних актів на право власності на земельні ділянки, а саме: замість правильного «Поцелуйко» зазначено неправильне «Поцілуйко». З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державних актах заявник звернувся у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі, де йому було повідомлено листом від 12.04.2016 року про неможливість видачі нових державних актів на право приватної власності на землю, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Окрім того, відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі повідомив, що у державних актах на право власності на земельні ділянки серії СМ №120224 та серія СМ №011383, які видані на прізвище «Поцілуйко», тобто власника вищезазначених держактів записано «Поцілуйко», а потрібно «Поцелуйко». (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], померла 24 травня 2008 року в селищі Шалигине Глухівського району Сумської області, актовий запис № 26 (а.с. 9). Згідно довідки Шалигинської селищної ради Глухівського району [PERSON], яка померла 24 травня 2008 року постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] (а.с.10) [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.11) За змістом розяснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки з тих підстав, що у державних актах на право власності на земельні ділянки виявлено помилку у написанні прізвища власника земельних ділянок «Поцілуйко» замість «Поцелуйко» (а.с.8). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №120224 та серія СМ №011383, виданих 28 травня 2003 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року №208 на імя [PERSON], знайшов своє підтвердження в суді, а тому необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved