Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суджу із заявою заінтересовані особи - Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин, [PERSON] , [INFO] , за національністю єврей, який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що його батьком є [PERSON] , який рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.10.2017 визнано недієздатним та його призначено опікуном батька. [PERSON] народився [INFO] у м. Житомир та відповідно до повторного свідоцтва про народження [PERSON] від 06.10.1956 року його батьками записано - [PERSON] та [PERSON] . Проте, бабуся [PERSON] 20.02.1940 зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу прізвище нареченого [PERSON] , нареченої [PERSON] . Відповідно до архівної довідки Житомирської області у книзі реєстрації актових записів про народження зазначено, що [INFO] народився [PERSON] , його батьки [PERSON] , 33 роки, єврей та [PERSON] , 21 рік, росіянка. 29.08.1953 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу остання змінила прізвище на [PERSON] . Враховуючи, що з моменту народження його батька відбувались антисемітизм у всіх сферах життя, баба [PERSON] також змінила свідоцтво про народження свого сина та в графі батько зазначила - [PERSON] , національність - росіянин. 23.09.1954 року було поновлено актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] . 26.01.1966 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] у м. Житомирі помер [PERSON] , [INFO] та [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для відновлення родинних зв`язків, для подальшої реалізації своїх прав. Ухвалою від 06.11.2020 відкрите провадження у справі. 11.12.2020 до суду з Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли витребувані докази. 18.12.2020 до суду з Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшли заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника та витребувані докази. Ухвалою суду від 04.03.2021 з Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) витребувані докази. 11.03.2021 до суду з Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшли заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника. 18.03.2021 до суду з Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли витребувані докази. 30.03.2021 заявник [PERSON] надав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин (уточнену) в частині того, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для відновлення генеалогічного древа та можливості в подальшому виїхати за межі України на постійне місце проживання. 15.04.2021 до суду з Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли витребувані докази. Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Судом встановлено, щорішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.10.2017 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та заявника [PERSON] призначено опікуном батька. Для відновлення генеалогічного древа та можливості в подальшому виїхати за межі України на постійне місце проживання у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин його батька [PERSON] з його біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , євреєм за національністю, який помер [INFO] у м. Житомирі. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого 06.05.1977 міським відділом ЗАГС м. Миколаєва, він народився [INFO] у м. Миколаєві, його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження (поновлено і повторне), виданого 06.12.1956 міським ЗАГС м. Миколаєва, актовий запис №1181 від 23.09.1954 року, [PERSON] народився [INFO] , та його батьками вказані: батьком - [PERSON] і мати - [PERSON] . Проте, у Книзі реєстрації актів про одруження, зміни імені за 1940 рік міського відділу ЗАГ м. Житомир, наявний запис акту про шлюб №162 про реєстрацію 20.02.1940 шлюбу [PERSON] , 33 років, за національність єврея та [PERSON] , 21 рік, росіянка, після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Відповідно до запису акту про народження №2543 від 24.12.1940 відділу актів громадянського стану, [INFO] народився хлопчик [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , єврей, 33 років, матер`ю [PERSON] , росіянка, 21 року. 29.08.1953 припинено шлюб, зареєстрований 20.02.1940 у м. Житомир між [PERSON] , 1907 року народження, єврея та [PERSON] , 1919 року народження, росіянка, після припинення шлюбу прізвище змінено на [PERSON] , що підтверджується записом акту про припинення шлюб №116, відділу актів громадянського стану. Відповідно до запису акту про усиновлення №118 від 06.12.1956 [PERSON] , 1912 року народження, на підставі копії рішення Центральної районної ради м. Миколаєва №906 від 27.11.1956, усиновив [PERSON] , який народився [INFO] у м. Житомир, усиновленому змінено прізвище з [INFO] на [INFO] та по батькові з [INFO] на [INFO] . В запису акту про народження [PERSON] , [INFO] , №1181 від 23.09.1954, прізвище « [INFO] » перекреслено записано [INFO] внесені відомості про батька згідно Ф-15 від 06.02.1956 за №118, в особових позначках вказано - по батькові [INFO] , та батьками дитини вказані: батьком - [PERSON] , 1912 року народження, росіянин, мати - [PERSON] , росіянка. Згідно запису акту про шлюб №167 від 26.01.1966 укладено шлюб між [PERSON] , 1912 року народження та [PERSON] , 1919 року народження, після реєстрацію шлюбу прізвище останньої змінено на [PERSON] . Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими способами: письмовими, речовими і електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ст.ст. 77, 78, 79, 80 ЦПК України докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , [INFO] , за національністю єврей, який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved