Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Заявник [PERSON] /представник заявника [PERSON]/ 12.06.2017 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування вимог зазначив наступне: 25 травня 2004 року в с. Гирине Ямпільського району Сумської області помер його батько [PERSON], який до моменту смерті фактично проживав за адресою : [INFO], де заявник доглядав його, при цьому сам був зареєстрований за іншою адресою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з сертифіката на право на земельну частку Серія СМ № 0189412, виданого на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 04.11.1996 року № 401. Спадкодавець за життя залишив заповіт на ім»я заявника - [PERSON]. 04.08.2016 року заявник [PERSON] усно звернувся до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На даний час нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки [PERSON] не подано вчасно заяву про прийняття спадщини, а також не пред»явлені докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. Реєстрація місця проживання спадкоємця за заповітом [PERSON], відмінного від місця проживання спадкодавця, створює перешкоди для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Заявник [PERSON] просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини 25 травня 2004 року Представник заявника [PERSON] просила розглянути справу у її відсутність та у відсутність заявника [PERSON], заявлені вимоги підтримують і просять задовольнити. Представник заінтересованої особи голова [PERSON] сільської ради до суду подав заяву, у якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON]П, просив розглядати справу без його участі. Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON] помер 25.05.2004 року у віці 71 р. в с. Гирине Ямпільського району Сумської області, про що 26 травня 2004 року складено відповідний актовий запис № 11. / а.с.5/. Заявник [PERSON] народився 02.01.1961 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] //а.с. 26/ копія свідоцтва про народження серія I- ЯК № 797223/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 0189412 року виданого на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 04.11.1996 року № 401 /а.с. 6/. Від імені БЕЛЕЦЬКОГО [PERSON] сільською радою 25.11.2003 р. посвідчений заповіт, реєстровий №72, згідно заповіту спадкодавець розпорядився залишити [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами в с. Гирине Ямпільського району Сумської області з зімельною ділянкою розміром 0,38 га для ведення для ведення особистого селянського господарства, та для будівництва 0.10 га, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0189412. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась /а.с.24./ Відповідно до довідки характеристики, виданої [PERSON] сільською радою Сумської області 16.06.2016 року № 02-26/242 25 травня 2004 року в с. Гирине Ямпільського району Сумської області помер [PERSON], на день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0189412. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлого в виконкомі Княжецької сільської ради 25.11.2003 року був складений заповіт за реєстровим номером 72 на ім»я сина [PERSON]. Спадкоємцем за законом та заповітом є син [PERSON]. Спадкодавець був зареєстрований за адресою: [INFO] /а.с.8/. 04.08.2016 року заявник [PERSON] усно звернулась до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 25 травня 2004 року [PERSON]. В звязку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] йому було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, або встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. Заявник [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO],б. 14 кв 27 / а.с.3 -4/. Відповідно до акта від 10.04.2017 року, який підписано депутатом [PERSON] сільської ради [PERSON] та мешканцями с. Гирине: [PERSON] та Товстуха [PERSON], [PERSON] доглядав свого батька [PERSON] та постійно проживав разом з ним за адресою с. Гирине, вул. Зелена,71 Ямпільського району Сумської області в період з 2001 року по день смерті батька /а.с.9/. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не був підтверджений через відсутність реєстрації проживання заявника, хоча він дійсно проживав з покійним батьком за адресою с. Гирине, вул. Зелена,71 Ямпільського району Сумської області без реєстрації, на протязі останнього часу до дня смерті спадкодавця, при цьому сам був зареєстрований за іншою адресою : смт. Свеса, вул. Заводська,б. 14 кв. 27. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час його смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, наведені докази не викликають сумнівів у їх достовірності. На підставі викладенного,

Outcome: approved