Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Заявник, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій заявник просить: «встановити факт належності [PERSON] державного акту про власності на земельну ділянку площею 4,20 га (0,49 га за кадастровим номером № 7424786500:09:001:0973, площею 2,81 га за кадастровим номером № 7424786500:09:001:0255, площею 0,90 га за кадастровим номером № 7424786500:09:001:0553) серії ЯГ № 855908 які розташовані на території Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області». В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] зазначив про те, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855908, виданого Семенівським районним відділом земельних ресурсів 26 серпня 2008 року заявник є власником земельної ділянки площею 4,20 га (0,49 га за кадастровим номером № 7424786500:09:001:0973, площею 2,81 га за кадастровим номером № 7424786500:09:001:0255, площею 0,90 га за кадастровим номером № 7424786500:09:001:0553), які розташовані на території Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області. У зазначеному документі прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначені як « [PERSON] », а у паспорті громадянина України прізвище, ім`я, по батькові зазначені як « [PERSON] ». При зверненні громадянина [PERSON] до відділу державної реєстрації Семенівської районної державної адміністрації для реєстрації укладеного договору оренди земельної ділянки, державним реєстратором було встановлено розбіжність представлених ним документів і виявлено, що у державному акті про право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 855908 допущена помилка, замість його прізвища та ім`я за паспортом « [PERSON] » у держаному акті на право власності на земельну ділянку вказано « [PERSON] ». У зв`язку з цим державний реєстратор порадив [PERSON] звернутися до суду із заявою для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На звернення до відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, щодо можливості внесення виправлення у правопосвідчувальному документі, йому надали роз`яснення, що відділ позбавлений повноважень це робити. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності _ правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві, про народження або в паспорті. Належність [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855908 від 26 серпня 2008 року підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Тимоновицької сільської ради, в якій вказані вірні паспортні дані заявника, довідкою про відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у заяві просив розглянути справу без його участі. Заінтересована особа - Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області у судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви до суду не подала. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі свого права власності на земельні ділянки. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved