Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як племінника та двоюрідної тітки між ним та [PERSON], померлою 29.06.2015 року. Посилається на те, що 29.06.2015 року в с. Онут Заставнівського району помер його рідний брат [PERSON] та дружина брата [PERSON]. Після їх смерті відкрилась спадщина на все належне їм майно. Заповіту [PERSON] та [PERSON] не вчиняли. Він є спадкоємцем другої черги майна померлого [PERSON] за законом відповідно до ст. 1262 ЦК України, та спадкоємцем пятої черги майна померлої [PERSON] за законом відповідно до ст. 1265 ЦК України. Зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] він прийняв вчасно, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся із заявами до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, в звязку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин як племінника та двоюрідної тітки між ним та [PERSON] Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Онут Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не зявився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 07.06.1949 року народився заявник [PERSON], що вбачається із копії паспорта серії КР №045667, виданого 23.02.1996 року (а.с. 5-6) та копії свідоцтва про народження серії І-МИ №419448 від 20.07.1977 року (а.с. 9). Згідно вказаного свідоцтва матірю заявника є [PERSON], батьком [PERSON]. Останній народився 08.12.1928 року, його батьками (дідусем та бабусею заявника) були [PERSON] та [PERSON] (народжена [PERSON]) [PERSON], що видно із архівної довідки №1/415 від 18.02.2016 року (а.с. 17). З архівної довідки №1/415 від 18.02.2016 року (а.с. 18) видно, що [PERSON] (дід заявника) 19.02.1928 року одружився із [PERSON] (бабуся заявника). Остання народилась 03.10.1902 року, її батьками були [PERSON] та [PERSON] (народжена Лаба), що підтверджується архівною довідкою №1/779 від 24.03.2016 року (а.с. 19). З архівної довідки №1/779 від 24.03.2016 року (а.с. 20) видно, що 01.07.1905 року народилась [PERSON], донька [PERSON] та [PERSON] (народжена Лаба). Таким чином встановлено, що [PERSON] (бабуся заявника) та [PERSON] були рідними сестрами. З архівної довідки №1/779 від 24.03.2016 року (а.с. 21), копії свідоцтва про народження серії V-УР №1312538 від 24.02.1965 року (а.с. 12) видно, що [PERSON] 08.09.1929 року одружилась із Емануілом Григоровичем Олійнек, 18.12.1943 року у них народилась донька [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00016242725 від 26.01.2016 року (а.с. 13) видно, що [PERSON] 14.02.1965 року одружилась із [PERSON] і її прізвище після реєстрації шлюбу змінено з «Олійник» на «Мельнечук». Таким чином документально доведено, що [PERSON], яка померла 29.06.2015 року та батько заявника [PERSON] були двоюрідними сестрою та братом, а отже [PERSON] була двоюрідною тіткою заявника. Вказане підтверджується також довідками сільської ради (а.с. 22-26) та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що бабуся заявника [PERSON] мала рідну сестру [PERSON], у якої була донька [PERSON], яка являлася двоюрідною сестрою батьку заявника. Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON], яка померла 29.06.2015 року це одна й та сама особа, яка була двоюрідною тіткою заявника [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як племінника та двоюрідної тітки між заявником [PERSON], яка померла 29.06.2015 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved