Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Мирноградська міська рада. В обґрунтування вимог вказала, що відповідно до\~її паспорту\~громадянина України\~серії [NUMBER] ,\~виданого Димитровським\~МВ УМВС\~України в\~Донецькій області\~17.12.2008\~року,\~її прізвище\~зазначено українською\~мовою як\~« [PERSON] »,\~(через\~українську «і»),\~російською мовою\~« [PERSON] ».\~Вказаний паспорт був виданий у зв`язку з уточненням її прізвища, замість паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області 08.10.1996 року, в якому її прізвище було зазначено українською мовою як « [PERSON] » (через українську «и»), російською мовою « [PERSON] ». В договорі купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , посвідченому приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовим С.Г. 18.11.2003 року за реєстровим номером 5220, її прізвище зазначено українською мовою як « [PERSON] » (через українську літеру «и») відповідно до діючого на той час паспорту громадянина України. Внести зміни до договору купівлі-продажу житлового будинку в частині написання її прізвища українською мовою як « [PERSON] » відповідно до нині діючого паспорту громадянина України [NUMBER] у нотаріуса немає правових підстав, адже на час укладення та нотаріального посвідчення зазначеного договору її прізвище в паспорті [NUMBER] було зазначено українською мовою саме як « [PERSON] ». На теперішній час вона має намір розпорядитись належним їй житловим будинком, однак при зверненні до нотаріуса їй усно було роз`яснено, що укласти будь-який правочин з будинком можливо лише після встановлення в судовому порядку факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу\~житлового будинку\~з надвірними\~будівлями за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Димитровського\~міського нотаріального\~округу Донецької\~області Богатовим\~С.Г.\~18.11.2003\~року за\~реєстровим номером\~5220. Просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовим С.Г. 18.11.2003 року за реєстровим номером 5220. Заявник до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що наполягає на задоволенні заяви. Представник заінтересованої\~особи Мирноградської\~міської ради\~до судового\~засідання не\~з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлений належним\~чином,\~надав до\~суду заяву,\~в якій\~просить розглянути\~справу без\~його участі\~та зазначає,\~що не\~заперечує проти\~задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що згідно паспортних даних прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначене українською мовою [PERSON] , російською мовою « [PERSON] », що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 17.12.2008 року (а.с.5-6). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 08.10.1996 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника було зазначене українською мовою [PERSON] , російською мовою - [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки Димитровського МС ГУ ДМС України в Донецькій області, паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , виданий Димитровським МВ замість паспорту серії [NUMBER] у зв`язку з уточненням прізвища (а.с.8). Згідно договору купівлі-продажу від 18.11.2003 року, [PERSON] купила житловий будинок [ADDRESS] (а.с.10). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 18.11.2003 року (а.с.9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого Димитровським міськвиконкомом Донецької області 08.10.1976 року, прізвище ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою « [PERSON] » (а.с.11). Згідно посвідчення № [NUMBER] про нагородження значком «Відмінник народної освіти УРСР», виданого 07.06.1990 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено українською мовою « [PERSON] » (а.с.11а). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зважаючи на\~те,\~що вказані\~розбіжності в\~написанні прізвища\~заявника [PERSON] ,\~зазначені в\~договорі купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , посвідченого 18 листопада 2003 року приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовим С.Г. за реєстровим номером 5220, та в її паспорті громадянина України порушують право заявника на розпорядження належним їй житловим будинком і в позасудовому порядку це виправлення неможливе, суд вважає за необхідне вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Outcome: approved