Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. В якій прохала: визнати факт проживання однією сім'єю її, [PERSON] з [PERSON] [INFO], який помер 13.11.2016 з 1990 року. В обґрунтування заяви зазначила, що 13.11.2016 помер нерідний дідусь [PERSON] [PERSON] називала та вважала його дідусем, так як усе життя він жив разом з її бабусею [PERSON] та із нею, [PERSON] у квартирі [ADDRESS] однією сімєю. Вони виростили та виховали її, [PERSON], так як вона росла без матері та батька. Дідусь жив з бабусею однією сімєю скільки себе памятає, а офіційно шлюб між ними був зареєстрований 16 серпня 2006 року. [PERSON] померла 20.01.2012, а вона, [PERSON] успадкувала за заповітом після неї земельну ділянку. Після смерті бабусі вона, [PERSON] продовжувала жити з дідусем однією сімєю у двокімнатній квартирі [ADDRESS], яка належить [PERSON] на праві власності, відповідно договору дарування від 20.01.2010, доглядала його через похилий вік, а влітку допомагала йому по господарству в літньому садибному домогосподарстві, що знаходиться по вулиці Центральна будинок №2-б у селі Зорівка Полтавського району Полтавської області, де він був зареєстрований. 23 серпня 2013 року вона, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], 06.09.2015 народилася донька [PERSON]. Вона, [PERSON] з чоловіком допомагали дідусю по господарству влітку, а в інші пори року він допомагав їм. Вона, [PERSON] з чоловіком та донькою жили в одній кімнаті, а дідусь в другій, де і помер13 листопада 2016 року. Вона, [PERSON] поховала дідуся взявши на себе всі витрати. У передбачений законом термін, вона, [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до ДН Полтавської райнотконтори [PERSON], яка відкрила спадкову справу після смерті дідуся, а згодом видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №640/02-31 від 05 вересня 2016 року, хоча інших заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило. Підставою для відмови стала відсутність згідно чинного законодавства доказів підстави успадкування за законом та підтвердження родинних стосунків, тому вона і звертається до суду з даною заявою. 30 січня 2018 року ухвалою суду клопотання представника заявника [PERSON] за ордером [PERSON] задоволено. Викликано у судове засідання свідків: [PERSON]; [PERSON]; [PERSON](а.с.35). 27 лютого 2018 року ухвалою суду клопотання представника заявника [PERSON] задоволено. Витребувано Полтавського ОУ ПФ України Полтавської області відомості відносно [PERSON], [INFO]; з 4-ї міської поліклініки м. Полтави, інформацію відносно [PERSON], [INFO]; з Полтавського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, відомості щодо [PERSON], [INFO]; з Полтавської РДН копію спадкової справи №182/2017 після померлого [PERSON], [INFO]. (а.с.48-49) В судове засідання заявник [PERSON] та представник заявника за ордером [PERSON] не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що заяву підтримують в повному обсязі, прохали її задовольнити, розгляд справи проводити без технічної фіксації судового процесу (а.с.71) В судове засідання заінтересована особа ДН Полтавської райдержнотконтори [PERSON] не зявилася надавши суду лист в якому прохала розгляд справи проводити без її участі. (а.с.59) Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO] Б, що підтверджується копією довідки №02-31/1795 від 15.06.2017 виданої виконавчим комітетом Гожулівської сільської ради. (а.с.8) 16 серпня 2006 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], актовий запис №1176, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №019249, зареєстроване та видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 16 серпня 2006 року. (а.с.7) З моменту укладення шлюбу 16 серпня 2006 року [PERSON] проживав за адресою [INFO] разом із дружиною [PERSON] та онукою [PERSON]В, що підтверджується поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [INFO] з 06.11.1999 зареєстрована та проживає за адресою [INFO], що підтверджується копією паспорта серії КО 667205 виданий Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 03 липня 2006 року на імя [PERSON]. (а.с.11-12) [PERSON] помер 13 листопада 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №330185, зареєстроване та видане Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 14 листопада 2016 року. (а.с.6) Як слідує із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 12.07.2017 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в с. Зорівка, вул. Центральна,2-б, Полтавського району, Полтавської області та на все інше спадкове майно, оскільки, у спадкоємця відсутні докази підстави успадкування за законом та підтвердження родинних стосунків. (а.с.10,66) Як слідує з листа №6637/13-05 від 14.03.2018 Полтавського ОУ ПФУ Полтавської області, [PERSON], [INFO] отримував пенсію за віком за період з 08 грудня 1987 року по 31 жовтня 2016 року. За листопад 2016 року пенсія отримана не була. (а.с.57) Відповідно до довідки №449 від 20.03.2018 КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Полтави», згідно даних медичної документації та електронної системи закладу звернень громадянина [PERSON], [INFO] в період з вересня по листопад 2016 року за адресою: [ADDRESS] не було. (а.с.69) Згідно листа №02.1.11/201 від 13.03.18 КП «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Полтавської обласної ради, повідомлено, що до [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS] виклик надійшов 13 листопада 2016 року о 20 год. 29 хв. Після надання медичної допомоги, хворий залишений на місці. (а.с.70) Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановити й інші факти, що мають юридичне значення. Таким чином, факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] з 16.08.2006 і до часу смерті у квартирі за адресою - [ADDRESS] підтверджується зібраними у справі матеріалами та поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 320 грн.. (а.с.1).

Outcome: partial