Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Заявник вважає, що має право на пенсію інвалідності, займається оформленням відповідних документів, однак неналежне оформлення трудової книжки позбавляє його скористатися своїм правом. У звязку з наведеним, просила встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 22 листопада 1983 року відповідальною особою за видачу трудової книжки [PERSON] з печаткою Дніпродзержинського виробничого об`єднання хлібопекарної промисловості належить [PERSON] . Ухвалою суду від 09.09.2019 р. відкрито провадження по справі та призначено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Заявник [PERSON] - у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - у судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій не заперечував проти заявлених вимог, просив розглянути справу у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з доказів в матеріалах справи, трудова книжка серії [NUMBER] , видана на ім`я [PERSON] , [INFO] . Маються виправлення у зазначенні прізвища: [PERSON] , [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження (повторного), [PERSON] народилася [INFO] у матері [PERSON] , батька [PERSON] (а.с.6). [PERSON] 24.08.1985 р. уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка. Шлюб розірвано 29.11.1989 р.(а.с.7,8). [PERSON] 30.10.1993 р. уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка (а.с.9). Паспорт громадянина України виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 417250 від 02.07.2019 р. видана на ім`я [PERSON] (а.с.12). Відповідно до\~ст.. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України\~встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх залають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для призначення та отримання пенсії у встановленому законом порядку. Основним документом, що пітверджує трудовий стаж для призначення пенсії за віком являється трудова книжка.\~Без\~встановлення факту належності трудової книжки заявнику, він позбавлений соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії за віком. Таким чином, судом встановлено, що вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню, оскільки факт належності трудової книжки заявнику повністю доведений доказами в матеріалах справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved