Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки № 218 виданої 27 жовтня 2014 року «Комунальною архівною установою «Шумський районний трудовий архів» Шумського району Тернопільської області, де у документах архівного фонду № 5 КСП «Нове життя» с.Темногайці Шумського району, Тернопільської області в книгах обліку трудового стажу працівника у списках працівників значиться [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] повністю підтримала заявлені вимоги її довірителем і просить встановити той факт, що в архівній довідці № 218 виданій 27 жовтня 2014 року Архівного фонду №5 КСП «Нове життя» с.Темногайці Шумського району, Тернопільської області де у книгах обліку трудового стажу працівника у списках працівників значиться [PERSON] не вірно вказано імені заявника «[PERSON]» і встановити, що дана архівна довідка належить [PERSON], де правильно ім»я «[PERSON]». При цьому пояснила, що при заповненні книги обліку трудового стажу працівника у списках працівників невірно вказано ім»я її довірителя - [PERSON], оскільки по справжньому він « [PERSON]». Встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії по інвалідності. Представник Управління Пенсійного Фонду в Шумському районі в судовому засіданні пояснила , що заявник дійсно має право на оформлення документів на отримання пенсії по інвалідності, але оскільки є розбіжності в написанні імені заявника в архівній довідці та паспортом, то йому необхідно встановити даний факт. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника Управління Пенсійного Фонду в Шумському районі , показання свідків , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав: У відповідності до ст.256 ЦПК України суд встановляє належність документів особі,прізвище , ім'я , по-батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі не збігаються з прізвищем , ім'я , по-батькові , місце і час народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21 серпня 1956 року бюро ЗАГС В.Дедеркали Тернопільської області, гр.[PERSON] народився [INFO] про що в книзі Реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 20. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 26 вересня 1981 року Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, а/з № 16, гр.[PERSON] 26 вересня 1981 року зареєстрував шлюб із [PERSON]. На ім'я [PERSON] Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 22 лютого 2000 року було видано паспорт громадянина України серія [NUMBER]. Як вбачається із трудової книжки виданої 21 лютого 1977 року на ім'я [PERSON]. Згідно архівної довідки № 218 виданої 27.10.2014 року «Комунальною архівною установою «Шумський районний трудовий архів» Шумського району, Тернопільської області в документах архівного фонду № 5 КСП «Нове життя» с.Темногайці Шумського району, Тернопільської області у книгах обліку трудового стажу працівника у списках працівників значиться [PERSON]. Згідно довідки № 643 від 29.12.2014 року виданої Темногаєцькою сільською радою підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] дійсно одна й та сама особа. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа в с.Темногайці Шумського району і інших таких осіб немає, та правильне його ім»я [PERSON], про що ствердили в судовому засіданні свідок [PERSON] За вказаних обставин суд рахує за доцільне встановити той факт, що архівна довідка № 218 видана 27 жовтня 2014 року Архівного фонду № 5 КСП «Нове життя» с.Темногайці Шумського району, Тернопільської області де у книгах обліку трудового стажу працівника у списках працівників значиться [PERSON] належить [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved