Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою , в якій просить встановити факт ,що має юридичне значення, а саме, встановити факт народження [PERSON] , [INFO] в м. Харкові, Україна та зобов`язати Московський районний у м. Харкові відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) провести реєстрацію [PERSON] , [INFO] та видати свідоцтво про народження, в якому вказати: прізвище - [PERSON] , ім`я - [PERSON] , по батькові - [PERSON] , дата народження - [INFO] , місце народження - м. Харків, Україна, відомості про матір дитини: прізвище [PERSON] ,ім`я [PERSON] , по батькові [PERSON] ; відомості про батька дитини: прізвище- [PERSON] ,ім`я- [PERSON] , по батькові - [PERSON] . \~ В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він, [PERSON] , народився [INFO] у 3-му міському пологовому будинку м. Харкова за адресою: [ADDRESS] . Його батьки: [PERSON] , [INFO] батько та [PERSON] , [INFO] ( [INFO] - дата смерті) мати, одружилися вже після його народження [INFO] . Через необачність батьків, свідоцтво про його народження не було оформлене належним чином, через що заявник мав проблеми із отриманням паспорту та оформив його лише після отримання приписного посвідчення. У червні 1988 року заявник закінчив середню школу № 100 м. Харкова та вступив до Усурійського вищого військового автомобільного командного училища, (м. Усурійськ, Російська Федерація). Зважаючи на те, що на момент припинення існування СРСР він постійно проживав на території Російської Федерації, отримав громадянство цієї держави. Згодом, в 2000 році заявник повернувся до України, отримав посвідку на постійне проживання. 06 березня 2018 року заявник звернувся до Московського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з питання поновлення актового запису про народження , однак у оформлені документів було відмовлено, надано Висновок про відмову у поновленні актового запису цивільного стану, датований 03 травня 2018 року. . На даний час заявник не може в повному обсязі реалізувати свої права, у зв`язку з чим звернувся до суду за захистом своїх прав. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився , свій позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглядати за його відсутності . \~ \~ \~ \~Представник зацікавленої особи Московського районного у м. Харкові відділі державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився , про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, просив слухати справу у відсутність представника Московського районного у м. Харкові відділі державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) , заперечень до поставлених вимог заявника не мають . Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом\~встановлено,\~що \~ [PERSON] народився [INFO] у м. Харкові. Його батьки: [PERSON] , [INFO] батько та [PERSON] , [INFO] ( [INFO] - дата смерті) мати, одружилися 18.06.1976 року, відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого Київським в/ЗАЦС м.Харкова 18.06.1976 року ,актовий запис № 435. \~ \~ \~ \~ Московським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області заявнику було відмовлено у поновленні актового запису цивільного стану про народження та надано Висновок про відмову у поновленні актового запису цивільного стану від 03 травня 2018 року. . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В зв`язку з цим [PERSON] не може отримати паспорт громадянина України, набувати цивільні, житлові, трудові, сімейні інші права та обов`язки, тощо. Відповідно до вимог п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно до вимог Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою\~Постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Відповідно до п. 18\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності до вимог п. 7 ч. 1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації його народження, отримання свідоцтва про народження та відповідно паспорту. Факт народження [PERSON] ,\~ [INFO] \~в м.\~Харкові підтверджуються : копією атестату про середню освіту виданого 17.06.1988 року СШ № 100 ім. А.С. Макаренко м.Харкова , про те, що у червні 1988 року заявник [PERSON] закінчив середню школу № 100 м. Харкова , копією диплому [NUMBER] , реєстраційний № 4121 виданого 18.06.1992 року Уссурійським вищим військовим автомобільним командним училищем про те, що з 1988 року по 18.06.1992 року [PERSON] навчався в Уссурійському вищому військовому автомобільному командному училищі (м. Усурійськ, Російська Федерація) ,копією посвідки на постійне проживання № [NUMBER] виданої 11.02.2016 року , орган , що видав 6301 , відповідно до якої , [PERSON] , [INFO] ,зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану підтверджено, що з 01 січня 1971 року по 01 січня 1972 року та з 02 січня 1972 року по 06 вересня 2017 року відсутні актові записи цивільного запису щодо [PERSON] [INFO] . З огляду на викладене, суд вважає, що наявні всі об`єктивні підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Враховуючи те, що батьки заявника своєчасно не здійснили реєстрацію народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заяви щодо встановлення факту народження дитини в судовому порядку. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявником свідоцтва про народження, а в подальшому і паспорта . Частиною 4\~ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~передбачено, що органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. На підставі викладеного,

Outcome: approved