Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що вона - [PERSON] проживала разом з [PERSON], яка померла [INFO] більше п'яти років до дня її смерті. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] була її похресницею. З 2005 року і до дня смерті [PERSON], вона проживала з нею однією сім'єю в будинку по [ADDRESS], піклувалася про неї, сама оплачувала комунальні послуги за квартиру, купувала необхідні продукти харчування та одяг, всіляко підтримувала її як морально так і матеріально, оскільки [PERSON] з дитинства мала проблеми зі здоров'ям. Після смерті її матері планувала оформити над нею опіку, так як вона була інвалідом дитинства, однак не встигла, оскільки через раптове погіршення здоров'я [PERSON] померла. Заповіту похресниця не залишила, оскільки була одинокою, ні дітей, ні чоловіка у неї не було. У її свідоцтві про народження запис про батька було зроблено зі слів матері. Інших родичів у [PERSON] не залишилося. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, в склад якої входить 1/2 частина квартири. Встановлення даного факту заявниця обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про оформлення спадщини після смерті [PERSON] У судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] заяву підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним у заяві, просили заяву задоволити. Представник заінтересованої особи - Костопільської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти заяви про встановлення факту не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п.21 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30.05.2008 року із відповідними змінами і доповненнями, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно [PERSON] більше п'яти років і до смерті [PERSON], яка померла [INFO] проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за час спільного проживання спільно ним користувалися, витрачаючи кошти на утримання квартири, харчування, придбання предметів першої необхідності тощо, що підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Зокрема, свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що [PERSON] була похресницею заявниці [PERSON], інших спадкоємців вона немала, тому [PERSON] більше п'яти років до дня смерті [PERSON], хоча не була зареєстрована разом із спадкодавицею, однак разом з нею проживала, здійснювала догляд, несла спільні витрати по оплаті за комунальні послуги за квартиру, на предмети постійного вжитку, на харчування, придбання ліків для [PERSON] та здійснила її поховання. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання про те, що [PERSON] проживала без реєстрації разом із [PERSON], яка є її похресницею, здійснювала за [PERSON] постійний догляд. Інших близьких родичів у [PERSON] немає. [PERSON] провела поховання [PERSON] за власний рахунок. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання про те, що [PERSON] фактично з 2005 року і до дня смерті [PERSON] проживала з нею однією сім'єю в будинку по [ADDRESS], здійснювала за нею догляд, купувала необхідні продукти харчування та одяг, була для неї самою близькою людиною. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту проживання однією сім'єю із [PERSON] не може підтвердити вказаний факт, а надані суду докази є належними та допустимими, тому, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю, підлягає задоволенню. Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті [PERSON] Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання осіб однією сім'єю та виникнення між ними майнових прав, це згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що передбачено ст.315 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved