Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просить встановити наступні юридичні факти: факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Оришківці Лановецького району Тернопільської області, є мамою [PERSON], яка померла [INFO] в с. Оришківці Лановецького району Тернопільської області; встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 23 січня 2002 року Лановецькою міською радою Лановецького району Тернопільської області та посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 2,56 га, що знаходиться на території Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області, належить [PERSON], яка померла [INFO] в с. Оришківці Лановецького району Тернопільської області. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив, що через розбіжності у написанні прізвища його померлої бабусі [PERSON], у свідоцтві про смерть та в правовстановлюючих документах, він позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між померлою бабусею та померлою матір'ю [PERSON], а також оформити свої спадкові права після смерті [PERSON]. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів не заперечує. Представник заінтересованої особи Лановецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява до задоволення не підлягає, виходячи із таких міркувань. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого сільською радою села Оришківці Лановецького району Тернопільської області 30 липня 1976 року, 22 листопада 1920 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 липня 1975 року, виданого сільською радою села Оришківці Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] Їі батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22 липня 1975 року, виданого Лановецьким райвідділом ЗАГС Тернопільської області, 17 травня 1946 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «[PERSON]». Від даного шлюбу у подружжя народився син - заявник [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 05 лютого 1948 року Лановецьким районним бюро ЗАГС. У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 23 січня 2002 року Лановецькою міською Радою народних депутатів, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лановецької міської ради. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 04 травня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, [INFO] померла [PERSON]. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області. 13 вересня 2018 року державний нотаріус Лановецької державної нотаріальної контори своїм листом №683/02-14 повідомив заявника про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої була її дочка [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, не може бути видане, оскільки [PERSON] не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (що підтверджують факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON].). Вказана обставина і стала причиною звернення [PERSON] із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно роз'яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Разом з тим, відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичної особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відтак, з часу смерті фізичної особи її цивільні права та обов'язки припинено. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України). Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Проте, чинним ЦК України не передбачено захист цивільних прав та інтересів померлої особи, оскільки правоздатність такої особи припинена. Таким чином, суд не вправі вирішувати питання про права [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], цивільна процесуальна правоздатність яких припинена у зв'язку зі смертю. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви [PERSON], заінтересовані особи - Лановецька міська рада Лановецького району Тернопільської області, Лановецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про встановлення факту родинних відносин, встановленні факту належності правовстановлюючого документу слід відмовити. Водночас суд роз'яснює, що у випадку неможливості оформлення спадкових прав на майно спадкодавця, особа вправі захистити свої майнові права у спосіб, визначений законом, який не втрачений для заявника, шляхом звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. На підставі викладеного, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

Outcome: dismissed