Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім з 14.01.2018 року. В обґрунтування заяви вказав, що він являється сином [PERSON] , та разом зі своїм батьком зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Проте [PERSON] за вказаною адресою проживав сам, 13.01.2018 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся. По факту зникнення [PERSON] Маловисківським ВП ГУНП в Кіровоградській області були внесені відомості до ЄРДР за №12018120190000048 за ст. 115 ч.1 КК України, однак встановити місцезнаходження останнього не виявилося можливим. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявнику для зняття його з реєстрації в житловому будинку та належним чином користуватися своїми правами, наданими законодавством, як громадянина України. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2020 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник та його представник адвокат Багрій В.А. у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області в судовому засіданні 20.04.2021 року не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27.10.1976 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 8). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12018120190000048 від 19.01.2018 року вбачається, що 18.01.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП надійшла заява від [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , про те, що 13.01.2018 року її колишній чоловік [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся, заяву було зареєстровано та в подальшому внесено відомості до ЄРДР за №12018120190000048 від 19.01.2018 року за ч.1 ст. 115 КК України (а.с.5). Відповідно до акта виданого Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області від 11.01.2021 року, комісія в складі Депутата Смолінської селищної ради [PERSON] у присутності свідків (сусідів) [PERSON] та [PERSON] , встановила, що [PERSON] , [INFO] в будинку [ADDRESS] не проживає протягом трьох років (а.с.9) Згідно довідки виданої Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області Бондар С.М. від 04.03.2021 року №42/1, про те, що його батько [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 31.10.2016 року по даний час (а.с.10). З відповіді наданої слідчим СВ ВП №1 (м. Мала Всика) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Каплуновим Д. №1094/113-1-21 від 05.03.2021 року, наданої на адвокатський запит, вбачається, що в провадженні СВ ВП №1 ( м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 12018120190000048 від 19.01.2018 за озаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з відміткою безвісти зниклий, за фактом зникнення [PERSON] . Крім цього, заведено оперативно - розшукову справу №013-024 від 26.01.2018 року категорія «Розшук» за фактом розшуку [PERSON] , [INFO] , та проводяться необхідні розшукові дії, направленні на встановлення місця знаходження останнього, проте станом на 05.03.2021 року місцезнаходження [PERSON] не встановлено (а.с.14). З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] неодноразово звертався до органів поліції та прокуратури щодо належного досудового розслідування за фактом зникнення [PERSON] та отримав відповіді за підписом заступника керівника Знамянської місцевої прокуратури від 06.08.2018 р. №45-48-18 та від 16.07.19р.№45-48-18 про те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12018120190000048 від 19.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, [PERSON] оголошено в розшук. Стан досудового рослідування вказаного кримінального провадження взято на контроль (а.с.15,16). Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №14788306 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] (а.с.18-20). На виконання ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2021 року про витебування доказів: - слідчим СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнським РВП ГУНП в Кіровоградській області від 19.04.2021 за №1848-113-1/21 повідомлено, що в провадженні СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12018120190000048 від 19.01.2018 за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, з відміткою безвісти зниклий, за фактом зникнення [PERSON] . Крім цього, заведено оперативно - розшукову справу №013-024 від 26.01.2018 категорія «Розшук» за фактом розшуку [PERSON] , [INFO] та проводяться необідні розшукові дії направлені на встановлення місця знаходження останнього, проте станом на 19.04.2021 року місцезнаходження [PERSON] , не встановлено. Досудове розслідування в кримінальному провадженні не завершено, рішення станом на 19.04.2021 року не прийнято (а.с.66); - Головним управлінням ПФУ в Кіровоградській області від 24.03.2021 року №1100-0603-7/18220 надано індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та довідку про суми нарахованої пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2020. Водночас зазначено, що пенсія [PERSON] за вказаний період перераховувалася на картковий рахунок, відкритий в банківській установі АТ «Ощадбанк». У зв`язку із надходженням в березні 2020 року інформації з банківської установи стосовно [PERSON] про неотримання ним сум пенсії з рахунку більше як один рік. ( з 01.02.2019 по 31.01.2020), виплата пенсії починаючи з 01.04.2020 здійснювалася через відділення поштовго зв`язку за місцем проживання. За інформацією відділення поштовго зв`язку пенсія [PERSON] за період з 01.04.2020 по 31.09.2020 не отримана. Починаючи з 01.10.2020 виплату пенсії призупинено у зв`язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд відповідно до пункту 4 статті 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с.74); - Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомлено, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованої території АР Крим у період з 01.01.2018 по 09:00 25.05.2021 громадянином України [PERSON] , [INFO] , в базі даних не виявлено. Крім того, допитані в судовому засіданні 20.04.2021 року в якості свідків: - заявник [PERSON] , який допитаний в якості свідка, пояснив, що в 2018 році перебував за кордоном, останній раз спілкувалися з [PERSON] 09.01.2018 року та 19.01.2018 року йому стало відомо про зникнення батька [PERSON] ; 21.01.2018 року повернувся до України та неодноразово звертався до поліції та органів прокуратури щодо пошуку свого батька. Зазначив, що з 14.01.2018 року по даний час місце перебування [PERSON] йому не відоме. - [PERSON] , [INFO] , який допитаний в якості свідка, проживаючий за адресою: [ADDRESS] , який вказав, що є сусідом [PERSON] знайомий з ним особисто, з січня 2018 року не бачив [PERSON] місце перебування йому не відоме, знає що з приводу його зникнення зверталися до поліції та на данний час місце знаходження [PERSON] не встановлене. - [PERSON] , [INFO] , яка допитана в якості свідка, проживаюча за адресою: [ADDRESS] , вказала, що є дружиною заявника та відповідно невісткою [PERSON] , пояснила, що 11.01.2018 року заходила після роботи відвідати [PERSON] , а 14.01.2018 року його співмешканка повідомила про його зникнення, на телефоні дзвінки не відповідав. На даний час місце знаходження не відоме. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Визнання особи безвісно відсутньою - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦКУкраїни; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] з 14.01.2018 року за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується довідкою Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області та письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . При цьому, в межах кримінального провадження № 12018120190000048 від 19.01.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України, станом на час розгляду даної заяви в суді, встановити дійсне перебування [PERSON] не вдалося. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи. Так, судом встановлено, що заявнику [PERSON] , необхідно визнати батька [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім для зняття з реєстрації [PERSON] , в житловому будинку [ADDRESS] так як він обмежений у праві розпорядження нерухомим майном, яке належить йому на праві приватної власності. У той же час суд наголошує, що згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 28.02.2018 у справі № 317/3139/15-ц, визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином як не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла). З огляду на це, суд вважає за доцільне додатково роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved