Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві він зазначає наступне, він, народився [INFO] та його батьками є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.04.1961 року серії [NUMBER] . 02.05.1954 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, подружжя взяло спільне прізвище після одруження [PERSON] , що підтверджується довідкою від 02.05.1954 року, виданою Відділом запису актів громадянського стану Сквирської РДА Київської області. Після розлучення [PERSON] та [PERSON] , остання взяла собі дівоче прізвище [PERSON] . 13.05.1965 року його мати [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище останнього [PERSON] , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.05.2014 року серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] за нею було відкрито спадщину за заповітом серії АВО №428877. На запити нотаріуса щодо отримання актових записів про розірвання шлюбу та зміну прізвища відповіді не було надано. В зв`язку з чим, йому було надано відповідь про неможливість надати копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, як спадкоємцю першої черги, що підтверджується постановою від 27.03.2015 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у якій зазначено, що [PERSON] не може підтвердити свої родинні відносини з померлою, оскільки померла « [PERSON] », а свідоцтві про його народження, у графі «мати» зазначено « [PERSON] », тобто не можливо прослідкувати як [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ».\~ Встановлення факту, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] є необхідним для пред`явлення нотаріусу з метою прийняття спадщини за заповітом, як спадкоємеця першої черги. \~ \~ \~ \~ Отже, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного просив заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~ Суд, врахувавши заяву заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.05.2014 року серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] є спадкоємицем першої черги щодо майна померлої. \~ \~ \~ \~З матеріалів заяви вбачається, що заявник не може оформити свої спадкові права, оскільки його мати декілька разів змінювала своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбів та їх розірванням, та в одному зі свідоцтв було зазначено прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Заявник просив встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , на що слід зазначити наступне. \~ \~ \~ \~З посвідки про народження серії [NUMBER] виданої\~ Народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР Відділом актів громадянського стану\~ вбачається, що батьками [PERSON] , яка померла [INFO] є [PERSON] батько, [PERSON] мати. Встановлено, що [PERSON] декілька разів змінювала своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбів та їх розірванням, що підтверджується довідкою від 02.05.1954 року, відповідно до якої між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб і встановлено прізвище його [PERSON] , її [PERSON] ; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , від 21.04.1987 року, актовий запис №207, відповідно до якого прізвище мати заявника [PERSON] було змінено на « [PERSON] ». Нотаріусом було надіслано запит щодо отримання актових записів про розірвання шлюбу та зміну прізвища, але відповідь не було надано. В зв`язку з чим, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що підтверджується постановою від 27.03.2015 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у якій зазначено, що [PERSON] не може підтвердити свої родинні відносини з померлою, оскільки померла « [PERSON] », а свідоцтві про його народження, у графі «мати» зазначено « [PERSON] », тобто не можливо прослідкувати як [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ».\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається\~ як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.57 ЦПК України доказами\~ є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для\~ вирішення справи. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті\~ обставини, на які вона посилається\~ як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом достовірно встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved