Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із своїм дідом [PERSON], [INFO], який помер 26 вересня 2017 року в с. Хмелівка Тетіївського району Київської області. Заяву мотивує тим, що після смерті діда він є спадкоємцем за заповітом, в якому його прізвище та спадкодавця відрізняються, а саме: спадкоємцем вказано »Галиченко», а спадкодавцем «Голіченко», тому звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, він отримав роз?яснення по спадковому праву, в якому нотаріус роз?яснила, що за таких обставин йому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, щоб мати змогу оформити спадщину за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, як члену сім?ї фізичної особи другого ступеня споріднення відповідно до Закону України від 23.02.2017 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування спадщини». В судовому засіданні заявник та його представник [PERSON] заяву підтримали в повному обсязі, посилаючись на викладені у ній обставини та вказали, що іншим шляхом, крім судового, не мають можливості встановити даний факт. Представник заінтересованої особи Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не з?явився, до суду надіслав заяву, про розгляд справи за відсутності представника, проти заяви заперечень немає. Розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні із копії паспорта [PERSON] встановлено, що він народився 19.12.1983 року в м. Києві, на даний час проживає в [INFO]. (а.с.-4) Із копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що його батьком є [PERSON]. (а.с.-14) Із копії свідоцтва про народження [PERSON] встановлено, що його батьком був [PERSON]. (а.с.-13) Разом з тим із копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про смерть вбачається, що прізвище спадкодавця зазначено як «Голіченко». (а.с.7,11,12) Із копії заповіта від 01 жовтня 2014 року, посвідченого секретарем Клюківської сільської ради встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким все своє майно заповів [PERSON]. (а.с.-6) Із довідки № 31 від 23.01.2018 року виданої Клюківською сільською радою Тетіївського району Київської області вбачається, що згідно погосподарської книги № 5 Клюківської сільської ради за 2001-2005 роки особовий рахунок № 103 до складу сім?ї [PERSON] входили: дружина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с.-17) Із копії довідки № 39 від 22.01.2018 року вбачається, що [PERSON] дійсно постійно проживав і був зареєстрований в [INFO] (колишня Кірова), 45 Тетіївського району Київської області, виписаний в зв?язку зі смертю 26.09.2017 року. На день смерті у шлюбі не перебував. З ним на день смерті був зареєстрований і проживав онук [PERSON] За життя [PERSON] склав заповіт на ім?я онука [PERSON]В.(а.с.18) Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку встановлено, що він виданий на ім?я [PERSON]. (а.с.-19) Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що 23.01.2018 року зареєстровано спадкову справу до майна померлого 26.09.2017 року [PERSON]. (а.с.-8) Із роз?яснення державного нотаріуса Тетіївської районної державної нотаріальної контори встановлено, що заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, щоб мати змогу оформити спадщину за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, як члену сім?ї фізичної особи другого ступеня споріднення відповідно до Закону України від 23.02.2017 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування спадщини» (а.с.-23) Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що померлий [PERSON] доводився дідом заявнику [PERSON] по батьковій лінії, із яким він разом проживав до дня смерті. Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» ( із змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15) суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, поскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], житель [INFO] є онуком [PERSON], [INFO], який помер 26.09.2017 року в с. Хмелівка Тетіївського району Київської області.

Outcome: approved