Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт неправильності в актовому записі про її народження від 10 липня 1964 року №14, складеному виконавчим комітетом Адампільської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області на ім`я [PERSON] в частині запису дати народження дитини « [INFO] » замість вірного « [INFO] » та внести зміни до вказаного актового запису про народження, змінивши у відповідній графі дату народження дитини з « [INFO] » на вірну - « [INFO] » . Заяву мотивує тим, що вона народилася [INFO] . Оригінал свідоцтва про народження заявниця втратила, у зв`язку з чим звернулася до Старосинявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) для повторного його отримання. У зв`язку з тим, що в актовому записі про її народження була допущена помилка, на її заяву про внесення змін до зазначеного актового запису отримала висновок від 17 червня 2021 року, відповідно до якого відділ відмовив заявниці у внесенні таких змін та зазначено про можливість його оскарження до суду. Вважає, що у позасудовому порядку дані розбіжності усунути неможливо. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки допущена при реєстрації народження помилка створює для неї перешкоди у реалізації її прав та унеможливлює повторне отримання свідоцтва про народження, які вимагають підтвердження правильності написання її даних, в тому числі правильності написання дати народження. Ухвалою суду від 02 липня 2021 року вказана вище заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 15 липня 2021 року . 15 липня 2021 року задоволено клопотання заявника про витребування із Старосинявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] у вступному слові підтримала заявлені вимоги та надала суду пояснення, а в подальшому в засідання подала до суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та проведення розгляду справи без її участі, заяву підтримує та просиса задоволити. Представник заінтересованої особи - Старосинявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, проте подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника. Суд, заслухавши пояснення заявниці, повно і всебічнодослідивши всі фактичні обставини справи справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернулася до Старосинявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) із заявою про внесення змін та доповнень до актового запису про народження №14 від 10.07.1964 року складеного виконавчим комітетом Адампільської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, а саме внести зміни виправивши дану народження дитини з [INFO] року на [INFO] , оскільки дана народження в актовому записі не відповідає даним паспорта. Однак, начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану заявнику надано висновок про відмову у внесені змін до актового запису, оскільки згідно чинного законодавства внесення змін до актового запису проводиться за пред`явленням первинних документів про народження (висновок від 17.06.2021 року). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Червоногвардійським РВ УМВС України в Донецькій області 17 січня 2001 року, заявникові на прізвище [PERSON] , яка народилась [INFO] . Відповідно до картки платника податків виданої Старосинявською ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області 25 червня 2021 року за номером [NUMBER], видано на ім`я заявника - [PERSON] , [INFO] . Довідка від 26 лютого 2015 року № 6814000579 про взяття на облік внутрішньопереміщеної особи видана заявнику [PERSON] із зазначенням дати її народження [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого (повторно) 20 березня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області [PERSON] , [INFO] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до довідки від 31 травня 2021 року № 466, виданої КНП «Старосинявська ЦРЛ», судом встановлено, що жителька села Липки Старосинявського району Хмельницької області [PERSON] , 1936 року народження, [INFO] народила дівчинку в пологовому відділенні Старосинявської ЦРЛ. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00031729941 від 20.07.2021 року та копії актового запису про народження № 14, складеного 10 липня 1964 року виконавчим комітетом Адампільської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] , матір`ю заявника вказано - [PERSON] . Відповідно до довідки Старосинявської селищної ради Хмельницької області №456 від 25.08.2021 року, згідно погосподарської книги №6 за 1964-1966 роки, [PERSON] , народилася [INFO] в с.Липки Старосинявського району Хмельницької області. Таким чином, документи заявниці містять розбіжності у записах дати народження, що виникли у зв`язку із помилковим записом дати народження заявниці у первинному документі - актовому записі про її народження. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №7 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис. Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості встановити такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Досліджені судом письмові докази, які надані заявницею та містяться в матеріалах справи, достовірно вказують на те, що [PERSON] народилася [INFO] . Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5. Відповідно до пункту 2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт неправильності в актовому записі про народження заявника [PERSON] від 10 липня 1964 року №14, складеному виконавчим комітетом Адампільської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області на ім`я, в частині запису дати народження дитини « [INFO] » замість вірного « [INFO] », тому вважає необхідним встановити даний факт та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

Outcome: approved