Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була сестрою його діда [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник вказує, що він є спадкоємцем [PERSON] п`ятої черги за законом, однак підтвердити родинні відносини не може, оскільки книги актових записів про народження громадян по селу Одая Тульчинського району Вінницької області за 1932 рік в архіві на зберіганні відсутні. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, оскільки він, також, є спадкоємцем за заповітом, яким не охоплено все спадкове майно. Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою його діда [PERSON] , померлого [INFO] . Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його та заявника відсутність, заяву про встановлення факту підтримують. Також, в минулому судовому засіданні заявник та його представник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ній. Представник заінтересованої особи - Тульчинської міської ОТГ в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання Тульчинської міської ради про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин міська рада не заперечує. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] проживала на одній з ним вулиці, вона була його сусідкою. Заявник є родичем [PERSON] , вона йому доводиться бабою по батькові. Батьком заявника був [PERSON] , а його батьком був [PERSON] . Останній був рідним братом [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він раніше проживав в [ADDRESS], потім у м. Вінниці, а в даний час знову проживає в [ADDRESS]. Заявник є сином [PERSON] та внуком [PERSON] , останній є рідним братом [PERSON] . Заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.05.1987 Кирнасівською селищною радою Тульчинського району Вінницької області (а.с. 6), заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.02.1961 Кирнасівським сільським РАГС Тульчинського району Вінницької області (а.с. 12), батько заявника [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Тобто, вказаними документами підтверджено, що [PERSON] є дідом заявнику [PERSON] по лінії батька. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Тульчинським районним бюро РАГС (а.с. 10), дід заявника [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . В свою чергу, копії свідоцтва про народження [PERSON] не збереглося, через що, заявник не може підтвердити, що вона була сестрою його діда [PERSON] . Також, згідно копії повідомлення Державного архіву Вінницької області від 14.01.2020 (а.с. 8), книг актових записів про народження громадян по селу Одаї Тульчинського району Вінницької області за 1932 рік в архіві на зберіганні не має, в зв`язку з чим, не має можливості видати довідку про народження [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.08.2003 виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 9), дід заявника - [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.07.2014 виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 11), батько заявника - [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.05.2018 виконкомом Тульчинської міської ради Вінницької області (а.с. 7), [PERSON] , що народилася [INFO] , померла [INFO] . Відповідно копії заповіту від 01.02.2018, посвідченого старостою села Дранка та села Одаї Тульчинського району (а.с. 13), [PERSON] , яка народилася у листопаді 1932 року, заповіла земельну ділянку площею 1,5264 га., згідно державного акту на право власності серії ВН № 110227 від 16.07.2003, - [PERSON] , [INFO], тобто заявнику. Заявник оформив на себе вказану земельну ділянку, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.12.2018 (а.с. 14). Згідно копії довідки Тульчинської міської ради № 767 від 01.11.2019 (а.с. 15), після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 0,5575 га, розташована на території [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом залишився [PERSON] , [INFO], тобто заявник. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] за заповітом та за законом не має. Відповідно до витребуваної судом копії спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 46-67), з заявою про прийняття спадщини після її смерті звернулись [PERSON] (а.с. 47) та заявник [PERSON] (а.с. 52). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родиних відносин між [PERSON] та дідом заявника - [PERSON] , а саме, що вони були братом та сестрою. Даний факт підтверджується письмовими доказами у своїй сукупності: копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 7), де зазначено, що вона народилася у листопаді 1932 року, копією заповіту (а.с. 13), де також зазначено, що [PERSON] народилась у листопаді 1932 року, та показами свідків, які підтвердили, що [PERSON] була сестрою діда заявника - [PERSON] . З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявника та існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved