Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9159 га, яка знаходиться на території Дейманівської сільської ради Полтавської області. На момент смерті була зареєстрована в с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області. Разом з нею був зареєстрований заявник та її чоловік - батько заявника. [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9159 га, яка знаходиться на території Дейманівської сільської ради Полтавської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8445 га, яка знаходиться на території Дейманівської сільської ради Полтавської області. Заявник, як спадкоємець першої черги, звернувся в нотаріальну контору з метою оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявником було пропущено строк для прийняття спадщини. Враховуючи вищевказане, заявник просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] зі своєю матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] до дня смерті матері, а саме до [INFO] адресою: с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області та встановити факт спільного проживання [PERSON] зі своїм батьком [PERSON] до дня смерті останнього, а саме до [INFO] за адресою: с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник заявника в судовому засіданні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти\~\~задоволення вимог та просив розглянути справу без його участі. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи на підставі доказів, що знаходяться в справі. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що заявник дійсно на час смерті батьків проживав разом з ними в с. Дейманівка Пирятинського району. Іншого житла [PERSON] не мав. \~ \~ \~ \~Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.7). \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9159 га, та яка розташована на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 8-9). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 1266 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Отже, заявник [PERSON] , а також чоловік померлої [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги у рівних частинах. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців майна [PERSON] , які бажали б прийняти спадщину після її смерті, немає, оскільки спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 27).\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.11) так і не оформивши своїх прав на спадщину після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9159 га, яка розташована на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 14-15), земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8445 га, яка знаходиться на території Дейманівської сільської ради Полтавської області (а.с. 12-13), а також Ѕ частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9159 га, яка розташована на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та яка належала [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Отже, заявник є спадкоємцем за законом першої черги. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців майна [PERSON] , які бажали б прийняти спадщину після його смерті, немає, оскільки спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 26).\~ \~ \~ \~ \~Заявник звернувся до приватного нотаріуса Михайліченко Т. М. з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] та [PERSON] , але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що заявник пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Дейманівської сільської ради № 02-17/33 від 22 січня 2020 року відповідно до погосподарської книги №2 с. Дейманівка [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , були зареєстровані за адресою: с. Дейманівка Пирятинського району (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 23 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, без встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини померлої [PERSON] та померлого [PERSON] заявник не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Окрім доказів, що містяться в матеріалах справи, факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцями підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд приходить до висновку, що факти, які просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від їх встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення, вони не пов`язані з вирішенням спору про право та встановлення їх іншим шляхом неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання [PERSON] зі своєю матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] до дня смерті матері, а саме до [INFO] адресою: с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, та встановити факт спільного проживання [PERSON] зі своїм батьком [PERSON] до дня смерті останнього, а саме до [INFO] за адресою: с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved