Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою, вимоги якої в судовому засіданні підтримав представник заявника, [PERSON], згідно якої просить суд встановити факт родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина - квартира [ADDRESS] Харківської області. Заявник звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що родинний зв'язок з померлим дядьком належним чином не був підтверджений. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки він не має змоги реалізувати свого права на отримання спадщини. Ухвалою суду від 11.01.2018 року заява [PERSON], була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. Ухвалою суду від 04.04.2018 року справа була призначена до судового розгляду. Представник заінтересованої особи, територіальна громада м. Куп'янська в особі Куп'янської міської ради Харківської області, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, при ухвалені рішення покладаються на розсуд суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає в квартирі [ADDRESS] Харківської області з 1970 року. З 1983 року в квартирі 19 цього ж будинку стали проживати [PERSON], зі своїми батьками та племінником [PERSON]. Рік потому [PERSON] помер. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з [PERSON], знаходилася в цивільному шлюбі. Після смерті батьків, з [PERSON] проживав його племінник - [PERSON]. З'ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Так, свідоцтвом про смерть, яке видане Куп'янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.06.2017 року [NUMBER], підтверджується, що [PERSON] помер [INFO]. З свідоцтва про народження, виданого Куп'янським міським ЗАГСом Харківської області 18 грудня 1974 року [NUMBER] вбачається, що батьки [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Актом, складеним комісією та затвердженим керівником житлово - комунального підприємства, підтверджено, що [PERSON], [INFO], фактично проживав в квартирі [ADDRESS], Харківської області з лютого 1983 року по 1994 рік. Постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області від 22 грудня 2017 року, було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що родинний зв'язок з померлим дядьком належним чином не був підтверджений (а.с.3-7, 23). Так, відповідно до ст.315 ч. 1 п.1 ЦПК України, відносини, пов'язані з встановленням юридичного факту, родинних відносин між фізичними особами регулюються цим законом, Цивільним кодексом України , іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Частина 1 ст.293 ЦПК України, передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 2 ст. 315 ЦПК України регламентує, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особливого немайнового або майнового права та інтересу. Враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що заявником у судовому засіданні доведено, що він є рідним племінником [PERSON] який помер [INFO] , у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню як обґрунтована, оскільки задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній має намір реалізувати своє право на отримання спадщини, після померлого дядька. Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Outcome: approved