Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Заявник [PERSON] просить суд встановити факт звільнення його з посади виконавчого директора Приватного підприємства «Регіональний інститут нерухомості і технічної інвентаризації», ПП «РІНІТІ» (код ЄДРПОУ: 35388849) за власним бажанням з 24.05.2011 року. В обґрунтуванні своїх вимог заявник посилається на те, що відповідно до запису № 38 в трудовій книжці серії [NUMBER], на підставі наказу № 7 від 26.09.2008 року його було зараховано на посаду виконавчого директора Приватного підприємства «Регіональний інститут нерухомості і технічної інвентаризації», ПП «РІНІТІ» (код ЄДРПОУ: 35388849). Приблизно з 2010 року він звільнився з підприємства, але відповідного запису в трудову книжку внесено не було. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що станом на 12.03.2014 року внесено запис про припинення державної реєстрації Приватного підприємства «Регіональний інститут нерухомості і технічної інвентаризації», ПП «РІНІТІ» (код ЄДРПОУ: 35388849) з 24.05.2011 року, 13411110007000449, припинено за рішенням засновників. Встановлення факту звільнення потрібне заявнику, так як за відсутності відповідного запису в трудовій книжці про його звільнення з роботи, в нього виникають труднощі з нарахуванням пенсії управлінням Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області, оскільки він вважається працюючим пенсіонером. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області в судове засідання свого представника не направило, але подана заява від заінтересованої особи, в якій просять справу розглянути без їх представника та зазначено, що проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, виходячи із наступних підстав. Із копії пенсійного посвідчення [NUMBER] вбачається, що [PERSON] на даний час є пенсіонером за віком. Згідно запису №38 в трудовій книжці серії [NUMBER] виданої на ім'я [PERSON], на підставі наказу № 7 від 26.09.2008 року заявник був зарахований на посаду виконавчого директора Приватного підприємства «Регіональний інститут нерухомості і технічної інвентаризації», ПП «РІНІТІ» (код ЄДРПОУ: 35388849). Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що станом на 12.03.2014 року внесено запис про припинення державної реєстрації Приватного підприємства «Регіональний інститут нерухомості і технічної інвентаризації», ПП «РІНІТІ» (код ЄДРПОУ: 35388849) з 24.05.2011 року, 13411110007000449, припинено за рішенням засновників. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено порядку їх встановлення. Оскільки відсутність відповідного запису в трудовій книжці про звільнення заявника з роботи впливає на нарахування пенсії, так як він вважається працюючим пенсіонером, і іншим шляхом не передбачено порядку встановлення факту звільнення чи внесення записів у трудову книжку, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги [PERSON] про встановлення юридичного факту. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved