Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивував тим, що 29 серпня 2011 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва заяву [PERSON] за участі заінтересованих осіб Відділу опіки та піклування Дніпровського району міста Києва, [PERSON] про встановлення опіки задоволено частково:звільнено [PERSON] від виконання ним обов'язків опікуна над недієздатною [PERSON], призначеного рішенням Дніпровського районного суду м. Києві від 23 червня 2010 року. Призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], [INFO]. Заявник є рідним братом недієздатної [PERSON]. У зв'язку з чим просить призначити [PERSON], опікуном над недієздатною [PERSON]. Заявник в судовому засіданні підтримав заяву повністю. Дав пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що представник заінтересованої особи заперечує проти задоволення заяви, оскільки в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. 29 серпня 2011 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва заяву [PERSON] за участі заінтересованих осіб Відділу опіки та піклування Дніпровського району міста Києва, [PERSON] про встановлення опіки задоволено частково:звільнено [PERSON] від виконання ним обов'язків опікуна над недієздатною [PERSON], призначеного рішенням Дніпровського районного суду м. Києві від 23 червня 2010 року. Призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с.13-15). [INFO] померла [PERSON], [INFO] (а.с.12). Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними. Опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст. 55 Цивільного кодексу України). Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст. 64 ЦК України). Судом встановлено, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO] (а.с.37-38, 39). Заявником не надано до суду подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], та документів, перелік яких визначено Правилами опіки та піклування № 387 від 17 червня 1999 року, затверджених наказом № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України, за наявності яких призначають опіку. За встановлених обставин, суд приходить висновку про відмову у задоволенні заяви [PERSON] за участю заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна повністю. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed