Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Заявник [PERSON] у жовтні 2019 року звернулася до суду із зазначеною заявою та просила суд встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт, посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Саніною Л.А. 24.12.2011 за реєстровим № 3-1804, складений [PERSON] , [INFO] , належить [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . 24 грудня 2011 року [PERSON] склала заповіт на ім`я заявника, її малолітньої доньки [PERSON] та [PERSON] , згідно з яким заповіла вказаним особам у рівних частках кожній квартиру [ADDRESS] . Проте у заповіті державним нотаріусом було помилково вказано прізвище одного зі спадкоємців « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Така розбіжність унеможливила реалізацію права [PERSON] на спадкування за заповітом. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце повідомлялася належним чином. Державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Саніна Л.А. в судове засідання не з`явилася, про час та місце повідомлялася належним чином. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує. [INFO] померла [PERSON] (а.с.4). Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме квартиру [ADDRESS] (а.с.3). Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). 24 грудня 2011 року [PERSON] склала заповіт за реєстровим № 3-1804 на ім`я заявника, її малолітньої доньки [PERSON] та [PERSON] , згідно з яким заповіла вказаним особам у рівних частках кожній квартиру [ADDRESS] (а.с.3). Проте у заповіті державним нотаріусом було помилково вказано прізвище одного зі спадкоємців [PERSON] , [INFO] , « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі ст. 81, 315, 316, 319 ЦПК України, -

Outcome: approved