Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини квартири № 33 по вул. Соціалістичній, в б. 54 в м. Харкові, відумерлою, яка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], померлому 05.02.2001 року та [PERSON], померлої 24.09.2010 року, а також просить передати відумерлу спадщину квартиру № 33 по вул. Соціалістичній, б. 54 у м. Харкові у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, посилаючись на те, що відповідно до Інформаційної довідки КП «Харківське міськ БТІ» від 04.07.2014 року, станом на 31.12.2013 року право власності на квартиру № 33 по вул. Соціалістичній в буд. 54 в м. Харкові зареєстроване за [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.03.1997 року. Квартира № 33 по вул. Соціалістичній в буд. 54 в м. Харкові ізольована, приватизована, загальною площею 50, 00 кв.м., житловою 28, 80 кв.м. Власники квартири [PERSON] помер 05.02.2001 року, [PERSON] померла 24.09.2010 року. За даними довідки з місця проживання про склад сімї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» за № 9 від 13.01.2014 року, в квартирі № 33 по вул. Соціалістичній, б. 54 в м. Харкові зареєстрованих осіб немає. У зв'язку з цим, на підставі ст. 1277 ЦК України представник заявника просить визнати відумерлою спадщиною квартиру № 33 по вул. Соціалістичній в буд. 54 в м. Харкові, передати зазначену квартиру до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. В судове засідання представник заявника не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Положеннями ст. 1277 Цивільного кодексу України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] та [PERSON]. Згідно з актом обстеження від 26.12.2013 року, комісією дільниці № 28 КП «Жилкомсервіс» зафіксовано, що вказана квартира є двокімнатною, житловою площею 28,6 м. кв., загальною площею 50 м.кв., розташованої на 9 поверсі 16-етажного будинку. Квартира зачинена, доступу у квартиру немає. Зі слів сусідів в квартирі мешкають жильці. Документи на квартиру не надані. Заборгованість по квартирній оплаті складає 394, 98 грн. [PERSON] помер 05.02.2001 року, [PERSON] померла 24.09.2010 року. Згідно довідки КП «Харківське міське БТІ» № 4565 від 04.07.2014 року, у матеріалах інвентаризаційної справи звернення спадкоємців [PERSON] за видачею витягу або довідки для оформлення спадщини на вказану вище квартиру відсутні. Однак, як вбачається з листа-відповіді Другої Харківської державної нотаріальної контори № 0116/3086 від 03.11.2014 року, після смерті [PERSON], який помер 02 лютого 2001 року, заяв від спадкоємців про прийняття, про видачу або про відмову від спадщини не надходило. Але відповідно листа-відповіді Другої Харківської державної нотаріальної контори № 0116/3085 від 03.11.2014 року, після смерті [PERSON], яка померла 24 вересня 2010 року, було заведено спадкову справу № 512/2010, 06 жовтня 2010 року по книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 1066 зареєстровано заяви від імені: дочки померлої гр. [PERSON], яка на день звернення до нотаріальної контори була зареєстрована за адресою: [INFO], б. 27, кв. 119 про прийняття спадщини. Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалися. Перевірка проведена по алфавітних книгах обліку спадкових справ по електронній базі даних «Спадковий реєстр» з дня смерті до теперішнього часу. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що після смерті померлої [PERSON] залишилися спадкоємці, які від спадщини не відмовлялися, зверталися до Другої нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті матері, суд приходить до висновку, що заява Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed