Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим батьком [PERSON]. Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні прізвища її батька, зокрема у свідоцтві про її народження [PERSON], а у всіх інших документах, які видані на його імя [PERSON]. Через наявність вказаних розбіжностей у написані прізвищ в свідоцтві про смертьїї батька, евакуаційному листі та в свідоцтві про народження заявника, що поставило під сумнів їх родинні зв'язки, заявник не може виготовити документи для виїзду в Польщу. Заявник [PERSON] подала в судове засідання заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з викладених у ній мотивів та просить задовольнити, розглянувши справу в її відсутності. Від представника заінтересованої особи Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Як убачається зі свідоцтва про народження серії ІV-УР № 2247457 від 03 квітня 1961 року, батьками [PERSON], 10 лютого 1945 народження, записані [PERSON], [PERSON]. В подальшому прізвище заявника «Шевчук» змінено на «Твердохліб» у звязку з одруженням 05 січня 1967 року (свідоцтво VІ-УР № 463840). Зі свідоцтва про смерть серії ІІ-ИД № 277926, виданого 23 квітня 1993 року Романівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області (актовий запис № 4) слідує, що 22 квітня 1993 року помер [PERSON]. З викладених у заяві та доповненнях до неї обставин, слідує, що в дошлюбному прізвищі заявника ([PERSON]) та у прізвищі її батька ([PERSON]) виникли розбіжності в їх написанні. Як слідує з евакуаційного листа від 22 березня 1946 року, [PERSON], [INFO], жителька села [PERSON], за дозволом Головного Уповноваженого уряду Української РСР по евакуації на територію Польщі евакуйована в Тернопільську область УРСР. З нею разом евакуйовані члени її сімї: син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], [INFO], внучка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON]. Суд звертає увагу на те, що імя та по батькові батька заявника у свідоцтві про народження заявника, в евакуаційному листі від 22 березня 1946 року та у свідоцтві про його смерть є ідентичними, тому суд не знаходить сумнівів, що померлий [PERSON] дійсно є батьком заявника. Як слідує з заяви [PERSON], звязку із наявністю розбіжностей у написані її прізвища та прізвища батька, вона не може виготовити документи для виїзду в Польщу. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved