Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що 29 листопада 2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося майно, що складається з квартири №1 за адресою: вул. Панаса Мирного, 29, с. Замосище, Пирятинський район Полтавська область. Проте, при оформленні спадщини була виявлена помилка у свідоцтві про його народження, а саме в графі «Мати» було невірно зазначено імя його матері, замість правильного «Олена» було невірно зазначено «Ольга». Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 30 листопада 2015 року, дійсно є його матірю. Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Додатково пояснив, що зазначену у заяві помилку було виявлено вже після смерті матері. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради надав суду заяву, в якій вказав, що проти заявлених вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. Судом в порядку ст.ст.63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] які суду пояснили, що являються родичами заявника. Вони підтвердили, що померла [PERSON] дійсно являється матірю заявника [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла 29 листопада 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.4). Заявник по справі після смерті матері розпочав процедуру оформлення спадщини на майно, що залишилося після матері, але при вивченні документів була виявлена помилка у свідоцтві про народження заявника, а саме в графі «Мати» було невірно зазначено імя його матері, замість правильного «Олена» було невірно зазначено «Ольга»(а.с. 3). Окрім пояснень свідків, факт родинних відносин між померлою [PERSON] і заявником по справі підтверджується також доданими до справи документами, а саме свідоцтвом про народження матері заявника серії ЯЯ №777197 (а.с.7), свідоцтвом про одруження батьків [PERSON] серії ЯУ №555677 (а.с.8), а також свідоцтвом про народження брата заявника - [PERSON] серії ЯЖ №383075 (а.с 17). В даний час підтвердити, що [PERSON] є матірю [PERSON], інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 29 листопада 2015 року. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], яка померла 29 листопада 2015 року, являється рідною матірю [PERSON].

Outcome: approved