Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON] - сертифікату на право на земельну частку (пай), [NUMBER], виданого Новопсковською районною державною адміністрацією - 16 грудня 1996 року, та Державного акту на право приватної власності на землю, [NUMBER], виданого - 26 квітня 2002 року Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, на прізвище «[PERSON]» В обґрунтування своїх вимог зазначила, що згідно її паспортних даних вона - [PERSON]. З 1951 року по 1984 рік вона працювала в радгоспі «Білолуцький» Новопсковського району, який у 1996 році був реорганізований в КСП «Білолуцьке». В 1988 році вона вийшла на пенсію, але залишилась членом радгоспу «Білолуцький» Новопсковського району Луганської області. Їй була виділена земельна частка (пай), як члену КСП «Білолуцький» (пенсіонеру) та був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), у розмірі 8,63 га. Після розпаювання земельних часток на місцевості в квітні 2002 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю. Раніше її земельною ділянкою користувався ТОВ «Рамус», з яким у неї був укладений договір оренди землі, але на даний час строк дії договору оренди підходить до кінця і їй необхідно буде укладати новий договір. Але у зв'язку з тим, що в сертифікаті на право приватної власності на землю її прізвище вказане як «Біловодська» на український мові, вона не має змоги розпорядитися своїм майном. Позасудовим порядком вирішати дану помилку не має можливості, тому вона звертається до суду з даною заявою Заявник в судове засідання не з'явилась, в заяві просить розглядати справу без її участі, так як в зв'язку з похилим віком не має змоги прибути в судове засідання. Представник заінтересованої особи - Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області - в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З паспорту громадянина України [NUMBER], виданого 10 липня 1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник - [PERSON] (на українській мові), [INFO], на російській мові «[PERSON]». 16 грудня 1996 року на ім'я [PERSON], Новопсковською районною державною адміністрацією видано сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] на підставі рішення Новопсковської районної державної адміністрації, в тому, що їй дійсно належить право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Білолуцьке» розміром 8,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 26 квітня 2002 року на ім'я [PERSON], Можняківською сільською радою народних депутатів виданий Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], відповідно до якого вона є власником земельної ділянки площею 6,54 га, розташованої на території Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З трудової книжки виданої на ім'я «[PERSON]» (російською мовою) від 07.03.1957 року вбачається, що заявник зарахована в радгосп «Білолуцький» з 01.04.1957 на посаду робітника відділу №2, 29.05.1984 звільнена з радгоспу «Білолуцький» за власним бажанням. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай), [NUMBER] виданий 16 грудня 1996 року, та Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] виданий 26 квітня 2002 року, на ім'я [PERSON] (на українській мові), дійсно належить заявнику підтверджується паспортом заявника, ідентифікаційним номером, свідоцтвом про одруження, трудовою книжкою. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право власності на земельну ділянку. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved