Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій після уточнення вимог просить: встановити факт неправильності запису в свідоцтві про народження [PERSON], від 25 квітня 2017 року серії І-СГ № 542009, виданого Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в частині дати державної реєстрації народження; правильна дата реєстрації: 14.05.1957р. В обґрунтування вимог покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10.04.2017 встановлено факт приналежності [PERSON] свідоцтва про народження [PERSON] серії ГД №881262, виданого 05 червня 1957 року; встановлено факт народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] 14 травня 1957 року. На підставі зазначеного рішення заявник звернулася до Шевченківського районного у м.Львові відділу ДРАЦС для внесення змін в свідоцтво про народження, оскільки в попередньому дата народження була зазначена з помилкою. 25.04.2017 заявник отримала нове свідоцтво про народження серія І-СГ № 542009 з виправленою помилкою, однак зясувалось, що в ньому була помилково зазначена дата реєстрації народження. Дата народження заявника в свідоцтві про народження 14 травня 1957 року, а дата реєстрації народження у вказаному свідоцтві 04 травня 1957 року, тобто на 10 днів раніше дати народження. У звязку з цим виникає необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту неправильності запису в свідоцтві про народження в частині дати державної реєстрації народження, оскільки ці помилкові дані перешкоджають заявнику в реалізації права на спадщину. Заявник усно зверталася до Шевченківського районного у м.Львові відділу ДРАЦС з метою виправити дату державної реєстрації народження, проте їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в заяві. З врахуванням наведеного, просить заяву задовольнити. Від заінтересованої особи Шевченківського районного у м.Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відділу ДРАЦС. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, зясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 10.04.2017 Сихівським районним судом м.Львова було ухвалено рішення, яким встановлено факт приналежності [PERSON] свідоцтва про народження [PERSON] серії ГД № 881262, виданого 05 червня 1957 року Бюро запису актів громадянського стану Брюховицького району Львівської області, встановлено факт народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] 14 травня 1957 року в с.Голоско Брюховицького району Львівської області. У свідоцтві про народження серії І-СГ № 542009, виданому 25 квітня 2017 року Шевченківським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, зазначена дата народження заявника [PERSON] 14 травня 1957 року, а дата реєстрації народження у вказаному свідоцтві 04 травня 1957 року, тобто на 10 днів раніше дати народження. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, однією з підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є зокрема рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи те, що заінтересованою особою факт неправильності запису в свідоцтві про народження не оспорюється, а також з огляду на те, що встановлення вказаного факту необхідно для реалізації заявником права на спадщину, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Outcome: approved