Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, є донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, а також просить встановити юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона ([PERSON]), [INFO], є рідною онукою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, зазначивши в обгрунтування заяви, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON]. Звернувшись 29.01.2016 року до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у власності КСП «Овсяниківське», яка б належала дочці спадкодавця (матері спадкоємця) [PERSON], яка померла [INFO] року, їй (заявнику) було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з тим, що на підставі поданих нею документів не встановлено факт родинних відносин між спадкоємцем [PERSON] і спадкодавцем [PERSON], оскільки не прослідковується родинний зв'язок між [PERSON] та матір'ю спадкоємця [PERSON] Встановлення зазначеного юридичного факту - факту родинних відносин має для неї (заявника [PERSON]) юридичне значення, так як надає їй можливість оформити спадщину після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні заявник та в її інтересах представник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали з підстав, зазначених в ній, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву за вх.№12754 від 06 травня 2016 року про розгляд справи без його участі, в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав та не заперечував щодо її задоволення. Представник заінтересованої особи Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, причини не явки суду не відомі, заяви, клопотання відсутні. Заслухавши пояснення заявника та в її інтересах представника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 березня 1959 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER], видане Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 04 квітня 1959 року, актовий запис № 11. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища дружині та чоловіку: «[PERSON]». Судом також встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 15.11.1962 року, актовий запис за № 12, що [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками в свідоцтві зазначені, батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області 21 січня 2014 року, актовий запис №28. Як вбачається з довідки № 02-30/66 від 08 лютого 2015 року, виданої виконкомом Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, згідно з погосподарською книгою № 3 за 1953-1955 роки особового рахунку № [NUMBER] в житловому будинку в с. Овсяниківка Кіровоградського району Кіровоградської області були зареєстровані: [PERSON], [INFO] - голова господарства та [PERSON], [INFO] - дочка голови господарства. Відповідно до фотокопії погосподарської книги № 3 № 1953-1955 роки особового рахунку № [NUMBER] с. Овсяниківка [PERSON], [INFO], як голова сім'ї, - мала чотирьох дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Крім того, як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 07 липня 1997 року Кіровоградською районною державною адміністрацією [PERSON], яка проживає в с. Овсяниківка Кіровоградського району Кіровоградської області, на підставі рішення Кіровоградської райдержадміністрації від 21 травня 1996 року № 349-р належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Овсяниківське» розміром 6,00 га. Сертифікат зареєстровано 07 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER]. Судом також встановлено, що [INFO] року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Овсяниківською сільською радою, Кіровоградського району Кіровоградської області [INFO] року, актовий запис № 17. Постановою № 37/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2016 року, державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Усач Т.А. відмовлено [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стала неможливість встановлення факту родинних зв'язків між спадкоємцем - [PERSON] і спадкодавцем - [PERSON], оскільки не прослідковється родинний зв'язок між [PERSON] та матір'ю спадкоємця [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON], а донька [PERSON] - [PERSON] є рідною онукою [PERSON] Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкодавцем. Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. [NUMBER] ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення даного юридичного факту для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, яка (спадщина) відкрилася, після смерті бабусі заявника [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO] року, та була матір'ю [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], крім того, з наданих під час судового розгляду справи пояснень заявника, в її інтересах представника, свідків, досліджених письмових доказів, та встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], [PERSON], на підставі чого заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved