Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON]звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області про встановлення факту реєстрації шлюбу, а саме, що він є чоловіком [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що оригінал свідоцтва про шлюб було втрачено, а тому, заявник не в змозі оформити належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі на спадкове майно, що належало його померлій дружині. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник не зявився, однак подав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі, просив заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 квітня 2018 року у віці 85 років померла дружина заявника [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 240684, видане Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 16 квітня 2018 року, актовий запис № 624. Згідно довідки ТОВ «Коменерго Тернопіль 5» від 29.10.2018 р. за № 4345, вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрований та проживає в [INFO]. Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON], однак померла 15.04.2018 р. та виписана 23.05.2018 р. 21 листопада 2018 року заявник звернувся до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на підставі поданих документів, неможливо встановити факт родинних відносин між ним і померлою дружиною, оскільки заявником було подано копію свідоцтва про шлюб серія ІІ-ДЧ № 027043, виданим Красноармійською сільською радою Чаунського району Магаданської області 01 січня 1967 року, актовий запис № 2, оригінал було втрачено. Факт шлюбу і проживання однією сімєю між заявником та його дружиною [PERSON] підтверджується наступними доказами, зокрема: свідоцтвом про шлюб серія ІІ-ДЧ № 027043, виданим Красноармійською сільською радою Чаунського району Магаданської області 01 січня 1967 року, актовий запис № 2; свідоцтвом про шлюб серія ІІ-ДЧ № 039032, виданим повторно Красноармійською сільською радою Чаунського району Магаданської області 27 лютого 1970 року; паспортом громадянина України [PERSON] серії НВ 205967, виданий Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області 31 жовтня 2002 року, в якому є відмітка про сімейний стан, де зазначено, що [PERSON] є його дружиною; свідоцтвом про народження серії І-ИД № 201031 від 18.07.2014 р., повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 318, з якого вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.4 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Згідно ч.2\~ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник є спадкоємцем після смерті своєї дружини та юридично оформити спадщину у нього не має можливості, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є чоловіком [PERSON], [INFO].

Outcome: approved