Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою являється Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу та встановити над нею опіку. Посилається на те, що [INFO] народилась його мати - [PERSON] . Вказав, що внаслідок незворотних вікових змін в організмі, мати з 2018 року набула психічне захворювання - деменцію. Оскільки хвороба з часом прогресує, стан здоров`я матері погіршується, внаслідок чого вона не здатна задовольняти свої життєві потреби та керувати своїми діями. Відповідно до заключення ЛКК №58 Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 15 січня 2021 року [PERSON] страждає на психічне захворювання у формі значно вираженої судинної деменції. Вказане захворювання проявляється в тому, що [PERSON] не здатна повністю самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, спілкуватися, контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду та обслуговування. Тому, у зв`язку із стійким психічним розладом, який має хронічний характер, що породжує неможливість його матері усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 січня 2021 року відкрито провадження по даній справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 лютого 2021 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено. 09 березня 2021 на адресу суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №238 від 03 березня 2021 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 березня 2021 року провадження по справі поновлено та призначено справу до розгляду по суті. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, Гулей Н.І. не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила провести судове засідання у її відсутність, не заперечувала щодо прийняття судом рішення про задоволення заяви, у разі, якщо у висновку судово-психіатричної експертизи зазначено, що [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними. Особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною [PERSON] в судове засідання не викликалась, у зв`язку з урахуванням стану її здоров`я та карантинними обмеженнями. Колегія, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення. Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до заключення ЛКК №58 від 15.01.2021 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі значно вираженої судинної деменції (а.с.7). Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №238 від 03 березня 2021 року, [PERSON] страждає хронічним психічним розладом у формі вираженої судинної деменції (недоумства). Психічний розлад, на який страждає [PERSON] відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.24-25). Відповідно до положень ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на вказане вище, оцінюючи повно, всебічно докази по справі у їх сукупності, зважаючи на положення чинного процесуального законодавства України, суд приходить до висновку, що [PERSON] , страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства). Вказане психічне захворювання відноситься до хронічних, тобто стійких психічних захворювань, яке позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, визнати [PERSON] недієздатною та призначити над нею опіку. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved