overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити факт постійного проживання його та [PERSON], яка померла 11.07.2017 р., з травня 2012 р. та на час відкриття спадщини за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Новоселів, буд. 55. Заявник та його представник заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилась, не заперечувала проти задоволення заяви, про що надала відповідну письмову заяву. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11 липня 2017 р. померла матір заявника [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді будинку №55 по вул. Новоселів в м. Лисичанську Луганської обл. Через похилий вік та хворобу мати заявника потребувала постійного догляду, у звязку з чим вони проживали за однією адресою, вели спільне господарство. В лютому 2018 р. заявник звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, на що постановою від 10.02.2018 р. йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю доказів прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити факт постійного проживання його та [PERSON], яка померла 18.06.2014 р., з квітня 2014 р. та на час відкриття спадщини за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Волгоградська, буд. 62. Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Суд, вислухавши пояснення представників заявника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками заявника були [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження №1337 від 18.10.1970 р. 25 вересня 2005 р. помер батько заявника, після смерті якого спадщину прийняла мати заявника та проживала одна за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Волгоградська, буд. 62. Заявник по теперішній час перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], однак приблизно в весняно-літній період 2014 р. шлюбні стосунки між ними припинились та заявник переїхав жити до матері [PERSON] 18 червня 2014 р. померла мати заявника. На день смерті матері, заявник був зареєстрований за іншою адресою, але фактично мешкав за адресою реєстрації матері. 23 липня 2018 р. заявник звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на що того ж дня отримав Постанову про відмову вчинення нотаріальної дії, у звязку з тим, що заявником пропущено термін для прийняття спадщини та відсутності у нього факту прийняття спадщини на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення права власності не нерухоме спадкове майно. Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні і свідки [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити факт постійного проживання його та [PERSON], яка померла 21.05.2011р., на час відкриття спадщини за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Штейгерська (Радянська)[ADDRESS]. Представник заявника заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, справу просив розглядати за його відсутності, не заперечував про задоволення заявлених вимог, про що надав відповідну письмову заяву. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21 травня 2011 р. померла матір заявника [PERSON]. 15 грудня 2004 р. спадкодавець на імя заявника склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі під №6301. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] (50 років Жовтня)[ADDRESS] та в звязку з тим, що вона була похилого віку, хворіла та потребувала піклування, заявник проживав з нею за вказаною адресою до дня смерті. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON] з питань оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на що 20.06.2018 р. отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю доказів прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити факт постійного проживання його та [PERSON], який помер 09.09.2010 р., на час відкриття спадщини за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Штейгерська (Радянська)[ADDRESS]. Заявник заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа у судове засідання не зявився, справу просив розглядати за його відсутності, не заперечував про задоволення заявлених вимог, про що надав відповідну письмову заяву. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09 вересня 2010 р. помер батько заявника [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у ? частки квартири з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Штейгерська (Радянська)[ADDRESS]. Інші частки зазначеної квартири належать позивачці, її матері [PERSON] та брату [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Лисичанською міською радою 28.02.2001 р. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO] (Радянська)[ADDRESS] та в звязку з тим, що він хворів та потребував піклування, заявник проживав з ним за вказаною адресою до дня смерті. Заявник звернувся до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори [PERSON] з питань оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на що 22.08.2018 р. отримав Постанову про відмову вчинення нотаріальної дії, оскільки заяву у встановлений термін він не подав, а документально перевірити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто факт прийняття спадщини спадкоємцем, немає можливості. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити факт постійного проживання його та [PERSON], який помер 21.10.2016 р., на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, у письмовій заяві не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглянути за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21 жовтня 2016 р. помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] Оскільки [PERSON] був особою похилого віку, страждав на серцеву недостатність, склероз, потребував стороннього догляду, заявник постійно проживав разом із ним з 2010 року до дня його смерті за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] заявник за власні кошти організував його похорони. Зазначені обставини у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності заповітів/спадкових договорів №45680567 від 05.11.2016 р. встановлено, що спадкодавцем було складено кілька заповітів від 21.04.2011 р. на імя [PERSON] та від 24.03.2012 р. на імя [PERSON] Згідно заяви [PERSON] ([PERSON]) від 05.11.2016 р. згідно до ст. 1274 ЦК України вона відмовилась від спадщини на користь заявника, а [PERSON] в зазначений термін не прийняла спадщину за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] від 18.04.2018 р. заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю факту сумісного проживання [PERSON] з померлим за вказаною адресою. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити факт постійного проживання його та батька [PERSON], який помер 19.08.2007 р., на час відкриття спадщини за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Спортивна (50 років Жовтня)[ADDRESS]. Представник заявника заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, справу просив розглядати за його відсутності, не заперечував про задоволення заявлених вимог, про що надав відповідну письмову заяву. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19 серпня 2007 р. помер батько заявника [PERSON]. 09 листопада 1994 р. спадкодавець на імя заявника склав заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Лисичанського державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі під №2-6906. На момент смерті [PERSON] був зареєстрована за адресою: [INFO] (50 років Жовтня)[ADDRESS] та в звязку з тим, що він був похилого віку, хворів та потребував піклування, заявник проживав з ним за вказаною адресою до дня смерті. Заявник звернувся до державного нотаріуса Другої Лисичанської державної нотаріальної контори [PERSON] з питань оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на що 14.06.2018 р. отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України спадкоємець [PERSON], у відповідний строк не подав заяву про прийняття спадщини після померлого 19.08.2007 р. [PERSON] Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити факт постійного проживання його та матері [PERSON], яка померла 10.02.2017 р., на час відкриття спадщини за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Шаумяна, буд. 11. Заявник заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, не заперечував проти задоволення заяви, про що надав відповідну письмову заяву. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10 лютого 2017 р. померла матір заявника [PERSON], яка була зареєстрована на день її смерті за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Шаумяна, буд. 11. Після смерті матері заявника відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку із надвірними спорудами за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Шаумяна, буд. 11. Мати заповідала всі свої права та обовязки заявнику на підставі заповіту, посвідченому 26 грудня 2007 р. приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр №6505. Матір заявника була похилого віку, у звязку з чим потребувала стороннього догляду, тому заявник мешкав з нею за однією адресою до її смерті та вважав, що прийняв спадщину та отримає свідоцтво про право на спадщину у будь-який час. Заявник звернувся до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою від 04 травня 2018 р. нотаріус відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у спадковій справі відсутні необхідні документи для отримання свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити факт постійного проживання його та матері [PERSON], яка померла [INFO]., на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Представник заявника заявлені вимоги підтримав, справу просив розглядати за його відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO]. померла матір заявника [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована на день її смерті за адресою: [ADDRESS]. Ще при житті мати заявника склала заповіт у нотаріуса, згідно якого заповіла йому та його доньці [PERSON] все належне їй майно. Заявник фактично проживав разом із матір'ю за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство та після смерті матері за власні кошти поховав її та вважав, що прийняв спадщину і отримає свідоцтво про право на спадщину у будь-який час. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговської О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовила заявнику у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявником не було надано документ, який підтверджував би за якою адресою та з ким [PERSON] була зареєстрована на день її смерті. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити факт проживання його та батька [PERSON], [INFO], який помер 31.10.2012 р., однією сімєю на час відкриття спадщини за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Кадіївська, буд. 13. Представник заявника в судове засідання не зявився, підтримав вимоги, справу просив слухати за його відсутності, про що надав суду відповідну заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, не заперечував проти задоволення заяви, справу просив слухати за його відсутності, про що надав суду відповідну заяву. Судом досліджені наступні докази: копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копія свідоцтва про смерть; копія свідоцтва про народження; копія довідки голови вуличного комітету; копія довідки про належність нерухомого майна; копія реєстраційного напису; копія довідки про причину смерті. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2012 р. помер батько заявника [PERSON], [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №13 по вул. Кадіївська у м. Лисичанську Луганської обл., яку заявник фактично прийняв, оскільки з 2004 р. мешкав з батьком однією сімєю за зазначеною адресою. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька. Приватний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії постановою від 23.02.2017 р. у звязку з тим, що не надано доказів факту постійного проживання до смерті спадкодавця. Встановлення факту постійного проживання однією сімєю заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити факт проживання його та матері [PERSON], [INFO], яка померла 19.08.2014 р., однією сімєю на час відкриття спадщини. Заявник в судове засідання не зявився, підтримав вимоги, справу просив слухати за його відсутності, про що надав суду відповідну заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про смерть; копія державного акту на право власності на земельну ділянку; копія заповіту; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії; довідка КП «ЛЖЕК №8». Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 19 серпня 2014 р. померла мати заявника [PERSON], [INFO], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розташованої на землях Новокраснянської селищної ради Кремінського району Луганської області, яку заявник фактично прийняв, оскільки мешкав з матірю однією сімєю з початку 2011 року. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. 21 грудня 2016 р. заявник звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері. Приватний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії постановою від 21.12.2016 р. у звязку з відсутністю у нього факту прийняття спадщини з причин пропуску терміну для її прийняття. Встановлення факту постійного проживання однією сімєю заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити факт проживання його та матері [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] р., однією сім'єю на час відкриття спадщини. Заявник в судове засідання не з'явився, підтримав вимоги, справу просила слухати в його відсутність, про що надав суду відповідну заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] р. померла мати заявника - [PERSON], [INFO], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS] що належить померлій на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованому 01.04.2008 р. приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П., реєстр №1975. Заявник мешкав разом з матір'ю в їх квартирі з 2013 р. до її смерті. Таким чином, є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved