Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] [INFO] , уродженця м. Енакієва , та призначення заявницю опікуном. У зв*язку з тим , що [PERSON], [INFO] є її чоловіком. Шлюб між заявником та [PERSON] було зареєстровано 18.08.1972 р. Будинком святкової реєстрації шлюбів м. Запоріжжя, актовий запис № 2473. В грудні 2012 року на ґрунті зловживання алкоголем у чоловіка заявниці погіршився психічний стан, що виражалося в неадекватній поведінці, в зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до лікаря за допомогою. Терапевтом КУ ЦКЛ №4 було встановлено діагноз: Токсична енцефалопатія з когнітивними розладами. Направлено до психіатра. Поступово хвороба ускладнювалася, стан здоров'я погіршувався і [PERSON] вже не розуміє, що він повинен робити, не розуміє значення своїх дій. На теперішній час [PERSON] не розуміє наслідків своїх дій, не взмозі самостійно орієнтуватися за межами квартири, де проживає. Чоловік не може правильно оцінювати прості життєві ситуації, постійно знаходиться в стані психічного розладу, не може нормально розмовляти та відповідати на прості запитання, не може самостійно справляти природні нужди. За станом здоров'я [PERSON] потребує постійного нагляду і лікування. В судовому засіданні заявник заяву підтримала. Суду пояснила, що з 2012 року [PERSON] хворіє на психічний розлад. Стан психічного здоров`я [PERSON] такий, що він не може самостійно проживати та розуміти значення своїх дій. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району м.Запоріжжя в судовому засіданні просить заяву задовольнити в частині визнання [PERSON] недієздатним, в частині призначення [PERSON]. опікуном відмовити оскільки призначення опікуном відбувається на підставі висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району м.Запоріжжя за наявності рішення суду щодо визнання особи недієздатною. Розглянувши заяву, докази по справі, вислухавши пояснення заявниці, прокурора, який вважає необхідним заяву задовольнити частково, представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району м.Запоріжжя суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Ст. 39 ЦК України встановлює, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона, внаслідок хронічного, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з актом амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи за № 518 від 04.09.2014 року [PERSON] [INFO] виявляє ознаки деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку (судинна та токсична алкогольна енцефалопатія), внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином суд вважає наявними підстави вважати , що [PERSON] повинен бути визнаний недієздатним. Однак щодо призначення опікуна , суд вважає за необхідне в цій частині в задоволенні заяви відмовити оскільки згідно ст.. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Outcome: partial