Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши заінтересованою особою Макарівську селищну раду Київської області,\~посилаючись на\~те,\~що він\~народився у\~смт Макарові\~24.11.1972\~року.\~Потім навчався\~в Макарівській\~середній школі\~Київської області\~у період\~з 01.09.1980\~р.\~по [INFO] .\~З [INFO] та\~по 07.06.1992\~р.\~він проживав\~в будинку\~ [ADDRESS] .\~Вказані обставини\~можуть підтвердити\~свідки - колишні сусіди: [PERSON] ( [ADDRESS] ) та [PERSON] ( [ADDRESS] ). У заявника не має можливості відновити документ, що підтверджував би його проживання у період з 24.11.1972 по 06.03.1992 по [ADDRESS] , оскільки єдиним документом, що підтверджував вказаний факт був паспорт громадянина СРСР, де містилася відмітка про прописку, проте вказаний паспорт підлягав заміні на паспорт громадянина України відповідно до постанови КМУ від 14.12.1995 № 1001 «Про стан виконання рішень Верховної Ради України і Президента України з питань паспортизації громадян», постанови ВРУ «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та свідоцтво про народження»( в редакції від 09.12.1994), а видача довідок про не неможливість одержання або відновлення паспорту громадянина СРСР не передбачена чинним законодавством, що є загальновідомою обставиною. Встановлення даного факту заявнику необхідно для документального підтвердження його проживання у період з 24.11.1972 по 07.06.1992 по [ADDRESS] , що буде у подальшому підставою для отримання у заінтересованої особи довідки про період проживання заявника, за вказаний період, а довідка про період проживання буде однією із підстав для заявника для заміни посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіологічного контролю 4 категорії на посвідчення 1 категорії. Заявник просить: встановити факт постійного проживання його, [PERSON] , [INFO] , в будинку [ADDRESS] у період з 24.11.1972 по 07.06.1992 року. Ухвалою суду від 15.04.2019 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду на 29.05.2019 р.\~ У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовільнити. Заінтересована особа Макарівська селищна рада, згідно поданого клопотання просила розгляд справи здійснювати за відсутності її представника. Проти заявлених вимог не заперечила. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами. Виниклі правовідносини регулюються вимогами\~ст. 315, 316, 318 ЦПК України. Встановлено, що відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , місцем народження вказано смт Макарів Київської області (а.с. 13). [INFO] [PERSON] видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] . На теперішній час, а саме з 25.04.2018 року [PERSON] прописаний за адресою: [ADDRESS] 6 (а.с. 6-11). Відповідно довідці Макарівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів -природно-математичний ліцей» № 44 від 18.02.2019 р. [PERSON] навчався в Макарівській середній школі Київської області у період з 01.09.1980 по 13.06.1988 (а.с. 14). Відповідно Акту\~від 18.02.2019\~р.\~складеного депутатом\~Макарівської селищної\~ради [PERSON] ,\~спільно із\~сусідами [PERSON] \~та [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~дійсно проживав\~та був\~зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] з 1972 р. по 1996 р. (а.с. 15). Відповідно посвідченню серії [NUMBER] категорія 4, виданого 19.08.1994 року [PERSON] облдержадміністрацією, [PERSON] є громадянином, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіологічного контролю (а.с. 16). Згідно письмових\~пояснень [PERSON] ,\~проживаючого за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~та [PERSON] \~проживаючого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~встановлено,\~що останні\~підтверджують факт\~того,\~що [PERSON] \~з дня\~народження з\~грудня 1972\~року по\~липень 1996\~року проживав\~за адресою:\~ [ADDRESS] (а.с. 21, 23). Як встановлено з заяви, у заявника не має можливості відновити документ, що підтверджував би його проживання з народження та по 1992 р. по [ADDRESS] , оскільки єдиним документом, що підтверджував вказаний факт був паспорт громадянина СРСР, де містилася відмітка про прописку, проте вказаний паспорт підлягав заміні на паспорт громадянина України відповідно до постанови КМУ від 14.12.1995 № 1001 «Про стан виконання рішень Верховної Ради України і Президента України з питань паспортизації громадян», постанови ВРУ «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та свідоцтво про народження» (в редакції від 09.12.1994), а видача довідок про не неможливість одержання або відновлення паспорту громадянина СРСР не передбачена чинним законодавством, що є загальновідомою обставиною. Встановлення даного факту заявнику необхідно для документального підтвердження його проживання у період з 24.11.1972 по 07.06.1992 по [ADDRESS] , що буде у подальшому підставою для отримання у заінтересованої особи довідки про період проживання заявника, за вказаний період, а довідка про період проживання буде однією із підстав для заявника для заміни посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіологічного контролю 4 категорії на посвідчення 1 категорії. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлений факт того, що заявник дійсно постійно проживав з моменту народження з 24.11.1972 по 07.06.1992 року в будинку [ADDRESS] , так як даний факт підтверджений його колишніми сусідами свідками у справі. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved