Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, те що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним племінником [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що його двоюрідна тітка, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно: грошові кошти на картковому рахунку у АТ «Укрсоцбанк», який перейшов до АТ «Альфа банк» у сумі 9 317 грн. 56 коп. Заявник [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті своєї двоюрідної тітки та подав відповідну заяву про прийняття спадщини у приватну нотаріальну контору, заведено спадкову справу. Ніхто заяв, крім нього, у нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини після означеного спадкодавця не подавав, інші спадкоємці відсутні. У спадкодавця своїх дітей не було. Заявник здійснював за нею догляд. Їх родинні відносини зі спадкодавцем підтверджуються наступним: його бабуся - [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , які були рідними сестрами. У свідоцтві про народження [PERSON] [INFO] , виданого Новокостянтинівською сільською радою 27.10.1966, актовий запис №54, батьками записані - [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до архівного витягу від 24.01.2020 за № 01-32\\К-3308 з метричної книги реєстрації актів цивільного стану (про народження) за 1914 рік про народження [PERSON] [INFO] , батько - [PERSON] ... [PERSON] , мати - [PERSON] , по Костянтино-Оленівській церкві с. Новокостянтинівки Бердянського повіту Таврійської губернії, виданого Державним архівом Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації від 16.06.2020 за № 01-32/К- 1214. Згідно з архівним витягом з метричної книги реєстрації актів цивільного стану (про народження) за 1919 рік про народження [PERSON] [INFO] , батько - [PERSON] , мати [PERSON] , по Свято-Костянтино-Єленівській церкві с. Новокостянтинівки Бердянського повіту Таврійської губернії виданого Державним архівом Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації від 24.01.2020 за № 01-32/К-3308. У свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER] [PERSON] 1914 року народження та [PERSON] , зазначений невірно рік її народження «1915», виданого Новокостянтинівською сільською радою Приазовського району Запорізької області 19 січня 1980 року, актовий запис № 4 , згідно якого [PERSON] змінила прізвище після укладання шлюбу на « [PERSON] ». Рідна бабуся заявника [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 12 лютого 1964 року та змінила прізвище після укладання шлюбу на « [PERSON] ». У шлюбі з дідусем в його бабусі [INFO] народилася його матір [PERSON] , відповідно до її свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Приазовським районним ЗАГС Запорізької області 16.03.1974 року, актовий запис №18, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження його двоюрідної тітки спадкодавці [PERSON] , [INFO] , батьком записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 09 лютого 1958 року та змінила прізвище після укладання шлюбу на « [PERSON] ». Матір заявника при укладені шлюбу з батьком змінила прізвище на « [PERSON] » відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 03 грудня 1966 року, актовий запис №2855. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого міським ЗАГСом міста Новокузнецьк 10.08.1967 року, актовий запис №1266, батьками [PERSON] записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Так, 03 липня 2020 року приватним нотаріусом Земенковой Ю.А. заявнику надано роз`яснювальний лист № 697\\02-14 у якому рекомендовано звернутися до суду за встановленням родинних відносин зі спадкодавцем: «оскільки в поданих спадкоємцем документах є розходження, а саме в свідоцтві про народження [PERSON] дата народження [INFO] а в свідоцтві про укладання шлюбу [PERSON] зазначений 1915 рік народження та в свідоцтві про народження [PERSON] батько зазначений [PERSON] , а мати [PERSON] , а в архівному витязі з метричної книги реєстрації актів цивільного стану (про народження) за 1919 рік про народження [PERSON] [INFO] , (рідної сестри, зі слів [PERSON] , [PERSON] ), батько зазначений [PERSON] , мати зазначена [PERSON] , у зв`язку з цим не має можливості встановити родинні відносини спадкоємця слів [PERSON] зі спадкодавцем, [PERSON] ». У судове засідання представник заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізької області не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справу повідомлений належним чином. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до архівного витягу з метричної книги реєстрації актів цивільного стану (про народження) за 1914 рік виданого Державним архівом Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації від 16.06.2020 за № 01-32/К - 1214, про народження [PERSON] [INFO] , батько - [PERSON] ... [PERSON] , мати - [PERSON] , по Костянтино-Оленівській церкві с. Новокостянтинівки Бердянського повіту Таврійської губернії /а.с.89/ Згідно з архівним витягом з метричної книги реєстрації актів цивільного стану (про народження) за 1919 рік виданим Державним архівом Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації від 24.01.2020 за № 01-32/К-3308, про народження [PERSON] [INFO] , батько - [PERSON] , мати [PERSON] , по Свято-Костянтино-Єленівській церкві с. Новокостянтинівки Бердянського повіту Таврійської губернії /а.с.14/. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29.11.2019 за № 000224757762, [PERSON] 12 лютого 1964 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с.60.61/. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] , її були наступні особи: [PERSON] та [PERSON] /а.с.11 на звороті/. Згідно свідоцтва про одруження, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 03 грудня 1966 року та змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с.17/. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] були наступні особи: [PERSON] та [PERSON] /а.с.16/. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] 16 травня 1936 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с.15/. Відповідно до вищезазначеного свідоцтва про одруження, дату народження [PERSON] було помилково зазначено, як «1915 рік», замість вірної « 1914 рік» /а.с.15/. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 05.08.2019 за № 00023577257, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками були наступні особи: [PERSON] та [PERSON] /а.с.53,54/. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 05.08.2019 за № 00023577277, [PERSON] 09 лютого 1958 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с.55,56/. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво видане Мелітопольським міськрайонним відділом актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серії [NUMBER] /а.с.18/. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: грошові кошти на картковому рахунку АТ «Уксоцбанк», який перейшов до АТ «Альфа Банк» у сумі 9317,59 грн. /а.с.13/. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить відмітка про реєстрацію у паспорті громадянина України, виданого Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, серії [NUMBER] /а.с.9/. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є двоюрідним племінником [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved