Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що [INFO] року померла її мати, [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01 квітня 1997 року. Заявниця являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом, після смерті своєї матері та прийняла спадщину фактично, так як була зареєстрована та проживала однією сім'єю з [PERSON] на дінь її смерті. При звернені до Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину її було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №2270/02/31 від 10.07.2015року, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про її народження мати записана «[PERSON]», російська графіка, а в свідоцтві про смерть «[PERSON]» та запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. На підставі вищевикладеного, просить встановити факт, що померла [INFO] року [PERSON], приходиться їй, [PERSON], матір'ю. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи - Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора не з'явився. Надали письмову заяву, в якій просили суд розглянути справу за їх відсутності. Суд, вислухавши заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [INFO] року померла мати заявниці [PERSON] (а.с.5,6). Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01 квітня 1997 року (а.с.13). Заявниця являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом, після смерті своєї матері та прийняла спадщину фактично, так як була зареєстрована та проживала однією сім'єю з [PERSON] на дінь її смерті (а.с.12). 20 серпня 1977 року заявниця уклала шлюб, у зв'язку з чим змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». (а.с.7) Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою [PERSON] постановою за №2270/02/31 від 10.07.2015року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження позивачки мати записана «[PERSON]», російська графіка, а в свідоцтві про її смерть «[PERSON]» (а.с.4). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, дійсно є матерю [PERSON], які разом проживали за адресою [ADDRESS]. Вказані пояснення свідків в повному обсязі узгоджуються, із доказами, що містяться в матеріалах даної цивільної справи, так як підтверджують факт означених родинних відносин, зокрема, свідоцтвом про народження заявниці де її матір'ю зазначена «[PERSON]» (а.с. 6) та свідоцтвом про шлюб позивачки де вона зазначена, як «[PERSON]» (а.с.7). Також в свідоцтві про смерть ім'я по батькові [PERSON] співпадають з ім'ям по батькові в свідоцтві про народження заявниці. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено пунктом 1 статті 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved