Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Заявник [PERSON], з метою реалізації свого права власності на землю звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просив встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії [NUMBER], виданий Михайликівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 14 березня 2001 року за № 398 належить заявнику - [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що в зв'язку з невірним написанням в Державному акті на землю його прізвища [PERSON] замість вірного [PERSON] він позбавлений можливості зареєструвати земельну ділянку в Державному земельному кадастрі та передати її в оренду. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені ним вимоги з підстав зазначених у заяві, надав суду пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заяви не висловлював. Заслухавши пояснення заявника, допитавши в судовому засіданні свідка [PERSON], [PERSON], дослідивши та оцінивши письмові докази, надані заявником, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено судом, 14 березня 2001 року, за реєстраційним номером 398, Михайликівською сільською радою Шишацького району Полтавської області на ім'я [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. При цьому прізвище власника зазначено як [PERSON] (а.с7). Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого 23 жовтня 1995 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я [PERSON], [INFO] прізвище власника паспорту викладено як [PERSON] (а.с.4). Так само прізвище заявника [PERSON] записано в картці платника податків та свідоцтві про укладення шлюбу (а.с.4-6). Відповідно до довідки Михайликівського старостату Шишацької селищної ради від 27 липня 2016 року № 648 [PERSON] має на території старостату земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,62га (рішення сесії Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 14.03.2001) (а.с.12). Правонаступником Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області - Шишацькою селищною радою [PERSON] відмовлено у виправлені допущеної в Державному акті на землю описки з огляду на відсутність таких повноважень у вказаного органу місцевого самоврядування (а.с. 8-11). Свідки [PERSON] та [PERSON], яка на час видачі державного акту працювала на посаді землевпорядника Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, а на даний час працює на аналогічній посаді у Шишацькій селищній раді, підтвердили наявність описки в прізвищі заявника, допущеної при видачі державного акту на землю та неможливість виправлення даної описки в позасудовому порядку. Згідно п. 1 Положення «Про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-XII паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Згідно п. 4 вказаного Положення запис прізвища та імені (по батькові) виконується згідно із статтею 28 Закону України «Про засади державної мовної політики». Згідно частин 1 та 5 ст. 28 Закону України «Про засади державної мовної політики» імена громадян України подаються державною мовою відповідно до українського правопису. Кожен громадянин України має право на виправлення помилкового запису свого прізвища та імені (по батькові) в паспортах та інших офіційних документах . Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неможливість виправлення допущеної описки у державному акті на землю в позасудовому порядку, що є перешкодою для реалізації заявником свого права на землю, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника, як законні та обґрунтовані. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved