Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що отримані нею державні акти серії ЯБ № 487481 та ЯБ № 487480 на право власності на земельні ділянки відповідно площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та площею 0,3012 для ведення особистого селянського господарства є правовстановлюючим документом на земельні ділянки по [ADDRESS]. Під час підготовки документів, що засвідчують право власності, у державних актах на право власності на земельну ділянку місце розташування земельних ділянок вказали [ADDRESS], проте у с. Сошичне такої вулиці немає. Установа, що видала ці державні акти та допустила помилку, не праві внести до них зміни. Встановлення факту підтвердження державними актами права власності на земельні ділянки по [ADDRESS], а не по [ADDRESS], потрібно їй для виготовлення нових правовстановлюючих документів на вказані об'єкти нерухомості. У судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази у справі, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 14 березня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір дарування земельної ділянки, згідно з яким останній передав у власність заявниці безоплатно земельні ділянки площами 0,25 га та 0,353 га, що розташовані у [ADDRESS], призначення яких - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і для ведення особистого селянського господарства. Договір дарування посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 14 березня 2007 року, та зареєстрований у реєстрі за № 700. З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 487481 від 01 липня 2008 року, виданого [PERSON] на підставі договору дарування земельної ділянки від 14 березня 2007 року ВЕК № 091423 вбачається, що заявниця є власником земельної ділянки 0,2500 га, яка розташована по [ADDRESS], за кадастровим номером 0721486901:01:001:0120. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 487480 від 01 липня 2008 року, виданим [PERSON] на підставі договору дарування земельної ділянки від 14 березня 2007 року ВЕК № 091423 вбачається, що остання є власником земельної ділянки 0,3012 га, яка розташована по [ADDRESS] за кадастровим номером 0721486901:01:001:0121. Разом з тим, як вбачається з довідки виконкому Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 04 березня 2014 року № 323, у с. Сошичне Камінь-Каширського району [ADDRESS] не існує, а є [ADDRESS]. Вищенаведені обставини дають підстави зробити висновок про те, що при виготовленні державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 487481 та серії ЯБ № 487481 від 01 липня 2008 року були допущені технічні помилки у назві вулиці, на якій розташовані земельні ділянки, набуті [PERSON] у власність на підставі договору дарування від 14 березня 2007 року. Факт підтвердження державними актами серії ЯБ № 487481 та серії ЯБ № 487481 від 01 липня 2008 року права власності [PERSON] на земельні ділянки, що розташовані по [ADDRESS], а не по [ADDRESS], має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням вказаними земельними ділянками, звернутися до органу державної реєстрації прав на нерухоме майно за державною реєстрацією права власності (на вказані земельні ділянки), яке виникло у заявниці до 01.01.2013 року. Іншим чином встановити факт про який просить заявниця неможливо. Таким чином, суд доходить висновку, що заяву необхідно задовольнити. Згідно з ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Outcome: approved