Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, заінтересована особа заінтересована особа Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що на підставі свідоцтва про хворобу від 1-8 квітня 1963 року військово-лікарської комісії в/ч [NUMBER] її дядька [PERSON] , [INFO] , було визнано хворим та встановлено йому діагноз - шизофренія та визнано непригодним до військової служби. На підставі рішення лікарсько-трудової експертної комісії (ЛТЕК) від 29 квітня 1981 року його визнано інвалідом 2-ї групи, захворювання отримано в період проходження військової служби та визнано непрацездатним. [PERSON] не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стихійного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується. Внаслідок душевної хвороби [PERSON] потребує догляду та встановлення над ним опіки. В період з квітня 1963 року до 18 грудня 2012 року за [PERSON] доглядала його сестра, тобто мати заявниці [PERSON] [PERSON] .. Заявник зазначила, що вона бажає доглядати за своїм дядьком і бути його опікуном. Враховуючи викладене, заявник [PERSON] просила визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] , 1966 року народження. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, з`ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про хворобу від 1-8 квітня 1963 року військово-лікарської комісії в/ч [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , визнано хворим і встановлено діагноз шизофренія, та визнано непригодним до військової служби. На підставі рішення лікарсько-трудової експертної комісії (ЛТЕК) від 29 квітня 1981 року [PERSON] , [INFO] , визнаний інвалідом 2-ї групи, захворювання отримано в період проходження військової служби та був визнаний непрацездатним. Як вбачається з матеріалів справи, згідно висновку органу опіки та піклування Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29 березня 2018 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своєю сестрою [PERSON] , [INFO] . На підставі акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, [PERSON] , 1966 року народження, створила необхідні умови для проживання [PERSON] , а також згідно медичного висновку може бути його опікуном. Орган опіки і піклування Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області рекомендував призначити опікуном [PERSON] , 1966 року народження над її дядьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 13 від 29 березня 2018 року «Про затвердження висновку органу опіки і піклування» затверджено висновок органу опіки і піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] , [INFO] , щодо її дядька [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виконавчого комітету Княжицької сільської ради від 19 квітня 2018 року № 144 зазначено, що [PERSON] , [INFO] , опікується своїм братом [PERSON] , 1941 року народження. Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської РДА від 30 червня 2017 року № 4619, яка видана на ім`я [PERSON] вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської РДА та з 23 грудня 2010 року до 18 грудня 2012 року призначено допомогу інваліду 2-ї групи [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 7-ц відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО» Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації, проведеної 24 січня 2018 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний психічний розлад у формі шизофренії (F-20 за МКХ-10). [PERSON] не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підекспертний за даними медичної документації на психічний розлад страждає з 1962 року, неодноразово лікувався з цього приводу в психіатричних стаціонарах. При обстеженні у підекспертного виявлена симптоматика (паралогічність мислення, виражені емоційно-волові зміни), яка характерна тільки для одного психічного захворювання) шизофренії. Про це свідчать дані медичної документації ( в періоди загострення в нього відмічали галюцинаторно-маячні розлади). Враховуючи викладене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги заявника про необхідність визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Як зазначила заявник у своїй заяві вона, [PERSON] вона бажає доглядати за своїм дядьком і бути його опікуном. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 липня 2017 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] . Відповідно до\~наданої суду\~характеристики від\~20\~квітня 2018\~року ТОВ\~«Експлуатаційна компанія\~«Комфорт-Майстер»\~зазначено,\~що [PERSON] , 1966 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS] , з 1974 року. За період проживання за вказаною адресою зарекомендувала себе з позитивної сторони, як добра, акуратна господиня, чуйна сусідка, має тільки позитивні відгуки сусідів, відповідальна мати, опікується пристарілою матір`ю. За період проживання скарг від сусідів на неї не надходило. Згідно обхідного листа, виданого амбулаторією загальної практики-сімейної медицини Голосіївського району м. Києва від 22 лютого 2018 року [PERSON] , 1966 року народження на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Враховуючи викладене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги [PERSON] про встановлення опіки [PERSON] , [INFO] , і призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та проживає за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved