Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. В травні 2014 року він звернувся із заявою та належними для отримання пенсії по втраті годувальника документами до Управління Пенсійного фонду України, надав разом з іншими документами трудову книжку батька. При перевірці працівниками Пенсійного фонду документів було виявлено, що в трудовій книжці в графі прізвище було проведено виправлення з «[PERSON]» на «[PERSON]», однак не зазначена підстава виправлення. У зв'язку з цим, Пенсійний фонд не може призначити заявнику пенсію по втраті годувальника. Первісний запис в трудову книжку, в якій було зазначено прізвище батька як «[PERSON]» був зроблений невірно, після чого були внесені виправлення в графу прізвище на «[PERSON]», відповідно до паспорту. У зв'язку з чим [PERSON] вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження, складеного російською мовою, «[PERSON] родился [INFO]» (а.с. 5). Згідно із записом в трудовій книжці, яка складена російською мовою, трудова книжка, видана 10 жовтня 1974 року на ім'я «[PERSON], [INFO]», в подальшому в трудовій книжці в графі прізвище було проведено виправлення з «[PERSON]» на «[PERSON]», однак не зазначена підстава виправлення (а.с. 6). У зв'язку з наявними невідповідностями, [PERSON] не може оформити пенсію за втратою годувальника, тому вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, також враховуючи факт співпадіння ім'я по батькові, дати народження [PERSON], зазначених в трудовій книжці та інших правовстановлюючих документах, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved