Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його матір [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги наступним. [PERSON] , який проживає у Знам`янському дитячому будинку-інтернаті II-III-IV профілю та знаходиться на повному державному забезпеченні, є інвалідом дитинства I «Б» групи загального захворювання у зв`язку з туберозним склерозом, великими епілептичними нападами, тяжкою розумовою відсталістю. Через хворобу він не читає, не пише, не завжди розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує опіки. Призначену йому пенсію [PERSON] самостійно не отримує, не може здійснювати купівлю та оплату товарів, продуктів харчування, а також не може нотаріально посвідчити відповідне доручення на здійснення будь-яких дій від свого імені. Заявник, як директор будинку-інтернату, здійснює постійний догляд за підопічним [PERSON] , але вважає, що його мати [PERSON] , яка постійно приймає участь у житті сина, може повністю виконувати обов`язки опікуна. Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Знам`янської міської ради Кіровоградської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої проти задоволення вимог заявника не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечувала. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] , судом не встановлена необхідність його особистої участі у даному судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у м.Олександрія Кіровоградської області, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] 27.12.2017, видано паспорт громадянина України. Згідно з довідкою №131 від 07.02.2020, виданою управлінням соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому та отримує допомогу, як особа з інвалідністю з дитинства 1 гр. підгрупа «Б». Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №183230 від 21.11.2019, довідкою ЛКК Комунального закладу «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» №33 від 03.01.2020 та витягу з історії розвитку, [PERSON] є інвалідом з дитинства I «Б» групи з вадами фізичного і розумового розвитку та психічними розладами, інвалідність встановлена безтерміново, має діагноз: туберозний склероз, великі епілептичні напади, не уточнені, тяжка розумова відсталість. Потребує постійного стороннього догляду. З 16.08.2013 по теперішній час [PERSON] , згідно з наказом №227-з 16.08.2013 «Про зарахування на державне утримання», перебуває у Знам`янському дитячому будинку-інтернаті II-III-IV профілю та знаходиться на повному державному забезпеченні, вказане підтверджено також наказом від 19.03.2019 №35-о «Про переведення вихованців, які досягли 18 річного віку, до молодіжного відділення Знам`янського дитячого будинку-інтернату II-III-IV профілю» та довідкою вказаної установи № 67 від 08.10.2020, відповідно до посвідчення, виданого Знам`янським міським УСЗН серії [NUMBER] від 27.08.2018, [PERSON] має право на отримання державної соціальної допомоги, як дітям інвалідам та інвалідам з дитинства. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №6 від 15.01.2021, [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. З подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 03.12.2020 №01-40/1396/4 вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над [PERSON] його матір [PERSON] . З вказаного подання також встановлено, що [PERSON] виявила бажання здійснювати опіку над своїм сином [PERSON] , має постійне місце роботи, де отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати, проживає в житловому будинку, за місцем проживання характеризується позитивно, за станом свого здоров`я має можливість здійснювати догляд за сином. Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном, судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положенням ч.1 ст.41\~ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~частин 4,\~5\~ст.63\~ЦК України\~опікун або\~піклувальник призначаються\~переважно з\~осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна чи\~піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до ч.1 ст.300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси [PERSON] , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] його опікуном, за згодою останньої. Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладе, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Outcome: approved