Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Заявник звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення юридичного факту. З заяви, вбачається, що відповідно до паспорта\~заявника його прізвище, ім`я та по-батькові викладене українською як\~ [PERSON] . Згідно його свідоцтва про народження його прізвище, ім`я та по-батькові викладене російською як [PERSON] . Батьками заявника вказані (російською) [PERSON] и [PERSON] . [INFO] помер\~батько заявника\~ [PERSON] . Після смерті батька стало питання щодо оформлення спадщини за заповітами на його майно. Маючи у власності декілька земельних ділянок, його батько [PERSON] заповідав одну земельну ділянку відповідно до заповіту від 16.01.2018 року\~йому, а іншу братові [PERSON] . Спору щодо спадкового майна (спору про право) між заявником та [PERSON] \~не має. У вищевказаному заповіті від 16.01.2018 року складеному щодо земельної ділянки на його ім`я міститься помилка в його прізвищі, а саме замість правильного [PERSON] , вказано [PERSON] , всі інші дані вказані правильно, тобто різниться тільки одна буква в прізвищі. Виправити вказану помилку неможливо, оскільки особа, яка видавала заповіт, тобто його батько помер.\~Згідно правовстановлюючих документів прізвище вказане як [PERSON] (паспорт, свідоцтво про народження та інші), тому при оформленні спадщини через помилку прізвища\~заявник не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому необхідно встановити факт належності цього правовстановлюючого документа сааме заявнику. Заявник надав заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву. Заінтересована особа, [PERSON] надав заяву, згідно якої не заперечував щодо задоволення заяви та просив розглянути заяву за його відсутності. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Як зазначено в паспорті громадянина України, серії [NUMBER] , виданим 03.02.2009 року Кілійським РВ ГУМВД України в Одеській області, заявником є [PERSON] , [INFO] . Як зазначено в паспорті громадянина України, серії [NUMBER] , виданим 17.08.1998 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заінтересованою особою є [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 28.10.1992 року в с. Шевченкове сільською Радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 94, батьками рос. « [PERSON] », [INFO] , записані рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 23.02.1963 року Шевченківським сільЗАГС Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 21, батьками рос. « [PERSON] », [INFO] , записані рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 06.11.1969 року Шевченківським сільЗАГС Кілійського району Одеської області, актовий запис № 103, батьками рос. « [PERSON] », [INFO] , записані рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 630, [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району від 16.01.2018 р. [PERSON] заповідав [PERSON] , земельну ділянку, яка належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4653 від 23 грудня 2003 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належний йому житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області 29.02.2016 р. спадкоємцем майна [PERSON] , є її син [PERSON] . З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55816064 від 11.04.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., вбачається, що після смерті [PERSON] , 09.11.2018 р. приватним нотаріусом Юрченко М.Є була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 64041783 та номером у нотаріуса 28/2019. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено факт помилки прізвища спадкоємця в заповіті від 16.01.2018 року, де\~ замість правильного\~« [PERSON] », помилково вказано « [PERSON] » та встановлено факт належності\~ [PERSON] , [INFO] , заповіту складеного \~16.01.2018 року \~ [PERSON] , який помер [INFO] , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved