Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Заявник в грудні 2020 року звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт ,що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявник є уродженцем м.Баку. При зверненні до Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про видачу дублікату свідоцтва про народження, йому було відмовлено в зв`язку з неотриманням належних документів на запит. В зв`язку з викладеним, виникла необхідність звернення до суду, оскільки без встановлення даного факту він в подальшому буде позбавлений можливості оформити будь-які документи., які мають юридичне значення. Ухвалою Херсонського\~міського суду\~Херсонської області\~від 30.12.2020р.\~заявуприйнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги на підставі наявних в справі доказів. [PERSON] в судове засідання за викликом суду не з`явилася, надала на адресу суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання за викликом суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, приходить до наступного. Згідно ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно паспорта громадянина України [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в м.Баку. Згідно паспорта громадянина України [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в м.Кази-Магомед Азербайджан. Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявника ,останні підтверджують , що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Заявник проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Факт проживання заявника з [PERSON] за зазначеною вище адресою також підтверджується актом № 5 від 18.02.2021р.складеним головою органу самоорганізації населення квартального комітету № 16 Дніпровського району м.Херсона в присутності свідків. З копії домової книги та паспорту вбачається, що заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 23.05.2001 року. Згідно до вимог ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як передбачено ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази, які заявник повинен подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які він посилається, як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні,- повинні бути виключно належними та допустимими. Пунктом 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995\~рокуроз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . За результатами досліджених в судовому засіданні доказів, у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч.7 ст.294\~ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved