Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона є племінницею [PERSON], яка померла 08 квітня 2017 року. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме земельна ділянка, площею 4,0037 га, яка розташована на території с. Яцини Пирятинського району Полтавської області. Вона не має змоги оформити свого права на вищевказане спадкове майно, оскільки неможливо документально підтвердити, що померла [PERSON] дійсно є сестрою її батька - [PERSON] та відповідно її тіткою. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт родинних відносин між її батьком [PERSON] та [PERSON], встановивши, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] Заявник в судовому засіданні\~\~вимоги підтримала в повному обсязі, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи - Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог та просив розглянути справу без його участі. Судом в порядку ст.ст. 63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які суду пояснили, що являються давніми знайомими померлої 08 квітня 2017 року [PERSON] Вони пояснили, що померла 08.04.2017 [PERSON] дійсно являється рідною сестрою померлого 06.06.1970 [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~Судом установлено, що [PERSON] померла 08 квітня 2017 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку (пай), площею 4,7145 га, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON] (а.с.51). [PERSON] як спадкоємець за заповітом подав до Пирятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] (а.с.48). Після смерті [PERSON] також залишилося спадкове майно, яке не було охоплене вищевказаним заповітом, а саме земельна ділянка, площею 4,0037 га, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 654049 від 27 вересня 2006 (а.с.13). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11-12). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 06 червня 1970 року (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, що частково прослідковується наявними документами, а саме посвідкою про народження [PERSON] та її свідоцтвом про шлюб (а.с.6-7). Однак, згідно довідок Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації № 06-13/512 від 30.05.2017 та Пирятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № Ш-7/07.4-01-10 від 12.05.2017 актовий запис про народження [PERSON] відсутній (а.с.41-42). Заявник по справі [PERSON] звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], однак отримала відмову, тому що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та батьком заявника [PERSON] (а.с.10). Відповідно до довідки Білоцерківської сільської ради № 384 від 11.07.2017 [PERSON] на час своєї смерті була зареєстрована та проживала одна у [INFO] (а.с.50). Факт родинних відносин між померлими 06.06.1970 [PERSON] та 08.04.2017 [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. В даний час підтвердити факт, що [PERSON] та [PERSON] являлися рідними братом та сестрою, інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копій свідоцтва та посвідки про смерть [PERSON] К М. та [PERSON] померли. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], визнавши, що [PERSON], який помер 06 червня 1970 року, є рідним братом [PERSON], яка померла 08 квітня 2017 року.

Outcome: approved