Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обгрунтування своїх заявлених вимог заявник вказала, що 03 листопада 2015 року помер її батько [PERSON], актовий запис про смерть № 198 від 04.11.2015р., зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, який являвся спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 19 вересня 2012 року, актовий запис про смерть № 16 від 20.09.2012р., зареєстрований Нагірнянською сільською радою Черкаській області. 14 липня 1998 року [PERSON] був складений заповіт на імя [PERSON]. Після смерті [PERSON], батьком заявника - [PERSON] була відкрита спадкова справа №138 за 2013 рік, але спадкові права ним не були оформлені. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 2,94 га, яка належала [PERSON] на праві власності згідно державного акта серії ЯБ № 166073, виданого 20 лютого 2004 року, яка розташована в межах Нагірнянської сільської ради Черкаській області. Спадщину заявник прийняла у встановленому законом порядку, проте оформити спадкові права вона не має змоги, оскільки у правовстановлюючих документах спадкодавця виявлені розбіжності у написанні прізвища. В звязку з вищевказаним заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, проте подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області [PERSON] в судове засідання не зявився, про що попередив своєю заявою, в якій просить справу розглядати без його присутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-СР №492087 [PERSON] народився 17 липня 1952 року, а відповідно до копії свідоцтва серії 1-СР № 269022 про смерть, [PERSON] 03 листопада 2015 року помер, актовий запис № 198 від 04.11.2015р., зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області. Відповідно до копії свідоцтва серії 1-СР № 195823 про смерть, [PERSON] померла 19 вересня 2012 року, актовий запис № 16 від 20.09.2012р., зареєстрований Нагірнянською сільською радою Черкаській області. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого Жашківською державною нотаріальною конторою 18.03.2013р., вбачається що після смерті [PERSON], померлої 19 вересня 2012 року, була відкрита спадкова справа № 138/2013. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР №980531, виданого 17.08.2003р., після одруження [PERSON] змінила своє прізвище з «Піньковська» на «Маламура». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 432945, [PERSON] являється дочкою [PERSON]. З копії заповіту від 14 липня 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області [PERSON], вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Судом установлено, що Державний акт серії ЯБ № 166073 про право власності на земельну ділянку розміром 2,94 га, розташовану в межах Нагірнянської сільської ради Черкаській області, виданий 20 лютого 2004 року, на імя [PERSON]. З довідки приватного нотаріуса [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON], померлого 03 листопада 2015 року, відкрита спадкова справа № 232 за 2015 рік і спадкоємицею майна після його смерті являється [PERSON]. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що під час оформлення заповіту було допущено помилку в написанні прізвища спадкоємця, а тому є всі підстави вважати, що заповіт від 14 липня 1998 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області [PERSON], складений на користь [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved