Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У своїй заяві зазначила, що 23 лютого 1962 року вона уклала шлюб із [PERSON]. Їх шлюб було зареєстровано у виконкомі Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області, а/з за № 14. Однак, при реєстрації шлюбу, а саме у свідоцтві про шлюб помилково було зазначено по-батькові її чоловіка «Іванович», коли насправді, згідно із документами, по-батькові він записаний як «Севастянович». Після укладення шлюбу заявниця змінила своє дівоче прізвище ( Ільчик), на прізвище чоловіка ( [PERSON]). 26 червня 2012 року її чоловік [PERSON] помер в с. В.Бушинка Немирівського району, Вінницької області про що було здійснено відповідний актовий запис про смерть за №14, складений виконкомом Великобушинської сільської ради,Немирівського району, Вінницької області від 02 липня 2012 року. В свідоцтві про смерть по-батькові померлий чоловік записаний правильно: а саме «Севастянович». Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на все належне йому майно, яку заявниця фактично прийняла, як спадкоємиця першої черги за законом та особа, яка проживала разом з ним однією сімєю на день його смерті в одному будинку. Інші спадкоємці за законом - діти заявниці, - [PERSON] та [PERSON] спадщину не приймали і на неї не претендують. В даний час заявниця звернулася в Немирівську державну нотаріальну контору за консультацією з приводу оформлення спадщини після смерті чоловіка за законом, але отримала відмову нотаріуса в оформлення спадщини. Мотиви відмови нотаріуса полягають в тому, що в свідоцтві про одруження невірно зазначено по батькові її чоловіка, а саме, що заявниця уклала шлюб із [PERSON]. У звязку із даною невідповідністю в документах заявниця позбавлена можливості у повній мірі використовувати свої права на спадкове майно, а також це ставить під сумнів її родинні відносини із спадкодавцем. \~\~\~\~\~\~\~\~ Такі обставини стали підставою для заявниці звернутися за захистом свої прав до суду. В судовому засіданні представник заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] дійсно був чоловіком [PERSON]. Свідки [PERSON], [PERSON] також підтвердили факт родинних відносин заявниці із її померлим чоловіком. Зокрема суду засвідчили, що проживають із заявницею по сусідству, знали її померлого чоловіка, як [PERSON]. Суд, \~вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав: Ксерокопією паспорту, засвідчується особа заявника, як [PERSON] ( а.с.5 ). Згідно свідоцтва про смерть 26.06.2012 року помер [PERSON] (а.с.7). Свідоцтвом про народження, про одруження підтверджуються родинні стосунки заявника із спадкодавцем та вбачається наявність розбіжності у написанні по-батькові померлого чоловіка заявниці (а.с.8,9,10). З довідки № 732 від 13.08.2015 року виданої виконкомом Великобушинської сільської ради, Немирівського району вбачається, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно та зазначено коло спадкоємців за законом на дане майно (а.с.14). \~ \~ \~Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому що надає їй у подальшому можливість реалізувати своє право на спадщину. \~ \~ Таким чином, \~суд вважає, \~що в судовому засіданні факт перебування заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище Ільчик) [PERSON] та \~померлого [PERSON] в родинних відносинах в якості дружини та чоловіка знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved