overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що його бабуся [PERSON] є матір'ю його батька [PERSON] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що його бабуся [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме земельна частка (пай) сертифікат серії [NUMBER], яку померла заповіла йому, своєму онуку [PERSON] Однак, звернувшись до Білоцерківської державної нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки встановлено розбіжності між прізвищем онука - [PERSON] та спадкодавцем бабусею - [PERSON] Згідно свідоцтва про народження його батьками є [PERSON] та [PERSON] Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11.09.2009 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] Заявник в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно з положеннями ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин, а саме те що [PERSON] є матір'ю [PERSON] підтверджується, наявними в матеріалах справи документами. Згідно свідоцтва про народження батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11.09.2009 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявника , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказував, що він народився [INFO] в м. Хорол Полтавської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Хорольським ЗАГСом Полтавської області. [INFO] помер батько, а [INFO] померла його мати, що підтверджується довідками відділу реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області. Після смерті матері відкрилася спадщина на майно і житло покійної, що належали їй на праві власності [ADDRESS]. Заявник вказував, що він не має можливості реалізувати своє право на спадщину тому, що в його паспорті [NUMBER] виданим 15.09.1999 Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області прізвище [PERSON], а прізвище матері зазначено, як [PERSON]. Що підтверджено довідкою Хорольської Державної нотаріальної контори в Полтавській області №02-14/474 від 14.03.2014 року. В зв'язку з цим, заявник вимушений звертатися до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав повністю. Представник заінтересованої особи Хорольської міської ради - Бибик Віталій Віталійович заяву визнав та не заперечував проти її задоволення. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] в м. Хорол Полтавської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Хорольським ЗАГСом Полтавської області. [INFO] помер батько заявника, а [INFO] померла його мати, що підтверджується довідками відділу реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області. Після смерті матері відкрилася спадщина на майно і житло покійної, що належали їй на праві власності [ADDRESS]. Судом встановлено, що заявник не має можливості реалізувати своє право на спадщину тому, що в його паспорті [NUMBER] виданим 15.09.1999 Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області прізвище [PERSON], а прізвище матері зазначено, як [PERSON]. Це підтверджено довідкою Хорольської Державної нотаріальної контори в Полтавській області №02-14/474 від 14.03.2014 року. Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження заявника Серія [NUMBER], виданим Хорольським ЗАГСом Полтавської області, де зазначається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]; записами в домовій книзі про спільне проживання у батьківській квартирі по [ADDRESS]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначено, що [PERSON] є сином [PERSON], однак у свідоцтві про народження заявника було помилково зазначено імя матері заявника: „Марія , замість „Марина. Заявник просить встановити факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] В судове засідання представник заявника, [PERSON], надав заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, наполягав на заявлених вимогах. Заінтересована особа, [PERSON], також надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, підтримала вимоги заявника, просила їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], [INFO] Зазначений факт підтверджується наступними доказами. Свідоцтвом про народження [PERSON], в якому зазначено що матірю [PERSON] є [PERSON] і [PERSON]. Свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON], згідно якого [PERSON] після розірвання шлюбу було змінено прізвище на дошлюбне: „Свіріченкова. Свідоцтвом про укладенням шлюбу між [PERSON] і [PERSON], згідно якого після укладення шлюбу [PERSON] отримала прізвище: „Лепеха. Оскільки помилка була допущена органами РАЦС м. Калачева Брянської області, які на теперішній час є територією Російської Федерації, у заявника відсутня можливість вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення зазначеного факту має юридичне значення, оскільки необхідно заявнику для визначення сум оподаткування у разі укладення договорів дарування, та можливого спадкування у майбутньому.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що [INFO] , померла мати заявника [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Як заявнику стало відомо при зверненні до нотаріуса, що померла залишила заповіт згідно якого все своє майно заповіла гр. [PERSON] (дружині внука). Оскільки заявник є претендентом на обов`язкову частку, ним було подано заяву про прийняття спадщини до нотаріуса за законом. Вказує, що для подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернувся до приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейного Ю. І, оскільки там вже була зареєстрована спадкова справа за №59\\2019 від 11 червня 2019 року, за заявою [PERSON] . Зазначає, що звертаючись до нотаріуса, заявник мав намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну йому частку. Приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейним Ю. І., при огляді документів було повідомлено, що доказати родинні відносини [PERSON] зі своєю матір`ю не може, оскільки у свідоцтві про народження сина ( [PERSON] ) його мати записана як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть записана як « [PERSON] ». Тому нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на обов`язкову частку, оскільки заявник не може документально підтвердити родинні стосунки із померлою. Просить суд, встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Вікно, Заставнівського району Чернівецької області та вказана в свідоцтві про народження сина як [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, однак від представника надійшла до суду заява в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному об`ємі. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 7). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Вікнянської сільської ради, Заставнівського району Чернівецької області № 759 від 19.07.2019 року, видана [PERSON] , 1956 р. н., про те, що його мати [PERSON] перебувала на реєстраційному обліку по [ADDRESS] з 26.12.2018 року по [INFO] року, тобто по день її смерті. (а.с. 10). Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, на підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Заявник [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно за адресою: [ADDRESS], яке на підставі заповіту від 11.10.2010 року, [PERSON] заповідала [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення, нотаріус оглянула представлені документи і відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на спадкове майно, оскільки [PERSON] не надано документу, що підтверджує родинні стосунки із спадкодавцем. Те, що [PERSON] являється її матір'ю підтверджується свідоцтвом про народження. Вказує, що 01.05.1988 року, вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі ЗАГСу посольства Угорщина. Даний факт підтверджується відміткою в паспорті «про сімейний стан». Свідоцтво про укладення шлюбу вона не може представити, так як на протязі року зверталась з листами з проханням направити їй повторне свідоцтво про укладення шлюбу, так як даний документ був загублений при переїзді. Але до цього часу ніяких позитивних відповідей не поступало. Просить суд, встановити той факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] році, являється її матір'ю. Позивач до суду не з'явилася, однак спрямувала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Відповідно до заповіту серія ВРВ № 191815 від 11.10.2010 року, [PERSON] на випадок своєї смерті, все її майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, в тому числі житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований у [ADDRESS] заповідає доньці - [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23.01.2015 року, вбачається, шо [PERSON] померла [INFO] року. (а.с. 9). Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 20.05.1954 року, [PERSON] народилась [INFO] року, батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). У відповідності із паспортом [PERSON] серія [NUMBER] від 25.03.1997 року, вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] року. (а.с. 7). На підставі викладеного вище, судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить суд встановити факт, того, що [PERSON], [INFO], який помер 11 березня 2018 року є батьком [PERSON], [INFO], вказуючи, що 11 березня 2018 року помер його батько [PERSON]. Після смерті його батька [PERSON] відкрилася спадщина, однак оформити її належним чином заявник не має можливості, оскільки прізвище батька у свідоцтві про смерть вказано як [PERSON], а прізвище заявника у його паспорті «Шкурина». Вказані обставини позбавляють його можливості оформити спадщину, в звязку із чим він й звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник не зявилась, відповідно до наданого до суду листа, просить суд справу розглядати у його відсутність, свою заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Мологівської обєднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини не явки суду не відомі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що заявник народився 20 червня 1968 року в м. Вилково Кілійського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. /а.с. 6/ 11 березня 2018 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. /а.с.5/ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник [PERSON] в теперішній час не має можливості оформити спадщину після померлого батька, оскільки прізвище батька у свідоцтві про його смерть вказано як [PERSON], а прізвище заявника у його паспорті громадянина України - «Шкурина». /а.с. 4/ Отже, встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно встановити для оформлення спадщини після смерті його батька. Той факт, що [PERSON], [INFO] є рідним сином померлого 11 березня 2018 року [PERSON], підтверджується свідоцтвом про його народження, де в графі батько вказаний «Шкурина Василий Андреевич». /а.с. 6/ Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході судового засідання встановлено, що дійсно [PERSON], [INFO] є рідним сином померлого 11 березня 2018 року [PERSON]. При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить суд встановити факт, того, що [PERSON], [INFO], який померла [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO], вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті його матері [PERSON] відкрилася спадщина, однак оформити її належним чином заявник не має можливості, оскільки прізвище матері у свідоцтві про смерть вказано як - «[PERSON]», а прізвище заявника у його паспорті - «[PERSON]». Вказані обставини позбавляють його можливості оформити спадщину, в зв'язку із чим він й звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник не з'явилась, відповідно до наданого до суду листа, просить суд справу розглядати у його відсутність, свою заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення, відповідно до яких просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що заявник народився 01 квітня 1978 року в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. /а.с. 7/ [INFO] померла мати заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. /а.с. 5/ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. /а.с. 9-12/ Заявник [PERSON] в теперішній час не має можливості оформити спадщину після померлого матері, оскільки прізвище матері у свідоцтві про її смерть вказано як - «[PERSON]», а прізвище заявника у його паспорті громадянина України - «[PERSON]». /а.с. 4/ Отже, встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно встановити для оформлення спадщини після смерті його матері. Той факт, що [PERSON], [INFO] є рідним сином померлої [INFO] [PERSON], підтверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати російською мовою вказана - «[PERSON] Таиса Михайловна». /а.с. 7/ Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході судового засідання встановлено, що дійсно [PERSON], [INFO] є рідним сином померлої [INFO] [PERSON]. При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить суд встановити факт того, що він [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , вказуючи, що [INFO] поммер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] . Однак оформити її належним чином він не має можливості у зв`язку із рівнобіжностями в написанні його прізвища як « [PERSON] », а батька - « [PERSON] ». Отже, встановлення факту родинних відносин йому необхідно встановити для прийняття спадщини, у зв`язку із чим він й звернувся до суду із вказаною заявою. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, відповідно до наданої до суду від представника заявника [PERSON] листа, просить справу розглядати у їх відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, відповідно до наданого до суду листа просить справу слухати у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що заявник народився [INFO] в м. Білгород-Дністровському Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, де в графі батько російською мовою вказаний - « [PERSON] ». /а.с. 9/ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] . /а.с. 8/ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] . Однак оформити її належним чином він не має можливості у зв`язку із рівнобіжностями в написанні його прізвища як « [PERSON] », а батька - « [PERSON] ». Так, як вбачається із паспорту громадянина України серії [NUMBER] прізвище заявника вказано як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] прізвище його батька вказано як « [PERSON] ». Отже, встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно встановити з метою прийняття спадщини. Той, факт, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про його народження, де в графі батько російською мовою вказаний - « [PERSON] ». /а.с. 9/ Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході судового засідання встановлено, що дійсно [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] . При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить суд встановити факт того, що він [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті його матері відкрилася спадщина, однак оформити її належним чином він не має можливості у зв`язку із рівнобіжностями в написанні його прізвища як « [PERSON] », а матері - « [PERSON] ». Отже, встановлення факту родинних відносин йому необхідно встановити для прийняття спадщини, у зв`язку із чим він й звернувся до суду із вказаною заявою. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, просить суд її задовольнити, про що надав відповідний лист. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, відповідно до наданого до суду листа, просить справу розглядати у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що заявник народився [INFO] в с. Осіївка Бершадського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , де в графі мати вказана - « [PERSON] ». /а.с. 7/ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] . /а.с. 9/ За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 18.07.2011 року, секретарем виконкому Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №106, згідно якого усе своє майно, де б воно не було та з чого не складалося, заповідала своєму сину [PERSON] , [INFO] . /а.с. 10/. Однак, в теперішній час оформити спадщину заявник не має змоги, через різнобіжності в написанні його прізвище як « [PERSON] », а його матері як - « [PERSON] ». Так, як вбачається із паспорту громадянина України серії [NUMBER] прізвище заявника вказано як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] прізвище його матері сказано як « [PERSON] ». Отже, встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно встановити з метою прийняття спадщини. Той, факт, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , де в графі мати вказана - « [PERSON] ». /а.с. 7/ Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході судового засідання встановлено, що дійсно [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved