Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як двоюрідною тіткою та племінницею. В обґрунтування свого позову заявник вказала, що вона, [PERSON] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка є донькою [PERSON] , яка є донькою [PERSON] та [PERSON] , які померли. Бабуся заявника [PERSON] - [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , яка мала доньку [PERSON] , що приходиться двоюрідною тіткою заявниці [PERSON] [INFO] померла її тітка - [PERSON] . Після смерті тітки [PERSON] виникло питання про прийняття спадщини за законом, а саме квартири по [ADDRESS] , банківськими рахунками (за наявності). Отримавши всі необхідні документи щодо смерті тітки [PERSON] , заявник [PERSON] звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В., де за її заявою було заведено спадкову справу № 14/2021. Однак, 05 липня 2021 року заявник [PERSON] отримала постанову приватного нотаріуса Геращенко Г.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після тітки [PERSON] , з підстав не повного пакету документів підтвердження її родинних відносин зі спадкодавцем, а саме відсутності свідоцтва про народження її бабусі - [PERSON] . З цих підстав, у заявника виникла необхідність для звернення до суду з метою встановлення в судовому порядку юридичного факту родинних відносин між нею [PERSON] та померлою тіткою [PERSON] для юридичного оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті останньої. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Геращенко Г.В. в судове засіданні не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, заявник заявлені вимоги визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , яка була донькою [PERSON] (померла), що приходилась донькою [PERSON] та [PERSON] , які померли, що підтверджується Свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] , Свідоцтвом про смерть [PERSON] та [PERSON] , Посвідкою про шлюб [PERSON] , Посвідкою про народження [PERSON] і свідоцтвом про одруження [PERSON] , Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Свідоцтвом про народження [PERSON] та Свідоцтвом про шлюб [PERSON] , копією паспорта [PERSON] (а.с. 2, 6, 10, 11, 13, 14, 17, 18,). Бабуся заявника [PERSON] - [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , яка мала доньку [PERSON] , що підтверджуються: Свідоцтвом про народження [PERSON] , Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Свідоцтвом про народження [PERSON] , Свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12, 14, 15, 16, 19). [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 1366, видане Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 25.11.2020 року (а.с. 19) . Після смерті [PERSON] виникло питання про прийняття спадщини за законом, а саме квартири по [ADDRESS] , що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами на квартиру та витягом зі Спадкового реєстру (а.с. 9-зворот, 20-22). Отримавши всі необхідні документи щодо смерті [PERSON] , заявник [PERSON] , вважаючи себе двоюрідною племінницею померлої тітки, звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В., де за її заявою було заведено спадкову справу № 14/2021, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.02.2021 року (а.с. 9) У той же час, 05 липня 2021 року заявник [PERSON] отримала постанову приватного нотаріуса Геращенко Г.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] , з підстав не повного пакету документів підтвердження її родинних відносин зі спадкодавцем, а саме відсутності свідоцтва про народження бабусі [PERSON] - [PERSON] , яке втрачене та у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не зберігся відповідний запис. Таким чином, вивчивши подані заявником документи, суд вважає, що оскільки прізвища, імена та по батькові у виданих органами РАЦС документах відносно родини [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] збігаються та є спільними, є підстави вважати заявника [PERSON] двоюрідною племінницею тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Інших спадкоємців судом не встановлено. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України№ 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Також згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] до суду не надходило та зі сторони органів нотаріату і державної реєстрації актів цивільного стану не заявлено. Будь-які інші особи, що вважали би себе спадкоємцями вказаного спадкодавця до суду не зверталися. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки остання позбавлена можливості оформити право на спадщину, у зв`язку із чим суд вважає, що права такого заявника підлягають судовому захисту. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved