Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його сина [PERSON], який народився 23 жовтня 1968 року та призначити його опікуном, мотивуючи тим, що [PERSON] є його сином, проживає разом з ним, є інвалідом дитинства 2 групи безстроково з діагнозом розумова відсталість у ступені вираженої імбецильності, не має можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права, постійно потребує сторонньої допомоги і нагляду, не має можливості самостійно доглядати за собою, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та пояснила, що [PERSON] є сином заявника [PERSON], є інвалідом дитинства 2 групи безстроково з діагнозом розумова відсталість у ступені вираженої імбецильності. Заявник [PERSON] є особою з повною фізичною дієздатністю, за станом здоровя та матеріально-майновим становищем може виконувати обовязки з опіки над сином та має на це бажання. Представник зацінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, подала подання про призначення заявника опікуном над [PERSON] в разі визнання його недієздатним. Суд, заслухав представника заявника, представника зацікавленої особи, встановивши обставини справи та перевірив їх доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], який народився 23.10.1968 року, про що в Станіславському відділі запису актів громадянського стану Білозерського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис № 61 від 23.11.1968 року, його батьком зазначено [PERSON] (арк. справи 10). Відповідно до довідки б/н, [PERSON] оглянутий ЛКК Херсонської міської психоневрологічної поліклініки 27.10.2015 року, висновок: знаходиться під наглядом ХМПНЛ з приводу хронічного психічного захворювання, є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково. Діагноз: розумова відсталість у ступені вираженої імбецильності (арк. справи 9). У судовому засіданні встановлено, що заявник проживає за адресою реєстрації: [ADDRESS] (арк. справи 6-8, 11). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 110 від 15.03.2016 року, проведеної у відношенні [PERSON], останній знаходить розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним з встановленням над ним опіки та призначенням опікуна. Згідно з частиною 1\~ ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ ст.63 ЦК України\~ опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання органу опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради від 10.06.2016 року № 2413/4 орган опіки та піклування клопоче про призначення опікуном над громадянином [PERSON] його батька [PERSON]. [PERSON] є інвалідом 2 групи з 08.10.1984 року безстроково. [PERSON] на обліку у психоневрологічній поліклініці не перебуває, за станом здоровя здоровим, до кримінальної відповідальності не притягувався та не притягується, не знятої та не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, характеризується за місцем мешканням посередньо, у вживанні наркотичних речовин та зловживанні спиртними напоями помічений не був, на обліку в поліції не перебуває, приводів не має, що підтверджується відповідними довідками та характеристикою. Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України\~ фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст. 241 ЦПК України, суд визначає фізичну особу недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними, у звязку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатним, та у відповідності до ст.ст.41, 60 ЦК України потребує встановлення опіки. На підставі ст. ст. 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved