Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить визнати його матір [PERSON], [INFO], недієздатною з встановленням над нею опіки та піклування. У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав і пояснив, що [PERSON] є матір»ю заявника , проживає з донькою [PERSON], хворіє та знаходиться на обліку у лікаря психіатра Олександрівської ЦРЛ з 2015 року з діагнозом наслідки органічного ураження ЦНС з недоумкуватістю. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знаходитись сама, потребує постійного догляду. Представник заінтересованої особи органу опіки Олександрівської районної державної адміністрації у судовому засіданні заяву визнала в частині визнання особи недієздатною . Пояснила, що, дійсно, вбачаються підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву. Пояснила , що матір [PERSON] проживає з нею. Після того , як вона у 2015 році перенесла інсульт , то почала страждати недоумкуватістю . Бували випадки , коли матір йшла з дому ,ледь не спалила будинок . Потребує постійного нагляду. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини . Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Згідно паспортів, свідоцтв про народження, свідоцтва про шлюб, довідки Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.6-7, 8-10, 11,12, 40, 61) заявник є сином [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка проживає разом з донькою [PERSON] за адресою смт. Єлизаветградка Олександрівського району Кіровоградської області, вул. Горького, 7. Згідно довідки Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 05.09.2017 року (а.с.14) заявник [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою [INFO], разом з дружиною, сином та донькою, працює сікористом в Червоно-Нерубаївському лісництві. Згідно довідки Олександрівської ЦРЛ від 04.09.2017 року (а.с.13) [PERSON], [INFO], перебуває на консультативному обліку у лікаря-психіатра Олександрівської ЦРЛ з діагнозом наслідки органічного ураження ЦНС (ГПМК 2015, 2017 р.р.) з недоумкуватістю. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №445 від 13.10.2017 року (а.с. 43-44) [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Встановлення даного факту необхідне для дотримання її законних прав та інтересів( оформлення опікунства , можливості вчинення дій від його імені ). Згідно ст.ст. 60 ,63 ч.1 ЦК України - суд встановлює опікунство лише за поданням органу опіки та піклування. В іншому випадку - опікуна призначає орган опіки та піклування. До суду не було направлено ні подання , ні документів, що характеризують особу опікуна та у позові навіть не вказано його прізвище . А тому , у задоволенні вказаної заявної вимоги слід відмовити , рекомендувати заявнику після винесення рішення звернутися з приводу цього до органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації.

Outcome: approved