Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що до Органу опіки та піклування Сумської міської ради звернулася [PERSON], з проханням звернутися до суду з питанням щодо визнання недієздатним її чоловіка - [PERSON], [INFO], уродженця міста Суми, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], і/н [NUMBER], встановлення над ним опіки та призначення опікуна. [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді атеросклеротичної деменції, у зв'язку з чим знаходиться на обліку у Сумському обласному психоневрологічному диспансері і за станом свого здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду лікаря - психіатра. З наданих [PERSON] документів, протипоказань щодо призначення її опікуном не вбачається: на обліках у Сумському обласному клінічному психоневрологічному та Сумському обласному наркологічному диспансерах не перебуває, за станом здоров'я протипоказань не має, має можливість дбати про свого чоловіка, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Враховуючи зазначене, просить ухвалити рішення, яким: 1/. Визнати недієздатним [PERSON] , [INFO], уродженця міста Суми, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], і/н [NUMBER]. 2/. Встановити опіку над [PERSON], [INFO], уродженцем міста Суми, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] та призначити йому опікуна [PERSON], [INFO], уродженку м. Конотоп Сумської області, зареєстровану за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні представник заявника Органу опіки та піклування Сумської міської ради Родінка О.М. заявлену вимогу підтримала з зазначених вище підстав. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні проти заяви Органу опіки та піклування Сумської міської ради щодо визнання недієздатними [PERSON], встановлення опіки та призначення опікуна не заперечує. Суд, вислухавши доводи представника заявника Родінки О.М., заінтересованої особи [PERSON], думку прокурора, який підтримав заяву, народних засідателів, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. ст. 39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді атеросклеротичної деменції, у зв'язку з чим знаходяться на обліку у Сумському обласному психоневрологічному диспансері і за станом свого здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду і контролю з сторони медиків-психіатрів. Зазначена обставина підтверджується актом Сумського обласного клінічного психіатричного диспансеру за № 474. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 474 від 26.12.2013 року, [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді атеросклеротичної деменції і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженку м. Конотоп Сумської області, є дружиною [PERSON], має повну цивільну дієздатність, має можливість дбати про свого чоловіка, створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати доглядом та необхідним лікуванням. З подання органу опіки та піклування Сумської міської ради № 2665/02.02.02-17 від 16.12.2013 року вбачається, що доцільно призначити [PERSON], [INFO], уродженку м. Конотоп Сумської області, опікуном над [PERSON], [INFO], уродженцем міста Суми, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS]. Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном не встановлено. Відповідно до вимог ст.58 ЦК України, над фізичними особами, які визнані недієздатними встановлюється опіка. Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку на фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Частина 4 ст. 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. А тому

Outcome: approved