Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою посилаючись на ту обставину, що [PERSON] є його сином, який проживає разом з ним. [PERSON] з перших років свого життя перебуває на обліку в неврологічному кабінеті Скадовської центральної районної лікарні, страждає на психіатричне захворювання. З часом стан психічного здоров'я сина тільки погіршується, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з вищевикладеним заявник змушений в порядку окремого провадження подати до суду дану заяву, в якій просить суд визнати [PERSON], [INFO], уродженця с. Хатки Скадовського району Херсонської області недієздатним та встановити над ним опіку призначивши його опікуном. В судове засідання представник заявника за довіреністю [PERSON] не з'явилась, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки не відомі. Представник Ради опіки та піклування Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений у встановленому законом порядку, направив на адресу суду заяву, в якій заявлену вимогу визнав та не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглянути за його відсутності. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Заявник є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 22.04.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] проживає разом з батьком - [PERSON] та перебуває на його утриманні. Відповідно до довідки з акту огляду МСЕК 12ААА №287770 від 08.12.2016 року, складеного Спеціалізованою психіатричною Медико-соціальною експертною комісією КЗ «Херсонський обласний центр Медико-соціальних експертиз Херсонської обласної ради», [PERSON], [INFO], має першу А групу інвалідності з дитинства, безстроково. Внаслідок цього [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с.8). З рішення Ради опіки та піклування Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 05.04.2017 року №1 вбачається, що рада вирішила, що [PERSON] може бути опікуном [PERSON] Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №231 від 04.04.2017 року [PERSON], [INFO], страждає розумовою відсталістю в ступені різко вираженої імбецильності внаслідок фенілкетонурії; за своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується признати [PERSON] недієздатним з встановленням над ним опіки. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи викладене, заявлені вимоги обґрунтовані, оскільки судом достовірно встановлено, що [PERSON] внаслідок захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому слід визнати його недієздатним, призначити опікуном [PERSON]

Outcome: approved