Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]» - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 16 листопада 2001 року на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Виноградівської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 13 грудня 2000 року №17 він отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». При видачі документів він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з'явився, представник заявника надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутністю заявника, на його вимогах наполягає (а.с.27). Представник заінтересованої особи - Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області - сільський голова заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.28). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 16 листопада 2001 року на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Виноградівської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 13 грудня 2000 року №17 [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]» (а.с.6). З листа Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №933 від 14 липня 2017 року вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неможливо (а.с.9). Згідно копії паспорта заявника серії [NUMBER], виданого 11 червня 1996 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що його прізвище, ім'я, по батькові [PERSON] (а.с.5). З показів свідків [PERSON] (а.с.11) та [PERSON] (а.с.13) вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий на ім'я «[PERSON]» дійсно належить [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved