Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] свої вимог обґрунтовує тим, що [INFO] помер його дядько - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді будинку і земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] площею 0,1110 га. і передана спадкодавцю у власність на підставі рішення VIII сесії XXIII скликання Сумської міської ради від 23.06.1999 року для будівництва , обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ця обставина підтверджується Державним актом на право власності на землю, договором міни нерухомого майна. Згідно договору міни від 19.11.1971 року, посвідченого нотаріусом першої Сумської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстром № 35708, [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. При посвідченні вищевказаного договору міни нотаріусом невірно вказано прізвище дядька як «[PERSON]», на той час коли вірно є прізвище «[PERSON]». У встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Третьої Сумської державної нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини. При вивченні документів і ним поданих нотаріусом виявлено розбіжності в написанні прізвища його дядька, а саме : в Державному акті на право приватної власності на землю зазначено «[PERSON]», а також в договорі міни і де зазначено на російській мові «[PERSON]», а необхідно «[PERSON]». Таким чином різниця в прізвищах дядька - в договорі міни і Державному акті на землю не дає змоги отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і зареєструвати в подальшому земельну ділянку та житловий будинок за собою. Крім того, в свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження прізвище дядька зазначається як «[PERSON].» Враховуючи зазначене, просить хвалити рішення, яким встановити : - факт належності [PERSON], який помер [INFO] у м. Суми, договору міни житлового будинку за адресою: [ADDRESS], посвідченого нотаріусом Першої Сумської держаної нотаріальної контори [PERSON] від 19.11.1971 року за реєстром № 35708, який укладенийна ім'я «[PERSON] «. - факт належності [PERSON], який помер [INFO] у м. Суми, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І - СМ № 030745 від 03.12.1999 року, виданого на підставі рішення VIII сесії XXIII скликання Сумської міської ради від 23.06.1999 року на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] площею 0,1110 га., який виданий на ім'я «[PERSON]». Згідно поданої заяви [PERSON] просить розглядати спрапву у свою відсутність, заявлену вимогу підтримує у повному обсязі. Зацікавлена особа - Третя Сумська державна нотаріальна контора згідно поданої заяви просить розглядати справу у відсутність свого представника, надавши суду матеріали спадкової справи та які необхідно врахувати при розгляді заяви. Суд, вивчивши і оцінивши надані докази, матеріали спадкової справи вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України ,суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] у м. Суми помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] і виданого Ковпаківським відділом РАЦС реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції 03.05.2014 р. / а.с. 11/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: - будинку з надвірними будовами , з їх розташуванням [ADDRESS] та які належали останньому на праві власності відповідно до договору міни від 19.11.1971 року, посвідченого нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим № 35708 /а.с. 12 /.; - приватизованої земельної ділянки по [ADDRESS], площею 0,1110 га., яка передана спадкодавцю у власність на підставі рішення VIII сесії XXIII скликання Сумської міської ради від 23.06.1999 року для будівництва , обслуговування житлового будинку та господарських будівель , зареєстровано в Книзі записів Державних актів на право власності на землю за № 14178, що підтверджується Державним актом на право власності на землю серії 1- СМ за № 030745 і виданого 03.12.1999 р. Сумською міською радою / а.с. 13 /. Спадкоємцем за законом ,у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України, на спадкове майно була подружжя спадкодавця - [PERSON], яка померла 04.05.2014 року- тоб то через два дні після смерті чоловіка- [PERSON]. Так як [PERSON] проживала з чоловіком разом, то вважається, що вона фактично прийняла спадщину у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй у порядку спадкування майно у вигляді домоволодіння і приватизованої земельної ділянки по [ADDRESS]. Згідно заповіту і складеного [PERSON] та посвідченого 23.05.2007 р. державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотконтори [PERSON] за реєстраційним № 2-859, спадкоємцями на все належне їй майно є [PERSON] та [PERSON] , які своєчасно звернулись до Третьої Сумської Державної нотконтори з заявами по прийняття спадщини, заведено спадкову справу за № 166, що вбачається з повідомлення Третьої Сумської Державної нотконтори та наданих матеріалів спадкової справи . При вивченні документів і поданих заявником нотаріусу виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця [PERSON] , а саме : - в Державному акті на право приватної власності на землю зазначено «[PERSON]», а також в договорі міни і де зазначено на російській мові «[PERSON]» / а.с. 12, 13 /. А згідно даних свідоцтва про смерть і виписаного відповідно до даних паспорту , прізвище особи зазначене як « [PERSON] « , а свідоцтва про народження - зазначається російською мовою як «[PERSON]»/ а.с. 12, 13 /, Таким чином різниця в прізвищах [PERSON] і записаних з помилками у правоустановчих документах - в договорі міни і Державному акті на землю не дає змоги спадкоємцям оформити своє право на спадкування.

Outcome: approved