Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що оглядаючи правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою [ADDRESS] було встановлено розбіжності в написанні її ім`я, прізвища та по батькові. Так в договорі дарування від 29.01.1999 року зазначено, що такий виданий на ім`я [PERSON] , в реєстраційному посвідченні, виданому Свалявським державним виробничим підприємством 08.02.1999 року ім`я та по батькові заявниці зазначено як [PERSON] . Крім того в договорі дарування Ѕ частини житлового будинку в [ADDRESS] зазначено, що такий видано на ім`я [PERSON] , проте в витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №18356565 від 03.04.2008 року ім`я, прізвища та по батькові останньої зазначено як [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] виданий органом 2121 від 16.12.2020 року - такий виданий на ім`я [PERSON] . Зазначає, що дані розбіжності недають їй можливості розпоряджатися власним майном, а тому просить заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не з`явилася, просила заяву розглядати без її участі (а. с. 1). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча був повідомлений належним чином (а. с. 20). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити частково зважаючи на наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] від 16.12.2020 року прізвища, ім`я та по батькові заявниці зазначено як [PERSON] (а. с. 3). Згідно Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 10.02.2009 року, між [PERSON] , [INFO] року нарордження та [PERSON] , [INFO] було зареєстровано шлюб 11.08.2001 року. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] Відповідо до договору дарування від 29.01.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 714 встановлено, що [PERSON] подарував своїй дочці [PERSON] та сину [PERSON] , а вони прийняли в дар житловий будинок в [ADDRESS] (а. с. 6). Згідно реєстраційного посвідчення встановлено, що Ѕ вищевказаного житлового будинку зареєстровано за [PERSON] та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №78 від 08.02.1999 року (а. с. 8). Як убачається з договору дарування Ѕ частини будинку від 15.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1684 [PERSON] передав безоплатно Ѕ частину житлового будинку в [ADDRESS] [PERSON] , а остання його прийняла (а. с. 7). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18356565 від 03.04.2008 року Ѕ частки вищевказаного житловного будинку [PERSON] Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; ... належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . За приписами ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3)пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме розбіжність у написанні прізвища заявника, відсутність якого є перешкодою для оформлення пенсії за віком та факт родинних відносин, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає.

Outcome: approved