Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Заявник звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] року в м. Щастя Луганської області помер його батько - [PERSON], який за життя мешкав за адресою: [ADDRESS], як тимчасово переміщена особа. При зверненні заявника до УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області з метою отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки, заявник, як інвалід 2 групи з дитинства знаходився на утриманні [PERSON]., йому повідомили, що прізвище його батька та матері у правовстановлюючих документах зазначено як «[PERSON]», тоді як прізвище заявника зазначено, як «[PERSON]», що виключає факт родинних відносин між зазначеними особами, та в майбутньому може спричинити перешкоди у реалізації відповідних прав та обов`язків. Заявник - [PERSON] просив суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], померлого [INFO] року, та [PERSON], [INFO]. У судове засідання заявник - [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] року в м. Щастя Луганської області помер батько заяника - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). При зверненні заявника до УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області з метою отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки, заявник, як інвалід 2 групи з дитинства знаходився на утриманні [PERSON]., йому повідомили, що прізвище його батька та матері у правовстановлюючих документах зазначено як «[PERSON]», тоді як прізвище заявника зазначено, як «[PERSON]», що виключає факт родинних відносин між зазначеними особами, та в майбутньому може спричинити перешкоди у реалізації відповідних прав та обов`язків. Заявник - [PERSON] просив суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], померлого [INFO] року, та [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження заявника (а.с.9), складеного російською мовою, «[PERSON]» є сином «[PERSON]» та «[PERSON]». Факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується: копією свідоцтва про шлюб від 04.08.1958 року (а.с.10), складеного російською мовою, в якому зазначено, що після реєстрації шлюбу подружжю присвоєне прізвище - «[PERSON]», прізвище, ім`я та по - батькові яких співпадає з даними свідоцтва про народження заявника (а.с.9); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9), складеного російською мовою, відповідно до якого в графі мати зазначена «[PERSON]», а в графі батько зазначений: «[PERSON]», а також співпадінням дати та місця народження заявника, вказаних у свідоцтві про народження та в паспорті. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Наведені докази свідчать про те, що заявник [PERSON] дійсно є сином [PERSON] та [PERSON]. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved