Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Його мати [PERSON] померла [INFO] р. Після смерті батька залишилося спадкове майно. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 2.55 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області. На даний час заявник є єдиним спадкоємцем. У зв'язку із відкриттям спадщини він звернувся у Бродівську нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено. Причиною відмови стало те, що в свідоцтві про смерть батько значиться як [PERSON], а у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] - як [PERSON]. Заявник звертався з усною заявою у відповідні органи, однак йому було відмовлено і роз'яснено, що слід звернутися в суд. Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа йому потрібно для усунення розбіжностей у документах та оформлення на нього спадкового майна. Тому, просить суд встановити факт про те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі 2.55 в умовних кадастрових гектарах серії [NUMBER] виданий 27.08.1996 р. на ім'я [PERSON], належить [PERSON], який помер [INFO] року. 19.12.2017 р. відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник його представник та представник заінтересованої особи не з'явилися. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - представник Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: у свідоцтві про смерть (а.с.7) прізвище ім'я по батькові батька заявника вказано як [PERSON]. У Сертифікаті на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 27.08.1996 р. батько заявника значиться як [PERSON](а.с.10), Те, що [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року, до дня смерті був зареєстрований та проживав в с.Висоцько Бродівського району Львівської області, являється однією і тією ж особою, стверджується довідкою Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області №156 від 31.01.2018 р.(а.с.17). Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі 2.55 в умовних кадастрових гектарах серії [NUMBER] від 27.08.1996 р. виданий на ім'я [PERSON], належить [PERSON], який помер [INFO] року. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування за заповітом.

Outcome: approved