Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів: державного акту серії ІV-ЛГ №081043 виданого Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 23.12.2002 року, на право приватної власності на земельну ділянку №13, площею 7,38га, яка розташована на території Городинської сільської ради Біловодського району; державного акту серії І-ЛГ №084807 виданого Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 23.12.2002 року, на право приватної власності на земельну ділянку №13, площею 1,85га, яка розташована на території Городинської сільської ради Біловодського району. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] посилається на те, що її на підставі державного акту ІV-ЛГ №081043 належить земельна ділянка №13, площею 7.38га, яка розташована на території Городищенської сільської ради Біловодського району і на підставі державного акту І-ЛГ №084807 належить земельна ділянка №13, площею 1.85га, яка розташована на території Городищенської сільської ради Біловодського району. Земельні ділянки вона отримала у власність на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Городищенської сільської ради народних депутатів Біловодського району Луганської області, як працівник КСП «Докучаєва». Державні акти на земельні ділянки були видані Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 23.12.2002 року. В обох виданих державних актах на земельні ділянки була допущена помилка, замість прізвища власника [PERSON] вказано прізвище [PERSON]. З заявою про виправлення помилок допущених в державних актах вона звернулась до Біловодського відділу Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, але їй було відмовлено. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для оформлення технічної документації. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути без участі представника, заперечень проти задоволення заяви не мають. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до паспортних даних [PERSON], [INFO], сторінка 1 паспорту серії ЕН 100122, виданого Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 15.02.2002 року прізвище заявника [PERSON], та зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.3). Як видно з ксерокопії державний акт серії ІV-ЛГ №081043 на право приватної власності на земельну ділянку №13 площею 7.38га, яка знаходиться на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області, видано Городищенською сільською радою 23.12.2002 року на імя [PERSON], яка мешкає в с.Городище (а.с.5). Як видно з ксерокопії державний акт серії І-ЛГ №084807 на право приватної власності на земельну ділянку №13 площею 1.85га, яка знаходиться на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області, видано Городищенською сільською радою 23.12.2002 року на імя [PERSON], яка мешкає в с.Городище (а.с.6). В зазначених документах адреса проживання особи повністю співпадають, як і співпадають імя та по батькові заявниці. При цьому зазначення прізвища відрізняється в написанні двох букв, проте воно є співзвучним, та вказує на єдину морфологічну основу. Ці факти вказують саме на те, що [PERSON] та [PERSON] в даному випадку є одна і та ж особа. З довідки Городищенського старостинського округу Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області № 1533 від 05.12.2017 року встановлено, що земельний пай №13 загальною площею 7.38га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який 23.12.2002 року рішенням Городищенської сільської ради був переданий в приватну власність [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності за землю серія ІV-ЛГ №081043, а також земельний пай №13 загальною площею 1.85га (кормові угіддя) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який 23.12.2002 року рішенням Городищенської сільської ради був переданий в приватну власність [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності за землю серія -ЛГ №084807. [PERSON] на території Городищенської сільської ради земельний пай не виділявся, рішення про передачу земельного паю в приватну власність не приймалось. При видачі державного акту була зроблена помилка в прізвищі написано [PERSON], а правильно [PERSON] (а.с.7). Із ксерокопії трудової книжки серії АВ №307243 встановлено, що видана на імя [PERSON], [INFO] (а.с.11-12). Таким чином судом було встановлено, що дійсне прізвище [PERSON] - [PERSON]. Однак при виготовленні державних актів на право приватної власності на земельну ділянку допущено помилку в написанні прізвища заявника, тому прізвище в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку записано невірно як «Литвинова». За вказаних обставин, суд вважає що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню, та вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючих документів: державного акту серії ІV-ЛГ №081043 на право приватної власності на земельну ділянку площею 7.38 га, яка розташована на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Городищенською сільською радою 23.12.2002 року на імя «Литвинової Інни Вікторівни», та державного акту серії І-ЛГ №084807 на право приватної власності на земельну ділянку площею 1.85 га, яка розташована на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Городищенською сільською радою 23.12.2002 року на імя «Литвинової Інни Вікторівни» - [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved