Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася з заявою до суду, в якій зазначила, що вона є дружиною [PERSON], [INFO], який постійно проживав у м.Харцизьку Донецької області, будучи тимчасово зареєстрованим як внутрішньо-переміщена особа у зв'язку з проведення антитерористичної операції, у [ADDRESS], і який помер [INFO] в наслідок захворювання на хронічну серцево-судинну недостатність кровообігу, атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертензією, ішемічну хворобу серця, у місті Харцизьку Донецької області. Після смерті [PERSON] центральною міською лікарнею м.Харцизька 12 січня 2017 року було видане лікарське свідоцтво про смерть №2. Зазначене лікарське свідоцтво було видане органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, тому для реєстрації в законному порядку факту смерті свого чоловіка заявник звернулася до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де їй відмовлено було у видачі свідоцтва про смерть її чоловіка у зв'язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України. Просить суд постановити рішення, яким встановити факт смерті її чоловіка [PERSON], [INFO], який помер [INFO] у м.Харцизьку Донецької області, Україна. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала свою заяву, просила задовольнити її з зазначених у заяві підстав. Представник заявника за договором про надання правової допомоги адвокат Богдан В.М. у судовому засіданні підтримав заяву [PERSON], просив задовольнити її. Начальник Пологівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гончар Т.О. як представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] при постановленні судом рішення у разі додержання вимог, необхідних для повного складення актового запису про смерть, оскільки у заявника наразі є оригінал паспорта її померлого чоловіка. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона постійно проживає у [ADDRESS], і є сусідкою [PERSON]. [PERSON] теж був її сусідом. [INFO] після 23 години вона, свідок, за проханням своєї сусідки [PERSON] викликала швидку допомогу, бо чоловіку сусідки [PERSON] стало зле через хворобу серця. Швидка допомога на виклик не виїхала, запропонували викликати міліцію. Працівники міліції приїхали, коли вже [PERSON] помер, письмово зафіксували смерть [PERSON] Вона, свідок, була при цьому присутньою. Наступного дня 12 січня 2017 року [PERSON] поховали на старому колгоспному кладовищі у м.Харцизьку. До моргу тіло [PERSON] не забирали, приїхали працівники ритуальної служби, забрали тіло [PERSON], підготували до поховання. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він постійно проживає у [ADDRESS], [PERSON] і [PERSON] його сусіди. Він, свідок як і інші сусіди допомагав [PERSON] організувати поховання її чоловіка [PERSON], коли той помер у себе вдома на початку січня 2017 року. Він, свідок, зокрема, допомагав з іншими чоловіками повантажити тіло [PERSON] в автомобіль ритуальної служби. Суд, вислухав заявника і її представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Судом встановлено з копії свідоцтва про шлюб на а.с.9 і з паспортних даних заявника на а.с.7,зворот, що [PERSON] є дружиною [PERSON] [PERSON] помер [INFO] в м.Харцизьку Донецької області, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №2, виданим центральною міською лікарнею м.Харцизька 12 січня 2017 року з довідкою про причину смерті [PERSON]: хронічна серцево-судинна недостатність кровообігу, атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертензією, ішемічна хвороба серця. Також факт смерті [PERSON] знайшов підтвердження свідченнями свідків [PERSON] і [PERSON] у судовому засіданні. [PERSON] звернулася до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, де їй письмово було відмовлено в проведенні державної реєстрації смерті її чоловіка [PERSON] у зв'язку з тим, що заявником пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (а.с.13). Згідно зі ст.ст.234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного факту смерті. Особливості провадження у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України визначені ст.257-1 ЦПК України, згідно якої ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання. Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved