Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] у віці 85 років померла його мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черг за законом є він, [PERSON], його рідна сестра [PERSON], його рідний брат [PERSON] та рідний брат [PERSON]. Проте, ще 28 вересня 2015 року його мати склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 234, яким все своє майно заповідала йому, [PERSON], [INFO]. Після смерті матері він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкового майна. 19 липня 2017 року була заведена спадкова справа № 60954944, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Відповідно до ст. 1268 та 1269 ЦК України він прийняв спадщину. Однак, нотаріус роз'яснив йому, що не може видати Свідоцтво про спадщину за заповітом, оскільки в його Свідоцтві про народження ім'я матері написано «[PERSON]», в той час коли в Свідоцтві про смерть, Свідоцтві про народження матері ім'я матері написано «[PERSON]». За таких обставин він позбавлений можливості оформити спадщину, що залишилась після матері, тому він змушений звернутися до суду. Встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є його матір'ю в адміністративному порядку неможливо, адже а ні органи місцевого самоврядування, а ні нотаріус, а ні органи РАЦСу не наділені повноваженнями на встановлення факту родинних відносин. Доказами, що підтверджують факт, що [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], як написано в його свідоцтві про народження є однією особою та його матір'ю є: в заповіті, який складений матір'ю, [PERSON] чітко вказано, що вона заповідає майно синові [PERSON], [INFO], який проживає в місті Ірпені Київської області. Так, відповідно до його Свідоцтва про народження, де ім'я матері вказано як «[PERSON]» та в паспорті зазначається дата його народження - саме [INFO], а відповідно до штампу реєстрації місця проживання в його паспорті, він проживає в Ірпені з 1984 року. В пенсійному посвідченні на ім'я [PERSON], [INFO] [NUMBER], яке видавалось матері по втраті годувальника зазначаються члени сім'ї, в тому числі і він, [PERSON], [INFO]. Крім того, в заповіті зазначена дата народження матері [INFO], що збігається з датою народження, зазначеному в пенсійному посвідченні, де він і вказаний як син [PERSON] . Вказує, що він звертався до Українського бюро лінгвістичних експертиз з приводу питання, викладеного в цій заяві. Відповідно до експертного висновку № 056/450-а від 13 квітня 2018 року зазначено, що особові імена [PERSON] (свідоцтво про смерть матері) та [PERSON] (його свідоцтво про народження) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи та інших документах є ідентичними. В зв'язку із викладеними обставинами заявник просить встановити юридичний факт, що він, [PERSON] (паспорт серії [NUMBER], виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, уродженець села Новосілка Бережанського району Тернопільської області, РНОКПП [NUMBER]) являється рідним сином [PERSON], [INFO], померлої [INFO] в с. Новосілка, Підгаєцького району Тернопільської області, а [PERSON] є його рідною матір'ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, підтвердив обставини, викладені у заяві, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], це також її рідна мати. Не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересована особа - [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій повідомляє, що він [PERSON] є рідним братом [PERSON] та сином [PERSON], [INFO], померлої [INFO]. Підтверджує факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Проти встановлення вказаного факту не заперечує. Справу просить слухати за його відсутністю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], заінтересованої особи [PERSON], вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у віці 85 років померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черг за законом є [PERSON], його рідна сестра [PERSON], його рідний брат [PERSON] та рідний брат [PERSON]. 28 вересня 2015 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, зареєстрований в реєстр за № 234, яким все своє майно заповідала [PERSON], [INFO]. Після смерті матері він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкового майна. 19 липня 2017 року була заведена спадкова справа № 60954944, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Відповідно до ст. 1268 та 1269 ЦК України він прийняв спадщину. Однак, нотаріус роз'яснив йому, що не може видати Свідоцтво про спадщину за заповітом, оскільки в його Свідоцтві про народження ім'я матері написано «[PERSON]», в той час коли в Свідоцтві про смерть, Свідоцтві про народження матері ім'я матері написано «[PERSON]». Відповідно до експертного висновку № 056/450-а від 13 квітня 2018 року Українського бюро лінгвістичних експертиз особові імена [PERSON] (свідоцтво про смерть матері) та [PERSON] (його свідоцтво про народження) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи та інших документах є ідентичними. У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] (паспорт серії [NUMBER], виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, уродженець села Новосілка Бережанського району Тернопільської області, РНОКПП [NUMBER]) являється рідним сином [PERSON], [INFO], померлої [INFO] в с. Новосілка, Підгаєцького району Тернопільської області, а [PERSON] є його рідною матір'ю. Таким чином суд задовольняє заяву.

Outcome: approved