Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Байраківська сільська рада. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина та залишилось майно, що знаходиться у с. Підвальне Герцаївського району Чернівецької області. Заявник [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] тому у зв`язку з погіршенням здоров`я його тітки [PERSON] виникла необхідність у її перевезенні до заявника, для надання їй щоденної допомоги, а тому з травня 2012 року по [INFO] по час смерті, спадкодавець [PERSON] постійно проживала за місцем проживання заявника. Після смерті тітки заявник здійснив її поховання за власні кошти, продовжує доглядати за її будинком, виконує роботу з догляду за господарством та обробляє землю. При житті його тітка склала заповіт на нього, а тому вважав, що спадщина відкрилась за заповітом, так як він доглядав за нею і за її господарством. Факт постійного проживання з тіткою [PERSON] по час її смерті підтверджується довідкою Герцаївської міської ради та показами свідків. [PERSON] як спадкоємець за заповітом звернувшись до органів нотаріату для оформлення права на спадщину дізнався, що пропустив шестимісячний строк. Нотаріусом йому було відмовлено у відкритті спадкової справи, у зв`язку з тим що він несвоєчасно на протязі шести місяців не звернувся з заявою про прийняття спадщини та йому було рекомендовано звернутись до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини після смерті тітки. Просить суд встановити факт його постійного проживання разом із тіткою спадкодавцем [PERSON] у його житловому будинку по [ADDRESS] з травня 2012 року по час смерті спадкодавці [INFO] . Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та посилався на обставини викладені в заяві. Просив суд заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із тіткою спадкодавцем [PERSON] у житловому будинку останнього, що по [ADDRESS] з травня 2012 року по час смерті спадкодавці 30 травня 2013 року Заінтересована особа Байраківська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, проте надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, вимоги заяви визнає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є сусідом заявника та підтвердив той факт, що заявник привіз до себе додому в м. Герца [ADDRESS] свою тітку [PERSON] Бачив, що заявник доглядав за своєю тіткою [PERSON] біля 1,5 років ,аж до того часу, поки та померла, десь у травні 2013 року. Крім цього знає, поховав тітку заявник , однак, де саме не знає, бо на похоронах не був. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 травня 2013 року. Як вбачається з копії спадкової справи № 74/2019 року заявник 10 червня 2019 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але повідомленням з нотаріальної контори за №234/02-14-74/2019 від 12 червня 2019 року [PERSON] відмовлено та запропоновано звернутись до суду для встановлення факту своєчасного прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині немає. У свідоцтві про смерть [PERSON] вказано місце смерті м. Герца. Відповідно до довідки Байраківської сільської ради за № 725 від 19 червня 2019 року вбачається, що померла [PERSON] була зареєстрована у с. Підвальне Герцаївського району. У період з травня 2012 року по день смерті проживала у сім`ї [PERSON] в [ADDRESS] , та поховано її в м. Герца. Довідкою від 19 червня 2019 року № 726 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємців І черги, які мають право на спадщину немає. Як вбачається з довідки Герцаївської міської ради від 21 червня 2019 року за № 498 гр. [PERSON] , 1926 року народження дійсно в період з травня 2012 року по день смерті [INFO] проживала без реєстрації в [ADDRESS] та похована на міському цвинтарі в м. Герца. За вказаною адресою зареєстровані та проживають [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Відповіно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник [PERSON] , має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом. Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання спадкодавця [PERSON] з заявником [PERSON] у його житловому будинку з травня 2012 року по час смерті [INFO] підтверджений зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема показами свідка. На підставі викладеного та

Outcome: approved