Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт визнання батьківства [PERSON] , [INFO] , померлим 1986 року, відносно нього, [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що він народився [INFO] в м.Глухів Сумської області. Його батьки [PERSON] та [PERSON] , який за національністю був єврей,\~ в шлюбі не перебували. Вони познайомились в с.Єлизаветівка Андріївського району Закарпатської області, де працювали за направленням після закінчення навчання. З травня 1956 року вони стали проживати разом. Восени 1956 року [PERSON] звільнилась з роботи у зв`язку з вагітністю та разом з [PERSON] приїхали до м.Глухів, де [PERSON] стала проживати у своєї матері. [PERSON] часто приїздив до неї, писав листи, телеграми. 14 лютого 1957 року [PERSON] \~ було прийнято на посаду лікаря ординатора-травматолога в Глухівській районній лікарні. [PERSON] та [PERSON] жили однією сім`єю по [ADDRESS] . [INFO] у них народився син [PERSON] , прізвище та ім`я якого при народженні були записані за вказівкою матері. У 1958 році [PERSON] звільнився з роботи та виїхав до м.Київ, де жили його батьки. За життя [PERSON] визнавав себе його, [PERSON] , батьком, займався вихованням, відвідував, спілкувався та допомагав матеріально. З 25 липня 1961 року відповідно до рішення Глухівського районного суду Сумської області він сплачував аліменти на його, [PERSON] , утримання. Він, заявник, коли став дорослим, відвідував батька в м.Біла Церква, де той проживав. У [INFO] році [PERSON] помер. З 2003 року [PERSON] була членом Єврейського культурного товариства «Хаверім» і Глухівської іудейської релігійної общини та отримувала від них допомогу. Встановлення\~ факту визнання батьківства [PERSON] , [INFO] , померлим 1986 [INFO] , відносно нього, [PERSON] , необхідно заявнику для відновлення імені та національності, реалізації особистих майнових\~ прав. На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити вказаний факт. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує (а.с.59). В судовому засіданні 29.08.2019 року заву підтримав. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заяви [PERSON] не заперечують (а.с.60, 61). В судовому засіданні 29.08.2019 року проти заяви [PERSON] не заперечували. Заінтересована особа Кролевецький районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області до суду свого представника не направив, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти заяви не заперечують (а.с. 45, 83). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] народився [INFO] в м.Глухів Сумської області, відомості про матір [PERSON] , відомості про батька [PERSON] (а.с. 47-48). Дані обставини підтверджуються також свідоцтвом про народження та копією актового запису про народження [PERSON] (а.с.9, 95) За інформацією Кролевецького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області актовий запис про шлюб відносно [PERSON] відсутній (а.с.84). За змістом рішення Глухівського районного нарсуду Сумської області від 25.08.1961 року [PERSON] утримував дитину [PERSON] . З викладеного слід зробити висновок, що відомості про батька в актовому записі зроблені за вказівкою матері і інформація у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] про те, що державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 СК України, не відповідає дійсності. Заявник зазначає, що його мати [PERSON] проживала однією сім`єю з\~ [PERSON] в с.Єлизаветівка Андріївського району Закарпатської області, де вони працювали за направленням після закінчення навчання, потім деякий час в м.Глухів Сумської області, де [PERSON] працював на посаді лікаря ординатора-травматолога в Глухівській районній лікарні. За час спільного проживання [INFO] у них народився син [PERSON] . За життя [PERSON] визнавав себе його, [PERSON] , батьком, займався вихованням, відвідував, спілкувався та допомагав матеріально. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в м.П`ятигорськ Ставропольського краю, актовий запис №449 (а.с.77). Встановлення факту визнання батьківства [PERSON] відносно [PERSON] необхідно заявнику для відновлення імені та національності, реалізації особистих майнових\~ прав. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до частини 3 ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Факт визнання батьківства [PERSON] відносно [PERSON] не заперечується заінтересованими особами і підтверджується наступними доказами. - копією рішення Глухівського районного нарсуду Сумської області від 25.08.1961 року, згідно якого з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання [PERSON] , народженого [INFO] (а.с.11). Вказаним рішенням встановлено, що з 1 травня 1956 року до 1 січня 1958 року [PERSON] проживав разом з [PERSON] ; - копіями телеграм та листів, відправлених [PERSON] на ім`я [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] (а.с.14-26); - копіями квитанцій про переказ [PERSON] коштів на ім`я [PERSON] (а.с.18); - копіями світлин\~ [PERSON] разом з [PERSON] (а.с.13); - показаннями допитаних в судовому засіданні 29.08.2019 року свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (допитаний в порядку ст. 92 ЦПК України), за змістом яких батьком [PERSON] є [PERSON] , який працював лікарем у лікарні в м.Глухів, за національністю був єврей. [PERSON] приїжджав в м.Глухів до сина [PERSON] , піклувався про нього та допомагав матеріально. Мати [PERSON] - [PERSON] була членом єврейської громади як член сім`ї євреїв. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] з травня 1956 року до 1 січня 1958 року спільно проживав з матір`ю заявника [PERSON] , за час якого [PERSON] народила сина [PERSON] . [PERSON] приїжджав в м.Глухів, приймав участь у вихованні дитини, піклувався про неї та матеріально утримував. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлення факту визнання батьківства [PERSON] відносно [PERSON] тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді відновлення імені та національності, реалізації особистих майнових\~ прав, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту визнання батьківства [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , відносно\~ [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved