Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи в заяві, що 23 жовтня 2013 року померла его троюрідна баба [PERSON]. Після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки №763 за кадастровим номером 1822086500:02:000:0990 , площею 0,522 га., розташованої на території Пряжівського масиву товариства «Трудівник», Сінгурівської сільської ради, Житомирського району Житомирської області. В оформленні права на спадщину після померлої [PERSON] позивачу відмовлено у звязку з тим ,що неможливо встановити чи належить він як спадкоємець до пятої черги спадкування. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Встановити даний факт заявник може лише у суді. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги із підстав викладених в заяві. Представник зацікавленої особи подав листи про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідкуючих підстав. Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В даному випадку встановлення факту, що заявник є троюрідним онуком [PERSON], йому необхідно для реалізації майнових прав. Судом встановлено, що при оформленні документів на спадщину було встановлено, що [PERSON] народився в с.Троянів Житомирського району Житомирської області, де і проживали його батьки [PERSON] та [PERSON]. Померла бабуся [PERSON] народилася в с.Соснівка та проживала певний час в смт.Озерне, Житомирського району Житомирської області та мала тісні родинні стосунки з сімєю заявника. Факт перебування заявника у родинних стосунках зі спадкодавицею підтверджується наданими доказами ,а саме : свідоцтвом про народження Їх дочка [PERSON] (у шлюбі 03.02.1911 року уклала шлюб з [PERSON] та в шлюбі народили дочку [PERSON] (бабуся заявника) (а.с.32). [PERSON] перебувала в шлюбі з 1938 року з [PERSON] та в 1939 році народила дочку [PERSON] (а.с.33). [PERSON] перебуває у шлюбі з 1961 року з [PERSON] (батьки заявника) (а.с.34). Окрім того [PERSON] (відповідно до архівних записів ) повторно вступала в шлюб з [PERSON] (Леонтійовичем) та 1899 року народила в шлюбі дочку [PERSON], в 1902 році сина [PERSON] та сина [PERSON]. 08.02.1940 року у [PERSON] народилась дочка [PERSON] (троюрідна бабуся заявника) (а.с.35). [PERSON] перебуваючи в шлюбі з [PERSON] [INFO] прийняла прізвище [PERSON] (а.с.36). З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник є троюрідним онуком померлої [PERSON], що підтверджується сукупністю досліджених доказів, а тому встановлює факт родинних відносин між онуком та троюрідною бабою та задовольняє заяву в повному обсязі.

Outcome: approved