Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просить суд встановити, що договір дарування будинку, розташованого по вул. Дружби, буд. 26 в м. Шепетівка Хмельницької області, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідченого 08 квітня 1997 року приватним нотаріусом Шепетівського міського та районного нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №2240, разом з тим, зареєстрований в БТІ в реєстрову книгу за №838, належить їй, [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є власником домоволодіння, яке знаходиться по вул. Дружби, буд. 26 в м. Шепетівка Хмельницької області. [PERSON] домоволодіння їй подарувала її мама [PERSON], яка померла 15 грудня 2003 року. На даний час вона зареєстрована та фактично проживає у вказаному домоволодінні та планує оформити на праві власності земельну ділянку для обслуговування вказаного житлового будинку. Однак лише нещодавно виявила, що в договорі дарування вказаного будинку нотаріусом в її прізвищі була допущена помилка: замість «Лешкевич», як зазначено в паспорті, вказано «Ляшкевіч». Вищевказані обставини стали причиною для звернення її до суду із заявою в підтвердження факту належності вказаного документу, оскільки не може реалізувати свої права по розпорядженню майном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, вказані в заяві та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Допитаний судом свідок [PERSON], який є чоловіком заявника [PERSON], вказав на те, що під час укладення договору дарування вказаного будинку його дружині матірю [PERSON], яка померла 15 грудня 2003 року, нотаріусом дійсно було було допущено помилку в написанні прізвища «Ляшкевіч», в той час як правильно необхідно було вказати «Лешкевич». Ставити під сумнів пояснення даного свідка у суду підстав немає. Будь-які дані, які б спростовували вищезазначене, відсутні. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до копії свідоцтва про народження ЯЛ №538784 від 13 грудня 1955 року, виданого РАЦСом м. Шепетівка, батьками [PERSON], яка народилась 12 листопада 1955 року в м. Шепетівка Хмельницької області, є [PERSON] та [PERSON]. Згідно наданої копії свідоцтва про укладення шлюбу І-АЛ №345607 від 06 травня 1977 року, виданого відділом РАЦСу Брестського виконкому Брестської області, 06 травня 1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], у звязку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно копії паспорта заявника серії НВ 607501, виданого Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області 09 вересня 2011 року, її повне імя вказано як «Лешкевич Алла Павлівна». Однак, як вбачається з копії долученого до матеріалів справи договору дарування будинку серії ААІ №588184 від 08 квітня 1997 року, прізвище обдарованої по даному договору помилково вказано як «Ляшкевіч». В домовій книзі прізвище заявника вказано як «Лешкевич», в обґрунтування чого було надано копію сторінок домової книги. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №226256, виданого 15 грудня 2003 року Шепетівським міським управлінням юстиції Хмельницької області, [PERSON] померла 15 грудня 2003 року в м. Шепетівка Хмельницької області. З довідки від 30 грудня 2015 року №401/01-16, виданої приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу [PERSON] встановлено, що в договір дарування будинку, посвідчений нею 08 квітня 1997 року за реєстровим №2240 від імені [PERSON] на імя [PERSON] внести зміни або виправлення неможливо, у звязку з тим, що на момент вчинення правочину відповідно до Інструкції про вчинення нотаріальних дій не залучалися копії документів, які посвідчували особу. В реєстрі для вчинення нотаріальних дій від 08 квітня 1997 року з реєстровим №2240 зазначено прізвище обдаровуваної як [PERSON]. У зв'язку з наявними неточностями в написанні прізвища у вищевказаному договорі дарування будинку заявник не може встановити відповідний факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав. В теперішній час не має можливості внести виправлення у дантй документ за обєктивних причин. Встановлення даного факту приналежності правовстановлюючого документа має для заявника юридичні наслідки по володінню та розпорядженню майном, а тому заява [PERSON] є обгрунтованою, підтверджено зібраними у справі доказами і підлягає задоволенню.\~Будь-які дані, які б спростовували вищезазначене відсутні. Наведене є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Ставити під сумнів пояснення заявника у суду підстав не має, оскільки вони не протирічать іншим зібраним по справі документам та поясненнями свідка. На підставі викладеного,

Outcome: approved