Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . Його мати, [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) померла раніше - [INFO] . Після смерті батька відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 3,76 га, що знаходиться в адміністративних межах території Згурівської селищної ради Згурівського району Київської області та житлового будинку за адресою [ADDRESS] . За життя [PERSON] не складав заповітів стосовно свого нерухомого чи рухомого майна. Крім заявника дітей не мав, отже він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Заявник після смерті батька у встановлений законом строк звернувся до Згурівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а потім, про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у свідоцтві про народження заявника відсутній запис про батька. [PERSON] не подавав заяви про визнання себе батьком заявника, проте усно неодноразово заявляв про визнання свого батьківства. На момент народження заявника його батьки проживали спільно з 1959 року, але не перебували у зареєстрованому шлюбі. У 1986 році між [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) було зареєстровано шлюб. Заявник звертався до органів ДРАЦС у Згурівському районі з тим, щоб внести запис про батька у свідоцтво про народження, на що він отримав письмову відмову з підстав відсутності законних на те підстав та йому рекомендовано звернутися до суду. У судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримав. Заінтересована особа Згурівська селищна рада Київської області свого представника в судове засідання не направила. Згурівський селищний голова Ткачук П.І. направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі їх представника, заявлені вимоги визнав в повному обсязі. Суд визнав можливим розглядати справу без участі заінтересованої особи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що проживають у селі Щасливе, є місцевими, а тому знають заявника та його батьків - [PERSON] та [PERSON] [PERSON] приїхав у колгосп працювати трактористом у 1958 році. Познайомився з [PERSON] , з якою хотів одружитися. Мати [PERSON] була проти укладення шлюбу між її дочкою та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] всупереч волі матері проживали спільно однією сім?єю та у них народився син, якого назвали [PERSON] . [PERSON] визнавав [PERSON] своїм сином, пишався ним та розповідав про нього людям. Після смерті матері [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] офіційно одружилися. Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . У графі свідоцтва про народження [PERSON] «батько» запис відсутній (копія свідоцтва про народження - а.с.7) Згідно з копією актового запису про народження [PERSON] № 117 від 31.10.1960 міститься запис про матір - [PERSON] , запис у графі «батько» відсутній. У графі № 20 «прізвище, ім`я, адреса заявника, номер його паспорта або іншого документа, що замінює паспорт» міститься запис « [PERSON] » (а.с. 17). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.02.1986, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 12). Мати заявника [PERSON] померла [INFO] (а.с.11 - копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.08.2001). [PERSON] помер [INFO] (а.с.10 - копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.03.2004). [PERSON] звернувся до Згурівської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину. У відповіді № 2484/01-16 від 15.11.2018 нотаріус повідомив про те, що [PERSON] не надав документів, які підтверджують родинні відносини з [PERSON] та, що [PERSON] не складав заповітів, у зв`язку з чим не має підстав для оформлення спадкових прав. Рекомендував звернутись до суду. У липні 2019 року [PERSON] звернувся до Згурівського районного відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 117 від 31 жовтня 1960 року, на що отримав відмову, так як підстав для внесення змін немає. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначає перелік справ про встановлення факту, які розглядаються судом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. При цьому рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю та вважає за необхідне встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Леніне (після перейменування - с. Щасливе) є батьком [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] , та внести відповідні зміни до актового запису про народження. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] .

Outcome: approved