Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

Заявник [PERSON]\~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~а саме,\~факту родинних\~відносин,\~посилаючись на\~те,\~що 25 квітня 2017 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. У свідоцтві про її народження вказано, що вона по батькові значиться як «Сельвестрівна» та батько записаний як [PERSON] «Сельвестр» Герасимович, а свідоцтво про смерть батька видане на імя «Соловей». Також імя батька у всіх документах, які підтверджують право власності на спадкове майно, значиться як «Соловей». Вказуючи, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька, факт родинних відносин, який вона просить встановити, є безспірним і необхідний їй для прийняття спадщини після смерті батька, просила встановити факт, що вона, [PERSON], яка народилася 25 вересня 1959 року, є дочкою [PERSON], який помер 25 квітня 2017 року. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала із вказаних у ній підстав, просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та пояснив, що дійсно [PERSON] є батьком заявника, а також і його батьком. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, свідків, зясувавши всебічно, повно і об'єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Оскільки п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами і в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, то заявник [PERSON] підставно звернулася з відповідною заявою в суд. Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] ствердили, що дійсно [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер, і їхні показання відповідають встановленим судом обставинам справи. Так, судом встановлено, що [PERSON] помер 25 квітня 2017 року (а.с. 7) і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Відповідно до [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03 серпня 2017 року щодо майна померлого [PERSON] зареєстрована спадкова справа (а. с. 13). Із свідоцтва про право власності на обєкт нерухомого майна серії АБ № 26707, виданого 23 жовтня 2002 року на підставі рішення виконкому Турійської селищної ради від 20 вересня 2002 року № 278, видно, що дане свідоцтво видано [PERSON] і йому на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований в смт Турійськ по вулиці Дубівська за № 13 (а.с. 10). Також з Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 815594, виданого 19 квітня 2010 року на підставі рішення Турійської селищної ради від 01 жовтня 2009 року № 58/120, вбачається, що даний Державний акт видано на імя [PERSON], який проживає в смт Турійськ, вул Дубівська, 13 Волинської області, і є власником земельної ділянки площею 0, 1191 га (а.с.12). Згідно із заповітом від 04 липня 2006 року, посвідченого секретарем Кульчинської сільської ради Турійського району Волинської області [PERSON], [PERSON], що мешкає в смт Турійськ по вул Дубівська, буд 13 Турійського району Волинської області, та народився в с. Тристень Рожищенського району Волинської області 10 лютого 1937 року, заповів усе майно своїй дочці [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Аналогічно прізвище, імя, по батькові, місце і дата народження спадкодавця [PERSON] зазначено і в свідоцтві про його народження (а.с. 9). З паспорта громадянина України та свідоцтва про народження заявника [PERSON] вбачається, що вона народилася 25 вересня 1959 року в с. Тристень Рожищенського району Волинської області та батьком заявника записаний [PERSON] (а.с. 5 - 6, 8). Таким чином, оскільки в судовому засіданні на підставі показань свідків, досліджених матеріалів справи, доведено той факт, що дійсно [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер 25 квітня 2017 року, встановлення даного факту має юридичне значення, так як необхідне заявникові для оформлення спадщини і в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, то за таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що представлені заявником докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень ст.ст. 76-78 ЦПК України є належними та допустимими, встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, жодних інших спадкоємців за заповітом чи таких, що мають право на обовязкову частку, немає, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. На\~підставі наведеного,\~

Outcome: approved