Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві зазначила, що 22 травня 2016 року померла її мати [PERSON], після смерті її матері відкрилась спадщина на квартиру в м. Донецьку, вул. Дудінська, 12/24. Вона вчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, окрім цього її мати склала на її імя заповіт, але нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва на спадщину, так як не можливо встановити факт родинних відносин між нею та померлою її матірю [PERSON]. Тому просить суд встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON], яка померла 22 травня 2016 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в заяві. Заінтересована особа приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просить розглядати справу за відсутністю нотаріуса, заявлені вимоги підтримує. Свідок [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що є подругою заявника та підтвердила факт того, що [PERSON] дійсно є матірю [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є донькою подруги заявника та підтвердила факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Вислухавши заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження, видане Пролетарським відділом записів актів цивільного стану м. Донецька, актовий запис № 1559, [PERSON] народилась 09 серпня 1964 року, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на «Сапєлкіна», дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, видане відділом ЗАГС Буденновським райвиконкомом м. Донецьк, актовий запис № 548 (а.с.9). 22 травня 2016 році [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 760 (а.с.13). Згідно до заповіту [PERSON] заповіла все своє майно після її смерті [PERSON], заповіт посвідчений державним нотаріусом Третьої донецької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № З-926 (а.с.16). Як вбачається з матеріалів справи, приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу [PERSON] розяснила, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, в звязку з тим, що із наданих документів [PERSON] не прослідковується та не підтверджується наявність родинних відносин (доньки мати) між [PERSON] та померлою 22 травня 2016 року [PERSON] (а.с.18). Відповідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що [PERSON], [INFO] (а.с.10), яка померла 22 травня 2016 року є матірю [PERSON], [INFO]. Встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення нею майнових прав щодо спадщини.

Outcome: approved