Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання обмежено дієздатним свого сина - [PERSON], [INFO], вказавши у заяві, що він має психічний розлад. [PERSON] інвалід II групи, з 2006 року щорічно лікується в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. В період загострення хвороби він починає купувати непотрібні речі, бере кредити у банках або займає гроші у борг. [PERSON] обмежено здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. Тому заявник просила визнати свого сина обмежено дієздатним. Оскільки для вирішення питання про психічний стан [PERSON], необхідні спеціальні знання, 31 липня 2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза. 10 жовтня 2014 року до суду надійшов акт № 556 від 25.09.2014 року про проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи. З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 556 від 25.09.2014 року вбачається, що [PERSON], 1984 року народження, страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний (емоційно-вольовий, параноїдний) дефект особистості, на що вказує: початок захворювання у молодому віці з відгородженістю, замкнутістю, порушення сну, страху, тривоги, безглуздих висловів, імпульсивних дій, маячних ідей переслідування, впливу ззовні, псевдогаллюнаційний, зниження енергетичного потенціалу, неодноразово лікувався у психіатричному стаціонарі, облік у лікаря психіатра з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма». Перебіг захворювання носить безперервний характер. На фоні негативної симптоматики сформулювався змішаний (емоційно-вольовий параноїчний) дефект особистості. Госпіталізація у психіатричному стаціонарі, часті ремісії неякісні. Піддослідний соціально дезадаптований, інвалідизований. При обстеженні виявлено: формальність контакту, аморфність різноплановість мислення, емоційна уплощеність, вихолощеність, гіпомімічність, зниження енергетичного потенціалу, відсутність критики до свого стану. Ступінь порушень така, що [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. У судовому засіданні заявник [PERSON] уточнила свої вимоги, відмовилась від визнання фізичної особи обмежено дієздатною, та просила визнати недієздатним свого сина - [PERSON], посилаючись, на обставини, викладені у заяві, а також на висновки судово-психіатричної експертизи. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування районної Ленінської райадміністрації м. Запоріжжя також вважає необхідним визнати фізичну особу недієздатною на підставі проведеної експертизи та досліджених доказів у судовому засіданні. Дослідивши висновок психіатрів та інші матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Дослідивши висновок психіатрів та інші матеріали справи, заслухавши думку заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає, що вимоги заявника про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], доведені та підлягають задоволенню.

Outcome: approved