Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати померлим [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], останнє відоме місце проживання [INFO], а саме з дня набрання рішення суду законної сили. В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що він є рідним братом [PERSON], [INFO], який на даний час зареєстрований за адресою [INFO], Ще у 2000 році після смерті батька [PERSON], [PERSON] пішов з дому і до сьогодні немає жодних відомостей про місце перебування брата. За місцем проживання він не з»являється і відносин з ні з ким не підтримує. Він жодного разу не телефонував та не писав листів, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. У зв»язку з його зникнення він звертався до Стрийського міського відділу ГУ МВС України у Львівській області, проте відомостей про його місце перебування не встановлено. Крім того, згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2014 року [PERSON], [INFO] визнано безвісно відсутнім. З метою врегулювання спадкових прав звертається з даною заявою до суду. Враховуючи наведене просить оголосити його брата [PERSON] померлим. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю пославшись на обставини викладені в заяві, додатково пояснив, що останній раз бачив брата у 2000 році, з цього часу його місце перебування нікому не відоме, просить заяву задоволити. Представник заінтересованої особи Стрийської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, однак надіслали на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутності, відносно вирішення заяви покладаються на думку суду. Представник заінтересованої особи виконкому Лисятицької сільської ради Стрийського району у судове засідання не з»явилися, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили. Заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних міркувань. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що являється сусідкою зниклого безвісті [PERSON]. Проживає по сусідству з батьками заявника, за тією ж адресою проживав також [PERSON], останній вів антисоціальний спосіб життя, зловживав алкоголем, бомжував. Відсутній по місцю проживання з 2000 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що являється сусідом батьків заявника. [PERSON] відсутній по місцю проживання з часу смерті батька з 2000 року. Зниклий безвісті [PERSON] бомжував та часто вживав спиртні напої. Заслухавши осіб, які беруть участь в справі, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних міркувань. \~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці\~\~її\~\~постійного проживання немає відомостей про місце її перебування\~\~протягом трьох років. \~\~\~\~\~Відповідно до свідоцтв про смерть серія І-СГ №164732 від 20.03.2000р. та серія № 1-СГ № 339092 від 08.01.2014 р. батько заявника [PERSON] помер 20.03.2000 року, а мати заявника [PERSON] померла 05.01.2014 року. Як вбачається з копії заповіту від 03.04.2012р. посвідченого секретарем Лисятицької сільської ради Стрийського району [PERSON], [PERSON], [INFO] заповів все своє майно синові [PERSON], [INFO]. Реєстровий номер 45. Крім того, згідно довідки № 368 від 27.03.2018р. Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області, [PERSON] на день смерті 05.01.2018р. проживала і була зареєстрована в [INFO]. Згідно довідки № 369 від 27.03.2018р. виданої Лисятицькою сільською радою Стрийського району Львівської області, брат заявника [PERSON], [INFO], зареєстрований у [INFO], але не проживає у цьому господарстві з 2001 року. Крім того, довідкою Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області, встановлено, що проведеними розшуковими заходами, місцезнаходження брата заявника [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO] не встановлено. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2014 року [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] визнано безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2001 року. Місцезнаходження [PERSON] на даний час не встановлено. Допитані по справі свідки [PERSON], [PERSON] ствердили, що з 2000р. вони не бачили [PERSON] та про місцеперебування останнього їм нічого не відомо. Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з ч. 1\~ст. 308 ЦПК України\~суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Статтею 46 ЦК України\~передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до\~ст. 47 ЦК України\~правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Як роз'яснено у п. 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] має особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку просить оголосити померлим брата [PERSON], який відсутній в місці його постійного проживання; відомостей про його місце перебування немає більше ніж сімнадцять років. Така заінтересованість обумовлена можливістю в подальшому реалізувати своє право на спадщину. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Викладені вище обставини і зібрані по справі докази дають підстави вважати, що [PERSON] помер при невстановлених обставинах і днем його смерті на підставі п. 3 ст. 46 ЦК України слід рахувати день вступу рішення в законну силу. Щодо заявленої вимоги про зобов»язання виконавчого комітету Лисятицької сільської ради внести відомості про смерть фізичної особи, [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] до державного реєстру актів цивільного стану громадян, то така задоволенню не підлягає, оскільки реєстрація факту смерті особи робиться на підставі офіційних документів, в даному випадку це буде рішення суду, крім того не передбачено в порядку цивільного судочинства вирішувати питання, яким зобов»язувати посадових осіб вносити відомості до державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Outcome: partial