Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Заявник заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Морозівської сільської ради (далі - Заявник) звернувся до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно інформації Морозівської сільської ради Міловського району встановлено, що 09.08.2007 року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть № 17 від 09.08.2007 року. [PERSON] отримав сертифікат на земельну частку (пай) на території Морозівської сільської ради ЛГ № 0050328, розмір паю становить 11,75 га, вартість складає 318169,79 грн. У день смерті [PERSON] за місцем проживання спадкодавця село Морозівка Міловського району Луганської області, відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) площею 11,75 га. Крім того, встановлено, що протягом більш ніж 10 років після відкриття спадщини будь-які спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], до державної нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується відповідною довідкою нотаріуса. На підставі викладеного Заявник просить суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], у вигляді земельної частки (паю) площею 11,75 умовно кадастрових гектарів на території Морозівської сільської ради та передати її у власність територіальної громади села Морозівка. Заявник прокурор Ворожейкіна О.С. та Прищепа С.О. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на вищевикладене. Заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області до суду не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, надало суду відзив на заяву, згідно якої просили винести законне рішення по справі, заперечень проти заяви суду не надали. Суд прийшов до висновку (після зясування думки учасників справи), що справу можна розглядати без участі заінтересованої особи, яка належним чином повідомлена, та від якої не надійшло заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. На підставі актового запису про смерть № 17 від 09.08.2007 року помер [PERSON], [INFO]. (а.с. 11). Згідно інформаційної довідки зі Спадкого реєстру виданого приватним нотаріусом [PERSON] (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.03.2018 року за вказаними параметрами запиту ([PERSON]) інформація відсутня. (а.с. 12). Згідно інформаційної довідки зі Спадкого реєстру виданого приватним нотаріусом [PERSON] (заповіти/спадкові договори) від 28.03.2018 року за вказаними параметрами запиту ([PERSON]) інформація відсутня. (а.с. 13). На підставі інформації Головного управління Держгеокадастру у Луганській області за гр. [PERSON] значиться земельний пай площею 11,75 га. (а.с. 14-16). Згідно ч. 1 ст. 1277 ЦК України передбачається, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою, за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що «Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини». За таких підстав, враховуючи той факт, що спадкоємців на вищевказану земельну ділянку (пай) не виявилося, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved