Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Заявник [PERSON], який проживає в с. Липецьке Подільського району Одеської області, звернувся 17.05.2016 року в суд з цією заявою, стверджуючи, що йому на підставі рішення суду №505/4903/15-ц як спадкоємицю належить земельна ділянка площею 1,8447 га, розташована на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] кадастровий номер [NUMBER] від 09.12.2004 р. Дана земельна ділянка використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час він має намір зареєструвати вказаний державний акт у реєстраційній службі по місту Котовськ та Котовському району Котовського МРУЮ в Одеській області, але через орфографічну помилку допущену у імені померлого, він не має змоги належним чином зареєструвати вказану земельну ділянку, через розбіжності імені у документах померлого та у державному акті. При оформлені спадщини в зв'язку з втратою державного акту, йому було надано довідки з його ініціалами, тобто [PERSON] та він не знав, що вказано в реєстрі та державному акті помилково «[PERSON]» З вказаним питанням він звертався до відділу Держкомзему у Котовському районі про виправлення помилки, допущеної у державному акті, але йому пояснили, що внесення будь-яких виправлень до державного акту не допускається, та порадили йому звернутися до суду. Оскільки допущена помилка не дає йому можливості у повному обсязі користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, зазначені обставини і стали приводом для звернення до суду. Просив встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий Котовською райдержадміністрацією на ім'я «[PERSON]» належить саме [PERSON]. Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Викладені заявником обставини справи підтверджуються письмовими доказами справи: - Державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 1,8447 га на території Липецької сільської ради Подільського (до перейменування - Котовського) району Одеської області, виданого Котовського районною державною адміністрацією Одеської області 09 грудня 2004 року відповідно до розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 20.07.2004 року №284 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім'я «[PERSON]»; - Копією свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] в м. Котовськ Одеської області; - Копією рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2015 року, яким визнано за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті 15 жовтня 2010 року [PERSON], у вигляді земельної ділянки площею 1,8447 га, що розташована на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області від 09 грудня 2004 року; - Копією рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №28215390 від 12.02.2016 року. Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved