Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 16 листопада 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 27 серпня 2004 року №323/А-2004 він отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Однак, у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано прізвище «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилась, до суду надійшла заява представника заявниці, в якій він просив розглянути справу за його відсутністю та за відсутністю заявниці, на вимогах наполягає (а.с.18). Представник заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.17). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 16 листопада 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 27 серпня 2004 року №323/А-2004 [PERSON] отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано прізвище «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.7). З листа Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №Л-155 від 15 лютого 2017 року вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] неможливо (а.с.8). Згідно копії паспорта заявника серії [NUMBER], виданого 03 березня 2000 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що його прізвище, ім'я, по батькові [PERSON] (а.с.4). З показів свідків [PERSON] (а.с.9) та [PERSON] (а.с.10) вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] дійсно належить [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved