Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивувала тим, що 19.01.2017 померла [PERSON], яка на випадок своєї смерті розпорядилася спадковим майном на імя заявника заповітом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі з земельної ділянки, що розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №0520282400020010123. У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не змогла оформити спадщину у звязку з тим, що у державному акті допущена описка, замість прізвища «Катеренчук» у державному акті зазначено «Катеринчук». Тому заявник просила встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №970884 від 16.05.2007, виданого Барською районною державною адміністрацією [PERSON], яка померла 19.01.2017. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник заявника [PERSON], яка діє на підставі ордеру серії ВН №024175 та витягу з договору про надання правової допомоги (а.с. 17, 18), у судовому засіданні вимоги заявника підтримала. Просила задовольнити заяву, оскільки допущена у державному акті помилка у прізвищі спадкодавця перешкоджає заявнику скористатися своїми правами як спадкоємця. Представник заінтересованої особи Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про те, що проти заяви [PERSON] не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою заявника і їй відомо, що померлій [PERSON] належала земельна ділянка на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, а у державному акті допущена помилка у прізвищі. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він доводився [PERSON] племінником. [PERSON] оформлює спадщину після смерті [PERSON] і зясувалося, що у державному акті допущена описка у прізвищі спадкодавця. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, ураховуючи заяву заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №364274, виданого Виконавчим комітетом Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, 19.01.2017 померла [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до даних копії заповіту від 18.01.2017, що посвідчений секретарем Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, [PERSON] заповіла заявнику [PERSON] усе своє майно (рухоме і нерухоме), де б воно не було і з чого б воно не складалося, грошові вклади та все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом (а.с. 7). Відповідно до даних копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №970884, у графі прізвище, імя та по батькові вказано «Катеринчук Марія Петрівна» (а.с. 8). Відповідно до даних копії свідоцтва про право особистої власності на житло від 28.12.1991, будинок №72, по вул. Леніна у с. Кузьминці Барського району Вінницької області належить [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до даних виписки з погосподарських книг Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області №123 від 11.04.2017 прізвище голови домогосподарства будинку №72 по вул. Леніна у с. Кузьминці Барського району Вінницької області за різні періоди вказано по-різному: за період з 2000 року по 2006 рік «Катеринчук», з 2010 року по 2017 рік - «Катеренчук» (а.с. 10). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. З урахуванням викладеного вище, у суду наявні підстави для задоволення заяви та встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №970884 від 16.05.2007, виданого на імя «Катеринчук Марії Петрівни» [PERSON]. Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Ураховуючи викладене вище,

Outcome: approved