Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме : Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]» - [PERSON], померлому [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 25 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №454/А від 27 листопада 2003 року його батько [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER]. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів [PERSON] не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. [INFO] [PERSON] помер. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER] не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на вимогах наполягає (а.с.33). Представник заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.32). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №454/А від 27 листопада 2003 року [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 11 липня 2006 року Ганнівською сільською радою Тарутинського району Одеської області за актовим записом №4 (а.с.13). Заявник [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 11 серпня 1982 року Лісненською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.14). При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, заявнику було постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 вересня 2017 року відмовлено у зв'язку з розбіжностями у написанні по батькові померлого в державному акті та свідоцтві про смерть (а.с.12). При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з вимогою виправити вказану помилку, заявнику листом №Б-1105 від 21 листопада 2017 року було роз'яснено, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER] неможливо (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 11 липня 2006 року Ганнівською сільською радою Тарутинського району Одеської області за актовим записом №4 вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові батька заявника [PERSON] (а.с.13). З показів свідків [PERSON] (а.с.20) та [PERSON] (а.с.23) вбачається, що саме [PERSON] дійсно володів земельною ділянкою згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], померлому [INFO] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved