Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проходження дійсної військової служби. В обґрунтування позову вказав, що 22 листопада 1994 року його було призвано на військову службу Жовтневим РВК м. Луганська. З 02 січня 1995 року по 06 травня 1995 року він проходив навчання в учбовому підрозділі військової частини [NUMBER] . З 06 травня 1995 року по 06 травня 1996 року він проходив дійсну військову службу у військовій частині [NUMBER] м. Болград Одеський військовий округ. На початку антитерористичної операції при виїзді з м. Луганська, де раніше проживав заявник, він втратив свій військовий квиток. У Старобільсько-Новопсковському районному військовому комісаріаті [PERSON] було видано дублікат військового квитка, але на підставі наявних документів, які збереглися, , тому поновили лише запис про проходження навчання у військовій частині [NUMBER] . Згідно відповідей архівних установ, в які звернувся заявник у 2015 році, отримано відповіді, що докуме5нти військової частини [NUMBER] на зберігання до Галузевого державного архіву МО України не надходили . З Одеського територіального архівного відділу надано архівну довідку , якою підтверджується навчання заявника у військовій частині [NUMBER] та направлення для проходження дійсної військової служби до військової частини [NUMBER] . Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині)) №265 від 02.12.1994 року заявника було зараховано в списки особового складу частини на всі види забезпечення,присвоєне військове звання «рядовий» і призначено на посаду курсанта. Після проходження навчання наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині)№88 від 06 травня 1995 року заявника з 06.05.1995 виключено з списків особового складу частини всіх видів забезпечення і направлено для подальшого проходження дійсної військової служби у військову частину м. Болград: [NUMBER] . Документи військової частини [NUMBER] на зберігання до архівного відділу не надходили. Встановлення факту проходження дійсної військової служби у військовій частині [NUMBER] має для заявника виняткове юридичне значення, оскільки без військового квитка цей період служби не буде зараховано до страхового стажу заявника. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в заяві заявник просить суд розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Старобільсько-Новопсковського ОРТЦК та СП в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав на те, що зауважень по справі він не має та просить суд розглянути справу без участі їх представника. Представник заінтересованої особи Старобільського об`єднаного УПФУ України в Луганській області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав на те, що зауважень по справі він не має та просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав. Із роз`яснень, викладених у п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] місце реєстрації: [ADDRESS] (а.с.3-4). Згідно довідки від 20.23.2015 [PERSON] взятий на облік як внутрішньо переміщена особа , проживає. В [ADDRESS] (а.с.6). Згідно копії посвідчення серії № [NUMBER] від 04 травня 2016 року, [PERSON] є учасником бойових дій (а.с.7-8). Згідно копії військового квитка [PERSON] проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] курсант 02.12.1994 року по 06.05.1995 року (а.с.9-10). Згідно інформації Одеського архівного територіального відділу від 09.02.2016 № 24/п документи військової частини [NUMBER] на зберігання до архівного відділу не надходили (а.с.12). Згідно інформації територіального архівного відділу від 11.04.2017 №179-2/579 [PERSON] з 02.12.1994 року зарахований до списків особового складу, на всі види забезпечення, присвоєно військове звання «рядовий» та призначено на посаду «курсанта» . З 06 травня 1995 року виключений з спичсків особового складу для подальшого проходження дійсної військової служби (а.с.14) додано службову характеристику ( а.с.15), згідно довідки від 28 .08.1995 року рядовий військової частини А ІІ26 [PERSON] , 1976 року народження потребує відпустку за хворобою (а.с.16). Встановлення факту проходження дійсної військової служби в збройних силах України має для заявника юридичне значення та є необхідним для врахування при обчисленні страхового стажу для призначення пенсії. Відсутність інших доказів, окрім отриманих архівних довідок, про весь період проходження дійсної військової служби в збройних силах України [PERSON] позбавляє його можливості підтвердити факт проходження ним дійсної військової служби у інший спосіб, окрім як у судовому порядку. Факти на які посилається заявник підтверджено матеріалами справи. Таким чином, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved