Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Заявник [PERSON] у грудні 2019 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який народився у с. Лихове, Нововодолазького району, Харківської області та який помер [INFO] є його [PERSON] , [INFO] , дядьком. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він є племінником [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Мати заявника - [PERSON] до шлюбу мала прізвище « [PERSON] », народилася [INFO] , в свідоцтві про народження в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Батьки матері заявника - батько [PERSON] та мати [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) одружилися 21.09.1923 року. У бабусі заявника - [PERSON] , 1904 року народження та дідуся [PERSON] , 1899 року народження, народилося у шлюбі двоє дітей: донька та син, а саме: мати заявника - [PERSON] , [INFO] , та дядько - [PERSON] , [INFO] . У посвідці про народження дядька - [PERSON] у графі батько зазначено - [PERSON] , у графі мати зазначено [PERSON] , при цьому, прізвище самого дядька вказано як « [PERSON] ». У свідоцтвах про смерть дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON] , їх прізвища вказані як « [PERSON] ». В даному випадку, в цьому і полягають розбіжності в родовому прізвищі, а саме у відмінності в написанні прізвищ дідуся та бабусі в актових записах про народження матері та її брата (дядька) заявника. [PERSON] , по день своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заявник та його родина завжди підтримували родинні відносини з дядьком, який проживав один, оскільки в шлюбі ніколи не перебував та не мав дітей. Наявні розбіжності у правильності написання родового прізвища родини заявника порушуть права заявника, а тому він змушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Нововодолазької селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд за відсутності заінтересованої особи, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, дослідивши доводи заявника та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частин 1, 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до пункту 4 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. У ч.ч. 1, 2, 8 статті 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , у посвідці про його народження у графі батько зазначено - [PERSON] , у графі мати зазначено [PERSON] , вказане підтверджуються посвідкою про народження №1476180 від 05 лютого 1939 року, виданою Відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР (а. с. 5). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 серпня 2017 року Просянською сільською радою Нововодолазького району Харківської області (а. с. 6). Мати заявника [PERSON] - [PERSON] до шлюбу мала прізвище « [PERSON] », народилася [INFO] , даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 липня 1955 року Нововодолазьким районним бюро записів актів громадянського стану, в даному свідоцтві про народження в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а. с. 8). Мати заявника [PERSON] - [PERSON] одружилася із батьком заявника - [PERSON] 31 травня 1955 року, про що було зроблено відповідний актовий запис за №7, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджує свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 07 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області (а. с. 9). [INFO] мати заявника [PERSON] - [PERSON] померла у віці 88 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 лютого 2016 року Просянською сільською радою Нововодолазького району Харківської області (а. с. 10). Батьки померлої матері заявника - батько [PERSON] та мати [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) одружилися 21 вересня 1923 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 05 березня 1971 року Нововодолазьким районним бюро записів актів громадянського стану Харківської області (а. с. 11). У бабусі заявника [PERSON] , 1904 року народження та дідуся [PERSON] , 1899 року народження, народилося у шлюбі двоє дітей: мати заявника - [PERSON] , [INFO] , та дядько заявника - [PERSON] , [INFO] . У посвідці про народження дядька заявника - [PERSON] у графі батько зазначено - [PERSON] , у графі мати зазначено [PERSON] . Дані обставини підтверджуються посвідкою про народження №1476180 від 05 лютого 1939 року, виданою Відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР (а. с. 5). З архівної довідки №01-29/3-967 від 17 травня 2018 року, виданої Державним архівом Харківської області вбачається, що в архівному фонді Відділу актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР у Харківській області у книзі реєстрації актів про народження за 1939 рік по Лихівській сільській раді Нововодолазького району Харківської області є актовий запис від 05 лютого 1939 року (реєстраційний номер 5) про народження [INFO] « [PERSON] », батько якого « [PERSON] , українець, 39 років», та мати « [PERSON] , українка, 35 років» (а. с. 13-14). При цьому, у свідоцтвах про смерть дідуся заявника [PERSON] та бабусі заявника [PERSON] , їх прізвища вказані як « [PERSON] » (а. с. 15-16). Згідно довідки\~Просянської сільської\~ради Нововодолазького\~району Харківської\~області №649\~від 28.08.2017\~року, [PERSON] дійсно поніс витрати на поховання [PERSON] , 1939 року народження, який постійно проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] по день смерті [INFO] (а. с. 17). З метою\~усунення розбіжностей у написанні родового прізвища, [PERSON] звернувся до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з відповідною заявою, однак як вбачається з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику відмовлено в задоволенні його заяви у зв`язку з відсутністю документів, які б стверджували правильність написання родового прізвища його родини та розбіжностями в актових записах про народження матері заявника та його дядька прізвища « [PERSON] » - « [PERSON] » (а. с. 19). Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~суди розглядають\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення,\~якщо згідно\~з законом\~такі факти\~породжують юридичні\~наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян;\~чинним законодавством\~не передбачено\~іншого порядку\~їх встановлення;\~заявник не\~має іншої\~можливості одержати\~або відновити\~загублений або\~знищений документ,\~який посвідчує\~факт,\~що має\~юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, а тому заява про встановлення\~юридичного фактумає для заявника юридичне значення. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до\~висновку,\~що заява\~ [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved