Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 31 жовтня 2014 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 2,65 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Росавської сільської ради Миронівського району Київської області. Будучи спадкоємцем померлої за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк він прийняв спадщину. У його свідоцтві про народження у графі «мати» зазначено «Микитенко Лідія Федорівна» замість «Зновяк Лідія Федорівна». Через вказану помилку він не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує його родинні відносини з померлою, для вирішення питання про звільнення від оподаткування вартості об»єкта спадщини як спадкоємця, який є членом сім»ї спадкодавця першого ступеня спорідненості. Просив встановити той факт, що померла [PERSON] була його матір»ю. В судовому засіданні заявник уточнив заявлені вимоги та просив встановити той факт, що він є сином померлої [PERSON]. Надаючи пояснення, послався на обставини, викладені в поданій до суду заяві. Представник заінтересованої особи Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з»явився, в поданій до суду заяві державний нотаріус просив розгляд справи проводити у відсутності представника нотаріальної контори. Представник заінтересованої особи Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області в судове засідання не з»явився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з»ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об»єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2014 року померла [PERSON]. Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 318213, виданим 04 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно у виді земельної ділянки площею 2,65 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Росавської сільської ради Миронівського району Київської області, яка належала померлій на підставі розпорядження Миронівської РДА № 135 від 06 березня 2009 року . В підтвердження права власності на вказану земельну ділянку [PERSON] було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯВ № 900737. Даний державний акт було зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010994900011. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України за нульовою ставкою оподатковується вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Встановлено, що спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом являється заявник. Зі змісту заповіту, складеного померлою 10 вересня 2009 року, вбачається, що належну їй земельну ділянку вона заповіла [PERSON], який є її сином. У свідоцтві про народження заявника серії ЯЕ № 475286, виданому в селі Мирошниківка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 10 березня 1954 року у графі «мати» її прізвище зазначено «Микитенко» за прізвищем його батька замість «Зновяк». Через допущену при видачі свідоцтва про народження заявника помилку він має перешкоди у оформленні спадщини, оскільки не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує його родинні відносини з померлою, для вирішення питання про звільнення від оподаткування вартості об»єкта спадщини як спадкоємця, який є членом сім»ї спадкодавця першого ступеня спорідненості. Вказана обставина підтверджується листом державного нотаріуса № 502/02-14 від 09 червня 2015 року, адресованим позивачу. З листа вбачається, що у Миронівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті 31 жовтня 2014 року [PERSON], в якій відсутній документ, що підтверджує родинні відносини заявника з померлою. Встановлення факту, про який просить заявник, йому необхідно для оподаткування об»єкту спадщини за нульовою ставкою. Факт родинних відносин [PERSON] із [PERSON] підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], допитаних в судовому засіданні. Допитана як свідок [PERSON] показала, що з 2000 року проживала по-сусідству з [PERSON] та померлою [PERSON], спілкувалась з ними та знає їх як матір і сина. Вони проживали в одному дворі, заявник доглядав померлу та після смерті поховав. Свідок [PERSON] показала, що знає сім»ю померлої [PERSON] з 1984 року, проживала з нею по-сусідству, а тому вони досить часто бачились і спілкувались. Їй достовірно відомо, що заявник являється сином померлої. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків. Заявник довів у судовому засіданні, що являється сином померлої [PERSON], факт, за встановленням якого він звернувся, має юридичне значення. На підставі викладеного, статтей 15, 16, 1216, 1223, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved