Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 02 вересня 2016 року вирішено: - визнати домоволодіння, розташоване за адресою м. Старобільськ, пров. Бутівський, 13, Луганської області, земельну ділянку, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою м. Старобільськ, пров. Бутівський, 13, площею 0,0753 га. обєктом права спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON]; - визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, розташоване за адресою м. Старобільськ, пров. Бутівський, 13, Луганської області, яке складається з: домоволодіння-житловий двоповерховий будинок (житловий будинок (літера-А-2), житлова прибудова (літера А 1-1), житлова прибудова (літера А11-1), службова прибудова (літера а-1), службова прибудова (літера а1), тамбур (літераа2), вхідний ганок (літера а3), загальною площею 286,80 кв.м., (у тому числі житлова площа 118,90 кв.м) з комунікаціями, господарським будівлями та спорудами: сарай (літера Б), альтанка (літера В), погріб (літера п/г), зливна яма (літера С), колодязь (літера К), огорожа №1-1, вартість домоволодіння складає 169000 (сто шістдесят девять тисяч) гривень 00 копійок, а також на земельну ділянку площею 0,0753 га призначену для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою м. Старобільськ, пров. Бутівський, 13 вартість якої складає суму\~99847 (девяносто девять тисяч вісімсот сорок сім) гривень 80 копійок; - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію його частки у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно у розмірі 139 423 (сто тридцять девять тисяч чотириста двадцять три) гривні 90 копійок. Однак, під час ухвалення рішення суду суд визнав право власності на земельну ділянку площею 0,0753 га призначену для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою м. Старобільськ, пров. Бутівський, 13 вартість якої складає суму\~99847 (девяносто девять тисяч вісімсот сорок сім) гривень 80 копійок, але не зазначив у рішенні суду кадастровий номер земельної ділянки, цільове призначення земельної ділянки та не зазначив Державний акт на землю, що на теперішній час зробило неможливим державну реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку, а тому порушує принцип безперешкодно розпоряджатися власним особистим майном, що закріплено ст. 46 Конституції України. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, в своїй заяві просили суд розглянути заяву без їх участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4\~ст. 270 ЦПК України,\~у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що зазначене рішення Старобільського районного суду від 02 вересня 2016 року ще не виконано, враховуючи що при постановленні рішення не конкретизовано зазначено майно, яке було предметом спору, суд вважає за необхідне відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 270 ЦПК України\~ухвалити у даній справі додаткове рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved