Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Заявник в жовтні 2020 р. звернулась до Оболонського районного суду м.Києва із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказують, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Звернувшись до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Курінного А.В. заявнику було повідомлено про наявність розбіжностей у документах, що підтверджують родинні відносини [PERSON] із спадкодавцем, а саме ім`я та по батькові спадкодавця відмінні між зазначеними у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть спадкодавця, у такому випадку відсутні докази існування поміж заявником та спадкодавцем родинних зв`язків: мати-донька. Враховуючи, що заявник позбавлена фактичної можливості юридично оформити спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим заявник звернулась з відповідною заявою до суду та просила суд встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , адреса проживання: [ADDRESS] ). Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2020 року заява [PERSON] була залишена без руху. 16.12.2020 р. на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2020 р. заявником усунуто недоліки. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.12.2020 року було відкрито провадження по справі. В судовому засіданні 24.03.2021 року заявник заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся належним чином та своєчасно, направ до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що заявлені вимоги [PERSON] визнає. Приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Курінний А. В. в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності нез`явившихся сторін. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Спору про право не існує. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , уродженка: с.Мар`янівка, Шполянського району, Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 лютого 2019 року. (а.с.23). За життя [PERSON] , склала заповіт, який посвідчений секретарем Мар`янівської сільської ради Юцевич Т.Я. у листопаді 2003 р., яким усе своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] . (а.с.25). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.04.1961 року [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої є: [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). (а.с.29). В подальшому [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.10.1986 року народження (а.с.28). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.07.1963 року, [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого є: [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). (а.с.33). Як вбачається із заяви [PERSON] направленої на адресу суду, останній вказує, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] та його. Факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою сільського голови Мар`янівської сілької ради - Вареник О.І., в якій зазначено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] за даними Мар`янівської сілької ради народила і виховала дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с.27). Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому здійсненню оформлення спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 315-319 ЦПК України, -

Outcome: approved