Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 28 березня 2002 року він на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Бородінської селищної Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 10 жовтня 2001 року №20 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №59. Однак, у вказаному Державному акті на право власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано прізвище «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №59 не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з'явився, на адресу суду надійшла заява заявника про розгляд справи за його відсутністю (а.с.18). Представник заінтересованої особи - Бородінської селищної ради Тарутинського району Одеської області - селищний голова заперечень проти вимог заявника не має, про що надала на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.17). В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 28 березня 2002 року [PERSON] на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Бородінської селищної Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 10 жовтня 2001 року №20 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №59, де в графі « прізвище, ім'я, по батькові» було вказано прізвище «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.7). При зверненні до Бородінської сілищної ради Тарутинського району Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом №125 від 22 вересня 2016 року (а.с.5). Згідно копії паспорту заявника серії [NUMBER] виданого 16 березня 1998 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, його прізвище, ім'я, по батькові - [PERSON] (а.с.3-4). З показів свідків мешканців с.м.т. Бородіно Тарутинського району Одеської області [PERSON] (а.с.8) та [PERSON] (а.с.10), вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] належить [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], [INFO] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved