Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що маючи намір оформити та отримати в установленому законом порядку пенсію за віком, заявник зібрав та звернувся до Старобільського обєднаного\~управління Пенсійного\~фонду України\~ Луганської\~ областіз документами. Серед документів, які він надав до Пенсійного фонду, були індивідуальні відомості про застраховану особу, на його імя, [PERSON], де помилково вказане його прізвище «Стена», замість правильного «Стіна». Різниця у написані його прізвища в одну літеру, є наслідком довільного перекладу та вимовляння різними особами його прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи російською мовою часів СРСР, на українську мову, з боку осіб які заповнювали та видавали правовстановлюючі документи після закінчення існування держави СРСР. А потім, на основі документів на його імя, а саме: 1) 2-х дипломів, 2) трудової книжки, 3) військового квитка, 4) свідоцтва про народження, 5) свідоцтва про шлюб були внесені дані про застраховану особу на його імя, тільки знову ж вказане як «Стена», замість «Стіна». За даним фактом у нього є рішення Старобільського районного суду від 04 червня 2018 року про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме що військовий квиток НУ № 9317200 від 22 травня 1985 року, диплом УВ № 960794 від 16 червня 1992 року, диплом Г № 379999 від 27 червня 1985 року, трудова книжка БТ-ІІ № 1633803 від 02 липня 1985 року, свідоцтво про шлюб ІІІ-ЕД № 279507 від 22 липня 1989 року, на той час заповнювались та видавались на основі свідоцтва про народження І-ЯК № 333044 від 22 червня 1967 року на його імя, де вказане його прізвище як «Стена». Правильність запису відносно його прізвища, що значиться як «Стіна», зазначено у паспорті громадянина України ЕМ № 940778, виданого 24 квітня 2001 року Свердловським МВ УМВС України в Луганській області на його імя, та у картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний № [NUMBER]). Встановлення факту належності індивідуальних відомостей про застраховану особу на його імя, [PERSON], [INFO], для заявника має юридичне значення. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області Н.В. [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та просила розглянути справу за відсутності їх представника. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорта громадянина України ЕМ № 940778, виданого 24 квітня 2001 року Свердловським МВ УМВС України в Луганській області на імя [PERSON], прізвище заявника вказано українською як «Стіна». Відповідно до копії картки фізичної особи платника податків, прізвище заявника записано як «Стіна». Відповідно до копії індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5), які знаходяться в електронній базі Пенсійного фонду України з 1998 року по 2017 рік, прізвище заявника вказано українською мовою як «Стена». Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що написання прізвища заявника є помилкою та оскільки встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Outcome: approved