Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що він перебуває в родинних стосунках з [PERSON], який доводиться йому братом, у 2002 році його брат пішов із дому і не повернувся, до цього часу про долю брата нічого невідомо, його пошуки результатів не дали, заявник просить суд визнати його брата безвісно відсутнім, оскільки це необхідно для визначення правового режиму належного братові майна та встановлення опіки над цим майном. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надано листа, в якому Чупирянська сільська рада вказує на те, що проти задоволення даної заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження заявника, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON], де їх батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Згідно копій свідоцтв про смерть, [PERSON] помер [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року. З матеріалів справи також вбачається, що спадщину після смерті батька прийняв заявник, що слідує з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.2004 року на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. А 26.02.2004 року на ім'я заявника зареєстровано право власності на вказаний вище будинок згідно витягу з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно. В судовому засіданні заявник пояснив, що його брат з 2002 року пішов з дому і не повернувся, останній раз він бачив брата в 2004 році. Відповідно до ст.248 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. В суді в якості свідка був допитаний [PERSON]-ще один рідний брат заявника, який повністю підтвердив надані заявником пояснення щодо відсутності відомостей про місце перебування їхнього брата [PERSON] з 2004 року. Як вбачається з довідок Чупирянської сільської ради Білоцерківського району, [PERSON] народився в с. Чупира, по даний час є зареєстрованим по [ADDRESS]; але він дійсно не проживає за вказаною адресою з 2002 року. Згідно довідки Білоцерківського МВ /з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району/ ГУ МВС України в Київській області від 23.12.2013 року, проведеною перевіркою було встановлено, що місцезнаходження [PERSON] на даний час невідоме, в ІТТ Білоцерківського МВ він не утримується та не утримувався, в розшуку, як безвісно зниклий чи злочинець не перебуває. За ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Проаналізувавши всі надані докази, суд приходить до висновку, що в місці постійного проживання /[ADDRESS]/ відсутні відомості про місце перебування [PERSON] більше року, а тому суд вважає за можливе визнати його безвісно відсутнім.

Outcome: approved