Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Миргород Полтавської області померла мати заявника [PERSON].Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке належало померлій на підставі права власності. Померла [PERSON] за життя 21.09.2006 року склала заповіт, відповідно до змісту якого на випадок її смерті все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, вона заповідає своєму сину - заявнику по справі. Таким чином, заявник є єдиним спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] Проте, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права на майно після смерті матері, оскільки існують розбіжності в написанні його прізвища в свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України, що потребує додаткового підтвердження родинних відносин з померлою матір'ю. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] в м. Миргород Полтавської області. Заявник [PERSON] до судового засідання не з'явився, однак від останнього надійшло письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд останні задовольнити. Представник заінтересованої особи - Миргородської міської ради Полтавської області до судового засідання не з'явився, однак від останнього надійшло письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в м. Миргород Полтавської області померла мати заявника [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого В ДРАЦС по м. Миргороду РС Миргородського МУЮ у Полтавській області [INFO] (а.с.10). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). А тому, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Померла [PERSON] за життя 21.09.2006 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за №267, відповідно до змісту якого на випадок її смерті все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, вона заповідає своєму сину - [PERSON], [INFO]. Таким чином, заявник є єдиним спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] Проте, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права на майно після смерті матері, оскільки існують розбіжності в написанні його прізвища в свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України, що потребує додаткового підтвердження родинних відносин з померлою матір'ю. Так, згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 14.02.1968 року, заявник народився [INFO] в смт. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, батьками заявника являються [PERSON] та [PERSON], прізвище заявника зазначено як «[PERSON]» (а.с.6). Натомість, згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Миргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 30.12.1997 року, прізвище заявника значиться як «[PERSON]» (а.с.4-5). Незважаючи на розбіжності в написанні прізвища заявника в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України, факт родинних відносин заявника з померлою матір'ю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні на підставі вищезазначених доказів. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і встановлення факту обумовлено необхідністю оформлення спадщини. А тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved