Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. Свої вимоги заявник мотивує наступним. \~ \~ \~ \~ [INFO] , у віці 63 роки, в місті Донецьк внаслідок інтоксикації та правосторонньої гнойової пневмонії, помер її чоловік [PERSON] . На підтвердження факту смерті, окупаційною владою їй було видане лікарське свідоцтво про смерть №1455 від 28 березня 2020 року та свідоцтво про смерть від 28 березня 2020 року. Звернувшись з вказаним лікарським свідоцтвом до заінтересованої особи - Михайлівського ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) з метою оформити та зареєструвати смерть чоловіка, отримала письмову відповідь відповідно до якої їй відмовлено у проведені державної реєстрації смерті, оскільки нею був поданий документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я від 08.08.2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції 25.10.2006 року за №1150/13024. Внаслідок зазначеного просить суд задовольнити її вимоги, встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , [INFO] , громадянина України, місце народження: Україна, м. Донецьк, Донецької області, у віці 63 років, помер [INFO] на окупованій території в місті Донецьк, Петровського району, Донецької області, Україна, який була зареєстрований за адресою: [ADDRESS] внаслідок інтоксикації та правосторонньої гнойової пневмонії. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути справу у її відсутність. На задоволенні вимог наполягає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~з урахуванням\~заяв заявника\~та представника\~заінтересованої особи про слухання справи у їх відсутності. фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, ознайомившись з заявою заявника, вивчивши надані докази, приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п.п.1 - 3\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», - \~державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до\~Конституції\~та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією\~та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - \~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ст. 317 ЦПК України, - \~заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Крім того, стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватись, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосована до таких дій, наприклад реєстрації народжень, смертей і шлюбів». Вимоги заявника підтверджено наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON] від 28 березня 2020 року, лікарським свідоцтвом про смерть [PERSON] від28.03.2020 року за № 1455, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , довідкою про причину смерті до форми № 106/ у №1455 від 28.03.2020 року, відмовою у проведенні державної реєстрації смерті, виданою 15.12.2020 року керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved