Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її двоюрідним братом та рідним племінником її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявник вказала, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заявник звернулась до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого, однак нотаріусом 01 червня 2021 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки [PERSON] не надала документів, що підтверджують її родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] . Представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити, слухати справу за його відсутності та відсутності заявника . Представники заінтересованих осіб в судове засідання не прибули, надали суду заяви про слухання справи за їхньої відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №3042. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, і, у встановленому законом порядку, заявник звернулася до державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між заявником та померлим. Наданими та зібраними доказами, а саме: свідоцтвом про народження заявника, в якому батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу батьків заявника, де дошлюбне прізвище її матері зазначено « [PERSON] », що співпадає з прізвищем її брата [PERSON] та прізвищем померлого двоюрідного брата [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] , де в графі батько зазначено [PERSON] (російською мовою), що співпадає по-батькові матері заявника (а.с. 12-16), підтверджуються родинні відносини заявника з померлим. Відповідно до висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 07.06.2021 року з № 056/942-m, вбачається, що особові імена [PERSON] форми по-батькові [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , по-батькові [PERSON] , попри розбіжності в документах є ідентичними, оскільки зумовлені особливостями адаптації імені в мовленнєвому середовищі (а.с. 21). У зв`язку з викладенм, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її двоюрідним братом, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Згідно\~зі ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року\~з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінивши зібрані та надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її двоюрідним братом та рідним племінником її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , підлягає задоволенню.

Outcome: approved