Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй, [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), [INFO] , трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 15 вересня 1981 року Середньою школою № 31 м. Єнакієвого Донецької області на (російською мовою) « [PERSON] , дата рождения [INFO] год», в якій міститься посилання на зміну прізвища на « [PERSON] » відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15.05.1982 року. В обґрунтування заяви зазначає, що їй було відмовлено у нарахуванні пенсії оскільки на першому аркуші її трудової книжки [NUMBER] , заповненої 15 вересня 1981 року, мається запис в графі (російською мовою) «фамилия» як « [PERSON] », що не відповідає фактичним даним у її свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб, де «прізвище» (російською мовою ) зазначено як « [PERSON] », зміна прізвища після укладення шлюбу (українською мовою) на « [PERSON] ». Заявник у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву про встановлення факту належності їй трудової книжки. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення за заявою про встановлення факту належності заявнику трудової книжки прийняти на розсуд суду. З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1\~Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом належними доказами встановлено, що у свідоцтві про народження прізвище заявника (російською мовою) зазначено як « [PERSON] » та у свідоцтві про укладення шлюбу (українською мовою) як « [PERSON] (а.с. 4,25). 08.08.1982 року заявник уклала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На ім`я заявника була заведена трудова книжка [NUMBER] від 15.09.1981 року на першому аркуші у графі (російською мовою) «фамилия» зазначено - « [PERSON] ». Відповідно до паспорту громадянина України, який було видано 22.05.2001 року, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Зазначені записи в трудовій книжці співпадають з наданими заявником документами, проаналізувавши їх,\~у суду\~не виникає\~сумнівів у\~достовірності факту\~належності заявникові\~ [PERSON] трудової книжки [NUMBER] видана 15.09.1981 року, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved