Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме , що [PERSON], що померла 01.11.2008 року , є матірю [PERSON] , що помер 14.03.1981 року . [PERSON] є батьком заявниці і встановлення даного факту необхідне для отримання спадщини після смерті [PERSON] Відомості , що вказані особи є родичами не збереглися. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та надала суду аналогічні пояснення. Доповнила , що її батько [PERSON] помер 14.03.1981 року . Його матір та її бабуся [PERSON] померла 01.11.2008 року. На даний час заявник бажає оформити спадщину після смерті бабусі , що складається з земельної ділянки , розташованої на території Цвітненської сільської ради. Однак , документи , що підтверджують те , що її батько є сином [PERSON] , не збереглися. Тому ,без встановлення факту родинних відносин вона позбавлена можливості отримати спадщину. Представники заінтересованих осіб - Цвітненської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації у судове засідання не зявилися , направили заяви про визнання заявних вимог та розгляд справи за їх відсутності , а тому суд вважає за можливе провести судове засідання без їх участі . Заінтересована особа [PERSON], що є братом заявниці , будучи належним чином повідомлений про час судового засідання рекомендованим листом з повідомлення по місцю реєстрації проживання , до суду не зявився ,надав заяву про визнання заяви та розгляд справи за його відсутності , тому суд вважає за можливе провести судове засідання без його участі . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила , що є далекою ріднею батька заявника. Народилися та виросли з ним в с.Цвітне, тому знає , що його матірю є [PERSON]. [PERSON] виїхав з села до смт.Олександрівки після служби в Армії, після цього вона підтримувала з ним відносини і певний період проживала в його сім»ї. Їй також відомо , що [PERSON] доглядала до смерті декілька років її невістка [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила , що є матірю заявника та була дружиною [PERSON] з 1970 року по день його смерті 14.03.1981 року. Підтвердила , що [PERSON] була його матірю та її свекрухою. Часто бували у неї в гостях в с.Цвітне , деякий час , навіть, проживали з чоловіком там . З 2005 року по 2008 рік доглядала її по місцю свого проживання в смт.Олександрівці. Документи про народження чоловіка були втрачені . Заслухавши заявника та його представника , допитавши свідків , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини . Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно паспорта, свідоцтва про народження, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб , свідоцтва про переміну прізвища (а.с.5,8,10 ) заявник є донькою [PERSON]. Згідно посвідки про народження №166385 (а.с. 7) батьками [PERSON] , [INFO], уродженки [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер 14.03.1981 року (а.с.13) , [PERSON] 01.11.2008 року (а.с.14). Згідно витягів з погосподарських книг Цвітненської сільської ради №12 за 1961-1963 роки , №9 за 1967-1969 роки , №9 за 1971-1973 роки (а.с.65-66) [PERSON] , [INFO] , проживала на території сільської ради з 1961 по 1969 рік разом з сином [PERSON] , [INFO] Інформація за інші роки не збереглася. Згідно інформації Олександрівського районного ВДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області (а.с. 69) актовий запис про народження [PERSON] , [INFO], не зберігся. Згідно інформаційних довідок з Спадкового реєстру (а.с. 61-64) спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не відкривалися. Заповіт від їх імені не посвідчувався. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 000322 від 04.05.2000 року (а.с.11) [PERSON] належить земельна ділянка , площею 3,99 га , розташована на території Цвітненської сільської ради. Згідно Спадкової справи №249 ( а.с. 38-45) 04.07.2008 року [PERSON] , [INFO], звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її сестри [PERSON] , що померла 04.05.2003 року. Свідоцтва про право на спадщину за вказаною спадковою справою не видавалися. Приймаючи до уваги викладене , суд вважає , що у судовому засіданні знайшло своє підтвердження , що [PERSON] є матірю [PERSON] . Відомості , що вказані особи є родичами не збереглися. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення , так як дає можливість отримати спадщину , яка залишилася після смерті бабусі [PERSON] . А тому , заявні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved