Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що існує ситуація з ускладнення ідентифікації між Заявником та Заінтересованою особою, як доньки та батька, у зв`язку з відмінностями у свідоцтві про народження Заявника « [PERSON] » та « [PERSON] ». Зазначена ситуація склалася у зв`язку з особливостями перекладу прізвища Заінтересованої особи та Заявника з російської на українську мови та неточної вказівки по - батькові Заінтересованої особи. Так, родинні відносини Заявника з Заінтересованою особою підтверджуються свідоцтвом про народження, паспортом та свідоцтвом про одруження Заявника, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження та паспортом Заінтересованої особи. Встановлення юридичного факту родинних відносин між Заявником та Заінтересованою особою має значення для належної реалізації прав згаданих осіб як доньки та батька, у тому числі соціальних гарантій, а також створить умови здійснення сторонами справи особистих немайнових прав. Заінтересована особа є громадянином похилого віку та потребує стороннього догляду. Регулярна необхідність значного документального підтвердження родинних відносин між донькою та батьком займає багато часу, фізичних сил та потребує залучення сторонніх осіб, що є проблемно під час загальнонаціонального карантину. Дана ситуація особливо гостро постала і у зв`язку з значною територіальною віддаленістю Заявника від Заінтересованої особи.? Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.11.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без її участі відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Від заінтересованої особи надійшла заява до суду, в якій просить проводити розгляд справу без його участі відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , в графі батько зазначено - [PERSON] , в графі мати [PERSON] . (а.с. 6) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] від 22.09.1979 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с. 7) Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] . (а.с. 10) Відповідно до копії свідоцтва про шлюбу (виданого повторно22.04.2014 року) серія [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 13.11.1960 року, про що складено відповідний актовий запис № 23. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Загільська. (а.с. 11) [INFO] померла [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 25.03.2014 року. (а.с. 12) Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2\~ст.315 ЦПК України\~суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та необхідно для оформлення спадщини. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою набуття прав, іншим шляхом встановити його неможливо. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved