Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] є його рідною матір'ю. Свою заяву мотивує тим, що він народився [INFO] в селі Пілгани Горохівського району Волинської області. На даний час його мама [PERSON] має намір оформити пенсію, у зв'язку з чим розпочала збір всіх необхідних документів. Однак, при оформленні всіх необхідних документів виявилося, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з матір'ю, оскільки в свідоцтві про народження заявника його мама значиться як «[PERSON]», а в свідоцтві про її народженні та в паспорті громадянина України вона значиться «[PERSON]». Вказана розбіжність у зазначенні імені матері у вищевказаних документах є перешкодою у подальшій оформленні пенсії. Просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак в поданій до суду письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просив задовольнити заяву, а справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи - Скригівської сільської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак в письмовій довідці Скригівської сільської ради Горохівського району Волинської області за №339 від 01 серпня 2017 року ствердили, що [PERSON], [INFO] дійсно є рідною матір'ю заявника [PERSON], [INFO]. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК України одними із завдань цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого 29 листопада 1995 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області та свідоцтвом про народження стверджується, що заявник народився [INFO] в селі Пілгани Горохівського району Волинської області і значиться як [PERSON]. Його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Однак, свідоцтвом про народження, копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 29 жовтня 1999 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області та свідоцтвом про укладення шлюбу стверджується, що мама заявника народилася [INFO] і значиться [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень ст.ст.57-59 ЦПК України є належними та допустимими, спір щодо спадкового майна відсутній, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved