Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона являється рідною матір'ю [PERSON]. Внаслідок психічного розладу [PERSON] [INFO], не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров'я з часом тільки погіршувався. 04.09.2006 року її доньку було визнано інвалідом II групи. Тому просила визнати її дочку [PERSON], [INFO], жителя м. Боярка Київської області недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном доньки. В судове засідання заявник не з»явилась, згідно заяви просила слухати справу у свою відсутність, заяву підтримує. Зацікавлені особи в судове засідання не з»явились, про день слухання справи повідомлені належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що заявник являється рідною матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], видане Ленінградським ЗАГС м. Києва 17.08.1974. Внаслідок психічного розладу [PERSON] [INFO], не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 04.09.2006 [PERSON] було визнано інвалідом II групи. Відповідно до ст. 237 ч.3 передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання. Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи №260ц від 09.07.2014 року комісія прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїчної форми (МКХ-10, F20.00) із безперервно-прогредієнтним типом перебігу та апато-абулічним типом дефекту. Ступінь виразності психічних розладів у [PERSON] такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України - опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки. Крім того, згідно ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно із ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. В матеріалах справи міститься заява-подання Органу опіки та піклування при виконкомі Боярської міської ради №Г 3/49-1018.2 від 29.07.2014 про призначення [PERSON], [INFO], опікуном її недієздатної доньки [PERSON], [INFO] для подальшого піклування та догляду за нею. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved