Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, вказавши заінтересованоюособою Макарівську селищну раду Київської області, посилаючись на те, що він у період з січня 1988 року по квітень 1998 року постійно проживав, а у період з січня 1988 року по грудень 1990 року постійно працював у селищі Макарів Макарівського району Київської області. У січні 1988 року, після закінчення проходження інтернатури при Броварській центральній районній лікарні, його було направлено на роботу до Макарівської центральної районної лікарні з проживанням у смт Макарів Макарівського району Київської області. Згідно наказу №8 від 27.01.1988 року його було прийнято на посаду лікаря хірурга Макарівської центральної районної лікарні, де він пропрацював до грудня 1990 року. В подальшому він навчався та працював у м. Києві, продовжуючи проживати до 1998 року у смт Макарів Макарівського району Київської області. З 1988 року і до 1997 року він постійно проживав у смт Макарів Макарівського району Київської області у винайманому житлі. У 1997 році, на підставі рішення Органу приватизації в Макарівському районі від 04.04.1997 року №3 він отримав та зареєстрував свідоцтво про право власності на 1-кімнатну квартиру під [ADDRESS] , де і проживав до 1998 року. Зазначена квартира була продана ним у 1998 році, що підтверджується Договором-купівлі продажу квартири від 14.02.1998 р., посвідченим державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори Лисенко Л.В., зареєстрованим в реєстрі за №319. З метою отримання інформації щодо його проживання у період з січня 1987 року по лютий 1998 року на території селища Макарів заявник звертався до Макарівської селищної ради Київської області, однак листом від 19.03.2020 р. №278 Макарівська селищна рада повідомила, що у відділі державної реєстрації Макарівської селищної ради відсутня запитувана інформація. У зв`язку з неможливістю документального підтвердження факту постійного проживання на території селища Макарів Макарівського району Київської області у період в січня 1988 року по квітень 1998 року, заявник змушений звернутись до суду з даною заявою. Встановлення факту проживання на території смт Макарів необхідне заявнику для подальшого оформлення статусу особи, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС. Заявник просить: встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , уродженця села Замостя Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП [NUMBER] , у [ADDRESS] , у період з січня 1988 року по квітень 1998 року. Ухвалою суду від 09.04.2020 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду на 13.05.2020 р. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив їх задовільнити. Заінтересована особа - Макарівська селищна рада, згідно поданого клопотання просила розгляд справи здійснювати за відсутності її представника. Проти заявлених вимог не заперечила. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знайома з заявником, він лікував її чоловіка та підтвердила той факт, що [PERSON] проживав у [ADDRESS] , у період з січня 1988 року по квітень 1998 року. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знайома з заявником, працювала з ним в Макарівській ЦРЛ, він був молодим спеціалістом, йому виділили квартиру у [ADDRESS] та підтвердила той факт, що заявник проживав у період з січня 1988 року по квітень 1998 року у вказаній квартирі. Виниклі правовідносини регулюються вимогами ст. 315, 316, 318 ЦПК України. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у селі Замостя Вижницького району Чернівецької області та станом на 16.03.2020 року зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5-8). Згідно копії військового квитка серії [NUMBER] , 22.04.1994 року прийняв військову присягу при Макарівському РВК Київської області (а.с. 10-12). Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] від 15.07.1978 року, заявник у січні 1988 року направлений на роботу в Макарівську ЦРЛ та у період з лютого 1988 року по лютий 1998 року працював хірургом у Макарівській районній лікарні (а.с. 13-15). Як встановлено із заяви, заявник у період з 1988 року і до 1997 року постійно проживав у смт Макарів Макарівського району Київської області у винайманому житлі. У 1997 році, на підставі рішення Органу приватизації в Макарівському районі від 04.04.1997 року №3 отримав та зареєстрував свідоцтво про право власності на 1-кімнатну квартиру під [ADDRESS] , де і проживав до 1998 року. Зазначена квартира була продана ним у 1998 році, що підтверджується Договором купівлі-продажу квартири від 14.02.1998 р., посвідченим державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори Лисенко Л.В., зареєстрованим в реєстрі за №319 (а.с. 16). Згідно Акту депутата Макарівської селищної ради Островської Н.М. складеного 24.03.2020 року в присутності громадян [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] з лютого 1988 року по лютий 1998 року працював хірургом у Макарівській районній лікарні та офіційно проживав в цей період за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26). Також, факт постійного проживання заявника у смт Макарів Макарівського району Київської області підтверджується відомостями з його військового квитка: у період з червня 1987 року по квітень 1998 року [PERSON] перебував на обліку у Макарівському райвійськкоматі, про що свідчать відмітки у квитку (а.с. 13-15). Проте при зверненні до Макарівської селищної ради Київської області про надання інформації щодо проживання у період з січня 1987 року по лютий 1998 року на території селища Макарів, листом № 278 від 19.03.2020 року Макарівська селищна рада повідомила заявника, що у відділі державної реєстрації Макарівської селищної ради відсутня запитувана інформація (а.с. 18). Встановлення даного факту заявнику необхідно для подальшого оформлення статусу особи, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тож, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що заявник дійсно постійного проживав у [ADDRESS] , у період з січня 1988 року по квітень 1998 року, так як даний факт підтверджений свідками у справі. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved