Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою вказуючи, з 22.06.2019 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Після укладення шлюбу між ним та [PERSON] вони втрьох проживають однією сім`єю за його постійним місцем проживання: [ADDRESS] . Він бажає удочерити [PERSON] . Мати дитини [PERSON] не заперечує проти усиновлення її дитини і нотаріально завірила свою згоду. Він отримує пенсію та має депозитний рахунок в ДОУ АТ «Ощадбанк», цього вистачає для утримання всієї сім`ї. Житлово-побутові умови та матеріальне забезпечення родини задовільні. За місцем проживання він характеризується позитивно, має задовільний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Також, зазначає, що до кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до висновку Служби у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області усиновлення ним [PERSON] є можливим та доцільним. Просить дозволити усиновити неповнолітню доньку своєї дружини [PERSON] ,[INFO] , записавши його у актовому записі про народження дитини батьком дитини з внесенням змін в актовий запис про народження № 138 від 19.11.2004 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Запорізької області, у графі «батько» записати « [PERSON] , громадянин України, [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] ». Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 20.11.2019 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву по вищезазначеним підставам підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволені. Також суду пояснив, що він займається вихованням дитини, відноситься до неї як до рідної дитини. Крім цього, зазначив, що у нього ніяких протипоказань для усиновлення не існує, він обізнаний про стан здоров`я дитини та йому зрозумілі правові наслідки усиновлення. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Також суду пояснила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з заявником [PERSON] та вона не заперечує проти усиновлення ним її доньки, оскільки остання визнає заявника, який виховує її, своїм батьком, між ними склались добрі стосунки. Крім цього, не заперечує проти зміни дитині прізвища та по батькові. Представник заінтересованої особи: Служби у справах дітей Нікольської райдержадміністрації Донецької області - Попович О.М. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вважає, що усиновлення неповнолітньої дитини [PERSON] відповідає інтересам дитини. Крім того, суду пояснила, що до їх служби надійшла заява та документи від заявника [PERSON] про надання висновку про доцільність усиновлення неповнолітньої [PERSON] та відповідність його інтересам дитини. Як було встановлено, [PERSON] з 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та бажає усиновити неповнолітню доньку своєї дружини [PERSON] , [INFO] . Мати неповнолітньої [PERSON] надала нотаріально завірену згоду на усиновлення. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] займається вихованням дитини, до дівчинки відноситься як до рідної дитини, приділяє вільний час її вихованню, в свою чергу дитина [PERSON] відноситься до [PERSON] як до батька та не заперечує, щоб він її усиновив. Із станом здоров`я дитини [PERSON] обізнаний. Заявник проживає разом із сім`єю у власному будинку, житлово-побутові умови та матеріальне забезпечення родини задовільні. За станом здоров`я [PERSON] протипоказань для усиновлення не має, за місцем проживання характеризується позитивно, як добрий сім`янин, турботливий батько та чоловік, а тому усиновлення [PERSON] неповнолітньої [PERSON] є доцільним і як найкраще відповідає інтересам дитини, про що Службою було зроблено відповідний висновок. В судовому засіданні неповнолітня дитина [PERSON] пояснила, що вона вважає заявника [PERSON] своїм батьком, відносини у них добрі, їй відомо що [PERSON] хоче її усиновити, проти чого вона не заперечує, а також не заперечує проти внесення змін до актового запису про її народження записавши заявника її батьком та зміни її прізвище на [INFO] , по-батькові на [INFO] . Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вислухавши неповнолітню дитину [PERSON] , суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 19.11.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Запорізької області батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 138. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] Нікольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 22.06.2019 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] і після державної реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] - [INFO] », про що зроблено відповідний актовий запис № 19. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 11.11.2019 року складеного провідним спеціалістом Служби у справах дітей Нікольської райдержадміністрації Донецької області за заявою [PERSON] проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що санітарно-гігієнічні умови та температурний режим помешкання відмінні, родина має предмети першої необхідності, меблі, сучасну побутову техніку, також створені всі умови для фізичного та духовного розвитку, виховання та утримання дитини, обладнано окрему кімнату, дитина забезпечена усім необхідним для виховання, розвитку та навчання. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] виданого 04.12.2012 року [PERSON] , 2004 року народження, є дитиною інвалідом до 18 років. Згідно висновку про стан здоров`я [PERSON] , у останнього протипоказань для усиновлення дитини не має. Відповідно до довідки ТСЦ № 1441 РСЦ МВС в Донецькій області серії ІІА № 1524356 [PERSON] станом на 09.10.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно довідки Мангушського об`єднаного УПФУ Донецької області № 1090/03-30 від 11.11.2019 року [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ в Володарському районі Донецької області і отримує пенсію за віком: з квітня 2019 року по червень 2019 року включно в розмірі 5463,56 грн., з липня 2019 року по вересень 2019 року включно - 5476,29 грн., сума пенсії за період з 01.04.2019 року по 30.09.2019 року складає 32819,55 грн. Відповідно до інформації ТВБВ 10004/0340 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» від 01.10.2019 року [PERSON] має депозитний рахунок клієнта. Згідно висновку Нікольської районної державної адміністрації Донецької області від 13.11.2019 року за № 23 усиновлення [PERSON] неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є доцільним і як найкраще відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно правового змісту ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною, безумовною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] дала згоду на усиновлення [PERSON] її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , про що склала відповідну заяву засвідчену державним нотаріусом Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області Мацків Т.М. та підтвердила у судовому засіданні під час розгляду справи. Статтею 219 СК України передбачені випадки, коли усиновлення дитини можливе без згоди її батьків, а саме п. 5 ч.1 цієї статті передбачено, що усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо вони протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00024136012 від 03.10.2019 року відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Таким чином, дослідивши у відповідності до ст. 224 СК України обставини по справі в їх сукупності, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину - суд дійшов висновку, що заявник за своїм станом здоров`я, матеріального становища, сімейного стану та умов проживання - здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини та усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах. Згідно правового змісту ст.ст. 229, 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. З огляду на вищевикладене, суд вважає що заява [PERSON] підлягає задоволенню та вважає за необхідне дозволити заявнику [PERSON] , [INFO] , громадянину України, уродженцю с. Старченкове Володарського району Донецької області, який проживає в [ADDRESS] , усиновлення неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , записавши його в актовому записі про народження дитини батьком дитини. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявника, суд не повертає сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved