Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулася до суду з заявою в якій просила визнати [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] є її рідним сином, починаючи з червня 2014 року встановити місце йог перебування не вбачається можливим, ніяких контактів з ним не встановлено. Від шлюбу її син має доньку - [PERSON], [INFO], на якою нею встановлено опіку від 11.11.2015 року. Заявник вказує, що виховує онуку сам, тому перед нею виникає ряд проблем, які неможливо без визнання її батька відсутнім, зокрема таких, як оформлення закордонного паспорту і проблеми довідки про склад родини, а атому вона вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] та [PERSON], мешкає за адресою: [ADDRESS], однак в іншій частині будинку, зазначила, що останній раз бачила [PERSON] в травні 2014 року. Представник заінтересованої особи - Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника та свідка, перевіривши матеріали заяви, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідним сином заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Згідно довідки ст..о/у Основянського ВП ГУНП в Харківській області В.Ю.Гурьєва від 31.07.2017 року №63/к-23 [PERSON], [INFO] з травня 2014 року не проживає за адресою: [ADDRESS], місцезнаходження його невідоме, будь-яких відомостей за весь період від нього не надходило, прийнятими мірами встановити на теперішній час місцезнаходження [PERSON] не виявилося можливим. Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 11.11.2015 року №694 над [PERSON], [INFO], мати якої померла [INFO] та батько якої перебуває у розшуку з травня 2014 року встановлено опіку, та опікуном малолітньої [PERSON] призначено [PERSON]. Згідно з ч. ч. 1, 2ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Таким чином суд вважає необхідним визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 01 червня 2014 року. Окрім того, суд звертає увагу на те, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явиться або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи зобов'язаний скасувати рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Саме до цього зводяться положення ст. 45 Цивільного кодексу України та ч.1 ст. 250 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved