Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Канівського міськрайонного суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності її доньки, [PERSON], [INFO], та встановлення над нею піклування. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [PERSON], [INFO] є її дочкою, стан здоров'я якої є незадовільний в зв'язку з тим, що з 2009 року постійно зловживає спиртовими напоями, має місце психічний розлад здоров'я, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З 2014 року вона перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра Канівської ЦРС, оскільки страждає на тяжкі хронічні психічні захворювання. Поведінка дочки практично постійно неадекватна, агресивна, вона вчиняє сварки, ображає, лається нецензурними словами. Таким чином, становить небезпеку для здоров'я сім'ї, родичів, оточуючих людей. За місцем проживання дочка характеризується негативно. Просить суд обмежити цивільну дієздатність її дочки [PERSON], [INFO], уродженки та жительки м.Канева Черкаської області, встановити над нею опіку та за поданням відділу опіки та піклування Канівської міської ради Черкаської області, призначити її піклувальником над дочкою - [PERSON], [INFO], жителькою м.Канева Черкаської області. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON], яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 23.10.2017 (а.с.68) в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник зацікавленої особи - Відділу опіки та піклування Канівської міської ради Черкаської області - Кособуцький М.А., в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечує щодо обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника над [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно свідоцтва про народження (а.с.16), вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками є: батько- Ткач [PERSON], мати - заявник [PERSON]. З рішення Канівського міськрайонного суду №2-27/2008 від 27.06.2008 (а.с.7) вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 06.08.2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Каневі Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №117 - розірвано. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 845/08-02 від 27.12.2017 (а.с.82-84) вбачається, що [PERSON], [INFO], страждає на психічний розлад у формі шизотипового розладу із схильністю до вживання алкогольних напоїв, що істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. З подання голови координаційної ради органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області №01-01-24/370 від 21.02.2018 (а.с.100) вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради дає згоду на встановлення піклувальником [PERSON] над її дочкою [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над фізичними особами, цивільна дієздатність якої обмежена. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для обмеження цивільної дієздатності [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що над [PERSON], [INFO], необхідно встановити піклування за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області від 21.02.2018 (а.с.100), піклувальником призначити її матір - заявника [PERSON], [INFO], проживаючу по [ADDRESS] У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Судом встановлено, що заявником [PERSON] при подачі до суду заяви про обмеження цивільної дієздатності особи, призначення піклувальника над нею було сплачено судовий збір у розмір і320 грн., що підтверджується квитанцією від 04.09.2017 (а.с.1). Враховуючи викладене, та у відповідності до п.5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути заявнику [PERSON] сплачений нею судовий збір у розмірі 320 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved