Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних зав`язків, посилаючись на те, що [PERSON] доводиться їй, [PERSON] рідною матір`ю. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме - квартиру в [ADDRESS] . Заявник зазначала, що після смерті матері вона звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в документах містяться розбіжності в написанні імені матері. За вказаних обставин заявник [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] .. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином, від заявниці надійшла заява, в якій вона просила заяву задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності. У судове засідання представник заінтересованої особи Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори не з`явилася, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилася [INFO] в с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується її паспортом та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий 19 січня 2000 року ЦСВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON] ) її батьками є: батько [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що 04 жовтня1959 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 02.11.1962 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 04 липня 2017 року виконавчим комітетом Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Відповідно до Заповіту [PERSON] ., посвідченого 11 грудня 2003 року секретарем виконавчого комітету Мироцької сільської ради народних депутатів Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 115, [PERSON] заповіла усе своє майно своїй дочці - [PERSON] . Як зазначила у своїй заяві заявниця [PERSON] вона є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] . Однак в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 04.10.1959 року було допущено помилку в написанні імені, замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». Однак сукупністю досліджених письмових доказів підтверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , [INFO] , відкрилась спадщина. Заявник у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] . Звертаючись із заявою про встановлення юридичного факту [PERSON] зазначила, що встановлення даного юридичного факту необхідно їй для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] .. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що померла [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] . Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved