Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Погребищенський цегельний завод» про встановлення факту, що має юридичне значення. Обґрунтовуючи подану заяву, заявник вказує, що в 2011 році вона подала заяву про вихід зі складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенський цегельний завод». Також зазначила, що в 2007 році вона, [PERSON] , стала співзасновником (10 % статутного капіталу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенський цегельний завод». 07 червня 2011 року нею було подано заяву-повідомлення про свій вихід зі складу учасників ТОВ «Погребищенський цегельний завод» на підставі ч. 1 ст. 148 Цивільного кодексу України (в редакції, що діяла на момент подачі заяви). Пізніше, [PERSON] було надіслано копію протоколу № 21/06/11 Загальних Зборів Учасників ТОВ «Погребищенський цегельний завод» від 21.06.2011 року. Відповідно до вказаного протоколу вихід [PERSON] зі складу Товариства було затверджено, вирішено питання про перерозподіл часток в статутному капіталі та затверджено нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенський цегельний завод». В 2015 році, заявник влаштовувалася на державну службу та проходила відповідну перевірку щодо несумісництва зайняття посад. Так, згідно з Інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про результати спеціальної перевірки відомостей щодо особи, яка претендує на зайняття посади, пов`язаної з виконанням функцій держави, або місцевого самоврядування №21347472 від 23.10.2015 року за підписом заступника начальника Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ковтуненко О.А., станом на 23.10.2015 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутня інформація щодо перебування [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , у складі засновників (учасників) юридичних осіб, визначених у Переліку організаційно-правових форм господарювання, щодо яких здійснюється спеціальна перевірка наявності у осіб, які претендують на зайняття посад, пов`язаних із виконанням функцій держави, або місцевого самоврядування, корпоративних прав (товариство з обмеженою відповідальністю входить до вказаного переліку). Таким чином, [PERSON] була впевнена, що її вихід зі складу учасників ТОВ «Погребищенський цегельний завод» було зареєстровано у передбаченому законом порядку. Проте, 29.04.2021 року заявником було виявлено, що на офіційному порталі Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search [PERSON] відображена як один із учасників ТОВ «Погребищенський цегельний завод». Зважаючи, що на даний час Товариство не веде господарську діяльність, їй невідомі жодні контактні дані Товариства та з 2013 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відображена інформація про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, внести зміни до установчих документів ТОВ «Погребищенський цегельний завод» щодо виходу зі вкладу учасників [PERSON] не має можливості. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції від 06.06.2011 р.) товариство зобов`язане у п`ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру. На підставі вищезазначеного, заявник просив суд встановити факт того, що [PERSON] вийшла зі складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенський цегельний завод» 07 червня 2011 року та з того часу не має прав та обов`язків учасника (засновника) або будь-яких корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенський цегельний завод». Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенський цегельний завод», в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечував. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Погребищенський цегельний завод» (код ЄДРПОУ 34334855) зареєстровано 14 вересня 2006 року Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області, номер запису: 11631020000000173, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.05.2021 року. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.05.2021 року, учасниками (засновниками) Товариства значаться: [PERSON] , розмір внеску до статутного фонду (грн.): 500000,00; [PERSON] , розмір внеску до статутного фонду (грн.): 3500000,00; [PERSON] , розмір внеску до статутного фонду (грн.): 500000,00; [PERSON] , розмір внеску до статутного фонду (грн.): 500000,00. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований 04.07.2008 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № [NUMBER] , актовий запис № 181 від 04.07.2008 року. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2015 року по справі № 520/13536/15-ц, шлюб, зареєстрований 04.07.2008 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 181 між [PERSON] і [PERSON] - розірвано. Після розірвання шлюбу, прізвища сторін залишено без змін. В ході розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] , 07 червня 2011 року звернулася до Товариство з обмеженою відповідальністю «Погребищенський цегельний завод» із заявою про вихід зі складу учасників (засновників) товариства та надала відповідні документи, що підтверджували зміну прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після подання заяви, [PERSON] , було надіслано копію протоколу №21/06/11 Загальних Зборів Учасників ТОВ «Погребищенський цегельний завод» від 21.06.2011 р. Відповідно до вказаного протоколу вихід [PERSON] зі складу Товариства було затверджено, вирішено питання про перерозподіл часток в статутному капіталі та затверджено нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенський цегельний завод». Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦК України (в редакції від 06.06.2011 р. ), учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом. Таким чином, вихід зі складу учасників товариства не пов`язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв`язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв`язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними. Згідно п.3 ч.1 ст.116 ЦК України (в редакції від 06.06.2011 р.), учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства за законом вийти у встановленому порядку з товариства. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції від 06.06.2011 р.) товариство зобов`язане у п`ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (в редакції від 06.06.2011 р. ) для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) такі документи: заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення про внесення змін до установчих документів; документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів; оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію з усіма змінами, чинними на дату подачі документів, або копія опублікованого в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату всіх або частини зазначених оригіналів установчих документів; два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції; документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів. У разі внесення змін до установчих документів, які пов`язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається примірник оригіналу (ксерокопія, нотаріально засвідчена копія) одного із таких документів: рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників); заяви фізичної особи про вихід із складу засновників (учасників); заяви, договору, іншого документа про перехід чи передачу частки учасника у статутному капіталі товариства; рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) із складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи. Враховуючи вищевикладене, судом вбачається, що заявник скористалась своїм законним правом на вихід учасника з товариства, здійснила передбачені законом дії щодо повідомлення Товариства про свій вихід, однак не змогла у повні мірі реалізувати своє право у зв`язку з обставинами, що не залежать від її волі, а саме не вчиненням відповідних реєстраційних дій уповноваженими особами Товариства. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. З огляду на те, що відповідно до ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, й встановлення момент виходу учасника зі складу товариства. Метою встановлення заявником факту, що має юридичне значення - є час виходу заявника зі складу засновників (учасників) товариства і момент припинення корпоративних прав, та чинне законодавство не встановлює іншого способу встановлення такого роду фактів. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (варто підкреслити, що ця стаття визначає підсудність саме на місцем проживання фізичної особи. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт виходу заявника зі складу засновників (учасників) товариства і момент припинення корпоративних прав. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Як вбачається з матеріалів справи, заявником при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Outcome: approved