Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа є Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, а саме, просить встановити, що він є рідним братом померлої [INFO] [PERSON] та факт перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] , який помер [INFO] із [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначає, що [INFO] померла його рідна сестра - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина і він є єдиним спадкоємцем за законом. Вказує, що при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, він дізнався про наявність перешкод в отриманні спадкового майна, оскільки в свідоцтві про народження його сестра вказана як « [PERSON] », в свідоцтві про одруження вказана як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть вказана як « [PERSON] ». В свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові його вказано « [PERSON] ». У паспорті вказано прізвище « [PERSON] ». Посилається на те, що померла [INFO] [PERSON] є його рідною сестрою, а наведені обставини щодо різного написання його прізвища та прізвища сестри перешкоджають йому прийняти спадщину та отримати право на спадкове майно після смерті сестри. Оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт родинних відносин між ним та сестрою [PERSON] , а також встановити факт перебування [PERSON] , який помер [INFO] у шлюбі із [PERSON] , яка померла [INFO] , він вимушений звернутися для вирішення даного питання в суд Ухвалою суду від 22.10.2019 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду та відповідно до ст.294 ЦПК України витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву з підстав зазначених в ній, просив позов задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що факт перебування в шлюбі [PERSON] із [PERSON] необхідно встановити, оскільки у свідоцтві про шлюб вказаних осіб дошлюбне прізвище [PERSON] помилково зазначено, як « [PERSON] ». В судове засідання заявник не з`явився, повідомлений про день і час розгляду справи належним чином. Представник заінтересованої особи - Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, згідно поданої до суду заяви просила справу розглядати в її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечила. Допитана, як свідок в судовому засіданні [PERSON] зазначила, що була сусідкою померлої [PERSON] , знає її багато років, дружили сім`ями та їй відомо, що заявник [PERSON] є братом померлої [PERSON] . Також пояснила, що їй відомо про те, що [PERSON] дійсно перебував у шлюбі з [PERSON] тривалий час, спільних дітей у них не було. Допитана, як свідок в судовому засіданні [PERSON] , яка вказала, що була сусідкою померлої [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] є рідним братом померлої [PERSON] . Також підтвердила, що [PERSON] дійсно перебувала у шлюбі з [PERSON] тривалий час та їй відомо про розбіжності у написанні прізвища [PERSON] у документах, а заявнику необхідно встановити дані факти для прийняття спадщини після смерті сестри. Вислухавши показання свідків, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в селі Малий Кучерів, Заставнівського району, Чернівецької області, а його батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] в селі Малий Кучерів, Заставнівського району, Чернівецької області, а її батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с.9). [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) уклала щлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 30.10.1955 року серії [NUMBER] міським бюро ЗАГС м. Чернівці, Чернівецької області (а.с.10). [PERSON] помер [INFO] у віці 84 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). [PERSON] , яка народилася [INFO] , померла [INFO] у віці 83 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). З копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] встановлено, що [PERSON] звернувся 06.08.2019 року з заявою про прийнятті спадщини після смерті своєї сестри - [PERSON] . Приватним нотаріусом Мойса О.В. зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за номером у спадковому реєстрі 64566158, що вбачається з витягу про реєстрацію спадкової справи № 57119222 (а.с.43-54). Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є братом [PERSON] , яка померла [INFO] та перебування у шлюбі [PERSON] з [PERSON] з 30 жовтня 1955 року і по день смерті [PERSON] , що підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, показаннями свідків. За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як рідного брата та сестри, між заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] та факт перебування у шлюбі [PERSON] з [PERSON] з 30 жовтня 1955 року і по день смерті [PERSON] , знайшли своє підтвердження і такі факти необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його сестри - [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved