overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 015923, виданий 8 серпня 2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку на земельну ділянку серії ЧВ №017740 від 8 серпня 2003 року належить їй [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в заяві просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився та заперечень проти заяви не подав. Судом досліджені інші докази, а саме: копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №015923 від 8 серпня 2003 року, копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 017740 від 8 серпня 2003 року, довідка № 259 від 09.03.2016 року, видана Вартиковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорта громадянки України [PERSON] серії КР 568309. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народилася 3 листопада 1949 в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області. В березні 2016 року вона звернулася у відділ Держгеокадастру в Кельменецькому районі з проханням внести виправлення в державному акті в яких помилково зазначено імя Зіна замість [PERSON], однак їй було відмовлено, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення. Через такі розбіжності заявник не може укласти договір оренди земельних ділянок. З довідки Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 259 від 9 березня 2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Вартиковецької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 017740 від 08.08.2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 015923 від 08.08.2003 року, в яких помилково значиться імя власника Зіна замість [PERSON] належать [PERSON], [INFO], оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту її необхідно для оформлення договору оренди земельних ділянок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, належності [PERSON], [INFO], державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №536738, площею 1,47 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 5 серпня 2005 року головою Кельменецької районної державної адміністрації. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи Перковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, заперечень проти заяви не має та визнає її повністю. Судом досліджені інші докази, а саме: копія свідоцтва про народження [PERSON], серії ЯВ № 155105 від 24.06.2017 року, копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON], серії І-МИ №130843 від 12 липня 2017 року, копія державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА№536738 від 05.08.2005 року, копія паспорта громадянки України [PERSON], серії КР 925372, довідка № 440 від 29.05.2017 року, видана Перковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 441 від 29.05.2017 року, видана Перковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], народилася 24 серпня 1936 року та проживає в [INFO]. В 2016 році вона звернулася у відділ Держгеокадастру в Кельменецькому районі з проханням внести виправлення в державний акт в якому помилково зазначено прізвище її імя [PERSON] замість «Тігай Євгенія Опанасівна», однак їй було відмовлено, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення. Через такі розбіжності заявниця не може розпоряджатися своїм правом власності на земельні ділянки. З довідки Перковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 440 від 29.05.2017 року вбачається, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] є одна і та ж особа, інших осіб, які б проживали на території Перковецької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №536738 від05.08.2005 року в якому помилково значиться прізвище власника «Тягай» замість «Тігай» належить [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту їй необхідно для розпорядження належними її земельними ділянками.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, належності [PERSON], яка померла [INFO] державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 19 травня 2003 року. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи - Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області Варварюк Л.В. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Судом досліджені інші докази, а саме: копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 01.02.2016 року, копія державного акта на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] від 19.05.2003 року, копія державного акта на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] від 19.05.2003 року, довідка № 1040 від 03.07.2017 року, видана Комарівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорт а громадянки України [PERSON], серії [NUMBER], копія заповіту [PERSON] від 15 червня 2009 року, копія паспорта громадянки України [PERSON], серії [NUMBER], копія спадкової справи [PERSON] №379/2016 Судом встановлено, що заявник [PERSON], народилася [INFO] та проживає в с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області. В 2017 року вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті сестри - [PERSON], яка померла [INFO], але нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державних актах на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 19 травня 2003 року допущено помилку і зазначено по батькові спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON]. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] З довідки Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №1040 від 03.07.2017 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Комарівської сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт серії [NUMBER] від 19.05.2003 року на право власності на земельну ділянку та державний акт серії [NUMBER] від 19.05.2003 року на право власності на земельну ділянку належать [PERSON], яка померла [INFO], оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту її необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.09.2004 року. Заявниця [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи - [PERSON] [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився. Судом досліджені інші докази, а саме: копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від [INFO], копія заповіту [PERSON] від 29 вересня 2014 року, копія державного акта на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] від 23.09.2004 року, копія свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 16.10.2007 року, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018553136 від 18 серпня 2017 року, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018552990 від 18 серпня 2017 року, довідка Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №1976 від.21.08.2017 року, довідка Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №1977 від 21.08.2017 року, копія паспорта громадянки України [PERSON], серії [NUMBER], виданого 28 серпня 2001 року. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народилася [INFO] та проживає в с. Лукачани Кельменецького району Чернівецької області. В 2017 року вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], але нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23 вересня 2004 року допущено помилку і зазначено прізвище спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON]. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] З довідки Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №1976 від 21.08.2017 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Нелиповецької сільської ради не значаться. З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018553136 від 18 серпня 2017 року вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що державний акт серії [NUMBER] від 23.09.2004 року на право власності на земельну ділянку належить [PERSON], яка померла [INFO], оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту її необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], державного акта на право приватної власності на землі серії І-ЧВ № 007990. Представник заінтересованої особи - Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився. Заявник [PERSON] в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом досліджені інші докази, а саме: копія свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 22 серпня 2013 року, копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] від 19 березня 2007 року, копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ № 007990, копія заповіту від 25 квітня 1991 року, копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 21 січня 2002 року, заява [PERSON] від 21.08.2013 року, копія рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі № 717/572/14-ц від 22 квітня 2014 року, довідка № 290 від 21 серпня 2013 року видана Лівинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 692 від 5 серпня 2014 року, видана Лівинецькою сільською радою Чернівецької області, копія паспорта громадянки України [PERSON], серії [NUMBER]. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народилася [INFO] в с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області. Заявниця є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину. [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. В державному акті на право власності на земельну ділянку, площею 1,83 га, серії І- ЧВ N007990 помилково зазначено прізвище власника «[PERSON]» замість [PERSON]. Виправлення в державних актах не передбачені законодавством. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно довідки Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 05.08.2014 року [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа. Суд вважає, державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 1,83 га, серії І- ЧВ N007990, в якому помилково зазначено прізвище власника «[PERSON]» замість [PERSON] належить [PERSON], яка померла [INFO], оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями від 11.04.1972 року, посвідченого державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 515, в якому неправильно зазначено її прізвище [PERSON] замість [PERSON]. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України. Судом досліджені інші докази, а саме: копія свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 13.06.2017 року, копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER] від 22.06.2017 року, копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 27 травня 2013 року, копія виписки з паспорта [PERSON], довідка № 1699 від 26.06.2017 року, видана Кельменецькою селищною радою Кельменецького району Чернівецької області, копія договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями від 11.04.1972 року, посвідченого державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 515, копія паспорта громадянки України [PERSON], серії [NUMBER]. Судом встановлено, що 11 квітня 1972 рок мати заявника [PERSON] уклала договір купівлі-продажу житлового будинку із [PERSON], який посвідчений державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 515. [INFO] [PERSON] померла. Заявниця бажає оформити спадщину після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], але нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в договорі купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями від 11.04.1972 року, посвідченого державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 515 допущено помилку і зазначено прізвище матері заявника «[PERSON]» замість «[PERSON]». Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] Суд вважає, що договір купівлі-продажу жилого будинку, укладений між [PERSON] та [PERSON], який 11.04.1972 року, посвідчений державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 515, в якому помилково значиться прізвище покупця як «[PERSON]», належить [PERSON], яка померла [INFO], оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту її необхідна для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, належності [PERSON], яка померла [INFO], сертифіката на земельну ділянку серії [NUMBER]. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи - Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області Присакар В.М. подав до суду заяву, в якій просить слухати розглядати в його відсутності, заперечень проти заяви не має та визнає її повністю. Судом досліджені інші докази, а саме: копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER] від 27.01.2006 року, копія сертифікату на право на земельні частку (пай) серії [NUMBER] від 20.10.1997 року, копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 18.04.2011 року, копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 10 травня 2009 року, довідка № 3144 від 21.09.2016 року, видана Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 3145 від 28.09.2016 року, видана Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 3822 від 09.012.2016 року, видана Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 3163 від 23.09.2016 року, видана Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 3162 від 23.09.2016 року, видана Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 3824 від 09.12.2016 року, видана Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 3825 від 09.12.2016 року, видана Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 3820 від 09.12.2016 року, видана Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довіреність від 07.12.2016 року, копія паспорта громадянки України [PERSON], серії [NUMBER]. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Остання мала право на земельну частку(пай) , проте в сертифікаті на земельну частку(пай) помилково зазначено її ім'я [PERSON] замість [PERSON]. З довідки Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 3822 від 9 грудня 2016 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Ленковецької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що сертифікат на право на земельну частку(пай), серії [NUMBER] від 20.10.1997 року, в якому помилково значиться ім'я власника належить [PERSON], яка померла [INFO]. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, належності [PERSON], який помер 17.11.2003 року, державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧВ №010757 та серії ЧВ №011327. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] подали до суду заяву, в якій заяву підтримали повністю та просять розглядати справу в їх відсутності. Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить слухати розглядати в її відсутності, заперечень проти заяви не має та визнає її повністю. Судом досліджені інші докази, а саме: копія паспорта громадянки України [PERSON], серії КР№ 611504, копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], серії І-МИ № 344132 від 19.02.1983 року, копія державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ № 010757 від 1 серпня 2003 року, копія державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ № 011327 від 1 серпня 2003 року, довідка № 706 від 21.02.2017 року, видана Кельменецькою селищною радою Чернівецької області, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00017706897 від 24.02.2017 року, копія спадкової справи №115/2004 після смерті [PERSON] верхнього [PERSON]. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], народилася 2 жовтня 1958 року в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, де проживає. В лютому 2016 році вона звернулася у відділ Держгеокадастру в Кельменецькому районі з проханням внести виправлення в державних актах в яких помилково зазначено прізвище її чоловіка [PERSON], який помер 17.11.2003 року, «Безверхній» замість «Безверхний», однак їй було відмовлено, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення. Через такі розбіжності заявниця не може розпоряджатися своїм правом власності на земельні ділянки. З довідки Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області № 706 від 21 лютого 2017 року вбачається, що [PERSON], який помер 17.11.2003 року та [PERSON] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 1,40 га, серії ЧВ №010757 від 01.08.2003 року, державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,04 га, серії ЧВ №011327 від 01.08.2003 року, в якому помилково значиться прізвище власника «Берзверхній» замість «Безверхний» належить [PERSON], який помер 17.11.2003 року. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved