Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій зазначає, що він є рідним братом по лінії матері [PERSON] , [INFO] . Його брат [PERSON] є інвалідом з дитинства другої групи з 20.04.2004 р. та потребує нагляду і лікування у лікаря психіатра. Згідно з епікризами з історії хвороби за 1985 р. та 1986 р. [PERSON] має діагноз - дебільність середнього ступеню. При зверненні до нотаріальних контор м. Тернівка, Дніпропетровської області з питань оформлення правочинів від імені брата, останньому було відмолено, а йому роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про визнання брата недієздатним та призначення йому опікуна, який може опікуватися ним та його майном. Також, заявник зазначає, що його брат нездатний адекватно розуміти навколишнє середовище, свій психологічний стан і поведінку. Цей розлад, як правило, проявляється періодично, в залежності від погодних умов, стану здоров`я (високого тиску), обстановки в сім`ї. Його можуть дратувати певні речі - телевізор, шум, включене світло, закрите вікно, присутність будь-кого. У зв`язку з чим, заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним; за поданням Органу опіки та піклування призначити його опікуном над [PERSON] , заяву розглядати без його участі. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, просив заяву задовольнити з підстав, викладених у ній. Фізична особа, щодо якої розглядається справа [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що він дійсно хворіє на психічну хворобу та не заперечує щодо встановлення відносно нього опіки і призначення опікуном [PERSON] .. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області Яковлєва Н.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] , просила долучити висновок органу опіки та піклування та подання про доцільність виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] (а.с. 32, 64-66). Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 20.04.2004 р. повторно встановлено безстроково другу групу інвалідності з дитинства та рекомендовано нагляд і лікування у психіатра, про що свідчить довідка МСЕК серії МСЕ-ДНА-01 № 411622, видана Міжрайонною психіатричною МСЕК № 2 Обласної державної адміністрації Дніпропетровської області (а.с. 11). Згідно з епікризами з історії хвороби [PERSON] , [INFO] , № 146/85 від 15.05.1985 р., виданим міською лікарнею Павлоградського району Дніпропетровської області та № 1473 стаціонарного відділення ВОП за направленням Павлоградської школи інтернату, [PERSON] встановлено діагноз: дебільність середнього ступеню (а.с. 12-13). Відповідно до довідки КНП «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради» від 29.03.2021 р., [PERSON] , 1970 року народження, перебуває під наглядом лікаря-психіатра м. Тернівка, Дніпропетровської області з 1984 року з діагнозом: дебільність вираженого ступеню з психопатизацією особистості (а.с. 42). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 64 Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» від 20.04.2021 р., який надійшов на адресу суду 01.07.2021 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з розладами емоцій і поведінки, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 46-49). Згідно з матеріалами справи, [PERSON] є братом заявника [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] , видане 17.01.1980 р. міським бюро ЗАГС м. Тернівка, Дніпропетровської області (а.с. 8), свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , видане 19.11.1970 р. Богданівською сільською радою Павлоградського району, Дніпропетровської області (а.с. 8), свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 24.10.1977 р. міським відділом ЗАГС м. Павлоград, Дніпропетровської області (а.с. 9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029424854 від 03.02.2021 р. (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради від 23.07.2021 р. № 1401/0/2-21 та подання від 23.07.2021 р. № 1402/0/2-21 органу Опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, видно, що Орган опіки та піклування клопоче про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання його недієздатним в судовому порядку та орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області дійшов висновку про доцільність виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] над [PERSON] , у випадку визнання його недієздатною в судовому порядку (а.с. 64-66). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої 08.02.2021 р. відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7а). За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити та визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , та призначити йому опікуна [PERSON] ..

Outcome: approved