Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Заявник, заінтересована особа: Корюківське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги наступним. Заявник перебуває на обліку в\~ Корюківському обєднаному управлінні ПФУ та \~з 22.11.2018\~року отримує пенсію по інвалідності. При призначенні вищевказаної пенсії\~ йому не було враховно стаж період роботи в колгоспі за період з\~1974\~по\~1984\~роки, оскільки в архівній довідці № Р-141 від 10.12.2018\~року вказано, що в архівному фонді СВОК «Новослобідський» в книгах нарахування заробітної плати по колгоспу ім. Куйбишева є відомості про вихододні [PERSON] з\~1974\~по\~1984\~роки. Спеціаліст пенсійного фонду пояснила, що оскільки в документах в імені містяться розбіжності, то і відповідно вказаний період не може бути врахований до стажу при призначенні пенсії. Вона також повідомила, що встановити факт належності заявнику вказаної архівної довідки він може в судовому порядку і це дасть змогу додатково зарахувати трудовий стаж, що відповідно вплине на розмір пенсії. На підставі вищевикладеного просить встановити факт належності, правовстановлюючого документу архівної довідки від 10.12.2018 року № Р-141 виданої Сновською міською радою Сновського району Чернігівської області.\~ Заявник в судовому засіданні відсутній, в заяві просить розгляд справи провести без його участі. Представник Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судовому засіданні відсутній, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі. Відповідно до\~ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Власником паспорту серії НК 929421 виданого Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області є [PERSON] ( а.с. 5-7). Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК № 070504 , [PERSON], [INFO] має третю групу інвалідності з 22.11.2018 року ( а.с. 9). Відповідно до копії трудової книжки колгоспника № 162, власником є [PERSON], [INFO] ( а.с. 10-11). Згідно копій архівної довідки від 10.12.2018 року № Р-136 виданої Сновською міською радою Сновського району Чернігівської області, архівної довідки від 10.12.2018 року № Р-138 на № Р -136 від 10.12.2018 виданої Сновською міською радою Сновського району Чернігівської області заробітна плата нараховувалась з 1974 по 1983 роки [PERSON], а з 1984 по 1985 роки [PERSON]. ( а.с. 13). Згідно копії архівної довідки від 10.12.2018 року № Р-141 виданої Сновською міською радою Сновського району Чернігівської області в книгах нарахування заробітної плати по колгоспу ім.. Куйбишева є відомості про вихододні [PERSON] з 1974 по 1984 роки ( а.с. 12). Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки наявність помилки у вищевказаній архівній довідці перешкоджають заявнику звернутися до Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України з питанням щодо врахування стажу періоду роботи в колгоспі, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved