Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її рідного брата [PERSON] . В обґрунтування заяви вказала, що в [ADDRESS] проживає її рідний брат [PERSON] , [INFO] . [PERSON] має інвалідність 2-ї групи з дитинства та хворіє психічною хворобою, діагноз помірна розумова відсталість та потребує стороннього догляду . Вказала, що оскільки [PERSON] страждає на психічну хворобу, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, виникли підстави для звернення до суду із заявою про визнання особи недієздатною. На підставі викладеного просила суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала і просила суд призначити її опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи Органу опіки\~та піклування\~Барської міської\~ради Вінницької\~області в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвалою Барського районного суду від 02.02.2021 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Від органу опіки та піклування надійшло подання з проханням розглянути справу про встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном рідну сестру [PERSON] , [INFO] . Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з\~пунктом 1\~частини 2\~статті 293\~ЦПК України,\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлені такі обставини. [PERSON] народилася [INFO] , батьками її вказані [PERSON] і [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 01.12.1951. Надалі змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 28.05.1971. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.05.1956, [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] і [PERSON] . Отже, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Згідно з довідкою лікарсько-консультативної комісії КНП «Барська ЦРЛ» протокол № 148 від 23.12.2020, [PERSON] , встановлено діагноз: помірна розумова відсталість. З довідки Барської міської ради № 1 від 05.01.2021 встановлено, що [PERSON] постійно доглядає брата інваліда-дитинства ІІ групи, [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 71 Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня без відхилень в поведінці (F71.0); [PERSON] внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; [PERSON] , з урахуванням його психічного стану, не може особисто давати пояснення по суті справи в суді. У рішенні опікунської ради Барської міської ради Вінницької області, протокол № 4 від 01.07.2021 зазначено про доцільність встановлення опіки та призначення опікуном над [PERSON] його рідної сестри [PERSON] . Доручено органу опіки та піклування при виконкомі Барської міської ради звернутись до Барського районного суду з відповідним поданням. Суду надіслано подання органу опіки та піклування при виконкомі Барської міської ради щодо встановлення опіки та призначення опікуном над [PERSON] його рідної сестри [PERSON] . Оскільки висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що [PERSON] внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, наявні законні підстави для визнання його недієздатним. З урахуванням подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] його рідну сестру [PERSON] .

Outcome: approved