Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона та [PERSON] проживали однією сім'єю за адресою: [ADDRESS], з 1971 року, були пов'язані сумісним побутом, здійснювали будівництво за вказаною вище адресою, мали спільний бюджет. Шлюб не реєстрували. У них народилась донька. Вона вважала [PERSON] своїм чоловіком, а він її - дружиною, у зв'язку з чим вони проживали однією сім'єю та вели спільне господарство. 12.08.2016р. [PERSON] вигнав її з їх будинку по невідомим причинам, з цього моменту вони не проживали разом. Просить встановити факт її проживання з [PERSON] за адресою : [ADDRESS], однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1971 р. по серпень 2016 р. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, надала пояснення аналогічні тим, що містить заява. Доповнила, що з 1971 р. по 1978 р. вони з [PERSON] проживали разом [ADDRESS], з 1978 р.- по [ADDRESS]. В 1973 році у них народилась дочка [PERSON]. За період сумісного життя у них виникали сварки, але фактичні сімейні відносини були завжди. Заінтересована особа - [PERSON] заяву не визнав. Разом з тим, пояснив, що з 1971 р. по 1978 р. проживав разом з [PERSON] по [ADDRESS], з 1978 р.- по [ADDRESS]. З самого початку спільного проживання він мав намір створити сім»ю, але так сталось, що між ним та [PERSON] були постійні конфлікти, тому вважає, що сімейних відносин не було. Заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS], з 1971 р. по 1978 р. та за адресою : [ADDRESS] - з 1978 р. по серпень 2016 р., що підтвердили в судовому засіданні заявник та заінтересована особа. Дану обставину підтвердив в судовому засіданні єдиний свідок [PERSON] , допитаний за клопотанням заявника, який також пояснив, що [PERSON] та [PERSON] проживали саме як чоловік та жінка, але не були у шлюбі. Заінтересована особа [PERSON] не надав суду доказів, які спростовують показання свідка, а також безпосередньо показання заявника. Про характер відносин даних осіб як сімейних свідчать ті факти, що [PERSON] та [PERSON] , проживши за однією адресою близько 8 років, переїхали разом проживати за іншою адресою; в 1973 році у них народилась дочка [PERSON]; [PERSON] не клопотав про допит свідків в судовому засіданні на підтримку його бачення стосунків між ним та [PERSON], не надав доказів на підтвердження своїх заперечень проти заяви. Та обставина, яка мала місце в даному випадку - конфлікти між зазначеними особами - не свідчить про непідтвердження факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім»єю , а говорять про характер їх відносин, але як чоловіка та жінки. Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу. Отже, суд знаходить підтвердженими вимоги заявника, за виключенням місця проживання даних осіб, поскільки вони проживали за двома адресами, а не за однією, як вказує заявник, тобто заява підлягає частковому задоволенню. На підставі ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 234 ч.2 п.5, 256 , 257 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial