Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Заявник [PERSON] подав до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, котру підтримав у судовому засіданні та пояснив, що з 30 серпня 1971 року він працював слюсарем на Коломийському лісокомбінаті. Після закінчення інституту з 22 липня 1977 року до 03 березня 1992 року працював на Коломийському лісокомбінаті. У січні місяця 2014 року під час подачі ним документів на оформлення пенсії виявилось, що у архівній довідці № К-19 від 29 січня 2014 року є розбіжності запису його прізвища « [PERSON]» в той час як його прізвище є вірним «[PERSON]». У зв'язку з цим повне нарахування на призначення йому пенсії Управління пенсійного фонду в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області оформити не може. Зазначив, що той факт, що його прізвище [PERSON] є вірним , стверджується його свідоцтвом про народження, паспортом, свідоцтвом про укладення шлюбу, дипломом. Просить суд встановити що архівна довідка № К-19 від 29 січня 2014 року,видана начальником архівного відділу Коломийської міської ради Івано-Франківської області, в якій записано його прізвище « [PERSON]» стосується його і належить йому - [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даної заяви . Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] року народився заявник [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 11 березня 2014 року (а.с.4) Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 18 вересня 1976 року, заявник зареєстрував шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу йому присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.3) Заявнику [PERSON] 27 червня 1977 року Львівським лісотехнічним інститутом видано диплом серії [NUMBER] (а.с.3) Як вбачається з вищезгаданих документів, а також паспорта заявника серія [NUMBER] та його трудової книжки (а.с.7,9) прізвище зазначено - [PERSON], що не відповідає прізвищу, зазначеному в архівній довідці № К-19 від 29 січня 2014 року, виданої начальником архівного відділу Коломийської міської ради Івано-Франківської області, де вказано, що « з січня 1986 р. по грудень 1990 р. значиться [PERSON]» (а.с. 8) Враховуючи вищевикладене суд, вважає, заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню. На підставі наведеного та ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України

Outcome: approved