overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що вона являється племінницею [PERSON] Север,янівни, яка померла 14 червня 2012 року. [PERSON] являлась рідною сестрою мами заявниці [PERSON] Север,янівни, яка померла 02.05.1987 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) площею 3.170 га, ділянка №637 на території Баришівської селищної ради Київської області. Спадкоємців 1-V черги у спадкодавця не було і лише згідно до п. 1 ст. 1266 ЦК України заявниця, як племінниця спадкодавця [PERSON], спадкує ту частину спадщини, яка належала б її сестрі [PERSON] На даний час у заявниці [PERSON] виникла необхідність встановити родинні відносини з померлою [PERSON] для отримання витягу про право на спадщину частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.170 га, ділянка №637 на території Баришівської селищної ради Київської області. [PERSON] просить суд встановити факт, що вона являється племінницею [PERSON] Север,янівни, яка померла 14 червня 2012 року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала подану до суду заяву та просила встановити факт, що вона являється племінницею [PERSON] Север,янівни, яка померла 14 червня 2012 року. Представник заінтересованої особи Баришівської селищної ради Київської області [PERSON] в судовому засідання не заперечував проти встановлення факту родинних відносин заявниці [PERSON] з померлою 14.06.2012 року [PERSON] Агафією Север,янівною. Свідки по справі [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що вони проживають в [INFO] та знають заявницю, як племінницю померлої 14.06.2012 року [PERSON] Север,янівни. Встановлені судом обставини стверджуються: -ксерокопією паспорта [PERSON], серія СМ №270597 від 09.11.2000 року ; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася 26.05.1943 року, серія ЯК №356799 від 29.05.1954 року; -ксерокопією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], серія V1-УР №046339, від 25.10.1963 року; -ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON] Север,янівни, яка померла 14 червня 2012 року, серія 1-ОК №245304; -іншими матеріалами справи. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] Агафією Север,янівною, яка померла 14 червня 2012 року;

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON], та його рідною сестрою [PERSON], [INFO], яка померла 02 серпня 2017 року в м. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області. Обґрунтовує свої вимоги тим, що при оформленні спадщини після смерті сестри виникло питання про підтвердження факту родинних відносин. Представник заявника в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Представники третіх осіб - Бахмацької районної державної нотаріальної контори, Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно паспорта громадянина України заявника, його прізвище зазначено як «Боклач», місце народження м. Бахмач Чернігівської області (а.с.9).\~ Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON], виданого повторно 09.04.1971 року Бахмацьким районним бюро ЗАЦС, серія ІІ-АВ № 633632, він народився в м. Бахмач Чернігівської області, його прізвище вказано «Боклаг», батьками вказані: мати «Боклаг Ганна Петрівна», батько «Боклаг Федір Андрійович» (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], виданого 13.11.1948 року Бахмацьким районним бюро ЗАЦС, вона народилася в м. Бахмач, її батьками вказані: мати «Боклаг Ганна Петрівна», батько «Боклаг Федір Андрійович» (а.с. 6). [PERSON] померла 2 серпня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 303208 (а.с. 4). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON]Ф.(заявник) є рідним братом померлої 2 серпня 2017 року [PERSON], помилка при написанні прізвища була допущена при перекладі прізвища з російської мови на українську. \~\~\~\~Згідно\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Іншим шляхом усунути неточності у прізвищі неможливо, для заявника це має істотне значення,\~через розбіжності в написанні його прізвища та сестри, немає можливості оформити право власності на спадщину, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку. Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON], яка померла 2 серпня 2017 року була рідною сестрою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що вона є донькою [PERSON], яка померла [INFO], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Для отримання спадкового майна заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в правовстановлюючих документах, які в неї є, не можна довести родинний зв'язок в нотаріальній конторі при отриманні свідоцтва про прийняття спадщини. Тому, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин з матір'ю [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі. Вимоги заявника підтримує. Вказує, що при видачі державних документів [PERSON], яка є матір'ю заявниці дійсно була допущена помилка в написанні її прізвища, що не відповідає дійсності. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно із свідоцтва про народження заявника, матір'ю заявника є [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.06.1954 року та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2016 року, померла вказана як [PERSON]. Факт родинних відносин між померлою і заявником стверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах та тим, що за життя померла і заявник підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як мати та донька. Також факт родинних відносин між померлою і заявником в своїх поясненнях підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON] Заявник являється спадкоємцем після смерті матері [PERSON] і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у заявника документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з матір'ю. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначаючи, що 02 липня 2015 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Малобурімської сільської ради, що належала їй згідно державного акта серії ІV-ЧР № 05209 від 11 липня 2002року. Вона своєчасно подала в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини [PERSON], але не може оформити свої спадкові права на її земельну ділянку по тій причині, що відсутні документи про родинні відносини заявника та померлої [PERSON], а саме свідоцтво про укладення шлюбу з [PERSON]. В звязку з викладеним заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не зявилася, в заяві вказала про розгляд справи в її відсутність, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - Малобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області - надала суду заяву про слухання справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 02 липня 2015 року померла мати заявника - [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Малобурімської сільської ради, що належала їй згідно державного акта серії ІV-ЧР № 05209 від 11 липня 2002року. Заявник не може оформити свої спадкові права на її земельну ділянку по тій причині, що відсутні документи про родинні відносини заявника та померлої [PERSON], а саме - свідоцтво про укладення шлюбу з [PERSON]. Викладені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про одруження та про розлучення заявника, державного акта, паспорта заявника, довідки про постійне місце проживання померлої та склад її сімї, показами свідків [PERSON], [PERSON] Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки іншим чином встановити факт родинних відносин неможливо, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зазначивши, що 18 жовтня 1969 року між її батьками [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбних відносин народилася заявниця - [PERSON] Пізніше шлюб між батьками був розірваний, та укладений інший шлюб у наслідок чого прізвище [PERSON] було змінено на «[PERSON]». Так, при оформлені свідоцтв про шлюб та розірвання шлюбу батьків їх прізвища були записані російською мовою «[PERSON]», відповідно українською «[PERSON]». В свідоцтві про народження заявниці, трудовій книжці від 03 вересня 1988 року прізвище також вказано російською «[PERSON]». Під час оформлення паспорту громадянина України, виданого 22 грудня 2007 року, прізвище російською вказане «[PERSON]». 06 жовтня 2009 року заявницею отримано паспорт громадянина РФ, який оформлювався на підставі наданих документів, у тому числі і паспорту громадянина України, прізвище російською мовою також вказане «[PERSON]». Таким чином, прізвище у паспорті та в свідоцтві про народження не співпадає і не співпадає з прізвищами батьків, що є перешкодою для оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] померлого [INFO]. Також, з метою уникнення труднощів у подальшому просить суд встановити факт родинних відносин із матір'ю [PERSON], оскільки у написанні прізвища матері та її прізвища у паспорті і в свідоцтві про народження є розбіжності. Позасудовим порядком встановити факт родинних відносин неможливо, тому заявник [PERSON] змушена звернутися до суду з цією заявою. Просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьками - матір'ю - [PERSON],[INFO] та батьком [PERSON], померлим [INFO]. В судовому засіданні представник заявниці за довіреністю [PERSON] у повному обсязі підтримала заяву та просила встановити юридичний факт. Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала встановити факт родинних відносин між нею та заявницею та померлим [INFO]. [PERSON] Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання не з'явилася, відповідно до листа 300/0116 від 18 грудня 2014 року, просила вирішити справу у її відсутність у відповідності до вимог чинного законодавства. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, [PERSON], приймаючи до уваги лист від приватного нотаріуса [PERSON], допитавши свідків [PERSON], [PERSON], перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, так як вона обґрунтована та підтверджується матеріалами справи: · копією паспорта (а.с. 9,10); · копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 5); · копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6); · копією трудової книжки від 03 вересня 1988р.(а.с.8); · копією свідоцтва про смерть [PERSON].(а.с.12) та іншими матеріалами справи. Встановлення факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, так як дає їй право на оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доказів сторін та їх заперечення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. З повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитись 04 серпня 2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, та обґрунтуванні висновків суду, на що може бути витрачений тривалий час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її батьком [PERSON]. В заяві посилається, на те, що її батько [PERSON] помер [INFO] року. В свідоцтві про її народження батьком дитини вказано - «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть батька - «[PERSON]». З метою оформлення спадщини, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона [PERSON], 1999 року народження, є донькою [PERSON], який помер [INFO] року. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяви про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення юридичного факту підтримала. Представник зацікавленої особи: Канівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, в судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують стосовно заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], складеного Виконавчим комітетом Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області виданого 22 березня 1999 року, вбачається, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] ( а.с. 4). Згідно актового запису про смерть № 09 від 01 червня 2012 року ( а.с. 17), вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року. Згідно архівної довідки № 285/04-03 від 12.08.2016, виданою Трудовим архівом Канівського району, вказано - [PERSON]. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник [PERSON] є донькою померлого [INFO] [PERSON]. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника [PERSON] та [PERSON] який є її батьком , так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами. У відповідності ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 234, п. 1 ч. 256 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим сином, [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що 27 грудня 2014 року помер її син, [PERSON]. Після смерті сина залишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS]. Для прийняття спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] При перевірці документів було встановлено, що в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право власності на квартиру прізвище сина зазначено як «Пєтько», а її прізвище в паспорті «Петько». Із-за допущеної помилки вона безпідставно позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті сина або відмовитись від неї. У звязку з чим вимушена звертатись до суду для встановлення родинних відносин між нею та померлим сином. У судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, від якої до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Зацікавлені особи приватний нотаріус [PERSON] та [PERSON] у судове засідання також не з явилися, надіславши до адреси суду заяви з проханням справу розглядати без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] (російською мовою) [PERSON] народився 23 січня 1955 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯЖ № 522219, виданим Рябухською сільською радою Дмитрівського району Чернігівської області, в графі «батьки» зазначені: батько [PERSON] (російською мовою) [PERSON] та мати - [PERSON] (російською мовою) [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24 жовтня 2006 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], та членам його родини: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Паспорт серія ВА 305048 був виданий 20 березня 1996 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області на імя [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серія І-НО № 813172, виданого Орджонікідзевським Відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ, [PERSON] помер 27 грудня 2014 року. Як вбачається з заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини від 08 червня 2015 року, [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини за законом та за заповітом після померлого 27 грудня 2014 року сина, [PERSON]. Отже, сукупність зібраних доказів дає підстави суду прийти до висновку, що [PERSON], який помер 27 грудня 2014 року, був рідним сином [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує [INFO] померла її двоюрідна бабка [PERSON] При житті [PERSON] склала заповіт на ім'я її батька [PERSON] Заповіт було посвідчено секретарем виконкому Шляхівської сільської ради Бершадського району та зареєстровано в реєстрі за № 372. Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 07.11.2013 року її батьку було визначено додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але [INFO] він помер і не встиг за станом здоров'я у зазначений термін особисто подати заяву до нотаріальної контори. Вона постійно доглядала хворого батька та двоюрідну бабку, яка була одинокою жінкою похилого віку і крім неї у [PERSON] нікого не було. Вона проживала однією сім'єю разом з [PERSON] в с. Теофилівка і вели спільне господарство. Документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та [PERSON] втрачені і поновити їх неможливо у зв'язку з відсутністю архівних даних про реєстрацію шлюбу у 1938 році. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання спадщини після смерті бабки. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є її двоюрідною бабкою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] є двоюрідною бабкою [PERSON] Вищезазначене підтверджується наданими заявником документами, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], копією паспорта заявника [NUMBER], копією свідоцтва про народження заявника [NUMBER], копією свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER],довідками Шляхівської сільської ради Бершадського району № 1315 від 10.11.2014 року, № 83 від 20.01.2015 року, № 88 від 22.01.2015 року, повідомленням відділу ДРАЦС РС Бершадського районного управління юстиції № 61-3.1-04-39 від 20.01.2015 року, випискою з погосподарської книги № 1, з яких з достовірність встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] є двоюрідною бабкою [PERSON] Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] породжує юридичні наслідки для заявниці, як її спадкоємця, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити і встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є двоюрідною бабкою [PERSON]

Outcome: approved