Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського району та місту Вільногірську Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), в якій просить встановити юридичний факт того, що вона була дружиною [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 14.06.2013 р. вона уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Від цього шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помирає в м. Вільногірську. За своє життя [PERSON] ніякого заповіту не складав. На момент смерті [PERSON] , спадкоємців першої черги, крім неї та їхнього неповнолітнього сина [PERSON] , не було. 20.02.2020 р. вона звернулася до приватного нотаріуса Савельєвої Г.В. з проханням офіційно визнати її та її неповнолітнього сина спадкоємцями першої черги по закону. На сьогоднішній день оформлення нотаріусом спадкових документів на її ім`я і її неповнолітнього сина [PERSON] призупинено в зв`язку з необхідністю надання додаткових документів, але як їй стало відомо, на момент смерті [PERSON] його прізвище в свідоцтві про народження було зазначено як [PERSON] , а його батьки зазначені, як [PERSON] та [PERSON] . За таких обставин, нотаріус повідомила, що враховуючи такі розбіжності в правовстановлюючих документах, необхідно звернутися до суду. Вважає, що помилка неправильного написання в прізвищі, була допущена під час оформлення та видачі правовстановлюючих документів. Встановити факт, що має юридичне значення, в інший спосіб є неможливим, тому заявниця звернулася до суду. Ухвалою від 01.07.2021 року відкрито провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), надала заяву про розгляд справи без участі представника відділу (а.с.28 ) . Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що в паспорті громадянина України та картки фізичної особи-платника податків ПІБ чоловіка заявника вказано, як [PERSON] (а.с. 8,9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.02.2020 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Дніпро), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 14.06.2013 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу прізвище подружжя - [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). З копії свідоцтва про народження виданого 12.08.2008 року серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 33). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Вирішуючи питання про встановлюючи даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно вимог п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, доведені поза розумним сумнівом, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що заявник була дружиною [PERSON] і в свідоцтві про народження, яке видано 12.08.2008 року його прізвище вказано, як [PERSON] , оскільки дата народження вказаної особи співпадає та наведені в заяві обставини підтверджуються матеріалами справи. З поданої заяви та доданих до неї документів також вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане потребою встановлення юридичних фактів, що в подальшому тягнуть за собою юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, підлягає встановленню у порядку визначеному ст.ст. 315, 319 ЦПК України. Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved