Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

\~\~ \~\~ Заявник [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою, де просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , являється її сином, зареєстрований та проживає разом із нею за адресою: квартира [ADDRESS] , та визнаний інвалідом з дитинства в зв`язку з психічним захворюванням. Так, 16 жовтня 2019 року МСЕК №3 міста Кривого Рогу [PERSON] встановлена перша «А» група інвалідності безстроково. Унаслідок психічної хвороби останній не може висловлювати свої думки (не розмовляє), не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, а тому потребує стороннього догляду. При цьому заявник зазначила, що має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Кучугура Т.Ю., подали письмові заяви про підтримання заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та проведення судового розгляду без їх участі. Крім того, до початку судового розгляду, до суду надійшло клопотання міського голови Абрамова В.В. про розгляд заяви без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Так, із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 листопада 2001 року, виданого відділом РАЦС Жовтоводського міськвиконкому, судом встановлено, що [PERSON] народивсь [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис за №278. При цьому, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки МСЕК №3 до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №614628 вбачається, що [PERSON] є інвалідом з дитинства та з 16 жовтня 2019 року йому встановлена перша «А» група інвалідності безстроково (а.с. 9). Вище зазначене також підтверджується формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями (а.с. 10-11). Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №513 від 26 листопада 2019 року [PERSON] призначено опікуном над її сином [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до довідки про склад сім`ї №1/1-5528 від 16 грудня 2019 року [PERSON] зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] за адресою: квартира [ADDRESS] (а.с. 13). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР №27 від 03.03.2020, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-39). За змістом ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З наданого суду подання виконавчого комітету Жовтоводської міської ради вбачається, що орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над сином [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved