Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою і просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є його тіткою. Посилається на те, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина. Тітка дітей не мала, проживала одна. На зараз заявник має право на прийняти спадщини після смерті тітки, заведена спадкова справа, інші спадкоємці відсутні. Однак своє право заявник не може реалізувати, оскільки втрачено свідоцтво про народження його батька. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. До суду заявником подана заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав і просить дану заяву задовольнити. На підтвердження своїх вимог просить допитати і заявлених свідків. Представник заінтересованої особи Переяславської міської ради до суду не з`явився. Від міського голови надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просить вирішити справу на розсуд суду. Судом встановлено наступне. [INFO] в с. Дем`янці, Переяслав-Хмельницького району Київської області у віці 86 років померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с. Дем`янці, Переяслав-Хмельницького району Київської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). 03 листопада 1959 року [PERSON] , 1934 року народження, одружилася та отримала прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] у віці 61 років (а.с. 11). З довідки заступника директора Державного архіву Київської області вбачається, що надати довідку про народження [PERSON] змоги немає, оскільки на зберігання дані за 1939 рік до архіву не передані (а.с. 13). З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , заведена спадкова справа № 4/2021. Видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на ім`я [PERSON] немає можливості в зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують родинні відносини. З довідок № 28-12/196, 28-12/197 та акту обстеження матеріально-побутових умов вбачається, що [PERSON] була зареєстрована і проживала до дня смерті по [ADDRESS] . Проживала одна. Фактично доглядав її, забезпечував ліками, доглядав за будинковолодінням, здійснював оплату комунальних послуг та поховав за власні кошти племінник [PERSON] (а.с. 14-16). Свідок [PERSON] показала суду, що є сусідкою [PERSON] більше 40 років знає його сім`ю. [PERSON] (баба [PERSON] ) була рідною тіткою [PERSON] і рідною сестрою його батька [PERSON] . Чоловік їх помер давно, а дітей вони не мали. Шелест [PERSON] доглядав її до смерті. Аналогічні показання надала і свідок [PERSON] , пояснивши, що знає [PERSON] з народження. Товаришує з ним. Тітку [PERSON] також знала з дитинства. Дітей у неї не було і після смерті чоловіка [PERSON] доглядав її зі своєю дружиною. Суд приймає до уваги подані заявником докази, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 1, 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п.п.4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, зокрема прізвище та по батькові померлої [PERSON] (в тому числі і до її одруження), прізвище та по батькові батька заявника, місця їх народження, проживання та смерті, зважаючи на показання свідків, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки підтверджена матеріалами справи, поясненнями свідків, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України,

Outcome: approved