Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва, із заявою, в якій просить суд: встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0050303 виданого 11 грудня 1996 року на ім`я [PERSON] - [PERSON] , для подальшого оформлення спадщини у вигляді земельної частки (паю) після смерті останньої. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба, [PERSON] , яка залишила спадщину у вигляді земельної частки (паю) розміром 8,01 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0050303 виданий Приазовською районною державною адміністрацією 11 грудня 1996 року. Після смерті баби заявника у спадщину фактично вступила її донька, яка є матір`ю заявника, [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері заявника, [PERSON] , у спадщину фактично вступив батько заявника - [PERSON] , який як на момент смерті баби заявника, так і на момент смерті її матері проживав разом з останніми. [INFO] помер батько заявника, [PERSON] , після смерті якого у спадщину вступила заявник та її сестри [PERSON] , [PERSON] 12 липня 2019 року заявник, [PERSON] , звернулася до Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про оформлення спадщини на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] . Постановою державного нотаріуса від 12 липня 2019 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з огляду на відсутність документів, які б підтверджували право власності на земельну частку (пай), а саме в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0050303 власником вказано [PERSON] . Тобто при видачі вказаного свідоцтва було допущено описку в графі «по батькові», а саме « [PERSON] », тоді як померла баба заявника була « [PERSON] ». Головою приазовської районної державної адміністрації заявнику було відмовлено у виправленні вказаної помилки з посиланням на відсутність бланків єдиного зразка та журналів реєстрації таких сертифікатів, у зв`язку з чим заявника змушена звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені. Представник заявника подав до суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути у відсутність сторін. Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить наступного. Як убачається з матеріалів справи, заявником у справі є [PERSON] , яка народилася [INFO] у смт Приазовське Приазовського району Запорізької області (а.с. 6-8, 9). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 24 грудня 1967 року Приазовським райбюро РАЦС Запорізької області, підтверджується, що [INFO] у смт Приазовське Приазовського району Запорізької області народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис № 143 (а.с. 10). 31 липня 1987 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , про що Жовтневим відділом РАЦС м. Дніпропетровська складено актовий запис № 1377 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 11). Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00023308202 від 05 липня 2019 р. убачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15, 16). Даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023308167 від 05 липня 2019 року підтверджується, зо внаслідок укладеного шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 17, 18). Баба заявника, [PERSON] , померла [INFO] у віці 86 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 26 липня 1994 року Відділом реєстрації АГС Приазовського району Запорізької області (а.с. 13). 11 грудня 1996 року Приазовською державною адміністрацією [PERSON] - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСП ім. Кірова Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗП № 0050303, в тому що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова, розміром 8,01 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 12). Мати заявника, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 63 років, про що Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 25 грудня 2001 року складено відповідний актовий запис № 111 та видано свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 14). Батько заявника, [PERSON] , помер [INFO] у віці 76 років, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області 08 серпня 2008 року складено відповідний актовий запис № 71 та видано свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 19). Відповідно до довідки № 1303, виданої 04 липня 2019 року приазовською селищною радою, [PERSON] мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 1963 року по день смерті - [INFO] . Разом з нею мешкали та були зареєстровані її донька - [PERSON] , до дня її смерті, яка відбулась [INFO] та зять - [PERSON] , до дня своє смерті, яка відбулась 06.08.2008 року (а.с. 20). Довідкою № 1304, виданою 04 липня 2019 року Приазовською селищною радою, підтверджується, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] , володінням документу на земельну частку (пай), а саме сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0050303, веденням спільного господарства, здійснювала ремонтні роботи житлового будинку, доглядала за померлою (а.с. 21). 08 липня 2019 року Приазовською селищною радою видано [PERSON] довідку № 1319 про те, що її мати - [PERSON] мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 1964 року по день смерті - [INFO] . Разом з нею мешкав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] , до дня своє смерті, яка відбулась [INFO] . Звісні спадкоємці: донька - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; донька - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; донька - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22). У відповіді Приазовської районної державної адміністрації від 29 травня 2020 року № 0984/01-20 на звернення [PERSON] щодо виправлення помилки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) повідомляється про неможливість внести зміни до сертифікату на право на земельну частку (пай) щодо виправлення помилки, у зв`язку з відсутністю бланків єдиного зразка та журналів реєстрації таких сертифікатів (а.с. 25, 26). Відповідно до Архівної довідки на [PERSON] , 1908 р.н., за № 744, виданої 12 липня 2019 року Комунальним архівним підприємством «Трудовий архів Приазов`я» Приазовської районної ради Запорізької області, за даними, які містяться в документах колгоспу імені Кірова [PERSON] дійсно була членом колгоспу імені Кірова та працювала в даному колгоспі з 1967 року до 1972 року. Людина на ім`я [PERSON] в архівних документах не значиться (а.с. 27-31). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із ч. 1 ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Метою встановлення факту належності бабі заявника [PERSON] правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай) є виправлення помилки у зазначеному правовстановлюючому документі, допущеної при зазначенні по батькові особі, що необхідно для подальшого оформлення спадщини у вигляді земельної частки (паю) заявником після смерті її баби. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За встановлених обставин, суд приходить висновку про можливість встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0050303 виданого 11 грудня 1996 року на ім`я [PERSON] , у зв`язку з чим заява [PERSON] , заінтересована особа: Приазовська районна державна адміністрація про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Outcome: approved