Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснюючи, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. У свідоцтві про її смерть зазначено прізвище як «[PERSON]». 07.09.2016 року він звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, відкрита спадкова справа №456. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області він не має можливості, оскільки виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ним - [PERSON] та його матір'ю [PERSON]. Тому просив встановити вищевказаний факт. В судове засідання заявник не з'явився, в заяві зазначив, що просить справу розглянути за його відсутності. Представник заінтересованої особи до суду не з'явилася, надала листа, в якому просила розглянути справу за відсутності представника Волноваської міської ради. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], мовою оригіналу «[PERSON]» народився [INFO]. В графі «мати» мовою оригіналу зазначено «[PERSON]» (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] мати заявника померла [INFO] та її прізвище зазначено як «[PERSON]» (а.с.6). В державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] прізвище власника - матері заявника також вказано «[PERSON]» (а.с.7). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки є розбіжності в написанні прізвища померлої «[PERSON]» та спадкоємця «[PERSON]», що унеможливлює довести факт родинних відносин (а.с.8). Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник є рідним сином померлої [PERSON] та має право на спадщину після її смерті, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника [PERSON], так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Outcome: approved