Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог вказує,\~\~що [PERSON], яка померла 13.12.2005 року, була його матірю. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,58 га, що розташована на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач [PERSON] звернувся у нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті матері, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої через відсутність підтвердження родинних відносин, так як у свідоцтві про народження позивача матірю зазначено «Козінчук» [PERSON], а померла, за життя одружившись вдруге, мала прізвище «Кучер» [PERSON].\~\~Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 13.12.2005 року у с.Лисанівці Старосинявського району була матірю [PERSON], яка померла 13 грудня 2005 року у с.Лисанівці Старосинявського району. У судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просять справу слухати у їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника та розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява\~\~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження заявника [PERSON] №1544381, виданиого Лисанівською сільською радою Старосинявського району, його матірю є [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], яка є матірю заявника, булла одружена із батьком заявника [PERSON], однак будь-яких документів про одруження та розлучення [PERSON] з [PERSON] не збереглось, що стверджується листом Державного архіву Хмельницької області № Я-1300/01.01-14/2016. 06 жовтня 1974 року [PERSON] одружилась із [PERSON] та змінила прізвище «Козінчук» на «Кучер», про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-БВ від 06.10.1974 року, видане Лисанівською сільською радою Старосинявського району. [PERSON] за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові заявнику [PERSON], що стверджується заповітом, посвідченим державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори від 22.02.1980 року. 13.12.2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 022853, виданим 15 грудня 2005 року Лисанівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області. Відповідно до записів книг погосподарського обліку за 1950-1952 роки по с.Лисанівці Старосинявського району проживала [PERSON] із синами [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ ХМ №049831 від 25.01.2000 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,58 га, що розташована на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району. При зверненні до нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], через відсутність підтвердження родинних відносин між ними, що стверджується листом державного нотаріуса №1003/01-16 від 01.07.2016 року. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №44323208 від 01.07.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Той факт, що [PERSON] була матірю [PERSON] також підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які показали, що їм достеменно відомо, що [PERSON] була матірю [PERSON] В силу вимог\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що [PERSON], яка померла 13.12.2005 року, була матірю [PERSON], тому заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved