Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою бабусею [PERSON]. Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні прізвища бабусі - [PERSON] та прізвища її батька - [PERSON]. Через зазначені розбіжності, які поставили під сумнів їх родинні зв'язки, заявник не може реалізувати своє право на отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання заявник подала заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала із викладених у ній мотивів та просила задовольнити, розглянувши справу в їх відсутності. Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Відповідно до архівної довідки № С-112/04-11 від 16 травня 2017 року, виданої Державним архівом Тернопільської області, в метричній книзі про шлюб за 1923 - 1939 роки с. Гнилиці Збаразькго повіту (на даний час - Підволочиського району Тернопільської області) є відомості, що 12 липня 1937 року взяли шлюб [PERSON], син [PERSON] і [PERSON], [INFO], та [PERSON], дочка [PERSON] і [PERSON], [INFO]. В жовтні 1938 року у вищевказаних [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] [PERSON]. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, № витягу 00018029384 від 11 травня 2017 року їхні прізвища записані без літери «н» - [PERSON], [PERSON]. 01 березня 1966 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] [INFO] року у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка - [PERSON] (заявник у справі), що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] У зв'язку з укладенням шлюбу 05 жовтня 1991 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Цей шлюб було розірвано 07 червня 1995 року. У зв'язку з укладенням шлюбу повторно 05 травня 2005 року її прізвище змінено на [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються наявними у справі доказами - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № витягу 00018294662 від 03 липня 2017 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] [INFO] року [PERSON], у віці 57 років, помер (свідоцтво про смерть [NUMBER] [INFO] року, у віці 58 років, померла [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] Після її смерті заявник [PERSON] звернулася до нотконтори з метою прийняття спадщини, однак отримати у встановленому порядку свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки через розбіжності в написанні прізвища її батька та бабусі у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, в нотаріуса виникли сумніви в родинних відносинах заявника [PERSON] та її батьком [PERSON], а відтак і бабусею [PERSON]. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності виникли внаслідок описки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] та її померлою бабусею [PERSON], а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її бабусею, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved