Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною фізичної особи [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який є сином його померлої дружини [PERSON]. За час спільного проживання у заявника склалися гарні, справжні родинні стосунки і з дружиною із пасинком. 17.05.2016 року дружина заявника раптом померла, за життя вона опікувалася своїм сином без будь-якого оформлення. Пасинок [PERSON] з народження хворіє синдромом Дауна, є розумово відсталим та інвалідом 2 групи. В наслідок захворювання його пасинок не може повністю керувати своїми діями, його досить легко можна ввести в оману, тому він потребує постійного догляду та допомоги. В силу стану здоровя він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Для захисту та реалізації його прав необхідно визнати [PERSON] недієздатним та встановити на ним опіку. Заявник в судовому засідання підтримав свою заяву та просив її задовольнити, в подальшому надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи, надав до суду подання про надання згоди на призначення [PERSON] опікуном над його пасинком [PERSON] Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є пасинком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії 1-ЖС №076768, виданий Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с.5), який був укладений з рідною матірю [PERSON] [PERSON] Згідно довідки [PERSON] був визнаний інвалідом з дитинства (а.с.9). Відповідно висновку судово-психіатричного експерта КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР №544 від 20.10.2016 року, експерт виявляє у [PERSON], [INFO] ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності внаслідок хвороби Дауна. В наслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання опікунської ради Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району №03-03/74 від 29.08.2016 року, опікунська рада вважає за можливим надати згоду на призначення [PERSON] опікуном над своїм пасинком [PERSON] Враховуючи, що [PERSON] має ознаки хронічного психічного захворювання, в силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому останнього можливо визнати недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, випливає, що ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи [PERSON] виявила тільки одна особа [PERSON] та оскільки орган опіки та піклування проти призначення її опікуном не заперечує, то суд вважає за необхідне призначити заявника опікуном над недієздатним [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved