Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 09.03.2000 Новопсковською селищною радою на ім'я [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 09.03.2000 Новопсковською селищною радою на підставі рішення виконкому Новопсковської селищної ради від 14.12.1999 за №147, заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №66, на земельну ділянку площею 0,3180 гектарів, яка розташована на території Новопсковської селищної ради, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд 0,1500 га та ведення особистого підсобного господарства 0,1680 га. Однак в зазначеному державному акті на право приватної власності на землю було виявлено помилку, а саме невірно зазначено прізвище заявника «[PERSON]», тоді як вірно «[PERSON]». У зв'язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серія [NUMBER] не вірно зазначено прізвище заявника, фактично вона позбавлена можливості здійснювати своє право власності на земельну ділянку. Заявник та її представник до судового засідання не з'явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника [PERSON] Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд заяви без його участі, рішення просить винести на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 03.12.1997 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області - [PERSON], [INFO], російською мовою - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 24.05.2009 державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальовим А.О. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23117249 від 24.06.2009, заявник [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Заявник позбавлена можливості здійснювати своє право власності на земельну ділянку, у зв'язку з тим, що в Державному акті на право власності на землю серії [NUMBER], виданого 09.03.2000 Новопсковською селищною радою Новопсковського району Луганської областіне вірно зазначено прізвище власника «[PERSON]», тоді як правильно «[PERSON]». Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ дійсно належать [PERSON], підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] посвідкою про народження [NUMBER], свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 27.03.1973 Новопсковським районним бюро ЗАГСу, пенсійним посвідченням [NUMBER] від 07.05.1992, свідоцтвом про право на спадщину за законом посвідченим 24.05.2009 державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальовим А.О. та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23117249 від 24.06.2009. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право власності на землю. Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved