Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву мотивує тим, що 30 серпня 2002 року вона отримала державні акти на право приватної власності на землю серії РЗ № 734637 та серії Р2 № 663174. Однак в обох державних актах власником земельних ділянок зазначена [PERSON] замість [PERSON]. Просить суд встановити факт належності їй [PERSON] державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 № 734637 та серії Р2 663174. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] і просить суд розглянути справу без його участі. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності заявника. В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи, не з'явилися, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає дану справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Стаття 16 ЦК України стверджує право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до п. 4. ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний акт на право приватної власності на землю є правовстановлюючим документом і є підставою для проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно. З паспорту серії [NUMBER] вбачається, що він виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області від 19 квітня 1996 року на ім'я [PERSON] (а.с.4). З дубліката довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру № 17724. виданої Глухівською ОДПІ від 20 березня 2000 року вбачається, що [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.4). З витягу з рішення сесії № 15 виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 26 жовтня 1993 року вбачається, що [PERSON] передано земельну ділянку розміром 0,85 га, в тому числі для ведення особистого підсобного господарства 0,60 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га безкоштовно у приватну власність (а.с.11). Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно встановити факт належності [PERSON] державних актів на право приватної власності на землю серії РЗ № 734637 та серії Р2 № 663174, виданих на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження ради народних депутатів Глухівської районної державної адміністрації № 253 від 15 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 77.

Outcome: approved