Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-30 00:00:00

Заявник, в інтересах якого діє адвокат Навроцький В.В., звернувся до суду з даною заявою згідно з якою просить встановити юридичний факт, що її рідною матір`ю є [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що вона не знає як так сталося, але у її свідоцтві про народження її матір`ю значиться [PERSON] , що є помилкою. Місце знаходження [PERSON] їй також не відоме, чи жива така людина їй також не відомо. Її матір`ю є [PERSON] , [INFO] , яка [INFO] у пологовому будинку в м. Ужгороді [INFO] народила дівчинку, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження. На даний час [PERSON] вже померла, у зв`язку з чим не може звернутися з позовом про оспорювання материнства. Зареєструвати факт її смерті вона не може, оскільки РАЦС вимагає від неї паспорт для встановлення особи для подання заяви про реєстрацію смерті її матері. Встановлення факту того, що [PERSON] є її матір`ю необхідно їй для підтвердження свого походження і належності до громадянства України. Особа, яка записана її матір`ю [PERSON] , навіть не мала паспорту, а тому вона не може довести свою належність до громадянства України і оформити собі паспорт громадянина України. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені. Подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, у якій зазначають, що заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Як встановлено згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 18.05.2010 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначена [PERSON] , громадянка України. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00023045957 встановлено, що актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , складено 27.03.1998 року за № 256 за заявою [PERSON] , свідоцтво про народження [NUMBER] , а/с 1135 23.08.1982 року. Матір`ю дитини зазначено [PERSON] , [INFO] , громадянку України. Відомості щодо батька дитини внесено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Дитина народжена одна, народилася у матері за рахунком першою. Заявник стверджує, що її матір`ю є [PERSON] , [INFO] , а особа на ім`я [PERSON] їй не відома. Разом з тим, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 30.12.2020 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , про що 05.11.2019 року складено відповідний актовий запис № 1139. Як встановлено згідно дублікату медичного свідоцтва про народження № 1356 виданого 24.05.2016 року лікарем [PERSON] у громадянки [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] в УМПБ [INFO] о 12 год. 50 хв. народилася дівчинка. Дитина народилася при одноплідних пологах, від першої вагітності при перших пологах. Водночас, згідно довідки КНП «Ужгородський міський пологовий будинок» від 07.06.2019 року № 29/01-12, наданої на запит адвоката Навроцького В.В. встановлено, що відповідно до журналу пологів 12.11.1997 року до вказаного медичного закладу [PERSON] не поступала. Також в ході судового розгляду досліджено паспорт серії [NUMBER] виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Ужгород Закарпатської області, та встановлено, що дітьми вказаної громадянки є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , документований паспортом громадянина України № [NUMBER] виданого 02.12.2019 року. З метою встановлення біологічної спорідненості по материнській лінії [PERSON] та [PERSON] на підставі заяви-замовлення від 29.08.2020 року представника [PERSON] адвоката Навроцького В.В. Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України проведено експертизу та відповідно до висновку експерта № СЕ-19-20/26669-Б від 16.11.2020 року встановлено, що [PERSON] може бути біологічною сестрою [PERSON] по материнській лінії. Згідно положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд\~розглядає в\~порядку окремого\~провадження справи\~про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. А тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що факт того, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження дослідженими та перевіреними в суді доказами, а тому дану заяву слід задовольнити.

Outcome: approved