Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 1,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Бобрицької сільської ради об`єднаної територіальної громади на підставі акту про право на земельну ділянку серії ЯБ № 179559. При подачі документів до Канівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, їй було відмовлено. Мотивом відмови є розбіжність в документах у написанні ім`я матері. Просить суд встановити факт, що позивач є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , а не [PERSON] , як записано у її свідоцтві про народження виданим Грищенецькою сільською радою 29.06.1956 серії [NUMBER] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Територіальної громади с. Грищенці в особі Бобрицької сільської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, подану заяву підтримують та не заперечують щодо її задоволення. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що ім`я померлої [INFO] [PERSON] є саме « [PERSON] », а не « [PERSON] », і вона є матір`ю [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. У відповідності з п.5 ч.2 ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. З матеріалів справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Грищенецькою сільською радою Канівського району Черкаської області (а.с.6). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.08.1972, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] (а.с.5). З пенсійного посвідчення № [NUMBER] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 179558 (а.с.7, 8) вбачається, що прізвище ім`я по батькові в них зазначено [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.06.1956 вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.01.1966 вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, вона приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Outcome: approved