Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду Харківської області, вказуючи, що вона має право на пенсію за віком і звернулась до Головного управління Пенсійного фонду Харківської області про призначення пенсії, але надані архівні довідки, що видані службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради Харківської області не можуть бути враховані при призначенні пенсії, у зв`язку з тим, що є невідповідності записів щодо її прізвища, ім`я та по батькові у паспорті та архівних довідках № 03-26/786 від 05.09.2019 р., № 03-26/787 від 05.09.2019 року, № 03-26/788 від 05.09.2019 року в яких міститься інформація щодо роботи в ТОВ «Гарант». Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 р. провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті за правилами окремого провадження. У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду Харківської області у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти задоволення заяви. Судом встановлено, що відповідно паспорту серії [NUMBER] , виданого Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області від 27 вересня 2001 року заявник народилась [INFO] в родг.Комсомолець Сватовського району Луганської області, її прізвище, ім`я, по батькові значиться як [PERSON] (а.с.8). Згідно картки платника податків прізвище, ім`я по-батькові заявника - [PERSON] (а.с.8). Відповідно трудової книжки [NUMBER] від 24.07.1979 р. прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказано на російській мові : « [PERSON] » (а.с.7). Згідно архівної довідки № 03-26/788 від 05.09.2019 року виданої службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради Харківської області, в архівному фонді «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант» в наказах з особового складу є наступні відомості : про прийняття « [PERSON] мл.продавцом маг.№80 отдела радио» (так у документах) з 01 лютого 1984 року (2 наказ № 11-ЛС від 01 лютого 1984 р.); про звільнення « [PERSON] продавца маг.№69 по переводу в арендное предприятие розничной торговки 1000 меочей» (так у документах) з 01 березня 1993 року (наказ № 14-ЛС від 01 березня 1993 р.) (а.с.4). Відповідно архівної довідки № 03-26/786 від 05.09.2019 року виданої службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради Харківської області, в архівному фонді «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант» в відомостях про нарахування заробітної плати за 1984-1988 р.р., значиться « [PERSON] » (так у документах), якій в графі «всего начислено» зазначені дані за період з 02.1984 р. по 05.1985 р., з 08.1995 р. по 07.1986 р. , з 10.1986 р. по 12.1988 р. (а.с.5). Згідно архівної довідки № 03-26/787 від 05.09.2019 року виданої службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради Харківської області, в архівному фонді «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант» в відомостях про нарахування заробітної плати за 1989-1993 р.р., значиться « [PERSON] » (так у документах), якій в графі «всего начислено» зазначені дані за період з 01.1989 р. по 03.1993 р. (а.с.6). У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник в підтвердження своїх вимог надала суду докази того, що їй належать архівні довідки № 03-26/786 від 05.09.2019 року, № 03-26/787 від 05.09.2019 р., № 03-26/788 від 05.09.2019 р. видані службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради Харківської області.

Outcome: approved