Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Чернівецька міська рада. В заяві посилається на те, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті його матері відкрилася спадщина на її ідеальну частку у спільному майні - квартирі [ADDRESS], яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.05.1999 року належить йому, його дружині - [PERSON] та його померлій матері. З метою оформлення спадщини після смерті його матері, він як єдиний спадкоємець та оскільки проживав з нею на час її смерті однією сім'єю, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Олійник І.М., яка відкрила спадкову справу. При оформленні спадкової справи, нотаріус вказала йому про наявність розбіжностей у прізвищі його матері, які не дають можливості встановити, що він дійсно є її сином. Так у свідоцтві про смерть, у свідоцтві про право власності на житло вказано її прізвище «[PERSON]», а у свідоцтві про його народження «[PERSON]». Зазначає, що його батьком був [PERSON], однак мати з ним в шлюбі не перебувала, тому не взяла його прізвище. У первинному свідоцтві про його народження значилось її прізвище, як «[PERSON]», але коли він отримував дублікат в 1960 році, то там вже її прізвище вказали, як [PERSON]. За своє життя його мати прізвище не міняла і цей факт підтверджується документами приєднаними до справи. Вказує, що факт родинних відноси підтверджується спільними сімейними фотографіями, та показами свідків. Встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення спадщини. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON], померлої [INFO] року. Заявник [PERSON] в судовому засідання заяву підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в заяві. Представник зацікавленої особи Чернівецької міської ради Кермач О. в судове засідання не з'явився та надіслав на адресу суду лист в якому просить розглянути справу у його відсутність, вирішення питання про встановлення факту родинних відносин залишають на розсуд суду. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що [PERSON] був сином [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 травня 2005 року (а.с.6) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її ідеальну частку у спільному майні - квартирі [ADDRESS]. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Олійник І.М з заявою про прийняття спадщини за законом. При оформленні спадкової справи, нотаріус вказала йому про наявність розбіжностей у прізвищі його матері, які не дають можливості встановити, що він дійсно є її сином. Так у свідоцтві про смерть, у свідоцтві про право власності на житло вказано її прізвище «[PERSON]», а у свідоцтві про його народження «[PERSON]». Згідно свідоцтва про право власності на житло від 06 травня 1999 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.7) Для оформлення права спадкування після померлої [PERSON] заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та нею, а саме те, що померла була його матір'ю. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Встановлення даного юридичного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини. Таким чином, визнання заінтересованою особою пред'явленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що дослідженні в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що померла [INFO] року [PERSON], дійсно є матір'ю [PERSON]. Слід встановити факт родинних відносин а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved