Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його сестру [PERSON], [INFO], мотивуючи це тим, що вона перебуває на диспансерному обліку у невропатолога, лікується в Київській міській психоневрологічній лікарні №2, є інвалідом 1 групи з дитинства, хворіє на психічне захворювання, пересувається на інвалідному візку, в побуті повністю себе не обслуговує. На даний час сестра потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги. На підставі викладеного він вимушений звернутися до суду з даною заявою, просить визнати його сестру недієздатною та призначити його її опікуном. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги своєї заяви та просив суд про її задоволення в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви, просила суд про її задоволення. Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сестра заявника [PERSON] - [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає разом з ним в квартирі [ADDRESS] [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у невропатолога, лікується в Київській міській психоневрологічній лікарні №2, є інвалідом 1 групи з дитинства, хворіє на психічне захворювання, пересувається на інвалідному візку, в побуті повністю себе не обслуговує та на даний час потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги. Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 743 від 27.08.2015 року [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку резидуально-органічного ґенезу з інтелектуальним недорозвитком та вираженими емоційно-вольовими порушеннями, не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними. За своїм психічним станом на даний час потребує опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] в частині визнання його сестри недієздатною підлягає задоволенню. Що стосується вимог про призначення опікуном, то судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. Суд вважає, що [PERSON] може бути піклувальником над своєю сестрою, оскільки здійснює постійний догляд за нею, який вона потребує. Крім того, відповідно до довідок, що знаходяться в матеріалах справи, за станом здоров»я може бути опікуном недієздатної особи. Відповідно до подання Деснянської РДА в м. Києві від 03.11.2015 року №102/03/34-10628 у разі визнання [PERSON] недієздатною, просить встановити над нею опіку та призначити опікуном брата [PERSON] Враховуючи те, що ніяких протипоказань у [PERSON] для встановлення опікунства над [PERSON] не має, тому суд вважає за можливе задовольнити його вимоги щодо призначення його опікуном сестри. На підставі викладеного,

Outcome: approved