Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, останнім місцем проживання та місцем відкриття спадщини померлої є смт. Петрівка Іванівського району Одеської області. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, спадщину прийняв, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки не може довести факт родинних відносин з померлою мамою, оскільки при видачі паспорту його прізвище з російської мови було перекладено як «Пєнков», а прізвище матері як «Пенкова», однак внести зміни до актового запису на її ім'я є неможливим, оскільки вона померла, а цивільна дієздатність особи припиняється внаслідок смерті.. У зв'язку з чим заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити що він є рідним сином померлої [PERSON]. Заявник у судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягав. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом було встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, яке виконане на російській мові в графі мати «[PERSON]». Відповідно копії ордеру [NUMBER], в квартирі за адресою [ADDRESS] проживала [PERSON] та її син [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, [PERSON] володіла 1/2 частини квартири за адресою [ADDRESS] та 1/2 частини даної квартири належить члену її сім'ї [PERSON]. Отже, враховуючи вищезазначене, у суду є всі підстави вважати, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], а розбіжності в написанні їх прізвищ зумовлені неправильним перекладом прізвищ з російської мови. Дана обставина також підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівської селищної ради. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу. Заявником долучено до заяви копію відповіді органу ДРАЦС, що підтверджує неможливість встановити даний факт в позасудовому порядку. У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його мамою є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявниці. Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Outcome: approved