Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Тернопіль. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , [INFO] . Вона є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, складеним померлою [INFO] . Факт наявності першого та другого ступенів споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем прямо впливає на розмір ставки оподатковування об`єкта спадщини. Однак, при перегляді названих вище документів нотаріусом не встановлено наявності споріднення між нею та [PERSON] , оскільки відсутнє свідоцтво про народження її мами - [PERSON] , та його дублікат виготовити неможливо, так як зберігся лише запис у церковній книзі, інших записів не збереглось. Крім того ряд невідповідностей у документах виданих її матері та бабусі, що полягають у трансформації прізвища « [PERSON] » у « [PERSON] » та « [PERSON] » під час їх перекладу з російської мови, перешкоджають встановленню наявності родинних відносин між нею та [PERSON] . Оскільки необхідність встановлення факту родинних відносин зумовлена реалізацією її права на оформлення спадкових прав, просить суд встановити відповідний факт. Представник заявника [PERSON] адвокат Семусь Т.А. в судове засідання не з`явилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та її просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Салій О.В. в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч.ч. 1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 13 листопада 1937 року в с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище після укладення шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - Метохір. 26.10.2019 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області надано відповідь №15-01-09.7, до якої додано фотокопію актового запису метричної книги про народження №13 від 16.05.1940 року, складений церквою с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області на гр. [PERSON] , [INFO] , в якому у графі «Parentes (батьки)» зазначений батько - « [PERSON], син [PERSON] і [PERSON] » та мати - « [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] », разом означені як «рільники з Довжанки ». Рішенням Тернопільського районного народного суду від 21.06.1985 року за позовом [PERSON] встановлено факту належності їй повідомлення окремого медико-санітарного батальйону від 18.02.1945 р. № 19-20 про загибель її чоловіка на фронті 15.02.1945 р. для оформлення пенсії по втраті годувальника. В мотивувальній частині рішення суд встановив, що заявницю дійсно було повідомлено 18.02.1945 р. про загибель її чоловіка [PERSON] , але у повідомленні зазначено ім`я і прізвище заявниці [PERSON] , в той час, як в свідоцтві про народження вона значиться [PERSON] . Також у рішенні суду встановлено, що від сумісного проживання зі своїм чоловіком заявниця народила одну дитину [PERSON] [INFO] , в свідоцтві про народження якої значиться: батько [PERSON] , мати [PERSON] . 06 листопада 1967 року в с.Довданка Тернопільського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] 1940 року народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] в м. Тернопіль народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] - мати та [PERSON] - батько. [PERSON] 29 лютого 1996 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Даний шлюб було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 02 лютого 2018 року ( справа №607/15431/17). 21 листопада 2017 року [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Довжанка склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 2-1850, згідно якого спадкодавця заповіла [PERSON] , [INFO] , все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і взагалі все те, на що заповідач за законом матиме право і що належатиме їй на момент смерті. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області, про що видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Факт наявності першого та другого ступенів споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем прямо впливає на розмір ставки оподатковування об`єкта спадщини. Так, відповідно до пп. «а» п. 174.2.1 Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою. В той же час, відповідно до п. 174.2.2 Податкового кодексу України вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не зазначені у підпункті 174.2.1 оподатковуються за ставкою податку, яка становить 5 відсотків бази оподаткування. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження мами заявника - [PERSON] , та наявність невідповідностей у документах, що полягають у трансформації прізвища « [PERSON] » у « [PERSON] » та « [PERSON] », перешкоджають встановленню наявності родинних відносин між заявником та [PERSON] . Однак суд бере до уваги, що у наявних у заявника оригіналах документів виданих [PERSON] та [PERSON] , збігаються дати та місце народження, а відтак суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища [PERSON] у документах носять формальний характер. При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав за пільговою податковою ставкою. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Тернопіль Тернопільська область, Україна. На підставі наведеного,

Outcome: approved