Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась із вищезазначеною заявою до суду, яку мотивує тим, що з 17.05.2014 перебувала у шлюбі з [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, та фактично проживали в квартирі, якій на праві власності належить їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, спільні кошти використовували на потреби родини, а також вона за ним доглядала у зв`язку з його тяжкими захворюваннями, що підтверджується медичними виписками, які додані до матеріалів справи. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 15.07.2020, виданим Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 867, на час його смерті він був пенсіонером за віком. На момент смерті чоловіка [PERSON] , яка є пенсіонеркою, була зареєстрована за адресою проживання: [ADDRESS] , а її померлий чоловік був зареєстрований за іншою адресою: [ADDRESS] , але він на момент смерті проживав разом із заявником за адресою: [ADDRESS] . Після смерті чоловіка заявниця звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою та іншими документами про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера відповідно до частини першої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак [PERSON] листом-відповіддю № 8283-8367/Ш-02/8-0800/20 від 16.09.2020 було відмовлено у виплаті з підстав відсутності у неї документу про спільне проживання на день смерті з померлим чоловіком. Встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю з померлим на момент смерті, заявниці необхідно для реалізації свої прав на оформлення пенсії, що належала пенсіонерові і залишається недоотриманою у зв`язку з його смертю. Тому [PERSON] просить встановити факт того, що вона проживала сумісно однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2020, по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Есауленко В.В. у судове засідання не з`явився. 02.11.2020 представник подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника головного управління, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованої особи. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , сусіди заявника, суду підтвердили факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2011 р., ведення ними спільного господарства. Заслухавши доводи заявника її представника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Судом встановлено, що заявниця у справі [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 24.06.1981 року, що підтверджується відміткою у паспорті. 17.06.2014 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який був зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] . [INFO] у місті Запоріжжі помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданим 15.07.2020 Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), відповідний актовий запис № 867. 14.09.2020 [PERSON] звернулась до Вознесенівського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя із заявою про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера відповідно до частини першої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак листом Вознесенівського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, [PERSON] було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера, оскільки пунктом 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (зі змінами) зазначено, що для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника. Члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до частини першої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Пунктом 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (зі змінами) зазначено, що для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника. Члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті. Судом встановлено, що заявниця у справі [PERSON] проживала разом сумісно однієї сім`єю зі своїм чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що повністю узгоджується з показаннями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] . В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які є в наявності, отже, факт сумісного проживання однією сією [PERSON] та [PERSON] з 2011 року по день смерті останнього, відповідно, знайшов своє підтвердження. Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю з померлим на момент смерті для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю. Іншим шляхом встановити факт сумісного проживання дл [PERSON] неможливо. За таких обставин, оскільки встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю з померлим на момент смерті має для заявниці юридичне значення і потрібне для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера відповідно до частини першої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», суд вважає за необхідне встановити факт того, що [PERSON] , проживала разом сумісно однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] . За приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved