Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що договір купівлі-продажу будинку [ADDRESS] від 18 серпня 1970 року, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений Другою Мелітопольською державною нотаріальною конторою, належить [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Заява обґрунтована тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON] та після його смерті залишилось спадкове майно. Звернувшись до приватного нотаріуса з метою реалізації своїх спадкових справ, йому було відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину за законом, оскільки наявна розбіжність у написанні по батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні заяви. Заінтересована особа - приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Рій К.Ю. в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року, його батьками в свідоцтві про народження, виданого 10 квітня 1963 року Тернецьким бюро ЗАГС м. Варкути, зазначено російською мовою «[PERSON]», «[PERSON]» /а.с.8/. Як вбачається зі свідоцтва про народження матері заявника, виданого 24 вересня 2002 року, [INFO] року в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області народилась [PERSON] /а.с.12/. 05 січня 1961 року мати заявника уклала шлюб з [PERSON] та в свідоцтві про одруження, виданого 05 січня 1961 року, її прізвище, ім'я та по батькові на російській мові було зазначено «[PERSON]» /а.с.13/. Згідно паспорту громадянина України, прізвище, ім'я та по батькові матері заявника українською мовою було зазначено як «[PERSON]», російською мовою - «[PERSON]» /а.с.15/. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва по смерть, виданого 21 лютого 2018 року /а.с.14/. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме будинок [ADDRESS], що належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений Другою Мелітопольською державною нотаріальною конторою Запорізької області 18 серпня 1970 року /а.с.9-12/. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Заявник є спадкоємцем першої черги. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій К.Ю. з заявою про прийняття спадщини за законом, однак 16 листопада 2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність факту належності спадкодавцю [PERSON] спадкового майна, оскільки документ, що посвідчує право власності на майно виданий на ім'я «[PERSON]» /а.с.10/. Отже, в ході судового розгляду, на підставі належних та допустимих доказів, встановлено, що у договорі купівлі-продажу будинку [ADDRESS] від 18 серпня 1970 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON], посвідченого Другою Мелітопольською державною нотаріальною конторою Запорізької області, прізвище, ім'я та по батькові [PERSON] було помилково зазначено українською мовою «[PERSON]». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявнику необхідно для прийняття спадщини. Приписами п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов'язків цивільного характеру ( п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства»). В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим юридичний факт, що договір купівлі-продажу будинку [ADDRESS] від 18 серпня 1970 року, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений Другою Мелітопольською державною нотаріальною конторою Запорізької області, належить [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved