Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про надання права на шлюб з [PERSON]. Свою заяву обґрунтовує тим, що у 2018 році заявниця познайомилась з [PERSON], [INFO]. Між нею та [PERSON] склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Заявниця має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], проте коли вона звернулась до Самарського районного у м. Дніпрі відділу ДРАЦС їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла шлюбного віку, їй необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб. Заявниця зазначає, що надання права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки на час звернення до суду вона вагітна терміном 12-13 тижнів, а тому вона бажає зареєструвати шлюб до народження дитини. Фактичні батьки заявниці не заперечують проти укладення шлюбу з [PERSON] 28 листопада 2018 року ухвалою суду заяву [PERSON] залишено без руху у зв'язку з невиконання вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України. Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що на даний момент вона знаходиться у стані вагітності на 5 місяці. Надання їй права на шлюб з [PERSON] в повній мірі відповідає її інтересам, оскільки вона бажає щоб дитина народилась в повноцінній сім'ї. Представник заінтересованої особи Самарського районного у м. Дніпрі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява з прохання розглянути справу за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги заявниці та просив їх задовольнити. Пояснив, що бажає створити сім'ю з [PERSON] та стати батьком дитини. Заінтересована особа [PERSON], яка являється матір'ю - вихователем заявниці, проти її одруження із [PERSON] не заперечує. Вислухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] року, а тому на день розгляду справи їй виповнилось повних 16 років, що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с.8). Заінтересована особа [PERSON] народився [INFO] року, тобто на день розгляду справи досяг повних 19 років. Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради №10 від 17 січня 2014 року [PERSON] надано статус дитини - сироти (а.с.4). Згідно рішення виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради № 238 від 17 серпня 2018 року [PERSON] влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-18). Згідно копії медичного висновку № 306/18 [PERSON] перебуває в стані вагітності. Термін вагітності на день звернення до суду становив 12 тижнів (а.с.8). Як встановлено судом та не заперечується сторонами по справі, [PERSON] та [PERSON] підтримують шлюбні стосунки та мають намір створити сім'ю. Відповідно до статі 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Як передбачено статтею 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як роз'яснено п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що надання заявниці [PERSON] права на шлюб відповідає її інтересам, вона та особа, з яким буде реєструватися цей шлюб, бажають цього, перешкод для укладення шлюбу, передбачених ст. 26 Сімейного кодексу України, судом не встановлено, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved