Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту\~ належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свої вимоги тим, що при зверненні до Новоархангельського сектору Благовіщенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області з приводу призначення пенсії він отримав роз'яснення, що у його документах є розбіжності у написанні анкетних даних, а саме у паспорті зазначено по батькові «Валерійович», а в архівних довідках виданих Трудовим архівом Новоархангельської районної ради - «Валерянович». Призначення заявнику пенсії за віком відбудеться лише в разі наявності судового рішення про те, що документи архівного фонду дійсно належать йому. Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав і\~просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Благовіщенське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, не проти задоволення заявлених вимог. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до роз'яснень, викладених у п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти\~ належності особі\~ документів,\~ які\~ не\~ відносяться до таких,\~ що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у\~\~ зв'язку\~\~ з\~\~ пораненням,\~\~ повідомлення\~\~ військових\~ частин, військкоматів і інших органів військового управління про\~ загибель чи\~ пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу,\~ а також заповіту,\~ страхового свідоцтва\~ (полісу),\~ ощадної\~ книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] народився 27 вересня 1957 року у с. Ганнівка Новоархангельського\~району\~Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії ЕА № 629518 . Благовіщенським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Кіровоградської області заявнику\~ рекомендовано підтвердити відповідність стажевих архівних довідок та довідки про заробітну плату\~ на імя «Томака Валерія Валеряновича»\~ паспортим даним заявника. У стажевих архівних довідках № 146 від 02 червня 2017 року та № 145 від 02 червня 2017 року, виданих Новоархангельською районною радою Кіровоградської області зазначено\~про період трудової діяльності, суму нарахованої заробітної плати, кількість відпрацьованих людино-днів у «Колгоспі імені Кірова» (КСП «Колос», СВК «Колос», АФ «Торговиця») Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області відносно [PERSON] за період роботи 1978- 2000 роках та 1987-1991 роках, що повність співпадає із записами у трудовій книжці колгоспника, виданої на імя [PERSON]. Так, записами\~у трудовій\~книжці колгоспника, виданої на\~імя [PERSON], та факт належності якої [PERSON] встановлено рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2017 року, зазначено період роботи останього у колгоспі ім.Кірова ( в подальшому реорганізоване у СВК «Колос») с.Торговиці Новоархангельського району Кіровоградської області із 1978 року по 2000 рік. Архівна довідка № 237 від 28 серпня 2017 року зазначає про період роботи [PERSON] у колгоспі ім.Леніна Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області із квітня 1976 року по грудень 12976 року. Однак дані вказаної довідки не відображають період роботи із квітня 1976 року по грудень 1976 року у колгоспі ім.Леніна Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області , про що і сам заявник зазначає у заяві, що він із 1978 року почав працювати у колгоспі ім..Кірова. Дані про роботу у колгоспі ім.Леніна Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області спростовуються записами у трудовій книжці колгоспника заявника, де відсутні відповідні записи за 1976 рік. Тому в цій частині заявлені вимоги не можуть бути задоволені. За вищезазначених обставин судом достовірно встановлено, що заявник має перешкоди\~ у\~ призначенні пенсії внаслідок невідповідностей записів\~ його прізвища у\~ архівних довідках і\~ встановленні\~ даного\~ факту\~ необхідно йому для\~ оформлення пенсії за віком. На підставі викладеного,

Outcome: partial