Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Волноваського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту неправильності актового запису про шлюб та внесення змін в актовий запис про шлюб. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилась [INFO] у смт. Новотроїцьке, Донецької області. 08 грудня 1990 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] .. Після реєстрації шлюбу вона змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] заявник народила доньку, [PERSON] , прізвище батьків та дитини (російською мовою) зазначено: « [PERSON] » за даними з реєстру актових записів про народження прізвище дитини та батьків українською мовою « [PERSON] ». 25 лютого 1994 року шлюб було розірвано з [PERSON] , після розірвання шлюбу прізвище не змінювала. 19.11.2001 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] прізвище заявниці до реєстрації шлюбу українською мовою зазначено « [PERSON] », після реєстрації шлюбу прізвище заявниці змінено на « [PERSON] ». Під час звернення до орану ДРАЦС за оформленням повторного свідоцтва про шлюб виявлено, прізвище нареченої до одруження зазначено як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, в заяві зазначила просила розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи, Волноваського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника з прийняттям рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 ЦПК України\~передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] , народилась [INFO] у смт. Новотроїцьке, Донецької області, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 11 січня 1972 р., Новотроїцькою с/р Волноваського району Донецької області (а.с.7) 08 грудня 1990 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , шлюб зареєстрований виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №57. Після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8) [INFO] [PERSON] народила доньку, [PERSON] , уродженку смт.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 14.12.1991 року. 25 лютого 1994 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, реєстрація розірвання шлюбу зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області. Після розірвання шлюбу заявник прізвище не змінювала. 19 листопада 2001 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , шлюб зареєстрований виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №35, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 19.11.2001 року в якому зазначено прізвище нареченої до реєстрації шлюбу українською мовою « [PERSON] », після реєстрації шлюбу прізвище заявника змінено на « [PERSON] ». Під час звернення до орану ДРАЦС за оформленням повторного свідоцтва про шлюб виявлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб прізвище нареченої до одруження зазначено як « [PERSON] » згідно паспорта [NUMBER] виданого 21.12.1999 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області на ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Змістом\~ст. 316 ЦПК України\~встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає\~Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими\~Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року. Відповідно до ч. 5\~ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації' актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису. На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені\~Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення. Згідно з ч.1\~ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Практика аналогічної категорії справ зазначена у\~Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. З якого роз`яснено, що згідно з\~Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану»\~і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни. (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Таким чином, в актовому записі про шлюб №35 складеного 19 листопада 2001р. виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області на [PERSON] та [PERSON] , дійсно міститься неправильні записи щодо прізвища нареченої до реєстрації шлюбу, через зазначені розбіжності вона не має можливості реалізувати свої права та отримати підтверджуючі документи, тому встановлення факту має для заявника юридичне значення. Беручи до уваги вищенаведене, оцінивши докази у сукупності, суд вважає доведеним факт неправильності в актовому записі, тому до нього необхідно внести відповідні зміни. На підставі ст.ст.\~12,\~13,\~19,\~48,\~81,\~89,\~263, 264,\~265,\~268,\~315-316,\~318 ЦПК України, суд

Outcome: approved