Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] За життя [PERSON] склала заповіт, яким вказане спадкове майно заповіла в рівних частках своєму сину [PERSON] та онукам [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як [PERSON]. Після одруження з [PERSON] мати змінила своє прізвище на [PERSON]. Проте у свідоцтві про одруження її прізвище помилково зазначено як [PERSON], хоча насправді її прізвище [PERSON], як і у складеному нею заповіті та свідоцтві про смерть. Він не має змоги оформити своє право на вищевказане спадкове майно, оскільки неможливо документально підтвердити, що померла [PERSON] дійсно є його матір'ю. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є його - [PERSON], [INFO], матір'ю. Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі, суду надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Додатково пояснили, що [PERSON] дійсно являється сином [PERSON] Судом в порядку ст.ст. 63,180 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS] За життя [PERSON] склала заповіт, яким вказане спадкове майно заповіла в рівних частках своєму сину [PERSON] та онукам [PERSON], [PERSON] (а.с.7). У свідоцтві про народження заявника [PERSON] прізвище матері зазначено як [PERSON], яке остання змінила в подальшому на [PERSON] після одруження 18.12.1970 з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.11). У встановлений законом строк заявник звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, в зв'язку з чим була заведена спадкова справа на майно померлої [INFO] року [PERSON] № 379/2016. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено, тому що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між ним та його матір'ю, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, так у свідоцтві про одруження прізвище померлої зазначено як [PERSON], а у свідоцтві про смерть та заповіті [PERSON] (а.с.8). Факт родинних відносин між [PERSON] та його померлою матір'ю [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. У даний час підтвердити вищезазначені факти, інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, являється рідною матір'ю [PERSON].

Outcome: approved