Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що в жовтні 2002 року її чоловік, [PERSON], який проживав в [ADDRESS], пішов з дому та з невідомих їй причин зник і місце його знаходження по даний час невідоме. До органів внутрішніх справ з заявою про розшук чоловіка [PERSON] не зверталась, але постійно самостійно приймала міри по його розшуку. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], уродженця м. Полоцьк, Білорусь, безвісно відсутнім. Визнання [PERSON], безвісно відсутнім їй потрібно для зменшення витрат по утриманню квартири та отримання субсидії на сплату комунальних послуг. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила суд задовольнити її з вищезазначених підстав. Вказала, що в жовтні 2002 року її чоловік, [PERSON] вийшов з дому до магазину і більше не повертався. Вона самостійно після зникнення зв'язувалась з його родичами, в тому числі з батьком, який на той час був ще живий, з метою встановлення місцезнаходження чоловіка, але знайти його не вдалося. До органів внутрішніх справ вона не зверталась, оскільки на час зникнення між нею та [PERSON] були напружені відносини. На час зникнення [PERSON] ніде не працював. Представник заінтересованої особи ОСББ «Зоряний 3» [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився в м. Полоцьк [INFO] (Білорусь), що підтверджується копією паспорта [NUMBER]. На даний час [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON], від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], що підтверджується письмовими доказами. Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні свідки: донька [PERSON], сусіди [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що останній раз бачили [PERSON] в жовтні 2002 року, з того часу про його місцезнаходження нічого не відомо. Як вбачається зі змісту повідомлення Крюківського ВП ГУНП України в Полтавській області від 18 грудня 2015 року та повідомлення з Крюківського ВМ УМВС України в полтавській області від 22.10.2015 року встановити місцезнаходження громадянина [PERSON] не виявилось можливим. За результатами проведеної перевірки наявних обліків інформації про можливе місцеперебування [PERSON] не отримано. Згідно повідомлення від 14.12.2015 року відомості стосовно [PERSON] в ТОВ «Добробит» відсутні. За результатами направлених запитів до територіальних органів УДМС України відомостей про можливе місцеперебування [PERSON] не отримано. Згідно зі ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім для заявника має юридичне значення. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає доведеним факт відсутності [PERSON] за місцем його постійного проживання понад рік, у зв'язку із чим вимоги [PERSON] про визнання особи безвісно відсутньою є законними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved