Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] у віці 77 років померла бабуся її доньки [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у складі житлового будинку, який розташований у [ADDRESS] . Вказану спадщину фактично прийняв батько [PERSON] - [PERSON] , оскільки проживав та був зареєстрований разом з [PERSON] , але свідоцтво про право на спадщину він не отримував. [INFO] помер [PERSON] , після якого відкрилася спадщина, яка також включає себе вищевказаний житловий будинок, яку [PERSON] бажає отримати. Крім доньки у [PERSON] спадкоємців більше немає. Оскільки [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] та збирається отримати його спадщину, [PERSON] , як представник доньки за законом, звернулася до нотаріуса , який після вивчення всіх необхідних для цього документів виявив, що у прізвищах вказаних у свідоцтві про смерть [PERSON] та його свідоцтві про народження є невідповідності з прізвищем, вказаному у свідоцтві про смерть [PERSON] . Так у свідоцтві про народження [PERSON] його прізвище записано, як « [PERSON] », а прізвище його матері « [PERSON] », у свідоцтві про його смерть, його прізвище також вказано, як « [PERSON] », що не відповідає прізвищу його матері, вказаному в її свідоцтві про смерть, як « [PERSON] ». За наявністю таких невідповідностей у наданих нотаріусу документах, втрачається правовий родинний зв`язок між померлою бабусею доньки та її померлим батьком, та подальше оформлення спадщини є неможливим, тому заявник вимушена звернутися до суду для врегулювання даного питання. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримала заявлені вимоги та підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її двоюрідним братом, а [PERSON] є його матір`ю. Також, сказала, що [PERSON] проживала по [ADDRESS] , [ADDRESS] , а [PERSON] помер близько 7 років назад. Зацікавлена особа представник Генічеської міської ради, у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій вказав, що не заперечує проти встановлення даного факту та просив розглянути дану справу без його участі. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.05.2001 року та копії свідоцтва про встановлення батьківства серії І [NUMBER] від 01.05.2001 року, батьком [PERSON] записаний [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.03.2012 року, [PERSON] помер [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.03.2015 року, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.04.1950 року, матір`ю [PERSON] записана [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право приватної власності від 31.05.1984 року, житловий будинок, який розташований у [ADDRESS] , належить [PERSON] Через невідповідність прізвищ у документах, втрачається правовий родинний зв`язок між померлою [PERSON] та [PERSON] , та подальше оформлення спадщини є неможливим. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факти, які є юридичними і тянуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин і коли в іншому порядку їх встановити не можливо. Факт родинних відносин: [PERSON] , є рідним сином [PERSON] , найшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява [PERSON] в інтересах [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved