Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою є Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. [PERSON] посилається на те, що 16.09.2020 року він звернувся з заявою до Апостолівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії за віком. Вказує, що листом Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 26.10.2020 року йому було відмовлено в призначені пенсії за віком та роз`яснено, що при обрахунку страхового стажу не зараховані періоди роботи вказані в трудовій книжці. Вказує, що 26.11.1985-13.04.1995 року архівна довідка № Н-225-229-2019 від 19.03.2019 року видана з помилками, не вірно вказано прізвище, а саме в наказі про звільнення № 28 від 13.04.1995 року вказано звільнити [PERSON] , що не співпадає з прізвищем згідно паспортних даних, у паспорті громадянина України [NUMBER] , який виданий Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище - [PERSON] . Заявник зазначає, що при зверненні за роз`ясненнями в трудовий архів де були видані довідки, та внесення виправлень, йому повідомили, що внести виправлення в довідки не мають можливості, оскільки в довідку вносяться відомості з оригіналів наказів про прийняття та звільнення з займаних посад. Вказана помилка запису прізвища позбавляє його можливості зарахувати повний страховий стаж роботи який ним відпрацьований. Заявник просить встановити факт належності йому архівної довідки сектору архівної роботи виконавчого комітету Апостолівської міської ради № Н-225-229-2019 від 19.03.2019 року, щодо періоду роботи з 26.11.1985 року по 13.04.1995 року в Апостолівському районному виробничому підприємстві «Агропромтехніка». Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника [PERSON] надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за їх відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] прізвище ім`я та по батькові заявника « [PERSON] », на російській мові згідно другої сторінки паспорту зазначено « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.11.2020 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 45, прізвище, ім`я та по батькові заявника « [PERSON] » (а.с.9). В трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненої 27.03.2003 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] », 13.04.1995 року звільнений по ст.38 КЗпП України з виробничого підприємства «Агропромтехніка»(а.с. 10-15). В архівній довідці № Н-225-229-2019 від 19.03.2019 року виданої сектором архівної роботи виконавчого комітету Апостолівської міської ради зазначено, що наказом № 28 від 13.04.1995 року звільнено заявника як « [PERSON] ». Вказано, що в документах архівного фонду «Апостолівське ремонтно-транспортне підприємство», ВАТ «Агропромтехніка» Апостолівського району, Дніпропетровської області, в книгах наказів з особового складу зазначений [PERSON] (а.с.18). Згідно наказу № 28 від 13.04.1995 року виданого Апостолівським районним виробничим підприємством «Агропромтехніка» прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.20). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в архівній довідці сектору архівної роботи виконавчого комітету Апостолівської міської ради № Н-225-229-2019 від 19.03.2019 року, допущено помилку, невірно зазначено прізвище заявника, що позбавляє його можливості реалізувати своє право на призначення пенсії. За урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що всі анкетні дані у наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] , [INFO] , архівної довідки сектору архівної роботи виконавчого комітету Апостолівської міської ради № Н-225-229-2019 від 19.03.2019 року. Оскільки, встановлення факту належності архівної довідки заявнику необхідне для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для нарахування пенсії, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена матеріалами поданої заяви та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved