Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], уродженку м. Лозова, Харківської області, безвісно відсутньою. Заявник посилається на те, що її донька [PERSON] 10 вересня 2013 року, без будь-якого попередження, виїхала у невідомому напрямку, при цьому залишила вдома свого малолітнього сина - [PERSON]. Після того, як пройшло близько року після несподіваного зникнення її доньки, а саме 09 вересня 2014 року, вона звернулася до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області із заявою щодо встановлення її місця знаходження, проте до цього часу місце знаходження [PERSON] виявлено не було, остання жодного разу після свого зникнення не з'являлася за місцем реєстрації, не телефонувала, ніяких стосунків з дитиною не підтримує. Після зникнення доньки, вона була змушена опікувати свого онука, оскільки окрім неї у останнього нікого немає, бо його мати понад півтора роки тому зникла, а його батько - [PERSON], помер [INFO] року. На підставі вищевикладеного, з метою та в інтересах малолітньої дитини, задля подальшого збереження статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, оформлення та отримання усіх пільг, передбачених чинним законодавством для дітей даної категорії, маючи, на її думку, всі необхідні для цього умови, заявник була змушена звернутися до суду з даною заявою і просити суд визнати її доньку безвісно відсутньою. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримала свою заяву та просила визнати її доньку - [PERSON], безвісно відсутньою. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області та представник заінтересованої особи - Служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області підтримали заяву [PERSON] та прохали її задовольнити. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що останній раз бачила [PERSON] на похованні її батька. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що останній раз бачила [PERSON] на похованні її батька, після цього протягом місяця спілкувалася по телефону, але зараз її телефон не обслуговується і її місцезнаходження вона не знає. Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON], [INFO], протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: довідкою Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області №86/5925 від 06.04.2015 року, де вказано, що [PERSON] перебуває у розшуку, який здійснюється в рамках ОРС «Розшук» №8614019 від 19.09.2014 року. Відповідно до ч.2 ст. 43 Цивільного кодексу України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей день - перше січня наступного року. Відповідно до довідки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області №86/5925 від 06.04.2015 року початком її безвісної відсутності слід вважати - 10.09.2013 рік. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, бо необхідне задля подальшого збереження [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, оформлення та отримання усіх пільг, передбачених чинним законодавством для дітей даної категорії. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для оголошення [PERSON], [INFO] рок народження, безвісно відсутньою. На підставі викладеного,

Outcome: approved