Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, в обґрунтування якої вказала, що з 09.03.1973 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі зі [PERSON] , з яким проживала однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вела з ним спільне господарство, мала спільний бюджет, взаємні права та обов`язки по день його смерті [INFO] . За життя її чоловік отримував шахтарську пенсію в сумі 14600 грн та регрес в сумі 1100 грн, тоді як її пенсія становила 2275 грн. Дохід її чоловіка був для неї постійним і основним джерелом до існування. Після смерті чоловіка вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Дізнавшись про своє право перейти на пенсію чоловіка з нагоди втрати годувальника, 13.11.2020 вона звернулася до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке згідно з рішенням від 13.11.2020 відмовило їй у перерахунку пенсії у зв`язку з тим, що адреси місця реєстрації її та померлого чоловіка різняться. Тому заявник просить суд встановити факт її сумісного проживання зі [PERSON] за вищевказаною адресою та перебування її на його утриманні. Заявник [PERSON] \~у судовому\~засіданні пояснила,\~що вона\~з чоловіком\~проживала разом\~за адресою: [ADDRESS] , з 2007 року. Коли у 2011 році вона придбала в цьому будинку квартиру [ADDRESS] , з метою отримання вугілля вона перереєструвалася з квартири [ADDRESS] , яка не придатна для проживання, оскільки після пожежі. З 2007 року і по день смерті її чоловіка вони проживали разом у квартирі [ADDRESS] , яка також їй належить. Чоловік пішов на пенсію у 1993 році, а перестав працювати з 2000 року. Вона перебуває на пенсії з 2009 року. Просила задовольнити заявлені вимоги. Представник заявника [PERSON] також просив задовольнити вимоги заявика, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у заяві. Представник заінтересованої особи Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (далі за текстом УПФУ) до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду відзив, в якому зазначив, що 13.11.2020 заявник звернулась до УПФУ із заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника. При розгляді заяви та вивченні наданих документів було виявлено, що на момент смерті чоловіка вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а її чоловік був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Тому на підставі п.2.11 «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» заявниці було відмовлено про перехід на пенсію у разі втрати годувальника. Згідно з ухвалою судді від 21.12.2020 у справі відкрито провадження з призначенням до судового розгляду, задоволені клопотання заявника про допит свідків та витребування в УПФУ письмових доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , з 09.03.1975 перебувала в зареєстрованому шлюбі зі [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про шлюб та про смерть (а.с.12, 13). Як вбачається з копії трудової книжки [PERSON] , заявник 05.01.2010 була звільнена з ВП «Шахта Центральна» ДП «Красноармійськвугілля» за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію за ст.38 КЗпП України, після цього ніде не працювала (а.с.15-19). Як вбачається з копії трудової книжки [PERSON] , останній був звільнений з ВП «Шахта Центральна» ДП «Красноармійськвугілля» 08.02.2000 за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію за віком за ст. 38 КЗпП України, після цього ніде не працював (а.с.20-25). З 06.01.2010 заявник [PERSON] отримує пенсію за віком, яка за станом на січень 2020 становила 2177 грн 84 коп., на травень 2020 року 2277 грн 84 коп, а з вересня 2020 року дорівнює 2320 грн 39 коп., що підтверджується пенсійним посвідченням заявника та довідкою УПФУ від 21.01.2021 (а.а.11). З копії пенсійного посвідчення серії № [NUMBER] від 19.11.1993 вбачається, що [PERSON] отримував пенсію за віком з 16.09.1993 (а.с.14). Згідно з довідкою УПФУ [PERSON] отримував пенсію за віком, яка за станом на жовтень 2019 року становила 13165 грн 90 коп., а з травня 2020 року по день цого смерті - 14614 грн 16 коп. Відповідно до інформації Мирноградського міського відділення Фонду соціального страхування України від 24.12.2020 [PERSON] отримував страхові виплати, щомісячний розмір яких за станом на жовтень 2019 року становив 974 грн 66 коп., а з квітня по день смерті - по 1081 грн 87 коп. Відповідно до посвідченого державним нотаріусом Димитрівської державної нотаріальної контори свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2006 квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , право власності на це нерухоме майно зареєстровано в БТІ м.Димитров 29.01.2007 (а.с.27-26). У цій квартирі були зареєстровані з 28.02.2007 [PERSON] та з 05.07.2007 заявник [PERSON] , яка 02.03.2011 була знята з реєстраційного обліку за вказаною адресою, що підтверджується записами з домової книги, довідкою координаційного комітету органів самоорганізації населення м.Мирнограда від 26.11.2020 (а.с.28-29, 53). Відповідно до посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області договору купівлі-продажу від 07.07.2010 квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , право власності на це нерухоме майно зареєстровано в БТІ м.Димитров 17.07.2010 (а.с.30-32). У цій квартирі з 02.03.2011 по теперішній час зареєстрована [PERSON] , що підтверджується записами з домової книги та довідкою координаційного комітету органів самоорганізації населення м.Мирноград від 26.11.2020 (а.с.33-34, 52). Відповідно до рішення Покровського УПФУ № 147463 від 13.11.2020 [PERSON] відмовлено у переході з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника, оскільки на момент смерті чоловіка вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , тоді як [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , через що останній необхідно підтвердити факт перебування на утримання померлого годувальника у судовому порядку (а.с.45, 46). Згідно з актом та довідкою від 26.11.2020, складеними Координаційним комітетом органів самоорганізації населення м.Мирнограда, [PERSON] з 02.03.2011 зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але за вказаною адресою не проживає, вона фактично мешкає з 02.03.2011 за адресою: [ADDRESS] (а.с.54, 55). Цей факт у суді також підтвердили свідки [PERSON] і [PERSON] . Так свідок [PERSON] суду пояснив, що він мешкає по сусідству зі [PERSON] у будинку [ADDRESS] через паркан від будинку заявниці [ADDRESS] . [PERSON] з 2007 року проживала разом зі своїм чоловіком у квартирі [ADDRESS] , аж поки той не помер. Вона і зараз продовжує мешкати у цій квартирі. У квартирі [ADDRESS] ніхто не мешкав і не мешкає, оскільки вона після пожежи не придатна до проживання. Аналогічні пояснення надала свідок [PERSON] сусідка заявниці, яка проживає у будинку [ADDRESS] . Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утримання померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно за п.2.11 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», який затверджено постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 та зареєстровано у Міністерстві юстиції України 31.07.2014 № 895/25672, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою). У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. За приписами\~ст.315\~ЦПК\~України у\~ судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявниці відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку підтвердити факт сумісного проживання з її чоловіком за однією адресою та перебування на його утриманні. Таким чином досліджені докази в їх сукупності дають судові підставу вважати доведеним факт того, що [PERSON] постійно проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] до дня його смерті за адресою: [ADDRESS] ,\~та перебувала на його утриманні, оскільки доходи чоловіка майже у сім разів перевищували дохід заявника, тобто були для неї основним та постійним джерелом засобів до існування. Встановлення даного факту необхідно заявниці для переходу з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника. На підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,

Outcome: approved