Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивував тим, що він народився 19.05.1977, а 08.06.1977 його батьки уклали шлюб між собою в м. Новошахтинську Ростовської області. Після укладення шлюбу мати, [PERSON], взяла прізвище батька [PERSON]. Його народження батько зареєстрував 14.06.1977 вже після укладення шлюбу, батьками у свідоцтві про народження вказані [PERSON] і [PERSON]. Після одруження його мати не встигла отримати новий паспорт на прізвище «Скороварова», оскільки батько помер і вони з матірю переїхали жити до України. Нового шлюбу мати не укладала. 02.10.2017 мати померла, після її смерті залишилася спадщина у вигляді нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Мирноград, м-н Молодіжний, буд.37, прим.90. В січні 2018 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення документів на спадщину, проте йому було відмовлено через те, що у них з матірю різні прізвища і родинні відносини не підтверджено жодним документом. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON], встановивши, що вона є його матірю. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав, додавши до викладеного у заяві, що заявникові невідомо, чому мати так і не змінила паспорт на шлюбне прізвище, за її життя це питання не обговорювалося в родині і [PERSON] не був обізнаний у тому, що ця обставина буде підставою для відмови у спадкуванні. Представник Мирноградської міської ради до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, де зазначив про відсутність заперечень проти вимог [PERSON] Суд, заслухавши представника заявника, свідків , дослідивши обставини справи та наявні докази, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно\~зі ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, частина перша статті 315 ЦПК України відносить і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до розяснень, наданих у пункті сьомому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей факт\~ безпосередньо\~ породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~ якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові\~ для\~ одержання\~ в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про право на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] не може оформити спадщину після смерті [PERSON] з причини відсутності документів, що підтверджують їхній родинний зв'язок. [PERSON] померла 02.10.2017 в м. Мирнограді (а.с.9). Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, 08.06.1977 у Пищулінській сільській раді с. Хмелинець Єлецького району Ліпецької області [PERSON] одружився із [PERSON], яка народилася 04.03.1957 в м. Новошахтинську Ростовської області, після укладення шлюбу дружина набула прізвище «Скороварова» (а.с.8). Відповідно до паспорту ВС 743857, [PERSON] народилася 04.03.1957 в м. Новошахтинську Ростовської області (а.с.5-7).\~ Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], його батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.8). Опитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили судові, що тривалий час, щонайменш з 1960 року, вони були сусідами [PERSON], мешкали в будинку №15 пров. Львівського в м. Мирнограді, в той час як заявник жила в будинку №2 того ж провулку, перебували з нею в дружніх відносинах. Вона поїхала вчитися до Ліпецької області, але наприкінці 1977 року повернулася із немовлям [PERSON], вказавши, що чоловік трагічно загинув. Едуарда вона виховувала сама, саме в м. Димитрові, вони дійсно мати і син. В жовтні 2017 року [PERSON] померла. З викладеного вбачається, що доводи заявника щодо наявності родинного звязку як сина і матері між ним та [PERSON] знайшли своє підтвердження дослідженими доказами. Встановлення факту родинних відносин для [PERSON] має юридичне значення, оскільки повязане з подальшою реалізацією права на спадкування. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав [PERSON], суд вважає за можливе задовольнити його вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved