Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказувала, що вона народилася 25.05.1958 року. Її матірю була [PERSON], інформація про батька відсутня. В 1977 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON], змінивши своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON]. Ще в дитячому віці її мати залишила її на своїх батьків і поїхала працювати десь на території колишнього СРСР і працювала там на протязі чотирьох років, де і одружилася та змінила своє прізвище на «Колова». Подружнє життя матері не склалося і вона сама повернулася до неї і до батьків. Вона ніколи не бачила материного свідоцтва про шлюб, не знає хто був її чоловіком і де вони одружилися. Мати тривалий час проживала в [INFO], де мала невеликий будинок, що дістався їй від батьків, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельну частку(пай). В 2008 році її мати [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала їй, свої дочці [PERSON] В 2010 році її мати захворіла і вона, як єдина дочка, забрала її проживати до себе в [INFO]. 22.09.2015 року [PERSON] померла. Вона, як єдиний спадкоємець за законом і за заповітом на майно померлої матері, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відкрито спадкову справу, але після вивчення документів, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб матері та зміна прізвище з «Веремійчик» на «Колова». Крім того, в її свідоцтві про народження по-батькові її матері «Ксенефонтівна» не співпадає із написанням по-батькові її матері в свідоцтві про смерть та про народження, як «Ксенофонтівна». Прохала суд встановити факт, що [PERSON], яка померта 22 вересня 2015 року була матірю [PERSON], [INFO]. Заявник та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, звернулись до суду з заявою в якій прохали справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримали. Зацікавлені особи по справі приватний нотаріус [PERSON] та Територіальна громада в особі Войнихівської сільської ради в судове засідання своїх представників не направили, звернулись до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, по суті позову покладаються на розсуд суду. Заслухавши покази свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Згідно ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Встановлено, що заявник [PERSON] народилась 25.05.1958 року. Її матірю була [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). В 1977 році заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], змінивши своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.7). Як стверджує заявник, коли вона була ще в дитячому віці, її мати залишала її біля своїх батьків, сама їздила на заробітки де і одружилася та змінила своє прізвище на «Колова». Але її подружнє життя не склалося і вона повернулася до неї та до батьків сама. Вона ніколи не бачила материного свідоцтва про шлюб, не знає хто був її чоловіком і де вони одружилися. Потім, як стверджує заявник, її мати тривалий час проживала в [INFO], де мала невеликий будинок, що дістався їй від батьків, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельну частку(пай). В 2008 році [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала свої дочці заявнику [PERSON], що підтверджується копією даного заповіту (а.с.9). Заявник стверджує, що в 2010 році її мати захворіла і вона, як єдина дочка, забрала її проживати до себе в [INFO]. 22.09.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.10). Заявник, як єдиний спадкоємець за законом і за заповітом на майно померлої, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відкрито спадкову справу, але після вивчення документів, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб [PERSON], яке б підтвердило зміну прізвища з «Веремійчик» на «Колова». Крім того, в свідоцтві про народження заявника по-батькові її матері значиться як «Ксенефонтівна», що не співпадає із написанням по-батькові матері заявника в свідоцтві про смерть та про народження, як «Ксенофонтівна». У звязку з вищевикладеним заявник [PERSON] позбавлена можливості прийняти спадщину, яка залишилася після смерті її матері. Той факт, що померла 22.09.2015 року [PERSON] була матірю заявника [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Крім того, факт родинних відносин заявника [PERSON] та померлої 22.09.2015 року [PERSON], як дочки і матері, підтверджується довідками Войнихівської сільської ради Лубенського району (а.с.11,12). Факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав [PERSON], суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved