Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як сина та матері між її чоловіком [PERSON], [INFO], котрий помер [INFO] та її свекрухою [PERSON], померлою [INFO] в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) в селянській спілці співвласників «Дружба» с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області. розміром 1,16 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №942636, виданого Заставнівською РДА 20.12.2013 року, яку вона відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконкому Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, який на час відкриття спадщини скасований і змінений не був заповіла своєму синові. Її чоловіку [PERSON] останній фактично прийняв спадщину, однак не оформив належним чином, оскільки помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на згаданий земельний пай. Заповіту на спадкове майно [PERSON] не залишив, спадкоємцями його майна за законом є вона, а також його донька - заінтересована особа по справі - [PERSON] Остання на спадкове майно, після смерті батька - [PERSON] не претендує, від нього відмовилась на її користь. Таким чином, вона є єдиним претендентом на спадкове майно у вигляді згаданого земельного паю. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак оформити свої спадкові права не змогла, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] про те, що вони були відповідно матір'ю та сином. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній, просила її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала, підтвердила факт родинних відносин про те, що її батько [PERSON], котрий помер [INFO] був сином [PERSON], померлої [INFO]. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій вказав, що вимоги викладені в заві визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та заінтересованої особи, врахувавши заяву представника заінтересованої особи територіальної громади с. Горошівці суд вважає, що визнання заінтересованими особами заявлених вимог не суперечать вимогами закону, заява обґрунтована, а отже підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], що видно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.08.1959 року (а.с. 9). 02.02.1969 року [PERSON] уклав шлюб з заявником по справі [PERSON] і їм обом після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON], [INFO] [PERSON] помер. Вказані фіакти вбачається з свідоцтв (а.с. 9-10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] його матір'ю була [PERSON]. Остання померла [INFO], що видно з свідоцтва про смерть (а.с. 8). При реєстрації актового запису про народження та одруження [PERSON] чоловіка заявника [PERSON] була допущена помилка у написанні його прізвища як «[PERSON]» та імені його матері як «[PERSON]», що не співпадає із актовим записом вчиненим після їх смерті, де ім'я останньої зазначено як «[PERSON]». Вказані невідповідності виникли по причині помилки в актових записах під час народження [PERSON] та його одруження із заявником через неуважність осіб, що вчиняли вказані актові записи та в зв'язку з орфографією написання російською та українською мовами та діалектами, які виправити на даний час неможливо, оскільки [PERSON] та [PERSON] померли. Факт родинних відносин, що померла [PERSON] та [PERSON] були матір'ю та сином в судовому засіданні підтвердив також свідок [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, між померлими [PERSON] та [PERSON], про те, що вони були матір'ю та сином знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Outcome: approved