Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності йому, [PERSON] , [INFO] , архівної довідки №01-13/496 від 27.12.2019 року та архівної довідки №01-13/375 від 03.10.2019 року, виданих Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в записах архівних довідок його ім`я та по-батькові вказано скорочено або взагалі ім`я зазначено невірно, що позбавляє його можливості оформити пенсію. Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримували заявлені вимоги, надали пояснення аналогічні викладеним в позові, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, приходить до такого. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України\~кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту 1\~постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім`я та по - батькові заявника: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями паспорту (а.с.10-12), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.12). З метою оформлення пенсії Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, видано архівну довідку №01-13/496 від 27.12.2019 року, в якій зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати працівників колгоспу імені Кірова Новосанжарського району Полтавської області за 1988-1992 роки є дані про заробітну плату на [PERSON] */ [PERSON] */ [PERSON] * (а.с.7). Крім того, Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, видано архівну довідку №01-13/375 від 03.10.2019 року, в якій зазначено, що у книзі обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу\~імені Кірова\~Новосанжарського району\~Полтавської області за 1974-1979, 1984, 1988-1991 роки є дані про встановлений мінімум і кількість відпрацьованих вихододнів на [PERSON] * (а.с.9). Факти про роботу заявника [PERSON] в колгоспі імені Кірова Новосанжарського району Полтавської області підтверджуються відповідними записами в трудовій книжці заявника, зокрема, й щодо кількості відпрацьованих вихододнів по роках, які відповідають їх кількості, вказаних в архівній довідці, та в якій (трудовій книжці колгоспника №2850) ім`я заявника виправлено з « [PERSON] » на « [PERSON] » та зроблено запис про те, що його ім`я виправлено на підставі паспорту серії [NUMBER] , що відповідає паспорту заявника. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що заявник [PERSON] дійсно працював у колгоспі імені Кірова. Іншої особи з прізвищем, іменем та по-батькові як « [PERSON] » вони не знають, в с. Драбинівка такого немає. Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані архівні довідки стосуються саме заявника. На підставі досліджених вище доказів, суд приходить до висновку, що архівна довідка від 27.12.2019 року №01-13/496 та архівна довідка від 03.10.2019 року №01-13/375, видані Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, дійсно належать заявнику [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний заявнику для реалізації свого права щодо оформлення пенсії. Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та,

Outcome: approved