Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовує тим, що він народився [INFO] року в селі Свірнево, Голованівського району, Одеської області, є рідним братом [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина. При житті [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON].Після смерті спадкодавця, заявник звернувся до нотаріальної контори, де було зареєстровано спадкову справу. Однак, при вивченні наданих заявником документів, нотаріусом було виявлено розбіжності в прізвищах, а саме прізвище заявника у його паспорті зазначено «[PERSON]», а прізвище брата заявника в свідоцтві про смерть зазначено «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті його брата. Тому заявник [PERSON] звернувся з вказаною заявою до суду, де просить суд встановити, що він є рідним братом [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] подану до суду заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Свірнівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від сільського голови Свірнівської сільської ради надійшло клопотання про те, що проти заяви заявника не заперечують. Просять суд розглядати справу за відсутності представника сільської ради. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив суду, що він працює на посаді директора Баришівського територіального центру надання соціальних послуг з вересня 2012 року. В селі Перемога, Баришівського району, Київської області, є відділ стаціонарного догляду для населення, в якому проживав [PERSON], як одинока особа, був інвалідом. До нього приїздив його брат [PERSON]. Персонал даного закладу знав, що у гр. [PERSON] є брат, який приїздив, допомагав ліками, і після смерті останнього займався його похованням. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона являється дружиною заявника. [PERSON] і [PERSON] рідні брати. Коли вона одружилася з [PERSON] то вони поїхали до його батьків і там вона познайомилася з його братом [PERSON]. [PERSON] останні роки проживав в будинку для пристарілих в селі Перемога, Баришівського району, Київської області. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер брат заявника, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 грудня 2016 року. При житті [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON].Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник маючи намір прийняти спадщину, яка залишилася після смерті його брата, звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. При вивченні нотаріусом документів, заявнику було роз'яснено, що йому необхідно провести в судовому порядку встановлення факту родинних відносин для подальшого оформлення спадкового майна, оскільки прізвище заявника у паспорті зазначено «[PERSON]», а прізвище брата заявника в свідоцтві про смерть зазначено «[PERSON]», тому заявник був змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Судом вивчені докази надані заявником, зокрема свідоцтво про його народження, де його прізвище, як і прізвище його батьків зазначено «заявник - [PERSON], батько заявника [PERSON], мати заявника - [PERSON]». У паспорті заявника його прізвище зазначено «[PERSON]», у військовому квитку його брата прізвище зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть його брата прізвище зазначено «[PERSON]». Факт родинних відносин підтвердили також свідки: [PERSON], [PERSON], які дали пояснення суду, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON], який помер [INFO]. Встановлені обставини також стверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER] від 10 березня 1998 року; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 1951 року; - ксерокопією військового квитка [PERSON], серії [NUMBER] від 07 березня 1963 року; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 01 грудня 2016 року; - ксерокопією заповіту від 18 жовтня 2012 року; - ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18 жовтня 2012 року; - іншими матеріалами справи. Таким чином, аналізуючи зібрані докази, суд встановив, що [PERSON] є рідним братом [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved