Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи тим, що 11.02.2013 року померла її двоюрідна сестра [PERSON]. З нею постійно проживав її син, а її двоюрідний племінник [PERSON], [INFO], який з дитинства мав розумову недостатність, в школі навчався до 5-го класу, потім був поставлений на облік. Коли померла сестра, вона стала доглядати племінника та надавати йому допомогу, годувала його, так як крім неї в нього немає ніяких родичів. Орган опіки та піклування виконкому Неморозької сільської ради, до компетенції якої відносить с. Мурзинці, запропонував їй оформити відносно племінника опіку, але було встановлено, що сестра при житті не провела лікарської комісії сину і не встановлювала групу інвалідності, щоб його в неї не забрали. Внаслідок чого вона сама завела його до лікарів та провела йому освідування. Він був направлений в комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня» в м. Сміла, де був на обстеженні та, відносно нього встановлена друга група інвалідності безтерміново, рекомендовано спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія і психокорекція. В даний час в лютому та серпні кожного року він отримує профілактичне лікування у місцевого лікаря-психіатра. \~ \~ \~ \~В даний час внаслідок психічного розладу здоров'я племінник [PERSON] не орієнтується в обстановці, пам'ять, інтелект різко знижені, критика до свого стану відсутня, практично значення своїх дій не розуміє і не може ними керувати. У віці майже 57 років його розвиток відповідає розвитку дитини. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала подану заяву та пояснив суду, що її племінник [PERSON] з дитинства, має хронічне психічне захворювання та потребує постійного догляду. Заявник доглядає [PERSON] тому просить призначити її опікуном. Просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Неморозької сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява про визнання заяви [PERSON] та з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованим і таким, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] народився 29.10.1962 року селі Мурзинці Звенигородського району Черкаської області, що підтверджується копією паспорта, виданого 17.07.1997 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області. Заявниця [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно довідки МСЕК серії 10 ААБ № 343906, [PERSON] є інвалідом другої групи, з 30.01.2014 року. Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.08.2018 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700 Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46). Згідно з висновку судово-психіатричної експертизи №606/08-02 від 27.09.2018 року [PERSON], 29.10.1962р.н., страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості в ступені глибокої дебільності (10=51) з грубим порушенням критичних і прогностичних функцій, вираженими емоційно-вольовими розладами, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, позбавляє його здатності давати пояснення по суті справи у судовому засіданні. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним, задовольнивши в цій частині позовні вимоги. З урахуванням того, що [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання - легку розумову відсталість та за своїм психічним станом розуміти характер та значення своїх дій, керувати ним не може, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає разом тіткою [PERSON] Заявник [PERSON] бажає стати опікуном [PERSON] Рішенням Неморозької сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 17 від 26.06.2018 року затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість виконувати обов'язки опікуна [PERSON]щодо її племінника [PERSON] При вирішенні питання про призначення [PERSON]опікуном над недієздатним [PERSON] , суд враховує, що заявник [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], бажає бути опікуном, проживає разом з [PERSON], доглядає за ним, перешкод для встановлення опіки та призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України судом не встановлено. Тому суд вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] миколайовичем , призначивши його опікуном [PERSON]. Встановлені судом обставини підтверджуються: - копією паспорта [PERSON]; - копією ідентифікаційного номера [PERSON]; - копією паспорта [PERSON]; - копією ідентифікаційного номера [PERSON]; - військовим квитком [PERSON] - копією довідки МСЕК серії 10 ААБ № 343906, згідно якої [PERSON] є інвалідом другої групи, з 30.01.2014 року; - копією рішенням Неморозької сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 17 від 26.06.2018 року ; - копією висновку судово-психіатричної експертизи №606/08-02 від 27.09.2018 року. - іншими матеріалами справи. За даних обставин заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved