Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Заявник [PERSON] просить суд встановити факт її спільного проживання в [ADDRESS] однією сім'єю зі своєю матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року за період з листопада 2006 року та до дня смерті матері, посилаючись на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку вона має право як дочка та спадкоємець за заповітом, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім'єю в м. Богуславі на здійснювала за матір'ю постійний догляд до дня її смерті. Факт спільного проживання однією сім'єю її та [PERSON] можуть підтвердити свідки. На даний час вона являється спадкоємцем і зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], але їй було відмовлено, оскільки відсутній факт спільного проживання померлого однією сім'єю, тому вона і змушена звернутися з відповідною заявою до суду. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримали, посилаючись на вищенаведені обставини і просили суд її задовольнити. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд без її участі та не заперечувала проти задоволення заяви. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявниця [PERSON] дійсно проживала однією сім'єю в [ADDRESS] сім'єю зі своєю матір'ю [PERSON] з листопада 2006 року по день її смерті ([INFO] року) та здійснювала за нею відповідний догляд. Суд, заслухавши заявника, представника заявника, пояснення свідків та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно [INFO] року померла [PERSON] у віці 87 років в м. Богуславі Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON], [INFO] являється [PERSON]. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01 листопада 1986 року в відділі ЗАГС Богуславського райвиконкому Київської області по актовому запису №131. Із копії заповіту від 06 серпня 2003 року вбачається, що [PERSON] заповіла свою приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області - [PERSON]. Із письмової відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори від 21 жовтня 2016 року видно, що [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року та проживала в [ADDRESS], виданим бути не може, оскільки відсутній факт спільного проживання та факт прийняття спадщини, передбачений ст.1268 ЦК України. Відповідно до ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Із п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» видно, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкоємцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт спільного проживання однією сім'єю заявника [PERSON] та померлої [PERSON], оскільки це підтверджується показами свідків та матеріалами справи, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі ст.1235 ЦК України, ст.3 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування» та

Outcome: approved