Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS], що видане виконавчим комітетом Сумської міської ради 15.11.1995 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що у нього, [PERSON], [INFO], у свідоцтві про право власності на житло, а сааме на квартиру [ADDRESS], що видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради 15.11.1995 року його прізвище помилково було написано як «Липков». Вірне ж його прізвище пишеться як «Ліпков». Внаслідок такої, помилкової зміни його прізвища, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючими документами, які були видані його ім`я. На даний час, виникла обєктивна потреба в отриманні нового свідоцтва про право власності та витягу з реєстру обтяжень нерухомого майна. Однак, через невірне значення прізвища у свідоцтві отримати витяг у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції він не має можливості. В судовому засіданні заявник заяву підтримав із зазначених підстав та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON], не заперечував, пояснив, що він є батьком [PERSON], та підтвердив той факт, що їм з сином на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції в судове засідання не з`явився, надали до суду листа, згідно якого просять справу розглядати без участі їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON], перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серія МВ №572551 виданого Ковпаківським РВ у м. Суми УДМС в Сумській області 12.03.2015 року прізвище, ім`я та по-батькові заявника записано як [PERSON] (а.с.3). З 01 грудня 1994 року [PERSON] зареєстрований в квартирі №91 буд.№51 по пр-ту (вул.) Курська в м.Суми. Однак, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, а саме на житлову квартиру [ADDRESS], що видане виконавчим комітетом Сумської міської ради 15.11.1995 року прізвище заявника помилково записане як «Липков» (а.с.8). Встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] необхідне для отримання витягу у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS], що видане виконавчим комітетом Сумської міської ради 15.11.1995 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved