Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що у березні 2021 року звернулася з заявою до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Рішенням Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 26.03.2021 року було відмовлено через неспівпадіння її прізвища з прізвищем її сина в зв`язку з тим, що встановлено невідповідність в написанні прізвища « [PERSON] » з прізвищем її сина « [PERSON] » за даними його пенсійної справи та свідоцтва про смерть. Відмовлено в переведенні на пенсію годувальника в зв`язку з розбіжностями у прізвищах годувальника і утриманця, неможливістю встановити родинний зв`язок. В свідоцтві про народження сина його прізвище вказано російською мовою як « [PERSON] », а батьками зазначено російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] у віці 46 років в м. Маріуполі, про що було складено відповідний актовий запис за № 192 від 04.09.2018 року. В свідоцтві про смерть та паспорті громадянина України прізвище сина українською мовою зазначено як « [PERSON] », а російською мовою « [PERSON] ». В свідоцтві про неповну середню освіту та дипломі професійно-технічного училища прізвище сина українською мовою вказано як « [PERSON] ». В паспорті громадянки України прізвище заявника зазначено українською мовою як « [PERSON] », а російською « [PERSON] ». На час смерті сина вони були зареєстровані та проживали за однією адресою, вели спільне господарство. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для переходу на пенсію по втраті годувальника. Тому заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Вугледар Донецької області, який помер [INFO] в м. Маріуполі Донецької області. В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також просила задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення.\~Крім того,\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~передбачено,\~що суд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~в порядку\~окремого провадження\~розглядаються справи\~про встановлення\~фактів,\~якщо: згідно\~з законом\~такі факти\~породжують юридичні\~наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян; чинним\~законодавством не\~передбачено іншого\~порядку їх\~встановлення; заявник\~не має\~іншої можливості\~одержати або\~відновити загублений\~чи знищений\~документ,\~який посвідчує\~факт,\~що має\~юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пункт 7 зазначено постанови передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 16.09.1971 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.09.1971 року (а.с.9). В паспорті громадянки України прізвище заявника [PERSON] зазначено українською мовою як « [PERSON] », а російською « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 18.05.1972 року, виданого Вугледарською селищною радою Мар`їнського району Донецької області, заявника [PERSON] зазначено матір`ю її сина, прізвище якої вказано російською мовою « [PERSON] ». Прізвище її сина в свідоцтві про народження вказано російською мовою як « [PERSON] » (а.с.10). Згідно із копією паспорту громадянина України [NUMBER] прізвище, ім`я, по батькові його володільця зазначено українською мовою як « [PERSON] », а російською мовою « [PERSON] » (а.с.7-8). [PERSON] помер [INFO] у віці 46 років в м. Маріуполі Донецької області, про що було складено відповідний актовий запис за № 192 від 04.09.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2018 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. В свідоцтві про смерть померлого зазначено українською мовою як « [PERSON] » (а.с.11). В свідоцтві про неповну середню освіту серії [NUMBER] від 25.06.1987 року та дипломі професійно-технічного училища № 129 серії [NUMBER] від 27.06.1990 року прізвище, ім`я, по батькові їх отримувача українською мовою вказано як « [PERSON] », а російською « [PERSON] » (а.с.12-13). Відповідно до довідки ОСББ «Вікторія-Вугледар» № 187 від 19.05.2021 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на момент смерті проживав спільно зі своєю матір`ю [PERSON] , вели спільне господарство. [PERSON] перебувала на утриманні свого сина (а.с.16). Рішенням Волноваського\~об`єднаного управління\~Пенсійного фонду\~України Донецької\~області від\~26.03.2021\~року заявнику\~ [PERSON] \~було відмовлено\~у переведенні\~з пенсії\~за віком\~на пенсію\~по втраті\~годувальника у\~зв`язку з\~розбіжностями у\~прізвищах годувальника\~і утриманця,\~неможливістю встановити\~родинний зв`язок\~(а.с.18). Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Встановлення факту\~родинних відносин\~між [PERSON] \~та її\~сином [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~необхідний заявнику\~для реалізації\~її права\~на переходз пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Можливість встановлення\~факту родинних\~відносин між\~заявником та\~її померлим\~сином унеможливлюється\~тим,\~що в\~паспорті громадянки\~України [PERSON] \~та в\~паспорті громадянина\~України і\~свідоцтві про\~смерть її\~сина [PERSON] \~існують розбіжності\~в написанні\~їх прізвищ,\~а саме\~прізвище заявника\~в паспорті\~зазначено як\~« [PERSON] »,\~а прізвище\~її сина\~в паспорті\~та свідоцтві\~про смерть\~зазначено як\~« [PERSON] ». Таким чином, на теперішній час не можливо встановити, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , в зв`язку зі смертю [PERSON] , померлого [INFO] . Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість реалізації заявником свого права щодо переходу на пенсію по втраті годувальника без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved