overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права їй на шлюб із [PERSON]. Свою заяву обґрунтовує тим, що вони обоє бажають зареєструвати даний шлюб, оскільки оскільки між ними склались дуже теплі та щирі стосунки, мають взаємне міцне почуття любові та поваги один до одного, вона вагітна, їх батьки не заперечують проти цього, однак у відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції їм було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Вважає, що надання права на шлюб відповідає її інтересам. Заявник та заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, дану заяву підтримують з підстав і мотивів викладених у ній. Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається з паспорта серії НЮ №367861, виданого Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області, [PERSON] народилась 27 серпня 1999 року. На день розгляду справи їй виповнилось 16 років. Згідно довідки № 336 від 13.01.2016 року, виданої жіночою консультацією № 1 Тернопільською міською лікарнею № 2, [PERSON] дійсно знаходиться на обліку з приводу вагітності, термін вагітності 10 тижнів. Встановлено, що [PERSON] бажає утворити сім'ю з [PERSON] Крім того, [PERSON] також бажає зареєструвати свій шлюб із заявником [PERSON] Стосовно надання права на реєстрацію даного шлюбу не заперечує заінтересована особа, мати заявника [PERSON] та вважає, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам її дочки. Батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON], як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ИД № 160822, виданого 03.11.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника, а тому [PERSON] слід надати право на шлюб із [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб із [PERSON]. Свою заяву обґрунтовує тим, що вони обоє бажають зареєструвати даний шлюб, оскільки кохають один одного, вона вагітна, їх батьки не заперечують проти цього, однак в відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції їм було відмовлено, оскільки їй лише 17 років та вона не досягла шлюбного віку. Вважає, що надання права на шлюб відповідає її інтересам. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву повністю підтримала, зіславшись на мотиви, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] просить заяву задовольнити, оскільки він бажає укласти шлюб із [PERSON], яка є вагітною. Заінтересована особа [PERSON] вважає, що дана заява підлягає до задоволення. Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, однак направив суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Свідок [PERSON] суду пояснила, що її син [PERSON] та [PERSON] бажають одружитись, про що їй відомо, та вона не заперечує з приводу їх одруження. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається з паспорта та свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Білокриницькою сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, [PERSON] народилась [INFO]. На день розгляду справи їй виповнилось 17 років. Згідно довідки № 9 від 07.03.2014 року, виданої Підгаєцькою районною поліклінікою, [PERSON] дійсно знаходиться на диспансерному обліку з приводу вагітності, термін вагітності 9-10 тижнів. Встановлено, що [PERSON] бажає утворити сім'ю з [PERSON], однак відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції було відмовлено у прийнятті заяви, в зв'язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. Крім того, [PERSON] також бажає зареєструвати свій шлюб із заявником [PERSON] Стосовно надання права на реєстрацію даного шлюбу не заперечує заінтересована особа, мати заявника - [PERSON] та вважає, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам її дочки. Свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] бажають одружитись та вона не заперечує з приводу їх одруження. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника, а тому [PERSON] слід надати право на шлюб із [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб із [PERSON]. Свою заяву обґрунтовує тим, що вони обоє бажають зареєструвати даний шлюб, оскільки кохають один одного, вона вагітна, їх батьки не заперечують проти цього, однак у відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції їм було відмовлено, оскільки їй лише 16 років та вона не досягла шлюбного віку. Вважає, що надання права на шлюб відповідає її інтересам. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву повністю підтримала, зіславшись на мотиви, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] просить заяву задовольнити, оскільки він бажає укласти шлюб із [PERSON], яка є вагітною. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] вважають, що дана заява підлягає до задоволення та надання заявнику, яка є їх дочкою права на шлюб відповідає її інтересам. Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається з паспорта серії [NUMBER], виданого Підгаєцьким РС УДМС, [PERSON] народилась [INFO]. На день розгляду справи їй виповнилось 16 років. Згідно довідки № 37 від 31.10.2014 року, виданої Підгаєцькою районною поліклінікою, [PERSON] дійсно знаходиться на диспансерному обліку з приводу вагітності, термін вагітності 16 тижнів. Встановлено, що [PERSON] бажає утворити сім'ю з [PERSON], однак відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції було відмовлено у прийнятті заяви, в зв'язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. Крім того, [PERSON] також бажає зареєструвати свій шлюб із заявником [PERSON] Стосовно надання права на реєстрацію даного шлюбу не заперечують заінтересовані особи, батьки заявника - [PERSON], [PERSON], та вважають, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам їх дочки. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника, а тому [PERSON] слід надати право на шлюб із [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб із [PERSON]. Свою заяву обґрунтовує тим, що вони обоє бажають зареєструвати даний шлюб, оскільки кохають один одного, вона вагітна, їх батьки не заперечують проти цього, однак у відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції їм було відмовлено, оскільки їй лише 17 років та вона не досягла шлюбного віку. Вважає, що надання права на шлюб відповідає її інтересам. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву повністю підтримала, зіславшись на мотиви, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] просить заяву задовольнити, оскільки він бажає укласти шлюб із [PERSON], яка є вагітною. Заінтересована особа [PERSON] вважає, що дана заява підлягає до задоволення та надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам. Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, однак направив суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається з паспорта серії [NUMBER] виданого Підгаєцьким РВ УДМС, [PERSON] народилась [INFO]. На день розгляду справи їй виповнилось 17 років. Згідно довідки № 7 від 03.03.2014 року, виданої Підгаєцькою районною поліклінікою, [PERSON] дійсно знаходиться на диспансерному обліку з приводу вагітності, термін вагітності 21-22 тижнів. Встановлено, що [PERSON] бажає утворити сім'ю з [PERSON], однак відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції було відмовлено у прийнятті заяви, в зв'язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. Крім того, [PERSON] також бажає зареєструвати свій шлюб із заявником [PERSON]. Стосовно надання права на реєстрацію даного шлюбу не заперечує заінтересована особа, мати заявника - [PERSON] та вважає, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам її дочки. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника, а тому [PERSON] слід надати право на шлюб із [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб із [PERSON]. Свою заяву обґрунтовує тим, що вони обоє бажають зареєструвати даний шлюб, оскільки кохають один одного, вона народила від нього дитину, їх батьки не заперечують проти цього, однак в відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції їм було відмовлено, оскільки їй лише 17 років та вона не досягла шлюбного віку. Вважає, що надання права на шлюб відповідає її інтересам. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву повністю підтримала, зіславшись на мотиви, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] вважає, що дана заява підлягає до задоволення, що буде відповідати інтересам його дочки. Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що дійсно у заявника та [PERSON] народилась спільна дитина, вони проживають разом та він бажає укласти шлюб із [PERSON] Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається з паспорта серії [NUMBER], виданого Підгаєцьким РВ УДМС, [PERSON] народилась [INFO]. На день розгляду справи їй виповнилось 17 років. Згідно довідки № 174 від 19.05.2014 року, виданої Підгаєцькою районною комунальною лікарнею, [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні в пологовому відділені з 12.05.2014 року по 19.05.2014 року після народження дитини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [PERSON] є батьками дитини [PERSON], [INFO]. Встановлено, що [PERSON] бажає утворити сім'ю з [PERSON], однак відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції було відмовлено у прийнятті заяви, в зв'язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. Крім того, [PERSON] також бажає зареєструвати свій шлюб із заявником [PERSON] Стосовно надання права на реєстрацію даного шлюбу не заперечує заінтересована особа, батько заявника - [PERSON], який вважає, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам його дочки. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника, а тому [PERSON] слід надати право на шлюб із [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб із [PERSON] .Свою заяву обґрунтовує тим, що вони обоє бажають зареєструвати даний шлюб, оскільки між ним склались теплі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один одного, вона вагітна, їх батьки не заперечують проти цього, однак під час звернення до органу ДРАЦСу Тернопільського району Тернопільської області із заявою про реєстрацію шлюбу їм було відмовлено, оскільки їй лише 16 років та вона не досягла шлюбного віку. Вважає, що надання права на шлюб відповідає її інтересам. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву повністю підтримала, зіславшись на мотиви, викладені в заяві. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] просить заяву задовольнити, оскільки він бажає укласти шлюб із [PERSON] , яка є вагітною. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] вважає, що дана заява підлягає до задоволення та надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам. \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Як вбачається з паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого 06.09.2018, [PERSON] народилась [INFO] . На день розгляду справи їй виповнилось 16 років. \~ \~ \~ \~Згідно довідки б/н від 08 грудня 2020 року, виданої Амбулаторією загальної практики сімейної медицини смт. Велика Березовиця КНП ТРР «Тернопільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», термін вагітності [PERSON] є 22 тижні. \~ \~ \~ \~ Встановлено, що [PERSON] , бажає утворити сім`ю з [PERSON] , однак органом ДРАЦСу було відмовлено у прийнятті заяви, в зв`язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. Крім того, [PERSON] також бажає зареєструвати свій шлюб із заявником [PERSON] . Стосовно надання права на реєстрацію даного шлюбу не заперечує заінтересована особа, мати заявника [PERSON] та вважає, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам її дочки. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою\~особи,\~яка досягла\~шістнадцяти років,\~за рішенням\~суду їй\~може бути\~надано право\~на шлюб,\~якщо буде\~встановлено,\~що це\~відповідає її\~інтересам. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника, а тому [PERSON] , слід надати право на шлюб із [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку. Поряд з тим, суд не вбачає законних підстав для негайного виконання рішення суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб із [PERSON] .Свою заяву обґрунтовує тим, що вони обоє бажають зареєструвати даний шлюб, оскільки між ним склались теплі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один одного, вона вагітна, їх батьки не заперечують проти цього, однак у відділі ДРАЦСу Тернопільського району їм було відмовлено, оскільки їй лише 17 років та вона не досягла шлюбного віку. Вважає, що надання права на шлюб відповідає її інтересам. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву повністю підтримала, зіславшись на мотиви, викладені в заяві. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] просить заяву задовольнити, оскільки він бажає укласти шлюб із [PERSON] , яка є вагітною. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] вважає, що дана заява підлягає до задоволення та надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам. \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Як вбачається з паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого 15.08.2017, [PERSON] народилась [INFO] . На день розгляду справи їй виповнилось 17 років. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 248 від 16 листопада 2020 року, виданої жіночою консультацією КНП Тернопільська комунальна міська лікарня №2, [PERSON] дійсно знаходиться на диспансерному обліку з приводу вагітності, термін вагітності 12 тижнів. \~ \~ \~ \~ Встановлено, що [PERSON] бажає утворити сім`ю з [PERSON] , однак відділом ДРАЦСу було відмовлено у прийнятті заяви, в зв`язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. Крім того, [PERSON] також бажає зареєструвати свій шлюб із заявником [PERSON] . Стосовно надання права на реєстрацію даного шлюбу не заперечує заінтересована особа, мати заявника [PERSON] та вважає, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам її дочки. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою\~особи,\~яка досягла\~шістнадцяти років,\~за рішенням\~суду їй\~може бути\~надано право\~на шлюб,\~якщо буде\~встановлено,\~що це\~відповідає її\~інтересам. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника, а тому [PERSON] слід надати право на шлюб із [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку. Поряд з тим, суд не вбачає законних підстав для негайного виконання рішення суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

заявник [PERSON], звернулась в суд з заявою та просить встановити факт належності [PERSON], [INFO] - дублікату заповіту, виданого 03.08.2016 р., сільським головою Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області Ілик В.Я. Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 218 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення у відповідності до ч.3 ст. 209 ЦПК України буде виготовлено протягом п'яти днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій просить надати їй дозвіл на укладення шлюбу з [PERSON] обґрунтування заяви, покликається на те, що [PERSON] є її нареченим, з яким склались теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один з одним. Оскільки заявник вагітна терміном 22 тижнів, а тому існує необхідність укладення шлюбу, який мають намір зареєструвати в органах РАЦС. Крім цього, батьки заявника не заперечують проти укладення між ними шлюбу. У зв'язку з наведеним просить заяву задовольнити. У судове засідання заявник не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився також, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заяву про надання дозволу на укладення шлюбу з заявником. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника, вона народилась [INFO] (а.с.4). Згідно медичного висновку, виданого ЛК жіночої консультації про вагітність від 26.12.2013 року заявниця перебула на 22 тижні вагітності (а.с.11). Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вказана заява підставна та підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулась в суд із заявою в якій просить суд постановити рішення, яким надати їй право на укладення шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона тривалий час проживає з [PERSON] і у них від спільного проживання народилась донька [PERSON], [INFO]. Після народження доньки вони мали намір зареєструвати шлюб, однак їм у цьому було відмовлено, оскільки заявниці не виповнилось вісімнадцяти років і тому вона змушена була звернутись до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просили суд задовольнити її у повному обсязі та надати дозвіл на шлюб. Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Стрийського району в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним доказам, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] дійсно є неповнолітньою, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Добрівлянською сільською радою, актовий запис № 1, копія якого наявна в матеріалах справи. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що в останньої народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої являється [PERSON], з яким вона тривалий час проживає. Згідно ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, враховуючи той факт, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час проживають разом і у них народилась спільна донька, яку батько дитини визнає та записаний у свідоцтві про народження у графі батько, сторони мають намір зареєструвати шлюб, однак згідно чинного законодавства є неможливим, оскільки [PERSON] є неповнолітньою, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а тому [PERSON] слід надати дозвіл на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій просять встановити факт належності заповіту від 26.08.1986 р. реєстр № 74. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в згаданому вище документі допущено помилку в імені її матері, а саме: замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». В січня місяці 2017 року вона звернулась в Буську нотаріальну контору про оформлення спадщини після смерті померлої бабці чоловіка [PERSON], однак їй було відмовлено через допущену помилку. В судове засідання заявниця не з'явилась, подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, справу просила слухати без її участі. Представник заінтересованої особи - Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, проти заявлених вимог заперечень немає. За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів. Дослідивши обставини по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки із свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 12.02.2001 року вбачається, що вона «[PERSON]», із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 26.06.2012 р. вбачається, що вона «[PERSON]», у зв»язку з чим очевидно, що помилка у зазначеному вище заповіті від 26.08.1986 р. реєстрі №74 допущено механічно.

Outcome: approved