Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження, яку в подальшому уточнив та в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт народження [PERSON], який народився [INFO] у Феодосійському пологовому будинку, розташованому у місті Феодосія АР Крим, громадянкою України [PERSON], [INFO], уродженкою м. Єнакієве Донецької області, дитини чоловічої статі, вказавши в актовому записі про народження дитини батьком - [PERSON], [INFO], матір'ю - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. У 2014 році він разом з дружиною виїхав до АР Крим, де вони тимчасово жили та працювали. [INFO] у м. Феодосія [PERSON] народила хлопчика [PERSON], після чого у відділі ДРАЦС Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим їм було видано свідоцтво про народження. Проте, як вказує заявник, отримане ними свідоцтво про народження є недійсним та факт народження дитини не є зареєстрованим у порядку, встановленому діючим законодавством України. При зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, останній також їм відмовив у проведенні державної реєстрації народження, оскільки заявником було подано медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024. У судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав та просив її задовольнити, надав пояснення, аналогічні, викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з'явився. Від начальника відділу надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без участі представника та не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заяви, в якій зазначено, що проти встановлення вказаного факту вона не заперечує та просить розглянути справу у її відсутність. Суд, заслухавши доводи та пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши докази по справі, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Статтею 257-1 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 02.09.2006 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 455, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]». (а. с. 8). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Феодосія АР Крим, [INFO] народила хлопчика, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 18 вересня 2014 року Феодосійським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства Юстиції Республіки Крим та про що було зроблено відповідний актовий запис № 160. (а. с. 9). Також даний факт підтверджується особистою обмінною картою вагітної, де є вся інформація про родовий процес та народжену дитину, копія якої додана до матеріалів справи та фотознімками народженої дитини. (а. с. 11-12, 23-24). Заявник разом з дружиною є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів, які додані до матеріалів справи. Територія, на якій народилася дитина «є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України» («стаття 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»). З метою реєстрації факту народження дитини отримання свідоцтва про народження дитини, заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини йому було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України. (а. с. 25). Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами щодо реєстрації народження дитини, та порушує його інтереси, що в решті решт змусило його звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення даного факту. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що вона є другом сім'ї [PERSON], цю родину вона знає протягом десяти років, їй також достовірно відомо, що [PERSON] [INFO] в м. Феодосія АР Крим народила сина. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України, що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоров'я, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України (із змінами)», тимчасово окупованими територіями визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Суд попереджує що за подвійне громадянство несуть відповідальність установленому законом порядку батьки. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків ( ч. 3 ст. 257-1 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом документи узгоджуються з поясненнями заявника і у суду немає сумніву, що даний факт має місце, тому вважає за необхідне встановити факт народження дитини.

Outcome: approved