Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що 24 серпня 2004 року померла її матір спадкодавець [PERSON], яка проживала разом зі нею та іншими членами родини в домогосподарстві по вул.[PERSON] будинок №3 в с.Великосілля Герцаївського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть матері [PERSON] серії 1-МИ №114762 від 25.08.2004 p., копією свідоцтва про народження заявника-спадкоємця [PERSON] від 28.05.1972 р. серії ІІ-МИ за №268477, копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці [PERSON] від 04.12.1993р. серії 1-МИ за №466555, довідкою сільради від 16.11.2015р. за №1727. При житті спадкодавець гр. [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений [PERSON] - секретарем виконавчого комітету Лунківської сільської ради Герцаївського району від 15.02.2001 року за реєстровим №07, згідно якого заповіла все своє приватне майно на користь заявника. Даний заповіт не змінено по даний час і ніким не відмінено, про що свідчить відповідна відмітка від 25.11.2005 року, що підтверджується копією заповіту.Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з приналежними господарськими та побутовими спорудами розташованого по вул.[PERSON]-3 в с.Велнкосілля Лунківської сільради Герцаївського району Чернівецької області; право земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧВ №0190916 виданого Герцаївською РДА Чернівецької області 15.07.1998року на підставі рішення Герцаївської РДА від 17.06.1998року №208-р зареєстрованого 22.07.1998р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за №436, а також інше як рухоме так і нерухоме спадкове майно. 02 листопада 2015 року заявниця звернулася із заявою до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове материнське майно, проте отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із неможливістю встановлення нотаріусом родинний стосунків з померлою матірю та наявними неточностями щодо запису по-батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах .Так в свідоцтві про народження заявника [PERSON] від 28.05.1972 року серії ІІ-МИ за №268477 в графі де зазначені відомості про батьків матір спадкодавець по батькові зазначена як «Дробот Аніка Харлампівна», що не відповідає даним вказаному в її свідоцтві про смерть від 25.08.2004 року серії 1-МИ за №114762 ,де зазначено «Хараламбіївна» В інших правовстановлюючих документах спадкодавець зазначена по батькові як (заповіті) - «Харламбїівна»,( сертифікат на землю) - «Харлампівна». Враховуючи дані обставини [PERSON] змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що спадкодавець, «Дробот Аніка Хараламбіївна», яка померла 24.08.2004 року в с.Великосілля Герцаївського району являється її рідною матірю, що має для заявника відповідне юридичне значення . Окрім наведеного заявнику [PERSON], також в судовому порядку окремого провадження необхідно встановити належність спадкодавцю [PERSON] наступних правовстановлюючих документів: заповіту посвідченого [PERSON] секретарем виконкому Лунківської сільради Герцаївського району 15.02.2001р. за №7,в якому заповідач по- батькові записана, як «Харлампівна», сертифікату на право на земельну частку (пай) в графі по-батькові спадкодавець записана «Харламбїівна», оскільки у свідоцтві про смерть серії 1-МИ №114762 від 25.08.2004року виданого виконкомом Лунківської сільради спадкодавець у графі по-батькові записана як «Хараламбіївна» В судовому засіданні заявник підтримала усі свої вимоги повністю і просила суд задовольнити їх, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи [PERSON] предявлені вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Також додав, що добре знає про те ,що [PERSON] заповіла усе своє майно заявнику, про те ,що спадкодавець працювала у радгоспі та мала земельну частку(пай) , що іншої особи з таким прізвищем та імям на території сільської ради немає. Аналогічні показання надала суду допитана в якості свідка [PERSON],колишній секретар Лунківської сільської ради. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 24.08.2004 року в с.Великосілля Герцаївського р-ну Чернівецької області є матірюзаявник [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, копією свідоцтва про смерть спадкодавця, довідками виконкому Лунківської сільської ради , які були досліджені в судовому засіданні та показами свідка. Заповіт вчинений від імені, [PERSON], що посвідчений [PERSON] секретарем виконавчого комітету Лунківської сільради Герцаївського р-ну Чернівецької області 15.02.2001р. за реєстровим №07, на користь [PERSON] належить спадкодавцю, що підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON] Також належить спадкодавцю сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0190916 від 15.07.1998 року виданий на підставі рішення Герцаївської РДА Чернівецької області від 17.06.1998 року за № 208-р. на імя [PERSON], факт належності якого спадкодавцеві підтверджується тими саме доказами. Встановлення фактів належності заповіту та сертифікату на земельну частку (пай) спадкодавцеві та факту родинних відносин заявника із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, оскільки внаслідок неправильності запису по-батькові спадкодавця [PERSON] в документах заявник не може отримати спадщину, про що свідчить відмова нотаріуса,тому суд вважає,що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved