Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою вказуючи, що з 14.06.2013 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. До реєстрації шлюбу з 2012 року вони разом з дитиною проживають однією сім'єю, він виховує дитину з чотирирічного віку, за весь час сумісного проживання хлопчик до нього звик, називає його батьком, а він любить дитину та вважає своїм сином, вони добре розуміють один одного та мають багато спільних інтересів, хлопчик радиться з ним та прислухається до його порад. Дружина [PERSON] не заперечує проти усиновлення її дитини і нотаріально завірила свою згоду. Рідний батько дитини [PERSON] рішенням Володарського районного суду від 25.04.2014 року був позбавлений щодо неї батьківських прав. Також зазначає, що вони проживають у найманій квартирі зі всіма зручностями, мають стабільний дохід, який складається із заробітної плати його та дружини. Середньомісячний дохід родини складає близько 3500 грн., матеріальні можливості сім'ї дозволяють створити дитині всі необхідні умови для нормального розвитку, дати йому хорошу освіту, оскільки в родині панує мир, спокій, достаток та взаєморозуміння. Просить дозволити усиновити неповнолітню дитину його дружини [PERSON] - [PERSON], записавши його у актовому записі про народження дитини батьком дитини, зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження № 06 від 24 липня 2008 року виконавчого комітету Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області складений на ім'я [PERSON], змінивши прізвище дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», по батькові з «[PERSON]» на «[INFO]», повністю записати «[INFO]», а у графі «батько» записати «[PERSON]» та змінити дату народження батька на « [INFO].». У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву по вищезазначеним підставам підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволені. Також суду пояснив, що він з 2012 року став проживати в громадянському шлюбі з [PERSON], яка має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 14.06.2013 року вони офіційно зареєстрували шлюб та дружина отримала його прізвище. Вони разом з дитиною проживають однією сім'єю, він приділяє багато часу вихованню та утриманню хлопчика, він називає його батьком, а він його любить та вважає своїм сином. Рідний батько дитини [PERSON] рішенням Володарського райсуду позбавлений батьківських прав. Крім того, зазначив, що у нього ніяких протипоказань для усиновлення не існує, він обізнаний про стан здоров'я дитини та йому зрозумілі правові наслідки усиновлення. Прокурор Полторацька Т.Є. та представник Служби у справах дітей Володарської райдержадміністрації Донецької області - Внукова О.Л. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, вважають, що усиновлення неповнолітньої дитини [PERSON] відповідає інтересам дитини. Крім того, представник Служби у справах дітей Володарської райдержадміністрації - Внукова О.Л. суду пояснила, що до їх служби надійшла заява та документи від заявника [PERSON] про надання висновку про доцільність усиновлення неповнолітнього [PERSON] та відповідність його інтересам дитини. Як було встановлено, [PERSON] мешкає разом з [PERSON] з 2012 року та у 2013 році подружжя зареєструвало шлюб. [PERSON] займається вихованням дитини своєї дружини від першого шлюбу [PERSON] та бажає його усиновити. Мати неповнолітнього [PERSON] надала нотаріально завірену згоду на усиновлення. Батько неповнолітнього [PERSON] рішенням Володарського районного суду був позбавлений батьківських прав. Встановлено, що протягом двох років [PERSON] займається вихованням дитини, до хлопчика відноситься як до рідної дитини, приділяє багато часу його вихованню, в свою чергу дитина [PERSON] з повагою ставиться до [PERSON], прислухається до його порад, вважає його своїм батьком. Заявник проживає разом із дружиною та сином дружини в найманій квартирі, жила площа якої становить 42 кв.м. Житлово-побутові умови проживання та матеріальне забезпечення родини відмінні. За станом здоров'я [PERSON] протипоказань для усиновлення не має, згубних звичок не виявлено, за місцем проживання характеризується позитивно, як добрий сім'янин, турботливий батько та чоловік, а тому усиновлення [PERSON] неповнолітнього [PERSON] є доцільним і як найкраще відповідає інтересам дитини. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, враховуючи думку прокурора, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком [PERSON], [INFO], зазначений [PERSON]. Згідно рішення Володарського районного суду Донецької області № /222/370/14-ц від 25.04.2014 року, яке набуло чинності 06.05.2014 року, встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] і даним рішенням [PERSON] позбавлений батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про шлюб 14.06.2013 року виконкомом Республіканської сільської ради Володарського району Донецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] і після одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» про що зроблено відповідний актовий запис № 01. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов складеного головним спеціалістом Служби у справах дітей Володарської РДА за заявою [PERSON], встановлено, що в квартирі [ADDRESS] санітарно-гігієнічні умови та температурний режим помешкання відмінні, також створені всі умови для навчання, відпочинку та розваг дитини [PERSON]. Згідно висновку про стан здоров'я [PERSON], у останнього протипоказань для усиновлення дитини не має. Відповідно до довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» філія - Донецьке обласне управління № 15/20-1660 від 18.06.2014 року нарахована заробітна плата [PERSON] за останні 6 місяців складає 13 069,76 грн. Згідно до довідки ЦРЛ Володарського району [PERSON] за медичною допомогою в наркологічний та психіатричний кабінети Володарської ЦРЛ протягом останніх 5-ти років не звертався. Відповідно до повідомлення Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ МВС України в Донецькій області [PERSON] станом на 30.09.2013 року до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим (за кримінальними справами) не значиться та у розшуку не перебуває. Згідно висновку Служби у справах дітей Володарської районної державної адміністрації усиновлення неповнолітнього [PERSON] є доцільним і як найкраще відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно правового змісту ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною, безумовною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] дала згоду на усиновлення [PERSON] її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що склала відповідну заяву засвідчену приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Донецької області Майшмаз С.Ф. Статтею 219 СК України передбачені випадки, коли усиновлення дитини можливе без згоди її батьків, а саме п. 4 ч.1 цієї статті передбачено, що усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Таким чином, дослідивши у відповідності до ст. 224 СК України обставини по справі в їх сукупності, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину - суд дійшов висновку, що заявник за своїм станом здоров'я, матеріального становища, сімейного стану та умов проживання - здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини та усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах. Згідно правового змісту ст.ст. 229, 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. В зв'язку з чим, суд вважає що заява [PERSON] підлягає задоволенню та вважає за необхідне дозволити заявнику [PERSON], [INFO], громадянину України, уродженцю м. Керч Кримської області, який проживає в [ADDRESS] усиновлення неповнолітнього [PERSON], [INFO], записавши його в актовому записі про народження дитини батьком дитини, відповідно змінивши прізвище та по батькові дитини.

Outcome: approved