Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому, [PERSON], [INFO], уродженцю с. Виноград Городенківського району, жителю [ADDRESS], трудової книжки серії [NUMBER], з датою заповнення 23 жовтня 1991 р., в якій дата його народження вказана як [INFO] В заяві покликається на те, що у зв'язку з досягненням пенсійного віку він звернувся в управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі з приводу оформлення пенсії. Для цього подав документи, з яких було встановлено, що в трудовій книжці серії [NUMBER] заповненій 23.10.1991 р., була допущена помилка при написанні дати його народження - замість [INFO] вказано - [INFO] Така розбіжність позбавляє заявника можливості оформити належним чином пенсію. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав з наведених в заяві підстав. Пояснив, що дублікат трудової книжки був виданий йому після втрати оригіналу трудової книжки, яка в зв'язку з розглядом його заяви про поновлення в членах партії була направлена до ХХІV з'їзду КПРС. Цей дублікат був виданий Городенківським цукровим заводом. Коли ставив свій підпис у трудовій книжці, як її власник, не звернув уваги на записану в ній дату народження. В даний час заявник не працює. Городенківський цукровий завод, в якому були вчинені перші записи в його трудову книжку, ліквідований, тому виникла необхідність встановити факт належності заявнику трудової книжки в судовому порядку. Представник зацікавленої організації - Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі в судовому засіданні суду пояснила, що не має заперечень щодо задоволення заяви [PERSON] Суд, вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, оглянувши дублікат трудової книжки серії [NUMBER], вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 30.08.1961 р., паспорта серії [NUMBER], виданого 14.01.1998 р. Городенківським РВ УМВС, дата народження заявника [PERSON] - [INFO], він народився в с. Виноград Городенківського району, в даний час проживає в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника, об'єктом права особи та її власністю. В дублікаті трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER], заповненому 23 жовтня 1991 р. Городенківським цукровим заводом, в графі «дата народження» вказана дата народження - [INFO] Із записів у трудовій книжці встановлено, що [PERSON] дійсно з 05.10.1985 р. по 10.10.1991 р. працював у Городенківському цукровому заводі. Про те, що Городенківський цукровий завод був перетворений у ВАТ «Городенківський цукровий завод», який був знятий з реєстрації на підставі Ухвали Івано-Франківського Господарського суду в зв'язку з визнанням юридичної особи банкрутом та ліквідацією ВАТ «Городенківський цукровий завод», свідчить видана архівним сектором Городенківської РДА архівна довідка № М-76/01-30 від 06.05.2014 р. Архівною довідкою № М-73/01-30, виданою архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації 19.05.2014 р. на заяву [PERSON] від 29.04.2014 р. зазначена його щомісячна заробітна плата за 1986-1991 р. за час роботи в Городенківському цукровому заводі, а з листопада 1991 р. - у насінницькому радгоспі «Зоря». Встановлення факту належності заявнику трудової книжки має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на пенсію. Факт належності заявнику [PERSON] трудової книжки підтверджується ідентичністю прізвища, імені та по-батькові. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити заяву [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved