Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Заявник в заяві вказує, що він має право на пенсію за віком та перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду у Попільнянському районі. 11 серпня 2015 року Управління пенсійного фонду України у Попільнянському районі повідомило заявнику про те, що стаж його роботи з 1967 по 1969 роки та з 1973 по 1977 роки не можна зарахувати до загального страхового стажу в зв'язку з тим, що згідно архівних довідок № 724, 725,726,727 виданих 19 серпня 2015 року Комунальною установою Трудовий архів Ружинського району по батькові заявника вказане як «Леонідович», а згідно паспорта та інших особистих документів, він - «Олексійович». А тому заявнику рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення факту належності архівних довідок, оскільки в архівних довідках є помилки. В обґрунтування заявлених вимог заявник повідомляє про те, що свою трудову діяльність розпочав 12 липня 1967 року у Топорівському бурякорадгоспі. 8 липня 1971 року на його ім'я було оформлено трудову книжку, в якій заявника було записано як «Дадацький Василь Леонідович», «Леонідович» було записано помилково. Згодом, до трудової книжки було внесено виправлення, його по батькові було виправлено на «Олексійович» , про що свідчить засвідчувальний напис, завірений печаткою підприємства. Виправлення було проведено на підставі паспорта заявника серії ВМ684826. В зв'язку з тим, що паспорт було видано Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 29 квітня 1999 року, а тому і виправлення відбулося після вказаної дати. Так, як бурякорадгосп було ліквідовано, а тому всі документи довготривалого зберігання, в тому числі і книги обліку та нарахування заробітної плати були здані до архіву, проте до них не були внесені виправлення у особисті дані заявника, що і спричинило в подальшому видачу архівних довідок з невірними даними. Встановити факт належності архівних довідок необхідно заявнику для оформлення пенсії. В зв'язку з тим, що заявник не має іншої можливості довести факт належності архівних довідок самостійно, від встановлення вказаного факту залежить виникнення його особистих майнових прав, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому він вимушений звернутися до суду. Встановлення факту належності архівних довідок не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник просить встановити факт належності йому архівних довідок № 724-727 виданих 19 серпня 2015 року Комунальною установою Трудовий архів Ружинського району на [PERSON]. Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з паспорту серії ВМ684826, картки фізичної особи платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії ААА № 227383, посвідчення тракториста машиніста серії АК № 551058, військового квитка серії НК № 2264219, дані документи видані на імя [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії ЯЦ № 772725, [PERSON], [INFO], його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до трудової книжки оформленої 8 липня 1971 року заявника було записано як «Дадацький Василь Леонідович».Згодом до трудової книжки було внесено виправлення по батькові заявника було виправлено на «Олексійович» , про що свідчить засвідчувальний напис, завірений печаткою підприємства. Виправлення було проведено на підставі паспорта заявника серії ВМ684826. Як вбачається з повідомлення Управління пенсійного фонду України у Попільнянському районі від 11 серпня 2015 року заявнику повідомлено про те, що стаж його роботи з 1967 по 1969 роки та з 1973 по 1977 роки не можна зарахувати до загального страхового стажу в зв'язку з тим, що згідно архівних довідок № 724, 725,726,727 виданих 19 серпня 2015 року Комунальною установою Трудовий архів Ружинського району по батькові заявника вказане як «Леонідович», а згідно паспорта та інших особистих документів, він - «Олексійович». Згідно архівних довідок № 724, 725,726,727 виданих 19 серпня 2015 року Комунальною установою Трудовий архів Ружинського району по батькові заявника вказане як «Леонідович». Вимога п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не вказано іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved