Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з уточненою заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити факт перебування [PERSON] на утриманні його батька [PERSON], який помер 24.12.2003 року за період часу з лютого 1984 року по квітень 1995 року. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 24.12.2003 року помер батько заявника [PERSON] [PERSON] Батьки заявника [PERSON]- мати [PERSON] та батько [PERSON] знаходилися у фактичних шлюбних відносинах з 1971 року по 1982 рік. Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 22.12.1983 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно до виповнення ним повноліття, до додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 25 руб. щомісячно. З 1984 року по теперішній час, заявник [PERSON] постійно проживає разом з матірю [PERSON] Заявник [PERSON] вказує про те, що він є інвалідом дитинства 1 групи. Коли помер його батько [PERSON], заявнику було 23 роки та він знаходився на його утриманні. Допомога померлого батька [PERSON] була постійним та основним джерелом існування заявника [PERSON] Зацікавлена особа [PERSON] є дружиною батька заявника [PERSON] Після смерті батька заявника [PERSON] відкрилася спадщина на належне батькові майно, а саме: квартира [ADDRESS]; квартира [ADDRESS]. Встановлення факту знаходження на утриманні батька [PERSON], необхідно заявнику для вирішення питання належного оформлення спадщини після смерті батька. В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. В судове засідання зацікавлена особа не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, \~що відповідно до паспорту громадянина України серії КМ №951418, який виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 07.04.2015 року, [PERSON] народився 08 грудня 1980 року у м.Іллічівськ Одеської області (а.с.64); Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖД №286380, яке видано Іллічівським міським відділом ЗАГС Одеської області, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с.71 об.); Відповідно до письмової довідки МСЕК, яка міститься в матеріалах справи, [PERSON] є інвалідом дитинства 1 групи (а.с.71); Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 22.12.1983 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно з 02.12.1983 року до виповнення ним повноліття, до додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 25 руб. щомісячно (а.с.79-80,90); 11 червня 1994 року Відділом РАЦС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.109); 24.12.2003 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №127606 (а.с.70); Відповідно до письмової довідки, яка видана 08.12.2017 року Суворовським обєднаним управлінням пенсійного фонду України в м.Одесі, [PERSON] отримує пенсію в разі втрати годувальника (а.с.50); Статтею 293\~ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до розяснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5 від 31.03.1995р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» судам розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 8 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» розяснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.2\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Факт родинних відносин підтверджений матеріалами справи. При таких обставинах заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved