Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з його двоюрідним братом [PERSON], який помер 24 серпня 2016 року, і посилається на те, що після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме частину житлового будинку та земельну ділянку по вул. Першотравневій, 35 в м. Шепетівка Хмельницької області. Він є двоюрідним братом померлого та його єдиним спадкоємцем. Однак у заявника відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з померлим. Тому для правового врегулювання питання прийняття спадщини просить встановити факт родинних відносин зі своїм двоюрідним братом [PERSON] Заявник [PERSON] та його представник адвокат [PERSON], в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради [PERSON] заяву підтримала, не заперечила проти її задоволення. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] вказали на те, що заявник дійсно є двоюрідним братом [PERSON], оскільки добре знають їхню сімю. Ставити під сумнів пояснення даних свідків у суду підстав немає. Будь-які дані, які б спростовували вищезазначене, відсутні. Суд, перевіривши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно п.1 ч.1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності зі\~ст. 259 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. \~Згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, із змінами, внесеними згідно з\~Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Як встановлено в суді та підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: копією паспорта [PERSON],[INFO], виданого Шепетівським МРВУМВС України в Хмельницькій області 06 грудня 1996 р., а також копією свідоцтва про народження серії ЯЖ №197627, виданого 24 серпня 1954 року РАЦСом м. Шепетівка, встановлено, що батьками [PERSON], який народився 10 серпня 1954 року, є [PERSON] та [PERSON]. Факт реєстрації шлюбу 24 серпня 1954 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯУ №680913, виданого РАСЦом м. Шепетівка Хмельницької області. Разом з тим, на копії вказаного свідоцтва про одруження стоїть відмітка: «фактичний шлюб рахувати з 10 серпня 1939 року». Батьками [PERSON], який народився 30 квітня 1950 року, були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №500695, виданого 23 грудня 1972 року міським РАЦСом м. Шепетівка Хмельницької області. [PERSON] народилася 03 вересня 1915 року, і відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №337697, виданого 30 грудня 1975 року в с. Печанівка Дзержинського району Житомирської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] [PERSON] не збереглося, разом з тим наявна метрична виписка від 02 вересня 1915 року, згідно якої священник с. Печанівка Новоград-Волинського уїзду посвідчив факт народження 15 червня 1909 року в сімї [PERSON] та [PERSON] сина [PERSON]. За повідомленням Романівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за №405/8.19.-31 від 10 березня 2017 року вбачається, що актового запису про народження [PERSON], 26 червня 1909 року в архівах відділу не виявлено; книги актових записів про народження по с. Печанівка Романівського району Житомирської області за 1906-1912 роки не збереглися, до Державного архіву не передавались; по поновлених актових записах про народження перевірку проведено за період з 01 січня 1944 року по теперішній час. Батько заявника [PERSON] [PERSON] помер 04 грудня 1982 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №448514, виданого 04 грудня 1982 року РАЦСом м. Шепетівка. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-БВ №021844, виданого 08 липня 1996 року Шепетівським міськРАЦСом встановлено, що мати двоюрідного брата заявника [PERSON] [PERSON] померла 07 липня 1996 року. Як вбачається із заяви та показів свідків померлий [PERSON] та померла [PERSON] були рідними братом та сестрою, їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 жовтня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори [PERSON], встановлено, що спадкоємцем ? частки майна [PERSON], яка померла 07 липня 1996 року, є її син [PERSON], який проживає [INFO]; спадкове майно складається з 20/100 частин житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями №35 по вул. Першотравневій в м. Шепетівка, які належали померлій на підставі договору дарування, посвідченого Шепетівською державною нотаріальною конторою 03 лютого 1976 року, зареєстрованого в Шепетівському бюро технічної інвентаризації за №3098. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-БВ №287798 від 25 серпня 2016 року, виданого Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області встановлено, що [PERSON] помер 24 серпня 2016 року. Відповідно до довідки завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори [PERSON] за №930/01-16 від 19 вересня 20174 року, виданої [PERSON], встановлено, що 24 лютого 2017 року заведена спадкова справа за №34/2017 р. після смерті 24 серпня 2016 року [PERSON], однак оформити спадщину неможливо у звязку з тим, що ним не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлим; для вирішення цього питання йому необхідно звернутися до суду. З огляду на викладене, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. А тому суд вважає можливим встановити даний факт у звязку з необхідністю заявника в оформленні спадщини.

Outcome: approved