Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO] народження, уродженця с. Нововеселівка, Вільнянського району, Запорізької області - безвісно відсутнім. Заява мотивована тим, що [PERSON], [INFO] народження, є інвалідом з дитинства другої групи, а також знаходиться на обліку в Гуляйпільському ОСНЗ та отримує пенсію по інвалідності. Відповідно до акту обстеження житлових умов проживання [PERSON] комісією, він є сиротою, виховувався в дитячому будинку, навчався у допоміжній школі - інтернаті, помешкання свого немає. Протягом трьох років знаходився на лікуванні в Гуляйпільській психіатричній лікарні з діагнозом «помірна розумова відсталість в стані помірної амбіційності» та потребує сторонньої допомоги, обслуговує себе частково. Комісія вважала необхідним помістити [PERSON] в будинок інтернат для психохроніків. 30 липня 2004року в суд звернулась Гуляйпільська психіатрична лікарня із заявою про визнання [PERSON] недієздатним. 07 грудня 2004року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області визнано [PERSON] недієздатним. У липні 2005року [PERSON] було прийнято до Орлівського психоневрологічного інтернату та зараховано на державне забезпечення. З липня 2005року [PERSON] знаходився на території Орлівського психоневрологічного інтернату, а 18 серпня 2005року самовільно покинув територію інтернату. За весь час, тобто з 2005року по сьогоднішній день [PERSON] не з'являвся, не давав про себе ніякої звістки. Більш цього вони зверталися до правоохоронних органів для його розшуку, однак встановити місце знаходження [PERSON] так і не вдалося. Необхідність зняття [PERSON] з обліку в списках підопічних інтернату, стало причиною звернення зданою заявою до суду. Заявник в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності на заявлених вимогах наполягає. Представник зацікавленої особи - Опікунська рада Світлодолинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, дійшов до наступного. [PERSON], [INFO] народження, є інвалідом з дитинства другої групи, а також знаходиться на обліку в Гуляйпільському ОСНЗ та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується копією довідки №180 від 13.10.1994року, копією довідки серія ВМ-76 №385165 від 24.06.1985року./а.с.4,5/ Відповідно до акту обстеження житлових умов проживання [PERSON] комісією встановлено, що він є сиротою, виховувався в дитячому будинку, навчався у допоміжній школі - інтернаті, помешкання свого немає. Протягом трьох років знаходився на лікуванні в Гуляйпільській психіатричній лікарні з діагнозом «помірна розумова відсталість в стані помірної амбіційності» та потребує сторонньої допомоги, обслуговує себе частково. Комісія вважала необхідним помістити [PERSON] в будинок інтернат для психохроніків./а.с.6/ Згідно копії рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07.12.2004року [PERSON], [INFO] народження, визнано недієздатним./а.с.7/ У липні 2005року [PERSON] було прийнято до Орлівського психоневрологічного інтернату та зараховано на державне забезпечення, про що свідчать копія заяви, копія путівки №294 від 26липня 2005року, копія виписки з приказу №52 від 29.07.2005року./а.с.8-10/ З липня 2005року [PERSON] знаходився на території Орлівського психоневрологічного інтернату, а 18 серпня 2005року самовільно покинув територію інтернату. Адміністрація Орловського психоневрологічного інтернату неодноразово зверталася до Мелітопольського РВ УМВС України в Запорізькій області з проханням розшукати [PERSON], який самовільно покинув інтернат 18 серпня 2005року, та надати інформацію про його розшук, про що свідчать запити директора Орловського психоневрологічного інтернату №49 від 02.04.2008року та №105 від 05.07.2011року./а.с.11,15/ Відповідно до довідки Мелітопольського МВ(з обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району) від 29.09.2014року з метою встановлення місцезнаходження [PERSON], [INFO] народження, заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №57040924 від 12.11.2009року в рамках якої було проведено ряд заходів, однак на теперішній час встановити місцезнаходження вищевказаної особи не являється можливим. Згідно зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують вимоги заявника, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved