Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити належність йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Новомосковською державною нотаріальною конторою 17 жовтня 2006 року за реєстровим номером 2-3933 на ім'я [PERSON], про успадкування житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після спадкодавця [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 жовтня 2006 року, йому належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], однак під час державної реєстрації права власності на будинок ним встановлено наявність розбіжності у його прізвищі, зазначеному у паспорті та прізвищі у Державному акті, що стало підставою для звернення до суду. У судове засідання заявник не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини. У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 жовтня 2006 року, реєстровий номер 2-3933, [PERSON] (і.н.[NUMBER]), проживає: [ADDRESS] є спадкоємцем спадкового майна [PERSON], померлої [INFO]. Спадкове майно складається в тому числі: житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Однак, згідно копії паспорту громадянина України, наявної в матеріалах справи прізвище заявника - [PERSON] /а.с. 3/. Ідентифікаційний номер заявника [NUMBER]. Проживає: [ADDRESS]. Таким чином вбачається наявність розбіжностей в прізвищі заявника в правовстановлюючому документі та паспорті, що унеможливлює належну реєстрацію у відповідності до чинного законодавства права власності на нерухоме майно, та відповідно порушує права заявника. Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності вказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом підтверджується тим, що решта анкетних даних заявника, а саме: ім'я та по-батькові, місце проживання співпадають з дійсними. Таким чином вбачається допущення помилки у прізвищі особи, щодо якої видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме - в свідоцтві помилково вказано прізвище [PERSON] замість правильного [PERSON], через що наявні підстави для висновку, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, належить [PERSON] З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved