Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO], та племінником [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається в тому числі і з права на земельну частку (пай), розміром 3,44 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адміністративних межах Великокручанської сільської ради. Він не має змоги оформити свого права на вищевказане спадкове майно, оскільки неможливо документально підтвердити, що померла [PERSON] дійсно є сестрою [PERSON] та відповідно його тіткою. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], встановивши, що він є племінником [PERSON], яка померла [INFO]. Представник заявника [PERSON] викладене у заяві підтримав, просив заявлені вимоги задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Великокручанської сільської ради надав суду заяву, в якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. Судом в порядку ст.ст. 63,180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які суду пояснили, що померла [PERSON] дійсно являється рідною сестрою померлої [PERSON] та тіткою [PERSON] Останній фактично утримував тітку та доглядав за нею до її смерті. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.12). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), розміром 3,44 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адміністративних межах Великокручанської сільської ради (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.8-9). Згідно повідомлення Державного архіву Полтавської області, Книги реєстрації актів цивільного стану про одруження по Повстинській сільській раді, Запорізько - Кручанській сільській раді Пирятинського району Полтавської області за 1937-1939 .р. у Державний архів Полтавської області не надходили, що підтверджується довідкою № 06-13/154,155 від 21.02.2017 ( а.с.11), тому актові записи про шлюб [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] з [PERSON] виявити неможливо. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016598124 від 27.04.2016 Великокручанським комітетом Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області 29 вересня 1949 року було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.6). [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], інших спадкоємців, які б прийняли, чи бажали прийняти спадщину після її смерті немає. Викладене підтвердженою довідкою Великокручанської сільської ради № 350 від 28.03.2017, у якій зазначено, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна у [ADDRESS] (а.с.14) та довідкою № 351 від 28.03.2017, у якій зазначено, що [PERSON] фактично утримував, доглядав за своєю тіткою [PERSON] до дня її смерті та поховав її за власний рахунок (а.с.15). Заявник по справі [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О.О. з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], однак отримав відмову, тому що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між ним, його матір'ю та тіткою, оскільки відсутні документи, що підтверджують зміну прізвищ [PERSON] та [PERSON], також існують розбіжності у написанні імені [PERSON], так у свідоцтві про смерть останньої її ім'я зазначено як «[PERSON]», а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища «[PERSON]» (а.с.16). Факт родинних відносин між [PERSON] і його померлою тіткою [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], встановивши, що [PERSON] є племінником [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved