Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася у суд із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця смт.Велика Новосілка, Донецької області, безвісно відсутнім. \~ \~ \~ \~Вимоги заявника мотивовано тим, що з 2000 року вона без реєстрації шлюбу проживала з громадянином України [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу мають двох дітей, [PERSON] , 2001 р.н. та [PERSON] , 2009 р.н., які постійно проживають з нею та знаходяться на її утриманні. У 2014 році, з початком бойових дій на території Донецькій області, [PERSON] виїхав до м.Донецька і тривалий час додому не приїздив. Коли ж у 2015 р. він приїхав додому, його арештували та відправили у слідчий ізолятор м.Маріуполь, де він знаходився близько двох місяців, після чого засудили до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком, без права виїзду на територію так званих ДНР та ЛНР. Після чого він деякий час знаходився у смт.Велика Новосілка, а потім знову виїхав у м.Донецьк. З цього часу місце його знаходження позивачу невідомо. ЇЇ звернення до органів внутрішніх справ України з приводу розшуку [PERSON] , ніяких результатів не дало. Зі слів матері [PERSON] , [PERSON] її син за місцем реєстрації ( [ADDRESS] , з 2015 року не проживає і місце його знаходження їй невідоме. Відсутність відомостей про [PERSON] та ненадання ним матеріальної допомоги ставлять заявницю в скрутне матеріальне становище та перешкоджають в оформлені соціальних пільг, що стало підставою для звернення до суду із відповідної заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.10.2018 р. провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2019 р. справу розподілено судді Яненко Г.М. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 21.01.2019 року суддею Яненко Г.М. прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~13.03.2019 р. від заявника надійшло клопотання про відвід присяжного. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 13.03.2019 року клопотання заявника про відвід присяжного задоволено. Залучено до участі у справі іншого присяжного, шляхом проведення повторного авто розподілу. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.06.2019 р. справа призначена до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Заявник в судовому засіданні заяву підтримала. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала про задоволення заявлених вимог, пояснила, що її син [PERSON] за місцем реєстрації в [ADDRESS] , з 2015 року не проживає і місце його знаходження їй не відомо. Інших родичів у [PERSON] в Великоновосілківському районі немає. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу [PERSON] , допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так судом встановлено, що заявник з 2000 року проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~У цивільному шлюбі у них народились діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта, серія [NUMBER] , виданого 13.01.2000 року Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Донецьк, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6). \~ \~ \~ \~Згідно довідок №02-28-3038 від 11.07.2018 року та №02-28-4234 від 26.09.2018 р. виданих Великоновосілківською селищною радою [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має склад склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] Діти мешкають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні.(а.с.9;31). \~ \~ \~ \~Згідно довідок Великоновосілкіського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 19.07.2018 р., 10.08.2018 р., 14.08.2018 р. [PERSON] , [INFO] знаходиться в розшуку Великоновосілківським ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області p 31.07.2015 р. та до теперішнього часу його місце знаходження не встановлено (ОРС «Розшук» № 54-8 від 31.07.2015 р.).(а.с.10, 14,15). \~ \~ \~ \~ Згідно акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 25.07.2018 року складеного у складі депутата Великоновосілківської селищної ради Косаревої І.С., секретаря Великоновосілківської селищної ради [PERSON] , встановлено що за адресою [ADDRESS] , починаючи з 2016 року по теперішній час [PERSON] , [INFO] фактично не проживає, що додатково засвідчують сусіди [PERSON] [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно листа Великоновосілківської ЦРЛ №735 від 09.08.2018 [PERSON] , [INFO] за медичною допомогою в період часу з 31.07.2015 року по теперішній час до Великоновосілківської ЦРЛ не звертався. У КЛПУ Великоновосілківської ЦРЛ будь яких медичних документів та відомостей стосовно місця реєстрації чи місця проживання [PERSON] немає. (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно листа КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» №42 від 09.08.2018 року, за період з 31.07.2015 р. по 09.08.2018 р. [PERSON] , [INFO] для проходження судово-медичного обстеження до Великоновосілківського відділення СМЕ не звертався, також труп, вищезазначеної особи для проведення судово-медичного дослідження не доставлявся. (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Великоновосілківської ЦРЛ №894 від 26.09.2018 року, [PERSON] , 1971 р.н. дійсно працював у Великоновосілківській ЦРЛ на посаді кочегара з 15.10.2001 р. по 14.08.2003 р. (а.с.26). \~ \~ \~ \~З копії домової книги реєстрації громадян, вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований в будинку [ADDRESS] . (а.с.27-30). \~ \~ \~ \~Факт відсутності [PERSON] з 2015 року за своїм місцем реєстрації та місцем реєстрації дружини і дітей, а також відсутності у нього інших родичів крім батьків в Великоновосілківському районі, підтвердили й допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~В силу ч. 1\~ст. 43 ЦК України, якщо протягом одного року у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування, така фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою. \~ \~ \~ \~У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року (ч. 2 ст.43 ЦК України). \~ \~ \~ \~У свою чергу, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється чинним\~ЦПК України. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ч. 1, 2 ст.\~307, ч. 1 ст.\~308 ЦПК України\~суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. \~ \~ \~ \~Суд розглядає справу за участю заявника, свідків та осіб, яких суд сам визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. \~ \~ \~ \~На виконання вищевказаних приписів суду надана відповідна інформація про наявність відомостей про його місцеперебування лише за місцем реєстрації проживання [PERSON] та пояснення свідків. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що останнє відоме місце перебування [PERSON] знаходиться на непідконтрольній Українській владі території, отримання відомостей про його місцезнаходження є неможливим. \~ \~ \~ \~Суд також враховує проведення на території м. Донецька антитерористичної операції що полягають у веденні бойових дій, тобто існування обставин, що загрожували його життю. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~існують усі\~підстави для\~визнання [PERSON] \~безвісно відсутнім,\~а днем\~одержання останніх\~відомостей про\~місцеперебування останнього\~є 31\~липня 2015\~року, оскільки неможливо точно встановити день та місяць одержання відомостей про місце перебування особи. \~ \~ \~ \~Суд приходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. \~ \~ \~ \~В той же час, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved