Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 652143, який виданий Великобірківською селищною радою народних депутатів 19 березня 2002 року. Обгрунтовуючи свою заяву заявник вказує на наступні обставини. У Державному акті про право приватної власності на землю серія РІ № 652143, який виданий 19 березня 2002 року, вказано прізвище « [PERSON] », що не відповідає Рішенню Великобірківської селищної Ради Народних Депутатів Тернопільського району від 10 червня 1997 року, де вказано, що земельна ділянка площею 0,15 га виділена « [PERSON] ». Крім того, в рішенні Великобірківської Селищної Ради від 10 червня 1997 року було допущено помилку також в імені заявника - замість « [PERSON] » вказане ім`я « [PERSON] ». При виготовленні Технічної документації по видачі Державного акту на право приватної власності на землю також вказане прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з вказаними розбіжностями та виправленнями в написанні прізвища заявника в Державному акті від 19 березня 2002 року у неї виникли труднощі при оформленні державної реєстрації прав та їх обтяжень. Враховуючи наведене просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою судді від 26 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Тернопільської районної державної адміністрації Василенко Н.Д. в судове засідання не з`явилась, однак подала клопотання про розгляд справи у її відсутності за наявними в матеріалах справи документами. Представник заінтересованої особи Великобірківськьої селищної ради Тернопільського району Тернопільської областіу судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечив щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 652143 від 19 березня 2002 року, [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , на підставі рішення Великобірківської селищної ради народних депутатів від 23.12.1998 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га, яка розташована на території с. Великі Бірки Великобірківської селищної ради, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 892. У вказаний акт були внесені виправлення секретарем Великобірківської селищної ради від 25.06.2020 року, а саме, вказано прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». На підставі рішення Великобірківської селищної ради народних депутатів Тернопільського району від 10 червня 1997 року, [PERSON] виділено земельну ділянку площею 0,15 га по [ADDRESS] , для індивідуального будівництва. [PERSON] безплатно передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового та господарського будинків площею 0,15 га за адресою: [ADDRESS] , як вбачається з рішення Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 23 грудня 1998 року. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 02 червня 1999 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області на прізвище, ім`я, по батькові - [PERSON] , яка народилась [INFO] . Реєстраційний номер облікової картки платника податків [PERSON] - [NUMBER] . Таким чином судом встановлено невідповідність даних щодо зазначення прізвища заявника, вказаних у паспорті громадянина України, інших документах та Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 652143 від 19 березня 2002 року. Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » у правовстановлюючих документах і паспорті громадянина України заявника носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються її особи. Враховуючи вищенаведене та те, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява [PERSON] підлягає до задоволення та слід встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 652143, який видано Великобірківською селищною радою народних депутатів 19 березня 2002 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved