Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник в травні 2020 року звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є членами сім`ї учасника бойових дій інваліда війни [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є\~батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 25.02.2013р.\~заявник розірвала\~шлюб з\~ [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Її діти, як члени сім`ї учасника бойових дій мають право на пільги , передбачені законодавством України, але [PERSON] не надає добровільно відповідні документи, які б це підтвердили. При зверненні до інших органів для отримання такої інформації , їй було відмовлено посилаючись на захист персональних даних. В зв`язку з чим вона змушена звернутися з даною заявою до суду. Ухвалою суду від 21.05.2020р.заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ній недоліків. Ухвалою суду від 16.06.2020р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 16.06.2020р. до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи [PERSON] . Ухвалою суду від 01.12.2020р. витребувано докази по справі. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заву про розгляд справи за її відсутності, на підставі наявних в справі доказів, просила задовольнити вимоги. Представник Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради в судове засідання не прибув, на адресу суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи буз участі представника. Також від представника на адресу суду надійшли пояснення згідно яких [PERSON] на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради не перебуває .Для взяття на облік, як учасник бойових дій, який приймав безпосередньо участь в АТО не звертався. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання за викликом суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, повно, об`єктивно дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 01.11.2003р. відділом РАГС Суворовського УЮ м.Херсона актовий запис № 472 та батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 10.04.2007р. Комсомольським відділом РАЦС Херсонського міського УЮ , актовий запис № 179. З відповіді Військової частини [NUMBER] № 116/9/2/2194 від 22.04.2019 року наданої заявнику вбачається, що [PERSON] звільнено з військової служби у запас, останній, як суб`єкт персональних даних, за його добровільним волевиявленням, має право передати заявнику документи або надати дозвіл на обробку його персональних даних. З довідки управління праці, сім`ї та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради № 78 від 11.06.2019р. вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, як особа з інвалідність 3 групи внаслідок війни. Разом з пільговиком за адресою [ADDRESS] пільгами користується [PERSON] дружина. Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 25.02.2013р. справа № 2114/10640/12 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16.11.2001р. Додатковим рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 05.06.2013р. при розірванні шлюбу [PERSON] змінено прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». З довідки ТВО командира військової частини польова пошта В323 Мужук М.В. № 4899 від 18.06.2015р. виданої солдату [PERSON] вбачається, що останній в період з 17.05.2015р. по теперішній час бере участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичній операції в складі сектору «С» в населених пунктах Федорівка, Донецької області. Підстава: наказ командира ВЧ польова пошта [NUMBER] від 17.05.2015р. № 115. Довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій. З витягу з протоколу № 40 від 04.11.2015р. вбачається, що на засіданні комісії Командування Сухопутних військ Збройних сил України , військова частина польова почта В 3231 ОК «Північ» [PERSON] механіку-водію протитанкового артилерійського дивізіону (військова частина польова пошта [NUMBER] ОК «Північ») - надано статус учасника бойових дій. З посвідчення серії [NUMBER] виданого 18.11.2015р. начальником управління персоналу заступником начальника штабу ВЧ [NUMBER] вбачається , що [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Посвідчення безтермінове. З посвідчення серії [NUMBER] виданого ІПСЗН Корабельної районної у м.Херсоні ради 10.05.2018р. вбачається , що [PERSON] є інвалідом 3 групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни. Посвідчення дійсне до 01.05.2021р. Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] виданого 07.08.2018р. [PERSON] , [INFO] є пенсіонером по інвалідності 3 групи інвалідність внаслідок війни.( серія [NUMBER] ). З посвідчення серії [NUMBER] виданого ІПСЗН Корабельної районної у м.Херсоні ради 12.05.2020р. вбачається , що [PERSON] є інвалідом 2 групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни. Посвідчення безтермінове. Відповідно ч.5\~ст.\~51\~Бюджетного кодексу\~України при\~наданні\~пільг та\~здійсненні видатків\~з бюджету\~щодо їх\~виплати до\~членів сім`ї\~пільговика належать:\~дружина (чоловік),\~їхні неповнолітні\~діти (до\~18\~років);\~неодружені повнолітні\~діти,\~визнані інвалідами\~з дитинства\~I\~та II\~групи або\~інвалідами I\~групи;\~особа,\~яка проживає\~разом з\~інвалідом війни\~I\~групи та\~доглядає за\~ним,\~за умови\~що інвалід\~війни не\~перебуває у\~шлюбі;\~непрацездатні батьки;\~особа,\~яка знаходиться\~під\~опікою або\~піклуванням громадянина,\~який має\~право на\~пільги,\~та проживає\~разом з\~ним. Згідно до вимог ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Факт про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки членам сімей учасників антитерористичної операції держава гарантує низку пільг в житлово-комунальній, медичній, трудовій та інших сферах суспільного життя, що пов`язано із особливим правовим становищем зазначеної категорії осіб. Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що діти [PERSON] є учасником бойових дій інвалідом війни і, відповідно його діти є членами сім`ї учасника бойових дій інваліда війни. При цьому, суд вважає, що заявник позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити даний факт оскільки в добровільному порядку [PERSON] не надає відповідні документи і отримати їх іншим способом не вдалося за можливе. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Outcome: approved