Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 24 січня 2014 року у віці 55 років померла її дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 315 від 02.10.2014. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями № 11, який розташований за адресою: вул. Титова, м. Сватове Луганської області, що підтверджується правовстановлюючим документом договором купівлі-продажу від 13.06.1987. оскільки спадкодавець за життя взагалі не мала реєстрації постійного місця проживання, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна, тобто м. Сватове Луганської області. У домовій книзі за адресою знаходження житлового будинку, відсутня реєстрація місця постійного проживання спадкодавця. Спадкоємцем першої черги за законом є мати спадкодавця [PERSON]. Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого при реєстрації шлюбу у 1981 році було змінено прізвище [PERSON] на [PERSON]. Спадкова справа у нотаріальній конторі не відкривалась, спадкоємців за заповітом не існує, у встановлені законом строки для прийняття спадщини [PERSON] не зверталась, оскільки вважала, що мешкаючи постійно з дочкою на момент відкриття спадщини, тим самим прийняла спадщину. Від спадщини вона не відмовлялась, але шестимісячний термін з дня відкриття спадщини сплив, тому вона не може оформити право на спадкове майно без встановлення в судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини викликане тим, що [PERSON] страждала на психічне захворювання та кардіосклеротичний кардіосклероз, що визначалось у неї частковою втратою памяті та поганою орієнтацією в часі та просторі. У вересні 2012 року, незважаючи на похилий вік [PERSON], змушена була забрати дочку до себе та доглядати за нею. Таким чином, з вересня 2012 року та на день відкриття спадщини -24 січня 2014 року заявник та спадкодавець проживали разом однією сімєю за місцем моєї реєстрації вул. Р.Борзило, буд. 53, с. Травневе (с.Первомайськ) Сватівського району Луганської області. У вказаний період сумісного проживання спадкодавець не зареєструвала своє постійне місце проживання за місцем постійного перебування. Поховання спадкодавця здійснено [PERSON] на кладовищі с. Травневе Сватівського району. Після втрати дочки [PERSON] перенесла інсульт та на даний час частково паралізована. Після встановлення юридичного факту постійного проживання [PERSON] має намір оформити спадкові права нотаріально. В звязку з викладеним, просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла 24 січня 2014 року, на час відкриття спадщини 24 січня 2014 року, за адресою: Луганська область, Сватівський район, село Травневе, вул. Р.Борзило, б. 53. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав з підстав, зазначених у ній, наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Сватівської міської ради Луганської області [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заперечень не має, оскільки свідки підтвердили факт проживання однією сімєю, сумнівів не має, згодна на задоволення судом заяви. Представник залученої в судовому засіданні заінтересованої особи Травнівської сільської ради не зявився, надіслав на адресу суду довідку про те, що [PERSON], [INFO], дійсно мешкала з вересня 2012 року по день смерті 24.01.2014 року за адресою: вул. Р.Борзило, село Травневе,Сватівський район, Луганська область разом з [PERSON], її матірю, 06.10.1929 року. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що [PERSON] проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] по вул. Р.Борзило, б. 53, село Травневе, Сватівський район Луганської області в період з вересня 2012 року по день смерті 24 січня 2014 року. Суд, заслухавши пояснення заявника, представників заявника та заінтересованої особи, свідків в судовому засіданні, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Так, судом встановлено, що 24 січня 2014 року у віці 55 років померла [PERSON], про що суду надано копію свідоцтва про його смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: вул. Титова, б. № 11, м. Сватове Луганської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, внесеними відомостями про реєстрацію [PERSON] у домову книгу (а.с.6-11). Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на час відкриття спадщини, була мати спадкодавця. Судом встановлено, що у встановлені законом строки для прийняття спадщини [PERSON] не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що мешкаючи постійно зі своєю дочкою на момент відкриття спадщини, тим самим прийняла спадщину. Відповідно після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 11 з господарськими будівлями , розташованому по вул. Титова м. Сватове. Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, за заповітом спадкоємців не існує, про що свідчить запис державного нотаріуса Другої Сватівської державної нотаріальної контори у Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.6). Отже, на даний час, після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, вона не може оформити право на спадкове майно житловий будинок з господарчими будівлями, розташований у м. Сватове, по вул. Титова, 11. Так, 23 травня 2018 року [PERSON] звернулась до Другої Сватівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, в оформленні спадкових справ їй було відмовлено, оскільки відсутні підтверджуючи документи про факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем, оскільки в паспорті [PERSON] міститься відмітка про реєстрацію місця проживання на момент відкриття спадщини після померлої [PERSON] за адресою: Луганська область, село Травневе, вулиця Р.Борзило, б. 53, яка є відємною від адреси місця реєстрації померлої, яка не мала реєстрації постійного місця проживання (а.с.7). Факт того, що у звязку із захворюванням [PERSON] на психічний розлад та кардіосклеротичний кардіосклероз, що визначалось у неї частковою втратою памяті та поганою орієнтацією в часі та в просторі, у вересні 2012 року, [PERSON] змушена була забрати дочку до себе та доглядати її за адресою вул. [PERSON], б. 53, село Травневе Сватівського району Луганської області без відповідних змін у реєстрації місця постійного проживання підтверджується показами свідків в судовому засіданні а також довідкою Травнівської сільської ради вих. № 157 від 12.06.2018 року (а.с.42). Отже, судом встановлено, що з вересня 2012 року і по день відкриття спадщини 24.01.2014 р. [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем однією сімєю за вище зазначеною адресою та був пов'язаний з ним спільним побутом і бюджетом, вони мали взаємні права та обовязки. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України та роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Згідно до ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для нього юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті у відповідності до ст. 1261 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] за адресою: Луганська область, Сватівський район, село Травневе, вул. Р.Борзило, б.53 на день відкриття спадщини, а саме 24 січня 2014 року. Оскільки інших спадкоємців як встановлено в судовому засіданні не мається, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, а встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані заявником вимоги обґрунтованими, та які, відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved