Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, він є спадкоємцем першої черги за законом і прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не може її нотаріально оформити, у зв`язку з відсутністю актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] в реєстраційних органах, а також відсутністю актового запису про шлюб останньої. Представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та підтвердив обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд листом. Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Вони знали їх особисто, оскільки проживали в одному селі, обоє вже давно померли. Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.34-35). При цьому, після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, яку прийняла її сестра (мати заявника) [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але юридично за життя не оформила і померла [INFO] , що вбачається з довідки Миколаївської сільської ради, копії свідоцтва про одруження [PERSON] , копії свідоцтва про смерть та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.8,12-13а,36-39). Після смерті [PERSON] також відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить, в тому числі, земельна частка (пай) розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка належала померлій [PERSON] .. Заявник прийняв спадщину, будучи спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.529, п.1) ч.1 ст.549 ЦК УРСР, положення якого діяли на час відкриття спадщини, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном і на частину спадкового майна отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради, копією свідоцтва про народження заявника, копією сертифікату на право на земельну частку (пай), копією паспорта заявника та копією спадкової справи (а.с.14-17,30-33). Разом з тим, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на вище згадану земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] в реєстраційних органах, а також відсутністю актового запису про шлюб останньої, що підтверджується листом приватного нотаріуса Головенської Л.В. (а.с.7). Згідно повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , « [PERSON] » (в російському варіанті) одружився з « [PERSON] » (в російському варіанті) і після реєстрації шлюбу останній присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.13). Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Бошівка Буринського району Сумської області за 1936 рік відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає, книги за 1933-1935 роки до архіву не надходили і їх місце зберігання невідоме (а.с.10). Згідно довідки Державного архіву Сумської області метричні книги Іверсько-Богородицької церкви с.Бошівка Лебединського повіту Харківської губернії за 1915 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме, в зв`язку з чим неможливо підтвердити дату народження [PERSON] (а.с.11). Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Бошівка Буринського району Сумської області за 1925 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме, в зв`язку з чим неможливо підтвердити дату народження [PERSON] (а.с.12). Разом з тим, з довідки Миколаївської сільської ради (а.с.8) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були сестрами. Вказані обставини були підтверджені доводами представника заявника та показами свідків [PERSON] та [PERSON] , покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час мешкають в с.Бошівка, Буринського району Сумської області і особисто були знайомі з померлими [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що покійні [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від його встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved