Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, у якій просить винести рішення, яким встановити, що [PERSON], яка померла 27.12.1994, була рідною матір'ю [PERSON], померлого 15.12.2016, тобто встановити між ними факт родинних відносин; встановити факт належності [PERSON], яка померла 27.12.1994, свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння № 13 по вул. Леніна, с. Булавинівка Новопсковського району Луганської області, яке видане 20.10.1991 виконкомом Новопсковської районної ради народних депутатів, на імя «Душко Анна Дмитриевна». В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 16.12.2016 помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. [PERSON] (Леніна), 13, с. Булавинівка Новопсковського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, яке видане на імя [PERSON] (матір померлого) і після якої [PERSON] фактично прийняв спадщину. Заявник є спадкоємцем за заповітом, так як померлий залишив на його імя заповіт. Спадкоємців, які мають обовязкову частку у спадщині не має, дружини та дітей у померлого [PERSON] не було. Спадщину заявник прийняв, так як подав до Новопсковського нотаріального округу заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті [PERSON] Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може, оскільки не зберіглося свідоцтво про народження померлого [PERSON], а в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане як «Душка Ганна Дмитрівна», а прізвище сина - «Душко». Також, у свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння, прізвище власниці (анкетні дані) вказане як «Душко Анна Дмитриевна» (на російській мові), що також є перешкодою в реалізації його права на спадщину, тому йому необхідно встановити в судовому порядку факту належності вищевказаного документу покійній [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин та правовстановлюючого документу має для нього юридичне значення, він зможе реалізувати своє право на спадщину за заповітом. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами згоден. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, вислухавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії ЕК №795039, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 09 квітня 1998 року [PERSON], [INFO], російською мовою [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №495270 виданого 20 грудня 2016 року Виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] помер 15.12.2016, актовий запис №41. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №13 по вил. Мира (Леніна) в с. Булавинівка Новопсковського району Луганської області, який на підставві Свідоцтва про права власності, виданого виконкомом Новопсковської районної ради від 20 жовтня 1891 року належав [PERSON], яка померла в 1994 році. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №307605 виданого Піскіською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] померла 27.12.1994, актовий запис №36. Відповідно до заповіту посвідченого 10.12.2015 секретарем Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] розпорядився, що все його майно, яке буде належати йому на день смерті, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповідає [PERSON], [INFO]. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2017 вбачається, що заявнику [PERSON], відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №13 по вулиці Мира (Леніна) с. Булавинівка Новопсковського району, після померлого 15.12.2016 [PERSON], який на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Новопсковської районної ради від 20.10.1991 належав матері [PERSON] [PERSON], яка померла 27.12.1994, спадщину після якої прийняв [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав, на підставі того, що [PERSON] не надав нотаріусу документів, які б підтверджували родинні стосунки [PERSON] з [PERSON], а також належним чином оформленого документа, який би підтверджував право власності померлої [PERSON] на будинок. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД № 493663, виданого повторно 20.01.1978 Булавинівським сільським ЗАГСом Новопсковського району Ворошиловградської області, [PERSON] (російською мовою), [INFO], актовий запис №102. З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00018932888 від 27.10.2017 вбачається, що [PERSON], [INFO], відомості про матір: [PERSON], актовий запис №41 від 19 грудня 1959 року. Відповідно до довідок №2393, 2394 виданих 17.08.2017 виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON], [INFO], до 27 грудня 1994 року проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO], знята з реєстрації у зв'язку зі смертю 27 грудня 1994 року. На час смерті [PERSON] разом з нею проживав та був зареєстрований син [PERSON], [INFO]. 15.12.2016 [PERSON] знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю. На час смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований один. Згідно довідки від 01.09.2017 за №2450, виданої виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, згідно запису в погосподарскій книзі №7 особовий рахунок №607 за 1991-1995 роки по Пісківській сільській раді головою домогосподарства в с. Булавинівка по вулиці Мира (Леніна) будинок 13 була [PERSON], [INFO]. Матеріалами справи встановлено, що в селі Булавинівка Новопсковського району Луганської області вулицю Леніна перейменовано на вулицю [PERSON], відповідно до Розпорядження №09 від 15.02.2016, виданого Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON], яка померла 27.12.1994, була рідною матір'ю [PERSON], померлого 15.12.2016. Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може, так як не збереглися документи, для підтвердження родинних завязків між [PERSON] та [PERSON] На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON], так як є спадкоємцем за заповітом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між [PERSON] та [PERSON]. Також в правовстановлюючих документах на спадкове майно допущені помилки, а саме: у Свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння прізвище померлої [PERSON], помилково вказане «Душко Анна Дмитриевна» (російською мовою), тоді як вірно «Душка Анна Дмитриевна». Відповідно до чинного законодавства, допущені помилки в правовстановлюючих документах являються перепоною для реалізації заявником права на спадщину. Встановлення факту належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документу є фактом, що має юридичне значення, а саме дає заявнику змогу реалізувати своє право на спадщину, а саме у вигляді права на житловий будинок, розташований за адресою: вул. [PERSON] (Леніна), 13, с. Булавинівка Новопсковського району Луганської області. Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved