Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити належность [PERSON] , [INFO] , уродженцю села Нестерварка, Тульчинського району Вінницької області, мешканцю села Бабенківка Перша, Каланчацького району Херсонської області державного акту на право постійного користування землею від 15.02.1995, в якому містяться відомості щодо прізвища « [PERSON] », в той час як вірним є прізвище « [PERSON] ». Мотивуючи свої вимоги, заявник [PERSON] зазначив, що Державний акт на право постійного користування землею серії ХС (б/н) виданий 15 лютого 1995 року на підставі рішення виконкому Гаврилівської сільської ради народних депутатів Каланчацького району, Херсонської області від 16 листопада 1994 року за №45 про передачу у постійне користування земельної ділянки площею 1,0 га, фактично належить\~ йому, [PERSON] . Про те у вище вказаному державному акті не вірно зазначено його прізвище « [PERSON] ». При зверненні до посадових осіб Каланчацької селищної ради, до складу ОТГ якої увійшла Гаврилівська сільська рада Каланчацького району Херсонської області за виправленням вище зазначеної помилки у державному акті на право постійного користування землею від 15.02.1995, виданого на ім`я [PERSON] , в той час як прізвище вірним є « [PERSON] », заявнику було відмовлено у виправленні вищезазначеної помилки у написані прізвища. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, причину неявки суду неповідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заявника: адвокат Сальник Н.А. в судове засідання не з`явилась. Однак надала 15.12.2020 року до канцелярії Каланчацького районного суду Херсонської області заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги заявником підтримує та просить їх задоволити повністю. Представник зацікавленої особи: Каланчацької селищної ради в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви і просить суд розглянути справу без участі представника селищної ради. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначенні в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, яке зазначено в паспорті. Відповідно до\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Відповідно до\~ч.1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 55 Конституції України\~передбачено, що кожана\~особа має право на судовий захист. Згідно ст.\~16 Цивільного\~кодексу України\~передбачено, що\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом\~свого особистого немайнового або майнового\~права та інтересу. Стаття 81 ЦПК України\~передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом також встановлено, що [PERSON] на підставі рішення виконкому Гаврилівської сільської ради народних депутатів Каланчацького району, Херсонської області від 16 листопада 1994 року за №45 отримав Державний акт на право постійного користування землею серії ХС (б/н), виданий 15.02.1995 року, земельна ділянка 1,0 га. При видачі вказаного Державного акту була допущена помилка у написані прізвища заявника, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. В Державному акті запис заявника в прізвищі « [PERSON] » не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України « [PERSON] » та інших належних йому документах. Допущенна помилка в написанні прізвища в Державному акті на право постійного користування землею серії ХС виданого 15.02.1995 року на підставі рішення виконкому Гаврилівської сільської ради народних депутатів Каланчацького району, Херсонської області від 16.10.1991 року №45, земельна ділянка 1,0 га позбавляє заявника належним чином користуватись та розпоряджатись належним йому майном на праві приватної власності. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів, тощо. Як вбачається з викладеного, згідно з законом встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме належності Державного акту на право постійного користування землею серії ХС(б/н) виданого 15.02.1995 року на підставі рішення виконкому Гаврилівської сільської ради народних депутатів Каланчацького району, Херсонської області від 16.11.1994 року №45, земельна ділянка 1,0 га дає змогу [PERSON] вчинити дії, щодо вільного розпорядження своєю власністю в майбутньому. \~\~\~ З роз`яснень п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вбачається, що для встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, і факту належності правовстановлюючих документів, необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.\~\~\~\~\~ Факт того, що Державний акт на право постійного користування землею серії ХС(б/н) виданий 15 лютого 1995 року на підставі рішення виконкому Гаврилівської сільської ради народних депутатів Каланчацького району, Херсонської області від 16 листопада 1994 року за №45 про передачу у постійне користування земельної ділянки площею 1,0 га, фактично належить\~ [PERSON] , підтверджується матеріалами справи та не оспорюється учасниками справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] , заінтересована особа: Каланчацька селищна\~рада про встановлення факту належності документу, оскільки допущенна помилка в документі перешкоджає заявнику вільно розпоряджатися своєю власністю. Згідно п.1 ч.1ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою. Відповідно до заяви поданої заявником [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заявлені вимоги викладено в такій формі: «Встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , уродженцю села Нестерварка, Тульчинського району Вінницької області, мешканцю села Бабенківка Перша, Каланчацького району Херсонської області державного акту на право постійного користування землею від 15.02.1995, в якому містяться відомості щодо прізвища « [PERSON] », в той час як вірним є прізвище « [PERSON] .». Оскільки суд не може вийти за межі заявлених вимог, тому вважає за необхідне задоволити їх в тій формі, в якій вони заявлені заявником в даній заяві. На підставі викладеного та

Outcome: approved