Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що йому [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 14 грудня 1993 року. Вказане свідоцтво було видано на підставі розпорядження №298 від 14.12.1993 року Органу приватизації радгоспу комбінату «Тепличний». Разом з тим, в свідоцтві про право власності на житло допущена описка в його прізвищі і замість вірного «Билєнок» зазначено не вірно «Биленок». До початку судового засідання від заявника та його представника надійшли заяви у яких зазначено, що свої вимоги підтримують, просять їх задовольнити, справу розглянути без їх участі. До початку судового засідання від заінтересованої особи державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявника. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності встановив натупне. Судом встановлено, що заявнику на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 14 грудня 1993 року, виданного на підставі розпорядження №298 від 14.12.1993 року Органу приватизації радгоспу комбінату «Тепличний». У вказаному свідоцтві про право власності допущено помилку в написанні його прізвища, а саме вказано «Биленок», а в паспорті заявника громадянина України значиться «Билєнок». Під час видачі свідоцтва заявник не звернув увагу на написання прізвища, а лише у 2018 році нотаріус під час огляду документів виявив вищевказані розбіжності. Відповідно до п.12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995, № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~при розгляді справи про встановлення відповідно до\~ст. 351 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,\~\~ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок\~\~не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого\~\~використання,\~\~неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Частина 2 \~ст. 317 Цивільного кодексу України, встановлює, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності з п. 6 ч. 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України\~суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як заважає заявнику вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном. Встановлення даного факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Надані до суду документи підтверджують належність заявнику [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від14.12.1993 року, виданого на підставі розпорядження №298 від 14.12.1993 року Органом приватизації радгоспу комбінату «Тепличний» на квартиру [ADDRESS] на ім'я «Биленок Василя Олексійовича».

Outcome: approved