Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що при оформленні його посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю з 1988 р. (категорія 4), серія [NUMBER], виданого 04 червня 1993 Київською облдержадміністрацією були допущені граматичні помилки в написанні його прізвища та по батькові (написано не [PERSON], згідно паспортних даних, а [PERSON]). Заявник вважає, що це невдалий переклад з російського варіанту написання його прізвища, імені та по батькові, який також вказаний у паспорті ([PERSON]). Заявник зазначає, що 10 серпня 2017 року він звертався до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області з приводу призначення пенсії за віком, проте отримав відмову та йому було вказано на ці помилки та запропоновано їх виправити в органі, що видав вищевказане посвідчення, чи отримати там його дублікат, або звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Звернувшись до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради із заявою з приводу видачі дубліката посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), заявник отримав відмову на підставі Закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» від 28.12.2014 року № 76-VІІІ. В УПСЗН Ірпінської міської ради заявника письмово повідомили, що Департаментом соціального захисту населення Київської облдержадміністрації з 01.01.2015 року не приймаються подання райдержадміністрацій та міськвиконкомів для оформлення громадянам посвідчень постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4, як вперше, так і дублікатів. У зв'язку з вищевикладеним, просив суд встановити факт належності [PERSON] Посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю з 1988 р. (категорія 4), серія [NUMBER], виданого 4 червня 1993 року Київською обласною державною адміністрацією. В судове засідання заявник не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання заінтересована особа Київська облдержадміністрація свого представника не направила, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що заявник має прізвище - «[PERSON]», по батькові «[PERSON]», що підтверджується паспортом громадянина України серія [NUMBER] виданим Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 06.11.2002 року та іншими особистими документами. 04 червня 1993 Київською облдержадміністрацією заявнику було видано Посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю з 1988 р. (категорія 4), серія [NUMBER]. У виданому Посвідченні були допущені помилки в написанні прізвища та по батькові заявника. Вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]», вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]». 10 серпня 2017 року заявник звертався до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області з приводу призначення пенсії за віком, проте отримав відмову. Звернувшись до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради із заявою з приводу видачі дубліката посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), заявник листом № 10534 від 06.10.2017 отримав відмову на підставі Закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» від 28.12.2014 року № 76-VІІІ. В УПСЗН Ірпінської міської ради заявника письмово повідомили, що Департаментом соціального захисту населення Київської облдержадміністрації з 01.01.2015 року не приймаються подання райдержадміністрацій та міськвиконкомів для оформлення громадянам посвідчень постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4, як вперше, так і дублікатів. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved