Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилалась на те, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 1466. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. 08 лютого 2011 року її бабуся склала заповіт, яким на випадок своє смерті заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] заявниці. Для оформлення спадщини 31 березня 2014 року вона звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне бабусі, у зв'язку із тим, що вона звернулась до нотаріуса після спливу шести місяців. Після 2010 року і на час відкриття спадщини - [INFO] року вона постійно проживала в [ADDRESS] та постійно здійснювала догляд за бабусею. Просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме станом на [INFO] року з 2010 року. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, надала пояснення аналогічні її змісту, просили заяву задовольнити в подальшому надала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що вони були сусідами та знайомими [PERSON]. Їх сім'єю вони знають давно та їм відомо, що онучка покійної [PERSON] [PERSON] приблизно з 2010 року і до її смерті постійно проживала з своєю бабусею за адресою [ADDRESS], оскільки остання важко хворіла і потребувала стороннього догляду та піклування. Суд заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 21.09.1999 року [PERSON] належить квартира [ADDRESS] (а/с 7). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року(а/с6). Відповідно до довідки КЖРЕП №304 від 11.02.2014 року померла [PERSON] постійно проживала і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у [ADDRESS] з 08.10.1999 року по [INFO] року, тобто по день смерті (а/с35,36 ). Відповідно до копії заповіту від 08 лютого 2011 року [PERSON] на випадок її смерті заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] [PERSON] (а.с.37). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31 березня 2014 року приватний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належить [PERSON] у зв2язку з тим , що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Як вбачається із копії спадкової справи (а.с.32), інших спадкоємців після смерті [PERSON] окрім [PERSON] немає. Крім того, відповідно до інформації першої чернівецької державної нотаріальної контори №1764/01-16 від 21.07.2014 року в провадженні державної нотаріальної контори відсутня спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON] У відповідності до вимог ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] з 2010 року до [INFO] року її онуки [PERSON] в судовому засіданні встановлено на підставі досліджених та проаналізованих письмових доказів, а також показами свідків. Враховуючи вище наведене та

Outcome: approved