Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ Заявник\~ [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. \~\~\~\~\~ В позові посилається на те, що [INFO] в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області померла тітка позивача [PERSON] , [INFO] . Після смерті спадкодавця [PERSON] за її місцем реєстрації та постійного проживання відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) в Селянській спілці співвласників «Буковина» с.Веренчанка, Заставнівського району Чернівецької області розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №003727, виданого Заставнівською райдержадміністрацією 31.08.1996 року на [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Веренчанка Заставнівського району, яку спадкодавець [PERSON] , як рідна сестра останньої за життя прийняла, але не переоформила на себе. Згідно заповіту спадкодавець [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] , тобто сину заявника [PERSON] .\~ Однак, спадкоємець [PERSON] , 1984 року народження, спадщину за заповітом не прийняв та\~ відмовився від її прийняття. Позивач зазначає, що відсутні спадкоємці першої та другої черги та він являється єдиним спадкоємцем третьої черги.\~\~ [PERSON] вчасно прийняв спадщину була відкрита спадкова справа №18/2020, однак при відкритті спадкової справи стало відомо, що наявні розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця третьої черги. Факт родинних відносин, що заявник [PERSON] являється племінником\~ [PERSON] підтверджується наступними обставинами. [PERSON] \~ народився [INFO] в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.\~ В первинному (повторному) актовому записі свідоцтво про його народження на заявника [PERSON] виданого Заставнівським ЗАГС від 16.01.1953 року його зазначено по прізвище як « [PERSON] ». В графі «батьки» батька зазначено як « [PERSON] » по прізвище « [PERSON] ». В актовому записі Свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] \~ він проходить по прізвищу « [PERSON] ». В графі «відомості про батьків» його батька (дід заявника) зазначено, як [PERSON] по прізвищу « [PERSON] », а його мати (баба заявника) зазначено, як [PERSON] , по прізвищу « [PERSON] ». В актовому записі свідоцтва про смерть батька [PERSON] зазначено, що останній помер [INFO] в с.Веренчанка під прізвищем « [PERSON] ». Спадкодавець [PERSON] народилася [INFO] в с.Веренчанка де і померла [INFO] .\~ В графі «відомості про батьків» її батько (дід заявника) зазначено, як [PERSON] по прізвищу « [PERSON] », а її мати (баба заявника) зазначено, як [PERSON] по прізвищу « [PERSON] ». В актовому записі свідоцтва про смерть [PERSON] зазначено, що остання померла [INFO] під прізвищем « [PERSON] ». [PERSON] [PERSON] народилася [INFO] в с.Веренчанка де і померла [INFO] .\~ Згідно з Архівної довідки виданої з Державного архіву Чернівецької області в книзі реєстрації про народження с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області є відомості про те, що [INFO] [PERSON] , донька [PERSON] та\~ [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження [INFO] [PERSON] вийшла заміж в зв`язку з чим дівоче прізвище « [PERSON] » змінила на « [PERSON] ».Заявник зазначає, що йому не відомо по якій причині помилково проведені актові записи в графі «прізвище»\~ - « [PERSON] », а не « [PERSON] » та його батька [PERSON] по прізвищу як « [PERSON] » та « [PERSON] » та його баби [PERSON] по батькові « [PERSON] » та « [PERSON] ». \~\~\~\~\~\~ Просить суд\~ встановити факт родинних відносин як племінника і тітки, між [PERSON] , [INFO] (ідентифікаційний код ДПІ [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. \~\~\~\~\~ Заявник в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити вимоги про встановлення факту родинних відносин. \~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи територіальної громади с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області\~ в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5,\~ суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~ Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 11.02.2020 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками є: батько [PERSON] та матір [PERSON] (а.с.8). \~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.01.1953 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] (а.с.9). \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до свідоцтва про народження від 21.11.1975 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] \~ та батьками його є: батько [PERSON] та матір\~\~ - [PERSON] (а.с.10). \~\~\~\~\~\~\~ Із свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 04.01.1972 року\~ встановлено,\~ що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10-А).\~\~ \~\~\~\~\~\~ Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.07.1998 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). \~\~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03.02.2020 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.12).\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ Із змісту Заповіту від 28.12.1998 року встановлено, що [PERSON] , 1933 року народження\~ все належне їй майно заповіла у власність [PERSON] (а.с.13). \~\~\~ Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження від 27.02.2020 року встановлюється,\~ що батьками [PERSON] є: батько [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). \~\~ Заявою [PERSON] \~ від 24.01.2020 року, посвідченою приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу\~ Кашул Н.Д. підтверджується факт відмовити у прийнятті спадщини (а.с.15). \~\~\~ Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.02.2020 року встановлено, що за заявою [PERSON] відкрито спадкову справу\~ після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с.18). \~\~\~\~ Із довідки характеристики\~ виданої Заставнівською районною радою Чернівецької області від 09.06.2020 року №126 встановлено, що\~ вартість\~ спадкового майна, що належала [PERSON] за адресою [ADDRESS] становить 41 292 гривень (а.с.20). \~\~\~\~ Сертифікатом про право на земельну частку (пай) серія ЧВ №0037327 від 21.08.1996 року встановлено, що в Селянській спілці співвласників «Буковина» с.Веренчанка, Заставнівського району Чернівецької області розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №003727, виданого Заставнівською райдержадміністрацією 31.08.1996 року на [PERSON] , [INFO] (а.с.21). \~\~\~\~ Відповідно до довідки\~ виданої Веренчанською сільською радою №831 від 169.06.2020 року встановлено, що [PERSON] є тіткою [PERSON] , та проживала і перебувала на реєжстраційному обліку за адресою\~ [ADDRESS] по день її смерті (а.с.24). \~\~\~\~\~\~ Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. \~\~\~\~\~ За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є законною та обґрунтованою, а факт родинних відносин заявника зі своєю тіткою [PERSON] знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення заяви. \~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного

Outcome: approved