Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання обмежено дієздатним свого батька - [PERSON], [INFO], вказавши у заяві, що в 2009 році батько повторно переніс ішемічний інсульт, в період з 03.02.2014 року по 07.02.2014 рік знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня №9». 07.02.2014 року [PERSON] було виписано з медичного закладу з оформленням медичної картки в будинок-інтернат (психіатричний профіль) та встановлено II групу інвалідності по загальному захворюванню безстроково. У зв'язку з загостренням хвороби [PERSON] в період з 22.08.2014 року по 27.08.2014 рік знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня №9». З виписного епікризу вбачається, що [PERSON] встановлено тотальну деменцію судинного ґенезу. 10.09.2014 року в результаті огляду [PERSON] лікарсько-консультативною комісією КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня», встановлено, що протипоказань до перебування в будинку-інтернаті психоневрологічного типу не має, [PERSON] потребує стороннього догляду. Після перенесених ішемічних інсультів він майже не пересувається, практично не розмовляє, знаходиться в безпорадному стані, втратив набуті протягом життя навики, вчиняє дії, які потім не може пояснити. [PERSON] обмежено здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. Тому заявник просила визнати свого батька обмежено дієздатним. Оскільки для вирішення питання про психічний стан [PERSON], необхідні спеціальні знання, 15 жовтня 2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза. 09 грудня 2014 року до суду надійшов акт № 639 від 06.11.2014 року про проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи. З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 639 від 06.11.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, дисциркуляторна енцефалопатія, ішемічний інсульт в 2010 році), на що вказує: вік піддослідного, високі цифри АТ, приєднаний за віком церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія, перенесений ішемічний інсульт в 2010 році, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій, втрата навиків, набутих протягом життя, соціальна дезадаптація, інвалідизація. При обстеженні виявлено: формальність контакту, слабке осмислення питань, які задаються, дезорієнтація у часі, місці і оточуючому, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій, розсіяність уваги, безпомічність, втрата навиків писання, читання та рахування, відсутність критики до свого стану, потреба постійної сторонньої допомоги. Ступінь порушень така, що [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON] уточнила свої вимоги, відмовилась від визнання фізичної особи обмежено дієздатною, та просила визнати недієздатним - [PERSON], посилаючись, на обставини, викладені у заяві, а також на висновки судово-психіатричної експертизи. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування районної Ленінської райадміністрації м. Запоріжжя також вважає необхідним визнати фізичну особу недієздатною на підставі проведеної експертизи та досліджених доказів у судовому засіданні. Дослідивши висновок психіатрів та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Дослідивши висновок психіатрів та інші матеріали справи, заслухавши думку представника заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає, що вимоги заявника про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], доведені та підлягають задоволенню.

Outcome: approved