Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулась до суду з уточненою заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації при Тарутинській селищній раді Тарутинського району Одеської області 19 вересня 1996 року. Свої вимоги мотивують тим, що 19 вересня 1996 року на підставі розпорядження (наказу) від 19 вересня 1996 року №14 Органом приватизації при Тарутинській селищній раді [PERSON] та членам її сімї [PERSON], [PERSON], [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на житловий будинок №31 по вулиці Радісна смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області загальною площею 173.6 кв.м., про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 98. При оформленні паспорту громадянина України серії КМ №1302591, виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 21 березня 2005 року прізвище співвласниці будинку [PERSON] зазначено як «Підболотова». З заявою про виправлення помилки в свідоцтві про право власності на житло заявник [PERSON] звернулася до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Зазначене стало підставою для звернення заявників до суду з вказаною\~ заявою. Заявник [PERSON] в судове\~ засідання не зявилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області у судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла заява від представника заінтересованої особи, в якій він зазначив, що згоден з вимогами заявника та просить розглянути справу без його\~ участі. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що 19 вересня 1996 року на підставі розпорядження (наказу) від 19 вересня 1996 року №14 Органом приватизації при Тарутинській селищній раді [PERSON] та членам її сімї [PERSON], [PERSON], [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на житловий будинок №31 по вулиці Радісна, селища Тарутине Тарутинського району Одеської області загальною площею 173.6 кв.м, про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 98 (а.с.25-26). 24 березня 2005 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області було видано паспорт громадянина України КМ №302591, в якому в графі «прізвище» українською мовою зазначено «Підболотова», а російською «Подболотова» (а.с.9). Відповідно до листа Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області від 18 квітня 2018 року за № 313/02-12 виправити помилку в свідоцтві про право власності на житло, яке було видане 19 вересня 1996 року Органом приватизації при Тарутинській селищній раді, не є можливим (а.с.32). Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї\~ юридичне значення, оскільки надасть її змогу належним чином зареєструвати право власності на зазначений житловий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. За таких обставин,\~ суд вважає встановленим факт, що має юридичне значення, а саме належність свідоцтва про право власності на житло, виданого 19 вересня 1996 року Органом приватизації при Тарутинській селищній раді з записом в графі «прізвище, імя, по батькові» «Подболотовій Галині Миколаївні», «Підболотовій Галині Миколаївні». На підставі викладеного

Outcome: approved