Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , є племінницею рідної тітки [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник вказує, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом є син померлої [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини на її користь, однак вирішити питання оформлення спадкових прав вона не має можливості, оскільки надані нотаріусу документи, не підтверджують факту її родинних відносин з рідною тіткою. У судове засідання заявник з`явилася, просила задовольнити заяву. Заінтересована особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Запісочна О.А. про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання з`явився, не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON] , показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 03 липня 1958 року серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , про що 02 серпня 1946 року складено Михайлівсько - Рубежівською сільською радою відповідний актовий запис № 30 (а.с.14). Згідно із копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30 квітня 1966 року, громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 30 квітня 1966 року зроблено відповідний запис за № 72, місце реєстрації шлюбу Ірпінське міське бюро ЗАГС Київської області, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.15). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31 березня 2020 року Ірпінським міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 73 роки (а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про народження від 03 липня 1958 року серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , про що 18 лютого 1944 року складено Михайлівсько - Рубежівською сільською радою відповідний актовий запис № 10 (а.с.16) . Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 квітня 1970 року, виданого Ірпінським бюро ЗАГС Київської області, [INFO] народилася [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 11 квітня 1970 року зроблено актовий запис № 102, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00028927535, прізвище [PERSON] до державної реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с. 11-12). Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ірпінським відділом ЗАГС Київської області 04 лютого 1980 року, [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 04 лютого 1980 року зроблено актовий запис № 41 (а.с.18). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей 29 грудня 2010 року зроблено актовий запис № 491 (а.с.19). Згідно із копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 лютого 2012 року [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] спадщину, а саме: земельну ділянку площею 0,0879 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 лютого 2012 року, [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30 листопада 1966 року Ірпінським міським бюро ЗАГС Київської області, [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , 29 серпня 2020 року, було подано заяву до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, в якій він повідомив, що за власною волею відмовляється від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його матері - [PERSON] , на користь спадкоємця п`ятої черги, рідної племінниці померлої, [PERSON] та зазначив, що інших спадкоємців першої черги немає. Відповідно до листа приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу Запісочної Оксани Анатоліївни від 11 листопада 2020 року № 401/02-14, адресованого [PERSON] , останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку (кадастровий номер 3210900000:01:139:0080), площею 0,0879 га, у зв`язку з тим, що надані [PERSON] документи та документи, що знаходяться у спадковій справі № 40/2020 рік, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не підтверджують факт родинних відносин племінниці з рідною тіткою (а.с. 20-21). Свідки [PERSON] надала суду показання про те, що заявник [PERSON] є її однокласницею, вказує, що [PERSON] була рідною сестрою батька [PERSON] , дівоче прізвище якої « [PERSON] », прізвище « [PERSON] » вона жодного разу не чула у вказаній родині. Свідок [PERSON] надала суду показання про те, що [PERSON] є її подругою, вказала, що [PERSON] була рідною сестрою батька [PERSON] , дівоче прізвище якої « [PERSON] », прізвище « [PERSON] » вона жодного разу не чула у вказаній родині. Для оформлення права на спадщину та отримання відповідного свідоцтва, у заявниці [PERSON] виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Така необхідність пояснюється тим, що у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 21 вересня 2020 року за № 00027865639, у актовому записі № 30 складеному Виконавчим комітетом Михайлівсько - Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 01 серпня 1946 року прізвище спадкодавця та її батьків зазначено « [PERSON] ». Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно із ч.1 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом не встановлено наявності спору про право у даній цивільній справі. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для прийняття спадщини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, враховуючи, що надані докази є належними, допустимими та достовірними, а сукупність вказаних доказів є достатньою для встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved