Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона не досягла шлюбного віку. Починаючи з 2019 року перебуває у щирих, теплих стосунках із громадянином [PERSON] , [INFO] , на даний час перебуває в стані вагітності та має бажання народити їх дитину в зареєстрованому шлюбі. [PERSON] та [PERSON] звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію шлюбу, однак їм було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання заявнику права на укладення шлюбу з громадянином [PERSON] , що спонукають її звернутися до суду. Мати заявника не заперечує проти укладання шлюбу між нею та [PERSON] . Таким чином, [PERSON] просила ухвалити судове рішення, яким надати їй право на шлюб із громадянином [PERSON] . Ухвалою суду від 01.09.2020 року, заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно з якою заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] заяву підтримали, суду надали окремі письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи Вознесенівського районного у м. Запоріжжі відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є неповнолітньою особою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 05.04.2004 року народження Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області. Станом на час звернення [PERSON] до суду, вона перебувала у стані вагітності, що підтверджується Протоколом Ультразвукового обстеження вагітності від 13.08.2020 року. Однак, згідно заяви заявника, [INFO] народилася дитина. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Мати заявниці [PERSON] , [INFO] , не заперечує проти шлюбу неповнолітньої доньки - [PERSON] , оскільки шлюб відповідає її інтересам. [PERSON] окремо поданою заявою фактично підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб із заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину. В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона, станом на час подання вказаної заяви до суду була вагітна, під час розгляду справи народила дитину, та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Outcome: approved