Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.\~В обґрунтування\~поданої заяви\~вказано,\~що [INFO] померла\~дружина заявника\~-\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~майно,\~яка складається\~з житлового\~будинку за\~ [ADDRESS] ,\~що знаходиться\~на території\~Вилківської міської\~ради Одеської\~області.\~З метою\~отримання належної\~заявнику частки\~спадкового майна,\~що належала\~його дружині\~на момент\~смерті,\~він звернувся\~з відповідною\~заявою до\~приватного нотаріуса\~Кілійського районного\~нотаріального округа\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса).\~Однак нотаріусом\~було встановлено,\~що в\~наданому свідоцтві\~про смерть\~дружини та\~в свідоцтві\~про право\~на спадщину,\~прізвище спадкодавця\~зазначено як\~ « [PERSON] »Таким чином, вказана розбіжність не дає заявнику можливості оформити спадщину, після смерті його дружини. На підставі вищевикладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] . Заявник, [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Вилківської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден, зауважень не має. Заінтересована особа - [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, письмових клопотань не надала. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Шлюб [PERSON] , [INFO] та (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] , [INFO] », був зареєстрований 26.06.1973 року м. Вилкове, виконком міськради депутатів трудящихся, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 26.06.1973 року, актовий запис № 63 від 26.06.1973 року, /а. с. 7/. Згідно довідки за № 122 від 19.02.2020 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок в [ADDRESS] , на праві спільної часткової власності по 1/2 частині належить [PERSON] та [PERSON] , /а. с. 8/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Вилкове Одеської області, /а. с. 6/. Відповідно довідки за вих. № 246/02-13 від 05.02.2020 року наданої виконавчим комітетом Вилківської міської ради встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті разом з нею постійно проживав її чоловік [PERSON] , /а. с. 9/. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 177/01-16 від 10.07.2020 року встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , 31.03.2016 року відкрита спадкова справа № 34/2016 з заявою про прийняття спадщини зверталися: [PERSON] та [PERSON] , /а. с. 24/. Відповідно до інформаційного листа за вих. № 69/02-14/34/2016 від 28.02.2020 року виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з відсутністю доказів, які підтверджують родинні відносини, /а. с. 10/. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України, судове\~рішення повинно\~ґрунтуватися на\~засадах верховенства\~права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була дружиною заявника [PERSON] , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved