Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити юридичний факт в тому, що [PERSON] є її сином. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 6 вересня 2016 року (а.с. 6), заявлену вимогу підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав заяву до суду, де не заперечує проти задоволення заявленої вимоги та просить справу розглянути у його відсутності (а.с. 57). Заслухавши пояснення представника заявника [PERSON] - [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], враховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку. Встановлено, що у паспорті громадянина України, серії [NUMBER], виданий 20 квітня 2002 року Барським РВ УМВС України в Вінницькій області (а.с. 4), в картці фізичної особи - платника податків, видана 4 вересня 2008 року Барською міжрайонною державною податковою інспекцією Вінницької області (а.с. 5), в архівній виписці з рішення Народного суду Барського району Вінницької області від 25 квітня 1973 року (а.с. 13), в нотаріально посвідченому договорі купівлі-продажу квартири, складеного 16 серпня 2005 року в м. Маріуполь Донецької області, прізвище, ім'я, по батькові заявника записано [PERSON] (а.с. 14). Заінтересована особа [PERSON] народився [INFO] року в смт Копайгород Барського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, видано 1 серпня 1970 року Копайгородською селищною радою Барського району Вінницької області (а.с. 12), та актового запису про народження, складено 1 серпня 1970 року за № 43 Копайгородською селищною радою Барського району Вінницької області (а.с. 33). У вказаних документах його матір'ю записана [PERSON]. Згідно копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER], виданий 9 жовтня 1996 року Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області (а.с. 7-9), та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, видана 12 лютого 1992 року ДПА у Приморському районі м. Маріуполя (а.с. 10) прізвище заінтересованої особи записано [PERSON]. Заявник [PERSON] просить встановити юридичний факт в тому, що [PERSON], який народився [INFO] року, є її сином, оскільки цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Зокрема, заявник [PERSON] має намір відчужити своєму сину належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме квартиру, що розташована [ADDRESS], що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 16 серпня 2005 року (а.с. 14), та гараж, що розташований в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії [NUMBER] (а.с. 20, 21), тому заявнику слід підтвердити факт родинних відносин, оскільки сплата податку за пільговими ставками поширюється лише на осіб першого ступеня споріднення. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року із змінами і доповненнями від 25 травня 1998 року вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Зібрані в судовому засіданні докази підтверджують, що заявник [PERSON] є сином заявника. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв'язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved