Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO] та призначення його опікуном над нею. Свою заяву обґрунтовує тим що, [PERSON], [INFO] є його бабусею. Бабуся проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS], догляд за нею здійснює він. [PERSON] страждає психічним розладом здоров`я, з 27.02.2014 року їй безтерміново встановлена II група інвалідності та нагляд психіатра, також вона потребує постійного стороннього догляду, який і здійснює він. Його бабуся [PERSON] за станом свого здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно обслуговувати себе, в зв`язку з чим не може здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, тому і потребує опіки. Встановлення опіки та призначення опікуна над [PERSON] викликано необхідністю вирішення соціально - побутових питань, забезпечення її прав та обов`язків. Він має можливість дбати про свою літню бабусю [PERSON], створювати їй необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги із зазначених підстав. В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Сумської міської ради не заперечувала проти заяви, надала суду подання, відповідно до якого орган опіки і піклування Сумської міської ради вважає за доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], у разі визнання її судом недієздатною. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що згідно з висновком МСЕК [PERSON] є інвалідом другої групи безтерміново (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатрічної експертизи №167 від 27.04.2015 року (а.с.23-25) [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно норм ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON], [INFO]. Викладені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження матері [PERSON] - [PERSON], серія [NUMBER], виданого 09.09.1969 року Октябрським ЗАГС, де матір`ю записана - [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу матері [PERSON] - [PERSON], серія [NUMBER], виданого 28.09.1988 року відділом ЗАГС Краснопільського райвиконкому Сумської області відповідно до якого прізвище його матері змінено на [PERSON] та свідоцтвом про народження позивача [PERSON], серія [NUMBER], виданого 10.04.1991 року відділом ЗАГС Ковпаківського райвиконкому (а.с.5-7). Згідно подання виконавчого комітету Сумської міської ради [PERSON] може бути призначений опікуном над [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. В зв'язку з визнанням [PERSON] недієздатною суд призначає опікуном [PERSON] над бабусею [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved