Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON], яка померла [INFO], була власником земельної частки (паю) 7,78 умовних кадастрових гектарів. З дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] ніхто з її спадкоємців з заявою про прийняття спадщини не звертався, про наявність спадкоємців заявникові нічого не відомо, у зв'язку з чим, він просив визнати спадщину відумерлою та передати її у власність територіальній громаді. Представник Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області письмово підтримав заяву, просив задовольнити її в повному обсязі та провести розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заперечень проти заяви не надав. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується витягом № 00014023946 від 13 червня 2014 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 20-21). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Артемівка» розміром 7,78 га без визначення меж цієї частки в натурі, зазначена земельна частка (пай) належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0146592, виданого на підставі розпорядження Печенізької районної державної адміністрації Харківської області № 34 від 4 лютого 1997 року. (а.с.29) За довідкою Печенізької державної нотаріальної контори № 166/01-08 від 08 липня 2014 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт за життя [PERSON] не склала. (а.с. 22-24). Станом на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7), за цією ж адресою в період часу з 22.12.2001 р. по 21.06.2002 р. ніхто не проживав і не був зареєстрований. (а.с. 8). Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (№ 435-IV від 16 січня 2003 року) правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не булла прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила статті 1277 цього Кодексу про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року. Відповідно до статті 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, що визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. За таких обставин, оскільки ніхто не прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про визнання її відумерлою.

Outcome: approved