Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме те, що державні акти на право власності на земельні ділянки, видані [PERSON] Ісаївською сільською радою для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с.Ісаї Турківського району для ведення особистого селянського господарства; свідоцтво про право власності на нерухоме майно - житловий будинок по [ADDRESS] , належать [PERSON] , а також довіреність від 05 червня 2020 року, нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Т.С. від імені [PERSON] , за реєстровим номером 466-467 належать [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 30.05.2020 уклала шлюб з [PERSON] , змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Проте вчасно не виготовила паспорт громадянина України з зазанченням зміненого прізвища, такий отримала лише 24.06.2020. Тому у вище вказаних правовстановлюючих документах значиться прізвище власника - « [PERSON] », що не відповідає дійсності. 02.07.2020 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 01.09.2020. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Мандзілевська Т.С. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З положень п. 12 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що із відповідною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали повинна звертатись до суду особа, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30.05.2002, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а/с 12). Згідно даних паспорта громадянина України, [NUMBER] від 24.06.2020, повне ім`я заявника є - [PERSON] (а.с.13). Поряд з тим, в матеріалах справи є ряд документів з анкетними даними « [PERSON] », а саме: державні акти на право власності на земельні ділянки від 26 січня 2012 року видані Ісаївською сільською радою, серії ЯК №910993, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 0,2500 га., що розташована в [ADDRESS] для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4625583400:01:016:0010; серії ЯК №910992, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 0,1000 га., що розташована в с.Ісаї Турківського району для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4625583400:01:018: 0019; серії ЯК №910991, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 0,0403 га., що розташована в с.Ісаї Турківського району для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4625583400:01:016:0011; серії ЯК № 910991, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 0,2437 га., що розташована в с.Ісаї ур. «Біля хати» Турківського району для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4625583400:01:016:0009 (а/с 8-11); свідоцтво про право власності на нерухоме майно - житловий будинок по [ADDRESS] , загальна площа будинку 84,2 кв.м., житлова 49 кв.м., який зареєстрований Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 26501782(а/с 7), а також довіреність від 05 червня 2020 року, нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Т.С. посвідчено довіреність від імені [PERSON] , за реєстровим номером 466-467 належить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Вказані неточності в написанні прізвища заявника не дають можливості скористатися своїм правом на реалізацію особистих майнових та немайнових прав. У відповідності до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви в частині вимог про встановлення факту належності державних актів на право власності на земельні ділянки та свідоцтва про парво власності на житловий будинок, суд вбачає, що встановлення заявленого факту є необхідним заявниці для реалізації її права власності на майно. При таких обставинах суд вважає, що задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено. Щодо вимоги про встановлення факту належності заявниці довіреності від 05 червня 2020 року, нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Т.С. від імені [PERSON] , за реєстровим номером 466-467, то слід зазначити , що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить установити та з якою метою і причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Однак в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності заявниці нотаріально посвідченої довіреності заявниця не обґрунтувала, для відновлення яких саме порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів їй необхідно, щоб суд встановив такий факт. А тому в цій частині у задоволенні вимог слід відмовити.

Outcome: approved