Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. За своє життя померла [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було своїй дочці [PERSON], тобто їй. У оформленому заповіті 28АА 0655877, зареєстрованому в реєстрі 22 червня 2015року за №13216, зазначено її ім.*я по батькові як «[PERSON]», а в паспорті та свідоцтві про народження [NUMBER], актовий запис №1772 від 09.12.1960року, виданого ЗАГСу по м.Благовещенськ та Благовещенському району управління ЗАГС Амурської області, зазначено її по батькові «[PERSON]». Так само у свідоцтві про шлюб між нею та [PERSON], актовий запис №19 від 12 лютого 1983року відділом ЗАГСу м.Могоча, зазначено помилково її ям*я по батькові «[PERSON]». При зверненні до нотаріуса нотаріальної палати Амурської області Благовещенськогого нотаріального округу [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріус виявив помилку в написанні прізвища. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, прохала її задовольнити. Зацікавлені особи нотаріус [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно даних паспорту заявник [PERSON], [INFO] місце народження м.Благовещенськ Амурської області. 22 червня 2015року на імя заявника був оформлений заповіт, проте в ньому допущена помилка, а саме невірно вказано прізвище «[PERSON]». При зверненні до нотаріуса нотаріальної палати Амурської області Благовещенськогого нотаріального округу [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріус виявив помилку в написанні прізвища. Підтвердження цього факту, вказаному в заповіті, необхідно заявнику для оформлення спадщини. Окрім як в судовому порядку, встановити зазначений факт не має можливості. Факт належності заповіту саме заявнику підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, довідкою про склад сімї, копією паспорту, с відоцтва про шлюб, свідоцтвом про народження . Відповідно до вищенаведеного судом встановлено, що дійсно [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права власності. При прийнятті судом рішення прийнято до уваги матеріали справи, які підтвердили факт родинних відносин та докази, що знаходяться в матеріалах справи, які підтверджують факт родинних відносин. Також вимога про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб підлягає задоволенню. За таких обставин вимоги заявника обґрунтовані і підлягає задоволенню в повному обсязі.. На підставі викладеного і

Outcome: approved