Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою до Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна. В заяві посилається на те, що в січні 2017 року ним було подано заяву до Садгірського районного суду м. Чернівців про визнання особи недієздатною. Вказує на те, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівців від 20.01.2017 року його заяву було задоволено та визнано недієздатною [PERSON], [INFO], мешканку м. Чернівців, 2-й пров. Поштовий, 10. В заяві вказує на те, що з вказаним вище рішенням суду та рядом інших довідок він звернувся до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради з заявою про надання до суду висновку щодо доцільності призначення його опікуном над хворою [PERSON]. Крім цього посилається на те, що 14.03.2017 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради прийнято рішення № 122/6 про надання до суду висновку щодо доцільності призначення його [PERSON] опікуном над хворою [PERSON] [INFO], яку визнано судом недієздатною. Вказує на те, що на підставі зазначеного рішення, 15.03.2017 року ним було отримано подання органу опіки та піклування Чернівецької міської ради № 01/02-22/636 про доцільність призначення його опікуном над хворою [PERSON]. Просить призначити його опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], мешканкою м. Чернівці, 2-й пров. Поштовий, 10. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та надав суду пояснення згідно позовних вимог. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та дослідивши письмові докази по справі вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно рішення Садгірського районного суду м. Чернівців від 20.01.2017 року заяву [PERSON] було задоволено та визнано недієздатною [PERSON], [INFO], мешканку м. Чернівців, 2-й пров. Поштовий, 10. Судом встановлено, що згідно витягу з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 122/6 від 14.03.2017 року надано подання до суду щодо доцільності призначення заявника [PERSON] опікуном над хворою [PERSON] [INFO], яку визнано судом недієздатною. Судом встановлено, що згідно вищевказаного рішення міської ради 15.03.2017 року було винесено подання Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради № 01/02-22/636 про доцільність призначення заявника [PERSON] опікуном над хворою [PERSON]. Ці обставини підтверджені показами заявниці та дослідженими доказами. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 67 ЦК України щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі викладеного та матеріалів справи суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Слід призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], мешканкою м. Чернівці, 2-й пров. Поштовий, 10.

Outcome: approved