Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. В обгрунтування вимог вказувала, що в неї є неповнолітня дочка [PERSON], яка звернулася до паспортної служби із заявою про видачу її паспорта. При підготовці документів виникло питання про надання свідоцтва про шлюб батьків, який би підтвердив зміну прізвища заявника /матері дитини/ із дошлюбного прізвища [PERSON] на прізвище чоловіка - [PERSON]. Свідоцтво про шлюб було втрачено, а отримати його із Придністровської молдавської республіки не вдалося. Зазначені обставини позбавляють можливості отримати паспорт. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що вона не може отримати повторно свідоцтво про реєстрації шлюбу, оскільки воно було видане в м.Тираспіль Р.Молдови. Заінтересовані особи: Любашівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області заперечень по справі не має, згідно заяви просила справу розглядати у відсутність представника. Заслухавши пояснення заявника та свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] втратила свідоцтво про шлюб, який було зареєстровано в Придніпровській Молдавській Республіці. Як вбачається із листів відділу РАЦС Любашівського РУЮ та Головного управління юстиції в Одеській області, за заявою [PERSON] було направлено прохання щодо витребування довідки про реєстрацію шлюбу до компетентного органу Республіки Молдова, оскільки Придніпровська Молдавська Республіка є невизнаною та самопроголошеною. Однак, відповідь на зазначене прохання не надійшла. Окремий порядок та строки отримання довідки із Придністровської Молдавської Республіки, чинним законодавством не передбачено /а.с.17,37-38/. Відповідно до положення п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Факт, що [PERSON], [INFO] уклала шлюб із [PERSON] 13 жовтня 1995 року в Придністровській Молдавській Республіці, змінивши своє дошлюбне прізвище - [PERSON] на прізвище чоловіка- [PERSON] підтверджується поясненнями свідків та матеріалами справи. Заявник - [PERSON] згідно запису в паспорті народилася [INFO] в с.Любашівка. Згідно свідоцтва про народження [INFO] року в смт.Любашівка народилася [PERSON] та її батьками зазначено - [PERSON] та [PERSON] /а.с.6/. Згідно рішення Любашівського районного суду від 21 березня 2012 року встановлено факт, що [PERSON] являється донькою [PERSON], який помер [INFO] року. Із свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 19 квітня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб та дружині залишено прізвище - [PERSON]. /а.с.10/. Яка вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] має доньку [PERSON], яка народилася в м.Тираспіль [INFO] року /а.с.8/. В судовому засіданні допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив, що [PERSON] була одружена і проживала в м.Тираспіль, потім повернулася в Любашівку із двома дітьми. Дошлюбне прізвище її - [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] має двох дітей, в неї був чоловік і вони жили в Молдавії, дошлюбне її прізвище - [PERSON]. Допитана в судовому засіданні у відповідності до вимог ст.184 ЦПК України, в якості свідка [PERSON] пояснила, що 13 жовтня 1995 року зареєструвала шлюб в м.Тираспіль із [PERSON], при цьому своє дошлюбне прізвище [PERSON] вона змінила на прізвище чоловіка. В подальшому вони розлучилися і вона із м.Тираспіль приїхала разом із дітьми в Любашівку жити до батьків. З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їхні показання об»єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] уклала шлюб із [PERSON] 13 жовтня 1995 року в Придністровській Молдавській Республіці, змінивши своє дошлюбне прізвище - [PERSON] на прізвище чоловіка -[PERSON]. Встановлення факту реєстрації шлюбу має юридичне значення, оскільки необхідне для визнання права на громадянство України за донькою заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved