Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] .. Після його смерті відкрилось належне йому спадкове майно. При зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області з заявою про прийняття спадщини, заявник отримав відмову, оскільки у наданих документах відсутні докази того, що він є сином [PERSON] .. У зв`язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання\~ заявник не з`явився, надав заяву,в якій просив\~ розглянути справу за його\~ відсутністю, на вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що\~ заперечень проти вимог заявника не має та просить справу розглянути за його відсутністю. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з матеріалів справи вбачається, що [INFO] народився заявник [PERSON] , його батьками російською мово зазначені « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27 квітня 1981 року\~ (а.с.17). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 31 жовтня 2017 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.9). При зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області з заявою про прийняття спадщини, заявник отримав відмову, оскільки у наданих документах відсутні докази того, що він є сином [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 квітня\~ 2020 року. З довідки Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №18/77-86 від 25 вересня 2019 року вбачається, що родинні відносини між заявником та його батьком встановити не можливо та заявнику рекомендовано звернутись до суду (а.с.13). Однак, згідно довідки Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №559 від 19 квітня 2018 року [PERSON] , [INFO] дійсно є сином [PERSON] , померлого [INFO] \~ (а.с.18). Зазначена обставина також підтверджується показами свідків [PERSON] (а.с.19) та [PERSON] (а.с.22). З наведеного вбачається, що помилка в написанні по прізвища батька заявника в свідоцтві про смерть та прізвища заявника в його паспорті виникла в результаті не вірного перекладу. Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. На підставі викладеного

Outcome: approved