Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про належність правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: земельна ділянка загальною площею 0,29 га., кадастровий номер 0721888000:03:000:0477, земельна ділянка площею 1,40 га., кадастровий номер 0721888000:03:000:0466, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Факт належності вищевказаних земельних ділянок [PERSON] стверджується Державним актом серії ВЛ №007469 виданого 01.12.2005р. Ківерцівською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] . Однак відмінності у написанні прізвища у вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку створює заявнику перешкоди щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Просить суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ №007469 виданого 01.12.2005р. Ківерцівською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. 23.02.2021р. від представника Підгайцівської сільської ради Волинської області до суду надійшло клопотання у якому просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника. Проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , даний факт стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.07.2020р. (а.с. 5). Як вбачається із довідки Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області №20 від 26.01.2021р., згідно погосподарської книги №1 (с. Хорлупи) за померлою [PERSON] значиться земельна частка (пай) площею 1,69 га., Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №007469 виданий 01.12.2005р. Ківерцівською районною державною адміністрацією (а.с. 6). Довідкою Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області №762 від 29.10.2020р. передбачено, що [PERSON] та [PERSON] , є однією і тією ж особою (а.с. 7). Згідно долученої до матеріалів справи копії заповіту, посвідченого 05.03.2020р. Хорлупівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, вбачається, що [PERSON] розпорядилась належним їй на праві власності майном на користь [PERSON] . З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №007469 виданого 01.12.2005р. Ківерцівською районною державною адміністрацією вбачається допущена описка в написанні прізвища спадкодавця, у якому її прізвище помилково зазначено « [PERSON] », тоді як вірним є « [PERSON] » (а.с. 8). З наданих письмових доказів, суд встановив, факт належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акта серії ВЛ №007469 виданого 01.12.2005р. Ківерцівською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] - [PERSON] . А тому, оцінивши та дослідивши надані докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved