Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був його батьком. Вимоги обґрунтовує тим, що його батько [PERSON] помер [INFO] , до смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, виявилось, що у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказане « [PERSON] », і у зв`язку з цією обставиною не підтверджується факт їх родинних відносин. Іншим шляхом, ніж судовий, зазначений факт встановити неможливо, тому звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд спави без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Заінтересовані особи: В`язівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заявлених вимог не заперечують. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). В свідоцтві про народження заявника, виконаного російською мовою, записано, що « [PERSON] » народився [INFO] , його батьком записаний « [PERSON] ». ( а.с.7). У відповідності до заповіту, вчиненого 03 грудня 2013 року, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] ( а.с.8). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 липня 2020 року, після [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 11/2020. ( а.с.10). Згідно довідки, наданої виконкомом В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області 07 грудня 2020 року, [PERSON] , який помер [INFO] , до смерті та на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом є син [PERSON] , 1964 року народження, який спадщину прийняв, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Мусієнко В.В.( а.с.11). З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, так як родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем не підтверджуються, оскільки маються розбіжності у написанні їх прізвищ. Рекомендовано звернутися до суду.( а.с.12). Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 11/2020.Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. Враховуючи відомості, викладені в письмових доказах, суд дійшов висновку про доведеність вимог заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] , а розбіжності між українськими та російськими документальними записами прізвища виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved