Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт смерті батька [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який був зареєстрований за адресою: [INFO], та помер 17.09.2017 року у м.Донецьку на тимчасово окупованій території України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є дочкою [PERSON], який помер 17 вересня 2017 року від злоякісного новоутворення шлунку. Наявні документи, що підтверджують факт смерті, не були прийняті відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті. Встановлення факту смерті необхідно для подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть. У судовому засіданні\~\~ заявник та її представник подану заяву підтримали повністю, надали пояснення аналогічні змісту заяви. В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у їх відсутності. Заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту\~\~смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч.1 ст. 257-1ЦПК України\~\~заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України та розглядається невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Як встановлено судом, відповідно до копії медичного свідоцтва про смерть № 231 від 18.09.2017 року, [PERSON], [INFO] помер 17 вересня 2017 року вдома за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть № 077629, виданим 19.09.2017. Згідно долучених та оглянутих судом до заяви копій паспортів на ім'я: [PERSON], [INFO], серії ВК 442639, виданим 05.12.2007 р. Ленінським РВ УМВСУ у м.Донецьку, [PERSON], [INFO], серії ВА 255106, виданим 15.05.1996 р. Ленінським РВ УМВСУ у м.Донецьку встановлено, що зазначені особи є громадянами України. Заявник [PERSON] є\~\~дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 38, та свідоцтвом про шлюб. Відповідно до п. 1\~Постанови Верховної ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл \~\~Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища\~ \~і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до\~ Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей»\~ \~запроваджується особливий порядок\~\~місцевого самоврядування до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків\~ \~та найманців з території України\~\~та відновлення \~\~повного контролю України за державним кордоном України. \~\~\~\~ Відповідно до\~розпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р «Про\~\~затвердження переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» \~м.Донецьк віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.\~\~\~\~ \~\~ Згідно ч. ч. 2, 3\~ст. 9 Закону України\~\~«Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території\~\~України»\~\~будь-які\~\~органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території\~\~та\~\~їх\~\~діяльність\~\~вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.\~Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами\~\~та/ або\~\~особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є\~\~недійсним\~\~і\~\~не\~\~створює правових наслідків. Згідно з ч.ч.1-6\~\~ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою;\~\~рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. 2. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров'я або судово-медичної установи, - не пізніше п'яти днів. 3. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.4. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення у судовому порядку факту смерті; звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою.5. У разі настання смерті в дорозі (у поїзді, на судні, в літаку тощо) державна реєстрація смерті може бути проведена в найближчому органі державної реєстрації актів цивільного стану.6. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров'я, де настала смерть, та інших осіб.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених\~Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так гл.5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації смерті. При відсутності підстав для державної реєстрації смерті, визначених у цьому пункті, державна реєстрація смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підтвердження факту смерті [PERSON], заявниця подала свідоцтво про смерть серії ДНР № 077629 від 19.09.2017 року, з якого вбачається, що [PERSON] помер 17.09.17 року у м.Донецьку. Оцінюючи свідоцтво про смерть, суд виходить з того, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації різними особами своїх прав. Відповідно до ст.ст.\~3,\~8,\~9 Конституції України\~в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов'язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів». Європейський суд з прав людини послідовно розвиває цей принцип у своїй практиці. Так, якщо у справі «Лоізіду проти Туречиини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45) ЄСПЛ обмежився коротким посиланням на відповідний пункт названого висновку Міжнародного суду, то у справах «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016) він приділив значну увагу аналізу цього висновку та подальшої міжнародної практики. При цьому ЄСПЛ констатував, що «Консультативний висновок Міжнародного Суду, що розуміється в сукупності з виступами і поясненнями деяких членів суду, чітко показує, що в ситуаціях, подібних до тих, що наводяться в цій справі, зобов'язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих\~de facto\~органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами, в тому числі й цим [ЄСПЛ]. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001, §96). При цьому, за логікою цього рішення, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001, §92). Спираючись на сформульований у цій справі підхід, ЄСПЛ у справі «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» наголосив, що «першочерговим завданням для прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони [тобто є окупованою]» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016, §142). Таким чином, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки суд розуміє, що можливості збору доказів смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації смерті, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника щодо встановлення факту смерті її батька [PERSON], оскільки реєстрація смерті не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені нею вимоги, підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, суд вважає факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], місце смерті м.Донецьк Україна, який помер 17 вересня 2017 року, встановленим. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання (ч.4\~ст.257-1 ЦПК України). На підставі викладеного, ст.ст.\~3,\~8,\~9 Конституції України, ч. 4\~ст.49 ЦК України, ч. 1, ч. 2, ч. 4\~ст. 13,19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», гл.5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, п. 1\~Постанови Верховної ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл \~\~Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», розпорядженням КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р «Про\~\~затвердження переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення»,

Outcome: approved