Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.07.1992. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що становить 1/4 частину будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], та двох земельних ділянок по 1/4 частині за вказаною адресою. За життя 14.08.2018 [PERSON] заповів усе своє майно їй, склавши заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області. На її звернення 18.09.2018 до державного нотаріуса із заявою їй було роз'яснено, що через той факт, що її прізвище у паспорті громадянина України зазначено як [PERSON], а прізвище її чоловіка - [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу заповнено російською мовою, вона не має змоги підтвердити факт шлюбних відносин зі спадкодавцем, тому зобов'язана буде сплатити податок за прийняття спадщини у розмірі 5 % від вартості прийнятої спадщини. Різне написання прізвищ виникло внаслідок неправильного їх перекладу з російської на українську мову, що позбавляє її право на оподаткування з нульовою ставкою. З метою оформлення спадкових прав заявник просить суд установити факт, що вона є дружиною померлого [PERSON]. [PERSON] у судовому засіданні підтримала свою заяву у повному обсязі, пояснила, що вона тричі перебувала у шлюбі. У першому шлюбі з [PERSON] у неї народився син, у другому шлюбі з [PERSON] вона має двох доньок. Третій шлюб і останній вона уклала з [PERSON], з яким спільних дітей не має. Розірвавши шлюб з [PERSON], вона змінила своє прізвище на Сілакову, яке у наступному поміняла на прізвище третього чоловіка. [PERSON] своїх дітей не мав, він з малолітства виховував її доньок, які називали його батьком. Представник заявника [PERSON] вимоги [PERSON] у судовому засіданні підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом на підставі свідоцтва про укладення шлюбу, яке складено російською мовою, встановлено, що «[PERSON]», [INFO], уродженець м.Димитров, та «[PERSON]», [INFO], уродженка м.Донецька, до шлюбу «[PERSON]» 10.05.1992 уклали шлюб, про що Димитровським відділом загсу 10.07.1992 року було здійснено актовий запис № 205 (а.с.10). Відповідно до свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу з [PERSON] [PERSON], [INFO], уродженка м.Донецька, мала дошлюбне прізвище по-російські «[PERSON]», яке було їй присвоєно після розірвання шлюбу. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Димитровським МВ ГУМВС України у Донецькій області 05.09.2001, прізвище заявника українською мовою зазначено як «[PERSON]». Вказані у паспорті дата та місце народження заявника співпадають з датою та місцем народження, вказаним у вищенаведеному свідоцтві про укладення шлюбу (а.с.6-7). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Димитровським МВ ГУМВС України у Донецькій області 30.01.2001, особа, щодо якої встановлюються факт, українською мовою зазначена як «[PERSON]», дата та місце народження якої співпадають з датою та місцем народження, вказаним у вищенаведеному свідоцтві про укладення шлюбу (а.с.8). У наведених паспортах прізвища вказаних осіб по-російські зазначені як «[PERSON]» та «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть [INFO] у віці 60 років [PERSON], [INFO] помер (а.с.9). Відповідно до договору купівлі-продажу частини земельної ділянки від 11.05.2012, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу за реєстровим № 1352, [PERSON] та [PERSON] належать дві земельні ділянки по 1/2 частині, розташовані за адресою: Донецька область, м.Мирноград, [ADDRESS], що також підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію та їх обтяжень, сформованих станом на 29.07.2013 (а.с.12, 13, 14). Відповідно до договору купівлі-продажу від 11.05.2012, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу за реєстровим № 1350, Витягу про державну реєстрацію прав комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Димитровської міської ради від 23.05.2012, [PERSON] належала 1/4 частина житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.15, 16). Згідно із довідкою координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда від 18.09.2018 заявник [PERSON], [INFO], проживала за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею по день смерті [INFO] за вказаною адресою проживав [PERSON] (а.с.17). Допитана у суді свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] - її мати, яка з 2011 року мешкала за адресою: [ADDRESS], з [PERSON] - її відчимом, який виховував її з сестрою з дитинства. Спільних дітей у її матері та вітчима не було. Її біологічний батько [PERSON] помер у [INFO]. Їй відома, що у паспортах матері та вітчима невірно зазначені їх прізвища, різниця у букві, яка була допушена при зміні паспортів. Свідок [PERSON] у суді підтвердила, що по [ADDRESS] по-сусідству з нею мешкає заявниця [PERSON], яка влітку 2018 року поховала свого чоловіка [PERSON]. Заявниця з чоловіком вселилися до свого будинку у 2011 році. За інформацією Мирноградської державної нотаріальної контори від 08.11.2018 після смерті [PERSON], померлого [INFO], згідно даних Інформаційної довідки зі спадкового реєстру 18.09.2018 відкрита спадкова справа № 239/2018 за заявою про прийняття від імені дружини померлого [PERSON], заповіти від імені померлого посвідчено приватним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу Шиманським Є.І. 14.08.2018, реєстровий № 1972. Відповідно до заповіту від 14.08.2018, реєстровий № 1972, посвідченого приватним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу Шиманським Є.І., [PERSON] усе своє майно, належне йому на праві особистої власності на день його смерті, заповів [PERSON] (а.с.11). За приписами ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, хто його пережив. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, на підставі наведених доказів судом достовірно встановлено, що [PERSON], який помер [INFO], та заявник [PERSON] приходилися один одному чоловіком та дружиною. Неоднаковий переклад з російської мови на українську прізвищ заявника та її чоловіка, а саме: у заявника написання прізвища через літеру «и», а у померлого - через літеру «і», вимагає від [PERSON] доказування цього факту, встановлення якого має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], як спадкоємець першої черги.

Outcome: approved