Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

заявник зазначає, що після закінчення навчання в лютому 1977 року він прийнятий на роботу в колгосп «ім. Свердлова», звідки призваний на службу в ряди Радянської Армії. Після одруження та переїзду на нове місце проживання він з 1984 по 2004 роки працював в колгоспі « [PERSON] Рад» (перейменованого на колгосп «16 липня», Спілку селян «ім. 16 липня,» СТОВ «Урожай»). Досягнувши пенсійного віку, заявник звернувся в Коломийське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ( на той час) із заявою про призначення пенсії та представив необхідні документи, в тому числі довідки про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві та про заробіток, видані архівним відділом Коломийської райдержадміністрації, які підтверджують його страховий стаж. Однак, в представлених документах виявилися розбіжності. Зокрема, в довідці № 04-01/Д-12 від 22.03.2019 року про кількість вироблених трудоднів зазначено, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та книзі обліку трудового стажу колгоспу «Влада Рад», колгоспу «16 липня», Спілки селян ім. 16 липня, СТОВ «Урожай» за 1984-1998 роки вказано прізвище « [PERSON] », за 1999-2004 роки - « [PERSON] ». В довідці № 04-01/Д-13 від 22.03.2019 року про заробіток за 1991-1995 роки зазначено, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «16 липня», Спілки селян «ім. 16 липня» за 1991-1995 роки вказано « [PERSON] ». Крім того, в трудовій книжці прізвище заявника зазначено « [PERSON] ». Тому заявник просить встановити факт належності йому вказаних архівних довідок та трудової книжки, так як вказані розбіжності в написанні прізвища та імені заявника було наслідком неуважності працівників відділу кадрів та бухгалтерії, які оформляли ці документи, і є перешкодою для зарахування до страхового стажу вказаних періодів та призначення пенсії заявнику. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених ним в розглядуваній заяві, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Бігуняк Л.Ф. не заперечила щодо задоволення заяви з підстав, вказаних заявником. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд,\~заслухавши \~пояснення \~заявника,\~представника \~заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , який народився [INFO] в с. Кричунове Любашівського району Одеської області (а.с.13-15). Зазначені відомості підтверджуються також військовим квитком [NUMBER] , де прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано « [PERSON] » (а.с. 7-10). В трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] , дата початку заповнення якої 26.02.1977 року, заявника вказано « [PERSON] » (а.с. 5, 6). До заяви долучено копії архівних довідок № 04-01/Д-12 та № 04-01/Д-13, виданих 22.03.2019 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області. В цих довідках міститься інформація про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві заявника, а також про розмір його заробітної плати. Однак, ім`я заявника в цих довідках помилково вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » (а.с. 11, 12). Факт трудової\~ діяльності\~заявника в\~періоди,\~зазначені в\~цих \~архівних довідках,\~підтвердили допитані\~в судовому\~засіданні свідки\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~які в\~період з\~1976\~по 1997\~роки та\~з 1992\~по 1997\~роки відповідно\~працювали разом\~із заявником\~в тому\~ж колгоспі.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вищевказані неточності у зазначенні імені заявника як « [PERSON] » та прізвища як « [PERSON] » є наслідком помилок, допущених при оформленні описаних вище документів. Тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ На\~ підставі\~ наведеного,\~ \~ст.ст. 197-200, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263- 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved