Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Заявник [PERSON] у жовтні 2015 року звернувся до Дарницького районного суду м.Києва із заявою про призначення його опікуном над недієздатною особою - [PERSON], [INFO], яка є його рідною сестрою. Обґрунтовуючи заяву посилався на те, що його рідна сестра є інвалідом другої групи з дитинства, у зв'язку з психічним захворюванням. Через свою хворобу [PERSON] не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує постійного догляду та опіки. Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 10.11.2005 року [PERSON] визнано недієздатною та її опікуном призначено її батька [PERSON] Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 04.02.2014 року другим опікуном над недієздатною [PERSON] призначено її матір [PERSON] Оскільки [PERSON] за станом свого здоров'я, а [PERSON] за сімейними обставинами не можуть виконувати обов'язки опікунів недієздатної [PERSON], просили суд їх звільнити від вказаних обов'язків. Заявники в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності на підставі даних та доказів, які містяться в матеріалах справи. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви і просить розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 10.11.2005 року [PERSON] визнано недієздатною та її опікуном призначено її батька [PERSON] (а.с.10-11). Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 04.02.2014 року другим опікуном над недієздатною [PERSON] призначено її матір [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки медико-соціальної експертної комісії від 23.04.2004 року [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново (а.с.9). Згідно подання органу опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністраці №101-9417/01 від 24.09.2015 року, опікунська рада просить призначити [PERSON] опікуном над недієздатною сестрою [PERSON], [INFO] (а.с.18). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно положень ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1 ст.75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом 1 місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. Згідно приписів ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна. Перешкод, зазначених у ст.64 ЦК України при призначенні [PERSON] опікуном над недієздатною сестрою [PERSON], [INFO], не встановлено, а тому суд вважає, що дана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Таким чином, враховуючи, що заявник [PERSON] є близькою людиною підопічного, з'ясувавши можливість заявника виконувати обов'язки опікуна та відповідність інтересам [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 60, 63, 64, 75 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved