Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, обґрунтовуючи свою заяву тим, що є батьком [PERSON], [INFO], якій встановлено 1 група інвалідності підгрупи «Б» та вона є інвалід з дитинства. Згідно з індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 13/8 від 10.12.2012 року [PERSON] внаслідок своєї хвороби потребує постійного догляду. Заявник [PERSON] просить суд, визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, призначити його опікуном [PERSON]. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, про розгляд справи за його відсутністю, просив заяву задовольнити та призначити опікуном його доньки [PERSON], [INFO]. У судове засідання представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Будьоннівської районної у м. Донецьку ради Алексєєнко Т.П., що діє на підставі довіреності не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи її відсутністю, проти задоволення заяви [PERSON] та призначення його опікуном не заперечувала. Дослідивши матеріали справи та подані докази в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження. Згідно з виписки із акту огляду МСЕК № 408621, [PERSON] є інвалідом з дитинства, група інвалідності перша «Б» з 06 грудня 2012 року, інвалідність встановлена безстроково. Ухвалою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 24 квітня 2013 року відносно [PERSON] була призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 378а від 24 липня 2013 року [PERSON] страдає стійким хронічним психічним розладом - розумова відсталість в ступені імбеціальності (помірна розумова відсталість - в редакції Міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду) Згідно з актом обстеження матеріально - побутових та матеріальних умов проживання, [PERSON], проживає спільно з донькою [PERSON] інвалідом 1 групи «Б» по місцю мешкання бабусі. [PERSON], 1994 року народження мешкає у квартирі [ADDRESS] з дня народження, крім того як інвалід спостерігається в дитячій міській лікарні № 5 по місцю мешкання. Як вбачається з подання органу опіки та піклування Будьоннівської районної у м. Донецьку ради № 262 від 18.12.2013 року до суду, орган опіки та піклування Будьоннівської районної у м. Донецьку ради вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] Згідно з ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Отже, суд дійшов висновку, що [PERSON], [INFO], внаслідок хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а [PERSON], [INFO], може здійснювати над нею опіку, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved