overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 16 квітня 2015 року [PERSON] є її братом. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що згідно її свідоцтва про народження V-УР №858210 виданого Збаразьким відділом ЗАГС імя її батька [PERSON] та її по батькові [PERSON]. Однак у паспорті громадянина України її по-батькові записано як Аксентіївна. 16 квітня 2015 року помер її брат [PERSON]. У звязку з розбіжностями у написанні її по-батькові в документах вона не може підтвердити родинні звязки з своїм братом та прийняти спадщину після смерті останнього. Заявник в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Лановецького районного управління юстиції в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] народилася 02.02.1948 року в с. Жуківці Збаразького району Тернопільської області та її батьками є [PERSON] батько та [PERSON] мати, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІ-УР №858210. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №306878, [PERSON], 02.02.1948 року уродженка с. Жуківці, 27.05.1977 року одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на Пилип. 06.05.1999 року Тернопільським МВ УМВС видано паспорт громадянина України серії МС 544485 на імя [PERSON], [INFO], уродженки є с. Жуківці Лановецького району Тернопільської області. [PERSON] помер 16.04.2015 року в с. Жуківці Лановецького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №185049. Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що розбіжності в написанні по батькові заявника в паспорті останньої та написанні по батькові померлого 16.04.2015 року [PERSON] носять формальний характер. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON], [INFO] є сестрою померлого 16.04.2015 року [PERSON], тому слід вважати встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона є дочкою [PERSON], який помер 29.07.1995 року. 27.11.2012 року померла [PERSON], яка доводилася рідною сестрою [PERSON]. Після смерті тітки [PERSON] вона звернулася до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, однак у звязку з відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] вона не може довести родинний звязок з померлою [PERSON] Окрім [PERSON] у померлої [PERSON] також був рідний брат [PERSON], який помер 15.05.2014 року. Оскільки окрім неї інших спадкоємців на майно [PERSON] немає просить встановити факт, що вона є племінницею померлої 27.11.2012 року [PERSON], а остання є її тіткою. В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІV-УР №2273016 виданого Тернопільським міським бюро ЗАГС, [PERSON] народилася 25.06.1937 року та її батьками є [PERSON] батько та [PERSON] - мати. [PERSON] 19.03.1983 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №375230 Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 267113 виданого відділом РАЦС Тернопільської міської ради народних депутатів, [PERSON] помер 29.07.1995 року. [PERSON] народився 04.09.1936 року та його батьками є [PERSON] - батько та [PERSON] мати, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯИ №465799 виданого Тернопільським міським бюро ЗАГС. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ИД №172726 [PERSON] помер 15.05.2014 року в м. Тернопіль. [PERSON] народилася 15.01.1940 року та її батьками є [PERSON] - батько та [PERSON] мати, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЭ №688984 виданого Тернопільським міським бюро ЗАГС. Згідно свідоцтва про смерть серії І-БК №253716 виданого відділом РАЦС у м. Київ [PERSON] померла 27.11.2012 року. Зі змісту п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. На підставі досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON] є племінницею померлої 27.11.2012 року [PERSON], тому слід вважати встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин між нею [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла 23 лютого 2010 року, як між рідними дочкою та мамою. Представник заінтересованої особи Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності заявлені вимоги підтримує повністю. Судом досліджені інші докази, а саме: копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії 1-ОК № 179346 від 23.02.2010 року, копія свідоцтва про народження [PERSON], серії МА № 055827 від 13.03.1941 року, копія свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON], серії ЯС № 456370 від 11.11.1958 року лист № 15.7-03-26/Т-14 від 26.05.2017 року, Кельменецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, копія рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2016 року по справі № 717/1961/16-ц, заява [PERSON] та [PERSON] від 26.05.2017 року, копія паспорта громадянки України [PERSON], серії КР 567470, копія спадкової справи № 110/2017 [PERSON], цивільна справа № 717/1961/16-ц. Судом встановлено, що в квітні 2017 року заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 23 лютого 2010 року, але нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що у актовому записі у графі мати помилково вказано імя [PERSON]. Кельменецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області заявнику також було відмовлено у внесенні змін у відповідні актові записи. Згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області № 717/1961/16-ц заявниця [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка померла 23.02.2010 року і з матеріалів даної цивільної справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Отже, суд вважає, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла 23.02.2010 року перебували між собою в родинних відносинах як рідні дочка та мати. Заявник бажає оформити спадщину після смерті матері, але в звязку з розбіжностями в актовому записі про своє народження та актовому записі про смерть матері не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв'язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин між нею [PERSON] Сеньковою, [INFO], та [PERSON], яка померла, 27.01.2003 року, як між рідними дочкою та мамою. Представник заінтересованої особи [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, заперечень проти заявлених вимог не має. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності заявлені вимоги підтримує повністю. Судом досліджені інші докази, а саме: копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії 1-МИ №092601 від 29.01.2003 року, копія свідоцтва про народження [PERSON], серії І-МИ №241924 від 30.03.2016 року, копія свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON], серії ЯТ№888899 від 27.01.1994 року, лист Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 93 від 18.04.2016 року, копія по господарської книги, копія сертифікату на право на земельну ділянку (пай), серії ЧВ № 0163868 від 27.08.1997 року, копія паспорта громадянки України [PERSON] Сенькової, серії КР 568796. Судом встановлено, що в квітні 2016 року заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 27 січня 2003 року, але нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що відсутній актовий запис у графі мати та у графі батько відсутні прізвища імя та по-батькові батьків. Згідно паспорта громадянина України заявниця [PERSON] Сенькова народилася 1935 року. В актовому записі про народження заявниці по батькові зазначено Сеньківна, хоча в графі батько відсутній запис. Згідно довідки Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 18.04.2016 року №93 та запису в погосподарській книзі матір'ю заявниці була [PERSON], яка померла 27.01.2003 року. Заявник бажає оформити спадщину після смерті матері, але в звязку з відсутністю в актовому записі про її народження даних про матір не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв'язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідною сестрою [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що в с.Салькове Гайворонського району Кіровоградської області проживала її двоюрідна сестра [PERSON] , яка мала спадкове майно, а саме земельну частку ( пай). Мати заявниці [PERSON] - [PERSON] та батько померлої [PERSON] - [PERSON] являлися рідними сестрою та братом а заявник [PERSON] та [PERSON] двоюрідними сестрами. [INFO] [PERSON] померла. Заявник, як спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки інших спадкоємців які б претендували на спадщину не має. Оскільки в [PERSON] відсутні підтверджуючі документи між нею та її двоюрідною сестрою [PERSON] , то нотаріусом було надане усне роз`яснення про неможливість вчинення такої нотаріальної дії. Так, як померла [PERSON] народилася в довоєнні роки і під час війни документи про народження [PERSON] та архівні документи не збереглися, єдиним способом захисту порушених прав є звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що особу заявниці [PERSON] встановлено на підставі паспорта громадянина України ( а.с.3 ). [PERSON] померла, [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.6). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON] ( а.с.9-10, 11-12). Крім того родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються довідками виданими Тополівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області за №181 та №182 від 29.05.2008 року ( а.с. 7,8). Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. Суд, враховуючи майновий стан заявника , приймаючи до уваги її заяву (а.с. 12-13), вважає за необхідне звільнити її від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 136 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що після смерті її тітки [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Новоселицької сільської ради Благовіщенського району. Заявник є спадкоємцем після смерті тітки, та, при зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує факт родинних відносин між нею та померлою тіткою та було рекомендовано звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Заявник у судове засідання не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). При зверненні [PERSON] до нотаріуса з питання оформлення спадщини після смерті тітки, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що в неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] (а саме, що померла доводилась заявниці троюрідною тіткою) підтверджується поясненнями свідків. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], з яким вона перебувала у шлюбі з 25 травня 1957 року по день його смерті, тобто по [INFO]. В свідоцтві про шлюб, яке заповнене російською мовою, прізвище подружжя вказано однаково, проте, в свідоцтві про смерть чоловіка допущена помилка у його прізвищі, оскільки воно записане як «[PERSON]» замість «[PERSON]». У зв'язку з чим, в теперішній час у неї виникли ускладнення на право отримання твердого палива. Заявник просить встановити факт, що вона є дружиною [PERSON], померлого [INFO]. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на заяві наполягає. Представник УПФУ в Лутугинському районі Луганської області до суду не з'явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглядати у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб подружжя перебувало у шлюбі з 25 травня 1957 року, зареєстрованому Успенським районним ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис № 92. Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про шлюб прізвище [PERSON] зазначене як «[PERSON]», у зв'язку з чим, після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.4). [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 лютого 1988 року, виданого Оріхівської сільською радою Лутугинського району Ворошиловградської області, актовий запис № 5. Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про смерть прізвище померлого зазначене як «[PERSON]» замість «[PERSON]». (а.с.3). Відповідно до ксерокопії паспорту прізвище заявника зазначене «[PERSON]» (а.с.7). Таким чином, матеріали цивільної справи свідчать про те, що померлий [INFO] [PERSON] є чоловіком заявника [PERSON], тому у суду є підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що заявниця [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] згідно свідоцтва, виданого Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. В обґрунтування заяви покликається на те, що у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження заявника у графі мати вказано прізвище « [PERSON] », замість « [PERSON] », нотаріальною конторою було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Відтак, просить заяву заловольнити. В судовому засіданні заявник підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на викладені в ній обставини. Заінтересована особа в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ Суд,\~заслухавши пояснення\~ заявника,\~дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши докази\~в їх\~сукупності,\~дійшов висновку,\~що заява\~підлягає задоволенню Відповідно до п. 1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] , [PERSON] /а.с.7/. Як вбачається з копії довідки Львівського обласного військового комісаріату від 23.04.1975 року, [PERSON] є дружиною [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] /а.с.6/. Згідно долученого до матеріалів справи розпорядження ЗРА ЛМР №279 від 05.04.2000 року вказано, що сім`я [PERSON] складається з 2 осіб, зокрема дочки [PERSON] , 1941 р.н. Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру, від 18.04.2001 року ВАТ «Львівський експериментальний механічний завод» на підставі наказу від 02.04.2001 року, вказано, що квартира [ADDRESS] передається у приватну власність [PERSON] та члену її сім`ї [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт того, що позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] згідно свідоцтва, виданого Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженки м. Донецьк, яка померла [INFO] року, місце смерті: місто Донецьк. В обґрунтування вимог зазначила, що у м. Донецьк померла її матір [PERSON], про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть. Після одержання свідоцтва про смерть за місцем смерті вона звернулася до Московського районного у місті Харкові відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з проханням зареєструвати смерть [PERSON] та видати відповідне свідоцтво. Однак, у зв'язку з тим, що [PERSON] померла у м. Донецьк, їй було відмовлено. Встановлення факту смерті необхідно для державної реєстрації смерті [PERSON] та отримання в державному органі України свідоцтва про смерть. Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.8 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Положеннями ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Згідно лікарського свідоцтва про смерть, [INFO] року настала смерть [PERSON] у м. Донецьк. Причина смерті - церебральний атеросклероз. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту смерті, тому що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявнику свідоцтво про смерть матері, виданого державним органом України, та отримати допомогу на поховання.

Outcome: approved