Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася 07.05.2015 р. до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказала, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.09.1995 року відділом приватизації житла Полтавської міської ради, на праві спільної сумісної власності [PERSON] та її чоловіку [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. При зверненні до КП « ЖЕО № 2» Полтавської міської ради з метою отримання субсидії по оплаті комунальних послуг виявилося, що у свідоцтві про право власності на житло допущена помилка у написанні прізвища заявниці: замість «Суботська» вказано « Субботська». Прохала встановити факт належності правовстановлюючого документа- свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 вересня 1995 року відділом приватизації житла Полтавської міської ради, на квартиру [ADDRESS], в якому зазначено прізвище « Субботська» заявниці [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та прохала її задовольнити. [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник Виконавчого комітету Управління майном комунальної власності м. Полтава надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.09.1995 року відділом приватизації житла Полтавської міської ради, на праві спільної сумісної власності [PERSON] та її чоловіку [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. Право власності зареєстроване у ПП БТІ « Інвентаризатор» за № 124-16886 25 вересня 1995 року. При зверненні [PERSON]до КП « ЖЕО № 2» Полтавської міської ради з метою отримання субсидії по оплаті комунальних послуг виявилося, що у свідоцтві про право власності на житло допущена помилка у написанні її прізвища: замість «Суботська» вказано « Субботська». Керівництвом Управління майном комунальної власності міста заявниці відмовлено у внесенні виправлення у правовстановлюючий документ, оскільки згідно з довідкою ГЖЕД № 9 від 30.08.1995 р. за № 410 заявниця була записана як [PERSON]. Факт належності правовстановлюючого документу-свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 вересня 1995 року відділом приватизації житла Полтавської міської рад на квартиру [ADDRESS], саме [PERSON] підтверджується: - свідоцтвом про шлюб із [PERSON] від 16 серпня 1962 року серія І-УР № 468472. Виданим Семенівським районним бюро ЗАГС Сернігвської області, згідно з яким після реєстрації шлюбу заявниця прийняла прізвище чоловіка «Суботська»; - паспортом чоловіка заявниці [PERSON], де його прізвище зазначено « Суботський» як і в свідоцтві про право власності на житло від 22 вересня 1995 року; - паспортом заявниці серії КН № 821974, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 04.12.1998 року, де прізвище зазначено як « Суботська»; - довідкою КП « ЖЕО № 2» Полтавської міської ради, згідно якої за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] з 16 червня 1978 року, тобто на момент оформлення приватизації житла. Враховуючи, що у заявника не має можливості внести відповідні виправлення в свідоцтво про право особистої власності на житло, а також оформити субсидію по оплаті комунальних послуг, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved