Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

заявник - [PERSON], звернулася в суд, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що [PERSON], факт проживання однією сім'єю з якою встановлено рішенням Бродівського районного суду від 06 листопада 2013 року, на праві особистої власності належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. [INFO] гр. [PERSON], - померла. Оскільки факт проживання однією сім'єю встановлено судом, то заявниця звернулася у Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті [PERSON]. Однак оформити таку не може оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок помилково зазначено не [PERSON], а [PERSON]. Фактично у селі [PERSON] звали [PERSON]. Саме тому в рішенні виконкому Пониквянської сільської ради для оформлення права власності на жилий будинок було помилково вказано [PERSON], а не [PERSON], як зазначено в інших її документах. Те, що будинок в [ADDRESS], зареєстрований за [PERSON] і що [PERSON] є одна і таж особа стверджується також довідкою Пониквянської сільської ради від 30.04.2014р., №408. Тому враховуючи вищенаведене заявниця [PERSON], просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що належний правовий документ, а саме свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 31 травня 1991 року видане Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на прізвище [PERSON] належить [PERSON]. Заявниця [PERSON], подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала, та просить її задовольнити. Представник зацікавленої особи - представник Пониквянської сільської ради, Бродівського району, Львівської області подав суду письмову заяву в якій не заперечила щодо задоволення заяви [PERSON], просить справу розглядати у її відсутності. Суд, розглянув справу у відсутності заявниці та зацікавленої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про смерть (а.с.3), довідки Понивянської сільської ради про реєстрацію житлового будинку №1579 від 18.11.2013р., (а.с.7),рішенням виконавчого комітету Пониквянської сільської ради від 18 квітня 2014р., №21 про внесення змін до рішення виконкому(а.с.8), - покійна [PERSON] значиться як [PERSON]; у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок №5 від 31.05.1991р.(а.с.4), та архівному витязі Бродівської районної Державної адміністрації №20-1/01-30 від 10.04.14р.,(а.с.9) та архівному витягу Пониквянської сільської ради народних депутатів №20/01-30 від 10.04.2014р.(а.с.10), [PERSON] - значиться як [PERSON]. Таким чином суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, про те, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок № 5 від 31.05.1991 року, яке видано на [PERSON] - належить [PERSON]. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування.

Outcome: approved