Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою та свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є її матір`ю. Дівоче прізвище заявниці [PERSON] , потім у зв`язку із вступом в шлюб вона змінювала прізвище на [PERSON] , а в 2005 році вона вступила в другий шлюб і змінила прізвище на [PERSON] . Матері на праві власності належить земельна ділянка, яку вона має намір подарувати їй. При вивченні документів вони встановили, що по-батькові, що записане в свідоцтві про народження заявниці відрізняється від її по-батькові, яке записане в її паспорті. Так, в свідоцтві про народження в графі мати записано на російській мові « [PERSON] ». В паспорті матері значиться, що вона [PERSON] . Заявниця зазначає, що ці розбіжності викликані тим, що до 1967 року її по-батькові у всіх документах значилось [PERSON] . В 1967 році в зв`язку із втратою свідоцтва про народження мати звернулась до органів РАЦСу за отриманням дублікату свідоцтва про народження. Їй стали відновлювати свідоцтво, і в архівних записах було встановлено, що батько матері не [PERSON] , а [PERSON] . Тому їй було видане свідоцтво, в якому батько значився як [PERSON] , а на підставі цього нею був отриманий паспорт, в якому по-батькові вже було записано як [PERSON] , і всі її наступні документи вже видані на ім`я [PERSON] . Зазначає, що в матері четверо дітей, вона сама молодша, але всі вони мають в свідоцтвах про народження запис про матір, по-батькові якої значиться [PERSON] . В зв`язку з тим, що виникла розбіжність в написанні по-батькові матері в різних документах, виникла необхідність і у встановленні факту родинних відносин між нею та її матір`ю. Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , є її [PERSON] матір`ю. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 грудня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, призначено судове засідання 25 лютого 2020 року о 15 год. 00 хв. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про день та час розгляду справи сповіщена судом належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, обставини викладені в заяві визнає В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю зазначена [PERSON] (дані зазначено російською мовою) (а.с.10). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 12 квітня 2011 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , її прізвище після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.9б). [PERSON] 27 грудня 2005 року уклала шлюб з [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу дружини [PERSON] . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб, що зареєстрований виконавчим комітетом Осоївської сільської ради, актовий запис №13 (а.с.11). З копії державного акту на право власності на землю серія ІІІ СМ №009680 вбачається, що на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 12 березня 2002 року №61, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3, 24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Осоївської сільської ради (а.с.12). [PERSON] народилася [INFO] в с. Осоївка, Краснопільського району, Сумської області, що підтверджується копією паспорту (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , народилася [INFO] (а.с.9а). За даними Осоївського старостинського округу Краснопілської селищної ради станом на 12 липня 2018 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Розбіжності в написанні по-батькові матері заявниці « [PERSON] » та « [PERSON] » в свідоцтві про її народження призвели до труднощів у оформленні документів на розпорядження земельною ділянкою. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved