Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася із заявою до суду, за участю заінтересованих осіб: Старотроянівська сільська рада Кілійського району Одеської області, Кілійська районна державна адміністрація, за якою просила суд: Встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 009910, площею 2,88 га, розташованої на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 23.04.2004 року Кілійською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5632, який раніше було видано на ім`я « [PERSON] ». Встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАО № 148188, посвідченого 23.09.2003 року державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори Богачовою Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3232, на спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з земельної ділянки розміром 2,76 гектарів, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради с. Старі Трояни, Кілійського району на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 497764, виданого Старотроянівською сільською радою 09.10.2001 року, зареєстрованого за № 2972, яке раніше було видано на ім`я « [PERSON] ». В обґрунтування своїх вимог посилалася на таке. 23.04.2004 року [PERSON] на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 04.02.2004 року № 42 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 009910. Земельна ділянка площею 2.88 та, розташована на території Старогроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5632. У Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ № 009910 від 23.04.2004 року вказано прізвище заявниці « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 09.06.2009 року Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області. У свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВАО № 148188, посвідченого 23.09.2003 року державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори Богачовою Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3232, вказано, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] є [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається із земельної ділянки розміром 2,76 гектарів, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради с. Старі Трояни, Кілійського району на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 497764, виданого Старотроянівською сільською радою 09.10.2001 року, зареєстрованого за № 2972. Довідкою Київського РВ ГУ ДМС України в Одеській області підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області була документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 09.06.2009 року Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, на підставі паспорта [NUMBER] , виданого 02.10.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, у зв`язку з уточненням прізвища з « [PERSON] ». Листом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № В-108610-1052/6-20 від 12.10.2020 року заявниці було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище не збігається з даними у паспорті, у зв`язку з чим заявниця позбавлена можливості вільно розпоряджатися своєю земельною ділянкою. Повідомленням Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області заявниці повідомлено, що внесення змін до свідоцтва є неможливим, оскільки відсутня помилка. Листом ДП «Одеський науково-дослідний інститут з землеустрою» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру заявниці було відмовлено у складанні документації з землеустрою, оскільки виявлено розбіжності у прізвищах, а саме: в копії документа, що посвідчує фізичну особу та в копії документа, що посвідчує право на земельну ділянку. У зв`язку з тим, що прізвище заявниці вказане у паспорті громадянина України не збігається з прізвищем, вказаним у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 009910, свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВАО № 148188, посвідченого 23.09.2003 року державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори Богачовою Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3232, заявниця позбавлена можливості вільно розпоряджатися земельними ділянками, зокрема виготовити технічну документацію на належні земельні ділянки. Заінтересовані особи: Старотроянівська сільська рада Кілійського району Одеської області, Кілійська районна\~державна адміністрація в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення заяви. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 23.04.2004 року [PERSON] на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 04.02.2004 року № 42 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 009910. Земельна ділянка площею 2.88 та, розташована на території Старогроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5632. У Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ № 009910 від 23.04.2004 року вказано прізвище заявниці « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 09.06.2009 року Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області. У свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВАО № 148188, посвідченого 23.09.2003 року державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори Богачовою Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3232, вказано, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] є [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається із земельної ділянки розміром 2,76 гектарів, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради с. Старі Трояни, Кілійського району на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 497764, виданого Старотроянівською сільською радою 09.10.2001 року, зареєстрованого за № 2972. Довідкою Київського РВ ГУ ДМС України в Одеській області підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області була документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 09.06.2009 року Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, на підставі паспорта [NUMBER] , виданого 02.10.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, у зв`язку з уточненням прізвища з « [PERSON] ». Листом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № В-108610-1052/6-20 від 12.10.2020 року заявниці було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище не збігається з даними у паспорті, у зв`язку з чим заявниця позбавлена можливості вільно розпоряджатися своєю земельною ділянкою. Повідомленням Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області заявниці повідомлено, що внесення змін до свідоцтва є неможливим, оскільки відсутня помилка. Листом ДП «Одеський науково-дослідний інститут з землеустрою» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру заявниці було відмовлено у складанні документації з землеустрою, оскільки виявлено розбіжності у прізвищах, а саме: в копії документа, що посвідчує фізичну особу та в копії документа, що посвідчує право на земельну ділянку. У зв`язку з тим, що прізвище заявниці вказане у паспорті громадянина України не збігається з прізвищем, вказаним у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 009910, свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВАО № 148188, посвідченого 23.09.2003 року державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори Богачовою Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3232, заявниця позбавлена можливості вільно розпоряджатися земельними ділянками, зокрема виготовити технічну документацію на належні земельні ділянки. Виправити дану помилку у правовстановлюючих документах на даний момент не має можливості. Оскільки не усунення судом цих недоліків позбавляє заявницю можливості належним чином розпорядитися земельними ділянками, заявниця вправі вимагати від суду захисту своїх суб`єктивних прав. Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, беручи до уваги, що Державний акт на право приватної власності на землю та свідоцтво про право на спадщину за законом видані на ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] », а також враховуючи, що розбіжність стосується однієї літери в прізвищі заявниці, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт належності цій особі правовстановлюючих документів. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved