Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою відповідно до якої, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO]. На обґрунтування заяви зазначила, що вона,\~[PERSON] народилася\~20.10.1972\~року.\~У її\~свідоцтві про\~народження \~виданому 30.01.1973\~року зазначено\~на російській\~мові що\~«[PERSON] родилась\~[INFO].\~Отец -\~[PERSON],\~мать -\~[PERSON]». У свідоцтві\~про народження\~її батька\~ виданого\~07.06.1938\~року вказано\~його прізвище\~російською мовою\~як «Андреенко». В свідоцтві\~про одруження\~її батьків\~прізвище батька\~також зазначено\~як «Андреенко». Її матір\~померла 26\~листопада 1975\~року і\~її прізвище\~в свідоцтві\~про смерть\~вказане також\~російською мовою\~як «Андреенко». 10\~червня 1995\~року вона\~зареєструвала шлюб\~з [PERSON] та\~взяла прізвище\~чоловіка «Матюха».\~В свідоцтві\~про шлюб\~її дошлюбне\~прізвище згідно\~паспортних даних\~було вказано\~як «Андрієнко». 21\~червня 2015\~року помер\~її батько.\~В свідоцтві\~про смерть\~серія 1-КЕ\~№297387\~його прізвище\~зазначено як\~[PERSON]. Помилка у\~написанні прізвища\~виникла при\~перекладі з\~російської мови\~на українську. За життя\~батько написав\~заповіт,\~який належним\~чином був\~посвідчений у\~державного нотаріуса,\~в якому\~заповів мені\~-\~[PERSON] належну\~йому на\~праві приватної\~власності квартиру. При оформленні спадщини після смерті батька у неї виникли проблеми. Постановою державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] від 27.03.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, яка належить [PERSON], так як не підтверджено факт родинних відносин, тобто не встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] просила задовольнити заяву в повному обсязі, з підстав вказаних у заяві. Заінтересована особа - [PERSON] державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, надала до суду клопотання про розгляду справи без участі представника, рішення винести на розсуд суду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердити , що заявник [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], померлого 21.06.2015 року, а різниця в написанні прізвищ виникла при перекладі прізвищ з російської на українську мови. \~ \~ \~ \~ Суд, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши всі наявні письмові докази у справі, зясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 21.06.2015 року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 297387 від 22.06.2015 року. За життя, [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого, належну йому на праві приватної власності квартиру № 47, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Червоноарміська, 31, заповідав [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчений 30.08.2014 року державним нотаріусом Другої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 2-910. Після смерті [PERSON], заявник звернувся до державного нотаріуса Другої [PERSON]\~державної нотаріальної\~контори [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] від 27.03.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, яка належить [PERSON], так як не підтверджено факт родинних відносин, тобто не встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості ( інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. [PERSON] народилась 20.10.1972 року, батько - «Анреенко Виктор Васильевич», мати «Андреенко Лидия Григорьевна», що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 277875. 10.06.1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини «Матюха», що підтверджується свідоцтвом про шлюбу виданим повторно 27.11.2018 року. Судом на підставі наявних доказів та пояснень свідків встановлено, що [PERSON], [INFO] є дочкою померлого [PERSON], [INFO], а різниця у написані прізвища померлого батька, є наслідком довільного перекладу їх «прізвищ» з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. \~ \~ \~ \~Встановлення факту\~родинних відносин\~між нею та її померлим батьком [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав - отримання спадщини після смерті батька. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved