Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним її сина [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] . У заяві вказує, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю, та має І А групу інвалідності з загального захворювання. Відповідно до довідки з акту огляду медико - соціальною експертною комісією потребує постійного стороннього догляду. 15.03.2019 року Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області її сину було призначено примусову психіатричну допомогу. Рішення було допущено до негайного виконання. Внаслідок хронічного, стійкого розладу здоров`я [PERSON] не здатен самостійно пересуватися, усвідомлювати свої вчинки та керувати власними діями. Відповідно до численних виписок з медичної карти хворого її син має діагноз:«Деменція при захворюванні, обумовленим вірусом імунодефіциту людини», має стійкий психічний розлад, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. У зв`язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних осіб. Відповідно до Висновку медико - санітарної експертної комісії м.Торецьк від 11.04.2018 року [PERSON] потребує постійного стороннього нагляду. Визнання її сина, [PERSON] необхідно для призначення йому опікуна. Оскільки заявник є йому найближчим родичем та увесь свій час займається доглядом сина, проживає разом з ним, вона маю право буди опікуном для [PERSON] . Відповідно до Рішення ВКК від 12.03.2019 року №119/1, вона може бути опікуном. Заявник в судовому засіданні, заяву підтримала, просила визнати її сина [PERSON] , недієздатним, встановити над ним опіку, а її призначити опікуном. Представник органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Вважав можливим визнати [PERSON] недієздатним та доцільним призначити опікуна [PERSON] Представник КЛПЗ «Міський психоневрологічний диспансер м.Торецька» підтримала думку представника органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області. Із врахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`ясував думку учасників справи, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, судом ухвалено про розгляд справи у відсутність особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. З`ясував обставини справи, дослідив докази, подані на їх підтвердження, заслухав пояснення заявника, заінтересованої особи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України № [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в м.Артемове м.Дзержинська Донецької області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-11). Відповідно до документів, наявних в матеріалах справи, а саме: свідоцтва про народження серії [NUMBER] , паспорта заявника № [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.7-17). Заявник зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно з копією довідки до акту огляду МСЕК Серії АВ №091411 від 11.04.2018 [PERSON] , [INFO] встановлено першу А групу інвалідності за загальним захворюванням; останній потребує постійного стороннього догляду (а.с. 18). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 64 від 14.05.2019 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічне психічне захворювання у виді деменції, обумовленим вірусом імунодефіциту людини, хронічним тосксоплазматичним енцефалітом, наслідками ОНМК невідомої давності, з судорожним синдромом. В силу вираженості захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав [PERSON] . В потребує встановлення опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання опікунської ради при Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області є доцільним призначити опікуном над [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , яка позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягалася, за станом здоров`я може бути опікуном. Судом встановлено, що [PERSON] не заперечує проти призначення її опікуном. Згідно зі статтею 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи положення ч. 6 ст. 300 ЦПК України щодо строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, що визначається судом, але не може перевищувати двох років, беручи до уваги тип захворювання [PERSON] , суд вважає необхідним визначити максимальний строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним на 2 роки. Разом з тим, оцінюючи, досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні підстави для призначення опікуна, згідно з поданням органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, над [PERSON] , [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved