Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Осьмак Яніна Валеріївна, звернулася до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 02.09.2006 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №802. В подальшому, рішенням Кам`янобрідського районного суду м.Луганська від 26.02.2008 року у справі №2-365/2008 було задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішення набрало законної сили. Чоловік заявника, [PERSON] отримав на руки свідоцтво про розірвання шлюбу 09.07.2013 року, а заявник такого свідоцтва отримати не встигла. Власний примірник рішення суду про розірвання шлюбу [PERSON] втратила під час військових подій у м.Луганську влітку 2014 року. Під час звернення до органів реєстрації актів цивільного стану з метою укласти новий шлюб, заявниці стало відомо про те, що у реєстрі актів цивільного стану заявниця є такою, яка не розірвала шлюб, через не отримання нею особисто на своє ім`я свідоцтва про розірвання шлюбу, яке на той час видавалось кожній зі сторін окремо. Наразі заявник має намір укласти новий шлюб, а відсутність документу про розірвання попереднього шлюбу перешкоджає їй це зробити. Звернувшись до Марківського районного суду на підставі ст.402 ЦПК України із заявою про відновлення втраченого провадження, заявник отримала рішення від 25.02.2021 року яким відмовлено у задоволенні заяви про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішення набрало законної сили. Так, заявник використала можливість відновлення рішення суду. Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, адвокат Осьмак Я.В. через електронну адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, на задоволенні заяви наполягає (а.с.23-24). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом опублікування оголошень про виклик на офіційному веб-сайті Марківського районного суду Луганської області. Причина неявки суду не відома. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ч.1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.09.2006 року, відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №802 (а.с.11). 09.07.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим Кам`янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби (а.с.8) Згідно копії паспорта [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Кам`янобрідським РВ ЛМУ УМВСУ в Луганській області 09.11.2006 року, 02.09.2006 року зареєструвала шлюб із [PERSON] (а.с.9). Згідно копії паспорта [PERSON] , серії [NUMBER] , 02.09.2006 року зареєстрував шлюб із [PERSON] 09.07.2013 року шлюб було розірвано (а.с.0000). Згідно інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) від 25.05.2021 вих.№332/21.13-111, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян міститься актовий запис №35, складений 09.07.2013 Кам`янобрідським районним у місті Луганську відділом державної реєстрації актів цивільного стану про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Відповідно до ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у встановлених законом випадках. Про державну реєстрацію розірвання шлюбу та про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб. У разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. Згідно наказу Міністерства юстиції України № 1847/5 від 05.11.2014 року «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» було тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Луганської області (Антрацитівського, Краснодонського, Лутугинського, Перевальського, Слов`яносербського, Свердловського, Станично-Луганського районів, міст Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Луганськ, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханов). Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території. У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти розірвання шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту розірвання шлюбу. Із заявами про встановлення факту розірвання шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Згідно із п. 18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Таким чином, встановлення факту розірвання шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому право отримати дублікат свідоцтва про розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка контролюється державними органами, що є загальною передумовою визначення правового статусу громадянина у сфері шлюбно-сімейних правовідносин, так як інший спосіб отримати відповідний документ не можливо з незалежних від нього об`єктивних обставин. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що факт розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] є встановленим в судовому засіданні, оскільки заявником надано достатньо доказів на підтвердження цього. З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved