Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з уточненою заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти, однак у ході оформлення спадкових прав було встановлено, що в свідоцтві про одруження його по батькові записано як « [PERSON] », тоді як його по батькові в паспорті громадянина України зазначено як « [PERSON] ». Вказані розбіжності в написанні по батькові унеможливлюють встановлення факту родинних зв`язків між заявником та його померлою дружиною. Таким чином у заявника виникла необхідність встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] були чоловіком та дружиною і перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про одруження. Встановити вказаний факт, що має юридичне значення іншим шляхом заявник не має можливості, а вказана обставина унеможливлює йому належним чином оформити свої спадкові права, а тому заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи - Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом п`ятим частинами другої вказаної вище статті встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 15 листопада 2010 року) [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за №19 (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про шлюб (серії [NUMBER] ), заявник [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09 лютого 1959 року. Після реєстрації шлюбу дружині та чоловіку були присвоєні прізвища [PERSON] (а.с.7). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 3 лютого 1997 року прізвище ім`я по батькові заявника на українській мові « [PERSON] » (а.с.5). З показів свідків [PERSON] , та [PERSON] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною і перебували у шлюбі, проживали разом за однією адресою до дня смерті [PERSON] (а.с.13-16). Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Факт родинних відносин знайшов своє підтвердження. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу в подальшому отримати спадщину, яка залишилась після смерті дружини, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved