Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що заявник народився [INFO] у м. Вінниці, про що 10.08.1971 року у міському бюро ЗАГС м. Вінниці був вчинений актовий запис №2578. Згідно даного актового запису та виданого на його підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , оформлених російською мовою, ім`я батька заявника зазначено як « [PERSON] », а по батькові заявника як « [PERSON] ». По досягненню 16-річного віку у Ленінському РВВС м. Вінниці 04.07.1988 року заявник був документований паспортом громадянина СРСР серії [NUMBER] , який був оформлений російською мовою на ім`я « [PERSON] ». В 1990 році під час роботи заявника у Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова, заявник отримав в користування земельну ділянку, площею 0,0636 га, розташовану на території СТ «Медик» в с. Пултівці Жмеринського району (на даний час Вінницького району) Вінницької області і був прийнятий в члени даного садового товариства, яке в даний час носить назву СДТ «Красне» с. Пултівці Вінницького району Вінницької області. З моменту вступу в садове товариство та отримання земельної ділянки заявник постійно користувався нею, своєчасно і в повному обсязі сплачував всі платежі, про що свідчить членська книжка садівника, видана 20.06.1991 року, яка оформлена російською мовою на ім`я « [PERSON] » та в якій заявник рахується як власник ділянки № [NUMBER] . На викопіюванні земель СДТ «Красне» земельна ділянка заявника рахується як «Ділянка № [NUMBER] [PERSON] для індивідуального садівництва на території Пултівецької сільської ради садівничо-дачне товариство «Красне». Рішенням 16 сесії 21 скликання Пултівецької сільської Ради народних депутатів від 21.04.1994 року вищезазначену земельну ділянку, площею 0,0636 га, в межах згідно з планом, було передано заявнику у приватну власність для садівництва і 11.12.1997 року заявнику на дану земельну ділянку був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ВН, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №25. Однак, у вказаному державному актів не вірно зазначено ім`я та по батькові заявника « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », що є слідством довільного перекладу імені та по батькові з російської мови на українську мову. Вже після приватизації земельної ділянки заявник замінив паспорт громадянина СРСР на паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Ленінським ВМ ВМВ України у Вінницькій області 25.05.2007 року, в якому ім`я та по батькові заявника були зазначені відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [PERSON] » українською мовою та « [PERSON] » - російською. А тому, зазначені розбіжності у паспорті громадянина України та правовстановлюючому документі не дають можливості заявнику вільно розпоряджатись своєю власністю, що стало підставою для звернення заявника до суду з даною заявою. В підготовчому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області сільський голова Заверуха З.Д. до підготовчого засідання не з`явився, однак від останнього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника, що відповідає положенням ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). А тому, заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи, що представник заінтересованої особи не заперечує проти заявлених вимог, що не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] у м. Вінниці, про що 10.08.1971 року у міському бюро ЗАГС м. Вінниці був вчинений актовий запис №2578. Згідно даного актового запису та виданого на його підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , оформлених російською мовою, ім`я батька заявника зазначено як « [PERSON] », а по батькові заявника як « [PERSON] » (а.с.6). По досягненню 16-річного віку у Ленінському РВВС м. Вінниці 04.07.1988 року заявник був документований паспортом громадянина СРСР серії [NUMBER] , який був оформлений російською мовою на ім`я « [PERSON] ». В 1990 році під час роботи заявника у Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова, заявник отримав в користування земельну ділянку, площею 0,0636 га, розташовану на території СТ «Медик» в с. Пултівці Жмеринського району (на даний час Вінницького району) Вінницької області і був прийнятий в члени даного садового товариства, яке в даний час носить назву СДТ «Красне» с. Пултівці Вінницького району Вінницької області. З моменту вступу в садове товариство та отримання земельної ділянки заявник постійно користувався нею, своєчасно і в повному обсязі сплачував всі платежі, про що свідчить членська книжка садівника, видана 20.06.1991 року, яка оформлена російською мовою на ім`я « [PERSON] » та в якій заявник рахується як власник ділянки № [NUMBER] (а.с.7). На викопіюванні земель СДТ «Красне» земельна ділянка заявника рахується як «Ділянка № [NUMBER] [PERSON] для індивідуального садівництва на території Пултівецької сільської ради садівничо-дачне товариство «Красне» (а.с.11). Рішенням 16 сесії 21 скликання Пултівецької сільської Ради народних депутатів від 21.04.1994 року вищезазначену земельну ділянку, площею 0,0636 га, в межах згідно з планом, було передано заявнику у приватну власність для садівництва і 11.12.1997 року заявнику на дану земельну ділянку був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ВН, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №25 (а.с.8, 9, 10). Однак, у вказаному державному актів не вірно зазначено ім`я та по батькові заявника « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Вказані розбіжності безумовно є слідством\~відхилення від\~правил міжмовного\~перетворення і\~зумовлені впливом\~російської орфоепії\~в ситуації\~контактного українсько-російського\~білінгвізму. Зокрема, розбіжність у написанні імені та по батькові заявника виникла в результаті перекладу з російської мови на українську мову. Вже після приватизації земельної ділянки заявник замінив паспорт громадянина СРСР на паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Ленінським ВМ ВМВ України у Вінницькій області 25.05.2007 року, в якому ім`я та по батькові заявника були зазначені відповідно до свідоцтва про його народження [PERSON] » українською мовою та « [PERSON] » - російською (а.с.5). Незважаючи на існуючі розбіжності факт належності заявнику зазначеного державного акту на право приватної власності на землю підтверджується наступними доказами: співпаданням решти анкетних даних (прізвище, місце проживання) та очевидністю довільного перекладу імені та по батькові заявника з російської на українську мову, що містить державний акт, в порівнянні з тими, що містяться в решті документів, належних заявнику; зазначенням заявника [PERSON] як власника земельної ділянки № [NUMBER] в СДТ «Красне» с. Пултівці Вінницького району на викопіюванні земель СДТ «Красне» (а.с.11); довідкою про роботу заявника у ВОЛ [PERSON] . М.І. Пирогова в період отримання земельної ділянки (а.с.17); членською книжкою СТ «Красне», виданою російською мовою на ім`я « [PERSON] », в якій зазначені дійсні решта даних заявника дата народження, місце роботи та місце проживання (а.с.7); довідкою правління СДТ «Красне» від 15.11.2019 року за №7, виданою [PERSON] , 1971 року народження, в тому, що він являється власником земельної ділянки 0,0636 га за №30 згідно державного акту на право приватної власності серії ВН, виданому [PERSON] на підставі 16 сесії 21 скликання Пултівецької сільської Ради народних депутатів від 21.04.1994 року (а.с.15); аналогічною за змістом довідкою СДТ «Красне» від 29.05.2019 року за №1 (а.с.14); технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленою в 2019 році ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», в якій заявник [PERSON] зазначений як замовник документації і власник земельної ділянки № [NUMBER] для індивідуального садівництва в СДТ «Красне» на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.12-13); письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] (а.с.18-19); наявністю у заявника оригіналу правовстановлюючого документу; а такокож показаннями свідка [PERSON] в підготовчому засіданні. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження у підготовчому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою не має, окрім того, встановлення факту є реалізацією гарантованого ст.41 Конституції України та ст.321 ЦК України права заявника вільно розпоряджатися своєю власністю, перешкодою чому є невірне зазначення його імені та по батькові в правовстановлюючому документі. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявника підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved