Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка, [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за життя за адресою: [ADDRESS] , який помер [INFO] в смт. Родакове, Слов`яносербського району, Луганської області. В обґрунтування вимог заявник [PERSON] в заяві вказала, що у 09 липня 1976 році вона уклала шлюб із [PERSON] . Все життя подружжя проживали разом та вели спільне господарство. [INFO] чоловік заявника [PERSON] помер в смт. Родакове, Слов`яносербського району, Луганської області, на утриманні якого вона перебувала, так як він мав більше пенсію. Після смерті свого чоловіка [PERSON] 11 вересня 2019 року заявник [PERSON] звернулася до Біловодського об`єднаного управління пенсійним фондом України Луганської області із заявою про перехід на пенсію чоловіка у зв`язку із втратою годувальника, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника. Встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні свого чоловіка, необхідне заявнику для того, щоб перейти на пенсію за втратою годувальника. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася. В заяві просить справу розглянути за її відсутності. Заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Біловодське об`єднане управління пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з`явився, в заяві адресованій суду просить справу розглянути без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно частини 1 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у\~частині другій\~статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. Згідно частини 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно пункту 8 Постанови №5 від 31.03.1995 року Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Видана відповідним органом довідка про те, що за його даними особа не перебувала на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно врахувати, що: за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні; для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року; для встановлення факту перебування на утриманні при відшкодуванні шкоди в разі втрати годувальника не має значення чи знаходився непрацездатний утриманець в родинних чи шлюбних відносинах з годувальником. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого (мовою оригіналу) 09 июля 1976 года при Родаковском поссовете Славяносербского района Ворошиловградской области, встановлено, що (мовою оригіналу) [PERSON] , [INFO] ноября 1954 года рождения и [PERSON] , [INFO] сентября 1952 года рождения, 09 июля 1976 года зареєстрували шлюб. Прізвища після реєстрації шлюбу (мовою оригіналу) [PERSON] відповідно (а.с.8). Відповідно до копії сторінок паспорту громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 19 січня 2000 року Слов`яносербським РВ УМВС України в Луганській області, встановлено місце його реєстрації: [ADDRESS] з 26 грудня 1996 року та 09 липня 1976 року уклав шлюб з [PERSON] (а.с.9). Згідно копії сторінок паспорту громадянки України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 02 жовтня 1999 року Слов`яносербським РВ УМВС України в Луганській області, встановлено місце її реєстрації: [ADDRESS] з 26 грудня 1996 року та 09 липня 1976 року уклала шлюб з [PERSON] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19 листопада 2018 року Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , відповідний актовий запис № 957 (а.с.11). Згідно копії довідки від 03 жовтня 2017 року № 0000352641 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії домової книги № 13 за адресою (мовою оригіналу): [ADDRESS] , [ADDRESS] від 15 травня 1990 року встановлено, що вказаною адресою дійсно зареєстрованы (мовою оригіналу): [PERSON] , [INFO] рождения и [PERSON] , [INFO] рождения (а.с.21-23). Згідно копії довідки № 783 від 09 вересня 2019 року Біловодського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області встановлено, що [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України Біловодського об`єднаного управління пенсійного фонду України і отримує пенсію за віком: за січень-листопад 2018 року по 1731 гривні 83 копійки, за грудень 2018 року по 1739 гривні 63 копійки (а.с.20). Згідно копії довідки № 10126 від 11 листопада 2019 року Біловодського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області встановлено, що [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України Біловодського об`єднаного управління пенсійного фонду України і отримує пенсію за віком: за січень-лютий 2019 року по 1911 гривень 83 копійки, за березень листопад 2019 року по 2011 гривень 83 копійки (а.с.37). Згідно копії довідки № 7074/0318 від 06 грудня 2019 року Біловодського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області встановлено, що [PERSON] , що проживав за адресою: [ADDRESS] , знаходився на обліку в Управлінні пенсійного фонду України Біловодського об`єднаного управління пенсійного фонду України і отримував пенсію за віком у розмірі 6679 гривень 04 копійки (а.с.50). Таким чином судом встановлено, що заявниця за життя свого чоловіка [PERSON] мешкали разом як одна сім`я за адресою: [ADDRESS] , та вона отримувала дохід значно менший за чоловіка та повністю перебувала на його утриманні. То факт, що [PERSON] з 2017 року зареєструвала інше місце мешкання як внутрішньо переміщена особа ніж [PERSON] ніяким чином не впливає на наявність факту перебування на утриманні у свого чоловіка. Більш того, тимчасова реєстрація за іншою адресою була покликана необхідністю отримання пенсії. І цей факт ніяк не впливав на їх сімейні стосунки як чоловіка та жінки та не змінював передбачені взаємні обов`язки подружжя, що передбачені Сімейним Кодексом України. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню та вважає за можливе встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] , на утримання її чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в смт. Родакове, Слов`яносербського району, Луганської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved