Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як рідних брата та сестри. Свою заяву обґрунтовує тим, що він народився у м.Жешові (Польща). [PERSON] , [INFO] є його рідною сестрою. Батьки заявника [PERSON] та [PERSON] , після народження сина та дочки отримали у Парафіяльному уряді церкви у Жешуві свідоцтва про народження та хрещення. Стверджує, що згідно вказаного вище свідоцтва його сестра [PERSON] мала подвійне ім`я [PERSON] . [INFO] сестра заявника [PERSON] померла у віці 87 років і після її смерті приватним нотаріусом Бєлопольською І.Р. заведено спадкову справу №24/2014. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким заповіла дочці заявника [PERSON] квартиру [ADDRESS] . Стверджує, що він відшукав Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №790695, згідно якого померлій [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 0,15 га, що розташована у [ADDRESS] , про яку сестра не згадувала у заповіті. Відтак, вказана земельна ділянка є об`єктом спадкування за законом після смерті [PERSON] . Проте, у заявника відсутнє свідоцтво про народження встановленого державного зразка на своє ім`я та ім`я сестри [PERSON] , що позбавляє його можливості оформити право власності на вказану вище земельну ділянку. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 04.09.2020 року відкрито провадження у справі. Заявник у судове засідання не з`явився. Представник заявника - адвокат Попко О.М. подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримують. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, з наступних підстав. Як встановлено судом і вбачається Свідоцтва про народження і хрещення, виданого парафіяльним урядом церкви латинського обряду у Жешові 02.01.1929 року, заявник [PERSON] , народився [INFO] у повіті Жешів Республіки Польща. Друге ім`я [PERSON] . Батьками є [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , та [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] (а.с.36,37). Факт народження [PERSON] у м.Жешів Республіки Польща також підтверджується копією паспорта громадянина України серія [NUMBER] (а.с.5). Згідно Свідоцтва про народження і хрещення, виданого парафіяльним урядом церкви латинського обряду у Жешові 27.04.1927 року (а.с.38,39), [INFO] народилася [PERSON] у повіті Жешівському Республіки Польща. Друге ім`я [PERSON] - [PERSON] . Батьками є [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , та [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (а.с.7). Окрім того, з матеріалів справи видно, що [PERSON] за життя склала заповіт, за яким належну їй квартиру заповіла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.40). [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб (а.с.41,42). Заявник просить задовольнити його вимоги, вказуючи на те, що на даний час неможливо підтвердити документально факт родинних відносин між ним та [PERSON] , що перешкоджає реалізації його спадкових прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та заявником необхідний останньому для реалізації його спадкових прав. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №790695, [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер 4622789200:01:024:0039, що розташована у [ADDRESS] (а.с.13). Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бєлопольською Іриною Романівною 13.09.2019 року [PERSON] повідомлено про відсутність доказів родинних стосунків з [PERSON] (а.с.14). У судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт родинних відносин між заявником та [PERSON] . Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , тобто заява є обґрунтованою, а тому таку слід задоволити.

Outcome: approved