Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він постійно проживав разом зі спадкодавцем, [PERSON]на час відкриття спадщини, тобто станом на 01.06.2009 року за адресою: с. Жовтневе Конотопського району, вул. Центральна, 25. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 01.06.2009 року померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом. Мати була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. Він же зареєстрований в [INFO], але з листопада 2008 року і до дня смерті [PERSON] постійно проживав з нею в с. Жовтневе по вул. Центральна, 25 без реєстрації у зв'язку з похилим віком матері. На день смерті [PERSON] він також проживав з нею і таким чином прийняв спадщину. Заяву про відмову від спадщини у встановленому порядку не подавав. На даний час він бажає оформити спадщину, однак не може цього зробити, так як не може документально довести факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, бо вони зареєстровані за різними адресами. У зв'язку з вищевикладеним він звернувся з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Жовтневська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, з рішенням суду згодні ( а.с. 15). Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує , при вирішенні питання покладається на розсуду суду ( а.с. 16). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав. З копії свідоцтва про смерть І-БП № 113431 вбачається, що [PERSON] померла 01.06.2009 року в с. Жовтневе Конотопського району Сумської області (а.с. 3). [PERSON] 07.02.2005 року склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати за законом чи за заповітом на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину [PERSON], проживаючому в [INFO] ( а.с. 4). Заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] ( а.с. 6). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки виконкому Жовтневської сільської ради № 496 від 14.08.2015 року [PERSON], [INFO] дійсно з листопада 2008 року по липень 2009 року постійно проживав буз реєстрації в одному будинку зі своєю матір'ю [PERSON] до дня її смерті, на день її смерті 01.06.2009 року за адресою: с.Жовтневе, вул. Центральна, 25 і вів спільне господарство ( а.с. 5). З довідки виконкому Жовтневської сільської ради № 481 від 06.08.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла 01.06.2009 року в с. Жовтневе Конотопського району Сумської області, на день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]; спадкоємцем за заповітом є син [PERSON],[INFO]; після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно; заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконкомом Жовтневської сільської ради 07.02.2005 року за р. № 14; заборони на майно померлої по Жовтневській сільській раді не зареєстровано, земельна ділянка не приватизована ( а.с. 7). Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо пояснили, що проживають по сусідству з померлою матір'ю заявника. Дійсно, в зв'язку з тим, що [PERSON] тяжко хворіла, заявник постійно проживав з нею, доглядав, мав спільний бюджет. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. В судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник [PERSON] та [PERSON], яка померла 101.06.2009 року, тривалий час проживали однією сім'єю. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved