Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, де зазначила, що 30.04.1994 року між нею та [PERSON] укладено шлюб (актовий запис № 639). Після укладення шлюбу дівоче прізвище заявника «Капустіна» змінено на прізвище чоловіка «Колісниченко». У зв»язку з даною обставиною було змінено паспорт громадянина України, де прізвище особи вказано відповідно. Після розірвання шлюбу в 1996 році свідоцтво про шлюб було вилучене, на момент звернення до суду документом, що може підтверджувати відомості про реєстрацію актового запису про шлюб, про розірвання шлюбу, є витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. У вказаному документів прізвище заявника після шлюбу визначено як «Колесниченко», що не відповідає правильному «Колісниченко». \~ \~ \~ \~Посилаючись на неможливість вирішення даного питання в іншому позасудовому порядку, заявник просить встановити факт належності їй витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Заявник в судове засідання не з»явилась, від представника надійшла заява про можливість слухання справи у її відсутності. Представник Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області надав заяву про можливість розгляду справи у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 30.04.1994 року відділом державно реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції складено актовий запис про шлюб за № 639 між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Колесніченко». 05.11.1996 року на підставі спільної заяви подружжя складено актовий запис про розірвання шлюбу за № 623. Прізвищем особи заявника згідно паспорту громадянина України АН 837995 є «Колісниченко». У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища можуть підтверджуватись майнові та немайнові права особи, які обумовлювались перебування у шлюбі, зміною прізвища. Суд приходить до висновку про допущену помилку при складенні витягу та невірне написання прізвища подружжя, в тому числі жінки після укладення шлюбу, порушення прав заявника у зв»язку з даною обставиною. У відповідності до ч.1 ст. 19 КпШС України при укладенні шлюбу подружжя за своїм бажанням обирає прізвище одного з подружжя як їх спільне прізвище, або кожен з подружжя зберігає своє дошлюбне прізвище, або може приєднати до свого прізвища прізвище другого з подружжя. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ТП № 020816 шлюб було розірвано між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п.87 «Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні», затвердженого Міністром юстиції України 29 грудня 1984 р. N 22/5 (втратила чинність на підставі Наказу Мін'юсту N 52/5 ( z0719-00 ) від 18.10.2000) реєстрація розірвання шлюбу за взаємною заявою подружжя передбачає особисту присутність кожного з них або ж письмове підтвердження про згоду того з подружжя, що відсутній, на реєстрацію розірвання шлюбу. Вказане передбачає перевірку паспортів з метою встановлення осіб. Згідно п. 90 Інструкції до заяви про розірвання шлюбу повинно бути додане свідоцтво про одруження. За положеннями п.102 Інструкції у документах, що посвідчують особу розлученого подружжя, проставляється штамп про реєстрацію розірвання шлюбу, де зазначаються прізвище, ім'я, по батькові особи, з якою припинено шлюб, місце і час реєстрації розірвання шлюбу. Паспорт заявника виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 14.11.2009 року, відомості про розірвання шлюбу відсутні. Суд звертає увагу, що при виконанні обумовленних чинним на час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу процедурних положень будь-які зауваження відділом державної реєстрації актів цивільного стану не виявлялись. Вказане, на думку суду, підтверджує виниклу помилку при реєстрації актового запису та невірне визначення прізвища особи. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved