Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була його рідною тіткою. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла його рідна тітка [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS]. Тітка залишила заповіт, яким заповіла свій житловий будинок рівних частинах йому та [PERSON], а інше майно ( квартиру) - [PERSON] Спадщину після смерті тітки він прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Горячевою Н.В. Інший спадкоємець за заповітом на житловий будинок [PERSON] помер [INFO] року і тому він має намір оформити спадщину таким чином: ? частину будинку за заповітом, а іншу ? частину будинку - за законом. Однак він не може цього зробити, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним та тіткою, яка була рідною сестрою його матері [PERSON] Так, згідно з повним витягом з Державного реєстру акцтів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження його матері її дівоче прізвище вказане [PERSON], у повному витягу про шлюб її дівоче прізвище вказане Мірошнеченко, а у повному витягу ДРАЦС щодо народження спадкодавця ( його тітки ) її прізвище вказане [PERSON]. Крім того, у записах про батьків його матері та тітки також маються розбіжності : у матері прізвище батьків вказане [PERSON] та ім'я матері [PERSON], в той час як у тітки - прізвище батьків [PERSON] і ім'я матері [PERSON]. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, тому і звернувся з вищевказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з'явився, надали заяву, в якій просять розгляд справи проводити без участі представника виконкому, по суті справи не заперечують, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду ( а.с. 31). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Горячева Н.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд ( а.с. 32 ). Заінтересована особа: Конотопський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надали заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, покладаються на розсуду суду ( а.с. 34). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 6). З копії довідки Конотопської міської ради № 1630 від 11.10.2016 року вбачається, що [PERSON] проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 11.02.2016 року по день смерті [INFO] року; разом з нею на день смерті були зареєстровані невістка [PERSON], [INFO] та племінник [PERSON] ( а.с. 7). Згідно заповіту від 17.11.2009 року [PERSON] належні їй: житловий будинок з надвірними будівлями разом з земельною ділянкою, що знаходиться по 3-му пров. вул. Олександрівської, будинок 4 в м. Конотоп Сумської області, заповідає в рівних частинах кожному: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; квартиру № [ADDRESS] - заповідає [PERSON], [INFO] ( а.с. 8). Заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі 17.11.2009 року приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Горячевою Н.В. ( а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року ( а.с. 10). Після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 35/2016 рік ( а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився, [INFO] року, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 12). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від. 06.10.2016 року [PERSON] народилася [INFO] року, батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 19-20). Згдно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 06.10.2016 року [PERSON], [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], та змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 23-24). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 11.10.2016 року [PERSON] народилася [INFO] року, батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 21-22), що також вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER] ( а.с. 13). З копії Будинкової книги вбачається, що [PERSON] зареєстрована в буд. [ADDRESS] 11.02.2016 року та знята з реєстрації 13.05.2016 року у зв'язку зі смертю [INFO] року ( а.с. 35-40). Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Конотопської міської нотаріальної контори Горячевої Н.В. № 198/02-14 від 05.10.2016 року, для отримання свідоцтва про право на спадщину на буд. [ADDRESS] Сумської області, [PERSON] необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини із [PERSON], для спадкування за законом ( а.с. 25). Свідок [PERSON] пояснила, що знала тітку [PERSON], разом працювали в дитячому садочку з 1985 року по 1997 рік. Стверджує, що заявник доводиться рідним племінником [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила, що знає заявника з 2001 року, сусіди. Стверджує, що заявник доводиться рідним племінником [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року в м. Конотоп, була рідною тіткою заявника.

Outcome: approved