Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що під час реєстрації народження сина, в актовому записі про народження помилково по батькові заявника у графі «відомості про матір» зазначили, як [PERSON] , що унеможливлює повторно взяти копію свідоцтва про народженні її сина [PERSON] у Компаніївському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції в Кіровоградській області. Враховуючи, що будь-яким іншим способом не можливо встановити факт родинних відносин, виникла необхідність звернутись з позовом до суду, а саме встановити факт того, що [PERSON] є сином\~ [PERSON] . Ухвалою від 13.11.2019 р. прийнято дану заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 05.12.2019 року задоволено клопотання заявника про витребування доказів. [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій вимоги заяви про встановлення родинних відносин підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.(а.с.4) Представник заінтересованої особи - Компаніївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.(а.с.22) Із врахуванням неявки в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 23.08.1962 року уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 27.08.1962 року. (а.с.6). Відповідно до актового запису про народження [PERSON] , останній народився [INFO] в графі «батько» зазначено [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] .(а.с.19) Відповідно до паспорта громадянина України заявник значиться як [PERSON] , [INFO] .(а.с.5) В актовому записі про народження сина заявниці її по батькові в графі мати помилково зазначено, як « [PERSON] », тобто описка допущена в написанні по батькові. Згідно із пунктом 1 частини 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України\~суд, серед справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом з`ясовано, що встановлення родинних зв`язків між заявником [PERSON] та її сином [PERSON] має суттєве значення для ідентифікації особи, а факт неправильності у актовому записі прямо впливає на встановлення родинних відносин між матір`ю та сином.\~ Згідно\~статтею 95 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Враховуючи сукупність встановлених обставин при дослідженні письмових матеріалів справи, котрі узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.\~\~

Outcome: approved