Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить : встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, [PERSON], яка померла 05.06.1997 року доводилася бабусею [PERSON], яка померла 15.01.2009 року та прабабцею [PERSON]. В обґрунтування заяви навів наступне. 05 червня 1997 року померла [PERSON]. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 126147 від 05.06.1997 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частини квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Байди Вишневецького (до перейменування вул. Калінінградська), 13/33. Належність спадкового майна померлій підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 321 від 11.11.1993 року. 15 січня 2009 року померла [PERSON]. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 264386 від 19.01.2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частини квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Байди Вишневецького (до перейменування -вул. Калінінградська), 13/33. Належність спадкового майна померлій підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 321 від 11.11.1993 року. Померла [PERSON] доводиться бабцею померлої спадкодавиці [PERSON], а також прабабцею заявника [PERSON]. На підтвердження вказаного надаються наступні документи: свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON], яка доводиться матір'ю [PERSON], свідоцтво про укладання шлюбу [PERSON] з [PERSON] Проте відсутній документ, що підвереджує родинний зв'язок між [PERSON], який доводиться батьком [PERSON] (після шлюбу [PERSON]) і [PERSON]. Вказаний документ - свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося, що підтверджується відповіддю Жовтневого РАЦСу від 03.06.2016 року. Таким чином, спадкоємець [PERSON], який доводиться правнуком спадкодавиці [PERSON], не може підвередити документально свій родинний зв'язок з [PERSON], а також родинний зв'язок своєї матері [PERSON] з [PERSON] У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, для отримання спадщини необхідно встановити факт родинного зв'язку між фізичними особами - а саме, встановлення того, що померла [PERSON] доводиться бабцею померлої [PERSON] та прабабцею [PERSON]. На підтвердження зазначеного надається відмова приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] від 05.07.2016 року. Встановлення вказаного факту необхідно для вирішення питання про успадкування майна після померлих [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п.1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заінтересованими особами у заяві вказує іншого спадкоємця за законом [PERSON], оскільки без встановлення зазначеного факту вона також не зможе реалізувати свої спадкові права, підтвердженням чого є письмова відмова нотаріуса, а також виконком Саксаганської районної у місті ради, оскільки згідно статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, в разі неоформлення мною спадщини виконком матиме на неї право. Те, що померла [PERSON] дійсно доводиться мені бабусею [PERSON] та прабабцею [PERSON] можуть слугувати надані документи про родинний зв'язок з іншими родичами, відповідь РАЦСу про відсутність документів, обставина нашого спільного проживання, участі в приватизації. Також вказаний факт може бути підтверджений свідками, клопотання про виклик яких буде надано в судовому засіданні. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю, підтвердивши її зміст. Заінтересована особи у судовому засіданні пояснила, що заяву визнає. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Саксаганської районної у місті рали у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення заяви, тому що визнання заяви заінтересованою особою, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved