Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В якій прохав : встановити юридичний факт, яким визнати, що державний акт на право приватної власності на землю площею 2.070 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка знаходиться на території Полузірської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, для ведення особистого селянського господарства, права на земельну ділянку посвідчені державним актом серії ІV-ПЛ №058362, який виданий на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] звернувся з заявою до державного кадастрового реєстратора відділ у Новосанжарському району, ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про внесення відомостей до Державного земельного кадастру від 29.11.2018. Відповідно до порядку ведення Державного земельного кадастру прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей, з тих підстав, що державний акт серії ІV-ПЛ №058362 на земельну ділянку площею 2.070 га., надавався [PERSON] , а технічна документація і електронний документ розроблено на [PERSON] , через що звертається до суду (а.с.2-4). 24 вересня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №554/8593/19; 2-о/554/219/2019. Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено до розгляду на «23» жовтня 2019 року на 09.00 годин (а.с.12). В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі, прохає її задовольнити. Прохає проводити судове засідання без здійснення повної відео та аудіо технічної фіксації судового процесу (а.с.18) В судове засідання заінтересована особа Мачухівська об`єднана територіальна громада свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Надіслали суду лист, в якому прохають розглядати справу без участі представника Мачухівської сільської ради. Проти задоволення заяви не заперечують. (а.с.15) Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним у справі доказам приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №058362 від 21.07.2003 виданого на підставі розпорядження голови Новосанжарської районної державної адміністрації №308 від 12.05.2003 належить земельна ділянка площею 2.070 гектарів в на території Полузірської сільської ради. (а.с.9). [PERSON] , народився [INFO] в селі Полузір`я Новосанжарського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстроване та видане Полузірським сільським ЗАГС Новосанжарського району 15 червня 1976 року. (а.с.7) Громадянин України, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Полузір`я Новосанжарського району Полтавської області, зареєстрований - [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18 грудня 1997 року (а.с.5). Крім того правильність написання по-батькові - [PERSON] підтверджується карткою фізичної особи - платника податків від 07.06.2011, згідно яких заявник - [PERSON] . (а.с.6). Таким чином, при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №058362 від 21.07.2003 допущено помилку у по-батькові власника, а саме: замість [PERSON] зазначено [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №058362 від 21.07.2003 підтверджується зібраними у справі документами. Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 384 грн. 20 коп. (а.с.1).

Outcome: approved