Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою і просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є його матір`ю. Посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , 1922 року народження. Після її смерті відкрилася спадщина. Його мати після розлучення із батьком [PERSON] залишила прізвище « [PERSON] », однак ні актового запису про їх одруження, ні про розлучення не збереглося, оскільки це відбувалося у воєнний період та відразу після. На зараз заявник має право на прийняти спадщини після смерті матері, заведена спадкова справа. Однак своє право заявник не може реалізувати, оскільки прізвище в свідоцтві про смерть матері « [PERSON] », а в свідоцтві про його народження - « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. В судовому заявник [PERSON] та його представник [PERSON] зазначені вимоги підтримали і просять дану заяву задовольнити. Заінтересована особа - Переяславська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують проти задоволення заяви. Судом встановлено наступне. [INFO] в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області у віці 96 років померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с. Федорівка Київської області(а.с.7). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ( а.с. 6). З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , заведена спадкова справа. З копії будинкової книги та довідки про склад сім`ї вбачається, що [PERSON] була власником будинку по [ADDRESS] . Разом із нею був зареєстрований та проживав син [PERSON] (а.с. 12-14). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомого на поховання після смерті [PERSON] звертався [PERSON] (а.с. 15). К копії військового квитка [PERSON] та додатку до нього вбачається, що в графі «сімейний стан» [PERSON] зазначено «мати [PERSON] , 1922 року народження. Батько [PERSON] » (а.с. 15-17). Свідок [PERSON] , двоюрідна тітка батька заявника, показала суду, що знає сім`ю [PERSON] зі свого народження. Після розлучення батьків [PERSON] , продовжувала спілкуватися із ним. Після розлучення його мати [PERSON] залишила собі дівоче прізвище [PERSON] . Свідок [PERSON] показав суду, що є сусідкою заявника [PERSON] , знає їхню сім`ю з 1997 року. В будинку по [ADDRESS] , спочатку проживала мати [PERSON] , яку називали [PERSON] . Потім вона поїхала до себе на батьківщину, але перед смертю син забрав її в м. Переяслав-Хмельницький, де вони разом і проживали. Суд приймає до уваги подані заявником докази, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 1, 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п.п.4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, зокрема дату та місце народження померлої [PERSON] в різних документах, зазначення у військовому квитку заявника [PERSON] даних про його матір, зважаючи на показання свідків, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки підтверджена матеріалами справи, поясненнями свідків, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто. На підставі викладеного,

Outcome: approved