Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Заявник [PERSON] у лютому 2019 року звернувся до суду із зазначеною заявою та просив суд встановити факт того, що його дід [PERSON] , [INFO] , народився в селі Медвин Богуславського району Київської області Української Соціалістичної Радянської Республіки у складі СРСР, що стало територією України відповідно до ст. 5 Закону України «Про правонаступництво України». В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що заявник є громадянином РФ, перебуває на території України на законних підставах та проживає у м. Київ. Дід Заявника [PERSON] народився [INFO] в с. Медвин Богуславського району Київської області Української Соціалістичної Радянської Республіки у складі СРСР, що стало територією України відповідно до ст. 5 Закону України «Про правонаступництво України». Зазначений факт народження діда заявника на території України відповідно до положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» є підставою для оформлення набуття Заявником громадянства України за територіальним походженням. На даний час свідоцтво про народження [PERSON] не зберіглося, тому заявник не має можливості реалізувати надане йому чинним законодавством України право оформити набуття громадянства України за територіальним походженням, оскільки наявних у нього документів недостатньо для доведення в органах Державної міграційної служби факту народження його діда на території України. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав письмові пояснення, в яких просив у задоволенні заяви відмовити з тих підстав, що в матеріалах справи відсутні документи, які надають право заявнику встановити факт народження діда на території України та отримати громадянство України за територіальним походженням. Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справу про встановлення факту, що має юридичне знамення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші (крім наведених у ч. 1 ст. 315 ЦПК України) факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Спору про право не існує. Заявник [PERSON] ( [INFO] , громадянин РФ) є рідним онуком [PERSON] ( [INFO] ), що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] від 19.02.1988, відповідно до якого його батьком є [PERSON] , та повторним свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , видане 07.06.1984, відповідно до якого його батьком є [PERSON] (а.с.19-22). [INFO] [PERSON] помер у м. Владивосток Приморського краю РФ, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.18). Як вбачається з повторного свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та свідоцтва про його смерть, місце народження діда заявника [PERSON] вказане в селі Медвин Богуславського району Київської області (а.с.17-18). Державний архів Київської області листом від 29.01.2019 повідомив про відсутність можливості надати довідку про народження [PERSON] в с. Медвин в 1927 році, оскільки книги актових записів про народження по вищезазначеному населеному пункту за вказаний період на зберігання до архіву не надходили (а.с.23). На підставі ст.5 Закону України «Про правонаступництво України» село Медвин Богуславського району Київської області з 16.07.1990 є територією України, зареєстровано в Класифікаторі об`єктів адміністративно-територіального устрою України за кодом [NUMBER] . Відповідно до пп. «а» п. 28 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 №215 заявник повинен надати до підрозділу міграційної служби України документ, що підтверджує факт народження діда до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили на момент їх народження до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР). При цьому відповідно п. 44 вищезазначеного Порядку 215 у разі відсутності документів, що підтверджують народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням подається відповідне рішення суду. У зв`язку з тим, що свідоцтво про народження [PERSON] не зберіглося, заявник не має можливості реалізувати право оформити набуття громадянства України за територіальним походженням, оскільки наявних у нього документів недостатньо для доведення в органах Державної міграційної служби факту народження його діда на території України. Таким чином виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту народження діда заявника на території України, оскільки вказані відомості підтверджуютьсясвідоцтвами про укладення шлюбу та про смерть [PERSON] . На підставі ст. 81, 89, 293, 315 ЦПК України, -

Outcome: approved