Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

Заявник в квітні 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт сумісного проживання однією сімєю [PERSON] з [PERSON] у шлюбі по день смерті останньої, яка настала 14 червня 2016 у місті Торезі Донецької області за адресою м. Торез, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 10. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він народився 29 липня 1960 року в м. Торезі Донецької області. Його батьками є [PERSON] і [PERSON]. 14 червня 2016 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадщину від померлої [PERSON] прийняв її чоловік, його батько [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги. 04 серпня 2017 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне їм з дружиною [PERSON], його матірю на праві власності майно. В установлений законом шестимісячний строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від померлих батьків, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії із за відсутності документа, що підтверджує факт сумісного проживання його батьків, а саме [PERSON] з [PERSON] по день її смерті, яка настала 14 червня 2016 року. В травні 1959 року його батьки, [PERSON] та [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області зареєстрували шлюб, за актовим записом № 413. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище «Авраменко». З жовтня 1996 року вони проживали в [INFO] і Ванцетті в м. Торезі Донецької області, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, були повязані спільним побутом, мали взаємні права і обовязки подружжя, виховували сумісну дитину.\~ Встановлення факту проживання однією сімєю [PERSON] з [PERSON] у шлюбі по день смерті останньої, яка настала 14 червня 2016 у місті Торезі Донецької області за адресою м. Торез, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 10 необхідно заявнику для реалізації свого права на прийняття спадщини. Заявник у судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні. Належно повідомлений представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у порядку, визначеному ч. 6 ст. 128 ЦПК України, шляхом надіслання рекомендованого листа з повідомленням про вручення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ Як вбачається з копії паспорта громадянина України [PERSON] народився 29 липня 1960 року, є уродженцем [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 9) його батьком є [PERSON], а матірю [PERSON]. 14 червня 2016 року померла [PERSON] (а.с. 41), а 04 серпня 2017 року помер [PERSON] (а.с. 15). Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм на праві власності майно. За життя батьки заявника по справі заповіт не складали. Він є єдиним спадкоємцем померлих батьків за законом першої черги. Інших спадкоємців у померлих ані за законом, ані за заповітом немає. Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 31-33, 52-54) після смерті [PERSON], яка настала 14.06.2016 та після смерті [PERSON], яка настала 04.08.2017 з заявою про прийняття спадщини до Торецької державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Одночасно було повідомлено, що спадкова справа після померлого 04.08.2017 [PERSON] була заведена у приватного нотаріуса [PERSON] Відповідно до наданої копії спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка настала 04.08.2017, звернувся його син [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, тобто позивач по справі. У звязку з відсутністю підтверджуючих документів про факт сумісного проживання [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини після померлої 14.06.2016 [PERSON], постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 13.04.2018 позивачу по справі було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 18). Відповідно до наданої копії паспорту громадянина України [PERSON] народився 23 червня 1929 року, є уродженцем [INFO] та був зареєстрований за адресою: [INFO] і Ванцетті, буд. 10 (а.с.\~11). Відповідно до наданої копії паспорту громадянина України [PERSON] народилася 3 грудня 1935 року, є уродженкою [INFO] та була зареєстрована за адресою: [INFO] і Ванцетті, буд. 10 (а.с.\~11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 16) батьки заявника по справі зареєстрували шлюб 29.05.1959 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 413. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище «Авраменко». Як вбачається з матеріалів справи, подружжя [PERSON], тобто батьки заявника по справі, з 09 жовтня 1996 року були зареєстровані та проживали в [INFO] за адресою: вул. Сакко і Ванцетті. Проте, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю в будинку № 10 по вул. Сакко і Ванцетті в м. Торезі Донецької області, по день смерті останньої, яка настала 14.06.2016, також свідчать записи про реєстрацію місця проживання, внесені в домову книгу (а.с. 20-22). Проживаючи разом однією сімєю, батьки заявника по справі - [PERSON] і [PERSON], були повязані спільним побутом, мали взаємні права і обовязки подружжя. Факт того, що [PERSON], 23червня [INFO], який помер 04 серпня 2017 року у місті Торезі Донецької області по день смерті [PERSON], 03грудня [INFO], яка настала 14 червня 2016 у місті Торезі Донецької області, проживали однією сімєю за адресою м. Торез, вул.Сакко і Ванцетті, буд. 10, також підтверджено рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 05.10.2017 року про становлення факту смерті (а.с. 13-14). Встановлення\~ факту проживання батьків однією сім'єю необхідно заявнику для реалізації свого набутого права на прийняття спадщини від померлих батьків [PERSON] та [PERSON]. З огляду на це, суд зазначає наступне. За приписами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Для встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки у шлюбі потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно врахувати ознаки, визначенні у понятті домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року із змінами та доповненнями, згідно якої домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов'язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов'язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з'ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім'єю спрямоване на довготривалі відносини. Враховуючи, що згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявником факту проживання однією сімєю його батьків, [PERSON], 23червня [INFO], який помер 04 серпня 2017 року у місті Торезі Донецької області по день смерті [PERSON], 03грудня [INFO], яка настала 14 червня 2016 у місті Торезі Донецької області за адресою: вул.Сакко і Ванцетті, буд. 10, так як проживали разом, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, виховували спільну дитину, тощо. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved