Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона звернулась до нотаріуса після смерті чоловіка [PERSON], який помер 14.01.2015. Під час вивчення наданих документів, нотаріус встановила розбіжність у правовстановлюючих документах, а саме: різне написання прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть [PERSON] і у правовстановлюючих документах спадкодавця на нерухоме майно: Свідоцтві про право власності на домоволодіння [PERSON] (копії прикладено до позову), технічному паспорті на домоволодіння(копія прикладена до позову). Така розбіжність не дає права нотаріусу видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] про що нотаріус видала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2018 та рекомендувала звернутися до суду. Виправити вказану невідповідність прізвища у правовстановлюючому документі неможливо оскільки власник документа помер, свідоцтво про його смерть виписане на підставі даних паспорта, а паспорт вилучений. Іншим чином підтвердити належність документа про право власності на домоволодіння померлому неможливо. Встановлення факту належності Свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння - на російській- відповідно до оригіналу «Свидетельство о праве личной собственности на домовладение» від 30.10.2000 складеного та виданого спадкодавцю Чмирівською сільською радою Старобільського району потрібно [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину (в числі якої є домоволодіння), встановлення факту належності правовстановлюючого документа який визначає склад домоволодіння 69 (раніше 75 згідно із довідкою Чмирівської ОТГ від 20.04.2018 року), по вул. Сінна в селі Чмирівка Старобільського району, спадкодавцю [PERSON] так само необхідно спадкоємцю [PERSON] для підтвердження реєстрації права і в подальшому реєстрації прав на домоволодіння за спадкоємицею [PERSON] У судове засідання заявники [PERSON], її представник [PERSON], представник заінтересованої особи Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області в особі голови [PERSON] не зявились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі. На підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, його представника, представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.15) [PERSON] народився [INFO] с. м. Рудка Диканського району Полтавської області. Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження громадян [PERSON] одружився з [PERSON], прізвище чоловіка «Зосим» дружини «Зосим» (а.с.8). Згідно копії (російською) «Свидетельства о праве личной собственности на домовладение» житловий будинок № 75, розташований по вул. Сінній в с. Чмирівка Старобільського району дійсно належить [PERSON], зареєстровано у реєстровій книзі № 6/1044 30.10.2000. Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (російською) «Технический паспорт\~на жилой\~дом индивидуального\~ жилищного\~фонда» від 17.10.2000, будинок по вул. Сінна № 75, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, належить [PERSON]. 19.04.2018 постановою за № 261/02.31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Україна, Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Сінна, буд. 69. Підставою відмови є той факт, що у документах про право особистої власності на вищевказане домоволодіння власником записаний [PERSON], але спадщина відкрита до майна, власником якого є [PERSON]. Згідно довідки Чмирівської сільської ради від 12.04.2018 № 912, пройшла перенумерація по вул. Сінна с. Чмирівка, будинок, який значився під № 75 станом на 20.04.2018 значиться під номером 69, та належить [PERSON]. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено факт належності [PERSON], який помер 14 січня 2015 року, - правовстановлюючих документів: «Свидетельство о праве личной собственности на домовладение» складене виконкомом Чмирівської сільської ради в селі Чмирівка Старобільського району Луганської області 30.10.2000 року і «Технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда» адрес Сінна № 75 село Чмирівка Старобільського району Луганської області Україна», складений 17.10.2000 року Начальник БТИ Федосюк. Оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу\~ - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved