Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в якій зазначає, що його батьки [PERSON] , який помер [INFO] в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, та [PERSON] , яка померла [INFO] в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, які були подружжям, до дня своєї смерті були зареєстровані та проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на нерухоме майно - приватизовану квартиру [ADDRESS] , право на яку посвідчено відповідним свідоцтвом про право власності на житло від 18.09.1997. Як відомо заявнику[PERSON] , жоден із його батьків заповіту відповідно належного йому на праві власності майна не складав, таким чином за умови відсутності заповіту існують підстави для здійснення заявником, як їх сином, спадкування за законом в порядку ст.1261 ЦК України. Він в установленому законом порядку та строк звернувся до приватного нотаріуса Васильченко Н.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини після останнього померлого, а саме - своєї матері, та нотаріусом зареєстрована спадкова справа на ім`я [PERSON] за №126/2015. Проте, як виявилося, існують перешкоди для здійснення нотаріального оформлення спадщини у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища його батьків в актових записах про його народження (рос.мовою), шлюб (укр.мовою) та смерть (укр.мовою), де воно зазначається як « [PERSON] » та « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] », та прізвища заявника за його національним паспортом громадянина України на прізвище « [PERSON] » (укр.мовою) та « [PERSON] » (рос.мовою). У зв`язку із істотними розбіжностями в наявних відомостях неможливе підтвердження родинних відноси між ним та його батьками, у зв`язку з чим унеможливлено оформлення спадщини за законом, яке ґрунтується на родинних (подружніх) стосунках. Тому нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в заяві. Представник заінтересованої особи - Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] , виданого 01 червня 2014 року виконавчим комітетом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області(а.с.10). [PERSON] померла [INFO] в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області,що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] , виданого 27 січня 2015 року виконавчим комітетом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області(а.с.11). Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на приватизовану квартиру [ADDRESS] , право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на яку посвідчено свідоцтвом про право власності на житло від 18.09.1997 (а.с.15). Відповідно до будинкової книги, у квартирі [ADDRESS] були прописані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.16-18). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, номер актового запису 55 від 22 червня 1963 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області; прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження « [PERSON] » (мовою оригіналу - російською), який народився [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 15 вересня 1966 року Кириківською селищною радою Охтирського району Сумської області, його батьками записані « [PERSON] » та « [PERSON] (мовою оригіналу - російською) (а.с.14). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 21 січня 1998 року Тернопільським МУ УМВС України на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). З матеріалів, доданих до заяви, слідує, що приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В. згідно повідомлення за №445/0214 від 13.07.2015 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності необхідних документів, що підтверджують родинні стосунки? а саме має місце розбіжність - у свідоцтві про смерть вказано прізвище померлих « [PERSON] », а в паспорті спадкоємця зазначено прізвище « [PERSON] », та порекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків (а.с.9). На ім`я [PERSON] приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В. 13.07.2015 зареєстрована спадкова справа за №126/2015 (а.с.12). Свідки [PERSON] та [PERSON] кожна окремо суду пояснили, що добре знають заявника по справі [PERSON] та його померлих батьків, які були подружжям. Вважають, що в різного роду документах була допущена описка у написанні їхніх прізвищ. Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , є між собою подружжям та відповідно є батьками заявника по справі - [PERSON] . Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для нотаріального оформлення права на спадщину за законом в порядку ст.1261 ЦК України після смерті рідної матері [PERSON] .

Outcome: approved