Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області із заявою про ухвалення додаткового судового рішення. В обґрунтування своїх вимог вказав, що рішенням Білокуракинського районного суду від 12 жовтня 2020 року було визнано [PERSON] усиновлювачем малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] . Вказане рішення направлено до Білокуракинського РВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення змін до актового запису про народження дітей. Ухвалою від 04.02.2021 року суд роз`яснив, що органом, який повинен внести зміни до актових записів про народження дітей є - компетентний орган Естонської Республіки. Порядок виконання регулюється законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене виконання. У зв`язку з цим заявник просить суд ухвалити додаткове судове рішення, яким визначити відповідний орган, що повинен вчинити відповідні дії та внести зміни до актових записі про народження дітей та вказати порядок виконання рішення. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Білокуракинської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, заперечень чи клопотань не надав. Судом встановлено фактичні обставини справи. Рішенням Білокуракинського районного суду від 12.10.2020 року заяву [PERSON] про усиновлення дітей задоволено, визнано громадянина України [PERSON] , [INFO] усиновлювачем малолітніх дітей - громадян України [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 106-109). Ухвалою Білокуракинського районного суду від 04.02.2021 року заяву [PERSON] про роз`яснення судового рішення задоволено, роз`яснено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 29.09.2008 року (а.с. 22), [PERSON] (особистий код - [NUMBER] ) народилася [INFO] ; місце її народження - Естонія, [PERSON] , [PERSON] ; установа, що склала акт - Повітова управа [PERSON] ; орган, що здійснив реєстрацію - Відділ реєстрації актів громадського стану, Повітова управа Вільянді; дата складення та номер актового запису про народження [PERSON] - акт № 163 від 29.09.2008 року. Роз`яснено, що згідно довідки №15-2012/38 від 11.01.2012 року про народження, зареєстрованої в Естонському департаменті сімейного стану (а.с. 27) [PERSON] (особистий код - [NUMBER] ) народилася [INFO] ; місце її народження - Естонія, [PERSON] , [PERSON] ; установа, що зареєструвала народження - [PERSON] управа [PERSON] ; орган, що здійснив реєстрацію - Повітова управа [PERSON] ; дата складення та номер документу - №15-10-2012/8 від 11.01.2012 року. Роз`яснено, що органом, який повинен внести зміни до актових записів про народження дітей є - компетентний орган Естонської Республіки. Порядок виконання регулюється законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене виконання. Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких міркувань. Відповідно до п. 1 ч. ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві заявлялись позовні вимоги щодо внесення змін до актових записів про народження усиновлених дітей, складених органом державної реєстрації актів громадянського стану Повітовою [PERSON] , Естонія, проте, у резолютивній частині рішення суду відсутні відомості про задоволення цієї частини позовних вимог. Щодо вимог заяви про винесення додаткового рішення в частині вказання порядку виконання рішення - такі вимоги заяві задоволенню не підлягають, оскільки не в ходять в перелік умов, за яких може бути постановлено додаткове рішення. Таким чином заява про ухвалення додаткового судового рішення підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial