Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про заміну сторони стягувача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.11.2018 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено, стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 377 504,89 грн. та судовий збір у розмірі 20 662,57 грн. 11.12.2017 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено Договір про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань, відповідно до якого заявник набув право вимоги за вказаним зобов'язанням. Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача на [PERSON] Учасники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.11.2018 року №2/756/837/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено, стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №86-07/И/03 від 11.09.2007 року в розмірі 1 377 504,89 грн., та судовий збір у розмірі 20 662,57 грн. 11.12.2017 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого заявник набув право вимоги за вказаним зобов'язанням. Оскільки право вимоги до боржників [PERSON] та [PERSON] перейшло до [PERSON], суд вважає, що заява про заміну стягувача у зобов'язанні [PERSON], [PERSON] за кредитним договором №86-07/И/03 від 11.09.2007 року підлягає задоволенню.

Outcome: approved