Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, свої вимоги мотивує тим, що він по вказаній адресі проживав разом зі своєю матір'ю [PERSON]. [INFO] його мати, [PERSON], померла. Заявник є спадкоємцем 1 черги, але нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з розбіжністю власних документів його матері. З його свідоцтва про народження вбачається, що його батьками були: [PERSON] та мати - [PERSON]. При розірванні шлюбу ще у 1952 році його матері було присвоєно дошлюбне прізвище - [PERSON]. При одруженні з [PERSON] в 1963 році вона залишилась на своєму дошлюбному прізвищі - [PERSON]. Тому в її свідоцтві про смерть цілком обґрунтовано зазначено її дошлюбне прізвище [PERSON]. Всі ці обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи. Просить встановити факт, що [PERSON], 1950 року народження, є рідним сином померлої [INFO] року [PERSON]. Судом до участі у справі було залучено в якості зацікавленої особи [PERSON]. Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили задовольнити. Представник зацікавленої особи Головного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явились, до суду надіслали заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, розгляд справи залишають на розсуд суду. Зацікавлена особа [PERSON] та її представник у судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до довідки Житлово-експлуатаційної контори №501 від 10.01.14 [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS], і його мати [PERSON] була зареєстрована за даною адресою (а.с. 8). Одинадцята Київська нотаріальна контора розглянувши заяву [PERSON] щодо порядку підтвердження родинних зв'язків спадкодавці та спадкоємця повідомила, що не може здійснити процедуру щодо подальшого оформлення спадкових прав у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок померлої і спадкоємця, і відповідно не може видати свідоцтво про право на спадщину (а.с 13). З матеріалів спадкової справи вбачається, що у спадкодавці на день смерті прізвище [PERSON], у спадкоємця, [PERSON] у свідоцтві про народження зазначено прізвище його матері - [PERSON]. З копії актового запису про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС Голосіївського РУЮ у м. Києві, при розірванні шлюбі у 1952 році прізвище померлої - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження від 09.08.1963 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з з [PERSON] у 1963 році, після чого вона залишила прізвище [PERSON]. [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31). З витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що [PERSON] після укладення шлюбу 30.12.1959 року змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 40). З свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON], [INFO], уклала шлюб 12.03.1993 року з [PERSON], після чого прізвище після укладення шлюбу у дружини - [PERSON] (а.с. 32). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 09.12.97 квартира [ADDRESS], дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON], [PERSON] (в рівних долях) (а.с. 37). За таких обставин, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON], [INFO], є рідним сином померлої [INFO] року [PERSON], а також враховуючи те, що метою встановлення факту родинних відносин є прийняття спадщини, то заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. З викладеного,

Outcome: approved