Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт що [PERSON], уродженка міста Ялта Кримської області,[INFO], що зазначено в її паспорті громадянки України, серія [NUMBER], виданого Верхньорогачицьким РВУ МВС України в Херсонській області 22 лютого 1996 року і [PERSON] , яка народилась у місті Ялта [INFO] року, що зазначено в її свідоцтві про народження за [NUMBER], виданого відділом ЗАГС м. Ялти 01 грудня 1937 року, є одна і та ж особа. Також просить встановити факт належності заявнику - [PERSON] свідоцтва про народження за [NUMBER], виданого відділом ЗАГС м. Ялти 01 грудня 1937 року, про народження [PERSON] у місті Ялта [INFO] року, в якому прізвище по батькові - [PERSON] не збігається з прізвищем по батькові - [PERSON], що зазначено в її паспорті громадянки України , серія [NUMBER], виданого Верхньорогачицьким РВУ МВС України в Херсонській області 22 лютого 1996 року. Мотивувала свою заяву тим, що за паспортом громадянки України серія [NUMBER], виданого Верхньорогачицьким РВУ МВС України в Херсонській області 22 лютого 1996 року, заявник має прізвище - [PERSON], уродженка міста Ялта Кримської області, [INFO]. До шлюбу заявник мала прізвище - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] видане Первомайською радою В.Рогачицького району Херсонської області 27 серпня 1961 року. В той же час, за свідоцтвом про народження за [NUMBER], виданого відділом ЗАГС м. Ялти 01 грудня 1937 року, при народженні заявник мала прізвище - [PERSON], яка народилась у місті Ялта [INFO] року. З метою поновлення актового запису про народження заявника її представник звертався до ЗАГСу смт. Верхній Рогачик Херсонської області про надання завіреної копії актового запису про її шлюб з [PERSON], а також до ЗАГСу смт. Каланчак Херсонської області про надання завіреної копії свідоцтва про смерть батька заявника - [PERSON],однак отримати вказані документи не вдалось. Зазначила, що має намір встановити вищезазначений факт, у зв'язку з необхідністю отримати свідоцтво про право на спадщину, яке залишилось після смерті її двоюрідного племінника - [PERSON], який помер [INFO] року. Заявник в судове засідання не з'явилась, представник заявника надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності . Заінтересована особа в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомлені. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що, за свідоцтвом про народження за [NUMBER], виданого відділом ЗАГС м. Ялти 01 грудня 1937 року, при народженні заявник мала прізвище - [PERSON], яка народилась у місті Ялта [INFO] року. (а.с.17) До шлюбу заявник мала прізвище - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] видане Первомайською радою В.Рогачицького району Херсонської області 27 серпня 1961 року. (а.с. 18) За паспортом громадянки України серія [NUMBER], виданого Верхньорогачицьким РВУ МВС України в Херсонській області 22 лютого 1996 року, заявник має прізвище - [PERSON], уродженка міста Ялта Кримської області, [INFO]. (а.с. 15) З метою поновлення актового запису про народження заявника її представник звертався до ЗАГСу смт. Верхній Рогачик Херсонської області про надання завіреної копії актового запису про її шлюб з [PERSON], а також до ЗАГСу смт. Каланчак Херсонської області про надання завіреної копії свідоцтва про смерть батька заявника - [PERSON],однак отримати вказані документи не вдалось (а.с. 12-13). У зв'язку з розглядом цивільної справи, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області направило на адресу суду копію актового запису про шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] р.н., складеного виконавчим комітетом Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області 27.08.1961 № 24 та копію актового запису про смерть [PERSON], [INFO], складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області 02.09.1977 № 52. Перевіривши наданих документи, судом встановлено що, відповідно до актового запису про шлюб № 24 від 27.08.1961 року, складеного виконавчим комітетом Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, шлюб зареєстровано між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] р.н., яка після одруження має прізвище [PERSON]. Також, із актового запису про смерть [PERSON], [INFO], складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області 02.09.1977 № 52, вбачається, що [PERSON] помер 30 серпня 1977 року. Із копії актового запису про смерть вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові батька заявника - [PERSON]. У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що [PERSON], уродженка міста Ялта Кримської області, [INFO], що зазначено в її паспорті громадянки України, серія [NUMBER], виданого Верхньорогачицьким РВУ МВС України в Херсонській області 22 лютого 1996 року і [PERSON] , яка народилась у місті Ялта [INFO] року, що зазначено в її свідоцтві про народження за [NUMBER], виданого відділом ЗАГС м. Ялти 01 грудня 1937 року, є одна і та ж особа. Також, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить свідоцтво про народження за [NUMBER], видане відділом ЗАГС м. Ялти 01 грудня 1937 року, про народження [PERSON] у місті Ялта [INFO] року, в якому прізвище по батькові - [PERSON] не збігається з прізвищем по батькові - [PERSON], що зазначено в її паспорті громадянки України, серія [NUMBER], виданого Верхньорогачицьким РВУ МВС України в Херсонській області 22 лютого 1996 року. Встановлення значеного факту, необхідно для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину, яке залишилось після смерті її двоюрідного племінника - [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 19). У відповідності до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до положень ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі пояснень сторін, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення оскільки дає йому право на отримання свідоцтва про право на спадщину. Згідно викладеного та

Outcome: approved