Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Заявник [PERSON], з метою реалізації свого права на спадкування звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON]. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник позбавлена можливості оформити спадщину після померлої матері в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. В той же час заявник та померла весь час проживали разом однією сім'єю. В судове засідання заявник не з'явилась, уповноважила на представлення своїх інтересів [PERSON] та адвоката Баленко Н.П. Представники заявника заяву підтримали, наполягали на її задоволенні. Представник заінтересованої особа - Шишацької селищної ради в судове засідання не з'явився, до суду надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заяви не висловлював. Заслухавши пояснення представників заявника, допитавши в судовому засіданні свідків: [PERSON] та [PERSON], дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд встановив наступні факти та супроводжуючі їх правовідносини. [INFO] у с. Маслівці Шишацького району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Ковердинобалківською сільською радою Шишацького району Полтавської області 02 липня 2014 року, актовий запис № 4 (а.с.7). Згідно паспорту громадянина України [NUMBER], виданого 06 лютого 1996 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я [PERSON], остання [INFO] в с. Побєда Калінінградського району Калінінградської області (а.с.5). Згідно довідки про народження № 46 від 05 лютого 2016 року в архіві ЗАГС адміністративного муніципального утворення Багратіоновського муніципального району Калінінградської області РФ міститися запис акту про народження [PERSON] № 32 від 15 лютого 1949 року. Дата народження - [INFO]. Мати - [PERSON] (а.с.8). До складу спадкового майна померлої [PERSON] входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,11га (Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]) (а.с.11). Постановою в.о. завідувача Шишацької державної нотаріальної контори Асанової Р.Ш. № 274/02-14 від 29 квітня 2016 року [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] в зв'язку з пропуском строків для прийняття спадщини (а.с.16). В той же час згідно довідок Ковердинобалківського старостату Шишацької селищної ради № 314 від 18.04.2016 року та № 529 від 15.08.2016 року встановлено, що останнім постійним місцем проживання [PERSON], яка померла [INFO] було [ADDRESS]. [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS]. Вказані домоволодіння знаходяться в одному дворі (а.с.10). Факт постійного проживання померлої [PERSON] в домогосподарстві доньки [PERSON] підтверджується поясненнями представника заявника [PERSON], який є членом сім'ї заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], які були сусідами померлої та актом комісії Ковердинобалківського старостату Шишацької селищної ради № 02-37/68 від 18.04.2016 (а.с.9). З пояснень вищевказаних осіб, вбачається, що будинок та літня кухня у с. Маслівці, де були зареєстровані спадкодавець [PERSON] та спадкоємець [PERSON] мали різні нумерації, а саме: [ADDRESS], хоча родина весь час проживала спільно у житловому будинку. Таким чином суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Беручи до уваги все вищевикладене, а також враховуючи те, що від встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить реалізація заявником її права на спадкування, а вимоги заявника не порушують нічиїх прав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника, як обґрунтованих та доведених належним чином. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved