Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] в 1/2 частині будинку [ADDRESS] в період з липня 2004 року і до часу відкриття спадщини 08 січня 2010 року. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] у віці 84-ох років померла його мачуха [PERSON], яка постійна проживала в 1/2 частині будинку [ADDRESS], який вона успадкувала як дружина 28.07.1999 року після смерті його (заявника) батька [PERSON], при цьому, у зазначеному будинку, він (заявник [PERSON]) проживав разом із сім`єю з дня народження, а саме з 23.03.1962 року і до 1987 року, після чого переїхав на місце проживання у Львівську область, де проживав разом зі своєю сім'єю, а з липня, 2004 року, після виходу на пенсію, він разом із своєю дружиною та донькою повернулися в м. Кіровоград та стали проживати однією сім`єю із мачухою [PERSON] в 1/2 частині житлового будинку [ADDRESS] та був пов'язаний з нею спільним побутом і взаємними правами та обов'язками. Після смерті мачухи [PERSON] в квітні, 2014 року він звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та роз`яснено, що для здійснення спадкування про право на спадщину в порядку спадкування за четвертою чергою спадкоємців за законом, необхідно встановити факт його проживання однією сім`єю з [PERSON], у зв'язку з чим виникла необхідність в судовому порядку в порядку окремого провадження встановити вищезазначений юридичний факт. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, з підстав, зазначених у заяві, та просив встановити факт його ([PERSON]) постійного проживання з [PERSON] в 1/2 частині житлового будинку [ADDRESS] в період з липня, 2004 року і до часу відкриття спадщини, 08 січня 2010 року. Представник заінтересованої особи Кіровоградської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, причини не явки суду не відомі, заяви, клопотання відсутні. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого міським РАЦС м. Кіровограда 23 квітня 1962 року, що [PERSON] народився [INFO], його батьками в свідоцтві зазначені «Батько» - [PERSON], «Мати» - [PERSON]. 17 жовтня 1969 року [PERSON] одружився з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], виданого Вершацькою сільрадою Чигиринського району Черкаської області 17 жовтня 1969 року, актовий запис за №13. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища дружині та чоловіку: [PERSON] та [PERSON] відповідно. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 липня 1999 року, виданого державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори [PERSON] реєстр.№2-2259, спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO], є його дружина [PERSON]. Спадщина, при цьому, спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з однієї другої частини жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Кіровограді по вулиці Ульяновській під номером чотирнадцять, що належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18 травня 1956 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою по реєстру № 2-2398 та зареєстрованого Кіровоградським бюро техінвентаризації 25.05.1956 року за № 9457/35. Крім того, відповідно до інформації ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 16 грудня 2013 року [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.07.1999 року №2-2259, належить 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис за №51. Судом також встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину жилого будинку [ADDRESS] За даними спадкового реєстру (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру за №377808769 від 03.07.2014 року), після смерті [PERSON], померлої [INFO], Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою №1 заведена спадкова справа №191/2010 року від 14 травня 2010 року, з копії якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся 14 травня 2010 року (заява зареєстрована під №145) [PERSON] Крім того, встановлено, що [PERSON] заповіт не складала. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, з заявами про відмову від спадщини, а так само з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися і відповідні заяви у спадковій справі відсутні. Судом також встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю І-ої черги після смерті [PERSON] з тих підстав, що між ним як спадкоємцем та спадкодавцем [PERSON] відсутні родинні відносини, та зазначено, що для здійснення спадкування за четвертою чергою спадкоємців за Законом, заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON], яка померла [INFO], не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, вст. Оновлених ст.1259 ЦК України. Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.» Згідно з роз'ясненнями в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до 01.01.2004 року. Більш того, відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 ЦК України). Як зазначалося вище, 14 травня 2010 року [PERSON] звернувся до Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], на підставі якої (заяви) заведена спадкова справа №191/2010. Згідно з листом державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 від 11.04.2014 року за № 512/02-31, адресованого [PERSON] щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], вбачається, що у зв'язку з відсутністю родинних зв`язків між [PERSON] та спадкодавцем, йому запропоновано звернутись до суду за встановленням факту проживання однією сім`єю з [PERSON] Як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Крім того, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадках, коли спадкоємці постійно проживали разом зі спадкодавцем, проте зареєстровані за іншою адресою, судам слід враховувати, що місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Крім того, згідно вказаного інформаційного листа, заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи. Також, п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 передбачено, що у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України, яка визначає місце проживання у приватно- правовому розумінні, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] з 06 листопада 1987 року був зареєстрований за адресою [ADDRESS], 18.06.2013 року знятий з реєстрації за вказаною вище адресою, про що свідчать дані паспорту [PERSON], при цьому, в період з 2004 року і до моменту смерті [PERSON], [PERSON] проживав з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], вів спільне господарство з [PERSON], про що свідчить довідка за №173, видана 23 квітня 2014 року головою квартального комітету №16 Ленінського району м.Кіровограда [PERSON] та підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], наданими в судовому засіданні. Зокрема, свідок [PERSON] пояснила, що вона є власником 1/2 частини будинку [ADDRESS], проживає у зазначеному будинку з березня, 1982 року, в іншій частині будинку проживали та були власниками [PERSON], який помер у 1998 році, та [PERSON], яка померла у 2010 році, при цьому в період з 2004 року разом з [PERSON] проживав син [PERSON] - [PERSON] зі своєю сім'єю: дружиною та донькою, проживали з [PERSON] як одна сім'я, вели спільне господарство. Свідок [PERSON] зазначив, що [PERSON] є його рідним братом, після смерті їх біологічної матері їх батько [PERSON] 17 жовтня 1969 року уклав шлюб з [PERSON], яку вони вважали своєю матір'ю, яка їх виховала та доглядала, після чого всі разом проживали однією сім'єю за адресою [ADDRESS]. У 1983 році брат [PERSON] уклав шлюб та виїхав у Львівську область, після смерті батька [PERSON], який помер у 1998 році, спадщину оформила [PERSON] як його дружина, при цьому, у 2004 році його брат разом зі своєю сім'єю: дружиною [PERSON] та донькою Катериною повернулися на постійне місце проживання до м.Кіровограда і стали проживати однією сім'єю з [PERSON] в 1/2 частині будинку [ADDRESS], при цьому [PERSON] був пов'язаний спільним побутом з [PERSON], він доглядав за нею, здійснював поточний ремонт в будинку, підключив будинок до газопостачання, встановив в будинку опалення, у 2010 році [PERSON] померла, а брат прийняв на себе всі витрати, пов'язані з її похованням. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що вони є донькою та дружиною [PERSON] відповідно, у 2004 році переїхали разом з [PERSON] на постійне місце проживання з Львівської області м.Червоноград в м.Кіровоград, оселившись в 1/2 частині будинку [ADDRESS], де проживали разом однією сім'єю з [PERSON], яка померла у 2010 році, та проживають в будинку і по теперішній час. Крім того, відповідно до записів у трудовій книжці [PERSON], останній з 01.01.2008 року перебуває у трудових відносинах з ВАТ «Кіровоградський завод дозуючих автоматів». Встановлення даного юридичного факту для [PERSON] має юридичне значення, оскільки надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем, на підставі чого заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved