Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] однією сім`єю із серпня місяця 2000 року до дня його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; а також встановити факт постійного проживання матері заявника - [PERSON] , яка померла [INFO] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер - [PERSON] , який проживав однією сім`єю, як чоловік та дружина з матір`ю заявника - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею; огорожею, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] була спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини проживала з останнім однією сім`єю, як чоловік та дружина більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, яку вона прийняла після смерті [PERSON] , але не встигла оформити свої спадкові права на вищезазначене нерухоме майно. 07.07.2020 року заявник звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері та надав нотаріусу правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю у нього доказів того, що його мати [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім`єю до дня його смерті, а також не надано доказів щодо постійного проживання його матері разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також нотаріус роз`яснив, що він має право звернутися до суду з питання встановлення факту проживання його померлої матері [PERSON] однією сім`єю з померлим [PERSON] , а також встановити факт постійного проживання матері разом з останнім на час відкриття спадщини. В зв`язку з чим заявник і звернувся з відповідною заявою. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує та просить задовольнити. Від Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області надійшла заява, в якій просили розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області №137 від 28.09.2005 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею; огорожею, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Даний житловий будинок належав [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу cерії АВМ №852283, посвідченого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області 03.08.2000 року, зареєстрований в реєстрі за №2569. Рішенням Біляївської міської ради від 23.03.2016 року вул. Петровського перейменовано на вул. Остапа Вишні. [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, яку вона прийняла після смерті [PERSON] , але не встигла оформити свої спадкові права на вищезазначене нерухоме майно. 07.07.2020 року заявник звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері та надав нотаріусу правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю у нього доказів того, що його мати [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім`єю до дня його смерті, а також не надано доказів щодо постійного проживання його матері разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також нотаріус роз`яснив, що він має право звернутися до суду з питання встановлення факту проживання його померлої матері [PERSON] однією сім`єю з померлим [PERSON] , а також встановити факт постійного проживання матері разом з останнім на час відкриття спадщини. Факт проживання матері заявника - [PERSON] разом з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з серпня 2000 року до 26.09.2005 року, а також факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , підтверджується наступними доказами: актом по факту проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] від 23.07.2020 року, складеного депутатом Біляївської міської ради, відповідно до якого [PERSON] з 2000 року до дня смерті [PERSON] [INFO] постійно проживала разом з останнім однією сім`єю, як чоловік та дружина за адресою: [ADDRESS] , однак [PERSON] за вказаною адресою проживав без реєстрації; актом депутата Біляївської міської ради по факту постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] за однією адресою від 23.07.2020 року, з якого вбачається, що [PERSON] з 2000 року постійно проживала разом з [PERSON] до дня його смерті [INFO] у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , вела з останнім спільне господарство, доглядала за ним, обробляла земельну ділянку, сплачувала за комунальні послуги (електроенергію), а також займалася похованням [PERSON] ; довідкою виконавчого комітету Біляївської міської ради від 27.07.2020 року, згідно якої [PERSON] дійсно на день смерті [PERSON] проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] ; довідкою виконавчого комітету Біляївської міської ради від 21.07.2020 року №1665 про те, що [PERSON] дійсно до дня своєї смерті була зареєстрована в [ADDRESS] ; будинковою книгою, в якій зазначено, що [PERSON] до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою; а також квитанціями про сплату за електроенергію. 20.10.2020 року на адресу суду надійшла відповідь на запит від державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, відповідно до якої було повідомлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] спадкова справа не заводилась. Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. У п.п.2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Метою встановлення факту спільного проживання [PERSON] із [PERSON] є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна заявником, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved