Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на ту обставину, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, [PERSON] було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для такого звернення, а також неможливість встановлення його родинного зв'язку із померлою матір'ю на підставі наявних документів в зв'язку з різним перекладом їх прізвища із російської на українську мову. Крім того, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.12.1993 року [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS]. В зазначеному свідоцтві також допущена помилка у прізвищі заявника, а саме замість правильного «[PERSON]» зазначено «[PERSON]», що позбавляє останньго в повному обсязі здійснювати своє право власності. В зв'язку з чим, заявник просить суд встановити, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO] та померлої [INFO] року [PERSON], [INFO]; встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 17.12.1993 року. В судовому засіданні заявник та його адвокат заяву підтримали, просили її задовольнити по вищезазначеним обставинам. Представник Бериславської міської ради в судове засідання не з'явився, заявою від 23.02.2016 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа [PERSON], допитаний в порядку ст.184 ЦПК України, в якості свідка, в судовому засіданні підтвердив факт того, що [PERSON] є його рідним сином та сином померлої [PERSON] Також підтвердив факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від 17.12.1993 року, згідно якого останній є власником 1/3 частини квартири [ADDRESS] Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], 24.04.1961 року зареєстрував шлюб із [PERSON], [INFO] (а.с.12). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно паспорту громадянина України, [PERSON], [INFO] з 08.12.1989 року зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.14). З будинкової книги вбачається, що [PERSON], [INFO] з 08.12.1989 року по 01.04.1994 року був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.27). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], [PERSON], [INFO] з 27.02.2008 року зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.6-7). У відповідності до свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.12.1993 року Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.13). [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.26). З листа приватного нотаріуса Литовченко І.А. № 20/02-14 від 28.01.2016 року вбачається, що після смерті [INFO] року [PERSON], яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS], заведена спадкова справа № 100/2015. [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини через пропуск встановленого законом строку та відсутності реєстрації за адресою померлої, в зв'язку з чим запропоновано звернутися до суду для вирішення цього питання (а.с.8). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою [PERSON] Після смерті їх матері [PERSON] з'ясувалося, що у прізвищах батьків та [PERSON] допущено помилки, що перешкоджає останньому оформити спадщину. [PERSON] підтвердила факт того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] та померлої [PERSON] Також підтвердила, що [PERSON] є власником 1/3 частини квартири [ADDRESS], а у свідоцтві про право власності на житло допущено помилку у його прізвищі. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та померлою [INFO] року [PERSON] є встановленим в судовому засіданні, в зв'язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, вважає за необхідне заяву в цій частині задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину після померлої матері. Крім того, зважаючи на те, що свідоцтво про право власності на житло - квартиру [ADDRESS] було видане 17.12.1993 року Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, а на даний час даної установи вже не існує, внаслідок чого виправити допущену в ньому помилку в прізвищі заявника позасудовим шляхом не вбачається можливим, в порядку п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає за необхідне також задовольнити вимогу заявника про встановлення факту належності йому зазначеного правовстановлюючого документа, оскільки це дасть можливість [PERSON] реалізувати своє право власності на частину квартири. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved