Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що він постійно проживав за адресою [ADDRESS] разом зі спадкодавцем, [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Пекарі Конотопського району Сумської області, на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Пекарі Конотопського району Сумської області у віці 90 років померла його мати [PERSON] . З часом вона стала потребувати постійної допомоги. Переїжджати на інше місце проживання вона відмовлялась, будинок, в якому вона мешкала, мав пічне опалення, не мав системи водопостачання та відведення. Зважаючи на похилий вік та стан здоров`я, їй було вже не під силу було виконувати хатню роботу, самообслуговуватися. В зв`язку з необхідністю догляду за матір`ю, восені 2011 року він став постійно проживати разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] , хоча зареєстрованим місцем проживання залишалась адреса [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилась спадщина. З наміром оформлення своїх спадкових прав в серпні 2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. В зв`язку з тим, що документально не підтверджено факт його постійного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті, нотаріусом надано роз`яснення щодо необхідності звернення до суду із заявою про встановлення відповідного факту. Таким чином, через відсутність документального підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті реалізувати свої спадкові права він не може. Встановлення даного факту для нього має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: оформлення спадкових прав щодо майна померлого спадкодавця. З огляду на викладені обставини, він вимушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Пекарівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, проти заяви не заперечує, покладається на розсуд суду ( а.с. 19). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 20). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши пояснення свідків та дослідтвши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Пекарі Конотопського району Сумської області (а.с. 9). З копії свідоцтва про народження У [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого записана [PERSON] (а.с. 10) Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З роз`яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. від 20.08.2019 року № 650/02-17 вбачається, що для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що спадкодавець [PERSON] на час смерті постійно проживала разом зі спадкоємцем [PERSON] , заявнику рекомендовано звернутися до суду (а.с.11). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57275820 від 20.08.2019 року заповіт від імені [PERSON] мешканки с. Пекарі Конотопського району Сумської області не зареєстрований (а.с. 12). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до копії довідки № 119 від 22.04.2019 року виконкому Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області про те що, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є син [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , який спадщину прийняв так як постійно проживав без реєстрації в одному будинку зі спадкодавцем до дня її смерті, на день її смерті та по 20.10.2014 року . Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Пекарівської сільської ради не посвідчувався. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Заборони на майно померлої по сільській раді не зареєстровано (а.с. 13). Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вони сусіди, дійсно три роки до смерті заявник проживав з матір`ю. Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, надала аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved