Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Заявник [PERSON] у квітні 2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] та померла [INFO] , є її, [PERSON] , [INFO] , тіткою. В обґрунтування вимог, заявник вказала, що її тітка [PERSON] [INFO] померла у віці 80 років в м.Луганськ. Інших близьких родичів, крім заявника, у померлої немає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, заявник своєчасно звернулась до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ярового О.Б. із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документально підтверджуючі дані про родинні відносини між нею та [PERSON] . Як вбачається із документів, мати заявника [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Проте, в свідоцтві про народження тітки було правильно записано ім`я батька, але була допущена помилка в записі по-батькові матері: замість [PERSON] було вказано [PERSON] . В подальшому внесено виправлення із [PERSON] на [PERSON] , але вказаний запис був здійснений без зазначення ким та коли внесено зміни. Посилаючись на вказані обставини, додані документи, заявник просила встановити факт родинних відносин. Ухвалою суду від 10.04.2019 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, вимоги підтримує. В судове засідання заінтересована особа не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних у справі даних і доказів. В зв`язку з неявкою в судове засіданняі всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Як визначено в статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. (ч. 1 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України). Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] [INFO] померла у віці 80 років в м.Луганськ ( а.с.7 - свідоцтво про смерть, видане Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, заявник своєчасно звернулась до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ярового О.Б., проте нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наданих документів не підтверджується родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] , а саме: в свідоцтві про народження заявника матір`ю записана « [PERSON] », а у свідоцтві про народження матері матір`ю записана « [PERSON] », до того ж у свідоцтві про народження тітки, сестри матері заявника, [PERSON] , матір`ю записана « [PERSON] » і допущено не передбачене виправлення прізвища (а.с.10). Факт родинних стосунків заявника з померлою підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.5), свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с.6), свідоцтвом про смерть [PERSON] , виданого Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.7), паспортом (а.с.8-9), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.12), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.13), свідоцтвом про шлюб заявника (а.с.14). Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті тітки. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які посилається заявник у заяві, ніким не спростовані та знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення. Суд вважає, що дійсно [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] та померла [INFO] , за життя була рідною тіткою [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved