Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності померлому [INFO] року, брату [PERSON], сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 04.08.1999 року на підставі рішення Татарбунарської районної державної адміністрації від 20.05.1999 року за № 147/А-99, зареєстрованого за № 115 від 11.08.1998 року на ім`я [PERSON]. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з метою оригіналу отримання сертифікату на право земельну частку (пай) після смерті [PERSON], у серпні 2018 року він звернувся до відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області, де отримав витяг з журналу реєстрації сертифікатів, в якому зазначено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] від 11.08.1999 року зареєстрований на ім'я [PERSON], отже містить розбіжності у написанні ім'я по батькові, а саме «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». У зв'язку з цим заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки розбіжності в написанні ім'я по батькові спадкодавця в документах, перешкоджають йому реалізувати своє право на спадщину (а.с. 2-3). Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.09.2018 року відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вимоги викладені у заяві підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 18 ). Заінтересована особа Глибоківська сільська рада Татарбунарського району Одеської області про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника, проти задоволення вимог не заперечувала (а.с. 17). Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності заявника, представника заінтересованої особи, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так, з паспорту [PERSON], свідоцтва про народження, рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 02.11.2017 року, вбачається, що заявник [PERSON], [INFO] проживав однією сім'єю з братом [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 4, 6, 10-12) Витягом з журналу реєстрації сертифікатів, встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) № [NUMBER] від 11.08.1999 року за № 147/А-99, виданий на ім`я [PERSON] та зареєстрований за № 115 (а.с. 4). Зі свідоцтва про народження виданого повторно, довідки ГУДМС України в Одеській області, вбачається, що [PERSON] народився 02.06.1965 року, отримав паспорт в Татарбунарському РВ УМВС України в Одеській області 16.08.1999 року, та 01.11.2000 року отримав новий паспорт у зв'язку із непридатністю (а.с.7, 9). З копії паспорту заявника, індетифікаційного номеру, свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про народження померлого спадкодавця, свідоцтва про смерть померлого спадкодавця, вбачається, ім'я по батькові заявника «[PERSON]» (а.с. 4-7, 13). Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи щодо належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи свідоцтво про народження померлого спадкодавця [PERSON], рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 02.11.2017 року, витяг з журналу реєстрації сертифікатів за № 115, у сукупності, достатності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що написання по батькові, померлого, [INFO] року [PERSON], не збігається з написанням по батькові, зазначеним в журналі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), зареєстрованого за № 115 від 11.08.1998 року виданого на ім`я [PERSON]. Виправлення та внесення відповідних змін до правовстановлюючих документів у позасудовому порядку є неможливим в зв'язку зі смертю [PERSON], а тому суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та можуть бути задоволені в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved