Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Свою заяву мотивує тим, що 25.12.2003 року між [PERSON] (мати заявника) та [PERSON] , був укладений шлюб, зареєстрований Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану. 02 лютого 2009 року Придніпровським райвиконкомом м. Черкаси було видане, на ім`я [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] свідоцтво про право власності на 69/100 частини квартири, за адресою: [ADDRESS] , в рівних частках. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої 28 лютого 2017 року державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, сину - [PERSON] , сину - [PERSON] Проте, [INFO] помер [PERSON] До спадкового майна після смерті [PERSON] входить 69/300 частини квартири, яка належала померлому особисто, [ADDRESS] та 23/300 частини, зазначеної квартири, яка належала дружині померлого якої був її чоловік - [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх прав. 19 січня 2019 року нотаріусом Другої черкаської нотаріальної контори, була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вмотивована тим, що «під час підготовки документів до видачі свідоцтва про право на спадщину з`ясувалось, що між [PERSON] та померлим [PERSON] відсутній родинний зв`язок (не є родичами), тому свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, видати неможливо». Зазначає, що дійсно [PERSON] не являється родичем [PERSON] , проте являється спадкоємцем четвертої черги, оскільки більше п`яти років проживав із спадкодавцем однією сім`єю. Спадкодавець [PERSON] проживав у вище вказаній квартирі з 16 березня 2005 року по 21.10.2016 року. Зазначає, що він проживає в даній квартирі з 24 березня 1989 року і по сьогоднішній день, тобто із спадкодавцем прожили 11 років однією сім`єю. Дані обставини підтверджуються довідкою від 04.01.2019 року №25361-01-10 виданою Департаментом організаційного забезпечення Черкаської міської ради. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, немає. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] . 17 квітня 2019 року ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задоволити. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з 1989 року, з того часу як вони заселились в цей будинок. Свідок підтвердила, що дійсно померлий [PERSON] проживав разом з заявником як сім`я більше п`яти років. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно заяник проживає за адресою: [ADDRESS] . Свідк пояснила, що заявник разом зі своєю сім`єю проживає в спальній кімнаті, в другій спальній кімнаті проживає батько заявника, а в третій кімнаті (зала) проживала мати заявника з померлим [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON] , зацікавленої особи [PERSON] , покази свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом дійсно встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Придніпровським РВУМВС України в Черкаській області, [PERSON] народився [INFO] . Також відповідно до паспортних даних, [PERSON] з 16.08.2000 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Довідки від 04.01.2019 № 25361-01-10, яка видана Департаментом організаційного забезпечення Черкаської міської ради, відповідно до адресної картки особи за адресою: [ADDRESS] , станом на 21.10.2016 зареєстровані: [PERSON] , [INFO] з 16.03.2005 по 20.02.2018; [PERSON] , [INFO] , з 24.03.1989 по теперішній час; [PERSON] , [INFO] , з 16.08.2000 по теперішній час; [PERSON] , [INFO] , з 16.10.2013 по теперішній час. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, - обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. В судовому засіданні заявник [PERSON] та зацікавлена особа [PERSON] . пітвердили факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] також підтвердили факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Як вбачається з викладеного, згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту проживання однією сім`єю дає право [PERSON] звернутися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] . За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню. Задоволення заяви [PERSON] має для нього юридичне значення.

Outcome: approved