Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, останнім місцем проживання та місцем відкриття спадщини померлого є с. Сухомлинове Іванівського району Одеської області. Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , спадщину прийняв, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки не може довести факт родинних відносин з померлою матір`ю для встановлення ставки оподаткування, оскільки його прізвище « [PERSON] », а прізвище матері вказано як « [PERSON] », однак внести зміни до актового запису на її ім`я є неможливим, оскільки вона померла, а цивільна дієздатність особи припиняється внаслідок смерті. У зв`язку з чим заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити що він є рідним сином померлої [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягав. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом було встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Заявник є спадкоємцем померлої за заповітом. Заявник спадщину фактичну прийняв, оскільки вчасно звернувся до нотаріусу, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи. Однак у нотаріуса заявник виявив, що неможливо встановити факт його родинних відносин з матір`ю, а тому не може бути звільнений від оподаткування за прийняття спадщини.. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, яке виконане на російській мові, його матір`ю вказано « [PERSON] ». Однак, відповідно до свідоцтва про смерть, прізвище матері вказано на українській мові як « [PERSON] ». Відповідно до довідки з Іванівської селищної ради, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з нею мешкав та був зареєстрований її син [PERSON] , тобто заявник. Отже, враховуючи вищезазначене, у суду є всі підстави вважати, що при отриманні паспорту, мати заявника отримала паспорт з прізвищем « [PERSON] », як наслідок і свідоцтво про смерть, у зв`язку з технічною помилкою, таким чином суд прийшов до висновку, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , а розбіжності в написанні їх прізвищ зумовлені неправильним записами прізвищ при видачі правовстановлюючих документів. Дана обставина також підтверджується письмовими показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які зазначили, що заявник є рідним сином [PERSON] . Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу. У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю є необхідним для визначення ставки оподаткування при оформлені спадщини оформленні спадщини в нотаріальному порядку. Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника. Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Пунктом 2 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~30\~травня 2008\~року,\~№ 7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п.7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Outcome: approved