Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті її дочки [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] у с.Шубівка Кагарлицького району Київської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [INFO] у неї з чоловіком народилася дочка, яка в свідоцтві про народження вказана на російській мові « [PERSON] ». Під час літніх канікул, коли дочка відпочивала у своєї бабусі - матері заявника [PERSON] в с.Шубівка Кагарлицького району Київської області в результаті нещасного випадку, який стався 12.06.1997 року, вона загинула. Коли видавалося лікарське свідоцтво про смерть її дочки мати заявника вказала ім`я дочки « [PERSON] », бо так її називали в побуті та її рік народження помилково зазначила 1986. Заявник не зверталася до органів РАЦС для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть дочки, оскільки не розуміла, що це необхідно зробити відповідно до закону та крім того у заявника не виникало такої потреби. Однак, у жовтні 2019 року при зверненні до Жмеринського міського відділу ДРАЦС для здійснення реєстрації та отримання свідоцтва їй було відмовлено внаслідок помилок у лікарському свідоцтві. Встановлення факту смерті її дочки необхідне для державної реєстрації її смерті, отримання свідоцтва про смерть як офіційного документу, який вона зможе пред`являти на підтвердження факту у будь-яких установах і зокрема при оформленні на пенсії. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Жмеринського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницької області Вернік І.В. подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при винесенні рішення поклалася на розсуд суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що являється свекром заявника [PERSON] та дідусем [PERSON] , 1987 року народження, яка загинула під час нещасного випадку 12.06.1997 року в с.Шубівка Кагарлицького району Київської області, дитину вразило електричним струмом від обірваних дротів після обрізки дерева. Він був присутній під час тих трагічних подій. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він являється братом чоловіка заявника та дядьком [PERSON] , 1987 року народження. Дитина загинула у 1997 році під час нещасного випадку в с.Шубівка Кагарлицького району Київської області, був присутній під час тої події. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник [PERSON] являється матір`ю « [PERSON] » (на рос.), [INFO] (а.с.6). Згідно лікарського свідоцтва про смерть №62 від 13.06.1997 року [PERSON] (на укр.), 1986 року народження загинула по [ADDRESS] від нещасного випадку - ураження електричним струмом (а.с.7). Згідно листа Жмеринського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницької області, у зв`язку з наявними розбіжностями в імені та році народження померлої дочки заявника відділ ДРАЦС відмовив у проведенні державної реєстрації її смерті (а.с.8) Відповідно до ст.315 ч.1 п.8 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно із п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до глави 5 розд. ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року за № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 року за № 3307/5), підставою для державної реєстрації смерті є, зокрема лікарське свідоцтво про смерть форми № 106/о; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно для проведення державної реєстрації смерті особи є об`єктивні перешкоди, тому, з метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог [PERSON] , оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявнику свідоцтво про смерть, виданого державним органом України.

Outcome: approved