Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу [PERSON], Савинцівська сільська рада Миргородського району Полтавської області, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], яка померла 14 липня 2016 року була його рідною сестрою. Обґрунтовуючи заяву вказує про те, що, 14 липня 2016 року в селі Савинці Миргородського району померла його сестра [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 1,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Савинцівської сільської ради Миргородського району. Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу [PERSON], від 04 липня 2017 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 14 липня 2016 року [PERSON] на земельну ділянку розміром 1,83 га у звязку з відсутністю документів, які підтверджують їх родинний зв'язок як рідних брата та сестри. Заявник не має можливості документально підтвердити родинні відносини між ним [PERSON] і спадкодавцем [PERSON], оскільки його свідоцтво про народження не збереглося, тому він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 15.08.2017 року до участі у справі в якості заінтересованої особи була залучена Савинцівська сільська рада Миргородського району Полтавської області (а.с.33). В судовому засіданні представник заявника [PERSON], [PERSON] заяву свого довірителя підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у заяві. Суду пояснив, що [PERSON] була рідною сестрою його батька [PERSON] Інших спадкоємців немає, оскільки спадкодавець не була заміжня та немала дітей. Свідок [PERSON] суду пояснив, що йому достовірно відомо ,що заявник та [PERSON], яка померла в минулому році були рідним братом та сестрою. Свідок [PERSON] беззаперечно стверджував, що покійна [PERSON] була рідною сестрою [PERSON], оскільки це його тітка по лінії матері, яка померла до смерті [PERSON] Дітей, чоловіка, рідних сестер та братів крім заявника, [PERSON] на день смерті не мала. Представник заінтересованої особи Савинцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не зявився від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог та ухвалення рішення по справі не заперечує (а.с.38). Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилася, в раніше направленій на адресу суду заяві просила справу розглянути без її участі(а.с. 19). Суд, заслухавши представника заявника, пояснення свідків та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 14 липня 2016 року померла [PERSON] про що Савинцівською сільською радою Миргородського району Полтавської області зроблено актовий запис за № 10 та 15.07.2016 року, видано свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 328368 (а. с. 6). Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу [PERSON], від 04 липня 2017 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 14 липня 2016 року [PERSON] на земельну ділянку розміром 1,83 га у звязку з відсутністю документів, які підтверджують їх родинний зв'язок. Свідоцтво про народження [PERSON] відсутнє, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, оскільки книги реєстрації актів про народження за 1929-1934 роки в с. Савинці Миргородського району Полтавської області не збереглися (а.с. 9). Свідоцтво про народження спадкодавця [PERSON] теж відсутнє. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Як пояснив в судовому засіданні представник заявника, заявник [PERSON], є єдиним спадкоємцем померлої сестри [PERSON], інших спадкоємців немає, оскільки спадкодавець не була заміжня та не мала дітей. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] крім свідчень вказаних свідків обєктивно підтверджується копією виписки із погосподарської книги № 344 с. Савинці Савинцівської сільської ради за 1967-1969 року в якій зазначено, що [PERSON], [INFO] є дочкою, а [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 4), довідкою Савинцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області №29 від 27.01.2017 року та світлокопією паспорта громадянина України на імя [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. Враховуючи встановлені судом обставини, які підтверджені вищевказаними доказами відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом даний факт родинних відносин, оскільки він має юридичне значення для заявника, так як дозволяє йому використати передбачене законом право на прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON].

Outcome: approved