Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, у якій просить скасувати рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08.12.2015 року у справі № 444/2128/15-ц, провадження № 2-о/444/69/2015 в частині визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Нестеров Львівської області безвісно відсутнім з 01.01.1997 року та скасувати рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.10.2016 року у справі № 444/2103/16-ц, провадження № 2-о/444/55/2016 в частині оголошення [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Нестеров Львівської області, померлим, датою смерті якого вважається [INFO] . Свою вимоги мотивує тим, що її братів [PERSON] та [PERSON] було зазначеними вище рішеннями судів, які вона просить в частині, що стосуються [PERSON] , скасувати, визнано безвісно відсутніми, а в подальшому оголошено померлими. Однак враховуючи те, що її брат, [PERSON] , [INFO] , появився, є живим, є відомості про його місцеперебування, вважає, що є всі підставі для скасування рішень суду в частині, які стосуються [PERSON] , що відновить його права. Водночас, повідомляє, що відомостей про появу та місце перебування [PERSON] , якого також даними рішеннями суду було визнано безвісно відсутнім та оголошено померлим у неї немає, а тому і відповідно нема підстав для скасування даних рішень в частині, що стосуються [PERSON] . Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 09.11.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи в порядку окремого провадження було призначено на 02.12.2021 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак на адрес суду подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить такі задовольнити. Представник заінтересованої особи, Жовківського\~відділу державної\~реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явилася, однак від них адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи, Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в судове засідання не з`явилася, однак від них адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області- виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, однак від них адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви. Заінтересована особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію Жовківського районного суду Львівської області суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що підтримує заяву [PERSON] , підтверджує обставини, викладені нею у заяві, просить заяву задовольнити. А тому суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу без участі заявника та представників заінтересованих осіб, а також заінтересованої особи, [PERSON] , зважаючи на те, що від них на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку . Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 08.12.2015 року у справі № 444/2128/15-ц, провадження № 2-о/444/69/2015, яке набрало законної сили було задоволено заяву, [PERSON] про визнання осіб безвісно відсутніми. Зокрема, визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Несторів Львівської області та [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутніми з 01.01.1997 року. Дане рішення суду набрало законної сили, що підтверджується його копією (а.с.11-12). В подальшому,\~рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 24.10.2016 року у справі № 444/2103/16-ц, провадження № 2-о/444/55/2016 було задоволено заяву [PERSON] про оголошення осіб померлими. Оголошено [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померлими. Датою їх смерті вирішено вважати [INFO] . Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили, що вбачається з й \~ \~ \~ \~ого копії (а.с. 13-14). На підставі даного рішення суду, було видано свідоцтво про смерть [PERSON] , що підтверджується його копією серії [NUMBER] , яке видане Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 20.11.2018 року, що вбачається з його копії долученої заявником до позовної заяви. [PERSON] та [PERSON] є рідними братами заявника, що було встановлено судом під час розгляд справи про визнання їх безвісно відсутніми та оголошення померлими. Як зазначає заявник, їй стало відомо, що брат, [PERSON] , живий, він був примусово повернутий в Україну з Республіки Чехія ще в 2019 році. Судом встановлено, що викладене підтверджується копією посвідчення на повернення в Україну № СR285764, яке було видане 31.05.2019 року [PERSON] . З даного посвідчення також вбачається, що 10.06.2019 року відповідним органом Республіки Чехія було видано візу [PERSON] на строк з 12.06.2019 року по 14.06.2019 року. Із листа Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області № 11446/42/10-2021 від 03.11.2021 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи вбачається, що дійсно Відділом поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області розшукувався [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , який у грудні місяці 1995 року поїхав на тимчасові заробітки у Республіку Чехія та місцезнаходження якого було невідоме. Відомості про дану подію були внесено до ЄРДР за № 12013150240001047 від 23.09.2013 року та було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» від 01.10.2013 року. 26.01.2016 року на підставі Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», статті 9-2 частини 1, пункту 2, а саме набрання законної сили рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою було припинено ведення оперативно-розшукової справи. 17.08.2021 року працівниками Голосіївського УП ГУНП у м. Києві було встановлено місцеперебування [PERSON] , який повернувся із Республіки Чехія та тимчасово проживає у м. Києві. Враховуючи вищевикладене, розшук [PERSON] було повністю припинено у зв`язку із встановленням місця перебування особи зниклої безвісті. Згідно ст. 45 Цивільного кодексу України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Ч. 1 ст. 48 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 309 Цивільного процесуального кодексу України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Враховуючи встановлені судом обставини, те, що брат заявника [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , появився, є живим, є відомості про його місцеперебування, ним особисто подано на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій він підтверджує обставини, викладені заявником, суд приходить до висновку, що є всі підставі для скасування рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08.12.2015 року у справі № 444/2128/15-ц, провадження № 2-о/444/69/2015 в частині визнання [PERSON] безвісно відсутнім з 01.01.1997 року та скасування рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.10.2016 року у справі № 444/2103/16-ц, провадження № 2-о/444/55/2016 в частині оголошення [PERSON] померлим. Скасування даних рішень в частині, які стосуються [PERSON] , відновить його права. Водночас, суд враховує, що відомостей про появу та місце перебування [PERSON] , якого також даними рішеннями суду було визнано безвісно відсутнім та оголошено померлим у суду немає, а тому і відповідно нема підстав для скасування даних рішень в частині, що стосуються [PERSON] . Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог [PERSON] . Суд приходить до висновку, що на виконання норми ч. 2 ст. 309 ЦПК України копію рішення суду необхідно надіслати відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану, а саме Жовківському\~відділу державної\~реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), для анулювання актового запису про смерть [PERSON] .

Outcome: approved