Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому, [PERSON], [INFO], атестату про професійно-технічну освіту по спеціальності електрогазозварювальника 3-го розряду, отриманого у Коломийському міському професійно-технічному училищі № 10 Івано-Франківської області (правонаступник - Коломийський індустріально-педагогічний технікум), де невірно вказано його по батькові: замість [PERSON], зазначено [PERSON]. Просив встановити даний факт, що має юридичне значення. В заяві [PERSON] покликається на те, що після закінчення профтехучилища він був направлений на роботу по спеціальності електрогазозварювальника 3-го розряду на Петровський завод будівельних матеріалів Миколаївської області, де працював до призову в Армію. В даний час йому необхідно представити в Управління ПФУ в Тлумацькому районі Івано-Франківської області документи для оформлення пенсії. Однак ним було встановлено, що в атестаті про професійно-технічну освіту по спеціальності електрогазозварювальника третього розряду, виданому у Коломийському міському професійно-технічному училищі № 10 Івано-Франківської області (правонаступник - Коломийський індустріально-педагогічний технікум) від 17.07.1972 року, невірно вказано його по батькові: замість [PERSON], зазначено [PERSON], в той час як за свідоцтвом про народження, трудовою книжкою та паспортом він є [PERSON]. Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, наведених у заяві. В судовому засідання представник зацікавленої особи - управління Коломийського Індустріально-педагогічного технікуму не з'явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 15.10.1954 року Ново-Александровським бюро ЗАГС Бобринецького району Кіровоградської області, підтверджено, що прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON], дата його народження - [INFO] (а.с. 5). Згідно паспорта серії СС № 076580, виданого Тлумацьким РВ УМВС в Івано-Франківській області 21.02.1996 р., прізвище, ім'я та по батькові заявника -[PERSON], [INFO] (а.с. 6-7). Згідно з трудовою книжкою, заповненою з 30 липня 1972 року, вона видана [PERSON], [INFO], в якій 25.07.1972 року зроблено перший запис про прийняття його на роботу по спеціальності електрогазозварювальника 3-го розряду у Петровський завод будівельних матеріалів Миколаївської області, та про звільнення його з 30.10.1972 року в зв'язку з призовом до Радянської Армії. (а.с. 4). Проте атестат [NUMBER] від 17.07.1972 року про професійно-технічну освіту, виданий у Коломийському міському професійно-технічному училищі № 10 Івано-Франківської області (правонаступник - Коломийський індустріально-педагогічний технікум) був оформлений на ім'я [PERSON] (а.с. 3). Крім цього, у наказі № 26 від 01.09.1970 року «Про зарахування на навчання учнів до МПТУ № 10», у «Поіменній книзі № 3» [NUMBER] та у наказі № 78 від 20.07.1972 року «Про випуск і передачу учнів» зроблено записи на ім'я: [PERSON], що підтверджується довідкою виданою Коломийським індустріально-педагогічним технікумом № 67 від 28.01.2014 року (а.с. 12). Встановлення факту належності вищезазначеного атестату саме заявнику має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати йому своє право на пенсію. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України та

Outcome: approved