Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва, із заявою, в якій просить суд: оголосити [PERSON], [INFO], уродженця с. Покошичі Коропського району Чернігівської області, останнє відоме місце проживання: [ADDRESS], який зник 12 липня 2013 року - померлим. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 03 вересня 1967 року вона вийшла заміж за [PERSON] Вони проживали разом за адресою: 02152, [ADDRESS]. 12 липня 2013 року її чоловік [PERSON], перебуваючи на дачі за адресою: [ADDRESS], пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, місце його знаходження на даний час, не відоме. 13 липня 2013 року вона звернулася з письмовою заявою до Васильківського ВП ГУНП в Київській області про те, що зник її чоловік. На початку жовтня 2016 року вона повторно звернулася до слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області, на що 18 жовтня 2016 року їй видано довідку, в якій було зазначено наступне. Її заява зареєстрована до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 5651 від 13 липня 2013 року та відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 241 КПК України слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100140001733 від 14 липня 2013 року, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 115 КК України. На підставі викладеного вище, працівниками СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводились оперативно-розшукові заходи спрямовані на розшук [PERSON] та з метою його розшуку заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 08-403 від 18 липня 2013 року. На даний час працівниками СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області і надалі проводяться оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки ЖБК «Україна» від 08 листопада 2016 року її чоловік [PERSON], [INFO] за адресою своєї реєстрації: [ADDRESS] не проживає та не з'являється з 13 липня 2013 року по теперішній час. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі їхнього представника відповідно до фактичних обставин справи. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 03 вересня 1967 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації - [PERSON] (а.с. 12). 13 липня 2013 року заявник звернулася до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із заявою про безвісне зникнення свого чоловіка [PERSON], який 12 липня 2013 року, перебуваючи в будинку за адресою: [ADDRESS] пішов з дому та не повернувся, його місце знаходження не відоме. 18 липня 2013 року Васильківським МВ (з обслуговування міста Василькова та Васильківського району) ГУ МВС України в Київській області було винесено постанову про заведення оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» у зв'язку із встановлення місцезнаходження безвісно зниклого, згідно якої було заведено оперативно-розшукову справу № 08-403, щодо розшуку безвісно зниклого гр. [PERSON] (а.с. 29). Зі змісту даної постанови вбачається, що гр. [PERSON], перебуваючи на дачній ділянці, що розташована в [ADDRESS] близько 10-00 годин 12 липня 2013 року вийшов з неї та пішов у невідомому напрямку, додому не повернувся, місцезнаходження не відоме. Відповідно до довідки Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 12 січня 2017 року, на даний час працівниками СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області і надалі проводяться оперативно-розшукові заходи, які спрямовані на встановлення місцезнаходження безвісти зниклого [PERSON], [INFO] (а.с. 31). Згідно листа-відповіді Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 18 січня 2017 року № 1042/13, гр. [PERSON], [INFO] перебуває на обліку в управлінні. Пенсію отримував по липень 2013 року (а.с. 33). Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Як роз'яснено в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року, на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно довідки від 08 листопада 2016 року, виданої Житлово-будівельним кооперативом «Україна», гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає та не з'являється з 13 липня 2013 року по теперішній час. Будучи допитаним в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що заявник та її чоловік, являються її сусідами, вони проживають на одній сходинко вій клітині. В липні 2013 року, коли заявник разом з чоловіком були на дачі, останній пішов в невідомому напрямку та зник. З того часу вона [PERSON] більше не бачила. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що являються дітьми заявника та зниклого [PERSON] Коли їх батьки були влітку 2013 року на дачі, батько пішов у невідомому напрямку та зник. Усі дії щодо розшуку їх батька, позитивних результатів не дали. Батько мав хворе серце та проблеми з пам'ятю, погано орієнтувався на місцевості, часто губився, був як мала дитина, потребував стороннього догляду. Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявник та зниклий [PERSON] є його сусідами та друзями його батьків. Влітку 2013 року він дізнався, що [PERSON] зник. Начальник слідчого відділу міліції в Київській області, його товариш, та він звернувся до нього за допомогою в розшуку [PERSON] Ними були об'їзджені усі морги, сусідні села, однак [PERSON] ніхто не бачив. Заявник навіть до екстрасенсів зверталася, однак все марно. Таким чином, з викладених фактів вбачається, що місцезнаходження гр. [PERSON] в період часу з липня 2013 року по теперішній час не встановлено, при цьому у місці свого проживання останній не з'являється, відповідним відділом поліції проводяться оперативно-розшукові заходи, за результатами яких встановити на сьогоднішній день місце перебування останнього не вбачається за можливе, що в своїх сукупності дає суду підстави припустити смерть даного громадянина. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Аналізуючи вищевикладене, оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON], заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, про оголошення фізичної особи померлою. На підставі викладеного,

Outcome: approved