Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON] у жовтні 2014 року звернулася до суду з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON], народження [INFO], яка померла [INFO], є її рідною бабою. У позові вказала, що [INFO] померла її рідна баба [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного їй права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності ВАТ «Каплинцівське» розміром 3,65 га без визначення межі цієї частки у натурі. Проте заявниця не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки не може документально підтвердити свої з померлою родинні відносини тому, що у свідоцтві про народження матері спадкоємиці, доньки померлої у графі « відомості про матір» по батькові її матері, бабусі [PERSON] зазначено «[PERSON]», замість належного «[PERSON]». Вказані непорозуміння унеможливлюють оформлення спадщини, у зв'язку з чим заявник [PERSON] змушена звернутися до суду. У судовому засіданні представник заявника вимоги викладені у заяві його довірителем підтримав з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав листа у якому просив справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дали суду ідентичні покази пояснивши, що цю родину вони знають давно і заявниця дійсно є рідною онукою померлої [PERSON] Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла рідна баба заявниці - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого виконкомом Каплинцівської сільської ради у Полтавської області 19.11.2009 (а.с. 11). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0313637 виданого на підставі рішення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області від 28.10.1997 № 265 [PERSON] є власником земельної частки (паю) розташованого на території Каплинцівської сільської рада Пирятинського району Полтавської області у розмірі 3,65 умовних кадастрових гектара (а.с. 10). Згідно до заповіту від 20.08.2008 посвідченого секретарем Каплинцівської сільської ради Полтавської області, [PERSON] все своє майно заповідала онуці [PERSON], зазначений заповіт на день її смерті не змінений і не скасований (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження заявниці [NUMBER] виданого Каплинцівським сіль ЗАГС Пирятинського району Полтавської області батьком [PERSON]. був [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 9). Після укладення шлюбу з [PERSON], [PERSON] було присвоєно прізвище - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого 30.07.2010 виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області (а.с. 10). У відповідності до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області батьками матері заявниці [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 347 від 14.10.2014 [PERSON], [INFO] на час смерті проживала та була зареєстрована у с. Усівка, Пирятинського району Полтавської області, за вказаною адресою під час її смерті та шість місяців потому також була зареєстрована онука померлої - [PERSON], народження [INFO] (а.с. 15). [PERSON] являється спадкоємницею спадщини, яка відкрилася після смерті її бабусі [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині - немає. Згідно листа Пирятинської державної нотаріальної контори від 23.10.2014 № 1734/02-17 адресованого заявниці останні відмовляють у оформленні спадщини у зв'язку з допущеними помилками у документах що посвідчують родинні відносини. Таким чином, оформлення спадщини заявницею, виявилося неможливим оскільки не може документально підтвердити свої з померлою родинні відносини тому, що у свідоцтві про народження матері спадкоємиці, доньки померлої у графі « відомості про матір» по батькові її матері, бабусі [PERSON] зазначено «[PERSON]», замість належного «[PERSON]». Враховуючи встановлені на підставі наведених документів та показань свідків родинні відносини заявниці та померлої [PERSON] як баби та онуки, суд вважає вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими. Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON], що необхідно заявниці для переоформлення на своє ім'я документів на право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved