Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що вона єдиною донькою [PERSON] - [INFO] 16 серпня 1959 року її батьки [PERSON] та [PERSON] одружилися, прізвище її матері після реєстрації шлюбу залишилося «[PERSON]». Однак в її актовому записі про народження № 460 від 29.07.1960 р., складеного Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківської області на [PERSON] у графі «відомості про матір» зазначена матір «[PERSON]». 03 серпня 1971 року шлюб між її батьками було розірвано. [INFO] помер її батько [PERSON]. На початку жовтня 2017 року, вона звернулася у Франківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 460 від 29.07.1960 р., складеного Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківської області на [PERSON], зокрема просила змінити: у графі «відомості про матір» прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». 11 жовтня 2017 року Начальник Франківський районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області надав висновок про відмову її у внесенні змін до актового запису про народження у зв'язку з відсутністю для цього достатніх підстав. Встановлення даного факту необхідно її для впорядкування документів, а тому вона змушена звернутися з даною заявою до суд захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити. Представник заявника, представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задоволити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, однак із листа від 29.11.2017р. видно, що просить справу заслухати у його відсутності, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення. Заслухавши пояснення представника заявника, представник [PERSON], дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено, що заявник народився 16.07.1960 року у м. Коломия Івано-Франківської області та її батьками є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.07.1960 року. 16 серпня 1959 року батьки заявника [PERSON] та [PERSON] одружилися, прізвище матері після реєстрації шлюбу залишилося «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 02.06.1967 року. 03.08.1971 року шлюб між батьками заявника було розірвано, про що свідчить виписка з судового рішення народного суду м. Коломия Івано-Франківської області 03.08.1971 року. [INFO] помер батько заявника [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 07.12.2004 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в актовому записі про народження № 460 від 29.07.1960 р., складеного Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківської області на [PERSON] у графі «відомості про матір» зазначена матір «[PERSON]», замість «[PERSON]». З приводу чого на початку жовтня 2017 року, заявник звернувся у Франківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 460 від 29.07.1960 р., складеного Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківської області на [PERSON], зокрема просила змінити: у графі «відомості про матір» прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Як вбачається із висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, що 11 жовтня 2017 року, що її заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження у зв'язку з відсутністю для цього достатніх підстав. Оскільки у актовому записі про народження № 460 від 29.07.1960 р., складеного Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківської області на [PERSON] заявника було допущено помилка, в прізвищі матері заявника як вказано «[PERSON]», а не «[PERSON]», а тому призводить у неточність у документах. Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Outcome: approved