Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, з урахуванням уточнень, вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку та двох земельних ділянок, на яке мати залишила заповіт, з яким він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] для прийняття спадщини. Однак, при оформленні правовстановлюючих документів нотаріус звернув увагу на те, що в свідоцтві про його народження його мати записана як [PERSON]. На цій підставі нотаріус відмовив йому у наданні свідоцтва про право власності на спадкове майно. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері [PERSON] Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву по вищезазначеним підставам у повному обсязі та наполягав на її задоволенні. Також суду пояснив, що його мати [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, на яке мати залишила заповіт. З даним заповітом він звернувся до приватного нотаріуса, який при оформленні документів звернув увагу на те, що в свідоцтві про його народження ім'я його матері записано як [PERSON], а тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері [PERSON] Заінтересована особа: приватний нотаріус Володарського нотаріального округу Донецької області [PERSON] та представник заінтересованої особи: Боївської сільської ради Володарського району Донецької області - Белінська Т.В. у судове засідання не з'явились. Надали суду письмові заяви, в яких не заперечували проти задоволення заяви та просили розглянути справу без їх участі. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини нез'явившихся учасників процесу достатніми суд розглянув справу у їх відсутність. Вислухавши пояснення заявника, розглянувши письмові заяви заінтересованої особи приватного нотаріуса [PERSON] та представника заінтересованої особи Боївської сільської ради Володарського району, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], та його матір'ю в свідоцтві зазначена [PERSON]. Згідно реєстраційного посвідчення Володарського БТІ [PERSON] на праві особистої власності належить будинок. [ADDRESS]. Відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 198324, виданого 21.03.2006 року Володарською райдержадміністрацією, [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 7,540 га, яка розташована на території Бойовської сільської ради та цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 324390, виданого 26.06.2012 року Володарською райдержадміністрацією, [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 7,44 га, яка розташована на території Боївської сільської ради та цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.07.2013 року [PERSON] померла [INFO] у віці 74 років. Згідно повідомлення приватного нотаріусу Володарського районного нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 04.02.2014 року за № 35/01-16 після смерті [PERSON], померлої [INFO] із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця [PERSON], 10.09.2013 року заведено спадкову справу № 35/2013, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Відповідно до повідомлення Володарської держнотконтори від 07.02.2014 року за вих. № 170/01-24 після смерті [PERSON], яка померла [INFO] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що родину [PERSON] знають дуже добре протягом багатьох років, вони є їх сусідами, їм відомо, що померлу в побуті всі називали [PERSON], а як її ім'я написано в документах їм не відомо. Крім того, вони підтвердили, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, враховуючи, що заявнику необхідно встановлення юридичного факту родинних відносин для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері [PERSON], суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому необхідно встановити, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved