Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Обґрунтовує свою заяву тим, що [PERSON] страждає хронічними та стійкими психічними розладами, втратою пам`яті, має катаракту обох очей. Через хронічний та стійкий психічний розлад вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2020 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення даної експертизи. 11 серпня 2020 року на підставі ухвали провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна поновлено та постановлено матеріали цивільної справи направити до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для підготовки подання та надання висновку відносно доцільності призначення опікуном [PERSON] , [INFO] у разі визнання судом недієздатною, її свекруху [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених у ній та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради Гринчук Н.І. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви та підтримала подання органу опіки та піклування. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Заявник [PERSON] є невісткою [PERSON] . [PERSON] народилась [INFO] в м. Тернопіль, що підтверджено копією паспорта [NUMBER] . [PERSON] видано посвідчення дитині війни № [NUMBER] . Згідно консультативного висновку від 13.02.2020 року № 62/37, виданого ТОККПНЛ, [PERSON] страждає на розлади особистості. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 328 від 30.07.2020 року, [PERSON] виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункцій головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом та психотичними розладами, що досягли рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] давати пояснення по суті справи не здатна в силу свого захворювання. Згідно Подання органу опіки та піклування про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] у разі визнання її недієздатною № 04 від 05.01.2021 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] , в опікуни над своєю свекрухою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із подання органу опіки та піклування, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] , в опікуни над своєю свекрухою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення. Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved