Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Заявник адвокат Новицький Є.А., який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення для здійснення особистих та немайнових прав, а саме встановити дату народження померлій [PERSON] - [INFO] року. На обґрунтування заяви посилається на те, що 05.08.2020 року постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. заявнику [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки згідно відомостей з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , запис про матір значиться [PERSON] , якій на момент народження дитини ( [INFO] ) виповнилося 32 роки, тобто на день народження дитини, рік народження матері вважається 1918-1919 рік, що не відповідає відомостям зазначеним у свідоцтві про смерть [PERSON] , де вказана дата її народження - [INFO] . Ураховуючи вищевказані обставини, з метою отримання права на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2019 року відкрите провадження по справі. Адвокат Новицький Є.А., який діє в інтересах [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник Шевченківського районного у м. Полтаві відділу реєстрації актів громадського стану ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, про розгляді справи покладаються на розсуд суду. Приватний нотаріус Омеліч Т.А. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та надала витребувану копію спадкової справи № 68/2019, заведеної щодо майна померлої [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що 05 серпня 2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Омелія Т.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало померлій матері [PERSON] . 05 серпня 2020 року постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. заявнику [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки згідно відомостей з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , запис про матір значиться [PERSON] , якій на момент народження дитини ( [INFO] ) виповнилося 32 роки, тобто на день народження дитини, рік народження матері вважається 1918-1919 рік, що не відповідає відомостям зазначеним у свідоцтві про смерть [PERSON] , де вказана дата її народження - [INFO] . Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження актового запису про народження [PERSON] , [INFO] вбачається, що у відомостях про матір [PERSON] , зазначено, що на момент народження сина їй виповнилося 32 роки. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.12.1990 року [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.08.1949 року [PERSON] змінила прізвище на - [PERSON] З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , у віці 99 років. Відповідно до копії паспорта заявника серії [NUMBER] , виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Разом з цим, з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що воно видане на ім`я [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Отже, судом встановлено, що рік народження померлої [PERSON] дійсно є [INFO] року, що підтверджується вищевказаними матеріалами справи. Встановлення факту неправильності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, у відомостях про матір [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини. Ураховуючи вищевикладене та ту обставину, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, неправильно зазначені відомості про вік матері заявника [PERSON] , якій на момент народження сина [PERSON] , виповнилося 32 роки, замість вірного - «повних 30 років», а (Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції) Шевченківський районний у м.Полтаві відділ ДРАЦС та приватний нотаріус не можуть самостійно внести виправлення до актового запису, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог адвоката Новицького Є.А., який дії в інтересах [PERSON] в повному обсязі та встановлення дати народження матері заявника в судовому порядку.

Outcome: approved