Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що по вул. Стефаника, 5, в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області проживала його матір [PERSON] 15.04.2004 року [PERSON] померла. Ще за життя мати посвідчила на його імя заповіт, яким заповіла житловий будинок і все майно у ньому, надвірні будівлі та присадибну ділянку. Вказує, що з 1998 року він проживав разом з матірю до дня її смерті. В нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки не підтверджено факт його спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем [PERSON], а саме з 1998 року до часу відкриття спадщини (15.04.2004 року), за адресою: вул. Стефаника, 5, с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що він з 1998 року постійно проживав разом з спадкодавцем [PERSON] по день її смерті без реєстрації за адресою: вул. Стефаника, 5, с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області. Представник заінтересованої особи Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти заявлених вимог, стосовно розгляду справи покладається на розсуд суду та просив розгляд справи провести без його участі. Свідки: [PERSON] та [PERSON], які є жителями с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, в судовому засіданні засвідчили той факт, що [PERSON] з 1998 року постійно проживав разом з матірю [PERSON] по день її смерті за адресою: вул. Стефаника, 5, с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області. Суд, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON], [INFO], його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). 15.04.2004 року [PERSON] (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Ще за життя [PERSON] (мати) посвідчила на імя сина [PERSON] (заявник) заповіт, яким заповіла йому належні їй житловий будинок і все майно у ньому, надвірні будівлі, присадибну ділянку площею 1,0 га, що підтверджується копією заповіту від 03.03.2000 року (а.с. 5). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання (реєстрації), як спадкоємця, із спадкодавцем [PERSON] (мати) на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 465/02-31 від 07.11.2018 р. (а.с. 4). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сімєю з спадкодавцем [PERSON] (мати) по день її смерті по вул. Стефаника, 5, в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 104 від 26.02.2018 року встановлено, що [PERSON] (заявник) з 1998 року до дня відкриття спадщини проживав разом з матірю [PERSON] по вул. Стефаника, 5, в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 7). Також про факт спільного проживання [PERSON] (заявник) разом з [PERSON] (мати) з 1998 року по день смерті спадкодавця в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON], що також підтверджується їх письмовими показами від 22.03.2018 року, які містяться в матеріалах справи (а.с. 9, 10). У звязку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] (мати), він не може оформити спадкове майно на своє імя. Заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved