Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 17.01.1996 на підставі рішення Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 17.01.1996 №1 на ім'я «[PERSON]» (російською мовою), зареєстрованого Новопсковським БТІ від 24.01.1996, реєстр №44, книга №2. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що згідно паспортних даних він -[PERSON], російською мовою - «[PERSON]». 17.01.1996 виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області заявнику було видано свідоцтво на право приватної власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Однак в зазначеному свідоцтві було допущено помилку, а саме - його по -батькові вказано як «[PERSON]» (російською мовою), тоді як правильно - «[PERSON]» (російською мовою). У зв'язку з викладеним заявник позбавлений можливості розпоряджатися своїм правом власності на житловий будинок, тому змушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з'явився, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та участі позивача. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, просив провести судове засідання без його участі, рішення ухвалити на розсуд суду. Зважаючи на те, що учасники судового процесу належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі. Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, суд встановив таке. Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого 09.12.1999 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник - [PERSON], [INFO] (українською мовою), російською мовою -«[PERSON]» (а.с.13), що також підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Новопсковським бюро ЗАГС Ворошиловградської області 30.06.1952 на ім'я «[PERSON]» (російською мовою), актовий запис №51 (а.с.15). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Осинівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 11.11.2008, заявник також зазначений як [PERSON], [INFO] (а.с.14). Як вбачається з свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17.01.1996, виданого виконавчим комітетом Осинівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення Осинівської сільської ради народних депутатів від 17.01.1996 №1, «[PERSON]» (російською мовою) на праві особистої власності належить домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Домоволодіння зареєстроване в Новопсковському БТІ за «[PERSON]» (російською мовою), запис в реєстровій книзі №2, за реєстром №44 від 24.01.1996 (а.с.9). В технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] також зазначено, що він виготовлений на ім'я «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.10-11). Згідно рішення №27/40 27 сесії сьомого скликання Новопсковської селищної ради Новопковського району Луганської області від 20.07.2017 [PERSON] надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки орієнтованою площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] фактично позбавлений права реалізувати своє право власності на домоволодіння у зв'язку з помилкою в свідоцтві про право власності, тому встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику має для нього юридичне значення. Той факт, що свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння, видане виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 17.01.1996 на ім'я «[PERSON]» (російською мовою), дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом заявника, його свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, рішенням Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області від 20.07.2017 про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою. Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 12.10.2017 заявнику було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, тому відповідно ст. 88 ЦПК України із заявника підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved