Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, яку в подальшому уточнив, в якій просить встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документа трудової книжки, заповненої 15 березня 1985 року БУ «Дальтеплоізоляція», де в написанні прізвища та по батькові виправлені букви «И,Г,И» або начебто вставлена (дописана) буква «Г» між буквами «Р» та «И». В обґрунтування заяви зазначив, що він звернувся до Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України для призначення йому пенсії за віком. При перевірці наданих ним документів, а саме трудової книжки, заповненої 15.03.1985 р. в його прізвищі [PERSON] є виправлення букви «И» (російською мовою) та в написанні по батькові [PERSON] є виправлення букв «Г,И» (російськовою мовою) або начебто вставлена (дописана) буква «Г» між буквами «Р» та «И». Однак, в призначені пенсії йому відмовили, оскільки в трудовій книжці є виправлення букв, які не завірені відділом кадрів. Завірити вказані виправлення букв зараз немає ніякої можливості, оскільки Забайкальського БУ «Дальтеплоізоляція», де була заповнена книжка, не існує. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити з мотивів, викладених в уточненій заяві. Представник заінтересованої особи Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та просила ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши доводи та пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 211930 та копії паспорту серії № ВС 670292, [PERSON] ([PERSON] російською мовою) народився 19 серпня 1956 року у м. Жмеринка Вінницької області (а.с. 5, 9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії V-HO № 463142, [PERSON] (російською мовою), [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 10.05.1991 р., про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 10.05.1991 р. зроблено запис № 7 (а.с. 9 зворот). В трудовій книжці на імя [PERSON] (російською мовою), виданій [INFO], маються виправлення букви «И» в прізвищі та букв «Г,И,» по батькові, які не завірені належним чином (а.с. 6). Профспілковий квиток № 11551725 від 19.02.1973 р.(а.с. 5 зворот), військовий квиток НУ № 7945775 від 15.02.1978 р. (а.с. 9), атестат № 4252 від 19.04.1973 р. (а.с. 9) видані [PERSON] (російською мовою), [INFO]. 22.02.2012 р. закритим акціонерним товариством «Керамік» [PERSON] видано довідку про заробіток для обчислення пенсії (а.с. 8). Відповідно до листа Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 08.02.2017 р. № 3171, у [PERSON], [INFO], який проживає [INFO], були прийняті документи для призначення пенсії за віком 17.11.2016 р. У [PERSON] при прийнятті документів були виявлені помилки при заповненні трудових книжок, тому на теперішній час рішення про призначення пенсії не винесено (а.с. 31). Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Приймаючи до уваги, те, що від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved