Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що він доводився сином [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 8,79 га, розташованої на території Деленської сільської Арцизького району Одеської області, на яку померлою [INFO] було складено заповіт на ім`я заявника. Звернувшись до нотаріальної контори, [PERSON] отримав роз`яснення, що для оформлення прийняття спадщини йому необхідно надати документи, які свідчать про наявність родинного зв`язку між заявником та померлою [PERSON] , однак у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища в документах заявника та його померлої матері, надати такі документи неможливо, у зв`язку з чим звернувся до суду з зазначеною заявою. У судове засідання заявник не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу в його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого виконавчим\~комітетом Деленської\~сільської ради\~Арцизького району\~Одеської області\~13\~січня 1972\~року,\~матір`ю заявника\~зазначена російською\~мовою « [PERSON] »\~(а.с.\~6). Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 25 вересня 1998 року, картки фізичної особи платника податків від 28 березня 2003 року, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 715953 прізвище заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с. 4-5, 5, 7). Мати заявника померла [INFO] , в свідоцтві про смерть прізвище померлої матері зазначено як « [PERSON] » (а.с. 8). Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Теплицькою сільською радою Саратського району Одеської області 23 жовтня 1965 року, прізвище померлої [PERSON] російською мовою зазначено як « [PERSON] » (а.с. 11). Відповідно державного акту на право власності на землю серії І-ОД № 066370 від 02 вересня 2003 року, виданого Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області, померлій [PERSON] належала за життя земельна ділянка площею 8,79 га на території Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 9). Згідно акту опитування свідків від 21 жовтня 2019 року, по факту спільного проживання [PERSON] , заявника по справі, та померлої [PERSON] , свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт того, що син [PERSON] , заявник по справі, дійсно проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] та вів з нею спільне господарство в період з його народження до дня її смерті [INFO] (а.с. 15) 10 серпня 2005 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Новоселівської сільської ради Арцизького району Одеської області, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, що буде належати їй на день смерті, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилося, зазначено російською мовою: « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до листа приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Міцул Оксани Вадимівни № 257/01-16 від 13 листопада 2019 року заявнику по справі [PERSON] надано роз`яснення,\~що у\~зв`язку з\~розбіжностями у\~написанні його\~прізвища та\~прізвища його\~померлої матері,\~для оформлення\~ним прийняття\~спадщини необхідно\~надати документи,\~які свідчать\~про наявність\~родинного зв`язку\~між заявником\~та померлою [PERSON] (а.с. 26). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 59087356 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 59087018 (заповіти/спадкові договори) від 21 січня 2020 року, листа № 48/01-16 від 21 січня 2020 року, виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] \~спадкова справа\~не заводилася (а.с. 41, 42, 43). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю для оформлення права на спадщину. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме факт того, що померла [PERSON] доводилася матір`ю [PERSON] , [INFO] , а розбіжності в написанні прізвища померлої в свідоцтві про її смерть та в паспорті громадянина України, картці фізичної особи - платника податків заявника, суд пов`язує з необізнаністю осіб, які видавали згадані документи. На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved