Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0053626, який виданий 02 грудня 1996 року на імя [PERSON] належить [PERSON], який помер 08 січня 2009 року. Свою заяву мотивує тим, що 08 січня 2009 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке заявниця має намір успадкувати. З метою оформлення спадщини після смерті батька заявник звернулася до нотаріальної контори. Однак, при оформленні всіх необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що у вищевказаному сертифікаті допущено помилку. Зокрема, батько заявника, тобто спадкодавець, значиться як «Кепра Арсентій Андоронович», хоча правильно має бути «Кепра Арсеній Андрійович». Саме через це заявник не може реалізувати своє законне право на спадкування. У звязку з наведеним просить заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не зявилася, однак в поданій до суду письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просила задовольнити заяву, а справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК України одними із завдань цивільногосудочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Свідоцтвом про смерть стверджується, що [PERSON] помер 08 січня 2009 року. Довідкою Печихвостівської сільської ради №184 від 25 лютого 2016 року стверджується, що єдиним спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON], яка вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання, догляду за спадковим майном. З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0053626, який виданий 02 грудня 1996 року, вбачається, що спадкодавець, тобто батько заявника, значиться як «Кепра Арсентій Андронович». Отже, судом встановлено, що при оформленні сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0053626 від 02 грудня 1996 року було допущено орфографічну помилку, оскільки спадкодавця зазначили як «Кепра Арсентій Андронович», хоча правильно має зазначатись «Кепра Арсеній Андрійович», що підтверджено матеріалами справи. Через допущену помилку заявник не може реалізувати своє законне право на спадкування, а тому суд заяву задовольняє.

Outcome: approved