Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася до суду з заявою про визнання свого сина, [PERSON], [INFO], недієздатним, заінтересована особа: орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації. Обґрунтовує тим, що її син, [PERSON], є інвалідом другої групи з 26.12.2005 р. на безстроково, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я, з 2001 р. перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 5 . Не спроможний контролювати себе, у 2009 р. підпалив будинок, чим наніс значні матеріальні збитки, неодноразово рвав грошові купюри, як папір, лягав спати з ножем, мився у ванній з сокирою, останніми роками часто впадає у агресію, висловлює погрози щодо неї та своєї сестри. Внаслідок психічного захворювання син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги та контролю, у зв'язку з чим потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до довідки до акту огляду спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 син визнаний таким, що не придатний до регулярної професійної діяльності. Щорічно, не менше двох разів проходить лікування у Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1, де перебуває і на даний час, нерідко госпіталізація здійснювалась за участі співробітників міліції. Як найближчий родич, надає сину постійну допомогу, доглядає , тобто здійснює фактичне опікування над ним, забезпечує реалізацію ним своїх законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Заявниця просила визнати її сина недієздатним. Заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги про визнання сина недієздатним підтримує за наведених підстав, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, на підставі довіреності, [PERSON], вимоги, наведені в заяві визнає, просить задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК ). Суд установив, що син заявниці, [PERSON], [INFO], з 26.12.2005 р. визнаний інвалідом 2 групи на безстроково внаслідок загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується посвідченням від 26.12.2005 р. № 223765 та довідкою МСЕК № 2 від 11.11.2009 р. (а. с. 4, 5). У зв'язку з хронічним, стійким розладом психічного здоров'я з 2001 р. перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 5. Щорічно, не менше двох разів проходить лікування у Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1, з 23.11.2014 р. також знаходився на стаціонарному лікуванні в 23 відділенні лікарні (а. с. 17). Заявниця, [PERSON], є матір'ю [PERSON] і надає йому постійну допомогу, доглядає, тобто здійснює фактичне опікування над ним, забезпечує реалізацію ним своїх законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 95 від 10.02.2015 р. [PERSON] на теперішній час страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту, галюцинаторно-параноїдний синдром - згідно з МКХ - 10, F 20.0.. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а. с. 22-24). Наведене у висновку експертизи свідчить про підтвердженість тих обставин, що син заявниці, [PERSON], внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є передбаченою законом підставою для визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування ( ст. 60 ЦК ). Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відносно [PERSON] орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації з поданням про призначення опікуна над недієздатним до суду ще не звертався, тому відповідно до закону має здійснювати над ним опіку до встановлення опіки та призначення опікуна. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява заявниці про визнання її сина, [PERSON], [INFO], недієздатним, правомірна, обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст. ст. 39, 58, 60, 65 ЦК України,

Outcome: approved