Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 034457, виданого 03 березня 2003 року Братською сільською радою Нижньосірогозького району на ім'я [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що 03 березня 2003 року отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 034457, не звернув свого часу уваги, що в документі допущено помилку в написанні його прізвища - замість «[PERSON]», як зазначено у паспорті, в документі вказано «[PERSON]». Заявник повідомив, що звернувшись до державної реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області з метою реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - земельну ділянку, отримав відмову, оскільки державний реєстратор виявив помилку у написанні його імені. Виявлена помилка в Державному акту є перешкодою для реєстрації права на земельну ділянку, тому вимушена звертатися до суду з метою встановлення належності правовстановлюючого документу, що можливе лише по суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] викладені у заяві вимоги підтримав, пояснивши, що за рішенням Нижньосірогозької райдержадміністрації від 13.02.2003 року № 7 йому у приватну власність передано земельну ділянку площею 14.70 гектари на території Братської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 034457. Звернувшись до Державної реєстраційної служби Нижньосірогозького району з метою реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку, отримав відмову з посиланням на те, що у паспорті його прізвище записане «[PERSON]», а у Державному акті - «[PERSON]», таким чином виявилася невідповідність у написанні прізвища у особистих документах заявника. Встановлення належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку заявнику [PERSON] можливе лише по суду, заявник з викладених причин прохав задовольнити заяву, визнати, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 034457, виданий Братською сільською радою народних депутатів Нижньосірогозького району 03 березня 1003 року, виписаний на прізвище [PERSON], дійсно належить заявнику [PERSON]. Представник зацікавленої особи - Братської сільської ради Нижньосірогозького району за дорученням сільський голова Здановський Г.В. у судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав, підтвердивши, що при підготовці списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель КСП «Братське» Нижньосірогозького району було допущено помилку у написанні прізвища [PERSON], яка сталася через неправильний переклад прізвища з російської мови на українську, [PERSON] дійсно був членом КСП, до списку внесли запис «[PERSON]», ця помилка автоматично була перенесена і в Державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому прізвище власника замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». На час видачі Державного акту ніхто не звернув уваги на невідповідність написання імені у документі та паспорті власника. З вказаних причин Братська сільська рада Нижньосірогозького району не має заперечень проти задоволення заяви [PERSON], оскільки через допущену помилку в написанні прізвища він не може бути позбавленою права на власності на земельну ділянку, отриману на законних підставах, як члена КСП «Братське» в минулому. Інші особи, які б носили ім'я та прізвище «[PERSON]» чи «[PERSON]» території Братської сільської ради, крім заявника, не проживають. Представник Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області Сабадаш О.М. не заперечив проти задоволення заяви, оскільки [PERSON] дійсно на законних підставах звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 034457 на ім'я [PERSON], виданого 03 березня 2003 року, вина заявника у допущеній помилці відсутня, тому немає підстав позбавляти його заробленої роками праці в господарстві земельної ділянки. Оскільки у попередньому судовому засіданні встановлено, що спір в частині вимог заявника відсутній, оскільки зі слів представника зацікавленої сторони - сільського голови Братської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області Здановського Г.В. сільська рада вимоги [PERSON] визнає законними, тому з вказаних підстав на думку суду відповідно до вимог ст. 130 п. 4 ЦПК України по справі може бути ухвалене судове рішення по суті заяви під час попереднього розгляду. Вислухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорту серії [NUMBER], виданому 06 лютого 2001 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області, заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 6). У виданому Братською сільською радою Нижньосірогозького району 03 березня 2003 року державному акті на право приватної власності на землю, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 102/261, прізвище власника зазначено «[PERSON]» (а.с. 7). На думку суду причиною невідповідності у викладенні імені власника у державному акті на право приватної власності на землю та паспорті є помилка, допущена працівниками Братської сільської ради при підготовці списків осіб, які мають право на земельну частку (пай), правильним є прізвище власника документу «[PERSON]». Таким чином у судовому засіданні знайшло документальне підтвердження те, що дійсно саме [PERSON], який народився [INFO] в с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської області, на законних підставах отримав на підставі розпорядження голови Нижньосірогозької районної державної адміністрації № 7 від 13 лютого 2003 року Державний акт на право приватної власності серії ІІ-ХС № 034457 на земельну ділянку площею 14.70 гектари, розташовану на території Братської сільської ради Нижньосірогозького району, виписаний помилково на ім'я [PERSON] (а.с. 7). Таким чином суд прийшов до обґрунтованого висновку, що факт належності правовстановлюючого документу заявнику [PERSON] знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичні наслідки, а саме є підставою для оформлення заповіту.

Outcome: approved