Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулася до суду з заявою та просить встановити факт смерті її чоловіка - [PERSON] , [INFO] , який народився в м.Сокаль Сокальського району Львівської області, який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] - 18.04.2001 року в Ольштині Вармінське-мазурське воєводстві Республіки Польща. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] помер її чоловік [PERSON] [INFO] , в Ольштині Вармінське-мазурське воєводство Республіки Польща. Факт її споріднення з чоловіком стверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвами про переміну прізвища, імені по батькові. Після смерті чоловіка вона звернулася до районного відділу ДРАЦСу з метою отримання свідоцтва про смерть. Однак, було встановлено, що в акті про смерть була зроблена помилка у прізвищі чоловіка, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Вона не може оформити спадкове майно, тому змушена звертатись до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сокальського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не прибув. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявник є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 09.10.2001р. та свідоцтвом про переміну прізвища, імені та по батькові серія [NUMBER] від 10.06.1999р. та свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 22.12.2009р. Як вбачається з відомостей, що містяться в скороченій копії акта про смерть виданого на підставі акта про смерть №556/2001 інспектором Уряду цивільного стану в Ольштині Вармінське-мазурське воєводстві Республіки Польща [PERSON] , родове прізвище [PERSON] , який народився [INFO] в м.Сокаль, останнє місце прожживання: [ADDRESS] помер [INFO] в Ольштині. Дані про дружину померлого - [PERSON] з роду [PERSON] . Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Заявник звернулася до Сокальського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) із заявою про видачу свідоцтва про смерть чоловіка, який помер [INFO] в Ольштині Республіка Польща, однак, у акті про смерть була зроблена помилка у прізвищі, а саме зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту смерті, що передбачено ст. 315 ЦПК України. Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки наведені у ній обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. На підставі викладеного,

Outcome: approved