Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи тим, що він є братом [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства, має важку розумову відсталість з поведінковими розладами і судомним синдромом, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1996 року, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки не здатна самостійно забезпечити свої життєві потреби, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А тому звертається до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю, просили суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном над недієздатною заявника. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області Пелих Л. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила. Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] , їх мати [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а батько [PERSON] хворіє та являється особою з інвалідністю другої групи. Заявник [PERSON] з сестрою [PERSON] проживають в с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області. Згідно медичної довідки Дунаєвецької ЦРЛ №409 [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства з діагнозом - важка розумова відсталість з поведінковими розладами і судомним синдромом. Із довідки до акта огляду МСЕК серії ХМ №225364 [PERSON] є інвалідом першої А групи з дитинства довічно і потребує стороннього догляду та нагляду. З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №441 від 03.08.2020, проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15.04.2020 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє важку розумову відсталість, через що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. З наявного в матеріалах справи висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про доцільність призначення [PERSON] опікуном над його сестрою [PERSON] від 27.02.2020 №13, вбачається, що орган опіки і піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи немає. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] виявляє глибоку розумову відсталість, її слід визнати недієздатною та призначити її брата [PERSON] опікуном над нею, а тому заява підлягає задоволенню. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved