Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання зі спадкодавцем, посилаючись на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне останній майно. Звернувшись до державного нотаріуса Штельмак Н.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, отримав відмову в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 червня 2018 року заявнику [PERSON] роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] необхідно підтвердити факт родинних відносин, із спадкодавцем, вирішити питання щодо пропущеного шестимісячного строку на звернення з заявою про прийняття спадщини. Заявник просить заяву задовольнити та встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , з 2009 року з [PERSON] , яка померла [INFO] в с. [ADDRESS] . Представник заявника [PERSON] до судового засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просить справу слухати без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи подано заяву про розгляд справи у відсутність її представника, заперечень на заяву не надав, зазначив, що прити заяви [PERSON] не заперечує. Від [PERSON] , яка представляє інтереси своїх дітей [PERSON] та [PERSON] , до суду надійшла заява, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує, справу просить розглядати без її участі. [PERSON] надала до суду заяву в якій зазначила, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує справу просить слухати без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст.\~293,\~315,\~318 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 3, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . З копії спадкової справи № 72/2014 до майна померлої [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , вбачається, що [PERSON] , який зареєстрований в [ADDRESS] , звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] . Відповідно до заповіту [PERSON] від 15 червня 2010 року остання заповіла належний їй на праві власності будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] від 13 червня 2018 року №00020346288 прізвище, ім`я та по батькові його матері [PERSON] . Прізвище ім`я та по батькові спадкодавця [PERSON] що підтверджується копією актового запису про смерть № 03 від 17 січня 2014 року У зв`язку з тим, що заявник не звернувся із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, нотаріусом рекомендовано звернутись до суду з даного питання, крім того, через розбіжності в написанні імені та прізвища спадкодавця в повному витязі про народження та в актовому записі про смерть рекомендовано встановити факт родинних відносин. Відповідно до \~статті 1216 ЦК України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у\~статті 1219 ЦК України\~(статті\~1218,\~1231 ЦК України\~). Згідно з частиною другою\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми\~статті 1268 ЦК України\~порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Статтями\~2,\~3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір\~\~місця проживання в Україні»\~передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі\~статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою\~статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які мають бути оцінені судом. Заявник вказує, що на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею в [ADDRESS] . Заявлений факт\~підтверджується письмовими\~показаннями свідків [PERSON] \~та [PERSON] , які кожен окремо вказали, що дійсно [PERSON] постійно проживав з 2009 року з [PERSON] в [ADDRESS] , до дня смерті останньої, оскільки вона постійно хворіла та потребувала стороннього догляду. Таким чином факт, проживання [PERSON] разом з [PERSON] в [ADDRESS] , до дня смерті останньої знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 14 червня 2018 року нотаріус також вказує, що заявник не може підтвердити свої родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , прізвище ім`я та по батькові його матері - [PERSON] , а прізвище спадкодавця [PERSON] . Той факт, що спадкодавець є матір`ю заявника, підтверджується ідентичним написанням по батькові [PERSON] в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження [PERSON] , а саме « [PERSON] », однаковим написанням прізвища спадкодавця та заявника « [PERSON] » російською мовою, фактом спільного проживання спадкодавця та спадкоємця за однією адресою в [ADDRESS] , до моменту смерті спадкодавця. Вказаний\~факт підтверджується\~також письмовими\~поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які, кожна окремо, вказали, що дійсно [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, в судовому засіданні встановленофакт проживання [PERSON] разом з [PERSON] в [ADDRESS] , з 2009 року до дня смерті останньої та той факт що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved