Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її наступним чином. Відповідно до розпорядження голови Кролевецької РДА №448 від 19.09.2003 року [PERSON] було видано державний акт серії СМ №108259 на праві власності на земельну ділянку площею 1,5564 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 25 лютого 2013 року [PERSON] помер. На день смерті він, заявник проживав однією сімєю з [PERSON] На його звернення до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено в зв'язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю виявлено помилку у написанні прізвища замість правильного «Даценко» написано «Доценко». На його звернення у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі щодо внесення змін до державного акту йому було відмовлено, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності [PERSON], померлому 25 лютого 2013 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №108259 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5564 га, яка знаходиться на території Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Заявник [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилися. У заяві представник заявника за довіреністю [PERSON] просить суд справу розглядати без його участі та участі заявника. (а.с. 5). Заінтересована особа Камінська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 30). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представника заявника і заінтересованої особи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам земельних паїв на території Камінської сільської ради (колишнє КСП «Присеймівське») Кролевецького району Сумської області вбачається, що житель с.Камінь [PERSON], [INFO], паспорт серії МА № 564935, отримав у власність земельну ділянку загальною площею 1,5564 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Камінської сільської ради Кролевецького району (а.с. 15-19). [PERSON] записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі вбачається, що [PERSON], виданий 17.12.2008 року державний акт Серія СМ №108259 на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,5564 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.21-23) Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №108259, виданого 17 грудня 2008 року на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №448 на імя [PERSON], який є власником земельних ділянок загальною площею 1,5564 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Камінської сільської ради Кролевецького району (а.с. 9). Таким чином, у державному акті на право власності на земельну ділянку Серія СМ №108259, виданого на імя [PERSON], допущено помилку в написанні прізвища власника державного акта на право власності на земельну ділянку, а саме: замість правильного «Даценко» зазначено неправильне «Доценко». З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті заявник звернувся у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі, де йому було повідомлено листом від 24.10.2016 року про неможливість видачі нового державного акта на право приватної власності на землю, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Окрім того, відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі повідомив, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серія СМ №108259, який виданий на прізвище «Доценко», тобто власника вищезазначеного держакта записано «Доценко», а потрібно «Даценко». (а.с. 14). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], помер 25 лютого 2013 року у м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 07 (а.с. 8). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 24.06.2016 року справа №579/744/16-ц 2-о/579/52/16 встановлено факт проживання однією сімєю [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер 25 лютого 2013 року, з серпня 1989 року і до дня смерті [PERSON] (а.с.12-13) За змістом розяснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки з тих підстав, що у державному акті на право власності на земельну ділянку виявлено помилку у написанні прізвища власника земельних ділянок «Доценко» замість «Даценко» (а.с.11). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку Серії СМ №108259, виданого 17 грудня 2008 року на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №448 на імя [PERSON] та зареєстрованого в [PERSON] записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010863002493, знайшов своє підтвердження в суді, а тому необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved