overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті особи. Заявник вказала, що вона є колишньою дружиною [PERSON], який помер 23.10.2015 року в м. Донецьк Донецької області від нещасного випадку у зв'язку з переохолодженням. З померлим перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого має неповнолітню дитину, сина [PERSON] - [INFO]. Шлюб було розірвано за рішенням Пологівського районного суду Запорізької області 12.06.2015 року. 07.04.2016 року заявник отримала дублікат лікарського свідоцтва про смерть № 3598 виданого Республіканським бюро судово-медичної експертизи ДНР, яке на території України не визнається. Заявник звернулася до Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про видачу свідоцтва про смерть [PERSON] для реєстрації факту смерті, однак їй було відмовлено у здійснені реєстрації смерті [PERSON] на підставі того, що пред'явлений документ виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, а відповідно не може вважатися підставою для державної реєстрації смерті громадянина. Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про смерть. Просить суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], Україна, який помер 23.10.2015 року в Калінінському районі м. Донецька Донецької області, Україна. Заявник надала суду заяву в якій зазначила, що подану заяву підтримує, просить справу розглянути без її присутності. Представник заінтересованої особи надала суду заяву в якій зазначила, що проти поданої заяви заперечень не має, просить справу розглянути без її присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що заявник є колишньою дружиною [PERSON], який помер 23.10.2015 року в м. Донецьк Донецької області від нещасного випадку у зв'язку з переохолодженням. З померлим перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого має неповнолітню дитину, сина [PERSON] - [INFO]. Шлюб було розірвано за рішенням Пологівського районного суду Запорізької області 12.06.2015 року. 07.04.2016 року заявник отримала дублікат лікарського свідоцтва про смерть № 3598 виданого Республіканським бюро судово-медичної експертизи ДНР, яке на території України не визнається. Відповідно до п. 8 ч.1 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Особливості провадження у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України визначені ст. 257-1 ЦПК України. За таких обставин суд вважає, що представлені суду докази свідчать про факт смерті [PERSON] 23.10.2015 року в м. Донецьк. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення., а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він у 2004 році закінчив Черкаський національний університет імені Б.Хмельницького та отримав дипломи бакалавра та спеціаліста, в яких допущено помилку і зазначено його по батькові «[PERSON]», а правильно треба «[PERSON]». Дана помилка в документах, перешкоджає йому підтвердити свій страховий стаж у Пенсійному фонді для проведення перерахунку пенсії. Заявник в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі, надіслав заяву в якій проти задоволення вимог не заперечують. Справу просили розглядати у відсутність представника пенсійного фонду. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: - згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 02.10.1996 р., свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.05.1980 р. [PERSON] народився [INFO]; - диплом бакалавра [NUMBER] від 09.02.2004 р. та додаток до диплома про вищу освіту видані [PERSON], [INFO], про те, що він закінчив у 2004 році Черкаський національний університет імені Б.Хмельницького і отримав базову вищу освіту; - диплом спеціаліста [NUMBER] від 25.06.2004 р. та додаток до диплома про вищу освіту видані [PERSON], [INFO], про те, що він закінчив у 2004 році Черкаський національний університет імені Б.Хмельницького і отримав повну вищу освіту; - згідно листа Черкаського національного університету ім.. Б.Хмельницького від 25.03.2015 р. № 473/01-11 [PERSON] дійсно навчався в Черкаському державному університеті ім.. Б.Хмельницького. Йому було видано диплом бакалавра [NUMBER], реєстраційний № 360/04 від 09.02.2004 р. та диплом спеціаліста [NUMBER], реєстраційний №10/462 від 25.06.2004 р. Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що [PERSON] дійсно навчався в Черкаському національному університеті ім.. Б.Хмельницького та отримав дипломи бакалавра та спеціаліста та додатки до них, в який помилково зазначено його по батькові «[PERSON]», а правильним є «[PERSON]». Встановлення даного факту потрібне заявнику для підтвердження страхового стажу при здійснення перерахунку пенсії. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт того, що він, [PERSON], є рідним сином [PERSON], [INFO], померлої [INFO]. Свої вимоги мотивував тим, що в свідоцтві про його народження при написанні прізвища було здійснено помилку і записано його як [PERSON]. Крім того, на день його народження, його батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, і в свідоцтві про народження матір`ю зазначено [PERSON], а після одруження батьків, матері присвоєно прізвище [PERSON]. Після смерті матері заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, однак через описану помилку неможливо довести факт родинних відносин між ним та [PERSON], що і стало причиною звернення до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. В судове засідання представники заінтересованих осіб не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с.16-17). Вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.1, ч.1, ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] народився [PERSON], батьками якого записано [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1937 рік зроблено запис за №146, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим відділом записів актів громадянського стану Тираспольського району МАРСР (а.с.4). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Волноваського району Донецької області 19.01.2015 року, [INFO] померла [PERSON] у віці 96 років, про що 19.01.2015 року складено відповідний актовий запис №2 (а.с.6). Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку встановити факт родинних відносин між [PERSON], який є сином [PERSON], і [PERSON], яка в свою чергу, є матір`ю [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянина України [PERSON], місце смерті - м. Луганськ, Луганська область, дата смерті - [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на тимчасово окупованій території України [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Заявник бажає зареєструвати факт смерті [PERSON]. В Новоайдарському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції їй відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір юридично оформити факт смерті. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно зі ст.257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257-1, 259, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянина України [PERSON], місце смерті м. Луганськ Луганської області, дата смерті 07.04.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на тимчасово окупованій території України 07.04.2016 року помер його батько [PERSON] Заявник бажає зареєструвати факт смерті батька. В Новоайдарському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області йому відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір юридично оформити факт смерті батька. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно зі ст.257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257-1,\~259, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянки України [PERSON], місце смерті м. Алчевськ Луганської області, дата смерті 10.06.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на тимчасово окупованій території України 21.07.2016 року померла його матір [PERSON]. Заявник бажає зареєструвати факт смерті [PERSON]. В Новоайдарському районному відділі ДРАЦС .Головного територіального управління юстиції їй відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір юридично оформити факт смерті. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно зі ст.257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257-1,\~259, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянки України [PERSON], місце смерті м. Луганськ, Луганської області, дата смерті 08.05.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на тимчасово окупованій території України 08.05.2016 року померла його матір [PERSON]. Заявник бажає зареєструвати факт смерті [PERSON]. В Новоайдарському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції йому відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір юридично оформити факт смерті. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно зі ст.257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257-1,\~259, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянки України [PERSON], місце смерті м. Луганськ, Луганської області, дата смерті 18.03.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на тимчасово окупованій території України 18.03.2016 року померла його дружина - [PERSON] Заявник бажає одержати соціальну допомогу та оформити спадщину. В відділі ДРАЦС Новоайдарського РУЮ у Луганській області йому відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір скористатися своїм правом на отримання соціальної допомоги та прийняти спадщину. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно зі ст.257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257-1,\~259, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянки України [PERSON], місце смерті - м. Луганськ Луганської області, дата смерті - [INFO] року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на тимчасово окупованій території України [INFO] року померла його матір - [PERSON]. Заявник бажає зареєструвати факт смерті [PERSON]. В Новоайдарському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції йому відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір юридично оформити факт смерті. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно зі ст.257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257-1, 259, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті громадянки України [PERSON], місце смерті смт. Словяносербськ Луганської області, дата смерті 09.08.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на тимчасово окупованій території України 09.08.2016 року померла його матір [PERSON]. Заявник бажає зареєструвати факт смерті [PERSON]. В Новоайдарському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції йому відмовили у видачі свідоцтва про смерть, у звязку з чим виникла необхідність у звернені до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки заявник має намір юридично оформити факт смерті. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно зі ст.257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257-1,\~259, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved