Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд: встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме: факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що 03 листопада 2000 року його мати - [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Розівка Красноокнянського району Одеської області, уклала шлюб з батьком заявника [PERSON] , який народився [INFO] у с. Бобровка Понировського району Курської області Російської Федерації. Прізвище після одруження його мати залишила « [PERSON] ». [INFO] у його батьків [PERSON] та [PERSON] народився він - [PERSON] . У свідоцтві про його народження серії [NUMBER] , виданим у друге 24.12.1992, невідомою особою в невстановлену дату було зроблено виправлення в документі, а саме: в графі «Батько» від руки записане прізвище « [PERSON] ». З метою з`ясування та підтвердження справжніх записів про батьків заявника, в тому числі саме про батька заявника, в свідоцтві про народження, а також дійсного змісту записів у Книзі реєстрації актів про народження відділу РАЦС Заводського виконкому м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області його представником адвокатом Ворон А.І. був зроблений адвокатський запит до Заводського районного у м. Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 28.09.2020 р. Відповідно до відповіді №2339/20.24-12 від 06.10.2020, відомості про батька записані саме як « [PERSON] , українець». Отже, мати завжди знала, хто є батьком дитини ( [PERSON] ), та записала відомості про нього без зміни імені та по-батькові « [PERSON] ». [INFO] його мати - [PERSON] померла. [INFO] помер його батько [PERSON] . Родинний зв`язок його з батьком [PERSON] також підтверджується довідкою Дочірнього підприємства комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об`єднання» № 433 від 28.07.2011, яка видана в тому що « [PERSON] дійсно був постійно зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з 13.04.1995 року по день своєї смерті [INFO] ; за вказаною адресою були зареєстровані: 1. Пасинок [PERSON] -07.02.1983р.» Факт родинних відносин його з батьком [PERSON] також підтверджується багатьма фотографіями, на яких зображені батько заявника [PERSON] разом з ним малолітнім і його матір`ю [PERSON] як члени однієї сім`ї. Встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та його батьком [PERSON] необхідно для юридичного оформлення спадщини, тобто для нього має юридичне значення встановлення ступеню споріднення з [PERSON] як спадкодавцем. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні заявлені в заяві вимоги підтримали та просили їх задовольнити, додатково заявник [PERSON] пояснив, що його мати уклала шлюб з батьком в 2000 році, він народився в 1983 році. До офіційної реєстрації шлюбу батько жив з ними. Його не записали на батька, так як родина потребувала матеріальної допомоги і матері сплачували державну допомогу, як матері одиначці. До [PERSON] у матері вже було троє дітей, всі вони були [PERSON] , брат: [PERSON] , сестри: [PERSON] та [PERSON] , у батька крім нього інших дітей не було, він про це нічого не знає. Його назвали [PERSON] в честь батька його батька, тобто його дідуся. В останнє судове засідання не з`явився, його представником надана суду заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутністю та за відсутністю його довірителя. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засіданні не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю, зазначила, що вона як спадкоємець після [PERSON] , померлого [INFO] , адреса проживання: [ADDRESS] повідомляє суду, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог та підтверджує той факт, що [PERSON] дійсно є рідним сином [PERSON] , та останній весь час вважав його своїм біологічним сином та визнавав вказаний факт публічно. Представник заінтересованої особи Другої кам`янської\~державної нотаріальної\~контори Дніпропетровської\~області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник [PERSON] - це її рідний брат по матері. Її мати [PERSON] зійшлась з вітчимом [PERSON] десь у 1973 році коли їй було шість років, вони проживали разом з нею, її сестрою близнючкою та братом [PERSON] , вони всі прожили разом 11 років після чого народився [PERSON] . Потім вони з сестрою повиходили заміж і поїхали від батьків, пізніше одружився і брат [PERSON] , який також поїхав жити окремо від батьків. В 2001 році мати померла, [PERSON] залишився проживати разом з батьком по вул. Механізаторів, а в 2007 році помер і батько [PERSON] - її вітчим [PERSON] . Вона підтверджує той факт, що [PERSON] є біологічним сином [PERSON] , а той в свою чергу називав його сином. Від самого народження і до смерті батька [PERSON] проживав з батьком, [PERSON] навіть назвали на честь дідуся по лінії батька. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він являється племінником [PERSON] і сином його сестри [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] . Вони проживали десь з 2000 року по [ADDRESS] , в цій квартирі також проживав [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , його мати [PERSON] , а також його брат [PERSON] ставився до [PERSON] , як до сина і у нього не було сумніву, що вони не рідні. Всім іншим члена сім`ї також відомо, що [PERSON] є сином [PERSON] . Його мати казала йому, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , а вони (інші діти) від іншого батька. Він підтверджує той факт, що [PERSON] є біологічним сином [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS] , є сусідкою заявника та знає [PERSON] з двох років, коли переїхала жити в квартиру [ADDRESS] , в даній квартирі вона мешкає все життя. [PERSON] мешкав прямо під нею, вони були сусідами і ходили один до одного у гості. Вона підтверджує той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] . [PERSON] називав [PERSON] своїм сином та ставився до нього, як до свого сина. Всі сусіди знали, що вони рідні батько і син. Мати [PERSON] померла раніше батька, і [PERSON] продовжив проживати разом з батьком, доглядав його і поховав, коли той помер. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він проживає в будинку [ADDRESS] з 1987 році. Він знає [PERSON] , він є сином [PERSON] . Ярцеви проживали на третьому поверсі, він проживав на четвертому поверсі. З [PERSON] він спілкувався, і [PERSON] завжди називав [PERSON] сином, [PERSON] називав [PERSON] батьком. Він впевнений, що [PERSON] є сином [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в квартирі [ADDRESS] . Знає [PERSON] вже 30 років. В січні 1991 року вони отримали цю квартиру. [PERSON] вже мешкав в цьому будинку з батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Їй відомо, що [PERSON] син [PERSON] . Вони жили в одному тамбурі через стінку, вони постійно ходили один до одного в гості, її дочка товаришувала з [PERSON] . Ніхто ніколи не мав ніяких сумнівів, що [PERSON] є сином [PERSON] . [PERSON] завжди називав [PERSON] сином, а [PERSON] в свою чергу називав [PERSON] батьком. Весь час вони проживали разом в квартирі по [ADDRESS] . Спочатку померла [PERSON] , а [PERSON] продовжив проживати в цій квартирі разом з батьком до самої батькової смерті. [PERSON] і поховав батька. Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заслухавши заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2000 року мати заявника [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Розівка Красноокнянського району Одеської області, уклала шлюб з батьком заявника [PERSON] , який народився [INFO] у с. Бобровка Понировського району Курської області Російської Федерації, що підтверджується копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис у книзі реєстрації актів про одруження під № 270 (ар.с.6). Прізвище після одруження мати заявника залишила « [PERSON] ». Згідно копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~виданого повторно\~24.12.1992\~відділом «ЗАГС»\~Заводського виконкому м. Дніпродзержинська, актовий запис № 866 від 17.03.1983 року, [PERSON] народився [INFO] у батьків: [PERSON] та [PERSON] (ар.с.9). Відповідно до відповіді №2339/20.24-12 від 06.10.2020 наданої начальником Заводського районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Медяник В., відомості про батька [PERSON] записані саме як « [PERSON] , українець» (ар.с.11-12). Отже, мати [PERSON] завжди знала, хто є батьком дитини ( [PERSON] ), та записала відомості про нього без зміни імені та по-батькові « [PERSON] ». [INFO] мати заявника [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.02.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 141 (ар.с.7). [INFO] батько заявника [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.09.2007р. Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 977 (ар.с.8). Згідно з довідкою Дочірнього підприємства комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об`єднання» № 433 від 28.07.2011 року: [PERSON] дійсно був постійно зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з 13.04.1995 року по день своєї смерті [INFO] ; за вказаною адресою були зареєстровані: 1. Пасинок [PERSON] -07.02.1983 р. (ар.с.22). Таким чином факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як між сином та батьком підтверджується всіма вищепереліченими документами, а також показами свідків. Також у\~судовому засіданні\~було встановлено,\~що заявник\~проживав разом\~з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] по день його смерті, що підтверджується довідкою Дочірнього підприємства комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об`єднання» № 433 від 28.07.2011 року, де зазначено, що [PERSON] дійсно був постійно зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з 13.04.1995 року по день своєї смерті [INFO] ; за вказаною адресою були зареєстровані: 1. Пасинок [PERSON] -07.02.1983 р. (ар.с.22) та показами свідків, що були допитані в судовому засіданні. А за таких обставин підтверджується, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на отримання спадщини.

Outcome: approved