Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім»єю та перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пенсії у разі втрати годувальника, оскільки чоловік, як учасник ліквідації наслідків на ЧАЕС отримував певні пільги та пенсію, яка суттєво перевищувала розмір пенсії, яку вона отримувала, в зв»язку з чим вона знаходилася на його утриманні. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, та пояснила, що з чоловіком перебуваючи в зареєстрованому шлюбі проживали разом з 1976 року. Вони разом проживали у приватному будинку в [ADDRESS], вели спільне господарство, виховували сина, мали спільні витрати. Враховуючи ту обставину, що [PERSON], як учасник ліквідації наслідків на ЧАЕС отримував певні пільги та пенсію, яка суттєво перевищувала за розміром її пенсію, вона перебувала на його утриманні. Просила задовольнити заяву, та встановити факт проживання однією сім»єю та перебування її на утриманні свого чоловіка, який помер [INFO]. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, надали заяву, в якій просили розглядати справу у відсутності представника управління ПФУ, щодо встановлення факту покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було зареєстровано Сеньківською сільською радою Бориспільського району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 16 липня 1976 року зроблено відповідний запис за № 9.(а.с.7). Встановлено, що заявник, [PERSON] зі своїм чоловіком [PERSON] проживали однією сім»єю більше, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, підтримували шлюбні відносини та виховували спільну дитину:[PERSON], [INFO]. Крім того, проживали разом в приватному будинку , за адресою: [ADDRESS], до дня смерті [PERSON], де заявник і до теперішнього часу мешкає, що підтверджується відповідним актом обстеження житлово-побутових умов( а.с.10). [INFO] чоловік заявника, [PERSON], помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.(а.с. 6). Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, показали в судовому засіданні, що заявник [PERSON] проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою [ADDRESS], до дня його смерті. Вели спільне господарство, виховували сина, мали єдиний сімейний бюджет. [PERSON] отримував в декілька разів більшу пенсію, чим заявниця, а тому фактично утримував її і саме його пенсія була основним засобом їхнього існування. Таким чином, [PERSON] та заявниця [PERSON] проживали разом, вели сумісне господарство, у них був спільний бюджет, і [PERSON] через малий розмір пенсії була на утриманні чоловіка - [PERSON] і саме його пенсія була основним засобом її існування. Враховуючи наведене, суд вважає можливим встановити факт проживання однією сім»єю, жінки [PERSON] та чоловіка [PERSON], та перебування [PERSON] на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO].. На підставі викладеного, та

Outcome: approved