Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт її [PERSON] проживання з [PERSON] протягом останніх п`яти років до його смерті однією сім`єю та зазначає, що є падчеркою [PERSON] , оскільки між її матір`ю [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 25.02.2013 року. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , після смерті якого на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області відкрилася спадщина на спадкове майно - земельну ділянку загальною площею 5,6299 га, яка належала [PERSON] , на підставі права власності. З 2012 року по 2017 рік заявник проживала разом з [PERSON] по [ADDRESS] , фінансово допомагала, доглядала за ним, приймала участь в його похованні, що можуть підтвердити свідки, тому просить встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю протягом останніх п`яти років до його смерті для отримання спадщини за законом. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Заявник направила до суду письмові пояснення в яких зазначила, що що [PERSON] не проживав постійно у відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання, основну частину періоду часу з 2012 року по 2017 рік проживав із заявником, яка його підтримувала, допомагала в побуті та перебувала з ним в дружніх сімейних стосунках. Представник заінтересованої особи Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області - сільський голова, заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву та направив на адресу суду письмові докази. Заслухавши представника заявника, який заяву підтримав, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Доманівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Миколаївській області. Згідно інформації з державного земельного кадастру на право власності та речові права на земельну ділянку, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5.6299 га, розташованої на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки 4822781500:02:000:0151 Згідно інформаційного листа в.о Завідувача Доманівської державної нотаріальної контори № 42/01-16 від 28.01.2020 року, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в Доманівській державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася. Приватним нотаріусом Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області до суду була направлена спадкова справа № 196/2017 , заведена після смерті [PERSON] . Згідно довідки № 1205 від 12.07.2018 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, видана виконкомом Доманівської селищної ради Миколаївської області, [PERSON] , був зареєстрований у відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання в [ADDRESS] з 28.10.2010 року до дня смерті. (а.с. 3) В довідкі, виданої Зеленоярською сільською радою Доманівського району Миколаївської області № 203 від 03.02.2020 року зазначено, що [PERSON] проживав з 1988 року по 2007 рік по [ADDRESS] , а з 2007 року по день смерті перебував у Доманівському відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання. Згідно наданої довідки директором територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Доманівської РДА, вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно проживав у відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання за адресою по [ADDRESS] з 26.10.2007 року Згідно копії наказу № 177 від 26.10.200 7року, виданого в.о. Начальника управління праці та соціального захисту населення, [PERSON] прийнято на постійне місце проживання до стаціонарного відділення для постійного проживання людей похилого віку з 26.10.2007 року. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. В силу частини 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. За правилами статей 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю. У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім' ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Як вбачається з пункту 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 по справі №1-8/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») до членів сім`ї також належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, для підтвердження проживання однією сім`єю необхідно підтвердити факт ведення спільного господарства зі спадкодавцем, наявність спільного бюджету, піклування та підтримку один одного морально і матеріально, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування тощо. Обов`язковою умовою встановлення факту, про який просить заявник, є умова проживання однією сім`єю, оскільки сам по собі факт постійного проживання осіб за певною адресою не може автоматично породжувати для них взаємні права та обов`язки, які передбачено для осіб, що складають сім`ю. Як було встановлено в судовому засіданні заявником не надано суду належних доказів на підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, не можливо встановити, що заявник та спадкодавець були пов`язані спільним побутом. Під час судового розгляду були відсутні будь-які клопотання з приводу допиту свідків. Заявником надано акт обстеження від 14.11.2019 року в якому депутатом Доманівської селищної ради округу № 8 під час обстеження встановлено, що власником будинку [ADDRESS] є [PERSON] , зареєстровані особи відсутні, але зі слів [PERSON] вона та [PERSON] з 2012 року по 2017 рік з проживали за вказаною адресою, що можуть підтвердити сусіди [PERSON] та [PERSON] . На підставі вказаного акта обстеження 14.11.2019 року за № 2233 головним спеціалістом виконавчого комітету Доманівської селищної ради видана довідка, що [PERSON] проживала без реєстрації по [ADDRESS] з 2012 рок по 2017 рік, разом з нею проживав без реєстрації [PERSON] . Згідно вищезазначеного акту обстеження та довідки не можливо встановити, що заявник та спадкодавець були пов`язані спільним побутом за час проживання однією сім`єю. Крім того, як вбачається зі змісту довідки територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Доманівської РДА, що [PERSON] , [INFO] проживав у відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання за адресою по [ADDRESS] , про що видано відповідний наказ. Окрім того, вказаний акт обстеження складений зі слів заявника. Інших доказів, що заявник проживав однією сім`єю разом із спадкодавцем та був пов`язаний спільним побутом суду не було надано. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відносини [PERSON] та [PERSON] не носили характеру сімейних, а проявлялися у відвідуваннях, спілкуванні та вони не були повязані спільним побутом, веденням спільного господарства, бюджету, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків Згідно зі ст. 263 ЦПК рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. У зв`язку з цим суд зобов`язаний навести в рішенні висновок про доведеність чи недоведеність фактів, з якими законодавство пов`язує наявність порушеного права, або інші підстави щодо задоволення заявлених вимог. Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що заявником не надано належних доказів на своє підтвердження факту проживання [PERSON] однією сім`єю разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] ., не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Outcome: dismissed