Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Заявник [PERSON],\~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~а саме\~факту реєстрації\~шлюбу між\~[PERSON] та\~[PERSON] у\~відділі ДРАЦС\~реєстраційної служби\~Ялтинського міського\~управління юстиції\~в Автономній\~Республіці Крим,\~актовий запис\~№457,\~прізвища після\~укладання шлюбу:\~чоловіка \~«Терешок»,\~дружини -\~«Терешок»,\~посилаючись на\~те,\~щосвідоцтво про шлюб видано на окупованій території АР Крим, а тому вважається недійним на території України і підлягає легалізації у встановленому законом порядку.\~Узвязку з цим вона змушена була звернутися до суду. Заявник надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити. Від представник заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 28.06.2014 року [PERSON] зареєстровано шлюб з [PERSON] на території Автономної Республіки Крим, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим видано свідоцтво про шлюб, актовий запис № 457 (а.с.7). \~ \~ \~ \~Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - «Терешок», дружини - «Терешок». Однак зазначений вище документ видано на окупованій території АР Крим, а тому він вважається не дійсним на території України і підлягає легалізації в установленому законом порядку. Державна реєстрація шлюбу здійснюється за приписами ст.14 Закону України «Про державну актів цивільного стану». За правилами ст.ст. 1, 9, 17, 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України; державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною третьою статті 9 вищезазначеного Закону, є недійсним і не створює правових наслідків; у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна; громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення . Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Враховуючи вищевикладене, зміст поданої заяви, а також інші досліджені судом докази, суд вважає заявлені вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved