Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з дійсною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в обґрунтування вимог указавши, що право власності на 1/5 частину житлового будинку, що являє собою квартиру [ADDRESS], належить його батькам [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.04.1995р., виданого Госпрозрахунковим бюро з приватизації житла при міськвиконкомі на підставі розпорядження від 04.04.1995р. №3560, зареєстрованого 27.07.1995р. у Свердловському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №14633, про що зроблено запис у книзі №69. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до ст.ст.1220, 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини після її смерті є зазначена квартира. Після смерті матері заявника залишилася спадщина на належне їй майно, а саме, 1/2 частку квартири [ADDRESS], яку прийняв її чоловік [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом. [INFO] [PERSON] помер. Відповідно до ст.ст.1220, 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини після його смерті також є зазначена квартира. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина на належне йому майно, а саме, квартиру [ADDRESS], яку прийняв його син [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. На даний час у зв'язку із наміром отримати свідоцтво про право на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], заявник звернувся до нотаріальної контори та надав відповідні документи, однак враховуючи те, що у правовстановлюючому документі не визначено, що 1/5 частина житлового будинку [ADDRESS], яка належить батькам заявника, є квартирою [ADDRESS], та те, що не зазначений розмір її житлової площі, заявнику було рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою до суду. Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.04.1992р., виданого Госпрозрахунковим бюро з приватизації житла при міськвиконкомі на підставі розпорядження від 04.04.1995 року за №3860, зареєстрованого 27.07.1995р. у Свердловському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №14633, про що зроблено запис у книзі №69, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/5 частина житлового будинку, що уявляє собою квартиру [ADDRESS] загальною площею 58,1 кв.м, житловою площею 40,2 кв.м, до якої належать господарські будівлі та споруди: «О» - літня кухня, «П» - гараж, «Р» - сарай, «С» - сарай, «Т» - уборная, №1 - огорожа, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Калютичева Т.В. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки ці правовідносини регулюються вимогами ст.256 ЦПК України, згідно якої судом встановлюються факти, які мають юридичне значення і від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.04.1995р., виданого Госпрозрахунковим бюро з приватизації житла при міськвиконкомі на підставі розпорядження від 04.04.1995р. №3560, зареєстрованого 27.07.1995р. у Свердловському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №14633, про що зроблено запис у книзі №69, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/5 частина житлового будинку [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого на ім'я заявника [PERSON], [INFO], в графі батько зазначений [PERSON], в графі мати зазначена [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 31.12.2012р. відділом ДРАЦС Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 21.01.2014р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] Відповідно до ст.186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Відповідно до наданого технічного паспорту на житловий будинок, загальна площа 1/5 частини житлового будинку [ADDRESS], яка становить квартиру [ADDRESS], складає 58,1 кв.м, житлова площа складає 40,2 кв.м, й до цієї частини житлового будинку належать наступні господарські будівлі та споруди: «О» - літня кухня, «П» - гараж, «Р» - сарай, «С» - сарай, «Т» - уборная, №1 - огорожа, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Судом не здобуто доказів відносно того, що на момент розгляду справи у вказаній частині житлового будинку були призведені зміни щодо розмірів її площі. При таких обставинах суд вважає доведеними вимоги заявника, і, оскільки встановлення даних фактів має для нього юридичне значення, тому що дозволяє йому у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, вважає за необхідне їх задовольнити. Відповідно до рішення 19-ї сесії Свердловської міської ради №411 від 29.03.2012р. «Про внесення змін до рішення 17-ї сесії Свердловської міської ради №376 від 10.01.2012р. «Про затвердження списку урбанонімів (вулиць, провулків, майданів, тощо) м.Свердловська» правильним написання адреси спірного житлового будинку є - «[ADDRESS]» замість «[ADDRESS]». На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, ст.186 ЦК України,

Outcome: approved