Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Безруківська сільська рада Дергачівського району Харківської області, посилаючись на те, що вона та [PERSON] разом проживали без реєстрації шлюбу з 2013 року по 17.08.2019 за адресою: [ADDRESS] . За час спільного проживання заявника разом з [PERSON] вони вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет, працювали, проводили ремонтні роботи домоволодіння, обробляли город, здійснювали догляд за літньою бабцею [PERSON] [PERSON] . Згідно акта депутата Безруківської сільської ради від 03.09.2019 заявник з 2013 року мешкає по зазначеній вище адресі з [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник вела спільне господарство, здійснювала догляд за бабусею [PERSON] - [PERSON] . Відповідно до довідки Безруківської сільської ради №669 від 19.08.2019 заявник з 2013 року мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом проживала з [PERSON] без шлюбу. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що 22.07.2019 складено відповідний актовий запис №22 виконавчим комітетом Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області. Згідно довідки Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області №539 від 22.07.2019 заявник здійснила поховання [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , про що 21.08.2019 складено відповідний актовий запис №28 виконавчим комітетом Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області. Заявник здійснила поховання останнього, що підтверджується товарними чеками від 17.08.2019 про придбання останньою ритуальних товарів, сплати за послуги поминального обіду. 21.08.2019 заявник отримала довідку з Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області №28 від 21.08.2019 для отримання допомоги на поховання [PERSON] . Крім того, в даній довідці зазначено причину смерті останнього лівобічна тотальна пневмонія, так як останній знаходився на лікуванні в медичному закладі. За час знаходження останнього в медичному закладі, заявник здійснювала догляд за останнім, купувала ліки, про що свідчать відповідні чеки на придбання медикаментів. Після смерті [PERSON] заявник продовжує мешкати за адресою: [ADDRESS] . Домоволодіння в якому мешкали зазначені вище особи належало бабці [PERSON] [PERSON] , яка 21.05.2019 зробила розпорядження на випадок своєї смерті, а саме заповіт від 21.05.2019, посвідчений виконавчим комітетом Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області - згідно якого належне їй майно, де б воно не знаходилось, та з чого воно б не складалося, та взагалі все те, що буде належати на день її смерті та на що вона за законом буде мати право, заповідає [PERSON] та [PERSON] (заявнику по даній справі) в рівних долях. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, в письмовій заяві, поданій до суду, представник заявника [PERSON] підтримує заяву і просить її задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе. Заінтересована особа по справі представник Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, згідно наданої суду заяви сільський голова Шабалтас М.І. вимоги заявника визнає, просить розглянути справу та винести рішення за відсутності представника. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності учасників справи. На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, як докази в справі, приходить до наступного. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом було достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу з 2013 року по 17.08.2019 за адресою: [ADDRESS] . За час спільного проживання заявника [PERSON] разом з [PERSON] вони вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет, працювали, проводили ремонтні роботи домоволодіння, обробляли город, здійснювали догляд за літньою бабусею [PERSON] [PERSON] . Згідно акта депутата Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області Безрук Л.В. від 03.09.2019 [PERSON] з 2013 року мешкає за адресою: [ADDRESS] з [PERSON] , який помер [INFO] , вели спільне господарство, здійснювали догляд за його бабцею [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до довідки Безруківської сільської ради №669 від 19.08.2019 [PERSON] з 2013 року мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом проживала з [PERSON] у цивільному шлюбі. (а.с. 15). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що 22.07.2019 складено відповідний актовий запис №22 виконавчим комітетом Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області. Згідно довідки Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області №539 від 22.07.2019 заявник здійснила поховання [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , про що 21.08.2019 складено відповідний актовий запис №28 виконавчим комітетом Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області. Заявник [PERSON] здійснила поховання [PERSON] , що підтверджується товарними чеками від 17.08.2019 про оплату останньою ритуальних товарів, сплати за послуги поминального обіду. 21.08.2019 заявник отримала довідку з Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області №28 від 21.08.2019 для отримання допомоги на поховання [PERSON] . Крім того, в даній довідці зазначено причину смерті останнього лівобічна тотальна пневмонія, так як останній знаходився на лікуванні в медичному закладі. За час знаходження останнього в медичному закладі, заявник здійснювала догляд за останнім, купувала ліки, про що свідчать відповідні чеки на придбання медикаментів. Після смерті [PERSON] заявник продовжує мешкати за адресою: [ADDRESS] . Домоволодіння в якому мешкали зазначені вище особи належить [PERSON] , яка 21.05.2019 зробила розпорядження на випадок своєї смерті, а саме заповіт від 21.05.2019, посвідчений виконавчим комітетом Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області - згідно якого належне їй майно, де б воно не знаходилось, та з чого воно б не складалося, та взагалі все те, що буде належати на день її смерті та на що вона за законом буде мати право, заповідає [PERSON] та [PERSON] (заявнику по даній справі) в рівних долях. Згідно ст. 293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Задоволення заяви для заявника має юридичне значення, оскільки остання має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно до п. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України від 01.01.2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років), мета встановлення факту (розподіл спільного набутого майна, спадкування за законом), тощо. Доказами про наявність факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу також можуть бути спільна сплата рахунків, оформлення кредитів, тощо. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, з 2013 року по 17 серпня 2019 року, вели спільне господарство, несли спільні витрати на організацію спільного існування, несли спільні витрати та у відповідності до чинного законодавства України. Як зазначено в п. 21 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Outcome: approved