Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Заявник звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що, згідно паспорта громадянина України серії ЕК № 969072, виданого 07.10.1998 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, її прізвище українською та російською мовами зазначено однаково [PERSON]. В паспорті громадянина України ЕМ № 897612, виданого 05.03.2001 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, прізвище її чоловіка зазначено російською мовою «Нестеров», а українською мовою «Нестєров». 15 січня 2014 року її чоловік помер. Вона, як жінка та спадкоємець першої черги, поховала померлого, в захороненні їй допомагала їхня спільна донька [PERSON] (прізвище після шлюбу Тягнієнко), яка, відповідно, уклала договір на захоронення [PERSON] з ФОП № [NUMBER] від 15.01.2014 року. Крім того, за довідкою КП «ЄРЦС», вона проживала з померлим за однією адресою та однією сімєю. Вона звернулась до УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області про призначення їй пенсії чоловіка, на що їй було відмовлено в зв?язку з невідповідністю її прізвища в паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть її чоловіка. У зв?язку із викладеним заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: зазначений в свідоцтві про смерть серії 1-ЕД № 389887, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області 15.01.2014 року, а/з № 65, - [PERSON] є чоловіком [PERSON], [INFO]. Заявник у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву слухати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Розглянувши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. Згідно з п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що, згідно копії паспорта громадянина України серії ЕК № 969072, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області 07 жовтня 1998 року, прізвище, імя та по батькові заявника українською мовою вказано «Нестерова Раїса Миколаївна», російською мовою вказано «Нестерова Раиса Николаевна» (а.с.3). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕМ № 897612, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області 05 березня 2001 року, прізвище, імя та по батькові українською мовою вказано «Нестєров Іван Васильович», російською мовою вказано «Нестеров Иван Васильевич» (а.с.4). Згідно довідки КП «ЕРЦС» № 601 від 27.02.2014 року, російською мовою зазначено, що «[PERSON] проживала в [INFO], и вела совместное хозяйство вместе с мужем [PERSON] с 01.11.2013 года по день его смерти 15.01.2014 года. [PERSON] проживет по данному адресу без регистрации» (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЕД № 400613, виданого Сєвєродонецьким відділом РАЦС Ворошиловградської області 06.12.1978 року, російською мовою «[PERSON] родилась [INFO], отец - [PERSON], мать [PERSON]» (а.с. 7). В копії свідоцтва про одруження І-ОН № 111699, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька Донецької області 16 вересня 2000 року, вказано, що [PERSON], яка народилась 31 серпня 1978 року, одружилась 16.09.2000 року, прізвище після одруження чоловіка «Тягнієнко», дружини «Тягнієнко» (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 389887, виданого 15 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер 15.01.2014 року (а.с.6). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, наведені заявниками, на підтвердження своїх вимог, є достовірними та сумніву у суду не викликають, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved