Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини [INFO] . Свою заяву обґрунтував тим, що з 2016 року він без реєстрації мешкав спільно зі своєю матір`ю, [PERSON] в кв [ADDRESS] [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Заявник після смерті матері продовжує мешкати у вказаній квартирі, сплачує комунальні послуги, утримує майно. До нотаріальної контори не звернувся, оскільки вважав, що є спадкоємцем, оскільки мешкає в квартирі та інших спадкоємців немає. Звернувшись з заявою про відкриття спадкової справи він отримав роз`яснення нотаріуса про пропуск ним строку подання заяви про прийняття спадщини. Встановлення вказаного факту є єдиним способом захисту його прав, як спадкоємця, та реалізації прав на спадщину. Просив встановити факт постійного проживання [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] в період з 2016 року по момент смерті спадкодавця [INFO] в кв [ADDRESS] [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні участі не приймав, надавши на адресу суду клопотання, в якому підтримав заяву, просив суд її задовольнити з викладених в ній підстав, розглянувши заяву за його відсутності. Представник заявника, [PERSON] С [PERSON] , що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні участі не приймав, надавши на адресу суду клопотання, в якому підтримав заяву, просив суд її задовольнити з викладених в ній підстав, розглянувши заяву за його відсутності Представник заінтересованої особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибой 2017» в судовому засіданні участі не приймав, проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] (а. с. 22) Спадкодавець [PERSON] , [INFO] , уродженка Російської Федерації, померла [INFO] (а. с. 23) На момент смерті спадкодавець мешкала спільно з сином, [PERSON] в кв [ADDRESS] [ADDRESS] з 2016 року по момент смерті спадкодавця [INFO] (а. с. 25) Листом приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової М.А. заявнику роз`яснено, що ним пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а. с. 24) При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт спільного мешкання спадкодавця [PERSON] з заявником [PERSON] встановлений під час дослідження обставин справи, підтверджений належними доказами, які вказують на те, що [PERSON] мешкала з 2016 року по момент своєї смерті [INFO] разом зі своїм сином, [PERSON] . Оскільки метою встановлення факту спільного мешкання є реалізація своїх прав як спадкоємця, отже такий факт породжує юридичні наслідки, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, отже суд вважає за можливе встановити факт спільного мешкання.

Outcome: approved