Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому [PERSON] , рнокпп [NUMBER] , свідоцтва про право па спадщину за заповітом №1-30 від 05.01.1995 року на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] на земельній ділянці 560 кв.м., жила площа 39,63 кв.м., з надвірними будівлями, виданого на прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] ». Свою заяву обґрунтовує тим, що йому, [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.01.1995 №1-30, посвідченого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори, належить жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та розташованого на земельній ділянці 560 кв.м., жила площа 39,63 кв.м., з надвірними будівлями. При видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в свідоцтві про право на спадщину на жилий будинок його прізвище записано, як « [PERSON] » та не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 15.01.1998 року, де його прізвище зазначене, як « [PERSON] ». З приводу проведення державної реєстрації права власності, форма власності: приватна на жилий будинок, що розташований [ADDRESS] , він звернувся до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Сумської міської ради, проте, йому було надано рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 14.01.2020 №50634073 у зв`язку з наявними розбіжностями в прізвищі суб`єкта права. Вважає, що причина неправильного написання його прізвища, ім`я та по батькові у одну літеру виникла у зв`язку із неправильним перекладом його прізвища, імені та по батькові з російської мови на українську мову. Внаслідок такої помилки, в нього, на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Таким чином, з метою надання йому можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме: жилим будинком [ADDRESS] , існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право па спадщину за заповітом від 05.01.1995 №1-30, посвідченого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори, на жилий будинок з надвірними будівлями, що з находиться в [ADDRESS] та розташованого на земельній ділянці 560 кв.м., жила площа 39,63 кв.м., з надвірними будівлями, належить йому [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав із зазначених в ній підстав, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Сумської міської ради, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду відзив на заяву [PERSON] , в якому зазначено, що вони просять розглянути справу без участі представника Сумської міської ради за наявними матеріалами, прийняти законне і обгрунтоване рішення, не порушуючи конституційний прав інших осіб. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в місті Суми та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 20 січня 1960 року (а.с.9), копією паспорта громадянина України виданого на ім`я [PERSON] Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області від 15 січня 1998 року (а.с.5), реєстраційним номером облікової картки платника податків, та посвідченням серія [NUMBER] (а.с.8). В свідоцтві про народження [PERSON] його батьками зазначено російською мовою в графі мати « [PERSON] ». Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №177956 [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення Сумської міської ради від 27 грудня 2006 року №344-МР належить земельна ділянка площею 0,0564 га, яка розташована по [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.7). На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.01.1995 №1-30, посвідченого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори, заявнику, [PERSON] , належить жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , та розташований на земельній ділянці 560 кв.м., жила площа 39,63 кв.м., з надвірними будівлями (а.с.4). З приводу проведення державної реєстрації права власності на жилий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , заявник звернувся до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Сумської міської ради, проте, йому було надано рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 14.01.2020 №50634073 у зв`язку з розбіжностями у прізвищі суб`єкта права (а.с.27). Так, при видачі Свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок в ньому була допущена помилка, а саме прізвище заявника записано, як « [PERSON] » та не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 15.01.1998 року, де його прізвища зазначене, як « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що в Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 05.01.1995 №1-30, посвідченого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори, на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , та розташованого на земельній ділянці 560 кв.м., жила площа 39,63 кв.м., з надвірними будівлями, невірно вказано «прізвище» заявника, що не відповідає його паспортним даним, заявник не може вільно розпоряджатися своїм майном. Крім того, інші відомості про особу власника в вищезазначеному Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 05.01.1995 №1-30, а саме: ім`я, по батькові заявника зазначено вірно, так як вказано в паспорті громадянина України виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області від 15 січня 1998 року - « [PERSON] », спадкодавцем зазначено [PERSON] , яка відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 29 січня 1960 року є матір`ю заявника [PERSON] . За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності [PERSON] (рнокпп - [NUMBER] ) свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1-30 від 05.01.1995 року на жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] , що знаходиться на земельній ділянці, площею 560 кв.м, жилою площею 39,63 кв.м, виданого Другою Сумською державною нотаріальною конторою на прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] ». На підставі викладеного та

Outcome: approved