Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, що\~[PERSON], [INFO], уродженка села Стара Рудня Щорського району Чернігівської області є рідною матірю померлого 15 серпня 2018\~року [PERSON]; встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженка села Стара Рудня Щорського району Чернігівської області є рідною матірю [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. В обґрунтування заяви посилається на те, що при видачі паспорта прізвище заявника вказано «Надточей», а у молодшого сина [PERSON] всі документи на прізвище «Надточій», а померлий син [PERSON], згідно свідоцтва про смерть також «Надточій» і із-за неправильно вказаної букви в прізвищі заявник не може реалізувати свої законні права, зокрема, право щодо розпорядження своїм майном та право на пенсійне забезпечення. У судовому засіданні заявник відсутня, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Представник Корюківського об`єдананого управління Пенсійного фонду України у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. [PERSON] у судове засідання не з`явився до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], народилася 11 жовтня\~1949\~року, що підтверджується\~\~свідоцтвом про народження від 29 жовтня\~1949\~року (а.с.7). 02.01.1972\~року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу \~серії І-ЕЛ №\~268235. Після реєстрації шлюбу відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Надточей». Від шлюбу у них народились діти,\~сини -\~ [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження\~\~серії І-АВ №\~\~581485 (а.с.12) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження\~\~серії І-ЕЛ\~\~№\~427105 (а.с.11). Заявник, є власником будинку №15 по вулиці Доватора в місті\~\~Сновськ Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.11.2002\~року (а.с.15). На даний час заявник вирішила подарувати вищевказаний будинок молодшому сину [PERSON], після чого дізналась, що у наявних у заявника документах містяться розбіжності, а саме прізвище у паспорті та правовстановлюючих документах на\~будинок\~\~«Надточей», а у сина згідно паспорта\~прізвище «Надточій» (а.с.3, 5, 9, 15). 15.08.2018 року помер [PERSON], [INFO] (а.с.13). Згідно довідки Сновської міської ради від 23.08.2018 року №04-12/2026 встановлено, що заявник перебувала на утриманні [PERSON], по день його смерті 15.08.2018 року (а.с.16). З копії домової книги на будинку №15 по вулиці Доватора в місті\~\~Сновськ Чернігівської області вбачається, що [PERSON], [INFO] був зареєстрований у вказаному будинку, який належить заявнику. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] заявнику необхідно з метою зниження ставки податку при даруванні будинку. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] заявнику необхідно з метою отримання пенсії останнього. Отже, дослідивши подані заявником докази, як один так і в сукупності суд прийшов до висновку, що додані матеріали не викликають жодного сумніву відносно того, що заявник є матір`ю [PERSON] та [PERSON], що породжує для заявника настання певних юридичних наслідків. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved