Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Вказала, що з 22 серпня 2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Має з ним неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з заявницею. В 2010 р. між [PERSON] і [PERSON] припинено шлюбно-сімейні відносини, а 04 лютого 2011 року шлюб був розірваний. Після цього [PERSON] виїхав з м. Дружківка в невідомому напрямку. В даний час місце його знаходження не відомо. Заявниця з ним не спілкується. Після розірвання шлюбу [PERSON] не приймає участі у вихованні і утриманні дитини, хоча має таку можливість. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявнику для виїзду з донькою за межі України. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. У відкритому судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила суду, що з 2000 р. по 2011 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Донька мешкає з нею і перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу, приблизно 2-3 місяці, [PERSON] проживав у батьків в м.Красногорівка Марїнського району Донецької області. Потім знову повернувся до м.Дружківка. Останній раз, в серпні 2014 року, неповнолітня донька [PERSON] спілкувався з [PERSON] в Skype. Вона декілька разів питала у нього про місце його знаходження, але він не дав відповіді. За період з вересня 2014 року по квітень 2016 року відсутні відомості про місце знаходження [PERSON] Його батьки також відмовляються повідомляти його адрес. Просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім. У судове засідання зацікавлена особа Орган опіки та піклування Дружківської міської ради до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою. Суд, дослідивши матеріали справи встановив таке. Згідно п.3 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою. Згідно з п.1-3 статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Судом встановлено, що [PERSON] взято на облік як особу, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції. [PERSON] разом з донькою проживають в [INFO]. З 22 серпня 2000 року по 04 лютого 2011 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. За період з січня 2014 року по 24 грудня 2015 року в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області не виявлено актового запису про смерть [PERSON], [INFO]. За відомостями Управління кримінальної поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області від 14 січня 2016 року №1/107/5 були вжиті заходи щодо встановлення місця знаходження [PERSON] та здійснена перевірка за обліками ІПС ОВС ГУНП Донецької області. Станом на 14 січня 2016 року відсутні відомості про затримання або притягнення останнього до відповідальності. В 2013 році [PERSON] виїхав до Російської Федерації. Дружківським ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області повідомлено, що по вул. Енгельса, 87/16 м.Дружківка Донецької області [PERSON] ніколи не мешкав. Рапортом від 13 січня 2016 року також підтверджено, що зі слів сусідки [PERSON] (вул. Енгельса, 87/19) по вул. Енгельса, 87/16 м.Дружківка Донецької області раніше мешкала [PERSON], [INFO]. Остання, приблизно 1-3 роки виїхала до Російської Федерації. [PERSON] підтвердила, що [PERSON] за вказаною адресою ніколи не мешкав. Про нього вона вперше чула. У поясненні від 14 січня 2016 року зазначено, що зі слів сусідки [PERSON] (вул. Енгельса, 87/20 м.Дружківка), у квартирі [ADDRESS] раніше проживала [PERSON] і її матір. З 2013 року [PERSON] переїхала до Російської Федерації (Урал). Її сина [PERSON] за цією адресою вона ніколи не бачила. Довідкою № 01-12/2445-08 від 07 квітня 2016 року, наданою Управлінням соціального захисту населення підтверджено, що станом на 07 квітня 2016 року [PERSON] не перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона доводиться матірю заявниці. [PERSON] є її колишнім зятем. Після розірвання шлюбу він залишив родину виїхав в невідомому напрямку. Влітку 2014 року її онучка спілкувалася з ним в Skype. Дитина розпитувала у нього про місце його знаходження, але відповіді від нього не було. Більше він з нею не спілкувався. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами та показами свідка. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання обєктивно підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі доказам. Задоволення заяви про визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідне заявнику для виїзду з донькою за межі України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], який народився 20 грудня 1972 року, безвісно відсутнім.

Outcome: approved