Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 серпня 2017 року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,09 га, розташованої на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 035553 виданого Тарутинською районної державною адміністрацією Одеської області 01 квітня 2004 року. Також позивач зазначила, що вказану земельну ділянку її бабуся [PERSON] заповідала їй згідно заповіту, складеного секретарем Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області 06 грудня 2011 року. Проте, при підготовці документів для звернення до нотаріуса виявилося, що в написаннях прізвищ заявника та спадкодавця є відмінності, окрім того у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 035553 виданого Тарутинською районної державною адміністрацією Одеської області 01 квітня 2004 року власником земельної ділянки значиться «Златєва Килина Семенівна», тоді як у свідоцтві про смерть прізвище ім'я по батькові спадкодавця записано\~ «Златєва Килина Семенівна». Наявність даної помилки заважає заявнику на теперішній час прийняти спадщину за заповітом після смерті своєї бабусі [PERSON], померлої 14 серпня 2017 року. У звязку з цим, заявник просить в судовому порядку встановити: 1) той факт, що вона [PERSON], [INFO] є онукою [PERSON], померлої 14 серпня 2017 року; 2) встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ОД № 035553 виданого на імя «Златєва Килина Семенівна» - [PERSON], померлої 14 серпня 2017 року. В судове засідання\~ представник заявника не зявилася, просила суд розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву. Представники заінтересованої особи у судове засідання не зявилися, заперечень проти вимог заявника не мають та просили суд розглянути справу за їх відсутності про що надали на розгляд суду заяви. В звязку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, 14 серпня 2017 року померла [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 500266, видане 15.03.2017 року Тарутинським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області її прізвище, імя, по-батькові зазначено як\~ «Златєва Килина Семенівна» (а.с. 7). Той факт, що заявник є онукою спадкодавця [PERSON], померлої 14 серпня 2017 року підтверджується матеріалами справи, зокрема свідоцтвом про народження заявника, її батька, свідоцтвом про шлюб спадкодавця, письмовими показами свідків [PERSON], [PERSON],\~ (а.с. 6, 15, 16, 17, 19-24). Також суд дійшов висновку встановленим факт належності спадкодавцю [PERSON], померлої 14.08.2017 року Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 035553,\~ площею 3,09 га, розташованої на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження Тарутинського районної державної адміністрації Одеської області від 10.12.2003 року № 471/А, де в графі «прізвище, імя, по батькові» помилково записано прізвище ім'я по батькові власника земельної ділянки «Златєва Килина Семенівна». 06 грудня 2011 року [PERSON] залишила заповіт, яким заповідала належну їй земельну ділянку заявнику [PERSON] (а.с. 11). Проте, при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявнику було відмовлено у звязку з тим, що з наданих нею документів не підтверджується родинні звязки зі спадкодавцем та не підтверджується право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку (а.с. 10). Факт, про встановлення яких просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй змогу в подальшому отримати спадщину бабусі за заповітом, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved