Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що її батьком є [PERSON], а її дідом [PERSON] [PERSON] є двоюрідним братом її батька [PERSON], а його батько [PERSON] є рідним братом її діда [PERSON] 16.02.2018 р. [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на квартиру [ADDRESS], яка розташована у будинку Житлово-будівельного кооперативу № 43 «Будівельник2» м. Суми. При своєму житті право власності на вказану кооперативну квартиру [PERSON] не оформив, що підтверджується листом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 26.04.2018 р. та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 115708830 від 28.02.2018 р. Вона є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] пятої черги, як двоюрідна племінниця померлого, інших спадкоємців попередніх черг за законом та пятої черги ближчого ступеня споріднення після смерті [PERSON] не має. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак свідоцтво про право на спадщину вона не отримала, оскільки не підтвердженні родинні звязки з [PERSON] Просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], який помер 16.02.2018 р. є їй двоюрідним дядьком. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилася. Від представника заявника [PERSON] адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Сумської міської ради у судове засідання не зявився. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, згідно заяви просила розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]А.) народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІД № 869082 від 23.02.1957 р. та свідоцтвом про одруження серії І-БП № 010969 від 15.05.1998 р. /а.с.8/. Батьком заявника є [PERSON], а дідом [PERSON]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] № 00019849454 від 28.03.2018 р. та копії архівної довідки Державного архіву Сумської області № 3-12 від 16.03.2011 р. запису про народження [PERSON] [PERSON] є двоюрідним братом батька заявника [PERSON], а його батько [PERSON] є рідним братом її діда [PERSON]. 16.02.2018 р. [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-БП № 298701 від 01.03.2018 р. /а.с.13/. Відповідно до Довідки від 19.06.2018 р. приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу [PERSON] для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом потрібно встановити до якої черги спадкоємців відноситься [PERSON], але у спадкоємця відсутні всі необхідні документи для встановлення факту родинних відносин зі спадкоємцем /а.с.20/. З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що [PERSON], який помер 16.02.2018 р. є [PERSON] двоюрідним дядьком. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 16.02.2018 р. є [PERSON] двоюрідним дядьком, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника.

Outcome: approved