Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що вона являється двоюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 вересня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському,\~ Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) актовий запис №1111. Вказала, що 16 листопада 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , якою було заведено спадкову справу за номером 58/2020 у нотаріуса за номером 66757667 у спадковому реєстрі. [PERSON] є її двоюрідною тіткою, так її дід [PERSON] був рідним братом матері [PERSON] , а її мати [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . [PERSON] дітей не має, заміж не виходила. Тому вона являється єдиним спадкоємцем [PERSON] . З 1997 року [PERSON] мешкала в [ADDRESS] . З 31 жовтня 2007 року [PERSON] мешкала в [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченим 31 жовтня 2007 року приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сапай Є.І. за реєстром №668. Зазначила, що вона\~ весь цей час з [PERSON] постійно спілкувалась здійснювала постійний догляд, надавала матеріальну допомогу та допомогу по господарству, поховала [PERSON] . Документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не збереглися. З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану, але відповіді на запити не отримала. Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з її двоюрідною тіткою вона не може, тому просить задовольнити заявлену нею заяву. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Келембет І.М. в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяву, в якій просять суд слухати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю. Заінтересована особа Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилася, проте від Царичанського селищного голови Сумського Г.В. до канцелярії суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона не може оформити своїх спадкових прав. Також встановлено, що [INFO] в селі Новостроївка Царичанського району Дніпропетровської області померла [PERSON] , факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від\~ 29.09.2020 року (а.с. 4). Заявниця в заяві вказала, що [PERSON] є її двоюрідною тіткою, оскільки її дід [PERSON] був рідним братом матері [PERSON] , а її мати [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . [PERSON] дітей не має, заміж не виходила. Тому заявниця [PERSON] являється єдиним спадкоємцем [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 липня 1954 року матір`ю заявниці\~ [PERSON] є [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 06.05.1973р. [PERSON] уклала шлюб\~ із [PERSON] , та [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.60). Згідно відповіді Державного архіву Сумської області від 25.10.2021\~ №О-46 книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с.Микитівка Ямпільського району Сумської області за 1943 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.83). Згідно відповіді Державного архіву Сумської області від 25.10.2021\~ №Р-64 метричні книги по с.Микитівка Чернігівської губернії Глухівського повіту 1902 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.84). Одержувачем лікарського свідоцтва про смерть №142 від 29.09.2020р. [PERSON] є [PERSON] (а.с.55-56). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 12.11.2020р. №651 гр. [PERSON] дійсно п`ять років проживала разом з гр. [PERSON] , на день її смерті\~ [INFO] постійно без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , здійснювала постійний догляд, вела спільне господарство і поховала за свої кошти (а.с.70). Згідно довідки\~ виданої виконавчим комітетом Царичанської селищної ради від 20.01.2021р. №113 [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та постійно мешкала з 14 липня 2007 року і на день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , згідно до запису погосподарської книги Бабайківської сільської ради №16 за 2016-2020р.р. На день смерті гр. [PERSON] була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою одна. В Бабайківській сільскій раді заповіт від імені гр. [PERSON] не зареєстровано (спадкова справа а.с.39). Згідно матеріалів спадкової справи, [PERSON] \~ 07.06.2017 року\~ складено заповіт, яким належні їй земельні ділянки заповіла [PERSON] , заповіт посвідчено приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В., зареєстровано в реєстрі за № 509 (спадкова справа а.с. 33-34). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , - односельці покійної [PERSON] вказали, що заявниця [PERSON] дійсно доглядала [PERSON] , проживала\~ з нею, здійснила поховання, що заявниця та [PERSON] родичі знають зі слів односельців; свідок [PERSON] вказала, що заявниця [PERSON] є її матір`ю, проживала разом з [PERSON] протягом\~ шести місяців, та що мати [PERSON] є двоюрідною племінницею покійній [PERSON] . Відповідно до ст.60 ЦПК України сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Представник заявника [PERSON] не надала суду доказів які б підтверджували факт родинних відносин. Суд відмовляє в задоволенні вимог заявника, так як ніяких документів, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] \~ та [PERSON] суду не надано, архівні довідки не збереглися. Суд не приймає до уваги в якості доказу довідку виданої виконавчим комітетом Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 12.11.2020р. №651, згідно якої\~ гр. [PERSON] дійсно п`ять років проживала разом з гр. [PERSON] , на день її смерті\~ [INFO] постійно без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , здійснювала постійний догляд, вела спільне господарство і поховала за свої кошти (а.с. 70), оскільки згідно довідки\~ виданої виконавчим комітетом Царичанської селищної ради від 20.01.2021р. №113 [PERSON] , була зареєстрована та постійно мешкала з 14 липня 2007 року і на день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , та на день смерті гр. [PERSON] була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою одна (а.с.39). Крім того, згідно матеріалів спадкової справи померлою [PERSON] на ім`я [PERSON] складено заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В., зареєстровано в реєстрі за № 509 (спадкова справа а.с. 33-34). Також суд не може покласти в основу рішення суду покази свідків [PERSON] , [PERSON] , про те, що їм відомо, що [PERSON] була двоюрідною племінницею [PERSON] , оскільки ніяких документів, які б підтверджували цей факт вони не бачили і знають це зі слів односельців. Критично оцінюючи покази свідка [PERSON] в частині того, що їй достовірно відомо факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що заявниця є двоюрідною племінницею покійної, суд не вважає їх достовірними, так як ніяких документів, які б підтвердили цей факт не має, свідок путалась у показах щодо строку проживання [PERSON] з покійною,\~ вона є рідною донькою заявниці [PERSON] і зацікавлена в позитивному рішенні суду з цього питання. Встановити факт родинних відносин із доказів наданих по справі неможливо. Інших доказів родинних відносин між заявником та [PERSON] не подано. За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити факт родинних відносин, у зв`язку з чим відмовляє в задоволенні заяви [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: dismissed