Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON], [INFO] та громадянка [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є родичами, а саме: заявник є рідним сином померлої, а вона йому - матір'ю. В заяві посилається на те, що заявник [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є родичами, а саме заявник є рідним сином померлої, а вона йому матір'ю. Документи, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та [PERSON], на сьогоднішній день втрачено і відновити їх у встановленому законом порядку не виявляється можливим, оскільки свідоцтво про народження заявника прийшло у непридатний стан в зв'язку з потраплянням на нього води. За вищевказаних обставин, заявник звернувся з заявою до Ширяївського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області з метою отримання повторного свідоцтва про його народження, однак останньому було відмовлено, оскільки відповідно до актового запису про народження № 20, [PERSON] народився [INFO] року, а згідно паспорта громадянина України, [PERSON] народився [INFO] За таких обставин, заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин з померлою [PERSON] в позасудовому порядку, тому вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказав, що прийняття рішення покладає на розсуд суду, просить розглядати справу без його участі. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] відповідно до копії паспорту громадянина України, [NUMBER], виданого 26.09.2006 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 13 березня 1999 року, актовий запис № 32, [INFO] померла [PERSON] в смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області (а.с. 10). Заявник в своїй заяві зазначає, що він та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є родичами, а саме заявник є рідним сином померлої, а вона йому матір'ю. Документи, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та [PERSON], на сьогоднішній день втрачено і відновити їх у встановленому законом порядку не виявляється можливим, оскільки свідоцтво про народження заявника прийшло у непридатний стан в зв'язку з потраплянням на нього води. За вищевказаних обставин, заявник звернувся з заявою до Ширяївського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області з метою отримання повторного свідоцтва про його народження, однак останньому листом Ширяївського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області від 24.03.2017 року № 89/75-87 було відмовлено, оскільки відповідно до актового запису про народження № 20, складеного 09.03.1957 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області на гр. [PERSON], який народився [INFO] року, а згідно паспорта громадянина України, [NUMBER], виданого 26.09.2006 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, [PERSON] народився [INFO] Заявник звернувся до Любашівської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, однак листом від 01.04.2017 року № 670/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено з підстав не доведення факту родинних відносин із спадкодавцем (а.с. 7). Свідки [PERSON]. та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили всі обставини викладені у заяві щодо родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], тобто, що вони є родичами, а саме: заявник є рідним сином померлої, а вона йому - матір'ю. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в пункті 1 та 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядається справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами безпосередньо заінтересованих у цьому осіб. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved