Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу. В заяві вказувала, що з метою підготовки документів для оформлення пенсії за віком вона звернулася за довідкою до Лубенського районного трудового архіву, де їй було видано архівні довідки №01-14/Б-156 від 28.03.2019 року та №01-14/Б-218 від 23.04.2019 року, в яких зазначено її прізвище з помилкою, а саме, замість правильного « [PERSON] » зазначено прізвище « [PERSON] ». Наявність її трудового стажу в колгоспі імені Ульянова та колгоспі імені Щорса с.Карпилівка Лубенського району Полтавської області підтверджується записами в її трудовій книжці. У зв`язку з неправильним написанням прізвища в зазначених архівних довідках вона не може оформити пенсію. На підставі вищевикладеного, заявник прохає встановити факт належності їй [PERSON] архівних довідок №01-14/Б-156 від 28.03.2019 року та №01-14/Б-218 від 23.04.2019 року, виданих Лубенським районним трудовим архівом про підтвердження трудового стажу за період роботи з 29 жовтня 1978 року по 06 квітня 2000 року в колгоспі імені Ульянова та колгоспі імені Щорса с. Карпилівка Лубенського району Полтавської області та колективному сільськогосподарському підприємстві «Карпилівка» Лубенського району Полтавської області. В судове засідання заявник [PERSON] та представник заінтересованої особи Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не з`явилися. При цьому від заявника та представника Лубенського ОУПФУ в Полтавській області до суду надійшли письмові клопотання про розгляд справи без їх участі. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорт. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] працювала з 29 жовтня 1978 року по 06 квітня 2000 року в колгоспі імені Ульянова та колгоспі імені Щорса с. Карпилівка Лубенського району Полтавської області та колективному сільськогосподарському підприємстві «Карпилівка» Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією її трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , виданої 14.11.1978 року на ім`я [PERSON] (а.с.9-11). У зв`язку з вищевикладеним, для оформлення пенсії заявник звернулася до Лубенського районного трудового архіву для отримання архівної довідки про підтвердження стажу її роботи з 1978 по 1988 роки, з 1988 по 2000 рік та з 1885 по 1989 рік. З отриманої довідки вбачається, що у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться, що [PERSON] в колгоспі імені Ульянова та колгоспі імені Щорса с. Карпилівка Лубенського району Полтавської області за період роботи з 1978 року по 19 березня 1988 року відпрацьовані вихододні. А також, що [PERSON] в колективному сільськогосподарському підприємстві «Карпилівка» Лубенського району Полтавської області за період роботи з 21 березня 1988 року по 06 квітня 2000 року відпрацювала вихододні та у відомостях та особових рахунках по нарахуванню заробітної плати працівникам колгоспу імені Ульянова та колгоспу імені Щорса с. Карпилівка Лубенського району Полтавської області є такі дані про нарахування заробітної плати [PERSON] за період роботи з лютого 1985 року по березень 1989 року. Належність заявнику вищевказаних архівних довідок підтверджується копією її трудової книжки та копією вкладиша до трудової книжки а також копією паспорта, копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією диплома (а.с.5, 9- 12). Приймаючи до уваги, що встановлення факту належності заявнику архівної довідки має юридичне значення і необхідне їй для оформлення пенсії, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved