Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просять : встановити факт проживання однією сім'єю між [PERSON] і [PERSON], який помер [INFO] року, з 2 липня 2006 року по день смерті [INFO] року. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] року помер [PERSON], який після смерті не залишив заповіту. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м.,з господарчими спорудами, літнею кухнею, сараєм, підвалом, вбиральнею за адресою: [ADDRESS], який належав померлому на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Зазначене свідоцтво зареєстровано в КП «Криворізьке БТІ» ДОР» від 23.08.2000 року. Так, з середини грудня 2005 року, вона [PERSON] оселилася у [PERSON] за адресою: [ADDRESS], перевезла усі свої носильні речі і з цього часу стали мешкати однією сім'єю, вели спільний бюджет, спільне господарство, садили город, збирали врожай, користувалися ним для проживання, доглядали за будинком, надвірними спорудами, ремонтували будинок. Піклувалися один про одного, коли хтось із них хворів. Стала мешкати з [PERSON] як дружина з чоловіком та вести спільно домашнє господарство. Вважає, що вона, як особа, яка проживала однією сім'єю з померлим та вела спільно домашнє господарство, без укладання шлюбу, наглядала за ним, лікувала, відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги за рішенням суду. Протягом 11 років проживала спільно із нині померлим [PERSON], який постійно знаходився в тяжкому фізичному стані в зв'язку із проблемами здоров'я і потребував стороннього догляду. Так, з лютого 1995 року йому було видано посвідчення інваліда ІІ групи у зв'язку із загальним захворюванням. З [PERSON] заявник познайомилася в листопаді 2005 року, коли зустрілися у її сестри за адресою: [ADDRESS], де заявник допомагала доглядати за хворою на рак сестрою, а [PERSON] був знайомий з її сестрою і приносив їй раз на тиждень свіжі домашні яйця і спілкувався з нею, як подругою, з якою був знайомий багато років. З початку заявник та [PERSON] підтримували дружні стосунки, а в середині грудня 2005 року [PERSON] запропонував їй спільно мешкати, як дружина та чоловік. Погодилася, переїхавши до нього, а за сестрою стала доглядати молодша сестра заявника. Так, з середини грудня 2005 року стала мешкати з [PERSON], як дружина з чоловіком, та вести спільно домашнє господарство та лікувати його. За час знайомства з [PERSON] з'ясувала, що він хворіє на сахарний діабет, тому що на час останній знайомства шкутильгав. У нього прогресувала трофічна виразка нижньої кінцівки, як наслідок неналежного лікування сахарного діабету. Крім того, у нього була хвороба серця, гіпертонічна хвороба, постійне збільшення артеріального тиску. Ще при зустрічах у сестри вдома, заявник, як медичний працівник, стала оглядати його і робила все необхідне для зменшення болю та лікування виявлених хвороб. Сам за собою [PERSON] не доглядав, а жінки в нього не було вже майже рік з грудня 2004 року. Заявник на час, коли почала мешкати однією сімєю з [PERSON], перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], але з ним не мешкала кілька років, який помер [INFO] року. У [PERSON] в Республіці Білорусь мешкає син [PERSON], який уїхав з України у 1999 році і жодного разу не приїздив до батька, відносин не підтримував. Крім того, вели разом з [PERSON] зошити, де записували кожен рік свого життя, придбання та витрати по придбанню продуктів харчування та інші побутові розтрати коштів. Впродовж усіх років спільного проживання спільно засаджували город, садили дерева, збирали врожай, розводили кролів, курей, свиней, займались бджолами. На початку 2007 року придбали автомобіль «Волга» і продали у 2014 році, як автомобіль, так і в 2012 році пасіку, коли у чоловіка погіршився стан здоров'я, знизився зір, стала частіше проявлятися гіпертонічна хвороба та підвищуватися артеріальний тиск, підвищуватися рівень цукру в крові. [PERSON] став ходити тільки з тростиною, так як без допомоги тростини не міг самостійно пересуватись. Від вживання інсуліну [PERSON] категорично відмовлявся, то змушена була продовжувати його лікувати на придбаному ними медичному обладнанні, сахаропонижаючими, знижаючими артеріальний тиск, повишаючими імунітет медичними препаратами та відварами, настойками - коктейлями, фіточаями, масажами. Хвороба у [PERSON] прогресувала дуже швидко по всім напрямках, у зв'язку з перехвилюваннями, підіймався рівень цукру у крові, артеріальний тиск, активізувались сердцево - судинні захворювання, загноюватися ноги. Таки надмірні хвилювання, які звалювали [PERSON] в ліжко на місяць - два, траплялися кожен рік і майже частіше. Вперше різке зниження зору та різке збільшення цукру в крові, відновлення трофічної стопи, збільшення артеріального тиску, хвороба серця стали прогресувати з літа 2011 року, після смерті сестри заявника, яка була подругою [PERSON], у березні 2011 року. Він дуже страждав після цієї втрати, змушені були лікуватися уколами, сахарознижаючими, знижаючими артеріальний тиск, повишаючими імунітет медичними препаратами та додатково відварами, настойками - коктейлями, фіточаями, масажами. [PERSON] лежав місяць прикутим до ліжка, потім після проходження курсу лікування наче підіймався потихеньку, пересувався з трос точкою. Потім знову, як сильно перехвилюється, злягав на місяць - два в ліжко і знову лікувався до одужання. В лікарню останній їхати відмовлявся, тому що довіряв заявнику як дружині і лікарю. В період 2012 року у чоловіка періодично хворіли ноги. Впродовж року проводили курси лікувальних масажів, лікувалися як медичними засобами, так і народними лікувальними засобами. В лютому 2013 року у них крадії вкрали металевий паркан вздовж будинку, [PERSON] так переживав, хвилювався, що знову всі його хвороби стали прогресувати, він знову більше ніж на два місяці зліг у ліжко. Лікувався до 14 квітня 2013 року, поки не піднявся з ліжка, але вже з двору будинку не виходив, з будинку виходив за допомогою заявника, більшість часу коли погода дозволяла сидів у дворі будинку та керував працею заявника по домогосподарству. З цього часу в нього із-за хвороби почалось мимовільне відправляння фізіологічних потреб. Після прийняття їжі одразу вела чоловіка до туалету, якщо з якоїсь причини не відведе, то приходилося знімати і замінювати одяг. [PERSON] так хвилювався, що стан здоров'я вже не такий, що він не може сідати за кермо автомобіля, тому вирішили продати автомобіль «Волга» . 19 жовтня 2014 року автомобіль продали за 4000 грн., але покупець дав 2000 грн., а 2000 грн. не віддав, тому чоловік знову сильно розхвилювався, і знову зліг в ліжко. Всі хвороби його стали прогресувати. Намагалася лікувати його в домашніх умовах, так як чоловік відмовлявся від лікарні. Регулярно викликала лікаря 4-ї міської лікарні, у якого він знаходився на обліку і тільки 24 листопада 2014 року разом з лікарем вмовили [PERSON] поїхати до лікарні. В лікарні він знаходився два тижня, стан був тяжкий, так як у нього прогресували захворювання серцево-судинної системи, печінки, загострився сахарний діабет, трофічні язви, артеріальний тиск 240/100. 06 грудня 2014 року вранці [PERSON] подзвонив і вимагав, щоб заявник забрала його з лікарні. Звернулася до сусідів, які мають велику машину [PERSON] та [PERSON] і за їх допомогою привезла додому чоловіка, занесли його в дім і стала його лікувати і доглядати, так як він не міг пересуватися і постійно лежав в ліжку і знаходився в безпорадному стані, не маючи можливості обслуговувати себе самостійно, вживати їжу, відправляти фізіологічні потреби. Ці перелічені негаразди зі станом здоров'я і збудили [PERSON] поїхати з лікарні, так як там за ним цілодобово ніхто не доглядав. Лікувала чоловіка, надаючи призначені уколи, таблетки, проводячи лікувальні масажі та іншими напоями, коктейлями, настоями і через два місяці чоловік став з її допомогою підійматися з ліжка і виходити у двір подихати свіжим повітрям. Такий стан здоров'я чоловіка нею підтримувався до листопада 2015 року. Коли у дворі будинку розвалився сарай та погреб, свиня з'їла 8 курей, то чоловік знову розхвилювався, знаючи, що він вже не зможе полагодити будівлю за станом здоров'я і знову захворів, злігши в ліжко. У зв'язку з хвилюваннями, в нього на початку грудня 2015 року відняло ноги і він вже взагалі не міг рухатися, ніяке лікування вже не допомагало. [INFO] року [PERSON] помер. Вважає, що догляд за хворим безпорадним чоловіком нею здійснювався з лютого 2013 року, коли він самостійно вже не виходив на вулицю і потребував допомоги при вживанні їжі, при відправленні фізіологічних потреб, тобто більше двох з половиною років до смерті. Коли [PERSON] помер, то поховала його, про що свідчить отримане нею лікарське свідоцтво про смерть, де вона - заявник зазначена як дружина та свідоцтво про смерть, видане Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану КМУЮ Дніпропетровської області і до теперішнього часу доглядаю за могилою чоловіка. 06 липня 2016 року звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Нотаріусом було відмовлено у зв'язку з з відсутністю факту спільного проживання її - [PERSON]та сподкодавця [PERSON] понад п'ять років за адресою: [ADDRESS] до часу відкриття спадщини. Встановлення юридичного факту їй потрібно для виникнення у неї особистих майнових прав, тобто вважає, що зможе подати заяву до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON], як спадкоємець четвертої черги згідно ст. 1264 ЦК України. У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, підтвердивши її зміст. При цьому пояснила, що на фото від 26.03.2010 року зображена разом з [PERSON] Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав повністю. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заяву не визнає. Син [PERSON] - [PERSON] не проживав з батьком десь з 2001-2002 року. Їй відомо, що син спілкувався з батьком. Заявник дійсно доглядала за [PERSON] Їй відомо, що [PERSON] спочатку жив з однією жінкою, а потім з [PERSON] Не заперечує, що [PERSON] та [PERSON] жили разом, але з якого часу підтвердити не може. На фото, наданих суду заявником, зображені [PERSON] та [PERSON] На час смерті [PERSON] не перебував у зареєстрованому шлюбі з 2002 - 2003 року. Похованям [PERSON] займалася [PERSON] Представник заінтересованої особи Посувайло Я.О. у судовому засіданні пояснила, що заяву не визнає, пояснень дати не може. В ході слухання справи залишила судове засідання, подавши суду про розгляд справи за її відсутності, прийняти рішення на розсуд суду. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала показання, з яких вбачається, що [PERSON] знає з 2004 року, яка стала проживати з [PERSON] Їй відомо, що заявник та [PERSON] проживали як чоловік і жінка. [PERSON] називав заявника «[PERSON]». Була у них у будинку, вони ставилися один до одного добре. Заявник привела будинок [PERSON] до ладу, оскільки на час їх знайомства будинок був занедбаний. Вони зробили ремонт. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дав показання, з яких вбачається, що знав [PERSON] з 1980 року. Заявника знає з 2005 року. Дружив з [PERSON], часто зустрічалися, іноді допомагав йому. Йому відомо, що заявник прийшла жити до [PERSON], стосунки між ними були нормальні. Вони тримали курей, свиней, кроликів, доглядали за господарством разом. [PERSON] більше займався іншими справами, такими були і вулики. Заявник та [PERSON] проводили час разом. Коли [PERSON] хворів, [PERSON] за ним доглядала, робила уколи, перев'язки. Похованням [PERSON] займалася [PERSON] Син [PERSON] живе у Білорусії. [PERSON] погано ходив з 2013 року, йому допомагала [PERSON] У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: постанова (а.с.8), свідоцтво про смерть (а.с.9), лікарське свідоцтва (а.с.10), виписка (а.с.11), посвідчення (а.с.12), свідоцтво (а.с.13), технічний паспорт (а.с.14), план (а.с.14зворот), характеристика будинку (а.с.15), фото (а.с.42-44). Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. Заявник [PERSON] та [PERSON] з 2005 року до часу смерті останнього, який помер [INFO] року, проживали однією сім'єю за адресою: [ADDRESS]. З 7 травня 2010 року [PERSON] зареєстрована за вказаною адресою. [PERSON] та [PERSON] мали спільний бюджет, за який вели спільне господарство, а саме: розводили кролів, курей, свиней, садили город, ремонтували будинок,а також купували ліки. [PERSON] та [PERSON] піклувалися один про одного. [PERSON] був інвалідом 2 групи у зв'язку із загальним захворюванням, який хворів на цукровий діабет, кардіосклероз, аортосклероз, гіпертонічну хворобу, трофічні язви. З 2013 року [PERSON], у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, стало тяжко передвигатися. [PERSON] доглядала за хворим [PERSON], робила уколи, перев'язки, допомагала виходити на вулицю, приймати їжу. Поховання [PERSON] здійснила [PERSON] Після смерті [PERSON] [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Постановою нотаріуса від 16 липня 2016 року їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю можливості встановити факт спільного проживання однією сім'єю зі сподкодавцем [PERSON] понад п'ять років за адресою: [ADDRESS] до часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні на підставі пояснень заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], письмових доказів: постанова (а.с.8), свідоцтва про смерть (а.с.9), лікарського свідоцтва (а.с.10), виписки (а.с.11), посвідчення (а.с.12), свідоцтва (а.с.13), фото (а.с.42-44) встановлено, що [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO] року, з 2005 року по [INFO] року.

Outcome: approved