Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючі документи, зазначивши заінтересованими особами - [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що 05.09.2011 року померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина і до складу спадкового майна входить: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, земельна ділянка площею 0,25 га та земельна ділянка площею 0,5995 га, що знаходяться за адресою: Хмельницька обл., Деражнянський р-н, с. Загінці, вул. Центральна, 1. Після смерті матері заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерті імя матері вказано «Олександра», а в державному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок імя власника вказано «Леся». Окрім того, із поданих документів не можливо встановити факт родинних відносин між заявником та її матірю, оскільки в свідоцтві про народження заявника імя матері вказано «Леся», а в свідоцтві про смерть «Олександра». У звязку із вищевикладеним, виникла необхідність встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів. Заявник та її представник в судовому засіданні вказали, що заявлені вимоги підтримують та просили їх задовольнити з підстав, викладених у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню внаслідок наступного. Судом обєктивно встановлено, що 05.09.2011 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 171816. Як вбачається із копії заповіту від 02.09.2005 року, посвідченого секретарем Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 47, [PERSON], проживаюча в [INFO] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно з чого воно не складалось і де б воно не було, взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своїй дочці [PERSON] Заявник [PERSON] з метою прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області із заявою про прийняття спадщини, де було заведену спадкову справу № 19/2012 до майна померлої, що підтверджується копією спадкової справи.\~\~ Разом з тим, оформити\~\~свої\~\~спадкові\~\~права заявник позбавлена можливості, у звязку із розбіжностями у документах у написанні імені її матері, що підтверджується копіями довідок приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області від 16.02.2018 року вих. № 48/02-14. Так, згідно копії свідоцтва про народження серія І-БВ № 169458, заявник [PERSON] народилась 23.04.1957 року в с. Загінці Деражнянського району Хмельницької області, і в графі мати вказано «Остапчук Леся Іванівна», а в графі батько «Гриник Павло Федорович». Даний факт, також, підтверджується копією паспорту громадянина України серії АА 566911, виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.09.1997 року, карткою платника податків та копією пенсійного посвідчення серія ААЖ № 421794. Заявник зареєструвала шлюб 27.02.1980 року із [PERSON] і після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Олійник» (копія свідоцтва про укладення шлюбу серія І-АМ № 426197). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія VІ-БВ № 389763 мати заявника [PERSON] народилась 24.04.1928 року в с. Удріївці Дунаєвецького району Хмельницької області, а 19.05.1950 року зареєструвала шлюб із [PERSON] і після державної реєстрації шлюбу прізвище не змінила та залишила дошлюбне прізвище «Остапчук» (копія свідоцтва про одруження серія XV-УА № 041771). 01.06.2005 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ИД № 014127. Диплом про проходження курсу фізико-математичного факультету Камянець-Подільського державного учительського інституту по спеціальністю «вчитель фізики і математики в V-VІІ класах» та про закінчення повного курсу у Камянець-Подільському державному педагогічному інституті по спеціальності «математика» було помилково вказано на імя «Остапчук Леся Іванівна» замість правильного «Остапчук Олександра Іванівна». Однак, трудову книжку видано 27.09.1960 року [PERSON] (копія трудової книжки). Також, в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 12.04.1990 року вказано, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: Хмельницька обл., Деражнянський р-н, с. Загінці, вул. Центральна, 1, належить [PERSON] замість правильного «Остапчук Олександрі Іванівні». Даний факт, також, підтверджується архівним витягом з рішення виконавчого комітету Деражнянської районної ради народних депутатів від 29.03.1990 року № 34 «Про оформлення права особистої власності на житлові будинки громадян в селах району» від 19.03.2018 року № 04-05/13. Окрім того, державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 № 855969, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства 0,5995 га, яка розташована на території Загінецької сільської ради, с. Загінці, вул. Центральна, 1, видано [PERSON], вказавши неправильно імя власника земельної ділянки «Леся» замість правильного «Олександра» Із довідки від 11.12.2017 року вих. № 517, виданої виконкомом Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являється однією і тією ж особою. А згідно копії довідки від 10.01.2012 року № 4, [PERSON], яка померла 05.09.2011 року була зареєстрована та проживала: [INFO], і на день смерті в даному дворі була зареєстрована та проживала онука [PERSON], [INFO] Отже, судом встановлено, що дійсно [PERSON], яка померла 05.09.2011 року, була матірю [PERSON], [INFO], а остання відповідно її дочкою. Окрім того, оскільки немає іншої можливості виправити у Свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок та у державному акті на право приватної власності на землю помилку у записі імені померлої чи одержати новий документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а тому в порядку п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню. Дані обставини ніким не оспорюються та підтверджуються показами в судовому засіданні свідка [PERSON], а також підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Так, згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України\~в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, суд вважає, що зазначені юридичні факти, що мають юридичне значення знайшли своє підтвердження, а отже, заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved