Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом з [PERSON] на день її смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилався на те, що [INFO] в м. Люботині Харківської області померла його бабуся (мати його батька, [PERSON] ) [PERSON] . Останнім місцем реєстрації [PERSON] була наступна адреса: [ADDRESS] , а тому місцем відкриття спадщини є м. Люботин Харківської області. Станом на день смерті бабусі разом з нею ніхто не мав зареєстрованого місця проживання. До нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщина ніхто не звертався. За життя бабуся склала заповіт, згідно з умовами якого заповідала належну їй квартиру за адресою: [ADDRESS] , йому - [PERSON] . У заповіті відсутнє посилання на те, що він є її онуком. Враховуючи наявність заповіту від імені [PERSON] на його ім`я та враховуючи відсутність посилання у заповіті на те, що він є онуком спадкодавця - підтвердження родинних відносин у даному випадку не є обов`язковим, оскільки має місце спадкування за заповітом. Осіб, які мали б право на обов`язкову частину у спадщині - не існує. На день смерті бабусі він дійсно не був зареєстрований разом з нею за однією адресою, але фактично постійно проживав з нею за однією адресою, що підтверджується актом Виконавчого комітету\~Люботинської\~міської ради\~Харківської області від 30.12.2020 року. Після його звернення до нотаріуса з приводу можливості оформлення спадщини на підставі наявних у нього документів, йому було вказано нотаріусом на те, що факт проживання зі спадкодавцем, за однією адресою підтверджується тільки реєстрацією (пропискою), а акт депутату не має ніякого значення, оскільки встановлення такого роду фактів можливе тільки у судовому порядку за дотриманням правил ЦПК України. Зокрема, нотаріусом не може бути прийнятий наданий ним акт, оскільки викладені у ньому показання свідків щодо проживання не підтверджуються письмово. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересована особа представник Люботинської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився,\~від міського голови Лазуренко Л. до суду надійшло клопотання, в якому просили слухати справу без їх представника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що згідно з копією Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до Свідоцтва про одруження, 15.07.1941 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с. 23). [INFO] помер [PERSON] , у віці 70 років, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 19). [INFO] померла [PERSON] , у віці 92 років, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку має намір прийняти та належно оформити онук спадкодавця заявник [PERSON] . Після його звернення до нотаріуса з приводу можливості оформлення спадщини на підставі наявних у нього документів, йому було вказано нотаріусом на те, що факт проживання зі спадкодавцем, за однією адресою підтверджується тільки реєстрацією (пропискою), а акт депутату не має ніякого значення, оскільки встановлення такого роду фактів можливе тільки у судовому порядку за дотриманням правил ЦПК України. Зокрема, нотаріусом не може бути прийнятий наданий ним акт, оскільки викладені у ньому показання свідків щодо проживання не підтверджуються письмово. Згідно з Свідоцтвом про право власності на житло від 18.02.1998 року, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 21). Відповідно до Довідки Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/99 від 18.01.2021 року, на день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Інших осіб, зареєстрованих за даною адресою на день смерті [PERSON] не було (а.с. 22). [PERSON] фактично на день смерті своєї бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживав разом з нею за наступною адресою: [ADDRESS] , вказані особи на день смерті [PERSON] вели спільне господарств, що підтверджується Актом Виконавчого комітету Люботинської\~міської\~ради Харківської\~області від 30.12.2020 року. 15.01.2015\~року [PERSON] \~складений заповіт,\~яким вона\~заповіла належну\~їй квартиру\~за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] ,\~ [INFO] . (а.с. 25). Згідно з відповіддю Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л. № 203 від 11.10.2021, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяви про прийняття та/або відмову від спадщини ніхто не подавав. Підстава: книга обліку та реєстрації спадкових справ за 2015 -2016 роки. За даними, що є у правах нотаріуса, заповіт від імені [PERSON] , посвідчений 15.01.2015 року за р. № 41 не змінений та не скасований. Положеннями ч. 2 ст.\~315\~ЦПК\~України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами ч. 1 ст.\~319\~ЦПК\~України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті бабусі. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту постійного проживання [PERSON] , [INFO] , зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved