Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що на момент розпаювання земель АТ «Україна» розташованого на території Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, йому як члену АТ, було виділено земельну ділянку (пай). Але в книзі реєстрації сертифікатів, допущено помилку в написанні його прізвища, а саме, замість прізвища [PERSON], було зазначено [PERSON]. На його звернення до відділу держкомзему, йому було надано інформацію про те, що [PERSON] отримував сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №014865 зареєстрований за №367 від 14.05.1997 в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по колишньому АТ «Україна». Розмір земельної частки паю складає 4,89 га. А згідно з інформацією управління держгеокадастру у Знамянському районі Кіровоградської області, [PERSON] відповідно до книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Дмитрівській сільській раді сертифікат не видавався. Просить суд встановити факт належності йому сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №014865, площею 4,89 умовних кадастрових гектарів на території Дмитрівської сільської ради Кіровоградської області. В судове засідання заявник та його представник не з'явились, але представник заявника надав заяву, в якій підтримав заявлені [PERSON] вимоги, просить суд справу розглядати за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Знамянської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради, в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно паспортних даних [PERSON] народився 09.04.1958 року (а.с.5). Згідно з довідкою відділу держкомзему у Знамянському районі Кіровоградської області №2-5-11/12 від 30.11.2012 [PERSON] отримував сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №014865 зареєстрований за №367 від 14.05.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по колишньому АТ «Україна». Розмір земельної частки (паю) по колишньому АТ «Україна» на території Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області становить 4,89 умовних кадастрових гектарів (а.с.9). З довідки управління Держгеокадастру у Знамянському районі Кіровоградської області №29-28-99-31769/15-16 вбачається, що відповідно до книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Дмитрівській сільській раді, [PERSON] сертифікат не видавався (а.с.10). Згідно з довідкою виконкому Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області №2312 від 28.09.2016, [PERSON], [INFO] згідно погосподарського обліку обліковується за адресою: Кіровоградська область, Знамянський район, вул. Добровольського, 102 (а.с.11). З довідки виконкому Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області №2313 від 28.09.2016 вбачається, що [PERSON] на території Дмитрівської сільської ради не обліковується, не зареєстрований та не проживає (а.с.12). Оригінал Сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай), Серії КР №014865, №367 від 14.05.1997 року, виданий на імя [PERSON] втрачено, що підтверджено оголошенням в газеті «Сільське життя» №40 (2090) від 01.10.2016 року (а.с.14). Таким чином, зазначене не дає можливості заявнику оформити своє право на земельну частку. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тому суд вважає факт належності сертифікату серії КР №014865 [PERSON] встановленим. Встановлення даного факту необхідне для оформлення права власності і вирішення даного питання можливе лише у судовому порядку. Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved