Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, яка в подальшому нею була уточнена, в обґрунтування якої вказала, що вона з вересня 2008 року проживала однією сімєю із [PERSON], який помер 07.10.2015 року. З [PERSON] вони проживали разом по день смерті останнього за адресою: смт.Красноріченське Кремінського району, вул.Фрунзе, 159. Вони за час проживання з [PERSON] неодноразово реєстрували шлюб і розривали його через ревнощі чоловіка. На час смерті [PERSON] шлюб між ними було розірвано. Вона сама приймала участь в похованні [PERSON] Окрім неї рідних у померлого не було. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS]. Спадкоємців після смерті [PERSON] крім неї немає, але вона не може оформити спадщину. Посилаючись на вищевказане заявник просить суд встановити факт її проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з вересня 2008 року по 29 грудня 2011 року,\~ з 15 серпня 2012 року по 15 березня 2013 року та з 15 вересня 2014 року до дня смерті [PERSON], тобто до 07.10.2015 року. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні, викладеним в заяві, та додатково пояснила, що вона познайомилась з [PERSON] у немолодому віці у вересні 2008 року. Познайомившись вони стали одразу жити разом в будинку, розташованому в смт. Красноріченське Кремінського району, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Потім вони одружились в 2011 році, однак через деякий час на ґрунті ревнощів з боку [PERSON] розлучились. При цьому вони продовжували жити разом однією сім,єю. В 2013 році вони з [PERSON] одружились, а в 2014 році розлучились знову таки через ревнощі [PERSON], який помер 07.10.2015 р. На день смерті вони проживали однією сім,єю. В той час, коли вони з [PERSON] офіційно не перебували у шлюбі, вони знаходились у фактичних шлюбних відносинах, жили однією сім,єю. Близьких родичів у покійного немає. Останнім часом [PERSON] хворів, вона його доглядала і поховала. Встановлення факту проживання однією сім,єю без реєстрації шлюбу їй необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Рубіжанської міської ради Луганської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог, в подальшому в судове засідання не з,явився,\~ надавши суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом в порядку ст.ст.63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснила, що вони з заявницею [PERSON] знайомі з молоду. [PERSON] був чоловіком заявниці, жили вони однією сім,єю останні 6-7 років перед смертю [PERSON], разом вели спільне господарство. Їй відомо, що заявниця та [PERSON] укладали шлюб декілька разів, і декілька разів розлучалися, коли сварилися. Однак весь час жили разом у фактичних шлюбних відносинах, бо заявниця доглядала за [PERSON], який хворів. В 2015 році [PERSON] помер. [PERSON] займалась його похованням. Свідок [PERSON] суду пояснив,\~що заявницю [PERSON] знає давно, вона є подругою його дружини [PERSON] Померлого [PERSON] він знав ще до того як останній одружився з [PERSON] Йому відомо, що років 6-7 тому заявниця і [PERSON] стали жити в одному будинку разом як чоловік та жінка однією сім,єю, вели спільно господарство. Потім одружилися, а згодом розлучилися. При цьому [PERSON] та [PERSON] після розірвання шлюбу продовжували жити разом до самої смерті останнього. Похованням [PERSON] займалась заявниця. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, вислухавши доводи заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що 29.12.2011 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.9).15.08.2012 року зазначений шлюб було розірвано ( а.с.45). Повторно 15.03.2013 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який було розірвано на підставі рішення Кремінського районного суду Луганської області від 15.09.2014 р. (а.с.46). Згідно довідки КП «БТІ» Рубіжанської міської ради №2155 від 15.10.2015 р. [PERSON] з 26.04.2012 року був зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.13) При цьому з довідки, виданої депутатом Красноріченської селищної ради округу №18 від 19.10.2015 р., вбачається, що [PERSON] та її покійний чоловік [PERSON], [INFO], з 2008 року по 2015 рік проживали разом за адресою: Луганська область, Кремінський район, с.Красноріченське, вул. Фрунзе, 159 (а.с.12). 07.10.2015 року [PERSON] помер в смт.Красноріченське Кремінського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно квартира, розташована за адресою: Луганська область, м.Рубіжне, вул.Визволителів, 104а/84 (а.с.38). Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку. Згідно зі ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Сімя створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, а також на інших підставах, не заборонених законом та таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявниця надала суду належні та допустимі докази на підтвердження того, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом з [PERSON] в періоди часу з вересня 2008 року по 29.12.2011 року,\~ з 15.08.2012 року по 15.03.2013 року, з 15.09.2014 р. по день смерті [PERSON] - до 07.10.2015р. При цьому, як було встановлено судом, в періоди часу з 29.12.2011 р. по 15.08.2012 р. та з 15.03.2013 р. по 15.09.2014 р. [PERSON] перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Отже, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у звязку з чим суд вважає за необхідне встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] в періоди часу з вересня 2008 року по 29.12.2011 року,\~ з 15.08.2012 року по 15.03.2013 року, з 15.09.2014 р. до дня смерті [PERSON], тобто до 07.10.2015 року. \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~ \~ \~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved