Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

заявник звернувся в суд із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно. Із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері звернулась до нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки допущені помилки в прізвищі матері у свідоцтва про народження, смерть спадкоємця та у правовстановлюючих документах на нерухоме майно. Відтак, такі розбіжності суттєво впливає на права дочки, оскільки неможливо здійснити прийняття до встановлення факту родинних відносин, як матір і дочка. Просить заяву задовольнити у повному обсязі. 12 травня 2020 року представником заявника подано заяву до суду про слухання справи у їх відсутності. Вимоги заяви підтримує повністю. Просить такі задовольнити. На адресу суду подано заінтересованою особою заяву про не заперечення проти вимог заяви про встановлення факту родинних відносин. Просить слухати справу у відсутності їх представника. Суд, з урахування поданих заяв, вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явились, адже їх неявка не перешкоджає розгляд справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного. Суд встановив, [INFO] року одружились [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . Дані обставини підтверджено копією свідоцтва про одруження /арк. спр. 25/. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] . Дані обставини підтверджено копіями свідоцтва про народження та одруження заявника /арк. спр. 7, 8/. Попри те, у свідоцтві про смерть матері заявника вказано прізвище [PERSON] , яка померла [INFO] у місті Львові /арк. спр. 9/. Попри те, дані щодо прізвища не відповідають встановленим судом обставинам та дослідженими із цього питання рядом доказів, що містяться у матеріалах справи. Згідно із ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України судом можуть бути встановлені родинні відносини між фізичними особами, факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Так, враховуючи наведене, суд прийшов переконання, що заявником підтверджено факт родинних відносин між матір`ю [PERSON] та дочкою [PERSON] , адже [PERSON] та [PERSON] , однак і таж особа; розбіжності у документах щодо прізвища останньої суттєво впливають на права [PERSON] , яка є її дочкою, яка є спадкоємцем після смерті матері; факт родинних відносин доведено повністю та його встановлення має юридичні наслідки для дочки, а відтак суд прийшов переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю. У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Outcome: approved