Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій проситьвстановити юридичний факт , що трудова книжка, яка видана 16 серпня 1988 року ( [NUMBER]) відділом кадрів Новосибирск ТЕЦ-5 тресту «Сибенергобуд» на ім'я [PERSON] , [INFO] дійсно належать заявникові - [PERSON], [INFO] ( іпн. [NUMBER]). В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що він -[PERSON], народився [INFO] року в с. Костянтинівка Краснокутського району Харківської області. В теперішній час заявник досягнув пенсійного віку. При зверненні до зацікавленої особи для нарахування пенсії, йому було відмовлено в зарахуванні до загального стажу відомостей про працю, які містяться в трудовій книжці, яка йому була видана 16.08.1988 року відділом кадрів Новосибирск ТЕЦ-5 тресту «Сибенергобуд» з того приводу, що в цій трудовій книжці зроблена помилка в його прізвищі і написано «Казаченко» замість «Козаченко». З цих підстав заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки. В судове засідання представник заявника не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності , проти встановлення юридичного факту не заперечувала. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини . Відповідно до змісту ч.6 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює юридичний факт належності правовстановлюючого документа особи, прізвище, ім'я та по батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з іменем, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ч.1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Як убачається з наданого суду паспорту громадянина України ( серія [NUMBER], виданого 01.04.2003 р. Краснокутським РВ УМВС України в Харківській обл.), заявник - [PERSON] народився [INFO] року в с. Костянтинівка Краснокутського району Харківської області. На таке ж ім`я- [PERSON] була видана картка платника податків, він одержав ідентифікаційний номер [NUMBER]. В 1972 році заявник отримав свідоцтво про восьмирічну освіту на ім`я [PERSON], яке йому було видане Костянтинівською середньою загальноосвітньою трудовою політехнічною школою. В 1976 році заявник отримав диплом на ім`я [PERSON] про закінчення середнього професійно-технічного училища № 32 в м. Харкові. Із посвідчення № [NUMBER], виданого [PERSON] вбачається , що він навчався в учбовому комбінаті « Сибенергобуд» в період з 09.11.1988 по 06.02.1989 року. В травні 1991 року учбовий комбінат тресту «Сибенергобуд» видав на ім`я [PERSON] свідоцтво [NUMBER] про те, що заявник закінчив курси повної підготовки електрозварників та отримав четвертий розряд. В трудовій книжці , виданій на ім`я [PERSON] записано, що в період з 16.08.1988 по 25.03.1992 року він працював на Новосибирск ТЕЦ-5 тресту «Сибенергобуд», що співпадає з датами, коли він підвищував свою кваліфікацію та отримував нову спеціальність, навчався в учбовому комбінаті та закінчив курси підготовки електрозварників тресту «Сибенергобуд». В свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про реєстрацію шлюбу з [PERSON] вказане його прізвище [PERSON] Встановлення даного факту потрібно заявнику для зарахування до загального стажу відомостей про працю, які містяться в трудовій книжці, яка йому була видана 16.08.1988 року відділом кадрів Новосибирск ТЕЦ-5 тресту «Сибенергобуд» . Таким чином, наведені докази свідчать про те, що дійсно трудова книжка, на підставі якої позивачеві повинні начислити пенсію за віком, належить заявникові - [PERSON], тому суд прийшов до висновку , що заява [PERSON] законна , обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved