Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

Заявник в серпні 2016 року звернувся до суду із заявою про призначення опікуна. В своїй заяві посилається на те, що 22 січня 2013 року рішенням Шевченківського районного сулу міста Чернівці по справі №2-о-202/12 заяву [PERSON] задоволено та визнано недієздатною його рідну сестру [PERSON], [INFO]. 23 травня 2016 року [PERSON] посвідчено нотаріально заяву про те, що він не заперечує щоб [PERSON], [INFO] був призначений опікуном над його сестрою, яка визнана недієздатною згідно рішення суду. 27 липня 2016 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради розглянуто заяву стосовно надання до суду подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над хворою [PERSON] і прийнято відповідне рішення №480/14. Крім цього, у Департаменті праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради заявниця отримала подання, згідно якого з метою соціального захисту інтересів недієздатної [PERSON] орган опіки та піклування Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. У хворої [PERSON], яка потребує опіки з близьких родичів є лише рідний брат [PERSON], який є громадянином ФРН та постійно проживає за межами України, а тому виконувати обов'язки опікуна не має змоги. В зв'язку із цими обставинами, [PERSON] фактично доручено заявнику здійснювати опіку над його сестрою, що підтверджується його нотаріальною заявою та іншими документами, які були предметом розгляду органу опіки та піклування перед прийняттям вищезазначеного рішення. Просить суд призначити [PERSON] [INFO], опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [ADDRESS]. В судовому засіданні заявник та представник зацікавленої особи з'явилися, вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, просили заяву задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і признанає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В статті 62 ЦК України вказано, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або ш місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може 6ути лише фізична особа з ровною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Судом встановлено, що 22 січня 2013 року рішенням Шевченківського районного сулу міста Чернівці по справі №2-о-202/12 заяву [PERSON] задоволено та визнано недієздатною його рідну сестру [PERSON], [INFO]. 23 травня 2016 року [PERSON] посвідчено нотаріально заяву про те, що він не заперечує щоб [PERSON], [INFO] був призначений опікуном над його сестрою, яка визнана недієздатною згідно рішення суду. 27 липня 2016 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради розглянуто заяву стосовно надання до суду подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над хворою [PERSON] і прийнято відповідне рішення №480/14. Крім цього, у Департаменті праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради заявниця отримала подання, згідно якого з метою соціального захисту інтересів недієздатної [PERSON] орган опіки та піклування Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. У хворої [PERSON], яка потребує опіки з близьких родичів є лише рідний брат [PERSON], який є громадянином ФРН та постійно проживає за межами України, а тому виконувати обов'язки опікуна не має змоги. В зв'язку із цими обставинами, [PERSON] фактично доручено заявнику здійснювати опіку над його сестрою, що підтверджується його нотаріальною заявою та іншими документами, які були предметом розгляду органу опіки та піклування перед прийняттям вищезазначеного рішення. За таких обставин суд приходить до висновку, що слід призначити [PERSON] [INFO], опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [ADDRESS].. На підставі викладеного,

Outcome: approved