Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити опіку над недієздатною [PERSON], [INFO], призначивши його опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 21.03.2017 по цивільній справі №420/1849/16-ц визнано [PERSON], [INFO], недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] померла та недієздатна [PERSON] залишилася без опікуна. Він є рідним братом [PERSON] та фактично на даний час опікується над нею, сестра проживає разом з ним. Він бажає та має можливість бути її опікуном, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи. Опікунська рада Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області дійшла висновку про його можливість виконувати обов'язки опікуна над недієздатною [PERSON] Заявник в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, винести рішення на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, враховуючи їх клопотання. Дослідивши наявні у справі письмові докази, враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 21.03.2017 [PERSON], [INFO], визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 25.07.2017 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, [PERSON] померла [INFO], актовий запис №113 (а.с.7). Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], є рідним братом [PERSON], [INFO], що підтверджується їх свідоцтвами про народження - серії [NUMBER] виданого повторно 25.09.1985, Осинівською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, актовий запис №25 (а.с.8), та серії [NUMBER] виданого Осинівським сільським ЗАГС Новопсковського району Ворошиловградської області 25.05.1972, актовий запис №18 (а.с.9) відповідно. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], з ним проживають дочка [PERSON], [INFO], та сестра [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою про склад сім'ї №1245 від 01.08.2017 Новопсковською селищною радою Новопсковського району Луганської області (а.с.10). Як вбачається з матеріалів справи, недієздатна [PERSON] проживає разом із заявником та він опікується над нею. Згідно побутової характеристики №1244, виданої виконавчим органом №1 Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області [PERSON] є вдівцем, має дітей, працює в Новопсковському аграрному ліцеї. За час проживання він зарекомендував себе із позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував (а.с.12). Відповідно до характеристики №227, виданої 31.07.2017 Новопсковським професійним аграрним ліцеєм, [PERSON] працює в даному закладі на посаді сторожа та за період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони (а.с.13). Частиною 2 статті 241 ЦПК України, встановлено, що суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку опікунської ради Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області від 15.08.2017, розглянувши заяву громадянина [PERSON], [INFO], на підставі акту обстеження житлових умов заявника №1240 від 31.07.2017, опікунська рада дійшла висновку про можливість виконувати обов'язки опікуна громадянином [PERSON] над недієздатною [PERSON], [INFO] (а.с.11). Обставини, які унеможливлюють призначення [PERSON] опікуном згідно ст. 64 ЦК України, в судовому засіданні не встановлені. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на висновок органу опіки та піклування, суд вважає за можливе заяву [PERSON] про встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначити його опікуном задовольнити. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved