Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою встановлення опіки, за участю зацікавленої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, посилаючись на те, що Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.09.1998 року, [PERSON], [INFO] була визнана недієздатною, розпорядженням Малиновської райадміністрації від 19.11.1998 року №1369 над недієздатною [PERSON] була призначена її мати - [PERSON], яка [INFO] померла. 11.09.2013 року заявник звернувся до Малиновської районної адміністрації з проханням призначити його опікуном над його двоюрідною сестрою - [PERSON] і його клопотання було задоволено та видано посвідчення [NUMBER] від 19.09.2013 року. Оскільки в теперішній час заявнику було відмовлено в отриманні пенсії на недієздатну [PERSON], він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення опіки. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що свою заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутності. Представник зацікавленої особи: Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - Медвідь Н.В. в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій зазначила, що заявлені вимоги просить задовольнити та розглянути справу без її участі. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON]. На цей час заявник [PERSON] та [PERSON] проживають разом у квартирі за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом посвідченим начальником ЖЕК (ДП ТОВ «Одеський завод керамічних виробів») 24.09.2013 року. З довідки-характеристики №1144 від 03.09.2013 року вбачається, що [PERSON] працює на посаді директора ОО Планета. Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК №098707 від 03.11.2011 року, [PERSON], [INFO], встановлена безстрокова перша А група інвалідності, інвалід з дитинства та вона потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 вересня 1998 року, [PERSON], [INFO], народжену в м. Одесі, яка проживає в [ADDRESS], визнано недієздатною. Копію рішення направлено до Малиновської райадміністрації м. Одеси для вирішення питання про встановлення над [PERSON] опіки. Частинами третьою та четвертою ст.63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Отже, за змістом ч.3 ст.63 ЦК України, заява майбутнього опікуна є свідченням бажання прийняти на себе обов'язки про опіку. Проте, при призначенні опікуна органами опіки та піклування мають братися до уваги моральні та інші якості такої особи, здатність до виконання обов'язків опікуна, стосунки, що склалися між майбутнім опікуном і особою, яка потребує опіки. Опікун призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Так, судом встановлено, що раніше заявник звертався до органу опіки та піклування та ініціював вирішення питання про встановлення над [PERSON] опіки й призначення його опікуном. За результатами розгляду вказаного питання є розпорядження Малиновської районної адміністрації №411/01-06 від 19.09.2013 року про призначення опікуна над недієздатною [PERSON], [INFO], з якого вбачається: 1. Призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. 2. Визначено місце проживання недієздатної [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. 3. Зобов'язано [PERSON] вступити у спадщину від імені недієздатної [PERSON] на частку квартири за адресою: [ADDRESS], яка залишилась після смерті [PERSON], та надати копії відповідних документів органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації. 4. Зобов'язано [PERSON] щорічно до 01 лютого надавати до органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради звіт про виконання обов'язків опікуна. 5. Попередити [PERSON] про те, що відповідальність шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. 6. Попередити [PERSON] про те, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, зобов'язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. 7. Контроль за виконанням цього розпорядження покладений на керуючого справами районної адміністрації Павленка В.Г. На підставі розпорядження, заявнику було видане посвідчення [NUMBER], з якого вбачається, що посвідчення [NUMBER] видане [PERSON] про те, що він розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 19.09.2013 року №411/01-06 призначений опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], та над її майном. Крім того, заявник звертався до органу опіки та піклування та ініціював вирішення питання про надання згоди на здійснення дій щодо реєстрації свого місця постійного проживання в житловій квартирі, що належить в цілому [PERSON]. За результатами розгляду вказаного питання є висновок органу опіки та піклування щодо взяття на реєстраційний облік №Р-3096/11-20 від 10.12.2013 року, з якого вбачається, що Орган опіки та піклування не заперечує щодо здійснення реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного, суд не вбачає перешкод для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved