Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року [PERSON] , ( [INFO] , уродженки села Нові Макалевичі, Іванківського району Київської області, зареєстрованої у [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Шевченківським РУГУ МВС України в місті Києві 31 жовтня 2002 року) визнано недієздатною, заявника призначено опікуном недієздатної. Строк дії судового рішення встановлений законодавством - 2 роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я [PERSON] на даний час не змінився, заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить продовжити строк дії судового рішення у частині визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2020 року призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено. 06 жовтня 2020 року провадження у справі було відновлено. У судовому засіданні заявник повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її заяву. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії паспорту, серії [NUMBER] , [PERSON] , народилася [INFO] . Зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно Акту про фактичне проживання від 31.08.2017 р., [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації (а.с.5). Заявник [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Подільського району м. Києва; копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6,7). Згідно з наявної копії свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського р-н. м. Києва, вбачається, що заявник зареєструвала шлюб 24.07.1998 р. та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). Заявник зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що заявник доглядає матір, піклується про неї, забезпечує її усім необхідним. За станом здоров`я може бути опікуном. З виписки медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] з районної поліклініки, 14.02.2017 р. встановлено діагноз «Дисцикуляторна енцефалопатія ІІІ, прогресуючий перебіг, виражене мне стичне зниження». Як вбачається з наявного запису в медичній картці амбулаторного хворого №1049/17 з диспансерного відділення №1 Київської міської психоневрологічної лікарні №2 [PERSON] оглянута дільничним психіатром 29.08.2017 р.. Відмічено, що контакту не доступна, дезорієнтована, у неї відсутня критика до свого стану. Встановлено діагноз «Органічне ураження головного мозку судинного ґенезу з недоумством», була прийнята під «К»-нагляд. Відповідно до рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року визнано недієздатною громадянку України [PERSON] та встановлено опіку. Також, вказаним рішення суду призначено опікуном громадянку України [PERSON] . Також судом встановлено строк дії судового рішення 2 роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я [PERSON] не змінився, заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення. Судом для підтвердження стану [PERSON] була призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 505 від 10.09.2020 року [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу «деменція судинно - атрофічного ґенезу»; за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 26 березня 2018 року, прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта. Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, при цьому суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду міста Києва № 754/11266/17 від 26 березня 2018 року про визнання громадянки України [PERSON] , ( [INFO] , уродженки села Нові Макалевичі, Іванківського району Київської області, зареєстрованої у [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Шевченківським РУГУ МВС України в місті Києві 31 жовтня 2002 року) недієздатною, призначення опікуном недієздатної заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved