Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 06.10.2000 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті на території Головківської сільської ради залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яке він, як спадкоємиць першої черги за законом, має намір оформити на себе. Інші спадкоємці відсутні. Однак в нотаріальній конторі йому повідомили, що він не зможе нотаріально оформити належні йому спадкові права на наявне майно, оскільки в свідоцтві про його народження відсутній запис про батька [PERSON] і у графі «батько» стоїть прочерк. Дана обставина виникла через те, що його мати [PERSON] та батько [PERSON] весь час проживали разом без реєстрації шлюбу і хоча батько за свого життя не подав заяви про визнання свого батьківства щодо нього, але любив його, виховував та утримував. А тому просить встановити факт, що [PERSON] є його батьком для можливості оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та прохав її задовольнити, пояснивши суду, що його батько [PERSON] та його мати проживали в не зареєстрованому шлюбі, через що він і не записаний його батьком. Однак вони проживали увесь час разом, він визнавав його своїм сином, займався його вихованням та матеріальним забезпеченням. Представник заявника [PERSON] також підтримала заяву, та пояснила суду, що відколи вона вийшла заміж за заявника 26 років тому, то батько проживав з ними. Встановити даний факт потрібно для того, щоб заявник міг оформити спадщину, що залишилася після смерті батька. Представник заінтересованої особи Головківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши до суду пояснення про розгляд справи без участі представника та про відсутність заперечення щодо встановлення вказаного факту. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона проживала по сусідству і і вони із заявником росли разом з дитинства, а тому може підтвердити, що останній постійно жив з батьком [PERSON], який проживав без реєстрації шлюбу з його матір`ю. Батько визнавав заявника за свого сина, любив його та піклувався про нього. Свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] є її рідним братом і їй відомо, що брат женився на [PERSON], але вони весь час відкладали реєстрацію шлюбу. Від спільного проживання у них 15.11.1967 року народився син [PERSON], тобто заявник. До від`їзду сина на навчання вони проживали разом і брат займався його вихованням та матеріальним забезпеченням. Вислухавши заявника та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як вбачається з свідоцтва про народження № 0576734, матір`ю заявника записана [PERSON], а в графі «Батько» стоїть прочерк. Як встановлено в судовому засіданні, мати заявника [PERSON] перебувала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Оскільки юридично шлюб між ними не був зареєстрований, то запис прізвища заявника вчинено за прізвищем матері, а його імя та по-батькові записані за вказівкою матері, як це визначено ч.2 ст.55 КпШС України (1963року), що діяв на той час. Згідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Відповідно до ч.3 ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що підтверджують визнання батьківства відповідачем. Як вбачається з витягу з погосподарських книг Головківської сільської ради за 1964-1966р.р., до складу членів сімї входили [PERSON] - голова сім`ї, [PERSON] дочка, [PERSON] дочка та [PERSON] зять, а в період за 1967-1969р.р. зазначено, що до складу сім`ї входили [PERSON] голова сім`ї, [PERSON] дочка, [PERSON], [INFO], дочка, [PERSON],[INFO], зять та [PERSON], [INFO], - онук. Також, судячи з витягу з погосподарської книги Головківської сільської ради за 1980-1982р.р., до складу членів сімї входили [PERSON], [INFO], голова двору, [PERSON] Максимович,[INFO], співмешканець та [PERSON], [INFO], син. Факт батьківства [PERSON] щодо [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і з показів свідків [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з свідоцтва про смерть № 312146, 06.10.2000 року [PERSON] помер. Відповідно до українсько-російського та російсько-українського словника Власних імен людей (видавництво [PERSON] думка 1996 року) значиться що імя «Харламп» може писатися як «[PERSON], Харло», тобто це є одне і теж написання імені. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт, що померлий [PERSON] є рідним батьком заявника, що надасть можливість останньому узаконити свої спадкові права. На підставі викладеного та,

Outcome: approved