Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла 18.09.2008 року, на час відкриття спадщини, зазначивши заінтересованою особою Розсошанську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області. В обґрунтування заяви посилається на те, що 18.09.2008 року померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина згідно заповіту. До складу спадкового майна входить земельна частка (пай), розміром 3,3328 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі. Однак, нотаріус у прийнятті спадщини відмовив, у звязку із пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що встановлення даного факту необхідне йому для оформлення його спадкових прав. Заявник в судовому засіданні уточнив заявлені вимоги та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він являється внуком [PERSON], яка померла 18.09.2008 року, оскільки свідоцтво про народження його батька не збереглося. Вимоги уточненої заяви підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд заяви без їх участі. Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, внаслідок наступного. Так, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. \~Згідно ч.ч. 1-3\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Так, судом встановлено, що 18.09.2008 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 096668. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії І-АГ № 630493 [PERSON] народився 05.06.1969 року в м. Хмельницькому і в графі батько зазначено «Рябчинський Микола Михайлович», а в графі мати «Рябчинська Лідія Яківна». Даний факт, також, підтверджується копією паспорту громадянина України серії НА288326, виданого Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 28.01.1997 року. Як вбачається із копії заповіту від 10.09.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5328 та посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] належну їй земельну частку (пай), що належала їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) заповіла [PERSON], [INFO]. [PERSON] довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.05.2017 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 929919 від 29.03.2007 року видано [PERSON] на підставі рішення Хмельницької РДА від 26.03.2007 року № 326/07-р в тому, що їй дійсно належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Проскурів», розміром 3,3328 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). [PERSON] з метою прийняття спадщини після смерті своєї баби [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.\~\~Разом з тим, оформити\~\~свої\~\~спадкові\~\~права заявник позбавлений можливості, що підтверджується повідомленням Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 18.02.2010 року вих. № 116/01-14. В судовому засіданні встановлено, що дійсно [PERSON], яка померла 18 вересня 2008 року є бабою [PERSON], а останній відповідно її онуком. Дані обставини ніким не оспорюються та підтверджуються показами в судовому засіданні свідка [PERSON], а також підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами: копією довідки, виданої головою комітету самоорганізації населення мікрорайону Ружична від 17.02.2010 року № 70, згідно якої [PERSON] (баба заявника [PERSON]М.) дійсно була зареєстрована і проживала за адресою: [INFO], до дня її смерті 18.09.2008 року. Також, підтверджується копією довідки від 07.04.2017 року, із якої вбачається, що заявник постійно проживав і вів спільне господарство із його бабою [PERSON] до дня її смерті. \~Так, згідно п 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'я, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, суд вважає, що заяву [PERSON], заінтересована особа - Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved