Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника звернувся до суду із зазначеною заявою та просив суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] (місце народження Україна, місто Київ), та [PERSON] , [INFO] (місце народження Україна, місто Київ), є однією і тією ж особою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 16 лютого 1980 року він [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. Відповідно до Свідоцтва прізвище дружини було зазначено, як « [PERSON] ». У подальшому під час переїзду [PERSON] до Сполучених Штатів Америки та отримання громадянства США [PERSON] змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] . Проте з урахуванням того факту, що [PERSON] змінила своє прізвище не в Україні, а в Сполучених Штатах Америки, після укладання шлюбу та отримання Свідоцтва про одруження, відомості стосовно прізвища дружини заявника зазначені в Свідоцтві про одруження відрізняються. Заявник має намір одружитися повторно, проте через розбіжність прізвища його дружини в Свідоцтві про одруження (прізвище дружини зазначено - « [PERSON] ») та в Свідоцтві про смерть (прізвище зазначене - « [PERSON] »), [PERSON] фактично позбавлений свого права укласти шлюб, оскільки попередній шлюб між ним та [PERSON] фактично не припинений, у зв`язку з чим і звернувся до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,надав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує. 16 лютого 1980 року заявник [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. Факт укладання шлюбу підтверджується Свідоцтвом про одруження (повторне) [NUMBER] , відповідно до якого прізвище дружини було зазначено, як « [PERSON] ». В подальшому під час отримання громадянства США, [PERSON] змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується наступними доказами: - паспортами громадянина Сполучених Штатів Америки: № [NUMBER] та № [NUMBER] , які видані на громадянку [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна; - тимчасовою посвідкою на постійне проживання серія [NUMBER] , видану на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Київ, зареєстрована - [ADDRESS] ; - письмовим свідченням під присягою (AFFIDAVIT), зроблене [PERSON] ( [INFO] ) від 29 липня 2020 року, які завірені підписом консульської посадової особи, згідно яких [PERSON] підтверджує той факт, що його дружина [PERSON] під час укладення шлюбу з ним мала прізвище « [PERSON] ». У 1997 році під час отримання громадянства США вона змінила прізвище на « [PERSON] »; - нотаріальною Заявою [PERSON] та [PERSON] від 21.09.2020, зареєстрована в реєстрі за № 318, 319, відповідно до яких останні стверджують, що [PERSON] , що народилася [INFO] в місті Києві змінила прізвище на [PERSON] і мала це прізвище до самої смерті [INFO] ; - картками Соціального страхування, видані Міністерством охорони здоров`я та соціального забезпечення США за одним номером 257-71-2862. Картки соціального страхування видані на прізвище [PERSON] та [PERSON] . Під час зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] номер соціального страхування залишився попередній. На підставі вищевказаного суд доходить висновку, що [PERSON] , [INFO] (місце народження Україна, місто Київ), яка одружилася з [PERSON] , змінила своє прізвища на « [PERSON] » не під час укладання шлюбу, а під час набуття громадянства Сполучених Штатів Америки. Таким чином виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки [PERSON] , [INFO] (місце народження Україна, місто Київ), та [PERSON] , [INFO] (місце народження Україна, місто Київ), є однією і тією ж особою. На підставі ст. 81, 89, 315, 316, 318 ЦПК України, -

Outcome: approved