Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду, за участю заінтересованої особи: Малиновського районного відділу у м. Одесі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, із заявою про встановлення факту, згідно якого - [PERSON], [INFO], народився в м. Брянськ, Брянської області, Російської Федеративної Радянської Соціалістичної Республіки, а також визначення порядку виконання рішення суду, за яким після набрання ним чинності воно є підставою для внесення змін до актового запису № 443, вчиненого Суворовським відділом РАЦС м. Одеси 14 березня 1989р. в книзі реєстрації актів про народження про народження [PERSON], [INFO], а саме: змінити «місце народження, місто» з «м. Одеса» на «м. Брянськ Брянської області», змінити «республіка» з «УРСР» на «Російської Федеративної Радянської Соціалістичної Республіки». В обґрунтування своїх вимог посилалася на такі обставини. Заявник є сином [PERSON], [INFO]. Реєстрація його народження проводилась на підставі медичного свідоцтва про народження. При реєстрації народження та видачі свідоцтва про народження, як місце народження заявника: вказано «місце народження» - м. Одеса УРСР, замість м. Брянськ, Брянської області, РФРСР. Той факт, що заявник народився в м. Брянськ, Брянської області, Російської Федеративної Радянської Соціалістичної Республіки підтверджується отриманим ним дублікатом медичного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07 липня 2015 року Державним автономним закладом охорони здоров'я «Брянська міська лікарня №1» Міністерства охорони здоров'я та соціального розвитку Російської Федерації, згідно якого у [PERSON], [INFO], [INFO] народився син, місце народження дитини - місто Брянськ. Оскільки у свідоцтві про народження було вказано як місце народження - місто Одеса УРСР, в паспорті громадянина України заявника, серії [NUMBER], виданого 10 березня 2005 року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області теж вказано місце народження - «м. Одеса». Заявник звертався до органу РАЦСу з приводу внесення змін до його свідоцтва про народження, однак, йому було письмово роз'яснено неможливість вирішення його питання у позасудовому порядку. Тому встановити факт місця народження заявника інакше як через звернення до суду, він не може. Встановити факт місця народження заявника в м. Брянську, Брянської області, РФРСР [INFO] йому необхідно, оскільки він має намір переїздити до Російської Федерації, отримати дозвіл на проживання в цій країні. Це йому необхідно, оскільки він має намір доглядати за дідом та бабою (по материнській лінії), які проживають [ADDRESS]. Заінтересована особа: Малиновського районного відділу у м. Одесі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви за таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 14 березня 1989 року Суворовським відділом РАЦС, актовий запис № 443. Реєстрація народження [PERSON] проводилась на підставі медичного свідоцтва про народження. При реєстрації народження та видачі свідоцтва про народження, як місце народження [PERSON]: вказано «місце народження» - м. Одеса УРСР, замість м. Брянськ, Брянської області, РФРСР. Той факт, що [PERSON] народився в м. Брянськ, Брянської області, Російської Федеративної Радянської Соціалістичної Республіки підтверджується отриманим ним дублікатом медичного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07 липня 2015 року Державним автономним закладом охорони здоров'я «Брянська міська лікарня №1» Міністерства охорони здоров'я та соціального розвитку Російської Федерації, згідно якого у [PERSON], [INFO], [INFO] народився син, місце народження дитини - місто Брянськ. Згідно довідки Комунальної установи «Одеська міська поліклініка № 7» № 311 від 10.08.2016 року дитина - [PERSON] прибув з міста Брянськ. Оскільки у свідоцтві про народження було вказано як місце народження - місто Одеса УРСР, в паспорті громадянина України [PERSON], серії [NUMBER], виданого 10 березня 2005 року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області теж вказано місце народження - «м. Одеса». [PERSON] звернувся до органу РАЦСу з приводу внесення змін до його свідоцтва про народження, однак, [PERSON] було письмово роз'яснено неможливість вирішення цього питання у позасудовому порядку. Встановити факт місця народження [PERSON] в м. Брянську, Брянської області, РФРСР [INFO] необхідно, оскільки [PERSON] має намір переїхати до Російської Федерації, отримати дозвіл на проживання в цій країні, оскільки має намір він має намір доглядати за дідом та бабою (по материнській лінії), які проживають [ADDRESS]. Відповідно до ст. 163 Кодексу про шлюб та сім'ю України від 20.06.1969 р., що діяв на момент народження заявника, реєстрація народження провадиться за місцем народження дитини або за місцем проживання її батьків або одного з них. Згідно з абз. 1 п. 3 Розділу 1 Глави ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем народження дитини або за місцем проживання батьків чи одного з них. Місце народження дитини - «м. Одеса» в актовому записі № 443 від 14.03.1989 р., складеному Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, зазначене відповідно до місця проживання батьків дитини на момент її реєстрації. Згідно роз'яснення Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» п. 10 відповідно до п. 4 ст. 273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення, шлюбу, розірвання шлюбу, народження чи смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, а відповідно до п. 18 постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Допитаний в судому засіданні батько заявника - [PERSON] повідомив, що дружина перебувала у батьків в м. Брянськ, де і народила сина. Коли він приїхав до неї в них виникла суперечка з приводу реєстрації місця народження дитини. [PERSON] забрав довідку з медичної установи поїхав до м. Одеси та зареєстрував народження сина в. М. Одесі. Мати заявника - [PERSON] в судовому засіданні підтвердила ці обставини. При ухваленні рішення суд не ставить під сумнів правомірність дій відділу РАЦС при реєстрації народження, а виходить з самого факту народження дитини в певному місці і для яких цілей встановлення цього факту вимагається. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх налізу, суд вважає, що з огляду на зібрані докази можливо встановити юридичний факт, згідно якого [PERSON], [INFO], народився в м. Брянськ, Брянської області, Російської Федеративної Радянської Соціалістичної Республіки. Згідно ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленням судом факту. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту цивільного стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить запис на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Судом роз'яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник.

Outcome: approved