Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2018 р. визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2018 року встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та призначено їй першим опікуном її батька [PERSON] , та другим опікуном [PERSON] . Строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною закінчується. На даний час [PERSON] , [INFO] продовжує страждати на захворювання та не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду та опіки, тому заявник просить суд продовжити рішення суду ще на два роки. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, повідомлялась належним чином. Представник заінтересованої особи судове засідання не з`явився, надав заяву, якою клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з виходячи з наступного. Судовим встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 20.02.2018 року визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2018 року встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та призначено її першим опікуном її батька [PERSON] , та другим опікуном [PERSON] (а.с.7-8). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 24.04.2017 року серії АВ № 0647650 є особою з інвалідністю І групи (а.с.5) Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Як встановлено під час розгляду справи, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 670 від 08.12.2020 р. [PERSON] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Помірної розумової відсталовсті з емоційно-вольовими порушеннями (F71.8 - згідно з МКХ - 10), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з 22.08.2017 р. психічний стан [PERSON] не змінився. На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] . Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною. На підставі викладеного,

Outcome: approved