Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку він, як єдиний спадкоємець за законом прийняв шляхом подачі відповідної заяви у нотаріальну контору. Однак оформити спадщину не може із-за розбіжностей у написанні по батькові матері у свідоцтві про її смерть та про його народження: у свідоцтві про смерть мати записана по батькові «[PERSON]», у свідоцтві про його народження - «[PERSON]». Встановлення вказаного факту йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, підтвердив викладені в ній обставини, пояснив, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері, до складу спадщини входить належна матері квартира в м. Шепетівка. Помилка в написанні матері по батькові сталася із-за того, що в побуті її називали по батькові [PERSON], тому що вона працювала у школі і називати її [PERSON] було не благозвучно. Крім того, імена «[PERSON]» і «[PERSON]» є одним іменем, хоч і не значаться такими у словнику подібних імен. Мати була одружена і її чоловіком, а його батьком є [PERSON], який помер 30 років тому. Представник заінтересованої особи [PERSON] не заперечує задоволенню заяви, пояснив, що із-за розбіжностей у написанні по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, останній не має іншої можливості довести що [PERSON] є його матір?ю. Тому є підстави встановити факт родинних відносин між ними, оскільки це необхідно для оформлення спадщини. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року у віці 89 років (актовий запис про смерть №140 від 18.03.2014р.) в м. Шепетівка померла [PERSON]. Після її смерті викрилась спадщина на належну їй на підставі договору дарування від 26.07.1995 року квартиру [ADDRESS]. За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 06.02.1991 року (актовий запис відновлений), [PERSON] значиться по батькові «[PERSON]», народжена [INFO] року. За даними довідки виконкому Шепетівської міської ради від 31.07.1985 року №1527 чоловіком [PERSON] значиться [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] його матір?ю значиться [PERSON]. З пояснень заявника слідує, що у нотаріальній конторі після звірки у словнику подібних імен, відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері із-за розбіжності у написанні матері по батькові у її свідоцтві про смерть та свідоцтві про його народження та порекомендували звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин. Заяву про прийняття спадщини подав для нотаріуса у квітні 2014 року, однак свідоцтво про право на спадщину не видано також із-за того, що не сплив шестимісячний термін з дня відкриття спадщини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що [PERSON] є єдиним сином [PERSON], чоловік якої помер близько 30-ти років тому. Мати заявника працювала вчителькою і у побуті її по батькові називали [PERSON], хоч по документах вона значилась по батькові [PERSON]. На єврейській мові імена «[PERSON]» і «[PERSON]» є одним іменем. Таким чином аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що [PERSON] є матір?ю [PERSON], та встановити факт родинних відносин між ними, оскільки відповідно до ст. 1261 ЦК України його встановлення необхідне для оформлення заявником спадщини.

Outcome: approved