Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на таке. Посилається на те, що її донька [PERSON] хворіє та їй виставлений діагноз помірної розумової відсталості з вираженими розладами поведінки та емоцій. Внаслідок цього вона просить визнати її недієздатною. Провадження у справі було відкрито 20.08.2020р., та ухвалою від 21.09.2020р. було задоволено клопотання представника заявника Ткач В.В. про залучення до участі у справі заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області. Ухвалою суду від 13.11.2020р. було призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , та зупинено провадження у справі. Після отримання висновку судово-психіатричної експертизи було відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Представник заявника будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, надала заяву суду в якій просить справу розглядати без її та заявника участі. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила, надала заяву суду про проведення судового засідання за відсутності їх представника та подала подання про те, що заявник [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над донькою [PERSON] . Просить розгляд справи здійснювати без їх участі. Заінтересована особа - Вижницька районна рада як орган опіки та піклування свого представника не направила, надала заяву суду про проведення засідання за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є мартір?ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. З результатів огляду [PERSON] психіатром від 17.02.2020р. (а.с. 9) вбачається, що [PERSON] встановлений діагноз: помірна розумова відсталість, виражені розлади поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження центральної нервової системи в дитинстві. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №115 від 13.01.2021р., [PERSON] страждає хронічним, тобто психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженими розладами поведінки та емоцій, вона не може розуміти значення свої дій та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З врахуванням наведених положень Закону, висновку судово-психіатричного експерта суд приходить до висновку про можливість визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. З копії подання органу опіки та піклування Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області №520 від 21.09.2020р. вбачається, що з метою соціального захисту інтересів хворої [PERSON] орган опіки та піклування Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області вважає, що її мати [PERSON] , може виконувати обов`язки опікуна над нею. За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання її доньки [PERSON] недієздатною та встановлення опіки, та призначення її опікуном - підлягає задоволенню. Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України,

Outcome: approved