Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою в якій зазначила, що 10.11.2014р. померла її тітка [PERSON]. Після її смерті вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус відмовив їй у цьому, оскільки відсутні документи про родинні стосунки з померлою [PERSON] та [PERSON] Дана обставина стала підставою до її звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві [PERSON] зазначила, що її батько [PERSON], 1915р.н., є рідним братом померлої [PERSON], 1928р.н., а їх матір»ю є [PERSON] Єлисеєвна, яка після реєстрації шлюбу 03.03.1926 року змінила прізвище на [PERSON]. Батько заявниці [PERSON]. 1915р.н., загинув під час Великої Вітчизняної війни в 1945 році. Його свідоцтво про народження було втрачено під час війни, а за повідомленням Державного архіву в Черкаській області від 06.07.2015р. № С-78/05-08, книги реєстрації актів про народження за 1915 рік по с. Григорівка, Канівського району збереглися частково і актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Просить встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], а саме, що заявниця є її племінницею. В судовому засіданні представник заявниці за дорученням [PERSON] заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній, та додатково зазначив, що факт наявності родинних відносин між вказаними в заяві особами підтвердила в своєму письмовому поясненні [PERSON], 1929р.н., яка народилася і проживає в [INFO], зокрема, що її мати [PERSON] Єлисеєвна та мати [PERSON] [PERSON] Єлисеєвна є рідними сестрами, а батько заявниці [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) - [PERSON] та [PERSON] є рідним братом і сестрою по матері. Отже, як зазначає [PERSON], [PERSON], 1928р.н., є рідною тіткою [PERSON]. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Григорівка, Канівського району в особі Григорівської сільської ради Канівського району в судове засідання не з»явився, але звернувся до суду із письмовою заявою в якій зазначив, що заяву [PERSON] визнає та просить розглядати справу без їх участі. Суд, враховуючи пояснення представника заявниці [PERSON] [PERSON], думку представника заінтересованої особи Григорівського сільського голови [PERSON], який заяву визнає та не заперечує проти її задоволення, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 10.11.2014 року в м. Канів Черкаської області у віці 86 років померла [PERSON] і це підтверджується свідоцтвом про її смерть серія І-СР № 244420, виданим 11.11.2014р. виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серія ЯЯ № 449485, виданим районним бюро ЗАГС Канівського району Черкаської області 17.05.1950 року (а.с. 9) батьком [PERSON] є [PERSON]. Повідомленням Державного архіву Черкаської області від 06.07.2015р. № С-78/05-08 (а.с. 12) підтверджується, що запис акту про народження [PERSON] по с. Григорівка Канівського району Черкаської області за 1915 рік не виявлено, оскільки книги реєстрації актів про народження за 1915 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково. Відповідно архівної довідки Державного архіву Черкаської області від 06.07.2015р. № С-79/05-08 (а.с. 10) та наданому Архівом записом про шлюб № 24 від 03.03.1926р. (а.с.11) 03.03.1926 року [PERSON] Єлисеєвна після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до письмового пояснення [PERSON], [INFO], яка народилася та проживає в [INFO] (а.с. 23), підпис якої завірено 08.09.2015р. секретарем Григорівської сільської ради Канівського району, її мати [PERSON] Єлисеєвна та мати [PERSON] [PERSON] Єлисеєвна є рідними сестрами, а батько заявниці [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) - [PERSON] та [PERSON] є рідним братом і сестрою по матері. Отже, як зазначено в поясненні [PERSON], [PERSON], 1928р.н., є рідною тіткою [PERSON]. Статтею 256 ЦПК України встановлено, що суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, на підставі викладених доказів, суд дійшов до висновки про обґрунтованість заяви [PERSON]Я і як такої, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved