Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. Просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], проживав однією сім'єю разом із [PERSON], який помер [INFO], з 02.09.1999 р. до 12.02.2011 р. Обґрунтовує свої вимоги тим що, на підставі рішення Бєльцького народного суду від 21 січня 1966 року його мати [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 16 вересня 1967 року міським бюро ЗАГС міста Бєльці, актовий запис № 374. Після розірвання шлюбу прізвище його матері - [PERSON]. 30 серпня 1979 року його мати [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 30 серпня 1979 року міським відділом ЗАГС міста Кіровограда, актовий запис № 1671. Прізвище матері після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Його матері [PERSON] належала 1/2 частина квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на житло, виданим 16 грудня 1997 року Кіровоградською міською радою народних депутатів, за № 23978. Крім того, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 095388, виданим 05 квітня 2005 року Тульчинською районною державною адміністрацією належала земельна ділянка площею 2,2770 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, яка була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 05 жовтня 1999 року Тульчинською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі № 6489, належала 1/4 частина житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями під [ADDRESS]. [INFO] його мати [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 26 квітня 2010 року міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1172. Він та [PERSON] являються відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги і прийняли спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємці, що постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадщину вони не оформляли. Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні. 20 серпня 2010 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON], по реєстру № 2450 був посвідчений заповіт, згідно якого [PERSON] належне йому на праві особистої приватної власності майно: частину квартири [ADDRESS]; садовий будинок та земельну ділянку площею 649,5 кв.м., на якій він розташований, що знаходяться на території міста Кіровограда в садовому товаристві «Урожай» під [NUMBER] заповів [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 14 лютого 2011 року міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 412. Він являється спадкоємцем четвертої черги відповідно ст. 1264 ЦК України, як спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, і прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні. В жовтні 2013 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак, вивчивши документи, нотаріус пояснила, що він не можу успадкувати як спадкоємець за заповітом все майно, що залишилось після смерті [PERSON], оскільки не все майно охоплене заповітом. Однак відповідно до ст. 1264 ЦК України він зможе успадкувати це майно як спадкоємець четвертої черги за законом до кола яких відносяться особи, які не менш як п'ять років проживали однією сім'єю зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини. Так, окрім майна вказаного в заповіті [PERSON] також прийняв спадщину на 1/2 частину земельної ділянки що розташована на території Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, яка була передана матері для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на 1/8 частину житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями під [ADDRESS]. Саме це майно він має успадкувати після смерті [PERSON] як спадкоємець четвертої черги, а для цього необхідне відповідне рішення суду. Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі. Посилаються на обставини викладені в заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась. Представник надав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] матір'ю [PERSON], який народився [INFO] в м. Бельцьк, є [PERSON] (а.с. 19). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого міськвідділом ЗАГС м. Кіровограда, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] [INFO], якою після укладення шлюбу було залишено прізвище [PERSON] (а.с. 18). [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 6). [PERSON], померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 5). Згідно довідки ЖЕК № 13 від 12.10.2012 р. на момент смерті [PERSON], яка проживала за адресою [ADDRESS] були прописані троє осіб: [PERSON] 1933 р.н., зареєстрований 30.03.1973 р. по час смерті; [PERSON] 1933 р.н., зареєстрована 15.09.1978 р. по час смерті; [PERSON] 1959 р.н. зареєстрований 02.09.1998 р. по теперішній час. Після смерті [PERSON] в квартирі на протязі шести місяців були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки ЖЕК № 13 від 12.10.2012 р. на момент смерті [PERSON], який проживав за адресою [ADDRESS] були прописані двоє осіб: [PERSON] 1933 р.н., зареєстрований 30.03.1973 р. по час смерті; [PERSON] 1959 р.н. зареєстрований 02.09.1998 р. по теперішній час. Після смерті [PERSON] в квартирі на протязі шести місяців був зареєстрований [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.12.1997 р., виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів, квартира яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно державного акту на право приватної власності на землю виданого 05.04.2005 р. [PERSON] на підставі рішення розпорядження Тульчинської районної державної адміністрації [NUMBER] від 20.05.2004 р. передається у приватну власність земельна ділянка площею 2.2770 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Печерської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8 ). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.10.1999 р., посвідченого Тульчинською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі № 6489, на підставі заповіту спадкоємцями майна [PERSON], померлої [INFO] є на 2/4 долі спадкового майна [PERSON], на ? долю спадкового майна [PERSON] та на ? долю спадкового майна [PERSON] (а.с. 12). Згідно заповіту від 20.08.2009 р. посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2450, [PERSON] заповів [PERSON] частину квартири [ADDRESS]; садовий будинок та земельну ділянку площею 649,5 кв. м., на якій він розташований, що знаходиться на території м. Кіровограда, в садовому товаристві «Урожай» [NUMBER] (а.с. 14). Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004року тощо. У пункті 21 вказаного Пленуму зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст.1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Факт проживання заявника із [PERSON] однією сім'єю підвередили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], вказавши, що вони проживали разом як батько та син з вересня 1999 р. та до смерті [PERSON] Проаналізувавши докази представлені заявником, суд вважає, що його вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для прийняття заявником спадщини, залишеної спадкодавцем [PERSON].

Outcome: approved