Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Заявник в липні 2016 року звернулась із заявою про визнання безвісті відсутньої своєї доньки [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO]. Вона з дочкою на даний час зареєстровані в [ADDRESS]. 20.06.2015 року за наполяганням знайомого доньки заявниці [PERSON], [INFO], вони разом поїхали до села Вовковинці, Деражнянського району, Хмельницької області і мали повернутись через декілька днів. Зазвичай донька з заявницею зідзвонювалась декілька разів на день. З 21.06.2015 року після телефонного дзвінка з [PERSON], телефон [PERSON], перестав відповідати та був вимкнений. Також заявник зазначила, що з 27.06.2015 року у провадженні Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 12015100040009335 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Тому просила суд визнати її доньку [PERSON], [INFO]. Починаючи з 21.06.2015 року і до теперішнього часу, будь-яких відомостей про неї немає Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просить суд початком безвісної відсутності вважати 21 червня 2015 року. Представник Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника, вирішення справи поклав на розсуд суду. Суд вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Як вбачається з пояснень заявника та матеріалів справи, заявник є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 4) Заявник в своїх поясненнях також зазначила, що [PERSON], поїхала зі своїм знайомим [PERSON] та не повернулась. Витягом № 12015100040009335 від 27.06.2015 року, довідками від 22.02.2016, 29.06.2016, 27.06.2017 р.р. підтверджується, що на даний час триває досудове розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 115 КК України, а [PERSON], перебуває у розшуку, як безвісті зникла на території (а.с.10-12) З довідки форми № 3 вбачається, що заявник та [PERSON] зареєстровані в [ADDRESS](а.с.6) В судовому засіданні, будучі допитаними в якості свідків [PERSON], [PERSON], підтвердили факт проживання заявника [PERSON] разом зі своєю донькою [PERSON] та їх гарні сімейні стосунки. Відповідно до положення ч.1 ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Як визначено в статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Зі слів заявника, свідків та довідки поліції, встановлено, що місце проживання та перебування [PERSON], [INFO] в строк передбачений ст.43 ЦК України, не встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved