Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , останнім місцем проживання та місцем відкриття спадщини померлого є с. Богунове Іванівського району Одеської області. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , спадщину прийняла, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки не може довести факт родинних відносин з померлою матір`ю, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище матері вказано як [PERSON] , а документи підтверджуючих зміну її прізвища на « [PERSON] » відсутні, тому заявник просить заяву задовольнити. У зв`язку з чим заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити що вона є донькою померлої [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягав. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, однак надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, що підтверджується копією договору купівлі-продажу. У нотаріуса заявник виявив, що неможливо встановити факт її родинних відносин з матір`ю. Дошлюбне прізвище заявника « [PERSON] », що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу та копією свідоцтва про смерть першого чоловіка. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, яке виконане на російській мові, в графі мати вказано - « [PERSON] ». Відповідно до відповіді з Іванівського РВ ДРАЦС, у базі наявний запис про шлюб від 1955 року, відповідно до якого [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до довідки з Коноплянської сільської ради, [PERSON] , [INFO] проживала та була зареєстрована разом з донькою [PERSON] , тобто заявником. Отже, враховуючи вищезазначене, у суду є всі підстави вважати, що померла [PERSON] була рідною матір`ю заявника, [PERSON] . Дана обставина також підтверджується письмовими показами свідків, які були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази, а саме показами [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили той факт, що [PERSON] є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу, чим є відповідь Іванівського РВ ДРАЦС, яка наявна в матеріалах справи. У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком є необхідним для прийняття спадщини. Факт, про вставлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника. Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Outcome: approved