Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Диминська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області. Посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), яка належала їй на підставі Державного акту. За життя його матір'ю було складено заповіт, яким вона все належне їй майно заповіла йому та його братові [PERSON], який помер [INFO], а тому заявник являється єдиним спадкоємцем майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що прізвище його матері зазначено як [PERSON], а тому відсутнє документальне підтвердження факту, що [PERSON] є його рідною матір'ю. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідним сином померлої [PERSON] В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені у заяві, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Диминської сільської ради Новоукраїнського району Тютюн В.О. проти задоволення заяви не заперечив, вважаючи її підставною, пояснив, що він є головою Диминської сільської ради Новоукраїнського району, знає усіх мешканців с. Димине, йому відомо, що [PERSON] був рідним сином померлої [PERSON], вони разом мешкали та вели спільне господарство, померла [PERSON] називала заявника своїм сином. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що знають заявника [PERSON] і знали померлу [PERSON], їм особисто відомо, що вказані особи разом проживали та вели спільне господарство, померла [PERSON] називала заявника своїм сином, після смерті [PERSON] її поховання здійснював її син [PERSON] Даючи оцінку поясненням учасників судового засідання, показанням свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно світлокопії паспорту [NUMBER], виданого 15.10.2008 р. Новоукраїнським РВ МВС України у Кіровоградській області (а.с.5), заявник народився [INFO] в с. Григорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області. Згідно свідоцтва про народження, заявник [PERSON] народився [INFO], його батьками були [PERSON] і [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] в с. Димине Новоукраїнського району (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] у віці 91 років у с. Димине Новоукраїнського району Кіровоградської області, а [PERSON], помер [INFO] у віці 67 років у м. Кіровограді (а.с.7,9). Згідно заповіту від 03.08.2007 р., посвідченого секретарем Диминської сільської ради Новоукраїнського району, [PERSON], [INFO], заповіла все своє майно [PERSON] і [PERSON] (а.с.8). Згідно Державного ату на право приватної власності на землю, [PERSON] належала земельна ділянка площею 6,32 га, цільове призначення ведення товарного с/г виробництва на території Диминської сільської ради Новоукраїнського району (а.с.10-11). Згідно постанови № 42 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2014 р., заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що прізвище його матері зазначено як [PERSON], а тому відсутнє документальне підтвердження факту, що [PERSON] є рідною матір'ю заявника [PERSON] (а.с.14). За таких обставин суд вважає доведеними факт родинних відносин, який просить встановити заявник, так як цей факт доведений належними і допустимими доказами, суд погоджується із доводами представника заявника про те, що наявна неправильність у зазначенні прізвища матері заявника виникла у зв'язку із тим, що його мати не перебувала у шлюбі з його батьком [PERSON], у суду не виникає сумнівів понад розумні межі в тому, що [PERSON] є матір'ю заявника [PERSON] Встановлення вказаного юридичного факту є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, у зв'язку з чим йому необхідно підтвердити факт родинних відносин із своєю матір'ю. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із непідтвердженістю належними документами вищевказаного факту та рекомендовано встановити цей факт у судовому порядку, а тому суд погоджується із доводами заявника про неможливість встановлення вказаного факту у позасудовому порядку. Пунктом 5 ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в т.ч. й факту перебування у родинних відносинах. З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити вказаний факт, оскільки він має юридичне значення.

Outcome: approved