Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Заявник звернувся до Баришівського районного суду із заявою в порядку окремого провадження та просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, визнати факт належності [PERSON] до податкового резидента України в період з 2008 року по 01.05.2014 року. Заяву обґрунтовано тим, що [INFO] у віці 79 років помер [PERSON], громадянин Російської Федерації, який, маючи тимчасову посвідку на постійне проживання, із 2008 року проживав в [ADDRESS]. 24 вересня 2011 року за місцем свого проживання по [ADDRESS] з присутності державного нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори, [PERSON], склав заповіт, яким все своє майне, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів [PERSON] Після смерті [PERSON], заявник в установлений законом 6-ти місячний термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак, під час оформлення документів для прийняття спадщини, йому було роз'яснено ставки об'єктів спадщини в залежності від статусу резидента чи нерезидента спадкоємця. Так як померлий, був громадянином Російської Федерації, то нотаріус вважає, що він не є резидентом України, а тому, відповідно до Податкового кодексу України, [PERSON] після прийняття спадщини зобов'язаний сплатити підвищену ставку податку: 15% -17 % від вартості спадкового майна. В судовому засіданні заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду до початку розгляду справи 18.11.2016 року заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Центру обслуговування платників Баришівсько-Березанського відділення Броварського ОДПІ в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Представник заінтересованої особи Баришівської районної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Дослідивши матеріали заяви та надані докази, врахувавши заяви сторін, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку. Згідно ст. 14.1.213. Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (в редакції станом на 06.11.2015р.) резиденти - це: а) юридичні особи та їх відокремлені особи, які утворені та провадять свою діяльність відповідно до законодавства України з місцезнаходженням як на її території, так і за її межами; б) дипломатичні представництва, консульські установи та інші офіційні представництва України за кордоном, які мають дипломатичні привілеї та імунітет; в) фізична особа - резидент - фізична особа, яка має місце проживання в Україні. У разі якщо фізична особа має місце проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо така особа має місце постійного проживання в Україні; якщо особа має місце постійного проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо має більш тісні особисті чи економічні зв'язки (центр життєвих інтересів) в Україні. У разі якщо державу, в якій фізична особа має центр життєвих інтересів, не можна визначити, або якщо фізична особа не має місця постійного проживання у жодній з держав, вона вважається резидентом, якщо перебуває в Україні не менше 183 днів (включаючи день приїзду та від'їзду) протягом періоду або періодів податкового року. Судом встановлено, що 16 жовтня 2008 року ГІРФО ГУ МВС України в Київській області було видано [PERSON] тимчасову посвідку на постійне проживання, з безстроковим терміном дії, серія [NUMBER] 18.06.2009 року [PERSON] було видано картку платника з реєстраційним номером [NUMBER]. Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають [ADDRESS] [PERSON] був прописаний за вищевказаною адресою. Згідно довідки виданої Баришівською селищною радою [PERSON] зареєстрований за адресою в [ADDRESS] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 79 років, місцем смерті вказано смт. Баришівка Київської області. Таким чином, згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи, які підтверджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] є резидентом України, оскільки перебував на території України понад 183 дні, як передбачено п.п. ст. 14 Податкового кодексу України, мав тісні особисті та економічні зв'язки в Україні, мав нерухомість на території України: [ADDRESS] таким чином центром життєвих інтересів спадкодавця було [ADDRESS], оскільки тут він проживав. Встановлені обставини підтверджуються наданими до справи письмовими матеріалами: -копією паспорту [PERSON] серії [NUMBER] -копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]; -копією лікарського свідоцтва про смерть №90; -копією тимчасової посвідки на постійне місце проживання серії [NUMBER] -копією картки платника податків № [NUMBER]; -копією заповіту [PERSON] серії [NUMBER] -копією будинкової книги громадян що проживають в [ADDRESS] -іншими матеріалами справи. Суд вважає, що є достатні підстави для визначення [PERSON] резидентом України, оскільки нормами Податкового кодексу України, іншими законодавчими актами порядок видачі довідок, чи іншого позасудового порядку підтвердження (встановлення) статусу резидента України не передбачено, заявник не може реалізувати своє право на відповідне оподаткування згідно законодавства України.

Outcome: approved