Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва, із заявою, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин між [PERSON], 1913 року народження, та [PERSON], [INFO], а саме, що - [PERSON], 1913 року народження є дідусем [PERSON], [INFO]. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO]. Її батьками є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). Її батько, [PERSON], помер [INFO]. Батьком її батька та її дідусем по батьковій лінії є [PERSON], 1913 року народження, за національністю поляк. В 2015 році вона вирішила отримати Карту Поляка. Відповідно до Закону Республіки Польща «Про Карту Поляка», зазначену Карту може отримати особа, яка доведе, що принаймні один з її батьків (батько або мати), дідусь чи бабуся або ж прадід та прабабуся (обоє) були польської національності або ж мали польське громадянство. В процесі збору пакету документів вона встановила, що згідно із свідоцтвом про народження її батька, [PERSON], графа про його батька не заповнена, і тому в неї не має жодного документа, який би підтверджував те, що [PERSON] є її дідусем. Її матір, [PERSON], повідомила їй, що її бабуся та матір її батька, [PERSON], після пропажі безвісти на фронті під час ІІ Світової війни її чоловіка, [PERSON], проживала однією сім'єю з [PERSON] без укладення шлюбу, у зв'язку з цим і не мала можливості записати його в свідоцтві про народження батьком її батька. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Пояснила суду, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] є її бабусею по лінії батька, яка проживала у с. Явне все своє життя. Її перший чоловік зник на фронті в 1945 році. В подальшому, бабуся проживала однією сім'єю з її дідусем та батьком її батька - [PERSON] В 1978 році [PERSON] помер. Зазначила, що в 1990 році вона разом з батьком їздили до Польщі до сестри [PERSON] Уповноважений представник заінтересованої особи - Консульського відділу Посольства Республіки Польща в Україні в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій повідомив про те, що представництво не бере участі у судовому розгляді. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO], батьками якого записані - [PERSON] (мати), графа - батько, не заповнена (а.с.11). Згідно довідки № 143 від 20 липня 2015 року, виданої Ялишівською сільською радою Баранівського району Житомирської області, згідно запису в погосподарській книзі [PERSON], 1913 року народження з серпня 1946 року проживав однією сім'єю з [PERSON], 1911 року народження (відношення до голови сім'ї - жінка), [PERSON], 1930 року народження (відношення до голови сім'ї - член сім'ї) та [PERSON], 1947 року народження (відношення до голови сім'ї - член сім'ї) (а.с.13). Будучи допитаною в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що бабуся заявниці - [PERSON] являлася її рідною тіткою, її мати була рідною сестрою [PERSON] З 1942 року вона разом зі своєю сім'єю проживала в с. Явне. В той час її тітка проживала зі своєю донькою від першого шлюбу [PERSON], її чоловік загинув на фронті. З 1946 року [PERSON] стала проживати однією сім'ю з [PERSON], який також проживав у с. Явне. В подальшому, у них народився син - [PERSON], який був дуже схожим на батька - [PERSON]. Приблизно в 1949 вона з сім'єю переїхала проживати в Київську область, проте вони часто приїздили у гості до тітки [PERSON] Тітка проживала разом з [PERSON] до самої смерті [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила суду, що являється матір'ю заявниці. Батько заявниці - [PERSON] був її чоловіком. З 1973 року вона перебувала з [PERSON] у шлюбі та вони з чоловіком часто їздили у гості до його батьків - [PERSON] та [PERSON] [PERSON] був рідним батьком [PERSON], в цьому ні у кого сумнівів не виникало. У [PERSON] також був брат, що проживав в м. Баранівка Житомирської області та мав двох доньок, з яким вони, на жаль, на даний час, не підтримують стосунків. Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази вбачається, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], в той же час вказані відомості про нього як батька в були відсутні у свідоцтві про народження [PERSON] Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз'яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно ч. 1 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності вбачається, що [PERSON] є онукою [PERSON] [PERSON] Камілько по лінії батька [PERSON], у зв'язку з чим заява [PERSON], заінтересована особа: Консульський відділ Посольства Республіки Польща в Україні про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved