Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Заявник звернувся в суд з даною заявою, в якій зазначив, що з 28.08.1986 року він працював до 31.12.1990 року водієм електрокари Дмитрашківської гірничої дільниці Піщанського району Чечельницького підприємства будівельних материалів Вінницької області. У березні 2015 року, він звернувся до управління пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області за призначенням пенсій на пільгових умовах, а тому бажає встановити факт роботи на посаді водія електрокари і безпосередній зайнятості повний робочий день, на роботі із шкідливими та важкими умовами праці. Комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області [PERSON] було зараховано 1 рік 9 місяців 27 днів стажу, тоді як відповідно до с. 13 п. «б» ЗУ «Про пенсійне забезпечення» такий стаж має складати не менш 6 років. Решта трудового стажу не була зарахована, оскільки документи про ліквідацію Чечельницького підприємства будівельних матеріалів або про розподіл прав та зобов»язань між Чечельницьким підприємством будівельних матеріалів та Дмитрашківським підприємством стінових матеріалів, відсутні. В первинних облікових документах не було також зазначено посаду, яку обіймав заявник. Просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що він [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], в період з 28.08.1986 року по 31.12.1990 року працював на посаді водія електрокари і безпосередній зайнятості повний робочий день, на роботі із шкідливими та важкими умовами праці у Дмитрашківській гірничій дільниці Піщанського району Чечельницького підприємства будівельних матеріалів. В його трудовій книжці наявні записи про те, що в зазначений період він виконував саме таку роботу. Пояснив, що будучи водієм електрокари, закінчив курси водіїв та здавав періодично іспити. До виконання інших видів роботи він не залучався. Свідок [PERSON], [PERSON], [PERSON], в судовому засіданні пояснили, що заявник дійсно працював лише на посаді водія електрокари. На виконанні інших видів робіт, вони його не пам»ятають. Усі вважають заяву [PERSON] обґрунтованою. Представник зацікавленої особи [PERSON], заявила, що якщо заявник буде мати документальне підтвердження виконання саме такої роботи та на протязі 6 років, то йому буде призначено пенсію на пільгових умовах. Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки перевірені доказами, вимоги заяви знайшли своє повне підтвердження. У відповідності до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справу про встановлення факту, коли він безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, при стажі роботи 6 років на посаді водія електрокари, [PERSON] отримає право на пенсію, на пільгових умовах, у відповідності із п. «б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Встановлене судом, підтверджується також наказом про прийом та звільнення з роботи, довідкою про суму заробітку з розшифруванням по місяцям за період роботи заявника, виданою архівним відділом Піщанської РДА. Таким чином, факт роботи заявника на посаді водія електрокари за указаний період є встановленим, а вимоги доведеними і такими, що підлягають до задоволення. Разом із тим, Комісією… заявнику було зараховано стаж роботи у період з 1.01.1991 року по 27.10.1992 року, всього 1 рік 9 місяців 27 днів. Таким чином підлягає встановленню факт роботи заявника з 28.08.1986 року по 31.01.1990 року на посаді водія електрокари і безпосередній зайнятості повний робочий день, на роботі із шкідливими та важкими умовами праці. На підставі наведеного,

Outcome: approved