Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд, із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій посилається на те, що 01.10.2007 померла її мати [PERSON], після її смерті залишилося спадкове майно. За життя, покійна мати 21.08.2007 склала заповіт в користь заявниці. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,5653га, яка розташована на території Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області. Заявниця звернулася із заявою до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено у звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах та не можливістю доведення родинних відносин із матірю. Так, згідно свідоцтва про смерть, прізвище, імя, по батькові матері зазначено як [PERSON], а в свідоцтві про народження заявниці прізвище, імя, по батькові матері зазначено як [PERSON], звідси не може довести факт родинних відносин. Також в Державному акті на право приватної власності на землю, прізвище, імя, по батькові матері зазначено як [PERSON]. З приводу виправлення даних помилок вона зверталася у відповідні органи, однак їй було відмовлено та розяснено звернутися із відповідною заявою до суду. 05.02.2019 відкрито провадження у справі. В судове засідання учасники справи не зявилися. Заявниця [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи представник Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998р. суд має право розглядати справи про встановлення\~родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: у свідоцтві про смерть матері заявниці(а.с.10), заповіті від 21.08.2007 (а.с.9) прізвище, імя по батькові матері заявниці значиться, як [PERSON], а в свідоцтві про народження заявниці (а.с.8), Державному акті на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №019561 від 25.12.2002 (а.с.11) прізвище, імя по батькові матері зазначено, як [PERSON]. Те, що [PERSON], яка постійно проживала до дня смерті 01.10.2007 та була зареєстрована в [INFO] та [PERSON] є однією і тією ж особою (а.с.12). Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення фактів, про які просить заявник. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надають право на спадкування після смерті матері [PERSON].

Outcome: approved