Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і обґрунтовує тим, що 02 жовтня 2017 року померла [PERSON], що доводить свідоцтво про смерть серії І-БП № 291108 з відповідним актовим записом за № 39. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений виконкомом Річківської сільської ради 11 червня 2013 року за № 97, відповідно до якого все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало їй на момент смерті вона заповіла мені, [PERSON]. [PERSON] мала у власності земельну ділянку загальною площею 2,95 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області та посвідчена державним актом серії Ш-СМ № 036750 від 31 травня 1999 року, виданим, однак, на імя «Виликодної» [PERSON], зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 621. В зазначеному державному акті спадкодавиця значиться як «Виликодна» [PERSON]. Маючи на меті оформити спадщину, що залишилася після смерті рідної бабусі по лінії батька, звернувся до нотаріуса з цим питанням. Приватним нотаріусом [PERSON] було здійснено реєстрацію спадкової справи, про що було видано Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 61655056 від 30 листопада 2017 року. Однак, нотаріусом було надано розяснення, що в документах, які надані для оформлення спадщини, а саме: в архівній копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 036750, виданому 31 травня 1999 року вказано прізвище «Виликодна» [PERSON], тоді як в свідоцтві про смерть серії І-БП № 291108, виданому 03 жовтня 2017 року та заповіті від 11 червня 2013 року, зареєстрованому в реєстрі за № 97 вказано інше прізвище - «Великодна» [PERSON]. Тому, через розбіжності в написанні прізвища спадкодавці в різних документах, приватний нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Крім того, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту належності правовстановлюючого документу померлій [PERSON]. У судове засідання заявник [PERSON] надав письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з наведених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 31.05.1999 р. Річківською сільською радою народних депутатів на ім'я [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-СМ № 036750, згідно якого, на підставі VIII\~сесії 23\~скликання Річківською\~сільською радою\~народних депутатів\~від 30.04.1999\~року, їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,95 гектара, що розташована на території Річківської сільської ради, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 621 (а.с. 7). 02 жовтня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 291108, виданого виконкомом Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовим записом № 39 від 03 жовтня 2017 року.(а.с.4) [PERSON] склала заповіт, посвідчений виконкомом Річківської сільської ради 11 червня 2013 року за № 97, відповідно до якого все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало їй на момент смерті вона заповіла мені, [PERSON]. (а.с.5) Відповідно до довідки, виданої виконкомом Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, вих. № 1011 від 24 вересня 2018 року, [PERSON], яка померла 02 жовтня 2017 року була зареєстрована та проживала в [INFO], одна. Заповіт від імені померлої посвідчено 11.06.2013 року за № 97, реєстраційний номер 54623933, заповіт не змінювався та не відмінявся. Таким чином судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії Ш-СМ № 036750, виданий 31.05.1999 на підставі VIII сесії 23 скликання Річківською сільською радою народних депутатів від 30.04.1999 року, допущено помилку у зазначенні прізвища [PERSON], що не збігається з прізвищем зазначеним у Свідоцтві про смерть [PERSON]. З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-СМ № 036750, на імя [PERSON], виданий 31.05.1999 на підставі VIII сесії 23 скликання Річківською сільською радою народних депутатів від 30.04.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 621 належить [PERSON], яка померла 02.10.2017 року.

Outcome: approved