Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що 01 березня 2016 року померла мати заявника [PERSON],після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,61га, розташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області. 14 травня 2018 року помер рідний брат заявника [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,33га, розташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області. 01 січня 2019 року помер батько заявника [PERSON],після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок площею 8,44га та 1,4399га, розташованих на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області. Заявник [PERSON] звернулася із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу [PERSON], але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через розбіжності у написанні її дівочого прізвища «Лєбьодка» та в прізвищах брата «Лебідка», батька та матері «Лебедка». Внаслідок розбіжностей у написання українською мовою прізвищ членів її сім»ї, заявник позбавлена можливості реалізувати своє права на спадщину, а тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її родичами, а саме, що померлий 14.05.2018 року [PERSON] та заявник [PERSON] є між собою рідними братом та сестрою; встановити факт, що померлий 01.01.2019 року [PERSON] та заявник [PERSON] є між собою батьком та дочкою,та, що померла 01.03.2016 року [PERSON] і заявник [PERSON] є між собою матір*ю та дочкою. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, та встановити факт родинних відносин між нею та її померлими батьками - матір*ю та батьком, а також її братом, оскільки прізвище їх родини при перекладі з російської мови на українську в документах були записані у всіх по різному. Її свідоцтво про народження викладено на російській мові і у ньому прізвище зазначено вірно, як «Лебедка», але, в подальшому при отриманні паспорта громадянина України її прізвище у перекладі на українську мову зазначила як «Лєбьодка» і таке ж прізвище вказане у свідоцтві про її одруження. Їх сім»я проживала у с. Михайлівка та складалася з неї, її батька [PERSON], матері [PERSON], брата [PERSON], прізвище якого у перекладі на українську мову в документах було зазначено як «Лебідка». Вони завжди були однією сім»єю. У 2000 році вона вийшла заміж, змінила прізвище на [PERSON] та переїхала проживати до м. Запоріжжя, але завжди підтримувала родинний зв»язок зі своїми батьками та братом. Після того як її батьки та брат померли, при оформлені спадщини вона довідалася, що у всіх них по різному записано прізвище на українській мові, що позбавляє можливості підтвердити факт родинних відносин. Після смерті брата її батько також через розбіжності у написанні прізвища звертався до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між та її померлим братом [PERSON] Його заява була задоволена та рішенням суду встановлено факт родинних відносин між її батьком [PERSON] і її рідним братом [PERSON], а саме, що вони є між собою батьком та сином. Представник заінтересованої особи Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання, про дату, час і місце якого були повідомлені своєчасно та в установленому законом порядку, не з*явився. Суду надана заява, відповідно до змісту якої заінтересована особа проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує та просить розглянути справу без їх участі(а.с.31). Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС №310717, виданого Райвідділом РАЦС с.Михайлівка Запорізької області, та яке викладено російською мовою, [PERSON](рос. мовою) народилася 29.06.1979 року, її батьками вказані (рос.мовою): батько [PERSON], мати [PERSON](а.с.7). \~ \~ \~ \~Зі свідоцтва про одруження серії І-ЖС №010178, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, встановлено, що [PERSON], [INFO], 05.08.2000 року уклала шлюб із [PERSON], та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON](а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорту громадянина України СВ 226558Соєнко [PERSON] народилася 29 червня 1979 року в смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області(а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №350023, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] померла 01 березня 2016 року у смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області(а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №438470, виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] помер 01 січня 2019 року у смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області(а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №423643, виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] помер 14 травня 2018 року у смт.Михайлівка Михайловського району Запорізької області(а.с.17). Зі свідоцтва про народження серії І-ЖС №372315, викладеного російською мовою, встановлено, що батьками [PERSON] Борисовича,[INFO], є [PERSON] та [PERSON](а.с.16). \~ \~ \~ \~Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області у цивільній справі №321/1376/18(провадження 2-о/321/51/2018) від 15.11.2018 року, яке набрало законної сили 15.12.2018 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 14 травня 2018 року є сином [PERSON], [INFO](а.с.9,44). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після померлої 01.03.2016 року [PERSON] залишилися спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,61га, розташованої на території Михайлівської селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №037412, виданим на ім*я [PERSON](а.с.10).Після померлого 14.05.2018 року [PERSON] залишилися спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,33га, розташованої на території Михайлівської селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №037413, виданим на ім*я [PERSON](а.с.15). Після померлого 01.01.2019 року [PERSON] залишилися спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8,44га, розташованої на території Михайлівської селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №037609, виданим на ім*яЛебедка [PERSON](а.с.14). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] після смерті свого батька звернулася до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу [PERSON] з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого01.01.2019 року її батька [PERSON], але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв*язку з тим, що розбіжності в прізвищах померлих спадкодавців: матері та батька як [PERSON], брата як [PERSON], та вказане в її документах до реєстрації шлюбу як [PERSON] не дають можливості встановити родинний зв*язок між ними. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що знає заявницю з дитинства, та підтримує з нею дружні стосунки з десяти років. Все життя вона знає, що сім»я заявниці складалася з батька [PERSON], матері [PERSON] та брата [PERSON]. Всі вони проживали однією сім»єю у с. Михайлівка, називали один одного, мати, батько, дочка, син.Потім заявниця вийшла заміж та переїхала до м.Запоріжжя, але завжди підтримувала родинний зв»язок з усіма членами своєї сім»ї. У неї ніколи та ніяких сумнівів щодо їх родинного зв*язку. Допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив, що заявниця є його дружиною, з якою він познайомився у 1998 році, а у 2000 році вони зареєстрували шлюб. Його дружина до шлюбу проживала у селі Михайлівка зі своєю сім»єю: батько [PERSON], мати [PERSON] та рідний брат [PERSON]. За життя батьків заявниці та її рідного брата вони завжди спілкувалися та підтримували дружні родинні стосунки. Батьки називали його дружину дочкою, вона їх матір»ю та батьком. Тільки нещодавно вони довідалися про те, що в документах у всіх по різному вказане прізвище українською мовою. Батько дружини за життя навіть звертався до суду та встановлював факт родинних відносин між ним та його померлим сином [PERSON] через різне написання прізвищ.Йому з 2000 року відомо, що це одна сім»я і вони родичі між собою, а тому ніяких сумнівів щодо цього факту у нього ніколи не виникало. \~ \~ \~ \~Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що при написанні прізвища сімї [PERSON] були припущені помилки при написанні цього прізвища на українській та російській мовах. Так, прізвище спадкодавця, яка є матір*ю заявниці в свідоцтві про смерть вказане як «Лебедка», прізвище спадкодавця, який є батьком заявниці в свідоцтві про смерть вказане як «Лебедка», прізвище спадкодавця, який є братом заявниці в свідоцтві про смерть вказане як «Лебідка», у той самий час прізвище заявниці в свідоцтві про народження, викладеному російською мовою, записано як «Лебедка», а в подальшому у свідоцтві про одруження, викладеному українською мовою, записано як «Лєбьодка». Прізвище рідного брата заявниці у свідоцтві про народження, викладеному російською мовою, записано як «Лебедка», а в подальшому у перекладі на українську мову було записано як «Лебідка». Отже, існування розбіжностей в написанні прізвища спадкодавців та спадкоємця не дають можливості документально підтвердити родинні відносини між цими особами. Але, в судовому засіданні заявникомбули надані належні, допустимі, достовірні та достатні докази, які в повній мірі підтверджують факт родинних відносин між нею та її померлими батьком [PERSON], матір*ю [PERSON], та рідним братом [PERSON], а саме той факт, що померлий [PERSON] є її рідним батьком, померла [PERSON] є її рідною матір*ю, а померлий [PERSON] є її рідним братом. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати в подальшому своє право на оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved