Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі, зокрема: встановити факт неправильності актового запису про народження № 23 від 11 серпня 1970 року, складеного Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області в частині в частині написання дати народження [PERSON] « [INFO] » замість « [INFO] »; зобов`язати Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районні Тернопільської області Південного-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження № 23 від 11 серпня 1970 року, складеного Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вказавши вірно дату народження [PERSON] « [INFO] », замість « [INFO] ». Свої вимоги обґрунтовує тим, що навесні 2021 року у нього виникла потреба отримати інформацію з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, після отримання якої виявлено неправильність зазначення дати його народження, а саме вказано « [INFO] » замість вірної « [INFO] ». У зв`язку із виявленою помилкою він звернувся до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районні Тернопільської області Південного-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), проте у внесенні змін до актового запису про народження йому було відмовлено з мотивів наявності розбіжностей у основних правовстановлюючих документах (актовому записі про шлюб та актовому записі про народження). Тому просить заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник\~ [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районні Тернопільської області Південного-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши справу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 травня 1970 року [PERSON] народився [INFO] в с. В-Загайці Шумського району Тернопільської області. Його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00029815027 від 05 березня 2021 року, 17 травня 2010 року реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області внесено реєстраційний запис до Державного реєстру актів цивільного стану про актовий запис №23 складений Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області стосовно [PERSON] , де у графі дата народження дитини зазначено [INFO] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22 лютого 1992 року між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , 22 лютого 1992 року зареєстровано шлюб. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданим Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області 19 березня 1987 року, заявник [PERSON] народився [INFO] в селі В-Загайці Шумського району Тернопільської області. Військовий квиток серії [NUMBER] від 22 листопада 1988 року, трудова книжка серії [NUMBER] від 22 липня 1988 року, посвідчення водія № [NUMBER] від 02 грудня 2005 року видані на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №35 від 27 травня 2021 року у відповідності до архівних записів Великозагайцівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» дата народження випускника Великозагайцівської середньої школи [PERSON] [INFO] , місце народження село Великі Загайці Шумського району Тернопільської області. Відповідно до довідки №129 виданої КНП Великодедеркальської сільської ради «Великодедеркальська комунальна лікарня» 31 травня 2021 року та довідки №249 виданої Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області 28 травня 2021 року, первинні документи, що підтверджують факт народження [PERSON] , [INFO] , уродженця В-Загайці Шумського району Тернопільської області, у вказаних установах не збереглися. Згідно пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , вони є батьками заявника та стверджують, що останній народився [INFO] про що зазначено у свідоцтві про народження видане Великозагайцівською сільською радою 06 травня 1970 року. З Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 24 лютого 2021 року вбачається, що внести зміни до актового запису про народження заявника не має можливості у зв`язку із виявленими розбіжностями в основних підтверджуючих документах [PERSON] , в саме в актових записах про шлюб, про народження. Згідно\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із вимогами п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1\~постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено\~Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010р. (далі - Закон № 2398-VІ). Згідно із ч. 1\~ст.6 Закону №2398-VІ\~відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Приписами ч. 1\~ст.22 Закону №2398-VІ\~внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» із змінами, внесеними згідно з\~Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012р. та\~№1161/5 від 03.08.2012 р. Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995р. суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Відповідно до роз`яснень Великої Палати Верховного Суду, суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату. Суд вважає доведеним той факт, що в актовому записі про народження № 23 від 11 серпня 1970 року, складеного Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області не вірно зазначено дату народження [PERSON] [INFO] , замість вірного - [INFO] , що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що заява є підставною, обґрунтованою, факт неправильно здійсненого запису в актовому записі про народження заявника підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту неправильності актового запису про народження № 23 від 11 серпня 1970 року, складеного Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області в частині написання дати народження дитини « [INFO] » замість « [INFO] » та внесення змін до актового запису про народження № 23 від 11 серпня 1970 року, складеного Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вказавши вірно дату народження дитини « [INFO] », замість « [INFO] » Відповідно до вимог ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved