Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Заявник Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради в особі Органу опіки та піклування звернувся до суду із заявою про призначення опікуном [PERSON] , 1975 р.н., над недієздатною [PERSON] , 1978 р.н. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги вмотивовані тим, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25.01.2010 [PERSON] , 1978 р.н., визнана недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] , 1945 р.н., проте [INFO] остання померла, у зв`язку з чим [PERSON] залишилась без опікуна. 24.11.2021 до органу опіки та піклування звернувся [PERSON] , 1975 р.н., з проханням подати до суду заяву про призначення його опікуном над своєю двоюрідною сестрою [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі ухвали суду від 30.11.2021 заяву Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради в особі Органу опіки та піклування прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.15). Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи представник заявника та заінтересована особа до суду не прибули, звернувшись із відповідними заявами про проведення судового засідання за їх відсутності. Представник заявника підтримав подану до суду заяву про призначення опікуна та прохав її задовольнити. У наданій заяві [PERSON] висловив згоду на призначення його опікуном над [PERSON] та підтримав заяву виконкому. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Перевіривши всі обставини справи, з`ясувавши позиції заявника та заінтересованої особи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених\~ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25.01.2010 [PERSON] , 1978 р.н., визнана недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] , 1945 р.н. (а.с.4). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] померла, про що Подільським відділом ДРАЦС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) зроблено відповідний актовий запис №767 (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , 1975 р.н., є рідним сином померлої [PERSON] (а.с.11). 24.11.2021 [PERSON] звернувся до Подільської районної у м.Полтаві ради із заявою, в якій прохає підготувати подання про призначення його опікуном над його двоюрідною сестрою [PERSON] у зв`язку зі смертю її опікуна [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Як убачається зі змісту подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м.Полтаві (а.с.5) [PERSON] на даний час перебуває в Кобеляцькому психоневрологічному будинку-інтернаті. [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] та виявляє бажання забезпечувати її законні майнові і немайнові права та інтереси. З метою захисту прав [PERSON] , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити над недієздатною [PERSON] , 1978 р.н., опікуна [PERSON] , 1975 р.н. Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною особою встановлюється опіка. За змістом ч.4 ст.63 ЦК України зазначено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З метою захисту майнових прав та соціальних інтересів\~\~ [PERSON] , суд, врахувавши позицію Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, вважає за можливе призначити [PERSON] 1975 р.н., опікуном над недієздатною [PERSON] , 1978 р.н., з огляду на що, заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved