Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Заявник [PERSON], звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої посилається на те, що зареєстрований за адресою: [INFO], проте фактично проживав за адресою: [INFO], разом зі своїм батьком [PERSON]. Заявник постійно проживав разом з батьком з 2016 року, оскільки він хворів та потребував сторонньої допомоги. 26.11.2017 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті залишилося спадкове майно - житлова квартира за вказаною адресою. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] та його сестра [PERSON]. На теперішній час заявник має намір оформити спадщину, заявник вважає, що прийняв спадщину фактично, з огляду на це просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON], який помер 26.11.2017 року, за адресою: [ADDRESS]. Заявник в судовому засіданні просив задовольнити заяву. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти вимог заперечень не має. Суд, вислухавши заявника дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку. Як вбачається зі Свідоцтва про смерть І-ЖС № 408109, [PERSON] помер 26 листопада 2017 року (а.с.9). Відповідно до паспортних даних та свідоцтва про народження, [PERSON] є спадкоємцем першої черг після смерті [PERSON] (а.с.6-8). [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [INFO] (а.с.7). [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], проте з 2016 року, фактично проживав за адресою: [INFO], разом зі своїм батьком [PERSON] (а.с.8). Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Варто зазначити, що і на даний момент заявник проживає у цій квартирі разом зі своїми дітьми. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини». Виходячи з зазначеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved