Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій вказала, що 12 травня 2005 року їй було видано державний акт серії ХМ № 032287 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Браїлівської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,95 га. При оформленні державного акту у її дошлюбному прізвищі була допущена помилка в анкетних даних - замість правильного «Лукіянчук Юлія Володимирівна» помилково вказано «Лукянчук Юля Володимирівна». З метою внесення виправлень в державний акт заявник звернулася до відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі, проте їй було відмовлено. Внаслідок допущеної помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку, заявник не може розпорядитись своїм майном - укласти договір оренди земельної ділянки, тому звернулася до суду. Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, заявлені вимоги визнає. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно даних паспорта громадянина України повне імя заявника [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-БВ №324327 від 02 липня 1978 року виданого Браїлівською сільською радою Новоушицького району, повне імя заявника [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-БВ №008838 від 04 грудня 1999 року виданого Браїлівською сільською радою Новоушицького району, [PERSON] та [PERSON] 04 грудня 1999 року зареєстрували шлюб, після чого заявник обрала прізвище «Головатюк». У трудовій книжці колгоспника (колгосп «Поділля, с. Браїлівка) заявника зазначено, як «Лукіянчук Юлія Володимирівна». Проте у державному акті серії ХМ № 032287 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Браїлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,95 га. заявника помилково зазначено «Лукянчук Юля Володимирівна». У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 0044, виданого 20 грудня 1997 року КСП «Поділля» с. Браїлівка, заявника прописано за №246 та значиться як «Лукянчук Юлія Володимирівна». У книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації КСП «Поділля» с.Браїлівка заявника прописано як «Лукянчук Юля Володимирівна». Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі від 29 січня 2018 року заявнику відмовлено у внесенні виправлень у державний акт, оскільки внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено. Заінтересованою особою не заперечується факт належності правовстановлюючого документу заявнику. Виходячи із наведеного, суд вважає, що даний факт підтверджений. На підставі викладеного та

Outcome: approved