Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду, зацікавлена особа виконавчий комітет Мелітопольської міської ради в Запорізької області про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона звернулась до приватного підприємства «Цареводарівка» з метою надання в оренду земельної ділянки (паю) 4,5 га, яка належить їй на підставі державного акту Серія № ЗП-10-32502, але при оформленні документів була встановлена розбіжність у написанні прізвища та імені в паспорті та державному акті, а саме в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку зазначено [PERSON] замість [PERSON], що можна пояснити помилкою особи, яка оформлювала правовстановлюючі документи на земельну ділянку. На підставі викладеного, заявниця просить суд встановити факт належності їй, [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, Серія № ЗП - 10 - 32502, виданого 20 жовтня 1995 року, на ім'я [PERSON] Мелітопольською районною Радою народних депутатів та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю № 330. У судовому засіданні заявниця та її представник наполягали на задоволенні заяви, та просили суд задовольнити вимоги у повному обсязі. Представник зацікавленої особи Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області у судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання зава про слухання справи за його відсутності, та прийняти рішення за явними матеріалам в справі. Представник зацікавленої особи Реєстраційна служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області надала у судове засідання клопотання про слухання справи за її відсутністю, та прийняти рішення за явними матеріалам в справі. Суд, вислухавши заявника та його представника заявника, вивчивши матеріали прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних обставин. Згідно паспорту громадянина України, [PERSON], народилась [INFO], в сіті Долинське Мелітопольського району, Запорізької області, (а.с.5) [PERSON], звернулась до приватного підприємства «Цареводарівка» з метою надання в оренду земельної ділянки (паю) 4,5 га, яка належить їй на підставі державного акту Серія № ЗП-10-32502, про що свідчить копія державного акту, (а.с.7) При оформленні документів була встановлена розбіжність у написанні прізвища та імені в паспорті та державному акті, а саме в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку зазначено [PERSON] замість [PERSON]. 18 грудня 2013 року [PERSON] подала заяву до управління Держземагенства у Мелітопольському районі з проханням виправити описку в написанні прізвища [PERSON] замість [PERSON] з послідуючою видачею державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 27.01.2014 року , на її адресу надійшло повідомлення, що відповідно до внесених змін у законодавстві, до компетенції управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області внесення змін до державного акту на право приватної власності не належить, (а.с.9). У зв'язку з прийняттям Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 N 325 «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» втратив чинність. Тому ні управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області, ні будь-який інший орган не в змозі внести зміни до державного акту на право приватної власності чи видати новий з виправленим прізвищем, оскільки це не належить до їхньої компетенції. Відповідно до Листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Тому, виходячи з вищенаведеного, оскільки управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області не в змозі виправити допущену помилку в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, то відповідно [PERSON] має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Таким чином, внаслідок помилки чи описки щодо написання прізвища [PERSON] на теперішній час вона не має змоги надати земельну ділянку (пай) в оренду та здійснити реєстрацію права власності на земельну ділянку в Реєстраційній службі Мелітопольського міськрайонного управління юстиції. Відповідно до ст. 294 Цивільного кодексу України фізична особа має право на ім'я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документі в особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Згідно з пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. На підставі вищевикладеного суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню, так як факти викладені у заяві знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Outcome: approved