Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась\~\~в суд із заявою про визнання її рідного брата [PERSON] \~недієздатним та призначення її опікуном, посилаючись на те, що він хворіє\~з народження, є інвалідом І-ї групи підгрупи А, а тому просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її\~опікуном. У підготовчому судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Крім того, додала, що її брат [PERSON] після смерті їх матері, яка померла [INFO] , проживає разом з нею та її сином, тобто своїм племінником [PERSON] в м. Тернопіль, хоча залишається зареєстрованим в [ADDRESS] . Представник заявника у підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Сулятицька О.О. у підготовчому судовому засіданні підтримала рішення опікунської ради при Підгаєцькій РДА про доцільність призначення заявниці опікуном свого брата [PERSON] , у разі визнання його недієздатним. Просить заяву [PERSON] задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення\~з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1-ї групи з дитинства, підгрупи А, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ТЕР № [NUMBER] від 10 вересня 2011 року, випискою із акта огляду МСЕК від 27 вересня 2007 року, з яких вбачається, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та посвідченням серії АА №406827 від 02 липня 1998 року. \~ \~ \~ \~Обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки виданою Новосілківською сільською радою Підгаєцького району підтверджується той факт, що матір`ю [PERSON] була [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19 листопада 2019 року за вих.№57 вбачається, що догляд за інвалідом І групи [PERSON] здійснює його сестра заявниця [PERSON] , 1966 року народження. Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи №14 від 21 січня 2020 року, [PERSON] хворіє на психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, хвороби Дауна, що сягає рівня вираженого недоумства, при цьому він нездатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно рішення опікунської ради при Підгаєцькій РДА за №3 від 09 грудня 2019 року, остання рекомендувала призначити опікуном [PERSON] над інвалідом з дитинства 1-ої групи підгрупи [PERSON] , у разі визнання його недієздатним. Із довідок виданих Товариством з обмеженою відповідальністю САЮЗ від 22 та 23 жовтня 2019 року відповідно за вих.№№35 та 7 видно, що заявниця працює у вказаному товаристві на посаді штампувальника з 15 листопада 2018 року по теперішній час і її сукупний дохід за період з 15 листопада 2018 року по 30 вересня 2019 року становить 90134,35 грн. Згідно\~ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона\~\~внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За нормами ч.1\~ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи\~ [PERSON] , [INFO] , нездатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання\~\~її брата\~\~недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області\~та\~\~призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] . На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved