Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - факту проживання у зоні гарантованого добровільного відселення в період з 26 липня 1986 року по 01.11.1988 року, що необхідно йому для підтвердження права на зменшення пенсійного віку та оформлення пенсії, мотивуючи свою вимогу тим, що 16 липня 1986 року його дружина [PERSON] після закінчення Херсонського індустріального інституту за направленням виїхала в місто Дубровиця Рівненської області для працевлаштування на Дубровицьку бавовнопрядильну фабрику. Заявник вказує, що у зв'язку з від'їздом дружини на нове місце роботи також виїхав в м. Дубровиця Рівненської області, і з 26 липня 1986 року там перебував, де жили з дружиною в кімнаті [ADDRESS], належного бавовнопрядильній фабриці, 18 серпня 1986 року працевлаштувався пресувальником до філії Київського заводу «Радіоприлад». Заявник вказав, що отримавши квартиру [ADDRESS], переселилися в неї 11 листопада 1988 року. 29 серпня 1994 року звільнився з роботи в місті Дубровиця у зв'язку з переїздом на нове місце проживання в село Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області. Звернувшись до управління пенсійного фонду України з метою вирішення питань щодо призначення пенсії відповідно до ЗЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», не зміг документально підтвердити час проживання в місті Дубровиця Рівненської області з 27 липня 1986 року, оскільки паспорт громадянина СРСР, де були необхідні відмітки про реєстрацію, анульовано, а КП Будинкоуправління надало довідку № 391 від 27.02.2014 року про проживання в місті Дубровиця Рівненської області з 01.11.1988 року - з часу вселення в отриману квартиру [ADDRESS], де за вказаною адресою був зареєстрований. Заявник зазначив, що факт його проживання з 26 липня 1986 року в кімнаті [ADDRESS] можуть підтвердити знайомі, з якими довелося проживати в зазначеному гуртожитку, це [PERSON], [PERSON], [PERSON], які на цей час проживають в м. Дубровиця. З метою встановлення юридичного факту свого проживання в м. Дубровиця Рівненської області з 26 липня 1986 року заявник вимушений звернутися до суду, оскільки іншим шляхом встановити це неможливо. Представник управління пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області за дорученням [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про визнання вимог [PERSON], прохала справу слухати за її відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Заявник [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, на підставі зібраних доказів, через віддаленість не має можливості прибути, свою заяву підтримує. За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Допитані суддею Дубровицького районного суду Рівненської області Обороновою І.В. за судовим дорученням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожен окремо повідомили, що знайомі з [PERSON], він дійсно приїхав в місто Дубровиця в липні 1986 року з Херсонської області до дружини [PERSON], яка після закінчення індустріального інституту в м. Херсоні була розподілена на роботу в м. Дубровиця, приїхала в місто раніше чоловіка. Свідки не змогли вказати точно день прибуття [PERSON] в місто. Свідок [PERSON] також повідомив, що саме він допомагав працевлаштуванню [PERSON] на завод, а свідок [PERSON] крім цього повідомив, що познайомився з заявником ще в потязі, коли разом їхали в місто Дубровиця. Потім працювали разом з заявником на підприємстві, пізніше отримали житло та проживали сім'ями в одній комунальній квартирі по [ADDRESS], тому добре знайомий з заявником. Свідки також повідомили, що [PERSON] працював на підприємстві близько 6-8 років. Відповідно до довідки КП «Будинкоуправління» м. Дубровиця Рівненської області № 391 від 27 лютого 2014 року [PERSON] [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] з 01 листопада 1988 року до 19.12.1997 року, місто Дубровиця дійсно відноситься до третьої категорії добровільного гарантованого відселення від наслідків аварії на ЧАЕС. (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] уклали шлюб 03 серпня 1962 року, зареєстрований [PERSON] сільською радою, актовий запис № 2, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в місті Дубровиця Рівненської області, її батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в селі Новопетрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, його батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] 22 липня 1986 року він був звільнений з колгоспу ім. Калініна за власним бажанням (запис № 7), а вже 18 червня 1986 року був прийнятий до Дубровицької філії Київського заводу «Радіовимірювач» в якості учня пресувальника, наказ № 134 від 18 серпня 1986 року, (запис № 8), та звільнений 02 березня 1990 року за власним бажанням наказ № 25-к від 02.03.1990 року запис № 11 ( а.с. 12). Ознайомившись з свідченнями, даними свідками [PERSON], [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені докази у сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню у повному обсязі. Суд приходить до висновку, що встановити іншим чином факт постійного проживання в місті Дубровиця Рівненської області в період з 26 липня 1986 року по 01 листопада 1988 року заявник [PERSON] дійсно не має можливості. Будь яких даних, які б спростовували факт проживання заявника [PERSON] в місті Дубровица Рівненської області в період з 26 липня 1986 року по 01 листопада 1988 року судом не встановлено. Факт постійного проживання заявника [PERSON] у зоні гарантованого добровільного відселення є таким, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, можуть бути встановлені у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved