Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із даною заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він, [PERSON], [INFO], є двоюрідним племінником [PERSON], яка померла [INFO] у місті Сміла Черкаської області. Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] (двоюрідної тітки заявника ) відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем за законом, але свідоцтва про народження її батька [PERSON], діда заявника [PERSON] відсутні, що позбавляє можливості довести родинні зв'язки. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті двоюрідної тітки, заявник звернувся до суду із вказаною заявою. У судовому засідання заявник [PERSON] свої вимоги підтримав та пояснив, що [PERSON] є його двоюрідною тіткою, оскільки вона була двоюрідною сестрою його батька [PERSON]. Відсутність свідоцтва про народження [PERSON], батька спадкодавця [PERSON], та його діда [PERSON] позбавляє його можливості довести родинні зв'язки зі спадкодавцем. Також пояснив, що [PERSON] проживала у м. Черкаси, власної сім'ї не мала. За поданням опікунської ради виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.06.2016, він міг бути призначеним опікуном над [PERSON], але оскільки остання померла [INFO], призначення його опікуном так і не відбулося. На підтвердження даного факту надав відповідну копію подання. Представник Черкаської міської ради у судове засідання не з'явився, але надав до суду відзив на заяву, у якому повністю заперечує проти задоволення судом заяви [PERSON] з підстав ненадання заявником достатніх доказів. Також просить суд розгляд справи проводити без участі представника (а.с.27-29). Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта заявника [NUMBER] (а.с. 6). [INFO] померла [PERSON] у місті Сміла Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.3). З копії свідоцтва про народження [NUMBER], складеного російською мовою (а.с.4), вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області, її батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. З довідки виданої виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 04.01.2018 року за №15 (а.с.32), вбачається, що [PERSON], 1963 року народження, житель [ADDRESS], зі слів свідків, дійсно є племінником [PERSON], 1935 року народження, яка померла [INFO]. З копії подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 30.06.2016 за №4793-2 (а.с.35), вбачається, що опікунська рада не заперечує щодо призначення [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає у селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області та особисто знала померлу [PERSON], яка проживала у місті Черкаси. Вона власної сім'ї не мала. Часто приїздила у село Коровинці, де проживала її мати, яка померла і похована у селі Коровинці. Свідку достовірно відомо, що [PERSON] є двоюрідною тіткою заявника [PERSON]. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є жителькою с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області. Проживала по сусідству з матір'ю покійної [PERSON]. Свідку достовірно відомо, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], батьку заявника [PERSON], а тому останньому доводиться двоюрідною тіткою. На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, показами свідків, що померла [INFO] [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON], [INFO], заявнику по справі. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення щодо можливості реалізації права заявника на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], то суд доходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved