Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулась до Рівненського міського суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], який помер [INFO] є її батьком. Окрім цього просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право на спадщину, технічної документації із землеустрою щодо складання Державного акта на землю та ощадної книжки. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] вказує, що після смерті її батька відкрилась спадщина. Після звернення до нотаріальної контори їй було повідомлено, що у зв'язку з наявною невідповідністю у правовстановлюючих документах вона не зможе оформити спадкове майно. Зокрема, в свідоцтві про народження [PERSON] батьком зазначено [PERSON], однак в документах батька, а саме свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть його по-батькові записано «[PERSON]». Окрім цього, у виданих її батьку правовстановлюючих документах, а саме: свідоцтві про право на спадщину, технічній документації із землеустрою щодо складання Державного акта на землю та ощадній книжці допущена помилка, невірно зазначено ім'я по-батькові її батька, вказано «[PERSON]», а потрібно «[PERSON]». У зв'язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву, в якій просить заяву розглянути без її участі та задовольнити її вимоги. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечує, оскільки в поданій суду заяві про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів викладені обставини, які відповідають дійсності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Гощанським райвідділом ЗАГСу у Рівненській області 13 вересня 1980 року, встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], про що зроблено актовий запис № 71. Батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON]. Під час видачі свідоцтва допущена помилка, а саме невірно зазначено ім'я по-батькові батька [PERSON] Зокрема в свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого 02 вересня 1950 року, паспорті серії [NUMBER] виданого 17 січня 2002 року Гощанським РВ УМВС України та в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] зазначено [PERSON], а при видачі свідоцтва про народження його дочки [PERSON], в графі «батько» було помилково вказано його ім'я по-батькові «[PERSON]». Окрім цього, суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів, в яких при оформленні була допущена помилка. Так зокрема, у свідоцтві про право на спадщину № 312 від 20 квітня 1994 року виданому на ім'я [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою [ADDRESS] невірно зазначено ім'я по-батькові [PERSON]. Вказано ім'я по-батькові «[PERSON]», а потрібно «[PERSON]». Також при виписці технічної документації із землеустрою щодо складання Державного акта на право власності на землю для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1500 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,1684 га та 0,1000 га складеного товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Землемір» помилково зазначено [PERSON], а потрібно [PERSON]. Також при виписці ощадної книжки, що видана «Сберегательный банк СРСР, филиал № 6565 Гощанське отделение в смт. Гоща» по рахунку [NUMBER] допущено технічну помилку, а саме зазначено [PERSON] по-батькові як «[PERSON]». Оскільки встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідні заявнику для оформлення його права на спадщину, заява підлягає до задоволення. На підставі п.5 ст. 234, п.1, 6 ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved