Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини мотивуючи свої вимоги тим , що [INFO] року померла в м. Глухів її тітка [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у виді грошових вкладів в АТ «Державний ощадний банк України» . За життя [PERSON] все своє майно заповіла їй, [PERSON], [PERSON] Вона в спадщину вступити не може оскільки [PERSON] знята з реєстрації місця проживання [ADDRESS] за її місцем проживання за життя не зареєстрована. Заявник та її представник в судове засідання з'явилися , заявлені вимоги підтримали повністю , просять суд встановити факт постійного проживання [PERSON][INFO]. Представник заінтересованої особи Глухівської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи без їхньої участі. Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заінтересованої особи суд вирішив можливим розглянути справу у її відсутність та відсутність її представника . Заслухавши пояснення заявника , та її представника , свідків дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Згідно довідки Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 5 лютого 2014 року [PERSON] знята з місця реєстрації [ADDRESS] з 18 червня 2013 року (а.с.15) Згідно довідки старшого будинку від 18 березня 2014 року [PERSON] з 2 червня 2013 року по день смерті проживала в [ADDRESS] (а.с.10) Згідно виписки амбулаторної картки Глухівської ЦРЛ від 14 березня 2014 року місце проживання [PERSON] [ADDRESS] (а.с.11-12) Згідно довідки УПФУ в м. Глухів та Глухівському районі Сумської області від 18 березня 2014 року пенсійну справу [PERSON] взято на облік з 1 вересня 2013 року , виплата пенсії проводилась за адресою [ADDRESS](а.с.13) Згідно довідки Глухівського ВЖРЕКП від 2 липня 2013 року № 1300 [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.14) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року в м. Глухів Сумської області (а.с. 8) 21 березня 2005 року [PERSON] склала заповіт яким все своє майно заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.9) Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у виді грошових вкладів АТ «Державний ощадний банк України» (а.с.16-19) Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 березня 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав - не встановлено місце відкриття спадщини. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON]. в ході судового розгляд дали пояснення про те , що [PERSON] з початку червня 2013 року прибула на постійне місце проживання м. Глухів та проживала за адресою [ADDRESS], за вказаною адресою отримувала пенсію, тяжко хворіла, зареєстрована за вказаним місцем постійного проживання не була в зв'язку з лікуванням. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно ст. 1221 ч. 1 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Проаналізувавши в судовому засіданні зібрані по справі докази суд вважає доведеним те, що останнє постійне місце проживання спадкодавця [PERSON] [INFO] , померлої [INFO] року є [ADDRESS].

Outcome: approved