Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він має неповнорідну (одноутробну) сестру [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]. У зв'язку зі своїм віком [PERSON] часто хворіє та потребує догляду. На даний час [PERSON] має намір укласти із заявником правочини стосовно належної їй власності. При зборі документів виявилося, що у них в документах вказані різні прізвища матері та всі правовстановлюючі документи, які належать [PERSON], відсутні. В його свідоцтві про народження записана мати: «Мірошниченко Олена Степанівна», а згідно з архівною довідкою, виданою Державним архівом Черкаської області, у книзі реєстрації актів про народження відділу ЗАГСу при Мошенській сільраді с. Мошни Черкаського району (нині Черкаської області) ПІБ народженої [PERSON], а на той час «Шаповал Ганна Данилова», мати є «[PERSON] Стипанова». На його заяви з Державного архіву надійшли повідомлення, що у книгах реєстрації актів про шлюб по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1929-1934 та за 1935-1939 років записів акту про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Також відсутня будь яка інформація і з Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Виправити вказане на даний час не має можливості, оскільки батьки давно вмерли, а батьківство визначається тільки за заявою матері або батька. Просить суд встановити факт родинних відносин з його сестрою [PERSON] У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала та просила її задоволити, пояснивши, що встановлення юридичного факту для нього є важливим, бо це допоможе уникнути непорозумінь при оформлені документів. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, скерувала до суду заяву, просила справу розглядати без її участі, з заявою погодилась в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву, просив справу розглядати без його участі, при вирішенні справи покладався на думку суду. Заслухавши представника заявника, покази свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився 08.05.1944 року в с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, батьками записані: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про нородження серії І-СР №117712 видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Черкаського районного управління юстиції Черкаської області. Згідно з архівною довідкою, виданою Державним архівом Черкаської області 16.09.2016 за № Ш-27/05-08, у книзі реєстрації актів про народження відділу ЗАГСу при Мошенській сільраді с. Мошни Черкаського району (нині Черкаської області) ПІБ народженої [PERSON], а на той час «Шаповал Ганна Данилова», мати є «[PERSON] Стипанова». Відповідно до листа Державного архіву № 3-32/05-08 та № 3-32/05-08 у книгах реєстрації актів про шлюб по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1929-1934 та за 1935-1939 років записів акту про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Також відсутня будь яка інформація і з Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про що свідчить лист від 26.10.2016 № 1699/08-02-06-18. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він є родичем заявника та йому достеменно відомо, що [PERSON] є сестрою [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснила що вона родичика заявника та їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою по матері. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття. Факт того, що [PERSON] являється одноутробним братом [PERSON] підтверджується зібраними по справі документами та показами свідків. На підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами та показами свідків, дослідженими у судовому засіданні, суд вважає про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] являється одноутробним братом [PERSON].

Outcome: approved