Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що [INFO] р. помер її дід [PERSON]. Заявник має бажання отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку в нотаріуса, втім не має можливості оскільки не може підтвердити родинні відносини із померлим, адже в свідоцтві про народження її батька [PERSON], яким можна було б довести родинні відносини з дідом, в графі «батько» стоїть прочерк. Просить встановити факт, що вона являється онукою померлому [INFO] р. [PERSON] У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав наведених у своїй заяві. Представник заінтересованої особи Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути без участі представника сільської ради, рішення прийняти на розсуд суду (а.с. 29) Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та наведені в ній заявником докази на обґрунтування заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив, що знає заявника, оскільки проживає по сусідству в [ADDRESS]. Підтвердив, що за життя [PERSON], проживав із [PERSON], дівоче прізвище якої було «[PERSON]». Свідок [PERSON] впевнено ствердила, що заявник являється рідною онукою померлому [INFO] р. [PERSON]. Також повідомила, що у [PERSON] було двоє синів: [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON] підтвердив, що заявник [PERSON] являється його дочкою, а померлий [INFO] р. [PERSON] його рідним батьком. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 19.08.1982 р. Пеньківською сільською радою Літинського району Вінницької області, батьками заявника [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 04.02.1999 р. Пеньківською сілськьою радою Літинського району Вінницької області, актовий запис № 1, пояснюється зміна прізвища заявника із «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 18.02.1957 р., матір'ю [PERSON], [INFO] зазначено [PERSON]. У графі «батько» міститься прочерк (а.с. 11). У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 27.06.1982 р. Пеньківською сільською радою Літинського району Вінницької області, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], та змінила своє прізвище на «[PERSON]» (а.с. 12). З виписок з погосподрської книги за № 629 та № 630 виданих 12.05.2017 р. Пеньківською сільською радою Літинського району Вінницької області вбачається, що [PERSON] являвся головою двору, а [PERSON] - його дружиною, [PERSON] - сином та [PERSON] - онукою (а.с. 9-10) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.11.2012 р. виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, [PERSON] помер [INFO] р., актовий запис № 39 (а.с. 5). Відповідно до заповіту посвідченого 28.08.2003 р. секретарем виконавчого комітету Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким усе майно, де б воно не було та з чого не складалося б, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] (а.с. 8). Згідно відповіді Літинської державної нотаріальної контори за № 1267/01-16 від 10.08.2017 р., [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] р. (а.с. 31). Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Заслухавши доводи заявника, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що померлий [PERSON] являється дідом заявнику [PERSON], суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Outcome: approved