Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання в Україні його батька [PERSON] на території України з липня 1986 року по серпень 1988 року, яку обґрунтував тим, що його батько [PERSON] з липня 1986 року по серпень 1988 року проживав на території України - колишнього СРСР, а саме за адресою [ADDRESS] . В період проживання на території України батько загубив паспорт громадянина СРСР. Встановлення факту необхідно заявнику для отримання паспорту громадянина України. В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи вимоги заяви визнав і просив задовольнити заяву про встановлення факту проживання на території України. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він знав [PERSON] , у якого його батьки покупали овочі на весні 1986 та 1987 року. Свідок [PERSON] суду пояснив, що в літку 1987 року він разом з батьками відпочивав у м. Маріуполі та вони проживали в будинку [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснив, що в 1987 (можливо в 1986 році) він проживав по [ADDRESS] та його сусідом був [PERSON] , який займався торгівлею овочами та він декілька разів допомагав розвантажувати автомобіль з овочами. Вислухав пояснення сторін, свідків, дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорта громадянина республіки Азербайджан [PERSON] народився [INFO] . (а.с.6) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у м. Баку. Батьком є [PERSON] . Як вбачається з відповіді начальника управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Депертамента адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 23.10.2019 року в управління відсутня будь-яка інформація стосовно громадянина [PERSON] щодо факту проживання на території України з липня 1986 року по серпень 1988 року. (а.с. 28) Інших доказів суду не надано. Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Згідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, надані заявником докази не підтверджують факт постійного проживання його батька [PERSON] на території України станом за період липня 1986 [INFO] року, а показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні також беззаперечно цей факт не доводять, оскільки свідки пояснювали, що бачили [PERSON] лише епізодично. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заявником не надано достатніх та обґрунтованих доказів в підтвердження факту постійного проживання його батька [PERSON] на території України станом за період липня 1986 [INFO] 1988 року, у зв`язку із чим у задоволенні вимог заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed