Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] народився заявник [PERSON] його батьками є [PERSON] та [PERSON] Матір?ю [PERSON] є [PERSON] , а батько в свідоцтві про її народження не зазначений, не дивлячись на те, що по батькові матері є « [PERSON] ». Батьком матері заявника є [PERSON] , 1928 р.н., який з жовтня 1955 року мешкав у цивільному шлюбі з бабусею заявника [PERSON] , 1925 р.н. в [ADDRESS] . Зі слів бабусі заявнику відомо, що реєстрацією народження його матері займався особисто її батько [PERSON] , який відвідував селищну раду та у зв`язку із тим, що між ним та бабусею не було укладено шлюб, він зареєстрував мати на прізвище [PERSON] та надав своє по батькові « [PERSON] ». Факт сумісного проживання та працевлаштування підтверджується також копіями трудових книжок [PERSON] та [PERSON] . Мати заявника [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] , у зв`язку із укладанням шлюбу з батьком заявника [PERSON] [INFO] , перед народженням заявника, його дідусь [PERSON] та бабуся [PERSON] , офіційно уклали шлюб. На протязі усього життя в с. Промінь Мелітопольського району, заявника сприймали як онука [PERSON] , на якого заявник дуже схожий. За час свого життя дідусь заявника [PERSON] набув право власності на житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,54 га для ведення підсобного господарства, земельну ділянку площею 6.28 га для сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Промінівської сільської ради. 28.11.2012 року дідусь заявника [PERSON] посвідчив заповіт, яким заповідав будинок та земельну ділянку саме заявнику. [INFO] [PERSON] у віці 92 років помер. Його похованням займався заявник. Бабуся померла раніше в 2008 році. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, у зв`язку із чим, він змушений звернутися до суду з відповідною заявою. У судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити, оскільки дійсно заявник являється рідним онуком її померлого батька [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав. [INFO] в м. Мелітополь Запорізької області народився заявник [PERSON] /а.с.4/. Згідно копії свідоцтва про його народження його батьками є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) /а.с.6/. [INFO] народилася мати заявника [PERSON] , її матір`ю є [PERSON] , а батько в свідоцтві про народження не зазначений, по батькові [PERSON] є « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с.9/. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 28.06.1975 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] /а.с.10/. Зазначений шлюб було розірвано 22.07.1982 року. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] /а.с.7/. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] /а.с.8/. 19 серпня 1978 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після чого прізвище [PERSON] було змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] /а.с.11/. Відповідно до довідки Терпіннівської сільської ради від 01.03.2021 року № 124/2, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] з жовтня 1955 року мешкала за адресою [ADDRESS] в цивільному шлюбі з [PERSON] , [INFO] , офіційно шлюб був зареєстрований 19.08.1978 року в Яснівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області. [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , його поховання здійснив [PERSON] /а.с.12,37,38,39,40,41,42,43,44,45/. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 10.05.1989 року та технічного паспорту на житловий будинок [PERSON] належав житловий будинок розташований по [ADDRESS] /а.с.24,25-27/. Крім того, відповідно до державних актів на право приватної власності на землю [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,54 га для ведення особистого підсобного господарства та земельна ділянка площею 6,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначені земельні ділянки розташовані на території Промінівської сільської ради /а.с. 28, 29, 30/. Право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 6,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323086200:04:003:0006 підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку /а.с.30,31,32/. Відповідно до заповіту від 28.11.2012 року, [PERSON] заповідав належний йому житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,54 га, розташовану на території Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області [PERSON] /а.с.36/. 26 лютого 2021 року приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдовим В.В., заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , № 67267191 /а.с.46/. 03.06.20021 року на адресу суду надійшла спадкова справа після смерті [PERSON] № 67267191 , відповідно до якої вбачається, що за даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виявлено наявність заповіту від імені [PERSON] (дата народження невідоме), який посвідчений Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою від 04.04.1989 року за р.№1-1623. 02.03.2021 року приватним нотаріусом Сєдовим В.В. надіслано запит до Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області з проханням повідомити про посвідчення цього заповіту саме [PERSON] , [INFO] та надання копії цього заповіту, а також відомостей про зміну чи скасування або заперечення посвідчення від імені [PERSON] , [INFO] вищевказаного заповіту. Відповідь до цього часу так і не надійшла. Проте, суд враховує вимоги ч.3 ст. 1254 ЦК України, яка встановлює, що кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Таким чином, заповіт, складений [PERSON] , [INFO] на ім?я [PERSON] , посвідчений 28.11.2012 року Промінівською сільською радою Мелітопольського району скасовує заповіт [PERSON] (дата народження невідоме), посвідчений Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою 04.04.1989 року. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінивши належність, достатність та допустимість кожного доказу окрему, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, суд прийшов до висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є дідом заявника [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved