Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду та просить встановити належність покійній матері [PERSON] державного акту про право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,34 га, серії ЯБ №620805 від 28.03.2008 року та державного акту про право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,50 га, серії ЯБ №623934 від 28.03.2008 року, які знаходяться на території Змітнівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, в яких помилково записане прізвище її покійної матері « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Заяву мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки та інше майно, що належало померлій. Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона має право на спадщину як її донька. Інших спадкоємців по прийняттю вище вказаної спадщини немає. При переоформленні вище вказаних земельних ділянок згідно з державними актами про право власності на земельні ділянки в нотаріальній конторі була виявленка помилка, а саме, в державному акті про право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,34 га, серії ЯБ №620805 від 28.03.2008 року та державному акті про право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,50 га, серії ЯБ №623934 від 28.03.2008 року було записано прізвище покійної матері « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В зв`язку чим їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Після отримання нотаріальної відмови в лютому 2020 року вона звернулася в до Держгеокадастру в Сосницькому районі, де їй пояснили, що не можуть видати дублікати державних актів в зв`язку з тим, що з 2013 року державні акти вже не видаються. Встановлення даного факту необхідно для переоформлення спадщини. В судове засідання заявник [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що заявлені вимоги вона підтримує. Прдставники заінтересованих осіб Сосницької районної державної адміністрації та Змітнівської сільської ради Сосницького району в судове засідання подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності без заперечень проти заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.05.2009 року, (а.с. 4). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.03.1958 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , (а.с. 9). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.06.1986 року вбачається, шо [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, (а.с. 9). Із копій державних актів про право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,34 га, серії ЯБ №620805 від 28.03.2008 року та державного акту про право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,50 га, серії ЯБ №623934 від 28.03.2008 року вбачається, що вони видані на ім`я [PERSON] , (а.с. 5-6). Встановлення факту належності документів обумовлене необхідністю переоформлення спадщини у нотаріуса та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved