Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

заявник звернувся до суду з даною заявою, яку підтримав у судовому засіданні і пояснив, що він одружений на [PERSON], [INFO], дочці [PERSON], [INFO], жительки селища Отинія, вул. Загреблябуд № 34, Коломийського району. Матір його дружини [PERSON] є інвалідом першої групи та перебуває на лікуванні з 1991 року з діагнозом: параноїчна шизофренія, безперервний перебіг, стійко виражений афективно-маячний синдром на фоні емоційно-вольового дефекту з повною соціально-трудовою дезадаптацією. З 1991 року [PERSON] захворіла на психічну хворобу, у зв»язку з чим була поставлена на облік психоневрологічний диспансер у лікарні ОМКВ ОПНЛ № 3 м. Івано-Франківськ. Вона не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він із дружиною [PERSON] та її матір»ю [PERSON] проживають однією сім»єю. Він бажає доглядати [PERSON], оскільки її дочка не має можливості надати їй відповідний догляд у зв»язку із станом здоров» та із тим, що у них є двоє малолітніх дітей, а тому він хоче бути опікуном [PERSON]. Згідно довідки МСЕК та виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 128/15 через хворобу [PERSON] потребує стороннього догляду. [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не завжди контролює свою поведінку. Він постійно змушений слідкувати за хворою, контролювати всі її дії. В даний час він надалі здійснює догляд за [PERSON], а тому необхідно визнати її недієздатною та призначити опіку над фізичною особою, яка визнана недієздатною. Стан його здоров'я, вік, спосіб життя дозволяють йому належно піклуватися про [PERSON] та бути їїопікуном. Просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку і призначити його їїопікуном. Представник Отинійської селищної ради як орган опіки та піклуванняв судове засідання не з»явився, подав поданням в якому просить заяву [PERSON] задовольнити і визнати [PERSON] опікуном [PERSON]. Суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 60 ЦК України, ст. 241 ЦПК України при постановленні судом рішення про визнання особи недієздатною суд встановлює над цією особою опіку і призначаєїй за поданням органу опіки і піклування опікуна. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є матір»ю дружини заявника [PERSON]. [PERSON] важко хворіє та в 2008 році визнана інвалідом першої групи довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії ІФ № 246441 від 08.08.2008 року. [PERSON] івстановлено діагноз параноїчна шизофренія, безперервний перебіг, стійко виражений афективно-маячний синдром на фоні емоційно-вольового дефекту з повною соціально-трудовою дезадаптацією. [PERSON] не може самостійно приймати рішення, не розуміє наслідків своєї поведінки, потребує постійного догляду та уваги. Заявник є найближчим родичем [PERSON], проживає разом із хворою та здійснює догляд за нею. Стан здоров'я, вік, спосіб життя дозволяють [PERSON] належно піклуватися про [PERSON] та бути її опікуном. Згідно з висновку судово-психіатричної експертизи № 295 від 17.09.2015 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладомпараноїчною шизофренією, дане захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Представник Отинійської селищної ради як орган опіки та піклування, подав до суду подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON], що дає суду підстави призначити заявника опікуном над [PERSON]. Встановлене судом підтверджено копією свідоцтва про шлюб [PERSON], копіями свідоцтв про народження дітей, копією акту обстеження матеріально-побутових умов від 09.02.2015 року, копією виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 128/15, копією довідки МСЕК від 08.08.2008 року, висновком судово-психіатричного експерта № 295 від 17 вересня 2015 року та іншими перевіреними в суді доказами. На підставіст.ст. 39, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved