Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що він, [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, просив встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] договору купівлі-продажу від 13.08.1966р., посвідченого нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Юрчишин Н.В., та зареєстрованого в реєстрі за номером 3-8991, а також встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] реєстраційного посвідчення на житловий будинок [ADDRESS] , яке видано Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 20.01.1966р. Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 03.03.2020р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в частині вимог, що стосується встановлення факту родинних відносин. В частині вимог, що стосується встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів відмовлено у відкритті провадження. Ухвала в частині відмови у відкритті провадження не оскаружувалась та набрала законної сили. В обґрунтування заяви покликається на те, що є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] . У встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримав відмову, оскільки у його свідоцтві про народження матір`ю зазначено [PERSON] , а у актовому записі про розірвання шлюбу вказано, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Такі розбіжності унеможливлюють отримання свідоцтва про право на спадщину і тому, з метою оформлення своїх спадкових прав факт родинних відносин між ним і його мамою просить встановити в судовому порядку. В судове засідання учасники не з`явились, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Повноважні представники останніх скерували до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник заявника вимоги заяви підтримує і просить таку задовольнити. Дослідивши матеріали справи, належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про народження заявника (а.с.15), його мамою в такому зазначено « [PERSON] », батьком - « [PERSON] ». Як вбачається зі змісту копії свідоцтва про одруження (а.с.58), батьки заявника одружились [INFO] Дошлюбне прізвище матері - « [PERSON] ». Водночас, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу (а.с.74), вказаний шлюб між батьками заявника розірвано на підставі рішення Львівського обласного суду від 24.04.1961р. і після розірвання шлюбу прізвище матері заявника зазначено як « [PERSON] ». Згідно довідки Виконавчого комітету ВМР, [PERSON] булу зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . Вказаний будинок придбано [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 13.08.1966р. (а.с.34-35). Реєстраційне посвідчення на такий будинок також видано на ім`я [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.12), [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи (а.с.51-76), з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] звернувся лише заявник. Інформація про складені заповіти чи спадкові договори в спадковому реєстрі відсутня (а.с.55). Заявник відповідно до копії його паспорта (а.с.10 зв.) з 31.07.1972р. зареєстрований за адресою [ADDRESS] . За цією ж адресою з 15.05.1968р. була зареєстрована [PERSON] , що стверджується копією її паспорта (а.с.11), який видано на ім`я [PERSON] Наведені вище обставини дають достатні підстави для висновку, що при написанні прізвища та імені [PERSON] в різних документах допущено граматичні помилки і в дійсності, мова йде про одну і ту ж особу, яка за встановлених обставин, є мамою заявника. Враховуючи, що така помилка створює перешкоди в реалізації заявником спадкових прав, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved