Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин як чоловіка та дружини між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що 17 липня 1959 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. 17 березня [INFO] року заявниця звернулася до ГУПФУ у Харківській області з заявою про виплату їй пенсії за втратою годувальника, але їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про шлюб та у паспорті громадянина України є різниця у написанні по батькові заявниці. Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа суду з судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, оцінив надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Грузевиця, Чорно Островського району Кам`янець Подільської області. 17 липня 1959 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого прийняла його прізвище. У свідоцтві про шлюб в графі «по батькові» російською мовою було помилково зазначено як « [PERSON] ». По батькові заявника у свідоцтві про шлюб від 17 липня 1959 року не збігається із офіційними документами, виданими заявнику державними установами, а саме: з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 24 грудня 1998 року, з пенсійним посвідченням № [NUMBER] , де по батькові заявника зазначено як « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, і після його смерті відповідно до Звкону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» заявниця набула право на отримання пенсії по втраті годувальника. 27 березня 2019 року заявниця звернулася до Управління пенсійного фонду з заявою про виплату їй пенсії за втратою годувальника, але їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про шлюб та у паспорті заявника є різниця у написанні «по батькові». Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дружиною [PERSON] підтверджується наступними письмовими доказами: - копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , згідно з якою [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Грузевиця, Чорно Островського району Кам`янець Подільської області (а.с. 4); - копією військового квитка [PERSON] серії [NUMBER] № [NUMBER] , відповідно до якої у графі «сімейний стан» вказано, що він має дружину [PERSON] (а.с. 9); - експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 13 березня 2019 року № 056/121-n/4, згідно з яким записи «Кондратовка» та «Кондратьевна» у документах заявника є ідентичними (а.с. 10); Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав,свобод та інтересів особи. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання пенсії по втраті годувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

Outcome: approved