Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявоюпро встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09.08.2021 відкрито провадження по справі. Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що починаючи з березня 1998 року [PERSON] почав проживати разом з [PERSON] та її малолітньою донькою [PERSON] . 24.03.2001 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. З 1998 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] стали проживати разом однією сім`єю, з спільним господарством, бюджетом. В свою чергу, заявник доглядав за [PERSON] , як за своєю рідною донькою, забезпечував її всім необхідним для життя, сприяв розвитку, займався її вихованням. Родина на даний момент проживає разом за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №1/30/9/5-48 від 20.07.2021, ордером № 011494 від 14.04.2016, квитанціями про сплату комунальних платежів. 18.09.2017 [PERSON] вийшла заміж, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Починаючи з 1991 року по 01.02.2021 заявник перебував на служби в Збройних силах України та має календарну вислугу на військовій службі більше 29 років. 14.04.2016 Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією на ім`я [PERSON] , видано ордер № 011494 на право зайняття службового житлового приміщення, а саме: двокімнатної квартири [ADDRESS] . Як вбачається з вказаного ордеру, склад сім`ї [PERSON] складається із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно Витягу № 3 від 25.02.2021 Засідання центральної житлово-побутової комісії Головного управління Національної гвардії України, комісією ухвалено надати дозвіл на приватизацію двокімнатної квартири [ADDRESS] полковнику [PERSON] з родиною складом 3 (три) особи, а саме: [PERSON] , дружина [PERSON] , дочка дружини [PERSON] . Проте, іншим рішенням Засідання органу приватизації державного житлового фонду, який знаходиться в повному господарському віданні чи оперативному управлінні Головного управління Національної гвардії України, оформленого Протоколом № 116 від 02.07.2021, у задоволені заяви [PERSON] щодо приватизації вказаної квартири [ADDRESS] , родиною складом три особи, відмовлено у зв`язку із відсутністю документів виданих органами державної реєстрації актів цивільного стану або судом, що підтверджують родинні відносини заявника [PERSON] та дочки дружини [PERSON] . У зв`язку з викладеним заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як вітчимом та падчеркою. Заявник [PERSON] та його представники - адвокати Федько Т.В. та Кіан А.В. в судових засіданнях підтримали заявлені вимоги та просили суд задовольнити заявлені вимоги посилаючись на обставини та докази, які викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судових засіданнях не заперечувала проти заявлених вимог та просила суд задовольнити заявлені вимоги, оскільки обставини зазначені в заяві відповідають дійсності. Заінтересована особа [PERSON] в судових засіданнях не заперечувала проти заявлених вимог та просила суд задовольнити заявлені вимоги, оскільки вона відноситься до [PERSON] , як до батька, а він відноситься до неї все життя, як до доньки. Заінтересована особа представник Головного управління Національної гвардії України в судові засідання не з`явилась, про день та час судових засідань повідомлявся належним чином, за адресою місцезнаходження (м. Киї, вул. Народного Ополчення, 9А). Пояснення та заперечення до суду від заінтересованої особи не надходили. 24.11.2021 в судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] зазначила, що знайома з родиною [PERSON] з 2005 року, відносини в родинні прекрасні, [PERSON] відносився та відноситься до [PERSON] , як до рідної доньки. Свідок [PERSON] зазначив, що знайомий з родиною [PERSON] з 2016 року, відносити в родині чудові. Також, зазначив, що був здивований, що [PERSON] не є рідною донькою [PERSON] , оскільки до моменту запрошення в суд в якості свідка, вважав, що [PERSON] рідна донька [PERSON] . Стаття 263 ЦПК України, регламентує, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, вислугавши учсаників справи, свідків,

Outcome: approved