Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 20.08.1988 року між заявником та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Зеленівською селищною радою м.Херсон. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] [INFO] помер [PERSON] . На день смерті останнього, разом з ним були зареєстровані та постійно проживали за адресою: [ADDRESS] : його син - [PERSON] ; невістка - [PERSON] та онука - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , його син [PERSON] вступив в управління або володіння спадковим майном та прийняв спадщину, але не встиг оформити спадкове майно. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. [INFO] чоловік заявниці, [PERSON] помер. На момент смерті чоловіка, [PERSON] була зареєстрована у встановленому законом порядку та постійно проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Заявник звернулася до Першої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка. Нотаріусом зареєстровано спадкову справу за №51142419 у спадковому реєстрі. Але, оформити спадщину після померлого, не виявляється можливим в зв`язку з тим, що не має можливості надати докази родинних відносин чоловіка заявниці з батьком, після якого він прийняв спадщину, так як свідоцтво про народження не збереглося. У зв`язку з цим, заявник звернулася до суду із вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2019 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В останнє судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без присутності представника селищної ради. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть №60, зробленого 09.12.1986 року Зеленівською селищною радою Дніпровського району м.Херсона, [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу №30, складеного 20.08.1988 року Зеленівською селищною радою, 20.08.1988 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Згідно актового запису про смерть №63, складеного 01.08.1997 року Зеленівською селищною радою Дніпровського району м.Херсона, [PERSON] помер [INFO] . Згідно актового запису про смерть №27, складеного 01.04.2005 року Зеленівською селищною радою Дніпровського району м.Херсона, [PERSON] помер [INFO] . Із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №26928517 від 16.05.2011 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] 16.05.2011 року заведено спадкову справу №51142419. Відповідно до довідки №1535, виданої 20.12.2018 року Виконавчим комітетом Зеленівською селищної ради, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . На день смерті свекра [PERSON] , який помер [INFO] , він був зареєстрований за вказаною адресою. На день смерті разом з ним зареєстровані та проживали наступні особи: [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (онука). Згідно довідки №1536, виданої 20.12.2018 року Виконавчим комітетом Зеленівською селищної ради, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . та має такий скла сім`ї: [PERSON] (донька). З домової книги на буд. [ADDRESS] вбачається, що батько [PERSON] і його син [PERSON] народилися в одном і тому ж селі Литовської ССР. Листом Першої Херсонської державної нотаріальної контори від 21.01.2019 року повідомлено [PERSON] , що оформити спадщину після померлого [PERSON] , не виявляється можливим в зв`язку з тим, що не має можливості надати докази родинних відносин чоловіка [PERSON] - [PERSON] з батьком [PERSON] , після якого він прийняв спадщину, так як свідоцтво про народження не збереглося. З спадкової справи №359 заведеної після смерті [INFO] [PERSON] вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину зверталася [PERSON] . В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved