Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки №215/с від 01.02.2019 року, виданої Муніципальною архівною установою м.Надима і Надимського району про період роботи з 01.10.1987 року по 06.02.1992 рік газорізальником 5-го розряду в Будівельно-монтажному управлінні №3 на ім'я [PERSON] (на російській мові); архівної довідки №301/С від 01.02.2019 року, виданої Муніципальною архівною установою м.Надима і Надимського району про нарахування заробітної плати для обчислення пенсії в Будівельно-монтажному управлінні №3 на ім'я [PERSON] (на російській мові); архівної довідки №217/С від 01.02.2019 року, виданої Муніципальною архівною установою м.Надима і Надимського району про історичну довідку Орендного підприємства «Ямбургстройгаздобича» та відомостей відділу державної статистики по м.Надиму про перейменування організації на ім'я [PERSON] (на російській мові); архівної довідки №216/С від 01.02.2019 року, виданої Муніципальною архівною установою м.Надима і Надимського району про розташування підприємства Будівельно-монтажного управління № 3 на ім'я [PERSON] (на російській мові); довідки №15-08/1449 від 22.02.2019 року, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Газпром добича Ямбург» про період роботи з 01.10.1987 року по 31.12.1989 рік газорізальником 2-го розряду та перейменування організації за період роботи в СМУ-3 тресту «Ямбургбудгаздобича» на ім'я [PERSON] (на російській мові); довідки №11/347 від 21.02.2019 року, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Газпром добича Ямбург» про нарахування заробітної плати для обчислення пенсії за період роботи в СМУ-3 тресту «Ямбургбудгаздобича» на ім'я [PERSON] (на російській мові); архівної довідки №С-330 від 07.02.2019 року, виданої Державною Бюджетною установою Тюменської області «Державний архів соціально-політичної історії Тюменської області» про період роботи з 08.07.1987 року по 12.09.1987 року газорізальником 5-го розряду, заробітну плату для обчислення пенсії та перейменування організації за період роботи в Спеціалізованому управлінні №7 тресту «Надимнафтогазмонтаж» на ім'я [PERSON] (на російській мові); архівної довідки С-330М від 07.02.2019 року, виданої Державною Бюджетною установою Тюменської області «Державний архів соціально-політичної історії Тюменської області» на ім'я [PERSON] (на російській мові) щодо встановлення переліку районів Крайнього Півночі та місцевостей, прирівняних до районів Крайньої Півночі. Зазначає, що встановлення факту належності вищевказаних архівних довідок тягне для нього юридичні наслідки, а саме проведення нарахування пенсії. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності на задоволенні заявлених вимог наполягає з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Лозівського об'єднаного УПФУ Харківської області у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. В обґрунтування своїх заявлених вимог, заявником до матеріалів справи додано копії його паспорту серія [NUMBER], виданого Лозівським ГРО УМВД України в Харківській області 14.02.2001 року на ім'я [PERSON], [INFO]; картку платника податків, виданої Лозівською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, за [NUMBER] від 10.07.1997 року; трудової книжки [NUMBER] від 21.07.1976 року на ім'я [PERSON] (на російській мові); свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], видане Дубогрядським сільським РАЦС Сахновщинського району Харківської області (а.с.5-6,7,9-13,14). Відповідно до положення пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в якому вказано, що при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала правовстановлюючий документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. В архівних довідках №215/с від 01.02.2019 року виданої Муніципальною архівною установою м.Надима і Надимського району про період роботи з 01.10.1987 року по 06.02.1992 рік газорізальником 5-го розряду в Будівельно-монтажному управлінні №3; №301/С від 01.02.2019 року, виданої Муніципальною архівною установою м.Надима і Надимського району про нарахування заробітної плати для обчислення пенсії в Будівельно-монтажному управлінні №3; №217/С від 01.02.2019 року, виданої Муніципальною архівною установою м.Надима і Надимського району про історичну довідку Орендного підприємства «Ямбургстройгаздобича» та відомостей відділу державної статистики по м.Надиму про перейменування організації; №216/С від 01.02.2019 року, виданої Муніципальною архівною установою м.Надима і Надимського району про розташування підприємства Будівельно-монтажного управління №3; довідки №15-08/1449 від 22.02.2019 року, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Газпром добича Ямбург» про період роботи з 01.10.1987 року по 31.12.1989 рік газорізальником 2-го розряду та перейменування організації за період роботи в СМУ-3 тресту «Ямбургбудгаздобича»; довідки №11/347 від 21.02.2019 року, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Газпром добича Ямбург» про нарахування заробітної плати для обчислення пенсії за період роботи в СМУ-3 тресту «Ямбургбудгаздобича»; архівної довідки №С-330 від 07.02.2019 року, виданої Державною Бюджетною установою Тюменської області «Державний архів соціально-політичної історії Тюменської області» про період роботи з 08.07.1987 року по 12.09.1987 року газорізальником 5-го розряду, заробітну плату для обчислення пенсії та перейменування організації за період роботи в Спеціалізованому управлінні №7 тресту «Надимнафтогазмонтаж»; архівної довідки С-330М від 07.02.2019 року, виданої Державною Бюджетною установою Тюменської області «Державний архів соціально-політичної історії Тюменської області» на ім'я [PERSON] (на російській мові) щодо встановлення переліку районів Крайнього Півночі та місцевостей, прирівняних до районів Крайньої Півночі - прізвище заявника зазначене (на російській мові) [PERSON] (а.с.16,17,18,19,20,21,22,23,24). Згідно листа Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №3864/09-02-51 від 26.03.2019 року, згідно пункту 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637, якщо ім'я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Враховуючи вищезазначене, Лозівське об'єднане УПФУ Харківської області не має підстав прийняття архівних довідок та довідок, виданих на ім'я [PERSON] (російською мовою), згідно паспорту на українській мові вказано «[PERSON]», на російській - «[PERSON]». У вищевказаних документах зазначене прізвище, ім'я та по-батькові не відповідає даним паспорту, що не дає можливості визначити факт їх приналежності саме цій особі (а.с.15). Отже, встановлення факту належності правовстановлюючого документу - вищевказаних архівних довідок та довідок про стаж роботи та отримання заробітної плати, тягне для заявника юридичні наслідки, а саме можливість звернення до пенсійного фонду для нарахування пенсії. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що архівна довідка №215/с від 01.02.2019 року, видана Муніципальною архівною установою м.Надима і Надимського району про період роботи з 01.10.1987 року по 06.02.1992 рік газорізальником 5-го розряду в Будівельно-монтажному управлінні №3 на ім'я [PERSON] (на російській мові); архівна довідка №301/С від 01.02.2019 року, видана Муніципальною архівною установою м.Надима і Надимського району про нарахування заробітної плати для обчислення пенсії в Будівельно-монтажному управлінні №3 на ім'я [PERSON] (на російській мові); архівна довідка №217/С від 01.02.2019 року, видана Муніципальною архівною установою м.Надима і Надимського району про історичну довідку Орендного підприємства «Ямбургстройгаздобича» та відомостей відділу державної статистики по м.Надиму про перейменування організації на ім'я [PERSON] (на російській мові); архівна довідка №216/С від 01.02.2019 року, виданої Муніципальною архівною установою м.Надима і Надимського району про розташування підприємства Будівельно-монтажного управління № 3 на ім'я [PERSON] (на російській мові); довідка №15-08/1449 від 22.02.2019 року, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Газпром добича Ямбург» про період роботи з 01.10.1987 року по 31.12.1989 рік газорізальником 2-го розряду та перейменування організації за період роботи в СМУ-3 тресту «Ямбургбудгаздобича» на ім'я [PERSON] (на російській мові); довідка №11/347 від 21.02.2019 року, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Газпром добича Ямбург» про нарахування заробітної плати для обчислення пенсії за період роботи в СМУ-3 тресту «Ямбургбудгаздобича» на ім'я [PERSON] (на російській мові); архівна довідка №С-330 від 07.02.2019 року, виданої Державною Бюджетною установою Тюменської області «Державний архів соціально-політичної історії Тюменської області» про період роботи з 08.07.1987 року по 12.09.1987 року газорізальником 5-го розряду, заробітну плату для обчислення пенсії та перейменування організації за період роботи в Спеціалізованому управлінні №7 тресту «Надимнафтогазмонтаж» на ім'я [PERSON] (на російській мові); архівна довідка С-330М від 07.02.2019 року, виданої Державною Бюджетною установою Тюменської області «Державний архів соціально-політичної історії Тюменської області» на ім'я [PERSON] (на російській мові) щодо встановлення переліку районів Крайнього Півночі та місцевостей, прирівняних до районів Крайньої Півночі, належать [PERSON]. У Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі - Постанова) роз'яснено, що судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв'язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв'язку з вирішенням конкретної справи.

Outcome: approved