Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], а [INFO] року померла його мати [PERSON], які з 1972 року постійно проживали однією сім'єю на [ADDRESS], вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки. Також мотивує заяву тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 4,64 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, переданої йому на підставі рішення Глухівської районної державної адміністрації від 30.10.1996 р., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 25.12.1996 р. Спадщину після смерті батька [PERSON] фактично прийняла його (позивача) мати [PERSON], як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки на момент його смерті проживала разом з ним однією сім'єю більше п'яти років до дня відкриття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. Крім того посилається на те, що згідно заповіту від 18.08.2009 р. його мати [PERSON] заповіла йому все майно і після смерті якої спадщину у вигляді земельної ділянки площею 3,87 га, розташованої на території Шалигинської селищної ради, він фактично прийняв, бо на час відкриття спадщини проживав разом з нею, але нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю серія [NUMBER] замість правильного прізвища матері [PERSON] помилково зазначено [PERSON], а також не підтверджено право на спадкування після померлого батька [PERSON], тому заявник просив суд встановити факт проживання його матері [PERSON] з батьком [PERSON] однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1972 року по день його смерті - [INFO] р., а також встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] дійсно належить його матері [PERSON], померлій [INFO] року. Ухвалою суду від 06 листопада 2015 року за заявою [PERSON] було залишено без розгляду його заяву в частині вимог про встановлення факту проживання його матері [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав подану заяву та просив суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON], померлій [INFO] року. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про те, що Шалигинська селищна рада не має заперечень проти заяви [PERSON] та просить розглянути справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 03 грудня 2014 року виконавчим комітетом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 77 років, про що 03.12.2014 р. складено відповідний актовий запис за № 60. З довідки Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області за вих. №25 від 13.01.2015 р. вбачається, що останнє постійне місце проживання [PERSON], померлої [INFO] року, було за адресою: [ADDRESS], і на день її смерті вона проживала з сином [PERSON]. Судом також установлено, що заявник [PERSON] є сином померлої [INFO] р. [PERSON], і в нього знаходиться Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданий 07.05.2002 р. Шалигинською селищною радою, відповідно до якого [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,87 га, яка розташована на території Шалигинської селищної ради. Згідно ж довідки Шалигинської селищної ради за вих. №1139 від 28.09.2015 р. [PERSON] працювала в КСП ім. Ілліча і мала право на земельну частку (пай) відповідно до державного акту серія [NUMBER], виданого 07.05.2002 р. Шалигинською селищною радою, а прізвища [PERSON] по Шалигинській селищній раді взагалі немає і [PERSON] на території Шалигинської селищної ради не проживала, а була [PERSON], яка володіла земельною ділянкою відповідно до державного акту на право приватної власності серія [NUMBER], виданого 07.05.2002 р. Шалигинською селищною радою. За змістом ст. 256 ЦПК України судом серед іншого розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в т.ч., і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. А з постанови державного нотаріуса Глухівської районної державної нотаріальної контори від 08 жовтня 2015 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON], померлої [INFO] року, у зв'язку з тим, що не подано документ, необхідний для вчинення нотаріальної дії, та не підтверджено право на спадкування після померлого [PERSON] Крім того, в суді встановлено, що Управлінням Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області було відмовлено [PERSON] у виправленні помилки в державному акті на право приватної власності на землю з посиланням на те, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р3 №732704 було видано [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації за №59 від 12.03.2002 р., в якому зазначено прізвище [PERSON], а не [PERSON], і відповідно до п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему №325 від 22.06.2009 р., виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку державного акта не допускається. За таких обставин, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності та зважаючи на те, що заінтересована особа не заперечує проти даної заяви, суд вважає необхідним встановити факт належності померлій [INFO] р. [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого 07.05.2002 р. Шалигинською селищною радою на ім'я [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved