Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що його сестра [PERSON], померла 28 січня 2016 року в м. Горлівка Донецької області, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 91 від 30.01.2016 року. Заявник у своїй заяві зазначив, що після отримання вказаного свідоцтва він звернувся до виконкому Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області із заявою щодо державної реєстрації смерті своєї сестри. Однак в реєстрації смерті йому було відмовлено з тих підстав, що наданий документ про смерть виданий на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення факту смерті [PERSON] заявнику необхідно для оформлення спадкових прав та встановлення опіки над неповнолітньою донькою померлої сестри. Заявник просив встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], в день 28 січня 2016 року в м. Горлівка Донецької області. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити з мотивів, викладених у заяві, зазначивши, що м. Горлівка Донецької області знаходиться на окупованій території, заявник займався похованням сестри. Представник заінтересованої особи Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області у судове засідання не зявився, від сільського голови надійшло клопотання, в якому він просить розглянути справу без участі представника сільської ради та вказує, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському району у судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника та не заперечує проти задоволення заяви. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши доводи та пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, заслухавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною [PERSON] України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною [PERSON] України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною [PERSON] України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною [PERSON] України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи. Із наданих заявником документів, а саме: свідоцтв про народження та свідоцтва про одруження [PERSON] вбачається, що він дійсно є рідним братом [PERSON], померлої 28 січня 2016 року. (а. с. 8, 12). В судовому засіданні встановлено, що з лікарського свідоцтва про смерть № 91 від 30.01.2016 року вбачається, що [PERSON] померла 28 січня 2016 року в лікарні № 2 м. Горлівки Донецької області. (а. с. 10). Новолуганська сільська рада відмовила заявнику у видачі свідоцтва про смерть з тих підстав, що ним на підтвердження факту смерті [PERSON] предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що підтверджується відмовою від 31.03.2016 року № 04/09-01. (а. с. 4). Згідно наказу Міністерства юстиції України від 29.10.2014 р. № 1801/5 «Про припинення доступу до деяких реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України» відділам державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області у тому числі м. Горлівка Донецької області, тимчасово припинено доступ до державного реєстру актів цивільного стану громадян. Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи створені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (документ) виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків, а тому суд приходить до висновку, що лікарське свідоцтво про смерть № 91 від 30.01.2016 року, видане на тимчасово окупованій території, не створює правових наслідків для заявника. Місто Горлівку визнано тимчасово окупованою територією відповідно до п. 1 Постанови Верховної [PERSON] України від 17.03.2015 р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що заявник є її сином, а [PERSON] була її дочкою та 28 січня 2016 року померла в м. Горлівка Донецької області та була похована там же. Вона разом з чоловіком та сином займалися її похованням. Свідок [PERSON] вказав, що померла 28 січня 2016 року [PERSON] Леонідівана була його дочкою. Дочку поховали в м. Горлівка, його син заявник по справі [PERSON], а також він з дружиною, займалися її похованням. Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 1)рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Приймаючи до уваги те, що від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved