Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до смерті постійно проживала і була зареєстрована у с. Раки Конотопського району Сумської області. Вона, як єдиний спадкоємець після смерті матері спадщину прийняла у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. Інший спадкоємець, син померлої [PERSON] , спадщину не приймам і помер [INFO] . Раніше, [INFO] , померла мати спадкодавця [PERSON] , яка до смерті постійно проживала і була зареєстрована у [ADDRESS] . Спадщину після її смерті мати прийняла, оскільки розпорядилася особистими речами померлої, але спадкових прав не оформила і померла [INFO] . Після смерті попереднього спадкодавця залишилося спадкове майно, яке вона бажає оформити належним чином, тому звернулася до нотаріуса, однак, виявилось, що документально не підтверджуються родинні відносини між спадкодавцями, як матір`ю і донькою у зв`язку з розбіжностями у написанні їх імен. Іншим шляхом, ніж судовий, родинні відносини між спадкодавцями встановити неможливо, тому звернулася до суду з такою заявою. В судовому засідання [PERSON] вимоги заяви підтримує . Заінтересовані особи: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заявлених вимог не заперечують. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] . (а.с.6). В свідоцтві про народження [PERSON] , виконаного російською мовою, матір`ю записана « [PERSON] ».( а.с.5), а згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » ( а.с.5а). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04 вересня 2014 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа 157/2014.( а.с.6). Згідно довідки Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 05 жовтня 2018 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті та на день смерті проживала і була зареєстрована в с. Раки Конотопського району Сумської області. Спадкоємцем за законом є донька [PERSON] , яка спадщину прийняла, звернувшись у встановлений строк до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини.( а.с.7) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] .( а.с.9).В свідоцтві про народження, ім`я матері заявника записано « [PERSON] », її матір`ю записана « [PERSON] » ( а.с.10). З довідки Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 23 грудня 2019 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті та на день смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є її дочка [PERSON] , яка спадщину прийняла, оскільки розпорядилася особистими речами померлої протягом півроку з дня смерті спадкодавця.(а.с.13) З роз`яснення приватного нотаріуса Клонотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. вбачається, що документально не підтверджуються родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] через розбіжність у написанні їх імен, то для підтвердження факту родинних відносин рекомендовано звернутися до суду. ( а.с.14). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. від 24 квітня 2020 року, після померлої [PERSON] заведена спадкова справа на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини. Після померлої [PERSON] спадкова справа не заводилася, однак, спадщину після її смерті прийняла [PERSON] , оскільки розпорядилася особистими речами померлої. Свідки [PERSON] та [PERSON] , знайомі заявника, кожен окремо в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] була донькою [PERSON] , обидві вже померли. Враховуючи відомості, про які повідомили свідки, а також, відомості, викладені в письмових доказах, суд дійшов висновку про доведеність вимог заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на спадкування.

Outcome: approved