Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Заявник [PERSON]. звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 032489, виданого 19 березня 2003 року Степненською сільською радою на ім'я [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що після отримання державного акту на право постійного користування землею не звернула свого часу уваги, що в документі допущено помилку в написанні імені по батькові - замість «[PERSON]», як записано у паспорті, в державному акту вказано прізвище власника «[PERSON]. Заявник вказала, що вирішила зареєструвати своє право власності на земельну ділянку та отримання кадастрового номера, але працівники реєстраційної служби виявили невідповідність у написанні імені. Виявлена помилка в Державному акті є перешкодою для реєстрації свого права на земельну ділянку, вимушена звертатися до суду з метою встановлення належності правовстановлюючого документу, що можливе лише по суду. У судовому засіданні заявник [PERSON]. викладені у заяві вимоги підтримала, пояснивши, що за розпорядженням голови Нижньосірогозької рай держадміністрації № 33 від 18 березня 2003 року їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 7,24 гектари на території Степненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та було видано державний акт на право постійного користування землею серії ІІІ-ХС № 032489. Звернувшись до Державної реєстраційної служби Нижньосірогозького району з метою реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку, позивач отримала відмову з посиланням на те, що у паспорті її ім'я по батькові вказане «[PERSON]», а у Державному акті на право постійного користування землею «[PERSON]», таким чином виявилася невідповідність у написанні імені власника у особистих документах заявника та документі, підтверджуючому право власності на земельну ділянку. Встановлення належності правовстановлюючих документів - Державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-ХС № 032489, виданого заявнику [PERSON] 19 березня 2003 року, можливе лише по суду, заявник з викладених причин прохала задовольнити заяву, визнати, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право постійного користування на землею серії ІІІ-ХС № 032489, виданий 19 березня 2003 року, виписаний на ім'я «[PERSON]», дійсно належить заявниці [PERSON]. Представник зацікавленої особи - Степненської сільської ради Нижньосірогозького району за дорученням Спірідонова Л.С. у судовому засіданні заяву [PERSON]. визнала, підтвердивши, що дійсно заявниця все життя прожила в селі Степне, працювала в господарстві до виходу на пенсію, отримала на законних підставах у земельну ділянку площею у 7,24 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Причиною звернення до суду стало те, що в документі на право власності на землю ім'я заявниці по батькові записане з помилкою, замість «[PERSON]», як записано в паспорті заявниці, у державному акті записано «[PERSON]». Помилку було допущено при підготовці списків осіб, які мають право на земельну ділянку, внаслідок неправильного переклад з російської мови на українську. На час видачі Державного акту ніхто не звернув уваги на невідповідність написання імені у документі та паспорті власника. З вказаних причин Степненська сільська рада Нижньосірогозького району не має заперечень проти задоволення заяви [PERSON], оскільки через допущену помилку в написанні прізвища вона не може бути позбавленим права на власності на земельну ділянку, якою володіє на законних підставах.. Оскільки у попередньому судовому засіданні встановлено, що спір в частині вимог заявника відсутній, оскільки зі слів представника зацікавленої сторони - Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області Спірідонова Л.С. сільська рада вимоги [PERSON]. визнає законними, тому не має місця спору, з вказаних підстав на думку суду відповідно до вимог ст. 130 п. 4 ЦПК України по справі може бути ухвалене судове рішення по суті позову під час попереднього розгляду. Вислухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорту [NUMBER] виданому 25 червня 1996 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області, заявник [PERSON] народилася [INFO] року в с. Н.Черешховичі Заларешського району Іркутської області (а.с. 4). У виданому Степненською сільською радою Нижньосірогозького району 19 березня 2003 року державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 032489, , зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 118/120, прізвище власника зазначено «[PERSON] (а.с. 8), виданому заявнику. На думку суду причиною невідповідності у викладенні імені власника у державному акті на право приватної власності на землю та паспорті є помилка, допущена при підготовці списків осіб, які мають право на земельну ділянку, тому слід вважати правильним записане ім'я заявника у паспорті «[PERSON]». Таким чином у судовому засіданні знайшло документальне підтвердження те, що дійсно саме заявник «[PERSON]» на законних підставах отримала 19 березня 2003 року Державний акт на право постійного користування ІІІ-ХС № 032489 земельною ділянкою площею 7.24 гектари, розташованою на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району, документ виписано помилково на ім'я [PERSON] (а.с. 8). Таким чином суд прийшов до обґрунтованого висновку, що факт належності правовстановлюючого документа заявнику [PERSON] знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичні наслідки, а саме є підставою для звернення до Державної реєстраційної служби Нижньосірогозького району з метою реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку, та житловий будинок.

Outcome: approved