Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: її родинних відносин з [PERSON]. Заяву обґрунтовує тим, що остання є її матір'ю, котра померла. У свідоцтві про шлюб, а потім і у свідоцтві про народження заявника по-батькові матері помилково зазначено як «[PERSON]», що ставить під сумнів їх родинні відносини. Встановлення даного факту заявник пов'язує з необхідністю видачі свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання заявник, як і її представник, не з'явились. Остання подала до суду заяву у якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання також не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив та не надіслав на адресу суду заяви про розгляд справи за його відсутності, тому, на підставі ч. 2 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), дану неявку суд розцінює як таку, що допущена без поважних причин і вважає, що розгляд справи слід провести без його участі на підставі наявних доказів. За даних обставин суд вважає за необхідне провести розгляд справи без участі сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву слід задовольнити з огляду на таке: [INFO] року народилась [PERSON]. ЇЇ батьком є [PERSON]. Вказане стверджується фотокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 липня 1950 року. 16 лютого 1950 року [PERSON] ([INFO]) уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на «[PERSON]». Однак у свідоцтві про шлюб її по-батькові уже зазначено як «[PERSON]», а не «[PERSON]». Зазначене підтверджується фотокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17 лютого 1950 року. [INFO] року у [PERSON] та [PERSON] народилась [PERSON] (заявник), що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 жовтня 1947 року. У цьому свідоцтві, знову ж таки, по-батькові матері заявника вказано як «[PERSON]» замість «[PERSON]». 01 квітня 1947 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на» [PERSON]». [INFO] року померла [PERSON], [INFO], про що 26 жовтня 1990 року у виконавчому комітеті Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис № 32, а 05 травня 2017 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Як вбачається з висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 11 березня 2017 року, Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, розглянувши заяву [PERSON], відмовив їй у внесенні змін до актового запису про її народження де по-батькові матері зазначено «[PERSON]», а не «[PERSON]». Згідно із вимогами ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що судом встановлено наявність неоднакового написання по-батькові матері заявника в свідоцтвах про народження (заявника та її матері), у неї відсутні будь-які інші законні інструменти для встановлення факту її родинних відносин з [PERSON], а від цього залежить виникнення у неї особистих майнових прав (на спадщину), суд вважає, що такий факт слід встановити.

Outcome: approved