Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, призначення опікуна. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON], [INFO], є її рідною сестрою. Згідно висновку міської психіатричної МСЕК МОЗ України [PERSON] визнано інвалідом першої групи безстроково, яка інвалід дитинства у зв'язку з психіатричним розладом здоров'я та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. У зв'язку з наведеним заявник просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, призначити її опікуном над [PERSON], [INFO]. Заявник у судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надала письмову заяву з прохання слухати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи відділу Опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи. Заявник є рідною сестрою [PERSON], [INFO] (а.с.6-8). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 07 червня 1993 року № 130452, [PERSON], [INFO] потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.5). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздат\-ною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усві\-домлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 08 листопада 2016 року [PERSON] страждає стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості. На даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.31-32). Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO]. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про призначення заявника опікуном. До подання додані: акт обстеження житлово-побутових умов, складений ЖБК «Супутник» від 19 листопада 2016 року, згідно якого квартира знаходиться в задовільному санітарно-технічному стані (а.с. 59); акт обстеження житлово-побутових умов, складений ЖЕД № 407 від 16 листопада 2016 року, згідно якого квартира знаходиться в задовільному санітарному стані (а.с.60); довідка лікаря терапевта, що [PERSON] за станом здоров'я може виконувати функції опікуна (а.с. 61); копія сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду [PERSON] (а.с. 62); копію паспорта доньки заявника - [PERSON] та її розписку про надання згоди на призначення опікуном сестри матері [PERSON] - [PERSON] (а.с.67-69); копію паспорта сина заявника - [PERSON] та його розписку про надання згоди на призначення опікуном сестри матері [PERSON] - [PERSON] (а.с.70-71); характеристику Національного центру «Мала Академія Наук України», відповідно якої [PERSON], характеризується з найкращої сторони (а.с.63). Також судом встановлено, що заявник працює в Національному центрі «Мала Академія Наук України» на посаді заступника директора з методичної роботи, загальна сума доходу за період роботи з травня 2016 року по жовтень 2016 року становить у розмірі 37861,18 грн. (а.с. 64). Отже зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною сестрою [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved