Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася у Голосіївський районний суд міста Києва із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті за вказаною адресою відкрилася спадщина, а саме 1/3 частка будинку по [ADDRESS], який належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, про що свідчить договір купівлі-продажу, посвідчений державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, від 10 листопада 1999 року. Заявник зазначає, що на момент купівлі будинку, вона разом зі своїм батьком [PERSON] перебувала на навчанні в Сполучених Штатах Америки, де і була зареєстрована. Приблизно в 2006 році заявник повернулась в Україну та разом зі своєю родиною, а саме батьком [PERSON], матір'ю [PERSON], сестрою [PERSON] та братом [PERSON] проживала в [ADDRESS]. Заявник зазначає, що на час відкриття спадщини вона, [PERSON], постійно проживала разом зі спадкодавцем за місцем її реєстрації. Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник має право на спадкування за законом в першу чергу. 23 травня 2014 року заявник звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері. Однак, нотаріус відмовила у оформленні права на спадщину, вказавши, що було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим видача Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері є неможливим. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно. В судовому зсіданні представник заявника [PERSON] подану заяву підтримала та просила суд задовольнити її з викладених в ній обставин та доданих до справи доказів. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, на адресу суду надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника заявника, допитавши свідків по справі, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 листопада 1999 року [PERSON], діючи за себе особисто та в інтересах своїх неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] придбала житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а. с. 6). Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 01 грудня 2012 року за актовим записом № 21126, [INFO] померла [PERSON] (а. с. 7). Разом з тим, з свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8) З довідки КП «ЖЕО-103» вбачається, що [PERSON] дійсно була зареєстрована [PERSON], [INFO] з 12.03.2009 року до моменту смерті. (а. с. 10) Факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], про що в матеріалах справи містяться підписані та складені присяги свідка, та зафіксовано за допомогою звукозапису та журналу судового засідання. Окрім того, представником заявника була надано в судовому засіданні в якості доказів фотокартки, з яких вбачається, що [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] З даних доказів вбачається, що вони були пов'язані спільним побутом. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В даному випадку встановлення вказаного факту необхідно для реалізації прав заявника щодо спадкування. З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги заяви [PERSON], заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved