overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявник народився 31 травня 1949 року в хуторі Тарасівка Шрамківського району Полтавської області (нині територія Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області). Його батьками були [PERSON] та [PERSON] батьки в шлюбі між собою не перебували, тому його прізвище було записано як прізвище матері Колос, а бать був записаний зі слів матері як [PERSON]. Крім нього в сім?ї було ще дві сестри [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтвах про народження яких мати була записана як [PERSON], а батько [PERSON]. 17 травня 1977 року мати уклала шлюб і її прізвище було змінене на [PERSON]. 20.11.2010 року померла мати, а 18.07.2017 року помер батько. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з ? частки земельної ділянки площею 2,32 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Кантакузівскьої сільської ради за межами населеного пункту, яку він успадкував після смерті дружини [PERSON] Після смерті батька заявник звернувся до нотаріуса, але він відмовив відкривати спадкову справу по тій причині, що ним не надано підтверджуючих документів про родинні відносини з батьком. Позивач та його представник в судовому засіданні заяву підтримали просили її задовольнити. Зацікавлена особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, його представника, свідків, суд дійшов до наступного. З копії\~свідоцтва про\~народження заявника\~вбачається,\~що його\~матір?ю є\~колос [PERSON],\~а батько\~записаний як\~[PERSON].\~Як пояснив\~заявник його\~батьки одружилися\~після його\~народження,\~і мати\~взяла прізвище\~батька [PERSON],\~він проживав\~все життя\~з батьками\~до їх\~смерті.\~Мати померла\~в 2010\~році,\~батько помер\~в 2017\~році.\~Факт спільного\~проживання заявника\~як члена\~сімї \~сина,\~підтверджується випискою\~з погосподарських\~книг Кантакузівської\~сільської ради\~Драбівського району\~за 1950-2017\~роки.\~Допитані в\~судовому засіданні\~свідки [PERSON]\~та [PERSON]\~підтвердили те,\~що заявник\~проживав з\~своїми батьками\~разом,\~і те,\~що його\~батьком був\~[PERSON]\~Згідно ст.130\~Сімейного кодексу\~України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини. Відтак, суд вважає, що досліджені докази доводять факт родинних відносин між заявником та [PERSON], тому заяву потрібно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. 25.04.2012 року заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. При зверненні заявником до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження його матері, яка є донькою померлої, прізвище померлої та дошлюбне прізвище доньки померлої зазначено як «[PERSON]», а у наданому ним свідоцтво про смерть, прізвище померлої бабусі зазначено як «[PERSON]». За таких обставин, просив встановити факт родинних відносин між ним та його померлою бабусею. В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні заяви наполягав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 10), яка була матір'ю матері заявника - [PERSON] (а.с. 13), що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 13, 14). Факто того, що - [PERSON] є матір'ю заявника [PERSON] підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 9). 28.01.1997 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] (а.с. 17). 25.04.2012 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті своєї бабусі [PERSON] (а.с. 12). З питань оформлення спадщини після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернувся до нотаріальної контори, проте йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження його матері, яка є донькою померлої, прізвище померлої та дошлюбне прізвище доньки померлої зазначено як «[PERSON]», а у наданому ним свідоцтво про смерть, прізвище померлої бабусі зазначено як «[PERSON]» (а.с. 20). Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. Іншим шляхом встановити цей факт [PERSON] не має можливості. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що у жовтні місяці 2018 року він звернувся до Каховського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Херсонській області з завою про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням, але йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що потрібно встановити факт родинних відносин з його матір'ю [PERSON] Просив встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю. Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.01.2019 року Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області було залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи. В судове засідання сторони не з'явилися, заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає, заінтересовані особи проти задоволення заявлених вимог заперечень не мають. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що мати заявника [PERSON], [INFO] народилася у м. Нова Каховка Херсонської області (а.с. 11). 25.10.1988 року Райською сільською радою Новокаховської міської ради Херсонської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], і [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]» (а.с. 10). 10.06.1991 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] залишила собі прізвище «[PERSON]» (а.с. 9). 26.03.1994 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на «[PERSON]» (а.с. 8). [INFO] народився заявник [PERSON], у свідоцтві про народження якого відомості про матір було вказано «[PERSON]», які були внесені на підставі паспортних відомостей, оскільки мати заявника не обміняла паспорт на прізвище «[PERSON]» (а.с. 6). 14.05.2016 року мати заявника обміняла паспорт громадянина України та повернула собі прізвище «[PERSON]» (а.с. 4). З питань оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням заявник звернувся до Каховського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, але йому було відмовлено, оскільки ним не надано належних документів на підтвердження родинних зв'язків з матір'ю [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 16, 17). Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням. Іншим шляхом встановити цей факт [PERSON] не має можливості. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер брат заявника [PERSON], в зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої увійшло належне йому майно. Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, де з'ясувалося, що відсутні докази на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. З наведених підстав заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], померлий [INFO], є рідним братом [PERSON], [INFO], по лінії матері [PERSON] В судовому засіданні заявник підтвердив заявлені вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову. Представник заінтересованої особи виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради в судовому засіданні з заявою погодився, не заперечуючи проти її задоволення. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 1939 р. [PERSON], [PERSON] зареєстрували шлюб, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 7). [INFO] народився [PERSON] (а.с. 10). В січня 1951 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 13). [PERSON], [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 16). 05 квітня 1967 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого змінив прізвище на [PERSON] (а.с. 10). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 17). Рішенням народного суду Кіровського району м. Донецька від 03 вересня 1973 р. по цивільній справі про розподіл спадкового майна після смерті [PERSON], яке набрало чинності, достовірно встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON]. Згідно зі ст. 61 ч. 3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Отже, зазначені обставини додатковому доказуванню не підлягають. [INFO] [PERSON] помер (а.с. 19), в зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої увійшло належне йому майно. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], де з'ясувалося, що відсутні докази на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що [PERSON], [INFO], померлий [INFO], є рідним братом [PERSON], [INFO], по лінії матері [PERSON], в зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, та встановити факт родинних відносин. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~з заявою\~про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті діда заявника [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається з будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: с. Марянівка Каховського району Херсонської області, вул. Київська, буд. № 21. При зверненні заявником до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження матері заявника по батькові її батька, а діда заявника вказано «Арисонович», а у свідоцтві про його смерть «Арсенович», що є вірним. Просив суд встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявник на задоволенні заяви наполягає, представник заінтересованої особи проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи,\~ вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 травня 2012 року помер [PERSON], який був рідним дідом заявника [PERSON], родинні відносини між заявником і померлим дідом підтверджуються свідоцтвом про народження матері заявника [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3, 5, 8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: с. Марянівка Каховського району Херсонської області, вул. Київська, буд. № 21 (а.с. 4). З матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про смерть [PERSON] та у свідоцтві про його народження по батькові вказано «Арсенович», а у свідоцтві про народження його доньки [PERSON] по батькові вказано «Арисонович» (а.с. 7, 8). Згідно ст.\~315\~ч.\~2\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановити факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. Іншим шляхом встановити цей факт [PERSON] не має можливості. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~з заявою\~про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] , залишилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0354621, виданим головою Чернівецької районної державної адміністрації від 03.12.1996 року, де прізвище його матері записано як « [PERSON] », у його свідоцтві про народження його прізвище і прізвище матері записано як « [PERSON] », тоді як при отриманні паспорту громадянина України прізвище заявника помилково записано « [PERSON] ». Дані протиріччя позбавляють його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить суд встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник заявника на задоволенні заяви наполягає, представник заінтересованої особи проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~\~вважає,\~що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була рідною матір`ю заявника [PERSON] , родинні відносини між заявником і померлою підтверджуються свідоцтвом про народження заявника (а.с. 3). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0354621, виданим головою Чернівецької районної державної адміністрації від 03.12.1996 року (а.с. 6). З матеріалів справи вбачається, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0354621, виданим головою Чернівецької районної державної адміністрації від 03.12.1996 року, прізвище матері заявника записано як « [PERSON] », у його свідоцтві про народження його прізвище і прізвище матері записано як « [PERSON] », тоді як при отриманні паспорту громадянина України прізвище заявника помилково записано « [PERSON] » (а.с. 5). Згідно ст.\~315\~ч.\~2\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановити факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. Іншим шляхом встановити цей факт [PERSON] не має можливості. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заявника з померлим 02 лютого 2016 року братом [PERSON]. Після смерті брата відкрилася спадщина на спадкове майно. За життя померлий [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Української сільської ради від 17 січня 2013 року, згідно якого заповідав своє майно заявнику. При зверненні до Криничанської державної нотаріальної контори з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у звязку з розбіжностями у документах. Тому заявник просить встановити факт, що він є рідним братом померлого 02 лютого 2016 року [PERSON]. Представник заінтерсованої особи Криничанської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, просить справу розглянути за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] пояснила, що вона є дружиною померлого [PERSON], який був рідним братом заявника, їх батьками були [PERSON] та [PERSON], просить задовольнити вимоги заявника. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника, у відповідності зі ст.256 ЦПК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що брат заявника [PERSON], помер 02 лютого 2016 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 678176, виданого виконавчим комітетом Української сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 2. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯФ № 364052, виданого 11 липня 1949 року Павлоградським райРАЦС, актовий запис № 655 та в свідоцтві про народження померлого [PERSON] серії ЭВ № 009826, виданого 21 липня 1947 року Корочанським райбюро РАЦС, в графах «батько» - вказаний [PERSON], в графах «мати» - вказана [PERSON]. Таким чином, заявник та померлий є братами. Брат заявника залишив заповіт, в якому заповідав майно своєму брату [PERSON], [INFO]. Судом на підставі письмових доказів встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] є рідним братом померлого 02 лютого 2016 року [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з громадянином Ємену [PERSON], який помер [INFO] року та був його батьком. В обґрунтування заяви вказує, що він є громадянином Ємена, інвалідом дитинства 1 групи, з 2011 року на законних підставах постійно проживає в Україні. В березні 2015 року звернувся до управління Пенсійного фонду про призначення пенсії за втрату годувальника, однак йому відмовлено у зв'язку з розбіжностями записів про батька в свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть батька. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона є матір'ю заявника, в 1982 році вона навчалася в медичному навчальному закладі в м.Вінниці, де познайомилася з громадянином Ємена - [PERSON], [INFO], одружилася з ним, в 1982 році народила сина - [PERSON], проживали в Ємені, потім вона повернулася в Україну, син залишився з батьком, після його смерті вона розшукала сина, з 2011 року син постійно проживає з нею в смт.Гришківці Бердичівського району. Представник управління Пенсійного фонду проти задоволення заяви не заперечив, суду пояснив, що за наявності родинних відносин заявника з померлим батьком йому буде призначено пенсію по втраті годувальника. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Заявник [PERSON], [INFO], громадянин Ємену, постійно проживає в Україні з 2011 року, є інвалідом дитинства першої групи.(а.с.4,6,7). В свідоцтві про народження заявника його батьком записаний [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO], громадянин Ємена, помер [INFO] року в м.Сана, Ємен. Із змісту даних документів вбачається, що ім'я особи, який записаний батьком заявника, та померлої особи відрізняються. Представник заявника [PERSON] пояснює це тим, що в документі про смерть записано повне ім'я померлого в національних традиціях Ємену. Відділом ДРАЦС по м.Бердичеву заявникові відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження, у зв'язку з розбіжностями у наданих документах.(а.с.13) В судовому засіданні допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що знають сім'ю заявника більше 30 років, його батьки одружилися будучи студентами, весілля було в смт.Гришківці, батько [PERSON] - араб з Ємена, свідок [PERSON] була свідком на весіллі та є хрещеною матір'ю [PERSON]. Дослідивши вище зазначені докази, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин заявника з громадянином Ємена [PERSON], який помер [INFO] року в Ємені. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсії за втрату годувальника.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] та постійно до дня смерті проживав в с.Тернувате Кривоозерського району Миколаївської області. Після його смерті залишилося спадкове майно, Кривоозерською державною нотаріальною конторою заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують факт їх родинних відносин. В судовому засіданні заявник та його представник просили заяву задовольнити та встановити, що заявник є двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заінтересованої особи - Великомечетнянська сільської\~ради Кривоозерського\~району Миколаївської\~області - в суд не з`явився, надав письмову заяву, відповідно до якої не заперечували проти задоволення вимог заяви [PERSON] .. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Великомечетнянською сільською\~радою Кривоозерського\~району Миколаївської\~області 09 жовтня 2018 року(а.с.6). Відповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Тираспільським міським\~відділом ЗАГС 26 травня 2005 року(а.с.12), [PERSON] народився [INFO] і його матір`ю була [PERSON] . Відповідно до даних дублікату свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Тираспільським відділом\~ЗАГС 29 листопада 2007 року(а.с.14), заявник [PERSON] народився [INFO] і його матір`ю була [PERSON] . Мати заявника [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), була рідною сестрою матері [PERSON] - [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), що підтверджується даними свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , поновлене, видане повторно, відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського району Миколаївської області 05 липня 2000 року(а.с.11), та даними посвідки про народження №06725538, виданого відділом актів громадянського стану(а.с.16). Відповідно до даних копії довідки Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, заявник [PERSON] за власний рахунок похоронив двоюрідного брата - [PERSON] , який мешкав у [ADDRESS] та помер [INFO] (а.с.8). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявник [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] неможливо, а його встановлення має юридичне значення у зв`язку із необхідністю в оформленні спадщини, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved