Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Обтове Кролевецького району Сумської області помер її чоловік [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, які належали спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №02604. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є вона, його дружина, [PERSON] та син від іншого шлюбу [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті батька, звернувшись в установлений законом строк з відповідною заявою до [PERSON] . Вона ж в установлений законом строк із зявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не зверталась, оскільки вважала, що прийняла спадщину, проживаючи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак факт її спільного проживання з [PERSON] не підтверджується документами, оскільки останній фактично проживав разом з нею без реєстрації свого місця проживання. 6 серпня 2019 року вона звернулась до приватного нотаріуса Сніди Т.В. з питань отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, де отримала роз`яснення, що спадщину після смерті [PERSON] вона не прийняла, оскільки на час смерті спадкодавця не була зареєстрована разом з ним за однією адресою, а тому їй рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Фактично [PERSON] проживав з нею в належному їй будинку по [ADDRESS] з січня 2011 року як співмешканець. 21.09.2012 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, після чого вони продовжували проживати за вказаною адресою як подружжя до дня смерті [PERSON] . Вона не може документально підтвердити факт її постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.29). Заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с.28). Заінтересована особа [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання\~ (а.с. 25), в судове засідання не з`явився, пояснень щодо заяви [PERSON] суду не надав. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника та заінтересованої особи Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, суд вирішив можливим розглянути справу за\~ відсутності учасників справи. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] в с.Обтове Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , актовий запис №02 (а.с. 10). Заявник [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , шлюб між ними було зареєстровано 21.09.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.11). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить земельна ділянка площею 2,51 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №02604 (а.с.12). Після смерті [PERSON] Кролевецькою державною нотаріальною конторою Сумської області 17 липня 2014 року була заведена спадкова справа 209/2014. Із заявою про прийняття спадщини 17 липня 2014 року звернувся син [PERSON] . Дані обставини підтверджуються інформацією, наданою приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Снідою Т.В. від 29.08.2019 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.08.2019 року (а.с. 22, 23). Згідно довідки Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 12.08.2019 року №849 [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований по [ADDRESS] . Фактично [PERSON] проживав по [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Обтівської сільської ради не посвідчувався (а.с.14). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявник [PERSON] , будучи спадкоємцем першої черги за законом, позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки не підтверджений факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , по [ADDRESS] на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами: - довідкою Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 14.08.2019 року №855, за змістом якої [PERSON] , [INFO] , з січня 2011 року фактично проживав по [ADDRESS] разом з [PERSON] (а.с.13); - довідкою Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 12.08.2019 року №849, за змістом якої [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований по [ADDRESS] , але фактично проживав по [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] (а.с.14); - довідкою Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 14.08.2019 року №854, за змістом якої [PERSON] з 8 липня 1993 року зареєстрована та фактично проживає по [ADDRESS] (а.с.16); - обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, за змістом якої головою домогосподарства по [ADDRESS] є [PERSON] . З січня 2011 року у даному домогосподарстві проживав [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.15). Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлення факту постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] і встановлення факту, що вона постійно проживала з [PERSON] ,\~ померлим [INFO] , на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved