Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Заявник [PERSON] у березні 2018 року звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,2514 га, розташованої на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Заявник прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до Пирятинської державної нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку йому було відмовлено, оскільки у державному акті на право приватної власності на вказану земельну ділянку по-батькові померлого помилково вказане як «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». На даний час він як спадкоємець позбавлений можливості зареєструвати своє право власності на земельну ділянку відповідно до чинного законодавства, тому просить встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO], державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 14 червня 2002 року на ім'я [PERSON]. Представник заявника підтримала вимоги свого довірителя з підстав викладених у заяві, просила справу слухати у її відсутність. Представники заінтересованих осіб - Пирятинської державної нотаріальної контори та Пирятинської районної державної адміністрація Полтавської області у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. На адресу суду надіслали листи у яких просили справу слухати у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Згідно ст.ст.12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 15). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2514 гектарів, розташованої на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Ради народних депутатів 14 червня 2002 року (а.с. 11). [PERSON] є сином померлого [PERSON] (а.с. 16) та спадкоємцем його майна за заповітом (а.с. 13-14). Заявник звернувся до державного нотаріуса Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON], проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку із розбіжностями в написанні по-батькові спадкодавця, а саме у державному акті на право приватної власності на землю помилково вказано «[PERSON]», замість належного «[PERSON]», як вказано у свідоцтві про смерть (а.с. 17). Згідно довідки Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області № 143/1/01-48 від 29.01.2018 можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена (а.с. 18). Пункт п'ятий частини другої ст. 293 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши письмові докази по справі, суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як їх встановлення необхідне [PERSON] для належним чином оформлення права власності на спадкове майно.

Outcome: approved