Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, обґрунтовуючи тим, що в нього помер батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину йому не може, у зв'язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, а також в документах, що підтверджували право власності батька на будинок. З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів. Заявник - [PERSON] згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, заяву підтримав. Заінтересовані особи: [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень по справі не має. Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області заперечень по справі не має, що підтверджується листом /а.с.34/. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. [INFO] помер [PERSON], який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Любашівської селищної ради /а.с.10, 29/. Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON] видати свідоцтво не є можливим, в зв'язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме: в свідоцтві про смерть зазначено - [PERSON], а в паспорті заявника [PERSON], також у правовстановлюючих документах на житловий будинок, а саме в договорі купівлі-продажу - [PERSON], а не [PERSON], як-то зазначено у свідоцтві про смерть, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин та належності правостановлючих документів /а.с.14/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, що [PERSON] являється сином [PERSON], який помер [INFO], а також факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу житлового будинку, рішення виконавчого комітету Любашівської селищної ради народних депутатів від 07 березня 2001 року, підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження заявника, в якому вчинено записи на російській мові та прізвище дитини та батька вказано «[PERSON]», копією паспорта заявника, формою № 1 на [PERSON], довідкою Любашівської селищної ради Любашівського району про те, що [PERSON] проживав по [ADDRESS], технічним паспортом та договіром купівлі-продажу (4-29). Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстанолюючих документів. Встановлення фактів мають юридичне значення, оскільки необхідні для оформлення спадщини.

Outcome: approved