Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вимоги заяви мотивує тим, що [PERSON] доводиться їй прапрадідом, а [PERSON] доводиться їй прабабкою. Заявник зазначає, що вирішила реалізувати своє право на вибір національності та інших прав згідно із Законом України «Про національні меншини в Україні», а саме оформлення картки поляка. Заявник зазначає, що з метою реалізації своїх прав, звернулася з вищезазначеною заявою до суду, оскільки встановити факт споріднення може тільки в судовому порядку, та після ухвалення судом відповідного процесуального рішення. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є її прадід, а [PERSON], [INFO], є прабабкою заявника, [PERSON] [INFO]. В судове засідання з`явився представник заявника [PERSON], подану заяву підтримав та просив суд задовольнити її з викладених в ній обставин та доданих до справи доказів. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника заявника, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з доданих документів до позовної заяви вбачається, що [PERSON] доводиться [PERSON] прадідом, а [PERSON] прабабкою. Також встановлено, що відповідно до доданих до позовної заяви документів та наданих пояснень заявником в судовому засіданні, актовий напис № 1767 від 24 червня 1988 року про народження [PERSON], в книзі актів громадянського стану, щодо національності батька - [PERSON] не відповідає фактичним даним про походження особи, який за національністю є «Поляк» а не «Українець». Разом з тим, дослідивши заяву з додатками, враховуючи вищенаведене приходжу до висновку, що [PERSON] [INFO], за походженням є «полька». Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В даному випадку встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] прадід, [PERSON], [INFO], є прабабкою заявника, [PERSON] [INFO], та фактичне національне походження заявника, необхідно для реалізації права на вибір національності. З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги заяви [PERSON] зацікавлена особа: Відділ РАЦС у Голосіївського РУЮ в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved