Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де заінтересованою особою зазначений [PERSON] . Зазначає, що вона є власником земельної ділянки площею 0,53 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, а також житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] . Під час оформлення документів, а саме: державного акту на право власності не земельну ділянку серії ЧВ №096937 від 25.03.2005 року, а також свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 19.12.1988 року та технічного паспорту на житловий будинок виготовленого 22.11.1988 року її прізвище помилково було зазначено як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Вказує, що зазначені розбіжності в написанні її прізвища у зазначених правовстановлюючих документах вона замітила в жовтня місяці 2019 року та звернулась до Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації та у Сторожинецький відділ земельних ресурсів із вимогою про виправлення зазначеної помилки, яка перешкоджає їй використовувати свою власність на свій розсуд та порушує її законні права, однак їй було відмовлено, тому вона змушена звернутись до суду. Просила встановити факт, що державний акт серії ЧВ №096937 від 25.03.2005 року на право власності не земельну ділянку, площею 0,53 га, розташовану в [ADDRESS] , а також свідоцтво на право особистої власності від 19.12.1988 року та технічний паспорт від 22.11.1988 року на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , виготовлені на ім`я [PERSON] належать [PERSON] . В судове засідання представник заявника [PERSON] - [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги [PERSON] підтримує повністю та просить розглянути цивільну справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, що підтверджується копією паспорта [NUMBER] та копією картки платника податків №2843/ [NUMBER] , долучених до заяви. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №096937 від 25.03.2005 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,53 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області. Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 19.12.1988 року, вбачається, що житловий будинок, з належними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , належить колгоспному двору, головою якого є « [PERSON] » (російською мовою). Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виданого 22.11.1988 року, « [PERSON] » (російською мовою) є власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Належність [PERSON] зазначеного нерухомого майна підтверджується довідкою, виданою виконкомом Великокучурівської сільської ради 01.11.2019 року за №6242. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 29.01.2007 року [PERSON] та [PERSON] 07.05.1966 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З довідки, виданої виконкомом Великокучурівської сільської ради 01.11.2019 року за №6245 вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] є однією й тою ж особою. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає доведеним факт належності [PERSON] державного акту на право власності не земельну ділянку серії ЧВ №096937 від 25.03.2005 року, а також свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 19.12.1988 року та технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 22.11.1988 року, які виготовлені на ім`я [PERSON] , встановлення якого необхідне для реалізації прав власника. На підставі викладеного та

Outcome: approved