Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

Заявник [PERSON] року звернулася до суду в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України із заявою про розірвання її шлюбу з [PERSON] , засудженим до позбавлення волі. Заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який 26.05.2017 р. засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у м. Харків. Від вказаного шлюбу дітей у подружжя немає На даний час змінилися обставини сімейного життя, яке не може бути відновлено, тому заявник просить розірвати шлюб. Заявник у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, оскільки відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)», однак 30.06.2021 р. від нього надійшла заява до суду про визнання позову. На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.04.2019 року, [PERSON] та [PERSON] , 25.04.2019 р. зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області за актовим записом № 468, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . Згідно копії вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2017 р. [PERSON] засуджено та призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Відповідно до ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10\~постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З`ясувавши обставини справи суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе, разом не проживають, як сім`я. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною 2\~ст. 112 СК України\~встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Отже, вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved