Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

\~Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. До початку судового засідання подала заяву про уточнення заявлених вимог. Вказала, що вона народилася [INFO] в с. Русава Ямпільського району Вінницької області. При внесенні відомостей в актовий запис про її народження №29 від 09.10.1970, виконавчим комітетом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області була допущена помилка і невірно зазначено місяць її народження [INFO] , що не співпадає із дійсною датою її народження [INFO] . Зазначила, що вона звернулася до Ямпільського РВ ДРАЦС Центрально-Західного МУ МЮ (м. Хмельницький) з метою виправлення актового запису про народження. Однак, 17.07.2020 їй було відмовлено у внесенні виправлень у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджує дату її народження. Вказала, що після одруження вона змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу залишила прізвище « [PERSON] ». Зазначила, що з метою реалізації її спадкових прав, необхідністю оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Ямпіль Вінницької області, заявник просить встановити факт, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Ямпіль Вінницької області Вінницької області. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити, про що зазначила у своїй заяві від 22.10.2020 вх.№6285. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Ямпільського РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився. 16.10.2020 за вх..№6102 представник подала клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Заінтересована особа [PERSON] 22.10.2020 за вх.№6290 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення даної заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Заяви, клопотання: заяви заявника та заінтересованих осіб про розгляд справи без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та витребування доказів, про що постановлено ухвалу окремим документом. \~ \~ Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~ Судом\~ встановлено такі фактичні обставини. \~ \~ \~ \~Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи заявника, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Русава Ямпільського району Вінницької області, що підтверджено копією паспорта, виданого 16.09.1998 (а.с.3-5). Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 24.06.2020 (а.с.7) встановлено, що 18.11.1997 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 04.09.2019 (а.с.8) встановлено, що [INFO] в м. Ямпіль Вінницької області померла [PERSON] . Із висновку Ямпільського РВ ДРАЦС Центрально-Західного МУ МЮ (м. Хмельницький) від 17.07.2020 (а.с.9-10) встановлено, що [PERSON] відмовлено у внесенні виправлення в актовий запис про її народження у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт народження дитини не можливо встановити правильну дату народження. Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 06.08.2020 (а.с.21-23) встановлено, що 09.10.1970 виконавчим комітетом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області внесено відомості про народження [PERSON] , а саме дата народження зазначена [INFO] , актовий запис №29 від 09.10.1970. Батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 06.08.2020 (а.с.24-27) встановлено, що 02.06.1990 [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] . Досліджені докази у їх сукупності підтверджують той факт, що дійсно [PERSON] є донькою [PERSON] . Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження заявника є розбіжності у написанні дати народження заявника і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин заявника із [PERSON] підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті її матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved