Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона - [PERSON], [INFO] є рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO]. Заява обґрунтована тим, що після смерті брата вона позбавлена можливості оформити спадщину у вигляді 1/10 частини житлового будинку по [ADDRESS], яка належала йому на праві приватної власності і відкрилася після його смерті. Вважає, що у позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, тому звернулась до суду із вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у рекомендованому поштовому повідомленні, яке повернулось на адресу суду, заперечень не надав. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO], її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с.12/ 19.01.1974 року заявницею - [PERSON], було укладено шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON]. /а.с.20/ 29.01.1991 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу їй було присвоєно прізвище - «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. /а.с.13/ 25.12.1991 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. /а.с14/ Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO], його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с. 6/ Відповідно до копії виписки із рішення 2-329/85 рік, 05.02.1985 року, Мелітопольським народним судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], 1900 року народження, померлого [INFO]. /а.с.10/ Відповідно до копії дублікату, який має силу оригінала, свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.06.1988 року, спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO] є його син - [PERSON], проживаючий за адресою: [ADDRESS]. Свідоцтво складається з 1/10 частини житлового будинку в [ADDRESS]. /а.с.8/ [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с.9/ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно - 1/10 частини житлового будинку в [ADDRESS]. У зв»язку з вищеозначеним, для оформлення спадщини [PERSON] необхідно встановити, що [PERSON] є її рідним братом Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволяє заявниці у встановленому законодавством порядку оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її брата. У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявника, які є обґрунтованими та підтвердженими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved