Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і належності документу, яку мотивув тим, що 25.01.2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняли заявник, його сестра та брат подавши нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, останнім заявнику було повідомлено, що факт його родинних відносин з померлою не підтверджується, оскільки в його Свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як «Остринюк», а в Свідоцтві про смерть - «Остренюк». Крім цього, в заповіті його прізвище зазначене як «Остренюк», а в паспорті громадянина України, який видано на його імя «Остринюк». Вказане стало підставою для звернення з заявою до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою, а також з вимогою про встановлення належності заповіту оформленого на його імя з метою реалізації прав на спадкове майно. Заявник в судове засідання не зявився, до суд подав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій також повідомив, що заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи наявні заяви вказаних осіб в яких вони повідомили, що проти задоволення заяви не заперечують, просили суд справу розглянути у їх відсутність. Враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі скористались своїм правом на розгляд справи у їх відсутність, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому проводить її розгляд на підставі доказів, які містяться у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.01.2015 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 5). На випадок своєї смерті [PERSON] зробила особисте розпорядження (заповіт, а.с. 17) на імя своїх дітей [PERSON] (сина), [PERSON] (дочки), [PERSON] (сина), який посвідчений секретарем Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області 03.12.2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 265. З матеріалів Спадкової справи № 55/2015 (а.с. 46-66) слідує, що спадщину прийняли [PERSON], [PERSON] та заявник, подавши нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом, в Свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері зазначено як «Остринюк» (а.с. 18), а в Свідоцтві про смерть - «Остренюк» (а.с. 5). Крім цього, в заповіті прізвище заявника зазначене як «Остренюк» (а.с. 17), а в паспорті громадянина України, який видано на його імя «Остринюк» (а.с. 4). Зазначене створює перешкоди заявнику в реалізації ним спадкових прав на спадкове майно після смерті матері. Встановлення фактів, про які просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, іншого порядку чи можливості встановити зазначені факти заявник не має. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що факт родинних відносин заявника з померлою [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області від 26.06.2015 року № 833 та записами в погосподарській книзі (а.с. 11-15), в якій померла зазначена матірю [PERSON] Статтею 256 ч.1 п.6 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на встановлення судом факту родинних відносин, суд вважає, що факт належності [PERSON] заповіту, який складений [PERSON] на імя своїх дітей, підтверджується довідкою виконавчого комітету Новоприлуцької сільської ради від 26.06.2015 року № 834 (а.с. 15), в якій вказано склад сім`ї спадкодавця. Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факти про встановлення яких просить заявник, а тому, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved