Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою згідно якої просив суд ухвалити рішення яким встановити факт постійного проживання його - [PERSON] , разом з померлим [INFO] братом - [PERSON] , [INFO] , на день відкриття спадщини після померлого за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтуванні заяви вказав, що [INFO] помер його брат [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] батькові [PERSON] , [INFO] , та після якого [PERSON] фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті брата заявник звернувся до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2021 року за № 530/2-31 державним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] брата [PERSON] , у зв`язку з пропущенням ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заявник не подав заяву про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] у зв`язку з тим, що проживав з братом до дня його смерті та вважав себе таким, що прийняв спадщину. [PERSON] був самотньою особою та проживав в будинку сам. [PERSON] мав порушення роботи серця і у 2018 році його стан значно погіршився, він став потребував сторонньої допомоги. У нього часто були серцеві болі, він потребував постійного прийому ліків. Згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 330 від 08.06.2020 року виданого на [PERSON] , причина смерті - атеросклеротична хвороба серця. З вересня 2018 року заявник [PERSON] , переїхав на проживання до [PERSON] . З цього часу вони почали проживати разом, вели спільне господарство мали спільний бюджет, мали спільні права та обов`язки. Вони проживали разом аж до дня смерті [PERSON] - [INFO] . Після смерті брата у заявника на руках залишилися оригінали усіх його документів, в тому числі документи, що посвідчують право власності на спадкове майно. [PERSON] фактично проживав з братом [PERSON] з вересня 2018 року по день його смерті - [INFO] , що також підтверджується Актом про проживання від 29.06.2021 року, письмовими поясненнями дружини [PERSON] - [PERSON] від 21.06.2021 року, договором - замовленням за № ЗУ - 006212 від 07.04.2020 року, рахунком - фактура від 07.04.202 І теку, згідно якого заявника [PERSON] та його дружина [PERSON] здійснювали поховання [PERSON] та оплачувати відповідні послуги. Ухвалою суду від 19.07.2021 року заяву було залишено без руху та надано строк на усунення виявлених недоліків. Ухвалою суду від 27.07.2021 року за заявою [PERSON] відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. В судове засідання заявник [PERSON] та представника заявника - [PERSON] не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності заяву підтримують в повному обсязі та прохають задовольнити. Заінтересована особа - Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, в судове засідання свого представника не направила, завчасно направила клопотання, відповідно до якого, прохають розгляд справи проводити за відсутності нотаріуса та ухвалити рішення на розсуд суду. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву згідно якої прохала справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала та підтвердила факт спільного проживання заявника разом з померлим [PERSON] . Враховуючи, клопотання учасників справи, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 894. [PERSON] є братом заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника [PERSON] від 04.07.1963 року та померлого [PERSON] від 19.04.1969 року, згідно яких записи про батьків збігаються. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав померлому [INFO] батькові [PERSON] , [INFO] , після якого фактично прийняв спадщину його син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті брата заявник звернувся до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2021 року за № 530/2-31 державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Сороколат І.М., було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] брата [PERSON] , у зв`язку з пропущенням ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутності реєстрації разом з померлим за однією адресою на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] у зв`язку з погіршенням стану здоров`я його брата [PERSON] , який мав хворобу серця, з вересня 2018 року переїхав до останнього та спільно проживаючи здійснював догляд за братом та надавав допомогу по господарству (готував їжу, прибирав, купував продукти, та ін..) аж до дня смерті [PERSON] - [INFO] , проживаючи з ним фактично однією сім`єю. Вказане підтверджується актом про проживання від 29.06.2021 року, де вказано, що [PERSON] , [INFO] , фактично проживав з братом [PERSON] , [INFO] , з вересня 2018 року до дня його смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] ; письмовими поясненнями дружини [PERSON] - [PERSON] від 21.06.2021 року, яка підтвердила, що [PERSON] , [INFO] , фактичні проживав з братом [PERSON] , [INFO] , з вересня 2018 року до дня його смерті - [INFO] за адресою [ADDRESS] , однією сім`єю; договором - замовленням за № ЗУ - 006212 від 07.04.2020 року, рахунком - фактура від 07.04.2021 року, згідно якого заявник [PERSON] та його дружина [PERSON] здійснювали поховання [PERSON] та оплачувати відповідні послуги; лікарським свідоцтвом про смерть № 330 від 08.06.2020 року виданого на [PERSON] , причина смерті - атеросклеротична хвороба серця; заявою [PERSON] від 08.092021 року, згідно якої остання підтвердила факт спільного проживання заявника з братом на час смерті останнього. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами 1,3,5 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1, ч.3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, статтею 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні з письмових доказів встановлено, що заявник - [PERSON] у зв`язку з погіршенням стану здоров`я брата [PERSON] з вересня 2018 року переїхав до останнього жити та проживаючи разом із ним однією сім`єю здійснював за ним догляд та піклування до дня його смерті - [INFO] . Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. За вказаних обставин, враховуючи, що обставини на які посилається заявник знайшли своє підтвердження та повністю узгоджуються матеріалами заяви і є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із братом [PERSON] на час відкриття спадщини після померлого за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що вимоги заявника законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved