Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування вимог вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], [INFO], з яким вони перебували у зареєстрованому шлюбі, спільно мешкали та вели спільне господарство по день його смерті. Вона не працювала, була визнана інвалідом 3 групи за загальним захворюванням, була непрацездатною та перебувала на утриманні чоловіка [PERSON] У зимовий час вони разом з чоловіком мешкали за адресою їх реєстрації: [ADDRESS], а у літній час мешкали за адресою: [ADDRESS]. В м.Золоте у її чоловіка [PERSON] була квартира (частина будинку), яка складається з 53/100 жилого будинку, що належала чоловікові на підставі договору дарування від його батьків. У травні 2014 року вони з чоловіком перебували у м.Золоте, де йому стало погано та звідки його машиною швидкої допомоги було доставлено до лікарні м.Первомайська Луганської області, де він і помер [INFO]. 22.09.2015 року виконуючий обов'язки міського голови Золотівської міської ради відмовив їй у підписанні акту, що підтверджує спільне проживання з чоловіком, через те, що вони були зареєстровані в м.Первомайську, а не в м.Золоте Луганської області. 10.11.2017 року виконавчий комітет Золотівської міської ради відмовив їй у видачі довідки про спільне проживання та ведення господарства з чоловіком, посилаючись на те, що вони не були зареєстровані та постійно не мешкали у м.Золоте. Тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка. Це їй необхідно для переходу на пенсію по втраті годувальника. Просить суд встановити факт перебування її на постійному утриманні чоловіка [PERSON] В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами. Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заявника. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні пояснив, що заявник, яка на даний час мешкає за адресою: м.Мирноград, вул.Мухамадєєва, 11/16 з 02.12.2016 року знаходиться на обліку в Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області та отримує пенсію по інвалідності 3 групи з жовтня 2016 року. Згідно п.1.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який затверджено постановою правління ПФУ від 25.11.2005 року № 22-1, заява про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подається заявником особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально, безпосередньо до управління Пенсійного фонду України за місцем проживання. До зазначеної заяви додаються документи відповідно до п.2.3 Порядку № 22-1, зокрема, документ про перебування членів сім'ї на утриманні померлого годувальника. У разі неможливості надати відповідні документи, отримані у позасудовому порядку, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Заявник [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 12). Згідно довідки від 08.09.2016 року № 1455027215, виданої Управлінням соціального захисту населення Мирноградської міської ради, [PERSON] зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS], постійне зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] (а.с.11). На підставі договору дарування від 02.07.1994 року [PERSON] належала квартира [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно довідки про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, розмір пенсії [PERSON] у період з 01.12.2013 по 31.05.2014 складав 470,38 грн. (а.с. 51). Згідно листа Пенсійного фонду України від 03.01.2018 року № 228/02-22, розмір пенсії [PERSON] з грудня 2013 року по квітень 2014 року складав 2854,88 грн., з травня 2014 року - 2882,40 грн. (а.с.63). Свідок [PERSON] пояснила, що вона мешкає в [ADDRESS]. [PERSON] та її чоловік [PERSON] проживали з весни та до глибокої осені у місті Золоте Луганської області. У них там будинок, господарство по [ADDRESS], на теперішній час це вул. Студентська. А у зимовий час вони жили у м. Первомайськ, у них там квартира. [PERSON] останнім часом хворів та в травні 2014 року помер. Перед смертю [PERSON] та [PERSON] мешкали у м. Золоте, потім йому стало погано і його відправили до лікарні м. Первомайська, де він і помер. [PERSON] довгий час працював на шахті ГРОЗом, потім він був на пенсії. Свідок [PERSON] пояснила, що вона мешкає в [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. З [PERSON] вона ще вчилася у школі. Потім вони підтримували відносини. [PERSON] та [PERSON] мешкали і в м. Золоте і у м. Первомайську Луганської області. У м. Золоте у них був будинок, який у весняно-літній період вони використовували як дачу, а у Первомайському у них була квартира, там вони жили взимку. Більше часу вони мешкали у м. Золоте. Потім [PERSON] захворів і в кінці травня 2014 року помер. Перед цим вони проживали разом у м. Золоте. Як їй відомо, [PERSON] отримував пенсію. Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] і знаходилась на його утриманні, оскільки доход [PERSON], який на час його смерті становив 2882,40 грн., суттєво перевищував доход [PERSON], який на той час складав 470,38 грн., тобто допомога, яка надавалась чоловіком, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлення факту перебування на утриманні необхідно заявнику для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

Outcome: approved