Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою в якій просить: 1) встановити факт родинних відносин як сина та батька між ним [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] ; 2) встановити факт родинних відносин як онука та бабусі між ним [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] та сином [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження, що підтверджує родинні зв`язки. Валківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, було виявлено помилку в даті народження його батька [PERSON] , а саме [INFO] , в той час як в свідоцтві про його народження вказано [INFO] та виявлено помилку в даті актового запису, в свідоцтві про народження вказаного [INFO] , а згідно інформації ДРАЦС вказано дату 02.12.1966 [INFO] . [INFO] померла його бабуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. Заявник зазначає, що єдиним спадкоємцем після її смерті є він, як онук спадкодавця. Після смерті [PERSON] , яка на час смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , заявник [PERSON] звернувся до Лисичанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак постановою державного нотаріуса від 15.11.2019 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем. З метою підтвердження родинних відносин із [PERSON] та [PERSON] , який є сином останньої, державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори звертався із запитом до органів реєстрації актів цивільного стану, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відомості внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, повністю відповідають вказаним у паперовому носії актового запису цивільного стану, який перебуває у відділі. На підставі викладеного, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , а [PERSON] є бабусею заявника. Встановлення даного факту родинних відносин необхідно заявнику для усунення в майбутньому протиріч під час встановлення родинних відносин між ним, його померлим батьком та померлою бабусею та дає можливість підтвердження свого права на спадщину після смерті [PERSON] . Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій заявник заяву та доводи наведені в її обґрунтування підтримав та просив її задовольнити. Від заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, до суду надійшла заява, в якій начальник відділу просить розглядати справу без участі представника відділу за наявними матеріалами справи. Від заінтересованої особи письмових заперечень проти заявлених вимог, з посиланням на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються до суду не надходило. В своїй заяві представник заінтересованої особи просить постановити рішення відповідно до норм чинного законодавства. Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до\~п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293,\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] у віці 48 років помер [PERSON] , [INFO] , про що 03.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області складено відповідний актовий запис за № 1552, та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [INFO] у віці 78 років померла [PERSON] , [INFO] , про що 25.02.2019 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області складено відповідний актовий запис за № 276, та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , яка на час смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернувся до Лисичанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] 15.11.2019 року державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно належне померлій [PERSON] у зв`язку з тим, що немає можливості довести факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. З постанови державного нотаріуса вбачається, що в свідоцтві про народження [PERSON] , який є батьком [PERSON] , дату народження зазначено [INFO] та у графі мати, по-батькові [PERSON] вказано як « [PERSON] ». З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, було виявлено помилки у даті народження [PERSON] , а саме [INFO] 1966 рік так як у свідоцтві про народження вказано [INFO] та помилка у даті актового запису, у свідоцтві про народження вказано [INFO] , а в інформації ДРАЦС 02 грудня 1966 рік. Державним нотаріусом при відмові заявнику [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що інформація у свідоцтві про народження [PERSON] різниться з датою народження та датою актового запису з датами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що не дає можливості встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та його померлою рідною бабусею. Для встановлення факту родинних відносин зі своїм рідним батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] , заявником надано документальні підтвердження, з яких вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Огульці Валківського району Харківської області. В свідоцтві про його народження в графі батько зазначено - [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , яке видано 02.11.1966 року, актовий запис про народження № 25. Із свідоцтва про народження заявника [PERSON] , який народився [INFO] в м. Харкові, вбачається, що в графі батько зазначено [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 03.07.1990 року, актовий запис про народження № 1371. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним батьком заявника [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , а відтак і рідною бабусею заявника по лінії батька [PERSON] , що підтверджується наданими заявником доказами. Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник вказує на те, що метою встановлення цього факту є встановлення родинного зв`язку з померлим рідним батьком [PERSON] та рідною бабусею [PERSON] та в подальшому прийняття спадщини після останньої, оскільки встановити даний факт іншим шляхом неможливо. У зв`язку з вище викладеним, суд вважає, що заява відлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батиком [PERSON] , а [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною бабусею [PERSON] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved