Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт, що її померлій матері [PERSON] , належав Державний акт на право приватної власності на земельні ділянки серії IV-ЛВ №013052 від 08.07.1996 загальною площею 0,6168 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства в с.Подусів Перемишлянського району, тобто на території Перемишлянської міської ради. В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , якій на праві власності належали дві земельні ділянки загальною площею 0,6168 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства в селі Подусів Перемишлянського району, тобто на території Перемишлянської міської ради. Після смерті матері відкрилась спадщина. На вимогу нотаріуса вона представила правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак нотаріусом було виявлено невідповідність ім`я та по батькові її покійної матері, а саме в Державному акті про право власності на земельні ділянки вказано [PERSON] замість [PERSON] . Встановлення факту приналежності документу їй потрібно для оформлення та прийняття спадщини за заповітом від покійної матері. Вказана заява 17.09.2021 надійшла для розгляду з Перемишлянського районного суду Львівської області за підсудністю згідно ухвали суду від 09 серпня 2021 року. Ухвалою суду від 20.09.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Від заявника наявна в матеріалах справи заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила суд таку задовольнити. У судове засідання заінтересована особа не з`явилася, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. На\~підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи,\~з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих\~документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце\~і час\~народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданим Виконавчим комітетом Подусівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області [PERSON] народилась [INFO] , в графі батьки зазначено батько [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 31.01.1971 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до заповіту від 21.02.2000 [PERSON] заповіла все майно, яке буде належати на день її смерті своїй доньці [PERSON] . Згідно державного акту про право приватної власності на землю IV-ЛВ №013052 [PERSON] належить земельні ділянки площею 0,6168 гектарів розташованої на території Львівської області, с.Подусів для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Так, судом встановлено, що при складанні вищевказаного державного акту\~про право\~приватної власності\~на землюбуло допущено помилку щодо запису особистих даних, зокрема, замість ім`я та по-батькові « [PERSON] » невірно зазначено « [PERSON] », що не відповідає дійсності. Факт здійснення помилки у написанні ім`я та по-батькові матері заявника підтверджується довідкою виданою виконкомом Подусівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, в якій зазначено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і [PERSON] , яка зазначена в державному акті IV-ЛВ №013052 реєстраційний №19 від 08.07.1996 є одна і та сама особа, інша на території с.Подусів не проживала. Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на земельні ділянки серії IV-ЛВ №013052 від 08.07.1996 р. загальною площею 0,6168 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в с.Подусів Львівської області дійсно належать померлій [PERSON] , оскільки її анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у вказаному правовстановлюючому документі, за виключенням розбіжностей в написанні ім`я та по-батькові, проте, зазначені розбіжності є незначними та не викликають сумніву в тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно їй належить, а при його оформленні та видачі була допущена технічна помилка. З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що заява є підставною, в зв`язку з чим підлягає до задоволення.

Outcome: approved