overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, мотивуючи це тим, що остання страждає на психіатричне захворювання та становить небезпеку для себе та оточуючих. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на психіатричне захворювання шизофренія та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 09.11.2015 року, заявою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, мотивуючи це тим, що остання страждає на психіатричне захворювання та становить небезпеку для себе та оточуючих. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на психіатричне захворювання шизофренія та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 17.10.2014 року, заявою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, мотивуючи це тим, що остання страждає на психіатричне захворювання та становить небезпеку для себе та оточуючих. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на психіатричне захворювання шизофренія та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 21.10.2015 року, заявою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, мотивуючи це тим, що остання страждає на психіатричне захворювання та становить небезпеку для себе та оточуючих. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на психічне захворювання шизофренія та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 23.02.2016 року, рапортом працівника поліції, записом лікаря приймального відділення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, мотивуючи це тим, що остання страждає на тяжкий психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. В судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує психіатричної допомоги. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, пояснила, що заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі маячного розладу та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 28.03.2017 року, заявою [PERSON] медичною документацією. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, мотивуючи це тим, що остання страждає на тяжкий психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. В судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує психіатричної допомоги. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, непреривного перебігу хвороби та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 23.03.2017 року, заявою [PERSON], медичною документацією. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на тяжкий психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. Представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує медичної допомоги. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. \~ \~ \~ \~Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі судинної деменції, та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 08.12.2017 року, медичною документацією, судовим рішенням та заявою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на психіатричне захворювання та становить небезпеку для себе та оточуючих. В судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує психіатричної допомоги. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на психіатричне захворювання в формі шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 08.02.2017 року, медичною документацією, судовими рішеннями. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на психічне захворювання та становить небезпеку для себе та оточуючих. В судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує психіатричної допомоги. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 14.02.2017 року, медичною документацією, заявою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. В судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує психіатричної допомоги. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного перебігу та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 16.06.2017 року, медичною документацією, судовими рішеннями, рапортом працівника міліції від 19.12.2012 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. В судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує психіатричної допомоги. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі помірної розумової відсталості з емоційно-вольовим порушенням та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 16.02.2017 року, медичною документацією, судовими рішеннями, заявою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. В судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує психіатричної допомоги. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизоаффективного розладу, депресивний тип та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 04.04.2017 року, медичною документацією, судовими рішеннями. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. В судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує психіатричної допомоги. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми з безперервним типом перебігу та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 27.02.2017 року, медичною документацією, судовими рішеннями. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. В судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує психіатричної допомоги. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноідної форми, неперервного типу перебігу та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 14.02.2017 року, медичною документацією, заявою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на тяжкий психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. Представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує медичної допомоги. \~ \~ \~ \~Законний представник особи, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, проти задоволення заяви не заперечував. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 23.06.2017 року, медичною документацією, судовими рішеннями. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на тяжкий психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. Представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує медичної допомоги. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Особа, стосовно якої вирішується питання психіатричної допомоги, проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноїдної з безперервним типом перебігу, та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 29.01.2018 року, медичною документацією, судовим рішенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на тяжкий психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. Представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує медичної допомоги. \~ \~ \~ \~ Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, в судове засідання не зявилась за станом здоровя. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 12.07.2017 року, медичною документацією, судовими рішеннями. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на тяжкий психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. Представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує медичної допомоги. Прокурор та законний представник особи, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, проти задоволення заяви не заперечували. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 30.06.2017 року, медичною документацією, судовими рішеннями. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на тяжкий психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. Представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує медичної допомоги. \~ \~ \~ \~Прокурор та законний представник особи, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, проти задоволення заяви не заперечували. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, в судове засідання не зявилась за станом здоровья. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 23.06.2017 року, медичною документацією, судовими рішеннями. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на тяжкий психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. Представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує медичної допомоги. Прокурор та законний представник особи, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, проти задоволення заяви не заперечували. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги в судове засідання не з'явилася за станом здоров'я. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі глибокої розумної відсталості з ауто-агресивною поведінкою та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 03.01.2018 року, медичною документацією, судовими рішеннями, заявою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на тяжкий психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. Представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує медичної допомоги. Прокурор та законний представник особи, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, проти задоволення заяви не заперечували. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги в судове засідання не з'явилася за станом здоров'я. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми з безперервним типом перебігу, та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 25.01.2018 року, медичною документацією, судовими рішеннями. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на тяжкий психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. Представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує медичної допомоги. Прокурор та законний представник особи, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, проти задоволення заяви не заперечували. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 02.01.2018 року, медичною документацією, судовими рішеннями, заявою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі, мотивуючи це тим, що особа страждає на тяжкий психічний розлад та становить небезпеку для себе та оточуючих. Представник психіатричного закладу заяву підтримав та пояснив, що особа потребує медичної допомоги. \~ \~ \~ \~Прокурор та законний представник особи, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, проти задоволення заяви не заперечували. Особа, щодо якої вирішується питання психіатричної допомоги, проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ці обставини підтверджуються актом психіатричного огляду Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 01.08.2017 року, медичною документацією, судовими рішеннями. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved