Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтво про реєстрацію [NUMBER], виданого 26 червня 1998 року МРЕВ УДАІ м. Кіровограда, на автомобіль марки ВАЗ-21013, 1986 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], на ім'я [PERSON] належить [PERSON], померлій [INFO] В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України. Заявник звернувся до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 із заявою видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1734/02-31 від 16 вересня 2016 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO], на автомобіль ВАЗ-21013, 1986 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], оскільки згідно свідоцтва про реєстрацію [NUMBER], виданого 26 червня 1998 року МРЕВ УДАІ м. Кіровограда, власником автомобіля марки ВАЗ-21013, 1986 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], є [PERSON]. Представник заявника надав заяву про підтримання поданої заяви щодо встановлення факту належності документа та розгляд справи у відсутність як заявника так і його представника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом, надав до суду пояснення та заяву про розгляд справи у його відсутність, просив розглянути дану заяву за наявними доказами у справі. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви [PERSON], про встановлення факту належності документа. Судом встановлено, що [INFO] померла дружина заявника [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції від 05 серпня 2014 року(а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, що знаходиться в [ADDRESS]. [PERSON] прийняв спадщину після [PERSON] відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцями на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї, що підтверджується довідкою № 4324 від 18 жовтня 2016 року КП «Житлово-експлуатаційна організація № 3». В тому числі, відкрилась спадщина на автомобіль ВАЗ-21013, державний номер [NUMBER], 1986 року випуску, власником якої зазначена в свідоцтві про реєстрацію [NUMBER], виданого МРЕВ УДАІ міста Кіровограда 26 червня 1998 року, померла дружина заявника. При оформлені зазначеного свідоцтва була допущена -помилка в написанні по-батькові і замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Заявник звернувся до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 із заявою видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO], на автомобіль ВАЗ-21013, 1986 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. На підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1734/02-31 від 16 вересня 2016 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO], на автомобіль ВАЗ-21013, 1986 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.15). Підставою для цього стали ті обставини, що відповідно до свідоцтва про її смерть серія [NUMBER], виданого 05 серпня 2014 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, [INFO] померла [PERSON]. Натомість, згідно свідоцтва про реєстрацію [NUMBER], виданого 26 червня 1998 року МРЕВ УДАІ м. Кіровограда, власником автомобіля марки ВАЗ-21013, 1986 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], є [PERSON](а.с.14). Таким чином, наданими для оформлення спадщини документи належність спадкодавцю зазначеного автомобіля не підтверджуються. Необхідно підтвердити, встановивши факт належності [PERSON], померлій [INFO] свідоцтва про реєстрацію [NUMBER], виданого 26 червня 1998 року МРЕВ УДАІ м. Кіровограда, на автомобіль марки ВАЗ-21013, 1986 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], на ім'я [PERSON]. Доказом належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є наступні відомості. [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 28 грудня 1949 року, а також паспортом серія [NUMBER], що виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 09 липня 2002 року (а.с.9). Після одруження [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER], що видане 21 липня 1962 року (а.с.11). [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 05 серпня 2014 року (а.с.12). Окрім того, місце реєстрації власника транспортного засобу: [ADDRESS] повністю співпадає з місцем реєстрації померлої та заявника [PERSON], як це зазначено в його паспорті серія [NUMBER], що виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 09 липня 2002 року(а.с.7), а також довідці № 4324 від 18 жовтня 2016 року КП «Житлово-експлуатаційна організація № 3»(а.с.13). Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 Цивільно процесуального кодексу України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved