Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилається на те, що 14 серпня 2013 року помер її брат, [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-БК №277222, виданого 29 серпня 2013 року. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 1/2 частка квартири з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Лукаші, Баришівського району, Київської області. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] не зверталася, так як фактично прийняла спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті, за однією адресою без реєстрації [ADDRESS]. На даний час у [PERSON] виникла необхідність встановлення факту її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права власності на 1/2 частку квартири з господарськими спорудами, що залишилася після смерті її брата, [PERSON], померлого 14 серпня 2013 року. Від встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить реалізація права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON] просить суд встановити факт, що вона постійно проживала з 02 липня 1994 року по 14 серпня 2013 року [ADDRESS] на час відкриття спадщини разом з братом [PERSON], який помер 14 серпня 2013 року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] подану [PERSON] заяву підтримала, просила суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Територіальної громади села Лукаші в особі Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від сільського голови Лукашівської сільської ради [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій просять суд розглядати справу за відсутності їхнього представника. Заяву визнають в повному обсязі. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] проживала разом із своїм братом [PERSON] до дня його смерті, за адресою: [ADDRESS], де продовжує проживати і на даний час. Брат помер 14 серпня 2013 року. З [PERSON] свідок товаришує. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що заявник [PERSON] проживала в будинку [ADDRESS] із своїм братом [PERSON] до дня його смерті, де і продовжує проживати на даний час. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 14 серпня 2013 року помер брат заявника, [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-БК №277222, виданого 29 серпня 2013 року. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 1/2 частка квартири з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Лукаші, Баришівського району, Київської області. Протягом встановленого законом строку з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори заявник [PERSON] не зверталася, так як фактично прийняла спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті, без реєстрації місця проживання за адресою: [INFO]. Підтвердженням факту постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] є пояснення свідків по справі [PERSON], [PERSON] з яких вбачається, що заявник постійно проживала із своїм братом до моменту його смерті, та довідка №660 від 12 жовтня 2015 року, видана виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, про те, що [PERSON] дійсно проживала разом з братом [PERSON] без реєстрації місця проживання постійно за адресою: [ADDRESS]. Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Встановлені обставини також стверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON], серії СТ №217493, виданого 04 жовтня 2010 року; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-БК №283230; - ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІV-БК №465813, виданого 16 січня 1993 року; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-ОК №123723, виданого 23 червня 2008 року; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-БК №277222, виданого 29 серпня 2013 року; - ксерокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00016017226 від 17 листопада 2015 року; - ксерокопією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.01.2010 року; - ксерокопією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25062274 від 18.01.2010 року; - довідками №660, 661 від 12 жовтня 2015 року, виданими виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області; - інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), №42311012 від 02.12.2015 року; - іншими матеріалами справи. Таким чином аналізуючи зібрані докази, суд встановив, що [PERSON] дійсно проживала разом з братом [PERSON] без реєстрації місця проживання постійно за адресою: [ADDRESS]. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 14 серпня 2013 року.

Outcome: approved