Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищенаведеною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне. Його матір [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи та перебуває на диспансерному обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні з діагнозом виражена деменція при хворобі Альцгеймера.\~\~ Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим може бути визнана недієздатною. Тому просить суд визнати її недієздатною та призначити опікуном заявника. Заявник в судове засідання не зявився, проте від його імені діяв представник по дорученню, який просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі з підстав наведених у заяві. Також додав, що як йому відомо, його довіритель доглядає за матірю [PERSON] та в цілях її захисту та піклування він не заперечує щодо призначення його опікуном над матірю. Заінтересована особа в судовому засіданні свого представника не направляла, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Однак від Годинівської сільської ради надійшла заява, в якій просили розглянути справу у відсутності представника органу опіки та піклування, також зазначивши, що не заперечує відносно задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 497 від 12.10.2016 року, [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції (слабоумства) при хворобі Альцгеймера та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України). Як встановлено судом, перешкод для призначення заявника опікуном над [PERSON] згідно чинного цивільного законодавства немає, так як згідно пояснень представника заявника в судовому засіданні та довідки виконкому Годинівської сільської ради Герцаївського району №652 від 05.05.2016 року, він дійсно доглядає за недієздатною [PERSON], проживають разом, має бажання та можливість дбати про неї, опікуватися нею. Визнання [PERSON] недієздатною відповідає її інтересам, оскільки вона не розуміє значення своїх дій, не спроможна керувати ними та потребує стороннього піклування та догляду. Враховуючи вищевказане суд дійшов висновку задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК,

Outcome: approved