Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . При цьому, померла [PERSON] на час народження заявника мала прізвище « [PERSON] », що підтверджується його свідоцтвом про народження. Натомість у свідоцтві про її смерть зазначено прізвище « [PERSON] ». Такі розбіжності виникли у зв`язку із неоднаковим перекладом з російської на українську мову прізвища матері заявника. У зв`язку із такими розбіжностями в документах у заявника виникли труднощі щодо про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника як інвалід 1 групи з дитинства. Зокрема після звернення до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою, заявнику було відмовлено у його призначенні з огляду на розбіжності у прізвищах матері. Вищевказані обставини стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою, в якій він просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник[PERSON] , його представник адвокат Олексієнко О.І. та заінтересовані особи представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до судового засідання не з`явились, однак від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч.3 ст.211 ЦПК України. А тому, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у м. Обухів, Київської області померла [PERSON] у віці 64 років, про що 11.03.2020 року складено відповідний актовий запис №74, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2020 року (а.с. 7). Зі змісту листа Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №1417-1409/Н-02/8-0200/20 від 09.04.2020 року вбачається, що у разі наявності розбіжностей в написанні прізвища, імені та по батькові в наданих заявником документах, рекомендовано заявнику звернутися в судовому порядку з приводу встановлення належності цих документів заявнику (а.с.8-9). З пояснень заявника встановлено, що останній є рідним сином [PERSON] , проте свідоцтво про народження заявника складено російською мовою, а свідоцтво про смерть матері - українською мовою, а відтак наявні розбіжності у написанні її прізвища - російське « [PERSON] » та українська «[PERSON]», які викликають сумніви у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо родинних відносин заявника і померлої матері. Як вбачається зі змісту свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24.06.1977 року Українською селищною радою Обухівського району Київської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружились [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №56 від 24.06.1977 року. Після шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (рос. [PERSON]) (а.с.10). Згідно із свідоцтвом про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 22.10.1977 року Українською селищною радою Обухівського району Київської області, батьками [PERSON] записані: у графі «батько» - [PERSON] , а у графі «мати» - [PERSON] (а.с.5). 23.03.1999 року Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області було видано паспорт серії [NUMBER] для [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Плавськ, Тульської області, прізвище якого у вказаних вище документах також значиться російською як « [PERSON] » (а.с. 11). Крім цього, 23.03.1999 року Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області було видано паспорт серії [NUMBER] для [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Українка, Обухівського району, Київської області, прізвище якого у вказаних вище документах також значиться російською як « [PERSON] » (а.с. 3) А тому, з огляду на встановлені судом обставини, суд дійшов обґрунтованого висновку про встановлення факту родинних відносин заявника з померлою матір`ю [PERSON] . Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом. Так, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявника з його померлою матір`ю необхідно заявнику для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, вказаний факт не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даних фактів, а відтак єдиним способом підтвердження останніх є встановлення їх судовим рішенням. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявника підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved