Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказала, що у період з 06.08.1988 року по 19.11.1997 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON], на той час мала прізвище «Цись». Після розірвання шлюбу вона залишила собі дошлюбне прізвище «Гонтар». У 2000 році вона оформляючи документи на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,54 га., що розташована на території Ригівської сільської ради Лохвицького району, надала паспорт громадянина України, в якому було зазначене прізвище «Цись», хоча фактично на той час її прізвище було вже «Гонтар». На підставі цього документу їй було виготовлено 27 березня 2000 року Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №044797. В звязку з даною помилкою вона не може розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Прохає суд постановити рішення, яким встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №044797, що виданий 27 березня 2000 року на ім»я [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] не з»явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з»явилась, надала суду письмові пояснення згідно яких прохала справу розглядати за її відсутності, покладається на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд з»ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник згідно паспорта [PERSON], [INFO], що підтверджується паспортом серії КО №540104 виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 26.12.2003 року. Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ №030296 від 19.11.1997 року шлюб між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 19.11.1997 року зроблено запис №117. Місце реєстрації - відділ РАГС Лохвицької районної держадміністрації Полтавської області. Прізвище після розірвання шлюбу: громадянина «Цись», громадянки «Гонтар». Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №044797 від 27 березня 2000 року виданий на підставі рішення 10 сесії 22 скликання Ригівської сільської ради від 03.03.2000 року на земельну ділянку площею 3,54 га., що розташована на території Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, на ім»я [PERSON], яка мешкає в с. Остапівка Лубенського району. Відповідно довідки Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №63 від 07.02.2018 року протягом 2000 року [PERSON], [INFO], дійсно була зареєстрована та проживала в [INFO]. При таких обставинах, суд вважає, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ПЛ №044797 від 27 березня 2000 року, була допущена помилка в написанні прізвища заявника, а тому вважає за необхідне встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №044797, що виданий 27 березня 2000 року на ім»я [PERSON] належить [PERSON], [INFO].

Outcome: approved