Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Заявник [PERSON] просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], на земельну ділянку площею 1,6693 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тептіївської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий 19 жовтня 2004 року та який зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №372 дійсно належав [PERSON]. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини після смерті його баби [PERSON], яка померла [INFO], оскільки він являється спадкоємцем за законом п'ятої черги на все спадкове майно померлої, але із-за неправильності написання по-батькові спадкодавця в правовстановлюючому документі Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Заявник зазначає, що після смерті спадкодавця [PERSON] він прийняв спадщину щодо всього спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 29.03.2016 року. Інші спадкоємці відсутні. Той факт, що справжнє по-батькові спадкодавця було «[PERSON]», а не як помилково зазначено в державному акті на право приватної власності на землю - «[PERSON]», підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця від 17 квітня 2007 року. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та участі заявника, а також зазначив, що заяву підтримує. Заінтересована особа - Тептіївська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, а також зазначено, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник [PERSON], являючись внуком [PERSON] та спадкоємцем за законом п'ятої черги, вправі звернутися до суду з даною заявою, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яким є державний акт на право власності на земельну ділянку, має для нього юридичні наслідки не лише з виникненням права на спадщину, а й в інших випадках пов'язаних із захистом своїх прав на користування цією земельною ділянкою. Із копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого 17.04.2007 року виконкомом Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Дешки Богуславського району Київської області у віці 69 рік. Той факт, що справжнє прізвище, ім'я та по батькові баби заявника було [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], а також рішенням Богуславського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року, яким встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та його рідною бабою [PERSON]. В державному акті на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], на земельну ділянку площею 1,67 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області, який виданий Богуславською райдержадміністрацією 19 жовтня 2004 року, зазначено, що цей державний акт видано [PERSON]. Тобто, в даному правовстановлюючому документові неправильно зазначено по-батькові власника земельної ділянки «[PERSON]», яке повинно правильно значитись «[PERSON]», що є перешкодою для отримання заявником в нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO], вищевказаного державного акта на право власності на земельну ділянку. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved