Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Заявник, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій заявник просив: встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 01 грудня 1985 року на ім`я [PERSON] , [INFO] належить йому, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер платника податків [NUMBER] . В обґрунтування своєї вимоги заявник, [PERSON] зазначив про те, що відповідно до паспорта громадянина України, він є - [PERSON] , [INFO] . Проте у його трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 02 грудня 1985 року, дата народження вказана [INFO] . У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні дати його народження в паспорті та трудовій книжці у нього виникли складнощі при оформленні на пенсію за віком, оскільки вказана розбіжність у написанні дати народження у трудовій книжці була виявлена працівниками Семенівського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, по цій причині у нього не були прийняті документи для оформлення пенсії. У зв`язку з вищевикладеним для встановлення факту, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 02 грудня 1985 року, належить заявникові, [PERSON] , [INFO] , він вимушений звернутися до суду. Те, що трудова книжка серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , належить заявникові - [PERSON] , [INFO] , підтверджується наявністю у нього трудової книжки, його підписом у трудовій книжці, військовим квитком у якому його фото, а дата народження [INFO] , довідкою з місця роботи, згідно якої трудова книжка серії [NUMBER] належить [PERSON] , [INFO] . У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення цього факту заявникові необхідно для оформлення пенсії за віком. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої, просить заяву розглянути без його участі протягом всіх судових засідань, свою заяву підтримує в повному обсязі, доповнень та клопотань не має. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, перший заступник начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Рем Ольга Миколаївна у судове засідання не з`явилася, до суду надала письмове пояснення, згідно даних якого повідомила, що заявником надано належні та допустимі докази для підтвердження належності даної трудової книжки, тому просить розглянути справу за наявними доказами та прийняти законне і обгрунтоване рішення відповідно до вимог статті 213 ЦПК України, розгляд заяви проводити без участі представника головного управління. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved