Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], який народився [INFO] року в селі Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства Польщі, у 1945 році був переселений в Полтавську область у зв'язку із угодою між УРСР та Польщею від 09 вересня 1944 року. Обґрунтовує заяву тим, що у 1945 році його разом із родиною було переселено з села Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства Польщі в Полтавську область, на той час УРСР, у зв'язку із угодою між УРСР та Польщею від 09 вересня 1944 року. Зазначене переселення підтверджується довідкою Державного архіву Львівської області №В-25366 від 12 листопада 2015 року. Однак, у зазначеній довідці помилково записано його прізвище - [PERSON], а у інших документах, які видані на його ім'я - [PERSON]. Через наявність вказаних розбіжностей у написані його прізвища в зазначеній довідці, поставило під сумнів те, що заявник був переселений з території Польщі на територію УРСР, і у [PERSON] виникають труднощі при оформлені документів для виїзду за кордон. З цих підстав заявник просив суд встановити, що він[PERSON], який народився [INFO] року в селі Угрин, повіту Ново-Санч, Краківського воєводства (Польща), у 1945 році був переселений в Полтавську область у зв'язку із угодою між УРСР та Польщею від 09 вересня 1944 року. Заявник [PERSON] подав у судове засідання заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав з викладених у ній підстав та просив задовольнити, розглянувши справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи - Генерального консульства Республіки Польща у Львові, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. Представник заінтересованої особи - Державного архіву Львівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи - Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні даної заяви покладаються на думку суду. За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим 16 вересня 1998 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, прізвище заявника зазначено - [PERSON], ім'я та по батькові - [PERSON], місце народження - село Угрин Ново-Санчівського району Краківської області Польща. Відповідно до картки платника податків, виданої 10 лютого 2006 року Тернопільською об'єднаною державно податковою інспекцією, прізвище заявника зазначено - [PERSON], ім'я та по батькові - [PERSON]. Як убачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28 жовтня 1967 року, виданого Збаразьким ЗАГС, між заявником [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровано шлюб, прізвище подружжя після шлюбу - [PERSON]. Відповідно до архівної довідки від 12 листопада 2015 року № В-25366, виданої Державним архівом Львівської області, в документах архіву значиться, що родина у складі голови родини - [PERSON], [INFO] та членів родини - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у 1945 році була переселена у Полтавську область УРСР, у зв'язку із Угодою від 09 вересня 1944 року між УРСР і Польщею з села Угрин повіту Новий Санч Краківського воєводства Польщі. Як слідує з зазначеної архівної довідки, прізвище заявника зазначено - [PERSON], ім'я та по батькові - [PERSON]. Згідно з відповідями від 22.12.2015 р. за № 1248/01-36 та від 29.12.2015 р. за № 1277/01-36, наданими Державним архівом Львівської області, вбачається, що із сімейних списків та опису майна переселення родини з н/п Угрин повіту Новий Сонч Краківського воєводства (Польща) в Україну знаходиться родина [PERSON], [INFO], у складі 8 осіб, серед яких - [PERSON]. Згідно з письмовими поясненнями [PERSON] від 03 грудня 2015 року, які посвідчені сільським головою села Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, він народився в 1936 році в селі Угрин повіту Новий Санч Краківського воєводства Польща та є рідним братом заявника - [PERSON]. У 1945 році його разом із родиною було переселено з села Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства Польща в Полтавську область, на той час УРСР, у зв'язку із угодою між УРСР та Польщею від 09 вересня 1944 року. При оформленні документів після переселення прізвище його брата було зазначено - [PERSON], а його - [PERSON]. Факт народження [PERSON] [INFO] року у селі Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства Польща підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 липня 1952 року, виданим Підгаєцьким районним ЗАГС Тернопільської області. Батьками рідного брата заявника [PERSON] - [PERSON] у зазначеному свідоцтві записані [PERSON], [PERSON]. Вказані особи входять до складу родини, яка була переселена у 1945 році в Полтавську область УРСР з села Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства Польща, у зв'язку із угодою між УРСР та Польщею від 09 вересня 1944 року, про що свідчить архівна довідка від 12 листопада 2015 року № В-25366, видана Державним архівом Львівської області. Як слідує з заяви [PERSON], у зв'язку із наявністю розбіжностей в написані його прізвища у архівній довідці виданій Державним архівом Львівської області, в нього виникають труднощі при оформлені документів для виїзду за кордон, а саме при оформленні польської шенгенської репатріаційної візи. Аналізуючи в сукупності викладені обставини, які встановлені на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, беручи до уваги, що ім'я та по батькові заявника у свідоцтві про одруження, свідоцтві про народження заявника, архівній довідці Державного архіву Львівської області є ідентичними, суд не знаходить сумнівів у достовірності того, що [PERSON], [INFO] року народження, уродженець села Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства Польща, який в архівній довідці Державного архіву Львівської області №В-25366 від 12 листопада 2015 року зазначений як [PERSON], дійсно у 1945 році був переселений в Полтавську область УРСР з села Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства Польща, у зв'язку із угодою між УРСР та Польщею від 09 вересня 1944 року. Тому, з метою недопущення порушення особистих прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту переселення, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved