Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся у Вугледарський міський суд Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина: житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка (пай) на території Павлівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області. [INFO] помер брат заявника - [PERSON], який до і після смерті [PERSON] проживав разом з нею в житловому будинку [ADDRESS], і він фактично прийняв спадщину після її смерті. Інших спадкоємців окрім заявника не має. Заявник звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини матері, але йому було відмовлено та роз'яснено, що йому слід встановити родинні зв'язки з його матір'ю через суд оскільки документи, що підтверджують родинні відносини, мають невідповідність в частині запису прізвищ на українській мові. Так прізвище заявника у паспорті значиться як «[PERSON]», а в паспорті його померлої матері «[PERSON]». Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин для звернення у суд з заявою про визнання права власності на спадкове майно, тому заявник просить встановити факт, що він є рідним сином [PERSON]. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити, та встановити факт родинних відносин з його матір'ю. Суду пояснив, що в 2001 році отримав паспорт в якому його прізвище зазначено як «[PERSON]». Прізвище матері в її паспорті помилково зазначено як «[PERSON]». В свідоцтві про народження та інших документах які були на російській мові їхні прізвища значаться як «[PERSON]», а отже в паспортному столі, коли заповнювали паспорт матері, помилилися та невірно перевели прізвище на українську мову. Представник заінтересованої Вугледарської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечував. Представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради до суду не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою заявника та його матері по вулиці, а батько заявника був її рідним братом. Підтвердила, що заявник є сином померлої [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявник є його двоюрідним братом через батька. Підтвердив, що заявник є сином померлої [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснив, що є двоюрідним братом заявника через матір. Підтвердив, що заявник є сином померлої [PERSON], а також додав, що йому відомо про допущення описки в її паспорті. Судом встановлено, що заявник 20 березня 2001 року отримав паспорт де його прізвище на українській мові зазначено як «[PERSON]», а на другій сторінці паспорта його прізвище на російській мові зазначено як «[PERSON]» (а.с. 3). 24 грудня 1997 року було видано паспорт матері заявника де її прізвище, ім'я та по-батькові на українській мові зазначено як «[PERSON]», а на другій сторінці паспорта на російській мові зазначено як «[PERSON]» (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 серпня 1961 року яке видано на російській мові «[PERSON]» є матір'ю «[PERSON]» [INFO] (а.с. 5). Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та показання свідків які підтвердили, що заявник і його мати жили однією родиною, вивчивши всі наявні по справі докази, їх допустимість та належність, і приймаючи вищенаведені обставини до уваги, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник та його померла мати мають однакове прізвище, яке на російській мові пишеться «[PERSON]», як зазначено в свідоцтві про одруження та народження та в їхніх паспортах на других сторінках, але при перекладі під час отримання паспорту заявник отримав своє прізвище при буквальному перекладі де російська «и» зазначена як українська «і», а його мати отримала переклад прізвища в паспорті та свідоцтві про смерть [PERSON]. Ця помилка допущена працівниками Мар'їнського РВ УМВС які м'яку російську «и» переклали без пом'якшення на українську «и». На підставі вищевикладеного ст. ст. 208 - 209, 212 - 215, 234 - 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

Outcome: approved