Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: встановити факт народження [PERSON] , [INFO] , у с. Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області; встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є онуком [PERSON] . Посилається в заяві на те, що він, громадянин Республіки Казахстан, є онуком [PERSON] , [INFO] , яка народилася у с. Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області. З метою переїзду на постійне проживання до України, заявник хоче набути громадянство України в порядку ч.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України». Заявник зазначає, що у зв`язку із переїздом на постійне місце проживання до Республіки Казахстан свідоцтво про народження баби втрачене, з документів, що вказують на факт народження його баби на території України, залишились лише її свідоцтво про шлюб. Заявник звертався із запитами про надання документів про народження [PERSON] до Томаківської селищної об`єднаної територіальної громади та до Державного архіву Дніпропетровської області, але отримав відповіді про відсутність інформації. Також, заявник зазначає, що звертався до Солом`янського районного відділу ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області із заявою про набуття громадянства України на підставі ч.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України», але йому було відмовлено, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт народження його баби до [INFO] на території, що стала територією України відповідно до закону України «Про правонаступництво України»; в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація про народження, одруження чи смерть [PERSON] , [INFO] ; наявність розбіжностей персональних даних баби у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження його матері. Заявник у заяві посилається на те, що виникла необхідність встановити факт народження [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] , [INFO] , у с. Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] підтримали заяву та просили її задовольнити, з підстав зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. На адресу суду надіслав письмові пояснення, в яких заперечував проти заяви [PERSON] про встановлення факту що має юридичне значення. посилається на те, що у заявника відсутні документи, що підтверджують факт народження баби Заявника до 24.08.19991 на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України». Крім того, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація про народження, одруження чи смерть [PERSON] , [INFO] . Також, містяться розбіжності у написанні імені баби у свідоцтві про шлюб ( [PERSON] ) та у свідоцтві про народження матері Заявника ( [PERSON] ). Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення, виходячи з наступного. Згідно із ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. п. 1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, наприклад, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.08.1966 року заявник [PERSON] народився [INFO] , у м. Ташкент, Куйбишевський район, Узбецька РСР, і його батьками значаться [PERSON] , національність росіянин, та [PERSON] , національність росіянка. Відповідно даних свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 28.07.1963 р. м. Ташкент, Куйбишевським районним відділом ЗАЦС, матір заявника після укладення шлюбу з гр. [PERSON] змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.10.1987, матір заявника - [PERSON] , народилася [INFO] , у м. Алма-Ата, Казахська РСР, і її батьками зазначені [PERSON] , національність росіянин, та [PERSON] , національність росіянка. Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23.10.1987 р. м. Алма-Ата, відділом ЗАЦС Ленінського району, шлюб укладено 23 лютого 1950 року між [PERSON] , [INFO] , місце народження Нижньоволзький край, Хвалинського району, та [PERSON] , [INFO] , місце народження Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Кисличувата, після укладення шлюбу з гр. [PERSON] змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно відомостей про державну реєстрацію смерті [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Кисличуват, померла [INFO] у віці 68 років, про, що у книзі реєстрації актів про смерть 25.06.1985 р. здійснено запис серія І-ИА № 458005 відділом ЗАЦС Ауєзовського району м. Алмати. Згідно інформації Державного архіву Дніпропетровської області вих. № А-18-2020 від 11.03.2020 у метричних книгах Преображенської, Благовіщенкської церков с. Томаківка (найближчих до с. Кисличувате), синагоги м. Нікополя Катеринославського повіту та губернії за 1917-1918 р.р. актового запису про народження [PERSON] немає. Згідно інформації виконавчого комітету Томаківської селищної ради вих. № 521/0/2-20 від 10.03.2020 архівні документи про народження та проживання [PERSON] у с. Кисличувата на зберігання до виконавчого комітету Томаківської селищної ради не надходили. Експертним висновком № 056/1768-m від 28 вересня 2021 р. лінгвістичної експертизи підтверджено, що прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » та особові імена « [PERSON] » та « [PERSON] » є ідентичними. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку підлягають встановленню факти: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно повідомлення вих. №8034.23-1505/8034.2-20 від 24.06.2020 Солом`янського районного відділу ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області про розгляд звернення [PERSON] , останньому відмовлено у заяві про набуття громадянства України на підставі ч.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України», оскільки відсутній документ, що підтверджує факт народження [PERSON] до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до закону України «Про правонаступництво України»; в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація про народження, одруження чи смерть [PERSON] , [INFO] ; наявність розбіжностей персональних даних [PERSON] у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження [PERSON] . Таким чином, встановлення факту народження [PERSON] , [INFO] , у с. Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області, має для заявника юридичне значення. Крім того, заявник у своїй заві просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є онуком [PERSON] . Згідно вимог діючого законодавства, родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості. До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.). Досліджені судом докази беззаперечно свідчать про родинні стосунки між родичами прямої лінії споріднення, а саме те, що гр. [PERSON] , [INFO] , є бабою заявника [PERSON] , [INFO] . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, встановлення факту родинних відносин, а саме те, що гр. [PERSON] , [INFO] , є бабою заявника [PERSON] , [INFO] , має для заявника юридичне значення. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved