Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області по цивільній справі № 1815/3482/12 року від 23.10.2012 року [PERSON] визнано недієздатним, а опікуном призначено його бабусю - [PERSON], оскільки його батьки померли. У зв'язку з тим, що остання за своїм віком та станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна та піклуватись над недієздатним [PERSON], який з 14.02.2013 року перебуває на повному державному утриманні в Лебединському психоневрологічному інтернаті, вона звернулася з заявою про звільнення її від опікунства над останнім та призначенням директора інтернату опікуном. Тому заявник звернувся до суду і просить звільнити від повноважень опікуна - [PERSON] та призначити КУ Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» в особі директора - Величка Ю.О. опікуном над недієздатним [PERSON] В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Вислухавши представника заявника та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Дані стосунки розглядаються в окремому провадженні і витікають з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 236-239 ЦПК, ст.ст. 58, 60-64 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської від 23.10.2012 року №1815/3482/12р. [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним та над ним призначено опікуном його бабусю - [PERSON]. На даний час остання в зв'язку з похилим віком та станом здоров'я не може здійснювати обов'язки опікуна, тому написала заяву про звільнення її від цих обов'язків. Згідно з висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу від 21.09.2012 року, [PERSON], [INFO] є інвалідом П групи, загального захворювання та потребує стороннього догляду. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного чи кількох опікунів. [PERSON] , [INFO], знаходиться в Лебединському п/н інтернаті на повному державному утриманні з 14.02.2013 року по даний час і прописаний за місцем проживання в інтернаті , по вул. Калініченків, 50 в м. Лебедині, що стверджується довідкою № 01/157 від 15.05.2014 року вищевказаного психоневрологічного інтернату. Виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області вважає доцільним звільнити від обов'язків опікуна [PERSON], яка за віком та станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна, а Комунальну установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» в особі директора - Величка Юрія Олексійовича - призначити опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO] та звернувся до суду з відповідним поданням ( а.с. 11-13, 18-20). За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява Лебединської міської ради Сумської області про звільнення опікуна від виконання своїх обов'язків та призначення опікуна над особою, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.15, 16, 60 -64 ЦК України,

Outcome: approved