Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючих\~документів,\~визначивши заінтересованою\~особою \~Четверту полтавську\~державну нотаріальну\~контору.\~У заяві\~прохала встановити\~факт,\~що державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІV-ПЛ\~№ 014504\~від 11\~червня 1998\~року,\~виданий Пологівською\~сільської радою\~народних депутатів,\~зареєстрований в\~книзі записів\~державних актів\~на права\~приватної власності\~на землю\~за №\~639;\~свідоцтво про\~право власності\~серії [NUMBER] \~від 23\~квітня 1997\~року ,\~видане державним\~нотаріусом Четвертої\~полтавської державної\~нотаріальної контори\~Шабалтіенко Т.В.,\~зареєстровано в\~реєстрі за\~№ 2-1104,\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом ААІ\~№ 661215\~від 23\~квітня 1997\~року,\~видане державним\~нотаріусом Четвертої\~полтавської державної\~нотаріальної контори\~Шабалтіенко Т.В.,\~зареєстроване в\~реєстрі за\~№ 2-1102,\~ договір\~дарування серії\~ААР №\~870160\~від 01\~грудня 1998\~року,\~виданий приватним\~нотаріусом Полтавського\~міського нотаріального\~округу Соляник\~А.В.,\~зареєстрований в\~реєстрі за\~№ 5127,\~договір купівлі\~продажу від\~19\~жовтня 1989\~року,\~нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Пологівської сільської ради народних депутатів, договір дарування будинку від 24 грудня 1993 року, нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Пологівської сільської ради народних депутатів, належать [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] ,паспорт серії [NUMBER] , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 04 вересня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] . У заяві зазначила, що в правовстановлюючих документах : державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 014504 від 11.06.1998 року, свідоцтві про право власності серії [NUMBER] від 23 квітня 1997 року, свідоцтві про право на спадщину за законом [NUMBER] від 23 квітня 1997 року , договорі дарування серії ААР № 870160 від 01 грудня 1998 року, договорі купівлі продажу від 19 жовтня 1989 року, договорі дарування будинку від 24 грудня 1993 року зазначено її прізвище « [PERSON] », а в паспорті та реєстраційному номері облікової картки платників податків зазначено прізвище « [PERSON] ». Дана обставина перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися її власністю. З цих підстав, звернулася до суду із заявою . Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2020 року відкрите провадження по справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити у повному обсязі (а.с.23). Від заінтересованої особи завідувача Четвертої полтавської державної нотаріальної контори Н.В. Ткаченко до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. У заяві зазначила, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.21). Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з\~п.6\~ч.1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV ПЛ № 014504 виданого Пологівською сільською радою народних депутатів, зареєстровано в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 639 вбачається, що останній виданий [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про право власності серії [NUMBER] посвідченого 23 квітня 1997 року державним нотаріусом Четвертої полтавської нотаріальної контори Шабалтіенко Т.В. вбачається, що Ѕ частка квартири [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] (а.с.10). З копії свідоцтва про право власності за законом серії ААІ № 661215 посвідченого державним нотаріусом Четвертої полтавської нотаріальної контори Шабалтіенко Т.В. видане на Ѕ частина квартири [ADDRESS] спадкове майно за законом після померлого [INFO] в рівних частках на ім`я [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). З копії договору дарування серії ААР № 870160 посвідченого 01 грудня 1998 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А,В. вбачається, що [PERSON] подарував ј частину квартири [ADDRESS] [PERSON] (а.с.12). З копії договору купівлі продажу від 19 жовтня 1989 року складеного секретарем Пологівської сільської ради народних депутатів вбачається, що [PERSON] придбала у [PERSON] житловий будинок розташований за адресою с. Пологи Новосанжарського району Полтавської області, який розташований на земельній ділянці земельного фонду, що належить колгоспу «Більшовик», розміром 0,15 га. (а.с.13). З копії договору дарування складеного 24 грудня 1993 року вбачається, що [PERSON] подарувала Ѕ частини будинку розташованого за адресою с. Пологи Новосанжарського району Полтавської області [PERSON] (а.с. 14) Проте, прізвище [PERSON] вказане у вище вказаних документах « [PERSON] », не збігається з її прізвищем « [PERSON] », на яке видано паспорт громадянина України. Правильність написання прізвища заявника як « [PERSON] » підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] виданого 04 вересня 2000 року, Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на ім`я [PERSON] (а.с.6),карткою платників податків про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платників податків № [NUMBER] виданої на ім`я [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] повторно виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 12.08.2014 рок з якого вбачається, що 30 липня 1964 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, після шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог [PERSON] та встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику, що необхідно для реалізації нею своїх прав як власника.

Outcome: approved