Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло №00084 від 19.01.2001р., виданого Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області на підставі розпорядження від 19.01.2001р. №4-Р, на квартиру за адресою: [ADDRESS], - [PERSON]. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі вказаного розпорядження від 19.01.2001р. №4-Р на імя [PERSON], Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, при його видачі неправильно зазначено по батькові заявника, що на даний час перешкоджає йому у розпорядженні своєю власністю, в звязку з чим просить задовольнити заяву. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з підтвердженням заявлених вимог. Заінтересована особа, Теплодарська міська рада Одеської області, в судове засідання не зявилася, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, також вказала, що не заперечує проти задоволення даної заяви [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, імя та по батькові заявника є: [PERSON], який народився 15.04.1963р. у с.м.т. Слободзея, Молдова, про що свідчить паспорт громадянина України серії КМ 239368, виданий 18.10.2004р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області; та картка фізичної особи - платника податків від 07.08.2007р. 19.01.2001р. на імя [PERSON], Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області на підставі розпорядження від 19.01.2001р. №4-Р, було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою: [ADDRESS], однак, по батькові заявника замість «Григорович» помилково вказано «Григорійович». Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для можливості розпоряджатися своєю власністю. У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи,\~зокрема,\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення.\~ Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином\~суд вважає\~за можливе\~встановити факт\~належності правовстановлюючого\~документу,\~а саме:\~належності свідоцтва\~про право\~власності на\~житло №00084 -\~квартиру за\~адресою:\~[ADDRESS],\~виданого Виконавчим\~комітетом Теплодарської\~міської ради\~Одеської області 19.01.2001р., на підставі розпорядження від 19.01.2001р. №4-Р, на імя [PERSON], - [PERSON], [INFO], уродженцю с.м.т. Слободзея, Молдова, оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved