Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві зазначила, що 28 лютого 1969 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] її чоловік помер. З дня реєстрації шлюбу до часу смерті чоловіка вони проживали\~ разом і вели спільне господарство. 05 квітня 2019 року вона звернулась до Пенсійного фонду для оформлення пенсії по втраті годувальника. Але їй було відмовлено ,у зв`язку із розбіжностями у прізвищах з покійним чоловіком та було рекомендовано звернутись до суду.\~\~\~\~\~\~\~\~ Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона [PERSON] є дружиною [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання заявник\~ [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, розглядати справу за відсутністю представника заінтересованої особи, представник надала письмові пояснення в яких зазначає, що на обліку у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як отримувач пенсії перебував [PERSON] , [INFO] ( [INFO] помер), який отримував пенсію на пільгових умовах за списком № 1. [PERSON] звернулась до управління щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка, надавши документи, в яких були виявлені розбіжності у прізвищах подружжя, а саме в копії паспорта [PERSON] на українській мові зазначено прізвище, як « [PERSON] », а прізвище чоловіка за даними паспорта « [PERSON] » анологічні розбіжності мають місце і в інших документах. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] на російській мові прізвище зазначено уклав шлюб з [PERSON] 28 [INFO] 1969 року (а.с.11). Як вбачається з довідки № 12 [PERSON] , [INFO] ,\~ перебувала на повному утриманні померлого годувальника [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Як вбачається з матеріалів справи, дружина [PERSON] постійно мешкала з померлим чоловіком [PERSON] в квартирі [ADDRESS] (а.с.6). Судом встановлено, що в паспорті [PERSON] на українській мові зазначено прізвище, як « [PERSON] », а прізвище чоловіка за даними паспорта « [PERSON] »\~ (а.с.7,9). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] [INFO] помер (а.с.10).\~\~\~\~\~ Згідно до ст. 293 ЦПК України, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Так в судовому засіданні доведений і встановлений факт того, що\~ [PERSON] є дружиною померлого [INFO] \~ [PERSON] . Встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника.

Outcome: approved