Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування вимог вказала, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на вказану квартиру. 1/3 частка квартири належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого виробничим об`єднанням «Красноармійськвугілля» 25.01.1995 року, зареєстрованим в БТІ м.Димитров 27.03.1995 року. 1/3 частка вказаної квартири належала матері померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . На момент смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживали її донька [PERSON] . Ще 1/3 частка вказаної квартири належала донці померлої [PERSON] - [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . На момент смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] . Таким чином, [PERSON] , яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] та доньки [PERSON] і постійно проживала разом із спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину після їх смерті. Тому до складу спадщини після смерті [PERSON] входить вся квартира за адресою: [ADDRESS] . 22 жовтня 2019 року [PERSON] склала заповіт та все своє майно заповіла їй. Спадкоємців за законом у померлої немає. З 10 лютого 2016 року і по день смерті спадкодавця [INFO] вона постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона не заявила про свою відмову від спадщини та 31.05.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з відсутню довідки про реєстрацію її місця проживання разом з померлою [PERSON] . Просить суд встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Заявник до судового засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні вимог в повному обсязі. Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами. Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без представника за наявними у справі доказами, проти вимог заяви не заперечує. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). [PERSON] є донькою [PERSON] та матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, про розірвання шлюбу (а.с.20, 21, 26, 27, 28). [INFO] померла [PERSON] та [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.18, 22). 22 жовтня 2019 року [PERSON] було складено заповіт на ім`я [PERSON] , [INFO] , яким [PERSON] заповіла [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося (а.с.10). Згідно свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 25.01.1995 року, власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.13). Згідно інформації комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Мирноградської міської ради № 24 від 21.04.2021 року, за реєстраційними даними БТІ до 01.01.2013 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва №2/58-1767 про право власності на житло, виданого 25.01.1995 року Виробничим об`єднанням «Красноармійськвугілля», зареєстрованим в Бюро технічної інвентаризації 27.03.1995 року за реєстровим №44 (а.с.16, 17). Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №966 від 28.01.2021 року, за адресою: [ADDRESS] , з 10.02.2016 року по 31.10.2019 року була зареєстрована [PERSON] , яка померла [INFO] , та з якою мешкала без реєстрації [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Згідно довідки координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда №184 від 25.05.2021 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а мешкала спільно з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 10.02.2016 року по 31.10.2019 року (а.с.12). Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №3130 від 16.03.2021 року, за адресою: [ADDRESS] , з 12.01.1990 року по 01.02.2015 року була зареєстрована [PERSON] , яка померла [INFO] , з 10.02.2016 року по день смерті [INFO] [PERSON] , з 03.01.1990 року по день смерті [INFO] [PERSON] (а.с.19). Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №3131 від 16.03.2021 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , мешкала з [PERSON] , [INFO] , з 10.02.2016 року по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.23). Згідно листа приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Заря В.В. від 31.05.2021 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] , оскільки вона не може документально підтвердити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини (а.с.29). Згідно інформації приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Заря В.В. від 24.06.2021, на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи не відкривались (а.с.36-43). Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є сусідами заявниці та мешкають у будинку [ADDRESS] . Їм відомо, що [PERSON] з лютого 2016 року по день смерті [INFO] мешкала разом зі спадкодавцем [PERSON] , допомагала їй по господарству, доглядала її. Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved