Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати її доньку [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном . На обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] , 2001 року народження. У 2003 році її донька захворіла та вперше з`явилися напади судом. Неодноразово лікувалася в неврологічному відділенні ПДОЛ, проходила повне обстеження, але стан здоров`я погіршувався. У 2007 році їй встановлено діагноз - абсансна епілепсія раннього дитячого віку у вигляді міоклонічних абсансів, когнитивні розлади, вираженим церебрастеничним синдромом. Інфікована вірусом Епштейн-Бар, цитомегаловірусом. З 2008 року перебуває на диспансерному обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері та являється інвалідом дитинства підгрупа «А».З початку хвороби по цей час стан її здоров`я погіршується. Внаслідок хронічного психічного розладу донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв язку з чим може бути визнана недієздатною. На даний час вона прикута до ліжка, самостійно не сидить, стояти не може взагалі, самостійно не може їсти, пити та ходити до туалету. Не розмовляє, свої погреби виражає окремими звуками, а тому потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Заявник має можливість і бажання й надалі доглядати свою доньку і бути її опікуном. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у ї тексті, просила задовольнити. Представник зацікавленої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради Смиковська Ю.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та підтримала подання про призначення опікуна. Суд, вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Полтава, зареєстрована в [ADDRESS] , паспорт № [NUMBER] від 01.03.2017 року; довідка (а.с.5). Відповідно довідки Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру № 01-40/4223/03 від 25.11.2016 року, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] перебуває на диспансерному обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері та являється інвалідом дитинства групи «А» (а.с.10). Згідно акту судово-психіатричного експерта № 399 від 19.09.2019 року [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає на стійкий психічний розлад у вигляді вираженої деменції\~внаслідок епілепсії.Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] , [INFO] за своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи ( а.с.71-76). У відповідності до\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини першої статті 60\~Цивільного кодексу\~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63цього\~Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5ст.63\~ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4статті 63\~цього ж\~Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Також судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.02.2001 року ( а.с.8). Згідно довідки КП «ЖЕО №2» № 427 від 25.01.2019 року, заявник [PERSON] , [INFO] та її дочка [PERSON] , [INFO] за реєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] ( а.с.7). Згідно висновків КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Полтавської міської ради від 26.02.2019 року та висновку ЛКК № 198 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Полтавської міської ради від 26.02.2019 року, [PERSON] , [INFO] , терапевтично здорова, соціальні послуги надавати може (а.с.13,14). Як вбачається із характеристики складеної сусідами від 18.04.2019 року, [PERSON] , [INFO] , уродженку м.Полтава, що проживає за адресою: [ADDRESS] . За роки проживання за даною адресою проявила себе з виключно позитивного боку. Сусіди неодноразово бували у неї вдома і вважають її господарською людиною. У квартирі завжди чистота, немає порушень громадського порядку, спілкування з п`яними компаніями, гучної музики. Сусідка завжди чиста і охайна, діти доглянуті, виховані. [PERSON] алкоголю не вживає і не курить. Має вищу медичну освіту. За донькою- інвалідом здійснює постійний догляд, ніколи не залишає без нагляду і, в сприятливу погоду вивозе її на свіже повітря, слідкує за її станом здоров`я, гігієною та харчуванням ( а.с.54). Заявник [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю, має можливість виконувати обов`язки опікуна та постійно піклується про свою доньку.\~ З подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради від 02.07.2019 року вбачається, що управління вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , за умови визнання її недієздатною. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над донькою, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved