Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт, що він - [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] є сином [PERSON], померлого 17.07.2008 року в с. Олександрівка Болградського району Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що він народився 16 грудня 1993 року в с. Олександрівка, Болградського району, Одеської області, в якому зазначено відомості про батьків на українській мові: батько «Стоматов Микола Миколайович», мати «Стоматова Марія Миколаївна». 25 травня 2002 року померла його мати [PERSON] та 17 липня 2008 року помер його батько [PERSON]. В свідоцтві про смерть прізвище батька записане українською мовою «Стаматов». Таким чином мають місце розбіжності в написанні між прізвищем батька заявника в свідоцтві про його смерть, та в свідоцтві про народження заявника. Дані обставини перешкоджають йому, заявнику оформити належим чином його спадкові права. Враховуючи вищевикладене, заявник звернувся до суду та просить задовольнити його вимоги. Заявник [PERSON] в \~судове засідання \~не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно вимог чинного законодавства (а.с.22, 37), на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.39). Представник \~заінтересованої особи Олександрівська сільська рада Болградського району Одеської області до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, та повідомлений належним чином (а.с.22). Подав до суду відзив, згідно якого заперечень щодо встановлення юридичного факту [PERSON] не має, а також заяву про розгляд справи у його відсутність не має (а.с.34). Заінтересована особа [PERSON] до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.22,37). Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо встановлення юридичного факту не має (а.с.40). \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, \~дослідивши докази, які є в матеріалах справи, \~суд вважає, що \~заява\~ [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав. \~ \~ \~ \~Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~зі змінами від 25.05.1998 року. При розгляді даної справи судом встановлено, що: 16 грудня 1993 року народився заявник по справі [PERSON] в с. Олександрівка, Болградського району, Одеської області та його батьками в свідоцтві про народження серії І-ЖД № 258966, виданим Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області вказано: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Актовий запис про народження заявника №4 від 17 лютого 1994 року, складений Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області, в якому батьком та матірю при реєстрації народження зазначено: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Актовий запис складено українською мовою, прізвище усіх зазначено «[PERSON] (ва)» (а.с.31). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 148931 від 18.07.2008 року, виданого на підставі актового запису про смерть №18 від 18.07.2008 року, складеного Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області прізвище померлого [PERSON], помер 17.07.2008 року, у віці 47 років (а.с.12). Заявник стверджує, що померлий є його батьком, проте саме розбіжності в написанні їх прізвищ перешкоджають йому довести родинні відносини з померлим. Досліджуючи родинні звязки між померлим 17.07.2008 року [PERSON] та заявником [PERSON], [INFO], суд встановив: З актового запису про смерть [PERSON] № 18 від 18.07.2008 року, складеного Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області вбачається, що померлий народився 09.11.1960 року, до своєї смерті проживав за адресою: вул. Центральна (колишня Леніна), № 21, с. Олександрівка, Болградський район, Одеська область (а.с.32). Відповідно до Форми 1 (Заяви про видачу паспорту), [PERSON], [INFO] слідує, що він отримував паспорт серії КМ № 695030 в Болградському РВ УМВС України в Одеській області, де в графі «Прізвище, імя, по батькові батька і матері, місце їх проживання» \~значиться: «Батько [PERSON], мати [PERSON]», місце проживання: «Олксандрівка, вул. Леніна (теперішня назва вул. Центральна), №3» (а.с.23). З Форми 1 (Заяви про видачу паспорту), наданої суду Болградським районним відділом ГУДМС України в Одеській області слідує, що померлий [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], дружина [PERSON], [INFO], адреса місця проживання: [INFO] (а.с.25). Дійсно, [PERSON] і Грекова (до шлюбу, після шлюбу [PERSON]) [PERSON] зареєстрували шлюб 28.09.1982 року у Олександрівській сільській раді Болградського району Одеської області (а.с.10). І саме така інформація значиться в запису акту про народження заявника в графі «Підстави запису відомостей про батька» (а.с.31). Дата народження батька заявника в запису акту про народження заявника та в запису акту про смерть батька, а запису акту про шлюб батьків - ідентична: 09.11.1960 року (а.с.31, 30, 32). З довідки Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області №1451 від 27.08.2018 року вбачається, що згідно записом погосподарської книги виконавчого комітету №4, особовий рахунок №3 станом на 14.04.1991 року, домоволодіння розташоване за адресою: Одеська область, Болградський район, с. Олександрівка, вул. Леніна (теперішня назва вул. Центральна) буд. 3 відноситься до суспільної групи колгоспний двір і в ньому проживали: подружжя [PERSON] та [PERSON], їх сини: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.13). Суд дійшов висновку, що усі вивчені документи, є безумовним доказом того, що батьком [PERSON] є [PERSON]. У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], померлого 17.07.2008 року, а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між сином та батьком. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved