Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,34 га., яка належала останній на праві приватної власності. У зв'язку з тим, що прізвище, ім'я та по батькові його матері зазначене у свідоцтві про його народження і у свідоцтві про смерть матері не збігаються заявник не може довести перед нотаріальним органом факт родинних відносин. Крім того, у зв'язку з тим, що відсутні передбачені законом докази його постійного проживання з матір'ю, як зі спадкодавцем, він не може довести наявність підстав для вирішення питання про прийняття ним вказаної спадщини у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як сина та матері та встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини. Заявник в судовому засіданні підтримав свої вимоги, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав на визнання фактів викладених у заяві. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON] і [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт має юридичне значення та може встановити інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про народження заявника, актовий запис № 59 від 13.07.1964 року, матір'ю останнього зазначена рос. «Присакарь Анна Пантелеевна», відмітка про батька відсутня. Згідно паспорту заявника останній зазначений як [PERSON], [INFO]. Допитані в судовому засіданні свідки пояснили, що знають родину [PERSON] і про їх відносини з [PERSON], як сина та матері. Зазначили, що вони постійно проживали разом і син допомагав матері та доглядав за нею. Земельна ділянка, яка залишилася після смерті [PERSON] знаходиться в оренді іншої особи, яка постійно виплачує орендну плату за користування нею заявнику, як сину особи з якою даний договір було укладено. Той факт, що заявник та [PERSON] постійно проживали на момент смерті останньої у одному будинку по вул. Набережна в с. Запоріжжя Великоолександрівського району Херсонської області, крім пояснень заявника та показів свідків підтверджується довідкою Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області від 12.05.2015 року. Встановлення даних фактів необхідно заявнику для можливості доведення перед нотаріальним органом його права на спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 7,34 га розташованої на території Давидово-Брідської сільської ради, про що свідчить державний акт на право власності на землю від 29.12.2001 року, яка на даний час згідно витягу зі спадкового реєстру від 15.04.2015 року не переоформлена. Крім того, з листа Великоолександрівської нотаріальної контори від 15.04.2015 року № 336/01-165 вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що заявником не було надано належних документів на підтвердження заявленої спорідненості між ним та [PERSON] та він не звернуся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у порядку ст. 1268 ЦК України. З положень ч.3 ст. 1268 ЦК України вбачається можливість визнання особи такою, що прийнята спадщину у випадку встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті особи. Таким чином, зважаючи на схожість прізвища, імені та по батькові зазначених у вказаних документах, пояснення заявника і показів свідків, приймаючи до уваги відсутність у суду підстав піддавати сумніву встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню в повному обсязі.. На підставі викладеного,

Outcome: approved