Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 5,38 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області. Спадкоємцями першої черги крім неї не має ні по закону ні по заповіту. Заявник спадщину прийняла, оскільки своєчасно у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадку. На даний час заявник звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй в цьому було відмовлено, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між нею та померлою матір'ю, так як в свідоцтві про народження заявниці в графі мати зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено «[PERSON]». В зв'язку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, уточнила свої вимоги, вказавши наступне: її батьки [PERSON] та [PERSON] з 1967 року та до смерті матері, а саме до [INFO] року проживали без реєстрації шлюбу. При народженні її прізвище було вказано [PERSON], а пізніше батьком було оформлене батьківство, після чого її прізвище було вказано [PERSON], а батьками записані батько - [PERSON], а мати - [PERSON]. 04 лютого 1980 року коли була паспортизація колгоспників, прізвище її матері в паспорті вказали [PERSON] за прізвищем її батька, голови колгоспного двору. Тому просить задовольнити уточнені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, але раніше надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. За правилами ст. 234 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до змісту роз'яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай), розміром 5,38 гектарів в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Самара», с. Верхня Самара, Близнюківського району, Харківської області, яка належала померлій на підставі рішення Близнюківської райдержадміністрації Харківської області від 24.06.1996 року за № 195, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0047163, виданого на ім'я [PERSON]. Спадкоємцем першої черги крім заявника є [PERSON]. Інших спадкоємців не має ні по закону ні по заповіту. Заявник звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, але їй в цьому було відмовлено, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між нею та померлою матір'ю [PERSON], так як в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено «[PERSON]». Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER], виданим В.-Самарським с/РАЦС Близнюківського району Харківської області від 04 грудня 1970 року. Згідно довідки, виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області № 2011/02-04.05 від 18.11.2014 року вбачається, що заявник [PERSON] 12 червня 1993 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу обрала його прізвище. Як зазначено в матеріалах справи та свідчить довідка Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області мати заявниці [PERSON] отримала паспорт 04 лютого 1980 року серії [NUMBER], виданий Близнюківським РВВС в Харківській області, а на момент реєстрації доньки не мала паспорта, а тому в свідоцтві про народження доньки прізвище матері було записано лише з її слів та вказано «[PERSON]». Дане прізвище було родовим її прізвищем, доньку зареєстрували на прізвище батька на підставі свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER], виданого В.-Самарським с/РАЦС Близнюківського району Харківської області 04.12.1970 року, з яким [PERSON] не знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Після народження доньки та по день своєї смерті [PERSON] в шлюб не вступала, про що свідчать: довідка відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області № 2011/02-04.05 від 18.11.2014 року з якої вбачається, що у відділі відсутній актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] та довідка відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області № 2179-02-08-06 від 26.11.2014 року з якої вбачається, що при проведенні перевірки архіву за період з 1967 року по 1973 рік, по поновленим актовим записам за період з 1968 року по теперішній час, актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] не виявлений. Разом з тим, з письмових пояснень свідка [PERSON], вбачається той факт, що дійсно заявник [PERSON] є його рідною донькою та [PERSON], яка померла [INFO] року. Плутаниця в написанні прізвища його дружини в свідоцтві про народження доньки сталася з вини працівників сільської ради. Тому зазначив, що обставини, викладені в заяві заявника відповідають дійсності та вважав за необхідне їх задовольнити в повному обсязі. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його письмові пояснення об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Судом враховані норма ст. 3 СК України, яка вказує, що сім`ю складають особи, які проживають разом, мають спільні права та обов'язки. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають однин одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику, так як даний факт має для неї юридичне значення, оскільки надає право отримати спадщину після смерті матері. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved