Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Заявник в заяві вказує, що проживає разом із своєю дочкою [PERSON], [INFO] в м. Калинівка Вінницької області. З дитинства дочка [PERSON] хворіє на психічну хворобу важку розумову відсталість, в звязку з чим по досягненню повноліття їй була призначена перша група інвалідності «А». Через хворобу дочка перебуває на диспансерному обліку, і потребує сторонньої допомоги та догляду, так як вона зовсім не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, самостійно не може приймати ніяких рішень. Тому звернувся до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він заяву підтримує повністю, та просить слухати справу без його участі. Представник органу опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги визнає. Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Так, разом з заявником [PERSON] проживає та на його утриманні перебуває його дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою № 1453 виданою КП «Житловик» 15.07.2015 року. З дитинства дочка [PERSON] хворіє на психічну хворобу важку розумову відсталість, в звязку з чим по досягненню повноліття їй була призначена перша група інвалідності «А», що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААА № 703214 від 29.12.2011 року. Через хворобу [PERSON] перебуває на диспансерному обліку, і потребує сторонньої допомоги та догляду, так як зовсім не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, самостійно не може приймати ніяких рішень. До 2008 року опікуном [PERSON] була дружина заявника, але 26.12.2007 року вона померла, тому заявник опікується хворою. На даний час [PERSON] нараховується пенсія по інвалідності, тому для її отримання заявнику необхідно документально оформити опіку над дочкою. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 279 МОЗ України, «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. [PERSON]», [PERSON] страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу в перинатальний період розвитку. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Заявник [PERSON] має можливість здійснювати догляд за дочкою та надавати соціальні послуги. Оцінюючи в сукупності наданні докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про призначення опіки над його дочкою знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved