Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення родинних відносин, посилаючись на наступні обставини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її бабуся при народжені мала дівоче прізвище - [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Желєзноводськ Ставропольського краю РРФСР. Перший раз бабуся одружилась з [PERSON] та отримала його прізвище « [PERSON] », однак ці документи не збереглись. В подальшому бабуся, маючи прізвище « [PERSON] », одружилась з [PERSON] і отримала його прізвище. Її мати народилась в м. Луганськ і при реєстрації її народження мала прізвище [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження її матері, її батьками були: [PERSON] та [PERSON] . В подальшому її мати [PERSON] в м. Магадан РФ одружилась з [PERSON] , отримала його прізвище, однак це свідоцтво про шлюб не збереглось і отримати його в теперішній час неможливо. Її батьками відповідно до її свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] . Її мати [PERSON] в подальшому в м. Магадан РФ розірвала шлюб з батьком [PERSON] та одружилась з [PERSON] і отримала його прізвище. В теперішній час її мати [PERSON] проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Її бабуся [PERSON] на праві приватної власності мала житловий будинок зі спорудами за адресою: [ADDRESS] та квартиру за адресою: [ADDRESS] . Бабуся була зареєстрована в своїй квартирі, однак постійно проживала в своєму будинку. З дозволу бабусі разом з нею на протязі тривалого часу проживала і вона разом зі своєю дитиною [PERSON] , [INFO] , де вони і були зареєстровані. Крім цього, її мати [PERSON] , тобто дочка бабусі постійно проживає разом з ними, однак без реєстрації. [PERSON] , тобто чоловік її бабусі - [PERSON] , помер [INFO] її бабуся [PERSON] померла в м. Покров Дніпропетровської області. Вона та її мати [PERSON] здійснили поховання її матері та її бабусі [PERSON] . Крім неї та її матері [PERSON] більше не має спадкоємців першої черги. При житті її бабуся [PERSON] заповіт не складала, однак усно заповідала їй свою спадщину, а тому вона з мамою [PERSON] домовились, що вона самостійно буде приймати спадщину. З метою успадкування нерухомості, яка залишилась після смерті бабусі, вона своєчасно звернулась до приватного нотаріусу Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кулика О.П., у зв`язку з чим було відкрита спадкова справа. Однак у зв`язку з втратою свідоцтва про шлюб її мами з [PERSON] та переходом на його прізвище, неможливо документально підтвердити, що вона є дочкою померлої [PERSON] , а вона відповідно онукою. Її мати [PERSON] не побажала звертатись до нотаріуса з заявою про наміри успадкування майна, яке залишилось після смерті її матері. 24.09.2020 року приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кулик О.П., виніс постанову про відмову їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. Отримати копію чи дублікату свідоцтва про реєстрацію шлюбу між її матір`ю та [PERSON] неможливо, так як цей шлюб реєструвався в м. Магадан, РФ. У зв`язку з чим просить суд встановити факт її родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Покров Дніпропетровської області, є її рідною бабусею, а вона її онукою. Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Територіальна громада в особі виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просить розглянути справу без їх участі, при прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що бабуся заявниці [PERSON] при народженні мала дівоче прізвище - [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Желєзноводськ Ставропольського краю РРФСР, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого міським ЗАЦС м. Желєзноводськ Ставропольського краю РРФСР від 12 листопада 1981 року (а.с.8). Перший раз бабуся заявниці одружилась з [PERSON] та отримала його прізвище « [PERSON] », однак з позову [PERSON] встановлено, що ці документи не збереглись. 10 березня 1982 року бабуся заявниці зареєструвала шлюб з [PERSON] і отримала його прізвище, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу Серії [NUMBER] , виданого 10.03.1982 року Кльопкінською сільською радою Ольського району Магаданської області, актовий запис №3 (а.с.9). Мати заявниці - [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Луганськ, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 16.08.1961 року Артемівським Райбюро ЗАГС м. Луганськ. Її батьками були: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.10). Батьками заявниці [PERSON] є батько - [PERSON] та мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданого 13.02.2003 року відділом ЗАЦС мерії м. Магадан РФ (а.с.11). В подальшому мати заявниці [PERSON] в м. Магадан РФ одружилась з [PERSON] , отримала його прізвище, однак з позову [PERSON] встановлено, що це свідоцтво про шлюб не збереглось і отримати його в теперішній час неможливо. 15 квітня 1997 року мати заявниці [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , виданого 20.03.1990 року м/в ЗАЦС м. Магадан (а.с.12). 14 квітня 1990 року мати заявниці [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала його прізвище, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу Серії [NUMBER] , виданого 14.04.1990 року бюро ЗАГС м. Ворошиловграда, актовий запис №555 (а.с.13). [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок зі спорудами за адресою: [ADDRESS] та квартира за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 26.05.1993 року, виданого Відділом комунальної власності міськвиконкому м. Орджонікідзе 25.05.1993 року за №586 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП «НМБТІ» від 03.08.2005 року за №7959316 (а.с.14, 15). [PERSON] на день смерті була зареєстрована в своїй квартирі за адресою - [ADDRESS] з 06.10.1998 року до 12.03.2020 року, що підтверджується довідкою №1071 від 05.06.2020 року, виданого головним спеціалістом реєстраційного відділу виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області (а.с.27). Однак [PERSON] постійно проживала в своєму будинку [ADDRESS] . Разом з бабусею заявниці на протязі тривалого часу проживала і [PERSON] зі своєю дитиною [PERSON] , [INFO] , де вони і були зареєстровані, що підтверджується як довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб №1477 від 25.09.2020 року, так і домовою книгою (а.с.16-20, 26). [INFO] помер чоловік бабусі заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.21). [INFO] померла рідна бабуся заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.22). 24 вересня 2020 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кулика О.П. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї бабусі [PERSON] . Разом з тим нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.09.2020 року відмовив заявниці у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом, посилаючись на відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою (а.с.24, 25). Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання, згідно яких повідомила, що [PERSON] - її мати і рідна бабуся [PERSON] . Окрім цього, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надав показання, згідно яких повідомив, що [PERSON] - рідна бабуся [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, у суду не виникає сумніву щодо того, що [PERSON] є рідною бабусею [PERSON] .. Встановлення факту родинних відносин з померлою бабусею заявниці [PERSON] їй необхідний для оформлення спадщини, яка залишилась після її смерті. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття «родинність» розглядається як родинні зв`язки між людьми, що ґрунтуються на походженні однієї особи від іншої чи кількох осіб від спільного пращура; кровний зв`язок осіб, що походять один від одного чи від спільного пращура. До осіб, що походять один від одного, належать пращури та їхні нащадки як чоловічої, так і жіночої статі (наприклад, прадід, дід, мати, донька, онук, правнук та ін.). Крім того, існує також поняття походження осіб від спільного пращура, до яких належать рідні і двоюрідні брати та сестри, дядьки (тітки), племінники (племінниці). Родинна лінія може бути прямою чи боковою та поділяється на висхідну та низхідну. При прямій лінії родинність ґрунтується на походженні однієї особи від другої. Відповідно до ст. 7 СК України (Загальні засади регулювання сімейних відносин) 10. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, встановлюється із метою отримання свідоцтва про право на спадщину та повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами необхідно задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved