Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] є її батьком, в обґрунтування якої зазначила наступне. Так, 14 червня 2008 року помер [PERSON], який є батьком заявниці. Після його смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка, яка розташована на території Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та належить померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 163946. Однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 3.71 га для ведення сільськогосподарського виробництва заявниця не має можливості, оскільки в свідоцтві про її народження в графі батько зазначений [PERSON], а не [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] є її батьком. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, яку просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Брусилівської селищної ради Житомирської області надала заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Дослідивши та вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 14 червня 2008 року у віці 64 років в с. Долинівка помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області (а.с. 5). Померлому [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка розміром 3,71 га, яка знаходиться на території Соболівської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 163946 (а.с. 17). Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 26.09.2017 року заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її батька [PERSON], оскільки заявницею не підтверджено родинні стосунки із спадкодавцем (а.с. 10). При цьому у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] батьком зазначений [PERSON] (а.с. 6). Втім, судом встановлено, що померлий [PERSON] є батьком заявниці [PERSON] з огляду на таке. Так, з копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON] та копії її паспорта (а.с. 4, 6) вбачається, що вона народилась в с. Долинівка Брусилівського району Житомирської області 31 серпня 1977 року. При цьому згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Брусилівської селищної ради № 315 від 15.08.2017 року, [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [INFO], по день смерті разом з [PERSON], [INFO] дружиною /померла 05.03.2009 р./, [PERSON], [INFO], - родичкою, [PERSON], [INFO] - дочкою (а.с. 9). Крім того, той факт, що [PERSON] є єдиною донькою померлого [PERSON], в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Таким чином, з урахуванням наведеного, у суду є підстави встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами та доповненнями) та

Outcome: approved