Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Заявник звернувся до Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду\~ України для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівній довідці\~ з\~ книг\~ обліку розрахунків\~ по оплаті\~ праці\~ та стаж\~ роботи по\~ колгоспу\~ і ТОВ «Світанок» с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області та у трудовій книжці № [NUMBER] ,\~ виданій 12 червня 1978 року, його по-батькові записано невірно або скорочено, а в прізвищі здійснено незастережене виправлення. Внести виправлення в документи [PERSON] не може, оскільки не існує підприємств, які вели первинні документи чи видавали їх. За захистом своїх прав та інтересів\~ з відповідною заявою [PERSON] \~ звернувся до суду. У судовому засіданні\~ представник [PERSON] [PERSON] заяву підтримала та\~ суду\~ пояснила, що\~ з 20 листопада\~ 1975 року\~ по 15 листопада\~ 1977 року заявник\~ проходив\~ службу\~ у\~ рядах Радянської\~ армії. Після\~ завершення\~ служби [PERSON] пішов працювати в радгосп «Мічурінець», де йому видали трудову книжку № [NUMBER] . У цій трудовій книжці при написанні прізвища було зроблено виправлення, яке не застережене. Тепер [PERSON] має право на пенсію за віком, але пенсійний фонд не приймає таку трудову книжку. Крім того,\~ при зборі документів\~ для оформлення пенсії за\~ віком, Мурованокуриловецький районний\~ трудовий архів 01\~ лютого 2017 року видав\~ архівну довідку\~\~ з\~ книг\~ обліку розрахунків\~ по\~ оплаті\~ праці та\~ стаж\~ роботи\~ за 1994-2002 роки по\~ колективному сільськогосподарському\~ підприємству «Світанок», Товариству з обмеженою\~ відповідальністю «Світанок» с. Плоске, в яких\~ дані заявника зазначено\~ як « [PERSON] . (Гнатов., Гн., Іг.». Оскільки на даний\~ час\~ не\~ існує\~ колгоспу і його правонаступників, які\~ вели\~ книги\~ обліку\~ розрахунків\~ по\~ оплаті праці, він не може внести\~ виправлення\~ у\~ відповідні документи. Свідки [PERSON] \~ та [PERSON] \~ суду ствердили, що вони - сусідки [PERSON] і їм відомо, що він після армії працював у с. Попівці, а потім в 90-тих роках\~ повернувся у с. Плоске і працював у місцевому товаристві. \~ \~ \~ \~Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Паспортом (а.с. 5), карткою фізичної особи-платника\~ податків (зворот а.с 6), копією військового квитка серії [NUMBER] , що\~ виданий 15 листопада\~ 1975 року (а.с. 9) та довідкою № 1963\~ від 24 листопада\~ 2016 року, що\~ видана [INFO] (а.с. 11) заявник\~ ствердив, що його прізвище, ім`я та по-батькові правильно звучать і пишуться [PERSON] . \~ \~ \~ \~В той же час, в архівній довідці № 02-2/17 від 01 лютого 2017 року, виданій Комунальною установою Мурованокуриловецький районний трудовий архів (а.с. 7), вказано, що\~ у книгах обліку\~ розрахунків по\~ оплаті\~ праці\~ за 1994-2002 роки\~ колективного сільськогосподарського\~ підприємства «Світанок», товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»\~ с. Плоске в числі\~ працюючих заявник\~ значиться\~ як [PERSON] . ( [PERSON] , Гн., Іг.). \~ \~ \~ \~На підставі перерахованих вище доказів, суд вважає доведеним факт, що\~ трудова книжка колгоспника № [NUMBER] та архівна довідка\~ належать саме [PERSON] , оскільки записи в трудовій книжці\~ щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колективного сільськогосподарського\~ підприємства «Світанок» та товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»\~ с. Плоске Мурованокуриловецького\~ району Вінницької області. Із\~ витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 12-14) слідує, що товариство з\~ обмеженою відповідальністю «Світанок» припинило свою діяльність за судовим\~ рішенням. Цими документами [PERSON] довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Паспортом (а.с. 5), довідкою заступника начальника\~ Могилів-Подільського об`єднаного управління\~ Пенсійного фонду України Вінницької\~ області № 179/06-52/11/2\~ від 01 лютого 2017 року (а.с. 8) [PERSON] ствердив, що встановлення даного факту\~ йому необхідно для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи управління Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного\~ фонду\~ України у Вінницькій\~ області в судове засідання не з`явилася. 24 квітня 2017 року\~ подала до\~ канцелярії\~ суду\~ клопотання, у\~ якому\~ просила\~ провести\~ розгляд\~ справи за\~ відсутності\~ представника\~ управління не\~ заперечила\~ проти встановлення факту (а.с. 22-23).

Outcome: approved