Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 02.08.2011 року було визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади м. Лебедин Сумської області спадщину [PERSON], померлого [INFO], яка складається з садиби, розташованої в [ADDRESS]. Своє звернення до суду мотивує тим, що [PERSON] був його дідом. Після смерті останнього в управління спадковим майном вступила його донька [PERSON], яка є матір'ю заявника, тобто за правилами ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, що діяв на час смерті [PERSON], вона фактично прийняла спадщину останнього, в тому числі і садибу по [ADDRESS]. Він в свою чергу після смерті матері, померлої [INFO], подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але свідоцтво до цього часу не отримав. Дізнавшись в серпні 2014 року про те, що спадщину діда визнано відумерлою, він звернувся до суду і вважає, що таке рішення суду підлягає перегляду та скасуванню, так як на час ухвалення рішення вказані обставини суду були не відомі. Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Лебединської міської ради в судове засідання не з'явився, в наданій заяві проти задоволення вимог [PERSON] не заперечив та просив справу розглянути у його відсутності. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Лебединського районного суду від 02.08.2011 року було визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади м. Лебедин спадщину померлого [INFO] гр. [PERSON], а саме садибу, розташовану в [ADDRESS], яка складається з дерев'яного житлового будинку під літ. - «А», сараю шлакоблочного в цегляних стовпах під літ. - «Б», сараю дощатого під літ. - «В», сараю цегляного під літ. - «Г», огорожі дощатої під - «№ 1-2». При ухваленні даного рішення суд перевірив наявність спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] Спадкоємців померлого виявлено не було. Однак, на даний час встановлено, що в управління спадковим майном, яке залишилося після смерті останнього, вступила його донька [PERSON], тобто згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) вона визнається такою, що прийняла спадщину померлого. Після смерті [PERSON] свої спадкові права бажає оформити її син, заявник по справі, онук померлого [PERSON] Відповідно до вимог ч. 1 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Обставини, встановлені в судовому засіданні, суд розцінює як нововиявлені та такі, що мають істотне значення для вирішення справи. В зв'язку з цим рішення Лебединського райсуду від 02.08.2011 року підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні вимог Лебединської міської ради про визнання спадщини [PERSON] відумерлою.

Outcome: approved