Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його батька [PERSON], встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. В обґрунтування заяви [PERSON] вказала, що його батько в 2015 році захворів на психічну хворобу, у звязку з цим з травня 2015 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в обласному психоневрологічному диспансері м. Кривого Рогу з клініко-функціональним діагнозом: розлади психіки та поведінки обумовлені вживанням алкоголю, роздвоєння особистості з аспонтанністю, стійкими вираженями до агнетивних порушень, синдром алкогольної залежності. 14 грудня 2015 року [PERSON] був визнаний інвалідом І «Б» групи та таким, що потребує постійного стороннього нагляду. Внаслідок стійкого психічного розладу батько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим може бути визнаний недієздатним та потребує опіки. Заявник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі. Представник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради органу опіки та піклування [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON], [INFO], відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААГ за № 038239 від 10.12.2016 року первинно встановлено першу групу інвалідності «Б» з 14.12.2015 року(а.с. 7). Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 132 [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Вираженого органічного розладу особистості важкого генезу (F 07.8, згідно МКБ-10), у зв'язку з чим за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підпадає під дію ст. 39 ЦК України (а.с. 42-48). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Беручи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним. За приписом ст. 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а відповідно до ч. 1 ст. 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на те, що [PERSON] визнається недієздатним, він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Обставин, які перешкоджають його сину [PERSON] виконувати обов'язки опікуна [PERSON] не встановлено. Представником Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради надано суду подання про можливість встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуном [PERSON] його сина [PERSON]. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved