Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому рішення комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій працівників органів внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 21/I/V/5 та про надання статусу учасника бойових дій громадянину [PERSON] та стосується його прав та обов`язків; довідки ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області від 14.09.2018 року № 291ак про безпосередню участь [PERSON] у проведенні АТО. В обґрунтування зазначив, що у вказаних документах його по батькові зазначено як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », як зазначено у паспорті громадянина України, картці фізичної особи-платника податків та довідці про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Вказані розбіжності у написанні його по батькові унеможливлюють оформлення та отримання ним встановлених законодавством пільг. Усунути вказані розбіжності неможливо іншим шляхом, оскільки процедурою надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, визначеною Порядком, затвердженим Постановою КМУ від 20.08.2014 року № 413, не передбачений порядок внесення змін (виправлень) до відповідного рішення комісії, на теперішній час заявник не перебуває на службі в органах внутрішніх справ, що також унеможливлює одержання ним виправлених документів. У зв`язку з наведеним він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому вказаних вище правовстановлюючих документів. Представник заявника адвокат Д`яконова К.І., у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання у судове засідання не з`явися, надіслали до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника управління, не заперечували проти заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій працівників органів внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 21/I/V/5 [PERSON] надано статус учасника бойових дій. У вказаному рішенні по батькові заявника зазначене як « [PERSON] ». На підставі вказаного рішення комісії [PERSON] видано посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] (безтерміново). Крім того, заявнику [PERSON] ліквідаційною комісією ГУМВС України в Донецькій області видано довідку від 14.09.2018 року № 291ак про безпосередню участь [PERSON] у проведенні антитерористичної операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в період з 07.04.2014 року по 06.11.2015 року на території Донецької області. У вказані довідці по батькові заявника також зазначене як « [PERSON] » Разом з тим, у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку 31.07.1996 року, по батькові заявника [PERSON] зазначене українською мовою як « [PERSON] ». Крім того, в матеріалах справи маються картка фізичної особи-платника податків [PERSON] та довідка УСЗН Центрального району Маріупольської міської ради за № 1411005459 від 19.11.2014 року про взяття на облік [PERSON] як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, у яких по батькові заявника також зазначене українською мовою як « [PERSON] », що відповідає даним паспорта. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995р.\~№5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» (далі Постанова Пленуму) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п.12 Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, з метою захисту прав заявника, який через розбіжності у написанні його «по батькові» у правовстановлюючих документах, які надають право на отримання встановлених законодавством пільг як учаснику бойових дій, та паспорті громадянина України, виданому на його ім`я, позбавлений можливості отримати вказані пільги, суд встановлює факт належності заявнику [PERSON] , [INFO] , рішення комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій працівників органів внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 21/I/V/5 та про надання статусу учасника бойових дій громадянину [PERSON] , а також довідки ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області від 14.09.2018 року № 291ак про безпосередню участь [PERSON] у проведенні антитерористичної операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в період з 07.04.2014 року по 06.11.2015 року на території Донецької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved