Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення того факту, що [PERSON], [INFO], дійсно є батьком заявника [PERSON] На обґрунтування вимог заявник [PERSON] в заяві зазначила, що народилася 18.01.1937 року в м. Кременчук Полтавської області та є дочкою [PERSON], який народився 31.10.1898 року. Батько заявника [PERSON] 26.09.1938 року засіданням Особливої трійки Управління НКВС по Полтавській області був засуджений до вищої міри покарання розстрілу. Вирок приведено до виконання 01.10.1938 року. Заявник має намір отримати «карту поляка» для отримання відповідних пільг та гарантій, оскільки її батько народився на території Польщі, але не може підтвердити факт родинних відносин з батьком, оскільки в свідоцтві про її народження та свідоцтві про одруження її дівоче прізвище значиться як [PERSON]. Встановити вказаний факт в іншому порядку, крім судового, неможливо, оскільки відділ ДРАЦС на звернення заявника відмовив у внесенні відповідних змін до актового запису про народження заявника. У звязку з цим заявник просила винести рішення, яким встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], [INFO]. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви. Від Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, заперечень проти заяви не надходило. Дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON]; копію свідоцтва про народження [PERSON]; копію анкети арештованого; копію свідоцтва про народження [PERSON]; копію повідомлення Державного архіву Полтавської області від 13.12.2016 року № 06-13/1152; копію архівної довідки Управління СБУ в Полтавській області від 16.05.2017 року № 66/24/34446-С; розяснення Баштанського районного відділу ДРАЦС від 20.11.2017 року; копію паспорта громадянина України), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що [PERSON], [INFO], дійсно був батьком заявника [PERSON]. Відповідно до ч.2\~ст. 300 ЦК України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Суд враховує ту обставину, що встановлення факту родинних відносин зі своїми предками та приналежності заявника до польської національності має для нього важливе значення, пов'язане із збереженням його національності, культури та релігії. Іншим чином встановити факт родинних відносин заявника з померлим [PERSON] неможливо. Зазначене є підставою для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved