Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

Заявник [PERSON] просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу її брату [PERSON] , а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ - ХС № 038204 від 01.09.2001 року, де він зазначений як [PERSON] . Через вказану помилку заявниця не в змозі приянти спадщину після його смерті, а тому просить подану заяву задовольнити. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, подавши до суду письмову заяву, в якій свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі. Заінтересована особа - Буська державна нотаріальна контора явку свого повноважного представника суду не забезпечила, направила суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти задоволення вимог не заперечила. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 вересня 2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Буського РУЮ у Львівській області [PERSON] помер [INFO] . Однак, у виданому на його ім`я Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ - ХС № 038204 на підставі рішення Трохимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 414 від 01.09.2001 року на земельну ділянку загальною площею 9,73 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Трохимівської сільської ради, по батькові помилково записано [PERSON] » замість [PERSON]. Зважаючи на те, що в усіх інших правовстановлюючих документах по батькові його записано вірно, а саме у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , свідоцтві про народження серії [NUMBER] , стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, відповідно описана заявником помилка в державному акті є очевидною, а тому суд вважає, що згаданий державний акт належить заявнику. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на успадкування земельної ділянки, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене,

Outcome: approved