Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог в заяві зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом строк він звернувся до Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тому що були виявлені розбіжності у прізвищі спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », а у договорі купівлі-продажу на вищевказаний житловий будинок « [PERSON] ». Вважає, що помилка у написанні прізвища батька відбулася у зв`язку із невірним перекладом з російської на українську мову. У зв`язку з вищезазначеним просить встановити факт належності правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , посвідченого 10 жовтня 1973 року державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори Жаран А.А. за реєстром №3762, спадкодавцю [PERSON] , померлому [INFO] . У судове засідання [PERSON] не з`явився, до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, до його початку надав заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до п.12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995,№ 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~при розгляді справи про встановлення відповідно до\~ст.351 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Частина 2\~ст. 317 Цивільного кодексу України, встановлює, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності з п. 6 ч. 1\~ст.315 Цивільного процесуального кодексу України\~суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З договору купівлі-продажу від 10.10.1973 року посвідченого за реєстром №3762 нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори Жаран А.А., вбачається, що [PERSON] придбав житловий\~будинок,розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 03 червня 2019 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] помер [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 01.10.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] , так як виявлені розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме: у договорі купівлі-продажу, посвідчений 10 жовтня 1973 року за реєстром №3762, [PERSON] , нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що прізвище батька заявника на російській мові зазначено як « [PERSON] ». Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як заявник має намір зареєструвати речове право на належне йому в порядку спадкування майно. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Суд,\~з`ясувавши\~всі обставини\~справи,\~приходить до\~висновку,\~що вимоги\~заявника,\~щодо встановлення\~факту належності\~правовстановлюючого документу\~померлому \~ [PERSON] ,\~а самедоговору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , підлягають задоволенню, в зв`язку із помилковим зазначенням прізвища померлого у вищевказаному документі. На підставі викладеного,

Outcome: approved