Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Заявник [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт того, що [PERSON], [INFO], який помер 27 березня 2017 року у місті Запоріжжі, є рідним батьком [PERSON], [INFO]. Заява вмотивована тим, що 27 березня 2017 року у місті Запоріжжі помер батько її доньки, [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] В отриманому свідоцтві про смерть серії І-ЖС №386038, виданому Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області були допущенні помилки у прізвищі замість «Чорний» зазначено «Черний», та у даті народження замість «17 вересня 1976 року» відображено «16 вересня 1976 року». З метою оформлення допомоги на дітей по втраті годувальника, а також вступу у спадщину необхідно надавати свідоцтво про смерть батька [PERSON], про що Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області повідомило своїм листом №03-11/4033 від 26.07.2017 р. Заявник, як мати неповнолітньої доньки, з метою виправлення допущених при оформленні свідоцтва про смерть [PERSON] помилок, звернулася з заявою про внесення до актового запису змін у графу № 1 «Прізвище» та у графу № 9 «Дата та місце народження» до Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану №74/17.19-05.06-81 від 19.09.2017 р. прохання заявниці задоволено частково, зокрема в актовому записі про смерть № 44 від 29.03.2017 р., складеному Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області громадянина [PERSON], змінено в графі № 9 «Дата та місце народження» з «16 вересня 1976 року» на «17 вересня 1976 року» на підставі повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, встановлення батьківства, шлюб та про народження доньок померлого. У частині зміни прізвища померлого з «Черний» на «Чорний» відмовлено у звязку з розбіжностями в написанні зазначеного прізвища та неможливістю підтвердити правильність написання. За результатами вищезазначеного висновку було оформлено нове свідоцтво про смерть [PERSON] серії 1-ЖС №400292. Розбіжність у написанні прізвища свідчить про відсутність доказів родинних відносин доньки [PERSON] з її померлим батьком [PERSON]. Факт встановлення родинних відносин між з [PERSON] і померлим [PERSON] обумовлений необхідністю юридично оформити спадщину, що залишилась після його смерті, а також оформлення допомоги по втраті годувальника. Таким чином, вона змушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо. У судове засідання зявилась заявник [PERSON], яка надала пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. У судове засідання зявився представник Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON], яка зазначила, що заявником було надано свідоцтво про смерть з прізвищем «Черний» та паспорт на прізвище «Чорний». Також були суперечності даті народження. З метою усунення цих суперечностей їй було запропоновано звернутись до органу РАЦС. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у судове засідання не зявився. Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що з 12.05.2000 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Цимбаліста» на «Чорна», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖС № 037441, виданим Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області. Дана обставина підтверджується також й повним витягом з Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про шлюб № 00019403469 від 17.01.2018\~р. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС №004213, виданого Сонячною сільської радою Запорізького району Запорізької області 28.08.2000 р. батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Дана обставина підтверджується також й повним витягом з Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про народження № 00019403552 від 17.01.2018 р. Наразі [PERSON] виданий паспорт громадянина України серії СЮ №\~435265. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 24.01.2012 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та залишено їм прізвища «Чорний» та «Чорна» відповідно. Згадане вище свідоцтво про одруження серії І-ЖС № 037441, видане Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області, містить відмітку про розірвання шлюбу. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 27.02.2012 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-ЖС 006732, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області 06.11.2015 р. [PERSON] змінила прізвище з «Чорна» на «Цимбаліста», про що 06.11.2015 р. складено актовий запис № 18. Дана обставина підтверджується також й повним витягом з Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про зміну імені № 00019403269 від 17.01.2018 р. Відповідно до наявної в матеріалах копії паспорта громадянина України [PERSON], який народився 17.09.1976 року в м. Запоріжжя, він має дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Також вказана копія паспорта громадянина України містить відмітку про реєстрацію ним 12.05.2000 р. шлюбу з [PERSON]. Матеріали справи містять також: \~копію свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 254046, за змістом якого батьками «Черного Виталия Григорьевича» (рос.мов.) є «Черный Григорий Григорьевич» (рос.мов.) та «Ивахненко Вера Ивановна» (рос.мов.); \~копію свідоцтва про неповну середню освіту, яке видане [PERSON]. Як видно з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 386038, виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 26.04.2017 р., [PERSON], [INFO], помер 27.03.2017 р. Згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 400292, виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 27.09.2017 р., [PERSON], [INFO] помер 27.03.2017 р. За змістом листа Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 26.07.2017 р. [PERSON] до 25.08.2017 р. слід надати свідоцтво органу РАЦС про смерть батька дітей [PERSON] За відсутності вказаних документів допомога на дітей по втраті годувальника не буде призначена. Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану № 74/17.19-05.06-81 від 19.09.2017 р. задоволено частково прохання заявниці, [PERSON], та в актовому записі про смерть № 44 від 29.03.2017 р., складеному Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області громадянина [PERSON], змінено в графі № 9 «Дата та місце народження» з «16 вересня 1976 року» на «17 вересня 1976 року» на підставі повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, встановлення батьківства, шлюб та про народження доньок померлого. У частині зміни прізвища померлого з «Черного» на «Чорний» відмовлено у звязку з розбіжностями в написанні зазначеного прізвища та неможливістю підтвердити правильність написання. Оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку про неможливість встановлення факту про який просить заявник, оскільки за змістом свідоцтва про народження [PERSON] та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про народження № 00019403552 від 17.01.2018 р., її батьком є саме [PERSON]. Як на час народження [PERSON] та і на час своєї смерті, батько [PERSON] мав прізвище «Чорний». На час смерті, його особа посвідчувалась паспортом громадянина України серії СЮ059169, виданим 20.11.2007 р. Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькі області. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та його донька [PERSON] мали однакові прізвища, а тому особа з прізвищем «Черний» ніколи не була батьком [PERSON] Звертаючись із заявою про встановлення факту, заявниця у мотивувальній частині заяви вказує, що наявна розбіжність у написанні прізвища доньки [PERSON] та її померлого батька [PERSON], тож заявниця сама підтверджує, що батьком [PERSON] є саме [PERSON], який наразі значиться померлим, а не [PERSON], як про це вона просить у своїй заяві. При цьому заявниця зазначає, що надає певні докази на підтвердження саме родинних відносин неповнолітньої [PERSON] та її батька [PERSON], а не [PERSON] Наразі у матеріалах справи немає жодного доказу, який би вказував на те, що батьком [PERSON] є [PERSON] Встановлення факту про який просить заявниця без вирішення питання щодо внесення змін до актового запису про народження [PERSON] чи актового запису про смерть [PERSON], на переконання суду є неприпустимим. Враховуючи, що правильність складання вказаних актових записів не є предметом спору у даній справі і не може бути, фактично доводи заявниці зводяться до того, що актовий запис про смерть батька [PERSON] складено не вірно, оскільки зазначено прізвище померлої особи відмінне від того, яке було у її батька за життя, відсутні підстави для задоволення заяви про встановлення факту.

Outcome: dismissed