Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності [PERSON], [INFO], яка померла 20.01.2016 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 210256 від 28.01.2006 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕР № 505928 від 01.08.2007 року та свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕР № 505929 від 01.08.2007року, де неправильно вказано її прізвище: замість «Гарасимюк» [PERSON], зазначено «Гарасимюк» [PERSON]. В заяві [PERSON] покликається на те, що в с. Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області проживала [PERSON] і їй згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 210256 від 28.01.2006 року та свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕР № 505928 від 01.08.2007 року на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, а також згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕР № 505929 від 01.08.2007 року їй належало право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності ЗАТ «Дністер» розміром 47,80 в умовних кадастрових гектара та на інше майно. 20.01.2016 року [PERSON] померла. Ще за життя вона заповіла йому, [PERSON] (заявник), все своє майно на випадок смерті. Заявник прийняв спадщину після смерті [PERSON], подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заявник бажає оформити спадщину на своє імя, однак в нотаріальному порядку йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з тим, що не підтверджено факт належності правовстановлюючих документів спадкодавцю, так як у свідоцтві про право власності на нерухоме майно та у свідоцтвах про право на спадщину прізвище спадкодавця вказано «Гарасимюк», а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця - «Гарасим'юк». А тому, з метою оформлення спадщини, необхідно встановити факт приналежності свідоцтва про право власності на нерухоме майно та двох свідоцтв про право на спадщину за законом [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що свою заяву підтримує з підстав наведених у ній, та просив її задовольнити, а справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи - Ісаківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що стосовно задоволення вимог заявника не заперечує, просив розгляд справи провести у його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 20.01.2016 року [PERSON] померла (копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 218590 від 20.01.2016 року, а.с. 3). 12.05.2015 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно на випадок смерті [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] (заявник) у шестимісячний термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 28). У вказаних документах прізвище спадкодавця вказано «Гарасим'юк». Згідно копії паспорта серії СЕ № 190427, виданого Тлумацьким РВ УМВС в Івано-Франківській області 19.12.2002 р., прізвище, імя та по батькові спадкодавця [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії АЗ №198878 від 14.12.2005 року та приватизаційного майнового сертифікату серії ІВ №1338729 від 28.12.1993 року прізвище, імя та по батькові спадкодавця зазначено як [PERSON] (а.с. 11). Крім того, відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №210256 від 28.01.2006 року (а.с. 6), копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 035287 від 11.12.2006 року (а.с. 14), копії пенсійного посвідчення серії АЗ № 198877 від 14.12.2005 року (а.с. 15), копії сертифікату на земельну частку (пай) серії ІФ № 0071037 від 13.06.2007 року (а.с. 16), вони видані на імя [PERSON], який був чоловіком [PERSON]. Згідно довідок виконавчого комітету Ісаківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 245 від 13.06.2016 року та № 606 від 30.09.2016 року [PERSON], яка померла 20.01.2016 року була постійною жителькою с. Ісаків і на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: вул. Верхня Томирівка, 13, с. Ісаків, Тлумацький район, Івано-Франківська область. Заповіт від імені [PERSON] в Ісаківській сільській раді посвідчувався 12.05.2015 року по реєстру №20 і не відмінявся (а.с. 5, 29). Проте, в свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 210256 від 28.01.2006 року (а.с. 6), свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВЕР № 505928 від 01.08.2007 року (а.с. 7) та свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВЕР № 505929 від 01.08.2007 року (а.с. 8) неправильно вказано прізвище спадкодавця: замість «Гарасимюк» [PERSON], зазначено «Гарасимюк» [PERSON]. Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON], заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що спадкоємцем (заявником [PERSON]Є.) не підтверджено факт належності правовстановлюючих документів спадкодавцю [PERSON], що підтверджується постановою приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 765/02-31 від 30.08.2016 р. (а.с. 13). Встановлення факту належності вищезазначених документів саме [PERSON] має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати йому своє право на спадщину. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України та

Outcome: approved