Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.06.2014 року в с. Джулинка Бершадського р-ну Вінницької обл. померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок №7 по вул. Відродження (вул. Червоноармійська) в с. Джулинка Бершадського р-ну Вінницької обл., який належав померлій на підставі права власності. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], та в передбаченому чинним законодавством порядку звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом та за заповітом після смерті матері відсутні. Однак, зі змісту заповіту від 27.02.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Бершадської нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №639-640-641, вбачається, що померла мати на випадок своєї смерті заповіла заявнику житловий будинок в с. Джулинка, однак точної адреси будинку не зазначила. А тому, заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права як спадкоємець за заповітом після смерті матері. Разом з тим, заявник також позбавлена можливості оформити свої спадкові права як спадкоємець за законом після смерті матері, оскільки як виявилось, що в свідоцтві про шлюб заявника дівоче прізвище останньої помилково зазначено як «Каніфольська» замість вірного «Конофольська». Окрім того, в свідоцтві про народження заявника не зазначено по батькові заявника. А тому, наявність вищевикладених обставин потребує додаткового підтвердження родинних відносин заявника з померлою матірю, що зумовило звернення до суду з даною заявою, в якій заявник просила встановити факт, що [PERSON], яка померла 30.06.2014 року в с. Джулинка Бершадського р-ну Вінницької обл., була матірю [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] до судового засідання не зявилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області до судового засідання не зявився, однак від останнього надійшло письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 30.06.2014 року в с. Джулинка Бершадського р-ну Вінницької обл. померла мати заявника [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ №297727, виданого виконкомом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області 01.07.2014 року. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок №7 по вул. Відродження (вул. Червоноармійська) в с. Джулинка Бершадського р-ну Вінницької обл., який належав померлій на підставі права власності, що підтверджується змістом довідки Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 09.10.2015 року №1951. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], та в передбаченому чинним законодавством порядку звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом та за заповітом після смерті матері відсутні. Однак, зі змісту заповіту від 27.02.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Бершадської нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №639-640-641, вбачається, що померла мати на випадок своєї смерті заповіла заявнику житловий будинок в с. Джулинка, однак точної адреси будинку не зазначила. А тому, заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права як спадкоємець за заповітом після смерті матері. Разом з тим, заявник також позбавлена можливості оформити свої спадкові права як спадкоємець за законом після смерті матері, оскільки як виявилось, що в свідоцтві про шлюб заявника дівоче прізвище останньої помилково зазначено як «Каніфольська» замість вірного «Конофольська». Окрім того, в свідоцтві про народження заявника не зазначено по батькові заявника, а тому остання не може довести свій родинний зв'язок зі своєю померлою матірю. Так, дійсно, заявник народилась 11.08.1951 року в с. Джулинка Бершадського р-ну Вінницької області, її батьками являються [PERSON] та [PERSON], прізвище заявника значиться як «Конофольська», що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії 1-АМ №184409, виданим повторно В ДРАЦС Бершадського РУЮ Вінницької області 19.11.2010 року. У звязку з реєстрацією шлюбу 30.04.1972 року з [PERSON], [INFO], заявником було змінено дошлюбне прізвище «Конофольська» на прізвище «Доценко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ №260181, виданим Джулинською сільською радою Бершадського району Вінницької області 30.04.1972 року. Проте, як прослідковується з вищезазначених документів, існують розбіжності в написанні дошлюбного прізвища заявника в свідоцтві про народження та в свідоцтві про укладення шлюбу. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про укладення шлюбу заявника існують розбіжності в написанні прізвища останньої, в свідоцтві про народження прізвище заявника значиться як «Конофольська», натомість в свідоцтві про укладення шлюбу - «Каніфольська». Однак, факт родинних відносин заявника з померлою матірю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні на підставі вищезазначених доказів. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і встановлення факту обумовлено необхідністю оформлення спадщини. А тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved