Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання свого батька, [PERSON], [INFO], обмежено дієздатним та просив призначити його опікуном, посилаючись на те, що його батько страждає на цукровий діабет ІІ типу, важкий перебіг, він інсулінозалежний. Дана хвороба посприяла погіршенню здоров`я та виникненню інших небезпечних для життя хвороб. Проте, батько добровільно відмовляється приймати будь-які ліки, його поведінка стала агресивною. Дані обставини викликають у позивача занепокоєння за життя та здоров`я батька, що і стало причино звернення до суду із вказаними вимогами. В судовому засіданні заявник свої вимоги збільшив, а саме просив визнати його батька недієздатним, оскільки у останнього виявлено ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді органічного ураження головного мозку судинно-дисметаболічного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом. Крім того, заявник просив суд призначити його опікуном [PERSON], оскільки на даний час його батько проживає зі своєю дружиною, яка не тільки не наполягає на прийманні батьком ліків, а взагалі стверджує, що це для нього отрута, хоча, беручи до уваги, що він інсулінозалежний, неприймання ліків може мати фатальні наслідки. Збільшені вимоги просив задовольнити у повному обсязі. Представник органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Представник Центрального клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON] є сином [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.09.1992 року, видного Жовтневим ЗАГС м. Києва (а.с.8). Відповідно до виписного епікризу №3094/229 Терапевтичного відділення клініки терапії Центрального клінічного госпіталю Прикордонної служби України, [PERSON] знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні в терапевтичному відділенні з 25.09.2014 року по 6.10.2014 року з діагнозом: цукровий діабет ІІ тип, важкий перебіг, інсулінозалежний, ст. медикаментної субкомпенсації. Діабетична ангіопатія судин нижніх кінцівок. Діабетична полі невропатія. Незріла катаракта правого ока, початок лівого, діабетична ангіоретинопатія. Гіпертонічна хвороба ІІ ст., ІІІ ступеню, ризик дуже високий. ІХС. Стабільна стенокардія напруги, ритму по типу екстрасистолії. СН І-ІІ Аст. Емфізема. Пневмосклероз. ДНО - І ст. Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. Жовчокам`яна хвороба. Хронічний калькульозний холецистит, ст. ремісії. Хронічна сенсоневральна приглухуватість ІІІ ст. Початкові ознаки доброякісної гіперплазії простати ІІ ст. (11-12). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №25 від 12.02.2016 року [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді: органічного ураження головного мозку судинно-дисметаболічного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом (згідно з МКХ-10; F07.9), за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує призначення над ним опіки (а.с.109-113). Крім того, як пояснив у судовому засіданні спеціаліст - лікар Центрального клінічного госпіталю Прикордонної служби України, [PERSON], неприйняття [PERSON] вчасно ліків (інсуліну) є дуже небезпечним для його життя. Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа, може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином суд, має всі правові підстави для визнання особи недієздатною. Як вбачається з подання органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації №101-1704/01 від 23.02.2015 року, вони вважають за доцільне призначити опікуном над недієздатним [PERSON] його сина [PERSON] (а.с.61). Відповідно до ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Як вбачається зі змісту ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Суд вважає, що [PERSON], [INFO], потребує встановлення опіки, у зв'язку з тим, що останнього визнано недієздатним, тому необхідно призначити опікуном його сина [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved