Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що він є братом [PERSON], який помер 09 листопада 2015 року, посилаючись на те, що 09 листопада 2015 року помер його брат [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ ОД № 066944, що виданий на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області від 22 серпня 2001 року № 86. В наявний час [PERSON], як спадкоємець за законом після смерті брата має намір прийняти спадщину, оскільки інші спадкоємці попередніх черг відсутні, але при вивченні документів, які необхідні нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину, виявлена відсутність документів, які підтверджують родинний зв'язок із братом, що зумовило звернення до суду. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд задовольнити її в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа - [PERSON] вимоги заяви [PERSON] визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення. При цьому [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] дійсно є її рідним братом. Їй відомо, що він народився від шлюбу її батьків, але через те, що у їх родичів, які в наявний час померли, не було власних дітей, заявника відали родичам, які в свою чергу зареєстрували себе його батьками. Оскільки вони з [PERSON] є рідними братом та сестрою, вона визнає його право на спадкування після їх брата [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно паспорту громадяни на України та свідоцтва про народження заявник по справі народився 25 серпня 1956 року, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3, 4). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася 08 травня 1946 року, яка змінила прізвище на Кірякова внаслідок укладення шлюбу, її батьками значаться [PERSON] та [PERSON], які перебували у шлюбі з 27 серпня 1970 року, та які померли 25 травня 1991 року і 20 січня 2004 року відповідно (а.с. 7, 8, 11, 13). Як видно із свідоцтва про народження [PERSON] народився 31 березня 1953 року, та помер 09 листопада 2015 року, його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12, 14). 25 грудня 2015 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] (а.с. 5). Після смерті [PERSON], який до дня своєї смерті проживав один в [INFO], відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ ОД № 066944, що виданий на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області від 22 серпня 2001 року № 86 (а.с. 10, 15 18). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що заявник дійсно доводиться рідним братом померлому [PERSON] Зазначені свідки знали померлого та його брата, тому їм достовірно відомо, що померлий [PERSON]був рідним братом [PERSON] З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в звязку з тим, що даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року судам розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлим братом для реалізації свого права на спадкування. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], який помер 09 листопада 2015 року, а саме факт того, що [PERSON], який помер 09 листопада 2015 року є рідним братом [PERSON], [INFO], а розбіжності в написанні прізвища та по батькові заявника та померлого в документах, що підтверджують родинний зв'язок, суд повязує з невірним зазначенням батьків дитини в свідоцтві про народження [PERSON] На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved