Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник \~ [PERSON] , звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин,\~ в якій просить встановити юридичний факт, того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, є її рідною матір`ю..\~ \~ \~ \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона народилася [INFO] у с. Ново-Павлівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області. Її матір`ю згідно свідоцтва про її народження, складеного російською мовою Мотронівською сільською радою 29.08.1949 року, зазначена « [PERSON] », а її батьком зазначений « [PERSON] ». Однак, Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровської області, після заміни паспортів громадян СРСР на паспорта громадян України, був виданий її матері паспорт громадянина України,- в якому її ім`я, було зазначено, як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У 1969\~році заявниця\~уклала шлюб\~із громадянином\~ [PERSON] та\~змінила своє\~дошлюбне прізвище\~« [PERSON] » на\~прізвище чоловіка\~« [PERSON] ».\~ [INFO] ,\~ [PERSON] \~-\~померла у\~м.\~Вільногірську,\~Дніпропетровської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, яка належала [PERSON] на праві приватної власності. Після її смерті вона та її брат звернулися з заявами про прийняття спадщини до державного нотаріуса Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, [PERSON] , тобто прийняли спадщину у встановлений законом строк. \~ \~ \~ \~06.12.2019\~року державним\~нотаріусом Вільногірської\~державної нотаріальної\~контори Дніпропетровської\~області,\~ [PERSON] ,\~була винесена\~постанова про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії щодо\~видачі заявниці\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті матері,\~оскільки родинні\~стосунки між\~мною та\~ [PERSON] не\~підтверджуються свідоцтвом\~про її\~народження,\~у якому\~ім`я її\~матері « [PERSON] »\~а у\~свідоцтві про\~її смерть,\~ім`я зазначено,\~як « [PERSON] »,\~що не\~надає нотаріусу\~змоги ідентифікувати\~її та\~ [PERSON] ,\~як родичів,\~тобто дочку\~та матір,\~відповідно. Підтвердження родинних\~стосунків з\~ [PERSON] ,\~потрібно [PERSON] \~для того,\~щоби нотаріус\~оформив та\~видав їй\~свідоцтво про\~право на\~спадщину. Іншим чином, крім відповідного судового рішення про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , вона такий факт встановити не може, тому просить\~ встановити\~факт родинних відносин. \~Заявник в судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити. Заінтересована особа в\~судове засідання\~не з`явилася,\~подала заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи положення ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно\~ ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ Судом встановлено та матеріалами справі підтверджено, що згідно свідоцтва про народження заявника, [NUMBER] , складеного російською мовою Мотронівською сільською радою 29.08.1949 року, батьком « [PERSON] » ( [PERSON] ) зазначений « [PERSON] », а матір`ю - « [PERSON] » \~та відповідно\~до свідоцтва\~про шлюб дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] », яке вона змінила на прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 6, 7). Згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальних\~дій виданого\~державним нотаріусом\~Вільногірської державної\~нотаріальної контори\~Дніпропетровської області,\~ [PERSON] ,\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на майно,\~яке залишилося\~після смерті\~ [PERSON] , яка\~померла [INFO] \~(а.с.\~9). \~ \~ \~ \~Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019 року встановлено факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] (заінтересованої особи по справі). З тексту рішення випливає, що рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.1996 року, суд вирішив встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , уродженці села Ново-Павлівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області свідоцтва про народження, виданого 21 травня 1926 року, актовий запис № 41 Ніколаєвською сільскою радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, а також свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого Мотронівькою сільскою радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, між [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про встановлюючи даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Зі змісту\~п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~Поза розумним сумнівом, в процесі судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Вільногірську, є матер`ю [PERSON] . Заявник є спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] і встановлення факту їй необхідно для оформлення спадщини. Отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити та встановити відповідний факт. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved