Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії\~\~ВН №019414, виданого 15.10.2004 року на ім'я [PERSON], їй, заявнику по справі. Заява обґрунтована тим, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка, розташована на території Савинецької сільської ради Тростянецького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6737га. Однак під час оформлення та видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку була допущена помилка в написанні імені власника, зокрема зазначено «Марфа» замість «Марфина». На даний час в зв`язку з похилим віком у заявника виникло бажання зробити заповітне розпорядження, однак в сільській раді відмовили, в звязку з розбіжностями. Враховуючи те, що від встановлення факту належності заявнику державного акта залежать її майнові права, а іншого порядку його встановлення чинним законодавством не передбачено, заявник просив суд встановити вказаний юридичний факт. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, представником за дорученням [PERSON] надано суду заяву, в якій вона просить вимоги заявника задовольнити, справу розглянути в її та заявника відсутності. Представник заінтересованої особи Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій не заперечують проти задоволення заяви, просили розгляд справи проводити за відсутності їх представника. Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.2\~ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами\~ст.197 ЦПК України.\~\~\~\~ Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, давши оцінку усім зібраним у справі доказам, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.\~\~\~\~\~\~ Ст. 256 ч. 1 п.1 та п.6 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~\~\~\~ Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.\~\~\~\~ Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 01 березня 1932 року в с.Савинці Тростянецького району Вінницької області народилась [PERSON], що підтверджується копією паспорта АВ №948509(а.с.4) та Посвідкою про народження останньої №861496, виданої на ім`я [PERSON](а.с.6). В подальшому заявник змінила прізвище на [PERSON] в зв`язку з одруженням(відмітка на зворотній стороні посвідки). До виходу на пенсію заявник працювала в СТОВ «Нива» с.Савинці Тростянецького району, що підтверджується архівною довідкою №125 від 03.09.2017 року(а.с.16). При розпаюванні земельна ділянка №491 площею 1,6737га, кадастровий номер 0524184800:01:002:0054 була надана громадянці [PERSON] на підставі Державного акта серії ВН №019414, однак при зазначенні імені власника було допущено помилку, зазначено [PERSON], замість Марфина. Факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право\~\~власності на земельну ділянку серії ВН №019414, площею 1,6737 га, яка розташована на території Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що виданий на ім'я [PERSON] підтверджується також довідкою №531 від 02.08.2017 року, виданою виконкомом Савинецької сільської ради Тростянецького району, відповідно до якої вказано, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Савинці, Тростянецького району Вінницької області, та [PERSON], як зазначено в Державному акті ВН №019414, є одна і та ж особа(а.с.8). Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що зібрані у справі докази підтверджують факт, про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника. Іншого порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу не передбачено, а тому дана заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved