Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на дві земельні ділянки, розміром 0,5023 га та 3,6229 га, що розташовані на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області. Як зазначає заявник, з метою отримання належної їй частки спадкового майна, вона звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Головенської Л.В. Однак, нотаріусом було встановлено, що її прізвище у наданих документах (свідоцтвах про її народження та укладення шлюбу) зазначено як « [PERSON] », в той час, як її справжнє прізвище « [PERSON] ». Наявність вказаної неправильності перешкоджає їй в оформленні свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що на даний час виправити допущені помилки неможливо, заявник просить задовольнити її вимоги. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила про її задоволення. Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надавши суду листа, в якому просить розглядати справу в її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у відсутність заінтересованої особи за наданими до справи документами. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, у відповідності до свідоцтва про народження заявника, її прізвище зазначено російською мовою « [PERSON] », її батьками зазначені російською мовою: батько « [PERSON] », українець, матір`ю « [PERSON] », українка. Відповідно до свідоцтва про шлюб заявника від 27.08.1994 року, її дошлюбне прізвище зазначено « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] . Заявник просить встановити факт того, що [PERSON] є її рідним батьком, оскільки через неправильне написання її прізвища у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу вона не має можливості оформити свої спадкові права. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Так, факт родинних відносин підтверджується рішенням Буринського районного суду Сумської області від 10.06.2011 року, яким встановлено факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON] ; довідкою виконкому Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області від 18.02.2019 року № 213 про те, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з зятем [PERSON] , онукою [PERSON] , онукою [PERSON] . З огляду на вище викладене, вбачається, що [PERSON] є рідним батьком заявника, при цьому розбіжність в написанні прізвищ виникла у зв`язку з його помилковим невірним перекладом з російської мови на українську під час реєстрації народження заявника у 1970 році. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 УПК України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України). Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] , на думку суду, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved