Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Заявник [PERSON] з метою реалізації свого права на спадкування після померлої [INFO] матері [PERSON] звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтував неможливістю встановити даний факт в позасудовому порядку через те, що зареєстровані місця проживання спадкодавця та заявника на момент відкриття спадщини не співпадали. В той же час на момент відкриття спадщини спадкодавець постійно проживала в будинку заявника в [ADDRESS] . Нотаріус відмовила у заведенні спадкової справи в зв`язку з не підтвердженням заявником факту прийняття спадщини. Заявник вчасно не подав заяву про прийняття спадщини оскільки знав про наявність заповіту на користь свого сина [PERSON] , який приймати спадщину бажання не виявив. Ухвалою суду від 30 червня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено дату судового засідання. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні. Заяв по суті справи після відкриття провадження від сторін не надходило. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо заявлених вимог не висловлював, підтвердив факт спільного проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. [INFO] в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області у віці 79 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27 лютого 2017 року (а.с.5). Заявник [PERSON] є сином [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 листопада 1973 року (а.с.14). 24 жовтня 2006 року [PERSON] склала заповіт за яким заповідала все своє майно [PERSON] (а.с.9-10). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру № 60681533 від 24.06.2020 (а.с.13). Заявник [PERSON] звернувся з питанням заведення спадкової справи до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Плаксіної П.Ю., але остання своїм листом № 152/01-16 від 24.06.2020 повідомила, що ним пропущено строк для прийняття спадщини. З метою підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем йому рекомендовано звернутись до суду (а.с.12). Відповідно до довідки Сагайдацького старостинського округу Шишацької селищної ради від 01.07.2019 № 11/886 [PERSON] , [INFO] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Заявник зареєстрований у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Шишацької селищної ради (а.с.4). Заявник пояснив, що в зв`язку з похилим віком та поганим станом здоров`я матері, він забрав її до себе та на протязі останнього року [PERSON] проживала в його будинку. Після смерті матері він організував її поховання. Аналогічні пояснення в частині постійного проживання [PERSON] в будинку заявника на протязі останнього року її життя надали допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , мешканці с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області. Згідно ч.ч. 1,6 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Належними та допустимими доказами по справі підтверджується факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] за однією адресою зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, незважаючи на те, що місце реєстрації вказаних осіб не співпадало. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи те, що від встановлення судом факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить реалізація заявником свого права на спадкування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника, як обґрунтованих та доведених належним чином. Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved