Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON] та його представник просять суд оголосити померлим [PERSON], [INFO], уродженця м. Харкова. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [PERSON] є рідним дядьком заявника, постійно мешкав в квартирі [ADDRESS], яка належить йому на праві власності. У вересні 1997 року [PERSON] поїхав з дому та до цього часу жодного разу додому не приїздив, не телефонував, не писав листи ні матері, ні заявнику. Спроби знайти його успіхів не дали. Його квартира знаходиться під наглядом сусіда, комунальні послуги за квартиру не сплачуються. Близькі родичі [PERSON] померли, а тому заявник за рахунок власних коштів наглядає за вказаною квартирою і просить оголосити [PERSON] померлим для подальшого успадкування зазначеної квартири. Представник заінтересованої особи, а саме Харківської міської ради, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заперечення проти заяви. В своїх запереченнях представник зазначив, що заявник не надав суду докази щодо належності вказаної вище квартири на праві власності [PERSON], не надав докази родинних відносин між заявником і [PERSON], а також докази щодо родичів [PERSON] Представник заінтересованої особи, а саме 4-ї Державної нотаріальної контори Орджонікідзевського району м.Харкова, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов до суду не надав. Суд, вислухавши заявника і його представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Судом установлено, що [PERSON], [INFO], народився в м. Харкові і постійно проживав до вересня 1997 року в квартирі [ADDRESS], яка належить йому на праві власності. У вказаній квартирі він був зареєстрований з 18.03.1994 року один. У вересні 1997 року [PERSON] поїхав з дому та до цього часу жодного разу додому не приїздив, в місці його постійного проживання з того часу немає відомостей про місце його перебування, пенсію [PERSON] не отримує. Заявник, який є рідним племінником [PERSON], намагався його знайти, звертався до різних установ і організацій, але отримати відомості про місце перебування свого дядька йому не вдалося. Вказана вище квартира [PERSON] знаходиться під наглядом заявника, який звернувся до суду з заявою про оголошення [PERSON] померлим для подальшого успадкування вказаної квартири. Встановити живих родичів [PERSON], крім заявника і його матері, не надалось можливим. За утримання вказаної квартири мається значна заборгованість. Документи [PERSON], як то паспорт та пенсійне посвідчення, після смерті матері [PERSON] знаходяться у заявника. Вказані вище обставини підтверджуються письмовими доказами (а.с.59, 65, 80, 82, 101). Вказані вище обставини підтвердили в судовому засіданні і свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що за місцем постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування. Свідок [PERSON] також підтвердила родинні відносини між нею, її сином та [PERSON] Крім того, суд враховує, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26.06.2013 року (а.с.12) [PERSON] було визнано безвісно відсутнім з 01.10.1997 року, бо в місці його постійного проживання з вересня 1997 року не має відомостей про нього. Заперечення представника Харківської міської ради проти позову суд не бере до уваги, бо заявником і його представником надано суду докази щодо належності вказаної вище квартири на праві власності [PERSON], докази родинних відносин між заявником і [PERSON], а також докази щодо відсутності інших родичів [PERSON] (а.с.43-52, 61-63, 94, 95, 100-102). За таких обставин, враховуючи, що в місці постійного проживання [PERSON] не має про нього відомостей протягом більше трьох років, суд вважає, що заява про оголошення його померлим підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved