Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просив встановити факт родинних відносин, про те, що [PERSON] є сином [PERSON] . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла бабуся [PERSON] , після її смерті залишилася спадщина. Померла [PERSON] залишила спадщину на ім`я матері заявника [PERSON] та [PERSON] . Мати заявника відмовилась від спадщини на користь заявника. У свою чергу заявник звернувся до приватного нотаріуса для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин та рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю [PERSON] . У зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою. До судового засідання заявник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на заяві наполягав (а.с. 34). Заінтересована особа до судового засідання не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила, однак будучи присутньою у минулому судовому засіданні висловила свою думку щодо вказаної заяви та була згодна з її задоволенням. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками заявника вказано: батько [PERSON] (на російській мові) та мати [PERSON] (на російській мові) (а.с. 8, 45). Згідно запису в акті про розірвання шлюбу №450 від 21.12.1980 року, складний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, батьки заявника розірвали шлюб, після чого мати заявника залишила прізвище « [PERSON] » (а.с.70). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.03.1981 року, мати заявника [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). Заявник звернувся до приватного нотаріусу з приводу оформлення спадщини, однак листом №129/02-14 від 02.11.2020 року приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті бабусі - [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між заявником та його матір`ю [PERSON] (а.с. 4). Крім того, факт родинних відносин, а саме: те що [PERSON] є сином [PERSON] , підтверджується також показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які були допитані у судовому засіданні та зазначили, що [PERSON] дійсно є сином [PERSON] . За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Outcome: approved