Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилалася на те, що вона народилася [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження її батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Її мати [PERSON] народилася [INFO] . У свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як « [PERSON] », російською мовою. 06.11.1948 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. У свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.03.1981 року, де в графі «після укладення шлюбу присвоїти прізвище» у графі жінці зазначено прізвище « [PERSON] ». У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого [PERSON] , Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.07.2002 року та у довідці РНОКПП, виданої ДПІ у м.Чернівці, зазначено прізвище « [PERSON] ». Також, у складеному заповіті прізвище заповідача зазначено як « [PERSON] ». 05.12.1986 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №1875. Після смерті матері вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте одержати свідоцтво про право на спадщину не змогла, внаслідок виявлення розбіжностей у написанні прізвища її матері, а саме: в її свідоцтві про народження зазначено прізвище матері як « [PERSON] », а у заповіті прізвище її матері зазначено як « [PERSON] ». Дана обставина перешкоджає оформленню спадщини, яка залишилась після смерті матері. У позасудовому порядку встановити факт родинних відносин із матір`ю вона не може, у зв`язку з смертю останньої. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] . Заявник подала через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у її відсутності. Свої доводи, наведені в заяві, підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх. Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився. Про причини своєї відсутності суд не повідомив. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як було встановлено судом, [PERSON] , народилася [INFO] , її матір`ю відповідно до свідоцтва про народження зазначено, мати [PERSON] (а.с.10). 05.12.1986 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 11). 27.09.2012 року [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] . У заповіті прізвище заповідача заначено як « [PERSON] » (а.с.12). [INFO] [PERSON] - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №1875. Таким чином, захистити своє право у позасудовому порядку заявниця можливості не має. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.

Outcome: approved