Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась з заявою про призначення опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявник [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] . Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 24 січня 2020 року [PERSON] було визнано недієздатною. [PERSON] є інвалідом І групи з 08.11.2019 року безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи [PERSON] виявляє певні ознаки психічного розладу. Чоловік [PERSON] [PERSON] не заперечує про доцільність призначення опікуном [PERSON] мешкає разом з заявником [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Тільки заявник здійснює за недієздатною догляд, піклується про її стан здоров`я, забезпечує всім необхідним для задоволення життєвих потреб. Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд питання без її участі, просить задовольнити клопотання. Від заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд подання без її участі, просить задовольнити подання. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 5\~ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так судом встановлено наступне. [INFO] народилась заявник [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 387 /а.с.4/. З наданих копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] вбачаться, що заявник [PERSON] є племінницею [PERSON] /а.с.5-5а/. 19 листопада 1994 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №1360 /а.с.6/. Згідно листа начальника Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро будь який актовий запис про розірвання шлюбу, реєстрацію народження дітей та відомостей про братів, сестер та онуків відносно громадянки [PERSON] , [INFO] відсутній, однак наявний актовий запис про шлюб № 43 від 20.12.1960 року, складеного виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с.8/. Згідно довідки до акту огляду медико соціальною експертної комісії від 08.11.2019 року [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду /а.с.22/. Рішенням Мелітопольської міськрайонного суду Запорізької області від 24.01.2020 року [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку /а.с.9-10/. Згідно висновку ЛКК №6/189 [PERSON] , 1974 року народження, може бути опікуном для хворої [PERSON] , 1934 року народження /а.с.19/. Згідно довідки про склад сім`ї від 24.02.2020 року виданою головою правління ОСББ [PERSON] за адресою: [ADDRESS] мешкають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.с.11/. Згідно характеристик з місця проживання від 24.02.2020 року складеної головою правління ОСББ [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] за роки проживання за вказаною адресою проявила себе виключно позитивно, дотримується та поважає всі права своїх сусідів, завжди активно бере участь в житті будинку, добровільно допомагає у благоустрої прибудинкової території, конфліктних ситуацій та скарг від сусідів за весь час проживання не надходило, має міцну родину /а.с.20/. 27.02.2020 року [PERSON] звернулась до начальника УСЗН Мелітопольської міської ради з заявою про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] /а.с.18/. 27.02.2020 року [PERSON] звернувся з заявою до начальника УСЗН Мелітопольської міської ради, в якій зазначено, що він не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] /а.с.16/. 27.02.2020 року начальником управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області була затверджено акт обстеження матеріально побутових умов за адресою: [ADDRESS] /а.с.17/. Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 02.04.2020 року № 66/3 було затверджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] /а.с.12-13/. Відповідно ч. 2, 3, 4, 5\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Як передбачено ч. 1, 2\~ст. 300 ЦПК України,\~суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~(у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права\~неповнолітньої особи\~самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що заява є обґрунтованим та підлягає задоволенню, перешкод, зазначених у\~ст. 64 ЦК України, для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною особою не встановлено, кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи (племінницею), обмежень, встановлених законом, до її призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] буде відповідати інтересам останньої. За змістом підпункту 3 пункту 12 розділу XII «Прикінцевих положень» вказаного Закону №540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені\~статтями\~49,\~83,\~84,\~170,178,\~179,\~180,\~181,\~185,\~210,\~222,\~253,\~275,\~284,\~325,\~354,\~357,\~360,\~371,\~390,\~393,\~395,\~398,\~407,424\~цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Outcome: approved