overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України - про встановлення факту народження дитини. \~\~\~\~\~\~ Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що він [PERSON] звернувся до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України із заявою про проведення державної реєстрації народження у [PERSON] дитини жіночої статі, народженої [INFO] 2018 [INFO] у м. Севастополі Автономної Республіки Крим Україна, проте йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини у зв`язку з тим що заявником для підтвердження факту народження дитини було надано документ, що виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином, заявнику необхідно встановити факт народження доньки для реєстрації її народження в органах державної реєстрації актів цивільного стану України та отримання свідоцтва про народження дитини з метою забезпечення прав та інтересів доньки, яка є громадянкою України, але народилася на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт приналежності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло - квартиру [ADDRESS], видане 25 жовтня 1996 року згідно розпорядження Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації від 18 жовтня 1996 року № 17553, записане Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за №17603. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що в даному правовстановлюючому документі помилково вказано прізвище [PERSON] [PERSON] у звязку з чим остання не може розпорядитися належним їй нерухомим майном. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник зацікавленої особи Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України серія \\/-ИД №611783, виданому 17 жовтня 1987 року відділом внутрішніх справ Тернопільського міськвиконкому Тернопільської області, [PERSON],[INFO], уродженка м. Підгайці Бережанського району Тернопільської області з 28.08.1984 року зареєстрована [INFO]. 25 жовтня 1996 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації видане свідоцтво про право власності на житло згідно якого квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно довідки відділу РАЦС м. Тернопіль від 28.03.2008 року №21/11-372, шлюб [PERSON] та [PERSON] розірвано 29.08.1987 року. Як вбачається з сертифікату акту одруження виданому секретарем округу Штат Айова Офіційна форма №64-А, Штат Айова, Округ Серро-Гордо, 13.01.1997 року [PERSON] одружилася з [PERSON] Счмітз та змінила прізвище на Счмітз. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що при видачі 25 жовтня 1996 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації свідоцтва про право власності на житло - квартиру [ADDRESS] була допущена помилка у написанні прізвища співвласника [PERSON], а саме помилково зазначено [PERSON], тому суд вважає, що слід встановити факт належності [PERSON], [INFO], уродженці [INFO] колишнього Бережанського району Тернопільської області, свідоцтва про право власності на житло - квартиру [ADDRESS], виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 25 жовтня 1996 року, згідно розпорядження від 18 жовтня 1996 року № 17553, записане у реєстрову книгу за №17603.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження, заінтересована особа Києво-Святошинський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції ( м. Київ), з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що він є батьком [PERSON] , який народився [INFO] в м. Донецьк. Він звернувся до Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції ( м. Київ) із заявою про проведення державної реєстрації народження чоловічої жіночої статі, народженого [INFO] у м. Донецьк Україна, проте йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини у зв`язку з тим що заявником для підтвердження факту народження дитини було надано документ, що виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином, заявнику необхідно встановити факт народження сина для реєстрації його народження в органах державної реєстрації актів цивільного стану України та отримання свідоцтва про народження дитини з метою забезпечення прав та інтересів сина, який є громадянином України, але народився на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження заінтересована особа - Києво-Святошинький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України з заявою, - про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що він є батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Донецьк. Він звернувся до Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України із заявою про проведення державної реєстрації народження дитини жіночої статі, народженої [INFO] у м. Донецьк Україна, проте йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини у зв`язку з тим що заявником для підтвердження факту народження дитини було надано документ, що виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином, заявнику необхідно встановити факт народження доньки для реєстрації її народження в органах державної реєстрації актів цивільного стану України та отримання свідоцтва про народження дитини з метою забезпечення прав та інтересів доньки, яка є громадянкою України, але народилася на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду в порядку окремого провадження заінтересована особа: Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що на даний час досягнувши пенсійного віку, звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, для нарахування пенсії за віком, де разом з паспортом було надано і трудову книжку. Дану трудову книжку спеціаліст Пенсійного фонду у заявника не прийняв зв'язку з виправленням імені заявника, тому в усній формі заявнику було рекомендовано звернутися до суду, щоб визнати за собою трудову книжку. На підставі викладеного, просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме те, що трудова книжка, яка була видана Автоколоною №31 від 19.01.1972 року, на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON], [INFO], уродженцю с. Пажевка Чермозовського району Пермської області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Заявник у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 31). Від представника управління пенсійного фонду у Біляївському районі в Одеській області, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 30). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстроване У. Пошвинською сільською радою Пермської області, на російській мові ім'я заявника пишеться як «[PERSON]» (а.с. 6). Також те, що трудова книжка належить [PERSON], підтверджується копією паспорту виданого Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області від 22.10.2000 року ім'я заявника вказано «[PERSON]» (а.с. 4). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на підтвердження того, що трудова книжка, яка була видана Автоколоною №31 від 19.01.1972 року, дійсно належить [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду в порядку окремого провадження заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], про надання права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що з червня 2014 року у нього склались відносини з [PERSON], [INFO], уродженкою с. Нові Шомполи Іванівського району Одеської області, між ними склалися дуже теплі та щирі стосунку, мають міцні почуття любові та поваги один до одного. Вони стали проживати разом та [PERSON] завагітніла, однак не можуть зареєструвати офіційний шлюб, так як заявник не досяг шлюбного віку. З цих підстав заявник просить суд, надати йому право на шлюбу з [PERSON] Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, та просив їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні проти задоволеня заяви не заперечили та просили її задовольнити. Суд вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява вмотивована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник, [PERSON], народився [INFO], що підтверджується копією паспорта, виданого 22.10.2014 року Теплодарським МС ГУДМС України в Одеській області, тобто станом на цей час він не досяг шлюбного віку (а.с. 3). Заінтересована особа [PERSON] є матір'ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Заінтересована особа [PERSON], [INFO], є громадянкою України, що підтверджується копією її паспорту та відповідно до висновку районної лікарсько - консультаційної комісії Іванівської центральної лікарні Іванівського районної ради - знаходиться на 21 тижні вагітності (а.с. 5,6). Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіка та жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно із ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження, зокрема, розглядаються справи про надання права на шлюб. З наведених підстав суд приходить до висновку, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявника, який у судовому засіданні пояснив суду, що повністю усвідомлює відповідальність свого рішення бажання на шлюб з [PERSON], яка також підтвердила добровільність свого бажання на шлюб з заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що [INFO] у м. Горлівці Донецької області помер його батько [PERSON] Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У грудні 2019 року [PERSON] звернувся до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте йому було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті батька було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті батька для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що [INFO] у м. Горлівка Донецької області померла його дружина [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У жовтні 2020 року [PERSON] звернувся до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте йому було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті дружини було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті дружини для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що [INFO] у м. Донецьку Донецької області помер його батько [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У березні 2021 року [PERSON] звернувся до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте йому було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті батька було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті батька для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що [INFO] у м. Донецьку Донецької області помер його батько [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У жовтні 2020 року [PERSON] звернувся до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте йому було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті батька було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті батька для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що [INFO] у м. Донецьку Донецької області помер його батько [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У липні 2020 року [PERSON] звернувся до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте йому було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті батька було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті батька для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що [INFO] у м. Донецьку Донецької області померла його мати [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У вересні 2020 року [PERSON] звернувся до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте йому було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті матері було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті матері для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що [INFO] у м. Донецьку Донецької області померла його мати [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У жовтні 2020 року [PERSON] звернувся до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте йому було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті матері було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті матері для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що [INFO] у м. Донецьку Донецької області померла його мати [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У серпні 2020 року [PERSON] звернувся до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте йому було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті матері було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті матері для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що [INFO] у м. Донецьку Донецької області померла його матір [PERSON] . Вказане місто належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У лютому 2021 року [PERSON] звернувся до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , проте йому було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті матері було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявнику необхідно встановити факт смерті матері для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Outcome: approved