Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Заявник в червні 2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON] що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області 02.01.2018 року, актовий запис №01. Після смерті батька відкрилась спадщина на будинок по [ADDRESS] в рівних частках з його сестрами та братами: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. та ним, що підтверджується запвітом від 07.11.2011 року. Він своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Головенської Л.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON]. За наслідками його звернення до нотаріуса була відкрита спадкова справа №92/2018, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51339454 від 23.03.2018 року. Однак, в заповіті, складеному його батьком [PERSON] зазначений родинний зв»язок між ним та померлим [PERSON], а саме те, що він є сином [PERSON]. та тією обставиною, що деякі документи, які встановлюють родинні відносини між ним та померлим [PERSON], помилково містять інше написання прізвища його та його батька, а саме, прізвище його батька в свідоцтві про смерть та в паспорті зазначено як [PERSON], а його прізвище зазначено як [PERSON] без апострофу. Приватний нотаріус листом від 03.05.2018 року письмово рекомендувала йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком, зазначивши, що встановлення факту є необхідною умовою для видачі Свідоцтва про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON]. Тому він був вимушений звернутися до суду з даною заявою, просив суд про встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] [INFO], уродженець села Клепали Буринського району Сумської області, який помер [INFO] є батьком [PERSON], [INFO], уродженця села Клепали Буринського району Сумської області. Ухвалою судді від 15.06.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. В судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги заяви та просив суд про її задоволення. Представник заінтересованої особи по справі в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. В своїх письмових поясненнях просив проводити судове засідання без його участі та прийняти суд рішення згідно вимог чинного законодавства. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявник у справі та [PERSON] є родичами першого ступеню споріднення, а саме сином та батьком відповідно. Батько заявника помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На даний час виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася заявнику від померлого батька, в зв»язку з чим він звернувся до приватної нотаріальної контори з заявою про видачу такого свідоцтва. Після вчинення всіх необхідних дій приватним нотаріусом йому було видано лист щодо надання роз»ясень з питання оформлення спадщини, оскільки ним не надано доказів факту родинних стосунків. Померлий [PERSON] народився [INFO] року в селі Клепали Буринського району Сумської області в мав прізвище російською мовою [PERSON]. При видачі паспорту громадянина України 24.07.2002 року прізвище покійного батька заявника було зазначено українською мовою [PERSON] У свідоцтві про народження заявника, прізвище, ім»я та по батькові його батька вказано російською мовою як [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 24 вересня 1962 року Клепальською сільською радою Буринського району Сумської області, актовий запис №14. Згідно з Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України №056/475-а/3 від 20.04.2018 року «прізвища українською мовою [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) та [PERSON] (паспорт, запис [PERSON]), а також запис російською мовою [PERSON] (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON], отец [PERSON], мать [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними». Таким чином, померлий [INFO] року [PERSON] є батьком заявника [PERSON]. Факт родинних відносин між заявником та його батьком підтверджується копією свідоцтва про його народження, копією паспортів заявників та померлого батька. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки є доведеними ним в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved