Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що він є рідним сином [PERSON], [INFO], однак у паспортах громадянина України у заявника та його матері українською мовою зазначені різні прізвища, у паспорті заявника зазначено його прізвище, як «[PERSON]», а у його матері, як «[PERSON]», хоча на сторінках паспорту, де прізвище вказано російською мовою зазначено однаково «[PERSON]» та «[PERSON]» у матері. Факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідним сином [PERSON], як зазначено у заяві, підтверджується свідоцтвом про одруження матері заявника від 02.10.1970 року, згідно з яким після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (російською мовою), свідоцтвом про народження заявника, у якому також російською мовою зазначено прізвище самого заявника, як «[PERSON]» та у графі мати зазначена «[PERSON]». Крім того, заявник зазначає, що він з матір'ю зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS]. До органів РАЦС заявник звертатися з питанням зміни прізвища не бажає, оскільки це призведе до того, що у всіх його документах: дипломах, трудовій книжці, свідоцтвах на право власності та інше, не буде співпадати прізвище, яке буде зазначено у паспорті. Також, якщо змінювати прізвище матері заявника у органах РАЦС, це може призвести до ще більших труднощів, оскільки вона є людиною пенсійного віку, тому заявник вимушений звернутися до суду з вказаною заявою. Просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], [INFO], як між сином та матір'ю. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у заяві, просив суд їх задовольнити, а також додатково пояснивши, що вказаний факт він просить встановити, оскільки мати на теперішній час хворіє та звернулася до нотаріуса з приводу оформлення документів на спадщину, де й було повідомлено, що оскільки в неї та заявника по - різному вказані прізвища у паспортах громадянина України, у випадку її смерті, виникнуть складнощі в оформленні спадщини. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, просила їх задовольнити, також пояснивши, що вона є рідною матір'ю заявника, в усіх документах, що складені російською мовою її прізвище та прізвище її сина пишуться однаково, однак при видачі паспортів громадянина України, її прізвище вказали, як «[PERSON]», а прізвище сина, як «[PERSON]», на теперішній час, у зв'язку з тяжкою хворобою, вона разом з сином звернулися до нотаріуса з метою підготовки документів для оформлення спадщини на сина, однак нотаріус їх повідомив, що оскільки їх прізвища українською мовою вказані по - різному у паспортах, в подальшому виникнуть складнощі в оформленні спадкових прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносини є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав У відповідності до ст.. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення; Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні встановлено, що 02 жовтня 1970 року був зареєстрований шлюб між (російською мовою) «[PERSON]» та «[PERSON]», про що в книзі записів актів громадянського стану 02.10.1970 року зроблено відповідний актовий запис № 994. Після реєстрації шлюбу «[PERSON]» змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]» (російською мовою). (а.с. 5) З оглянутого у судовому засіданні оригінала свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року у міст Одесі, його батьками у відповідних графах свідоцтва про народження вказані (російською мовою): батько «[PERSON]» та мати «[PERSON]», копыя свідоцтва долучена до матеріалів справи. (а.с. 6) У відповідності до наданої суду копії розпорядження органу приватизації від 30.09.1994 року № 49520 в приватну спільну часткову власність [PERSON], [PERSON], [PERSON] була надана квартира [ADDRESS]. (а.с. 26) Також, як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло, видане 30.09.1994 року Управлінням житлово - комунального господарства Виконкому Одеської міської ради народних депутатів квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON], вказані обставини також підтверджуються наданою суду копією технічного паспорту на квартиру. При цьому, на звороті свідоцтва про право власності на житло зміст реєстраційного штампу органу, який відає реєстрацією об'єктів нерухомості викладено російською мовою та прізвища співвласників квартири вказані однаково, як «[PERSON]» у відповідних відмінках. (а.с. 27,28) Відповідно до наданої суду копії паспорту громадянина України серія [NUMBER] прізвище, ім'я та по батькові заінтересованої особи українською мовою вказано, як «[PERSON]», [INFO], яка народилася у місті Одеса, на другій сторінці паспорту громадянина України прізвище, ім'я та по батькові вказано російською мовою «[PERSON]». Також, на одинадцятій сторінці паспорту громадянина України, який виданий [PERSON] стоїть штамп реєстрації, відповідно до якого зареєстрованим місцем проживання останньої з 13.09.1979 року є квартира [ADDRESS] (а.с. 7) Згідно з наданою суду копією паспорту громадянина України серія [NUMBER] прізвище, імя та по батькові заявника української мовою вказано, як «[PERSON]», [INFO], який народився у місті Одеса, на другій сторінці паспорту громадянина України прізвище, ім'я та по батькові вказано російською мовою, як «[PERSON]». При цьому, на одинадцятій сторінці паспорту громадянина України, який виданий [PERSON] стоїть штамп реєстрації, відповідно до якого останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. (а.с .8) Аналізуючи вищевказані копії документів, суд приходить до висновку, що у паспортах громадянина України заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON], що видавалися Київським РВ УМВС України в Одеській області у різні роки по - різному вказувалося прізвище заявника та заінтересованої особи, яке російською мовою однаково вказано, як «[PERSON]» у відповідному відмінку, а українською мовою було вказано, як «[PERSON]» та «[PERSON]». За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є всі підстави вважати, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є між собою сином та матір'ю. Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою запобігання складнощів в оформленні необхідних для спадщини документів, встановити даний факт іншим чином неможливо, суд вважає необхідним вимоги заявника [PERSON] задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved