Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, який має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є сином померлої [PERSON]. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він, [PERSON], народився 2 липня 1948 року у місті Харкові. Його батьками були: батько - [PERSON], який помер 14 березня 1974 року (свідоцтво про смерть, актовий запис № 2182), та мати - [PERSON] (дівоче прізвище - Теплякова) [PERSON], яка померла 21 травня 2014 року (свідоцтво про смерть № 443825, актовий запис № 7509). Свідоцтво про смерть його матері було видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. До смерті його матері - [PERSON], вони з нею разом мешкали у квартирі [ADDRESS] у однокімнатній квартирі загальною площею 32,2 кв.м.. В даний час заявник також мешкає у цій квартирі. На дану квартиру заявнику та його матері було видано свідоцтво на право власності на житло за № 21429. Це свідоцтво про право власності на житло посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві сумісної власності - [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON]. Коли його мати померла, він звернувся до 6-ї нотаріальної контори м. Харкова для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у задоволенні у зв'язку з тим, що у нього у свідоцтві про народження у графі «мати» вказано прізвище матері ні «Однопозова», а «Теплякова». Теплякова є дівочим прізвищем його матері. Що підтверджується копією свідоцтва про шлюб його батьків. Те що покійна [PERSON] була його матір'ю підтверджується довідкою з комунального підприємства «Жилкомсервіс» про те, що [PERSON] була зареєстрована і мешкала на день смерті за адресою [ADDRESS], разом з сином - [PERSON]. Заявник та представник заявника, в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити. Зацікавлена особа, в судове засідання не з'явилась, заперечень до суду не надходило, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 256 ЦПК України передбачено розгляд справи\~\~про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У зазначеній статті перелічені факти, які можуть бути встановлені судом. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що в\~\~порядку\~\~окремого\~\~провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку\~\~їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з матеріалів справи, на даний час неможливо встановити факт родинних звязків, інакше, як за рішенням суду. Однак, факт родинних відносин між заявниками та померлою [PERSON] підтверджується наступними доказами: -копія свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 443825 [PERSON]; -копія свідоцтво про народження серія ЯС № 235839 [PERSON]; -копія акту про шлюб № 3236; -копія свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 347835 [PERSON]; -копія свідоцтва про право власності на житло, на квартиру, що знаходиться за адресою м. Харків, пр. Леніна, 41 «А», кв. 27; -копія технічного паспорту на квартиру, що знаходиться за адресою м. Харків, пр. Леніна, 41 «А», кв. 27; -копія справки від 03.07.2015 року, виданої КП «Жилкомсервіс». Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved