Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою по становлення факту знаходження на утриманні з тих підстав, що як стверджує, [INFO] року померла її бабка [PERSON] у віці 68 років та похоронена с. Маньківка, Бершадського району, що підтверджується свідоцтва про її смерть за [NUMBER]. [PERSON] проживала в [ADDRESS] і вона була на її утриманні з 11.03.1995 року по час її смерті, що підтверджується довідкою сільської ради. Так як ніхто зі спадкоємців бабки спадщини не прийняв, вона претендує на спадщину, але в неї відсутні документи, що підтверджували б її родинні відносини з бабкою. З цих підстав нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину. Факт знаходження її на утриманні у бабки та той факт, що ніхто після її смерті спадщини не прийняв підтверджується довідкою за № 2246 від 06.10.2017 року, постановою нотаріуса від 23.10.2017 року за №289\\02-31, листом нотаріального архіву Вінницької області від 06.10.2017 року за №2473 \\01-18 про те, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року не заводилась , витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.10.2017 року за №49564167. Вона вчасно прийняла спадщину, так як перебувала на час смерті спадкодавця на її утриманні за вимогами ст. 549 ЦК України, була неповнолітньою та разом постійно проживала зі спадкодавцем до її смерті. Просить встановити факт перебування її [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] з 11.03.1995 року по [INFO] рік на утриманні [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримує, просить встановити, що вона знаходилася на утриманні у бабки не менше одного року до її смерті. Представник заінтересованої особи Маньківської сільської ради Бершадського району в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність та про те, що проти заяви не заперечує. Заінтересована орсоба [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відстуність та про те, що проти задоволепння заяви не заперечує. Заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на спадщину, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] від [INFO] року. Згідно довідок Маньківської сільської ради Бершадського району інші спадкоємці після смерті [PERSON] спадщину не прийняли, заявниця проживала спільно із спадкодавицею з 11.03.1995 року до [INFO] року. Згідно показань свідків свідків [PERSON], [PERSON] [PERSON] проживала у житловому будинку бабки [PERSON] не менше одного року до її смерті, заходилася на утриманні бабки, оскільки була неповнолітньою, батько покинув сім'ю, а мати постійно шукала роботу. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст. 531 ЦК України в ред. 1963 р., котрий діяв на час відкриття спадщини, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року. Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст.ст. 529 ч.2, 531, 549 ч.1 п.1, ЦК України в ред. 1963 р.,

Outcome: approved