Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що він приходиться рідним сином [PERSON], яка померла 10.02.2018 року у селищі Компаніївка Кіровоградської області. В заяві [PERSON] пояснив, що він народився в сімї [PERSON] та [PERSON]. 10.02.2018 року в смт. Компаніївка Кіровоградської області померла його мати. Готуючи документи для звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері він виявив у домашньому архіві розбіжності в його прізвищі та матері, тому він змушений звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 26.03.2018 року про розгляд заяви без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є братом заявника і знає його з дня народження з 1956 року. Його мама є [PERSON], вона приходиться йому, як свідку рідною тіткою. Знає добре рідних заявника, оскільки є старшим від нього. Свідок [PERSON] пояснив, що він знає заявника, так як одружений на двоюрідній сестрі заявника. Мати заявника [PERSON], а була раніше [PERSON]. Він підтверджує, що [PERSON] рідна матір [PERSON] На даний час його мати померла. Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 254346 від 12.02.2018 року встановлено, що [PERSON] померла 10.02.2018 року. (а.с. 9). Батьками, згідно свідоцтва про народження [PERSON] 1-ОЛ № 291574 від 30.01.1973 є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). З оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 2-17 (2000 року) за позовом [PERSON] до [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину встановлено, що відповідач [PERSON] в особистій заяві до суду та в протоколі судового засідання у поясненнях суду визнала [PERSON] своїм сином. Встановлення факту, родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, встановлено, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, пояснення заявника знайшли своє підтвердження в письмових доказах та поясненнях свідків, що [PERSON] та [PERSON] є сином та матірю, у заявника виникла необхідність оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті матері і у нього немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тому в порядку п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved