Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, в обґрунтування якої зазначила, що вона народилася [INFO] в селі Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . В свідоцтві про народження заявниці не відображено інформацію про батька, оскільки батьки проживали в період з 1958 року по 1996 рік у незареєстрованому шлюбі, і тільки в 1996 році уклали шлюб. Батько завжди проявляв свою турботу про заявницю як рідну дочку до самої смерті в 2008 році. Після смерті батька залишилася спадщина, яку заявниця не може оформити через відсутність документального підтвердження того, що спадкодавець [PERSON] був її рідним батьком, в зв`язку з чим вона вимушена була звернутися до суду для встановлення цього факту. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою [PERSON] про встановлення батьківства було передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2017 року прийнято до провадження і призначено до розгляду на 02 жовтня 2017 року. Ухвалою суду від 02 жовтня 2017 року в зв`язку з неявкою учасників справи судовий розгляд було відкладено на 23 жовтня 2017 року. 23 жовтня 2017 року суд своєю ухвалою доручив Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області викликати та допитати свідків в порядку ст. 132 ЦПК України (2004 року) і зупинив провадження у справі до виконання судового доручення. 05 грудня 2017 року надійшли матеріали на виконання ухвали суду від 23.10.2017 в зв`язку з чим провадження у справі було відновлено і призначено справу до судового розгляду на 22 грудня 2017 року. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в наданій суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] , допитані в порядку судового доручення, кожна окремо, суду показали, що вони знають [PERSON] та [PERSON] , так як проживали з ними тривалий час по сусідству в с. Воєводчинці. [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . Вони знаходилися в родинних стосунках, проживали разом в с. Воєводчинці, але потім [PERSON] поїхала проживати до м. Кривого Рогу. [PERSON] помер [INFO] . Суд, заслухавши пояснення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. [PERSON] народилася [INFO] в селі Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, в свідоцтві про народження матір`ю записана [PERSON] (рос. [PERSON] ), в графі батько стоїть прочерк (а.с. 7) [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що Гонтівською сільською Радою народних депутатів Могилів-Подільського району 29 жовтня 1978 року був зроблений актовий запис № 27, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Сказинецькою сільською Радою Могилів-Подільського району Вінницької області від 05 січня 1996 року серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Воєводчинці Могилів-подільського району Віницької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області, уклали шлюб 05 січня 1996 року актовий запис № 1, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 8). У військовому квитку [NUMBER] на ім`я [PERSON] , виданого [INFO] , в графі сім`я записані: «жена [PERSON] ., 1932 г.р., дочь [PERSON] , 1959 г.р., сын [PERSON] .Вас., 1961 г.р.», адрес сім`ї: «с. Воеводченцы Могилев-Под. р-н Винницкой» (а.с. 12). Відповідно до виписки з господарської книги по Сказинецькій сільській раді (с. Воєводчинці вул. Шевченка, 70) за 1959-1979 року, наданої 19 травня 2017 року за №354 Сказинецькою сільською Радою Могилів-Подільського району Вінницької області, Голова двору [PERSON] , [INFO] , українець, [PERSON] , дружина, [INFO] , українка, [PERSON] , донька, [INFO] , українка, [PERSON] , син, [INFO] (а.с. 4). 19 травня 2017 року Сказинецькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області видано довідку № 355 про те, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю з 1958 року по 2007 рік (а.с. 17). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 04 травня 2007 року виконкомом Сказинецької сільської Ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 10 (а.с. 6). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КИ від [NUMBER] , виданого 05 квітня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 780 (а.с. 5). 30 травня 2017 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] (а.с. 33). 07 липня 2017 року [PERSON] склав нотаріально посвідчену заяву про відмову від прийняття спадщини і про те, що він не заперечує проти видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на ім`я сестри [PERSON] (а.с. 60). 30 травня 2017 року державним нотаріусом Могилів-Подільського державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] її батька [PERSON] , в зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних зв`язків спадкоємця із спадкодавцем (а.с. 23). Частина 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України містить перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Частиною 2 статті 315 цього Кодексу передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених\~ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. (п.15 Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ) . Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у\~ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до [INFO] , необхідно застосовувати відповідні норми\~КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини . Відповідно до\~ст.53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Пленум Верховного Суду України в п.15\~постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких\~обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. На підставі досліджених письмових доказів, показів свідків, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] , і, враховуючи, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, зокрема для отримання права на спадщину, а іншого порядку для встановлення цього факту немає, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved