Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно зазначено його ім'я, що унеможливлює підтвердження розміру його заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівних довідках, виданих на його ім'я №2/84, №85, №86 від 10.02.2014 року та №209 від 24.03.2014 року його ім'я зазначено як «[PERSON]», замість «[PERSON]». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв'язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому вказаних документів. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявника, врахувавши заяву заінтересованої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в зв'язку з тим, що в архівних довідках, виданих на його ім'я №2/84, №85, №86 від 10.02.2014 року та №209 від 24.03.2014 року, його ім'я зазначено як «[PERSON]», а в паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 12.01.2006 року (а.с. 5), свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 03.11.1982 року (а.с. 12), свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 18.07.1989 року (а.с. 13) його ім'я вказане як «[PERSON]». Той факт, що заявник працював в колишньому радгоспі «Веренчанський», колишньому колгоспі «Радянська Буковина» та колишній ССС «Буковина», а також те, що його правильне ім'я «[PERSON]» в судовому засіданні підтвердили також свідки [PERSON], [PERSON] З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №474465, що міститься в матеріалах справи (а.с.11) видно, що записів про проведення реєстрації радгоспу «Веренчанський», колгоспу «Радянська Буковина», ССС «Буковина» не знайдено, а тому в зв'язку з відсутністю органу, який вчинив невірні записи неможливо внести будь - які виправлення у вказаних документах. [PERSON] необхідно встановити факт належності згаданих правовстановлюючих документів для оформлення пенсії. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на призначення пенсії. Наведене свідчить про те, що правильне ім'я заявника «[PERSON]», а отже суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданих архівних довідок знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. На підставі викладеного та

Outcome: approved