Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . На обгрунтування заяви заявник зазначила, що [INFO] помер її рідний батько [PERSON] , [INFO] , який на час своєї смерті проживав у с. Азовське Генічеського району Херсонської області, про що Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) було видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 03.02.2021 року. Лише після смерті батька заявник виявила, що ім`я батька в її свідоцтві про народження та його свідоцтві про смерть не співпадають, а саме: в її свідоцтві про народження ім`я батька записано « [PERSON] », а в його свідоцтві про смерть « [PERSON] », тому на даний час в неї відсутні документи, які б підтверджували той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є її батьком. Крім неї у [PERSON] є ще син, який являється заінтересованою особою по даній справі [PERSON] . Інших спадкоємців не існує. Заявник не має іншого способу, крім звернення до суду підтвердити факт її родинних відносин з померлим [PERSON] . Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 01.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала свої вимоги з підстав зазначених в заяві. Просила суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є її рідним батьком. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він являється рідним братом заявника, а померлий [PERSON] їх рідним батьком. Крім нього та сестри [PERSON] інших спадкоємців не існує. Лише після смерті батька вони з`ясували, що в свідоцтві про народження [PERSON] ім`я батька записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть батька « [PERSON] ». Він не заперечує проти встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона багато років проживає в с. Азовське, Генічеського району, Херсонської області. Вона добре знайома з родиною [PERSON] і може підтвердити той факт, що померлий [PERSON] дійсно є батьком заявниці. Все життя [PERSON] жителі села називали « [PERSON] », ніхто навіть не знав, що його ім`я « [PERSON] ». У [PERSON] було двоє дітей це [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона тривалий час товаришує із [PERSON] і добре знайома з її родиною і може підтвердити той факт, що [PERSON] , якого завжди називали « [PERSON] » є рідним батьком [PERSON] . Приймаючи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьком записаний [PERSON] . Після одруження заявник [PERSON] змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, серія [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Згідно заповіту від 05.08.2015 року, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області за № 243 - [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті заповів житловий будинок за адресою: [ADDRESS] своєму синові [PERSON] . Згідно заповіту від 05.08.2015 року, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області за № 242 - [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті заповів земельну ділянку, загальною площею 7,37 га, яка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ХС № 017136, своїй доньці [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved