Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохав встановити факт, що померла 31 січня 2017 року [PERSON] доводилась йому рідною матірю. Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначив, що підтвердження такого факту необхідне\~ йому для оформлення своїх спадкових прав, однак він позбавлений можливості реалізувати своє право, оскільки не може документально підтвердити факт родинних відносин з матірю. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, мотивував викладеними в заяві обставинами. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] 1-БП № 279052 31 січня 2017 року в с.Погребки Шосткинського району Сумської області померла [PERSON], дата народження якої 26 жовтня 1926 року. Відповідно до довідок Коротченківської сільської ради № 315 від та 19 травня 2017 року та № 533 від 01 грудня 2017 року, [PERSON] була зареєстрована та мешкала до дня смерті за адресою: с.Погребки вул..Набережна 16 Шосткинського району. Вказаний будинок рахується за померлою [PERSON] Відповідно копії свідоцтва про народження, складеного російською мовою, [PERSON] народився 20 серпня 1950 року в с. Погребки Шосткинського району та його матірю вказано «Моисеенко Софию Федоровну». Згідно копії заповіту, [PERSON], [INFO], все належне їй на момент смерті майно, в тому числі житловий будинок № 16 по вул. Набережна в с. Коротченкове Шосткинського району, заповідала своєму сину [PERSON]. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], показала, що є колишньою сусідкою заявника. Особисто знала [PERSON], яка проживала до дня смерті за адресою будинок № 16 по вул. Набережна в с. Коротченкове Шосткинського району. Крім того особисто знала двох її синів, один з яких помер, а другим є заявник [PERSON]\~\~ Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], який є сільським головою села Погребки, показав, що знає заявника [PERSON] особисто на протязі близько 20 років, оскільки останній завжди приїжджав в село до матері [PERSON], провідував її та допомагав.\~\~ Обставини, при яких він посвідчував заповіт [PERSON], свідок не памятає, однак впевнений що перевіряв паспортні дані осіб та всі документи, оскільки завжди це робить.\~\~ Отже, як вбачається з вищевикладеного, факт родинних відносин між заявником та його матірю підтверджується належними та допустимими доказами, а саме показами свідків та тим, що вказані в наданих документах особисті дані [PERSON] та його матері загалом співпадають. Розбіжності в написанні прізвища заявника в заповіті, на переконання суду, є наслідком невірного перекладу його прізвища з російської мови або можливої помилки з боку осіб, які заповнювали та видавали відповідні документи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його матірю має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати спадкові права, і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved