Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Заявник зазначила, що 26.01.2002 року помер [PERSON], який приходився їй чоловіком.\~\~ В свідоцтві про шлюб, виданому у 1949 році, вона записана [PERSON], а чоловік - [PERSON], усі посвідчення до нагород при СРСР видані на прізвище [PERSON] Протягом життя прізвище у різних документах спотворювали і зазначали чоловіка, як [PERSON], але на питання заявниці з цього приводу чоловік пояснював, що це правильно і що по українські так і пишеться. Після смерті чоловіка у неї не було проблем, але рік тому їй подзвонили з товариства ветеранів праці та повідомили, що вона може отримувати доплату до пенсії. Однак, при зверненні до Пенсійного фонду зясувалось, що в одних документах прізвище чоловіка записано як [PERSON], в інших, а саме: в довідці по інвалідності № 11857 сер.2-18АГ та посвідчені інваліда серії Б№23109 - [PERSON] Ця обставина не дає їй можливості отримати додаткові виплати. Просить встановити факт приналежності таких документів, як довідка по інвалідності № 11857 сер.2-18АГ та посвідчення інваліда серії Б№23109 її померлому чоловіку [PERSON]. Представник зацікавленої особи до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, просить винести рішення на підставі наявних матеріалів справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.\~\~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть, 26.01.2002 року помер [PERSON], який приходився заявниці чоловіком./а.с.2/ В одному свідоцтві про смерть його прізвище записано [PERSON], в іншому - [PERSON]/а.с.3,4/, При зверненні до Пенсійного фонду за додатковими виплатами зясувалось, що в одних документах прізвище чоловіка записано як [PERSON]І./а.с. 7,8/, в інших, а саме: в довідці по інвалідності № 11857 сер.2-18АГ/а.с.9/ та посвідчені інваліда серії Б№23109 /а.с.5/ - [PERSON] Згідно відповіді з Управління соціального захисту населення від 15.09.2015 р. № к-72/01-12, заявнику не видали посвідчення інваліда на [PERSON] та підтвердження його витягу із акту огляду у МСЕК, оскільки видача посвідчення померлій особі не передбачена законодавчими актами, а на підтвердження висновку медичної комісії управління соціального захисту не має повноважень./а.с.18/ Згідно довідки №3594/03 з Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області видати копію паспорта [PERSON] неможливо, оскільки до управління зазначений документ не надходив/а.с. 28/ Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки копії свідоцтва про народження не збереглись за давністю часу, а копії паспорту у архівах Управління соціального захисту населення відсутні, а внаслідок різниці правил граматики руської та української мов в документах чоловіка заявниці його прізвище записано по різному. Таким чином, суд вважає доведеним факт належності документів, а саме належність довідки по інвалідності № 11857 сер.2-18АГ та посвідчення інваліда серії Б№23109 [PERSON]

Outcome: approved