Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася з заявою до суду, просить постановити рішення, яким надати їй право на шлюб. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона народилася 29.06.2000р. та на даний час ще не досягла повноліття. Тривалий час вона підтримує стосунки з [PERSON], між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, їй при реєстрації шлюбу потрібно надати судове рішення про дачі права на укладення такого. Вона не може відкласти реєстрацію шлюбу та чекати, коли їй виповниться 18 років, оскільки вагітна 7-8 тижнів. Проти її шлюбу батьки не заперечують. Визнання права на укладення шлюбу є для неї необхідним та відповідає її інтересам. [PERSON] працює та зможе в майбутньому забезпечити сім»ю матеріально. В звязку з вищевикладеним, вона змушена звернутись до суду про надання їй права на шлюб раніше встановленого законодавством віку з поважних причин. В судовому засіданні заявник [PERSON], 2000р.н. свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що має намір одружитися з [PERSON] та створити з ним сімю. Заінтересована особа [PERSON] - повністю визнає заявлені вимоги, просить такі задоволити, оскільки має намір та бажання одружитися з заявницею, оскільки вона вагітна і має народити їх спільну дитину. Одобрює це і буде хорошим чоловіком для заявниці та батьком для дитини, яка народиться, має задовільний стан здоров»я. Просить заяву задоволити, надавши [PERSON] право на шлюб з ним. Представник Стрийського міського відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області у судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій просять слухати справу у їхній відсутності та не заперечують проти задоволення заяви. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги визнали повністю та не заперечують щодо їх задоволення. Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіка та жінки встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ст. 23 ч. 2 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З копії паспорта вбачається, що [PERSON] народилася 29.06.2000 року та зареєстрована в [INFO]. Отже на даний час має вік 17 років. Згідно довідки Стрийської жіночої консультації № 301 від 20.11.2017 року вбачається, що заявниця перебуває на обліку в Стрийській жіночій консультації з приводу вагітності терміном 7-8 (сім-вісім) тижнів. Встановлено, що [PERSON] перебуває у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], з яким бажає зареєструвати шлюб, однак не може цього зробити через недосягнення нею шлюбного віку. Суд враховує, що заявниця бажає зареєструвати шлюб, батьки та [PERSON] не заперечують проти укладення цього шлюбу. Зважаючи на виняткову обставину вагітність заявниці, зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що [PERSON] необхідно надати право на шлюб з [PERSON], оскільки це відповідає її інтересам.

Outcome: partial