Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із своїм померлим батьком, [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 01 травня 2016 року помер його батько, [PERSON], який проживав разом з заявником в селі Бунчуківка Білокуракинського району Луганської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з трьох земельних ділянок для ведення товарного сільгоспвиробництва. За життя [PERSON] залишив заповіт, посвідчений виконкомом Бунчуківської сільської ради, в якому вказав, що усе належне йому майно він заповідає сину, заявнику по справі, [PERSON] Для отримання спадщини заявнику необхідно підтвердити ступінь родинного зв'язку з померлим [PERSON] Зробити це він не може, оскільки в свідоцтві про його народження у графі «батько» запис відсутній. Батьки заявника проживали разом та вели спільне господарство. Оформити свої стосунки батько заявника разом з його матір'ю не міг, оскільки перебував у шлюбі з іншою жінкою. Підтвердити факт, що померлий 01 травня 2016 року [PERSON] є його батьком іншим способом, ніж судове рішення зараз неможливо, у звязку зі смертю. У зв'язку з цим заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] є сином померлого 01 травня 2016 року в селі Бунчуківка Білокуракинського району Луганської області [PERSON]. Заявник у судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив суд заяву задовольнити. Свідок [PERSON], тітка заявника пояснила суду, що померлий [PERSON] є батьком заявника, [PERSON] Цей факт відомий усім у селі Бунчіківка, заявник та [PERSON] проживала однією сім'єю, померлий [PERSON] завжди називав заявника сином. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є матір'ю заявника та дружиною померлого [PERSON] і що [PERSON] дійсно є батьком заявника. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є сестрою померлого [PERSON] і він дійсно є батьком заявника, [PERSON] Представник зацікавленої особи Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги визнав в повному обсязі, просив заяву задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник згідно копії паспорта громадянина України народився в селі Бунчуківка Білокуракинського району Луганської області 14 липня 1965 року. (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження матір'ю заявника є [PERSON], в графі «батько» відомостей немає (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 483175, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції у Луганській області [PERSON] помер 01 травня 2016 року (а.с.6). Згідно копії заповіту від 16 жовтня 2014 року [PERSON] заповів усе належне йому майно своєму сину [PERSON], заявнику по справі (а.с.9).Згідно копії довідки виконавчого комітету Білокуракинської селищної ради [PERSON] проживав разом з сином, [PERSON]В, заявником по справі (а.с.13). Окрім того факт родинних відносин підтверджується фотокартками, на яких зображений заявник разом з [PERSON] та його матір'ю. Враховуючи викладене, пояснення заявника, допитаних в судовому засідання свідків, дослідивши письмові докази суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст.10, 11, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд, -

Outcome: approved