Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Заявник [PERSON]звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], яка померла 13.10.2017 в м. Антрацит Луганської області є її рідною сестрою. Заява обґрунтована тим, що 13 жовтня 2017 року померла [PERSON], яка була сестрою заявника [PERSON] у звязку з розбіжностями дівочих прізвищ сестер ([PERSON] та [PERSON]) у свідоцтвах про народження та різного перекладу у паспортах з російської мови по-батькові (Григоріївна та Григорівна) заявник не може підтвердити факт родинних відносин з [PERSON], який необхідний їй для отримання свідоцтва про смерть, щоб вступити у спадщину. Заявник в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, надала до заяви оригінали свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] та свідоцтва про народження [PERSON] для їх огляду. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Оскільки в судове засідання не зявилися усі учасники процесу, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, вислухавши у судовому засіданні 25.03.2019 пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], суд приходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON],[INFO], її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] актовий запис №26 (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про народження від 08.12.1951 року [PERSON],[INFO], її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON], серія ЯЯ №756643 актовий запис №3 (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про одруження від 22.01.1972 року серія І-АБ №105027 актовий запис № 47 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на «Столяренко» (а.с. 14). Відповідно до паспорту [PERSON], [INFO] серії ЕМ 846745, виданого Антрацитівським МВУМВС України в Луганській області по-батькові перекладено з російської як «Григорівна» (а.с. 6). Відповідно до паспорту [PERSON], [INFO] серії ЕМ 127868, виданого Антрацитівським МВУМВС України в Луганській області по-батькові перекладено з російської як «Григоріївна» - а.с. 9. Рішенням Червонозаводського районного суду від 23.01.2019 року було встановлено факт смерті громадянки України [PERSON], [INFO], який мав місце 13.10.2017 в м. Антрацит, Луганської області. У судовому засіданні свідки [PERSON], який є сином [PERSON] та [PERSON], який є чоловіком [PERSON] зазначили, що померла [PERSON] дійсно є сестрою [PERSON] та вони знають про розбіжності у дівочих прізвищах сестер. З вищезазначеного вбачається, що дійсно існують розбіжності у дівочих прізвищах сестер ([PERSON] та [PERSON]) у свідоцтвах про народження та у різному перекладі у паспортах з російської мови по-батькові (Григоріївна та Григорівна), що заважає заявнику підтвердити факт родинних відносин з [PERSON], який необхідний їй для отримання свідоцтва про смерть, щоб вступити у спадщину. Тобто, судом безспірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Відповідно до ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи окремого провадження розглядаються судом з одержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК України). Відповідно до ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], у звязку з тим, що існують розбіжності у дівочих прізвищах сестер ([PERSON] та [PERSON]) у свідоцтвах про народження та різний переклад у паспортах з російської мови по-батькові (Григоріївна та Григорівна). Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: реалізацію свого права на спадщину за законом. На підставі вищевикладеного суд вважає доведеними ті обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved