Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки. Обґрунтовує тим, що [PERSON] є його сином, особою з інвалідністю І групи, у зв`язку із тяжким хронічним психічним захворюванням не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки, яку він і здійснює. \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації 01.04.2020 подав до суду подання про призначення заявника опікуном [PERSON] , мотивуючи тим, що заявник піклується про сина, котрий в силу наявності психічного захворювання потребує догляду та опіки . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 31.10.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07.11.2019 по справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 24.01.2020 поновлено провадження у справі. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, надали пояснення аналогічні змісту такої, просили суд заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Матковська О.В. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечила щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «А», що підтверджується медичним висновком № 541/96. \~ \~ \~ \~Як вбачається з виписки № 493/7 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в 4-й міській поліклініці м.Львова. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 525 від 06.12.2019, наданого експертами Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що [PERSON] [INFO] , необхідно визнати недієздатним, оскільки останній страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до подання Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №34-вих-24911 від 25.03.2020, опікунська рада вважає за можливе призначити [PERSON] [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останнього недієздатним. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник є батьком [PERSON] , вони разом проживають за адресою: [ADDRESS] . Окрім цього, заявник за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, житлові умови відповідають потребам недієздатного. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації визнано доцільним призначити заявника [PERSON] опікуном [PERSON] [INFO] , суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника його опікуном. \~ \~ \~ \~На підставі статей 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved