Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши в обґрунтування своєї заяви, що згідно до договору купівлі-продажу від 04.07.1984 року, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Запорощенко Н.І. за реєстровим номером 2-1757, йому належить житловий будинок з господарськими надвірними та побутовими спорудами та побудовами, що знаходиться в [ADDRESS]. У зазначеному документі його ім'я вказано, як [PERSON], прізвище [PERSON] та по батькові [PERSON]. У паспорті громадянина України його ім'я вказано, як [PERSON]. Також його ім'я, як [PERSON], вказано у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ДН №103134 від 12.05.2005р, також його ім'я, як [PERSON], записано у картці фізичної особи - платника податків. На час оформлення зазначеного договору купівлі-продажу від 04.07.1984 року він не звертав уваги на правильність написання свого ім'я і лише після звернення до нотаріуса за оформленням угоди купівлі-продажу виявив наявність помилки у договорі купівлі-продажу, яка перешкоджає йому використовувати свою власність на свій розсуд, так як він не може здійснити відчуження домоволодіння. Вказує, що вказана помилка виникла, через довільний переклад його імені з російської мови на українську мову. Згідно з вимогами ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Просить суд, встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу від 04.07.1984 року, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Запорощенко Н.І. за реєстровим номером 2-1757, житлового будинку з господарськими надвірними та побутовими спорудами та побудовами, що знаходиться в [ADDRESS]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі. Від заінтересованої особи Першої красноармійської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Представник заінтересованої особи Красноармійської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 04.07.1984 року, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Запорощенко Н.І. за реєстровим номером 2-1757, заявнику [PERSON] належить житловий будинок з господарськими надвірними та побутовими спорудами та побудовами, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.7-8). У зазначеному документі ім'я заявника [PERSON] вказано, як [PERSON], прізвище [PERSON] та по батькові [PERSON]. У паспорті громадянина України його ім'я вказано, як [PERSON] (а.с.5). Також ім'я заявника [PERSON], вказано як [PERSON], у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ДН №103134 від 12.05.2005р, також його ім'я, як [PERSON], записано у картці фізичної особи - платника податків (а.с.6,9). Згідно з вимогами ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На теперішній час, через помилку у його імені, заявник, не має можливості використовувати на свій розсуд та розпоряджатися зазначеним домоволодінням. В судовому засіданні встановлено, що ім'я заявника [PERSON] вказане у договорі купівлі-продажу від 04.07.1984 року не співпадає з ім'ям, яке вказане в його паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника [PERSON] про встановлення факту належності йому, [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу від 04.07.1984 року, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Запорощенко Н.І. за реєстровим номером 2-1757, житлового будинку з господарськими надвірними та побутовими спорудами та побудовами, що знаходиться в [ADDRESS].

Outcome: approved