Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Заявник \~ обґрунтовує\~заявлені вимоги\~тим,\~що 23.01.2018 року помер її син [PERSON] [INFO]. Після смерті сина відкрилася спадщина на належне йому майно. \~ \~ \~ \~13.08.2018 року приватним нотаріусом Томаківського ройонного нотаріального округу [PERSON], їй було відмовлено в надані правовстановлюючих документів, а саме на житловий будинок розташований в смт. Томаківка вул. Кузнєчна, 16 Томаківського району Дніпропетровської області, земельну ділянку кадастровий номер 1225455000:02:002:0108 площею 6.1733 га та земельну ділянку площею 5, 710 га у зв'язку з тим, що вказане майно, яке входить до складу спадщини на власника в особі «Денисова», а не «Денісова». \~ \~ \~ \~Так, в копії свідоцтва про народження її сина [PERSON], серія 11 ФР № 255622 виданого 07 квітня 1976 року Сургутською міською радою прізвище сина на російській мові зазначено як Денисов. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 783644 від 23.01.2018 року видане Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області записано прізвище, як [PERSON]. \~ \~ \~ \~В той же час, Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 058181 на земельну ділянку площею 6.1733 гектарів, розміщену на території Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, видано 28 грудня 2004 року на ім'я [PERSON]. \~ \~ \~ \~В зв'язку з тим, що прізвище спадкодавця в державному акті на землю не відповідає прізвищу зазначеному в свідоцтві про смерть, вона вимушена звернутися до суду про встановлення юридичного факту. Заявник подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON], яка була залучена до участі у справі за ухвалою судді від 28.09.2018 р., подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження [PERSON], серія 11 ФР № 255622 виданого 07 квітня 1976 року Сургутською міською радою, суд вбачає, що заявник [PERSON] є матір'ю останнього, де прізвище сина на російській мові зазначено як Денисов. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 783644 від 23.01.2018 року видане Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області записано прізвище, як Денісов. \~ \~ \~ \~ З\~копії Державного\~акту направо власності на земельну ділянку серії ДП № 058181, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010413401875, на земельну ділянку площею 6.1733 гектарів, розміщену на території Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, суд вбачає, що вказаний Державний акт видано 28 грудня 2004 року на ім'я [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Тобто\~у вказаному\~Державному акті\~є розбіжності\~при зазначенні\~прізвища померлого, де його прізвище зазначено Денисов , оскільки у свідоцтві про смерть серії 1-КИ № 783644 від 23.01.2018 року та у свідоцтві про народження серія 11 ФР № 255622 виданого 07 квітня 1976 року Сургутською міською радою його прізвище зазначено як Денісов. Приватний нотаріус Томаківського\~районного нотаріального\~округу Дніпропетровської\~області [PERSON] надав на запит суду копію спадкової справи, заведеної 05.02.2018 р. після смерті [PERSON] та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 05.09.2018 р. № 53191647, з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталася його дружина [PERSON]. Цією заявою малолітня донька [PERSON] приймає спадщину за законом на все майно та майнові права та обов'язки, після смерті свого батька [PERSON] відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. \~ \~ В зв'язку з вищевикладеним заявнику приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] було надано роз'яснення щодо неможливості видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з видачею правовстановлюючих документів на власника в особі Денисова, а не Денісова [PERSON], що підтверджується копією вказаного роз'яснення від 13.08.2018 р. Відповідно до вимог Законів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про Державний земельний кадастр», починаючи з 01.01.2013 року, зміни у державні акти не вносяться. Тобто діючим законодавством не передбачено внесення змін в Державний акт на право власності на земельну ділянку, чи видачу нового Державного акта на право власності на земельну ділянку, у звязку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства, а далі правонаступника Держгеокадастру у частині реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку і відсутності механізму внесення виправлень в дійсні державні акти на право власності на земельну ділянку. У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved