Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , який є його рідним дядьком. В обґрунтування заяви заявник вказав, що [INFO] помер його дядя [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки на території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. 20 жовтня 2020 року він звернувся до Кам`янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно, але постановою нотаріуса від 20.10.2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва, так як ним не були надані документи, що підтверджують факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення його спадкових прав. Заявник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, з підстав, викладених у позові. Представник заінтересованої особи - Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника. Представник заінтересованої особи - Верхньодніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , які кожний окремо підтвердили факт того, що [PERSON] був рідним дядьком заявника [PERSON] , та мешкав разом зі своєю матір`ю, так як власної родини не мав, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер дядько заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2019 року, який на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки на території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Для одержання свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті дяді [PERSON] , 20 жовтня 2020 року заявник звернувся до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, однак державним нотаріусом Новіковою Л.В. була винесена постанова від 20.10.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В постанові нотаріуса зазначено про відмову йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності підтвердження і не надання відповідних документів, які підтверджують родинні стосунки між ним та його дядькою [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, маючих юридичне значення», перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його дядьком, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved