Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що він постійно спільно проживав разом з [PERSON] на день її смерті, [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем померлої за законом першої черги та бажає отримати спадщину. Сестра [PERSON] на спадщину після смерті матері не претендує. Однак виявилося, що не підтверджується факт прийняття ним спадщини, оскільки вони були зареєстровані з померлою за різними адресами. Так, мати за життя була зареєстрована та проживала в [ADDRESS], а в 2015 році стан здоров'я в неї погіршився і він забрав її до себе. З того часу мати проживала в його родині в [ADDRESS]. Вони здійснювали за нею постійний догляд, а коли мати померла - поховали та він розпорядився спадковим майном. Вищевказані обставини змусили його звернутися з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Гавриленко Д.В. в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 15). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяу, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити ( а.с. 17). Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Конотопі Сумської області ( а.с. 6). Заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] ( а.с. 5). Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки виконкому Дубов'язівської селищної ради Конотопського району № 610 від 02.11.2018 року [PERSON] 1939 року народження, яка померла [INFO], була зареєстрована в [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом є: [PERSON], відомостей про прийняття спадщини селищна рада не має, [PERSON], відомостей про прийняття спадщини селищна рада не має. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно; заборгованості по податках і страхових платежах не має; заборони на майно померлої по Дубов'язівській селищній раді не зареєстровано; заповіт від імені померлої виконкомом Дубов'язівської селищної ради не посвідчений ( а.с. 8). Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої 12.11.2018 року квартальним комітетом № 19 виконавчого комітету Конотопської міської ради [PERSON] проживала в [ADDRESS] ( померла [INFO]), разом з сином [PERSON] ( а.с. 7). З роз'яснень приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Гавриленко Д.В. № 573/01-16 від 15.11.2018 року вбачається, що після померлої [PERSON] видати заявнику свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки не підтверджується факт проживання разом зі спадкодавцем на день її смерті. Рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем за відповідною адресою ( а.с. 4). Свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні, пояснила що знала померлу тривалий час, підтримували дружні стосунки. До смерті [PERSON] проживала з сином [PERSON] в [ADDRESS], оскільки хворіла та потребувала постійного догляду. Свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні, пояснила, що з заявником сусіди. Дійсно його мати до смерті 3 роки проживала з ним постійно. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS], на час відкриття спадщини, а саме: [INFO]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved