Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер двоюрідний брат його батька, [PERSON]. Він являється родичем померлого, а саме його двоюрідним племінником. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із з житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] Однак оформити спадщину після смерті двоюрідного дядька він не має можливості, так як на даний час документів, які б підтверджували родинні відносини між ним та спадкодавцем, не збереглося. По цій причині [PERSON] звернувся до суду та просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, те, що [PERSON] був його двоюрідним дядьком. Заявник в судове засідання не з'явився, просить справу про встановлення факту родинних відносин розглядати за його відсутності заяву підтримує, на її задоволенні наполягає. Представник зацікавленої особи, орган місцевого самоврядування Тульчинська міська рада в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, оглянувши матеріали справи, встановив: Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народився [PERSON]. Батьками зазначенні: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 47). [INFO] помер батько заявника [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6). [INFO] помер двоюрідний брат батька заявника, [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] Заявник являється спадкоємцем за законом на майно [PERSON], а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] Однак оформити спадщину після смерті двоюрідного дядька заявник не має можливості, так як на даний час документів, які б підтверджували родинні відносини між ним та спадкодавцем, не збереглося. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] - батько заявника. Батьками [PERSON] зазначенні: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] - двоюрідний брат батька заявника. Батьками [PERSON] зазначенні: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 27). Відповідно до архівних довідок від 16.01.2017 виданих Вінницькою ОДА Державний архів Вінницької області встановлено, що батьками [PERSON] - дідуся заявника були [PERSON] та [PERSON] (а.с.46), а батьками [PERSON] - двоюрідного дідуся заявника були також [PERSON] та [PERSON] (а.с. 45). В зв'язку з вищенаведеним, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, [PERSON] та [PERSON] являлися двоюрідними братами, а отже і [PERSON] являвся двоюрідним дядьком заявника. На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати сплачені заявником підлягають зарахуванню в прибуток держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved