Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, де просив суд визнати недієздатною свою дружину [PERSON] , [INFO] , оскільки остання хворіє на важкі захворювання, внаслідок захворювання не може висловлювати свої думки, приготувати їжу, розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду. На даний час за дружиною постійно доглядає заявник. При цьому, вона перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №1. Під час розгляду справи в судовому засіданні Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду із поданням, в якій просила суд встановити опіку над недієздатною [PERSON] , призначивши її опікуном заявника - [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву про визнання недієздатною його дружини та призначити його опікуном на нею, зобов`язавшись виконувати свої обов`язки належним чином. В судове засідання представник Шевченківської районною в м.Києві адміністрації не з`явився, але надійшла заява про розгляд вказаної справи за відсутності представника і підтримання вимог заяви та подання і з врахуванням висновків експертизи, визнавши [PERSON] недієздатною та призначити заявника опікуном над нею. Заінтересованої особи (підопічної) [PERSON] на запитання суду відповіді надати не змогла. Вислухавши пояснення присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне. Відповідно до ст. 13 ЦК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За умовами статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Питання щодо розгляду справ про визнання особи недієздатною врегульовано ст..300 ЦПК України, де частиною першої визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на обліку в Київській міській психоневрологічному диспансері №1, що підтверджується паспортом громадянина України та довідкою №7 від 03.11.2020 р. (а.с. 3-4, 8) Заявник [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 22.10.2014 р. (а.с.7 ). Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 06.07.2021 року за №358 [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді деменції судинно-атрофічного походження (F01.8), за своїм психічним станом у даний час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки над нею Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно положень ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В судовому засіданні представником Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органом опіки та піклування було підтримано подане до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною [PERSON] її чоловіка - заявника по справі - [PERSON] [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягався, наркологічних протипоказань щодо призначення опікунства не виявлено (а.с.100). З правами та обов`язками опікуна [PERSON] ознайомлений. [PERSON] працює інженером електриком Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт», щомісячна заробітна плата складає 8251,00 грн. За місцем роботи [PERSON] характеризується позитивно згідно характеристика від 06.05.2021 р. Згідно висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 02.07.2021 за №109/04/35-4691 орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Враховуючи ту обставину, що [PERSON] немає медичних протипоказань, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває у родинних відносинах з [PERSON] та з урахуванням інших особистих стосунків між ними, можливості його виконувати обов`язки опікуна, суд вважає, що таке подання підлягає задоволенню. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. (ст. 300 ч.6 ЦПК України). Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.39, 58, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved