Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. На обґрунтування заяви зазначила, що 23.09.2006 року уклала шлюб із [PERSON], який був зареєстрований відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області актовий запис № 118. З 27.09.2017 року [PERSON] засуджений вироком Глобинського районного суду Полтавської області та на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Сімейні відносини у них не склалися через відсутність розуміння, різні характери та погляди на життя. Шлюбні відносини були припинені. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], який перебуває у Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» м. Харків у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.. Згідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки заявник та заінтересована особа подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23.09.2006 року у відділі РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області актовий запис № 118. Згідно вироку\~Глобинського районного\~суду Полтавської\~області від\~27.09.2017\~року [PERSON]\~засуджено за\~ч.1\~ст.\~307,\~ч.\~2\~ст.\~307 КК\~України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Заінтересована особа відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» м. Харків. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України,\~у порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України,\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно дост.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин чи примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ст. 56 СК України). Відповідно до ч.2ст.114 Сімейного кодексу України,\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали заяви заявника про розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволення, оскільки заявник та заінтересована особа припинили подружні відносини, шлюб розпався і носить формальний характер. Заявник наполягає на розірванні шлюбу, що свідчить про те, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявника, що має істотне значення, заінтересована особа не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved