Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою та просить суд: встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON], [INFO] уродженкою міста Донецька і [PERSON], [INFO] уродженцем міста Донецька 18.01.1997 року; встановити, що [PERSON] [INFO] уродженець міста Донецька є батьком [PERSON] [INFO] уродженки міста Донецька; встановити, що [PERSON] [INFO] уродженець міста Донецька є батьком [PERSON] [INFO] уродженки міста Донецька. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона [PERSON] та [PERSON], 18.01.1997 року зареєстрували шлюб. Однак при оформленні свідоцтва про укладення шлюбу зроблено помилку і невірно вказано прізвище чоловіка (замість правильного прізвища «[PERSON]» неправильне прізвище «[PERSON]»). [INFO] року у заявника та [PERSON] народилася донька - [PERSON], з огляду на неправильність вказання прізвища батька в свідоцтві про укладення шлюбу, представники РАГС невірно вказали прізвище батька в свідоцтві про народження [PERSON], вписавши замість правильного прізвища батька дитини «[PERSON]» неправильне прізвище батька дитини «[PERSON]». [INFO] року у заявника та [PERSON] народилася друга дитина - [PERSON], представники РАГС вірно вказали прізвище батька в свідоцтві про народження. [INFO] року у заявника та [PERSON] народилася третя дитина - [PERSON], однак з огляду на неправильність вказання прізвища батька в свідоцтві про укладення шлюбу, Представники РАГС невірно вказали прізвище батька в свідоцтві про народження [PERSON], вписавши замість правильного прізвища батька дитини «[PERSON]» неправильне прізвище батька дитини «[PERSON]». В липні 2015 року шлюб між заявником [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З огляду на неправильність написання прізвища батька в свідоцтві про народження заявник не має можливості стягнути аліменти на свою неповнолітню дитину. У судове засідання заявник не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факти, що просить встановити заявник мають юридичне значення. Спору про право не існує. Завник [PERSON] та [PERSON] 18 січня 1997 року зареєстрували шлюб в Кіровському відділі реєстрації актів громадського стану міста Донецька, про що в книзі актових записів зроблено запис № 34 (а.с.7). Судом встановлено, що при оформленні свідоцтва про укладання вищезазначеного шлюбу Кіровським відділом реєстрації актів громадського стану міста Донецька зроблено помилку і невірно вказано прізвище чоловіка [PERSON], оскільки відповідно до паспортних даних чоловіка заявника його правильне прізвище «[PERSON]» (а.с.5,7). [INFO] року у заявника та [PERSON] народилася донька - [PERSON], яку було зареєстровано ВРАЦС Ленінського РУЮ в місті Донецьку 19.06.1997 року, про що зроблено актовий запис № 286. Судом встановлено, що при оформленні свідоцтва про народження [PERSON] ВРАЦС Ленінського РУЮ в місті Донецьку також зроблено помилку і невірно вказано прізвище батька дитини «[PERSON]», оскільки відповідно до паспортних даних його правильне прізвище «[PERSON]» (а.с.7,11). [INFO] року у заявника та [PERSON] народилася донька - [PERSON], яку було зареєстровано ВРАЦС Кіровського РУЮ в місті Донецьку 21.06.2008 року, про що зроблено актовий запис № 725. Судом встановлено, що при оформленні свідоцтва про народження [PERSON] ВРАЦС Кіровського РУЮ в місті Донецьку також зроблено помилку і невірно вказано прізвище батька дитини «[PERSON]», оскільки відповідно до паспортних даних його правильне прізвище «[PERSON]» (а.с.7,10). Відповідно до вищезазначеного суд доходить висновку, що між [PERSON], [INFO], уродженець міста Донецька, та заявником [PERSON] було зареєстровано шлюб в Кіровському відділі реєстрації актів громадського стану міста Донецька. Також суд встановив, що батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], уродженець міста Донецька. Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин. На підставі ст. ст. 60, 79, 256-259 ЦПК України, -

Outcome: approved