Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до ст. ст. 315-319 ЦПК України просить суд: зобовязати Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису №411 від 28 жовтня 2006 року про шлюб [PERSON] та [PERSON], складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському міськрайонного управління юстиції Одеської області, а саме змінити «прізвище нареченого» після державної реєстрації шлюбу з «Левеішвілі» на «Леквеішвілі» з підстав різнобіжності написання «Прізвища» заявника в актовому запису про шлюб та після державної реєстрації шлюбу. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що в 2008 році приїхав до м. Білгород-Дністровського Одеської області з Грузії. Ним отримана посвідка на постійне проживання, безстроково, серії ОД № 15795, видана ВГІРФО ГУМВС України в Одеської області. 28 жовтня 2006 року він зареєстрував шлюб з громадянкою України [PERSON] у відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №411. У вказаному свідоцтві про шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області зроблена помилка, замість «Прізвища нареченого» після державної реєстрації шлюбу вказано нерівно «Левеішвілі», замість вірного «Леквеішвілі». На своє звернення до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про внесення змін до актового запису №411 від 28.10.2006 року про шлюб, 12.07.2017 року він отримав висновок, відповідно до якого є неможливим задовольнити прохання [PERSON] про внесення змін до актового запису №411 від 28.10.2006 року про шлюб [PERSON] та [PERSON], складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, а саме змінити «Прізвище нареченого» після державної реєстрації шлюбу «Левеішвілі» на «Леквеішвілі», з підстав: мають місце різнобіжності написання «Прізвища» заявника в актовому записі про шлюб до та після державної реєстрації; відсутністю актового запису про народження заявника та закінченням терміну розгляду справи. Встановлення вказаного факту та внесення змін до актового запису про одруження заявникові необхідно для виправлення рівнобіжностей в написанні прізвища в документах, у звязку із чим він й звернувся до суду із відповідною заявою. Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність та у відсутність заявника, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки, однак причини не явки суду не сповістив. Суд розглядає справу у відсутність заявника, його представника відповідно до наданої заяви, та у відсутність належним чином повідомленого представника заінтересованої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що в 2008 році заявник приїхав до м. Білгород-Дністровського Одеської області з Грузії та отримав посвідку на постійне проживання, безстроково, серії ОД № 15795, яка видана ВГІРФО ГУМВС України в Одеської області. /а.с. 10/ 28 жовтня 2006 року заявник зареєстрував шлюб з громадянкою України [PERSON] Іванівноюу відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №411. /а.с. 9/ Однак, у вказаному свідоцтві про шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області прізвище заявника у графі «Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка» помилково вказано як «Левеішвілі», замість вірного «Леквеішвілі». /а.с. 9/ Згідно Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 12.07.2017 року, є неможливим задовольнити прохання [PERSON] про внесення змін до актового запису №411 від 28.10.2006 року про шлюб [PERSON] та [PERSON], складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, а саме змінити «Прізвище нареченого» після державної реєстрації шлюбу «Левеішвілі» на «Леквеішвілі», з підстав: мають місце різнобіжності написання «Прізвища» заявника в актовому записі про шлюб до та після державної реєстрації; відсутністю актового запису про народження заявника та закінченням терміну розгляду справи. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту та внесення змін до актового запису про одруження заявникові необхідно для виправлення рівнобіжностей в написанні прізвища в документах. При таких обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Outcome: approved