Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що її померлому чоловіку [PERSON] рішенням Пирятинської міської ради було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,0786га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: м.Пирятин, вул..О.Кошового, 5. 19 травня 2009 року [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку серії ЯЗ №182306. Проте у вказаному правовстановлюючому документі адреса земельної ділянки вказана не правильно, а саме: вул. О. Кошового, 7, м. Пирятин, хоча правильна адреса: вул. О. Кошового, 5, м. Пирятин. Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори, але в оформлені спадщини їй було відмовлено, оскільки містяться вищевказані неточності в правовстановлюючому документі на спадкове майно. Посилаючись на вищевказане, заявник просить суд встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №182306, виданий 19 травня 2009 року Пирятинською міською радою Полтавської області на імя [PERSON] на земельну ділянку площею 0.0786га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. О. Кошового, 7 у м. Пирятині Полтавської області, та має кадастровий номер 5323810100:50:021:0246, фактично виданий на земельну ділянку площею 0.0786га, що знаходиться по вул. О. Кошового, 5 у м. Пирятині Полтавської області. Заявник [PERSON] вимоги підтримала у повному обсязі, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила їх задовольнити. Заінтересовані особи надали суду заяви, у яких вказали, що проти вимог не заперечують, та просять розглянути справу за відсутності їх представників. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засідання пояснили, що знайомі із заявником дуже давно. Підтвердили, що сімя [PERSON] проживала весь час [INFO]. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] 12 серпня 1971 року придбав житловий будинок по вул. О. Кошового, 3, м. Пирятин (а.с.20-21). Згідно довідки виконкому Пирятинської міської ради від 22.01.2016 року №7 будинок, що розташований на вул..О.Кошового, 3, у м.Пирятині та належить [PERSON], у 70-х роках перенумеровано на вул..О.Кошового, 5 (а.с.28). Рішенням Пирятинської міської ради Полтавської області від 25 лютого 2009 року, [PERSON] було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,0786га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.8). На підставі вищевказаного рішення 19 травня 2009 року [PERSON] отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №182306 (а.с.9). 19 травня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після смерті [PERSON] заявник, що являється дружиною померлого (а.с.5), звернулася до Пирятинського державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову, оскільки при вивченні документів було зясовано, що в Державному акті про право власності земельну ділянку серії ЯЗ №182306 адреса земельної ділянки вказана як вул. О. Кошового, 7, м. Пирятин, Полтавська область, хоча відповідно до рішення Пирятинської міської ради Полтавської області від 25 лютого 2009 року, на підставі якого був виданий даний Державний акт, адреса земельної ділянки вказана як вул. О. Кошового, 5, м. Пирятин, Полтавська область (а.с.10). Враховуючи, що [PERSON] помер і виправити помилку у Державному акті іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №182306, виданий 19 травня 2009 року Пирятинською міською радою Полтавської області на імя [PERSON] на земельну ділянку площею 0.0786га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. О. Кошового, 7 у м. Пирятині Полтавської області та має кадастровий номер 5323810100:50:021:0246, фактично виданий на земельну ділянку площею 0.0786га, що знаходиться по вул. О. Кошового, 5 у м. Пирятині Полтавської області.

Outcome: approved