Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як доньки та матері між нею та [PERSON], померлою 05.03.2015 року. Посилається на те, що 05.03.2015 року в с. Репужинці Заставнівського району померла її мати [PERSON] Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заповіту [PERSON] не вчиняла, а вона є єдиною спадкоємицею її майна за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла вчасно, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, в звязку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин як доньки та матері між нею та померлою [PERSON] Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не зявився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 26.07.1961 року народилась заявник [PERSON], що вбачається із копії паспорта серії КТ №054116, виданого 26.07.2011 року (а.с. 5-6) та копії свідоцтва про народження серії ІV-УР №499485 від 02.09.1961 року (а.с. 7). Згідно вказаного свідоцтва матірю заявника є [PERSON]. З виписки з по господарської книги (а.с. 9) видно, що померла [PERSON] була матірю заявника [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні вказали, що у померлої [PERSON] всього було четверо дітей, в тому числі і заявник, яка є її донькою. В порядку досудового врегулювання спору заявник [PERSON] звернулася у відділ РАЦС Заставнівського РУЮ у Чернівецькій області з метою внесення змін до актового запису цивільного стану, зокрема виправити прізвище померлої [PERSON], проте їй було відмовлено та видано довідку (а.с. 12), згідно якої виправити прізвище померлої [PERSON] на [PERSON] неможливо в звязку із відсутністю підтверджуючих документів, а саме актових записів про шлюб та народження чоловіка. Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON], 11.11.1931 рок народження, яка померла 05.03.2015 року була матірю заявника [PERSON], [INFO], а вказані розбіжності написання прізвища померлої як «Мойсюк» та «Мосюк» виникли через неуважність посадових осіб під час реєстрації актового запису про народження заявника. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявником та [PERSON], яка померла 05.03.2015 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved