Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Заявник звернувся в суд з даною заявою з тих підстав, що у липні 2017 року звернувся до Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пільгової пенсії на підставі пункту «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». На підтвердження пільгового стажу роботи в колгоспі ім. Суворова за період роботи з 01.01.1990 року по 31.12.1991 року ним була подана довідка від 03.11.2017 року №6 за підписом керівника СГВК «Овадне», що є одним із правонаступників колгоспу, у якій з посиланням на первинні документи, якими є книги обліку трудового стажу і нарахування заробітної плати за 1990-1991 роки, на імя [PERSON]. Оскільки у написанні в первинних документах було допущено помилку, оскільки за паспортними даними та трудовою книжкою він записаний як [PERSON], тому просить суд визнати факт належності йому довідки від 03 листопада 2017 року №6 про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, виданої керівником СГВК «Овадне» [PERSON], який є одним із правонаступників цього колгоспу, на підставі книг обліку трудового стажу і нарахування заробітної плати за 1990-1991 роки на імя [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника вимоги викладені у заяві підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити його заяву та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у його заяві. Представник заінтересованої особи Володимир-Волинського обєднаного управління пенсійного фонду України не заперечив щодо задоволення даної заяви. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що з 1979 р. працювали разом із [PERSON] у колгоспі ім. Суворова. У даному колгоспі не було працівника на ім»я [PERSON], а був [PERSON]. Підтвердили, що довідка від 03 листопада 2017 року №6 про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, виданої керівником СГВК «Овадне» [PERSON], який є одним із правонаступників цього колгоспу, на підставі книг обліку трудового стажу і нарахування заробітної плати за 1990-1991 роки на імя [PERSON] належить [PERSON]. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З дослідженого судом трудової книжки колгоспника від 26.03.1993 року встановлено, що вона видана на імя [PERSON] та відповідно до записів у ній [PERSON], 15.08.1979 року був прийнятий на роботу в колгосп ім. Суворова трактористом. Окрім цього, свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що довідка від 03 листопада 2017 року №6 про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, видана керівником СГВК «Овадне», що є одним із правонаступників колгоспу ім. Суворова, на підставі книг обліку трудового стажу і нарахування заробітної плати за 1990-1991 роки на імя [PERSON] належить [PERSON]. Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення заявником пільгової пенсії. Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved