Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання однією сім'єю без шлюбу [PERSON] зі спадкодавцем, [PERSON], який помер 01.03.2018 року, у квартирі [ADDRESS], з 1999 року по 01.03.2018 року, тобто більше 19-ти років. В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що 19 квітня 1991 року вона, [PERSON] з [PERSON], уклали шлюб, який був зареєстрований Баглійським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 110. 20 серпня 1996 року із-за життєвих обставин, які були у них на той час, вони були вимушені розірвати шлюб. Але вони і далі продовжували жити разом однією сім'єю в одній оселі, мали взаємні права, обовязки та спільний бюджет. 02 жовтня 1999 року вона разом з [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS] (м. Дніпродзержинськ). В цій квартирі вони обидва зареєстрували своє нове місце проживання, разом жили та вели спільне господарство. За життя, [PERSON] залишив на її імя заповіт, посвідчений [PERSON], приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1317 від 04 червня 2013 року на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. 01 березня 2018 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частка квартири № 14 у будинку № 13, розташованого за адресою: м. Камянське, вул. Ухтомського та грошові вклади (внески) з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в ПАТ КБ «Приват Банк». 23 квітня 2018 року на підставі її заяви про прийняття спадщини за заповітом приватним нотаріусом Камянського міського нотаріального округу Дніпропетровської області була заведена спадкова справа № 25/2018 до майна [PERSON]. 04 вересня 2018 року приватний нотаріус [PERSON] видав їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з частки у розмірі 1/2 у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS]. Того ж дня до приватного нотаріуса [PERSON] вона подала заяву № 142 щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON]. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено та надано розяснення за № 268/02-14 від 04.09.2018 року щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину, в якому значиться, що відповідно до підпунктів 4,14, 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребуються документи, які підтверджують вказані факти. За даними спадкової справи вбачається, що вона є спадкоємицею за заповітом після [PERSON] лише на частку квартири [ADDRESS]. Заповітом, складеним [PERSON] 04.06.2013, не охоплене інше спадкове майно, а саме: грошові вклади (внески) з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в ПАТ КБ «Приват Банк». Враховуючи, що факт родинних стосунків між [PERSON] та нею не був підтверджений документально, їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини після смерті спадкодавця. Заявник у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала. Заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю. Враховуючи вищенаведене у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] народилася 15.10.1966 року у с. Калинівка Рогатинського району, Івано-Франківської області що підтверджується копією її паспорту (ар.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу за № 313396 від 19.04.1991 року (ар.с.5) [PERSON] 19.04.1991 року зареєстрував шлюб з [PERSON]. 20.08.1996 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ № 043499 від 20.08.1996 року (ар.с.6). Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 02.10.1999 року посвідченого державним нотаріусом 2-ї дніпродзержинської державної контори [PERSON], [PERSON] та [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS] (м. Дніпродзержинськ) (ар.с.7). Відповідно до акту № 828 від 12.09.2018 року про проживання на момент смерті затвердженого директором КП КМР «УКОЖФ» [PERSON], за адресою: м. Кам'янське, вул. Ухтомського, 13-14, проживали [PERSON] разом з [PERSON] до моменту смерті [PERSON] до 01.03.2018 року (ар.с.8). Відповідно до довідки № 2/25436 від 03.09.2018 року виданої ТОВ «ЄРЦ КП», [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO] з 26.10.1999 року і по день смерті 01.03.2018 року (ар.с.9). Відповідно до довідки № 2/25434 від 03.09.2018 року виданої ТОВ «ЄРЦ КП» [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO] разом з [PERSON] (ар.с.10). [PERSON] помер 01.03.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (ар.с.11). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.09.2017 року посвідченого приватним нотаріусом Кам'янського міського нотаріального округу [PERSON] спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] на 1/2 частки у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] (ар.с.12). [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 136486078 від 04.09.2018 року [PERSON] належить 1/2 частка у праві спільної часткової власності квартири [ADDRESS] (ар.с.13). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53171567 від 04.09.2018 року спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] (ар.с.14). Відповідно до розяснення наданого приватним нотаріусом Кам'янського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після [PERSON], який помер 01 березня 2018 року, лише на частку квартири [ADDRESS]; заповітом, складеним [PERSON] 04 червня 2013 року, не охоплене інше спадкове майно, а саме: грошові вклади (внески), що знаходяться в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», тому вказане майно спадкується за законом; факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] не підтверджено документально (ар.с.15-16). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. [PERSON] з\~вимогами п.\~5\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1261 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на спадщину.

Outcome: approved