Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

Заявник [PERSON] у травні 2019 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у вигляді частини житлового будинку квартири [ADDRESS] . Спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом є [PERSON] 11 грудня 2018 року заявник звернулася до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у його видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджували б факт спільного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, а встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у позасудовому порядку не має можливості, у зв`язку з чим [PERSON] змушена звернутися до суду. У судове засідання заявник [PERSON] та її представник не з`явилася, заявник до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Заінтересована особа державний нотаріус Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Власенко Н.В. у судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву у якій просила розгляд справи провести у її відсутність, заперечень щодо розгляду справи немає. Заінтересована особа [PERSON] вимоги викладені заявником [PERSON] визнала, проти їх задоволення не заперечує. Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надали суду письмові пояснення у яких підтвердили те, що покійна [PERSON] , мати [PERSON] хворіла, потребувала стороннього догляду, тому донька забрала її проживати до себе і дійсно з вересня 2016 року до дня своєї смерті [INFO] [PERSON] проживала разом з [PERSON] у м. Пирятин. Згідно ст.ст. 12, 81\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з огляду на наступне. [INFO] померла [PERSON] ( а.с. 17). У наслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла квартира [ADDRESS] , яка належала покійній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яку остання успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] ( а.с.9-13). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підстверджується копією свідоцтва про народження останньої серія [NUMBER] виданого 11.12.1968 Максимівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області( а.с. 43) [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] , що підтверджується копією заповіту посвідченим 03 грудня 2009 року державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Ципко Т.А. (а.с. 15). Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020494879 від 05.07.2018 [PERSON] 05 липня 1986 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] , 16 червня 1989 року даний шлюб було розірвано ( а.с.46). У наслідок реєстрації шлюбу 14 жовтня 1989 року з [PERSON] [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020495097 від 05 липня 2018 року ( а.с.47). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. [PERSON] звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , спадкова справа на майно померлої заведена не була, проте державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на час відкриття спадщини та пропуском нею шестимісячним строком для прийняття спадщини (а.с. 18-20). Відповідно довідки квартального комітету виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 1 від 21.06.2019 [PERSON] дійсно проживає по [ADDRESS] , її мати [PERSON] з вересня 2016 року до дня смерті [INFO] проживала разом з нею( а.с.35) Відповідно до довідки № 1150/36 виданої 01.06.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Кременчук» [PERSON] не зареєстрована, хоча є власником будинку у [ADDRESS] , який складається з 1 кімнати жилою площею 42,6 кв м і належить їй на правах приватної власності (а.с. 14). Згідно ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На теперішній час заявник [PERSON] не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно належне померлій [INFO] [PERSON] , оскільки у неї відсутні докази постійного проживання із спадкодавцемна час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» визначено,\~що якщо\~постійне проживання\~особи зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку. У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] час відкриття спадщини. Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved