Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій, просить встановити факт, що він доводиться рідним онуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтуванні заяви [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Батько заявника та син [PERSON] помер [INFO] . Заявник прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріуса у встановлений законом порядок. Інших спадкоємців немає. Проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки маються розбіжності в правовстановлюючих документах. Так прізвище рідної бабці зазначено як « [PERSON] », а прізвище заявника « [PERSON] ». Зазначена обставина не дозволяє встановити родинні відносини між померлою та заявником, що унеможливлює оформлення спадщини, у зв`язку з чим виникає необхідність встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволені заяви про встановлення факту родинних відносин наполягає. Заінтересована особа приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Шевченко О.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, рішення прийняти на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , народився [INFO] , від батьків: матері [PERSON] , батька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.13/. Батько заявника [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.14/. [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] , яка доводиться рідною бабцею заявнику [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323083900:03:007:0008, площею 4,4800 га, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 040770/а.с.12/. Померла [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 04.02.1987 [PERSON] видано свідоцтво про народження (повторне) серії [NUMBER] , с. Угольна Стрийського району Львівської області. Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] , видане Св.-Долинським сіль.ЗАГСом Мелітопольського району, [PERSON] [PERSON] та [PERSON] 23.10.1953 зареєстрували шлюб, прізвища подружжя після реєстрації шлюбу зазначені як « [PERSON] », « [PERSON] » та «-ов», «-ов» закреслене без належного застереження. Відповідно до копії заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області 07.08.2006 за реєстровим № 216, [PERSON] заповіла [PERSON] земельну частку (пай), яка знаходилась у колективній власності КСП «Перемога», згідно сертифікату ЗП № 031382, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією та право на пай, згідно свідоцтва серії [NUMBER] , виданого Світлодолинською сільською радою від 27.08.2001. Заявник [PERSON] є спадкоємцем другого ступеню споріднення онук [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Заявник [PERSON] прийняв спадщину шляхом подання 24 березня 2021 року заяви до нотаріальної контори в встановлений законом порядок. Разом з тим, 16 липня 2021 року приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Шевченко О.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в поданих [PERSON] документах маються розбіжності в написанні прізвища та по-батькові померлої. Згідно з ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до вимог\~статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2\~статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно п. 7 Постанови пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В ході розгляду цивільної справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, між\~\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , та які є онуком та рідною бабцею відповідно. Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення для оформлення спадщини. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved