Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Запоріжжі (рідний син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Запоріжжя) є троюрідним братом [PERSON] , [INFO] (рідний син [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Запоріжжя та є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] ). У заяві вказав, що він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] , де було заведено спадкову справу № 61/2019 за 2019 рік. За матеріалами спадкової справи інші спадкоємці відсутні. Спадкодавець [PERSON] заповіту на залишав. Постановою приватного нотаріуса Масловець Л.С. від 18.10.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не були надані а ні заповіт, а ні документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та [PERSON] не в повному обсязі. У зв`язку з чим, заявник [PERSON] через відсутність вказаних документів, на підтвердження родинних відносин вимушений звернутися до суду. У судове засідання заявник, [PERSON] , не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі його представника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі та наполягає на її задоволенні. В попередніх судових засіданнях надавав пояснення, в яких зазначив, що [PERSON] є його троюрідним братом, з яким він спілкувався, підтримував його за віком, а також здійснював поховання [PERSON] . Представник заінтересованої особи Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, ухвалити рішення по справі на розсуд суду на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, вислухавши в попередніх судових засіданнях пояснення заявника, допитаних свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 04.04.2019 року. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. було зареєстровано спадкову справу за № 64316664 (номер у нотаріуса 61/2019), що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56500654 від 12.06.2019 року. Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. 18.10.2019 року винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки [PERSON] були надані не в повному обсязі документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується наступними обставинами. Згідно з Архівним витягом Державного архіву Запорізької області від 21.05.2019 року за № 01-32/Л-1146 з метричної книги реєстрації актів громадянського стану (про народження) за 1888 рік, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені на російській мові: [PERSON] и законная жена его [PERSON] . Відповідно до Архівного витягу Державного архіву Запорізької області від 21.05.2019 року за № 01-32/Л-1145 з метричної книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб за 1909 рік, 11.01.1909 року між сторонами російською мовою: [PERSON] и [PERSON] , укладено шлюб. З ордеру № 4026 на право заняття квартири [ADDRESS] , виданого Міським житловим управлінням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 09.12.1966 р., вбачається склад сім`ї [PERSON] , а саме: [PERSON] (1888 р., дружина), [PERSON] (1923 р., донька), [PERSON] (1956 р., онук). Згідно зі свідоцтвом про смерть [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] в м. Запоріжжя, про що зроблено відповідний актовий запис № 3471. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] , [PERSON] , 1888 року народження, померла [INFO] в м. Запоріжжя, про що зроблено відповідний актовий запис № 1917. Як вбачається з рішення народного суду Жовтневого району м. Запоріжжя від 12.01.1971 року по цивільній справі № 2-56/1971 р., сторони по справі ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ) є рідними сестрами, їх мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області Україна від 06.09.2007 року, актовий запис № 93, батьками [PERSON] , [INFO] , вказано мати - [PERSON] , в графі батько - прочерк. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] померла в м. Запоріжжя, про що зроблено відповідний актовий запис № 8113. Крім того, відповідно до листа Державного архіву Запорізької області від 21.05.2019 року за № 01-32/Л-1146, в частково збережених метричних книгах Свято-Вознесенської церкви с. Вознесенка Олександрівського повіту Соборної церкви Покрови Пресвятої Богородиці м. Олександрівськ Олександрівського повіту Катеринославської губернії за 1882 р. актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Відповідно до Архівного витягу Державного архіву Запорізької області від 21.05.2019 року за № 01-32/Л-1145 з метричної книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб за 1908 рік, 02.06.1908 року між сторонами російською мовою: [PERSON] и [PERSON] , укладено шлюб. Згідно з Архівним витягом Державного архіву Запорізької області від 27.06.2019 року за № 01-32/Л-1446 з метричної книги на 1910 рік, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені на російській мові: [PERSON] законная жена его [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно, батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, [INFO] в м. Запоріжжя помер [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 5059. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, [INFO] в м. Запоріжжя померла [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 6094. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [INFO] в м. Запоріжжя помер [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 2278. В попередніх судових засіданнях [PERSON] надавав пояснення, що батько [PERSON] є двоюрідним братом його матері [PERSON] . Заявник за життя [PERSON] підтримував з ним зв`язок та після його смерті разом з [PERSON] займався його похованням. Допитана в попередніх судових засіданнях свідок [PERSON] , пояснила, що знає заявника з дитинства, оскільки її мати товаришувала з сім`єю [PERSON] . Також з дитинства їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] є троюрідними братами, оскільки мати [PERSON] - [PERSON] є сестрою [PERSON] (батько [PERSON] ). [PERSON] разом з батьком та [PERSON] зі своєю матір`ю приходили до них в гості. Допитаний в попередніх судових засіданнях свідок [PERSON] повідомив, що є двоюрідним братом заявника, а [PERSON] приходиться йому троюрідним братом. Його батько [PERSON] та мати заявника [PERSON] рідні брат з сестрою, а [PERSON] приходиться їм бабусею. Ще з дитинства він знає, що його мати та [PERSON] є двоюрідними братом з сестрою, а [PERSON] приходиться племінником його матері та троюрідним братом йому та [PERSON] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] заповіту не складав, що вбачається з матеріалів справи та постанови приватного нотаріуса Масловець Л.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.10.2019 року, а тому спадкування після смерті [PERSON] здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1265 ЦК України встановлено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до матеріалів справи, 12.06.2019 року за заявою [PERSON] , 1956 року народження, було заведено спадкову справу № 61/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується її копією. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Під час розгляду справи встановлено, що заявник не може в повному обсязі документально підтвердити те, що [PERSON] був його троюрідним братом, що підтверджується обставинами, викладеними у заяві, поясненнями заявника та свідків, фотокарткою з сімейного архіву, а також документами, які частково збереглися в Державному архіві Запорізької області. За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Всі встановлені судом обставини справи в їх сукупності дають змогу дійти висновку про підтвердження (пряме та опосередковане) родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Запоріжжі (рідний син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Запоріжжя) є троюрідним братом [PERSON] , [INFO] (рідний син [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Запоріжжя та є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] ). Від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення в останнього права на спадкування щодо майна померлого. Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved