Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду с заявою, в якій просила встановити факт родинних стосунків, а саме те, що померлий [INFO] [PERSON], є рідним дядьком [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на наступне. 06 жовтня 2010 року [PERSON] склав заповіт, в якому все майно на день смерті заповів їй, тобто своїй племінниці - [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась до приватного нотаріуса Арнаутової Т.А. з заявою про прийняття спадщини. Заяву в неї було прийнято, однак нотаріус попередила її, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому що в заповіті вказано саме племінниці [PERSON], тому їй необхідне підтвердження родинних відносин. Згідно відповіді Державного архіву Харківської області від 03 квітня 2015 року №01-29/3-784,785 в якій було вказано, що копію актового запису про народження [PERSON] надати неможливо, тому що книги реєстрації актів громадського стану по Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області за 1937 рік на зберігання до державного архіву області не надходили, місцезнаходження архіву невідомо. Також була надіслана архівна довідка та копія запису акту про народження батька заявниці [PERSON]. Встановити факт родинних відносин заявниці необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] та складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Без встановлення такого факту заявниця буде позбавлена права на отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно. Від заявниці [PERSON] та представника заявниці [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Зацікавлена особа - приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А. в судове засідання не з'явилася, своєчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи. В судове засідання надала заяву, у якій вказала, що заперечень проти позову не має. Просить справу розглядати у її відсутність. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст. 256 Цивільного кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.8). Померлий залишив заповіт від 06 жовтня 2010 року, в якому все своє майно, що належало йому на день смерті заповів своїй племінниці - [PERSON] (а.с.9), який на час розгляду справи не змінено та не скасовано. Дошлюбне прізвище заявниці - «[PERSON]», що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 10). Та обставина, що заявниця [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] є рідними дядьком та племінницею, підтверджені в судовому засіданні наступними доказами: -письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які повністю підтверджують той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними дядьком та племінницею (а.с.55, 56); - фотокарткою на якій зображені померлий [PERSON], рідний брат померлого та батько заявниці [PERSON] та заявниця [PERSON] (а.с.43); - свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.8); - копією запису акта про народження батька заявниці та рідного брата померлого [PERSON] (а.с.12); - свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.13); - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.10); - копією заповіту (а.с.9); - копією паспорту заявниці - [PERSON] (а.с.16); - копією медичної картки померлого (а.с.49-50); - копією ощадної книжки (а.с.52-54). Таким чином, оцінюючи надані докази в їх сукупності суд вважає факт родинних стосунків повністю доведеним і задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved