Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона знаходилась в шлюбі з [PERSON] з 14 квітня 1970 року, який був зареєстрований в Кіровському районному ЗАГС м. Макіївки Донецької області де і проживали до листопада 2014 року за адресою: м. Макіївка Донецької області Кіровського району, вулиця Уральській, 22, веди спільне Господарство, мали єдиний сімейній бюджет. Під час проведення антитерористичної операції, в листопаді 2014 року, вона з чоловіком перемістилися до м. Ізюму де і проживали та були зареєстровані за адресою м, [ADDRESS]. у відповідності до довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 19.11.2014 року. Проживали разом, були зареєстровані в одному будинку, одній квартирі вели спільне господарство мали єдиний сімейний бюджет, оплачували комунальні витрати за житло. На початку травня 2015 року чоловік, [PERSON], поїхав провідати їх доньку, [PERSON], на тимчасово окуповану територію в м. Макіївку, де тяжко захворів та зліг до лікарні. 26 травня 2015 року він помер у віці 78 років. Після його смерті заявник [PERSON] переїхала проживати в [INFO] в садове товариство «Оптик» де проживає і по теперішній час. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області заявнику було видано Свідоцтво про його смерть від 05 червня 2015 року, серія 1-НО № 838713. Оскільки чоловік помер та похований на тимчасово окупованій території України , Тепер [PERSON] не може скористатись правами пов `язними з смертю свого чоловіка, на території України. Встановлення факту спільного проживання [PERSON] необхідне для оформлення пенсії чоловіка на території України та можливості скористатись правами що повязані з його смертю. Представник заявника, [PERSON], надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа, представник Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківcької області, в судове засідання не з'явивсь, надав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечує. Суд, дослідив матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження VII-УР №612615 від 14 квітня 1970 року [PERSON] та [PERSON] - 14 квітня 1970 року уклали шлюб. Після реєстрації щлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON].(а.с.9) Судом встановлено, що 26 травня 2015 року помер [PERSON], свідоцтво про смерть І-НО № 838713 від 05.06.2015 (а.с.8). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту - родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення для оформлення спадщини після смерті чоловіка. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року № 7). Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved