Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суд з заявою в якій просить встановити факт її сумісного проживання з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона на даний час проживає за адресою [ADDRESS] та є пенсіонеркою за віком. [INFO] помер її чоловік [PERSON] з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1988 року. Вони разом проживали за адресою [ADDRESS] де її чоловік був зареєстрований. В березні 2019 року вона звернулась до Саксаганського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській із заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника. Але їй було відмовлено в переході на іншу пенсію в зв`язку з тим, що вона не надала доказів, що засвідчують факт перебування її на утриманні у чоловіка [PERSON] , оскільки він був зареєстрований за іншою адресою. Тому довідку про склад сім`ї отримати за місцем її проживання не вдалося. Для отримання відповідної довідки Саксаганський відділ обслуговування громадян звернувся до ТОВ «Житлосервіс-КР» з відповідним запитом. В свою чергу ТОВ «Житлосервіс-КР» повідомив, що не має повноважень щодо підтвердження фактів проживання та видачі довідок. Встановлення факту її сумісного проживання з померлим [PERSON] їй необхідно для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Просили суд встановити сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Представник заінтересованої особи Москалець АМ. До зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Допитана в судовому засіданні якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою заявника. За адресою [ADDRESS] , вона проживає з 1984 року. Їй відомо, що [PERSON] постійно проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] . Заявник [PERSON] проживала разом з [PERSON] разом до самої смерті останнього. Суд, вислухавши учасників судового засідання, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Згідно листа Саксаганського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 12.04.2019 року № 2557/м-09 [PERSON] було роз`яснено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно, [PERSON] помер [INFO] . За документами архівної пенсійної справи [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] . З огляду на вищезазначене заявнику рекомендовано для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника встановити факт спільного проживання з померлим в судовому порядку ( а.с.4-5). Відповідно до акту складеного мешканцями будинку [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] спільно проживали за адресою : [ADDRESS] та сумісно вели господарство ( а.с.7). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 10.06.1988 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , про що відділом РАЦС Саксаганського РВК м. Кривого Рогу складено відповідний актовий запис № 550. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] (а.с.10). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З письмових матеріалів справи та показів свідка [PERSON] вбачається, що [PERSON] проживала без реєстрації разом зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Встановлення факту сумісного проживання з померлим чоловіком за вищезазначеною адресою заявнику необхідно для призначення та отримання пенсії в зв`язку з втратою годувальника. Без встановлення вищезазначеного факту вона позбавлена соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії відповідно до п. 1 ст. 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відсутність реєстрації заявника разом зі своїм чоловіком, який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] , перешкоджає реалізації її права - права на отримання пенсії в зв`язку з втратою годувальника, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягає задоволенню.

Outcome: approved