Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, де заінтересованими особами є Нивотрудівська сільська рада Апостолівського району, [PERSON] , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . На його майно відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . Вказує, що його батько склав заповіт про спадкування його майна дітьми, який посвідчений 14.02.2008 року секретарем виконкому Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 31. Зазначає, що заяву про прийняття спадщини після смерті батька не подавав, оскільки постійно проживав разом з ним на час відкриття спадщини. Його брат заяву про прийняття спадщини не подавав, проживав окремо від батька, на спадщину не претендує. Заявник вказує, що є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину. Зазначає, що звернувся до приватного нотаріуса Богомолова В.І. з метою оформлення своїх спадкових прав, однак постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наданими ним документами не підтверджується факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем та факт належності померлому спадкового майна, оскільки у свідоцтві про право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , запис прізвища батька не відповідає запису його прізвища у свідоцтві про смерть. Оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу, то він вимушений звернутися для вирішення даного питання в суд. [PERSON] просить суд встановити факт, що на час відкриття спадщини він постійно проживав разом зі спадкодавцем, [PERSON] , який помер [INFO] та встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яке видане на ім`я (російською мовою) « [PERSON] » спадкодавцю « [PERSON] ». Ухвалою суду від 23.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, витребувано у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова В.І. копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 23 червня 2021 року залучено по даній справі у якості заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] . Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні 23.06.2021 року заяву підтримала в повному обсязі, просила її задоівольнити з підстав зазначених в заяві. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляді справи за її відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 23.06.2021 року повідомив суду, що він проживає за адресою [ADDRESS] , є сусідом заявника [PERSON] та був сусідом померлого [PERSON] . [PERSON] постійно проживав зі своїм батьком [PERSON] з 2015 року за адресою [ADDRESS] . З 2015 року [PERSON] доглядав за батьком, вели спільне господарство, займався ремонтом по господарству, спільно харчувалися, з будинку батька заявник ходив на роботу та повертався додому. Йому відомо, що заявник займався похованням батька. На даний час заявник проживає за адресою [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні 23.06.2021 рок свідок [PERSON] пояснила суду, що вона проживає за адресою [ADDRESS] , є сусідкою заявника [PERSON] та була сусідкою померлого [PERSON] . Пояснила, що з 2015 року заявник переїхав жити до свого батька [PERSON] та постійно проживав зі своїм батьком. [PERSON] доглядав за батьком, вони вели спільне господарство, за місце проживання батька працював на огороді, збирав врожай, вони спільно харчувалися, з будинку батька виходив на роботу та повертався додому. Їй відомо, що заявник займався похованням батька у 2017 році. На даний час заявник проживає за адресою [ADDRESS] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні 23.06.2021 року пояснила, що вона є дружиною заявника [PERSON] . Зазначила, що її чоловік з 2015 року фактично з нею не проживає, проживав зі своїм батьком за адресою [ADDRESS] . Вказала, що оскільки її свекруха померла у 1999 році, батько її чоловіка проживав сам та потребував постійного догляду за станом здоров`я, тому її чоловік вирішив у 2015 році переїхати до свого батька [PERSON] та постійно з цього часу там проживав. Заявник забрав свій одяг, деякі меблі та переїхав до батька, а вона залишилася проживати в квартирі з дітьми. [PERSON] з батьком вели спільний бюджет, разом харчувалися. Заявник займався похованням батька у 2017 році. На даний час заявник проживає за адресою [ADDRESS] . Крім того, свідок зазначила, що їй відомо, що в свідоцтві про право власності на будинок, який належав померлому [PERSON] допущено помилку в його прізвищі, оскільки в документі вказано не правильно « [PERSON] ». Суд, вислухавши заявника, показання свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2017 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.10, 64). Відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок встановлено, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.12). Згідно копії трудової книжки вбачається, що вона видана на ім`я (російською мовою) « [PERSON] » (а.с.14). З копії військового квитка [NUMBER] встановлено, що квиток виданий на ім`я « [PERSON] » (рос. мовою) (а.с.15). Посвідчення водія серії [NUMBER] від 21.01.1997 року видане на ім`я « [PERSON] » (а.с.16). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03.09.1983 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.18). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] (російською мовою), матір`ю [PERSON] (а.с.21). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] (російською мовою), матір`ю [PERSON] (а.с.22, 68). Атестат про середню освіту серія [NUMBER] від 26.06.1979 року, виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с.23). З копії спадкової справи № 78/2020 заведеної після смерті [PERSON] встановлено, що 27.05.2020 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І. з заявою про видачу на її ім`я постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з метою звернення до суду для встановлення додаткового строку для спадкування, після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.61). Згідно довідки № 288 від 26.05.2020 року виданої виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради вбачається, що згідно запису по господарської книги № 24 особовий рахунок № [NUMBER] за 2016-2020 рік за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований [PERSON] , 1938 року народження, який помер [INFO] . На день смерті разом з ним зареєстрованих не було (а.с.65). Відповідно до копії заповіту від 14.02.2008 року, посвідченого секретарем виконкому Нивотрудівської сільської ради, Апостолівського району Дніпропетровської області Устіновим О.А., зареєстрованого в реєстрі за №31, [PERSON] , [INFO] , заповів все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті на що він по закону буде мати право, [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках (а.с. 25, 66). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 10.12.2020 року встановлено, що з 02.10.2015 року [PERSON] переїхав проживати зі своїми речами в будинок до свого батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Разом з батьком вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом утримували будинок, обробляли город. [PERSON] постійно здійснював догляд за батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Погребіння і поминальні обіди були здійснені за кошти [PERSON] , який з будинку не виселявся і проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьком якої є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.67). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60328068 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 27.05.2020 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Богомоловим В.І., номер у спадковому реєстрі 65877982, номер у нотаріуса 78/2020 (а.с.11, 71). Постановою приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І. від 27.05.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що вона у встановлений строк для спадкування не звернулася до нотаріальної контори/приватного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом та не проживала постійно на момент смерті зі спадкодавцем, також у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, власником житлового будинку вказаний [PERSON] (а.с.73). 09.03.2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова В.І. із заявою про видачу на його ім`я постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з метою звернення до суду для встановлення додаткового строку для спадкування, після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.74). Постановою приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомоловим В.І. від 09.03.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що він у встановлений строк для спадкування не звернулася до нотаріальної контори/приватного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом та не проживав постійно на момент смерті зі спадкодавцем, також у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, власником житлового будинку вказаний [PERSON] (а.с. 27,78). Таким чином, судом встановлено, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька [PERSON] . Метою звернення заявника до суду є встановлення факту, що він на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , та встановлення факту належності правовставлюючого документу, а саме свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Трудова спадкодавцю [PERSON] , для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обставини проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказам, а саме показаннями свідків та письмовими доказами. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] на момент його смерті в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , здійснював за ним догляд, вели спільне господарство та встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок № [NUMBER] від 16.03.1989 року належало [PERSON] , який помер [INFO] . За таких обставин, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами суд також дійшов висновку, що факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , виданого на ім`я « [PERSON] », знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки їх встановлення необхідно з метою отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved