Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Заявник [PERSON] \~просить встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] , видана 15 серпня 1980 року на ім`я [PERSON] , належить йому, і відомості про роботу в період з 10 квітня 1980 року по 15 грудня 2012 року (з перервами) відносяться до його загального трудового стажу. Свої вимоги мотивує тим, що 23 жовтня 2018 року йому виповнилося 60 років і він набув право на призначення пенсії за віком на підставі ст.3 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Ним були зібрані на надані всі необхідні документи на підтвердження трудового та страхового стажу, якими доводиться наявність не менше 25-ти років такого стажу. За результатами розгляду поданих документів з Південного об`єднананого\~Управління Пенсійного\~Фонду України\~Сумської області йому була надіслана відповідь, згідно якої відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з тим, що документально доводиться лише 6 років 8 місяців 22 дні загального стажу. До загального страхового стажу не було зараховано період роботи за трудовою книжкою колгоспника серії \~ [NUMBER] у зв`язку з розбіжністю в написанні імені власника книжки; період роботи з 22.02.1994 року по 20.11.1997 рік в КСП «Котовського» - підстави не зрозумілі; період проходження дійсної строкової служби в період з 20.05.1978 року по 21.06.1980 рік підстава наявність виправлення « [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до свого свідоцтва про народження [INFO] народився « [PERSON] мовою оригіналу). Після закінчення школи він продовжив навчання в ПТУ №2 м.Суми, за результатами якого отримав диплом, який з невідомих йому причин виписаний на ім`я [PERSON] . В подальшому в період з 20.05.1978 по 21.06.1980 роки він проходив дійсну строкову службу в збройних силах і військовий квиток було видано на ім`я « [PERSON] мовою оригіналу», де його ім`я записано як [PERSON] , що не відповідає дійсності. На час видачі він на це увагу не звернув. В 1978 році позивач працював колгоспі «Восход» в якості тракториста і з вказаного господарства був призваний на строкову службу до лав збройних сил. Але з невідомих йому причин при заповненні його трудової книжки колгоспника його ім`я зазначено як [PERSON] , чому та на підставі якого документу йому не відомо. Позивач передбачає, що це може бути пов`язано з тим, що серед односельців його звали [PERSON] , хоча по родовим документам він [PERSON] . У зв`язку з тим, що в документах, якими документально можливо підтвердити наявність у нього трудового (страхового) стажу для призначення пенсії за віком маються розбіжності та неточності, він позбавлений можливості отримати пенсію за віком при досягненні пенсійного віку, а факти трудового стажу та належності трудової книжки підлягають встановленню у судовому порядку. У судовому\~засіданні представник\~заявника [PERSON] вимоги заявника підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в заяві. Представник заінтересованої особи - Південного об`єднаного\~Управління\~Пенсійного\~Фонду України\~Сумської\~області- в судове засідання не з`явивсь, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився\~ [INFO] в с.Пожня Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 20 листопада 1958 року (а.с.21). Паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий 24 лютого 2004 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області на ім`я [PERSON] (а.с.4). \~ \~ \~ \~ \~На ім`я\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , видано Пенсійним фондом України свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування серії № [NUMBER] (а.с.24). Диплом №461788 виданий 24 липня 1976 року [PERSON] про те, що він закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища №2 м.Суми Сумської області і здобув професію слюсара-ремонтника другого розряду (а.с.13). На ім`я « [PERSON] » (мовою оригіналу) 20 травня 1978 року виданий військовий квиток [NUMBER] , на якому мається виправлення закреслено написане « [PERSON] » та зазначено « [PERSON] » (а.с.14). Відповідно до довідки [INFO] за №11 від 31.01.2019 [PERSON] , 1958 року народження, дійсно проходив військову службу у Збройних силах з 20 травня 1978 року по 17 червня 1980 року, підстава: військовий квиток [NUMBER] (а.с.22). \~ \~ \~ \~ \~ Трудова\~книжка за\~професією слюсара-ремонтника\~видана 09\~серпня 1976\~року на\~ім`я « [PERSON] »\~(мовою\~оригіналу),\~ [INFO] (а.с.15). \~ \~ \~ \~На ім`я\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , 18 лютого 2002 року видана трудова книжка [NUMBER] (а.с.16-20). \~ \~ \~На ім`я\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , уродженця с.Пожня Великописарівського району Сумської області, видано посвідчення тракториста-машиніста серії [NUMBER] (а.с.23). \~ \~ \~ \~ \~ \~Трудова книжка\~колгоспника серії\~ [NUMBER] \~видана 15\~серпня 1980\~року на\~ім`я [PERSON] \~(а.с.11). \~ \~ \~ З\~довідки виконкому\~Пожнянської сільської\~ради Великописарівського\~району Сумської\~областіза\~№6\~від 28.01.2019\~слідує,\~що даних про вихододні та заробітну плату [PERSON] , 1958 року народження, в трудовому архіві колгоспу «Восход», в подальшому реорганізованого в ТОВ агрофірму «Восход», який був переведений на збереження в Пожнянську сільську раду, не мсає. На збереженні знаходяться дані на [PERSON] . Довідка видана на підставі книг обліку розрахунків по загробній платі за 1980-1993 роки (а.с.12). \~ \~ \~ \~ З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що Південним об`єднаним\~Управлінням\~Пенсійного\~Фонду України\~Сумської\~області згідно листа від 06.11.2018 [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком за відсутності необхідного стажу та у зв`язку з розбіжностями в написанні його ім`я в різного роду правовстановлюючих документах, необхідних для нарахування пенсії. З цього приводу порекомендовано звернутися до суду (а.с.7-10). Свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо суду підтвердили, що добре знають заявника по справі - [PERSON] , оскільки разом працювали в колгоспі «Восход» трактористами. Його називали на ім`я як [PERSON] так і [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ Згідно п.5\~ч.2ст.\~293\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про\~встановлення фактів,\~що має\~юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у\~ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для призначення пенсії за віком. \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи\~вищевикладене,\~суд приходить\~висновку,\~що заява\~підлягає задоволенню.\~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved