Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва, із заявою, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин між фізичними особами: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як двоюрідними сестрами. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , після смерті якої 29.08.2019 Шостою київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 501/2019. [PERSON] з життя була зареєстрована у квартирі [ADDRESS] . Заявник може бути спадкоємицею майна після померлої двоюрідної сестри, однак визнання її спадкоємицею неможливе через відсутність оригіналів документів, що підтверджують їх родинний зв`язок. Матері заявника [PERSON] та її померлої двоюрідної сестри [PERSON] були рідними сестрами та носили одне прізвище до заміжжя - [PERSON] , матір заявника, та [PERSON] , матір [PERSON] . Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року відкрито провадження у цій справі, розгляд якої визначено проводити у порядку окремого провадження, та призначено судове засідання, від заінтересованої особи витребувано докази - належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №501/2019. 27 лютого 2020 року від заінтересованої особи Шостої київської державної нотаріальної контори до суду надійшла належним чином засвідчена копія матеріалів спадкової справи №501/2019. У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника [PERSON] - [PERSON] надійшла заява, в якій просить розглядати справи у його відсутність, вимоги, викладені у заяві, просить задовольнити у повному обсязі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. Як убачається з матеріалів справи та підтверджується паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданим Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 08 листопада 2005 року, заявником у справі є [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Кариж, Глушківського району, Курської області, Росія (а.с.3). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 17 листопада 1955 року Карижським бюро РАЦС, підтверджується, що [INFO] у с. Кариж, Глушківського району, Курської області народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис № 33 (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 24 лютого 1955 року Карижською сільською радою Глушківського району Курської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24 лютого 1955 року, про що складено відповідний актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 10). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 17 листопада 1955 року Карижським бюро РАЦС, підтверджується, що [INFO] у селі Кариж, Глушківського району, Курської області народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис № 33 (а.с. 7). [PERSON] 27 січня 1960 року уклала шлюб із [PERSON] (а.с. 7 зворотній бік). Згідно із даними погосподарських книг Карижської сільської ради Глушківського району Курської області 1945-1973 р. по лицьовому рахунку № 118 була зареєстрована родина [PERSON] , що складалась із: [PERSON] , 1909 р.н. - голови, чоловіка; [PERSON] , 1911 р.н. - жінки; [PERSON] , 1935 р.н. - дочки, [PERSON] , 1941 р.н. - дочки; [PERSON] , 1951 р.н. - дочки; [PERSON] , 1955 р.н. - онуки (а.с. 14). Також, по лицьовому рахунку № [NUMBER] була зареєстрована родина [PERSON] , що складалась із: [PERSON] , 1913 р.н. - голови; [PERSON] , 1936 р.н. - сина; [PERSON] , 1935 р.н. - дружини, [PERSON] , 1955 р.н. - онуки; [PERSON] , 1958 р.н. - онука (а.с. 15). Таким чином, за наданими письмовими доказами судом встановлено, що мати заявника [PERSON] - [PERSON] , 1935 р.н., та [PERSON] , 1941 р.н., є рідними сестрами. [INFO] у с. Коров`яківка Глушківського району Курської області народилася [PERSON] , батьками якої є: [PERSON] - батько, та [PERSON] - мати, про що 16 листопада 1960 року виконкомом Коров`яківської сільської ради складено актовий запис № 82 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] (а.с. 8). [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 31 жовтня 1973 року, про що Глушківським районним бюро РАЦС було складено актовий запис за № 60. Після розірвання шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 11). Таким чином, судом встановлено, що, оскільки [PERSON] , 1935 р.н., та [PERSON] , 1941 р.н., є рідними сестрами, то заявник [PERSON] , 1955 р.н., та [PERSON] , 1960 р.н., є двоюрідними сестрами. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24 червня 2015 року [PERSON] , державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , 1941 року народження, яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: Ѕ частки квартири [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Державною адміністрацією Московського району 02 квітня 1998 року, згідно з розпорядженням (наказом) від 02 квітня 1998 року за № 17968, зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 30 квітня 1998 року за № 2661 (а.с. 12). За даними свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 16 липня 2019 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Коров`яківка Курської області Російської Федерації, померла [INFO] у віці 58 років у м. Києві, про що було складено відповідний актовий запис № 12090 (а.с. 5). Згідно із повідомленням Шостої Київської державної нотаріальної контори від 26 листопада 2019 року № 5982/02-14 29 серпня 2019 року заведена спадкова справа № 501/2019, номер в Спадковому реєстрі: 64669020 після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , [INFO] , яка померла - [INFO] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємцем якої є двоюрідна сестра померлої [PERSON] , [INFO] , зареєстрована [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин, між фізичними особами: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як двоюрідними сестрами, необхідне заявнику для прийняття нею спадщини після померлої двоюрідної сестри [PERSON] . Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Із викладеного убачається, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є двоюрідними сестрами. Аналізуючи вищевикладені доводи, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , заінтересована особа: Шоста київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ч. 1 ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На підставі викладеного,

Outcome: approved