Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувшись до суду, просить встановити, факт належності її покійній матері [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії III-КВ №020641, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2128, згідно якого за покійною матір'ю було визнано право приватної власності на земельну ділянку площею 1,101 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Медвинської сільської ради, Богуславського району Київської області. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею1,101 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Медвинської сільської ради, Богуславського району Київської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії III-КВ №020641. Будучи спадкоємцем по заповіту вона звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть та Державному акті на право приватної власності на землю є розбіжності в написанні прізвища на імені її покійної матері. Так у свідоцтві про смерть записано:-« [PERSON]», а в Державному акті записано:-« [PERSON]». Тобто при виготовленні Державного акту було допущено помилки, які стали підставою для відмови у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Факт належності її покійний матері Державного акту на право приватної власності на землю серії III-КВ №020641 підтверджується особистими документами матері, довідкою Медвинської сільської ради та довідкою з Інституту української мови. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву обґрунтувавши її вищевказаними обставинами. Просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи - відділ Держземагенства у Богуславському районі та Медвинська сільська рада, Богуславського району Київської області направили до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх представників. Вимоги заявника визнають повністю (а.с.15, 17). Заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, в Державному акті про право власності на земельну ділянку, серії III-КВ №020641 вбачається, що власником земельної ділянки записано [PERSON] ( а.с.11). Проте, на підтвердження свої вимог заявник надала суду в якості доказів, які підтверджують про не правильність написання в Державному акті про право власності на земельну ділянку прізвища та імені її померлої матері, а саме: копію заповіту ( а.с.8), довідку виконкому Медвинської сільської ради № 835 (а.с.9), копію свідоцтва про смерть (а.с.10). копію свідоцтва про народження заявника (а.с.11), копію паспорта померлої матері (а.с.18), копію Чорнобильського посвідчення (а.с.23), копію свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (а.с.24) та довідку Інституту української мови № 307/20 від 20.01.2015 року, з якої вбачається, що з лінгвістичного погляду жіночі імена [PERSON] та [PERSON] абсолютно ідентичні, тобто становлять одне ім'я (а.с.25). Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що Державний акт на право приватної власності на землю серії III-КВ №020641, який був виданий на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Медвинською сільською радою від 23.02.2001 року №66-14-23 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2128 дійсно належить [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved