Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON] , 1988 року народження, є його сином. З дитинства [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання та проживає разом з заявником. 16 [INFO] 2004 року [PERSON] визнано інвалідом дитинства 1 групи «А» ( хвороба «Дауна», глибока розумова відсталість F-73). Відповідно до висновку МСЕК від 12 серпня 2012 року, [PERSON] потребує сторонньої допомоги, постійного нагляду та лікування у лікаря психіатра.\~ У зв`язку із захворюванням, він постійно доглядає за сином, надає йому усіляку допомогу, піклується про нього, відвідує з ним лікарню, повністю бере участь в усіх витратах на його лікування. Просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.\~ Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи, яка діє на підставі довіреності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог та надала\~ відповідне рішення\~ Опікунської ради. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м.Новоазовську Донецької області (паспорт громадянина України № [NUMBER] ) та його батьком є [PERSON] , [INFO] , який народився в м. Новоазовську Донецької області (паспорт громадянина України № [NUMBER] ). Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК №166383 від 12 серпня 2011 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 групи «А», інвалідність з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково та не підлягає переогляду. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Вказаний стан [PERSON] також підтверджується\~ випискою з історії хвороби. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Як вбачається з висновку судово - психіатричного експерта № 41 від 22 березня 2019 року, наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янськ», [PERSON] , 1988 року народження, страждає глибокою розумовою відсталістю внаслідок хвороби «Дауна»,та внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 24 вересня 2019 року визнано за доцільне призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , 1988 року народження, та встановлення над ним опіки, а також призначення [PERSON] його опікуном.

Outcome: approved