Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутньою. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що [PERSON] є її донькою. У березні 2001 р. донька пішла з дому, забравши свої речі, і з цього дня про долю доньки їй нічого не відомо, місце її перебування їй також не відомо. Визнання доньки безвісно відсутньою їй необхідно для того, щоб зняти її з реєстрації місця проживання, бо їй приходиться сплачувати за комунальні послуги також і за доньку. Просить заяву задовольнити та визнати [PERSON] безвісно відсутньою. Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримала та суду пояснила, що [PERSON] є її донькою. У березні 2001 р. донька пішла з дому, забравши свої речі, і з цього дня про долю доньки їй нічого не відомо, місце її перебування їй також не відомо, листів від доньки не надходило. Вона не знає чи притягувалася її донька до кримінальної чи адміністративної відповідальності, чи перебуває у розшуку, взагалі не цікавилася життям доньки. Просить заяву задовольнити та визнати [PERSON] безвісно відсутньою. Представник заявника у судовому засіданні вимоги заявника підтримала та суду пояснила, що [PERSON] є донькою заявника. У березні 2001 р. [PERSON] пішла з дому, забравши свої речі, і з цього дня про її долю нічого не відомо, місце її перебування також не відомо, листів від неї не надходило. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою необхідно для того, щоб зняти її з реєстрації місця проживання за адресою [ADDRESS], бо заявнику приходиться сплачувати за комунальні послуги також і за доньку, а це приводить до додаткових матеріальних затрат з її боку. Зазначена квартира належить заявнику на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу від 05.12.2000 р. [PERSON] також не мешкає і за адресою [ADDRESS]. Просить заяву задовольнити та визнати [PERSON] безвісно відсутньою. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник є рідною матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого бюро ЗАГС Тернівського міськвиконкому Дніпропетровської області 03.03.1983 р., в якому в графі «мати» зазначено [PERSON] Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 23.07.2004 р., [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] Згідно акту від 21.06.2013 р., складеного начальником ЖРЕУ-6 та сусідами, [PERSON] не проживає в [ADDRESS] з 2000 року по теперішній час. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 05.12.2000 р. [PERSON] придбала [ADDRESS] Згідно реєстраційному напису на право встановлювальному документі за реєстровим №65 від 28.04.2006 р. [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності. Відповідно до виписки із фінансово-облікового рахунку від 19.08.2013 р. в [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно листів начальника Тернівського МВ ГУМВС України від 06.12.2013 р., 17.12.2013 р., 14.02.2014 р. [PERSON] перебувала у розшуку з 1991 р. по 11.05.2005 р., як безвісти зникла, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності. 11.05.2005 р. розшук був припинений в зв'язку з встановленням її місця знаходження. Іншої компрометуючої інформації не має. Відповідно до вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.08.2007 р. [PERSON] була визнана винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та їй призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. Остання відома адреса відповідно до вироку зазначена: [ADDRESS]. Згідно листа ПП «К-П-1» « 75 від 07.03.2014 р., [PERSON] ніколи не була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Також факт відсутності [PERSON] за останнім відомим місцем проживання протягом більш ніж року підтверджується наступними доказами: - показаннями свідка [PERSON], яка суду показала, що є сусідкою заявника та знає, що у неї є донька, яку вона знає на обличчя, але з 2001 року вона її жодного разу не бачила та взагалі не чула про неї. - показаннями свідка [PERSON], який суду показав, що є сусідом заявника, доньку якої він не бачив жодного разу та нічого про неї не чув. З заявником щодо її доньки не спілкувався. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, коли були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] більш ніж одного року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і цей факт має для заявника юридичне значення, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити. Початком безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2008 року, оскільки останні відомості про місце перебування [PERSON] були одержані в серпні 2007 року.

Outcome: approved