Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою 02.04.2018 та просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], померлою [INFO], а саме встановити факт, що він є онуком [PERSON] В обґрунтування заяви вказував, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], якій за життя належало право власності на земельну ділянку для ведення особистого господарства площею 1,4984 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (за межами населеного пункту), кадастровий номер [NUMBER], а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,4997 га, розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер [NUMBER]. Вказані земельні ділянки бабуся заповіла йому, однак при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження його батька прізвище матері російською мовою вказано як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть бабусі «[PERSON]». Відповідно і його прізвище вказано, як прізвище батька «Сідарок». Відсутність факту родинних відносин перешкоджає йому реалізувати право на прийняття спадщини після смерті бабусі. У зв'язку з чим, заявник просить заяву задовольнити та встановити юридичний факт, що [PERSON], померла [INFO] є його рідною бабусею, що забезпечить реалізацію ним права на спадщину. Заявник та його представник за довіреністю до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, при цьому представник заявника надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити (а.с. 33). Заінтересована особа Веселівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, при цьому участь свого представника в розгляді справи не забезпечила, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 34). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7). На день своєї смерті [PERSON] проживала одна, що підтверджується довідкою Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 29). [PERSON] за життя належало право власності на земельну ділянку для ведення особистого господарства площею 1,4984 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (за межами населеного пункту), кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 12), а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,4997 га, розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 13). За життя [PERSON] заповіла вказані земельні ділянки [PERSON], що підтверджується заповітом від 26.11.2009 року (а.с. 10). Як вказував [PERSON] він є рідним онуком [PERSON], померлої [INFO], оскільки є сином її сина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження позивача та його батька [PERSON] (а.с. 8-9). Однак, при реєстрації народження батька заявника - [PERSON], прізвище його батьків вказано російською мовою «[PERSON]», а в паспорті та свідоцтві про смерть бабусі її прізвище вказано як «[PERSON]», що перешкоджає заявнику реалізувати своє право на спадщину. Аналіз вище вказаних доказів, в їх сукупності, дає суду підстави стверджувати, що [PERSON], померла [INFO], є матір'ю [PERSON] (російською мовою «[PERSON]») та відповідно бабусею [PERSON]. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки той факт, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON], померлої [INFO] року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, від встановлення вказаного факту залежить виникнення у [PERSON] права на спадщину після смерті бабусі, суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідним онуком [PERSON], померлої [INFO] року. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved