Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`ю зі спадкодавцем посилаючись на те, що [INFO] помер відчим заявника [PERSON] . Після смерті якого відкрилася спадщина на майно у вигляді 1/3 частки у праві власності на житловий будинок, [ADDRESS] , що належав померлій [INFO] матері заявника [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті своєї дружини, але не встиг юридично оформити. [PERSON] є спадкоємцем за законом четвертої черги згідно ст. 1264 ЦК України, оскільки з моменту смерті мами [PERSON] з квітня 2014 року та до дня смерті [PERSON] постійно проживала разом з ним, здійснювала за вітчимом догляд, купувала продукти харчування, медикаменти, разом проводили поточний ремонт тощо. Звернувшись до державного нотаріуса з питанням оформлення спадщини після смерті [PERSON] , заявник отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неподанням відомостей та документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. У зв`язку з викладеними обставинами заявник звернулась до суду та просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , як вітчима та падчерки, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з квітня 2014 року по [INFO] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, які зазначені в заяві. Заінтересована особа Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили. До суду подали клопотання, в якому просили здійснювати розгляд справи без участі їх представника, а рішення ухвалити на розсуд суду. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як кожен окремо, суду показали, що [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , з квітня 2014 року разом з [PERSON] і до дня його смерті постійно проживала [PERSON] [PERSON] відносився до неї, як до доньки, вони разом вели спільне господарство, здійснювали ремонтні роботи в будинку. [PERSON] піклувалась про вітчима, здійснювала за ним догляд до дня його смерті, купувала ліки. Суд, вислухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028235253. ( а.с. 17-20, 23) [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, з 25.11.2005 р, про що складено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 25.11.2005 р. виконавчим комітетом Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області. ( а.с.10). [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] і вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , [NUMBER] . ( а.с.11,12) Як вбачається з довідки № 467/02-14 від 23.07.2020 Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] є : дочка [PERSON] - 2/3 частки та чоловік [PERSON] в 1/3 частці. ( а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частки у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] , що належали померлій [INFO] дружині [PERSON] , яку померлий прийняв, але не встиг юридично оформити. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймі п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю. За ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст.2\~СК України\~містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї. Норма ст. 1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть бути також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем. Юридичний факт проживання однією сім`ю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини. Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 21 постанови №\~7\~від 30.05.2008\~Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`ю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.1999 № 5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути нетільки близькі родичі, ай інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори № 02-31/587 від 14.09.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1/3 частки у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] , що належали померлій [INFO] дружині [PERSON] , які померлий [INFO] [PERSON] прийняв після смерті дружини, але не встиг юридично оформити у зв`язку з не поданням відомостей ( інформації) та документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. [PERSON] заповіти не складалися, 21.04.2020 Коростишівською державною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] заведено спадкову справу № 41/2020 до майна померлого [INFO] вітчима [PERSON] . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Судом встановлено, що померлий [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Коростишівської міської ради № 03-19/1921 від 08.10.2020. [PERSON] з 2014 року проживала разом з [PERSON] , що підтверджується актами № 942 від 30.09.2020 та № 4 від 04.01.2021. Допитані в судовому засіданні 21.01.2021 свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] також підтвердили факт проживання заявника з померлим [PERSON] однією сім`єю з квітня 2014 року, до дня його смерті, наявність у них взаємних прав та обов`язків, здійснення [PERSON] піклування та постійного догляду за померлим до дня його смерті як за членом сім`ї, придбання нею ліків для нього, ведення ними спільного побуту, здійснення ремонту житла тощо. Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає. Згідно ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. З урахуванням всіх обставин справи, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, зважаючи на те, що заявник довів перед судом факт постійного проживання із\~ [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, суд вважає вказані заявником вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved