Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що вона звернулася до державної реєстраційної служби щодо реєстрації свого майнового права на земельну ділянку площею 8,03 гектарів, розташовану на території Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, належну їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Державний реєстратор оглянув наданий нею Державний акт і виявив, що в Державному акті невірно зазначено її ім'я, а саме: зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]». Зазначені обставини виникли внаслідок помилки при складанні Державного акта. Існуюча помилка в зазначеному правовстановлюючому документі робить його невідповідність вимогам статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у зв'язку з чим державна реєстрація права власності на земельну ділянку не можлива. Представник заявника подала до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, при цьому зазначив, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, де зазначено, що проти заявлених вимог не заперечують. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії Державного акту направо приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8, суд вбачає, що дійсно у зазначеному Державному акті помилково зазначене ім'я заявника як «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Факт належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку, підтверджується тим, що вона, в установленому діючим законодавством порядку в 1998 році отримала у володіння і користується земельною ділянкою відповідно до зазначеного Державного акта. Її прав на зазначену земельну ділянку ніхто не оспорював і не оспорює. Відомості про прізвище та по батькові заявника, а також адреса проживання зазначені в Державному акті, відповідають відомостям зазначеним у її паспорті громадянина України, Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, трудовій книжці, де зазначено що вона була членом к-пу «Победа» і відповідно отримувала земельну ділянку (пай). Копії вказаних документів додано до матеріалів справи. Відповідно до вимог Законів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про Державний земельний кадастр», починаючи з 01.01.2013 року, зміни у державні акти не вносяться. Тобто діючим законодавством не передбачено внесення змін в Державний акт на право власності на земельну ділянку, чи видачу нового Державного акта на право власності на земельну ділянку, у зв'язку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства, а далі правонаступника Держгеокадастру у частині реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку і відсутності механізму внесення виправлень в дійсні державні акти на право власності на земельну ділянку. До повноважень сільських рад, які раніше реєстрували державні акти на право власності на землю, за зазначених правових підстав, також не належить внесення змін в Державний акт на право власності на земельну ділянку, чи видачу нового Державного акту на право власності на земельну ділянку. На звернення заявника, відділом Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області, у внесені виправлення в Державний акт відмовлено, що підтверджується письмовим повідомленням вказаного відділу за вих. П-278/0-0.35-335/147-18 від 26.03.2018 року. У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved