overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати свого колишнього чоловіка [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її колишній чоловік у вересні 2016 року несподівано без пояснень зібрав свої речі та пішов з дому у невідомому їй напрямку. По теперішній час відомостей від нього не надходило, з донькою він не спілкується, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Визначення особи безвісно відсутнім необхідно заявнику для оформлення соціальної допомоги на неповнолітню доньку. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-АП № 166410, виданого 05.02.2010 року відділом державної реєстрації Ялтинського міського управління юстиції Автономної республіки Крим, [PERSON] народилась 15.01.2010 року, про що в книзі реєстрації народжень 05.02.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 69. Батьками вказано: [PERSON], [PERSON]. Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 10.06.2013 року справа № 2/237/877/2013 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 11.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної республіки Крим, актовий запис № 475. [PERSON] міської ради від 15.03.2017 року встановлено, що за адресою м. Курахове, м-н. Южний[ADDRESS] зареєстрований, але не мешкає [PERSON]. Даний факт підтверджують сусіди. [PERSON] поштового звязку № 10 Донецької дирекції № 287 від 15.03.2017 року повідомлено, що на імя [PERSON] на адресу: м-н Южний, буд. 3., кв. 95, м. Курахове, в період з 01.09.2016 року по теперішній час рекомендована кореспонденція не надходила. Листом Марїнського ВП Волноваського ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області від 16.03.2017 року № Я-З «А3»/505/06-2017 повідомлено, що гр. [PERSON], [INFO], в розшуку в Марїнському ВП, або будь-яким іншим органом не значиться. Відповідно до вимог\~ст. 43 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць\~перше січня наступного року.\~\~ Згідно з вимогами ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до\~ст. 246 ЦПК України\~про підсудність розгляду судом справ про визнання особи безвісно відсутньою, заява подається до суду за місцем проживання заявника.\~\~ На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що у місті постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування, у звязку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати свого колишнього чоловіка [PERSON] - безвісно відсутнім. В обґрунтування позовних вимог вказує, що після розірвання шлюбу, яке сталося 2 серпня 2011 року. З моменту початку АТО заявниця не має жодних відомостей щодо місця перебування [PERSON] Визнання особи безвісно відсутньою необхідно заявнику для того, щоб дозволити їй реалізувати право на виключення з актового запису відомостей про батька дитини. Заяник та заінтересована особа у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідностідост. 246 ЦПК України про підсудність розгляду судом справ про визнання особи безвісно відсутньою, заява подається до суду за місцем проживання заявника. На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що у місті постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більше одного року, у зв 'язку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати свого колишнього чоловіка [PERSON] безвісно відсутнім. В обґрунтування позовної заяви вказує, що з 2011 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. На початку 2012 року він виїхав з міста Курахове у невідомому напрямку, з того часу жодних відомостей щодо нього не надходило. На теперішній час ні заявник, ні рідні не мають жодних відомостей про його місце перебування. Визнання особи безвісно відсутньою необхідно заявнику для оформлення документів на квартиру. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. 10.04.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 09.12.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Заявник вказує, що в січні 2012 року [PERSON] виїхав з міста Курахове в невідомому напрямку, відомостей щодо його місця перебування з того часу не надходило. Згідно довідки Марїнського відділення поліції Волноваського відділення поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Національної поліції України № 3809/505/07-2016 від 30.03.2016 року повідомлено, що [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO] (пр-т Маяковського), Марїнського району, Донецької області у числі осіб, які розшукується за скоєння правопорушення, безвісно зниклих та померлих громадян за Марїнським ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області не значиться, відомостей щодо місцезнаходження останнього протягом останнього року до Марїнського ВПР Волноваського ВП не надходило, місцезнаходження [PERSON] не відоме. Відповідно до довідки виконавчого комітету Курахівської міської ради № 0709 від 19.04.2016 року [PERSON], [INFO], зареєстрований але не мешкає за адресою [ADDRESS]. Відповідно до довідок Центра поштового звязку № 239 від 31.03.2016 року, № 240 від 31.03.2016 року на імя [PERSON] на адресу вул. Маяковського, б. 198 та вул. Лермонтова буд. 16 в м. Курахове в період з 01.10.2015 року по теперішній час рекомендована кореспонденція не надходила. Відповідно до вимог\~ст. 43 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць\~перше січня наступного року.\~\~ Згідно з вимогами ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до\~ст. 246 ЦПК України\~про підсудність розгляду судом справ про визнання особи безвісно відсутньою, заява подається до суду за місцем проживання заявника.\~\~ На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що у місті постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більше одного року, у звязку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати свого сина [PERSON] - безвісно відсутнім. В обґрунтування позовних вимог вказує, що наприкінці січня 2015 року син звільнився з роботи і поїхав до Росії. З того часу позивачка не має щодо нього жодних відомостей. Визнання особи безвісно відсутньою необхідно заявнику для зняття його з реєстрації. Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до акту-підтвердження від 2 березня 2017 року, складеного депутатом Курахівської міської ради [PERSON], [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO], там не мешкає. Даний факт підтверджено сусідами. Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Згідно з вимогами ч. 2ст. 234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності дост. 246 ЦПК Українипро підсудність розгляду судом справ про визнання особи безвісно відсутньою, заява подається до суду за місцем проживання заявника. На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що у місті постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більше одного року, у звязку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати свого чоловіка [PERSON], [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку. У судове засідання заявник не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представники заінтересованих осіб Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна лікарня №3», Відділ охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 5 листопада 1972 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 44 від 20.01.2015 року, [PERSON] в теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психіатричного розладу у формі шизофренії параноїдальної, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, [PERSON] не в змозі своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатний своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з положенням ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO] недієздатним. Як вбачається із матеріалів справи, 07.04.2015 року орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області надав суду подання яким не заперечує проти призначення опікуном [PERSON]. У ході розгляду справи судом не встановлено обставин, які перешкоджають [PERSON] виконувати обов'язки опікуна. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати свою доньку [PERSON] безвісно відсутньою. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її донька з квітня 2015 року не проживає за місцем реєстрації. Місце перебування її доньки наразі їй не відоме. Визнання особи безвісно відсутньою необхідно заявнику для реалізації права на отримання субсидії. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ордеру на житлове приміщення № 3176, виданого [PERSON] з сімєю із 4 осіб на право зайняття житлового приміщення, яке складається з 3 кімнат за адресою [ADDRESS]. Ордер видано на підставі рішення виконкому № 260 від 22.04.1999 року. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.01.1995 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою [ADDRESS]. Відповідно до Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» № 477 від 01.11.2016 року, [PERSON] проживає за адресою [INFO]. Склад сімї: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідно до акта депутата Курахівської міської ради від 28.10.2016 року за адресою [ADDRESS] зареєстрована, але не проживає [PERSON], [INFO] з 03.04.2015 року. Відповідно до довідки виконавчого комітету Курахівської міської ради № 3609 від 26.11.2016 року, згідно акту депутата від 28.10.2016р. за вищезазначеною адресою не мешкає: [PERSON], [INFO], мешкає за межами країни. Відповідно до вимог\~ст. 43 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць\~перше січня наступного року.\~\~ Згідно з вимогами ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до\~ст. 246 ЦПК України\~про підсудність розгляду судом справ про визнання особи безвісно відсутньою, заява подається до суду за місцем проживання заявника.\~\~ На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що у місті постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більше одного року, у звязку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати свою невістку [PERSON] та двох онучок [PERSON] та [PERSON] - безвісно відсутніми. В обґрунтування позовних вимог вказує, що після смерті її сина [PERSON], невістка в травні місяці 2014 року забрала двох дітей та виїхала с с.Павлівка. Останнє місце перебування невістки з дітьми м.Донецьк, але точної адреси мешкання вона не знає. З того часу заявниця не має жодних відомостей щодо місця перебування [PERSON]. Визнання особи безвісно відсутньою необхідно заявнику для зняття їх з реєстрації в будинку заявниці. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до вимогст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до ст. 246 ЦПК України про підсудність розгляду судом справ про визнання особи безвісно відсутньою, заява подається до суду за місцем проживання заявника. На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що у міст іпостійного проживання [PERSON] та її дітей [PERSON] та [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більше одного року, у звязку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить винести рішення про оголошення померлим її бувшого чоловіка [PERSON], [INFO], який проживав в с. Біївці Богуславського району Київської області та який з березня 2009 року виїхав з села та на даний час його місцезнаходження невідоме. 22 січня 2014 року рішенням Богуславського районного суду Київської області [PERSON] було визнано безвісно відсутнім. На даний час у неї виникла потреба у оголошенні свого бувшого чоловіка померлим, оскільки на даний час її чоловік хоче усиновити її дитину, але на це необхідна згода її справжнього батька, тому виникла необхідність у зверненні з даною заявою до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву [PERSON] підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини та просив суд її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] дійсно в 2009 році виїхав з с. Біївці Богуславського району та на даний час його місцезнаходження невідомо. Суд, заслухавши заявника, пояснення свідків та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] являлась дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 22 січня 2014 року видно, що гр. [PERSON], [INFO] визнано безвісно відсутнім. Із письмової відповіді Салтиково-дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області від 14 грудня 2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO] з 24 вересня 2007 року зареєстрований в житловому будинку свого батька, але з моменту реєстрації та по даний час там не проживає та його місцеперебування невідомо. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Згідно ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Враховуючи, що з пояснень заявника та матеріалів справи вбачається, що з березня 2009 року та по час розгляду справи в суді, в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про його місце перебування, а тому суд приходить до висновку, що вимоги заявника про оголошення його померлим підлягають задоволенню. На підставі ст.46 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить винести рішення про оголошення померлим її бувшого чоловіка [PERSON], [INFO], який проживав в с. Біївці Богуславського району Київської області та який з березня 2009 року виїхав з села та на даний час його місцезнаходження невідоме. 22 січня 2014 року рішенням Богуславського районного суду Київської області [PERSON] було визнано безвісно відсутнім. На даний час у неї виникла потреба у оголошенні свого бувшого чоловіка померлим, оскільки на даний час її чоловік хоче усиновити її дитину, але на це необхідна згода її справжнього батька, тому виникла необхідність у зверненні з даною заявою до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву [PERSON] підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини та просив суд її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] дійсно в 2009 році виїхав з с. Біївці Богуславського району та на даний час його місцезнаходження невідомо. Суд, заслухавши представника заявника, пояснення свідків та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] являлась дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 22 січня 2014 року видно, що гр. [PERSON], [INFO] визнано безвісно відсутнім. Із письмової відповіді Салтиково-дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області від 14 грудня 2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO] з 24 вересня 2007 року зареєстрований в житловому будинку свого батька, але з моменту реєстрації та по даний час там не проживає та його місцеперебування невідомо. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Згідно ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Враховуючи, що з пояснень представника заявника, показів свідків та матеріалів справи вбачається, що з березня 2009 року та по час розгляду справи в суді, в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про його місце перебування, а тому суд приходить до висновку, що вимоги заявника про оголошення його померлим підлягають задоволенню. На підставі ст.46 ЦК України,

Outcome: approved