Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатною та призначити її ([PERSON] Є.) опікуном [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [PERSON], [INFO] є її матірю та страждає на набуте недоумство у формі судинної деменції, у звязку із чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки. З цих підстав, [PERSON] звернулася до суду, вважаючи необхідним визнати [PERSON] недієздатною, та встановити над нею опіку, призначивши її\~ ([PERSON] Є.) опікуном [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Від заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради поступила заява про розгляд справи за відсутності їх заявника. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оцінивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], [INFO]. Як убачається із Виписки із амбулаторної картки [PERSON], [INFO] виданої 30 червня 2017 року поліклінічним відділенням комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр, [PERSON] перебуває під наглядом поліклініки з 1969 року, в 1982 році оперована в ООД з приводу рак вульви ІІІ кл. гр. В 2012 році травма черезвертильний перелом стегнової кістки. На період огляду загальний стан хворої важкий. Поведінка неадекватна, на питання не відповідає, емоційно лабільна, напади плаксивості, хвора самостійно не сідає, самостійно не їсть, потребує постійного стороннього догляду. Згідно направленого Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею висновку судово-психіатричного експерта №382 від 07 серпня 2017 року [PERSON], [INFO] за теперішнього часу страждає на набуте недоумство у формі судинної деменції, внаслідок означеного психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до [PERSON] з протоколу опікунської ради №3 від 28 вересня 2017 року заявниця [PERSON] разом з мамою, сином, донькою, братом, братовою, племінниками проживають в приватному будинку по вул. Мостова, 5, загальною площею 69,4 кв.м. Згідно медичного висновку за станом здоровя [PERSON] може бути призначена опікуном, умови проживання добрі, дорослі члени сімї не заперечують, щоб [PERSON] була призначена опікуном своєї мами. У звязку із цим, опікунською радою при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішено погодити кандидатуру в опікуни [PERSON], [INFO], в разі визнання рішенням суду недієздатною [PERSON], [INFO]. Згідно подання органу опіки і піклування про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] у разі визнання її недієздатною №3312/04 від 20 липня 2017 року, орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішив погодити кандидатуру [PERSON], [INFO], громадянки України в опікуни своєї матері [PERSON], [INFO] та її майна, у разі визнання її недієздатною. Згідно із вимогами ст. 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно із вимогами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до вимог ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. З огляду на те, що [PERSON],[INFO] страждає на набуте недоумство у формі судинної деменції, не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного догляду, враховуючи, що [PERSON] є дочкою [PERSON] проживає разом із нею, має можливість та бажання виконувати обовязки опікуна, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення вказаної заяви та визнання [PERSON], [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved