Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що його дружина [PERSON], [INFO], уродженка м. Молодогвардійськ Луганської області, громадянка України, перебуваючи у шлюбі з [PERSON], [INFO], громадянином України, народила 08 січня 2016 року в м. Донецьк, при одноплідних пологах першу дитину дівчинку. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 08 січня 2016 року його дружина народила доньку, на підтвердження даного факту їй було видане Донецьким регіональним центром охорони материнства та дитинства медичне свідоцтво про народження № 38 від 11.01.2016, з яким він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де йому було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про народження, оскільки медичне свідоцтво про народження було видане на території проведення антитерористичної операції. Наказом Міністерства юстиції від 17.12.2014 року за №2129/5 Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 № 953/5 діяльність відділів державної реєстрації актів цивільного стану на території проведення антитерористичної операції призупинена, і тому документи видані цими органами з 17.12.2014 не є дійсними. Без свідоцтва про народження його доньки він не може звернутись в органи УСЗН для отримання допомоги у зв'язку з народженням дитини, виїхати будь куди з дитиною і т.д. Тому єдиною підставою для державної реєстрації народження в даному випадку є рішення суду про встановлення факту народження дитини. Дитину [PERSON] народила перебуваючи у шлюбі з ним. За рахунком це перша їх дитина, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження. Встановлення факту народження дитини йому необхідно для отримання дійсного свідоцтва про народження доньки. У судове засідання заявник [PERSON] не зявився, надав до суду заяву, в якій підтримав свої вимоги та просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції[PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій проти задоволення вимог заявника не заперечує та просить суд розглянути справу за її відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с.8) [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], громадянин України, та [PERSON], [INFO], уродженка м. Молодогвардійськ Луганської області, громадянка України, зареєстрували шлюб 14 вересня 2013 року у Виконавчому комітеті Молодогвардіської міської ради Луганської області, про що зроблено актовий запис №104, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка «Мезенцев», дружини «Мезенцева». Відповідно до медичного свідоцтва про народження №38 від 11.01.2016 року (а.с.9) [PERSON], яка проживає: [INFO], 08 січня 2016 року у м. Донецьк народила при одноплідних пологах першу дитину дівчинку. Вказане медичне свідоцтво було видане Донецьким регіональним центром охорони материнства та дитинства. Наказом Міністерства юстиції від 17.12.2014 року за №2129/5 Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 № 953/5 діяльність відділів державної реєстрації актів цивільного стану на території проведення антитерористичної операції, у тому числі м. Донецьк тимчасово призупинена, і тому документи видані цими органами з 17.12.2014 не є дійсними. Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст. 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно [PERSON], [INFO], уродженка м. Молодогвардійськ Луганської області, громадянка України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Тельмана, 94, м. Моспине Пролетарського району Донецької області, перебуваючи у шлюбі з [PERSON], [INFO], громадянином України, народила 08 січня 2016 року в м. Донецьк Україна при одноплідних родах першу дитину дівчинку, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву [PERSON] законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved