Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Заявник вказує на те, що 18 січня 2016 року в селі Красний Рог Почепського району Брянської області Російської Федерації у віці 70 років помер його дядько, брат його батька [PERSON] [PERSON]. На даний час він являється спадкоємцем майна покійного, яке знаходиться на території Панасівського старостинського округу Любарської селищної ради Любарського району. Скористатись своїм спадковим правом та звернутись до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав він не може через відсутність актового запису про народження [PERSON] Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та покійним дядьком. Представник заявника у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав суду заяву в якій вказав, що вимоги свого довірителя підтримує в повному обємі та просить справу розглядати у його відсутності. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак у листі, що надійшов на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 20 вересня 1939 року народився [PERSON], актовий запис №30, свідоцтво №0833922. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. 26 квітня 1964 року народився [PERSON], актовий запис №20, свідоцтво серії ІV-УР №1589293. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. За даними книг погосподарського обліку за 1947-1949 роки [PERSON], значиться як такий, що народився 18 квітня 1945 року, погосподарська книга №7, особовий рахунок №151 за 1944-1946 роки, уродженець [INFO]. До складу сімї входили: батько [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO], сестра [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO]. Як вбачається із повідомлення відділу ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області №19735/30/4.2-34, актовий запис про народження [PERSON], який народився 18 квітня 1945 року в с.Коваленки Любарського району Житомирської області в архівах Любарського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області відсутній. 25 червня 1964 року в селі Коваленки Дзержинського району Житомирської області помер [PERSON], актовий запис №11, свідоцтво серії ІV-ЯР №109440. 18 січня 2016 року в селі Красний Рог Почепського району Брянської області Російської Федерації помер [PERSON], актовий запис №42, свідоцтво серії ІІ-МР №607961. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50741816 від 31.01.2018 року за параметрами запиту: [PERSON], дата смерті 18.01.2016 року у спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Саме тому, що у судовому засіданні було підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], зокрема те, що останній являвся дядьком заявника, то суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved