Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що його мати [PERSON] , померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області. За життя мати залишила заповіт, яким заповіла своєму синові, [PERSON] , земельну ділянку площею 17,4617 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області і належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП СФ № 044033, виданого 20.08.2001 року. Мати, [PERSON] , у 1956 році вийшла заміж за [PERSON] і, згідно свідоцтва про шлюб, взяла у шлюбі прізвище [PERSON] . Згідно ст. 1235 Цивільного Кодексу України [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом майна померлої матері - [PERSON] . Крім нього спадкоємцем майна померлої є брат заявника [PERSON] . У заявника і його брата [PERSON] батьками є одні і ті ж особи - [PERSON] та [PERSON] , але при написанні прізвища заявника та прізвища батьків, у свідоцтві про народження заявника, виникли розбіжності і прізвище заявника записали, з невідомих причин, як [PERSON] , а прізвище [PERSON] записали як [PERSON] , хоча [PERSON] є рідним братом заявника. [PERSON] не звертався до відповідних інстанцій з цього приводу по тій причині, що невідповідності прізвищ не створювали йому ніяких незручностей і не мали для заявника ніяких юридичних наслідків. Встановлення юридичного факту потрібно заявнику для прийняття спадщини померлої [INFO] матері - [PERSON] . Заявник просить встановити, що [PERSON] , є сином померлої [INFO] [PERSON] . У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. За приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства»). В ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 даної постанови передбачено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, згідно заповіту. Мати, [PERSON] , [INFO] заміж за [PERSON] і, згідно свідоцтва про шлюб, взяла у шлюбі, прізвище [PERSON] . Крім нього спадкоємцем майна померлої є брат заявника [PERSON] . У заявника і його брата [PERSON] батьками є одні і ті ж особи - [PERSON] та [PERSON] , але при написанні прізвища заявника та прізвища батьків, у свідоцтві про народження заявника, виникли розбіжності і прізвище заявника записали, як [PERSON] , а прізвище [PERSON] записали як [PERSON] , хоча [PERSON] є рідним братом заявника. Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] ,а саме, що заявник є сином померлої, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті [PERSON] . На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.

Outcome: approved