Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що [INFO] в м.Шепетівка померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він як єдиний спадкоємець прийняв, подавши заяву до Шепетівської районної державної нотаріальної контори. Однак спадщину на земельну частку (пай), яку вона прийняла після смерті своєї сестри [PERSON], яка померла [INFO], оформити не може, оскільки не може довести родинні відносини між його бабусею [PERSON] та [PERSON] Оскільки свідоцтво про народження [PERSON] та актовий запис про її народження не збереглись, та враховуючи те, що встановлення даного факту має юридичне значення для нього, від нього залежить оформлення спадкових прав, просив суд встановити факт родинних відносин між його бабусею [PERSON] та її сестрою [PERSON] Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви уточнила, просила встановити факт, що [PERSON] є двоюрідним внуком [PERSON], оскільки даний факт для нього має юридичне значення для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Представник заінтересованої особи - Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, Городищенський сільський голова Козіцький М.В. подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечувала проти задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин, наміру спадкувати після смерті [PERSON] земельного паю не має. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Як встановлено в суді, заявник [PERSON] народився [INFO] в м.Шепетівка Хмельницької області. Батьками заявника в свідоцтві про його народження значаться [PERSON] та [PERSON]. Згідно посвідки про народження від 27.08.1946 року батьками [PERSON] - батька заявника, записані [PERSON] та [PERSON]. [INFO] баба заявника - [PERSON] в м.Шепетівка померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої. Після її смерті відкрилась спадщина та була заведена спадкова справа № 58691309 в спадковому реєстрі та № 69/2016 у нотаріуса. Спадковим майном після смерті [PERSON] є земельна ділянка, яка розташована на території Городищенської сільської ради, яка належала її сестрі [PERSON], яка померла [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] належний їй жилий будинок по [ADDRESS]. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2011 року, яке набрало законної сили 14.06.2011 року, визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сестри [PERSON], яка померла [INFO]. За життя, 15.06.2011 року [PERSON] звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сестри [PERSON] та була заведена спадкова справа № 51291920 у спадковому реєстрі та № 233 у нотаріуса. Однак свідоцтво про право на спадщину оформити не встигла. Згідно свідоцтва про народження від 19.12.1952 року та свідоцтва про одруження від 30.04.1958 року [PERSON] - сестра баби заявника, народилась [INFO] та після одруження з [PERSON] почала носити прізвище [PERSON]. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 24.08.1946 року, після чого стала носити прізвище [PERSON]. [INFO] помер батько заявника [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно 11.03.2016 року. Як вбачається з довідки № 133 від 09.03.2016 року, виданої головою квартального комітету № 8 виконавчого комітету Шепетівської міської ради, баба заявника [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала разом із внуком - заявником [PERSON] по [ADDRESS]. Згідно довідки № 273 від 11.02.2016 року [PERSON] проживала і була зареєстрована одна в [ADDRESS]. Враховуючи те, що інші спадкоємці за законом відсутні, вказане дає можливість заявнику [PERSON] спадкувати за законом, за умови доведення факту родинних відносин між ним та померлою [PERSON] Однак, свідоцтво про народження його баби [PERSON] та актовий запис про її народження не збереглись, що підтверджується інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 23.06.2011 року №2257-09/02-14. Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи, спадковими справами, заведеними після смерті [PERSON], [PERSON], а також показами свідків [PERSON], [PERSON], які у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а [PERSON] по батьківській лінії є двоюрідним внуком [PERSON], яка померла [INFO]. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved