Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення цивільного позову. В обґрунтування своєї заяви зазначив наступне. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу у порядку забезпечення позову було накладено арешт на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] кадастровий номер [NUMBER] та належить відповідачу [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.12.2012 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Труборовою М.В, зареєстровано в реєстрі за № 3727. У своїй заяві заявник зазначає, що на даний час відпала необхідність у такому забезпеченні позову, оскільки рішення суду про стягнення боргу виконано ним у повному обсязі. Тому заявник, посилаючись на ст. 158 ЦПК України, просить скасувати, вжиті вищезазначеною ухвалою, заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку. Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали, що додані до заяви, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року у справі № 756/8897/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу у порядку забезпечення позову було накладено арешт на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] кадастровий номер [NUMBER] та належить відповідачу [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.12.2012 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Труборовою М.В, зареєстровано в реєстрі за № 3727 (а.с.25-26). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2015 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 2 339 700 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп. На виконання вказаного рішення в межах виконавчого провадження № 51290982 головним державним виконавцем Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гаркавенко А.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 11.10.2017 за виконавчим листом № 756/8897/15-ц, оскільки боржником [PERSON] рішення виконано фактично до відкриття виконавчого провадження (а.с.65-66). Враховуючи вищенаведене та те, що рішення суду виконано у повному обсязі, беручи до уваги те, що на даний час відсутня необхідність у забезпеченні позову по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу, суд вбачає правильним задовольнити заяву про скасування заходів забезпеченняцивільного позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved