Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно зазначено його ім'я, що унеможливлює підтвердження розміру його заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 18.12.1977 року; архівній довідці, виданій трудовим архівом Заставнівської районної ради за №145 від 03.03.2014 року, в якій вказано необхідні дані, що він дійсно працював в колишньому колгоспі ім. О.Кобилянської в період з липня 1977 року по березень 1979 року, з січня 1980 року по лютий 1992 року та з березня 1992 року по квітень 2000 року; архівній довідці, виданій трудовим архівом Заставнівської районної ради за №3/143 від 03.03.2014 року, що він дійсно працював в колишньому колгоспі ім. О.Кобилянської в період з 1980 року по 1983 рік і його заробітна плата становила відповідні суми, його ім'я зазначено як «[PERSON]», замість «[PERSON]». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв'язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому вказаних документів. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Кривохижа В.М. в судовому засіданні вимоги викладені заявником в заяві визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявника та представника заінтересованої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в зв'язку з тим, що в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 18.12.1977 року; архівній довідці №145 від 03.03.2014 року; архівній довідці №3/143 від 03.03.2014 року, його ім'я зазначено як «[PERSON]», а в паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 03.04.2000 року (а.с. 6), військовому квитку серії [NUMBER] (а.с. 7), трудовій книжці [NUMBER] від 06.04.19584 року (а.с. 10), свідоцтві про загальнообов'язкове державне соціальне страхування [NUMBER] (а.с. 15) його ім'я вказане як «[PERSON]». Той факт, що заявник працював в колишньому колгоспі ім. О.Кобилянської, а також те, що його правильне ім'я «[PERSON]» в судовому засіданні підтвердили також свідки [PERSON], [PERSON] З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №472273, що міститься в матеріалах справи (а.с.14) видно, що записів про проведення реєстрації колгоспу О.Кобилянської не знайдено, а тому в зв'язку з відсутністю органу, який вчинив невірні записи неможливо внести будь - які виправлення у вказаних документах. [PERSON] необхідно встановити факт належності згаданих правовстановлюючих документів для оформлення пенсії. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на призначення пенсії. Наведене свідчить про те, що правильне ім'я заявника «[PERSON]», а отже суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданої трудової книжки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. На підставі викладеного та

Outcome: approved