Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. В обгрунтування своїх вимог вказує, що [PERSON] є її чоловіком. 30 травня 2018 року він поїхав в м.Київ і по даний час додому не повернувся. З часу зникнення [PERSON] не з`язувався з нею ні по телефону, ні жодним іншим чином. Вказує, що намагалася встановити його місце знаходження, однак безрезультатно і станом на сьогоднішній день, місце проживання чи перебування [PERSON] їй невідоме. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім має для неї юридичне значення, так як вона зможе отримати певну соціальну допомогу, а саме: субсидію. Тому просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 30.05.2018 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника - адвокат Петрук В.А. заяву підтримали, з підстав в ній наведених. Просили суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Топільненської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з`явився. Суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника. Щодо задоволення заявлених вимог не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 березня 1986 року Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, актовий запис №9 (а.с.7). Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.11, 12). З матеріалів справи встановлено також, що [PERSON] , 1963 року народження, проживав в [ADDRESS] , однак на протязі останніх двох років його місце перебування невідоме, будь-який зв`язок з ним втрачено. Відповідно до довідки Солом`янського управління поліції ГУНП у м.Києві від 02.03.2020 року по факту безвісно зниклого [PERSON] встановлено, що 09.06.2018 року матеріали за заявою [PERSON] були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120181000900006336, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України (з помітною безвісті зниклий) (а.с.8, 9). У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до вимог ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому було одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Враховуючи вищевикладені обставини та докази по справі, суд приходить до висновку, що оскільки в місці постійного проживання [PERSON] більше року немає відомостей про місце його перебування, а його розшук родиною позитивних результатів не дав, то заяву слід задовольнити та визнати останнього безвісно відсутнім Оскільки заявник [PERSON] вказує, що останні відомості про місце перебування чоловіка [PERSON] були у травні 2018 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 червня 2018 року. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч.7 ст.294 ЦПК України). На підставі ст.43 ЦК України,

Outcome: approved