Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, від якого залежить реалізація спадкового права фізичної особи. Заявник обгрунтовує свої вимоги тим, що він звернувся до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована території Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, що належала його батьку [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 109232, який помер [INFO] . Заявник зазначає, що так як спадкодавець [PERSON] та він як спадкоємець, заявник у справі, на день смерті спадкодавця проживали разом, вели спільне домогосподарство та мали спільний побут в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , він вважав, що відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ним прийнято спадщину, так як на день смерті батька (спадкодавця) постійно проживав разом з ним. Але спадкодавець, на день своєї смерті, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а заявник був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , тобто наявні розбіжності щодо реєстрації місця проживання заявника та фактичного його місця постійного проживання, в звязку з чим, постановою від 17 жовтня 2019 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і запропонував звернутися до суду для вирішення цього питання. Відповідно заінтересованою особою у справі є дружина спадкодавця та мати заявника, як спадкоємець першої черги разом з заявником, [PERSON] , ступінь родинного зв`язку якої зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] підтримала заявлені вимоги [PERSON] та не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами заявника у справі, в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник у даній справі [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме в момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с-щі Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області, постійно проживав разом з ним, тобто син проживав разом з батьками. \~ \~ Суд,\~розглянувши матеріали\~справи,\~заслухавши заявника,представника заявника, заінтересовану особу та свідків, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Томаківського РУЮ у Дніпропетровській області, вбачається, що спадкодавець [PERSON] дійсно помер [INFO] у смт.Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області /актовий запис № 242/. Заявник є сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] . Судом встановлено, що заявник звернувся до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована території Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, що належала його батьку [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 109232, копію якого додано до матеріалів справи. Як зазначає заявник, що так як спадкодавець [PERSON] та він як спадкоємець, на день смерті спадкодавця проживали разом, вели спільне домогосподарство та мали спільний побут в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , він вважав, що відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ним прийнято спадщину, так як на день смерті батька (спадкодавця) постійно проживав разом з ним. Проте, враховуючи ту обставину, що спадкодавець, на день своєї смерті, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а заявник був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , то ним, відповідно до положень пунктів 3.21, 3.22, розділу 3. (Прийняття спадщини або відмова від її прийняття), Глави 10.\~(Видача\~свідоцтв про\~право на\~спадщину), «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, не надано нотаріусу відповідного документа, який підтверджує його реєстрацію за постійним місцем проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому приватний нотаріус, з урахуванням розбіжностей щодо реєстрації місця проживання заявника та фактичного його місця постійного проживання, постановою від 17 жовтня 2019 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, копі. Вказаної постанови додано до матеріалів справи. Обставини проживання разом заявника та спадкодавця підтверджуються складеним депутатом Томаківської селищної ради актом обстеження житлово-побутових умов від 09.10.2019 року, де зазначено що з [PERSON] , який помер [INFO] , останні три роки до дня його смерті постійно проживали разом та вели спільне домогосподарство його дружина [PERSON] та його син [PERSON] . Відповідно заінтересованою особою у справі є дружина спадкодавця та мати заявника, як спадкоємець першої черги разом з заявником, [PERSON] , ступінь родинного зв`язку якої зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до: положень ч. 6 ст. 29 ЦК України, фізична особа може мати кілька місць проживання; положень ст. 2 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження положень; ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, заявник відповідної заяви про відмову від спадщини не заявляла та не подавала. У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності з ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. На підставі викладеного та

Outcome: approved