Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № Д-56 від 05 січня 1994 року [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири, що розташована за адресою [ADDRESS]. У цій квартирі були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року помер рідний дядько заявниці - [PERSON], рідний брат матері заявниці. [INFO] року померла [PERSON], яка знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. [INFO] року помер [PERSON] - син [PERSON]. З 2006 року [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON] та [PERSON]. Заявниця до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересова особа - представник Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради, надала заява про розгляд справи без її участі, просила суд прийняти рішення відповідно до вимог діючого законодавства на підставі наявних у справі доказів. В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали доказів, копії яких надано у справі, приходить до наступних висновків. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд зазначає, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави і визначаються залежно від мети встановлення цього факту. Аналогічна позиція викладена і в листі ВСУ від 01.01.2012р. про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. [PERSON] донька [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9), дівоча фамілія останньої - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а. с. 7). В свою чергу, [PERSON] та [PERSON] рідні брат та сестра. Відповідно до акту (а. с. 4), який був складений та підписаний сусідами, які проживають за адресою [ADDRESS], [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS], що вона є рідною племінницею [PERSON], який все життя проживав за адресою [ADDRESS]. При цьому суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання права власності, оскілки на данний час відсутні докази наявності факту цивільно-правовогу спору з данного приводу, тобто факт відмови позивачу у видачі права на спадщину після визнання її данним судовим рішенням членом сім'ї спадкодавця, що прожив з ним більше 5 (п'яти) років. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За наявності такого спору він може бути вирішений в порядку цивільного судочинства у іншому судовому процесі. Згідно з вимогами ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю. На підставі викладеного,

Outcome: partial