Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначає, що [INFO] року померла [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема і на земельну частку (пай). Спадкоємцем був її син - батько позивача [PERSON], який за життя не оформив спадкових прав, так як помер [INFO] року. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, інші спадкоємці - мати заявника і дружина батька [PERSON] померла [INFO] року, брат заявника і син спадкодавця [PERSON] помер [INFO] року. На час відкриття спадщини після смерті батька заявник постійно проживав із своїм батьком по [ADDRESS]. З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї баби [PERSON] спадкоємцем якої був її син [PERSON], який за життя не встиг оформити своїх спадкових прав. Але заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва, поскільки необхідною умовою для цього є факт прийняття батьком заявника спадщини після смерті своєї матері, оскільки він спадщину не прийняв ні фактичним проживанням за однією адресою, ні заявою про прийняття спадщини, так як не був зареєстрований за однією адресою на день смерті своєї матері. Дійсно, баба заявника [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою - [ADDRESS], але оскільки вона мала похилий вік, не могла себе самостійно обслуговувати і останні роки свого життя хворіла, то батько забрав її до себе у 1990 році і вони разом проживали до дня смерті баби по [ADDRESS]. Тому заявник [PERSON] просить суд встановити факт, що [PERSON] постійно проживав разом із своєю матір'ю [PERSON] на момент її смерті. В судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] заяву [PERSON] підтримав і просив задовольнити, поскільки батько заявника забрав до себе свою матір і довгий час доглядав її, поскільки вона була похилого віку, хоча зареєстрована вона була за іншою адресою. Представник заінтересованої особи - Болотницької сільської ради - надали до суду заяви про розгляд справи без участі представника сільської ради, заявлені вимоги [PERSON] визнають і не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] проживала одна далеко на хуторі, була вже похилого віку і її син [PERSON] забрав її до себе, проживав з нею довгий час, доглядав, похоронив. Суд, заслухавши представника заявника свідків, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] від 03.08.1956 року [PERSON] народився [INFO] року, в графі «Мати» зазначено [PERSON] (російською мовою) (а.с.25). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.04.1998 року [PERSON] померла [INFO] року у віці 88 років (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.04.2004 року [PERSON] помер [INFO] року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.10.1962 року [PERSON] народився [INFO] року. В графі «Батько» зазначено [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.7). Згідно довідок Болотницької сільської ради № 86 від 05.04.2017 року та № 197 від 24.07.2017 року [PERSON] був зареєстрований і проживав [ADDRESS] до дня смерті [INFO] року, разом з ним проживала і була зареєстрована його дружина [PERSON] до дня смерті [INFO] року, син [PERSON] до дня смерті [INFO] року та зареєстрований і проживає по даний час [PERSON], який зареєстрований та проживає [ADDRESS] (а.с.11-12). Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянуто судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. В судовому засіданні встановлено і матеріалами справи підтверджується той факт, що [PERSON] постійно проживав разом із своєю матір'ю [PERSON] на момент її смерті [INFO] року, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість оформити спадщину у передбаченому законом порядку після смерті своєї баби, іншим шляхом це встановити неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved