Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON], яка померла [INFO] року була бабусею [PERSON], [INFO]. Визнати право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] загальною площею 74,2 кв.м, жилою площею 33,7 кв.м з господарськими будівлями: Б- літня кухня, В - сарай, Г -гараж, Д-сарай, пг- підвал, У-вбиральня, Е-літній душ, 1,2,3 - огорожа, 1- колодязь. ? частина його належала [PERSON] (померлій [INFO] року) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06 1992 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] Сватівської державної нотаріальної контори (реєстр № 1275, спадкова справа №199). Ухвалою суду від 14.11.2016 року позовну заяву [PERSON] в частині визнання права на спадщину за законом за фізичною особою до Сватівської міської ради Луганської було визнано неподаною та повернуто позивачу. Свою заяву заявник обґрунтував тим, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку, розташованого по [ADDRESS]. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]. Але своє спадкове право заявник не має змоги оформити , оскільки в свідоцтві про смерть [PERSON] помилково зазначено її ім'я [PERSON]. Представник заявника підтримав заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Дослідивши письмові докази, та інші матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Батьками заявника [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], батьками [PERSON] є [PERSON] та підгорна [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника та батька заявника [PERSON] (а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про одруження, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про шлюб, (а.с.18,19,20) вбачається, що заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] потім з [PERSON] на [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.01.1994 року вбачається, що [PERSON], померла [INFO] року (а.с.19). Судом вбачається, що в свідоцтві про смерть зроблено помилку в частині вказання імені - бабусі заявника [PERSON] замість [PERSON], як вказано в свідоцтві про народження батька заявника- [PERSON] Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] не може реалізувати свої права у інший спосіб, аніж встановлення факту родинних відносин з бабусею [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Таке визнання заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved