Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи в заяві, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Однак під час оформлення документів було виявлено невідповідність в документах, а саме в свідоцтві про народження померлого зазначено, що [INFO] народився [PERSON] . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення документів на оформлення «Карти поляка». Встановити даний факт можливо лише у судовому порядку. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги із підстав викладених в заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши належність та допустимість доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно з п.7 Постанови №5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В даному випадку встановлення факту, що [PERSON] є внуком [PERSON] , заявнику необхідно для оформлення « Карти поляка». Судом встановлено, що [INFO] в смт.Новогуйвинське Житомирського району у віці 67 років помер [PERSON] (а.с.25). Відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області №С/3685 від 04 грудня 2018 року у книзі реєстрації актових записів про народження по с.Стара Котельня Андрушівського району Житомирської області за 1939 рік зазначено, що [INFO] народився [PERSON] (а.с.24). [PERSON] народилася [INFO] в с.Станишівка Житомирського району Житомирської області, в свідоцтві про народження якої батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.22). [PERSON] народився [INFO] в с.Станишівка Житомирського району Житомирської області в свідоцтві про народження якого батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Суд прийшов до висновку, що встановлення факту, про який просить заявник, має для нього юридичне значення та не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі прав заінтересованих осіб. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що факти викладені в заяві [PERSON] знайшли своє підтвердження сукупністю досліджених в ході судового розгляду справи доказів та задовольняє заяву в частині вимог щодо померлого [PERSON] , в решті вимог, суд вважає слід відмовити, оскільки вони не стосуються особисто заявника. На підставі викладеного та

Outcome: partial