Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулася в суд з заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних зв'язків, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO], доводилась рідною сестрою [PERSON], [INFO], уродженці села Зарічне Жидачівського району Львівської області, яка померла [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яку шляхом фактичного вступу у володіння та розпорядження, прийняла рідна сестра померлої та відповідно її тітка - [PERSON]. Проте, остання [INFO] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої ввійшло окрім належного померлій на праві власності майна, фактично успадковане померлою майно належне сестрі (її матері). За життя тітка не розпорядилася своїми правами на випадок смерті, а саме не склала заповіту. Вона є спадкоємцем за законом, після смерті тітки, як така, що спадщину фактично прийняла, оскільки на момент її відкриття постійно проживала із спадкодавцем. Відтак, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], проте отримала усну відмову, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв'язок між її тіткою та мамою - [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] - ступінь споріднення рідні сестри. Вказана відмова нотаріуса позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Заявник [PERSON] подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просить заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб: Зарічненської сільської ради Жидачівського району Львівської області - Ямнич Р.І. та Жидачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області - Червона Л.М., подали заяви в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності та проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечують. Відповідно до ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1) ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Так, із долученої до матеріалів справи копії відповіді Жидачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області №961/01.1-06-148 від 23.05.2018 року щодо актового запису про шлюб за 1931 рік вбачається, що відповідно до актового запису про шлюб за 1931 року по с. Зарічне Жидачівського району Львівської області(церква) зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] /арк. справи 9-10/. Відповідно до наявних в матеріалах справи копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно від 07 березня 2006 року та витягу №00019792335 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, встановлено, що у вище вказаного подружжя [PERSON] народилась дочка - [PERSON](заявниця по справі), яка в результаті реєстрації шлюбу змінила своє родове прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» /арк. справи 17-18/. Згідно із долучених до матеріалів справи копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та [NUMBER] вбачається, що [INFO] та [INFO] померли [PERSON] та [PERSON] (батьки заявниці) /арк. справи 6, 11/. Із долученої до матеріалів справи копії довідки №532 виданою Зарічненською сільською радою Жидачівського району Львівської області від 10 травня 2018 року, встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно: житловий будинок та середні земельні частки (паї). Заповіт від останньої не посвідчувався. На день смерті [PERSON] із нею проживала рідна сестра - [PERSON] Дані обставини вказують, що остання спадщину після смерті сестри фактично прийняла, оскільки відповідно до вимог чинного (на момент виникнення вказаних правовідносин) законодавства вступила в управління та володіння вказаним майном /арк. справи 13/. Проте, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (копія якого наявна с матеріалах справи) вбачається, що [INFO] [PERSON] - померла /арк. справи 14/. Дослідженими матеріалами справи(зокрема, довідки №533 від 10 травня 2018 року) встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої, окрім належного померлій майна, ввійшло фактично успадковане нею майно належне її померлій сестрі. Родичі першого ступеня споріднення у спадкодавця відсутні, але з нею без реєстрації до дня смерті проживала [PERSON].(заявниця) /арк. справи 16/. Проте, з матеріалів та доводів заяви вбачається, що заявниця зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз'яснення про неможливість вчинити вказану дію, у зв'язку з тим, що спадкове майно [PERSON] складається із фактично успадкованого майна [PERSON], проте в заявниці([PERSON].) відсутні документи, які б підтвердили родинний зв'язок вказаних осіб . Разом з тим, родинний зв'язок [PERSON] та [PERSON] підтверджується вище наведеними та дослідженими судом доказами та співпадінням зазначення їх родових імен по батькові(«[PERSON]»), які відображені в наданих суду документах. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що в ході судового розгляду факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], які приходяться заявнику тіткою та матір'ю відповідно, підтвердився матеріалами справи, встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки (за правом представлення), а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Outcome: approved