Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що вона [PERSON] є дочкою померлого 28 серпня 2017 року [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 28 серпня 2017 року помер її батько [PERSON], спадкоємцем після смерті якого являється вона ([PERSON]З.). Однак, при оформленні своїх спадкових справ виявилось, що у її свідоцтві про народження прізвище її батька зазначене «Вітовський» натомість у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказане «Вітовский». Також, зазначає, що її дошлюбне прізвище «Вітовська», яке вона змінила на «Янушевська», у звязку із реєстрацією шлюбу 10 лютого 2010 року з [PERSON]. Розбіжності у написанні прізвища її батька у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть батька ставлять під сумнів їх родинні відносини та унеможливлюють їй ([PERSON]З.) оформити свої спадкові права після смерті батька в нотаріальному порядку. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просили задовольнити, з підстав, викладених у ній. Від заінтересованої особи Бучацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти заявлених вимог. Суд, заслухавши пояснення [PERSON] та її представника, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти: Як убачається із свідоцтва про народження заявника серії ІІ-ИД №421051 виданого 02 лютого 1988 року Осівецькою сільською радою народних депутатів Бучацького району, заявник [PERSON] народилася 08 грудня 1987 року у с. Бобулинці, Бучацького району, Тернопільської області, про що зроблено актовий запис №2 Осівецькою сільською радою народних депутатів Бучацького району. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про шлюб батьків заявника серії 1-ИД №069291 виданого повторно 17 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, 16 лютого 1985 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], про що складено актовий запис №05 Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. 10 лютого 2010 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], змінивши прізвище на [PERSON], що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №053084 виданим 10 лютого 2010 року Бобулинською сільською радою Бучацького району Тернопільської області (актовий запис №1 Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №228576 виданого 29 серпня 2017 року виконавчим комітетом Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, 28 серпня 2017 року помер [PERSON], про що складено актовий запис №08 виконавчого комітету Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні прізвища батька заявника, яке у свідоцтві про народження заявника серії ІІ-ИД №421051 виданого 02 лютого 1988 року Осівецькою сільською радою народних депутатів Бучацького району зазначене як «Вітовський», тому прізвищу, яке у свідоцтві про смерть серії І-ИД №228576 виданого 29 серпня 2017 року виконавчим комітетом Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області вказане як «Вітовский». При цьому, імя та по батькові «Зіновій Омелянович» ідентичні у вказаних документах. Вказані розбіжності унеможливлюють заявнику [PERSON] оформити свої спадкові права після померлого батька [PERSON]. Інші спадкоємці після померлого 28 серпня 2017 року [PERSON] зокрема [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини в користь заявника [PERSON], що стверджується відповідними заявами, які наявні у матеріалах справи, написаних [PERSON] та [PERSON] у Бучацьку державну нотаріальну контору. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлого батька. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved