Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві [PERSON] вказує, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . Після смерті брата залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] та Державний акт на право власності на земельну ділянку. Вона є рідною сестрою померлого і є спадкоємцем другої черги за законом на спадкове майно свого брата, який фактично прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . За життя брат не оформив спадщину в нотаріальній конторі після смерті батька, однак на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з батьком. При зверненні до Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини було встановлено, що в свідоцтві про її народження в графі «батько» вказано « [PERSON] », однак у свідоцтві про смерть батько значиться « [PERSON] ». Державною нотаріальною конторою при оформленні спадщини 17.03.2021 винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по мотиву, що не підтверджено родинний зв`язок між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , як батька та сина. Посилаючись на вказані обставини просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 30.03.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця [PERSON] подану до суду заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Рокитнівської селищної ради в судове засідання не прибув. 07.04.2021 до суду подано клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, за наявними матеріалами (а.с.30). Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] \~ в с.Блажове,\~ Сарненського району Рівненської області, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.31). 25 травня 1986 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , дружині та чоловікові присвоєно прізвище [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.22). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] \~ в с.Блажове,\~ Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). [INFO] [PERSON] помер в с.Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). [INFO] [PERSON] помер в с.Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Згідно довідки Рокитнівської селищної ради №126/03-10 від 21.01.2021, [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] (а.с.23). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Рокитнівської селищної ради №123/03-10 від 21.01.2021 (а.с.24). Відповідно до державних актів на земельну ділянку, [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 0,1082 га та 0,3886 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.8-10). Згідно технічного паспорта садибного (індивідуального) житлового будинку від 26.12.2018, [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] (а.с.111-12). Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17 березня 2020 року, державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з не підтвердженням родинного зв`язку між спадкодавцем [PERSON] та його батьком [PERSON] , як сина та батька (а.с.19). Свідки [PERSON] та [PERSON] ,\~ кожен окремо,\~ показали суду, що знають заявницю давно. Знали її брата [PERSON] , який постійно проживав зі своїм батьком [PERSON] в селі Блажове Рокитнівського району Рівненської області. Після сметі [PERSON] стало відомо, що його прізвище містить розбіжності в одній букві з прізвищем батька. Стверджують, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до\~п.7\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №5\~від 31.03.1995 року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають юридичне значення» суд\~вправі розглядати\~справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт \~безпосередньо \~породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~ для\~оформлення права\~на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.\~ Суд\~не може\~відмовити в\~розгляді заяви\~про встановлення\~факту родинних\~відносин з\~мотивів,\~ що\~заявник може\~вирішити це питання шляхом \~встановлення неправильності\~запису в\~актах громадянського\~стану.\~ \~ Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , який помер [INFO] , а тому є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved