Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити судовим рішенням юридичний факт щодо фактичної передачі Державною податковою адміністрацією в Чернігівській області в жовтні - листопаді 2003р., однокімнатної квартири [ADDRESS] в комунальну власність територіальної громади м. Чернігова та в подальшому, фактичного виділення цієї квартири в якості житлової із житлового фонду комунальної власності Чернігівської міської ради згідно рішення виконкому Чернігівської міської ради № 259 від 17.11.2003р. - [PERSON] Свої вимоги мотивував наступним. 17.05.2002р. Державна податкова адміністрація в Чернігівській області отримала за актом прийому - передачі від Чернігівської обласної ради Всеукраїнської профспілки працівників органів податкової служби - однокімнатну квартиру [ADDRESS] для використання в якості службового житла. Пунктом 9.5 рішення виконкому Чернігівської міської ради № 92 від 20.05.2002р. було затверджене спільне рішення адміністрації та профспілкового комітету Державної податкової адміністрації в Чернігівській області, та заявнику було виділено вищезазначену квартиру, як службову, зі зняттям з квартирного обліку, на якому він в той час перебував. На підставі цього рішення, заявнику був виданий ордер № 10 від 29.05.2002р. та заявник вселився в однокімнатну квартиру [ADDRESS]. 17.11.2003р. на підставі клопотання Державної податкової адміністрації в Чернігівській області до міського голови м. Чернігова Соколова О.В., направленого листом від 21.10.2003р. за № 392/9/26-1015, виконком Чернігівської міської ради прийняв рішення № 259, згідно з п. 3.3 якого однокімнатній квартирі [ADDRESS] був наданий статус житлової та зазначена квартира була виділена «зареєстрованому та проживаючому в ній [PERSON]», тобто заявнику. З тих пір заявник та члени його сім»ї проживають в цій квартирі на умовах найму. З метою реалізації свого законного права на приватизацію житла, виділеного заявнику рішенням виконкому Чернігівської міської ради № 259 від 17.11.2003р., заявник звернувся із заявою до Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради, однак, листом від 06.12.13р. № Д833 заявнику було повідомлено, що для здійснення приватизації необхідно передати вищезазначену квартиру до комунальної власності територіальної громади м. Чернігова, оскільки за даними Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, згідно відповіді Фонду від 01.04.2013р. № 7-5/373, житло за адресою: [ADDRESS] не перебуває в комунальній власності територіальної громади м. Чернігова. Згідно відповіді Головного Управління Міндоходів і зборів у Чернігівській області від 01.06.2013р. за № 2/Д/01-005, наданої на звернення заявника від 20.05.2013р., квартира [ADDRESS] в зазначеній установі також не значиться. Встановлення юридичного факту щодо фактичної передачі Державною податковою адміністрацією в Чернігівській області однокімнатної квартири [ADDRESS] в комунальну власність територіальної громади м. Чернігова та, в подальшому, виділення заявнику цієї квартири з житлового фонду комунальної власності згідно рішення виконкому Чернігівської міської ради № 259 від 17.11.2003р. необхідно заявнику для реалізації свого права на приватизацію цієї квартири. В ході розгляду справи було залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб - Реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції і Фонд комунального майна Чернігівської міської ради. Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради в судовому засіданні поклався на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Головного Управління Міндоходів у Чернігівській області в судовому засіданні вказала, що спірне житло на балансі у їх установі не перебуває і відносно нього вони не заявляють ніяких прав. Представник заінтересованої особи - Фонду комунального майна Чернігівської міської ради в судовому засіданні поклався на розсуд суду, зазначивши, що спірна квартира у них на балансі не перебуває. Представники заінтересованих осіб - Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Чернігівської міської ради, Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку (а.с.31, - 33). Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність вищезгаданих представників заінтересованих осіб, за наявними матеріалами в справі. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено в судовому засіданні, згідно акту приймання - передачі квартири від 17.05.2002 Чернігівська обласна Рада Всеукраїнської профспілки працівників органів Державної податкової служби в особі голови Олійника О.П. відповідно до рішення Ради профспілки (протокол № 2 від 17.05.2002р.) передала, а Державна податкова адміністрація в Чернігівській області в особі Голови Осипенка В.В. отримала (згідно листа № 4152 від 16.05.2002р.) квартиру однокімнатну площею 46,3 кв.м, [ADDRESS], вартістю 48 615,00 грн. для використання в якості службового житла (а.с.6). Згідно витягу із рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради «Про виділення житла підприємствам, громадянам міста, видачу ордерів, затвердження списків громадян, поставлених на квартирний облік» від 20.05.2002р. № 92 (а.с.7), була розглянута пропозиція Управління по обліку та розподілу житлової площі міської ради про виділення житла підприємствам, громадянам міста, видачу ордерів, свідоцтв на право власності, затвердження списків громадян поставлених на квартирний облік, виконком міської ради вирішив затвердити спільні рішення адміністрацій і профспілкових комітетів підприємств, організації, житлових комісій про виділення житлової площі і видати ордери: Державна податкова адміністрація в Чернігівській області - [PERSON] на службову однокімнатну, житловою площею 18,5 кв.м, квартиру [ADDRESS], одному, зі зняттям з квартирного обліку. Проживав [ADDRESS] - гуртожиток. 29.05.2002 Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради було видано [PERSON] службовий ордер на жиле приміщення, за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Головою Державної податкової адміністрації в Чернігівській області від 21.10.2003 № 392/9/26-1015 було направлено лист міському голові м. Чернігова Соколову О.В., в якому просить у зв»язку з тим, що не має можливості надати [PERSON] інше державне житло, Державна податкова адміністрація в Чернігівській області просить змінити статус квартири, закріпивши її за [PERSON] (а.с.9). Згідно витягу із рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради «Про виділення житла підприємствам, громадянам міста, видачу ордерів, затвердження списків громадян, поставлених на квартирний облік» від 17.11.2003р. (а.с.10), розглянувши пропозицію управління по обліку та розподілу житлової площі міської ради про виділення житла підприємствам, громадянам міста, видачу ордерів, свідоцтв на право власності, затвердження списків громадян, поставлених на квартирний облік, виконком міської ради вирішив змінити статус за клопотанням Державної податкової адміністрації в Чернігівській області - однокімнатну, житловою площею 18,5 кв.м, квартиру [ADDRESS] - виключити із службових. Надати квартирі статус житлової і закріпити за зареєстрованим та проживаючим в ній [PERSON] Листом Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду від 06.12.2013р. № Д 833, щодо приватизації житла за адресою: [ADDRESS], було повідомлено [PERSON] про неможливість здійснення приватизації вказаного житла у зв»язку з відсутністю відомостей щодо перебування її у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова (а.с.11-12). Встановлення юридичного факту щодо фактичної передачі Державною податковою адміністрацією в Чернігівській області однокімнатної квартири [ADDRESS] в комунальну власність територіальної громади м. Чернігова та, в подальшому, виділення цієї квартири з житлового фонду комунальної власності згідно рішення виконкому Чернігівської міської ради № 259 від 17.11.2003р., необхідно заявнику для реалізації свого права на приватизацію цієї квартири. За таких обставин та беручи до уваги низку вищезгаданих, послідовно ухвалених рішень відносно спірної квартири, суд приходить до висновку, що остання все ж була передана у комунальну власність територіальної громади міста Чернігова, проте, з незалежних від заявника причин, не була в установленому порядку прийнята на баланс Фондом комунального майна Чернігівської міської ради і у зв»язку з чим, вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved