Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Заявник [PERSON] у травні 2014 року звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON], яка померла [INFO] є її матір'ю. У позові вказала, [INFO] померла її мати [PERSON] Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розташованого на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області у розмірі 4,85 умовних кадастрових гектар. Проте [PERSON] не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження ім'я матері зазначене як «[PERSON]» замість належного «[PERSON]». Вказані непорозуміння унеможливлюють оформлення спадщини, оскільки вона не може підтвердити родинні відносини про те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] У судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримала з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дали суду ідентичні покази пояснивши, що цю родину вони знають давно, так як проживають по сусідству і заявниця дійсно є донькою померлої [PERSON] Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла мати [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Харківецькою сільською радою Пирятинського району Полтавської області 22.01.2002 (а.с. 8). Відповідно довідка виданої Харківецькою сільською радою Пирятинського району Полтавської області № 97 від 03.02.2014 [PERSON], народження [INFO], на час смерті дійсно була зареєстрована у [ADDRESS], та що [PERSON], народження [INFO] є її донькою (а.с. 9). Згідно свідоцтва про одруження виданого Харківецькою сільською радою Пирятинського району Полтавської області серія [NUMBER] [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (пай) розташованої на території Харківецької сільської рада Пирятинського району Полтавської області у розмірі 4,85 умовних кадастрових гектара. [PERSON] являється спадкоємцем спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині - немає. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0081716 виданого на підставі рішення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області від 03.04.1996 № 93 [PERSON] є власником земельної частки (паю) розташованого на території Харківецької сільської рада Пирятинського району Полтавської області у розмірі 4,85 умовних кадастрових гектара (а.с. 10). Проте, оформлення спадщини заявником, виявилося неможливим оскільки у її свідоцтві про народження ім'я матері зазначене як «[PERSON]» замість належного «[PERSON]» (а.с. 6). Враховуючи встановлені на підставі наведених документів та показань свідків родинні відносини заявника та померлої [PERSON] як доньки та матері, суд вважає вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими. Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON]. та померлою [PERSON], що необхідно заявнику для переоформлення на своє ім'я документів на право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved