Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 04.06.2006 року [PERSON] є її [PERSON] братом. Після смерті брата відкрилася спадщина, про прийняття якої вона звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що відсутній актовий запис про її народження, що унеможливлює встановлення родинних відносин між нею та покійним братом та рекомендовано звернутися до суду. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просить задовольнити з підстав наведених в ній. Заінтересована особа представник Сапогівської сільської ради в зал судового засідання не прибув, в поданій заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши думку представника заявника, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про народження, у 1946 року народився [PERSON], в графі мати зазначена [PERSON]. \~ \~ \~ \~З доданих до матеріалів справи копій з погосподарських книг за 1986 - 1990 рр. наданих Сапогівською сільською радою видно, що в домоволодінні, особовий рахунок №34 в с. Сапогів, яке відносилося до двору колгоспника, були зареєстровані та проживали [PERSON], голова сім»ї, [PERSON] син та [PERSON] - дочка. Актовий запис про народження [PERSON], яка народилася 1942 році в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області відсутній, що підтверджується листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Згідно свідоцтва про одруження серія 1-ИД №067367 виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області України 19 листопада 2002 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Після одруження змінила прізвище на [PERSON]. \~ \~ \~ \~03.04.1997 року в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії ІИД №054457, видане Сапогівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 04.04.1997 року). \~ \~ \~ \~04.06.2006 року в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1ИД № 030320, видане Сапогівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 05.06.2006 року). \~ \~ \~ \~Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52628437 від 16.07.2018 року, щодо майна [PERSON] заведено спадкову справу 62711571. \~ \~ \~ \~16 липня 2018 року заявниці [PERSON] було відмовлено Борщівською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] із причини неможливості встановлення родинних відносин, так як відсутній актовий запис про її народження. ( Відмова Борщівської державної нотаріальної контори №637/02-14 від 16.07.2018 року). [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,61 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №718072, виданого 18.08.2002 року Сапогіською сільською радою та земельна ділянка площею 1,13 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №718501, виданого 21.08.2002 року Сков»ятинською сільською радою. Згідно довідки №404/0212 від 18.07.2018 року виданої Сапогівською сільською радою Борщівського району, померлий [PERSON] дійсно був рідним братом [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні, що [PERSON], який помер в с. Сапогів був рідним братом [PERSON]. Таким чином, факт родинних відносин, а саме, що заявник [PERSON]М є рідною сестрою [PERSON], який помер 04.06.2006 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved