Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як чоловіка та дружини між [PERSON], померлим 20.06.1984 року та [PERSON], померлою 17.05.1993 року. Посилається на те, що 20.06.1984 року помер її батько [PERSON], 17.05.1993 року померла її мама [PERSON]. Після їхньої смерті залишилася спадщина на належне їм майно до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул. 8 Березня,7 в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області. Заповіту померлі не вчиняли, спадкоємцями їх майна за законом є доньки вона та заінтересована особа справі [PERSON]. Для оформлення своїх спадкових прав після смерті батьків їй до нотаріальної контори потрібно серед інших документів подати також і документ, підтверджуючий факт родинних відносин як чоловіка та дружини між її батьками [PERSON], який помер 20.06.1984 року та [PERSON], померлою 17.05.1993 року. Підтвердити факт родинних відносин як чоловіка та дружини між її батьками документально немає можливості оскільки згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за результатами перевірки не виявлено актових записів про шлюб між даними особами. З цих підстав просить встановити вказаний факт. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області в судовому засіданні заявлені [PERSON] вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. [PERSON], будучи заінтересованою особою в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просила розглянути справу без її участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника [PERSON], показання свідків [PERSON], [PERSON], представника селищної ради, врахувавши заяву заінтересованої особи [PERSON], суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосереднього породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що 29.03.1949 року в м. Половинка Молотовской области РСФСР (російською мовою) народилася заявник [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про народження серії ЯА №196919 від 29.04.1949 року та копії паспорту серії КР №046807, виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 25.04.1996 року (а.с.8, 5). 23.03.1969 року заявник [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], в звязку із чим її прізвище «Табінська», було змінено на прізвище чоловіка «Фарбатюк», що вбачається з свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 258023 від 04.05.1969 року (а.с. 9). Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника її батьками є: батько [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) (а.с. 8). Згідно архівної довідки № 1/890 від 05.04.2016 року в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с. Кострижівка Заставнівського району є відомості про те, що 26.11.1925 року (так у документах) народилася Єлисавета, донька [PERSON] Олійнека (Оliinek) (так в документах) та [PERSON] Олійнек (народжена Блауш) (а.с. 12). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00016631478 від 11.05.2016 року за результатами перевірки за період з 01.01.1946 року по 31.12.1952 рік по первинних актових записах та з 01.01.1946 року по поновлених актових записах не виявлено актових записів про шлюб [PERSON] (а.с. 15). Судом встановлено, що в 40-х роках ХХ сторіччя [PERSON] (батько заявника) та Олійнек ([PERSON]) Савета (Єлисавета) Тодорівна (Теодорівна) (матір заявника) були виселені на Урал (нині Російська Федерація) як «вороги народу» яким не можна було укладати шлюб, дозволено було це робити при умові вагітності нареченої. Так за місяць до народження заявника, тобто в лютому 1949 року між [PERSON] та Олійнек ([PERSON]) Саветою (Єлисаветою) Тодорівною (Теодорівною) був зареєстрований шлюб на підставі чого їх обох було записано як батьків у свідоцтво про народження заявника та свідоцтво про народження її сестри [PERSON] (на даний час [PERSON]) Г.Д. (а.с. 8). Вказане також знайшло підтвердження в поясненнях свідка [PERSON], який є чоловіком заявника та пояснив, що він з 1969 року проживає в смт. Котрижівка в шлюбі із заявником [PERSON] Вона своїх батьків називала [PERSON] та Єлисавета Теодорівна, останні були репресовані з смт. Кострижівка та виселені на Урал в м. Половинка (на сьогоднішній день Пермська область, Російська Федерація). Будучи в засланні останні 1949 року одружились. На даний час свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON] втрачено а поновити актовий запис немає можливості оскільки він зберігається за місцем його вчинення, а саме в м. Половинка в нинішній Пермській області Російської Федерації. У зв'язку із відносинами які склалися між Україною та РФ на даний час запити з України ігноруються та залишаються без відповіді. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] була рідною сестрою її бабусі, яка в 1949 році їздила на Урал до неї на весілля. Бабусю та [PERSON] вона впізнала по фотографіях, що є в архіві у заявника. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні було документально підтверджено, що [PERSON] (російською мовою) (як зазначено в свідоцтві про народження заявника а.с. 8), Олійнек Єлисавета Теодорівна, [INFO] (як зазначено в архівній довідці а.с. 12) та [PERSON], яка померла 17.05.1993 року (як зазначено в свідоцтві про смерть а.с. 7) це одна й та сама особа, яка була матірю заявника. Крім того суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як чоловіка та дружини між [PERSON], який помер 20.06.1984 року та [PERSON], яка померла 17.05.1993 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Outcome: approved