Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт укладення шлюбу між ним та [PERSON], громадянкою України, який був укладений 19.09.2014 року, з присвоєнням прізвища після реєстрації шлюбу чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Його представник в судове засідання також не з'явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала, що заяву підтримує в повному обсязі. Представник Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що 19.09.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого 19.09.2014 року відділом реєстрації шлюбу м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. після реєстрації шлюбу Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», сухопутна територія АР Крим та м. Севастополя визнана тимчасово окупованою територією. Діяльність державних органів влади України, в т.ч. органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території. Дата початку окупації АР Крим є 20.02.2014 року. Згідно з ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та\\або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків. Листом № К191/01-23 від 21.09.2016 року представнику заявника відмовлено у видачі свідоцтва про укладення шлюбу українського зразка у зв'язку з тим, що свідоцтва про реєстрацію шлюбу, яке видане відділом реєстрації шлюбу м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим є недійсним і не створює правових наслідків. Підставою звернення заявника до суду є неможливість реєстрації факту укладення шлюбу в зв'язку з тим, що офіційні документи, що посвідчують зазначені факти, завірені органом окупаційної влади. 23.09.2016 року [PERSON] подала на адресу суду заяву про те, що вона згодна з заявою [PERSON] про встановлення факту реєстрації шлюбу, тобто також підтвердила що між нею та [PERSON] 19.09.2014 року був укладений шлюб. В силу положень Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», основою гуманітарної, соціальної та економічної політики держави Україна стосовно населення тимчасово окупованої території України є захист і повноцінна реалізація національно-культурних, соціальних та політичних прав громадян України, у тому числі корінних народів та національних меншин. Виходячи з викладеного, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявник не може у інший спосіб реалізувати свої права, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, доведеність заявником факту реєстрації шлюбу, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved