Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] є тіткою [PERSON] , [INFO] ; встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Свою заяву [PERSON] , мотивує тим, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] , [INFO] помер двоюрідний брат заявника [PERSON] . Після смерті спадкодавців залишилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку. В строк передбачений ст. 1270 ЦК України заявник звернувся до Біляївської нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавців [PERSON] , [PERSON] . Державним нотаріусом відкриті спадкові справи №137/2021 та №138/2021 та надані відповіді від 07.05.2021 року за №1232/02-14 та №1233/02-14 з яких вбачається що заявнику необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] та померлим [PERSON] .. Також нотаріусом було роз`яснено, що заявник має право звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин, та надати рішення суду, що набрало законної сили, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з заявою. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Від заінтересованої особи Біляївської міської ради Біляївської об`єднаної територіальної громади надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Допитані в якості свідків [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , а [PERSON] є двоюрідним братом. Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 10.11.2020 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] зареєстрований Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №51 від 16.01.2021 року. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] зареєстроване Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, Одеського міського управління юстиції, актовий запис №8360. Відповідно до листа Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 21.05.2021 року за №452/59-114 встановлено, що актового запису про народження [PERSON] [INFO] відсутні. Актом від 14.05.2021 року старостою с. Градениці Біляївської міської територіальної громади [PERSON] в присутності свідків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , який доводиться [PERSON] рідним сином та є племінником [PERSON] . Актом від 14.05.2021 року старостою с. Градениці Біляївської міської територіальної громади [PERSON] в присутності свідків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] являлися рідними сестрами, а їх діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] були двоюрідними братами. Відповідно до довідки с. Градениці Біляївської міської ради Біляївської міської територіальної громади за №683 від 08.05.2021 року було встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі під №473 на стор. 71-72 за 1947-1949 роки в будинку, який належав [PERSON] , 1911 року народження були прописані та проживали: [PERSON] , 1911 року народження, власник будинку; [PERSON] , 1933 року народження, дочка власника; [PERSON] , 1936 року народження, син власника; [PERSON] , 1937 року народження, дочка власника; [PERSON] , 1940 року народження, дочка власника. Також, той факт, що дівоче прізвище матері [PERSON] « [PERSON] », підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , зареєстрований Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №64 від 15.11.1958 року. Факт того, що дівоче прізвище [PERSON] є « [PERSON] », підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] зареєстрований Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №47 від 22.11.1957 року. Державним нотаріусом відкриті спадкові справи №137/2021 та №138/2021 та надані відповіді від 07.05.2021 року за №1232/02-14 та №1233/02-14 з яких вбачається що заявнику необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] та померлим [PERSON] .. Також нотаріусом було роз`яснено, що заявник має право звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин, та надати рішення суду, що набрало законної сили. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , яка є тіткою [PERSON] , а [PERSON] , який помер [INFO] , є двоєрідним братом [PERSON] . Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Outcome: approved