Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження 21.09.2014 року у пологовому будинку № 1 м. Севастополя Автономної Республіки Крим заявником дитини чоловічої статі зі здійсненням відповідного актового запису, вказавши прізвище його батька [PERSON] [PERSON], імя [PERSON], по батькові Олександрович. В обґрунтування заяви зазначила, що 23.09.2006 року в Ровеньському відділі РАЦС Луганської області вона зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис за № 440. 09.10.2008 року у них народився син [PERSON]. Вони проживали за місцем реєстрації: [ADDRESS]. Весною 2014 року вони родиною виїхали у гості до своїх родичів, які проживають у [INFO], де заявник дізналась про свою вагітність. Враховуючи, що повернутись до м. Луганська вони не могли з причин, які від них не залежали, а саме через початок бойових дій в Луганській та Донецькій областях, заявник з чоловіком та старшим сином прийняли рішення залишитися в м. Севастополі до народження дитини, а після цього повернутися до м. Луганська. 21.09.2014 року в пологовому будинку № 1 м. Севастополя в 8-40 годин заявник народила дитину чоловічої статі, про що видане медичне свідоцтво про народження. Отримати свідоцтво про народження сина заявник не може у звязку з тим, що [PERSON] Крим на даний час є тимчасово окупованою територією. Для отримання свідоцтва про народження сина заявник звернулась до Відділу РАЦС Московського району м. Харкова, проте їй було відмовлено в цьому та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Підставою відмови було те, що на підставі медичного свідоцтва, отриманого заявником в Криму, видати свідоцтво встановленого зразка в Україні не виявляється можливим. Заявник [PERSON] в судовому засіданні подану заяву та викладені в ній доводи підтримала в повному обсязі. Допитана за її згодою в якості свідка, надала показання, згідно яких до народження дитини проживала з родиною за адресою: [ADDRESS]. 21.09.2014 року у пологовому будинку № 1 м. Севастополя Автономної Республіки Крим в неї народилась дитина чоловічої статі. Дитину назвали [PERSON], батьком дитини є її чоловік [PERSON]. Представник заінтересованої особи [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Свідок [PERSON] надала показання, згідно яких є знайомою заявника [PERSON] Зазначила, що давно знала про вагітність заявника. Вони з Шаповаленко разом відпочивали в Криму влітку 2015 року, зустрічались в м. Севастополі з заявником. Вона бачила особисто молодшого сина заявника [PERSON], якому на той час не було й року. Також свідок повідомила, що [PERSON] народився в Криму у вересні 2014 року. Батьком [PERSON] є [PERSON], який також був у Криму та особисто казав про те, що [PERSON] його дитина. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є сестрою батька [PERSON] [PERSON]. Дитину вона вперше побачила по інтернету, під час спілкування по скайпу. 05.06.2015 року вона зі своїми трьома дітьми приїхала до м. Севастополя до її батьків. Там разом з батьками проживає її брат [PERSON] з заявником [PERSON] та двома дітьми [PERSON] та [PERSON]. Зазначила, що [PERSON] народився 21.09.2014 року в м. Севастополі. Заслухавши показання заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 033145, виданого 23.09.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], 23.09.2006 року укладено шлюб, актовий запис за № 440. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. 09.10.2008 року у заявника та її чоловіка [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 129879, виданим 15.10.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції. Відповідно до даних паспортів серії ЕМ1205201, виданого 22.05.1999 року Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, та серії ЕН536532, виданого 24.10.2006 року Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] та заявник [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. З довідки № [NUMBER] від 26.08.2015 року, виданої УПСЗН адміністрації Московського району м. Харкова, вбачається, що [PERSON] перемістилася з тимчасово окупованої території в м. Харків, де проживає за адресою: [INFO]. Згідно довідки № 589 від 10.09.2014 року, виданої КЗ «Міська лікарня № 5 Центр охорони матері і дитини, Жіноча консультація № 1 м. Севастополя, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у лікарні з діагнозом «вагітність 39 тижня». Як вбачається з Дублікату Медичного свідоцтва про народження серії 67 № 003114 від 10.07.2015 року, виданого медичним закладом, що створений в складі Міністерства охорони здоров'я і соціального розвитку Російської Федерації, переклад Дублікату з російської на українську мову виконано перекладачем, справжність підпису якого посвідчено приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1055, [PERSON], [INFO] , яка проживає за адресою: [INFO], народила 21.09.2014 року в МЛУЗС МЛ № 5 ЦОЗМИР РД № 1 в м. Севастополі дитину чоловічої статі. Відповідно до довідки № 1300 від 10.11.2015 року, виданої «Дитячою поліклінікою № 2» м. Севастополя, [PERSON], [INFO], з 24.09.2014 року по теперішній час перебуває на обліку у вищевказаній поліклініці. Крім того, заявником надано суду фотографії своєї родини. Свідки в судовому засіданні підтвердили, що на наданих суду фотографіях зображений в тому числі син заявника [PERSON], який народився 21.09.2014 року в м. Севастополі. Заявником 26.08.2015 року було подано заяву до [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції щодо реєстрації народження дитини [PERSON], яка народилася 21.09.2014 року у м. Севастополі АРК, на підставі дублікату медичного свідоцтва про народження. [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 26.08.2015 року № 4044/04-08-04-05, заявнику було відмовлено у задоволенні її заяви та розяснено право звернутися з заявою про встановлення факту народження дитини до суду. Відповідно до ч. 4\~ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п. 7 ч. 1\~ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» також передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Враховуючи вказані вище положення ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», вказане вище Медичне свідоцтво про народження, видане медичним закладом, який утворений не у порядку, визначеному законодавством України, є недійсним та не може створювати правових наслідків. Частиною 1 ст. 59 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Враховуючи наведене, у суду відсутні підстави оцінювати вказане вище медичне свідоцтво про народження в якості документу, який має юридичну силу, може створювати правові наслідки та бути доказом в даній цивільній справі. Разом з тим, оцінюючи інші зібрані у справі докази в їх сукупності, а також враховуючи положення ст. 5 вказаного вище Закону, яким передбачено, що Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених\~Конституцією\~та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території, суд вважає за можливе встановити факт, про який просить заявник, та вважає доведеним факт народження у заявника 21.09.2014 року у м. Севастополі дитини чоловічої статі. При цьому суд відмовляє в заяві в частині зазначення батька дитини, а також імені дитини, з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Таким чином, визначення прізвища, власного імені та по батькові дитини, а також її походження, відноситься до компетенції органу, що проводитиме державну реєстрацію народження дитини на підставі даного рішення суду про встановлення факту народження дитини.

Outcome: partial