Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності [NUMBER] від 23.10.1970 року необхідно їй для можливості реалізації прав для оформлення спадкових справ та права власності на будинок [NUMBER], розташований по [ADDRESS], де на даний час вона проживає. В заяві поданій до суду заявник зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і заявник у встановлений законом термін звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус відмовив , оскільки після проведеного аналізу документів було виявлено помилку в прізвищі спадкодавці внесеного до свідоцтва та його реєстрації органом БТІ та рекомендовано звернутись до суду. Факт належності даного правовстановлюючого документу (свідоцтва [NUMBER]) саме [PERSON] підтверджується реєстраційними даними про особу, а також відомостями внесеними в свідоцтво про одруження від 23.10.1966 року. Тобто фактично на час видачі та реєстрації свідоцтва (23 жовтня 1970 року) її мати змінила прізвище з «[PERSON]» (російською мовою) на [PERSON]. Окрім того при оформленні та реєстрації права власності на 3/5 частини будинку шляхом довільного перекладу було неправильно переведено прізвище та неправильно зазначено у свідоцтві «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». В зазначений період в листопаді 1970 року укладася нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу на 3/25 частин цього ж будинку, в якому прізвище її матері правильно вказано «[PERSON]», її мати була єдиним власником будинку [NUMBER], що розташований в [ADDRESS]. На підставі викладеного, заявник просить встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] правовстановлюючого документа на 3/5 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (до зміни адреси - [ADDRESS]), а саме-свідоцтва [NUMBER] про право особистої власності на будівлю, виданого відділом Комунального господарства виконавчого комітету Прилуцької міської Ради депутатів трудящих 23 жовтня 1970 року, виданого на ім'я [PERSON]. В судове засіданні заявник та представник заявника не з'явились, представником подано клопотання про розгляд справи у їх відсутність, в якому заявлені вимоги підтримано в повному обсязі з проханням їх задоволення. Представники заінтересованих осіб:Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, Виконавчого комітету Прилуцької міської ради в судове засідання не з'явились, до суду надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо встановлення відповідного факту. /а.с.24,32/. Представник Прилуцької міської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про вручення /а.с.30/. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. З матеріалів справи вбачається, що заявник, як спадкоємець першої черги, звернулася до Прилуцької міської державної нотаріальної контори з метою належного оформлення спадкових прав. Однак не отримала можливості отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусом було виявлено, що на день отримання правовстановлюючого документу (23 жовтня 1970 року) з прізвищем [PERSON] (ПІБ російською мовою) мати заявника мала прізвище [PERSON], відповідно свідоцтва про одруження, крім того, написання дошлюбного прізвища спадкодавці в цих документах різне, тому наявні розбіжності не дають змоги встановити належності майна спадкодавці, рекомендовано звернутись до суду /а.с.4/. Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON], померла [INFO], про що зроблено актовий запис №555 від 06.08.2018 року /а.с.5/. Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54390147 від 07.12.2018 року зареєстровано спадкову справу№199/2018 після спадкодавця [PERSON] /а.с.6/. Відповідно до ксерокопії посвідки про народження [NUMBER] «[PERSON]» народилась [INFO] /а.с.13/. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 23.10.1966 року, «[PERSON]», [INFO], після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище на «[PERSON]» /а.с.14/. Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER], її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] /а.с.15/. Як вбачається з договору купівлі-продажу від 11 листопада 1970 року житлового будинку по [ADDRESS], [PERSON] купила 3/25 частини будинку, що знаходиться в [ADDRESS] /а.с.8-9/. Як вбачається з договору купівлі-продажу від 22 грудня 1984 року житлового будинку по [ADDRESS], [PERSON] купила 7/25 частини будинку, що знаходиться в [ADDRESS] /а.с.9-10/. Згідно з свідоцтвом «о праве личной собственности на строения» від 23.10.1970 року [NUMBER] будинок [ADDRESS], належить «[PERSON]» Таким чином, у сукупності надані докази підтверджують той факт, що правовстановлюючий документ, а саме, свідоцтво [NUMBER] про право особистої власності на будівлю, видане відділом Комунального господарства виконавчого комітету Прилуцької міської Ради депутатів трудящих 23.10.1970 року виданого на ім'я [PERSON] належить [PERSON]. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

Outcome: approved