Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] і після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельні ділянки та житловий будинок, розташовані в селах с. Заячківка та Сушківка Уманського району Черкаської області. Ще при житті, 18.04.2013 [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, яким належну їй земельну ділянку площею 2,7894 га, розташовану в адміністративних межах Сушківської сільської ради Уманського району вона заповіла своєму синові [PERSON] . Враховуючи наявність такого заповіту, [PERSON] у визначений законом строк звернувся до державної районної нотаріальної контори із заявою по прийняття спадщини. Проте, свідоцтво про право на спадщину за заповітом йому видано не було, оскільки у його свідоцтві про народження помилково було зазначено прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Оскільки, на даний час таку розбіжність усунути не можливо, то за вирішенням даного питання заявник вимушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла письмова заява, у якій він заявлені вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати у його відсутність. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву, у якій просять справу розглядати у їх відсутність, заперечень по даній справі не мають. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому в графі «мати» вказано [PERSON] . У Свідоцтві про одруження батьків [PERSON] серії [NUMBER] їхні прізвища вказані « [PERSON] ». 18.04.2013 [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, яким належну їй земельну ділянку площею 2,7894 га, розташовану в адміністративних межах Сушківської сільської ради Уманського району вона заповіла своєму синові [PERSON] . Також, той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується записом у Погосподарькій книзі №13 Сушківської сільської ради. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву, а саме вважає необхідним встановлення факту, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved