Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

заявник [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] , 17.09.2019 р. звернулась в суд із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] ; встановити факт неправильності актового запису про народження №5179 від 18.10.2002 року, складеного Львівським міським відділом ДРАЦС ЛМУЮ у Львівській області на [PERSON] , [INFO] , в графі «Відомості про матір» по батькові « [PERSON] ». Окрім цього, просить зобов`язати Львівський міський відділ ДРАЦС ЛМУЮ у Львівській області внести зміни до вказаного актового запису, вказавши в графі «Відомості про матір» по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В обґрунтування заяви покликається на те, що у свідоцтві про народження її неповнолітнього сина [PERSON] в графі «Мати» по батькові помилково вказано « [PERSON] », в той же час вірним по батькові матері є « [PERSON] », що підтверджується записами в її паспорті та свідоцтві про народження. Зазначена помилка у свідоцтві про народження та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян порушує права, ускладнює ідентифікацію особи, а факт неправильності у актовому записі прямо впливає на встановлення родинних відносин між матір`ю та сином. Виявивши цю помилку, вона звернулась в органи РАЦС з метою видачі повторного свідоцтва про народження, однак їй відмовлено та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження. Ухвалою від 18.09.2019 р. прийнято дану заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявник у судове засідання не з`явилась, від її представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує, просить таку задовольнити. В судове засідання представники заінтересованих осіб Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Із врахуванням неявки в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково з таких підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON] , виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції 18.10.2002 р., він народився [INFO] , його батьками зазначено - батько: [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис №5179 (а.с.10). Згідно із копією свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 13.10.1979 р., така народилась [INFO] , її батьком зазначений « [PERSON] ». Паспорт громадянина України був виданий заявнику [PERSON] із зазначенням по батькові « [PERSON] » (серія та №паспорту [NUMBER]). Листом №1512/16.5-05-15 від 30.07.2015 р. Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомив [PERSON] про неможливість внесення змін до актового запису та надав рекомендацію щодо звернення до суду із заявою про встановлення факту. У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. За умовами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання». Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, викладені у заяві, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , однак, у актовому запису №5179 про народження [PERSON] допущено описку щодо написання по батькові матері, що порушує його права та ускладнює ідентифікацію особи, а відтак суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та відповідно встановити факт неправильності у актовому записі про народження відомостей щодо по батькові матері. Щодо вимоги про зобов`язання Львівського міського відділу ДРАЦС ЛМУЮ у Львівській області внести зміни до вказаного актового запису, вказавши в графі «Відомості про матір» по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] », то така задоволенню не підлягає, оскільки відповідні відомості вносяться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду у відповідності до вищезазначених норм законодавства, а відтак суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви.

Outcome: partial