Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою окремого провадження, в якій просить встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серія ЧР №138847, виданий на імя [PERSON], належить померлій 11.09.2007 року [PERSON]. В обґрунтування заяви вказує, що 11.09.2007 року померла матір [PERSON], внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Як член колективного сільськогосподарського підприємства [PERSON] отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,02 га в межах Мліївської сільської ради, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю ЧР №138847. Будучи спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса від 12 травня 2017 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, по причині наявності розбіжності в імені спадкодавиці. Зазначені обставини позбавляють права узаконити спадкове майно. Встановлення юридичного факту надасть можливість вступити в спадкові права. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа - Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області, не зявилася, надали заяву про слухання матеріалів за їх відсутності, не заперечують щодо заявленого. Суд, розглянувши заяву, доводи заявника, заслухавши свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що покійну матір заявника знали як [PERSON], як і те, що остання працювала в колгоспі та отримала земельний пай, врахувавши думку заінтересованої особи, та вивчивши наявні докази у справі, приходить до наступного. За нормами п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного [PERSON] України за № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вбачається, 11.09.2007 року померла [PERSON] (актовий запис №64, Свідоцтво про смерть [PERSON] І-СР №071831 від 13.09.2007р.). Відкрилася спадщина. Після померлої [PERSON], за даними довідки Городищенської державної нотаріальної контори №862/01-16 від 25.10.2017 року в Городищенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №88/2008. Крім [PERSON], заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не подавав. Свідоцтва про право на спадщину по даній спадковій справі станом на 25.10.2017 року не видавалися. На час відкриття спадкової справи інформація про реєстрацію заповітів в спадковому реєстрі відсутня. Згідно з обліковими даними реєстрації нотаріально засвідчених заповітів у Мліївській сільській раді, за даними довідки №485 від 09.10.2017 року, заповідальне розпорядження [PERSON], яка померла 11 вересня 2007 року, відсутнє. [PERSON], заявник у справі, з метою успадкування майна покійної, звернувся до нотаріальної контори. 12.05.2017 року, за постановою державного нотаріуса [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з тим, що існує розбіжність в написанні імені спадкодавця, так у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, імя померлої вказане «Галина», в усіх інших документах вказане імя «Ганна». Вбачається, за свідоцтвом про народження [PERSON], [PERSON] І-ЯК №667236 від 24.01.1970р., ім'я матері записане як [PERSON] «Ганна» Миколаївна (1), у державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №138847 від 27.01.2005 року вказано імя [PERSON] «Галина» Миколаївна (2), за свідоцтвом про смерть, [PERSON] 1-СР №071831 від 13.09.2007 року імя померлої [PERSON] «Ганна» Миколаївна (3). Факт належності земельної ділянки, яка зазначена у Державному акті на право власності на землю Серії ЧР №138847 від 27.01.2005 року покійній [PERSON] засвідчено свідками [PERSON], [PERSON]. Неточності у написані імя в правовстановлюючому документі спадкодавця, [PERSON], заявник у справі, виявив, звернувшись до Городищенської державної нотаріальної контори, на успадкування земельної ділянки. За нормами ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку її встановлення. Згідно п.12 постанови Пленуму Верховного [PERSON] України за №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, Державний акт. Суд, оцінюючи надані докази в їх сукупності, вважає, за можливе усунути розбіжності у написані імені покійної [PERSON], шляхом встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved