Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. Після її смерті на території Красносільської сільської ради залишилося спадкове майно у вигляді будинку та земельної ділянки. Протягом шести місяців після смерті [PERSON] він прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Чигиринської державної нотаріальної контори. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку він отримав, а будинок в заповіті не вказано, у зв`язку з чим йому необхідно було оформити дану спадщину за законом. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки свідоцтво про народження його тітки [PERSON] не збереглося, а в свідоцтві про народження його батька у графі батьків відсутні будь-які дані, через що неможливо встановити родинні відносини між ним на померлою. Він звернувся до ДРАЦСу Чигиринського районного управління юстиції для отримання підтвердження інформації про народження його тітки [PERSON], але ніяких записів про останню не збереглося. Факт, того що померла є його тіткою підтверджується свідоцтвом про народження його батька, згідно до якого він має такі ж прізвище та по- батькові, як і тітка. А тому просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідною тіткою [PERSON] В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву, пояснивши суду, що померла [PERSON] є тіткою заявника. Вона заповіла йому земельну ділянку, яку він переоформив, а будинок у заповіті не був вписаний. Оскільки свідоцтво про народження тітки не збереглося, а в свідоцтві про народження батька заявника немає відомостей про його батьків, він не може переоформити на себе будинок. У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду пояснення про розгляд справи без участі представника та про відсутність заперечення щодо встановлення вказаного факту. Свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] і [PERSON] жили з нею по сусідству зі своїми батьками в с.Розсошенці і тому вона може підтвердити, що це були рідні брат і сестра, а заявник є племінником померлої. Свідок [PERSON] пояснила суду, що їй відомо, що тітку заявника звали [PERSON], а його батько [PERSON] приходився їй рідним братом. Вислухавши представника заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть [NUMBER] [INFO] померла [PERSON]. Також судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження заявника [NUMBER] що його батьком записаний «[PERSON]». Однак в свідоцтві про народження батька заявника [NUMBER] будь-які відомості про батьків відсутні. Крім того судом встановлено, що не збереглося свідоцтво про народження [PERSON]. Разом з тим, як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.02.2010 року, померла [INFO] [PERSON] заповіла своє майно у вигляді земельної ділянки заявнику. Також в судовому засіданні з показів свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що померла [PERSON] є рідною тіткою заявника по лінії батька. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON] та заявником, що надасть можливість останньому узаконити свої спадкові права. На підставі викладеного та,

Outcome: approved