Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Заявник [PERSON] просить встановити факт постійного проживання із [PERSON] на час відкриття спадщини, що відкрилася після смерті останньої. Свої вимоги заявник [PERSON] мотивує тим, що [INFO] р. померла її мати [PERSON], в зв'язку з чим відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить жилий будинок, що розташований в [ADDRESS], та дві земельні ділянки. За життя мати заповідала їй все своє майно. Незадовго до смерті мати тяжко хворіла та потребувала постійного догляду. Через це вона, [PERSON], змушена була переїхати до батьків і близько 6 місяців постійно проживала разом з ними та доглядала за хворою матір'ю. В серпні 2012 р. повернулася до м. Олександрії за місцем реєстрації. [INFO] р. помер і батько - [PERSON]. Інших спадкоємців, окрім неї, немає. В вересні 2013 р., коли вона звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки вона постійно проживала з матір'ю на день відкриття спадщини, то вважає, що прийняла спадщину. З метою реалізації свого права на спадщину вона має довести факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представник заінтересованої особи - Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської обл. в судове засідання не з'явився. Від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника ради. Проти вимог заявника територіальна громада в особі її ради не заперечує. Вислухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши інші докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судовий порядок встановлення зазначеного факту передбачений ч.2 ст.256 ЦПК України. Від його встановлення залежить виникнення майнових прав у заявника. Спору з приводу спадщини немає, про що свідчить заява заінтересованої особи. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3 с. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Як передбачено ч. 2 ст. 1220 цього Кодексу, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Суд встановив, що заявник [PERSON] є спадкоємицею за заповітом [PERSON], яка померла [INFO] р., що є днем відкриття спадщини. До нотаріуса з приводу прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звернувся. Спадкова справа не заведена. На час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем - своєю матір'ю [PERSON], про що свідчать досліджені в судовому засіданні докази. Так, свідок [PERSON] показала, що заявник [PERSON] є її колишньою ученицею, батьки якої - [PERSON] та [PERSON] проживали в будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. Вони вже померли: влітку 2012 р. померла [PERSON], а наступного року і чоловік останньої. Близько півроку до дня смерті [PERSON] з ними проживала їх дочка [PERSON], бо її мати тривалий час хворіла і потребувала сторонньої допомоги. [PERSON] доглядала за матір'ю, обробляла город та підтримувала садибу в належному стані. Коли померла мати , [PERSON] повернулася до [PERSON], але відвідувала батька, який був в похилому віці. У [PERSON] був також син, але він помер раніше неї. Свідок [PERSON] показала, що в минулому вона була співробітницею матері [PERSON], яку знала як [PERSON]. Їй, свідку, відомо, що остання до дня своєї смерті проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] та дочкою [PERSON] в [ADDRESS]. Мати [PERSON] була прикута до ліжка , бо перенесла інсульт. Близько 6-7 місяців її доглядала дочка. Після смерті матері дочка повернулася до м. Олександрії, але наїздила до батька, який також хворів, а наступного року він теж помер. Згідно довідки виконавчого комітету Новопразької селищної ради від 24 вересня 2013 р. до дня смерті [PERSON] разом з нею без реєстрації в будинку [ADDRESS] проживала її донька [PERSON]. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що факт, про встановлення якого просить заявник, доведено.

Outcome: approved