Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що вона постійно проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO] року, в будинку [ADDRESS] з 1989 року і до часу відкриття спадщини - по [INFO] року включно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року помер [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина. Після смерті свого першого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] рок, вона стала проживати разом з [PERSON], як чоловік та дружина, але шлюб не реєстрували. З 1989 року і до самої смерті [PERSON] постійно проживав разом з нею по [ADDRESS]. [PERSON] залишив заповіт на ім'я [PERSON], яка спадщину не приймала, а вона є єдиним спадкоємцем за законом. На даний час вона має намір оформити спадщину в передбаченому законом порядку. При зверненні до нотаріуса їй було роз'яснено, що оскільки шлюб між нею та спадкодавцем не було зареєстровано, то необхідно підтвердити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У зв'язку з вищевикладеним і звернувся з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: виконавчий комітет Козацької сільської ради Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути в їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 16 ). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуду суду ( а.с. 20). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року в с. Козацьке Конотопського району ( а.с. 6), а згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року ( а.с. 8). Згідно довідки Конотопського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області № 823-14.8-26 від 27.06.2017 року актовий запис про реєстрацію шлюбу відносно відносно [PERSON] та [PERSON] відсутній; факту перебування [PERSON] з іншими особами також не виявлено ( а.с. 9). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно копії довідки виконкому Козацької сільської ради Конотопського району № 179 від 04.04.2017 року [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року в с. Козацьке, був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]; спадкоємцем за законом є [PERSON], яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS], яка спадщину прийняла, так як проживала постійно зі спадкодавцем однією сім'єю, як дружина і чоловік в одному будинку в [ADDRESS] з 1989 року і по час смерті чоловіка [INFO] року включно; спадкоємцем за заповітом є [PERSON], що зареєстрована та проживає в [ADDRESS], відомостей про прийняття нею спадщини сільська рада не має; після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно; заборони на майно [PERSON] сільською радою не зареєстровано; заповіт від імені [PERSON] Козацькою сільською радою посвідчувався 09.10.1997 року за № 129; земельна ділянка приватизована ( а.с. 7). З роз'яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 613/01-16 від 20.07.2017 року вбачається, після померлого [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття до нотаріуса не зверталися. Заявнику [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини ( а.с. 10). Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо пояснили, що є сусідами заявника, та підтримують дружні стосунки. Тривалий час [PERSON] та [PERSON] проживали, як одна сім'я, вели спільне господарство, мали один бюджет. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] постійно проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO] року, в будинку [ADDRESS] з 1989 року і до часу відкриття спадщини - по [INFO] року включно. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved