Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересовані особи: Безпальчівська сільська рада, Плешканівська сільська рада. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Родинні відносини з батьком підтверджуються свідоцтвом про народження, де в графі «батько» записано його прізвище, ім`я та по - батькові. [PERSON] доводиться рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті останньої спадщину отримав його батько, а він (заявник) отримав свідоцтво про спадщину після смерті батька. Крім того, вказує, що спадковим майном є земельна частка (пай) в КСП «Прогрес», за адресою: с. Безпальче, Драбівського району, Черкаської області, яке належало [PERSON] , померлій [INFO] . [PERSON] доводиться рідною сестрою [PERSON] та проживала з нею в одному господарському подвір`ї і вели спільне господарство. Дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується даними архівної довідки з Державного архіву Черкаської області. До того ж, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян підтверджується зміна прізвища [PERSON] на прізвище [PERSON] Зазначає , що встановити актовий запис про народження [PERSON] та [PERSON] не можливо тому, що книги реєстрації актів про народження за 1908 та 1918 роки не надходили, про що свідчать повідомлення Державного архіву Черкаської області. При зверненні до Золотоніської районної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» с. Безпальче Драбівського району, Черкаської області, що належало [PERSON] , йому відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. На підставі викладеного вище, просить суд, - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводиться рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 25.11.2019 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити повністю. Зазначив, що мета - встановлення факту, що має юридичне значення, це оформити спадкові права після смерті [PERSON] , яка є рідною сестрою його баби [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника адвокат Гукова Л.О. також повністю підтримала заявлені вимоги та обставини, що викладені у заяві. В судове засідання представник заінтересованої особи - Плешканівської сільської ради не з`явився, будучи неодноразово повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. На адресу суду надійшли заяви, підписані в.о. старости с. Безпальче Марунич Л.В. , в якій просить проводити розгляд даної справи без участі представника. Зазначено, що вимоги заяви повністю підтримують, оскільки дійсно [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Вони разом проживали і вели спільне господарство. В судове засідання представник заінтересованої особи Безпальчівської сільської ради не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Враховуючи доводи заявника та його представника, враховуючи думку представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Встановлено, що батько заявника [PERSON] , [INFO] - [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , актовий запис №33) помер [INFO] в с.Гладківщина, Золотоніського району, Черкаської області (актовий запис №15), про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Крім того, матір [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , актовий запис №1208) - [PERSON] померла [INFO] (актовий запис №3) у с. Гладківщина, Золотоніського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Відповідно до даних листа Державного архіву Черкаської області від 24.07.2019р. виявити актовий запис про народження [PERSON] за 1908 рік та актовий запис про народження [PERSON] за 1918 рік не представилось можливим. За даними архівної довідки від 24.07.2019р., виданої Державним архівом Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] одружились 26 травня 1927 року (актовий запис №32) у с.Безпальче, Гельмязівського району Черкаського округу (тепер Драбівського району, Черкаської області). Крім того, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 06.08.2019р. №00023592841, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (актовий запис 56 В-605 від 01.11.1980р., складений у Драбівському РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Черкаській області). Після одруження наречена отримала прізвище [PERSON] . Як вбачається із довідки Плешканівської сільської ради від 01.07.2019р. №109, [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] , була постійним жителем с.Безпальче, Драбівського району, Черкаської області. Відповідно до довідки №110 від 01.07.2019р., особисті речі вжитку померлої [PERSON] з дня її смерті перейшли у користування її сестри [PERSON] . Крім того, згідно із даними довідки №105 від 19.06.2019р., [PERSON] на день смерті проживала в одному погосподарському номері із своєю сестрою [PERSON] і вони вели спільне господарство. За інформацією Державного архіву Полтавської області від 12.12.2019р., метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян Воскресенської православної церкви с. Безпальче Золотоніського повіту Полтавської губернії (нині Драбівського району, Черкаської області) надійшли на зберігання лише за 1816, 1838, 1856 роки, у зв`язку з чим немає можливості виявити метричні записи про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до відомостей Державного архіву Полтавської області від 03.12.2019р., метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян Воскресенської православної церкви с.Безпальче за 1857-1918р.р. на зберігання не надходили, а тому немає можливості надати архівні довідки про народження [PERSON] та [PERSON] . Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943р.р.) нацистськими загарбниками. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , її син [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (реєстр №2449, Драбівська державна нотаріальна контора). Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , його син [PERSON] (заявник по справі) 27.04.2016р. отримав свідоцтва про право на спадщину за законом (реєстр №1114, №1108, №1110, №1112, №1114 Золотоніська районна державна нотаріальна контора). Також вище зазначені обставини підтверджуються матеріалами, наданими 18.02.2020 року за №127/01-16 до суду Золотоніською районною державною нотаріальною конторою. Інші спадкоємці крім [PERSON] після смерті [PERSON] до нотаріуса не зверталися із заявами про прийняття спадщини. Крім того, за матеріалами, наданими 20.02.2020р. за №40/01-16 Драбівською державною нотаріальною конторою, встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] із заявою про прийняття спадщини звернувся лише син померлої [PERSON] . При цьому, 22.09.2006р. на його ім.»я видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадкова справа у Драбівській державній нотаріальній конторі не заводилась. Постановою державного нотаріуса Гавриленко Н.П. Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 31.07.2019р. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» с. Безпальче, Драбівського району, Черкаської області, що належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну ділянку серія ЧР №0146897, оскільки відсутні документи про родинні відносини з померлою [PERSON] . При цьому, нотаріусом в рамках спадкової справи №410/2015, перевірено та встановлено факт смерті [PERSON] (народилася [INFO] ) у віці 88 років, померлої [INFO] та відсутність інших спадкоємців, крім [PERSON] . Відповідно до листа в.о. старости с. Безпальче Марунич Л.В. від 27.02.2020р. №95, підтверджує факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Вказані вище обставини дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Метою встановлення такого факту є можливість оформлення спадкових прав спадкоємцем - заявником по справі [PERSON] . Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved