Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувшись до суду, просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , 1904 року народження, яка померла [INFO] , яка являлася її рідною тіткою. Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що вона є дочкою [PERSON] , що підтверджується її копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 13 липня 1953 року виконавчим комітетом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 16 (а.с. 7); копіями свідоцтв про шлюб (а.с. 8, 9). Її мати [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії № [NUMBER] , виданим 21.06.2018 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 21 (а.с. 10). Крім того, вона є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим 15.10.1998 року виконкомом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 20 (а.с. 10). Внаслідок смерті її матері [PERSON] та тітки [PERSON] відкрилась спадщина. Після смерті [PERSON] , вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності за законом на спадкове майно, яке належало [PERSON] , померлій [INFO] та знаходиться на території Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, у зв`язку з тим, що між нею та [PERSON] відсутній факт родинних відносин, передбачений положенням ст. 1265 ЦК України, що підтверджується копією постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. № 02-31/279 від 13.03.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с. 11). З метою доведення родинних відносини із тіткою, вона 16.04.2018 року звернулася до Центрального Державного історичного архіву України, м. Києва із заявою щодо видачі витягу про народження її матір [PERSON] за 1912 рік та тітку [PERSON] за 1906 рік, уродженок села Саварки Богуславського району Київської області. Однак, Центральний Державний історичний архів України, м. Києва надав відповідь, що у метричних книгах Покровської церкви с. Саварки Васильківського повіту Київської губернії пізніше 1903 року на зберіганні в архіві не має, у зв`язку з чим виявити записи про народження [PERSON] за 1906 рік та [PERSON] за 1912 рік не має можливості, що підтверджується довідкою ЦДІАК України від 25.04.2018 року за № 02-1436. (а.с. 11). Тому, без свідоцтва про народження [PERSON] вона не може довести того факту, що [PERSON] є ї рідною тіткою, що унеможливлює їй прийняти спадщину. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримали, посилаючись на вищевказані обставини. Заінтересована особа Саварська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. Просили розглянути справу без участі їх представника (а.с. 49). Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що заявник [PERSON] є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав. Згідно частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення частини четвертої статті 206 ЦПК України та те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] , свідки підтвердили родинні відносини позивача з померлою [PERSON] , що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає дані обставини і вважає, що є всі законні підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved