Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, уточнивши її просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] був двоюрідним братом його батька [PERSON], який помер [INFO], мотивуючи тим, що [INFO] в с. Рокитне Конотопського району помер двоюрідний брат його батька - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем після смерті [PERSON] був його батько - [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив належним чином. [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті батька відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем за законом після смерті батька. Але при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки не прослідковується факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як двоюрідними братами . Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини. Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа: Дубов'язівська селищна рада Конотопського району Сумської області не з'явилася, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.36). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. А також повідомила, що відповідно витягу зі Спадкового реєстру, після померлого [INFO] [PERSON], заведена спадкова справа № 57/2018 на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини (а.с.34) . Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 03.09.2018 року (а.с.187). Протокольною ухвалою головуючого Конотопського міськрайонного суду від 03.08.2018 року у зв'язку з клопотанням заявника розгляд справи відкладено на 14.09.2018 року (а.с.32). Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 28.06.2004 року в с. Рокитне Конотопського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.3). Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем за законом є [PERSON], який помер [INFO] (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем за законом є [PERSON], який спадщину прийняв, оскільки був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою (а.с.13). Згідно архівних довідок [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] були рідними сестрами (а.с. 5,8). [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] і [INFO] народила сина [PERSON] (а.с.6,7). Відомості про одруження [PERSON] та [PERSON] в книзі реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Рокитне Конотопського району Сумської області за 1941 рік на зберігання до архіву не надходили (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження [PERSON] народився [INFO], батьками вказані [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с.10) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12) Як підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], [PERSON], який помер [INFO] був двоюрідним братом [PERSON], який помер [INFO]. Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних стосунків, а саме те, що [PERSON], який помер [INFO] був двоюрідним братом [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved