Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що його мати [PERSON], [INFO], хворіє на психічні розлади, страждає на атеросклероз, деменцію за типом Альцгеймера, поводить себе неадекватно, коли вона страждає на приступи дезорієнтована в просторі та часі. Періодично виникають галюцинації, за яких вона перебуває у своєму вимірі і не контролює свої дії. Постійно ховає свої речі, а потім не може їх знайти. Так за 2016 рік вона 7 разів заказувала пенсійну карту. Декілька разів ховала паспорт, який потім не могла знайти, викликала поліцію, писала заяву про втрату паспорта. Може справляти природні потреби посеред парку. Проходила лікування в Державній установі Інститут геронтології ім.. Д.Ф. Чеботарьова НАМН України, знаходилась на лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні №3, проходить експериментальне лікування хвороби Альцгеймера на кафедрі неврології №1 Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л.Шупика. За станом здоров'я потребує постійного догляду нагляду та допомоги. Внаслідок чого, остання не\-здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати хвору матір недієздатною та призначити його опікуном. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.08.2017 провадження у даній цивільній справі було зупинено у зв'язку з призначенням по справі судово-психіатричної експертизи для вирішення психічного стану [PERSON], [INFO], проведення якої було доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Фрунзе, 103а. 30.11.2017 року вищезазначену справу повернуто до суду, у зв'язку з чим провадження по справі ухвалою судді відновлено. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи вважає заяву заявника обґрунтованою. Також органом опіки та піклування на адресу суду надіслано подання про призначення опікуном заявника, яке в судовому засіданні представником підтриманов в повному обсязі. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявних у матеріалах справи, копії свідоцтва про народження, вбачається, заявник є сином [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 730 від 07.11.2017 року, [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи подано подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 102/03/36-187 від 9 січня 2018 року про призначення заявника, опікуном над [PERSON], у разі визнання її недієздатною. [PERSON] не заперечує проти призначення опікуном [PERSON] його батька [PERSON], що підтверджується заявою поданою органу опіки та піклування. Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій: довідок форми № 3 акту про проживання без реєстрації та медичної довідки про стан здоров'я громадянина (чи може за станом здоров'я виконувати функції опікуна над недієздатною особою), заявник медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має на даний час проживає разом з матірю. Тому, подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення заявника, опікуном та вимоги заявника про призначення його опікуном над недієздатною [PERSON], суд також, вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню. Судові витрати по справі віднести за рахунок держави. На підставі ст. 39, 41, 60 ЦК України,

Outcome: approved