Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Заявник звернувся\~ до суду з зазначеною заявою, де просить встановити факт належності йому документів в яких відображаються відомості стосовно його роботи, а саме: трудової книжки колгоспника серії УКР№0449547, заповненої 30 жовтня 1983 року на імя [PERSON], архівної\~довідки про стаж роботи та заробіток №01-34/1566 від 18 листопада 2016 року та архівної\~довідки про заробітну плату та відпрацьовані людино-дні №01-34/1612 від 28 листопада 2016 року, виданих [PERSON] районним трудовим архівом Хмельницької області на імя [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що він звернувся до Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області з заявою про призначення йому пенсії. Листом від 07.12.2016 року Управління Пенсійного Фону в м. Олександрія та Олександрійського району Кіровоградської області за результатами розгляду його заяви повідомило, що в документах предявлених заявником для призначення пенсії існують розбіжності в написанні його прізвища. Тобто надані довідки та трудову книжка неможливо прийняти для розрахунку пенсії та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому вищезазначених документів. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги з підстав, вказаних у заяві, пояснивши, що розбіжності в написанні його прізвища не дають йому можливості оформити пенсію. Представник заінтересованої особи\~ в судовому засіданні проти задоволення вимог заяви не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності правовстановлюючих документів [PERSON], а саме: трудової книжки колгоспника серії УКР№0449547, заповненої 30 жовтня 1983 року на імя [PERSON], архівної\~довідки про стаж роботи та заробіток №01-34/1566 від 18 листопада 2016 року та архівної\~довідки про заробітну плату та відпрацьовані людино-дні №01-34/1612 від 28 листопада 2016 року, виданих [PERSON] районним трудовим архівом Хмельницької області на імя [PERSON] підтверджується\~ наступними\~ доказами:\~ - трудовою книжкою БТ-І №8913577, заповненою 26.10.1983 року, в якій прізвище, ім'я та по-батькові заявника вказано «Пигольчук Владимир Андреевич»; - паспортом громадянина України, серії ЕА № 828479, виданого Олександрійським MB УМВС України в Кіровоградській області 22.12.2000 року, де прізвище, ім'я та по-батькові, рік та місце народження вказано українською мовою: [PERSON], [INFO], уродженець [INFO]; - свідоцтвом про народження серії ЯЗ № 372464, в якому прізвище заявника зазначено «Пигольчук»; - військовим квитком НК № 2866605, виданим 02.11.1974 року, на ім'я «Пигольчук Владимир Андреевич» (російською мовою); - cвідоцтвом про загальнообов'язкове державне соціальне страхування №2073304291; - паспортом громадянина СРСР серії І-БВ №687403, виданого 10.03.1977 року, на імя «Пигольчук Володимир Андрійович». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] проживав в [INFO] та працював у колгоспі ім. Свердлова з 1973 по 1980 роки. Досліджені докази дають підстави вважати, що факт, про встановлення якого просить заявник, має місце і має юридичні наслідки \~ для призначення та обчислення пенсії.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved