Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки №01-358 від 31 травня 2018 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом Лозівської районної ради Харківської області, що підтверджує відпрацьований трудовий стаж за час роботи у КСП ім. Леніна, с. Садове, Лозівського району Харківської області, з 1980 року по 1997 рік, в якій вказується, що у документах КСП ім. Леніна, с. Садове, Лозівського району Харківської області, його прізвище, ім'я, по батькові значиться як «[PERSON].», тобто російською мовою зі скороченням його імені та по батькові; архівної довідки №01-359 від 31 травня 2018 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом Лозівської районної ради Харківської області, що підтверджує нарахування заробітної плати за час роботи у колгоспі ім. Леніна, с. Садове, Лозівського району, Харківської області, з 1983 року по 1987 рік включно, в якій вказується, що у документах колгоспу ім. Леніна с. Садове, Лозівського району, Харківської області, його прізвище, ім'я, по батькові значиться як «[PERSON].», тобто російською мовою зі скороченням його імені та по батькові. Ці помилки перешкоджають йому в нарахуванні пенсії, тому він змушений звернутися до суду, оскільки встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів має для нього юридичне значення при оформленні пенсії. Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні вимог наполягав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду пояснення, в яких просив розглянути справу без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [PERSON] з 1980 року по 1997 рік являвся членом та працював у колгоспі (КСП) ім. Леніна, с. Садове, Лозівського району, Харківської області, що підтверджується копією трудової книжки. На даний час заявник оформлює документи на призначення пенсії. 31 травня 2018 року КУ «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради Харківської області йому було видано архівну довідку №01-358, що підтверджує трудовий стаж за час його роботи у КСП ім. Леніна, с. Садове, Лозівського району, Харківської області, з 1980 року по 1997 рік, а також архівну довідку № 01-359, що підтверджує нарахування йому заробітної плати за час роботи у колгоспі ім. Леніна, с. Садове, Лозівського району, Харківської області, з 1983 року по 1987 рік включно. Однак, Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області не має підстав для прийняття вказаних архівних довідок, з тієї причини, що, як вказано у вищезазначених довідках, у документах колгоспу (КСП) ім. Леніна, с. Садове, Лозівського району, Харківської області, прізвище, ім'я, по батькові заявника значиться як «[PERSON].», тобто російською мовою зі скороченням його імені та по батькові. Виправити зазначені недоліки колгосп (КСП) ім. Леніна, с. Садове, Лозівського району, Харківської області не має можливості, оскільки його на цей час не існує. Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення пенсії, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що подана заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Outcome: approved