overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON] В обґрунтування заяви зазначила, що вона бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], який є батьком її майбутньої дитини. Строк вагітності на час звернення до суду становив 13-14 тижнів. Заявниця в судове засідання надала клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.20). Заінтересовані особи: мати заявниці [PERSON], та [PERSON], також надали клопотання (21, 22) про розгляд справи за їх відсутності, оскільки вони згодні із заявою [PERSON] Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] (а.с.5, 3) не досягла шлюбного віку, проте, у зв'язку з вагітністю бажає укласти шлюб з батьком майбутньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно довідки КУ Пологовий будинок №9 м. Запоріжжя, вагітність [PERSON], станом на 13 травня 2016 року становить 13-14 тижнів (а.с.7). На підставі ч.1. ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Право на шлюб чоловіка і жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ст. 23 Міжнародного пакту про громадські і політичні права, ст. 16 Загальної декларації прав людини і громадські і політичні права, ст. 16 Загальної декларації прав людини і громадянина та іншими міжнародними та національними нормативно правовими актами. Частина 1 ст. 22 СК України зазначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Нормою чинного сімейного законодавства України, ч.2 ст. 23 СК України, зазначено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, що буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, виходячи з того, що [PERSON] і [PERSON] бажають створити сім'ю та чекають народження дитини, що є винятковою обставиною для надання неповнолітній особі, заявнику - повної цивільної дієздатності, з'ясувавши наявність відповідних підстав для задоволення заяви, перевіривши чи може особа мати відповідне право, коли це відповідатиме інтересам особи, приходить до переконання, що є всі підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON] В обґрунтування заяви зазначила, що вона бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], який є батьком її майбутньої дитини. Строк вагітності становить 7-8 тижнів. Заявниця в судове засідання надала клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.24). Заінтересовані особи: мати заявниці [PERSON], а також [PERSON] не зявились. Надали суду клопотання (25, 26) про розгляд справи за їх відсутності, оскільки вони згодні з заявою [PERSON] Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] (а.с.11, 15, 4), не досягла шлюбного віку, проте, у звязку з вагітністю бажає укласти шлюб з батьком майбутньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно довідки КУ Пологовий будинок №9 м. Запоріжжя (а.с.23), вагітність [PERSON], станом на 15 квітня 2016 року становить 14 тижнів (а.с.16). На підставі ч.1. ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Право на шлюб чоловіка і жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ст. 23 Міжнародного пакту про громадські і політичні права, ст. 16 Загальної декларації прав людини і громадські і політичні права, ст. 16 Загальної декларації прав людини і громадянина та іншими міжнародними та національними нормативно правовими актами. Частина 1 ст. 22 СК України зазначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Нормою чинного сімейного законодавства України, ч.2 ст. 23 СК України, зазначено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, що буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, виходячи з того, що [PERSON] і [PERSON] бажають створити сімю та чекають народження дитини, що є винятковою обставиною для надання неповнолітній особі, заявнику повної цивільної дієздатності, зясувавши наявність відповідних підстав для задоволення заяви, перевіривши чи може особа мати відповідне право, коли це відповідатиме інтересам особи, приходить до переконання, що є всі підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON] Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились. Заявник [PERSON] надала заяву про підтримання заяви про надання права на шлюб, справу просила розглянути без її участі. Законний представник заявника [PERSON] подала заяву, відповідно до якої заяву про надання права на шлюб підтримує в повному обсязі, справу просить слухати без її участі. Заінтересована особа [PERSON] надав заяву, згідно з якою просить заяву про надання права на шлюб задовольнити в повному обсязі, а справу слухати без його участі. Заінтересована особа орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради надав заяву в якій просив справу розглянути без участі їх представника, заяву [PERSON] задовольнити. Згідно з викладеними в заяві обставинами [INFO] заявнику [PERSON] виповнилось 17 років. Тривалий час вона зустрічається з [PERSON], перебуває з ним у фактичних шлюбних відносинах. На даний час заявник [PERSON] є вагітною. Бажає, щоб дитина народилась в шлюбі. Батьки заявника проти шлюбу не заперечують. [PERSON] дану заяву підтримує. В зв'язку з тим, що заявник не досягла віку для вступу до шлюбу та хоче зареєструвати шлюб з [PERSON], змушена звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб. Вважає, що реєстрація шлюбу відповідатиме її інтересам та інтересам майбутньої дитини. Суд виходить з того, що права та обов'язки сторін регулюються ст. 51 Конституції України, ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, а саме особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу, який для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років; за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Справи про це, відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України, підвідомчі суду. У судовому засіданні досліджені: копія паспорта заявника [PERSON] (а.с.3); копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками якої є [PERSON], [PERSON] (а.с.4); довідка з Кегичівської ЦРЛ від 02 квітня 2016 року видана [PERSON] в тім, що вона перебуває на обліку у зв'язку з вагітністю, термін якої 14 тижнів (а.с.5); копія паспорта [PERSON] (а.с.6). Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник досягла 17-річного віку та має право звернутися до суду з даною заявою, а також те, що вона є вагітною, [PERSON] заяву визнав. Зазначене дає підстави для висновку про те, що взяття заявником шлюбу при таких обставинах не суперечить закону і відповідає інтересам сторін та майбутньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON] Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, натомість надали заяви: заявник - про підтримання заяви про надання права на шлюб, заінтересовані особи - про її визнання. Всі просять розглянути справу без їх участі. Згідно з викладеними в заяві обставинами заявник [PERSON] бажає зареєструвати шлюб із [PERSON] Реєстрацію шлюбу та весілля планують провести 12 серпня 2014 року у зв'язку з великим строком вагітності заявника та знаходження її у відпустці по вагітності та пологам. [PERSON] батьком дитини себе визнає. На час реєстрації шлюбу заявнику не виповниться 18 років, тому вона змушена звернутись до суду з проханням надати права на шлюб. Суд виходить з того, що права та обов'язки сторін регулюються ст. 51 Конституції України, ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, а саме особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу, який для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років; за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Справи про це, відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України, підвідомчі суду. У судовому засіданні досліджені: копія паспорта та свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] (а.с.3,5); копія довідки Богодухівської центральної районної лікарні №425 від 26.05.2014 року виданої [PERSON] в тім, що вона перебуває на обліку у зв'язку з вагітністю, термін якої 30 тижнів (а.с.6); копія паспорту [PERSON] (а.с.7); копія паспорту [PERSON] (а.с.9) та інші документи. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник досягла 17-річного віку та має право звернутися до суду з даною заявою, а також те, що вона є вагітною, [PERSON] батьком дитини себе визнав. Зазначене дає підстави для висновку про те, що взяття заявником шлюбу при таких обставинах не суперечить закону і відповідає інтересам сторін та майбутньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON] Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, натомість надали заяви про розгляд справу без їх участі. А також повідомили, заявник [PERSON] про підтримання заяви, заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] про визнання заяви, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Андріївського сільського голови про не заперечення проти надання права на шлюб. Згідно з викладеними в заяві обставинами заявник [PERSON] бажає зареєструвати шлюб із [PERSON] Реєстрацію шлюбу та весілля планують провести 01 серпня 2015 року у зв'язку з вагітністю заявника, проте на час реєстрації шлюбу заявнику ще не виповниться 18 років. [PERSON] батьком дитини себе визнає. Суд виходить з того, що права та обовязки сторін регулюються ст. 51 Конституції України, ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, а саме особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу, який для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років; за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Справи про це, відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України, підвідомчі суду. У судовому засіданні досліджені: довідка Кегичівської центральної районної лікарні від 13.06.2015 року видана [PERSON] в тім, що вона перебуває на 10-11 неділі вагітності (а.с.3); копія свідоцтва про народження [PERSON], 10 травня 1998 року (а.с.5); копія паспорта [PERSON] (а.с.6); копія паспорта [PERSON] (а.с.7-8); копія паспорта [PERSON] (а.с.9) та інші документи. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник досягла 17-річного віку та має право звернутися до суду з даною заявою, а також те, що вона є вагітною, [PERSON] батьком дитини себе визнав. Зазначене дає підстави для висновку про те, що взяття заявником шлюбу при таких обставинах не суперечить закону і відповідає інтересам сторін та майбутньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON] та просила допустити негайне виконання рішення. Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились. Заявник [PERSON] надала заяву про підтримання заяви про надання права на шлюб, справу просила розглянути без її участі. Від заінтересованої особи органу опіки та піклування надійшла заява, згідно з якою орган опіки заяву [PERSON] про надання права на шлюб визнає та не заперечує проти її задоволення, справу просять розглянути без участі їх представника. Заінтересована особа [PERSON] надав заяву про те, що заяву [PERSON] про надання їй права на шлюб з ним підтримує та просить її задовольнити, а справу розглянути без його участі. Заінтересована особа, мати заявника [PERSON] надала заяву в якій повідомила, що заяву [PERSON] підтримує та просить її задовольнити, а справу розглянути без її участі. Згідно з викладеними в заяві обставинами між [PERSON] та [PERSON] склалися дуже теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Вони мають намір зареєструвати шлюб. [PERSON] перебуває на 24-25 тижні вагітності. Проте зареєструвати шлюб без дозволу суду не мають змоги, оскільки [PERSON] не досягла шлюбного віку. Суд виходить з того, що права та обовязки сторін регулюються ст. 51 Конституції України, ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, а саме особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу, який для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років; за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Справи про це, відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України, підвідомчі суду. У судовому засіданні досліджені: копія паспорта заявника [PERSON] (а.с.4); копія свідоцтва про народження [PERSON], 15 вересня 2000 року (а.с.5); копія паспорта [PERSON] (а.с.6); копія паспорта [PERSON] (а.с.7); довідка з Кегичівської ЦРЛ від 10 лютого 2017 року видана [PERSON] в тім, що вона перебуває на обліку у зв'язку з вагітністю, термін якої 24-25 тижнів (а.с.8); довідки з Красненської сільської ради про місце проживання та склад сімї [PERSON] (а.с.9,10). Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що заявник досягла 16-річного віку та має право звернутися до суду з даною заявою, а також те, що вона є вагітною, [PERSON] заяву визнав. Зазначене дає підстави для висновку про те, що взяття заявником шлюбу при таких обставинах не суперечить закону і відповідає інтересам сторін та майбутньої дитини. Розглядаючи вимогу заявника допустити негайне виконання даного рішення, суд, виходить з того, що перелік підстав для допуску рішення до негайного виконання є вичерпним та передбачений ст.367 ЦПК України. У справах про надання права шлюб допуск негайного виконання рішення Законом не передбачено, а тому вимоги заявника в цій частині задоволенню не підлягають.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Заявник - [PERSON] , звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , так як вони вже протягом півтора роки зустрічаються та бажають створити сім`ю, однак не можуть зареєструвати шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку, а тому просить суд надати їй право на шлюб. В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та пояснила суду, що вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] та просила суд задовольнити вимоги заяви. Заінтересована особа - [PERSON] заяву визнав та пояснив суду, що він дійсно має намір зареєструвати шлюб із заявницею. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , які є батьками заявника в судовому засідання не заперечували щодо задоволення вимог заяви. Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно заявник - [PERSON] , має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , так як вони протягом півтора року зустрічаються та бажають створити сім`ю, що підтвердилося в судовому засіданні показами заявника та заінтересованих осіб. Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Приймаючи до уваги, що заявник досягла шістнадцяти років, перебуває у фактичних шлюбних відносинах та має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , заінтересовані особи, а саме її батьки не заперечують проти задоволення заявлених вимог, суд вважає, що надання право на шлюб відповідає її інтересам. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 22-23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що на даний час вона не досягла шлюбного віку, однак у неї з [PERSON] виникли взаємні щирі почуття любові, дружби та поваги, вони вирішили зареєструвати шлюб в установленому порядку, оскільки перебуває у стані вагітності. Це відповідає її інтересам та інтересам її майбутньої дитини. ЇЇ батьки не заперечують проти укладення шлюбу з [PERSON], який постійно проявляє до неї особливу увагу та піклування. В зв'язку з цим [PERSON] звернулась до суду із даною заявою і просить надати їй право на реєстрацію шлюбу з [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Пояснила, що дійсно вона бажає укласти шлюб з [PERSON], це відповідає її інтересам, на даний час вона вагітна і хоче народити дитину в зареєстрованому шлюбі. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та зазначив, що проти задоволення вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав дану заяву, просив її задовольнити. Пояснив, що він також бажає укласти шлюб з [PERSON], вони кохають один одного, тому заявнику слід надати право на укладення шлюбу. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] підтримали вимоги заявника і просили їх задовольнити. Пояснили, що вони є батьками заявника [PERSON], проти реєстрації шлюбу дочки з громадянином [PERSON] не заперечують. Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. 4 Сімейного кодексу України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім'ї. У випадках, передбачених ч.2 ст. 23 цього Кодексу, сім'ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO], тобто на даний час їй виповнилось 16 років. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо це відповідає її інтересам. Згідно обмінної карти з пологового будинку [PERSON] перебуває на 13 тижні вагітності. Як встановлено судом, укладення шлюбу заявника [PERSON] з громадянином [PERSON] є добровільним, відповідає їх інтересам, вони бажають створити сім'ю. Враховуючи, що заявник [PERSON] досягла шістнадцятирічного віку, є вагітною, особа, з якою вона бажає укласти шлюб, є повнолітньою та виявила бажання укласти шлюб, суд приходить до висновку, заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про оголошення [PERSON], [INFO] померлим. Обґрунтовуючи доводи заяви заявник [PERSON] посилається на те, що з 07 травня 1999 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з громадянином України [PERSON], [INFO], який зареєстрований разом з нею належній ім. на праві спільної власності однокімнатній квартирі [ADDRESS]. Дітей вони не мають. На протязі сумісного проживання чоловік заявниці зловживав алкогольними напоями, не працював, часто ночував на вулиці та по підвалах. Наприкінці листопада 2014 року він знов запиячив і 27 грудня 2014 року до дому не повернувся. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.02.2016 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім. Місце перебування чоловіка заявниці не відомо до сьогоднішнього часу. Встановлення вищевказаного факту потрібно для оформлення спадщини. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала вищевикладені обставини і вимоги заяви. Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, будучи повідомленим належним чином. Суд, вивчивши доводи заяви, вислухав свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є чоловіком [PERSON], відповідно свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 07.05.1999 року Пруднянською селищною радою Дергачівського району, Харківської області, актовий запис № 6. Відповідно довідки дільниці № 40 КП «Жилкомсервіс» від 07.11.2017 року вих..№ 2348 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON] ,[INFO]. Відповідно до вимог ст. 46 ЦК України померлою фізична особа може бути оголошена, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісті за обставин, що загрожували її смертю або дають підставу припусти її загибель від певного нещасного випадку - протягом 6 місяців. Відповідно довідки Московського ВП ГУНП в Харківській області від 24.11.2017 року № 1-3364/119-67 встановлено, що [PERSON] [INFO] зареєстрована квартирі [ADDRESS] зверталась до Московського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про те, 27.12.201к року пішов з дому її чоловік - [PERSON] ,[INFO] та не повернувся. В ході проведених розшукових заходів встановити місцезнаходження гр. [PERSON] на теперішній час не виявилось можливим. Гр. [PERSON], [INFO], знаходиться в розшуку за Московським ВП ГУ НП України в Харківській області, як безвісно зниклий з 20.02.2015 р. (ОРС «Розшук» № 6715022 від 20.02.2015 р.) Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.02.2016 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім. . Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами та поясненнями свідків [PERSON]. [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що припущення щодо смерті [PERSON] є обґрунтованим, оскільки відсутні підстави сумніву щодо наданих заявником доказів. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього значення для оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved