Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 грудня 2004 року вона на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №371/А-2004 від 15.10.2004 року отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №97. Однак, у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано - «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №97 не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання представник заявника не з'явився, на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.17). Представник заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області - заперечень проти вимог заявника не має та просить розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.18), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 17 грудня 2004 року [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №371/А-2004 від 15.10.2004 року отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №97, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано - «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.6). При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом №01/01-10/901 від 16 червня 2017 року (а.с.5). Згідно копії паспорту заявника серії КМ №434808 виданого 06 січня 2007 року Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області, її прізвище, ім'я, по батькові - [PERSON] (а.с.4). З показів свідків мешканця [ADDRESS] [PERSON] (а.с.7) та мешканки [ADDRESS] [PERSON] вбачається, що дійсно Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №97, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано - «[PERSON]», належить [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], [INFO] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved