Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він є сином [PERSON], який помер 12.12.2004 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що 12.12.2004 року помер його батько [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [INFO]. Він є його спадкоємцем за законом. Державна реєстрація його (заявника) народження була проведена зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, де його прізвище було записано за прізвищем матері [PERSON], «Кулик», по батькові «Никанорович». В ході оформлення права на спадщину, приватним нотаріусом Таращанського нотаріального округу Київської області було заведено спадкову справу за № 30/2017 після смерті [PERSON], який помер 12.12.2004 року, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Відмова обґрунтована тим, що у свідоцтві про народження у якому в графі «Батько» зазначено [PERSON], а у свідоцтві про смерть [PERSON]. В звязку з такою невідповідністю він не може закінчити оформлення документів на прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду з даною заявою. В судове засідання заявник не з'явився, оповіщений у встановленому порядку, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти її задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії I-БК № 507073, виданого 12.12.2004 року виконавчим комітетом Веселокутської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 14, [PERSON] помер 12.12.2004 року в с. Веселий Кут Таращанського району Київської області. Як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії І-ОК № 371817, виданого 23.01.1918 року, його по батькові зазначено як «Профирович», в графі батько зазначено «Кулик Никанор Омелянович». Згідно довідки №414 від 13.09.2016 виданої виконавчим комітетом Веселокутської сільської ради Таращанського району Київської області зазначено, що [PERSON], [INFO], був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] з 1980 року по 14.05.1996 разом зі своїм батьком [PERSON], [INFO], який помер 12.12.2004 року. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 25.01.2018 складеного депутатом Веселокутської сільської ради Таращанського району Київської області [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали разом певний час в житловому будинку , 02.12.1964 року у житловому будинку за адресою: с. Веселий Кут вул. Садова, 41 Таращанського району Київської області, як чоловік та дружина. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO]. За змістом п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, в суду є всі підстави встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як сина та батька. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи пояснення заявник, суд вважає можливим заяву задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved