Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] свідоцтва [NUMBER] від 03.02.1993 року на право особистої власності на квартиру виданого Управлінням житлового-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської області на квартиру [ADDRESS], зареєстрованого в книзі №59 за реєстровим номером 8557 від 03.02.1993 року на [PERSON]. В обґрунтування звернення до суду заявниця вказує, що квартира [ADDRESS] належала на праві власності її померлій бабусі - [PERSON]. За життя бабусі ніхто із родичів не знав, що правовстановлюючі документи на дану квартиру були видані на «[PERSON]». При цьому дані розбіжності виникли в зв'язку із не вірним перекладом імені з російської на українську мову під час оформлення правовстановлюючих документів, але встановлені такі розбіжності лише після смерті бабусі. Встановити даний факт належності документа заявниці необхідно для отримання правовстановлюючих документів на спадкову квартиру за законом, після смерті бабусі, яка померла [INFO]. Представники зацікавленої особи - Територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради, Житлово-будівельного кооперативу «Мрія», приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу Тищенко І.В. в судове засідання не з'явилися, своєчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, надали суду заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, покладалися на рішення суду. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що прізвище заявниці українською мовою вірно пишеться «[PERSON]», що підтверджено паспортом громадянина України [NUMBER] виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 13.10.1998 року (а.с.11). Також судом встановлено, що [INFO] в м. Лубнах Полтавської області померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лубни реєстраційної служби Лубенського міського управління юстиції у Полтавській області 05.05.2015 року (а.с.13). Померла [PERSON] приходилася бабусею [PERSON] [PERSON] та матір'ю [PERSON], померлого [INFO] Після смерті [PERSON], померлої [INFO] відкрилася спадщина , яка складається із квартири [ADDRESS] та зареєстрована в Лубенському міжміському бюро технічної інвентаризації в книгу №59 за реєстровим номером 8557 від 03.02.1993 року, що належала останній згідно свідоцтва [NUMBER] на право особистої власності на квартиру від 03.02.1993 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області. Спадкоємцями спадкового майна згідно ст. 1266 ЦК України є внуки правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини є ми онуки [PERSON] на [PERSON]. Як вказує позивачка інші спадкоємці відсутні. При цьому, ще за життя [PERSON] своїм заповідальним розпорядженням все спадкове майно заповіла своїй онуці та сестрі заявниці - [PERSON], але остання в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадкового майна згідно заповідального розпорядження та користь заявниці, і, в той же час заявниця звернулася до приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі. В зв'язку із чим відкрито спадкову справу на майно померлої [INFO] [PERSON] №99/2015 (а.с.14). Також судом встановлено, що приватним нотаріусом Лубенського нотаріального округу Тищенко І.В. 17 листопада 2015 року було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я [PERSON] на квартиру [ADDRESS], що належала померлій [INFO] [PERSON], в зв'язку із виявленими нотаріусом розбіжностей у поданих документах, а саме відповідно свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 03.02.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області власником квартири є [PERSON], а відповідно свідоцтва про смерть померла - [PERSON]. [PERSON] рекомендовано звернутися до суду. Факт належності квартира [ADDRESS] [PERSON] померлій [INFO] підтверджується наступними документами: - копією паспорта [PERSON], де місце реєстрації вказано: квартира [ADDRESS], що відповідає даним, які містяться у свідоцтві [NUMBER] на право особистої власності на квартиру від 03.02.1993 року, яке видане на ім'я [PERSON]; - актом ЖБК «Мрія» № 37 від 18.11.2015 року, що в [ADDRESS] з 1 березня 1973 року по 05.05.2015 року проживала [PERSON] яка і була власницею вказаної квартири (а.с.15). Зазначені докази цілком підтверджують ті факти, що саме [PERSON], померлій [INFO] належить квартира [ADDRESS], а вказівка у свідоцтві [NUMBER] на право особистої власності квартиру від 03.02.1993 року прізвища [PERSON] яке теж належало [PERSON], є лише невірним перекладом з російської мови на українську при видачі правовстановлюючого документа в 1993 році. Факт належності вищезазначеного свідоцтва про право особистої власності на квартиру [PERSON], померлої [INFO] не викликає сумніву у суду, так як повністю знайшов своє підтвердження в письмових доказах досліджених судом, тому суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved