Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що її матері [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка в розмірі 1,7673га на території Батьківської сільської ради Бродівського району. [INFO] року мати померла. Заповіту не залишила. Єдиним спадкоємцем після смерті матері являється заявниця. В даний час заявниця звернулася у Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини. Однак оформити не може оскільки є розбіжності в документах. Зокрема, в свідоцтві про народження матері, про її смерть, про народження заявниці та в інших документах мати значиться як [PERSON], а у Державному акті на право власності на земельну ділянку значиться як [PERSON]. З посиланням на вимоги ст.ст. 315,318 ЦПК України просить постановити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.10.2004року, який видано на прізвище [PERSON] належить [PERSON]. 24.09.2018 відкрито провадження у справі. В судове засідання учасники справи не з'явилися. Заявник [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - представник Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: в свідоцтві про народження матері заявниці (а.с.5), у свідоцтві про її смерть (а.с.7), у свідоцтві про народження заявниці (а.с.9), мати значиться як [PERSON], а у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.10.2004 р.(а.с.8) померла мати заявниці значиться як [PERSON]. Те, що [PERSON] та [PERSON], 1940р.н., яка до дня смерті проживала в с.Батьків Бродівського району Львівської області є одна і та ж особа стверджується довідкою Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області № 573-02/18 від 12.09.2018р. (а.с.11). Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для оформлення спадщини після смерті матері.

Outcome: approved