Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування вимог заяви заявник посилається на те, що її брат - [PERSON], [INFO], на початку січня 2016 року захворів на психічну хворобу, у зв'язку із чим перебуває на обліку у Обласній психоневрологічній лікарні № 3. Протягом останнього часу стан його здоров'я значно погіршився. Він майже постійно перебуває на лікуванні в ОПНЛ № 3, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Заявник бажає постійно доглядати свого брата і бути його опікуном. За таких обставин просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Заявник в судовому засіданні підтримала подану нею заяву та просила її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судовому засіданні не заперечив щодо вимог заяви, долучивши висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Суд, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], який перебуває на обліку в Обласній психоневрологічній лікарні № 3 (а.с. 8), має зареєстроване місце проживання за адресою: [INFO] та позитивну характеристику з місця роботи (а.с. 10). З довідки № 66/443 від 19.01.2017 року встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку ОПНЛ № 3 з діагнозом судинна деменція (а.с. 8). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 139/2017 від 20.03.2017 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом вторинною (парціальною) деменцією, що згідно МКХ-10 F 02.8. Зазначене захворювання позбавляє під експертного [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 37-41). З висновку Опікунської ради Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 27 липня 2017 року вбачається, що за доцільне призначити опікуном [PERSON] над її братом [PERSON]. Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Стаття 55 Цивільного кодексу України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Частина перша статті 60 Цивільного кодексу України встановлює, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, заявник може бути опікуном. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного, відповідно до статей 39, 41, 60 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved