Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою , мотивуючи свої вимоги тим , що 10 січня 1956 року Червоноозерським сільського РАГС Долинського району Кіровоградської області в книзі реєстрації актів громадянського стану реєстраційний № 5 при видачі йому свідоцтва про народження серії [NUMBER] було допущено помилку , де дата його народження вказана «[INFO]», а не « [INFO].» . Заявник зазначає , що , як повідомила йому пізніше його мати [PERSON] , після його народження [INFO] вона працювала до пізнього збору плантації цукрових буряків , тому не змогла своєчасно зареєструвати його народження в органі РАЦС . Цю реєстрацію вона провела лише 10 січня 1956 року . Тому , працівник Червоноозерського сільського РАГС його дату народження в свідоцтві про його народження зазначила помилково , що він народився 03 січня 1956 року . Отже , було допущено помилку , дату і рік народження заявника вказано неправильно . Заявник посилається на те , що фактично він народився [INFO] . З метою усунення неправильності запису про народження останній звернувся до Відділу РАЦС Долинського районного управління юстиції , але у відповідь отримав роз»яснення , що цю помилку можливо виправити тільки в судовому порядку . З урахуванням викладеного , заявник вважає , що запис внесений в акт громадянського стану є неправильним . Внесення змін до актового запису про народження має для заявника юридичне значення . В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та просять суд задовольнити . Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції , в судовому засіданні заяву визнала , не заперечує проти задоволення заявлених вимог . Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] підтвердили вказаний факт , суду надали аналогічні пояснення , які повністю узгоджуються з поясненнями заявника , даними останнім в судовому засіданні та обставинами справи , викладеними в заяві . Вислухавши пояснення заявника та його представника , представника заінтересованої особи , свідків , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається , що дату та рік народження заявника [PERSON] зазначено - « [INFO].» ( а.с. 5 ) . 15.10.1997 р. Нікопольським МВ УМВС України в Дніпропетровській області видано паспорт серії [NUMBER] на ім»я «[PERSON] , [INFO]» ( а.с. 4 ) . 31.08.1998 р. [PERSON] одержав ідентифікаційний номер , що підтверджується копією Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера , виданої Нікопольською ОДПІ ( а.с. ) . Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення . Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення . Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено , що в актовому записі про народження заявника допущено помилки , а саме записано дату та рік його народження - «[INFO].», замість вірного - « [INFO].» .

Outcome: approved