Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду \~з позовом про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ В обгунтування заявлених вимог зазначив, що\~ [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на доплату до пенсії. На час відкриття спадщини він постійно проживав з матір`ю, прийняв спадщину та фактично використовував її земельну ділянку відповідно до цільового призначення. Коли в 2018 році звернувся до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області із заявою про оформлення спадщини, постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що пропущено шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини та не надано нотаріусу докази, що проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так як мати була людиною похилого віку і потребувала стороннього догляду, заявник приїхав проживати до неї в селище Томашгород, де мати і померла. Те, що мати на день смерті проживала разом із заявником підтверджується довідкою Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області. Просить\~ встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] із спадкодавцем, своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Під час судового розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримав посилаючись на обставини, викладені у заяві та доповнив, що в січні 2016 року приїхав до матері в смт.Томашгород та став проживати з нею, оскільки вона потребувала постійного догляду. Мати померла [INFO] , він її поховав та через деякий час повернувся до своєї сім`ї. Коли у 2018 році звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, державною нотаріальною конторою було відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначив, що спору щодо спадкового майна немає, старший брат [PERSON] проживає в Полтавській області, на вказане спадкове майно не претендує. Оскільки іншого способу захисту прав заявника не має, він змушений звернутися до суду. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, Рокитнівська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не прибув. 29.08.2019 року до суду надійшла заява державного нотаріуса Рокитнівської державної нотаріальної контори Витичак Г.М. про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи, Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в судове засідання не з`явився, надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника управління. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд\~ прийшов до наступного. В силу вимог ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в смт.Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області, матір`ю вказана [PERSON] ,\~ батьком [PERSON] (а.с.8). [PERSON] \~ померла [INFO] в смт.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 12 жовтня 2018 року, державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] Дмитровичу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на доплату до пенсії згідно статтей 39,51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (а.с.10). Свідок [PERSON] показав суду, що знає заявника давно, знав його батьків, підтримує дружні стосунки, проживає неподалік . Відомо, що в силу віку та стану здоров`я мати заявника потребувала сторонньої допомоги, тому в січні 2016 року [PERSON] приїхав в смт.Томашгород, залишився проживати з матір`ю до дня її смерті та похоронив її. Стверджує, що на час смерті [PERSON] заявник постійно проживав з нею в смт.Томашгород. Свідок [PERSON] дав показання, аналогічні показанням свідка [PERSON] Довідками Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області №1608 від 09.08.2018 року встановлено, що на день смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживав в смт.Томашгород без реєстрації разом з матір`ю, та вели спільне господарство з січня 2016 року до дня смерті, [INFO] (а.с. 11,13). Відповідно до повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори від 12.04.2019 року №411/02-14, 12 жовтня 2018 року від [PERSON] , 1965 року народження, жителя смт.Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, в нотконтору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на доплату до пенсії згідно Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка залишилась після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 12 жовтня 2018 року нотконторою спадкоємцю винесена Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що вказаний спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені [PERSON] не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.29). Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи обставини справи та правові норми суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved