Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт його (заявника) постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, в будинку [ADDRESS] ). В обґрунтування заяви зазначив, що він (заявник [PERSON] ) є сином [PERSON] , та з 2007 року проживав без реєстрації разом з останнім в належному йому на підставі договору купівлі-продажу від 20 листопада 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №3585, будинку по [ADDRESS] . [INFO] його (заявника) батько [PERSON] помер, при цьому, на день смерті батька він (заявник) проживав з батьком без реєстрації за вказаною адресою, крім того, також він (заявник) займався похованням батька та після смерті батька він (заявник)и залишився проживати в зазначеному будинку, в якому проживає і на даний час. Вказав, що з 2017 року в будинку по [ADDRESS] були також зареєстровані та проживали його (заявника) цивільна дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , однак на даний час він (заявник)припинив спільне проживання з [PERSON] та остання з дітьми на даний час мешкає окремо. Також зазначив, що після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із зазначеного вище будинку, при цьому, за життя батько заповіту не складав, мати померла у 2006 році, іншого шлюбу після її смерті батько не укладав, рідних братів та сестер у нього (заявника) не має, - відповідно він (заявник) є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, поряд з цим, через відсутність коштів після відкриття спадщини вінне звертався до нотаріуса для її оформлення, однак і не заявляв про відмову від неї. У липні 2020 року він (заявник) звернувся до нотаріуса, який надав йому письмове роз`яснення, згідно з яким через відсутність його (заявника) реєстрації місця проживання в будинковій книзі факт прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, та було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення зазначеного юридичного факту має для нього (заявника) юридичне значення, так як необхідне для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою Ленінського районного суду м.\~Кіровограда від 20.07.2020 року відкрито окреме провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених у ній, просив заяву задовольнити та встановити відповідний юридичний факт. Позиція заявника підтримана в судовому засіданні і його представником адвокатом Лінчевським Д.Ю. (діє на підставі ордеру серії ВА №1005446 від 14 липня 2020 року). Заінтересована особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Воєвода-Брегей М.П., про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань від останньої на адресу суду не надходило. Заслухавши заявника [PERSON] та в його інтересах представника адвоката Лінчевського Д.Ю., свідків, зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, зокрема, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29 січня 1974 року, актовий запис №272, що заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Судом також встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями від 20 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округуБєлінським І.Д., зареєстрованого в реєстрі за №\~3585, [PERSON] набув у власність житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями у м.\~Кіровограді (на даний час [ADDRESS] , житловою площею 35,3 кв.м., загальною площею 49,6 кв.м. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , про що 17 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис за №2125. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить і житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставідоговору купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями від 20 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округуБєлінським І.Д., зареєстрованого в реєстрі за №\~3585. Судом також встановлено, що 06 липня 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Воєводи-Брегей М.П. щодо порядку прийняття спадщини для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та листом від 06 липня 2020 року №\~46/01-16 нотаріус роз`яснила заявнику порядок видачі свідоцтва про право на спадщину, а також необхідність подання документів, визначених Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, зазначивши також, що в будинковій книзі для прописки громадян, які проживають у будинку [ADDRESS] зазначена реєстрація місця проживання [PERSON] , [INFO] , з 08.01.2008\~року, в той час як інформація про реєстрацію місця проживання заявника [PERSON] у вказаній будинковій книзі, - відсутня. Відповідно до інформації, отриманої судом з Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 за вих.№1507/01-16 від 09 вересня 2020 року, за даними спадкового реєстру, після смерті [PERSON] , - спадкова справа не заводилась (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61600441 від 09.09.2020 року). У постанові Верховного Суду від 07.11.2018 року у справі № 336/709/18-ц суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1 ст.1258 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу. Відповідно до частинипершоїстатті1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ятьроків до часу відкриттяспадщини. Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки складають сім`ю. Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ятьроків до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Тим самим, з інформації Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 за вих.№1507/01-16 від 09 вересня 2020 року, вбачається відсутність за даними Спадкового реєстру заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] , крім того, під час судового розгляду справи з наявних у справі доказів також не встановлено наявності заповіту, а так само будь-яких інших спадкоємців та їх право на спадкування після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , а тому, підстав для висновку про наявність спору про право немає. В свою чергу, заявник [PERSON] , звертаючись до суду з заявою в порядку окремого провадження, просив встановити юридичний факт факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини в будинку [ADDRESS] , вказавши, що даний факт має для нього юридичне значення, так як надає йому можливість оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. При цьому, згідно з довідкою, виданою квартальним комітетом №\~1 Подільського району м.\~Кропивницького від 10 березня 2020 року №\~129, [PERSON] дійсно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки,виданої квартальним комітетом №\~1 Подільського району м.\~Кропивницького від 10 березня 2020 року, на момент смерті [PERSON] ( [INFO] ) разом з ним проживали і були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , - [PERSON] , 1990 р.н., невістка, [PERSON] , 2008 р.н., онук, [PERSON] , [INFO] , онука, [PERSON] , 2010 р.н., онука, а також [PERSON] , 1973 р.н., син, який проживав без реєстрації. Згідно з свідоцтвом про поховання №1835 від 03.07.2020 року, виданого [PERSON] , який 17.08.2013 року на дільниці 21 ряд №18 місце [ADDRESS] , здійснив поховання померлого [PERSON] . Заявником також надано до суду копії особистих документів [PERSON] , а саме: атестат про середню освіту серії [NUMBER] , атестат № [NUMBER] , свідоцтво про присвоєння кваліфікації серії [NUMBER] від 24 червня 1967 року, трудова книжка від 11 жовтня 1971 року, видана на прізвище « [PERSON] », 1950 року народження, договір купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями від 20.11.2007 року. Крім того,\~допитані в\~судовому засіданні\~за клопотанням\~заявника свідки\~пояснили,\~зокрема, свідок [PERSON] повідомила суду, що з народження проживає за адресою [ADDRESS] , є сусідкою [PERSON] , та була знайома з його батьком [PERSON] , який у 2007 році купив будинок по [ADDRESS] та коли у 2013 році [PERSON] помер, [PERSON] здійснював його поховання, та після смерті батька залишився проживати у вказаному будинку, де мешкає і зараз. Також зазначила, що раніше там з [PERSON] за вказаною вище адресою проживали також жінка з трьома дітьми, однак останнім часом [PERSON] за вказаною адресою проживає один. Свідок [PERSON] повідомив суду, шо з 2004 року він проживає за адресою [ADDRESS] , є сусідом [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] . [PERSON] знає з 2007 року, його будинок знаходиться на земельній ділянці, яка є суміжною з його земельною ділянкою, які (земельні ділянки) розмежовані парканом. Раніше, до 2013 року з [PERSON] у зазначеному будинку мешкав його батько [PERSON] та після його смерті у 2013 році [PERSON] залишився проживати у вказаному будинку, де проживає і по теперішній час. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що з 2001 року він проживає за адресою [ADDRESS] , є сусідом заявника, який, починаючи з 2007 року постійно проживаєв будинку, розташованому по [ADDRESS] , при цьому, до 2013 року у вказаному будинку проживав також батько заявника [PERSON] , який у 2013 році помер, та його похованням займався його син [PERSON] , який і після смерті батька залишився проживати у вказаному будинку. Згідно з п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст.\~294\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.\~2 ст.\~315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.\~318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Встановлення даного юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщинидля заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йомуможливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . З огляду на викладене вище, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи відсутність спору про право, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту постійного проживання [PERSON] [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, в будинку [ADDRESS] ), на підставі чого заява заявника [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником [PERSON] судові витрати, що складаються з судового збору, слід вважати по фактично понесеним останнім. На підставі викладеного та

Outcome: approved