Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що є власником будинковолодіння №122 на вул. Валова в м. Глухів та земельної ділянки площею 0,1 га за цією ж адресою, яка належить йому відповідно до виданого 04 червня 2002 року Глухівською міською радою Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р2 №681484, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №00406. Крім того, посилається на те, що у цьому державному акті невірно вказане його прізвище [PERSON] замість правильного [PERSON], тому заявник просить суд встановити факт, що вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю належить йому [PERSON] В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, надавши заяву, що підтримує свої вимоги та просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Глухівської міської ради в судове засідання теж не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зважаючи на те, що розгляд справи відбувається за відсутності осіб, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України судом не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з наданого заявником паспорта громадянина України вбачається, що його видано на імя [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO]. З державного акту на право приватної власності на землю, серія Р2 №681484, виданого 04 червня 2002 року Глухівською міською радою, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованої на території Глухівської міської ради Сумської області, а саме, на вул. Валова, 122, в м. Глухів. А з договору купівлі-продажу від 09.04.2002 р., посвідченого державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори (реєстр. №644), вбачається, що [PERSON] і [PERSON] продали, а [PERSON] купив житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Глухів, вул. Валова, 22, на земельній ділянці належній продавцям. За змістом ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України серед іншого суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. А відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстрація прав та обтяжень проводиться шляхом внесення записів до Державного реєстру прав. Оскільки судом встановлено, що у державному акті на право власності на землю, серія Р2 №681484, виданого 04 червня 2002 року Глухівською міською радою, було допущено помилку в написанні прізвища зазначеної в ньому особи [PERSON] замість правильного [PERSON], і заінтересованою особою проти заяви заперечень не подано, а іншим шляхом підтвердити даний факт неможливо, то оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт належності заявнику [PERSON] цього правовстановлюючого документа.

Outcome: approved