Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що йому на підставі свідоцтва про право власності на чотирьохкімнатну квартиру, виданого на підставі рішення виконкому Сєвєродонецької міської ради народних депутатів Луганської області №1095 від 02.07.1996 року, договору дарування частки кватири серії АВМ №789808\~ від 21.07.2000 року, належить квартира [ADDRESS] . Він звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Кутової К.О. з метою оформлення договору купівлі-продажу належної йому квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , проте\~ отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у свідоцтві про право власності на чотирьохкімнатну квартиру від 16.07.1996 року, виданого виконкомом міської ради народних депутатів, за вище вказаною адресою власником вказаний [PERSON] , а у довіреності, згідно якої [PERSON] діє від імені [PERSON] , довірителем указаний - [PERSON] , та в наданій копії паспорту власника також зазначено прізвище [PERSON] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документа йому необхідно для оформлення договору купівлі-продажу належної йому на праві приватної власності квартири. У зв`язку з цим звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на чотирьохкімнатну квартиру, виданого виконкомом Сєвєродонецької міської ради народних депутатів №1095 від 02.07.1996 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Сєвєродонецької міської ради Луганської області, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення в суд із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, стало те, що є розбіжності в написанні прізвища заявника в документах, що заважає йому вільно використовувати вказану власність. Вказане заявником [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 14.10.1996 року, в якому російською мовою записано прізвище, ім`я та по батькові як « [PERSON] »; копією дубліката картки фізичної особи платника податків від 10.10.2006 року, в якому зазначено, що [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] ; копією свідоцтва про право власності на чотирьохкімнатну квартиру, виданого виконкомом Сєвєродонецької міської ради народних депутатів\~ на підставі рішення №1095 від 02.07.1996 року, в якому українською мовою вказано, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] ; копією договору дарування частки квартири серії [NUMBER] № 789808 від 21.07.2000 року, в якому вказано українською мовою, що « [PERSON] подарувала, а\~ [PERSON] » прийняв в дар 1/2 (одну другу) частку квартири, розташовану в [ADDRESS] »;\~ копією довідки з місця проживання № 276 від 12.09.1996 року, в якій російською мовою записано, що «квартира по адресу: [ADDRESS] находится в частной собственности [PERSON] на основании свидетельства на право собственности»; архівним витягом Сєвєродонецької міської ради з рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради народних депутатів від 02.07.1996 року №1095 «Про оформлення права власності на житлову площу», згідно якого за « [PERSON] » визнано право власності на чотирьохкімнатну квартиру [ADDRESS] ; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , посвідченого 13.09.1996 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малаховим С.О., зареєстрованого в реєстрі за №1089, в якій російською мовою записано прізвище, ім`я та по батькові заявника, як « [PERSON] »; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , посвідченого 13.09.1996 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малаховим С.О., зареєстрованого в реєстрі за №1091, в якій російською мовою записано прізвище, ім`я та по батькові заявника, як « [PERSON] »; листом приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Кутової К.О. № 312/01-16 від 20.08.2019 року, [PERSON] , що діє від імені [PERSON] повідомлено, що у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на чотирьохкімнатну квартиру від 16.07.1996 року, виданого виконкомом міської ради народних депутатів, за адресою: [ADDRESS] власником вказаний [PERSON] , а у довіреності, згідно якої [PERSON] діє від імені [PERSON] , довірителем указаний - [PERSON] , та в наданій копії паспорту власника також зазначено прізвище [PERSON] , відсутня можливість нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .\~\~ Таким чином, суд дійшов висновку, що в документах [PERSON] , дійсно є розбіжності у написанні його прізвища українською мовою, але враховуючи, що в усіх документах співпадає його прізвище, ім`я та по батькові при написанні російською мовою, співпадає дата народження, а також\~ ім`я та по батькові, то у суду не має підстав сумніватися в тому, що свідоцтво про право власності на чотирьохкімнатну квартиру, видане виконкомом Сєвєродонецької міської ради народних депутатів на підставі рішення №1095 від 02.07.1996 року, дійсно належить [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved