Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою. У заяві вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 06.11.2002 року, виданого Державним нотаріусом, він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Його батько [PERSON] помер [INFO]. [INFO] померла його тітка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 28.01.2014 року, після її смерті він є єдиним спадкоємцем, оскільки заповіт відсутній, а її чоловік [PERSON] помер [INFO]. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, однак отримати в подальшому свідоцтво про право на спадщину виявилося неможливим, оскільки не підтверджено родинний зв'язок його матері [PERSON] з її рідною сестрою [PERSON] Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є племінником [PERSON], померлої [INFO]. У судове засідання заявник не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Зацікавлена особа - представник Запорізької міської ради у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином, направив лист з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності вказаного представника. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ст.. 256 ЦПК України, суд розглядає справи щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до ст.. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень. З матеріалів справи вбачається, що, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON], померла [INFO], про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 144. (а.с. 8). На підставі свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Пологівським рай РАГС 17.07.1950 року, матір'ю [PERSON] записана [PERSON] ( а.с. 7). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, [PERSON], [INFO], 07.09.1950 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «[PERSON]» (а.с.9). У листі директора державного архіву Запорізькоїобласті від 09.04.2014 року за № 01-32/к-0494 зазначено, що у метричних книгах реєстрації актів цивільного стану Троїцької церкви с.Воскресенки Олександрівського повіту Катеринославської губернії (нині с.Чапаєвка, Пологовського району, Запорізької області) за 1919, 1920 роки, актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Одночасно повідомлено, що метрична книга реєстрації актів цивільного стану Троїцької церкви с.Воскресенки Олександрівського повіту Катеринославської губернії за 1919 рік на зберігання до державного архіву Запорізької області не надходила, а тому актовий запис про народження [PERSON] надати не має можливості (а.с. 12) Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Чапаєвським сіль РАГС 01.06.1951 року, [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 13). У свідоцтві про одруження [NUMBER], виданим 23.08.1951 року, зазначено, що [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] присвоєне прізвище «[PERSON]» (а.с. 13). З свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається,що [PERSON], померла [INFO] (а.с. 10). З викладеного вище вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а тому заява про встановлення факту, що [PERSON] є племінником [PERSON], яка померла [INFO], є обґрунтованою, доведеною і підлягаючою задоволенню.

Outcome: approved