Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON], яка померла 02.12.2017 року. Свою заяву заявник мотивує тим, що 02.12.2017 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Боженка, 22 в с.Саморідня Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та земельних ділянок площею 3,0057 га та 3,7325 га. Мати залишила заповіт, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 3,0057 га; житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку по вул.Боженка, 22 в с.Саморідня Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та земельну ділянку площею 3,7325 га заповіла [PERSON]. [PERSON] помер ще до смерті матері. Тому він та його брат [PERSON] прийняли спадщину, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Але заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав у розбіжностях у правовстановлюючих документах щодо написання прізвища матері та відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Від Корсунь-Шевченківської\~міської ради,\~приватного нотаріуса\~Корсунь-Шевченківського\~районного нотаріального\~округу [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили. Заінтересована особа [PERSON] просив задовольнити заяву. Свідок [PERSON], який є сусідом заявника, суду показав, що матірю заявника була [PERSON], яка померла в 2017 році. Її синами були [PERSON] та [PERSON]. Сини похоронили свою матір в с.Саморідня. Свідок [PERSON], яка є дружиною заявника, суду показала, що [PERSON] це мати її чоловіка та його брата [PERSON]. Мати її чоловіка померла в 2017 році у віці 88 років після тривалої хвороби, інсульту, який викликав параліч. Покійну свекруху по черзі доглядали сімї її синів. [PERSON] похоронили в с.Саморідня. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, покази свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю. У судовому засіданні встановлено, що 02 грудня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №314077 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Боженка, 22 в с.Саморідня Корсунь-Шевченківського району Черкаської області; земельної ділянки площею 3,0057 га для товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №038893 та земельної ділянки площею 3,7325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №03397. Померла залишила заповіт від 17.12.2010 року, посвідчений державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори [PERSON], яким житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку по вул.Боженка, 22 в с.Саморідня Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та земельну ділянку площею 3,7325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №03397 заповіла [PERSON]; земельну ділянку площею 3,0057 га для товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №038893 заповіла [PERSON] (а.с.12). 12.01.2013 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Заявник [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, подавши до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №44/2018 від 02.04.2018 року, що підтверджується довідкою від 12.09.2018 року №248/02-31 (а.с.15). Крім заявника із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. Згідно постанови приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу [PERSON] від 12.09.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця (а.с.14). У свідоцтві про народження заявника прізвище, імя, по батькові матері вказано як [PERSON], а у свідоцтві про смерть матері вказано [PERSON], у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, прізвище, імя, по батькові матері вказано [PERSON] (а.с.8, 11, 13). Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків, а тому даний факт підлягає встановленню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved