Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що вона є рідною донькою\~ [PERSON] , померлої [INFO] . Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті матері. Заінтересованою особою заявниця вказала Одеську міську раду. Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 18.02.2019 року заяву [PERSON] було прийнято до розгляду та відкрито провадження з призначенням справи до слухання в порядку окремого провадження. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.04.2019 року було задоволено клопотання представника заявника [PERSON] [PERSON] \~та витребувано з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином звірену копію спадкової справи заведеної після смерті\~ [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2019 року витребувано з\~ Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином \~завірені копії актових записів про реєстрацію та розірвання шлюбу\~ [PERSON] , [INFO] ; актові записи про зміну прізвища\~ [PERSON] , [INFO] . У судове\~засідання [PERSON] \~не з`явилася,\~її представник\~ [PERSON] надалав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Представник Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1\~ ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження\~ \~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ \~ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1\~ \~ст. 315 ЦПК України\~ \~та не є вичерпним (ч. 2\~\~ ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~\~ ст. 315 ЦПК України). Згідно з п. 7\~\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~ \~суд\~вправі розглядати\~справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , \~що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис за № 5580. З приводу оформлення спадщини заявниця звернулася до Першої одеської державної нотаріальної контори, після чого була заведена спадкова справа №698/2003 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Проте, [PERSON] було відмовлено у прийнятті спадщини через необхідність підтвердження родинних відносин з померлою [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народилась [PERSON] , її батьками у свідоцтві про народження зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до архівної довідки від 10.07.1984 року, виданої Архівом запису актів громадянського стану 10.07.1984 року, 25.02.1955 року у Ренійському р/в ЗАГСа Одеської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище нареченої після шлюбу [PERSON] . Як вбачається з актового запису про припинення одруження №191 від 08.03.1961 року, у зазначено дату розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом №212 від 08.03.1961 року припинено одруження між [PERSON] та [PERSON] , про що у книзі записів актів громадянського стану про припинення одруження зроблено відповідний актовий запис за №101 від 08.03.1961 року, прізвище [PERSON] після припинення одруження [PERSON] . Відповідно до архівної довідки від 10.07.1984 року, виданої Архівом запису актів громадянського стану 10.07.1984 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований [INFO] у м. Одесі, прізвище нареченої після одруження [PERSON] . В архіві Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану наявні актові записи : про шлюб № 745 від 08.03.1961 року відносно гр. [PERSON] [INFO] та [PERSON] ) [PERSON] [INFO] , складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції; про розірвання шлюбу № 526 від 21.09.1976 року відносно гр. [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Зазначене підтверджується відповіддю, наданою Першим Приморським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Одеського міського\~управління юстиції на ухвалу суду вих. №3500/49-19 від 03.10.2019 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] , після одруження з [PERSON] змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу на « [PERSON] », після розірвання шлюбу з [PERSON] відновила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] », але оскільки розірвання шлюбу з [PERSON] та шлюб з [PERSON] відбулись в один день (08.03.1961 року), відразу змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу на « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] необхідно останній для прийняття спадщини після смерті матері. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , померлою [INFO] , підлягає задоволенню.

Outcome: approved