Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить: встановити що заповіт від імені [PERSON], посвідчений 03 жовтня 1994року, Одинадцятою державною нотаріальною конторою, нотаріусом [PERSON], за реєстром №4-4282, на імя [PERSON], належить їй [PERSON] В заяві заявник [PERSON] зазначила, що 03.10.1994 року, [PERSON], її тітка склала заповіт, який посвідчений Одинадцятою державною нотаріальною конторою нотаріусом [PERSON], за реєстровим №4-4282 на імя [PERSON] 24.04.2017року, [PERSON] померла. Заявник має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем за заповітом. Але в державній нотаріальній конторі їй було відмовлено з тих підстав, що у заповіті допущена помилка, а саме розбіжність у її імені, замість імя «Наталя», у заповіті зазначено «Наталія». Крім того, 11.01.2008року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка «Лісова». Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у відсутність їх представника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, заслухавши заявника [PERSON], заінтересовано особу [PERSON], свідка [PERSON], вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 26.04.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ВЛ №590055, виданого Виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області /а.с.5/. Відповідно до заповіту, складеного 03.10.1994 року, та посвідченого державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON], на випадок смерті розпорядилася, що належний їй автомобіль марки ВАЗ-21063, рік випуску заводом 1988, шасі-, кузов №1956906, двигун №0168659, державний номерний знак [NUMBER], заповіла братові [PERSON], а квартиру [ADDRESS] заповіла племінниці [PERSON] /а.с.4/. Згідно свідоцтва про народження, викладено на російській мові імя заявниці зазначено «Наталья» /а.с.6/. Відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та прізвище після реєстрації шлюбу взяла «Лісова», в свідоцтві імя заявника зазначено «Наталья». Таким чином, заявник [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Як вбачається з повідомлення Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Вих.№6287/01-16 від 26.10.2017року та Вих.№6645/01-16 від 10.11.2017року, після померлої 26.04.2017року [PERSON], заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Свідок [PERSON], в судовому засіданні підтвердила факт, що заповіт від 03 жовтня 1994 року, складений за життя [PERSON], на\~ім'я [PERSON],\~належить [PERSON]. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу, заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини. Так, під час оформлення документів для прийняття спадщини було встановлено розбіжності в документах, а саме, що в заповіті від імені [PERSON], посвідченого 03 жовтня 1994 року державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], імя заявника вказано як «Наталія», що вважається невірним, оскільки як вбачається з паспорта громадянина України серії МН №972092 імя заявника зазначено «Наталя». Перевіривши надані суду докази, суд вважає за можливе встановити факт належності заповіту від 03.10.1994 року, складеного за життя [PERSON] [PERSON] /дошлюбне прізвище [PERSON]/ [PERSON], оскільки зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved