Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

Заявник [PERSON], представник заявника [PERSON], заінтересована особа територіальна громада с. Нововодяне Кремінського району Луганської області в особі Нововодянської сільської ради, звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що зареєстрований та фактично проживає за адресою [INFO]. Домоволодіння за вказаною адресою належить його матері [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого Кремінською районною радою народних депутатів 02.03.1990 року. 12 листопада 1993 року [PERSON] померла. На момент її смерті разом з нею проживав позивач, його дружина - [PERSON] та сини - [PERSON] та [PERSON]. Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно, яке складається з права власності на домоволодіння за адресою Луганська обл., Кремінський район, с. Нововодяне, вул. Центральна, 51. Фактично єдиним спадкоємцем після смерті є позивач - спадкоємець першої черги, який вступив у володіння вказаним майном, оскільки після смерті матері залишився проживати у ньому, та користуватися ним, однак позивач не може належним чином звернутися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки різняться прізвища позивача та спадкодавця у документах. Так прізвище позивача за паспортом «Сологубов», а прізвище матері згідно свідоцтва про смерть - «Сологуб». Більш того, в свідоцтві про народження позивача прізвище та ім'я матері зазначено як «Сологубова Пелагея». Все зазначене підтверджує документами та поясненнями свідків та просить встановити факт родиннихвідносин між ним, [PERSON], [INFO], РНОКПП 148991013, та [PERSON], яка померла 12.11.1993 року, як між сином та матір'ю, а саме, що [PERSON] є сином померлої [PERSON]. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа територіальна громада с. Нововодяне Кремінського району Луганської області в особі Нововодянської сільської ради в судове засідання представника не надіслала, надала заяву про розгляд за його відсутності, заперечень з приводу заяви не має. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні вказали, що їм достовірно відомо, що позивач та [PERSON] є рідними людьми, а саме сином та матірю. Вони мешкали за однією адресою, вели спільне господарство. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд\~розглядає в\~порядку окремого\~провадження справи\~зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення в\~тому числі\~і факту\~ \~родинних відносин між фізичними особами. Як\~вбачається зі\~ст.\~319\~ЦПК України,\~у рішенні\~суду повинно\~бути зазначено\~відомості про\~факт,\~встановлений судом,\~мету його\~встановлення,\~а також\~докази,\~на підставі\~яких суд\~установив цей\~факт. В судовому засіданні встановлено, що на день смерті [PERSON] згідно довідки виконавчого комітету Нововодянської сільської ради №48 від 19.02.2019 року разом з нею проживали її син [PERSON] [INFO], невістка [PERSON] [INFO], онук - [PERSON] [INFO], онук - [PERSON] [INFO] (а.с. 09). Згідно свідоцтва про народження та даних паспорта позивач народився 16 жовтня 1940 року (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про шлюб та штампу в паспорті дружиною позивача є [PERSON] (до шлюбу Цуркан) [PERSON] [INFO] (а.с. 4,11). Позивач на даний час зареєстрований за адресою [INFO]; домоволодіння, належить його померлій матері (а.с. 4,9). У свідоцтві про одруження II-АБ №411398 від 31.01.1964 року прізвище позивача зазначене як «Сологуб» (а.с. 11). В посвідченні тракториста-машиніста серія ВУ №409229 від 03.12.1965 року прізвище позивача також вказане як «Сологуб» (а.с. 12). З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що при оформленні паспортних та інших документів відповідальним працівником було допущено помилку в написанні прізвища, внаслідок чого [PERSON] втратив підтвердження родинних звязків зі своєю матірю [PERSON] та іншим чином, аніж через звернення до суду не має змоги отримати спадщину після смерті останньої, а тому заява про встановлення родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Суд вважає встановленим факт родиннихвідносин між [PERSON], [INFO], РНОКПП 148991013, та [PERSON], яка померла 12.11.1993 року, як між сином та матір'ю, а саме, що [PERSON] є сином померлої [PERSON]. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved