Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в який просить встановити юридичний факт, а саме, що померла [INFO] року [PERSON] була рідною матір'ю [PERSON], [INFO], посилаючись на наступні обставини. [INFO] р. померла мати заявника- [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Заповіту вона не залишила. Заявник вказує, що він прийняв спадщину, подавши 18.02.2014 р. заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Спадкоємець першої черги за законом - донька спадкодавиці [PERSON] від спадщини відмовилася на його користь. Ігших спадкоємців у померлої немає. Після смерті спадкодавиці залишилося спадкове майно. Заявник також посилається на те, зщо він є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, як син спадкодавці. Одержати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може у зв'язку з розбіжностями у прізвищах- його та вказаному у свідоцтві про народження. За даними паспорта він має прізвище «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть померла «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю заявника вказана «[PERSON]» російською мовою. Мати заявника знаходилася в шлюбі з [PERSON], йкий [INFO] р. помер. В свідоцтві про смерть вказано «[PERSON]». Крім того, заявник вказує, що після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини приватний нотаріус в усній формі відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з вказаних вище причин. На видачі письмової постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій він не наполягав. В судове засідання сторони не з'явилися, подавши до суду заяви, у яких містяться прохання про розгляд справи без їх участі. Заявник просить заяву задовольнити, заінтересована особі вказує, проти задоволення заяви заперечень не має. Прийнявши до уваги доводи сторін, викладені у письмових заявах, дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.6). [PERSON] помер у [INFO] (а.с.9). Як вказано до довідці виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харкіської області, виданої [PERSON], він фактично проживав без реєстрації разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS], вів спільне господарство та здійснював догляд до дня її смерті (а.с.10). Згідно свідоцтва про одруження, також оформленого російською мовою, 19 июля 1957 г. вступили в брак [PERSON] и [PERSON]. После регистрации брака присвоена фамилия « [PERSON]» (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження, оформленого російською мовою, «[PERSON] родился [INFO] года. Отец- [PERSON], мать - [PERSON] (а.с.7). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON]. Заява зареєстрована 18.02.2012 р. (а.с.4). [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері- [PERSON] на користь [PERSON]. Заява також зареєстрована 18.02.2012 р. (а.с.5). У паспорті прізвище заявника вказане «[PERSON]» (а.с.11). Оскільки вимоги заяви заінтересованою особою визнані, це надає можливість постановити рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання вимог заявника не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Суд надходить до висновку, що факт, який підлягає встановленню, відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, має юридичне значення для охорони прав та інтересів особи, в даному випадку, пов'язаних з і подальшим оформленням права на спадщину. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначеного факту. Відповідно до п. 1) ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. З урахуванням викладеного, у суда не викликає сумнівів, що померла [INFO] року [PERSON] за життя була рідною матір'ю заявника [PERSON], [INFO], але при оформленні документів було допущено помилки у прізвищі при перекладі з російсійської мови на українську. Таким чином, заява підлягає задоволенню і повному обсязі. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved