Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу: державного акту серії ЯА № 299155 виданого 17 квітня 2006 року.\~ \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що розпорядженням Болградської райдержадміністрації\~ № 121 від 02.03.2005 року йому була передана у приватну власність земельна ділянка площею 3.47 га в межах згідно з планом. На підставі цього рішення йому було видано державний акт на право власності на землю, в якому є ознаки зачистки прізвища, імені та по батькові у відповідній графі. Дані обставини позбавляють його можливості зареєструвати право власності на названу земельну ділянку у Реєстраційній службі Болградського районного управління юстиції Одеської області. \~\~\~\~\~ \~\~ \~Враховуючи вищевикладене, у заявника виникла потреба в судовому порядку встановити факт належності йому, [PERSON], правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю. \~\~\~\~ \~ \~Заявник в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.13). Подав клопотання про розгляд даної заяви у його відсутність, наполягав на задоволенні вимог (а.с.16). \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи: - Табаківська сільська рада в судове засідання не прибула, повідомлена належним чином (а.с.14). За підписом голови сільської ради надано заяву про розгляд справи у відсутність представника та задоволення заяви [PERSON]С (а.с.18); - Відділ Держгеокадастру у Болградському районі в Одеській області\~ до суду не прибув, повідомлений належним чином (а.с.11-12). За підписом начальника відділу до суду надійшли пояснення, з яких вбачається, що заперечень стосовно заяви [PERSON] не має (а.с.15). - Болградська районна державна адміністрація Одеської області до суду не прибула, повідомлена належним чином (а.с.11). За підписом голови Болградської РДА до суду надійшло клопотання про розгляд заяви [PERSON] у відсутність її представника (а.с.17). Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку,\~ що\~ заява [PERSON] \~ є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав. В\~ паспорті громадянина України серії КМ № 297175, виданому Болградським\~ РВ УМВС України в Одеській області від 11.03.2005 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника значиться українською мовою «Тащі Валерій Савелійович» (а.с.3). Названим паспортом заявник користується на даний час, який підтверджує особу заявника, що свідчить про фактичне допущення помилки в написанні його прізвища \~ в правовстановлюючому документі. \~\~\~\~\~ \~ \~ В державному акті на право власності на землю\~ серії ЯА №299155, виданому заявнику\~ 17 квітня 2006 року на підставі розпорядження Болградської районної держаної адміністрації Одеської області від 02.03.2005 року № 121 щодо земельної ділянки розміром 3.47 га, що знаходиться на території Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області, прізвище, ім'я та по батькові власника зазначено «Державний акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON]», в якому є ознаки зачистки прізвища, імені та по батькові у відповідній графі (а.с.5). Дані обставини позбавляють можливості заявника зареєструвати право власності на названу земельну ділянку у Реєстраційній службі Болградського районного управління юстиції Одеської області, тому згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 26.06.2015 № 22420604, заявнику відмовлено у державній реєстрації права власності на названу земельну ділянку (а.с.6). \~ \~ \~ \~ Заінтересована особа - Відділ Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області листом від\~10.11.2015 року підтримав вимоги заявника, надав розяснення щодо неможливості видачі іншого державного акту без виправлень та підчисток на імя заявника, з тих підстав, що 01 січня 2013 року повноваження територіальних органів Держземагенства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на\~ право постійного користування земельною ділянкою припинилися та державні акти не виготовляються, відсутнє право здійснювати будь-які виправлення допущених помилок у державному акті (а.с.15). Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК України). Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулює Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями. Відповідно до ч.6 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності\~ заявнику\~ вищеназваного державного акту\~ потрібно для вирішення питання про реєстрацію права власності на земельну ділянку. При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими і відповідно до статті 256-259 ЦПК України підлягають задоволенню.

Outcome: approved