Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому атестату [NUMBER] міського професійно-технічного училища № 42 м. Антрацит, виданого на ім'я [PERSON]. В обґрунтування свої вимог заявник вказує на те, 09 грудня 2014 р. йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки в атестаті [NUMBER] від 14.07.1975 р. вказано прізвище [PERSON], а в паспорті [PERSON]. Заявник зазначає, що він та заінтересована особа зверталися до навчального закладу, який видав атестат, але оскільки, в цьому місці відбуваються військові дії, відповіді вони не отримали. З урахуванням викладених вище обставин заявник змушений звернутися до суду з даною заявою, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно йому для подальшого звернення в управління Пенсійного Фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області оскільки має право на пенсію за віком на пільгових умовах. У судове засідання заявник не з'явилися, проте звернувся до суду із заявою у якій підтримує заяву та просить суд розглянути справу без його участі. У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, проте звернувся до суду із заявою у якій підтримав вимоги та просять суд розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до вимог ст.ст.1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Як вбачається з положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи лише в межах заявлених фізичними особами позовних вимог. Згідно з положеннями ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно до положень ч.1 ст.61 ЦК України, обставині, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до п.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 14 липня 1975 року [PERSON] закінчив професійно-технічне училище № 42 в м.Антрациті Луганської області, після чого він отримав атестат [NUMBER], де були допущені помилки при написанні прізвища заявника, а саме зазначено його як [PERSON] /а.с.4/. Судом встановлено, що доводи заявника щодо неможливості отримання відповіді з навчального закладу, який видав йому атестат, оскільки дійсно в м. Антрациті Луганської області проходять бойові дій, через які не працюють заклади, у тому числі поштові відділення. Відповідно до експертного висновку № 056/1342-d від 22 грудня 2014 року прізвище Васильєв є ідентичним до прізвища [PERSON], а імені по батькові [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є ідентичними /а.с.7/. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Тобто, судом достовірно встановлено, що описка в атестаті [NUMBER] від 14.07.1975 р. виданих на ім'я заявника, а саме в його прізвищі, сталася від незалежних від нього причин та в зв'язку із невірним перекладом прізвища [PERSON] з російської на українську мову як неправильного [PERSON]. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved