Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла його, заявника, матір [PERSON] , 1905 р.н., місце реєстрації: Романівська сільська рада Перемишлянського району Львівської області, про що відділом актів громадянського стану Перемишлянського району Львівської області 18 квітня 1996 року зроблено запис № 34 в книзі реєстрації актів про смерть та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Позивач зазначає, що матері на підставі державного акту серії І-ЛВ № 020320 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,1694 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] у с. Романів 11 квітня 1996 року, заявник являється єдиним спадкоємцем усього її майна де б воно не було і з чого воно б не складалось, у т.ч. того, на яке за законом вона буде мати право. При видачі даного державного акту було допущено помилку в імені матері, де зазначено: « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Крім того, у свідоцтві про його народження заявника також зроблено помилку в імені матері: зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження у прізвищі матері також допущено описку, зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Правильність імені матері « [PERSON] », підтверджується її свідоцтвом про смерть та заповітом, а також довідкою Романівського старостинського округу Бібрської міської ради ГІеремишлянського району Львівської області № 130 від 04.02.2020р. (у якій у прізвищі матері здійснено описку у зв`язку із неправильною транслітерацією - зазначено [PERSON] замість правильного [PERSON] ). У цій же довідці підтверджено той факт, що померлій Добуш [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 1,1694 га згідно державного акту I-JIB № 020320. При зверненні до нотаріуса за консультацією для оформлення прийняття спадщини земельної ділянки, заявнику повідомлено, що у нотаріуса відсутня можливість зареєструвати таку за заявником, оскільки у державному акті серії І-ЛВ № 020320 вказано інше ім`я матері « [PERSON] » (розмовне від [PERSON] ), а також те, що у інших документах, виданих на її ім`я - допущено помилки. Просить заяву задоволити, встановити факт, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є однією і тією ж особою та правовстановлюючий документ державний акт серії 1-ЛВ №020320 на право власності на земельну ділянку площею 1,1694 га належав його матері [PERSON] . Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09 квітня 2020 року провадження відкрито, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання заявник не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце судового засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задоволити. У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно заповіту від 11 квітня 1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Романівської сільської ради народних депутатів Петемишлянського району Львівської області, гр. [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 квітня 1996 року, [PERSON] померла [INFO] . Разом з тим, з долучених до матеріалів справи правовстановлюючих документів, вбачається, що при видачі таких в різний період, допущені помилки в правильному написанні прізвища ім`я по батькові матері заявника [PERSON] . Зокрема, в свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 04 грудня 1964 року, в графі мати зазначено « [PERSON] »; в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , виданому 30 листопада 1978 року, зазначено « [PERSON] »; в довідці №130 виконавчого комітету Романівського старостинського округу Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області від 04.02.20р. зазначено « [PERSON] »; в державному акті на право приватної власності на землю І ЛВ №020320 від 14.02.2000р. зазначено « [PERSON] ». Згідно довідки №130 виконавчого комітету Романівського старостинського округу Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області від 04.02.20р., [PERSON] постійно проживала до дня смерті [INFO] в селі Під`ярків Перемишлянського району Львівської області і померла останнім членом двору, померлій передано у власність земельну ділянку (пай) площею 1, 1694 га, що розташована на території колишньої Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, згідно із Державним актом І-ЛВ №020320. Відтак, з вищенаведеного слідує, що всі документи, видані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належать одній і тій же особі. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~(стара редакція\~ЦПК), громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності державного акту І ЛВ №020320 від 14.02.2000р. на право приватної власності на земельну ділянку площею 1, 1694 га [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.04.1996р. сільською Радою Романів Перемишлянського району Львівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved