Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як доньки та батька між нею та [PERSON], померлим 11.01.2017 року. Посилається на те, що 11.01.2017 року в с. Погорілівка Заставнівського району помер її батько [PERSON] Після смерті останнього відкрилася спадщина на все належне йому майно, яке він згідно заповіту від 02.09.2013 року, посвідченого секретарем виконкому Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області заповів їй. Її матір [PERSON] та сестра [PERSON] є спадкоємцями котрі мають право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом. Останні на обовязкову частку не претендують, про що нотаріусу подали заяви про відмову від спадщини. Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, в звязку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин як доньки та батька між нею та померлим [PERSON] Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON], врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 01.02.1960 року народилася заявник [PERSON], що вбачається із копії паспорта серії КТ №006360, виданого 20.10.2009 року (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії І-УР №932483 від 20.02.1960 року прізвище заявника при народженні вказано як [PERSON], її матірю є [PERSON], батьком [PERSON] (а.с. 14). Останній 24.11.1956 року зареєстрував шлюб із [PERSON], в звязку із чим її дошлюбне прізвище «Чорнописька» було змінено на прізвище «Лесюк». В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник була донькою [PERSON], померлого 11.01.2017 року. Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] (як в свідоцтві про народження заявника а.с. 14), [PERSON] (як в свідоцтві про одруження а.с. 14), [PERSON], який помер 11.01.2017 року (а.с. 7), це одна й та сама особа, який був батьком заявника [PERSON], а вказані розбіжності написання прізвища померлого [PERSON] виникли через неуважність посадових осіб під час реєстрації актового запису про народження заявника. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та батька між заявником та [PERSON], який помер 11.01.2017 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved