Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2012 року і по 2018 рік він доглядав своїх покійних батьків - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Покійний [PERSON] не був йому рідним батьком, він одружився з покійною матір`ю 14 серпня 1980 року. Все своє життя заявник вважав покійного [PERSON] своїм батьком. В лютому 2012 року він забрав покійних батьків до себе, так як [PERSON] був паралізований, а матір сама не була в змозі за ним доглядати. Вивести батьків в 2014 році на підконтрольну Україні територію він не міг, так як вони були дуже хворі. В травні 2017 року він зареєструвався як тимчасово переміщена особа в м . Слов`янськ , але фактично мешкав з батьками за місцем реєстрації, так як не міг їх покинути. Після смерті батьків, в жовтні 2018 року він звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявами про встановлення факту їх смерті і відповідно отримав свідоцтва про смерть. 18 лютого 2019 року він звернувся з заявою до Першої Слов`янської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але йому було відмовлено, оскільки покійний не є прямим родичем заявника. А тому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю його та [PERSON] з лютого 2012 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника [PERSON] , що діє на підставі ордера серія ПТ № 134158 03 квітня 2019 року у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи: Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, заінтересованою особою до суду направлено відзив в якому просить суд вказану заяву вирішити на розсуд суду та розглянути дану справу без участі його представника. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 30 червня 1959 року слідує, що [PERSON] , народився [INFO] , його матір`ю вказана [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 14 серпня 1980 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14 серпня 1980 року, прізвище дружини після укладення шлюбу зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13 жовтня 2018 року слідує, що [INFO] в м. Артемівськ Луганської області померла [PERSON] . Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Сім Ашинського району, Челябінської області, громадянина України, та визнано датою його смерті [INFO] , місце смерті м. Первальськ, Луганська область, Україна, та на підставі чого 13 жовтня 2018 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Постановою державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. № 548/02-31 від 18 лютого 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті вітчима [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували їх родинні відносини. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] зазначили, що [PERSON] дійсно з лютого 2012 року по [INFO] рік проживав однією сім`єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , здійснював за ним догляд, оскільки вітчим був паралізований. Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю разом з [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсягу. На підставі викладеного,

Outcome: approved