Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що в його трудовій книжці серії [NUMBER] , при заповненні 01 серпня 1975 року допущено описку, а саме на російській мові вказано прізвище « [PERSON] », яке в подальшому виправлено на « [PERSON] », зроблений запис «исправленному верить начальник геол.партии» та поставлена печатка «Комплексна геологічна експедиція». У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні прізвища в паспорті громадянина України та в трудовій книжці заявника, у нього виникли складнощі при оформленні пенсії за віком, оскільки по цій причині йому було відмовлено в зарахуванні трудового стажу по трудовій книжці до загального трудового стажу. У зв`язку з вищевикладеним, заявник вимушений звернутися до суду із наявною заявою для встановлення факту, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 01 серпня 1975 року на російській мові на прізвище « [PERSON] з виправленям на « [PERSON] », та зробленим записом /мовою оригіналу/ «исправленному верить начальник геол.партии» належить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із копії свідоцтва про народження від 08 серпня 1958 року, актовий запис №253, вбачається, що його заповнено на російській мові та видано на ім`я /мовою оригіналу/ «[PERSON] , родился 22.VII.1958, место рождения: республіка Азербайджан». Копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 19 жовтня 2005 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області на ім`я заявника [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Уджари Азербайджан, підтверджується, що його прізвище, ім`я та по батькові російською мовою пишеться як «[PERSON]». Картка платника податків видана 02 квітня 2020 року також на імя [PERSON] , [INFO] , за цими ж персональними даними заявника включено до Державного реєстру виборців. Натомість, на першій сторінці (титульному аркуші)трудової книжки [NUMBER] , яку заповнено 01 серпня 1975 року на російській мові, вказано прізвище, ім`я та по батькові власника книжки «[PERSON], дата рождения [INFO].», в подальшому зроблено закреслення тавиправленя прізвища на « [PERSON] » та зроблено запис «исправленному верить начальник геол.партии», поставлено підпис та скріплено печаткою установи. Довідкою №01, виданою 18 березня 2019 року начальником експедиції геологічного планування Національної служби геологічної розвідки Міністерства екології та природних ресурсів Гараловим А.М., переклад якої з азербайджанської на українську мову здійснено Алізадою Х.Ф. , підтверджується, що [PERSON] , в минулому був співробітником експедиції геологічного планування (Комплексної геологічної експедиції) Національної служби геологічної розвідки Міністерства екології та природних ресурсів. Його прізвище « [PERSON] » у трудовій книжці [NUMBER] було записано невірно, в той час як вірно, відповідно до свідоцтва про народження, слід писати [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що персональні дані щодо ім`я та по батькові, в трудовій книжці, паспорті громадянина України, картці платника податків та Державному реєстрі виборців повністю збігаються, дата і місце народження заявника в наданих документах також співпадають, натомість наявна невідповідність в одну літеру в написанні його прізвища російською мовою, яка має місце в трудовій книжці, вказує, що ця помилка виникла у своїй основі через недбалість осіб, які заповнювали вказаний документ. З рішення Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області від 13.08.2020 №1232-038/1234 вбачається, що заявник звертався до управління з питань призначення пенсії за віком, але у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища в трудовій книжці та в паспорті, йому було відмовлено в зарахуванні трудового стажу по трудовій книжці. З встановлених обставин, суд вважає доведеним те, що дійсно [PERSON] належать правовстановлюючий документ, а саме трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 01 серпня 1975 року на російській мові на ім`я « [PERSON], з виправленням прізвища на « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved