Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер його двоюрідний брат - [PERSON] . Окрім заявника, інших родичів (ближчого ступеня спорідненості) у померлого не було. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] . У визначений законодавством шестимісячний строк заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В результаті, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Абрамовим М.О. було зареєстровано спадкову справу № 33/2019 від 12.12.2019. По закінченню строку для прийняття спадщини інші спадкоємці про свої спадкові права не заявили. Таким чином, він є єдиним спадкоємцем майна померлого спадкодавця [PERSON] . 12.03.2020 заявник через свого представника - адвоката Юрасова А.В. звернувся до приватного нотаріуса Абрамова М.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. В результаті розгляду даного звернення, нотаріусом відмовив у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця і спадкоємця. Від шлюбу його діда [PERSON] та баби [PERSON] народились двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] . В свою чергу, у [PERSON] від шлюбу з [PERSON] народився син - [PERSON] - заявник у цій справі. А у [PERSON] від шлюбу з [PERSON] народився син - [PERSON] - спадкодавець. Відповідно заявник є двоюрідним братом [PERSON] . Свідоцтво про народження [PERSON] було втрачене, що перешкоджає встановити родинний зв`язок заявника із двоюрідним братом виключно за допомогою документів. Оскільки іншим способом неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця [PERSON] із померлим спадкодавцем [PERSON] , від якого залежить реалізація права на спадщину, заявник вимушений звертатись до суду із даною заявою. Ухвалою від 24.11.2020 відкрите провадження у справі, за клопотанням заявника витребувані наступні докази - у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Абрамова М.О. копію спадкової справи №33/2019 від 12.12.2019, відкритої після смерті [PERSON] , [INFO] . У Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області витяг з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] , або відповідну Довідку/витяг органу РАЦС, що б містили інформацію про час (дату), місце народження, данні про батьків цієї особи. Витребувані докази надані суду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив. Представник заявника адвокат Юрасов А.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов М.О. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у сукупності, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.09.2019, довідкою про причини смерті від 31.08.2019 № 3139. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 02.08.2006 № [NUMBER] , витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.09.2006 № 11717033, технічним паспортом від 24.07.2006 № 15918788. У визначеному ст. 1269 ЦК України порядку та у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, заявник [PERSON] 12.12.2019 подав приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Абрамову М.О. заяву про прийняття спадщини, відкритої після смерті спадкодавця [PERSON] . За наслідками розгляду заяви приватним нотаріусом відкрита Спадкова справа № 33/2019. Вказані обставини підтверджуються копією Спадкової справи № 33/2019 від 12.12.2019. 12.03.2020 представник заявника [PERSON] - адвоката Юрасова А.В. звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Абрамову М.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] . За наслідками розгляду заяви приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , що належала померлому на день смерті, оскільки він встановив, що неможливо визначити підстави для спадкування через те, що документи що підтверджують родинні відносини не були надані в повному обсязі. Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2020 № 53/02-31. Згідно з копією Спадкової справи № 33/2019 від 12.12.2019 інші спадкоємці [PERSON] із заявами про прийняття спадщини не звертались. [PERSON] народилась [INFO] . Її батьком був [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.07.1977. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.06.1987. 09.08.1955 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 09.08.1955. 23.10.1956 від вказаного шлюбу народився заявник [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.11.1956. [PERSON] померла\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2017. Спадкодавець [PERSON] народився [INFO] . Його батьком був [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.01.1959. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.08.1984. [PERSON] померла\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2010. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , що підтверджується копією Спадкової справи № 234/2010 від 21.04.2010. Від встановлення факту родинних відносин заявника [PERSON] із померлим спадкодавцем [PERSON] залежить реалізація права заявника на спадщину. Заявник [PERSON] не може довести родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] через відсутність свідоцтва про народження або витягу з актового запису про народження батька спадкодавця - [PERSON] . В органах державної реєстрації актів цивільного стану відновити вказані правовстановлюючі документи неможливо через відсутність відповідної інформації, що підтверджується листами органів реєстрації актів цивільного стану на виконання ухвали від 24.11.2011 в частині витребування доказів. Суд дійшов висновку, що батько спадкодавця - [PERSON] доводився рідним братом матері заявника - [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), про що свідчить аналогічне прізвище та по батькові вказаних осіб. Крім цього, про це також свідчить те, що у своїх автобіографіях від 10.07.1956 та 22.05.1962 [PERSON] зазначав своїми батьками [PERSON] та [PERSON] , які також були батьками і [PERSON] . Про близькі стосунки сімей [PERSON] і [PERSON] також свідчать фотознімки. Таким чином, дослідженими доказами підтверджено, що заявник [PERSON] по материнській лінії доводився двоюрідним братом спадкодавцю [PERSON] по батьківській лінії. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved