Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла в м. Києві [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] і, відповідно, є рідною бабусею [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ). Зазначені обставини заявник обґрунтовує тим, що заявник та [PERSON] є онукою та бабусею, однак документи, що підтверджують наші родинні зв`язки, не збереглися. [INFO] помер [PERSON] (рос. [PERSON] ), батько заявника. [INFO] померла [PERSON] (рос. [PERSON] ), рідна сестра батька. З метою підтвердження родинних відносин [PERSON] , як сина, з [PERSON] , як матір`ю, заявник зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу). Однак їй було відмовлено в задоволенні, оскільки при одруженні [PERSON] залишила собі своє дівоче прізвище. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] і відповідно рідною бабусею заявника. Такі родинні відносини підтверджуються даними з Особової справи [PERSON] при прийнятті на роботу до Київського заводу « Маяк», а саме анкетою та автобіографією. Окрім того заявником було направлено листа до Державного архіву Вінницької області з метою отримання додаткових відомостей, котрі б підтверджували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , листом №07-949/7 від 12.04.2021 Державного архіву Вінницької області їй було повідомлено, що у метричних книгах за 1916- 1917 роки про народження запису щодо [PERSON] або немає, або у фондах архіву такі метричні книги відсутні. Враховуючи викладене та те, що заявник не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин а саме, що [PERSON] , яка померла в м. Києві [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] і, відповідно, є рідною бабусею [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ). Заявник до судового засідання надала клопотання про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересована особа до судового засідання не з`явилися про дату, місце та час повідомлялись належним чином до судового засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Факти, що просить встановити заявник, мають юридичне значення, необхідні для прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, а також з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з огляду на таке. [INFO] помер [PERSON] (рос. [PERSON] ), батько заявника( а.с.4). [INFO] померла [PERSON] (рос. [PERSON] ), рідна сестра батька( а.с.5). З метою підтвердження родинних відносин [PERSON] , як сина, з [PERSON] , як матір`ю, заявник зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу). Однак їй було відмовлено в задоволенні, оскільки при одруженні [PERSON] залишила собі своє дівоче прізвище Листом №07-949/7 від 12.04.2021 Державного архіву Вінницької області їй було повідомлено, що у метричних книгах за 1916- 1917 роки про народження запису щодо [PERSON] або немає, або у фондах архіву такі метричні книги відсутні( а.с.10). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» юридичного, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Оцінивши в сукупності надані суду докази, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] та бабусею [PERSON] . Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved