Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] народився він [PERSON] . 01.07.1984 року в колгоспі «Родина» Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області на його ім`я була оформлена книжка колгоспника № [ADDRESS] . Дані щодо його прізвища та дати його народження до трудової книжки були внесені з помилками. У зв`язку з цим він звернувся до суду і просить: встановити факт належності йому [PERSON] , [INFO] правовстановлюючого документу - трудової книжки колгоспника№ [NUMBER] , заповненої 01.07.1984 року в колгоспі «Родина» Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області на ім`я [PERSON] , рік народження з виправленням з 1966 року на 04.10.1964 року. Також встановити факт того, що особові рахунку колгоспу «Родина», КСП «Родина», САТЗТ «Батьківщина», КСП «Батьківщина», СТОВ «Батьківщина» за 1984, 1987-2006 роки, оформлені нв ім`я [PERSON] , належать [PERSON] [INFO] , зареєстрованому по [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] . У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю, із підстав, які зазначені в заяві, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] , просить провести розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, [PERSON] , народився [INFO] , про що 10.10.1964 року бюро ЗАГСу Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області зроблено відповідний актовий запис за № 38, що стверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07.12.1964 року (а.с. 9) та паспортом серії [NUMBER] , виданим Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області 02.11.2002 року (а.с. 6-8). 01 липня 1984 року в колгоспі «Родина» Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області, де я працював трактористом, [PERSON] . було видано трудову книжку колгоспника за № [NUMBER] (а.с. 10-13). Однак, при цьому, дані щодо прізвища заявника та дати його народження до трудової книжки були внесені з помилками, оскільки згідно даних вказаного вище свідоцтва про народження (актовий запис № 38 від 10.10.1964 року) він народився [INFO] в с. Сіренки Лебединського району Сумської області. В подальшому вказаний запис був виправлений згідно його паспорта посадовими особами ПП «Надь», де він продовжував трудову діяльність. Поряд з цим, на титульній сторінці трудової книжки допущена помилка в написанні прізвища заявника, а саме, - в графі «прізвище» вказано [PERSON] , тоді як за даними мого паспорту його прізвище [PERSON] (в графі «прізвище» українською мовою). Вказані недоліки усунити неможливо, оскільки трудові відносини заявника наразі припинені, а правонаступники колгоспу «Родина», - КСП «Родина», СТОВ «Батьківщина», «Агропромислова компанія «Лебедин», - ліквідовані, що стверджується інформацією про юридичну особу згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 14-16) та довідкою Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 19.02.2019 року № 14 (а.с. 17). Згідно з Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Мінпраці, Мін`юсту, Мінсоцзахисту України від 29 липня 1993 р. №58 (далі Інструкція) будь-які виправлення в записах мажуть робити тільки ті роботодавці, які такі записи зробили і допустили неточності або помилки. Зокрема, зміна запису про прізвище, ім`я, по батькові, дату народження працівника на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки виконується на підставі відповідних документів (паспорта, свідоцтв про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу тощо) закресленням попереднього запису і записом нових даних з посиланням на відповідний документ на внутрішньому боці обкладинки. Новий запис завіряється підписом керівника (іншого уповноваженого працівника) кадрової служби і печаткою підприємства (кадрової служби). Крім того, з метою підтвердження місця роботи у колгоспі «Родина», КСП «Родина», САТЗТ «Батьківщина», КСП «Батьківщина» та СТОВ «Батьківщина» у період з 1984 р. по 2006 р., нарахованої заробітної плати та виробленої кількості вихододнів заявник звернувся до трудового архіву Підопригорівської сільської ради Лебединського району з метою надання до управління ПФУ архівних виписок із особових рахунків підприємств, в яких також була допущена помилка, а саме: прізвище вказано як « [PERSON] » замість вірного [PERSON] (а.с. 20-40). Тому, вказані виписки також не можуть бути враховані для підтвердження пільгового стажу для призначення пенсії. При цьому, факт належності трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , заповненої 01 липня 1984 року, стверджений довідкою від 13.02.2019 року № 14 виданою на ім`я заявника з вказаним прізвищем [PERSON] (а.с. 17). Про роботу трактористом - машиністом на Приватному підприємстві «Надь» (записи вказане трудової книжки від 01.01.2007 р., від 15.11.2007 р., від 02.05.2010 р., від 11.05.2010 р.), стверджено показами свідків, [PERSON] , [PERSON] , які повідомили, що разом працювали в СТОВ «Батьківщина». Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 в 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маю юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які: відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовне цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~п підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення і\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЩІК України суд розглядає в цорядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вислухавши представника заявника, свідків проаналізувавши матеріали справи, суд доходить до висновку, що встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючих документу - трудової книжки колгоспника, заповненої 01.07.1984 року в колгоспі «Родина Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області; особових рахунків колгоспу «Родина», КСП «Родина», САТЗТ «Батьківщина», КСП «Батьківщина», СТОВ «Батьківщина» за 1984, 1987-2006 роки, що оформлені на ім`я [PERSON] , належать [PERSON] [INFO] , має для заявника юридичне значення, оскільки на даний час він маю намір оформити пенсію за віком на пільгових умовах, однак, у зв`язку з помилкою, пов`язаною з різним написанням прізвища у зазначених вище документах, він позбавлений можливості реалізувати своє право на пенсійне забезпечення. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved