Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася в суд, з заявою про встановлення факту родинних відносин у якій зазначає, що [INFO] померла її баба [PERSON]. Після її смерті залишилося певне майно, яке вона заповіла заявниці. В склад даного майна входять : житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства розміром 0,65 га в с. Лукаші Бродівського району. На даний час заявниця залишалася єдиним спадкоємцем даного майна, оскільки інших осіб, які б могли претендувати на частку у даній спадщині не має, так як мати заявниці [PERSON] померла ще в 1981 році. В зв'язку з відкриттям спадщини ще в серпні 2002 року заявниця звернулася в Бродівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте до 2015 року не робила жодних дій по прийняттю спадщини. В даний час державним нотаріусом було виявлено, що ім'я покійної баби та матері заявниці в різних документах різне. В зв'язку з чим нотаріус роз'яснив заявниці, про необхідність звернення в суд з відповідною заявою щодо встановлення факту родинних відносин з покійною [PERSON]. Баба заявниці [PERSON] [INFO] 13 лютого 1936 року вийшла заміж за [PERSON] [INFO], ім'я покійного діда в різних документах також різне, котрий загинув під час II Світової війни. Уже в свідоцтві про народження ім'я покійної матері значиться як [PERSON], ім'я батька [PERSON]. Ім'я покійної матері заявниці згідно свідоцтва про смерть значиться як [PERSON], і саме тому в зв'язку з такими розбіжностями заявниця не може документально підтвердити свої родинні стосунки з покійною [PERSON] На її думку розбіжності в іменах та по-батькові у вище згаданих документах пов'язані з тим, що видавались вони в часи зміни влади на даній території з Польської на Радянську, а також в після воєнний період, коли багато відомостей щодо актів цивільного стану могли бути втраченими. Крім того зазначає, що про дані відмінності в іменах та по-батькові матері заявниці та про їх значимість заявниця дізналася лише тоді, коли почала процес прийняття спадщини в Бродівській державній нотаріальній конторі. У зв'язку з вищевикладеним просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що покійна [PERSON] (померла [INFO]) є дочкою покійної [PERSON] (померла [INFO]); встановити факт, що [PERSON] є рідною дочкою покійної [PERSON]. Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним у фабулі заяви про встановлення факту родинних відносин, просить заяву задовольнити. Заінтересована особа - представник Наквашанської сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності і постановити рішення про задоволення заяви [PERSON] Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998р. суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: в свідоцтві про народження матері заявниці (а.с.10) та в свідоцтві про народження заявниці (а.с.8) в свідоцтві про одруження (а.с.9) мати заявниці значиться як [PERSON], однак в свідоцтві про смерть матері заявниці (а.с.7) покійна мати заявниці значиться як [PERSON]. У свідоцтві про народження матері заявниці її мати зазначена [PERSON]. Суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що [PERSON],яка померла [INFO] (а.с.7) є донькою [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.6) та відповідно [PERSON] є рідною донькою покійної [PERSON], даний факт також підтверджений в судовому засіданні показаннями свідків. Зокрема, в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що заявниця [PERSON] являється його племінницею, її мати [PERSON] його двоюрідною сестрою, яку всі знали як [PERSON], однак при перекладі з польської на українську мову її записали як [PERSON], ім'я її батька [PERSON], однак по документах вона [PERSON]. [PERSON] являється його рідною тіткою та є матір'ю [PERSON]. Свідок [PERSON] також підтвердила факт родинних відносин між заявницею та покійною [PERSON], вказавши що це є її рідна мати та з покійною [PERSON], яка є рідною матір'ю [PERSON] та відповідно рідною бабою [PERSON] Крім цього згідно заповіту складеного 28.07.1992 р. від імені [PERSON] (а.с.11) остання заповіла все своє майно внучці [PERSON]. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті її баби [PERSON].

Outcome: approved