Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності його батькові [PERSON], [INFO], який помер 08 липня 2015 року, правовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності на житловий будинок та Державного акту на право приватної власності на землю в яких по-батькові його батька вказані помилково як «Арсентійович» замість правильного «Арсенійович». В судове засідання заявник не з'явився, подавши через канцелярію суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання також не з'явились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі. Суд, вивчивши заяву [PERSON], приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 08 липня 2015 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КГ № 195697, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №79 (а.с. 10). Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: смт. Чаплинка, вул. Чорноморська, буд.15, та земельної ділянки площею 0,15 га призначеної для будівництва та обслуговування вищевказаного житлового будинку та господарських будівель та споруд, а також земельної ділянки площею 5,61 га, розташованої на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 6525455100:06:037:0004. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька [PERSON] звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час звернення до нотаріуса заявником було виявлено, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок, а також у державному акті на право приватної власності на землю, що належали його батькові, допущені помилки. Так, в свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданому 30.02.1974 р. виконкомом Чаплинської селищної ради депутатів трудящих, що належало батьку заявника, в зазначенні по батькові останнього допущена описка, а саме замість вірного по батькові «Арсеньевич» помилково зазначено по батькові «Арсентьевич» (а.с.12). Крім цього, в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ХС № 005147, відповідно до якого батьку заявника, який мешкав за адресою: смт. Чаплинка, вул. Чорноморська, 15, була надана земельна ділянка площею 0,15 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Чаплинської селищної ради, смт. Чаплинка, вул. Чорноморська, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, також була допущена описка в зазначенні по батькові батька заявника, а саме зазначено по батькові «Арсентійович» замість вірного «Арсенійович» (а.с.14). Відповідно до паспортних даних, прізвище, імя, по батькові батька заявника українською мовою було зазначено, як «Левчук Борис Арсенійович», а російською «Левчук Борис Арсеньевич». Аналогічне з паспортними даними зазначення по батькові батька заявника міститься в свідоцтві про смерть (а.с. 6,10). В усіх інших документах, складених українською мовою, які за життя отримував батько заявника, як наприклад, ідентифікаційний номер (а.с.7) та Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯД № 726312 (а.с.14), міститься аналогічне, як і за паспортом зазначення по батькові - «Арсенійович». В той час, як документи, що були оформлені російською мовою, а саме вже раніш зазначене свідоцтво про право власності на житловий будинок № 15 розташований по вул. Чорноморській в смт. Чаплинка, а також свідоцтво про народження мого батька містять зазначення його по батькові як «Арсентьевич». Зазначені описки у документах не дозволяють заявнику оформити свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з чим він змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності його батьку вищевказаних документів. В ході розгляду справи судом було задоволено клопотання заявника про витребування з архівного відділу Чаплинської районної державної адміністрації копії рішення виконавчого комітету Чаплинської селищної ради депутатів трудящих № 33 ухваленого у 1974 році, на підставі якого - [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок № 15 розташований по вул. Чорноморській в смт. Чаплинка, Чаплинського району Херсонської області. Однак, з відповіді наданої архівним відділом Чаплинської районної державної адміністрації вбачається, що в документах архівного фонду Чаплинської селищної ради за 1974 рік відомості про право власності на житловий будинок №15 розташований по вул. Чорноморській в смт. Чаплинка Херсонської області на імя [PERSON] відсутні (а.с.33). Між тим, згідно даних генерального плану (схеми) присадибної ділянки №15 по вул.Чорноморській в смт.Чаплинка Херсонської області від 21.05.1982 року, користувачем якої вказаний російською мовою «Левчук Борис Арсентьевич» на земельній ділянці розташований житловий будинок літ. «А», а також господарські будівлі літ. Б,В,Г,Д. Відповідно до статей 86, 100 ЦК Української РСР 1963 року, в приватній власності громадян міг бути, зокрема житловий будинок, за виключенням його самовільного будівництва. Як свідчать вищевказаний Генеральний план присадибної ділянки по вул.Черноморській, 15 в смт.Чаплинка дані щодо самовільного будівництва житлового буди нку, господарських будівель і споруд на цій земельній ділянці відсутні (а.с.36). Згідно даних технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул.Черноморській, 15 в смт.Чаплинка роком будівництва цього будинку зазначено 1965 рік (а.с.37-39). Відповідно до даних державного акту про право власності на земельну ділянку по вул.Черноморській, 15 в смт.Чаплинка, [PERSON] на підставі рішення виконкому Чаплинської селищної Ради народних депутатів від 18.12.1997року №199 було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, тобто фактично, виходячи із наявних в технічному паспорті відомостей щодо року будівництва житлового будинку, - для експлуатації житлового будинку, розташованого на даній земельній ділянці. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, згідно з законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту належності батьку заявника Державного акта на право приватної власності на землю та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved