Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

\~Заявник\~ [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Марїнського районного відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України в Донецькій області, в якій\~ просить встановити факт проживання однією сімєю з її чоловіком [PERSON] В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 25.08.1977 року вона уклала шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстрований в Кіровському відділі РАЦС м. Донецьку, актовий запис № 757. Вони постійно проживали однією сімєю та вели спільно господарство у [ADDRESS]. В 2001 році її чоловік [PERSON] отримав у спадщину\~ будинок № 15 по вул. Шевченка у м. Курахове, де з цього часу вони проживала разом. ЇЇ чоловік та син були зареєстровані в м. Курахове, а позивачка у м. Донецьку, однак фактично вона проживала разом з чоловіком у м. Курахове, де вели спільне господарство. У серпні 2014 року у звязку з проведенням АТО, підприємство, де працював її чоловік водієм -\~ ТОВ «Метінвест холдінг», переїхало до м. Кривий Ріг, де він продовжував працювати водієм. Його керівник, якого її чоловік возив на легковому автомобілі, за власні кошти зняв їм квартиру в м. Кривий Ріг, де вони разом прожили лише 21 день. 01.10.2014 року, коли у робочий час чоловік керував автомобілем, у нього стався серцевий напад, він знепритомнів і внаслідок ДТП загинув. Після смерті її чоловіка, позивачка перевезла його тіло до м. Курахове, де за свої особисті кошти здійснила поховання на міському кладовищі. Встановлення факту сумісного проживання з [PERSON] їй необхідно для оформлення документів з метою отримання страхової суми у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Марїнському районі Донецької області, який не приймає від неї документи через сумніви їхнього спільного проживання однією сімєю через різні адреси реєстрації та смерті її чоловіка в іншому місті. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали вимоги, викладені в заяві. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог заявника [PERSON], посилаючись на те, що згідно довідки № [NUMBER] про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасо окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, [PERSON] постійно проживала за адресою: [INFO], Кіровський районі міста Донецька і перемістилася за адресою: вул. Шевченка, 15, м. Курахове з 23 жовтня 2014 року. Також зазначила, що заявник не надала суду доказів, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка.\~ \~ \~ \~ \~\~ Вислухавши сторони, вивчівши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як вона знайшла своє підтвердження у судовому засіданні,\~ наданими документами. Відповідно до свідоцтва про шлюб 25.08.1977 року в Кіровському відділі РАЦС м. Донецьку, актовий запис № 757 був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON] прізвище після шлюбу [PERSON]). \~\~\~Відповідно до копії паспорту [PERSON], останній зареєстрований у [INFO] з 29.08.2001 року. \~ \~Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 01 жовтня 2014 року у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Згідно довідки про склад сімї № 1927/02-18 від 21.10.2015 року, виданої виконавчим комітетом Кірахівської міської ради, [PERSON] мешкає без реєстрації разом зі своїм чоловіком\~ та сином у м. Курахове, вул. Шевченка, 15. В провадженні Марїнського районного суду в порядку окремого провадження розглядалась заява [PERSON] встановлення факту проживання однією сімєю справа № 237/867/16-ц (провадження № 2-о/237/122/16). Під час розгляду справ в судовому засіданні було допитано свідків. Так, [PERSON] підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали одніє сімєю за адресою:\~ у м. Курахово по вул. Шевченко в буд. № 15, вели спільне господарство. Також пояснив, що приблизно у вересні 2014 року родина [PERSON] виїхала в Дніпропетровську область, де [PERSON] працював, іноді вони приїздили на вихідні. У жовтні 2014 року він дізнався про смерть [PERSON] при ДТП. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала аналогічні пояснення. Посилання представника зацікавленої особи [PERSON] на довідку № [NUMBER] про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, про те, що [PERSON] постійно проживала за адресою: [INFO], Кіровський районі міста Донецька і перемістилася за адресою: вул. Шевченка, 15, м. Курахове з 23 жовтня 2014 року не можуть бути судом взяті до уваги, оскільки в цій довідці лише зафіксовано, що місце офіційної реєстрації [PERSON] за паспортом м. Донецьк, вул. Петровського, 109/127. Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] У відповідності до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені позивачем при зверненні до суду, пропорційно до обсягу задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved