Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Заявник звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини. Заявник звернувся до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з заявою про набуття громадянства України. Але листом №А-3796/6/1201.4.4/22610-19 від 03.12.2019р. йому відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження заявника внесені відомості про його батька як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть батька вказано [PERSON] , що унеможливлює встановлення того факту, що [PERSON] є батьком заявника, а відтак факт проживання [PERSON] протягом періоду з 1990р. по 2005р. на території, яка стала Україною не є підставою для набуття заявником громадянства України. Тому виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме: те, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при винесені рішення по справі поклався на розсуд суду. Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. У відповідності до посвідки на постійне проживання від 17.02.2016р. заявник [PERSON] постійно має право на постійне проживання на території України (а.с.18). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] зазначений [PERSON] (а.с.19). Разом з тим, відповідно до свідоцтва про смерть, виданого повторно 22.03.2019р. Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] помер [PERSON] . Згодом [PERSON] звернувся до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з заявою про набуття громадянства України, на підставі того, що його батько [PERSON] постійно проживав протягом періоду з 1990р. по 2005р. на території України. Разом з тим, листом №А-3796/6/1201.4.4/22610-19 від 03.12.2019р. [PERSON] відмовлено у видачі громадянства України, у зв`язку з розбіжностями в персональних даних його батька. Так, в свідоцтві про народження заявника внесені відомості про його батька як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть батька заявника вказано [PERSON] , що унеможливлює встановлення того факту, що [PERSON] є батьком [PERSON] , а відтак факт проживання [PERSON] протягом періоду з 1990р. по 2005р. на території, яка стала Україною не є підставою для набуття заявником громадянства України. Разом з тим, як вбачається з експертного висновку №056/889 від 16.12.2015р. по батькові [PERSON] та по батькові [PERSON] є ідентичними (а.с.6). Крім того, згідно довідки виданої Посольством Республіки Вірменія в Україні підтверджується, що по батькові [PERSON] в перекладі з вірменської мови на українську мову відповідає по батькові [PERSON] , і на цій підставі вони вважаються ідентичними (а.с.8). Крім того, рішенням Орджонікідзевського міського суду від 26.01.2007р. встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.7). Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Як вбачається із свідоцтва про народження Серії [NUMBER] батько [PERSON] зареєстрований як [PERSON] . Разом з тим, як вбачається із свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] батько [PERSON] зареєстрований як [PERSON] . При цьому, згідно перекладу з російської мови на українську мову свідоцтва про народження Серії [NUMBER] батько [PERSON] значиться як [PERSON] . Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] також підтверджується допитаними в судовому засіданні свідками. Так, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] вказав, що він особисто знав батька заявника, з ним працював та неодноразово був в них в гостях. Вказує, що у померлого [PERSON] були діти [PERSON] та [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] вказав, що він є рідним братом заявника. Стверджує, що помилку в персональних даних батька допустили при перекладі по батькові з вірменської мови на українську. Отже, у суду не виникає сумніву щодо того, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Таким чином, враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved