Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, яку було уточнено, та просить: 1) встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] у вигляді житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; 2) встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини з 2010 року [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог вказує, що його бабуся [PERSON] за період з 1986 року по 1990 року була головою домогосподарства житлового будинку [ADDRESS] . В 1990 році вона тяжко захворіла, тому після прийняття рішення виконавчим комітетом Приморської районної ради народних депутатів № 86 від 26.04.1990 про визнання права власності на житловий будинок за нею не звернулась до Приморської районної ради про видачу їй свідоцтва про право власності на цей будинок. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадкоємцем першої черги за законом залишилась її донька [PERSON] , яка у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась, але фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, незважаючи на те, що на той момент вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Оскільки вона підтримувала належний технічний стан будинку, сплачувала комунальні послуги за користування будинком. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я [PERSON] в 2010 році переїхала на постійне місце проживання до заявника, та проживала разом з ним до моменту своєї смерті. Він весь цей час опікувався своєю матір`ю, вона була членом його родини. [INFO] [PERSON] померла, заявник є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті. В шестимісячний строк після смерті матері заявник не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки вважав, що прийняв спадщину фактично, бо постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини. В червні 2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Фіщина В.В. щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , але йому було відмовлено через пропуск строку на прийняття спадщини. В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник заявника просить заяву задовольнити у повному обсязі, заінтересована особа заперечень проти заяви не має (а.с.54,71). Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Партизани Приморського району Запорізької області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 31, виданого повторно 06.12.2018 Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] у м. Бердянську Запорізької області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області складено відповідний актовий запис № 1688 (а.с.7). Заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно з яким [PERSON] народився [INFO] в м. Бердянську Запорізької області, його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Довідкою Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області від 11.06.2019 підтверджено, що головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] , [INFO] , згідно даних погосподарського обліку Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області за нею було закріплено особовий рахунок № [NUMBER]. Земельна ділянка, яка перебувала в користуванні об`єкта ПГО, що знаходиться за вищезазначеною адресою, має розмір 0,09 га (цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) та 0,54 га (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства) (а.с.9). Довідкою Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області від 18.07.2019 надано інформацію про те, що згідно по господарської книги № 2 за період 1986 по 1990 роки головою домогосподарства житлового будинку за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] , 1909 року народження, яка була зареєстрована за даною адресою. Рішення сільською радою, щодо надання у користування земельної ділянки за вказаною адресою не приймалися (а.с.10). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 10.07.2018 встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Партизани Приморського району Запорізької області та [PERSON] , [INFO] як бабусею та онуком (а.с.11). 12.05.1989 року виконавчим комітетом Партизанської сільської ради було прийнято рішення № 28 про передачу списків на житлові будинки, належні громадянам с. Партизани Бердянському бюро технічної інвентаризації для виконання робіт, про подання клопотання виконавчому комітету Приморської районної ради про оформлення права власності на житлові будинки і видачу свідоцтва володільцям, згідно списків пункту № 1, в якому під № 68 значиться [PERSON] (а.с.13-15). Виконавчим комітетом Приморської районної ради № 86 від 26.04.1990 було прийнято рішення про оформлення права власності на житлові будинки за громадянами та підприємствами згідно додатку, видачі володільцям житлових будинків свідоцтва про право власності, а підприємствам реєстраційні посвідчення. Приморському міжміському бюро технічної інвентаризації провести реєстрацію документів, підтверджуючих право власності на житлові будинки, розташовані в селах Партизани, Азов, Орлівка, Райнівка Приморського району (а.с.12). Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] за заявою [PERSON] виготовлено станом на 21.06.2019. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок «А»; убиральня «Б», огорожа «№1»; хвіртка «№2»; ворота «№3» (а.с.16-18). Згідно з довідкою Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації Приморської районної ради Запорізької області № 267 від 24.06.2019 право власності на житловий будинок в [ADDRESS] станом на 31.12.2012 ні за ким не зареєстровано. Назву села Партизани змінено на Новопавлівка на підставі Постанови Верховної Ради України від 19.05.2016 № 1377-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів». Згідно розпорядження голови обласної державної адміністрації від 21.03.2016 № 115 «Про виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного нацистського) тоталітарних режимів та заборону пропаганди їхньої символіки» [ADDRESS] перейменували на [ADDRESS]. Житловий будинок «А», убиральня «Б» побудовані до 05 серпня 1992 року, що згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна від 24.05.2001 наказ № 127 п.3.2 розділу 3 в редакції Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 404 від 09.08.2012 не належить до самочинного будівництва та не потребує прийняття в експлуатацію. На земельній ділянці збудовані тимчасові споруди, а саме: огорожа «№1», хвіртка «№2», ворота «№3», що згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна від 24.05.2001 наказ № 127 п.3.2 розділу 3 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства № 42 від 08.02.2006; в редакції Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 167 від 1.06.2010; в редакції Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 44 від 09.08.2012; із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 2 від 08.01.2013 не належить до самочинного будівництва (а.с.19). Приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщиним В.В. від 13.06.2019 надано [PERSON] письмове роз`яснення, що ним пропущено строк для прийняття спадщини померлої [INFO] [PERSON] , тому йому необхідно звернутись до суду (а.с.20). У Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкову справу [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.21). Бердянським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) надано інформацію, що [PERSON] , яка померла [INFO] перебувала на обліку в їх управлінні (а.с.26). Згідно з довідкою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» о/р 1101155 за адресою: [ADDRESS] станом на 07.08.2019 показники лічильника 012715. Споживач [PERSON] немає заборгованості по розрахункам (а.с.27). У довідці Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області від 29.07.2019 виданої [PERSON] , [INFO] вказано, що його мати [PERSON] мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1996 року по день її смерті [INFO] сама. Звісні спадкоємці - син [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . Даними про інших спадкоємців сільська рада не володіє (а.с.28). Комунальним підприємством «Ритуал» Бердянської міської ради 30.07.2019 надана довідка [PERSON] , 1960 року народження в тому, що на кладовищі № 2 м. Бердянськ в секторі [NUMBER] похована [PERSON] у віці 76 років, свідоцтво про смерть № [NUMBER] , актовий запис № 1688 від 09.12.2013 (а.с.31). Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надано інформацію 09.08.2019 про те, що в архіві відділу в наявності актовий запис про шлюб № 564 від 06.09.195, складений Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відносно громадян [PERSON] та [PERSON] (а.с.33). Актами, складеними [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтверджено, що [PERSON] проживала разом зі своїм сином - [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] з 2010 року до моменту її смерті. [INFO] [PERSON] померла в житловому будинку [ADDRESS] , її захоронення здійснювалось з даного житлового будинку (а.с.66-68). Державним архівом Запорізької області видано архівну копію запису акту про народження № 22 [PERSON] , яка народилася [INFO] , у відомостях про батьків значаться: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.70). Встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ч.ч. 3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, судом встановлено, що заявник [PERSON] з 2010 року по день смерті матері [PERSON] проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] , здійснював за нею догляд, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Згідно зі ст. 526 ЦК України (у редакції 1963 року) чинного на момент смерті [PERSON] , місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 указаного Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [PERSON] на час та після смерті своєї матері [PERSON] проживала у її будинку [ADDRESS] . [PERSON] заповіту не залишала, а тому відкрилася спадщина за законом. [PERSON] від спадщини, яка залишилась після смерті матері [PERSON] в шестимісячний строк не відмовилася, одразу після її смерті вступила в управління та володіння спадковим майном: брала участь у її похоронах, доглядала за господарством, підтримувала належний технічний стан будинку, сплачувала комунальні послуги за користування будинком. Оцінивши усі наявні докази у справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . З огляду на наведене, беручи до уваги те, що вищевказані факти знайшли своє підтвердження і встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved