Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Заявник [PERSON] у червні 2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. У своїй заяві заявник вказує на те, що її батько [PERSON] у 1973 році купив будинок у м. Пирятині по пров. Київському,7. У даному будинку вона проживала разом з батьком та матірю [PERSON], шлюб з якою батько так і не оформив, хоча і проживав з нею все життя однією сім'єю. 28.10.1976 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилася спадщина на спадкове майно, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Шапрана (колишній пров.Київський),7. Заявник є єдиною спадкоємицею майна померлого [PERSON] та на момент його смерті та шість місяців по тому проживала разом з батьком та матір'ю у будинку, який він придбав у 1973 році. 12.08.2013 померла її мати [PERSON], яка проживала у вказаному будинку, і заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено у звязку з відсутністю даних про прийняття нею спадщини - фактичний вступ її як спадкоємця в управління спадковим майном, яким вона користується та володіє до цього часу. Просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька [PERSON] у вигляді домоволодіння по вул. Шапрана,7 у м. Пирятині Полтавської області. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, та пояснила суду, що після смерті батька у 1976 році вони разом з матірю [PERSON] проживали у будинку, який батько придбав у 1973 році у м.Пирятині по пров. Київському,7. Після реєстрації одруження у 1977 році вона виїхала з будинку та проживала окремо. Відомості про її проживання у вказаному будинку на момент смерті батька не збереглися, так як мати у 1978 році переоформила нову домову книгу, де її було зазначено головою двору. Мати не оформила спадщину після смерті батька, так як не перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Після її смерті заявник продовжує володіти та користуватися спадковим майном у вигляді житлового будинку у м.Пирятині по вул.Шапрана, 7 (колишній пров. Київський,7). Вона є єдиною спадкоємицею майна померлого [PERSON], тому просить у судовому порядку встановити факт прийняття нею спадщини після його смерті. Представник заявника [PERSON] підтримав заяву [PERSON], просив її задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Пирятинської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, направив до суду листа у якому просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові Судом установлено: 28.10.1976 року помер батько [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у м. Пирятині Полтавської області, вул. Шапрана, 7 (колишній пров. Київський ,7), який він придбав у 1973 році за договором купівлі продажу (а.с.11-16). Спадкоємицею померлого за законом першої черги за правилами ст.529 Цивільного кодексу ( далі ЦК) УРСР ( в ред.1963 року) є його донька [PERSON] Мати спадкоємиці - [PERSON], яка померла 12.08.2013, у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] не перебувала та за приписами ЦК УРСР 1963 року не є спадкоємцем майна померлого за законом. Після смерті батька [PERSON] проживала у вказаному будинку разом із матірю [PERSON], здійснювала догляд та його утримання, тобто вступила у володіння спадковим майном та фактично прийняла спадщину. Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. На даний час заявник має право на отримання спадщини після смерті свого батька проте, нотаріально оформити своє право на спадщину не може (а.с.10). У звязку з цим необхідно встановити юридичний факт прийняття спадщини. Інакше, як у судовому засіданні, факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] встановити неможливо. Викладене також підтверджується: · показаннями свідків [PERSON],[PERSON], які підтвердили той факт, що [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] у 1976 році проживала у його будинку, який він придбав у 1973 році, у м. Пирятин Полтавської області по вул. Шапрана, 7. Разом з нею проживала її мати [PERSON], яка в зареєстрованому шлюбі з померлим [PERSON] не перебувала; · копією свідоцтва про смерть [PERSON], виданого Пирятинським райвідділом ЗАГС Полтавської області, серії І-КЕ № 362241 від 11.11.1976 року (а.с.5); · копією свідоцтва про смерть [PERSON], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, серії І-КЕ № 244904 від 15.08.2013 року (а.с.6); · копією свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-КЕ №270309, виданого Пирятинським районним ЗАГСом 08.08.1972, яким стверджується, що її батьком є [PERSON] (а.с.7); · копією довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Пирятинського РУЮ та свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], серії 1-КЕ №010796, виданого 11.06.2000 Олександрівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, в якому зазначено, що після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9); · копією технічного паспорту на будинковолодіння по вул. Шапрана,7 у м.Пирятині Полтавської області (а.с.13-16) та довідки КП «Лубенське МБТІ», згідно якої вказане домоволодіння зареєстроване в реєстровій книзі №20 за №2369 за [PERSON], (колишня назва будинку до перейменування: до 22.11.2002 - вул.Садова,7, до 05.04.1977 - пров.Київський,7) (а.с.21); · іншими матеріалами справи. · Згідно ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що [PERSON] прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON] - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved