Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

\~Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є його, заявника [PERSON] - матір`ю, а [PERSON] , [INFO] батьком. \~ \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що його прізвище російською мовою за свідоцтвом про народження записано « [PERSON] », проте як у паспорті громадянина України його прізвище записано « [PERSON] ». Відповідно до паспортів його батьків їх прізвища записані українською « [PERSON] ». Вказана невідповідність перекладу на державну українську мову сімейного прізвища викликає сумніви щодо родинних відносин між заявником та його батьками. Заявник вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки це має значення для охорони його законних прав та інтересів, тому він звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Заявник в \~судове засідання \~не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно вимог чинного законодавства. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.34-35). Заінтересована особа [PERSON] до суду не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства належним чином. Подала до суду заяву, якою визнає вимоги заявника, просить їх задовольнити, а також просить розглядати справу у її відсутність (а.с.37). Заінтересована особа [PERSON] помер [INFO] (а.с.36), вже після відкриття провадження по справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, \~дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, \~суд вважає, що \~заява\~ [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав. Конституція України гарантує право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв`язує будь-яких юридичних наслідків. Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі. Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Глава 6 ЦПК України врегульовано порядок розгляду судом справ про встановлення юридичних фактів. Стаття 315 ч.1 п.1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, дані відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~зі змінами від 25.05.1998 року. При розгляді даної справи судом встановлено, що: [INFO] народився заявник по справі [PERSON] в с. Стрюкове Миколаївського району Одеської області та його батьками в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданим Стрюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області вказано російською: « [PERSON] , [PERSON] » (а.с.7). \~Згідно актового запису про народження заявника № 4 від 09.02.1976 року, складеного виконавчим комітетом Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області вбачається, що оформлення актового запису здійснювалося російською мовою, прізвища дитини і батьків російською мовою зазначено « [PERSON] ». Заявником при реєстрації народження була мати російською [PERSON] (а.с.29). Відповідно до актового запису про шлюб № 91 від 24.07.1971 року, складеного Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області на російській мові, 24.07.1971 року, батьки заявника « [PERSON] та [PERSON] » одружились 24 липня 1971 року, про що видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а.с.22, 14). Відповідно до актового запису про народження № 2052, складеного Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на російській мові, батько заявника [PERSON] , народився [INFO] у м. Києві, його батьки: « [PERSON] , [PERSON] », про що видано свідоцтво серії [NUMBER] (а.с.13). Батько заявника та заінтересована особа по справі [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 71 року, тобто вже після відкриття провадження по даній справі. Реєстрація смерті проведена Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 571 від 27.07.2021 року, на підставі якого видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.36). Прізвище померлого українською мовою зазначено « [PERSON] ». Заявник стверджує, що померлий є його батьком, проте саме розбіжності в написанні їх прізвищ перешкоджають йому довести родинні відносини з померлим. Крім того, наразі після смерті батька, постає питання прийняття спадщини, втім наявні розбіжності в написанні їх прізвищ стануть цьому на заваді. Досліджуючи родинні зв`язки між заявником [PERSON] та його батьками [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , суд встановив: З Форми 1 (Заяви про видачу паспорту), наданої суду Болградським районним відділом ГУДМС України в Одеській області слідує, що заявник російською « [PERSON] », [INFO] , уродженець «с. Стрюково Николаевского района Одесской области», отримував паспорт серії [NUMBER] від 04.05.1998 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.26-27). В графі відомості про батьків значиться: « [PERSON] , [PERSON] ». Згідно наданої заявником копії паспорту серії [NUMBER] від 04.05.1998 року, виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.6), прізвище заявника українською « [PERSON] , [INFO] ». Суд дійшов висновку, що усі вивчені документи, є безумовним доказом того, що батьками [PERSON] є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] . У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між сином та його батьками. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved