Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], яка заповідала все належне їй майно заявнику. Заповіт посвідчено 24.06.2014 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Мудрою А.М. Після відкриття спадщини він своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини та отримав роз'яснення, що для оподаткування за нульовою ставкою при отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом він повинен підтвердити родинні стосунки з бабусею [PERSON] Підтвердити факт родинних стосунків документально не має змоги, бо у його свідоцтві про народження батьком вказаний [PERSON], а відповідно до свідоцтва про народження батька він є [PERSON]. Довести родинні стосунки іншим чином неможливо, бо батько помер [INFO]. Просив суд встановити факт, що він є онуком [PERSON], яка померла [INFO] року. У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити, доповнивши, що на час його народження батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували, тому відомості про батька записані зі слів матері. Батьки перебували у цивільному шлюбі. У подальшому батько юридично своє батьківство не оформив. Представник позивача у судовому засіданні підтвердив викладене у заяві. Заінтересована особа Мудра А.М. до суду не зявилась, у письмових поясненнях просила розглянути справу без її участі, повідомивши, що заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, спадщину прийняв, подавши своєчасно відповідну заяву. Заявник повідомив, що є онуком спадкодавиці, однак документів на підтвердження цього не надав. З метою застосування нульової ставки оподаткування нею було роз'яснено право встановити факт родинних стосунків у судовому порядку. Вислухавши вступне слово заявника та його представника, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття «родинність» розглядається як родинні зв'язки між людьми, що ґрунтуються на походженні однієї особи від іншої чи кількох осіб від спільного пращура; кровний зв'язок осіб, що походять один від одного чи від спільного пращура. До осіб, що походять один від одного, належать пращури та їхні нащадки як чоловічої, так і жіночої статі (наприклад, прадід, дід, мати, дочка, онук, правнук та ін.). Крім того, існує також поняття походження осіб від спільного пращура, до яких належать рідні і двоюрідні брати та сестри, дядьки (тітки), племінники (племінниці). Родинна лінія може бути прямою чи боковою та поділяється на висхідну та низхідну. При прямій лінії родинність ґрунтується на походженні однієї особи від другої. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON], померлого [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Разом з тим, зі свідоцтва про народження заявника (а.с.8), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.41-42) вбачається, що відомості про батька заявника при реєстрації його народження внесені зі слів матері - «[PERSON]». У судовому засіданні заявник та його представник, а також свідок [PERSON], яка є матір'ю заявника, підтвердили цей факт. Отже, [PERSON], який є сином спадкодавиці, відповідно до ст. ст. 52, 53 КпШС (яким регулюються правовідносини щодо походження заявника) не є батьком заявника. Враховуючи відсутність встановленого відповідно до законодавства батьківства [PERSON] щодо заявника, родинні стосунки в правовому сенсі між матір'ю [PERSON] та заявником відсутні. Вимоги про встановлення факту батьківства суду заявлено не було. Покази свідка [PERSON], яка є матір'ю заявника, та яка підтвердила, що біологічним батьком заявника був [PERSON], а тому його мати - [PERSON] є бабусею заявника, а також свідка [PERSON], який був сусідом [PERSON] та підтвердив, що вона була матір'ю батька заявника, не є достатніми доказами на підтвердження факту родинних стосунків з врахуванням наведеного вище. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed