Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просила суд встановити факт того, що [PERSON] , є рідною матір`ю [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що в записах актів цивільного стану про народження, про укладення шлюбу є розбіжності в прізвищі та по-батькові її та її доньки. Зазначені розбіжності, не дають можливості вчиняти правочини, які потребують документального підтвердження факту родинних відносин та відповідно ускладнюють сімейні та цивільні правовідносини між нею та її донькою [PERSON] . Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Підтверджує факт того, що [PERSON] є її рідною матір`ю, просить задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти заяви не надав. Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] внаслідок шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] внаслідок шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.11). Із висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану вбачається, що [PERSON] у внесенні змін до актового запису про шлюб [PERSON] №17 від 22.05.1967 р. складеного Павлівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області щодо виправлення прізвища нареченої до реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » відмовлено у зв`язку із розбіжностями написання родового прізвища заявниці та відсутністю підстав для внесення таких змін. (а.с.13). Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~п.\~7\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України N\~5\~від 31.03.95\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~відповідно \~до \~п.1\~ ст.273\~ ЦПК,\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~ якщо\~підтвердження такого\~факту необхідне\~заявникові \~для \~одержання \~в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину,\~для оформлення\~права на\~пенсію в\~зв`язку\~із втратою\~годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] так як, в судовому засіданні з достовірністю встановлено що [PERSON] , є рідною матір`ю [PERSON] .

Outcome: approved