Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення проживання однією сім'єю чоловіка та жінки між нею та [PERSON], який помер 10.02.2012 року. В обґрунтування заяви послалася на те, що 11.07.2008р. між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Протягом усього часу їхнього шлюбу [PERSON] проживав спільно зі [PERSON] за адресою: м. Харків, майдан [PERSON] Сотні, 8, кв. 4. У 2012 році у [PERSON] було виявлено ракове захворювання, він тривалий час лікувався за місцем та в районі їхнього проживання у Харківській міській клініці № 11, що розташована поруч з помешканням. Щоб доглядати за чоловіком [PERSON] була вимушена звільнитися з роботи, щоб мати достатньо вільного часу для допомоги хворому. В судовому засіданні представник заявника підтримав позовну заяву та просив задовольнити. Крім того, представник заявника пояснив, що заявник [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою для переоформлення пенсії. Оскільки за життя її чоловік працював військовим лікарем, мав звання підполковника. При звільненні на пенсію отримував чи малу пенсію, завдяки якій був головним годувальником сім»ї. 24.12.2015 року представник заявника звернувся до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, з проханням зробити перерахунок пенсії [PERSON], у відповідності до ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки [PERSON] має право отримувати 40% від розміру пенсії свого померлого чоловіка, але не менше розміру двох прожиткових мінімумів. Згідно листа з Головного УПФУ в Харківській області від 25.12.2015 року, відмовлено не було, але було запропоновано надати довідку уповноважених органів з місця проживання членів сім»ї на утриманні померлого годувальника або рішення суду про перебування на утриманні. Представник заінтересованої особи Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків- Тищенко Т.В., [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази в справі, \~дійшов \~наступного \~висновку. Як вбачається з наданих суду копії паспорту заявника та копії свідоцтва про шлюб, 11.07.2008р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Допитані в судовому засіданні свідок [PERSON], син померлого, [PERSON], [PERSON], які є сусідами [PERSON], будучи попередженими про кримінальну відповідальність, під присягою підтвердили суду, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом по майдану [PERSON] Сотні, 8, кв. 12 м Харкові до його смерті, однією сімєю, мали спільний бюджет та спільно вели господарство. Також свідки підтвердили, що [PERSON] опікувалася та доглядала до смерті [PERSON], оскільки він мав незадовільний стан здоровя, у зв»язку з раковим захворюванням. Таким чином, пояснення [PERSON] про те, що вона спільно проживала однією сім»єю з чоловіком [PERSON], [INFO], по день його смерті за адресою майдан [PERSON] Сотні, 8, кв. 4, підтверджується поясненнями вищевказаних свідків- Тищенко Т.В., [PERSON], [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу 11.07.2008 року, довідкою Харківської міської клініки № 11, про причину смерті, перебування на обліку та проходження лікування на території Червонозаводського району м. Харкова, довідкою, завіреною дільницею № 58, КП «Жилкомсервіс» з свідченнями та підписами сусідів мешканців дому № 8, майдану [PERSON] Сотні в м. Харкові, виписним епікрізом № 945, військово-медичного клінічного центру Північного регіону. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON], [INFO], однією сім'єю чоловіка та жінки по день його смерті за адресою: м. Харків, майдан [PERSON] Сотні, 8, кв. 4. На підставі викладеного і

Outcome: approved