Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення того факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS], за новим адміністративним поділом адресу змінено на квартиру [ADDRESS], що видане згідно розпорядження від 26.04.1995 року №12 орендного підприємства Агроторгова фірма «Давидів» і зареєстроване у Львівському МБТІ за №91 від 13.06.1995 року, належало [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] був її рідним братом, а [PERSON] був її племінником по лінії рідного брата. Вона є єдиним спадкоємцем після їхньої смерті, однак не взмозі реалізувати свого права на спадкування, через наявність помилки у свідоцтві про право власності на квартиру (будинок), а саме, прізвищем власників помилково вказано «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». У судове засідання заявник не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує про те, що заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого Кротошинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, іменем спадкодавця є «[PERSON]», який помер [INFO]. Згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, іменем спадкодавця є «[PERSON]», який помер [INFO]. У відповідності із свідоцтвом про право власності на квартиру за адресою [ADDRESS] власниками такої є «[PERSON]» та «[PERSON]». Факт переіменування вулиць та зміни нумерації будинків, підтверджено рішенням Кротошинської сільської Ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області №18 від 24.02.1996 року. Обставини того, що заявниця є спадкоємцем [PERSON] та [PERSON] підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON], серія [NUMBER], виданим Кротошинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 16.07.1959 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER], виданим Нововолинським відділом ЗАГС Волинської області, 22.06.1983 року, свідоцтвом про народження [PERSON], серія [NUMBER], виданим Кротошинською сільською радою Винниківського району Львівської області, 30.03.1957 року, свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER], виданим Зубрянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 04.10.1986 року. У відповідністю із довідкою №125 від 26.08.2014 року, виданою Кротошинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, у квартирі за адресою [ADDRESS] проживали та були зареєстровані до дня своєї смерті [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, з наведеного суд робить висновок, що свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS], за новим адміністративним поділом адресу змінено на квартиру [ADDRESS], що видане згідно розпорядження від 26.04.1995 року №12 орендного підприємства Агроторгова фірма «Давидів» і зареєстроване у Львівському МБТІ за №91 від 13.06.1995 року, належало [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved