Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про скасування рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2008 року про визнання її безвісно відсутньою, зазначивши наступне. Заявник перебувала у шлюбі з [PERSON], зареєстрованому Відділом РАГС м. Запоріжжя 03.05.2001 року, з яким з 2013 року не підтримує стосунків. На даний час вона мешкає у м. Нікополі. Під час звернення до Нікопольського Управління РАЦС МЮУ з заявою щодо реєстрації народження дитини, [PERSON] було відмовлено у вчиненні такої дії у зв'язку з тим, що рішенням суду її визнано безвісно відсутньою, що обмежує її права. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, без фіксації судового процесу, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2008 року по цивільній справі № 2о-92/2008, яке набрало законної сили, [PERSON], [INFO], визнано безвісно відсутньою за заявою [PERSON]. 21.01.2016 року [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про скасування рішення суду про визнання її безвісно відсутньою. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] з 20.10.2015 року по 18.02.2016 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта на ім'я [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого Нікопольським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 15.10.2015 року. На теперішній час [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Статтею 250 ЦПК України встановлено, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Беручи до уваги, що [PERSON], яку рішенням суду було визнано безвісно відсутньою з'явилася, повідомила про себе та має постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що правові підстави вважати вказану особу безвісно відсутньою відпали, тому рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2008 року про визнання [PERSON] безвісно відсутньою підлягає скасуванню, отже вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved