Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним дядьком заявника. Однак свідоцтво про народження його дядька було втрачене. Зараз у заявника виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, але за відсутності документів, які б підтверджували факт родинних відносин йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. До суду заявник не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд заявлені вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують. Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] ( а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] ( а.с.9). Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] його батьком був [PERSON] (а.с.14). Відповідно до виписки з погосподарської книги № 11 наданої виконавчим комітетом Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області зазначено, що в період з 1961 року по 1963 року в даному господарстві головою двору був [PERSON], членами сім'ї були : [PERSON] - дружина, [PERSON]- брат, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - сини, [PERSON] - дочка (а.с 16-17). [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] та [PERSON], відповідно запису в по господарській книзі № 11 , це означає, що [PERSON] та [PERSON] була рідними братами, тобто [PERSON] був рідним дядьком заявника. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS]. На день смерті з [PERSON] був зареєстрований [PERSON] - син. Інших зареєстрованих станом на [INFO] не значилось ( а.с. 11). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS]. На день смерті з [PERSON] був зареєстрований [PERSON] - племінник. Інших зареєстрованих станом на [INFO] не значилось ( а.с. 10). Також, свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що померлий [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] Заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин із [PERSON] Судом був направлений запит до відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про надання копії актового запису про народження [PERSON], який народився в м. Торез Донецької області (непідконтрольна територія України), але відповідь на запит суду не отримана. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно до Постанови Пленому ВС України № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved