Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим що 10.02.1998 року Сумською міською радою його дядьку [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 008948. При видачі зазначеного державного акту прізвище його дядька зазначено як «Бірченко». 22.04.2015 року помер [PERSON] та в свідоцтві про його смерть прізвище зазначено, як «Бирченко». Він, як член садівничого товариства «Сільський енергетик», яке входить в садівницьке обєднання «Озерне» прізвище його дядька зазначено, як «Бирченко». На даний час виникла необхідність встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документа, так як він не може оформити спадкові права на спадщину після смерті [PERSON] За таких обставин просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 008948, виданого Сумською міською радою 10.02.1998 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву з підстав зазначених у ній підтримав та просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав, не заперечує проти її задоволення. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу [PERSON] повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та в розгляді справи по суті покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.02.1998 року Сумською міською радою [PERSON] (дядьку заявника ) було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 008948 на земельну ділянку площею 0,0420 га (а.с.4) Однак, при видачі вказаного державного акту прізвище дядька заявника зазначено як «Бірченко». Як вбачається з довідки садівничого обєднання «Озерне» № 296 від 24.10.2015 року саме [PERSON] є членом садівничого товариства «Сільський енергетик» та за ним закріплена земельна ділянка № 66, площею 0,0420 га (а.с.6) 22.04.2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 242572 (а.с.5,8) Після смерті [PERSON] його спадкоємці сестра [PERSON] та брат [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь племінника спадкодавця [PERSON] - заявника по справі (а.с.36,37). У звязку з невірним зазначенням в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 008948, виданого Сумською міською радою 10.02.1998 року на земельну ділянку площею 0,0420 га прізвища дядька заявника, як «Бірченко», замість правильного «Бирченко», заявник [PERSON] не може оформити спадщину, тому звернувся до суду з даною заявою. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт. Враховуючи, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 008948, виданого Сумською міською радою 10.02.1998 року на земельну ділянку площею 0,0420 га допущено помилку та не вірно зазначено прізвище [PERSON], тому суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON], який помер 22.04.2015 року зазначеного державного акту, оскільки цей факт підтверджується доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника надає право на оформлення спадщини.

Outcome: approved