Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій вказала, що 17 вересня 2001 року нею було отримано державний акт серії Р1 № 493117 на право приватної власності на землю. В березні 2013 року при зверненні до відділу Держкомзему в Кілійському районі було виявлено, що в державному акті на право приватної власності допущено помилку, а саме - замість прізвища «[PERSON]», як записано в паспорті заявника, зазначено дівоче прізвище «[PERSON]». В жовтні 2013 року заявник звернулась до Відділу Держземагенства у Кілійському районі Одеської області з заявою про виправлення державного акту, про що їй було відмовлено. На підставі викладеного заявник просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - державного акту серії Р1 № 493117 на право приватної власності на землю, виданого 17 вересня 2001 року Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області. В заяві [PERSON] зазначила клопотання про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи - Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Як зазначено в паспорті громадянина України серія [NUMBER], виданим 4 березня 2010 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, заявник є «[PERSON]», [INFO]. Заявник зареєстрована в [ADDRESS] /а.с. 3/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 8 лютого 1980 р. серії [NUMBER], [PERSON] внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]». /а.с. 7/ З державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493117, виданого 17 вересня 2001 року на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 11 квітня 2001 року № 156/ХVІ-ХХІІІ, вбачається, що «[PERSON]» передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.76 гектарів, розташовану на території Старотроянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 4/. Як вбачається з відповіді Відділу Держземагентства у Кілійському районі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області № Я-150 від 15.10.2013 року на заяву [PERSON], у зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Законом України «Про державний земельний кадастр», постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», з 01.01.2013 року органи Держземагенства позбавлені повноважень щодо реєстрації права власності та користування земельною ділянкою. Законодавством України виправлення помилок в державних актах на землю не передбачено. /а.с.5/. Згідно довідки, виданої 15.05.2013 року виконкомом Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області № 243, державний акт на право приватної власності на землю, виготовлений на ім'я «[PERSON]», дійсно видано Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області [PERSON] /а.с. 6/. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved