overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовує свою заяву тим, що [INFO] померла двоюрідна баба [PERSON] . Після її смерті залишився спадок у вигляді недоотриманої пенсії. Заявник не має можливості отримати спадщину у зв`язку з відсутністю у нього документів які б підтверджували родинні відносини із двоюрідною бабою. Заявник в судовому засіданні [PERSON] підтримав вимоги викладені у своїй заяві та просив їх задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про судове засідання повідомлялася. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] . Пояснив, що [PERSON] здійснював догляд за померлою бабусею, постійно їздив до неї до м. Донецька. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила родинні відносини між заявником та померлою. Всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо дослідивши наявні докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у м. Донецьк. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у м. Курахове Мар`їнського району Донецької області. Свідки [PERSON] та [PERSON] надали пояснення, згідно яких вони підтверджують родинні відносини між заявником та спадкодавцем, та зазначають, що померла була бабою заявника [PERSON] , мешкала на непідконтрольній території та її двоюрідний онук [PERSON] постійно її навідував. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з\~ч. 1 п. 1\~ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~ст. 81\~\~ ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне заявникові для оформлення спадщини. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовує свою заяву тим, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] . Після її смерті позивач звернувся до нотаріальної контори, однак було з`ясовано, що в його свідоцтві про народження прізвище матері записано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерті матері записано як « [PERSON] ». У зв`язку з чим змушений звернутися до суду. Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, про судове засідання повідомлялися. Згідно вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо дослідивши наявні докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився02. [INFO] , в графі матір записано [PERSON] . (а.с. 9) Проте, вірним прізвище ім`я та по-батькові єСемикліт [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 22.11.2019 р., заповітом від 08.08.2018 року, довідкою виконавчого комітету Смирновської сільської ради від 28.10.2019 № 79. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з\~ч. 1 п. 1\~ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~ст. 81\~\~ ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне заявникові для оформлення спадщини. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовує свою заяву тим, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] . Після її смерті позивач звернувся до нотаріальної контори та отримав відмову, у зв`язку з тим, що надані документі не підтверджують родинні відносини між заявником та спадкодавцем, оскільки матір укладала шлюб не тільки на території України, а у заявника відсутні будь-які свідоцтва. Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про судове засідання повідомлялася. Всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо дослідивши наявні докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько [PERSON] , матір [PERSON] . (а.с. 6) Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . В графі матір записано [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] мала прізвище до державної реєстрації шлюбу «Шамраєнко». Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Свідок [PERSON] надав пояснення, згідно яких він підтверджує родинні відносини між заявником та спадкодавцем, та зазначає, що [PERSON] мешкав із своєю матір`ю разом по день її смерті за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з\~ч. 1 п. 1\~ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~ст. 81\~\~ ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне заявникові для оформлення спадщини. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої доводи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок з кадастровими номерами: 1422484000:02:000:0012 та 1422484000:10:000:0029, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини виявилося, що у його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Оскільки іншим шляхом неможливо виправити допущену описку у його свідоцтві про народження, через що він не може оформити права на спадщину, просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO], є його матір'ю. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав доводи заяви. Представник заінтересованої особи до суду на розгляд справи не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином і від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи. Вислухавши пояснення заявника [PERSON], свідка [PERSON], дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у с. Миколаївка Костянтинівського району Донецької області у віці 79 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Заявник [PERSON], згідно даних свідоцтва про народження, народився [INFO] у с. Лугани Жидачівського району Львівської області. Батьками заявника у свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Свідок [PERSON], який є рідним братом заявника по лінії матері, підтвердив та довів у судовому засіданні, що дійсно їх матір'ю є [PERSON], яка на час народження заявника у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] не перебувала. Враховуючи викладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] у с. Миколаївка Костянтинівського району Донецької області, була матір'ю заявника [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини. Заявник народився [INFO] року у с. Протопопівка Балаклійського району Харківської області. У свідоцтві про народження заявника, заповненому на російській мові, його батьками вказані: мати «[PERSON]», батько «[PERSON]». [INFO] року помер його батько, а [INFO] року, померла мати. При цьому, у свідоцтві про смерть матері на українській мові прізвище записано «[PERSON]». Матері заявника на праві приватної власності належала земельна ділянка, що розташована на території Протопопівської сільської ради с. Протопопівка Балаклійського району, Харківської області, в якому на день смерті вона проживала та була зареєстрована одна. Після смерті матері, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але, постановою державного нотаріуса Балаклійської нотаріальної контори Харківської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з розбіжністю їх з мамою прізвищ в українському варіанті написання «[PERSON]» і «[PERSON]». Це змусило його звернутися з заявою про встановлення факту родинних відносин до суду. Просив суд встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року у с. Протопопівка Балаклійського району Харківської області, є його матір'ю. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Протопопівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матір'ю заявника, [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 17.02.1956 року. [PERSON] померла [INFO] року, про що мається свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року. Згідно державного акту на право приватної власності на землю, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, розташовану на території Протопопівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 13 грудня 2015 року помер його батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке він хотів би успадкувати. При зверненні до Горохівської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину зясувалося, що у заявника немає документально підтверджених доказів про те, що він є сином [PERSON] Оскільки вищевказані обставини перешкоджають здійсненню заявником свого права на оформлення спадщини, заявник просить встановити факт, що [PERSON], який помер 13 грудня 2015 року, є його батьком у судовому порядку. Представник заінтересованої особи Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не зявився, хоча належним чином та вчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, ствердив факти, наведені в заяві. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Оскільки п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, й іншого порядку встановлення цих фактів, крім як судового, законом не визначено, то заявник [PERSON] підставно звернувся з відповідною заявою в суд. Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON]І та [PERSON] ствердили, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], який помер 14 грудня 2015 року, і їх показання відповідають встановленим судом обставинам справи. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 180737, виданого 14 грудня 2015 року Пустомитівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.9), 13 грудня 2015 року у с.Пустомити Горохівського району Волинської області помер [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина. Згідно довідки № 237 від 23 травня 2016 року, виданої Пустомитівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.5), [PERSON] проживав до 13 грудня 2015 року у с.Пустомити Горохівського району Волинської області і після його смерті залишилось спадкове майно, що знаходиться на території вищевказаної сільської ради. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та син [PERSON], за заповітом внучка [PERSON] Як вбачається із свідоцтва про народження серії VIІ-УР № 0264305, виданого 12 серпня 1965 року Пустомитівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.4), [PERSON] народився 30 липня 1965 року в с.Пустомити Горохівського району Волинської області, його батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. Так як в судовому засіданні на підставі показань свідків [PERSON] та [PERSON], досліджених матеріалів справи доведено той факт, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], який помер 13 грудня 2015 року, то заяву заявника [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, який він просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер його рідний дядько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає. Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з відсутністю належних доказів його родинних зв'язків з померлим, оформлення спадщини неможливе. Просить встановити факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та заявником, з визначенням таких відносин в якості дядька та племінника. В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вимоги підтримує. В судове засідання заінтересовані особи не з'явилися, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належним чином; Диканська селищна рада в наданій заяві просить справу розглядати у відсутність свого представника. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [PERSON], який проживав в смт.Диканька Диканського району Полтавської області помер [INFO] (а.с.4). [PERSON] помела[INFO] (а.с.5). [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало померлому - житловий будинок [ADDRESS]. Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (повідомлення приватного нотаріуса Хіцан Т.В. від 18.05.2015 року).. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №12/2015 року відносно спадкодавця [PERSON], проте відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин. Свідоцтво про народження матері заявника [PERSON] не збереглося, що підтверджується письмовими матеріалами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.11). Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб прийняти спадщину після смерті дядька [PERSON] Вказані заявником обставини підтверджуються письмовими матеріалами в справі (свідоцтвом про народження [PERSON] на а.с. 7; свідоцтвом про народження [PERSON] на а.с.8; витягом про реєстрацію актового запису про шлюб на а.с.10; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі на а.с.12) , та не були спростовані заінтересованими особами. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його мама [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Реалізувати свої спадкові права заявнику виявилося неможливим, оскільки немає документально підтверджених доказів про те, що він є сином [PERSON] Оскільки вищевказані обставини перешкоджають здійсненню заявником свого права на оформлення спадщини, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не з'явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, то заявник [PERSON] підставно звернувся з відповідною заявою в суд. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 09 листопада 2018 року Печихвостівською сільською радою Горохівського району Волинської області, стверджується, що [PERSON] померла [INFO] в с.Полюхне Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.10). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.8) стверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,18 га., що розташована на території Печихвостівської сільської ради. Як вбачається із заповіту, посвідченого 16 липня 2007 року секретарем Печихвостівської сільської ради, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, на що за законом вона матиме право заповіла сину [PERSON], [INFO]. Як вбачаєтьсяіз повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 09 серпня 1971 року, [PERSON] народився [INFO], його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.7). Згідно пенсійного посвідчення серії [NUMBER], виданого 11 лютого 2015 року, [PERSON], [INFO], отримує пенсію за віком. Згідно довідки № 131 від 15 лютого 2019 року, виданої Печихвостівською сільською радою [PERSON] проживає в [ADDRESS], без реєстрації по місцю проживання. Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO], то заяву заявника слід задовольнити та встановити факт, який він просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved