Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи - [PERSON], [INFO] - недієздатним. Мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], який перебував в зоні АТО з травня 2014 року, учасник бойвих дій, боєць БПСМОП «Миротворець» ГУ МВС України в Київській області, старший лейтенант міліції. 27 липня 2015 року [PERSON] під час проходження військової служби потрапив в ДТП у м. Дзержинськ, Донецької області. Внаслідок аварії він отримав тяжку поєднану відкриту проникаючу черепно-мозкову травму, забій головного мозку, перелом кісток склепіння та основи черепа. Знаходився на лікуванні в обласній клінічній лікарні ім. І.І. Мечникова в м. Дніпропетровськ. Перебував у комі 40 днів, переніс оперативне втручання з видалення гематоми головного мозку. З 07 вересня 2015 року по 16 листопада 2015 року перебував на лікуванні в клінічній лікарні «Феофанія» ДУС. В даний час [PERSON] є інвалідом 1 групи «А», перебуває на лікуванні в Центральному госпіталі МВС України, стан тяжкий, глибокий лівосторонній геміпарез, прикутий до ліжка, психічні процеси порушені по органічному типу, свідомість порушена, не розмовляє, реагує на оклик, відкриваючі очі. За станом здоров'я [PERSON] потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу [PERSON] неспроможній самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов'язки. В порядку підготовки справи до судового розгляду була призначена судово-психіатрична експертиза. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив про її задоволення. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації підтримала подання в повному обсязі та просила його задовольнити. Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Висновку судово - психіатричного експерта №130 від 22.02.2016 р. Київського міського центру судово - психіатричної експертизи, [PERSON] Васильович страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку поєднаного (важка черепно-мозкова трамва, нейрохірургічне втручання) генезу з вираженим психоорганічним синдромом (F07.9-згідно з МКХ-10). За своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 03.03.2016 р. за № 102/03/34-1788 просили встановити над [PERSON] опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 3 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Аналізуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Фізична особа, відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Outcome: approved