Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зазначав, що 23.12.2008 року померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 2,93 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Прилипченської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та належної спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №001457, виданого 28.02.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №22. Зазначає, що при житті 20.03.2008 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла заявнику все своє майно, а 04.04.2008 року [PERSON] склала ще один заповіт, яким заповіла йому ж вищезазначену земельну ділянку. Вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері, а саме 15 червня 2009 року, звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, де було виявлені розбіжності в написанні прізвища матері, а саме: у державному акті на право власності на земельну ділянку вказане її дошлюбне прізвище «Атаманюк», а у свідоцтві про смерть «Слободян». Зазначає, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є також її син [PERSON] Заявник просить встановити факт належності [PERSON] державного акту серії ІІ-ЧВ №001457 від 28.02.2001 року на право приватної власності на землю, площею 2,93 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Прилипченської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, виданого на ім'я [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належно повідомленим про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 лютого 2001 року Прилипченською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області на імя [PERSON] був виготовлений та зареєстрований державний акт серії ІІ-ЧВ №001457 на право приватної власності на землю площею 2,93 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Прилипченської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-НМ №295242 07.02.1927 року народилась [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №446576 [PERSON] та [PERSON] 10.03.1993 року зареєстрували шлюб та [PERSON] обрала прізвище «Слободян». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №130009 у батьків [PERSON] та [PERSON] 06.07.1952 року народився син [PERSON]. 20.03.2008 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла заявнику [PERSON], належне їй майно. 04.04.2008 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла заявнику [PERSON], належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогогосподарсьького виробництва, площею 2,93 га, що знаходиться у с.Прилипче, Заставнівського р-ну, Чернівецької обл. 23.12.2008 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №065026. Заявник [PERSON] прийняв спадщину, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №20304313 від 22.06.2009 року про відкриття спадкової справи та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №20190599 від 15.06.2009 року, а також довідкою Першої Чернівецької державної нотаріальної контори №1010/02-14-691/2009 від 25.05.2017 року та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.02.2011 року. Згідно довідки Прилипченської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 25.05.2017 року [PERSON], яка померла 23.12.2008 року та [PERSON], на імя якої виданий державний акт серії ІІ-ЧВ №001457 від 28.02.2001 року є однією й тією ж особою. Рішенням Сторожинецького районного суду від 05.08.2016 року у справі №723/1653/16-ц встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], якій належав державний акт серії ІІ-ЧВ №001457, виданий 28.02.2001 року про право приватної власності на землю, є матірю [PERSON]. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт належності [PERSON], яка померла 23.12.2008 р., державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №001457. На підставі викладеного та

Outcome: approved