Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що він є братом [PERSON], який помер 30 червня 2017 року. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Проте він не має змоги оформити своє право на спадщину, оскільки неможливо документально підтвердити, що померлий [PERSON] дійсно є його братом, так як у його свідоцтві про народження прізвище зазначено як «Вандерзеліс», а в актовому записі про народження та свідоцтві про смерть спадкодавця «Вандерзелліс». Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON], який помер 30 червня 2017 року, є його - [PERSON], [INFO], братом. \~\~\~\~ Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. \~\~\~\~ Представник заінтересованої особи - Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог, розгляд справи просив провести без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не зявилася, направила письмову заяву, в якій не заперечувала проти заявлених вимог, просила слухати справу без її участі. Судом в порядку ст.ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що померлий [PERSON] є рідним братом [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. \~\~\~\~ Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення. \~\~\~\~ Судом установлено, що 30 червня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). \~\~\~\~ Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. \~\~\~\~ [PERSON] є братом померлого [PERSON], та спадкоємцем його майна другої черги за законом. Окрім заявника спадкоємцем другої черги є сестра померлого [PERSON], [INFO] (а.с. 22-23). \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~25 січня 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак постановою від 29 січня 2018 року (а.с.11) заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з неможливістю документально встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме: у свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвища батьків зазначені як «Вандерзеліс» (а.с.7), а в актовому записі про народження його померлого брата та свідоцтві про його смерть зазначено прізвище «Вандерзелліс» (а.с.8-9). \~\~\~\~ Факт родинних відносин між [PERSON] та його померлим братом [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. \~\~\~\~ В даний час підтвердити факт, що [PERSON] є братом [PERSON], інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер. \~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], [INFO], є рідним братом [PERSON], який помер 30.06.2017. \~\~\~\~

Outcome: approved