Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду, посилаючись на те, що він народився [INFO]. Мати заявника [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі із батьком заявника [PERSON], хоча у посвідці про народження заявника № [NUMBER], виданій у 1940 році відділом актів громадянського стану м. Харкова в графі батько був записаний саме [PERSON] Заявник має проблеми зі станом здоров»я і йому було запропоновано по лінії єврейської громади лікування за кордоном, для чого заявнику було необхідно надати нотаріально завірену копію свідоцтва про народження. З цього приводу заявник звернувся до нотаріуса, але оскільки посвідка від часу мала пошкодження, нотаріус порадив звернутися до відділу РАЦС для отримання повторного свідоцтва про народження. Однак при видачі повторного свідоцтва про народження в графі «батько» було проставлено прочерк. Враховуючи, що саме [PERSON] є батьком заявника, він просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON], який помер у 1974 році, є батьком [PERSON], що народився [INFO] у м Харкові. В судовому засіданні представник заявник [PERSON] повністю підтримала заявлені вимоги, надала судові аналогічні пояснення. Представник зацікавленої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського управління юстиції у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про дату та місце судового засідання. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] народився [INFO]. Мати заявника [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі із батьком заявника [PERSON], однак у посвідці про народження заявника № [NUMBER], виданій у 1940 році відділом актів громадянського стану м. Харкова в графі батько був записаний саме [PERSON] / а. с. 5/. Оскільки заявник є літньою людиною та стан його здоров»я погіршився / а. с. 7/, йому було запропоновано по лінії єврейської громади лікування за кордоном, для чого заявнику було необхідно надати нотаріально завірену копію свідоцтва про народження. З цього приводу заявник звернувся до нотаріуса, але оскільки посвідка про народження від часу має значні пошкодження, а саме потертості та сліди розривів, нотаріус порадив [PERSON] звернутися до відділу РАЦС для отримання повторного свідоцтва про народження. Однак при видачі повторного свідоцтва про народження в графі «батько» було проставлено прочерк, тобто відомості про батька, які містилися в посвідці про народження заявника, в копію свідоцтва внесені не були / а. с. 4/. Мати заявника [PERSON] померла 15 травня 2008 року / а. с. 6/, про смерть батька заявника [PERSON] його матір [PERSON] повідомили у 1974 році, хоча жодних документів з цього приводу вона не мала, оскільки у шлюбі з [PERSON] у шлюбі вони не перебували та не проживали разом, а спілкування заявника з батьком припинилося, ще коли він був неповнолітнім. Натепер вставлення факту батьківства необхідне заявнику для підтвердження його національності по лінії батька. Ст. 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] є батьком заявника [PERSON], що підтверджується наданими судові письмовими доказами. Тому суд вважає за необхідне встановити юридичний факт родинних відносин між заявником та [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved