Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Заявник [PERSON] , її законний представник [PERSON] , звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просили суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (дата народження: [INFO] ; дата смерті: [INFO] ), а саме той факт, що [PERSON] є двоюрідною правнучкою [PERSON] , а [PERSON] , відповідно, є двоюрідною прабабою [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог заявниця та її законний представник зазначили, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , [INFO] . Це підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , від 22.05.2007 року. [PERSON] є дочкою [PERSON] , [INFO] . Це підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.01.1982 року. Таким чином, заявниця є внучкою [PERSON] . [PERSON] , у свою чергу, є сином [PERSON] (народився [INFO] , помер [INFO] ). Це підтверджується Свідоцтвом про народження (повторним) серії [NUMBER] від 30.08.1952 року. Факт та дата смерті [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.01.1997 року. Таким чином, заявниця є правнучкою [PERSON] . [PERSON] є: сином [PERSON] (народився [INFO] , помер [INFO] ); сином [PERSON] (народилася [INFO] , померла [INFO] ). Крім того, [PERSON] є братом [PERSON] , яка також є дочкою [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із плином часу в сім`ї заявниці не збереглося свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] , однак зі Свідоцтва про смерть [PERSON] , виданого 26 серпня 2007 року Відділом з обліку населення м. Карміель Міністерства внутрішніх справ Держави Ізраїль, випливає, що імена її батьків - саме [PERSON] та [PERSON] , а народилася вона саме [INFO]. Із такого, що зберігся, Членського квитка Професійної спілки робітників чорної металургії № [NUMBER] на ім`я [PERSON] випливає рік його народження - 1921. Крім того, із архівних довідок, виданих Державним архівом Дніпропетровської області від 07.12.2015 року № С-292-2015, від 22.11.2016 року № С-250-2016, від 01.12.2015 року № С-284-2015, та від 22.11.2016 року № С-251-2016, випливає, що [PERSON] (ім`я при народженні, відповідно до архівних довідок, [PERSON] ), та [PERSON] є рідними братом і сестрою. Збігаються імена та вік їх батьків - [PERSON] та [PERSON] , а також місце проживання сім`ї: [ADDRESS] . Вказані дати народження відповідають іншим документам, наприклад Свідоцтву про смерть [PERSON] , виданого 26 серпня 2007 року Відділом з обліку населення м. Карміель Міністерства внутрішніх справ Держави Ізраїль, Членському квитку Професійної спілки робітників чорної металургії № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Щодо різночитань в імені [PERSON] : « [PERSON] » за більш сучасними документами та «Хонон» при народженні, заявниця пояснила наступне. За життя [PERSON] переповідав у родині, що мав при народженні ім`я « [PERSON] », але на фоні антисемітських настроїв у радянському суспільстві приблизно в період 1935-1938-х років змінив його на « [PERSON] ». Крім того, відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровські області від 25.12.2015 року № 5660/03.1-71, актовий запис про зміну імені на [PERSON] , 1921 року народження, в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану територіальних управлінь юстиції та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не виявлений. Перевірка проведена за період з 01.01.1939 по 31.12.1980 по поточній та з 01.01.1944 по 31.12.2006 по поновленій державній реєстрації. Також довідкою Дніпропетровської єврейської релігійної громади від 13.07.2016 року підтверджується, що ім`я « [PERSON] » ідентично імені « [PERSON] ». Таким чином, із зазначеного випливає, що заявниця є двоюрідної правнучкою [PERSON] . Встановлення факту родинних стосунків між нею та її двоюрідною прабабою [PERSON] необхідно для створення умов здійснення заявницею майнових прав та підтвердження наявності неоспорюваних прав щодо спадкування після [PERSON] . Актуальність цієї мети підтверджується наступним. 23.11.2020 року Медяник Вікторією Анатоліївною , приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, було заведено спадкову справу №37/2020 після смерті [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62577120 від 23.11.2020 року. 03.12.2020 року [PERSON] , діючи як законний представник заявниці, звернулася до Медяник Вікторії Анатоліївни , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу, щодо отримання Заявницею спадщини за законом після смерті [PERSON] . Однак Медяник Вікторія Анатоліївна , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, своєю Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.12.2020 року, відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після гр. [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із неможливістю підтвердження родинних відносин між малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] та легалізації свідоцтва про смерть гр. [PERSON] , померлої [INFO] . Зокрема, таке рішення нотаріуса обґрунтоване тим, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану; повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів; копії рішень суду, що набрали законні сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Представник законного представника Заявниці до суду надала заяву від 22 лютого 2021 року про розгляд заяви без її участі та участі довірителя. Заяву просила суд задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Медяник Вікторія Анатоліївна, у судове засідання не з`явилася, проте на електронну адресу суду надіслала заяву від 22 лютого 2021 року, у якій просила справу розглянути за її відсутністю. Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що заявниця - [PERSON] , народилася [INFO] , має повних 13 років, а тому є малолітньою особою. Матір`ю заявниці є [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] . Це підтверджується: 1) Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 22.05.2007 року (а.с.10); 2) паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25.02.1998 року на ім`я [PERSON] (а.с.11); 3) довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 05.07.1999 року № [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Відповідно до ч. 3 ст. 59 ЦПК України, законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам. Таким чином, [PERSON] є законним представником заявниці. [PERSON] є дочкою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27.01.1982 року (а.с.20). Отже, заявниця є внучкою [PERSON] . [PERSON] є сином [PERSON] (народився [INFO] , помер [INFO] ). Це підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] (повторним) серії [NUMBER] від 30.08.1952 року (а.с.21). Факт та дата смерті [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 26.01.1997 року (а.с.22). Таким чином, заявниця є правнучкою [PERSON] . [PERSON] є: 1) сином [PERSON] (народився [INFO] , помер [INFO] ); 2) сином [PERSON] (в дівоцтві [PERSON] ) [PERSON] (народилася [INFO] , померла [INFO] ). Крім того, [PERSON] є братом [PERSON] , яка також є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Дані обставини підтверджуються наступними документами: 1.Свідоцтвом про смерть [PERSON] , виданого 26 серпня 2007 року Відділом з обліку населення м. Карміель Міністерства внутрішніх справ Держави Ізраїль (а.с.13-15), з якого випливає, що імена її батьків - саме [PERSON] та [PERSON] , а народилася вона саме [INFO]. 2.Членським квитком Професійної спілки робітників чорної металургії півдня № [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с.28), у якому зазначений рік його народження - 1921. 3.Виданими Державним архівом Дніпропетровської області архівними довідками: І) щодо [PERSON] : 1) від 07.12.2015 року № С-292-2015 (а.с.23), відповідно до якої: «У книзі реєстрації актів цивільного стану 1-го підвідділу ЗАГС при Катеринославському губвиконкомі є запис № 759 від 24 травня 1921 року про реєстрацію народження [INFO] в місті Катеринослав (нині м. Дніпропетровськ) дитини чоловічої статі на прізвище, ім`я [PERSON] . Батько - [PERSON] ., 25 років. Мати - [PERSON] , 23 років. Підстава: ф. Р-6508, оп. 7, спр. 13, арк. 7. Прізвища, імена, по батькові записані відповідно до тексту документа російською мовою; орфографія збережена»; 2) від 22.11.2016 року № С-250-2016 (а.с.24), відповідно до якої: «У книзі реєстрації актів цивільного стану 1-го підвідділу ЗАГС при Катеринославському виконкомі є актовий запис № 2584 від 24 травня 1921 року про народження [INFO] дитини чоловічої статі на прізвище та ім`я [PERSON] . Батько - [PERSON] , 25 років. Мати - [PERSON] , 23 років. Місце постійного проживання родини - [ADDRESS] . Підстава: ф. Р-6508, оп. 7, спр. 13, арк. 7. Національність батьків не вказана. Прізвище, імена, по батькові записані відповідно до тексту оригіналу документа російською мовою зі збереженням орфографії». ІІ) щодо [PERSON] : 1) від 01.12.2015 року № С-284-2015 (ар.с.25), відповідно до якої: «У книзі реєстрації актів цивільного стану установи ЗАГС міста Дніпропетровськ є запис № 3895 про народження [INFO] дитини жіночої статі на прізвище, ім`я [PERSON] . Батьки - [PERSON] , 30 років, [PERSON] (далі літері втрачені), 28 років, обидва євреї. Підстава: ф. Р-6508, оп. 7, спр. 230, арк. 144-144 зв.»; 2) від 22.11.2016 року № С-251-2016 (а.с.26), відповідно до якої: «У книзі реєстрації актів цивільного стану по місту Дніпропетровськ є актовий запис № 3895 від 07 серпня (так у документі) 1927 року про народження [INFO] дитини жіночої статі на прізвище та ім`я [PERSON] . Батьки - [PERSON] , 30 років, і [PERSON] [...], 28 років; обидва євреї. Місце постійного проживання родини - [ADDRESS] . Підстава: ф. Р-6508, оп. 7, спр. 230, арк. 144. Літери [...] втрачені. Прізвище, імена, по батькові записані відповідно до тексту оригіналу документа зі збереженням орфографії». Таким чином, із вказаних архівних довідок випливає, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою. Збігаються імена та вік їх батьків - [PERSON] та [PERSON] , а також місце проживання сім`ї: [ADDRESS] . Вказані дати народження відповідають іншим документам, а саме: Свідоцтву про смерть [PERSON] , виданого 26 серпня 2007 року Відділом з обліку населення м. Карміель Міністерства внутрішніх справ Держави Ізраїль (а.с.13-15), Членському квитку Професійної спілки робітників чорної металургії півдня № [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с.29). Факт того, що [PERSON] та [PERSON] є одна й та сама особа підтверджується: -листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровські області від 25.12.2015 року № 5660/03.1-71, відповідно до якого: «Актовий запис про зміну імені на [PERSON] , 1921 року народження в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану територіальних управлінь юстиції та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не виявлений. Перевірка проведена за період з 01.01.1939 по 31.12.1980 по поточній та з 01.01.1944 по 31.12.2006 по поновленій державній реєстрації. -довідкою Дніпропетровської єврейської релігійної громади від 13.07.2016 року (а.с.27), згідно із якою ім`я « [PERSON] » ідентично імені « [PERSON] », відповідно до записів в книгах єврейських законів про імена та по батькові.. Таким чином, факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 22.05.2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, та [PERSON] (дата народження: [INFO] ; дата смерті: [INFO] ), як між двоюрідною правнучкою та двоюрідною прабабою, підтверджується усіма вищепереліченими документами. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] , в інтересах якої діє законний представник [PERSON] , такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на отримання спадщини.

Outcome: approved