Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що при оформленні вказаного договору у 1985 році було помилково зазначено його прізвище як « [PERSON] », хоча відповідно до інших документів: паспорта громадянина України, пенсійного посвідчення, ідентифікаційного коду, трудової книжки, свідоцтва про шлюб, його прізвище зазначено вірно - « [PERSON] ». У зв`язку з цим заявник позбавлений можливості зареєструвати право власності на належний йому будинок у Реєстраційній службі Карлівського району. Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Реєстраційної служби Карлівського району в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 06.10.1998 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника та його дата народження зазначено: [PERSON] , [INFO] (а.с.5). У картці фізичної особи-платника податків, виданій Карлівською міжрайонною ДПІ 03.03.2003 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено - [PERSON] (а.с.6). Відповідно до диплома серії [NUMBER] , виданого Полтавським нафтово геологорозвідувальним технікумом 29.06.1985 року, анкетні дані заявника вказано: [PERSON] (українською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.7). Згідно із записами трудової книжки, зокрема «вкладыша в трудовую книжку», заповненого 01.10.1997 року ВАТ «Карлівський хлібозавод» повне ім`я заявника зазначено - [PERSON] (а.с.8). У свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданому Карлівським районним ЗАГС Полтавської області 22.09.1973 року прізвище заявника вказано [PERSON] (а.с.9). Пенсійне посвідчення № [NUMBER] також видане [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Далі встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , від 27.02.1985 року та зареєстрованому у Полтавському міському бюро технічної інвентаризації 13.03.1985 року за реєстраційним №2690, його було укладено між [PERSON] та [PERSON] . Також встановлено, що наявність указаної неточності у прізвищі заявника, унеможливлює внесення запису про житловий будинок у реєстр майнових прав, що позбавляє можливості заявника у подальшому, у встановленому законом порядку розпорядитися своєю власністю. Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved