Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Заявник, заінтересована особа: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер батько заявника [PERSON], [INFO] померла мати [PERSON], які були зареєстровані на день смерті в [ADDRESS]. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки 1,18 га для ведення особистого селянського господарства та після смерті матері заявника відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки 1,17 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Староборовицької сільської ради Сновського району Чернігівської області. [PERSON] як спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянув представлені документи і виявив, що в Державних актах на право власності на земельну ділянку, які були видані батьку та матері заявника є підтертості, а саме в графі « прізвище, ім'я, по - батькові громадянина України» написано « [PERSON]», « [PERSON]», в прізвищі були підтертості, а потім зверху написано « [PERSON]». У зв'язку з підтертостями у державних актах заявнику необхідно встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та [PERSON] правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Заявник в судовому засіданні відсутня, в заяві просить розгляд справи провести без її участі. Представник Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області в судовому засіданні відсутній, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Зі свідоцтва про народження заявника Серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON], [PERSON] ( а.с. 10,11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.4). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 5). Згідно довідки № 541 від 20.11.2018 року, згідно записів погосподарських книг № 1 за 2011-2015 роки та № 4 за 2016 роки в будинку [ADDRESS] постійно прописані та проживають: 1.[PERSON], [INFO], прописана з 1970 року і виписана в звязку зі смертю [INFO]; 2.[PERSON], [INFO], пррописаний з 1970 року і виписаний в звязку зі смертю [INFO]. ( а.с. 15). Згідно довідки Сновської районної державної нотаріальної контори від 29.11.2018 року № 1361/01-16, [PERSON] запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів, так як в Державних актах на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], серії [NUMBER] в графі « прізвище, ім'я, по - батькові громадянина України» є підтертості, а саме в прізвищі [PERSON] та в прізвищі [PERSON]. ( а.с. 16). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] розпорядженням голови Щорської районної державної адміністрації від 19.01.2007 року за № 19 на ім`я [PERSON].( а.с. 13). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] розпорядженням голови Щорської районної державної адміністрації від 19.01.2007 року за № 19 на ім`я [PERSON].( а.с. 12). Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки наявність помилки у Державних актах на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на підставі розпорядження голови Щорської РДА від 19.01.2007 року № 19, серії [NUMBER] виданого на підставі розпорядження голови Щорської РДА від 19.01.2007 року № 19 перешкоджає реалізації заявнику права на розпорядження своїм майном, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved