Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся з даною заявою до суду, в якій зазначив, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку розміром 0,0648 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: [ADDRESS], що підтверджується державним актом на право власності на землю ЯМ № 5828119 від 29.12.2012 року. Місцем відкриття спадщини являється останнє місце проживання спадкодавця - [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що спадкодавець не мав дітей та близьких родичів, які б входили в коло спадкоємців перших трьох черг за законом, то єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, у відповідності до ст.. 1264 ЦК України, являється він, оскільки вони проживали однією сім'єю більше 5 років. У відповідності до ст.. 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Після закінчення встановленого законом строку для прийняття спадщини, він має намір звернутись до Сватівської нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. Таким чином, для визнання за ним права спадкування і являтись спадкоємцем четвертої черги за законом, йому необхідно встановити юридичний факт - факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту викликано наступним. Так, на початку 2009 року до нього неодноразово став звертатись [PERSON] з проханням про надання допомоги по догляду за ним, оскільки він до того часу мав похилий вік, страждав на онкологічне захворювання та інші хвороби. Із-за цих захворювань він погано пересувався, не міг в повному обсязі самостійно себе обслуговувати, а тому потребував стороннього догляду. В квітні 2009 року, без зміни реєстрації постійного місця проживання він погодився з пропозицією та переїхав до спадкодавця в належний йому будинок. Із вказаного періоду вони проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом та бюджетом, мали взаємні права та обов'язки, вели особисте підсобне господарство - обробляли город, він займався розведенням домашньої птиці на території садиби. По ініціативі спадкодавця, 01 червня 2011 року між ними був укладений та нотаріально посвідчений спадковий договір, згідно якого після смерті спадкодавця йому передавався у власність його будинок, і відповідно він зобов'язувався матеріально забезпечувати відчуджувача. В 2012 році він надавав допомогу спадкодавцю у підготовці та збору документів для приватизації земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та отримання державного акту. Таким чином, в період з квітня 2009 року і по день смерті - [INFO], він постійно проживав сумісно зі спадкодавцем однією сім'єю в будинку [ADDRESS]. Поховання спадкодавця проведено ним. Просить суд встановити факт постійного проживання однією сім'єю його сумісно з [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву з підстав, зазначених в ній та просить суд задовольнити її і встановити факт сумісного проживання його разом з [PERSON] з квітня 2009 року і по день смерті - [INFO]. Пояснив, що після зими 2009 року вони проживали разом в будинку спадкодавця , в будинку було дуже холодно, за ним потрібен був догляд, у них був загальний бюджет, спільне господарство. Поховання також проводив він. Родичів у [PERSON] не було, до цього він також проживав один, за родичів нічого ніколи не говорив. Спадкодавця знає близько десяти років. Представник Сватівської міської ради Лавка Є.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, оскільки є докази сумісного проживання заявника зі спадкодавцем в зазначений період. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявника знає, також він проживав на одній вулиці з [PERSON], разом з ним працювали в Депо. Йому відомо, що [PERSON] доглядав за [PERSON] по день смерті останнього . Поховав його також [PERSON]. Вони вели домашнє господарство, мали підсобне господарство , тримали птицю, дідусь був слабкий , потребував постійного догляду. У [PERSON] родичів не було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] проживав з ранньої весни 2009 року з [PERSON] по [ADDRESS]. Сумісно вели господарство, держали курей, він до них постійно заходив. Мали невеликий огород. Стан здоров'я дідуся був поганий, заявник за ним доглядав, лежав з ним в лікарні, закупляв йому продукти та доглядав до самої смерті дідуся . Родичів у дідуся не було. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.5), [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку розміром 0,0648 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: [ADDRESS], що підтверджується державним актом на право власності на землю ЯМ № 5828119 від 29.12.2012 року (а.с.6). 01 червня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено спадковий договір, згідно якого після смерті спадкодавця [PERSON] передавався у власність будинок, а [PERSON] зобов'язувався матеріально забезпечувати відчуджувача, що підтверджується спадковим договором, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчудження об'єктів нерухомого майна, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7-12). Свідки [PERSON], [PERSON], а також сам заявник підтвердили в судовому засіданні той факт, що з квітня 2009 року і по день смерті спадкодавця [PERSON] [PERSON] проживав разом з ним, в зв'язку з хворобою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується відповідними медичними документами (а.с.13-16). Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного,

Outcome: approved