Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду за вищевказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON], останній за життя зробив особисте розпорядження, яким заповів належну йому земельну ділянку площею 2,9647 га, що розташована на території Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області на ім'я [PERSON], що приходився йому батьком. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яку він не може прийняти, так як при попередньому зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини [PERSON] було вказано на невідповідність прізвища спадкодавця, зазначеного у його свідоцтві про смерть «[PERSON]» та Державному акті на право власності на земельну ділянку «[PERSON]», що перешкоджає заявнику у даний час нотаріально оформити спадщину після смерті його батька. Просить суд встановити факт приналежності спадкодавцю правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник не з'явився, про що надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд їх задовільнити. Представник Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте скористався своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України та надав суду заяву, в якій позов визнає у повному обсязі та просить суд справу розглянути за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 9) [INFO] помер [PERSON], який згідно заповіту від 21 жовтня 2010 року заповів належну йому земельну ділянку площею 2,9647 га, що розташована на території Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва своєму синові - [PERSON] (а.с. 10). При попередньому зверненні до нотаріуса заявнику було вказано на невідповідність прізвища спадкодавця зазначеного у його свідоцтві про смерть (а.с. 9) та Державному акті на право власності на земельну ділянку (а.с. 11). На підтвердження факту приналежності правовстановлювального документа надано суду наступні докази: [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, про що засвідчує довідка видана виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради № 02-18/48 від 04 березня 2015 року (а.с. 7); як вбачається із державного акту на право власності на землю, [NUMBER](а.с. 11), який в силу ст. 126 ЗК України є правовстановлюючим документом, земельна ділянка площею 2,9647 га, що розташована на території Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить [PERSON] виданого на підставі розпорядження №119 Липовецької райдержадміністрації від 21 травня 2004 року, дісно належить [PERSON], 1941 року народження, який проживав та був зареєстрований в селі Пісочин Липовецького району Вінницької області (а.с. 13). За таких обставин, суд вважає, що заявниками надано достатньо доказів, які підтверджують факти, про встановлення яких вони просять, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення цього факту породжує для заявників юридичні наслідки, від яких залежать їх майнові права, вони приймають спадщину. Іншої можливості встановити такі факти заявники не мають. Встановлення даного факту не пов'язано з наступним вирішенням спору про право цивільне, а тому заява про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved