Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, [PERSON], 28 вересняня [INFO], уродженка м. Луганська Луганської області, громадянка України, яка мешкає за адресою вул. Республіканська, буд. 62 Кам'янобрідський район, м. Луганськ Луганської області, Україна, перебуваючи у шлюбі з [PERSON], [INFO], громдянином України, народила 14 березня 2015 року в м. Луганськ, Луганської області Україна при одноплідних родах другу дитину дівчинку [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 14 березня 2015 року вона народила доньку, на підтвердження даного факту їй було видане Луганським міським пологовим будинком медичне свідоцтво про народження № 63 від 14.03.2015, з яким вона звернулась до Кам'янобрідського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області та на підставі якого їй було 31 березня 2015 року видане цим відділом свідоцтво про народження доньки [PERSON]. Пізніше вона дізналась, що наказом Міністерства юстиції від 05.11.2014 року за №1847/5 Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2015 № 953/5 діяльність відділів державної реєстрації актів цивільного стану на території проведення антитерористичної операції у тому числі і Кам'янобрідського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції тимчасово призупинена, і тому документи видані цими органами з 21.11.2014 не є дійсними. З даним свідоцтвом про народження її доньки вона не може звернутись в органи УСЗН для отримання допомоги у зв'язку з народженням дитини, виїхати будь куди з дитиною і т.д. Отримати дублікат медичного свідоцтва про народження її дитини встановленої форми та на підставі нього зареєструвати народження на контрольованій території України у неї немає можливості, оскільки на території м. Луганськ відсутні заклади охорони здоров'я, які відносяться до сфери управління державних органів. Тому єдиною підставою для державної реєстрації народження в даному випадку є рішення суду про встановлення факту народження. Дитину вона народила перебуваючи у шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 100 від 05.08.2006 складений Кам'янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області. За рахунком це друга їх дитина, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження, у якому в графі 5 вказано що у матері вже є одна дитина. Встановлення факту народження дитини їй необхідно для отримання дійсного свідоцтва про народження доньки. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції[PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій проти задоволення вимог заявника не заперечує та просить суд розглянути справу за її відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], громадянин України, та [PERSON], [INFO], уродженка м. Луганськ, громадянка України, зареєстрували шлюб 05 серпня 2006 року у Камянобрідському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №100, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка «Крюков», дружини «Крюкова». Відповідно до медичного свідоцтва про народження №63 від 14.03.2015 року (а.с.6) [PERSON], яка проживає: [INFO], Україна, 14 березня 2015 року у м. Луганськ народила при одноплідних родах другу дитину дівчинку. Вказане медичне свідоцтво було видане Луганським міським пологовим будинком, з яким заявник [PERSON] звернулась до Кам'янобрідського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області та на підставі якого було 31 березня 2015 року видане свідоцтво про народження доньки заявниці [PERSON] - [PERSON]. Наказом Міністерства юстиції від 05.11.2014 року за №1847/5 Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2015 № 953/5 діяльність відділів державної реєстрації актів цивільного стану на території проведення антитерористичної операції тимчасово призупинена, і тому документи видані цими органами з 21.11.2014 не є дійсними. Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст. 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно [PERSON], 28 вересняня [INFO], уродженка м. Луганська Луганської області, громадянка України, яка мешкає за адресою вул. Республіканська, буд. 62 Кам'янобрідський район, м. Луганськ Луганської області, Україна, перебуваючи у шлюбі з [PERSON], [INFO], громдянином України, народила 14 березня 2015 року в м. Луганськ, Луганської області Україна при одноплідних родах другу дитину дівчинку [PERSON], що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву [PERSON] законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved