Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини, а саме: [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року в с. Сім'янівка померла її мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина. За життя мати була зареєстрована в смт. Дубовязівка, але перед смертю вона постійно проживала разом з нею в с. Сім'янівка. Вони вели спільне господарство і вона доглядал за матір'ю і таким чином прийняла спадщину. На даний час вона бажає оформити спадщину, однак не може цього зробити, так як не може документально довести факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, бо вони з померлою зареєстровані за різними адресами. У зв'язку з вищевикладеним і звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Дубов'язівська селищна рада Котопського району в судове засідання не з'явилася, надали заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, заявлені вимоги визнають ( а.с. 15). Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надали заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду ( а.с. 14). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року в смт Дубов'язівка Конотопського району Сумської області (а.с. 3). Заявник [PERSON] є донькою [PERSON] ( а.с. 4-5). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки виконкому Дубов'язівської селищної ради Конотопського району № 1853 від 21.10.2016 року [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS], а з 2001 року проживала без реєстрації в [ADDRESS]; спадкоємцем за заповітом є дочка [PERSON], 1956 року народження, жителька [ADDRESS], яка спадщину прийняла, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини без реєстрації; після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно; заборгованості по податках і страхових платежах не має; заборони на майно померлої по Дубов'язівській селищній раді не зареєстровано; заповіт від імені померлої виконкомом Дубов'язівської селищної ради посвідчений за р.№ 1130 від 09.10.2000 року ( а.с. 6). З роз'яснень Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1975/02-47 від 21.10.2016 року вбачається, що заявнику [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ( а.с. 7). Свідок [PERSON] пояснила, що є подругою заявника, вони товаришують тривалий час. Стверджує, що дійсно [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем, матір'ю [PERSON], на час відкриття спадщини, а саме: [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. Свідок [PERSON] пояснила, що знає заявника тривалий час, дійсно вона проживала разом з матір'ю [PERSON] в [ADDRESS] на час відкриття спадщини. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, постійно проживали разом в [ADDRESS], на час відкриття спадщини, а саме: [INFO] року. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved