Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є батьком [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник вказав, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. В свідоцтві про смерть її батька прізвище останнього зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу заявника її прізвище вказано « [PERSON] », що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] в с. Трудове Теребовлянського району Тернопільської області, батьки: « [PERSON] » та « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] 24 квітня 1987 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ [PERSON] , який народився [INFO] в с. Млиниська Теребовлянського району Тернопільської області, помер [INFO] , про що видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 30 грудня 2016 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , народився у с. Млиниська, Теребовлянський район, Тернопільська область, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] . Як вбачається із заповіту, складеного 01 березня 2005 року, [PERSON] , уродженець с. Млиниська Теребовлянського району Тернопільської області, який проживає у с. Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області, на випадок своєї смерті зробив розпорядження, а саме: належний йому на праві власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Могильниця та державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 647770 та все майно, яке буде йому належати на день смерті де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось, а також все на що він за законом матиме право заповів [PERSON] . Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 647770, виданого [PERSON] , який мешкає в с. Нова Могильниця Теребовлянського району, на підставі рішення Могильницької сільської ради народних депутатів від 15 листопада 2002 року № 17, йому передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,86 га, яка розташована на території Могильницької сільської ради. Як вбачається з довідки № 09-04/18-209, виданої Виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 17.02.2017 року, [PERSON] , який проживав по [ADDRESS] , помер [INFO] , на день своєї смерті проживав разом із дружиною [PERSON] 1931 року народження. [PERSON] відмовилась від прийняття обов`язкової частки спадщини після смерті чоловіка, про що 26 квітня 2017 року подала заяву до Теребовлянської державної нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні прізвища батька [PERSON] « [PERSON] » і « [PERSON] » у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть, а також написання дошлюбного прізвища заявника у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу, носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються даної особи. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення факту судом. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved