Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована наступним. Заявник зазначає, що 23 червня 1989 року між заявником та [PERSON] було укладено шлюб. 13 червня 2002 року заявник отримала паспорт громадянина України в якому її прізвище зазначили як « [PERSON] ». 28 серпня 2002 року чоловік заявника отримав паспорт громадянина України з прізвищем « [PERSON] ». З яких причин з`явилась дана розбіжність в прізвищі заявнику невідомо, але всі документи чоловіка виписані на прізвище « [PERSON] », а документи на прізвище заявника - « [PERSON] ». [INFO] чоловік заявника [PERSON] , [INFO] , помер. 28 жовтня 2019 року заявник звернулась до Курахівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де їй повідомили про необхідність подати документи з допомогою яких буде можливо встановити факт родинних відносин з [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для переоформлення спадкового майна, а саме отримання недоотриманої пенсії. Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року було відкрито окреме провадження у справі. Заявник у судове засідання з`явилась, свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, що наведені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є донькою заявника та зазначила що її матір дійсно є дружиною [PERSON] , вони одружились 23 червня 1989 року, однак в подальшому при отриманні офіційних документів в їх прізвищах з`явилась розбіжність, оскільки прізвище матері заявника записане як « [PERSON] », а прізвище її чоловіка записане як « [PERSON] ». Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є свахою заявника. Свідок підтвердила, що заявниця дійсно в червні 1989 року одружилась з [PERSON] , останній є її чоловіком, вони сумісно проживали та вели спільне господарство. Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23 червня 1989 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 23 червня 1989 року, прізвище чоловіка після укладення шлюбу - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 28 серпня 2002 року, прізвище [PERSON] (чоловіка заявника), [INFO] , викладено як « [PERSON] ». Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13 червня 2002 року, прізвище [PERSON] (заявника), [INFO] , викладено як « [PERSON] ». Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 жовтня 2019 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Донецьк Донецької області, Україна. Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується, що після смерті [PERSON] було заведено 28 жовтня 2019 року спадкову справу, місце заведення спадкової справи: Донецька область, Мар`їнський район, Курахівська державна нотаріальна контора. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для переоформлення спадкового майна. У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За наданими суду матеріалами суд вбачає, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною. За розглядом справи на виконання положень ст.ст. 76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявнику для виникнення у нього права на спадщину та отримання у подальшому свідоцтва на спадщину. З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved