Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він перебував на утриманні [PERSON] . Свої вимоги мотивує наступним. Він є інвалідом ІІ групи. Офіційно йому не було призначено опікуна. Його батьки померли і після втрати батьків він залишився без будь-якої моральної та матеріальної підтримки, однак мамина подруга, [PERSON] , починаючи з 2010 року допомагала йому, приділяла йому всю увагу, оскільки не мала своєї сім`ї, привозила йому продукти харчування та ліки. Він постійно перебував у неї на утриманні, та це було його єдиним джерелом для існування. [INFO] [PERSON] померла і він займався її похороном Заявник в судовому засіданні заяву підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи, крім іншого, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. [PERSON] є інвалідом ІІ групи, що встановлено з довідки від 11.09.2014р. Судом встановлено, що батьки заявника [PERSON] та [PERSON] померли. Дослідженою довідкою виданою Львівською міською радою №2597 від 09.10.2020р., встановлено, що [PERSON] [INFO] з лютого 2014 року проживав без реєстрації з [PERSON] в належній їй квартирі за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть та свідоцтва від 09.10.2020р., [PERSON] померла [INFO] та заявник [PERSON] здійснив її поховання. Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, що стверджується витягом. Таким чином, суд переконується, що заявник дійсно перебував на утриманні в [PERSON] про що він надав відповідні докази та що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved