Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є її батьком. Вимоги обґрунтувані тим, що її мати [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з [PERSON] , з яким проживали разом з 1956 року у [ADDRESS] та вели спільне господарство. За час спільного проживання у них народились діти - [PERSON] - заявник по справі та [PERSON] . Біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] , але у свідоцтві про народження заявника завідувачем бюро записів актів громадянського стану Кувечицької сільської ради в графі батько зазначено « [PERSON] ». У 1965 році родина проживала за адресою [ADDRESS] , у подальшому нумерація будинку змінилась на [NUMBER]. 25 березня 1978 року батьки зареєстрували шлюб і мати змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] ». [INFO] померла мати заявника [PERSON] [INFO] помер батько [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, однак, оформити її заявник не має можливості, оскільки юридично не доведений факт батьківства між нею та померлим [PERSON] , тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Встановлення даного факту потрібно заявнику для прийняття спадщини після смерті батька. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги підтримала та пояснила, що [PERSON] дійсно є її батьком, крім неї у батьків є ще донька [PERSON] , яка доводиться заявнику рідною сестрою. Представники заінтересованих осіб Чернігівської районної державної нотаріальної контори та Чернігівського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечуюють. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 27 травня 1957 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати вказано [PERSON] (а.с.9). 25 березня 1978 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13). З копії домової книги вбачається, що за адресою [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.17-20). Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть мати заявника [PERSON] померла [INFO] , актовий запис за № 03 (а.с.15). За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] 21 березня 2012 року була відкрита спадкова справа. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась донька спадкодавця [PERSON] , яка прийняла спадщину за заповітом. Із заявами про відмову від спадщини на користь [PERSON] звернулись донька спадкодавця [PERSON] та чоловік - [PERSON] . 12 вересня 2014 року на ім`я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, розташовані на території Кувечицької сільської ради. Згідно копії свідоцтва про смерть батько заявника [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 06 (а.с.16). Після його смерті відкрилась спадщина. Заповітом від 05 вересня 2007 року, посвідченим секретарем Кувечицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та зареєстрованим в реєстрі за № 31, [PERSON] заповів все своє майно в рівних долях своїм дітям : [PERSON] та [PERSON] (матеріали спадкової справи). За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори після смерті 21 жовтня 2014 року була відкрита спадкова справа № 489 після померлого [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась донька спадкодавця [PERSON] , яка прийняла спадщину за заповітом. Із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] звернулась донька спадкодавця [PERSON] . Згідно довідок Кувечицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] . Його поховання здійснювала [PERSON] (а.с.25,27). Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] зазначили, що знають заявницю як сусідку, [PERSON] був рідним батьком заявниці, вони підтримували відносини, як донька та батько. Що у них не так зазначено у документах свідкам не відомо. Таким чином, судом встановлено, що за життя померлий визнавав себе батьком заявниці, підтримував з нею родинні відносини, як батько та донька, суд вважає за необхідне встановити факт батьківства. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] у с. Кувечичі Чернігівського району Чернігівської області є батьком [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає їй право на оформлення спадщини після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved