Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 14 липня 2016 року помер його батько [PERSON], який постійно, до дня смерті, проживав у [INFO]. Після смерті батька відкрилась спадщина до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 8.9218 га, яка розташована на території Жовтневої сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності померлого на вищевказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЖТ № 121647 виданим 26 лютого 2004 року Попільнянською райдержадміністрацією , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 387. Спадщину після смерті батька він прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В звязку з оформленням спадкових прав та видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому спадкове майно, виникла потреба встановити факт належності померлому вищевказаного державного акту, через розбіжності прізвища власника земельної ділянки, вказаного у державному акті з прізвищем, що вказане у свідоцтві про смерть. Згідно з свідоцтвом про смерть серія І-ТП № 294175 виданим 15 липня 2016 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Попільнянського району, Житомирської області, прізвище померлого вказано «ЄВЕНІХ». Відповідно до вищевказаного державного акту на право власності на земельну ділянку, прізвище власника вказано «ЕВЕНІХ». Через невідповідність прізвища померлого, зазначеного у свідоцтві про смерть «ЄВЕНІХ» з його прізвищем, зазначеним у державному акті, він не має можливості довести нотаріусу належність державного акту померлому, а тому моє право підлягає судовому захисту. Чому сталася така помилка під час виготовлення державного акту мені не відомо, але виправити її на даний час - неможливо. Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що: [PERSON], уродженцю [INFO], який помер 14 липня 2016 року та до дня смерті проживав у [INFO] , належить державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЖТ № 121647 виданий 26 лютого 2004 року Попільнянською райдержадміністрацією , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 387 на земельну ділянку площею 8.9218 га, яка розташована на території Жовтневої сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник в судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутність. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви в яких просили справу слухати у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з свідоцтва про смерть серія І-ТП № 294175 виданим 15 липня 2016 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Попільнянського району, Житомирської області, [PERSON], помер 17.07.2016 року. Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЖТ № 121647 виданим 26 лютого 2004 року Попільнянською райдержадміністрацією , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 387. [PERSON], є власником земельної ділянки площею 8,9218 га, яка розташована на території Жовтневої сільської ради, Попільнянського району Житомирської області. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON], народився 22.04.1987 року, його батько [PERSON] З довідки № 1207 виданої Квітневою сільською радою від 04.11.2016 року вбачається, що [PERSON] помер 14.07.2016 року, постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Згідно довідки № 1385 виданої Квітневою сільською радою від 25.11.2016 року вбачається, що [PERSON], який помер 14.07.2016 року, постійно проживав та був зареєстрований в [INFO], доводиться [PERSON], [INFO] батьком. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу, від 22.11.2016 року, [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті [PERSON], який помер 14.07.2016 року, оскільки існують розбіжності у прізвищі померлого. Згідно вимог ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.1 ст.1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На підставі викладеного

Outcome: approved