Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. При цьому посилався на наступне. Його батько - [PERSON] народився в сім'ї [PERSON] та [PERSON] і проживав у [ADDRESS]. Донькою [PERSON] та [PERSON] та сестрою батька заявника була [PERSON]. В зв'язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] в Мар'янській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка - [PERSON] На даний час одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинного зв'язку заявника з його тіткою [PERSON] неможливо внаслідок того, що книги державної реєстрації актів про народження 1925-1931 роки по селу Устивиця не збереглися. Заявнику встановити факт родинного зв'язку з [PERSON] потрібно для оформлення спадщини після її смерті, у зв'язку з чим він з такою заявою звернувся до суду. В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2013 року по справі за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин було встановлено факт родинних відносин між [PERSON]. [INFO], померлим [INFO] року та [PERSON]. [INFO], померлою [INFO] року. Судом встановлено, що померлий, [INFO] року [PERSON] є рідним братом померлої [INFO] року [PERSON] (а.с. 21-22). Заявник [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с. 6). За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що оскільки [PERSON] є сином [PERSON], а останній є рідним братом [PERSON], заявник [PERSON] приходиться рідним племінником померлій [INFO] року [PERSON] Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах. Оскільки з матеріалів справи не вбачається спору про право, зібрані у справі докази вказують на обгрунтованість заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку про її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved