Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Даний факт необхідний їй для реалізації своїх соціальних прав щодо можливості призначення пенсії. Посилається на те, що, по досягненню пенсійного віку, має намір звернутися в ГУ ПФ України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії. Цьому перешкоджає те, що в архівних довідках №2/684, 2/685 від 19.06.2018 року виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, а також в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 18.05.1974 року його прізвище вказано як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв'язку із ліквідацією організацій, що вчинили невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності їй згаданих правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявника та його представника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] по досягненню пенсійного віку, матиме право на отримання пенсії, однак не зможе реалізувати вказане право в зв'язку з тим, що в архівних довідках №2/684, 2/685 від 19.06.2018 року виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, а також в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 18.05.1974 року, які йому необхідно буде надати у Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, його прізвище вказано як «[PERSON]» (а.с. 8, 13-14), а в паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 10.02.1997 року (а.с. 6), свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.04.1977 року (а.с. 7), військовому квитку серії [NUMBER] (а.с. 9), атестаті (а.с. 10) його прізвище вказано як «[PERSON]». Той факт, що правильне прізвище заявника «[PERSON]» підтверджується також довідкою сільської ради (а.с. 12), а також був засвідчений свідками [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні . Крім того судом встановлено, що записи про державну реєстрацію колгоспу «Заповіт Ілліча», СВК «Агрофірма Маяк», СВК «Маяк», дані про перебування юридичних осіб у процесі провадження у справах про банкрутство, припинення юридичної особи, тощо, в яких працював заявник і працівники якого вчинили невірні записи відсутній, а тому в зв'язку з відсутністю органів, які вчинили невірні записи неможливо внести будь - які виправлення у вказаних архівних довідках та трудовій книжці колгоспника. З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданих архівних довідок та трудової книжки колгоспника знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

Outcome: approved