Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, вказуючи, що з 2005 року вона стала проживати разом із [PERSON], як подружжя, в с. Червоні Квіти вул. Квітнева,6 Кобеляцького району Полтавської області. 25.08.2007 року у них народився син [PERSON]. У свідоцтві про народження [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, батьком записаний [PERSON]. 29 липня 2014 року [PERSON] помер. Усе своє майно останній заповів [PERSON], [INFO]. У лютому 2018 року [PERSON], з метою оформлення права на спадщину на ім`я [PERSON], звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори та просила зазначити нотаріуса у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, що [PERSON] є рідним сином спадкодавця [PERSON] з метою звільнення від сплати відповідних податків за спадщину. Державний нотаріус своїм листом роз`яснив, що необхідно надати документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкоємцем і спадкодавцем як сина і батька. Враховуючи вище викладене заявник прохала суд встановити факт, що малолітній [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], який помер 29 липня 2014 року, а також змінити прізвище малолітньої дитини [PERSON], [INFO], з «Макухи» на «Казирід». Заявник, [PERSON], в судовому засіданні змінила заявлені вимоги і прохала суд встановити факт батьківства [PERSON], який помер 29 липня 2014 року відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] та змінити прізвище малолітньої дитини [PERSON], [INFO], з «Макухи» на «Казирід». Представник заявника [PERSON]- [PERSON] в судовому засіданні змінені заявлені вимоги підтримав. Представники заінтересованих осіб, органу опіки та піклування Червоноквітівської сільскої ради Кобеляцького району Полтавської області та Кобеляцького районного ВДРАЦС Головного ТУЮ у Полтавській області, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, заслухавши заявника, представника заявника, пояснення свідків, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження 25 серпня 2007 року народився [PERSON]. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що батьком [PERSON], [INFO] зазначений [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 10). Із свідоцтва про смерть вбачається, що 29 липня 2014 року помер [PERSON] (а.с.6), який на випадок своєї смерті залишив заповіт, за яким все його майно, що буде належати йому на день смерті, заповів [PERSON], [INFO] (а.с.7). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали однією сімєю в с. Червоні Квіти Кобеляцького району Полтавської області та мали спільного сина [PERSON]. Із довідки виконавчого комітету Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області вбачається, що згідно з записом погосподарської книги № 1 Червоноквітівської сільської ради за 2011-2015 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0027-1, [PERSON], який помер 29.07.2014 року, в період з 01.01.2011 року по 01.04.2014 року, постійно проживав однією сім`єю із співмешканкою [PERSON] та її сином [PERSON] по вул. Квітневій, 6 в с. Червоні Квіти Кобеляцького району (а.с.11). Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. На підставі вище викладеного, оскільки на даний час встановити батьківство [PERSON] та [PERSON] іншим чином немає змоги, в звязку із тим, що [PERSON] помер, однак враховуючи те, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами і оскільки вони мають для неї юридичне значення, то даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved