Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання її [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2003 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її цивільний чоловік [PERSON] , [INFO] , з яким вони разом проживали однією сім`єю без укладення шлюбу з січня 2003 року до дня його смерті [INFO] , тобто разом вони прожили як подружжя 14 років. Мешкали вони за адресою: [ADDRESS] , тобто в квартирі, яка належала померлому [PERSON] . За життя їх відносини мали всі ознаки родини, а саме: разом вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися один про одного, поліпшували умови свого проживання та побуту. Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] Соледарською державною нотаріальною конторою 23.06.2021 року відкрита спадкова справа. Донька померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] , 05.07.2021 року нотаріально подала заяву до нотаріальних органів України про відмову від спадщини після смерті батька на користь заявниці [PERSON] тому що вважає її спадкоємцем 4 черги за законом і зазначила у заяві що дійсно вона - [PERSON] та її померлий батько проживали разом як чоловік та дружина без укладення шлюбу тривалий час. Таким чином, встановлення юридичного факту, що має юридичне значення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявнику необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її цивільного чоловіка [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд її задовольнити, також зазначивши, що [PERSON] вона проживала з серпня 2003 року. Заінтересована особа Соледарська міська рада Донецької області будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, не забезпечила участі свого представника в судовому засіданні. Надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника Соледарської міської ради, рішення просили прийняти на розсуд суду відповідно до чинного законодавства України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у місті Бахмут, про що Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Харків) складено відповідний актовий запис № 365 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання фізичних осіб Соледарської міської ради від 12.01.2021 року, [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 22.05.1981 року по теперішній час (зворотній бік а.с.7). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65288971 від 23.06.2021 року вбачається, що до майна [PERSON] , 23.06.2021 року Соледарською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 90/2021 (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). 15.10.1999 року [PERSON] , уклала шлюб з гр. [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження (а.с.11). Також 12.12.2015 року [PERSON] , уклала шлюб з гр. [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.12). 18.08.1973 року заявник уклала шлюб з гр. [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). [INFO] [PERSON] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] одружився з гр. [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.13). З довідки виданої Соледарською міською радою від 18.03.2021 року № 783/18-19 щодо підтвердження фактичного спільного проживання та ведення сумісного господарства з померлим на день його смерті на території Соледарської міської об`єднаної територіальної громади, вбачається що [PERSON] фактично спільно проживали та вели сумісне господарство з померлим [PERSON] , на день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 24.06.1993 року, квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до заяви [PERSON] , посвідченої тимчасово виконуючої обв`язки нотаріуса нотаріального округу міста Муравленко Ямало-Ненецького автономного округу, остання відмовляється від спадкової частки, спадщини яка залишилась після смерті її батька - [PERSON] . Цією ж заявою, [PERSON] підтвердила те, що [PERSON] фактично була дружиною померлого [INFO] її батька - [PERSON] , та мешкала разом з ним однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини. Також не заперечує проти визнання [PERSON] спадкоємцем четвертої черги за законом до майна її батька - [PERSON] (а.с.16). На підтвердження факту спільного проживання заявником надано копії світлин на яких вони зображені разом з [PERSON] (а.с.17). Як вбачається з листа № 544/01-16 від 09 вересня 2021 року та копії спадкової справи №90/2021 року заведеної нотаріусом Соледарської державної нотаріальної контори у провадженні Соледарської державної нотаріальної контори є спадкова справа за № 90/2021 на підставі заяви [PERSON] від 23 червня 2021 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Донька померлого [PERSON] , [INFO] , своєю заявою від 22.07.2021 року за № 259 відмовилася від спадщини. Відповідно до копії заповіту складеного 13 квітня 1994 року та посвідченого Соледарською міською радою за № 166, [PERSON] , на випадок своєї смерті, все своє майно, яке до дня його смерті виявиться йому належним, у чому б воно не полягало і де б воно не знаходилось, в тому числі належну йому на праві особистої власності 1/2 частини квартири [ADDRESS] , він заповідає [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що вона була сусідкою [PERSON] та [PERSON] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , з липня 2004 року. [PERSON] та [PERSON] мешкали разом за адресою: [ADDRESS] , з 2012 року як чоловік та дружина до смерті [PERSON] . Разом гуляли, ходили до магазину та місту. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказав, що він є сином заявниці, їх сім`ї [PERSON] та [PERSON] дружили. У [PERSON] померла дружина, а нього помер батько. Після повернення з армії у 2000-2001 роках побачив, що [PERSON] та його мати [PERSON] зблизились, у них появились відносини та вони стали проводити час спільно. Вони вели спільно побут, разом ходили на дачу, город, магазини та спільно мешкали адресою: [ADDRESS] . Похованням [PERSON] займався він разом з дружиною, оскільки його мати - [PERSON] на той час знаходилась у лікарні. Донька [PERSON] - [PERSON] , мешкає у Російській Федерації, Ямало-Ненецького автономного округу, м. Муравленко. У відповідності до п.5 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Крім того, згідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, більше п`яти років до часу відкриття спадщині, а саме смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у зв`язку з чим заява підлягає задовленню.

Outcome: approved