Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Заявник в особі представника заявника - адвоката Тарасенко О.М. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] [ADDRESS] від інфаркту головного мозку, атеросклерозу головного мозку. Обгрунтовуючи її тими обставинами, що померлий [PERSON] є батьком заявника, який помер [INFO] на тимчасово окупованій території України м. Хрустальний Луганської області. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області не може, бо документ про підтвердження факту смерті [PERSON] , не відповідає формі, визначеній Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримали, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся алежним чином, в поданій до суду заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення вимог [PERSON] про встановлення факту смерті. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.1,2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків. Як вбачається з положень ст. 317 ч. 1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до лікарського свідоцтва від 23.09.2019 року [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , причина смерті - інфаркт головного мозку, атеросклероз головного мозку (а.с. 7). 22.10.2019 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області [PERSON] було відмовлено у реєстрації смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] через те, що свідоцтво про смерть останнього не відповідає формі, визначеній ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану (а.с. 9). Ступінь родинного зв`язку між заявником та [PERSON] підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження [PERSON] , в якій батьком зазначено [PERSON] (а.с. 6), копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, в якому зазначено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 14). Таким чином, дослідивши надані заявником вище перелічені письмові докази та документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, бо всі обставини, викладені заявником знайшли своє підтвердження, доведені наданими переліченими доказами, крім документів, виданих некомпетентними органами України, а саме - свідоцтво про смерть [PERSON] , які суд не приймає як належні докази, а щодо загальновідомих подій ( тимчасова окупація ), то вони не підлягають доказуванню, бо м. Хрустальний Луганської області області є тимчасово окупованою територією України, визначеною Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254- VIII та Законом України від 15.04.2014 року № 1207- VII. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті особи в певний час, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянином України (заявником) свідоцтва про смерть українського зразка. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Outcome: approved