Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над її сином [PERSON] , [INFO] , посилаючись на наступне. У лютому 2015 року її син [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , за призовом Нікопольського ОМВК Дніпропетровської області проходив військову службу у в/ч пп [NUMBER] , займав посаду водія 1 МБ /ч пп [NUMBER] . У період з 25.03.2015 року по 06.05.2015 року [PERSON] приймав безпосередню участь у антитерористичній операції, забезпечував її проведення і захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах Донецької області в секторі «Б», в населеному пункті м. Авдіївка Донецької області, отримав посвідчення учасника бойових дій. У липні 2015 року [PERSON] захворів та з 03.07.2015 року по 06.08.2015 року перебував на лікуванні у військово-медичному клінічному центрі Північного регіону з діагнозом виразкової хвороби дванадцятипалої кишки, цукрового діабету, інсулінозалежного. Після огляду військово-лікарською комісією від 30.07.2015 року [PERSON] був переведений до санаторію «Трускавецький» для подальшого лікування та реабілітації. Перебуваючи на лікуванні у санаторії «Трускавецький» 21.08.2015 року у [PERSON] сталася гіпоглікемічна кома, з якою він був госпіталізований у військово-медичний клінічний центр Західного регіону. Після виходу з коми у нього розвинулась неадекватна поведінка, а саме: психомоторне збудження, він не розуміє та не відповідає на питання, нецензурно висловлюється, виривається, все хапає, коли у нього відбирають предмети він кричить, не слідкує за собою, не утримує фізіологічні відправлення. У зв`язку з неадекватною поведінкою [PERSON] був оглянутий 18.11.2015 року військово-лікарською комісією психоневрологічного профілю військово-медичного клінічного центру Західного регіону, де йому було встановлено діагноз про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): стан після гострої змішаної (постгіпоксичної, дисметаболічної, інтоксикаційної) енцефалопатії з психоорганичним синдромом з гостро вираженими когнітивними та емоційно-вольовими розладами в стадії відновлення функції центральної нервової системи. Встановлено, що захворювання пов`язане з проходженням військової служби. Хворий потребує відпуски за станом здоров`я на 30 календарних днів. За час відпустки, перебуваючи вдома, стан здоров`я [PERSON] не поліпшився, хворий потребував постійного догляду та стороннього нагляду. Після відпустки [PERSON] був направлений командуванням за станом здоров`я на військово-лікарську комісію у психіатричну клініку військово-медичного клінічного центру Південного регіону. У зв`язку з неадекватною поведінкою [PERSON] був оглянутий комісією, госпіталізація визнана примусовою за життєвими показниками. Постанова військово-лікарської комісії про придатність до військової служби: на підставі ст. 14-а, 13-б, \~ \~ \~ \~ 53-в, 54-в графи II Розкладу хвороб непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку, з потребою переведення до Дніпропетровської психіатричної лікарні у супроводі двох супроводжуючих у купейному вагоні пасажирського потяга до ст. Дніпропетровськ. Згідно виписного епікризу клініки військово-медичного клінічного центру Південного регіону хворий [PERSON] продуктивному контакту недоступний. У клініку потрапив у стані психомоторного збудження. Згідно виписного епікризу - не відповідає на питання, нецензурно висловлюється, виривається, пручається, не впізнає рідних, оточуючих сприймає з жахом. З 22.01.2016 року по 10.03.2016 року [PERSON] знаходився на лікуванні у КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради». На підставі акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 5 м. Дніпропетровська № 301 від 24.02.2016 року [PERSON] було встановлено групу інвалідності І «А» з 18.02.2016 року безстроково, з умовою постійного та регулярного стороннього догляду та рекомендації нагляду та лікування у психіатра. 26.02.2016 року на підставі наказу командира в/ч пп [NUMBER] № 44 [PERSON] був звільнений у відставку за станом здоров`я, про що є відповідна відмітка у дублікаті військового квитка. Стан здоров`я [PERSON] не поліпшується, він не усвідомлює наслідки своєї поведінки та не може керувати ними, не розмовляє, не відповідає на питання, не впізнає рідних та близьких, не орієнтується у просторі, не може працювати, обслуговувати себе, потребує постійного нагляду та сторонньої турботи. У зв`язку з хронічним психічним розладом [PERSON] потребує догляду та встановлення над ним опіки. Вона бажає доглядати свого сина, бути його опікуном, має на це бажання та можливість. Тому, заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ними опіку та призначити її-заявника опікуном над ним. Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю у зв`язку з неможливістю бути присутньою в судових засіданнях за сімейними обставинами, на вимогах заяви наполягає (а.с.26). Представник органу опіки та піклування Нікопольської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.3-6). [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є ветераном війни-учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія [NUMBER] , виданим 12.01.2016 року(а.с.7). У період з 25.03.2015 року по 06.05.2015 року [PERSON] безпосередньо брав участь у антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області в секторі «Б», в населених пунктах: м. Авдіївка Донецької області (а.с.9).\~ Як вбачається зі службової характеристики для проведення медичного огляду військово-лікарською комісією (а.с.9а), у зв`язку з тим, що стан здоров`я та працездатність військовослужбовця [PERSON] знижені, останній не в змозі виконувати свої службові обов`язки у зв`язку з хворобою, тому його було направлено на військово-лікарську комісію з метою визначення придатності до військової служби. Згідно виписного епікризу (а.с.11), [PERSON] був мобілізований у Збройні сили, приймав участь в АТО. З 03.07.2015 року по 06.08.2015 року знаходився на лікуванні у ВМКЦ ПР з діагнозом: виразкова хвороба ДПК. Гостра виразка цибулини 12 п.к. Деформація цибулини 12-палої кишки. Хронічний панкреатит, загострення. Легко виражений після травматичний розлад. Панкреатогенний цукровий діабет, інсулінозалежний, середньої важкості, стадія субкомпенсації (кетоацидоз). Діабетична полінейропатія нижніх кінцівок. 30.07.2015 року [PERSON] освідчений ВЛК. 07.08.2015 року [PERSON] був переведений для подальшого лікування у Центр медичної реабілітації та санаторію «Трускавецький». 21.08.2015 року у [PERSON] розвинулась гіпоглікемічна кома, з якою він був госпіталізований у реанімаційне відділення Трускавецької міської лікарні. 22.08.2015 року лікарсько-сестринської бригадою реанімобілем [PERSON] був доставлений до ВМКЦ ЗР та госпіталізований у відділення загальної терапії з розміщенням і кардіореанімації. З 03.11.2015 року по 19.11.2015 року [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні відновлювального лікування клініки нейрохірургії та неврології [PERSON] за результатами проведеного обстеження [PERSON] було встановлено клінічний діагноз: змішана (постгіпоксична, дисметаболічна, інтоксикаційна) енцефалопатія у вигляді психоорганічного синдрому з гостро вираженими когнітивними та емоційно-вольовими розладами. Цукровий діабет першого типу, важкого перебігу у стадії субкомпенсації. Хворий [PERSON] потребує відпуски за станом здоров`я на 30 календарних днів. Викладене також підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.16).\~ Згідно виписного епікризу клініку ВМКЦ Південного регіону (а.с.12), [PERSON] знаходився на обстеженні у психіатричній клініці ВМКЦ Південного регіону з 21.12.2015 року по 21.01.2016 року з діагнозом: наслідки після гострої змішаної гострої змішаної (постгіпоксичної, дисметаболічної, інтоксикаційної) енцефалопатії з психоорганичним синдромом та різко вираженими когнітивними та емоційно-вольовими розладами у вигляді глибокої деменції. Виразкова хвороба ДПК. Хронічна течія, стадія ремісії, з незначним порушенням функції. Хронічний панкреатит в стадії ремісії, з помірним порушенням функції. Хронічний криптогенний гепатит з незначним порушенням функції. Вторинний панкреатогенний цукровий діабет середнього ступеню важкості у фазі субкомпенсації. У зв`язку з неадекватною поведінкою [PERSON] був оглянутий комісією, госпіталізація визнана примусовою за життєвими показниками. Незважаючи на проведене лікування хворий [PERSON] залишається збудженим, на питання не відповідає, весь час заходить у всі приміщення, хапає, що попаде під руку. Коли у нього забирають кричить матом, пручається, не впізнає маму, оточуючих сприймає з жахом. Не утримує фізіологічні відправлення. За час обстеження мовна функція не відновилась. Критика відсутня. ВЛК було винесено постанову : на підставі ст. 14-а, 13-б, 53-в, 54-в графи II Розкладу хвороб непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку, з потребою переведення до Дніпропетровської психіатричної лікарні у супроводі двох супроводжуючих у купейному вагоні пасажирського потяга до ст. Дніпропетровськ. Викладене також підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.13-15).\~ Згідно довідки Серія 12 ААА № 430192 від 24.02.2016 року, [PERSON] було встановлено інвалідність І «А» групи з 18.02.2016 року, причина інвалідності захворювання пов`язане із захистом Вітчизни, інвалідність встановлена безстроково (а.с.10). У вказаній довідці було зазначено, що [PERSON] потребує постійного нерегульованого стороннього догляду, рекомендовані заходи «Д» нагляду та лікування у психіатра. 26.02.2016 року на підставі наказу командира в/ч пп [NUMBER] № 44 від 26.02.2016 року [PERSON] був звільнений у відставку за станом здоров`я, про що є відповідна відмітка у дублікаті військового квитка (а.с.15). Згідно листа КЗ «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» вих. № 424 від 08.04.2016 року, [PERSON] з приводу психічного захворювання на диспансерному обліку в амбулаторії № 5 раніше не перебував, знаходився на диспансерному обліку у сімейного лікаря з приводу гострого гастродуоденіта, хронічного холецисто-панкреатита (а.с.24).\~ Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 106 від 12.07.2016 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку і за своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-34). За таких обставин у суду не викликає сумніву той факт, що за своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. Тому [PERSON] необхідно визнати недієздатним, встановивши над ним опіку. Відповідно до подання про доцільність призначення опікуна над громадянином України [PERSON] , 1984 року народження, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 25.08.2016 року № 645, рада опіки та піклування Нікопольської міської ради вважає доцільним призначити громадянку [PERSON] опікуном над своїм сином [PERSON] у разі визнання його недієздатним (а.с.42,43). Враховуючи викладене, суд вважає вимогу заявника про встановлення її опікуном над [PERSON] такою, що відповідає законодавству України. Таким чином, суд знаходить встановлення опікуном [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам [PERSON] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved