Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Заявник звернувся до Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки в архівній довідці з книг обліку розрахунків по оплаті праці та стаж роботи по колгоспу «Україна» та КСП «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області його ім`я у 1989 та 1991 роках записано невірно як « [PERSON] », у зв`язку з чим УПФУ стверджує, що неможливо ідентифікувати особу, яка подає документи, з особою, якій вони належать. Внести виправлення в архівні документ заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] 02 вересня 2019 року звернувся до суду. Провадження у справі відкрито 03 вересня 2019 року (а.с. 19) і призначено судовий розгляд на 11 вересня 2019 року. Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду (а.с. 21), в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки, не просив відкласти розгляд справи чи провести судове засідання без його участі. З урахуванням думки заявника, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та суду пояснив, що з 1980 року до 1994 року він працював трактористом та шофером у колгоспі, а потім в КСП «Україна» с. Конищів. При зборі документів для оформлення пенсії за віком, КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівну довідку про його трудовий стаж та доходи в колгоспі «Україна» с. Конищів, де його ім`я у 1989 та 1991 роках записано « [PERSON] ». УПФУ відмовляє йому в прийомі документів, оскільки неможливо однозначно ідентифікувати особу. Внести виправлення він не має можливості, бо правонаступник КСП «Україна» припинений як юридична особа. Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом (а.с. 4), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 5), свідоцтвами про народження (а.с. 6) та виписками з погосподарських книг за 1980-1995 роки (а.с. 7-10) заявник ствердив, що його ім`я правильно звучить і пишеться як [PERSON] , на російській мові - « [PERSON] ». Обставина, що [PERSON] працював з 1980 до 1994 роки у колгоспі, а з 1991 року - КСП «Україна» с. Конищів частково стверджується довідкою КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» архівна довідка № 02-2/55 від 13 березня 2019 року (а.с. 11). В той же час, в згаданій вище архівній довідці (а.с. 11) вказано, що у документах колгоспу «Україна» с. Конищів за 1989 та 1991 роки серед працюючих значиться [PERSON] (іноді - [PERSON]) [PERSON] . На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівні довідки належать саме заявнику. Архівною довідкою архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 228 від 29 червня 2011 року (а.с. 13) стверджується, що останнім правонаступником КСП «Україна» с. Конищів було ТОВ «Нова Україна» с. Конищів. Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 14-15) стверджується, що ТОВ «Нова Україна» припинено як юридична особа на підставі судового рішення у 2006 році. Цими документами заявник довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Паспортом (а.с. 3), довідкою заступника начальника Могилів-Подільського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 347/02-15-26/02-15 від 02 серпня 2019 року (а.с. 16) заявник ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії за віком.

Outcome: approved