Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, Прилуцький місцевий прокурор про визнання батька [PERSON], [INFO], недієздатним і встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що він є інвалідом І групи по зору з 2009 року. Крім того, з 2010 року знаходиться на обліку в лікаря психіатра. Оскільки, [PERSON] внаслідок свого психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник і просить суд визнати батька недієздатним та встановити над ним опіку. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури та представник органу опіки та піклування Прилуцької міської ради в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даної заяви. Вислухавши пояснення заявника, прокурора та представника органу опіки та піклування, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом І групи по зору з 2009 року та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки медико-соціальної експертної комісії серії МСЕ ЧНВ №022960 від 03 березня 2009 року (а.с.4,10). Відповідно до копії Членського квитка від 12 березня 2009 року, [PERSON], [INFO] є членом Українського товариства сліпих (а.с.9). У відповідності з довідкою Психо-неврологічного відділення поліклініки від 12 лютого 2016 року, [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку в лікаря-психіатра з 2010 року з приводу свого захворювання (а.с.5). Відповідно до Виписки Комунального закладу «Прилуцький міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 05 лютого 2014 року, [PERSON], [INFO], інвалід І групи, потребує постійного стороннього догляду і не здатний до самообслуговування. Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №200 від 29 березня 2016 року, складеного судово-психіатричним експертним підрозділом Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», у [PERSON], [INFO], має місце стійкий розлад психічної діяльності у вигляді судинної деменції (F01 - за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і ними керувати (а.с.40-42). Відповідно до копії Свідоцтва про народження від 25 травня 1963 року серії ІV-УР №2319414, [PERSON] народилася 12 травня 1963 року, та її батьком зазначений [PERSON] (а.с.8). У відповідності з копією Свідоцтва про розірвання шлюбу від 11 грудня 1990 року серії І-ЕЛ №364762, Свідоцтва про укладення шлюбу серії №325518 від 22 листопада 1991 року та трудової книжки БТ-І №3280080, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.36-38). Згідно Довідки Комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону від 15 лютого 2016 року №1242 про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, [PERSON], [INFO], проживає з дочкою [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS] (а.с.7). У відповідності з Випискою Комунального закладу «Прилуцький міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 05 лютого 2014 року, [PERSON], [INFO], за станом здоров»я може надавати постійний сторонній догляд (а.с.6). Згідно Подання виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області від 08 квітня 2016 року №02-16/683 про доцільність призначення [PERSON], опікуном над хворим батьком [PERSON] та відповідність його інтересам хворого, виконавчий комітет Прилуцької міської ради вважає, що призначення [PERSON] опікуном над своїм хворим батьком є доцільним та буде відповідати інтересам хворого [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. За таких обставин, оскільки [PERSON] має стійкий розлад психічної діяльності у вигляді судинної деменції, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і ними керувати, суд вважає необхідним визнати його недієздатним та у звязку з цим встановити над ним опіку, призначивши опікуном останнього його дочку [PERSON]. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved