Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

Заявник [PERSON] ,звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є сином [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Як зазначає заявник, після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок та він звернувся до приватного нотаріуса Краснощок Ю.О. із заявою про прийняття спадщини. Проте при ознайомленні з документами заявника, нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні імені померлої, а саме: у свідоцтві про народження заявника, вказано [PERSON] , а в свідоцтві про смерть вказано [PERSON] . Встановлення юридичного факту, що саме [PERSON] є матір`ю заявника, необхідно для підтвердження факту родинних відносин і прийняття спадщини, тому заявник звернувся до суду. Ухвалою судді Енергодарського міського суду від 15.01.2021 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи, та справа призначена до розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилась. Заявник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.30). Заінтересована особа приватний нотаріус Середино-Будського\~районного нотаріального\~округу Сумської\~області Краснощок\~Ю.О.поштою надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.28). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. В судовому засіданні встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] виданого 20.09.1968 року, складеного російською мовою зазначено « [PERSON] , [INFO] , место рождения: с.Мефедовка, С-Будский район, Сумская область», в графі батьки його матір`ю записана: « [PERSON] », батьком записан: « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в графі відомості про матір заявника зазначено українською як « [PERSON] » (а.с.33-34). Відповідно до посвідки про народження матері заявника, складеного російською мовою, зазначено що: « [PERSON] , родилась [INFO] », про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1938 р. зроблений відповідний запис №6 (а.с.12). Мати заявника 05.02.1961 року уклала шлюб. Так, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 31.01.1992 року, складеного російською мовою, зазначено що « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб 05.02.1961 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 05.02.1961 року зроблено запис за №2 та після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікову - [PERSON] , дружині - [PERSON] (а.с.14). [INFO] мати заявника померла. Відповідно до свідоцтва про смерть зазначені дані матері заявника: « [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Сумська область, Середино-Будський район, село Мефедівка», що співпадає з даними зазначені у її паспорті (а.с.11), довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.11 зворот), посвідці про народження матері заявника (а.с.12). Так, в судовому засіданні встановлено, що ім`я матері заявника у свідоцтві про народження та в інших документах дійсно мають відмінності у написанні. Разом з цим, дата та місце народження матері заявника зазначені у паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть, у свідоцтві про укладення шлюбу, у посвідці про народження, повністю ідентичні, що дає підстави суду прийти до висновку, що « [PERSON] » та « [PERSON] » є однією особою. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що заявник у справі є сином [PERSON] , що підтверджується наданими та дослідженими доказами. Відповідно ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник у справі [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується наданими та дослідженими доказами, а тому суд вважає вимоги викладені в заяві обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved