Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] , батьками його батька були [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] після їх смерті відкрилась спадщина, про прийняття якої ним подано заву нотаріусу. Оформити свої спадкові права він не має можливості у зв`язку з неправильним написанням прізвищ у свідоцтвах про народження і про смерть та у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, а саме: зазначення прізвища як « [PERSON] », у зв`язку з чим просив суд винести рішення яким встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , та факт того що [PERSON] належить свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане 03.04.2000р. на ім`я [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] , його представник [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] не з`явились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, його представника, заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження, виконаного російською мовою, (а.с.13) « [PERSON] » народився [INFO] та його батьком є « [PERSON] », матір`ю є « [PERSON] ». Відповідно ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.14) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Відповідно ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.15) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.16) [PERSON] помер [INFO] у віці 60 років. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження, виконаного російською мовою, (а.с.17) « [PERSON] » 1948р.н. та « [PERSON] » 1947р.н., одружились [INFO] р., після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловікові - « [PERSON] », дружині - « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 03.11.2000р. (а.с.18) ціле домоволодіння розташоване у [ADDRESS] належить [PERSON] , свідоцтво видано виконкомом Бутівської сільської ради Старобільського району Луганської області, записане у Старобільському БТІ у реєстрову книгу за №249/1. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , та що дійсно свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 03.11.2000р. видане виконкомом Бутівської сільської ради Старобільського району Луганської області записане у Старобільському БТІ у реєстрову книгу за №249/1 на ім`я [PERSON] дійсно належить [PERSON] , що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.13-18), і оскільки встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved