overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В заяві посилається на те, що вона, [PERSON], народилася 12 квітня 1999 року в м. Чернівці. В 2014 році вона познайомилася із [PERSON], [INFO]. В подальшому дружні відносини переросли у дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Для створення сімї, в них виникло бажання офіційно зареєструвати їхні відносини та зареєструвати шлюб. Проте на даний момент їй не виповнилось 18 років, а тому щоб подати заяву про укладення шлюбу у відділ реєстрації актів цивільного стану необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки у неї з [PERSON] склалися теплі стосунки, присутнє почуття любові та взаємоповаги, які характерні для осіб, які бажають створити сімю. Її батьки проти укладення шлюбу з [PERSON] не заперечують, а навпаки підтримують їх спільне рішення щодо створення сімї. Просила надати їй, [PERSON], [INFO],право на шлюб з [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась 12 квітня 1999 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 18). [PERSON] зустрічається з [PERSON] протягом двох років, мають намір зареєструвати шлюб, проти чого не заперечують батьки заявника. Однак заявник не досягла шлюбного віку, тому не може зареєструвати шлюб. Згідно ст. 22 Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявника тому необхідно надати [PERSON], [INFO],право на шлюб з [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON]. В заяві посилається на те, що вона народилась 31.01.1998 року. На даний час вона не досягла шлюбного віку. Вже два роки вона зустрічається з [PERSON], [INFO]. Між ними склались теплі та щирі стосунки, мають взаємні почуття любові, тому вирішили зареєструвати шлюб. Вона є вагітною термін вагітності 24 тижнів. Вони вирішили одружитися і звернулись з відповідною заявою до Відділ державної РАЦС реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, однак їм було відмовлено у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам, оскільки вони кохають один одного та мають намір створити справжню сімю. Її мати не заперечує проти реєстрації їх шлюбу. Просила надати їй, [PERSON], [INFO] право на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась 31.01.1998 року, її батьками є [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). [PERSON] зустрічається з [PERSON] протягом двох років. [PERSON] вагітна, та станом на 04.08.2015 року перебувала на 24-25-му тижні вагітності, що підтверджується довідкою ЛКК № 1504/16 від 04.08.2015 року (а.с.6). Заявник має намір народити дитину, батьком якої є [PERSON], у зареєстрованому шлюбі, проти чого не заперечує мати заявника. Однак заявник не досягла шлюбного віку, тому не може зареєструвати шлюб. Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіка - у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявника та інтересам дитини, яка повинна народитись, тому необхідно надати [PERSON], [INFO] право на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], відділ РАЦС м. Чернівці. В заяві посилається на те, що вона, [PERSON], народилася [INFO] в м. Чернівці. В 2016 році вона познайомилася із [PERSON], [INFO]. В подальшому дружні відносини переросли у дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Для створення сім'ї, в них виникло бажання офіційно зареєструвати їхні відносини та зареєструвати шлюб. Проте на даний момент їй не виповнилось 18 років, а тому щоб подати заяву про укладення шлюбу у відділ реєстрації актів цивільного стану необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час [PERSON] вагітна, що підтверджується довідкою лікарсько-консультативної комісії, а тому бажає зареєструвати шлюб до народження дитини. Її батьки проти укладення шлюбу з [PERSON] не заперечують, а навпаки підтримують їх спільне рішення щодо створення сім'ї. Просила надати їй, [PERSON], [INFO], право на шлюб з [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Представник відділу РАЦС м. Чернівці в судове засідання не з'явилась та надіслала на адресу суду лист в якому просить розглянути справ у її відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). [PERSON] зустрічається з [PERSON] з 2016 року та мають намір зареєструвати шлюб, проти чого не заперечують батьки заявника. Однак заявник не досягла шлюбного віку, тому не може зареєструвати шлюб. Згідно ст. 22 Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявника тому необхідно надати [PERSON], [INFO], право на шлюб з [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], Відділ реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області, мотивуючи свої вимоги тим, що надання права на укладення шлюбу потрібно їй для створення сім'ї, оскільки вона знаходиться в стані вагітності та бажає з майбутнім батьком дитини укласти шлюб та виховувати разом дитину, однак у відділі РАЦС їм було відмовлено в зв'язку з не досягненням заявницею шлюбного віку. Заявниця просить надати їй право на шлюб з [PERSON] [INFO]. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на підстави викладені у заяві. Заінтересовані особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували. Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства. Відповідно ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб суд приходить до висновку, що заявниця [PERSON] [INFO] досягла 17 років та згідно довідки Новтроїцької районної лікарні знаходиться у стані вагітності 14-15 тижнів, як вказує заявниця від [PERSON] [INFO], тому суд враховуючи, що шлюб відповідає її інтересам вважає необхідним заяву задовольнити. На підставі викладеного, згідно ст. 22, 23 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває на 18-му тижні вагітності та на даний час не досягла шлюбного віку, що позбавляє її права укласти шлюб з [PERSON] Зазначає, що надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, інтересам [PERSON] та майбутньої дитини, тому просить суд надати дозвіл на укладення шлюбу. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В. від 18.05.2018 року провадження у справі відкрито. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 13.09.2018 року вищезазначену позовну заяву прийнято до свого провадження та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, також просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлені. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та просила надати [PERSON] право на шлюб. Заінтересована особа Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явився. Від заступника начальника надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Відділу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] народилась [INFO] у м. Києві. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно з положенням ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007року зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Враховуючи, що заявник досягла шістнадцяти років, вагітна, надання останній права на шлюб з метою його реєстрації з [PERSON] буде відповідати її інтересам та інтересам майбутнього подружжя, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, посилалась на те, що вона [PERSON] народилася 01 червня 2001 року в м. Чернівці, Чернівецької області. На даний час вона є неповнолітньою особою. Зареєстрована та проживає вона [ADDRESS]. Вже протягом тривалого часу вона перебуває у щирих, довірливих та теплих стосунках із [PERSON], [INFO], тому вони мають намір узаконити їхні відносини та зареєструвати шлюб. Визнання права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки наразі вона перебуває на 19 тижні вагітності і вона хоче щоб дитина народилася у шлюбі. [PERSON] працює та може забезпечити їхню майбутню сімю. А тому просила надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] В судове засідання заявник [PERSON], заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, заінтересовані особи проти задоволення заяви не заперечували, суд вважає можливим розглянути справу в їхню відсутність. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення. Відповідно до ст.ст.22, 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягай шлюбного віку, який встановлено для жінок - 18 років, для чоловіків - 18 років, тобто на день реєстрації шлюбу ці особи мають досягти встановленого віку. Лише при досягненні встановленого віку особи мають право на шлюб та його реєстрацію. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась 01 червня 2001 року, є неповнолітньою особою, яка не досягла ще віку 18 років, що підтверджується копією паспорту (а.с. 5), вона проживає разом із своїми рідними по вул. Ентузіастів. 7, кв. 136 в м. Чернівці. На сьогоднішній день вона перебуває в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], [INFO], вагітна від нього (а.с.4). З [PERSON] заявник [PERSON] бажає створити повноцінну сім'ю і зареєструвати шлюб у відділі державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, народити їхню спільну дитину, що він також підтвердив у своїй заяві. Але вона ще не досягла шлюбного віку вісімнадцяти років, з якого особи мають право на шлюб, тому не може його зареєструвати, 01 червня 2018 року їй виповнилось тільки 17 років. Суд вважає, що заявнику [PERSON] необхідно надати їй право на шлюб з [PERSON], задовольнивши її вимоги, так як це буде повністю відповідати її інтересам, інтересам [PERSON], оскільки буде підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя, батьків, вона фізично та психічно здорова. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що у 2013 році вона розпочала зустрічатись із [PERSON] [INFO], від якого в серпні 2014 року завагітніла і має намір народити дитину. У січні 2015 року останні звернулись до відділу реєстрації актів цивільного стану, однак у прийомі заяви їм було відмовлено у зв'язку з тим, що Заявник не досягла шлюбного віку. Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подану заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що неповнолітня заявник [PERSON], [INFO] перебуває на 24-25 тижні вагітності відповідно до довідки № 216 від 16 січня 2015 року виданою КУ «ЦПМСД №5» Амбулаторія №1 (а.с.7). Заявник має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO], з яким вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах. Відповідно до ч.1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом не встановлено будь - яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. На даний час заявник вагітна від [PERSON], тому вона сама та заінтересована особа переконані, що шлюб повністю відповідає їх інтересам. Батьки заявника підтримують її бажання укласти шлюб з [PERSON], що підтверджується їхніми особистими заявами. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про оголошення померлим [PERSON], 13.10.1985р.н., який є її сином. Мотивує тим, що в серпні 2012р. її син [PERSON] мав намір виїхати за кордон і з цього часу з ним немає звязку. Місце перебування сина невідоме. Тривалий час намагались розшукати сина власними силами, однак позитивного результату не досягнули. 29.05.2015р. звернулись до Личаківського ВП ГУНП у Львівській області з відповідною заявою, однак розшукати сина не вдалось. На даний час місцезнаходження сина невідоме, у звязку з чим з метою оформлення спадкових прав просить оголосити його померлим. У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала, просила оголосити [PERSON] померлим. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. У вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до довідки Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області (а.с.11), 31.05.2015р. за заявою [PERSON] розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України з приводу зникнення її сина [PERSON] Згідно рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17.06.2016р. (а.с.12-13), яке набрало законної сили, [PERSON] визнаний безвісно відсутнім. Як вбачається з відповіді ДПС України, відомості про перетинання державного кордону України громадянином України [PERSON], 13.10.1985р. у базі даних відсутні. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] померлим. Тому, заяву належить визнати обґрунтованою та задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про поновлення актового запису про народження, в послідуючому змінила заяву про встановлення факту народження з тих підстав, що іншим чином встановити факт її народження не можливо. Стверджує, що вона народилась 13.08.1942 року в с. Флорино Бершадського району Вінницької області. В той час на окупованій території органи державної реєстрації актів цивільного стану не діяли, в зв'язку з чим відсутній актовий запис про її народження. Просить встановити факт, що вона народилася 13.08.1942 року в с. Флорино Бершадського району Вінницької області, батьком її є [PERSON], матір'ю - [PERSON] та зобов'язати відділ ДРАЦС реєстраційної служби Бершадського управління юстиції Вінницької області скласти актовий запис про її народження. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту народження підтримала. Заслухавши заявника, свідків та дослідивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Г.Л. народилася 13.08.1942 року в с. Флорино Бершадського району Вінницької області, батьком котрої є [PERSON], матір'ю - [PERSON] Даний факт підтверджується усіма наданими заявником документами, а саме: висновком про поновлення актового запису цивільного стану відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського РУЮ у Вінницькій області, довідкою Флоринської сільської ради Бершадського району № 2.8-174 від 03.12.2014 року, свідоцтвом про народження заявника серії ЯЯ № 002748, свідоцтвом про одруження заявника ІІ ЯР № 735987, копією паспорта заявника АА № 539135. Згідно показань свідків [PERSON] та [PERSON], вони знають, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Г.Л. народилася 13.08.1942 року в с. Флорино Бершадського району Вінницької області, батьком котрої є [PERSON], матір'ю - [PERSON] З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно ст. 256 ч.1 п.7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана заява про встановлення факту народження породжує юридичні наслідки для заявника, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] про встановлення факту народження слід задовольнити. На підставі ст. 256 ч.1 п.7 ЦПК України,

Outcome: approved