Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Заявник [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] , Заінтересовані особи - Монашівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий 06.03.2003 року на підставі рішення Монашівської сільської Ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 27 листопада 2002 року №53 ХХІV на ім`я « [PERSON] » зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № [NUMBER] на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 0,035 га, яка розташована на території Монішівської сільської ради по [ADDRESS] , для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку № [NUMBER] , масив [NUMBER] , площею 0,500 га, яка розташована [ADDRESS] , для ведення особистого селянського господарства, дійсно належить [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилася, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просила не здійснювати надала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити. Представник Монашівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з`явився, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просив не здійснювати, надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримує. Представник Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явився, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просив не здійснювати, надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29.11.2018 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку № [NUMBER] , площею 0,035 га, що розташована на території Монашівської сільської ради по [ADDRESS] , для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку № [NUMBER] масив [NUMBER], площею 0,500 га, що розташована на території Монашівської сільської [ADDRESS] , для ведення особо ситого селянського господарства, що належали померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий 06.03.2003 року Монашівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті чоловіка, [PERSON] звернулася до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус виявила, що у Державному акті на право приватної власності на землю померлого [PERSON] допущена помилка. Відповідно до паспорта [PERSON] , його по батькові записано « [PERSON] », що підтверджується паспортом громадянина України, серії [NUMBER] від 22.02.2001 року. Також в свідоцтві про народження [PERSON] , по батькові записано « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.10.1997 року. Однак, в Державному акті на право приватної власності на землю зазначено не вірно по батькові « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч. 2 ст.234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо згідно із законом такі факти погоджують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, для прийняття та оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню

Outcome: approved