Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~постійного проживання\~із спадкодавцем\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] на\~час відкриття\~спадщини [INFO] за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Заяву обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] ,\~яка проживала\~в селі\~Рогинці Роменського\~району Сумської\~області.\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої увійшли: земельна ділянка\~розміром 2,167\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка розташована\~на території\~Рогинської сільської\~ради Роменського\~району Сумської\~області,\~та земельна\~ділянка розміром\~0,323\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства,\~яка розташована\~на території\~Рогинської сільської\~ради Роменського\~району Сумської\~області. На день\~смерті [PERSON] \~була зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є рідною донькою померлої [PERSON] . Померлою заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. При зверненні до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Тетяни Олександрівни для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки, у неї не виявилося документів, які б підтверджували факт постійного проживання її разом із її матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтв про право на спадщину та надав роз`яснення з питань спадкового права. Спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Так, вона постійно проживала разом із матір`ю за вищезазначеною адресою на правах повноправного члена сім`ї, вони вели спільний побут та господарство і не звертали уваги на те, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини вона не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину згідно вимог ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, бо постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї. У судовому\~засіданні заявниця\~ [PERSON] ,\~її представник\~ \~ [PERSON] \~заяву про\~встановлення факту\~постійного проживання\~разом із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини підтримали\~у повному\~обсязі,\~просили задовольнити,\~та заявниця\~ [PERSON] \~додатково пояснила,\~що вона\~разом зі\~своєю матір`ю\~ [PERSON] , яка померла [INFO] , з 2018 і до її смерті проживали разом. Мама хворіла і потребувала догляду, який вона постійно надавала. Заінтересована особа\~ приватний\~нотаріус Роменського\~районного нотаріального\~округу Сумської\~області Селезньова\~Т.О.,\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлена належним\~чином,\~надала до\~суду заяву,\~ в\~якій просила\~розгляд справи\~за заявою\~ [PERSON] \~провести без\~її участі.\~Також в\~заяві зазначила,\~що відповідно\~до Витягу\~зі спадкового\~реєстру (спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~від 16.06.2021\~року №65214871\~спадкова справа\~після померлої\~ [INFO] [PERSON] не заводилась. Представник заінтересованої особи Рогинської сільської ради, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON] , її представника [PERSON] , показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в селі Рогинці Роменського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 16.01.2019 (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: земельна ділянка розміром 2,167 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю Серії І-СМ №011660 від 25.09.2002 року (а.с.6), та земельна ділянка розміром 0,323 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю Серії І-СМ №010940 від 25.09.2002 року (а.с.7). Заявниця [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 04.11.2017 року (а.с.9). На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Рогинської сільської ради №02-19/484 від 15.09.2020 (а.с.8, 40). Заявниця [PERSON] на день смерті матері була зареєстрована в [ADDRESS] . Починаючи з лютого 2018 року та до дня смерті матері [INFO] , заявниця [PERSON] проживала без реєстрації місця проживання зі своєю матір`ю, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області №02-19/319 від 11.06.2020 року (а.с.12). Відповідно до інформації Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації від 13.09.2021 року [PERSON] з 02.05.2018 року по 15.01.2019 року перебувала на обліку в управлінні і отримувала щомісячну компенсацію по догляду за престарілою особою [PERSON] (а.с.60). Викладені обставини підтвердили допитані судом свідки. Свідок [PERSON] , яка близько 5 років знає заявницю, в судовому засіданні пояснила, що у 2018 році вона була в селі Рогинці Роменського району Сумської області разом із заявницею, допомагала їй викопувати картоплю. [PERSON] , на той час проживала селі Рогинці разом\~з матір`ю,\~оскільки у\~матері був\~слабкий стан\~здоров`я,\~ вона\~доглядала за\~нею. Побут і бюджет у них був спільний. Свідок [PERSON] , яка є подругою заявниці, знає її близько 35 років, с судовому засіданні пояснила, що [PERSON] дійсно проживала з мамою в селі Рогинці Роменського району Сумської області з 2018 року, а можливо навіть раніше. Вони їздили в гості до [PERSON] в село Рогинці Роменського району в 2018 році. Подруга там проживала, оскільки доглядала за мамою, вела з нею спільне господарство. Свідок [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] , жила в селі Рогинці Роменського району постійно, доглядала за мамою з 2018 року. Вона їздила в гості до [PERSON] ,\~в село Рогинці Роменського району Сумської області декілька разів: влітку, в кінці листопада чи в грудні 2018 року. [PERSON] там жила постійно, доглядала за матір`ю, яка хворіла. Побут і бюджет у них був спільний. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Тетяни Олександрівни для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки. Як вбачається з інформації за спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.50). 12 жовтня 2020 заявницею від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Тетяни Олександрівни одержано роз`яснення з питань спадкового права щодо неможливості одержання свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю відомостей та документів, які б посвідчували, що спадкоємець проживала постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.10). Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємиці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємицею за законом першої черги. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Досліджені докази підтверджують той факт, що заявниця [PERSON] постійно проживала разом із матір`ю [PERSON] на момент її смерті за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , і суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved