Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що він є власником 14/100 частин будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною житловою площею 80,1 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці загальною мірою [NUMBER]. На момент підписання вказаного договору він не звернув увагу на правильність написання свого прізвища і лише згодом виявив наявність помилки в написанні свого прізвища, а саме зазначено «[PERSON]» замість вірного [PERSON]. Вказані розбіжності позбавляють його можливості вільно користуватися своєю власністю. Просить суд встановити факт належності договору купівлі - продажу 14/100 частин будинку, загальною житловою площею 80,1 кв.м. та відповідної частини надвірних будівель в [ADDRESS] на земельній ділянці, загальною мірою [NUMBER], який укладено 27.08.1979 р. між [PERSON] та [PERSON], який посвідчено старшим державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Юморановою В.М., зареєстровано в реєстрі за № 1-801 належить [PERSON], [INFO], що зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання [PERSON] не з'явився, надав заяву згідно якої просив справу розглядати без його участі, заяву підтримав у повному обсязі. Представник Другої Сумської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився. Надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявнику [PERSON] належить на підставі договору купівлі - продажу від 27.08.1979 р. посвідченого старшим державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Юморановою В.М. 14/100 частин будинку, загальною житловою площею 80,1 кв.м. та відповідної частини надвірних будівель в [ADDRESS] на земельній ділянці, загальною мірою [NUMBER] /а.с.7-8/. Згідно паспорта громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено як [PERSON], [INFO] /а.с.5-6/. В Довідці Сумської ДПА від 07.09.1997 р. про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявника зазначено як [PERSON] /а.с.6/. Таким чином судом встановлено, що у договорі купівлі продажу від 27.08.1979 р. посвідченого старшим державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Юморановою В.М., відповідно до якого «[PERSON]» належить на праві власності 14/100 частин будинку, загальною житловою площею 80,1 кв.м. та відповідна частина надвірних будівель в [ADDRESS] на земельній ділянці, загальною мірою [NUMBER] допущено помилку в написанні прізвища [PERSON], а саме зазначено «[PERSON]», що не збігається з прізвищем записаним у паспорті громадянина України - [PERSON]. У зв'язку з допущеною помилкою заявник не може користуватися своєю власністю, а вирішити дане питання в позасудовому порядку не має можливості. З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Договору купівлі продажу від 27.08.1979 р. посвідченого старшим державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Юморановою В.М. на ім'я «[PERSON]» 14/100 частин будинку, загальною житловою площею 80,1 кв.м. та відповідної частини надвірних будівель в [ADDRESS] на земельній ділянці, загальною мірою [NUMBER], оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість вільно розпоряджатися своєю власністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved