Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною на два роки, посилаючись на те, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.02.2018 року (справа №643/9021/17) визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Цим же рішенням заявника [PERSON] призначено опікуном недієздатної [PERSON] . Враховуючи те, що строк дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.02.2018 р. про визнання [PERSON] недієздатною скінчився, заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. В судове засіданні [PERSON] не з`явилася, до його початку подала заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, свою заяву та викладені в ній обставини підтримала, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Долженко Д.М., який діє на підставі довіреності, вважав доцільним продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Так, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.02.2018 р. [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною та над нею встановлену опіку. З висновку судово-психіатричного експерта № 385 від 25.08.2020 р. вбачається, що [PERSON] на теперішній виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної, відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для продовження строку дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.02.2018 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася. Згідно ч.2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави. Відповідно до ч.6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved