Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON], що померла [INFO] року являлася матір'ю - [PERSON], [INFO], та встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON], 1937 р.н. перебувала у шлюбі з [PERSON], 1934 р.н. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON], а [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після смерті батька і матері залишилося спадкове майно, а саме 2/5 частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері виникла необхідність оформлення у спадщину вищезгаданої квартири, про що він, як спадкоємець першої черги за законом, 12.02.2019 р. звернувся до нотаріальної контори, проте 12.02.2019 р. отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії з роз'ясненням необхідності звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин. Зокрема в відповіді нотаріус вказує на невідповідність прізвища матері, яка в його Свідоцтві про народження вказана як «[PERSON]», проте в Свідоцтві про смерть мати вказана як «[PERSON]». Також нотаріусом звертається увага на те, що згідно відповідей Відділів ДРАЦС відсутні відомості про реєстрацію шлюбу між його батьком [PERSON] та [PERSON]. Проблема полягає в тому, що в документах, які видавалися різними органами державної влади його матері, містяться різні дані в частині написання прізвища, а саме: в його Свідоцтві про народження, в Технічному паспорті на квартиру мати фігурує як [PERSON], а в Свідоцтві про право власності на квартиру, Свідоцтві про смерть та Будинковій книзі - [PERSON]. Така невідповідність даних у різних документах фактично унеможливлює успадкування ним тих прав, які належали його матері на момент смерті (1/5 частки вищезгаданої квартири), а відсутність відомостей про реєстрацію шлюбу між його батьками унеможливить спадкування прав, які на момент смерті належали його батьку (1/5 частки вищезгаданої квартири) . Підтвердженням факту родинних відносин між ним та його матір'ю - [PERSON] є, зокрема:довідка виконкому Бібрської міської ради №407 від 14.02.2019 р. в якій зазначено те, що останнім місцем проживання [PERSON], яка померла [INFO], було [ADDRESS].На день смерті за вказаною адресою разом з померлою були зареєстровані: син - [PERSON], 1961 р.н., дочка; копія Заповіту від 15.12.2011р. згідно якого [PERSON] заповідає все своє майно синові [PERSON], [INFO]; копія Будинкової книги, щодо прописки громадян в квартирі заадресою: [ADDRESS] (перейменована іперенумерована згідно довідки виконкому Бібрської міськради №3258 від 24.11.2016 р. на [ADDRESS]) в якій вони проживали разом з мамою до моменту її смерті;копія Свідоцтва про його народження, де в графі маги записана як [PERSON]; копія Технічного паспорта на квартиру, що знаходилася в їхній спільній сумісній власності, де мати також фігурує як [PERSON]. Підтвердженням факту перебування у шлюбі його батьків [PERSON] та [PERSON], є зокрема:копія Свідоцтва про його народження, де в графі мати записана як [PERSON] а в графі батько - [PERSON]; копія Будинкової книги, щодо прописки громадян в квартирі заадресою: [ADDRESS](перейменована іперенумерована згідно довідки виконкому Бібрської міськради №3258 від 24.11.2016р. на [ADDRESS]) в якій його мати [PERSON] та його батько [PERSON] були прописані і проживали за однією адресою;копія Технічного паспорта на квартиру, що знаходилася в їхній спільній сумісній власності, де мати фігурує як [PERSON] та батько [PERSON] записані в якості співвласників квартири; копія Свідоцтва на право власності на квартиру, що знаходилася в їхній спільній сумісній власності, де мати [PERSON] та батько [PERSON] записані в якості співвласників квартири; копія довідки виконкому Бібрської міської ради №3256 від 24.1 1.2016р. в якій вказано наступне: останнім місцем проживання гр. [PERSON], який помер [INFO]. було [ADDRESS] (колишня адреса: [ADDRESS]). На день смерті за вказаною адресою разом з померлим були зареєстровані: дружина - [PERSON], 1937 р.н. Таким чином, зазначає, що вищенаведені дані підтверджують факт того, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, відповідно [PERSON] є його покійною мамою, а також те, що його батько [PERSON] та його мати [PERSON] перебували у шлюбних відносинах. В судове засідання заявник не з'явився, однак від представника заявника, надійшла заява в якій останній зазначив, що заяву підтримує, просить її задоволити і розглядати дану справу без їхньої участі. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Перемишлянського районного округу Львівської області Руда С.В., в судове засідання не з'явилася, однак надала відповідь, в якій просить розглядати дану цивільну справу без її участі. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Такими даними можуть бути показання свідків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.09.1997 р., [PERSON], помер - [INFO] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.09.2016 р., [PERSON], померла - [INFO]. Відповідно до Свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 12.01.1998 р., квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної, спільної власності: гр. [PERSON], гр. [PERSON], гр. [PERSON], [PERSON] та гр. [PERSON]. Згідно довідки виконкому Бібрської міськради №3258 від 24.11.2016 р., [ADDRESS] перейменовано іперенумеровано на [ADDRESS]. Згідно довідки виконавчого комітету Бібрської міської ради №407 від 14.02.2019 р., останнім місцем проживання [PERSON], яка померла [INFO], було [ADDRESS].На день смерті за вказаною адресою разом з померлою були зареєстровані, зокрема: син - [PERSON], 1961 р.н.. Як вбачається із Заповіту від 15.12.2011р., [PERSON] заповіла все своє майно синові [PERSON], [INFO]. Згідно Будинкової книги, щодо прописки громадян в квартирі заадресою: [ADDRESS] (перейменованої іперенумерованої згідно довідки виконкому Бібрської міськради №3258 від 24.11.2016 р. на [ADDRESS]) проживали разом з [PERSON] до моменту її смерті, зокрема: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.01.1978 р., батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із Технічного паспорту на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (перейменована іперенумерована згідно довідки виконкому Бібрської міськради №3258 від 24.11.2016 р. на [ADDRESS]), такий виданий: гр. [PERSON], гр. [PERSON], гр. [PERSON], [PERSON] та гр. [PERSON]. Відповідно до довідки виконкому Бібрської міської ради №3256 від 24.1 1.2016р., останнім місцем проживання гр. [PERSON], який помер - [INFO]. було [ADDRESS] (колишня адреса: [ADDRESS]). На день смерті за вказаною адресою разом з померлим були зареєстровані, зокрема: дружина - [PERSON], 1937 р.н. Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме те, що: [PERSON], що померла [INFO] року являлася матір'ю - [PERSON], [INFO], а [PERSON], 1937 р.н. перебувала у шлюбі з [PERSON], 1934 р.н. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, як власника.

Outcome: approved