Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що він з 29.09.1975 року проживає в м. Біла Церква та отримав Чорнобильське посвідчення 4 категорії. В зв'язку з тим, що йому була встановлена група інвалідності, заявник подав документи до Виконавчого комітеті Білоцерківської міської ради про отримання Чорнобильського посвідчення 1-ї категорії. Але Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради не має можливості оформити посвідчення 1-категорії, так як для цього необхідно подати документ, який посвідчує, що заявник працював на території м. Біла Церква не менше ніж 4 роки, станом на 01.01.1993 року. А тому заявник змушений звернутися до суду з заявою для встановлення факту, що має юридичне значення. В судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги заяви, просить суд заяву задовольнити, пославшись на обставини та підстави, викладені у заяві. Представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надали суду письмове клопотання про розгляд справи у їхню відсутність та вирішити вимоги заяви на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши та дослідивши надані суду письмові докази, матеріали справи, суд вважає вимоги, викладені у заяві, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно заявник - [PERSON] з 29.09.1975 року проживає в м. Біла Церва Київської області та отримав Чорнобильське посвідчення 4 категорії. В зв'язку з тим, що заявнику була встановлена група інвалідності, подав документи до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про отримання Чорнобильського посвідчення 1-ї категорії. Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради не має можливості оформити посвідчення 1-категорії, так як для цього необхідно подати документ, який посвідчує, що він працював на території м. Біла Церква, не менше ніж 4 роки, станом на 01.01.1993 року. В трудовій книжці заявника внесено запис, а також підтверджується архівною довідкою від 05.03.2014 року № 194, що [PERSON] працював з 04.12.1984 року в Київському філіалі інституту «Укрколгосппроект» у відділі ОКП-3, а згідно наказу № 70/1 від 30.05.1986 року був переведений на роботу в проектно вишукувальний інститут «Київагропроект» у відділ ОКП-3 з 02.06.1986 року, але не вказано місце знаходження даної роботи і документів, які б підтверджували місце знаходження даного філіалу, і які на даний час не збереглися, що змусило заявника звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме роботи в м. Біла Церква, заявнику необхідно пред'явити у Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, для оформлення Чорнобильського посвідчення 1-ї категорії. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того не має іншої можливості, щоб відновити належні документи, що посвідчують певний факт. Судом достовірно встановлено, що заявник [PERSON] працював з 04.12.1984 року в Київському філіалі інституту «Укрколгосппроект» у відділі ОКП-3, а згідно наказу № 70/1 від 30.05.1986 року був переведений на роботу в проектно вишукувальний інститут «Київагропроект» у відділ ОКП-3 з 02.06.1986 року до 28.11.1992 року і даний філіал інституту знаходився за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. Б.Хмельницького 5/34., що підтверджується письмовими матеріалами справи, витягом із телефонного довідника м. Біла Церква, а також даний факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які працювали разом із заявником. На підставі наведеного,

Outcome: approved