Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, належності йому архівної довідки від 31.01.2020 року за № 95 виданої комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» належить йому - [PERSON] , [INFO] , оскільки у вказаній архівній довідці помилково вказано його ім`я « [PERSON] », а згідно паспортних даних він « [PERSON] ». Через помилково зазначене ім`я в архівній довідці він не може оформити пенсію, відповідно його трудового стажу. Зазначив, що інформацію в документах архівного фонду «Колгосп ім. ХХІ зїзду КПРС» Бобринецького району Кіровоградської області в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, та в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками значиться трактористом, пом. зав. віділком « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », а тому він не може довести належність йому вказаної довідки, в зв`язку з чим йому не можуть зарахувати стаж роботи з 1975 року по 1987 рік в «Колгосп ім. ХХІ зїзду КПРС» Бобринецького району Кіровоградської області. Оскільки «Колгосп ім. ХХІ зїзду КПРС» Бобринецького району Кіровоградської області ліквідоване, тому виправити помилку в позасудовому порядку неможливо, внаслідок чого змушений звернутись до суду з вищевказаним питанням. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені у заяві. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності щодо заявлених вимог, то просить вирішити заяву на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З паспорта заявника [INFO] , серії [NUMBER] виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області від 08.04.1997 року встановлено, що він має ім`я « [PERSON] » (а.с. 5-7). Відповідно архівної довідки №95 від 31.01.2020 року виданої комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району», в документах архівного фонду «Колгосп ім. ХХІ зїзду КПРС» Бобринецького району Кіровоградської області в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, та в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками значиться трактористом, пом. зав. віділком [PERSON] (а.с.8). В документах архівного фонду «Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Буховецький» (колишнє колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) ім. Щорса, колгосп ім. Щорса) Бобринецького району Кіровоградської області в книгах обліку трудового стажу та заробітків колгоспників, членів КСП, СВК, та в книгах обліку праці та розрахунків колгоспниками, членами КСП, СВК значиться трактористом «[PERSON] » (а.с.8 зворотній бік ). В книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками архівної довідки №95 від 31.01.2020 року комунальної установи Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» в документах архівного фонду «Колгосп ім. ХХІ зїзду КПРС» Бобринецького району Кіровоградської області членами КСП значиться «[PERSON]» (а.с.9). Згідно копії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , вбачається, що в період з 1975 року по 1987 року [PERSON] працював в «Колгосп ім. ХХІ з`їзду КПРС» Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 13-15). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що добре знайомий з заявником, вони однокласники та разом працювали у «Колгосп ім. ХХІ зїзду КПРС» де заявник працював на різних роботах у визначений у довідці час. Також вказав, що заявника всі називали « [PERSON] » замість « [PERSON] », як за паспортом. Враховуючи, що помилку в імені заявника в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, та в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками неможливо виправити чи внести зміни до них в поза судовому порядку, оскільки «Колгосп ім. ХХІ зїзду КПРС» ліквідовано і передано документи до архіву на зберігання, та встановлення вказаного факту заявнику необхідне для реалізації своїх прав, в тому числі на пенсійне забезпечення, а тому з метою недопущення порушення прав [PERSON] , суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved