Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як доньки та матері між нею та [PERSON], померлою [INFO] Посилається на те, що [INFO] року в с. Василів Заставнівського району померла її мати [PERSON] Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно, яку вона має намір оформити. Однак перешкодою цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин як доньки та матері між нею та померлою [PERSON] Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Заставнівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року народилась заявник [PERSON], що вбачається із копії паспорта серії [NUMBER], виданого 07.04.2000 року (а.с. 4-5) та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.12.1973 року (а.с. 7). 08.02.1981 року заявник уклала шлюб із [PERSON], в зв'язку із чим її прізвище - «[PERSON]» було змінено на прізвище чоловіка - «[PERSON]», що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.02.1981 року (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 11.12.1973 року (а.с. 7) її матір'ю є [PERSON] (російською мовою). Остання народилася [INFO] року, її прізвище ім'я та по батькові у згідно копії повторного свідоцтва про народження (а.с. 8) зазначені як - «[PERSON]» (російською мовою). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00017535588 від 13.01.2017 року, наданого заявником в судове засідання та дослідженого судом, 28.04.1939 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], який за актовим записом №5 зареєстрував виконавчий комітет Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Після реєстрації шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка - «[PERSON]». Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні вказали, що у померла [PERSON] до смерті проживала разом із донькою - заявником по справі [PERSON] у [PERSON] є ще одна донька - [PERSON]. Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] (російською мовою), [INFO] (а.с. 8), [PERSON] (російською мовою) (як в свідоцтві про народження заявника) (а.с. 7) та [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с. 11) це одна й та сама особа, яка була матір'ю заявника [PERSON], [INFO], а вказані розбіжності написання по батькові померлої як «[PERSON]» (російською мовою), «[PERSON]» (російською мовою) та «[PERSON]» виникли через неуважність посадових осіб під час реєстрації актового запису про народження заявника. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявником та [PERSON], померлою [INFO] року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved