Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю - [PERSON]. В обґрунтування заяви посилається на те, що її мати [PERSON] померла [INFO]. 05 червня 2007 року [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» уклали договір про вклад № SAMDN25000014146629, який не було розірвано та грошові кошти не зняті з депозитного рахунку. У зв'язку зі смертю [PERSON] залишилась спадщина у вигляді грошових коштів, які зберігаються на депозиті ПАТ КБ «Приватбанк». Заявник, є єдиною спадкоємицею після смерті матері, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між нею та [PERSON] Просить встановити факт родинних відносин матері та доньки між фізичними особами: [PERSON], [INFO] (мати), що померла [INFO] (актовий запис за № 880, свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 28 жовтня 2008 року) та [PERSON], [INFO] (донька). Представник заінтересованої особи - ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином згідно вимог ст. ст. 74, 76 ЦПК України, надала суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представників в зв'язку з відсутністю заперечень проти заяви. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників зазначених заінтересованих осіб на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заявник в судове засідання не з'явилася, до судового розгляду справи надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі . Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи згідно частини другої статті 158 ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судом досліджені такі докази по справі: копія паспорту [PERSON], копія договору № SAMDN25000014146629, копія додаткової угоди до договору № SAMDN25000014146629, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про смерть [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON], Свідоцтво про шлюб [PERSON], свідоцтво про розірвання шлюбу [PERSON], Свідоцтво про розірвання шлюбу [PERSON], свідоцтво про розірвання шлюбу [PERSON], Свідоцтво про шлюб [PERSON], ордер №10, копія трудової книжки [PERSON], Свідоцтво про поховання [PERSON], довідка ТОВ «Абонент-ХХІ», Свідоцтво про смерть [PERSON], архівна довідка, довідки з місць роботи [PERSON], копія спадкової справи після смерті [PERSON], яка померла [INFO],що надійшла на запит суду. У судовому засіданні судом встановлені такі обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 01 серпня 1937 року, актовий запис №3626 (а.с.15). [INFO] народилась [PERSON], яка є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 02 вересня 1957, актовий запис №1179 (а.с.17). 16 травня 1962 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], залишивши прізвище після розірвання шлюбу - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 16 травня 1962 року, актовий запис №54 (а.с.18) 27 березня 1967 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], залишивши прізвище після розірвання шлюбу - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 27 березня 1967 року, актовий запис №67 (а.с.19). 21 жовтня 1977 року [PERSON], уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21 жовтня 1977 року (а.с.20). 30 серпня 1979 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], залишивши прізвище після розірвання шлюбу - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 30 серпня 1979 року (а.с.20). 28 березня 1981 року [PERSON], дочка [PERSON] в подальшому «[PERSON]», уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28 березня 1981 року, актовий запис №40. Згідно до довідки ТОВ «Абонент-ХХІ» на день смерті [PERSON], за її зареєстрованою адресою проживання мешкала також її дочка - [PERSON], онуки - [PERSON], [PERSON] (а.с.25). Згідно автобіографії [PERSON], нею власноруч зазначено, що вона має дочку [PERSON] (а.с.23). Згідно довідки виданої комендантом Кольського міжрайонного виробничого об'єднання [PERSON] проживає та зареєстрована разом з чоловіком: [PERSON], дочкою - [PERSON], [INFO] та дочкою [PERSON], [INFO]. (а.с.30). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 січня 2005 року, актовий запис № 5, що крім того свідчить про відсутність інших спадкоємців, крім [PERSON], після померлої [PERSON](а.с.26). Зважаючи на надані заявником докази, суд дійшов до висновку, що [PERSON] дійсно є матір'ю [PERSON], і заявник правомірно звернулася до суду із заявою про встановлення факту її родинних відносин зі спадкодавцем, так як вона позбавлена можливості будь-яким способом, крім як в судовому порядку, довести цей родинний зв'язок, що потрібно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявників, з таких мотивів. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів.. Відповідно до ч.2 п.5 ст. 234 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги вищезазначене, суд встановив, що [PERSON] є донькою [PERSON], й встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону та направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved