Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що після смерті [INFO] [PERSON] , яка була його двоюрідною сестрою по матері, приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторією Вікторівною заведеного спадкову справу № 286/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, поданої 21.12.2018 року [PERSON] . Спадкоємець за заповітом [PERSON] [INFO] року також подала заяву про прийняття спадщини за заповітом. Заявником, як спадкоємцем за законом, 15.04.2019 року також було подану заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Заявник має намір отримати свідоцтво про спадщину за законом на спадкове майно, не охоплене заповітами, яке належало померлій [INFO] [PERSON] . Заявником були надані архівні довідки про запис про народження його матері - [PERSON] та матері його двоюрідної сестри [PERSON] - [PERSON] ; витяг з актового запису про одруження його батьків, згідно з яким прізвище матері заявника після одруження « [PERSON] », а також витяг з актового запису про одруження [PERSON] , згідно з яким її ім`я вказано « [PERSON] », та актовий запис про народження [PERSON] , де її матір`ю вказана « [PERSON] .», тобто документально родинні відносини між заявником та спадкодавцем не підтверджуються. Тому заявник змушений звернутись до суду і просить суд ухвалити рішення, яким вважати ім`я « [PERSON] », вказане у запису акту про шлюб № 2 від 22.01.1932 року про одруження [PERSON] з [PERSON] , а також варіант імені [PERSON], вказаний у запису акту № 1 від 07.01.1933 року про народження [PERSON] такими, що відповідають імені Євдокія та належать померлій [PERSON] . До початку судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав з урахуванням уточнень. Просить суд встановити факт, що спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , була його, - [PERSON] двоюрідною сестрою. У судове засідання заінтересована особа - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. не з`явилась, надала відзив, в якому зазначила про те, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №286/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, поданої [PERSON] [INFO] року. Спадкоємець за заповітом - [PERSON] також подала заяву про прийняття спадини за заповітом 05.03.2019 року. Спадкоємець за_ законом - [PERSON] подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини 15.04.2019 року. 28.07.2019 року на ім`я [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 1,9008 га (р.№795). Заявник [PERSON] звернувся до нотаріуса з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, не охоплене заповітами. У відповідності до п.п.5.17 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування осіб. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, актові записи, витяги з Державного реєстру, рішення суду тощо. [PERSON] нотаріусу були надані: архівні довідки про запис про народження його матері [PERSON] та [PERSON] , витяг з актового запису про одруження його батьків, згідно з яким прізвище його матері після одруження - « [PERSON] », а також витяг з актового запису про одруження [PERSON] , згідно з яким її ім`я вказане - « [PERSON] », та актовий запис про народження [PERSON] , де мати вказана « [PERSON] », тобто, документально родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем як двоюрідними братом та сестрою - не підтверджуються. У зв`язку з цим нотаріусом 29.07.2019 року за вих.№693/01-16 було надане роз`яснення [PERSON] про необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , є двоюрідними братом та сестрою. Справу просить розглянути у її відсутність. Проти заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин не заперечує. Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З архівної довідки Державного архіву Сумської області від 08.07.2019 року вбачається, що у метричній книзі Миколаївської церкви села Озаричі Кролевецького повіту Чернігівської губернії за 1909 рік під № 5 є запис про народження [INFO] [PERSON] . Її батьками записані: батько: [PERSON] , мати - [PERSON] . З архівної довідки Державного архіву Сумської області від 08.07.2019 року вбачається, що у метричній книзі Миколаївської церкви села Озаричі Кролевецького повіту Чернігівської губернії за 1913 рік під №21 є запис про народження [INFO] [PERSON] . Її батьками записані: батько: [PERSON] , мати - [PERSON] . З архівної довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області Державного архіву Сумської області від 08.07.2019 року вбачається, що [INFO] [PERSON] та [PERSON] в [PERSON] … раді Конотоп… району зареєстрували шлюб, запис акту про шлюб № 2. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . З архівної довідки Державного архіву Сумської області від 08.07.2019 року вбачається, що [INFO] року [PERSON] та [PERSON] в Озарицькій сільській раді Конотопського району Чернігівської області зареєстрували шлюб, запис акту про шлюб № 3. Після реєстрації шлюбу [PERSON] Мар`я змінила прізвище на [PERSON] . З архівної довідки Державного архіву Сумської області від 08.07.2019 року вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] . Її батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] Запис складено 07.01.1933 року у Черноплатовск… рада Клнотопського району ЗАГС при с. Чорноплатове, запис акта про народження № 1. З архівної довідки Державного архіву Сумської області від 18.07.2019 року вбачається, що [INFO] народився [PERSON] . Його батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Запис акта про народження № 5 Сумська область, Конотопськ… район Озарицька сільрада. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 05.07.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 24, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 05.07.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 10, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . На теперішній час виникла необхідність встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була двоюрідною сестрою [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] , заінтересована особа - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факу родинних відносин є такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved