Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення опікуном за поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району. В обґрунтування заяви, [PERSON] зазначила, що [PERSON] є її матір`ю. Має статус інваліда першої групи загального захворювання внаслідок психічного розладу, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ №0832466. Наразі [PERSON] знаходиться на обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР з приводу деменції внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (церебральний атеросклероз, хвороба Альцгеймера), обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою по віденку та в останній час її стан здоров`я значно погіршився, поведінка є неадекватною, і потребує постійного стороннього догляду та лікування. За станом здоров`я [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Заявниця зазначає, що близькою особою [PERSON] є саме вона, оскільки є її донькою та проживають разом. Згідно із довідкою управління соціального захисту населення міської ради по Шевченківському району №\~656 від 29.03.2021, вона отримує допомогу по догляду за інвалідом 1 групи у розмірі 2\~189 грн. Саме вона утримує житлову квартиру та сплачує комунальні послуги, надає [PERSON] допомогу щоденно під час лікування, в побуті та догляді, тобто здійснює фактично опікунство на нею, забезпечує реалізацією її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. За клопотанням заявника, відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України суд ухвалою від 12.04.2021 призначив у справі судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі. Ухвалою від 01.07.2021 провадження у справі було поновлено у зв`язку з надходженням до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя висновку судово-психіатричного експерта КУ «ОКПС» ЗОР. У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити в повному обсязі з наведених вище підстав. Представник органу опіки та піклування підтримав заяву вважав за доцільне визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] , надавши відповідне подання. Згідно з положеннями статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Як випливає із матеріалів судово-психіатричної експертизи № 87, в силу свого психічного стану [PERSON] «продуктивному контакту не доступна … Рік народження, вік, домашню адресу та теперішню дату не називає. На питання відповідає неохоче, на багато з яких не по суті, тому що не осмислює їх», а отже не має можливості брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи. За таких обставин [PERSON] , як особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та яка була присутня в судовому засіданні 12.04.2021, в судове засідання, призначене на 07.07.2021, не викликалась. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, заявник [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане Вишневатською сільрадою Розовського району Запорізької області від 02.01.1963 року, а також свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] , [INFO] та громадянином [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] від 08.09.1987 року, що видане Каменською сільською радою Василівського району Запорізької області. Відповідно до висновку лікарської комісії № 462 КУ «ОКПЛ» ЗОР від 09.03.2021 [PERSON] 1935 р.н. - є інвалідом 1 «Б» групи внаслідок психічного розладу, обмежена в самообслуговуванні, обмежена у здатності до орієнтації, обмежена в здатності спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Згідно із висновком судово-психіатричного експерта КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 06.05.2021 №\~87 [PERSON] , 1935 р.н., виявляє ознаки психічного розгляду у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (церебральний атеросклероз, хвороба Альцгеймера); у силу чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Крім того, відповідно до характеристики [PERSON] , яка видана головою ОСББ «Бочарова 14-А» [PERSON] , остання проживає за адресою: [ADDRESS] з 2007 року. Проживає разом з матір`ю [PERSON] . За час проживання громадський порядок не порушує, конфліктів з сусідами не має, без згубних звичок, доглядає за мамою з 2017 року, проживають вони спокійно, дуже часто разом гуляють на дворі. [PERSON] виглядає доглянуто та благополучно. Також матеріали справи містять довідку №656 УСЗН ЗМР по Шевченківському району м. Запоріжжя від 29.03.2021 р., згідно з якою [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , знаходиться на обліку та отримує допомогу на догляд за 1 інвалідом І групи та з жовтня 2020 по березень 2021 року отримала 12\~992 грн. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. У судовому засіданні даний факт достовірно встановлений. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За приписами ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.\~1 ст.\~60\~ЦК України). За поданням районної адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування, орган опіки та піклування просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до положень ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном над [PERSON] заявниці по справі [PERSON] . Також статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинний здійснювати опікун. У судовому засіданні заявниця повідомила, що з ними вона ознайомлена, вони їй зрозумілі і вона готова їх виконувати у разі призначення її опікуном над [PERSON] . Таким чином, заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи зазначені вище норм, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved