Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] Приморського Краю РФ, зареєстрованого за адресою: [INFO]. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що вона з 18.11.2000 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та від сумісного проживання вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Вона зареєстрована в [INFO], а чоловік у будинку своєї матері в с. Шевченкове Конотопського району по вул. Максимовича, 31. В 2004 році чоловік залишив її з донькою та перейшов жити до своєї матері, але остання померла 14.08.2005 року і згодом після її смерті, у вересні 2006 року, виїхав у невідомому напрямку. [PERSON] перебував у розшуку, як боржник по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] і у вересні 2013 року звернувся до Конотопської ДВС та частково погасив борг, повідомивши, що живе у м. Полонськ Хмельницької області та куди за його заявою було направлено виконавчий лист. Але виявилось, що чоловік там не жив і вона була змушена звернутися з заявою про повернення виконавчого листа та на даний час не може предявити його до виконання, оскільки місце перебування чоловіка невідоме. Так, востаннє вони спілкувалися по телефону 01.04.2014 року і [PERSON] повідомив, що виїздить за кордон в Туреччину або в Крим. З цього часу місце перебування [PERSON] невідоме, він не телефонує, за місцем реєстрації не приїжджає, ніяких відомостей про місце його перебування немає. Таким чином вона багато років проживає без чоловіка та бажає розірвати шлюб, але місце його перебування невідомо. У звязку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Конотопський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій заявлені вимоги визнає, просить справу розглядати без участі її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 20 Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. Згідно копії свідоцтва про шлюб І-БП № 093428 заявник 18.11.2000 року зареєструвала шлюб з [PERSON] ( а.с. 6). З копії свідоцтва про народження І-БП № 177273 вбачається, що [PERSON] народилася 21.08.2001 року, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 5). Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2009 року оголошено розшук [PERSON], [INFO], зобовязаного сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] ( а.с. 7). За період з квітня 2014 року по вересень 2014 року включно та з 08.07.2015 року по 18.05.2016 року заявник [PERSON] аліментів від [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], не отримувала ( а.с. 9, 10) та за її заявою від 11.06.2015 року державним виконавцем Полонського районного управління юстиції [PERSON] було повернуто виконавчий лист без виконання ( а.с. 11). Згідно довідки виконкому Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області № 139 від 12. 05.2016 року [PERSON], [INFO] зареєстрований в житловому будинку в с. Шевченкове, вул. Максимовича, буд. 31 Конотопського району Сумської області, згідно книги по господарського обліку № 2, особового рахунку № 0068-1, але не проживає з вересня 2006 року ( а. с. 8). Відповідно до повідомлення Конотопського ВП ГУНП в Сумській області № 8323/61/04 від 16.05.2016 року станом на 13.05.2016 року в розшуку як розшукуваний злочинець, безвісно зниклий або боржник, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] Приморського Краю РФ, не перебуває ( а.с. 12). Свідок [PERSON] пояснила, що є матір'ю заявника. [PERSON] дійсно з вересня 2006 року не проживає в с. Шевченкове, з квітня 2014 року місце перебування його невідоме. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомив свідок. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved