Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 20.12.2001 Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області на ім'я «[PERSON]». В обґрунтування своїх вимог зазначила, що згідно паспортних даних вона [PERSON], [INFO]. З 1976 року була членом колгоспу «Айдар», який був розташований в с. Закотне Новопсковського району Луганської області і який в подальшому був реорганізований в КСП «Айдар» Новопсковського району. Їй як члену колгоспа була виділена земельна ділянка (пай), на яку в грудні 2001 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Земельна ділянка знаходиться в оренді, але на даний час строк дії договору оренди закінчився і їй необхідно укласти новий договір оренди, але у зв'язку з тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю її по батькові вказане як «[PERSON]», тоді як необхідно «[PERSON]», вона не має змоги розпорядитись своїм майном. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати своє право на укладення договору оренди земельної ділянки. Заявник до судового засідання не з'явився, в своїй заяві просить справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви без їх участі, з заявленими вимогами згодні. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 22.06.2000 Новопсковським РВ УВМС України в Луганській області - [PERSON], [INFO], російською мовою - «[PERSON]». Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 09.06.1974 Закотненською сільською радою с. Закотне Новопсковського району Ворошиловградської області, по батькові заявника «[PERSON]» (російською мовою). Відповідно до трудової книжки колгоспника серії УКР [NUMBER], [PERSON] (російською мовою) з 01.06.1976 по 31.03.2000 працювала в КСП «Айдар». Згідно довідки №221, виданої 22.03.2017 виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] зареєстрована та проживає з 05.11.1978 в с. Закотне Новопсковського району Луганської області. Заявник на даний час бажає укласти договір оренди земельної ділянки, але в зв'язку з тим, що в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданому 20.12.2001 Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області не вірно вказано по батькові заявника «[PERSON]», тоді як дійсне - «[PERSON]», вона позбавлена можливості реалізувати своє право на укладення такого правочину. Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ дійсно належать заявнику, підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], трудовою книжкою колгоспника серії УКР [NUMBER], свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] та довідкою №221, виданою 22.03.2017 виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на укладення договору оренди земельної ділянки. Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved