Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] , [INFO] , яка проживала разом з матір`ю заявника [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заявнику необхідно підтвердити родинні відносини з тіткою для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини. Оскільки в позасудовому порядку документально підтвердити родинні відносини з рідною тіткою [PERSON] заявник не може, тому звертається до суду з даною заявою. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.02.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 26.03.2020. Заявник в судовому засіданні 26.03.2020 вимоги підтримала та просила їх задовольнити, з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не має. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 19 квітня 2007 року Єнакієвським МВ ГУМВС України в Донецькій області, заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] , виданого 03 грудня 1957 року Райбюро ЗАГС с. Білолуцьк Ворошиловградської області, в графі «мати» зазначено [PERSON] , в графі «батько» інформація відсутня. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 24 лютого 2004 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 3. Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого 12 грудня 1996 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого 10 грудня 1996 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області 29.06.2017, [PERSON] померла у віці 90 років в смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області. На виконання ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 28.02.2020 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за вих. 413/21.7-30 від 25.02.2020 надана інформація, відповідно до якої актові записи про народження [PERSON] , 1927 р.н., та [PERSON] , 1925 р.н., в архіві відділу відсутні. Актові записи про народження за 1921 рік та за 1931 рік передані на зберігання до Державного архіву Луганської області 09.07.2002 за актом передачі №01. Будь-які інші документи, що доводять родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , у заявника відсутні. Допитана в судовому засіданні 26.03.2020 свідок [PERSON] пояснила, що фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Підтвердила, що [PERSON] проживала по [ADDRESS] разом з рідною сестрою [PERSON] . Їх батьками були [PERSON] та [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні 26.03.2020 свідок [PERSON] пояснив, що проживає за адресою: [ADDRESS] , з 1992 року. По [ADDRESS] дійсно проживали разом [PERSON] та [PERSON] , які були рідними сестрами. Остання в 2013 році переїхала до доньки в м. Луганськ. Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. В даний час заявник бажає отримати свідоцтво про смерть [PERSON] та належним чином оформити спадкові права, але документально підтвердити кровну спорідненість, окрім як в судовому порядку, не можливо. Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були рідними сестрами, а відповідно заявник є племінницею [PERSON] . Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved