Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 26.02.2014 року помер батько заявника [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але\~йому було відмовлено з приводу того, що у заявника відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між батьком заявника та його батьками. В зв'язку з чим, було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між батьком заявника [PERSON] та його батьками: матір'ю [PERSON] ([PERSON]) Федорівною та батьком [PERSON], які проживали без реєстрації шлюбу. Заявник у судове засідання не зявився, але його представник надала заяву про розгляд справи без її присутності, просила заяву задовольнити (а.с. 57). Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, та в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої заяву визнає, просить розглянути за його відсутності (а.с. 22). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 26.02.2014 року помер батько заявника [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 451305 Біляївського міськрайонного ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області. (а.с. 5). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON], [INFO], актовий запис 77 від 07 серпня 1967 року, зареєстровано батьком [PERSON], а мати [PERSON] (а.с. 10). Згідно довідки виданої Вигодянською сільською радою Біляївського району Одеської області № 1124 від 19.07.2018 року, [PERSON] проживав та був зареєстрований, по день смерті, 26.02.2014 року за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно довідки виданої Вигодянською сільською радою Біляївського району Одеської області № 1136 від 24.07.2018 року, у погосподарській книзі Вигодянської сільської ради № 27 сторінка 18, зазначено, що гр. [PERSON] та [PERSON] проживали спільно, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., [ADDRESS], також разом з ними проживав їх син [PERSON] (а.с. 14). Окрім того, на підтвердження родинних відносин сімї [PERSON], комісією у складі депутата Вигодянської сільської ради [PERSON] та сусідами сімї: [PERSON], [PERSON], складено та підписано акт від 27.07.2018 року про те, що [PERSON] дійсно був рідним сином [PERSON] та [PERSON], які проживали в [INFO] однією сімєю та вели спільне господарство по день смерті (а.с. 13). У судовому засіданні від 15.01.2019 році, свідки по справі [PERSON] та [PERSON], які були попереджені про кримінальну відповідальність за свідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст. ст. 384, 385 КК України підтвердили факт того, що [PERSON] та [PERSON] це бабуся та дідусь заявника, відповідно батько та мати [PERSON] (а.с. 37-38). Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 15.01.2019 року було витребувано з Біляївської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті [PERSON], який помер 26.02.2014 року (а.с. 39). В матеріалах спадкової справи наявна відповідь Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області від 04.12.2017 № 26/02-13/998 року на запит держаного нотаріуса, згідно якої в погосподарській книзі виконкому № 27, сторінка 19 вказано, що будинок 14, по вул. Шилова, с. Вигода, Біляївського району в Одеській області числиться за гр. [PERSON], батьком [PERSON] (а.с. 52). Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту : родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті,\~смерті особи,\~яка пропала\~безвісти за\~обставин,\~що загрожували\~їй смертю\~або дають\~підстави вважати\~її загиблою\~від певного\~нещасного випадку\~внаслідок надзвичайних\~ситуацій техногенного\~та природного\~характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз'яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення та від цього залежать її майнові права, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved