Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою (уточненою 17.11.2017), в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON], [INFO], є племінницею [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заяви зазначила, що її тітка [PERSON] померла [INFO], на момент смерті вона проживала разом з нею та доглядала її. Після смерті тітки відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), у відповідності до сертифікату серії [NUMBER]. Мати заявника [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Інших спадкоємців у [PERSON] не має. Заявник почала збирати документи для оформлення спадщини та звернулась до Новопсковської державної нотаріальної контори та Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, проте їй було відмовлено та роз'яснено, що їй необхідно звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, з заявленими вимогами згоден, заперечень не має. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вислухавши пояснення заявника, ї представника, допитавши свідків, дослідивши докази та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] у віці 65 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим [INFO] року Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 11,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим 16 грудня 1996 року Новопсковською районною державною адміністрацією (а.с. 15). Відповідно до довідки №1118, виданої 16.11.2017 виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. На день смерті разом з нею фактично проживала племінниця - [PERSON], [INFO] (а.с. 47). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 17 січня 1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 03 квітня 1982 року міським ЗАГСом м. Новий Уренгой Тюменської області, заявник уклала 03 квітня 1982 року шлюб з [PERSON], до укладення шлюбу мала прізвище «[PERSON]» (а.с. 11). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14 березня 1964 року Танюшівським сільським ЗАГСом Білокуракинського району Луганської області, матір'ю заявника є [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до посвідки про народження серії [NUMBER], виданою Бюро ЗАГС Білолуцького району, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 16 жовтня 1954 року Софіївською сільською радою Івановського району Ворошиловградської області, [PERSON] до укладення шлюбу з [PERSON] мала прізвище «[PERSON]» (а.с. 6). Свідоцтво про народження [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] у заявника відсутнє, а тому вона не може підтвердити її родинні зв'язки з [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до листа за вих. №2078/17.22-31 від 12.12.2017, Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомляє про відсутність в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відносно громадянки [PERSON], [INFO]. Перевіркою по алфавітним журналам до книг реєстрації актових записів про народження за 1935 рік встановлено, що актовий запис відносно вищевказаної громадянки був укладений у 1935 році первинної реєстрації та передано на зберігання до Державного архіву Луганської області у 2010 році (акт №06 від 23.11.2010) (а.с. 33). Допитаний у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснив, що він є чоловіком заявника, [PERSON] доводиться заявнику тіткою та два роки проживала разом з ними. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] є племінницею [PERSON] та один рік до смерті [PERSON] вони проживали разом. Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] також пояснили, що [PERSON] є племінницею [PERSON]. В даний час заявник, як спадкоємець за законом, бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON], але у зв'язку з тим, що не може документально підтвердити кровну спорідненість між нею та [PERSON], так як відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, з досліджених письмових доказів та пояснень свідків вбачається, що [PERSON], [INFO], є племінницею [PERSON], яка померла [INFO]. А тому відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та показаннями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved