Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що являється власником земельної ділянки загальною площею 1,84 га., що розташована на території Заставнівської міської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №015350. На даний час має намір укласти договір оренди земельної ділянки, однак при оформленні даного договору виявила, що в Державному акті її імя записано на російській мові, а саме «Анна», коли правильно «Ганна», що підтверджується її паспортом, як громадянина України та іншими документами. Усунути недолік вчиненого запису неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірний запис. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт належності їй правовстановлюючого документу. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, в звязку з похилим віком та станом здоровя, вказала, що заяву підтримує, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи від територіальної громади м.Заставна Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 12.12.1924 року народилася заявник [PERSON] (дівоче прізвище Бречка) [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-МИ №337182 від 24.04.1974 року (а.с.7). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 03.07.2002 року серії ІІ-ЧВ №015350, виданого на підставі рішення ХХІІІ сесії ХХІІІ скликання від 05.12.2001 року заявниця являється власником даної земельної ділянки (а.с.8). На даний час заявниця має намір укласти договір оренди належної земельної ділянки, однак реалізувати своє право на укладення даного договору не може, в взязку з тим, що у Державному акті на землю її імя записано на російській мові «Анна», тоді як в інших документах, зокрема в картці фізичної особи платника податків ( а.с.5), паспорті громадянина України серії КР 680520 виданого 28.02.2002 року Заставнівським РВУМВС України в Чернівецькій області (а.с.5), її імя записано «Ганна». Також той факт, що «Дутчак Анна Василівна» та «Дутчак Ганна Василівна» є одна і та ж сама особа підтверджуєтьсядовідкою Заставнівської міської ради №1670 від 08.05.2018 року (а.с.6). За таких обставин суд приходить до висновку, що в судому засіданні підтверджено, що правильне імя заявниці «Ганна», а також встановлено факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №015350, в якому її імя зазначено на російській мові «Анна» і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення неможливо розпоряджатися в повній мірі власним майном, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Наведене свідчить, що в заявника [PERSON] відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначений документ. На підставі наведеного та

Outcome: approved