Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Заявник звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що10.06.2013 р. померла його дружина, [PERSON] та її батьки [PERSON], помер 15.08.1996 р., [PERSON] померла 05.09.2000 р. На теперішній заявник, є єдиним спадкоємцем та має намір оформити спадщину. При оформленні спадщини, було встановлено невідповідність в прізвищах спадкодавців, а саме, факт того, що [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище записано як [PERSON]) мають різні прізвища, завдяки різниці у одній літері, що може викликати сумніви щодо родинних відносин між ними. В звязку з вищезазначеним заявник не має можливості оформити спадщину, на підставі чого він просив суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] /[PERSON]/ [PERSON], померлою 10.06.2013 р. та [PERSON], який помер 15 серпня 1996 року, як між дочкою та батьком. На дату розгляду справи, заявник надав заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав. Згідно ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи. В звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Відповідно до запису акта про укладення шлюбу № 32 від 06.02.1971 р., рос. «Дзиговский Николай Федорович» [INFO] та рос. «Кириленко Аглая Васильевна», [INFO] зареєстрували шлюб 06.02.1971 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. «Дзиговская». Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії І-ЖД № 226098, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб 29 серпня 1952 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, про що зроблено актовий запис за № 504. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Чухало». Згідно свідоцтва про народження, серії IV - ЖД № 383734 виданого 24.09.1987 року в м. Кілія відділом ЗАГС Одеської області, актовий запис № 300, батьками рос. «Дзиговской Русланы Николаевны», [INFO], записано рос. «Дзиговского Николая Федоровича» та рос. «Дзиговскую Аглаю Васильевну». Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 341890, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 327, [PERSON], померла 10 червня 2013 року. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 121321, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, актовий запис № 263, [PERSON], помер 15.08.1996 року. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 230427, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 251, [PERSON], померла 05.09.2000 року. Відповідно довідки наданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради № 478 від 21.03.2018 р. на день смерті [PERSON], померлий 15.08.1996 р. проживав за адресою [INFO] та за тією ж адресою проживали та були зареєстровані зять [PERSON], донька [PERSON] та дружина [PERSON], померла 05.09.2000 р. Відповідно довідки наданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради № 478 від 21.03.2018 р. на день смерті [PERSON], померла 05.09.2000 р. проживала за адресою [INFO] та за тією ж адресою проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] Відповідно довідки наданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради № 477 від 21.03.2018 р. на день смерті [PERSON], померла 10.06.2013 р. проживала за адресою [INFO] та за тією ж адресою проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] З відповіді Білгород Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області № 802/02-14 від 07.02.2018 р. вбачається, що заявнику необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що [PERSON] /[PERSON]/ Р.М., померла 10.06.2013 р. та [PERSON], померлий 15.08.1996 р. є дочкою та батьком, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved