Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме, що вона є матірю [PERSON], [INFO], який помер 02.07.2010 року. Факт підтвердження родинних звязків необхідно встановити для оформлення права спадкування за законом. У звязку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати», неправильно вказано прізвище та по-батькові заявника «Кириченко Пелагея Андріївна», [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її сина [PERSON] Заявник подала до суду заяву про можливість розгляду справи без її участі, свої вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Пята Харківська державна нотаріальна контора у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Суд,\~дослідивши матеріали справи,\~ вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], його матірю вказано [PERSON] (а.с.5). [PERSON] з державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу між батьками [PERSON] від 04.11.2015 року, після розірвання шлюбу заявником змінено прізвище з «Кириченко» на «Круподьорову» (а.с.7). Довідкою Жовтневого РВ у м.Харкові ГУДМСУ в Харківській області № 21/4877 від 17.11.2015 року підтверджено, що [PERSON], [INFO], замість паспорта МН № 508127, виданого Жовтневим РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 05.09.2002 року на імя [PERSON] через розбіжність у записах, на підставі запису в Акті про народження від 02.10.1931 року, в якому вказане імя батька «Аніфат», отримала новий [NUMBER] на імя [PERSON] (а.с.8). Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.06.2016 року встановлено факт приналежності правовстановлюючих документів свідоцтва про право власності на житло, саме [PERSON] (а.с.9-11). Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 267945 від 03.07.2010 року, [PERSON], [INFO], помер 02.07.2010 року (а.с.6). Різниця між прізвищем «Кириченко» у свідоцтві про народження та «Кіріченко» у свідоцтві про смерть виникла, як помилка перекладу з російської мови на українську. Таким чином, той факт, що [PERSON] і [PERSON] одна й та сама особа та є матірю померлого [PERSON], знайшов повне підтвердження. За змістом\~ст.4 ЦПК України,\~кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутись до\~суду за\~захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. [PERSON] з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце та час народження якої, зазначені в документі, не співпадають з прізвищем, імям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], який помер 02.07.2010 року. На підставі викладеного і

Outcome: approved