overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Заявник [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, як чоловіка та дружини між [PERSON] та [PERSON], а також факт родинних відносин, як онука та діда між ним та [PERSON], який помер [INFO] року. Посилається на те, що після смерті діда [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до заповіту від [INFO] року померлий все своє майно заповів заявнику. Він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте перешкодою в оформленні спадщини є відсутність доказів родинних відносин між померлим та ним, як діда та онука, а також родинних відносин між померлим [PERSON] та померлою [PERSON], як чоловіка та дружини, оскільки у свідоцтві про одруження [PERSON] та [PERSON] ім'я дідуся вказано «[PERSON]», коли вірно «[PERSON]», а у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON], діда заявника, тобто померлого [PERSON] ім'я зазначено, як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть діда ім'я зазначено, як «[PERSON]». В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали, обгрунтувавши вищенаведеним. Представник заінтересованої особи по справі від територіальної громада с.Чорний Потік в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання заяви та прохання розглянути справу у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника, пояснення свідка, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, оскільки у свідоцтві про народження його батька [PERSON], діда заявника, тобто померлого [PERSON] ім'я зазначено, як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть діда ім'я зазначено, як «[PERSON]», крім того у свідоцтві про одруження [PERSON] та [PERSON] ім'я дідуся вказано «[PERSON]», коли вірно «[PERSON]». Крім цього судом достовірно встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року являлися подружжям, вели спільно господарство. Від шлюбу мали двох синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виконкому Чорнопотіцької сільської ради №239 від 01.03.2018 року (а.с.17), а також встановлено, що померлий [PERSON], який помер [INFO] року являвся дідом заявника [PERSON], що підтверджується показами свідка [PERSON] Враховуючи наведене, суд вважає, що заява доведена, підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Заявник [PERSON] просить встановити факт смерті [PERSON], стверджуючи, що він помер 17.09.1999 року і похований на Стратіївському православному кладовищі, однак від Стратіївської сільської ради і відділу ДРАЦ Тростянецького району Вінницької області отримано відповідь про те, що актового запису про смерть немає, так як похований був [PERSON] без надання необхідних документів для видачі свідоцтва про смерть. Заявник вимушена звернутися з цією заявою до суду, оскільки не може оформити спадщину, на яку вона має право після смерті [PERSON] В судове засідання [PERSON] не з'явилася, однак направила суду заяву про розгляд справи без її участі, при цьому просила її заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи - Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, теж в судове засідання не з'явилася, сільський голова [PERSON] направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Вивчивши матеріали справи, надані заявником письмові докази, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити у зв'язку з наступним. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числіфакт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до довідки № 253 від 23.03.2018 року Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, в погоспорадській книзі № 11 Стратіївської сільської ради за 1996-2000 роки, особовий рахунок № 692, значиться вибувшим [PERSON], [INFO], у зв'язку зі смертю [INFO] року та похований на Стратіївському православному кладовищі. Згідно відповіді на ім'я [PERSON] Стратіївська сільська рада листом № 298 від 26.04.2018 року повідомила, що реєстрація смерті [PERSON] не була проведена у зв'язку з відсутністю підтверджуючих на це документів. Тростянецький міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану відповіддю № 17.28.38 від 03.05.2018 року підтвердив відсутність актового запису про смерть [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], помер в с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області [INFO] року і похований на Стратіївському православному кладовищі, і що свідоцтво про смерть на ім'я [PERSON] не видавалося, а також не має актового запису про його смерть. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Заявник [PERSON] просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 19.08.2014 року, була його матірю. Заявник посилається на те, що 19.08.2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку та земельної ділянки. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може через відсутність доказів родинних відносин з померлою матірю, а саме: в паспорті прізвище матері зазначене як «Сініцина». Відповідно до паспорта громадянина України прізвище заявника зазначено як «Синицин». В судове засідання представник заявника не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує ( а.с.24). В судове засідання представник Козятинської міської ради не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти задоволення заяви ( а.с.25-26). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19.08.2014 року померла мати заявника [PERSON] (а.с.6). На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері заявник не може через відсутність доказів родинних відносин з померлою матірю, а саме: в паспорті громадянки України (а.с.11), в свідоцтві про смерть (а.с. 6) прізвище матері зазначене як «Сініцина», а відповідно до паспорта громадянина України прізвище заявника зазначено як «Синицин». Факт родинних відносин підтверджено свідоцтвом про народження заявника (а.с.7), свідоцтвом про одруження [PERSON] із [PERSON] (а.с.9), та визнанням заяви представником заінтересованої особи. Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що [PERSON], яка померла 19.08.2014 року, була рідною матірю [PERSON] Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

Заявник [PERSON] просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 21.07.1998 року, була матір'ю [PERSON], яка померла 10.07.2008 року, посилаючись на те, що 21.07.1998 року померла його баба [PERSON], яка на день смерті проживала [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку після смерті баби прийняла її донька, а його мати [PERSON]. Його мати померла 10.07.2008 року. Як син померлої він має право на спадкування в першу чергу. У встановлений законом строк він прийняв спадщину, звернувшись із відповідною заявою до Козятинської державної нотаріальної контори . Для оформлення спадкових прав після смерті матері йому необхідно надати документи, що підтверджують родинні стосунки між померлою [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про народження його матері сильно пошкоджене, частина тексту не читається. Отримати свідоцтво про право на спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю та підтвердив зазначені вище обставни. Представник Козятинської міської ради просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог(а.с.31). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON], яка померла 21.07.1998 року, була матір'ю [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] дійсно була матір'ю [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21.07.1998 року померла [PERSON] (а.с.3), після смерті якої відкрилась спадщина. Спадщину прийняла [PERSON](а.с.5), однак своїх спадкових прав не оформила. 10.07.2008 року померла мати заявника - [PERSON] (а.с.7). З пояснень заявника та свідків судом встановлено, що померла 21.07.1998 року [PERSON] дійсно була матір'ю [PERSON], яка померла 10.07.2008 року. Встановити факт родинних стосунків необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. Вказаний факт ніякими іншими доказами, що є в справі, не спростовується і їм не суперечить, а тому суд вважає необхідним заяву задовольнити. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Заявник [PERSON] просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 29.01.2012 року, була його матірю. Заявник посилається на те, що 29.01.2012 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, право на яке він має як спадкоємець за законом першої черги. Крім нього, спадкоємцем за законом після смерті матері є його брат, а син померлої [PERSON], який відмовився від своєї частки у спадщині на користь заявника. Спадщина складається із права власності на земельну ділянку площею 2, 3256 га, розташовану на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може через відсутність доказів родинних відносин з померлою матірю, а саме, у його свідоцтві про народження його прізвище зазначене як «Путишін», а прізвище матері зазначене як «Путишіна», а у державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як «Путишина». В судове засідання заявник не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав (а.с.28). В судове засідання представник заінтересованої особи Ширмівський сільський голова Погребищенського району не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає ( а.с.13). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 29.01.2012 року померла матір заявника [PERSON] (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2, 3256 га, розташовану на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району (а.с.7), Заяавник є спадкоємцем за законом першої черги (а.с.6). Крім нього, спадкоємцями за законом після смерті матері є його брат, а син померлої [PERSON], та його сестра, а дочка померлої [PERSON], які відмовилися від своєї частки у спадщині на користь заявника (а.с.8,17). Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може через відсутність доказів родинних відносин з померлою матірю, а саме, у його свідоцтві про народження його прізвище зазначене як «Путишін», а прізвище матері зазначене як «Путишіна» (а.с.6), а у державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як «Путишина» (а.с.5,7). Таким чином, очевидним є факт родинних відносин заявника із померлою [PERSON], яка була його матірю, проте через неправильне написання прізвищ заявника та його матері в свідоцтві про народження заявника він не може реалізувати свої спадкові права. Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що\~[PERSON], яка померла 29.01.2012 року, була матірю заявника [PERSON].\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Заявник [PERSON] просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], була його матір'ю. Заявник посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок, що по [ADDRESS], право на який він має як спадкоємець за заповітом. Спадщину він прийняв у встановлений законом строк, так як на час смерті матері постійно проживав разом з нею і був зареєстрований за вказаною адресою. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може через відсутність доказів родинних відносин з померлою матір'ю, а саме, у його свідоцтві про народження ім'я матері зазначене як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть матері та інших документах її ім'я зазначено як «[PERSON]». Заявник в судовому засіданні від 02.11.2015 року заявлені вимоги підтримав та підтвердив обставини, зазначені у заяві. 02.11.2015 року заявник надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує ( а.с.29). Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення заяви. Суду пояснив, що заявник [PERSON] є його рідним братом, а [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю заявника В судове засідання представник Козятинської міської рада не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі (а.с.15). Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок, що по [ADDRESS] (а.с.6-8). Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявник не може через відсутність доказів родинних відносин з померлою матір'ю, а саме: у його свідоцтві про народження ім'я матері зазначене як «[PERSON]» (а.с.5), а у свідоцтві про смерть матері та інших документах її ім'я зазначено як «[PERSON]» (а.с.4,6). Факт родинних відносин підтверджено свідоцтвом про народження заявника (а.с.5) та визнанням заяви заінтересованою особою і представником заінтересованої особи. Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю заявника [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Заявник [PERSON] просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], була його матір'ю. Заявник посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка на день смерті проживала по [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яку він у встановлений законом шестимісячний строк прийняв, звернувшись до Козятинської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Проте оформити свої спадкові права після смерті матері не може через відсутність доказів родинних відносин з померлою матір'ю. Так, у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як «[PERSON]», а у свідоцтві про її одруження, у свідоцтві про смерть матері та в інших документах прізвище матері зазначено як «[PERSON]», тому через зазначені розбіжності в написанні прізвища матері він не може довести факт родинних відносин та отримати свідоцтво про право на спадщину. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала та підтвердила обставини, зазначені в заяві. В судове засідання представник заінтересованої особи - голова Тернівської сільської ради не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає (а.с.32). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] була матір'ю заявника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] була матір'ю заявника. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.2), яка на день смерті проживала по [ADDRESS] (а.с.3). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8, 847 га, розташовану на території Тернівської сільської ради Козятинського району (а.с.4), Заявник є спадкоємцем за заповітом, спадщину у встановлений законом шестимісячний строк прийняв, звернувшись до Козятинської державної нотаріальної контори з відповідною заявою (а.с.5, 18 зворот). Отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може через відсутність доказів родинних відносин з померлою матір'ю, а саме: у його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як «[PERSON]» (а.с.5), а у, свідоцтві про її смерть та у документах на спадкове майно прізвище матері заявника зазначено як «[PERSON]» (а.с.2, 4, 6, 7). Факт родинних відносин заявника із померлою [PERSON] доведений поясненнями свідків та визнанням заяви представником зацікавленої особи. Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю заявника [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

Заявник [PERSON] просить встановити факт, що [PERSON], який помер 20.03.2002 року у селі Жабокричка Чечельницького району Вінницької області та [PERSON], яка померла 23.05.2000 року у селі Жабокричка Чечельницького району Вінницької області, були рідними братом та сестрою, посилаючись на те, що 23.05.2000 року померла його двоюрідна баба [PERSON], яка на день смерті проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв її брат (дід заявника) [PERSON], за життя він своїх спадкових прав не оформив. 20.03.2002 року помер дід заявника [PERSON], який на день смерті проживав у [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняв батько заявника [PERSON], але спадкових прав не оформив. 18.12.2013 року помер батько заявника [PERSON], який на день смерті проживав в [INFO]. Після смерті батька відкрилась спадщина, яку у встановлений законом строк заявник прийняв та оформив. Щоб оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті його двоюрідної баби [PERSON], йому потрібно встановити факт родинних відносин між його дідом [PERSON] і двоюрідною бабою [PERSON], оскільки відсутні документи, що підтверджують їхні родинні зв'язки. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с.114). Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги [PERSON] підтримує повністю (а.с.113). Представник Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог(а.с.112 ). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23.05.2000 року померла [PERSON] (а.с.8), після смерті якої відкрилась спадщина, яку прийняв [PERSON], який помер 20.03.2002 року (а.с.9). Після його смерті спадщину прийняв батько заявника [PERSON], який помер 18.12.2013 року (а.с.10). Заявник спадщину прийняв про що свідчить копія спадкової справи №63/2014 (а.с.43-111). Судом також встановлено, що померлий [PERSON] та померла [PERSON] були рідними братом та сестрою. Встановити факт родинних стосунків необхідно заявнику для оформлення спадщини. Вказаний факт ніякими іншими доказами, що є в справі, не спростовується і їм не суперечить, а тому суд вважає необхідним заяву задовольнити. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Заявник [PERSON] просить встановити факт, що [PERSON], який помер 26.04.2014 року, був його батьком, та встановити факт, що [PERSON], яка померла 14.05.2014 року, була його матірю. Заявник посилається на те, що 26.04.2014 року помер його батько [PERSON] та 14.05.2014 року померла його матір [PERSON], після смерті яких відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований по вул. Польовій, 34 в с. Пологи-Вергуни Переяслів-Хмельницького району Київської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може через відсутність доказів родинних відносин з померлими батьками, а саме: у його свідоцтві про народження прізвище батька і матері зазначене як «Чорниш», а у свідоцтвах про смерть батьків та інших документах їх прізвища зазначені як «Черниш». В судове засідання заявник не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує ( а.с.24). В судове засідання представник Полого-Вергунівської сільскої ради Переяслів-Хмельницького району Київської області не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти задоволення заяви ( а.с.22). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26.04.2014 року помер батько заявника [PERSON] (а.с.6) та 14.05.2014 року померла матір заявника [PERSON] (а.с.7). Після їх смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований по вул. Польовій, 34 с. Пологи-Вергуни Переяслів-Хмельницького району Київської області(а.с.12). Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може через відсутність доказів родинних відносин з померлими батьками, а саме: у його свідоцтві про народження прізвище батька і матері зазначене як «Чорниш»(а.с.8), а у свідоцтвах про смерть батьків та інших документах їх прізвища зазначені як «Черниш». Факт родинних відносин підтверджено свідоцтвом про народження заявника (а.с.8), свідоцтвом про одруження [PERSON] із [PERSON] (а.с.9), та визнанням заяви представником зацікавленої особи. Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що [PERSON], який помер 26.04.2014 року та [PERSON], яка померла 14.05.2014 року, були батьками заявника [PERSON] Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved