Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і в її обґрунтування зазначив, що [INFO] року померла мати заявника [PERSON], [INFO], якій при житті належала 1/3 часки житлового будинку на праві приватної власності за адресою: [ADDRESS]. На теперішній час заяівник не має можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки архів записів актів цивільного стану по м.Новоросійську до 1943 року не збережений. У спадковому будинку зареєстровані та мешкають заявник з дружиною [PERSON], 1932 року народження. Факт родинних відносин заявника та померлої [PERSON] як сина та матері можуть підтвердити дружина заявника, свідки. Заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. У судове засідання заявник та його представник за довіреністю не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримують повністю. Представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції - у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, самостійних вимог не заявляє. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників судового процесу на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, у тому числі факт родинних відносин між фізичними особами. Так, за правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявникові для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері. Таким чином, оскільки заявник [PERSON], як спадкоємець померлої [PERSON], не має документального підтвердження свого рідства зі спадкодавцем, однак має за мету оформити спадкові права, заявник правомірно звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У відповідності до Повного витягу ДРАЦС громадян щодо актового запису про смерть №00010857383 від 02.08.2012 року, а також копії актового запису про смерть №490 від 08.05.2012 року, [PERSON], [INFO], померла [INFO] року. В свідоцтві про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 03.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області, в графі «батько» та в графі «мати» нічого не зазначено. В паспорті заявника серії [NUMBER], виданому 19.01.2000 року Краснолуцьким МВ ГУМВС України в Луганській області [PERSON], зазначено, що він є уродженцем м.Новоросійськ Краснодарського краю. В матеріалах справи міститься лист начальника архівного відділу Управління запису актів цивільного стану Краснодарського краю за №50.01-03.106-1441 від 29.08.2013 року на ім'я [PERSON] Листом повідомлено, що в архівному відділі управління ЗАЦС Краснодарського краю запису акта про народження [PERSON], [INFO], не мається. Архів по м.Новоросійськ до 1943 року не зберігся (знищений під час війни 1941-45 р.р.) Представник заявника за довіреністю [PERSON] надіслав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що він є онуком померлої [PERSON] та підтверджує те, що вона є матір'ю [PERSON], 1934 року народження. У відповідності до письмових пояснень, що надала в якості свідка [PERSON], вона знає сім'ю [PERSON] з 1976 року, оскільки є їх сусідкою. Підтверджує, що померла [PERSON], 1913 року народження, є рідною матір'ю [PERSON] [PERSON] надала пояснення в якості свідка, в яких виклала, що знає сім'ю [PERSON] з 1980 року, оскільки проживає поруч та є сусідами. Свідок підтверджує, що померла [PERSON], 1913 року народження, є рідною матір'ю [PERSON] Свідок [PERSON], за її письмовими поясненнями, є дружиною заявника [PERSON] з 1957 року, та підтверджує, що померла [PERSON], 1913 року народження, є рідною матір'ю її чоловіка. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Тобто зібраними у справі доказами підтверджується, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, є матір'ю [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд вважає факт родинних відносин доведеним, заявлені вимоги обгрунтованими.

Outcome: approved