Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у місті Дебальцеве Донецької області, є його рідним братом. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначив, що він подав до Куп`янської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті брата, однак, при вивченні документів нотаріусом, йому було повідомлено про необхідність підтвердження факту родинних відносин з братом, оскільки у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про народження [PERSON] , які були складені російською мовою, містяться розбіжності у літерах щодо зазначення анкетних даних батьків, а саме: батько « [PERSON] » - « [PERSON] », мати « [PERSON] » - « [PERSON] ». Звернувшись до Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з метою отримання витягів з актових записів про народження [PERSON] та народження його брата [PERSON] , заявнику стало відомо, що на цей час отримати будь-які документи, що підтверджують народження [PERSON] є неможливим, оскільки всі актові записи до 1942 року передані на зберігання до Державного архіву. У той же час, отримати відомості з Державного архіву має право особа виключно щодо себе. Враховуючи, що брат заявника помер отримати відомості з Державного архіву є неможливим, тому встановити наявність чи відсутність помилки у первинному документі щодо його народження є також неможливим. У зв`язку з викладеним заявник вимушений був звернутися до суду з даною заявою. У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати заявлені вимоги у його відсутності та без фіксації судового засідання. Доводи викладені в заяві підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити судове засідання у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Прийнявши до уваги доводи заявника, заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] у місті Дебальцеве Донецької області помер [PERSON] , [INFO] , який на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про\~смерть [PERSON] \~від 02.12.2020\~року,\~копією медичної\~довідки про\~причину смерті\~ [PERSON] та ксерокопією довідки №\~75\~від 09.02.2015\~УПСЗН Куп`янської\~міськради (а.с. 5-7). Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01.12.2020 у справі № 628/3210/20 (провадження № 2-о/628/201/20) за заявою [PERSON] в порядку ст. 317 ЦПК України встановлено факт смерті [INFO] у місті Дебальцеве Донецької області його брата [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Болдирівка Куп`янського району Харківської області, що підтверджується ксерокопією рішення суду (а.с. 22-23). На підставі рішення суду від 02.12.2020 Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видано свідоцтво серії [NUMBER] про смерть [INFO] у місті Дебальцеве [PERSON] (а.с. 6). 02.12.2020 року [PERSON] подав заяву до Куп`янської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 62721124 від 02.12.2020, відповідно до якого щодо спадкодавця [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] відкрито спадкову справу за номером у реєстрі 66863911, номер у нотаріуса 456/2020 (а.с. 21). У свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про народження [PERSON] , які були складені російською мовою містяться розбіжності у літерах щодо зазначення анкетних даних батьків, а саме: батько « [PERSON] » - « [PERSON] », мать « [PERSON] » - « [PERSON] », що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження (а.с. 14-16). Частиною першою\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до\~ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом заявника [PERSON] , [INFO] . Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є братом [PERSON] ,\~дійсно необхідно\~заявнику \~для реалізації\~спадкових прав\~та отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину. Іншого\~порядку відновлення\~порушених прав\~не існує. Згідно з законом такий факт породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved