Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що гр. [PERSON], [INFO], який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у свідоцтві про народження дітей батьком, за її вказівкою, було зазначено [PERSON] замість [PERSON], оскільки на момент народження спільних дітей шлюб між ними не було зареєстровано. 25.06.2013 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], однак останній [INFO] трагічно загинув у дорожньо-транспортній пригоді. Встановлення факту батьківства для заявника має юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. З огляду на вказане, заявник змушена була звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] та її належним чином уповноважений представник - [PERSON] у судове засідання з'явилися, вимоги заяви підтримали у повному обсязі, зокрема просили встановити факт, що гр. [PERSON], [INFO], який помер [INFO] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи явку належним чином уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, однак, до початку судового засідання подала до суду заяву № 4354 від 09.10.2014 року (а. с. 14), в якій просить дану справу розглядати у відсутності представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи явку належним чином уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, однак, до початку судового засідання подала до суду заяву № 4368 від 10.10.2014 року (а. с. 15), в якій просить дану справу розглядати у відсутності представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його належним чином уповноваженого представника, а також свідків по справі, оглянувши письмові докази зібрані у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6-7) вбачається, що їхнім батьком зазначено [PERSON], а не [PERSON], оскільки на момент народження дітей шлюб між [PERSON] та [PERSON] не було зареєстровано і дітей було записано на прізвище позивача, однак ім'я та по батькові їхнього батька було записано вірно. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Славською селищною радою Сколівського району Львівської області 25.06.2013 року (а. с. 8) вбачається, що [PERSON] 25.06.2013 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та одержала прізвище [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області (а. с. 9), вбачається, що [PERSON] [INFO] помер у смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області. Як зазначила безпосередньо у судовому засіданні заявник [PERSON], її покійний чоловік [PERSON] ще до моменту реєстрації шлюбу, тобто з 2009 року проживав разом з нею, вів спільне господарство та виховував спільних дітей. Реєстрація шлюбу не проводилась у зв'язку із важким майновим станом на той час і тому діти після народження були записані на її прізвище. На даний час виникла необхідність оформити пенсію у зв'язку з втратою годувальника, однак у зв'язку із тим, що не було внесено відповідні зміни щодо прізвища батька у свідоцтва про народження дітей це неможливо зробити. Факт спільного проживання покійного [PERSON] та заявника [PERSON] підтверджується довідкою № 1957 від 14.08.2014 року, виданою Славською селищною радою Сколівського району Львівської області (а. с. 10), з якої вбачаться, що [PERSON] з 2009 року до дня смерті спільно проживав та вів спільне господарство зі своєю дружиною [PERSON]. Вказані вище відомості безпосередньо підтвердили у судовому засіданні також і свідки. Зокрема, свідок [PERSON], яка являється сестрою покійного [PERSON] у судове засідання з'явилася та показала, що покійний [PERSON] дійсно є батьком двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки з 2009 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з їхньою матір'ю [PERSON], піклувався про них та займався їх вихованням. Свідок [PERSON], який є односельчанином покійного [PERSON] у судове засідання з'явився та надав покази аналогічні показам свідка [PERSON]. На підставі вказаного вище, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявника у повному обсязі, а саме слід встановити факт, що гр. [PERSON], [INFO] є рідним батьком малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].

Outcome: approved