Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним [PERSON] . Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON] є її чоловіком, котрий 1987 року отримав виробничу травму очей та йому була встановлена перша група інвалідності та призначена відповідна пенсія. З 2001 року [PERSON] хворіє на психічні розлади є особою, щодо якої встановлено інвалідність першої групи (по зору) довічно. Внаслідок психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання [PERSON] недієздатним необхідне для оформлення над ним опіки. Просить суд\~визнати недієздатним [PERSON] та призначити її опікуном над ним. На судовий розгляд справи заявник не з`явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності. Представник органу опіки та піклування Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області на судовий розгляд справи не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] та призначення її опікуном [PERSON] , просить проводити розгляд справи за його відсутності. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] є дружиною [PERSON] .. Довідкою Устилузької міської ради від 02.03.2020 року №94/07-04 , що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом по [ADDRESS] . [PERSON] здійснює догляд за своїм чоловіком, котрий є особою, щодо якої встановлено інвалідність першої групи по зору. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Із дослідженого судом висновку судово-психіатричного експерта №201 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії з безперевним перебігом та емоційно-вольовим дефектом, котре позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування . З подання Устилузької ради Володимир-Волинського району Волинської області, який є органом опіки та піклування, вбачається, що виконавчий комітет Устилузької міської ради просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та встановлення над ним опіки і призначення його опікуном [PERSON] . Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved