Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування вимог зазначила, що 23.01.2019 померла її рідна тітка по батькові [PERSON] [PERSON]Fївна, після смерті якої залишилася спадщина, до складу якої входить квартира, розташована в [ADDRESS], яку вона за життя заповідала їй та її чоловіку [PERSON], який помер 17.01.2017 року. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, вона дізналася про необхідність надання нотаріусу документа на підтвердження родинних її звFязків зі спадкодавцем, яких вона надати не може, так як свідоцтво про народження її батька не збереглося, а отримати інформацію з Державного архіву не виявляється можливим через його знаходження на тимчасово окупованій території. Оскільки в позасудовому порядку через відсутність батькового свідоцтва про народження вона не може підтвердити те, що є рідною племінницею померлої, заявник просить суд встановити факт родинних стосунків між нею F [PERSON] та її тіткою F [PERSON] [PERSON]Fївною. В судовому засіданні заявник [PERSON] і її представник вимоги підтримали і просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області до суду не зFявилася, надавла суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника, і просила вирішити справу на розсуд суду. Заслухавши заявника, свідків та дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника, виходячи з такого. Відповідно до частини четвертої статті 49 Цивільного Кодексу України народження фізичної особи та її походження підлягають обовFязковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно свідоцтва про народження заявника, вона народилася 11 травня 1944 року в селі Гришине Краноармійського району Сталинської області і її батьками є [PERSON] [PERSON]Fєвич та [PERSON] (а.с.13). 08.07.1967 року заявник уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище з «Лучанінової» на «Грановську» (а.с.14). 16 жовтня 1975 року батько заявника F [PERSON] [PERSON]Fєвич у віці 60 років помер в м.Димитров Донецької області, про що свідчить свідоцтво про його смерть, видане Димитровським міськвиконкомом Донецької області (а.с.6). Спадкодавець [PERSON] [PERSON]Fївна, [INFO], уродженка села Гришине Краноармійського району Сталинської області, батьками якої згідно свідоцтва про її народження є [PERSON] та [PERSON], померла 23 січня 2019року в м.Покровськ Донецької області у віці 91 року, про що свідчить свідоцтво про її смерть (а.с.4,5). Після її смерті залишилася спадщина, що складається із жилої квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло F83 від 14.07.1993 року, виданого Трестом «Красноармійськшахтобуд» Донецької області м.Красноармійська (а.с.10). 21 липня 1998 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори, згідно якого належну їй квартиру F[ADDRESS] вона заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному (а.с.8) Згідно свідоцтва про смерть чоловік заявника [PERSON] помер 17 січня 2017 року у віці 72 років (а.с.7). Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження. До фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, частина перша статті 315 ЦПК України відносить і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за F7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Аналогічна позиція висвітлена в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України F5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як зFясовано судом, встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне для підтвердження права на спадщину та належного її оформлення. Згідно письмової інформації Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, актові записи про народження [PERSON] [PERSON]Fївни, 07.11.1927року народження, та [PERSON] [PERSON]Fєвича, 15.10.1915року народження, відсутні. Книги про народження за 1915рік та 1927рік по виконкому Гришинської сільської ради передані на зберігання до Державного архіву Донецької області (а.с.9). Разом з тим, той факт, що заявник є рідною племінницею [PERSON] [PERSON]Fївни, померлої 23 січня 2019 року, знайшов своє достатнє підтвердження в показаннях свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Так, свідок [PERSON] суду пояснила, що з заявником вона знайома багато років, з 1967року разом працювали в одній школі. Вона добре знала її сімFю і родичів. Знала також її тітку по батькові [PERSON] [PERSON]Fївну, яка жила в м.Красноармійську. Так як у неї не було власних дітей, то своє майно вона заповідала племінниці [PERSON] та її чоловікові, які допомагали їй та здійснювали догляд. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживала в одному будинку з тіткою заявника [PERSON] Заявник часто навідувалась до тітки, допомагала їй, так як та жила сама і дітей та інших родичів не мала. Коли у заявника захворів чоловік, вона на прохання заявника також допомагала [PERSON], провідувала її, купувала продукти. Їй було відомо, що свою квартиру [PERSON] заповідала племінниці і її чоловіку, бо інших близьких родичів у неї не було. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник F її мати, а померла [PERSON] F рідна тітка матері по батьківській лінії. Проживала вона в м.Красноармійську, сімFї не мала. Підтримку їй надавали її мати та батько, на яких [PERSON] склала заповіт, яким заповідала свою квартиру, але батько [PERSON] помер раніше [PERSON], так як хворів, а [PERSON] померла 23.01.2019року у віці 91 року. Крім матері, як рідної племінниці, близьких родичів у [PERSON] не було. Таким чином, встановлені судом обставини та досліджені докази дають суду підстави для висновку про доведеність вимог заявника про наявність родинних звFязків між нею і померлою [PERSON] [PERSON]Fївною як племінницею та рідною тіткою. З огляду на це суд вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved