Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 18.01.2016 року помер її чоловік [PERSON], [INFO], який проживав за адресою: [INFO]. [PERSON] знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області та там не діють державні органи України. Чоловік по день смерті проживав за вказаною адресою та не виїхав на підконтрольну Українській владі територію. 03.03.2016 року вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького МУЮ з метою реєстрації смерті її чоловіка [PERSON]. Однак їй було відмовлено в реєстрації, на підставі того, що вона не надала оригінали лікарської довідки про смерть завіреної Українськими печатками та паспорту. Крім того їй пояснили що, рішення суду про встановлення факту смерті є підставою для реєстрації смерті. З огляду на зазначене просить суд, встановити факт смерті [PERSON], який помер 18.01.2016 року у віці - 53 років, місце смерті: Україна, Луганська область, м. Луганськ. Заявник до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх присутності, проти задоволення вимог заявника не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. З матеріалів справи вбачається, що копія паспорту громадянина України серії ЕН №814568, виданого Жовтневим РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 14.04.2011 р., свідчить про те, що заявник [PERSON], [INFO], є громадянкою України, зареєстрована за адресою: [INFO]. (а.с. 3) Копія паспорту громадянина України серії ЕК №176169, виданого Камянобрідським РВ УМВС України в Луганській області 18.09.1996 р., свідчить про те, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], є громадянином України, зареєстрований за адресою: Україна, Луганська область, м. Луганськ, вул. Артема, 221. (а.с. 4-5) Те, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЕД №435399 від 09.04.1986 р. (а.с. 8). Відповідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 81, виданого ДУ «[PERSON] міська багатопрофільна лікарня №8» 19.01.2016 р., [PERSON] помер 18.01.2016 р. за адресою: Україна, Луганська область, м. Луганськ, у віці 53 роки, внаслідок хронічної печінково-почечної недостатності, цирозу печінки змішаного типу (а.с. 6). Факт його смерті також підтверджується копією замовлення ритуальних послуг (а.с. 7) та фотокартками з місця захоронення (а.с. 10, 11). Згідно із копією листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 03.03.2016 року № 1070/02.1.6-05 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть з посиланням на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 9). Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] помер 18.01.2016 року за адресою: Україна, Луганська область, м. Луганськ, у віці 53 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, так як відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved