Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказує в заяві, що вона - [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] . Шлюб укладений 11 квітня 1965 року у місті Чернівці про що зроблено актовий запис №432 від 11 квітня 1965 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області. [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.12.2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. За життя чоловіка - [PERSON] , нами було втрачено свідоцтво про шлюб. Позивач звернулася із заявою до Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Чернівецькій області, правонаступником якого є Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо отримання дублікату свідоцтва про шлюб укладеного 11 квітня 1965 року між позивачем та [PERSON] , [INFO] . Однак у видачі дублікату свідоцтва про шлюб їй було відмовлено в усній формі, оскільки в актових записах цивільного стану значиться, що дружиною [PERSON] є [PERSON] , а в свідоцтві про народження вона є [PERSON] , в паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 06 січня 1998 року значиться [PERSON] . На час звернення, чоловік [PERSON] хворів на онкологічне захворювання. Отримати дублікат свідоцтва про шлюб самостійно він не міг фізично . Також, вказує, що вона зверталась до Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, щодо виправлення помилки, зокрема, в актовому записі цивільного стану про шлюб №432 від 11 квітня 1965 року, шляхом зміни дошлюбного прізвища нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я по батькові із [PERSON] на [PERSON] . Однак, 10 грудня 2019 року їй було відмовлено у внесені змін до актового запису цивільного стану, у зв`язку з наступним: [PERSON] народилась [INFO] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого 21лютого 1964 року, зазначено на російській мові прізвище, ім`я, ім`я по батькові - « [PERSON] ». У графі батьки містяться наступні відомості : мати « [PERSON] ». Згідно зазначеного свідоцтва про народження відомості про батька відсутні. Станом на 24.09.1946 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , про що зроблено актовий запис №46 від 11.10.1941року, хоча фактично шлюбних відносин між ними не було, оскільки [PERSON] , був призваний до збройних сил, у зв`язку із другою світовою війною, після закінчення якої він не повернувся до матері. В зв`язку з наведеним позивач не може реалізувати свої права на спадкування як дружина померлого [PERSON] , надані їй законами України. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення аналогічні позовній заяві. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги заявниці, вказавши, що остання не може після смерті чоловіка належним чином оформити документи для отримання пенсії чоловіка, вступити в спадщину, тощо. Предстаники заінтересованої особи надіслали до суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі. Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть , [INFO] помер [PERSON] ( а.с.8) Як вбачається з паспорта [PERSON] , в ньому міститься відповідна відмітка на сторінці 10 «сімейний стан», де вказано, що заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] . ( а.с 5).Відповідно до свідоцтва про народження заявниці [NUMBER] вона записана на російській мові « [PERSON] » ( а.с.6) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] - дочки заявниці , в графі матір , прізвище заявниці записано - [PERSON] ( а.с.7) Згідно висновку про відмову у внесенні змін до актового запису від 10.12.2019 року, заявниці відмовлено у проханні щодо внесені змін до актового запису про шлюб [PERSON] [PERSON] в частині зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » та в частині виправлення по - батькові нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 9-10) Відповідно до довідки № 297 від 19.04.2005 року виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції , 11 квітня 1965 року зареєстровано шлюб громадянина [PERSON] та [PERSON] ( а.с.11) . Свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці [PERSON] . Та вказує, що остання проживала з чоловіком [PERSON] однією сім`єю з 1965 року. Пам`ятає, що у них було весілля . Їй тоді було 10 років. Протягом життя вони завжди підтримували родинні зв`язки. Вказує, що сестра по батькові - [PERSON] . Чому сестру її записали в деяких документах як [PERSON] ,не знає. Каже, що завжди знала, що вона [PERSON] і всі рідні та знайомі знали її як [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є донькою заявниці. Розказує , що батько [PERSON] постійно проживав разом з матір`ю однією сім`єю. [INFO] батько помер. Каже, що матір по батькові - [PERSON] . Отже, судом встановлено факт шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] , з 1965 року по час смерті [PERSON] - [INFO] , в зв`язку із чим [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) з 11 квітня 1965 року була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved