Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що вона є рідною онукою [PERSON], який помер 13.01.1982 і [PERSON], яка померла 23.04.1997. Так, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 18.03.1958 в сімї [PERSON] і [PERSON] у м. Донецьку, про що зазначено у свідоцтві про народження серії І-КИ № 649522, виданому повторно Калінінським районним у місті Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 20.07.2017. Згідно довідки про народження, виданої відділом запису актів громадянського стану Державної реєстрації палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки 17.10.2017 за № 2139/04-69, батьками народженого 07.07.1930 [PERSON] (батька заявниці) є [PERSON], [INFO], і [PERSON]. Таким чином, [PERSON] і [PERSON] приходяться дідусем і бабусею для заявниці. Проте, вказаний факт спорідненості документально довести не можливо, так як оригінали свідоцтв про народження [PERSON] (батька [PERSON]О.) і про шлюб заявниці не збереглися, а родичі - баба з дідом, батько з матірю померли. За викладених обставин [PERSON] змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин з дідусем та бабусею, який має безпосереднє значення в реалізації її прав і в подальшому надасть можливість безперешкодно спадкувати майно за померлими родичами. Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], який помер 13 січня 1982 року в м. Донецьк, Ворошиловського району, Донецької області, та [PERSON], яка померла 23 квітня 1997 року в м. Донецьк, Будьонівського району, Донецької області, були рідними дідусем та бабусею [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. В судове засідання заявник не зявилася, представником заявниці адвокатом [PERSON] надно суду письмову заяву про слухання справи у їх відсутність, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа - Амур-Нижньодніпровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до суду свого представника до суду не направив, до суду надано заяву щодо розгляду справи за відсутності їх представника. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 07.07.1930 в сімї [PERSON] і [PERSON] народився син - [PERSON], про що у книзі державної реєстрації актів про народження виконкому Гранітненської сільської ради Тельманівського району Донецької області зроблений відповідний запис акту № 110 від 10.07.1930. 06.01.1952 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії ЯУ № 245350 від 06.01.1952. У даному шлюбі 18.03.1958 народилася [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Індустріальним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. 23.09.1978 [PERSON] змінила своє прізвище на «Повєткіна» після укладення шлюбу з [PERSON]. 07.11.2016 [PERSON] взята на облік внутрішньо переміщеної особи згідно довідки №0000023591/5992, виданої Амур-Нижньодніпровським відділом Управління праці та соціального захисту населення м. Дніпропетровськ. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими документами, а тому вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню. Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved