Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт, що має юридичне значення - належності їй архівної довідки за № 03-26/404 від 17 червня 2020 року, яка видана службою з питань трудового архіву апарату Куп`янської міської ради Харківської області, мотивуючи свої вимоги тим, що в зазначеній довідці, містяться відомості, які стосуються нарахування заробітної плати заявника, однак в них прізвище, ім`я, по - батькові заявника значиться невірно та російською мовою, « [PERSON] », « [PERSON] ». Згідно паспорту, картки фізичної особи платника податків заявник значиться як - [PERSON] , у зв`язку з чим вона звернулася до суду з наступною заявою. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, має юридичне значення, оскільки вона не має змоги реалізувати свого Конституційного права на призначення пенсії. Ухвалою суду від 20 серпня 2020 року заява [PERSON] була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Справа розглядається за правилами окремого провадження. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Обґрунтованість своїх вимог заявник підтверджує архівною довідкою за № 03-26/404 від 17 червня 2020 року, яка видана службою з питань трудового архіву апарату Куп`янської міської ради Харківської області, зазначена довідка містить інформацію, що в архівному фонді « Товариство з обмеженою відповідальністю « Меценат Л.Д» є наступні відомості: про нарахування заробітної плати якій в графі « всего начислено» зазначені дані за період з січня 1996 року по грудень 1996 року значиться « [PERSON] », з січня 1997 року по грудень 1998 року значиться « [PERSON] » ( так у документах), ( відомості про нарахування заробітної плати за 1996-1997-1998 роки). Згідно паспорту, картки фізичної особи - платника податків, заявниця значиться як - [PERSON] (а.с 6-20). Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки остання має намір реалізувати своє Конституційне право на призначення пенсії. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви належності архівної довідки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що відомості, які містяться в архівній довідці за № 03-26/404 від 17 червня 2020 року, які видані службою з питань трудового архіву апарату Куп`янської міської ради Харківської області, стосуються саме заявниці - [PERSON] , у зв`язку з чим їй і належать. Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованої особи та інших осіб.

Outcome: approved