Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що наказом Вінницької обласної філармонії виконавчого комітету Вінницької обласної ради народних депутатів №61-п від 24.07.1986 року було затверджено склад концертної бригади для виїзду у 30-кілометрову Чорнобильську зону і в м. Чорнобиль працівників філармонії, до складу якої входив і заявник по справі. Перебування у м. Чорнобиль та 30-кілометровій Чорнобильській зоні заявника з 10.08.1986 року по 21.08.1986 року підтверджується відповідним списком артистів і працівників філармонії, затвердженим художнім керівником-директором обласної філармонії, а також посвідченням про відрядження. Окрім того, заявника нагороджено дипломом Управління культури і туризму облдержадміністрації за виконання своїх службових обов'язків в м. Чорнобиль у серпні 1986 року. Питання надання заявнику статусу ліквідатора аварії на Чорнобильській АЕС вирішено позитивно відповідною комісією на території Ізраїлю, де заявник тимчасово проживав. Встановлення даного факту дає заявнику можливість на пільги, які передбачені для пенсіонерів під час призначення їм пенсії. Наразі питання призначення пенсії заявнику розглядається в УПФ м. Вінниці, тому розгляд даного звернення впливає на розмір його пенсійного забезпечення, що змусило заявника звернутись до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи за довіреністю Прилуцька С.В. до судового засідання не з'явилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що з виниклих правовідносин вбачається спір про право, а відтак останній не підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що наказом Вінницької обласної філармонії виконавчого комітету Вінницької обласної ради народних депутатів №61-п від 24.07.1986 року було затверджено склад концертної бригади для виїзду у 30-кілометрову Чорнобильську зону і в м. Чорнобиль працівників філармонії, до складу якої входив і заявник по справі (а.с.7). Перебування у м. Чорнобиль та 30-кілометровій Чорнобильській зоні заявника в складі концертної бригади Вінницької обласної філармонії з 10.08.1986 року по 21.08.1986 року підтверджується також відповідним списком артистів і працівників філармонії, затвердженим художнім керівником-директором обласної філармонії Левицьким А.І (а.с.5); посвідченням про відрядження №179, виданим на підставі наказу Вінницької обласної філармонії виконавчого комітету Вінницької обласної ради народних депутатів №61-п від 24.07.1986 року (а.с.9); підтверджуючою довідкою Вінницької обласної філармонії Вінницької обласної державної адміністрації від 24.06.2014 року №256; та шляховим листом грузового автомобіля від 10.08.1986 року (а.с.28). Окрім того, як вбачається з матеріалів справи за мужність, високе почуття громадянського та професійного обов'язку, проявлені під час роботи в 30-кілометровій зоні ЧАЕС у серпні 1986 року, заявника у 2006 році нагороджено пам'ятним дипломом Управління культури і туризму облдержадміністрації (а.с.4). До того ж, питання надання заявнику статусу ліквідатора аварії на Чорнобильській АЕС вирішено позитивно відповідною комісією на території Ізраїлю, де заявник тимчасово проживав, що підтверджується відповідним листом (а.с.8). В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що він та заявник входили до складу концертної бригади працівників обласної філармонії для виїзду у 30-кілометрову зону і в м. Чорнобиль. У період з 10.08.1986 року по 21.08.1986 року фактично перебували на ЧАЕС та приймали участь у ліквідації наслідків аварії у складі концертної бригади Вінницької обласної філармонії. Свідок [PERSON] отримав статус учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС на підставі рішення суду після особистого звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту участі в ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються іншими доказами по справі. У 2007 році заявник звертався до Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації з приводу встановлення факту участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, на що йому була надана відповідь від 20.11.2007 року №10-07-409-П-3307-2, що для встановлення даного факту заявнику необхідно звернутись до суду із заявою відповідного змісту (а.с.6). У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз.4 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду. Зокрема, у відповідності із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і затвердженим на підставі цього Закону Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1992 року Порядком видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, посвідчення учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС може видаватись на підставі рішення суду про встановлення факту безпосередньої участі в будь-яких роботах за певний період (визначений законодавством), пов'язаних з усуненням самої аварії, її наслідків у зоні відчуження, в тому числі в проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, а також у роботах на діючих пунктах санітарної обробки людей і дезактивації техніки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт участі заявника в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у період з 10.08.1986 року по 21.08.1986 року в складі концертної бригади Вінницької обласної філармонії Виконкому Вінницької обласної Ради народних депутатів, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і встановлення факту обумовлено необхідністю виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника. Окрім того, законом не передбачено іншого порядку, за допомогою якого заявник міг би встановити вищезазначений факт. Щодо письмових тверджень представника заявника у наданих суду письмових запереченнях, що з виниклих правовідносин вбачається спір про право, як на підтвердження про відмову у задоволенні заявлених вимог, то суд їх не приймає до уваги, оскільки встановлення даного факту не пов'язане з вирішенням спору про право, так як питання щодо призначення передбачених чинним законодавством пільг та щодо зміни розміру пенсійного забезпечення заявника не ставиться, а у разі виникнення будуть вирішуватись в окремому порядку, а відтак заявлені вимоги підлягають задоволенню, а даний факт підлягає встановленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved