Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що він досяг пенсійного віку і має право на призначення пенсії за віком. Для призначення пенсії заявник звернувся до Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, де надав відповідні документи для підтвердження свого страхового стажу, в тому числі і трудову книжку колгоспника, але виявилось, що для підтвердження періоду роботи заявника в колективному господарстві трудової книжки колгоспника не достатньо, бо в ній відсутні записи про реорганізацію колективного господарства, відсутні накази про прийняття його на роботу та в члени колективного господарства, відсутні накази про його звільнення з роботи та з членів колективного господарства. Заявник не взмозі був надати додаткові документи, які підтверджують реорганізацію колгоспу в КСП та СВК, а також накази про прийняття/звільнення його з роботи та членів колективного господарства. За таких обставин змушений звернутись до суду. Просить суд винести рішення і встановити йому [PERSON] , факт його роботи: в колгоспі ім.Чапаєва, с.Козилівка Корюківського району Чернігівської області в період: з 01 січня 1974 року по 24 жовтня 1996 року; в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Чапаєва с.Козилівка Корюківського району Чернігівської області в період: з 25 жовтня 1996 року по 21 березня 2000 року. Встановлення даного факту необхідно заявнику для зарахування до його страхового стажу періодів роботи на вищевказаному підприємстві. У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні заяви покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за наступних підстав. По справі встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Козилівка Корюківського району Чернігівської область, що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 29 лютого 2000 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. З 1974 року заявник був прийнятий на роботу та став членом місцевого колгоспу ім.Чапаєва, що знаходився в с.Козилівка Корюківського району Чернігівської області, де йому 09 липня 1993 року заповнили трудову книжку колгоспника [NUMBER] , в якій робились записи про йоготрудову участь в колективному господарстві ім.Чапаєва, вказувалась кількість нарахованих трудоднів, нараховані гроші та натуроплата. За період роботи заявника в колективному господарстві ім.Леніна, воно неодноразово реорганізовувалось: до 24 жовтня 1996 року був колгосп ім.Чапаєва; з 25 жовтня 1996 року колгосп був реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство ім.Чапаєва; з 21 березня 2000 року колективне сільськогосподарське підприємство реорганізовано в сільськогосподарський виробничий кооператив ім.Чапаєва. Зараз заявнику виповнилось 60 років, він має право на пенсію за віком за наявності відповідного страхового стажу. Для вирішення питання призначення пенсії заявник звернувся до Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, де для підтвердження свого страхового стажу надав відповідні документи, в тому числі і трудову книжку колгоспника, але виявилось, що для підтвердження періоду його роботи в колективному господарстві трудової книжки колгоспника не достатньо, бо в ній відсутні записи про реорганізацію колективного господарства, відсутні накази про прийняття заявника мене на роботу та в члени колективного господарства, відсутні накази про його звільнення з роботи та з членів колективного господарства. Працівники Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Українипо рекомендували заявнику надати додаткові документи, які підтверджують реорганізацію колгоспу в КСП та СВК, а також накази про прийняття/звільнення його з роботи та членів колективного господарства. Так як колективне господарство ім.Чапаєва, припинило свою діяльність, заявник не має можливості надати інші документальні докази своєї роботи, а також документи про правові підстави реорганізації колгоспу в інші види господарств, тому вимушений звернутись до суду з даною заявою для підтвердження факту своєї роботи в колгоспі ім.Чапаєва та КСП ім.Чапаєва з 01 січня 1974 року по 21 березня 2000 року. Встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії за віком. Факт роботи заявника в колгоспі та КСП ім.Чапаєва з 01 січня 1974 року по 21 березня 2000 року підтверджується наступними доказами: трудовою книжкою колгоспника [NUMBER] із записами про роботу заявника та його членство в колективному господарстві: є запис №1 про прийняття заявника в члени колгоспу 01.01.1974 року, вказана кількість відпрацьованих людино-днів, нараховані за кожний рік гроші та натуроплата за періоди 1977-2000 роки, є запис від 21.03.2000 року про виключення заявника з членів КСП в зв`язку з реформуванням та від 05.07.2003 року про звільнення його з роботи у зв`язку з ліквідацією господарства. Всі записи в трудовій книжці колгоспника застережені печатками колгоспу, КСП та підписами посадових осіб цих господарств; паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 29 лютого 2000 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області; військовим квитком та свідоцтвом про народження підтверджується, що місцем народження заявника є с .Козилівка Корюківського району Чернігівської області, де заявник є зареєстрованим постійно, перебуває на військовому обліку, саме в цьому населеному пункті знаходився колгосп та КСП ім. Чапаєва; довідкою СВК ім. Чапаєва про реорганізацію колгоспу; архівними довідками КО «Корюківський районний трудовий архів»: - №129/07-02 від 23.02.2019 року про те, що в фонді колгоспу ім. Чапаєва, с.Козилівка Корюківського району, згідно книг обліку праці та розрахунків є відомості про заробітну плату заявника за 1990-1994 рік; - №130/07-02 від 23.02.2019 року про те, що в фонді колгоспу ім. Чапаєва с. Козилівка Корюківського району,згідно книг обліку праці та розрахунків є відомості про вихододні заявника з січня 1988 року по жовтень 1996 року; - №131/07-02 від 23.02.2019 року про те, що в фонді КСП ім.Чапаєва с.Козилівка Корюківського району,згідно книг обліку праці та розрахунків є відомості про заробітну плату заявника з листопада 1996 року по грудень 2000 року; - №132/07-02 від 23.02.2019 року про те, що справи з особового складу колгоспу ім.Чапаєва, с.Козилівка згідно опису №1-0в кількості 389 були передані до КО «Корюківський районний трудовий архів» на підставі рішення 35 Козилівської сільської ради від 28.09.2011 року «Про ліквідацію трудового архіву». За таких обставин суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вищевказаних документальних доказів достатньо для підтвердження факту роботи заявника. Судові витрати залишити за заявником. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved