Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Заявник звернувся до Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області для обчислення стажу роботи та середньомісячного заробітку для призначення пенсії по інвалідності, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки в архівній довідці № 02-2/159 від 07 липня 2016 року, виданій КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», його по-батькові записано скорочено, а в трудовій книжці його по-батькові в російському варіанті записано як «Якович». За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] звернувся до суду. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та суду пояснив, що з 1974 року по 2006 рік він працював у радгоспі ім. Жданова с. Немерче Мурованокуриловецького району Вінницької області та його правонаступників. При зборі документів для призначення пенсії по інвалідності було встановлено, що КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» видав архівну довідку з книг обліку розрахунків по оплаті праці та трудового стажу, відповідно до якої його прізвище, імя та по-батькові у первинних документах підприємства зазначено як «[PERSON] Яков. (Як.)», в трудовій книжці його по-батькові в російському варіанті записано як «Якович». Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом (а.с. 3), карткою фізичної особи-платника податків (а.с. 4), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 565094 серії 12 ААА (а.с. 6), копією трудової книжки (а.с. 7), заявник ствердив, що його прізвище, імя та по-батькові правильно звучать і пишуться [PERSON], а також, що з 12 листопада 1974 року по 28 січня 2006 року він працював у радгоспі ім. Жданова с. Немерче Мурованокуриловецького району та його правонаступників. В той же час, в архівній довідці № 02-2/159 від 07 липня 2016 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 8), вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985-1990 роки колгоспу ім. Жданова с. Немерче у числі працюючих значиться «[PERSON] Яков. (Як.)». З підстави неможливості ідентифікувати особу, якій належить архівна довідка (оскільки по-різному записано по-батькові у паспорті та в інших правовстановлюючих документах), довідкою заступника начальника Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 1465/06-52/11/2 від 18 липня 2016 року (а.с.11) заявнику відмовлено в прийнятті документів для обчислення стажу роботи та середньомісячного заробітку для призначення заявнику пенсії по інвалідності. Крім того, в трудовій книжці (а.с. 7) анкетні дані позивача записані на російській мові як «Симончук Анатолий Якович», хоча за правилами правопису по-батькові на російській мові має звучати як «Яковлевич». Таку невідповідність УПФУ також вважає суттєвою та з цієї підстави також відмовляє в прийнятті документів для оформлення пенсії по інвалідності. Свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили суду про період роботи [PERSON] у радгоспі ім. Жданова с. Немерче Мурованокуриловецького району та його правонаступників в період з 1974 року по 2006 рік. Свої пояснення свідки ствердили копіями їх трудових книжок (а.с. 20-21, 26-27). Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівний документ належить саме [PERSON]. Щодо форми написання російською мовою по-батькові заявника у трудовій книжці, суд виходить з наступного: Правопису відомі непоодинокі випадки документальної фіксації українською та російською мовами варіантних форм власних назв, що виникли під впливом ареально-говіркових особливостей та/або під іншомовним впливом внаслідок міжмовного перетворення. Частотність виникнення варіантних форм власних наз викликана українсько-російською міжмовною інтерференцією в ситуації контактного білінгвізму та деякими ареально-говірковими особливостями прізвищ та імен. Розходження в записах на російській мові по-батькові в свідоцтві про народження заявника як «Яковыч»(а.с. 5), в паспорті як «Яковлевич» (а.с. 3) та в трудовій книжці як «Якович» (а.с. 7) пояснюється документальною фіксацією його варіантів, зумовлених впливом української мови та фонетичними коливаннями у вимові в ареалі побутування цього по-батькові. За таких обставин, суд вважає, що запис по-батькові заявника на російській мові в паспорті як «Яковлевич» (а.с. 3) і в трудовій книжці як «Якович» (а.с. 7) є ідентичними. Згідно наказу південного відділення ВАСХНІЛ від 04 червня 1990 року № 105 елітно-насінницький радгосп ім. Жданова с. Немерче перейменовано в елітно-насінницький радгосп «Поділля» с. Немерче. Дослідне господарство «Поділля» с. Немерче створено на підставі наказу Української академії аграрних наук на базі елітно-насінницького радгоспу «Поділля». Державне підприємство Дослідне господарство «Україна» створено наказаом Української академії аграрних наук на базі реорганізованого дослідного господарства «Поділля» с. Немерче ( а.с. 9). Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 10) стверджується, що державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Україна» знаходиться у стані припинення своєї діяльності. Своїми поясненнями в суді та наданими документами [PERSON] довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Довідкою до акта МСЕК (а.с. 6), довідкою заступника начальника Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 1465/06-52/11/2 від 18 липня 2016 року (а.с.11) [PERSON] ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії по інвалідності. Представник заінтересованої особи Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судовому засіданні ствердила про право заявника на призначення пенсії по інвалідності, заявила про доведеність факту належності документів заявнику і не заперечила проти встановлення такого факту.

Outcome: approved