Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], яка до смерті проживала в с. Садова Могилів-Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) [NUMBER] площею 2,20 га, яка розташована в землях Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та майновий пай із пайового фонду СТОВ «Прометей» с. Конева в розмірі 1356 грн., а також у вигляді земельної ділянки (паю) [NUMBER] площею 2,20 га, яка розташована в землях Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та майновий пай із пайового фонду СТОВ «Прометей» с. Конева в розмірі 3599 грн., які вона успадкувала після свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], але не оформила своїх спадкових прав. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про шлюб діда і баби. Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт реєстрації шлюбу Конівською сільською радою в 1933 році між [PERSON], [INFO], який помер [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмову заяву, де просили розглянути справу у їх відсутність, вимоги викладені в заяві просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO]. (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,20 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (а.с.13) На день смерті [PERSON], який помер [INFO], проживав разом із дружиною [PERSON] за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконкому Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1184 від 04.11.2016 ( а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO]. (а.с.6). На день смерті [PERSON], яка померла [INFO], проживала за адресою [ADDRESS]. Крім неї за даною адресою ніхто не проживав, що підтверджується довідкою виконкому Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1185 від 04.11.2016 ( а.с.11). Спадкоємцем майна [PERSON] залишився онук померлої [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виконкому Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1237 від 16.11.2016 ( а.с.12). Згідно архівної довідки № 07-3721/7 від 18.10.2016, у книзі актових записів про народження громадян по с.Садова Могилів-Подільського району Вінницької області за 1938 рік є актовий запис № 13 за [INFO] про народження [INFO] [PERSON]. Батьки: [PERSON], 27 років,українець, [PERSON], 25 років, українка. Згідно експертного висновку № 056/123-а від 23 січня 2017 року, імена [PERSON], похідна чоловіча форма імені по батькові [PERSON] (свідоцтво про народження , запис [PERSON], батько [PERSON]; свідоцтво про смерть, запис [PERSON]; паспорт, запис [PERSON], запис російською мовою [PERSON]) та [PERSON] (архівна довідка № 07-3721/7 від 18.10.2016, видана Державним архівом Вінницької області, запис [PERSON]) є ідентичними. Особові імена [PERSON], похідна чоловіча форма імені по батькові [PERSON] (свідоцтво про смерть(повторно), запис [PERSON]; свідоцтво про смерть, запис [PERSON] та [PERSON] (Державний акт на право приватної власності на землю, запис [PERSON]; зазначена архівна довідка щодо актового запису про народження [PERSON], запис батьки запис [PERSON]) є ідентичними. Особові імена [PERSON], похідна чоловіча форма імені по батькові [PERSON] (свідоцтво про смерть (повторно), запис [PERSON]; державний акт на право приватної власності на землю, запис [PERSON]) та [PERSON], похідна чоловіча форма імені по батькові [PERSON] (зазначена архівна довідка щодо актового запису про народження [PERSON], запис батьки запис [PERSON]) є ідентичними. Імена по батькові [PERSON] (Державний акт на право приватної власності на землю ; свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) та [PERSON] (зазначена архівна довідка щодо актового запису про народження [PERSON], запис батьки запис [PERSON]) є ідентичними.( а.с.9). Згідно виписки із по господарської книги № 6 Конівської сільської ради за період 1947-1949 рр., 1955-1957 рр., в домогосподарстві проживали голова сім'ї [PERSON],[INFO], його дружина [PERSON],[INFO], їх син [PERSON], [INFO], за період з 1964-1966 рр., 1967-1970 рр., 1971-1973 рр., 1974-1976 рр.,1977-1979 рр.,1980-1982 рр, 1983-1985 рр., 1986- 1990 рр.,1991-1995 рр.,1996-2000 рр., в домогосподарстві проживали голова сім'ї [PERSON],[INFO], його дружина [PERSON], [INFO], голова сім'ї [PERSON] помер [INFO], за період з 2001 по 2005 рр. в домогосподарстві проживала [PERSON], померла [INFO]. ( а.с.14-26). Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт реєстрації шлюбу Конівською сільською радою в 1933 році між [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO].

Outcome: approved