Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право користування землею серії Б №033860, виданого 1992 року\~ Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що у 1992 році він отримав\~ Державний акт на право користування землею серії Б №033860, виданий Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області. Однак, у\~ вказаному Державному акті на право користування землею серії Б №033860 в графі «назва землекористувача» було допущено помилку, а саме вказано російською мовою\~\~ « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». При видачі документів він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право користування землею серії Б №033860 не можливо. У зв`язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання\~ заявник не з`явився, представник заявника [PERSON] надала клопотання, в якому просила розглянути справу за їх відсутністю, на\~ вимогах\~ наполягає. Представник\~ заінтересованої особи Тарутинської районної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутністю. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ 25 січня 1992 року на підставі рішення Тарутинської районної Ради народних депутатів\~\~ від 25 січня 1992 року №8-ХХІ [PERSON] отримав Державний акт на право користування землею серії Б №033860,\~ в якому в графі «назва землекористувача» було допущено помилку, а саме вказано російською мовою\~\~ « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » (а.с.9-14). Згідно копії паспорта заявника серії [NUMBER] виданого 2001 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області його прізвище, ім`я, по батькові українською мовою зазначено, як « [PERSON] », а російською мовою зазначено як « [PERSON] » (а.с.6). Згідно довідки Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 13 серпня 2019 року №К-81 вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право користування землею серії Б №033860\~\~ неможливо (а.с.28). З наведеного вбачається, що різниця в написанні по прізвища в державному акті та паспорті виникла в результаті невірного перекладу . За таких обставин,\~ суд вважає встановленим факт належності [PERSON] .\~ Державного акту\~ та вважає необхідним вимоги заявника\~ задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного

Outcome: approved