Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Заявник [PERSON]звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO] та призначення його опікуном останньої, посилаючись на те, що [PERSON] у 2008 році перенесла геморагічний інсульт після чого захворіла і з 22.10.2008 року являється інвалідом 1-ї групи довічно та потребує стороннього догляду. Внаслідок перенесеної хвороби стан здоров»я [PERSON] значно погіршився, вона перебуває на обліку у Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні, не взмозі самостійно обслуговувати себе, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров»я з кожним роком погіршується. [PERSON] на даний час ніхто не опікуєтьсяФактично догляд за [PERSON] здійснював її чоловік [PERSON], який 24.10.2014 року помер, що вимагає вирішення питання про призначення опікуна останній. Заявник заявлені вимоги підтримав з мотивів викладених в заяві та просив заяву про визнання [PERSON], [INFO] та призначення його опікуном задовольнити. Орган опіки та піклування в особі Управління соціальної політики та праці Тернопільської міської ради у судове засідання не з»явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Із довідки до Акта огляду МСЕК серія ТЕР №157255 від 22.10.2008 року, [PERSON], [INFO] призначено першу групу інвалідності довічно. Із висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи №335 від 17.03.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO] страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням, що позбавляє [PERSON]здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування . Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 08.09.1973 року Хмелівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 12, вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] 08.09.1973 року. 27.10.2014 року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1593. 14.12.2015 року орган опіки та піклування Тернопільської міської ради звернувся до суду із поданням про призначення заявника [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном своєї тещі - [PERSON], [INFO], уродженки с.Нова Брикуля, Теребовлянського району Тернопільської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та її майном у разі визнання її недієздатною. Приймаючи до уваги те, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи №335 [PERSON], [INFO] страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням, та по своєму психічному стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, шляхом визнання [PERSON], [INFO] недієздатною та призначення на підставі подання органу опіки та піклування Тернопільської міської ради опікуном [PERSON], [INFO] її зятя [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved