Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

заявник [PERSON] звернулась 29.01.2018 року до Дружківського міського суду із заявою, в якій зазначає, що [PERSON], [INFO] з 07 листопада 2017 року визнаний інвалідом другої групи з психічного захворювання. В силу свого захворювання він не може сам доглядати себе, розпоряджатися своїми коштами, самостійно орієнтуватися в місті або другій місцевості, завжди потребує супроводження. Таким чином, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує в установленні над ним опіки. Заявнипросить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном. 29 січня 2018 року заяву [PERSON] було залишено без руху у зв'язку з тим, що по справі не було сплачено судового збору (а.с.19). 02 лютого 2018 року заявниця надала до суду квитанцію про оплату судового збору (а.с.21). Ухвалою Дружківського міського суду від 05 лютого 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 27 люте 2018 року (а.с.23). 27 лютого 2018 року під час розгляду справи у підготовчому засіданні по справі була призначена психіатрічна експертиза та провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи (а.с. 34-35). Відповідно до ухвали Дружківського міського суду від 12 квітня 2018 року провадження по справі було поновлено та розгляд справи призначено на 26 квітня 2018 року (а.с. 42-43.) Під час розгляду справи заявник [PERSON] підтримала свою заяву з підстав викладених в заяві, просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи Відділу опіки та піклування Дружківської міської ради [PERSON] в судове засідання з'явилась, підтримала заяву [PERSON], вважає, що [PERSON] треба визнати недієздатним та призначити йому опікуна. Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що заява до суду подана [PERSON] , яка є матір'ю [PERSON], що підтверджується актовим записом № 124 від 10 травня 1972 року про його народження, зробленого відділом Запису актів громадянського стану м. Кяхти Бурятської АРСР міста Дружківка Донецької області (а.с. 10 ) Згідно зі ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Проведеною по справі амбулаторною судово-психіатричною експертизою за № 26 від 16 березня 2018 р. підтверджено, що [PERSON], [INFO] в силу свого психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує призначення опікуна (а.с. 41 ). Статтю 60 ЦК України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. До суду надійшло подання голови комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів № 18 від 12 грудня 2017 року з клопотанням про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.16) Таким чином, суд вважає, що наявні усі підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та встановлення над ним опіки. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved