Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим батьком [PERSON]. Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні по батькові її батька, зокрема у свідоцтві про її народження - [PERSON] а у всіх інших документах, які видані на його ім'я - [PERSON]. Після смерті батька з метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріальної контори, однак через наявність вказаних розбіжностей у документах, які посвідчують особу її померлого батька, правовстановлюючих документах на належне йому майно, та в свідоцтві про її народження, що поставило під сумнів їх родинні зв'язки, заявник не може в повному обсязі реалізувати своїх спадкових прав. Заявник [PERSON] подала в судове засідання заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з викладених у ній мотивів та просить задовольнити, розглянувши справу в її відсутності. Від представника заінтересованої особи - Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 17 березня 2015 року, 14 травня 1972 року зареєстровано шлюб між батьками заявника. У вказаному витягу зазначено, що шлюб зареєстровано між [PERSON] та [PERSON]. При цьому [PERSON] по батькові зазначений - [PERSON]. Як убачається зі свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] від 17 березня 2015 року, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON], [PERSON]. Як слідує зі свідоцтва про шлюб, виданого 02 червня 2005 року, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 578 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22 вересня 2005 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. Згідно з довідкою про склад сім'ї, виданою ПП «Люкс» 10 жовтня 2014 року власником особового рахунку житлової площі квартири [ADDRESS] є [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що слідує зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції (актовий запис № 1314). З метою прийняття спадщини заявник звернулася до нотаріальної контори, де їй стало відомо, що зазначені розбіжності в написанні по батькові її померлого батька ставить під сумнів їх родинні зв'язки, відтак є перешкодою для реалізації спадкових прав заявника в нотаріальному порядку. Аналізуючи в сукупності викладені обставини та беручи до уваги, що у всіх документах, які посвідчують особу батька заявника, його ім'я та по батькові - [PERSON] є ідентичними, ці дані, що зазначені у свідоцтві про народження заявника, повністю збігаються з даними, що зазначені у витягу з реєстру актів цивільного стану, свідоцтві про право власності, довідці про склад сім'ї, суд вважає, що запис даних у графі батько у свідоцтві про народження заявника вчинений внаслідок описки. Наявність помилки у записі по батькові є очевидною. При цьому в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] та її батьком [PERSON], а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначених фактів повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved