Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій прохала суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є її чоловіком. В обґрунтування своїх заявлених вимог вказала, що [INFO] помер [PERSON] , який є її чоловіком. 03.12.2019 рок нею до Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подано заяву з необхідними документами для призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю її чоловіка. В ході аналізу наданих нею документів було встановлено невідповідність року народження її покійного чоловіка [PERSON] у його паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть та свідоцтві про укладення шлюбу. Вважає, що причина неправильного написання року народження [PERSON] у свідоцтві про укладення шлюбу є технічною помилкою, тому звернувся до суду із вказаною заявою. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, у заяві зазначила, що заявлені вимоги підтримує, прохала їх задовольнити у повному обсязі (а.с. 15). Заінтересована особа Управління з питань виплат пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи (а.с.14), у судове засідання свого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомлено . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] повторно виданого відділом РАЦС виконавчого комітету Рязанської міської ради депутатів трудящих Рязанської області від 16 січня 2009 року вбачається, що 24 лютого 1968 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб, після шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8). З копії свідоцтва про народження серії № [NUMBER] виданого міського відділу РАЦС м. Коростень Житомирської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] (а.с.6). З копії паспорта серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] вбачається, що останній народився [INFO] (а.с.7), таку ж дату народження вказано і в свідоцтві про смерть останнього серії [NUMBER] виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 02 грудня 2019 року (а.с.5). Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] є дружиною померлого [INFO] [PERSON] , а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ними для подальшого отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю чоловіка. Таким чином, з метою отримання грошової допомоги у зв`язку із смертю, суд встановлює факт, що [PERSON] є дружиною померлого [INFO] [PERSON] , а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved