Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити, що [PERSON] (дівоче прізвище Деркач) [PERSON] ([PERSON]) Дмитрівна [INFO], місце народження м. Перемишль Дубецького р-ну Польща, та [PERSON] (дівоче прізвище Деркач) [PERSON] ([PERSON]) Дмитрівна, [INFO], місце народження с. Коштова Перемишльського воєводства Польща, є однією і тією особою, а також, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є однією і тією ж особою. Заяву мотивує тим, що у свідоцтві про народження заявника у графі «Батьки» вказано батько - [PERSON], мати - [PERSON], у графі «національність» - українець, українка. Бабця заявника - [PERSON] (дівоче прізвище - Деркач) [PERSON] (з перекладу на російську [PERSON]) Дмитрівна, [INFO], народилась у селі Коштова Перемишльського повіту Польща, що стверджується посвідкою про народження від 22.08.1984 року. Національність її батьків не вказувалась. 28.08.1950 року дідусь заявника [PERSON], [INFO], одружився з бабусею заявника - [PERSON] ([PERSON]) Дмитрівною [INFO], однак при реєстрації шлюбу було допущено помилки в році народження бабусі (вказано 1932 замість вірно 1930), а також невірно вказано місце народження бабусі (вказано м. Перемишль Дубецького р-ну Польща замість вірно с. Коштова Перемишльського воєводства Польща), крім цього невірно зазначено прізвище подружжя («Лазаренко» замість вірно «Лазоренко»). В подальшому усі документи на ім'я бабці заявника видавалися на прізвище [PERSON] з датою народження 20.06.1930 року, а на ім'я дідуся заявника на прізвище [PERSON], [INFO], що підтверджується актом про народження від 22.08.1984 р. [PERSON] [INFO], довідкою про склад сімї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги вказано [PERSON], [INFO], копією посвідчення учасника бойових дій №167883/441 [PERSON], свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №213710 виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 21.04.2010 р. [PERSON], посвідченням учасника бойових дій серія АБ №105054 [PERSON], архівною довідкою №09-Л-5289 від 19.07.1993 р. [PERSON], свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №254635 виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 15.04.2002 р. [PERSON]. У зв'язку з вищевказаними розбіжностями заявник позбавлений можливості вільно здійснювати свої цивільні права та не може усунути ці перешкоди самостійно, або в інший, ніж в судовому порядку, тому просить заяву задовольнити. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в ній та просив таку задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника (а.с.10), його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Батьками батька заявника - [PERSON], тобто дідусем і бабусею заявника є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.15-16). Як вбачається з матеріалів справи архівна довідка №09-Л-5289 від 19.07.1993 р. видана про перебування на примусових роботах в Німеччині [PERSON], [INFO], (а.с.11), 22.04.1999 року [PERSON] видано посвідчення учасника бойових дій серія АБ №105054 (а.с.14). Крім цього, в довідці про склад сімї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги (а.с.12), посвідченні дружини померлого учасника бойових дій №167883/441 (а.с.14) вказано [PERSON], [INFO]. Разом з тим, як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії ЯР №360060 (а.с.24) у такому зазначено прізвище дідуся та бабусі заявника [PERSON], а не [PERSON], а також зазначено роком народження бабусі заявника 1932, а не 1930, та місцем її народження м.Перемишль Дубецького р-ну Польща, а не с.Коштова Перемишльського воєводства Польща. Враховуючи вищенаведене, не зважаючи на вищевказані розбіжності у свідоцтві про одруження бабусі та дідуся заявника, суд приходить до переконання, що [PERSON] (дівоче прізвище Деркач) [PERSON] ([PERSON]) Дмитрівна [INFO], місце народження м. Перемишль Дубецького р-ну Польща, та [PERSON] (дівоче прізвище Деркач) [PERSON] ([PERSON]) Дмитрівна, [INFO], місце народження с. Коштова Перемишльського воєводства Польща, є однією і тією особою, а також, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є однією і тією ж особою, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved