Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що померла спадкодавиця [PERSON], [INFO], є матір'ю спадкоємця [PERSON], [INFO]. Подану заяву мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON], яка є матір'ю заявника. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмолено у зв'язку із розбіжністю у написанні по-батькові в усіх наданих нотаріусу документах та в написанні дівочого прізвища в а/з про шлюб, що підтверджують його родинні відносини із матір'ю. Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини після померлого матері, [PERSON] звернуся із відповідною заявою до суду. В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, просив її задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація в судове засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Деснянським районним в місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. [PERSON] заповіла належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] сину [PERSON], згідно Заповіту, посвідченого державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Храпійчук Т.В. Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Довгополої Т.М. за вих. № 78/02-31 від 25 вересня 2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в усіх наданих нотаріусу документах по-батькові померлої вказано «[PERSON]», а у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] - «[PERSON]». Заявник зазначає, що є сином померлої, встановлення факту родинних відносин необхідне йому для прийняття спадщини після померлої матері, відтак звернувся до суду із відповідною заявою. У відповідності до ч. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Як вбачається зі Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 27 лютого 1965 року, матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Разом із тим, у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] зазначено по-батькові матері «[PERSON]». Зі Свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 01 червня 2016 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу їй присвоюється прізвище «[PERSON]». Згідно Заповіту посвідченого державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Храпійчук Т.В., [PERSON] заповіла належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] сину [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, що викладені у заяві, а саме те, що [PERSON] є сином [PERSON], при цьому, встановлення факту родинних відносин між останніми необхідне для реалізації заявником своїх прав щодо прийняття спадщини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Outcome: approved