Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Оржицького районного суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У заяві [PERSON] вказує, що 20.11.1998 року померла її рідна сестра [PERSON], яка була зареєстрована в [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах на території Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області. З метою реалізувати своє право на спадщину після померлої [PERSON] заявник звернулася до нотаріуса, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що нею не подано заяви про прийняття спадщини після померлої та не надано документів, які підтверджують факт прийняття спадщини після померлої, факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Заявник вважає, що вона у встановлені законом строки прийняла спадщину після [PERSON] одним із способів, передбачених в раніше діючому законодавстві. Як вказує у заяві [PERSON], доказом того, що вона дійсно прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном є наявність у її володінні оригіналів сертифікату на право на земельну частку (пай) (спадкове майно), свідоцтва про смерть та іншого майна (особистих речей) померлої [PERSON] [PERSON] зазначає, що вона зверталася до [PERSON] відділу ДРАЦС з проханням видати їй повторні документи, які підтверджують факт родинних відносин з спадкодавцем, а саме: свідоцтво про народження спадкодавця [PERSON] (родове прізвище [PERSON]) [PERSON] та свідоцтво про шлюб [PERSON], проте відповіді не отримала. Посилаючись на відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин та те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] просила суд встановити факт, що вона та померла 20 листопада 1998 року [PERSON] за ступенем споріднення були рідними сестрами, та встановити факт прийняття нею спадщини після померлої 20 листопада 1998 року [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, направив до суду лист, в якому просив розглянути справу без його участі, вказав, що заперечень вони не мають. Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась, від неї надійшов лист, в якому вона просить розглянути справу без її участі. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 20.11.1998 року, про що видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 10). Згідно довідки Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON], [INFO], яка померла 20.11.1998 року було с. Вишневе, вул. Травнева, буд. 10, Оржицького району Полтавської області (а.с. 11). До складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 12). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, інформація про заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 41-42). Згідно повідомлення Полтавського обласного державного нотаріального архіву спадкова справа після померлої [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою за період з 1998 року по 2004 рік не заводилась (а.с. 38). Приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] відмовила заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої 20.11.1998 року [PERSON] у звязку з тим, що у визначений законодавством строк вона не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та на момент смерті спадкодавця не була зареєстрована за її адресою, крім того, заявником нотаріусу не було подано доказів, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 7). Згідно розяснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту, що заявник є рідною сестрою [PERSON] необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину після [PERSON]. Заявник [PERSON], яка до одруження мала прізвище «Мирна», народилася 23.03.1938 року в с. Тимки Оржицького району Полтавської області, її батьками у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно повідомлення [PERSON] районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області актовий запис про народження [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] відсутній. Первинні актові записи про народження за 1915-1921 роки по с. Тимки не збереглися. Актовий запис про шлюб [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] не виявлено (ас. 37). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не замінено заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. У відповідності до п.1 ч.1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є рідною сестрою померлої 20.11.1998 року [PERSON] та після смерті останньої взяла на зберігання її особисті речі. Показання свідків узгоджуються з іншими доказами у справі та не суперечить їм, зокрема, заявник надала копію Сертифікату на земельну частку пай серія ПЛ № 0339545 на імя [PERSON]. Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, враховуючи те, що представники заінтересованих осіб у справі не заперечували проти задоволення вимог заявника, суд приходить до висновку, що заявник довела суду, що вона є рідною сестрою [PERSON], яка померла 20.11.1998 року та прийняла спадщину останньої шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, ці факти повинні бути встановлений судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved