Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та батька , між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] в с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області. В обгрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті останнього відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом були дружина - [PERSON] та син- [PERSON] . Проте [INFO] [PERSON] померла. Єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] являється заявник. Заявник зазначає, що спадщину після смерті батька [PERSON] прийняв вчасно, оскільки проживав із померлим на час відкриття спадщини та в установлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин, як сина та батька, між ним та померлим. Саме тому він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Заявник [PERSON] та його преставник Данищук В.В. в судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили її задовольнити, обгрунтувавши вищенаведеним. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення заявника та його представник, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.09.1966 (а.с.6) [INFO] народився [PERSON] ,. його батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . Від спільного проживання у подружжя [PERSON] та [PERSON] було двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.10.2017 (а.с.7), [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2019 (а.с.8), [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.01.2020 (а.с.9), [PERSON] померла [INFO] . Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . З довідки Прилипчанської сільської ради №25 від 27.01.2021 (а.с.10) вбачається, що [PERSON] проживав та перебував на реєстраційному обліку в [ADDRESS] із 26.03.1936 по 17.11.2019, тобто по день смерті. Разом із ним проживав син- [PERSON] . Свідок [PERSON] вказала суду, що являється односельчанкою заявника. Знає [PERSON] та знала його батьків: [PERSON] , який помер в 2019 році та [PERSON] , яка померла в 2020 році. В померлих була ще одна донька [PERSON] , яка також померла. Свідок [PERSON] вказала суду , що добре знає сім`ю [PERSON] . Батька звали [PERSON] . Однією сім`єю [PERSON] проживали в [ADDRESS] . Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] , який помер [INFO] являється батьком [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та батька, між заявником [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення заявниці неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved