Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із вказаною заявою, вказавши, що вона являється дружиною [PERSON], померлого 28 грудня 2015 року, який у 2015 році особисто звертався в суд із аналогічною заявою, однак справа розглянута не була. Підставою заяви [PERSON] вказала розбіжності у записах прізвища, імені та по батькові її чоловіка: у свідоцтві про смерть [PERSON], у заповіті від 21 серпня 2009 року [PERSON]. Крім того, у вказаному заповіті прізвище його матері як спадкодавця зазначено також помилково як [PERSON], аналогічне прізвище зазначено у її свідоцтві про смерть. Вказані обставини унеможливлюють оформлення заявником спадкових прав в порядку спадкування за законом після [PERSON] З урахуванням наведеного у заяві ставляться вимоги: 1)про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], померлий 28 грудня 2015 року, являється сином [PERSON], померлої 24 вересня 2005 року; 2)про встановлення факту належності [PERSON], померлому 28.12.2015 р. заповіту, складеного 21 серпня 2009 року [PERSON] на імя [PERSON], [INFO] У судове засідання представник заявника [PERSON] не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву [PERSON] підтримав. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявилися, подані заяви про розгляд справи у їх відсутності, із заявою [PERSON] згідні. Судом встановлено, що заінтересовані особи не заперечують проти вимог заявника, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а вимоги [PERSON] грунтуються на встановлених законом підставах. Так: -25 липня 1954 року народився [PERSON] [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом №054081, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Відомості у цьому свідоцтві вказані російською мовою; -згідно заповіту від 21 серпня 2009 року [PERSON] заповіла належний їй будинок № 7 по вул. Осипова в смт. Підволочиськ та земельну ділянку площею 0, 0718 га гр. [PERSON], [INFO]; -24 вересня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом №191671; -28 грудня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом №195350. Досліджені судом докази дають суду підстави вважати, що померлий 28.12.2015 р. [PERSON], аналогічні дані імені якого зазначені у його свідоцтві про народження, паспорті громадянина України серії ВО №615273, свідоцтві про навчання в Підволочиській музичній школі від 02.06.1971 р., пенсійному посвідченні №1992903490, являється сином померлої 24 вересня 2015 року [PERSON]. Так, проміжний документ, заповнений українською мовою, був виданий на імя [PERSON], а саме свідоцтво про укладення 11.01.1977 р. шлюбу із [PERSON]. Крім того, у паспорті заявника [PERSON] міститься відмітка про реєстрацію шлюбу із [PERSON]. Також суд вважає, що заповіт від 21.08.2009 р. від імені [PERSON] був посвідчений на користь [PERSON], прізвище, імя та по батькові якого у ньому зазначено як [PERSON]. Вказані розбіжності виникли на думку суду через неуважність нотаріуса, що посвідчував заповіт та допустив помилку, вказавши імя спадкоємця українською мовою без встановлення особи згідно паспортних даних. За вказаних обставин суд вважає заяву [PERSON] підставною та такою, що підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved