Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки виданої Трудовим архівом Березнівського району за №587 від 22.05.2019 року на прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] .», « [PERSON] .», « [PERSON] » та архівної довідки виданої Трудовим архівом Березнівського району за №588 від 22.05.2019 р. виданої на прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] » . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує повністю та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Розглянувши подані заявником документи й матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] в травні 2019 року звернулася до Березнівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області для оформлення пенсії за віком. Однак, Березнівським відділом обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області листом №18/02.3 від 10.06.2019 року, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що згідно з її паспортних даних прізвище ім`я та по батькові « [PERSON] », а в архівній довідці за № 587 від 22.05.2019 року про відпрацьовані людино-дні виданої Трудовим архівом Березнівського району зазначено прізвище, ім`я по батькові « [PERSON] .», « [PERSON] .», « [PERSON] », а також в архівній довідці за №588 від 22.05.2019р. виданої Трудовим архівом Березнівського району зазначене прізвище ім`я по батькові « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що у вказаних документах не вірно вказано її ім`я та по батькові, вона змушена звертатись до суду із заявою про встановлення належності вказаних їй документів. Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 02 квітня 1997 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначається, як « [PERSON] ». Згідно з архівною довідкою виданою Трудовим архівом Березнівського району [PERSON] від 22.05.2019 року за №587 встановлено, що в документах архівного фонду СФГ «Яринівка» с.Яринівка Березнівського району в книгах обліку з нарахування заробітної плати колгоспника за 1988-1994 роки зазначено таку кількість відпрацьованих днів: - 1988,1990,1991 рр. - [PERSON] . (так в документах); -1989, 1992 рр. - [PERSON] . (так в документах); - 1993-1994 рр. - [PERSON] (так в документах). Також відповідно до архівної довідки виданої Трудовим архівом Березнівського району від 22.05.2019 року №588 встановлено, в документах архівного фонду СФГ «Яринівка» с.Яринівка Березнівського району в книзі обліку заробітної плати колгоспника за 1994 рік зазначено таку кількість відпрацьованих днів [PERSON] (так в документах). Трудова книжка від 20 липня 1988 року видана на [PERSON] , [INFO] , в якій внесено записи про те, що вона дійсно 12.09.1988 року була прийнята в колгосп ім.Леніна в с.Яринівка Березнівського району в дитсадок. В березні 1992 року колгосп ім.Леніна було перейменовано на колгосп «Полісся», а в листопаді того ж року реорганізовано КСП «Полісся» в с.Яринівка. В грудні 1999 року КСП «Полісся» було реформовано в СВК «Полісся», а у 2000 році в СФГ «Яринівка». 11.08.2005 року СФГ «Яринівка» визнано банкрутом (архівна довідка від 22.05.2019р. за №589). 10 серпня 1994 року [PERSON] була виключена з членів КСП «Полісся» і звільнена за власним бажанням по переведенню в зв`язку з передачею дитячого садка в підпорядкування районного відділу освіти. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні фактично доведено, що згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 02 квітня 1997 року, та трудової книжки [NUMBER] від 20 липня 1988 року, прізвище, ім`я, та по батькові заявника дійсно зазначено - [PERSON] . Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджуються матеріалами справи.

Outcome: approved