Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його матір'ю, є розбіжності. Так, прізвище заявника згідно свідоцтва про народження та паспорта російською мовою зазначено як «[PERSON]», а прізвище його матері в свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про смерть зазначено як «[PERSON]», а в свідоцтві про народження заявника - «[PERSON]». Зазначені розбіжності у написанні прізвища матері заявника, позбавляють його можливості реалізувати своє право на спадкування. Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої він заяву підтримує та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи - завідувача Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти. Як видно з копії свідоцтва про народження заявник народився [INFO], його прізвище російською мовою значиться як «[PERSON]», його матір російською мовою значиться «[PERSON]» (а.с. 6). Відповідно до копії паспорту, заявник значиться як [PERSON], [INFO] (а.с. 3-4). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, післяшлюбне прізвище матері заявника вказане як «[PERSON]» (а.с. 6). З копії заповіту, посвідченого 31.05.2000 року секретарем Главанської сільської ради Арцизького району Каповою Т.М. і зареєстрованого в реєстрі за № 345, вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON], [INFO] все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого би воно не складалося (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, матір заявника - [PERSON] померла [INFO], і її прізвище значиться як [PERSON], актовий запис № 381 (а.с. 7). Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 063385, виданого Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області 05.07.2002 року, [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,10 гектарів, яка розташована на території Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 9). Як вбачається з довідки виконкому Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області від 20.06.2014 року № 561, померла [PERSON] на момент своєї смерті, яка настала 05.06.2014 року, була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на вищевказані документи досліджені у судовому засіданні, зокрема, довідку виконкому Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області,суд вважає, можливим встановити факт, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], яка померла 05.06.2014 року і помилка, допущена у написанні прізвища матері заявника пов'язана з опискою.

Outcome: approved