Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Заявник [PERSON] у серпні 2015 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення визнання факту розлучення. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 31.12.1977 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у м. Харкові, у палаці одруження «Дзержинський». 27.01.1998 року на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова № 2-1721/1994 - розлучились.Оскільки в законодавстві не вказано термін, в який необхідно звернутися зі зверненням пропроставлення відмітки про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, так як у заявника не було потреби в проставленні такої відмітки в 1998 році, вона не зверталася до відповідного органу про проставлення такої відмітки. Проте колишній чоловік звертався та проставив дану відмітку про розірвання шлюбу ще у 1998 році, так як він збирався одружуватися вдруге.Станом на 2015 рік у заявника з'явилась нагальна потреба у проставленні відмітки про розлучення у паспорті, тому вона звернулась із запитом до Дзержинського відділу РАЦС м. Харкова щодо надання інформації про порядок проставлення відмітки в паспорті.Заявнику було розясненно, що для отримання відмітки про розірвання шлюбу у паспорті, необхідно подати до Дзержинського відділу РАЦС м. Харкова заяву про державну реєстрацію розірвання шлюбу, копію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова № 2-1721 від 21.12.1994 року, при необхідності додати квитанції про сплату встановленої судом суми державногомита.Так як у заявника відсутнє рішення суду, вона звернулась із заявою до Дзержинського районного суду м. Харкова про надання копії рішення суду по справі № 2-1721/1994 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], на що отримала відповідь, що у суді таке рішення відсутнє і за даним номером зареєстрована інша справа.Щодо квитанції про сплату встановленої судом суми державного мита, то у заявника не збереглась дана квитанція за 1994 рік. Даний факт розлучення підтверджує також актовий запис про розірвання шлюбу №59 від 27.12.1998 року, складений Дзержинським відділом РАЦС м. Харкова. Просить суд заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Зацікавлена особа Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиціїв судове засідання не зявився, надавши до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності, при винесенні рішення покладаються на думку суду. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 2\~статті 256 ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 60 ЦПК України, \~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. З матеріалів справи судом встановлено, що 31.12.1977 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у м. Харкові, у палаці одруження «Дзержинський», актовий запис №4160 (а. с. 5). 27.01.1998 року на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова № 2-1721/1994 - [PERSON] та [PERSON] розлучились, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 27.01.1998 року, видане Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 27.01.1998 року, актовий запис №59 (а. с. 6). Із відповіді Дзержинського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції заявнику було розяснено, що для отримання відмітки про розірвання шлюбу з [PERSON] у паспорті, необхідно подати заяву про державну реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду, копію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова № 2-1721 від 21.12.1994 року, при необхідності додати квитанції про сплату встановленої судом суми державногомита (а. с. 12-13). Так як у заявника відсутнє рішення суду, вона звернулась із заявою до Дзержинського районного суду м. Харкова про надання копії рішення суду по справі № 2-1721/1994 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], на що отримала відповідь, що у суді таке рішення відсутнє і за даним номером зареєстрована інша справа (а. с. 15-16). Відповідно до пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, заява [PERSON], зацікавлена особа: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про визнання факту розлученняпідлягає задоволенню у повному обсязі, оскількивстановлення факту розлучення має для заявника юридичне значення. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив факт розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved