Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сімєю. В заяві вказувала, що 15.02.2006 року в с. Новаки Лубенського району Полтавської області по вул. Весела Долина,28 померла [PERSON], яка була мачухою її чоловіка. На час смерті разом із [PERSON] за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований. Хоча вона й була зареєстрована в [INFO], але з 2000 року і до моменту відкриття спадщини, тобто до 15.02.2006 року, вона фактично проживала з [PERSON] за вищевказаною адресою, оскільки остання була похилого віку і потребувала стороннього догляду та підтримки. Разом з нею вони вели спільне господарство, були повязані спільним побутом,мали взаємні права та обовязки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної частки(паю), що належала їй на підставі сертифікату серії ПЛ №0142643 від 31.03.1997 року, виданого згідно рішення Лубенської райдержадміністрації від 28 березня 1997 року №138. Сертифікат на право на земельну частку(пай) на імя померлої вона виявила випадково, коли у 2016 році розбирала її старі речі. У вересні 2016 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на земельну частку(пай), але постановою нотаріуса їй було відмовлено та розяснено, що вона пропустила термін для подачі заяви про вступ у спадщину і їй необхідно звернутись в суд з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, або встановити факт постійного проживання із спадкодавцем. Та оскільки на момент смерті [PERSON] і протягом останніх пяти років до її смерті вона фактично проживала разом із спадкодавцем в с. Новаки Лубенського району Полтавської області по вул. Весела Долина,28, а документальні підтвердження їх спільного проживання відсутні, їй необхідно встановити факт постійного проживання однією сімєю разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. Прохала суд встановити факт її постійного проживання однією сімєю із спадкодавцем [PERSON] з 2000 року до часу відкриття спадщини, а саме, до 15 лютого 2006 року у селі Новаки Лубенського району Полтавської області по вулиці Весела Долина,28. Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі та без участі її представника. Прохала встановити факт її спільного проживання із спадкодавцем з 2000 року до часу відкриття спадщини, тобто до 15.02.2006 року. Представник територіальної громади в особі Засульської сільської ради в судове засідання не зявився, сільський голова звернувся до суду з заявою, прохаючи справу розглядати без участі їх представника. Приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, покладаючись на думку суду. У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Згідно ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також, відповідно до п.21 постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка(чоловік), які проживали однією сімєю із спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та оболвязки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, особи які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо. Згідно ст.3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Встановлено, що 15.02.2006 року в с. Новаки Лубенського району Полтавської області по вул. Весела Долина,28 померла [PERSON], яка була мачухою чоловіка заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). На час смерті разом із [PERSON] за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований, що підтверджується довідкою №878 Новаківської сільської ради Лубенського району від 22.09.2016 року(а.с.10). Заявник [PERSON] була зареєстрована в [INFO], але з 2000 року і до моменту відкриття спадщини, тобто до 15.02.2006 року, вона фактично проживала з [PERSON] в с. Новаки Лубенського району Полтавської області по вул. Весела Долина, 28, оскільки остання була похилого віку і потребувала стороннього догляду та підтримки. Як стверджує заявник, вони разом з спадкодавцем вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної частки(паю), що належала їй на підставі сертифікату серії ПЛ №0142643 від 31.03.1997 року, виданого згідно рішення Лубенської райдержадміністрації від 28 березня 1997 року №138 (а.с.14). Також заявник [PERSON] стверджує, що сертифікат на право на земельну частку(пай) на імя померлої вона виявила випадково, коли у 2016 році розбирала старі речі [PERSON]. Заявник [PERSON] у вересні 2016 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на земельну частку(пай), але постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено, що вона пропустила термін для подачі заяви про вступ у спадщину. Оскільки на момент смерті [PERSON] і протягом останніх пяти років до її смерті заявник [PERSON] фактично проживала разом із спадкодавцем в с. Новаки Лубенського району Полтавської області по вул. Весела Долина,28, а документальні підтвердження їх спільного проживання відсутні, їй необхідно встановити факт постійного проживання однією сімєю разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. Той факт, що заявник [PERSON] з 2000 року проживала однією сімєю з [PERSON] і піклувалась про неї, оскільки остання мала слабкий стан здоровя, підтверджується довідкою Новаківської сільської ради Лубенського району №838 від 15.09.2016 року (а.с.11). Також даний факт підтверджується актом Новаківської сільської ради Лубенського району від 05.12.2016 року, який складено на підставі свідчення жителів с. Новаки [PERSON] та [PERSON], які проживають [INFO]. З даного акту вбачається, що [PERSON] проживала не зареєстрована разом з [PERSON] однією сімєю, вони вели спільне господарство з 2000 року і до моменту смерті останньої, тобто до 15.12.2006 року(а.с.12). Крім того, даний факт підтверджується актом будинкового комітету від 07.12.2016 року будинку №1 по вул. Ботанічній в м. Лубни Полтавської області, згідно якого [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою : [INFO] з 26.04.2005 року, але фактично проживала в [INFO] у батьків чоловіка [PERSON], періодично навідуючись в квартиру №35(а.с.13). Відповідно до ст.1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. В цьому випадку при відкритті спадщини слід довести, що особа проживала із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання однією сімєю не менше пяти років із спадкодавцем на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення і необхідний для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав [PERSON], суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved