Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, Дрогобицька міська рада Львівської області, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини, [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що [INFO] померла його матір, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем [PERSON] . Будучи переконаним у тому, що він прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Та вже після спливу шестимісячного строку вирішив звернутись до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову із тих мотивів, що подано заяву після спливу строку для прийняття спадщини, та запропоновано звернутись до суду. Останніх пів року свого життя спадкодавець хворіла на розсіяний склероз та потребувала постійного догляду, також у неї було господарство, догляд за яким за станом здоров`я вона проводити не могла та цей догляд здійснював заявник, у зв`язку із чим він постійно проживав разом зі своєю мамою (Спадкодавцем), без реєстрації за її зареєстрованим місцем проживання: [ADDRESS] . Вказаний будинок належить заявнику на праві власності. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті має для заявника юридичне значення: від цього залежить можливість подальшої реалізації спадкових прав. Ухвалою судді від 17 серпня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та витребувано в Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори інформацію щодо кола спадкоємців після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Селець Дрогобицького району Львівської області, а також належно засвідчену копію спадкової справи. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав, дав пояснення, аналогічні змісту заяви. Представник заінтересованої особи Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув. На адресу суду надійшов лист за підписом в.о.завідувача нотаріальної контори Панкевича Р. про розгляд справи за завою [PERSON] у відсутності представника нотаріальної контори, з приводу вимог [PERSON] покладаються на думку суду. Представник заінтересованої особи Дрогобицької міської ради Львівської області у судове засідання не прибув, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується відповідним зворотним поштовим повідомленням. Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю заявника [PERSON] , померла [INFO] в с.Селець Дрогобицького району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 24.10.2012 виконкомом Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 17 від 24.10.2012; копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 03.07.1956 (актовий запис № 4 від 03.07.1956). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадщини входить, зокрема, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, що в с.Селець Ступницької сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю. Заявник [PERSON] має намір оформити в нотаріальному порядку спадкові права як єдиний спадкоємець, оскільки, як зазначив заявник, інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Однак без встановлення вказаного факту в судовому порядку заявник не може оформити спадщину після смерті матері, оскільки на момент смерті [PERSON] , (яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] ),заявник був зареєстрований в м.Борислав Львівської області. Відтак заявник не може документально підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті. При цьому, заяву про прийняття спадщини заявник подав нотаріусу зі спливом строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Зокрема, з копії листа державного нотаріуса Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушнір О. від 06.07.2021 вбачається, що строк для прийняття спадщини заявник пропустив, вважається таким, що спадщину не прийняв, тому для вирішення питання щодо спадкування рекомендовано звернутися до суду. Для заявника встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, матір`ю [PERSON] , на час відкриття спадщини ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] , має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати йому право на прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч.1 -ч.3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за\~заповітом\~чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час\~відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом\~строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час\~відкриття спадщини\~не проживав постійно із спадкодавцем, має подати\~нотаріусу\~або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування\~заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється\~строк\~у шість місяців, який починається з часу\~відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.ч.1,6\~ст.29 ЦК України, місцем проживання\~фізичної особи\~є житло,\~в якому\~вона проживає\~постійно або\~тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Судом встановлено, що заявник [PERSON] на час смерті [PERSON] був зареєстрований у м.Борислав Львівської області, проте фактично проживав за однією адресою з [PERSON] : у будинку [ADDRESS] . Суд встановив,\~що власником\~вищевказаного будинку,\~в якому\~проживала та\~була зареєстрована\~ [PERSON] ,\~є заявник\~ [PERSON] ,\~що стверджується\~копією витягу\~про реєстрацію\~права власності\~на нерухоме\~майно.\~Заявник проживав\~разом з\~матір`ю починаючи\~з не\~менш як\~пів року\~до смерті\~спадкодавця.\~ [PERSON] \~хворіла та\~потребувала постійного\~догляду,\~також у\~неї було\~господарство,\~догляд за\~яким за\~станом здоров`я\~вона проводити\~не могла\~та цей\~догляд здійснював\~заявник,\~у зв`язку\~із чим\~він постійно\~проживав разом\~зі своєю\~мамою без\~реєстрації за\~її зареєстрованим\~місцем проживання.Заявник піклувався про здоров`я матері, забезпечував догляд, який вона потребувала у зв`язку з віком і станом здоров`я. Зазначені обставини\~щодо проживання\~заявника [PERSON] \~разом зі\~спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю починаючи з не менш як пів року до смерті спадкодавця та до часу відкриття спадщини підтверджено також у судовому засіданні показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] . Зокрема,\~із показів\~свідків [PERSON] \~та [PERSON] вбачається, що заявник [PERSON] постійно проживав разом зі своєю мамою [PERSON] близько двох років до смерті матері без реєстрації за її зареєстрованим місцем проживання, оскільки остання хворіла та потребувала постійного догляду, також у неї було господарство, догляд за яким за станом здоров`я вона проводити не могла та цей догляд здійснював заявник. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17, провадження № 61-44149св18: відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Надані заявником докази, відповідно до вимог ст. 76-80 ЦПК України, є допустимими, достовірним та достатніми. Будь-які інші докази, що спростовують доводи заявника, у справі відсутні. Беручи до уваги встановлені обставини у справі, досліджені в сукупності на підставі їх аналізу, оскільки встановлення факту необхідне для можливості реалізації заявником своїх прав на прийняття спадщини після смерті матері, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт, зокрема, факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем - матір`ю [PERSON] , на час відкриття спадщини ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] . Суд вважає зазначений юридичний факт підтвердженим та встановленим, таким, що породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про встановлення факту, що має юридичне значення, відносяться на рахунок заявника (ч.7 ст.294 ЦПК України).

Outcome: approved