Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду із заявою та просив встановити юридичний факт перебування в зареєстрованому шлюбі його та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з 04 травня 1973 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, актовий запис 24. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] в с.Липецьке Подільського району Одеської області у віці 64 роки померла його дружина, [PERSON] , [INFO] . Шлюб з померлою зареєстровано у виконавчому комітеті Липецької сільської ради Котовського району Одеської області 04 травня 1973 року, актовий запис №24. До шлюбу прізвище його дружини - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 1,8707 га на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на права приватної власності на землю ІV- [NUMBER] , виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області 02 березня 2004 року на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації від 16 грудня 2003 року №504/03, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на прав приватної власності на землю за 6№ 00278, відносно якої він є спадкоємцем першої черги по закону.. зазначив, що спадщину він прийняв, оскільки на час її відкриття проживав разом із спадкодавцем. Але, через розбіжності у написанні його прізвища та прізвища дружини він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, що і змушує його звернутися до суду з вказаною заявою. Ухвалою суду від 29.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Проти заявлених вимог не заперечують. Вважають подану заяву [PERSON] обґрунтованою, а надані матеріали - достатніми для встановлення факту, що має юридичне значення. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у віці 64 роки в с.Липецьке Подільського району Одеської області померла [PERSON] (актовий запис № 625), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 серпня 2017 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. [PERSON] заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватися за законом. Заявник бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON] . Проте, через розбіжності у написанні його прізвища з прізвищем померлої дружини, він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Той факт, що заявник доводився чоловіком [PERSON] підтверджується дослідженими письмовими доказами. Так, згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 21.04.2010 року (повторно), [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №34. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.12.2017 року (повторно), у виконавчому комітеті Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, 04.05.1973 року зареєстровано шлюб між « [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] », прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] », чоловіка - [PERSON]У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданим Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 03 вересня 1996 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника записано як « [PERSON] ». Народився [INFO] у с. Липецьке Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження доньки заявника, [PERSON] народилась [INFO] в с.Липецьке Котовського району Одеської області, актовий запис №24, батьками вказані « [PERSON] та [PERSON] ». Згідно довідки №1812 від 15.12.2017 року, виданої виконкомом Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] та померла [PERSON] - [INFO] дійсно є чоловіком та дружиною. Згідно довідки №237 від 27.02.2020 року, виданої виконкомом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] з 1974 року. Згідно по господарської книги №17, особового рахунку № [NUMBER] за 1974-1976 року, в якій записи зроблені російською мовою до складу сім`ї входять (російською): глава двора - [PERSON] , [INFO] , жена - [PERSON] , [INFO] , дочь - [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у документах є наслідком різного перекладу з російської на українську мову. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved