Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила суд встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, були рідними братом та сестрою, що [PERSON], який помер [INFO] року, був батьком [PERSON], [INFO], що [PERSON] прийняв спадщину після смерті рідної сестри [PERSON], яка померла [INFO] року. А також встановити, що [PERSON], [INFO], постійно проживала з [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] з 1998 року по день смерті останнього - [INFO] року. В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те , що вона, її чоловік [PERSON], її рідна тітка [PERSON] та її діти [PERSON] та [PERSON] являються власниками квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.12.1999 р., виданого центром приватизації державного житлового фонду управління комунального майна та приватизації головного управління економіки та комунального майна виконкому Харківської міської ради. Квартира приватизована у спільну сумісну власність. Її тітка [PERSON] померла [INFO] р. Після її смерті до нотаріуса з заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався. Заповіту за життя вона не залишила. Тітка [PERSON] являється рідною сестрою її батька [PERSON]. [PERSON] народилася [INFO] р. [PERSON] народився [INFO] р. Вони народилися у с.Пересуха Щигровського району Білгородської області, Росія. Її батьки [PERSON] та [PERSON] у шлюбі не перебували, але проживали разом однією сім*єю як чоловік та дружина з 1942 р. Заявник народилася [INFO] р. у с.Пересуха Щигровського району Білгородської області, Росія. Оскільки батьки у шлюбі не перебували, у її свідоцтві про народження у графі- батько вказано- [PERSON], однак не вказано прізвище та по-батькові. Її дівоче прізвище [PERSON], по прізвищу матері. Після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] р. у Росії, вона забрала батька до себе. З 1998 р. батько постійно проживав разом з нею та своєю рідною сестрою [PERSON] однією сім*єю, без реєстрації у квартирі [ADDRESS]. Її батько [PERSON] спадщину після смерті рідної сестри [PERSON] прийняв фактично, оскільки на момент її смерті проживав разом з нею у [ADDRESS] та на протязі шестимісячного терміну після смерті сестри вступив в управління спадковим майном. Він проживав та користувався належною їй на праві спільної сумісної власності квартирою [ADDRESS]. Її батько [PERSON] помер [INFO] р. За життя батько прийняв фактично, але не оформив спадщину після смерті сестри [PERSON] Після смерті батька вона прийняла спадщину фактично, оскільки на момент смерті постійно проживала разом з ним у [ADDRESS]. 28.11.2014 р. заявник звернулася до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після тітки [PERSON], однак листом від 03.12.2014 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність документів, підтверджуючих родинний зв*язок між нею та спадкодавцем. Для отримання спадщини після смерті [PERSON] заявнику потрібно встановити наступні факти, що мають юридичне значення. Їй необхідно встановити факт батьківства- що [PERSON] являється її батьком. Необхідно встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] являються рідними братом та сестрою. Необхідно встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті рідної сестри [PERSON]. Необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем- [PERSON]. В судовому засіданні представник [PERSON] просила заявлені нею вимоги задовольнити. Пояснила, що встановлення вказаного факту необхідно її довірительниці для приведення документів у відповідність та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки [PERSON] Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.12.1999 р., реєстраційний номер 7-99-175500, виданого центром приватизації державного житлового фонду управління комунального майна та приватизації головного управління економіки та комунального майна виконкому Харківської міської ради. Квартира приватизована у спільну сумісну власність заявник, а також [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являються власниками квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.12.1999 р., виданого центром приватизації державного житлового фонду управління комунального майна та приватизації головного управління економіки та комунального майна виконкому Харківської міської ради. Квартира приватизована у спільну сумісну власність. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 07.12.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №3582,[PERSON] померла [INFO] р. Заповіту за життя вона не залишила. Відповідно до витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та витягу із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після смерті [PERSON] до нотаріуса з заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався. Згідно свідоцтва про народженнясерії [NUMBER], заявник народилася [INFO] р. у с. Пересуха Щигровського району Білгородської області, Росія, де у графі- батько вказано- [PERSON], однак не вказано прізвище та по-батькові. Її дівоче прізвище [PERSON], по прізвищу матері. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 19.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №12319 ,[PERSON] помер [INFO] р. Після його смерті до нотаріуса з заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався. Заповіту за життя він не залишив. Згідно листа Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 03.12.2014 р. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність документів, підтверджуючих родинний зв*язок між нею та спадкодавцем. Згідно акту від 06.11.2018 р., складеного за участю сусідів, [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS] з 1998 р. спільно зі своєю дочкою [PERSON] та рідною сестрою [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім*єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Він називав її дочкою, а вона його- батьком. Викладені обставини, також підтверджуються поясненнями свідків[PERSON], [PERSON], [PERSON],які пояснили, що знали [PERSON] та [PERSON] як батька та дочку, [PERSON] доводилася сестрою [PERSON]. На момент смерті [PERSON] її брат [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS], та після її смерті продовжував постійно проживати в цій квартирі до моменту своєї смерті. Факт батьківства підтверджується також тим, що у свідоцтві про народження заявника в графі батько вказано- [PERSON], її по-батькові Григорівна і це співпадає з ім*ям [PERSON]. Факт, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, підтверджується також тим, що у них однакові прізвище та по-батькові. [PERSON] спадщину після смерті рідної сестри [PERSON] прийняв фактично, оскільки на момент її смерті постійно проживав разом з нею у [ADDRESS] та на протязі шестимісячного терміну після смерті сестри вступив в управління спадковим майном. Він проживав та користувався належною їй на праві спільної сумісної власності квартирою [ADDRESS] Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні доказами, які вказані вище. На підставі викладеного,

Outcome: approved