Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Обґрунтовує свою заяву тим, що [PERSON] є її дочкою та інвалідом ІІ групи у зв`язку із загальним захворюванням. Через психічне захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення даної експертизи. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених у ній та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та підтримав подання органу опіки та піклування. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видано повторно 08 серпня 2012 року. 12 березня 2020 року [PERSON] , [INFO] , видано посвідчення серії [NUMBER] по інвалідності ІІ групи, загальне захворювання. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 231 від 18.05.2021 року, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу, що сягає рівна хронічного психозу. Внаслідок свого захворювання вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно Подання органу опіки та піклування про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] у разі визнання її недієздатною № 307/06 від 02.11.2021 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] , в опікуни над своєю донькою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. Згідно Довідки № 15, яка видана ПМП «СОВР» 24.02.2021, [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із подання органу опіки та піклування, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] , в опікуни над своєю донькою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення. Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved