Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 14.04.2017 року в с. Попівка Конотопського району Сумської області, є її троюрідною сестрою. Свої вимоги мотивує тим, що 14.04.2017 року померла її троюрідна сестра [PERSON] Вона спадщину за законом після смерті [PERSON] прийняла у встановленому законом порядку, спадкова справа №140/2017 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, спадщину прийняв також інший спадкоємець за законом [PERSON], подавши відповідну заяву нотаріусу. На даний час вона має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, яке залишилося після смерті її троюрідної сестри. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що факт родинних відносин між нею та троюрідною сестрою не підтверджується. Так, в свідоцтві про народження її прізвище вказано Яременко дата народження 02.01.1955 року, а згідно з Витягом ДРАЦС щодо актового запису про її шлюб у записах про наречену її прізвище вказано Ярьоменко, а дата народження 19.01.1955 року. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому вона і звернулася з вищевказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував. Заінтересована особа: виконавчий комітет Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 31). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 32). Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно паспорту громадянина України заявник [PERSON] народилася 02.01.1955 року в с. Ровчаки Конотопського району Сумської області ( а.с. 3). Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-БП № 286996 [PERSON] померла 14.04.2017 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 5). З копії свідоцтва про народження І-БП № 104192 вбачається, що [PERSON] народилася 02.01.1955 року, батьком записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 17.04.2018 року, між [PERSON], [INFO] зареєстровано шлюб з [PERSON], [INFO], прізвище після реєстрації [PERSON] (а.с.7-14). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу І-БП № 007657 відділом РАЦС по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області 18.02.2003 року зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 15). Згідно довідки виконкому Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 88/04-04 від 08.12.2017 року [PERSON], [INFO], померла 14.04.2017 року в м. Конотоп Сумської області, проживала і була зареєстрована в [INFO]; спадкоємцем за законом є: [PERSON], [INFO], яка спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулася до компетентних органів нотаріату; [PERSON], [INFO], який спадщину прийняв, оскільки у встановлений законом строк звернувся до компетентних органів нотаріату; про інших спадкоємців сільська рада відомостей не має; заповіт від імені [PERSON] виконкомом Попівської сільської ради не посвідчувався; після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно; заборони на майно померлої по Попівській сільській раді не зареєстровано ( а.с. 24). З листа приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу [PERSON] № 245/02-14 від 17.04.2018 року вбачається, що нею до майна померлої 14.04.2017 року [PERSON] була заведена спадкова справа за № 140/2017 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON] 15.09.2017 року за №326. Доказом того, що [PERSON] є троюрідною сестрою спадкодавця [PERSON] були надані відповідні свідоцтва та архівні витяги ЗАЦС. Для підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] було сформовано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 17.04.2018 року, в якому міститься запис відомості про наречену [PERSON] та дата народження: 19 січня 1955 року, в той час, як в свідоцтві про народження прізвище вказано Яременко та дата народження 02 січня 1955 року. Таким чином, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] документально не підтверджується. Рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин ( а.с. 25). Заявник [PERSON], допитана в якості свідка, пояснила, що [PERSON], яка померла 14.04.2017 року, дійсно була її троюрідною сестрою. Заінтересована особа [PERSON], допитаний в якості свідка, пояснив, що [PERSON], яка померла 14.04.2017 року, була троюрідною сестрою заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що [PERSON], яка померла 14.04.2017 року, була троюрідною сестрою заявника. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved