Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи - Козівська державна нотаріальна контора, Зборівська міська рада Зборівського району Тернопільської області про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із [PERSON] , який помер [INFO] , по [ADDRESS] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] . В обґрунтування вимог заявник вказує, що [PERSON] належали дві земельні ділянки. [INFO] [PERSON] помер та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник починаючи 1954 року і до дня смерті [PERSON] постійно проживала разом з ним однією сім`єю, вела спільне господарство, відтак є спадкоємцем четвертої черги за законом. Спадщину після смерті [PERSON] у встановлений законом строк вона прийняла, шляхом постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у будинку по [ADDRESS] . Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Довести той факт, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем немає змоги, оскільки в неї відсутнє свідоцтво про шлюб, а також актовий запис про шлюб не зберігся. Звернувши до нотаріус із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець четвертої черги за законом, отримала відмову. Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву. Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. 14 листопада 2019 року ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено Зборівську міську раду Зборівського району Тернопільської області. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася. Представник заявника [PERSON] - адвокат Баранець О.А. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Козівської державної нотаріальної контори та Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області в судове засідання не з`явилися. Поередньо подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечили щодо задоволення заяви. Судом встановлено, що згідно довідки за №553 від 25 липня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Великоплавучанської сільської ради Козівського району Тернопільської області, земельні ділянки згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА №492897 площею 3,62 га та серії ЯА №493810 площею 0,27 га, належали [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30 січня 2006 року, виданим Великоплавучанською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис №4. Після його смерті відрилась спадщина за законом на належні йому земельні ділянки. На час смерті [PERSON] проживав у будинку по [ADDRESS] , разом з ним проживала та була зареєстрована [PERSON] , що підтверджується довідкою за №554 від 25 липня 2017 року, виданою Великоплавучанською сільською радою Козівського району Тернопільської області. З довідки за №386 від 07 серпня 2019 року, виданої Зборівської міською радою Зборівського району Тернопільської області встановлено, що [PERSON] з 01 січня 1958 року проживала однією сім`єю та вела спільне господарство із [PERSON] по день його смерті за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з листа-відповіді Козівської державної нотаріальної контори від 19 вересня 2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. [PERSON] та [PERSON] постійно проживали та були зареєстровані по [ADDRESS] починаючи з 1958 року, що стверджується виписками з погосподарських книг за №15 (1958-1960 роки), за №7 (1991-1995 роки), за №4 (1996-2000 роки), за №6 (2001-2005 роки). При цьому, у вказаних виписках заявник та [PERSON] зазначені як чоловік та дружина. [PERSON] та [PERSON] не перебували у іншому зареєстрованому шлюбу, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за №00019997270 від 20 квітня 2018 року. В судовому засіданні була допитана свідок [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 вересня 1961 року, виданим виконавчим комітетом с. Велика Плавуча Козівського району Тернопільської області, актовий запис №7. Суду пояснила, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом як одна сім`я з 1946 року по день смерті [PERSON] [INFO] по [ADDRESS] та є її батьками. Однак, свідоцтво про шлюб у її матері відсутнє, актовий запис про шлюб також відсутній. Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 25 березня 2019 року відмовлено в задоволені заяви [PERSON] , заінтересована особа - Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту реєстрації шлюбу. Суд, розглянувши справу, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями ч. 1 ст. 395 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Даний перелік не є виключним. В силу вимог ч. 2 ст. 395 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог статей 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з п. 21 вказаної постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом як одна сім`я постійно з 1958 року до дня смерті [PERSON] [INFO] по [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст.1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Встановлено, що спадкоємців інших черг після смерті [PERSON] чи спадкоємців за заповітом, які б прийняли спадщину не має. Відтак, [PERSON] є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] на підстав вимог ст. 1264 ЦК України. Спадщину у встановленому законом порядку після смерті [PERSON] , [PERSON] прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відтак, наявність спору між спадкоємцями чи міською радою не встановлено. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявника та спадкодавця [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, надасть право заявнику спадкувати за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , як спадкоємець четвертої черги за законом. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, приймаючи до уваги те, що іншого способу захисту прав заявника не має, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , по [ADDRESS] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] Керуючичь ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України ст. 1258,1264 ЦК України , суд,-

Outcome: approved