Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, у якій просить встановити факт того, що [PERSON], яка померла 28.02.1997, була його двоюрідною бабусею, тобто встановити між ними факт родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 28.02.1997 померла його бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 7,04 га, яка розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Він є спадкоємцем за законом після смерті бабусі, за життя бабуся склала заповіт на користь його матері - [PERSON], яка померла 19.10.2016. За життя мати заявника не скористалася своїм правом на спадкування, тому цим правом має намір скористатися заявник. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, так як йому необхідно довести кровну спорідненість між ним та померлою бабусею. [PERSON] та [PERSON] були рідним сестрами, але свідоцтва про народження останніх не збереглися. Документи, які б могли підтвердити родинні звязки, не збереглися, тому заявник змушений звертатися до суду з даною заявою. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, він зможе реалізувати своє право на спадщину. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин та просив задовольнити з підстав викладених у заяві, дійсно підтвердив, що [PERSON] була його двоюрідною бабусею. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин та просив задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересована особи Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, з заявою згоден. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та представника заявника, свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серії ЕН № 461814, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 28 жовтня 2005 року [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження заявника серії 1-ЕД № 460574, виданого 28.08.1975 Пісківським сільським ЗАГСом Новопсковського району Ворошиловоградської області, заявник «Сафонов Віталій Вікторович», [INFO], в графі «мати» записана «Рожкова Галина Василівна». Згідно відновленого свідоцтва про народження серії І-ЕД №031781, виданого 12.12.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, [PERSON], [INFO], в графі «мати» записана «Рожкова Євдокія Фомівна». Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД №495203, виданого 20 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 19 жовтня 2016 року померла [PERSON], актовий запис №34. Згідно з свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 199616, виданого 24 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, 28 лютого 1997 року померла [PERSON], актовий запис № 09. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) виданого на підставі рішення Новопсковської РДА від 13.12.1996 №637/1. З матеріалів справи вбачається, що за життя [PERSON] склала заповіт від 16.01.1997, відповідно до якого все своє майно, яке на час її смерті буде належати їй, в чому б воно не перебувало та де б воно не знаходилось, в тому числі житловий будинок зі всіма господарськими спорудами та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Піски Новопсковського району Луганської області заповіла [PERSON]. Відповідно до довідки №2438 від 21.12.2016 виданої виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON], [INFO], на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO] і вибула у зв'язку зі смертю 03.03.1997. На день смерті проживала і була зареєстрована одна. З довідки №1411 від 10.12.2014 виданою виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області вбачається, що згідно даних обліку Пісківської сільської ради [PERSON], [INFO], до 27.02.1997 була зареєстрована за адресою: [INFO] та знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю 27 лютого 1997 року. На час смерті [PERSON] разом з нею проживала і була зареєстрована племінниця, [PERSON], [INFO], з 1991 року по теперішній час. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що дійсно [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, в них була одна мати. Померла [PERSON] була двоюрідною бабусею [PERSON]. [PERSON] була рідною сестрою [PERSON]. Померла [PERSON] була двоюрідною бабусею заявнику [PERSON]. Заявник є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті двоюрідної бабусі [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може, так як не збереглися свідоцтва про народження його рідної та двоюрідної бабусі. В даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті двоюрідної бабусі, так як є спадкоємцем пятої черги за законом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між ним та двоюрідною бабусею. Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved