Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Заявник, громадянин США [PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення ним неповнолітньої дитини громадянина України [PERSON], [INFO]. Одночасно в заяві просить внести до актового запису про народження дитини, зміни щодо її імені та прізвища, по батькові не зазначати, його записати батьком, а в графі «мати», зазначити дані про його дружину - громадянку США [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тим, що заявник перебуває на обліку кандидатів в усиновителі в Міністерстві соціальної політики України за №М-02300 від 23 грудня 2016 року, одружений з [PERSON], яка надала йому згоду на усиновлення дітей з України. Разом вони мають трьох біологічних дітей, тринадцяти, десяти та семи років, але завжди мріяли про велику родину, у зв'язку з чим прийняли рішення про збільшення своєї родини за допомогою усиновлення. Діти погодились та підтримують план своїх батьків по усиновленню, зазначили, що розуміють про можливі проблеми з пристосуванням в середині родини в процесі усиновлення, будуть намагатися вирішувати ці питання з терплячістю та порозумінням. Подружжя усвідомлює та розуміє ризики та наслідки міжнародного усиновлення, проінформовані про вимоги України стосовно усиновлення дитини - сироти чи дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно із психосоціальним дослідженням для міжнародного усиновлення, підписаним соціальним працівником з усиновлення відповідно до чинного законодавства штату Алабама, кандидати в усиновлювачі характеризуються позитивно. Обоє люблять дітей, вірять, що всі діти мають право зростати у безпечному оточенні. Подружжя бажає усиновити трьох дітей будь-якої статті, віком від шести до шістнадцяти років з України, здорових або з незначним чи помірними медичними потребами та відхиленнями включно, але не обмежені лише ними. Всі вимоги, встановлені для усиновлення в Україні виконали. Родина матеріально забезпечена, має власний великий будинок зі всіма зручностями, фінансове становище дозволяє забезпечити потреби ще одній дитині. Подані усиновлювачем документи засвідчують, що він отримав позитивний висновок від офіційних установ СШФ як кандидат в усиновлювачі. Так, перебуваючи на обліку кандидатів в усиновителі в Міністерстві соціальної політики України, [PERSON] отримав направлення для знайомства з вихованцем Знам'янської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради - [PERSON], [INFO]. Знайомство відбулося 30 березня 2017 року в присутності начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради та директора Знам'янської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради. Познайомившись з малолітнім [PERSON] кандидат в усиновлювачі [PERSON] встановив добрий психологічний контакт з дитиною та виявив бажання його усиновити. [PERSON] народився [INFO] в селищі Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, з 04 грудня 2013 року перебуває на первинному обліку та обліку дітей, які можуть бути усиновлені, в службі у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області. Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, [PERSON] має:F 07.8 - органічний розлад особистості, М 21.0-плосковальгусна деформація стоп, Н 52.1 - міопія слабого ступеня обох очей, група здоров'я спеціальна, щеплений згідно віку. Зі станом здоров'я дитини та правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений. До його відома довели інформацію про те, що [PERSON] має всі правові підстави для усиновлення. Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2013 року №394/1213/13-ц батька [PERSON] та матір [PERSON] позбавлено батьківських прав стосовно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2016 року по теперішній час він перебуває в Знам'янській школі - інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради на повному державному забезпеченні. За час перебування в закладі, батьки та родичі хлопчика не відвідували, дитиною не цікавилися, участі у вихованні не приймали. Відповідно до інформації наданої службою у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 03 квітня 2017 року за період перебування малолітнього [PERSON]. на первинному обліку та обліку дітей, які можуть бути усиновлені, кандидати у прийомні батьки, батьки вихователі, опікуни та піклувальники, потенційні усиновлювачі (громадяни України), до служби у справах дітей не зверталися, направлення не видавалося. [PERSON] має малолітню сестру [PERSON], [INFO], яка проживає у прийомній сім'ї [PERSON], створеної розпорядженням голови Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 14 вересня 2012 року №640 та перебуває на місцевому обліку з усиновлення від 04 грудня 2013 року. Новоархангельською районною державною дміністрацією надано згоду на роз'єднання сестри і брата при усиновленні останнього. Громадяни України не виявили бажання усиновити чи бути опікунами [PERSON]. Усиновлення неповнолітнього проводиться за його власним бажанням, про що ним надано письмову згоду на усиновлення. Адміністрація Знам'янської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради також надала згоду на усиновлення [PERSON], [INFO], громадянином США [PERSON], [INFO]. Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просить суд задовольнити заяву. Пояснив суду, що [PERSON] влітку 2016 року перебував у США за обміном, проживав шість тижнів у їхній родині. Вони дуже сблизились і полюбили хлопчика. Після того як дитина поїхала, вони з дружиною, порадившись із дітьми, прийняли рішення про те, що бажають усиновити [PERSON]. Заявник відзначив, що має бажання усиновити малолітнього [PERSON], його родина має для гарного розвитку дитини всі умови, житло, роботу, дохід, а також, що дитині буде забезпечено належне медичне обслуговування, його дружина та діти не заперечують проти усиновлення [PERSON]. Від представника заінтересованої особи - Міністерства соціальної політики України, до суду надійшла заява про розгляд справи без присутності представника міністерства, за умови запрошення та присутності представника органу опіки та піклування. За цих обставин суд визнає можливим розгляд справи за відсутності представника Міністерства соціальної політики України. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Знам'янської міської ради як Органу опіки та піклування в судовому засіданні вказала, що вважає таке усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Знам'янської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради також вказала на доцільність усиновлення заявником неповнолітнього [PERSON]. Малолітній [PERSON] висловив згоду на усиновлення його громадянином США (ст.218 СК України) як письмово, так і в судовому засіданні, не заперечив проти зміни його імені та прізвища. Заслухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, малолітнього [PERSON]., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що громадянин США [PERSON], може бути усиновлювачем, оскільки перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі у Міністерстві соціальної політики України, є повнолітнім, дієздатним, не позбавлений батьківських прав, не перебуває на обліку або лікуванні у психоневрологічних чи наркологічних лікувальних установах, не зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами. Заявник має постійне місце проживання та постійний заробіток, може створити всі необхідні умови для здорового фізичного, морального та духовного розвитку дитини та її навчання. Не страждає хворобами, які б перешкоджали усиновленню, не притягувався до кримінальної відповідальності, його інтереси та інтереси його родини не суперечать інтересам дитини. Як кандидат в усиновлювачі заявник отримав позитивні висновки та дозволи від офіційних установ за місцем проживання в США. Ні медичних, ні інших перешкод в усиновленні дитини заявник не вбачає, права та обов'язки, які виникнуть в процесі усиновлення, йому роз'яснені і зрозумілі. Зі станом здоров'я та соціальним походженням дитини усиновлювач ознайомлений. Дружина заявника [PERSON] відповідно до ст.220 СК України, надала повну та цілковиту згоду на усиновлення чоловіком дитини (згода від 16 листопада 2016 року засвідчена громадським нотаріусом штату Алабама Куанта Армстронг). У судовому засіданні також встановлено, що дитина, яку бажає заявник усиновити, має для усиновлення всі правові підстави. Так, народився [PERSON], [INFO] у смт Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, його батьками записані [PERSON], [PERSON]. Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23жовтня 2013 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 12 червня 2012 року №377-р [PERSON] та [PERSON] надано статус «Дитина позбавлена батьківського піклування». За даними служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації від 03 квітня 2017 року за вих. №5-08/17 з 04 грудня 2013 року [PERSON] перебуває на обліку з усиновлення. За період перебування на первинному обліку, громадян України на влаштування його в сімейні форми виховання та кандидатів на усиновлення не було, направлення не видавлися. Так як [PERSON] чотири роки перебуває на централізованому обліку з усиновлення, він відповідно до п.563 постанови Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року №905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням права усиновлених дітей» може бути усиновлений іноземними громадянами. З 31 серпня 2015 року [PERSON] виховується у Знам'янській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради, яка надала згоду на усиновлення дитини громадянином США [PERSON], з огляду на те, що між заявниками та дитиною встановлено контакт. Судом з'ясовано, що сестра [PERSON] - [PERSON] влаштована у прийомну сім'ю [PERSON], яка створена розпорядженням голови Новоархангельської районної державної адміністрації від 14 вересня 2012 року №640-р. та перебуває на місцевому обліку з усиновлення від 04 вересня 2013 року. У письмовій заяві, адресованій до суду та складеній в присутності начальника Служби у справах дітей Новоархангельської РДА Головань Т. та прийомної матері [PERSON]., малолітня [PERSON] вказала, що давно не бачила брата, майже його не пам'ятає. Радіє, що у нього з'явиться сім'я, не заперечує проти його усиновлення. Також відзначила, що у прийомній родині їй добре і вона бажає залишитись проживати у цій родині. Прийомна мати малолітньої [PERSON] - [PERSON] також у заяві адресованій суду зазначила, що дівчинку виховує близько п'яти років, має намір її усиновити. Діти були роз'єднані, оскільки молодша дитина потребує спеціалізованого догляду, який вона не взмозі забезпечити. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Новоархангельської районної державної адміністрації, 10 квітня 2017 року було розглянуто питання про надання (ненадання) згоди на роз'єднання брата і сестри при усиновлені неповнолітнього [PERSON]. Розглянувши матеріали по даному питанню, було вирішено надати згоду на роз'єднання неповнолітніх брата та сестри при усиновленні [PERSON], оскільки діти по суті вже роз'єднані так як проживають і виховуються окремо. У зв'язку з відсутністю бажаючих громадян України, влаштувати дітей на виховання та утримання до однієї сім'ї не було можливості. В ході судового розгляду також з'ясовано, що за час перебування [PERSON]. у Знам'янській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради батьки, родичі та рідні його не відвідували, не телефонували, життям і здоров'ям не цікавилися, участі у вихованні не приймали. Грормадяни України не виявили бажання взяти дитину під опіку. Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, [PERSON] має: органічний розлад особистості - F 07.8, плосковальгусна деформація стоп - М 21.0, міопія слабого ступеня обох очей - Н 52.1, група здоров'я спеціальна, щеплений згідно віку. Малолітнім [PERSON] особисто, в присутності директора школа-інтернату та начальника служби у справах дітей Знам'янської міської ради Кіровоградської області, 06 квітня 2017 року написано заяву про згоду на його усиновлення заявниками. Свою згоду на усиновлення дитина також підтвердила і в суді. Виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини надав висновок про доцільність усиновлення громадянином США [PERSON], малолітньої дитини - громадянина України, [PERSON], [INFO]. Міністерство соціальної політики України надало письмову згоду № 8987-17/37 від 27 квітня 2017 року на усиновлення дитини громадянина України [PERSON]., громадянином США [PERSON] (протокол засідання робочої групи з питань надання згоди на усиновлення дітей, які проживають в Україні від 25 квітня 2017 року №21). Наведені обставини свідчать, що усиновлення малолітньої дитини - громадянина України, [PERSON], [INFO], громадянином США [PERSON] відповідає інтересам дитини та вимогам ст.ст. 207, 208, 209, 211, 212, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 229, 231, 283 Сімейного кодексу України. Відтак, суд вважає за можливе оголосити заявника усиновлювачем малолітнього [PERSON], а також на підставі ст.ст. 229, 231 СК України внести зміни до актового запису про народження дитини щодо його півного ім'я та даних про батька. Разом з цим, вимога заявника про внесення до актового запису про народження [PERSON] змін в частині даних про матір, шляхом запису його дружини матір'ю хлопчика, задоволенню не підлягає, оскільки в силу ст.229 СК України батьками дитини або повнолітньої особи у Книзі реєстрації народжень можуть бути записані усиновлювачі, а [PERSON] такою особою наразі не являється. При усиновленні дитини одним із подружжя після набрання рішенням законної сили про встановлення усиновлення батьківські права та обов'язки виникають тільки у подружжя-усиновлювача. Для іншого з подружжя (навіть того, що дав згоду на усиновлення) рішення про встановлення усиновлення дитини не тягне таких прав та обов'язків. З урахуванням викладеного ст.ст. 207, 208, 209, 211, 212, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 229, 231, 232, 233, 283 СК України та

Outcome: partial