Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що він народився [INFO] , є громадянином Республіки Туреччина. На підставі п. 3 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про імміграцію» він має намір отримати дозвіл на імміграцію в Україну та посвітку на постійне проживання в Україні. Його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Дошлюбне прізвище матері « [PERSON] ». Батьком Неджли Коюнджуоглу, та, відповідно, його (заявника) дідом, є [PERSON] . Відповідно до архівних копій Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України фонду 5 опису 5 справи 97 наявний звіт про перереєстрацію іноземців Іноземного відділу Харківської губернії Української Соціалістичної Радянської Республіки, направлений до Відділу народного комісаріату внутрішніх справ. Перереєстрація іноземців почалася 20.07.1922 року та закінчена 18.12.1922 року. У даному звіті серед турків вказаний [PERSON] , 1894 року народження, який мав вид на проживання № [NUMBER] , паспортний документ № [NUMBER] та проживав за адресою [ADDRESS] , та відсутні відмітки про його виїзд. Відповідно до архівних копій Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України фонду 5 опису 5 справи 118 Іноземним відділенням Харківської губотуправи були направлені до Іноземного відділення НКВС списки іноземців, які отримали паспортні листки на 01.06.1923 року та 01.01.1924 року, де вказаний [PERSON] , 1894 року народження, який мав вид на проживання [ADDRESS] , та відсутні відмітки про його виїзд. Відповідно до архівних копій Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України фонду 5 опису 5 справи 162 Іноземним відділенням Харківської губернії були направлені до Іноземного відділення НКВС списки іноземців на перше півріччя 1924 року, де серед турків вказаний [PERSON] , 1894 року народження, який мав вид на проживання № [NUMBER] , та проживав за адресою [ADDRESS] , та відсутні відмітки про його виїзд. Тобто, його (заявника) дід [PERSON] проживав у м. Харкові, який був до 1934 року столицею УСРР, з 1922 року по 1925 рік та мав вид на проживання [ADDRESS] , який в подальшому був втрачений.\~ В судовому засіданні представник заявника підтримав обставини викладені в заяві, вимоги, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надіслав лист про слухання справи за його відсутності.\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково. В суді встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Кіліс (Республіка Туреччина). Батько [PERSON] , мати [PERSON] . Дані обставини підтверджуються паспортом заявника, який є громадянином Республіки Туреччини, серії [NUMBER] , виданим Управлінням реєстрації Тузли 05.06.2007 року. Зі свідоцтва про шлюб, виданого Турецькою Республікою встановлено, що дошлюбне прізвище [PERSON] « [PERSON] », ім`я її матері [PERSON] , ім`я батька [PERSON] . З вказаних документів слідує, що [PERSON] . По даній справі заявник просить суд встановити факт, що його дід - [PERSON] , громадянин Республіки Туреччина, 1894 року народження, постійно проживав на території Української Соціалістичної Радянської Республіки.\~ З наданих Центральним державним архівом Вищих органів влади та управління України документів встановлено наступне. З 20.07.1922 року по 18.12.1922 рік на території Харківської губернії, що територіально відносилася до Української Соціалістичної Радянської Республіки (утворена 10.03.1919 року), проводилася перереєстрація іноземців. У звіті про перереєстрацію іноземців, серед турків, вказаний [PERSON] (так у документі), 1894 року народження, який мав вид на проживання № [NUMBER] , номер іноземного паспорта № [NUMBER] , місце проживання [ADDRESS] . В списках іноземців, які отримали паспортні листи на [INFO] та 01.01.1924 року Харківського губотуправи, значиться [PERSON] (так у документі), 1894 року народження, вид на проживання № 466, номер іноземного паспорта відсутній, місце проживання [ADDRESS] . В списках іноземних підданих Іноземного відділення Харківського Губ. Андін. Відділу за перше півріччя 1924 року, значиться [PERSON] (так у документі), 1894 року народження, вид на проживання № 466, номер іноземного паспорта № [NUMBER] , місце проживання [ADDRESS] . Враховуючи надані стороною заявника докази, судом було встановлено, що дід заявника - [PERSON] проживав на території Української Соціалістичної Радянської Республіки, яка заснована 10.03.1919 році, з 18.07.1922 року по 01.07.1924 року. Доказів на підтвердження постійного проживання [PERSON] на території Української Соціалістичної Радянської Республіки за інші періоди існування Української Соціалістичної Радянської Республіки суду не надано. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявнику з метою отримання дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання.\~\~\~ Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: partial