Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, у якій посилається на те, що в 03.08.1976 р. вона почала свою трудову діяльність, поступивши на роботу до Лисичанського відділу робітничого постачання, м.Гірське, їдальня №35, кухарем 4-го розряду. Вперше заповнення трудової книжки відбулося також на цьому підприємстві. При цьому посадова особа, яка заповнювала титульний аркуш трудової книжки, не поставила печатку підприємства або відділу кадрів, але всі інші дані були зазначені правильно. Ця помилка була виявлена лише при зверненні до УПФУ в Попаснянському районі, у звязку з чим заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа трудової книжки БТ-1 №0815276, яка була видана на імя [PERSON], [INFO]. Заявниця та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності. Вислухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно паспорту (а.с.5-6) заявницею є [PERSON], яка народилася 12 листопада 1958 року в м.Гірське Луганської області, вступила в шлюб з [PERSON], [INFO], 04.03.1983 року. Трудова книжка БТ-1 №0815276 (а.с.8-12) видана 20.04.1977 р. на імя [PERSON], [INFO], [INFO], професія повар. На титульному аркуші трудової книжки містяться також підписи власника книжки та особи, відповідальної за заповнення трудової книжки, печатка підприємства, яке видало трудову книжку, відсутня. Прізвище власника трудової книжки було змінено на підставі свідоцтва про шлюб І-ЕД №381127 від 25.06.1977 р. на «Кристя», про що здійснено відповідний запис, завірений підписом працівника відділу кадрів та печаткою Лисичанської фабрики технічних тканин. На записах про прийняття на роботу та звільнення з роботи містяться печатки відповідних підприємств, у тому числі їдальні №35 Лисичанського відділу робітничого постачання, м.Гірське. Згідно довідки №10 від 09.03.2016 р. (а.с.34), виданої ПАТ «Фірма «Текстильеластотехніка», яке є правонаступником Лисичанської фабрики технічних тканин, [PERSON] працювала на Лисичанській фабриці технічних тканин з 20.05.1980 (наказ №187 від 20.05.1980) до 06.05.1986 (наказ №162 від 06.05.1986) та з 09.10.1986 (наказ №276 від 09.10.1986) до 06.09.1993 (наказ №135 від 06.09.1993). Ці відомості узгоджуються із записами в трудовій книжці БТ-1 №0815276 під номерами 7, 10, 11, 18 (а.с.9-10). Згідно свідоцтва про шлюб 1-ЕД №059051 (а.с.13), виданого повторно, [PERSON], який народився 01.01.1956 р. в м.Горлівка Донецької області, та [PERSON], яка народилася 12.11.1958 року в м.Гірське, зареєстрували шлюб 04.03.1983 року, прізвище чоловіка та дружини після шлюбу «Кристя». Згідно пояснень заявниці та її представника це був другий шлюб між указаними особами, а перший вони уклали 25.06.1977 р., однак свідоцтво про шлюб не зберіглося, отримати копію актового запису неможливо, оскільки він залишився на окупованій території, а відомості про актовий запис в Державний реєстр актів цивільного стану громадян внесено не було. Згідно свідоцтва про народження (а.с.14) [PERSON] народилася 12.11.1958 року в м.Гірське Луганської області. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що знає заявницю по спільній з нею роботі на Лисичанській фабриці технічних тканин протягом кількох років, де свідок працювала з 1979 до 1987 року. При цьому згідно трудової книжки [PERSON] (а.с.32), вона дійсно працювала на Лисичанській фабриці технічних тканин з 15.11.1979 до 01.06.1987 р. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що знає заявницю по спільній з нею роботі на Лисичанській фабриці технічних тканин протягом приблизно двох місяців у 1980 році. При цьому згідно трудової книжки [PERSON] (а.с.33), вона дійсно працювала на Лисичанській фабриці технічних тканин з 04.091.1974 до 14.07.1980 р. Таким чином, на підставі аналізу сукупності досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до переконання, що трудова книжка БТ-1 №0815276, яка була видана на імя [PERSON], [INFO], дійсно належить саме заявниці. На підставі викладеного,

Outcome: approved