Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу будинку, 28.11.1989 нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Козятинської сільської ради народних депутатів Козятинського району Вінницької області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі договору купівлі-продажу, 28.11.1989 нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Козятинської сільської ради народних депутатів Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №97, йому на праві власності належить житловий будинок під [ADDRESS] . На даний час заявник має намір продати будинок, однак у вказаному вище договорі купівлі-продажу його прізвище зазначено як « [PERSON] », хоча у всіх інших документах його прізвище зазначено правильно як « [PERSON] ». Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт належності\~договору купівлі-продажу будинку в судовому порядку. В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у їхню відсутність. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог і просить справу розглянути у його відсутність. Оскільки визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено,\~що удоговорі\~купівлі-продажу,\~28.11.1989\~нотаріально посвідченого\~виконавчим комітетом\~Козятинської сільської\~ради народних\~депутатів Козятинського\~району Вінницької\~області,\~зареєстрованого 12.12.1989\~Козятинським районним\~структурним підрозділом\~КП «ВООБТІ»\~за Р№56,\~реєстрова книга\~№1,\~житловий будинок\~під [ADDRESS] ,\~не правильно\~зазначено прізвище\~власника будинку\~як «Хмельовський» [PERSON] (а.с.7), хоча в свідоцтві про народження заявника його прізвище вказано як « [PERSON] » (а.с.6), в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №032354, виданого 20.06.2003 на підставі рішення 7 сесії 4 скликання Козятинської сільської ради від 29.05.2003, та в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №032331, виданого 20.06.2003 на підставі рішення 7 сесії 4 скликання Козятинської сільської ради від 29.05.2003, прізвище заявника вказано як « [PERSON] » (а.с.8-9). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~роз`яснень,\~викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема довідок, свідоцтв, дипломів тощо. Спір про право відсутній, встановлення даного факту не суперечить закону і жодним чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Те, що вказаний вище договір купівлі-продажу належать [PERSON] , доводиться доказами, дослідженими судом. У всіх документах співпадають ім`я, по батькові та дата народження заявника. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved