Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що у м. Брянка, Луганської області, проживав її дядько - [PERSON] , [INFO] . Документи, що свідчать про їхні родинні стосунки, у поганому стані та ще за життя свідоцтво про народження дядька було втрачено. Пізніше вона отримала повторне свідоцтво про народження дядька, але воно не є дійсним, тому що видано було на тимчасово непідконтрольній Україні території. Також в актовому записі № 205 про народження дядька, зробленому у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції в Луганській області від 15.09.1952 року, не вказано по батькові її дядька, хоча вказаний його батько - « [PERSON] » (рос. мова), тобто у нього по батькові повинно бути « [PERSON] » (рос. мова) у цьому записі. У паспорті громадянина України у мого дядька вже є записаним його по батькові - « [PERSON] ». Після народження її батька, [PERSON] (рос. мова), його мати, її бабуся, тоді ще [PERSON] (рос. мова), розірвала шлюб із його батьком. ЇЇ дядько був народжений [INFO] , тобто до одруження з батьком її дядька, [PERSON] (рос. мова). 15.09.1952 року між [PERSON] (рос. мова) та [PERSON] (рос. мова) було зареєстровано шлюб. ЇЇ бабуся змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (рос. мова), що зазначено у свідоцтві про шлюб. У той же день батько її дядька визнав батьківство та відділом ДРАЦС реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції в Луганській області від 15.09.1952 року було зареєстровано свідоцтво про народження дядька, актовий запис № 205. У цьому свідоцтві батьки записані як [PERSON] (рос. мова) та [PERSON] (рос. мова). З 2016 року по момент смерті вони з дядьком, [PERSON] , проживали разом, бо через похилий вік стан його здоров`я дуже погіршився, та піклуватись про нього крім мене було нікому. Останні роки мій дядько дуже хворів, та [INFO] він помер. Рішенням Старобільського районного суду від 28.07.2020 року було встановлено факто смерті її дядька. Після смерті дядька відкрилась деяка спадщина. Після звернення до Старобільської державної нотаріальної контори вона дізналась, що документів підтверджуючих її родинні відносини недостатньо, тому вона не може відноситись до кола спадкоємців третьої черги. У її батька та дядька різні прізвища та по батькові, але вони є рідними братами по матері, про що свідчить усе вищенаведене та документи. У зв`язку з чим просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин.. Заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] у судове засідання не з`явилися. В заяві вказали про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали у повному обсязі. Заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилася. Надали письмову заяву в якій не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглянути справу без її участі (а.с.21). Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб, за наявними у суду матеріалами. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу вимог п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд дослідивши заяву, наявні у суду матеріали, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини, приходить до наступного. Згідно копії паспорта громадянина України, [NUMBER] , виданого Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 15.06.1998, [PERSON] , [INFO] , народився у м. Брянка Луганської області та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-11). Згідно копії медичного свідоцтва про смерть № 17 [PERSON] помер [INFO] в м. Брянка Луганської області (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.13) Відповідно до копії свідоцтва про одруження № [NUMBER] [PERSON] , 1927 року народження, 15.09.1952 року одружився з [PERSON] , 1912 року народження, про що було зроблено актовий запис № 123 від 15.09.1952 року. (а.с. 14). Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.06.2020 року, [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON] , [INFO] одружився з [PERSON] , [INFO] , про що зроблений актовий запис № 765 (а.с.17). Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , який є батьком заявниці, а тому [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] . Таким чином, дослідивши надані докази, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, суд вважає, що факти викладені заявником є достовірними, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved