Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити: -[PERSON] (мати), [INFO], та [PERSON] (батько), [INFO], є батьками [PERSON], який народився [INFO] в м. Києві; -[PERSON], [INFO], померла 1974 року в м. Києві; -[PERSON], [INFO], помер 1977 року в м. Києві. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в місті Василькові Київської області у 1900 році народився [PERSON], а в 1909 році в місті Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області народилась [PERSON]. Заявник вказує, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю в [ADDRESS], однак свої шлюбні відносини не реєстрували, від шлюбу народився позивач. У 1971 році заявник та його сім'я отримали квартиру [ADDRESS] та проживали за цією адресою. Заявником зазначено, що 1974 року померла [PERSON], актовий запис № 2927, а 1977 року помер [PERSON], актовий запис № 5190, які були батьками [PERSON]. Заявником зазначено, що він поховав своїх батьків на Байковому кладовищі міста Києва. [PERSON] вказав, що на даний час у нього відсутні документи, які б підтверджували факт його народження та документи, які б підтверджували факт народження та смерті його матері - [PERSON] і його батька - [PERSON], оскільки вони були втрачені. Як зазначив заявник, отримати повторне в загальному порядку свідоцтва про його народження вбачається за неможливе, тому що відповідно даних архіву актових записів міста Києва, інформація стосовно народження заявника - [PERSON], відсутня. Також [PERSON] пояснив, що без документів, які б підтверджували його народження не може отримати документи про народження та смерть своєї померлої матері - [PERSON] та померлого батька - [PERSON]. А тому, враховуючи вищенаведене звернувся до суду із даною заявою та просив її задовольнити. Заявник в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду письмові пояснення в яких при вирішенні справи по суті покладався на розсуд суду та просив справу розглядати без його участі. Суд, врахувавши заяву заявника, письмові пояснення представника заінтересованої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку. Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів заяви вбачається, що заявник народився [INFO] року, що підтверджується копією паспорта громадянина [PERSON] (а.с. 6). Судом встановлено, що в ордері на житлове приміщення № В 10087 від 01.02.1971, виданого Виконавчим комітетом Київської міської ради депутатів трудящих, на громадянина [PERSON], зазначено склад сім'ї : жінка - [PERSON], син - [PERSON] (а.с. 7). Із долученої до матеріалів справи заяви про видачу паспорта Форми №1 [PERSON] від 18.06.1998, вбачається, що батьком заявника є [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 8). Згідно зі ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є батьками [PERSON]. Проте, що стосується встановлення факту смерті [PERSON], [INFO] у 1974 році в м. Києві та [PERSON], [INFO] у 1977 році в м. Києві слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Нормами ст. 258 ЦПК України встановлені вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та докази, що підтверджують факт. Окрім того, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Проте, у заяві не відображено достатньо підстав для задоволення заяви в частині встановлення факту смерті [PERSON], [INFO] у 1974 році в м. Києві та [PERSON], [INFO] у 1977 році в м. Києві, а тому, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні цієї вимоги. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: partial