Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою матір'ю [PERSON], [INFO]. Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні імені його матері, зокрема у свідоцтві про його народження - [PERSON], а у всіх інших документах, які видані на її ім'я - [PERSON]. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, він має намір звернутися до нотаріальної контори, однак через наявність вказаних розбіжностей у документах, які посвідчують особу його померлої матері та в свідоцтві про його народження, що поставило під сумнів їх родинні зв'язки, заявник не може в повному обсязі реалізувати своїх спадкових прав. Заявник [PERSON], подаючи до суду заяву, просив справу про встановлення факту родинних відносин розглядати в його відсутності, про що зазначив у прохальній частині поданої заяви. Представник заявника [PERSON] подав заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав з викладених у ній мотивів та просить задовольнити, розглянувши справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи - Сороцької сільської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності заявника, представника заявника та заінтересованої особи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Сороцькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, між батьками заявника - [PERSON] та [PERSON] 02 лютого 1967 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Від даного шлюбу в подружжя народилися діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],та [PERSON], [INFO]. Як слідує зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 вересня 1975 року, батьками [PERSON], [INFO], який є рідним братом заявника, записані [PERSON], [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] від 14 серпня 2001 року, батьками - [PERSON], [INFO], який є рідним братом заявника записані [PERSON], [PERSON]. Як убачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 жовтня 1975 року, батьками заявника [PERSON], [INFO], записані [PERSON], [PERSON]. Згідно з актовим записом про народження №1 Сороцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 03 січня 1968 року, [PERSON] народився [INFO], у відомостях про матір зазначено - [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що слідує зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 22 липня 2014 року виконавчим комітетом Сороцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області (актовий запис № 14). Під час підготування документів для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини, заявнику стало відомо, що зазначені розбіжності в написанні імені його померлої матері ставить під сумнів їх родинні зв'язки, відтак є перешкодою для реалізації спадкових прав заявника в нотаріальному порядку. Аналізуючи в сукупності викладені обставини та беручи до уваги, що у всіх документах, які посвідчують особу матері заявника, її прізвище - [PERSON] та по батькові - Володимирівна є ідентичними, ці дані, що зазначені у свідоцтві про народження заявника, повністю збігаються з даними, що зазначені у свідоцтві про укладення шлюбу, в актовому записі про народження, свідоцтвах про народження братів заявника, свідоцтві про смерть, суд вважає, що запис даних у графі матір у свідоцтві про народження заявника вчинений помилково. Наявність помилки у записі імені матері є очевидною. При цьому в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] та його матір'ю [PERSON], а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та його матір'ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначених фактів повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved