Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, у якій посилається на те, що у його трудовій книжці БТ-1 № 0011818 з виправленням у написаний рік народження, у звязку з чим просив встановити факт належності йому цього документу. Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно паспорту (а.с.4-6) і свідоцтва про народження (а.с.12) [PERSON] народився 29 листопада 1956 року в селі Новозванівка Попаснянського району Луганської області. Згідно з архівною довідкою № 56 від 07.11.2016р., [PERSON], [INFO], був прийнятий у відділ головного механіка арматурником електрозварником по 4 розряду з 15.07.1975 року. З 13.05.1976 року звільнений у звязку з призивом до лав Радянської армії (а.с.26), що збігається з записами у трудовій книжці на імя [PERSON] Згідно з довідкою про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 63 від 04.11.2016 року, [PERSON] працював повний робочий день на Миронівському заводі залізобетонних виробів в цеху ЗБВ - 2 і за період з 28.07.1978 року (наказ № 193-к від 26.07.1978 р.) по 09.02.1979 року (наказ № 36-к від 08.02.1979 р.) виконував електрозварювальні роботи з виготовлення арматурних каркасів за допомоги електродугової ручної зварки для виготовлення залізобетонних виробів повязані зі шкідливими та важкими умовами праці за професією електрозварник. 08.08.1978 року [PERSON] був призначений на посаду бригадира бригади електрозварників без відриву від основної роботи електрозварника (наказ № 207- к від 08.08.1978 р.), що збігається з записами у трудовій книжці на імя [PERSON] (а.с.25). Згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу [PERSON], [PERSON] працював: - з 2000 року по 2003 рік у сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Лугань»; - у 2004 році отримував виплату допомоги по безробіттю; - з 2004 р. по 2006 р. у сільськогосподарському приватному підприємстві «Попаснянська птахофабрика», що збігається з записами у трудовій книжці на імя [PERSON] (а.с.23-24) Згідно з копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ у Попаснянському районі на імя [PERSON], [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER], який співпадає з номером облікової картки на [PERSON], який зазначений у виписці реєстру застрахованих осіб УПФУ. (а.с.23) Аналізуючи до оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту належності заявнику трудової книжки БТ-1 № 0011818, в якій є виправлення (спочатку помилково зазначено рік народження «1966», потім виправлено на «1956», без офіційних зазначень про виправлення у трудовій книжці). Зокрема, суд виходить із того, що прізвище, імя, по батькові, день і місяць народження, зазначені в трудовій книжці збігаються з паспортними даними заявника; крім того, записи про роботу в цій трудовій книжці збігаються з інформацією, викладеною в архівних довідках. Таким чином, вимоги заявника є обґрунтованими. На підставі викладеного,

Outcome: approved