Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є його рідною тіткою. Заява обґрунтована тим, що за відсутності свідоцтва про народження його батька [PERSON] неможливо встановити, що покійна [PERSON] є його рідною тіткою. Згідно виписки з погосподарської книги по Веприцькій сільській раді батько заявника [PERSON] та його сестра [PERSON] проживали разом в одному господарстві. [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила на прізвище чоловіка [PERSON]. Згодом, вона із чоловіком переїхала на постійне проживання в м. Полтава і за невідомих причин їх прізвище стало значитися як [PERSON]. Заявник має право на спадщину тітки, тому він для встановлення факту родинних відносин змушений звернутися з заявою до суду. Заявник до суду не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі та підтримання заяви. До суду представник заявника з'явилася, заяву підтримала. Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Буланкіна С.М. в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що батьками заявника були [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьками були [PERSON] та [PERSON] [PERSON] після укладення шлюбу змінила своє прізвище [PERSON], відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно до відповіді Державного архіву Полтавської області книга реєстрації актових записів громадського стану про народження по Веприцькій сільській раді Гадяцького району Харківської (нині Полтавської) області за 1936 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходила, у зв'язку з чим не має можливості виявити актовий запис про народження [PERSON] Згідно запису в погосподарській книзі за 1950- 1952 роки , особистий рахунок [NUMBER] [PERSON] проживала за адресою хутір Теплий, Веприцької сільської ради разом з [PERSON] -мати, [PERSON]- брат, [PERSON]- чоловік. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Вельбівської сільської ради, нині померлий [PERSON], був зареєстрований та проживав станом на день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] разом з: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - мати. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Вельбівської сільської ради нині померла [PERSON] була знята з реєстрації за останнім місцем проживання за адресою [ADDRESS], проживала без реєстрації станом на день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної С.М. в провадженні даного нотаріуса знаходиться спадкова справа № 45/20146 щодо до майна [PERSON], померлої [INFO]. Який фактично прийняв спадщину є [PERSON] . Інших спадкоємців до майна [PERSON], померлої [INFO] не має. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що померла [PERSON] була рідною тіткою [PERSON]. Заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин із [PERSON] Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно до Постанови Пленому ВС України № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved