Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник у заяві вказує на те, що 25.08.1992 року його мати [PERSON] подарувала йому 63/100 частини будинку в м. Дергачі по вул. Семафорній буд. 7. У вступній частині договору дарування державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] була допущена помилка в записі його прізвища. Замість прізвища «Пісарцов» записано прізвище «Писарцев». Далі за текстом договору в п.1 його прізвище вказано «Писарцов». При реєстрації договору дарування в Дергачівському КПТІ «Інвенрос» записано його прізвище «Писарцев». У всіх документах, починаючи зі свідоцтва про народження, його прізвище записано «Пісарцов». В тім, що договір дарування від 25.08.1992 року оформлено на ім'я «Писарцева Володимира Кузьмича» належить йому - [PERSON] підтверджується фактом його проживання в даному будинку. В кінці договору дарування стоїть його підпис, який ідентичний з підписом у паспорті. Всі документи, починаючи зі свідоцтва про народження, військовий квиток, свідоцтво про шлюб, містять прізвище «Пісарцов» Згідно паспорта громадянина України серії МК 201697, виданого 06.12.1996 р. Дергачівським РВ УМВС України , ьпрізвище заявника значиться, як [PERSON]. Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією, прізвище заявника значиться- Пісарцов. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу договору дарування від 25.08.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори, виданого на імя [PERSON], йому [PERSON]. В судове засідання заявник не зявився, згідно заяви підтримує заявлені вимоги, просить справу розглядати у його відсутність, що суд вважає за можливе. Представник заінтересованої особи Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить розглядати справу за їх відсутності, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, на підставі договору дарування від 25.08.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори, заявнику належить 63/100 частини житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Семафорна, 7. У договорі дарування державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] була допущена помилка в записі прізвища заявника. Замість прізвища «Пісарцов» записано прізвище «Писарцев». Далі за текстом договору в п.1 прізвище заявника вказано «Писарцов». При реєстрації договору дарування в Дергачівському КПТІ «Інвенрос» записано прізвище заявника «Писарцев». У вищезазначеному договорі дарування прізвище заявника помилково зазначене, як [PERSON]. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії МК 201697, виданого 06.12.1996 року. Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області прізвище заявника значиться як [PERSON]. Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією прізвище заявника значиться- Пісарцов. Таким чином, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, поскільки заявник надав докази належності йому договору дарування від 25.08.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори. На підставі зазначеного,

Outcome: approved