Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 19 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 12 грудня 2003 року № 464/А 2003 їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 080079. Оформлюючи зазначений Державний акт в графі «прізвище, імя, по батькові» зазначено «Панаітовій Галині Пантелемонівні» замість вірного «Панаітова Галина Пантелеймонівна». В судове засідання заявник та представник заявника не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву. В звязку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви. Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку. З матеріалів справи вбачається, що 19 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 12 грудня 2003 року № 464/А-2003 заявник отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 080079 площею 1,00 га, розташованої на території Серпневської сільської ради Тарутинського району Одеської області. Однак у вказаному державну акті її прізвище, імя, по батькові записано як «Панаітовій Галині Пантелемонівні» замість вірного «Панаітова Галина Пантелеймонівна» (а.с. 10). З заявою про виправлення помилки в державному акті заявник звернулася до Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 13). Згідно паспорту громадянина України серії КК 588708 виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 5.03.2001 року прізвище імя по батькові заявника «Панаітова Галина Пантелеймонівна» (а.с. 7). Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому право володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved