Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належність правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначила, що вона на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №018626 являється власником земельної ділянки площею 7,2223 гектарів, яка розташована на території Краснокутської селищної ради (колишньої Китченківської сільської ради). На даний час заявник має намір провести через центр надання адміністративних послуг Краснокутської селищної ради державну реєстрацію та внести в електронний реєстр нерухомого майна належну їй земельну ділянку, однак при підготовці документів були виявлені розбіжності в написанні прізвища заявника, а саме: в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХР №018626 прізвище заявника вказано « [PERSON] » тоді, як в паспорті громадянина України прізвище останньої значиться як « [PERSON] ». Дані розбіжності в написанні прізвища заявника перешкоджають їй у внесенні вказаної земельної ділянки до електронного реєстру нерухомого майна, а тому просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №018626, виданий 6 грудня 2004 року на ім`я [PERSON] в дійсності належить заявнику - [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явилася, однак через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі та про підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав слухати справу у відсутність представника, при прийнятті рішення покладався на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, заявник згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №018626 від 6 грудня 2004 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, заявник [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 7,2223 га, яка знаходиться на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (колишня Китченківська сільська рада Краснокутського району Харківської області). При підготовці документів для державної реєстрації та внесення в електронний реєстр нерухомого майна належної заявнику на праві приватної власності земельної ділянки були виявлені розбіжності в написанні прізвища заявника, а саме: в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХР №018626 від 6 грудня 2004 року прізвище заявника вказано « [PERSON] » тоді, як в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Краснокутським РВ ГУМВС України в Харківській області 10.01.2008 року, прізвище останньої значиться як « [PERSON] ». В зв`язку із допущеною помилкою в написанні прізвища заявника, остання позбавлена можливості зареєструвати земельну ділянку в установленому законом порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки суд вважає підтвердженим документально факт належності заявнику - [PERSON] правовстановлюючого документу, виданого на ім`я « [PERSON] ». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved