Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яку вона прийняла в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Померла, [PERSON] , залишила заповіт від 31.01.2011 року, за яким заповіла все своє майно Заявнику, [PERSON] . [PERSON] була зареєстрована в період з 11.06.1981 року по 11.10.2017 за адресою: [ADDRESS] . В період з кінця 2017 року по квітень 2018 перебувала в Росії та доглядала свою сестру. В травны 2018 року мати заявника повернулась в Україну, і з того часу проживала разом з донькою [PERSON] за адресою спадкової квартири, де вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. В лютому 2020 року Заявник звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського округу Терещенко Ніни Сергіївни для відкриття спадкової справи. 22.02.2020 року приватним нотаріусом Дніпровського міського округу Терещенко Н.С. було винесено Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з пропуском 6 місячного строку для прийняття спадщини. Заявник зазначає, що на початку 2019 року в неї було виявлено онкозахворювання, в зв`язку з чим вона проходила лікування в період з січня 2019 року по вересень 2019 року, тому в цей період не займалась оформленням спадщини. Однак заяви про відмову від спадщини не подавала. Зважаючи на те, що [PERSON] проживала разом з матір`ю останніх вісім місяців, що передували її смерті, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, в зв`язку з тим, що місцем реєстрації матері Заявника зазначене її попереднє місце проживання, необхідно встановити факт постійного спільного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] . Представником позивача 10 вересня 2020 року подано заяву через канцелярію суду про долучення письмових показів свідків, що підтверджують факт постійного проживання заявника з [PERSON] в період з травня 2018 року по грудень 2018 року, також представник зазначив, що зазначені вимоги підтримають в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, та копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 10 вересня 2020 року до суду надійшла завірена копія медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] , яка померла [INFO] , за період з січня 2018 року по грудень 2018 року від Комунального некомерційного підприємства «Дніпровського центру первинної медико-санітарної допомоги №4» Дніпровської міської ради. Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що Відповідно до Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] видане Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 15.12.2018, [PERSON] , померла [INFO] . Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданого 17.12.1975 року Фрунзенським відділом ЗАГСу м. Владивосток, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00022575227 від 10.04.2019 року надане Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано актовий запис про шлюб №900 від 07.08.1993 року, підтверджено, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до Листа Відділу обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур управління у сфері державної реєстрації Дніпровської міської ради вих. №14/5-1087 від 03.02.2020 року, склад зареєстрованих осіб за адресою [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] ( [INFO] ), яка була зареєстрована в даній квартирі з 11.06.1981 року по 11.10.2017 року, становить 2 особи: -[PERSON] , [INFO] , зареєстрована з [INFO] по теперішній час (онука померлої); -[PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 20.10.1995 року по теперішній час (донька померлої). Відповідно до Заповіту [PERSON] , який посвідчено 31.01.2011 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Собко Наталією Володимирівною, померла залишила розпорядження, що усе майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов`язки, що належатимуть їй після смерті у повному обсязі заповіла [PERSON] , Заявнику. Відповідно до наданих медичних довідок Заявника, [PERSON] , зазначено, що 29.01.2019 року була проведена консультація онколога, 12.02.2019 року проведено онкоконсиліум, на якому було призначено госпіталізацію з 20.02.2019 року та проведення операції 21.02.2019 року, виписка з лікарні 04.03.2020 року про призначення лікувальних фізичних вправ строком на три-чотири місяці (виписка з медичної картки стаціонарної хворої №М015103), Довідка від 04.04.2019 року до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, видано інваліду третьої групи, інвалідність встановлено з 27.03.2019 року, Форма затверджена Наказом МОЗ 08.10.2007 №623 про призначення індивідуальної програми реабілітації інваліда №510 від 04.04.2019 року, довідки про проходження консультацій 24.05.2019 року, 31.05.2019 року, 04.09.2019 року, 06.09.2019 року, 08.10.2019 року, 10.12.2019 року. Відповідно до наданої копії спадкової справи №6/2020 заведеної 22 лютого 2020 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа була заведена за заявою [PERSON] за №21 від 22.02.2020 року, інші спадкоємці для прийняття спадщини не звертались. 22.02.2020 року приватним нотаріусом Дніпровського міського округу Терещенко Н.С. було винесено Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії №18/02-14 в спадковій справі №6/2020, а саме про неможливість вчинення нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за Заповітом після смерті громадянки України [PERSON] , померлої [INFO] , на ім`я громадянки України [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до наданої завіреної копії медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] , яка померла [INFO] , від Комунального некомерційного підприємства «Дніпровського центру первинної медико-санітарної допомоги №4» Дніпровської міської ради, вбачається, що місце проживання заведеної медичної картки зазначено за адресою [ADDRESS] . Медична картка містить Довідку Комунального закладу «Клінічний онкологічний диспансер «Дніпропетровської Обласної Ради» №013471 від 15.05.2018 року про обстеження [PERSON] , Довідку від 16.09.2018 року про виклик бригади швидкої медичної допомоги, довідку про виклик сімейного лікаря за місцем проживання за адресою [ADDRESS] , довідку про огляд лікаря від 27.11.2018 року, довідку про дослідження, проведені 12.12.2018 року, довідка про огляд лікаря від 12.12.2018 року, посмертний епікриз від 18.12.2018 року. Також в матеріалах міститься підписана Декларація №0001-47АХ-4100 від 25.09.2018 року з лікарем цієї ж лікарні [PERSON] . Що вказує на те, що померла проживала в Україні, за адресою [ADDRESS] Письмові покази свідків долучені до матеріалів справи підтверджують факт постійного проживання Заявника, [PERSON] , зі своєю матір`ю, [PERSON] , за адресою спадкової квартири [ADDRESS] , а саме, у період з травня 2018 року по грудень 2018 року. Покази надали свідки: [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований [ADDRESS] , що є сусідом [PERSON] ; [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , що є другом [PERSON] ; [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що є подругою [PERSON] ; [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Згідно із ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст.294ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Метою заявниці при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємиці, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкодавець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем: копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини». У постанові Верховного Суду по справі №484/747/17 від 10 січня 2019 року дійшов до висновку, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі\~статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою\~статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] залишила [PERSON] , за яким заповіла усе своє майно своїй доньці, [PERSON] . При цьому Заявник не зміг оформити спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку 6 місяців для прийняття спадщини, хоча Заявник проживав разом зі спадкоємцем протягом восьми місяців, що передували дню смерті спадкоємця. Факт постійного проживання [PERSON] разом із своєю матір`ю [PERSON] підтверджується медичними довідками з медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] , яка померла [INFO] , від Комунального некомерційного підприємства «Дніпровського центру первинної медико-санітарної допомоги №4» Дніпровської міської ради, письмовими показами свідків, фотокартками, зробленими у травні 2018, на яких зображена [PERSON] разом з [PERSON] на набережній ріки Дніпра в м. Дніпрі. Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для реалізації його спадкового права, як спадкоємця. Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вищевказаними доказами підтверджується те, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживали однією сім`єю в період з травня 2018 року до дня смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved