Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав,що він має право на призначення пенсії по інвалідності , але не може її отримати так як не має трудового стажу, необхідного для призначення пенсії . Він звернувся до управління пенсійного фонду України в Голованівському районі з заявою про призначення йому пенсії по втраті годувальника так як його мати померла і він має таке право. Він надав до пенсійного фонду всі необхідні документи , але виявилося , що в трудовій книжці колгоспника № 968/237 , виданій колгоспом імені ХХ з»їзду КПРС Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області не вірно вказано ім.»я його матері записано « [PERSON] Арефіна». У всіх його документах та документах матері ім.»я матері вказано «Розенюк Євдокія Арефівна». За даних обставин він вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Факт , що має юридичне значення , йому необхідно встановити , щоб отримати право на пенсію . Просить встановити факт , що має юридичне значення , що трудова книжка колгоспника № 968 /237 , виписана колгоспом імені ХХ з»їзду КПРС Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області на ім.»я « Розинюк Явдокія Арефівна» належить його матері [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з»явився , через канцелярію суду надав заяву , в якій просить справу розглядати в його відсутність, з»явитись в судове засідання не може за станом здоров»я, вимоги підтримує і просить їх задовольнити . Заінтересована особа- представник Управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області в судове засідання не з»явився , надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність , заперечень проти вимог , заявлених [PERSON] , не має. Суд , дослідивши заяви заявника , заінтересованої особи та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено , що [PERSON] звернувся до УПФ України в Голованівському районі для оформлення пенсії по інвалідності , але йому було відмовлено так як в трудовій книжці колгоспника № 968 /237 , виписаній колгоспом імені ХХ з»їзду КПРС Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, прізвище та ім.»я його матері було помилково записано «Розинюк Явдокія Арефівна» . Разом з тим , в цій же трудовій книжці колгоспника № 968 /237 , виписаній колгоспом імені ХХ з»їзду КПРС Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області на ім.»я «Розинюк Явдокія Арефівна», вчинено підпис власника трудової книжки , а саме , записано «Розенюк» , а не «Розинюк». Аналізуючи додані до заяви документи та їх копії суд вважає , що трудова колгоспника № 968 /237 , оформлена колгоспом імені ХХ з»їзду КПРС Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області виписувалась саме [PERSON] , «Розинюк Явдокія Арефівна » було записано помилково . Так , з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про смерть матері заявника слідує , що прізвище та ім.»я матері заявника правильно слід писати «Розенюк Євдокія Арефівна» . В по господарських книгах за 1957 р ,1960 р ,1963 р ,1966 р , 1972-1973 рр, 1975-1976рр, 1977-1979 рр, зазначено , що головою двору був [PERSON] Маркович-чоловік, членами колгоспного двору були [PERSON] ( [PERSON]) дружина , [PERSON] син , [PERSON] - син . Таким чином , суд вважає доведеним , що трудова книжка колгоспника № 968 /237 , виписана колгоспом імені ХХ з»їзду КПРС Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської обласі саме [PERSON] , а не іншій особі , оскільки прізвище матері заявника записане в трудовій книжці, повністю відповідає прізвищу , записаному в по господарських книгах та в свідоцтві про народження заявника, а ім.»я «Явдокія» та «Євдокія» було записано по різному в різних роках , тому помилково було перенесено і в трудову книжку ,тобто сумнівів в належності трудової книжки саме [PERSON] не виникає. Даний факт , крім зазначеного, підтверджується копією трудової книжки а/с-4, копією свідоцтва про народження [PERSON] , а/с- 5, копією свідоцтва про смерть [PERSON], а/с- 6, копіями з по господарських книг за за 1957 р ,1960 р ,1963 р ,1966 р , 1972-1973 рр, 1975-1976рр, 1977-1979 рр, а/с- 20-31, докази не викликають сумніву , вони є достовірними та вичерпними . Суд вважає, що звернення заявника до суду викликане необхідністю установлення факту , що має юридичне значення , так як від нього залежить виникнення його майнових прав. Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає. .

Outcome: approved