Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON] є її рідним дідусем. До вересня 2014 року він проживав за адресою: [ADDRESS] разом з бабусею [PERSON] . [INFO] бабуся померла та вони з родиною забрали дідуся проживати до себе у м. Сватове, оскільки проживати самостійно він не може. Дідусь є інвалідом 3 групи довічно, через травму отриману ще у 1976 році, коли він працював шахтарем. Через свій похилий вік та наявність психічних відхилень, [PERSON] веде себе неадекватно. Він взагалі нічого не розуміє, не орієнтується у часі, нікого не впізнає, не може себе обслуговувати самостійно. Він потребує постійного догляду, оскільки фактично не може розуміти значення своїх дій та вчиняє дії, які не піддаються будь-якому поясненню. Оскільки дідусь фактично проживає з нею та вона повністю здійснює за ним догляд, вона має бажання стати його опікуном. Визнання [PERSON] недієздатним необхідно їй для того, щоб контролювати майно останнього, оскільки він не здатний контролювати свої вчинки та дії, а також здійснення всіх необхідних дій для отримання дідусем пенсії, на що є свої ускладнення через те, що [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою та вимушений проходити ідентифікацію тощо. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити її опікуном [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] на заяві наполягає з підстав, зазначених у ній та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сватівської міської ради до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, позиції учасників справи та інтересів [PERSON] , розгляд справи проводиться без участі останнього. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом 2 групи по внаслідок трудового каліцтва та є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується копією пенсійного посвідчення та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.7). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 133 від 31.07.2019 року, [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинно атрофічного ураження головного мозку з явищами тотальної деменції (маратична стадія) (Згідно з МКХ 10 F 01.8). [PERSON] за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53-55). За змістом статей 295-300 ЦПК, частини першої статті 39 ЦК, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлений судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують відомості про наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , що буде відповідати його інтересам і сприятиме захисту та реалізації прав останнього. Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що вимога про визнання недієздатним [PERSON] підлягає задоволенню. При цьому згідно із частиною шостою статті 300\~ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини четвертої статті 63\~ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. [PERSON] є рідним дідусем заявнику [PERSON] , про що в матеріали справи надані відповідні докази (а.с.4-5). Згідно подання органу опіки та піклування Сватівської міської ради про можливість призначення опікуном [PERSON] , остання може виконувати обов`язки опікуна та орган опіки та піклування Сватівської міської ради вважає доцільним призначити опікуном [PERSON] , [INFO] над [PERSON] , [INFO] (а.с.30). У зв`язку з цим, суд доходить висновку, що заявлені вимоги [PERSON] в частині призначення її опікуном [PERSON] є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Положеннями частин 6-8 ст.\~300\~ЦПК\~України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved