Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин з матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус [PERSON] направила до суду клопотання про розгляд справи в її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Судом встановлено, що [INFO] померла заявника мати - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 17.04.2010 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. [PERSON], постійно мешкала до самої смерті за адресою: [ADDRESS], разом з заявницею - донькою [PERSON]. 22.04.1953 року [PERSON], зареєструвала шлюб з батьком заявниці, [PERSON]. Після реєстрації шлюбу мати змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». В 1960 році у них народилась донька, заявник - [PERSON]. Дівоче прізвище заявника «[PERSON]» було змінено після заміжжя. 14.06.1986 року, заявник вийшла заміж за [PERSON] і прийняла прізвище чоловіка «[PERSON]», паспорт [NUMBER], виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області 16 січня 1996 року. Після смерті матері, заявник звернулась до Приватного нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] з проханням посвідчити свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлої матері. Для встановлення фактичного родинного зв'язку нотаріусом були зроблені запити № 431/02-14 від 23.08.2012 та № 561/02-14 від 03.06.2013 до Центрально-Міського ВДРАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області для надання копії актового запису про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. На зазначені вище запити Центрально - Міський ВДРАЦС управління юстиції м. Кривого Рогу надіслав інформацію про відсутність актового запису про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Окрім цього, Приватним нотаріусом [PERSON] було зроблено запит № 591/01-16 від 10.06.2013 р. до Жовтневого РВ у м. Кривий Ріг ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області щодо запису про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] в формі № 1. Проте, вищевказаний запит повернуто Жовтневим РВ у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області без виконання. У видачі свідоцтва про прийняття спадщини нотаріусом заявнику було відмовлено, оскільки між заявником та покійною матір'ю відсутній факт родинних відносин (постанова від 05.08.2013). Таким чином, заявнику необхідно встановити факт і довести родинний зв'язок із покійною матір'ю - [PERSON], для того щоб мати можливість реалізувати свої права на оформлення спадщини відповідно до ст. ст. 1258, 1261, 1296 Цивільного кодексу України. В документах, що підтверджують родинний зв'язок заявника та її померлої матері [PERSON] існують розбіжності, що унеможливлює оформлення права на спадщину. Шлюб [PERSON] з [PERSON] було зареєстровано 22.04.1953 року Старооскольським міськбюро РАГС Білгородської області. Оригінал свідоцтва про шлюб загубився. 14.01.1966 року [PERSON] повторно отримала свідоцтво про шлюб між нею та [PERSON] Батьки заявника розлучилися, але їй не відомо де саме і коли було зареєстровано розлучення, а також про присвоєння після розірвання шлюбу [PERSON] прізвища «[PERSON]». Отже, нинішнє прізвище заявника - «[PERSON]» її дівоче прізвище - «[PERSON]», не співпадають з прізвищем її матері на час смерті - [PERSON]. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються: свідоцтвом про народження, де вказано прізвище матері «[PERSON]», що було присвоєно їй під час реєстрації шлюбу. Крім того, відповідно до свідоцтва про шлюб, прізвище матері до шлюбу було «[PERSON]». Факт повернення матері до її дівочого прізвища «[PERSON]» після розлучення з батьком заявника підтверджується записом у трудовій книжці матері, де зазначено, що зміна прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» здійснено згідно даних паспорту серія [NUMBER], виданого 26.09.1966р. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved