Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Заявник звернувся до суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що його батько [PERSON] хворіє на психічну хворобу. В 2008 році поставлено діагноз хвороба Альцгеймера. З листопада 2014 року стан його здоровя значно погіршився. Батько заявника не в змозі самостійно за собою доглядати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду. Стан його здоровя постійно погіршується. Психіатр відмовився прийти до заявника додому на огляд, мотивуючи тим, що [PERSON] на диспансерному обліку не перебуває. Заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена про час та місце проведення судового засідання належним чином, однак подав на адресу заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення заявника та покази свідка, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії ІV-СГ № 285336 вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON]. З довідки № 196, виданої виконкомом Куликівської селищної ради, вбачається, що заявник зареєстрований за адресою: [INFO], в даному господарстві зареєстрований також його батько [PERSON] З консультативного заключення кафедри неврології Львівського національного медичного університету від 10.12.2008 року вбачається, що діагноз [PERSON], [INFO], хвороба Альцгеймера. З довідки № 52 від 28.01.2015 року, виданої поліклінічним відділенням Жовківської ЦРЛ, вбачається, що [PERSON], на диспансерному обліку не перебуває, за медичною допомогою не звертався. З висновку органу опіки та піклування Куликівської селищної ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном батька [PERSON] від 19.05.2015 року вбачається, що орган опіки та піклування Куликівська селищна рада вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає в [INFO] опікуном над хворим батьком [PERSON], [INFO], який зареєстрований і проживає в [INFO] та потребує стороннього догляду. З рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 27.05.2015 року № 1 вбачається, що затверджено висновок органу опіки та піклування Куликівської селищної ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном батька [PERSON] від 19.05.2015 року, пропонується призначити опікуном над [PERSON], [INFO], в разі визнання його недієздатним його сина [PERSON] З висновку судово-психіатричного експерта № 368 від 22.05.2015 року вбачається, що [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі деменції при хворобі Альцгеймера. Наявні у [PERSON] розлади в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері виражені та позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог ст. 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, п.п. 2.4, 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999р., який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.06.1999р. за №387/3680, опіка встановлюється або за місцем проживання особи або за місцем проживання опікуна. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. З висновку органу опіки та піклування Куликівської селищної ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном батька [PERSON] від 19.05.2015 року вбачається, що орган опіки та піклування Куликівська селищна рада вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає в [INFO] опікуном над хворим батьком [PERSON], [INFO], який зареєстрований і проживає в [INFO] та потребує стороннього догляду, а тому суд вважає, що опікуном [PERSON] потрібно призначити саме [PERSON]. Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 лютого 2015 року по справі № 6-47787св14. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved