Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Заявник звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що [INFO] , помер батько заявника - [PERSON] . За життя залишив заповіт, у якому на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким заповів усе своє майно [PERSON] . Заявник є його єдиним спадкоємцем за заповітом, а тому, з метою оформлення своїх прав на спадкове майно у строк, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, звернувся до Теплодарської міської нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини за заповітом. В ході розгляду його заяви, нотаріусом було виявлено перешкоди в оформлені спадкових прав, через виявлену невідповідність відомостей актового запису про народження, що містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відомостям актового запису, зазначеним у його свідоцтві про народження. Так, нотаріусом було виявлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 02.05.1954 року, виданого виконкомом Старотроянівської сільської ради про його народження складено актовий запис № 30 від 02.05.1951 року. Згідно ж інформації Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис № 30 вчинено 02.05.1951 року, про те, що [INFO] народилась дитина жіночої статі, ім`я дитини « [PERSON] », прізвище батьків дитини « [PERSON] », по батькові дитини та місце її народження не вписано. У зв`язку з виявленими невідповідностями, заявнику усно було рекомендовано звернутись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції, з заявою про внесення змін до актового запису про народження. Втім, за результатами розгляду його заяви, йому було надано відповідний висновок про те, що його заява задоволенню не підлягає. Отримавши цей висновок, заявник з`явився на консультацію до Теплодарської міської нотаріальної контори та надав його нотаріусу на ознайомлення. Вивчивши зміст висновку, нотаріус усно, порекомендував йому звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та батьком, та роз`яснив, що вищезазначена невідповідність не є підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановивши факт родинних відносин між заявником та батьком він зможе безперешкодно оформити свої спадкові права. Тому з метою оформлення своїх спадкових прав, необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та батьком, оскільки вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану він не має змоги. Заявник в заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення справи не надав. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 66, [PERSON] , помер [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 31, [PERSON] , померла [INFO] . [PERSON] , залишив на ім`я [PERSON] , заповіт, посвідчений, виконавчим комітетом Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області за реєстровим №28 від 22.06.1998 року. У свідоцтві про народження рос. « [PERSON] », [INFO] від 02.05.1954 року, в графі мати заявника вказано рос. « [PERSON] » та батько рос. « [PERSON] ». Висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану наданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 19.10.2019 р. [PERSON] відмовлено у внесенні змін доповнень до актового запису цивільного стану щодо виправлення графи «Прізвище дитини та батьків». При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Як зазначено в ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. А відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Отже, за наявності не зміненого та нескасованого заповіту, недоведеність споріднення заявника та спадкодавця не може бути перешкодою для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на підставі ст. ст. 1233, 1235 ЦК України. Суд враховує ту обставину, що у матеріалах справи відсутні докази щодо відмови нотаріуса у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину чи будь-які інші допустимі докази, які свідчать про наявність перешкод у реалізації заявника свого права на спадщину як спадкоємця за заповітом, що слідує з вимог ст. 318 ЦПК України. Таким чином, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви. На підставі викладеного, ст. ст. 2, 4, 12, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

Outcome: dismissed