Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулась в суд із заявою в якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], [INFO], а саме, що [PERSON], [INFO] є її дідом. В обґрунтування заявлених вимог покладається на те, що [INFO] в місті Славне Слупського воєводства Республіки Польща помер її дід зі сторони матері - [PERSON], [INFO]. Після його смерті [INFO] померла і мати позивачки - [PERSON], [INFO] Померлий [PERSON] є її дідом і батьком її матері, однак в свідоцтві про народження матері вона записана як [PERSON], що не співпадає з даними свідоцтва про смерть діда. Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення карти поляка і є неможливим в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю даних в державних архівах Львівської області та Миколаївського району, а тому вона змушена була звернутись до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, послалась на обставини викладені в заяві, просила їх задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 18 грудня 1982 року серії [NUMBER] за яким [PERSON] одружилась з [PERSON], змінивши своє прізвище на прізвище чоловіка - «[PERSON]» та свідоцтва про народження [PERSON] від 10 квітня 1951 року серії [NUMBER], про що внесено актовий запис №20, де в графі «мати» записана [PERSON], суд приходить до переконання, що [PERSON] є матір'ю заявника, [PERSON]. Крім того, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00013201016 від 18 грудня 2013 року, [PERSON], [INFO] був батьком [PERSON]. Даний факт підтверджується також парафіяльною книгою с. Криниця Миколаївського району Львівської області, копія якої наявна в матеріалах справи. Також згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №000132022602 від 18 грудня 2013 року [PERSON] 07.06.1930 р. одружився з [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.11.2003 р. серії [NUMBER], актовий запис №615. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON] від 24 липня 1984 року [NUMBER] та витягу свідоцтва про народження [PERSON] від 23.09.1958 року №325,1958, [PERSON] народився [INFO] в селі Криниця. Згідно із запрошенням в республіку Польща серії [NUMBER] від 10.05.2011 року - [PERSON] при оформленні запрошення в Республіку Польща вказує ступінь спорідненості, як племінниці і ціль поїздки, як відвідини родичів. Що ж до показань [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які долучені до матеріалів справи в письмовому вигляді, оскільки позивач переконаний, що через похилий вік, свідки не зможуть надати показання в судовому засіданні, то суд приймає їх як письмові докази, оскільки відповідно до п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» не можуть бути використані як показання свідків їх письмові пояснення, тому у відповідних випадках (наприклад, якщо пояснення таких осіб мають значення для справи і допитати їх неможливо) вони приймаються судом як письмові докази. Так, згідно показань [PERSON], [INFO], уродженця с. Криниця, [PERSON] в період війни переїхав до Польщі. Після війни від приїжджав в село та говорив, що змінив прізвище та ім'я на «[PERSON]». Згідно показань [PERSON], [INFO], уродженки с. Криниця [PERSON] є батьком [PERSON] і при переїзді в Польщу змінив прізвище та ім'я на «[PERSON]». Згідно показань [PERSON], [INFO], уродженки с. Криниці, [PERSON] змінив прізвище та ім'я на «[PERSON]». Таке ж вбачається і з показань [PERSON], [INFO], уродженця с. Криниця. Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки встановлення юридичного факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має значення для належного оформлення карти поляка і враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин заявником підтверджено, а відтак заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved