Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій зазначає, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.12.2010 року визнано за нею право власності в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна між спадкоємцями, після померлої 03.04.2009 року матері [PERSON] на земельну ділянку площею 1,10 га, розташовану на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, яку [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.08.2008 року успадкувала після померлого 11.09.2007 року свого чоловіка [PERSON] і яка належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ № 145068, виданного Шенгурівською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області 11.10.2004 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29. В подальшому при здійсненні державної реєстрації зазначеної земельної ділянки було встановлено, що місце розташування даної земельної ділянки с. Вібли, Кобеляцького району, Полтавської області. Оскільки, в документах зазначені різні місця розташування земельної ділянки, що перешкоджає заявнику здійснити державну реєстрацію права власності на землю, що в свою чергу для неї є перешкодою вільно розпоряджатися своєю власністю, заявник прохала встановити факт, що земельна ділянка площею 1,1000 га, передана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, належала [PERSON], [INFO] на праві власності в порядку спадкування за законом після померлої 03.04.2009 року її матері [PERSON] є земельною ділянкою площею 1,1000 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Вібли, Кобеляцького району, Полтавської області. Сторони в судове засідання не зявилися. Заявник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.12.2010 року визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна між спадкоємцями, після померлої 03.04.2009 року матері [PERSON] на земельну ділянку площею 1,10 га, розташовану на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, яку [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.08.2008 року успадкувала після померлого 11.09.2007 року свого чоловіка [PERSON] і яка належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ № 145068, виданного Шенгурівською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області 11.10.2004 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29 (а.с.7-8). [PERSON] з Державного земельного кадастру від 17.07.2015 року за № НВ-5302810082015, земельна ділянка площею 1.1000 га, передана [PERSON] для ведення особистого селянського господарства та розташована в с. Вібли, Кобеляцького району Полтавської області ( а.с.9,10,11). Таким чином, коли вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні відповідними та належними доказами, встановлення даного факту для нього має юридичне значення, а в інший спосіб не має можливості виправити допущену помилку, то заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved