Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу), заінтересована особа - Веселоподільська сільська рада Семенівського району Полтавської області. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS], після смерті якої залишилися спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 2,45 га., розташованої на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Заявник прийняв спадщину після смерті матері шляхом проживання з нею за однією адресою. На даний час, з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], у заявника виникла необхідність встановити той факт, що померла [INFO] [PERSON] дійсно була матір'ю заявника, оскільки у свідоцтві про народження заявника, в графі «мати» вказано - «[PERSON], тоді як насправді прізвище матері заявника - «[PERSON]». Крім цього, у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,45 га, яка розташована на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області серії [NUMBER] також помилково зазначено прізвище «[PERSON]», що унеможливлює оформлення вказаної земельної ділянки в якості спадкового майна. Заявник прохав суд встановити факт родинних відносин з [PERSON], а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO], була його матір'ю, та факт того, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,45 га, яка розташована на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], дійсно належить, померлій [INFO], [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника [PERSON], який діє на підставі довіреності, пояснив, що у свідоцтві про народження та державному акті про право приватної власності на землю була допущена помилка щодо прізвища матері, на даний час заявник хоче оформити спадщину після померлої матері, прохав суд заяву задовольнити. Заінтересована особа - представник Веселоподільська сільська рада Семенівського району Полтавської області у судове засідання не з'явився. До суду направив заяву, в якій просить розглядати справу за своєї відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.071994 року матір'ю [PERSON] записана «[PERSON]»(а.с.5). Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Веселоподільської сільської ради від 13.10.2003 року, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON](а.с.6). Згідно з копією виконавчого комітету Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області, [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала разом зі своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.7) Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий Веселоподільською сільською радою від 07.06.2001 року, власником земельної ділянки площею 2,5 га., розташованої на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області є [PERSON]. (а.с.8) Факт відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину підтверджується листом на ім'я заявника від 30 листопада 2015 року (а.с.10). Той факт, що покійна [PERSON] була рідною матір'ю [PERSON] також підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON]. На даний час у заявника виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин із спадкодавцем та факту правовстановлюючого документу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, враховуючи, що заінтересована особа заперечень немає, те, що заявником доведено, що він є дійсно сином покійної [PERSON], та те, що державний акт про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 07.06.2001 року дійсно належить покійній [PERSON], тому заява про встановлення юридичного факту є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved