Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатною її дочку [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном. Посилається на те, що [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства, має другу групу інвалідності, непрацездатна та страждає на тяжке психічне захворювання. Внаслідок психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки. Проживає разом з нею. Заявник [PERSON] в судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Від заінтересованої особи надійшла заява, в якій висловлено прохання справу розглянути без участі представника ради та відсутність заперечень щодо задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, судом встановлені такі фактичні обставини. Відповідно до копії паспорта [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с. 6). Згідно з довідкою про склад сім`ї №164/02-46 від 26 лютого 2021 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з батьками та братами (а.с. 7). Відповідно до довідки від 2 березня 2021 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Липоводолинська лікарня», [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Липоводолинська лікарня», зверталася за допомогою (а.с. 8). Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 21 січня 2020 року [PERSON] встановлена друга група інвалідності з дитинства безстроково. Не здатна до трудової діяльності (а.с. 9). Рішенням виконкому Синівської сільської ради Роменського району Сумської області № 53 від 17 лютого 2021 року, розглянувши заяву [PERSON] щодо визнання недієздатною [PERSON] , вирішено клопотати перед Липоводолинським районним судом про призначення [PERSON] опікуном для її недієздатної дочки [PERSON] , 1999 року народження (а.с. 43). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 278 від 14 липня 2021 року, [PERSON] виявляє ознаки помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. При вирішенні справи суд застосовує такі норми права. Згідно з ч. 1 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 цієї статті строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , повинна бути визнана недієздатною та такою, що потребує призначення опікуна над нею. [PERSON] з обов`язками опікуна ознайомлена, зобов`язалася виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатної.

Outcome: approved