Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державних актів на право приватної власності на землю: серії IV-ЛГ №002136, виданий 16.11.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №300; серії IV-ЛГ №038122, виданий 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 591; серії IV-ЛГ №038121, виданий 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 590 на ім`я « [PERSON] ». В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він є власником земельних ділянок, а саме: земельної ділянки №70 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,69 га, розташованої на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області (за межами населеного пункту) на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №002136, виданий 16.11.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №300; земельної ділянки №252 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,65 га, що розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області (за межами населеного пункту) на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №038122, виданий 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 591; земельної ділянки №251 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,64 га, що розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області (за межами населеного пункту) на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №038121, виданий 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 590. У зв`язку з помилкою у написанні його прізвища у вказаних Державних актах, а саме «Колеснік» замість « [PERSON] », заявник не може зареєструвати належні йому земельні ділянки відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» та у подальшому укласти договори оренди землі, зареєструвавши їх згідно із Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 16 червня 2020 року. Заявник та його представник до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві представник заявника просив суд розглянути справу без їх участі. Представник заінтересованої особи Головне управління\~Держгеокадастру у\~Луганській областів судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду пояснення, в якому просив прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 18.08.1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, дані про заявника зазначені як « [PERSON] » (українською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою). Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~картка платника\~податків № [NUMBER] \~від 24.06.2014\~та посвідчення\~водія серії\~ [NUMBER] \~від 29.07.2015\~видані на\~ім`я « [PERSON] ». Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01.06.1968 р., військовий квиток серії [NUMBER] , виданий 28.10.1986 р. Старобільським районним військовим комісаріатом Ворошиловградської області та трудова книжка колгоспника № [NUMBER] від 21.10.1986 р., видані на ім`я « [PERSON] » (російською мовою). Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №002136, виданого 16.11.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів, заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,69 га, розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №038122, виданого 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів, заявник має у власності земельну ділянку №252 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,65 га, що розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Крім того,\~на підставі\~Державного акта\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії IV-ЛГ\~№038121,\~виданого 28.12.2001\~Новопсковською районною\~Радою народних\~депутатів,\~заявнику на\~праві власності\~належитьземельна ділянка №251 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,64 га, що розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Заявник позбавлений можливості провести державну реєстрацію належних йому земельних ділянок, у зв`язку із помилкою його прозвища в Державних актах на землю. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховног о Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів № 325 від 22.06.2009 року (втратив чинність 15.10.2013) - виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акта. З 15.10.2013 року державні акти не видаються, отже, отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо. Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Надані документи\~переконують суд\~в тому,\~що саме\~заявнику [PERSON] \~належать Державні акти на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №002136, виданий 16.11.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів; серії IV-ЛГ №038122, виданий 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів; серії [NUMBER] , виданий 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів, та дають підстави для задоволення заяви, у зв`язку тим, що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на державну реєстрацію земельних ділянок, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд, вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved