Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати- [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем за заповітом та у встановлений законом термін звернувся до приватного нотаріуса Чекаліної А.Я із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №58770339. Не зважаючи на наявність заповіту, заявник повинен надати нотаріусу документи, підтверджуючі, що він та померла [PERSON] є родичами першого ступеню споріднення для визначення ставки оподаткування доходу від майна, отриманого у спадщину. При здійсненні огляду необхідних для вчинення нотаріальної дії документів, нотаріусом були виявлені розбіжності між написанням прізвища матері у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть його матері, що перешкоджає довести родинний зв`язок з померлою матір`ю та бути звільненим від оподаткування отриманого у спадок майна. Відповідно до свідоцтва про народження заявника прізвище, ім`я та по батькові батька - [PERSON] , матері- [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть прізвище матері зазначено « [PERSON] ». Документів підтверджуючих зміну прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » не збереглося. Звернення заявника до Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану позитивних результатів не дало.? Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між заявницею та померлою матір`ю родинних відносин у неї не має. Заявник на заявлених вимогах наполягав, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Представник зацікавленої особи, також у судове засідання не з`явилися надали заяву про слухання справи у їх відсутність, не заперечували проти заявлених вимог та вважають їх такими, що підлягають до задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом, в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. [INFO] померла його мати- [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем за заповітом та у встановлений законом термін звернувся до приватного нотаріуса Чекаліної А.Я із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №58770339. Не зважаючи на наявність заповіту, заявник повинен надати нотаріусу документи, підтверджуючі, що він та померла [PERSON] є родичами першого ступеню споріднення для визначення ставки оподаткування доходу від майна, отриманого у спадщину. При здійсненні огляду необхідних для вчинення нотаріальної дії документів, нотаріусом були виявлені розбіжності між написанням прізвища матері у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть його матері, що перешкоджає довести родинний зв`язок з померлою матір`ю та бути звільненим від оподаткування отриманого у спадок майна. Відповідно до свідоцтва про народження заявника прізвище, ім`я та по батькові батька - [PERSON] , матері- [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть прізвище матері зазначено « [PERSON] ». Документів підтверджуючих зміну прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » не збереглося. Звернення заявника до Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану позитивних результатів не дало.? Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між заявницею та померлою матір`ю родинних відносин у неї не має. Той факт, що померла [INFO] [PERSON] є його матір`ю заявник підтверджує наступними доказами: довідкою, виданою виконкомом Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області №2463 від 04 грудня 2019 року, письмовими поясненнями свідків - [PERSON] ( [ADDRESS] ) і [PERSON] ( [ADDRESS] ). Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Надані докази досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявницею та померлою. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved