Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Заявник в своїй заяві посилається на те, що її мати [PERSON] постійно проживала в [INFO], а після початку проведення АТО приїхала до неї і зареєструвалася у неї за адресою м. Суми, пров. Карбишева, 110/8 як переміщена особа. В липні 2015 року вона виїхала в м. Горлівка за своїми речами, де раптово померла від інфаркту 21.07.2015 року, про що було видане лікарське свідоцтво про смерть, на якому стоїть печатка та штампи медичного закладу ДНР, але ці документи що не визнаються в Україні як офіційні. Заявниця у звязку з цим не може отримати свідоцтво про смерть за останнім місцем проживання померлої матері за адресою м. Суми, пров. Карбишева, 110/8 та оформити спадщину. Інші документи, які могли б підтвердити родинні звязки між нею та [PERSON], крім свідоцтва про народження заявниці, не збереглися. Просить встановити факт, що [PERSON] Миколаєвна та [PERSON], [INFO], є однією й тією ж особою та матірю заявниці, а також встановити факт смерті 21 липня 2015 року у м. Горлівка Донецької області [PERSON], [INFO], яка проживала на момент смерті в [ADDRESS]. Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, пояснила, що її матірю в свідоцтві про її народження записана [PERSON] Миколаєвна, яка після укладення шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON], але цей документ не зберігся. Крім того, в м. Горлівка Донецької області за місцем проживання її матері зникли майже всі документи, оскільки після її виїзду до м. Суми в залишеному нею без нагляду житлі було викрадено її майно. Просила встановити факти, що мають юридичне значення, з метою оформлення нею в подальшому спадщини на своє імя, оскільки вона є єдиним спадкодавцем за законом. Представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявилися, звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд справи без їх участі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників зацікавлених осіб, на підставі наявних матеріалів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що в свідоцтві про народження заявника, зазначене російською мовою її прізвище, імя по батькові «Жилина Наталья Анатольевна», яка народилася 28.08.1966 року в м. Горлівка Донецької області, а матірю вказана «Жилина Светлана Николаевна» ( а.с.6). З ксерокопії паспорту заявника вбачається, що прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON], вона народилася в м. Горлівка Донецької області 28.08.1966 року. (а.с.7). В ксерокопії паспорту [PERSON] вбачається, що вона є громадянкою України, народилася в м. Горлівка Донецької області 24.09.1946 року, була зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.7). Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення СМР від 10.08.2015 року № 4390 [PERSON] одержувала в управлінні соціальну допомогу переміщеним особам на проживання (а.с.9) з 04.12.2014 р. по 03.06.2015 року. Факт, що [PERSON] була переміщеною особою в районі проведення АТО, підтверджується витягом з реєстру дозволів на переміщення осіб, де зазначено про надання дозволу на виїзд в м. Суми до доньки з метою лікування (а.с.19). Факт проживання [PERSON] у квартирі доньки за адресою м. Суми, пров. Карбишева, 110/8 підтверджується листуванням з банком (а.с.20, 21). З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 21.07.2015 року, її донька [PERSON] 07.10.2015 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй надане розяснення, що їй необхідно надати свідоцтво про смерть [PERSON] та підтвердити родинні звязки з нею (а.с.12). Як вбачається із лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] № 436 від 23.07.2015 року, виданого державою ДНР м. Горлівка Донецької області, вона померла м. Горлівка Донецької області 21.07.2015 року. (а.с.11). Факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] як донькою та матірю та факт смерті [PERSON] в 21 липня 2015 року у м. Горлівка Донецької області підтвердили в судовому засіданні також свідки [PERSON], [PERSON] Враховуючи наведені та проаналізовані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України необхідно встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] Миколаєвна та [PERSON], [INFO], є однією й тією ж особою та є матірю [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 256 ЦПК України необхідно встановити факт смерті 21 липня 2015 року у м. Горлівка Донецької області [PERSON], [INFO], громадянки України, що народилася в м. Горлівка Донецької області та проживала на момент смерті в [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved