Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про припинення опіки над неповнолітнім [PERSON], [INFO]. Заява мотивована тим, що згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 25.09.2008 року її призначено опікуном над малолітнім [PERSON]. На даний час вона не в змозі виконувати обов*язки опікуна через погіршення стану здоров»я. До початку розгляду справи заява була уточнена в частині не припинення опіки, а звільнення від повноважень опікуна. У суді [PERSON] заяву підтримала та надала пояснення, аналогічні до змісту заяви. Додатково пояснила, що через стан здоров»я не може виконувати обов»язки опікуна. Мати дитини, яка була позбавлена батьківських прав має наміри поновити батьківські права і іншим судом розглядається справа про поновлення її у батьківських правах. На даний час [PERSON] перебуває в комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради». Основна причина звернення до суду це погіршення стану її здоров»я. Представник заявника адвокат [PERSON] заяву підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту заяви. Представник Селищенської сільської ради в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки №1940201834437, причини неявки не повідомив. Представник служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації [PERSON] не заперечила проти задоволення заяви та пояснила, що через погіршення стану здоров»я [PERSON] не може виконувати обов»язки опікуна. Дитина на даний час перебуває в комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради». Крім цього, в іншому суді розглядається справа за позовом матері [PERSON], яка була позбавлена батьківських прав, про поновлення її батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, представника заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] має внука [PERSON], [INFO], батьками якого у свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.06.2008 року, яке набрало законної сили, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] (а.с.8-9). Згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.09.2008 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його дитини [PERSON]. Вказаним рішенням встановлено опіку над малолітнім [PERSON] та його опікуном призначено його бабусю [PERSON] (а.с.10). Батько [PERSON] [PERSON] помер 02.03.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР №233054 (а.с.54). Згідно п.5.1. Правил опіки та піклування, які затверджені 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за №387/3680 опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов'язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Згідно ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. З копії паспорта серії НС №727751 (а.с.6) вбачається, що [PERSON] народилася 26 травня 1948 року та є особою пенсійного віку (а.с.7). Вихованням онука займалася [PERSON] зі своїм чоловіком [PERSON], який помер 21.10.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР №287980 (а.с.19). Станом на липень 2017 року [PERSON] проживала зі своїм онуком [PERSON] в с.Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.16-17). Згідно довідки №387, виданої Селищенською амбулаторією загальної практики сімейної медицини «Корсунь-Шевченківський ЦПМСД» [PERSON] хворіє (а.с.13). Підопічний [PERSON] є учнем 7 класу Селищенського НВК (а.с.14). Згідно довідки Селищенської сільської ради №722 від 11.07.2017 року [PERSON] не в змозі здійснювати контроль за поведінкою внука [PERSON] через стан здоров»я та вік (а.с.15). З довідки від 06.12.2017 року №708 вбачається, що [PERSON] перебуває у комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» з 14.11.2017 року по даний час. Згідно ч.3 ст.75 ЦК України суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої до суду заяви, оскільки опіка над малолітнім [PERSON] була встановлена судом і [PERSON] була призначена опікуном над малолітнім, але остання не в змозі через стан здоров»я виконувати обов»язки опікуна та на даний час [PERSON] перебуває в комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради». Вказані вище обставини вказують на обґрунтованість поданої до суду заяви та звільнення [PERSON] від повноважень опікуна.

Outcome: approved