Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що він являється сином [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Каленики Решетилівського району Полтавської області. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є його брат [PERSON] . Також 12 червня 2012 року його мати склала заповіт, згідно якого дві земельні ділянки у рівних частинах заповіла йому та його братові [PERSON] . Зазначив, що його прізвище, ім`я та по-батькові, згідно паспорта громадянина України [PERSON] , російською мовою [PERSON] . Дата народження [INFO] . Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, було встановлено, що у свідоцтві про смерть його матері її прізвище зазначено як [PERSON] , а у його паспорті [PERSON] , при тому, що у його свідоцтві про народження він зазначений як [PERSON] . Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з його матір`ю він не може, тому просить задовольнити заявлену ним заяву. Заявник [PERSON] \~ в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на доводи заяви. \~ Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що заявник по справі [PERSON] дійсно є сином [PERSON] , яка померла [INFO] ; він знав [PERSON] , вона декілька раз приїздила до свого сина [PERSON] ; рідним братом заявника [PERSON] є [PERSON] . Крім того, допитаний в судовому засіданні\~ свідок [PERSON] дала аналогічні пояснення. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши правові позиції заявника та заінтересованої особи, заслухавши свідків [PERSON] , [PERSON] , перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги\~ підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав. Також встановлено, що [INFO] в селі Каленики Решетилівського району Полтавської області померла [PERSON] , факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.05.2021 року (а.с. 3). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.08.1949р. прізвище заявника « [PERSON] » (а.с.5), а згідно паспорта серії [NUMBER] , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18.09.1996р. « [PERSON] » (а.с.4). Також, судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини після смерті його матері\~ [PERSON] . Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved