Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити, що померла 12.03.2015 року [PERSON] була його рідною матірю, тобто встановити між ними факт родинних відносин. Також встановити факт належності [PERSON], померлій 12.03.2015 року Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЛГ №060171 виданого Закотненською сільською радою народних депутатів від 27.03.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №161. В обґрунтування заяви зазначив, що 12 березня 2015 року померла його мати, [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Він є єдиним спадкоємцем першої черги, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, так як в свідоцтві про народження заявника мати вказана, як [PERSON] (російською мовою), а в свідоцтві про смерть мати вказана як [PERSON], тому йому необхідно довести, що він та його мати були близькими родичами. Така сама помилка була допущена при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЛГ №060171, де прізвище матері вказано «Касьяненко». Помилка щодо невірного запису прізвища спадкодавця не дає заявнику можливості скористатися своїм правом як спадкоємця по закону, тому він змушений звертатись до суду. В судове засідання заявник не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на заяві наполягає та просить задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, заявлені вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серії ЕН 254112, виданого 23.07.2003 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO]. 12 березня 2015 року померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІЕД №469917, виданим 17.03.2015 року Виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, Україна. Матеріалами справи встановлено, що померла [PERSON] була заявнику [PERSON] рідною матірю. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], серії VI-УР №1546161 виданого 08 лютого 1967 року, де в графі мати зазначена «Касьяненко Марія Федорівна». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,98 га , розташованою на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Вказана обставина підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №060171, виданого Закотненською сільською радою народних депутатів 27.03.2001 року, актовий запис №161. В даний час заявник бажає реалізувати своє право на спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, так як не може документально підтвердити кровну спорідненість між ним та померлою [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Новопсковського нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2016 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після померлої 12.03.2015 року [PERSON], оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між заявником та померлою [PERSON], а також документів, які би ідентифікували земельну ділянку, та підтверджували належність земельної ділянки померлій. З письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON]В, вбачається, що [PERSON] є рідною матірю заявника. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт того, що померла 12.03.2015 року [PERSON] є рідною матірю [PERSON] Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником необхідне заявнику для реалізації права на спадщину. Що стосується вимоги про встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №060171, суд приходить до наступного. В даний час заявник бажає реалізувати своє право на спадщину, але не може цього зробити, оскільки в правовстановлюючих документах на спадкове майно допущені помилки, а саме: у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ № 060171 прізвище матері заявника вказане «Касьяненко», тоді як в свідоцтві про смерть вказано «Касяненко». Відповідно до діючого законодавства, допущені помилки в правовстановлюючих документах являються перепоною для реалізації заявником права на спадщину. Встановлення факту належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документу є фактом, що має юридичне значення, а саме дає заявнику змогу реалізувати своє право на спадщину. Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає вимоги заявника про встановлення родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення витрати заявникові не відшкодовуються.

Outcome: approved