Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з [PERSON], померлою [INFO], на час смерті останньої. В обґрунтування заяви вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка мешкала на тимчасово окупованій території у [ADDRESS], проте була зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Зазначила, що на час смерті її матері вона була також зареєстрована та проживала на тимчасово окупованій території у [ADDRESS]. Після смерті матері заявниці необхідно вступити у спадщину після смерті матері, яка складається з недоотриманих сум пенсій [PERSON] Проте, оскільки заявниця та [PERSON] хоча й постійно проживали разом на час смерті останньої у смт.Старобешеве, проте були зареєстровані за різними адресами. Крім того, оскільки вони вдвох були зареєстровані та проживали на тимчасово окупованій території України, заявниця не має можливості надати нотаріусу відповідну належну довідку, яка б підтверджувала факт їхнього постійного проживання разом на час смерті [PERSON], оскільки органи місцевого самоврядування у смт.Старобешеве не здійснюють свої повноваження відповідно до законодавства України. Тому для вступу у спадок після смерті матері та отримання недоотриманих нею за життя сум пенсій, заявниця вимушена звернутись із заявою про встановлення факту постійного проживання із [PERSON] на час смерті останньої. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтвердив доводи та обставини, що викладені у заяві, просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 08 лютого 1954 року Кіровським бюро ЗАЦС м.Сталіно, актовий запис №1605, [PERSON] народилася [INFO], в графі «батьки» зазначені: мати - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 04 листопада 1971 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Палацом одруження м.Донецька, актовий запис № 4901. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно до паспорту громадянки України [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії паспорту громадянки України [PERSON], [INFO], була зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 03.10.2017 року встановлено факт смерті [PERSON], [INFO], померлої [INFO]. У резолютивній частині вказаного рішення судом зазначено, що [PERSON] мешкала на тимчасово окупованій території у смт.Старобешеве, була зареєстрована за адресою [ADDRESS], проте проживала за адресою [ADDRESS]. Згідно до свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 11.10.2017 року, виданого Приморським районним у м.Маріуполі відділі ДРАЦС ГТУ юстиції у Донецькій області, місцем смерті [PERSON] вказано смт.Старобешеве, Старобешівського району, Донецької області. 13.05.2017 року Старобешівською лікарнею видано довідку № 55 про причину смерті [PERSON] 17 травня 2017 року Старобешівським районним відділом ЗАЦС видано свідоцтво про смерть [PERSON], згідно якого місцем смерті вказано смт.Старобешеве Старобешівського району. Відповідно до роз'яснень, що містяться в Інформаційному листі ВВСУ від 15.04.2016 року «Про окремі питання застосування Закону України від 04 лютого 2016 року № 990-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України» (далі - Інформаційний лист ВССУ), рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 213 ЦПК України щодо повного та всебічного з'ясування обставин справи на підставі всіх поданими особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території. Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом із іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку. Допитані у судовому засідання свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що з кінця 2013 року та до моменту смерті [PERSON] [INFO], остання дійсно постійно проживала разом із своєї донькою [PERSON] у смт.Старобешеве за місцем проживання останньої за адресою [ADDRESS]. Оскільки [PERSON] була особою похилого віку, [PERSON] здійснювала за нею догляд по момент смерті. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини за законом. У першу чергу право на спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Враховуючи викладене суд вважає, що заявницею [PERSON], яка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті її матері спадкодавця [PERSON], надано докази на підтвердження факту її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті - [INFO], за адресою: [ADDRESS], внаслідок чого дійшов висновку про задоволення її заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved