Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

Заявник звернувся\~ до суду з вищевказаною заявою та просив\~ визнати недієздатною його онуку [PERSON] , [INFO] , внаслідок психічної хвороби, оскільки його онука\~ [PERSON] \~ [INFO] ,\~ є інвалідом 1 «Б» групи з дитинства, безтерміново, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває на повному державному утриманні в Білоцерківському психонервологічному інтернаті. Заявник вказує, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 17.04.2018 року [PERSON] було визнано недієздатною, також рішенням суду від 13.09.2018 року [PERSON] було призначено опікуном над недієздатною онукою. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили, та заявник пропустив даний строк через свою необізнаність.\~ Заявник вказує, що на сьогоднішній день стан здоров`я його онуки [PERSON] \~ не поліпшився, остання надалі хворіє на хронічний стійкий психічний розлад,\~ не здатна\~ усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] - недієздатною. В судовому засіданні 29.07.2021 року заявник підтримав заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи, Опікунської ради при виконавчому комітеті Білоцерківської міської ради,\~ [PERSON] , в судовому засіданні 29.07.2021 року\~ підтримала заяву. Представник\~ Білоцерківського\~ психоневрологічного\~ інтернату в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи були повідомлені належно. Процесуальні дії суду у даній справі. Ухвалою судді від 19.03.2021 року\~ було відкрито окреме провадження у даній справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою судді від 19.03.2021 року було виправлено описку у ухвалі про відкриття провадження. Ухвалою судді від 19.03.2021р. витребувано докази по справі. Ухвалою судді від 06.04.2021 року , призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі. 14.07.2021 року\~ ухвалою\~ суду поновлено провадження по справі після надходження висновку з експертної установи. Судом встановлено, що [PERSON] \~ народилася [INFO] в м.Біла Церква Київської області.\~ (а.с.9). Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] \~ є дідом [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи.\~\~ Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА № 513979\~ від 19.10.2016\~ року, [PERSON] ,\~ є особою з інвалідністю 1 «Б» групи з дитинства, довічно. (а.с.6).\~ Згідно виписки\~ з історії хвороби №2619, [PERSON] перебувала на\~ стаціонарному лікуванні в КНП КОР «ОПНМО», з 04.10.2019 по 06.11.2019 року, з діагнозом «Помірна розумова відсталість, ускладнена недорозвиненням мови, гіперкінетичний синдром».\~ Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2018 року, [PERSON] , [INFO] \~ було визнано недієздатною\~ (а.с.4). Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.09.2018 року, [PERSON] \~ було призначено опікуном\~ над недієздатною онукою. (а.с.3). Згідно довідки Білоцерківського психоневрологічного інтернату від 10.03.2021 року №100, вбачається, що [PERSON] , [INFO] з 07.03.2019 року перебуває\~ на повному державному утриманні в Білоцерківському психоневрологічному інтернаті. (а.с.5). З довідки Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради від 29.06.2017 року № 4485, вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в УСЗН БМР та отримує державну соціальну допомогу,\~ має посвідчення серії [NUMBER] інвалід\~ з дитинства. (ас.7,8).\~\~ Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 78-ц\~ від 26.05.2021\~\~ року [PERSON] , [INFO] \~ страждає на хронічний, стійкий\~ психічний розлад помірну розумову відсталість (олігофренію у ступеню неглибокої імбецильності)\~ - F 71.1 за МКХ 10.\~\~ За своїм психічним станом [PERSON] \~ не може\~ усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.35-36). Відповідно до норм ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2018 року, [PERSON] , [INFO] ,\~\~ вже визнавалася недієздатною строком на два роки, та за рішенням суду від 13.09.2018 року [PERSON] ,\~ призначався\~ опікуном над недієздатною [PERSON] . Заявник\~\~ пропустив термін подачі клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст.300 ЦПК України - строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Отже, за вказаних обставин, враховуючи психіатричний стан [PERSON] , суд вважає, що суду надано достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Судові витрати віднести на рахунок держави. На основі ст. 39, 40, 60 ЦК України,

Outcome: approved