Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що він являється сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Рудка Царичанського району Дніпропетровської області. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. При цьому, за життя його мати склала заповіт, згідно якого усе своє майно вона заповіла йому. Крім того стверджує, що він також являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Зазначає, що він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва через не встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю. Так, він загубив своє свідоцтво про народження. Коли звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Царичанського району, то виявилося, що в актовому записі про його народження він записаний не [PERSON] , а [PERSON] , а тому видати дублікат документу особі, яка має інше прізвище вони не можуть. Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з його матір`ю він не може, тому просить задовольнити заявлену ним заяву. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Заінтересована особа Китайгородська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилася, проте від сільського голови Турського С.М. до канцелярії суду надійшла заяву, в якій він просить слухати справу у відсутність їх представника, вимоги заяви визнає. Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явилася, проте від начальника відділу Кіріченко С.І. до канцелярії суду надійшла заяву, в якій вона просить слухати справу у відсутність представника відділу та винести рішення згідно чинного законодавства. Свідки [PERSON] та [PERSON] в своїх письмових поясненнях підтвердили, що заявник в справі [PERSON] дійсно є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Рудка Царичанського району Дніпропетровської області. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав. Також встановлено, що [INFO] в селі Рудка Царичанського району Дніпропетровської області померла [PERSON] , факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.12.2009 року (а.с. 3). Із заповіту від 24.11.2009 року вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно на випадок смерті [PERSON] , 1953 року народження (а.с. 6). Відповідно до довідки виконкому Рудківської сільської ради Царичанського району №488/2.10 від 19.09.2017 року гр. [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та постійно мешкала з 1978 року і на день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] та мала такий склад сім`ї: син - [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Крім того, згідно довідки виконкому Рудківської сільської ради Царичанського району №487/2.10 від 19.09.2017 року гр. [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та постійно мешкала з 1978 року і на день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] (згідно погосподарської книги №02 за 2009 рік). Разом з нею на день її смерті був зареєстрований та постійно мешкав її син - [PERSON] , [INFO] з 19 грудня 1978 року і по цей час. Заповіт гр. [PERSON] посвідчено Рудківською сільською радою Царичанського району 24 листопада 2009 року за реєстровим №101 (а.с. 7). Також, судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини після смерті його матері [PERSON] . Постанова завідувача державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 квітня 2021 року (а.с. 9). Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved