Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт народження [PERSON], [INFO] у [ADDRESS], батько [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO] в обгрунтування заяви покликається на те, що народився [INFO] року в [ADDRESS]. У 1946 році був переселений разом з родиною: батьком [PERSON] та матір'ю [PERSON], сестрою [PERSON] з села Вислок Долішній Саноцького повіту у Тернопільську область, що підтверджується архівною довідкою №Д-15200-06/пвід 13.06.2006. В подальшому сім'я проживала на території України. Зазначає, що в результаті такого переселення у нього відсутнє свідоцтво про народження і втрачений відповідний актовий запис. Ним було вжито заходів для відновлення такого документу та поновлення актового запису, що не дало результатів. Відтак, просить встановити юридичний факт його народження. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 20.07.2018 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі. У судове засідання заявник не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника заявника до суду надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності заяву підтримує у повному обсязі та просить таку задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, відтак суд вважає за можливе провести розгляд заяви за його відсутності. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке. Згідно з евакуаційним листом від 01.05.1946, виданого жителю [ADDRESS] [PERSON], [INFO], вбачається, що такий разом із членами його сім'ї: дружиною [PERSON], [INFO], дочкою [PERSON], [INFO], та сином [PERSON], [INFO] евакуюється в Тернопільську область УРСР. Дана обставина стверджується також наявною у матеріалах справи архівною довідкою №Д-15200-06/п від 13.06.2006. Згідно з даними паспорта серія [NUMBER], виданого 20.08.2002 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, [PERSON] народився [INFO] року у [ADDRESS]. У архівах Львівського міського, районних у місті Львові відділах державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Зборівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відсутний актовий запис про народження [PERSON], [INFO], що стверджується листами №1365/03.1-06-33 від 19.04.2018 та №342/02.1-01-09.4 від 04.04.2018 відповідно. З листа Бюро Цивільного Стану у м.Команча від 06.02.2018 випливає, що книги народжень [ADDRESS] за 1942 рік немає. В метричних книгах такого за роки 1878-1882, 1888, 1914-1933 і до нашого часу свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO], не існує. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, підтверджені доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved