Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що вона [PERSON] народилася в 1957 року в с. Кишинський, Темерязовського району Північно Казахстанської області, Росія, де було зареєстроване її народження та видане свідоцтво про її народження. В 1970 роках її сімя переїхала до України в м. Сватове, де вона отримала свій паспорт. З її матірю [PERSON] вона проживала окремо, хоч постійно підтримували стосунки. ЇЇ рідний брат по матері [PERSON] також проживав в м. Сватове, неподалік від неї та її матері. 22.12.2015 року її мати [PERSON] померла. Після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді будинку, який знаходиться за адресою: м. Сватове, вул. Широка, 65. Спадкоємців першої черги після смерті її матері залишилося двоє, це вона та її брат [PERSON]. Однак вона не може підтвердити родинні відносини зі своєю матірю, оскільки свідоцтво про її народження згоріло з іншими документами під час пожежі у 2008 році. Зробивши запит до Російської Федерації за місцем її народження, щодо видачі виписки з акту про її народження, їй було надано відповідь, що книги реєстрації актів цивільного стану збережені не повністю та не повні, у звязку з чим виконати прохання немає можливості. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON], яка померла 22.12.2015 року, за життя була її рідною матірю. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі, а також надала пояснення, аналогічні тим, що викладені в заяві. Заінтересованої особа [PERSON] у судове засідання не зявився, відомостей про отримання ним повістки про виклик у суд до суду не надходило. Суд, вислухавши пояснення заявника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено: Метою звернення заявника до суду є вступ у спадщину, що лишилася після померлої 22.12.2015 року [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 476549 від 23.12.2015 року, [PERSON] померла 22.12.2015 року (а.с.6)., Вступити у спадщину після смерті [PERSON] заявник не має можливості, оскільки документи, які могли б підтвердити родинні відносини з померлою були знищені пожежею, що мала місце у 2008 році., Місцем народження заявника [PERSON] є с. Ишимский Тимирязевского р-на Северо Казахстанской обл., що підтверджується копією її паспорта серії ЕК 476242, виданого Сватівським РВ УМВС України в Луганській області від 06 лютого 2007 року (а.с. 3-4)., Заявник, не маючи можливості отримати дублікати знищених під час пожежі у 2008 році документів, які могли б підтвердити, що вона є донькою померлої 22.12.2015 року [PERSON]. зробила запит до іншої держави за місцем її народження, щодо видачі виписки з акту про її народження, на який отримала відповідь, що книги реєстрації актів цивільного стану збережені не повністю та вони не повні, у звязку з чим виконати прохання немає можливості (7-8)., Згідно довідки Сватівського районного відділу УДМС України в Луганській області від 25 жовтня 2016 року № 43/3762, заявник у заяві про видачу паспорта вказала, що її матірю є [PERSON] (а.с. 31-32)., Факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] також підтверджується у судовому засіданні поясненнями свідків, а саме: Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник [PERSON] є її матірю. Померла [PERSON] була матірю заявника [PERSON], тобто її бабусею. З померлою [PERSON] у заявника були гарні стосунки, однак проживали вони окремо., Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник [PERSON] є її двоюрідною сестрою. Мати заявника - померла [PERSON] приходиться їй рідною тіткою. Померла [PERSON] неодноразово виходила заміж, першого разу вона вийшла заміж за чоловіка, який мав прізвище «Сірий». Також надала пояснення, що вона впевнена в тому, що заявник [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON], Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона з заявником сірою Н.М. навчалися в одній школі в м. Сватове. Їй відомо, що у сімї заявника згорів будинок, у звязку з чим заявник [PERSON] втратила документи, які могли б підтвердити родинні відносини з її померлою матірю [PERSON], Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник [PERSON] втратила документи під час пожежі у 2008 році. [PERSON] «Щербаків» він знає з 60-70 років, коли вони переїхала до м. Сватове та поселились по вул. Широкій в будинку, що знаходиться навпроти будинку його сімї. Також підтвердив, що померла [PERSON] дійсно є матірю заявника [PERSON]. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що [PERSON], яка померла 22 грудня 2015 року є матірю заявника [PERSON], підтверджено обґрунтуванням в заяві, наданими письмовими доказами та поясненням свідків, тому у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість доказів, наданих суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved