Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON]. Яка померла 28.01.2006 року, була рідною сестрою [PERSON], яка померла 30.06.2003 року. В заяві зазначає, що 21.01.2009 року помер її батько [PERSON]. Заявник являється спадкоємицею за законом після смерті батька, спадщину прийняла належним чином, інших спадкоємців немає. Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема і на земельну ділянку площею 3,893 га, яка належала йому як спадкове майно після смерті його дружини [PERSON], якій зазначена земельна ділянка належала як спадкове майно після смерті її рідної сестри [PERSON], яка померла 30.06.2003 року. [PERSON] спадщину після смерті рідної сестри фактично прийняла, але юридично не оформила, так як померла 28.01.2006 року. Але оформити спадщину на спадкове майно, що належало батьку, заявник не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] в звязку з тим, що свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. Зазначене не дає можливості заявнику належним чином оформити спадщину після смерті батька, тому заявник [PERSON] просить\~ суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 28.01.2006 року, була рідною сестрою [PERSON], яка померла 30.06.2003 року. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.\~\~ Представник заінтересованої особи Галківської сільської ради Роменського району - в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] - в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішені справи покладається на розсуд суду. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.\~\~\~ Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази,\~ приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні\~ згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 101551 від 23.01.2009 року [PERSON] помер 21 січня 2009 року у віці 82 роки (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 023549 від 30.01.2006 року [PERSON] померла 28 січня 2006 року у віці 78 років (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 170255 від 01.07.203 року [PERSON] померла 30 січня 2003 року у віці 82 роки (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЛ № 679542 від 17.07.1955 року [PERSON] народилась 28 січня 1954 року, в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 19.11.1978 року [PERSON] 19.11.1978 року уклала шлюб із [PERSON] і після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно Калита (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного)\~ серії ЯД № 489322 від 22.08.1952 року [PERSON] народилась 17 серпня 1927 року,\~ в графі «Батько» зазначено [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON] (російською мовою) (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про одруження серії ЯТ № 053800 від 28.01.1955 року [PERSON] 28.01.1955 року уклала шлюб із [PERSON] і після одруження прізвище дружині присвоєно [PERSON] (а.с.11). Згідно повідомлення Державного архіву Сумської\~ області від 20.10.2017 року у метричній книзі Георгіївської церкви села [PERSON] повіту Полтавської губернії за 1917 рік та у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по селу Галка Роменського району за 1923-1924 роки відомостей про народження [PERSON] немає (а.с.13). Згідно довідки Галківської сільської ради Роменського району № 149 від 20.06.2017 року [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті по вул. Першотравнева, 13 в с. Галка Роменського району. Спадкоємцем за законом на все майно\~ після її смерті є її рідна сестра [PERSON], яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, інших спадкоємців немає\~ (а.с.14). Згідно довідки Галківської сільської ради Роменського району № 166 від 17.04.2018 року [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті по вул. Першотравнева, 28 в с. Галка. Спадкоємцем після її смерті був її чоловік [PERSON], який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, інших спадкоємців немає (а.с.15). Згідно довідки Галківської сільської ради Роменського району № 209 від 11.06.2018 року [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті по вул. Першотравнева, 28 в с. Галка. Спадкоємцем після його смерті є дочка [PERSON], яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, інших спадкоємців немає (а.с.16). У відповідності до п. 5 ч. 2\~ ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Поскільки матеріалами справи підтверджується той факт, що померла [PERSON] була рідною сестрою [PERSON], встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть їй в подальшому можливість оформити спадщину у передбаченому законом порядку після смерті батька, іншим шляхом це встановити неможливо, враховуючи визнання позову заінтересованою особою, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про\~ встановлення факту родинних відносин.\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved