Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, де заінтересована особа: Вугледарська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що є сином [PERSON], яка померла 04 жовтня 2016 року, після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді невиплаченої пенсії за віком. Заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON], але для отримання спадкового майна йому необхідно підтвердити факт родинних відносин з матірю. На підставі правовстановлюючих документів, які є у заявника, встановити родинний зв'язок в нотаріальній конторі виявилося неможливим, оскільки у свідоцтві про народження заявника по батькові матері зазначено «Мартінівна», а у паспорті та свідоцтві про народження останньої по батькові зазначено як «Мартіанівна». Заявник стверджує, що факт родинних відносин між ним та його матірю підтверджується зазначенням спільного родового прізвища у вищезазначених документах та те, що за життя останньої вони підтримували родинні стосунки. Тому, заявник просить суд встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: мати-син, між [PERSON], яка померла 04.10.2016 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №961374, виданого виконкомом Новоадріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, та [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги заяви посилаючись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин, просив суд задовольнити їх в повному обсязі та допитати в якості свідків [PERSON] та [PERSON] Заінтересована особа Вугледарська державна нотаріальна контора в в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву, якою просили справу розглянути за відсутності їх представника. Заперечень проти вимог заяви не мають. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявник є її батьком, а [PERSON] бабусею. Пояснила, що [PERSON] є матірю заявника і за час життя останньої вони мали родинні відносини як між матірю та сином. Зауважила, що [PERSON] близько 6 років мешкав разом з [PERSON], оскільки вона хворіла і потребувала постійного догляду. Свідок [PERSON] пояснив суду, що є сином заявника. Показав, що [PERSON] є матірю [PERSON], останні мали гарні родинні відносини, які можна охарактеризувати як відносини між матірю та сином. Свідку відомо, що останні пять років заявник проживав разом з [PERSON], оскільки остання потребувала постійного догляду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії ЯЮ №659720 від 09 вересня 1955 року, виданого Кузнецівським сільським ЗАГС Розовського району Запорізької області, матірю заявника є [PERSON] по батькові, якої визначено як«Мартінівна» (а.с. 4). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-НО №961374, копії паспорту померлої серії ВВ №561088 [PERSON] має по батькові «Мартіанівна», що також підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії ЯЮ №413999 від 17.01.1951 року, відповідно до якого батьком [PERSON] є Мартіан (а.с. 5,6,7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №961374, виданого 06 жовтня 2016 року виконкомом Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, [PERSON] померла 04 жовтня 2016 року (а.с. 5). Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справ и про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Так, в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] після смерті матері [PERSON]М, є спадкоємцем майна, яке належало останній, але отримати спадок він не має можливості через наявність у свідоцтві про народженні останнього помилки в написанні по батькові його матері, а тому встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення для реалізації цивільних прав в частині прийняття спадщини. Факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], як між сином та матірю, підтверджується поясненнями свідків та письмовими доказами по справі. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги є обґрунтованими, а тому слід встановити факт, що [PERSON] є сином [PERSON], [INFO], яка померла 04 жовтня 2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved