Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що у зв'язку із досягненням пенсійного віку у неї виникла потреба оформити документи в Головному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області. Однак, при вивченні необхідних документів, були виявлені розбіжності в написанні її дати народження у правовстановлюючих документах, а також виправлено (змінено) прізвище у трудовій книжці, а саме: у трудовій книжці, серії [NUMBER], заповненій 30.08.1982, на ім'я «[PERSON]» (російською мовою), дата народження зазначена - [INFO], що не співпадає із її датою народження - [INFO], зазначеною в паспорті та свідоцтві про народження, а також прізвище «[PERSON]» взято в дужки та вказано прізвище «[PERSON]» (російською мовою). Через зазначені розбіжності та виправлення в заповненні трудової книжки, стаж за відомостями цієї трудової книжки не може бути зараховано до загального страхового стажу. З метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, заявник просить встановити факт, а саме: що трудова книжка, серії [NUMBER], яка заповнена (видана) російською мовою на ім'я [PERSON], [INFO], профессия, специальность: рабочая почасового графика, дата заполнения 30 августа 1982 года» дійсно належить їй - [PERSON], [INFO], уродженці села Тростянець Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер картки платника податків - [NUMBER]. Заявник [PERSON] надала суду письмову заяву, вх.№861 від 10.02.2021, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Гора О.М. надала суду письмову заяву вхід.№1390 від 02.03.2021, в якій просила справу розглянути без її участі. Рішення просила винести згідно оцінки доказів, які є у справі, та чинного законодавства. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що 12.02.2021 постановлено ухвалу окремим документом. Судом встановлено такі фактичні обставини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи заявника, встановлено, що трудова книжка, серії [NUMBER], заповнена (видана) російською мовою на ім'я [PERSON], [INFO], профессия, специальность: рабочая почасового графика, дата заполнения 30 августа 1982 года» (а.с.8). Із копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER], виданого 19 січня 1998 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована та проживає в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області (а.с.5-6). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER], виданого повторно 11 жовтня 2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що [INFO] в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] (а.с.9). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER], виданого 19.09.1987, встановлено, що 19 вересня 1987 року у Тростянецькій сільській раді Ямпільського району Вінницької області [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], [INFO], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Досліджені докази у їх сукупності підтверджують той факт, що трудова книжка, серії [NUMBER], яка заповнена (видана) російською мовою на ім'я [PERSON], [INFO], профессия, специальность: рабочая почасового графика, дата заполнения 30 августа 1982 года», дійсно належить [PERSON], [INFO], уродженці села Тростянець Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер картки платника податків - [NUMBER]. Оскільки в заявника [PERSON] немає можливості внести до трудової книжки, [NUMBER], яка заповнена (видана) російською мовою на ім'я [PERSON], [INFO], профессия, специальность: рабочая почасового графика, дата заполнения 30 августа 1982 года», відповідні виправлення, а даний документ необхідний їй для подачі до органів Пенсійного фонду України, а саме для реалізації її права на пенсійне забезпечення, суд надавши оцінку усім наявним в матеріалах справи доказам, має підстави для задоволення заявленої вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved