Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною сестрою [PERSON] , однак документи, які підтверджують родинні зв`язки не збереглись. [INFO] її сестра [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом строк заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між нею та її сестрою. Однак, документи, які б підтверджували родинні відносини між ними втрачені. Встановити вказаний факт заявник іншим шляхом не має можливості, а вказана обставина унеможливлює належним чином оформити її спадкові права, тому вона звернулася до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, на адресу суду направила клопотання про розгляд справи без її участі у зв`язку з незадовільним станом свого здоров`я та неможливістю виїхати з м. Луганська (епідеміологічна ситуація). Представник заінтересованої особи - територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин при наявності доказів факту родинних відносин між заявницею та покійною [PERSON] , оскільки спадщина після смерті [PERSON] не є відумерлою. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він був знайомий з покійною [PERSON] з 1963 року, а з її сестрою [PERSON] знайомий з 1964 року, з того часу коли вона вперше приїхала до сестри в гості. [PERSON] часто приїжджала до своєї сестри в гості з сім`єю, майже щороку. Інколи в гості до [PERSON] приїжджав син [PERSON] , оскільки у [PERSON] своїх дітей не було. Той факт, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою покійної [PERSON] підтвердив. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона добре знає сім`ю заявниці, особисто знайома з нею та її покійною сестрою - [PERSON] з 1970 року, оскільки є сусідкою покійної. [PERSON] часто приїжджала в гості до [PERSON] зі своєю сім`єю. Зазначила, що вони товаришували сім`ями. Оскільки, у покійної [PERSON] не було телефону, то її сестра Роза часто телефонувала [PERSON] та остання давала телефон [PERSON] і вони спілкувались. У покійної [PERSON] бачила дуже багато фотографій з сестрою [PERSON] . Підтвердила, що [PERSON] є рідною сестрою покійної [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, вважає, що заявлені вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення з наступних підстав. У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.1953, батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Дастаф, є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.08.1966, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а.с.7). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.01.2021 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в м. Каневі Черкаської області (а.с.8). З постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2021 вбачається, що [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ними (а.с.12). З інформації Канівської державної нотаріальної контори від 28.10.2021 № 1417/02-14, наданої на виконання ухвали Канівського міськрайонного суду від 27.10.2021, вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину за законом прийняла гр. [PERSON] (а.с.27). Таким чином, судом достовірно встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки від яких залежать її майнові права на оформлення спадкових прав. Іншої можливості встановити цей факт, окрім як звернення до суду з такою заявою заявниця не має, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved