Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про в встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересовані особи: Костянтинівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Костянтинівська міська рада Донецької області, вказуючи, що до лютого 2020 року вона разом з матір`ю, бабусею та її цивільним чоловіком [PERSON] постійно проживали однією сім`єю. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті мати та бабуся від прийняття спадщини відмовились на користь заявниці. В червні 2020 року [PERSON] , як спадкоємець четвертої черги за законом, подала заяву до Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та нотаріус витребувала доказ її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, заявниця просила встановити факт проживання [PERSON] , померлого [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] пояснив, що заявниця [PERSON] постійно проживала однією сім`єю зі своєю матір`ю, бабусею та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Все життя заявниця вважала [PERSON] рідним дідусем та членом сім`ї. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті мати та бабуся відмовилась від прийняття спадщини на користь заявниці. У червні 2020 року [PERSON] як спадкоємець четвертої черги подала заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця - [PERSON] до Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області. Нотаріус прийняла заяву, але витребувала від заявниці доказ її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У подальшому представник заявниці звернувся до суду із заявою про закінчення судового розгляду справи у його відсутність (а.с. 66). Представники заінтересованих осіб - представник Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), представник Костянтинівської міської ради Донецької області, у судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, заперечень проти заяви не мали. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що товаришував з [PERSON] з 1960-х років, вони були сусідами. Свідку відомо, що [PERSON] із дружиною, дочкою дружини та її онукою мешкали разом у будинку по [ADDRESS] . [PERSON] виховував [PERSON] як рідну онуку, був для неї прикладом. Також, коли заявниця [PERSON] склала іспит до вищого навчального закладу у м. Харків, [PERSON] дуже пишався цим та розповідав знайомим, що його онучка добре вчиться. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що мешкає по [ADDRESS] та є найближчою сусідкою родини заявниці. Заявницю [PERSON] знає з дитинства, дівчинка постійно проживала у будинку по [ADDRESS] , разом із матір`ю, бабусею та чоловіком бабусі - [PERSON] . У їх сім`ї були добрі відносини, [PERSON] ставився до [PERSON] як до онучки, виховував її. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, проживає по [ADDRESS] , та є сусідкою родини заявниці. Заявниця [PERSON] товаришувала з дочкою свідка, вони разом ходили до школи. Свідок особисто була знайома з [PERSON] , їй відомо, що останній ставився до заявниці у справі як до рідної онучки, вони разом жили та мали добрі стосунки. Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] (а.с. 7) народилась [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 72) її батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 71). Згідно копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №83182-2019 з 07 листопада 2016 року місце проживання заявниці - [ADDRESS] (а.с. 8-9); відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №6064 з 13 травня 2019 року зареєстрована у [ADDRESS] (а.с.10). Заявниця [PERSON] є онучкою [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про одруження бабусі та дідуся заявниці [PERSON] серія [NUMBER] , про народження матері заявниці [NUMBER] (а.с. 68-69). Дідусь заявниці - [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. 70). Згідно копії договору купівлі-продажу від 23 травня 1978 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської ДНК Бакаєвою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3151, зареєстрованого у Костянтинівському міському БТІ 26 жовтня 1978 року р/№ 10340, кн.. 23, одноповерховий дерев`яний, обкладений цеглою жилий будинок, площею 31,30 кв. метрів з усіма надвірними будівлями, на земельній ділянці розміром 1063,20 кв. метрів, що знаходиться в [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с. 11-13, 54-56). Як вбачається з витягу технічної документації на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с. 49-53) власником зазначено [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 06 лютого 2020 р. (а.с. 14, 73) [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області помер [PERSON] про що 06 лютого 2020 р. Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зроблено відповідний актовий запис № 173. З довідки КП «СЄЗ» № 74 від 20 лютого 2020 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , виписаний 20.02.2020 року (а.с. 15). Згідно акту перевірки паспортного режиму КП «СЄЗ Костянтинівської міської ради» від 03 серпня 2020 року (а.с. 74) власник житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю. Фактично мешкають, але не зареєстровані [PERSON] , [INFO] (жінка покійного), та [PERSON] , [INFO] (онучка покійного). Як вбачається з повідомлення Костянтинівської ДНК за вих. № 1814/01-09 від 25 вересня 2020 р. (а.с.25) в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа №102/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Спадкову справу заведено 02 березня 2020 р. по заяві про прийняття спадщини за законом від [PERSON] , зареєстрованої в [ADDRESS] . Інших спадкоємців згідно заяви про прийняття спадщини немає. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, про що надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61807354 від 24 вересня 2020 р. (а.с.26, 26 зворот). В силу ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи в т.ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт сумісного проживання однією сі`мєю заявниці [PERSON] та [PERSON] , померлого [INFO] , впродовж більше п`яти років до відкриття спадщини після смерті останнього, що підтверджується встановленими обставинами, в тому числі, поясненнями свідків у судовому засіданні, актом перевірки паспортного режиму КП «СЄЗ Костянтинівської міської ради» від 03 серпня 2020 р. (а.с.74). Встановлення даного факту необхідно заявниці [PERSON] для отримання можливості прийняти спадщину після смерті [PERSON] , інші спадкоємці судом не встановлені (а.с. 25-26), що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право. Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved