Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його сина [PERSON], [INFO], уродженця та жителя м. Кіровограда, який проживає [ADDRESS],- недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його ([PERSON].) опікуном сина [PERSON], посилаючись в обґрунтування заяви на те, що внаслідок наявного у сина хронічного психічного захворювання, з приводу якого син періодично перебуває на лікуванні в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, де перебуває і на теперішній час з приводу діагнозу: параноїдна шизофренія, параноїдний синдром; 23 січня 2013 року за результатами МСЕК йому (сину) встановлена ІІ-га група інвалідності, його син [PERSON], [INFO], не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м.Кіровограді ради в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви клопотання, відсутні. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] народився [INFO], його батьками в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 01.02.1991 року зазначені «батько» - [PERSON], «мати» - [PERSON]. Судом також встановлено, що [PERSON] з 04.07.2014 року знаходиться на стаціонарному лікуванні у КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» з діагнозом параноїдна шизофренія, параноїдний синдром, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект, про що свідчить виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 2770/14 від 22.10.2014 року за підписом завідуючим відділення КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» С.Ф. Усікова. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ №765594 [PERSON], [INFO], з 16.12.2013 року встановлена ІІ-га група інвалідності, строком до 01.01.2015 року. Згідно з актом судово-психіатрічної експертизи №600 від 21.11.2014 року, проведеної експертами КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», [PERSON], [INFO], в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражений емоційно-вольовий дефект, являється інвалідом ІІ-ї групи. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, надані в судовому засіданні пояснення заявника [PERSON] та зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, при цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого палацом новонароджених м.Кіровограда 01.02.1991 року, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON], який народився [INFO]. Згідно з поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Кіровограді ради від 14.10.2014 року №924/01-36/04-3 «Про призначення опікуна», остання вважає за доцільне встановити опіку та призначити [PERSON] опікуном над сином [PERSON], у разі визнання його у судовому порядку недієздатним; відповідно до поданих документів [PERSON] має можливість за станом здоров`я виконувати обов`язки опікуна. В свою чергу, підстав, що перешкоджають [PERSON] бути опікуном над сином [PERSON], передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що [PERSON] страждає параноїдною шизофренією, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражений емоційно-вольовий дефект, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, являється інвалідом ІІ-ої групи, також те, що заявник [PERSON], який є батьком останнього, має можливість виконувати обов'язки опікуна, житлом та матеріально забезпечений, працевлаштований, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за доцільне встановити опіку над [PERSON], [INFO], з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів, та призначити [PERSON], [INFO], його опікуном. Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.39, 55, 60, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved