Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документа. Заява вмотивована тим, що з 1974 року по 1977 рік вона навчалася в професійно-технічному училищі м. Кіровська Луганської області. Після закінчення навчання їй було видано диплом серії [NUMBER] , в якому її по батькові було зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». На час навчання її прізвище було [PERSON] . Розбіжності у дипломі були виявлені працівниками Селидовського ОУПФУ Донецької області. На підставі вищевикладеного, заявник просить суд встановити факт належності їй диплома А [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно з якою вважає заяву [PERSON] такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства. Просить розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6. ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що 18 липня 1977 року видано диплом [NUMBER] на ім`я [PERSON] ( викладено також російською мовою [PERSON] ) про те, що вона в 1974 році вступила і в 1977 року закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища № 59 міста Кіровська Ворошиловградської області і здобула професію маляр. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 06 травня 1978 року Червоногвардійською селищною радою м. Кіровська Ворошиловградської області, [PERSON] (викладено російською мовою [PERSON] ) уклала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] . 08 жовтня 1985 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] (викладено російською мовою [PERSON] ) розірвано, після розірвання шлюбу заявнику залишено прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] , виданого 08 жовтня 1985 року відділом ЗАГС м. Селидове Донецької області. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 16 листопада 1985 року Селидівським міським відділом ЗАГС Донецької області, [PERSON] ( викладено російською мовою [PERSON] ) уклала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Крім того, заявником надано копію паспорта [NUMBER] , виданого 13 березня 2000 року відділом міліції м. Українська Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області, відповідно до якого прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] . Таким чином, дані, які містяться дипломі А [NUMBER] , відповідають даним заявника, що містяться в документах, які встановлюють його особу. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє її реалізувати свої право на пенсійне забезпечення. В судовому засіданні, суд знайшов підтвердження належними доказами факт того, що\~\~диплом А [NUMBER] , виданий 18 липня 1977 року на ім`я [PERSON] , належить саме заявнику, а отже, заяву\~про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

Outcome: approved