Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що після смерті його матері [PERSON] в 2006 році відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1.25 га на території Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, що підтверджується виданими на матір державним актом на право приватної власності на землю ІV-ЧН №045932. Для оформлення спадщини заявник та його сестра [PERSON] звернулись до Корюківської районної державної нотаріальної контори, де надали відповідні документи, але державний нотаріус виявив деякі невідповідності в цих документах. Так, згідно свідоцтва про смерть матері її по батькові вказано, як «Леонтіївна», а в свідоцтві про народження його та сестри по батькові матері в графі «Мати» вказано як «Львівна». За таких обставин у державного нотаріуса виникнули сумніви щодо родинних відносин з померлою заявника та його сестри. Крім того, нотаріус виявив розбіжності між прізвищем і по батькові померлої, які є «Картель» та «Леонтіївна», та прізвищем і по батькові власника земельної ділянки, вказаних в державному акті на право приватної власності на землю ІV-ЧН №045932, які є як «Картіль» та «Львівна». Для встановлення факту родинних відносин з померлою матірʼю та про належність їй правовстановлюючого документу заявник звернувся до суду. Просить суд винести рішення і встановити той факт, що заявник, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], є рідним сином [PERSON], померлої 08 червня 2006 року у віці 76 років. Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги. Заінтересована особа представник Корюківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримує вимоги заявника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зараз проживає і є зареєстрованим в [INFO], що підтверджується паспортом громадянина України НК887148 виданим 03 січня 2002 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. Батьками заявника є: батько невідомий, мати [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження Серія І-ЕЛ №211131 виданим 13 квітня 2018 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. [PERSON] проживала одна в [INFO], у власному житловому будинку. За життя вона була членом місцевого колективного господарства с.Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, під час розпаювання якого стала власником майнового та земельного паю розпайованого господарства. На підставі рішення №46 від 18 жовтня 2001 року виконкому Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області [PERSON] стала власником земельної ділянки площею 1.25 га на території Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, що підтверджується виданими державним актом на право приватної власності на землю ІV-ЧН №045932. Мати заявника мала похилий вік, тому її донька сестра заявника [PERSON] забрала матір проживати до себе, вона була зареєстрована за адресою її проживання: [INFO]. 08 червня 2006 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №034787 виданим 08 червня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області Україна. На майно померлої, яке складається із вищевказаної земельної ділянки, відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Заявник та його сестра [PERSON] є дітьми померлої, що підтверджується їх свідоцтвами про народження. Крім них, на спадщину ніхто не претендує, ніхто, крім не звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, на момент смерті мати проживала разом з [PERSON] Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексуУкраїни, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву. Заявник з сестрою [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері, бо обидва звернулись до Корюківської районної державної нотаріальної контори у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Для оформлення спадщини заявник та його сестра [PERSON] звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, де надали відповідні документи, але оглядаючи ці документи державний нотаріус виявив деякі невідповідності. Так, згідно свідоцтва про смерть матері її по батькові вказано як «Леонтіївна», а в свідоцтвах про народження заявника та його сестри по батькові матері в графі «Мати» вказано як «Львівна». За таких обставин у державного нотаріуса виникли сумніви щодо родинних відносин заявника та його сестри з померлою. Крім того, нотаріус виявив розбіжності між прізвищем і по батькові померлої, які є «Картель» та «Леонтіївна», та прізвищем і по батькові власника земельної ділянки, вказаних в державному акті на право приватної власності на землю ІV-ЧН №045932, які є як «Картіль» та «Львівна». Сестра заявника [PERSON] зверталась до Корюківського районного суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, судовим рішення було встановлено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], померлої 08 червня 2006 року, а також встановлено факт належності померлій державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЧН №045932. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Те що померла 08 червня 2006 року [PERSON] є дійсно рідною матірю заявника підтверджується письмовими доказами. Так, згідно паспорта громадянина України заявника НК887148 виданого 03 січня 2002 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області, його свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть матері, прізвище померлої ідентичне з прізвищем заявника: «Картель», в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказане імя матері як «Валентина», що ідентично з іменем померлої вказаному у свідоцтві про смерть «Валентина», по батькові померлої у свідоцтві про смерть вказано як «Леонтіївна», а у свідоцтві про народження заявника імя матері вказано як «Львівна», ці імена співзвучні, що не виключає помилки при реєстрації. Враховуючи вік заявника ([INFO]) та вік померлої ([INFO]), вона могла бути його матірґю. Знаходження у заявника свідоцтва про смерть на [PERSON], а також інших виданих відділом реєстрації актів цивільного стану документів на померлу, здійснення заявником та його сестрою її поховання, підтверджує той факт, що померла є його матір'ю. Щодо невідповідності по батькові матері, заявник повязує зі зміною матірю при житті свого по батькові. Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника. Судові витрати залишити за заявником. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved