Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Заявник в своїй заяві до суду просить встановити факт про те, що померла [INFO] року [PERSON], є його тіткою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON] [INFO] року померла його рідна тітка [PERSON], яка за життя склала заповіт, в якому все своє майно заповіла його сестрі, [PERSON], яка відмовилася від спадщини на його користь . Дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON]. В свідоцтві про її народження її мати записана [PERSON]. В свідоцтві про народження його батька [PERSON] його мати записана як [PERSON] Його баба, мати його батька і тітки, у 1935-1937 роках вийшла заміж і змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON], однак свідоцтво про шлюб не збереглося. Як вбачається з відповіді державного архіву Чернігівської області, актовий запис про шлюб відсутній. Довідкою виконавчого комітету Ярославської сільської ради від 24.01.1950 року підтверджується , що його тітка [PERSON] зареєструвала шлюб 24.01.1950 року і змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин йому необхідне для прийняття спадщини після смерті тітки. Тому просить встановити факт, що померла [INFO] року [PERSON], є його тіткою. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав зазначених в заяві. Заінтересована особа до суду не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій просила, справу розглядати за відсутності її представника (а.с.24). В судовому засіданні, свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] була їх тіткою, а отже і тіткою заявника, оскільки [PERSON] та їх батько [PERSON] були рідними братом та сестрою по матері, дошлюбне прізвище якої було [PERSON]. [PERSON] проживала разом із заявником в одному будинку, останній її доглядав та поховав за свої кошти. Тому вони вирішили, що саме він повинен успадкувати її майно. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, пояснення свідків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника, виходячи з наступного. Судом встановлено, що померла [PERSON] дійсно була тіткою [PERSON], що підтверджується матеріалами справи, зокрема: свідоцтвом про смерть [PERSON] /а.с.3/, довідкою Ярославської сільської ради від 24.01.1950 року про те, що [PERSON] 24.01.1950 року зареєструвала свій шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] /а.с.15/, свідоцтвом про народження [PERSON], в якому в графі матір зазначена [PERSON] /а.с.9/, свідоцтвом про народження [PERSON], де в графі мати зазначена [PERSON] /а.с.8/. Довідкою державного архіву Чернігівської області /а.с.14/, заповітом [PERSON], в якому вона все своє майно заповіла [PERSON]./а.с.12/, довідкою Ярославської сільської ради від 24 жовтня 2014 року № 524 з якої вбачається, що [PERSON] поховав свою тітку [PERSON] за власні кошти /а.с.13/ та показами свідків [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідно для прийняття спадщини по закону після смерті тітки. Отже, враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин задовольнити, оскільки вони є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved