Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки №76 члена колгоспу імені Островського, яка заповнена 28 жовтня 1977 року, посилаючись на те, що при заповненні належної йому трудової книжки спочатку було зазначено прізвище « [PERSON] », згодом його закреслили та внесли зміни відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників і зазначили прізвище « [PERSON] », проте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області було відмовлено у оформленні пенсії за віком у зв`язку з виявленням вказаних розбіжностей. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, доповнив, що запис у трудовій книжці прізвища « [PERSON] » міг відбутися у зв`язку з тим, що його батьки проживали у незареєстрованому шлюбі і прізвище батька було [PERSON] , а матері - [PERSON] . Представник заявника - адвокат Кумечко І.В. у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, але суду було надано письмову заяву, у якій просять справу розглянути без участі їхнього представника за наявними у справі доказами. Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» у судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час судового засідання. На підставі ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі вказаного представника зацікавленої особи. Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] прізвище, ім`я, по батькові заявника та його дата народження зазначено: [PERSON] , [INFO] (а.с.3). У трудовій книжці колгоспника, яка була видана заявнику 28 жовтня 1977 року, прізвище власника трудової книжки спочатку зазначено « [PERSON] », потім закреслено та записано « [PERSON] », проте інші анкетні дані вказано: [PERSON] , [INFO] (а.с.6). У подальшому у вкладишах у трудову книжку колгоспника прізвище заявника зазначено вірно « [PERSON] » (а.с.8, 11). Виправлення внесені, відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29.07.1993 N 58 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 р. за N 110. Згідно Рішення Головного управління ПФУ в Полтавській області (а.с.5), заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком, у зв`язку з відсутністю необхідного трудового стажу , підтвердженого в установленому порядку. Наявність виправлення при написанні прізвища заявника, у вказаному документі, позбавляє його права оформити пенсію за віком. Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved