Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про встановлення факту постійного проживання із померлим на момент смерті, заінтересована особа Зеленогайська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області. В заяві посилається на те, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на дві земельні ділянки загальною площею 1,8924га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (1 ділянка - площею 1,5551га, кадастровий номер [NUMBER] (рилля); 2 ділянка - площею 0,3373га, кадастровий номер [NUMBER] (сіножаті), які розташовані с.Зелений Гай, Новоселицького району, Чернівецької області та належали померлому відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10 липня 2006 року, виданого на підставі розпорядження Новоселицької РДА №427-р від 12.09.2005 року. [PERSON] все своє життя був зареєстрований та проживав в своєму господарстві яке розташоване в [ADDRESS]. Приблизно два роки перед його смертю та на момент смерті, у зв'язку з хворобливим станом та похилим віком, на прохання батька, він постійно проживав у його господарстві, доглядав за батьком та доглядав за господарством, та після смерті поховав його. Заявник вказує, що оскільки на момент смерті, він проживав разом з померлим в одному господарстві він вважав що прийняв спадщину після його смерті. Однак, при його звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та роз'яснено що йому необхідно звернутись до суду для встановлення юридичного факту постійного проживання з померлим на момент смерті. Факт його постійного проживання в господарстві його батька підтверджується довідками Зеленогайської сільської ради та свідками. Окрім цього при більш детальному ознайомленні з матеріалами спадкової справи він побачив, що в написанні імені батька є помилка, а саме в свідоцтві про смерть в графі ім'я зазначено [PERSON], в державному акті про право власності на земельну ділянку в графі ім'я зазначено [PERSON], а в його паспорті в графі по батькові зазначено [PERSON], тому виникла необхідність встановити два юридичних фактів: перший факт: про належність державного акта [PERSON], другий факт - що [PERSON] був його батьком. На підставі викладеного, просить встановити юридичний факт його постійного проживання з [PERSON] який помер [INFO] року за однією адресою, на момент його смерті, а саме в селі Зелений Гай, новоселиць кого району, чернівецької області. Встановити юридичний факт що [PERSON] був його батьком. Встановити юридичний факт належності [PERSON] який помер [INFO] року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10 липня 2006 року, виданого на ім'я [PERSON]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Зеленогайської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи по суті спрямував заяву, згідно якої не заперечували щодо задоволення заяви [PERSON], розгляд справи просили проводити у їх відсутність. Свідок [PERSON] будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, в судовому засідання пояснив, що він проживає в селі Зелений Гай, Новоселицького району, Чернівецької області і може підтвердити той факт, що [PERSON] проживав зі своїм батьком [PERSON] по день його смерті, а після смерті постійно приходив до будинку, доглядав за цим будинком. Свідок [PERSON] будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, в судовому засідання вказав, що він проживає в селі Зелений Гай, Новоселицького району, Чернівецької області. В період часу, зокрема у 2005 році він працював головою Зеленогайської сільської ради Новоселицького району, Чернівецької області та підтвердив в судовому засіданні, що заявник [PERSON] проживав з своїм покійним батьком [PERSON] по день його смерті, доглядав його, купляв йому ліки, а також приходив до будинку і після смерті [PERSON] Крім цього, свідок вказав, що крім [PERSON], він нікого більше не бачив біля будинку. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, а також враховуючи позицію заінтересованої особи які вимоги заяви підтримали, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] у віці 64 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 1,8924га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (1 ділянка - площею 1,5551га, кадастровий номер [NUMBER] (рилля); 2 ділянка - площею 0,3373га, кадастровий номер [NUMBER] (сіножаті), які розташовані с.Зелений Гай, Новоселицького району, Чернівецької області та належали померлому відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10 липня 2006 року, виданого на підставі розпорядження Новоселицької РДА №427-р від 12.09.2005 року (а.с.12). За життя, [PERSON] заповіту не залишив. Відповідно до постанови державного нотаріуса В.А.Унгуряну про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус розглянувши заяву [PERSON] від 26.11.2014 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON], вбачається, що заявнику відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину

Outcome: approved