Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] опікуном. Заяву мотивовано тим, що [INFO] народилася донька заявниці - [PERSON] . На превеликий жаль, донька [PERSON] народилася інвалідом. Донька від народження і поданий час проживає із заявницею. [PERSON] здійснювала і здійснює дотепер постійний догляд над донькою, оскільки вона не в змозі самостійно пересуватися і обслуговувати себе. Дитині встановлено першу (І А) групу інвалідності без закінчення строку інвалідності (безтерміново). У наслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Оскільки, [PERSON] [INFO] виповнилося 18 років - вона є повнолітньою, і заявниця уже не може представляти її інтереси як законний представник і єдиним законним способом догляду за дитиною, а також представлення і реалізації її законних прав є визнання її недієздатною і встановленням опіки над нею. Також у заяві [PERSON] зазначила, що має можливість та бажання дбати про доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Звернувшись до органу опіки і піклування із заявою про вирішення питання можливості призначення її опікуном, остання отримала позитивну відповідь, тому вважає за можливе, доцільне і необхідне прохати суд призначити її опікуном. Інших повнолітніх членів сім`ї не має. Ухвалою Онуфріївського районного суду від 29.10.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Онуфріївського районного суду від 06.11.2020 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання. Ухвалою Онуфріївського районного суду від 03.12.2020 року клопотання заявника [PERSON] про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено та призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Онуфріївського районного суду від 29.01.2021 року відновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. Ухвалою Онуфріївського районного суду від 22.02.2021 року клопотання заявника задоволено. Залучено до участі у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Павлиської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради (адреса вул. Центральна, 7 смт Онуфріївка, 28100), як правонаступника ліквідованого органу опіки та піклування Павлиської селищної ради та відкладено судове засідання у даній справі на 04.03.2021 року на 10-00 год. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила задовольнити. Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. В судовому засіданні, врахувавши матеріали справи, що свідчать про стан здоров`я [PERSON] , заслухавши думку учасників справи, судом вирішено розгляд справи проводити без виклику в судове засідання заінтересованої особи [PERSON] . Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, просила задовольнити заяву. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.08.2020 року Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.24). Відповідно до копії довідки Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області №1494 від 22.10.2020 року встановлено, що гр. [PERSON] , 1982 року народження, зареєстрована і проживає в [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: дочка - [PERSON] , 2002 р.н., дочка - [PERSON] , 2008 р.н., син - [PERSON] , 2008 р.н. (а.с. 9). З копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №33/150 від 07.10.2020 року виданого КНП Онуфріївська центральна районна лікарня Онуфріївської районної ради Кіровоградської області видно, що хвора [PERSON] , [INFO] , інвалід І А з дитинства групи внаслідок психічного розладу, встановленої 25.09.2020 безтерміново. Проживає разом з [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 07.04.2021 року (а.с. 25). Також заявником додано до матеріалів справи копію індивідуальної програми реабілітації інваліда №821 (вікова категорія від 18 років і старше) від 28.09.2020 року спеціалізована психіатрична МСЕК виданої [PERSON] , [INFO] . В даній програмі також зазначено (п.8) група інвалідності 1А причина інвалідності інвалід з дитинства (а.с.26-27). З копії довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 576011 видно, що [PERSON] , [INFO] , має групу інвалідності перша А з 25.09.2020 р, причина інвалідності - інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена на строк до - безтерміново. Висновок про умови та характер праці - потребує постійного стороннього догляду (а.с.8). З копії акта обстеження матеріально - побутових умов проживання гр. [PERSON] , 1982 р.н. №1435 від 12.10.2020 року складеного комісією в складі депутата Павлиської селищної ради Терещенка В.А., секретаря - друкарки селищної ради [PERSON] та завідувача військово - облікового бюро Терещенко Т.Л. видно, що проведено обстеження матеріально - побутових умов проживання гр. [PERSON] . В ході перевірки виявлено слідуюче: гр. [PERSON] проживає в [ADDRESS] з дітьми: [PERSON] , 2002 р.н., [PERSON] , 2008 р.н., [PERSON] , 2008 р.н. У гр. [PERSON] дочка [PERSON] дитина - інвалід, тяжко хвора, прикута до ліжка, себе обслужити не спроможна, нездатна самостійно пересуватися та повністю залежність від інших осіб (а.с.11). З копії довідки - характеристики від 21.10.2020 року №1479 виданої Павлиською селищною радою гр. [PERSON] , [INFO] , видно, що місце проживання [ADDRESS] . Гр. [PERSON] характеризується позитивно, має врівноважений характер, громадський порядок не порушує, приймає активну участь у громадському житті селища. Рішенням Виконавчого комітету Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області №109 від 22.10.2020 року про направлення подання, щодо призначення опікуна [PERSON] вирішено - затвердити зміст Подання щодо призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] її маму [PERSON] . Органу опіки та піклування Павлиської селищної ради звернутися з Поданням до Онуфріївського районного суду з метою призначення [PERSON] опікуном над донькою [PERSON] (а.с. 41). Згідно подання про призначення [PERSON] опікуном над донькою [PERSON] затвердженого Рішенням виконавчого комітету Павлиської селищної ради 22.10.2020 р. №109 видно, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлиської селищної ради розглянув заяву гр. [PERSON] , щодо направлення до суду подання про призначення її опікуном над донькою [PERSON] , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом з мамою [PERSON] . Від народження до повноліття дівчинка мала статус «дитина з обмеженими фізичними можливостями», а з 25.09.2020 року отримала І (А) групу інвалідності. З перших днів життя постійний догляд за донькою здійснює мама [PERSON] , яка вже досить обізнана в особливостях догляду та задоволення індивідуальних потреб доньки. Орган опіки та піклування вважає, що призначення [PERSON] опікуном над донькою [PERSON] відповідає інтересам хворої. Також у даному Поданні зазначено, що у разі визнання гр. [PERSON] , [INFO] недієздатною, просять призначити гр. [PERSON] опікуном над донькою [PERSON] (а.с. 42). Судом також встановлено, що згідно висновку судово - психіатричного експерта №8 від 15.01.2021 року видно, що [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с. 71 - 73). З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. За правилами статті 41 Цивільного кодексу України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч.1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на викладене, судом при вирішенні питання про встановлення над [PERSON] опіки та призначення їй опікуна приймається до уваги подання органу опіки та піклування, затверджене рішенням №109 від 22.10.2020 р. виконавчого комітету Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про направлення подання щодо призначення опікуна [PERSON] (а.с.41-42), з урахуванням наявності між [PERSON] та [PERSON] родинних відносин, спільно проживають за адресою [ADDRESS] , та можливості заявника виконувати обов`язки опікуна спрямованих на забезпечення необхідних побутових умов та догляду за своєю дочкою. Наявність обставин, передбачених ст.64 ЦК України, які виключають можливість призначення заявника [PERSON] опікуном її повнолітньої дочки [PERSON] , судом не встановлено. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підставі викладеного, встановивши обставини, якими обґрунтовується заява [PERSON] , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення в повному обсязі заявлених [PERSON] вимог, що відповідає вимогам ч.1 ст.300 ЦПК України. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] та його тривалість, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення у два роки. На підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved