Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства померлої особи, за участю заінтересованої особи Ксаверівської сільської ради Городищенського району Черкаської області. Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Цвітківської селищної ради, за місцем реєстрації місця проживання померлого. 27 листопада 2001 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, що буде належати йому на день смерті, заповів, в рівних долях, йому та сестрі [PERSON], а Сертифікат на земельну частку (пай) Серії [NUMBER], виданий Городищенською райдержадміністрацією на підставі рішення №180 від 25 червня 1997 року, розмір умовних кадастрових гектарів 3,64, лише йому. Нижче в заповіті є запис «земельну ділянку в с.Ксаверове, що належить мені розміром 2,5494 га на підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий 12 березня 2004 року». Заповіт посвідчений Ксаверівською сільською радою Городищенського району та зареєстрований в реєстрі за №20. Оскільки запис в заповіті щодо Державного Акта, на думку нотаріуса, є некоректним, то подав до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу відповідну заяву, що спадщину буде приймати за законом, а не заповітом. [PERSON] подала заяву до нотаріуса про те, що їй відомо про наявність заповіту, але приймати спадщину не бажає, та оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, то до суду з цього приводу, звертатися не буде. На день смерті, [PERSON] проживав у його будинку, що підтверджується довідкою Городищенської міської ради від 29 серпня 2016 року №4823. 07 березня 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Соколової О.М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Ксаверівської сільської ради Городищенського району Черкаської області та належала [PERSON] на підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 12 березня 2004 року, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як наявні розбіжності у написанні по батькові померлого [PERSON], а саме - [PERSON] та [PERSON]. Дана обставина позбавляє його узаконити спадкове майно, що змусило звернутися до суду за захистом своїх прав. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на обставини викладені в ній та просили встановити факт, що [PERSON], є рідним батьком заявника. Представник заінтересованої особи Ксаверівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з»явився, але надав суду лист від 04 травня 2017 року вх.№14 про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задоволити. Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Враховуючи те, що предствник заінтересованої особи Ксаверівської сільської ради Городищенського району Черкаської області у судове засідання не з'явився, але надав лист про розгляд справи без його участі, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних у ній доказів. Суд, вислухавши заявника та представника, розглянувши лист представника заінтересованої особи, заслухавши пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які посвідчили той факт, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним батьком заявника [PERSON], вивчивши та дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із наданих суду доказів вбачається, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується записом акту про народження №77 від 10 листопада 1939 року а.с.37). У свідоцтві про народження Серії [NUMBER] виданого на ім»я [PERSON], у графі батьки зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.38). У зв»язку з реєстрацією шлюбу, відбулась зміна прізвища [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії [NUMBER] (а.с.38). [PERSON] є рідною сестрою заявника. Відповідно до відповіді Державного архіву Черкаської області від 14 червня 2016 року №С-44/05-08 дані про батька заявника зазначені - [PERSON] (а.с.10-11). [PERSON] на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] виданий на ім»я [PERSON] (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після [PERSON] (а.с.6). Із свідоцтва про смерть вбачається, що батько заявника [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Згідно заяви про відмову від прийняття спадщини від 20 грудня 2016 року, поданої до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Соколової О.М., [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась (а.с.9). До дня смерті [PERSON] проживав біля заявника, що підтверджується довідкою Городищенської міської ради Черкаської області від 29 серпня 2016 року №4823 (а.с.12). Як пояснив заявник в судовому засіданні, оформити спадкові права не має можливості через розбіжності написання по батькові його батька у документах, а саме у свідоцтвах про народження, смерть, заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник не може належним чином оформити спадщину через невірний запис по батькові батька у актовому записі про народження, заповіті, свідоцтві про смерть. Дана обставина створює перешкоди у вчиненні нотаріальних дій, пов»язаних із прийняттям спадщини. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, остільки надасть йому право належним чином оформити спадщину. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявнику для належного оформлення спадщини за законом. Оскільки даний факт підтверджується свідченнями свідків, письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник надав докази того, що [PERSON] є його рідним батьком.

Outcome: approved