Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона проживала разом з [PERSON] з 1999р. по 2009р. 17.11.2000р. вона народила доньку [PERSON], батьком якої є [PERSON] в органах РАЦС [PERSON] зареєстрована відповідно до ч.1 ст135 СК України. [PERSON] вважав себе батьком [PERSON], піклувався про неї, виховував її та надавав допомогу. 19.03.2015р. [PERSON] помер і не встиг визнати своє батьківство через органи РАЦС. У звязку з чим просила постановити рішення, яким встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який помер 19 березня 2015 року у м.Сєвєродонецьк Луганської області, по відношенню до [PERSON]. [INFO], уродженки [INFO], та зобовязати відділ ДРАЦС РС Старобільського РУЮ внести зміни до актового запису про народження [PERSON], 17.11.2000р.н., №02 складеного Новоборівською сільською радою Луганської області 17 березня 2001р., присвоїти дитині прізвище [PERSON], в графі дані про батька дитини записати громадянина України [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. У судове засідання заявниця [PERSON] не зявилась, до початку судового засідання надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності та свою заяву підтримувала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС РС Старобільського РУЮ у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надали заяву, у якій заперечень проти заяви [PERSON] не мали та просили розглянути справу за їх відсутності. У звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.158, ч.3 ст.235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявниці, представника заінтересованої особи відділу ДРАЦС РС Старобільського РУЮ. Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Свідок [PERSON] показала у судовому засіданні, що вона є рідною сестрою заявниці та знає, що заявниця [PERSON] з 1999р. проживала у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] та що батьком [PERSON] є [PERSON] Свідок [PERSON] показав у судовому засіданні, що він знає заявницю з 1988р. та знає, що заявниця [PERSON] з 1999р. проживала у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] та що [PERSON] є донькою [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.8) [PERSON] народилась 17 листопада 2000р. та її матірю є [PERSON], а батьком вказаний [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.9) [PERSON] помер 19 березня 2015р. у м.Сєвєродонецьк. Згідно копії довідки Новоборівської сільської ради Старобільського району луганської області від 18.06.2015р. №92 (а.с.11) [PERSON], 1981р.н., була зареєстрована в [INFO] з 1998р. по 2011р. та проживала з [PERSON] з 1999р. по 2009р. за адресою с.Новоборове вул.Шевченка, 62. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.18-19) запис про батька [PERSON], 17.11.2000р.н., зроблено відповідно до ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено батьківство [PERSON] с.М. щодо його доньки [PERSON], 17.11.2000р.н., що підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON], не вірити яким у суду немає підстав, а також дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.8,11,18-19), і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту батьківства - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved