Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, в якій просить: встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 1993 року до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини. В обгрунтування заяви, вказала, що [INFO] помер її вітчим - [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/4 частки на житловий будинок за [ADDRESS] , з відповідною часткою у праві власності на надвірні будівлі та споруди, який належав дружині спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої (обов`язкова частка) був її чоловік - [PERSON] , який прийняв спадщину. 30.12.2020 року вона звернулася з заявою до Макарівської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, але у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом їй було відмовлено, адже при перевірці документів, що були надані нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що документально факт родинних та інших відносин між спадкодавцем та спадкоємцем [PERSON] (проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини), не підтверджується. Заповіту спадкодавець не складав, а факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановити суд. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має. Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлено лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Сімейні стосунки між нею та спадкодавцем виникли приблизно з 1993 року саме тоді, коли її мати уклала шлюб зі спадкодавцем. 19.03.1993 року між її матір`ю [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб. 15.02.2010 року [PERSON] склала заповіт на заявницю та [INFO] вона померла. Заявниця посилалась на те, що вона піклувалася про них та доглядала їх до кінця життя. У неї з [PERSON] були теплі родинні відносини як у батька із дочкою. Спадкодавець на день смерті був самотнім чоловіком, за яким вона здійснювала постійний догляд, як за членом сім`ї, допомагала йому у побуті, купувала йому ліки, після смерті здійснила поховання. Враховуючи викладене, заявниця за захистом своїх прав звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 18.01.2021 р. заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 09.03.2021 р. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Вказала, що після смерті вітчима залишилася спадщина. Вона після розлучення переїхала до батьків, проживала з ними, доглядала їх до смерті. У вітчима був син, який помер [INFO] років тому. Заінтересована особа Макарівська об`єднана територіальна громада згідно поданого листа проти задоволення вимог не заперечила, справу просила розглянути за відсутності представника. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявницю та її покійних матір та вітчима добре знала. Проживали вони в одному будинку, працювали на одному заводі. Заявниця проживала мамою та вітчимом, доглядала їх, возила їх до лікарні. Після смерті мами залишилася проживати з вітчимом. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявницю знає з дитинства. Проживали вони в одному будинку. Заявниця проживала з мамою та вітчимом. Доглядала за ними до смерті. Вітчима доглядала як рідного батька. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 10). 15.06.1991 р. заявниця уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 11), який згідно відмітки у паспорті 29.11.2000 р. розірвано (а.с. 6-8). [PERSON] є матір`ю заявниці, яка після розірвання шлюбу з батьком заявниці уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 12, 13, 14, 15). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 18), а [INFO] помер [PERSON] (а.с. 19). Згідно довідки №646 від 28.10.2020 р. Кодрянської селищної ради, [PERSON] дійсно проживав 25 років разом зі своєю дружиною [PERSON] до дня її смерті [INFO] та вели з нею спільне господарство (а.с. 20). Згідно довідки №359 від 24.12.2020 р. Макарівської селищної ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , дійсно доглядала за своїм вітчимом [PERSON] до дня його смерті [INFO] , але не була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). Також, судом встановлено, що [PERSON] дійсно проживала з мамою та вітчимом до дня їх смерті, вела з ними спільне господарство, похоронила за власні кошти (а.с. 22, 23). Згідно Свідоцтва № 2176 про право власності на житло від 01.03.2000 р. житловий будинок у [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 24). Постановою державного нотаріуса Омельчук К.А. № 1440/02-31 від 30.12.2020 р. заявниці [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна що залишилося після смерті [PERSON] , оскільки документально не підтверджується факт родинних та інших відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (заявницею) (проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини) (а.с. 25). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, а саме: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Вказаний факт, необхідний заявнику для забезпечення можливості реалізації спадкових прав в майбутньому. Тож, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заява такою, що підлягає задоволенню, оскільки допитані свідки у судовому засіданні та дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт проживання однією сім`єю заявника та померлого [PERSON] більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved