Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], який помер 21.08.2017, був її рідним братом, тобто встановити факт родинних відносин між ними. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 21.08.2017 помер її рідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,7500 га, розташованої на території Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Спадщину після смерті брата вона прийняла, так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, заповіт на користь третіх осіб відсутній, донька брата померла раніше за нього, з дружиною він був розлучений. Так як у свідоцтві про народження її брат зазначений як «Рыбянцов Владимир Илларионович» (російською мовою), а вона «Рыбянцева Алла Илларионовна» (російською мовою), їй необхідно встановити факт родинних відносин між ними. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, адже вона зможе реалізувати своє право на спадщину за законом. 06.04.2018 ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 04.05.2018, в судове засідання викликано свідків та витребувано спадкову справу після [PERSON], померлого 21.08.2017. [PERSON] в судовому засіданні заявник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи, Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.08.2017 помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД №505255, виданим виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області 22.08.2017, актовий запис №40 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,7500 га, розташованої на території Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4423381100:01:007:0006, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №171311, виданого 17.03.2006 (а.с.14). Заявник, [PERSON], 11.10.2017 звернулася до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] в порядку спадкування за законом. Свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] не видавалися, заповіту [PERSON] за життя не склав, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №49419111 та №49419138 від 11.10.2017. Спадкова справа після [PERSON], [INFO], померлого 21.08.2017 була заведена 11.10.2017 приватним нотаріусом [PERSON] за №61363077 (а.с. 15). Заявник є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата, але отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може, так як в їх свідоцтвах про народження прізвища зазначені по різному. Як вбачається з свідоцтва про народження серії IV-УР №1653692, виданого 20.06.1962 Ново Псковським бюро ЗАГС виконавчого комітету Ново-Псковської районної ради депутатів трудящих 20.06.1962, актовий запис №23, батьками «[PERSON], [INFO]» (російською мовою) зазначені «[PERSON] и [PERSON]» (російською мовою) (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії ЯШ №053825, виданого 29.11.1950 Донцівським сільським бюро ЗАГС Донцівської сільської ради Ново Псковського району Ворошиловградської області, актовий запис №37, батьки «[PERSON], [INFO]» (російською мовою) зазначені «[PERSON] и [PERSON]» (російською мовою) (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АБ №124494, виданого Донціським сільським бюро ЗАГС Новопсковського району Ворошиловградської області 26.09.1972, актовий запис №9, одружившись з [PERSON], [INFO] «[PERSON], [INFO]» (російською мовою) набула прізвище «Шишко», актовий запис №9 (а.с.13). На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті рідного брата, так як є спадкоємцем другої черги за законом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між нею та [PERSON]. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] які пояснили що вони особисто були знайомі з родиною заявника та померлого [PERSON] та підтвердили, що вони були рідними братом та сестрою. Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved