Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.В обґрунтування своєї заяви вказав, що він разом із дружиною в 2008 році приватизували квартиру за адресою: [ADDRESS], та їм було видано свідоцтво про право власності, але в ньому була допущена описка та замість вірного імені «[PERSON]», по батькові «[PERSON]», як в паспорті, помилково було зазначено «[PERSON]». Дана помилка не дає йому можливості розпоряджатися належною йому частиною квартири. Просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло за [NUMBER] від 20.10.2008 року, яке було видане Красноармійською міською радою на квартиру [ADDRESS], на праві спільної (сумісної) власності [PERSON] та [PERSON] в якому його ім»я та по-батькові помилково зазначено, як [PERSON]. В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просить її задовольнити. В останнє судове засідання надав заяву, в якій просить закінчити розгляд справи без його участі (а.с.11). Представник заінтересованої особи Покровської міської ради в судове засідання не з»явився, просили справу слухати без участі представника ( а. с.18). Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що приватизувала квартиру разом з чоловіком- заявником [PERSON], але, в зв»язку з тим, що в свідоцтві про шлюб була допущена помилка при написанні імені чоловіка- «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», а тому така ж помилка виникла і при оформленні свідоцтва про право власності. Підтримує вимоги заявника, просить їх задовольнити. Надала заяву про закінчення слухання справи без її участі (а.с.10). Суд, заслухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Згідно паспорту громадянина України [NUMBER], він виданий на ім»я [PERSON], [INFO], уродженця с.Романовичі Гомельської області,на аркуші «сімейний стан» зазначено, що 26.04.1977 року зареєстровано шлюб з [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON]народився [INFO] року в с.Романовичі Гомельської області ( а. с. 4). Згідно свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 20.10.1998 року, виданого службою по приватизації житла Красноармійської міської ради, квартира за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім»ї [PERSON]. ( а. с. 3). Згідно довідки з місця мешкання від 16.01.2017 року, виданої Покровською міською радою [PERSON], [INFO], зареєстрований з 04.07.1982 року у [ADDRESS], склад сім»ї: [PERSON], [INFO], дружина (а.с.5,6). Згідно пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 08.06.2004 року воно видане на ім»я [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого Красноармійським районним ЗАГСом Донецької областів, він укладений 26.04.1977 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], дружині присвоєно прізвище [PERSON], та зроблено актовий запис №189. (а.с.28). Згідно трудової книжки від 06.09.1957 року вона видана на ім»я [PERSON], 1941 року народження, де є виправлення імені на «[PERSON]», по-батькові «[PERSON]», рік народження на 1939 (а.с.27). Згідно листів Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 25.03.2017 року, [PERSON] звернувся із заявою про виправлення в актовому запису про шлюб імені з [PERSON] на [PERSON], та по-батькові з [PERSON] на [PERSON] (а.с.33,36). Судом встановлено, що заявник разом з дружиною здійснив приватизацію квартири, в якій вони зареєстровані та проживають, але в свідоцтві про право власності на житло за [NUMBER] від 20.10.2008 року, яке було видане Красноармійською міською радою на квартиру [ADDRESS], на праві спільної (сумісної) власності [PERSON] та [PERSON], в якому його ім»я помилково зазначено, як «[PERSON]», замість «[PERSON]», та по-батькові «[PERSON]» замість «[PERSON]». Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу». Відповідно до п. 4 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі здійснюється, коли прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем,місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, в судовому засіданні встановлено, що ім»я та по-батькові заявника, вказане в свідоцтві про право власності на житло, не збігаються з прізвищем заявника в паспорті. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( з подальшими змінами) при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документу- свідоцтва про право власності на житло, видане 20.10.1998 року Красноармійською міською радою Донецької області, підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4), довідкою з місця проживання (а.с.5), копією паспорта (а.с.7), копією пенсійного посвідчення (а.с.9), копією трудової книжки (а.с.27), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.28), листом Покровського РАЦСу від 25.03.2017 року, підтверджуючого факт звернення заявника із заявою про виправлення в актовому запису про шлюб анкетних даних (а.с.33,36). Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що Покровська міська рада не має можливості внести виправлення в свідоцтво про право власності на житло, оскільки відомості заявника були внесені у 1998 році до видачі нового паспорту заявнику, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved