Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що рішенням виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 19.06.1980 р. № 359 дозволено будівництво цегляного гаража в авто кооперативі «Енергетик» в районі ТЕЦ. Він був прийнятий в члени автомобільного товариства «Енергетик» та здійснив будівництво цегляного гаража. Рішенням Сумської міської ради VIII сесії XXII скликання від 29.11.1995 р. земельні ділянки для гаражного будівництва межах норм встановлених законом передані у приватну власність громадян - членам гаражних кооперативів. Він звернувся до Сумської міської ради із заявою про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки під автомобільним гаражем, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у списку членів авто кооперативу «Енергетик», яким передаються земельні ділянки в приватну власність під номером 18 зазначений [PERSON] , тобто по батькові було зазначено помилково « [PERSON] » замість вірного [PERSON] . Просить суд: встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що прізвище, ім`я по батькові особи, яка зазначена під № 18 у списку членів авто кооперативу «Енергетик», яким передаються земельні ділянки у приватну власність згідно додатку № 4 до рішення VIIIсесії Сумської міської Ради народних депутатів XXII скликання від 29.11.1995 р. є [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити. Представник Сумської міської ради у судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 29.11.1995 р. «Про передачу у приватну власність земельних ділянок» передано у приватну власність земельні ділянки для гаражного будівництва у межах норм громадянам - членам гаражних кооперативів, згідно додатку № 4, де у п. 18 Списку членів автокооператива «Енергетик», яким передаються земельні ділянки в приватну власність зазначений [PERSON]. Згідно довідки № 16 від 29.08.2020 р. ГО «Автогаражне товариство «Енергетик» [PERSON] є дійсно членом громадської організації «Автогаражне товариство «Енергетик», власником гаражу № [NUMBER] . Згідно паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . У зв`язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю, оформити спадщину та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку. З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - архівний витяг виданий виконавчим комітетом Сумської міської ради 09.09.2020 р. № 2036, в якому у списку громадян, членів автокооператива «Енергетик», яким передаються земельні ділянки в приватну власність (п. 18 додаток № 4 до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 29.11.1995 р.), оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість вільно розпоряджатися своїм нерухомим майном. На підставі викладеного та

Outcome: approved