Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про визнання недієздатною [PERSON], встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що його мати [PERSON], [INFO], перенесла 17.02.2018 року обширний інфаркт головного мозку. Внаслідок перенесеної хвороби вона страждає на органічне ураження головного мозку судинного ґенезу, моторону афазію зі зниженням когнітивних функцій, які позбавляють її можливості самостійного проживання та виконання дій щодо задоволення особистих соціально-побутових потреб. Він турбується про матір, після виписки з лікарні забрав її до себе та здійснює догляд за нею. Заявник просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву, підтвердив доводи, викладені в ній. Просив суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти задоволення вимог заяви. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Згідно з висновком про стан здоровя опікуна, виданого Комунальною установою «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоровя Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 15.04.2018 року, [PERSON], [INFO], за станом свого здоровя може бути опікуном. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області «Про вирішення питання опіки відносно [PERSON]М.» від 16.04.2018 року №263 [PERSON], [INFO], зареєстровано, як особу, яка потребує опіки та направлено до Сєвєродонецького міського суду Луганської області подання для призначення [PERSON] опікуном над нею. Згідно із поданням від 17.04.2018 року №1108 Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області просить суд встановити над [PERSON] опіку та призначити опікуном її сина [PERSON]. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 08.06.2018 року №119, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді органічного ураження головного мозку складного ґенезу, психоорганічний синдром зі значними когнітивними порушеннями та корковими розладами (афазія, аграфія, алексія, акалькулія (згідно з МКХ-10 F 02.84); що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки; за своїм психічним станом [PERSON] позбавлена можливості дати зрозумілі відповіді на питання суду і учасників справи щодо її психічного стану, характеру і тривалості захворювань. Враховуючи, що доводи, викладені заявником в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та достатніми доказами, суд вважає, що [PERSON] підлягає визнанню недієздатною, над нею має бути встановлена опіка та призначений опікун [PERSON].

Outcome: approved