Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною вимогою. В судовому засіданні 07.05.2018 року заявником було уточнено свої вимоги, згідно яких просив суд встановити факт належності йому архівної довідки № 01-27/25 від 29.01.2018 року виданої комунальною установою Новгородківської районної ради «Обєднаний трудовий архів Новгородківського району» та довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 273 від 14.02.2018 року видану Новоандріївською сільською радою. Свої вимоги мотивував тим, що в 2018 році він отримує право на вихід на пенсію за віком і тому заздалегідь звернувся до сектору управління Пенсійного фонду України з метою встановити перелік документів необхідних для нарахування пенсії. В ході вивчення документів в пенсійному фонді було встановлено, що в документах архівного фонду і відповідно у архівній довідці № 01 - 27/25 від 29.01.2018р. виданої йому комунальною установою Новгородківської районної ради «Обєднаний трудовий архів Новгородківського району» та довідці про заробітну плату для обчислення пенсії № 273 від 14.02.2018 року виданої Новоандріївською сільською радою, прізвище заявника записано Гребінь, а правильно [PERSON]. Згідно відомостей паспорта серія ЕА № 207604 виданого 29 листопада 1996 року Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, копії трудової книжки серії БТ-I № 6862886 від 10.05.1980 року та військового квитка серії НУ №6223660 від 19.05.1977 року його прізвище імя по батькові [PERSON]. Тобто в відомостях, які знаходяться в архівах Новоандріївської сільської ради за 1975-1977 роки та комунальної установи Новгородківської районної ради «Обєднаний трудовий архів Новгородківського району» за 1974-1976; 1980; 1988-2000 роки помилково зазначено його прізвище не [PERSON], а Гребінь. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для нарахування пенсії. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, наполягав на її задоволенні, на підтвердження своїх вимог надав суду копію трудової книжки №40 від 10.10.2018 року, в якій містить запис про прийняття його на роботу з 01.09.1974 року в колгосп «Іскра». Представник заінтересованої особи в судове засіданні не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дав показання, що з заявником односельці, йому відомо що заявник працював з клубі в с. Новоандріївка, після армії працював в СПТУ №36, працював на комбікормовому заводі, після цього заявник вступив до колгоспу «Іскра». Прізвище заявника «Гребень». Свідок [PERSON] в судовому засіданні дав показання, що знайомий з заявником з 1987 року, останній працював механізатором в колгоспі «Іскра», перед цим на комбікормовому заводі працював, а до армії працював у клубі в с. Новоандріївка. Підтвердив, що прізвище заявника «Гребень». Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків: [PERSON], [PERSON], перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] [INFO]. Звернувся до сектору обслуговування громадян управління Пенсійного фонду України з метою встановити перелік документів необхідних для нарахування пенсії. В ході вивчення документів було встановлено, що в архівній довідці № 01-27/25 від 29.01.2018 року виданої комунальною установою Новгородківської районної ради «Обєднаний трудовий архів Новгородківського району» та довідці про заробітну плату для обчислення пенсії № 273 від 14.02.2018 року виданої Новоандріївською сільською радою, прізвище заявника записано Гребінь, а правильно [PERSON], як згідно відомостей паспорта серія ЕА № 207604 виданого 29 листопада 1996 року Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, трудової книжки серії БТ-I № 6862886 від 10.05.1980 року та військового квитка серії НУ №6223660 від 19.05.1977 року. Тобто в відомостях, які знаходяться в архівах Новоандріївської сільської ради за 1975-1977 роки та комунальної установи Новгородківської районної ради «Обєднаний трудовий архів Новгородківського району» за 1974-1976; 1980; 1988-2000 роки помилково зазначено його прізвище не [PERSON], а Гребінь. Встановлення факту належності архівної довідки та довідки про заробітну плату заявнику необхідно для оформлення пенсії. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що архівна довідка № 01-27/25 від 29.01.2018 року видана комунальною установою Новгородківської районної ради «Обєднаний трудовий архів Новгородківського району» та довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № 273 від 14.02.2018 року видана Новоандріївською сільською радою, належать заявнику [PERSON], [INFO]. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] та [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved