Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ Заявник Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернувся\~ до суду із заявою про скасування рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2019 року про визнання безвісно відсутнім [PERSON] , [INFO] . Обгрунтовує заяву тим, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2019 року [PERSON] , [INFO] , визнано безвісно відсутнім. На підставі вказаного рішення 22 серпня 2019 року [PERSON] звернулась в Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника на трьох утриманців: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно з даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, [PERSON] працює з липня 2019 року в ТОВ «БІР ФУД СЕРВІС». Згідно з листом ТОВ «БІР ФУД СЕРВІС» №1/09 від 16 жовтня 2019 року [PERSON] був прийнятий на посаду вантажника з 05 липня 2019 року згідно з наказом №36-К від 04 липня 2019 року та звільнений 02 серпня 2019 року згідно з наказом №48-К від 02 серпня 2019 року. Посилаючись на наведене, заявник просив задовольнити заяву. Ухвалою Півдолочиського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , про скасування рішення суду визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Ухвалою Півдолочиського районного суду Тернопільської області від 14 травня 2020 року справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , про скасування рішення суду визнання фізичної особи безвісно відсутньою передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2020 року прийнято до провадження цивільну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] ,\~про скасування\~рішення суду\~визнання фізичної\~особи безвісно\~відсутньою та призначено судовий розгляд на 15 липня 2020 року на 11 год. 00 хв. За клопотанням представника заінтересованої особи [PERSON] адвоката Вароди П.Б. розгляд справи, призначений на 15 липня 2020 року на 11 год. 00 хв., був відкладений на 14 вересня 2020 року на 14 год. 00 хв. У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному розгляд справи, призначений на 14 вересня 2020 року на 14 год. 00 хв., відкладений на 06 жовтня 2020 року на 16 год. 30 хв. У судовому засіданні представник заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Смільська В.М. просила заяву задовольнити, зіславшись на викладені в ній мотиви. У судовому засіданні представник заінтересованої особи [PERSON] авдокат [PERSON] просив відмовити у задоволенні заяви про скасування рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2019 року про визнання безвісно відсутнім [PERSON] , оскільки місце перебування [PERSON] на даний час не відоме, зв`язатися з ним не можливо. Крім цього, просив врахувати те, що наявність відомостей про працевлаштування [PERSON] не свідчать про встановлення його місця перебування, оскільки його паспортом може користуватись будь-яка інша схожа особа в своїх особистих цілях. Також, з відповіді Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області вбачається, що станом на 10 вересня 2020 року місцеперебування [PERSON] не відоме, він перебуває в розшуку. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини. Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2019 року [PERSON] , [INFO] , визнано безвісно відсутнім з квітня 2018 року. 22 серпня 2019 року [PERSON] звернулась до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області з заявою про призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника на трьох утриманців. Як убачається з листа ТОВ «БІР ФУД СЕРВІС» №1/09 від 30 вересня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , був прийнятий до ТОВ «БІР ФУД СЕРВІС» на посаду вантажника 05 липня 2019 року згідно з наказом по підприємству №36-К від 04 липня 2019 року. Звільнений за угодою сторін 02 серпня 2019 року згідно з наказом №48-К від 02 серпня 2019 року. Як слідує з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, [PERSON] в липні 2019 року працював у ТОВ «БІР ФУД СЕРВІС» та отримав заробіток у розмірі 3461,30 грн. Як убачається з листа ТОВ «Авангард-Гранд» №364 від 10 вересня 2020 року, 18 грудня 2019 року [PERSON] , [INFO] , був прийнятий на посаду комірника згідно з наказом №81 від 17 грудня 2019 року. 02 вересня 2020 року звільнений з роботи за власним бажанням згідно зі ст. 38 КЗпП України, відповідно до наказу №59 від 02 вересня 2020 року. Як слідує з листа-відповіді Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області №5812/112/01-2020 від 10 вересня 2020 року, сектором кримінальної поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 04 травня 2018 року на основі повідомлення громадянки [PERSON] на лінію «102» ЄО №791 від 25 квітня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , оголошений в розшук. Станом на 10 вересня 2020 року місцеперебування [PERSON] не відоме. На даний час проводяться заходи з метою встановлення його місця перебування. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Цивільного кодексу України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Судом установлено, що після визнання рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2019 року [PERSON] безвісно відсутнім, із заявою про його появу до суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. З листа-відповіді Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області №5812/112/01-2020 від 10 вересня 2020 року вбачається, що станом на 10 вересня 2020 року місцеперебування [PERSON] не відоме. Відомості про працевлаштування [PERSON] у ТОВ «БІР ФУД СЕРВІС» з липня по серпень 2019 року та у ТОВ «Авангард-Гранд» з грудня 2019 року по вересень 2020 року не свідчать про наявність достовірних відомостей про його місцеперебування, оскільки на підставі вказаних відповідей не можливо встановити, що саме [PERSON] , який визнаний судом безвісно відсутнім, працював на зазначених підприємствах у вказані періоди. Більше того, жодних відомостей про місцеперебування [PERSON] на момент розгляду справи матеріали справи не містять, а відповіддю відділу поліції підтверджено, що його місцеперебування не відоме. Крім цього, частиною 1 ст. 309 ЦПК України, якою передбачено розгляд заяви про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, регламентується порядок розгляду такої заяви за обов`язковою участю особи, яку рішенням суду визнано безвісно відсутньою. Судом вживались заходи для повідомлення [PERSON] про розгляд справи та необхідність прибуття в судове засідання за його останнім відомим місцем реєстрації та за місцем роботи, яке зазначав заявник, однак усі рекомендовані повідомлення із судовими повістками повернулися до суду без вручення адресату. Аналізуючи в сукупності викладені обставини, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги, що судом не здобуто жодних доказів на підтвердження факту наявності достовірних відомостей про місцеперебування [PERSON] , суд вважає, що у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , про скасування рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2019 року у справі № 604/449/19 про визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім слід відмовити. На підставі наведеного, відповідно до ст. 45 ЦК України,

Outcome: dismissed