Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначаючи, що її рідний син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею, є інвалідом з дитинства І групи «Б», має стійкий розлад психічного стану, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. [PERSON] не може контролювати свою поведінку, чітко не може висловити свою думку, лише частково здатен обслужити себе. Заявниця має намір встановити над ним опіку, тому звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Іркліївської сільської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , є інвалідом з дитинства, а з 19 січня 2021 року інвалідом I «Б» групи безтерміново ( а.с.4). потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги й спеціального лікування, страждає психічним захворюванням. Через хворобу він не може контролювати свою поведінку, чітко не може висловити свою думку, лише частково здатен обслужити себе, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна. Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року по даній справі була призначена судово-психіатрична експертиза (а.с.25-26). Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта №172 від 14 травня 2021 року [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного захворювання у вигляді атипового аутизму з інтелектуальною недостатністю на рівні легко вираженої імбецильності, з важкими мовними порушеннями (сенсомоторна алалія, загальний недорозвиток мовлення ІІ рівня), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 32-34). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] , має бути визнаним недієздатним, оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішенням органу опіки та піклування - виконавчого комітету Іркліївської сільської ради «Про призначення опікуна особі з інвалідністю з дитинства І групи «Б» [PERSON] №54 від 06 квітня 2021 року, рекомендовано призначити опікуном над [PERSON] його матір [PERSON] , [INFO] (а.с. 20-21). Фізична особа, відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] перебувають у родинних відносинах, є, відповідно, сином та матір`ю. Суд вважає, що призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] повноцінно забезпечить його права, свободи та інтереси згідно чинного законодавства.

Outcome: approved