Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин а саме: встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Стаханові Луганської області, та [PERSON] , [INFO] , яка є її рідною сестрою, мотивуючи заяву тим, що [INFO] на тимчасово окупованій території у м. Стаханові Луганської області померла рідна сестра заявника [PERSON] , дівоче прізвище якої у свідоцтві про народження зазначено як « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявника [PERSON] , яка змінила своє прізвище після укладення шлюбу, помилково зазначено її прізвище як « [PERSON] », прізвище батьків заявника та її сестри зазначено як « [PERSON] ». При повторному отриманні заявником її свідоцтва про народження, було повторно допущено помилку при зазначенні дошлюбного прізвища заявника - у чоловічого роду « [PERSON] », батька - « [PERSON]» , матері - чоловічого роду « [PERSON] ». З огляду на вказані неточності у прізвищах, зазначених у свідоцтвах про народження, у заявника виникли труднощі в отриманні свідоцтва про смерть сестри [PERSON] та труднощі у прийнятті спадщини, у зв`язку з чим заявник змушена звернутись з даною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представники заінтересованих осіб Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, поважні причини неявки суду не відомі. Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Статтею 5 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України. За нормою частини другої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Судом встановлено, що 29.09.1945 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджено свідоцтвом про одруження від 22.12.1950 року, актовий запис № 29, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження від 04.05.1954 року актовий запис № 679, та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження від 14.01.2020 року, актовий запис № 27, від 07.07.1958 року, актовий запис № 27, та повторним свідоцтвом про народження, де батьками зазначено [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 8, 13, 11, 16) Після реєстрації шлюбу 13.01.1973 року [PERSON] , 1954 року народження, змінено прізвище на « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про одруження від 13.01.1973 року, актовий запис № 36. (а.с. 12) Після реєстрації шлюбу 23.10.1984 року [PERSON] , [INFO] , змінено прізвище на « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про одруження від 23.10.1984 року, актовий запис № 1073. (а.с. 10) [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , причина смерті не встановлена, у зв`язку із тілесними змінами трупа., що підтверджено Довідкою про причини смерті № 745. (а.с. 18) 15.01.2020 року Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовлено [PERSON] у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки заявником пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. (а.с. 17) З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять докази того, що заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») є рідною сестрою [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] »), яка померла [INFO] у м. Стаханові Луганської області, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки вона має намір приймати спадщину як спадкоємець за законом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved