Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернувся з заявою про встановлення факту родинних відносин і просить встановити те, що [PERSON], [INFO], є його рідною тіткою. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла рідна тітка заявника [PERSON] - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 04 червня 2013 року. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка на праві власності належала [PERSON] - згідно свідоцтва про право власності на житло від 22 березня 1994 року. Заявник [PERSON] є сином померлого [PERSON], що підтверджується записом про батька у свідоцтві про народження заявника, виданому повторно Відділом реєстрації актів громадського стану Печерського району м. Києва 22 червня 1997 року. В свою чергу, батько заявника - [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є рідним братом померлої [PERSON]. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і з боку матері. Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), як би вони були живими на час відкриття спадщини. Заявник, як племінник спадкодавця [PERSON], відповідно до ст. 1266 ЦК України має право на успадкування за законом майна, що належить його рідній тітці [PERSON], оскільки інших спадкоємців щодо майна спадкодавця немає. Своєчасно звернувшись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої тітки, з'ясувалося, що родинні зв'язки померлої та заявника неможливо документально підтвердити у зв'язку з неможливістю відновлення актового запису про народження батька заявника [PERSON] - [PERSON] [INFO], уродженця м. Фрайберг (Німеччина). Отже, встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття і оформлення спадщини. Підтримавши з вищенаведених підстав заяву, заявник та його представник просили її задовольнити. Ознайомившись з документами, які надійшли на запит суду від державних органів, направили до суду письмову заяву, розгляд справи просили провести у їх відсутність і задовольнити заяву, посилаючись на наявні в матеріалах справи докази. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте, направила заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, направив письмову заяву про розгляд справи без присутності представника відділу. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] ([INFO]), що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 04 червня 2013 року. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка на праві власності належала [PERSON] - згідно свідоцтва про право власності на житло від 22 березня 1994 року. Заявник [PERSON] є сином померлого [PERSON], що підтверджується записом про батька у свідоцтві про народження заявника, виданому повторно Відділом реєстрації актів громадського стану Печерського району м. Києва 22 червня 1997 року. В свою чергу, батько заявника - [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є рідним братом померлої [PERSON]. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], зокрема те, що вони є рідними братом і сестрою, підтверджується: 1) довідками за формою А та Б, наданими начальником дільниці «Покровська» ТОВ «Кийградсервіс», згідно яких за адресою: [ADDRESS] були прописані [PERSON], [INFO], який був власником особового рахунку даної квартири, його дочка - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]; 2) документами, наданими на запит суду Департаментом кадрового забезпечення МВС України, а саме: автобіографією [PERSON] від 02.03.1970 року, у якій зазначено, що у нього є син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]; анкетою [PERSON] від 02.03.1970 року, у якій він теж зазначає, що його близькими родичами є син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]; особовим листом по обліку кадрів [PERSON] від 02.03.1970 року, де він у графі сімейний стан зазначає, що серед його членів сім'ї є син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]; послужним списком [PERSON], від 15.09.1970 року, де у графі сімейний стан вказано, що у нього є син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]; 3) копією автобіографії [PERSON] від 07.03.1975 року, де він зазначає про те, що у нього є рідна сестра [PERSON], [INFO]. Оцінивши зазначені докази у їх сукупності, факт родинних відносин між заявником, [PERSON] та [PERSON], як племінника і рідної тітки, є підтвердженим. Відповідно, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved