Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким встановити факт належності їй та членам її родини, які мали прізвище «Гагатко» правовстановлюючого документа архівної довідки, виданої державним архівом Львівської області № Д-31619 від 06.05.2016 року про переселення сімї «Гагатко» у 1946 році у Дрогобицьку область з села Дубровка Руська Саноцького повіту, Жешівського воєводства ([PERSON]) у звязку з угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польським комітетом національного визволення. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона дійсно народилась 03.02.1933 року в [PERSON], а саме в с. Дубровка Руська Саноцького повіту, Жешівського воєводства. У 1946 році її сімя були переселені з [PERSON] в м. Стрий. Нове свідоцтво про народження вона отримала у відділі ЗАГСу м. Стрия, де помилково зазначено її прізвище «Когатко», замість правильного «Гагатко». Крім цього, імя її батька помилково значиться «Філіп» , замість правильного «Пилип», а також по національності помилково значаться її батьки «українцями», замість правильного «поляки». Державним архівом Львівської області їй було видано офіційний документ довідку № Д-31619 від 06.05.2016 року про те, що її родина була переселена з [PERSON] у Дрогобицьку область, однак допущені помилки у правовстановлюючих документах перешкоджають їй використати дану архівну довідку для репартійної візи, а тому вона змушена була звернутись до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що у 1946 році її з родиною справді переселено з [PERSON], де вона народилась і проживала тривалий час - в м. Стрий. Причина розбіжності прізвища та по батькові у правовстановлюючих документах їй невідома. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги свого довірителя, просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі. Свідок [PERSON] в судому засіданні показала, що знає заявницю [PERSON]. Вся її родина і вона в тому числі народились в [PERSON], однак в 1946 році були переселені в м. Стрий. Вона вважає, що помилка в написанні прізвища та по батькові заявниці сталась саме через переселення. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні дали аналогічні покази свідка [PERSON] та підтвердили вищенаведені обставини. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, перевіривши матеріали справи та давши належну оцінку зібраним та дослідженим в судовому засіданні доказам, приходить до переконливого висновку, що заява є підставною та таку слід задовольнити, виходячи з наступного. Згідно із ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїм порушених, невизнаних або оспорюваних прав. На підставі ст. ст. 11, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, в межах заявлених ними вимог. За змістом п.п. 1, 3, 4 ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права;\~\~припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення.\~\~Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народилась в с. Дубровка Руська, Польща, що підтверджується паспортом останньої, копія якого наявна в матеріалах справи. 08.01.1956 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], внаслідок чого змінила своє дівоче прізвище на «Дьорка». Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, серії ЯФ № 253841, актовий запис № 13, копія якого наявна в матеріалах справи. З архівної довідки № Д-31619 від 06.05.2016 року, виданої Державним архівом Львівської області вбачається, що родина у складі : [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у 1946 році була переселена у Дрогобицьку область з с. Дубровка Руська Саноцького повіту, Жешівського воєводства ([PERSON]) у звязку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польським Комітетом національного визволення. Дослідженими в судовому засіданні доказами та показами свідків встановлено, що в Архівній довідці № Д-31619 від 06.05.2016 року, виданої Державним архівом Львівської області прізвище заявниці та імя її батька вказано вірно як «Гагатко» та «Пилип», а помилка, яка виразилась у написанні прізвища «Когатко» та імені батька [PERSON] сталась внаслідок переселення. Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі вищенаведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази їх в сукупності суд прийшов до переконливого висновку, що прізвище та по батькові заявниці записане у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження не збігається з її прізвищем та по батькові, записаним у довідці № Д-31619 від 06.05.2016 року про переселення сімї «Гагатко» у 1946 році у Дрогобицьку область з села Дубровка Руська Саноцького повіту, Жешівського воєводства ([PERSON]) у звязку з угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польським комітетом національного визволення, а тому, заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає до задоволення.

Outcome: approved