Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що заявник [PERSON], [INFO], уродженець с.Друхів Березнівського району Рівненської області, є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] у віці 59 років в с.Друхів Березнівського району Рівненської області та встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO], свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою с.Друхів, Березнівського району, Рівненської області, яке було видане 25 жовтня 2002 року РО «БТІ», на підставі рішення № 57 Друхівської сільської ради від 27 серпня 2002 року на ім'я - [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просив заяву задоволити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшов лист сільського голови Друхівської сільської ради Мудра Р.Д., в якому останній просить суд справу розглядати без участі представника. Проти позовних вимог не заперечує. Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, вислухавши пояснення представника заявника, заявника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Судом встановлено, що [INFO], відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER], видане виконавчим комітетом Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №5, помер батько заявника [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все нерухоме майно, що належало померлому. У встановлений законом строк, [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право власності за законом на тій підставі, що між заявником [PERSON] не підтверджено родинні відносини із спадкодавцем [PERSON], а саме у свідоцтві заявника про народження, актовий запис №7 від 02 жовтня 1982, видане Друхівською сільською Радою Березнівського району Ровенської області, записаний батьком [PERSON], а в свідоцтві про смерть, він вказаний, як [PERSON]. У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що я [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкової справи. Враховуючи, що в судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], знайшов своє підтвердження, суд вважає за можливе цей факт встановити Крім того, згідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я , по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігаються з ім»ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В ході оформлення права на спадщину, нотаріусом було також встановлено, що у правовстановлюючому документі на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Друхів, Березнівського району допущена помилка. А саме: у свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданого померлому Друхівською сільською радою Березнівського району № 57 від 27 серпня 2002 року, прізвище власника будинку по [ADDRESS] записано як [PERSON]. що не збігається, із по-батькові, зазначеним у свідоцтві про смерть: [PERSON]. Така помилка не дозволяє закінчити оформлення документів та здійснити заявником, як спадкоємцем право на спадщину - прийняти спадщину. Тому, як нотаріус не може оформити право на спадщину, оскільки свідоцтва про право власності на житло є правовстановлюючим документом, який підтверджує склад спадкового майна. Таким чином, оцінюючи у сукупності у порядку ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України усі обставини справи і надані докази, суд приходить до висновку вважати доведеним факт належності [PERSON], який помер [INFO], свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою с.Друхів, Березнівського району, Рівненської області, яке було видане 25 жовтня 2002 року РО «БТІ», на підставі рішення № 57 Друхівської сільської ради від 27 серпня 2002 року на ім'я - [PERSON], вказаний факт знайшов своє підтвердження, суд вважає за можливе цей факт встановити. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що в судовому засіданні факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів, знайшли своє підтвердження, суд вважає за можливе вказані факти встановити. Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів та встановлені самі факти, які повністю підтверджується матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved