Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Чернівецька міська рада. В заяві посилаються на те, що з квітня 2009 року вона та [PERSON], [INFO], проживали однією сімєю в квартирі [ADDRESS]. Вони були повязані спільним побутом, вели господарство та піклувались один про одного. Оскільки чоловіка, дітей, батьків у [PERSON] не було то, в 2011 році, вона заповіла їй частку в своїй квартирі №51, що знаходиться в м. Чернівці по проспекту Незалежності, 86А. Факт того, що вони проживали спільно за вищевказаною адресою підтверджується актом №39 складеного КЖРЕП №14. 26 лютого 2015 року [PERSON] померла. Вона проводила похорони [PERSON] та оплачувала інші витрати повязані з похованням. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сімєю з [PERSON], потрібно для того, щоб успадкувати частку в квартирі, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 86А/51. Просила встановити факт, проживання однією сімєю [PERSON], [INFO], з [PERSON], [INFO], в квартирі [ADDRESS], в період з квітня 2009 року по 26 лютого 2015 року, тобто по день смерті [PERSON]. Заявник [PERSON] в судовому засідання заяву підтримала та просила задовольнити. Представник Чернівецької міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилась та надіслала на адресу суду лист, в якому просить розглянути справ у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника та проживає за адресою: [INFO]. Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] з 2009 року проживали разом однією сімєю в квартирі №51 по проспекту незалежності 86а, вели спільне господарство і побут, піклувались один про одного. Світлана з 2009 року постійно проживала з [PERSON], допомагала їй. [PERSON] знала багато років. Батьки її померли давно, чоловік також помер, а дітей у неї не було. Після смерті [PERSON], [PERSON] проводила поховання, робила поминки та несла інші витрати повязані з похованням. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника та проживає за адресою: [INFO]. Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] з квітня 2009 року проживали разом однією сімєю в квартирі №51 по проспекту незалежності 86а, спільно вели господарство і побут, піклувались один про одного. Світлана з 2009 року постійно проживала з [PERSON], допомагала їй. Після смерті [PERSON], [PERSON] проводила поховання, робила поминки та інші витрати повязані з похованням. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 лютого 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на частку в квартирі [ADDRESS]. Заявник [PERSON] з квітня 2009 року по день смерті спадкодавця, а саме до 26 лютого 2015 року, проживала однією сімю з померлою [PERSON], що підтверджується поясненнями свідків [PERSON]Ю, [PERSON], довідкою КЖРЕП № 14 від 30.05.2016 року, актом КЖРЕП № 14 від 30.05.2016 року, копіями документів, які засвідчують понесення [PERSON] витрат у звязку з похованням [PERSON]Д (а.с.7-9). Для оформлення права спадкування після померлої [PERSON] заявнику необхідно встановити факт її проживання однією сімєю з померлою. Встановлення даного юридичного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини. Таким чином, визнання заінтересованою особою предявленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що дослідженні в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що померла 26 лютого 2015 року [PERSON], дійсно з квітня 2009 року та по день смерті проживала однією сімєю з [PERSON]. Слід встановити факт, проживання однією сімєю [PERSON], [INFO], з [PERSON], [INFO], в квартирі [ADDRESS], в період з квітня 2009 року по 26 лютого 2015 року, тобто по день смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved