Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення . В заяві посилається на те, що 08.03.2018 року її дядько [PERSON], який проживав за адресою [INFO] помер. Вказує на те, що на день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яким являється квартира № 30 що розташована в м.Чернівці, проспект Незалежності, 58-А на праві приватної власності. Зазначає, що 17.02.1997 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно заявнику. Вказує на те, що вона після смерті дядька [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про вступ у спадщину. 16.03.2018 року нотаріальною конторою відкрито спадкову справу та проведено реєстрації спадкової справи, де спадкодавець зазначений [PERSON] Зазначає, що в заповіті допущено помилку, а саме існує розбіжність прізвища спадкодавця зазначеного в паспорті, свідоцтві про смерть та заповіті, а саме замість прізвища за паспортом, свідоцтвом про смерть «Капіцький», у заповіті зазначено «Капицький»., тобто прізвище не збігається. Просить встановити факт що заповіт [PERSON] серії НВ № 0828347, посвідчений державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON] від 17 грудня 1997 року вчинений на та належить [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, проте через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки матеріали містять всі необхідні для вирішення справи відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що згідно довідки від 04.08.1995 року гр. [PERSON] є власником квартири № 30 будинку розташованому в м.Чернівці, проспект Незалежності, 58-А. Судом встановлено, що згідно реєстраційного посвідчення від 20.09.1995 року [PERSON] є власником квартири № 30 будинку розташованому в м.Чернівці, проспект Незалежності, 58-А на підставі довідки ЖКБ- 7 №021 від 04.08.1995 року. Судом встановлено, що згідно свідоцтва одруження від 01.08.2004 року актовий запис № 971, [PERSON]В та [PERSON]В, уклали шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 188271 від 09.03.2018 року, актовий запис № 493 [PERSON] помер 08.03.2018 року у віці 89 років. Судом встановлено, що згідно заповіта від 17.12.1997 року серії НВ 0828847 [PERSON] на випадок його смерті заповів все майно [PERSON]. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію спадкової справи від 16.03.2018 року № 62149506 відкрито спадкову справу, де спадкодавцем зазначено [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Це вбачається і з положення п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до яких суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між ним та її матір'ю. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини. Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved