Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що звернувся до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області з заявою щодо підтвердження трудового стажу, адже його трудова книжка не збереглася. При зверненні до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області було виявлено, що згідно паспорту заявника, його прізвище «[PERSON]», по батькові «[PERSON]», однак в архівній довідці КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів» № М-868/02-03 від 27.11.2012 року, його прізвище та по батькові значаться як «[PERSON]», «[PERSON]», а у довідці № М-336/02-03 від 29.04.2014 року - «[PERSON]»; у розрахункових книгах значиться як «[PERSON]»; в документах, які збереглися в архівній установі за цей період значиться як «[PERSON]». Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] та особа, зазначена в архівній довідці № М-868/02-03 від 27.11.2012 року виданій КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів»; в архівній довідці № М-336/02-03 від 29.04.2014 року, виданій КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів»; в архівній довідці № М-869/02-03 від 27.11.2012 року, виданій КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів» та розрахункових книгах є однією і тією ж особою. Учасники процесу в судове засідання не з'явились. Від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згідно якій він заяву підтримав у повному обсязі та просив суд заяву задовольнити. Від представника управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області Саліхової В.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, згідно якої вона заяву визнає та не заперечує проти задоволення заяви. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи та дослідив надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти. Відповідно до копії паспорту заявника, він значиться як «[PERSON]» [INFO] (а.с. 3-4). Як вбачається з копії довідки № 02-14/128 від 16.04.2013 року виданої виконавчим комітетом Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області, згідно записів погосподарських книг сільської ради на території сільської ради значиться тільки один чоловік за прізвищем [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] з 1960 року. Інших людей з таким прізвищем, ім'ям по батькові на території сільської ради немає (а.с. 6). В архівній довідці КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів» № М-868/02-03 від 27.11.2012 року, його прізвище та по батькові значаться як «[PERSON]», «[PERSON]», а у довідці № М-336/02-03 від 29.04.2014 року - «[PERSON]»; у розрахункових книгах значиться як «[PERSON]»; в документах, які збереглися в архівній установі за цей період значиться як «[PERSON]» (а.с. 5, 9, 15-16). У зв'язку з ліквідацією СВК « 8 Березня» та відсутністю правонаступників, документи по особовому складу передані на зберігання в КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів» (а.с. 10). Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зважаючи на вищевказані документи досліджені у судовому засіданні, зокрема, довідку виконавчого комітету Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області, суд вважає, можливим встановити факт того, що [PERSON] та особа, зазначена в архівній довідці № М-868/02-03 від 27.11.2012 року, виданій КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів»; в архівній довідці № М-336/02-03 від 29.04.2014 року, виданій КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів»; в архівній довідці № М-869/02-03 від 27.11.2012 року, виданій КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів» та розрахункових книгах є однією і тією ж особою.

Outcome: approved