Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що вона являється дочкою померлих батьків - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та як спадкоємець маю право на спадкування їхнього майна, однак після звернення в нотаріальну контору, то їй необхідно було представити свідоцтво про їхній шлюб, щоб довести , що вони були в зареєстрованому шлюбі і були подружжям. Насправді батьки були одружені 21 листопада 1953 року і в них колись було свідоцтво про шлюб. Те, що батьки перебували в зареєстрованому шлюбі свідчать і документи, а саме виписки з по господарських книг Постолівської сільської ради за 1953-1955 роки, де в домогосподарстві батька матері [PERSON] записано зятя - [PERSON] , а у витягу за 1986-1991 роки він вже записаний головою двору і моя мати записана як його дружина. У свідоцтвах про її народження та сестри [PERSON] батьками записано [PERSON] та [PERSON] . При зверненні до Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану їй видано Витяг від 19.09.2019 року про те, що згідно проведених перевірок актового запису про шлюб на [PERSON] , [INFO] за період з 1950 по даний час не виявлено, а також зазначено, що книги реєстрації актів про шлюб за 1950-1956 роки в с.Постолівка збереглися частково. У зв`зку з цим документально підтвердити факт реєстрації шлюбу батьків не має можливості, тому просить в судовому порядку встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як такий , що був зареєстрований 21 листопада 1953 року в Постолівській сільській раді. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Від заінтересованої особи Постолівська сільської ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 20.08.1974 року виданого [PERSON] народилася [INFO] та її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] .(а.с.7). Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 2 вересня 1978 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] та [PERSON] 2.09.1978 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ».(а.с.6) Із копії свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] вбачається, що її батьками є « [PERSON] та [PERSON] ».(а.с.8) Згідно виписки з погосподарських книг Постолівської сільської ради за 1953-1955 роки, вбачається, що в домогосподарстві [PERSON] записано: дочка - [PERSON] , [INFO], зять - [PERSON] , [INFO].(а.с.14) Із копії витягу з погосподарської книги с. Постолівка за 1986-1991 роки чоловіком вказано « [PERSON] », дружиною вказано « [PERSON] ».(а.с.13) Відповідно до копії довідки №798 виданої 20.09.2019 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області дружиною спадкодавця [PERSON] вказано « [PERSON] ».(а.с.12) Згідно копії повторно виданого свідоцтва про смерті серії [NUMBER] від 13.03.2014 року [PERSON] помер [INFO] .(а.с.9) [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 01.11.2013 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.10.) Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона являється рідною сестрою заявниці, а дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] , які проживали весь час разом. Пам`ятає з розповіді батьків, що вони одружилися в с.Постолівка 21 листопада 1953 року на свято « Михайла ». [PERSON] , допитана в якості свідка в судовому засіданні пояснила, що вона являється сусідкою [PERSON] , пам`ятає батьків останньої, які проживали як подружжя. Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00023986346 від 19.09.2019 року вбачається що за результатами проведеної перевірки актовий запис не виявлено. Книги державної реєстрації актів про шлюб за 1950-1956 роки за зазначеним населеним пунктом, а саме с.Постолівка Гусятинського району Тернопільської області, збереглися частково.(а.с.15) Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 цього Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, суд вважає, що факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як такий, що був зареєстрований між ними і на момент смерті [PERSON] вони були подружжям, підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на для оформлення спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved