Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO]. Її син страждає на хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком міжрайонної психіатричної МСЕК № 488523 від 06.05.2015 року. [PERSON] просить суд: визнати недієздатним [PERSON], [INFO], встановити опіку над ним та призначити її опікуном [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої вимоги та наполягала на їх задоволенні, просила суд визнати недієздатним її сина [PERSON], [INFO], встановити опіку над ним та призначити її опікуном [PERSON], [INFO]. Представник [PERSON] в судовому засідання підтримав вимоги заявника та наполягав на їх задоволенні, просив суд визнати недієздатним [PERSON], [INFO], встановити опіку над ним та призначити [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вугледарської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти визнання недієздатним [PERSON], [INFO], встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна - [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 3-4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 24.05.1997 року (а.с.4). Відповідно до довідки Міжрайонної психіатричної МСЕК № 488523 від 06.05.2015 року [PERSON] є інвалідом І «А» групи з дитинства, безстроково, потребує постійного стороннього догляду та надзору (а.с.5). [PERSON] звернулася до опікунської ради з проханням розглянути питання щодо можливості призначення її опікуном над її сином [PERSON], який є інвалідом І «А» групи з дитинства. Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради від 12.05.2015 року надано [PERSON] дозвіл на призначення її опікуном над сином [PERSON], який є інвалідом І «А» групи з дитинства, враховуючи що за станом свого здоров'я він потребує постійного стороннього догляду та надзору (а.с.12). [PERSON] 25.11.2010 року зареєстрована як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця [NUMBER] (а.с.13). Відповідно до висновків акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 117 від 11.09.2015 року [PERSON], [INFO], страждає деменцією внаслідок епілепсії з генералізованими тоніко-атонічними приступами, фармакорезистентна форма, внаслідок перенесеного герметичного менінгоенцефаліту. Ступінь вираженості недоумства позбавляє випробовуваного здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Для захисту цивільних прав і інтересів потребує у встановленні над ним опіки. За таких обставин, суд дійшов висновку, що [PERSON] страждає на психіатричне захворювання, внаслідок чого не здатний розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує постійного стороннього нагляду. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати недієздатним [PERSON], [INFO], встановити над ним опіку та призначити йому опікуна - його матір [PERSON] Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved