Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між нею та [PERSON] , її рідним дядьком по материнській лінії. Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства. Проте в оформленні спадкових прав нотаріусом відмовлено, оскільки відсутнє свідоцтво про народження її дядька. Саме для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити зазначений факт. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю, просила задовольнити. Представник Чорнобаївської селищної ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, заяву задовольнити. Належним чином повідомлена Великоканівецька сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області в судове засідання представника не направила, позицію у справі не повідомила. Належним чином повідомлений Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чорнобаївського району в судове засідання представника не направив, позицію у справі не повідомив. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до таких висновків. [INFO] помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить жилий будинок 1968 року побудови площею 48 кв.м, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] , що належали померлому згідно з довідкою з погосподарської книги (а.с. 12), земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0931 га, кадастровий номер 71255181600:03:000:3307, що належала померлому на підставі державного акта серії 111-ЧР №019637 (а.с. 14-15), земельна ділянка площею 6,1862 га, кадастровий номер 7125181600:03:000:0182, що належала померлому на підставі на підставі рішення Чорнобаївського районного суду від 26 жовтня 2017 року (а.с. 16-17). [PERSON] проживав одиноко. Його дружина, [PERSON] , померла [INFO] . Спільних дітей вони не мали. В заяві [PERSON] зазначає, що [PERSON] це її дядько по материнській лінії споріднення. З наданих документів на підтвердження вказаного вбачається наступне. [INFO] народилась [PERSON] ), батьками якої були [PERSON] та [PERSON] (копія посвідки про народження, а.с. 9). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого теж були [PERSON] та [PERSON] (запис акта про народження №316, а.с. 49). 1941 року [PERSON] одружилася з [PERSON] , та їй було присвоєно прізвище чоловіка (копія запису акта про укладення шлюбу №88 в-158, а.с. 50). [INFO] народилася їхня дочка - [PERSON] (копія свідоцтва про народження, а.с. 8). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона народилась та проживає в с. Великі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області. Вона є родичкою [PERSON] , а саме племінницею його дружини. [PERSON] - це дядько заявниці, рідний брат її матері. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона народилась та проживає в с. Великі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області. Вона є сусідкою заявниці, родинних зв`язків з нею не має. [PERSON] та заявниця теж родом з [PERSON] . [PERSON] - це рідний брат її матері. Остання часто приїжджала до нього в гості. Враховуючи пояснення свідків та надані документи, суд приходить до висновку, що заявницею надано належні докази того, що вона є племінницею [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved