Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вищезазначеною заявою, в якій просив встановити факт його проживання із спадкодавцем [PERSON], яка померла 25 лютого 2016 року в селі Штомпелі Миргородського району Полтавської області однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини. Обґрунтовуючи заяву зазначив, що з 2009 року він проживав однією сімєю в с. Штомпелі Миргородського району Полтавської області без реєстрації шлюбу з [PERSON], мали спільний бюджет та вели спільне господарство, піклувалися один про одного, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах. 25.02.2016 року [PERSON], померла, всі клопоти та фінансові витрати, повязані з похованням він взяв на себе. [PERSON] з 27.03.1982 року по 25.07.2004 року перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON]. Шлюб між ними був припинений через її смерть 25.07.2004 року, більше він у зареєстрованому шлюбі ні з ким не перебував. [PERSON] з 28.10.1960 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], шлюб між ними був припинений через його смерть 17.01.2001 року. Шлюб з іншими чоловіками після його смерті не реєструвала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входять: земельні ділянки площею 11,83га, 11,78га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Клюшниківської сільської ради і належали їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ПЛ №070576 та серії ПЛ №070577 виданих 06.10.2006 року; право на пайовий фонд КСП «Стоколос» в сумі 15959 грн., яке посвідчене свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ХV №303457 виданого 06.11.2001 року та право на пайовий фонд КСП «Стоколос» в сумі 16739 грн., яке посвідчене свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ХV №308633 виданого 09.01.2003 року. Заповіту [PERSON] не залишила, із родичів залишився її племінник [PERSON], який не претендує на прийняття спадщини і заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавав. 13.07.2016 року [PERSON] подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. В звязку з тим, що реєстрація шлюбу між ним та [PERSON] не проводилась, документально підтвердити факт проживання однією сімєю він не має можливості, отже і оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку буде не можливо, тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем не менше як пять років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав та просив її задовольнити при цьому пояснив, що з 2009 року він проживав із [PERSON] в с. Штомпелі Миргородського району в її будинку однією сімєю. Коли він повернувся з тюрми то побачив, що його будинок став непридатний для проживання і він пішов жити до [PERSON] З того часу, 2009 року, вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Представник заявника [PERSON], заяву [PERSON] підтримав та просив задовольнити та пояснив, що встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини після померлої [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він був племінником померлої [PERSON], на спадщину не претендує. Проти задоволення вимог заявника не заперечував, тому що [PERSON] довгий час проживав з його тіткою однією сімєю. Вони жили в будинку [PERSON] вели спільне господарство, в будинку були речі [PERSON] Заслухавши заявника, його представника, заінтересовану особу, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які пояснили суду, що з 2009 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю в с. Штомпелі Миргородського району Полтавської області в будинку, який належав померлій 25.02.2016 року [PERSON] [PERSON] спільний побут, господарство, обробляли город, купували речі. Коли вона померла то заявник похоронив її за власні кошти. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, судом встановлено, що з 2009 року [PERSON] проживав в [INFO] з [PERSON] однією сімєю, мали спільний бюджет та вели спільне господарство, піклувалися один про одного. Даний факт підтверджується актом комісії в складі депутата сільської ради [PERSON], письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON], які були посвідчені 06.06.2016 року секретарем Клюшниківської сільської ради [PERSON] (а.с. 19-21). 25.02.2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Відповідно до довідки Клюшниківської сільської ради від 11.05.2016 року, [PERSON] провів похорони [PERSON] за власний рахунок (а.с.18). За життя [PERSON] належали: земельні ділянки площею 11,83 га, 11,78 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Клюшниківської сільської ради, на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ПЛ №070576 та серії ПЛ №070577 виданих 06.10.2006 року; право на пайовий фонд КСП «Стоколос» в сумі 15959 грн., яке посвідчене свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ХV №303457 видане 06.11.2001 року та право на пайовий фонд КСП «Стоколос» в сумі 16739 грн., яке посвідчене свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 11.12.2002 року державним нотаріусом та свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ХV №308633 видане 09.01.2003 року, що підтверджується копіями вищезазначених свідоцтв, державних актів, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 10-16). 13.07.2016 року [PERSON] подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.17). Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та повідомлення приватного нотаріуса [PERSON], 13.07.2016 року за заявою [PERSON], заведена спадкова справа № 63/2016 після смерті [PERSON], інших заяв про прийняття спадщини та про відмову у прийнятті спадщини станом на 14.12.2016 року не надходило. Заповіту спадкодавець не залишила (а.с.33, 34). Відповідно до ст.234 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. [PERSON] справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України). Заявник зареєстрований та проживає в [INFO], тому вказана справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Разом з тим, згідно із ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Як зазначено в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (п.5.1), проживання чоловіка та жінки без шлюбу, як підстава для виникнення відповідних цивільних прав та обов'язків, в т.ч. і щодо спадкування, можливе лише за умови, що жоден з них не перебуває у іншому зареєстрованому шлюбі. Судом на підставі пояснень заявника та його представника, які обєктивно підтверджуються наданою довідкою Миргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області від 20.12.2016 року, встановлено, що актових записів про шлюб на [PERSON] та [PERSON], за період з 01.01.2009 року по 25.02.2016 року в архіві Миргородського районного відділу ДРАЦС не виявлено (а.с.35). Тобто вони ні між собою ні з іншими особами за цей період не перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до ст. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини мають право на спадкування за законом у четверту чергу. Оскільки судом беззаперечно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] в період строку із 2009 року по 25 лютого 2016 року проживали однією сімєю, тому підлягає встановленню факт проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON], яка померла 25 лютого 2016 року в селі Штомпелі Миргородського району Полтавської області однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

Outcome: approved