Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Грушівська сільська рада Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] але фактично проживав з заявницею за адресою: [ADDRESS] . Після смерті брата залишилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 5,4205 га, розташована на території Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , виданого 26 січня 2006 року. [PERSON] не залишив заповіту на випадок своєї смерті. Інших спадкоємців за законом у померлого немає. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата. У зв`язку з викладеним, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, так як у заявника відсутні всі необхідні документи для підтвердження родинних зв`язків з братом, а також встановити факт постійного проживання заявниці з померлим братом до дня його смерті, адже заявник на момент смерті брата була зареєстрована за іншою адресою. Встановлення зазначених фактів для заявника має юридичне значення оскільки вона має намір реалізувати своє право на отримання спадщини, у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву про розгляду справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила той факт, що заявник [PERSON] опікувалася за своїм рідним братом по материнській ліній [PERSON] . Також свідок підтвердила той факт, що заявниця [PERSON] по день смерті проживала за однією адресою зі своїм братом . З`ясувавши думку учасників справи, заслухавши свідків дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Справа розглядається в порядку окремого провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. \~ \~ \~ \~Так свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [INFO] народилася, мовою оригіналу « [PERSON] », батьками якої є мовою оригіналу « [PERSON] » батько, « [PERSON] » мати (а.с. 33, 83). \~ \~ \~ \~Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00020888356 від 31.08.2018 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до паспорту прізвище заявниці « [PERSON] » (а.с. 7, 32). Копією заяви на видачу паспорта громадянина України (Ф-1) підтверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] являються: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджує дівоче прізвище матері заявника « [PERSON] ». Зміна прізвища матері заявника також підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] відповідно до якого мовою оригіналу «Квитковская Елена Иосифовна» уклала шлюб з мовою оригіналу « [PERSON] » після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с. 34, 75). Ксерокопією запису акту про народження №17 від 02 червня 1958 року підтверджується, що батьками померлого [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 59). Державним актом на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010337400152, [PERSON] , який проживає: в с [ADDRESS] Харківської [ADDRESS] , на підставі розпорядження Куп`янської районної державної адміністрації від 26 жовтня 2005 року №267 передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,4205 гектарів, розташовану на території Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дата видачі 26 січня 2006 року (а.с. 11). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 06 листопада 2015 року, підтверджується, що [PERSON] , помер [INFO] у віці 57 років (а.с. 8). Актом про фактичне місце проживання від 09 листопада 2018 року та довідкою за №770 від 16.11.2018 року виданою виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області підтверджується, що померлий [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю сестрою [PERSON] 1973 року народження, яка доглядала за своїм братом, купувала йому ліки, готувала їжу та дбала про нього до смерті (а.с. 9-10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 листопада 2018 року приватний нотаріус Куп`янського нотаріального округу Харківської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , так як заявниця пропустила строк для прийняття спадщини. Разом з тим, приватний нотаріус Черняєв В.А. зазначив, що при зверненні спадкоємця із заявою про прийняття спадщини після спливу терміну, встановленого законом для її прийняття (6 місяців), нотаріус відмовляє у прийнятті такої заяви та видає спадкоємцю постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не перевіряючи при цьому родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем, що підтверджується листом нотаріуса (а.с. 12-13, 100). Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є ЦПК України та Цивільний Кодекс України. Частиною першою\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до\~ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. Відповідно до ч. 2 ст.315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~- суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки остання має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.\~ Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] є рідними братом та сестрою по матері [PERSON] , [INFO] . Крім того суд вважає, що вимоги позову щодо встановлення факту постійного проживання [PERSON] з братом [PERSON] до дня його смерті за адресою: [ADDRESS] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки наявними доказами та показаннями свідка підтверджено, що заявниця мешкала з братом та піклувалося про нього до дня його смерті. Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Outcome: approved