Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання його з [PERSON] по день її смерті в будинку [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заявнику було роз`яснено, що зазначені дії заявник повинен був зробити протягом шести місяців із дня відкриття спадщини, тому йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тому що він не надав документи, які би стверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем. У зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання\~ заявник не з`явився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на\~ своїх вимогах\~ наполягає. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутністю, не заперечують щодо задоволення вимог заявника. Представник\~ заінтересованої особи Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Заявник [PERSON] , [INFO] є сином померлої\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим повторно 20 липня 2019 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.32). При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з\~ заявою про видачу свідоцтва про\~ право на спадщину за законом, заявнику [PERSON] було відмовлено у зв`язку з тим, що зазначені дії заявник повинен був зробити протягом шести місяців із дня відкриття спадщини, тож\~ йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тому що він не надав документи, які би стверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 лютого 2018 року\~ (а.с.19). Однак, згідно довідки виконавчого комітету Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №228 від 08 травня 2018 року, [PERSON] та [PERSON] мешкали разом , [PERSON] доглядав за [PERSON] та здійснив похорон матері (а.с.20). Згідно довідки лікаря від 03 липня 2018 року вбачається, що [PERSON] здійснював догляд за матір`ю [PERSON] (а.с.21). Крім того, з показів свідків [PERSON] (а.с.27) та [PERSON] (а.с.30) вбачається, що їм відомо про те, що [PERSON] у зв`язку з хворобою з 2008 року до дня своєї смерті мешкала разом з сином [PERSON] в будинку [ADDRESS] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявника [PERSON] \~ разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. На підставі викладеного

Outcome: approved