Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказав, що трудову діяльність він розпочав 26.08.1983 року у Лубенській ПМК-258. \~ \~ \~ \~ 01 лютого 1992 року він почав працювати у колгоспі «Жовтень» с. Снітин Лубенського району, про що є записи у трудовій книжці за №17-21, за період роботи з 01.02.1992 р. по 03.11.1993 р. та з 01.12.1996 р. по 16.04.2000 р. Помилково у Книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника КСП «Жовтень» у його особовому рахунку його дані - по батькові - були записані не як « [PERSON] », а як « [PERSON] » . В зв`язку з допущеними помилками він не може оформитися на пенсію. Прохає суд постановити рішення, яким встановити факт належності йому архівної довідки №01-14/Г-63 від 22.02.2021 року виданої Лубенським районним трудовим архівом про підтвердження стажу роботи у КСП «Жовтень» за період з 1992 року по 1993 рік та з 1996 року по 2000 рік, на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримує. Заінтересована особа Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, покладається на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник згідно паспорта [PERSON] , [INFO] , що підтверджується паспортом серії [NUMBER] виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області від 30.07.2003 року. Трудова книжка серії [NUMBER] видана [PERSON] , [INFO] , згідно якої [PERSON] з 01.02.1992 року прийнятий в члени колгоспу «Жовтень», працював в КСП «Жовтень» з 01.02.1992 р. по 03.11.1993 р. та з 01.12.1996 р. по 16.04.2000 р. Відповідно архівної довідки №01-14/Г-63 від 22.02.2021 року виданої Лубенським районним трудовим архівом про підтвердження стажу роботи у КСП «Жовтень», у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника КСП «Жовтень» с. Снітин Лубенського району Полтавської області за період з 01 лютого 1992 року по 2000 рік значиться [PERSON] , 1962 р.н.. В зв`язку з даними розбіжностями в написанні по батькові заявник не може оформити пенсію. При таких обставинах, суд вважає за необхідне встановити факт належності архівної довідки №01-14/Г-63 від 22.02.2021 року виданої Лубенським районним трудовим архівом - [PERSON] , [INFO] ..

Outcome: approved