overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що є сином [PERSON], яка народилася у 1912 році. Утім, свідоцтво про народження заявника не збереглося, а тому він просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла 08 вересня 1975 року, перебувала в родинних відносинах з [PERSON], [INFO], як мати та син. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, пояснивши, що він народився у [PERSON] війну. Батько загинув у 1945 році. Його з мамою було забрано до концтабору до Республіки Якутія. За таких обставин не збереглося його свідоцтво про народження, а наразі він хоче поновити свою національність поляка, у звязку з чим звернувся до суду. Заінтересована особа - Громадська організація «Дніпропетровський обласний союз поляків», будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, до суду свого представника не направили, про причини неявки суд не сповістили. Суд, вислухавши заявника, допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 23 січня 1943 року народився [PERSON]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується випискою з по господарської книги за 1944-1946 роки, особовий рахунок №213. Також наявність родинних звязків заявника [PERSON] і [PERSON] підтверджується копією пенсійного посвідчення [PERSON], копією облікової картки військовозобовязаного [PERSON], наданими у судове засідання фотографіями та показами допитаного свідка [PERSON] Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати свої права щодо поновлення національності. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими документами, а тому вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню. Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно. Прийняти спадщину після смерті матері він не може, оскільки державний нотаріус першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Петрук О.Л. надала йому листа в якому роз'яснено про необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків між ним та його матір'ю [PERSON], оскільки у свідоцтві про народження заявника вказано ім'я матері [PERSON], а у інших правовстановлюючих документах [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, тому просить суд встановити факт родинних відноси, а саме, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO] у с. Михалків Коломийського району Івано-Франківської області. В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа: представник Коломийської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 06 листопада 2000 року виконавчим комітетом Жукотинської сільської ради Коломийського району, [PERSON] померла [INFO] про що складено відповідний актовий запис №22 ( Свідоцтво про смерть Серія [NUMBER]). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] заявник звернувся до державного нотаріуса першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Петрук О.Л.. Нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та листом роз'яснено про необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків між ним та його матір'ю [PERSON], оскільки у свідоцтві про народження заявника вказано ім'я матері -[PERSON], а у інших правовстановлюючих документах [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати свої спадкові права. Факт того, що ім'я матері заявника саме [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], заповітом від 14.10.2000р. зареєстрованим в реєстрі за [NUMBER], а також Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], яка померла [INFO] у с. Михалків Коломийського району Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 293 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер племінник заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка була успадкована після смерті [PERSON] (дідусь [PERSON] , батько заявника), померлого [INFO] та [PERSON] (бабуся [PERSON] , мати заявника), померлої [INFO] . Однак заявник не має можливості прийняти спадщину після померлого через помилки в довідках про народження, про укладення шлюбу. Також не збереглося жодних документів матері [PERSON] - [PERSON] (рідна сестра заявника), яка покинула сина і з тогго часу її місцеперебування невідомо, батько [PERSON] невідомий, у зв`язку з чим відомості про батька в свідоцтві про народження було записано зі слів [PERSON] . Просив суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , померла [INFO] , є рідною бабусею [PERSON] , рідною матір`ю заявника, що [PERSON] є племінником заявника. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник заяву підтримали з зазначених підстав, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його присутності. Дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив факт того, що померлий [PERSON] племінник заявника, жив разом із ним. Після смерті [PERSON] поховання здійснював його дядько [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що рідна сестра заявника - [PERSON] покинула сина [PERSON] і її місцезнаходження невідомо. Виростили його бабуся з дідусем - [PERSON] та [PERSON] . Підтвердив що [PERSON] та [PERSON] є батьками заявника. Після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] їх поховання здійснював [PERSON] . Факт родинних відносин племінника заявника з бабусею, заявника з матір`ю та заявника з племінником, підтверджується також зібраними по справі письмовими доказами: довідкою про народження [PERSON] (а. с. 11); довідкою про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (після укладення шлюбу - [PERSON] ). (а. с. 12). Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати свої спадкові права. Таким чином, з матеріалів справи та пояснень свідків встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] ; [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] ; [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що він є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову вказує, що після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та на даний час бажає переоформити спадкове майно, але не може цього зробити так як у нього з батьком не прослідковуються родинні зв`язки, тому що в свідоцтві про смерть батька його ім`я помилково зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України заявника батькове ім`я записано « [PERSON] » та відповідно у заявника в свідоцтві про народження та паспорті громадянина по батькові вказано « [PERSON] ». Тому, просить встановити факт, того що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник\~\~ [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Жаврівської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень щодо заяви [PERSON] до суду не подано. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] , який народився [INFO] , зазначено батьком - [PERSON] та матір [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 05.06.2001 року вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника: [PERSON] . В свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого 21 грудня 2000 року, [PERSON] , ім`я померлого зазначено як « [PERSON] », таким чином, вище вказані розбіжності перешкоджають оформити спадщину заявнику. Відповідно до\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Отже, в судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , тому суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Заявник [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування позову посилався на ту обставину, що при оформленні договору дарування між ним та його матірю, зясовано, що оскільки прізвище матері інше, неможливо встановити родинні відносини заявника з матірю. Даний факт має значення, оскільки впливає на розмір оподаткування при оформленні договору дарування. Тому, просив суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме встановити, що [PERSON] є матірю [PERSON]. У судове засідання позивач не зявилася. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Повно і всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР №594520 від 26.09.1959 року, матірю [PERSON] значиться [PERSON]. Згідно копії трудової книги, прізвище [PERSON] на підставі VI-ЭС №626982 змінено на [PERSON]. Як вбачається з відповідді Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за даними архіву, який зберігся частково, відомостей, щодо реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] немає. Таким чином, позивач позбавлений можливості встановити факт родинних відносин без рішення суду, враховуючи, що розбіжність у прізвищах заявника та його матері впливає на розмір оподаткування при оформленні договору дарування, тому зважаючи на викладене, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви вказав, що 09.02.2013 року померла його мати [PERSON] Лук»янівна, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,41 га, що розташована на території Петрівської сільської ради Красноармійського району. Проте, нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про його народження матір»ю зазначено [PERSON], а в її паспорті прізвище ім»я та по-батькові вказано «Гавдан Марія Луківна». Просить встановити , що він є рідним сином [PERSON] Лук»янівною, яка померла 09.02.2013року. Заявник в судове засідання не з»явився, просив справу слухати без його участі, за участю свого представника. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, наполягав на її задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, просили справу слухати у їх відсутність. Суд, вислухавши представника заявника, заінтересовану особу , дослідивши письмові докази по справі, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO], є сином [PERSON]( а.с.6), яка померла 09.02.2013 року ( а.с. 7). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,41 га, що розташована на території Петрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН № 192076 ( а.с. 9). Згідно довідки , виданої виконкомом Петрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області від 15.12.2015 року [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрований за адресою: [INFO], разом з ним за даною адресою була зареєстрована та мешкала його матір [PERSON] Лук»янівна, [INFO], яка померла 09.02.2015 року ( а.с. 8). Отже, факт родинних відносин між заявником та його мати [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де його матір»ю зазначена [PERSON], довідкою з місця проживання заявника та його матері [PERSON], свідоцтвом про смерть, поясненнями заявника в судовому засіданні. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Отже, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON] Лук»янівною, яка померла 09.02.2013року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви вказав, що [PERSON] є його мати, яка померла [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,090 га, що розташована на території Максимільянівської сільської ради Мар»їнського району. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Проте, не може оформити спадщину у зв»язку з наявністю розбіжностей, які містяться в документах, а саме в його паспорті вказано прізвище « [PERSON]», в свідоцтві про народження прізвище його мати вказано « [PERSON]», а в свідоцтві про її смерть вказано « [PERSON]». Просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву, наполягав на її задоволенні. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засідання пояснила, що є рідною сестрою заявника. Вона разом зі своїм братом [PERSON] звернулась до нотаріальної контори та відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника. Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу , дослідивши письмові докази по справі, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] ( а.с. 4) та рідним братом заінтересованої особи [PERSON] ( а. с. 15-16). [INFO] року померла [PERSON] ( а.с. 5). Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] звернулись до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав ( а. с. 11). [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, про що свідчить нотаріальна посвідчена заява ( а. с. 17). Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а. с. 4), поясненнями заявника, заінтересованої особи в судовому засіданні , свідоцтвом про народження заінтересованої особи, свідоцтвом про одруження ( а. с. 15,16). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Отже, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті він звернувся до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з документами для отримання допомоги на поховання та отримання недоотриманої пенсії. Але йому повідомили, що відповідно паспортним даним, прізвище його та батька записані по різному. У зв`язку з чим він не може підтвердити родинні зв`язки з батьком. Просить суд встановития факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його батьком. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заінтересована особа Титарівська сільська рада Старобільського району Луганської області в особі в.о. старости в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи без участі представника, заперечень проти задоволення заяви не має. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорту заявника його прізвище, ім`я та по батькові - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження заявника, виданого 12.10.1971 року, його батьками зазначені російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого 25.04.1969 року, [PERSON] 25.04.1969 року уклав шлюб з [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу дружині присвоєне [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] в м. Луганськ. З відповіді Старобільської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 31.07.2020 року вбачається, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. Оскільки, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті він звернувся до Старобільського об`єднаного управління ПФУ Луганської області щодо виплати допомоги на поховання та недоотриманої пенсії, але йому відмовили, тому що неможливо підтвердити родинний зв`язок із-за різниці у написанні їх прізвищ. Просить суд встановити факт родинних відносин із матір`ю, яка померла [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] , його представник [PERSON] не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали. Заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської областів особі міського голови в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи без участі представника, заперечень проти задоволення заяви не має. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорту заявника його прізвище, ім`я та по батькові - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження заявника, виданого повторно виконкомом Новоборовицької сільської ради Свердловського району Луганської області, його матір`ю зазначено українською мовою « [PERSON] ». Згідно копії паспорту матері заявника її прізвище, ім`я та по батькові - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)05.02.2021 року, [PERSON] померла [INFO] в м. Довжанськ Луганської області. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати свої спадкові права. Таким чином, з матеріалів справи, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Довжанськ Луганської області.

Outcome: approved