Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

заявник звернувся в суд із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті батька у заявника виникли майнові та особисті інтереси та права. Розбіжності у прізвищі батька суттєво впливає на його права, що потребують встановлення вказаного факту. Просить заяву задовольнити у повному обсязі. 09 грудня 2019 року ухвалою судді відмовлено у відкритті провадження у справі, яка скасовано судовим рішенням апеляційної інстанції від 03.03.2020. 24 квітня 2020 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 12.05.2020 заінтересованою особою на адресу суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. 14 травня 2020 року заявником подано заяву до суду про слухання справи у його відсутності. Вимоги заяви підтримує повністю. Просить такі задовольнити. Суд, з урахування поданих заяв, вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явились, адже їх неявка не перешкоджає розгляд справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного. Суд встановив, [INFO] народився [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження та копією паспорта громадянина України / арк. спр. 3, 6/. Заявник [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження /арк. спр. 3/. Попри те, у воєнному білеті зазначено ім`я та рік народження батька заявника, як [PERSON] , [INFO] /арк. спр. 10/. Попри те, дані щодо прізвища та року народження не відповідають встановленим судом обставинам та дослідженими із цього питання рядом доказів, що містяться у матеріалах справи. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть / арк. спр. 9/. Згідно із ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України судом можуть бути встановлені родинні відносини між фізичними особами, факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Так, враховуючи наведене, суд прийшов переконання, що заявником підтверджено факт родинних відносин між батьком [PERSON] та сином [PERSON] , адже [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , однак і таж особа; розбіжності у документах щодо прізвища та року народження останньої суттєво впливають на права [PERSON] , який є його сином; факт родинних відносин доведено повністю та його встановлення має юридичні наслідки для сина, а відтак суд прийшов переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю. У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Outcome: approved