Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що він є сином [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Він не має змоги оформити свого права на вищевказане спадкове майно, оскільки неможливо документально підтвердити, що померлий [PERSON] дійсно є його батьком. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, родинних відносин між ним та [PERSON], визначивши, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO]. Представник заявника [PERSON] викладене у заяві підтримав, просив заявлені вимоги задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради надав суду заяву, в якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. Судом в порядку ст.ст. 63,180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, була допитана [PERSON], яка суду пояснила, що померлий [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON] Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.5 ч.2ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після його смерті залишилося спадкове майно, у тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). У свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний [PERSON] (а.с.5). Заявник по справі [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О.О. з метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно померлого [PERSON], однак отримав відмову, оскільки неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між ним та батьком, оскільки у свідоцтві про смерть [PERSON] його прізвище зазначено як «[PERSON]», а у свідоцтві про народження позивача та документах про право власності на житловий будинок прізвище померлого зазначено «[PERSON]» ( а.с.10). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Пирятинської міської ради від 18.08.2017, рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради народних депутатів № 424 від 14.12.1988 «Про проведення пере нумерації новозбудованих вулиць міста» проведено перейменування та перенумерацію частини [ADDRESS] на [ADDRESS]: [ADDRESS] на [ADDRESS] (а.с.8). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Пирятинської міської ради від 18.08.2017, [PERSON], 1956 року народження, дійсно на час смерті [INFO] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.11). Факт родинних відносин між [PERSON] і його померлим батьком [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненням допитаної в ході судового розгляду свідка. В даний час підтвердити, що [PERSON] є сином [PERSON], інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копій свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved