Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що вона являється дружиною [PERSON], який помер 12 травня 2015 року в м.Канів, Черкаської області, посилаючись на те, що 11 червня 1966 року вона уклала шлюб з [PERSON], [INFO], який був зареєстрований відділом ЗАГСУ міста Самарканд, актовий запис № 750. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «Чиркіна». Однак, після реєстрації шлюбу [PERSON] не звернулася в паспортний стіл для отримання паспорта з новим прізвищем, оскільки вирішила залишитись на дівочому прізвищі в пам'ять про свого батька. Після розпаду СРСР [PERSON] та [PERSON] почали проживати в [INFO], в якому 26 грудня 1996 року заявник отримала паспорт громадянки України на прізвище «Сугак». 12 травня 2015 року - [PERSON] помер. Коли, восени 2015 року [PERSON] звернулася, до заінтересованої особи з заявою про отримання статусу дружини померлого громадянина із числа потерпілого 1 категорії, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою, то 13.11.2015 року за № 2610/05-20 отримала витяг з протоколу в якому зазначалося, що на підставі наданих документів підтвердити статус дружини померлого громадянина [PERSON] із числа потерпілих категорії 1, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою та у зв'язку з неспівпаданням прізвищ у свідоцтві про одруження та паспорті - неможливо та рекомендовано звернутися до органів юстиції. У зв'язку з тим, що документально підтвердити шлюбні відносини між заявником та [PERSON] вона не змогла, тому вимушена з вищевказаними вимогами звернутися до суду. У судове засідання заявник та її представник не зявилися, а подали заяву про розгляд справи без їх участі, підтримали заяву в повному обсязі, просять її задовольнити Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м.Канів та Канівському районі Черкаської області в судове засідання також не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального Кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного [PERSON] України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Свідоцтвом про смерть серії 1СР № 262494 від 15.05.2015р. підтверджено, що [PERSON] помер 12 травня 2015 року в м.Канів, Черкаської області (а.с.8). 11 червня 1966 року укладено шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований відділом ЗАГСУ міста Самарканд, актовий запис № 750. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «Чиркіна», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ТЮ № 731914 від 11.06.1966р. (а.с.9). Крім того, в паспорті [PERSON] на ст..10 мається відмітка про реєстрацію шлюбу з [PERSON] (а.с.7) та відповідна відмітка є в паспорті [PERSON] (а.с.4). З витягу із протоколу № 8 від 29.10.2015р. вбачається, що на підставі наданих документів та у зв'язку з неспівпаданням прізвищ у свідоцтві про одруження та паспорті підтвердити статус [PERSON], як дружини померлого громадянина [PERSON] із числа потерпілих категорії 1, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою неможливо та рекомендовано звернутися до органів юстиції (а.с.11). Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON], [INFO] являється дружиною [PERSON], який помер 12 травня 2015 року в м.Канів, Черкаської області На підставі викладеного,

Outcome: approved