Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та просить встановити факт, що вона є племінницею [PERSON], яка померла 04.03.2005 року, що необхідно заявниці для оформлення спадкових прав, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з відсутністю доказів родинних стосунків заявниці з померлою [PERSON]. Заявниця вказує, що її мати [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), [INFO] є рідною сестрою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), [INFO], оскільки матірю останніх, в свою чергу, є [PERSON], [INFO], яка померла в 1959 році, при цьому, батьком [PERSON] та батьком [PERSON] є різні особи, а відтак їх дошлюбні прізвища різняться. Підтвердити факт родинних відносин з померлою [PERSON] будь якими документами заявниця не в змозі, оскільки, на даний час не збереглися та відсутні актові записи про народження як матері заявниці [PERSON], так і її тітки [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, при цьому заявлені вимоги повністю підтримала (ас. 100). Заінтересовані особи по справі Юрївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Юрївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в судове засідання не з»явилися, надали суду заяву та відповідно телефонограму про розгляд справи в їх відсутності, при цьому заперечень проти заявлених вимог не надали (ас. 98, 99). В ході розгляду справи судом вчинено наступні процесуальні дії: - 12.10.2018 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та її розгляд за правилами окремого провадження (ас. 24-25); - 12.10.2018 року постановлено ухвалу про задоволення клопотання заявника щодо витребування доказів (ас. 26-27); - 07.11.2018 року постановлено ухвалу про задоволення клопотання заявника щодо виклику свідків (ас. 71-72); - 23.11.2018 року постановлено ухвалу про приєднання доказів до матеріалів справи (ас. 101-102). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За викладених вище обставин, суд знаходить можливим розглянути дану справу у відсутності незявившихся сторін по справі на підставі наявних у ній матеріалів, при цьому суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали додані до справи, заслухавши пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав: - з копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON] (раніше [PERSON]) серії ГД № 930543 від 05.03.1958 року, вбачається, що остання народилася 16.02.1958 року та матірю такої є [PERSON] (ас. 7), при цьому, 23.10.1982 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] після чого їй присвоєно прізвище «Артьомова» (ас. 8). З копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 011271 від 01.09.1995 року вбачається, що мати заявниці [PERSON] померла 30.08.1995 року (ас. 9). З копії свідоцтва про одруження серії ЯР № 508522 від 23.01.1949 року вбачається, що мати заявниці [PERSON] до укладення шлюбу з [PERSON] мала прізвище «Ющенко» (ас. 10). Надати актовий запис про народження своєї матері [PERSON] (після одруження [PERSON]) Т.К. в 1928 році в с. Новогригорівка Юрївського району Дніпропетровської області заявниця не в змозі через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану Новогригорівської сільської ради за 1928 рік, що підтверджено в судовому засіданні копією листа Державного архіву Дніпропетровської області № Ю-4-2018 від 08.06.2018 року (ас. 11). На підтвердження смерті [PERSON] заявницею надана копія свідоцтва про смерть серії І-КИ № 016490 від 09.03.2005 року, з якого вбачається, що [PERSON] померла 04.03.2005 року (ас. 12). З актового запису про шлюб № 9 від 1947 року вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], при цьому до укладення шлюбу мала прізвище «Рильська» (ас. 13). Надати документи про народження [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON]) К.Ф. в 1917 році на хуторі Новогригорівка Павлоградського повіту Катеринославської губернії (нині Юрївський район Дніпропетровської області) заявниця не може через відсутність на зберіганні метричних книг Георгіївської церкви с. Юрївка, парафіянами якої були мешканці хутора Новогригорівка за 1917 рік, що підтверджено в судовому засіданні копією листа Державного архіву Дніпропетровської області № С-315-2017 від 13.12.2017 року (ас. 14). З огляду на дане заявниця не має можливості підтвердити будь якими документами про народження родинні звязки між її матірю [PERSON] та тіткою [PERSON], матірю яких була одна особа, а зокрема [PERSON], [INFO], яка померла 25.05.1959 року, витяг з державного реєстру цивільного стану громадян про смерть якої надано заявником до матеріалів справи (ас. 15). Відтак, заявниця не має іншої змоги підтвердити факт родинних відносин між нею та [PERSON], лише як у судовому порядку. Так, на підтвердження факту родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] останньою до матеріалів справи надано: - довідки, видані виконкомом Варварівської сільської ради Юрївського району № 2220 від 07.12.2017 року та № 2260 від 08.11.2018 року, з яких вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла у 2005 році, на день смерті проживала та була зареєстрованою разом з племінницею [PERSON] за адресою вул. Вербова, буд. 79 с. Вербське Юрївського району (ас. 17, 90); - довідку, видану виконкомом Варварівської сільської ради Юрївського району № 2261 від 08.11.2018 року, з якої вбачається, що [PERSON] була заявником на реєстрацію смерті [PERSON] та отримала пакет документів на проведення її поховання (ас. 89); - довідку, видану виконкомом Варварівської сільської ради Юрївського району № 2251 від 08.11.2018 року, з якої вбачається, що [PERSON] за свій рахунок здійснила поховання [PERSON] (ас. 90); - копію домової книги, з якої вбачається, що заявниця [PERSON] та померла [PERSON] проживали за однією адресою по вул. Вербова, 79 с. Вербське. (ас. 91-94). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що померла [PERSON] по лінії матері заявниці є її рідною тіткою, оскільки [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, при цьому [PERSON] на момент смерті проживала разом із заявником [PERSON]. Покази вказаних осіб у суду сумнівів не викликають, оскільки дані чітко та послідовно. З матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] № 77/2016 вбачається, що єдиним спадкоємцем, що звернувся за прийняттям спадщини після смерті останньої є [PERSON] (ас. 40-70). Постановою державного нотаріуса Юрївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2018 року [PERSON] відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] в звязку з відсутністю доказів родинних стосунків з померлою (ас. 19). Згідно ч. 1 ст.\~293\~ЦПК \~України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст.\~315\~ЦПК \~України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2 \~постанови \~Пленуму \~Верховного \~Суду \~України \~за \~№7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно, згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~ суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відтак, факт родинних відносин підтверджений в судовому засіданні вищенаведеними доказами та показами допитаних в судовому засіданні свідків і встановлення даного факту обумовлено необхідністю реалізації заявником своїх спадкових прав після смерті тітки. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved