Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій зазначив, що він є сином [PERSON] та [PERSON]. Його матір [PERSON] є донькою [PERSON]. [PERSON] в свою чергу є сином [PERSON] та [PERSON]. Тобто, [PERSON] та [PERSON] є його прадідом та прабабою. Окрім його дідуся [PERSON] у його прабаби і прадіда була донька [PERSON], яка після одруження мала прізвище [PERSON]. У неї було троє доньок які після одруження мають прізвища [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Тобто всі вони двоюрідні сестри його матері [PERSON], а його тітки. Документи, які б підтверджували, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], а саме свідоцтво про її народження не збереглося. Також відсутні свідоцтва про народження у [PERSON] дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також їх свідоцтва про шлюб. Свідоцтво про шлюб збереглося лише у [PERSON]. [PERSON] померла 03.11.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, які розташовані на території Куземівської сільської ради. Зараз йому потрібно встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідною тіткою [PERSON]. Встановлення даного факту необхідне йому для того, щоб підтвердити ступінь нашої спорідненості та подання до нотаріальної контори заяви про вступ до спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] Просить суд встановити факт родинних відносин, між ним та [PERSON], як між двоюрідною тіткою та двоюрідним племінником. В судове засідання заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] не зявились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, просять заяву задовольнити (а.с.33,36). Представник заінтересованої особи - Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує (а.с.28). Згідно з письмовими поясненнями свідка [PERSON], остання знає [PERSON], як сина [PERSON], яка є двоюрідною сестрою його матері [PERSON]. Також підтверджує, що його бабусею була [PERSON]. У [PERSON] був рідний брат [PERSON], донькою якого є [PERSON] Тобто він підтверджує факт того, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON], яка була донькою [PERSON] (а.с.34). Згідно з письмовими поясненнями свідка [PERSON], останній пояснив, що він є сусідом [PERSON], який є сином [PERSON]. До заміжжя [PERSON] мала прізвище [PERSON]. Її батьком був [PERSON]. Також йому відомо, що у [PERSON] була рідна сестра [PERSON], яка після одруження стала [PERSON]. У [PERSON] ([PERSON]) були діти і серед них була донька - [PERSON], яка після одруження стала [PERSON]. Тобто він підтверджує той факт, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] (а.с.35) Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують твердження [PERSON] про родинні стосунки із спадкодавцем. Так, 03 грудня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11). Після її смерті залишилось майно, яке переходить у спадщину у вигляді земельних ділянок, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 459832; серії ЯБ № 459834; серії ЯБ № 459833 (а.с.12-14). [PERSON] має намір оформити спадщину після своєї померлої тітки [PERSON], однак цього зробити не може, оскільки відсутні документи, які би підтвердили ступінь спорідненості померлої [PERSON] та заявника [PERSON] Факт того, що дійсно заявник [PERSON] та померла [PERSON] дійсно були двоюрідною тіткою та племінником підтвердили своїми письмовими поясненнями свідки [PERSON], [PERSON], яким даний факт відомий в силу близького знайомства з цією родиною. Згідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядує справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, в судовому засіданні суд встановив факт, що [PERSON], яка померла 03 грудня 2011 року була двоюрідною тіткою [PERSON], а тому заява підлягає повному задоволенню На підставі викладеного,

Outcome: approved