Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася 12.10.2018 р. до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В заяві вказує на те, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON],[INFO] З моменту одруження подружжя проживало разом та було зареєстровано в квартирі за адресою- [ADDRESS]. 04.07.1997 р. заявниця зареєструвала місце свого проживання в квартирі, співвласницею якої вона була, за адресою- [ADDRESS]. З 08.09.2000 р. [PERSON] також проживав та був зареєстрований за адресою - [ADDRESS]. 06.07.2017 р. [PERSON] помер. Оскільки [PERSON] отримував пенсію, яка значно перевищувала розмір пенсії [PERSON], остання перебувала на його утриманні. Прохала встановити факт перебування на утриманні [PERSON], [INFO], який помер 06 липня 2017 року, його дружини - [PERSON], [INFO] з 1996 року до 06 липня 2017 року. 16.10.2018 р. судом відкрито провадження по справі. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та прохали її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~Суд заслухавши\~пояснення учасників\~процесу,\~дослідивши матеріали\~справи,\~ вважає, що заява підлягає до задоволення. Встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Ящикове Перевальського району Луганської області 06.08.1996 року уклала шлюб з [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], про що Артемівською міською Радою Перевальського району Луганської області було зроблено відповідний актовий запис № 21, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 306685 від 06.08.1996 року . З моменту одруження подружжя проживало разом та були зареєстровані в квартирі [PERSON] за адресою [ADDRESS]. 04.07.1997 року [PERSON] зареєструвала місце свого проживання в квартирі, співвласницею якої вона була, за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] продав належну йому квартиру за адресою: [ADDRESS], і 08.09.2000 року місце його проживання також було зареєстровано в квартирі за адресою: [ADDRESS]. \~ \~ \~ \~З того часу подружжя проживало, було зареєстровано та вело спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. У квітні 2015 року, в звязку з активізацією бойових дій у місті Артемівську Луганської області, подружжя [PERSON] було вимушено покинути місце проживання і разом вони поїхали до родичів у м. Барвінкове Харківської області, що підтверджується довідками № [NUMBER] від 24.04.2015 року та № [NUMBER] від 24.04.2018 року, копії яких додаються, де тимчасово проживали. Влітку 2016 року подружжя [PERSON] повернулося до міста Артемівськ і до смерті [PERSON]К проживали за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS]. 06 липня 2017 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06.11.2017 року серії І-КЕ № 359441 . За життя [PERSON] працював на шахтах. В 1991 році [PERSON] була призначена пенсія за віком, однак він продовжував працювати на різних підприємствах до 2006 року і, в період подружнього життя з [PERSON]А, окрім, пенсійних виплат отримував ще й заробітну плату. [PERSON], хоча й працювала з 1958 року по 1996 рік, а в травні 1995 року їй була призначена пенсія по віку, її заробітна плата була невеликою, відтак і пенсійні виплати отримувала значно менші, ніж її чоловік. Станом на вересень 2018 року розмір пенсії [PERSON] становить 1800,20 грн. Розмір пенсії [PERSON] значно перевищував пенсію [PERSON]Тож, доходи [PERSON] завжди були значно більшими, ніж його дружини-Донцової С.А. Ч.1\~ст. 75 СК України\~передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 4\~ст.75 СК України, один\~з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. На даний момент [PERSON] отримує пенсію за віком, розмір якої станом на 12.10.2018 р. становить 1800,20 грн. Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні. Відповідно до ст. 37 цього Закону, пенсія у звязку з втратою годувальника призначається на одного непрацездатного члена сімї в розмірі 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, тобто, більше, ніж розмір пенсії, яку [PERSON] нині отримує. Заявниця звернулася з заявою про призначення їй даного виду пенсії до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, однак отримала відмову, оскільки [PERSON] не може підтвердити факт реєстрації разом з померлим чоловіком-Донцовим М.К. та перебування на його утриманні належними довідками. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт реєстрації та спільного проживання подружжя [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними документами: -копіями паспортів [PERSON] та [PERSON] з відміткою про реєстрацію за адресою: [ADDRESS], -копією домової книги, довідками про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території від 24.04.2015 року № [NUMBER] та № [NUMBER], -довідкою про проживання № 855 від 29.09.2017 року, виданою (мовою оригіналу) «Исполнительным комитетом Артемовского городского совета» , - випискою із медичної карти амбулаторного хворого поліклініки м. Артемівська [PERSON] від 14.12.2017 року. Факт перебування дружини [PERSON] на утриманні чоловіка [PERSON] підтверджується допитаними в судовому засіданні свідками [PERSON] та [PERSON], які показали, що подружжя [PERSON] проживало разом як за адресою [ADDRESS], так і пізніше в м. Барвінкове Харківської області. Згідно п. 8\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до п. 1 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні в покійного чоловіка [PERSON] сприятиме реалізації її прав як вдови померлого, в тому числі права на отримання пенсії по втраті годувальника, передбаченої Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Згідно довідки від 13.11.2018 р. наданої Ізюмським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області слідує, що пенсія [PERSON] за період з січня 2017 р. по червень 2017 р. складала 3642,63 грн. ~ 4002,43 грн., що значно перевищує розмір пенсії [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved