Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно зазначено його прізвище та ім'я, що унеможливлює підтвердження розміру його заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівних довідках, виданих на його ім'я за №1/825, №826 від10.12.2014 року та №829 від 11.12.2014 року його прізвище та ім'я зазначено як «[PERSON]» коли правильно «[PERSON]». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв'язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності їй вказаних документів. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Кривохижа В.М. в судовому засіданні вимоги викладені заявником в заяві визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи сторін, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в зв'язку з тим, що в архівних довідках №1/825, №826 від 10.12.2014 року, №829 від 11.12.2014 року виданих на його ім'я, в яких вказані дані про те, що він дійсно працював в колишньому радгоспі «Веренчанський» в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, його прізвище та ім'я вказано як «[PERSON]», а в паспорті громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 5), посвідченні водія серії [NUMBER] від 12.03.1999 року (а.с. 6), свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 30.01.1960 року (а.с. 9), свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.08.1982 року (а.с. 10), довідці сільської ради №3397 від 11.12.2014 року (а.с. 7), трудовій книжці серії [NUMBER] від 11.02.1978 року (а.с. 8) його прізвище та ім'я вказано як «[PERSON]». З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №475908, що міститься в матеріалах справи (а.с.14) видно, що відсутні відомості про реєстрацію радгоспу «Веренчанський», в якому працював заявник і який вчинив невірні записи, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому в зв'язку з відсутністю органу, який вчинив невірні записи неможливо внести будь - які виправлення у вказаних документах. [PERSON] необхідно встановити факт належності згаданих архівних довідок для оформлення пенсії. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на призначення пенсії. Наведене свідчить про те, що правильне прізвище та ім'я заявника «Шевкеник» «Георгій», а отже суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданих архівних довідок знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. На підставі викладеного та

Outcome: approved