Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була його матір`ю . Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв у встановленому законом порядку, за його заявою про прийняття спадщини приватним нотаріусом Мусієнко В.В. заведена спадкова справа № 53/2021. Він має намір належним чином оформити спадщину, однак, при вивченні нотаріусом документів, виявилось, документально не підтверджується факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] , як між сином матір`ю через розбіжність у написанні їх прізвища. Іншим шляхом, ніж судовий, зазначений факт встановити неможливо, тому звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, привтний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. до судового засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заявлених вимог не заперечують. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] . (а.с.6). В свідоцтві про народження заявника, виконаного російською мовою, його матір`ю записана « [PERSON] ». ( а.с.7). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08 квітня 2021 року, після [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 53/2021. ( а.с.8). З інформації, яка міститься у довідці виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 24 червня 2021 року, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті та на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є син [PERSON] , який спадщину прийняв у встановленому законом порядку звернувшись до компетентниз органів нотаріату. ( а.с.9). З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., наданого [PERSON] , вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу №53/2021, на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON] . Однак, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкоємця і спадкодавця. Рекомендовано звернутися до суду.( а.с.10). Враховуючи відомості, викладені в письмових доказах, суд дійшов висновку про доведеність вимог заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] , а розбіжність у написанні прізвища виникла внаслідок відхилення від правил перекладу. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved