Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Заявник [PERSON]звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи - Тернопільської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року, посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні імені та по батькові її матері у правовстановлюючих документах, вона не в змозі оформити належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі на спадкове майно, що належало померлій матері. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Тернопільської міської ради у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без присутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на думку суду. Заслухавши пояснення заявника та її представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно про свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого [INFO] р. відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області, актовий запис № 1401, [PERSON] померла [INFO] р. в м. Тернопіль в віці 77 років. Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER], виданого 29.06.1955 р. Козлівським р/б ЗАГС Тернопільської області вбачається, що заявник [PERSON] народилася [INFO] р. в [ADDRESS], батьками якої є : батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно архівної довідки від 15.01.2004 р. № с-499-04/4, виданої Державним архівом Львівської області встановлено, що сім'я [PERSON], а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були переселені в 1946 року із [ADDRESS]. Саме в момент переселення була допущенна помилка в імені та по-батькові матері [PERSON], а саме, замість правильного [PERSON] було вказано [PERSON], що в подальшому дана помилка була перенесена при видачі в свідоцтва про народження [PERSON] в 1955 році. Через дану розбіжність заявник не може належним чином оформити спадкові права, оскільки виник сумнів щодо родинних відносин заявника та її померлої матері. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надав суду показання про те, що заявник [PERSON]є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник є спадкоємцем після смерті своєї матері та юридично оформити спадщину у неї не має можливості, суд приходить до висновку, що [PERSON]є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved