Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON],\~[INFO],\~жителя [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. В обґрунтування вимог вказує, що його батько [PERSON], який проживає з ним після перенесеного ішемічного інсульту у 2009 році страждає на тяжке психічне захворювання, являється довічно інвалідом першої групи загального захворювання, у звязку з цим він постійно потребує стороннього догляду. Внаслідок свого захворювання батько [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду, лікування та стороннього догляду. Заявник є найближчим родичем [PERSON], постійно здійснює за ним догляд, забезпечує усім необхідним. Посилаючись на наведене просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у ній. Представник управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Підтримала висновок щодо можливості призначення опікуном заявника по справі. Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії I-ИД №486035, виданого 05 вересня 1978 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області. Як вбачається із довідки до акту огляду МСЕК серії ТЕР №0197829 від 03.12.2010 року [PERSON],\~[INFO], є інвалідом І групи, причиною інвалідності є загальне захворювання. Інвалідність встановлена довічно. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні № 329 від 18 липня 2018 року [PERSON],\~[INFO], страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку (інсульт в 2009р.) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, що сягають рівня вираженого недоумства, тому він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Як слідує із копії витягу із історії хвороби №20470, хворий [PERSON], [INFO], житель [INFO], знаходився на стаціонарному лікуванні у ІІІ неврологічному відділенні Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні з 04.03.2013 року по 18.03.2013 року. Як вбачається із копії виписки від 08.04.2014 року, хворий [PERSON], [INFO], житель [INFO], знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні з 26.03.2014 року по 08.04.2014 року. Згідно висновку управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації № 01-10/2598 від 22.08.2018 року управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації, як орган, на який покладено здійснення опіки та піклування, забезпечення прав та інтересів повнолітніх недієздатних осіб та осіб дієздатність, яких обмежена, вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], який проживає за адресою [INFO], опікуном над його батьком [PERSON], [INFO], який проживає за адресою [INFO]. В силу вимог ч.1ст.38 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Відповідно до ч.1 ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Отже, в судовому засідання встановлено, що [PERSON],\~[INFO], потребує встановлення опіки та заявником [PERSON] створенні необхідні належні умови для здійснення опіки над ним. Враховуючи вищевказані вимоги закону, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника [PERSON] його опікуном. На підставі наведеного, ст. ст. 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved