Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що в 2011 році вона познайомилася із [PERSON], [INFO]. Стверджує, що між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного тому має намір зареєструвати шлюб з даним громадянином. Вказує, що вона разом із [PERSON] з метою одруження звернулися із відповідною заявою до відділу реєстрації актів громадського стану Чернівецького міського управління юстиції, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України і запропоновано звернутися до суду. Зазначає, що реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки вони вже певний час проживають разом та ведуть спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. Вказує, що мати [PERSON] не заперечує проти їхнього шлюбу. Тому, на підставі вищевикладеного, просила суд надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON], [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явилася, до суду від неї надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується копією паспорту /а.с.16/. Відповідно до копії довідки №347 від 13.03.2014 року громадянин [PERSON] проживає та веде спільне господарство із [PERSON] в житловому будинку в [ADDRESS] /а.с.4/. Таким чином, судом встановлено, що саме у зв'язку із вищенаведеною обставиною сторони вирішили укласти шлюб, однак [PERSON] не досягла шлюбного віку, встановленого чинним законодавством України. Так, відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно із положеннями ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved