Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , є племінницею [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . Спадщину, відкриту після смерті [PERSON] , прийняла її донька [PERSON] , але спадкового права не оформила у зв`язку зі смертю [INFO] . Після смерті племінниці заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 13.08.2019 нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не надані документи, які у повній мірі підтверджують родинний зв`язок з [PERSON] та відповідно з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - приватний нотаріус Пологівського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази у сукупності, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] . зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження. \~ \~ \~ \~01 вересня 1990 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище « [PERSON] ». Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 вересня 1990 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] у місті Пологи Пологівського району Запорізької області у віці 46 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14 лютого 2019 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] . зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 грудня 1953 року. \~ \~ \~ \~11 грудня 1974 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу вона взяла прізвище « [PERSON] ». Вказані обставини підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 21 березня 2019 року №00022413260. \~ \~ \~ \~13 грудня 1978 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Після розірвання шлюбу [PERSON] повернула собі дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13 грудня 1976 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17 вересня 2019 року №00023966802. \~ \~ \~ \~10 лютого 1979 року укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] взяла прізвище « [PERSON] ». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10 лютого 1979 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 грудня 2013 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] . зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 серпня 1956 року. \~ \~ \~ \~14 серпня 1976 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу вона взяла прізвище « [PERSON] ». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~27 лютого 2019 року заявник [PERSON] подала приватному нотаріусу Пологівського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А, заяву про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . 13 серпня 2019 року вона звернулась до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва нотаріус відмовила, оскільки подані їй документи не у повній мірі підтверджують родинний зв`язок з [PERSON] та, відповідно, з племінницею [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, від встановлення фактів родинних відносин з [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення у заявника права на спадкування. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що родинні відносини заявниці [PERSON] та її племінниці [PERSON] підтверджені свідоцтвами про народження [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , адже [PERSON] та [PERSON] мають одних батьків, а отже є рідними сестрами, а [PERSON] також є матір`ю [PERSON] Після укладення шлюбів [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] », а [PERSON] «Арент». \~ \~ \~ \~Складність, на думку суду, у підтвердженні факту родинних відносин [PERSON] , [PERSON] з [PERSON] викликає те, що після розірвання шлюбу з [PERSON] сестра заявника та мати [PERSON] взяла собі дошлюбне прізвище « [PERSON] », але при укладенні повторного шлюбу з [PERSON] її прізвище було зазначене як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Суд дійшов висновку, що при реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] посадова особа Пологівської сільської ради помилково зазначила прізвище дружини як « [PERSON] », а не « [PERSON] », чому сприяли виправлення у свідоцтві про розірвання шлюбу [NUMBER] від 13 грудня 1976 року, у якому прізвище жінки було виправлене з « [PERSON] » на « [PERSON] », адже відповідно до пункту вісімдесят п`ятого розділу X «Правила заповнення бланків записів актів громадянського стану і свідоцтв» Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в Українській РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР від 12 грудня 1970 року (чинної на час розірвання шлюбу), внесення виправлень у бланки записів актів громадянського стану не допускалось. \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідженими доказами підтверджено, що заявник та [PERSON] були рідними сестрами, а [PERSON] була донькою [PERSON] та племінницею заявника. \~ \~ \~ \~Згідно з абз.2 п.18\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved