Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Заявник[PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 24.02.2017 року із заявою про встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області, площею 5,51 гектарів матері [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на її майно, а саме земельну ділянку розташовану на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,51 гектарів. В обґрунтування заяви було зазначено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 5,51 гектарів, на яку 17.09.2001 року Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], про передачу у приватну власність земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,51 гектарів, яка розташована та території Старотроянівської сільської ради. Так, у вказаному акті по батькові покійної матері записано як «[PERSON]», тобто «[PERSON]», що не збігається по батькові зазначеного у свідоцтві про смерть, а саме - «[PERSON]». Оскільки дана ситуація позбавляє можливості прийняти спадщину після смерті матері, на підставі вищезазначеного, заявник просить суд, встановити факт належності, [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], від 17.09.2001 року, про передачу у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,51 гектарів, розташованої на території Старотроянівської сільської ради, та зареєстрованої в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2734. [PERSON] на розгляд справи не з'явилась, але представник надав заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі./а.с.27/. Заінтересована особа, Відділ Держеокадастру у Кілійському району Одеської області, надав відповідне клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі./а.с.26/ Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. ст. 169, 197 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 01.10.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №540, особа в свідоцтві про смерть зазначена як: «[PERSON]», яка померла [INFO]. /а. с. 7/. З державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 17.09.2001 року, на підставі рішення 16 сесії XXIII скликання Старотроянівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 11.04.2001 року № 156/ХVІ-ХХІІІ, вбачається, що «[PERSON]», передано у власність земельну ділянку площею 5,51 гектарів, в межах згідно з планом, розташовану на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2734 /а. с. 8-10/. Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області за вих. № С-5238/0-23.1515-16/138-17 від 28.03.2017 року, на звернення [PERSON] від 22.03.2017 року вказано, що ні Конституцією України, ні законами України, не передбачено виправлення помилок в Державних актах на землю /а. с. 23-24/. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24.01.1949 року Старотроянівською сільською радою Суворовського району Ізмаїльської області, [PERSON], народилась [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 7 /а. с. 11/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого 01.02.1972 року, Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області, [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], де після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. /а. с. 25/. У відповідності зі ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України, передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5, від 31.03.1995 року, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до ст.294 Цивільного кодексу, фізична особа має право на ім'я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду, повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву повністю.

Outcome: approved