Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 29.12.1979 року перебувала в шлюбі з [PERSON], який було укладено в Микільській сільській раді Волноваського району Донецької області. В шлюбі перебувала до моменту смерті [PERSON] - [INFO] року. Чоловік був зареєстрований в [ADDRESS] однак фактично вони мешкали разом за адресою: [ADDRESS]. Її чоловік багато років пропрацював на підземних роботах в ДП «ШУ «Південнодонбаське № 1» м. Вугледар. Отримував чималу заробітну плату, отримував пенсію. Доходи її чоловіка були значно більшими за її заробітну плату та кошти чоловіка були для неї джерелом існування. [INFO] року [PERSON] помер. [PERSON] просить суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, на момент його смерті. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої вимоги та наполягала на їх задоволенні, просила суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, на момент його смерті. Представник зацікавленої особи УПФ України в м. Вугледарі Донецької області в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, на момент його смерті. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 29.12.1979 року (а.с.6). Відповідно до акту № 1161 від 24.06.2014 року, виданого КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради», заявник [PERSON] проживала разом з чоловіком [PERSON] з травня 1983 року по [INFO] року за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого виконкомом Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області (а.с.11). [PERSON] отримував в 2002 році середню зарплатню в розмірі 1136 грн., що підтверджується довідкою ДП «ШУ «Південнодонбаське № 1» № 635 від 03.07.2014 року (а.с.14, 15). Крім того, відповідно до довідки УПФУ у Волноваському районі Донецької області № 11195/05 від 03.07.2014 року [PERSON] в 2002 році отримував пенсію в розмірі 189,20 грн. (а.с.13). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно та вели спільне господарство до смерті чоловіка - [INFO] року. Чоловік надавав заявниці кошти на продукти харчування, сплачував комунальні послуги. Її чоловік отримував заробітну плату та пенсію, що забезпечувало їм достатній життєвий рівень. За час подружнього життя від свого чоловіка отримувала допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. За таких обставин, суд дійшов висновку, що [PERSON] одержувала від померлого чоловіка допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, а тому заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, на момент його смерті.

Outcome: approved