Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з відповідною заявою, в інтересах [PERSON], про встановлення факту постійного проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, обґрунтовуючи вимоги заяви відмовою Управління пенсійного фонду в оформленні останньому пенсії на пільгових умовах з підстав ненадання довідки, що підтверджує постійне проживання чи роботи на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1985-1988 р. Заявник у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, підтримавши доводи заяви. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Мокрий Мічкас Пачелмського району, Пензенської області Росія. З паспорту громадянина України, виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, 17.07.1997 р. вбачається, що [PERSON] з 02.02.1988 р. по 16.02.2000 р. був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого 06.11.1982 р. Сарненським районним відділом РАЦС Рівненської області, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №183. Від шлюбу у останніх народились діти, сини: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, виданих Сарненським районним відділом РАЦС Рівненської області. 20.12.1994 р. [PERSON] видано посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зани посиленого радіоекологічного контролю (4 категорія). Відповідно до листа УПФ м. Нова Каховка від 21.12.2016 р., заявнику відмовлено у призначені пенсії у віці 56 р., відповідно до ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у зв'язку з неможливістю підтвердження факту роботи (проживання) у зоні посиленого радіологічного контролю за період з 16.12.1985 р. по 25.01.1988 р. в спеціалізованому будівельно-монтажному поїзді по водопостачанню №95. Відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» право на пенсію за віком із зниженням пенсійного віку мають в т.ч. особи, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років: на 2 роки та додатково 1 рік за 3 роки проживання, роботи, але не більше 5 років. Згідно положень ст.14 цього Закону, до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років, - категорія 4. З трудової книжки [NUMBER], заведеної 06.08.1979р. на ім'я [PERSON], вбачається, що останній у спірний період, а саме: 1985 р. - 1988 р. працював у м. Сарни, Сарненського району на різних підприємства, про що містяться відповідні записи. Метою [PERSON] у встановленні даного факту, є отримання права на призначення пільгової пенсії. Таким чином, з пояснень заявника, викладених у заяві та матеріалів справи вбачається та підтверджується належними та допустимими доказами, факт постійного проживання [PERSON] в м. Сарни Рівненської області, яке відноситься до зони №4 посиленого радіоекологічного контролю з 16.12.1985 р. по 05.02.1988 р., а тому суд не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту. Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що в теперішній час існують сумніви щодо роботи (проживання) [PERSON] у зоні посиленого радіологічного контролю з 16.12.1985 р. по 25.01.1988 р., що є перешкодою заявнику в оформленні права на пенсію, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved