Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку заявою від 19.04.2019 року уточнив, просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, а також встановити факт належності [PERSON], [INFO], заповіту, виданого [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, посвідченого Кобиловолоцькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області 18 серпня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 63, в якому його прізвище зазначено «[PERSON]». Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] року померла його матір [PERSON], [INFO], про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 08 жовтня 2018 року, актовий запис № 23. За час життя матір'ю було складено заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок, [PERSON] заповідає [PERSON] та [PERSON]. Під час видачі свідоцтва про народження, заявнику помилково вказано прізвище матері «[PERSON]». Невідповідності у написанні його прізвища унеможливлюють оформлення права на спадщину, яка відкрилася після смерті матері, оскільки у заповіті прізвище заявника вказано «[PERSON]». Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити. Справа поступила до суду 29 березня 2019 року. Ухвалою судді Личаківського районного суду м.Львова від 29 березня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання 22 квітня 2019 року не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю, просить суд таку задовольнити. Представник заінтересованої особи - Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечують. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до паспорта громадянина України (а.с.3-5), заявник значиться як [PERSON], [INFO], уродженець с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області. Крім цього, згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5), ім'я заявника теж вірно вказано як «[PERSON]», матір'ю значиться «[PERSON]». Як вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08 жовтня 2018 року (а.с.6), [PERSON], [INFO], померла [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис № 23. Відповідно до довідки № 1170 від 09 жовтня 2018 року, виданої виконкомом Кобиловолоцької сільської ради (а.с.7), [PERSON] дійсно похоронив свою матір [PERSON], яка померла [INFO] року. На день смерті проживали і вели спільне господарство без реєстрації місця проживання. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], являється сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Крім цього, як вбачається із заповіту від 18 серпня 2017 року, реєстровий № 63, [PERSON], [INFO], заповіла у рівних частинах належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, незважаючи на розбіжності у написанні прізвища заявника в офіційних документах, зокрема, заповіті, посвідченому Кобиловолоцькою сільською радою за реєстровим № 63, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин та приналежності правовстановлюючого документу [PERSON], а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved