Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту останнього місця реєстрації та проживання спадкодавця на день смерті. В якій прохала: встановити факт останнього місця реєстрації та проживання [PERSON] Аделаїди Василівни на день її смерті 05 липня 2014 року (свідоцтво про смерть серія 24 І-НО №768110) за адресою: Україна, [ADDRESS]. В обґрунтування заяви зазначила, що вона [PERSON] є переселенкою з тимчасово окупованої території, а саме м. Донецьк. 05 липня 2014 року померла її мати [PERSON] В передбачений законом строк, вона як єдиний спадкоємець по закону, звернулась до Першої Полтавської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини. У держнотконторі було відкрито спадкову справу №56786029 у Спадковому реєстрі. Спадкове майно після померлої [PERSON] складається з грошових коштів на рахунках у ПАТ «Перший український міжнародний банк» та АТ «Ощадбанк». Зі спливом встановленого шестимісячного строку вона звернулася до держнотконтори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину, однак 30 липня 2015 року держнотконтрою було видано розяснення про неможливість видати свідоцтво. 10 жовтня 2015 року держнотконтрою було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної, у звязку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії та в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не внесено зміни щодо місця відкриття спадщини в особливих випадках та що при видачі свідоцтва про право на спадщину в особливих випадках. Вона не має можливості отримати від уповноважених органів, що перебувають на тимчасово окупованій території документа щодо останнього місця реєстрації спадкодавця на день смерті, та в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не внесено зміни щодо місця відкриття спадщини в особливих випадках та щодо видачі свідоцтва про право на спадщину в особливих випадках, вона не може реалізувати своє законне право на отримання спадщини за законом після померлої матері, тому вона і звертається до суду з даною заявою. В судому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали. Представник заінтересованої особи Першої Полтавської державної нотаріальної контори до суду свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надали суду дані про причину неявки. Представник заінтересованої особи ГУ ДМС у Донецькій області до суду свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надали суду дані про причину неявки. Суд, заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] Аделаїди Василівни, що підтверджується копією довідки №979 від 14 травня 2012 року КП «Служби єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» (а.с.15) [PERSON] є переселенкою з тимчасово окупованої території, що підтверджується копією довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 03 червня 2015 року №1603002690 (а.с.8). 05 липня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО №768110, виданого Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області 08 липня 2014 року (а.с.9). [PERSON], [INFO] була зареєстрована [INFO] разом з дочкою [PERSON],[INFO]; чоловіком дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 03 червня 2015 року №1603002690 (а.с.8). Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №139 від 07 липня 2014 року [PERSON], [INFO] померла 05 липня 2014 року, місце проживання померлої [ADDRESS] (а.с. 16). [PERSON], [INFO], уродженка м. Житомир, зареєстрована за адресою [INFO], що підтверджується копією паспорту на ім'я [PERSON] Аделаїді Василівні (а.с.10-13). 10 жовтня 2015 року постановою державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові заощадження у ПАТ «Перший Український міжнародний банк» та в АТ «Ощадбанк» в звязку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії та в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не внесено зміни щодо місця відкриття спадщини в особливих випадках та щодо видачі свідоцтва про право на спадщину в особливих випадках.(а.с.23) Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт останнього місця реєстрації та проживання [PERSON] Аделаїди Василівни на день її смерті 05 липня 2014 року (свідоцтво про смерть серія 24 І-НО №768110) за адресою: Україна, [ADDRESS], підтверджується зібраними по справі документами та показами свідків. Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають (275,61+275,61) 551 грн. 20 коп. (а.с.1, 2).

Outcome: approved