Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Заявник звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що має у власності дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,6483 га., що розташовані на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області, про що видано Державний акт на право приватної власності на землю 20.03.2000 року. Однак у такому помилково вказано його ім.»я, а саме по батькові вказаний як Михайлович. У всіх інших документах вказаний [PERSON]. Просить суд встановити факт належності йому даного державного акту, оскільки така помилка унеможливлює розпорядження належним майном. Заявник,\~ до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Представник зацікавленої особи, за викликом суду не з»явився, подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, заперечень до даного позову не мають. Оскільки в\~матеріалах справи\~достатньо доказів\~для розгляду\~справи без\~участі заявника\~та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 136, заявнику видано Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 004785 від 20.03.2000 р., реєстровий № 9124, на земельні ділянки № 1 площею 0,1733 га, № 2 площею 1,4750, загальною площею 1,6483 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області. Однак у такому заявник вказаний як [PERSON]. У паспорті громадянина України Серії КА № 361136, виданому Буським РВ УМВС України у Львівській області 27.02.1997 р.; довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій Буським відділенням Бродівської МДПІ 25.03.2002 року; свідоцтві про одруження Серії І-АБ № 121950 від 24.04.1971 р., актовий запис № 6, заявник вказаний як «Хабаль Михайло Миколайович». Суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить.

Outcome: approved