Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17 листопада 2006 року його сім'я: батько [PERSON], мати [PERSON], брат [PERSON] та він приватизували квартиру [ADDRESS], в рівних долях по 1/4 частині кожний. [INFO] за місцем постійного проживання померла його мати [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина у виді 1/4 частини квартири по [ADDRESS]. 24 листопада 2009 року [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй на час смерті майно заповіла йому. [INFO] за місцем постійного проживання помер його батько [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у виді 1/4 частини квартири по [ADDRESS]. 24 листопада 2009 року [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому на час смерті майно заповів йому. Для оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, але на поточний час не може оформити свої права на спадщину, через наступні обставини. В свідоцтві про право власності на житло, виданому 17 листопада 2006 року Відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві «ЖЕУ»; у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14699694 від 29 травня 2007 року, виданому Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації; в заповіті, посвідченому 24 листопада 2009 року, приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], за реєстром № 2602, прізвище його матері зазначено «[PERSON]», що не співпадає з записом у її свідоцтві про смерть «[PERSON]». В свідоцтві про право власності на житло, виданому 17 листопада 2006 року Відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві «ЖЕУ»; у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14699694 від 29 травня 2007 року, виданому Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації; в заповіті, посвідченому 24 листопада 2009 року, приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], за реєстром № 2603, прізвище його батька зазначено «[PERSON]», що не співпадає з записом у його свідоцтві про смерть «[PERSON]». На теперішній час виправити написання прізвищ його батьків неможливо, у зв'язку з чим просив встановити факт належності: [PERSON], яка померла [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області: свідоцтва про право власності на житло, виданого 17 листопада 2006 року Відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві «ЖЕУ»; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14699694 від 29 травня 2007 року, виданого Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації; заповіту, посвідченого 24 листопада 2009 року, приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], за реєстром № 2602, на ім'я [PERSON]; [PERSON], який помер [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області: свідоцтва про право власності на житло, виданого 17 листопада 2006 року Відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві «ЖЕУ»; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14699694 від 29 травня 2007 року, виданого Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації; заповіту, посвідченого 24 листопада 2009 року, приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], за реєстром № 2603, на ім'я [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав доводи заяви, посилаючись на викладені в останній обставини, та повідомив, що встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини. Представник заінтересованої особи у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Вислухавши пояснення представника заявника [PERSON], дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області у віці 85 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). 17 листопада 2006 року Відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві «ЖЕУ» було видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого 1/4 частини квартири [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 4). 29 травня 2007 року Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14699694 на ім'я [PERSON] (а.с. 5). 24 листопада 2009 року приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], за реєстром № 2602, було посвідчено заповіт від імені [PERSON] (а.с. 7). [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області у віці 86 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). 17 листопада 2006 року Відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві «ЖЕУ» було видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого 1/4 частини квартири [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 4). 29 травня 2007 року Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14699694 на ім'я [PERSON] (а.с. 5). 24 листопада 2009 року приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], за реєстром № 2603, було посвідчено заповіт від імені [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки виправити допущені описки в даний час не представляється можливим і такі описки є перешкодою в реалізації заявником передбаченого законодавством права на оформлення спадщини, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, належать: свідоцтво про право власності на житло, видане 17 листопада 2006 року Відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві «ЖЕУ»; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14699694 від 29 травня 2007 року, виданий Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації; заповіт, посвідчений 24 листопада 2009 року, приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], за реєстром № 2602, на ім'я [PERSON]; [PERSON], який помер [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, належить: свідоцтво про право власності на житло, видане 17 листопада 2006 року Відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві «ЖЕУ»; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14699694 від 29 травня 2007 року, виданий Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації; заповіт, посвідченого 24 листопада 2009 року, приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], за реєстром № 2603, на ім'я [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved