Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме державних актів на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №197136 від 03.11.2006 року, серії ПЛ №1971367 від 03.11.2006 року, серії ПЛ №197138 та серії ПЛ №199866 від 03.11.2006 року виданих на ім`я [PERSON] , посилаючись на те, що при видачі вказаних актів помилково було зазначено його прізвище як « [PERSON] », тоді як у паспорті його прізвище зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з такою помилкою він не може у повній мірі розпорядитися належним йому майном. На даний час орган, яким було видано свідоцтво про право власності на земельні ділянки не існує і не можливо у інший спосіб виправити вказану помилку, тому він вимушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду. Представник заявника - адвокат Жолонко О.О. направив до суду заяву про розгляд справи без участі заявника, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи - Білухівського старостинського округу Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області (правонаступник Білухівської сільської ради Карлівського району Полтавської області) у судове засідання не з`явився, але суду було надано письмову заяву, у якій просять справу розглянути без участі їхнього представника за наявними у справі доказами, не заперечували проти задоволення заяви. Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 30.04.1996 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено: [PERSON] (а.с.6-7). 03 листопада 2006 року заявник отримав Державні акти про право власності на земельну ділянку: 1) серії ПЛ №197136, відповідно до якого йому передано у власність земельну ділянку площею 0,8 гектарів у селі Бухалівка Білухівської сільської ради Карлівського району Полтавської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010655600120 (а.с.8); 2) серії ПЛ №1971367, відповідно до якого йому передано у власність земельну ділянку площею 0,35 гектарів у селі Бухалівка Білухівської сільської ради Карлівського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010655600121 (а.с.9); 3) серії ПЛ №197138, відповідно до якого йому передано у власність земельну ділянку площею 0,10 гектарів у селі Бухалівка Білухівської сільської ради Карлівського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010655600122 (а.с.10); 4) серії ПЛ №199866, відповідно до якого йому передано у власність земельну ділянку площею 1,46 гектарів у адміністративних межах Білухівської сільської ради Карлівського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010655600123 (а.с.11). У Державних актах прізвище власника зазначено « [PERSON] ». Також встановлено, що наявність указаної неточності у Державних актах на право приватної власності на землю щодо прізвища власника, може позбавити можливості заявника у подальшому, у встановленому законом порядку розпорядитися своєю власністю. Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved