Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), що перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Муровано-курилловецького району, площею 2,26 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката серії [NUMBER]. На випадок своєї смерті [PERSON] розпорядилася своїм майном, на користь батька заявника [PERSON] заповітом, але він спадщину не прийняв та не претендує на неї. Після смерті баби заявник звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак, з'ясувалося, що у свідоцтві про народження заявника її прізвище вказано «[PERSON]», прізвище її батька вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть прізвище (спадкодавця) вказано «[PERSON]». У зв'язку з вказаними розбіжностями нотаріус не може встановити родинні відносини з померлою, що перешкоджає реалізації заявником своїх спадкових прав. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи - Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вони з заявником друзі. Вона знала батьків заявника та бабу [PERSON], підтвердила, що [PERSON] є бабою [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він є сином заявника та знав прабабу - [PERSON], яка померла 10 років тому і підтвердив, що [PERSON] є бабою його матері [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до даних копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00016525105 від 08.04.2016 [PERSON] народився [INFO], батьком вказаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до даних копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] її прізвище та прізвища батьків вказані російською мовою «[PERSON]», заявник записана як «[PERSON]», батько «[PERSON]», мати - «[PERSON]», дата народження заявника - [INFO] (а.с. 9). Відповідно до даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 21.10.1989 [PERSON] одружилася з [PERSON], після одруження подружжю присвоєно прізвище: «[PERSON]» (а.с. 10). Відповідно до даних копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00012988997 від [INFO] [PERSON] помер 01.07.1990 (а.с. 11). Відповідно до даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 21.07.1991 [PERSON] одружилася з [PERSON], після одруження подружжю присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 10). Відповідно до даних копії заповіту від 21.06.1995, що посвідчений головою виконкому Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, [PERSON] заповіла сину [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося та все те, що буде належати їй на день смерті (а.с. 12). Відповідно до даних копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00016525025 від 08.04.2016 [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 13). Відповідно до даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 08.04.1935 [PERSON] одружилася з [PERSON], після одруження подружжю присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 14). Останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON], яка померла [INFO], було с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області, що підтверджується даними довідки Виконавчого комітету Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області №169 від 11.03.2016. На день смерті [PERSON] з нею без реєстрації проживала [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до даних виписки з погосподарської книги господарств за період з 1953 року по 1955 рік Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області голова сім'ї вказаний - [PERSON], дружина - [PERSON], син - [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до даних довідки Бахтинської сільської ради Муровано-куриловецького району Вінницької області №168 земельна частка (пай) [PERSON] знаходиться на полі [NUMBER], загальною площею 1,5443 га. Земельний пай в натурі не виділений (а.с. 17). Відподно до даних копії сертифіката про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], [PERSON] була власником земельної частки (паю), що перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокурилловецького району, площею 2,26 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 18). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є онукою [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved