Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю померлою [INFO] матір`ю [PERSON] мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельних ділянок площею 1,92 га та площею 0,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 №730492 та серії Р3 №721195. Він прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, будучи спадкоємцем першої черги за законом. Однак, коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджуються його родинні відносини із спадкодавцем так, як його прізвище « [PERSON] », прізвище матері у його свідоцтві про народження зазначене як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначене як « [PERSON] ». Вказані обставини не дають йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, надіславши до суду письмову заяву. Представник заінтересованої особи Пісківської сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в селі Піски Буринського району Сумської області померла мати заявника [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельних ділянок площею 1,92 га та площею 0,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 №730492 та серії Р3 №721195 (а.с.7-8). Заявник прийняв спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і являючись спадкоємцем першої черги за законом, не відмовилася від її прийняття у строки передбачені законом, що підтверджується довідкою Пісківської сільської ради (а.с.5). З метою оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову в зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем так, як його прізвище « [PERSON] », прізвище матері у його свідоцтві про народження зазначене як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначене як « [PERSON] », що вбачається з копії свідоцтва про смерть спадкодавця, копії свідоцтва про народження заявника, копії паспорта заявника ( а.с.4,9-11). Між тим, родинні відносини між заявником та [PERSON] , щодо їх кровної спорідненості, повністю підтверджені матеріалами справи. Зокрема, як вбачається з свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] - [INFO] народився « [PERSON] » (в російському варіанті) і його матір`ю зазначена « [PERSON] » (в російському варіанті) (а.с.9). Згідно паспорта серії [NUMBER] виданого Буринським РВ УМВС України в Сумській області від 22.02.1996 року - [INFO] народився [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] в с.Піски Буринського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.4). Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №730492 він був виданий 30 серпня 2002 року Пісківською сільською радою на ім`я [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №721195 він був виданий 30 серпня 2002 року Пісківською сільською радою на ім`я [PERSON] (а.с.8). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що заявник [PERSON] є рідним сином спадкодавця [PERSON] , а розбіжності в написанні прізвища виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від його встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved