Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності йому архівної довідки комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 19.08.2017 року № 1/648, архівної довідки комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 18.08.2017 року № 1/647, архівної довідки комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 18.08.2017 року № 1/645, архівної довідки комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 18.08.2017 року № 1/646, архівної довідки архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації від 05.09.2017 року № 1/291. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. [PERSON] досліджені інші докази, а саме: архівна довідка комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 19.08.2017 року № 1/648, архівна довідка комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 18.08.2017 року № 1/647, архівна довідка комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 18.08.2017 року № 1/645, архівна довідка комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 18.08.2017 року № 1/646, архівна довідка архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації від 05.09.2017 року № 1/291, довідка № 1569 від 04.10.2017 року, видана Подвірївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON], серії КР №251680, виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, 19.06.2008 року, довіреність від 4 жовтня 2017 року. [PERSON] встановлено, що заявник [PERSON], народився 24 листопада 1957 року в с. Подвірївка Кельменецького району Чернівецької області, де і проживає. В серпні 2017 року заявник звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з приводу призначення його пенсії за віком. Йому було відмовлено, оскільки в архівній довідці комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 19.08.2017 року № 1/648, архівній довідці комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 18.08.2017 року № 1/647, архівній довідці комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 18.08.2017 року № 1/645, архівній довідці комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 18.08.2017 року № 1/646, архівній довідці архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації від 05.09.2017 року № 1/291, в яких помилково значиться прізвище, ім'я та по-батькові заявника [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] Мик., [PERSON]. замість [PERSON]. Через такі розбіжності заявник не може оформити документи для призначення пенсії за віком. Суд вважає, що в архівній довідці комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 19.08.2017 року № 1/648, архівній довідці комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 18.08.2017 року № 1/647, архівній довідці комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 18.08.2017 року № 1/645, архівній довідці комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 18.08.2017 року № 1/646, архівній довідці архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації від 05.09.2017 року № 1/291 в яких помилково значиться ім'я, по-батькові заявника зазначено [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] Мик., [PERSON]. замість [PERSON], [INFO], оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу, який підтверджує трудовий стаж і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved