Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 04 червня 2009 року помер його батько [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Заявник є спадкоємцем після смерті батька по закону, проте оформити свої спадкові права заявник не може оскільки нотаріусом виявлено розбіжності при написанні прізвища заявника та прізвища батька. Заявник просив суд встановити родинні відносини, так як в досудовому порядку вирішити це питання не можливо та документально підтвердити не можливо. У судове засідання заявник не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на заявлених вимогах наполягав. Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом в якості доказів наданих позивачем на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. 04 червня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті залишилась спадщина. Заявник [PERSON] є спадкоємцем після смерті батька по закону, проте оформити свої спадкові права заявник не може оскільки нотаріусом виявлено розбіжності при написанні прізвищ. У свідоцтві про народження заявника прізвище заявника та прізвище його батька на російській мові зазначено «Войников». При цьому при видачі паспортів та перекладі прізвища заявника та його батька перекладено на українську мову по різному, а саме прізвище заявника як «Войников», а прізвище його батька «Войніков», та в подальшому коли батько заявника помер свідоцтво про смерть видавалось на підставі паспорту. Зазначені заявником обставини судом досліджені на підставі поданих документів та підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, яка належить [PERSON], довідками Червонознамянської сільської ради Іванівського району Одеської області. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. П. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлює, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. У відповідності із ст.ст. 234,256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника. Дослідивши надані документи на підтвердження тих обставин на які посилається заявник, судом встановлено, що доводи заявника є обґрунтовані. За таких обставин, беручи до уваги документи подані заявником, з яких вбачається наявність розбіжності в написаннях прізвища зяавника та його батька при перекладі з російської мови на українську мову, суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved