Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Наказу ректора Сумського сільськогосподарського інституту № 388-уч від 01 липня 1993 року вона закінчила зазначений інститут за спеціальністю «Ветеринарна медицина», а 02 липня 1993 року їй був виданий диплом серії [NUMBER] з присвоєнням кваліфікації лікаря ветеринарної медицини. Однак, у зв`язку з тим, що на момент видачі диплома прізвище заявниці в паспорті громадянина колишнього СРСР було записано неправильно (замість Перекрестова було записано Перекрьостова) за цим прізвищем було виписано і диплом. У 2012 році заявниця вирішила виправити вищевказану помилку в написанні свого прізвища в паспорті і на даний час у неї інший паспорт серії [NUMBER] виданий мені 09 липня 2012 року з правильним прізвищем Перекрестова. Разом з тим, в дипломі про закінчення Сумського сільськогосподарського інституту у неї залишилось неправильно записане її прізвище - [PERSON] , що унеможливлює використання диплому як правовстановлюючого документу, що посвідчує її вищу освіту та кваліфікацію лікаря ветеринарної медицини та дає право на роботу за вказаною спеціальністю . Сумський сільськогосподарський інститут Постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 Наказом Міністерства сільського господарства і продовольства України № 219 від 21 липня 1997року був ліквідований і на його базі був створений Сумський державний аграрний університет, а Указом Президента України від 07 серпня 2001 року за №591/2001, йому було надано статус «Національного». Таким чином Сумський національний аграрний університет є правонаступником Сумського сільськогосподарського інституту. При зверненні заявниці до адміністрації вказаного університету щодо видачі їй нового диплому з правильно написаним прізвищем, або видачі іншого документу про належність заявниці диплому лікаря ветеринарної медицини з прізвищем [PERSON] , було надано роз`яснення, що видати новий диплом немає ніяких законних підстав, а належність саме заявниці диплома з вказаним прізвищем, який був виданий Сумським сільськогосподарським інститутом, можна встановити тільки на підставі відповідного рішення суду. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт того, що диплом серії [NUMBER] виданий [PERSON] 02 липня 1993 року, відповідно до Наказу ректора Сумського сільськогосподарського інституту № 388-уч від 01 липня 1993 року з присвоєнням їй кваліфікації лікаря ветеринарної медицини, належить [PERSON] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 травня 2021 року відкрито провадження по зазначеній справі, призначено справу до розгляду на 10 серпня 2021 року о 13 год. 00 хв. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 09 липня 2012 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що прізвище заявниці зазначено « [PERSON] » (а.с.2). 02 липня 1993 року на ім`я [PERSON] видано диплом про те, що вона в 1988 році вступила до Сумського філіалу Харківського сільськогосподарського інституту ім. В.В. Докучаєва та в 1993 році закінчила повний курс Сумського сільськогосподарського інституту за спеціальністю ветеринарна медицина (а.с. 5). Згідно довідки Сумського національного аграрного університету від 07 червня 2017 року № 1575 згідно з наказом від 27 лютого 1990 року за № 24 Державної комісії ради Міністрів СРСР з продовольства і закупівель та розпорядженням Ради Міністрів СРСР від 01 лютого 1990 року за № 151 Сумський філіал ХСГІ ім. Докучаєва ліквідований, на базі філіалу створений Сумський сільськогосподарський інститут. Постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 року за № 744 та наказом Міністерства сільського господарства і продовольства України від 21 липня 1997 року за № 219 Сумський сільськогосподарський інститут ліквідований, на базі інституту створений Сумський державний аграрний університет. Указом Президента України від 07 серпня 2001 року за № 591/2001 Сумському державному аграрному університету надано статус «Національного» (а.с. 7). З довідки Сумського національного аграрного університету від 07 червня 2017 року № 1575 виданій [PERSON] , вбачається, що відповідно до наказу від 02 серпня 1981 року за № 482-уч [PERSON] була зарахована студенткою 1 курсу денної форми навчання до Сумського філіалу Харківського сільськогосподарського інституту на спеціальність «Ветеринарна медицина» з 01 вересня 1991 року. Відповідно до наказу від 01 липня 1993 року за № 388-уч [PERSON] закінчила Сумський сільськогосподарський інститут за вищевказаною спеціальністю. 02 липня 1993 року їй був виданий диплом [NUMBER] з присвоєнням кваліфікації лікаря ветеринарної медицини (а.с. 6). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що диплом серії [NUMBER] виданий [PERSON] 02 липня 1993 року, відповідно до Наказу ректора Сумського сільськогосподарського інституту № 388-уч від 01 липня 1993 року з присвоєнням їй кваліфікації лікаря ветеринарної медицини, належить в дійсності належить заявниці.

Outcome: approved