Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що у червні 2020 року вона звернулася до нотаріальної контори з метою посвідчення заповіту на користь свого сина [PERSON] , [INFO] . Заявниця була обізнаною, що при підтвердженні факту родинних відносин ставка податку буде нульовою. Під час перевірки документів та вчинення нотаріусом дій, визначених Законом України «Про нотаріат» та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, нотаріусом було повідомлено їй про неможливість встановлення родинного зв`язку між заявницею та її сином. Так, заявницею, як заповідачем, було надано нотаріусу паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 30.06.1998 року Придніпровським РВ УМВС України у Черкаській області, в якому її прізвище зазначено як « [PERSON] ». В той же час, у паспорті особи, на користь якої мала вчинятися нотаріальна дія, прізвище зазначено як - « [PERSON] ». Як зазначає\~ [PERSON] \~у своїй\~заяві,\~у свідоцтві\~про народження\~ [PERSON] вказано,\~що він\~народився [INFO] ,\~про що\~в книзі\~записів актів\~громадянського стану\~про народження\~30.09.1985\~року зроблено\~запис за\~№1890.\~Крім того,\~зазначено відомості\~про батьків,\~а саме:\~батько - [PERSON] , мати [PERSON] (відомості вказані російською мовою). Оскільки єдиним документом для громадянина, що встановлює та підтверджує його особу є паспорт, а тому наявність у її паспорті невідповідності даних щодо її дійсного прізвища позбавляє останню в повній мірі використовувати та здійснювати її особисті немайнові права, які є невід`ємними, адже вона вимушена доводити, що вона є матір`ю своїх дітей, так як згідно відомостей її паспорта та відомостей зі свідоцтва про народження [PERSON] заявниця не є тією особою, що вказана як мати. Відповідно до Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України від 06.06.2019 року №456, відомості до паспорта громадянина вносяться на підставі свідоцтва про народження або іншого документа, що підтверджує факт народження. Через відсутність на даний час необхідних документів для можливості внесення змін до паспорту щодо прізвища заявниці є неможливим. Окрім того, до свідоцтва про народження [PERSON] записи внесено російською мовою, відповідно, тому і відомості про заявницю, як матір, зазначені: « [PERSON] », що виключає можливість їх виправлення у зв`язку з необхідністю внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , які повинні здійснюватися на підставі паспорта [PERSON] , які є неправильними. Тож, встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для реалізації її права на заповіт як дії юридичного характеру, так і повної реалізації її прав, визначених Сімейним кодексом України. Тому вона вимушена звертатись до суду з даною заявою та просить суд,- встановити юридичний факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , а саме, що завниця [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 09.12.2020 прийнято та відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. У судове засідання заявниця не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи судом повідомлялася належним чином. 11.01.2021 судом отримано її клопотання, зі змісту якого вбачається прохання розгляд справи проводити за її відсутності, через дію запроваджених в Україні карантинних обмежень спричинених розповсюдженням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. У судове засідання заінтересована особа - [PERSON] не з`явився, хоча судом належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи. 11.01.2021 судом отримано його заяву, в якій він вказав, що є сином заявниці [PERSON] , але через помилку у написанні їх прізвищ у належних їм особистих документах, ні він, ні його мати не можуть підтвердити наявність родинних зв`язків між ними, що створює труднощі, а тому просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. Зважаючи на думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серія [NUMBER] від 20.12.2017 року. У зазначеному Свідоцтві про народження вказані наступні відомості про батьків: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, 07.08.2002 Придніпровським РВ УМВС України у Черкаській області був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] . У Довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 20.12.2001 також зазначено, що [PERSON] отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] . 30.06.1998\~Придніпровським РВ\~УМВС України\~у Черкаській\~області видано\~паспорт громадянина\~України серії\~ [NUMBER] \~на ім`я\~ [PERSON] . В цьому паспорті на сторінці 7 в графі «Особливі відмітки» зазначено: діти [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки без нього вона не може реалізувати своє право на розпорядження майном без сплати збільшених податків. Тож, вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин між матір`ю та її сином, оскільки незважаючи на кровну спорідненість заявниці та її сина (заінтересована особа), їхні прізвища у документах зазначені по-різному. Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved