Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу. Свої вимоги мотивує тим, що є власником земельної ділянки площею 0,0787 га по вулиці Червоногвардійській, 18а в м. Марганці Дніпропетровської області, передану йому для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд. Право власності на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданого 01 лютого 1994 року на підставі рішення виконкому міської ради народних депутатів № 586 від 23.12.1993 року та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 731. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У грудні 2013 року він мав намір відчужити належну йому земельну ділянку, але при зверненні до нотаріуса, останній звернув його увагу на невідповідність прізвища у Державному акті на право приватної власності на землю, а саме в акті зазначено прізвище «Свидовський», а згідно паспорту його прізвище «Свідовський» Просить суд встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю, який видано на імя [PERSON], 01.02.1994 року на підставі рішення виконкому міської ради народних депутатів № 586 від 23.12.1993 року та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 731 на земельну ділянку площею 0,0787 га по вулиці Червоногвардійській, 18а в місті Марганці Дніпропетровської області, передану у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд належить йому, [PERSON]. В судовому засіданні заявник просив задовольнити вимоги та надав пояснення, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю у його прізвищі допущено описку. У звязку з такими розбіжностями він не має змоги розпоряджатися належним йому майном. Заступник начальника заінтересованої особи направив суду заяву про слухання справи без їхньої присутності. Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного Відповідно до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судами в тому числі справи про належність правовстановлюючих документів та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що 01 лютого 1994 року на підставі рішення виконкому міської ради народних депутатів № 586 від 23.12.1993 року, [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю площею 0,0787 га по вулиці Червоногвардійській, 18а в місті Марганці Дніпропетровської області для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При складанні акту було допущено описку у прізвищі особи, на імя якої видано акт, а саме: замість прізвища «Свідовський» у державному акті на право приватної власності на землю зазначено прізвище «Свидовський» Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для наданого йому права розпорядження своїм майном. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю, виданого 01.02.1994 року на підставі рішення виконкому міської ради народних депутатів № 586 від 23.12.1993 року та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 731 на земельну ділянку площею 0,0787 га по вулиці Червоногвардійській, 18а в місті Марганці Дніпропетровської області, передану у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд на імя [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved