Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю з [PERSON] посилаючись на те, що з грудня 1988 року постійно проживає та зареєстрований в квартирі [ADDRESS]. До 2012 року у зазначеній квартирі йому належало ? частки на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради від 10 листопада 2004 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 5-ю ХДНК 17 січня 2011 року. У червні 2012 році він подарував належну йому частку у квартирі [PERSON]. ? частка квартири залишилась зареєстрованою на праві власності за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 5-ю ХДНК 17 січня 2011 року. Після відчуження своєї частки він - [PERSON] залишився мешкати у зазначеній квартирі, де на протязі багатьох років мешкав з дружиною [PERSON] та її дочкою [PERSON]. На той час вже не було в живих [PERSON] (померла [INFO]), він залишився проживати з її дочкою [PERSON] Як і раніше вони мешкали однією сім'єю, вели спільне господарство, та оскільки вона довгий час не мала доходу, харчувались за його кошти. Обоє зареєстровані в квартирі. [INFO] [PERSON] померла. Він поховав її та залишився проживати сам. В зв'язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини зазначеної вище квартири. Оскільки спадкоємців першої, другої або третьої черги у померлої немає, він у зазначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у тому йому відмовили, оскільки згідно ст. 1264 ЦК України, потрібно встановлення факту, що вони з померлою проживали однією сім'єю. У судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні з заявою погодилась, підтвердила обставини, на які посилається заявник. Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи та свідків [PERSON] і [PERSON], а також дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку в квартирі [ADDRESS] [PERSON] проживає з грудня 1988 року та зареєстрований в ній (а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради від 10 листопада 2004 року [PERSON] до 2012 року у зазначеній квартирі належало ? частки (а.с. 8-11). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 5-ю ХДНК 17 січня 2011 року та на підставі 22 червня 2012 року [PERSON] подарував належну йому частку в квартирі [PERSON]. Договір посвідчений державним нотаріусом 5-ї Харківської державної нотаріальної контори за реєстровим № 6-412 (а.с. 12-16). На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 5-ю ХДНК 17 січня 2011 року ? частка квартири залишилась зареєстрованою на праві власності за [PERSON] ( а.с. 15-16). Після відчуження своєї частки заявник залишився мешкати у квартирі, де на протязі багатьох років мешкав з дружиною [PERSON] та її дочкою [PERSON]. Дружина заявника [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Дочка дружини [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 4). У зв'язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини зазначеної вище квартири. Оскільки спадкоємців першої, другої або третьої черги у померлої немає, він у зазначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у тому йому відмовили, оскільки згідно ст. 1264 ЦК України, потрібно встановлення факту, що вони з померлою проживали однією сім'єю. Той факт, що заявник з померлою [PERSON] були зареєстровані в спірній квартирі підтверджується довідками КП «Жилкомсервіс» з місця проживання. (а.с. 17). У судовому засіданні свідок [PERSON], 1950 року народження дала показання про те, що [PERSON] є її двоюрідною сестрою і після її смерті деякий час допомагала племінниці [PERSON], яка все життя пиячила, ніколи не працювала. Останні 5 років саме на плечах [PERSON] було утримання [PERSON], оскільки її невелику пенсію відбирали особи, які з нею пиячили. Останні роки вона погано рухалася. Разом з [PERSON] вони поховали [PERSON] Свідок [PERSON], 1944 року народження у суді пояснила, що [PERSON] знає як сусіда з 1980 року, проживали в одному будинку. [PERSON] з дружиною [PERSON] та її дочкою [PERSON] багато років проживали у квартирі по [ADDRESS], потім приблизно у 2001 рокці переїхали на [ADDRESS], де жили однією сімєю. Після смерті [PERSON], саме [PERSON] доглядав [PERSON] та поховав її. Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Частиною 2 статті 256 ЦПК визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які [PERSON] посилалася у своїй заяві. Тому суд, вважає можливим встановити факт проживання однією сім'єю заявника та [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved