Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою в якій просив встановити факт проживання однією сім'єю у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу в органах РАЦС з [PERSON] в період часу з 1987 року по [INFO] року в [ADDRESS]. Обґрунтовуючи заяву зазначив, що з 30 грудня 1975 року він проживав в зареєстрованому шлюбі зі своєю дружиною [PERSON]. 05 червня 1986 року шлюб між ними було розірвано. Не зважаючи на офіційне розірвання шлюбу, вони продовжували спільно проживати в [ADDRESS] без реєстрації шлюбу однією сім'єю, мали спільний бюджет та вели спільне господарство, перебували у фактичних шлюбних відносинах. Коли дружина [PERSON] занедужала він постійно доглядав за нею. [INFO] року [PERSON], померла. Всі клопоти та фінансові витрати, пов'язані з похованням він взяв на себе. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок по [ADDRESS] який належить [PERSON] на праві приватної власності. В зв'язку з тим, що повторна реєстрація шлюбу між ним та [PERSON] не проводилась, документально підтвердити період проживання у фактичних шлюбних відносинах він не має можливості, отже і оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку буде не можливо тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрацію шлюбу. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав та просив її задовольнити при цьому пояснив, що вони протягом життя з [PERSON] не звертали увагу на реєстрацію шлюбу. Дітей у них не було. Представник заявника [PERSON] заяву [PERSON] підтримав та просив задовольнити та пояснив, що встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини після померлої дружини. Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради [PERSON], діюча відповідно довіреності від 22.10.2014р. не заперечувала проти заяви. Заслухавши заявника, та його представника, представника заінтересованої особи, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які пояснили суду, що знали сім'ю [PERSON] з 1980 років, які проживали однією сім'єю по [ADDRESS], коли занедужала [PERSON] заявник доглядав за нею, оскільки вона довго хворіла, дітей у них не було. Хоронив її заявник, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, судом встановлено: 30 грудня 1975 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 05 червня 1986 року шлюб між ними було розірвано. Не зважаючи на офіційне розірвання шлюбу, вони продовжували спільно проживати в [ADDRESS] без реєстрації шлюбу однією сім'єю, мали спільний бюджет та вели спільне господарство, перебували у фактичних шлюбних відносинах. За життя на праві приватної власності [PERSON] належав будинок по [ADDRESS] Полтавської області, на який після її смерті [INFO]., відкрилась спадщина. В зв'язку з тим, що реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON] повторно не проводилась, документально підтвердити період проживання у фактичних шлюбних відносинах заявник не має можливості, отже і оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не можливо. Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ч.4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини мають право на спадкування за законом у четверту чергу . Оскільки судом беззаперечно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] в період строку із 1987 року по [INFO] року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу тому підлягає встановленню факт їх проживання однією сім'єю у фактичних шлюбних відносинах.

Outcome: approved