Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи [PERSON] та Коритненька сільська рада., в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В позові посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті спадкоємцем за законом була його дружина та матір позивача [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку із смертю, яка настала [INFO] . Після смерті матері позивача на території Коритненької сільської ради Вижницького району Чернівецької області відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок: земельної ділянки загальною площею 0,57 га., кадастровий номер 7320583500:01:002:0349, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки загальною площею 0,57 га., кадастровий номер 7320583500:01:002:0350, цільове призначення - введення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач в позові зазначає, що [PERSON] по день смерті проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою [ADDRESS] . За наявними відомостями у виконавчому комітеті Коритненської сільської ради спадкоємцями майна померлої [PERSON] за законом першої черги є: дочка [PERSON] , яка померла 2002 року , син [PERSON] , який помер 2018 року, дочка [PERSON] , 1971 року народження, яка від спадщини відмовилася та дочка [PERSON] , 1976 року народження. На час відкриття спадщини [ADDRESS] [PERSON] проживала без реєстрації із матір`ю за вказаною адресою. Позивач зазначає, що постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що вона у встановлений законом термін не звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини та вважається такою, що не прийняла її. Просить суд, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини [PERSON] , [INFO] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, однак спрямували до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, повідомили, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та повідомив, що позовні вимоги визнає. Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повідомлення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 27.07.1976 року [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2006 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.07.2008 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 15.11.2019 року вбачається, що спадкоємцем майна являється [PERSON] (а.с.10). Довідкою Коритненської сільської ради від 11.11.2019 року №02-01-15/1690 вбачається, що [PERSON] постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у [ADDRESS] по 14.02.2006 року, тобто по день смерті (а.с11). Довідкою Коритненської сільської ради від 11.11.2019 року №02-01-15/1689 вбачається, що [PERSON] постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у [ADDRESS] по 15.07.2008 року, тобто по день смерті (а.с12). Згідно постанови Вижницької державної нотаріальної контори про відмову у вчинені нотаріальної дії від 15.11.2019 року №458/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що вона протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та вважається такою, що не прийняла спадщини (а.с.13-14). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №039526 від 27.08.2003 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,57 га. на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер 7320583500:01:002:0350, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ№039525 від 27.08.2003 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,57 га. на території Коритненської сільської ради Вижницького району, Чернівецької області, кадастровий номер 7320583500:01:002:0349, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16.). Довідкою Коритненської сільської ради від 19.11.2019 року №02-01-13/1722 вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживала без реєстрації із матірю [PERSON] на час відкриття спадщини в [ADDRESS] (а.с.17). Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є законною та обґрунтованою, а факт родинних відносин заявника зі своєю матір`ю [PERSON] знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного

Outcome: approved