Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Заявник зазначила, що тривалий час проживає у своїй квартирі за [ADDRESS]. Дану квартиру вона отримала разом зі своїм чоловіком [PERSON] у сумісну приватну власність на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.05.1994 року виконкомом Вигодської селищної Ради народних депутатів на підставі розпорядження №57, яке зареєстроване в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації за №543/4. Оскільки вона похилого віку і має намір розпоряджатися своїм нерухомим майном на випадок смерті, вирішила звернутись в нотаріальну контору для вчинення нотаріальної дії, однак їй відмовили, зіславшись на те, що у свідоцтві на право власності на житло допущена помилка, а саме воно було видане на прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]». В позасудовому порядку встановити даний факт не має можливості, тому вона змушена звернутися в суд з даною заявою, оскільки вона має намір розпоряджатися своїм нерухомим майном на випадок смерті. В судовому засіданні заявник вимоги викладені в заяві підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини. Представник Вигодської селищної ради в судове засідання не з'явився,однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява належить до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені у документі, не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з копії паспорта [PERSON], який виданий Долинським РВ УМВС 05.01.2000 року, прізвище заявниці зазначено -[PERSON] (а.с.3). Про те,що після одруження заявниці присвоєно прізвище [PERSON] ,встановлено з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.09.1972 року (а.с.8). З даних світлокопії посвідчення [PERSON] серії [NUMBER], яке видане 18.09.2007 року, встановлено про те,що прізвище заявниці [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії технічного паспорта, виданого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, зазначено прізвище [PERSON] (а.с.5). Копія будинкової книжки №44/12 посвідчує той факт, що в заявниці прізвище [PERSON] (а.с.6-7). Копія посвідчення [PERSON] [NUMBER], яке видане 28.09.1993 року, також посвідчує той факт, що в останньої прізвище [PERSON] (а.с.10). З копії трудової книжки, виданої 16.06.1978 року, вбачається, що в графі «фамилия» вказано «[PERSON]» (а.с.11) . В судовому засіданні встановлено, що при заповненні анкетних даних [PERSON] у свідоцтві про право власності на житло було допущено помилку і помилково вказано її прізвище замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що вищевказане свідоцтво про право власності на житло належить заявниці. Встановлення факту, що свідоцтво про право власності на житло, видане 12.05.1994 року виконкомом Вигодської селищної Ради народних депутатів на ім'я [PERSON], належить заявнику, породжує для останньої настання правових наслідків -вона зможе розпорядитися своїм нерухомим майном на випадок смерті. На підставі викладеного та ч. 2 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України,

Outcome: approved