Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, заінтересована особа: Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Заява обґрунтована тим, що рідна тітка заявниці [PERSON] народилась [INFO] в селі Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області. Померла близько 15 років тому. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. При зверненні до органів РАЦС з метою отримання повторного свідоцтва про смерть [PERSON] заявниці роз`яснено, що отримати вказаний документ вона не має законного права, оскільки у відсутні докази родинних зв`язків із померлою. З метою прийняття спадщини звернулась до державного нотаріуса Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори, однак в усному порядку було роз`яснено, що спадкова справа після смерті [PERSON] може бути заведена у разі надання оригіналу свідоцтва про смерть спадкодавця. Таким чином для заявника важливо встановлення фактів,оскільки самостійно, іншим шляхом встановити вказані обставини не вбачається можливим. У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, при цьому представник заявника подав суду заяву про розгляд справи без їх участі, повідомивши, що вимоги підтримує та просить задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився,при цьому подав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі,також зазначив,щодо задоволення вимог заявника не заперечує. Заслухавши у судовому засіданні, покази свідків надані у судовому засіданні дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України - суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб заявниці [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » реєструючи шлюб з [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] в графі мати вказана [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян,щодо актового запису про шлюб № 00024841644 від 06.12ю.2019 року [PERSON] , [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] » реєструючи шлюб з [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] ,в графі батьки вказані [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії метричної книги за 1913 рік №33 [PERSON] ,народилась [INFO] ,батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зазначили, що заявниця [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] . Таким чином,в ході судового розгляду, підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи факт того, що [PERSON] , [INFO] є тіткою [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести вищезазначений факт, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved