Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном. [PERSON], [INFO] є сином заявника. За станом здоров'я він є інвалід першої групи з дитинства по захворюванню і потребує постійного стороннього догляду. Заявник постійно проживає разом з сином та опікується ним. [PERSON] страждає на ДЦП із спазматичним тетрапарезом. За станом здоров'я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання його недієздатним необхідне для встановлення опіки над ним, що дасть можливість отримувати його пенсію, інші передбачені виплати та утримувати його належним чином. У судовому засіданні заявник [PERSON] доводи заяви підтримав, просить її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Жигилій П.В., у судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримання заяви та розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, враховуючи думку представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], заявник [PERSON] є його батьком (а.с.11). Як вбачається з копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №164801, [PERSON] є інвалідом першої А групи, причина інвалідності - з дитинства, потребує постійного стороннього догляду (а.с.12). Згідно довідок Кегичівської ЦРЛ від 19.07.2012 року та лікувально-консультативної комісії, [PERSON] встановлений діагноз ДЦП, він не здатний до самообслуговування та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду (а.с.13,14). Судом призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до наданого висновку судово-психіатричного експерта №1014 від 24 листопада 2015 року, [PERSON], [INFO], на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості, по своєму психічному стану на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.36-38). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст.241 ЦПК, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Органом опіки та піклування Кегичівської селищної ради надано подання від 05 жовтня 2015 року, про призначення заявника [PERSON] опікуном над [PERSON] В матеріалах справи також містяться рішення виконавчого комітету Кегичівської селищної ради №85 від 24 вересня 2012 року про призначення [PERSON] піклувальником над сином-інвалідом 1 групи [PERSON] (а.с.16), та лист-повідомлення з управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації про те, що у справі про призначення соціальної допомоги інвалідам з дитинства має бути рішення суду про визнання громадянина недієздатним. Судом також досліджені докази щодо особи заявника та можливості призначення його опікуном, відповідно до вимог ст.ст.63,64 ЦК України. Встановлено, що [PERSON] має повну цивільну дієздатність, є батьком [PERSON] проживає разом з ним та здійснює за ним догляд. Зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном заявника [PERSON]

Outcome: approved