Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO] та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що останній з 22.01.2000 року є інвалідом 1 групи (довічно) у зв'язку із травмою, отриманою при виконанні службових обов'язків та незворотними порушеннями більшості життєво важливих функцій організму. У зв'язку із захворюванням знаходиться в безпорадному стані, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує цілодобової опіки та догляду. На підставі викладеного, заявник просить суд визнати недієздатним її чоловіка [PERSON], [INFO] та призначити її опікуном [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заявлені вимоги. Крім цього звернувся до суду із поданням про встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] його дружини - заявника [PERSON] Ухвалою суду від 31.07.2017 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначенням судом судово - психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 02.02.2018 року провадження у справі було відновлено у зв'язку із надходженням на адресу суду 01.02.2018 року висновку за результатами проведеної експертизи Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи убачається, що заявник є дружиною [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки форми №3 від 31.05.2017 року заявник зареєстрована та проживає разом із [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] доглядає за чоловіком, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації та з 14.12.2010 року отримує матеріальну допомогу за надання соціальних послуг (а.с. 15). Згідно виписки із медичної карти №2588, [PERSON] має діагноз «розсіяний склероз, церебро- спинальна форма, вторинно-прогресуючий перебіг, 4 тяжкості у вигляді центрального тетрапарезу, порушенням функції ходи, статико-локомоторною атаксією, порушенням функції тазових органів за центральним типом, частковою атрофією зорових нервів» (а.с.12). У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта №8 від 02.01.2018 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку внаслідок розсіяного склерозу з недоумством (згідно з МКХ-10: F 02.8), за своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 39-41). Крім того, Органом опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації було надано суду подання №104-10173 від 29.11.2017 року, відповідно до якого останній просить призначити заявника [PERSON] опікуном її чоловіка [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно зі ст.ст. 60 ч.1, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки. Враховуючи те, що заявник [PERSON] надала свою згоду на призначення її опікуном над [PERSON], та підстав, які б перешкоджали призначення заявника опікуном судом не встановлено, та враховуючи те, що Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації також вніс подання на призначення заявника опікуном, заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved