Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності заявникові свідоцтва про право власності на житло від 25.03.2009 року, реєстраційний № [NUMBER] , яке посвідчує, що гр. [PERSON] та члени її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/5 частині кожен дійсно мають на праві спільної часткової власності квартиру, яка знаходиться по [ADDRESS] загальною площею 82,9 кв.м., видане відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради. В обґрунтування своїх доводів заявник вказує, що внаслідок помилки у її прізвищі вона не може оформити свої спадкові на 1/5 квартири [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Наявність помилки, та правильне прізвище заявниці відображено в багатьох документах, зокрема в паспорті, свідоцтві про шлюб, пенсійному посвідченні, які свідчать про те, що свідоцтво про право власності на житло від 25.03.2009 року, реєстраційний № [NUMBER] , належить саме заявнику, а не іншій особі. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.03.2009 року, реєстраційний № [NUMBER] , виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, право спільної часткової власності на квартиру, яка знаходиться по [ADDRESS] , загальною площею 82,9 кв.м., належить гр. [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/5 частині кожному . В свою чергу, паспорт заявника, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтво про укладення шлюбу, пенсійне посвідчення мають запис про прізвище її власника як « [PERSON] ». Таким чином, наявність наведеної помилки в написанні прізвища заявника, перешкоджають [PERSON] оформити свої спадкові права на 1/5 частину квартири [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , про що суду надано копію свідоцтва про смерть [NUMBER] . В свою чергу, з досліджених судом доказів, вбачається, що правильним написанням прізвище заявниці є « [PERSON] ». Так, в ID-паспорті громадянина України № [NUMBER] від 03.08.2020 прізвище заявниці зазначено, як « [PERSON] ». Відповідно до Картки платника податків (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) прізвище заявниці також зазначено, як « [PERSON] ». Пенсійне посвідчення серії [NUMBER] , містить прізвище заявниці, як « [PERSON] ». Більше того, прізвище інших членів сім`ї заявниці, що зазначені у свідоцтві про право власності на житло від 25.03.2009 року, реєстраційний № [NUMBER] , виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, є [PERSON] та [PERSON] . Згідно Довідки про зареєстрований у житловому приміщенні осіб від 22.10.2020 р. заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Разом з тим, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі №761/16799/15-ц визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Встановлення факту свідоцтві про право власності на житло від 25.03.2009 року, реєстраційний № [NUMBER] , виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, заявнику необхідно для подальшого оформлення своїх спадкових прав на квартиру після смерті чоловіка [PERSON] . Зважаючи на все вищевикладене, а також те, що « [PERSON] » і « [PERSON] » є однією особою, де правильним написанням прізвища є - [PERSON] у зв`язку з чим прізвище наведеної особи в свідоцтві про право власності на житло від 25.03.2009 року, реєстраційний № [NUMBER] , зазначене з помилкою, яку наразі неможливо виправити в інший спосіб, ніж шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту належності такого документу вказаній особі, то суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved