Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що [PERSON] є її рідною тіткою, яка власної сімї не має. З 2007 року [PERSON] страждає на психічне захворювання, у звязку з чим вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, а також потребує постійного нагляду та турботи. Із березня 2017 року [PERSON] постійно знаходиться на утриманні у Кобеляцькому психоневрологічному будинку інтернаті. З метою представництва інтересів [PERSON], захисту її прав і обовязків та забезпечення доглядом і лікуванням прохає суд, визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що [PERSON] є її рідною тіткою. Окрім неї у останньої, близьких родичів більше не залишилось, а тому з метою захисту її прав і обовязків та забезпечення доглядом і лікуванням, прохає суд задовольнити її заяву та визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи Кобеляцького психоневрологічного будинок-інтернату у судовому засіданні заяву заявника визнав та не заперечував проти задоволення. Представник Органу опіки і піклування Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області у судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та вивчивши письмові докази встановив наступне. Судом встановлено, що громадянка [PERSON], [INFO] є громадянкою України, проживає в [INFO]та постійно знаходиться на утриманні у Кобеляцькому психоневрологічному будинку інтернаті. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що громадянка [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді резидуальної шизофренії, ускладненої церебральним атеросклерозом. Хронічний стійкий психічний розлад є такими, що позбавляють її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку про призначення опікуна над повнолітньою особою від 06.09.2017 року вбачається, що [PERSON] може бути призначена судом опікуном рідної тітки [PERSON] Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ( ст. 39 ЦК України). Згідно до ст. 41 ЦК України вбачається, що над особою, визнаною недієздатною встановлюється опіка. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява заявника про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна підлягає задоволенню, оскільки до суду надано достатньо доказів, що громадянка [PERSON] підлягає визнання недієздатною і потребує призначення опіки з боку близьких осіб, а саме заявника [PERSON], так як страждає на хронічний стійкий психічний розлад, що позбавляють її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного та

Outcome: approved