Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном над її тіткою [PERSON], [INFO], посилаючись на наступне. З 2004 року у її тітки [PERSON] з'явились ознаки психічних розладів, що виражалось в тому, що вона вважала, що її хочуть вбити чи отруїти, вона часто виходила з квартири [ADDRESS] і поверталась через декілька днів, при цьому пояснити нічого не могла. Вона-заявник викликала карету швидкої для надання [PERSON] медичної допомоги. [PERSON] неодноразово лікувалась у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров'я з часом тільки погіршувався. У червні 2016 року у [PERSON] стався психічний зрив, її забрала швидка допомога і в супроводі представників психоневрологічної лікарні м. Нікополя вона була доставлена в обласну психіатричну лікарню м. Ігрень. На даний час [PERSON] знаходиться на обліку в Нікопольській психоневрологічній лікарні з приводу хронічного психічного захворювання. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому, заявник просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її-заявника опікуном. Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на вимогах заяви наполягає (а.с.3,47). Представника органу опіки та піклування Нікопольської міської ради надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить прийняти рішення у відповідності до вимог діючого законодавства України (а.с.49,50). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як встановлено судом, [PERSON] є племінницею [PERSON], [INFO] (а.с.4-7,12-16,18,19,25). [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.6,11). Згідно довідки від 24.09.2015 року, виданої лікарем КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР» [PERSON] (а.с.9), [PERSON], [INFO], що зареєстрована за адресою: [ADDRESS], перебуває на обліку в Нікопольській міській психоневрологічній лікарні з приводу хронічного психічного захворювання в формі посттравматичної деменції (слабоумство) з 08.06.2015 року. Згідно довідки Серія МСЕ № 104422 від 04.06.1993 року, [PERSON] є інвалідом ІІІ групи через трудове каліцтво, інвалідність встановлена безстроково (а.с.10). Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта № 87 від 06.06.2017 року, [PERSON], [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції і за своїм психічним станом на теперішній час не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.40,41). За таких обставин у суду не викликає сумніву той факт, що за своїм психічним станом [PERSON], [INFO], не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. А тому [PERSON] необхідно визнати недієздатною, встановивши над нею опіку. Відповідно до подання про доцільність призначення опікуна над громадянкою України [PERSON], 1941 року народження, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 24.05.2017 року № 253, рада опіки та піклування Нікопольської міської ради вважає доцільним призначити громадянку [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], опікуном над своєю тіткою [PERSON], [INFO], у разі визнання її недієздатною (а.с.43). Враховуючи викладене, суд вважає вимогу заявника про призначення її опікуном над [PERSON] такою, що відповідає чинному законодавству України. Таким чином, суд знаходить призначення опікуном [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved