Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування заявлених вимог вказував, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,2085 га, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. За життя 27.01.2001 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла заявнику зазначену земельну ділянку. При зверненні заявника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] померлої [INFO] , йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , через виявлення розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця у Державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть, а саме: у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку прізвище власника вказане « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть « [PERSON] ». Зазначає, що дійсно державний акт виданий на прізвище « [PERSON] », оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано на прізвище « [PERSON] » і на це прізвище було підготовлено пакет документів для подальшого виділення земельної ділянки в натурі. Виділення зазначеної земельної ділянки в натурі зайняло більше двох років, і за цей час [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] та уклала новий шлюб з [PERSON] змінивши прізвище на « [PERSON] ». Зазначені розбіжності унеможливлюють прийняття заявником спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , тому просив встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 24 березня 2004 року, виданого Криворізькою районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 08.04.2002 № 259-р, на земельну ділянку площею 5,2085 га, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я « [PERSON] ». Заявник та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволені (а.с. 45). Представник заінтересованої особи - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 52). В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року N 15), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » під час укладення шлюбу [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 9) За життя на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 08.04.2002 року 259-р, видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , який виданий 24.03.2004 року Криворізькою райдержадміністрацією, а саме на земельну ділянку площею 5,2085 га, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12). Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] 27.01.2001 року на випадок смерті здійснила розпорядження своїм майном, згідно якого заповіла - [PERSON] - заявнику по справі, право на земельну частку (пай) розміром 5,06 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Інгулецьке» Криворізького району Дніпропетровської області, яке належить їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 25.06.1997 року Криворізькою районною державною адміністрацією, або ж в разі виділення на підставі цього сертифікату земельну ділянку в натурі, що буде підтверджено державним актом на право приватної власності на землю ту земельну ділянку, що підтверджується копією заповіту посвідченого зав. Криворізькою районною державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області Полюх П.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 784 (а.с. 10). Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом заявник звернувся до Криворізької районної державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 травня 2018 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , через виявлення розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця, а саме: у державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника вказане « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть « [PERSON] » (а.с. 17). Як зазначив в заяві заявник та ці доводи нічим та ніким не спростовані сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано 25.06.1997 року, спадкоємиці [PERSON] на прізвище « [PERSON] » і на це прізвище було підготовлено пакет документів для подальшого виділення земельної ділянки в натурі. Виділення зазначеної земельної ділянки в натурі зайняло більше двох років, і за цей час [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] та уклала новий шлюб з [PERSON] змінивши прізвище на « [PERSON] », але при отриманні державного акту через свою необізнаність не повідомила компетентні органи про зміну свого прізвища, у зв`язку з чим їй було видано державний акт на прізвище « [PERSON] ». Факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу виданого на ім`я [PERSON] , а саме державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 24.03.2004 року Криворізькою райдержадмінстраціією, підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 9), відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » під час укладення шлюбу [INFO] . На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 24 березня 2004 року, виданого Криворізькою районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 08.04.2002 № 259-р, на земельну ділянку площею 5,2085 га, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я « [PERSON] », з метою захисту права заявника на спадщину.

Outcome: approved