Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлим [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилась [INFO] її батьками були [PERSON] та [PERSON], [INFO] її батько [PERSON] помер, за життя останній склав заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів їй. Вказує, що звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може успадкувати майно свого батька, оскільки в правовстановлюючих документах на нерухоме майно, прізвище останнього вказано «[PERSON]», а в її свідоцтві про народження «[PERSON]», при цьому в інших документах, зокрема свідоцтві про смерть, прізвище батька вказано теж «[PERSON]». В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали з мотивів, що викладені у такій, просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, від останнього на адресу суду надійшла заява, в якій вказано про те, що Глинянська міська рада Золочівського району Львівської області просить розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Управління Держкомзему у Золочівському районі Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою просить розгляд справи проводити за його відсутності. Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними в ній доказами, суд встановив наступне. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.11.1964 року, виданого Бюро ЗАГС м. Глиняни Львівської області, [PERSON] народилась [INFO] батьками такої вказано [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.07.1971 року виданого Глинянською селищною радою Золочівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] 10.07.1971 року уклала шлюб із гр. [PERSON], після чого отримала прізвище [PERSON]. Після смерті чоловіка [PERSON], [PERSON] 02.04.1982 року укладено шлюб із гр. [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], після чого остання отримала прізвище [PERSON]. Як вбачається із заповіту [PERSON] від 04.09.2003 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за №167, останній на випадок своєї смерті заповів усе належне йому майно на користь своєї доньки - [PERSON]. Відповідно до правовстановлюючих документів на нерухоме майно, зокрема свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 09.12.1963 року та державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26.08.1997 року, вбачається, що [PERSON] був власником будинковолодіння та земельної ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого Глинянською міською радою Золочівського району Львівської області. Дружина [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та довідкою від 11.08.2008 року, що видані Глинянською міською радою Золочівського району Львівської області. Згідно повторно виданого свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 19.02.1965 року, такий народився [INFO], його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] Згідно копії будинкової книги на будинок [ADDRESS], у вказаному будинку зареєстрованими були [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та ін., тобто прізвище усіх членів сімї, в тому числі і заявника, вказано як «[PERSON]». Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, існують розбіжності у свідоцтві про народження заявника [PERSON], зокрема невірно зазначено її прізвище та прізвище її батьків, як «[PERSON]», оскільки дійсним прізвищем таких було «[PERSON]». При цьому, інші дані щодо батька заявника, дати, місця народження заявника та інші дані повністю співпадають. Вказане дає можливість дійти висновку, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON], а тому перешкод у вставноленні факту родинних відносин між зазначеними особами суд не вбачає. З огляду на зазначене, заява є підставною та обґрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Outcome: approved