Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. Вказала, що у зв'язку із досягненням пенсійного віку у неї виникла потреба оформити документи в Управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області. Однак, при вивченні необхідних документів, а саме у трудовій книжці, серія [NUMBER], заповненій 06.08.1978, були виявлені помилки у написані її по батькові. Так у трудовій книжці її прізвище, ім'я та по батькові зазначено як - «[PERSON]» (рос. мова), хоча насправді вона - [PERSON]. З метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, заявник просить встановити факт, що трудова книжка, серія [NUMBER], заповнена 06.08.1978 на ім'я «[PERSON]» рос. мовою, дійсно належить їй - [PERSON], [INFO]. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] надав суду письмову заяву вхід. №3340 від 06.05.2019, в якій просив справу розглянути без його участі та без участі заявника. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ямпільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області Снітко І.М. надала суду письмову заяву вхід.№3003 від 18.04.2019, в якій просила справу розглянути без її участі. Проти задоволення заяви не заперечують. Заяви, клопотання: заяви представника заявника та представника заінтересованої особи про розгляд справи без їх участі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом. Судом встановлено такі фактичні обставини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи заявника, встановлено, що трудова книжка, серія [NUMBER], заповнена 06.08.1978 на ім'я «[PERSON]» (рос. мова). Із копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER], виданого 16.08.2004 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 27.04.1980 встановлено, що 27.04.1980 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Із копії повідомлення Ямпільського ОУ ПФУ Вінницької області вих..№301/09-42/02 від 26.03.2019 встановлено, що [PERSON] відмовлено у оформленні пенсії, оскільки було виявлено розбіжності у написанні по батькові між паспортними даними та даними трудової книжки. Досліджені докази у їх сукупності підтверджують той факт, що трудова книжка, серія [NUMBER], заповнена 06.08.1978 на ім'я «[PERSON]», дійсно належать заявнику. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Оскільки немає можливості внести до трудової книжки, серія [NUMBER], заповненої 06.08.1978 на ім'я заявника, відповідні виправлення, які необхідні для подачі до органів Пенсійного фонду України, встановлення факту належності цього правовстановлюючого документу заявнику має для неї юридичне значення, так як необхідне для реалізації її права на пенсійне забезпечення, тому суд має підстави для задоволення вимоги про встановлення цього факту. З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved