Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про\~ продовження строку дії рішення суду про визнання\~ особи недієздатною, в\~ якій просить суд продовжити строк дії рішення Талалаївського районного суду від 09 листопада 2018 року, яким її сина [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і заявника призначено опікуном. Зазначене рішення суду\~ у відповідності до ч.6 ст. 300 ЦПК України діяло два роки з дня набрання законної сили, тобто з 11 грудня 2018 року до 11 грудня 2020 року. на даний час психічний стан її сина не змінився, і том у заявник просить суд продовжити термін дії рішення суду від 09 листопада 2018 року ще на два роки.\~ Разом із заявою [PERSON] подавала клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, яке було задоволено судом 30 листопада 2020 року, та призначено по справі судову психіатричну експертизу для визначення стану психічного здоров`я [PERSON] на даний час. Висновок експертизи надійшов до суду 16.01.2021 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] клопотання\~ підтримала і просила задовольнити, оскільки продовження терміну визнання її сина недієздатним необхідне з метою захисту в подальшому його прав та інтересів, поскільки сам\~ він не може цього робити в силу свого захворювання та інвалідності, поскільки він обмежений до життєдіяльності. Представник заінтересованої особи Чернецької сільської ради в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнають. Суд, розглянувши заяву представника заінтересованої особи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.\~ Тому розгляд справи було проведено без участі представника сільської ради за згодою учасників справи. Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що\~ рішенням Талалаївського районного суду від 09 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 11 грудня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Співакове Талалаївського району Чернігівської області, мешканця с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області, визнано недієздатним, встановити над ним опіку та призначено опікуном його матір [PERSON] . Крім того, даним рішенням у відповідності до ч.6 ст. 300 ЦПК України встановлено строк дії рішення\~ - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Опікуна повідомлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (а.с.17-18).\~ Клопотання про продовження строку дії рішення подано до суду 17.11.2020 року, тобто у передбачений с удовим рішенням строк. Ухвалою суду від 30.11.2020 року було призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні (а.с.31-32). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 675 від 29.12.2020 року у [PERSON] має місце\~ тяжкий (хронічний та стійкий) психічний розлад в формі помірної розумової відсталості, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.37-39). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку судово психіатричного експерта судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання [PERSON] та продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки вона від виконання обов`язків не звільнялась.

Outcome: approved