Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві [PERSON] зазначає, що він та [PERSON], [INFO] є родичами, оскільки [PERSON] [INFO] є батьком [PERSON], [INFO], який в свою чергу є батьком заявника. Проте в документах, які підтверджують родинний зв'язок допущено помилку, а саме в свідоцтві про народження батька заявника [PERSON], [INFO] в графі «батько» вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Батько заявника помер [INFO]., а відтак не може звернутися з відповідними заявами до компетентних органів, або в суд. Заявник вказує, що у нього є дядько - [PERSON], рідний брат його батька [PERSON], у якого в свідоцтві про народження вказані правильні відомості щодо батьків. Заявник стверджує також, що його дід [PERSON], [INFO] був у 1946 році евакуйований з території Польської Народної Республіки, що надає заявнику право на оформлення польської багаторазової візи «Шенген»., однак заважає помилка у свідоцтві про народження батька. Тому заявник змушений звернутися в суд з даною заявою. В судовому засіданні заявник повністю підтримав заяву і просив суд її задовольнити. Заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви явку повноважного представника не забезпечила. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показала, що є відповідно братом та матір'ю заявника. [PERSON] вказав, що йому відомо про те, що прізвище, ім'я та по батькові діда заявника є [PERSON], однак в в свідоцтві про народження батька заявника [PERSON], [INFO] в графі «батько» вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Аналогічні покази дала свідок [PERSON] Згідно із ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] серії [NUMBER], копія якого міститься в матеріалах справи, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], а мітр'ю є [PERSON] (а.с.8). У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] серії [NUMBER], копія якого міститься в матеріалах справи, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], а мітр'ю є [PERSON] (а.с.4). Згідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] серії [NUMBER], копія якого міститься в матеріалах справи, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], а мітр'ю є [PERSON] (а.с.6). Відповідно до наданих пояснень свідка [PERSON] він є рідним братом [PERSON], батьки (матір та батько) у них спільні - [PERSON] та [PERSON]. Відтак суд вважає, що різниця в записі по-батькові «[PERSON]» замість ««[PERSON]»» може бути результатом помилки, оскільки запис «[PERSON]» у свідоцтві про народження [PERSON] в графі «батько» здійснено російською мовою, при цьому саме свідоцтво видане в Темірському районі Актюбинської області, що географічно знаходиться на території сучасної Республіки Казахстан. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] серії [NUMBER], копія якого міститься в матеріалах справи, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], а мітр'ю є [PERSON]. Місце народження [PERSON] вказано с. Улич, р-н Березівський, Польша (а.с.7). Відповідно до евакуаційного листа №53, виданого [PERSON], жительці с. Улич, по. Борозов, вона евакуюється на територію УРСР, разом з нею евакуюються члени її сім'ї, в тому числі [PERSON] - син (а.с.12). З свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Івано-Франківськ (а.с.5). З показань свідків вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], а різниця в записі по-батькові «[PERSON]» замість «[PERSON]» у свідоцтві про народження [PERSON] в графі «батько», пояснюється довільним перекладом з російської мови при оформленні документу. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи та показаннями свідків. Враховуючи вищевикладене, можливо встановити факт, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO], а [PERSON], [INFO], відповідно є онуком [PERSON], [INFO], що має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати свої права. На підставі наведеного, ст. 124 Конституції України, відповідно до ст.ст.28, 294 ЦК України,

Outcome: approved