Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

Заявник [PERSON]звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованих осіб - Кропивницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON]про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що [PERSON] є її матір'ю, посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні її прізвища та прізвища її матері у правовстановлюючих документах, вона не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Кропивницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областіу судове засідання не з'явилася, однак подала клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заяви. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні не заперечила проти заяви. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що Кропивницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 23 жовтня 2018 року заявнику було повторно видано свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], де в графі батьки зазначено [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. В свідоцтві про одруження матері - [PERSON] з батьком заявника [PERSON], виданим Лелеківською сільською радою Кіровоградського району, Кіровоградської області 06 листопада 1960 року, актовий запис № 57, вказано, що після одруження присвоєно прізвище матері [PERSON]. 09 вересня 1999 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області матері заявника видано [NUMBER], де в графі прізвище зазначено [PERSON]. На це ж прізвище 20.11.2003 року Державною податкової інспекцією у м. Тернополі останній видано картку фізичної особи - платника податків і присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER]. 02 березня 2001 року на ім'я матері заявника - [PERSON] було оформлено свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] 16 серпня 1980 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], про що 16.08.1980 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області зроблено актовий запис № 784. Прізвище заявника після шлюбу було змінено на «[PERSON]». Судом з'ясовано, що на даний час мати заявника хоче подарувати їй та своїй внучці вищевказану квартиру, однак, через дану розбіжність в написанні прізвища в свідоцтві про народження заявника та в паспорті її матері, вона не може документально підтвердити, що [PERSON] є її матір'ю. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю, суд приходить до висновку, що [PERSON] є матір'ю [PERSON].

Outcome: approved