Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до Балтського районного суду Одеської області, за участю заінтересованої особи: Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, із заявою, в якій просить визнати факт родинних відносин між ним [PERSON] та [PERSON], померлою 29.12.1997 року, яка є його матірю. В даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], однак не може це зробити, так як в його свідоцтві про народження російською мовою записано «Мазыло Андрей Федорович», а мати «Фарахова Прасковья Емельяновна», після смерті матері виявилося, що в її паспорті та свідоцтві про смерть її прізвище записано українською мовою «Слободянюк». Документів, які б свідчили про зміну прізвища заявник не знайшов. Вказана обставина позбавляє можливості заявника отримати спадщину матері, тому він змушений звернутись до суду. В судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON], заяву підтримав повністю, просив її задовольнити та встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] Представник заінтересованої особи Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що проживала в одному селі з даною родиною. Померла [PERSON] є дійсно матірю [PERSON], у неї було прізвище «Фарахова», в колгоспі вона була саме так записана. З батьком заявника вона перебувала у цивільному шлюбі, а вже будучи на пенсії офіційно зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «Слободянюк». Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що працює бібліотекарем в с. Шляхове Балтського району, заявник їй приходиться кумом. Померла [PERSON] являється матірю [PERSON], у неї було прізвище «Фарахова», однак пенсію вже отримувала як «Слободянюк», так як вийшла заміж. Суд, заслухавши представника заявника, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до копії актового запису про народження №2 від 03.02.1969 року [PERSON] народився 13.12.1968 року, в графі мати російською мовою записано «Фарахова Прасковья Емельяновна». Ухвалою суду від 14.08.2018 року з Управляння соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області була витребувана належним чином завірена копія пенсійної справи [PERSON], де міститься копія свідоцтва про одруження серії ІІІ-ДЖ №288847 від 07.12.1991 року, з якої вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з російською мовою «Фараховой Парасковьей Емельяновной», яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Слободянюк». Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 137511 від 30.12.1997 року прізвище українською мовою зазначено «Слободянюк Парасковія Омелянівна», яка померла 29.12.1997 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між сином та матірю. \~ \~ \~ \~Отже, досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву в тому, що заявник являється сином [PERSON] \~ \~ \~ \~Оскільки встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки у вигляді оформлення права на спадщину, тому заяву належить задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved