Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] \~звернулася до\~Тернопільського міськрайонного\~суду Тернопільської\~області,\~за участю\~заінтересованої особи\~ Теребовлянської\~державної нотаріальної\~контори із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні по батькові її батька у правовстановлюючих документах, вона не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після його смерті. \~ \~ \~ \~Заявник у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 04 травня 2020 року. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, яке він заповів заявнику [PERSON] , згідно заповіту, складеного 24 квітня 2020 року № 41, який посвідчений секретарем Хмельівської сільської ради Горбач Г.І. Однак, у свідоцтві про народження [NUMBER] від 03.12.1972 р., батько заявника зазначений як [PERSON] , а у свідоцтві про смерть, технічному паспорті на трактор, державному акті на земельну ділянку серія ТР № 036030, пенсійному посвідчені серія ААА № 471496, технічному паспорті на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] та заповіті, він вказаний як [PERSON] . Таким чином, вказана розбіжність у вищевказаних правовстановлюючих документах не дають можливості заявнику оформити належним чином спадкові права в нотаріальній конторі після смерті свого батька. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала суду показання про те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2\~ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника немає можливості через наявність розбіжностей у написанні по батькові її батька у правовстановлюючих документах, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved