Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилось домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями зазначеного майна є він та його рідна сестра [PERSON] . Він у свою чергу переоформив на себе Ѕ частку спадкового майна батька, а сестра прийняла спадщину на себе, але її не переоформляла та [INFO] померла. На теперішній час маючи бажання переоформити на себе частину спадкового мана, що залишилась після смерті сестри, звернувся до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області. Однак як з`ясувалось заявнику потрібно підтвердити свій родинний зв`язок зі спадкодавницею, оскільки виявлені розбіжності у написанні прізвища у свідоцтві про смерть « [PERSON] » та в актовому записі про шлюб № 12, від 17 вересня 1983 року російською мовою « [PERSON] » тобто українською мовою « [PERSON] », у зв`язку з чим був вимушений звернутися до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.02.1999 року (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.02.2011 року (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.05.1962 року, вбачається, зо заявник народився [INFO] , його батьком записаний « [PERSON] » (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.05.1950 року, вбачається, що [PERSON] , народилась [INFO] , її батьком записаний « [PERSON] » (а.с.10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 26 травня 1967 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » та 04.05.1979 року шлюб було розірвано (а.с.13). Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 11). При зверненні до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність підтверджуючих документів родинних чи сімейних відносин, рекомендовано звернутись з відповідною заявою в суд про встановлення факту родинних відносин, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.03.2019 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.20). Окрім цього слід зазначити, що згідно свідоцтв про право на спадщину, виданих в.о. державного нотаріуса Новоайдарської державної нотаріальної контори, Харченко О.С., посвідчила, що спадкоємцями зазначеного майна у свідоцтві [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є його дочка [PERSON] , [INFO] та його син [PERSON] , [INFO] (а.с. 14,16,18). Із наявних документів, які були представлені суду доведено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] , а [PERSON] , яка померла [INFO] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] та сестрою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved