Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник посилалася на те, що йому на праві постійного користування належить земельна ділянка площею 50 га, призначена для ведення фермерського господарства, розміщена на території Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право постійного користування землею серії ДП від 12 липня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 699. Оскільки межі земельної ділянки в натурі (на місцевості) не було встановлено, позивач 27.02.2020 року звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області із відповідною заявою. Наказом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 4- 4290/15-20-СГ позивачеві відмовлено у наданні згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, оскільки по-батькові заявника, яке вказано в державному акті - « [PERSON] » не відповідає по-батькові, яке вказано в паспорті - « [PERSON] ». Оскільки виправити описку в державному акті неможливо, у зв`язку із чим заявник змушений звертатися до суду. Вказані протиріччя позбавляють можливості здійснювати встановлене законодавством право постійного користування земельною ділянкою. Заявник в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву, в якій він прохав розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надавши до суду пояснення, де зазначила, що на даний час неможливо виправити помилку в написанні по батькові заявника, оскільки державні акти взамін інших, які містять помилку не видаються. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Паспорт серії [NUMBER] , виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 14 листопада 1996 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (а. с. 4). Державний акт на право постійного користування землею серії ДП від 12 липня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 699, виданий на ім`я [PERSON] , на підставі розпорядження представника Президента України Магдалинівського району Дніпропетровської області № 368 від 17 грудня 1992 року (а. с. 6). Згідно розпорядження представника Президента України Магдалинівського району Дніпропетровської області № 368 від 17 грудня 1992 року [PERSON] надано земельну ділянку для ведення селянського господарства у постійне користування (а. с. 21). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що державний акт на право постійного користування землею серії ДП від 12 липня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 699 дійсно належить [PERSON] , заявникові встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне для встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved