Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] . Після смерті сестри відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири по [ADDRESS] . На її звернення до державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. їй було надано усне роз`яснення, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сестри неможлива у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні стосунки, тому 15.04.2021 оформлено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та одночасно рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин. В її свідоцтві про народження в графі «батько» стоїть прочерк, в графі «мати» зазначено їх матір [PERSON] . Її померла сестра [PERSON] ніколи не виходила заміж, дітей у неї не було, єдиним спадкоємцем після її смерті є заявник. Своє прізвище вона отримала внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] . Свідоцтва про народження сестри [PERSON] у неї немає, оскільки стосунки між Україною та Російською Федерацією в даний час досить напружені, отримати його копію вона не має змоги. Просить суд встановити факт, яким підтвердити, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , громадянки України, ідентифікаційний номер [NUMBER] , яка народилася в с. Козловка, Волоконовського району Бєлгородської області, РФ, зареєстрованої та постійно проживаючої за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні, призначеному на 12.05.2021, заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, пояснила, що [PERSON] є її рідною сестрою по матері, обидві вони народилися в Російській Федерації, пізніше переїхали в Україну. Її сестра [PERSON] ніколи не одружувалася, власної сім`ї та дітей не мала. По переїзді в Україну [PERSON] деякий час проживала в сім`ї [PERSON] , а потім переїхала у власне житло. В судове засідання 18.05.2021 заявник не з`явилася, надала заяву з проханням завершити розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Канівської міської ради ОТГ Черкаської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, за наявними матеріалами справи. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснила, що вона є племінницею чоловіка заявниці, про те що [PERSON] та [PERSON] рідні сестри по матері, дізналася, коли вони ще проживали в Російській Федерації. Також після переїзду в Україну сестри завжди підтримували родинні стосунки. Коли [PERSON] хворіла, [PERSON] її лікувала. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що в нього були дружні відносини з чоловіком заявниці, часто бував у них удома. Два-три роки назад він познайомився з [PERSON] , як з сестрою заявниці по матері. [PERSON] хворіла та лікувалася від онкозахворювання, [PERSON] відвідувала її в лікарні, піклувалася про неї. Коли [PERSON] померла, [PERSON] похоронила сестру за власний рахунок. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. У відповідності з п.5 ч.2 ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до роз`яснення п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. З матеріалів справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.11). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.03.1959 вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , в графі мати вказано [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.02.1987 вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). З довідки виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області № 11-15/3946 від 12.10.2020 вбачається, що [PERSON] здійснила поховання [PERSON] , яка померла [INFO] за власний рахунок (а.с.12). З свідоцтва про право на спадщину по закону № 579 від 16.05.1996 вбачається, що спадкоємицею майна [PERSON] є її дочка [PERSON] (а.с.24). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується доказами і такий факт необхідно встановити. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, вона приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Outcome: approved