Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, якою просив встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.10.1979 року, засвідченого Першою Харківською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 4-3810, [PERSON], [INFO] року, зареєстрованому за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування заяви зазначив, що у 1975 році помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складала ? частину житлового будинку [ADDRESS] Половину житлового будинку успадкували: його мати - [PERSON] та він - [PERSON] У свідоцтві про право на спадщину за законом від 06.10.1979 року нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори Костоварова А.А. помилково вказала його ім'я «[PERSON]». 17.05.2016 року у Першій Харківській державній нотаріальній конторі він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] Право власності на ? частину домоволодіння [ADDRESS] він не має змоги оформити, оскільки в свідоцтві про право на спадщину по закону від 06.10.1979 року невірно вказано його ім'я. У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву повністю, просили задовольнити. Заявник [PERSON] зазначив, що у нього було два брати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько помер [INFO] року у нього був паспорт на ім'я «[PERSON]». До 1952 року він проживав по [ADDRESS], потім батько збудував будинок по [ADDRESS]. [PERSON] - середній брат, уїхав до іншого міста, [PERSON] став проживати по [ADDRESS]. Представник зацікавленої особи Першої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про місце і час слухання справи належним чином повідомлений, надав заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності представника зацікавленої особи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із копії свідоцтва про народження - [INFO] року в м. Харків народився заявник [PERSON], батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження № [NUMBER]) - а.с. 5. У паспорті громадянина України на ім'я заявника вказано: [PERSON], [INFO] (а.с. 4); За адресою [ADDRESS] у копії Будинкової книги зазначено, що [PERSON], [INFO], далі є запис «[PERSON]», [INFO]. Пізніший запис - [PERSON], [INFO] (уточнено дату народження) (а.с. 24-33). У 1975 році помер батько заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). У свідоцтві про право на спадщину за законом від 06.10.1979 року нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори Костоварова А.А. вказала ім'я заявника [PERSON] (а.с. 6). [INFO] року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9) 17.05.2016 року у Першій Харківській державній нотаріальній конторі заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] на ім'я - [PERSON] (а.с. 7). Оскільки в свідоцтві про право на спадщину по закону від 06.10.1979 року невірно вказано ім'я заявника, тому він не має змоги оформити право власності на ? частину домоволодіння [ADDRESS] У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є дружиною [PERSON]. Виходила заміж за [PERSON], як за [PERSON]. У житті всі його називають «[PERSON]». Але вже після одруження і народження другої дитини вона побачила, що у свідоцтві про народження ім'я її чоловіка записано «[PERSON]». Після цього вона зайнялася документами і повторно отримала свідоцтво про шлюб, де ім'я чоловіка зазначено «[PERSON]», свідоцтва про народження дітей, де також по-батькові синів зазначили «[PERSON]». Така плутанина була із датою народження. Фактично чоловік народився [INFO] року, але у його військовому квитку також була помилка - [INFO] року, яка в подальшому при видачі паспорта була усунута. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищевикладеного суд вважає доведеними ті обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог та вважає правильним встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.10.1979 року, засвідченого Першою Харківською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 4-3810 - [PERSON], [INFO] року, зареєстрованому за адресою: [ADDRESS]

Outcome: approved