Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин як сина та матері між ним та [PERSON], померлою 06.04.2008 року. Посилається на те, що 06.04.2008 року померла [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, яку [PERSON] має намір оформити. Однак перешкодою цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин як сина та матері. Саме тому, [PERSON] змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Представники заявника [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представників заявника, показання свідка [PERSON], врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 07.02.1973 року народився [PERSON], що вбачається із копії паспорта серії КР №128431 від 27.11.1996 року (а.с. 9) та копії свідоцтва про народження серії І-МИ №300782 від 17.03.1973 (а.с. 7). Згідно згаданого свідоцтва батьком заявника є [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 7). Остання 24.01.1987 року, тобто після народження [PERSON], уклала шлюб із [PERSON], в звязку із чим її дошлюбне прізвище «Крупка» було змінено на прізвище «Гуменюк», що вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00018749410 від 26.09.2017 року. В судовому засіданні свідок [PERSON], підтвердила, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 06.04.2008 року. Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] (як в свідоцтві про народження [PERSON]І а.с. 7) та [PERSON], яка померла 06.04.2008 року (а.с. 4), це одна й та сама особа, яка була матірю [PERSON], в інтересах якого подана заява, а вказані розбіжності написання прізвища померлої [PERSON] виникли через неуважність посадових осіб під час реєстрації актового запису про народження [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та матері між [PERSON]І та [PERSON], яка померла 06.04.2008 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved