Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що вона є власником земельних ділянок відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Однак, при оформленні вищевказаних державних актів відповідальними працівниками були допущені орфографічні помилки, оскільки ім'я заявника у вказаних вище державних актах зазначено «[PERSON]», проте в паспорті громадянина України ім'я значиться як «[PERSON]». Така ж розбіжність існує і в свідоцтві про народження та в свідоцтві про укладення шлюбу. Оскільки у заявника виникла необхідність оформити заповіт на належне їй майно, однак вказана розбіжність перешкоджає їй вільно розпоряджатися та користуватися власним майном, а змін чи виправлень до існуючого державного акту на право власності на земельну ділянку чинним законодавством України не передбачено вносити, то заявник просить встановити факт належності [PERSON] вищевказаних державних актів у судовому порядку. Представник заінтересованої особи - Шклинської сільської ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак в своїй заяві звернулась із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник [PERSON] підставно звернулася з відповідною заявою в суд. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25 вересня 1951 року сільською радою с.Шклинь І, Сенкевичівського району Волинської області (а.с.7) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO]. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8) вбачається, що 29 квітня 1990 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після чого заявник змінила своє прізвище на «[PERSON]». Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим 25 жовтня 2010 року, стверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2000 га., яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та розташована в [ADDRESS] (а.с.9). Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим 22 серпня 2006 року, стверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,53 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Шклинської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.10). Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим 22 серпня 2006 року, стверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,13 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Шклинської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.11). Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим 26 жовтня 2010 року, стверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2500 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована в [ADDRESS] (а.с.12). Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим 26 жовтня 2010 року, стверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1836 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована в [ADDRESS] (а.с.13). Із паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 06 квітня 1999 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області (а.с.5-6) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO]. Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що вищевказані державні акти на право власності на земельну ділянку, видані на ім'я [PERSON], дійсно належать [PERSON], то заяву заявника слід задовольнити та встановити факти, які вона просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved