Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування своїх вимог вказав, що [PERSON] , [INFO] , який проживає в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, страждає психічним захворюванням з приводу чого знаходиться на обліку у лікаря психіатра Веселинівської центральної районної лікарні в зв`язку з наявністю хвороби раннє органічне ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром зі зниження інтелекту, змішаний варіант. У ранньому дитинстві, а саме в 1986 році, [PERSON] отримав тяжку відкриту черепно мозкову травму, забій головного мозку, мав ускладнення вторинним гнійним менінгоенцефалітом. Як наслідок травма вплинула на його психічний стан здоров я. З дитинства був неконтрольованим, не піддавався навчанню, тому читати і писати не вміє. [PERSON] знаходився на лікуванні в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №2 в період з 08.12.1987 р. по 15.02.1988 р. з діагнозом: слабоумство внаслідок черепно мозкової травми із психопатізацією особистості на фоні внутрішньочерепної гіпертензії. З діагнозом: деменція внаслідок черепно мозкової травми [PERSON] перебуває на обліку у Веселинівській ЦРЛ з березня 1988 року. В 2008 році згідно постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22.10.2008 року, у зв`язку із вчиненням особливо тяжкого злочину до [PERSON] були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Згідно вищевказаного судового рішення [PERSON] перебував в період з листопада 2008 року по квітень 2018 року в Дніпропетровській психіатричній лікарні (м. Дніпро) суворого режиму та в Миколаївській ОПЛ на лікуванні. В подальшому згідно ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.03.2018 року застосування примусових заходів медичного характеру було змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації під активним наглядом лікаря психіатра ЦРЛ. І на підставі ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.10.2018 року [PERSON] припинено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації, так як він перестав бути особливо соціально небезпечним. Але разом з тим, що хоча й щодо [PERSON] наразі не застосовуються примусові заходи лікування, внаслідок свого психічного стану [PERSON] є не соціалізованим на належному рівні, неграмотний, має емоційно вольові розлади і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності без сторонньої допомоги і контролю його поведінки. Психічний розлад здоров`я [PERSON] впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого він не в змозі самостійно здійснювати за собою догляд на належному рівні, розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь які рішення. Просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку та призначити опікуна. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] заяву підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема, зазначили, що [PERSON] страждає психічним захворюванням раннє органічне ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром зі зниження інтелекту, змішаний варіант, через що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просили визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши йому опікуна [PERSON] . Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області Котенко Ю.В., в судове засідання не з`явилася, подав до суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом 2 групи, та страждає на психічне захворювання, з приводу чого знаходиться на обліку у лікаря психіатра. Психічний розлад здоров`я [PERSON] істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього він не здатний розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь-які рішення. Відповідно до довідки до акта огляду медико соціальної експертної комісії №555046 серії 12ААА виданої 19.10.2018 р. Обласним центром медико соціальної експертизи Миколаївської обласної ради в тім, що при повторному огляді інваліда [PERSON] , [INFO] встановлено, що [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, непрацездатний в звичайних виробничих умовах, спостереження та лікування у психіатра АППП. За результатами судово-психіатричної експертизи № 92, яка проведена Державною установою «Центр психічного здоровя і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» від 09.06.2020 року, [PERSON] страждає на психічну хворобу розлад особистості та поведінки, обумовлений травматичним ушкодженням головного мозку та нейроінфекцією з вираженим зниженням когнітивних функцій. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. Таким чином, суд дійшов до переконання, що [PERSON] внаслідок, психічного розладу здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим, суд вважає, що його потрібно визнати недієздатним. Відповідно до ст.ст.\~58,\~60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно\~ст. 63 ЦК України\~опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання №392 від 18 жовтня 2019 року видана виконкомом Веселинівської селищної ради в, що дійсно, згідно погосподарських книг Зеленівської сільської ради за 1980 2008 роки, гр.. [PERSON] , 1980 р.н. проживав за адресою: [ADDRESS] . З 2008 року по квітень 2018 року перебував у місцях позбавлення волі. На даний час проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] /а.с. 34/. Згідно характеристики виданої старостою Зеленівського старостинського округу Семеновим С.В. №457 від 05 грудня 2019 року гр.. [PERSON] [INFO] проживає в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області. Не одружений. Проживає у будинку сестри [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Займається підсобним господарством. З 03.2008 по 04.2018 гр. [PERSON] перебував у місцях позбавлення волі (Дніпропетровська психіатрична лікарня суворого режиму). [PERSON] офіційно не працює. Скарг від жителів села, письмових заяв, звернень про порушення громадського порядку та скоєння злочину на гр.. [PERSON] станом на 05.12.2019 р. не надходило /а.с.36/. Відповідно до довідки про склад сім`ї та проживання виданої старостою Зеленівського старостинського округу Семеновим С.В. №468 від 16.12.2019 року [PERSON] , який проживає без реєстрації місця проживання за адресою [ADDRESS] про те, що до складу сім`ї, які проживають за даною адресою, входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.с.37/. Відповідно до подання старости Зеленівського старостинського округу Семена С.В. №471/05-03 від 16.12.2019 р. про доцільність призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] . На території Зеленівського старостинського округу Барчак М.В. зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Проживає разом з дружиною, дочкою, онукою та взяли до себе на постійне місце проживання брата дружини [PERSON] . [PERSON] працює механізатором в СВФ «Агросоюз» Його дружина [PERSON] не працює, домогосподарка. Сім`я веде догляд за [PERSON] , інвалідом 2 групи, який не працює. Тому враховуючи вище викладене Зеленівський старостинський округ вважає за доцільне призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] [PERSON] /а.с.38/. Згідно характеристики виданої старостою Зеленівського старостинського округу Семеновим С.В. №470 від 16 грудня 2019 року, гр.. [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає у власному будинку за адресою: [ADDRESS] . Одружений, працює механізатором в СФГ «Агросоюз» доброзичливий, стриманий, урівноважений. Взаємовідносини у родині добрі. Має про себе схвалені відгуки від сусідів та односельців. Скарг від жителів села, письмових заяв, звернень на гр.. [PERSON] станом на 16.12.2019 р. /а.с.40/. Згідно актів обстеження матеріально побутових умов сім`ї № 51 та №33 від 16.12.2019 року, згідно яких [PERSON] разом зі своєю сім`єю проживає у будинку з пічним опаленням . [PERSON] домогосподарка, займається підсобним господарством. Чоловік [PERSON] працює в ФГ «Агросоюз» механізатором. Брат [PERSON] інвалід 2 групи . З підсобного господарства тримаються чотири корови, дві свині та вісімдесят голів птиці. Мають присадибну земельну ділянку (город), яку обробляють. Згідно характеристики виданої старостою Зеленівського старостинського округу Семеновим С.В. №389 від 18 жовтня 2019 року, гр.. [PERSON] [INFO] зареєстрована та проживає у власному будинку за адресою: [ADDRESS] . Одружена, домогосподарка, доброзичлива, стримана, урівноважена, взаємовідносини у родині добрі, має про себе схвальні відгуки від сусідів та односельців. Скарг від жителів села, письмових заяв, звернень на гр.. [PERSON] станом на 18.10.2019 р. /а.с.47/. Перешкод, зазначених у\~ст. 64 ЦК України\~для призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] не встановлено, тому суд вважає можливим визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити йому опікуна [PERSON] , який буде захищати його права, вчиняти в його інтересах та від його імені юридичні дії, нести відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою в порядку, встановленому ст. 1184 ЦК України.

Outcome: approved