Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернулася до Богуславського районного суду Київської області із заявою, вимоги по якій було уточнено та просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме: встановити що [PERSON] , [INFO] , який помер\~ [INFO] в смт. Глеваха Васильківського району Київської області є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Богуслав Київська область. Крім того, просить\~ встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер\~ [INFO] , 1/3 частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] , і належить йому на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] , видане 24.0.1999 року виконкомом Богуславської міської ради, де його прізвище зазначено як « [PERSON] ». В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що\~ [INFO] у віці 51 рік помер її рідний дядько [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис №101. Після смерті дядька [PERSON] \~ відкрилася спадщина яка складається з 1/3 частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] , яка у встановлений законом строк була прийнята заявником [PERSON] шляхом подачі до Богуславської районної державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. При підготовці документів по успадкуванню майна після смерті її дядька [PERSON] приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Дошкою Л.А., заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на спадкове майно, так як вона не змогла надати документів, які б підтверджували родинні зв`язки\~ між померлим [PERSON] та померлою [PERSON] , а також у зв`язку з відсутністю факту належності [PERSON] 1/3 частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] , оскільки свідоцтво про право власності № [NUMBER] видане 24.02.1999 року видане на ім`я « [PERSON] ». З вказаних обставин, заявниця змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] відсутній факт родинних відносин. Крім того, при видачі її дядькові [PERSON] свідоцтво про право власності №1324,\~ таке було видане 24.02.1999 року на ім`я « [PERSON] », тоді як згідно паспорта громадянина України її дядько значиться, як « [PERSON] ». Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також подала уточнену заяву в якій уточнила вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа. В своїй заяві зазначила, що уточнену заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та просить справу слухати без участі представника. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне уточнену заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити, виходячи із наступних підстав. Із копії паспорта громадянина України вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в селі Крива Лука, Кіренського району Іркутської області. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 51 рік в с. в смт. Глеваха Васильківського району Київської області. Копією свідоцтва про шлюб батьків [PERSON] серії [NUMBER] від 23.02.1963 року підтверджується, що після одруження [PERSON] \~ та [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції у Київській області, вбачається що [PERSON] померла [INFO] в м.Богуслав Київська область у віці 70 рік. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 10 березня 2009 року виконкомом Киданівської сільської ради Богуславського району Київській області, підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] , в с.Киданівка Богуславського району Київської області, батьками його записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року\~ встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , являється рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] у віці 51 рік в смт. Глеваха Васильківського району Київської області. Із копії повторного свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 06.06.2004 року, вбачається що [PERSON] , народилася [INFO] в м. Києві, її, матір`ю записана [PERSON] , а\~ батьком записаний [PERSON] . Згідно свідоцтва про переміну прізвища серії [NUMBER] від 23.06.2004 року [PERSON] перемінила прізвище на « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 09.08.2012 року, вбачається, що її батьками є: мати [PERSON] , а\~ батьком\~ -\~ [PERSON] . Згідно свідоцтва про права власності на житло від 24.02.1999 року підтверджується, що співвласниками квартири [ADDRESS] записані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Дошки Л.А. від 18.04.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідного дядька [PERSON] , померлого [INFO] , спадщина складається з 1/3 (однієї третьої) частки у праві приватної спільної часткової власності квартиру [ADDRESS] , яка належала [PERSON] особисто та 1/9 (однієї дев`ятої) частки цієї ж квартири, яка належала [PERSON] , як спадкоємцю своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину [PERSON] прийняв автоматично шляхом постійного проживання з [PERSON] на день її смерті, але юридично не оформив своїх спадкових прав, оскільки між померлим [PERSON] та померлою [PERSON] відсутній факт родинних відносин передбачений ст. 1261 ЦК України, відсутній факт належності [PERSON] 1/3 частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] , оскільки правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності № [NUMBER] видане 24.02.1999 року Виконкомом Богуславської міської ради) виданий на ім`я « [PERSON] ». В даному випадку неправильність записів\~ могла бути викликана описками, але всі інші відомості співпадають із іншими даними про їх особу. Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт\~ родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та померлою [PERSON] , як сина та матері, а також факт родинних відносин, [PERSON] , яка є рідною племінницею [PERSON] , померлого [INFO] . Щодо вимог заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю [PERSON] , суд зазначає наступне. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник [PERSON] , являючись племінницею [PERSON] та спадкоємцем за законом першої черги, вправі звернутися до суду з даною заявою, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яким є свідоцтво про право власності № [NUMBER] видане 24.02.1999 року виконкомом Богуславської міської ради, має для неї юридичні наслідки не лише з виникненням права на спадщину, а й в інших випадках пов`язаних із захистом своїх прав на користування вказаною квартирою. Той факт, що справжнє прізвище, ім`я та по батькові дядька заявниці\~ було [PERSON] , підтверджується копіями свідоцтва про його народження, копією свідоцтва про одруження батьків [PERSON] та копією свідоцтва про смерть батьків. Згідно копії свідоцтва про права власності на житло від 24.02.1999 року, співвласниками квартири [ADDRESS] записані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно витягу про державну реєстрації права власності на нерухоме майно № 2710208 від 31.01.2004 року, виданого начальником Білоцерківського МБТІ Шомко С.А., зазначено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності належить квартира [ADDRESS] , частки яких є рівними по 1/3 частині. Тобто, в даному правовстановлюючому документові прізвище співвласника вказаної квартири - [PERSON] , зазначено як « [PERSON] », що не узгоджується з даними паспорта громадянина України, де його прізвище зазначено « [PERSON] », що є перешкодою для отримання заявником в нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину на за законом на вказану квартиру. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер\~ [INFO] \~ та [PERSON] , яка померла [INFO] , передбачений ст.1261 ЦК України\~ та встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , 1/3 частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] , і належить йому на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого 24.0.1999 року виконкомом Богуславської міської ради. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved