Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказав, що 28 лютого 2000 року [PERSON] [INFO] отримав державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] який засвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 10,31 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] був виданий без зазначення кадастрового номеру земельній ділянці [PERSON] звернувся до Якимівського РВВ Запорізької РФ ДП «Центр ДЗК» та замовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). 22 серпня 2017 року на підставі виготовленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) заявнику був виданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2303414232017. В подальшому заявник звернувся до відділу з питань надання адміністративних послуг Якимівської районної адміністрації з метою реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей щодо земельної ділянки належної їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та присвоєного їй кадастрового номеру. Одна після вивчення поданих заявником документів відповідальний працівник повідомив, що не зможе провести реєстрацію оскільки в державному акті невірно зазначено його прізвище, а саме замість [PERSON] зазначено [PERSON]. Заявник просить встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який виданий 28.02.2000 року належить йому. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] підтримав заяву та просить її задовольнити на підставах, викладених в ній. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечують. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника та свідків, суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: В судовому засіданні було встановлено, що 28 лютого 2000 року [PERSON] [INFO] отримав державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] який засвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 10,31 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] був виданий без зазначення кадастрового номеру земельній ділянці [PERSON] звернувся до Якимівського РВВ Запорізької РФ ДП «Центр ДЗК» та замовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). 22 серпня 2017 року на підставі виготовленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) заявнику був виданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2303414232017. В подальшому заявник звернувся до відділу з питань надання адміністративних послуг Якимівської районної адміністрації з метою реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей щодо земельної ділянки належної їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та присвоєного їй кадастрового номеру. Одна після вивчення поданих заявником документів відповідальний працівник повідомив, що не зможе провести реєстрацію оскільки в державному акті невірно зазначено його прізвище, а саме замість [PERSON] зазначено [PERSON]. Врегулювати зазначене питання в позасудовому порядку не представляється можливим. Встановлені обставини підтверджуються показами свідків в судовому засіданні. Так свідок [PERSON] пояснив, що знає [PERSON] більше двадцяти років, разом працювали в с. Чорноземне в радгоспі «Мир», потім в КСП, на початку 90-х років було розпаювання землі. На загальних зборах громади вирішувалися питання кому надати земельні ділянки, складалися списки осіб на отримання земельних ділянок. Він особисто отримав земельну ділянку, також знає що земельні ділянки отримали [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснив, що він працює трактористом у ФГ «Лан 5», який орендував земельні ділянки у [PERSON]. Знає [PERSON] з дитинства, які є його сусідами та проживають навпроти в с. Чорноземне. Також підтверджується письмовими доказами, а саме: копією паспорту заявника та копією картки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON] (а.с.5); копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.10); копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2303414232017 (а.с.11-13), копією технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (а.с.14), копією довідки виконавчого комітету Чорноземненської сільської ради №854 від 30.08.2017 року (а.с.15). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику потрібно для оформлення права приватної власності на земельну ділянку. Позасудовим порядком встановити зазначений факт належності державного акту він не може, оскільки з 01.01.2013 року набули чинності Закони України «Про державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанова Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру», що унеможливлює виконання умов Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему №325 від 22.06.2009 року, тобто на сьогоднішній день не має можливості виправити описку (помилку) в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Враховуючи викладене,

Outcome: approved