Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просила встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що її батько [PERSON] , [INFO] , проживав в [ADDRESS] , а [INFO] помер. Після його смерті заявник звернулась до нотаріуса для переоформлення спадщини, де було виявлено, що в наданих нею правовстановлюючих документах не прослідковується факт родинних відносин між нею та [PERSON] , як між батьком та донькою, а тому заявникові було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину. Заявник зазначає, що у її свідоцтві про народження помилково вказано прізвище батька « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », так як згідно з наявною у неї копії паспорта батька та згідно свідоцтва про смерть, чітко вбачається що його прізвище - [PERSON] . В даний час, звернення до суду для заявника це єдиний спосіб захисту спадкових прав, тому заявник просить суд задовольнити подану нею заяву про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2019 року у справі відкрито окреме провадження. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2019 року вказану справу передано для розгляду за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2020 року справу прийнято до провадження суддею Ніколаєвим М.В., до участі у справі у якості заінтересованої особи залучено Балахівську селищну раду Петрівського району Кіровоградської області. Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Петрівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Каліушко Денис Ігорович в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи Балахівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Олександрія Кіровоградської області, що підтверджується копією паспорту [NUMBER] , виданого 12.01.2006 року Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області. (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 23.09.1978 року Відділом РАЦС м. Олександрія Кіровоградської області встановлено, що [INFO] в м. Олександрія Кіровоградської області народилася [PERSON] , батьком якої є [PERSON] (а.с. 7). 11 листопада 2005 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та отримала після реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого 11.11.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області (а.с. 8). [INFO] в смт. Балахівка Петрівського району Кіровоградської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.07.2015 року Балахівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с. 10). Як вбачається з копії паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого 21.02.2001 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). [PERSON] є власником земельної ділянки за кадастровим № 3524983100:02:000:5150, що знаходиться на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3503256832016 від 25.10.2016 року, копією державного акту на земельну ділянку серії ЯК № 461377 від 26.12.2012 року, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 21080354 від 29.04.2014 року (а.с. 11-15). Крім того, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 02.02.2007 року (а.с. 16). 11 листопада 2019 року постановою приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Каліушко Д.І. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку із тим, що за наданими документами не просліджується факт родинних відносин між померлим та заявником (а.с. 17). З інформації, наданої суду приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Каліушко Д.І. листом від 24.01.2020 року за № 38/01-16, а також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 59141466 від 24.01.2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 71 приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Каліушко Д.І . Відповідно до матеріалів даної спадкової справи, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулася заявник [PERSON] , інші спадкоємці відповідно до матеріалів спадкової справи не встановлені (а.с. 41-59). Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком заявника [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2 ст. 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті іі батька [PERSON] , який помер [INFO] . За наведених обставин, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved