Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Заявник завернулася до суду із вказаною заявою в якій просять суд встановити факту належності правовстановлюючого документу. При цьому зазначивши, що дід заявника, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], мешкає та зареєстрований за адресою : 69104, м Запоріжжя, [ADDRESS]. Дід протягом останніх 6-ти років хворіє, переніс 2 інсульти, після чого стан його здоров'я ще більше погіршився, він перестав за собою слідкувати, ні з ким не спілкується, біля півроку не контролює фізіологічні відправлення, не миється, ночами практично не спить ходить по квартирі, оголюється, часто буває агресивним. Перестав орієнтуватися у власній квартирі, щось шукає, збирає по підлозі, не впізнає свого сина, батька заявника батька [PERSON] і заявника. Відмовляється від їжі, ламає меблі. 08 02 2016 р. [PERSON] оглянутий черговим лікарем приймального відділення комунальної установи « Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, який підтвердив тяжкий психіатричний розлад, у виді виражено! судинної деменції з епізодами психомоторного збудження, у зв'язку з чим [PERSON] 10 лютого 2016 року госпіталізовано у примусовому порядку до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою : м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд 6. 09 02 2016 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка дійшла висновку що у [PERSON] виражена судинна деменція з епізодами психомоторного збудження Внаслідок хвороби проявляє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], 21.05. [INFO]. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.02. 2016 року справа №333/613/16-ц, провадження № 2-о/333/46/16 заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON]Ф про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], 21.05. [INFO], який проживає за адресою : [INFO] задоволено. [PERSON]Й госпіталізовано до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної у примусовому порядку. [PERSON]Й - 10 лютого 2016 року госпіталізовано до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради у примусовому порядку, розташованої за адресою : м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 6. На цей час у зв'язку з хворобою мого діда [PERSON] стає питання про визначення його недієздатним та призначення над ним опіки і тому я змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В описовій частині рішення вказано : Законний представник [PERSON] його онук [PERSON], у судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на примусовій госпіталізації [PERSON]. В цьому рішенні суду зроблена помилка в написанні мого прізвища, та написано, що онук [PERSON], замість «[PERSON], як в моєму паспорті. Факт родинних відносин між ним та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про його народження де вказано, що його прізвище «Бєлинький». Цей факт також підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], в якому вказано, що його батько [PERSON], а в свідоцтві про народження його батька російською мовою вказано, що його батько «Бєлинький Борис Йосифович». В рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.02. 2016 року справа №333/613/16-ц, провадження № 2-о/333/46/16 також вказано, що з заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] звернувся його онук [PERSON]. У звязку з вище викладеним звертається з даною заявою. Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримавши заяву і просять її задовольнити. Представник зацікавленої особи Шостої Запорізької державної нотаріальної контори надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зацікавлені особи [PERSON] подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечувавши проти задоволення заяви. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді. Дід заявника, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], мешкає та зареєстрований за адресою : 69104, м Запоріжжя, [ADDRESS]. Дід протягом останніх 6-ти років хворіє, переніс 2 інсульти, після чого стан його здоров'я ще більше погіршився, він перестав за собою слідкувати, ні з ким не спілкується, біля півроку не контролює фізіологічні відправлення, не миється, ночами практично не спить ходить по квартирі, оголюється, часто буває агресивним. Перестав орієнтуватися у власній квартирі, щось шукає, збирає по підлозі, не впізнає свого сина, батька заявника батька [PERSON] і заявника. Відмовляється від їжі, ламає меблі. 08.02.2016 р. [PERSON] оглянутий черговим лікарем приймального відділення комунальної установи « Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, який підтвердив тяжкий психіатричний розлад, у виді виражено! судинної деменції з епізодами психомоторного збудження, у зв'язку з чим [PERSON] 10 лютого 2016 року госпіталізовано у примусовому порядку до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою : м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд 6. 09.02.2016 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка дійшла висновку що у [PERSON] виражена судинна деменція з епізодами психомоторного збудження Внаслідок хвороби проявляє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.02. 2016 року справа №333/613/16-ц, провадження № 2-о/333/46/16 заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON]Ф про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], 21.05. [INFO], який проживає за адресою : [INFO] задоволено. [PERSON]Й госпіталізовано до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної у примусовому порядку. [PERSON]Й - 10 лютого 2016 року госпіталізовано до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради у примусовому порядку, розташованої за адресою : м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 6. В описовій частині рішення вказано : Законний представник [PERSON] його онук [PERSON], у судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на примусовій госпіталізації [PERSON]. В цьому рішенні суду зроблена помилка в написанні мого прізвища, та написано, що онук [PERSON], замість «[PERSON], як в моєму паспорті. Факт родинних відносин між ним та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про його народження де вказано, що його прізвище «Бєлинький». Цей факт також підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], в якому вказано, що його батько [PERSON], а в свідоцтві про народження його батька російською мовою вказано, що його батько «Бєлинький Борис Йосифович». Згідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved