overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 25 листопада 2010 року померла його тітка [PERSON]. На день смерті заявник та померла проживали разом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з сертифікату на земельну діляну та державного акта на право приватної власності на землю. Померла [PERSON] та мати заявника яка також померла були рідними сестрами, інщі спадкоємці відсутні. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини, при огляді документів нотаріусом було виявлено, що заявник не може реалізувати свої права, оскільки в наданих документах відсутні такі, щоб підтвердили факт родинних відносин. У зв'язку з чим заявник просить встановити факт родинних відносин його з померлою тіткою. Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені в заяві та наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Білокуракинської селищної ради Луганської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявник є сином [PERSON] (а.с.7). [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.7) Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 256222 [PERSON] померла 25.11.2010 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 220097 [PERSON] померла 30.08.2009 року (а.с.5). На момент смерті [PERSON] разом з нею проживав її племінник [PERSON], про що Білокуракинською селищною радою Луганської області було видано довідку № 69 від 25.04.2017 року (а.с.10). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин. Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони тривалий час знають заявника та його сім'ю, їх показання не протирічать іншим доказам по справі. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого переоформлення спадщини, яка відкрилася після смерті тітки. Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин . В обгрунтування своїх вимог заявнк посилається на те,що він народився [INFO] року в м. Жалал -Абад Киркизької Республіки . 21.01.2012 року змінив своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] заявник має рідного брата [PERSON] [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] Оскільки існують розбіжності в прізвищі заявника та прізвищі його рідного брата ,заявник не має змоги користуватись своїми конституційними правами , то звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних між ним та його рідним братом. Зацікавлені особи: ГУ ДМС України в Харківській області, [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заяник народився [INFO] року в м. Жалал -Абад Киркизької Республіки . 21.01.2012 року змінив своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] , відповідно копії свідотцва про зміну прізвища, імені та по батькові [NUMBER] виданого 21.01.2012 року відділом РАЦС м. Жалал-Абад , запис № 41. Відділом РАЦС м. Жалал-Абад 21.01.2012 року заявнику було видано свідоцтво про народження [NUMBER] запис № 380 де зазначено прізвище- Ібрагімов Ілхом [PERSON]. Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] видане 21.01.2012 року відділом РАЦС м. Жалал-Абад , режстровйи № 380. 21.03.2015 року Московським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області заявнику було видано паспорт громадянина України [NUMBER] на прізвище [PERSON]. Заявник має рідного брата [PERSON] [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого міським РАЦС м. Джалал-Абад, 25.02.1976 року , запис 211 батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом. Таким чином , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин вчинення заповіту певною особою в якій вказує , що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира [ADDRESS]. Заявник стверджує , що є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має. Своєчасно прийняв спадщину - шляхом подачі заяви до нотаріуса. Однак реалізувати своє право на спадщину не може , оскільки в його в паспорті допущено помилку в написанні його прізвища. Внаслідок цього прізвище спадкодавця записано «[PERSON]» а прізвище спадкоємця» [PERSON]» . внести виправлення в свідоцтво про смерть матері не можливо в зв»язку чим змушений звертатися до суду. Заявник подав до суду заяву ,в якій просить розгляд справи провести без його участі , вимоги заяви підтримує. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі, їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] ,його батьками є [PERSON] та [PERSON] що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що 08.11.1998 року помер її батько [PERSON]. Заявник є інвалідом 2 групи та має право на отримання пенсії після смерті батька, однак через різницю у написанні їхнього прізвища не може скористатись таким правом. Враховуючи викладене просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт\~ родинних стосунків між нею та [PERSON] Тодором Георгійовичем, який помер 08.11.1998 року як донькою та батьком. В судовому засіданні заявник дала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Метою встановлення факту родинних стосунків є відновлення можливості реалізації своїх прав щодо можливості отримання пенсії після смерті батька, що без встановлення такого факту є неможливим. Встановлено, що 08.11.1998 року помер [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 050688 від 08.11.1998 року. Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], (уродженка с. Тисовцы), серії 1-ЯК № 1001333 від 0604.1966 року в графі «Батько» вказано «Еремица Тодор Георгиевич». Згідно довідки № 2229 від 17.05.2018 року виданої виконавчим комітетом Великокучерівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, [PERSON] [INFO] дійсно проживала до дня смерті зі своїм батьком [PERSON] Тодором Георгійовичем [INFO] по вул. Аграрній у с. Тисовець. Згідно копії паспорту серії КР 241976 виданого Садгірським РВ УМВС в Чернівецькій області 02.12.1997 року, [PERSON] народилась 30.08.1956 року у с. Тисівці Сторожинецького району Чернівецької області. Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та покійним [PERSON] Т Г. як донькою та батьком.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що 25.01.2015 року помер його рідний брат [PERSON], останнє місце проживання якого було місто Ємільськ, Гомельської області Білорусь. Після смерті відкрилась спадщина. Заявник вказує, що він є спадкоємцем другої черги за законом, крім нього, інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Свідоцтво про народження заявника було втрачене. Заявник вказує, що при відновленні Попільнянським відділом РАЦС актового запису ув графі батьки поставлені прочерки, крім того, в актовому записі про смерть брата, він вказаний як «Савович». Відсутність родинних відносин з померлим є перешкодою заявнику для одержання спадщини. Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], який помер 25.01.2015 року був рідним братом [PERSON] ([INFO], уродженця [INFO], Україна). Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від заінтересованої особи Макарівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника, заявлені вимоги визнають. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з слідуючих підстав: Відповідно до довідки № 801 від 21.07.2015 року [PERSON] помер 25.01.2015 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП № 238607 [PERSON] народився 17.07.1943 року, в свідоцтві в графі «батьки» поставлені прочерки. Відповідно до копії актового запису про народження № 18 [PERSON] народився 29.05.1946 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно виписки від 16.07.2015 року з погосподарської книги № 6 на 1955-1957 роки Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, особовий рахунок № 377 в с. Макарівка по вулиці Набережна, Попільнянського району, Житомирської області головою двору зазначений [PERSON], дружина [PERSON], син [PERSON], син [PERSON]. Враховуючи зазначене, заявником доведені ті обставини, на які вона посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК України. Факт родинних відносин заявника [PERSON] з [PERSON], не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], а саме, встановлення факту, що [PERSON], який помер 25.01.2015 року, був рідним братом [PERSON] ([INFO], уродженця [INFO], Україна)ю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що 25.03.2016 року померла його матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та заявник є спадкоємцем першої черги після смерті його матері. Зазначає, що у його свідоцтві про народження через помилку у написанні прізвища його батьків, а саме [PERSON] та [PERSON], замість [PERSON] та [PERSON], його прізвище вказано як [PERSON]. Враховуючи таку різницю у написанні прізвищ його та батьків, заявник не може належним чином реалізувати своє право на спадщину, а тому просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних стосунків між ним та [PERSON] як сина та матері. В судовому засіданні заявник дав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами. Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Метою встановлення факту родинних стосунків є відновлення можливості реалізації своїх спадкових прав, надання яких без встановлення такого факту є неможливим. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-УР № 872313 від 27.04.1963 року встановлено, що 27.04.1963 року [PERSON] [INFO], уродженець [INFO] уклав шлюб із [PERSON], [INFO] уродженкою [INFO], внаслідок чого остання змінила прізвище на «Бегальська». Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії VII-РУР № 1326541 від 28.04.1967 року [PERSON] народився 23.03.1967 року в селі Остапє Підволочиського району Тернопільської області та його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Із копії паспорту серії МС № 673648 та копії пенсійного посвідчення серії ААБ № 253175 встановлено, що прізвище [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] записано як «Бегальська». Копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 201048 підтверджується те, що [PERSON] померла 25.03.2016 року в селі Остапє Підволочиського району Тернопільської області. Таким чином, наведені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати, що заявник дійсно є сином померлої [PERSON] незважаючи на розбіжності у написаннях їхніх прізвищ у свідоцтві про народження заявника.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що [PERSON] ([INFO]) є його рідною матір'ю, однак, документи, що підтверджують їхню родинність, не збереглися. Заявник вказує, що після його народження в місті Фастів мати [PERSON] його залишила в пологовому будинку і не забрала. Заявник зазначає, що зберігся запис акта про його народження, де зазначено матір'ю заявника [PERSON]. Даний документ було складено на підставі даних старшої медсестри пологового будинку [PERSON]. Заявник вказує, що оскільки в побуті та в пологовому будинку [PERSON] звали [PERSON], то відповідно було вчинено запис про матір заявника як [PERSON]. Так, 06.07.1971 року [PERSON] вступила у шлюб із [PERSON], та поміняла своє прізвище на «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] ([INFO]) заявнику потрібне для захисту її майнових прав, подальшого її догляду та спадкування. Заявник просить встановити факт того, що він [PERSON] ([INFO]) є сином [PERSON] ([INFO]) жительки [ADDRESS]. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з слідуючих підстав: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії актового запису про народження № 29 від 18.01.1962 року матір'ю [PERSON] ([INFO]) була записана [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] (1943 року народження) 06.07.1971 року уклав шлюб із [PERSON] (1936 року народження), після реєстрації шлюбу прізвище останньої змінилося на «[PERSON]». Крім того, в судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] ([INFO]) доводиться сином [PERSON] ([INFO]). Враховуючи зазначене, заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК України. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для захисту майнових прав матері, подальшого її догляду та спадкування. Факт родинних відносин заявника - [PERSON] з [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], а саме, встановлення факту, що він є сином [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що 22 лютого 2013 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3.82 га, що розташована на території Новотроїцького району Херсонської області. Заявник є спадкоємцем за законом, інших осіб, які претендують на спадщину немає. При зверненні до Енергодарської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, зясувалось, що у свідоцтві про народження заявника в графі «Батько» зазначений «Колисниченко Генадий Георгиевич» (запис зроблений російською мовою). [PERSON] звернувся до відділу ДРАЦС РС Великобілозерського районного управління юстиції в Запорізькій області з метою виправлення розбіжностей у прізвищах, але отримав відмову. Інших документів, які б підтвердили той факт, що, дійсно, [PERSON] є батьком заявника немає, тому останній змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні [PERSON] просив задовольнити заяву на підставах, викладених у ній, додавши, що ні під час отримання свідоцтва про його народження, ні пізніше, батьки не звернули уваги на помилки у ньому, які у теперішній час виправити неможливо. Представник заінтересованої особи Великобілозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області [PERSON], у судове засідання не зявилася надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення учасників судового провадження, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився 09 травня 1968 року в с. Дмитрівка Березанського району Миколаївської області. Його батьками у свідоцтві про народження зазначені російською мовою «Колисниченко Генадий Георгиевич» та «Колисниченко Ольга Васильевна» (а.с.6). 22.02.2013 року [PERSON] помер (а.с.9), після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку плошею 3,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області (а.с.13). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що її син [PERSON] є також сином померлого 22.02.2013 року її чоловіка [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що не суперечить вимогам ст. 234, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 Цивільного процесуального кодексу України. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. За твердженням заявника, після смерті матері він звернувся в Новомиколаївську нотаріальну контору з метою оформлення права на спадщину, де з'ясувалося, що у його свідоцтві про народження записано дівоче прізвище матері, а оригінал її свідоцтва про шлюб відсутній. Як зазначено в заяві, у свідоцтві про смерть [PERSON] її по-батькові записано як «[PERSON]», а в свідоцтві про народження заявника її по-батькові записано як «[PERSON]». В заяві також зазначено, що нотаріус наголосив на обов'язковому встановленні у судовому порядку факту родинних відносин між заявником та його матір'ю, оскільки він як син померлої є спадкоємцем за законом. На думку заявника, при видачі [PERSON] паспорту в написанні її по-батькові було допущено помилку. Встановлення вищезазначеного факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом після смерті матері. В заяві [PERSON] просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, а також ретельно дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 26 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] народився [INFO] року в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області. Матір'ю [PERSON] є [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 29 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області. Факт родинних відносин заявника з [PERSON] в судовому засіданні був підтверджений поясненнями заявника, показаннями свідка [PERSON], свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно 26 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Встановлення вищезазначеного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Outcome: approved