Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її онука [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, заінтересовані особи та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS], де вони зареєстровані та проживали всі разом до грудня 2013 року. Вказує, що в грудні 2013 року [PERSON] виїхав до Російської Федерації на роботу та пообіцяв повідомити її про своє місце перебування, але до часу звернення з вказаною заявою до суду цього не зробив. Не зважаючи на заходи, що приймали заявник [PERSON] та заінтересовані особи для встановлення місця перебування [PERSON], місце знаходження останнього встановити не вдалось. В той же час заявник зазначає, що вона та [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є заінтересованими особами по справі, змушені нести витрати по сплаті комунальних платежів із розрахунку в тому числі за [PERSON] Крім цього, заявник не має можливості оформити субсидію, оскільки не може надати відомості про доходи свого онука [PERSON] Таким чином, враховуючи те, що з грудня 2013 року [PERSON] не має відомостей про місце перебування свого онука [PERSON], заявник просить суд заявлені нею вимоги задовольнити та визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім з 01 січня 2014 року. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, в яких не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Представник Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій справу просив розглядати в його відсутність, а рішення ухвалити згідно діючого законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності серії САА № 482538 від 01 квітня 2003 року, виданого на підставі розпорядження № 63-р від 29 січня 2003 року, квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить заявнику по справі [PERSON] та членам її родини [PERSON], [PERSON], [PERSON] й [PERSON] в рівних частинах. [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» м. Словянськ № 10744349 від 25 травня 2006 року квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 1/5 частки кожному. З довідки, виданої 03 серпня 2017 року Комунальним підприємством «ЖЕК № 1» № 863 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані заявник [PERSON], а також її онуки [PERSON], [PERSON], [PERSON] В той же час з акту про фактичне проживання № 253, складеного 11 серпня 2017 року керівником комітету мікрорайону «Центр-1 м. Словянська» [PERSON] у присутності свідків: [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], та [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], [PERSON], який зареєстрований в квартирі № 34 житлового будинку № 10 по вул. Лозановича у м. Словянськ Донецької області, з грудня 2013 року в ній не проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином, в ході судового розгляду справи з достовірністю було встановлено, що з грудня 2013 року, тобто понад рік в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування. Частиною 2 статті 43 ЦК України передбачено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Так, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що останнім місяцем, в якому були одержані відомості про місце перебування [PERSON] був грудень 2013 року, то суд приходить до висновку, що початком безвісної відсутності [PERSON] необхідно вважати 01 січня 2014 року. Таким чином заявлені вимоги [PERSON] в ході судового засідання знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved