Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 019566, виданого 30 січня 2003 року Анатолівською сільською радою на ім'я [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що 30 січня 2003 року отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 019566, не звернув свого часу уваги, що в документі допущено помилку в написанні прізвища - замість прізвища [PERSON] в Державному акті вказано прізвище [PERSON]. Заявник вказав, що вирішив зареєструвати своє право власності на земельну ділянку площею 8,65 гектари, звернувшись до державного реєстратора, де було виявлено помилку в написанні прізвища, без виправлення помилки заявник не має можливості належним чином зареєструвати своє право на земельну ділянку та скласти заповіт. Виявлена помилка в Державному акту є перешкодою для складання заповіту, вимушений звертатися до суду з метою встановлення належності правовстановлюючого документу, що можливе лише по суду. У судове засідання представник заявника за дорученням [PERSON] не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій прохала слухати справу без її участі, оскільки через хворобу не має можливості прибути до суду. За згоди представника Анатолійської сільської ради розгляд справи проведено за відсутності заявника та його представника. Представник зацікавленої особи - Анатолійської сільської ради Нижньосірогозького району Грищенко Е.В. за дорученням у судовому засіданні заяву [PERSON] визнав, підтвердивши, що дійсно заявник все життя прожив в селі Догмарівка, працював трактористом в господарстві до виходу на пенсію, отримав на законних підставах у земельну ділянку площею у 8,65 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Причиною звернення до суду стало те, що в документі на право власності на землю прізвище заявника записане з помилкою, замість [PERSON], як зазначено у паспорті заявника, у державному акті записано [PERSON]. Помилку було допущено при підготовці списків осіб, які мають право на земельну ділянку, внаслідок неправильного переклад з російської мови на українську. На час видачі Державного акту ніхто не звернув уваги на невідповідність написання імені у документі та паспорті власника. З вказаних причин Анатолівська сільська рада Нижньосірогозького району не має заперечень проти задоволення заяви [PERSON], оскільки через допущену помилку в написанні прізвища він не повинен бути позбавленим права на власності на земельну ділянку, якою володіє на законних підставах.. Вислухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорту [NUMBER], виданому 15 січня 2003 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області, заявник [PERSON] народився [INFO] року в с. Голубне Березновського району Ровенської області (а.с. 5). У виданому заявнику Анатолівською сільською радою Нижньосірогозького району 30 січня 2003 року державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 019566, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 45/411, прізвище власника документу зазначено [PERSON] (а.с. 7). На думку суду причиною невідповідності у викладенні імені власника у державному акті на право приватної власності на землю та паспорті є помилка, допущена при підготовці списків осіб, які мають право на земельну ділянку, тому слід вважати правильним записане прізвище заявника у паспорті [PERSON]. Таким чином у судовому засіданні знайшло документальне підтвердження те, що дійсно саме заявник «[PERSON]» на законних підставах отримав 30 січня 2003 року Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 019566 площею 8,6500 гектари, розташовану на території Анатолівської сільської ради Нижньосірогозького району, документ виписано помилково на ім'я [PERSON] (а.с. 7). Таким чином суд прийшов до обґрунтованого висновку, що факт належності правовстановлюючого документа заявнику [PERSON] знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичні наслідки, а саме є підставою для звернення до Державної реєстраційної служби Нижньосірогозького району з метою реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку, та житловий будинок.

Outcome: approved