Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Заявник [PERSON] у січні 2014 року звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт, що державний акт серія IV-ПЛ № 025448 виданий 10.05.1998 року Великокручанською сільською радою Пирятинського району Полтавської області на земельну ділянку площею 0,2631 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, що розташована у с. Велика Круча, Пирятинського району, Полтавської області виданий на земельну ділянку площею 0,0798 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 5323881003:03:001:0411) та земельну ділянку площею 0,1773 га. для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 5323881003:03:001:0412), фактично розташовані у [ADDRESS] та передані [PERSON], рішенням Виконавчого комітету Великокручанської сільської ради Пирятинського району від 28.04.1998 року у приватну власність. У судовому засіданні [PERSON] вимоги викладені у заяві підтримав з підстав викладених у ній і просив позов задовольнити. Вказуючи, що 10.05.1998 року Великокручанською сільською радою заявнику було видано правовстановлюючий документ на земельні ділянки. Проте, в документах невірно зазначене місце розташування земельних ділянок та не зазначено дату ухвалення рішення, яким [PERSON] передано у власність вказані земельні ділянки. Фактично заявник набув права власності на земельні ділянки шляхом їх виділення в натурі, присвоєння кадастрових номерів. Однак, невідповідність адреси місця розташування земельних ділянок із місцем їх фактичного розташування та невнесення дати ухвалення рішення про передачу заявнику у власність земельних ділянок є перешкодою у реєстрації права власності. У зв'язку з чим, [PERSON] змушений звернутися до суду. Представник заінтересованої особи Великокручанської сільської ради, Пирятинського району, Полтавської області у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав лист в якому просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дали суду ідентичні покази. Суд, вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ПЛ № 025448 від 10.05.1998 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Великокручанської сільської ради народних депутатів № без номера від 28.04.1998 року, [PERSON] на праві приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 0,2631 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства розташована на території с. Велика Круча Великокручанської сільської ради (а.с. 12). Як вбачається з матеріалів справи, Відділом держземагенства у Пирятинському районі Полтавської області Головного управління держземагенства у Полтавській області було видано [PERSON] довідку в якій зазначено, що відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.12.2013 року № НВ-5301062182013 та від 23.12.2013 року № НВ-5301062062013, площа земельної ділянки становить 0,1773 га. та 0,0789 га. за матеріалами технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розробленої ПП «Землеустрій 2010» (а.с. 21-22). Разом з тим, у Державному акті серія IV-ПЛ № 025448 виданого на ім'я [PERSON], площа земельної ділянки становить 0,1653 га. та 0,0978 га. Тому, враховуючи викладене, Відділ держземагенства у Пирятинському районі Полтавської області Головного управління держземагенства у Полтавській області вважає за необхідне взяти за основу дані, які містяться у Витязі. Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0798 га. кадастровий номер 5323881003:03:001:0411 та земельна ділянка цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства площею 0,1773 кадастровий номер 5323881003:03:001:0412, розташовані по [ADDRESS]. (а.с. 15-20) У судовому засіданні заявник письмовими доказами, поясненнями свідків довів, що державний акт серія IV-ПЛ № 025448 виданий 10.05.1998 року Великокручанською сільською радою Пирятинського району Полтавської області на земельну ділянку площею 0,2631 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, що розташована у с. Велика Круча, Пирятинського району, Полтавської області виданий на земельну ділянку площею 0,0798 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 5323881003:03:001:0411) та земельну ділянку площею 0,1773 га. для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 5323881003:03:001:0412), фактично розташовані у [ADDRESS] та передані [PERSON], рішенням Виконавчого комітету Великокручанської сільської ради Пирятинського району від 28.04.1998 року у приватну власність. Відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, діюча на час видачі акта, не було передбачено можливості внесення змін у державний акт шляхом його виправлення. Встановлення факту необхідно заявнику для настання юридичного наслідку - державної реєстрації права власності. Пункт п'ятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З наданих суду письмових доказів вбачається, що при виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено помилку, а саме: не вказано номер і дату рішення та невірно зазначене розташування земельної ділянки. Враховуючи викладене, обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах Закону, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 3, 10, 11, 208, 209, 212-215, 218, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved