Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання громадянина особи недієздатною та встановлення опіки, вказуючи на те, що громадянка [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи з 1992 року у зв`язку з психічною хворобою, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійної сторонньої допомоги. [INFO] помер її батько, [PERSON] , який здійснював за нею догляд, так як остання не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Після смерті батька, рідних, які б могли взяти над хворою опіку не залишилось, а заявник виявлила бажання взяти на себе обв`язки по догляду над [PERSON] . Просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявника її опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вирішення заявленої вимоги покладає на розсуд суду. Суд, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , є [PERSON] , який відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.09.2017 року, помер [INFO] . З довідки Новотроїцької селищної ради від 21.02.2018 року № 05/08-1292 вбачається, що заявник [PERSON] проживає з [PERSON] без реєстрації за адресою [ADDRESS] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 307 від 04.06.2018 року, [PERSON] , [INFO] страждає на органічний психоз, галюцинаторний синдром у особи з розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності, судомними нападами /по анамнезу/. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] , [INFO] - недієздатною. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Висновком опікунської ради при виконкомі Новотроїцької селищної ради встановлена можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] над громадянкою [PERSON] , яка є інвалідом дитинства та відповідно до висновку МСЕК № 048688 від 12.01.1992 року визнана інвалідом 11 групи, недієздатною безстроково. Рішенням Новотроїцької селищної ради від 02.03.2018 року № 36 затверджено вищезазначений висновок і призначено опікуном недієздатної [PERSON] , 1972 р.н., громадянку [PERSON] . Згідно подання, опікунська ради при виконавчому комітеті Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області від 23.03.2018 року № 02/16-223, звернулася до суду з метою розгляду питання, щодо визнання фізичної особи [PERSON] , недієздатною та призначити їй опікуна [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, та вважає необхідним встановити опіку над [PERSON] призначивши опікуном громадянку [PERSON] , за її згодою.

Outcome: approved