Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . В поданій заяві до суду свої вимоги обґрунтовує тим, що він є рідним племінником тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом порядок, після смерті тітки, заявник звернувся до Березівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, за місцем знаходження майна, з заявою про прийняття спадщини, оскільки померлою було складено заповіт на його ім`я на належний їй будинок. В зазначеному заповіті [PERSON] не вказала про земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд 0,25 га, яка належала їй на праві власності. При зверненні до державного нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та надано письмове роз`яснення про необхідність підтвердження родинний відносин між ним та тіткою. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин. Тітка заявника, [PERSON] , [INFO] , до укладення шлюбу мала дівоче прізвище - [PERSON] , ща підтверджується архівною копією актового запису №61 про народження з метричної книги Різдво - Богородицької церкви с. Велика Ведмежка Луцькоrо повіту. Вона є рідною сестрою батька заявника - [PERSON] . В наявних архівних документах виявлено, що у прізвищі тітки [PERSON] , у її актовому записі про народження, виданої архівною установою та моїм прізвищем, є розбіжності, так, у архівному документі про народження її прізвище вказано як « [PERSON] », а його прізвище « [PERSON] ». Також, у наданій інформації з архівної установи у документі про народження його батька, рідного брата тітки, вказано також прізвище [PERSON] . 3 метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , він звернувся до Генічеського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з проханням надати йому повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб своєї тітки, де отримав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, де зазначено прізвище до реєстрації шлюбу його тітки, як « [PERSON] ». В особистих документах заявника, у тому числі паспорті громадянина України, його прізвище прописано через літеру «и», як [PERSON] . Така помилка має правові наслідки, бо його спорідненість з близькими людьми не вбачається через розбіжності пропису прізвища. Неправильність в документах ставить під сумнів ступінь спорідненості і робить неможливим реалізувати в подальшому його права. Виправити дану помилку на даний час неможливо, тому довести ступінь спорідненості можливо тільки шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин у суді. Крім заявника, у тітки ще є четверо спадкоємців, його рідні сестри, але вони не претендують на свою частку у спадщині і не звертались до нотаріуса у встановленому законом порядку для отримання спадщини. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті тітки [PERSON] на належне їй майно. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав заявлені вимоги та підтвердив обставини викладені в заяві, просив суд задовольнити заяву в повному обсязі. В судовому засіданні представник заявника повністю підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі. Зацікавлені особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні проти встановлення факту родинних відносин не заперечували. Зацікавлена особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву у якій вказала, що не заперечує проти встановлення даного факту та просила розглянути дану справу без її участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні вказали, що добре знає заявника [PERSON] та підтвердили, що [PERSON] є рідною тіткою заявника [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення учасників прцесу, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.1953 року та копії паспорта серії [NUMBER] , прізвище заявника - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.08.2017 року, [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно №31014469 від 15.12.2014 року, земельна ділянка площею 0,25 га, розташована за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на праві власності. Згідно з копією заповіту від 30.01.2008 року [PERSON] заповіла усе належне їй майно [PERSON] . [PERSON] звернувся до Березівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, з заявою про прийняття спадщини, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті та надано письмове роз`яснення про необхідність підтвердження родинний відносин між ним та тіткою, що підтверджується копією зазначеного роз`яснення №1185/02-14 від 02.10.2018 року. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин. [PERSON] , [INFO] , до укладення шлюбу мала дівоче прізвище - [PERSON] , що підтверджується архівною копією актового запису №61 про народження з метричної книги Різдво - Богородицької церкви с. Велика Ведмежка Луцькоrо повіту №243/01.44 від 17.04.2018 року. [PERSON] є рідною сестрою батька заявника - [PERSON] . В наявних архівних документах виявлено, що у прізвищі [PERSON] , у її актовому записі про народження, виданої архівною установою та прізвищем заявника [PERSON] , є розбіжності, так, у архівному документі про народження її прізвище вказано як « [PERSON] », а його прізвище « [PERSON] ». Також, відповідно до архівної довідки №455/01.44 від 06.08.2018 року виданої Державним архівом Волинської області, у документі про народження батька заявника, рідного брата тітки, вказано також прізвище [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00021386764 від 07.11.2018 року, зазначено прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] , як « [PERSON] ». Свідки у судовому засіданні підтвердили факт родинний відносин [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факти, які є юридичними і тянуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин і коли в іншому порядку їх встановити не можливо. Факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , померлої [INFO] , найшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved