Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що [INFO] року в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області помер його брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник зазначає, що він, [PERSON], [INFO], є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [INFO] року брата [PERSON]. Однак, у його свідоцтві про народження, в графі батько взагалі відсутній запис, а в графі мати значиться: «[PERSON]». В свідоцтві про смерть матері, вона значиться як «[PERSON]». В свідоцтві ж про народження брата [PERSON], [INFO], його батьками записані: батько «[PERSON]» та мати «[PERSON]». Таким чином, в свідоцтві про народження брата прізвище матері«[PERSON]» замість вірного «[PERSON]» зазначено помилково. Вказує, що в зв'язку з цим він не має можливості в даний час довести родинні відносини з братом [PERSON] і оформити свої спадкові права. Зазначає, що їхні батьки: батько [PERSON] та мати [PERSON] з 1953 року по 1960 рік взагалі не перебували в зареєстрованому шлюбі, вони зареєстрували шлюб лише 02 березня 1995 року. Вказує, що спадщину після смерті [INFO] року брата [PERSON] він прийняв, так як у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інші спадкоємці першої та другої черги за законом після смерті [INFO] року брата [PERSON] відсутні. Також зазначає, що встановлення даного факту родинних відносин йому необхідно для подальшого кінцевого оформлення усіх спадкових прав після смерті [INFO] року брата [PERSON] у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі. Однак, без доведення факту родинних відносин в судовому порядку він позбавлений можливості оформити свої спадкові права. За вищевказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що він, [PERSON], [INFO], є рідним братом [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. В судове засідання учасники справи не з'явились. Заявник [PERSON] та його представник згідно ордеру адвокат [PERSON] попередньо подали суду спільну заяву, в якій просили проводити розгляд справи без їхньої участі, заяву просили задовольнити. Представник заінтересованої особи - сільський голова Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в поданій заяві зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.08.2017 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно копії свідоцтва про народження заявника по справі [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого повторно 09.11.1983 року, в графі батько запис відсутній, а в графі мати значиться: «[PERSON]» (а.с. 9). В свідоцтві про смерть матері заявника, [NUMBER] від 01.08.2004 року, мати записана як «[PERSON]», що підтверджується його копією (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 03 вересня 1954 року, який помер [INFO] року, його батьками записані: батько «[PERSON]» та мати «[PERSON]» (а.с. 10). З [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 17 квітня 2018 року вбачається, що за період з 01 січня 1953 року по 31 грудня 1959 року та по поновлених актових записах з 1960 року, відсутній актовий запис про реєстрацію шлюбу [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано лише 02 березня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02 березня 1995 року (а.с. 12).З досліджених письмових доказів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 1953 року по 1960 рік взагалі не перебували в зареєстрованому шлюбі. Таким чином встановлено, що заявник по справі [PERSON] та померлий [INFO] року в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області [PERSON] є рідними братами. Відповідно до статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно, заявник по справі [PERSON] є спадкоємцем другої черги після смерті свого брата [PERSON], який помер [INFO] року. Заявник [PERSON] спадщину після смерті свого брата [PERSON], який помер [INFO] року, прийняв, звернувшись до нотаріальної контори у визначений ст. 1270 ЦК України строк з письмовою заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 18/2018 року, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] року [PERSON] (а.с. 37-40). Інші спадкоємці першої та другої черги за законом після смерті [INFO] року брата [PERSON] відсутні, що також підтверджується копією згаданої спадкової справи. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [INFO] року [PERSON] нотаріальною конторою заявнику [PERSON] було відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутній факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме: не підтверджено, що [PERSON], який помер [INFO] року дійсно є рідним братом [PERSON], що підтверджується постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори № 777/02-31 від 25 квітня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 30). Той факт, що [PERSON], [INFO], дійсно є рідним братом [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, підтверджується наступними письмовими доказами: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого повторно 09.11.1983 року (а.с. 9); копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 03.09.1954 року (а.с. 10); копією архівної довідки від 26.03.2018 року за № 07-1021/7 Державного архіву Вінницької області про те, що у частково збережених книгах актових записів про народження громадян по с. Телепеньки, Вінницького району Вінницької області за 1929 рік запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с. 14); копією [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 17 квітня 2018 року, згідно якого за період з 01 січня 1953 року по 31 грудня 1959 року та по поновлених актових записах з 1960 року, відсутній актовий запис про реєстрацію шлюбу [PERSON], [INFO] (а.с. 13); копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого повторно 02.12.1957 року (а.с. 11); копією свідоцтва про укладення шлюбу між гр. [PERSON] та гр. [PERSON] серії [NUMBER] від 02.03.1995 року (а.с. 12); копією свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER] від 01.08.2004 року (а.с. 7); копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 04.08.2017 року (а.с. 6); копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 04.08.2017 року (а.с. 6); виписками з погосподарських книг Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 23-27); актом, складеним в присутності сусідів та затвердженим Гавришівською сільською радою 30 березня 2018 року (а.с. 20); довідкою Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області за № 252 від 30.03.2018 року, в якій зазначено, що гр. [PERSON], [INFO], дійсно є рідним братом гр. [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року (а.с. 22). Так, частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом з'ясовано, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення усіх спадкових прав після смерті [INFO] року брата [PERSON] у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі. Однак, без доведення факту родинних відносин в судовому порядку він буде позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved