Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просив визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] ; встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] є його матір`ю, яка страждає на психічне захворювання. За станом здоров`я потребує стороннього догляду, не взмозі задовольнити свої основні життєві потреби на рівні забезпечення життєдіяльності, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою суду від 15.08.2019 року відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 28.08.2019 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 17.12.2019 року поновлено провадження по даній справі. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви повністю підтримав. Представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без участі представника, проти вимог заяви не заперечував. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів. Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно матеріалів справи [PERSON] є матір`ю [PERSON] , та вона страждає на психічне захворювання. За станом здоров`я потребує стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №511 від 02.12.2019 року [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий психічний розлад у вигляді вираженої деменції внаслідок хвороби Альцгеймера . Наявний у досліджуваної стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.43-48). У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , повинна бути визнана недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідним сином недієздатної [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с 5). Судом досліджено подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, згідно якого Управління просить призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною, [PERSON] (а.с.60). Відповідно до вищезазначеного подання заявник за місцем роботи характеризується позитивно і за станом здоров`я може бути опікуном. Тому, подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про призначення заявника опікуном та вимоги заявника про призначення його опікуном над недієздатною матір`ю суд також вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved