Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1994 р., виданого бюро приватизації житла Тернопільського відділку залізниці згідно з розпорядженням від 10.11.1994 р. № 654, зареєстрованого в реєстровій книзі за № 651, обґрунтовуючи це тим, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було невірно написано імя, що є перешкодою для використання її власності. У судове засідання заявника не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала з мотивів викладених у заяві та просила встановити факт належності правовстановлюючого документа. Представник ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, однак про розгляд даної справи повідомлявся належним чином. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне. Заявник [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1994 року, виданого бюро приватизації житла Тернопільського відділку залізниці згідно з розпорядженням від 10.11.1994 року № 654, зареєстрованого в реєстровій книзі за № 651, є співвласником квартири № 31, що знаходиться в будинку № 91 по вулиці Новий Світ в місті Тернополі. У вищевказаному документі ім'я заявника зазначено як «Анастасія». Таке ж ім'я записано і у свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ИД № 275066 від 03.08.1974 року, виданому Бережанським відділом ЗАГС Тернопільської області. Відповідно до паспортних даних заявника (сторінка 1 паспорту серії МС 219621, виданого Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 15.11.1997 року), ім'я значиться - «Настасія», а згідно із сторінкою 2 даного паспорту, де записи зроблені російською мовою - «Анастасия». У свідоцтві про народження серії IV-ЯР № 353090 від 19 грудня 1958 року, виданому Бюро ЗАГС Бережанського району Тернопільської області ім'я заявника записане як «Настя». Внаслідок помилкового написання імені заявника, на даний час виникли певні розбіжності між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на ім'я заявника, що відповідно перешкоджає останній розпоряджатися вищевказаним нерухомим майном. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1994 р., виданого бюро приватизації житла Тернопільського відділку залізниці згідно з розпорядженням від 10.11.1994 р. № 654, зареєстрованого в реєстровій книзі за № 651, потрібно заявнику для того, щоб вона мала можливість використовувати дану власність на свій розсуд, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення, шляхом встановлення належності [PERSON] правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1994 р., виданого бюро приватизації житла Тернопільського відділку залізниці згідно з розпорядженням від 10.11.1994 р. № 654, зареєстрованого в реєстровій книзі за № 651.

Outcome: approved