Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], мотивуючи тим, що остання померла [INFO], у зв'язку з чим відкрилася спадщина, він є спадкоємцем за заповітом і прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не може її нотаріально оформити, у зв'язку з відсутністю актового запису про народження [PERSON] в реєстраційних органах. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві. Встановлення цього факту йому необхідно для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON]. Представник заінтересованої особи Буринської міської ради про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Суд визнав можливим справу розглянути у його відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. [PERSON] чоловіка та дітей не мала, проживала разом з сестрою [PERSON]. Їх було три сестри, ще була сестра [PERSON], яка померла. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.6). При цьому, після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, яку прийняла її сестра [PERSON], шляхом спільного проживання, являючись спадкоємцем другої черги за законом, але юридично за життя не оформила і померла [INFO] (а.с.8,11). Після смерті [PERSON] також відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить, в тому числі, земельна частка (пай) розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка належала померлій [PERSON]. Заявник є спадкоємцем за заповітом і прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та на частину спадкового майна, а саме на те, що безпосередньо належало [PERSON], отримав свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується поясненнями заявника, копією сертифікату на право на земельну частку (пай), копією свідоцтва про народження [PERSON], копією рішення Буринського районного суду від 04.04.2017 року, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7, 9, 12-14). Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке [PERSON] прийняла, але юридично не оформила після смерті сестри [PERSON], в нотаріальній конторі, у зв'язку з відсутністю актового запису про народження [PERSON] в реєстраційних органах, що підтверджується поясненнями заявника та листом приватного нотаріуса Анохіна О.В. (а.с.15). Як вбачається з листа Державного архіву Сумської області книги РАЦС про народження по с. Вознесенка Буринського району Сумської області за 1923 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості (а.с.10). Вказані обставини були підтверджені і свідками [PERSON] та [PERSON], покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час мешкають в с. Вознесенка, Буринського району Сумської області і особисто були знайомі як із заявником так і з покійними [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що покійні [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від його встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved