Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Заявник [PERSON] у лютому 2015 року звернувся до суду з заявою про встановлення йому факту належності правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації № 26 від 20 січня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010564401296, на ім'я [PERSON]. Обґрунтовує заяву тим, що при видачі зазначеного державного акта помилково записано його по батькові - [PERSON] замість [PERSON]. Через указані розбіжності в документах він не може реалізувати своїх передбачених законом прав щодо розпорядження належним йому майном, в тому числі права на заповіт. У судове засідання заявник [PERSON] подав заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа підтримав, просить її задовольнити, розглянувши справу в його відсутності, встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 196427. Представник заінтересованої особи - Тернопільської районної державної адміністрації, будучи у встановленому порядку повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Як слідує зі свідоцтва про народження (виданого повторно) серії [NUMBER], виданого 24 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, прізвище, ім'я, по батькові заявника - [PERSON], батьками записані [PERSON], [PERSON], дата народження - [INFO] року. За паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим Тернопільським РВ УМВС України 24 квітня 2001 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника записано [PERSON], дата народження - [INFO] року 23 лютого 2004 року на підставі розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації № 26 від 20 січня 2004 року [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 196427, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010564401296. Втім, як слідує зі змісту зазначеного державного акта на право власності на земельну ділянку, він виданий на ім'я [PERSON]. Таким чином судом установлено невідповідність по батькові заявника, зазначеного у державному акті серії ЯА № 196427, тoму його по батькові, яке зазначене в документах, що посвідчують особу заявника. На даний час через вказану невідповідність по батькові заявника у зазначеному документі він не має можливості реалізувати своїх передбачених законом прав щодо розпорядження належним йому майном, в тому числі права на заповіт. Розбіжності в написанні по батькові заявника мають місце і в інших його документах. Зокрема, згідно зі свідоцтвом про одруження, виданим 04 червня 1970 року в с. Козівка Тернопільського райбюро ЗАГСу, прізвище, ім'я, по батькові заявника записано [PERSON]. У трудовій книжці колгоспника [NUMBER] - [PERSON], у військовому квитку - [PERSON] (запис вчинено російською мовою). Однак судом установлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку та документах, які посвідчують особу заявника, зокрема в паспорті громадянина України, його прізвище та ім'я - [PERSON] - є ідентичними, що свідчить про те, що запис по батькові заявника в державному акті на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації № 26 від 20 січня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010564401296, вчинений помилково. При цьому суд також враховує відомості, наведені у довідках № № 105, 106, виданих 20 лютого 2015 року виконкомом Козівської сільської ради Тернопільського району, про те, що [PERSON], [INFO], у всій документації обліковувався як [PERSON], [INFO], і є однією і тією ж особою. Як слідує з повідомлення Відділу Держземагенства у Тернопільському районі про розгляд звернення [PERSON] від 04 березня 2015 року, йому відмовлено у виправленні будь-яких помилок у державному акті на право власності на земельну ділянку та роз'яснено право звернення з приводу цього питання до суду. Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд вважає, що запис по батькові заявника в державному акті вчинений внаслідок помилки. При цьому в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності [PERSON] державного акта, виданого на ім'я [PERSON], а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення прав заявника, в тому числі для реалізації його права на заповіт. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту належності йому правовстановлюючого документв, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved