Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Заявник звернувся в суд, із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилається на те, що він, [PERSON] , народився [INFO] в с.Боратин, Бродівського району, Львівської області. Як вбачається із свідоцтва про його народження його батьками були [PERSON] і [PERSON] . [INFO] батько помер, де в свідоцтві про смерть ім`я батька записано як [PERSON] . Так само ім`я батька записано і в свідоцтві на право власності на житловий будинок. Заповітом складеним 02.04.1998 року батько все своє майно заповів в рівних частках дочці [PERSON] , дочці [PERSON] , сину [PERSON] . Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявник не може, оскільки його ім`я у заповіті зазначено як [PERSON] . Крім того у паспорті громадянина України ім`я заявника значиться як [PERSON] . Встановлення факту заявнику потрібно для оформлення прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька. На підставі наведеного, у відповідності до ст.ст. 315-318 ЦПК України просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який до смерті проживав у с.Боратин Бродівського району Львівської області і помер [INFO] , та його спадкоємцем за заповітом від 02.04.1998 року, посвідченим Бродівською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі №786. 23.09.2019 відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися. Представник заявника [PERSON] - адвокат Сидор В.А. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення факту, родинних відносин підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - представник Поник`янської сільської ради Бродівського району Львівської області та заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] подали суду письмову заяву про розгляду справи у їх відсутності, з обставинами наведеними у заяві погодилися. Суд розглянув справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998р. суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про народження (а.с.8), паспорта громадянина України заявник (а.с.9), заявник значиться як [PERSON] , а його батько зазначений як [PERSON] . Однак у свідоцтві про смерть батька заявника, свідоцтві на право власності на житловий будинок від 21.08.1991 прізвище зазначено як [PERSON] (а.с.11,12). Крім цього, у заповіті від 02.04.1998 року прізвище заявника вказано як [PERSON] , а його батька як [PERSON] (а.с.13). Факт того, що [PERSON] , який до дня смерті [INFO] проживав в с.Боратин Бродівського району Львівської області дійсно являється батьком [PERSON] , підтверджується довідкою Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області № 656 від 12.09.2019 року (а.с.15). Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту, про який просить заявник. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування після смерті дружини.

Outcome: approved