Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; встановити факт того, що правовстановлюючий документ, а саме договір купівлі продажу квартири за [ADDRESS] , укладений 19 січня 1999 року та посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Жидковим В.Ю. та зареєстрованим в реєстрі за № 164, належить саме померлій [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Її батьками в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] . Дане свідоцтво про народження видано на підставі свідоцтва про заміну прізвища, ім`я та по-батькові, виданого 21 березня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 06. В свідоцтві її прізвище зазначено як [PERSON] та змінено на [PERSON] . Нею був укладений шлюб з [PERSON] , і вона змінила прізвище на [PERSON] . 05 червня 2002 року шлюб було розірвано. В подальшому вона уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище [PERSON] . Після смерті матері вона подала заяву до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини після смерті моєї матері [PERSON] у встановлений шестимісячний строк, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Новіковою Л.В. та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій вказано що з наданих нею документів не вбачається родинний зв`язок з померлою. Окрім того, нотаріусом було також винесено ще одну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в частині спадкового майна квартири за адресою: [ADDRESS] , оскільки правовстановлюючий документ на дану квартиру не співпадає з даними померлої [PERSON] , так як дана квартира була придбана її матір`ю на її старі дані [PERSON] . Розбіжності в документах пояснюються тим, що її мати народилася [INFO] та під час Другої Світової Війни вона була поміщена до дитячого будинку, де їй було, як малолітній дитині без документів, повністю змінено прізвище, ім`я та по-батькові, а саме в її особистих документах було зазначено як [PERSON] та зазначено також її приблизний вік та дату народження [INFO] . Цей документ у матері на даний час не зберігся. Під цим прізвищем вона вийшла заміж та уклала шлюб з [PERSON] , 1942 року народження (її батьком) та прийняла його прізвище « [PERSON] ». Їх шлюб був зареєстрований 18 квітня 1968 року Дніпродзержинським міськбюро ЗАГС, актовий запис № 359 (копія додається). В подальшому їх шлюб був розірваний 22 жовтня 1987 року, про що було видано свідоцтво про розірвання шлюбу відділом ЗАГС Дніпровського райвиконкому м. Дніпродзержинська, актовий запис № 620. У зв`язку з існуючими розбіжностями в частині родинних зв`язків між нею та її померлою матір`ю, в правовстановлюючому документі на спадкове майно, який не співпадає з свідоцтвом про смерть її матері вона вимушена звертатися до суду з даною заявою для встановлення вищезазначених фактів, оскільки це єдиний спосіб для неї у встановленому законодавством порядку отримати спадщину після смерті своєї матері, тому встановлення даних фактів судом для неї має велике юридичне значення. 02 серпня 2019 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження за участю\~заявника та\~заінтересованої особи,\~з додержанням\~загальних правил\~ЦПК України. Заінтересована особа Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилась, надала суду заяви з клопотаннями про слухання справи за її відсутності. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності представника заінтересованої особи. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву, надала пояснення аналогічні її обґрунтуванню. Представник заявниці [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Свідок [PERSON] надав в суді показання про те, що він працював разом з померлою, а заявницю знає з дитинства. [PERSON] була з дитячого будинку, а потім її удочерили. Згодом вона знайшла своїх рідних братів і сестер та встановила з ними родинні відносини, після цього відновила своє справжнє прізвище, ім`я та по-батькові [PERSON] . Він називав її [PERSON] , інші люди [PERSON] . Про те, що на Черемушках вона має квартиру він знав, однак її документів він не бачив. Свідок [PERSON] надала в суді показання про те, що вона знала померлу, яка розповідала їй, що вона з дитячого будинку. Вона знала, що [PERSON] змінила прізвище, ім`я та по-батькові на [PERSON] . Також розповіла, що знала, що [PERSON] купила на [ADDRESS] . [ADDRESS] квартиру на 5 поверсі. Свідок [PERSON] надала в суді показання про те, що вона знала померлу з 1971 року і вони проживали по сусідству 13 років. В неї була донька [PERSON] . Їй відомо, що [PERSON] змінювала прізвище на [PERSON] , та жила з донькою на лівому березі. Крім того, вона знає, що [PERSON] купила квартиру по [ADDRESS] поверсі. Вислухавши заявника, її представника, свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вивчивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що\~заява [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що батьками заявниці - [PERSON] , яка народилась [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 16) та копією свідоцтва від 21 березня 1996 року про зміну прізвища, ім`я, по-батькові (а.с. 17), згідно якого заявниця 21 березня 1995 року змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У зв`язку з реєстрацією шлюбу заявниця змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 187 від 05 червня 2002 року (а.с. 14). 20 червня 2008 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 15). Мати заявниці [PERSON] 18 квітня 1968 року уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11). 22 жовтня 1987 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, і [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 12). [PERSON] змінила прізвище та по-батькові на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва від 20 липня 1993 року про зміну прізвища, ім`я, по-батькові, де зазначено, що вона народилась [INFO] у с. Кам`янка Кам`янського району Кіровоградської області (а.с. 13). [INFO] [PERSON] купила у [PERSON] квартиру [ADDRESS] , у якій вона мешкала з 27 квітня 1999 року по 28 грудня 2015 року, що підтверджується копією договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Жидковим Володимиром Юрійовичем (а.с. 21) та копією довідки (а.с. 23). Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 26 жовтня 1999 року (а.с. 44) встановлений факт належності правовстановлюючого документу - актового запису № 32 від 03 квітня 1941 року - [PERSON] , [INFO] , та внесено виправлення в запис № ІІ від 20 [INFO] 1993 року по Заводському району міста Дніпродзержинська про народження [PERSON] , вказавши правильно її фактичну дату народження - [INFO] , прізвище [PERSON] , ім`я - [PERSON] , по-батькові - [PERSON] , уродженка м. Кам`янка Кам`янського району Черкаської області, її батьки - [PERSON] , мати - [PERSON] . У зв`язку з уточненням анкетних даних, [PERSON] 30 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області було видано свідоцтво про народження (а.с. 10), актовий запис № 32, у якому зазначено, що остання іменується [PERSON] та народилась [INFO] у місті Кам`янка Кам`янського району Черкаської області. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка з 14 січня 2016 року до моменту смерті була зареєстрована та проживала разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16 жовтня 2018 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 2025 (а.с. 9) та копією довідки про склад сім`ї № 000848390 (а.с. 22). Після смерті матері - [PERSON] заявник подала заяву до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] у встановлений шестимісячний строк, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Новіковою Л.В., оскільки з наданих нею документів не вбачався родинний зв`язок з померлою. Окрім того, нотаріусом було також винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в частині спадкового майна квартири за адресою: [ADDRESS] , оскільки правовстановлюючий документ на дану квартиру не співпадає з даними померлої [PERSON] . Ці обставини підтверджуються постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 18, 19). Дослідивши вказані вище документи, суд вважає доведеними ті факти, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, а заявниця дійсно є донькою померлої [PERSON] , яка народилась [INFO] у с. Кам`янка Кам`янського району Черкаської області та померла [INFO] , а також той факт, що договір купівлі-продажу квартири за [ADDRESS] , укладений 19 січня 1999 року та посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Жидковим В.Ю. та зареєстрованим в реєстрі за № 164, належить саме померлій [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved