Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була його рідною бабусею (матір`ю його батька). В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщину у вигляді земельної частки (паю) площею 6,76 га, розташованої на території Білолуцької селищної ради. Заявник зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті бабусі, оскільки його батько (син бабусі) [PERSON] помер. На даний час він має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті бабусі, однак не може цього зробити, оскільки не збереглося свідоцтво про народження батька. Батько народився в 1930 році, зі слів працівників органу державної реєстрації актів цивільного стану, архівні документи до 1933 року передані на зберігання до Луганського обласного архіву, який знаходиться в м.Луганськ на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим він не може отримати свідоцтво про народження батька. Встановлення даного факту має для заявника юридичне зазначення, він зможе реалізувати своє право на спадщину. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23.08.2019 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 29.09.2019. 29.09.2019 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у відпустці. Судове засідання призначено на 24.10.2019. 24.10.2019 судовий розгляд справи відкладено до 18.11.2019 у зв`язку витребуванням доказів. В судовому засіданні 24.10.2019 заявник свою заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві. В подальшому надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 07.10.1998, заявник - [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Кубань Новопсковського району Луганської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області 02.08.2000, вбачається, що [INFO] в смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області у віці 96 років померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Куйбишева, розміром 6,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03.01.1997. Заявник бажає реалізувати своє право на спадщину після смерті бабусі, однак не може довести кровну спорідненість між ним та померлою [PERSON] , оскільки не збереглося свідоцтво про народження його батька. Так, згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 04.09.1967, заявник - « [PERSON] » (російською мовою), [INFO] , в графі батько зазначений « [PERSON] » (російською мовою). Судом встановлено, що батько заявника [PERSON] , 1930 року народження, помер [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00024590115 від 16.11.2019. Зі змісту листа Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 16.11.2019 за вих. № 2326/17.7-30, вбачається, що актового запису про народження батька заявника [PERSON] , 1930 року народження, в архіві відділу не виявлено. Книги реєстрації актових записів про народження за 1930 рік передані на зберігання до Державного архіву Луганської області. За таких обставин, заявник позбавлений можливості підтвердити кровну спорідненість між ним та померлою [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони тривалий час знають заявника та знали його бабусю та підтвердили, що померла [PERSON] була рідною бабусею заявника по батькові. Згідно ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та його бабусі [PERSON] . Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та необхідне для реалізації права на спадщину. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved