Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що її батько [PERSON] та дядько [PERSON] є рідними братами. [PERSON] Домінікія Іванівна є їхньою матірю. Таким чином, Заявник вважає себе племінницею [PERSON] та онукою [PERSON] Домінікії Іванівни. \~ \~ \~ \~15.06.2010 р. померла баба [PERSON] Домінікія Іванівна, а 05.11.2010 р. помер рідний дядько [PERSON]. \~ \~ \~ \~З метою реалізації своїх спадкових прав заявник звернулася до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але при огляді наявних у заявника документів, зясувалось, що вона не може підтвердити факт родинних відносин з вищезазначеними особам по причині відсутності у заявника свідоцтва про народження її батька [PERSON] та свідоцтва про народження її дядька [PERSON]. \~ \~ \~ \~Зазначає, що за повідомленням Літинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис про народження складений на її покійного батька [PERSON] відсутній. Через недоведеність факту родинних відносин батька з його братом заявник не може отримати інформацію по наявному актовому запису про народження її дядька - [PERSON] Івановича.У звязку з цим заявник не має можливості довести факт родинних відносин з бабою [PERSON] Домінікією Іванівною. Встановлення фактів необхідно [PERSON] для реалізації своїх спадкових прав після смерті дядька та баби. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] до судового засідання не зявилась, натомість її представник [PERSON] (котра уповноважена вести справи [PERSON] в усіх судових установах згідно довіреності від 22.03.2018 р.(а.с. 15)) у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Другий представник заявника адвокат [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити з підстав наведених при зверненні до суду, зокрема по причині відсутності відомостей в паперових та електронних формах за допомогою яких можливо було б підтвердити факти народження та смерті спадкодавців. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області до судового засідання не зявився надавши через канцелярію суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести без присутності представника відділу ДРАЦС, а заяву розглянути на розсуд суду (а.с. 36). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання також не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої Кожухівська сільська рада Літинського району Вінницької області просить слухати справу без представника сільської ради. При вирішенні справи поклались на думку суду (а.с. 52). \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та надані в ній стороною заявника докази на обґрунтування заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у судовому засіданні впевнено ствердила що знає, [PERSON], оскільки та ходила в дитячий садок із меншим сином свідка, та вони є мешканцями одного села та знає заявника із народження. Одночасно з батьком заявника [PERSON] свідок працювала разом. Також ствердила, що матірю [PERSON] була [PERSON] Домінікія Іванівна. У свою чергу [PERSON] був сином [PERSON] Домінікії Іванівни та братом [PERSON]. Свідок вказала, що за життя [PERSON] не перебував у шлюбі, у нього не було дітей, та той проживав разом зі своєю матірю. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. \~ \~ \~ \~Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 387958, виданим повторно 02.03.2018 р. Літинським районним відділом державної реєєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Вінницькій області, батьком [PERSON], [INFO], зазначено [PERSON] (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 240234, виданим у червні 2012 р., [PERSON] помер 05.11.2010 р. (а.с. 6). \~ \~ \~ \~У відповідності виписки з погосподарської книги виданої Кожухівською сільською радою Літинського району Вінницької області за № 275 від 03.04.2018 р. [PERSON] Домінікія Іванівна, [INFO], зазначена головою домогосподарства; [PERSON], [INFO] син; [PERSON], [INFO] син (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Відповіддю Державного архіву Вінницької області за № 07-1417/7 від 19.04.2018 р., повідомляється, що книг актових записів про народження громадян по с. Кожухів Літинського району Вінницької області за 1922 рік в архіві на зберіганні немає, у звязку з чим немає можливості видати довідку про народження [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконавчого комітету Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 238 від 22.03.2018 р., [PERSON] Домінікія Іванівна, [INFO], яка померла 15.06.2010 р. до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована у будинку за адресою вул. Шевченка, 40, с. Кожухів Літинського району Вінницької області. Разом з нею за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований син [PERSON], [INFO] (а.с. 40). \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконавчого комітету Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 239 від 22.03.2018 р., [PERSON], [INFO], котрий помер 05.11.2010 р. до дня смерті дійсно проживав та був зареєстрований у будинку за адресою вул. Шевченка ,40, с. Кожухів Літинського району Вінницької області (а.с. 41). \~ \~ \~ \~Відповіддю Літинського районного відділу ДРАЦС № 1557-16.14-11, 27.09.2018 р., зазначається, що актовий запис про смерть [PERSON] Домініки ([PERSON]) Іванівни, [INFO] по Літинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відсутній (а.с. 53). \~ \~ \~ \~Як зазначено у актовому записі Тесівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 2, від 13.01.1966 рок, матір'ю [PERSON], [INFO], зазначено [PERSON] (а.с. 54). \~ \~ \~ \~Листом за № 1052/02-17 від 26.06.2018 р. нотаріус Літинської державної нотаріальної контори повідомила [PERSON] про відсутність відомостей задля встановлення родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] (а.с. 24). \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. \~ \~ \~ \~Заслухавши доводи, представників заявника, пояснення свідка, яка в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] являється рідною племінницею [PERSON] та онукою [PERSON] Домініки Іванівни, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved