Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною фізичної особи [PERSON], [INFO], яка є її матір'ю. З 14.03.2005 року по 25.05.2012 року вона захворіла на психічну хворобу, у зв'язку з чим знаходилась на лікуванні в Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом (нині ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України») згідно постанови Приморського районного суду Запорізької області від 04.02.2005 року. З метою подальшого лікування відповідно Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15.03.2012 року мати заявниці була переведена до відділення із звичайним наглядом комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, що знаходиться за адресою:69600, м. Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе,б.10-А. В останні роки стан її здоров'я значно погіршився. Вона майже постійно знаходиться на лікуванні у психіатричних лікарнях, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров'я з кожним роком погіршується. Внаслідок душевної хвороби [PERSON] потребує догляду та встановлення над нею опіки. Заявниця бажає доглядати матір і бути її опікуном. Заявник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила суд задовольнити заяву. Прокурор Бондаренко А.В. підтримала дану заяву та не заперечувала відносно її задоволення. Представник заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради в судовому засіданні не заперечувала про задоволення заяви підтримала заяву та просила її задовольнити. Вислухав доводи заявника, прокурора, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЯК №198037 (а.с.5), проживає за адресою: 53200, [ADDRESS]. Відповідно висновку КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Комунальної установи «Обласної клінічної психіатричної лікарні» Запорізької обласної ради №429 від 13.07.2015 року, [PERSON], [INFO] страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Згідно подання виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області №845 від 11.11.2015 року, рада опіки та піклування Нікопольської міської ради вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над своєю матір'ю [PERSON], у разі визнання її недієздатною. Приймаючи до уваги вищезазначене, висновок КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР амбулаторної судово-психіатричної експертизи №429 від 13.07.2015 р, відповідно якого [PERSON], [INFO] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, тому суд приходить до висновку, що останню необхідно визнати недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, випливає, що ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи [PERSON] виявила тільки одна особа [PERSON] та оскільки орган опіки та піклування проти призначення її опікуном не заперечує, надавши суду відповідний висновок, суд вважає за необхідне призначити заявника опікуном над недієздатною [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved