Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, де заінтересованими особами є територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, [PERSON] , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом заявника [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] та заявника [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що [INFO] помер її брат, [PERSON] , [INFO] . Після смерті брата відкрилась спадщина та їхня матір, [PERSON] , звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Однак свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не було отримано, оскільки [INFO] вона померла. Після смерті матері заявниця звернулася із заявою прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Однак нотаріусом їй повідомлено, що їй буде відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки з наданих документів не вбачається, що [PERSON] є її братом, а [PERSON] є їхньою матір`ю. Заявник посилається на те, що мати була заміжня двічі, 29 липня 1966 року вона уклала шлюб з [PERSON] , взявши його прізвище, однак після розірвання шлюбу 20 вересня 1967 року повернулася на дошлюбне прізвище [PERSON]. 06 лютого 1972 року матір уклала шлюб вдруге з батьком заявниці - [PERSON] взявши його прізвище. У зв`язку з виниклими розбіжностями у написанні прізвища, імені та по батькові матері та брата заявник позбавлена в подальшому оформити спадщину після їх смерті. Оскільки в позасудовому порядку заявниця не може підтвердити факт родинних відносин між нею та братом, та між нею братом та матір`ю, то вона вимушена звернутися до суду за захистом свого права. Ухвалою суду від 06.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, витребувано у приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Чернівецької області Невестюка А.М. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року залучено до участі в цивільній справі у якості заінтересованої особи - [PERSON] . В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, згідно поданих заяв просили справу розглядати в їх відсутності, вимоги заяви підтримали. Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, згідно поданої до суду заяви просила справу розглядати в її відсутності та ухвалити рішення згідно чинного законодавства, не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлена про день і час розгляду справи відповідно до ст.ст.128-131 ЦПК України. Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 березня 2018 року [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 січня 1996 року [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 квітня 2014 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с.9). З витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 24.05.2019 р. та від 28.05.2019 р. вбачається, що [PERSON] 29 липня 1966 року уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 8, їй присвоєно прізвище [PERSON], вказаний шлюб розірвано 20 вересня 1967 року, актовий запис № 116; 06 лютого 1972 року [PERSON] уклала шлюб з батьком заявниці - [PERSON] , їй присвоєно прізвище [PERSON] , вказаний шлюб розірвано 05 липня 1989 року, актовий запис № 385 (а.с.13,14). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 жовтня 2016 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). З матеріалів спадкової справи № 29/2014 вбачається, що [PERSON] 03 жовтня 2014 року зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті - [PERSON] , померлого [INFO] , до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Невестюка А.М. та нею повідомлено про наявність інших спадкоємців за законом після його смерті, а саме матері - [PERSON] та доньки - [PERSON] , що підтверджується копією заяви від 03.10.2014 року (а.с.58). З матеріалів спадкової справи № 24/2019 вбачається, що [PERSON] 09 липня 2019 року зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті - [PERSON] , померлої [INFO] , до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В., що підтверджується копією заяви від 09.07.2019 р. (а.с.38). [PERSON] та [PERSON] в письмових заявах поданих до суду, кожен окремо, зазначили що [PERSON] є братом [PERSON] , а [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.79, а.с.82). Вказаний факт родинних відносин заявника, її брата - [PERSON] , та її матері - [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] , які приймаються судом як письмові докази відповідно до п.27 постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції». За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом заявника [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] та заявника [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для реалізації заявником своїх спадкових прав після смерті брата та матері. На підставі викладеного та

Outcome: approved