Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], померлою 17.05.2018 р. в смт Комісарівка Перевальського району Луганської області, вказавши що заявник є її донькою. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 17.05.2018 р. померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яка акумульована в Бахмутському пенсійному фонді Донецької області, у зв'язку із чим заявник звернулась у встановлений законом строк до приватног нотаріуса ХДНК [PERSON] з заявою про її прийняття. Проте, 19.11.2018 р. заявник отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з посиланням на те, що на підставі наданих заявником документів не можливо встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір'ю. Оскільки заявник не може підтвердити родинні відносини з померлою матір'ю, так як в свідоцтві про народження заявника по батькові матері зазначено «Іванівна», а в свідоцтві про смерть матері по батькові зазначено «Семенівна», вона не може отримати спадщину. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. На підтвердження своїх вимог заявник надав наступні документи: свідоцтво про смерть [PERSON], копія паспорту на імя [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON], свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. З наданої копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON], [INFO], померла 17.05.2018 р., про що зроблено відповідний актовий запис за № 140. На підтвердження вимог судом також досліджені наступні докази: витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, з якого вбачається, що спадкодавцем є [PERSON], [INFO], яка померла 17.05.2018 р., витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] є [PERSON], довідка УПФУ в Перевальському районі Луганської області, з якої вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в УПФУ в Перевальському районі Луганської області та отримує пенсію в разі втрати годувальника з 01.07.2014 р. довічно, трудова книжка на імя [PERSON] з наступним виправленням на [PERSON] та з наступним виправленням на [PERSON], довідка про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районі в проведення антитерористичної операції [PERSON], домова книга для реєстрації громадян, які проживають в [INFO], з якої вбачається, що [PERSON] зареєстрована за зазначеною адресою, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.11.2018 р. Таким чином, суд вважає, що заявником надано достатньо належних доказів, які підтверджують факт того, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], що також підтвердилось в судовому засіданні показаннями свідка [PERSON] та показаннями самого заявника, наданими у якості свідка.

Outcome: approved