overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно. Однак, він не може реалізувати своїх спадкових майнових прав та прийняти спадщину, оскільки у його свідоцтві про народження у графі матір вказано [PERSON] , а в свідоцтві про смерть матері вказано [PERSON] . Крім того, у документах, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно (земельні ділянки), також прізвище матері вказано як [PERSON] . Просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких зазначили, що вимоги заяви підтримують повністю та просять проводити розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви визнає повністю та просить проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З наданого суду свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та у графі мати вказано [PERSON] . З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Довідкою Устилузької міської ради від 28.11.2015 р. підтверджується, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син - [PERSON] . Даний документ підтверджує, що [PERSON] є сином [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно. Однак, він не може реалізувати своїх спадкових майнових прав та прийняти спадщину, оскільки у його свідоцтві про народження у графі мати вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері вказано «[PERSON]». Просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що він є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] Заявник в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримав повністю та просив їх задовольнити. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] Представник заінтересованої особи на судовий розгляд справи не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо її задоволення. Розгляд справи просить проводити за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З наданого суду свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та у графі мати вказано [PERSON] З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Із довідки Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON], який проживав та був зареєстрований на день смерті матері разом з нею по [ADDRESS] Даний документ підтверджує, що [PERSON] є сином [PERSON] Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується показаннями свідка [PERSON], яка підтвердила, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла його рідна баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно. Однак, він не може реалізувати своїх спадкових майнових прав та прийняти спадщину, оскільки відсутні документи, котрі підтверджують що він є онуком [PERSON] . Просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що він є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Із дослідженого судом свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Копією довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 11.04.2019 року №210 стверджується, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв її внук [PERSON] . Надані суду документи підтверджують, що [PERSON] є онуком [PERSON] , котра померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин його померлої дружини [PERSON] з її матір,ю [PERSON]. Дане необхідно заявнику для оформлення документів щодо прийняття спадщини після померлої дружини. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини отримав відмову. Підставою для відмови стала невідповідність запису по батькові матері у свідоцтві про народження її померлої дочки [PERSON] де вона зазначена як «[PERSON] замість « [PERSON], а тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] як дочкою [PERSON]. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити із підстав викладених в заяві. Представник міської ради заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному об,ємі. [PERSON] в судове засідання не з,явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, оскільки вимоги заявника законні й обґрунтовані. Той факт, що померла [INFO] [PERSON] є дочкою [PERSON] підтверджується наданими суду - свідоцтвами про народження [PERSON] та укладення шлюбу де остання по батькові зазначена як [PERSON], що також відповідає наданим суду паспортним даним та співпадає з записами відносно дівочого приз віща померлої [PERSON] у свідоцтві про її народження де батьком зазначений [PERSON], що відповідає даним відносно батька вказаних у свідоцтві про укладення шлюбу де дівоче прізвище [PERSON] змінене на [PERSON]. Таким чином, факт визнання померлої [INFO] [PERSON] дочкою [PERSON] знайшов підтвердження у судовому засіданні. Його встановлення не судовим шляхом неможливо. Цей факт для заявника має юридичне значення, по скільки з ним пов'язано оформлення права на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла 26.05.2014 року, вказуючи на ті обставини, що він є її онуком. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник має намір оформити спадщину після смерті [PERSON] Проте, оформити право власності на спадкове майно заявник не може, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його матері [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) Г.В., яка народилась у м. Караганда у Республіці Казахстан. Заявник просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним внуком [PERSON], яка померла 26.05.2014 року. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлені певні факти та відповідні їм правовідносини. Із змісту п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні із свідоцтва про народження (а.с. 5), свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5), свідоцтв про смерть (а.с. 3, 4), довідки (а.с. 7) встановлено, що померла 26.05.2014 року [PERSON] є рідною бабусею заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла 31.10.2016 року, вказуючи на ті обставини, що він є її чоловіком. Після смерті дружини відкрилась спадщина на ? частки належного їй майна. Заявник має намір оформити спадщину після смерті [PERSON] Проте, оформити право власності на спадкове майно заявник не може, оскільки є розбіжності в імені останньої в свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть, а саме в свідоцтві про смерть її зазначено [PERSON], а не Єфима. Заявник просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 31.10.2016 року, являється його дружиною. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, проте належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлені певні факти та відповідні їм правовідносини. Із змісту п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні із свідоцтва про народження (а.с. 8), свідоцтва про одруження (а.с. 7), свідоцтв про смерть (а.с. 6), витягу (а.с. 3-5) встановлено, що померла 31.10.2016 року [PERSON] є дружиною заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та батьком [PERSON], який помер [INFO] року, вказуючи на ті обставини, що він є його сином. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник має намір оформити спадщину після смерті батька [PERSON] Проте, оформити право власності на спадкове майно заявник не може, оскільки в паспорті по батькові його вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть ім'я його батька вказано «[PERSON]». Заявник просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий [INFO] року [PERSON] є його батьком. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. Заслухавши пояснення заявника, свідка [PERSON], дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлені певні факти та відповідні їм правовідносини. Із змісту п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні із свідоцтва про народження (а.с. 4, паспорта (а.с. 5-7), свідоцтва про народження (а.с. 8), свідоцтва про смерть (а.с. 9) встановлено, що померлий [INFO] року [PERSON] є батьком заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи її тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. На день смерті у власності її батька знаходився будинок [ADDRESS]. Коли вона звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю доказу родинних відносин - прізвище батька заявниці в її свідоцтві про народження записане як [PERSON], тоді як прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть записане [PERSON]. Просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] був її батьком. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Новогреблівської сільської ради, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. 03.07.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] 30.07.1978 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «[PERSON]». В свідоцтві про народження заявниці в графі батько записаний [PERSON]. В свідоцтві про одруження батьків заявниці зазначено про шлюб [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Згідно виписки з погосподарської книги № 229 від 16 грудня 2013 року [PERSON] [INFO] проживав на території Новогреблівської сільської ради разом зі своює дружиною [PERSON], та дочками [PERSON] і [PERSON]. Дослідивши свідоцтво про народження 1 вересня 1934 року [PERSON] №62, суд дійшов висновку, що дійсно літера «е» у прізвищі написана таким чином, що її помилково можна сприйняти за літеру «і». Таким чином, суд вважає встановленим факт, що померлий [INFO] [PERSON] був батьком [PERSON] Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи її тим, що [INFO] року померла її матір [PERSON]. На день смерті у власності її матері знаходився будинок [ADDRESS]. Коли вона звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю доказу родинних відносин - ім'я матері заявниці в її свідоцтві про народження записане як [PERSON], тоді як ім'я спадкодавця у заповіті та свідоцтві про смерть зазначено як [PERSON]. Просить встановити факт, що померла [INFO] року [PERSON] була її матір'ю. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував проти задоволення заявлених вимог, та пояснив що [PERSON] дійсно є його сестрою. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні показали, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON], В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року. 20.06.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] 26.03.1983 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «[PERSON]». В свідоцтві про народження заявниці в графі матір записана [PERSON], жителька [ADDRESS]. Згідно виписок з погосподарської книги № 152, 153 від 17 червня 2014 року в будинку за [ADDRESS] з 1959 по 1961 рік проживала голова двору [PERSON], [INFO], з 1976 року по 1980 рік голова двору записана як [PERSON], а за період з 2009 по 2014 рік головою двору записана [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Човгузівської сільської ради № 154 від 17.06.2014 року [PERSON] є дійсно донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно заповіту посвідченого секретарем Човгузівської сільської ради Гетманчук Р.В. 08.12.1998 року [PERSON] заповіла все своє майно своїй дочці [PERSON], ця обставина підтверджується і довідкою Теофіпольської державної нотаріальної контори № 670/02-14 від 20.06.2014 року згідно якої в провадженні даної контори перебуває спадкова справа № 246/2012 після смерті [PERSON] [INFO], спадкоємцем за заповітом є [PERSON], інших спадкоємців немає. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що померла [INFO] року [PERSON] була матір'ю [PERSON]. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS]. Вказує на те, що спадкоємцями спадкового майна за законом є його батько [PERSON], який відмовився від спадщини. Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, так як необхідно встановити, що померла дійсно доводиться йому тіткою, оскільки в свідоцтві про смерть тітка по батькові «[PERSON]», у свідоцтві про народження батьком записаний «[PERSON]», в батьковому свідоцтві про народження батьком записаний «[PERSON]», а в його свідоцтві батько вказаний як «[PERSON]», а тому просив задовольнити позов. Заявник у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про підтримання заяви про встановлення факту родинних відносин та просить справу розглянути без його участі. Зацікавлені особи: Лукавецька сільська рада Вижницького району Чернівецької області та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутність та про визнання заяви про встановлення факту родинних відносин. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити. Так в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21 жовтня 1960 року; свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29 червня 1974 року; свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10 листопада 1953 року; свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 15 серпня 2012 року; довідки Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 103 від 31 березня 2014 року; рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2012 року, вбачається, що заявник є племінником [PERSON] На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] м.Черкаси померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. При зверненні заявника до приватної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як, відсутні докази родинних відносин заявника з матір`ю, так в свідоцтві про народження вона зазначена як [PERSON] , в зв`язку з чим заявник змушений звернутись до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, справу просив розглядати без його участі. Заінтересована особа - представник Тальнівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.05.1962 року, [PERSON] народився [INFO] в с.Папуженці Тальнівського району, в графі «мати» зазначено [PERSON] , в графі «батько» зазначено [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.07.2002 року, [PERSON] померла [INFO] в м.Черкаси. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцями після смерті [PERSON] яка померла [INFO] є [PERSON] та [PERSON] які успадкували по 1/2 частки у спадщині. Відповідно до листа завідувача Тальнівською державною нотаріальною конторою від 13.03.2020 року за № 228/01-16, спадкоємцями після смерті [INFO] [PERSON] в рівних частках є [PERSON] та [PERSON] Заявник має бажання оформити свої спадкові права, але за відсутності підтвердження факту родинних відносин із [PERSON] не має такої можливості. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник є сином [PERSON] , і встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне. 13.03.2012 року, [PERSON], [INFO], склав заповіт, в якому заповів все своє майно своєму синові, [PERSON], [INFO] Даний заповіт зареєстровано Верхньопетрівецькою сільською радою№28 від 13.03.2012 року. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується надписом на заповіті від 03.04.2013 року. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], актовий запис №11 від 23.03.2013 року. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, а саме на домоволодіння, земельні ділянки. 26.09.2013 року [PERSON] звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Спадкоємцями за законом, окрім нього, була його матір, [PERSON], [INFO], яка 09.09.2013 року звернулася до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON], що підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори №90/01-16 від 11.02.2015 року. Коли спадкоємець [PERSON] звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виявилось, що в свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб батько вказаний як [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON], тобто не правильно вказано прізвища батька. Ці розбіжності перешкоджають заявнику оформити свідоцтво про право на спадщину. Заявник в судове засідання не з'явився, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій вказує що [PERSON] є її сином та просить справу розглянути у її відсутності. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника заявника та заінтересованої особи. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю з наступних підстав. Факт того, що [PERSON] являвся батьком [PERSON], [INFO] підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] актовий запис №35 від 10.06.1972 року, копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] актовий запис №17 від 16.09.1958 року, довідкою виконкому Верхньопетрівецької сільської ради №320 від 11.02.2015 року. Аналізуючи всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved