Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON], [INFO] та допустити негайне виконання рішення суду, зазначивши в обгрунтування заяви, шо у 2014 році вона познайомилася з [PERSON] та між ними склалися теплі та щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного, а тому мають намір зареєструвати шлюб. При цьому зазначила, що на даний час вона вагітна, термін вагітності становить 28-29 тижнів, звернувшись до Кіровського відділу ДРАЦС із заявою про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, у зв'язку з недосягненням шлюбного віку. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним та відповідає її інтересам. Також вказала, що оскільки їх батьки померли, опікун - ДНЗ «Професійно-технічне училище №8 м.Кіровограда» не заперечує щодо реєстрації шлюбу між ними. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про надання права на шлюб підтримала з підстав, зазначених в ній, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи державний навчальний заклад «Професійно-технічне училище №8 м.Кіровограда» в судовому засіданні не заперечував щодо надання [PERSON] права на укладання шлюбу з [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву за вх. № 11952 від 30.04.2015 року про розгляд справи без його участі, в якій розгляд заяви про надання права на шлюб залишив на розгляд суду. Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи ДНЗ «Професійно-технічне училище №8 м.Кіровограда», враховуючи також подану представником заінтересованої особи Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сімейним Кодексом України визначено, що сім'я є первинним та основним осередком суспільства, створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінок та чоловіків у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] року у м. Кіровограді, що підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданого Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 10 лютого 2015 року. Згідно з довідкою комунального закладу «Обласний центр планування сім'ї та репродукції людини» від 24.03.2015 року за №137 вбачається, що [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку в комунальному закладі « Обласний центр планування сім'ї та репродукції людини», вагітність становить 28 тижнів. Відповідно до наказу ДНЗ «ПТУ №8 м.Кіровограда» від 01.09.2014 року №46-20 2Про взяття під опіку» [PERSON], учениця гр..№1 визнана дитиною-сиротою під юридичною опікою училища. Згідно з довідкою служби у справах дітей Кіровоградської міської ради №2480 від 30.09.2014 року директор ПТУ №8 [PERSON] виконує функції опікуна (піклувальника) відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року народження, які постійно проживають у закладі. У судовому засіданні [PERSON], з яким має намір зареєструвати шлюб заявник [PERSON], заяву [PERSON] підтримав, також підтвердив свій намір укласти шлюб із [PERSON], оскільки бажає, щоб його дитина народилася у зареєстрованому шлюбі. Він, незважаючи на те, що також є неповнолітнім, здатний та готовий до виконання обов'язків чоловіка та батька. Крім того, з пояснень заявника [PERSON] та [PERSON] судом встановлено, що вони є сиротами, разом навчаються в ПТУ №8 м.Кіровограда відповідно на І-му та на ІІ-му курсах, проживають разом, ведуть спільне господарство, допомагають та підтримують один одного, мають взаємні почуття любові. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що надання заявнику [PERSON] права на укладення шлюбу буде відповідати інтересам заявника, оскільки таким способом буде забезпечена стабільність відносин між жінкою та чоловіком, охорона прав та законних інтересів заявника, а також забезпечення прав їх майбутньої дитини, на підставі чого заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення вимоги заявника в частині допуску до негайного виконання рішення суду, оскільки статтею 367 ЦПК України передбачений вичерпний перелік судових рішень, які підлягають негайному виконанню. Рішення суду про надання права на шлюб до зазначеного переліку не входить. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» заявником при пред'явленні заяви сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial