overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] в м. Приморську Запорізької області є його батьком. Вимоги обґрунтовує тим, що він народився [INFO] в с. Коларівка, Приморського району, Запорізької області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Його батько [PERSON] помер [INFO] в м. Приморську Запорізької області. На день смерті його батько мешкав з ним в будинку [ADDRESS]. Після смерті батька залишився спадок, який він, як спадкоємиць вирішив оформити у встановленому законом порядку в нотаріальній конторі. При зверненні до нотаріальної контори, працівником вказаного закладу було встановлено, що в свідоцтві про смерть батька, було допущено помилки, а саме прізвище та ім'я його батька було зазначено замість правильних «[PERSON]» зазначено «[PERSON]», що зробило неможливим довести факт, що померлий [PERSON] є його батьком. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини після смерті його батька. Представник заявника [PERSON], в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просить встановити факт того, що [PERSON], який помер [INFO] в м. Приморську Запорізької області є батьком [PERSON]. Представник зацікавленої особи - Приморської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, проте надав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, задоволення вимог заявника залишає на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до паспортних даних [PERSON] народився [INFO] в с. Коларівка Приморського району Запорізької області (а.с.4). В копії свідоцтва про народження [PERSON] (російською мовою) батьками зазначено батько [PERSON] (російською мовою), а мати [PERSON] (російською мовою) (а.с.6). 30.10.1966р. [PERSON] одружився з [PERSON], зазначене підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] в віці 73 років, актовий запис №06, яке видане Коларівською сільською радою Приморського району Запорізької області (а.с.5). Свідки [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], оскільки даний факт підтверджений поясненнями свідків та згідно наданих документів, і на підставі ст. 256 ЦПК України, суд вважає можливим встановити цей юридичний факт.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , померлий [INFO] , є батьком [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] з яким він проживав однією сім`єю та був на його утриманні як інвалід по слуху з дитинства. 20.08.2018 року, в зв`язку зі смертю батька йому була призначена пенсія по втраті годувальника як інваліду дитинства. 20.01.2021 року йому було відмовлено у перерахунку пенсії по втраті годувальника з посиланням на помилку, яка допущена у напису прізвища батька в свідоцтві про смерть. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якій підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Харківській\~областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.256\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.256\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.07.1972 року російською « [PERSON] » в графі батько зазначений російською « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . Також прізвище, ім`я, по-батькові [PERSON] вказано в копії паспорта серії [NUMBER] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його майнових прав. У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , що помер [INFO] і [PERSON] , а так як виправити дану помилку у звичайному порядку неможливо, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка являється його дружиною, посилаючись на те, що в свідоцтві про смерть її прізвище українською мовою вказане як «[PERSON]». В теперішній час це стало перешкодою в оформленні спадщини, та інших майнових питань, просить суд встановити факт родинних відносин з [PERSON], померлою [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив справу розглядати у свою відсутність за участю його представника. Представник заявника в судове засідання не з'явилася, в своїй письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала з тих же підстав. Заінтересована особа - Новокаховська міська рада Херсонської області в судове засідання не з'явилися, в своїй письмовій заяві просили справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 06.03.1981 року. Враховуючи, що пояснення заявника узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка являється його матір'ю, посилаючись на те, що в свідоцтві про його народження мати зазначена як «[PERSON]». В теперішній час це стало перешкодою в оформленні спадщини, та інших майнових питань, просить суд встановити факт родинних відносин з [PERSON], померлою [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явився, в своїй письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, заяву підтримав з тих же підстав. Зацікавлена особа - Новокаховська міська рада Херсонської області в судове засідання не з'явилися, в своїй письмовій заяві просили справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження матері заявника [PERSON], заповітом від 21.08.2007 року. Враховуючи, що пояснення заявника узгоджуються з іншими матеріалами справи, а встановлення факту необхідно для подальшого оформлення спадщини, суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка являється його матір'ю, посилаючись на те, що в свідоцтво про його народження мати зазначена як [PERSON]. В теперішній час це стало перешкодою в оформленні спадщини, та інших майнових питань, просить суд встановити факт родинних відносин з [PERSON], померлою [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явився, в своїй письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги уточнив, просив встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] та [PERSON] це одна і таж особа, яка є матір'ю [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в своїй письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, що підтверджується свідоцтвом про народження матері заявника та довідкою Золотаревської сільської ради Хустського району Закарпатської області. Враховуючи, що пояснення заявника узгоджуються з іншими матеріалами справи, а встановлення факту необхідно для подальшого оформлення спадщини, суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що він є братом [PERSON], яка померла 01.12.2007року, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Для отримання спадкового майна заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в правовстановлюючих документах, які в неї є, не можна довести родинний зв'язок в нотаріальній конторі при отриманні свідоцтва про прийняття спадщини. Тому, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин з сестрою [PERSON] В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON], надала суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що не має заперечень проти вимог і при розгляді справи покладається на розсуд суду. Відповідно до п. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В рішенні Черкаського районного суду від 06 липня 2017 року [PERSON] значиться як рідна сестра [PERSON] Факт родинних відносин між померлою і заявником стверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах, а саме копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], та тим, що за життя померла і заявник підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як брата та сестри. Також факт родинних відносин між померлою і заявником в своїх поясненнях підтвердили свідки: [PERSON],[PERSON],[PERSON] Заявник являється спадкоємцем після смерті сестри [PERSON] і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки у заявника документи не містять достатніх відомостей про факт його родинних відносин з сестрою. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і\~підлягають задоволенню. Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначаючи, що він є онуком померлої [INFO] [PERSON] та спадкоємцем належного їй майна, оскільки його батько, [PERSON], помер [INFO]. Прийняти спадщину заявник не має можливості через відсутність документального підтвердження родинного зв*язку зі спадкодавцем, бо їх прізвища українською мовою у всіх документах відрізняються написанням: прізвище баби, зазначене у свідоцтві про смерть - [PERSON], а його прізвище за паспортом - [PERSON]. Оскільки різний переклад а, відповідно, і написання прізвища українською мовою заважає заявнику отримати спадщину, він просить встановити в судовому порядку факт родинних відносин між ним та [PERSON], шо померла [INFO] у смт.Ольгинка Волноваського району Донецької області. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтвердив. Заінтересована особа - Ольгнська селищна рада, подала клопотання про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог не заперечувала. Вислухавши пояснення заявника, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Бабушкінським відділом ЗАГС м.Дніпропетровська, оформленого російською мовою вбачається, що «[PERSON] родился [INFO]», його батьком записаний «[PERSON]». [PERSON], батько заявника, помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 24.02.2010 року виконкомом Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області. У свідоцтві про його народження, серії [NUMBER], виданому 04.12.1948 року та оформленому російською мовою на ім*я «[PERSON], [INFO]» , у розділі батьки матір*ю записано «[PERSON]». Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON]- мати заявника підтвердила, що заявник є її сином та онуком померлої [PERSON] Прізвища її самої та чоловіка з російської перекладені на українську мову та записані - [PERSON], прізвище її сина- заявника по справі, [PERSON], прізвище померлої баби- [PERSON], - що призвело до необхідності в судовому порядку [PERSON] факт родинних відносин. Оцінивши докази, що є наявними у матеріалах справи та добуті в ході судового розгляду справи, суд вважає, що на підставі ст.256 ч.1 ЦПК України заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, бо надає право на здійснення його спадкового права.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] помер його дід по лінії батька [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Батько заявника [PERSON] , [INFO] , прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , подавши заяву до нотаріуса, на підставі якої заведено спадкову справу №248/2016, але спадкових прав не оформив, [INFO] помер. Не підтвердження факту родинних відносин між померлим батьком і померлим дідом через розбіжності в написанні їх імен не дають можливості оформити спадщину після смерті батька. Просить встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та померлим [PERSON] як батьком та сином. Заявник заяву підтримав в повному обсязі та просив вимоги задовольнити, подавши письмову заяву. Заінтересована особа Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області Білківського старостинського округу подала заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечила. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] був батьком [PERSON] та дідом заявника [PERSON] , подавши письмові заяви. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 10.05.2016), після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Батько заявника [PERSON] подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини , на підставі якої заведено спадкову справу №248/2016, але спадкових прав не оформив, [INFO] помер. Згідно довідки Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області №266 від 27.08.2020 року [PERSON] , [INFO] , дійсно до дня смерті, [INFO] був зареєстрований та проживала в [ADDRESS] . В свідоцтві про народження батька заявника його батьком зазначено [PERSON] , ім`я якого в свідоцтві про смерть зазначено як [PERSON] . Родинні відносини [PERSON] та [PERSON] як сина та батька підтвердили свідки. Зазначене дозволяє зробити висновок про те, що [PERSON] являвся батьком [PERSON] та відповідно дідом заявника по лінії батька. Оскільки розбіжність в написані імені батька та діда заявника перешкоджає заявнику в реалізації його прав, то встановлення факту родинних відносин має для нього правовстановлююче значення. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин /заінтересована особа - Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області/, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є батьком [PERSON], [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07 грудня 1993 року, виданим відділом РАГСу Ренійської реайдержадміністрації (актовий запис № 268) та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 травня 2004 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області (актовий запис №73). На підставі свідоцтва про народження від 14 травня 2004 року його доньці було видано паспорт громадянина України, в якому, у зв'язку з помилкою, допущенною у свідоцтві про народження, було вказано її прізвище «[INFO]» замість «[INFO]». Встановлення родинних відносин необхідно заявнику для оформленні інших документів, необхідних для отримання його донькою освіти та проїзних документів. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив суд її задовольнити та встановити факт родинних відносин між ним та його донькою [PERSON] Представник Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі, надала суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07 грудня 1993 року, виданим відділом РАГСу Ренійської реайдержадміністрації (актовий запис № 268) та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 травня 2004 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області (актовий запис №73). На підставі свідоцтва про народження від 14 травня 2004 року його доньці було видано паспорт громадянина України, в якому, у зв'язку з помилкою, допущенною у свідоцтві про народження, було вказано її прізвище «[INFO]» замість «[INFO]». Встановлення родинних відносин необхідно заявнику для оформленні інших документів, необхідних для отримання його донькою освіти та проїзних документів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, всі вказані обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та не викликають у суду жодних сумнівів. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є законними та обґрунтованим, а тому заява має бути задоволена. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що 02.01.2014 року померла баба заявника [PERSON], [INFO], жителька смт Шрамківка Драбівського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Для отримання спадщини заявнику потрібно подати до нотаріуса документи, що підвереджують їх родинні відносини з бабою. Такими документами є свідоцтво про народження батька [PERSON], [INFO], сина баба [PERSON], але на даний час воно не збереглося, і поновити його не має можливості, у звязку з тим, що не збереглися у відділі ДРАЦ книги реєстрації актів про народження за 1939 рік по смт Шрамківка Драбівського району. З початку 2004 року по день смерті баби [PERSON] заявник постійно проживав з нею по вул. Набережній (Пролетарська), 24 смт Шрамківка Драбівського району Черкаської області, доглядав за нею, так як вона хворіла, вів з нею спільне господарство. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали просили її задовольнити. Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, про чат та місце розгляду повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, його представника, суд дійшов до наступного. З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що його батьком є [PERSON], а матірю [PERSON] Допитаний заявник в якості свідка пояснив, що все життя він знав, що його баба є [PERSON], мати його батька. В 2004 році він переїхав доглядати за бабою в смт Шрамківка, оскільки вона потребувала такого догляду, в 2014 році баба померла, і він її похоронив. Свідоцтво батька не збереглося, тому документально підтвердити факт родинних відносин неможливо. З копії свідоцтв про смерть вбачається, що [PERSON] померла 02.01.2014 року, а батько заявника помер 19.09.1998 року. Факт наявності родинних відносин також підтверджується довідкою Шрамківської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 11.09.2017 року, згідно якої заявник та [PERSON] проживали за одною адресою, та заявник являвся її внуком. В письмових поясненнях [PERSON] та [PERSON] також підтверджують даний факт. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини. Відтак, суд вважає, що досліджені докази доводять факт родинних відносин між заявником та [PERSON], тому заяву потрібно задовольнити.

Outcome: approved