Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Він та [PERSON] , починаючи з січня 2009 року проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, а також взаємні права та обов`язки. Заявник зазначає, що він разом з [PERSON] за час їх спільного проживання зробили ремонт у квартирі [ADDRESS] , де вони жили, підтримували її у належному стані, а також сплачували вартість спожитих ними внаслідок проживання у цій квартирі комунальних послуг. [PERSON] зазначає, що наприкінці травня 2014 року [PERSON] поїхала до м. Харків і з цього часу зв`язок з нею перервався, а вжиті ним заходи, направлені на встановлення її місця знаходження, не дали жодного результату. За таких обставин, враховуючи перебування заявника з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах у період часу з січня 2009 року по травень 2014 року, коли остання пропала безвісти, а також те, що, починаючи з травня 2014 року і до часу звернення [PERSON] з даною заявою до суду [PERSON] не дала про себе знати, та приймаючи до уваги, що оголошення [PERSON] померлою та встановлення факту проживання з нею заявника однією сім`єю необхідно йому для оформлення спадщини, останній просить суд заявлені ним вимоги задовольнити та, по-перше, оголосити [PERSON] померлою, а по-друге, встановити факт його проживання з [PERSON] однією сім`єю з січня 2009 року по травень 2014 року включно. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Землянський Ю.В., який діє на підставі ордеру серії АА № 045146 від 15 лютого 2019 року, в судовому засіданні надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві про оголошення фізичної особи померлою та встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився; заінтересованою особою до суду було надано клопотання, у якому просили розглянути справу у відсутність їх представника, а рішення ухвалити згідно діючого законодавства. Представник заінтересованої особи - Слов`янської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явився; заінтересованою особою до суду було надано клопотання, у якому просили розглянути справу у відсутність їх представника, а рішення ухвалити згідно діючого законодавства. Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, а також дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Пунктом п`ятим частини першої статті 315 та частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Так, з наданих суду заявником довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 3120-4/0.45/01 від 12 жовтня 2018 року, свідоцтва про право на нерухоме майно від 24 грудня 2004 року, Витягу Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янськ № 6023706 від 24 грудня 2004 року, а також Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 141064676 від 11 жовтня 2018 року слідує, що [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] . Згідно довідки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок» у вказаній квартирі зареєстроване місце проживання [PERSON] Поряд з цим, з акту, складеного та підписаного 10 грудня 2018 року комісією у складі голови правління ОСББ «Світанок» [PERSON] та сусідів-свідків: [PERSON] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що фактично у квартирі [ADDRESS] , спільно з [PERSON] у період з січня 2009 року по травень 2014 року, коли вона пропала безвісти, проживав заявник [PERSON] , який разом з [PERSON] підтримував квартиру у належному стані, робив у ній ремонт, сплачував вартість отриманих ними комунальних послуг тощо, адже вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, а також взаємні права та обов`язки. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що дійсно у період часу з січня 2009 року по травень 2014 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, мали взаємні права та обов`язки, вели спільний побут та мали спільний бюджет. Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] з січня 2009 року по травень 2014 року проживали однією сім`єю без шлюбу. В той же час, свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні зазначили, що оскільки у травні 2014 року у м. Слов`янськ Донецької області проводилася активна фаза антитерористичної операції, [PERSON] для тимчасового проживання поїхала до м. Харків, де й припинила надавати про себе будь-які відомості, в зв`язку з чим наразі місце її перебування їм не відоме. Так, 14 квітня 2014 року Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» було введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». Згідно із ст. 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року. Відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» № 1275-р від 02 грудня 2015 року м. Слов`янськ Донецької області входить до цього переліку. Разом з тим, долучена заявником до своєї заяви довідка Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області № 15816/307/04-2018 від 09 листопада 2018 року свідчить про те, що незважаючи на заходи, вжиті співробітниками поліції задля встановлення місця перебування [PERSON] , встановити її місце знаходження не вдалось. Натомість у довідці Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області «Щодо інформування» № 15.22-5-1683/15.22-26 від 23 березня 2019 року зазначено, що актовий запис про смерть на ім`я [PERSON] , [INFO] , по Слов`янському міському ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області та виконавчим комітетам Святогірської та Миколаївської міських рад міста Слов`янська Донецької області відсутній, а в результаті розширеного пошуку за відомостями, внесеними до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відомостей актового запису про смерть на ім`я вищезазначеної особи не знайдено. Частинами першою та третьою статті 46 ЦК України визначено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Таким чином, приймаючи до уваги надані заявником в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним, що у місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце її перебування більше ніж п`ять років, тобто строк, передбачений ЦК України, після спливу якого фізичну особу може бути оголошено померлою, на час розгляду даної справи - минув, в зв`язку з чим можливо припустити, що вона померла. Крім того, суд приходить до переконання, що оголошення [PERSON] померлою та встановлення факту проживання заявника з нею однією сім`єю породжує для нього правові наслідки у вигляді надання йому можливості оформити після неї спадщину. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги, заявлені [PERSON] , в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved