Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Куп'янської міської ради Харківської області про призначення опікуна мотивуючи свої вимоги тим, що в комунальній установі Куп'янський психоневрологічний інтернат, на державному утриманні знаходиться [PERSON], [INFO], яка за рішенням Люботинського міського суду Харківської області визнана недієздатною. Виконавчий комітет Люботинської міської ради звернувся з клопотанням до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про призначення [PERSON] опікуна, у зв'язку з чим заявниця звернулася до суду з наступною заявою. В судове засідання сторони не з'явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Заявниця - просить суд задовольнити вимоги заяви. Заінтересована особа - не заперечують проти задоволення заяви. З'ясувавши думку сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вона визнана заінтересованою особою в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і в такому разі, при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Обґрунтованість своїх вимог заявниця підтверджує такими доказами, як рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 07 липня 2014 р. відповідно до якого [PERSON], [INFO], уродженку м. Люботин, визнано недієздатною; путівкою № 267 від 23.07.2014 року про направлення [PERSON] . на державне утримання до Куп'янського психоневрологічного інтернату; клопотанням виконавчого комітету Люботинської міської ради до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про призначення [PERSON] опікуна; довідкою про те, що [PERSON] з 26.07.2014 року проживає в Куп'янському психоневрологічному інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні. Заявниця працює, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, не судима, за місцем проживання та роботи характеризується задовільно. Опікунська рада виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області на підставі протоколу засідання опікунської ради виконавчого комітету Куп'янської міської ради за № 14 від 14.12.2015 року, звернулася до суду з поданням про встановлення опіки та призначення заявниці опікуном недієздатної підопічної Куп'янського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с.4-12, 19-26). Згідно зі ст..55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки . Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст..62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved