Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою (а.с.1,2) про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначення її опікуном над [PERSON] , [INFO] , посилаючись на наступні обставини. Вона є бабою [PERSON] , [INFO] , яка з дитинства страждає хронічним психічним захворюванням та інвалідом 2 групи до 01.04.2020 року, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Онука постійно проживає з нею, здійснювати догляд за нею більше нікому, вони мешкають за адресою: [ADDRESS] . Батьки дівчинки померли, вона-заявниця на підставі рішення виконкому Нікопольської міської ради від 26.05.2010 року № 319/1 являється опікуном [PERSON] до її повноліття. Як інваліду 2 групи, [PERSON] призначена пенсія, однак через свій психічний стан розпоряджатися нею належним чином вона не в змозі. Дівчинка не завжди розуміє що діється навколо неї, хто її оточує, може віддавати гроші незнайомим особа, не розуміючи, що вони їй потрібні для придбання одягу, їжі, предметів першої необхідності. Онука потребує постійного стороннього догляду. Тому, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, призначити її-заявника опікуном. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (суддя Тихомиров І.В.) від 19.04.2019 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки; призначено проведення судового засідання (а.с.14). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 року (суддя Тихомиров І.В.) залучено Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради у якості заінтересованої особи до участі у розгляді справи за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Об`єднане управління Пенсійного Фонду України про визнання особи недієздатною та встановлення опіки; зобов`язано Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради у строк до 14.06.2019 року надати подання щодо можливості призначення [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 року (суддя Тихомиров І.В.) від 25.04.2019 року витребувано в Комунальному підприємстві «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради оригінал медичної карти амбулаторного хворого на [PERSON] , [INFO] , від лікаря психіатра за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання: [ADDRESS] (а.с.17,18). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 року (суддя Тихомиров І.В.) від 25.04.2019 року призначено судово-психіатричну експертизу у відношенні [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області; на розв`язання експертів поставлено наступні питання:1.чи хворіє [PERSON] , [INFO] , психічною хворобою та якою? 2.чи здатна [PERSON] , [INFO] , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?; проведення експертизи доручено Відділу судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради; провадження по справі № 182/2650/19 зупинено на час проведення експертизи (а.с.20). 27.06.2019 року надійшов висновок судово-психіатричного експерта №60 від 14.05.2019 року на виконання ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 року. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано у провадження судді Рибакової В.В. на підставі звільнення з посади судді [PERSON] рішенням Вищої ради правосуддя №1817/0/15-19 від 09.07.2019 року. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (суддя Рибакова В.В.) від 22.07.2019 року прийнято в своє провадження цивільну справу № 182/2650/19, провадження № 2-о/0182/110/2019 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи - Об`єднане управління Пенсійного фонду України, Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки (а.с.35) Ухвалою суду від 22.07.2019 року поновлено провадження по справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи - Об`єднане управління Пенсійного фонду України, Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки (а.с.37). Заявник у судовому засіданні суду пояснила, що [PERSON] її онука, хворіє з дитинства. Батьки [PERSON] померли, доглядати за нею крім заявниці нікому. Вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради у судовому засідання проти задоволення вимог заяви не заперечувала. Представник об`єднаного управління Пенсійного фонду України у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв від заінтересованої особи до суду не надходило. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5), що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим 17.04.2001 року. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть Серія [NUMBER] від 02.01.2009 року та Серія [NUMBER] від 26.04.2010 року відповідно (а.с.44,45). Рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 319/1 від 26.05.2010 року «Про призначення опіки над малолітньою [PERSON] », [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] ; місцем проживання [PERSON] визначено за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Як вбачається з довідки від 11.04.2019 року, виданої за підписом голови квартального комітету №3 Морозової Е.І. (а.с.6), [PERSON] , 2001 року народження мешкає в [ADDRESS] разом з бабусею [PERSON] , 1949 р.н. та дідусем [PERSON] , 1946 р.н.; постійно мешкає з рідними. Як вбачається з акту амбулаторної трудової психіатричної експертизи від 29.01.2019 року, складеного «Дніпропетровською клінічною психіатричною лікарнею» ДОР (а.с.4), [PERSON] , 2001 року народження, страждає на розумову відсталість неясного ґенезу, у ступені не різко вираженої імбецильності. Складний тип олігофреничного дефекту (хвороба Реклінхаузена; нейрофіброматоз периферичний; судомний синдром в анамнезі). F 71.0.; психічні функції стійко порушені. Соціальна недостатність внаслідок вираженого порушення життєдіяльності за категоріями: навчання, орієнтування, трудова діяльність, самообслуговування, спілкування, контроль поведінки. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, Серія 12 ААБ № 209377 від 28.02.2019 року (а.с.7), [PERSON] , [INFO] , з 24.03.2019 року встановлено інвалідність другої групи, з дитинства, інвалідність встановлена на строк до 01.04.2020 року. Комунальним закладом «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» 03. [INFO] року за вих. №423 на адресу суду було направлено медичну картку амбулаторної хворої [PERSON] , [INFO] (а.с.24). Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №60 від 14.05.2019 року, місце проведення експертизи КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР, підстава проведення експертизи: ухвала Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 року (а.с.28-30), [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості; за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин у суду не викликає сумніву той факт, що за своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. А тому [PERSON] необхідно визнати недієздатною, встановивши над нею опіку. Відповідно до подання про доцільність призначення опікуна над громадянкою України [PERSON] , 2001 року народження, затвердженого рішенням виконкому міської ради від 29.05.2019 року № 405 (а.с.26,26-на звороті), рада опіки та піклування Нікопольської міської ради вважає доцільним призначити громадянку [PERSON] опікуном над своєю онукою, громадянкою [PERSON] , у разі визнання її недієздатною. Враховуючи викладене, суд вважає вимогу заявника про призначення її опікуном над [PERSON] такою, що відповідає чинному законодавству України. Таким чином, суд знаходить призначення опікуном [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам [PERSON] , [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved