Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, вказавши заінтересованою особою Кодрянську сільську раду Макарівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 01.11.2016 року померла його мати [PERSON], та після смерті якої відкрилась спадщина. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не зміг, оскільки у свідоцтві про його народження прізвище імя по батькові матері зазначено як [PERSON], при цьому її прізвище у свідоцтві про смерть зазначено як [PERSON]. Його, позивача покійні батьки одружилися та зареєстрували шлюб 04.05.1942 року актовий запис №5 зроблено виконкомом сільської ради. Відразу після одруження батько був мобілізований на військову службу і відбув на фронти Великої вітчизняної війни. Після одруження його. позивача мати дівоче прізвище якої [PERSON] [INFO], стала носити прізвище [PERSON]. У середині 1943 року під час бойових дій за визволення міста Києва, смт Кодра Макарівського району було повністю знищено та спалено окупантами, в тому числі були знищені старі архіви та документація виконкомів. Після повергнення батька з фронту його, позивача мати з ним спільно сімєю не проживала та не вела спільного господарства, тому шлюб фактично був припинений. Однак офіційного розірвання шлюбу батьки напевне не проводили, оскільки за даними архівів записів про розірвання їхнього шлюбу не виявлено. 29.02.1966 року [PERSON] одружилася з [PERSON], шлюб зареєстровано за актовим записом №27 29.02.1966 року Кодрянською селищною радою, при цьому зазначено, що шлюб зареєструвала [PERSON] [INFO]. На даний час існують невиправні відмінності у прізвищі та імені його, позивача матері, яке зазначено у свідоцтві про його народження та у прізвищі померлої матері, які зазначене у свідоцтві про її смерть. це стає причиною неможливості оформити спадкові права за законом на майно, що залишилося після її смерті, оскільки заповіту мати не складала. Оскільки таки невідповідності та помилки записані не тільки у самих свідоцтвах про народження та про смерть, але і у актових записах про народження та смерть, то внести виправлення не можливо. Заявник [PERSON] просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт того, що [PERSON], яка померла 01.11.2016 року в смт Кодра Макарівського району Київської області, являється рідною матірю [PERSON] [INFO]. Заявник [PERSON], його представник адвокат [PERSON] підтримали заявлені вимоги, з посиланням на обставини викладені в заяві, просили їх задовольнити, пояснивши, що актові записи про реєстрацію, розірвання шлюби мати заявника не збереглися. Селищний голова Кодрянської сільської ради Макарівського району Київської області [PERSON] надав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, також зазначив, що заявлені вимоги визнає. Свідки [PERSON] пояснив, що дійсно з 1983 року знає сина [PERSON] як мати [PERSON], які проживали разом. При життя до [PERSON] в селі усі зверталися по імені [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] її тітка, і вона свідок до неї звертала по імені [PERSON], як і усі родичі та жителі села. Вона з дитинства проживала в родині [PERSON], знає, що остання була заміжня за [PERSON], потім вийшла заміж за [PERSON]. Встановлено, що згідно\~паспорту серії СН647918, виданого 15.09.1997 року Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області, [PERSON] народився 03.03.1943 року в селі Кодра Макарівського району Київської області, має ідентифікаційний код [NUMBER] (а.с.5). З свідоцтва про народження серії 1-АГ №950585, виданого 30.11.1966 року селищною радою Кодра Макарівського району Київської області, [PERSON] народився 03.03.1943 року в селі Кодра Макарівського району Київської області, його батьками вказані російської мовою: [PERSON], [PERSON] (а.с.6). Згідно повторному свідоцтву про народження серії 111-ВК №406543 від 12.06.1980 року, виданого селищною радою села Кодра Макарівського району Київської області, [PERSON] народилась 27.02.1923 року в селі Кодра Макарівського району Київської області (а.с.9). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017849658 від 29.03.2017 року [PERSON] [INFO], зареєструвала шлюб 04.05.1942 року з [PERSON] (а.с.10). З свідоцтва про одруження серії 11-ЯК №0254125 від 29.12.1966 року, виданого селищною радою села Кодра Макарівського району Київської області, [PERSON] [INFO], та [PERSON] 1919року народження, одружились 29.12.1966 року, про що 29.12.1966 року складений відповідний актовий запис №27. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.11). Згідно повторного свідоцтву про смерть серії 1-ОК №400172 від 29.03.2017 року, Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [PERSON] [INFO], помер у віці 73 років 27.07.1996 року, про що 30.07.1996 року складено відповідний актовий запис №86 (а.с.7). [PERSON] свідоцтву про смерть серії 1-ОК №386836 від 03.11.2016 року, виданого Виконавчим комітетом Кодрянської селищної ради Макарівського району Київської області, [PERSON] померла у віці 93 років 01.11.2016 року, про що 03.11.2016 року складено відповідний актовий запис №29 (а.с.8). З довідок №872 від 11.10.2017 року №866 від 03.11.2016 року, виданих виконкомом Кодрянської селищної ради Макарівського району Київської області, за адресою: смт Кодра вулиця Лесі Українки, 13, Макарівського району Київської області, [PERSON], яка померла 01.11.2016 року, дійсно з 27.12.1980 року проживала за вказаною адресою разом з сином [PERSON], та вели спільне господарство (а.с.13, 14, 16). Згідно виписки з погосподарської книги Кодрянської селищної ради Макарівського району №873 від 11.10.2017 року, в погосподарській книзі №2 Кодрянської селищної ради Макарівського району по вулиці Лесі України 13, з 2001-2005 роки зроблено особистий запис №109 про те, що будинок закріплений за [PERSON] та є в користуванні земельна ділянка під забудову житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,15 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,467 га (а.с.15). З експертного висновку №056/389-m-2 від 03.04.2017 року, виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз, особові імена [PERSON], російською Антонина (свідоцтво про народження, запис [PERSON]; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, запис [PERSON]) та [PERSON], російською [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON], запис російською мовою мати [PERSON] попри розбіжності в орфографічній фіксації зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок сплутування етимологічно віддалених особових імен [PERSON] та [PERSON] через спільний ряд розмовних варіантів або фіксації в офіційних документах розмовного варіанта особового імені [PERSON] [PERSON] (а.с.12). [PERSON] до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оцінюючи здобуті докази у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла 01.11.2016 року в смт Кодра Макарівського району Київської області, являється рідною матірю [PERSON] [INFO].

Outcome: approved