Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказуючи, що вона постійно з червня 2009 року проживала разом із своєю бабою аж до дня її смерті та прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що в [ADDRESS] та двох земельних ділянок, що належали останній, оскільки це їй необхідно для звернення до нотаріуса із питанням спадкування вказаного майна. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю, обґрунтовуючи їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити. Крім того, додала, що вона з початку червня 2009 року постійно проживала разом із своєю бабою в [ADDRESS] , до її смерті, при цьому доглядала за нею та похоронила її. Встановлення даного факту їй необхідно для того, щоб прийняти спадщину, що залишилась після смерті її баби. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та з підстав викладених у заяві просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, визнання ним вимог заявника та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству із заявницею в с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області, а тому їй достовірно відомо, що [PERSON] з початку червня 2009 року постійно проживала разом із своєю бабою, до її смерті, при цьому вона доглядала за нею та похоронила її. Заявниця і на даний час продовжує проживати у житловому будинку її баби. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є батьком заявниці, яка після того, як його теща [PERSON] захворіла, з червня 2009 року почала проживати разом із своєю бабою, аж до дня смерті останньої. Його дочка по даний час проживає у житловому будинку його тещі. Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, виходячи із наступних підстав. У відповідності із ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до роз`яснень викладених у п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна\~або припинення особистих чи майнових прав громадян. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в сім`ї батька: [PERSON] та матері [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 квітня 2004 року. Заявник 29 квітня 1995 року одружилась із [PERSON] у зв`язку з чим змінила прізвище із дошлюбного [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29 квітня 1995 року. Бабі заявниці [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями, що в [ADDRESS] та дві земельні ділянки на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що видно із довідки виданої Підгаєцьким РБТІ за вих.№201 від 31 серпня 2020 року на підставі довідки виданої Угринівською сільською радою за вих.№512 від 31 серпня 2020 року та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №008424 від 13 квітня 2005 року. Баба заявниці 19 червня 2009 року в Угринівській сільській раді склала заповіт розпорядженням якого все належне їй майно заповіла [PERSON] . Баба заявниці [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 жовтня 2009 року. Дідо заявниці [PERSON] помер [INFO] , що видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 вересня 2020 року. Заявник зверталась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби, однак їй в цьому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, що видно із письмової відмови завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№481/01-16 від 26 березня 2020 року. Той факт, що заявник з червня 2009 року постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто до [INFO] , крім вищезазначеного, підтверджується також довідкою виданою виконкомом Угринівської сільської ради за вих.№506 від 21 серпня 2020 року, з якої вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , з якою з червня 2009 року і на момент смерті [INFO] постійно проживала без реєстрації, онука померлої [PERSON] . За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підставна, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved