Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним [PERSON] та [PERSON] , померлою [INFO] на рівні рідних сестри і брата. В обґрунтування вимог зазначив, що [INFO] померла\~ [PERSON] . 25 червня 1999 року вона склала заповіт\~№102 від 25.06.1999 року на майно в с.Вербки на племінника [PERSON] та заявника [PERSON] , в рівних долях. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно. З метою отримання належної частки спадкового майна, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив в отриманні спадщини через відсутність документального підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем, в зв`язку з чим він змушений звернутися до суду із вказаною заявою. Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року, заява залишена без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки. Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 23 вересня 2019 року. Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року, розгляд справи відкладено в зв`язку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року, витребувано у державного нотаріуса копію спадкової справи. Заявник [PERSON] до судового засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Друга Павлоградська нотаріальна контора Дніпропетровської області до судового засідання не з`явилися,про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Заінтересована особа [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] \~ [INFO] та [PERSON] \~ [INFO] є рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження (а. с. 35, 37). [INFO] померла\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть\~ серії [NUMBER] від 28 серпня 2018 року (а. с. 38). [PERSON] , 25 [INFO] склала заповіт\~№102 на належне їй майно на заявника та [PERSON] , в рівних долях (а. с. 41). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно. З метою отримання належної частки спадкового майна, [PERSON] звернувся до Державного нотаріуса Другої Павлоградської Нотаріальної контори. Однак, нотаріус відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин із померлою. Згідно ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.\~ Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідними братом та сестрою, з метою реалізації заявником спадкових прав. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved