Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 699449, виданого Кошляківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 19 березня 2002 року на земельну ділянку площею 2,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що виданий на імя [PERSON] - [PERSON], померлому 16 грудня 2015 року, а також встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], померлий 16 грудня 2015 року, є її батьком. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що після смерті батька [PERSON] є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із розбіжністю у документах, зокрема: у Державному акті на право приватної власності на землю зазначено прізвище «Половко» в той час як у свідоцтві про смерть батька значиться прізвище «Половка». Крім того, існує розбіжність у документах щодо написання імені спадкодавця «Касіян» у свідоцтві про народження заявника, до запису «Касян» у свідоцтві про смерть спадкодавця,що ставить під сумнів їх родинні звязки, та в свою чергу позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини як родичу першого ступеня спорідненості. Враховуючи наведене, та у звязку з тим, що у позасудовому порядку виправлення помилки неможливо - а тому просить заяву задовольнити. \~ У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що іншим чином захистити її права неможливо, а тому просить заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб відділу з питань геодезії картографії та кадастру у Підволочиському районі, Кошляківської сільської ради в судове засідання не зявилися, подали заяви, згідно яких заявлені вимоги визнають, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти : Заявник [PERSON], (прізвище до одруження [PERSON], згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 31 січня 1976 року І-ИД № 287205) народилась 01 жовтня 1954 року у с. Голотки Підволочиського району. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження, І-АГ № 1348700 від 16 червня 1970 року. Згідно свідоцтва про смерть І-ИД № 197302 від 18 грудня 2015 року [PERSON] помер 16 грудня 2015 року в сел. Підволочиську Підволочиського району. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 2,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кошляківської сільської ради, проте як убачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 699449, виданого Кошляківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 19 березня 2002 року, прізвище та імя власника зазначеної земельної ділянка вказане [PERSON]. Таким чином, установлено невідповідність запису імені батька заявника «Касіян» «зазначеного у свідоцтві про її народження до запису імені «Касян» у свідоцтві про смерть [PERSON], що ставить під сумнів їх родинні звязки. Також судом встановлена розбіжність і написанні прізвища спадкодавця і правовстановлюючому документі на спадкове майно «Половко» до запису у свідоцтві про смерть «Половка». Однак, судом установлено, що у предявлених суду документах, зокрема в Державному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про смерть імя та по батькові «Касян Дмитрович» є ідентичними. Також ідентичним є запис прізвища та по-батькові «[PERSON], Дмитрович» у свідоцтві про народження заявника [PERSON], свідоцтві про смерть спадкодавця та довідках з його місця роботи, що свідчить про те, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, при цьому запис прізвища «Половко» у Державному акті на право приватної власності на землю Р2 № 699449, виданому Кошляківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 19 березня 2002 року - суд розцінює як вчинений помилково. Крім того, будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], ствердили, що [PERSON] є дочкою [PERSON], померлого 16 грудня 2015 року. Відповідно до п. 1,6 ст. 256 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року суд, на підставі п. 6 ст .256 ЦПК, може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких , що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту. страхового свідоцтва (Полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що встановлення факту належності [PERSON], померлому 16 грудня 2015 року Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 699449, виданого Кошляківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 19 березня 2002 року на земельну ділянку площею 2,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що виданий на імя [PERSON], а також встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], померлий 16 грудня 2015 року, є батьком [PERSON], [INFO],- відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, зокрема здійснення права на отримання спадщини, тому, відповідно до ст. 256 ЦПК України, заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Outcome: approved