Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що, 23 серпня 2012року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 6,68га.,яка розташована на території Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та яка належала останій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Разом з цим, розпоряджатись вказаною земельною ділянкою після смерті дружини заявник не має можливості через те, що прізвище дружини у правовстановлюючому документі не збігається з її прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України, який було нею отримано. Зазначена обставина змушує його звернутися до суду та просити суд встановити факт приналежності вказаного правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник не з'явивсяь, надав суду письмову заяву, у якій просила суд здійснити розгляд справи за його відсутності та задовольнити заяву. Представник заявника адвокат [PERSON]який діє на підставі угоди № 20 та ордеру №МК034266 від 03.12.2014року в судове засідання не з'явився,з наданої заяви вбачається,що розгляд справи просить провести без його участі та наполягає на задоволенні заявлених вимог. Заінтересована особа представник Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання, у якому просив суд провести розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи,дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку. В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду доказів, було встановлено, що 14.10.1960року заявник [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]. Після реєстрації останій присвєно прізвище Хомишин що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія та номер І-УР353602. Також судом встановлено,що згідно свідоцтва про смерть серія та номер І-ФП159168 прізвище останньої зазначено як Хомишин Стефанія Стефанівна Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія та номер І-МК№005829 виданий на ім'я Хомишина Стефанія Стефанівна. Таким чином, з вищенаведеного суд вбачає, що має місце факт розбіжності у запису прізвища у правовстановлюючому документі,прізвище якої вказано як «Хомишина». Як зазначає заявник, розбіжність у запису прізвища у правовстановлюючому документі перешкоджає йому розпоряджатись майном, та змушує звернутися до суду. Відповідно до п.12Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація,яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.6 ч.1ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, встановивши в ході розгляду справи наявність розбіжності та приймаючи до уваги, що, виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved