Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його тіткою [PERSON], яка померла 14.12.2014 року, зазначивши заінтересованою особою Митинецьку сільську раду Красилівського району Хмельницької області. В обґрунтування заяви посилається на те, що його тітка [PERSON] за життя 12.02.1993 року склала заповіт, відповідно до якого заповіла заявнику все своє майно. Вказує, що після смерті тітки відкрилась спадщина, однак у прийнятті спадщини нотаріус відмовив заявнику у звязку із відсутністю підтвердження факту родинних стосунків між заявником та його тіткою [PERSON], а тому заявник просить встановити факт родинних відносин. Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, представник заявника через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що заявлені вимоги підтримує та наполягає на її задоволені. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд заяви без їх участі, вказав, що заявлені вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, внаслідок наступного. Так, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. \~Згідно ч.ч. 1-3\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Так, судом встановлено, що 14 грудня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть № 37 від 16.12.2014 року. Відповідно до повідомлень Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 29.03.2017 року № 371/15.10.4-36 та 21.04.2017 року вих. 1142/03.1.04-34 актовий запис про народження [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] (Митинецька сільська рада) відсутній. А згідно копії паспорту громадянина України серії НА921230, виданого Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 04.05.2001 року, [PERSON] народилася 18.10.1927 року в с. Вереміївка Красилівського району Хмельницької області. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії VІІ-УР № 0675786 [PERSON] народився 22.04.1965 року в м. Хмельницькому і в графі батько зазначено «Ковальчук Василь Степанович», а в графі мати «Ковальчук Аделя Акимівна». Даний факт, також, підтверджується копією паспорту громадянина України серії НВ 622319, виданого Хмельницьким МВ УМВС України від 24.12.2011 року. Батько заявника [PERSON] народився 09.06.1937 року, і в графі батьком зазначено «Ковальчук Степан Давидович», а мати «Ковальчук Марія Дмитрівна» (копія посвідки про народження від 10.06.1937 року № 9). Як вбачається із копії заповіту від 20.02.1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 18 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Митинецької сільської ради народних депутатів Красилівського району Хмельницької області [PERSON], [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та взагалі все, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право своєму племіннику [PERSON] [PERSON] довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.03.2017 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Заявник [PERSON] з метою прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини.\~Проте, у звязку із тим, що неможливо прослідкувати родинні відносини між заявником та [PERSON], та у звязку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено у заведенні спадкової справи, що підтверджується листом приватного нотаріуса [PERSON] від 11.03.2017 року. Із письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], засвідчених секретарем виконавчого комітету Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, вбачається, що дійсно [PERSON], [INFO], є рідним племінником [PERSON], [INFO], яка померла 14.12.2014 року, а остання відповідно його тіткою. \~Так, згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву [PERSON], заінтересована особа - Митинецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved