Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що вона [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області. Її батьки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 50. Після реєстрації шлюбу з [PERSON] 25 січня 1997 року вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Її мати [PERSON] народилась [INFO] в с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 89. Батьками в свідоцтві про народження вказані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане 12.05.1953 року Козачолопанською селищною радою). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 28.08.2012 виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 87. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 12.01.2018 виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 8. Спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] вона прийняла у встановлений законом строк, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 33195704, виданим 05.02.2013 держаним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І.) - номер у спадковому реєстрі 54128683, номер у нотаріуса 54/2013. Згідно свідоцтва про право власності від 12.10.1990, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим №1-2722, [PERSON] належить Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.10.1990, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим №1-2725, [PERSON] належить ј частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.10.1990, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим №1-2725, [PERSON] належить ј частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] . При оформленні спадщини виявилось, що її мати [PERSON] , померла [INFO] , спадщину після своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] прийняла фактично, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Право власності на своє ім`я документально не оформила. При огляді спадкової справи виявилось, що видати їй-заявнику у справі, свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті матері [PERSON] нотаріус не може, так як не доведено факт того що її мати прийняла спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , так як в свідоцтві про народження її матері вказано помилково : мати « [PERSON] », а померла « [PERSON] ». Її бабусю всі родичі до дня смерті називали по імені « [PERSON] », хоча вона фактично мала ім`я « [PERSON] ». Факт того, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] можуть підтвердити свідки: інші діти [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] . Звертаючись до суду з даною заявою має намір встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин: що [PERSON] , померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , [INFO] уродженки с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, для оформлення спадщини у державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві підтримала заявлені вимоги повністю, просила заяву задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами в її відсутність, що суд вважає за можливе. Представник Дергачівської міської ради Харківської області заінтересована особа у справі в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, батьки якої: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 50. Після реєстрації шлюбу з [PERSON] 25 січня 1997 року вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Мати заявниці [PERSON] народилась [INFO] в с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 89. Батьками в свідоцтві про народження вказані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане 12.05.1953 Козачолопанською селищною радою). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 28.08.2012 виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 87. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 12.01.2018 виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 8. Спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] [PERSON] прийняла у встановлений законом строк, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 33195704, виданим 05.02.2013 держаним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І.) - номер у спадковому реєстрі 54128683, номер у нотаріуса 54/2013. Згідно свідоцтва про право власності від 12.10.1990, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим №1-2722, [PERSON] належить Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.10.1990, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим №1-2725, [PERSON] належить ј частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.10.1990, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим №1-2725, [PERSON] належить ј частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] . При оформленні спадщини виявилось, що її мати [PERSON] , померла [INFO] , спадщину після своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] прийняла фактично, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Право власності на своє ім`я документально не оформила. При огляді спадкової справи виявилось, що видати заявнику у справі, свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті матері [PERSON] нотаріус не може, так як не доведено факт того що її мати прийняла спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , так як в свідоцтві про народження моєї матері вказано помилково : мати « [PERSON] », а померла « [PERSON] ». Бабусю заявниці всі родичі до дня смерті називали по імені « [PERSON] », хоча вона фактично мала ім`я « [PERSON] ». Факт того, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] підтвердили свідки: інші діти [PERSON] : [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві якої серія [NUMBER] , виданому Казачолопанською селищною радою 04.09.1945, актовий запис № 80 батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] , [INFO] в свідоцтві про народження якої серія [NUMBER] виданого Козачолопанською селищною радою 12.09.1948, актовий запис № 81 батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Звертаючись до суду з даною заявою просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин: що [PERSON] , померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , [INFO] уродженки с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, для оформлення спадщини у державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. За ст. 293 ЦПК України: Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. В порядку\~окремого провадження\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення,\~відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України:\~Суд розглядає\~справи про\~встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України: Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За ст. 293 ЦПК України: Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 315 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Положеннями ст.ст. 15, 16 ЦК, статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Згідно ст.16 ЦК України: Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права. Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. На підставі ст. 16 ЦК України,

Outcome: approved