Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» №01-17/697 від 26.07.2017 на імя «[PERSON] [PERSON]» (російською мовою), №01-17/698 від 26.07.2017 на імя «[PERSON] [PERSON]» (російською мовою) та №01-17/846 від 12.09.2017 на імя «[PERSON] [PERSON].» (російською мовою). Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що згідно паспортних даних він [PERSON], [INFO]. У звязку з досягненням пенсійного віку він має право на отримання пенсії за віком, тому збирає необхідні документи для звернення до Управління Пенсійного фонду України із заявою про надання йому пенсії. Але у звязку з тим, що в архівних довідках його по батькові вказане скорочено, у працівників УПФУ є сумніви щодо належності йому цих документів. В позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, просив провести судове засідання без його участі. Зважаючи на те, що учасники судового процесу належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі. Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, суд встановив таке. Згідно паспорту серії ЕК №573329, виданого 18.12.1957 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 08.10.1997, заявник [PERSON], [INFO] (українською мовою), російською мовою «[PERSON], [INFO]», що також підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданою 11.01.1999 Старобільською МДПІ Луганської області. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯР №353505, виданого бюро ЗАГС Білолуцького району Ворошиловградської області 03.01.1958, заявник [PERSON], [INFO], актовий запис №71. В свідоцтві про народження серії І-ЕД №340695, виданим 30.06.1976 Новобілянською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, також заявник зазначений як «Овчаренко Иван Васильевич» (російською мовою), актовий запис №17. Аналогічні анкетні дані заявника зазначені і у військовому квитку серії НУ №6732820, виданому 16.11.1976. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] досягнув пенсійного віку. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику має для нього юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком. Той факт, що архівні довідки видані Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» № 01-17/698 від 26.07.2017 на імя «[PERSON] [PERSON]» (російською мовою), №01-17/846 від 12.09.2017 на імя «[PERSON] [PERSON].» (російською мовою), та №01-17/697 від 26.07.2017 на імя «[PERSON] [PERSON]», дійсно належать заявнику, підтверджується його паспортом, ідентифікаційним номером, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, Крім того, з трудової книжки колгоспника №133, виданої 23.02.1976 колгоспом «Октябрь» Новобілянської сільської ради Новопсковського району Ворошиловградської області, вбачається, що «[PERSON], [INFO], працював в 1975 році трактористом в колгоспі «Октябрь», що відповідає відомостям, що містяться архівних довідках №01-17/697 від 26.07.2017 та №01-17/698 від 26.07.2017, Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району». Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved