Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом, та з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS] , що залишилася після смерті [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представники заявника та заінтересованої особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте, надали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. \~Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявником про визнання\~ спадщини відумерлою підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.337,\~338 ЦПК України\~справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. \~ \~ \~ \~Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Статтею 1277 ЦК України\~встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. \~ \~ \~ \~Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Покров Дніпропетровської області,\~ що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 12.07.2019 року (а.с.3-4). \~ \~ \~ \~Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №172711190 від 05.07.2019 року встановлено, що за адресою по [ADDRESS] вищезазначені відомості відсутні (а.с.6). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Відповідно до довідки №276 від 06.07.2019 року з місця проживання про склад сім`ї\~ та прописку, виданої МКП «Житлкомсервіс», та поквартирної картки, у вищезазначеній квартирі ніхто не зареєстрований; [PERSON] знята з реєстрації 10.03.2005 року, померла; [PERSON] знятий з реєстрації 10.09.2002 року, так як помер; [PERSON] знята з реєстрації 14.03.2006 року померла (а.с.7-8). Згідно повідомлення КП «НМБТІ» від 30.11.2018 року №491 станом на 31.12.2012 рік право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частині кожному на підставі свідоцтва про право власності від 22.09.1995 року (а.с.5). Відповідно до інформаційних довідок Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 21.08.2019 року та 26.09.2019 року встановлено, що на момент смерті у померлої [PERSON] , [INFO] , неповнолітніх дітей на момент смерті не було, та взагалі діти були відсутні (а.с.18, 32). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо [PERSON] , померлої [INFO] вбачається наявна спадкова справа, номер у спадковому реєстрі якої №36701514, стан чинний, номер у нотаріуса 185, дата заведення 08.06.2005 року (а.с.19-21). Матеріалами спадкової справи, заведеної Покровською міською державною нотаріальною конторою щодо [PERSON] , померлої [INFO] , встановлено наступне (а.с.22-27). 08.06.2005 року до Орджонікідзевської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , в якій вказала, що після смерті [PERSON] 20.02.2005 року остання залишила заповіт, посвідчений 17.10.2002 року приватним нотаріусом Бойко Л.П. Орджонікідзевського міського нотаріального округу по реєстру за №6035. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з Ѕ частини квартири, по [ADDRESS] та грошових заощаджень з відсотками, які належали особисто померлій, та з іншої Ѕ частини цієї ж квартири та грошових заощаджень з відсотками, які належали [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємцем якого була його жінка [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Отже, як вбачається з матеріалів справи, спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] , прийняла [PERSON] , [INFO] , яка, згідно інформації, наданої Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 18.10.2019 року №1239/14.22-35, [INFO] померла (актовий запис №155 від 02.03.2006 року); крім того, повідомлено, що у зазначеної особи дітей не було (а.с.44). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо [PERSON] , померлої [INFO] вбачається, що за вказаними параметрами інформація відсутня (а.с. 51-52). Судом береться\~до уваги\~загальновідомі обставини\~того,\~що на\~підставі Закону\~України «Про\~засудження комуністичного\~та націонал\~ соціалістичного\~(нацистського)\~тоталітарних режимів\~в Україні\~та заборону\~пропаганди їхньої\~символіки» постановою\~Верховної Ради\~України «Про\~перейменування окремих\~населених пунктів»\~№1037\~VIII\~від 17.03.2016\~року\~ місто\~Орджонікідзе перейменовано\~на місто\~Покров.\~На підставі\~ Рішення\~№13\~(8\~сесії 7\~скликання)\~Покровської міської\~ради Дніпропетровської\~області від\~31.05.2016\~року «Про\~затвердження переліку\~\~ об`єктів\~топоніміки адміністративно\~ територіального\~устрою міста\~Покров \~у новій\~редакції»,\~вулицю Калініна\~перейменовано на\~вулицю Центральну. Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. \~ \~ \~ \~Зважаючи на викладене, суд вважає, що спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] необхідно визнати відумерлою, оскільки спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, наявні докази, що свідчать про належність цього майна спадкодавцю, територіальна громада м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою за місцем відкриття спадщини після спливу одного року з часу відкриття спадщини, тобто у строки, які встановлені законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved