Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ СМ № 000036, на земельну ділянку площею 2,098 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області, виданого 29.12.2001 року Козацькою сільською радою Конотопського району Сумської області [PERSON] та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №798 [PERSON], померлій 03.05.2006 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що 03 травня 2006 року померла [PERSON], яка до смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. Спадкодавець залишила заповіт на його ім»я, що посвідчений виконкомом Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області 16.04.2002 року за реєстровим №72- на все майно, крім грошового вкладу, який заповіла іншій особі заповітом від 16.04.2002 року за реєстровим №73. Заповіти на час відкриття спадщини не змінені, не скасовані, що підтверджується довідкою сільської ради. Він, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена в Конотопській райдержнотконторі, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру. Після смерті залишилася спадщина земельна ділянка розміром 2,098 га, розташована на території Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 000036, виданого 29.12.2001 року Козацькою сільською радою Конотопського району Сумської області. При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку при огляді нотаріусом поданих правовстановлюючих документів встановлено, що анкетні дані спадкодавця, як вони вказані в свідоцтві про смерть та по якому й заведена спадкова справа [PERSON] та в Державному акті серії ІІІ-СМ №000036 [PERSON], мають розбіжності в прізвищі. Вищевказане і змусило його звернутися з позовом до суду. Представник заявника по довіреності [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Козацька сільська рада в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, вимоги заявника підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 20). Заінтересована особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить провести слухання даної справи без участі її представника, по суті заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 18). Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить провести слухання даної справи без участі її представника, по суті заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.19). Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить провести слухання даної справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.21). Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження яких, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 29.12.2001 року Козацькою сільською радою виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №000036 [PERSON] ( а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 035010, [PERSON] померла 03.05.2006 року в с. Козацьке Конотопського району Сумської області ( а.с. 7). Згідно копії заповіту від 16.04.2002 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Васильорвичу (а.с.6). Згідно копії заповіту від 16.04.2002 року [PERSON] грошовий вклад заповіла [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки виконкому Козацької сільської ради № 494 від 09.06.2015 року [PERSON], [INFO], яка померла в с. Козацьке 03.05.2006 року була зареєстрована та проживала в [INFO]; спадкоємець за заповітом є онук померлої [PERSON], який зареєстрований та проживає в [INFO], який прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріально контори про прийняття спадщини; спадкоємцем за заповітом є дочка померлої [PERSON], яка зареєстрована та проживає в [INFO], яка прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини; після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно; заборони на майно [PERSON] сільською радою не зареєстровано; заповіти від імені [PERSON] Козацькою сільською радою посвідчувалися 16.04.2002 року за реєстровими номерами 72 та 73, які на час відкриття спадщини не змінені, не скасовані ( а.с. 8). З копії довідки виконкому Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області вбачається, що [PERSON], яка померла 03.05.2006 року, мала на праві власності земельну ділянку площею 2,098 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козацької сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 000036, виданого Козацькою сільською радою 29.12.2001 року; разом з тим сільська рада не наділена повноваженнями видачі дублікатів державних актів замість зіпсованих (а.с.11). До повноважень управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області не входить реєстрація права на земельні ділянки, що відповідно унеможливлює видачу дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку взамін зіпсованих або втрачених ( а.с. 27). Відповідно до роз'яснень Конотопської районної державної нотаріальної контори, згідно ст.ст. 1296, 1297, 1220, 1223 ЦК України [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту правовстановлюючого документу, оскільки в наданих ним документах маються розбіжності в прізвищі ( а.с. 28). Вищевказані обставини свідчать про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 000036, виданий 29.12.2001 року Козацькою сільською радою Конотопського району Сумської області [PERSON], належить [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved