Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що в Державних актах на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 000648 та ІІ-ОД № 000649 в графі «прізвище, імя, по батькові» зазначено «Томайли Віталій Ілліч» замість вірного «Тамайли Віталій Ілліч». У звязку з цим, заявник просить в судовому порядку встановити факт належності йому вищевказаних правовстановлюючих документів. В судове засідання заявник не зявився, просив суд розглянути справу за його відсутності про що надав відповідну заяву. Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В звязку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви. Так, статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку. З матеріалів справи вбачається, що 16 грудня 2003 року на підставі розпоряджень Тарутинської районної державної адміністрації № 454/А від 27 листопада 2003 року заявник отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 000648, площею 4,20 га, розташованої на території Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 000649, площею 4,20 га, розташованої на території Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області. Однак у вказаних державних актах прізвище заявника зазначено як «Томайли» замість вірного «Тамайли» (а.с. 7, 8). З заявою про виправлення помилок заявник звернувся до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 9) Відповідно паспорту громадянина України серії КК 737976 виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 24.12.2001 року згідно якого прізвище, імя, по батькові заявника «Тамайли Віталій Ілліч» (а.с. 6). Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому право володіти, користуватися і розпоряджатися належними йому земельними ділянками, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved