Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Києва. Заявник мотивує свою заяву тим, що заявник з 1996 року перебував у шлюбі з [PERSON] Діти [PERSON] та [PERSON] були усиновлені дружиною заявника [PERSON] згідно з рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2011 року, яким також було змінено прізвища та по батькові дітей. Відповідно до вимог чинного на той час законодавства України заявник не міг бути усинювлювачем цих дітей, однак заявник дав згоду на усиновлення дітей дружиною. З 2011 року по січень 2018 року заявник з дружиною та дітьми жили однією сім`єю, однак дружина заявника [PERSON] у січня 2018 року померла. Діти з часу смерті матері проживають разом із заявником, отримали статус сиріт. Заявник перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Службі у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, якою надано висновок про можливість заявника бути усиновлювачем. Заявник є матеріально забезпеченим, має задовільний стан здоров`я, спиртними напоями не зловживає, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Стан здоров`я, рівень матеріального забезпечення і любов до дітей, з якими заявник проживає з 2011 року, дозволяють заявнику створити дітям належні умови для життя і виховання. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, з підстав, що містить зміст поданої заяви. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про усиновлення. Відповідно до положення статті 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. (ч. 3, 4 ст. 218 Сімейного кодексу України) Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 06 квітня 1996 року уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану старокиївського району м. Києва від 06.04.1996 року, актовий запис № 69. (а.с. 30) За даними повторного свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 15.12.2011 року, актовий запис № 2382, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено: [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 33) За даними повторного свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 15.12.2011 року, актовий запис № 2799, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено: [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 32) Згідно даних Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04.07.2019 року, до актового запису про народження дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , внесено зміни у зв`язку із усиновленням дітей [PERSON] на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2011 року у справі № 2-о-158/2011. (а.с. 8-13) За даними свідоцтва про смерть, виданого Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 24 січня 2018 року, актовий запис № 141, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 51 року. (а.с. 31) Згідно Довідок КНП ЦПМСД «Русанівка», МВС України та Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду, [PERSON] на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 22, 23, 24) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2008 року [PERSON] має на праві власності двокімнатну квартиру [ADDRESS] . (а.с. 25) За даними Довідки ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року [PERSON] отримано пенсійні виплати на суму 23 525,96 грн., загальна сума доходу за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року становить 160 000,00 грн. (а.с. 20, 21) Згідно Висновків про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дітей, складених КНП ЦПМСД «Русанівка» від 20.05.2019 року, діти [PERSON] , 2004 року народження, та [PERSON] , 2005 року народження, мають задовільний стан здоров`я. (а.с. 28, 29) За Актом обстеження житлових умов, складеним комісією Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 08.07.2019 року, умови проживання у квартирі за адресою: [ADDRESS] , нормальні, житло задовольняє всі вимоги для комфортного проживання, ведення побуту та відпочинку. Квартира об лаштована всіма необхідними меблями та побутовою технікою, в оселі охайно та затишно. (а.с. 26) Згідно Висновку, складеного Службою у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 12.07.2019 року [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку в службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації як кандидат в усиновлювачі за № 19/1-11. (а.с. 14, 15-16, 17, 18) Розпорядженнями Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 598, 599 від 18.07.2019 року, неповнолітнім [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини-сироти на підставі свідоцтва про смерть матері [PERSON] (а.с. 36, 37) 06.08.2019 року [PERSON] та [PERSON] на ім`я начальника Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації подано заяви про надання згоди на їх усиновлення. (а.с. 34, 35) Згідно Висновку Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 12.08.2019 року № 103/7317/41/3, Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає усиновлення неповнолітніх [PERSON] , 2004 року народження, [PERSON] , 2005 року народження, громадянином [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей. (а.с. 38-40) У статті 20 Конвенції про права дитини зазначено, що дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка у найвищих її інтересах не може бути залишена у такому оточенні, має право на особистий захист і допомогу з боку держави. Усиновлення - здійснюване на підставі рішення суду прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина (ч. 1 ст. 207 Сімейного кодексу України). Усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини. Це юридичний факт, в результаті вчинення якого між усиновлювачем і його родичами, з одного боку, та усиновленою особою - з другого, виникають такі самі права й обов`язки, як і між батьками та дітьми, іншими родичами за походженням. Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права. Аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заявник, що є особою, яка отримує регулярний дохід, забезпечений житлом, за своїм станом може та бажає виховувати дітей, піклуватися про них, здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дітей, які перебувають на утриманні та вихованні заявника, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, усиновлення визнано судом таким, що відповідає інтересам дітей. Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про усиновлення, є огранованою та такою, що підлягає до задоволення. В порядку частини четвертої статті 314 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved