Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON], який помер 17 грудня 2015 року державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №040225 та серії ЖТ №040224, мотивуючи тим, що при видачі державних актів помилково по батькові власника земельних ділянок\~ вказано як «Дукашович», хоча в дійсності «Лукич». Із-за вказаної помилки він як спадкоємець не може розпорядитись своєю власністю. Заявник в судове засідання не з»явився, але в заяві просила справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.\~ Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON]\~ помер 17 грудня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №272406 виданого 18 грудня 2015 року (а.с.2). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2101 га та 0,7336 га, розташовані на території\~\~ Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області. З копії державних актів серії ЖТ №040225 та серії ЖТ №040224 виданих 23.12.2002 року вбачається, що вони видані на ім'я [PERSON], в той час як в свідоцтві про смерть він значиться як [PERSON]\~ (а.с.6-7). [PERSON] дійсно прийняла спадщину за законом після померлого 17 грудня 2015 року\~ рідного брата, [PERSON],\~ вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької ДНК, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки у зв'язку з тим, що не встановлений факт належності померлому [PERSON] державних актів, що підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.09.2018 року №3709/02-31 (а.с.8). Листом від 11.09.2018 року за №Б-1143/0-0.29-1168/138-18 Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області відмовило заявнику у внесенні виправлень в державні акти на право власності на землю (а.с.9). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вказані обставини не викликають у суду сумніву в належності вищевказаних державних актів [PERSON], а тому суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним. Встановлення даного факту заявнику необхідно для подальшого розпорядження належним їй майном. Заявник від сплати судового збору звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved