Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою. На доведеність заявлених вимог заявник зазначив, що вона, починаючи з грудня 2001 року постійно мешкала разом з [PERSON] , померлим [INFO] , однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу. Також заявник зазначила, що з [PERSON] були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, використовували спільні кошти. Увесь час проживали в будинку за адресою: [ADDRESS] ., який [PERSON] придбав 03.02.2004 відповідно до договору купівлі -продажу від 03.02.2004. Після смерті [PERSON] заявник залишилась мешкати в зазначеному будинку. З метою отримання спадщини, яка відкрилась після померлого, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] , вона звернулась до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області. Однак він попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що не надано документи, які підтверджували родинні відносини або не встановлено факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Зазначена обставина на теперішній час є перешкодою в реалізації права заявника на прийняття спадщини. У зв`язку з цим, заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, з підстав викладених у заяві. Свідок [PERSON] пояснив, що він проживав по сусідству з [PERSON] та [PERSON] Також зазначив, що вони проживали разом в будинку [ADDRESS] з 2001 року, а у 2003 році [PERSON] став власником цього будинку. [PERSON] та [PERSON] проживали разом як чоловік та жінка, вели спільне господарство. Свідок [PERSON] пояснив, що зазначені обставини йому відомі оскільки він є племінником [PERSON] та неодноразово був у них у гостях. Свідок [PERSON] зазначила, що [PERSON] та [PERSON] з 2002 року проживали разом як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2002 року. На той момент вона проживала з ними по сусідству, часто заходила до них в гості. Представник заінтересованої особи також в судове засідання не заявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заперечень не має та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положеннями п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 03.02.2004. Судом встановлено, що з грудня 2001 року заявник мешкала разом з [PERSON] однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Зі спадкодавцем були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, що підтверджується актом про спільне проживання від 01.08.2019, складеного головою вуличного комітету у присутності трьох свідків (сусідів). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Новгородської селищної ради міста Дзержинська Донецької області від 16.10.2006 року. Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, що належало йому за життя на праві власності. Зокрема, до спадкової маси увійшов будинок [ADDRESS] . З метою оформлення спадкових прав, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області з заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус в усній формі відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано документи, які підтверджували родинні відносини або не встановлено факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з частиною 1ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Частина 1ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявник постійно проживав за адресою місця проживання спадкодавця на момент його смерті та вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України) Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Як встановлено судом заявник не може підтвердити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу зі спадкоємцем відповідними документами, вимушена встановити цей в судовому порядку для реалізації права на спадкування. Факт постійного проживання заявника з [PERSON] підтверджується актом від 01.08.2019, складеного головою вуличного комітету у присутності трьох свідків, письмовими поясненнями свідків. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Водночас, Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З довідки, наданої приватним нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Рижковим О.О. від 18.10.2019 вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] до нього з заявою про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась. Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. Суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. З огляду на наведе суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає до задоволення.

Outcome: approved