Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що вона має на праві приватної власності землю, яка належить їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ДП Тм № 002948 від 30 червня 1995, виданого на ім`я [PERSON] , на підставі рішення Виводівської сільської Ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 123/454. 29 вересня 2021 року вона усно звернулася до Центру надання адміністративних послуг Томаківської райдержадміністрації для надання їй відмови у наданні адміністративної послуги щодо належного оформлення документаціїї по земельній ділянці у зв`язку з тим, що документи не відповідають вимогам, встановленим законодавством, а саме, в Державному акті на право приватної власності на землю від 30.06.1995 року, зареєстрованого а Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 123/454, зазначене її по батькові [PERSON] . Проте Центр надання адміністративних послуг Томаківської райдержадміністрації відмовився надати їй відмову. Через дану помилку не може належно оформити документи. \~ \~ \~ \~Доказами того, що Державний акт на право приватної власності на землю від 30.06.1995 року належить їй, може служити копія паспорта [NUMBER] , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.11.1996. \~ \~ \~ \~Тобто з невідомих їй причин, у Державному акті на право приватної власності на землю від 30.06.1995 року зроблено помилку, її по батькові записано як [PERSON] . Вказане підтверджується також довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера. \~ \~ \~ \~Заявник подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи, заперечень щодо заявлених вимог не надала. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] має на праві приватної власності землю, яка належить їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ДП Тм № 002948 від 30 червня 1995, виданого на ім`я [PERSON] , на підставі рішення Виводівської сільської Ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 123/454. З копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ДП Тм № 002948 від 30 червня 1995, виданого на ім`я виданого на ім`я [PERSON] , суд вбачає, що дійсно у зазначеному Державному акті помилково зазначене по батькові заявника як [PERSON] , замість правильного [PERSON] . \~ \~ \~ \~Діючим законодавством не передбачено внесення змін в Державний акт на право приватної власності на землю, чи видачу нового Державного акта на право приватної власності на землю, у зв`язку з припиненням повноважень органів місцевого самоврядування, у частині реєстрації та видачі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку і відсутності механізму внесення виправлень в дійсні державні акти. \~ \~ \~ \~Факт належності [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю, підтверджується тим, що її прізвище та ім`я зазначені в Державному акті збігаються з даними її паспорта громадянина України. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини підтверджуються: копією Державного акта на право приватної власності на землю серія ДП Тм № 002948 від 30 червня 1995 (а.с.5); паспортом громадянина України (а.с.4); довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.4). \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 4616800492021 від 09.09.2021 року, власником земельної ділянки, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0300 гектарів, кадастровий номер 1225482000:03:001:0048, розташованої: [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с.6), та згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 6814691582021 від 23.09.2021 року, власником земельної ділянки, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2500 гектарів, кадастровий номер 1225482000:03:001:0079, розташованої: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.7). У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved