Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він народився [INFO] в селі Конятин Путильського району Чернівецької області. 18 березня 1975 року поступив на роботу в колгосп ім. Петровського Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, де в цей же день на його ім'я було видано трудову книжку [NUMBER], в якій при написанні його прізвища, імені та по батькові невірно зазначено його по батькові - «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», при цьому про невірність написання йому не було відомо, оскільки він і гадки не мав, що працівник відділу кадрів може допустити таку помилку. В зв'язку з необхідністю оформлення пенсії за віком він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області з заявою про призначення пенсії, але в призначені пенсії йому було відмовлено, оскільки було виявлено розбіжності в частині написання його по батькові при зазначені його прізвища імені та по батькові в трудовій книжці з такими ж даними в свідоцтві про його народження, та роз'яснено право на звернення з заявою до суду, а оскільки в іншому порядку встановити даний факт він можливості позбавлений, то змушений звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту - належності йому виданої колгоспом ім. Петровського 18 березня 1975 року трудової книжки [NUMBER] на ім'я [PERSON], від якого залежить його право на призначення пенсії за віком. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву про встановлення юридичного факту підтримав у повному обсязі, прохав її задовольнити та встановити факт належності саме йому виданої 18 березня 1975 року колгоспом ім.Петровського трудової книжки [NUMBER] на ім'я [PERSON], оскільки при зазначені його прізвища, іменні та по батькові було допущено помилку в частині написання його по батькові та замість правильного [PERSON] зазначено [PERSON], що позбавляє його права на отримання пенсії за віком, в той час як він з 1974 року працював в колгоспі ім.Петровського та створених на його основі інших підприємствах, а також в колгоспі ім.Калініна та останні роки - в АТЗТ «Сонянчне світло». В іншому порядку даний юридичний факт він встановити не може, оскільки колгоспу ім.Петровського, працівниками якого видано трудову книжку, вже не існує, тому змушений звернутися до суду. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Згідно листа прохали розглядати справу за їх відсутності (а.с.20). Свідок [PERSON] показав суду, що знає заявника [PERSON] як свого односельця з 1975 року, коли останній, приїхавши до села Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, став працювати в колгоспі ім.Петровського. В період з 1977 року по 2006 року вони працювали разом спочатку в колгоспі ім. Петровського, а потім в АТ ім. Петровського та СТОВ «Агрос», які створювались пізніше на базі колгоспу. Йому відомо, що за період роботи [PERSON] лише два роки працював в іншому господарстві - в колгоспі ім.Калініна Солонянського району. За весь період проживання в с.Башмачка та роботи в зазначених господарствах всі його знали як [PERSON]. Свідок [PERSON] показав суду, що заявника [PERSON] знає з 1961 року, оскільки вони спочатку в період з 1961 року по 1965 рік ходили в одну школу, але в різні класи, в с.Сімаково Путилівського району Чернівецької області, при цьому йому достовірно відомо, що батьком заявника є [PERSON]. Потім він (свідок) в 1968 року приїхав проживати в село Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, куди також пізніше приїхав і заявник, після чого вони разом працювали в колгоспі ім.Петровського, а потім в АТ ім. Петровського та СТОВ «Агрос», які створювались пізніше на базі колгоспу. Вони разом проживали в одному села та працювали в одному підприємстві, де всі його знали як [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові якої, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, якщо від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України та свідоцтва про народження ім'я заявника зазначено як [PERSON], що народився [INFO] в селі Конятин Путилівського району Чернівецької області, при цьому в свідоцтві про народження батьком заявника є [PERSON](а.с.4-5), а прізвище, ім'я, час та місце його народження в цих документах співпадає з цими ж даними, які зазначено у виданому 22 травня 1972 року військовому квитку [NUMBER] на ім'я «[PERSON]» - російською мовою( а.с.11). У виданій 18 березня 1975 року колгоспом ім.Петровського Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області трудовій книжці [NUMBER] (а.с.6-7) прізвище, ім'я та по батькові особи, якій вона видана, зазначено як «[PERSON]», [INFO], що не співпадає з зазначенням по батькові в паспорті, свідоцтві про народження заявника [PERSON] (а.с.4-5), при цьому в зазначені інших відомостей в частині прізвища, імені заявника, дати та місця його народження будь-які інші розбіжності відсутні. Записи в трудовій книжці [NUMBER] (а.с.6-7) про роботу в колгоспі ім.Петровського Солонянського району Дніпропетровської області в період з 1974 по 1998 рік включно співпадають з періодами роботи в цьому господарстві, які зазначені в виданих 07 листопада 2013 року комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області на ім'я [PERSON] архівних довідках №М-54, №М-55 про кількість вироблених трудоднів, трудову участь у колгоспному виробництві (а.с.8-9), а період роботи в СТОВ «Агрос» Солонянського району Дніпропетровської області з грудня 1998 року по 27 квітня 2000 року підтверджується довідкою СТОВ «Агрос» Солонянського району Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року №34, виданою на ім'я [PERSON] (а.с.10), при цьому вказані в зазначених письмових доказах факти підтвердили в судовому засіданні і свідки [PERSON] та [PERSON], які працювали з заявником як в колгоспі ім. Петровського, АВТ «Петровського, так і в СТОВ «Агрос» Солонянського району Дніпропетровської області та проживали в с.Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, де також проживав і заявник з 1974 року, що підтверджується витягами з домових та по господарських книг Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.27-30 ). Заявник звернувся до Управління пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області щодо призначення пенсії за віком, але в призначенні пенсії йому було відмовлено через розбіжності в написанні його по батькові в документах, що підтверджують трудовий стаж - трудовій книжці, які не збігаються з зазначенням його по батькові за паспортом (а.с.12). Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в поза судовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що видана 18 березня 1975 року колгоспом ім.Петровського Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області трудова книжка [NUMBER] на ім'я [PERSON],1953 року належать саме заявнику [PERSON], що народився [INFO] в с. Конятин Путильського району Чернівецької області.

Outcome: approved