Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] року померла мати заявника, [PERSON], в зв'язку з чим у [PERSON] виникла необхідність в оформленні права на спадкове майно, яке вона заповіла йому. Звернувшись до нотаріальної контори останньому не відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, проте оскільки існують розбіжності в прізвищі заявника та його матері, [PERSON] не має можливості надати нотаріусу документів, які б підтверджували наявність родинних відносин, що впливає на розмір оподаткування при оформленні спадщини. Заявник в судовому засіданні 05.10.2015 року та 09.12.2015 року підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин та наполягав на її задоволенні, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 26) та супровідний лист (а.с. 35). Подав до суду заяву (вх. № 39803 від 03.12.2015 року) про розгляд справи без участі представника Управління (а.с. 55). Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Глава 6 Цивільного процесуального кодексу України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року № 15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину… Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданим повторно Кіровоградським міським відділом запису актів громадянського стану (а.с. 6). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00015456110 від 09.06.2015 року, Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 25.06.1939 року складено актовий запис за № 569 про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON], прізвище якої після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 23.01.2001 року, виданого Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, батьками заявника, [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 245 (а.с. 5). Кіровоградським міським бюро запису актів громадянського стану 11.08.1956 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], [INFO], прізвище після реєстрації одруження чоловіка: [PERSON], дружини: [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 728. Зазначене підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] від 11.08.1956 року (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис за № 1263 (а.с. 9). Приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Звіздун Надією Костянтинівною роз'яснено [PERSON], що перешкод для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], не існує. В той же час факт підтвердження родинних відносин має значення для цілей оподаткування (а.с. 17). Крім того слід зазначити, що оподаткування доходу, отриманого платником податку внаслідок прийняття ним спадщини, регламентується статтею 174 Податкового кодексу України, якою встановлено ставки оподаткування доходів платника податку, одержаних у вигляді спадщини в залежності від ступеня споріднення спадкоємця із спадкодавцем. Відповідно до п.п. «а» 174.2.1. п. 174.2. ст. 174 Податкового кодексу України, ставка податку становить 0% від вартості власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Підпунктом 14.1.263 пункта 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначено, що членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення. У відповідності до підпункту 174.2.2 пункту 174.2. статті 174 Податкового кодексу України, вартість будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення оподатковується за ставкою 5 відсотків. Таким чином, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в залежності від ступеня споріднення буде визначатися ставка оподаткування доходів платника податку, одержаних у вигляді спадщини. В якості свідків були допитані [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що добре знають сім'ю заявника та повністю і беззаперечно засвідчили, що [PERSON] є сином [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються оголошеними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами (а.с.45-9) і по суті ніким не оспорюються. З врахування вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO] року, що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Даний факт встановлено для визначення ставки оподаткування доходів платника податку, одержаних у вигляді спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved