Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась 31.05.2021 року до суду з заявою, та просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. Свої вимоги мотивувала тим, що її син [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КНП «ЦПМСД» Куяльницької сільської ради з діагнозом: ДЦП змішаної форми, спастично-гіперкінетичного тетрапарезу, розумова відсталість середньої ступені важкості, інвалід з дитинства, потребує стороннього постійного догляду, інвалід 1А групи безстроково. Заявник в судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягала та просила розглянути справу у її відсутність. Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечував та просив розглянути справу у відсутність представника. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке. Згідно ст. 39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частина 3 ст.296 ЦПК України передбачає, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , є сином заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КНП «ЦПМСД» Куяльницької сільської ради з діагнозом: ДЦП змішаної форми, спастично-гіперкінетичного тетрапарезу, розумова відсталість середньої ступені важкості, інвалід з дитинства, потребує стороннього постійного догляду, інвалід 1А групи безстроково. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини, справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно п. 2 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 червня 2021 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої були поставлені наступні питання: Чи хворіє [PERSON] , [INFO] ,\~ психічними захворюваннями, і якщо так, то якими і чи може він давати звіт своїм вчинкам та керувати ними? Згідно висновку судово-психіатричного експерта №440 від 11.08.2021 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді: «Помірної розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розгляд та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, із заявою про визнання його недієздатним звернулась його мати, то суд дійшов висновку, що заява в частині визнання [PERSON] недієздатним підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1\~ст.300\~ЦПК України,\~ч.1\~ст.60\~ЦК України,\~суд,\~ухвалюючи рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею опіку\~і за\~поданням органу\~опіки та\~піклування призначає\~їй опікуна. Куяльницька сільська\~рада Подільського\~району Одеської\~областіпропонує призначити опікуном над недієздатним його мати [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи, що [PERSON] недієздатний, його мати [PERSON] бажає бути його опікуном, тому суд дійшов висновку, що заява в частині призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved