Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 березня 2018 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно. Померла, [PERSON] являється рідною тіткою [PERSON], але документи, які прямо на це вказують відсутні у заявника. Звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, заявник отримала лист, згідно якого у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні та інші відносини спадкоємця зі спадкодавцем, відсутністю інформації в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, що підтверджується відповідним витягами, нотаріус не має можливості встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], яка померла 12 березня 2018 року та було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Від встановлення вказаного факту родинних відносин між померлою та заявником, залежить реалізація заявником права на спадщину за законом, та подальше розпорядження спадковим майном. В судове засідання, призначене на 10.07.2018р. заявник [PERSON] та її представник [PERSON] зявилися, надали пояснення, згідно яких просили заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. В подальшому представник заявника [PERSON] надав телефонограму про розгляд справи за їх відсутності. (а.с.43) Заінтересована особа - приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] до суду не зявився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутністю (а.с.34) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 березня 2018 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ЖД №521066 (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на все майно. Звернувшись до\~нотаріуса для\~оформлення своїх\~спадкових прав,\~заявник отримав\~лист,\~у якому\~зазначається,\~що у\~звязку з\~відсутністю документів,\~що підтверджують\~родинні та\~інші відносини\~спадкоємця зі\~спадкодавцем,\~відсутністю інформації\~в Державному\~реєстрі актів\~цивільного стану\~громадян,\~що підтверджується\~відповідним Витягами,\~нотаріус не\~має можливості\~встановити родинні\~відносини між\~[PERSON] та\~[PERSON],\~яка померла\~12\~березня 2018\~року та\~було рекомендовано\~звернутись до\~суду для\~встановлення факту\~родинних відносин. (а.с.20). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] ,у графі батько записаний російською мовою «Мироненко Алексей Сидорович», який являвсясь рідним братом померлої [PERSON]. Після одруження [PERSON] змінила прізвище на «Брова», що підтверджується копією свідоцтва про одруження І-ЖД №256109 (а.с.18). У відповідності до ст.1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом відносяться діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт того, що [PERSON] є племінницею померлої підтверджується наступними документами, а саме: свідоцтвом про її народження, де у графі батько записаний російською мовою «Мироненко Алексей Сидорович», який являвся рідним братом померлої [PERSON], інформацією відображеної на перших сторінках паспортів [PERSON] та [PERSON], місцем народження є село Саханське, Ширяївського району Одеської області, довідкою, виданою Саханською сільською радою Ширяївського району Одеської області на підставі запису №161 в погосподарській книзі №3, згідно якої [PERSON], 1908р.н., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] проживали разом в [INFO] та вели спільне господарство(а.с.16, 17, 19, 21-22). Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] підтвердили, що заявник дійсно є племінницею померлої [PERSON]. Так,\~ст.293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень, що викладені в п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч.1\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Згідно\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved