Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Заявник [PERSON], з метою реалізації свого права на спадкування за правом представлення, звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON], який помер 31 серпня 2015 року був її двоюрідним братом по материнській лінії. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 31 серпня 2015 року помер [PERSON], який являється двоюрідним братом заявника по материнській лінії. Вважаючи себе спадкоємцем померлого [PERSON] за правом представлення, заявник звернулась для оформлення спадщини до Другої полтавської державної нотаріальної контори. Після відкриття спадкової справи нотаріус розяснив заявнику необхідність подання документів, що підтверджують наявність родинних відносин між нею та спадкодавцем. Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо, в звязку з чим заявник звернувся за захистом своїх прав до суду. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги з підстав зазначених у заяві, надали суду пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не зявилась, до суду надіслала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти заяви не висловила, при вирішенні справи поклалась на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, допитавши в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд встановив наступні факти та супроводжуючі їх правовідносини. Згідно посвідки про народження № 2369745, виданої в 1937 році Баранівською сільською радою Шишацького району Харківської області, актовий запис № 17, 26 квітня 1937 року народилась [PERSON]. Батьками дитини зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно актового запису про шлюб по Великоперевізькій сільській раді Диканського району Полтавської області № 5 від 01 березня 1964 року зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після реєстрацію шлюбу остання змінила прізвище з «Богаєвська» та «Марченко». 26 вересня 1965 року в с. Матяшівка Миргородського району Полтавської області народилась заявник [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження 1-ЯК № 719224, виданим Матяшівською сільською радою Миргородського району Полтавської області. Її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.8.). 23 серпня 1987 року в звязку з укладанням шлюбу з громадянином [PERSON] заявник [PERSON] змінила прізвище з «Марченко» на «Кремянська», що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу І-КЕ № 483514, виданим 23 серпня 1987 року Великоперевізькою сільською радою Шишацького району Полтавської області (а.с.10). 20 червня 1995 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 286843, виданим 10 липня 1995 року Ковалівською сільською радою Шишацького району Полтавської області (а.с. 7). Таким чином померла 20 червня 1995 року [PERSON] є матірю заявника [PERSON]. 31 серпня 2015 року у віці 54 роки помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 305802, виданим 04 вересня 2015 року виконавчим комітетом Воскобійницької сільської ради Шишацького району Полтавської області (а.с.6). Померлий народився 13 травня 1961 року в с. Баранівка Гоголівського району Полтавської області, що встановлено судом із копії актового запису про народження № 16 від 02 червня 1961 року по Великоперевізькій сільській раді Гоголівського району Полтавської області. Його батьками зазначено [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно листа відділу ДРАЦС Шишацького РУЮ Полтавської області від 03.03.2016 № 67/020304-33 актового запису про народження [PERSON] по Шишацькому району Полтавської області не виявлено. Первинні актові записи про народження до 1945 року по Шишацькому району Полтавської області не збереглися (а.с.13). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що померлий [PERSON] та заявник [PERSON] були двоюрідними братом та сестрою, оскільки батько померлого [PERSON] та мати заявника [PERSON] були рідним братом та сестрою. Про відповідність даних показань обєктивній дійсності свідчить зокрема те, що останні дві особи мали однакове прізвище» Богаєвський» та «Богаєвська» (до зміни прізвища у шлюбі), а також однакове по батькові «Вікторович» та «Вікторівна». Таким чином на підставі досліджених документів, пояснень заявника та показань свідків, суд приходить до висновку, що померлий 31 серпня 2015 року [PERSON] є племінником по лінії батька [PERSON] померлої 20 червня 1995 року [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], а отже є двоюрідним братом заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до приписів ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Беручи до уваги все вищевикладене, а також враховуючи те, що від встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником [PERSON] залежить реалізація останньою її права на спадкування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника, як обґрунтованих та доведених належним чином. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved