Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його тітка (рідна сестра батька) [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 09.09.2019 року. [PERSON] 27 квітня 2015 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області О.Черепущак, згідно якого заповіла все належне їй на час смерті майно позивачу - її племіннику [PERSON] , 1972 року народження. Нотаріус роз`яснив, що оскільки у заповіті зазначено не просто спадкоємця [PERSON] , а з вказанням ступеня спорідненості - «племіннику [PERSON] , 1972 р.н.», йому слід надати їй свідоцтво про народження тітки, свідоцтво про народження батька, щоб підтвердити факт родинних стосунків тітка-племінник. Оскільки свідоцтва про народження тітки не існує, його не видавав жоден уповноважений орган, тому підтвердити факт родинних стосунків з спадкодавицею він може лише в судовому порядку. В судове засідання 14.02.2020 року заявник та його представник не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган Ірина Мирославівна в судове засідання 14.02.2020 року не з`явилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, щодо задоволення вимог заявника покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , копія якого знаходиться в матеріалах справи. [PERSON] 27 квітня 2015 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області О.Черепущак, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Згідно заповіту [PERSON] заповіла все належне їй на час смерті майно своєму племіннику [PERSON] , 1972 року народження. Заявник [PERSON] , народився [INFO] у м.Трускавець, його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження, [NUMBER] , копія якої знаходиться в матеріалах справи. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , копія якого знаходиться в матеріалах справи, батьками [PERSON] (батька заявника) були: [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії виписки з метрикальної книги, яка знаходиться в матеріалах справи, батьками [PERSON] , [INFO] були: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що батько заявника - [PERSON] та спадкодавець [PERSON] були рідними братом та сестрою, оскільки їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON] . Тому син [PERSON] - заявник по справі [PERSON] є племінником [PERSON] . Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення юридичних фактів породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved