Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім з 30.09.2014 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що у дитячому будинку змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку згідно рішення Жовтневого районного суду від 21.12.2006 року за № 2-5267 з 11.10.2005 року по теперішній час, на повному державному забезпеченні перебуває [PERSON], [INFO]. Дівчинка має статус позбавленої батьківського піклування. Мати дівчинки [PERSON], [INFO], була позбавлена батьківських прав згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.12.2006 року № 2-5267/06. Батько, [PERSON] був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.12.2009 року за ст. 307 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна (початок строку 30.03.2009 року - кінець 30.04.2014 року). Після звільнення з місць позбавлення волі [PERSON] жодного разу дочку не відвідав, станом здоровя не цікавився, участі у вихованні не брав. З 29.11.2011 року [PERSON] був знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS] та на даний час зареєстрованим ніде не значиться, теперішнє його місце знаходження невідоме. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив його задовольнити. Свідок [PERSON], допитана у судовому засіданні, пояснила, що [PERSON] доводиться їй батьком, останні раз він їй дзвонив з місця позбавлення волі у квітні 2014 року, цікавився її справами, навчанням. Про свої наміри, куди збирається поїхати після звільнення з місця позбавлення волі, їй нічого не говорив. За адресою: [ADDRESS] проживає її бабуся матір [PERSON], однак їй відомо, що за місцем проживання матері він не зявлявся. Відомості про його теперішнє місце знаходження їй не відомі. Суд, зясувавши думку представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], з 11.10.2005 року по теперішній час знаходиться на повному державному забезпеченні у дитячому будинку змішаного типу „Центр опіки для дітей дошкільного і шкільного віку згідно рішення Жовтневого районного суду від 21.12.2006 року за № 2-5267. Дівчинка має статус позбавленої батьківського піклування. Мати дівчинки [PERSON], [INFO] була позбавлена батьківських прав згідно рішення Жовтневого районного суду від 21.12.2006 року № 2-5267/06 /а.с. 6-7/. Батько, [PERSON], [INFO] згідно довідки вих. № 4724 від 28.07.2010 року, виданої Єнакіївською виправною колонією №52 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна (початок строку 30.03.2009 року - кінець 30.04.2014 року) /а.с. 9/. Відповідно до заяви [PERSON] від 08.11.2011 року він був знятий з реєстраційного обліку за адресою: вул. 60 років СРСР 6.21 кв. 26 м. Маріуполь /а.с. 10/. З довідки ККП «КК «Західна» № 2209 від 14.05.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO] був зареєстрований за адресою: [INFO] 6.21 кв. 26 м. Маріуполь, з 23.11.1996 року по 29.11.2011 року /а.с. 11/. Згідно відповіді Єнакіївської виправної колонії № 52 від 29.05.2014 № 6/1360 [PERSON], [INFO] висловлював намір після звільнення мешкати у своєї тітки, яка проживає у Російській Федерації за адресою: Красноярський край Таймирський Долгано-Ненецький округ м. Дудінка, вул. Спортивна, 17/52, але був направлений за місцем проживання своєї матері, за адресою: [ADDRESS] /а.с. 12/. Згідно довідки від 26.05.2014 року № 2/3-379 відділу адресно-довідкової роботи головного управління в Донецькій області [PERSON], [INFO] з 29.11.2011 року значиться знятим з реєстрації у Жовтневому районі м. Маріуполя. Інформації відносно реєстрації даного громадянина у відділі АДР немає /а.с. 15/. Згідно довідок адресно-довідкового бюро МВС України від 12.05.2014 року та 27.05.2015 року [PERSON] зареєстрованим ніде не значиться /а.с. 13-14/. Таким чином, оцінюючи в сукупності надані докази, беручи до уваги показання свідка, у судовому засіданні було встановлено, що вимоги представника заявника ґрунтуються на нормах діючого законодавства, а також з метою захисту прав та законних інтересів [PERSON] суд приходить до висновку, що є достатні підстави для визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім з 30.09.2014 року. На підставі викладеного, ст.43 ЦК України,

Outcome: approved