Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту наявності досвіду роботи у сільському господарстві. Заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] має досвід роботи у сільському господарстві. В обгрунтування заяви, зазначає, що він звернувся до Головного управління Держземагенства у Харківській області за заявою про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення фермерського господарства та передачу в оренду земельних ділянок. Однак, заявник отримав відмову, оскільки ним не було надано документів, які б підтверджували досвід роботи в сільському господарстві. Заявник працює директором ТОВ «Агропромислова фірма «Росія», однак даного запису в нього в трудовій книжці немає, оскільки директором він працює за сумісництвом. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій заяву про встановлення факту підтримав, просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держземагенства у Харківській області, за довіреністю Крайник К. О. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути заяву [PERSON] без її участь, про прийняте рішення повідомити. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно наданої суду відповіді № 068 від 22 травня 2014 року, заявник [PERSON] працює на посаді директора ТОВ «Агропромислова фірма «Росія» за сумісництвом з 09 січня 2013 року, на підставі наказу № 7 від 09.01.2014 року. Відповідно до довідки АБ № 603919 від 18.01.2013 року з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видами діяльності ТОВ «Агропромислова фірма «Росія» є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, розведення свиней, оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насіння і кормами для тварин, допоміжна діяльність у рослинництві, допоміжна діяльність у тваринництві, післяурожайна діяльність. Згідно листа Головного управління Держземагенства у Харківській області № 19-20-6-5413/0/9-14 від 06.05.2014 року, [PERSON] повернуто документи щодо передачі в оренду земельних ділянок для ведення сільського господарства, у зв'язку з тим, що ним не надано документів в підтвердження досвіду роботи у сільському господарстві. Відповідно до відомостей, зазначених в трудовій книжці [PERSON], він з 01.12.2010 року працює в ТОВ «Зоря» юристом. За таких обставин, суд вважає встановленим факт наявності у заявника [PERSON] досвіду роботи у сільському господарстві. Встановлення даного факту заявнику необхідно для вирішення питань щодо отримання дозволу на передачу заявнику в оренду земельних ділянок для ведення фермерського господарства. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником обставини підтверджуються наданими доказами.

Outcome: approved