Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що він є двоюрідним братом [PERSON], [INFO]. 10.03.2017 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS]. Заявник [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини та нотаріусом виявлено відсутність свідоцтва про одруження тітки заявника [PERSON] з [PERSON], яка є рідною сестрою матері заявника та матірю спадкодавця [PERSON]. В поданій заяві просить суд встановити факт, що [PERSON] є двоюрідним\~братом [PERSON],\~який помер\~09.03.2017року. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала подану заяву та пояснила суду, що 10.03.2017 року помер [PERSON], який є двоюрідним братом заявника. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS]. Заявник [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, однак нотаріусом виявлено відсутність свідоцтва про одруження тітки заявника [PERSON] з [PERSON], в звязку з чим унеможливлюється прослідкувати родинність заявника з двоюрідним братом. Просила заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Вишгородської міської\~ради Київської\~області в судове\~засідання на\~розгляд справи\~не зявився,\~про день\~та місце\~розгляду справи\~увідомлений своєчасно\~та належним\~чином.\~До суду\~від міського\~голови надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа\~[PERSON] в судове засідання на розгляд справи не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті суд, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 10.03.2017 року у віці 88 років помер [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №68 Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Заявник [PERSON] народився 03 вересня 1938 року в селі Петропілля Шевченківського району Харківської області, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 224175 від 27.02.1956 року. [PERSON] народився 26.09.1928 року в с. Олексіївка Олексіївського (Первомайського) району Харківської області, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії ІІ-ВЛ № 250606 від 27.11.1976 року. Мати [PERSON] дівоче прізвище [PERSON] народилась 01.11.1903 року, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження ЯЮ № 494082 від 30.08.1950 року. Згідно архівної довідки Державного архіву Харківської області № 01-29/3-2847, 2848 від 13.12.2017 року у книзі реєстрації актів про шлюб по Олексіївській сільській раді Олексіївського району Харківської області за 1935 рік є запис від 29.01.1935 року (реєстраційний номер 4) про шлюб [PERSON] «[PERSON].» (так у документі, по батькові вказано нерозбірливо), 28 років, українець та [PERSON] «Мих» (так у документі), 27 років, українка. У графі «Прізвище після запису подружжя . Про молодого. Про молоду» вказано відповідно «Дробот», «Дробот». Згідно архівної довідки Державного архіву Харківської області № 01-29/3-2849 від 20.12.2017 року у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по Олексіївській сільській раді Олексіївського району Харківського округу (на тепер Первомайський район Харківської області) за 1923-1926 роки, які збереглись неповністю запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено. З наданих суду документів вбачається, що мати заявника [PERSON] та мати померлого [PERSON] [PERSON] були рідними сестрами. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~п.\~7\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~№5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення\~» суд\~вправі розглядати\~справи про\~встановлення \~родинних \~відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~ породжує\~юридичні наслідки,\~ наприклад,\~ якщо\~підтвердження такого\~факту необхідне\~заявникові \~для \~одержання \~в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину,\~ для\~оформлення права\~на пенсію\~ в\~ зв'язку\~ із\~ втратою\~годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин заявнику [PERSON] необхідне для прийняття спадщини після померлого 09.03.2017 року [PERSON]. Оцінюючи дослідженні\~докази, суд вважає доведеним, що [PERSON] є двоюрідним\~братом [PERSON],\~який помер\~09.03.2017року, тому є підстави для задоволення поданої заяви про встановлення родинних відносин. Встановлені судом обставини підтверджуються: -копією паспорта [PERSON], [INFO], серії СС № 553388; -копією ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією повторним свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії ЯЛ № 224175, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]; -копією повторного свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], серії ІІ-ВЛ № 250606 від 27.11.1976 року; -копією повторного свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], серії ЯЮ № 494082 від 30.08.1950 року; -копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-ОК № 394533 від 10.03.2017 року , який помер 09.03.2017 року; -копією архівної довідки Державного архіву Харківської області № 01-29/3-2847, 2848 від 13.12.2017 року про те, що у книзі реєстрації актів про шлюб по Олексіївській сільській раді Олексіївського району Харківської області за 1935 рік є запис від 29.01.1935 року (реєстраційний номер 4) про шлюб [PERSON] «[PERSON].» (так у документі, по батькові вказано нерозбірливо), 28 років, українець та [PERSON] «Мих» (так у документі), 27 років, українка. У графі «Прізвище після запису подружжя . Про молодого. Про молоду» вказано відповідно «Дробот», «Дробот»; -копією архівної довідки Державного архіву Харківської області № 01-29/3-2849 від 20.12.2017 року про те, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по Олексіївській сільській раді Олексіївського району Харківського округу (на тепер Первомайський район Харківської області) за 1923-1926 роки, які збереглись неповністю запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено; -копією спадкової справи №9/2017 від 31.03.2017 року до майна померлого [PERSON]. За даних обставин подана заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved