Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

\~Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, яку обґрунтовує тим, що він був прийнятий на посаду інструктора по футболу в штат футбольної команди майстрів вищої ліги «Заря» на підставі розпорядження №14 від 15 січня 1978 року. Підтвердженням його працевлаштування в штат футбольної команди майстрів вищої ліги «Заря» є трудова книжка [NUMBER] , що заповнена відповідальним працівником даної організації з відповідним підписом. 01 червня 1981 року він був звільнений зі штату футбольної команди майстрів вищої ліги «Заря» у зв`язку з призивом в Радянську армію. Надалі він працював на різних посадах та в організаціях. Заявник зазначає, що наразі він звернувся до Головного Управління пенсійного фонду України в Сумській області, де окрім тих питань, що безпосередньо його цікавили, додатково повідомили, що під час заповнення трудової книжки [NUMBER] відповідальним працівником футбольної команди майстрів вищої ліги «Заря» не поставлено печатки на першій сторінці трудової книжки. Також, 17 січня 2020 року листом № 3176/03.2-16 йому надано відмову в призначенні пенсії у зв`язку саме з відсутністю відтиску печатки, та запропоновано звернутись до суду для підтвердження факту належності йому трудової книжки. Внаслідок такої помилки він не може належним чином підтвердити свій трудовий стаж. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] із записами про всі періоди роботи, зазначені в ній, заведеної [INFO] в Футбольній команді майстрів вищої ліги «Заря». Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 лютого 2020 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 22 квітня 2020 року о 09 год.00 хв. 02 березня 2020 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшли пояснення по заяві [PERSON] , в яких в яких наводяться норми законодавства, та представник управління просить розглянути справу без його участі. 22 квітня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 27 липня 2020 року у зв`язку з клопотанням заявника про надання часу для надання доказів по справі. 27 липня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 13 жовтня 2020 року у зв`язку з витребуванням доказів по справі, направленням відповідних запитів. В дане судове засідання заявник не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просить заяву задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Донецьк, що підтверджується копією паспорту (а.с. 2-6). З копії трудової книжки серії [NUMBER] вбачається, що вона оформлена на ім`я [PERSON] , [INFO] , дата заповнення 16 січня 1978 року, стоїть підпис володільця книжки та підпис уповноваженої особи за видачу трудових книжок. Однак на першій сторінці трудової книжки [PERSON] , не проставлена печатка Ворошиловградського тепловозобудівного заводу імені Жовтневої революції, куди заявник 16 січня 1978 року був зарахований на посаду інструктора по футболу в штат футбольної команди майстрів вищої ліги «Заря» (Розпорядження по ЗК №14 від 15 січня 1978 року) (а.с.8-21). На запит суду ПАТ «Луганськтепловоз» надало суду відповідь № 001/150 від 19 серпня 2020 року, з якої вбачається, що при створенні ПАТ «Луганськтепловоз» ніякі документи стосовно футбольної команди майстрів вищої ліги «Заря», чи спортивного клубу «Заря» до ПАТ «Луганськтепловоз» не передавались. ПАТ «Луганськтепловоз» не має ніякої інформації чи документів ні про спортивний клуб «Заря», ні про інструкторів по футболу футбольної команди майстрів вищої ліги «Заря». Зазначена обставин перешкоджає заявнику підтвердити свій трудовий стаж для отримання пенсійних виплат. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] трудової книжки [NUMBER] , дата заповнення 16 січня 1978 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved