Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою і просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, є батьком заявника [PERSON]. В обгрунтування заяви зазначив, що батько мешкав в належній йому квартирі за адресою: [ADDRESS]. Наприкінці грудня 2017 року батько зник, у зв'язку з чим проводився його розшук. Заходами розшуку було встановлене, що він був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги до КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» в кардіологічне відділення. Але в лікарні він був зареєстрований як [PERSON], тобто з буквою «с», замість правильного [PERSON], а також було помилково вказано, що він [INFO], замість [INFO] року. Оскільки батько був в безпорадному стані він не міг повідомити про це своїх рідних, а у зв'язку з помилками, які були допущені під час його реєстрації, знайти його зразу не вдалось. [INFO] року батько в даній лікарні помер і його тіло було передано для поховання до КП «Ритуал». У зв'язку з цим був зроблений актовий запис про його смерть. Але, у видачі свідоцтва про смерть батька заявнику було відмовлено, оскільки актовий запис про смерть був зроблений відносно [PERSON], дата смерті [INFO] року, а не [PERSON] Встановлення даного факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, а саме необхідно для отримання свідоцтва про смерть батька і зняття його з реєстрації в належній йому квартирі [ADDRESS] Заявник [PERSON] направив суду заяву, в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі, просив розглянути зазначену заяву за його відсутності. Заінтересована особа - Комунальне підприємство «Ритуал» Харківської міської ради направили суду відзив на заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просили відмовити у вимогах про витребування з КП «Ритуал» ХМР свідоцтва про смерть [PERSON], оскільки відповідно до вимог чинного законодавства свідоцтво про смерть видається виключно виконавцю волевиявлення померлого і КП «Ритуал» не може отримувати та володіти свідоцтвом про смерть [PERSON], так само як і не може виступати в цій справі зацікавленою особою. В іншій частині вимог справу просили розглядати на підставі норм чинного законодавства. Заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області направили суду пояснення, в яких проти встановлення факту родинних відносин заперечень не мають. Просили розглядати справу за відсутності їх представника. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Квартира на праві власності належить заявнику [PERSON]. Зазначене підтверджується копією паспорта [PERSON], де вказане його місце реєстрації, і договором дарування квартири від 28.04.2017 року (а.с. 5, 15-16). Наприкінці грудня 2017 року [PERSON] зник, у зв'язку з чим Московським відділом поліції в м. Харкові проводився його розшук. Заходами розшуку було встановлено, що він був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги до КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» в кардіологічне відділення. Але в лікарні він був зареєстрований як [PERSON], тобто з буквою «с», замість правильного [PERSON], а також було помилково вказано, що він [INFO], замість [INFO] року. [INFO] року [PERSON] в даній лікарні помер і його тіло було передано для поховання до КП «Ритуал». Актовий запис про смерть в органах РАЦС оформлений на підставі заяви співробітника ХМКБЛ №17. Дані обставини підтверджуються постановою слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області від 30.03.2018 року про закриття кримінального провадження з розшуку [PERSON], де вказано, що [PERSON], 1961 року народження, який зареєстрований і мешкав за адресою: [ADDRESS], 25.12.2017 року був доставлений швидкою допомогою в КЗОЗ «ХМКБЛ №17» де і помер [INFO] року, а також відповіддю головного лікаря КЗОЗ «ХМКБЛ №17» №307 від 27.02.2018 року і копією актового запису про смерть №1100 від 19.01.2018 року. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], 1964 року народження, який помер [INFO] року в КЗОЗ «ХМКБЛ №17», актова запис про смерть №1100 від 19.01.2018 року, і [PERSON], 1961 року народження, який зареєстрований і мешкав за адресою: [ADDRESS], є однією і тією ж особою. Згідно з свідоцтвом про народження заявника, виданим 23.05.1997 року, батьками заявника [PERSON], є батько - [PERSON], а мати - [PERSON]. В розділі особливі відмітки паспорта [PERSON], [INFO], вказано, що [PERSON], [INFO], є його сином. Дана відмітка зроблена 05.03.1998 року під час видачі паспорта. Також в паспорті вказано, що [PERSON] і [PERSON] знаходились у шлюбі з 29.12.1990 року по 2013 рік. Це підтверджується копією паспорта [PERSON] З урахуванням наведеного суд вважає доведеним той факт, що [PERSON], [INFO], який помер 05 січня 2018 року, є батьком заявника, а тому суд задовольняє заяву в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved