Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, посилаючись на те, що йому, [PERSON], його сестрі [PERSON] та його батькам [PERSON] та [PERSON] начежить на праві спільної сумісної власності в рівних частинах квартира [ADDRESS]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 10 квітня 2008 року Попільнянською районною державною адміністрацією, згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 03.04.2008 року № 157. У вищевказаному свідоцтві про право власності на житло при його заповненні співробітниками Попільнянської районної державної адміністрації було допущено помилку, а саме в частині його імені по батькові пропущена одна буква - замість «[PERSON]» зроблено неправильний запис «[PERSON]». На звернення до Попільнянської районної державної адміністрації, щодо надання інформації про порядок виправлення помилки у вказаному вище свідоцтві про право власності на житло, йомуі було роз'яснено право звернутися з цього приводу до суду з заявою про встановлення факту належності цього документа. Згідно з його паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Попільнянським РС УДМС України в Житомирській області 19.12.2012 року, його правильним ім'ям по батькові буде «[PERSON]». Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності [PERSON] свідоцтвом про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS], яке видане 10 квітня 2008 року Попільнянською районною державною адміністрацією, згідно з розпорядженням № 157 голови районної державної адміністрації від 03.04.2008 року. Заявник в судове засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи Попільнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], та [PERSON], в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви в яких просили справу слухати у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.04.2008 року, [PERSON] та членам його сім'ї, належить на праві приватної , спільної сумісної власності квартира [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], народився [INFO] року, його батьки : батько - [PERSON], мати - [PERSON] Як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Попільнянським РС УДМС України в Житомирській області 19.12.2012 року, виданого на ім'я [PERSON], його правильним ім'ям по батькові буде «[PERSON]». Відповідно до статті З ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно вимог ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного

Outcome: approved