Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, яку згодом уточнила та збільшила заявлені вимоги, посилаючись на те, що на даний час вона досягла пенсійного віку та має право на пенсію, однак, при перевірці документів виявилось, що у архівних довідках виданих Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради №№ 1239, 1240, 1241 від 05 липня 2019 року та у архівних довідках №03-04/46, №03-04/248 виданих 02 липня 2019 року та 25 вересня 2019 року архівним відділом Гусятинської РДА Тернопільської області неправильно записано її ім`я, по - батькові та прізвище. Так, замість правильного « [PERSON] » записано - « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] ». Через такі розбіжності у написанні її прізвища, імені та по-батькові, вона немає можливості оформити право на пенсію, а тому вимушена звернутися до суду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, однак, попередньо подала до суду заяву, згідно якого просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити. Представник Гусятинського районного трудового архіву Гусятинської районної ради в судове засідання не з`явилася, проте, надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Представник архівного відділу\~Гусятинської районної\~державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки не повідомив. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 17 лютого 1998 року, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Вільховецькою сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області 18 листопада 1960 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Голенищівською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області 03 червня1979 року, прізвище, ім`я та\~по -\~батькові заявника значиться « [PERSON] ». Проте, як вбачається з архівної довідки про трудовий стаж №1239, архівної виписки №1240 та архівної довідки про заробітну плату, виданих Гусятинським трудовим\~архівом Гусятинської\~районної ради 05 липня 2019 року, прізвище, ім`я та\~по -\~батькові заявника значиться « [PERSON] ». Згідно архівного витягу №03-04/46, виданого архівним відділом Гусятинської районної державної адміністрації 02.07.2019 року, прізвище та ім`я заявника значиться « [PERSON] ». Відповідно до архівної довідки №03-04/248, виданої архівним відділом Гусятинської районної державної адміністрації 25.09.2019 року, прізвище та ім`я заявника значиться « [PERSON] З [PERSON] ». Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності [PERSON] , правовстановлюючих документів, а саме, архівної довідки про трудовий стаж №1239, архівної виписки №1240 та архівної довідки про заробітну плату, виданих Гусятинським трудовим\~архівом Гусятинської\~районної ради 05 липня 2019 року, на ім`я « [PERSON] », а також архівного витягу №03-04/46, виданого архівним відділом Гусятинської районної державної адміністрації 02.07.2019 року, на ім`я « [PERSON] » та архівної довідки №03-04/248, виданої архівним відділом Гусятинської районної державної адміністрації 25.09.2019 року, на ім`я « [PERSON] », тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved