Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його баба по лінії батька [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка, площею 2,66 га., розташована на території Клебанської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту про право власності на землю. За життя спадкодавець заповіту не залишила. Спадкоємцем першої черги після смерті баба мав би бути батько заявника - [PERSON] , однак він [INFO] помер. Тому спадкоємцем після смерті баби за правом представлення є заявник. Однак оформити спадщину після смерті баби заявник не може, оскільки батько заявника - [PERSON] народився у Велику Вітчизняну Війну [INFO] , а тому актовий запис та свідоцтво про його народження відсутні. Таким чином заявник не може підтвердити родинні відносини батька та його матері, тобто баби заявника, щоб оформити спадщину після смерті останньої. Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , являлась матір`ю [PERSON] , [INFO] , та бабою заявника [PERSON] , [INFO] , по лінії батька. Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заяви про встановлення факту наполягає. Представник заявника в судовому засіданні заяву про встановлення факту підтримала. Заінтересована особа - представник Клебанської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Відповідно до надісланої на адресу суду заяви Клебанської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, сільська рада заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підтримує, розгляд справи просить здійснювати без участі представника сільської ради. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її сусідкою, вона весь час проживала поруч з нею. У [PERSON] був син [PERSON] , який помер ще у 1998 році, а [PERSON] - це онук [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона і [PERSON] проживали в одному селі, разом працювали. У неї був син [PERSON] , у якого був син [PERSON] , тобто заявник. Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.02.2004 виконкомом Клебанської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 6), [INFO] померла [PERSON] . Копією посвідки про народження від 27.09.1945 (а.с. 9) підтверджено, що [PERSON] народилась [INFO] . Також, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.11.2004 виконкомом Клебанської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 7), [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Клебанським сільським ЗАГС 27.07.1970 (а.с. 8), заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , тобто [PERSON] є батьком заявника [PERSON] . В свою чергу, факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] є непідтвердженим. Відповідно до листа Тульчинського районного відділу ДРАЦС №2197-16.25-38 від 18.12.2019 (а.с. 10), актовий запис про народження [PERSON] , який народився [INFO] в с. Клебань Тульчинського району Вінницької області відсутній, оскільки книги народжень за 1944-1948 збереглись частково. Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області №07-3286/7 від 11.12.2019 (а.с. 11), у книгах актових записів про народження громадян по с. Клебань Тульчинського району Вінницької області за 1942-1943 роки, актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Згідно довідки Клебанської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №473 від 04.07.2018 (а.с. 12), після смерті баби заявника [PERSON] - [PERSON] , померлої [INFO] , яка проживала та була прописана в с. Клебань Тульчинського району Вінницької області залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки відповідно до державного акту серії ІV-ВН №021254, виданого Клебанською сільською радою 29.12.2001. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом залишився онук [PERSON] . Факт прийняття спадщини перевірено на підставі спільного проживання спадкоємця і спадкодавця, до дня смерті останнньої. Копія державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВН №021254, виданого Клебанською сільською радою 29.12.2001 (а.с. 13), підтверджує належність [PERSON] земельної ділянки, площею 2,66 га., розташованої на території Клебанської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до витягу з погосподарської книги за 1996-2000 роки №12 Клебанської сільської ради (а.с. 14-16), у домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та її син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родиних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , являлась матір`ю [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , та бабою заявника [PERSON] , [INFO] . Даний факт підтверджується письмовими доказами: копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6-7), свідоцтвом про народження заявника [PERSON] (а.с. 8), посвідкою про народження [PERSON] (а.с. 9), довідкою Клебанської сільської ради (а.с. 12), витягом з погосподарської книги (а.с. 14-16), а також показами свідків. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до ст. 294 ч. 7 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved