Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] у с. Клинове Бахмутського р-ну Донецької області померла тітка заявника [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке належало померлій на підставі права власності. Мати заявника [PERSON] відмовилась від своєї частки від спадщини на користь заявника, шляхом подачі відповідної заяви (декларації). Однак, у зв'язку із помилковим зазначенням прізвища матері заявника у його свідоцтві про народження «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]» нотаріус відмовляється видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою, в якій він просив встановити факт, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради до судового засідання не з'явився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлвся належним чином. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] у с. Клинове Бахмутського р-ну Донецької області померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Клинівської сільської ради Артемівського району Донецької області 14.07.2016 року (а.с.3). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке належало померлій на підставі права власності. Як стверджував заявник в судовому засіданні омерла [PERSON] являється рідною сестрою матері заявника [PERSON], [INFO]. Мати заявника [PERSON] відмовилась від своєї частки від спадщини після смерті своєї сестри на користь заявника, шляхом подачі відповідної заяви (декларації) від [INFO], посідчена публічним нотаріусом Антохі Вероніка (мун. Бендери, Варниця, Республіка Молдова) (а.с.4-5). Так, дійсно, в судовому засіданні встановлено, що заявник являється єдиним спадкоємцем після смерті померлої, оскільки інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Однак, у зв'язку із помилковим зазначенням прізвища матері заявника у його свідоцтві про народження «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]» нотаріус відмовляється видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON] Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин заявника з його матір'ю підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження матері заявника - [PERSON], [INFO], [NUMBER], виданим повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції 21.08.2002 року (а.с.6); свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], зі змісту якого вбачається, що в результаті укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] 12.11.1960 року мати заявника змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.6); свідоцтвом про народження заявника [PERSON] в частині прізвища, імені, по батькові батька та імені, по батькові матері (а.с.7). Натомість, встановити даний факт родинних відносин в іншому, а ніж в судовому порядку, є неможливим. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлення факту обумовлено необхідністю прийняття спадщини заявником як спадкоємцем за законом після померлої тітки, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявника підлягає до задоволення. Судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved