Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересована особа по справі Орловецька сільська рада. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] в с. Орловець Городищенського району померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинок та земельну ділянку в с. Орловець Городищенського району Черкаської області, яку прийняли вона (заявник) [PERSON] та її батько [PERSON] , так як постійно проживали разом із спадкодавцем. Також вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Спадщину після смерті батька прийняла вона (заявник) так, як проживала разом з батьком в с. Орловець Городищенського району Черкаської області. Після смерті матері в спадщину також залишились грошові заощадження в ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 566.22 EUR, а після батька будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] . Також вказує, що вона з 2005 року і до дня смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] постійно проживала разом з ними однією сім`єю в [ADDRESS] , вела спільне господарство. Інших спадкоємців після смерті батьків немає. А тому, просить встановити факт постійного проживання її [PERSON] зі спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] однією сім`ю по [ADDRESS] з 2005 року по день їх смерті. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.01.2020 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , зацікавлена особи: Орловецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 28.08.2020 року, до участі в справі в якості зацікавленої особи залучено [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити. В судовому засіданні зацікавлена особа [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] . Також пояснив, що його сестра [PERSON] дійсно з 2005 року проживала разом з їх батьками [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю в [ADDRESS] , вела спільне з ними господарство. В судове засідання представник зацікавленої особи Орловецької сільської ради не з`явився, але 26.03.2020 року сільським головою Гребінним В.В. подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, а також вказує, що із заявленими вимогами згідний. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , її представника [PERSON] , пояснення зацікавленої особи [PERSON] , пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного\~судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або\~відсутності юридичних фактів, що мають значення для\~охорони прав,\~свобод та інтересів особи\~або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту проживання однією сім`єю спадкодавця і спадкоємця можливе лише в судовому порядку, іншого порядку встановлення такого факту чинним законодавством не передбачено. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2015 року (а.с. 5), а [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.08.2018 року (а.с. 6), які до смерті проживали в [ADDRESS] . Як вбачається з наданих в судовому засіданні пояснень зацікавленої особи [PERSON] , який являється братом заявника [PERSON] та сином [PERSON] та [PERSON] , його сестра [PERSON] з 2005 року і до дня смерті батьків проживала разом з ними в [ADDRESS] та вела спільне господарство. Вказане також підтверджується поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , даними в судовому засіданні 21.07.2020 року, які пояснили, що [PERSON] проживала однією сім`єю разом зі своїми батьками - [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] з 2005 року і до смерті батьків, вела з ними спільне господарство. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з п. 23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.\~ Встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки зумовлене необхідністю реалізації її спадкових прав, а саме необхідністю оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Факт постійного\~проживання [PERSON] ,\~ [PERSON] з 2005 року по день їх смерті разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджується: поясненнями зацікавленої особи [PERSON] , а також поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , даними в судовому засіданні. А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцями - [PERSON] , [PERSON] з 2005 року і по день їх смерті в [ADDRESS] .

Outcome: approved