Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Заявник звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що має у власності земельну ділянку площею 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в смт. Красне по вул. Петрушевича, 26, Буського району Львівської області. На підставі рішення Красненської селищної ради від 26.05.1995 року йому видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 944. Маючи намір зареєструвати своє право на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», встановлено що в Державному акті помилково вказано прізвище заявника [PERSON], замість [PERSON]. Просить суд встановити факт належності йому такого державного акту. Заявник до початку судового засідання подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить позов задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, хоча судом був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотань про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень проти позову чи ін., не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що на підставі рішення Красненської селищної ради від 26.05.1995 року, заявнику видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 944 від 16.11.1995 р., реєстровий № 76, на земельну ділянку № 1 площею 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в смт. Красне вул. Петрушевича, 26, на території Красненської селищної ради Буського району Львівської області. Однак у такому заявник вказаний як [PERSON]. (а.с. 7) У свідоцтві про народження Серії І-АВ № 466098, виданому 13.12.1968 р., актовий запис № 64 (а.с. 8); паспорті громадянина України Серії КА № 191562, виданому Буським РВ УМВС України у Львівській області 24.05.1996 р.; довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій Буським відділенням Бродівської МДПІ 26.08.2003 р. (а.с. 4-6); заявник вказаний як «Кичурчак Євген Михайлович». Заявник має намір зареєструвати право власності на земельну ділянку, виготовити технічну документацію по присвоєнню кадастрового номеру земельної ділянки та проведення державної реєстрації. Однак через допущену помилку у даному державному акті в написанні прізвища заявника, йому відмовлено. Суд надає віри показам [PERSON], викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить.

Outcome: approved