Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення особи померлою. В заяві вказує, що вона народилася [INFO]. Її батьками були [PERSON], [INFO], і мати [PERSON]. Під час приходу радянської влади в 1939-1941 р.р. з [ADDRESS] були заарештовані і конвойовані в Самбірську тюрму жителі даного села, серед яких був її батько [PERSON] Всі вони трагічно загинули в тюрмі у [INFO]. В метричній книзі по с. Вільшаник, заведеної 1908 року, є запис олівцем, що [PERSON] [INFO], загинув у тюрмі в [INFO]. З 08.10.2010 року вона перебуває на повному державному утриманні в Рудківському будинку « Милосердя » та одержує пенсію по втраті годувальника за померлу [INFO] матір [PERSON] і їй виплачується 50% призначеної пенсії у зв'язку з втратою годувальника, тобто 499 грн. 50 коп. Для виплати 100% пенсії їй необхідно подати до управління ПФУ свідоцтво про смерть батька, однак із - за відсутності відповідних даних в книзі актового запису про смерть цього зробити не може. З тих підстав просить постановити рішення, яким оголосити батька померлим. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини, і пояснила, що батько працював на залізничній колії м. Самбора, звідки його забрали в Самбірську тюрму, з якої він не повернувся. Мама намагалась розшукати батька серед викинутих тіл загиблих, однак знайти не могла. З цього часу від батька жодної звістки не надходило. Заінтересована особа представник ПФУ у м. Самборі та Самбірському районі [PERSON] в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області в судове засідання не з'явився, від зацікавленої особи надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності. В заяві проти задоволення вимог заявниці не заперечили, а відтак суд вважає за необхідне слухати справу без їхньої участі. Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі, дослідивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 березня 1953 року, виданого повторно Вільшаницькою сільською радою Самбірського району Львівської області, убачається, що [PERSON] народилася [INFO], її батьком записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Із довідки, складеної сільським головою цього ж органу місцевого самоврядування № 02-09/21 від 06.03.2015 року, відомо, що [PERSON] разом з односельчанами [PERSON], [PERSON] у квітні - [INFO] був заарештовані і конвойовані у Самбірську тюрму, де трагічно загинув. Допитаний в судовому засіданні у якості свідка [PERSON], [INFO], показав суду, що його батько [PERSON], котрий доводився рідним братом матері заявниці, разом із [PERSON] були заарештовані та конвойовані в Самбірську тюрму. Вони разом з мамою у травні - [INFO] розшукували батька на території тюрми, де було викинуто багато трупів, однак знайти не могли. Також свого чоловіка [PERSON] розшукувала мама заявниці, проте і її зусилля були марними. До сьогоднішнього дня жодної звістки про місцезнаходження [PERSON] не поступало. В оглянутій в судовому засіданні виписці з книги метрики народжених по с. Вільшаник Самбірського району, заведеній у 1908 році, убачається, що [PERSON],[INFO], загинув в тюрмі у [INFO], про що зроблено запис олівцем. Згідно з ч.1, 2 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Таке ж роз'яснення міститься в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення », в якому зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оголошення померлим батька заявниці необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника, так як вона є інвалідом першої групи з дитинства безтерміново, З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів зазначених у заяві, так як зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] померлим. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] судом у точності не може бути встановлено, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved