Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження. В заяві посилається на те, що між нею та відповідачем [PERSON], 08 липня 2014 року було укладено шлюб, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №986. Вказує на те, що від даного шлюбу у них дітей немає. За причину розірвання шлюбу в заяві вказує, що на даний час [PERSON] відбуває покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 24.09.2015 року за ч.1 ст.185 КК України -1 рік позбавлення волі та ч.2 ст. 185 КК України -2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Крім цього в заяві вказує на те, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і є таким, що суперечить її особистим інтересам. Надалі збереження їхньої сімї вважає неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований 08.липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції. Заявник в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про підтримання заяви за обставин, викладених в ній. Просила шлюб розірвати, на примирення не згідна. Крім того не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Зі згоди позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, розглядаються в порядку окремого провадження. В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 08 липня 2014 року заявники уклали шлюб, що був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №986. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживають окремо з січня 2016 року, не ведуть спільне господарство, мають роздільний бюджет, на примирення заявник не згідна. Причинами розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя, втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призвело до фактичного відчуження. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між сторонами відсутні. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому такий шлюб розривається судом. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved