Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою (в подальшому уточненою) про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після смерті батька, готуючи документи для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, він звернув увагу на те, що у його документах та документах померлого містяться розбіжності, а саме: у його свідоцтві про народження - батько записаний як « [PERSON] », а у паспорті та свідоцтві про смерть померлий вказаний як « [PERSON] ». Крім того, вказує, що у паспорті батька, який був виданий у 2002 році, на першій сторінці ім`я записано українською мовою: « [PERSON] », а на другій сторінці російською: « [PERSON] ». Зазначає, що вказані неточності в документах померлого носять систематичний характер та відрізняються між тими документами, що видавалися до дати заміни паспорта у 2002 році та після цього, зокрема, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру від 08.06.1998 видана на ім`я [PERSON] . Теж саме стосується і свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] (серія [NUMBER] від 06.06.1996). Крім того, у паспорті померлого [PERSON] є відмітка про реєстрацію шлюбу з його матір`ю [PERSON] - [INFO] . Зазначені неточності в написанні прізвища батька унеможливлюють оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а тому встановлення факту родинних відносин, має юридичне значення. На підставі викладеного вище, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] у м. Черкаси (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), є батьком [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). Ухвалою суду від 23.09.2019 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, до початку надав заяву від 25.10.2019, в якій просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити повністю. В судове засідання представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України Черкаській області не з`явився, 24.10.2019 на адресу суду надійшла заява, підписана представником за довіреністю - [PERSON] , в якій просить проводити розгляд даної справи без участі їхнього представника, зазначила, що прийняття рішення по заяві [PERSON] покладаються на розсуд суду. Враховуючи доводи заявника, враховуючи думку представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився (на рос. мові) - [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.10.1970 року. В подальшому, Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області йому видано паспорт серії [NUMBER] , де він значиться як « [PERSON] », [INFO] , на сторінці № 2 російською мовою теж вказано: « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.06.1996 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 06.06.1996 року, про що у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому зроблено відповідний актовий запис № 646. [INFO] у них народився син [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 червня 1997 року. У розділі «батьки» зазначено: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] ». Між тим, [INFO] [PERSON] помер, про що Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складено відповідний актовий запис № 2122 та видане 29.07.2019 свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Як встановлено в судовому засіданні, заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, проте через розбіжності у написанні в імені батька, яке невірно зазначено у поданих документах, йому було відмовлено. Крім того, як вбачається з листа (роз`яснення) Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області від 18.09.2019 за № 7567/16.1-.01.11., відповідно до вимог словника-довідника «Власні імена людей» за редакцією [PERSON] , 1986 рік, в українській мові вживаються два офіційні рівноправні нормативні варіанти чоловічого імені « [PERSON] та [PERSON] », в російській мові їм відповідає лише один варіант імені - « [PERSON] ». Вказані вище обставини дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин. Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved