Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказав, що проживає в [INFO] та має намір оформити пенсію по інвалідності, проте не має можливості цього зробити, посилаючись на те, що свою трудову діяльність він почав 01.09.1978 року в радгоспі імені Кірова, в якості робітника. На той час йому було 15 років і паспорту він ще не отримав. 10 вересня 1978 року працівник відділу кадрів вказаного підприємства заповнив його трудову книжку на прізвище «Чернышев» (на рос.мові), саме так, як було записано в його свідоцтві про народження. В цьому ж році, після закінчення ним 12 червня 1978 року місцевої школи, йому було видане свідоцтво про восьмирічну освіту, в якому його прізвище було записане як «Чернишов» замість правильного «Чернишев». По досягненню ним 16 років в 1979 році йому був виданий паспорт громадянина СРСР, в якому також була допущена помилка в написанні його прізвища, а саме замість правильного написання «Чернишев» було зазначено «Чернишов». На підставі цього паспорту 03 травня 1999 року йому видали новий паспорт громадянина України замість старого. Помилки в написанні його прізвища в документах не заважали йому жити та працювати. Але зараз, коли він має намір оформити пенсію, виникли труднощі. При підготовці документів для оформлення пенсії представник УПФУ виявив неспівпадіння в написанні його прізвища в паспорті, довідки МСЕК та трудовій книжці, тому, йому було запропоновано звернутись до суду для встановлення належності йому трудової книжки. Просить встановити факт належності йому трудової книжки, яка видана 10 вересня 1978 року на імя «Чернышев Александр Анатольевич» (на рос.мові), [INFO], в дійсності належить [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника. В судове засідання представник заінтересованої особи не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду клопотання, в якому не заперечує проти заявлених вимог та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника зацікавленої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що паспорт громадянина України серії ВВ 794184, виданий 03.05.1999р. Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області, на ім,я [PERSON], [INFO], місце народження с.Володимирівка Артемівського району Донецької області (а.с.2). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 21.06.1963р. між «Чернышевым Анатолием Григорьевичем» (на рос. мові) та «Минаковою Валентиною Ефимовною» (на рос.мові), було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Чернышева» (на рос.мові) (а.с.29). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії V-УР №1365427, виданого Володимирівською сільською радою Артемівського району Донецької області, «Чернышев Александр Анатольевич» (на рос.мові.), народився 30 червня 1963 року в с.Володимирівка Артемівського району Донецької області, батько - «Чернышев Анатолий Григорьевич» ( на рос.мовію), мати «Чернышева Валентина Ефимовна» (на рос. мові.) (а.с.14). Як вбачається з копії свідоцтва про восьмирічну освіту, серії Н №940128, виданого 12 червня 1978 року Володимирівською середньою школою Артемівського району Донецької області УРСР, [PERSON] у 1978 році закінчив вищевказаний навчальний заклад (а.с.15). Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №055132, [PERSON], [INFO], при первинному огляді було встановлену другу групу інвалідності з 02.07.2018 року, з причини загального захворювання. Інвалідність встановлена на строк до 01 серпня 2019 року (а.с.16). Трудова книжка БТ-І № 6288384 заповнена російською мовою на імя «[PERSON], [INFO]», дата заповнення трудової книжки російською мовою «10 сентября 1978 г.», трудова книжка містить підпис власника трудової книжки заявника (а.с.5-13). У відповідності до п.6 ч.1\~ст.315 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вказані обставини свідчать про те, що трудова книжка, яка видана 10 вересня 1978 року на імя «[PERSON], [INFO]» (на рос.мові.), в якій є підпис власника трудової книжки заявника, в дійсності належить [PERSON], [INFO]. Встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє реалізувати його право на призначення пенсії по інвалідності.

Outcome: approved