Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх позовних вимог, заявник посилається на те, що вона є дочкою [PERSON] , яка в свою чергу являється дочкою [PERSON] . Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки не збереглися, зокрема, свідоцтво про шлюб [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , спадщину після якої прийняла її дочка (мати заявника) - [PERSON] , але не оформила свої спадкових прав у встановленому законом порядку. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванкіської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа 15 лютого 2018 року). 20 лютого 2021 року заявник звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право власності на земельну ділянку, розміром 5,8942 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського призначення. У видачі свідоцтва на право власності на земельну ділянку заявнику було відмовлено, оскільки не доказано родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , заявник звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану, однак отримала відмову, оскільки відсутній актовий запис про шлюб відносно [PERSON] , книги державної реєстрації про шлюб 1942-1946 років збереглися частково. В зв`язку з виниклими обставинами заявник звернулася до суду і заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] 1940 року народження, яка померла [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , 1916 року народження, яка померла [INFO] . У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно. Заявник звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити повністю. Заінтересована особа Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області звернулися до суду з листом, в якому зазначили, що заперечень проти задоволення заяви [PERSON] не мають. Враховуючи вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України). Відповідно до частин першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вимоги п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Заявник надав суду належні докази: копію паспорту [PERSON] , [INFO] (а.с.5); копію ідентифікаційного коду [PERSON] (а.с.6); копію свідоцтв про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.7, 8); копію свідоцтва про одруження, відповідно до якого [PERSON] при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.9); копію свідоцтва про своє народження, відповідно до якого матір`ю заявника була [PERSON] (а.с.10); копію свідоцтва про укладення шлюбу, відповідно до якого [PERSON] при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.11); копію свідоцтва про народження [PERSON] , відповідно до якого її матір`ю була [PERSON] (а.с.12); письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , з яких слідує, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина, згідно якого заявник є спадкоємцем на майно померлих. Заявник [PERSON] не може прийняти спадщину в зв`язку з тим, що доказані родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, підтверджують те, що [PERSON] 1940 року народження, яка померла [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , 1916 року народження, яка померла [INFO] . Отже, маються підстави для задоволення заяви в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved