Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки відносно його сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що його син є інвалідом І групи «А» з дитинства. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити [PERSON] опікуном над ним. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій підтримав заяву, просив її задовольнити та розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Селидівської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій проти заявлених вимог не заперечував, просив розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, виходячи з вимог ст. 299 ЦПК України та з урахуванням стану здоров`я [PERSON] , вважає за необхідне розгляд справи провести без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджує копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 07 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області. Мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видана повторно 07 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області. З довідки ЛКК, виданої 03.05.2019 року КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради», вбачається, що [PERSON] , 2001 року народження встановлено діагноз помірна розумова відсталість зі значними поведінковими порушеннями F71.1. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу неспроможний керувати своїми діями та відповідати за них. Згідно з довідкою до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №072860, виданої 02.08.2019 року Міжрайонною МСЕК м.Покровська, [PERSON] , 2001 року народження, встановлена перша «А» група інвалідності безстроково. Потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підставі висновку судово-психіатричної експертизи № 75, наданого відділенням СПЕ КЗОЗ «ОКПЛ м. Слов`янська» від 09.08.2019 р., [PERSON] , [INFO] , страждає важкою розумовою відсталістю гіпоксії під час пологів, внутрішньоутробного органічного ураження ЦНС. Супутній діагноз: ДЦП, спастичний парапарез, з порушенням функцій ходьби, симптоматична епілепсія. Даним захворюванням страждає з народження. Внаслідок хронічного психічного захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними в сфері суспільних відносин. Потребує стороннього догляду та нагляду. Для захисту цивільних прав [PERSON] потребує призначення опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , 2001 року народження. При вирішенні питання щодо встановлення опіки над [PERSON] , суд враховує наступне. Згідно з ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ч. 5 ст.\~63\~ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п.2.4, 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).\~\~Для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Переважне \~ право\~ серед\~ кількох\~ осіб,\~ які\~ бажають\~ стати\~опікунами \~ чи\~ піклувальниками\~ над\~ однією\~ і\~ тією\~ ж\~ дитиною,\~надається: родичам\~дитини незалежно\~від місця\~їх проживання; особам, у сім`ї яких проживає дитина на час, коли стосовно неї виникли підстави щодо встановлення опіки чи піклування. Суд враховуючи рішення виконавчого комітету Селидівської міської ради Донецької області № 126 від 31.07.2019 р., та подання органу опіки та піклування Селидівської міської ради та згоду [PERSON] , який має можливість виконувати обов`язки опікуна, вважає необхідним призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки, тобто до 12 вересня 2021 року включно. \~ \~ \~ \~Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. На підставі викладеного,

Outcome: approved