Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~визнання [PERSON] ,\~ [INFO] \~недієздатним та\~встановити над\~ним опіку. В обгрунтування заяви [PERSON] зазначає, що її син [PERSON] є інвалідом першої «А» групи з дитинства, внаслідок грубого органічного ураження ЦНС та затримки психічного розвитку, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Заявник [PERSON] подала суду письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності. Представник Управління соціального захисту населення Буської РДА Лащук А.С. подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги не заперечив. Згідно ч.1ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 821723, [PERSON] є інвалідом першої «А» групи з дитинства, та потребує постійного стороннього догляду. Висновком судово-психіатричного експерта № 527 від 28.07.2020 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до подання Органу опіки та піклування - Буська районна адміністрація № 443 від 17.09.2020 року, [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна недієздатного сина [PERSON] . Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник\~ [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , разом проживають за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буська районна державна адміністрація Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника [PERSON] його опікуном. На підставі статей\~39,\~40,\~41,\~58,\~60,\~63 ЦК України\~та

Outcome: approved