Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду\~ із заявою, в обґрунтування якої зазначив, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], виїхали за межі м. Лозова Харківської області і не повернулися, та з того часу жодних відомостей від них не надходило. 22.04.1988 року рішенням Лозівського\~ міського суду Харківської області останніх було визнано безвісно відсутніми. Оголошення [PERSON] та [PERSON] померлими заявнику необхідно для реалізації своїх прав на нерухоме майно. Заявник просить суд оголосити [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], померлими. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні. Представник Лозівського\~ міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши доводи заявника, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою. Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Судом встановлено, що 01.09.1982 року народилася [PERSON], батьком якої є [PERSON], матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 464354 (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АР № 298426 (а.с. 14) 30.10.1997 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] Згідно рішення Лозівського міського суду Харківської області від 22.04.1988 року (а.с. 15) [PERSON] та [PERSON] визнано безвісно відсутніми. Як вбачається з довідки від 26.10.2016 року № 17391/119-86/01/14 (а.с. 16) в результаті розшуку громадяни [PERSON] та [PERSON] відсутні, їх місцезнаходження не відоме. З акту обстеження квартири 42 в будинку 18 на мікрорайоні 3 в м. Лозова Харківської області (а.с. 17) вбачається, що за вищевказаною адресою зареєстрований один чоловік, [PERSON] З 1994 року у вказаній квартирі [PERSON] та [PERSON] не проживають, їх особистих речей не має. Згідно довідки від 20.10.2016 року, виданої комунальним підприємством «Житлова управляюча компанія» (а.с. 18) за адресою: м-н 3[ADDRESS] в м. Лозова Харківської області зареєстрований один чоловік [PERSON] Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 08.02.1994 року та технічного паспорту (а.с. 19-21) двокімнатна квартира, яка розташована за адресою: м-н 3[ADDRESS] в м. Лозова Харківської області, належить на праві сумісної власності [PERSON] та членам його сімї: [PERSON] та [PERSON] З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 11.01.2017 року (а.с. 60) вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України громадянами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в базі даних не виявлено. Відповідно до листа Відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області від 13.02.2017 року № 199 (а.с. 66) станом на 13.02.2017 року картки реєстрації осіб на [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у відділі відсутні. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у місці постійного проживання [PERSON] та [PERSON] немає відомостей про місце їх перебування протягом трьох років, а тому є підстави для визнання їх померлими. У звязку із тим, що рішення суду про визнання [PERSON] та [PERSON] безвісно відсутніми (а.с. 15) не містить обставин, які дають підстави припустити їх загибель від певного нещасного випадку або у звязку з воєнними діями, [PERSON] та [PERSON] слід вважати померлими з дати набрання законної сили рішенням суду.

Outcome: approved