Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що 07.11.2017 року вона звернулася з заявою до Новотроїцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області з приводу видачі повторного свідоцтва про народження доньки [PERSON] [INFO], однак отримала письмову відмову з слідуючих підстав: за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян, у актовому записі про народження №458 від 02.03.2002 року складеному відділом державної реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим прізвище дитини та батьків внесено як «Емірусаєв (а)», а згідно паспортів громадян України мати «Емірмусаєва», батько «Емірмусаєв». У зв»язку з виявленням розбіжностей, видати повторно свідоцтво про народження без внесення змін немає можливості. Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягають на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням слухати справу без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України. Судом встановлено, що за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян, у актовому записі про народження №458 від 02.03.2002 року складеному відділом державної реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим прізвище дитини та батьків внесено як «Емірусаєв (а)», а згідно паспортів громадян України мати «Емірмусаєва», батько «Емірмусаєв». Враховуючи викладене актовий запис про народження №458 від 02.03.2002 року є неправильним та потребує виправлення. Відповідно до\~ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~- сухопутна територія АР Крим та м. Севастополя визнана тимчасово окупованою територією. Діяльність державних органів влади України, в т.ч. органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території. Згідно з\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та\\або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків. Підставою звернення заявника до суду є неможливість реєстрації факту, що має юридичне значення у зв»язку з тим, що офіційні документи, що посвідчують зазначений факт, видані органом окупаційної влади. В силу положень Закону України\~Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~основою гуманітарної, соціальної та економічної політики держави Україна стосовно населення тимчасово окупованої території України є захист і повноцінна реалізація національно-культурних, соціальних та політичних прав громадян України, у тому числі корінних народів та національних меншин. Виходячи з викладеного, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявники не можуть у інший спосіб реалізувати свої права, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, доведеність заявниками факту, що має юридичне значення, в звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved