Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою, заінтересована особа: Вилківська міська\~рада Ізмаїльського\~району Одеської\~областіпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу та на обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері, а саме [INFO] заявник, маючи заповіт матері, відповідно до якого йому заповідалось все її майно, звернувся до Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області, де була заведена спадкова справа за № 107/2014.\~ В червні 2021 року заявник звернувся до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, на яку в порядку заміщення, покладено обов`язки Кілійської державної нотаріальної контори та отримав роз`яснення про неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на земельну ділянку товарного виробництва згiдно державного акту на право власності на землю серії І-ОД №058581 від 05.07.2001 року виданий Десантненською сільською радою, у зв`язку з тим, що має місце розбіжності в написані анкетних даних спадкодавця, а саме в державному акті заначено « [PERSON] », при тому, що згідно інших документів (свідоцтва про смерть, паспорті) по батькові спадкодавця зазначено, як « [PERSON] », та було рекомендовано звернутися до суду про визнання юридичного факту, що має юридичне значення.\~ Після отримання роз`яснення нотаріуса, заявник звернувся до Десантненського старости, де також отримав відповідь про неможливість виправити вищевказану помилку. Враховуючи те, що спадкодавець померла, на даний момент відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту, що утворюють для заявника труднощі у оформленні спадкового майна та розпорядження ним та це стало підставою для звернення до суду за захистом прав та інтересів заявника. У зв`язку з чим заявник просить: - встановити факт належності [PERSON] , [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ), яка померла [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю, площею 3,19 га, серії [NUMBER] виданий 05.07.2001 року Десантненською сільською радою, розташованої на території Десантненської сільської ради, масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я - [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Вилківської міської ради Ізмаїльского району Одеської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву за вх.. № ЕП-2205/21 про розгляд справу за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.02.1975 року Десантненським сільбюро ЗАГС Кілійського району Одеської області, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 6 від 26.02.1975 року, батьками записані, далі викладено мовою оригіналу « [PERSON] и [PERSON] », /а.с. 8/. Як вбачається з копії паспорта громадянина України, 19.02.1997 року громадянці [PERSON] , (російською мовою [PERSON] ) [INFO] , уродженці села Шевченкове Кілійського району Одеської області, було видано паспорт серії [NUMBER] , /а.с. 6/. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії I-ОД № 058581, виданого 05 липня 2001 року встановлено, що [PERSON] , яка мешкає в с. Десантне Кілійського району, на підставі рішення ХVІІ сесії ХХІІІ скликання Десантненської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 13 лютого 2001 року № 10-ХVІІ-ХХІІІ, передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,19 га, в межах згідно з планом, розташовану на території Десантненської сільської ради, масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2375, /а.с. 9/. Відповідно до заповіту від 17.04.2012 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Десантненської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 13, встановлено, що [PERSON] , двадцять дев`ятого вересня одна тисяча дев`ятсот тридцять дев`ятого року народження у с. Шевченкове, Одеської області, Кілійського району, ідентифікаційний номер [NUMBER] , зареєстрована за місцем проживання [ADDRESS] , діючи добровільно, без будь-якого примусу як фізичного так і морального, розуміючи значення своїх дій, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилась і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла сину [PERSON] двадцять четвертого січня одна тисяча дев`ятсот сімдесят п`ятого року народження, /а.с. 10/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеські області, [PERSON] померла [INFO] в с. Десантне Кілійського району Одеської області, актовий запис № 579 від 23.10.2013 року, /а.с. 7/. Відповідно до листа - роз`яснення № 268/02-14 від 05.06.2021 року встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями в написанні імені спадкодавця в документах, а саме у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] спадкодавець зазначений як « [PERSON] », а в державному акті на право приватної власності на землю серії I-ОД № 058581 « [PERSON] » та рекомендовано заявнику звернутись до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та надати нотаріусу відповідне рішення суду, яке набрало законної сили, /а.с. 11-12/. Згідно довідки № 461 виданої 30.06.2021 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області с. Десантне встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю І-ОД № 058581 площею 3,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виготовлено на ім`я [PERSON] дійсно виданий Десантненською сільською радою громадянці [PERSON] . Для виправлення помилки рекомендовано звернутись до суду, /а.с. 13/. Відповідно до копії рішення Десантненської сільської ради Кілійського району одеської області № 10-ХVІІ-ХХІІІ від 13 лютого 2001 року наданого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області за вих.. № 2457/02-13 від 08.09.2021 року встановлено, що громадянці [PERSON] , безоплатно в приватну власність надано земельну ділянку розміром 3,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, /а.с.22-23/. Як вбачається з листа Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 21.10.2021 року № 9-15-0.81-6976/2-21, за інформацією наданою відділом № 2 управління в Ізмаїльському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області згідно з наявними Книгами реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, станом на 31.12.2012 року за [PERSON] зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії I-ОД № 058581, реєстр. від 05.07.2001 № 2375, виданий на підставі рішення ХVІІ сесії ХХІІІ скликання Десантненської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 13 лютого 2001 року № 10-ХVІІ-ХХІІІ, на земельну ділянку площею 3,19 га для ведення товарного сільськогосподарського\~виробництва розташовану на території Десантненської сільської ради, масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] , /а. с 25/. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 №5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5,\~(зі\~змінами від\~25\~травня 1998\~року)\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~судом розглядаються\~справи про\~встановлення фактів\~належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~зазначені в\~документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове\~рішення повинно\~ґрунтуватися на\~засадах верховенства\~права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved