Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком [PERSON] Лук»яновичем, який помер 31.01.1998 року. Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що із-за розбіжностей в документах він як спадкоємець не може оформити свої спадкові права після смерті батька [PERSON] Лук»яновича, який помер 31.01.1998 року, оскільки у свідоцтві про смерть його батько зазначений як «[PERSON] Лук»янович», а у його свідоцтві про народження батько зазначений як «[PERSON] Лук»янович», тому документально встановити факт родинних відносин між ним та його батьком [PERSON] Лук»яновичем, який помер 31.01.1998 року не можливо. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про підтримання заявлених вимог та просив здійснювати розгляд справи у його відсутності. Заінтересовані особи представник Чортківської районної державної нотаріальної контори та [PERSON] у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 31.01.1998 року помер [PERSON] Лук»янович, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №166091 виданим 19.02.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №02. У свідоцтві про народження батьками [PERSON], [INFO] вказано: [PERSON] Лук»яновича та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №342916 виданим 10.12.1974 року, актовий запис №21. Із копії свідоцтва про народження виданого повторно 07.12.1949 р. актовий запис №1839 вбачається, що дане свідоцтво видане на ім»я [PERSON] Лук»яновича, [INFO]. Сертифікат серії ТР №0276786 від 12.12.1997 р. на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Аграрно-акціонерного господарства «Зоря» розміром 1.85 видано на ім»я [PERSON] Лук»яновича . Із повідомлення Чортківської районної державної нотаріальної контори від 26.01.2015 р. вбачається, що заявник [PERSON] звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте йому було відмовлено у зв»язку із відсутністю доказів, які б стверджували факт родинних відносин між ним та покійним. Із заяви [PERSON] від 24.03.2014 р. вбачається, що вона не заперечує з приводу прийняття спадщини заявником [PERSON] після смерті батька [PERSON] У судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що її батько є рідним братом дружини покійного [PERSON] та підтвердила той факт, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], який помер 31.01.1998 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз»яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку із втратою годувальника. Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги той факт, що заявник є спадкоємцем після смерті батька і юридично оформити спадщину у нього немає можливості, оскільки у документах які встановлюють їх родинні відносини, а саме у свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть спадкодавця, прізвище батька заявника зазначено по різному, а також зважаючи на те, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підставна і підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту родинних відносин між ним та його померлим батьком [PERSON], який помер 31.01.1998 року.

Outcome: approved