Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], його дружина [PERSON] та діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співвласниками будинку розташованого за адресою [ADDRESS] у відповідності до свідоцтва про право власності на житло виданого 12.05.1994 року. В судовому засіданні заявник та його представник [PERSON] (діє згідно договору про надання правової допомоги від 06.10.2015 року, заявлені вимоги в заяві підтримали та пояснили, що 10 вересня 2015 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай М.М. з приводу складення доручення на право розпорядження його часткою в будинку розташований за адресою [ADDRESS] на користь його сина [PERSON]. Але заявнику в наданні такого доручення було відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтво про право власності на житло, а саме на будинок розташований за адресою [ADDRESS] члени сім'ї заявника вказані за прізвищем та ініціалами. Тобто дане свідоцтво про право власності не містить в собі повні дані на інших співвласників. Під час проведення приватизації нерухомого майна заявнику та членам його сім'ї 12 травня 1994 року, було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на будинок розташований за адресою [ADDRESS]. Згідно даного свідоцтва заявник [PERSON], його дружина [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] стали володіти вказаним будинком на праві спільної сумісної власності. Дане свідоцтво було видано на підставі розпорядження радгоспу «Шлях до комунізму» від 07 травня 1994 року за № 61. При внесенні записів до свідоцтва власників було зроблено такий запис, що будинок [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Повністю ім'я та по-батькові членів сім'ї співвласників не записувались за браком місця для запису на посвідченні. Зазначений факт йому необхідно встановити для належного оформлення документів. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити з підстав викладених в заяві. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені заявником вимоги підтримав та просив їх задоволити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи - Нотаріус Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай Михайло Миколайович в судове засідання не з»явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти її задоволення. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 10 вересня 2015 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай М.М. з приводу складення доручення на право розпорядження його часткою в будинку розташований за адресою [ADDRESS] на користь його сина [PERSON]. Але заявнику в наданні такого доручення було відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтво про право власності на житло, а саме на будинок розташований за адресою [ADDRESS] члени сім'ї заявника вказані за прізвищем та ініціалами. Тобто дане свідоцтво про право власності не містить в собі повні дані на інших співвласників. При внесенні записів до свідоцтва власників було зроблено такий запис що будинок [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Повністю ім'я та по-батькові членів сім'ї співвласників не записувались за браком місця для запису на посвідченні. У даному випадку заявник [PERSON] самостійно не має можливості виправити помилки допущенні в свідоцтво про право власності від 12 травня 1994 року, яке не містить в собі повні дані на інших співвласників. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. На підставі викладеного,

Outcome: approved