Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - із батьком [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та пояснив, що його батьку [PERSON] належала квартира [ADDRESS]. Після його смерті із заявою про прийняття спадщини, окрім нього, ніхто не звертався. Однак, приватним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини, а факт проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини документально не підтверджується, так як він та померлий зареєстровані за різними адресами. Заявник вважає, що він прийняв спадщину в порядку, передбаченому п.3 ст.1270 ЦК України, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заінтересовані особи: представник Мелітопольської міської ради та приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко М.Г. в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.03.1993 квартира [ADDRESS] належить [PERSON], батьку заявника /а.с.19,17-18/. Однак, [INFO] батько заявника помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.13/. Судом встановлено, що за життя [PERSON] було складено заповіт, яким він заповідав все своє майно синові [PERSON], що підтверджується копією заповіту /а.с.15/. Після його смерті із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся заявник, що підтверджується матеріалами спадкової справи №52/2016, заведеної після смерті [PERSON] /а.с.23-32/. Але, при зверненні заявника до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадщину останньому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON], на день відкриття спадщини із померлим не проживав /а.с.20/ Згідно з вимогами п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявить про відмову від неї. Як вбачається з паспорту заявника, на сторінці 11, його місце реєстрації зазначено [ADDRESS] /а.с.10/. Однак, той факт, що заявник фактично проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою старшої по будинку, завіреною директором КП «Житломасив» /а.с.12/, та показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що заявник був рідним сином померлого. Оскільки батько заявника за віком та станом здоров'я потребував сторонньої допомоги, його син [PERSON] разом із своєю цивільною жінкою в 2013 році переїхали до нього в квартиру, проживали однією сім'єю з батьком та доглядали його до дня смерті. На даний час син із дружиною залишилися проживати за адресою померлого батька. Таким чином, суд вважає доведеним факт спільного проживання заявника на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved