Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

Заявник звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що 05.02.2018 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок загальною площею 2,4831 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буської міської ради Львівської області. Однак у Державному акті на право приватної власності на землю\~ невірно зазначено ім»я власниці земельної ділянки, а саме прізвище такої зазначено «Борівець». Така помилка є перешкодою заявнику у прийнятті спадщини після смерті спадкодавця, тому просить суд встановити факт належності померлій згаданого державного акту. Заявник, до початку підготовчого судового засідання, подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заяву підтримує, просить її задоволити. Представник зацікавленої особи подав суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представників, відзив на позов. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,\~ вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що 06.02.2018 року померла [PERSON], що підтверджується [PERSON] І-СГ № 498783, виданим 06.02.2018 року, актовий запис № 11. Померлій на праві власності належали дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,4831 га., що розташовані на території Буської міської ради Львівської області (державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 037215 від 28.02.2000 р., реєстровий № 265, виданий на\~ підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72). Однак у такому допущена помилка в написанні імені власника, а саме така вказана «Борівець Анна Василівна». Заявник є спадкоємцем першої черги спадкування по закону до даного майна. Звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак йому відмовлено через розбіжності у написанні імені спадкодавця.\~ У свідоцтві про смерть [PERSON] І-СГ № 498783, виданому 06.02.2018 року, актовий запис № 11; свідоцтві про шлюб серії І-СГ № 368904 від 11.03.1978 р., актовий запис № 6;\~ паспорті громадянина України Серії КС № 104598, виданому Буським РВ УМВС України у Львівській області 13.09.2002 р.; довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій ДПІ у Буському районі 20.04.2012 р. спадкодавець зазначена як «Боровець Ганна Василівна». Тільки у вище згаданому державному акті на землю допущена помилка в написанні імені останньої. Суд надає віри показам [PERSON], викладеним в позовній заяві, вважає\~ доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить. Враховуючи вище викладене, з врахуванням положень ст. 200 ЦПК України, приходить до висновку , що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved