Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона є внучкою [PERSON], яка померла 10 лютого 2014 року. [PERSON] була рідною сестрою [PERSON], яка померла 27 вересня 1999 року. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається, в тому числі, з двох земельних часток (паїв): перша розміром 2.7 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Мокіївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, і яка належала померлій, та друга розміром 2.7 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Мокіївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, яка була успадкована [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті її чоловіка - [PERSON], який помер 06 грудня 1996 року. Після смерті [PERSON] спадкоємців першої черги не залишилось. Її сестра [PERSON], як спадкоємець другої черги, прийняла спадщину після померлої шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. За життя [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося [PERSON], яка в свою чергу прийняла спадщину після неї шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, при зверненні до нотаріальної контори виявилося, що за життя [PERSON] заяви про прийняття спадщини не подавала, встановити факт фактичного володіння та управління спадковим майном на даний час немає можливості у звязку зі смертю останньої, тобто підтвердити факт прийняття спадщини на даний час неможливо. Окрім цього, як виявилося при дослідженні нотаріусом наданих заявником документів, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] також неможливо у звязку з втратою частини документів. У звязку з подальшим встановленням у судовому порядку факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], заявник змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла 10 лютого 2014 року, є рідною сестрою [PERSON], [INFO], яка померла 27 вересня 1999 року. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат [PERSON] підтримав вимоги та просить суд їх задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Заперечень щодо заяви не має. Судом в порядку ст.ст.63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних справи були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що померла 10 лютого 2014 року [PERSON] являється рідною сестрою померлої 27 вересня 1999 року [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON], 16 вересня 1997 року, на підставі розпорядження Чорнухинської райдержадміністрації від 11 березня 1997 року, отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 0283629, розміром 2,7 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Мокиївської сільської ради (а.с.14). Окрім цього, на підставі розпорядження Чорнухинської райдержадміністрації від 11 березня 1997 року, було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 0283667, розміром 2,7 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Мокіївської сільської ради, на імя її покійного чоловіка [PERSON], який помер 06 грудня 1996 року (а.с.12, 15-16). Після смерті останнього його дружина [PERSON], як єдина спадкоємиця першої черги, прийняла спадщину, що відкрилася після його смерті, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджено довідкою Мокіївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області №213 від 22 березня 2016 року. 27 вересня 1999 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №112356 (а.с.13). Після смерті [PERSON] спадщину, що відкрилася після неї, прийняла шляхом володіння майном померлої її сестра [PERSON], проте остання не підтвердила в законний спосіб свого прийняття спадщини, оскільки заяви до нотаріальної контори від неї не надходило, про що свідчить відсутність спадкової справи до майна померлої [PERSON] (а.с.73). Окрім цього згідно довідки Мокіївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області №212 від 22 березня 2016 року, померла [PERSON] на час смерті проживала одна (а.с.18). 10 лютого 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №259325 (а.с.9). За життя [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, заповіла [PERSON] (дошлюбне прізвище Шупта, що підтверджено свідоцтвом про шлюб І-КЕ №075666 (а.с. 7)) [PERSON] - заявнику по справі (а.с.19), яка являється онукою померлої [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження ІІІ-КЕ №302718 та свідоцтвом про народження І-КЕ №234665 (а.с.6, 8). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою Виконавчого комітету Пирятинської міської ради №1677 від 16 квітня 2015 року (а.с.20). Як спадкоємиця за заповітом [PERSON] 01 квітня 2016 року звернулася до Пирятинської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у результаті чого була заведена спадкова справа №101/2016р. до майна померлої 10 лютого 2014 року [PERSON] (а.с.43-70). Проте нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, оскільки неможливо підтвердити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с.21). Окрім цього причиною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій стала відсутність документів, що могли б підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме свідоцтва про шлюб батьків [PERSON] (а.с.23). Окрім показів свідків, факт родинних відносин між померлою [PERSON] і померлою [PERSON] підтверджується наданим витягом з Погосподарської книги №1 с. Мокіївка за 1950-1952 роки (а.с.11), посвідкою про народження УБ №299155 (а.с.10) та посвідкою про народження А №1778561 (а.с.37), а також іншими матеріалами справи у їх сукупності. В даний час встановити факт родинних відносин інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно відповіді Чорнухинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] по Чорнухинському району Полтавської області не виявлено (а.с.82). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], яка померла 10 лютого 2014 року та [PERSON], [INFO], яка померла 27 вересня 1999 року, визнавши, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON].

Outcome: approved