Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON]. [PERSON] є донькою [PERSON]. При житті [PERSON] мала прізвище «[PERSON]». [PERSON] померла [INFO]. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері та бабки. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження матері заявника прізвище її матері записано як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть її прізвище записано як «[PERSON]». Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON], яка померла [INFO], була рідною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник [PERSON], представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Суботівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] дійсно є донькою [PERSON] Крім того, зазначили, що [PERSON] за життя мала прізвище «[PERSON]». Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, пояснення свідків та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.6) Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018632862 від 05.09.2017 слідує, що 27.02.1960 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «[PERSON]» (а.с.43). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Згідно запису акту про смерть № 321, [PERSON] померла [INFO] (а.с.37). Згідно листа ГТУЮ у Вінницькій області № 165-03.1-53 від 11.09.2015, актовий запис про шлюб на гр. [PERSON] та [PERSON] за 1936-1940 рр. по с. Суботівка Могилів-Подільського району в архівах відділів реєстраційних служб територіальних управлінь юстиції вінницької області відсутній. Книги реєстрації актів про шлюб за 1936-1940 рр. по с. Суботівка збереглися частково (а.с.8). Згідно повідомлення Державного архіву Вінницької області , книг актових записів про шлюб громадян по с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області за 1936 рік в архіві на зберіганні немає, у зв'язку з чим неможливо видати довідку про одруження гр. [PERSON] з [PERSON] (дівоче прізвище не вказано) (а.с.9). Згідно по господарської книги до складу сім'ї входили [PERSON] та [PERSON] ( а.с.11). Згідно експертного висновку № 056/310-m від 19.02.2018, особові імена [PERSON] (посвідка про народження, запис [PERSON]) та [PERSON] (витяг з погосподарської книги, запис [PERSON]) попри розбіжності в документах є ідентичними. Особові імена [PERSON] (сертифікат на право на земельну частку (пай), запис [PERSON]) та [PERSON] (посвідка про народження [PERSON], запис мати [PERSON]; витяг з по господарської книги, запис [PERSON]) є ідентичними. Імена по батькові [PERSON] та [PERSON] є ідентичними ( а.с.31). Заявник є спадкоємицею першої черги за законом. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник [PERSON] не в змозі, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження матері заявника прізвище її матері записано як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть її прізвище записано як «[PERSON]». Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідків, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO], була рідною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved