Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Заявник - відділ комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради 28.08.2020р звернувся до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , яка на підставі рішення народного суду 1-ої дільниці м.Краматорська Сталінської області від 05.09.1960р має на праві власності житловий будинок [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.05.2020 та відомостей із Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади від 03.03.2020р, за вказаною вище адресою відсутнє зареєстроване право власності та інформація у базі обліку проживання фізичних осіб. Зазначає, що після смерті [PERSON] спадкоємці жодної черги спадщину не приймали, спадщина у вигляді будинку за адресою: [ADDRESS] , в порядку передбаченому ст.555 ЦК УРСР 1963 року, до держави не перейшла; відомості про нерухоме майно до Фонду з метою внесення до Єдиного реєстру об`єктів державної власності не передавалися. Просить визнати відумерлою спадщиною будинок [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та передати відумерлу спадщину територіальній громаді м.Краматорська в особі Краматорської міської ради відповідно до закону. Представник заявника [PERSON] надала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника. [PERSON] , представник заінтересованої особи: Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, не заперечує проти задоволення вимог заяви про визнання спадщини відумерлою, надавши суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заявника за наявними у справі доказами. Суд, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного: Згідно копії листа КП «БТІ м.Краматорська» від 04.05.2017р за №406, станом на 31.12.2012р право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано в КП «БТІ» за реєстр. №9813 за [PERSON] (реєстрація здійснювалась російською мовою) на підставі рішення народного суду 1-ої дільниці м.Краматорська Сталінської області по справі №2-164 від 05.09.1960р. Дата реєстрації в КП «БТІ» - 13.02.1962р. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.05.2020р №208792902, за вказаною адресою відсутнє зареєстроване право власності. Відповідно до листа Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади від 03.03.2020 №28/01.1-26/1494 за адресою: [ADDRESS] , інформація у базі обліку проживання, фізичних осіб відсутня. Відомості про нерухоме майно до Фонду державного майна України з метою внесення до Єдиного реєстру об`єктів державної власності не передавалися (лист Фонду державного майна України від 31.07.2020р за №05-08-02-06965). Згідно копії запису акту про смерть №438 від 02.07.1992р, наданого із Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (Свідоцтво про смерть [NUMBER] , яке видане 02.07.1992р). Згідно відповіді Донецького обласного державного нотаріального архіву від 09.02.2021р за №91/01-12 надати копію заповіту не виявляється можливим, оскільки документи Першої краматорської держнотконтори за 1944-2000 роки, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м.Донецьку, доступ до яких відсутній. Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного: Частинами 1 та 3 ст.1277 ч.2 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спидщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. У зв`язку з викладеним, враховуючи відсутність відомостей про можливих спадкоємцев, суд вважає за необхідне вимоги відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради задовольнити повністю, визнати спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] відумерлою та передати її Краматорській міській територіальній громаді м. Краматорська в особі Краматорської міської ради відповідно до закону.

Outcome: approved