Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту тотожності жіночого імені «[PERSON]» та «[PERSON]» під час видачі документів, що підтверджують право власності на домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], та свідоцтва про смерть, виданого [INFO] року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, а також встановити факт належності правовстановлюючого документа - Інвентаризаційної справи, яка заведена Українською Інвентаризаційною Конторою МИХ УССР «УКРИНК» м. Києва, 05.03.1951 року на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на ім`я [PERSON], яка померла [INFO] року, про що зроблений відповідний актовий запис за №421, посилаючись на те, що [PERSON], яка померла [INFO] року, за життя було складено заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно вона заповіла [PERSON] Однак заявник не в змозі оформити спадщину у зв`язку з тим, що всі документи померлої, оформлені на ім`я [PERSON], тоді як в Інвентаризаційній справі, яка заведена Українською Інвентаризаційною Конторою МИХ УССР «УКРИНК» м. Києва, 05.03.1951 року, що є правовстановлюючим документом на будинок [ADDRESS], який належав спадкодавцю, допущена помилка в імені померлої, яке вказано як «[PERSON]». Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник 16-ої державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с.60) Представник зацікавленої особи Київської міської ради в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.61), надала суду письмові пояснення, в яких, зокрема, просила проводити розгляд справи у її відсутність (а.с.48-49). Суд,заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вимог заяви з огляду на таке. [PERSON] народилась [INFO] року в м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 16.09.1952 року бюро ЗАГС в Осокорках в м. Києві (а.с.15). 06.11.1927 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 13.09.1952 року Броварським ЗАГС м. Києва (а.с.16). Як вбачається з Інвентаризаційної справи, яка заведена Українською Інвентаризаційною Конторою МИХ УССР «УКРИНК» м. Києва 05.03.1951 року, а саме оціночного акту, домоволодіння [ADDRESS] належало [PERSON] (а.с.7-8). 27.09.1952 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 27.09.1952 року Дарницьким районним бюро ЗАКС м. Києва (а.с.17). В схематичному плані домоволодіння [ADDRESS], складеного в жовтні 1969 року, власником значена [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] (а.с.19-22), та штампу з відміткою про місце реєстрації, що міститься в паспорті громадянина України, виданого на ім`я [PERSON], [INFO] (а.с.18), [PERSON] була зареєстрованою та проживала за вказаною адресою з 14.08.1944 року. 08.04.2004 року [PERSON] було складено заповіт серії [NUMBER], посвідчений державним нотаріусом Першої київської нотаріальної контори Кулєшовою Ю.В., відповідно до якого все майно, яке їй буде належати на день смерті, вона заповідає [PERSON] (а.с.68). [INFO] року [PERSON] у віці 97 років померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва (а.с.5). Як вбачається з експертного висновку №056/34m від 16.01.2017 року, складеного Українським бюро лінгвістичних експертиз, з урахуванням зазначеного особового імені [PERSON]/ рос. [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]; свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON]; свідоцтво про одруження, запис російською мовою [PERSON]; свідоцтво про одруження, запис російською мовою [PERSON]) та [PERSON]/ рос. [PERSON] (інвентаризаційна справа, запис російською мовою [PERSON]) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними (а.с.74). Встановлення юридичного факту, а саме: тотожності жіночого імені «[PERSON]» та «[PERSON]» під час видачі документів, що підтверджують право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та свідоцтва про смерть, виданого [INFO] року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, а також встановлення факту належності правовстановлюючого документа - Інвентаризаційної справи, яка заведена Українською Інвентаризаційною Конторою МИХ УССР «УКРИНК» м. Києва, 05.03.1951 року на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на ім`я [PERSON], необхідно [PERSON] для оформлення спадщини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оскільки в свідоцтві про народження, свідоцтвах про шлюб, паспорті громадянина України, домовій книзі ім`я особи зазначено як «[PERSON]», крім того, в домовій книзі для прописки громадян, які проживають в будинку [ADDRESS], зазначено, що [PERSON] зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] тому суд приходить до висновку, що розбіжності в даних особи в різних документах виникли внаслідок фіксації в них різних варіантів особового імені [PERSON] та [PERSON]. Така розбіжність в документах не дозволяє заявнику оформити належним чином свої права на домоволодіння [ADDRESS], а іншим чином отримати відповідні документи він не може. Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає необхідним встановити факт тотожності жіночого ім'я «[PERSON]» та «[PERSON]» під час видачі документів, що підтверджують право власності у інвентаризаційній справі, заведеній Українською Інвентаризаційною Конторою МИХ УССР «УКРИНК» м. Києва 05.03.1951 року на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] та свідоцтва про смерть [PERSON], виданого [INFO] року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, а також встановити факт належності правовстановлюючого документу - Інвентаризаційній справі, заведеної Українською Інвентаризаційною Конторою МИХ УССР «УКРИНК» м. Києва 05.03.1951 року на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] на ім'я [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved