Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] року [PERSON] є її, [PERSON], батьком. Після смерті батька відкрилася спадщина, про прийняття якої вона звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з розбіжностями у документах, а саме: в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище записано як «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про її народження прізвище батька записано як «[PERSON]», а тому неможливо встановити факт родинних відносин та рекомендовано звернутися до суду. Заявник [PERSON] в зал судового засідання не прибула, в поданій заяві просить справу слухати у її відсутності, оскільки здійснює догляд за інвалідом першої групи. Заінтересована особа представник Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, в поданому відзиві на позовну заяву заявлені вимоги визнає повністю і не заперечує проти ухвалення судом рішення за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в зал судового засідання не прибула, в поданій заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності та не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. [INFO] року народився [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER](російською мовою). [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], актовий запис №14 від 17.07.1971, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища дружині [PERSON]. (Свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 17 липня 1971 року Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Як вбачається з свідоцтва про народження позивача серія [NUMBER] від 05 квітня 1972 року [PERSON] народилася [INFO] року, в графі батько записаний [PERSON], в графі мати записана [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 21 липня 1990 року Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області [PERSON] та [PERSON] 21 липня 1990 року уклали шлюб, актовий запис №4, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища дружині [PERSON]. [INFO] року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області [INFO] року). Ще за життя, а саме 09 березня 2010 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Стрілковецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №58, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] 04 травня 2018 року заявниці [PERSON] було відмовлено Борщівською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] із причини неможливості встановлення родинних відносин, так як у свідоцтві про народження заявниці прізвище батька зазначено як «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначене як «[PERSON]» ( Відмова Борщівської державної нотаріальної контори №401/02-14 від 04.05.2018 року). [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 28.12.2005 року Борщівською РДА належала земельна ділянка площею 0,94 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки №180 від 02.05.2018 року виданої в.о. старости с.Стрілківці, [PERSON], який помер [INFO] року, до дня смерті проживав і був зареєстрований [ADDRESS], на праві приватної власності йому належало: земельна ділянка площею 0,94 га., яка розташована на території Стрілковецької сільської ради. На день смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована дружина [PERSON] Як встановлено в судовому засіданні, в різний період часу при видачі офіційних документів, посадовими особами було допущено помилки в написанні прізвища померлого [PERSON] Таким чином, факт родинних відносин, а саме, що заявник [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved