Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, яку в подальшому уточнив та просить встановити факт родинних відносин, а саме що: [PERSON] , померлий [INFO] є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] ; [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що: його бабусі [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ОД №010794 належала земельна ділянка площею 2.35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області; його дідусю [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ОД №010793 належала земельна ділянка площею 2.35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області; його дядькові [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ОД №010900 належала земельна ділянка площею 1.59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилось належне йому спадкове майно. Після смерті [PERSON] спадщину, фактично прийняла його дружина [PERSON] , однак за життя не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилось належне їй спадкове майно, в тому числі яке вона фактично прийняла після смерті [PERSON] .. Після смерті [PERSON] спадщину, фактично прийняв її син [PERSON] , однак також за життя не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилось належне йому спадкове майно, в тому числі яке він фактично прийняв після смерті [PERSON] .. Спадкоємцем майна померлого [PERSON] є заявник по справі [PERSON] , як його племінник. При зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини, заявник отримав відмову, оскільки у наданих документах відсутні докази того, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] є племінником [PERSON] . У зв`язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , її батьками російською мовою зазначені « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05 жовтня 1954 року (а.с.10). [INFO] народився [PERSON] , його батьками українською мовою зазначені « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 09 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області (а.с.31). 10 листопада 1974 року Вільненською сільською радою Тарутинського району Одеської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 10 листопада 1974 року (а.с.11). [INFO] народився [PERSON] , його батьками російською мовою зазначені « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02 лютого 1978 року Вільненською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.9). 27 квітня 2004 року [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV - ОД №010793, в якому зазначено, що на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №113/А від 31 березня 2004 року останньому належить земельна ділянка площею 2.35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.25). 27 квітня 2004 року [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV - ОД №010794, в якому зазначено, що на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №113/А від 31 березня 2004 року останній належить земельна ділянка площею 2.35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.27). 27 квітня 2004 року [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV - ОД №010900, в якому зазначено, що на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №113/А від 31 березня 2004 року останньому належить земельна ділянка площею 1.59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.26). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06 лютого 2008 року Вільненською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.21). Після смерті [PERSON] відкрилось належне йому спадкове майно, яке фактично прийняла його дружина [PERSON] , оскільки на час смерті мешкала разом з ним, що підтверджується довідкою Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №149/0217 від 28 лютого 2020 року (а.с.30), однак за життя не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.20). Після смерті [PERSON] відкрилось належне їй спадкове майно, в тому числі яке вона фактично прийняла після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину, фактично прийняв її син [PERSON] , оскільки на час смерті мешкав разом з нею, що підтверджується довідкою Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №151/0217 від 28 лютого 2020 року (а.с.28), однак також за життя не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13 лютого 2018 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.17). Після смерті [PERSON] відкрилось належне йому спадкове майно, в тому числі яке він фактично прийняв після смерті [PERSON] . Спадкоємцем майна померлого [PERSON] є заявник по справі [PERSON] , як його племінник. При зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини, заявник отримав відмову, оскільки у наданих документах відсутні докази того, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] є племінником [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 лютого 2019 року (а.с.24). Однак, згідно показів свідків [PERSON] (а.с. 32), [PERSON] (а.с.34), [PERSON] , померлий [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідним дітьми [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] . З наведеного вбачається, що помилка в написанні прізвищ виникла в результаті не вірного перекладу. Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , померлий [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідним дітьми [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. На підставі викладеного

Outcome: approved