Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що його донька, [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена безтерміново. Внаслідок хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у неї обмеження здатності до самостійного пересування та здатності до орієнтації. В зв'язку з цим, вона потребує опіки, так як не може самостійно реалізувати свої права та виконувати обов'язки, тому він звернувся до суду і просить суд визнати недієздатною [PERSON]О, та призначити над нею опікунство, а його призначити опікуном. Представник заявника в судовому засіданні ствердила вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій не заперечив проти задоволення вимог [PERSON] в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 6). [PERSON] [INFO] зареєстрований та проживає [ADDRESS], до складу сім'ї входять: [PERSON] [INFO], донька - [PERSON] [INFO] та донька - [PERSON] [INFO], що стверджується копією довідки про склад сім'ї від 04.06.15 року за № 259/02-30 (а.с. 7). [PERSON] [INFO] має другу групу інвалідності є інвалідом з дитинства, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК № 930872 від 27.05.15 року (а.с. 8). Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 88 від 03.06.15 року (а.с. 9) [PERSON] 1997 року народження обмежена в здатності до самостійного пересування та обмежена в здатності до орієнтації , потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 27.10.05 року, зареєстрованого в реєстрі за № 784 належить земельна ділянка площею 0,3301 гектара, що розташована по [ADDRESS] (а.с. 9). З висновку судово-психіатричного експерта № 318 від 13 серпня 2015 року (а.с. 19-21), вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки помірної розумової відсталості (різко виражена імбецильність. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування Калюжненської сільської ради звернувся до суду з поданням від 28.09.15 року за № 182/02-04 про доцільність призначення опікуном [PERSON] над його донькою [PERSON] [INFO], оскільки вона потребує опіки. Подання подане відповідно до висновку № 2 від 28.09.15 року органу опіки та піклування Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області. Вислухавши представника заявника, вивчивши зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] та призначення її опікуном - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved