Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] опіки та піклування виконкому Покровської міської ради звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна. В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Куйбишевського районного суду міста Донецька від 31.03.1999 року [PERSON] В»ячеслава Альфредовича, [INFO], було визнано недієздатним, та встановлено опіку і призначено опікуном його мати [PERSON], [INFO]. З 02.12.2009 року і по теперішній час [PERSON] перебуває в КУ «ППІ» на повному державному забезпеченні. 12.08.2017 року [PERSON] звернулася до опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради із письмовою заявою, в якій просила звільнити її від повноважень опікуна за сімейними обставинами, вона не в змозі належним чином виконувати зобов»язання опікуна. 15.08.2017 року на засіданні опікунської ради члени комісії одноголосно вирішили доцільним зняття повноважень опікуна з [PERSON] Просить звільнити опікуна [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] В»ячеславом Альфредовичем, [INFO]. В судове засідання представник органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради не з»явився, просили справу слухати без участі представника (а.с.22) Представник Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат» в судове засідання не з»явився, просили справу слухати без участі представника (а.с.23). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів (зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (а.с.27-28) Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. [PERSON] В»ячеслав Альфредович, [INFO], згідно довідки МСЕК №166219 визнаний інвалідом 1 «А» групи з дитинства безстроково (а. с. 10). Згідно рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 31.03.1999 року [PERSON] В»ячеслава Альфредовича, [INFO], в зв»язку з психічним захворюванням, було визнано недієздатним (а.с. 7) Згідно рішення виконавчого комітету Калинінської районної ради м.Донецька за №215/2 від 14.04.1999 року над недієздатним [PERSON] встановлено опіку і призначено опікуном мати [PERSON] (а. с. 8). В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу № 230-а від 02.12.2009 року [PERSON] прийнятий на всі види держутримання з 02.12.2009 року ( а. с. 9). Згідно акту Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат», наданого на засідання опікунської ради при виконкомі Покровської міської ради 15.08.2017 року, [PERSON] звернулася до опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради із письмовою заявою, в якій просила звільнити її від повноважень опікуна за сімейними обставинами, вона не в змозі належним чином виконувати зобов»язання опікуна (а.с.11). Згідно протоколу № 5 від 15.08.2017 року засідання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Покровської міської ради вирішено надати подання про доцільність зняття опікунських повноважень з опікунів, підопічні яких не отримують державної соціальної допомоги, призначеної відповідно діючого законодавства. Оскільки опікун [PERSON] звернулася до опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради із письмовою заявою, в якій просила звільнити її від повноважень опікуна за сімейними обставинами, так як вона не в змозі належним чином виконувати зобов»язання опікуна, вирішено рекомендувати Покровському психоневрологічному пансіонату звернутися до суду від імені опікунської ради з питанням зняття повноважень опікуна [PERSON], яка є опікуном над недієздатним сином [PERSON] (а.с.12-13). Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров»я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника або піклування над нею здійснює цей заклад. Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов»язаний дбати про підопічного про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника за заявою особи звільняє від повноважень опікуна або піклувальника, а також поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров»я або закладу соціального захисту. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що [PERSON] з 02.12.2009 року прийнятий на всі види держутримання і перебуває в Покровському психоневрологічному пансіонаті, опікун [PERSON] сама подала заяву про зняття з неї повноважень опікуна, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви органу опіки та піклування про звільнення особи від повноважень опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved