Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,\~ просить суд встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Промислова, 19а, для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель) від 22.12.1997 року, серія ОД-023, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №\~23, виданий Білгород-Дністровською міською радою Одеської області на імя гр. [PERSON], дійсно належить їй - [PERSON], вказуючи, що 19 листопада 1997 року на підставі рішення Білгород-Дністровської міської ради №273 №ХХІІ їй було надано земельну ділянку площею 0,10 га по вул. Промисловій, 19-а. На підставі вказаного рішення Білгород-Дністровської міської ради їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД 023. Однак, при видачі Державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку в написанні її прізвища, замість вірного «Хіврич», вказано «Хівріч». Через неправильне написання її прізвища в Державному акті вона не може розпоряджатися своєю земельною ділянкою, продати або подарувати, скласти заповіт або надати в оренду. Отже, встановлення факту належності правовстановлюючого документу їй необхідно встановити для належного та допустимого здійснення права власності на земельну ділянку. Оскільки Державний акт на право власності в результаті реформування державної реєстрації права власності більше не видається відповідними органами, то можливості отримати Державний акт в іншій редакції не можливо, у звязку із чим вона й вимушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, відповідно до наданого листа просить справу розглядати у її відсутність, свою заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в судове засідання не зявився, відповідно до наданих до суду письмових пояснень, просить суд прийняти законне, обґрунтоване рішення. Суд розглядає справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, відповідно до наданих заяв. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 22 грудня 1997 року заявниці було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД-023 на підставі рішення сесії Білгород-Дністровської міської ради від 19.11.1997 року №274-ХХІІ про передачу їй у приватну власність земельної ділянки площею 0,10 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Білгород-Дністровської міської ради м. Білгород-Дністровський, вул. Промишленная, 19-а, для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №23 та який видано на імя «Хівріч Людмили Іллівни». /а.с. 7/ При цьому у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю помилково прізвище заявника «Хівріч», замість вірного «Хіврич». Вказані різнобіжності в написанні її прізвища у Державному акті на право приватної власності на землю позбавляють її можливості розпоряджатися своєю земельною ділянкою, продати або подарувати, скласти заповіт або надати в оренду. Відповідно до паспорта громадянина України серії КМ№653319, виданого 03.03.2010 року Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище заявника «Хіврич». /а.с. 5/ Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно встановити для належного та допустимого здійснення права власності на земельну ділянку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, в судовому засіданні встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД-023 виданий 22.12.1997 року на підставі рішення сесії Білгород-Дністровської міської ради від 19.11.1997 року №274-ХХІІ про передачу їй у приватну власність земельної ділянки площею 0,10 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Білгород-Дністровської міської ради м. Білгород-Дністровський, вул. Промишленная, 19-а, для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №23, який видано на імя «Хівріч Людмили Іллівни», дійсно належить [PERSON], [INFO]. При таких обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Outcome: approved