Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно зазначено її прізвище та по батькові, що унеможливлює підтвердження розміру її заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівних довідках, виданих на її ім'я №554, №555 від 05.08.2014 року її прізвище та по батькові зазначено як «[PERSON]», «[PERSON]», коли правильно «[PERSON]», «[PERSON]». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв'язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності їй вказаних документів. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні вимоги викладені заявником в заяві визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявника та представника заінтересованої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в зв'язку з тим, що в архівній довідці №554 від 05.08.2014 року; архівній довідці №555 від 05.08.2014 року, її прізвище та по батькові зазначено як «[PERSON]», «[PERSON]», що є помилкою, оскільки її правильне прізвище на той час було «[PERSON]», а по батькові «[PERSON]». 17 листопада 1980 року заявник уклала шлюб із [PERSON], який був зареєстрований виконавчим комітетом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №17 та в зв'язку із чим своє дівоче прізвище - [PERSON] змінила на прізвище чоловіка - [PERSON]. Однак, 25.02.1992 року цей шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу заявник повернула собі прізвище - [PERSON]. Крім того, в силу певних обставин, завник змінювала своє прізвище - [PERSON], на дошлюбне прізвище [PERSON]. На сьогоднішній день, заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON], в зв'язку із чим, своє дошлюбне прізвище - [PERSON] змінила на прізвище чоловіка - [PERSON]. Все вищевикладене підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданим Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області 21.02.2008 р. (а.с. 6), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.01.1978 р. (а.с. 11), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014245442 від 30.07.2014 року (а.с. 12), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.07.2005 року (а.с. 13), свідоцтвом про переміну прізвища, імені та по батькові серії [NUMBER] від 25.11.2005 року (а.с. 14)та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01.02.2008 року (а.с. 15). Той факт, що заявник працювала в колишньому колгоспі «Дзержинського» в с. Малий Кучурів, а також те, що її правильне прізвище та по батькові, на той час були «[PERSON]», «[PERSON]» в судовому засіданні підтвердили також свідки [PERSON], [PERSON] З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №475155, що міститься в матеріалах справи (а.с.7) видно, що записів про проведення реєстрації ТОВ «Золотий Колос» с. Малий Кучурів колгоспу «Дзержинського» не знайдено, а тому в зв'язку з відсутністю органу, який вчинив невірні записи неможливо внести будь - які виправлення у вказаних документах. [PERSON] необхідно встановити факт належності згаданих правовстановлюючих документів для оформлення пенсії. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на призначення пенсії. Наведене свідчить про те, що правильне прізвище заявника на момент роботи в ТОВ «Золотий Колос» с. Малий Кучурів колгоспу «Дзержинського», «[PERSON]», по батькові «[PERSON]», а отже суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданих архівних довідок знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. На підставі викладеного та

Outcome: approved