Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка з 1990 р. по день смерті проживала та була зареєстрована у будинковлодінні по [ADDRESS] , що належав покійній на праві власності. Після смерті матері відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, який остання за життя заповіла [PERSON] , яка спадщину за заповітом не прийняла, на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживала, самостійних прав на спірне майно не висуває. Заявник в свою чергу прийняла спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день її смерті. Маючи намір оформити свої спадкові права вона 14.03.2009 звернулася в Заставнівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно матері [PERSON] . Проте, постановою державного нотаріуса Бурдейної Г.П. їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку із тим, що вона у передбачений законом строк не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не надала доказів постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, які б давали можливість реалізувати її право на спадкування після смерті матері. Зазначає, що у вказаному будинковолодінні вона разом із чоловіком [PERSON] фактично, починаючи з 1974 року, проживали без реєстрації постійного місця проживання. У 1990 р. мати вселилася у вказаний будинок, оформивши реєстрацію за місцем проживання і з того часу вони втрьох проживали однією сім`єю в згаданому будинку та були пов`язані спільним побутом. У зв`язку із цим просить суд встановити факт її проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] на час відкриття спадщини у будинковолодінні [ADDRESS] . В судовому заявник [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на викладені обставини та просила позов задовольнити. Представник заінтересованої особи Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести в її відсутності, заявлені вимоги визнає, при цьому зазначила, що обставини викладені в заяві щодо спільного проживання [PERSON] та [PERSON] як до смерті останньої так і на час відкриття спадщини дійсно мали місце, а тому вона не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до змісту ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останнього. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у [ADDRESS] , а саме з 1990 по [INFO], тобто по день її смерті, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.12.2014 та довідки Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №236 від 08.04.2019 (а.с.8,20). Факт родинних відносин, як доньки та матері, заявника [PERSON] та покійної [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.11.1966. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить, зокрема житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав покійній на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.08.1990 (а.с.15). Згідно рішення виконавчого комітету Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №34 від 19.11.2015 [ADDRESS] , що знаходиться на території с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, було перейменовано на вулицю «[ADDRESS] » (а.с.16). Згідно заповіту від 23.12.2005, посвідченого секретарем виконкому Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 57, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, померла [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] , яка 17.02.2016 уклала шлюб із [PERSON] та після розірвання шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10,14). Із заяви [PERSON] , яка міститься у матеріалах спадкової справи № 73/2019 від [INFO], вбачається, що остання звернувшись 14.03.2019 до Заставнівської державної нотаріальної контори вказала про те, що вона протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, спадщину після смерті матері [PERSON] не приймала, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, свої спадкові права не оформляла та одержувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не бажає (а.с.31). В свою чергу [PERSON] , отримавши від державного нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання з спадкодавицею [PERSON] . Пунктом 3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 визначено, що у разі відсутності в паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію місця проживання доказом постійного проживання можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкоємцем. Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Із витягу паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14.04.1998 Ленінським РВ УМВС в Чернівецькій області на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що вона 17.06.1971 була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.13 зворот). Згідно довідки Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №193 від 28.02.2019 (а.с.18) заявник, починаючи з 1974 року по даний час постійно проживає разом зі своїм чоловіком [PERSON] по [ADDRESS] , проте не зареєстрована по місцю постійного проживання (а.с.18). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які проживають по сусідству із заявником, показали, що покійна [PERSON] до дня своєї смерті проживала у будинковолодінні по [ADDRESS] разом зі своєю донькою [PERSON] та зятем [PERSON] та вели спільне господарство. З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт проживання заявника [PERSON] із [PERSON] , яка померла [INFO] , по [ADDRESS] на час відкриття спадщини, а саме з 1990 року по [INFO] , тобто по день її смерті, знайшов своє підтвердження і такий факт слід встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить виникнення її права на прийняття та оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved