Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що 23.06.2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартини № 8 у будинку № 17 у с. Дніпрельстан Запорізького району Запорізької області, земельної ділянки площею 2,91 га розташованої на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіту мати не залишила. Заявник зазначає, що являється спадкоємцем першої черги, як син спадкодавця. Крім заявника, спадкоємцем першої черги є син [PERSON] [PERSON]. На теперішній час заявник бажає реалізувати своє право на отримання спадщини за законом після смерті матері, але не може встановити родинний зв'язок з матір'ю [PERSON], у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження та свідоцтво про реєстрацію повторного шлюбу матері, що підтверджує зміну прізвища з «Найдешкіної» на «Панасюк». Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин з померлою матір'ю. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду повернувся конверт з відміткою: «за зазначеним адресом не проживає». Представник заінтересованої особи Запорізької районної державної нотконтори у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить слухати справу без його участі. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, вислухавши сторони, свідків, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до копії паспорту СВ № 388775 виданим 03.07.2001 р. Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, який міститься в матеріалах справи (а.с. 3) [PERSON] народився 16.06.1963 року в с. Нестерівка Ханкайського району Приморського краю. Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 331814 виданим 27.06.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області [PERSON] померла 23.06.2015 р., актовий запис № 572. Відповідно до довідки № 0709 виданої 30.07.2015 р. виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради, Запорізького району Запорізької області [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], по день смерті, а саме 23.06.2015 р. Разом з нею за зазначеною адресою були зареєстровані син - [PERSON] , [INFO], та син [PERSON] [INFO] Свідки [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт родинних відносин, зазначивши, що [PERSON] дійсно є сином померлої [PERSON] Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих заявником як докази. Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] дійсно є сином померлої [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved