Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулась до суду з даною заявою в якій вказує, що рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 04.04.2011 року її син [PERSON], [INFO], інвалід з дитинства був визнаний недієздатним. З народження сина заявник постійно піклується про нього тому, що за станом здоров'я він потребує постійної сторонньої допомоги, але у зв'язку з тим, що на час визнання сина недієздатним, заявник не мала в Україні реєстрації місця проживання, за її згодою, опікуном над сином був призначений його батько [PERSON], місце проживання якого зареєстроване разом з нами за адресою: [ADDRESS]. Але він не сумлінно ставився до опікунських обов'язків: не відвідував з сином лікаря в диспансері, не зробив йому медичне обстеження для підтвердження групи інвалідності, внаслідок чого недієздатний син не отримує ні медичної допомоги, ні пенсії, ні соціальної допомоги. Заявник постійно піклується про сина, але не маючи повноважень опікуна не може представляти інтереси недієздатного сина в медичних закладах та установах . Для отримання права опіки над недієздатним сином заявник оформила посвідку на право постійного проживання в Україні і зареєструвала місце свого проживання в квартирі, яка з 2003 року належить заявнику на праві власності, за адресою: [ADDRESS]. Заявник пройшла медичне обстеження і звернулась до опікунської ради Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради з заявою про направлення до суду подання щодо можливості і доцільності призначення мене опікуном над недієздатним сином. Зацікавлена особа: представник Опікунської ради Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, в судове засідання зявився, проти задоволення заяви не заперечував. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання зявився. Проти задоволення заяви не заперечував. Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню. Як вбачається із матеріалів справи рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 04.04.2011 року [PERSON], [INFO], інвалід з дитинства був визнаний недієздатним і опікуном над ним був призначений його батько [PERSON]. З 2014 року опікун самоусувається від виконання опікунських обов'язків: не відвідує з підопічним лікаря, не переоформлює йому групу інвалідності та державну соціальну допомогу, а з 2015 року він не мешкає за місцем реєстрації і про нове місце проживання та засіб зв'язку не повідомив ні опікунську раду, ні психоневрологічний диспансер, де його підопічний перебуває на обліку. [PERSON] нездатний до самообслуговування, за станом здоров'я він потребує постійного стороннього нагляду і догляду. [PERSON] забезпечує лікування та матеріальне утримання недієздатного сина, [PERSON], [INFO], але вона не є законним представником повнолітнього недієздатного сина і тому не може оформити від його ім'я документи на поновлення групи інвалідності та соціальних виплат. [PERSON] отримала посвідку на право проживання в Україні і з 23.09.2015 зареєструвала місце свого проживання за адресою: [INFO]. Ця квартира належить їй на праві власності. Вона пройшла медичне обстеження і за медичним висновком може виконувати опікунські обов'язки стосовно недієздатної особи. Опікунська рада 04.11.2015 розглянула заяву [PERSON] з доданими до неї довідками та медичним висновком про стан її здоров'я і ухвалила рішення про доцільність призначення її опікуном над недієздатним сином [PERSON]. У відповідності до ст. 60 ЦК України та на підставі п. 5.5 Положення про опікунську раду Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 10.03.2011 № 156 «Про організацію діяльності, пов'язану із захистом прав та інтересів недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування», опікунська рада звертається до Ленінського районного суду міста Харкова з поданням про доцільність призначення [PERSON], [INFO], громадянки [PERSON], місце проживання якої зареєстроване за адресою: [INFO], опікуном над недієздатним сином [PERSON], [INFO], громадянином України, місце проживання якого зареєстроване за тією ж адресою. Відповідно до ч. 5\~ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Враховуючи, що [PERSON] постійно перебуває з недієздатним сином заява про призначення її опікуном відповідатиме інтересам недієздатного [PERSON]., а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved