Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], який являється його рідним братом, посилається на те, що останній з дитинства хворіє на психічну хворобу, у звязку з чим має першу групу інвалідності та з 2002 року перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього нагляду та турботи, стан його здоровя з кожним днем погіршується. Раніше обовязки піклувальника виконувала його мати [PERSON], проте на даний час її звільнено від виконання обовязків піклувальника за станом її здоровя, а тому хворий [PERSON] фактично залишився без належного догляду. Заявник бажає доглядати свого брата та бути його опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримав, посилається на обставини, викладені у заяві, просить її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Новоукраїнської міської ради [PERSON] визнала заяву підставною, погоджується із її задоволенням, пояснила, що на час розгляду справи у суді, повноваження [PERSON] як піклувальника хворого [PERSON] припинені, органом опіки та піклування перевірялись умови проживання заявника, у звязку з чим останній може виконувати обовязки опікуна. З оглянутих свідоцтв про народження вбачається, що заявник [PERSON] народився 15.03.1977 р., його батьками є [PERSON] і [PERSON], [PERSON] народився 09.12.1986 р., його батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.4,5). Згідно довідки МСЕ № 043920 від 14.12.2002 р., [PERSON], [INFO], має першу групу інвалідності з дитинства безстроково, являється непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду (а.с.6). Згідно довідки № 186 від 03.07.2015 р., [PERSON], [INFO], має діагноз тяжка розумова відсталість (імбецильність) (а.с.7). Згідно характеристики від 26.06.2015 р., заявник [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.8). Згідно акту обстеження від 26.06.2015 р. і довідки про склад сімї від 07.07.2015 р., за адресою м. Новоукраїнка Кіровоградської області по вул. Черняховського, 12 заявник [PERSON], [INFO], проживає разом із [PERSON], [INFO] (а.с.9,13). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 444 від 04.09.2015 р., [PERSON], [INFO], на момент обстеження страждає хронічним психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність з частими судомними нападами і емоційно-вольовими порушеннями). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує опіки (а.с.33-34). Згідно подання від 20.07.2015 р., виконком Новоукраїнської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], проживаючого [INFO], опікуном брата [PERSON], [INFO], у разі визнання останнього недієздатною особою. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи наявні достатні та переконливі докази, які свідчать про наявність у хворого [PERSON] хронічного, стійкого психічного захворювання, внаслідок якого останній нездатний усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, а тому з метою захисту його законних прав та інтересів, його слід визнати недієздатним та встановити над ними опіку, призначивши опікуном заявника [PERSON], згідно подання органу опіки та піклування, з яким суд погоджується. Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України, судові витрати у вигляді сплати судового збору у даній справі слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved