Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа : Кругляківська сільська рада Куп'янського району Харківської області в особі виконкому Кругляківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, вказуючи, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка постійно проживала за адресою : [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері. Заповіту [PERSON] не залишила. Після смерті матері залишилась спадщина, яку вона прийняла у встановлений законом шестимісячний строк з дня прийняття спадщини, подала заяву про прийняття спадщини до Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області. Спадкоємець за законом першої черги донька [PERSON] від спадщини відмовилась на її користь. До складу спадкового майна входять земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай члена колишнього КСП «Маяк», житловий будинок, розташований в [ADDRESS]. Для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом першої після смерті матері їй необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, а саме, що померла була її рідною матір'ю. В свідоцтві про смерть померла спадкодавця вказана «[PERSON] в свідоцтві про її народження матір'ю вказана «[PERSON]». Дошлюбне прізвище «[PERSON]» вона змінила на «[PERSON]» у зв'язку із реєстрацією шлюбу. Документи на підтвердження зміни прізвища «[PERSON]» на «[PERSON]» її матері, яка вказана в її свідоцтві про народження за прізвищем «[PERSON]» відсутні. Між тим, померла [PERSON] є її рідною матір'ю. Постановою від 19 січня 2017 року державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, пославшись на відсутність документу на підтвердження зміни прізвища «[PERSON]» на «[PERSON]». Зміна прізвища «[PERSON]» на «[PERSON]» відбулось після її народження. В свідоцтві про право особистої приватноі власності на житловий будинок прізвище матері вказане, як «[PERSON]». Заявник у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просить задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви заперечень не має. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого виконавчим комітетом Кругляківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, актовий запис № 17, [INFO] померла [PERSON]. (а.с.6). Померла постійно проживала за адресою : [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 570 від 08.12.2016 р. (а.с.10). Заявниця є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] Згідно свідоцтва про народження заявниці від 20.06.1961 р., виданого Пішківською сільрадою Азовського району Ростовської області - її матір'ю вказана «[PERSON] (а.с.7). Відповідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 09.05.1981 р., виданого Сеньківською сільською радою Куп'янського району Харківської області, дошлюбне прізвище «[PERSON]» заявниця змінила на «[PERSON]» (а.с.8). Померла [PERSON] є рідною матір'ю заявниці. Постановою від 19 січня 2017 року державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, пославшись на відсутність документу на підтвердження зміни прізвища «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.5). Зміна прізвища «[PERSON]» на «[PERSON]» відбулось після її народження. В свідоцтві про право особистої приватноі власності на житловий будинок від 18.12.1990 р. прізвище матері заявниці вказане, як «[PERSON]» (а.с.9). Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved