Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Заявник [PERSON], представник - [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла мати заявника - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,364 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великобубнівської сільської ради і належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 19.05.2003 року. Заявник є спадкоємцем за законом на майно після смерті [PERSON], проте оформити спадщину не може, оскільки він проживав зі спадкодавицею на момент її смерті за однією адресою без реєстрації, що не дає йому можливості реалізувати своє право на спадщину. Тому просить встановити факт постійного проживання за адресою: [ADDRESS], заявника разом з [PERSON], яка померла [INFO] року, тобто на час відкриття спадщини. В судове засідання заявник та його представник не з'явилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявника, заяву підтримує і просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Великобубнівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з'явився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій просив слухати справу без участі представника проти задоволення заяви не заперечує. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява в якій просила справу слухати без її участі, заперечень проти встановлення факту не має, при розгляді даної справи поклалася на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Матлахове Роменського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Остання була матір'ю заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника [NUMBER] виданим 02.06.1958 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,364 га, розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту про право власності на землю серії [NUMBER] (а.с.10). З довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району від 03.08.2017 року вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] року була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється її син [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті [INFO] року [PERSON] разом з нею ніхто не був зареєстрований (а.с.8). 30 листопада 2017 року для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В., але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він спадщину в порядку та в строки визначені ЦК України, зокрема ст.ст. 1268, 1269, 1270, не прийняв, документи які б підтверджували прийняття ним спадщини після смерті [INFO] року його матері [PERSON] надані не були, тобто відсутній факт прийняття ним спадщини (а.с.11). Тому заявник звернувся до суду. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо про\-тягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про су\-дову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спад\-коємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалі\-зації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами Укра\-їни, або підставою для їх обмеження. Згідно довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району № 02-35/1699 від 29.11.2017 року [PERSON] до дня смерті [INFO] року постійно проживала в [ADDRESS] та за зазначеною адресою з червня 2007 року по листопад 2008 року проживав без реєстрації [PERSON], [INFO] син померлої (а.с.9). Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник [PERSON] проживав з померлою [PERSON] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS], то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved