Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності йому архівної довідки від 21 березня 2016 року за № 01-54/21, яка видана архівним відділом Купянської районної державної адміністрації Харківської області та архівної довідки від 22.03.2016 року за № 01-28/12, яка видана комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області « Купянський районний трудовий архів» вказуючи на те, що в зазначених довідках вказано, що в архівному фонді колгосп ім.. Фрунзе с. Моночинівка Купянського району Харківської області є такі відомості: від 05 червня 1980 року № 6 рекомендувати зборам уповноважених виключити з членів колгоспу « [PERSON] Им.» ; від 10 липня 1987 року № 10 прийняти на роботу « [PERSON]И.»; від 08 вересня 1987 року № 11 звільнити « [PERSON]И.»; від 05 січня 1991 року № 1 рекомендувати зборам уповноважених прийняти « Кимжаева Виктора Имутовича» в члени колгоспу з 23 листопада 1990 року, в книгах по стажу за 1990-1992,1998 роки значиться: «Кимжаев Виктор Имутович» та в книгах по оплаті праці за 1973-1975, 1979-1980, 1987, 1990-1992, 1998-1999 роки значиться: « Кимжаев Виктор», « [PERSON] [PERSON]», « [PERSON] Им.», « Кимжаев В.», « [PERSON]. И.», « [PERSON]И.» , якому нараховано заробітну плату з серпня 1973 року по січень 1974 року, за листопад 1975 року, з березня по серпень та з жовтня по грудень 1979 року, з січня по квітень 1980 року, з червня по липень та за вересень 1987 року, за грудень 1990 року, за січень та за грудень 1991 року, з січня по липень та за грудень 1992 року, з квітня по грудень 1998 року, з січня по червень та з вересня по жовтень 1999 року та вихододні за період: 1973 76, 1974- січень 26, лютий-грудень не нараховано, 1979- березень 10, квітень 15, травень 4, червень 22, липень 9, серпень 30, вересень не нараховано, жовтень 21, листопад 17, грудень 21, 1980- січень 17, лютий 5, березень 11, квітень 3, травень-грудень не нараховано, 1987 червень 2, липень 26, серпень не нараховано, вересень 13, жовтень-грудень не нараховано, 1990- 24, 1991-58, 1992-210, 1998-190, 1999-147, а згідно паспорту заявник значиться як [PERSON], у звязку з чим він звернувся до суду з наступною заявою. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, має юридичне значення, оскільки він не має змоги реалізувати свого Конституційного права на призначення пенсії за віком. В судове засідання сторони не зявилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Заявник просить суд задовольнити вимоги заяви, а заінтересована особа - визнала вимоги заяви в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Зясувавши думку сторін, суд вважає, що заява про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню, оскільки заява визнана заінтересованою особою в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і в такому разі, при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Обґрунтованість своїх вимог заявник підтверджує архівною довідкою від 21 березня 2016 року за № 01-54/21, яка видана архівним відділом Купянської районної державної адміністрації Харківської області та архівною довідкою від 22.03.2016 року за № 01-28/12, яка видана комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області « Купянський районний трудовий архів» вказуючи на те, що в зазначених довідках вказано, що в архівному фонді колгосп ім.. Фрунзе с. Моночинівка Купянського району Харківської області є такі відомості: від 05 червня 1980 року № 6 рекомендувати зборам уповноважених виключити з членів колгоспу « [PERSON] Им.» ; від 10 липня 1987 року № 10 прийняти на роботу « [PERSON]И.»; від 08 вересня 1987 року № 11 звільнити « [PERSON]И.»; від 05 січня 1991 року № 1 рекомендувати зборам уповноважених прийняти « Кимжаева Виктора Имутовича» в члени колгоспу з 23 листопада 1990 року, в книгах по стажу за 1990-1992,1998 роки значиться: «Кимжаев Виктор Имутович» та в книгах по оплаті праці за 1973-1975, 1979-1980, 1987, 1990-1992, 1998-1999 роки значиться: « Кимжаев Виктор», « [PERSON] [PERSON]», « [PERSON] Им.», « Кимжаев В.», « [PERSON]. И.», « [PERSON]И.» , якому нараховано заробітну плату з серпня 1973 року по січень 1974 року, за листопад 1975 року, з березня по серпень та з жовтня по грудень 1979 року, з січня по квітень 1980 року, з червня по липень та за вересень 1987 року, за грудень 1990 року, за січень та за грудень 1991 року, з січня по липень та за грудень 1992 року, з квітня по грудень 1998 року, з січня по червень та з вересня по жовтень 1999 року та вихододні за період: 1973 76, 1974- січень 26, лютий-грудень не нараховано, 1979- березень 10, квітень 15, травень 4, червень 22, липень 9, серпень 30, вересень не нараховано, жовтень 21, листопад 17, грудень 21, 1980- січень 17, лютий 5, березень 11, квітень 3, травень-грудень не нараховано, 1987 червень 2, липень 26, серпень не нараховано, вересень 13, жовтень-грудень не нараховано, 1990- 24, 1991-58, 1992-210, 1998-190, 1999-147. Згідно свідоцтва про народження , паспорту, карткою фізичної особи- платника податків заявник значиться як [PERSON] (а.с.4, 16-17). Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імя, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст..256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній має намір реалізувати своє Конституційне право на призначення пенсії за віком. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved