Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що згідно із оригіналом купівлі-продажу від 20 січня 1994 року йому належить квартира [ADDRESS]. У зазначеному документі його прізвище вказано як «Патралица», а імя по батькові- «Юрій Прокопович». Крім того, згідно із оригіналом договору купівлі-продажу від 12 грудня 2001 року, заявнику належить квартира [ADDRESS]. У зазначеному документі його прізвище вказано як «Патролиця», а імя та по батькові- «Юрій Прокопович». У паспорті громадянина України його прізвище вказано як «Патралиця», також як «Патралиця» його прізвище записано у пенсійному посвідченні та у картці фізичної особи-платника податків На даний час заявник бажає розпорядитися своєю власністю у вигляді квартири [ADDRESS] та квартири [ADDRESS], але не може цього зробити, оскільки наявні помилки в написанні його прізвища у договорі купівлі-продажу. Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити , що договір купівлі-продажу від 20 січня 1994 року на імя «Патралица Юрій Прокопович» та договір купівлі-продажу від 12 грудня 2001 року на імя «Патролиця Юрій Прокопович», належить [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, вимоги викладені в заяві просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно договору купівлі-продажу від 12.12.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області, зареєстрованим за номером 2901, [PERSON] належить квартира [ADDRESS] (а.с.3). Як слідує з договору купівлі-продажу від 20.01.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори, зареєстрованим за номером 121, [PERSON] належить квартира [ADDRESS] (а.с.4). Згідно паспорту громадянина України серії АА 661579, прізвище та імя по батькові заявника вказане як [PERSON] (а.с.5). Також, пенсійне посвідчення серії АА №0132564 від 16.05.2000 року видане на імя [PERSON] (а.с.7). Згідно картки фізичної особи-платника податків, ідентифікаційний номер [NUMBER], прізвище заявника вказане як [PERSON] (а.с.6). Однак, розпорядитися своєю власністю у вигляді квартири [ADDRESS] та квартири [ADDRESS], заявник не може, оскільки наявні помилки в написанні його прізвища у договорі купівлі-продажу, а саме: в договорі купівлі-продажу від 20 січня 1994 року, посвідченим державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори, зареєстрованим за номером 121, його прізвище вказане як «Патралица»; в договорі купівлі-продажу від 12.12.2001 року, посвідченим приватним нотаріусом Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області, зареєстрованим за номером 2901, його прізвище вказане як «Патролиця». Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що договір купівлі-продажу від 20 січня 1994 року на імя «Патралица Юрій Прокопович» та договір купівлі-продажу від 12 грудня 2001 року на імя «Патролиця Юрій Прокопович», належать [PERSON].

Outcome: approved