Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що 30 серпня 2015 року померла її рідна бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло, в тому числі, і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Померла за життя склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва їй - своїй онуці. Проте вона не може оформити своє право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження її батька - сина померлої, невірно вказано по батькові його матері як Ларіонівна, що не дозволяє встановити родинні звязки між спадкодавцем та спадкоємцем. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 30 серпня 2015 року, являється її рідною бабою. Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Теплівської сільської ради надав суду заяву, в якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. Судом в порядку ст.ст.63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які суду пояснили, що являються давніми знайомими сімї заявниці. Вони підтвердили, що померла дійсно являється бабою [PERSON], а також повідомили, що померлу бабусю завжди називали Варивонівною. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла 30 серпня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.10). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Теплівської сільської ради, яким заповіла своє майно онукам, в тому числі земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2515га, онуці [PERSON] (а.с.11). Онука померлої - заявниця по справі звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак отримала відмову нотаріуса у звязку з розбіжностями в написанні по батькові спадкодавця в поданих документах, що унеможливлює встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.14). [PERSON] являється дочкою [PERSON], що підтверджено її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.6-7). В свою чергу, [PERSON] являється сином [PERSON], але в його свідоцтві про народження було помилково зазначено по батькові матері як «Ларіонівна» (а.с.8), хоча правильно її по батькові «Варивонівна», як зазначено у свідоцтві про смерть спадкодавиці, а також в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №101873. Факт родинних відносин між [PERSON] і її померлою бабою [PERSON] підтверджується також наданими в судовому засіданні поясненнями свідків. В даний час виправити помилку в написанні по батькові спадкодавиці в свідоцтві про народження батька заявника та підтвердити, що спадкодавиця дійсно являється рідною бабою спадкоємиці інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копій свідоцтв про смерть [PERSON] померла 30 серпня 2015 року, а [PERSON] помер 07 лютого 2013 року. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] являється рідною бабою [PERSON].

Outcome: approved