Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що [INFO] помер його син [PERSON] . Заявник має бажання отримати свідоцтво про право на спадщину, втім не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні відносини із померлим. Оскільки не має можливості реалізувати свої спадкові права, відтак просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був заявнику рідним сином. Заявник [PERSON] до судового засідання не з`явився. Натомість його представник-адвокат Данилюк П.П. у судовому засідання заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився надавши на адресу суду заяву, відповідно до змісту якої просить розгляд справи проводити у його відсутність. Заяву визнає в повному обсязі та підтверджує, що його батько [PERSON] , який помер [INFO] , був [PERSON] [INFO] , рідним сином. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та наведені в ній заявником докази на обґрунтування заявлених вимог, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] впевнено ствердив суду, що померлий [INFO] [PERSON] був заявнику [PERSON] рідним сином. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 5), [PERSON] помер [INFO] .Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 6) [PERSON] та [PERSON] зазначені батьками [PERSON] . Відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Осолинською сільською радою Літинського району Вінницької області за № 270 від 04.10.2019 (а.с. 7) [PERSON] зазначений сином [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 261 від 26.03.2019 (а.с. 9) [PERSON] , [INFO] , дійсно на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . За вищевказаною адресою проживав разом із зареєстрованими особами: батьком [PERSON] та сином [PERSON] . Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 706/02-17 від 11.05.2019 (а.с. 11) [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлого [INFO] [PERSON] , оскільки заявником не надано доказів наявності родинних відносин зі спадкодавцем. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Заслухавши доводи представника заявника, пояснення свідка, котрий в судовому засіданні підтвердив, що померлий [INFO] [PERSON] являється сином заявнику [PERSON] , суд приходить до висновку, що заявником та його представником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Outcome: approved