Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що на підставі розпорядження Знам'янської районної державної адміністрації від 27.06.2002 року №239-р, йому 15.08.2002 року передано у приватну власність земельну ділянку №1229 площею 2,74 гектарів розташовану на території Дмитрівської сільської ради для ведення сільськогосподарського виробництва. На зазначену земельну ділянку видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №314087 кадастровий номер №3522281500:03:000:1229, реєстраційний номер 1077. Отримавши Державний акт на право приватної власності на землю уклав договір оренди з ТДВ «Колос», та мав намір продовжити дію зазначеного договору, але правлінням ТДВ «Колос» йому відмовлено в зв'язку з різницею в написанні його імені в паспорті та в Державному акті, а саме, в свідоцтві про народження та паспорті його ім'я зазначено як «[PERSON]» а в Державному акті помилково зазначено «[PERSON]». Зазначив, що в зв'язку з зазначеним не має можливості розпоряджатися своєю власністю у вигляді земельної ділянки, тобто реалізувати своє право на вільне володіння і розпорядження земельною ділянкою. Просить суд встановити факт належності йому [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явився, але надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просить суд справу розглядати за своєї відсутності. Представник заінтересованої особи Знам'янської районної державної адміністрації, в судове засідання подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради, в судове засідання подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно паспортних даних [PERSON] народився [INFO]. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], ім'я заявника «[PERSON]». Останньому видано Державний акт серії Р1 № 314087 на право власності на земельну ділянку площею 2,74 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. В Державному акті допущено помилку в написанні імені власника, а саме замість правильного «[PERSON]», помилково зазначено «[PERSON]». Таким чином, зазначене не дає можливості заявнику розпоряджатися своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тому суд вважає факт належності Державного акту серії РІ 314087 - [PERSON] встановленим. Встановлення даного факту необхідне для здійснення права власності і вирішення даного питання можливе лише у судовому порядку. Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved