Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , посилаючись на те, що покійні є родичами, а саме рідною тіткою та племінницею. Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , до якої увійшло майно, що належало померлій на праві власності, а також право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім. Кірова» с. Олександрівка Ширяївського району Одеської області і належала на праві власності її тітці [PERSON] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0043247, виданого Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області від 05.02.1997 року, яка померла [INFO] . За життя, [PERSON] склала заповіт, який посвідчено секретарем Олександрівської сільської ради Ширяївського району Одеської області Барбус Т.А. від 08.06.1995 року, зареєстровано в реєстрі за № 16, яким заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] , який [INFO] помер після відкриття спадщини, але за життя не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Із роз`яснень нотаріуса частка [PERSON] у майні вивільняється в закон, тобто цю спадщину мають право прийняти інші спадкоємці [PERSON] за законом, але крім матері позивача [PERSON] у спадкодавця нікого не було, тому позивач вважає, що це майно має успадкувати вона, як спадкоємиця [PERSON] . [PERSON] з заявою щодо прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] звернулася до Іванівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, де було заведено спадкову справу № 822. Оскільки в заявника відсутні підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] , вона змушена була звернутися з даними вимогами до суду. Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ширяївської селищної ради Одеської області надала заяву про розгляд справи за її відсутності, прийняття рішення покладала на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім. Кірова» с. Олександрівка Ширяївського району Одеської області, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0043247, виданого Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області від 05.02.1997 року. За життя, 08.06.1995 року, [PERSON] склала на ім`я [PERSON] та [PERSON] заповіт, посвідчений секретарем Олександрівської сільської ради Ширяївського району Одеської області Барбус Т.А., зареєстрований в реєстрі за № 16, яким заповіла в рівних долях все своє майно. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 19.09.1996 року та за життя, з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] до нотаріуса не звертався. У зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується інформаційним листом Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області. Вимоги заявника також підтверджуються: копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.10.2011 року, копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 11.06.1994 року, копією свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] від 17.07.1972 року, копією свідоцтва про шлюб, укладеного між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] від 11.05.2006 року, копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України, копією витягу з погосподарської книги за 1944-1946 роки по с. Олександрівка Ширяївського району Одеської області, копією Запису акта про одруження № 28 від 30.12.1966 року. Судом досліджено копію спадкової справи № 186/2011 року, заведену після смерті [PERSON] , відповідно до якої спадкоємцем після смерті померлої є [PERSON] . Судом встановлено відсутність інших спадкоємців померлої, що свідчило б про наявність спору про право та унеможливило б розгляд справи у порядку окремого провадження. Крім того, судом досліджено копію спадкової справи № 822/1996 року, заведену після смерті [PERSON] , відповідно до якої з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суді з заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Враховуючи наявність беззаперечних доказів наявності родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved