Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу 22.10.1977 року відділом державної реєстрації актів цивільтного стану Тернопільського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , в результаті чого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » . Свої вимоги мотивує слідуючим. Вона народилася [INFO] та отримує пенсію за віком з 2011 року. У трудовій книжці відсутній запис про проходження навчання у Тернопільському фінансово економічному інституті, відповідно не можливо зарахувати період навчання до загального трудового стажу. Разом з тим її прізвище в дипломі вказано « [PERSON] », відповідно в паспорті прізвище вказано « [PERSON] », пенсійна справа заведена також на « [PERSON] ». При цьому у витязі з реєстру про шлюб щодо підтвердження зміни прізвища вказано, що в шлюб вступила гр. [PERSON] із [PERSON] , а відповідно вона змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Таким чином не можливо підтвердити,, що диплом отриманий на прізвище « [PERSON] » дійсно належить [PERSON] . Таким чином, при видачі паспорту та при внесені актового запису про шлюб до реєстру актових записів і стався нетотожний переклад прізвища з російської на українську мову. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, натомість надіслала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.. Зацікавлена особа в судове засідання свого представника не направила, натомість надіслала заяву в якій просить справу розглянути без їхньої участі, протии задоволення заяви не заперечують. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заяник народилася [INFO] та отримує пенсію за віком з 2011 року. У трудовій книжці відсутній запис про проходження навчання у Тернопільському фінансово економічному інституті, відповідно не можливо зарахувати період навчання до загального трудового стажу. Разом з тим прізвище заявниці в дипломі вказано « [PERSON] », відповідно в паспорті прізвище вказано « [PERSON] », пенсійна справа заведена також на « [PERSON] ». При цьому у витязі з реєстру про шлюб щодо підтвердження зміни прізвища вказано, що в шлюб вступила гр. [PERSON] із [PERSON] , а відповідно заявник змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Таким чином не можливо підтвердити, що диплом отриманий на прізвище « [PERSON] » дійсно належить [PERSON] . Таким чином, при видачі паспорту та при внесені актового запису про шлюб до реєстру актових записів і стався нетотожний переклад прізвища з російської на українську мову. Факт реєстрації шлюбу 22.10.1977 року відділом державної реєстрації актів цивільтного стану Тернопільського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , в результаті чого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » в судовому засіданні підтверджено свідоцтвом про народження сина [PERSON] , в якому зазначено прізвище його матері та батька на російській мові « [PERSON] (ая)». Співпадає з російським значенням прізвища на другій сторінці його паспорту « [PERSON] ». З вказаного можна прийти до висновку, що в дійсноті його батькамим є [PERSON] та [PERSON] , які вступили в шлюб 22.10.1977 р.. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявників, а саме: встановлення факту належності документів дає змогу заявнику реалізувати своє право. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved