Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт що [PERSON] який народився [INFO] та [PERSON] який народився [INFO] є одна і та сама особа. В обґрунтування заяви покликався на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] ЇЇ чоловік [PERSON] помер [INFO] . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина до складу якої ввійшла 1/5 частки в квартирі [ADDRESS] , яка належала померлому. Крім неї спадкоємцем першої черги є донька [PERSON] . З метою спадкування належної їй частки в спадковому майні вона звернулась до приватного нотаріуса для отримання консультації щодо прийняття спадщини. Під час консультації приватний нотаріус повідомив їй про те, що після спливу шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини, вона не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Шевченківським рай-бюро ЗАГС м.Львова від 07.12.1949 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено актовий запис №1263. Відповідна дата народження також зазначена і в паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 29.07.1998р. Проте, згідно витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження витяг №00022403862 від 23.03.2019 наданого Шевченківським районним у м.Львові ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області вбачається, що актовий запис про народження [PERSON] за №1265 дата народження такого зазначена [INFO] . З відповіді на адвокатський запит стало відомо, що Шевченківським районним у м.Львові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області 07.12.1949 складено актовий запис про народження за №1265 на [PERSON] , [INFO] та на підтвердження факту державної реєстрації видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відтак в свідоцтві про народження серії [NUMBER] допущено помилку, щодо зазначення дати народження [PERSON] та така помилково зазначена 04.06.1949 замість 07.11.1949 та номер актового запису вказано №1263 замість №1265. В подальшому на підставі вказаного свідоцтва про народження допущені помилки в інших документах, в тому числі і в паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть. Вказані помилки унеможливлюють оформлення нею своїх спадкових прав після смерті чоловіка. Просить заяву задоволити. Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження. У судове засідання заявник не з`явилася, від її представника адвоката Магировського Т.А. надійшла заява, в якій він просить розглядати заяву у його відсутності. У судове засідання представника заінтересованої особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заінтересовані особи приватний нотаріус Синюк Світлана Вікторівна та [PERSON] Анна [PERSON] не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. У зв`язку з неявкою учасників процесу та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у п. 2 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Як видно з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] заявник [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.12.1949 [PERSON] народився [INFO] , батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] , місце народження м.Львів, актовий запис №1263, дата видачі 07 грудня 1949 року (а.с.3). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження м.Львів (а.с.4-5). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , матір [PERSON] , актовий запис 1265, складений 07.12.1949р. (а.с.6-7). Судом встановлено, що [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №947, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на квартиру, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.23). Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою, а тому заява підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту.

Outcome: approved