overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року. У судовому засіданні представник заявника адвокат Кравченко В.А. підтримав заяву, просить її задовольнити. Суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Так, факт проживання постійного проживання [PERSON] на території України станом на 24.08.1991 року підтверджується: свідоцтвом про народження (повторним) заявника серії [NUMBER] від 25.10.2011 року, з якої вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с.Максимівка Вільнянського району Запорізької області; довідкою Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 190 від 23.04.2009 року, з якої вбачається, що заявник постійно проживає в с.Максимівка Вільнянського району Запорізької області; архівною довідкою № 3008 від 15.03.2015 року, згідно якої [PERSON] з червня 1987 року по квітень 1995 року проходив військову службу в м.Севастополь (Україна). Даних, які б спростовували твердження заявника, у суду немає. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, належності [PERSON], [INFO], архівної довідки №1/252 від 30.03.2016 року, яка видана комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», а також трудової книжки колгоспника від 12.03.1972 року. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області [PERSON] заперечень проти заяви не має та не заперечує проти задоволення заяви. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом досліджені інші докази, а саме: копія паспорта громадянина України [PERSON], серії КР 761306, довідка № 272 від 27.04.2016 року, видана Грушовецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія архівної довідки комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради № 1/252 від 30.03.2016 року, копія трудової книжки колгоспника на ім'я [PERSON] - [PERSON], від 12.03.1972 року. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народився 29 лютого 1956 року в с. Нагоряни Кельменецького району Чернівецької області, де і проживає. В квітні 2016 року заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області з приводу призначення йому пенсії за віком. Йому було відмовлено, оскільки в архівній довідці №1/252 від 30 березня 2016 року, комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» та трудовій книжці колгоспника на ім'я [PERSON] - [PERSON], від 12.03.1972 року помилкового значиться його імя [PERSON] та [PERSON] [PERSON]», замість [PERSON]. Через такі розбіжності заявник не може оформити документи для призначення пенсії за віком. Суд вважає, що архівна довідка №1/252 від 30 березня 2016 року, комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» та трудова книжка колгоспника на ім'я [PERSON] - [PERSON], від 12.03.1972 року, де помилково значиться імя заявника «[PERSON] та [PERSON] [PERSON]» замість [PERSON] належать [PERSON] [INFO], оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу, який підтверджує трудовий стаж і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], [INFO] правовстановлюючих документів свідоцтва про право власності на житловий будинок та надвірні будівлі по вул. Молодіжній, 14 в селі Вербка, Ярмолинецького району Хмельницької області від 08 вересня 1989 року, виданого 20 квітня 1989 на підставі рішення виконкому Ярмолинецької районної ради народних депутатів №77. Зазначив, що він після смерті [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 4 квітня 2017 року виданого Виконавчим комітетом Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, маючи особисте бажання та діючи в інтересах волі померлого, звернувся до приватного нотаріуса Ярмолинецького нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини від 25 квітня 2017 року, на що отримав відмову у звязку з розбіжністю в імені померлого [PERSON] [PERSON] у правовстановлюючому документі свідоцтво про право власності на житловий будинок та надвірні будівлі. Заявник та представник заявника в судове засідання не зявилися, предстаник заявника подала заяву у якій заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розглядати справу без участі. Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву у якій позовні вимоги підтримує і не заперечує про розгляд справи без її участі. Судом встановлено, що [PERSON] помер 1 квітня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 4 квітня 2017 року виданого виконавчим комітетом Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області серії І-БВ №297916. Після його смерті приватний нотаріус Ярмолинецького нотаріального округу [PERSON] завела спадкову справу №89/2017. Підтвердженням того, що [PERSON] та [PERSON] це одна особа є довідка Вербецької сільської ради від грудня 2017 р. №132.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, належності [PERSON], державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,14 га серії ЧВ № 020099, кадастровий номер 7322086400:02:001:0137, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого відділом земельних ресурсів Кельменецької районної державної адміністрації 25.08.2003 року. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій підтримав заяву повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи - Мошанецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився. Представник заінтересованої особи - Реєстраційної служби Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області Букатко А.А. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи - відділу Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області Пилипчук Б.І. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності. Судом досліджені інші докази, а саме: копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 020099 від 25.08.2003 року, лист відділу Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області №31-28-0.1-98/2-15 від 16.02.2015 року, довідка № 464 від 6 лютого 2015 року, видана Мошанецькою сільською радою Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON], серії [NUMBER]. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народився [INFO] в с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області. В січні 2015 році він звернувся у відділ Держземагенства в Кельменецькому районі з проханням внести виправлення в державному акті в яких помилково зазначено його по батькові [PERSON] замість Ніканорович, однак йому було відмовлено, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення. Через такі розбіжності заявник не може здійснити реєстрацію права власності у реєстраційній службі Кельменецького РУЮ Чернівецької області. З довідки Мошанецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 464 від 6 лютого 2015 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON], [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Мошанецької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 1,14 га серії ЧВ №020099, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 25.08.2003 року, в яких помилково значиться по батькові власника [PERSON] замість Ніканорович належить [PERSON], [INFO], оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для реалізації свого права власності на земельну ділянку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, належності [PERSON], яка померла 03.09.2016 року державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧВ № 005301 від 27.05.2003 року та серії ЧВ №006237 від 27 травня 2017 року. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності Представник заінтересованої особи Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Судом досліджені інші докази, а саме: копія свідоцтва про народження [PERSON], серії І-МИ № 269807 від 30.06.2017 року, копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-МИ № 179058 від 30.06.2017 року, копія державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ№005301 від 27.05.203 року, копія державного акту на право власності на земельну ділянку , серії ЧВ № 006237 від 27.05.2003 року, довідка № 1041 від 03.07.2017 року, видана Комарівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON], серії КР 250491, копія архівної довідки Державного архіву Чернівецької області від 05.05.2017 року № 433. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народився [INFO] та проживає в [INFO]. В 2017 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла 3 вересня 2016 року, але нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЧВ № 005301 та серії ЧВ №006237 від 27 травня 2017 року допущено помилку і зазначено по батькові спадкодавця [PERSON] Яковлєвна замість [PERSON]. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] З довідки Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №1041 від 03.07.2017 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] Яковлєвна, яка померла 03.09.2016 року одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Комарівської сільської ради не значаться. Суд вважає, що державний акт серії ЧВ №005301 від 27.05.2003 року на право власності на земельну ділянку та державний акт серії ЧВ №006237 від 27.05.2003 року на право власності на земельну ділянку належать [PERSON], яка померла 03.09.2016 року, оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, належності [PERSON], яка померла 13.10.2010 року державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №185375 від 21.03.2005 року. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності Представник заінтересованої особи Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Судом досліджені інші докази, а саме: копія свідоцтва про народження [PERSON], серії І-МИ №266259 від 16.05.2017 року, копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-МИ №174741 від 16.05.2017 року, копія державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №185375 від 21.03.2005 року, довідка № 118/2 від 23.05.2017 року, видана Лівинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 118/3 від 23.05.2017 року, видана Лівинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 127 від 31.05.2017 року, видана Лівинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія архівної довідки № 1/2784 від 03.10.2016 року, видана державним архівом Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації, копія паспорта громадянина України [PERSON], серії КР 139938, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 13.07.2017 року № 48405714. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народився [INFO] та проживає в [INFO]. В 2017 року він звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла 13 жовтня 2010 року, але нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 185375 від 21 березня 2005 року допущено помилку і зазначено по батькові спадкодавця [PERSON] замість [PERSON]. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] З довідки Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №127 від 31.05.2017 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON], яка померла 13.10.2010 року одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Лівинецької сільської ради не значаться. Суд вважає, що державний акт серії ЯБ №185375 від 21 березня 2005 року на право власності на земельну ділянку належить [PERSON], яка померла 13.10.2010 року, оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності, [PERSON], який помер 16.02.2000 року трудової книжки від 23.07.1966 року, в якій допущені помилки при написанні його прізвища, імені та по батькові. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом досліджені інші докази, а саме: копія свідоцтва про народження [PERSON], серії ІІ-МИ №293227 від 28.10.1980 року, копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-МИ №272462 від 18.02.2000 року, довідка № 850 від 24.05.2017 року, видана Подвірївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 851 від 24.05.2017 року, видана Подвірївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія довідки МСЕК від 04.10.2016 року, копія трудової книжки [PERSON] від 23.07.2017 року, копія паспорта громадянина України [PERSON], серії КР 906718, довіреність № 86 від 1 червня 2017 року. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народився 19 жовтня 1980 року в м. Чернівці та проживає [INFO]. В 2017 році заявник звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з приводу призначення пенсії у звязку з втратою годувальника. Йому було відмовлено, оскільки в трудовій книжці його батька [PERSON] від 23.07.1966 року, помилково значиться ім'я його батька [PERSON] замість [PERSON]. Через такі розбіжності заявник не може оформити документи для призначення пенсії. Суд вважає, що в трудовій книжці від 23.07.1966 року помилково значиться ім'я працівника [PERSON] замість [PERSON], тому вважає, що дана трудова книжка належить [PERSON], який помер [INFO], оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу, який підтверджує трудовий стаж і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, належності [PERSON], який помер 31.07.2016 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 536553. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, заперечень проти заяви не має та визнає її повністю. Судом досліджені інші докази, а саме: копія свідоцтва про народження [PERSON], серії І-МИ № 298226 від 27.08.1973 року, копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-МИ № 164059 від 01.08.2016 року, копія державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №536553 від 05.07.2005 року, довідка №1215 від 05.12.2016 року, Вовчинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорта громадянки України [PERSON], серії КР № 403216, заява [PERSON] від 05.12.2016 року, копія спадкової справи [PERSON] Юхимовича№691/2016. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народився 18 серпня 1973 року в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, де проживає на даний час. Він є спадкоємцем [PERSON], який помер 31.07.2016 року. Спадкодавць є власником земельної ділянки, що підтверджується державним актом серії ЯА №536553 від 05.07.2005 року, в якому помилково зазначено прізвище власника «Паламарь» замість «Паламар». Внесення змін в державний акт не передбачено чинним законодавством. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину на земельні ділянки. З довідки Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 1215 від 05 грудня 2016 року вбачається, що [PERSON], який помер 31.07.2016 року та [PERSON], який помер [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Вовчинецької сільської ради не значаться. З паспорта громадянина України серії КР № 403216 вбачається, що правильне прізвище спадкодавця [PERSON] Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 536553, від 05.07.2005 року, в якому помилково значиться прізвище власника «Паламарь» замість «Паламар» належить [PERSON], який помер 31.07.2016 року. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності його бабі [PERSON], яка померла [INFO] в с.Криштопівка Драбівського району Черкаської області державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ЧР № 019095, який був виданий 08 серпня 2001 року. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав та пояснив, що після смерті баби з»ясувалось, що державний акт на право власності на землю оформлений з помилками в її імені, зокрема замість [PERSON] написано [PERSON]. За життя баба склала на нього заповіт, проте помилка перешкоджає успадкувати земельну ділянку, тому він змушений звернутись до суду. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просив справу розглянути без його участі. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно наданого суду свідоцтва про смерть [PERSON], вона померла [INFO] в с.Криштопівка Драбівського району Черкаської області. Згідно довідки виконкому Криштопівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 13.03.2014 року, [PERSON] проживала до [INFO] на території с.Криштопівка, інших осіб з таким прізвищем, ім»ям та по-батькові на території сільської ради не має. Проте державний акт на право приватної власності на землю від 8 серпня 2001 року на території Криштопівської сільської ради був виданий на ім»я [PERSON]. 22 січня 2008 року [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла позивачу все своє майно. За вказаних обставин, оцінюючи надані суду докази в сукупності та взаємозв»язку, суд приходить до висновку, що вказаний заявником документ з помилками в імені видавався та належав [PERSON], яка померла [INFO] в с.Криштопівка Драбівського району Черкаської області. Враховуючи викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності йому, [PERSON], 1942 року народження, архівної довідки № 1/516 від 22.06.2017 року, виданої комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», в якій допущено помилку при написанні його прізвища. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Букша Я.В. подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом досліджені інші докази, а саме: архівна довідка комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради від 22.06.2017 року № 1/516, копія трудової книжки [PERSON] від 7 липня 1967 року, довідка № 412 від 23.07.2017 року, видана Грушовецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 397 від 30.06.2017 року, видана Грушовецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON], серії [NUMBER]. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народився [INFO] та проживає в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області. В червні 2017 року заявник звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з приводу призначення пенсії. Йому було відмовлено, оскільки в архівній довідці комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради від 22.06.2017 року №/516 помилково значиться його ім'я [PERSON] замість [PERSON]. Через такі розбіжності заявник не може оформити документи для призначення пенсії за віком. Суд вважає, що в архівна довідка комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради від 22.06.2017 року № 1/516, в якій помилково значиться ім'я заявника [PERSON] замість [PERSON], належить [PERSON], [INFO], оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу, який підтверджує трудовий стаж і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved