Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обгрунтування якої зазначила наступне. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою від 11.12.1980 року № 3-920, від 11.12.1980 року №3-922 власниками житлового будинку № 144 по вул. 4-Слобідська, у м.Миколаєві є її батько [PERSON], її дядько [PERSON] (брат її батька) та її тітка [PERSON] (сестра батька). Будинок належить вказаним особам на праві спільної сумісної власності. 15.10.2012 року її дядько [PERSON] помер, актовий запис про смерть зареєстрований міським відділом ДРАЦС ММУЮ за № 4152. ЇЇ батько є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата [PERSON], спадщину він фактично прийняв, оскільки на момент смерті брата батько проживав та був зареєстрований з спадкодавцем однією родиною, але за життя свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] отримати не встиг. Сестра [PERSON] спадщину свого брата [PERSON] не приймала, наміру її приймати не має. 19.02.2015 року помер її батько [PERSON], актовий запис про смерть зареєстрований міським ВДРАЦС за № 831. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, крім того спадкоємцями [PERSON] є його дружина [PERSON] та сестра [PERSON] [PERSON] відмовилась від спадщини на її користь, а [PERSON] спадщину не приймала та наміру її приймати не має. Для оформлення спадщини її батька, яка складається з частки батька та частки брата батька [PERSON] на житловий будинок № 144 по вул. 4 Слобідська, в м.Миколаєві звернулася до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори. Постановою від 21.09.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про народження її дядька допущена помилка у написанні прізвища, а саме замість «Беседи» зазначено «Бесяда», що перешкоджає нотаріусу встановити родинні відносини між її батьком та дядьком. Виправити помилку у написанні прізвища дядька неможливо, що підтверджується письмовою відповіддю Заводського відділу ДРАЦС ММУЮ від 22.10.2015 року №55/01.06.08.07-118. Доказами, які підтверджують даний факт, є свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою від 11.12.1980 року №3-920, де зазначено, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми одних батьків [PERSON] та [PERSON], покази свідків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні, яке відбулося 02.12.2015 року, заявник підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити, надавши суду пояснення, аналогічні змісту поданої заяви. В подальшому надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської област, у судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні 02.12.2015 року не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON], пояснивши, що вона є дружиною померлого [PERSON], а його рідним братом - померлий [PERSON] Всі вони проживали разом в будинку 3144 по вул. 4-Слобідська в м. Миколаєві. Рідна сестра її чоловіка та померлого [PERSON] - [PERSON] проживає в Тернопільській області, куди виїхала у 1998 році, відмовилася від спадщини на користь її доньки. [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не була присутньою, про дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим справу розглянути без її участі на підставі наявних у ній доказів. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, копію спадкової справи №357/2015 до майна померлого 19.02.2015 р. [PERSON], вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 1 п. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є донькою [PERSON], який помер 19.02.2015 року. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], відповідно до якого батьком останньої є [PERSON] (а.с. 10). Заявниця двічі вступала до шлюбу, змінюючи прізвище з [PERSON] на [PERSON], з [PERSON] на Мороз, що піддержується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-ФП №098248 та копією свідоцтва про шлюб, серія 1-ФП №002098 (а.с. 11). Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] - батько, [PERSON] мати, місце народження - с. Воля-Яворова Самського району, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12). Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] батько, та [PERSON] мати, місце гародження - с. Іванівка Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13). Згідно з архівною довідкою № П -4931-05/п від 26.07.2015 року, виданою Державним архівом Львівської області, що міститься в матеріалах спадкової справи №357/2015, яка заведена після смерті [PERSON], вказано, що в документах обласного архіву значиться родина у складі: голова родини: [PERSON], [INFO], члени родини: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також вказано, що члени родини народженні у с.Воля Яворова Самоцького повіту. У 1946 році були переселені у Тернопільську область. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 11.12.1980 року державним нотаріусом Першої Миколаївської нотаріальної контори спадкоємцями майна [PERSON], померлої 05.06.1980 р., є діти: [PERSON] на 1/8, [PERSON] на 1/8, [PERSON] на 1/4 частку домобудівлі, всі мешкають за адресою: м. Миколаїв, 4 Слобідська, 144. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 11.12.1980 року державним нотаріусом Першої миколаївської нотаріальної контори, спадкоємцями майна [PERSON], померлого 09.06.1977 року, є в рівних частках діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], всі мешкають в м. Миколаєві, вул. 4 Слобідська, 144. Таким чином, померлі [PERSON] та [PERSON] були рідними братами та членами однієї родини. Крім того, свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що знали померлих [PERSON] та [PERSON] як рідних братів. 15.10.2012 року помер [PERSON], про що 18.10.2012 року складено відповідний актовий запис № 4152, копія свідоцтва про смерть серія І-ФП № 170910. Згідно з довідкою від 24.09.2015 року №834, виданою ТОВ «Миколаївбудсервіс» за адресою: м.Миколаїв, вул. 4 Слобідська, 144 на час смерті [PERSON], померлого 15.10.2012 рок,у мешкали та були зареєстровані: брат [PERSON], невістка [PERSON], племінниця [PERSON], зять [PERSON] та онук [PERSON]. Згідно\~зі ст. 1262 ЦК України\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоемець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON], який проживав, та був зареєстрований, зі спадкодавцем однією родиною, є спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого брата [PERSON] Сестра померлого [PERSON] - [PERSON] спадщину після смерті брата не приймала. Відповідно до повідомлення Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 24.11.2015 року № 2423/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 15.10.2012 року, не заводилася. [PERSON] помер 19.02.2015 р. (а.с. 8). За матеріалами спадкової справи №357/2015, яка заведена після смерті [PERSON], померлого 19.02.2015 року, дружиною [PERSON] подано 24.06.2015 року заяву про відмову від належної їй частки спадщини, що залишилася після смерті чоловіка [PERSON]. [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], надано до суду заяву, відповідно до якої їй відомо про те, що після смерті її брата [PERSON], померлого 19.02.2015 року, залишилася спадщина, яка складається з частки домоволодіння № 114, що знаходиться по вул. 4 Слобідська, в м.Миколаєві Миколаївської області, вона також відмовляється від належної їй частки спадщини на користь племінниці [PERSON], звертатися до суду з завою про продовження строку для прийняття спадщини не буде. Особу [PERSON], яка підписала вказану заяву встановлено, дієздатність перевірено, зареєстровано в реєстрі за № 1 від 28.01.2016 року секретарем Мильнівської сільської ради Зборівського району Миколаївської області. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№7 від 30.05.2008р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані заявником докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] та доведеність факту родинних відносин між [PERSON], який помер 19.02.2015 року, та [PERSON], померлого 15.10.2012 року, як між братами. На підставі викладенного,

Outcome: approved