Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити юридичний факт, що архівна довідка № 04-02/Т-64 від 07.08.2014 року про нарахування заробітної плати Загайпільського сірчаного рудника, Загайпільського тепло-технологічного підприємства «Загро» з 1986-1994 роки належить йому [PERSON], [INFO], жителю [ADDRESS]. Свої вимоги мотивував тим, що він [PERSON] народився [INFO] в селі Загайпіль Коломийського району. Свою трудову діяльність розпочав з 19.07.1976 року помічником машиніста тепловоза в Коломийському локальному депо. Там же йому було видано трудову книжку на прізвище [PERSON]. З 14.01.1986 по 23.05.1994 року він працював машиністом тепловоза Загайпільського сірчаного рудника (Загайпільського тепло-технологічного підприємства «Загро»). 01.08.2014 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі за призначенням пенсії за віком на пільгових умовах. 07.08.2014 року до документів, що підтверджують стаж роботи, ним було додано архівну довідку від 07.08.2014р. № 04-02/Т-64, видану архівним відділом Коломийської райдержадміністрації, в якій зазначено, що у відомостях про нарахування заробітної плати Загайпільського сірчаного рудника, Загайпільського тепло-технологічного підприємства «Загро» з 1986-1994 роки та з липня 1990 по 1994 роки значиться прізвище [PERSON], за 1989 - липень 1990 року значиться прізвище [PERSON]. Дана помилка в написанні його прізвища була виявлена під час прийому документів спеціалістом управління ПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі, яка йому пояснила, що ця помилка є перешкодою в зарахуванні певного періоду трудової зайнятості до його загального трудового стажу та відповідно в оформленні ним пенсії. Вважає, що ця помилка зумовлена неуважністю працівника відділу кадрів при заповненні правовстановлюючих документів і як наслідок допущено механічну помилку в написанні його прізвища. У зв»язку з тим, що він не мав доступу до первинної документації і до того вона не була йому потрібна, він до цього часу не знав про помилку щодо написання його прізвища. Провести виправлення її прізвища в зазначеному вище правовстановлюючому документі неможливо в зв»язку із ліквідацією організації. Де була допущена помилка, а архівний відділ не має права вносити виправлення а архівній документації. Без документа, що підтверджує його заробіток за період з 1986 по 1994 роки та в якому допущена помилка в написанні його прізвища, управління ПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі не має повноважень прийняти від нього ці документи для зарахування до загального трудового стажу. Відомості, що зазначені в архівній довідці № 04-02/Т-64 від 07.08.2014 року, стосуються його і ця довідка належить йому. Це підтверджується записами в трудовій книжці, виданій 16.07.1976 року локомотивним депо м. Коломия. Оскільки позасудовим шляхом виправити помилку у вищезазначеному документі неможливо, він змушений звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявник в судове засідання не з'явився, але подала заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяви сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що паспорт серії [NUMBER] виданий Коломийським ВМ УМВС Івано-Франківської області від 12.02.1997 рокувидано на ім»я - [PERSON], [INFO] Як вбачається, з архівної довідки № 04-02/Т-64 від 07.08.2014 року архівного відділу Коломийської Райдержадміністрації у відомостях нарахування заробітної плати Загайпільського сірчаного рудника, Загайпільського тепло-технологічного підприємства «Загро» з 1986-1988 роки та з липня 1990-1994 роки значиться прізвище [PERSON], за 1989- червень 1990 роки значиться прізвище [PERSON]. В трудовій книжці серії [NUMBER] від 10.12.1981 року виданої на ім»я [PERSON], [INFO] зазначено, що він з 14.01.1986 року прийнятий на роботу машиністом тепловоза на транспортний участок по переводу, 01.01.1986 року дирекція Загайпільського сірчаного рудника перейменована в Загайпільський сірчаний рудник, 21.06.1991 року в зв»язку із припиненням видобутку сірки і перепрофілюванням Загайпіпільський сірчаний рудник перейменовано в Загайпільське тепло-технологічне підприємство «Загро», 23.05 1991 року звільнений по ст. 40 п.1 КЗпП України по скороченню чисельності згідно наказу № 23 від 23.05.1994 року. З наведеного вбачається, що заявник - [PERSON], якому належить трудова книжка серії [NUMBER] від 10.12.1981 року видана на ім»я [PERSON], [INFO] та [PERSON], як зазначено в архівній довідці № 04-02/Т-64 від 07.08.2014 року, це одна і та ж особа, при написанні прізвища в архівній довідці № 04-02/Т-64 від 07.08.2014 року зроблена очевидна помилка, зазначено [PERSON] замість [PERSON] у зв'язку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 234, 256-259 ЦПК України суд,-

Outcome: approved