Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 08 лютого 2014 року померла її тітка [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру № 14, що знаходиться у будинку 48а по проспекту Гагаріна у м. Кривому Розі. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем і фактично прийняла спадок. Сплачує рахунки по утриманню квартири з моменту смерті [PERSON] по теперішній час. Зазначає, що для одержання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно подати документи, що підтверджують їх родинні відносини. Але в цих документах помилки. Архіви з первинними документами відсутні. Згідно документів дівоче прізвище [PERSON] - [PERSON] (російською- Аристархова). Таке саме прізвище і у її матері [PERSON] [INFO]. Нотаріусом [PERSON] були зроблені запити до відділів ДРАЦСГ Широківського і Центрально-Міського районів м. Кривого Рогу про сімейний стан [PERSON]. У своїх відповідях відділи ДРАЦСГ повідомили: Відділ Широківського району - згідно з актовим записом №35 від 11 листопада 1948року шлюб зареєстрований Зеленобалківською сільрадою Широківського району Дніпропетровської області між [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] Замість прізвища [PERSON] вказане прізвище [PERSON]. Літера «і» змінена на літеру «е». Відділ Центрально-Міського району - згідно з актовим записом №548 від 07 грудня 1971 року розірваний шлюб між [PERSON] 1927р.н. і [PERSON] 1930р.н. Прізвище після розірвання шлюбу - [PERSON]. А треба [PERSON]. Літера «і» змінена на літеру «и». Згідно рішення суду тітка прізвище з [PERSON] на [PERSON] не змінила і була на прізвищі [PERSON] до кінця свого життя. Крім того в свідоцтві про смерть матері [PERSON] [PERSON] [PERSON] вказане прізвище [PERSON]. Літера «і» змінена на літеру «и». Актовий запис №1174 від 13 листопада 1995 року, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Дівоче прізвище її матері [PERSON] - [PERSON]. Після одруження з [PERSON] [INFO] прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON]. У шлюбі 25 жовтня 1952 року народилася донька - [PERSON]. З одруженням 20 жовтня 1973 року прізвище доньки [PERSON] було змінено на [PERSON]. Вказує, що в свідоцтві про народження її матері [PERSON], виданого 7 травня 1929 року Гурівською сільрадою Долинського району вказано по батькові українською мовою Андрійовна. Далі в усіх документах (паспорті, свідоцтві про одруження, народження доньки, свідоцтві про смерть) вказано по батькові [PERSON] (російською Андреевна). Таке ж по батькові і у моєї тітки [PERSON]. У звязку з цим, просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, [PERSON] 1952р.н. являється племінницею [PERSON] [INFO] Крім того, просить внести зміни у запис акту і свідоцтво про смерть [PERSON]. Запис №1174 від 13 листопада 1995 року складений відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Дзержинськоі районоі ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Прізвище [PERSON] змінити на прізвище [PERSON], оскільки перше прізвище написано невірно. Також, внести зміни у запис акту і свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Запис №35 від 11 листопада 1948 року, складений Зеленобалківською сільрадою Широківського району Дніпропетровськоі області. Прізвище [PERSON] змінити на прізвище [PERSON], оскільки перше прізвище записане невірно. Внести зміни у запис акту і свідоцтво про розірвання шлюбу, Запис №548 від 7 грудня 1971 року, складений Центрально-Міським відділом державної реєстрації Дніпропетровській області. Прізвище [PERSON] змінити на прізвище [PERSON], оскільки перше прізвище записано невірно. Встановити законність використання [PERSON] [INFO] прізвища [PERSON], а не [PERSON] згідно свідоцтва про розірвання шлюбу. Внести зміни у свідоцтво про народження [PERSON] видане 7 травня 1929 року Гурівською сільрадою Долинського району. Змінити по батькові з Андрійовни на [PERSON], оскільки перше по батькові було записано невірно з помилкою. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Металургійного відділу ДРАЦС [PERSON], вимоги заяви підтримала частково в частині встановлення факту родинних відносин, в іншій частині вимог заяви просила суд відмовити заявнику. Зацікавлені особи, представники Центрально-Міського відділу ДРАЦС та Широківського відділу ДРАЦС, кожен окремо, у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 555863 від 11.02.2014 р., виданого Дзержинським відділом ДРАЦС КМУЮ у Дніпропетровській області, [PERSON], померла 08.02.2014 р. у віці 83 років, про що складено відповідний актовий запис № 149. Дівоче прізвище [PERSON] - [PERSON] (російською- Аристархова). Таке саме прізвище і у матері заявника [PERSON], [INFO] (свідоцтва про народження - а.с. 13,19) Дівоче прізвище матері [PERSON] - [PERSON]. Після одруження з [PERSON], [INFO] прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON]. У шлюбі 25 жовтня 1952 року народилася донька - [PERSON]. З одруженням 20 жовтня 1973 року прізвище доньки [PERSON] було змінено на [PERSON]. Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не надходило. Спору про право з наданих документів не вбачається. Враховуючи, що представлені докази заявником щодо встановлення факту родинних достатні для встановлення такого факту, доказів протилежного не представлено, суд не вбачає перешкод для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналогічна позиція викладена у п.7 Постанови ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», N 5 від 31.03.1995 року, а саме, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 257 п. 1 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON], [INFO] являється племінницею [PERSON], [INFO]. Щодо вимоги про внесення змін до актових записів, суд керується наступним. Статтею 19 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» визначено, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 19 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5. Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник в порядку окремого провадження просить внести зміни в актові записи та в свідоцтва: про смерть, про реєстрацію шлюбу, про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження. Спосіб відновлення порушеного права, якщо воно мало місце, вирішується шляхом звернення до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану. У разі відмови - оскарження такої відмови в судовому порядку, а не шляхом звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. З огляду на викладене, в задоволені заяви в частині внесення змін необхідно відмовити.

Outcome: partial