Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичних фактів, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON] в с. Карпівка, яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема із земельних ділянок площею 2,28 га та 0,26 га, розташованих на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Крім нього інших спадкоємців немає. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв'язку з тим, що є розбіжності між прізвищем померлої матері, вказаним в свідоцтві про її смерть і прізвищем заявника в його паспорті, а саме: в свідоцтві про смерть мати записана під прізвищем «[PERSON]», а в паспорті заявника його прізвище вказано як «[PERSON]». Свідоцтво про народження заявника складено російською мовою, в ньому його прізвище та прізвище матері записано однаково «[PERSON] (-а)». Крім того, Державний акт серії [NUMBER] від 05.04.1999 року, на належні матері заявника земельні ділянки, площею 2,28 га та 0,26 га, розташовані на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, виданий на прізвище «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як «[PERSON]». Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю [PERSON]. Крім того, встановити факт належності правовстановлюючого документа, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 05.04.1999, виданий на ім'я «[PERSON]», належить померлій [INFO] року [PERSON]. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви, де просили розглянути справу у їхню відсутність, вимоги викладені в заяві задовольнити. Представник заінтересованої особи Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], складеного російською мовою, матір'ю [PERSON], [INFO], є «[PERSON]» ( а.с.10). [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,54 га, що розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Проте державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], був виданий 05.04.1999 Грушанською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області на ім'я «[PERSON]» (а.с.11), що підтверджується довідкою виконкому Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 631 від 04.08.2017, згідно якої зазначений державний акт, виданий на ім'я «[PERSON]», дійсно належить [PERSON], яка проживала в с. Слобода-Шлишковецька і померла [INFO] ( а.с.14). Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]( а.с.15). Крім нього інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою виконкому Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 506 від 26.06.2017 (а.с.13). Останнім місцем реєстрації [PERSON], яка померла [INFO] року було [ADDRESS], Могилів-Подільського району Вінницької області. Крім неї за даною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований, що підтверджується довідкою виконкому Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 505 від 26.06.2017 (а.с.12). Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник [PERSON] не в змозі, в зв'язку з тим, що є розбіжності в написанні прізвища його матері в свідоцтві про її смерть, і в написанні прізвища заявника, вказаним в його паспорті, а також в державному акті на право приватної власності на землю належну померлій. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю [PERSON], а також, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 05 квітня 1999 року, виданий на ім'я «[PERSON]», дійсно належить померлій [INFO] [PERSON].

Outcome: approved