Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що його батьки [PERSON] та [PERSON] з 1950 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. У свідоцтві про народження його прізвище вказано по матері [PERSON], у графі по батькові дитини записано Васильович, у графі батько записано лише імя [PERSON]. Його батьки проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, спільно виховували та утримували його. За життя [PERSON] визнавав себе його (заявника) батьком та до дня смерті проживав разом з ним. 26 вересня 2016 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Литвиновицької сільської ради. За життя [PERSON] склав заповіт на користь його, свого сина [PERSON] Він прийняв спадщину після смерті батька, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак не може її оформити у звязку тим, що у свідоцтві про його народження відомості про батька записані зі слів матері. Для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] заявнику необхідно встановити факт визнання останнім свого батьківства відносно нього, [PERSON], і даний факт він просить встановити за рішенням суду. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа Литвиновицька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника сільради, проти заяви [PERSON] не заперечують (а.с.24). Згідно ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заінтересованої особи суд вирішив можливим розглянути справу у її відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження заявник [PERSON] народився 12 липня 1951 року в селі Литвиновичі Путивльського (Кролевецького) району Сумської області, його по батькові записано Васильович, матірю записана [PERSON], прізвище та по батькові батька відсутнє, записано тільки імя [PERSON] (а.с.7). За даними погосподарської книги по Литвиновицькій сільській раді [PERSON], [INFO], записаний як голова господарства, розташованого в с.Литвиновичі, у графі родинні відносини до голови домогосподарства [PERSON], [INFO], записаний як батько, [PERSON], [INFO], записана як мати (а.с.12). [PERSON] помер 26 вересня 2016 року в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка, площею 3,1040 га, яка розташована на території Литвиновицької сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №055495, виданим 28 листопада 2008 року на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 24.09.2003 року №456 (а.с.13). За життя [PERSON] склав заповіт, за яким все своє майно заповів своєму сину [PERSON]. Заповіт був посвідчений виконавчим комітетом Литвиновицької сільської ради 21.06.2000 року та зареєстрований в реєстрі за №33; заповіт не змінювався і не відмінявся, що підтверджується копією указаного заповіту, довідкою виконавчого комітету Литвиновицької сільської ради від 14.12.2016 року №484 (а.с. 9, 11). Згідно довідки виконавчого комітету Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 14.12.2016 року №484 [PERSON], [INFO], постійно до дня смерті, 26.09.2016 року, був зареєстрований в [INFO]. Проживав та був зареєстрований разом з [PERSON] (а.с.11). Після смерті [PERSON] 05.12.2016 року приватним нотаріусом [PERSON] заведено спадкову справу №322/2016, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с.10). Для оформлення спадкових прав після смерті батька заявнику необхідно встановити за рішенням суду той факт, що [PERSON] визнавав його, [PERSON], своїм сином. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до частини 3 ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Допитаний судом свідок [PERSON] дав показання про те, що він проживав в с.Литвиновичі і знає заявника та його батьків [PERSON] та [PERSON] За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON], відвідував батьківські збори в школі, де той навчався, проживали вони разом. Допитаний судом свідок [PERSON] дав показання про те, що знає сімю заявника, оскільки проживав по сусідству в с.Литвиновичі Кролевецького району. Йому відомо, що батьком [PERSON] є [PERSON], який завжди визнавав своє батьківство відносно останнього, піклувався про сина, допомагав йому, все життя [PERSON] проживав разом з сином [PERSON] З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] спільно проживав з матірю заявника [PERSON], спільно виховували та утримували сина, за життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON], піклувався про нього та допомагав. До дня своєї смерті [PERSON] проживав разом з [PERSON] Таким чином, враховуючи, що встановлення факту визнання батьківства [PERSON] відносно [PERSON] має для заявника юридичні наслідки, а саме: надасть йому можливість оформити свої спадкові права, цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують відсутні, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved