Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як онуки та діда між нею та [PERSON], померлим [INFO] року. Посилається на те, що [INFO] року в с. Юрківці помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по [ADDRESS] спадкове майно у вигляді вказаного житлового будинку померлий [PERSON] заповів їй. Спадкоємцем, котра має право на обов'язкову частку в спадщині [PERSON] на момент його смерті була донька останнього - заінтересована особа по справі [PERSON] Остання на обов'язкову частку не претендує, її не прийняла. Зазначає, що спадщину після смерті діда [PERSON] вона прийняла, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин як онуки та діда між нею та померлим [PERSON] Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала. Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявника, показання свідків [PERSON], [PERSON], заінтересованої особи [PERSON], врахувавши заяву представника заінтересованої особи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] року, що видно з копії її паспорта серії [NUMBER] від 27.12.2013 року (а.с. 9), копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.01.1983 року (а.с. 21). Згідно вказаного свідоцтва її матір'ю є - [PERSON] (російською мовою) (а.с. 21). Остання народилася [INFO] року, її прізвище вказано як «[PERSON]», що вбачається з копії довідки відділу РАЦС Заставнівського РУЮ Чернівецької області №479 від 19.04.2006 року (а.с. 20). Згідно вищевказаної довідки матір'ю [PERSON] була [PERSON], батьком, а отже і дідусем заявника був [PERSON] (а.с. 20). Згідно копії довідки відділу РАЦС Заставнівського РУЮ Чернівецької області №332 від 20.10.2004 року останній народився [INFO] року і його прізвище та ім'я вказані як «[PERSON]» (а.с. 22). З копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00017903066 від 11.04.2017 року [PERSON] 20.02.1954 року зареєстрував шлюб із [PERSON], прізвище якої після реєстрації шлюбу було змінено на «[PERSON]». [INFO] року [PERSON] помер, а [INFO] року померла [PERSON]. Вказане вбачається із копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2017 року та серії [NUMBER] від 03.04.2006 року (а.с. 10, 18). Вказані невідповідності написання прізвища та імені померлого [PERSON] як «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON] Григорій» виникли по причині помилки в актових записах про його одруження з [PERSON] та про народження його доньки - матері заявника [PERSON], в зв'язку з орфографією написання російською та українською мовами, а також через неуважність осіб, що видавали вказані документи та вчинили невірні записи, які виправити на даний час неможливо, оскільки [PERSON] помер. Таким чином документально підтверджено, що по лінії споріднення заявник [PERSON], [INFO] є онукою [PERSON], померлого [INFO] року. Крім того в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин як онуки та діда між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між покійним [PERSON] та заявником [PERSON], про те, що вони були дідом та онукою, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Outcome: approved