Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що він звернувся до нотаріуса щодо реалізації свого спадкового майнового права за заповітом на земельну ділянку площею 7,240 гектарів, розташовану на території Маломихайлівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, належну [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю від 26 грудня 2001 року, яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Нотаріус оглянув наданий ним зазначений Державний акт і виявив, що в Державному акті текст по батькові власника містить помилку, а саме: зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Існуюча помилка в зазначеному правовстановлюючому документі робить його невідповідність вимогам статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у зв`язку з чим державна реєстрація права власності на земельну ділянку не можлива. \~ \~ \~ \~Факт належності [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю, підтверджується тим, що вона, в установленому діючим законодавством порядку в 2001 році, отримала у володіння і користування земельну ділянку відповідно до зазначеного Державного акта, а також тим, що її прізвище та ім`я, а також адреса проживання зазначені в Державному акті збігаються з даними її паспорта громадянина України та свідоцтва про народження. \~ \~ \~ \~Представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, при цьому зазначив, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, при цьому зазначила, що проти позову не зхаперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся до нотаріуса щодо реалізації свого спадкового майнового права за заповітом на земельну ділянку площею 7,240 гектарів, розташовану на території Маломихайлівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, належну [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю від 26 грудня 2001 року, яка померла [INFO] . З копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від від 26 грудня 2001 року, виданого на ім`я [PERSON] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № [NUMBER] /66, виданого на підставі рішення Маломихайлівської сільської ради, суд вбачає, що дійсно у зазначеному Державному акті помилково зазначене по батькові [PERSON] , замість правильного [PERSON] . \~ \~ \~ \~Виконавчий комітет Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області відмовив заявнику у внесенні відповідного виправлення в Державний акт, про що повідомив листом від 13.03.2020 року за вих. № 16/03-07/03, копію якого додано до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Діючим законодавством не передбачено внесення змін в Державний акт на право приватної власності на землю, чи видачу нового Державного акта на право приватної власності на землю, у зв`язку з припиненням повноважень органів місцевого самоврядування, в тому числі і Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету - правонаступника органу, який видавав Державний акт, у частині реєстрації та видачі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку і відсутності механізму внесення виправлень в дійсні державні акти. \~ \~ \~ \~Факт належності [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю, підтверджується тим, що вона, в установленому діючим законодавством порядку в 2001 році, отримала у володіння і користування земельну ділянку відповідно до зазначеного Державного акта, а також тим, що її прізвище та ім`я, а також адреса проживання зазначені в Державному акті збігаються з даними її паспорта громадянина України та свідоцтва про народження. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 33584924; заповітом від 26.03.2013 року, зареєстрованим в реєстрі за № 150; Державним актом на право приватної власності на землю від 26 лютого 2001 року; листом - відповіддю наданими виконавчим комітетом Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області від 13.03.2020 року за вих. № 16/03-07/03; рішенням XV сесії VII скликання «Про добровільне об`єднання територіальних громад Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; переселенським квитком № [NUMBER] ; посвідченням ветерана праці серії АВ № [NUMBER] ; посвідченням до медалі «Ветеран праці». \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 1213234832020 від 13.03.2020 року, власником земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,2400 гектарів, кадастровий номер 1222084000:01:001:0301, розташована на території Маломихайлівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, є [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю від 26 грудня 2001 року серії ДП. У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved