Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою у якій просить встановити факт приналежності правовстановлюючих документів - державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 924441, площею 0,3772 га та серії ЯЛ № 331070, площею 3,4715 га, виданих громадянину України [PERSON]. В обґрунтування заяви покликається на те, що померлому [PERSON] належали на праві власності земельні ділянки на яку є відповідні правовстановлюючі документи. Заявник, не може прийняти спадщини за заповітом після смерті [PERSON], оскільки у вищевказаних правовстановлюючих документах допущено помилку у його прізвищі, а саме вказано «Міколів», хоча правильним є «Миколів», що підтверджено матеріалами справи. Оскільки необхідність встановлення відповідного факту породжує юридичні наслідки, просить заяву задовольнити. 28 вересня 2018 року ухвалою Золочівського районного суду Львівської області справу передано на розгляд до Галицького районного суду м. Львова. 26 жовтня 2018 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова справу передано на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова. 10 грудня 2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання. 29 січня 2019 року на адресу суду представником заявника подано заяву про слухання справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримує та просить такі задовольнити. У судове засідання сторона заявника та представник заінтересована особа не зявились, хоча належним чином повідомлялись про місце і час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з'явились. Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов наступного. Суд встановив, 11 лютого 1957 року народився [PERSON], батьками якого були Василь та [PERSON], народився у селі Підгайчики Золочівського району Львівської області, що підтверджено повторним свідоцтвом про народження від 25 квітня 2017 року серії І-СГ № 536186 та паспортом громадянина України від 16.05.2017 /арк. спр. 9, 10/. Останнім місцем проживання [PERSON] було село Заставне Золочівського району Львівської області, що підтверджено довідкою Заставної сільської ради від 27.07.2018 № 490. [PERSON] помер 08 квітня 2018 року у місті Глиняни Золочівського районного Львівської області, що стверджується свідоцтвом про смерть /арк. спр. 8/. Попри те, державні акти серії ЯЛ № 924441 та серії ЯЛ № 331070 на право приватної власності на земельні ділянки видано громадянину України [PERSON], який проживає у [INFO] /арк. спр. 4, 5/. Згідно із п. 6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до правової позиції викладеної у \~п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~ суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, суд прийшов переконання, що оскільки дійсно вказане прізвище «Міколів» у правовстановлюючих документах на право приватної власності на земельні ділянки не збігається із прізвищем «Миколів», яке зазначено у повторному свідоцтві про народження та паспорті громадянина України. Враховуючи наведене суд дійшов переконання, що оскільки вірним прізвищем особи, якій видано правовстановлюючі документи є «Миколів», а не «Міколів», правовстановлюючі документи дійсно були видані [PERSON] - такі обставини підтверджено належними і допустимими доказами у відповідності до ст.ст.76-80 ЦПК України, а відтак суд дійшов висновку, що у зазначених державних актах на право приватної власності на земельну ділянку допущену помилку у прізвищі власника, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 924441 та серії ЯЛ № 331070, а заяву задовольнити у повному обсязі. У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Outcome: approved