Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,8 га. 01.07.2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про відкриття спадщини після смерті матері та, згідно Витягу зі Спадкового реєстру від 01.07.2020 року була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON] . Проте, постановою від 07.10.2020 року їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки відсутні докази на підтвердження родинних зав`язків між заявником та померлою [PERSON] . Так, у свідоцтві про народження заявника її мати записана російською мовою як « [PERSON] ». Згідно даних з Державного реєстру актів цивільного стану в актовому записі про розлучення з першим чоловіком прізвище матері заявника зазначено як « [PERSON] », в актовому записі про шлюб з другим чоловіком мати заявника зазначена як « [PERSON] », а на момент смерті мати заявника записана як [PERSON] . Тобто, заявнику не можливо достоменно встановити, що [PERSON] є її матір`ю. Просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме факт того, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] . Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, на заявлених вимогах наполягають (а.с.29,30,70). Заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області правом участі в судовому засіданні не скористалися, за змістом поданої заяви просить справу розглядати без участі представника (а.с.29). Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 25.10.1960 року в графі мати російською мовою зазначено « [PERSON] » (а.с.8). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 5,09 га, яка розташована за адресою Першотравнева сільська рада (а.с.12). Згідно Постанови про відмову у вчиненні Нотаріальної дії від 27.10.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка залишилася після смерті [PERSON] , оскільки неможливо встановити родинний зв`язок між спадкодавицею [PERSON] та спадкоємицею [PERSON] (а.с.5). Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00034057443 від 07.12.2021 року [PERSON] , згідно рішення Луганського обласного суду від 09.13.1965 року про розірвання шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.63-64). Згідно відповіді Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області від 10.12.2021 року неможливо надати копію актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано Алчевським міським відділом ДРАЦС СМУ МЮ (м.Харків) у зв`язку з тим, що актовий запис зберігається у вищезазначеному відділі ДРАЦС. Водночас повідомлено, що виявлено актовий запис в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб відносно [PERSON] та [PERSON] , складений Алчевським міським відділом ДРАЦС СМУ МЮ (м.Харків) (а.с.69). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , 1938 року народження померла [INFO] , актовий запис №40 (а.с.10). Отже, факт зміни спадкодавцем внаслідок укладення шлюбу прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] », а в подальшому на « [PERSON] » підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану та довідкою Покровського відділу ДРАЦС ( а. с. 63-64,69). Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що заявник є дочкою померлої [PERSON] , 1938 року народження, проте у деяких правовстановлюючих документах (в актовому записі про розлучення померлої з першим чоловіком, в актовому записі про шлюб померлої з другим чоловіком) при написанні прізвища, ім`я та по батькові померлої [PERSON] було зроблено невірний переклад на українську мову та допущені описки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.п.1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З огляду\~на викладене,\~враховуючи,\~що встановлення\~в судовому\~порядку факту\~родинних відносин\~заявнику необхідно\~для оформлення\~спадщини після\~смерті матері,\~іншим шляхом\~встановити факт\~родинних відносин\~між заявником\~та її\~матір`ю [PERSON] \~ на\~теперішній час\~не уявляється\~можливим,\~наявності спору\~про право\~судом не\~встановлено,\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належна оцінка\~вказують на\~наявність підстав\~для задоволення\~вимог заявника\~про встановлення\~факту того, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved