Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Заявник [PERSON], її представник адвокат [PERSON] звернулись до Жовтневого районного суду міста [PERSON] із заявою, у якій просять суд встановити факт родинних відносин між [PERSON]Х та [PERSON], яка померла 21 травня 1976 року, про те що [PERSON] є матірю [PERSON]. В обґрунтування заяви, представник [PERSON] адвокат [PERSON] у заяві зазначила, що [PERSON] народилася 29 березня 1930 року, відповідно до свідоцтва про народження її батьки: [PERSON] та [PERSON]. 22 лютого 1958 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який згодом було розірвано та після його розірвання заявниця в справі залишилася з прізвищем [PERSON]. Заявниця в справі мешкає сама і за віком потребує стороннього догляду своєї доньки [PERSON] яка вирішала забрати її до себе за кордон на постійне місце мешкання, яка залишилась останнім родичем в неї. З питання оформлення документів для переїзду на постійне місце мешкання за кордон заявниця в справі звернулась до посольства, де заявниці в справі роз'яснили, що заявниця в справі зобов'язана надати свідоцтво про смерть матері. Однак, надати свідоцтво про смерть матері заявниця в справі не змогла, так як воно було втрачено при переїзді з одного місця мешкання на інше, тобто з міста Алма-Ата, Казахстан до міста Кривого Рога, Дніпропетровської області, України. У листопаді 2015 року донька, заявниці в справі - [PERSON], звернулась у Жовтневий відділ ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції для отримання повторного свідоцтва про смерть матері [PERSON] - [PERSON], де [PERSON] було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть матері заявниці в справі, у зв'язку з тим, що заявниця в справі не може підтвердити факт родинних відносин з померлою матірю, через те, що в свідоцтві про народження [PERSON] батьки зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON], а у актовому записі про смерть № 2622, складеному 22 травня 1976 року Кіровським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, померлою значиться [PERSON]. Помилка у написанні прізвища матері заявниці в справі «Крапива» замість «Кропова» була допущена співробітником, який оформлював та видавав паспорт, на підставі якого був складений актовий запис та свідоцтво про смерть матері заявниці в справі на прізвище «Крапива». Таким чином, необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та матірю заявниці в справі [PERSON] в судовому порядку. Тому вона просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], що померла 21 травня 1976 року, та [PERSON], що народилась 29 березня 1930 року, зазначивши, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Представник заявниці в справі у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій вимоги заявниці в справі підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа представник Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Суд дослідивши, матеріали цієї цивільної справи, вважає, що заява повинна бути задоволена, тому що доводи представника заявниці в справі, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме: копією паспорту [PERSON], копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON], копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], листом від Жовтневого відділу ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції про відмову у видачі свідоцтва про смерть [PERSON], копією повторного свідоцтва про народження [PERSON]. З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що рідною матірю заявниці [PERSON] [INFO] є [PERSON], яка померла 21 травня 1976 року. Тому на підставі вище зазначеного та

Outcome: approved