Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, посилаючись на таке. У заяві вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,56 га. яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла сину [PERSON] , [INFO] . Він вчасно, в межах шестимісячного строку після відкриття спадщини, подав до Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Проте, оформити своє право на вказану спадщину у встановленому законом порядку не може, оскільки у свідоцтві про народження заявника мамою вказана « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть матері заявника вказано, що народилася і померла громадянка - « [PERSON] », що не співпадає з прізвищем в свідоцтві про народження заявника. Тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем. У зв`язку з викладеним заявник просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його мамою. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Заінтересована особа Коритненська сільська рада Чернівецької області - у судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованої особи, та ухвалити рішення на підставі наданих документів. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника. У свідоцтві про народження заявника його мамою вказана [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] померла « [PERSON] ». 28.03.2003 року [PERSON] , [INFO], склала заповіт, згідно якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла сину [PERSON] . Вказане підтверджується копією заповіту. З довідки від 21.10.2020р. №02-01-15/1499 Коритненської сільської ради вбачається, що [PERSON] та [PERSON] дійсно є однією і тією ж особою, та вона являється мамою [PERSON] , [INFO] . Отже, підсумовуючи викладене, та приймаючи до уваги, що заінтересована особа Коритненська сільська рада - будучи органом місцевого самоврядування та маючи про свої жителів найбільш достовірні відомості - заявлені вимоги визнала, суд вважає доведеним, що заявник [PERSON] дійсно являється сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved