Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Заявник [PERSON] у грудні 2015 року звернувся до суду із заявою, в якій прохає встановити той факт, що він є сином покійної [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 2). В обґрунтування своїх вимог вказав, що його матір'ю є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] померла [INFO]. В його свідоцтві про народження в графі «мати» зазначено прізвище матері як «[PERSON]», однак в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як «[PERSON]». Окрім того, в свідоцтві про народженні помилково по-батькові зазначено «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Факт родинних стосунків підтверджується і посвідченням до медалі «Захиснику Вітчизни», та пенсійним посвідченням, виданим його матері, де зазначено її прізвище як «[PERSON]», а також копіями із сімейних фотоальбомів, на яких зображені він разом зі своєю матір'ю. В зв'язку із тим, що його мати була полькою, а його рожина має намір виїхати до Польщі, він звернувся до Генерального консульства республіки Польща для оформлення візи. Однак, з тих підстав, що його прізвище не співпадає із прізвищем його матері, йому було відмовлено у оформленні документів. Самостійно довести факт того, що [PERSON] є його матір'ю, він не може, тому прохає суд заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні її тексту. Додатково пояснив, що по-батькові у його документах помилково зазначено «[PERSON]», хоча його рідна сестра по-батькові [PERSON]. Вважає, що такі розбіжності у написанні прізвищ та імен по-батькові виникли внаслідок заміни документів із радянського зразка на український. Встановлення цього факту потрібно йому для того, щоб його донька могла отримати Карту Поляка. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявник є її рідним братом, а [PERSON], яка померла [INFO], - її матір'ю. У зв'язку із помилкою, допущеною при написанні прізвища їх матері у паспорті при його заміні, та як наслідок - і у свідоцтві про її смерть, наявні розходження у написанні прізвищ її матері та брата. Однак, за життя, а ні [PERSON], а ні її брат, на це уваги не звертали. Також, зазначила, що вона по-батькові є [PERSON], однак у документах брата його ім'я по-батькові зазначено як «[PERSON]», хоча батько у них один. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій не заперечував проти розгляду справи за його відсутністю (а.с. 22-23). Заявник не заперечував проти розгляду справи за відсутністю цього представника. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка і перевіривши фактичні обставини справи наданими заявником письмовими доказами, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження, виданим 21 квітня 1953 року Мончийською сільрадою Комсомольського району Вінницької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 7). У свідоцтві про смерть, виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, серії [NUMBER] від 25 січня 2012 року, прізвище [PERSON], яка померла [INFO], зазначено як «[PERSON]» (а.с. 6). Посвідчення до медалі «Захиснику Вітчизни», серії [NUMBER], та пенсійне посвідчення від 27 липня 2000 року видані на ім'я [PERSON] (а.с.4-5). Судові витрати по справі становлять 243 гривні 60 копійок (а.с.1). З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 21 квітня 1953 року Мончийською сільрадою Комсомольського району Вінницької області. Однак, у свідоцтві про смерть [PERSON], яка померла [INFO], у графі «прізвище» її прізвище зазначено як «[PERSON]». Внаслідок наявного розходження у написанні прізвища [PERSON] та його матері, він позбавлений можливості підтвердити факт родинних стосунків із нею. У суду немає підстав ставити під сумнів покази свідка, тому, оцінюючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON], [INFO], є сином покійної [PERSON], яка померла [INFO], з метою отримання донькою заявника Карти Поляка. На підставі викладеного,

Outcome: approved