Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з : житлового будинку по [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Спадкоємицею за законом є також мати [PERSON] - [PERSON] , однак спадщину вона не прийняла і на неї не претендує. Спадщину заявник прийняв фактичним шляхом, оскільки зробив в будинку поточний ремонт, обробляв земельну ділянку, замінив дверний замок та веде господарство по даний час. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що в договорі купівлі-продажу вищевказаного житлового будинку прізвище бабусі заявника зазначене як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] » Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт, що договір купівлі-продажу на житловий будинок [ADDRESS] при житті належав [PERSON] , яка померла [INFO] Заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її та заявника відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , представник заінтересованої особи [PERSON] , в судове засідання не з`явилися. Представник заінтересованої особи подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її та заінтересованої особи відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , « [PERSON] » (рос.мовою) народився [INFO] (а.с.7). Згідно свідоцтва про шлюб, « [PERSON] » і « [PERSON] » (рос.мовою) зареєстрували шлюб 20.03.1938 року (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, 25 лютого 1968 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 30.04.1993 року, посвідченого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №148 ( а.с.12). Заявник є спадкоємцем за заповітом (а.с.14). Спадкоємицею за законом є також [PERSON] , однак спадщину вона не прийняла і на неї не претендує. Згідно довідок виконкому Немійської сільської ради №785 та №786 від 25.06.2020, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] , також за даною адресою на день смерті проживав: онук померлої [PERSON] , [INFO] . Він дійсно прийняв спадщину( житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] ) фактичним шляхом. Після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , зробив в будинку поточний ремонт, обробляв земельну ділянку, замінив дверний замок, веде господарство по даний час ( а.с.15, 17). Згідно експертного висновку №056/1047-а від 16 липня 2020, записи прізвища [PERSON] (свідоцтво про смерть. Заповіт) та [PERSON] ( свідоцтво про одруження, договір купівлі-продажу) є ідентичними ( а.с.16) Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що в договорі купівлі-продажу вищевказаного житлового будинку прізвище бабусі заявника зазначене як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що договір купівлі-продажу на житловий будинок [ADDRESS] при житті належав [PERSON] , яка померла [INFO]

Outcome: approved