Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що його мати [PERSON], 1942 року народження, страждає на стійке психічне захворювання, а тому не розуміє наслідків своїх дій та не може керувати ними, тому просив суд визнати її недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його її опікуном. В судове засідання заявник не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі та задовольнити її. Представник органу опіки та піклування Томилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, подану михайлюк О.І. заяву підтримують. Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява повністю знайшла своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню. Так, згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров'я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], 1942 року народження є матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] Згідно довідки серії АВ №0774289 від 11.11.2016 року до акту огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] з 10.11.2016 року встановлена 1 група інвалідності довічно, згідно висновку МСЕК вона потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 152ц від 13 вересня 2017 року, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання - органічні психічні розлади внаслідок ураження головного мозку, які досягли рівня деменції (МКХ-10, F01.0), тому за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. А тому, [PERSON] слід визнати недієздатною та встановити опіку над нею. Заявник [PERSON] має позитивну характеристики з місця роботи. Заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи міститься висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області щодо можливості [PERSON] бути опікуном [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. В даному випадку заявники є сином [PERSON] Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки над нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved