Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаними вимогами, в обґрунтування яких він зазначив, що [PERSON] та [PERSON] є родичами третього ступеня спорідненості, а саме онук і прабабка. Документи, що підтверджують їхню спорідненість, збереглися, але не повному обсязі і в них наявні розбіжності в прізвищі спадкодавця. На даний час виникла необхідність встановлення спорідненості між заявником та померлою [PERSON], актовий запис про смерть № 9437 від 25.10.1995 року для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник є сином [PERSON], який помер [INFO] та онуком [PERSON], яка померла [INFO]. Родинні відносини сина [PERSON] та батька [PERSON], виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 10.07.2012 року. Родинні відносини онука [PERSON] та [PERSON], дівоче прізвище «[PERSON]», підтверджується з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00012808727, в якому остання зазначається в якості матері [PERSON], який є батьком заявника. Однак в досудовому порядку неможливо встановити родинні відносини між онуком [PERSON], та прабабкою [PERSON] оскільки в дівочому прізвиші її доньки, яка є бабкою заявника [PERSON] є суттєві помилки, а саме прізвище її зазначається «[PERSON]», а не «[PERSON]», як у спадкодавця. зазначене підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00012808875. Проте документи, що підтверджують родинні зв'язки між померлими [PERSON] та її донькою [PERSON] зокрема свідоцтво про народження доньки не збереглося. Документами, які підтверджують, що родинні відносини між [PERSON], його батьком [PERSON] та [PERSON], і які збереглися станом на сьогоднішній день є довідка №6 від 18.06.2012 року квартального комітету відповідно до якої заявник з моменту свого народження разом з батьком проживали за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON], якій цей будинок належить на праві власності, і яка в ньому проживає по дату смерті. До того ж в зазначеній довідці голова квартального комітету зазначає, що [PERSON] є прабабкою заявника - [PERSON]. Саме тому, в результаті звернення до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, заявнику було рекомендовано для встановлення або підтвердження юридичного факту звернутися до суду за місцем реєстрації з відповідною заявою. До того ж заявник особисто звертався до міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції з проханням видати повторне свідоцтво про смерть спадкодавця, але враховуючи розбіжності в наших документах підтверджуючих родинні стосунки з померлою, зокрема в них значиться прізвище «[PERSON]», а не «[PERSON]» йому було відмовлено у видачі. На підставі викладеного заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що померла [PERSON], є матір'ю [PERSON], а [PERSON] є прабабкою [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON], представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши інші докази, які знаходяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 10.07.2012 року [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], померла [INFO]. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища дошлюбне прізвище [PERSON] «[PERSON]». Відповідно до довідки № 6 квартального комітету від 18.06.2012 року з [PERSON], [INFO] та його батьком, проживала [PERSON] по день своєї смерті за адресою [ADDRESS]. Данні обставини підтверджуються дослідженими в ході судового розгляду доказами. Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved