Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить визнати помилковим зазначене в актовому записі цивільного стану №2 від 02.03.1948року про її [PERSON], [INFO], ім'я батька дитини «[PERSON]», замість «[PERSON]» та доповнення у графі місце народження дитини - «радгосп Костянтиновський Костянтинівський район Донецька область» та внести виправлення до вказаного актового запису, оскільки через дану розбіжність у документах, вона не може виготовити закордонний паспорт та інші документи. В судове засідання заявниця не з'явилася, подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи за відсутності представника Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: 02 березня 1948 року видане свідоцтво про народження [PERSON] [NUMBER], про що в книзі реєстрації Степановського с\\сов. 02 березня 1948 року зроблено відповідний запис №2. Однак, Степановским с/советом у графі «прізвище, ім'я по батькові» допущено помилку, по батькові заявниці вказано не «[PERSON]», а «[PERSON]», після чого у ньому були внесені виправлення, та закреслено но батькові [PERSON] та вказано дійсне по батькові «[PERSON]», а на зворотній стороні свідоцтва «председателем с/сов» зроблено відмітку «Исправлению верит», яка закріплена печаткою. В даному свідоцтві вказано: у графі прізвище «[PERSON]», ім'я та по батькові «[PERSON]», народилась «[INFO]», про що в книзі реєстрації актів громадського стану про народження «Степановского с/сов року 1948 місяця «марта» числа «2» зроблено відповідний запис №2. Батько «[PERSON]», мати «[PERSON]», національність «украинка». У графі місце народження дитини зазначено: «Конзавод 150 Констант. район Сталинская область» (па теперішній час Донецька область). Місце реєстрації «Степановский с/совет». 26 березня 1966 року, на підставі вказаного свідоцтва про народження, заявниця отримала паспорт, про що свідчить відмітка у свідоцтві. Відповідно до вказаного паспорту були внесені відомості у свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 09.01.1992 року де зазначено, що громадянин «[PERSON]» і громадянка «[PERSON]» яка народилася «[INFO]» місце народження «с/з Константиновский Константиновський р-н Донецкая обл.» уклали шлюб «22 ноября 1968г.», про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу «22 ноября 1968г.» зроблено запис за №341. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові [PERSON], дружині [PERSON]. Про те, що [PERSON] по батькові значиться «[PERSON]» та місце її народження радгосп Костянтиновський Костянтинівського району Донецької області свідчать наступні документи, а саме: *свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] від 25 січня 1995р. відповідно до якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 25 січня 1995 року зроблено запис за №61; *паспорт громадянина України [PERSON], [INFO], місце народження радгосп Костнянтиповський Костянтинівського району Донецької області [NUMBER] від 31 січня 1997 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській обл. При подачі документів для виготовлення закордонного паспорта, [PERSON] повідомили, що такої людини не існує, оскільки в актовому записі №2 від 02 березня 1948 року, на [PERSON], в графі 1 - прізвище дитини /заявниці/ зазначено - [PERSON], графи по батькові та місце народження дитини /заявниці/ - відсутні; в графі 9 - прізвище матері дитини /заявниці/ - [PERSON], прізвище батька дитини відсутнє, в графі 10 - власне ім'я батька дитини зазначено -[PERSON], в графі 11 - по батькові батька дитини - відсутнє. Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного етапу вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. З метою усунення неправильності запису про народження заявниця [PERSON] звернулася до Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, але у відповідь отримала висновок про те, що її вимоги задовольнити не має можливості, у зв'язку із тим, що помилки при державній реєстрації народженні дитини допущено не було так, як державна реєстрація дитини, а саме народження заявниці було проведено відповідно до 135 статті Сімейного Кодексу України за вказівкою матері дитини. З вказаним висновком заявниця [PERSON] не погоджується, оскільки про факт помилковості запису «по батькові «[PERSON]» свідчить його виправлення у свідоцтві про народження, при його отриманні. Це підтверджують усі наявні у заявниці документи, у яких також чітко зазначено і її місце народження, а саме радгосп Костянтиновський Костянтинівський район Доненька область. Згідно п.2.13.2 Правил підставою для внесения змін в актові записи цивільною стану є зокрема, рішення суду. Згідно ст. 234 та п.1, 4 ч.1, ч. 2 ст.256 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення даного факту потрібно заявниці для виготовлення закордонного паспорта, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved