Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є матір'ю дитини [PERSON], який народився 20.08.2016 року в м. Донецьку. Вона не може отримати свідоцтво про народження дитини встановленого Законом зразку, оскільки дитина народилася на тимчасово окупованій території та в неї відсутній медичний документ, що може бути прийнятий органом РАЦС для реєстрації народження. Просила суд встановити факт народження дитини та встановити дані про батьків дитини. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала повністю свої вимоги, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві, яку просила суд задовольнити у повному обсязі. Також пояснила, що з батьком дитини [PERSON] вона перебуває у шлюбних відносинах без офіційної реєстрації шлюбу, бажає, щоб в свідоцтві про народження дитини матір'ю була зазначена вона, а батьком [PERSON] Представник заінтересованої особи Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області до суду не зявився, суду надана заява з клопотанням розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи із зазначенням про відсутність заперечень у справі. Свідок [PERSON] суду показав, що із заявницею вони знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, 20.08.2016 року в Донецькому центрі охорони материнства й дитинства в них народився син [PERSON]. Він хоче дати дитині своє прізвище, оскільки офіційного шлюбу між ним і заявницею немає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що 20.08.2016 року в м. Донецьку в нього народився онук [PERSON], матір'ю якого є [PERSON], а батьком його син [PERSON] Дитина народилася недоношеною, вагою менше 2 кг, але зараз все добре. Батьки його онука не перебувають в офіційному шлюбі між собою. Судом встановлено, що 12.10.2016 року [PERSON] звернулась з приводу проведення реєстрації народження 20.08.2016 року в місті Донецьку дитини [PERSON] до Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області. У проведенні такої реєстрації їй було відмовлено через відсутність документів, які є підставою для державної реєстрації народження, а саме, лікарського висновку про народження дитини встановленої форми або рішення суду про встановлення факту народження особи в певний час. Видані медичне свідоцтво про народження дитини не може бути визнане легітимним, оскільки видане не органом Міністерства юстиції України (а.с. 3). Питання державної реєстрації народження регулюються статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року № 2398-VI, главою 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5). Указом Президента України від 14.11.2014 року № 875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» Кабінету Міністрів доручено у тижневий строк ужити заходів щодо припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв; евакуації працівників (за їх згодою); вивезення в разі можливості майна та документації; переведення державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування з окремих територій у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях на роботу в іншу місцевість. На виконання вказаної норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 07.11.2014 року № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», яка набрала чинність 11.11.2014 року і абзацом другим пункту 3 якої зобовязано міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації забезпечити до 01.12.2014 року переміщення бюджетних установ, підприємств, організацій, що належать до їх сфери управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» місто Донецьк включено в перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Надане суду свідоцтво про народження за актовим записом № 289, видане 07.09.2016 року Будьонівським відділом запису актів цивільного стану в м. Донецьку, медичне свідоцтво про народження № 1343 від 06.10.2016 року та виписний епікриз, видані Донецьким республіканським центром охорони материнства і дитинства, не можуть бути визнані судом належними доказами, оскільки видані органами, створеними не відповідно до вимог українського законодавства. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявника відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання щодо юридичного оформлення факту народження у неї дитини 20.08.2016 року. Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі пояснень заявника [PERSON], показів свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні було доведено факт народження 20.08.2016 року сина у заявника [PERSON] у місті Донецьку, у звязку з чим вимоги заявника в частині встановлення факту народження сина підлягають задоволенню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для юридичного визначення народження дитини, реалізації її права на імя, захисту прав, свобод та інтересів малолітньої дитини. За змістом частин першої та другої статті 125, частини першої статті 126 та частини першої статті 134 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини, а походження від батька визначається за заявою матері та батька дитини, яка подається як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану, після чого вносяться відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України. На виконання частини третьої статті 2571 Цивільного процесуального кодексу України матір'ю народженої 20.08.2016 року дитини сина у заявниці [PERSON] суд вважає необхідним визначити [PERSON], [INFO]. Оскільки законодавством України повноваження щодо проведення державної реєстрації народження покладено на відповідні відділи реєстрації актів цивільного стану, спору щодо цього питання у заявниці та [PERSON], який заявляє себе батьком дитини, не виникає, процедура внесення таких змін до актового запису про народження чітко визначена статтями 126, 134 Сімейного кодексу України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд вважає, що вимоги заявника в частині визначення батьком народженої нею дитини [PERSON] задоволенню не підлягають. На пiдставi ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

Outcome: partial