Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. На обґрунтування заяви зазначила, що 18.07.2008 року уклала шлюб із [PERSON] , який був зареєстрований відділом РАЦС Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] р. 14.09.2015 року [PERSON] засуджений вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області та на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Сімейні відносини припинено, вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. За даних обставин збереження сім`ї вважає недоцільним та таким, що суперечить її інтересам та інтересам дітей. Ухвалою суду від 14.03.2019 р. провадження у справі відкрито в порядку окремого позовного провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , який відбуває покарання у виді позбавлення волі, був ознайомлений з матеріалами заяви та повідомлений про час і місце судового розгляду. Надіслав заяву, в якій вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу також просив задовольнити. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки заявник та заінтересована особа подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18.07.2008 року відділом РАЦС Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 11 (а.с. 4). Від шлюбу мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.08.2011 р., а.с. 6), [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.12.2017 р., а.с. 5). На даний час діти проживають разом з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області № 933 від 13.03.2019 р. (а.с. 8). Згідно копії довідки, яка видана в.о. начальника державної установи «Роменська виправна колоній (№ 56) Сумської області б/н, Короткій С.В., засуджений вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.09.2015 р. за статтями 186 ч. 2, 187 ч. 2, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 7 років позбавлення волі та відбуває покарання в даній установі з 24.07.2016 р. (а.с. 7). Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин чи примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ст. 56 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали заяви заявника про розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник та заінтересована особа припинили подружні відносини, шлюб розпався і носить формальний характер. Заявник наполягає на розірванні шлюбу, що свідчить про те, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявника, що має істотне значення, заінтересована особа не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved