Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Михайлівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В заяві заявник вказав, що [INFO] помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 6, 3798 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Запорізької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої 2323355100.22:008:0009, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП № 143943 від 27.07.2005 року та житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав від 21.09.2011 року. Спадкоємцями першої черги за законом є він, дружина спадкодавця - [PERSON], онуки спадкодавця - [PERSON] та [PERSON]. Строк звернення до нотаріальної контори ним не був пропущений, заява про намір прийняти спадкове майно була подана вчасно. Нотаріусом було заведено спадкову справу. При вивченні документів, що встановлюють родинну ступінь між ним, сином спадкодавця, та спадкодавцем - [PERSON], нотаріус звернув увагу на те, що в свідоцтві про його народження, його прізвище вказане як «[PERSON]». В зв'язку з чим, у нотаріуса виникли сумніви щодо їхніх родинних відносин між ним та його батьком [PERSON], що підтверджується роз'ясненням щодо порядку оформлення документів, наданим нотаріусом 23.12.2013 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] наполягав на вимогах та просив суд задовольнити заяву, а саме: встановити факт родинних відносин між ним та його батьком. Пояснив суду, що помилка у його прізвищі в свідоцтві про народження, не дає йому законних підстав на отримання оформлення спадщини, що залишилася після смерті його батька, у відповідності до діючого законодавства. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомлено. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не з'явившогося представника заінтересованої особи. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона знає [PERSON]. Вони дружили родинами. Також знала його батьків - [PERSON] та [PERSON]. Особисто вона працювала касиром в колгоспі ім. Мічуріна та знає, що у [PERSON] було прізвище [PERSON]. Підтверджує факт родинних відносин між з [PERSON] та його батьком [PERSON]. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він знає [PERSON]. Він проживає з ним по - сусідству. Знав його батьків- [PERSON] та [PERSON]. Підтверджує, що [PERSON] є сином [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши докази по цивільній справі: паспорт [PERSON], свідоцтво про смерть [PERSON], свідоцтво про народження, виданого на [PERSON], державний акт на право власності на земельну ділянку, роз'яснення щодо порядку оформлення документів, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, на підставі наданих доказів, пояснень свідків по справі, заявник [PERSON], дійсно є сином [PERSON], який помер [INFO]. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved