Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог посилається на те, що є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Учасниками справи подано заяви про прийняття спадщини як спадкоємцями першої черги. Під час оформлення спадкових прав у нотаріуса з`ясовано розбіжності у визначенні прізвища батька заявника та його матері. Заявник вказує, що [PERSON] є їх бабусею, померла [INFO] . Оскільки на час смерті зазначеної особи її син - [PERSON] , проживав спільно за однією адресою, прийняв спадщину, реалізація спадкових прав можлива через ухвалення судового рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме: між [PERSON] та [PERSON] як сином та матер`ю. В судове засідання заявник не з`явилась, представником подано заяву про можливість слухання справи у його відсутності. Заінтересованою особою подано заяву, в якій заявлені вимоги підтримано. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . В свідоцтві про народження [PERSON] прізвище, ім`я його матері вказано як « [PERSON] ». У книзі реєстрації актових записів про народження по с. Волиця Андрушівського району за 1930 рік зазначено народження [INFO] [PERSON] . В архіві Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області міститься актовий запис про смерть [PERSON] [INFO] . За положеннями ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Дослідивши доказів у їх сукупності, приймаючи до уваги, крім іншого, відомості щодо проживання за однією адресою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир» від 13.09.2019 року, суд приходить до висновку про підтвердження факту родинних відносин між вказаними особами як сином та матір`ю. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки права заявника як спадкоємця першої черги є порушеними, їх поновлення залежить від підтвердження факту родинних відносин між її батьком та бабусею у зв`язку з набуттям [PERSON] прав спадкоємця на підставі постійного проживання разом зі спадкодавцем ( [PERSON] ), суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved