Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем , в якій вказав, що він є спадкоємцем за заповітом прав та інтересів [PERSON], яка померла [INFO]. [INFO] помер [PERSON] (батько [PERSON]), за життя йому на праві власності належала квартира [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON] (дружина [PERSON] та матір [PERSON].), таким чином інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON], крім його доньки [PERSON], у нього не було. Ще до смерті [PERSON], [PERSON] в травні 2010 року продала свою квартиру [ADDRESS] та знялася із реєстраційного обліку за вказаною адресою, у зв'язку з чим переїхала на постійне проживання до свого батька [PERSON] у квартиру за зазначеною вище адресою, однак не зареєструвалася в ній, та на момент смерті батька продовжувала мешкати у цій квартирі. До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини [PERSON] не зверталася, бо вважала, що вона фактично прийняла спадщину. [PERSON] хворіла, у зв'язку з чим він та його родина доглядали за нею. По досягненню [PERSON] 45-ти річного віку, необхідно було вклеїти фотографію в її паспорт, тому вони в березні 2013 року зареєстрували її в належну їм квартиру, розташовану в [ADDRESS] У видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину, приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено з причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Так [PERSON] в квітні 2013 року звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, та провадження у справі за її заявою було закрито у зв'язку з її смертю. [PERSON] померла [INFO], у зв'язку з чим він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину, у чому йому було відмовлено. Просить встановити факт постійного проживання [PERSON], яка померла [INFO] із своїм батьком [PERSON], на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті - [INFO], за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання заявник не з'явився, його представник [PERSON], що діє на підставі довіреності від 19.03.2014 року посвідченої державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 297 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на наведені в заяві обставини, вказавши, що підтвердження такого факту можливе лише в судовому порядку, так як [PERSON] як спадкоємець за заповітом прав та законних інтересів померлої [PERSON], іншим чином не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, на яке мала право [PERSON] на день своєї смерті. Представник зацікавленої особи - Виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, надали відгук де просять розглянути дану справу у відсутність їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду щодо заявленої заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем. Допитана в судовому засіданні свідок, [PERSON], пояснила, що дійсно знає як сім»ю [PERSON] так і сім»ю [PERSON]. Мешкає по сусідству з заявником. Підтвердила, що [PERSON] проживала з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] приблизно з травні 2010 року . [PERSON] помер у вересні 2010 року . [PERSON] разом з сусідами поховали його . За вищезазначеною адресою [PERSON] мешкала до своєї смерті, тобто до [INFO]. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (л.с. 21 - свідоцтво про смерть). Спадкоємцем за заповітом прав та інтересів померлої є заявник [PERSON] (л.с. 6 - заповіт від 29.03.2013 року посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області зареєстрований у реєстрі за № 29 ( л.с. 7 витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі). Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки померлою був пропущений строк прийняття спадщини після смерті [PERSON](л.с. 23). Відповідно до свідоцтва №786 на право власності на житло від 26.05.2000 року (л.с. 16-17 ) власником квартири [ADDRESS] є [PERSON], який помер [INFO] (л.с. 14 свідоцтво про смерть), у зв'язку з чим відкрилось право на спадщину. Дружина [PERSON] - [PERSON], померла [INFO] (л.с. 13 свідоцтво про смерть). Єдиним спадкоємцем за законом є його дочка - [PERSON] (померла [INFO]), що підтверджується свідоцтво про народження [PERSON] (л.с. 12), де у графі батьки, батьком зазначений [PERSON], матір'ю зазначена [PERSON]). [PERSON] з травня 2010 року та на момент смерті [PERSON] постійно проживала з ним у його квартирі [ADDRESS], без реєстрації, що вбачається у акті від 03.03.2014 року КП «Послуга»(л.с.19) та підтвердила в судовому засіданні свідок. З березня 2013 року та по момент своєї смерті, [PERSON] була зареєстрована у квартирі заявника - [ADDRESS] (л.с. 10 копія паспорту [PERSON], л.с. 18 довідка КП «Послуга»), хоча з травня 2010 року та по момент своєї смерті [PERSON] продовжувала мешкати у спадковій квартирі [ADDRESS], що підтверджується актом від 03.03.2014 року КП «Послуга» (л.с. 19). За життя [PERSON] оформити спадщину не змогла, постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки пропущений строк для прийняття спадщини. Зверталася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, однак справу було закрито у зв'язку зі смертю [PERSON] (л.с. 20, 24 ). Нормою ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Ч.2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року встановлено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ВССУ були надані роз'яснення в інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. щодо розгляду заяв про встановлення фактів постійного проживання разом із спадкодавцем. Так, місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає заяву обґрунтованою, а докази, надані на підтвердження факту постійного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] разом із спадкодавцем - [PERSON], який помер [INFO], на час відкриття спадщини, достовірними і переконливими. За таких обставин суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини слід задовольнити. На підставі викладеного ,

Outcome: approved