Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28 травня 2001 року її мати [PERSON] на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Виноградівської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 2 листопада 2000 року №16 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №181. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів [PERSON] не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №181 не можливо. Вказані розбіжності позбавляють заявника права належним чином оформити спадкове майно. У зв'язку з викладеним вище заявник звернулася до суду з вказаною заявою. В судове засідання представник заявника не з'явився, на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, уточнену заяву підтримує в повному обсязі (а.с.28). Представник заінтересованої особи - Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області - надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден (а.с.18), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 28 травня 2001 року [PERSON] на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Виноградівської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 2 листопада 2000 року №16 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №181, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.10). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявнику було відмовлено у зв'язку з вказаними вище розбіжностями, що підтверджується листом №1079/02-14 від 02.07.2015 року (а.с.11). При зверненні до Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], заявнику було відмовлено, що підтверджується довідкою №695 від 18.05.2017 року (а.с.14). В свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] в графі «прізвище, ім'я, по батькові» вказано «[PERSON]» (а.с.8). Згідно рішення Тарутинського районного суду Одеської області 07 квітня 2010 року вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлої 13.06.2009 року (а.с.9). З показів свідка мешканки [INFO] [PERSON] (а.с.15) та мешканки [INFO] [PERSON] (а.с.16) вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №181, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» вказано - «[PERSON]» належить [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт [PERSON], померлої [INFO] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved