Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій зазначає, що до органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради 08 грудня 2020 року звернулася [PERSON] щодо визнання недієздатною її двоюрідної сестри [PERSON] , [INFO] . [PERSON] визнана особою з інвалідністю загального захворювання ІІ групи до 01 лютого 2022 року та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом - шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром, ремісія «С» на тлі вираженого змішаного типу дефекту. [PERSON] розлучена, її донька [PERSON] не виявляє бажання здійснювати догляд за матір`ю, проживає окремо разом зі своєю родиною. На даний час [PERSON] мешкає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та внаслідок психічного розладу потребує постійного нагляду та догляду. [PERSON] є дієздатною фізичною особою, виявляє бажання бути опікуном [PERSON] , має постійний прибуток, медичних протипоказань для призначення її опікуном не має. У зв`язку з чим, заявник просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] ; встановити над [PERSON] опіку та призначити опікуна за поданням органу опіки та піклування - [PERSON] , [INFO] . Представник заявника Яковлєва Н.М. в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засіданні не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 08 грудня 2020 року [PERSON] звернулася до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради щодо визнання недієздатною її двоюрідної сестри [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААБ від 23 березня 2020 року, виданої Міжрайонною психіатричною МСЕК № 4 КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР» [PERSON] , [INFO] , повторно з 31 січня 2020 року встановлено другу групу інвалідності, загальне захворювання, строком до 01 лютого 2022 року (а.с. 5). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка про склад сім`ї від 24 грудня 2020 року (а.с. 7). Як вбачається з довідки від 22 серпня 2020 року, підписаної квартальним Квартального комітету м. Тернівки [PERSON] та сусідами, [PERSON] з вересня 2019 року мешкає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно виписки з амбулаторної картки від 09 грудня 2020 року, яка видана «Тернівською центральною міською лікарнею» Тернівської міської ради, [PERSON] є особою з інвалідністю загального захворювання ІІ групи до 01 лютого 2022 року, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом - шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром, ремісія «С» на тлі вираженого змішаного типу дефекту (а.с. 6). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 60 Комунального підприємства «Дніпровська багатопрофільна клінічна психіатрична лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» від 06 квітня 2021 року, який надійшов на адресу суду 25 травня 2021 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 54-56). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради від 28 грудня 2020 року № 2526/0/2-20 про доцільність виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] судом встановлено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області дійшов висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] над своєю двоюрідною сестрою [PERSON] , у випадку визнання її недієздатною в судовому порядку. За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] та призначити їй опікуна [PERSON] . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Outcome: approved