Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення її опікуном. [PERSON], [INFO] є сином заявника. За станом здоров'я він є інвалід першої групи по захворюванню з дитинства і потребує постійного стороннього догляду. Заявник постійно проживає разом з сином та опікується ним. За станом здоров'я [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання його недієздатним необхідне для встановлення опіки над ним, що дасть можливість отримувати його пенсію, інші передбачені виплати та утримувати його належним чином. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просить її задовольнити. Представник органу опіки та піклування [PERSON], у судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання заяви та розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, враховуючи думку представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], його батьками є [PERSON] та заявник [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з довідки Кегичівської ЦРЛ від 09 вересня 2015 року [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F72.0 (а.с.7). Згідно копії довідки сер. МСЕ №14886 [PERSON], [INFO] є інвалідом першої групи з 29 грудня 1992 року, причина інвалідності - інвалід з дитинства, довідка є безстроковою (а.с.8). Відповідно копії висновку лікарської комісії Кегичівської РП щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом першої чи другої групи внаслідок психічного розладу від 17 березня 2004 року, [PERSON] є інвалід першої групи, за станом психічного здоров'я хворий, потребує постійного стороннього догляду (а.с.8). Судом призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до наданого висновку судово-психіатричного експерта №1021 від 24 листопада 2015 року, [PERSON], [INFO], на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості, по своєму психічному стану на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-30). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст.241 ЦПК, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Органом опіки та піклування Кегичівської селищної ради надано подання від 05 жовтня 2015 року, про призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] В матеріалах справи також містяться рішення виконавчого комітету Кегичівської селищної ради №186 від 27 жовтня 2003 року про призначення [PERSON] піклувальником над сином-інвалідом з дитинства [PERSON] (а.с.11), та лист-повідомлення з управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації про те, що у справі про призначення соціальної допомоги інвалідам з дитинства має бути рішення суду про визнання громадянина недієздатним. Судом також досліджені докази щодо особи заявника та можливості призначення її опікуном, відповідно до вимог ст.ст.63,64 ЦК України. Встановлено, що [PERSON] має повну цивільну дієздатність, є матірю [PERSON], проживає разом з сином та здійснює за ним догляд. Зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном заявника [PERSON]

Outcome: approved