Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт проживання [PERSON] із [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу. В обгрунтування заявлених вимог покладається на те, що його тітка [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю як чоловік та жінка, вели спільне господарство, збудували житловий будинок з господарськими будівлями в с. Тейсарів, вул. Шевченка, 21, Жидачівського району, Львівської області. 19 жовтня 2009 року [PERSON] помер. Його тітка вступила у володіння спадкового майна й продовжувала там проживати до дня смерті 29 січня 2011 року, однак право власності не оформляла через відсутність коштів. 28 січня 2011 року вона склала заповіт, який посвідчений секретарем Вільхівецької сільської ради, Жидачівського району, Львівської області та заповіла йому вищенаведений житловий будинок. З метою оформлення спадкового майна він звернувся до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право власності йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували укладення шлюбу між тіткою та [PERSON]. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану також повідомив, що будь які дані про реєстрацію любу між ними відсутні, а тому він змушений був звернутись до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтвердив обставини, викладені у поданій заяві, підтримав їх у повному обсязі та просив задоволити заяву. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі. Що стосується заявлених вимог, то просить їх розглядати з дотриманням вимог законодавства України. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою\~статті 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до вимог ст.ст.10,\~11 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, житловий будинок № 21 в с. Тейсарів по вул. Шевченка, Жидачівського району, Львівської області належить колгоспному двору, головою якого являється [PERSON]. Даний факт стверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, яка наявна в матеріалах справи. Відповідно до витягу з господарської книги с. Тейсарів № 404 від 28.05.2015 року, що зберігаються у виконкомі Вільховецької сільської ради, Львівської області, будинковолодіння № 21 по вул. Шевченка в с. Тейсарів, станом на 30.06.1990 року за колгоспним двором числились: [PERSON] та [PERSON]. Тітка заявника [PERSON] та її чоловік [PERSON] померли в 2009 та 2011 роках відповідно, що стверджується копією свідоцтва про смерть, видане Вільхівецькою сільською радою, Жидачівського району, Львівської області серії 1-СГ № 184987, актовий запис № 46 та копією свідоцтва про смерть, видане Вільховецькою сільською радою, Жидачівського району, Львівської області, серії 1-СГ № 232738. В ході розгляду справи встановлено, що після смерті чоловіка, [PERSON] вступила у користування спадком майном, однак у звязку з відсутністю коштів не виготовила правовстановлюючих документів. Ще за життя вона склала заповіт, копія якого наявна в матеріалах справи, з якого вбачається, що на випадок її смерті належний їй житловий будинок, який знаходиться в с. Тейсарів, по вул. Шевченка, 21, Жидачівського району, Львівської області вона заповідає [PERSON]. Заявник [PERSON] звертався до нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, однак постановою від 10.11.2015 року йому було відмовлено в цьому у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Свідок [PERSON] в судовому засідання показав, що знав [PERSON] та [PERSON], оскільки ті жили однією сімєю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] та [PERSON] вони жили однією сімєю сорок років. Дітей у них не було. Відповідно до ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Оскільки встановлення юридичного факту - спільного проживання [PERSON] та [PERSON], про який просить заявник, має значення для належного оформлення її спадкових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту ніж як у судовому, враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved