Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його рідною тіткою. Свої вимоги мотивують тим, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3.89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Петропавлівської сільської ради Саратського району Одеської області на масиві № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , що підтверджується, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданим 20 грудня 2003 року на підставі розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації №478/А-03 від 08 липня 2003 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції в Одеській області 16 листопада 2018 року. Заявник, як спадкоємець померлої за законом, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що в документах які підтверджують факт родинних відносин є помилки. Зазначені розбіжності в документах перешкоджають заявнику належним чином оформити спадщину, яка відкрилась після смерті матері. У зв`язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутністю, на вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи - Петропавлівської сільської ради Саратського району Одеської областів судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника. Представник заінтересованої особи - Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно п.1ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 1постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3.89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Петропавлівської сільської ради Саратського району Одеської області на масиві № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , що підтверджується, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданим 20 грудня 2003 року на підставі розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації №478/А-03 від 08 липня 2003 року (а.с.13). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції в Одеській області 16 листопада 2018 року (а.с.15). При зверненні до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , заявнику було постановою від 14 лютого 2019 року відмовлено у зв`язку тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні з`язки між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.16). Однак, судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження російською мовою зазначені « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13 січня 1957 року Бородинським райбюро РАЦС Одеської області (а.с.10). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження російською мовою зазначені « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21 квітня 1965 року Тарутинським РАЦС Одеської області (а.с.11). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження російською мовою зазначені « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23 березня 1973 року Петропавлівською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.12). Згідно довідки виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради Саратського району Одеської області №302 від 15 квітня 2019 року, [PERSON] за життя мешкала разом зі своїм племінником [PERSON] (а.с.18). З наведеного вбачається, що помилка в написанні прізвищ в свідоцтвах про народження виникла в результаті не уважності . З листа Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 13 квітня 2019 року №15/76-23 вбачається, що виправити зазначені помилки в актовому записі про народження та про смерть неможливо (а.с.17). Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. На підставі викладеного

Outcome: approved