Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

Заявник\~ [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа територіальна громада м.Чернівці, в особі Чернівецької міської ради. В позові посилається на те, що\~ він є співвласником квартири [ADDRESS] , що засвідчує свідоцтво про право власності на житло від 21 липня 1998 року. Відповідно свідоцтва частка кожного із шести власників квартири у праві спільної часткової власності становила 1/6 права власності на зазначену квартиру. Після смерті матері позивача [PERSON] ,\~ якій належала 1/6 частки квартири [ADDRESS] , він як спадкоємець за законом успадкував 1/6 її частки, про що свідчить свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 18.12.2017 року. 19 грудня 2017 року\~ [PERSON] (вітчим),\~ [PERSON] (брат) та він, як спадкоємці за законом після смерті [PERSON] , домовилися,\~ що за договором\~ ними здійснюється поділ спадщини в натурі\~ щодо спадкового майна, належного померлій [PERSON] . Відповідно змісту договору про поділ спадщини проведено поділ спадкового майна в натурі, згідно якого: [PERSON] , успадкував: -земельну ділянку за № [NUMBER] площею 0,0590 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] сад.тов. «Дослідник» за кадастровим №7310136900:60:004:0214, переданої для ведення садівництва, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ№255412 виданого Чернівецькою міською радою 30.04.2010 року на підставі рішення Чернівецької міської ради від 29.10.2009 року №1087 45 сесії 5 скликання, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №011082300214; -прав на вклади з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у ПАТ «Ідеа Банк» на рахунках: № [NUMBER] (договір№40.32.004106); № [NUMBER] (договір №40.32.004057); № [NUMBER] (договір №40.32.0035І6): № [NUMBER] (договір №90.32.000899); № [NUMBER] (договір №90.32.000757); із загальною сумою 195894.04 грн, (сто дев`яносто п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривень 04 копійки), у ПАТ «ПУМБ» на рахунках: № [NUMBER] , № [NUMBER] , із залишком коштів на суму 626,97 доларів США (шістсот двадцять шість доларів 97 центів) та у ПАТ«СБЕРБАНК» на рахунках: № [NUMBER] , № [NUMBER] , із залишком коштів на суму 1746,50евро (одна тисяча сімсот сорок шість евро 50 центів). [PERSON] , успадкував: -33/100 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель під [ADDRESS] , що належав спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] , державним нотаріусом Путильської державної нотаріальної контори 16.06.1998 року за реєстровим №193, зареєстрованого в (Державному комунальному підприємстві «Вижннцьке районне бюро технічної інвентаризації» 07.09.2006 року в реєстровій книзі №3 стор, 266 за реєстровим №420; -земельної ділянки площею 0,0500 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] за кадастровим №7320510100:01:002:0280, переданої для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯД№071122 виданого Внжницькою міською радою 18.10.2007 року на підставі рішення Вижницької міської ради від 22.09.2006 року 4 сесії 5 скликання №74-4/06, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №010781000125. [PERSON] , успадкував: -1/6 частки квартири за [ADDRESS] , що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Чернівецькою державного сільськогосподарською дослідною станцією 21.07.1998 року у м. Чернівці, згідно розпорядження від 21 липня 1998 року за № 205, зареєстрованого в Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під №110№9474 стор. 193. Поділ спадщини проведено без доплат і жодних фінансових та матеріальних претензій один до одного. [INFO] помер його вітчим [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на: -1/6 частки квартири за [ADDRESS] , що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.07.1998р. -земельну ділянку за № [NUMBER] площею 0,0590 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території м. Чернівці, вул.. Стефаника Василя сад.тов. «Дослідник» за кадастровим №7310136900:60:004:0214, переданої для ведення садівництва, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2017 року після смерті [PERSON] ; -прав на вклади з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у ПАТ «Ідеа Банк» на рахунках: № [NUMBER] (договір№40.32.004106); № [NUMBER] (договір №40.32.004057); № [NUMBER] (договір №40.32.0035І6): № [NUMBER] (договір №90.32.000899); № [NUMBER] (договір №90.32.000757); із загальною сумою 195894.04 грн, (сто дев`яносто п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривень 04 копійки), у ПАТ «ПУМБ» на рахунках: № [NUMBER] , № [NUMBER] , із залишком коштів на суму 626,97 доларів США (шістсот двадцять шість доларів 97 центів) та у ПАТ «СБЕРБАНК» на рахунках: № [NUMBER] , № [NUMBER] , із залишком коштів на суму 1746,50 евро (одна тисяча сімсот сорок шість евро 50 центів), що належали спадкодавцю [PERSON] на підставі договору про поділ спадщини від 19.12.2017 року після смерті [PERSON] . Згідно витягу\~ про реєстрацію у спадковому реєстрі 06.02.2021 року приватним нотаріусом Зеліско Ю.В. в реєстрі зареєстровано спадкову справу 2/2021, спадкодавцем справи зазначено [PERSON] [INFO] та [INFO] смерті. Як вбачається з довідки №205 від 03.02.2021р. виданої [PERSON] ОТСББ «Еліта» про те, що вітчим [PERSON] [INFO] , постійно проживав за місцем реєстрації [ADDRESS] з 01.09.1995р. (шлюб з [PERSON] укладено 08.06.1995р.) по день смерті [INFO] . Також на день смерті з ним проживали [PERSON] (прийомний син, дата реєстрації 05.07.1988р.) та [PERSON] (дружина прийомного сина, дата реєстрації 07.11.2012р.). Вказаний факт також підтверджується випискою з домової книги про склад сім`ї та прописки довідка №354. Отже від моменту придбання квартири і аж до самої смерті спадкодавця він проживав разом із своїм вітчимом [PERSON] у вказаній квартирі, проживає там і досі, має реєстрацію місця проживання за вказаною адресою. Окрім того він з [PERSON] , на протязі усього часу спільного проживання, вели спільне господарство та проживали як одна родина, а після смерті вони з дружиною за власний кошт організували похорони, про що свідчить накладна на прізвище [PERSON] . Але, з огляду на певну сукупність об`єктивних причин, приватний нотаріус Зеліско Ю.В., яка завела спадкову справу за його заявою, порадила звернутись до суду з заявою, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] [INFO] разом зі спадкодавцем [PERSON] [INFO] за місцем реєстрації у квартирі [ADDRESS] з 01.09.1995р. і до часу відкриття спадщини [INFO] . Заявник [PERSON] \~ в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду клопотання про розгляд справи без його участі, та повідомив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересована особа у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судового виклику до суду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі ст. 1261 ЦК України: « у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.», однак у зв`язку з відсутністю інших відомих нам спадкоємців, спір про право відсутній. Із змісту ст. 1264 ЦК України вбачається, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України: «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї». Пленум Верховного суду України у своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 роз`яснив, що «Якщо виникнення права\~ на спадкування залежить від доведення певних\~ фактів, особа може звернутися в суд\~ із\~ заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним\~\~ однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004р тощо.» Згідно ч. 1, п. 5. ч. 2 ст. 293 ЦПК України: «окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав». Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10.12.1971 року встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.10). Відповідно свідоцтва про право власності на житло від 21 липня 1998 року,\~ частка кожного із шести власників квартири, а саме [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] у праві спільної часткової власності становила 1/6 права власності на зазначену квартиру (а.с. 11). Свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 08.06.1995 року встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.14). Згідно Договору про поділ спадщини від 19 грудня 2017 року/, спадкоємці за законом після смерті [PERSON] , домовилися,\~ що за договором\~ ними здійснюється поділ спадщини в натурі\~ щодо спадкового майна, належного померлій [PERSON] , а саме [PERSON] , успадкував: -земельну ділянку за № [NUMBER] площею 0,0590 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] сад.тов. «Дослідник» за кадастровим №7310136900:60:004:0214, переданої для ведення садівництва, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ№255412 виданого Чернівецькою міською радою 30.04.2010 року на підставі рішення Чернівецької міської ради від 29.10.2009 року №1087 45 сесії 5 скликання, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №011082300214; -прав на вклади з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у ПАТ «Ідеа Банк» на рахунках: № [NUMBER] (договір№40.32.004106); № [NUMBER] (договір №40.32.004057); № [NUMBER] (договір №40.32.0035І6): № [NUMBER] (договір №90.32.000899); № [NUMBER] (договір №90.32.000757); із загальною сумою 195894.04 грн, (сто дев`яносто п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривень 04 копійки), у ПАТ «ПУМБ» на рахунках: № [NUMBER] , № [NUMBER] , із залишком коштів на суму 626,97 доларів США (шістсот двадцять шість доларів 97 центів) та у ПАТ «СБЕРБАНК» на рахунках: № [NUMBER] , № [NUMBER] , із залишком коштів на суму 1746,50 евро (одна тисяча сімсот сорок шість евро 50 центів); [PERSON] , успадкував: -33/100 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель під [ADDRESS] , що належав спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] , державним нотаріусом Путильської державної нотаріальної контори 16.06.1998 року за реєстровим №193, зареєстрованого в (Державному комунальному підприємстві «Вижннцьке районне бюро технічної інвентаризації» 07.09.2006 року в реєстровій книзі №3 стор, 266 за реєстровим №420; -земельної ділянки площею 0,0500 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] за кадастровим №7320510100:01:002:0280, переданої для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯД№071122 виданого Внжницькою міською радою 18.10.2007 року на підставі рішення Вижницької міської ради від 22.09.2006 року 4 сесії 5 скликання №74-4/06, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №010781000125. [PERSON] , успадкував: -1/6 частки квартири за [ADDRESS] , що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Чернівецькою державного сільськогосподарською дослідною станцією 21.07.1998 року у м. Чернівці, згідно розпорядження від 21 липня 1998 року за № 205, зареєстрованого в Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під №110№9474 (а.с. 15-17). Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.12.2017 року встановлено, спадкоємцем\~ майна [PERSON] , 1948 року народження,\~ яка померла [INFO] є її син [PERSON] , [INFO] , та яке складається з 1/6 частки квартири за номером [ADDRESS] у житловому будинку\~ за номером 53 е, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва\~ про право власності на житло (а.с.18). Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.12.2017 року встановлено, спадкоємцем\~ майна [PERSON] , 1948 року народження,\~ яка померла [INFO] є її чоловік [PERSON] , [INFO] , та яке складається з 1земельної ділянки за номером 69 площею 0.0590 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] за кадастровим номером 7310136900:60:004:0214, переданої для введення\~ садівництва, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №255412 (а.с.19). Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] встановлено,\~ що [PERSON] помер [INFO] (а.с.20). Згідно витягу\~ про реєстрацію у спадковому реєстрі 06.02.2021 року приватним нотаріусом Зеліско Ю.В. в реєстрі зареєстровано спадкову справу 2/2021, спадкодавцем справи зазначено [PERSON] [INFO] та [INFO] (а.с. 21). Як вбачається з довідки №205 від 03.02.2021р. виданої [PERSON] ОТСББ «Еліта» про те, що вітчим [PERSON] [INFO] постійно проживав за місцем реєстрації [ADDRESS] з 01.09.1995р. (шлюб з [PERSON] укладено 08.06.1995р.) по день смерті [INFO] . Також на день смерті з ним проживали [PERSON] (прийомний син, дата реєстрації 05.07.1988р.) та [PERSON] (дружина прийомного сина, дата реєстрації 07.11.2012р.). Вказаний факт також підтверджується випискою з домової книги про склад сім`ї та прописки довідка №354 (а.с. 22). Довідкою виписку з домової книги про склад сімї та прописки від 23 вересня 2021 року встановлено, що [PERSON] зареєстрований та постійно проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.23). Оскільки встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] \~ про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є законною та обґрунтованою, а факт постійного проживання [PERSON] \~ разом із спадкодавцем [PERSON] за місцем реєстрації у квартирі [ADDRESS] з 01.09.1995 року і до часу відкриття спадщини [INFO] , знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного

Outcome: approved