Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства, в обґрунтування якої вказала на те, що вона народилася [INFO] . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] , які спільного проживали без реєстрації шлюбу. Заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » внаслідок одруження. [INFO] помер її батько [PERSON] . Звернувшись в Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, їй було відмовлено в отримані свідоцтва про смерть батька, оскільки у свідоцтві про народження у графі «батько» записаний - [PERSON] . Померлий за життя визнавав своє батьківство щодо заявника та називав її дочкою, утримував, виховував її, а вона в свою чергу називала його батьком. На час смерті батька заявник проживала та проживає по даний час у житловому будинку [ADDRESS] , де був постійно зареєстрований її батько. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Просила встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . Зобов`язати Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , вказавши батьком - [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа - представник Ладижинської сільської ради ОТГ с. Колодисте Уманського району в суд не з`явився. Подав заяву в якій вказав, що Ладижинська сільська рада ОТГ с. Колодисте Уманського району позов [PERSON] визнає і просить його задоволити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши докази по справі, беручи до уваги позицію представника заявника та заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданого Колодистенською сільРадою Уманського району Черкаської області від 4 жовтня 1984 року, актовий запис № 49 встановлено, в графі «батьки»: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 12 червня 2015 року, актовий запис №1 (а.с.8). Відповідно до довідки № 28 від 14.02.2019 виданої Ладижинською сільською радою ОТГ Уманського району Черкаської області про те, що за померлим [INFO] [PERSON] , 1951 року народження рахується житловий будинок [ADDRESS] , в якому він був постійно зареєстрований. Як на день смерті так і по даний час крім нього в будинку зареєстровані та проживають: [PERSON] , 1984 року народження - дочка спадкодавця; [PERSON] , 2008 року народження - внук спадкодавця; [PERSON] , 2016 року народження - внук спадкодавця. Земельна ділянка на якій розташований будинок не приватизована. Заповіт від імені [PERSON] по Колодистенській сільській раді не посвідчувався. Заборони на будинок немає (а.с.9). Відповідно до довідки № 31 від 15.02.2019 виданої Ладижинською сільською радою ОТГ Уманського району Черкаської області про те, що [PERSON] , 1951 року народження, який помер [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] , але не проживав. На день смерті спадкодавець проживав в будинку [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця залишився будинок [ADDRESS] . В будинку зареєстровані, крім спадкодавця і проживають: [PERSON] , 1984 року народження - дочка спадкодавця; [PERSON] , 2008 року народження - внук спадкодавця; [PERSON] , 2016 року народження - внук спадкодавця (а.с.10). Відповідно до довідки № 32 від 15.02.2019 виданої Ладижинською сільською радою ОТГ Уманського району Черкаської області про те, що [PERSON] , 1951 року народження, який помер [INFO] постійно був зареєстрований в житловому будинку [ADDRESS] . Як на день смерті так і по даний час крім нього в будинку зареєстровані та проживають: [PERSON] , 1984 року народження - дочка спадкодавця; [PERSON] , 2008 року народження - внук спадкодавця; [PERSON] , 2016 року народження - внук спадкодавця (а.с.11). Згідно письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом та у них народилася дочка [PERSON] , а також те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник звернувся до суду оскільки не має змоги отримати відомості з актового запису про її народження, оскільки відомості про батька внесені за даними, наданих її матір`ю, на підставі ст. 55 КпШС України. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства його батька з матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , отже, застосуванню підлягають норми КпШС. Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно роз`яснень, які діяли на час народження позивача, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» № 16 від 12 червня 1998 року, підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) за ст. 53 КпШС може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Outcome: approved