Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, своєю бабусею [PERSON], на час відкриття спадщини [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Вимоги заявника обґрунтовуються наступними обставинами: [INFO] померла рідна бабуся заявниці - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] За життя спадкодавець [PERSON] не залишила заповітного розпорядження. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] залишився батько заявниці - [PERSON], який не проживав із спадкодавцем, спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] не прийняв і [INFO] помер. Заявниця є онукою [PERSON] У зв'язку з сімейними обставинами, після припинення у 2003 році шлюбних відносин з чоловіком [PERSON], в будинку батьків якого заявниця була зареєстрована та проживала з 1998 року, заявниця вимушена була переїхати на постійне місце проживання до своєї бабусі, [PERSON], у будинок [ADDRESS]. Разом із спадкодавцем вона проживала однією сім'єю до смерті [PERSON], доглядала її, вели разом спільне господарство. У вказаному будинку заявниця продовжувала проживати і після сперті бабусі. Як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті бабусі у порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. Разом з тим, нотаріусом заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини відсутності доказів прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] підтримали заяву з підстав, зазначених у ній і прохають її задовольнити. Прохають суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання заявника [PERSON] із спадкодавцем, своєю бабусею [PERSON], на час відкриття спадщини [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Представник заінтересованої особи - Ковельської міської ради, будучи належним чином, завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тож суд ухвалює розгляд даної справи провадити за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідка, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає задоволенню. Згідно ч.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів (зокрема заяви про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини), особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20 травня 1976 року міськвідділом ЗАГСу м. Ковель та даними витягу з Державного реєстру реєстрації актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016966864 від 09 серпня 2016 року, батьком заявниці є [PERSON]. (арк.спр. 14-15). Даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Луківським райбюро ЗАГС Волинської області та даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Смідинською сільською радою Ковельського району 30 липня 1966 року, спадкодавець [PERSON] є рідною матір'ю батька заявника [PERSON]. (арк..спр.11-12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 серпня 2008 року [PERSON] помер [INFO]. (арк.спр. 13) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 листопада 2007 року, [PERSON] померла [INFO]. Згідно записів про реєстрацію місця проживання, що містяться у паспорті громадянина України заявника [PERSON], місце проживання заявника з 1998 року зареєстроване за адресою: [ADDRESS]. (арк.. спр. 6 зворот). У той же час, обставини зазначені заявником у обґрунтування заяви стверджуються копією рішення Ковельського міськрайонного суду від 23 січня 2006 року у цивільній справі №2-126/06 за позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Рішенням суду ухвалено визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житлом в будинку [ADDRESS]. Підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житлом став факт непроживання [PERSON] за місцем реєстрації з 2003 року. Відтак з 2006 року місце проживання заявниці [PERSON] не зареєстроване. Згідно реєстраційного посвідчення, виданого КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» за спадкодавцем [PERSON] зареєстровано право власності на 23/50 частини житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], про що у реєстровій книзі за реєстровим номером 367 14 лютого 1986 року здійснено відповідний запис. (арк..спр.10). Факт постійного проживання заявниці з спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердила допитана в судовому засіданні під присягою свідок [PERSON], яка показала, що заявниця переїхала на постійне місця проживання до своєї бабусі [PERSON] у 2003 році. Заявниця та спадкодавець проживали разом до смерті спадкодавця, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] заявниця продовжувала проживати в [ADDRESS] Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №2984/01-16 від 08.11.2016 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №45698390, 45698356 від 08.11.2016 року, спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводились. Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які свідчать про підставність заяви. На підставі ст. 15,30,60, 85, 212, 213, 215, 130, 234, 256 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved