Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.09.2017 року [PERSON] у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим народила дитину чоловічої статі. Заявник зазначає, що м. Сімферополь Автономної Республіки Крим є тимчасово окупованою територією. З огляду на вищевикладене, перед [PERSON] постала необхідність встановити факт, що має юридичне значення, зокрема факт народження дитини. Заявник звернувся до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про проведення державної реєстрації народження у [PERSON] 28.09.2017 року дитини\~чоловічої статі, однак у державній реєстрації йому було відмовлено. У звязку з вищевикладеним, просив суд встановити факт народження [PERSON], 18.09.1991р.н. громадянкою [PERSON] Федерації дитини чоловічої статі, яка народилась 28 вересня 2017 року у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна. Заявник в судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання свого представника не направив, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що [PERSON] є громадянкою [PERSON] Федерації та народилася у с. Плешаново Красногвардійського району Оренбурзької області [PERSON] Федерації, що підтверджується паспортом громадянина [PERSON] Федерації, № [NUMBER], виданий відділенням УФМС Росії по Оренбурзькій області в Красногвардійському районі 20.10.2011р. З наданих заявником копій виписного епікризу від 03.10.2017 року та обмінної карти неможливо встановити місце народження дитини, оскільки не зазначено медичний заклад, що видавав такі документи, а також на зазначених документах відсутні будь-які штампи або печатки медичного закладу. Судом при наданні оцінки зазначених документів як доказів приймається до уваги, що хоча такі документи не є юридично дійсними, але вони можуть підтверджувати, що певна установа, яка не діє у відповідності з українським законодавством, але de facto існує на окупованій території, зареєструвала факт народження певної особи із зазначенням даних про батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ст.\~317\~ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Оскільки з поданих заявником доказів не вбачається можливим визначити місце народження дитини, то у задоволенні заяви слід відмовити. З огляду на вищевикладене, суд вважає за неможливо встановити факт народження у м.Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна [PERSON] дитини чоловічої статі, а отже заява не підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: dismissed