Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Заявник [PERSON], уточнивши свої вимоги, звернулась в суд із заявою в якій просить суд постановити рішення, яким визнати безвісно відсутнім її чоловіка, [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], Молдова, останнє відоме місце проживання: [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог покладається на те, що вона є дружиною [PERSON], [INFO]. 03.05.2013 році [PERSON], пояснивши що їде відвідати родичів у Одеську область зібрав свої речі та поїхав у невідомому напрямку. За місцем проживання її чоловік не зявляється і відносини ні з ким не підтримує, а тому вона змушена була звернутись до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених у заяві, просила суд їх задоволити. Представник зацікавленої особи, відділу реєстрації актів цивільного стану Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним доказам в сукупності, приходить до переконливого висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, [PERSON] є законним чоловіком позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-СГ № 153859 від 14 лютого 2011 року, актовий запис №3. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию, серія 1-СГ № 280694 від 29 червня 2011 року. Також з матеріалів справи вбачається, що [PERSON], котрий зареєстрований [INFO], фактично там не проживає. Даний факт підтверджується довідкою № 274 від 09.12.2015 року виданої виконавчим комітетом Стриганцівської сільської ради, Стрийського району, Львівської області. Крім того, в судовому засіданні достеменно зясовано, що заявник, тобто дружина зниклого - [PERSON], [INFO], вживала заходи для розшуку чоловіка. Зокрема, з довідки виданої Стрийським відділом поліції ГУНП у Львівській області від 16.12.2015 року вбачається, що відносно безвісти зниклого [PERSON], [INFO] було заведено ОРС «Розшук» № 3020256 та проводились заходи щодо встановлення його місцезнаходження. З письмових заяв сусідів заявниці, зокрема [PERSON], [PERSON] та [PERSON] суду стало відомо, що по вищенаведеній адресі [PERSON] не проживає з 2013 року. Згідно зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Суд, проаналізувавши матеріали справи прийшов до висновку, що заявником надано достатніх переконливих доказів про те, що вживались всі можливі заходи для розшуку громадянина [PERSON]. На підставі вищенаведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку заявника, давши оцінку зібраним по справі доказам суд приходить до обґрунтованого висновку, що заява є мотивованою та такою, що підлягає задоволенню, тобто суд вважає за можливе визнати громадянина [PERSON] безвісно відсутнім, так як протягом двох з половиною років в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Outcome: approved