Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту спільного постійного проживання та ведення господарства, заінтересована особа - Щастинська міська рада. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що з 01.05.2010 року [PERSON] мешкала разом зі своїм батьком [PERSON] у квартирі, яка розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Матросова, буд. 10/37, але зареєстрована за іншою адресою. 04 червня 2014 року батько заявниці [PERSON] помер. За життя [PERSON] мешкав за вищевказаною адресою на підставі ордеру № 18846 від 30.12.1981 року, виданого на ім`я матері померлого [PERSON]. Оскільки заявниця офіційно зареєстрована не була за адресою мешкання, тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про встанорвлення факту спільного, постійного проживання з померлим [PERSON] в період часу з 01 травня 2010 року по день смерті останнього, а саме 04 червня 2014 року. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Щастинської міської ради [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення юридичних фактів. Згідно ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судовим розглядом встановлено, що з 01.05.2010 року [PERSON] мешкала разом зі своїм батьком [PERSON] у квартирі, яка розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Матросова, буд. 10/37, що підтверджується актом від 11.06.2014 року (а.с.9), але офіційно була зареєстрована за іншою адресою. 04 червня 2014 року батько заявниці [PERSON] помер (а.с.12). За життя [PERSON] мешкав за вищевказаною адресою на підставі ордеру № 18846 від 30.12.1981 року, виданого на ім`я матері померлого [PERSON] (а.с.6), померлої 30.01.2010 року (а.с.13). [PERSON] є спадкоємицею за законом першої черги. Грошові кошти за ритуальні послуги при похованні [PERSON] сплачені [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про поховання, реєстраційний номер 138 від 10.06.2014 року (а.с.10) та договором-заказом на організацію та проведення захоронення від 04.06.2014 року (а.с.11). [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], складеного російською мовою, де в графі «мать», зазначено «Приймак Анна Федоровна» (а.с.5). Факт того, що [PERSON] є рідною донькою померлого [PERSON] підтверджується: копією свідоцтва про народження, складеного російською мовою, де в графі «отец», зазначено «Приймак Николай Николаевич» (а.с.4). Відповідно до приписів ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини 1\~статті 257 ЦПК України, \~заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Позивачем [PERSON] було сплачено судовий збір до УДКСУ у Жовтневому районі м. Луганська у розмірі 243,60 грн. Таким чином, суд вважає не сплаченим судовий збір за подання заяви [PERSON] про встановлення факту спільного, постійного проживання та ведення господарства до спеціального фонду Державного бюджету України у Новоайдарському районі Луганської області та підлягає стягненню з [PERSON] у розмірі 243,60 грн. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved