Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй \~ \~ \~ \~правовстановлюючого документуЗаповіту, виданого 16 серпня 2018 року, [PERSON] , 1970 року народження на випадок своєї смерті з таким розпорядження, що все його майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів в рівних частках: гр. [PERSON] , [INFO] та гр. [PERSON] , [INFO] , посвідченого, приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Озерною О.П. 16.08.2018 року та зареєстрований в Реєстрі за № 698. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає,що вона, [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , 1970 року народження. [INFO] її батько [PERSON] , 1970 року народження, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , зробив Заповіт на випадок своєї смерті та зробив таке розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів в рівних частках: гр. [PERSON] , [INFO] та гр. [PERSON] , [INFO] . Зазначений Заповіт посвідчений, приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Озерною О.П. 16.08.2018 року та зареєстрований в Реєстрі за № 698. [INFO] батько заявниці [PERSON] помер. Про заповіт заявник дізналася від своєї тітки [PERSON] , після смерті батька та з приводу Заповіту звернулася до нотаріуса за місцем свого мешкання, однак дізналася що в Другій державній нотаріальній конторі Харківського району Харківської області нотаріусом Радіоновою Т.І. 08.12.2018 року вже заведена спадкова справа 63462384. \~ \~ \~ \~ Ознайомившись с Заповітом від 16.08.2018 року батька [PERSON] , заявник побачила що Заповіт її батько склав на своїх дочок: [PERSON] , [INFO] та гр. [PERSON] , [INFO] та побачила що в її прізвищі в Заповіті допущена помилка, вказане її прізвище як « [PERSON] », тоді ж, як її прізвище « [PERSON] ». Заповіт батько складав за відсутності заявниці та звісно міг помилитись з написанням її прізвища. Допущена помилка у написанні прізвища, перешкоджає заявниці вступити в володіння, користуватися та розпоряджатися власністю на свій розсуд, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду із заявою про факту належності правовстановлюючого документу. Представник заявника подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , 1970 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Московським відділом ЗАГС м.Харкова 01.07.1992 року, актовий запис № 1234 , копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого Київським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 01.07.2016 року, актовий запис № 317 . 16 серпня 2018 року батько [PERSON] , 1970 року народження, що був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , зробив Заповіт на випадок своєї смерті та зробив таке розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів в рівних частках: гр. [PERSON] , [INFO] та гр. [PERSON] , [INFO] . Зазначений Заповіт посвідчений, приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Озерною О.П. 16.08.2018 року та зареєстрований в Реєстрі за № 698. [INFO] помер [PERSON] , відповідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 21.11.2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області , актовий запис № 433. Факт правильного написання прізвища заявника підтверджується: паспортом громадянина України серія [NUMBER] ; карткою платника податків від 20.03.2017; свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , в яких прізвище заявника зазначається як « [PERSON] ». Таким чином, судом встановлена наявність технічної помилки в написані прізвища заявника в правовстановлюючому документі Заповіті, виданого 16 серпня 2018 року [PERSON] , посвідченого,приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Озерною О.П. 16.08.2018 року та зареєстрований в Реєстрі за № 698, що є перешкодою в оформленні спадкових прав. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи встановлені обставини, заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованою, та з метою захисту передбаченого законом права заявника на оформлення спадкових права та реєстрацію права власності, підлягає задоволенню. Перешкод для встановлення даного факту суд не вбачає. На підставі викладеного та

Outcome: approved