Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме те, що вона є рідною донькою [PERSON] , померлого [INFO] .. За наслідками звернення до Теплодарської міської державної нотаріальної контори, нотаріусом було роз`яснено, що в наданих документах для оформлення спадщини (у свідоцтві про смерть спадкодавця та свідоцтві про народження спадкоємця) записано різне ім`я батька заявниці. Так, у свідоцтві про смерть (серія [NUMBER] ) батько заявниці значиться як « [PERSON] », згідно свідоцтва про народження заявниці (серія [NUMBER] від 07.08.1958 р.) її батьком записаний [PERSON] , сама заявниця по батькові « [PERSON] » (паспорт серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Заявниця у судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: копія паспорту [PERSON] ; РНОКПП [PERSON] ; лист роз`яснення Теплодарської міської державної нотаріальної контори від 01.02.2020 р.; свідоцтво про народження [PERSON] (серія [NUMBER] від 07.08.1958 р.), батько [PERSON] ; свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] »; свідоцтво про смерть [PERSON] , померлого [INFO] (серія [NUMBER] ); свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] ; рішення Ренійського районного суду Одеської області від 27.11.2018 р. про встановлення факту того, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] (рідний брат заявниці). Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , померлого [INFO] , однак у зв`язку із тим, що ім`я по батькові заявниці « [PERSON] » не співпадає із ім`ям батька « [PERSON] », яке зазначено у свідоцтві про смерть, у заявниці виникають труднощі із прийняттям спадщини, де наявність родинного зв`язку впливає на черговість спадкування (коло спадкоємців). Різне зазначення імені батька заявниці та по батькові самої заявниці було допущене внаслідок неправильного перекладу з російської мови на українську у записах особистих даних особи у документах. За таких обставин заявниці було рекомендовано звернутися до суду. Крім того, у заявниці є рідний брат [PERSON] , [INFO] , про їх родинний зв`язок свідчать свідоцтва про народження [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ) та [PERSON] (серія [NUMBER] ), в яких співпадають данні про батька [PERSON] та матір [PERSON] . Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 27.11.2018 р. встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Ці обставини є також доказом родинного зв`язку між заявницею та [PERSON] , оскільки рішення суду було встановлено родинний зв`язок між її рідним братом [PERSON] та [PERSON] , як батьком та сином. Рішення суду про встановлення вищезгаданого факту заявниці необхідне для вирішення питання про прийняття ним спадщини після смерті батька, вирішення інших питань. Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Згідно із\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це\~вид непозовного\~цивільного\~судочинства,\~в\~порядку\~якого розглядаються\~цивільні\~справи\~про підтвердження\~наявності\~або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що\~мають\~значення для\~охорони\~прав,\~свобод\~та\~інтересів особи\~або\~створення\~умов здійснення\~нею\~особистих\~немайнових чи\~майнових\~прав\~або підтвердження\~наявності\~чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту у т.ч. родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Про те, що заявниця є рідною донькою [PERSON] свідчать викладені нею у заяві обставини, паспортні данні, свідоцтво про її народження (в них зазначені дані про місце народження, а у свідоцтві про народження заявниці - і данні щодо особи батька, що збігаються між собою). Крім того, рішенням Ренійського районного суду від 27.11.2018 р. встановлено, що [PERSON] , який є рідним братом заявниці, є рідним сином [PERSON] .. В свідоцтвах про народження [PERSON] (серії [NUMBER] ) та заявниці [PERSON] (серія [NUMBER] ) данні про батьків збігаються, а саме батько - [PERSON] , мати [PERSON] , таким чином ці обставини є доказом того, що [PERSON] є рідним батьком заявниці. Різне зазначення імені батька заявниці та по батькові самої заявниці було допущене внаслідок неправильного перекладу з російської мови на українську у записах особистих даних особи у документах. Також суд зазначає, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявниці. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. Таким чином, факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , як між донькою та батьком, суд вважає встановленим, родинні відносини виникли з утворення сім`ї та підлягають встановленню внаслідок різного запису імені.

Outcome: approved