Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою (уточненою 18.09.2017), в якій просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити його опікуном над його недієздатним сином. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що його син [PERSON], [INFO], з дитинства страждає психічним розладом здоров'я, є інвалідом 2 групи, не усвідомлює значення своїх дій, не має змоги ними керувати, тому потребує постійного стороннього піклування та догляду. [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства. З метою встановлення опіки над своїм повнолітнім сином заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 26 вересня 2017 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення експертизи. Провадження у справі було відновлено ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 10.11.2017 у зв'язку з надходженням 09.11.2017 до суду висновку судово - психіатричної експертизи. Заявник в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказів. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування при Новопсковській районній державній адміністрації Луганської області, в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути заяву буз участі учасників судового процесу на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства, як вбачається з посвідчення серії [NUMBER], виданого [PERSON], [INFO], як батьку та законному представнику 11.08.2017 для отримання державної соціальної допомоги на дитину - інваліда (а.с.13); висновку №29/6 Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні від 27.03.2012, в якому зазначено, що [PERSON] [INFO], має право на отримання державної соціальної допомоги як дитина - інвалід до 18 років (а.с.18). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 202 від 03.10.2017 (вих.№ 245 від 08.11.2017) [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки та емоцій, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом він потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним. Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зазначене також узгоджується з ч. 1 ст. 300 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення рішення), згідно якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання №2215 від 11 грудня 2017 року орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області просить суд встановити над недієздатним [PERSON], [INFO], опіку та вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], його опікуном. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є батьком, а заінтересована особа [PERSON] - матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області 18.06.2013 (а.с.16). Заявник постійно піклується про [PERSON], згідно довідки №1409 від 08.09.2017, виданої виконавчим органом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області він проживає за адресою: [ADDRESS], з дружиною [PERSON], [INFO], та сином [PERSON], [INFO] (а.с.17). [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов'язки опікуна. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном [PERSON], орган опіки та піклування підтвердив доцільність призначення саме його опікуном, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву [PERSON]. про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], та призначення заявника його опікуном задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved