Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №005109, виданого Крехівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Крехівської сільської ради від 24.09.1998 №53 на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви покликався на те, що є власником земельної ділянки, загальною площею 0,2370 га, розташованої на території Крехівської сільської ради в с. Крехів Жовківського району Львівської області, для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №005109, виданого Крехівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Крехівської сільської ради від 24.09.1998 №53, зареєстрованого в книзі записів актів на право приватної власності на землю за №124. Однак, у вищевказаному державному акті допущено помилку, а саме, його прізвище замість « [PERSON] » зазначено як « [PERSON] », та по батькові замість « [PERSON] » зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні його прізвища та по батькові в державному акті на право приватної власності на землю, з іншими правовстановлюючими документами, серед яких, паспорт громадянина України, він не зможе, в подальшому, розпорядитись своєю власністю. Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив суд таку задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Крехівської сільської\~ради Жовківського\~району Львівської\~області не з`явилися, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 19.12.2000 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера встановлено, що такі видані на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Львова, зареєстрованим місцем проживання якого з 02.08.1994 є [ADDRESS] . З сторінки 9 паспорта встановлено, що [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Крехівської сільської ради народних депутатів від 24.09.1998 №53 на праві приватної власності належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,2370 га. Як видно з державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №005109, [PERSON] , який мешкає у [ADDRESS] , на підставі рішення виконавчого комітету Крехівської сільської ради народних депутатів від 24.09.1998 №53, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2370 га., розташовану на території с. Крехів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель. Аналізуючи зібрані\~у справі\~докази,\~суд приходить\~до висновку,\~що такими беззаперечно підтверджено взаємозв`язок державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №005109, виданого Крехівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Крехівської сільської ради від 24.09.1998 №53 з особою заявника [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved