Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її батька - [PERSON], 1949 року народження, жителя [ADDRESS]. Обгрунтовуючи свої вимоги заявник посилалася на те, що [PERSON] є її батьком, страждає стійким психічним розладом здоров'я, а саме: «шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу, стабільний аспект по апатоабулітному типу», являється інвалідом 2 (другої) групи довічно, стоїть на обліку в психіатричній лікарні, в наслідок травми голови, не здатний повністю розуміти значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується на місцевості, може заблукати біля дому, його небезпечно залишати вдома самого, так як він можу увімкнути газові та електричні прилади, у зв'язку з цим потребує постійного догляду та стороннього нагляду. З 1988 року хворий стоїть на диспансерному обліку у психіатричній лікарні. Починаючи з 1995 року по даний час неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні та проходив курси амбулаторного лікування, про те стан здоров'я не покращився. Встановлення опіки над [PERSON] необхідне для здійснення захисту його законних прав та інтересів. Опікунська рада при виконавчому комітеті Скалатської міської ради розглянула заяву позивача про встановлення опіки та призначення опікуна над [PERSON] - [PERSON], надавши відповідне рішення № 33 від 23.02.2016 року. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в ній. При цьому повідомила, що [PERSON] є її батьком, являється інвалідом 2 (другої) групи довічно, стоїть на обліку в психіатричній лікарні, потребує постійного догляду та стороннього нагляду, який вона змушена надавати, оскільки він проживає разом із нею. Представник заінтересованої особи, Скалатської міської ради, Гриценко С.А. заяву підтримав. Вислухавши пояснення заявника, [PERSON], представника Скалатської міської ради, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких міркувань. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] являється донькою [PERSON], що підтверджується рішенням № 33 від 23.02.2016 року опікунської ради при виконавчому комітеті Скалатської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна над [PERSON] його доньку - [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З оглянутої в судовому засіданні амбулаторної картки [PERSON] № 13-245 вбачається, що з 1988 року він знаходиться на обліку в лікаря - психіатра з діагнозом «параноїдна шизофренія», являється інвалідом ІІ групи. З 27 січня 2009 року група інвалідності встановлена довічно, відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 161891 Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 195 від 28.04.2016 року [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання - параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом. Внаслідок хронічного психічного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними. Дані факти свідчать, що [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. [PERSON], [INFO], уродженка с. Мовчанівка Підволочиського району Тернопільської області, з 1997 року жителька [ADDRESS], являється донькою [PERSON], що підтверджується. Відповідно до медичної довідки від 02 лютого 2016 року, виданою Скалатською комунальною районною лікарнею № 15, зазначається, що [PERSON] - здорова. Також довідка видана Скалатською міською радою 18.02.2016 року № 1083, яка підтверджує, що [PERSON], 1978 року народження, жителька [ADDRESS] є здоровою, хронічних захворювань не має, умови проживання задовільні, матеріально забезпечена, перешкод для здійснення догляду за батьком не має, тому виконавчий комітет Скалатської міської ради не заперечує на здійснення догляду [PERSON] за батьком - [PERSON]. З будинкової книги від 24.12.2002 року та довідки про склад сім'ї № 444 від 02.02.2016 року, яка видана Скалатською міською радою Підволочиського району - [PERSON], до складу її сім'ї входять: [PERSON] - батько; [PERSON] - чоловік; [PERSON] - дочка; [PERSON] - дочка. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 02.02.2016 року № 445, виданий Скалатською міською радою Підволочиського району, вказується, що заявник проживає в [ADDRESS], разом із чоловіком, двома дочками та батьком - [PERSON], 1949 року народження у житловому будинку загальною площею 97 м.кв., будинок газифікований, санітарно - гігієнічний, стан задовільний. Користується земельною ділянкою загальною площею 0, 54 га. Умови проживання задовільні. Рішенням № 33 від 23.02.2016 року опікунської ради при виконавчому комітеті Скалатської міської ради, було затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над її батьком - [PERSON]. Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявника [PERSON] Враховуючи наведене,

Outcome: approved