Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зокрема, просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, сертифіката на право на земельну частку (пай), яка розташована на землях, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ВАСТ «Насінник», який зареєстрований 24.02.2002 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за [NUMBER], на ім?я [PERSON]. В обґрунтування вимог вказує, що в ході розпаювання земель КСП ВАСТ «Насінник» її матері [PERSON] 31.02.2002 року був виданий сертифікат на право на земельну ділянку (пай). 08.01.2015 року мати померла, тому вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім?я [PERSON], але 29 червня 1972 року вона змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» у зв?язку з реєстрацією шлюбу. Оскільки, на даний час виправлення помилок в даному документі є неможливим, просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, сертифіката на право на земельну частку (пай), яка розташована на землях, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ВАСТ «Насінник», який зареєстрований 24.02.2002 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за [NUMBER], на ім?я [PERSON]. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Паплинецької сільської ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 червня 1972 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00015419806 від 27.05.2015 року. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН [NUMBER] [PERSON] на підставі рішення Старосинявської райдержадміністрації від 13.02.2002 року належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ВАСТ «Насінник» розміром 4,18 в умовних кадастрових гектарах. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ [NUMBER] від 10.05.2015 року виданим (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції, актовий запис № 17. [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-БВ [NUMBER] від 19.05.2015 року, виданим (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції, актовий запис № 105. Спадкоємцем майна [PERSON] за законом є її дочка [PERSON], яка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадину, однак їй було відмовлено через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий 31 травня 2002 року на ім?я [PERSON], тобто на дошлюбне прізвище, що підтверджується листом приватного нотаріуса №248/02-14 від 11.06.2013 року. Відповідно до витягу із списку членів колективного сільськогосподарського підприємства та витягу із журналу видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по бувшому ВАСТ «Насінник» на ім?я [PERSON] видавався сертифікат серії РН [NUMBER] від 24.05.2002 року. В силу вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав. Таким чином, аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, сертифіката на право на земельну частку (пай), яка розташована на землях, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ВАСТ «Насінник», який зареєстрований 24.02.2002 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за [NUMBER], на ім?я [PERSON], тому заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved