Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що у 1986 році вона працювала на посаді старшого лаборанта хімічного цеху радіаційного вимірювання на Чорнобильській АЕС і з 26 квітня 1986 року по 31 грудня 1986 року була залучена до виконання заходів Цивільної оборони стосовно ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС у складі невоєнізованого формування, які полягали у проведенні вимірювання рівня радіаційного забруднення приміщень та територій. 13.10.2017 року заявник звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою щодо встановлення їй статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення. На своє звернення заявник отримала відмову, обґрунтовану тим, що нею не надано докази залучення її до складу формувань Цивільної оборони. Тому [PERSON] вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - залучення до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації аварії на ЧАЕС. 04.04.2018 року від представника Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до суду надійшов відзив, в якому зазначається, що статус інваліда війни встановлюється особам залученим до складу формувань Цивільної оборони на підставі документів, які повинні містити інформацію про розпорядчий документ по лінії Цивільної оборони про залучення підприємств, установ (наказ чи розпорядження) до вказаного формування та розпорядчий документ по підприємству, установі про залучення осіб до складу зазначеного формування, усі відомості про роботу, яку виконував громадянин під час ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС. Долучені до матеріалів справи докази не містять інформації про те, що [PERSON] безпосередньо входила до складу формувань Цивільної оборони та у складі таких формувань була направлена на роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Всі надані довідки [PERSON] не є підставою залучення її до формувань Цивільної оборони, а лише дає право на отримання посвідчення громадянки, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, яке вона отримала ще 03.12.1993 року, а також пенсії на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яку [PERSON] також вже отримує. У зв'язку з викладеним представник заінтересованої особи просить в заяві [PERSON] відмовити в повному обсязі. В судове засідання заявник не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved