Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник вказала наступне. [INFO] померла її мати - [PERSON] , після її смерті заявник звернулась до Гусятинської державної нотаріальної контори де їй було повідомлено та відмовлено у відкритті спадщини оскільки [PERSON] не може вважатись донькою та спадкоємцем [PERSON] оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі мати вказано [PERSON] . У зв`язку із зазначеним виникла необхідність звернутись до суду із відповідною заявою. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення справи поклався на розсуд суду. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Товсте Гусятинського району Тернопільської області, померла [INFO] , про що видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Товстенською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, 1 липня 2019 року. [PERSON] народилась [INFO] у с. Кут-Товсте, Гримайлівського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано повторно 22 червня 1949 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьки - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 травня 1985 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00024691840 від 26 листопада 2019 року. Згідно наданої Товстенською сільською радою копії погосподарської книги у період 1971-1973 р.р. разом проживали [PERSON] - голова сім`ї, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка, [PERSON] - чоловік. Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні імені матері [PERSON] « [PERSON] » і « [PERSON] » у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються даної особи. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення факту судом. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved