Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування заяви посилається на те, що він є сином померлої [INFO] в селі Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області [PERSON], прізвище якої саме так зазначено українською мовою в свідоцтві про її смерть. Він (заявник) народився [INFO] в Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, при цьому в свідоцтві про його народження в графі «мати» записана російською мовою «[PERSON]» Після смерті матері залишилось спадкове майно і він як його спадкоємець у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин, оскільки його прізвище в паспорті зазначено як «[PERSON]», а прізвище його матері у свідоцтві про смерть зазначено як «[PERSON]», в зв'язку з чим для реалізації своїх спадкових прав йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір'ю. Оскільки встановити даний юридичний факт в позасудовому засіданні він не має можливості в зв'язку зі смертю матері, то змушений звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, від якого залежить виникнення у нього права на спадкування майна померлої матері. Заявник [PERSON] в судовому засіданні 19 грудня 2014 року свою заяву підтримав з підстав, викладених в заяві, просив її задовольнити. Пояснив, що у зв'язку зі смертю матері [PERSON] він звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадкових прав, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні докази наявності між ним та померлою родинних відносин, так як його прізвище згідно паспорта зазначено як [PERSON], а прізвище померлої матері в свідоцтві про смерть - [PERSON], що позбавляє його можливості оформити свої спадкові права. Представник заінтересованої особи - Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність державного нотаріуса (а.с.32). Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні 19 грудня 2014 року не заперечував проти встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та його померлою матір'ю [PERSON], яка є також і його матір'ю, а [PERSON] є його рідним братом. Зазначив, що в нього як спадкоємця за законом не будо перешкод для оформлення спадщини після смерті матері і він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлій земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки його прізвище та прізвище матері є ідентичними. В той же час, його рідний брат [PERSON] не може оформити свої спадкові права за заповітом на житловий будинок померлої матері [PERSON], оскільки у них маються розбіжності в написанні прізвища. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 19 грудня 2014 року показав суду, що проживав з 1992 року по сусідству з [PERSON], яка до дня смерті проживала по вул.Кірова в с.Башмачка в сусідньому з ним будинку. Сусідка померла в 2013 році, а на день своєї смерті та більше року до цього проживала разом з сином [PERSON], його дружиною, донькою, зятем та онукою. Відносини між заявником та померлою були хороші як у матері та сина, він та члени його сім'ї доглядали за нею. В побуті прізвище померлої називали як «[PERSON]». Свідок [PERSON] в судовому засіданні 19 грудня 2014 року пояснила суду, що знає заявника та його померлу матір як односельчан, оскільки проживали на одній вулиці на протязі останніх 20 років. Знала матір заявника саме як «[PERSON]», періодично спілкувалася з нею, знала що остання має двох синів та що вона померла в 2013 році, а на день смерті з нею проживала її онука з чоловіком і дитиною. Син [PERSON] працював в місті та приїздив до матері на вихідні, в побуті заявника, його матір та брата всі називала «[PERSON]». Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в разі, якщо від встановлення такого факту, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних собі, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно паспорта та свідоцтва про народження заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.4,5), при цьому у виданому Башмачанською Сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області свідоцтві про його народження [NUMBER] від 23 травня 1959 року на ім'я російською мовою «[PERSON]» прізвище, ім'я та по батькові його матері російською мовою зазначено як «[PERSON]» (а.с.5). В той же час, у виданому [INFO] виконавчим комітетом Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області свідоцтві про смерть [NUMBER] прізвище померлої зазначено як «[PERSON]» (а.с.6), а у виданому їй 18 березня 1989 року виконкомом Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] прізвище померлої зазначено російською мовою як «[PERSON]» (а.с.8), у зв'язку з чим згідно рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2008 року було встановлено факт належності [PERSON], [INFO], вказаного свідоцтва у зв'язку з невірним зазначенням її прізвища як «[PERSON]» (а.с.22). Також в судовому засіданні встановлено, що в посвідченому секретарем виконкому Башмачанської сільської ради народних депутатів Солонянського району Дніпропетровської області за реєстровим номером 30 заповіті від 05 травня 1996 року (а.с.7) прізвище померлої зазначено як «[PERSON]», яка за даним заповітом заповідала в разі своєї смерті належний їй на праві власності житловий будинок в с.Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області [PERSON] і [PERSON] в рівних долях. З урахуванням зазначених письмових доказів та показань свідків [PERSON], [PERSON], згідно показів наданих заінтересованою особою [PERSON] стосовно того, що заявник є його рідним братом, а їх матір'ю є померла [PERSON], судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO] в селі Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис № 22 по виконавчому комітету Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, у зв'язку з чим відкрився спадок на майно померлої, а тому заявник як син померлої є спадкоємцем її майна як за заповітом. Заявник та заінтересована особа - [PERSON] як спадкоємці майна їх матері прийняли спадок відповідно до ст.1268 ЦК України шляхом подання заяв про прийняття спадщини до Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, де за їх заявами було відкрито спадкову справу №31/2014 (а.с.34-47). Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, оскільки судом дослідженими доказами встановлено, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір'ю заявника [PERSON], який як син спадкодавця має право на спадкування майна померлого як спадкоємець за законом, так і заповітом, для чого йому необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки в іншому порядку даний факт не може бути встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved