Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту та просить встановити факт народження. В обгрунтування своєї заяви вказав, що він народився [INFO] в с. Зелений Ріг Жашківського (Уманського) району Черкаської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний запис №12 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . При переїзді в с. Зелений Ріг Жашківського (Уманського) району Черкаської області заявником було втрачено оригінал свідоцтва про народження, тому він 17 червня 2021 року звернувся до Жашківського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області з заявою про видачу йому повторного свідоцтва про народження. Однак, його заяву було залишено без задоволення, оскільки актовий запис про його народження по первинних актових записах з 01.01.1959р. по 31.12.1965р. та другий примірник актового запису, який повинен зберігатися у відділі ДРАЦС у Черкаській області, відсутні. На даний час заявник не може отримати повторно свідоцтво про народження, адже воно повинно бути у кожного громадянина та буде необхідне для доведення родинних відносин з його матір?ю. В інший спосіб підтвердити факт про народження,окрім як в судовому порядку, неможливо, тому заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановитифакт його народження. Ухвалою суду від 23 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, заяву підтримав повністю та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Жашківської міської ради Черкаської області - у судове засідання не з`явився. При цьому подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розгляд справи проводити без його участі. Представник заінтересованої особи - Жашківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - у судове засідання не з`явився по невідомих суму причинах, про час і місце розгляду повідомлений належним чином. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, установлені судом та докази. Заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний запис №12, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.08.1962р. Зеленорізькою сільською радою Жашківського району Черкаської області (а.с.3) та копією паспорта Російської Федерації № [NUMBER] , виданого 13.06.2018р. МВС 77612 (а.с.12). Крім того, заявником надано копії: військового квитка серії [NUMBER] (а.с.4), трудової книжки №1318 (а.с.5), довідку виконавчого комітету Жашківської міської ради №204 від 14.06.2021р. (а.с.6), копію витягу з погосподарської книги (а.с.7), де він записаний як [PERSON] , [INFO] . З листа начальника Жашківського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області від 17.06.2021р. №686/22.10-01-10 убачається, що заяву [PERSON] про видачу йому повторного свідоцтва про народження було залишено без задоволення, оскільки актовий запис про його народження по перших примірниках актових записів про народження з 01.01.1959р. по 31.12.1965р. та по других примірниках первинних та поновлених актових записів про народження, який повинен зберігатися у відділі ДРАЦС у Черкаській області, не виявлено (а.с.8). Нормативне обгрунтування. Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно частин 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. У відповідності до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. У відповідності до положень п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.10 Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Встановлення в судовому порядку факту народження необхідно для підтвердження того, що особа народилася в певний час у певному місці, а також для доведення родинних відносин в майбутньому при оформленні спадщини. Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що факт народження [PERSON] [INFO] в с. Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області знайшов своє підтвердження, тому вважає за необхідне заяву[PERSON] про встановлення факту народження задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved