Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про\~ встановлення\~факту родинних\~відносин,заінтересована особа: Територіальна громада в особі Курилівської сільської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин. Мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після своєї смерті померла залишила заповіт, за вказаним заповітом заявник є спадкоємицею житлового будинку за адресою: [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами. Крім того до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,1500 га., за адресою: [ADDRESS] та не отримана за життя [PERSON] пенсія зазначене майно до складу спадкового майна, що заповідається не входить. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки, так як родинний зв`язок між ними належним чином не підтверджується. Встановлення зазначеного факту для заявника має юридичне значення оскільки він має намір реалізувати своє право на отримання спадщини, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року заява [PERSON] була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляду справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявниця [PERSON] є племінницею померлої [PERSON] , так як мати заявниці [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Сестри народилися в с. Леб`яже Чугуївського району Харківської області. До шлюбу [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] » після реєстрації першого шлюбу « [PERSON] ». У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення. З`ясувавши думку учасників справи, заслухавши свідків дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Справа розглядається в порядку окремого провадження. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. \~ \~ \~ \~Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] батько, [PERSON] мати. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.02.1972 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.08.1981 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.08.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2178 підтверджується, що [PERSON] отримала спадщину після смерті [INFO] року [PERSON] , яка складається з земельної ділянки площею 0,1500 га. та Ѕ частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до заповіту від 21.10.2003 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0015 га. [PERSON] , заповіт зареєстрований в реєстрі за № 638. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.12.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1307 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 150839142 від 22.12.2018 року підтверджується, що [PERSON] отримала та зареєструвала спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , а саме : житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0015 га.. \~ \~ \~ \~Постановою від 29 березня 2019 року державний нотаріус Світлодарської державної нотаріальної контори Донецької області відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1500 га., та не отримана за життя спадкодавця пенсія після померлої [INFO] року [PERSON] , так як родинний зв`язок спадкоємця зі спадкодавцем не відстежується (а.с. 5-17). Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до\~ ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~- суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа\~має право\~на захист\~свого цивільного\~права у\~разі його\~порушення.\~ Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними письмовими доказами та поясненнями в судовому засіданні свідків підтверджено, що померла [PERSON] була рідною тіткою заявника [PERSON] . Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Outcome: approved