Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій пояснив, що 01.02.2002 року його бабусею [PERSON] на користь заявника за згодою його матері [PERSON] укладено договір дарування ? частини будинку № 36 по вул.. Музичній в м. Запоріжжі. У вказаному договорі його по-батькові записано як «Євгенович», оскільки так було зазначено в довідці про присвоєння РНОКПП та інших наданих для оформлення документах. Однак після отримання заявником паспорту, його по-батькові в паспорті було записано як «Євгенійович», оскільки імя його батька згідно його паспортного документу «Євгеній», а не «Євген». 29.03.2018 року він звернувся із заявою до приватного нотаріуса ЗМНО [PERSON], в якій просив виправити допущену помилку, однак відповіддю № 105/01-16 від 02.04.2018 року йому було відмовлено. Бабуся [PERSON] в 2016 році померла, тому виправити вищевказану помилку в договорі дарування неможливо, окрім як за рішення суду. У судове засідання заявник [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить суд задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа приватний нотаріус ЗМНО [PERSON] у судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Дослідивши заяви [PERSON], [PERSON] та [PERSON], письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона відповідає вимогам закону та обґрунтована дослідженими судом доказами. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії СВ 514025, виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області в січні 2002 року, та картки фізичної особи платника податків, виданої відділенням ДФС України у Шевченківському районі м. Запоріжжя 21.08.2018 року, імя по-батькові [PERSON] вказано «Євгенійович». \~ \~ \~ \~01.02.2002 року між [PERSON] та [PERSON], який діє за згодою своєї матері [PERSON], було укладено договір дарування ? частини житлового будинку № 36 по вул. Музичній в м. Запоріжжі, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 104. \~ \~ \~ \~Згідно розяснення, наданого приватним нотаріусом ЗМНО [PERSON], щодо внесення виправлення в договір дарування частини житлового будинку від 01.02.2002 року за реєстровим № 104 стосовно написання по-батькові «Євгенович» «Євгенійович», внести виправлення приватний нотаріус не може, оскільки на час посвідчення договору дарування було надано документи, в яких по-батькові [PERSON] було вказано як «Євгенович». \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладених обставин, заява [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved