Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: ділянка № [NUMBER] площею 0,46 газ кадастровим номером 7324586500:03:004:0205 ділянка; № [NUMBER] площею 0,33 га з кадастровим номером 7324586500:01:001:0018 ділянка; № [NUMBER] площею 0,32 газ кадастровим номером 7324586500:01:001:0019, які належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 621385 від 03.10.2005 року. 13.12.2016 року померлою був складений заповіт, в якому вона заповідала [PERSON] все своє майно, де б воно не було, та з чого б не складалося, і взагалі, все що буде належати їй на день смерті. Заповіт не змінювався та не скасовувався. Маючи намір отримати спадщину, у встановлений законом порядок, після смерті матері, заявник звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.04.2020 року. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та матір`ю [PERSON] та встановлення факту належності його матері Державного акту на право власності на земельну ділянку. У процесі підготовки документів було встановлено, що в зазначеному правовстановлюючому документі (Державному акті на право власності на земельну ділянку) помилково вказано прізвище матері заявника « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] ». Також в документі, що підтверджує родинні зв`язки, а саме в свідоцтві про народження заявника допущено помилку, а саме: прізвище вказано « [PERSON] », замість правильно « [PERSON] ». Заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] (померла [INFO] ) є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , та встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 621385 від 03.10.2005 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. Однак до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав, просив її задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити. Справа до суду надійшла 22.04.2020 року та була призначена до судового розгляду на 07.05.2020 року. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: ділянка № [NUMBER] площею 0,46 газ кадастровим номером 7324586500:03:004:0205 ділянка; № [NUMBER] площею 0,33 га з кадастровим номером 7324586500:01:001:0018 ділянка; № [NUMBER] площею 0,32 газ кадастровим номером 7324586500:01:001:0019, які належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 621385 від 03.10.2005 року. 13.12.2016 року померлою був складений заповіт, в якому [PERSON] заповідала [PERSON] все своє майно, де б воно не було, та з чого б не складалося, і взагалі, все що буде належати їй на день смерті. (а.с.10) Заповіт не змінювався та не скасовувався. Маючи намір отримати спадщину, у встановлений законом порядок, після смерті матері, заявник звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.04.2020 року (а.с. 11). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та матір`ю [PERSON] та встановлення факту належності його матері Державного акту на право власності на земельну ділянку. З довідки №419 від 16.04.2020р., Михальчанської сільської ради, (а.с.13) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно одна і таж особа. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч.1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Виходячи з чого суд знаходить, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved