Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Заявник Дніпровська міська рада звернулася до суду з вказаною заявою, та просить суд визнати спадщину у складі 1/3 частини житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] ), яка відкрилась після смерті [PERSON] відумерлою, та передати її у власність територіальній громаді міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, посилаючись на відсутність спадкоємців після смерті [PERSON] . В обґрунтування заяви вказано, що за інформацією Комунального підприємства «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області станом на 31.12.2012 року в інвентаризаційній справі за адресою: [ADDRESS] містяться відомості про право власності за гр. [PERSON] на 1/3 ч. житлового будинку на підставі свідоцтва про право власності від 07.07.1989р., виданого відділом комунального господарства Бабушкінського району згідно рішення виконавчого комітету Бабушкінської районної ради народних депутатів від 09.06.1989р. № 321, зареєстроване в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу № 28 за реєстровим № 63. В тому числі зазначено, що [PERSON] померла більше одного року назад та була самотня, законні спадкоємці за заповітом та за законом відсутні. Ухвалою суду від 06 травня 2019 року суддею Лукіновою К.С. було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи. Розпорядженням керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Юнаш В.О. №156 від 09.10.2019, вищезазначену заяву, у зв`язку із закінченням строку відрядження судді Лукінової К.С. до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, було передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею, для розгляду даної справи, було визначено Женеску Е.В. Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду. В судове засідання представники заявника та заінтересованої особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Суд, враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів. Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання спадщини відумерлою (п.8 ч.2 ст. 293 ЦПК України). Як встановлено судом, Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації листом за вих. № 5790/03.1-41 від 08 листопада 2019 року повідомлено про наявність актового запису про смерть № 659 від 30.04.1990 р. на [PERSON] , [INFO] , яка мешкала- [ADDRESS] , дата смерті [INFO] . За життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 07.07.1989 р. на праві приватної власності належала 1/3 ч. житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується архівними даними станом на 31.12.2012 р. Комунального підприємства «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, інформація про власника 1/3 ч. вищезазначеного нерухомого майна, відсутня. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Частиною першою статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі статтею 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Частиною другою статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що підставою для набуття права комунальної власності є передача майна територіальним громадам безоплатно державою, іншими суб`єктами права власності, а також майнових прав, створення, придбання майна органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування (частина друга статті 327 ЦК України). Згідно частини третьої статті 140 Конституції України та частини першої статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, є сільські, селищні, міські ради. Відповідно до статей 5,10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Криворізька міська рада є органом місцевого самоврядування, а також суб`єктом права комунальної власності територіальної громади, що представляє територіальну громаду міста Кривого Рогу та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами, в тому числі здійснює правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності територіальної громади. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України). Згідно статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи, що з часу смерті [PERSON] минуло більше одного року та з цього часу за оформленням спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що свідчить про відсутність спадкоємців після смерті [PERSON] , суд вважає вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою, яка складається 1/3 частини житлового будинку по [ADDRESS] , та передання її у власність територіальної громади, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved