Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутньою [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що 27.09.1981 року він, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON]_2. Від шлюбу у них народилась донька - [PERSON]. [PERSON] разом з чоловіком - [PERSON]Н та донькою проживали та зареєстровані за адресою: [INFO], де заявник разом із донькою на теперішній час мешкають та зареєстровані. В 28.01.2014 році _ [PERSON] пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся , тому заявник був змушений її розшукувати та звернувся до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, де по даному факту була заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» 329 від 12.06.2014 року та станом на теперішній час місцезнаходження [PERSON] не встановлено. Оскільки [PERSON] зареєстрований разом з заявницею, вони витрачає кошти сплачує комунальні послуги на утримання житла, щоб зняти [PERSON] з реєстраційного обліку , тому вона вимушена звернутися з наступною заявою до суду. аргументувала тим, що вона зареєстрована в квартирі 102 в буд.23 за адресою м.Одеса, вул.Радісна , а також зареєстрований у цій квартирі її колишній чоловік [PERSON]. [PERSON]В сплачує за користування житловим приміщенням та комунальні послуги за [PERSON] і тому вимушена звернутись до суду з зазначеним позовом Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд визнати безвісно відсутнім [PERSON] . В судовому засіданні заявник вказав, що причини, за якими йому необхідно визнати [PERSON] безвісно відсутньою - Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно до паспорту серії КМ 1633806 виданого Малиновським РВ ГУМВС України в Одеській області 23 грудня 2009 року на ім'я громадянки України [PERSON] з 1989 року зареєстрована за адресою: [INFO]. З паспорту серії КК 087270, виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області на ім'я громадянина України [PERSON], вбачається, що вона 16.09.1991року зареєстрований за адресою: [INFO] Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖД 464051, 27.09.1981 року [PERSON] та [PERSON][PERSON] зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 27.09.1981 року зроблено відповідний актовий запис за № 27. Прізвища після реєстрації шлюбу: дружини «Артемова». З довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) № 161 від 06.05.2015 року виданої на ім'я [PERSON]В .в тому, що вона постійно проживає та зареєстрована за адресою: [INFO], разом з нею зареєстрований: з 19.05.1989 року [PERSON] Никифорович- чоловік . Як вбачається з акту о не проживанні від 06.05.2015 року, [PERSON] з 28.01.2015 року на адресою : [ADDRESS], не проживає. Допитана в судовому засіданні свідоків [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду обставини викладені в заяві та те, що [PERSON] з 28.01.2015 року на адресою : [ADDRESS], не проживає. З цих підстав суд вважає, що факт відсутності відомостей про місце перебування, [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім з 28 січня 2014 року підтверджується зібраними у справі доказами, доводами заявника та поясненнями допитаного у судовому засіданні свідка. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, пояснених свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного\~\~ проживання немає відомостей про місце її перебування. Зі змісту ч. 2 ст. 43 ЦК України вбачається, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а у разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. З урахуванням викладених обставин та звернення [PERSON] до органів внутрішніх справ, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутньою з з 28 січня 2014 року. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоскаржувальних прав.\~\~Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Сукупність зібраних у справі доказів свідчить про те, що біля двох років відсутні відомості та дані про місце перебування [PERSON] , [INFO].\~\~ Для усунення негативних цивільно-правових наслідків відсутності [PERSON], суд вважає можливим визнати її безвісно відсутньою. Згідно з ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою,\~\~ призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення\~\~ про\~\~ визнання\~\~ фізичної\~\~ особи\~\~ безвісно\~\~ відсутньою\~\~ або оголошення її померлою.\~\~ Заяву може бути подано особою, яку\~\~ було визнано безвісно відсутньою\~\~ або\~\~\~\~померлою, або\~\~\~\~іншою заінтересованою особою. На підставі викладеного та

Outcome: approved