Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Заявник [PERSON] надала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу договору купівлі продажу квартири [ADDRESS] від 08.08.2003 року засвідченого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори та зареєстрованого за № 1-3699, державний акт про право приватної власності на землю серії 11-КВ № 057501 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №197 по вул.. Червоноармійській, в с. Шамраївка, Сквирського району видані на ім.»я [PERSON], дійсно належать померлому [PERSON]. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд заяву задовольнити. В судове засідання заявник не з»явилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вимогу заяви підтримала. Заінтересована особа [PERSON] діюча в інтересах [PERSON] до суду не з»явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] була дружиною померлого - [PERSON], померлого 24.09.2013року. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області 29.01.2010р. (повторно), прізвище подружжя записано « [PERSON]І.» та «[PERSON]Ф.». Згідно паспорта заявниці на цей час її прізвище - «[PERSON]Ф.». В судовому засіданні також встановлено, що згідно з договором купівлі продажу квартири [ADDRESS] від 08.08.2003 року засвідченого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори та зареєстрованого за № 1-3699, було придбано вищезазначену квартиру на ім.»я [PERSON], [PERSON], [PERSON], від імені якого діє [PERSON] Також, згідно з державним актом про право приватної власності на землю виданого Шамраївською сільською радою Сквирського району Київської області 03.05.2002року на земельну ділянку площею 1,548га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власником земельної ділянки є [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 04.08.1998року посвідченого державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі № 2647 спадкоємцем на майно померлого [PERSON] у вигляді житлового будинку в с. Шамраївка, Сквирського району по вул.. Червоноармійській, 197 «А» є [PERSON] та [PERSON] Тобто, заявник, на думку суду, довів ті обставини, що правовстановлюючі документи : свідоцтво про право на спадщину за заповітом, державний акт про право приватної власності на землю та договір купівлі-продажу квартири складені на ім.»я «Богатиренко Володимира Ілліча», але в свідоцтві про його смерть записано прізвище «[PERSON]І.». В заяві заявник послався на ті обставини, що цей факт належності правовстановлюючого документу їй необхідно встановити для оформлення спадщини. Судом враховане і те, що відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.08.2015року державного нотаріуса Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім.»я [PERSON] є те, що відсутні документи, що посвідчують належність правовстановлюючих документів спадкодавцю «[PERSON]І.». Судом при вивченні документів, протиріч та інших розбіжностей у записах прізвища заявниці, не виявлено, будь-яких заперечень з боку заінтересованої особи, до суду не надано. Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.6 ч.1 ст. 256 цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, з урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності документу підлягає до задоволення.

Outcome: approved