Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду в грудні 2015 року з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сімєю та своєчасного прийняття спадщини. [PERSON] приходиться заявнику [PERSON], та [PERSON] матірю. 20 січня 1994 року [PERSON], та заявник приватизували квартиру [ADDRESS]. Згідно Свідоцтва про власність на житло від 20 січня 1994 року, виданого згідно з розпорядженням від 10 січня 1994 року, кожному з них належить по 1/2 частині вказаної квартири. 20 вересня 1995 року [PERSON] склала заповіт, яким розпорядилася своїм майном наступним чином: квартиру [ADDRESS] вона заповіла дочці - [PERSON], а квартиру [ADDRESS] заповіла заявнику, [PERSON]. [PERSON] де була зареєстрована та до кінця квітня 2010 року проживала [INFO], але на той час вона дуже хворіла та в звязку з цим обміняла вказаний будинок на квартиру по вул. Східний квартал, 14/45. На початок травня у будинку по вул. Герцена 35 в м. Марагнці вже мешкали нові господарі. Внаслідок хвороби мати у травні 2010 року переїхала проживати до заявника в квартиру [ADDRESS]. 19 липня 2010 року [PERSON] померла. Організацією та похованням матері займався заявник. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], та на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Заявник та його сестра, [PERSON], є спадкоємцями першої черги як за заповітом, так і за законом після смерті [PERSON]. У грудні 2015 року заявник звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом заявнику було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини. Заявник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просить задовольнити заяву в повному обсязі Заінтересована особа [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд дослідив документи, які були надані до суду. Суд приходить до наступного: [PERSON] приходиться заявнику [PERSON], та [PERSON] матірю. 20 січня 1994 року [PERSON], та заявник приватизували квартиру [ADDRESS]. Згідно Свідоцтва про власність на житло від 20 січня 1994 року, виданого згідно з розпорядженням від 10 січня 1994 року, кожному з них належить по 1/2 частині вказаної квартири. 20 вересня 1995 року [PERSON] склала заповіт, яким розпорядилася своїм майном наступним чином: квартиру [ADDRESS] вона заповіла дочці - [PERSON], а квартиру [ADDRESS] заповіла заявнику, [PERSON]. [PERSON] де була зареєстрована та до кінця квітня 2010 року проживала [INFO], але на той час вона дуже хворіла та в звязку з цим обміняла вказаний будинок на квартиру по вул. Східний квартал, 14/45. На початок травня у будинку по вул. Герцена 35 в м. Марагнці вже мешкали нові господарі. Внаслідок хвороби мати у травні 2010 року переїхала проживати до заявника в квартиру [ADDRESS]. 19 липня 2010 року [PERSON] померла. Організацією та похованням матері займався заявник. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], та на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Заявник та його сестра, [PERSON], є спадкоємцями першої черги як за заповітом, так і за законом після смерті [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту. Тому суд вважає доведеним, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved