Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилався на те, що [INFO] помер [PERSON], який мешкав разом з [PERSON] та [PERSON], вони є батьками померлого, за адресою [ADDRESS]. Заявник бажає прийняти спадщину після померлого, але в зв'язку з розбіжністю запису прізвища у паспорті заявника та паспорті сина, а також у свідоцтві про смерть спадкодавця, можуть перешкоджати прийняття спадщини і тому заявнику для прийняття спадщини необхідно довести факт родинних відносин. Просив суд встановити факт родинних відносин і визнати [PERSON], [INFO], який помер [INFO], рідним сином [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, та пояснив, що [INFO] помер його син [PERSON]. При оформлені спадщини, з'ясувалось, що в паспорті та в свідоцтві про смерть різне написання прізвища. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини. Представник заінтересованої особи - Лисичанської міської ради - Оліфіренко Ю.Ю. в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи в її відсутність до суду не надходило. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що родину заявника знає давно, навчала [PERSON] Їй відомо, що в написанні прізвища батька та сину було виявлено помилку. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що у заявника був син. Який [INFO] помер. При оформлені спадщини було виявлено помилку в написані прізвища батька та сина. В прізвищі [PERSON] відсутній «ь» після «с», хоча при написанні прізвища російською мовою не має жодних відмінностей. В судовому засіданні були дослідженні письмові докази: копія свідоцтва про народження; копія паспорту [PERSON]; копія свідоцтва про смерть; копія паспорту заявника; копія домової книги; копія свідоцтва про одруження. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, якими заявник обґрунтовує свою заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі п. 5 ст. 234 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин, якщо вони мають значення для захисту прав та інтересів особи або бо створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився «[PERSON]» (російською мовою), про що зроблено відповідний актовий запис № 1096. Батьком записаний - «[PERSON]» (російською мовою), матір'ю записана - «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.4). Як вбачається з паспорту громадянина України [NUMBER], виданого Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, на ім'я [PERSON] українською мовою, та російською мовою зазначено як «[PERSON]» (а.с.5). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей 08.02.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 17 (а.с.6). Як вбачається з паспорту громадянина України [NUMBER], виданого Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, на ім'я [PERSON] - українською мовою, російською мовою зазначено як «[PERSON]» (а.с.7). Таким чином при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що у паспорті заявника при зазначенні його прізвища, та в свідоцтві про смерть його сина було допущено різне написання їхніх прізвищ українською мовою. Враховуючи, що у паспорті заявника прізвище російською мовою однакове з прізвищем його сина у свідоцтві про народження та в паспорті, суд доходить висновку, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], який помер [INFO]. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що факти наведені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені ним у судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved