Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

Заявник [PERSON] просить суд встановити факт , що [PERSON], яка померла [INFO] року , була її рідною матір»ю. Вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, вона є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П., однак, при вивченні нотаріусом документів виявилось, що в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть матері маються розбіжності. В її свідоцтві про народження мати записана « [PERSON]», крім того, по-батькові виправлене на « [PERSON]» , в повторному свідоцтві про її народження мати записана « [PERSON],» а в свідоцтві про смерть , мати записана « [PERSON] » , тому вона не може підтвердити родинні зв»язки з померлою маті»ю . У зв»язку з зазначеними обставинами , вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] вимоги підтримали. Заінтересовані особи : Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області , Пекарівська сільська рада Конотопського району Сумської області , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна до судового засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає , що заява підлягає задоволенню . Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року ( а.с.8) В свідоцтві про народження заявника [PERSON] матір»ю записана «[PERSON]», крім того, по-батькові виправлене на « [PERSON]» . ( а.с.7) . В повторному свідоцтві про народження заявника [PERSON].( дошлюбне прізвище [PERSON]) матір»ю записана [PERSON] . ( а.с.8) . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що [PERSON] 07 вересня 1985 року уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « Сизон»( а.с.9) , а зі свідоцтва про шлюб видно, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « Денисенко» ( а.с.10) Відповідно до довідки Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 06.02.2018 року, [PERSON], яка померла [INFO] року, до дня смерті та на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є дочка [PERSON], яка спадщину прийняла , так як протягом півроку з дня смерті матері розпорядилася її особистими речами, має правовстановлюючі документи. (а.с.12). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. від 13.06.2018 року , після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 27/2018 на підставі заяви [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, в судовому засідання підтвердили, що [PERSON], яка давно померла, була матір»ю заявника [PERSON] У суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні. Враховуючи відомості, які повідомили свідки, , а також, відомості викладені в письмових доказах, суд вважає доведеними вимоги заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що померла [PERSON] і заявник [PERSON] дійсно мати і дочка . Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved