Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Заявник [PERSON], звернувся до суду, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити, що його матірю є [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник звернувся до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції з проханням видати повторно свідоцтво про його народження у звязку з втратою. Проте з відповіді Державного архіву Донецької області вбачається, , що надати архівну довідку про народження заявника за фондами держархіву неможливо. На підставі даної відповіді заявнику було видано свідоцтво про народження без інформації про батька та без інформації про матір. У втраченому свідоцтві про народження матірю заявника була зазначена [PERSON],. У 2002 році [PERSON] [INFO] змінила імя на [PERSON]. Встановити факт родинних відносин потрібно для отримання повторного свідоцтва про народження у звязку з його втратою. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, не зявився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи за відсутності їх представника та ухвалити рішення у відповідності до діючого законодавства. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1\~ст.5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Ч. 1\~ст.11\~ЦПК\~України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог п. 1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, як вбачається із заяви заявник просить встановити факт родинних відносин. Як наведено вище, такий факт встановлюється у судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках. Згідно ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ч.6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. [PERSON] звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про видачу йому повторно свідоцтва про народження [PERSON], який народився 06.07.1956 року в Україні в м. Донецьку, яке було втрачено, та дане свідоцтво потрібно йому для оформлення спадщини. Як вбачається з повідомлення Державного архіву Донецької області від 27.02.2018 №01-24/12 вх., на зберіганні в держархіві області знаходяться метричні книго до 1920 року, а також актові записи цивільного стану за 1932-1933 роки, тому провести виявлення та надати архівну довідку про народження [PERSON] [INFO] у м. Донецьк за фондами держархіву області неможливо. Як вбачається з довідки Жовтневого районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 17.11.2015 №21/4877, [PERSON], [INFO] уродженка м. Волгоград Російська Федерація документована паспортом грормадянина України серії МН № 970951 Жовтневим РВ ГУМВСУ в Харківській області від 20.02.2008 замість паспорта МН № 508127 на імя [PERSON] у звязку з розбіжністю у записах, на підставі в акті про народження від 02.10.1931, в якому вказане імя батька «Анифат». Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріального та Немишлянського районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області [PERSON] видано свідоцтво про народження (запис поновлено повторно) актовий запис №16 від 27.04.2018 серія І-ВЛ №517805 без зазначення відомостей про батьків. [PERSON], [INFO] (паспорт серії МН №970951 виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 20.02.2008), надала суду через канцелярію заяву (вх.№2622), якою підтвердила той факт, що вона дійсно є матірю [PERSON] [INFO]. За таких підстав позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved