Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду від 22.01.1999, її матері [PERSON], бабусі [PERSON], та заявнику належить на праві власності квартира [ADDRESS]. [INFO] [PERSON], померла. Спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована на день смерті бабусі разом з нею, - була її дочка, мати заявника [PERSON]. [INFO] [PERSON], померла. Спадкоємицею за законом після смерті матері є заявник [PERSON] Заповіту мати не залишила. Спадщину після її смерті я прийняла заявник, оскільки подала до ХДНК № 3 заяву про прийняття спадщини, також проживала та була зареєстрована разом з матір'ю у квартирі. При оформленні спадщини, було встановлено, що в свідоцтві про народження матері прізвище бабусі вказане - [PERSON], на відміну від свідоцтва про смерть бабусі та її інших документів, де прізвище вказане - [PERSON]. У зв'язку з цією невідповідністю заявнику було запропоновано звернутися до суду. «[PERSON]» - це дошлюбне прізвище бабусі. Той факт, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], підтверджується: свідоцтвом про народження матері, де співпадає ім'я та по-батькові її матері - [PERSON], та прізвище батька - [PERSON] ; трудовою книжкою від 13.01.1939, де вбачається зміна прізвища з [PERSON] на [PERSON] ; сумісним проживанням бабусі та матері у квартирі та її приватизацією. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. В судове засідання представник заявника не з'явився, надав суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 7) Як вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER], батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8) На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду від 22.01.1999, на праві власності квартира [ADDRESS] належала: [PERSON], [PERSON], та [PERSON] (а.с. 4). [PERSON] померла [INFO], згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. 5). [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER]) (а.с. 6). Як вбачається з трудової книжки [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], пояснили, що є сусідами заявника. Зазначили, що знайомі з сім'єю [PERSON] з 1968 року та з 1972. Зазначили, що в квартирі [ADDRESS] мешкали [PERSON], [PERSON], та [PERSON]. Ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачає можливість у судовому порядку встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку, що факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON], померлої [INFO] знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved