Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованих осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] помер її бабця [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на садибу, яка складається з житлового будинку і приналежних до нього господарських будівель і споруд, з її місцезнаходженням в [ADDRESS] Вона є єдиною спадкоємицею після смерті бабці [PERSON], за заповітом, який склала остання на неї, однак вона не може оформити спадкові права, у зв'язку з тим, що є розбіжності у документах так як в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок по батькові баби записано як «[PERSON]», а в свідоцтві про її смерть баба по батькові записана як «[PERSON]». Нотаріус рекомендував її звернутися до суду та встановити юридичний факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок видане на ім'я [PERSON] насправді належить [PERSON], яка померла [INFO] З метою уникнення проблем, врегулювання розбіжностей у документах, а тому змушена звертатись з даною заявою до суд захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задоволити. Заінтересовані особи у судовому засіданні заяву підтримали повністю, просили її задовольнити та пояснили, що дійсно свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, видане 29 червня 1990 року на ім'я [PERSON], насправді належало [PERSON], яка померла [INFO] в селі Вижняни Золочівського району Львівської області та те, що заявник є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті її бабці [PERSON]. Просять заяву задоволити. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд заяву задовольняє з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO] в селі Вижняни Золочівського району Львівської області померла бабця заявника [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER](а.с.11), бабця заявника народилася 1926 року в селі Кобильниця Волоська Любачівського району Люблінської області, Польща, а по батькові вона записана як «[PERSON]». Як вбачається із заповіту посвідченого 24 листопада 1992 року секретарем виконавчого комітету Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області Радзівон І.М.(а.с.6), що в такому бабця заявника по батькові записана як «[PERSON]» та 1926 року народження. Із державного акту на право приватної власності на землю виданного 30 грудня 2001 року(а.с.12), видно, що в бабця заявника по батькові зазначена як «[PERSON]» Згідно будинкової книги на будинок, в якому було зареєстровано місце проживання баби заявника (запис за № 10) підтверджується, що по батькові бабця заявника записана як «[PERSON]»(а.с.14-19). Як вбачається із правовстановлюючих документа - свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане 29 червня 1990 року(а.с.13), що по батькові бабця заявника [PERSON] вказано «[PERSON]», що призводить у неточність у документах, За таких обставин, суд вважає, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, видане 29 червня 1990 року на ім'я [PERSON], насправді належало [PERSON], яка померла [INFO] в селі Вижняни Золочівського району Львівської області. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд, у порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними і свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними і свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З вищенаведеного суд приходить до висновку, що необхідно встановити юридичний факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, що було видане 29 червня 1990 року на ім'я [PERSON] на жилий будинок в [ADDRESS], насправді належало [PERSON], яка померла [INFO] в селі Вижняни Золочівського району Львівської області.

Outcome: approved