Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28 липня 2005 року вона на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від 16 лютого 2005 року №36/А-2005 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №361663 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №515. Однак, у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку в графі «прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано - «Геврек Наталі Данилівні», замість вірного «Гєврєк Наталії Данилівні». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №361663 зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №515 не можливо. У звязку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання представник заявника не зявилася, на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.26). Представник заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області - заперечень проти вимог заявника не має та просить розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.25), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 28 липня 2005 року [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від 16 лютого 2005 року №36/А-2005 року отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №361663 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №515, де в графі «прізвище, імя, по батькові» було вказано - «Геврек Наталі Данилівні», замість вірного «Гєврєк Наталії Данилівні» (а.с.8). При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №361663, заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом №Г-548 від 26 червня 2017 року (а.с.10). Згідно копії паспорту заявника серії КЕ №159540 виданого 17 травня 1996 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, її прізвище, імя, по батькові [PERSON] (а.с.6,7). З показів свідків мешканки [INFO] [PERSON] (а.с.15) та мешканки [INFO] [PERSON] (а.с.16) вбачається, що дійсно Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №361663 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №515, де в графі «прізвище, імя, по батькові» було вказано - «Геврек Наталі Данилівні», належить [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], [INFO] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved