Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Заявник [PERSON] у серпні 2014 року звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт, що сертифікат на земельну ділянку (пай) серія ПЛ № 0215882 площею 3,6500 га., що розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, виданий на ім'я [PERSON], дійсно був виданий і належить [PERSON], який помер [INFO]. Невідповідність імені по батькові [PERSON] є перешкодою у оформленні спадщини та розпорядженні спадковим майном. Представник заявниці у судовому засіданні підтримав вимоги своєї довірительниці з підстав викладених у позові. Представник заінтересованої особи Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав лист у якому просив справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. Допитаний в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] посвідчив той факт, що покійному [PERSON] було надано земельну ділянку площею 3,6500 га., а також те, що на території села Давидівка [PERSON] не проживав, проживав тільки [PERSON]. Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Судом установлено, що [PERSON] є правнучкою [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 7), що підтверджується рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області № 244/1634/14-ц від 07.08.2014 (а.с. 5-6). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, а саме земельна ділянка площею 3,6500 га., що розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. [PERSON] є спадкоємцем п'ятої черги за законом. Вона прийняла спадщину, але при переоформлені на своє ім'я правовстановлюючих документів на спадкове майно, було виявлено, що даний документ не належить [PERSON]. На даний час [PERSON] не може оформити документи на спадкове майно, оскільки у документах виявлено розбіжності в написанні імен по батькові покійного прадіда, а саме: у Сертифікаті на земельну часту (пай) площею 3,6500 га., що розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, [PERSON] записаний як «[PERSON]», тоді як згідно копії запису акта про смерть № 35, виданого Давидівською сільською радою, Пирятинського району, Полтавської області, він записаний як «[PERSON]» (а.с. 7). Згідно довідки виданої начальником відділу Держземагенства у Пирятинському районі № 01-11/0683 від 28.03.2014 на ім'я [PERSON], на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області виготовлявся та реєструвався сертифікат серії ПЛ № 0215882, зареєстрований 04.12.1996 за № 627 (а.с. 8). Пункт п'ятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши письмові докази по справі, суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне [PERSON] для належним чином оформлення права власності на спадкове майно.

Outcome: approved