Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті матері заявника, яка померла 25.05.1999 року, залишилося спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Ватутіна, розташованого на території Нововорбївської сільської ради Малинського району Житомирської області. Заявник не має змоги оформити спадкові права, оскільки йому потрібно встановити факт родинних відносин між ним та померлою матірю [PERSON] Просив суд встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. В судовому засіданні заявник, представник заявника на задоволення заявлених вимог наполягали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи,\~ заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.09.1999 року померла [PERSON], яка була матірю [PERSON], та у свідоцтві про народження якого у графі «мати» зазначена як «[PERSON] Мойсієвна» (а.с. 5, 6). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Ватутіна, розташованого на території Нововорбївської сільської ради Малинського району Житомирської області (а.с. 6, 7). Як вбачається з матеріалів справи, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) померла мати заявника вказана як «Кожара Ганна Мусіївна», у свідоцтві про народження на російській мові «Назаренко Анна Моисеевна», у памятному посвідченні та у виписці з погосподарської книги - «Кожара Ганна Мусіївна», у свідоцтві про укладення шлюбу «Назаренко Ганна Мойсеївна», у посвідченні громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1992 роки «Кожара Ганна Мойсіївна» (а.с. 6, 7, 10, 12-15, 18). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною тіткою заявника [PERSON], підтвердила факт того, що померла [PERSON] була рідною матірю [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є братом заявника, померла [PERSON] була рідною матірю [PERSON], за життя її всі звали як [PERSON]. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно ст.\~315\~ч.\~2\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановити факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. Іншим шляхом встановити цей факт [PERSON] не має можливості. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків,\~ вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved