Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що [INFO] року його троюрідна сестра [PERSON], померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Про ту обставину, що він є троюрідним братом [PERSON], свідчить те, що [PERSON] - є рідною сестрою по обом батькам - [PERSON] [PERSON] - є матір'ю [PERSON], а [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]», у зв'язку з чим вбачається, що [PERSON] та [PERSON] - є двоюрідним братом та сестрою. Він є сином [PERSON], а [PERSON] - є донькою [PERSON], а тому відповідно він та [PERSON] - є троюрідним братом та сестрою. Згідно відповіді Державного архіву Харківської області в книгах реєстрації актів цивільного стану про шлюб по Мороховецькій сільській раді Харківського району Харківської області за 1937-1937 роки актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] не існує. [PERSON] померла [INFO] року. [PERSON] померла [INFO] року. [PERSON] померла [INFO] року. [PERSON] померла [INFO] року. Заявник зазначає, що він звернувся до нотаріуса у встановлені законодавством строки з відповідною заявою про прийняття спадщини та за його заявою була відкрита спадкова справа, але видати оформити спадщину не можливо у зв'язку з відсутністю двох свідоцтв про шлюб його бабусь та відсутністю родинних відносин між ним та [PERSON] Також він не має можливості оформити спадкові права, оскільки при реєстрації смерті його сестри, [PERSON], Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зазначив, що в актовому записі про смерть зазначено прізвище [PERSON] замість [PERSON]». На підстави вищевикладеного, заявник просить суд, встановити факт, що [PERSON], померла [INFO] року у м. Харків є [PERSON] троюрідною сестрою, встановити факт неправильності актового запису №6529 від 27.04.2018 року, який мається в книзі реєстрації смерті Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де допущено помилку у графі прізвища померлої [PERSON], померлої [INFO] року, а саме: зазначено [PERSON], замість [PERSON]» та Харківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківськй області внести зміни до актового запису про смерть № 6529 від 27.04.2018 року померлої [PERSON], вказавши прізвище [PERSON]» замість [PERSON], видавши [PERSON] свідоцтво про смерть [PERSON], що померла [INFO] року у м. Харків (а.с.2-4). Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, та просила задовольнити її у заявлений спосіб. Представник Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю, зазначив, що з рішенням суду заздалегідь згоден. Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, надав до суду відзив, в якому зазначив, що з заявою згоден частково, але не згоден з вимогою про видачу [PERSON] свідоцтва про смерть [PERSON], відповідно до ч.2 ст. 19 Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO] (є бабуся заявника, яка після одруження - [PERSON]) - є рідною сестрою по обом батькам - [PERSON], [INFO] (після одруження - [PERSON]), про що свідчить архівні довідки видані Державним архівом Харківської області за №01-29/3-1296 від 05 червня 2018 року та №01-29/36-1297 від 05 червня 2018 року, де зазначені батьки - [PERSON] та [PERSON] (а.с.8-12). [PERSON] - є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується архівної довідкою виданої Державним архівом Харківської області за №01-29/3-1298 від 12 червня 2018 року, в якій зазначено мати як [PERSON] (а.с.13-14). [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.17). [PERSON] уклала шлюб 25 листопада 1961 року, після якого змінила прізвище на [PERSON]», про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.18). З даного аналізу родинних відносин вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. [PERSON] є сином [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.19). [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.20). З даного аналізу родинних відносин вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є троюрідними братом та сестрою. [PERSON] померла [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року, про свідчить витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.39-39-44). [INFO] року померла троюрідна сестра заявника, [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.37). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належна їй майно. Як вбачається, з копії спадкової справи [PERSON], що після її смерті з заявою про прийняття спадщини до третьої Харківської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON], однак свідоцтво про прийняття спадщини ніхто не отримував, заповіт відсутній. При реєстрації смерті [PERSON] Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було зазначено в актовому записі про смерть прізвище [PERSON] замість [PERSON]». З відповіді Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за №8016115.1-04-05 від 23 травня 2018 року вбачається, що відсутня актова запис про смерть на гр.: [PERSON], [INFO], однак є актовий запис про смерть на гр..: [PERSON], [INFO] (а.с.23). Підставою для реєстрації смерті [PERSON] було лікарське свідоцтво про смерть, отже така помилка призвела до внесення неправильних відомостей в актовому запису та у свідоцтво про смерть прізвища [PERSON] замість того як вірно [PERSON]». Згідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних особі, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», справи про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану або про його анулювання підсудні районним (міським) судам. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», згідно з цим Законом і Правилами суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З досліджених документів вбачається, що [INFO] померла саме [PERSON], оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, збігаються відомості по даті та місцю народження останньої. Відповідно до ст..1 Закону України «Про органи реєстрації актів цивільного стану» акти цивільного стану - це засвідчені державною факти народження, смерті, шлюбу, розірвання шлюбу,встановлення батьківства, зміни прізвища, імені, по батькові». Актові записи в органах РАЦС є безперечним доказом засвідчених ними фактів, поки вони не спростовані в судовому порядку. Статтею 49 ЦК України визначено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковуються, змінюють, доповнюють або припинять її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. При таких встановлених в судовому засіданні обставинах, суд вважає, що подана заява підлягає частковому задоволенню, в частині встановлення факту того, що [PERSON] приходиться заявнику троюрідною сестрою та встановлення факту неправильності актового запису № 6529 від 27 квітня 2018 року, оскільки це не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, зокрема осіб, які б претендували на спадщину. В частині вимог про внесення змін до актового запису № 6529 від 27 квітня 2018 року та видачі свідоцтва про смерть [PERSON], суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вказані вимоги є передчасними та серед іншого носять зобов'язальний характер відносно зацікавленої особи, а тому не можуть розглядатися в порядку окремого провадження, а саме по собі встановлення вищезазначених фактів вже повинно бути підставою для внесення цих змін та видачі свідоцтва про смерть.

Outcome: partial