Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. В своїй заяві зазначив, що [INFO] року його дружина - [PERSON] народила сина - [PERSON], проте отримати свідоцтво про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану він не має можливості, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, де вони проживають. У зв'язку з тим, що документи, видані на анексованій території Автономної Республіки Крим, державними органами України не визнаються та не відповідають встановленій формі, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про народження дитини державного зразка. Посилаючись на викладене, заявник просив встановити факт народження [PERSON] [INFO] року в м. Сімферополь АР Крим від батьків: матері - [PERSON], [INFO], батька - [PERSON], [INFO]. У судове засідання заявник, представник заявника не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] 25 серпня 2006 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Зелінська», що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб (а.с. 8). Від цього шлюбу у подружжя народився син [PERSON] в місті Сімферополь, територія якого є тимчасово окупованою. Факт народження дитини підтверджується медичним свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 19 вересня 2016 року, з якого вбачається, що [PERSON] [INFO] року о 09 год. 05 хв. хлопчика (а.с.9). Також суду надана довідка про народження № 4331 від 20 вересня 2016 року, в якій зазначено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Як вбачається із повідомлення Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 1730/12.3-04-28 від 04.08.2017 року, згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження дитини чоловічої статі, яка народилася [INFO] року, де батьками були б вказані [PERSON] та [PERSON] не виявлено. ( а.с. 20). При зверненні до Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з метою державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження, заявнику було відмовлено з тих підстав, що документи подані заявником для реєстрації народження дитини видані на анексованій території Автономної Республіки Крим, державними органами України не визнаються та не відповідають встановленій формі (а.с. 5). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. У відповідності до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ч.1 ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про громадянство України», особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. Згідно з ч.1ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з п. 1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. З аналізу вищенаведеного законодавства, суд дійшов до висновку, що Медичне свідоцтво про народження [PERSON] хлопчика, яке було видане «ГБУЗРК Симферопольской ЦРБ» 19 сентября 2016 року на російській мові, тобто органом, який створений та діє у порядку не передбаченому законом, є недійсним і не створює правових наслідків, що позбавляє[PERSON], який громадянином України, зареєструвати народження дитини та реалізувати інші права та обов'язки, пов'язані із народженням дитини. Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження проводиться на підставі визначених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, документів, що підтверджують факт народження. Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини через відсутність документів встановленої форми. На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку що вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved