Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою і суду пояснив, що він разом зі своєю матірю [PERSON] та братом [PERSON] у 1978 році приїхали проживати до [INFO] до села [PERSON]. З 1983 року його мати [PERSON] стала проживати у цивільному шлюбі з [PERSON], [INFO], проживали разом у її будинку № 13Б по вул. Кооперативна в с.Червоний Промінь Криничанського району Дніпропетровської області. Проживаючи разом, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, спільний бюджет, разом з ними проживав однією сімєю і цивільний чоловік матері [PERSON] 04.07.2001 року померла мати заявника [PERSON], заявник залишився проживати в данному будинку з вітчимом [PERSON] За життя мати заявника [PERSON] склала заповіт, яким заповідала житловий будинок № 13Б по вул. Кооперативна в с.Червоний Промінь Криничанського району Дніпропетровської області своєму синові, заявнику [PERSON] Заявник [PERSON] спадщину прийняв, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом АЕІ № 613123, видане Криничанською держнотконторою 18 січня 2002 року, що складається з права на земельну частку (пай) в КСП «Дружба», розміром 6,48 кадастрових гектарів та жилого будинку з господарськими побудовами № 13-Б по вул. Кооперативній в с.Червоний Промінь Криничанського району Дніпропетровської області. Ставши власником будинку, він продовжував проживати з вітчимом [PERSON] однією сімєю, стосунки з вітчимом у нього не змінилися, вони як і до смерті мами проживали разом однією сімєю та вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Наприкінці 2003 року [PERSON] захворів, у нього стався інсульт, заявник доглядав за хворим, опікувався ним. Після хвороби 15.03.2004 року [PERSON] помер. Заявник здійснив його поховання, доглядає за могилами своєї матері та свого вітчима. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник має право на спадкування майна, оскільки проживав разом з померлим однією сім`єю багато років, однак претендувати на спадщину він має право лише після того, як буде у судовому порядку встановлено факт його проживання з [PERSON] однією сім`єю. У звязку з чим заявник просить суд встановити факт його проживання з померлим 15 березня 2004 року [PERSON] з 1983 року однією сімєю. Представник заінтересованої особи, Промінська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить справу розглянути за його відсутності. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він брат заявника, йому було понад 13 років, як [PERSON] прийшов до них жити, вони проживали однією сімєю в будинку № 13-Б в с. Червоний Промінь Криничанського району Дніпропетровської області разом з матірю, вітчимом та братом, потім свідок змінив місце проживання, в будинку залишилися проживати однією сімєю мама, вітчим [PERSON] та заявник [PERSON] Після смерті мами вітчим проживав з братом до смерті вітчима однією сімєю, брат доглядав його, здійснив поховання за власні кошти, бюджет у них був спільний, разом вели домашнє господарство, тому він може достовірно свідчити, що брат і вітчим проживали однією сімєю. Свідок [PERSON] суду пояснив, що вони росли разом із заявником, жили поряд, він добре знає їхню родину, заявник проживав однією сімєю з матірю та вітчимом [PERSON] з початку 80-х років, він навіть не думав, що у заявника [PERSON] є рідний батько. Спочатку померла мати заявника, після її смерті вітчим продовжував проживати однією сімєю із заявником до дня його смерті у будинку № 13-Б в с. Червоний Промінь Криничанського району, вели разом господарство, тому він може достовірно свідчити, що заявник [PERSON] та його вітчим [PERSON] проживали разом однією сімєю. За нормами ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Центральною ознакою проживання осіб однією сімєю є систематичне ведення спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сімї, при цьому, важливою ознакою є їх проживання в одному приміщенні. Коло осіб, які можуть проживати однією сімєю не обмежується особами, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, ними можуть бути також особи однієї статі, або особи, які взагалі не повязані спорідненням один з одним. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встанолення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до ст. 315 ЦПК України,\~ у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або приминення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, вислухавши заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника, у відповідності до ст.315 ЦПК України підлягають задоволенню. У судовому засіданні на підставі пояснень заявника, свідків, довідок Промінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 13.04.2017 року № 235, № 236, № 238, витягу з погосподарських книг № 293 від 11.05.2017 року, довідки Промінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 13.04.2017 року № 237, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Криничанською держнотконторою 18 січня 2002 року за номером АЕІ № 613123, згідно якого власником будинку № 13-Б в с. Червоний Промінь Криничанського району став заявник [PERSON] встановлено, що заявник [PERSON] проживав разом з померлим 15.03.2004 р. [PERSON] до дня його смерті однією сімєю з 1983 року по вул.Кооперативній, 13-б в с.Промінь Криничанського району Дніпропетровської області. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved