Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 034282, виданого 28 лютого 2003 року Нижньоторгаївською сільською радою на ім'я [PERSON]. Заявник мотивував свою вимогу тим, що у лютому 2003 року отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 034282, не звернув свого часу уваги, що в документі допущено помилку в написанні його імені - замість «[PERSON]», як записано у паспорті, в державному акті на право приватної власності на землю ім'я власника вказане «[PERSON]». Заявник вказав, що коли звернувся до Державної реєстраційної служби Нижньосірогозького району з метою реєстрації право власності на земельну ділянку, отримав відмову у зв'язку з виявленою помилкою в написанні його імені. Виявлена помилка в Державному акту є перешкодою для реєстрації права власності у Державному реєстрі та отримання свідоцтва на право власності на земельну ділянку, тому вимушений звертатися до суду з метою встановлення належності правовстановлюючого документу, що можливе лише по суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] викладені у заяві вимоги підтримав, пояснивши, що за рішенням Нижньосірогозької райдержадміністрації від 09 лютого 2003 року № 9 йому у приватну власність передано земельну ділянку площею 8,92 гектари на території Нижньоторгаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 034282. Звернувшись до Державної реєстраційної служби Нижньосірогозького району з метою реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку, отримав відмову з посиланням на те, що у паспорті його ім'я вказане «[PERSON]», а у Державному акті - «[PERSON]», таким чином виявилася невідповідність у написанні імені у особистих документах заявника. Встановлення належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку заявнику [PERSON] можливе лише по суду, заявник з викладених причин прохав задовольнити заяву, визнати, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 034282, виданий 28 лютого 2003 року, виписаний на ім'я [PERSON], дійсно належить заявнику [PERSON]. Представник зацікавленої особи - Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району за дорученням Стрюков Василь Васильович у судовому засіданні заяву [PERSON] визнав, підтвердивши, що при підготовці списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель КСП «Хлібороб» Нижньосірогозького району було допущено помилку у написанні імені [PERSON], який дійсно був членом КСП «Хлібороб», до списку внесли запис «[PERSON]», ця помилка автоматично була перенесена і в Державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому ім'я власника замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». На час видачі Державного акту ніхто не звернув уваги на невідповідність написання імені у документі та паспорті власника. З вказаних причин Нижньоторгаївська сільська рада Нижньосірогозького району не має заперечень проти задоволення заяви [PERSON], оскільки через допущену помилку в написанні прізвища він не може бути позбавленою права на власності на земельну ділянку, отриману на законних підставах, як члена КСП «Хлібороб» в минулому. Інші особи, які б носили ім'я та прізвище «[PERSON]» чи «[PERSON]» на території Нижньоторгаївської сільської ради, крім заявника, не проживають. Представник Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області Лобанова О.В. не заперечила проти задоволення заяви, оскільки [PERSON] дійсно на законних підставах звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 034282 на ім'я [PERSON], виданого 28 лютого 2003 року, вина заявника у допущеній помилці відсутня, немає підстав позбавляти його заробленої роками праці в господарстві земельної ділянки. Оскільки у попередньому судовому засіданні встановлено, що спір в частині вимог заявника відсутній, оскільки зі слів представника зацікавленої сторони - Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області Стрюкова Василя Васильовича сільська рада вимоги [PERSON] визнає законними, тому не має місця спору, з вказаних підстав на думку суду відповідно до вимог ст. 130 п. 4 ЦПК України по справі може бути ухвалене судове рішення по суті позову під час попереднього розгляду. Вислухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорту серії [NUMBER], виданому 24 квітня 1996 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області у квітні 1996 року, заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 5). У виданому Нижньоторгаївською сільською радою Нижньосірогозького району 28 лютого 2003 року державному акті на право приватної власності на землю, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 123/364, прізвище власника зазначено «[PERSON]» (а.с. 6). На думку суду причиною невідповідності у викладенні імені власника у державному акті на право приватної власності на землю та паспорті є помилка, допущена працівниками Нижньоторгаївської сільської ради при підготовці списків осіб, які мають право на земельну частку (пай), правильним ім'я власника документу є «[PERSON]». Таким чином у судовому засіданні знайшло документальне підтвердження те, що дійсно саме [PERSON], який народився [INFO] в с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, на законних підставах отримав на підставі рішення розпорядження голови Нижньосірогозької районної державної адміністрації № 9 від 09 лютого 2003 року Державний акт на право приватної власності серії ІІ-ХС № 034282 на земельну ділянку площею 8,92 гектари, розташовану на території Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району, виписаний помилково на ім'я [PERSON] (а.с. 6). Таким чином суд прийшов до обґрунтованого висновку, що факт належності правовстановлюючого документу заявнику [PERSON] знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичні наслідки, а саме є підставою для оформлення заповіту.

Outcome: approved