Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , а саме що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] по материнській лінії. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне останньому на праві власності майно, при цьому заявник є єдиним спадкоємцем п`ятої черги, однак документи, які підтверджують споріднення, до цього часу не збереглись, здійснення їх відновлення через відповідні органи державної реєстрації актів цивільного стану неможливо. Вказані обставини викликають сумніви щодо наявності родинних відносин між вищевказаними особами та є перешкодою в оформленні спадкових прав. Заявник та представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримали із наведених у ній підстав, на задоволенні заяви наполягали. Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав письму заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши заявника та представника заявника, свідків: [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов наступного висновку. У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка Херсонської області, складено відповідний актовий запис №86 Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] відкрилась спадщина на належне останньому майно, що складається з 4\\8 частини будинку садибного типу [ADDRESS] , належному померлому, на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВСР №480069 від 28.03.2006 р., виданого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-532 та свідоцтва про право на спадщину б\\н від 17.11.1984 р., виданого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2661. Право власності зареєстроване в Каховському БТІ за №14156225, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.04.2006 р №10320058. З свідоцтва про народження заявника [PERSON] , серії [NUMBER] виданого 07.05.1980 р. вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , в графі батьки зазначено: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до інформації від Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 25.06.2020 р. №51, наявна інформація про актовий запис про народження №131 складений 08.12.1966 р. виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка Херсонської області на гр. [PERSON] , [INFO] , батьки: [PERSON] , мати - [PERSON] . Допитані під час судового засідання свідки [PERSON] та [PERSON] , зазначили, що вони є близьким друзями родини та особисто знали матір заявника, у зв`язку з чим їм достовірно відомо про те, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , між собою є двоюрідним братом та сестро по материнській лінії. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , померлим [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , з якого вбачається, що матерію заявниці була - [PERSON] , дівоче прізвище якої « [PERSON] », що підтверджується витягом з Єдиного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00000141521 від 10.02.2009 р. Після укладення шлюбу прізвище « [PERSON] » заявницею змінено на прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Так, дівоче прізвище матері заявника [PERSON] по-батькові « [PERSON] » та прізвище дядька заявника « [PERSON] » і по-батькові « [PERSON] » збігаються та свідчать про те, що вони були рідними братом та сестро. Анкетні дані брата матері та дядька заявника, двоюрідного брата, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] » свідчать про те, що вони були батьком і сином. Іншим шляхом неможливо підтвердити факт наявності родинних відносин та можливості реалізувати право власності на спадщину, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку. За таких підстав, враховуючи, що пояснень заявника, викладені у заяві узгоджуються з наданими письмовим доказами та показами свідків, з яких вбачається та підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , як між двоюрідними братом та сестрою, по материнській лінії, суд з огляду на те, що встановлення зазначеного факту має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника, створення умов здійснення ним особистих немайнових та майнових прав, підтвердження наявності неоспорюваних прав, приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved