Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт , що [PERSON] , який помер 30 грудня 2002 року був її батьком, а також, встановити , що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133073 на земельну частку(пай) в КСП ім. Кірова розміром 3,51 умовних кадастрових гектари , виданий на ім»я [PERSON] належать [PERSON] , який помер 30 грудня 2002 року . Заявлені вимоги мотивує тим, що 30 грудня 2002 року помер її батько , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований у [INFO]. Спадщину після смерті батька прийняла у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у Конотопській райдержнотконторі. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину за законом виявилось, що родинні відносини між нею та батьком документально не підтверджуються, так як прізвище батька у свідоцтві про смерть вказане « Неминущий» , в той час як її прізвище відповідно до свідоцтва про народження « Неменуща» , батькое прізвище « Неменущий», як і всі інші документи при житті батька на його ім»я видавались на прізвище « Неменущий » , але у свідоцтві про його смерть зазначено « Неминущий» на підставі якого заведена спадкова справа . Вказані розбіжності у написанні прізвища перешкоджають їй нотаріально оформити спадщину. Крім того, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133073 на земельну частку(пай) в КСП ім.Кірова розміром 3,51 умовних кадастрових гектари , виданий на ім»я [PERSON] , тому необхідно встановити факт належності зазначеного сертифікату саме [PERSON], який помер 30 грудня 2002 року. У зв'язку з розбіжністю написання прізвища батька у правовстановлюючих документах , вона не може реалізувати право на спадщину , тому змушена звернутися з вказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що невірне написання однієї літери у прізвищі батька в свідоцтві про смерть, не дозволяє їй реалізувати її право на спадщинну. Заінтересовані особа: Виконавчий комітет Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області , Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області , Конотопська райдержадміністрація , Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких просять справу розглянути без участі їх представників, проти заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. В свідоцтві про смерть записано, що [PERSON] помер 30 грудня 2002 року. ( а.с.5) В свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний [PERSON] ( а.с.6). В свідоцтві про шлюб зазначено, що [PERSON] 19.03.1993 року уклала шлюб зі [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON].( а.с.7) Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, пояснили , що померлий [PERSON] був батьком [PERSON] і заявниця є його єдиною дочкою . У суду відсутні підстави ставити під сумнів надані пояснення свідків Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження яких, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так , Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133073 на земельну частку(пай) в КСП ім. Кірова розміром 3,51 умовних кадастрових гектари виданий на ім»я [PERSON] ( а.с.10). Відповідно до довідки Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 410/0234 від 25.10.2016р. , [PERSON] [INFO] , помер 30 грудня 2002 року , до дня смерті та на день смерті був прописаний і проживав в [INFO]. Спадкоємцем за законом є дочка [PERSON], яка своєчасно вступила в розпорядження спадковим майном на протязі півроку після смерті спадкодавця, розпоряджалася речами померлого, мала на руках сертифікат на право на земельну частку ( пай) .(а.с. 9). В повідомленні Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області від 21.11.2016 р. зазначено, що [PERSON] ( нині померлому) видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133073 на земельну частку(пай) в КСП ім. Кірова розміром 3,51 умовних кадастрових гектари на ім»я [PERSON] ( а.с.17). Враховуючи відомості, викладені в доказах, які досліджені в судовому засіданні, а також пояснення свідків, які підтвердили, що [PERSON] і померлий [PERSON] - донька та батько , суд вважає доведеними вимоги заявниці, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що померлий [PERSON] і заявниця дійсно батько і донька . Також, вищевказані обставини свідчать про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133073 на земельну частку(пай) в КСП ім. Кірова розміром 3,51 умовних кадастрових гектари на ім»я [PERSON] , належать [PERSON] , який помер 30 грудня 2002 року. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved