Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій зазначає, що з 12.06.1999 року перебуває в шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають трьох дітей синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Син [PERSON] має інвалідність з дитинства, з 01.05.2019 року є інвалідом І [PERSON] групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до довідки № 1196/10 від 14.05.2019 року, виданої КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Костянтин страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи (ЦНС), епісиндром з частими поліморфними нападами та потребує стороннього нагляду. Захворювання сина призводить до того, що він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги та контролю. Внаслідок захворювання та психічного стану є прикутим до ліжка та не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Догляд за сином здійснює вона та чоловік. Вона є його найближчим родичем, фактично здійснює опікунство над сином, а тому просить задовольнити заяву, встановити опіку над сином та призначити її його опікуном. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, що в ній зазначені, просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. При цьому зазначає, що орган опіки та піклування погодив кандидатуру заявника та призначення її опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції 13.06.2001 року, актовий запис № 825. \~ \~ \~ \~Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 174564 [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої А групи з 01.05.2019 року безтерміново, причина інвалідності інвалідність з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Вказане також підтверджується довідкою № 1196/10 від 14.05.2019 року, виданою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» на ім`я [PERSON] , з якої вбачається, що її син [PERSON] , [INFO] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи (ЦНС), епісиндром з частими поліморфними нападами та потребує стороннього нагляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 310 судово-психіатричної, первинної, комісійної, амбулаторної експертизи від 30.08.2019 року [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ -10, F-73). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. В матеріалах справи наявне рішення Виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради № 60 від 17.10.2019 року про погодження кандидатури опікуна [PERSON] над [PERSON] в разі визнання останнього в судовому порядку недієздатним. Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. При вирішенні даного питання судом враховується, що заявник здійснює догляд та утримання сина, який потребує опіки, має змогу бути опікуном, а тому суд приходить до висновку, про призначення опікуном [PERSON] над її сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться за рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved