Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме те, що його матір [PERSON] , яка померла [INFO] , була дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Заявник, як спадкоємець, після смерті матері, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом. Після чого, стало відомо, що спадкове майно належало не його померлій матері, а її батьку [PERSON] , який помер [INFO] . Нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини, так як документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не збереглись, на підставі чого приватним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.11.2020. Заявником також було зазначено, що його померлі матір та дід за життя весь час проживали за однією адресою: [ADDRESS] , про що надав відповідні довідки. Тому заявник звернувся до суду з проханням встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В судове засідання 01.03.2021 заявник та його представник не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. \~У наданій на адресу суду заяві від 01.03.2021, представник заявника просив справу розглянути за його відсутності та відсутності заявника [PERSON] , заявлені вимоги підтримав. Будучи присутніми в судовому засіданні 08.02.2021 заявник та його представник прохали ухвалити рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на викладені у заяві обставини. При цьому зазначили, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є необхідним для оформлення спадщини після померлих матері та діда заявника, відомості про родинний зв`язок яких не збереглись, інші спадкоємці відсутні. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, представники заінтересованих осіб до суду не прибули і справу просили розглядати за їх відсутності. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що матір заявника [PERSON] , яка померла, була рідною дочкою [PERSON] , який також помер. За життя [PERSON] , [PERSON] , його дружина [PERSON] , яка також померла, постійно проживали разом по [ADDRESS] . Окрім заявника, інші спадкоємці відсутні. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Перевіривши всі обставини справи, заслухавши покази свідків, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених\~ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Як убачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.6), дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.83), [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 27.03.1985, про що відділом ЗАГС Ленінського райвиконкому м.Полтави зроблено відповідний актовий запис за №58 від 27.03.1985. Вказані обставини щодо реєстрації та розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , а також реєстрації актового запису про народження заявника узгоджуються із приєднаними до справи повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб та народження. При цьому, згідно із внесеними до реєстру відомостями про наречену, по батькові останньої вказано [PERSON] , а місцем проживання [ADDRESS] (а.с.86-91). У відповідності до наданих копій свідоцтв серії [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.3,4), [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] 20.09.1975. Згідно із постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Настека Н.О. від 10.11.2020 №398/02-31, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , який належить [PERSON] , померлому [INFO] , через невизначеність родинного зв`язку між померлими [PERSON] та [PERSON] та не встановлення кола спадкоємців. Згідно з довідками ЖЕО №2 Полтавської міської ради за №1428, №1429 (а.с.9,10), за адресою [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] (з 07.01.1960 до 20.09.1975, знятий з обліку у зв`язку із смертю), [PERSON] (з 07.01.1960 до 22.07.1979), [PERSON] (з 22.06.1972 до 29.06.2006, знята з обліку у зв`язку із смертю), [PERSON] (з 09.01.1975 до 18.01.1991) та є зареєстрованим заявник [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.92), [PERSON] померла [INFO] . Заявник в судовому засіданні пояснив, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , яка мала ще одного сина, однак він помер і спадкоємців після нього немає. Інших рідних в живих не залишилось. Вказані обставини підтвердили під час розгляду справи свідки, які показали, що всі члени родини [PERSON] [PERSON] , окрім заявника, померли. Згідно з інформаційними довідками зі спадкового реєстру (а.с.96-99), відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] відсутні, заповіти/спадкові договори від їх імені не посвідчувались, спадкові справи станом на 13.03.2020 не заводились. Відповідно до повідомлення Полтавського обласного державного нотаріального архіву (а.с.118), при перевірці алфавітних книг обліку спадкових справ Першої, Другої, Третьої та Четвертої полтавської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась. Згідно з повідомленням Шевченківського районного у м.Полтаві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану від 31.07.2020 (а.с.117), актовий запис про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , у архіві відділу відсутній. Перевірка проводилась за період з 1943 року, оскільки термін зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану складає 75 років, після чого вони передаються до Державного архіву. За повідомленням Державного архіву Полтавської області від 13.08.2020 (а.с.120), книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження м.Полтава Харківської (Полтавської) області за 1936-1937 роки на зберігання не надходили, у зв`язку з чим надати архівну довідку про народження [PERSON] можливість відсутня. Згідно із повідомленням Полтавського обласного державного нотаріального архіву (а.с.122), відомості щодо наявності спадкових справ після померлої [INFO] [PERSON] відсутні. Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва на спадщину. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для вчинення нотаріальних дій по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою. Оцінюючи зібрані у справі та отримані в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] була дочкою [PERSON] .

Outcome: approved