Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його рідна тітка - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. В квітня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранущенко В.М. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його тітки, та постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріусу не було подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме документи, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Тому [PERSON] вимушений звернутися до суду і просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він є рідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явився, надав заяву в яких заявлені вимоги підтримав, та просив їх задовольнити, а також просив вказану справу розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, пояснень з приводу заявлених вимог суду не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] у м. Донецьку. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] у м. Горлівка, Донецької області. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Згідно даного свідоцтва, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] . Згідно даного свідоцтва, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження від 25 серпня 1955 року, виданого Бюро ЗАЦС Буд МВС вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] . Згідно даного свідоцтва, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про одруження вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] 14 жовтня 1951 року було укладено шлюб, що був зареєстрований Микитівським відділом РАЦС м. Горлівки Донецької області, про що зроблено актовий запис № 739, прізвище після одруження у дружини змінено на « [PERSON] ». З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вибачається, що 16 травня 1986 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Також в матеріалах справи наявна постанова приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області, в якій зазначено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії. Таким чином, з наданих документів вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та його тікою суду не надано. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо. Враховуючи вищенаведені, встановлення факту родинних відносин між заявником та його тіткою має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволить йому підтвердити своє право на спадкування після померлої [PERSON] . З врахуванням викладеного та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved