overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке він хотів би успадкувати. При зверненні до Горохівської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину з'ясувалося, що у заявника немає документально підтверджених доказів про те, що він є сином [PERSON] Оскільки вищевказані обставини перешкоджають здійсненню заявником свого права на оформлення спадщини, тому заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є його матір'ю, у судовому порядку. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, ствердив факти, наведені в заяві. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні заявлені заявником вимоги визнала повністю, а також ствердила, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Оскільки п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, й іншого порядку встановлення цих фактів, крім як судового, законом не визначено, то заявник [PERSON] підставно звернувся з відповідною заявою в суд. Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO], і їх показання відповідають встановленим судом обставинам справи. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 01 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.5), [INFO] у м.Горохів Горохівського району Волинської області померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04 січня 1965 року Горохівським районним бюро ЗАГС Горохівського району Волинської області (а.с.6), [PERSON] народився [INFO] в м.Горохів Горохівського району Волинської області, його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Із паспорта серії [NUMBER], виданого 25 вересня 1996 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м.Горохів Горохівського району Волинської області (а.с.3). Так як в судовому засіданні на підставі показань свідків [PERSON] та [PERSON], досліджених матеріалів справи доведено той факт, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO], то заяву заявника [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, який він просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка їй належала за законом про право власності на житло. Заявник вчасно, у встановлений законом строк, звернувся до Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, в свідоцтві про смерть матері помилково вказане її прізвище «[PERSON] замість «[PERSON]», підтвердити документально факт наявності родинних відносин з [PERSON] заявник не може, і державним нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав. Факт наявності родинних стосунків з матір'ю підтверджується рядом документів. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та заявником [PERSON], [INFO], з визначенням таких відносин в якості сина та матері. В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вимоги підтримує. В судове засідання заінтересована особа не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, заперечень проти вимог не надіслано. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних у справі даних і доказів. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.6- ксерокопія свідоцтва про смерть). Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.13), свідоцтва про право власності на житло за життя [PERSON] належала квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Факт родинних стосунків заявника з померлою підтверджується паспортом заявника (а.с.7-11), свідоцтвом про його народження (а.с.12), свідоцтвом про одруження батьків (а.с.15). Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті матері. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] оформила на заявника та його брата [PERSON] заповіт. Проте, підтвердити документально факт наявності родинних відносин з [PERSON] заявник не може, і державним нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав. Прізвище заявника в паспорті записане українською мовою як [PERSON], в паспорті матері заявника прізвище виписано на російській мові, як [PERSON]. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] року [PERSON], [INFO], та заявником [PERSON], [INFO], з визначенням таких відносин в якості сина та матері. В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вимоги підтримує. В судове засідання заінтересовані особи не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, заперечень проти вимог не надіслано. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі даних і доказів. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], [INFO] (а.с.10- ксерокопія свідоцтва про смерть). Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно заповіту майно за життя [PERSON] заповіла заявнику та його брату (а.с.17). Факт родинних стосунків заявника з померлою підтверджується паспортом заявника (а.с.4-5) та свідоцтвом про укладення його шлюбу (а.с.6), свідоцтвом про народження заявника (а.с.7), дипломом (а.с.8), військовим квитком (а.с.9), посвідченням померлої (а.с.12), свідоцтвом про одруження померлої (а.с.14), витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі (а.с.18). Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті матері. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], та після її смерті відкрилася спадщина на належний їй на праві власності житловий будинок. Він своєчасно прийняв спадщину оскільки звернувся до нотаріальної контори у шестимісячний термін , а згодом виявив в документах є розбіжності, а саме в свідоцтві про право власності на нерухоме майно та в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано «[PERSON]», а в його свідоцтві про народження прізвище матері вказано «[PERSON]». Він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Герцаївського районного управління юстиції в Чернівецькій області для внесення змін до актів цивільного стану, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю первинних актів цивільного стану про народження його батьків. Тому змушений звернутись до суду для захисту свого порушеного права. Встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадщини, а факт родинних відносин можуть підтвердити заявлені свідки. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені в заяві та додав, що ця помилка виникла з вини осіб, які виписували їм документи, але на це він вчасно не звернув увагу. Представник Тернавської сільська рада заявлені вимоги підтримав та проти встановлення факту родинних відносин не заперечував, пояснив що добре знає про те , що померла [PERSON] є матерю заявника, інших спадкоємців у померлої не має , та з прізвищем [PERSON] такої особи на території села не має. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду показали, що заявник та померла [PERSON] проживає з ними по сусідству, померла мати заявника, іншого чоловіка з таким прізвищем, ім'ям та по батькові в с. Тернавка Герцаївського району немає. Судом встановлено, що заявник [PERSON] дійсно є сином [PERSON], яка померла [INFO] року , дана обставина вбачається з ксерокопії свідоцтв про народження заявника серія [NUMBER] ,про смерть спадкодавця серія [NUMBER], також цей факт підтверджується копією паспорта заявника, показами свідків, відмовою у виправлені актових записів, довідками виконкому Тернавської сільської ради про відсутність інших спадкоємців крім заявника і про проживання заявника з спадкодавцем на час її смерті та іншими матеріалами справи. Оскільки транскрипція у прізвищах заявника [PERSON] у паспорті і свідоцтві про його народження не відповідає транскрипції прізвища померлої матері [PERSON] в свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на нерухоме майно, без встановлення факту родинних відносин, заявник не може реалізувати своє право на спадщину, тому суд вважає, що подана заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року у м. Дніпропетровськ померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна. Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає. Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з відсутністю належних доказів його родинних зв'язків з померлою, оформлення спадщини неможливе. Так, в свідоцтві про народження заявника по-батькові матері вказано на російській мові «[PERSON]», а в свідоцтві про її смерть - «[PERSON]». Просить встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] року [PERSON] та заявником, з визначенням таких відносин в якості матері та сина. В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, представник надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вимоги підтримує. В судове засідання заінтересована особа не з'явилася, про місце, дату, час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника, його представника та заінтересованої особи. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала в м.Дніпропетровськ (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна. Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з відсутністю належних доказів його родинних зв'язків з померлою, оформлення спадщини неможливе Факт родинних стосунків заявника з померлою підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища (а.с.4), свідоцтвом про народження заявника (а.с.5,6), свідоцтвом про народження матері (а.с.7), свідоцтвами про одруження матері (а.с.8,10), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9). Дані обставини не були спростовані заінтересованою особою. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб прийняти спадщину після смерті матері. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він та [PERSON], яка померла 28 грудня 2005 року є родичами, а саме померла [PERSON] є його бабою. Однак в документах, що підтверджують їхні родинні відносини, містяться невідповідності, а саме у витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27 серпня 2016 року №00017038717 про народження його батька [PERSON], зазначено «Киляр Ярослав», а в графі «мати» теж невірно зазначено «Киляр Анастасія Павлівна». Через такі розбіжності заявник не може оформити прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Заявник в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявився, проте подано до суду заяву, згідно якої просять справу слухати у відсутності їх представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ИД №313407, виданого 19 травня 1981 року, прізвище батьків заявника [PERSON] та [PERSON] та самого заявника зазначено як «Кіляр». У військовому квитку серії НК №3942424 виданим Червоноармійським районним військовим комісаром м. Львова 04 травня 1976 року та копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №005931 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 01.07.2005 року, прізвище батька заявника зазначено також «Кіляр». Як видно із рішення Гусятинського районного суду від 07 жовтня 2009 року у справі №2-854/2009 р., за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Проте, у витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27 серпня 2016 року №00017038717 про народження [PERSON], прізвище батька заявника зазначено як «Киляр». Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] має для першого юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадщину. Тому суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON] є бабою [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він та [PERSON], яка померла 28 жовтня 2010 року є родичами, а саме померла [PERSON] є його матірю. Однак в документах, що підтверджують їхні родинні відносини, містяться невідповідності, а саме у його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як «Желізняк». Через такі розбіжності заявник не може оформити необхідні йому документи. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, згідно якої просять справу слухати у їхній відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечують. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00017861260 сформованого 31.03.2017 року, [PERSON] та [PERSON] 07 лютого 1950 року зареєстрували шлюб, актовий запис №02, після реєстрації шлюбу останнім присвоєно прізвища «Залізняк». Як вбачається із копії архівної довідки №Д-1421 виданої Державним архівом Львівської області 18.01.2016 року, родина у складі: голова родини [PERSON], члени родини [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [INFO], в 1945 році були переселені у Тернопільську область, у звязку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею, з с. Тисово, Перемишльського повіту, Жешівського воєводства, Польща. Як видно із змісту поданої до суду заяви, [PERSON] померла 28 жовтня 2010 року. Проте у копії свідоцтва про народження заявника серії І-ИД №254705 повторно виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 31 березня 2017 року, прізвище та імя матері заявника зазначено як «Желізняк Степанія». Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на одержання необхідних йому документів. Таким чином, заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON] є матірю [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він та [PERSON], який помер 05 липня 2016 року є родичами, а саме померлий [PERSON] є його батько. Однак в документах, що підтверджують їхні родинні відносини, містяться невідповідності, а саме у всіх правовстановлюючих документах батька його прізвище зазначено як «Бейкало». У свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб батькове прізвище значиться як «Бейкал», однак при отриманні паспорта громадянина України, батькові при написанні його прізвища добавили букву «о» і він став носити прізвище «Бейкало». Через такі розбіжності заявник не може оформити прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Заявник в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, проте, подано до суду заяву, згідно якої просять справу слухати у відсутності їх представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №207582, виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 06 липня 2016 року, [PERSON] помер 05 липня 2016 року. Як видно із копії свідоцтва про народження заявника серії VIІ-УР №1304901, виданого Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 08 вересня 1967 року, копії свідоцтва про шлюб серії І-ИД №138073 повторно виданого Гусятинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області 27.01.2017 року, прізвище заявника зазначено як «Бейкал». Згідно довідки №653 виданої виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 11.07.2016 року, [PERSON] помер 05 липня 2016 року, разом із ним на день його смерті проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON], онука [PERSON] та правнука [PERSON]. Проте, як видно із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №207582 виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 06.07.2016 року, прізвище батька заявника зазначено як «Бейкало». Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадщину. Тому суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON] є батьком [PERSON].

Outcome: approved