Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому архівної довідки № 01.7-01/707 від 05.08.2019 про підтвердження трудового стажу для обчислення пенсії, видана архівним відділом Калуської міської ради на ім`я [PERSON] , [INFO] , архівних довідок № 01.7-01/708 від 05.08.2019, № 01.7-01/709 від 05.08.2019, № 01.7-01/710 від 05.08.2019 про підтвердження трудового стажу для обчислення пенсії, видані архівним відділом Калуської міської ради на ім`я [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що він народився [INFO] в с. Вільхівка Рожнятівського району, Івано-Франківської області. З 1983 по 2001 роки працював на дільниці в с. Дуба Рожнятівського району Івано-Франківської області Калуського заводу «Нафтобурмашремонт» ім. 50 річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції в м. Калуш Івано-Франківської області, який в подальшому було перейменовано на Калуський завод «Карпатнафтомаш», Досідно-виробниче об`єднання «Карпатнафтомаш» ім. 50 річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції та ВАТ «Карпатнафтомаш» Держнафтогазпром. Всі вищевказані відомості відображені у архівних довідках № 01.7-01/707, № 01.7-01/708, № 01.7-01/709, №01.7-01/710 від 05.08.2019 року, виданих йому архівним відділом Калуської міської ради. На даний час він оформляє документи для призначення пенсії за віком, у зв`язку з чим йому необхідно подати до головного управління ПФУ Івано-Франківської області вищевказані довідки. Однак у зазначених документах невірно вказано його дата народження, а саме в довідці № 01.7-01/707 від 05.08.2019 число, місяць та рік його народження вказано [INFO] 1954, а повинно бути [INFO] рік народження, а в довідках № 01.-7-01/708, № 01.7-01/709, № 01.7-01/710 від 05.08.2019 число, місяць та рік його народження вказано 08 грудня 1959, а повинно бути 10 лютого 1962 . Встановити у позасудовому порядку факт належності йому документів, що підтверджують період його трудової діяльності він не може. Встановлення даного факту йому необхідне для призначення пенсії по віку. Заявник [PERSON] \~у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без участі представника головного управління ПФУ, з приводу вирішення спору поклався на розсуд суду. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. З копій паспорта громадянина України серії [NUMBER] та свідоцтва про народження видного повторно серії [NUMBER] від 21.08.2019 року вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , [INFO] (а.с.5,7). Як вбачається з копії трудової книжки серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] працював з 1983 по 2001 роки на дільниці в с. Дуба Рожнятівського району Івано-Франківської області Калуського заводу «Нафтобурмашремонт» ім. 50 річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції в м. Калуш Івано-Франківської області, який в подальшому було перейменовано на Калуський завод «Карпатнафтомаш», Досідно-виробниче об`єднання «Карпатнафтомаш» ім. 50 річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції та ВАТ «Карпатнафтомаш» Держнафтогазпром (а.с.11-13). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копій архівних довідок № 01.7-01/707 від 05.08.2019, № 01.7-01/708 від 05.08.2019, № 01.7-01/709 від 05.08.2019, № 01.7-01/710 від 05.08.2019 виданих архівним відділом Калуської міської ради [PERSON] Іванович працював з 1983 по 2001 роки на дільниці в с. Дуба Рожнятівського району Івано-Франківської області Калуського заводу «Нафтобурмашремонт» ім. 50 річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції в м. Калуш Івано-Франківської області, який в подальшому було перейменовано на Калуський завод «Карпатнафтомаш», Досідно-виробниче об`єднання «Карпатнафтомаш» ім. 50 річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції та ВАТ «Карпатнафтомаш» Держнафтогазпром (а.с.14-17). Довідкою № 297/02-24, виданою Вільхівською сільською радою 27.08.2019 року (а.с.18) підтверджено, що [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який працював у с. Дуба «Карпатнафтомаш» є одна і та ж сама особа (а.с.18) Крім цього, допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] дав показання про те, що він добре знає заявника [PERSON] , так як у період з 1982 по 1986 роки працював у Калуському заводі «Нафтобурмаш», останній був його підлеглим. Свідок [PERSON] суду пояснив, що дуже добре знає [PERSON] , оскільки до 1979 року [PERSON] проживав з ним по сусідству в с. Вільхівка Рожнятівського району. У період з 1982 по 1986 роки вони разом працювали в одній бригаді у Калуському заводі «Нафтобурмаш», він деяки час був його бригадиром. Таким чином, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що внаслідок помилки при внесенні даних щодо стажу роботи заявника, в довідках № 01.7-01/707, № 01.7-01/708, № 01.7-01/709, № 01.7-01/710 від 05.08.2019, виданих архівним відділом Калуської міської ради невірно вказано дату народження заявника [INFO] народження та, [INFO] , замість вірного [INFO] . Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки ці документи необхідні йому для призначення пенсії, а тому факт належності заявнику вищевказаних документів слід встановити у судовому порядку.

Outcome: approved