Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на підставі рішення виконкому Солонянської районної ради № 47 від 15 березня 1989 року було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 15 травня 1989 року, який розташований по вул. Червона, с. Звонецький Хутір Солонянського району на імя [PERSON]. Оскільки [PERSON] 02 листопада 1964 року отримав військовий квиток з вільним перекладом свого імені та по батькові на російську мову, в якому він зазначений як «Беля Микола Васильович», а 17 вересня 2014 року повторно отримав свідоцтво про своє народження, в якому правильно зазначені його імя та по батькові як «Міклош Ласлович», то він позбавлений можливості здійснити реєстрацію свого права власності та отримати витяг з Державного реєстру речових прав на вказаний будинок. Тому з посиланням на п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України просить суд встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 26 по вул. Червона, с. Звонецький Хутір Солонянського району, яке видане на імя [PERSON]. Заявник, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.36), в судове засідання 29 липня 2015 року не зявився, причини неявки суду не повідомив. Надав до суду заяву, згідно якої просив здійснювати розгляд справи за його відсутності (а.с.33). Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні 25 червня 2015 року підтримав заяву, просив її задовольнити та зазначив, що у свідоцтві про право власності невірно зазначено імя та по батькові заявника, оскільки правильним є імя та по батькові «Міклош Ласлович», а не «Микола Васильович». Представник заінтересованої особи Микільська сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.24,31,35,43), в судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої просив здійснювати розгляд справи без участі його представника (а.с.20), проти задоволення заяви не заперечував. Суд, вислухавши заявника та його представника, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до положень ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків встановлених цим законом. Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові якої, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, якщо від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, імя та по батькові заявника українською мовою зазначено як «Беля Міклош Ласлович», який народився 07 грудня 1942 року в с. Негровець Міжгірського району Закарпатської області (а.с.4), а відповідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» №5492-У1 від 20 листопада 2012 року та Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. В свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, яке видане на підставі рішення виконкому Солонянської районної ради народних депутатів від 15 березня 1989 року № 47, власником будинку № 26 по вул. Красная в с. Звонецкий Хутор (російською мовою) зазначено - [PERSON] (російською мовою) (а.с.12), а згідно рішення Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 21 квітня 2010 року № 9 «Про зміну адреси та присвоєння точної адреси будівлям та прилеглим земельним ділянкам» нумерацію будинків було змінено і будинку № 26 присвоєно новий номер - №35 (а.с.11). Судом встановлено, що згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції від 08 липня 2015 року №564/04-29, після внесення змін до актового запису про народження заявника, 17 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції у Закарпатській області було видано повторне свідоцтво про народження [PERSON] у звязку з внесенням змін до актового запису про його народження (а.с.29). Згідно відповіді Солонянського районного сектору ДМС України від 01 липня 2015 року №1258/1494 [PERSON] 14 жовтня 2014 року був документований паспортом громадянина України у звязку з уточненням імені на підставі свідоцтва про народження, виданого 17 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції у Закарпатській області (а.с.30). Також судом встановлено, що згідно реєстрового запису №20-1 від 15 травня 1989 року у Реєстровій книзі № 1 на будинки та домоволодіння, які належать окремим громадянам та колгоспним дворам по с. Звонецькій Хутір Солонянського району Дніпропетровської області, відбулася реєстрація свідоцтва на право приватної власності від 15 травня 1989 року на імя [PERSON] (російською мовою) (а.с.46,47), а згідно відповіді архівного відділу Солонянської районної державної адміністрації від 17 липня 2015 року № Б-04 право власності на будинок № 26 по вул. Красна в с. Звонецкий Хутор було визнано за [PERSON] (російською мовою) (а.с.49). Таким чином, зазначення імені заявника в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 15 травня 1989 року не співпадає із зазначенням його імені та по батькові в паспорті громадянина України та в свідоцтві про його народження [PERSON] (а.с.4,5). Правильність написання імені та по батькові заявника як «Міклош Ласлович» підтверджується паспортом громадянина України, свідоцтвом народження заявника (а.с.4,5). Судом встановлено, що заявник звертався до голови Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в написанні його імені, по батькові в свідоцтві про право особистої власності (а.с.10), однак отримав відповідь, згідно якої сільська рада не має можливості внесення змін та виправлення описок у правовстановлюючих документах, у звязку з чим заявнику було запропоновано звернутися до суду. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 березня 2015 року (а.с.13) [PERSON] є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Красна, с. Звонецький Хутір Солонянського району Дніпропетровської області, земельна ділянка 35 (а.с.13,8), а також встановлено, що відбувалася реєстрація свідоцтва про право приватної власності, яке видане на імя [PERSON] Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для використання його власності на свій розсуд, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено факт належності [PERSON], який народився 07 грудня 1942 року в року в с.Негровець Міжгірського району Закарпатської області, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 26 по вул. Красна в с. Звонецький Хутір Солонянського району Дніпропетровської області, яке видано на підставі рішення виконкому Солонянської районної ради № 47 на імя [PERSON] (російською мовою). На підставі викладеного,

Outcome: approved