Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Після смерті батька заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в оформленні спадкових прав. Підтвердження факту проживання однією сім`єю з нині померлим батьком заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Від заінтересованої\~особи \~Кам`янського міського\~голови \~Тірона В.І.\~ надійшло\~до суду\~клопотання про\~розгляд справи\~за відсутності\~представника сторони\~відповідача,\~при вирішенні\~справи Кам`янська\~міська рада\~Черкаської \~областіпокладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Згідно заповіту від 20 серпня 2018 року, посвідченого секретарем Косарської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сіянко Л.В., зареєстрованому у реєстрі за № 16, [PERSON] заповів усе своє майно на випадок смерті [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження від 31 серпня 1981 року серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьком зазначено [PERSON] [PERSON] помер [INFO] у с. Косарі Черкаського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28 лютого 2020 року серії [NUMBER] . [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,9058 га на території Косарської сільської ради Черкаського району, кадастровий номер 7121882500:02:000:0259, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 14 грудня 2016 року, зареєстрованим у реєстрі за № 1792, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 75770483, сформованим 14 грудня 2016 року. Крім того, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] , який на праві власності, на підставі рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 13 березня 2009 року (справа № 2-91/2009), належав [PERSON] матері заявника [PERSON] та дружині померлого [PERSON] . За життя [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини, але право власності на вказане майно не оформив. Як вбачається з листа-повідомлення старости с. Косарі Черкаського району [PERSON] від 02 грудня 2021 року № 281, померлий [PERSON] до дня смерті [INFO] дійсно був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . На день його смерті за вказаною адресою фактично проживав та вів спільне господарство з померлим [PERSON] . Факт проживання заявника зі своїм батьком на час відкриття спадщини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу із спадкового реєстру спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 68319056 заведена у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бойко Л.В., за номером у нотаріуса 184/2021. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бойко Л.В. від 17 вересня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо інше не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із вимогами ч. 2\~ст.\~3\~СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення юридичного факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення спадкових прав. За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт спільного заявника з нині померлим батьком на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved