Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Заявник [PERSON] просить суд встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 17 лютого 1999 року за реєстровим №23, секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу - [PERSON], яка померла [INFO] року у віці 74 роки на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області та спадкоємцю - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] року у віці 74 роки померла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 18 січня 2012 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та яка проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після смерті спадкодавця - [PERSON], відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельні ділянки, що розташовані на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України. У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця - [PERSON], нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 17 лютого 1999 року за реєстровим №23 який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є - син спадкодавця [PERSON], [INFO]. Інших спадкоємців у спадкодавця - [PERSON], на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 28.11.2017 року. Заявник зазначає, що після смерті матері [PERSON] він прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 28.11.2017 року. При оформленні спадкового майна в заявника виникли труднощі, постільки як вбачається з свідоцтва про смерть, [NUMBER], виданого 18.01.2012 року виконавчим комітетом Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області помер спадкодавець - «[PERSON]», а в заповіті, що посвідченому 17 лютого 1999 року за реєстровим №23 секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області зазначено особу заповідача - «[PERSON]», тобто існує невідповідність по-батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою заповідача в заповіті, що унеможливлює встановлення особи заповідача (спадкодавця), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 28 листопада 2017 року, та заявнику рекомендовано звернутись до суду з даною заявою. Той факт, що справжнє по батькові спадкодавця «[PERSON]», а не як помилково зазначено - «[PERSON]» підтверджується такими об'єктивними та письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про смерть, [NUMBER] видане 18.01.2012 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі видане 05.07.2012 року Богуславською районною державною нотаріальною конторою. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], але із-за неправильності написання відомостей про спадкоємця в заповіті, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує. Заінтересована особа - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 18 січня 2012 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області серії [NUMBER], вбачається, що [INFO] року у віці 74 років померла [PERSON] в с. Медвин, Богуславського району Київської області. Спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 28.11.2017 року. Встановлено, що в заповіті, що посвідченому 17 лютого 1999 року за реєстровим №23 секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області зазначено особу заповідача - «[PERSON]». Тобто існує невідповідність по-батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою заповідача в заповіті. Той факт, що справжнє по батькові спадкодавця «[PERSON]», а не як помилково зазначено - «[PERSON]» підтверджується такими об'єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть, [NUMBER] видане 18.01.2012 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі видане 05.07.2012 року Богуславською районною державною нотаріальною конторою. Неправильність запису про заповідача в заповіті є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видно із постанови державного нотаріуса від 28 листопада 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved