Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею [PERSON], яка померла 14.01.2016 року. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просить задовольнити її в повному обсязі. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, в якій просять справу розглядати без представника сільської ради, проти заяви не заперечують. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №353359. Після її смерті відкрилася спадщина. 22.07.2016 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті [PERSON], що настала 14.01.2016 року, у видачі якого їй відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності необхідних документів для встановлення родинного звязку спадкодавця із заявницею. (а.с.15). Із пояснень заявниці [PERSON] вбачається, що її мати, [PERSON], була рідною сестрою [PERSON]. Із копії повторного свідоцтва про народження серії І-ОК №324721 встановлено, що матірю [PERSON] (шлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] записана [PERSON] Никонорова. (а.с.7). [PERSON] прізвище «Довбиш» присвоєно після реєстрації шлюбу, дошлюбне прізвище: «Моргун», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ХV-УА №400870. (а.с.20). Актовий запис про народження [PERSON] не зберігся, що підтверджується копією листа Головного територіального управління юстиції у Київській області від 19.04.2016 року №7591-31-13. (а.с.12). Із копії свідоцтва про смерть серії І-БК №027591 встановлено, що [PERSON] померла 24.03.2006 року. (а.с.13). Із свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №198924 вбачається, що 08.06.1969 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та стала носити прізвище «Пахуча». (а.с.10). Актовий запис про народження [PERSON] не зберігся, що підтверджується копією листа Головного територіального управління юстиції у Київській області від 01.04.2016 року №6416-3.1-13. (а.с.36). Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області 22.07.2016 року №254 вбачається, що [PERSON], [INFO], була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. До дня її смерті за нею здійснювали постійний догляд племінниці [PERSON], [PERSON] та племінник [PERSON]. (а.с.18). Із показів свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] вбачається, що добре знали померлу [PERSON] та підтверджують родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON], як між тіткою та племінницею. Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, не може підтвердити вказаний факт, а надані суду докази є належними та допустимими, тому, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що [PERSON] є племінницею померлої [PERSON], підлягає задоволенню.

Outcome: approved