Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

Заявник в січні 2021 року звернулась до суду із заявою про оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , який проживав разом із нею за адресою: [ADDRESS] . Оболонським УП ГУ НП м.Києва 05.04.2017 р. відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст. 115 КК України, справа в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №1201710050003328. Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 24.10.2018 року, [PERSON] визнано безвісти відсутнім з 27.03.2017 р. Заявник вказує, що з відповіді Слідчого управління Національної поліції у м.Києві №К-5761/125/23/5/2020 від 11.12.2020 р. вбачається, що досудове розслідування у кримінальні справі триває. Зазначає, що її син загинув проте його тіла та винуватців події досі не знайдено, а відтак враховуючи факт відсутності [PERSON] та даних про нього більше 3-х років, заявник звернулась до суду з даною заявою з метою визнання [PERSON] померлим, з метою реалізації спадкових прав на майно, що залишилось після смерті сина. З урахуванням наведеного просить задовольнити заяву. Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 22.01.2021 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Заявник з представником у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд заяву задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні пояснила, що вона є не лише представником в даній справі , а і сусідкою заявника, проте місце перебування сина [PERSON] - [PERSON] не відоме. Вони неодноразово зверталися до правоохоронних органів по даному факту, разом з тим місце перебування [PERSON] не відомо з 27.03.2017 року. Представник заінтересованої особи Оболонського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся своєчасно, направив на електронну адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу. Представник Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причину своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутністю представника нотконтори. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. У судовому засіданні встановлено, що 27.03.2017 році [PERSON] , [INFO] , який проживав за [ADDRESS] , зник безвісті. Відповідно до копії Витягу з кримінальних проваджень №12017100050003328, вбачається, що 27.03.2017 приблизно о 08 год. 00 хв. [PERSON] , [INFO] , покинув своє місце проживання, а саме: [ADDRESS] та по теперішній час місце знаходження останнього не відомо. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.10.2018 року [PERSON] , [INFO] , визнано безвісно відсутнім з 27.03.2017 року. Як вбачається з листа слідчого управління Національної поліції у м.Києві ГУ НП України, досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом безвісного зникнення [PERSON] триває. (а.с.6) Так, цивільно-правові підстави оголошення фізичної особи померлою регулюються Цивільним кодексом України та главою 4 Цивільного процесуального кодексу України про розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. У відповідності до положень ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а також відповідно до ч. 3 цієї ж статті фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, за змістом зазначених норм підставами визнання особи такою, що померла є: якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців: за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця. Відповідно до змісту зазначеної норми кожна з цих підстав є самостійною для визнання особи такою, що померла і в залежності від підстав визнання особи, такою що померла визначається строк протягом якого мають бути відсутні відомості про особу у місті її постійного проживання. Відповідно до п. 13 Постанови ПВСУ № 4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Окрім того, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (ч. 1 ст. 48 ЦК України). Таким чином, з урахуванням того, що відомості про місце перебування [PERSON] , [INFO] , з 2017 року відсутні, за таких обставин, суд вважає, що викладені обставини у заяві доведені заявником та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак, заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 46-48 ЦК України, Постанови ПВСУ № 4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення»,

Outcome: approved