Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Заявник [PERSON], яка діє як законний представник неповнолітньої [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій зазначає, що 23.12.2014 року рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області визнано за [PERSON],[INFO] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,55га, розташовану на території Василівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акта [NUMBER] виданого Василівською сільською радою Кобеляцького району 14.12.2002 року, що належала померлій [INFO] [PERSON]. При цьому в описовій частині рішення суду, згідно витягу № 1730 з технічної документації наданої її розробником, було вказано кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. В подальшому при здійсненні державної реєстрації зазначеної земельної ділянки було встановлено, що кадастровий номер даної ділянки є [NUMBER], та фактична площа складає 4,5483 га. Оскільки, наявність різних кадастрових номерів на одну й ту земельну ділянку перешкоджає їй здійснити реєстрацію прав неповнолітньої [PERSON], на земельну ділянку в реєстраційній службі Кобеляцького РУЮ, що в свою чергу для неї є перешкодою вільно розпоряджатися своєю власністю, заявник прохала встановити факт, що земельна ділянка площею 4,55 га, розташована на території Василівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку в порядку спадкування за законом визнано 23.12.2014 року рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області, яка згідно державного акта [NUMBER] виданого Василівської сільською радою Кобеляцького району 14.12.2002 року належала померлій [INFO] [PERSON] має кадастровий номер [NUMBER], під яким вона внесена до Державного земельного кадастру, та її фактична площа 4,5483 га. Сторони в судове засідання не з'явилися. Заявник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи - Василівської сільської ради Кобеляцького району, в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови Блискун М.В. надійшла заява про визнання вимог заявника та розгляд справи без участі їхнього представника. Представник заінтересованої особи - Реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції, в судове засідання не з'явився, однак від начальника служби Кіт О.Д. надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.12.2014 року за [PERSON], [INFO] визнано право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,55 га, розташовану на території Василівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акта серії [NUMBER], виданого Василівською сільською радою Кобеляцького району 14.12.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 315, належала померлій [INFO] [PERSON], а в описовій частині рішення суду, згідно витягу № 1730 з технічної документації відділу Держземагенства в Кобеляцькому районі Полтавської області вбачається, що земельна ділянка площею 4,5483 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області має кадастровий номер [NUMBER]. (а.с.6-7, 10). Відповідно Витягу з Державного земельного кадастру від 20.11.2014 року за № НВ-5302052712014, земельна ділянка площею 4,5483 га, передана [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Василівської сільської ради Кобеляцького району має кадастровий номер [NUMBER]( а.с.14-16). Таким чином, коли вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні відповідними та належними доказами, встановлення даного факту для нього має юридичне значення, а в інший спосіб не має можливості виправити допущену помилку, то заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved