Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 31 січня 1986 року помер її дідусь [PERSON]. Після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння №146 по вулиці Рилєєва у місті Дніпропетровську. Відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи адреса вулиця Рилєєва, 172 була перейменована на вулицю Рилєєва, 204. Спадкоємцями [PERSON] були його дружина [PERSON] (Агрепина) Семенівна та [PERSON], які фактично прийняли спадщину, однак не оформили свої спадкові права. [PERSON] (Агрепина) Семенівна померла 20.09.1989 року. [PERSON] помер 14.12.2003 року. Спадкоємцем після смерті [PERSON] був його брат [PERSON], який фактично прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав та помер 15 лютого 2007 року. Спадкоємцями [PERSON] є його дружина [PERSON] та доньки [PERSON] та [PERSON]. Я, [PERSON] звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину мені було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON]. Батько заявника, [PERSON] є сином [PERSON] та рідним братом [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника, його батьком є [PERSON], а матірю [PERSON] (Агрепина) Семенівна. Дядько заявника [PERSON] також є сином - [PERSON] та [PERSON] (Агрепина) Семенівни. Те, що заявник є донькою [PERSON], підтверджується свідоцтвом про її народження. Згідно з свідоцтвом про одруження заявник змінила прізвище з «Дробот» на «Алєксєєнко». Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.03.2016, виданою Державним нотаріусом Четвертої Дніпопетровської державної нотаріальної контори [PERSON], заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відповідно до ст. 1261 ЦК України на домоволодіння, що розташоване за адресою: вулиця Рилєєва, 146 у м. Дніпропетровську після [PERSON], померлого 31 січня 1986 року, спадкоємцями якого були його дружина та син [PERSON] (Агрепина) Семенівна та [PERSON], які спадщину прийняли фактично, однак не оформили своїх спадкових прав, після [PERSON], померлого 14 грудня 2003 року спадкоємцем був [PERSON], який також фактично прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав. Таким чином у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин задля отримання свідоцтва про право на спадщину. З метою поновлення свідоцтва про шлюб, укладеного між [PERSON] та [PERSON] (Агрепина) Семенівною, заявник зверталася до Державного архіву Дніпропетровської області, однак їй було відмовлено в задоволенні прохання, оскільки актового запису про реєстрацію шлюбу між вищезазначеними особами не виявлено, що унеможливлює встановлення кола спадкоємців після [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Агрепина) Семенівною було укладено ще до війни, таким чином відновити документи не має можливості. У звязку з чим заявник просить встановити, що заявник [PERSON] є онукою [PERSON] та [PERSON] (Агрепина) Семенівна та племінницею [PERSON]. Батько заявника [PERSON] є рідним братом [PERSON] та їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (Агрепина) Семенівна. В судове засідання заявник не зявилася, надала заяву про розгляд справи й її відсутність, на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської Ради, в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлений належним чином., надали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що домоволодіння №172 (204) по вулиці Рилєєва в місті Дніпропетровську належить [PERSON], що підтверджується Рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної Ради депутатів трудящихся м. Дніпропетровська від 10 липня 1962 року. 31 січня 1986 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння №172 (204) по вулиці Рилєєва в місті Дніпропетровську. Спадкоємцями [PERSON] були його дружина [PERSON] (Агрепина) Семенівна та син [PERSON], які фактично прийняли спадщину, однак не оформили свої спадкові права. [PERSON] (Агрепина) Семенівна померла 20.09.1989 року. [PERSON] помер 14.12.2003 року. Спадкоємцем після смерті [PERSON] був його брат [PERSON], який фактично прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав та помер 15 лютого 2007 року. Спадкоємцями [PERSON] є його дружина [PERSON] та доньки [PERSON] та [PERSON]. Я, [PERSON] звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину мені було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON]. Батько заявника, [PERSON] є сином [PERSON] та рідним братом [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника, його батьком є [PERSON], а матірю [PERSON] (Агрепина) Семенівна. Дядько заявника [PERSON] також є сином - [PERSON] та [PERSON] (Агрепина) Семенівни. Те, що заявник є донькою [PERSON], підтверджується свідоцтвом про її народження. Згідно з свідоцтвом про одруження заявник змінила прізвище з «Дробот» на «Алєксєєнко». Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.03.2016, виданою Державним нотаріусом Четвертої Дніпопетровської державної нотаріальної контори [PERSON], заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відповідно до ст. 1261 ЦК України на домоволодіння, що розташоване за адресою: вулиця Рилєєва, 146 у м. Дніпропетровську після [PERSON], померлого 31 січня 1986 року, спадкоємцями якого були його дружина та син [PERSON] (Агрепина) Семенівна та [PERSON], які спадщину прийняли фактично, однак не оформили своїх спадкових прав, після [PERSON], померлого 14 грудня 2003 року спадкоємцем був [PERSON], який також фактично прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав. Таким чином одержати свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору заявник не може у звязку з наведеним. Факт родинних відносин підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні документами. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати права спадкоємця. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved