Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Заявник громадянин України [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO], звернувся 04.02.2016 року в суд з цією заявою, щодо встановлення факту приналежності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №096921 на земельну ділянку площею 3,0138 га на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, помилково виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області 14.12.2004 року, на імя «Ісраелян Місак Сагателович». Тобто в державному акті на землю неправильно зазначено данні щодо його «прізвища». Встановлення цього факту йому необхідно для належного оформлення права на земельну ділянку. Просив ухвалити рішення суду, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД №096921 на земельну ділянку площею 3,0138 га на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області 14.12.2004 року, на імя «Ісраелян Місак Сагателович» фактично належить йому, [PERSON]. Заявник в судове засідання не зявився. Надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі та задовольнити у повному обсязі. Представник Котовської райдержадміністраці Одеської області надав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій проти заяви не заперечував. Представник Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області в судове засідання не зявився. Заяв, клопотань чи заперечень до заяви не представив. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ Факт приналежності [PERSON], [INFO], Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №096921 площею 3,0138 га на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області 14.12.2004 року, на імя «Ісраелян Місак Сагателович», не заперечується заінтересованими особами та підтверджується письмовими доказами справи: -[PERSON] паспорту заявника серії КМ №1330794 виданого Котовським МРВ ГУМВС в Одеській області 18.10.2005 року, де його правильні анкетні данні є «[PERSON], 1924 р.н.»; -[PERSON] з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5102255332015 від 17 вересня 2015 року, згідно якого [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 3,0138 га на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5122980800:01:003:0081. -[PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №096921, виданого 14.12.2004 року, на імя «Ісраелян Місак Сагателович»; -[PERSON] рішення державного реєстратора про відмову заявнику у державній реєстрації прав та їх обтяжень №254880993 від 22.10.2015 року через розбіжності в написанні його прізвища в документі на землю. Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved