Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що 24.11.2012 року помер його батько [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 19, розташованого по вул. Шкільна с. Холмське Арцизького району Одеської області. 28.05.2012 року [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно, а також зазначений житловий будинок, він заповів позивачу [PERSON] Інших спадкоємців немає. [PERSON] з 2009 року до дня смерті батька постійно проживав спільно з ним за адресою: м. Ізмаїл, пров. Короленко, 3. Спадкове майно [PERSON] прийняв звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття зазначеної спадщини після смерті його батька, однак, йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням строків для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Таким чином, заявник просить встановити факт постійного проживання [PERSON] з померлим [PERSON] за адресою: м. Ізмаїл, пров. Короленко, 3 на час відкриття спадщини, а саме 24.11.2012 року. Сторони в судове засідання не зявилися. Від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої він заяву підтримує та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи голови Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області [PERSON] до суду надійшла заява про слухання справи за відсутності представника Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області. В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 24.11.2012 року (а.с. 8), який згідно копії свідоцтва про народження заявника є його батьком (а.с. 7). Копією заповіту від 28.05.2012 року, посвідченого секретарем Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області [PERSON], підтверджується, що [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] (а.с. 9). Як видно з копій довідок, виданих виконавчим комітетом Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області від 23.02.2016 року № № 194, 195, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO], але з 2009 року проживав спільно з [PERSON] до дня його смерті, яка наступила 24.11.2012 року за адресою: м. Ізмаїл, пров. Короленка, 3 (а.с. 10). Після смерті спадкодавця [PERSON], заявник [PERSON] спадщину прийняв, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, як видно з копії повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] від 23.02.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого [PERSON], у звязку з пропущенням строків для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав (а.с. 11). Крім того, як видно з копії постанови державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] від 02.06.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину щодо майна [PERSON], померлого 24.11.2012 року, з причини пропущення строків для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.07.2004 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] зазначений власником житлового будинку, який розташований в с. Холмське Арцизького району Одеської області по вул. Шкільна, буд. 19 (а.с. 12 - 17). Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт постійного проживання з [PERSON] для реалізації права на спадкування. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Від встановлення факту постійного проживання [PERSON] та [PERSON], залежить виникнення у заявника права на спадкування за законом, згідно ст. 1264 ЦК України. Пунктом 27 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», розяснено судам, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] з померлим [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та з достовірністю підтверджений дослідженими в судовому засіданні доказами. Тому, на підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved