Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернулась до суду із заявою, якою просить ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] недієздатним. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що [PERSON] , [INFO] , є її сином та інвалідом І (першої) групи « А » з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААБ № 417246 від 02.07.2019 року, перебуває на обліку у психіатра та потребує постійного стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і тому над ним необхідно встановити опіку, призначивши йому опікуна. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Відділу опіки та піклування Українського виконкому в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність та прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно із ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Із свідоцтв про народження, паспортів громадянина України, відомо, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (арк. справи 69). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із висновку судово - психіатричної експертизи №23 від 18.02.2020 вбачається, що [PERSON] , [INFO] страждає слабоумством у виді тяжкої розумової властивості при дитячому церебральному параліч, подвійна геміплегічна форма, спастичний тетрапарез, тяжкого ступеня, з відсутністю функцій пересування, контрактура лівого колінного суглобу та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки / арк. справи 60-63/. Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Із подання відомо, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради вніс подання про призначення [PERSON] опікуном її сина [PERSON] (арк. справи 3). Призначення [PERSON] опікуном не суперечить інтересам [PERSON] , так як вони перебувають у родинних відносинах і заявник має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідна на призначення її опікуном сина. Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном її сина [PERSON] , не встановлено. Згідно частин 6 та 7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved