Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що він народився 04 березня 1990 року в с. Наумівка, Корюківського району, Чернігівської області, зараз проживає і є зареєстрований в [INFO], що підтверджується паспортом заявника НМ 254382 виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 08 червня 2006 року. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-ЕЛ №268063 виданим 03 квітня 1990 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Батько заявника [PERSON] народився 01 січня 1963 року, його батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ІV-УР №2367057 виданим 29 січня 1963 року Новомлинським сільським загсом Щорського району Чернігівської області. Батьки [PERSON], тобто батька заявника, проживали в с. Наумівка, їх подружнє життя не склалося, шлюб було розірвано в судовому порядку, що підтверджується рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 1970 року, після розірвання шлюбу бабусі заявника було присвоєно родове прізвище «Луценко». 18 березня 1972 року бабуся заявника уклала з [PERSON] повторний шлюб, який був зареєстрований в Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, у звязку з чим бабуся змінила прізвище «Луценко» на прізвище «Метла», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЕЛ №271003 виданого 18 березня 1972 року вищевказаною сільською радою. 08 грудня 2006 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №051692 виданого 08 грудня 2006 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. 17 лютого 2013 року померла бабуся заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №208104 виданого 18 лютого 2013 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої, яке складається із земельної ділянки, житлового будинку та іншого майна, відкрилася спадщина. При житті [PERSON] розпорядилася своїм майном, склала заповіт на користь заявника [PERSON], в якому заповідала все своє майно [PERSON], заповіт посвідчений 11 червня 2007 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за №243. Відповідно до ст. 1235 ЦК України 2003 року, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Згідно заповіту померлої заявник [PERSON] є спадкоємцем її майна. Відповідно до ст. 1268, ст. 1269 ЦК України 2003 року, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] подав заяву до Корюківської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті бабусі, була відкрита спадкова справа, інші спадкоємці у померлої відсутні, спору щодо спадкового майна немає. Заявник [PERSON] вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої бабусі, звернувся до нотаріальної контори, але державний нотаріус, оглянувши документи, подані заявником, виявила деякі розбіжності. Так, згідно свідоцтва про смерть бабусі її прізвище вказано «Метла», а у свідоцтві про народження батька заявника в графі «мати» прізвище його матері вказано «Маслова». За вищевказаних обставин нотаріус заявила, що надані заявником документи не дають можливості підтвердити родинні стосунки між заявником та його бабусею. Тому нотаріус порекомендував [PERSON] звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, звідки надати витяг з актового запису про укладення шлюбу між бабусею та її першим чоловіком [PERSON] Але дана установа усно повідомила [PERSON] про відсутність такого актового запису. Тоді нотаріус запропонувала заявнику звернутися до суду для вирішення даного питання. Так як надані заявником документи не дають можливості підтвердити родинні стосунки заявника [PERSON] з померлою бабусею, то [PERSON] змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою бабусею. Встановлення даного факту необхідно [PERSON] для оформлення спадщини після смерті його рідної бабусі. Родинні відносини між заявником та померлою 17 лютого 2013 року [PERSON] підтверджуються документально, а у разі потреби і показами свідків. Як вбачається із свідоцтва про народження ІІІ-ЕЛ №268063 виданого 03 квітня 1990 року Наумівською сільською радою, батьком заявника є [PERSON]. Матірю батька заявника записана [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ІV-УР №2367057. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЕЛ №208104, [PERSON] померла 17 лютого 2013 року у віці 73 роки, тобто, її рік народження є 1940-й. У померлої та у записаної у графі «мати» свідоцтва про народження батька заявника однакові імена та по батькові ([PERSON]). Згідно копії паспорта НМ 014200 виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 13 березня 2002 року, який знаходиться в технічній документації на приватизацію земельної ділянки померлої, [PERSON] народилася 11 січня 1940 року в с. Чепелів Щорського району Чернігівської області. Свідоцтвом про народження ЧК №663830 виданим 07 квітня 1955 року Районним бюро РАЦС м. Щорс Чернігівської області підтверджується, що [PERSON] народилася 11 січня 1940 року в с. Чепелів Щорського району Чернігівської області. Всі особисті дані [PERSON] (крім прізвищ) збігаються з особистими даними померлої, які зазначені у свідоцтві про смерть та копії її паспорта. Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 1970 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після розірвання шлюбу позиваці було присвоєно дошлюбне прізвище «Луценко». Свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЕЛ №271003 виданого 18 березня 1972 року підтверджується укладення шлюбу між [PERSON], яка народилася 11 січня 1940 року в с. Чепелів Щорського району Чернігівської області та [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Метла». Всі особисті дані [PERSON], які вказані у її свідоцтві про народження, збігаються з особистими даними померлої [PERSON]/[PERSON], які вказані у її свідоцтві про шлюб, свідоцтві про смерть та копії паспорта. Згідно трудової книжки, заповненої 14 березня 1960 року на «[PERSON], [INFO]», до прізвища «Луценко» було дописано прізвище «Маслова», а потім це прізвище було закреслене та написано «Метла», в трудовій книжці є записи з відповідними посиланнями на свідоцтва про укладення шлюбу та на рішення суду, ці записи скріплені печатками відповідних установ. Факт родинних стосунків підтверджується і заповітом [PERSON], яким вона заповідала все своє майно «онуку», тобто [PERSON], бо всі вказані в заповіті особисті дані майбутнього спадкоємця співпадають з даними паспорта громадянина України [PERSON] У разі потреби, родинні відносини між [PERSON] та померлою можуть бути підтверджені показаннями свідків, які знали їх сімю та їх стосунки, бо проживали по сусідству з померлою. Але [PERSON] вважає, що достатньо наданих документальних доказів. Враховуючи вік заявника ([INFO]), вік його батька (1963 рік народження) та вік померлої бабусі (1940 рік народження), остання могла бути бабусею заявника та матірю його батька. Знаходження у заявника [PERSON] документів померлої та правовстановлюючих документів на майно померлої, підтверджує, що померла є родичкою заявника [PERSON] [PERSON] вважає, що наявних доказів достатньо для встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] Заявник в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву про слухання справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просить суд задовольнити заяву. Судові витрати сплачені ним при подачі позову до суду просить суд залишити за ним. Представник заінтересованої особи Корюківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій просить справу розглянути без участі, в рішенні покладається на думку суду. В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що [PERSON] народився 04 березня 1990 року в с. Наумівка, Корюківського району, Чернігівської області, зараз проживає і є зареєстрований в [INFO], що підтверджується паспортом заявника НМ 254382 виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 08 червня 2006 року. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-ЕЛ №268063 виданим 03 квітня 1990 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Батько заявника [PERSON] народився 01 січня 1963 року, його батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ІV-УР №2367057 виданим 29 січня 1963 року Новомлинським сільським загсом Щорського району Чернігівської області. Батьки [PERSON], тобто батька заявника, проживали в с. Наумівка, їх подружнє життя не склалося, шлюб було розірвано в судовому порядку, що підтверджується рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 1970 року, після розірвання шлюбу бабусі заявника було присвоєно родове прізвище «Луценко». 18 березня 1972 року бабуся заявника уклала з [PERSON] повторний шлюб, який був зареєстрований в Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, у звязку з чим бабуся змінила прізвище «Луценко» на прізвище «Метла», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЕЛ №271003 виданого 18 березня 1972 року вищевказаною сільською радою. 08 грудня 2006 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №051692 виданого 08 грудня 2006 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. 17 лютого 2013 року померла бабуся заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №208104 виданого 18 лютого 2013 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої, яке складається із земельної ділянки, житлового будинку та іншого майна, відкрилася спадщина. При житті [PERSON] розпорядилася своїм майном, склала заповіт на користь заявника [PERSON], в якому заповідала все своє майно [PERSON], заповіт посвідчений 11 червня 2007 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за №243. Відповідно до ст. 1235 ЦК України 2003 року, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Згідно заповіту померлої заявник [PERSON] є спадкоємцем її майна. Відповідно до ст. 1268, ст. 1269 ЦК України 2003 року, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] подав заяву до Корюківської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті бабусі, була відкрита спадкова справа, інші спадкоємці у померлої відсутні, спору щодо спадкового майна немає. Заявник [PERSON] вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої бабусі, звернувся до нотаріальної контори, але державний нотаріус, оглянувши документи, подані заявником, виявила деякі розбіжності. Так, згідно свідоцтва про смерть бабусі її прізвище вказано «Метла», а у свідоцтві про народження батька заявника в графі «мати» прізвище його матері вказано «Маслова». За вищевказаних обставин нотаріус заявила, що надані заявником документи не дають можливості підтвердити родинні стосунки між заявником та його бабусею. Тому нотаріус порекомендував [PERSON] звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, звідки надати витяг з актового запису про укладення шлюбу між бабусею та її першим чоловіком [PERSON] Але дана установа усно повідомила [PERSON] про відсутність такого актового запису. Тоді нотаріус запропонувала заявнику звернутися до суду для вирішення даного питання. Так як надані заявником документи не дають можливості підтвердити родинні стосунки заявника [PERSON] з померлою бабусею, то [PERSON] змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою бабусею. Встановлення даного факту необхідно [PERSON] для оформлення спадщини після смерті його рідної бабусі. Родинні відносини між заявником та померлою 17 лютого 2013 року [PERSON] підтверджуються документально. Як вбачається із свідоцтва про народження ІІІ-ЕЛ №268063 виданого 03 квітня 1990 року Наумівською сільською радою, батьком заявника є [PERSON]. Матірю батька заявника записана [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ІV-УР №2367057. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЕЛ №208104, [PERSON] померла 17 лютого 2013 року у віці 73 роки, тобто, її рік народження є 1940-й. У померлої та у записаної у графі «мати» свідоцтва про народження батька заявника однакові імена та по батькові ([PERSON]). Згідно копії паспорта НМ 014200 виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 13 березня 2002 року, який знаходиться в технічній документації на приватизацію земельної ділянки померлої, [PERSON] народилася 11 січня 1940 року в с. Чепелів Щорського району Чернігівської області. Свідоцтвом про народження ЧК №663830 виданим 07 квітня 1955 року Районним бюро РАЦС м. Щорс Чернігівської області підтверджується, що [PERSON] народилася 11 січня 1940 року в с. Чепелів Щорського району Чернігівської області. Всі особисті дані [PERSON] (крім прізвищ) збігаються з особистими даними померлої, які зазначені у свідоцтві про смерть та копії її паспорта. Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 1970 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після розірвання шлюбу позиваці було присвоєно дошлюбне прізвище «Луценко». Свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЕЛ №271003 виданого 18 березня 1972 року підтверджується укладення шлюбу між [PERSON], яка народилася 11 січня 1940 року в с. Чепелів Щорського району Чернігівської області та [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Метла». Всі особисті дані [PERSON], які вказані у її свідоцтві про народження, збігаються з особистими даними померлої [PERSON]/[PERSON], які вказані у її свідоцтві про шлюб, свідоцтві про смерть та копії паспорта. Згідно трудової книжки, заповненої 14 березня 1960 року на «[PERSON], [INFO]», до прізвища «Луценко» було дописано прізвище «Маслова», а потім це прізвище було закреслене та написано «Метла», в трудовій книжці є записи з відповідними посиланнями на свідоцтва про укладення шлюбу та на рішення суду, ці записи скріплені печатками відповідних установ. Факт родинних стосунків підтверджується і заповітом [PERSON], яким вона заповідала все своє майно «онуку», тобто [PERSON], бо всі вказані в заповіті особисті дані майбутнього спадкоємця співпадають з даними паспорта громадянина України [PERSON] Враховуючи вік заявника ([INFO]), вік його батька (1963 рік народження) та вік померлої бабусі (1940 рік народження), остання могла бути бабусею заявника та матірю його батька. Знаходження у заявника [PERSON] документів померлої та правовстановлюючих документів на майно померлої, підтверджує, що померла є родичкою заявника [PERSON] Суд вважає, що наявних доказів достатньо для встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника, так як дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини. Судові витрати слід залишити за [PERSON] На підставі вище викладеного,

Outcome: approved