Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право власності на житло, яке посвідчує, що квартира [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] та його членам сім`ї [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному, свідоцтво видане 04.01.1996 року Старосинявською селищною радою народних депутатів. В обґрунтування вимог вказує, що вона звернулася до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради щодо прописки своєї онуки, однак, їй було відмовлено, оскільки встановлено, що з заявою звернулася неналежна особа, про що їй було роз`яснено в усній формі. При зверненні до Старосинявської селищної ради з метою виправлення імені у вказаному свідоцтві, вона отримала відмову. Внаслідок помилки, а саме в написанні її імені, виникає невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, що позбавляє її права належно володіти та розпоряджатися належним їй майном. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, подала до cуду заяву, якою підтримала заявлену вимогу, зіславшись на викладені у заяві доводи та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте, подали до cуду заяви, якими вимоги заявника [PERSON] визнали, не заперечили проти задоволення, просили розгляд справи провести без їхньої участі. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 04 січня 1996 року Старосинявською селищною радою народних депутатів згідно розпорядження №12 від 04 січня 1996 року, посвідчено, що квартира [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Вказане свідоцтво зареєстровано Хмельницьким бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 липня 1968 року, виданого (повторно) Старосинявським райбюро ЗАГС, [PERSON] народилася [INFO] в смт. Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області. У відповідності до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15 жовтня 1970 року, виданого Старосинявським райбюро ЗАГС, укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на - [PERSON] . Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 13 листопада 1998 року, заявникові на ім`я « [PERSON] ». Зареєстроване місце проживання заявника [PERSON] , згідно паспорта - [ADDRESS] , дата проведення реєстрації - 30 серпня 2006 року. Згідно відомостей із домової книги для прописки громадян, що проживають в квартирі [ADDRESS] , власником якої зазначений [PERSON] , заявник [PERSON] , була зареєстрована за вказаною адресою 24 червня 1980 року, та повторно знята з реєстрації в даній квартирі 30 серпня 2006 року, станом на теперішній час, в квартирі зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, існує розбіжність при написанні імені заявника [PERSON] у свідоцтві про право власності на житло від 04 січня 1996 року та свідоцтві про народження і паспорті заявника. Заявнику [PERSON] при зверненні до Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області щодо внесення виправлення імені із « [PERSON] » на « [PERSON] » у свідоцтві про право власності на житло, було відмовлено, оскільки, орган що видав правовстановлюючий документ, може виправити помилку лише в тому разі, якщо в документах на підставі яких видавався правовстановлюючий документ, такої помилки не було, а допущено помилку було саме з вини органу, що видав документ, про що свідчить лист - роз`яснення Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області №1457 від 02 жовтня 2019 року. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. В силу вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті. Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для належного володіння та розпорядження майном. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт належності заявнику [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого 04 січня 1996 року згідно розпорядження №12 від 04 січня 1996 року, згідно якого квартира [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. На підставі наведеного,

Outcome: approved