Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки № 01-312 від 28 квітня 2015 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом Харківської області. Заявник посилається на те, що в даний час він звернуся до УПФУ в Лозівському районі з питання оформлення йому пенсії за віком, під час перевірки документів стало відомо, що у архівній довідці № 01-312 від 28.04.2015 року про кількість відпрацьованих л/днів (нарахований стаж) його по батькові не вказано, а саме: замість «Карнаушенко Євгеній Олександрович» вказано «Карнаушенко Євгеній». Дана помилка перешкоджає заявнику в реалізації права на отримання пенсії за віком, тому він змушений звернутися до суду, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для нього юридичне значення при оформленні пенсії. Заявник [PERSON] в судовому засіданні не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає. Представник зацікавленої особи, Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області, в судове засідання не зявився, однак направив до суду лист про розгляд справи за відсутності їх представника, винести рішення на розсуд суду. Перевірив матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із копії довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-312 від 28 квітня 2014 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом, вбачається, що в документах колгоспу та КСП ім. Кірова, Лозівського району Харківської області, значиться [PERSON] (1989-1994 рр), якому нарахований стаж (людино/дні), де по батькові заявника не вказано: «Карнаушенко Євгеній» (так у документах). Прізвище, імя та по-батькові заявника «Карнаушенко Євгеній Олександрович», що підтверджується копіями паспорту заявника, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копією довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ № 686836, трудової книжки від 12.04.1974 року, військового квітка серія ВС № 076653 від 25.12.1981 року, посвідчення водія серія ААЭ № 453753 від 27.01.1981 року, диплому про освіту, свідоцтва про право особистої власності на житло, від 01.12.1994 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР № 082441 від 07.09.2005 року, технічного паспорту на садибний житловий будинок станом на 01.09.2012 року, де вказано відповідно на російській та українській мовах прізвище, імя та по-батькові заявника «Карнаушенко Євгеній Олександрович» та «Карнаушенко Евгений Александрович». З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що довідка Лозівського районного трудового архіву за № 01-312 від 28.04.2014 року дійсно належать [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення і необхідно заявнику для нарахування пенсії. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме довідки Лозівського районного трудового архіву за № 01-312 від 28.04.2014 року, що передбачено ст. 256 п.6 ч.1, та ст.ст. 257, 258 ЦПК України.

Outcome: approved