Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛГ №087599. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛГ №087599 її передається у приватну власність земельна ділянка площею 7,5900 гектарів у межах Новопсковської селищної ради згідно з планом. У зазначеному документі її прізвище вказано як «Плотнікова». У паспорті громадянина України її прізвище вказано як «Плотникова», російською мовою «Плотникова». Належність права власності на землю саме їй підтверджується свідоцтвом про право на майновий пай №166, виданим згідно рішення загальних зборів КСП «Новопсковське» від 21.04.2000 року та свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) №030157 від 30.01.2002, де її анкетні дані вказані як «Плотникова Любов Олександрівна». Зараз вона виявила помилку у вказаному акті, яка перешкоджає її використовувати власність на свій розсуд. У звязку з чим, з метою надання її можливості розпоряджатися своєю власністю у вигляді земельної ділянки, необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ, державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЛГ №087599, виданий 14 лютого 2003 року належить заявнику. Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області - в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, причини не явки суду не пояснив. Представник заінтересованої особи Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області - в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника, рішення просить винести на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З паспорту громадянина України серії ЕК № 832811, виданого 02 червня 1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник [PERSON] (на українській мові), [INFO], на російській мові\~«Плотникова Любов Александровна». 14 лютого 2003 року на імя [PERSON], Новопсковською селищною радою народних депутатів виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ № 087599, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки площею 7,5900 га, розташованої на території Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ №3100000015 від 22 жовтня 1996 року «Плотникова Любов Александровна» (російською мовою), внесена до зазначеного списку під №564. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Той факт, що державний акт серії ІІІ-ЛГ №087599, виданий 14.02.2003 року на імя [PERSON] (на українській мові), дійсно належить заявнику підтверджується паспортом заявника, ідентифікаційним номером. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved