Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення опіки над [PERSON] та призначення її опікуном. Заява обгрунтована тим, що [PERSON] рішенням суду визнана недієздатною. Тривалий час заявник опікується своєю рідною сестрою та вважає, що призначення її опікуном посилить соціальний та правовий захист [PERSON] Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд. Зі свого боку Печерська районна в м. Києві державна адміністрації звернулась до суду із поданням про призначення заявника [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явились, подали заяву про розгляд заяви та подання у їх відсутність, вимоги підтримали, просили задовольнити. Суд вивчивши матеріали прийшов до наступного висновку. [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] - є рідною сестрою заявника [PERSON] Родинний зв'язок підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, копії яких надані заявником. [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства (хвороба Дауна), виявляє ознаки розумової відсталості і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опікунства над нею. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03 червня 2005 року (справа № 2-1528/ 1-2005р.) [PERSON] визнано недієздатною та одночасно встановлено вищевказані обставини, які в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України не потребують доказування у справі за даною заявою. Як вказує заявник, вже тривалий час (більш як 8 років) вона опікується за своєю сестрою [PERSON], яка потребує постійного догляду та проживає у неї. Їх батько - [PERSON] помер, а мати [PERSON], 1937р.н. є особою похилого віку і в неї відсутня можливість доглядати за сестрою. Заявник доглядає за сестрою, забезпечує її всім необхідним і фактично виконує обов'язки опікуна своєї хворої сестри. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно із ст. 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, у урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна (ч. 4 ст. 63 ЦК України). Під час судового розгляду не були встановлено, визначені ст. 64 ЦК України обставини, за яких заявник не може бути призначений опікуном. Також встановлено, що гр. [PERSON] надала письмову згоду про те, що вона не заперечує щоб її дочка гр. [PERSON] була призначена опікуном над її дочкою гр. [PERSON]. Інших близьких родичів немає. Кандидат в опікуни гр. [PERSON] пенсіонерка, отримує пенсію за вислугу років в розмірі 6293,00 грн. на місяць. За місцем проживання характеризується позитивно, відповідно до висновку про стан здоров'я за станом здоров'я може бути опікуном. З огляду на викладене, відповідно до пропозицій опікунської ради 54 (протокол №2 від 20.03.2018), Печерська районна в м. Києві державна адміністрація просить призначити заявника [PERSON] опікуном її рідної сестри [PERSON] З огляду на встановлені обставин суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved