Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити факт, що атестат [NUMBER] про закінчення міського професійно-технічного училища № 5 м. Кременчука Полтавської області, виданого 19 липня 1975 року, дійсно належить їй. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона досягла пенсійного віку і звернулась до Онуфріївського районного відділення Пенсійного фонду України з питання оформлення пенсії, де їй повідомлено, що вказаний атестат містить розбіжності з її паспортом, а саме: її власне ім'я «[PERSON]» вказано, як «[PERSON]». Виправити дану помилку іншим чином немає можливості. В судове засідання заявник не з'явилась, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу слухати без її участі. Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області - до судового засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи належним чином повідомлялася, надала суду заяву, в якій вказала, що управління не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить справу розглянути за відсутності представника управління. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 19.03.1999 року, заявником є [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження заявниці від 10.03.1958 року серія [NUMBER] її ім'я зазначено на російській мові «[PERSON]». Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 08.07.2014 року підтверджується, що дошлюбне прізвище заявниці «[PERSON]», власне ім'я «[PERSON]». Судом встановлено, що в період з 01.09.1973 року по 19.07.1975 року заявниця навчалась на денному відділенні в міському професійно-технічному училищі № 5 м. Кременчука Полтавської області, де із закінченням курсу навчання отримала атестат [NUMBER] з присвоєнням кваліфікації токар третього розряду. Атестат видано на ім'я [PERSON]. Так як в 1970-х роках поіменні книги та книги наказів велися на російській мові, то [PERSON] записана, як [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою, виданою професійно-технічним училищем №26 м. Кременчука від 10.07.2014 року №643. В якості доказів суду надано заявником також картку фізичної особи - платника податків від 08.05.2002 року, копію трудової книжки, де зазначено прізвище, ім'я та по батькові заявника як [PERSON], дата народження заявника - [INFO]. Виходячи з викладеного, суд вважає доведеним факт належності атестата заявнику. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено судом та підтверджується довідкою ПТУ № 26 м. Кременчука від 10.07.2014 року №643, на виконання наказу Держкомітету Ради Міністрів УРСР про профтехосвіті № 12 від 18.01.1978 року і наказу по обласному управлінню профтехосвіти від 02.02.1978 року № 12 міське професійно-технічне училище № 5 м. Кременчука реорганізовано в технічне училище № 8 м. Кременчука. Згідно з наказом Держпрофосвіти УРСР від 13.07.1984 року за № 156/3 і наказу по обласному управлінню профтехосвіти від 15.08.1984 № 136 технічне училище № 8 м. Кременчука реорганізовано в середнє професійно-технічне училище № 26. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.1998 року № 1240 «Про затвердження Положення про професійно-технічний навчальний заклад», де визнано такою, що втратила чинність Постанова Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 року № 715 «Про затвердження Положення про професійний навчально-виховний заклад» проведено зміни (реорганізацію) в наказі навчальних закладів системи професійно-технічної освіти, а саме: середні професійно-технічні училища (СПТУ) перейменовані у професійно-технічні училища (ПТУ). Зважаючи на це, внести виправлення в атестаті заявника неможливо. Встановлення факту належності атестата заявнику необхідно для звернення до управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області з метою отримання пенсії, що забезпечить дотримання її прав та законних інтересів. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved