Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя із заявою про встановлення факту родинних відносин. А саме просить встановити, що він та [PERSON] є рідними братами та сестрами. В обґрунтування заявлених вимог, посилався на ті обставини, що його сестра [PERSON] народилася 2 липня 1929 року. Заміж вона ніколи не виходила, проживала сама. В 1964 році він отримав квартиру [ADDRESS], на родину, яка складалася в тому числі з його сестри, яка в той час проживала разом з ним. В подальшому його сестра отримала свою квартиру куди переїхала проживати з їх матірю. В останні роки перед смертю, його сестра [PERSON] дуже хворіла, у звязку з чим він доглядав за нею, а після смерті саме він займався похованням, оскільки більш близьких родичів у неї не було. Після смерті сестри, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, у звязку з тим, що не збереглося свідоцтво про народження померлої [PERSON], а архів куди було передано актовий запис про народження, знаходиться на окупованій території, що унеможливлює його отримання. Просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав заявлені вимоги, та пояснив, що іншим способом він не може довести родинні стосунки. Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився 14 лютого 1938 року, що підтверджується паспортом ВВ 849445, виданим Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецький області, та свідоцтвом про народження виданим 21 лютого 1938 року Маріупольським міським ЗАГСОМ , актовий запис 377. Батьками було записано [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.3,5) Свідоцтвом про смерть, виданим 15 лютого 2018 року, Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецький області, встановлено, що [PERSON], [INFO], померла 12 лютого 2018 року, про що було зроблено відповідний актовий запис №378.( а.с.4) Згідно ч. 1 ст. 234\~ЦК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234\~ЦК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.3\~ст.235 ЦК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч. 2 п. 5\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно листа Маріупольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 15.1-876/25 від 28 березня 2018 року, книги державної реєстрації актів цивільного стану, метричні книги, передаються на постійне зберігання до державного архіву щороку після закінчення сімдесяти пяти років зберігання їх у відділах державної реєстрації актів цивільного стану. На даний час державний архів Донецької області знаходиться на тимчасово окупованій території України. ( а.с.8) Враховуючи той факт, що [PERSON] народилася 2 липня 1929 року, то 75 років їй виповнилося 2 липня 2004 року. А тому відомості про її народження зберігаються в державному архіві, який на теперішній час знаходиться на окупованій території. Той факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] підтверджуються і показами свідків [PERSON] яка є двоюрідною племінницею, та яка знає вказану родину з моменту свого народження а також показами свідка [PERSON], яка на протязі тривалого часу товаришує з родиною [PERSON]. Свідки пояснили, що [PERSON] тривалий час проживала разом зі своїм братом [PERSON] та своєю матірю. Потім жила з матірю окремо. В останні роки вона сильно хворіла і доглядав за нею її рідний брат [PERSON] та його дружина. Похованням займався теж [PERSON] Ні у кого зі свідків не виникає сумнівів, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Відповідно до роз'яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родиних відносин \~із спадкодавцем. Також суд звертає увагу, що в написанні прізвища заявника та його сестри, теж вбачаються розбіжності, а саме згідно паспорту заявника ВВ 849445, його прізвище зазначене як [PERSON] тоді як відповідно до свідоцтва про смерть серія ІІ-НО № 025539, прізвище його сестри записано як [PERSON]. Суд розцінює зазначені розбіжності як недосконалість перекладу прізвища з російської мови на українську. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України). Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Указане правило діє, якщо в нормах матеріального права не має вказівки про перерозподіл обов'язків доказування. Такі правові висновки відповідають роз'ясненням, викладеним у пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», які зводяться до того, що відповідно до пункту 1 статті 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, \~ коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оскільки [PERSON], померла 12 лютого 2018 року, архів з відомостями щодо її народження знаходяться на тимчасово окупованій території, а тому доступу до них не має, відомостей про спір про право суду надано не було, інших спадкоємців судом встановлено не було, суд вважає за можливе розглянути питання про встановлення факту родинних відносин в окремому провадженні. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою.

Outcome: approved