Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], який помер - [INFO] року, являється батьком - [PERSON], [INFO]. Заяву мотивує тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], якому на праві власності належало рухоме і нерухоме майно, що в [ADDRESS] Після смерті батька відкрилася спадщина та виникла необхідність оформлення спадщини спадкових прав померлого, про що, він, як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадщину, що належала померлому батькові, у зв'язку з чим він звернувся до нотаріальної контори. Заінтересованою особою - Перемишлянською державною нотаріальною конторою йому було запропоновано представити документи, в яких останньою було виявлено невідповідність: прізвище його померлого батька «[PERSON]», що вказане у свідоцтві про його смерть, не співпадає з прізвищем його померлого батька у його свідоцтві про народження, де зазначено - «[PERSON]», що в свою чергу породжує сумніви про родинні відносини, як батька і сина відповідно між ним - [PERSON], та його померлим батьком - [PERSON]. Зазаначає, що 01.07.1978 року при реєстрації акту про його народження в актовому записі було допущено технічну помилку, а саме: прізвище його батька у вказаному свідоцтві було помилково записано - «[PERSON]», замість правильного прізвища - «[PERSON]». Звертає увагу, що для відповідного виправлення у вказаному документі - свідоцтві про його народження, він усно звернувся до відділу ДРАЦС Перемишлянського РУЮ, але йому було усно відмовлено у цьому та рекомендовано звернутися до суду. Вважає, що факт родинних відносин між [PERSON], який помер -[INFO] року та ним - [PERSON], [INFO], підтверджується наступними документами: свдоцтвом про народження його батька (АКТОВИЙ ЗАПИС №8 ВІД 12.06.1954 РОКУ), в якому зазначено правильно його прізвище - «[PERSON]»; свідоцтвом про смерть його батька серії [NUMBER] від 17.03.2016 року. Встановлення факту родинних відносин між ним та його померлим батьком - [PERSON], як «батько-син», йому необхідно для оформлення та отримання спадщини за законом від померлого батька. В судове засідання заявник не з'явився, однак подав заяву в якій зазначив, що заяву підтримує, просить її задоволити і розглядати дану справув без його участі (а.с.21). Представник заінтересованої особи - Перемишлянської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, однак надав відповідь, в якій просить розглядати дану цивільну справу без їхньої участі (а.с.19). Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.03.2016 року, вбачається, що [PERSON], помер - [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис за №3 (а.с.5). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49950816 від 21.11.2017 року, вбачається, що за заявою [PERSON], в Перемишлянській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу за №49950816 після померлого [PERSON] (а.с.6). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.12.1992 року, вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). З Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області №449/1029/16-ц від 12.12.2016 року, вбачається, що за [PERSON], визнано право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] після смерті батька - [PERSON] (а.с.10). З довідки виданої виконавчим комітетом Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області №50 від 15.01.2018 року, вбачається, що [PERSON] і [PERSON], який помер [INFO] року, є однією і тією ж особою, а [PERSON], [INFO], є його рідним сином (а.с.22). Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], який помер - [INFO] року, являється батьком - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved