Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його рідною матір`ю. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . До дня смерті матері заявник був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] не склала заповіту, проте заявник як спадкоємець першої черги має право на отримання у власність майна, яке належало померлій за життя. Однак постановою нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку із тим, що у його свідоцтві про народження у графі мати зазначено « [PERSON] » замість померлої « [PERSON] », що належним чином не підтверджує рідства між заявником та померлою особою. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.11.2019 року заяву залишено без руху, заявникові надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.11.2019 року, після усунення заявником недоліків, відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Дяково Берегівського району Закарпатської області, що підтверджується копією паспорту [NUMBER] , виданого 22.12.1999 року Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області. Місце реєстрації заявника відповідно до відмітки у паспорті: [ADDRESS] (а.с. 9-10). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 09.03.1963 року Дяківською сільською радою Берегівського району встановлено, що [INFO] в с. Дяково Берегівського району Закарпатської області народився [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] (а.с. 5). [INFO] в смт. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.03.2006 року Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області (а.с. 6). Як вбачається з довідки №» 1334, виданої 24.03.2017 року Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з сином [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). 25 червня 2019 року постановою державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Товт Василю Васильовичу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] у зв`язку із тим, що у спадкоємця [PERSON] у документі, який підтверджує факт родинних стосунків з померлою матір`ю, мати записана як [PERSON] , на відміну від запису у свідоцтві про смерть померлої [PERSON] , що не дає належним чином встановити родинні стосунки між ними (а.с. 16). З інформації,\~наданої суду\~Олександрійською районною\~державною нотаріальною\~конторою листом\~від \~02.12.2019\~року за\~№ 1729/01-16,\~а також\~з інформаційної\~довідки зі\~спадкового реєстру\~№ 58551183\~від 02.12.2019\~року \~вбачається,\~що спадкова\~справа після\~померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 22-23). Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2 ст. 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті\~ його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За наведених обставин, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved