Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] частково недієздатним, мотивуючи свою вимогу тим, що є заявнику рідним небожем, який страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні №2, щорічно проходить стаціонарне лікування. За станом здоров`я потребує постійного догляду та нагляду. В порядку досудової підготовки справи до судового розгляду була призначена судово-психіатрична експертиза. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а саме визнати [PERSON] , [INFO] , частково недієздатним та призначити йому опікуна. Представник Органу опіки та піклування Кіктенко Н.О. в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила задовольнити, надала подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як Органа опіки та піклування №102/02/36-6017 від 27.09.2021 про призначення заявника [PERSON] , піклувальником над [PERSON] , [INFO] . Фізична особа, щодо якої розглядається справа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо зазначених обставин, просив встановити над ним опіку. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Заявник [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується матеріалами справи. На виконання ухвали суду від 12.01.2021, Київський міський центр судово-психіатричної експертизи направив висновок судово-психіатричного експерта відносно [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №201 від 29.04.2021, виявлено ознаки «Органічного ураження головного мозку перинатального ґенезу з легкими когнітивними порушеннями та змінами особистості (F07.8. за МКХ-10), психічний розлад істотно вливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно із ч. 1, ст. 36 та ч. 1 ст. 37 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Стаття 59 ЦК України, передбачає, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи обмеженою цивільною дієздатністю, суд вважає обґрунтованими. Згідно із ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи подано подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як Органа опіки та піклування №102/02/36-6017 від 27.09.2021 про призначення заявника [PERSON] , піклувальником над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його обмеженим дієздатністю. Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій: свідоцтва про народження, медичних довідок про стан здоров`я громадянина (чи може за станом здоров`я виконувати функції опікуна над недієздатною особою), заявник медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, на даний час заявник [PERSON] постійно піклується про [PERSON] . Матеріали справи містять заяви від інших членів сім`ї, а саме [PERSON] , [PERSON] , про те, що вони не заперечують проти призначення піклування та піклувальника відносно [PERSON] , саме [PERSON] . Таким чином, подання органу опіки та піклування про призначення заявника піклувальником та вимоги заявника про призначення його піклувальником над обмеженим цивільною дієздатністю [PERSON] , [INFO] , суд вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи обмеженою цивільною дієздатністю та призначення опікуна, підлягає задоволенню. Згідно із ч.3 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Outcome: approved