Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просила визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити себе її опікуном. Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] є її донькою, яка страждає на психічне захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви повністю підтримали. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без участі представника, проти вимог заяви не заперечував. Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно матеріалів справи, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки МСЕК від 04.03.2020 року [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи з дитинства, та згідно довідки до акта МСЕК потребує постійного стороннього догляду (а.с.7). Відповідно до акта судово-психіатричного експерта №349 від 14.09.2020 року [PERSON] , [INFO] , страждає стійким психічним розладом, а саме вродженим недоумством рівня глибокої розумової відсталості. Наявний стійкий психічний розлад позбавляє досліджувану здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.75-78). З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , повинна бути визнана недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю недієздатної [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с 4). Судом досліджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, згідно якого Управління просить призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною, [PERSON] , [INFO] . Тому, подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради про призначення заявника опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , суд також вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved