Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном над її племінником [PERSON], [INFO], посилаючись на наступне. ЇЇ племінник [PERSON] є інвалідом ІІ групи та з 1983 року перебуває на обліку в КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» з приводу психічного захворювання. Внаслідок психічного захворювання її племінник [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати. Вона є єдиним близьким родичем [PERSON], оскільки його мати, рідна сестра заявника, - [PERSON] померла 28.02.2002 року. [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], однак самостійно він не може виконувати обовязки наймача, утримувати квартиру та сплачувати комунальні платежі. Вона піклується про оформлення субсидії, своєчасну оплачу комунальних платежів, підтримує квартиру у належному стані. [PERSON], як інвалід ІІ групи, отримує пенсію, однак отриманими грошима самостійно розпоряджатися не може. Тому, заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ними опіку та призначити її-заявника опікуном над [PERSON] Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на вимогах заяви наполягає (а.с.42). Представник органу опіки та піклування Нікопольської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як встановлено судом, [PERSON] є тіткою [PERSON], [INFO] (а.с.9,11-14). Матір [PERSON] [PERSON] померла 28.02.2002 року (а.с.10). [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO] (а.с.5,7). [PERSON] перебуває на обліку в КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР» з 1983 року з приводу хронічного психічного захворювання (а.с.6). Згідно довідки Серія МСЕ-ДНА-01 № 381221 від 19.11.2003 року, [PERSON] є інвалідом ІІ групи через загальне захворювання, інвалідність встановлена безстроково (а.с.8). Рекомендовані заходи по відновленню працездатності: продовження стаціонарного лікування. Згідно з довідкою КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» від 23.04.2015 року, [PERSON] з 01.01.2015 року по день видачі довідки перебув на стаціонарному лікуванні в КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» (а.с.24). Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта № 230 від 20.08.2015 року, [PERSON], [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної форми (F20.0, згідно МКБ-10) і за своїм психічним станом на теперішній час не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-31). За таких обставин у суду не викликає сумніву той факт, що за своїм психічним станом [PERSON], [INFO], не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. А тому [PERSON] необхідно визнати недієздатним, встановивши над ним опіку. Відповідно до подання про доцільність призначення опікуна над громадянином України [PERSON], [INFO], затвердженого рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 11.11.2015 року № 846, рада опіки та піклування Нікопольської міської ради вважає доцільним призначити громадянку [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], опікуном над своїм племінником [PERSON], [INFO], у разі визнання його недієздатним (а.с.43,44). Враховуючи викладене, суд вважає вимогу заявника про встановлення її опікуном над [PERSON] такою, що відповідає законодавству України. Таким чином, суд знаходить встановлення опікуном [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved