Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного місця проживання його - [PERSON] [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що після смерті дружини 09.04.2020 року звернувся до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Степанчук Н.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.04.2020 року №116, згідно якої йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він протягом шести місяців з дня смерті дружини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також ним не було надано рішення суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини або про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично за даною адресою не проживала. Протягом останніх років аж до самої смерті, вони проживали за місцем його реєстрації: [ADDRESS] . Оскільки його місце реєстрації не збігається з місцем реєстрації його дружини, то іншого порядку, ніж судового, для встановлення факту спільного проживання немає. Заявник у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, вирішення справи залишив на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявник [PERSON] з 24.01.1977 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до дня її смерті - [INFO] . 09.04.2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Степанчук Н.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири після смерті дружини [PERSON] . Постановою нотаріуса від 10.04.2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом зв`язку пропуском встановленого законом строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, зазначено, що заявником не надано документів, що він проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також з постанови нотаріуса вбачається, що у спадкодавця є син - [PERSON] , який спадщину після смерті матері - [PERSON] не прийняв, на неї не претендує, в суд з позовом про продовження строку для прийняття спадщини звертатися не буде. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09.04.2020 року за № 59979414. На підставі заяви від [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом була заведена спадкова справа за № 37/2020, реєстраційний номер справи у спадковому реєстрі 65747061. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті за вказаною адресою інших осіб зареєстровано не було, що підтверджується довідкою від 07.04.2020 року № 39 ПП «КСК Лозова». Згідно довідки голови квартального комітету Полешко Н. М. № 29 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , його дружина [PERSON] фактично проживала зі своїм чоловіком по день смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки 1 голови правління ОСББ [PERSON] від 13.04.2020 року № [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично за даною адресою не проживала. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття та оформлення спадщини. На підставі наведених доказів суд вважає факт постійного проживання заявника зі своєю дружиною на момент її смерті доведеним повністю, в зв`язку з чим приходить до висновку про задоволення вимог.

Outcome: approved