Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту батьківства, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У заяві вказала, що вона [PERSON] народилась [INFO] в м.Лубни Полтавської області, її батьками були: [PERSON] та [PERSON] , які проживали без реєстрації шлюбу з 1976 року і мали трьох спільних дітей: доньку [PERSON] , 1980 року народження, доньку [PERSON] , 1990 року народження та сина [PERSON] , 1983 року народження. З 2000 року вона почала співмешкати у цивільному шлюбі з гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а з листопада цього ж року з ними почав проживати також і її батько [PERSON] і молодша сестра [PERSON] , оскільки проживати за місцем реєстрації усієї сім`ї по [ADDRESS] було неможливо, так як будинок не придатний до зимівлі, крім цього, в будинку залишились її мати та два брати, які зловживали спиртними напоями і вчиняли сварки. У 2002 році вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка. [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина, що складається з права на отримання земельної частки (паю), розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах на території Вищебулатецької сільської ради. Поховала батька вона за власні кошти, а також до його смерті лікувала його, доглядала за ним, тому вважала, що фактично прийняла спадщину. [INFO] померла її молодша сестра [PERSON] , 1990 року народження, якою вона опікувалась після смерті батька, і яку також поховала за власні кошти, оскільки ні мати, ні її брати нічим не допомагали, оскільки ніде не працювали. [INFO] померла її мати [PERSON] . У липні 2019 року вона звернулась до приватного нотаріуса за консультацією щодо прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька і отримала роз`яснення, що їй необхідно у судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON] , а саме, що останній був її батьком, також їй необхідно встановити факт постійного проживання з [PERSON] та молодшою сестрою [PERSON] з 2000 року по день смерті сестри. Заявник [PERSON] прохає суд встановити: факт батьківства, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] був її батьком; встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] з 2000 року по день смерті останньої. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Заінтересована особа - Засульська сільська рада направила до суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заінтересовані особі [PERSON] та [PERSON] , будучи повідомлені про дату, час та місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з`явились, пояснень щодо даної заяви не направили. Вивчивши матеріали справи та надані докази, заслухавши заявника, свідків, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву частково з наступних підстав. Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що дівоче прізвище заявника - [PERSON] , вона народилась [INFO] у м.Лубни Полтавської області, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9), в якому її батьками зазначені: мати - [PERSON] та зі слів матері батько - [PERSON] Зареєструвавши 18 жовтня 2002 року шлюб з гр. [PERSON] , заявник змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке мається в матеріалах справи, у заявника була сестра - [PERSON] (матір`ю обох вказана [PERSON] ), [INFO] (а.с.12), яка [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.19). Також у заявника є брати: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] (а.с.11) та серії [NUMBER] (матір`ю вказаних осіб зазначено [PERSON] )) (а.с.10). Зі слів заявника, з 2000 року вона співмешкала з майбутнім чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , і в цьому ж році, у зв`язку з певними сімейними обставинами, вимушена була забрати до себе проживати свого батька [PERSON] та молодшу сестру [PERSON] . Викладене підтверджується довідками Засульської сільської ради Лубенського району №1117 від 02.07.2019 року та №1957 від 25.10.2019 року (а.с.16-17). У вказаних довідках також зазначено, що заявник [PERSON] здійснювала догляд та лікування свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13) та молодшої сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.19), і після їх смерті за власні кошти поховала. Мати заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.20), а також брати [PERSON] та [PERSON] проживали за іншою адресою, за якою були зареєстровані в [ADDRESS] і матеріальної допомоги на лікування та поховання батька і сестри заявнику не надавали, оскільки ніде не працювали. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної частки (паю), розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах на території Вищебулатецької сільської ради (а.с.18). Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до ч.ч.2,3 ст.53 КпШС України 1969 року, батьківство може бути встановлено у судовому порядку за заявою дитини по досягненню нею повноліття у випадку народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків до ЗАГСу. В ст. 53 КпШС України зазначено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що факт родинних відноси між заявником та [PERSON] підтверджується зібраними доказами. Зокрема, довідками, виданими Засульською сільською радою за №1116 від 01.07.2019 року, № 1117 від 02.07.2019 року, в яких заявниця значиться дочкою [PERSON] (а.с.15). Також факт родинних відносин підтверджено свідками [PERSON] та [PERSON] пояснивши, що [PERSON] дійсно був рідним батьком заявника, і що він проживав разом зі своєю донькою [PERSON] в [ADDRESS] з 2000 року до самої своєї смерті. Також свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що [PERSON] здійснювала догляд за батьком, лікувала його і поховала за власний рахунок. Вказаний факт також підтверджується тим, що в свідоцтві про народження заявниці зазначені ініціали батька - [PERSON] , тобто ідентичні ініціалам [PERSON] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у справі зібрано достатньо доказів проживання та ведення спільного господарства матір`ю заявниці і [PERSON] до народження заявниці, її спільного виховання та утримання, а також визнання [PERSON] батьківства щодо [PERSON] , відтак заява в цій частині підлягає задоволенню. При цьому судом встановлено, що [PERSON] проживав із заявницею з 2000 року до своєї смерті, в свою чергу [PERSON] здійснювала догляд за батьком, лікувала його і поховала за власний рахунок. Таким чином, суд вважає заява в частині встановлення факту постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] також підлягає задоволенню. Цей факт має юридичне значення для заявниці, оскільки підтверджує факт прийняття спадщини. Крім того, заявниця просить встановити факт постійного проживання заявника разом з [PERSON] на момент смерті останньої. На думку суду, така заява належним чином не обґрунтована. В заяві не вказано для відновлення яких саме порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів їй необхідно, щоб суд встановив даний факт того, тобто відсутня мета встановлення даного юридичного факту, а саме мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне за собою правові наслідки. Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши усі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково.

Outcome: partial