Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~вищевказаною заявою,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є його\~сестрою,\~яка зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~його місце\~проживання також\~зареєстроване за\~зазначеною адресою\~і він\~здійснює за\~нею догляд.\~ [PERSON] \~страждає на\~психічне захворювання,\~є людиною\~з інвалідністю\~з дитинства,\~інвалідність встановлена\~безстроково,\~вона нездатна\~до самообслуговування,\~повністю залежить\~від інших\~осіб.\~Рішенням Ленінського\~районного суду\~м.\~Дніпропетровська від\~27\~лютого 2003\~року її\~визнано недієздатною.\~Згідно з\~зазначеним рішенням\~їх мати\~-\~ [PERSON] \~була призначена\~опікуном [PERSON] \~відповідно до\~рішення виконавчого\~комітету Ленінської\~районної у\~місті Дніпропетровську\~ради №115\\3\~від 18.04.2003\~року.\~ [PERSON] \~померла [INFO] ,\~після смерті\~матері він\~повністю здійснює\~догляд за\~сестрою.\~Оскільки рішенням\~Ленінського районного\~суду м.\~Дніпропетровська від\~27\~лютого 2003\~року [PERSON] \~визнано недієздатною\~і на\~цей час\~вона потребує\~опіки,\~він змушений\~звернутися до\~суду з відповідною заявою. За станом здоров`я він може виконувати обов`язки опікуна, під наглядом лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно із Актом обстеження житлово-побутових умов від 09 серпня 2021 року, [PERSON] дійсно мешкає за адресою місця реєстрації, за станом здоров`я потребує стороннього догляду, який він здійснює. Відповідно до поданням опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 14 вересня 2021 року опікунська рада вважає за доцільне та звертається з проханням встановити опіку над [PERSON] та призначити їй опікуна в його особі, у зв`язку із чим просить встановити над [PERSON] опіку та призначити його її опікуном, судові витрати віднести на рахунок держави. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник надав до суду заяву в якій вимоги підтримав та просив провести розгляд справи за його відсутності. Представник Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Синько Т.М. надала до суду заяву в якій вимоги підтримала та просила розглянути заяву за її відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2003 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною (а. с. 14), також відповідно до довідки до Акту огляду МСЕК Серія 10 ААА № 592399 від 17 травня 2012 року [PERSON] є інвалідом з дитинства, якій з 01 січня 2012 року встановлена перша група «А» інвалідності безстроково (а. с. 13). Також судом встановлено, що [PERSON] була призначена опікуном [PERSON] , [INFO] , згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2003 року і рішення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради № 115/3 від 18 квітня 2003 року, що підтверджується посвідченням № 193 Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради (а. с. 15). Однак, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що зроблено відповідний актовий запис № 1553 (а. с. 16). Матеріалами справи підтверджено, що до опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради звернувся [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] із заявою про розгляд його кандидатури, як можливого опікуна над сестрою [PERSON] (а. с. 30), оскільки [PERSON] має бажання та можливість доглядати за недієздатною [PERSON] , опікун якої помер. Відповідно до подання опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради № 3/9-110 від 14.09.2021 року опікунська рада вважає за доцільне та звертається з проханням, у разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою встановити над нею опіку та призначити їй опікуна в особі [PERSON] , [INFO] (а. с. 30). Також матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно (а. с. 32), його стан здоров`я задовільний, згідно копії висновку лікарсько-консультативної комісії № 450 від 05 серпня 2021 року, що дає можливість виконувати обов`язки опікуна (а. с. 20), [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 05.08.1977 року серії [NUMBER] від 04.12.1979 року (а. с. 10, 11). Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов головного спеціаліста Управління служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району ДМР від 09 серпня 2021 року, [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства, за станом здоров`я потребує стороннього догляду, брат [PERSON] піклується за сестрою, але не може в законному порядку захищати її особисті та майнові права (а. с. 31). У відповідності ч. 1 ст.\~300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ст.\~41\~ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Статтею 58\~ЦК України передбачено, що над фізичною особою, визнаною недієздатною, повинна бути встановлена опіка. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч. 4\~ст.\~63\~ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Суд з`ясував, що, заявник відповідає усім вимогам та здатен бути опікуном над недієздатною особою, ним створені усі необхідні умови для догляду за недієздатною особою, має можливість виконувати обов`язки опікуна, перебуває в родинних відносинах з [PERSON] , [INFO] , і перешкод для призначення його опікуном, немає. Відповідно до ст.\~55\~ЦК України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Враховуючи те, що [PERSON] визнано у встановленому законом порядку недієздатною, а призначений їй опікун помер, з метою захисту її майнових прав та соціальних інтересів, беручи до уваги позицію органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Outcome: approved