Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], як сином і матір'ю. В заяві покликається на те, що звернувся до приватного нотаріуса Стефурак Н.Я. з приводу отримання свідоцтва про спадщину на спадкове майно після смерті матері [PERSON] за заповітом. При розгляді документів приватним нотаріусом встановлено, що заповідач [PERSON] в свідоцтві про смерть значиться як [PERSON]. Даний факт дав підставу нотаріусу зробити висновок, що заповідач і спадкодавець це різні особи. Ясеневопільнівська сільська рада відмовила заявникові у виправленні у свідоцтві про смерть матері, тому заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 травня 2016 р. заінтересовану особу - «Приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я.» замінено на «Ясеневопільнівську сільську раду». В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просить заяву задовольнити. Суду пояснив, що він є спадкоємцем померлої матері згідно з заповітом і претендує на спадкове майно. Однак, через розбіжності у прізвищі матері в документах не може належним чином оформити свої права спадкоємця. Для цього необхідно встановити факт родинних відносин між ним і матір'ю. Представник заінтересованої особи - Ясеневопільнівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Ясеневопільнівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Суд, вислухавши заявника, свідків: [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 08 січня 2016 р. виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області [PERSON] померла [INFO] року у віці 84 роки у с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. З повторного свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], виданого 04 листопада 2003 р. відділом РАГС Городенківського районного управління юстиції вбачається, що [PERSON] народився [INFO] р. в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, його батьками зазначені: батько «[PERSON]», мати «[PERSON]». Відповідно до заповіту від 03 квітня 2000 року, посвідченого секретарем Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 03 квітня 2000 р., зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під № 13, [PERSON] на випадок своєї смерті житловий будинок, який належить на правах особистої власності їй і все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося заповіла сину [PERSON]. Довідкою № 374, виданою 31.03.2016 р. виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, доводиться, що [PERSON], [INFO] і [PERSON] одна і та сама особа. На території с. Ясенів-Пільний іншої особи з даним прізвищем немає. Про те, що Ясеневопільнівська сільська рада не може виправити в свідоцтві про смерть прізвище померлої з «[PERSON]» на «Книгницька» у зв'язку з тим, що смерть була зареєстрована згідно паспорта, де вказано прізвище «[PERSON]», стверджується довідкою виконавчого комітету Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 376 від 31.03.2016 р. Через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини спадкоємця [PERSON] і спадкодавця [PERSON], заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, як син після смерті матері, що доводиться відповіддю приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я. № 164-02-17 від 24.03.2016 р. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає в [ADDRESS] по сусідству із заявником. Мама заявника молодша від неї на шість років і їй добре відомо, що [PERSON] народилася в [INFO], а померла в [INFO] р. [PERSON] постійно проживав з своєю мамою до того часу, поки не перейшов проживати до своєї нової хати. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він товаришує з заявником з дитинства. Заявник був один в мами, жив разом з нею доки не перейшов до своєї хати. Цього року його мама померла, однак через розбіжності, які виявлені в прізвищі матері в документах, заявник не може прийняти спадщину. Згідно роз'яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.09.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити свої права спадкоємця. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між заявником - [PERSON] та померлим спадкодавцем [PERSON], як сином і матір'ю. На підставі викладеного,

Outcome: approved