Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-06 00:00:00

Заявник [PERSON] просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], як дочкою та [PERSON], [INFO], як її матірю, посилаючись на обґрунтування своїх вимог на такі обставини. [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], [INFO]. Однак через втрату свідоцтва про народження неможливо підтвердити родинні стосунки між заявником та її матірю. З метою усунення цих перешкод заявник звернулась із відповідною заявою за дублікатом до Державного архіву Житомирської області та реєстраційну службу Головного управління юстиції у Житомирській області. За результатами звернення цими органами була проведена перевірка актових записів і було повідомлено, що актовий запис про народження не зберігся. Таким чином, іншим шляхом підтвердити факт родинних відносин між нею та її матірю, окрім як звернутися до суду із цією заявою, заявник позбавлений можливості. Встановлення цього факту необхідно заявниці для підтвердження її походження як німкені за національністю для виїзду до ФРН. Державний архів Житомирської області надав до суду лист про розгляд справи за його відсутністю. Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Житомирській області Відділу державної реєстрації актів цивільного стану надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви за таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 25 березня 1941 року народилася [PERSON], заявник по справі, що підтверджується паспортом серії КК № 112929, виданого Малиновським РВОМУУМВС України в Одеській області 02 листопада 1998 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №30287858 від 23 листопада 1966 року, запис №1370, вбачається що [PERSON] одружився з [PERSON], та остання змінила прізвище на «Янчишина». 01 липня 1945 року народився [PERSON], брат заявниці, відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР №1539794, виданого 30 січня 1963 року управлінням Биківською сільською радою, Дзержинським районом, Житомирської області, актовий запис № 22, вбачається, що батьком зазначений [PERSON], мати - [PERSON]. З метою встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], заявниця звернулась за дублікатом свідоцтва про народження до Державного архіву Житомирської області та реєстраційну службу Головного управління юстиції у Житомирській області. Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 29 грудня 2014 року №Я/3075 та листа Головного управління юстиції у Житомирській області від 03 лютого 2015 року № 1130/4.2-44 було повідомлено, що актовий запис про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] не зберігся. Відповідно до заяви від 16 лютого 2016 року, посвідченої державним нотаріусом Романівської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №121, вбачається, що [PERSON] підтвердив, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], є його рідною сестрою, а [PERSON], [INFO], є їхньою матірю. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], як дочкою та [PERSON], [INFO], як її матірю. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх налізу, суд вважає, що з огляду на зібрані докази факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як донькою та матір'ю є очевидним та обґрунтованим. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом роз'яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просила заявниця.

Outcome: approved