Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, у якій з урахуванням уточнень (а.с. 48) зазначила, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] . Її батько [PERSON] був зареєстрований та мешкав за адресою: [ADDRESS] . 16 грудня 2006 року [PERSON] пішов з дому і з тих пір його місце знаходження невідоме. За фактом зникнення особи органами поліції було порушено розшукову справу № 38-17 від 28 грудня 2006 року, однак внаслідок проведення оперативно-розшукових заходів місце знаходження [PERSON] не встановлено, останній перебуває у розшуку як безвісно зниклий. Згідно довідки з ПФУ станом на 16 лютого 2021 року [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває та пенсію не отримує. З 16 грудня 2006 року до сьогодні [PERSON] за місцем своєї реєстрації або адресою дочки не з`являвся, ніяких відомостей про його місцеперебування не надходило. У теперішній час виникла необхідність в оголошенні батька заявниці померлим для реалізації її права на прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, заявниця просить: - оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця села Троїцьке Советського району Курської області, який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] ; днем смерті [PERSON] вважати день набрання рішенням суду законної сили; - зобов`язати Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести відомості про смерть [PERSON] , [INFO] , уродженця села Троїцьке Советського району Курської області.. В судовому засіданні заявниця [PERSON] , її представник [PERSON] підтримали свою заяву, посилаючись на викладені у ній обставини. Заявниця пояснила, що її батько проблем із здоров`ям не мав, не міг кудись раптово поїхати. Батька вона розшукувала, звернулися до органів внутрішніх справ, було заведено розшукову справу. Дотепер ніяких звісток від батька не було. Інші спадкоємці [PERSON] відсутні. Просила заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~У подальшому заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявою про його проведення у їх відсутність, заяву просили задовольнити (а.с. 54). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, у судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у відсутність представника, підтримують заяву (а.с. 33, 50). Представник заінтересованої особи - Костянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу (а.с. 53). Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що з 1982 року проживає за адресою: [ADDRESS] , є сусідкою [PERSON] . Раніше [PERSON] проживав у с. Зоря з дружиною, а коли вона померла один. [PERSON] вів домашнє господарство, вони зустрічалися на вулиці, віталися. Він зник взимку 2006 року. Пам`ятає, що при останній розмові взимку 2006 року [PERSON] казав, що хоче поїхати до дочки. Місцезнаходження його у теперішній час невідоме. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS] , є односельчанкою [PERSON] , з яким вони також разом працювали на птахофабриці. З 2006 року свідок вийшла на пенсію, у подальшому зустрічала [PERSON] в селі у магазині, востаннє у грудні 2006 року. Після цього він кудись зник, у селі говорили, що він збирався поїхати у місто, до дочки. [PERSON] проживав один. Місцезнаходження його у теперішній час невідоме. З`ясувавши позицію заявниці, її представника, представників заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] у с. Зоря Костянтинівського району Донецької області народилася заявниця [PERSON] (а.с. 3-4), батьками якої відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5 зворот). \~ \~ \~ \~Заявниця змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] » у зв`язку із реєстрацією шлюбу із [PERSON] , що мало місце 07 березня 1975 року, актовий запис Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 07 березня 1975 року за № 7 (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорту [PERSON] , [INFO] , значився зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] (а.с.6), що також підтверджується довідками Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 373 від 12 лютого 2021 року, № 201/01-41/1 від 27 квітня 2021 року (а.с. 10, 32), у яких зазначено також, що фактично [PERSON] з грудня 2006 року за вищевказаною адресою не мешкає, у будинку окрім нього ніхто не зареєстрований та не мешкає. Як вбачається з копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24 грудня 1988 року, виданого виконкомом Правдівської сільської ради (а.с. 8), домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі рішення виконкому Костянтинівської районної ради № 306 від 21 грудня 1988 року. Відповідно до відомостей Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України № 14373/6/05-99-12-03-16 від 30 квітня 2021 року (а.с. 34), станом на 29 квітня 2021 року інформація про отримані доходи громадянина [PERSON] , [INFO] , за період часу з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2020 року відсутня. Відповідно до довідки Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 953 від 16 лютого 2021 року (а.с. 12), [PERSON] станом на 16 лютого 2021 року не перебуває на обліку в управлінні та пенсію не отримує. \~ \~ \~ \~Як вбачається з повідомлення адміністрації комунального некомерційного підприємства Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області «Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 218 від 27 квітня 2021 року (а.с. 29), станом на 27 квітня 2021 року [PERSON] , [INFO] , не має декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, з жодним лікарем Центру. У період з 01 січня 2006 року по теперішній час за медичною допомогою до структурних підрозділів Центру не звертався. Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 20 квітня 2021 року відомостей про перетинання державного кордону України, ліній розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим у період часу з 22 квітня 2016 року по 09:00 год. 22 квітня 2021 року (теперішній час) громадянином України [PERSON] , [INFO] , в базі даних не виявлено (така інформація в базі даних зберігається протягом п`яти років). Факт смерті відносно [PERSON] , [INFO] , у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не зареєстровано (а.с. 36). Як вбачається з повідомлень відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП у Донецькій області за вих. № 10зі/203/02-2021 від 06 квітня 2021 року, № 8843/203/02-2021 від 30 квітня 2021 року, № 9838/203/02/2011 від 18 травня 2021 року (а.с. 9, 38-39, 51) [PERSON] , [INFO] , на теперішній час за обліками НПУ перебуває у розшуку як безвісно зниклий, ОРС «Розшук» № 38-17 від 28 грудня 2006 року (ЄРДР № 12013050380003083 від 03 грудня 2013 року ст. 115 ч. 1 КК України) знаходиться в провадженні відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. На даний момент інформації, яка сприяє встановленню місцезнаходження безвісно зниклого [PERSON] отримано не було. \~ \~ \~ \~З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013050380003083 від 03 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 52), вбачається, що підставою до реєстрації розшукової справи 18 грудня 2006 року (внесення відомостей до ЄРДР 03 грудня 2013 року) слугувало повідомлення [PERSON] про те, що її батько [PERSON] , [INFO] , пішов з дому 16 грудня 2006 року та не повернувся. Відповідно до частини 1\~статті 46 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців, тощо. Оцінивши вищенаведені докази у сукупності, суд дійшов висновку про те, що факт відсутності з грудня 2006 року відомостей про місце перебування [PERSON] , [INFO] , за місцем його простійного проживання, знайшов своє підтвердження, що вбачається з матеріалів справи, підтверджується отриманою у ході перевірки заяви [PERSON] інформацією, а також поясненнями свідків, наданими у судовому засіданні. З огляду на викладене заява [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бєлікова Н.А., про оголошення [PERSON] померлим є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Згідно із ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.2 ст. 308 ЦПК України \~після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Частиною 7\~статті 294 ЦПК України\~передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved