Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

заявник звернувся в суд із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 19.01.1999 року в США є рідним братом [PERSON], яка померла 07.07.2015 року, а також, що [PERSON], який проживає у США є рідним братом [PERSON], яка померла 07.07.2015 року. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що його матір [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 13.12.1922 року, однак в Державному архіві Тернопільської області відсутні відомості про її народження. у матері було два брати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Встановлення зазначеного факту необхідно йому для прийняття спадщини після смерті [PERSON] 19.01.1999 року. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та [PERSON], на його думку підтверджується копією виписки з погосподарської книги за 1950-1952 роки від 31.08.2017 року та архівними довідками Державного архіву Тернопільської області про народження [PERSON] та [PERSON]. Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 26.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні. Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. На підставі вказаного, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи за правилами ЦПК України в редакції закону №2147-VIII від 03.10.2017 року. Заявник до судового засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зокрема зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, однак подав лист, згідно якого підтримує заявлені вимоги [PERSON] та просить справу слухати у його відсутності (а.с.21). Дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 07.07.2015 року померла [PERSON] у віці 93 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ИД №187787 від 10.07.2015 року. Як вбачається із свідоцтва про одруження серії 1-ИД №098505 дошлюбним прізвищем [PERSON] є «Коханівська» (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно архівної довідки №В-92/04-11 від 13.09.2017 року батьками [PERSON], який народився 04 квітня та хрещений 04 квітня 1925 року є [PERSON], син [PERSON] і [PERSON] і [PERSON], дочка [PERSON] і Єфимії Колодій (а.с.10). З архівної довідки №В-67/04-11/1 від 30.05.2017 року вбачається, що батьками [PERSON], який народився 20.01.1921 року, є [PERSON], син [PERSON] і [PERSON] і [PERSON], дочка [PERSON] і Єфимії Колодій (а.с.11). Архівною довідкою №В-67/04-11/2 від 30.05.2017 року підтверджується відсутність відомостей про народження у с. Золота Слобода у 1922-1924 роках [PERSON] (а.с.12). Водночас, згідно копії погосподарської книги за 1950-1952 роки виконавчого комітету Золотослобідської сільської ради депутатів трудящих Козівського району Тернопільської області головою відповідного колгоспного двору був [PERSON], членами його дружина [PERSON] та дочка [PERSON]. На підставі вказаного, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому такі слід задовольнити та встановити факти, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved