Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. В обгрунтування своїх вимог вказує, що [PERSON] є її чоловіком. Від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. В кінці 2005 року [PERSON] поїхав на заробітки за кордон - в Російську Федерацію. Останній раз по телефону чоловік спілкувався з сином [PERSON] в вересні 2013 року. З цього часу зв'язок з ним обірвався. Вказує, що намагалася встановити його місце знаходження, однак безрезультатно і станом на сьогоднішній день, місце проживання чи перебування [PERSON] їй невідоме. Разом з тим, чоловік перебуває в розшуку. Покликаючись на те, що з вересня 2013 року жодних відомостей від її чоловіка немає, він не зв'язується з нею по телефону або жодним іншим чином, а тому є всі підстави вважати його зниклим безвісти. Визнання [PERSON]\~безвісно відсутнім\~має для\~неї юридичне\~значення,\~так як\~вона зможе\~отримати певну\~соціальну допомогу,\~а саме:\~субсидію.\~Тому просить\~визнати [PERSON]\~безвісно відсутнім\~з 01.10.2013 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, з підстав в ній наведених. Просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Рожищенської міської ради в судове засідання не зявився. Суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника. Щодо задоволення заявлених вимог не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. З матеріалів\~справи судом\~встановлено,\~що [PERSON]\~та [PERSON]\~перебувають у\~шлюбі,\~який зареєстрований\~14\~лютого 1984\~року\~ Рожищенським\~райвідділом ЗАГС\~Рожищенського району\~Волинської області,\~актовий запис\~№5\~(а.с.6).\~Від даного\~шлюбу у\~них народився\~син [PERSON],\~[INFO] (а.с.2). З матеріалів справи встановлено також, що [PERSON], [INFO], проживав\~\~ в [INFO], однак на протязі останніх п'яти років його місце перебування\~\~невідоме, будь-який зв'язок з ним втрачено.\~ Згідно довідки Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області вбачається, що [PERSON], [INFO] перебуває в розшуку (а.с.3). Крім того, ту обставину, що [PERSON] відсутній за місцем свого проживання вже тривалий час підтвердили в судовому засіданні також свідки [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.3 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до вимог ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому було одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Враховуючи вищевикладені обставини та докази по справі, суд приходить до висновку, що оскільки в місці постійного проживання [PERSON] більше п'яти років немає відомостей про місце його перебування, а його розшук родиною позитивних результатів не дав, то заяву слід задовольнити та визнати останнього безвісно відсутнім Оскільки заявник [PERSON] вказує, що останні відомості про місце перебування чоловіка [PERSON] були у вересні 2013 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 жовтня 2013 року. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч.7\~ст.294 ЦПК України).\~\~ На підставі ст.43 ЦК України,

Outcome: approved