Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала однією сім'єю разом з [PERSON], яка померла 17.06.2016 року, починаючи з 2008 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що до 2004 року [PERSON] проживала разом з її батьком в с. Юрівка Конотопського району в фактичних шлюбних відносинах. Після смерті батька [PERSON] переїздила до неї на осіннє-зимовий період, а з 2008 року остаточно переїхала та зареєструвалася в її будинку за адресою: м. Конотоп, вул. Літня,11. Їх пов»язував спільний побут, взаємні права та обов»язки, вони мали єдиний бюджет та проживали однією сім»єю близько 12 років. 17.06.2016 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Однак, звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини з'ясувалося, що не дивлячись на те, що вони з [PERSON] постійно спільно проживали, вели спільне домашнє господарство, між ними відсутня близькість родинних звязків. Тому для оформлення спадщини, їй потрібно встановити факт проживання разом із [PERSON] однією сім'єю не менш, як 5 років до часу відкриття спадщини, як спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом, у зв'язку з цим вона і звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, по суті справи не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 18 ). Заінтересована особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 19). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав. З копії паспорту вбачаєтьєся, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.6). Згідно довідки кварткому Конотопської міської ради від 21.07.2016 року [PERSON] з 30.05.2008 року по день смерті 17.06.2016 року, була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. (а.с.7) З копії свідоцтва про смерть І-БП № 264398 вбачається, що [PERSON] померла 17.06.2016 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 8). З роз'яснень Конотопської міської державної нотаріальної контори № 2356/01-16 від 07.12.2016 року вбачається, що заявнику [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON] не менш як пять років до часу відкриття спадщини ( а.с.2). Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Свідок [PERSON] пояснила, що тривалий час підтримують дружні стосунки, дійсно в 2008 році [PERSON] забрала [PERSON] з с. Юрівка Конотопського району. Свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою заявниці, та надала аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дійсно заявниця [PERSON] постійно проживала однією сім'єю разом зі спадкодавцем, [PERSON], яка померла 17.06.2016 року, починаючи з 2008 року. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved