Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме належності йому архівних довідок комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 232 від 02.04.2019 року, № 233 від 02.04.2019 року, № 234 від 02.04.2019 року, виданих із зазначенням його по батькові, як [PERSON] . \~ \~ \~ \~ В обґрунтування вимог вказує, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (Старосинявського сервісного центру) з заявою про призначення йому пенсії за віком та надав необхідні для призначення пенсії документи, в тому числі архівні довідки, що підтверджують стаж та розмір заробітної плати. Однак, за повідомленням Старосинявського сервісного центру від 15.04.2019 року надані ним довідки не можуть бути використані для зарахування до страхового стажу його роботи, оскільки в них не зазначене повне по батькові « [PERSON] », а лише перша буква «А.». Встановлення факту належності документів необхідно для подальшого врахування наведених в них даних при призначенні йому пенсії за віком, що підтверджується листом управління пенсійного фонду. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали, зіславшись на викладені у ній доводи та просили задоволити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмове пояснення, згідно з яким заперечень щодо поданої заяви немає та просить прийняти обґрунтоване рішення, просить справу розглядати без його участі. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява \~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. 10.04.2019 року [PERSON] звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (Старосинявського сервісного центру) із заявою про призначення йому пенсії за віком, однак при розгляді заяви йому для розрахунку страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі ім. Петровського с. Пишки, оскільки в довідках на підтвердження наявного трудового стажу та заробітної плати від 02.04.2019 року № 232 (1989-1997 р.р.), № 233 (1987, 1990 та 1997 роки), №234 (1991-1995 роки), виданих комунальною установою «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради, не зазначене його повне по батькові « [PERSON] », а лише перша буква «А.», що не відповідає даним паспорта. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 13 червня 2001 року, заявникові на ім`я [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 29 жовтня 1979 року, виданої на ім`я « [PERSON] ». Архівні довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 232 від 02.04.2019 року про його роботу та відпрацьовані людино-дні в колгоспі ім. Петровського с. Пишки Старосинявського району у 1989-1997 роках, №233 від 02.04.2019 року про відпрацьовані людино-дні та отриману заробітну плату в колгоспі ім. Петровського с. Пишки Старосинявського району у 1978, 1990 та 1997 роках, № 234 від 02.04.2019 року про його заробітну плату в колгоспі ім. Петровського с. Пишки Старосинявського району у 1991-1995 роках, видані заявникові на ім`я [PERSON] Той факт, що [PERSON] працював в колгоспі ім. Петровського с. Пишки Старосинявського району, тому архівні довідки, що підтверджують трудовий стаж належать заявнику, підтверджується довідкою № 168 від 12 серпня 2019 року, виданою Старосинявською селищною радою, про те, що в 1978, 1989-1997 роках [PERSON] проживав в с. Ожарівка Старосинявського району, та працював в місцевому сільськогосподарському підприємстві колгоспі ім. Петровського с. Пишки. Крім того, вказаний факт підтверджено поясненнями свідка [PERSON] , допитаного в судовому засіданні, який вказав, що вони разом із заявником працювали в колгоспі ім. Петровського с. Пишки Старосинявського району, [PERSON] працював трактористом, інша особа з таким прізвищем ім`ям по батькові у колгоспі не працювала. Як вбачається із архівної довідки № 337 від 09.09.2019 року з 1992 року змінено назву колгоспу імені Петровського с. Пишки на селянську спілку «Зоря», однак, в 1998 році селянська спілка «Зоря» с. Пишки припинила свою діяльність і на її базі у 2000 році створено товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) «Надія». 13.02.2009 року було ліквідовано СТОВ «Надія» с. Пишки Старосинявського району Хмельницької області. Згідно\~п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до\~п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України\~в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі\~ документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для призначення пенсії. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність [PERSON] архівних довідок комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 232, №233, № 234 від 02.04.2019 року, тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного, ст.ст.\~4,\~12,\~13,\~76-78,\~258, 259, 273,\~293,\~315,\~319,\~352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved