Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт, що він є рідним сином [PERSON], зазначивши, що 12 травня 2010 року померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Терпінівської сільської ради. Померла є його матір'ю.. Встановлення факту родинних відносин йому необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Терпінівської сільської ради Запорізької області не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви заявника про слухання справи за їх відсутності та неявкою заінтересованої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами. [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,87 га, що розташована на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 020663 від 03.08.2002 року /а.с.10/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 173777 від 17.05.2010 року за номером актового запису 47 [PERSON] померла 12 травня 2010 року /а.с.9/. Згідно копії свідоцтва про народження серії ІV-УР № 235796 від 02.06.1962 року, [PERSON] народився 29.05.1962 року. У графі «мати» зазначена [PERSON] /а.с. 8/. У судовому засіданні встановлено, що у державному акті на право правної власності на земельну ділянку прізвище матері заявника зазначено «Донская», хоча її прізвище є «Донська». Отже судом встановлено, що при складанні державного акту на право приватної власності на земельну на землю серії І-ЗП № 020663 від 03.08.2002 року, при перекладі прізвища власниці з російської мови на українську, була допущена помилка та у акті вказане прізвище померлої російською мовою «Донская». Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що «Донская Марія Василівна» та «Донська Марія Василівна» одна й таж особа. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт встановлення родинних відносин між заявником і його матір'ю [PERSON], померлою 12.05.2010 року, необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, судом встановлено, що [PERSON], померла 12.05.2010 року, є матір'ю [PERSON], [INFO], а тому у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved