Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася 22 вересня 2015 року до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Із заяви [PERSON] вбачається, що [INFO] померла [PERSON], яка, як вказує заявник, доводиться їй двоюрідною сестрою по батьківській лінії. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] Заявник [PERSON] вказує, що вона, являючись спадкоємцем [PERSON] та маючи намір успадкувати її майно, звернулася до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану не може видати заявнику документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою [PERSON] по причині того, що заявницею не надано документів, що підтверджують родинність з особами, відносно яких вона зверталася про видачу витягів про актові записи. Таким чином, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], як двоюрідними сестрами по батьківській лінії. В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалися на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити. Представник Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради надійшла заява, в якій повідомляється, що проти задоволення заяви [PERSON] заперечень вони не мають, просить справу розглянути без участі представника сільської ради. Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. в судове засідання не з'явилась, від неї надійшов лист, в якому вона просить розглянути справу без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви [PERSON], повідомив, що йому відомо, що [PERSON] та покійна [PERSON] були двоюрідними сестрами по батьках, які були рідними братами, заяву про прийняття спадщини подав до нотаріальної контори, бо хотів щоб спадкове майно не було розкрадене, він є троюрідним братом [PERSON] по материнській лінії, в даний час не претендує на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], повідомив, також, що на даний час немає більш близьких родичів померлої [PERSON], ніж [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення представника заявника ,[PERSON], показання свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], про що виконавчим комітетом Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 3). Вона була зареєстрована і проживала у власному будинку в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] та шість місяців потому за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.а.с. 6, 46). З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на спадкове майно по причині не надання нею документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с. 9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про відсутність актового запису цивільного стану актові записи про народження [PERSON], [INFO], відсутні. Книги державної реєстрації актів про народження за 1923-1929 роки по с. Плехів Оржицького району Полтавської області не збереглися (а.с. 5). Із матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON] до одруження мала прізвище «[PERSON]» (а.с. 4, 10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] народилася [INFO], її батьком зазначений [PERSON] (а.с. 43-44). При цьому суд приймає до уваги те, що особи, які вносили прізвище, ім'я, по батькові осіб в офіційні документи в той період, могли допустити помилку в зазначенні відомостей по батькові, оскільки імена «[PERSON]» і «[PERSON]» дуже близькі за написанням та за вимовою, або обидва варіанти по батькові могли вживатися паралельно. Це ж випливає і з показань свідків по справі, які вказують по батькові батьків заявниці і [PERSON] то як «[PERSON]», то як «[PERSON]». Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції актовий запис про народження на [PERSON], 1932 року народження - відсутній. Первинні актові записи про народження за 1929-1935 роки не збереглися. Актовий запис про народження на [PERSON], 1926 року народження - відсутній. Первинні актові записи за 1923-1929 роки не збереглися. Проведена перевірка поновлених актових записів про народження із 1945 року по теперішній час, необхідного запису не виявлено (а.с. 42). В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], підтвердили, що [PERSON] (якого називали «[PERSON]», «[PERSON]») та [PERSON] (якого називали «[PERSON]», «[PERSON]») були рідними братами, їх діти [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами по батьківській лінії. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між двоюрідним сестрами, необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину після [PERSON]. Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі разом з показаннями свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заявник довела суду, що [PERSON], була її двоюрідною сестрою, цей факт повинен бути встановлений судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved