Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою, заінтересовані особи: Відділ № 2 управління в Ізмаїльському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Кілійська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та на обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,08 га, розташованої на території Червоноярської сільської ради, про що 10.06.2006 року їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 293063. У жовтні 2020 року заявником було виявлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку містить помилку в написанні по-батькові заявника, а саме замість правильного написання по-батькові заявника, як зазначено в її паспорті « [PERSON] », в державному акті зазначено « [PERSON] ». З цього питання заявник звернулась до відділу у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області відділу у Кілійському районі та 30.11.2020 року отримала відповідь № 308/138-20 щодо неможливості внесення виправлень до державного акту та їй було рекомендовано звернутись до суду, для вирішення цього питання. Таким чином на даний момент відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту, що стало підставою для звернення в суд за захистом прав та інтересів заявника. У зв`язку з чим заявник просить: - встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 293063, площею 4,08 га у межах згідно з планом, яка розташованої на території Червоноярської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого 10 серпня 2006 року Кілійською районною державною адміністрацією на ім`я « [PERSON] ».\~ Заявник в судове засідання не з`явився, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Відділ № 2 управління в Ізмаїльському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в судове засідання не з`явився, клопотань або заяв до суду не надав. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого Виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 09.08.1970 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 25 від 26.08.1970 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с. 20; 25/. Згідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] зареєстрованого 29.10.1988 року Виконавчим комітетом Приозернянської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 11.02.2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29.10.1988 року, про що складений відповідний актовий запис № 16 від 29.10.1988 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с. 26/. Як зазначено в паспорті громадянина України № [NUMBER] виданого органом 5133 від 05.03.2020 року, запис в ЄДДР № 19700809-02745, РНОКПП [NUMBER] , заявником є [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Приозерне Кілійського району Одеської області, /а.с. 3; 27/. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 55 від 13.05.2020 року виданої Виконавчим комітетом Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Приозерне Кілійського району Одеської області, унікальний номер запису в Єдиному демографічному реєстрі 19700809-02745, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] з 18.03.1989 року по теперішній час, /а.с. 5/. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 293063 виданого 10 серпня 2006 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 14 лютого 2006 року № 60, вбачається, що « [PERSON] », яка мешкає с. Червоний Яр, є власником земельної ділянки площею 4,08 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010652200036, кадастровий номер 5122385600:01:0010183, /а.с. 6/. Як вбачається з відповіді за вих. № 308/138-20 від 30.11.2020 року наданої Відділом у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, [PERSON] повідомлено, що з 01.01.2013 року органи Держземагенства позбавлені повноважень щодо реєстрації прав власності та користування земельною ділянкою та на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсовано, у зв`язку з чим було рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав, /а.с. 9/. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 №5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5,\~(зі\~змінами від\~25\~травня 1998\~року)\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~судом розглядаються\~справи про\~встановлення фактів\~належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~зазначені в\~документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове\~рішення повинно\~ґрунтуватися на\~засадах верховенства\~права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved