Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що [PERSON], яка померла 08.02.2013 року, була рідною сестрою [PERSON], яка померла 02.06.2012 року; встановити факт, що він є племінником [PERSON], яка померла 08.02.2013 року. Свої вимоги мотивує тим, що 08.02.2013 року в с. Миколаївка Буринського району Сумської області померла його тітка [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,26 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Буринського району Сумсько області. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла все своє майно його матері [PERSON], але вона померла 02.06.2012 року, тобто раніше за свою старшу сестру [PERSON] У тітки власних дітей не було, на момент смерті вона проживала одна. Він є спадкоємцем померлої за законом і на даний час бажає оформити спадщину, але не може цього зробити, оскільки не підтверджуються родинні відносини між його матірю [PERSON] та тіткою [PERSON] Вони були рідними сестрами по лінії матері, а батьки в них були різні. Відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтво про народження [PERSON] Також відсутній документ про шлюб його тітки [PERSON] у відділі ДРАЦС Буринського РУЮ вищевказані відомості також відсутні. Вищевказані обставини і змусили його звернутися з заявою до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Буринського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, надали заяву, в якій просять справу розглядати без їхньої участі, заявлені вимоги просять задовольнити ( а.с. 22). Заінтересована особа: приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 29). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку. Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 194816 [PERSON] померла 08.02.2013 року в с. Миколаївка Буринського району Сумської області ( а.с. 4). 19.03.1999 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно [PERSON] ( а.с. 7). Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області № 49 від 31.05.2016 року [PERSON], яка померла 08.02.2013 року, була постійною мешканкою с. Миколаївка Буринського району Сумської області; заповіт від імені [PERSON] Миколаївською сільською радою посвідчувався за №\~229 від 30.03.2000 року і не змінювався; на день смерті [PERSON] разом з нею ніхто не проживав ( а.с. 6). Відомості про вказаний заповіт внесені до Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) ( а.с. 24), але спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося ( а.с. 25). Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 264272 [PERSON] померла 02.06.2012 року в м. Буринь Сумської області ( а.с. 8). Заявник є сином [PERSON] ( а.с. 13), яка до реєстрації шлюбу з [PERSON] мала прізвище [PERSON] ( а.с. 9). З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Буринського РУЮ у Сумській області № 43/05-75 від 04.04.2016 року вбачається, що відсутній актовий запис про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] за 1940-1944 роки по селу Миколаївка Буринського району Сумської області, за 73 роки з 1944 року по теперішній час по поновлених актових записах та за 1936-1947 роки по первинних актових записах. Первинний актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] за 1036-1939 роки по Миколаївській сільській раді Буринського району відсутній, книги збереглися повністю ( а.с. 14). Свідок [PERSON] пояснив, родину [PERSON] знає з 1975 року, живе в с. Миколаївка Буринського району. [PERSON] та мати заявника [PERSON] рідні сестри по матері, а батьки в них різні. [PERSON] доводиться [PERSON] рідним племінником по лінії матері. Свідок [PERSON] надала аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що [PERSON], яка померла 08.02.2013 року, була рідною сестрою [PERSON], яка померла 02.06.2012 року та встановити факт, що заявник є племінником [PERSON] Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на спадщину.

Outcome: approved