Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. У [PERSON] окрім нього є ще одна дитина - [PERSON]. Прізвище, ім'я та по батькові його матері в свідоцтво про його народження було записано згідно її паспорта, паспорта громадянина Радянського Союзу. При зміні паспортів громадян Радянського Союзу на паспорти громадян України, ім'я його матері у паспорті замість [PERSON] було написано [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, відповідно до свідоцтва про смерть дані імені його померлої матері були записані згідно паспорту громадянина України, а саме [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке він бажає отримати у спадщину, інші спадкоємці своїх прав на цю спадщину не заявляли. При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з мотивів відсутності документів, які підтверджують факт родинних відносин. У зв'язку з чим заявник просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме встановити, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO]. У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. Заінтересована особа [PERSON]в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розгляд справи просила проводити у її відсутність. Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, просила розгляд справи проводити у її відсутність, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до актового запису № 17, зробленого Криничуватською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області 25.08.1969 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. З актового запису № 423 від [INFO], зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні вбачається, що [INFO] померла [PERSON]. Згідно листа Першої Херсонської державної нотаріальної контори від 15.11.2016 року № 1383/02-14 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON], яка померла [INFO], оскільки у наданому свідоцтві про народження у графі «мати» записано [PERSON], а у свідоцтві про смерть - [PERSON] та запропонувала звернутися задля вирішення даного питання до суду. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], зазначив, що [PERSON] його матір, він здійснював догляд за нею за домовленістю з сестрою, яка у зв'язку з цим відмовилась від спадкування, та після смерті при зверненні до нотаріальної контори йому стало відомо, що в паспорті громадянина України ім'я матері зазначено помилково [PERSON] замість [PERSON]. Заявник не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, внаслідок допущення при видачі паспорта громадянина України помилки в імені його матері. Відповідно до матеріалів спадкової справи з заявою про прийняття спадщини після померлої в 25.08.2009 році матері, звернувся тільки заявник. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснень, які викладені в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Враховуючи викладене вище та той факт, що в ході розгляду справи є доведений факт родинних відносин заявника зі своєю матір'ю [PERSON], встановлення даного факту родинних породжує для заявника юридичні наслідки, а встановити даний факт у інший, аніж як у судовий спосіб не має можливості, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved