Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій з урахуванням уточнень просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом з його матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] , померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6.00 гектарів, наданої їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новгородківської сільської ради Мелітопольського району. Він є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлої - [PERSON] . Інших спадкоємців, у тому числі першої черги за законом, не має. Також, він є спадкоємцем і по заповіту, оскільки за життя його мати [PERSON] , зробила особисте розпорядження на випадок смерті, а саме - 13 травня 2008 року склала заповіт, яким заповідала йому усе належне її майно. Мати, постійно мешкала до дня смерті за місцем його проживання за адресою: [ADDRESS] . За вищезазначеною адресою він зареєстрований та мешкає по теперішній час. Між тим, [PERSON] , не дивлячись на постійне проживання за місцем його проживання та реєстрації, була зареєстрована на день смерті за іншою адресою - [ADDRESS] , а тому в теперішній час він вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки не підтвердив факт постійного проживання із спадкодавцем. Оскільки встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки, і встановлення цього факту у позасудовому порядку не є можливим, а це підтвердження необхідне йому для оформлення спадщини після померлої матері [PERSON] , а тому він змушений звернутися до суду з дійсною заявою. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні заяви наполягають. Представник заінтересованої особи - Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без представника сільської ради не заперечує проти задоволення заяви. Суд, дослідивши надані суду докази та оцінивши їх, приходить до висновку про доведеність викладених у заяві обставин. Так, судом встановлено, що [INFO] , померла мати заявника - [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області складено відповідний актовий запис № 485, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6.00 гектарів, надану [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новгородківської сільської ради Мелітопольського району, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії -ЗП № 039026 від 10 січня 2000 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №232 (а.с.9). Заявник [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с.8). Також за життя [PERSON] зробила особисте розпорядження на випадок смерті, а саме 13 травня 2008 року склала заповіт, яким заповідала своєму сину [PERSON] усе належне їй майно, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Чуріною О.В. (а.с.10). [PERSON] , померла [INFO] з 2010 року постійно мешкала до дня своєї смерті за місцем проживання заявника за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з місця проживання від 23.11.2020 року №691, яка видана в.о. старостою Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області [PERSON] . За вищезазначеною адресою заявник [PERSON] зареєстрований та мешкає по теперішній час. Між тим, його мати [PERSON] була зареєстрована на день смерті за іншою адресою - [ADDRESS] , а тому в теперішній час він вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки не підтвердив факт постійного проживання із спадкодавцем, внаслідок чого в нього існують перешкоди в реалізації його права на спадкування після смерті матері, про що зазначено у письмових поясненнях завідуючої Мелітопольської районної державної нотаріальної контори від 30.09.2020 року, виданих заявникові (а.с.19). Згідно відповіді Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 513/01-16 від 07.11.2020 року, після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст.\~315ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи, що заінтересована особа не має заперечень проти заявлених вимог та своєю довідкою підтверджує факт постійного проживання померлої з 2010 року за адресою проживання заявника: [ADDRESS] , а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved