Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] Абдірахмана [PERSON]. Встановлення данного факту йому необхідно для прийняття спадщини. Зазначив, що в свідоцтві про його народження та свідоцтві про одруження його батько зазначений, як [PERSON], а в паспорті і свідоцтві про смерть, як [PERSON]. Заінтересовані особи Бердичівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, Великоп'ятигірська сільська рада Бердичівського району Житомирської області проти задоволення заяви та встановення факту родинних відносин не заперечували. Представником заявника заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Бердичівського нотаріального округу копій спадкових справ № 66-2015 і 65-2015 р. Клопотання судом задоволено копії зазначених справ надані суду. Представником заявника заявлено клопотання про виклик та допит свідків [PERSON], [PERSON]. Клопотання задоволено, свідки надали показання в судовому засіданні. В судове засідання з'явився заявник та його представник. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, нададали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши докази наявні у матеріалах справи судом встановлено наступне. 01.04.2013 року помер [PERSON] Абдірахман [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.04.2013 р. (а.с. 20). 12.02.2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно, 28.07.2015 р. (а.с. 38). 28.07.2015 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується копією відповідної заяви (а.с. 54). Постановою від 18.10.2017 р. заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що в нього відсутні документи на підтвердження родинних зв'язків з [PERSON] Абдірахманом [PERSON], що підтверджується копією зазначеної постанови (а.с. 68). З копій свідоцтва про народження заявника (а.с. 18) та свідоцтва про одруження (а.с. 19), вбачається, що в цих документах батьком заявника та чоловіком матері заявника зазначений [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав показання в яких зазначив, що [PERSON] Абдірахман [PERSON] та [PERSON], це одна людина, яка доводиться йому батьком. Після того, як його батько оселився в України, односельчани для зручності почали його звати [PERSON], на що останній не заперечував. Вважає, що саме через це і виникли розбіжності в документах. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав показання в яких зазначив, що [PERSON] Абдірахман [PERSON] та [PERSON], це одна людина, що є батьком заявника. Пояснив, що йому це відомо оскільки [PERSON] Абдірахман [PERSON] неодноразово називав заявника сином в його присутності, а заявник звертався до нього, як до батька. Односельчани називали Абдірахмана [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на наведене суд вважає, що надано дотатньо аргументів і доказів для встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме, що заявник є сином [PERSON] Абдірахмана [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Зазначений факт суд вважає за можливим встановити на підставі дослідження і оцінки таких доказів: свідоцтва про народження [PERSON], де батьком зазначений [PERSON], свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], копії паспорта [PERSON] Абдірахмана [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON] Абдірахмана [PERSON], показань свідків [PERSON] та [PERSON] Метою встановлення факту родинних відносин, є забезпечення можливості здійснення заявником свого права на спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved