Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Заявник звернувся в суд з даною заявою, в якій вказує, що його сім»я в 1946 році була переселена із с. Опільсько, Грубшівського повіту Люблінського воєводства [PERSON] у Тернопільську область. Для підтвердження вказаного факту переселення його сім»ї заявник звернувся у Державний архів Львівської області. Архівом надано довідку №К-22876 від 29.11.2016р., однак у її тексті прізвище заявника та його родини записано «Коліда», взамін вірного «Коляда». Зазначає, що така розбіжність виникла у звязку з довільним перекладом та вимовлянням у радянські часи. Розбіжність у написанні прізвища заявника не дає йому можливості отримати візу на спеціальних умовах як особі, яка була переселена з території [PERSON]. Просить встановити факт, що інформація відображена у довідці архіву є інформацією про його переселення з території [PERSON]. У заяві від 10.02.2017р. заявник уточнив вимоги, а саме просить суд встановити факт належності йому вказаної довідки архіву, розгляд справи просив проводити без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви, справу просить розглядати без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місяць і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Оглянувши копію довідки №К-22876, що видана 29.11.2015р. Державним архівом Львівської області, встановлено, що родина у складі: голови родини [PERSON] Лук»яновича, 1911р.н., членів родини: [PERSON], 1920р.н. (так в документах), [PERSON], 1938р.н., [PERSON], 1945р.н., [PERSON], 1895р.н. та [PERSON], 1897р.н., у 1946р. переселена у Тернопільську область, у звязку з угодою від 09.09.1944р. між УРСР та [PERSON], з с. Опільсько, Грубешівського повіту, Люблінського воєводства, Польща. Одночасно у довідці здійснено примітку, що невідповідність окремих відомостей, що містяться в документах архіву, даним, викладеним у запиті, не може бути перешкодою для внесення їх до тексту довідки. У разі різночитання імен, прізвищ, назв, окремих біографічних фактів наводиться те написання, що вживається в документі з позначкою «так у документі». Із копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії ІІ-ЯР №384728, встановлено, що його батьками є [PERSON] Лук»янович та [PERSON]. Дослідженою копією паспорта громадянина України, серії КВ 967429, встановлено, що прізвище заявника записано [PERSON]. Із змісту заяви, встановлено, що розбіжність у написанні прізвища заявника у довідці виданій архівом зумовлена різночитанням та вимовою прізвища, що зокрема здобуло підтвердження у примітці здійсненій у довідці архіву. При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначеної довідки заявнику.

Outcome: approved