Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій прохає встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року в м. Конотопі Сумської області, був його батьком. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. За життя його батько залишив заповіт, за яким заповідав йому земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва. Він прийняв спадщину, так як, у встановлений діючим законодавством строк, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Проте, при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що факт родинних відносин між ним та [PERSON] документально не підтверджується, оскільки, за паспортом його прізвище вказане як «[PERSON]», у свідоцтві про його народження, яке видане російською мовою, його прізвище також зазначене «[PERSON]». В той же час у свідоцтві про смерть батька, його прізвище вказане як «[PERSON]». Вказана обставина впливає на те, що він не може бути звільнений від сплати податку в розмірі 5 % від вартості спадкового майна як спадкоємець першої черги. Тому він і змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, він не має можливості та встановлення даного факту має для нього юридичне значення. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав в повному обсязі. Заінтересовані особи: [PERSON], Гружчанська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 15, 18, 19) Заінтересована особа [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі та, будучи з її згоди допитана як свідок, пояснила, що [PERSON], який помер [INFO] року в м. Конотопі Сумської області, був її батьком, а також батьком заявника. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в м. Конотопі Сумської області у віці 65 років помер [PERSON] (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до свідоцтва про народження, яке видане російською мовою, «[PERSON]» народився [INFO] року в с. Землянка Конотопського району Сумської області (а.с. 21). Як вбачається з свідоцтва про одруження, яке видане російською мовою, «[PERSON]» 6 листопада 1971 року зареєстрував шлюб з «[PERSON]», яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (зазначено російською мовою) (а.с. 21). Згідно свідоцтва про народження, яке видане російською мовою, «[PERSON]» народився [INFO] року в с. Грузьке Конотопського району Сумської області. Його батьками є: батько «[PERSON]», мати - «[PERSON]» (а.с. 6). З паспортних даних заявника вбачається, що його прізвище українською мовою є «[PERSON]» та він народився [INFO] року в с. Грузьке Конотопського району Сумської області (а.с. 3). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], а також заінтересована особа [PERSON], яка також була допитана як свідок, кожен окремо, підтвердили той факт, що [PERSON], який помер [INFO] року в м. Конотопі Сумської області, був батьком [PERSON]. У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними по справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було. З довідки виконкому Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області від 3 квітня 2014 року вбачається, що [PERSON], який народився [INFO] року та помер [INFO] року, на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS]. Спадкоємцем за заповітом є син - [PERSON], [INFO]. Іншими спадкоємцями є дружина - [PERSON], [INFO], та донька - [PERSON], [INFO] (а.с. 7). З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її дошлюбне прізвище було «[PERSON]» (в свідоцтві про народження вказано російською мовою) та її батьками були: батько: «[PERSON]» (зазначено російською мовою), мати - «[PERSON]» (зазначено російською мовою) (а.с. 22, 23). Встановлено також, що [PERSON], який народився [INFO] року, склав заповіт, який був посвідчений секретарем Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області 22 січня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за реєстровим № 12, за яким земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,74 га., яка розташована на території Гружчанської сільської ради Конотопського району, заповідав [PERSON], який народився [INFO] року (а.с. 8). За повідомленням приватного нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] від 8 квітня 2014 року, після померлого [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 9/2014 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої спадкоємцем за заповітом [PERSON]. Інші спадкоємці за законом: дружина спадкодавця [PERSON] подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини, донька спадкодавця - [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини (а.с. 15). Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості (а.с. 11). За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Outcome: approved