Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд встановити місцезнаходження виробничих потужностей МПНДП «ДОЛИНА» за адресою: вул.. Механізаторів, 3, м. Сєвєродонецьк, Луганської області. В обґрунтування заяви зазначив, що він, являється засновником МПНДП «ДОЛИНА», яке зареєстроване за адресою: м. Луганськ, кв. Левченко, б. 1-а, кв. 18. Підприємство було створене з метою здійснення виробництва мікродобрив та стимуляторів росту, які випускаються під різними торгівельними марками. В звязку з тим, що адреса місця реєстрації підприємства не може співпадати з адресою місцезнаходження виробничого приміщення, де фактично здійснюється виробництво мікродобрив та регуляторів росту рослин, ним було прийнято управлінське рішення про розташування комплексу виробничих приміщень на території м. Сєвєродонецьк по вул. Механізаторів, 3. Відповідно до договору від 01.10.2013 року, укладеного між ПП «ДОЛ-ІНВЕСТ» та МПНДП «ДОЛИНА» останнє отримало в оренду приміщення нежитлових будівель та споруд, розташованих в м. Сєвєродонецьк, вул. Механізаторів, 3. Передане приміщення належить на праві приватної власності ПП «ДОЛ-ІНВЕСТ», що підтверджується договором купівлі-продажу. В подальшому було укладено договір оренди № 011016-3/С/С від 01.10.2016 між МПНДП «ДОЛИНА» та ПП «ДОЛ-ІНВЕСТ» в звязку із закінченням терміну дії попереднього договору. Починаючи з 12.01.2015 МПНДП «ДОЛИНА» співпрацює виключно з ТОВ «ДОЛИНА-ЦЕНТР» з приводу виготовлення для останнього продукції з його ж сировини. Фактично МПНДП «ДОЛИНА» володіє достатніми ресурсами, які передбачають можливість здійснення виробництва мікродобрив та регуляторів росту рослин в орендованому приміщенні, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Механізаторів, 3. На підставі викладеного, для отримання різного роду дозвільної документації на проведення виробництва мікродобрив та регуляторів росту рослин, заявник просить встановити факт реального місцезнаходження виробничих приміщень МПНДП «ДОЛИНА» за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Механізаторів, 3. Заявник та представник заявника в судове засідання не з'явились, суду надали заяву про розгляд справи без їх участі. На задоволенні заяви наполягають у повному обсязі. Сєвєродонецька міська рада Луганської області в судове засідання свого представника не направили. Про розгляд справ повідомлялися належним чином. Причина неявки суду не відома. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть\~ участь у справі. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] являється засновником МПНДП «ДОЛИНА», яке зареєстроване за адресою: м. Луганськ, кв. Левченко, б. 1-а, кв. 18. Підприємство було створене з метою здійснення виробництва мікродобрив та стимуляторів росту, які випускаються під різними торгівельними марками, що підтверджується копією Виписки є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії ААА № 394137 та копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АГ № 822648 (а.с. 6-7, 8-9). Згідно копії Рішення № 3279 від 29.11.2013 Сєвєродонецької міської ради «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)», надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПП «ДОЛ-ІНВЕСТ», під будівлі та споруди Сєвєродонецького консервного заводу, в оренду на 25 років за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Механізаторів, б. 3 (а.с. 14-15). Згідно копії договору купівлі-продажу будівель та споруд Сєвєродонецького консервного заводу від 24.09.2013, ТОВ «Українська східна компанія» продало , а ПП «ДОЛ-ІНВЕСТ» купило будівлі та споруди Сєвєродонецького консервного заводу і сплатило за них обумовлену грошову суму (а.с. 19-20). Відповідно до договору оренди від 01.10.2013 року, укладеного між ПП «ДОЛ-ІНВЕСТ» та МПНДП «ДОЛИНА», останнє отримало в оренду приміщення нежитлових будівель та споруд, розташованих в м. Сєвєродонецьк, вул. Механізаторів, 3. Передане приміщення належить на праві приватної власності ПП «ДОЛ-ІНВЕСТ». В подальшому було укладено договір оренди № 011016-3/С/С від 01.10.2016 між МПНДП «ДОЛИНА» та ПП «ДОЛ-ІНВЕСТ» в звязку із закінченням терміну дії попереднього договору (а.са. 44-48). Отже, починаючи з 12.01.2015 МПНДП «ДОЛИНА» співпрацює виключно з ТОВ «ДОЛИНА-ЦЕНТР» з приводу виготовлення для останнього продукції з його ж сировини, що підтверджується копіями договорів оренди (21-22, 23, 24, 25, 26, 27-28, 29, 30, 31, 32, 33, 36-37, 38, 39, 41). Фактично МПНДП «ДОЛИНА» володіє достатніми ресурсами, які передбачають можливість здійснення виробництва мікродобрив та регуляторів росту рослин в орендованому приміщенні, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Механізаторів, 3 Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення факту, що має юридичне значення. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту знаходження виробничих потужностей МПНДП «ДОЛИНА» підлягає задоволенню.

Outcome: approved