Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2008 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] (заявник) аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/ 4 доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2008 року і до повноліття дитини. Проте виконавчий лист по вищезазначеному рішенню було втрачено ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві. У 2010 році заявник отримала дублікат виконавчого листа і подала його до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, однак Управлінням ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві її 24.11.2015 повідомлено, що виконавчі документи щодо стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] до Відділів не надходили та на примусовому виконанні не перебувають. У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлені, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2008 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] (заявник) аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/ 4 доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2008 року і до повноліття дитини (а.с.22-24). Проте виконавчий лист по вищезазначеному рішенню було втрачено ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві. У 2010 році заявник отримала дублікат виконавчого листа і подала його до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, однак Управлінням ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві її 24.11.2015 повідомлено, що виконавчі документи щодо стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] до Відділів не надходили та на примусовому виконанні не перебувають (а.с.31). Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Також суд звертає увагу, що станом на день розгляду справи суд не має доказів і підтверджень того, що вищезазначене рішення виконується і боржником стягувачу сплачені грошові кошти. Враховуючи той факт, що виконавчий лист та його дублікат було втрачено, суд вважає необхідним заяву [PERSON] про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва на виконання рішення від 04 березня 2008 року по справі №2-1459/08 про стягнення з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], останнє місце проживання: [ADDRESS], на користь [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/ 4 доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2008 року і до повноліття дитини.

Outcome: approved