Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказав, що [INFO] помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 02 грудня 2005 року та наявністю актового запису № 3306 виконаного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. На час смерті батька заявник був малолітнім так як він [INFO]. Після смерті батька залишилося спадкове майно. До складу спадкового майна [PERSON] входить майно, що належало [PERSON], який помер [INFO], а саме частина житлового будинку з частиною надвірних будівель, що розміщені за адресою [ADDRESS]. Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутні підтвердження родинних відносин між [PERSON] та батьком заявника [PERSON]. Прохав встановити факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та факт того, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали. Представник Першої полтавської державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, думку адвоката, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 02 грудня 2005 року та наявністю актового запису № 3306 виконаного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. На час смерті батька заявник був малолітнім, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського райвиконкому м. Полтави, актовий запис № 97.[PERSON] [INFO]. Після смерті батька залишилося спадкове майно. До складу спадкового майна [PERSON] входить майно, що належало [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до заповіту посвідченого Першою Полтавською державною нотаріальною конторою 13 травня 1994 року за реєстровим номером № 4-2011, [PERSON] належало майно, а саме частина житлового будинку з частиною надвірних будівель, що розміщені за адресою [ADDRESS], яку він заповів онуку [PERSON], тобто батькові заявника. Згідно довідки КП «ЖЕО» № 2 Полтавської міської ради від 22.12.2014 року за № 2766, [PERSON] прийняв спадщину шляхом вступу у володіння та користування майном. [PERSON] прийняв спадщину фактично за заповітом, який було складено на його імя [PERSON]. Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутні підтвердження родинних відносин між [PERSON] та батьком заявника [PERSON]. Підтвердженням того, що [PERSON] визнавав батька заявника [PERSON] своїм онуком є в першу чергу заповіт від 13 травня 1994 року посвідчений Першою полтавською державною нотаріальної конторою за реєстровим номером № 4-2011 де вказано, що [PERSON] заповідає частину домоволодіння онуку [PERSON] Отже [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON], [INFO] та визнавав онука [PERSON]. В свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] записано, що його батьком являється [PERSON], актовий запис про народження №97 свідоцтво серія [NUMBER]. Згідно виписки з домової книги від 06.08.1990 року вказано, що [PERSON] проживав разом з сином [PERSON], 1951 року народження. На домоволодіння по [ADDRESS] 08.01.1959 року було заведено домову книгу, згідно якої до членів сімї [PERSON] було записано сина [PERSON], [INFO] та онука [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються записом №7 в домовій книзі спадкового домоволодіння від 25.05.1967 року. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та факт того, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved