Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В якій прохав: втановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що [PERSON] перебував із [PERSON] , яка померла [INFO] , у зареєстрованому шлюбі на момент її смерті. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Померла була дружиною заявника - [PERSON] . Впродовж встановленого законом строку заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до ПН ПМНО [PERSON]., яка завела спадкову справу №52/2018 21.09.2018. ПН ПМНО [PERSON]. припинила свою нотаріальну діяльність і передала спадкову справу на постійне зберігання до Полтавського обласного нотаріального архіву. ПН ПМНО Сокирченко Т.П., витребувавши спадкову справу з нотаріального архіву, встановила, що заявник не може підтвердити факт родинних відносин із померлою [PERSON] , а саме: факт перебування із померлою у зареєстрованому шлюбі. У зв`язку з наведеним нотаріус роз`яснила заявнику його право звернутися для встановлення такого факту до суду та повернула спадкову справу до Полтавського обласного нотаріального архіву, що підтверджується листом від 22.05.2019 №92/02-17. Заявник не може встановити факт перебування із померлою у зареєстрованому шлюбі у зв`язку із втратою свідоцтва про шлюб, яке б засвідчило такий факт. Оскільки шлюб між заявником і померлою укладався 26.09.1955 (за радянських часів) поза межами території України - у місті Грозний, Чеченська республіка, отримати його дублікат, або будь-яке підтвердження цього факту на даний час неможливо. Заявник самостійно звернувся до архівного управління уряду Чеченської республіки для підтвердження цього факту, на що отримав відповідь від 11.04.2019 №08-13/24-П про те, що запитувані дані в Архівному управлінні Уряду Чеченської Республіки на зберіганні не перебувають. Враховуючи викладене, заявник вважає за необхідне звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] перебував із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі на момент її смерті, який необхідний для оформлення його спадкових прав. Будь-які офіційні відомості про реєстрацію шлюбу або розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] на території України відсутні, через що звертається до суду (а.с.2-3). 30 травня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Справу призначено до розгляду на 26 червня 2019 року (а.с.21). 26 червня 2019 року ухвалою суду клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків - задоволено. Витребувано від Полтавськогообласного нотаріального архіву копію спадкової справи №52/2018 21.09.2018, заведену ПН ПМНО Полежаєвою Н.П. після смерті [INFO] [PERSON] . Викликано в судове засідання свідків : [PERSON] , [PERSON] (а.с.34-35). В судове засідання представник заявника [PERSON] за ордером [PERSON] не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що заяву підтримує у повному обсязі та прохає її задовольнити. (а.с.63) В судове засідання заінтересована особа Полтавський обласний нотаріальний архів свого представника не направили будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими, надіславши суду листа, в якому прохають розглянути справу без їх представника. (а.с.43) В судове засідання заінтересована особа Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області свого представника не направили будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими, надіславши суду листа, в якому зазначили, що вони не є заінтересованою особою у справі. (а.с.41) Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним у справі доказам приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Казінка, Курсавського району Ставропольського краю, зареєстрований [ADDRESS] з 08.10.1993, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 06 квітня 1998 року. (а.с.19). [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Грозний ЧІ АРСР , була зареєстрована [ADDRESS] з 21.04.1992, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , виданого відділом внутрішніх справ Октябрського райвиконкому м. Полтави 26 квітня 1978 року. (а.с.11-14) [PERSON] , народилася [INFO] у м.Грозний у графі батьки записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією : свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстроване та видане ЗАГС м. Грозний 11 вересня 1956 року; копією паспортів на ім`я [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [PERSON] , народився [INFO] у м.Гудермес у графі батьки записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією : свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстроване та видане ЗАГС м. Гудермес Чм АССР 12 вересня 1964 року; копією паспортів на ім`я [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , зареєстроване Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області. (а.с.6) 22.05.2019 листом №92/02-17 ПН ПМНО Сокирченко Т.П. повідомлено [PERSON] , про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що заявником не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлою. (а.с.7) Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.4 ППВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Відповідно до п.7 ППВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] та померла [PERSON] , є чоловіком та дружиною підтверджується зібраними у справі документами. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , перебував із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у зареєстрованому шлюбі на момент її смерті. Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 384 грн. 20 коп. (а.с.1).

Outcome: approved