Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок. На обґрунтування вимог в заяві зазначив, що народилася [INFO] року в с. Трояни Болградського району Одеської області. 03.08.1981 року була прийнята на роботу до колгоспу імені Енгельса Баштанського району дояркою. 02.08.1988 року в зв'язку з реорганізацією колгоспу імені Енгельса була переведена до колгоспу «Червоний прапор» Баштанського району, звідки була звільнена 25.01.2000 року. При зверненні до Управління ПФУ в Баштанському районі з питань призначення пенсії за віком, їй було повідомлено, що трудова книжка не може бути прийнята для призначення пенсії, оскільки містить розбіжності в прізвищі позивача, а саме: в трудовій книжці її прізвище записано «[PERSON]», а в паспорті записано «[PERSON]». Крім того, вона отримала довідки з об'єднаного трудового архіву про заробітну плату, в яких її прізвище було зазначене [PERSON]. На даний час вона не має можливості внести виправлення до вказаної трудової книжки та архівних довідок, оскільки колгосп «Червоний прапор» ліквідовано. Доказами того, що саме заявнику належать трудова книжка та архівні довідки є показання свідків [PERSON] та [PERSON] Заявник в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про підтримання заявлених вимог, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, до суду надійшла заява про відсутність заперечень щодо встановлення факту належності трудових книжок, просить розгляд справи проводити у відсутність їх представника. Дослідивши наявні у справі письмові докази (копію паспорта на ім'я [PERSON]; копію трудової книжки, заповненої 15.01.1985 року на ім'я [PERSON] (російською мовою), 1959 року народження; копію свідоцтва про народження заявника; копію свідоцтва про укладення шлюбу; копію архівної довідки, виданої Архівним відділом Баштанської райдержадміністрації 18.08.2016 року за № 62-04/7 т; копії архівних довідок об'єднаного трудового архіву міської, сільських рад Баштанського району від 10.02.2016 року; копію рішення УПФУ в Баштанському районі № 9 від 21.10.2016 року), , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлені в ході розгляду справи обставини підтверджують, що дійсно трудова книжка та архівні довідки про кількість трудоднів та розмір заробітної плати в колгоспі «ім. Енгельса» та «Червоний прапор» на ім'я [PERSON] належать [PERSON]. Від встановлення судом даного факту залежить розмір призначення пенсії по заявнику, при цьому, з урахуваням всіх обставин по справі, законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved