Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Заявник [PERSON] просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] був рідним братом [PERSON], яка померла [INFO] Заявник посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складалося з його майна та майна його рідної сестри [PERSON], яка померла [INFO] та на день смерті постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] Спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], фактично прийняв його батько [PERSON], про що свідчить довідка Переможнянської сільської ради за №202 від 14.04.2016 року, але належним чином спадщину не оформив. Заявник після смерті батька [PERSON] прийняв спадщину, про що свідчить довідка Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 01.02.2016 року та свідоцтво про право на спадщину за законом, але оформити спадкові права на майно, що перейшло у спадок до його батька після смерті [PERSON], не може, так як у нього відсутнє свідоцтво про народження його батька. Приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу [PERSON] звертався із запитом про видачу копії актового запису та повного витягу про народження [PERSON] до Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно відповіді вказаного органу реєстрації, актові записи про народження включно по 1939 рік відсутні, так як передані на постійне зберігання до Державного архіву Вінницької області. Державний архів Вінницької області на його запит від 16.02.2017 року листом № 07-602/7 від 16.02.2017 року повідомив, що книги актових записів про народження громадян по с. Немиринці Козятинського району Вінницької області за 1925 рік на зберіганні в архіві немає, а тому довідки про народження [PERSON] видати неможливо. Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність та відсутність заявника (а.с 24). В судове засідання представник заінтересованої особи голова Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає ( а.с. 23). Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання заяви відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, заявлені вимоги слід задовольнити. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі наведеного,

Outcome: approved