Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що 29 серпня 1992 року він та [PERSON] уклали шлюб. Від сумісного шлюбу у них народилась [PERSON], [INFO]. Разом із донькою вони проживають однією сімєю. [PERSON], [INFO], хвора на хронічне психічне захворювання. Рішенням від 15.07.2015 року, яке надано радою опіки та піклування Заводського району, комісія клопоче перед судом щодо призначення його опікуном над його донькою, яка рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.06.2012 року була визнана недієздатною. Тому [PERSON] просить суд призначити його опікуном над його донькою [PERSON], [INFO], інвалідом 1 групи з дитинства, яка рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.06.2012 року була визнана недієздатною. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги зазначені в заяві підтримав, посилався на обставини викладені в ній, просив суд призначити його опікуном над його донькою [PERSON], [INFO], інвалідом 1 групи з дитинства, яка рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.06.2012 року була визнана недієздатною. В судовому засіданні представник заінтересованої органу опіки і піклування Адміністрації Заводського району [PERSON] підтримала заяву заявника та не заперечувала щодо задоволення заяви. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] просила суд задовольнити заяву [PERSON] та призначити його опікуном над їх донькою [PERSON], [INFO]. Вислухавши заявника, заінтересованих осіб, представника прокуратури, який не заперечував щодо задоволення заяви, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], що вбачається з наданого суду свідоцтва про народження [PERSON]. Як вбачається з наданих до суду письмових документів [PERSON], [INFO], спостерігається у лікаря психіатра та визнана інвалідом першої групи. Відповідно до статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоровя не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.06.2012 року [PERSON], [INFO], була визнана недієздатною. Із зазначеного рішення вбачається, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Комунального закладу «Дінпропетровськ обласна клінічна психіатрична лікарня» № 37 від 10.04.2012 року, [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та за своїм психічним станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням виконавчого комітету районної у місті ради від 15 липня 2015 року № 168 клопоче перед Заводським районним судом про призначення опікуном [PERSON], [INFO], над донькою [PERSON], [INFO], інвалідом 1 групи з дитинства. Відповідно до статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У звязку з тим, що за станом свого здоровя [PERSON], [INFO], не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Враховуючи викладене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], може бути опікуном над [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищезазначене та не вбачаючи перешкод, які передбачені ст.64 ЦК України, для встановлення над [PERSON], опіки, суд вважає доцільним задовольнити заяву [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved