Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що вона мешкала однією сім`єю з 2006 року з [PERSON] , до дня його смерті [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що 21.06.1985 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який був розірваний. Свідоцтво про укладення шлюбу не збереглось. Спільних дітей не мають. Під час проживання у шлюбі ними була приватизована квартира [ADDRESS] , яка належить заявку, її доньці від першого шлюбу [PERSON] та чоловіку [PERSON] . У 2003 році шлюб було розірвано, однак заявниця вчасно не отримала свідоцтво про його розірвання. Тобто з 2003 року фактично були припинені шлюбні стосунки, вони не вели спільний бюджет. Свідоцтво про розірвання шлюбу отримав [PERSON] 20 жовтня 2015 року для пред`явлення у соціальні служби. У 2006 році заявниця примирилась з [PERSON] та вони стали проживати однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, купували продукти харчування, виконували домашню роботу. [INFO] [PERSON] помер, заявниця займалась його похованням. Після його смерті остання вирішила прийняти спадщину, а саме 1/3 частину приватизованої квартири. Окрім заявника інших спадкоємців не має. У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про оформлення спадкових прав, однак отримала письмове роз`яснення, що їй необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю щоб стати спадкодавцем четвертої черги, що стало підставою для звернення заявці до суду із вказаною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява від її представника адвоката - Скворцової О.В. про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника, викладені у заві вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти рішення по матеріалам справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] 21 червня 1985 року уклали шлюб, як зазначено заявницею у заяві свідоцтво про укладення шлюбу не збереглось. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією рішення місцевого суду м. Мелітополя Запорізької області від 05.09.2003 року про розірвання шлюбу /а.с.8/. Таким чином, судом було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 21.06.1985 року до 05.09.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Дітей від цього шлюбу він немає За час проживання однією сім`єю заявницею з чоловіком була приватизована квартира [ADDRESS] , яка на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності належить: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло видане 12 жовтня 1998 року, зареєстроване за № 959-р /а.с.11/, копією Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 1549178 від 23.09.2003 /а.с.12/ та копією технічного паспорту на вказану квартиру /а.с.13-14/. Заявницею копія свідоцтва про розірвання шлюбу не була отримана вчасно, її копія була отримана [PERSON] 20 жовтня 2015 року для пред`явлення до соціальної служби /а.с.9/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 1278 /а.с.15/. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем 4-ї черги. Інші спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 67/2018 за заявою [PERSON] , копія якої знаходиться в матеріалах справи. В шестимісячний строк заявниця подала заяву до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкової Ю.А. про оформлення спадкових прав, однак отримала письмове роз`яснення, що останній необхідно звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до дня смерті спадкодавця /а.с.17/. Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як передбачено ч.1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України. У 2006 році [PERSON] та [PERSON] примирились та почали знову проживати однією сім`єю до дня смерті [PERSON] , тобто до [INFO] , вели спільне господарство, купували продукти харчування, одяг, що підтверджується копією довідки голови квартального комітету № 66 від 04.03.2019 року /а.с.7/. Згідно\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 цієї ж\~статті ЦПК\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 статті 315 ЦПК\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1\~ст. 316 ЦПК України\~заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе встановити юридичний факт, що [PERSON] мешкала однією сім`єю з 2006 року разом з [PERSON] , до дня його смерті, а саме до [INFO] .

Outcome: approved