Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин де заінтересованою особою є [PERSON] , вказавши в ній, що в зв`язку з розбіжностями у написанні його прізвища та прізвища його матері ставиться під сумнів їх родинні відносини, від якої залежить оформлення спадщини, оскільки інших можливостей документально підтвердити факт наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] немає. На підставі зазначеного просить суд, встановити юридичний факт, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник та її представник не з`явились, разом з тим представник заявника подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без його участі, а представник заінтересованої особи - Головного управління ПФУ в судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду справи надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та просить суд врахувати всі надані заявником докази по справі. Розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що « [PERSON] » (на російській мові), народився [INFO] в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, а його батьками значаться « [PERSON] » (на російській мові) та « [PERSON] » (на російській мові) що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 24.05.1980 року. (а.с. 6) Як вбачається з дослідженого судом свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 07.07.1974 року « [PERSON] » (на російській мові) та « [PERSON] » (на російській мові) зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 16. Після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (на російській мові), отримала прізвище чоловіка. (а.с. 9) Так, згідно Паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новоселицьким РВУМВС України у Чернівецькій області 17.05.1996 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться як - « [PERSON] » (а.с. 5) Окрім того, згідно Паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новоселицьким РВ УМВС України у Чернівецькій області 17.08.2006 року, прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи значиться « [PERSON] » (а.с. 7) Також судом встановлено, що [INFO] в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, помер « [PERSON] » , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 8) Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті судом встановлений факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , має юридичне значення, тому що від даного факту залежить можливість оформлення спадщини, а тому заяву слід задовольнити. На пiдставi викладеного та

Outcome: approved