Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Заявник зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , у власності якого перебувала земельна ділянка, площею 11,42га, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Богданівської сільської ради Чернігівського району (зараз Богданівський старостинський округ Чернігівської селищної ради Бердянського району) згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЗП № 027493 від 11.12.1998 року, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації № 262 від 29.09.1998 року. Однак під час видачі вказаного державного акту посадовими особами Чернігівської районної державної адміністрації було допущено помилку в написанні по-батькові, а саме: замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЗП № 027493 від 11.12.1998 року, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації № 262 від 29.09.1998 року [PERSON], належав [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заявника - адвокат Усенко Ю.Д. - заявою просить справу розглянути без його участі, вимоги задовольнити (а.с.24). Представник Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області заявою не заперечує проти задоволення вимог заявника (а.с.23). Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Із матеріалів справи встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю І-ЗП № 027493 від 11.12.1998р. виданий [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] (а.с.12-13). Відповідно до довідки від 05.09.2018 № 714/09 виданої виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом із своєю дружиною [PERSON] (а.с. 14), яка померла [INFO] і на день смерті проживала із сином - заявником по справі, невісткою та онуком (а.с.8-9, 15). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Outcome: approved