Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської у м. Дніпропетровську ради №46 від 16.02.2003 [PERSON] є опікуном [PERSON] та рідною тіткою по батькові - [PERSON], який помер [INFO] року. Мати [PERSON] - [PERSON], [INFO], померла [INFO] року. В свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батька записані на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Біологічним батьком [PERSON] є [PERSON], який помер [INFO] року. Батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] з 2000 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу до моменту смерті [PERSON], тобто до [INFO] року. Під час спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO]. На теперішній час необхідно встановити факт батьківства для внесення відомостей про біологічного батька до свідоцтва про народження [PERSON] На підставі зазначеного заявник просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO]; зобов'язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис №608 від 14 травня 2004 року про народження [PERSON], [INFO], та батьком [PERSON] записати [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області свого представника до судового засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, були сповіщені належним чином. 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України. Суд, вислухавши заявника [PERSON], представника заявника [PERSON], допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 2000 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батька записані на підставі ч.1 ст. 135 СК України. [PERSON] померла [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. (а.с.7,8). Відповідно до рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської у м. Дніпропетровську ради №46 від 16.02.2003 [PERSON] є опікуном [PERSON] та рідною тіткою по батькові - [PERSON] (а.с.11-12). Факт того, що саме [PERSON] є батьком дитини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, показаннями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч.ч.2,3 ст.53 КпШС (який діяв на час виникнення правовідносин) в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 3 своєї постанови від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Таким чином, на підставі викладеного з урахуванням наданих доказів, враховуючи заяву [PERSON], суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви, а саме слід встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, є батьком [PERSON], [INFO]. Щодо вимог про зобов'язання Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відомості в актовий запис №608 від 14.05.2004 про народження, суд зазначає наступне. Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області є у справі заінтересованою особою, справа розглядається в порядку окремого провадження. Такий процесуальний статус виключає можливість покладення на заінтересовану особу рішенням суду будь-яких обов'язків, а тому вимоги в цій частині задоволення не підлягають. Водночас, Амур-Нижньодніпровському відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області слід внести зміни в актовий запис №608 від 14 травня 2004 року про народження [PERSON], [INFO]. Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, то судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться на рахунок заявника.

Outcome: partial