Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. На підставу своїх вимог посилається на те, що 26.07.2000 померла його тітка [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Заявник стверджує, що є єдиним спадкоємцем за законом, вступив у фактичне володіння та управління майном померлої, оскільки постійно проживав з померлою до дня її смерті, але у визначений законом термін не міг звернутися до Державної нотаріальної контори Тальнівського району, оскільки не можливо було підтвердити ступінь родинного звязку з померлою. Рішенням Тальнівського районного суду від 08.05.2012 було встановлено факт родинного звязку заявника з померлою, тому на даний час постало питання оформлення спадщини, що змусило заявника звернутися до суду. Представник позивача, до початку судового засідання подав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд слухати справу за їх відсутності. Представник зацікавленої особи сільський голова [PERSON] до початку судового засідання подав до суду заяву про те, що проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного: Рішенням Тальнівського районного суду від 08.05.2015 у справі № 704/527/15-ц, було встановлено факт, що має юридичне значення про те, що [PERSON], 25.03.1936 народження, уроженець с. Глибочок Тальнівського району Черкаської області є рідним племінником [PERSON], померлої 26.07.2000 в с. Глибочок Тальнівського району Черкаської області. Згідно свідоцтва про смерть І-СР № 138252 виданого 28.07.2000, [PERSON] померла 26.07.2000 в с. Глибочок Тальнівського району Черкаської області. Відповідно до довідок від 08.04.2015 № 82 та від 26.05.2015 № 144 виданих виконкомом Глибочківської сільської ради, громадянин [PERSON] доглянув до дня смерті та здійснив матеріально-грошові затрати на поховання [PERSON], яка померла 26 липня 2000 року в селі Глибочок Тальнівського району Черкаської області, а також після смерті померлої здійснює надалі догляд за житловим будинком та господарчими спорудами. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що цивільні відносини щодо спадщини після смерті [PERSON] виникли до набрання чинності ЦК України, тобто до 01.01.2004 року, а тому суд вважає за необхідне, при прийнятті рішення керуватися Цивільним кодексом Української РСР від 18.07.1963 р., що діяв на момент виникнення цивільних відносин щодо спадщини [PERSON], оскільки остання померла 26.07.2000. Згідно ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після померлої [PERSON], оскільки він фактично вступив у володіння спадковим майном та відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 08.05.2015 у справі № 704/527/15-ц про встановлення факту, [PERSON] є рідним племінником померлої 26.07.2000, [PERSON] На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе, встановити факт прийняття спадщини [PERSON], після смерті тітки [PERSON], яка померла 26.07.2000. На підставі викладеного,

Outcome: approved