Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та, враховуючи уточнені вимоги, що викладені в заяві в редакції 19.12.2019 року, просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - архівної довідки від 16.05.2019 року № 01-13/161, виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, в якій не вказано його по-батькові « [PERSON] », а також скорочено вказано його імя. А саме за даними, що містяться у вказаній довідці у відомостях нарахування заробітної плати працівників КСП імені Кірова Новосанжарського району за 1993-2000 роки є дані про заробітну плату на гр. [PERSON] */Желнін Вад.* Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні, викладеним у заяві, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З метою оформлення перерахунку пенсії Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, видано архівну довідку № 01-13/161 від 16.05.2019 року, щодо відомостей нарахування заробітної плати працівників колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова Новосанжарського району Полтавської області за 1993-2000 роки в якій зазначено про те, що є дані про заробітну плату на гр. [PERSON] */ [PERSON] .* Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по - батькові заявника є: [PERSON] , який народився [INFO] (а.с. 4). Крім того, згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.6), прізвище, ім`я та по батькові заявника є [PERSON] , [INFO] . З трудової книжки заявника вбачається, що останній з 1985 року по 2000 року працював на посаді механізатора у колективному сільськогосподарському підприємстві імені Кірова Новосанжарського району (а.с. 8). При цьому прізвище, ім`я та по-батькові заявника, що зазначені в трудовій книжці, вказані як « [PERSON] », [INFO] , що збігається з вказанням його даних в паспорті (а.с. 8-9), викладених російською мовою. Так, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що заявник дійсно працював у сільськогосподарському підприємстві імені Кірова Новосанжарського району Полтавської області, отримував там заробітну плату, іншу особу з прізвищем та ім`ям та по батькові як у заявника вони не знають. Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана архівна довідка стосуються саме заявника. На підставі досліджених вище доказів, суд приходить до висновку, що архівна довідка Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» № 01-13/161 від 16.05.2019 року щодо даних про заробітну плату гр. [PERSON] */ [PERSON] .*, дійсно належать заявнику [PERSON] . Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний заявнику для реалізації свого права щодо перерахунку пенсії. Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved