Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Канівського міськрайонного суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що вона здійснює постійний догляд за своєю свекрухою [PERSON], 1922 року народження. За станом здоров'я [PERSON] не може самостійно забезпечити життєдіяльність. Має ряд серйозних захворювань і є незрячою. Її свекруха [PERSON] не в змозі самостійно одержати пенсію, яка є єдиним джерелом існування, не зможе доглядати за власним господарством. Вважає за необхідне та просить визнати її свекруху [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги, враховуючи лікарський висновок про стан здоров'я [PERSON], просити визнати останню недієздатною, встановити над нею опіку та призначити над нею опікуна. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Бобрицької сільської ради - Добровольська Л.В., яка діє на підставі рішення Бобрицької сільської ради від 21.07.2014 року (а.с.32) в судовому засіданні заяву визнала, не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] опікуном. Представники заінтересованої особи - органу опіки та піклування Канівської РДА - Малюк Н.Ю., Таірова С.С., які діють на підставі довіреності № 367/01-01-35 від 07.08.2014р. в судовому засіданні заяву визнали, не заперечують щодо задоволення заяви, пояснили, що [PERSON], 1922 року народження дійсно потребує стороннього догляду. Заслухавши пояснення заявника, представників зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи: -з копії паспорта [PERSON] серії [NUMBER] виданого 15.11.2000 року Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області, що остання народилася [INFO] (а.с.6); - з посвідчення серії [NUMBER], що [PERSON] є ветераном війни-учасником війни (а.с.6). - з довідки КЗ «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 1/44 від 11.04.2014 року виданої [PERSON], що остання має діагноз цефалгічний синдром, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, деформуючий остеоартроз, катаракта обох очей (а.с.12). - з рішення Бобрицької сільської ради №13 від 20.06.2014 року (а.с.4), що затверджено висновок опікунської ради від 04.06.2014 року по питанню призначення [PERSON] опікуном над її свекрухою [PERSON], 1922 року народження, яка потребує стороннього догляду. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд вважає, що при судовому розгляді з достовірністю встановлено, що [PERSON], 1922 року народження, страждає на хронічне психічне захворювання, у зв'язку із чим повною мірою не може розуміти значення своїх дій та ними керувати, тому останню можливо визнати недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи [PERSON], виявила тільки одна особа, її невістка [PERSON], та оскільки представник зацікавленої особи виконавчого комітету Бобрицької сільської ради, представники заінтересованої особи органу опіки та піклування Канівської РДА проти призначення заявника опікуном не заперечує, то суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved