Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, посилаючись на те, що вже більше року є таким, що зник безвісті громадянин України [PERSON], [INFO], який останні два роки до зникнення проживав за адресою, [INFO], власником приміщення площ.606,0кв.м. якого, він є. Зазначає, що з [PERSON] вони перебували у шлюбі з 26 січня 2006року по 18 червня 2011р. Від шлюбу у них є двоє дітей - [PERSON], 16.06.2006року народження та [PERSON], 20.12.2007року народження, які перебувають у неї на утриманні. Заявник вказує, що за адресою місця розташування його майна де він проживав - м. Чернівці, вул. Донбасівська, 1, його ніхто не бачив. Особа, як з ним безпосередньо працювала (співробітник) [PERSON] його також вже більше року жодного разу не бачив, хоча до зникнення вони були знайомі багато років. Особисті речі [PERSON] залишились за зазначеною вище адресою. У 2013 року заявниця звернулася до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області із заявою про розшук зниклого безвісті [PERSON], та просила прийняти міри до його розшуку. В ході досудового розслідування не було здобуто будь-яких обєктивних даних, які б свідчили про смерть [PERSON] Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявниці для захисту її особистих прав та прав її дітей, так як згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.07.2012 року, [PERSON] зобовязаний платити аліменти на користь дітей, і на підставі чого відкрито виконавче провадження. Оскільки [PERSON]В вже більше року немає у місці його постійного проживання і місце його знаходження невідоме, неможливо провести виконавчі дії щодо стягнення з нього коштів на утримання дітей, шляхом звернення стягнення на його майно приміщення цеху по вул..Донбасівській, 1 у м.Чернівцях, власником якого він є, і який було набуто у період шлюбу із нею, отже і вона не може реалізувати свої права на ? частину цього майна. Просила визнати громадянина України [PERSON], [INFO], ідент.номер [NUMBER] безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, просила суд задовольнити її вимоги. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відніс вирішення заяви на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що громадянин України [PERSON], [INFO], є власником квартири, яка розташована за адресою, м. Чернівці, вул. Донбасівська, 1, власником приміщення площ.606,0кв.м. якого, він є, згідно договору-купівлі продажу /а.с.9/. Заявниця та [PERSON] перебували у шлюбі з 26 січня 2006року по 18 червня 2011р. Від шлюбу у их є двоє дітей - [PERSON], 16.06.2006року народження та [PERSON], 20.12.2007року народження, які перебувають у неї на утриманні. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтв про народження дітей, рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2011р. /а.с.5-8/. Також, судом встановлено, що у 2013 року заявниця звернулася до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області із заявою про розшук зниклого безвісті [PERSON], 18 червня 1980року народження, громадянина України, та просила прийняти міри до його розшуку. В ході досудового розслідування не було здобуто будь-яких обєктивних даних, які б свідчили про смерть [PERSON] /а.с.10/. До цього часу місце знаходження [PERSON] невідоме. Відповідно до вимог ч. 1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ст.248 ЦПК України, суд до початку розгляду справи запитує відповідні організації за місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справи або органи місцевого самоврядування) про наявність відомостей щодо фізичної особи, місце перебування якої невідоме. Як вбачається з довідки Чернівецької обласної психіатричної лікарні вих. 2664 від 22.05.2014 року [PERSON], [INFO] на диспансерному консультативному обліку в облпсихлікарні не перебуває /а.с.33/. Згідно довідки КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» №607 від 21.05.2014 року, [PERSON], [INFO], станом на 21.05.2014 року в КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» не зареєстрований /а.с.39/. Відповідно до відповіді Державної Прикордонної Служби України, відомостей про перетинання державного кордону громадянином України [PERSON], [INFO] протягом 2013 року в базі не виявлено /а.с.57/. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею та підтверджених доказами обставин. Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved