Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина в с. Макарове, Ширяївського району, Одеської області на все майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось. [PERSON], як єдиний спадкоємець за законом звернувся за оформленням спадщини за законом з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся до Любашівської держаної нотаріальної контори Одеської області і на підставі поданої заяви була державним нотаріусом заведена спадкова справа за №129/2018. При огляді доданих до заяви про прийняття спадщини документів, заявнику було нотаріусом вказано на те, що при подачі заяви про прийняття спадщини до заяви про прийняття спадщини не додані документи які підтверджують родині відносини з померлою та запропоновано надіслати на адресу нотаріуса документи що підтверджують факт родинних відносин з померлою. А у випадку відсутності можливості документально підтвердити факт родинних відносин з померлою нотаріус запропонував звернутися до суду, що підтверджується листом державного нотаріуса Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області від 10.07.2018 року за № 1349/01-16 При огляді нотаріусом доданих до заяви про прийняття спадщини документів, нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] видане Макарівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, 19 жовтня 2005 року баба заявника записана «[PERSON]». Державний акт на право приватної власності на землю, серія [NUMBER], земельна ділянка площею 5.17 га, яка знаходиться на території Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, виданий на ім'я «[PERSON]». В свідоцтві про народження в графі громадянин записаний [PERSON], який народився [INFO], а в графі батько записаний [PERSON]. В свідоцтві про народження батька заявника в графі громадянин записано [PERSON], який народився, [INFO], в розділі батьки в графі мати російською мовою записана «[PERSON]». Заявник вважає, що при складанні паспорту громадянина України, працівниками паспортного столу був зроблений не вірний переклад з паспорту громадянина СССР в якому баба була записана російською мовою «[PERSON]», а при написані в паспорті громадянина України прізвище, ім'я, по батькові українською мовою, працівники паспортного столу невірно переклали прізвище, ім'я, по батькові моєї баби з російської мови з паспорту громадянина СССР на українську мову та написали в паспорті громадянина України «[PERSON]». Представник заявника на заявлених вимогах наполягав, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Представник зацікавленої особи, також у судове засідання не з'явилися надали заяву про слухання справи у їх відсутність, не заперечували проти заявлених вимог та вважають їх такими, що підлягають до задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом, в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть . [PERSON], як єдиний спадкоємець за законом звернувся за оформленням спадщини за законом з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся до Любашівської держаної нотаріальної контори Одеської області і на підставі поданої заяви була державним нотаріусом заведена спадкова справа за №129/2018. При огляді нотаріусом доданих до заяви про прийняття спадщини документів, нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про смерть баба заявника записана «[PERSON]». Державний акт на право приватної власності на землю, серія [NUMBER] виданий на ім'я «[PERSON]». В свідоцтві про народження в графі громадянин записаний [PERSON], який народився [INFO], а в графі батько записаний [PERSON]. В свідоцтві про народження батька заявника в графі громадянин записано [PERSON], який народився, [INFO], в розділі батьки в графі мати російською мовою записана «[PERSON]». Заявник посилається, що при складанні паспорту громадянина України, працівниками паспортного столу був зроблений не вірний переклад з паспорту громадянина СССР в якому баба була записана російською мовою «[PERSON]», а при написані в паспорті громадянина України прізвище, ім'я, по батькові українською мовою, працівники паспортного столу невірно переклали прізвище, ім'я, по батькові його баби з російської мови з паспорту громадянина СССР на українську мову та написали в паспорті громадянина України «[PERSON]». На сьогодні у позасудовий спосіб вирішити дану проблему не можливо, а ситуація, що склалася, не дозволяє заявнику на теперішній час реалізувати своє право прийняти спадщину, яка залишилася після смерті його баби та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому він змушений звернутися до суду. Факт наявності родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла «[INFO] року підтверджується свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про народження його батька, свідоцтво про смерть, довідками, довідками сільської ради. Крім того факт того, що [PERSON], [INFO] є внуком [PERSON], яка померла «[INFO] року підтверджено письмовими заявами свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз'яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини об'єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов'язано з правом спадкування. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved