overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що 16.07.2002 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме на 1/3 частку квартири №2, яка розташована по вул. Віктора Хмелецького в житловому будинку №3 в місті Володимирі-Волинському, Волинської області. Вона фактично прийняла спадщину після смерті її матері, проте в оформленні спадщини через органи нотаріату їй відмовлено, оскільки в свідоцтві про її народження, прізвище її матері у графі «мати» записано «Мазурок», воно було змінено при невстановлених і невідомих їй обставинах, будь-які дані про зміну прізвища відсутні, і не співпадає з прізвищем «Рябчій», зазначеним у свідоцтві про смерть матері, що не підтверджує факту, що вона являється рідною дочкою померлої. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] як дочкою та матірю. В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить її задовольнити. Заінтересована особа представник Володимир-Волинської міської ради [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення та доводи заявника, думку представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 110241, 16.07.2002 року померла [PERSON]. Судом встановлено, що після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на 1/3 частку квартири №2, яка розташована по вул. Віктора Хмелецького в житловому будинку №3 в місті Володимирі-Волинському, Волинської області. Як стверджується свідоцтвом про народження, серії ІІІ-ЯР № 531350, 09.10.1941 року в с. Ворошилово Володимир-Волинського району Волинської області народилась [PERSON]. В графі батьки матір'ю зазначено [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-УР № 937968 вбачається, що заявниця 10.08.1961 року змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] в звязку з укладенням шлюбу. Як стверджується свідоцтвом про смерть, прізвище покійної матері заявниці зазначено Рябчій, а в свідоцтві про народження заявниці - Мазурок. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні ствердили, що [PERSON], [INFO], яка померла 16.07.2002 року являлась матірю заявниці. Оскільки дані прізвища матері заявниці в свідоцтві про її народження не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про її смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку. З пояснень заявниці вбачається, що метою встановлення даного факту є оформлення спадщини на праві приватної власності після смерті її матері. Отже даний факт має юридичне значення і підлягає встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що 18.10.1992 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно. Вона, будучи спадкоємцем першої черги за законом, має право на спадкування цього майна, однак реалізувати свого права не може у звязку з тим, що в свідоцтві про її народження не вірно вказано її прізвище та прізвище її матері, а саме зазначено Мазурчук, а насправді їх прізвище «Мазорчук». Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] як дочкою та матірю. В судове засідання заявник не зявилась, подала суду письмову заяву згідно якої позов підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Заінтересована особа представник Зарічанської сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву згідно якої, позов визнає повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 483856, 18.10.1992 року померла [PERSON]. Судом встановлено, що після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0165291. Як стверджується свідоцтвом про смерть, прізвище покійної матері позивача зазначено Мазорчук, а в свідоцтві про народження позивача - Мазурчук. Оскільки дані прізвища матері позивача в свідоцтві про народження не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про її смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку. З письмових пояснень позивача вбачається, що метою встановлення даного факту є оформлення спадщини за законом після смерті її матері. Отже даний факт має юридичне значення і підлягає встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,85 га, що розташована на території Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області . Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, проте в оформленні спадщини через органи нотаріату їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про її народження у графі «батько» по батькові її батька записано «[PERSON]» і не співпадає з по батькові «[PERSON]», зазначеним у свідоцтві про смерть батька, що не підтверджує факту, що вона являється рідною дочкою померлого. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON] як дочкою та батьком. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали повністю, просять її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Устилузької міської ради в судове засідання не з'явився, від Устилузького міського голови [PERSON] надійшла заява, згідно якої Устилузька міська рада не заперечує щодо задоволення заяви, просить суд слухати справу у їх відсутність. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як стверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно, [NUMBER], [INFO] помер [PERSON]. Згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,85 га, що розташована на території Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Довідкою виданою Устилузькою міською радою № 1924 від 11.09.2017 року стверджується, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадщину прийняла його дочка [PERSON] Як стверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO]. В графі «батько» зазначено - [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] заявниця 10 травня 1997 змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] в зв'язку з укладенням шлюбу. Оскільки дані по батькові батька заявниці в свідоцтві про її народження не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про його смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку. Метою встановлення даного факту заявницею є оформлення спадщини за законом після смерті її батька. Отже даний факт має юридичне значення і підлягає встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер її дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: частину будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS] яке фактично прийняла дочка покійного і її мати - [PERSON]. Однак остання спадщину у встановленому законом порядку не оформила і [INFO] померла. Вона, будучи спадкоємцем за законом, має право на спадкування вище вказаного майна, однак звернувшись в нотаріальну контору їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження матері відсутній запис про батька. Просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] та нею, як дідом та онукою. В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа - Прип'ятська сільська рада Шацького району в судове засідання не з'явився, подав суду заяву згідно якої в задоволенні заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як стверджується записом акту про смерть № 5 від [INFO], [INFO] помер [PERSON]. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлому майно, яку фактично прийняла дочка покійного - [PERSON], яка згідно записів з домової книжки, постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем. Однак остання спадщину у встановленому законом порядку не оформила і [INFO] померла. Дана обставина стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.11.2005 року. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] являлась матір'ю заявниці. Як стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та свідоцтвами про народження, що [PERSON] народилась в лікарні тюрми, де відбувала покарання її мати - [PERSON]. З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що в графі батька, стоїть прочерк. Та обставина, що батьком [PERSON] являвся [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]. Як пояснила заявник, метою встановлення даного факту є оформлення спадщини за законом. Отже даний факт має юридичне значення і підлягає встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по [ADDRESS], земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га, що розташована в с. Хобултова Володимир-Волинського району Волинської області, земельних ділянкок площею 3,4626 га, 0,2835, 0,4239 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Хобултівської сільської ради, Володимир-Волинського району Волинської області . Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, проте в оформленні спадщини через органи нотаріату їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище її матері у графі «мати» записано «[PERSON]» і не співпадає з прізвищем «[PERSON]», зазначеним у свідоцтві про смерть матері, що не підтверджує факту, що вона являється рідною дочкою померлої. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] як дочкою та матір'ю. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, подала суду письмову заяву згідно якої заяву підтримала повністю, просить її задовольнити з підстав, викладених у ній та слухати справу у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [INFO] року померла [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 20.11.2001 року секретарем виконавчого комітету Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району [PERSON], [PERSON], все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі належну їй земельну ділянку, майновий та земельний пай (частку), які знаходяться в сільськогогоспдарському виробничому кооперативі «Золотий колос» заповіла в рівних частинах дочці [PERSON] та сину [PERSON] Згідно заяви [PERSON] від 19.06.2017 року, поданої до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, останній відмовився від прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті [PERSON] Як стверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], [INFO] року в с. Хобултова Володимир-Волинського району Волинської області народилась [PERSON]. В графі батьки матір'ю зазначено - [PERSON]. Оскільки дані прізвища матері заявниці в свідоцтві про її народження не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про її смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку. Метою встановлення даного факту є оформлення спадщини за заповітом після смерті її матері. Отже даний факт має юридичне значення і підлягає встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що вона народилась 08.09.1952 року і її батьками являються [PERSON] та [PERSON]. 11 липня 1988 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в с. Чесний Хрест по вул. Кірова, 7. Після смерті батька спадщину прийняла його дружина і її мати [PERSON], проте в установленому законом порядку її не оформила так як 25.09.2002 року померла. Він, будучи спадкоємцем першої черги за законом, має право на спадкування цього майна, однак реалізувати свого права не може у звязку з тим, що в свідоцтві про його народження не вірно вказано прізвище його батька, а саме зазначено Ничипорук, а в свідоцтві про його смерть - Нечипорук. Крім цього, в свідоцтві про його народження, в графі мати, не вірно вказане імя матері, а саме зазначено - Євдокія, а насправді її імя Домнікія. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлими [PERSON] та [PERSON], як дочкою та батьками. В судове засідання заявник не зявилась, подала письмову заяву згідно якої позов підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Заінтересована особа представник Селецької сільської ради Володимир-Волинського району в судове засідання не зявився, подав суду заяву згідно якої, позов визнає повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 418398 від 13.07.1988 року, 11.07.1988 року помер [PERSON]. Судом встановлено, що після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться на території Селецької сільської ради, Володимир-Волинського району в с. Чесний Хрест по вул. Кірова, 7. Як встановлено судом, після його смерті спадщину прийняла його дружина та мати позивача - [PERSON], проте в установленому законом порядку її не оформила так як 25.09.2002 року померла, що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії 1-ЕГ № 113723. Як стверджується свідоцтвом про смерть, прізвище покійного батька позивача зазначено Нечипорук, а у свідоцтві про народження позивача прізвище батька зазначено Ничипорук. З свідоцтва про смерть матері позивача вбачається що її імя зазначене Домнікія, а у свідоцтві про народження позивача імя матері зазначено Євдокія. Оскільки дані прізвища батька та імя матері позивача в свідоцтві про народження заявника не збігаються з даними зазначеними в свідоцтвах про їх смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку. З письмових пояснень позивача вбачається, що метою встановлення даного факту є оформлення спадщини за законом після смерті його батьків. Отже даний факт має юридичне значення і підлягає встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що вона народилась 30.04.1937 року в с. Отроч, Янівського району, Люблінської області, Республіки Польща і її дошлюбне прізвище - [PERSON]. ЇЇ батьки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], також є уродженцями с. Отроч, Янівського району, Люблінської області, Республіки Польща. У 1945 році її родина була переселена з [PERSON] у Миколаївську область, де вони проживали нетривалий час. Згодом вони переїхали у Локачинський район, Волинської області, а на початку 60-х років переїхали в м. Володимир-Волинський, Волинської області. У її свідоцтві про народження, виданого Локачинським районним бюро записів актів громадянського стану Волинської області, записано її батьками [PERSON], замість вірного [PERSON] та відповідно мати [PERSON], замість вірного [PERSON]. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлими батьками [PERSON] та [PERSON] як дочкою та батьками. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала повністю, просить її задовольнити, в своїх поясненнях суду зіслались на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить відповідна розписка в матеріалах справи. Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як стверджується свідоцтвом про народження, серії ЯИ № 724756, заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Н.Й. народилась 30.04.1937 року в с. Отроч, Янівського району, Люблінської області, Республіки Польща. Як вбачається із зазначеного свідоцтва, батьками заявника зазначено [PERSON], замість вірного [PERSON] та відповідно мати [PERSON], замість вірного [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 267796, 22.02.1995 року помер [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 024383, 16.08.2006 року померла [PERSON]. Як стверджується вказаними свідоцтвами про смерть, прізвище покійних батьків заявника зазначено Володарчик, а в свідоцтві про народження заявника - Влодарчик. Оскільки дані прізвища батьків заявника в свідоцтві про її народження не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про їх смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку. З письмових пояснень позивача вбачається, що метою встановлення даного факту є оформлення довготривалої візи для відвідання родичів у [PERSON].. Отже даний факт має юридичне значення і підлягає встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права їй на шлюб із [PERSON]. Свою заяву обґрунтовує тим, що вони обоє бажають зареєструвати даний шлюб, оскільки кохають один одного, вона вагітна, їх батьки не заперечують проти цього, однак у відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції їм було відмовлено, оскільки їй лише 16 років та вона не досягла шлюбного віку. Вважає, що надання права на шлюб відповідає її інтересам. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву повністю підтримала, зіславшись на мотиви, викладені в заяві. Також вказала, що вона народила дитину, батьком якої є [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] просить заяву задовольнити, оскільки він бажає укласти шлюб із [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] вважає, що дана заява підлягає до задоволення та надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам. Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається з паспорта серії [NUMBER], виданого Івано-Франківським МВ УДМС, [PERSON] народилась [INFO] року. На день розгляду справи їй виповнилось 16 років. Згідно довідки № 1 від 26.01.2015 року, виданої Підгаєцькою районною поліклінікою, [PERSON] дійсно знаходиться на диспансерному обліку з приводу вагітності, термін вагітності 38-39 тижнів. З виписки з історії пологів вбачається, що [PERSON] перебувала на стаціонарі у Підгаєцькій ЦРКЛ з приводу пологів в період з 26.01.2015 року по 29.01.2015 року та народила дівчинку. Встановлено, що [PERSON] бажає утворити сім'ю з [PERSON] Крім того, [PERSON] також бажає зареєструвати свій шлюб із заявником [PERSON] Стосовно надання права на реєстрацію даного шлюбу не заперечує заінтересована особа, мати заявника - [PERSON] та вважає, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам її дочки. Свідок [PERSON] суд пояснила, що дійсно її син [PERSON] та [PERSON] бажають укласти шлюб та це буде відповідати їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника, а тому [PERSON] слід надати право на шлюб із [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку. На підставі наведеного та

Outcome: approved