Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір'ю [PERSON]. Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні прізвища її матері, зокрема у свідоцтві про її народження - [PERSON], а у всіх інших документах, які видані на її ім'я - [PERSON]. Після смерті матері з метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріальної контори, однак через наявність вказаних розбіжностей у документах, які посвідчують особу її померлої матері, правовстановлюючих документах на належне їй майно, заповіті та в свідоцтві про народження, що поставило під сумнів їх родинні зв'язки, заявник не може в повному обсязі реалізувати своїх спадкових прав. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з викладених у ній мотивів та просить задовольнити. Від представника заінтересованої особи - Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Постойлівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, між батьками заявника - [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 15 жовтня 1990 року Постойлівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, прізвище батька заявника вказано [PERSON]. Як убачається зі свідоцтва про народження серії (повторного) [NUMBER] від 22 травня 1975 року, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON], [PERSON]. Як слідує зі свідоцтва про шлюб, виданого 11 липня 1996 року, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 5638 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкомом Тернопільської міської Ради народних депутатів. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії [NUMBER] виданого Постолівською сільською радою 18 серпня 2004 року [PERSON] має право на часку пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Агрофірма Постойлівська». Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23 грудня 1999 року на підставі рішення сесії Постойлівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку. [INFO] [PERSON] померла, що слідує зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 27 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції (актовий запис № 1458). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Постойлівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Бабій О.М. 05 вересня 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за № 42, згідно з яким померла [PERSON] заповіла усе належне їй майно на користь [PERSON] З метою прийняття спадщини заявник звернулася до нотаріальної контори, де їй стало відомо, що зазначені розбіжності в написанні прізвища її померлої матері ставить під сумнів їх родинні зв'язки, відтак є перешкодою для реалізації спадкових прав заявника в нотаріальному порядку. Аналізуючи в сукупності викладені обставини та беручи до уваги, що у всіх документах, які посвідчують особу матері заявника, її ім'я та по батькові - [PERSON] є ідентичними, ці дані, що зазначені у свідоцтві про народження заявника, повністю збігаються з даними, що зазначені у свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, державному акті на право приватної власності на землю, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] та її матір'ю [PERSON], а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір'ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначених фактів повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved