Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи тим, що 24.05.2016 року помер її чоловік - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть , видане 25.05.2016 року Виконавчим комітетом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району , Полтавської області , актовий запис № 46 У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного округу Полтавської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка за законом , при дослідженні документів , підтверджуючих факт родинних відносин з померлим чоловіком , встановлено розбіжності в імені померлого , а саме : в свідоцтві про смерть серії І-КЕ № 325769 , ім.»я померлого зазначено « Станіслав « , а в свідоцтві про одруження VІІІ-УР № 528612 від 26.04.1969 року , зазначено ім.»я « Славик « . В свідоцтві про народження чоловіка записано [PERSON] . В трудовій книжці чоловіка [PERSON] внесено зміни до імені на «Станіслав «, також внесено запис « виправленому на « Станіслав « , вірити на підставі паспорту, від 29.10.1969 року.» Факт наявності її родинних відносин з чоловіком підтверджується свідоцтвом про одруження , де вона записана дружиною, записом у військовому квитку чоловіка, що вона [PERSON] є дружиною [PERSON] Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] Прохає встановити факт , що вона - [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер 24.05.2016 року . До судового засідання заявником [PERSON] подано заяву про розгляд справи у її відсутності , відповідно до якої заяву підтримала повністю та прохала задовольнити . Заінтересованою особою приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] до судового засідання подано заяву про розгляд справи в його відсутності , заперечень щодо задоволення заяви, немає. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні безспірно встановлено, що заявник [PERSON] , як спадкоємиця , звернулася до Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу з метою оформлення спадщини після померлого 25.05.2016 року чоловіка [PERSON] ,але отримала роз»яснення щодо розбіжностей в імені померлого , а саме : свідоцтві про смерть І-КЕ № 325769 ім»я померлого вказано « Станіслав « , в свідоцтві про одруження серії VІІІ-УР № 528612, зазначено ім.»я « Славик « . В звязку з розбіжностями у імені , заявник позбавлена можливості документально підтвердити факт того , що померлий [PERSON] є її чоловіком, та не має можливості оформити спадщину . Суд, дослідивши матеріали справи: - роз»яснення Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] від 21.07.2016 року № 02-31/301 ( а.с. 13); - ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 7 ) ; - ксерокопію свідоцтва про одруження ( а.с. 8) ; - ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON]Г ( а.с. 9); - ксерокопію трудової книжки на ім.»я [PERSON] ( а.с. 10 ); - ксерокопію військового квитка на ім.»я [PERSON] ( а.с. 11 ) - ксерокопію профспілкового квитка на ім.»я [PERSON] ( а.с. 14 ) - ксерокопію пенсійного посвідчення на ім.»я [PERSON] ( а.с. 15) , вважає, що заява підлягає до задоволення, так як наведені факти в заяві знайшли своє підтвердження, не оспорюються. Встановлення родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини. Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір . На підставі викладеного,

Outcome: approved