Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Молодих С.І. Заяву обґрунтовує тим, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер його батько [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Його батько перед смертю був людиною похилого віку, хворів, погано пересувався, потребував догляду, а тому останній рік життя батька він мешкав разом з ним за адресою батька. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, проте вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, бо вважав, що фактично прийняв спадщину проживаючи з батьком до його смерті за однією адресою: [ADDRESS] . 23 січня 2020 року після спливу шестимісячного строку після смерті батька він звернувся до приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Молодих С.І., але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 січня 2020 року, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Встановлення даного юридичного факту необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] . Просить встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті за адресою: [ADDRESS] . Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити, з наведених в заяві підстав. Також зазначив, що його батько мешкав один, перестав пересуватися з серпня 2018 року, а тому він прийшов мешкати до батька. Батька ховав він за накопичені кошти. Інших дітей у батька не було, та інших спадкоємців також немає. Дружина[PERSON] померла в 1993 році. Представник заявника в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити, з наведених в заяві підстав. Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Заінтересована особа приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Молодих С.І. в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Повідомила, що нею спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилася. Суд, вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Сандовським р/б ЗАГС Калинінської області 25 вересня 1965 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть, виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного теріторіального управління юстиції у Дніпропетровській області 20 липня 2019 року, [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки про склад сім`ї, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області 27 січня 2020 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області 22 січня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та разом з ним на день смерті нікого зареєстровано не було. Згідно акту від 28 січня 2020 року, складеного начальником ЖРЕД-5 [PERSON] та сусідами [PERSON] , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] [PERSON] мешкав з нині покійним батьком [PERSON] , 1939 року народження, на момент його смерті [INFO] . Відповідно до акту від 30 січня 2020 року, складеного начальником ЖРЕД-4 [PERSON] та сусідами [PERSON] , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] зареєстрований але не мешкав з серпня 2018 року по [INFO] [PERSON] , 1965 року народження. Згідно постанови про відмову вчинити нотаріальну дію від 24 січня 2020 року, виданої приватним нотаріусом Тернівського міського нотаріального округу Молодих С.І., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька [PERSON] , через пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 27 лютого 2020 року, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він був сусідом померлого [PERSON] . Заявник десь за рік до смерті [PERSON] прийшов мешкати до останього за адресою [ADDRESS] , бо той був досить похилого віку та хворів. Мешкав заявник з батьком аж до його смерті, ховав свого батька, інших дітей [PERSON] не мав. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона була сусідкою померлого [PERSON] . На час смерті [PERSON] заявник мешкав також з ним десь протягом року, бо останній рік [PERSON] дуже хворів, на вулицю не виходив. Інших дітей у нього не було. Його провідував рідний брат померлого, дружина у [PERSON] померла давно. [PERSON] ховав син [PERSON] . У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми ст. 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання [PERSON] за місцем проживання [PERSON] не може бути доказом того, що [PERSON] не проживав з [PERSON] , оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що [PERSON] не проживав з [PERSON] на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17. Встановлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для вирішення спадкових прав. Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщинуі факт того, що [PERSON] постійного проживав з [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті (на час відкриття спадщини) за адресою: [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Outcome: approved