Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить суд встановити факт прийняття ним спадщини у вигляді домоволодіння по вул. Горького,106, м. Сватове Луганської області, який належить [PERSON], яка померла 29 січня 2003 року. Заявник в підтвердження заявлених вимог у заяві суду зазначив, що його рідна сестра [PERSON] проживала в належному їй будинку в м. Сватове по вул. Горького,106. Як близькі родичи заявник із сестрою спілкувався. 29 січня 2003 року [PERSON] померла, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Горького,106, м. Сватове Луганської області. Спадкоємці першої черги відсутні і ніхто не звертався із заявою до нотаріальної контори зі згодою про прийняття спадщини. Не звертались до нотаріальної контори спадкоємці другої черги, а саме заявник та сестри (заінтересовані особи). Але заявник фактично прийняв спадщину вів догляд за будинком, здійснював ремонтні роботи, користувався городом. Спадщину не оформляв через те, що не мав документів, які підтверджують те, що заявник та [PERSON] є рідним братом та сестрою. Рішенням Сватівського районного суду від 09.06.2015 року родинні відносини встановлені, заінтересовані особи на спадщину не претендують, у звязку з чим він і звернулася до суду з даною заявою. Під час судового засідання заявник прохав встановити факт прийняття ним спадщини у вигляді домоволодіння по вул. Горького,106, м. Сватове Луганської області, який належить [PERSON], яка померла 29 січня 2003 року, посилаючись на обґрунтування викладені у заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Під час судового засідання свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявник по справі [PERSON] є рідним братом [PERSON], після смерті якої заявник здійснює догляд за будинком та фактично прийняв спадщину, на даний час за дозволом тіток у будинку проживає [PERSON], яка є донькою заявника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Заінтересована особа [PERSON] надала суду заяву у якій вказала, що не претендує на спадщину у вигляді домоволодіння по вул. Горького,106, м. Сватове Луганської області, оскільки її рідний брат [PERSON] здійснює догляд за будинком та городом. \~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні \~заінтересована особа [PERSON] пояснила суду, що не претендує на спадщину та не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу [PERSON], свідків, прийнявши до уваги заяву заінтересованої особи [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, \~дослідивши в судовому засіданні надані \~докази, а саме: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~ копію паспорта завника [PERSON] (а.с. 4); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копію свідоцтва про народження на імя [PERSON] (а.с. 5); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 липня 1980 року у вигляді домоволодіння по вул. Горького, 106, м. Сватове Луганської області спадкоємцем якого є [PERSON](а.с. 8); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 9); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копію рішення Сватівського районного суду від 09.06.2015 рокупро встановлення факту, що [PERSON] та [PERSON]О є рідними братом і сестрою (а.с. 8); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копію повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, про те, що [PERSON] померла 29 січня 2003 року у м. Сватове (а.с. 9); - копії інформаційних довідок зі Спадкового реєстру відносно [PERSON] про відсутність заповіту, спадкового договору, спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, \~всебічно зясувавши обставини, на які заявник посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених \~тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку \~можуть \~бути \~встановлені факти, \~\~від \~\~яких \~залежить \~виникнення, \~зміна \~або \~припинення особистих \~чи \~майнових прав \~фізичних \~осіб, \~якщо \~законом \~\~не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки встановлення факту прийняття спадщини надасть можливість [PERSON] реалізувати право на спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved