Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є його батьком. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] у віці 84 роки помер батько заявника [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] мав у власності земельну ділянку кадастровий номер 3521980700:02:000:0179, площею 5,9099 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, цільове призначення 01.01.05 вересня 2005 року [PERSON] склав заповітне розпорядження, яким вказану вище земельну ділянку заповів своєму синові [PERSON] , який був посвідчений [PERSON] секретарем Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, та зареєстровано в реєстрі за № 30. Після смерті [PERSON] зазначену вище спадщину за заповітом прийняв син [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до [PERSON] приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області. Однак нотаріус звернув увагу заявника на те. що у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданому 11.06.1966 року Катеринівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області у графі батько стоїть прочерк, а в графі мати зазначено « [PERSON] », тобто із свідоцтва про народження не вбачається що батьком заявника є померлий [INFO] [PERSON] . Таким чином у заявника є необхідність надання до нотаріальної контори документу підтверджуючого родині відносини із спадкодавцем для подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та відображення при цьому інформації у Спадковому реєстрі щодо віднесення заявника до першої черги спадкоємців, внаслідок чого об`єкт спадщини буде оподатковуватися за нульовою ставкою. Заявник [PERSON] у судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав зазначених у ній. Представник заявника [PERSON] підтримав заяву тп просив задовольнити з підстав зазначених в ній. Представник заінтересованої особи Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнали заяву [PERSON] .. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив,що заявник [PERSON] є його рідним молодшим братом, їхній батько [PERSON] та мати [PERSON] перебували у незареєстрованому шлюбі, тому у них прізвище матері, а в свідоцтві про народження відсутні відомості про батька. Їхня родина ніколи не надавали цьому значення, за життя вони спілкувались з [PERSON] як з батьком. Це була воля батька передати спадок братові. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно заповіту від 05 вересня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі № 30 посвідченого секретарем Богданівською сільською радою Михайловою М.В., [PERSON] [INFO] , належну йому на праві приватної власності, кадастровий номер 3521980700:02:000:0179, земельну ділянку площею 5,91 га, заповів [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 11.06.1966 року Катеринівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області у графі «Батько» стоїть прочерк, а в графі «Мати» зазначено « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно копії господарської книги Катеринівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за 1967-1968 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , встановлено що склад сім`ї [PERSON] , [INFO] складався з дружини - [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] . [INFO] (а.с. 15). Згідно копії господарської книги Катеринівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за 1977-1979 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , встановлено що склад сім`ї [PERSON] , [INFO] складався з дружини - [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] . [INFO] (а.с. 16). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] помер [INFO] ( а.с. 13) Відповідно до листа приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кубасова І.Ю. від 28 травня 2020 року за вих. № 47, встановлено що на звернення [PERSON] та [PERSON] стосовно оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , встановлено, що у зв`язку із тим що у свідоцтві про народження в графі «батько» зазначено прочерк, не має можливості встановити факт родинних відносин, у зв`язку із чим при оформленні спадкових прав необхідно буде подати висновок експерта щодо оцінки майна для оподаткування (а.с. 39). За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] , у свідоцтві про народження якого у графі «батько» зазначено прочерк, в графі «Мати» зазначена [PERSON] . З завіреної копії господарської книги Катеринівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за 1967-1968 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , встановлено що склад сім`ї [PERSON] , [INFO] складався з дружини - [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] . [INFO] (а.с. 15), що також вбачається з копії господарської книги Катеринівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за 1977-1979 роки, особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 16). Крім того, з показів свідка [PERSON] , встановлено, що заявник [PERSON] є рідним братом останнього, їх батьком був [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а також поясненнями свідка допитаного в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved