Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 04.03. 1993 року вступив до колгоспу ім.. Ів. Франка , де йому було заведено трудову книжку колгоспника серії [NUMBER] від 24.03.1993 року. При оформленні трудової книжки, було допущено описку, а саме, при написанні прізвища заявника, замість правильного «[PERSON]» записали «[PERSON]», внаслідок чого заявник не має можливості оформити соціальну допомогу. як малозабезпеченій сімї.. На теперішній час він звернувся до Гологочанської сільської ради в Підгаєцькому районі стосовно видачі довідки, проте що непрацевлаштований для оформлення вищезазначеної соціальної допомоги в УСЗН, але йому було відмовлено в цьому, в зв'язку з наявністю у трудовій книжці вказаної помилки Просить суд встановити факт приналежності йому трудової книжки колгоспника [NUMBER] , виданої від 24.03.1993 року на ім'я [PERSON]. Представник заявника в судовому засіданні пояснила, що встановлення факту у судовому порядку необхідно заявнику для здійснення права на отримання довідки для оформлення соціальної допомоги, але він не має можливості зробити цього, оскільки у вказаних документах невірно вказано його прізвище «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», просила задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечував проти задоволення вимог заявника . Заслухавши пояснення представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 березня 1993 року на ім'я [PERSON] [INFO] заведена трудова книжка колгоспника [NUMBER] , де записано його прізвище зазначено як «[PERSON]», що підтверджується трудовою книжкою, копія якої знаходиться в матеріалах справи. Як вбачається з паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 16 грудня 1999 року прізвище,ім'я та по батькові заявника вказано як «[PERSON]», що підтверджується паспортом, копія якого є в матеріалах справи.Аналогічні відомості стосовно особи відображені в свідоцтві про народження заявника. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які як встановлено судом працювали в один час з [PERSON], а також які є односельчанами заявника ствердили, що останній працював в колгоспі ім. Івана Франка, що в с. Голгоча трактористом і його прізвище є [PERSON] а не «[PERSON]» як вказано в його трудовій книжці.. Суд надає віри показам свідків, так як будь-яких даних, що свідчили б про їх зацікавленість у вирішенні даної справи в суду немає, вони працювали разом з заявником, тому безперечно знали яку посаду той займав. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку. Враховуючи, що в судовому засіданні факт належності трудової книжки, заповненої 24.03.1993 року на прізвище «[PERSON]» знайшов своє підтвердження належними доказами, дослідженими у судовому засіданні, і від нього дійсно залежить право [PERSON] на отримання довідки для оформлення соціальної допомоги, суд вважає необхідним цей факт встановити.

Outcome: approved