Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю померлою [INFO] року матір'ю [PERSON] мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 2,618 га розташованої на території Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Він прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, будучи спадкоємцем першої черги за законом. Однак, коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджуються його родинні відносини із спадкодавцем так, як в свідоцтві про його народження невірно зазначено по батькові матері «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]», як зазначено у свідоцтві про смерть та державному акті. Вказані обставини не дають йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, надіславши до суду письмову заяву. Представник заінтересованої особи Буринської міської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа. Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в [ADDRESS] померла мати заявника [PERSON], що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,618 га розташованої на території Жуківської сільської ради Бупринського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.7). Заявник прийняв спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і являючись спадкоємцем першої черги за законом, не відмовилася від її прийняття у строки передбачені законом, що підтверджується копією паспорта заявника та довідкою Жуківського старостинського округу Буринської міської ради (а.с.3-4,8). З метою оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову в зв'язку з неможливістю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем так, як у свідоцтві про його народження невірно зазначено по батькові матері «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]», як зазначено у свідоцтві про смерть та державному акті, що вбачається з свідоцтва про народження заявника, копії свідоцтва про смерть спадкодавця, копії державного акта та листа приватного нотаріуса [PERSON] ( а.с.5-7,9). Між тим, родинні відносини між заявником та [PERSON], щодо їх кровної спорідненості, повністю підтверджені матеріалами справи. Зокрема, як вбачається з свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] - [INFO] року народився [PERSON] (в російському варіанті) і його батьком записаний «[PERSON]» (в російському варіанті), матір'ю «[PERSON]» (в російському варіанті) (а.с.5). Згідно паспорта серії [NUMBER] виданого Буринським РС УДМС України в Сумській області від 1.03.2013 року - [INFO] року народився [PERSON] (а.с.3-4). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] року в [ADDRESS] померла [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від був виданий 2 серпня 2002 року Жуківською сільською радою на ім'я [PERSON] (а.с.7). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що заявник [PERSON] є рідним сином спадкодавця [PERSON], а розбіжності в написанні по батькові виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від його встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved