Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В якій прохала: встановити факт прийняття спадщини [PERSON], [INFO], який помер [INFO], після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Встановити, що [PERSON] (податковий номер [NUMBER]), [INFO], є племінницею [PERSON], померлої [INFO], та двоюрідною сестрою [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири № [ADDRESS], яку він в свою чергу успадкував після померлої [INFO] матері - [PERSON], але юридично право на спадщину не оформив. Спадкова справа після смерті [PERSON] зареєстрована 11.07.2017 ПН Полтавського МНО Шимкою О.М. З витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.10.2017 № 49467618, виданого цим же нотаріусом, під час перевірки наявності зареєстрованих спадкових справ після померлої матері [PERSON], вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] жодна особа не зверталася зі заявами про прийняття спадщини та свідоцтво про право на спадщину не отримувала. [PERSON] є спадкоємицею третьої черги за правом представлення після померлого [PERSON], оскільки є його двоюрідною сестрою, а її матір (тітка [PERSON].) померла. Інші спадкоємці по низхідній лінії та більш близькі родичі за ступенем споріднення відсутні. З метою своєчасного прийняття спадщини після померлого брата [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. З заявою про прийняття спадщини звернулася також рідна донька [PERSON] - [PERSON], яка є двоюрідною племінницею померлому. Оскільки [PERSON] є більш близьким родичем, то відповідно, усуває від права спадкування свою доньку, яка також заявляє свої права на спадщину та, відповідно, є відповідачем у даній справі. У померлої [PERSON] не було інших більш близьких родичів, окрім сина [PERSON] Після смерті [PERSON] також, окрім заявника та [PERSON], інші особи з заявами про прийняття спадщини після померлих осіб не зверталися, спадщину не приймали, тобто [PERSON] як єдиний спадкоємець є належним заявником в цій справі. 05.02.2018 після спливу шестимісячного строку [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище квартиру. Постановою ПН ПМНО Шимки О.М. від 05.02.2018 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало те, що [PERSON] не змогла надати документи, підтверджуючі родинний зв'язок з померлим та факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті його матері (тітки) [PERSON] , через що звертається до суду. В судому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника за довіреністю [PERSON] заяву підтримали та прохали її задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] проти заяви не заперечувала. Третя особа ПН Полтавського МНО Шимка О.М. до суду не з'явилася, надіславши суду пояснення в яких прохала проводити розгляд справи за її відсутності про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги є обґрунтованим. (а.с.84). Суд, заслухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстроване та видане Полтавським міським бюро ЗАГС Полтавської області (а.с.24). Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] - батько; [PERSON] - мати, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстроване та видане бюро ЗАГС м. Сачхере Грузинської Республіки 09 травня 1964 року. (а.с.9) [PERSON], [INFO] змінила прізвище на «[PERSON]» після реєстрації шлюбу з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим Полтавським міським одруження30 серпня 1974 року (а.с.11). [PERSON] (мати померлого [PERSON].) та [PERSON] (мати [PERSON].) були рідними сестрами, але свідоцтва про народження сестер не збереглися, що підтверджується: повідомленням Державної казенної установи Волгоградської області «Дежавний архів Волгоградської області» від 10.08.2017 за № 08-04/мЕ-465, що в документах архіву відсутні записи про народження [PERSON] та [PERSON] та рекомендовано звернутися в архів відділу РАЦС комітету юстиції Волгоградської області; повідомленнями форми №35 від 22.12.2017 архіву відділу РАЦС комітету юстиції Волгоградської області про відсутність актового запису про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с.29-31) [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Полтавським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції 08жовтня 2002 року (а.с.26). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане відділом приватизації житла ПСМО «Полтавабуд» від 01.04.1993, зареєстрованого в ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» 05.04.1993 в реєстрову книгу № 119 за реєстровим № 16045. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги, оскільки є сином померлої матері [PERSON] та вважається таким, що прийняв спадщину, так як він фактично вступив в управління та у володіння спадковим майном - квартирою за вищевказаною адресою, в якій фактично проживав разом з матір'ю до її смерті, та після цього до дати власної смерті. [PERSON], [INFO] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] зареєстроване та видане Шевченківським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 29 червня 2017 року. (а.с.15) [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копіями: договору між [PERSON] та [PERSON] від 25.10.2002 про найм житла за адресою: [ADDRESS]; форми № 15 від 25.10.2002; заяви про видачу паспорта від 18.10.2002; заяви [PERSON] від 08.11.2002 про крадіжку паспорта; довідки від 28.10.2002 № 933 про відсутність прописки у [PERSON]; адресного листка прибуття форми № 19 від 18.11.2002 за адресою: [ADDRESS]. (а.с.32-37) 05 лютого 2018 року постановою ПН Полтавського МНО Шимкою О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], оскільки не надано документів, підтверджуючих родинний зв'язок померлого [INFO] [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті його матері [PERSON]. (а.с.20). Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, [PERSON] фактично проживав в [ADDRESS] разом із матір'ю - [PERSON] до дня її смерті [INFO] року. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт того, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною сестрою померлого [INFO] [PERSON], який фактично вступив у спадщину після померлої матері - [PERSON], підтверджується зібраними по справі документами та показами свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 06.04.2018 клопотання [PERSON] - задоволено. Відстрочено [PERSON] сплату судового збору до ухвалення судового рішення в справі. Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 1 409 грн. 60 коп.(а.с.86 ). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved