Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сина [PERSON] [INFO] недієздатним, покликаючись на те, що його син страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та неодноразово лікувався в КЗ ЛОР «ЛОКПЛ», а в подальшому визнано інвалідом ІІ групи, а відтак потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. Крім того, заявник просить призначити його опікуном [PERSON] В судове засідання заявник не зявився, однак останній подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав повністю та просить таку задовольнити.\~ Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, однак скерував клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутності, а рішення прийняти у відповідності до чинного законодавства. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 3\~ст. 296 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] 03.09.1981року народження страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду та опіки. Дані обставини стверджуються актом амбулаторної судово психіатричної експертизи № 388 від 17.08.2018 року та матеріалами справи. У відповідності до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа, в порядку передбаченому ЦПК України, може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже, відповідно до вимог\~ст.39 ЦК України\~[PERSON] [INFO], слід визнати недієздатним Відповідно до подання органу опіки та піклування Личаківської РА ЛМР №33-4360 від 27.12.2018 року, орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації ЛМР вважає за доцільне призначення [PERSON] [INFO] опікуном над його сином [PERSON] [INFO]. Відповідно до\~ст. 55 Цивільного кодексу України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. Згідно\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно\~ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Зміст та синтаксична конструкція зазначеної правової норми вказує на те, що законодавець не розмежовує розгляд питання про визнання особи недієздатною з призначенням цій особі опікуна, а тому зазначені питання вирішуються в одному провадженні. Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно з\~ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України\~судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved