Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] в зв'язку з оформленням документів для прийняття спадщини після її смерті. У судовому засіданні представник заявника [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 17.09.2013 року (а.с.5) заяву підтримала та пояснила, що [INFO] року померла [PERSON], яка була рідною тіткою [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, [PERSON] є спадкоємцем після смерті тітки за заповітом. У визначений законом термін [PERSON] звернувся з заявою до державного нотаріуса, але у прийнятті спадщини йому відмовлено у зв'язку з відсутністю документів про встановлення родинних відносин. Рекомендовано встановити факт родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON], зазначивши, що він є рідним племінником померлої [PERSON], яка померла [INFO] р. в с. Кононча Канівського р-ну Черкаської області. Представник заінтересованої особи Конончанської сільської ради - Підгірний І.А., який діє на підставі рішення сільської ради №8 від 12.11.2010 року в судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що [PERSON] дійсно являється рідним племінником померлої [PERSON], не заперечує щодо задоволення заяви, оскільки встановлення родинних відносин заявнику потрібно для оформлення права власності на спадкове майно, та не суперечить інтересам інших осіб. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що померла [PERSON] була рідною тіткою [PERSON] Суд, вислухавши пояснення представника заявника, зацікавленої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, зокрема: - з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] р., що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.9); - з дублікату заповіту посвідченого 22.12.1976 року виконкомом Конончанської сільської ради депутатів трудящих Канівського р-ну Черкаської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №19, що померла [PERSON] заповіла належне їй усе майно своїй сестрі [PERSON] та племіннику [PERSON] в рівних частинах (а.с.11). - з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.10.1959 року (а.с.10), що матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON]; - з повідомлення начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Канівському району РС Канівського МУЮ № 1318/08-03-02-13 від 20.09.2013 року (а.с.12), що актовий запис про народження на [PERSON], 1927 року народження в архіві відділу відсутній. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви та встановлення даного факту, тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON], так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, показами представника зацікавленої особи, показами свідків [PERSON], [PERSON] З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, так як встановлення цього факту породжує для [PERSON] юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, він приймає спадщину, іншої можливості встановити цей факт він не має. Більше того, встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved