Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01 березня 2005 року по [INFO](день смерті [PERSON]). В підтвердження своєї заяви посилається на те, що з лютого 2005 року до [INFO] вона та [PERSON] проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Протягом цього періоду вони фактично проживали послідовно в двох місцях - в період з лютого 2005 року по лютий 2013 року - в квартирі за адресою [ADDRESS], а також в період з лютого 2013 року до дати смерті [PERSON] (яка сталася [INFO]) в квартирі за адресою [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина - нежитлові приміщення 5-1-:-5-5 в літ. А-2, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. За життя спадкодавця ним не був складений заповіт. Відповідно до закону вона має право на спадкування за законом у четверту чергу. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги є його мати [PERSON], яка на теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS]. Мати спадкодавця, [PERSON], бажає відмовитися від спадщини на мою користь, подала до нотаріальної контори, в якій відкрито спадкову справу, відповідну заяву про відмову від спадщини на її користь. Однак, щоб належним чином підтвердити в нотаріальній конторі той факт, що [PERSON] є спадкоємцем спадкодавця на підставі ст. 1264 ЦК України, їй необхідно мати документальне підтвердження факту спільного проживання з спадкодавцем однією сім'єю більше 5-ти років. Встановлення юридичного факту мого проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менші як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Іншим чином, крім встановлення цього факту через суд, [PERSON] не може довести факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем, оскільки зареєстровані протягом періоду спільного проживання ми були за різними адресами, хоча фактично проживали спільно, однією сім'єю, не за місцем реєстрації її місця проживання. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав свою заяву, просив її задовольнити, представник заінтересованої особи [PERSON] підтримав заяву [PERSON], не заперечував проти її задоволення, надав суду письмові пояснення [PERSON], в яких вона зазначила, що [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO]. ЇЇ син [PERSON] помер [INFO]. Протягом останніх майже десяти років, а точніше - приблизно з лютого-березня 2005 року її син [PERSON] проживав однією сім'єю спільно з [PERSON], [INFO], з якою знаходився у фактичних шлюбних відносинах, хоча шлюб між ними не було зареєстровано. Ці відомості мені достовірно відомі, так як вона в період з 2005 по 2007 рік проживала у м. Харкові, і безпосередньо спілкувалася з сином та його дружиною [PERSON]. З 2007 року вона виїхала з метою постійного проживання до Німеччини, де й проживаю по теперішній час. Однак, на протязі періоду мого проживання поза межами України вона підтримувала тісні та приязні стосунки з сім'єю сина (в тому числі з [PERSON]), постійно (по кілька разів на місяць) спілкувалась з сином по телефону, декілька разів приїздила до Харкова та знаходилась у них в гостях, в тому числі це було в 2008 році, 2013 році, в 2014 році вона приїхала до Харкова в зв'язку з несподіваною смертю мого сина. Вона підтверджує, що в період з весни 2005 року чи трохи раніше мій син [PERSON] постійно проживав спільно з [PERSON] однією сім'єю, вони вели спільне господарство. За цей час її син в іншому шлюбі не перебував, так само як не перебувала в іншому шлюбі і [PERSON], їх спільне проживання однією сім'єю було постійним і безперервним. В теперішній час, оскільки її син помер, виникла необхідність прийняття та документального оформлення спадщини після його смерті. Оскільки вона вважає [PERSON] його дружиною, з якою він прожив в шлюбних відносинах близько десяти років, вона хотіла б, щоб спадкоємицею майна мого сина була саме вона. В зв'язку з цим я подала до нотаріальної контори, в якій відкрито спадкову справу, заяву про відмову від спадкування після сина на її користь. Рідних братів та сестер в [PERSON] немає, батька також, отже, крім неї та [PERSON], інших осіб, які б претендували на спадщину після смерті її сина, немає. Для отримання [PERSON] спадщини після її сина у встановленому порядку (і, таким чином, для можливості практичної реалізації мого наміру як спадкоємця першого ступеня споріднення про відмову від спадщини після смерті сина на її користь) необхідно встановити факт їх сумісного проживання однією сім'єю протягом більше ніж п'яти років, так як [PERSON] згідно статті 1264 Цивільного кодексу України є особою, яка має право на спадкування після смерті її сина [PERSON], однак документів, які підтверджували належним чином цей факт (були б засвідчені офіційно, та придатні для подання їх нотаріусові, який вестиме спадкову справу) в неї немає. Будь-який спір про право між нею та [PERSON] відсутній. ЇЇ свідчення є добровільними, про відповідальність за завідомо неправдиві показання, передбачену діючим законодавством України, їй відомо. Оскільки вона постійно проживаю за межами України, і на момент розгляду справи для неї буде обтяжливо приїздити до України для участі в судових засіданнях, вона просить розглянути заяву [PERSON] без виклику її до судового засідання, її вимоги про встановлення факту спільного проживання з її сином [PERSON] більше п'яти років вона підтримує повністю, при вирішенні справи просить врахувати її пояснення. Представник Десятої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку, подали до суду листа, в якому просять слухати справу у відсутності їх представника. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність Десятої Харківської державної нотаріальної контори відповідно зі ст.169 ЦПК України. Суд, вислухавши представника [PERSON], представника [PERSON], свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер [INFO]. Згідно заяви, що була подана до Десятої Харківської державної нотаріальної 05.12.2014р. контори [PERSON] відмовилася від спадщини після смерті свого сина [PERSON] на користь [PERSON]. Згідно заяви, що була подана до Десятої Харківської державної нотаріальної 05.12.2014р. контори [PERSON] приймає спадщину після смерті [PERSON] Згідно листа Десятої Харківської державної нотаріальної контори від 27.2.2015р. свідоцтво про справо на спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] видати неможливо у зв'язку з тим, що відсутній родинний зв'язок з [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що підтвердили допитані в судовому засіданні свідки, з лютого 2005 року до [INFO] [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки чоловіка та жінки без шлюбу. В цей період вони проживали в період з лютого 2005 року по лютий 2013 року в квартирі за адресою: [ADDRESS], в період з лютого 2013 року до дати смерті [PERSON] в квартирі за адресою: [ADDRESS]. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що в судовому засідання встановлено факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01 березня 2005 року по [INFO](день смерті [PERSON]). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved