Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла баба заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, за яким вона заповіла в рівних долях дочці [PERSON] , яка є матірю заявника та сину [PERSON] , який помер [INFO] . Мати заявника відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] за законом і за заповітом. Окрім матері заявника інших спадкоємців першої черги немає. Спадкоємцем п`ятої черги є лише заявник. В серпні 2019 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак в державному акті серії ЯГ № 429127 нотаріус виявила невідповідність прізвища баби заявника, а саме « [PERSON] », тоді як вірне прізвище « [PERSON] », що підтверджується відповідними документами. У зв`язку з невідповідністю прізвища просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429127. Заявник в судовому засіданні відсутній, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні відсутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. Представник Городнянської міської ради в судовому засіданні відсутній, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі. Відповідно до\~ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.02.2019 року. ( а.с. 14). Матір`ю [PERSON] була [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.08.1954 року ( а.с. 11, 12). Згідно копії свідоцтва про народження заявника Серії [NUMBER] від 24.03.1968 року матір`ю [PERSON] є [PERSON] . ( а.с. 8). Згідно копії заповіту від 07.08.2003 року, зареєстрованого в реєстрі № 427, [PERSON] заповіла в рівних частинах все своє майно [PERSON] та [PERSON] . ( а.с.17). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.03.2013 року ( а.с. 13). Згідно копії довідки від 01.03.2019 року [PERSON] булла зареєстрована та проживала одна з 1945 року і по день смерті в [ADDRESS] . ( а.с. 19). [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за заповітом і за законом після смерті матері [PERSON] , що підтверджується поданими нею заявами до Городнянської районної державної нотаріальної контори від 05.07.2019 року № 162 та заявою від 05.07.2019 року № 163. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429127 власником земельної ділянки площею 4,39 га, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області є [PERSON] . ( а.с. 20). \~ \~ \~ \~Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки наявність помилки у Державному \~акті \~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯГ\~№ 429127\~ перешкоджає реалізації заявнику права на розпорядження своїм майном, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved