Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. В підтвердження заявлених вимог посилаються на те, що 14.12.2001 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації № 754 від 10.12.2001 року її чоловік [PERSON] отримав державний акт на право приватної власності на земельну серії [NUMBER]. Земельна ділянка площею 1,165 га розташована на території Верховецької сільської ради Самбірського району Львівської області. Проте місяць після отримання акту виявилося, що у правовстановлюючому документі [PERSON] у державному акті на право приватної власності на землю, допущена помилка, а саме: його по-батькові зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». ЇЇ чоловік [PERSON] звернувся в районну державну адміністрацію, де відповідно в Самбірському районному центрі державного земельного кадастру, його по-батькові справлено на «[PERSON]», шляхом перекреслення попереднього по-батькові з відміткою про виправлення відповідальною особою, її підписом та печаткою центру. В такий спосіб РДА запевнила його, що усі розбіжності і негаразди стосовно помилки у державному акті - зникли і [PERSON] - може й далі вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном. [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Вона [PERSON], законна дружина покійно спадкодавця, прийняла спадщину, оскільки вчинення різного роду дій по спадкуванні від неї не вимагається, якщо спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного терміну, встановленого для прийняття спадщини, не заявив про відмову від неї. На даний час вона мала намір оформити свідоцтво про право на спадщину, відповідно до заповіту. Але в державній нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва з тих підстав, що у Держаному акті її чоловіка допущена помилка (виправлення шляхом внесенням допису) Усунути зазначену помилку на теперішній час неможливо через те, що державний акт не допускає виправлень. Таким чином, заявник не може вільно успадкувати належне йому майно, у зв'язку з викладеним вона, як заявник вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності чоловіку правовстановлюючого документа. З тих підстав просить постановити рішення, яким: встановити факт, що Державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,165 га, розташованої на території Верховецької сільської ради Самбірського району Львівської області, виданий 14 грудня 2001 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержавміністрації № 754 від 10.12.2001 року, дійсно належав [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, представили суду заяви, в яких просять суд справу слухати у їх відсутності у зв'язку із сімейними обставинами, заяву підтримують повністю. Просять її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], та представники Самбірської державної нотаріальної контора Львівської області, Самбірської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з'явилшися, до суду надійшли заяви, в яких заінтересовані особи просять справу слухати у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. З'ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації № 754 від 10.12.2001 року убачається, що такий виданий на ім'я [PERSON]. Із свідоцтва про одруження скрії [NUMBER] від 05.11.1959 року відомо, що [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] убачається, що [PERSON] народився [INFO], його батьком записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.11.2012 року виданого виконавчим комітетом Верховецької сільської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що [PERSON] помер [INFO] у віці 76 років, актовий запис № 24. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved