Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 13.02.1982 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на - [PERSON] . Свідоцтво про шлюб було втрачено. 07.02.1984 року вказаний шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу змінила прізвище на - [PERSON] . Свідоцтво про розірвання шлюбу було втрачено. Під час звернення до Докучаєвського МВ ДРАЦС з метою отримання витягу про шлюб та отримання повторного свідоцтва про розірвання шлюбу, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що книги ДРАЦС перебувають у відділі ДРАЦС Єнакіївського МУЮ у м. Донецьку, який знаходиться на тимчасово окупованій території. Зазначила, що у актовому записі про шлюб помилково зазначено її дошлюбне прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». У актовому записі про розірвання шлюбу помилково зазначено її дошлюбне прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Оскільки усі інші документи оформлені на прізвище [PERSON] , тому заявник в судовому порядку просила встановити факт неправильності в актовому записі за № 6 від 13.02.1982 р. про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , а також в актовому записі за № 97 від 07.02.1984 р. про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , та внести зміни до актових записів, вказавши її дошлюбне прізвище як « [PERSON] » замість невірних « [PERSON] » та « [PERSON] ». Заявник в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.08.1959 року [PERSON] народилася [INFO] . Між [PERSON] та [PERSON] 22.11.1986 року укладено шлюб, який зареєстровано Ленінським відділенням ЗАГС м. Донецька. Прізвище заявника змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 05.02.2020 року [PERSON] звернулася до Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та про розірвання шлюбу з громадянином [PERSON] . З відповіді від 06.02.2020 року Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян значиться актовий запис про шлюб №6 на [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано виконавчим комітетом Ольховатської селищної ради м. Єнакієвського, Донецької області 13.02.1982 року. Окрім того, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян значиться актовий запис про розірвання шлюбу №97 на [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області 07.02.1984 року. Видати повторне свідоцтво про розірвання шлюбу немає можливості у зв`язку з тим, що книги ДРАЦС перебувають у відділі ДРАЦС Єнакіївського МУЮ у м. Донецьку, який знаходиться на тимчасово окупованій території. На теперішній час виникла необхідність в отриманні вказаних свідоцтв, однак вона не може їх отримати, оскільки у таких допущено помилку в написанні її дошлюбного прізвища. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року. Відповідно до ч.5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису. На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення. Згідно ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Таким чином, в актових записах за №6 від 13.02.1982 р. про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та №97 від 07.02.1984 р. про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , вчинено неправильні записи її дошлюбного прізвища, а тому до зазначених актових записів необхідно внести зміни. За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для задоволення заявлених вимог. На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд

Outcome: approved