Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утримані у свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], з 16.03.2017 року. Заява мотивована тим, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 16 листопада 1974 року. В 2004 році вийшла на пенсію за віком, розмір якою становив 284 грн. 69 коп. (з березня 2017 року - 1433 грн. 45 коп.). Її чоловік [PERSON] вийшов на пенсію в 2002 році та продовжував працювати начальником дільниці Схід ГЗК, де отримував заробітну плату в розмірі 3000 грн. Заробітну плату та пенсію останній віддавав заявниці, і вона витрачала її на оплату квартири та комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування. Зазначені кошти чоловіка були для неї постійним, систематичним та додатковим джерелом для існування і вона залежала від нього матеріально, вони проживали разом до його смерті, вона здійснювала за ним догляд. Крім цього з березня по травень 2017 року [PERSON] отримував страхові виплати на загальну суму 47934,95 грн. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. Встановлення факту необхідно заявнику для отримання пенсії по втраті годувальника. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник подану заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити з вищевикладених підстав. Додатково пояснили, що встановлення факту утримання з 16.03.2017 року обумовлено призначенням інвалідності І групи померлому [PERSON] Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, оскільки заявниця дійсно має право на отримання пенсії по втраті годувальника, у зв'язку з чим вона зверталась до П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області Заслухавши пояснення представника заявника та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 16 листопада 1974 року заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Жовтоводським міським відділом ЗАЦС (а.с.9). Відповідно до пенсійного посвідчення серія [NUMBER] [PERSON] отримує пенсію за віком з 17.11.2004 року, розмір якої складав 284 грн. 69 коп. (а.с.10). Згідно з довідкою П'ятихатського об'єднаного управління ПФУ № 1613 від 06.07.2017 року на червень 2017 року розмір пенсії [PERSON] становить 1498 грн. 45 коп. (а.с.12). Згідно з довідкою П'ятихатського об'єднаного управління ПФУ № 1614 від 06.07.2017 року на момент смерті (травень 2017 року) розмір пенсії [PERSON] становив 3914 грн. 37 коп. (а.с.13). Відповідно до довідки Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань від 06.07.2017 року № 05/05-324 [PERSON] знаходився на обліку та отримував страхові виплати, а саме щомісячну страхову виплату та виплату на постійний сторонній догляд інваліду 1 групи з 16 березня 2017 року по день смерті, [INFO]. Загальна сума допомоги отриманої за вказаний період становить 47 934 грн. 95 коп. (а.с.14, 16). Згідно з Довідкою до акта огляду МСЕК [PERSON] з 16 березня 2017 року була безстроково встановлена 1 група інвалідності в зв'язку з професіональним захворюванням (а.с19). Відповідно до довідки № 56 від 28.06.2017 року голови правління ОСББ [PERSON] доглядала за своїм хворим чоловіком [PERSON], вони постійно проживали та вели спільне господарство до дня його смерті, [INFO], за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 17, 18). Згідно з свідоцтвом про смерть, виданим 10.05.2017 року Жовтоводським міським відділом ДРАЦС, актовий запис №329, [PERSON] помер [INFO] в м.Жовті Води, Дніпропетровської області (а.с.8). Свідки, [PERSON] та [PERSON], які є сусідами [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні підтвердили факт того, що [PERSON] та померлий [PERSON] проживали разом за адресою [ADDRESS] та вели спільне господарство, [PERSON] останній рік хворів, а [PERSON] за ним доглядала до його смерті. Згідно з п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України може бути встановлено факт перебування фізичної особи на утриманні померлого, що має значення для одержання свідоцтва про право на спадщину, призначення пенсії чи відшкодування шкоди за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо. Повне утримання означає відсутність у члена сім'ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо, крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273 ЦПК ), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Видана відповідним органом довідка про те, що за його даними особа не перебувала на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні. Така довідка оцінюється судом за правилами ст.62 ЦПК України. Враховуючи всі докази, зібрані по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] доведено факт її перебування на утриманні померлого чоловіка, а її заява є обґрунтованою. Крім того, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і необхідне для оформлення пенсі по втраті годувальника на підставі ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд вважає за необхідне цю заяву задовольнити і встановити факт перебування заявниці на утриманні свого чоловіка, [PERSON], який помер [INFO] з 16.03.2017 року.

Outcome: approved