Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Заявник [PERSON] просить суд встановити факт , що [PERSON] , яка померла [INFO], була її рідною матір»ю. Вимоги мотивує тим, що її мати до дня смерті постійно проживала в с. Козацьке Конотопського району Сумської області. За життя мати все своє майно заповіла їй. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла у встановленому законом порядку, однак, при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, виявилось, що в її прізвище в свідоцтві про народження російською мовою записане « [PERSON] » , так само зазначене прізвище матері , а в свідоцтві про смерть прізвище матері записано українською мовою записане «[PERSON] » , а згідно з витягом ДРАЦС її дівоче прізвище українською мовою зазначене « [PERSON]» , тому вона не може підтвердити родинні зв»язки з померлою матір»ю. У зв»язку з зазначеними обставинами , вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги підтримала. Заінтересована особа : виконавчий комітет Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися , надали заяву про розгляд справи без їх участі , проти заявлених вимог не заперечують. Заінтересована особа : приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. до судового засідання не з»явилася , про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши заявника , допитавши свідків , дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню . Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. ( а.с.6). В свідоцтві про народження , виконаного російською мовою, прізвище заявника записано « [PERSON]» , матір»ю записана « [PERSON]» ( а.с.7). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 26 липня 2017 року вказано, що [PERSON] 14 січня 1972 року вступила до шлюбу з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] ( а.с.11) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, [PERSON] розірвала шлюб 8 вересня 1978 року ( а.с.10) В свідоцтві про одруження зазначено, що [PERSON] 11 липня 1980 року уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] ( а.с.8) Згідно заповіту від 15 квітня 2004 року , [PERSON] заповіла своє майно дочці [PERSON] ( а.с.12) Відповідно до повідомлення Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 29 серпня 2017 року, [PERSON] , яка померла [INFO] ,до дня смерті постійно проживала в с.Козацьке Конотопського району Сумської області . Спадкоємцем є донька [PERSON] ( а.с.15 ). Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили , що добре знали [PERSON] , яка померла [INFO] , вона дійсно була матір»ю [PERSON] У суду відсутні підстави ставити під сумнів надані пояснення свідків . Враховуючи відомості, викладені в письмових доказах, які досліджені в судовому засіданні, а також пояснення свідків, суд вважає доведеними вимоги заявниці, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що померла [PERSON] і заявниця дійсно мати і донька .

Outcome: approved