Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Заявник [PERSON] у грудні 2014 року звернулась до суду із заявою, в якій прохає встановити факт неправильності в написанні прізвища її матері - [PERSON] в актовому записі № 978, у свідоцтві про смерть, що видано відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Кіровської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, [NUMBER] від 12 червня 1997 року; зобов'язати Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 978 у свідоцтві про смерть, що видано відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Кіровської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська. [NUMBER] від 12 червня 1997 року, з виправленням прізвища її матері «[PERSON]» замість «[PERSON]» (а.с. 2-3). В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона є донькою [PERSON], яка померла [INFO], про що відділом РАЦС виконкому Кіровської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська в книзі реєстрації про смерть зроблено запис за № 978 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] від 12 червня 1997 року. Однак, в свідоцтві про смерть невірно записано прізвище її матері - [PERSON] замість того, яке вважає вірним - [PERSON]. Правильність написання прізвища матері як [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження, де в графі «батьки» записано прізвище матері як [PERSON], довідкою КП «Жилсервіс» ДМР про склад родини, де зазначено, що [PERSON] була зареєстрована разом із дочкою [PERSON] у [ADDRESS], з 04 квітня 1986 року по [INFO], а також свідоцтвом про право власності на житло, що видано виконкомом міської Ради народних депутатів від 20 жовтня 1993 року, в якому зазначено, що їй та її матері [PERSON] на праві власності належить [ADDRESS]. Через невірне написання прізвища її матері у свідоцтві про смерть, її права порушені, самостійно усунути помилку у документі вона не може, тому прохає суд заяву задовольнити. Заявник у судове засідання не з'явилась. До суду надійшло письмове клопотання представника заявника, в якому він прохає справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує, прохає задовольнити (а.с. 41). Представники заінтересованих сторін у судове засідання також не з'явились, надали суду письмові заяви, про можливість розгляду справи за їх відсутністю (а.с. 42, 44). З цих підстав суд, спираючись на норми ст. 197 ЦПК України, розглянув справу за відсутності учасників процесу, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалив рішення. Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник є донькою покійної [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, яке видано повторно Кіровським відділом РАЦС реєстраційної служби ДМУЮ 14 жовтня 2014 року, актовий запис № 4350, в якому у графі «мати» зазначено: [PERSON] (а.с. 7). [INFO] [PERSON] померла, про що відділом РАЦС виконкому Кіровської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська в книзі реєстрації про смерть зроблено запис за № 978 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] від 12 червня 1997 року, в якому прізвище її матері зазначено як [PERSON], що відповідає нормам українського правопису цього прізвища (а.с. 8). Згідно із свідоцтвом про право власності на житло, що видано 20 жовтня 1993 року виконкомом Дніпропетровської міської ради народних депутатів, бланк якого виконано українською, а записи в ньому виконані російською мовами, [PERSON]. і [PERSON]. належить нерухоме майно у вигляді квартири [ADDRESS] (а.с. 9). Судові витрати по справі складають 121 гривня 80 копійок (а.с. 1). Згідно з ч.1,2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Так, у судовому засіданні встановлено, що заявник є донькою [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника. В свідоцтві про смерть [PERSON] вірно, у відповідності до правил українського правопису наведеного прізвища, що підтверджується написанням прізвища у довіднику «Українські імена і прізвища» від 1990 року, під керівництвом кандидата філологічних наук [PERSON], зазначено її прізвище як [PERSON]. Внаслідок різного написання в офіційних документах, бланки яких виконано українською, зокрема у свідоцтві про право власності на житло, прізвища спадкодавця, яке українською вказано як [PERSON], а російською - як [PERSON], спадкоємиця позбавлена можливості успадкувати майно покійної матері. Також, заявник позбавлена можливості самостійно довести факт родинних відносин із матір'ю. Однак, через те, що прізвище покійної [PERSON] у документах виконаних українською, українською мовою зазначено вірно, а у бланках документів, складених українською, де її прізвище написано російською мовою, як [PERSON], суд позбавлений можливості задовольнити заяву. У окремому провадженні суд не встановлює правильність або неправильність написання прізвища конкретної фізичної особи і не зобов'язує вчиняти дії учасника цивільного процесу. Заявник має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків між нею та покійною [PERSON], прохаючи встановити той факт, що остання є рідною матір'ю заявниці з метою успадкування майна матері. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed