Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою 19.05.2015 року, в якій просить суд: Визнати вірним дошлюбне прізвищі [PERSON], - «[PERSON]»; Зобов'язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 244 від 18.02.1995 року, а саме: виправити дошлюбне прізвище Заявника з «[PERSON]» на «[PERSON]». У судове засідання представник заявника з`явився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити також просив суд слухати дану справу без фіксування процесу технічними засобами. Зацікавлені особи в особі представників Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиціїу судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про слухання справи були повідомлені належним чином про, що свідчать зворотні повідомлення. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає,, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності із п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами та доповненнями на час розгляду справи) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Так судом встановлено , що заявником [PERSON], [INFO], було укладено шлюб із громадянином України [PERSON], [INFO], про що було зроблено актовий запис № 244 від 18.02.1995 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладання шлюбу, виданим Відділом державної реєстрацій актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції 18.02.1995 року (а.с. 7). В зазначеному актовому записі було зроблено помилку у дошлюбному прізвищі [PERSON], а саме замість правильного прізвища - «[PERSON]» було здійснено запис «[PERSON]». Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2012 року шлюб, зареєстрований 18.02.1995 року Відділом державної реєстрацій актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 244 між [PERSON] та [PERSON] - було розірвано(а.с.8.) Після розірвання шлюбу відповідачка залишила собі прізвище - [PERSON]. У зв'язку із проходженням перевірки на заміщення посади в державній службі України, Заявником, на адресу Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, було подано заяву з вимогою внести зміни до актового запису про її шлюб № 244 від 18.02.1995 року. В даній заяві заявник просила виправити її дошлюбне прізвище з ([PERSON]) на «[PERSON]». Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 07.04.2015 року, вважається не можливим задовольнити прохання заявниці у зв'язку з розбіжностями у всіх актових записах.(а.с. 9). З даним висновком заявник не погодилась, а тому вимушена звернутися за встановленням юридичного факту, - виправлення помилки у дошлюбному прізвищі, що була допущена під час державної реєстрації акту цивільного стану № 244 від 18.02.1995 року до суду. Встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. [PERSON] народилася [INFO] року, про що свідчить актовий запис про народження дитини № 38 від 09 жовтня 1972 року де вказана прізвище Заявника «[PERSON]» на російській мові.(а.с.10) Довідкою виконавчого комітету Пологівської сільської ради Пологівськогорайону Запорізької області від 26.12.2014 року визначається, що батьки [PERSON] мають спільне прізвище «[PERSON]». Свідоцтво про народження [PERSON], видане виконавчого комітету Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 10 жовтня 1972 року серія [NUMBER] російською мовою. Правильність прізвища «[PERSON]» підтверджується паспортними даними батька заявника - [PERSON], [INFO]., паспорт серія [NUMBER], виданий Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області, 16.04.1947 р., та матері заявника - [PERSON], 31.05.1948 р. н., паспорт серія [NUMBER], виданий Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області, 12.03.1997 р.(а.с. 12-13). Прізвище «[PERSON]» міститься в атестаті про середню освіту, виданий [PERSON] 17 червня 1989 року середньої загальноосвітньою школою № 4 м. Пологи Запорізької області.(а.с. 11). У дипломі спеціаліста Харківської державної академії міського господарства від 22 .06.1994 року серія [NUMBER], також міститься прізвище «[PERSON]».(а.с. 14). Відповідно до ст. 294. ЦК України, - Фізична особа має право на ім'я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У зв'язку із вище наведеним заявник змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Всі вищезазначене документи свідчать про те, що правильне дошлюбне прізвище [PERSON] є «[PERSON]», а в актовому записі № 244 від 18.02.1995 року було здійснено помилку при написанні дошлюбного прізвища. Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу потягне за собою порушення майнових прав заявників, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі наведеного,

Outcome: approved