Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] . [INFO] в с.Торканівка Тростянецького району Вінницької області померла [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, які проживали разом однією сім`єю в будинку по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла її рідна сестра [PERSON] в порядку п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР. Факт прийняття спадщини та факт родинних стосунків заявнику необхідно встановити з метою спадкування земельної частки (паю), яка до дня смерті належала [PERSON] та яку фактично після смерті останньої прийняла у спадок її сестра [PERSON] . Заявник в свою чергу бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON] , яка склала на нього заповіт. Просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] та [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] являються рідними сестрами. Встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] фактично прийняла спадщину після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх.№5976 від 09.10.2020 року про розгляд спраив у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити. Представник заінтересованої особи Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву, вх.№6152 від 19.10.2020 року за підписом сільського голови із клопотанням розглянути справу без участі представника сільської ради. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Заяви, клопотання: заява про витребування доказів, заява [PERSON] про розгляд справи у його відсутність, заява представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, витребувано докази, відкладено розгляд справи, про що постановлено ухвали окремими процесуальними документами. З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] (а.с.5). З копії актового запису про смерть №11 від 25 травня 2005 року встановлено, [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] . З довідки виданої виконавчим комітетом Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області №279 встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину та фактично вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] (а.с.6). З копії витягу з по господарської книги встановлено, що [PERSON] та її сестра [PERSON] були зареєстровані та проживали в одному житловому будинку (а.с.7). З копії сертифіката про право на земельну частку (пай) встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім..Чкалова, розміром 2.26 в ум.кад.га (а.с.8). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] та [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] дійсно являються рідними сестрами. Стаття 548 ЦК УРСР визначає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Водночас згідно з положеннями ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Отже, в судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] прийняла спадщину після смерті рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS], оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS]. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved