Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

Заявник звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення юридичного факту. З заяви, вбачається, що в 16.03.2004 року заявник отримав державний акт\~ на право приватної власності на землю\~ серії ІІІ-ОД № 009704, на земельну ділянку, розташовану на території Новоселівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 1,00\~га. Встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 009704 по батькові заявника\~помилково вказане як « [PERSON] »\~замість\~правильного « [PERSON] ». З відповідною заявою про виправлення помилки заявник звернувся\~до Відділу у Кілійському районі ГУ\~Держгеокадастру в Одеської області, але отримав відмову у виправленні помилки. Виправити помилку на теперішній час неможливо. Заявник надала заяву, згідної якої просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Відділ у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, надав клопотання, за яким просив розглянути справу за їх відсутності. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Як зазначено в паспорті громадянина України, серії [NUMBER] виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 07.08.1996 р., заявником є [PERSON] , [INFO] . З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 009704, виданого 16 березня 2004 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 4 грудня 2003 року № 701, вбачається, що « [PERSON] » передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.00 га, розташовану на території Новоселівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Як вбачається з відповіді Відділу у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 442/138-19 від 05.06.2019 року, у зв`язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Законом України «Про державний земельний кадастр», постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», з 01.01.2013 року органи Держземагенства позбавлені повноважень щодо реєстрації права власності та користування земельною ділянкою. Законодавством України виправлення помилок в державних актах на землю не передбачено. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved