Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON], її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції Одеської області щодо заявлених вимог не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Відділу Держземагенства у Ренійському районі Одеської області в судове засідання не явився, заперечень, додаткових заяв не надав. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявнику на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 438364, виданого на підставі розпорядження голови Ренійської районної державної адміністрації Одеської області від 06.09.2005р. № 250/А-2005, належить земельна ділянка розміром 2,37 га, яка розташована на території Новосільської сільської ради Ренійського району. Щодо цієї земельної ділянки заявниця вирішила скласти заповідальне розпорядження, але виявилася розбіжність у записах прізвища заявника у державному акті та її паспорті. З цієї причини у заявника виникли проблеми саме із складанням заповіту. Так, у паспорті заявника її прізвище записано як «[PERSON]», а у державному акті на право власності на земельну ділянку - вказане, як «[PERSON]». Це різночитання було допущене внаслідок помилки у записах прізвища заявника у документах. За таких обставин заявнику було рекомендовано звернутися до суду. Рішення суду про встановлення вищезгаданого факту заявнику необхідне для вирішення питання щодо розпорядження належним їй нерухомим майном. Заслухавши пояснення заявника, її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Згідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Про помилкове трактування прізвища заявника свідчать викладені нею у заяві обставини, запис її прізвища на українській мові у державному акті на право власності на земельну ділянку, який не є тотожним із даними паспорту заявника та її особистими даними, як платника податків. Розбіжності у записах по батькові заявника виникли у зв'язку із його помилковим перекладом на державну мову у документах. Таким чином, факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 438364, оформленого на ім'я [PERSON] саме заявнику - [PERSON], суд вважає встановленим.

Outcome: approved