Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить усиновити малолітню [PERSON], [INFO], змінивши по батькові дитини з [PERSON] на [PERSON], ім'я, дату і місце народження залишити без змін. Обгрунтовуючи заяву тим, що він знаходяться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 10 серпня 2013 року. Малолітня дитина - [PERSON] на протязі року проживає в їх сім'ї. Заявник вважає її рідною донькою, а вона його рідним батьком. Для дитини у них створені всі необхідні умови: вони забезпечені житлом, фінансове забезпечення також достатнє. Стан здоров'я дозволяє йому бути усиновителем. В зв'язку з викладеним заявник звернувся до суду і просить постановити рішення про усиновлення ними малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], змінити по-батькові на «[PERSON]» та записати його батьком усиновленої дитини. У відкритому судовому засіданні заявник - [PERSON] просить суд, задовольнити його прохання з підстав викладених у заяві та пояснив суду, що він проживає у зареєстрованому шлюбі з рідною матір'ю малолітньої [PERSON] з 10 серпня 2013 року, у них є ще одна спільна дитина [PERSON], [INFO]. Малолітня донька [PERSON] проживає разом з ними з часу їх шлюбу, він піклується про дитину, вважає її рідною донькою. Дівчинка забезпечена всім необхідним, для неї створені усі умови для розвитку, навчання та виховання. До кримінальної відповідальності ніколи не притягувався. Хворобами, які б могли перешкодити усиновленню не хворів. Заінтересована особа - [PERSON] просить суд задовольнити заяву [PERSON], про усиновлення її малолітньої доньки [PERSON], посилаючись на те, що біологічний батько дитини не заперечує проти усиновлення, про що надав відповідну нотаріально посвідчену заяву. З [PERSON], вона перебуває в законному шлюбі з 2013 року, він вважає [PERSON] рідною донькою, а вона його батьком. Для дитини у них створені необхідні умови: житлом вони забезпечені, матеріальний стан достатній. Крім цього, що і сама написала відповідну заяву, яка посвідчена нотаріусом (а.с. 11). Заінтересована особа - [PERSON] в зал судового засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку. [PERSON] справу просить слухати в його відсутність, дає згоду на усиновлення [PERSON] своїє малолітньої дочки, [PERSON], [INFO], та не заперечує проти зміни її прізвища та по батькові, що підтверджується світлокопією відповідної нотаріально посвідченої заяви (а.с. 12). Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області Коваленко Т.О., яка діє за довіреністю № 011-22/283 від 21.07.2014 року (а.с. 34), заяву заявника просить задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дівчинки - [PERSON], [INFO], оскільки вони займалися даним питанням, з'ясовували дійсні відносини в сім'ї де проживає малолітня [PERSON], виходили по місцю проживання заявника. При цьому, зазначила, що ними підготовлено відповідний письмовий висновок органу опіки та піклування райдержадміністрації про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] та відповідність його інтересам дитини (а.с. 19-21). Прокурор, який брав участь у справі підтримав заяву про усиновлення, і просить задовольнити прохання [PERSON] Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, думку прокурора, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник - [PERSON] 10 серпня 2013 року зареєстрував шлюб з [PERSON], про що свідчить світлокопія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10 серпня 2013 року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції та зроблено відповідний актовий запис № 62 (а.с. 7). Від цього шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського районного управління юстиції та зроблено відповідний актовий запис № 501 (а.с. 10). Матеріалами справи встановлено, що малолітня дитина [PERSON], відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції народилася [INFO] року, її батьками записані: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 9). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області за № 2258 від 10 червня 2014 року, [PERSON] має такий склад сім'ї: дочка - [PERSON], [INFO], дочка дружини - [PERSON], [INFO], дружина - [PERSON], [INFO], сестра [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], батько [PERSON], [INFO] (а.с. 16). Подружжя [PERSON] та [PERSON] в даний час виховують спільну дитину [PERSON] та [PERSON], яка є рідною дочкою лише матері [PERSON]. Фінансове забезпечення заявника достатнє: згідно з довідкою Кернел-Трейд за № 1410 від 27 травня 2014 року [PERSON] працює в даному господарстві програмістом, і за півроку 2014 року отримав заробітну плату в сумі 62879 гривень 18 копійок (а.с. 8). Сім'я [PERSON] фактично мешкає в житловому будинку з усіма зручностями за адресою: [ADDRESS], що підтверджується висновком № 01.1-22/248 від 02 липня 2014 року (а.с. 19-21). Відповідно до медичного висновку Котелевської районної центральної лікарні про стан здоров'я від 10 червня 2014 року, [PERSON], він визнаний придатним, наркологічних та психічних захворювань не виявлено (а.с. 14,17,18). Згідно до витягу з реєстру № 618-21032014/53210 УМВС України в Полтавській [PERSON] на території України станом на 21.03.2014 року до кримінальної відповідальності не притягується, засудженим (за кримінальними справами) не значиться в розшуку не перебуває (а.с. 15). Відповідно до характеристики, виданій депутатом Котелевської селищної ради Полтавської області на [PERSON] зазначено, що останній зарекомендував себе з позитивної сторони, порядний, добрий, готовий прийти на допомогу сусідам та друзям (а.с. 13). Відповідно до висновку органу опіки та піклування райдержадміністрації про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] та відповідність його інтересам дитини від 02 липня 2014 року № 01.1-22/248, орган опіки та піклування райдержадміністрації прийшов до висновку про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO] громадянином [PERSON] та вважає його таким, що повністю відповідає інтересам дитини (а.с. 19-21). За таких обставин, суд виходить і з того, що дитина на протязі року проживає разом з усиновлювачем, називає його своїм батьком, що підтверджує заявник - [PERSON] та рідна мати дитини [PERSON]. Зазначене відповідає вимогам ч. 4 ст. 218 СК України. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя. Суд також вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника щодо зміни по батькові з «[PERSON]» на «[INFO]» усиновленої дитини та записати [PERSON] батьком дівчинки, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Задовольняючи заявою [PERSON], про усиновлення дитини, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності, відповідно до вимог п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України. Відповідно до змісту вимог ст.ст. 235, 255 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються, а відносяться за рахунок заявника.

Outcome: approved