Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт що [PERSON] , який вказаний у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] та [PERSON] , який вказаний у свідоцтві про народження серії [NUMBER] є однією і тією ж особою та її рідним братом. В обґрунтування заяви покликався на те, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , [INFO] . Після смерті брата відкрилася спадщина на автомобіль марки «Мазда 323F» д.н.з. [NUMBER] . Нею подано заяву про прийняття спадщини до Шостої Львівської державної нотаріальної контори. При оформленні спадщини нотаріусом було встановлено, що у її свідоцтві про народження відомості про батька зазначено [PERSON] , а в свідоцтві про народження померлого брата зазначено відомості про батька [PERSON] . Крім того в свідоцтві про смерть брат зазначений як [PERSON] , а в свідоцтві про його народження як [PERSON] . Зважаючи на смерть її брата, виправити помилки у свідоцтві про народження не надається можливим, а тому просить заяву задоволити. Ухвалою судді від 22 жовтня 2019 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків такої. Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження. У судове засідання заявник не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати заяву у її відсутності, таку підтримує та просить задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить справу розглядати без її участі. Зазначає, що її батьком є [PERSON] , а в свідоцтві про народження її брата [PERSON] батько записаний як [PERSON] . Не заперечує проти задоволення заяви. У зв`язку з неявкою учасників процесу та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у п. 2 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Як видно з копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, та після реєстрації якого остання змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 00024119315, [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , актовий запис - 2893. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб [INFO] р.н., після державної реєстрації шлюбу прізвище: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Згідно заяви заінтересованої особи [PERSON] , така підтвердила факт, що її батьком є [PERSON] , а в свідоцтві про народження її брата [PERSON] батько записаний як [PERSON] . Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою, та є рідним братом заявниці [PERSON] , а тому заява підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту.

Outcome: approved