Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та батьком [PERSON], померлим 14.08.1991 року в с. Чуньків. Посилається на те, що 14.08.1991 року в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Заповіт померлий [PERSON] не залишив. Спадкоємцями його майна за законом є вона, та [PERSON]. З метою оформлення спадщини вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак оформити свої спадкові права не змогла, в звязку із розбіжностями в актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з померлим [PERSON] Саме тому вона змушена в судовому порядку встановити факт родинних відносин. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, заявлені вимог підтримує. Представник заінтересованої особи по справі територіальної громади с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі проти їх задоволення не заперечує. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що заява доведена, а тому є підстави для її задоволення в повному обсязі. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 11.01.1943 року народилась [PERSON] (Еммануїлівна), що вбачається з копії свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №434912 від 21.06.1960 року (а.с. 7), копії паспорта серії КР №744225, виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.08.2002 року (а.с. 9) та копії свідоцтва про одруження серії І-УР №063929 від 08.05.1966 року (а.с. 8). ЇЇ батьком був [PERSON] манолій Васильович, котрий помер 14.08.1991 року, що відповідно підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5, 7) та свідоцтвом про смерть серії І-МИ №439889 від 15.08.1991 року (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження та смерть [PERSON], імя померлого вказано як «Еммануїл», що не співпадає з іменем вказаним в графі «батько» в свідоцтві про народження заявниці (а.с. 7). Вказані невідповідності написання імені померлого як «Манолій», «Еммануїл» виникли по причині помилки в актових записах під час народження заявниці, в звязку із орфографією написання російською та українською мовами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки [PERSON] помер. Той факт, що померлий [PERSON] та [PERSON], котрий помер 14.08.1991 року одна й та сама особа, а також те, що він був батьком заявниці [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв (а.с. 6-8). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її батьком [PERSON] знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Outcome: approved