Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що її донька [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], перебуває з 15 листопада 2016 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні в міській психіатричній лікарні м. Краматорська з діагнозом повязаним з психіатричним захворюванням , у зв*язку з чим є інвалідом ІІ групи з дитинства, діагноз легка розумова відсталість зі значними поведінковими порушеннями, та за станом здоровя не має можливості доглядати за собою та усвідомлювати свої дії, тому потребує опіки. У звязку з викладеним просила визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном себе [PERSON], заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні просила заяву задовольнити, визнати її доньку - [PERSON], недієздатною особою та призначити її опікуном [PERSON] Зазначила, що у теперішній час її донька лікується амбулаторно, перебуває на обліку у Костянтинівському міському психіатричному диспансері. Представник заінтересованої особи - представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради [PERSON], в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування, просила заяву задовольнити, визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку заявниці по справі. Заслухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що згідно копії паспорту ВС № 216130 [PERSON] (а.с.16-19) народилась 01 квітня 1980 року у м. Донецьк, зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.19), фактично проживає у [INFO] що підтверджується довідкою № 4493 виданою 01 грудня 2016 КП «Служба єдиного замовника №1» (а.с. 25). Згідно копії довідки МСЕК, копії пенсійного посвідчення (а.с. 24, 15) [PERSON] є інвалідом з дитинства ІІ групи, трудова діяльність протипоказана, у зв*язку з чим є отримувачем пенсії за інвалідністю. Відповідно до довідки Костянтинівського психіатричного диспансеру № 338 від 29 листопада 2016 року (а.с. 4) [PERSON], [INFO], перебуває під наглядом лікаря-психіатра, за станом здоровя потребує підтримуючого лікування, діагноз легка розумова відсталість. Згідно довідки КЛП «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» № 02-05/194 від 30 листопада 2016 року [PERSON] перебувала на лікуванні в Краматорській психіатричній лікарні з 15 листопада 2016 року по теперішній час (30 листопада 2016 р.). Адреса проживання [PERSON] зазначена в довідці: м. Костянтинівка, вул. Октябрська, 288/22 (а.с.11). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 21 від 10 лютого 2017 року, [PERSON], [INFO], страждає легкой умственной отсталостью с поведенческими нарушениями. Степень выраженности слабоумия и поведенческих расстройств лишает испытуемую способности понимать значение своих действий и руководить ими. Для защиты гражданских прав и интересов нуждается в учреждении опеки (а.с. 49-51). Заявниця [PERSON] (а.с.20-22), народилась 09 травня 1951 року у с. Новоселівка Ясинуватського району Донецької області, згідно сторінки паспорту з відміткою про місце проживання зареєстрована у [INFO] (а.с.22); є отримувачем пенсії (а.с.14). Заявниця змінила дошлюбне прізвище з «Мінченко» на «Поцешук» у звязку з реєстрацією шлюбу 30 березня 1988 року у Палаці одружень м. Макіївка Донецької області із [PERSON], [INFO], актовий запис № 706, що вбачається з свідоцтва про шлюб серії V-НО №345083 (а.с. 10), який було розірвано 04 січня 1990 року, про що Горняцкім районним відділом РАГС зроблено актовий запис № 1, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І V -НО № 344959 (а.с.9). 22 липня 1994 року у виконкомі Булавинської селищної Ради народних депутатів заявниця уклала шлюб із [PERSON], [INFO], змінивши прізвище на шлюбне «Сорокина» (а.с.8), який було розірвано 01 червня 1995 року, про що Горняцкім районним відділом РАГС зроблено актовий запис № 204, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І -НО № 039564 (а.с.7). 30 липня 1999 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки Донецької області заявниця уклала шлюб із [PERSON], [INFO], змінивши прізвище на шлюбне «Чертушкіна» (а.с.6), який було розірвано 24 квітня 2001 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Ясинуватського районного управління юстиції зроблено актовий запис № 26. Прізвище після розірвання шлюбу «Чертушкіна», що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І -НО № 261938 (а.с.7). Відповідно до довідки КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» № 53 від 27 лютого 2017 року (а.с. 56) [PERSON], [INFO] під наглядом у лікаря - психіатра не перебуває. Згідно акту обстеження умов проживання від 27 лютого 2017 року (а.с.58) житлова квартира № 22, розташована у будинку № 288 по вул. Октябрська у м. Костянтинівка складається з однієї кімнати на третьому поверсі, площею 29 кв.м. Зала обладнана всією необхідною меблюю, комунальним та побутовим приладдям. Ремонт не більше десяти років тому. Підтримується чистота та порядок. Санітарно-гігієнічні норми відповідають всім умовам. Кухня та ванна кімната обладнані робочою сантехнікою. За вказаною адресою зареєстровані та проживають двоє осіб. Членами комісії [PERSON], [PERSON] зроблено висновок: матеріально-побутові умови у задовільному стані та відповідають всім санітарно-гігієнічним нормам, що затвердили своїми підписами. Як вбачається з висновку-подання від 01 березня 2017 року (а.с. 57), розглянувши заяву [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради вважає доцільним встановлення опіки над [PERSON], [INFO], та призначення її опікуном [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, приймаючи до уваги висновки судово-психіатричної експертизи № 21 від 10 лютого 2017 року, враховуючи, що [PERSON] хворіє на психічну хворобу, діагноз легка розумова відсталість, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і за станом здоровя потребує опіки, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON]

Outcome: approved