Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Заявник звернувся 26.03.2014 року в суд з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. В своїй заяві [PERSON] зазначив, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 6,76 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сухоєланецької сільської ради, Новоодеського району, Миколаївської області. В зв'язку з невірним написанням його прізвища в державному акті, посилаючись на неможливість проведення реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку через неможливість внести виправлення до правовстановлюючого документу, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-МК № 010102 від 04.03.2001 року, виданого на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Сухоєланецької сілської ради народних депутатів від 30.01.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №28, виданого ім'я [PERSON], оскільки, в зв'язку із змінами в законодавстві, він не може підтвердити своє право власності правовстановлюючим документом, що перешкоджає йому, як власнику, здійснювати вільне розпорядження своїм нерухомим майном. В судове засідання заявник не з'явився. На адресу суду від нього надійшла письмова заява, в якій він підтримує заявлені ним вимоги та просить суд слухати справу у його відсутності. Представник зацікавленої особи - Сухоєланецької сільської ради до суду не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла письмова заява з визнанням заявлених вимог заявника та з проханням слухати справу у їх відсутності. Представник зацікавленої особи не заперечує проти встановлення даного факту. Згідно ст.. 169 ЦПК України, справа, у відповідності до заяв заявника та представника зацікавленої особи, розглянута у відсутність сторін, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Як вбачається з досліджених в судовому засіданні обставин справи, заявнику належить на праві власності, згідно державного акту серії І-МК № 010102 від 04.03.2001 року, виданого на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Сухоєланецької сілської ради народних депутатів від 30.01.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №28, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,76 га, яка розташована на території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району, Миколаївської області. В державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника вказано «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Внесення змін, виправлення помилки в написанні правильно прізвища заявника в цьому правовстановлюючому документі неможливо, в зв'язку зі зміною в Україні з 01.01.2013 року законодавства та набрання законної сили Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Доказом належності заявнику вищевказаної земельної ділянки являється факт знаходження на руках заявника оригіналу зазначеного державного акту на право приватної власності на землю. Згідно довідки вих.. №596, виданої 04.04.2014 року Сухоєланецькою сільською радою, зазначено, що внести зміни в зазначений державний акт на право приватної власності на землю виконкомом Сухоєланецької сільської ради немає можливості через відсутність повноважень в даного державного органу. Встановити факт належності державного акту в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням заявник не може. Встановлення цього юридичного факту має для заявник суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого вільного розпорядження своїм нерухомим майном. Факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю доведений в судовому засіданні письмовими доказами. Зацікавлена особа - Сухоєланецька сільська рада, визнала заявлені вимоги заявника. За таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню.

Outcome: approved