Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , померлим [INFO] , а саме, що він є рідним племінником останнього. Вимоги обґрунтував тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя співмешкала з [PERSON] , [INFO] та склала заповіт на його ім`я. [PERSON] , помер [INFO] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку (частку паю) № [NUMBER] , загальною площею 5,30 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області і належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-КР №003083, кадастровий номер:3522281200:02:000:0160. Оскільки він є племінником померлого [PERSON] , який на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину. Однак, звернувшись до Знам`янського районного державного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька, отримав відмову останнього, яку мотивовано тим, що відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок між ним та померлим спадкодавцем. Ухвалою від 16.07.2020 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду. Ухвалою суду від 09.09.2020 витребувано у Знам`янського районного державного нотаріуса спадкову справу заведену після смерті [PERSON] . Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник заявника надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, матеріали справи містять заяву останнього, в якій сільська рада не заперечує проти заявлених [PERSON] вимог, справу просить розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] , народився [INFO] в с. Диківка Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.10). В свідоцтві про його народження в графі батько, зазначено - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] (а.с.12). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2004, [PERSON] помер [INFO] в Диківка Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.14). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.04.2004, [PERSON] померла [INFO] в Диківка Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.15). З довідки виконкому Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 30.09.2019 №552, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з 1960 року проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Крім нього, в будинку був зареєстрований та проживав його племінник - [PERSON] , 1944 року народження, який проживає за вказаною адресою з 1944 року і в даний час. Заповіт від імені померлого [PERSON] посвідчувався Диківською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області 17.12.1999 року за реєстровим №214. Заповіт дійсний, не змінений та не скасований (а.с.16). Згідно з довідкою виконкому Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 30.09.2019 №551, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з 1960 року і до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Крім неї в будинку проживали та були зареєстровані - племінник співмешканця [PERSON] - [PERSON] , 1944 року народження, який проживає за вказаною адресою з 1944 року і на даний час та співмешканець - [PERSON] , [INFO] з 1960 року та по день смерті [INFO] . Заповіт від імені померлої [PERSON] , посвідчувався Диківською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області 17.12.1999 року за реєстровим №215. Заповіт дійсний, не змінений та не скасований (а.с.17). Згідно з дублікатом заповіту [PERSON] , посвідченого 17.12.1999 року секретарем Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області та зареєстрованим в реєстрі за №88, останній, заповів все своє майно [PERSON] (а.с.18). Згідно з заповітом [PERSON] від 17.12.1999 року, зареєстрованим в реєстрі за №215, остання заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.80). Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-КР №003083, [PERSON] на підставі рішення сесії Диківської сільської ради від 14.01.2002 року №206, передано у приватну власність земельну ділянку № [NUMBER] , площею 5,30 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.21). Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-КР №003082, [PERSON] на підставі рішення сесії Диківської сільської ради від 14.01.2002 року №206, передано у приватну власність земельну ділянку № [NUMBER] , площею 5,30 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20). З архівної довідки №Н-494/01-57 від 16.04.2020, виданої Державним архівом Кіровоградської області, вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб у населених пунктах Диківської сільської ради Знам`янського району за 1930, 1931 роки, актовий запис про шлюб [PERSON] , відсутній (а.с.23). Згідно архівної довідки №Н-114/01-57 від 22.01.2020, виданої Державним архівом Кіровоградської області, у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Диківської сільської ради Знам`янського району Зінов`євського округу (нині Кіровоградської області) за 1930 рік, актовий запис про народження [PERSON] , відсутній (а.с.25). З роз`яснення Знам`янського районного державного нотаріуса Кіровоградської області від 18.06.2020 №317/02-14, вбачається, що [PERSON] , не можливо видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні докази родинних відносин спадкодавця зі спадкоємцем (племінник-дядько), які можуть бути підставою для спадкування за законом по п`ятій черзі спадкування за законом (а.с.26). Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що знали за життя [PERSON] , який був рідним братом матері заявника, і останньому був дядьком. З копії спадкової справи №499/016, заведеної Знам`янським районним державним нотаріусом після смерті [PERSON] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини, звернувся [PERSON] . Роз`ясненням Знам`янського районного державного нотаріуса за №317/02-14 від 18.06.2020, представнику [PERSON] - адвокату Смаліус І.В. роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.67-82). У зв`язку з зазначеним, нотаріусом роз`яснено процедуру вирішення питання в судовому порядку. У відповідності до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, оскільки судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, суд вважає родинний зв`язок заявника з його померлим дядьком [PERSON] , встановленим. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин а саме, що [PERSON] , є рідним племінником [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати, вважати по фактично понесеним заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved