Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй диплому РВ № 786063, виданного на ім»я [PERSON], в той час як вірним ім»я є «Юлі», тобто без букви «ї», так, як заявниця є «Юля», а не «Юлія». Мотивуючи свої вимоги заявник вказує, що вона [PERSON], [INFO] виявила бажання оформити пенсію за вислугою років. Звернувшись до Каланчацького відділу обслуговування громадян [PERSON] об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з»ясувалося, що в дипломі серії РВ № 786063 виданого Херсонським державним педагогічним інститутом ім. Н.К. Крупської, 01.07.1988 р. на ім»я [PERSON], ім»я записано без букви «і», тобто «Юля». Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] обєднаного управління пенсійного фонду України в Херсонській області [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки встановлення данного факту заявниці необхідне для подальшого оформлення пенсії. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] має намір оформити пенсію за вислугою років. Звернувшись до Каланчацького відділу обслуговування громадян [PERSON] об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з»ясувалося, що в дипломі серії РВ № 786063 виданого Херсонським державним педагогічним інститутом ім. Н.К. Крупської, 01.07.1988 р. на ім»я [PERSON], ім»я записано без букви «і», тобто «Юля». Факт того, що диплом РВ № 786063, виданно на ім»я [PERSON] дійсно належить [PERSON] в судовому засіданні підтверджено копією паспорту заявниці, копією свідоцтва про її народження, архівною довідкою від 21.11.2017 року, виданою Херсонським державним університетом, згідно яких всі інші дані заявниці співпадають з данними в її паспорті, крім того вказаний вище диплом серії РВ № 786063 виданий саме їй. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу [PERSON] подати відповідні документи до [PERSON] обєднаного управління пенсійного фонду України в Херсонській області для нарахування їй пенсії. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved