Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся з заявою в суд, у якій вказав, що [INFO] померла його бабка [PERSON], яка була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Оскільки бабка [PERSON] часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги, то він з 2006 року по день її смерті проживав разом з нею в одному погосподарському номері в [ADDRESS]. Зазначає, що після смерті бабки фактично прийняв спадщину, оскільки продовжував проживати у спадковому будинку, здійснював за ним догляд, обробляв земельну ділянку. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, повідомив, що не звертався в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті бабки [PERSON], оскільки вважав, що спадщину прийняв його батько, який також проживав з нею. Після смерті батька він звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте йому було відмовлено в зв»язку з пропуском строку звернення. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій вимоги визнав, просить розглянути справу без участі представника. Заслухавши заявника, дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно із записом акта про народження [PERSON] № 32 від 18 грудня 1957 року його батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Із даних свідоцтва про народження заявника [NUMBER], виданого Струзькою сільською радою 31.02.1082 року, його батьком є [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Струзькою сільською радою серії [NUMBER] 05 травня 2006 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно довідки № 283 від 19 березня 2015 року Струзької сільської ради встановлено, що [PERSON] на день смерті бабки [PERSON], яка мала місце [INFO], проживав разом із нею. Згідно довідки Струзької сільської ради Новоушицького району № 1261 від 27 листопада 2013 року підтверджується, що на час відкриття спадщини фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступив онук [PERSON]. Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 09.12.2013 року № 1070/02-31 заявнику відмовлено у відкритті спадщини на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] в зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на на час відкриття спадщини. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцеві за законом. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання заявника з померлою [PERSON] на час відкриття спадщини доведено.

Outcome: approved