Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після померлого батька [PERSON], заявник звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, 24.09.2015 року приватним нотаріусом [PERSON] було заведено спадкову справу № 49/2015 про прийняття спадщини після померлого, але у звязку з розбіжностями літер у по батькові спадкодавця [PERSON], в свідоцтві про смерть [PERSON] серії І-БП №238241, виданому 30.03.2015 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського МУЮ, заповіті від імені [PERSON], посвідченому приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON] 12.11.2004 року за № 6855 та в правовстановлюючому документі на спадкове майно - земельну ділянку, яка розташована на території Курганської Сільської ради Лебединського району Сумської області та належала на праві особистої приватної власності [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 1070, виданого 04.10.2001 року Курганською сільською радою Лебединського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16, тому видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно нотаріусом не можливо. Заявник просить встановити факт належності [PERSON], померлому 29.03.2015 р. державного акту на право приватної власності на землю розташовану на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області, яке було видано згідно з рішенням Курганської сільської Ради народних депутатів від 28.08.2001 року за№ 16 на ім'я [PERSON]. Заявник [PERSON] та його представник в письмових заявах вимоги підтримали повністю, просили суд слухати справу у їх відсутність. Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилась, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності. Згідно листа з Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області зазначено, що сільська рада не заперечує в отриманні спадку спадкоємцям [PERSON] по Державному акту на право приватної власності на землю серії СМ №1070 виданого Курганською сільською радою 04.10.001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16, зазначають, що можливо особа, яка заповнювала документи із-за неуважності або комп»ютер сам виправив написання по батькові у державному акті. Від [PERSON] надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що 12.11.2004 року [PERSON] було складено заповіт щодо розпорядження всього свого майна /а.с.5/. [PERSON] помер 29 березня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 7/. 24.09.2015 року приватним нотаріусом [PERSON] було заведено спадкову справу № 49/2015 про прийняття спадщини після померлого, що підтверджується її копією /а.с. 28-44/. 04.10.2001 р. [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю /а.с. 8/. Внаслідок помилки у по батькові [PERSON] у державному акті на право приватної власності на землю заявник позбавлений можливості отримати спадщину. Згідно листа з Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області зазначено, що сільська рада не заперечує в отриманні спадку спадкоємцям [PERSON] по Державному акту на право приватної власності на землю серії СМ №1070 виданого Курганською сільською радою 04.10.001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16, зазначають, що можливо особа, яка заповнювала документи із-за неуважності або комп»ютер сам виправив написання по батькові у державному акті. Суд вважає, що права заявника порушені, а тому його право підлягає захисту. Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON], померлому 29.03.2015 р. державного акту на право приватної власності на землю розташовану на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області, яке було видано згідно з рішенням Курганської сільської Ради народних депутатів від 28.08.2001 року за № 16 на ім'я [PERSON].

Outcome: approved