Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-30 00:00:00

Заявник [PERSON] у грудні 2019 року звернулася до суду із зазначеною заявою та просила суд встановити факт постійного проживання її разом зі своєю матір`ю [PERSON] на день її смерті [INFO] , тобто на час відкриття спадщини, в [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Заявник з 2007 року проживала разом з матір`ю [PERSON] однією сім`єю і вела спільне господарство за адресою: [ADDRESS] до моменту смерті останньої. Заявник доглядала за [PERSON] , коли вона себе погано почувала та хворіла, після її смерті заявник брала участь у організації та проведенні поховання. Тому заявник звернулася до Малинської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки вона є спадкоємцем першої черги, але нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки на день смерті матері вона була зареєстрована за іншою адресою, а саме в с.Нова Діброва Малинського району Житомирської області. Встановлення даного факту їй необхідно для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері. У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує. [INFO] у м. Києві померла [PERSON] у віці 77 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданого 28.01.2009 Відділом реєстрації смерті у м.Києві (а.с.3). Заявник є рідною дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу зі зміною прізвища (а.с.6). З відповіді Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 13.07.2020 року №01-16/642 вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Заявник є єдиною спадкоємицею. Інші особи для прийняття спадщини не зверталися. Судом встановлено, що на час смерті [PERSON] , з нею проживала її донька заявник [PERSON] , з 2007 року за адресою: [ADDRESS] , Зазначені обставини у судовому засіданні підтвердив свідок [PERSON] . Як вбачається з копії паспорта заявниці, місце її проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі ст. 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, -

Outcome: approved