Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що п.216 додатку 3 рішення Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області 4 сесії 23 скликання від 22.12.1998 року належить йому, [PERSON] , [INFO] . Вимоги обґрунтовує тим, що в підтвердження факту належності вірного написання в правовстановлюючих документах його прізвища, надає копію паспорту серія [NUMBER] , виданого Ковпаківським ВМСМВУМВС України в Сумській області 26.10.1996 pоку, копію ідентифікаційного коду, копію довідки садового товариства «Чисті пруди». Проте, в п.216 додатку 3 рішення Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області 4 сесії 23 скликання від 22.12.1998 року про затвердження технічного звіту по складанню державних актів на право приватної власності на землю членам садівничого кооперативу «Чисті пруди», « Будіндустрія », «Агрохімія», в додатку №3 вищезазначеного рішення його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Він подав до ФОП [PERSON] документи на виконання комплексу робіт по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право приватної власності на земельні ділянки для ведення садівництва на території Великочернеччинської сільської ради. ФОП [PERSON] відмовив у виготовленні технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення садівництва на території Великочернеччинської сільської ради, оскільки з`ясувався факт невідповідності між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. Тобто, вказані розбіжності в написанні його прізвища в паспорті громадянина України та в п.216 додатку 3 рішення Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області 4 сесії 23 скликання від 22.12.1998 року перешкоджають йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Необхідно зазначити, що він більш ніж як 20 років добросовісно користується наданою йому земельною ділянкою, загальною площею 0,06 га, яка розташована в с/т «Чисті пруди». Він використовує її виключно за цільовим призначенням - для ведення садівництва; своєчасно сплачує земельний податок; не порушує прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів; дотримується правил добросусідства; додержується інших вимог чинного законодавства. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву із зазначених підстав, просив суд її задовольнити. Заінтересована особа - фізична особа-підприємець [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту того, що п.216 додатку 3 рішення Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області 4 сесії 23 скликання від 22.12.1998 року належить [PERSON] він не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом установлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у м.Суми, зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , рнокпп [NUMBER] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серія [NUMBER] виданого Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 26.10.1996 pоку, та копією картки фізичної особи-платника податків Державної податкової інспекції в м.Суми (а.с.5). Заявник [PERSON] більш ніж як 20 років добросовісно користується наданою йому земельною ділянкою, загальною площею 0,06 га, яка розташована в с/т «Чисті пруди», використовує її виключно за цільовим призначенням - для ведення садівництва; своєчасно сплачує земельний податок, що підтверджується членською книжкою садовода. [PERSON] намагався реалізувати своє конституційне право на землю, подав до ФОП [PERSON] документи на виконання комплексу робіт по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення садівництва на території Великочернеччинської сільської ради. Однак, ФОП [PERSON] відмовив у виготовленні технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право приватної власності на земельні ділянки для ведення садівництва на території Великочернеччинської сільської ради, оскільки з`ясувався факт невідповідності між документом, що посвідчує особу заявника [PERSON] , та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я (а.с.7). Так, відповідно до п.216 додатку 3 рішення Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області 4 сесії 23 скликання від 22.12.1998 року про затвердження технічного звіту по складанню державних актів на право приватної власності на землю членам садівничого кооперативу «Чисті пруди», « Будіндустрія », « Агрохіміх », в додатку №3 вищезазначеного рішення прізвище заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.6). Отже, у п.216 додатку №3 до рішення Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області 4 сесії 23 скликання від 22.12.1998 року невірно вказано прізвище заявника « [PERSON] », у той час як у паспорті вказано « [PERSON] ». Відповідно до членської книжки садовода №216 Садівничого товариства «Чисті пруди» вбачається, що він дійсно є членом садівничого товариства «Чисті пруди» і має в користуванні земельну ділянку під №216. За таких обставин, суд вважає необхідним встановити той факт, що п.216 додатку №3 до рішення Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області 4 сесії 23 скликання від 22.12.1998 року належить заявнику [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved