Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Заявник в квітні 2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 10.07.1982 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка українською мовою вказано як « [PERSON] » і після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу їй було видано паспорт громадянина УРСР в якому її прізвище російською мовою було зазначено як « [PERSON] ». У паспорті громадянина України виданого 12.10.1999 року на її ім.»я її прізвище українською мовою вказано як « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] ». Так само, в паспорті громадянина України виданого 16.01.1996 року на ім.»я її чоловіка, його прізвище українською мовою вказано як « [PERSON] », російською мовою - « [PERSON] ». Від шлюбу є двоє дітей, син [PERSON] та донька [PERSON] , їх прізвища в свідоцтвах про народження заповнені російською мовою і вказані як « [PERSON] ». [INFO] її чоловік помер. Після смерті чоловіка вона звернулася до Головного управління ПФУ в м. Києві з заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника, але їй було відмовлено у призначенні такої, оскільки було виявлено розбіжності в написанні прізвища чоловіка : в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище вказано як « [PERSON] », а в подальших документах « [PERSON] ». Тому вона була вимушена звернутися до суду з даною заявою, просила суд про встановлення юридичного факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зокрема факт того, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який помер [INFO] був чоловіком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , шлюб з яким укладено 10 липня 1982 року та зареєстровано Кутівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, а/з №5. Ухвалою судді від 09.04.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в підготовче засідання. Протокольною ухвалою суду від 07.05.2019 року закрито підготовчий розгляд, призначено справу до розгляду по суті. В судовому засіданні заявник та представник заявника повністю підтримали вимоги заяви та просили суд про її задоволення. Представник заінтересованої особи по справі в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця з 10.07.1982 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка українською мовою вказано як « [PERSON] » і після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу їй було видано паспорт громадянина УРСР в якому її прізвище російською мовою було зазначено як « [PERSON] ». У паспорті громадянина України виданого 12.10.1999 року на її ім.»я її прізвище українською мовою вказано як « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] ». Так само, в паспорті громадянина України виданого 16.01.1996 року на ім.»я її чоловіка, його прізвище українською мовою вказано як « [PERSON] », російською мовою - « [PERSON] ». Від шлюбу є двоє дітей, син [PERSON] та донька [PERSON] , їх прізвища в свідоцтвах про народження заповнені російською мовою і вказані як « [PERSON] ». [INFO] її чоловік помер. Після смерті чоловіка вона звернулася до Головного управління ПФУ в м. Києві з заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника, але їй було відмовлено у призначенні такої, оскільки було виявлено розбіжності в написанні прізвища чоловіка : в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище вказано як « [PERSON] », а в подальших документах « [PERSON] ». В зв`язку з чим, заявниця була вимушена звернутися до суду з даною заявою, просила суд про встановлення юридичного факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зокрема факт того, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який помер [INFO] був чоловіком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , шлюб з яким укладено 10 липня 1982 року та зареєстровано Кутівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, а/з №5. Факт родинних відносин між заявником та її чоловіком підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копіями свідоцтв про народження дітей. Крім того, в судовому засіданні в якості свідків судом було допитано [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт родинних відносин заявниці і її померлого чоловіка. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved