Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і свої вимоги обґрунтовував тим, що на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29 травня 2003 року №178 він є власником трьох земельних ділянок, площами 0,211 га, 1,392 га, 2,921 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки серії СМ №181419, серії СМ №174394, серії СМ №180894. Він виявив намір розпорядитись належними йому земельними ділянками, однак не може цього зробити через те, що в Державних актах на право власності на земельні ділянки помилково записано його прізвище « [PERSON] , в той час коли згідно з паспортом громадянина України його прізвище - « [PERSON] ». У зв`язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючих документів - Державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №181419, серії СМ №174394, серії СМ №180894 [PERSON] , тобто йому. Заявник в судове засідання не з`явився, при подачі заяви клопотав про розгляд справи у його відсутність. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , заявник у справі, народився [INFO] та проживає по [ADDRESS] . В паспорті громадянина України [NUMBER] його дані записано як « [PERSON] » (а.с.4). Як вбачається з копії картки фізичної особи - платника податків, 5 січня 1997 року ДПІ у Путивльському районі заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.4зв.). З копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №181419, серії СМ №174394, серії СМ №180894, що [PERSON] , мешканець с.Веселе на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29 травня 2003 року №178 є власником трьох земельних ділянок, площами 0,211 га, 1,392 га, 2,921 га, кадастрові номера 5923881400:02:002:0017, 5923881400:02:002:0192 та 5923881400:02:001:0180, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.5-7). Відповідно до копії договору оренди землі від 10 вересня 2005 року, укладеного між ВАТ «Восход» та [PERSON] , акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10 вересня 2005 року, акту приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду від 10 вересня 2005 року та кадастрового плану земельної ділянки, [PERSON] передала в оренду земельну ділянку площею 2,921 га, кадастровий номер 5923881400:02:001:0180 (а.с.8-12). Проаналізувавши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ №181419, серії СМ №174394, серії СМ №180894, видані на ім`я [PERSON] , належать [PERSON] , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved