Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідним братом [PERSON], де заінтересованою особою є Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 05 червня 2015 року помер її двоюрідний брат [PERSON] Він проживав один у і місті Маріуполі по проспекту Маршала Жукова, 64-10. Інших родичів у нього не було. Вона взяла нас себе витрати по похованню. Спадкоємицею першої черги після смерті її брата є його мати, та її рідна тітка по лінії матері [PERSON], яка є громадянкою [PERSON]. Коли вона приїжджала на похорон сина, то відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника, мотивуючи це тим, що [PERSON] допомагала її покійному сину, доглядала його, повністю сплатила витрати по похованню, а вона мешкає у [PERSON], розпоряджатися спадщиною не бажає, про що написала письмову заяву, яка завірена нотаріусом. Таким чином, заявник є спадкоємицею пятої черги, у звязку із чим подала заяву нотаріусу для отримання спадщини. Однак, при перевірці документів її тітки [PERSON] встановлено, що вона загубила свідоцтво про народження, яке їй було видане ще у 1943 році на території Республіки Казахстан. Внаслідок чого, їй рекомендовано звернутися до суду. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, заявник звертається до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним братом [PERSON], [INFO], померлого 05 червня 2015 року. Заявник [PERSON], її представник адвокат [PERSON], діюча на підставі договору про надання правової допомоги, до судового засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять заяву задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заяви [PERSON] не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Зі свідоцтва про смерть серії І-НО № 914391, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 06 червня 2015 року, [PERSON] помер 05 червня 2015 року. Актовий запис № 1027. [PERSON] народився 18 серпня 1963 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 21 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Актовий запис № 1624. Як вбачається із Паспорту № 04 00 509843, виданого Кежемським РОВД Красноярського Краю 21 листопада 2001 року, [PERSON], [INFO], є громадянином [PERSON] Федерації, зареєстрована за адресою: Красноярський Край, місто Кодинськ, вулиця Гідробудівників, будинок 11 А, квартира 119. Відповідно до свідоцтва про народження серії КА № 535363, виданого Районним бюро ЗАГС Семипалатинськогої області Республіки Казахстан, 12 травня 1940 року народилась [PERSON]. 22 листопада 1964 року був зареєстрований шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Подружжю присвоєно прізвище [PERSON]. Актовий запис № 3859. Як вбачається зі свідоцтва укладення шлюбу серії І-НО № 265826, виданого 30 липня 1994 року Міським відділом ЗАГС міста Маріуполя, укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Подружжю присвоєно прізвище [PERSON]. Актовий запис № 869. Зі свідоцтва про одруження, виданого 31 серпня 1964 року Будинком шлюбу міста Жданова, вбачається її прізвище та імя по батькові [PERSON]. [PERSON] реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Актовий запис № 2873. Відповідно до заяви [PERSON], посвідченої 18 червня 2015 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON], остання відмовляється від прийняття спадщини за законом та за заповітом після померлого сина [PERSON], на користь своєї племінниці, його двоюрідної сестри [PERSON]. Як вбачається з довідки № 218, виданої 15 червня 2015 року [PERSON], вбачається, що [PERSON] був зареєстрований у [INFO], з 06 жовтня 1995 року по день смерті. Згідно свідоцтва про поховання, виданого 07 чнрвня 105 року Комунальним підприжємвтсо «Колмбінат комунальних підприємств», [PERSON] Олександромив похований на кладовищі Н-Троїцьке. З поданих заявницею [PERSON] документів з Ритуальних установ, вбачається , що витрати по похованню [PERSON] понесла саме вона. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд вважає достовірно встановленим що [PERSON] та померлий [PERSON] є двоюрідними сестрою та братом.

Outcome: approved