Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини. У відповідності до свідоцтва про шлюб серії 1-НО №466228 від 20.04.2017 року, заявниця уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Від шлюбу 28 листопада 2017 року у них народилась дитина, жіночої статі, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 7 від 11.12.2017 року, виданого ЦМКЛ № 3 м. Донецька. З метою підтвердження факту народження дитини, як громадянки України, оскільки на даний час м. Донецьк є тимчасово окупованою територією, вона звернулася до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Звернувшись до даної установи, їй повідомили, що отримані - нею документи, а саме медичне свідоцтво про народження не має юридичної сили на території України та не створює правових наслідків. Крім того, їй були надані письмові роз'яснення, в яких зокрема було зазначено, що відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, рекомендує батькам звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження, що передбачено ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», так як наданий дублікат медичного свідоцтва про народження є незаконним документом. У подальшому дане рішення буде підставою проведення державної реєстрації народження дитини у будь-якому відділі державної реєстрації актів цивільного стану, який знаходиться на території, підконтрольній українській владі. Просила встановити факт народження дитини жіночої статті, [PERSON], 28 листопада 2017 року в м. Донецьк Донецької області, Україна. Заявниця в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено наступні обставини. Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 20 квітня 2017 року Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. 28 листопада 2017 року заявниця [PERSON] народила доньку в Центральній міській клінічній лікарні № 3 м. Донецька, що підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 7 від 11 грудня 2017 року. З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявниця звернулася до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їм було відмовлено на підставі невідповідності медичного документа про народження дитини встановленим вимогам законодавства України. Так, відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Суд вважає, що [PERSON] дійсно народила доньку, 28 листопада 2017 року в м. Донецьк, Донецька область, Україна. Вказана обставина підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 7, виданого Центральною міською клінічною лікарнею № 3 м. Донецька. У звязку з чим суд вважає можливим встановити факт народження дитини - [PERSON], 28 листопада 2017 року в Донецьку, Донецької області, Україна. Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Заявниця [PERSON], на момент народження дитини, перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що мається свідоцтво про шлюб, видане 20 квітня 2017 року Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Таким чином суд вважає, що [PERSON], [INFO] походить від подружжя, де мати дитини [PERSON], [INFO], батько дитини [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава[PERSON] про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню. На підставі ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 122 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved