Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно зазначений його рік народження, що унеможливлює підтвердження розміру його заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівній довідці №193 від 04.04.2016 року, виданій на його імя, його рік народження зазначено як «1972», коли правильно «1971». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені заявником вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечував . Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] [INFO], не може реалізувати право на пенсію у звязку з тим, що в архівній довідці №193 від 04.04.2016 року, виданій трудовим архівом Заставнівської районної ради Чернівецької області, в якій вказано необхідні дані про те, що він працював в колишній ССС «Золотий Колос» з червня 1992 року по червень 1996 року і кількість вироблених вихододнів становлять відповідні показники, його рік народження зазначено як «1972» (а.с. 6), а в паспорті громадянина України серії КР №193330 (а.с. 5), копії свідоцтва про народження серії І-МИ №257793 від 12.10.1971 року (а.с. 9), копії свідоцтва про одруження серії І-МИ №011552 від 31.10.1998 року (а.с. 10), посвідченні водія серії ВАН №616051 від 26.07.2013 року (а.с. 11) його рік народження вказаний як «1971». З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що міститься в матеріалах справи (а.с.8) видно, що запис про реєстрацію ССС «Золотий Колос», в якому працював заявник і працівники якого вчинили невірні записи відсутній, а тому в звязку з відсутністю органу, який вчинив невірні записи неможливо внести будь які виправлення у вказаній архівній довідці. В порядку досудового врегулювання спору заявник звертався в трудовий архів Заставнівського району з метою виправлення допущеної в архівній довідці помилки, однак йому було відмовлено, оскільки архівний відділ не вправі виправляти допущені помилки в архівних документах, що видно із довідки (а.с. 7). З огляду наведеного суд приходить до висновку, що правильний рік народження заявника «1971», а отже факт належності йому згаданої архівної довідки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії. На підставі викладеного та

Outcome: approved