Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною тіткою заявника. В судове засідання заявник не з`явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог. Зацікавлена особа представник Коротченківської сільської ради в судове засідання не з`явився, але звернувся з заявою про розгляд справи без їх участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з заявлених вимог, [INFO] в с.Коротченкове (Погребки) Шосткинського району померла рідна тітка заявника - [PERSON] ( рідна сестра по лінії матері) у віці 90 років. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,96 га умовних кадастрових гектарів (сертифікат СМ №0078667 зареєстрований за №263 від 19.08.1996 року), розташованої на території Коротченківської сільської ради Шосткинського району. За життя [PERSON] заповіту не склала. На час смерті померла проживала разом із заявником за адресою [ADDRESS] . Мати заявника - [PERSON] померла раніше своєї сестри в 1995 році в с.Коротченкове Шосткинського району у віці 93 роки. Спадщину після смерті рідної тітки із спадкоємців ніхто не прийняв, зацікавленості не проявляє до цього часу. Заявник являється єдиним спадкоємцем який бажає прийняти спадщину. Але при зверненні заявника до нотаріальної контори для прийняття спадщина та оформлення спадкових прав після смерті тітки [PERSON] , йому усно було роз`яснено що через відсутність свідоцтва про народження, та відсутність відомостей про народження померлих [PERSON] та [PERSON] не відслідковується родинний зв`язок між заявником, та померлими матір`ю і тіткою [PERSON] , оформити спадкові права не можливо, рекомендовано в судовому порядку встановити даний факт. Оскільки заявником було втрачено свідоцтво про його народження, через що він не може підтвердити родинний зв`язок між ним та померлими матір`ю і тіткою, прийняти спадщину і оформити спадкові права на майно. Відомості про народження матері заявника [PERSON] за 1902 рік та померлої тітки [PERSON] за 1911 рік через давність видання поновити теж не можливо, а отже не можливо довести родинний зв`язок що вони були між собою сестрами, а заявнику [PERSON] доводилась рідною тіткою. В інший спосіб родинний зв`язок аніж в судовому порядку заявник підтвердити не може. Встановити факт родинних відносин, заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем його проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Так судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.4); відповідно до довідки Коротченківської сільської ради [PERSON] , 1910 р.н. мешкала за адресою: [ADDRESS] по день смерті. На день смерті проживала разом із [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 9) мати заявника [PERSON] померла [INFO] ; згідно копії паспорту заявника (а.с.6) він народився [INFO] в с.Коротенково Шосткинського району Сумської області. Відповідно до довідки Державного архіву Сумської області (а.с.7) у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Погребки Шосткинського району за 1929 рік відомості про народження заявника [PERSON] відсутні, таким чином свідоцтво про його народження поновити він не в змозі, через давність його видання. Отже, враховуючи вищевикладене, вбачається, що померла [PERSON] [INFO] була рідною тіткою [PERSON] .. Таким чином у судовому засіданні встановлено факт перебування в родинних відносинах як тітки та племінника [PERSON] та [PERSON] , а тому заявлені вимоги доведено і вони підлягають задоволенню. Отже, на підставі викладеного й у відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved