Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на грошовий вклад. Довідка банку про наявність вкладу знаходиться в матеріалах спадкової справи в Першій синельниківській державній нотаріальній конторі. Заповіту мати не залишила. Вона єдиний спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом,згідно із ст.1261 ЦК України, так як є донькою спадкодавця. Вона звернулася до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Але нотаріус відмовив у його видачі, так як заяву про прийняття спадщини після смерті матері вона не подавала і документи, що підтверджують фактичне прийняття спадщини також не надала, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 серпня 2017 року. Так, дійсно, вона не була зареєстрована за однією адресою разом зі своєю матір'ю на час відкриття спадщини, але фактично постійно проживала разом з нею з липня 2014 року по день її смерті - [INFO] р. за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 111, виданою 14 лютого 2018 року головою квартального комітету № 21 м.Синельникове,так як мати потребувала догляду. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідно для отримання спадщини після смерті матері. Просить встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], разом зі спадкодавцем - [PERSON], у житловому будинку № [ADDRESS] з липня 2014 року до часу відкриття спадщини - [INFO] року. До початку відкритого судового засідання заявник надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особа [PERSON] до початку відкритого судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року. Факт зміни прізвища [PERSON], [INFO] з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується факт того, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON]. Факт зміни прізвища [PERSON], [INFO] з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Відповідно довідки голови квартального комітету № 21 від 113 лютого 2018 року [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. З нею проживала за вищевказаною адресою з липня 2014 року по день смерті [INFO] року без реєстрації [PERSON]. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 серпня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] у зв'язку з тим, що заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] у встановлений шестимісячний строк спадкоємець не подавала. Таким чином, суд, з'ясувавши всі обставини справи, д вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved