Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що його дідові [PERSON] , згідно Держаного акта на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 044846 від 03.04.2002 року, на праві власності належала земельна ділянка для товарного виробництва площею 2,13 га, якка розташована на території Озерянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області. [INFO] дідо [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Після смерті діда [PERSON] в управління та володіння спадковим майном вступила його дружина (бабуся) [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, і [INFO] померла. Ще за життя бабуся [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Бабусі [PERSON] , згідно Держаного акта на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 044847 від 03.04.2002 року, на праві власності належала земельна ділянка для товарного виробництва площею 2,13 га, яка розташована на території Озерянської сільської ради Тлмацького району Івано-Франківської області. Він фактично прийняв спадщину за заповітом після смерті бабусі, оскільки з січня 2013 року вони проживали разом, вели спільно господарство. Бабуся була особою перестарілого віку, хворіла, померла у віці 81 р. Останні роки перед смертю практично не ходила, була лежачою. Він доглядав за будинковолодінням, сплачував від імені бабусі комунальні платежі, обробляв земельні ділянки, здійснював догляд за бабусею, проводив її похорон за власний рахунок. В нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, оскільки не підтверджено факт його спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем [PERSON] (бабуся), а саме з січня 2013 року до часу відкриття спадщини [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що він з січня 2013 року постійно проживав разом з спадкодавцем [PERSON] по день її смерті без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Представник заінтересованої особи - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської областів судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що заяву [PERSON] вважає підставною та не заперечує щодо її задоволення, просив справу розглянути без його участі. Свідки: [PERSON] а [PERSON] , які є жителями [ADDRESS] та сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що [PERSON] з січня 2013 року постійно проживав разом з бабусею [PERSON] по день її смерті за адресою: [ADDRESS] , вів з нею спільне господарство, здійснював догляд за бабусею, проводив її похорон, підтримує господарство, обробляє земельні ділянки. Суд, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на земелю серії IV-ІФ № 044846 від 03.04.2002 року [PERSON] (дідусь заявника) на праві приватної власності належала земельна ділянка, призначена для товарного виробництва площею 2,13 га, розташована на території Озерянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 2). Також, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земелю серії IV-ІФ № 044847 від 03.04.2002 року [PERSON] (бабуся заявника) на праві приватної власності належала земельна ділянка, призначена для товарного виробництва площею 2,13 га, розташована на території Озерянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 3). [INFO] помер [PERSON] (дідусь заявника), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] , для отримання спадщини було необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] (дідусь заявника) в управління спадковим майном вступила дружина [PERSON] (бабуся заявника), яка проводила похорон померлого, проживали разом, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою № 416 від 01.11.2019 року, виданною т.в.о. старости с. Озеряни Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Шевчуком С.М. (а.с. 8). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя вона посвідчила на ім`я позивача заповіт, яким заповіла йому все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті (а.с. 6). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] (бабуся) заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 107/01-16 від 30.03.2021 р. (а.с. 13). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем - [PERSON] по день її смерті по [ADDRESS] . Згідно довідки Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області№ 17 від 31.03.2021 року (а.с. 9) [PERSON] , була потійною жителькою с. Озеряни Тлумацького району Івано-Франківської області і на день смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . З січня 2013 року та на день смерті [PERSON] за вказаню адресою постійно проживав без реєстрації її онук [PERSON] , вони разом вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, сплачували комунальні платежі. [PERSON] доглядав за [PERSON] та проводив її похорон. Також про факт спільного проживання [PERSON] (заявник) разом з [PERSON] з січня 2013 року по день її смерті та по даний час ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем - [PERSON] , він не може оформити спадкове майно на своє ім`я. Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved