Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме те, що що державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 442, виданий Зашківською сільською радою 22.01.1998 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 442, згідно якого [PERSON] на підставі рішення V cесії XXII cкликання Зашківської сільської ради від 01.03.1996 року № 1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,6156 гектарів в межах згідно з планом на території Зашківської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, належить [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що їй відповідно до рішення Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 01.03.1996 року передано у власність земельну ділянку в селі Завадів, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0, 6156 га, про що 22.01.1998 року видано державний акт серії ЛВ № 442. В даний час вона вирішила виготовити кадастровий номер на земельну ділянку і звернулася до земельної установи, однак їй зауважили, що в державному акті про право приватної власності на землю допущено помилку та зазначено, що такий видано на ім`я [PERSON] , а її прізвище відповідно до запису в паспорті громадянки України фактично зазначено як [PERSON] та проведено виправлення. А тому їй необхідно довести, що державний акт про право власності на землю дійсно належить їй, [PERSON] , що можливе лише в судовому порядку. Звертає увагу про те, що дійсно вона, [PERSON] , проживає в селі Завадів і що на її ім`я відкрито особовий рахунок в [ADDRESS] стверджено довідкою Зашківської сільської ради. Її прізвище [PERSON] стверджується і пенсійним посвідченням № [NUMBER], а також звертає увагу, що в свідоцтвах про народження її дітей також зазначено, що їх мати [PERSON] . Просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити. Представник заінтересованої особи Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що заявлені вимоги [PERSON] визнають. А тому суд вважає за можливе вирішити справу без участі заявника та представника заінтересованої особи, зважаючи на те, що подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку . Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, згідно з правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 08.09.1998 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у селі Гряда, Жовківського району Львівської області. Копією державного акту на право приватної власності на землю, виданого Зашківською сільською радою 22.01.1998 року серії ЛВ № 442 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 442, стверджується, що [PERSON] на підставі рішення V cесії XXII cкликання Зашківської сільської ради від 01.03.1996 року № 1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,6156 гектарів в межах згідно з планом на території Зашківської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, належить [PERSON] , [INFO] . Прізвище [PERSON] в даному державному акті перекреслено та виправлено на [PERSON]. В той же час із довідки № 831, яка видана виконкомом Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області 26.09.2019 року, вбачається, що згідно даних по господарської книги за особовим рахунком № 02-0100-1 гр. [PERSON] , 1934 року народження, зареєстрована і проживає по [ADDRESS] . Копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] стверджується, що її матір`ю є [PERSON] . Також із копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що його матір`ю є [PERSON] . Тобто зі всіх наведених вище доказів вбачається, що правильним прізвищем заявника є [PERSON] , а не [PERSON] як про це зазначено у державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ № 442, виданого Зашківською сільською радою 22.01.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 442. Тобто дослідженими доказами підтверджується, що у зазначеному державному акті було допущено помилку щодо прізвища особи, на ім`я якої даний державний акт був виданий. Суд бере до уваги, що виправити дану помилку інакше як за рішенням суду неможливо. За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначений заявником факт, що має юридичне значення, знайшов своє підтвердження, а тому є всі підстави встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 442, виданого Зашківською сільською радою 22.01.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 442, згідно якого [PERSON] на підставі рішення V cесії XXII cкликання Зашківської сільської ради від 01.03.1996 року № 1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,6156 гектарів в межах згідно з планом на території Зашківської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, [PERSON] , [INFO] . Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог [PERSON] .

Outcome: approved