Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Заявник звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду із заявою y якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним братом [PERSON], яка померла 26.03.2017 року в м.\~Корсунь-Шевченківський Черкаської області. Вказана заява мотивована тим, що у свідоцтві про народження його сестри містяться неточності, зокрема її прізвище тапрізвище її батьків вказано російською мовою як «Гребенюк» замість «Гребіник». Визнання вказаного факту родинних відносин зумовлено тим, що через розбіжності у написанні прізвищ у правовстановлюючих документах заявник не може підтвердити ступінь споріднення із спадкодавцем, а нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON]К за законом. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час судового засідання, до суду не зявився, причини неявки не повідомив. Представник заявника [PERSON], повноваження якої підтверджуються ордером серії ЧК № 68566 від 12.04.2018 року, підтримала позицію [PERSON], викладену в заяві, та додатково пояснила, що розбіжність у написанні прізвищ заявника та його рідної сестри у свідоцтві про її народження, є наслідком невірного написання уповноваженими особами прізвища сестри її довірителя. Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час судового засідання, до суду не зявилися. Відповідно до змісту надісланих до суду заяв просили дану справу розглядати без участі їх представників. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], яка знає сімю заявника з дитинства, бо проживає по сусідству, підтвердила, що заявник є рідним братом [PERSON] Також вказала, що їх батька не памятає, а матір звали [PERSON]. Свідок [PERSON], який також знає сімю заявника з дитинства, підтвердив, що заявник є рідним братом [PERSON], та повідомив, що їх батько помер 1953 року, матір звали [PERSON]. [PERSON] жила постійно в Дацьках та померла по дорозі в лікарню у м. Корсунь-Шевченківський. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У судовому засіданні встановлено, що свідоцтвом про смерть серії І-СР № 300058, виданим 27.03.2017 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зафіксовано факт смерті 26.03.2017 року [PERSON], про встановлення родинних звязків з якою звернувся до суду заявник. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 285506, виданого 20.02.1980 року, [PERSON] народився 15.05.1946 року, його батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії РД № 105381 (російською мовою), [PERSON] (сестра заявника) народилася 24.03.1941 року, її батьками вказано «Гребенюк Кузьму Аксентьевича» та «[PERSON] Тихонивну» . У свідоцтві про укладення шлюбу серії І-СР № 256510, виданому 15.08.1973 року Переможинецькою сільською радою Корсунь-Шевченківського району, дошлюбне прізвище сестри заявника вказано «Гребіник». Також вказано, що остання після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до змісту довідки № 192, виданої 10.04.2018 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, згідно даних по господарських книг по Переможинецькій сільській раді за 1961-1963 роки, 1964-1966 роки, 1967-1969 роки, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є рідним братом та сестрою. Крім того вказано, що дошлюбне прізвище останньої згідно по господарських книгах значиться як «Гребіник». [PERSON] за життя, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 707652, належала земельна ділянка площею 2,3570 га, кадастровий номер 7122586300010110020, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС 452124, належало право на земельну частку (пай) розміром 2,04 умовних кадастрових гектари. Заявник після смерті [PERSON] у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подав заяву про її прийняття до державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори [PERSON], де 27.06.2017 року заведено спадкову справу № 172/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 48226130, виданим 27.06.2017 року вказаним нотаріусом, та його довідкою від 05.04.2017 року № 347/01-16. Відповідно до змісту вказаної довідки, крім [PERSON] із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] ніхто не звертався. Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 05.04.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], оскільки документи, що підтверджують факт родинних відносин спадкодавця та спадкоємця містять розбіжності у написанні прізвища. Практикою Європейського\~суду з\~прав людини,\~зокрема у\~рішеннях «Бочаров\~проти України»\~від 17.03.2011\~року,\~«Коробов проти\~України» від\~21.10.2011\~року,\~яка відповідно\~до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник [PERSON], [INFO], є рідним братом померлої 26.03.2017\~року [PERSON] , та у суду відсутні сумніви щодо цього. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved