Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. В обґрунтування заяви заявник вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , за життя вона склала заповіт, відповідно до якого, все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] . Заявник звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , однак нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки заявником не надано документів, що підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] . Представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити, слухати справу за його відсутності та відсутності заявника . Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. та представник Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явилися, на виконання вимог ухвали суду від 23 вересня 2021 року нотаріусом надано суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , слухання справи просять здійснювати за їхньої відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №2128. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина , і у встановленому законом порядку, заявник звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного округу Полтавської області Колінько Т.О. з заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між заявником та померлою. Наданими та зібраними доказами, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , яке видано 30 серпня 1963 року народження Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, відповідно до якого у графі батько зазначено [PERSON] , а у графі мати зазначено [PERSON] (а.с. 10), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видано 23 листопада 1951 року Кагамлицькою сільською радою Глобинського району, Полтавської області, відповідно до якого, шлюб зареєстровано 23 листопада 1951 року між [PERSON] , 1924 року народження, та [PERSON] , 1928 року народження, після реєстрації шлюбу [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] ». Отже, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Згідно\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із вимогами п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року\~з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінивши зібрані та надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю, підлягає задоволенню.

Outcome: approved