Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилаючись на те, що між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який було розірвано 05.09.2017 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, дітей від шлюбу не мали, але не зважаючи на розірвання шлюбу вони продовжували спільно проживати в квартирі [ADDRESS] , яка була надана на підставі ордера Виконавчого комітету районної ради депутатів трудящих міста №100 серія ЖР від 02.10.1979 року. На початку 2019 року заявник [PERSON] разом з [PERSON] поїхали до його родичів у Волинську область, де [INFO] [PERSON] передчасно померла, про що 21.03.2019 року складено відповідний актовий запис №34 та Меневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Волинській області видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . 25.05.2019 року заявник звернувся до державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. з заявою про прийняття спадщини згідно закону на майно померлої в результаті чого було відкрито спадкову справу № 193/2019, однак 06.01.2020 року державним нотаріусом Замулко Л.В. йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме Ѕ частину квартири [ADDRESS] , оскільки є необхідність встановлення кола спадкоємців та доказу передбаченої законом на успадкування. А тому прохав встановити факт постійного проживання однією сімє`ю не менше як п`ять років з [PERSON] до часу відкриття спадщини ( [INFO] ). Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.02.2020 року було відкрито провадження по справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Полтавського\~районного нотаріального округу Полтавської області Замулко Л.В. в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі при вирішенні справи покладалась на розсуд суду. Суд розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані належні та допустимі докази в їх сукупності, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] 22.12.1972 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №2049. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 05.09.2017 року складено відповідний актовий запис № 38 (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області [PERSON] померла [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис №34 (а.с.9). Відповідно до ордера Виконавчого комітету районної ради депутатів трудящих міста №100 серія ЖР від 02.10.1979 року, [PERSON] була надана квартира [ADDRESS] (а.с.11). Згідно до свідоцтва про право власності на житло від 13.06.1994 року №126, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 13 червня 1994 року №126 Асоціацією «Полтаванафтогазбуд» відділом приватизації житла на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної, спільної, сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 02.08.2019 року встановлено факт належності [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] свідоцтва про право власності на житло від 13 червня 1994 року, яке видане згідно з розпорядженням (наказом) від 13 червня 1994 року № 126 Асоціацією «Полтаванафтогазбуд» відділом приватизації житла на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Згідно довідки Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області №2850 від 07.11.2019 року, [PERSON] , до дня своєї смерті [INFO] , проживала з [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] , де заявник проживає по даний час, спільних дітей не мали. З 1979 року проживали та були зареєстровані, вели спільне господарство до дня смерті [PERSON] (а.с.15). Відповідно до акта від 06.11.2019 року, підписаного сусідами [PERSON] [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , підтверджують той факт, що в квартирі [ADDRESS] [PERSON] проживав разом з [PERSON] з 1979 року, разом приватизовували квартиру, робили в ній ремонт, приймали участь у благоустрою спільного двору до самої смерті [PERSON] [INFO] (а.с.16). Також у судовому засіданні, яке відбулось 25.05.2020 року свідок [PERSON] повідомив, що [PERSON] та [PERSON] знає дуже давно, та повідомив, що вони проживали разом ще з 70-х року до дня смерті [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні 25.05.2020 року повідомила, що знайома з [PERSON] та [PERSON] з 1987 року, а також те, що вони разом поїхали до Волинської області, де раптово померла [PERSON] , [INFO] . Свідок [PERSON] повідомила у судовому засіданні 25.05.2020 року, що проживає в одному під`їзді з 1979 року з [PERSON] та [PERSON] , спільних дітей не мали. Повідомила, що [PERSON] та [PERSON] разом поїхали до Волинської області, де раптово померла [PERSON] , 19.03.2019 року Відповідно до довідки №3393 від 10.05.2019 року виданої виконкомом Маневицької селищної ради [PERSON] , про те, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вони проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Згідно до заяви про прийняття спадщини поданої до приватного нотаріуса Маневицького районного нотаріального округу Волинської області Тьохти Е.В., зареєстрованої в реєстрі №388, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] [INFO] , останнє місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56217224 за спадковою справою №193/2019 спадкодавцем є [PERSON] [INFO] . Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~Відповідно до ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 та 2 ст.1220 ЦК України визначають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Кодексу, він не заявив про відмові від неї. Відповідно до п.2\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008\~, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У п.23\~вищевказаної постанови\~зазначено,\~ якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Відповідно до ч. 2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість для реалізації свого права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту проживання заявника [PERSON] разом з [PERSON] на час її смерті, а саме [INFO] .

Outcome: approved