Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. [PERSON] посилається на те, що 12 травня 1997 року померла його баба, [PERSON], яка до своєї смерті проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Топорівської сільської ради та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0209558, що перебуває у колективній власності ВАТ «Топорівське». За життя померла не складала заповіту та не розпорядилася своїм майном на випадок своєї смерті. Відповідно до довідки Топорівської сільської ради №734 від 23.11.2015 року мати заявника, [PERSON] фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті своєї матері [PERSON], але за життя не встигла оформити своє право на спадкове майно і 5 травня 2009 року померла. Після її смерті заявник прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Однак, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права на належну померлій [PERSON] земельну частку (пай), в зв'язку з тим, що у нього відсутнє свідоцтво про смерть його баби, [PERSON], а тому звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції, заявник отримав відмову у видачі повторно свідоцтва про смерть та разом з цим, отримав роз'яснення про те, що йому необхідно пред'явити документи, які підтверджують родинні стосунки між померлим та заявником. У заявника відсутні будь-які письмові докази родинних стосунків його із померлою бабою та між бабою та його матір'ю, однак факт їх родинних стосунків підтверджується запи-сами погосподарських книг Топорівської сільської ради, про що свідчать надані до заяви довідки Топорівської сільської ради. Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що [PERSON], [INFO], яка померла 12 травня 1997 року була матір'ю [PERSON], [INFO], яка померла 5 травня 2009 року та була бабою [PERSON], [INFO]. У суді представник заявника підтримав вимоги заяви з наведених вище підстав. У суд Топорівська сільська рада направила заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність її представника, не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Зі свідоцтва про народження серії І-АГ, № 176142, виданого Топорівською сільською радою Ружинського району Житомирської області 05.06.1995 року, вбачається, що заявник [PERSON] народився 25 травня 1968 року в с.Топори Ружинського району Житомирської області, а його батьками зазначені: батько- Телега [PERSON], мати [PERSON] ( а.с.5). 07.01.1962 року [PERSON] (дівоче прізвище матері заявника) [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] ([PERSON]) , а/з № 13 від 07.01.1962 року і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище Телега, що підтверджується довідкою Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області № 249 від 01.06.2009 року ( а.с.4), та з яким розірвала шлюб 10.03.1977 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON], серії І-ТП № 252519 від 28.06.1994 року (а.с.10). Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП, № 359448, виданого Топорівською сільською радою Ружинського району 18.03.1977 року, [PERSON] і [PERSON] 18.03.1977 року уклали шлюб і після укладення шлюбу їм присвоєні прізвища: чоловікові- Коломієць, дружині [PERSON] (а.с.10). З довідки № 734 від 23.11.2015 року, виданої Топорівською сільською радою Ружинського району Житомирської області витікає, що [PERSON] фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті матері - [PERSON], [INFO], яка померла 1997 року, що свідчить про те, що [PERSON] була матірю [PERSON]. Зі свідоцтва про смерть серії І-ТП, № 117589 від 07.05.2009 року видно, що [PERSON] померла 5 травня 2009 року в с.Топори Ружинського району Житомирської області ( а.с.8). Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.11.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори [PERSON], стверджується, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], 1943 року, яка померла 05.05.2009 року (а.с.6). Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що заявник являється сином [PERSON], а його бабою була [PERSON] мати [PERSON]. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявник є рідним сином [PERSON] та онуком [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для подальшої реалізації його права на оформлення спадщини, а тому суд задовільняє вимоги заявника і встановлює факт родинних відносин.

Outcome: approved