Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про призначення опіки над недієздатним, мотивуючи її тим, що вона є племінницею [PERSON], [INFO]. Її дядько перебуває на диспансерному обліку в БЦ ПНТМО з 1983 року. Згідно довідки МСЕК, серії ВТЄ-24 № 072200 від 28.05.1991 року він є інвалідом ІІ групи з дитинства. Внаслідок захворювання не може правильно мислити та не розуміє наслідків своїх дій, а тому потребує постійного стороннього догляду та опіки. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2005 року [PERSON] було визнано недієздатним та призначено опікуном матір [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, серії І-ОК № 357570 від 16.12.2015 року опікун помер, в звязку з чим постало питання про призначення офіційного опікуна. Заявник просить суд призначити її опікуном над [PERSON]. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, зазначені в заяві, просила їх задовольнити. В подальшому заявник в відкрите судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи проти заявлених вимог не заперечувала та просила їх задоволити. В подальшому представник заінтересованої особи в відкрите судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява повністю знайшла своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню. Так, згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоровя не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. В судовому засіданні встановлено, що заявник є племінницею [PERSON], [INFO], що підтверджується матеріалами справи. Її дядько перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра Білоцерківського ПНТМО з приводу помірної розумової відсталості з 1983 року, що підтверджується довідкою № 2460 від 29.12.2015 року. Згідно копії довідки МСЕК, серії ВТЄ-24 № 072200 від 28.05.1991 року встановлено, що він є інвалідом ІІ групи з дитинства. Внаслідок захворювання [PERSON] не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та опіки. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2005 року [PERSON] було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном матір [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть, серії І-ОК № 357570 від 16.12.2015 року встановлено, що опікун [PERSON] померла 16.12.2015 року. Недієздатного [PERSON] доглядає заявник та її мати [PERSON], яка є рідною сестрою недієздатного, слідкують за станом його здоровя, забезпечують його продуктами харчування, одягом та необхідним доглядом. В силу свого віку та стану здоров»я [PERSON] не може постійно доглядати за братом, і тому заявник виявила бажання взяти дядька [PERSON] під опіку. Заявник зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] А, кв. 17, а її дядько зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], однак, заявник кожного дня відвідує його, приносить їжу та доглядає за ним. Згідно акту обстеження житлових умов та матеріального стану від 21.12.2015 року по місцю проживання недієздатного встановлено, що матеріально-побутові умови по місцю проживання недієздатного [PERSON] задовільні, він забезпечений одягом та взуттям на всі пори року, квартира мебльована, обставлена необхідною побутовою технікою. Недієздатний згоден мати опікуном [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. На обліку у психіатра заявник не знаходиться, що підтверджується довідкою № 2459 від 29.12.2015 року, виданою Білоцерківським психонаркологічним територіальним медичним обєднанням. Заявник працює сестрою медичної палати в КЗ КОР «Київська обласна дитяча лікарня № 2», має позитивну характеристику з місця роботи. В суді встановлено, і те, що недієздатний, не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра в Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об»єднанні. Так як [PERSON] страждає на психічне захворювання, то не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради за № 3717/1-7 від 24.12.2015 року встановлено, що [PERSON] потребує опіки. Просять суд призначити його опікуном його племінницю [PERSON]. Таким чином, заява знайшла своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню. Згідно ст. 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи міститься позитивна характеристики на заявника, довідка про стан здоровя заявника, акт обстеження житлових умов та матеріального стану. Оглянувши та дослідивши докази по справі та проаналізувавши їх зміст, суд прийшов до висновку про можливість призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON]. Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved