Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Світле Новопсковського району Луганської області, який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним строком на два роки, призначити її опікуном над [PERSON] . Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 06.08.2018 її сина [PERSON] визнано недієздатним та призначено її опікуном над ним. Строк дії рішення сплинув 06.08.2020, однак [PERSON] продовжує страждати на стійкий психічний розлад, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, тому його потрібно визнати недієздатним. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 17.09.2020. Заявник в судовому засіданні підтримала свої вимоги з підстав, викладених у заяві, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при Козлівській сільській раді Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. [PERSON] , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, в судове засідання не з`явився у зв`язку зі станом його здоров`я. Суд вважає за можливе не викликати фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з урахуванням стану її здоров`я та розглядати справу без його участі. Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 06.08.2018 [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , визнано недієздатним, та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном заявника [PERSON] . Строк дії рішення суду - до 06 серпня 2020 року. Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю І групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертною комісією серії 12 ААА № 774642. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 176 від 18.08.2020 (вих.№ 140 від 18.08.2020) [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів (Згідно з МКХ-10 F 72.1). За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом має фактичну можливість з`явитися в судове засідання, але позбавлений можливості особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зазначене також узгоджується з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, згідно якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання за вих. № 499 від 17.09.2020 виконавчий комітет Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області просить суд призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] . Суд встановив, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 березня 2000 року, виданим Козлівською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Заявник постійно піклується про [PERSON] , згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області за вих. №397 від 21.07.2020, вони проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , [INFO] , останній проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з батьками, часто хворіє, потребує постійної сторонньої допомоги. Будинок у доброму стані, санітарні умови задовільні, [PERSON] забезпечений окремою кімнатою, достатньою їжею, одягом відповідно до сезонів. [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном [PERSON] , орган опіки та піклування підтвердив доцільність призначення саме її опікуном, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення заявника його опікуном задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved