Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу: державного акту серії ЯА № 366941, виданого 01.03.2006 року. Свої вимоги мотивує тим, що розпорядженням Болградської районної державної адміністрації № 378 від 08.06.2005 року йому була передана у приватну власність земельна ділянка площею 2.28 га в межах згідно з планом. На підставі цього рішення йому було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 366941 від 01.03.2006 року, в якому невірно зазначили його прізвище та по батькові, а саме, що видано «[PERSON] Савічу», проте як згідно паспорту громадянина України його прізвище та по батькові «Куртєв Олександр Савелійович». Дані обставини позбавляють його можливості зареєструвати право власності на названу земельну ділянку у Реєстраційній службі Болградського районного управління юстиції Одеської області. Враховуючи вищевикладене, у заявника виникла потреба в судовому порядку встановити факт належності йому державного акту на землю. Заявник в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.16). В заяві зазначив клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.2). Заінтересована особа Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області в судове засідання не прибула, повідомлена належним чином (а.с.17), подала заяву про розгляд справи у відсутність представника, та зазначила про визнання вимог заявника (а.с.17). Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення вимог за наступних підстав. Заявник народився 28 вересня 1960 року в селі Криничне, Болградського району, Одеської області. Його імя в паспорті громадянина України серії КМ № 978707, виданому Болградським РС ГУДМС України в Одеській області від 20.10.2015 року значиться українською мовою «Куртєв Олександр Савелійович» (а.с.3). Згідно наданої Болградським РС ГУДМСУ в Одеській області Форми № 1 щодо видачі паспорту серії КЕ № 323557 від 30.07.1996 року на імя заявника вбачається, що його данні були записані російською мовою «Куртев Александр Савельевич» (а.с.22). Саме цим паспортом заявник користувався на час виготовлення і видачі державного акту, що свідчить про фактичне допущення помилки в написанні його прізвища та по батькові в правовстановлюючому документі. Так, в державному акті на право приватної власності на землю серії ЯА № 366941, виданому заявнику від 01 березня 2006 року на земельну ділянку розміром 2.28 га, що знаходиться на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області прізвище та по батькові власника зазначено « [PERSON] Савіч» (а.с.7). Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області надала довідку від 06.10.2016 року за № 384, що дійсно заявник [PERSON], [INFO], зареєстрований [INFO], та дійсно є власником земельної ділянки площею 2.28 га, розташованої на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.4). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.11.2003 року, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої 17.06.2002 року, та успадкував сертифікат на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Криничне» в с. Криничне Болградського району, розміром 2,61 в умовних кадастрових гектарах, належного померлій на підставі сертифіката серії ОД № 0293973, виданого Болградською райдержадміністрацією 12 грудня 1997 року (а.с.5). Відділ Держгеокадастру у Болградському районі на запит суду надав копії реєстраційних карток на імя [PERSON] Савіча, з яких вбачається, що він є власником двох земельних ділянок площею 1.0508 га і 1.231 га, з кадастровими номерами відповідно 5121484700:01:003:0861 та 5121484700:01:005:0962, розташовані на території Криничненської сільської ради, ідентифікаційний номер/код власника [NUMBER], [NUMBER], місцезнаходження субєкта права: Одеська область, Болградський район, с. Криничне (а.с.20-22). Зазначені обставини свідчать, що заявник дійсно є власником земельної ділянки площею 2.28 га згідно державного акту серії ЯА від 366941 року від 01.03.2006 року, в якому допущено помилку в написанні його прізвища та по батькові. Відділ Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області від 28.09.2016 року за № 29 1511 0.13-2536/2-16 надав пояснення щодо неможливості виправити допущену помилку в написанні по батькові заявника з тих підстав, що 01 січня 2013 року повноваження територіальних органів Держземагенства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на право постійного користування земельною ділянкою припинилися та державні акти не виготовляються, відсутнє право здійснювати будь-які виправлення допущених помилок у державному акті, а також підтримав вимоги заявника та просив розглядати справу без участі їх представника (а.с.10-11). Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК України). Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулює Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями. Відповідно до ч.6 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності заявнику вищеназваного державного акту потрібно для вирішення питання про реєстрацію права власності на цю земельну ділянку. При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими і відповідно до статті 256- 259 ЦПК України підлягають задоволенню.

Outcome: approved