Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, просить ухвалити рішення, яким встановити факт спільного постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 1994 року по [INFO] Вимоги заяви обґрунтовує тим, що вона у 1985 році поселилась в квартиру [ADDRESS], яка є комунальною та складається з двох житлових кімнат площею 22,1 кв.м. та 21 кв.м. Квартира [ADDRESS] цього будинку складається з однієї житлової кімнати площею 20 кв.м. У спільному користуванні власників цих квартир були кухня, коридор, ванна та туалет. На час її поселення це була одна комунальна квартира і [PERSON] вже займав житлову кімнату площею 20 кв.м. Одразу після вселення у дану квартиру, відносини між нею та [PERSON] склалися добросусідські, вони спільно харчувались та вирішували побутові потреби. В 1994 році [PERSON] через хвору переніс операцію, і оскільки у нього не було близьких родичів, вона почала за ним доглядати. Після виходу з лікарні, [PERSON] вимушений був звільнитись з роботи, а через поганий стан здоров'я потребував постійної сторонньої допомоги, яку на той час почала надавати заявник. В подальшому, за його проханням вона почала його доглядати, і як наслідок у них склались відносини, які притаманні подружжю. Вони почали вести спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Заявник проводила оплату комунальних платежів, купувала продукти харчування та необхідні ліки, за власні кошти неодноразово проводила ремонтні роботи в квартирі, купувала одяг та інші предмети побутового вжитку, внаслідок чого [PERSON] став членом її родини. Після його смерті, що мало місце [INFO], за власний кошт здійснила його поховання, і оскільки у нього не було інших близьких родичів, продовжила проживати у належній йому квартирі [ADDRESS] та несла витрати по її утриманню. Оскільки заповіту на її ім'я покійний не встиг скласти, а вона є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого була заведена спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, позаяк факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрацію шлюбу не встановлено. Враховуючи те, що за час їх спільного проживання відносини, які між ними склались були притаманні подружжю, і в такому випадку вона є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, вказаний факт просить визнати в судовому порядку, з приводу чого звернулась до суду із згаданою заявою. В судовому засіданні заявник та її представник згідно договору про надання правової допомоги від 26.12.2013р. та ордеру на ведення цивільної справи серії ЛВ № 048849, заявлені вимоги підтримали з наведених вище мотивів, просять заяву задовольнити. Заінтересована особа Винниківська державна нотаріальна контора участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, скувала до суду заяву, в якій справу просить розглядати у відсутності представника та винести рішення на розсуд суду. Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За правилами п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно копії свідоцтва про право власності від 16.07.2009р. (а.с.7), на праві приватної власності [PERSON] належали приміщення квартири спільного заселення, яка знаходиться за адресою [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про право власності від 05.03.1997р. (а.с.5), заявнику та членам її родини на праві спільної сумісної власності належать приміщення квартири спільного заселення, яка знаходиться за адресою [ADDRESS]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.11), [PERSON] помер [INFO], а як вбачається з договору-замовлення на організацію та проведення поховання (а.с.10) та з копії свідоцтва про поховання (а.с.9), організацією його похорону займалась сім'я [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявника в судовому засіданні показали, що після того, як у [PERSON] почались проблеми зі здоров'ям і останній потребував сторонньої допомоги, через відсутність у нього близьких родичів, таку допомогу почала надавати заявник. З 1994 року і до самої смерті вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, та мали взаємні права та обов'язки. Також, підтвердили той факт, що організацією похорону свого співмешканця зайнялась саме сім'я заявника. Аналогічні за своїм змістом пояснення надав свідок [PERSON], яка є подругою та колегою по роботі заявника, яка також підтвердила факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] та існування між ними відносин, які притаманні подружжю. Аналізуючи наведені вище обставини, слід вважати встановленим, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали та були пов'язані спільним побутом без реєстрації шлюбу, та відносини, які між ними склались, були притаманні подружжю. Оскільки законодавством передбачено встановлення такого факту як проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу, а мотиви заяви знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 1994р по 20.06.2013р., і як наслідок, заяву задовольнити в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved