Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав на території посиленого радіологічного контролю в період із 20.04.1988 року по 29.11.1989 року у м. Біла Церква. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він у період із 1988 року по 1989 рік був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] років Жовтня. Звернувшись до управління соціального захисту населення Богуславської РДА, його працівники попросили надати документ, що підтверджує факт його проживання на території зони посиленого радіологічного контролю в період із 1988 по 1989 рік. Звернувшись до управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради із заявою про надання довідки про реєстрацію місця проживання, він отримав відповідь про неможливість отримання такої довідки з тих причин, що балансоутримувач не здійснив передачу карток чи будь-яких архівних даних які містять відомості про реєстрацію місця проживання осіб за адресою [ADDRESS] . Тому, оскільки даний факт він підтвердити документально не зміг, змушений звернутися до суду для встановлення факту. Представник заявника [PERSON] подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, а також зазначила, що вимоги викладені в заяві [PERSON] підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Давиденко О.М. подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що проти задоволення заяви [PERSON] вона не заперечує. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Степанці, Канівського району Черкаської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с. 3). Згідно посвідчення (категорія 1) серія [NUMBER] від 08.10.2009 року, [PERSON] має право на пільги і компенсації встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які постійно проживають або постійно працюють на території зони посиленого радіоекологічного контролю за умови, що вони на 01 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше чотирьох років (а.с. 5). Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 24 березня 1987 року на ім`я [PERSON] , [INFO] вбачається, що він з 23.03.1987 року по 10.06.1987 року працював водієм на Канівському комбікормову заводі; з 10.06.1987 року по 08.09.1987 року працював камінщиком ІV розряду на період будівництва школи - магазину Жашківського Районному відділі освіти; з 19.10.1987 року по 03.10.1988 року працював камінщиком 4 розряду Білоцерківського спеціалізованого будівельно - монтажного управління «Спецелеватормлинмонтаж» Міністерства хдібопродуктів УССР; з 20.10.1988 року по 03.04.1989 року працював бетонщиком 5 розряду в Будівельному управлінні № 88 треста «Кагалымнефтегазстрой»; з 07.05.1989 року по 19.06.1990 року працював монтажником «Кульсаринское управление «Стальмонтаж» (а.с. 6-10). 04.10.2004 року заявник отримав від Дочірнього підприємства житлово - комунальної контори колективного підприємства «Білоцерківбуд» довідку про те, що він у період із 20 квітня 1988 року по 29 листопада 1989 року був зареєстрований у квартирі [ADDRESS] (а.с. 13). Дана довідка зберігається в Департаменті соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації (а.с. 12). В послідуючому, звернувшись до управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради із заявою про надання довідки про реєстрацію місця проживання, заявник 18.11.2020 року отримав відповідь за № 15.1-11/1942 про неможливість отримання довідки про підтвердження факту реєстрації місця проживання з тих причин, що балансоутримувач не здійснив передачу карток чи будь-яких архівних даних, що містять відомості про реєстрацію місця проживання осіб за адресою [ADDRESS] з невідомих для них причин (а.с. 11). Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.2 ч.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В судовому засіданні належними та допустимими доказами заявник підтвердив факт його постійного проживання в період із 20.04.1988 року по 29.11.1989 року на території посиленого радіологічного контролю у м. Біла Церква. Заявнику [PERSON] встановлення факту про його постійне проживання у період із 20.04.1988 року по 29.11.1989 року на території посиленого радіологічного контролю у м. Біла Церква, необхідне для реалізації належних йому прав на соціальний захист, тому враховуючи вищевикладене та проаналізувавши всі надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved