Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON], який помер 13.06.2013, є його дідусем; встановити факт належності [PERSON], який помер 13.06.2013, державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ № 585427, виданого 21.05.2010 Новопсковською районною державною адміністрацією [PERSON]; державного\~ акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ № 168413, виданого 21.05.2010 Новопсковською районною державною адміністрацією на імя «Архіпову Анатолію Даниловичу». В обґрунтування заяви зазначив, що 13.06.2013 помер його дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,0638 га, земельної ділянки площею 6,2715 га, розташованих на території Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Заявник є спадкоємцем пятої черги після смерті дідуся, за життя дідусь залишив заповіт на користь його батька [PERSON], але батько спадщину не прийняв та відмовився нотаріально від спадщини на його користь. Зараз заявник має намір отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті дідуся, але йому необхідно довести кровну спорідненість між ним та померлим, так як в свідоцтві про смерть прізвище дідуся вказане як «Архипов», а його прізвище «Архіпов» українською мовою. Також заявнику необхідно встановити факт належності державних актів на право власності на земельні ділянки покійному дідусю, оскільки в них прізвище дідуся вказане як «Архіпов», а в свідоцтві про смерть його прізвище «Архипов», що є перешкодою в реалізації його права на спадщину. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, з заявленими вимогами ознайомлений, заперечень не має. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази та зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 13 червня 2013 року помер [PERSON] в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 366918, виданим 17 червня 2013 року виконавчим комітетом Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області (а.с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,0638 га, земельної ділянки площею 6,2715 га, розташованих на території Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Відповідно до довідки №960, виданої 19.09.2017 Кмянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON], [INFO], з 22.11.2012 по 13.06.2013 був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], знятий з реєстрації місця проживання 18.06.2013 у звязку зі смертю (а.с. 13). За життя [PERSON] склав заповіт, яким сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0155849, який знаходиться в колгоспі ім. Енгельса заповів [PERSON]. Заповіт посвідчено 22 травня 2000 року секретарем виконавчого комітету Каянської сільської ради (а.с.14). Відповідно до заяви від 07.08.2017 [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлого [PERSON] (а.с.15). Згідно паспорту громадянина України серії ЕН №828054, виданого 22 липня 2011 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник [PERSON], [INFO], російською мовою [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕД №278969, виданого 02 серпня 1995 року Камянською сільською радою Новопсковського району, батьком заявника зазначений «Архипов Андрей Анатольевич» (російською мовою) (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ШК №077936, виданого 11 листопада 1967 року Керчинською сільською радою Жовтневого району Ростовською області, батьком «Архипова Андрея Анатольевича» (російською мовою) зазначений «Архипов Анатолий Данилович» (російською мовою) (а.с. 11). Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON], який помер 13 червня 2013 року, був дідусем заявника [PERSON]. В даний час заявник, як спадкоємець за законом, бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дідуся [PERSON], але у звязку з тим, що не може документально підтвердити кровну спорідненість між ним та [PERSON], так як в свідоцтві про смерть прізвище дідуся зазначене «Архипов», а в паспорті заявника «Архіпов», він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, з досліджених письмових доказів та пояснень свідків вбачається, що [PERSON], [INFO], є онуком [PERSON], який помер 13.06.2013. Що стосується вимог заявника про встановлення факту належності правовстановлюючих документів суд зазначає наступне. Заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після смерті [PERSON], у зв'язку з тим, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №585427, виданому 21.05.2010 Новопсковською районною державною адміністрацією, та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №168413, виданому 21.05.2010 Новопсковською районною державною адміністрацією,зазначено прізвище власника «Архіпов», а в свідоцтві про смерть «Архипов». З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0155849, виданого 30.03.1999 Новопсковською районною державною адміністрацією вбачається, що [PERSON], який проживає в [INFO] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колгоспу ім. Енгельса, розміром 10,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 8). Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належать [PERSON], померлому 13.06.2013, підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 366918, виданим 17 червня 2013 року виконавчим комітетом Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0155849, виданим 30.03.1999 Новопсковською районною державною адміністрацією. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на спадщину. Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п.п. 1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи та показами свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved