Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а також встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №335426, виданого на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 21 грудня 2004року № 864 та зареєстрованого у Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №01.05.450.00342, на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме: у державному акті на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.2726 гектарів, яка розташована на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області серії ЯА №335426 виданого Городоцькою райдержадміністрацією 12.04.2005 року матері [PERSON] , а також у свідоцтві про смерть матері [PERSON] , яка померла [INFO] прізвище вказане [PERSON] , а не [PERSON] , через що державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області було відмовлено у оформленні спадщини після смерті його матері. За таких обставин заявник вимушений звернутися до суду. Позивач у судове засідання не з`явився, 08.07.2021 подав заву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа представник Городоцької міської ради Львівської області у судове засідання не з`явився, 07.07.2021 подав до суду пояснення, що заявлені вимоги підлягають задоволенню та просив суд розглядати справу у відсутності представника за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно положень ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Метою заявника при зверненні до суду - є встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3\~ст. 1268 ЦК України. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 серпня 1954 року матір`ю [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджує факт родинних відносин позивача та спадкодавця. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , мати [PERSON] , [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , батько [PERSON] [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 8). З матеріалів справи вбачається, що заявник має труднощі в оформленні спадщини після смерті матері [PERSON] оскільки у актовому записі про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7) прізвище матері вказане [PERSON] , а державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області площею 1.2726 га, серії ЯА №335426, виданого Городоцькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 21 грудня 2004 року №864, (а.с. 6) видано на [PERSON] .. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №335426, що виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] .. Встановлення факту належності родинних відносин та належності правовстановлюючого документу є підставою для оформлення спадкових прав заявника. Беручи до уваги те, що факт належності заявнику правовстановлюючих документів доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним йому для забезпечення його законного права розпоряджатись належною йому земельною ділянкою, тому суд дійшов висновку, що вимоги заяви є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати не відшкодовуються. На підставі наведеного та

Outcome: approved