Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 14 грудня 2006 року є її, [PERSON], матірю. Вказує на те, що після смерті матері відкрилася спадщина, про прийняття якої вона звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що виявлено розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про смерть, заповіті, правовстановлюючих документах спадкодавець вказана як «Чижик Ганна Якимівна», а в свідоцтві про її народження «Чижик Юстина Яківна», що унеможливлює встановлення родинних відносин між нею та покійною матірю та рекомендовано звернутися до суду. А також просить встановити факт реєстрації шлюбу її з [PERSON], посилаючись на те, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина, про прийняття якої вона звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що виявлено розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах спадкодавець вказаний як «Ферцович Богдан Якович», а в свідоцтві про одруження «Ферцович Богдан Якубович», що унеможливлює встановлення факту реєстрації шлюбу та рекомендовано звернутися до суду. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні просять заяву задовольнити. Заінтересована особа представник Озерянської сільської ради в зал судового засідання не прибув, в поданій заяві просить справу розглядати у його відсутності. Заперечень проти заявлених вимог не має. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявницю її представника, свідків, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~12 грудня 1943 року народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія IV-УР №2278774, виданим Борщівським рай бюро ЗАГС Тернопільської області 25.07.1962 року та в графі батько записаний [PERSON], в графі мати записана [PERSON]. \~ \~ \~ \~[PERSON] уклала шлюб з [PERSON], актовий запис №5 від 26.02.1963, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища дружині [PERSON] (Свідоцтво про одруження серія ІІІ-УР №863861, видане 26 лютого 1963 року Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~14 грудня 2006 року в с. Озеряни Борщівського району у віці 91 рік померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія І-ИД №040001 видане Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 15.12.2006). Ще за життя, а саме 06 травня 2003 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Озерянської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №71, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі належний її на праві особистої власності житловий будинок з господарськими надвірними будівлями, що розташований в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області заповіла [PERSON]. \~ \~ \~ \~02 серпня 2018 року заявниці [PERSON] було відмовлено приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] із причини неможливості встановлення родинних відносин, так як у свідоцтві про смерть, заповіті, правовстановлюючих документах спадкодавець вказана як «Чижик Ганна Якимівна», тоді як в свідоцтві про народження заявниці остання зазначена як «Чижик Юстина Яківна» ( Відмова приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] №404/02-14 від 02.08.2018). \~ \~ \~ \~07 лютого 2005 року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серія 1-ИД №003555 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління бстиції Тернопільської області 10.03.2005). \~ \~ \~ \~31 липня 2018 року заявниці [PERSON] відмовлено приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] із причини неможливості встановлення факту реєстрації шлюбу, так як у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах спадкодавець вказаний як «Ферцович Богдан Якович», тоді як в свідоцтві про одруження заявниці, чоловік зазначений як «Ферцович Богдан Якубович» (Відмова приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] №400/02-14 від 31.07.2018). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА №818274 від 10.09.2004 року виданого виконавчим комітетом Озерянської сільської ради, померлим спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належало по 1/5 частині домоволодіння в с.Озеряни по вул.Об»їздова, буд.1. Співвласниками також є по 1/5 частині [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Право власності на вищевказане нерухоме майно за спадкодавцями зареєстровано в Борщівському БТІ 10.09.2004 року, реєстраційний номер 7397407, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВЕ №423577. \~ \~ \~ \~З доданих до матеріалів справи копій з погосподарських книг та довідки №1142 від 13.08.2018 наданих Озерянською сільською радою видно, що домоволодінні в с.Озерняи по вул.Об»їздова,1 Борщівського району станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність) відносилося до двору колгоспника, в ньому проживали та були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що померла [PERSON] була матір»ю заявниці, а також померлий [PERSON] був чоловіком заявниці. Спадкодавці до дня смерті проживали з заявницею в одному домоволодінні і вели спільне господарство. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, в різний період часу при видачі офіційних документів, посадовими особами було допущено помилки в написанні імені та по батькові померлої матері заявниці, а саме по різному зазначена як «Чижик Юстина Яківна» та «Чижик Ганна Якимівна». \~ \~ \~ \~Крім того, в судовому засіданні встановлено, що в написанні по батькові померлого чоловіка заявниці також було допущено помилку, а саме в свідоцтві про одруження він зазначений як «Якубович» в той час як в свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах по батькові, він зазначений як «Якович». \~ \~ \~ \~Таким чином, факт родинних відносин, а саме, що заявник [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. А також в судовому засіданні встановлено факт реєстрації шлюбу заявниці [PERSON] та померлого [PERSON] і встановлення вказаних фактів обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому суд вважає, що дані факти підлягають встановленню.

Outcome: approved