Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт, що громадянин України - [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18 липня 2020 року, був його, [PERSON] , [INFO] , батьком. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області із заявою про призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника за померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області від 26.05.2021 року, йому було повідомлено, що для призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника, немає законних підстав, оскільки була виявлена розбіжність була виявлена розбіжність в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15.01.1971 року, де вказано ім`я по батькові його померлого батька [PERSON] - « [PERSON] », а у паспорті померлого годувальника зазначено ім`я по батькові « [PERSON] ». Заявник зазначає, що згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщені осіб та довідки щодо зняття з реєстрації у зв`язку зі смертю вбачається, що його батько [PERSON] мешкав разом з ним за однією адресою. Наголошує, що він народився [INFO] в м. Козельск, Калужської області - Російська Федерація, у зв`язку з короновірусом (карантин), отримати нове свідоцтво про народження з виправленою помилкою не в змозі, офіційних відповідей від належних органів РФ вже певний час не надходить. Юридичний факт має бути належним чином встановлений, адже створює умови здійснення ним особистих майнових прав, так як він є особою з інвалідністю 1 групи «А» з дитинства та має право на отримання одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.06.2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження. Представника заявника [PERSON] - адвокат Бекбосунов О.А. у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Представник Пенсійного фонду в Харківській області в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких пояснень суду не надано. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18 липня 2020 року (а.с. 11). На підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», заявник звертався до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області із заявою про призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника за померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області від 25.05.2021 року заявнику повідомлено, що для призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника, немає законних підстав, оскільки була виявлена розбіжність в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15.01.1971 року, актовий запис - № 12, де вказано ім`я по батькові його померлого батька [PERSON] - « [PERSON] », а у паспорті померлого годувальника зазначено ім`я по батькові « [PERSON] », тобто відсутнє закінчення « [PERSON] ». Встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова було задоволено заяву [PERSON] та встановлено факт, що громадянин України [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18 липня 2020 року, був чоловіком [PERSON] , [INFO] , судове рішення набрало законної сили 15.06.2021 року. Факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком [PERSON] , [INFO] , а також, що вірним ім`ям по батькові останнього є « [PERSON] », підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , де вказано про народження [PERSON] , військовим квитком серії [NUMBER] від 15.05.1986 року, дипломом серії [NUMBER] від 25.10.1966 року, дипломом серії [NUMBER] від 30.07.1976 року, пенсійним посвідченням № [NUMBER] серії [NUMBER] , посвідченням «Ветерана військової служби» серії [NUMBER] від 25.10.2017 року, трудовою книжкою серії [NUMBER] від 02.07.1986 року, карткою платників податків № [NUMBER] , в яких вказано, що ім`я по батькові « [PERSON] », свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 09.08.1964 року (актовий запис про шлюб № 5100 від 09.08.1964 року) де вказано про шлюб [PERSON] та [PERSON] , які є, відповідно, батьком та матір`ю заявника. Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщені осіб від 04.09.2020 року та довідкою щодо зняття з реєстрації у зв`язку зі смертю від 03.09.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] ,мешкав разом з [PERSON] за однією адресою, а саме: [ADDRESS] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, яке полягає у можливості призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] , був батьком заявника [PERSON] , [INFO] . Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , має юридичне значення, оскільки в іншому випадку заявниця, який є сином померлого [PERSON] , буде позбавлений можливості отримати одноразову грошову допомогу та пенсію у зв`язку із втратою годувальника, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved