Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, та просить суд постановити рішення, яким встановити факт що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що [PERSON] ([PERSON]) [INFO], являється донькою [PERSON], [INFO] року, встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на змелю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 1,08 га, виданого 05 листопада 2002 року Зяньковецькою сільською радою на підставі рішення Зяньковецької сільської ради №5а від 02 липня 2002 року, встановити факт належності [PERSON] рахунку [NUMBER] відкритого в Ощадному банку СРСР, філіалі №02 села Зяньковці на підставі ощадної книжки серії [NUMBER], встановити факт належності [PERSON] рахунку [NUMBER] відкритого в Державних трудових ощадних касах СРСР, ощадній касі №02 села Зяньковці на підставі ощадної книжки [NUMBER]. В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказує, на те, що [INFO] р. померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Мостищанською сільською радою Макарівського району Київською області 06.03.2017 р. [PERSON], [INFO] являється донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 02.08.2017 року Виконавчим комітетом Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. 03.11.2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області, відповідно до якого вона заповіла все майно [PERSON] Однак, при перегляді документів [PERSON] державний нотаріус Нотаріальної контори виявив невідповідність написання прізвища та по-батькові померлої на Державному акті на право власності на землю, свідоцтві про народження заявника та ощадних книжках. Враховуючи наведене, [PERSON] вимушена звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем. Посилаючись на ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України просила вказану заяву задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в заяві. Представники заінтересованих осіб Святошинської районної у місті Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у місті Києві та Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судові засіданні не з»явились, повідомлялись належним чином, на адресу суду направили заяву про розгляд справи у відсутність представників. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, оглянувши матеріали справи, письмові докази, оцінивши їх у сукупності дійшов до таких висновків. Як вбачається з матеріалів справи [INFO] року померла [PERSON], що підтверджуться свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Мостищанською сільською радою Макарівського району Київської області 06.03.2017 р. (а.с.7) [PERSON] [INFO] являється донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 02.08.2017 р. Виконавчим комітетом Зянськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. (а.с.9) Прізвище [PERSON] отримала внаслідок реєстрації щлюбу з [PERSON], 25.01.1980 року, актовий запис №80. 03.11.2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області, відповідно до якого все майно заповіла [PERSON] (а.с.12) Після смерті [PERSON] залишила спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,08 га, що розташована на території Зяньковецької сільської ради, Деражнянського району Хмельницької області та грошові вклади, розміщені в АТ «Ощадбанк» на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. При перегляді документів, наданих [PERSON], державний нотаріус Нотаріальної контори виявив невідповідність написання прізвища та по-батькові померлої на державному акті на право власності на землю, свідоцтві про народження заявника та ощадних книжках і порадила звернутися до відповідного суду із заявою про встановлення, що має юридичне значення. Земельна ділянка належить померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим на підставі рішення Зяньковецької сільської ради народних депутатів №5а від 02.07.2002 року. При видачі даного акту була допущена помилка, а саме неправильно було вказано по-батькові померлої, замість правильного «[PERSON]», записано помилково «[PERSON]». Факт того, що померла носила по-батькові «[PERSON]» підтверджується свідоцтвом про народження померлої виданим 28.12.1927 року де в графі батько зазначено «[PERSON]» та свідоцтвом про одруження померлої, виданим 10.09.1951 року де в графі дружина зазначено «[PERSON]». (а.с.13-14) У померлої були відкриті рахунки [NUMBER] та [NUMBER] у Ощадній касі №02 в селі Зяньківці, що підтверджується ощадною книжкою серії [NUMBER]. А даних ощадних книжках зазначено на російській мові, що рахунки відкриті на ім»я «[PERSON]». Відповідно до існуючих правил правопису перекладу, якщо з російської перекласти прізвище «[PERSON]» вийде на українській «[PERSON]». Виходить так, що у прізвищі на російській мові відсутній знак «Ь». В свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати вказано, що її мати - [PERSON], тобто при видачі на заявника свідоцтва про народження була також допущена помилка, а саме невірно вказали по-батькові матері заявника, замість «[PERSON]» записали «[PERSON]». Факт того, що мати заявника носила по-батькові саме «[PERSON]», підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу. На даний час виникла ситуація, яка унеможливлює спадкування [PERSON] майна померлої матері, оскільки не доведений факт їх перебування у родинних відносинах та належності померлій деяких документів. Встановлення зазначених юридичних фактів, що мають юридичне значення необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті матері. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, факт того, що [PERSON] явлається донькою [PERSON]

Outcome: approved