Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутніми: [PERSON], уродженця [INFO], зареєстрованого в [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрованої в [INFO]. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що з народження і по теперішній час вона проживає в [INFO]. 03.10.2011 року вона стала власником 3/4 частин житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Професійній, 103 в м. Конотопі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Співвласниками даного будинку та господарчо-побутових будівель є [PERSON] - 1/8 частини та [PERSON] - 1/8 частини. Вказаний житловий будинок має незначну житлову площу та складає всього 28,2 кв.м. Земельна ділянка площею 0,1 га, яка виділена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, належить їй на праві спільної часткової власності (3/4 частини) згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.11.2014 року. За вищевказаною адресою вона проживала разом з матір'ю і з дитинства пам'ятає, що [PERSON] та [PERSON] перестали проживали в будинку, [PERSON]М з 1960 року, а [PERSON] - з 1964 року. З тих пір місце їх перебування нікому невідомо. Вони дозволили матері володіти належною їм частиною будинку та господарчо-побутовими будівлями. Всі ці роки мати, а після її смерті, вона доглядали за вказаним будинком, здійснювали ремонт, оплачували комунальні послуги. Визнання [PERSON] та [PERSON] безвісно відсутніми дасть їй можливість звернутися до суду з позовом про визнання права власності на належне їм нерухоме майно за набувальною давністю. У звязку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON], кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явився, надали заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, заперечень та зауважень не мають ( а.с. 18). Заінтересована особа: Конотопська міська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надали заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, проти вимог не заперечують, при вирішенні питання покладаються на розсуду суду ( а.с. 19). Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. Згідно довідки-характеристики КП Конотопське МБТІ № 232 від 22.03.2016 року власниками житлового будинку та господарсько-побутових будівель по вул. Професійна, №103 в м.Конотопі Сумської області зазначені [PERSON] - 1/8 частина, [PERSON] - 1/8 частина, [PERSON] - 3/4 частини ( а.с. 5). [PERSON] є власником 3/4 частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1 га., яка розташована по вул. Професійна, №103 в м.Конотопі Сумської області ( а.с. 6,7). З довідки кварткому Конотопської міської ради від 24.10.2016 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована [INFO] ( а.с. 8). Згідно довідок від 14.10.2016 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], зареєстровані [INFO], в розшуку Конотопського ВП ГУНП в Сумській області станом на 14.10.2016 року не перебувають ( а.с. 9, 10). Свідок [PERSON] допитаний в судовому засіданні, пояснив, що є сусідом [PERSON] з 2004 року. Ніколи [PERSON] та [PERSON] не бачив, про їх місце перебування нічого невідомо. Свідок [PERSON] допитаний в судовому засіданні, пояснив, що є сусідом [PERSON] з1979 року. Ніколи [PERSON] та [PERSON] не бачив, про їх місце перебування нічого невідомо. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved