Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру №Г-00735 від 06.02.1995 року [PERSON] , який помер [INFO] .\~\~\~ В обґрунтування заяви покликається на те, що є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Після смерті батька, з метою реалізації свого права на спадщину за законом, в ході збирання та дослідження документів на майно, яке йому належало, було встановлено, що в частині правовстановлюючих документів, зокрема, у свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] від 06.02.1995 року ім`я її батька замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Вказані розбіжності позбавляють можливості належним чином оформити спадщину їй та її матері, [PERSON] , яка також є спадкоємцем після смерті батька. За наведених обставин, просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 06.02.1995 року, виданого на ім`я [PERSON] , померлому [PERSON] .\~\~\~ Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, до суду надійшли заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, заяву підтримують, просять таку задовольнити.\~ На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] народився [INFO] в с. Меркуловичі Гомельської області Республіка Бєларусь, згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 05.06.2001 року, його ім`я зазначено українською мовою як « [PERSON] », російською « [PERSON] ». Зареєстрованим місцем проживання останнього з 25.01.1971 року є квартира [ADDRESS] (а.с. 5). Як видно із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.01.1949 року, виданого на російській мові, « [PERSON] , 1923 г.р., и [PERSON] , 1927 г.р., вступили в брак 24.01.1949 г.» (а.с. 13). Після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно « [PERSON] ». Згідно із свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , виданого на російській мові, ім`я її батька зазначено як « [PERSON] » (а.с. 15).\~ Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 06.02.1995 року, Львівською міською радою посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] . Вказана квартира зареєстрована в ЛМБТІ в реєстровій книзі за №11855 від 20.02.1995 року (а.с. 9). Окрім цього, в будинковій книзі ім`я батька заявника також зазначено як « [PERSON] » (а.с. 10-12). Як вбачається з довідки Галицько-Франківського об`єднаного районного військового комісаріату м. Львова №100 від 20.03.2014 року, виданої [PERSON] , остання є дружиною [PERSON] , 1923 р.н., який визнаний ветераном військової служби, інвалідом війни І групи (а.с. 17). Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] 15.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Загвойською Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за №1160, усе своє майно він заповів дружині [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівські області 06.05.2017 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №357 (а.с. 8). Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки, виданої ЛКП «Житловик-С» 12.10.2017 року за №2761, у квартирі [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , [PERSON] проживав і був зареєстрований за даною адресою з 25.01.1971 р. по день смерті [INFO] (а.с. 6). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що надані заявником письмові докази підтверджують взаємозв`язок свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 06.02.1995 року, виданого на ім`я [PERSON] , із особою [PERSON] , який помер [INFO] , а тому, заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved