Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. В підтвердження заявлених вимог посилаються на те, що [INFO] в с. Новосілки-Гостинні Самбірського району померла її мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області серія [NUMBER] № 532732 від 11.03.2019 року. Після смерті матері на майно, яке належало їй на праві власності відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки площею 1,57 га, призначені для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ № 046327 від 27.06.2003 року. Так як при житті її мати не склала заповіту, то спадкування її майна здійснюється по закону, відповідно до черговості спадкоємців. Будучи спадкоємцем майна [PERSON] за законом першої черги, вона звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері. Державний нотаріус їй роз`яснив, що з поданих нею документів не вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю належить померлій, оскільки померла « [PERSON] », а правовстановлюючий документ на землю виданий на ім`я « [PERSON] », що убачається із повідомлення нотаріуса № 1299/02-14 від 24.09.2019 року. З тих підстав просить постановити рішення, яким встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 046327 виданий 27 червня 2003 року [PERSON] належав [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, представила суду заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності у зв`язку із сімейними обставинами, заяву підтримує повністю. Просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій заінтересована особа просить справу слухати у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. З`ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що зідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.03.1966 року Хлопчицькою сільською радою Самбірського району Львівської області на ім`я [PERSON] відомо, що її батьком був [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Разом з батьками вона проживала однією сім`єю в с. Новосілки-Гостинні Самбірського району Львівської області. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Рудківською міською радою народних депутатів, убачається, що 14.05.1988 року позивачка зареєструвала шлюб із [PERSON] у Рудківській міській раді, у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 046327 від 27.06.2003 року, відомо, що такий видано на ім`я [PERSON] . 30 травня 1956 року у виконавчому комітеті Новосілко - Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис №12, батьки позивачки зареєстрували шлюб, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, виданого Самбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 26.09.2019 року. У даному витягу її мати записана « [PERSON] ». Із будинкової книги, яка призначена для прописки громадян, що мешкають у с. Новосілки-Гостинні Самбірського району Львівської області, розділ IV «прописка» убачається, що мати позивачки записана як - « [PERSON] ». Із розпорядження голови Самбірської РДА від 27.06.3003 року № 317, яке є підставою для видачі даного державного акта, убачається, що земельні ділянки розміром 1,57 га передані у власність [PERSON] , а тому, і Державний акт на право приватної власності на землю був виданий із помилкою на ім`я [PERSON] . Згідно довідки № 1348, виданої 30.09.2019 року Новосілко-Госгиннівською сільською радою, відомо, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа. Із посвідчення ветерана праці серія АІІІ [NUMBER] 069766, посвідчення учасника війни № 113991 та пенсійного посвідчення № [NUMBER] мати позивачки записана як « [PERSON] ». У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦІІК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої не збігається з ім`ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті чи свідоцтві про народження. Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved