Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Заявник [PERSON] психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та встановлення над ним опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи, з діагнозом: наслідки органічного ураження головного мозку у формі рідких судомних нападів та вираженого психоорганічного синдрому, змішаний варіант. [PERSON] перебуває в [PERSON] психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні з 08.12.2004 року та зареєстрований за адресою [INFO]. [PERSON] родичів не має. Страждає хронічним психічним захворюванням. Діагноз позбавляє його можливості адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, у звязку з чим заявник просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] психоневрологічний інтернат його опікуном. В судове засідання представник заявника не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник зацікавленої особи Корюківського обєднананого управління Пенсійного фонду України [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. В судове засідання представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що [PERSON] народився 20.06.1953 року в с. Плоске Носівського району Чернігівської області, що підтверджується копією паспорта серії НК № 904959, виданого Носівським РВ УМВС України в Чернігівській області 12.03.2001 року. [PERSON] є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена безстроково. [PERSON] перебуває в [PERSON] психоневрологічному інтернаті та зареєстрований за адресою [INFO], що підтверджується довідкою Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 04.04.2016 року № 347. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 470 від 12.08.2016 року у [PERSON], [INFO], мають місце клінічні ознаки органічної деменції переважно травматичного ґенезу (F02.84 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). [PERSON] за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] та встановлення над ним опіки. Згідно подання Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 12.07.2016 року № 02-16/1596, у звязку з тим, що [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи, страждає на психічний розлад у формі наслідки органічного ураження головного мозку у формі рідких судомних нападів та вираженого психоорганічного синдрому, змішаний варіант, що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, доцільно призначити йому опікуна. Відповідно до ст.60 ЦК України та ст.241 ЦПК України, з метою належної охорони і захисту прав [PERSON] Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області вважає за доцільне призначити його опікуном [PERSON] психоневрологічний інтернат. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], слід визнати недієздатним, оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] психоневрологічний інтернат. Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved