Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що по [ADDRESS] проживали його прапрабабуся [PERSON], [INFO] та прабабуся [PERSON], [INFO] і їм на праві власності належали житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельна ділянка. [INFO] року померла прапрабабуся [PERSON], після її смерті прабабуся [PERSON] вступила в управління спадковим майном, але юридично його не оформила, а [INFO] року також померла. Після смерті прабабусі відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла заявнику [PERSON] Заявник прийняв спадщину, так як звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини до спливу шестимісячного строку після смерті прабабусі. Однак в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті прабабусі [PERSON], так як неможливо довести родинні зв'язки між прапрабабусею [PERSON] та прабабусею [PERSON], оскільки в актовому записі № 61 від [INFO] року про народження прабабусі [PERSON] в графі «Відомості про матір» прапрабабуся помилково записана на ім'я «[PERSON]», тоді як вона по всіх документах значиться на ім'я «[PERSON]». А тому, з метою оформлення спадщини, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між його померлою прапрабабусею [PERSON] та померлою прабабусею [PERSON], а саме те, що [PERSON] дійсно являється матір'ю [PERSON]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, наведених в заяві, просив встановити юридичний факт про те, що його прапрабабуся [PERSON] дійсно являється матір'ю його прабабусі [PERSON], оскільки встановлення такого факту має для нього юридичне значення. Заінтересована особа: [PERSON], який є дідусем заявника, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що заяву визнає та справу просить заслухати у його відсутність. Свідки: [PERSON] та [PERSON], які з'явились в судове засідання, вказали на те, що вони знали як заявника [PERSON], так і його покійних прапрабабусю [PERSON] та прабабусю [PERSON] і засвідчують той факт, що [PERSON] дійсно являється матір'ю [PERSON]. Суд, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] (заявник), народився [INFO] року і його батьками є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.06.1989 року (а.с. 16). Батько заявника [PERSON] народився [INFO] року і його батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.05.1964 року (а.с. 15). Дідусь заявника [PERSON] народився [INFO] року і його батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.02.1961 року (а.с. 14). Згідно копії актового запису про шлюб № 5 від 04.03.1937 року, складеному в с. Делева Тлумацького району Івано-Франківської області, [PERSON] (прадідусь заявника) зареєстрував шлюб з [PERSON] (прабабуся заявника), та після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 12). Відповідно до актового запису про народження № 61 від [INFO] року, складеному в с. Делева Тлумацького району Івано-Франківської області, [PERSON] (прабабуся заявника) народилася [INFO] року, в графі «Відомості про батька» записано [PERSON], а в графі «Відомості про матір» записано [PERSON] (а.с. 10), замість [PERSON]. Згідно виписки з із погосподарських книг Делівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франкіської області за 1950-1995 роки № 107/02-31 від 13.11.2016 року головою господарства особовий рахунок [NUMBER]) була [PERSON], [INFO], в даному господарстві була зареєстрована та проживала дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до довідки Делівської сільської оради Тлумацького району Івано-Франкіської області № 1138 від 24.11.2016 року [PERSON], яка померла 1995 року, була постійною жителькою с. Делева та на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті в управління спадковим майном вступила її дочка [PERSON], так як вони проживали разом та вели спільне господарство. [PERSON] померла [INFO] року, була постійною жителькою с. Делева та на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). [PERSON] (прапрабабуся заявника) померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). [PERSON] (прабабуся заявника) померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Ще за життя [PERSON] (прабабуся заявника) посвідчила на ім'я [PERSON] (заявник) заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту № 23 від 05.03.2003 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] (прабабуся заявника) відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Постановою приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Дузінкевич С.М. № 1164/02-31 від 01.12.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в цілому, що розташований за адресою: [ADDRESS] який залишився після смерті [PERSON], через неможливість встановити факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Оскільки відсутні документи на підтвердження, факту родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] (прапрабабуся заявника) та [PERSON] (прабабуся заявника), заявник не може довести родинні стосунки та оформити спадкове майно. Заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved