Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №486752, виданий 23.12.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності №73 на земельну ділянку площею 7,70 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, був виданий на імя заявника згідно рішення 1 сесії ХХІV скликання Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №7 від 15 квітня 2002 року замість 05 квітня 2002 року, як то зазначено в державному акті. Встановлення даного факту необхідно заявнику для належного оформлення документів на земельну ділянку та отримання кадастрового номеру. Свою заяву мотивувала, тим, що вона є власником земельної ділянки площею 7,70 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю . Однак при зверненні до відділу Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області при вивченні документів було встановлено, що при виготовленні Державного акту підставою для видачі акту вказано рішення 1 сесії ХХІV скликання Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 05 квітня 2002 року №7 в той час, як це рішення було винесено 15 квітня 2002 року, тобто виявлено помилку в написанні дати прийняття рішення. З метою виправлення помилки в Державному акті заявник звернувся до Бецилівської сільської ради, яка видавала вказаний правовстановлюючий документ. Однак вона отримала відмову у виправленні помилки та внесенні будь-яких змін до правовстановлюючих документів, з посиланням на те, що відповідно до чинного законодавства голова сільської ради не вправі вносити будь-які зміни до Державного акту. Тому просить задовольнити її вимоги в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила справу розглядати у її відсутність. Заінтересована особа Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак їх представник в судове засідання не зявився, надали суду заяву в якій заявлені вимоги визнали, просили справу розглядати у відсутність їх представника. У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 7,70 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на приватної власності на землю серії Р1№486752 виданий 23.12.2002 року та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №73. Згідно акту його видано на підставі рішення №7-ХХІV Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 05 квітня 2002 року . Однак згідно копії витягу з рішення №7-ХХІV Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про передачу громадянам в приватну власність земельних ділянок, встановлено, що вказана сесія Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, на якій було вирішено питання передачі в приватну власність земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель переданих в колективну власність колишньому КСП Хлібороб громадянам відбулась не 05 квітня 2002 року, а 15 квітня 2002 року. Тому судом достовірно встановлено, що при виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1№486752 від 23.12.2002 року було допущено помилку, а саме - неправильно вказано дату прийняття рішення сесії Бецилівської сільської ради, на підставі якого було видано державний акт . Згідно листа Бецилівської сільської ради, органу який видав державний акт з помилкою, встановлено, що законом не передбачено порядку внесення змін або виправлень до Державних актів про право приватної власності на землю. Наданими по справі доказами доведено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 7,70 га, серії Р1№486752, що розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, виданий 23.12.2002 року на підставі рішення 1 сесії ХХІV скликання Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №7 від 15 квітня 2002 року. Судовий збір сплачено в повному обсязі при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved