Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно спільно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини в [ADDRESS] , мотивуючи тим, що [INFO] в с. Кошари, Конотопського району померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина. За життя померла залишила заповіт, яким заповідала все своє майно [PERSON] , яка спадщину після померлої прийняла, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем за адресою [ADDRESS] . [PERSON] хоча і була зареєстрована за іншою адресою - [ADDRESS] , але постійно проживала з [PERSON] . Не оформивши належним чином свої прав та не отримавши свідоцтва про право на спадщину, [INFO] [PERSON] помирає. Він є спадкоємцем першої черги після її смерті і спадщину прийняв, оскільки своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Романенко О.М. з відповідною заявою. Проте, оглянувши документи нотаріус повідомила, що видача свідоцтва неможлива, оскільки на момент смерті [PERSON] з [PERSON] були зареєстровані за різними адресами. Вищевказані обставини змусили його звернутися до суду з вказаною заявою. Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини. Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає (а.с.20). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (а.с.11,19). Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 20.09.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с.17). Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.3). За життя померла залишила заповіт, яким заповідала все своє майно [PERSON] , яка спадщину після померлої прийняла, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем за адресою [ADDRESS] , хоча була зареєстрована за іншою адресою та померла [INFO] (а.с.4,5,6,7,8). Як підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] постійно спільно проживала разом з [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини, а саме: [INFO] в [ADDRESS] . Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного постійного проживання, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно спільно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини в [ADDRESS] .

Outcome: approved