Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її сином [PERSON] , так як із встановлення даного факту залежить виникнення майнових прав заявника. В заяві про встановлення факту родинних відносин заявник зазначає, що є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.12.2019 року №00024773988, де вказано у графі мати « [PERSON] ». Вказано прізвище\~її сина,\~ [PERSON] ,\~російською мовою\~зазначено прізвище\~« [PERSON] ». 23.02.2000 року їй було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , де її прізвище зазначено « [PERSON] ». Таким чином при видачі їй паспорту, було допущено технічну помилку у написанні її прізвища, шляхом невірного зазначення прізвища « [PERSON] », замість « [PERSON] », що стало внаслідок невірного написання. 04.10.2002 року її сину було видано паспорт серії [NUMBER] , де його прізвище вказано українською мовою « [PERSON] ». У грудні 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробогатько Н.Б. із метою укладення заповіту на свого сина [PERSON] на належне їй нерухоме майно. Нотаріусом, їй було роз`яснено, що у неї та її сина різні прізвища, що різняться лише на одну букву. Таким чином у неї виникла необхідність встановлення родинних відносин із сином [PERSON] для оформлення належних їй об`єктів нерухомості на свого сина, що у свою чергу є підставою для застосування у такому випадку нульової ставки при оподаткуванні при переході права власності на належні їй об`єкти, у відповідності до Податкового кодексу України. Просить встановити\~факт родинних\~відносин,\~а саме\~те,\~що вона [PERSON] є матір`ю [PERSON] . В судовому\~засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву із зазначених підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, надав відзив на заяву з якого вбачається, що при розгляді справи просять суд врахувати судову практику з розгляду заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення і прийняти законне та обґрунтоване рішення суду, не порушуючи прав та законних інтересів осіб. Розгляд справи просив провести без участі представника виконавчого комітету Сумської міської ради. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON] , перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено,\~що згідно\~з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.12.2019 р., № [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] записані батько [PERSON] , мати (заявник) [PERSON] . Як заначила заявник в своїй заяві та дані обставини було встановлено в судовому засіданні 23.02.2000 року їй Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , де її прізвище зазначено « [PERSON] ». Таким чином при видачі паспорту заявниці, було допущено технічну помилку у написанні прізвища, шляхом невірного зазначення прізвища « [PERSON] », замість « [PERSON] » (а.с.15). 04.10.2002 року Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області сину заявниці було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , де його прізвище вказано українською мовою « [PERSON] » (а.с.16-17). Заявник звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробогатько Н.Б., із метою укладення заповіту на свого сина [PERSON] на належне їй нерухоме майно (а.с. 8,9, 10, 11-13,14). Однак, не може цього зробити оскільки є розбіжності у написанні прізвища. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що вона є його матір`ю. Встановлення вказаного факту для заявниці має юридичне значення та від його встановлення залежить виникнення цивільних прав заявника. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Outcome: approved