Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

заявник звернувся в суд із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , 1922 року народження, який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] В обґрунтування заяви покликається на те, що після [PERSON] складено заповіт відносно всього свого майна та заповіла заявнику. Після її смерті [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв`язку із відсутність документів родинних зав`язків між нею та батьком заявника і ним відповідно, адже відсутнє свідоцтво про народження батька. У зв`язку із наведеним виникла необхідність у встановлені факту родинних відносин. Просить заяву задовольнити у повному обсязі. 04 листопада 2019 року ухвалою судді прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання. 06 грудня 2019 року заінтересованою особою подано до суду заяву про слухання справи у їх відсутності. Жодних заперечень щодо заяви немає. У судовому засідання заявник та його представник заяву підтримали повністю та просять таку задовольнити з підстав викладених у ній. Суд, з урахування поданих заяв, вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явились, адже їх неявка не перешкоджає розгляд справи по суті. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного. Суд встановив, батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] /арк. спр. 13/. Батьками ж [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Дану обставину підтверджено безпосередньо у судовому засіданні свідками [PERSON] та [PERSON] . Показання такі, суд оцінює як окремо так і в сукупності з іншими доказами, та приймає до уваги, оскільки такі відомі свідкам особисто. [PERSON] та [PERSON] померли [INFO] та [INFO] відповідно, що підтверджено матеріалами справи. Згідно із ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України судом можуть бути встановлені родинні відносини між фізичними особами, факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Повертаючись до матеріалів справи, яка розглядається суд відмічає, що 05 грудня 1997 року [PERSON] склала заповіт відносного всього свого майна та заповіла його внукові [PERSON] , у зв`язку із чим заведено спадкову справу після її смерті 04.03.2019 № 68 /арк. спр. 6, 7/. Так, враховуючи наведене, суд прийшов переконання, що заявником підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] , як син і батьки, а відтак заявник є внуком [PERSON] , а томусуд прийшов переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю. У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Outcome: approved