Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати недієздатною вихованку [PERSON], мотивуючи тим, що вона - [PERSON] [INFO] народження є інвалідом І-ої групи довічно, проживає у Залучанському дитячому будинку-інтернат з 21.12.1997 р. Батьки [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №063210 від 19 квітня 1996 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міськвиконкому, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №72, проте батьки відмовилися забрати дитину з пологового будинку у звязку із хворобою останньої (хвороба Дауна), як вбачається із заяв від 19 квітня 1996 року. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів №338 від 5 червня 1996 року, вирішено направити дитину - [PERSON], [INFO], в будинок дитини «Малятко» міста Тернополя на повне державне забезпечення, звідки на підставі путівки № 4 від 22 березня 2000 року Головного управління соціального захисту населення переведена до Залучанського дитячого будинку-інтернат. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 6 липня 2012 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] [INFO]. Наказом Служби у справах дітей Тернопільської міської ради від 11.11. 2009 року № 106 [PERSON] поставлено на облік, як дитину позбавлену батьківського піклування. На даний час [PERSON] перебуває у Залучанському дитячому будинку-інтернат на повному державному утриманні, внаслідок захворювання, а саме: олігофренія в стадії ідіотії, хвороба Дауна. Інтелект вихованки знижений і не відповідає віку звертання вона розуміє частково, мова у неї недорозвинута, вимовляє окремі словосполучення без їх змістовного значення, форми предметів і назви звірів не розрізняє. Вихованка емоційно нестійка, свій стан не усвідомлює, пересувається самостійно, проте себе не обслуговує, так як навики самообслуговування у неї не сформовані, а тому потребує стороннього контролю, догляду та опіки зі сторони вихователів та обслуговуючого персоналу. Відповідно до цього заявник просить суд визнати недієздатною вихованку Залучанського дитячого будинку-інтернат [PERSON] [INFO]. Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у їхню відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти визнання вихованки Залучанського дитячого будинку-інтернат недієздатною, просять справу розглядати у їхню відсутність. Суд дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення з наступних мотивів. З довідки МСЕК серії АВ №023335 від 04.04.2014 року слідує, що [PERSON] 11 квітня 1996року народження, є інвалідом І-ої групи довічно. Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №402 від 15.12.2015 року [PERSON] [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психологічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Все вищенаведене дає суду підстави вважати, що оскільки [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то її слід визнати недієздатною. На підставі викладеного та ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved