Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Заявник звернувся до Балтського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник мотивує тим, що згідно договору купівлі-продажу від 14.04.1983 року посвідченого Державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори Одеської області Логач Е.Г., реєстр № 816 ним у [PERSON] та [PERSON] було придбано цілий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], в якому його прізвище було записано українською мовою як «[PERSON]». В свідоцтві про народження та паспорті громадянина Української РСР прізвище заявника було записано російською мовою як «[PERSON]», а в паспорті громадянина України серії КМ [NUMBER], виданому Балтським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.06.2007 записано українською мовою як «[PERSON]», російською мовою як «[PERSON]». Встановлення факту, що має юридичне значення потрібне заявнику для реалізації права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] та документального оформлення земельної ділянки для обслуговування будинку. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав та просить ухвалити рішення. Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився. В своїй заяві, яка надійшла до суду 22.12.2014 року просить розглядати справу у відсутність їх представника та зазначив, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі. Суд вважає, що у матеріалах справи є достатньо даних для розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 червня 1977 року прізвище заявника було записано російською мовою як «[PERSON]», українською мовою не зазначалося. В паспорті громадянина України серії КМ [NUMBER], виданому Балтським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.06.2007 прізвище вказано українською мовою як «[PERSON]», російською мовою як «[PERSON]». 14.04.1983. згідно договору купівлі-продажу будинку за адресою: в [ADDRESS] укладеного з [PERSON] та [PERSON] він набув права власності на зазначений будинок, при цьому його прізвище було вказане відповідно до паспорту Української РСР отриманого ним в 1977 році де російською мовою його прізвище вказувалось як «[PERSON]». Паспорт був виданий на підставі свідоцтва про народження, в якому прізвище заявника українською мовою взагалі не зазначалось. Плутанина з зазначенням прізвища заявника на українській і російській мові породила труднощі при документальному оформленні земельної ділянки для обслуговування будинку. Опитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що являються сусідами заявника, проживають в [ADDRESS] та [ADDRESS] відповідно і підтвердили ту обставину, що будинок в [ADDRESS] належить заявникові, а саме [PERSON] на праві приватної власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved