Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 10 серпня 2011 року [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідала заявнику належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 053845 земельну ділянку площею 3.12 га. 27 жовтня 2014 року [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] заявник звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено, посилаючись на те, що дійсно 23 березня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №471/А від 10 грудня 2003 року було виписано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 053845, де в графі « прізвище, імя, по батькові» було прізвище записано - «Гержак» замість вірного прізвища «Гєржак» та рекомендовано звернутися до суду. У звязку з розбіжностями в правовстановлюючих документах заявник не в змозі отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке належало за життя [PERSON], тому, він звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не зявився, просив суд розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву (а.с. 22). Представник заінтересованої особи Тарутинської РДА - заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.20). В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Та к з матеріалів справи вбачається, що 23 березня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №471/А від 10 грудня 2003 року було виписано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 053845, де в графі « прізвище, імя, по батькові» було прізвище записано - «Гержак» замість вірного прізвища «Гєржак» (а.с.11). 10 серпня 2011 року [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідала заявнику належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 053845 земельну ділянку площею 3.12 га (а.с.6). 27 жовтня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №394096 (а.с.10). З довідки виконавчого комітету Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 29 квітня 2015 року №169 вбачається, що [PERSON], [INFO] значиться як [PERSON] (а.с. 13). З показів свідків мешканців с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14) вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 053845 виданий 23 березня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської РДА на імя «Гержак Ганни Захаріївни» належить [PERSON], померлій 27 жовтня 2014 року. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], померлій 27 жовтня 2014 року зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved