Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, посилаючись на те, що її син [PERSON], [INFO], з дитинства є розумово відсталою дитиною, погано говорить, з людьми спілкуватися та орієнтуватися в побуті не може, в день і в ніч від нього можна чекати не прогнозованих дій, тому він потребує сторонньої допомоги. 02.07.2010 року [PERSON] визнаний інвалідом другої групи дитинства довічно. Останнім часом його стан здоровя різко погіршився, він став не впевненим в собі, не розуміє своїх дій, безпідставно може кричати, розкидати свої речі, на зауваження не реагує. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в психіатричному відділенні в Макарівській центральній районній лікарні як інвалід другої групи дитинства психічного захворювання, з діагнозом помірно розумовий недорозвиток емоційно-вольовою нестійкістю. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Заявник просить визнати недієздатним [PERSON], [INFO], а її призначити його опікуном. Заявниця заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник Марянівської сільської ради Макарівського району Київської області, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Відповідно свідоцтву про народження, серії V-БК №402282, [PERSON] народився 30.06.1986 року, його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого, виданої Макарівською районною поліклінікою Київської області, [PERSON] [INFO], є інвалідом другої групи довічно з дитинства (а.с.9). Згідно довідки до Акту огляду МСЕК серії КИО-1 від 02.07.2010 року, [PERSON] може працювати в створених умовах, надомна праця (а.с.10). Відповідно акту обстеження умов проживання від 29.03.2016 року, виданого Марянівською сільською радою, [PERSON] здійснює догляд за сином-інвалідом [PERSON] з 30.06.1986 року і по даний час. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 07.07.2016 року, [PERSON] дуже відповідально відноситься до виховання сина-інваліда, для його проживання створені всі умови (а.с.12). Відповідно рішенню виконавчого комітету Марянівської сільської ради Макарівського району №41 від 29.02.2016 року, [PERSON] надано згоду встановити опіку над її сином інвалідом дитинства [PERSON] (а.с.13). Згідно довідки серії ИІК №0212906, виданої управлінням інформаційного забезпечення ГУ Національної поліції в м.Києві, за обліками МВС України громадянка України [PERSON] на території України станом на 30.06.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.24). Відповідно висновку про стан здоровя заявника від 06.07.2016 року, [PERSON] придатна до виконання обовязків опікуна (а.с.25). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №261ц, [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість, за своїм психічним станом він розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може (а.с.37-38). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.39, 41, 63 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість, за своїм психічним станом він розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може.

Outcome: approved