Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], договору купівлі-продажу житлового будинку від 08.07.1980 року, №1-3620, посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, укладеного на ім'я [PERSON]. Заява обґрунтована тим, що 08.07.1980 року в Мелітопольській державній нотаріальній конторі Запорізької області між гр. [PERSON] та заявником був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку, р. № 1-3620. Згідно з умовами вказаного договору, [PERSON] продала, а [PERSON] купив житловий будинок [ADDRESS]. 08.07.1980 року договір купівлі-продажу житлового будинку був зареєстрований в КП «ММБТІ» за реєстровим номером 12425. З 24.10.1980 року заявник зареєстрований та постійно проживає в належному йому на праві власності житловому будинку. Однак, під час оформлення вищезазначеного договору купівлі-продажу житлового будинку була зроблена помилка, а саме замість правильного прізвища заявника «[PERSON]» було вказане прізвище «[PERSON]», яку заявник виявив лише зараз та зазначає, що можливо при складанні договору купівлі-продажу нотаріус невірно переклав його прізвище з російської мови на українську. Згідно довідки Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 23.06.2016 року, у заяві про видачу паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER], виданого Мелітопольським МВВС України в Запорізькій області 30.10.1979 року, прізвище заявника на російській мові зазначено «[PERSON]». В паспорті заявника та у картці фізичної особи - платника податків прізвище заявника на українській мові записано як «[PERSON]». Заявник вказує, що встановлення факту належності йому вказаного договору купівлі-продажу має для нього юридичне значення, оскільки він не має можливості належним чином розпоряджатися своїм майном. В судове засідання сторони не з'явились. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, наполягає на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви заявника про слухання справи у його відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 08.07.1980 року в Мелітопольській державній нотаріальній конторі Запорізької області між гр. [PERSON] та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку, р. № 1-3620. Згідно з умовами вказаного договору, [PERSON] продала, а [PERSON] купив житловий будинок [ADDRESS] \\а.с.6-7\\. 08.07.1980 року договір купівлі-продажу житлового будинку був зареєстрований в КП «ММБТІ» за реєстровим номером 12425 \\об.с. а.с.7\\. З 24.10.1980 року заявник зареєстрований та постійно проживає в належному йому на праві власності житловому будинку [ADDRESS], що підтверджується копією домової книги та довідкою голови квартального комітету від 14.07.2016 року \\а.с.8-11\\. Згідно довідки Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 23.06.2016 року, у заяві про видачу паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER], виданого Мелітопольським МВВС України в Запорізькій області 30.10.1979 року, прізвище заявника на російській мові зазначено «[PERSON]» \\а.с.12\\. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 04.06.1996 року Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області, прізвище на українській мові вказано як «[PERSON]», і на російській - «[PERSON]». У картці фізичної особи - платника податків прізвище заявника на українській мові записано також як «[PERSON]» \\а.с.5\\. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що договір купівлі-продажу житлового будинку від 08.07.1980 року, №1-3620, посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, укладеного на ім'я [PERSON], належить [PERSON], [INFO], заявнику необхідно для можливості розпоряджатися соєю власністю. На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника.

Outcome: approved