Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що йому належить: атестат № 5071, виданий 16.07.1980 року Гомельським державним професійно-технічним училищем № 35 залізничного транспорту ім. М.Т.Линькова, виданий на ім'я [PERSON] Анатольєвича; довідка № 16 від 12.02.2016 року, видана Гомельським державним професійним ліцеєм залізничного транспорту про період навчання в Гомельському ПТУ-35 ім. М.Т.Линькова з 01.09.1978 року по 17.07.1980 року [PERSON] Анатольєвича. Заявлені вимоги мотивує тим, що 22.01.2016 року йому призначена пенсія за вислугу років по досягненню 55 років. Але до його страхового стажу не зараховано період навчання в Гомельському технічному училищі № 35 з 01.09.1978 року по 16.07.1980 року. Виявилось, що в атестаті про навчання № 5071, виданому 16.07.1980 року Гомельським ТУ-35 та в довідці № 16 від 12.02.2016 року, виданій Гомельським державним професійним ліцеєм залізничного транспорту про період навчання в Гомельському ПТУ-35 ім. М.Т. Линькова з 01.09.1978 року по 17.07.1980 року, його по батькові помилково вказано Анатольєвич, в той же час у паспорті зазначено вірно Анатолійович. У військовому квитку також по батькові було вказано Анатольєвич, але до нього вже внесено виправлення Конотопським військкоматом. Вирішити питання іншим шляхом неможливо, тому він і звернувся з даною заявою до суду. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON], кожен окремо, в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 21, 22). Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження яких, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії свідоцтва про народження ІІІ-УР № 378997, яке заповнено російською мовою, [PERSON] народився 22.01.1961 року ( а.с. 11), по батькові заявника в паспорті записано Анатолійович ( а.с. 3-4). 16.07.1980 року Гомельським державним професійно-технічним училищем № 35 залізничного транспорту ім. М.Т.Линькова, виданий атестат № 5071 [PERSON] Анатольєвичу ( а.с. 9). З довідки № 16 від 12.02.2016 року, виданої Гомельським державним професійним ліцеєм залізничного транспорту, вбачається, що [PERSON] Анатольєвич навчався в Гомельському ПТУ-35 ім. М.Т. Линькова з 01.09.1978 року (наказ № 22-к від 01.09.1978 року) по 17.07.1980 року (наказ № 19-к від 17.07.80 року) ( а.с. 12). Згідно довідки № 17 від 12.02.2016 року установа освіти Гомельське державне професійно-технічне училище № 35 залізничного транспорту ім. М.Т.Линькова, переіменовано в установу освіти Гомельський державний професійний ліцей залізничного транспорту на підставі рішення Гомельсьеого облвиконкому № 1552 від 29.12.201 року ( а.с. 13). 01.12.2015 року в трудову книжку [PERSON] внесено виправлення по батькові заявника Анатольевич на Анатолиевич ( а.с. 7-8). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід встановити факт належності заявнику атестату № 5071, виданого 16.07.1980 року Гомельським державним професійно-технічним училищем № 35 залізничного транспорту ім. М.Т.Линькова на ім'я [PERSON] Анатольєвича, а також довідки № 16 від 12.02.2016 року, виданої Гомельським державним професійним ліцеєм залізничного транспорту про період навчання в Гомельському ПТУ-35 ім. М.Т.Линькова з 01.09.1978 року по 17.07.1980 року [PERSON] Анатольєвича. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved