Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, що вона - [PERSON], 1931 року народження, являється донькою померлого [INFO] року [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що народилась вона [INFO] року в м. Харкові в родині [PERSON] та [PERSON], дитинство провела разом з батьками, мешкала в будинку [ADDRESS] і про те є відповідний запис у будинковій книзі. Пізніше - у 1953 році зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє прізвище на [PERSON]. На даний час батьків вже немає в живих: у грудні 2001 року померла [PERSON], [INFO] року помер [PERSON]. Після їх смерті існує проблема, пов'язана з тим, що за роки свого життя вона втратила свідоцтво про народження, немає документу, що підтверджує родинні відносини з померлими батьками, а в тому виникла потреба для вирішення питань майнового та побутового характеру. З питанням про отримання дублікату свідоцтва про народження зверталась до установи управління юстиції - в Червонозаводський відділ РАГС та отримала відповідь, що такий запис не зберігся. Тому, вирішити таке питання вона може лише в суді. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву [PERSON] підтримала. Представник зацікавленої особи - Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку. Крім того, до суду надійшло звернення від 22.10.2014 р. № 1246/04-11-04-05, в якому просить слухати справу без присутності представника. Суд, вислухавши представника заявника, пояснення свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно записів будинкової книги будинку [ADDRESS] ( а.с.13-19 ), в будинку проживали: [PERSON] ( помер в червні 1983 р.), [PERSON] ( померла в грудні 2001 р.), а також [PERSON]. Суду наданий витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якого вбачається, що 21 червня 1953 року складений актовий запис № 681 про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ( а.с.6). Крім того, у зв'язку з реєстрацією шлюбу та зміною прізвища було виправлено прізвище [PERSON] на [PERSON] у трудовій книжці, яка надана суду ( а.с.9). [PERSON] посилається на те, що за роки свого життя вона втратила свідоцтво про народження, немає документу, що підтверджує родинні відносини з померлими батьками, яких вона доглядала та поховала після смерті. У той самий час потреба в документі має місце для вирішення питань майнового та побутового характеру. З питанням про отримання дублікату свідоцтва про народження заявник зверталась до установи управління юстиції - в Червонозаводський відділ РАГС та отримала відповідь, що такий запис не зберігся ( а.с.12.). Обставини, на які посилається заявник [PERSON] підтвердила в судовому засіданні її дочка [PERSON] та додала, що добре пам'ятає дідуся [PERSON] і бабусю [PERSON], які приймали участь в її вихованні, а потім їх хворих доглядала та після смерті поховала її мати [PERSON] Суд враховує, також, інформацію з листа Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 22.10.2014 р. № 1246/04-11-04-05 стосовно того, що архів за період з 1928 по 1937 роки не зберігся ( а.с.21). Ст. 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З оглядом на надані по справі докази, суд доходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved