Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Заявник в серпні 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що вона та [PERSON] є родичами першого ступеню споріднення, а саме дочкою та матір»ю відповідно. Її матір померла [INFO], про що того ж дня складено відповідний актовий запис №1666 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ в м. Києві. Документом, що підтверджує їх родинність є її свідоцтво про народження, видане 10.03.1956 року Виконавчим комітетом Машевської сільської ради депутатів трудящих Ново-Шепелицького району Київської області. У вказаному свідоцтві про народження вона вказана як [PERSON], а її батьки: [PERSON] та [PERSON] ( на російській мові - [PERSON]). В наступному в зв»язку із одруженням вона змінила прізвище на «[PERSON]», проте документів, які підтверджують одруження та зміну прізвища її матір»ю з «[PERSON]» на «[PERSON]» та навпаки, не збереглося в зв»язку з тим, що Ново-Шепелицький район, в який входило с. Машів, де вона народилася, ліквідований 21.01.1959 року, територія у повному складі відійшла до складу Чорнобильського району, саме село Новошепеличі тепер колишнє село, було виселено через наслідки аварії на ЧАЕС. На сьогодні знаходиться в Іванківському районі Київської області, але не всі документи архіву села збереглися та були передані до Іванківського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Київській області. На даний час виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася їй від померлої матері. З цією метою вона звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, але їй було відмовлено в задоволенні її звернення з тих підстав, що спадкування за законом здійснюється спадкоємцями першого ступеня спорідненості, а вона не змогла надати таких документів та довести нотаріусу факт її з матір»ю родинних відносин. Тому вона була вимушена звернутися до суду з даною заявою, просила суд про встановлення юридичного факту, що вона [PERSON] є дочкою [PERSON]. В судовому засіданні заявник повністю підтримала вимоги своєї заяви та просила суд про її задоволення. Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. В своїх письмових поясненнях просили проводити судове засідання без їх участі та прийняти суд рішення, відповідно до вимог чинного законодавства. Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, матір заявника - [PERSON] померла [INFO], про що того ж дня складено відповідний актовий запис №1666 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ в м. Києві. Документом, що підтверджує родинність заявника та померлої матері є її свідоцтво про народження, видане 10.03.1956 року Виконавчим комітетом Машевської сільської ради депутатів трудящих Ново-Шепелицького району Київської області, яке знаходиться в матеріалах справи. У вказаному свідоцтві про народження заявник вказана як [PERSON], а її батьки як [PERSON] та [PERSON] (на російській мові - [PERSON]). В наступному в зв»язку із одруженням заявник змінила прізвище на «[PERSON]», проте документів, які підтверджують одруження та зміну прізвища її матір»ю з «[PERSON]» на «[PERSON]» та навпаки, не збереглося в зв»язку з тим, що Ново-Шепелицький район, в який входило с. Машів, де вона народилася, ліквідований 21.01.1959 року, територія у повному складі відійшла до складу Чорнобильського району, саме село Новошепеличі тепер колишнє село, було виселено через наслідки аварії на ЧАЕС. На сьогодні знаходиться в Іванківському районі Київської області, але не всі документи архіву села збереглися та були передані до Іванківського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Київській області. На даний час виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася їй від померлої матері. З цією метою вона звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, але їй було відмовлено в задоволенні її звернення з тих підстав, що спадкування за законом здійснюється спадкоємцями першого ступеня спорідненості, а вона не змогла надати таких документів та довести нотаріусу факт її з матір»ю родинних відносин. В зв»язку з викладеним вище, заявник була вимушена звернутися до суду з даною заявою. Крім того, той факт, що заявник [PERSON] і [PERSON] є донькою та матір»ю підтвердила двоюрідна сестра заявника [PERSON], які була допитана судом як свідок по справі. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved