Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та\~просить встановити факт належності йому Акту про нещасний випадок №54 від 22 червня 1998 року форми Н-1. Заявлені вимоги мотивує тим, що він з 01.09.1989 року працював на шахті «Першотравнева» електрослюсарем підземним з повним робочим днем, з серпня 1997 року працював машиністом гірничих виїмкових машин з повним робочим днем на шахті «Степова». 20 червня 1998 року о 03 год. 15 хв. отримав виробничу травму, про що був складений акт форми Н-1 №54. Після тривалої хвороби 19 жовтня 1998 року був звільнений за станом здоров`я, який перешкоджає виконувати дану роботу за п.2 ст.40 КЗпП України. Після створення Фонду соціального страхування, перебував на обліку та отримував відповідні соціальні виплати. Після досягнення пенсійного віку, заявник звернувся до територіального відділення Пенсійного фонду України, Першотравенського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області для призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Йому було відмовлено, оскільки наданий Акт про нещасний випадок форми Н-1 №54 від 22.06.1998 року містить помилки: прізвище та по батькові, що зазначені в акті, не збігаються з прізвищем та по батькові зазначеними у паспорті та трудовій книжці, в акті зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника як [PERSON] (рос [PERSON] ), у паспорті зазначено [PERSON] ллін [PERSON] емулович (укр.) та [PERSON] ллин [PERSON] (рос [PERSON] ). Різниця у написані ім`я та по батькові заявника в одну літеру, скоріше за все є наслідком механічної помилки, з боку осіб, які заповнювали, вносили відомості до Акта про нещасний випадок №54 від 22.06.1998 року. У зв`язку з наведеним просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме належність [PERSON] Акту про неясний випадок №54 від 22 червня 1998 року, форми Н-1. Заявник\~в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі\~представника, проти заяви не заперечує. Суд дослідивши матеріали справи,\~вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії\~акту № 1\~форми Н-1 про нещасний випадок, складеного 22 червня 1998 року, Державною холдинговою компанією «Павлоградвугілля», шахта «Степова» вбачається, що він виданий на ім`я « [PERSON] лина [PERSON] » (рос.). Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] \~Галімуллін [PERSON] , [INFO] ,\~ народився\~ в м. Першотравенськ, Дніпропетровської області. З копії трудової книжки вбачається, що « [PERSON] [PERSON] » ( [PERSON] ), [INFO] , в період з 18 серпня 1997 року по 19 жовтня 1998 року працював на шахті «Степова» на посаді машиніста гірничих видобувних машин з повним робочим днем на дільниці підготовчих робіт №2. Був звільнений за станом здоров`я на підставі п.2 ст.40 Кодексу законів про працю України. З копії\~акту №54\~форми Н-1 про нещасний випадок, складений 22 червня 1998 року вбачається, що 19 червня 1998 року працівник « [PERSON] лин [PERSON] емулович», який працював на посаді машиніста гірничих видобувних машин, зі стажем роботи на посаді 1 рік 2 місяці, перебуваючи на дільниці підготовчих робіт №2 шахти «Степова», працюючи в четверту зміну отримав виробничу травму. На момент травми останньому виповнилося 26 років. З листа ВСП «Шахтоуправління Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» №187 від 10.02.2020 року вбачається, що акт за №54 від 22 червня 1998 року зареєстрований в книзі реєстрації актів за формою Н-1 та знаходиться в архіві підприємства. В акті зазначено прізвище ім`я по батькові [PERSON] (рос.). Також у виправленні відомостей щодо [PERSON] особи [PERSON] відмовлено, оскільки нормативно-правовими актами не передбачено внесення змін в акти за формою Н-1. Аналізуючи докази та даючи їм оцінку, суд вважає за необхідне встановити факт, що акт № 54\~форми Н-1 про нещасний випадок, складений 22 червня 1998 року, Державною холдинговою компанією «Павлоградвугілля», шахта «Степова», на ім`я [PERSON] ліна [PERSON] належить [PERSON] ннемуловичу. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved