Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатними [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які страждають на психічне захворювання та за станом здоров'я не можуть усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник у судовому засіданні заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (орган опіки та піклування) у судовому засіданні просив постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] народження, та [PERSON], [INFO] народження, є батьками заявника [PERSON], про що Відділом ЗАГСу Мінського району у м. Києві в книзі реєстрації актів про народження 26.10.1977 року зроблено запис №1635 та підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Згідно довідки форми №3 КП «Житлосервіс «Приозерне» у Оболонському районі м. Києва ЖЕК №502 від 15.01.2014 року за №62 заявник та [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] Ухвалою суду від 05.11.2013 року по справі була призначена судово - психіатрична експертиза стосовно [PERSON], [INFO] народження, та [PERSON], [INFO] народження. Згідно з висновком акту судово - психіатричного експерта №35 від 16.01. 2014 року [PERSON], [INFO] народження страждає стійким хронічним психічним розладом: «Органічне ураження головного мозку судинно- інтоксикаційного ґенезу зі слабоумством» згідно з (МКХ - 10 F 02.8). [PERSON] за своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення над ним опіки. (а.с.30-31). Згідно з висновком акту судово - психіатричного експерта №36 від 16.01. 2014року [PERSON], [INFO] року народження страждає стійким хронічним психічним розладом: «Судинно- інтоксикаційна деменція» згідно з (МКХ - 10 F 02.8). [PERSON] за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення над нею опіки. (а.с.32-33). Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. 06.03.2014 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації з заявою звернувся заявник [PERSON] з проханням надати йому згоду на призначення його опікуном над його батьками: [PERSON] та [PERSON] у разі визнання судом їх недієздатними.Сестра заявника [PERSON] подала до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації заяву, в якій не заперечує проти призначення її брата [PERSON] опікуном над їх батьками. Правила опіки та піклування були затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88. П.3.3. Правил опіки та піклування визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном над фізичною, визнаною недієздатною. [PERSON] не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, його стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає. Згідно побутової характеристики за місцем проживання заявник характеризується позитивно. Згідно з актом комісії комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №502, яка здійснювала обстеження житлово-побутових умов квартири [ADDRESS] на предмет житлово-побутових умов, встановлено, що квартира знаходиться у задовільному санітарно-побутовому стані, потребує ремонту та генерального прибирання можливі для проживання. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В процесі розгляду справи Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням №104-1597 від 14.03.14 року, яким вважає доцільним встановити опіку над [PERSON], [INFO]. та [PERSON],[INFO] у разі визнання судом їх недієздатними, та призначити [PERSON] опікуном над його батьками. За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає що заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.15, 16, 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved