Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], мотивуючи свої вимоги тим, що у січні 2003 року заявник отримав свідоцтво №023277 від 24.12.2002 року, яке видане Жовтневою районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради про право власності на вищезазначену квартиру. У свідоцтві неправильно було зазначено прізвище заявника, у зв'язку з чим він звернувся до органу який видавав свідоцтво про внесення до Свідоцтва правильного прізвища, однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту. Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом в судовому засіданні встановлено, що згідно копії договору дарування квартири серії ААА №482949 від 24.12.1996 року [PERSON] прийняв в дар 361/1000 частин квартири [ADDRESS]. 24.12.1996 року договір року був посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Селезньовою Г.М. та зареєстрований в реєстрі за №12/5043. Згідно копії договору дарування квартири серії ААА №482948 від 24.12.1996 року [PERSON] прийняв в дар 639/1000 частин квартири [ADDRESS]. 24.12.1996 року договір був посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Селезньовою Г.М. та зареєстрований в реєстрі за №12/5040. 22.11.2002 року Одеська міська рада продала, а [PERSON] купив нежитлове приміщення горища, загальною площею 357,2 кв.м., яке складається з 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, яке розташоване у [ADDRESS], що складає 51/100 частку приміщення горища. 24.12.2002 року [PERSON] Жовтневою районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради видано свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS], яка в цілому складається з 5-ти кімнат, жилою площею 185,1 кв.м., загальною площею 747,9 кв.м. 09.12.2014 року представник [PERSON] - [PERSON] звернувся з заявою до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради з проханням видати нове свідоцтво (або інший документ), що посвідчував би факт права власності на квартиру [ADDRESS] за громадянином [PERSON], або відновити, виправити, чи іншим шляхом змінити неправильне прізвище заявника «[PERSON]» у свідоцтві про право власності на правильне прізвище «[PERSON]». Листом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 23.12.2014 року [PERSON] було повідомлено, що до повноважень Приморської райадміністрації не належить видача свідоцтв про право власності, Приморська райадміністрація існує з 01.01.2003 року та не є правонаступником Жовтневої райадміністрації, у зв'язку з чим було рекомендовано звернутися до уповноваженого органу Реєстраційної служби ГУЮ в Одеській області. 09.12.2014 року представник [PERSON] - [PERSON] звернувся з заявою до Виконавчого комітету Одеської міської ради з проханням видати нове свідоцтво (або інший документ), що посвідчував би факт права власності на квартиру [ADDRESS] за громадянином [PERSON], або відновити, виправити, чи іншим шляхом змінити неправильне прізвище заявника «[PERSON]» у свідоцтві про право власності на правильне прізвище «[PERSON]». Згідно листа юридичного департаменту Одеської міської ради повідомлено, що внести виправлення у свідоцтво про право власності не вбачається можливим, так як Жовтневу районну адміністрацію виконавчого комітету Одеської міської ради було ліквідовано та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Як вбачається з матеріалів справи, свідоцтво про право власності було видано24.12.2002 року. 11.07.2012 року Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім'я [PERSON]. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи. про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по. батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч. 2 цієї ж статті визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом вбачається що при видачі Жовтневою районною адміністрацією свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], яка в цілому складається з 5-ти кімнат, жилою площею 185,1 кв.м., загальною площею 747,9 кв.м при перекладі з російської мови на українську прізвище заявника було зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». З урахуванням вищевказаного, оцінивши встановлені по справі обставини у всій їх сукупності, суд вважає що вимоги заяви [PERSON], за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved