Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що він народився 13.11.1960 року в с. Корсунка Тальнівського району Черкаської області. На даний час досяг пенсійного віку, але не може оформити документи на пенсію, так як відсутні відомості про те, що він працював у зоні посиленого радіоекологічного контролю в с. Довгеньке, в звязку з чим він змушений звернутись до суду з заявою. Просить встановити факт, що має юридичне значення про те, що він працював в с. Довгеньке Тальнівського району Черкаської області водієм у колгоспі ім. Петровського, який відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю з 06.03.1989 року по 24.03.2000 року. Заявник в судовому засіданні з урахуванням уточнень заяву підтримав повністю, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду дав показання про те, що працював трактористом в с. Довгеньке з 1979 року по 2004 рік. Добре знає заявника, так як вони разом працювали. Підтвердив, що водієм даної машини був заявник. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що з 1987 року був бригадиром тракторної бригади в с. Довгеньке, яка відносилась до колгоспу ім. Петровського, яке було розташоване в с. Корсунка. Рішенням правління колгоспу була виділена машина і яка була закріплена за бригадою в с. Довгеньке, і яка обслуговувала рильничо-тракторну бригаду в с. Довгеньке (возила людей на поле, з поля, розвозила обіди та ін.). Водієм машини був заявник. Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії паспорта, заявник по справі - [PERSON] народився 13.11.1960 року в з/совхоз Чистовський Булаєвського району Північно-Казахстанської області (а.с. 3). [PERSON] має посвідчення громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), серія В-1 № 606669 від 26.12.1992 року (а.с. 4). Згідно трудової книжки [PERSON] з 06.03.1989 року був прийнятий на роботу в колгосп ім. Петровського на посаду водія (а.с. 5-6). Згідно довідки виданою виконкомом Корсунської сільської ради від 05.10.2015 року № 245 [PERSON] перебував членом колгоспу ім. Петровського з 06.03.1989 року по 24.03.2000 року (а.с. 7). Згідно довідки виданої виконкомом Корсунської сільської ради про те, що дійсно на території с. Довгеньке Тальнівського району Черкаської області до 2002 року перебувала рільничо-тракторна бригада № 2 колгоспу ім. Петровського (а.с. 17). Кожна\~ особа\~ має\~ право\~ в\~ порядку,\~ встановленому\~ законом,\~ звернутися\~ до\~ суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що визначено ст. 3 ЦПК України. У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень, що маються у п.п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved