Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Заявник звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та двоюрідним братом [PERSON], який помер [INFO]. Під час судового розгляду заявник підтримав вимоги заяви та просив їх задоволити, вказавши, що встановлення даного факту потрібно для отримання спадщини. Представник заінтересованої особи надіслав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, а також допитавши свідків, судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини. [PERSON] є громадянином України, відповідно паспорту громадянина України серії [NUMBER]. [INFO] помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що тривалий час знають родину [PERSON], бо проживають у с. Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області. Свідки підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братами. [PERSON] звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], але 11.04.2017 року від нотаріуса отримав відмову, де зазначено, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних стосунків зі спадкодавцем. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №33/2017 до майна померлого [PERSON] з заявою про отримання спадщини звернувся лише [PERSON]. Обставин, які б вказували, що окрім заявника в порядку спадкування чи з інших підстав претендують треті особи, судом не встановлено. Оскільки суду надано достатньо доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] померлого [INFO], тому суд вважає, що факт родинних відносин між фізичними особами доведений належними та допустимими доказами, зокрема показаннями свідків. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. П. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»вказує, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на викладене та те, що заявник є добросовісним учасником цивільних правовідносин, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні факт родинних відносин між фізичними особами доведений відповідно статті 81 ЦПК України та що у свою чергу надає заявнику право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved