Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності йому архівних довідок від 24.07.2020 року № 01-23/52, № 01-23/53, 01-23/54, 01-23/55, які видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів», від 24.07.2020 року № 01-63/191 виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації, мотивуючи свої вимоги тим, що в зазначених довідках, містяться відомості, які стосуються стажу праці заявника, однак в них прізвище, ім`я, по - батькові заявника значиться невірно, скорочено та російською мовою, « [PERSON] » « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] ». Згідно паспорту, картки фізичної особи платника податків заявник значиться як - [PERSON] , у зв`язку з чим він звернувся до суду з наступною заявою. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, має юридичне значення, оскільки він не має змоги реалізувати свого Конституційного права на призначення пенсії. Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року заява [PERSON] була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Справа розглядається за правилами окремого провадження. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Обґрунтованість своїх вимог заявник підтверджує архівними довідками 24.07.2020 року № 01-23/52, № 01-23/53, 01-23/54, 01-23/55, які видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів» зазначені довідки містять інформацію, що в документах архівного фонду колгосп 8 Березня, Колективне сільськогосподарське підприємство імені 8 Березня, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені 8 Березня с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1978 рік значиться « Кныш [PERSON] » / так у документах/, за 1983 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1984 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1985-1986, 1988, 1992, 1994, 1998-1999, 2001 роки значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1990 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1995 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1996-1997 роки значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 2002 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, якому нарахована заробітна плата з листопада 1983 року по листопад 2002 року та проставлено вихододні. В документах архівного фонду Колгосп 8 Березня с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1984 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1985-1986, 1988 роки значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1987, 1989 роки значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1990 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період: з січня по грудень 1984 року, з січня по грудень 1985 року, з січня по грудень 1986 року, з січня по грудень 1987 року, з січня по грудень 1988 року, з січня по грудень 1989 року, з січня по грудень 1990 року. В документах архівного фонду Колгосп 8 Березня, Колективне сільськогосподарське підприємство імені 8 Березня с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1991, 1993 роки значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1992, 1994 роки значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1995 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1996 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період: з січня по грудень 1991 року, з січня по грудень 1992 року, з січня по грудень 1993 року, з січня по грудень 1994 року, з січня по грудень 1995 року, з січня по грудень 1996 року. В документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство імені 8 Березня, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені 8 Березня с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1997 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1998-1999 роки значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 2000 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період: з січня по грудень 1997 року, з січня по грудень 1998 року, з січня по грудень 1999 року, з січня по грудень 2000 року. В архівній довідці від 24.07.2020 року за № 01-63/191 виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації містяться відомості, що у архівному фонді колгосп « 8 Березня» СТОВ « 8 Березня» с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області в книгах протоколів загальних зборів та засідань правління колгоспу та в книзі наказів є такі відомості: від 17 вересня 1983 року № 10 « Слушали: заявление [PERSON] о приеме в члены колхоза. Решили: рекомендовать собранию уполномоченных принять [PERSON] в члены колхоза в должности инженера - строителя. Допустить [PERSON] к работе с 1 октября 1983.» / так у документах/; від 1 жовтня 2002 року № 132/4 « Уволить с работы инженера- строителя [PERSON] по собственному желанию согл. ст. 38 КЗОТ Украины с 1.10.2002 г.» / так у документах/. Згідно паспорту, картки фізичної особи - платника податків, трудової книжки заявник значиться як - [PERSON] (а.с 4-20). Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки остання має намір реалізувати своє Конституційне право на призначення пенсії. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви належності архівних довідок є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що відомості, які містяться в архівних довідках від 24.07.2020 року № 01-23/52, № 01-23/53, 01-23/54, 01-23/55, які видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів», від 24.07.2020 року № 01-63/191 виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації, стосуються саме заявника - [PERSON] , у зв`язку з чим йому і належать. Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованої особи та інших осіб.

Outcome: approved