Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просять визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. Заявник посилається на те, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 16.05.2018 у справі №420/83/18 задоволено заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Строк дії рішення суду - до 16.05.2020. У встановлений законом строк заявник не подала до суду клопотання про продовження строку дії вказаного рішення, внаслідок чого питання про визнання фізичної особи недієздатною має вирішуватися у загальному порядку. Під час розгляду цивільної справи №420/83/18 судом встановлено, що заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який на підставі висновку судово-психіатричного експерта №47 від 08.02.2018 страждає на стійкий розлад у вигляді легкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, які вимагають догляду, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також, заявник посилається на аналогічний висновок судово-психіатричного експерта №251 від 09.12.2020. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 19.02.2021. В судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи, Новопсковська селищна рада, в судове засідання не з`явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. [PERSON] , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, в судове засідання не з`явився, у зв`язку із станом його здоров`я. Представник заявниці не заперечував проти розгляду справи без участі [PERSON] . Суд вважає за можливе не викликати фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з урахуванням стану її здоров`я та розглядати справу без його участі. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, група інвалідності друга з 03.10.2017 безстроково, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №508874 від 26.10.2017. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 251 від 09.12.2020 [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, які вимагають догляду (згідно з МКХ-10 F 70.1), за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зазначене також узгоджується з ч. 1 ст. 300 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення рішення), згідно якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно рішення Виконавчого комітету Новопсковської селищної ради Луганської області №4/7 від 21.01.2021 затверджено подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження\~ серії [NUMBER] від 27.05.1999, виданим Закотненською сільською радою. Згідно довідки №853 від 24.11.2020, виданої виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має у складі сім`ї чоловіка [PERSON] , 1961 р.н. та сина [PERSON] , 1999 р.н. Визнання [PERSON] , 1999 року народження, недієздатним та встановлення над ним опіки заявнику необхідно для здійснення догляду та лікування, створення необхідних побутових умов, оскільки в силу свого психічного стану [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном [PERSON] , орган опіки та піклування підтвердив доцільність призначення саме її опікуном, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення заявника його опікуном задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved