Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім*єю. В обґрунтування вимог заявник вказує, що [INFO] року помер [PERSON]. З лютого 2009 року, після того як у будинку його матері сталася пожежа, він переїхав проживати до рідної баби [PERSON], яка проживала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та став проживати з ними однією сім'єю, а після смерті баби [INFO] року залишився та продовжив проживати разом з [PERSON] до дня його смерті [INFO] року. Вони з [PERSON] проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом та вели спільне господарство, так як він до нього відносився як до рідного онука та фактично був йому за діда, а після його смерті всі витрати пов'язані з похованням він взяв на себе. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на земельну ділянку 3.69 га., яка розташована на території Познанської сільської ради, Любашівського району Одеської області (державний акт серія [NUMBER]) та інше майно. За життя спадкодавця не був складений заповіт. При цьому, у нього немає спадкоємців по закону першої, другої та третьої черги. У серпні 2015 року він звернувся до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину, але нотаріус повідомила, що йому потрібно звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із померлим [PERSON]. Відповідно до ст.. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Ст. 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім'ї і які проживали з ним упродовж достатньо тривалого часу (п'ять років), вели спільне господарство. Підтвердженням права особи спадкування у четверту чергу можуть бути свідчення сусідів чи інших членів сім'ї, документи, які підтверджують спільне проживання протягом не менше п'яти років та ведення спільного господарства, тощо. У зв'язку з вищевказаним, вважає, що він є спадкоємцем 4 черги по закону. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім'єю йому необхідне для вступу в спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року. Представник заінтересованої особи Ясенівської сільської ради в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про те, що проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу в його відсутність. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із наступного. Факт, що [PERSON], протягом більше 5 років до дня смерті [PERSON] проживав разом із ним в його будинку в [ADDRESS] підтверджується поясненнями свідків та матеріалами справи. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] р./а.с.7/. Згідно довідки Ясенівської сільської ради № 790 Д від 14 серпня 2015 року, акту обстеження від 19.08.2015 року, довідки №141 від 19.08.2015 та довідки зі школи [PERSON] дійсно проживав спільно однією сім*єю з [PERSON],починаючи з лютого 2009 року до дня його смерті - [INFO] року. /а.с. 11 -12/. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявник дійсно проживав у [PERSON] та у своєї бабусі - [PERSON], починаючи з лютого 2009 року. З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їхні показання об*єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON] та померлий [PERSON] дійсно проживали протягом 6 років однією сім*єю до дня смерті [PERSON]- до [INFO]. Встановлення факту проживання однією сім*єю має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved