Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері [PERSON], [INFO], яка померла 24 травня 2016 року. За життя її мати [PERSON] набула право власності на земельну ділянку на землях Михайлівської сільської ради. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді вказаної земельної ділянки та вона, як донька померлої, є її спадкоємцем за законом на підставі ст.1261 ЦК України. Заявниця вказує, що 14 листопада 2016 року вона звернулась до державного нотаріуса Другої Красноармійської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та надала нотаріусу всі наявні у неї документи. За результатами вивчення документів 17 листопада 2016 року постановою державного нотаріуса Другої Красноармійської державної нотаріальної контори [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] у звязку з тим, що нею не надано підтвердження родинних відносин з померлою, а саме: мати декілька разів реєструвала шлюб та відсутній актовий запис про розірвання шлюбу з [PERSON] З метою реалізації своїх спадкових справ їй необхідно встановити юридичний факт родинних стосунків між нею та [PERSON], а тому заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка померла 24 травня 2016 року. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, повністю підтримала викладені вимоги та просила встановити факт родинних відносин між нею та її матірю. Представник заінтересованої особи Михайлівської сільської ради в судове засідання не зявився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, рішення по справі просили винести на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 24 травня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БП №261737 (а.с.14). Після її смерті залишилась спадщина, а саме земельна ділянка на території Михайлівської сільської ради. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої [PERSON], оскільки спадкоємцем нотаріусу не надано підтвердження родинних відносин між спадкодавцем матірю та спадкоємцем-дочкою, як того вимагає п.4.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, так як вона є спадкоємцем першої черги на підставі ст.1266 ЦК України, мати якої декілька раз реєструвала шлюб, та відсутній актовий запис про розірвання шлюб з гр..[PERSON], згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про розірвання шлюбу відсутній (а.с.17). З свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІІ-НО №250355, вбачається що заявниця [PERSON] 27 жовтня 1979 року уклала шлюб з [PERSON], дошлюбне прізвище заявниці - [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії ЯР №296912, виданого 13 грудня 1947 бюро РАЦС виконавчого комітету Михайлівської сільради Селидівського району, батьками заявниці вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Факт перебування батьків заявниці, [PERSON] та [PERSON], у шлюбі підтверджується копією актового запису про шлюб №39 від 20.12.1946 року виконкому Михайлівської сільської ради (а.с.12), де дівоче прізвище матері заявниці [PERSON] [PERSON]. З листа Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що у вищевказаній установі відсутній актовий запис про розірвання шлюбу на імя [PERSON] і [PERSON]. Перевірку наявності первинних актових записів про розірвання шлюбу здійснено за період з 01 січня 1947 року по 31 грудня 1962 року по Селидівському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, поновлених актових записів з 01 січня 1947 року по теперішній час (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №211975 від 09 червня 1962 року, 09 червня 1962 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.13). Таким чином, встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною донькою [PERSON], яка померла 24 травня 2016 року. Також, факт родинних відносин, тобто той факт, що [PERSON] є матірю [PERSON], підтверджується довідкою Михайлівської сільської ради від 15 листопада 2016 року №735, згідно якої [PERSON], яка померла 24 травня 2016 року, на день своєї смерті з лютого 2007 року була зареєстрована і постійно мешкала за адресою: с.Михайлівка, вул. Шкільна, буд.103, Покровського району Донецької області. Разом з [PERSON] за даною адресою на день її смерті з 1994 року була зареєстрована і по теперішній час постійно мешкала дочка [PERSON] (а.с.16). Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника і т.д В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та її матірю [PERSON] має значення для вчинення певних нотаріальних дій. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], яка померла 24 травня 2016 року.

Outcome: approved