Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: [PERSON] є онуком [PERSON] (25. 02. 1927 р.н.), який помер 07. 04. 2014. В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, заявник [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], який помер 07. 04. 2014, оскільки є його онуком. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення права на спадкове майно, отримав розяснення, зі змісту якого рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Так, у свідоцтві про народження [PERSON] серії ІІ-ИК № 540062, повторно виданого 05.01.2004 Пунктом реєстрації актів громадянського стану при 4 управлінні коменданта гарнізону радянських військ зазначено, що батьками заявника [PERSON], що народився 19.05.1971 в м. Потсдам, є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Мати - [PERSON], народилася 12. 08. 1946, до шлюбу мала прізвище [PERSON]. Свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0114955, виданим 11.10.1969 Вознесенським райбюро ЗАГС Миколаївської області, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] 11.10.1969 р. одружилися, підтверджується зміна прізвища матері з [PERSON] на [PERSON]. Бабуся заявника - [PERSON] (Генюк, [PERSON]) Л.М. при народженні мала прізвище [PERSON]. В свідоцтві про народження [PERSON] № 2081, виданому 13.06.1962 Вознесенським Райбюро ЗАГС Миколаївської області зазначено, що батьками [PERSON], що народилася 10.11.1927 в м. Вознесенську, є: батько [PERSON] (Іполитів), мати [PERSON]. Батьками матері [PERSON] є [PERSON] ([PERSON], [PERSON], [PERSON]) [PERSON] та [PERSON]. Однак документів на підтвердження того, що [PERSON] (яка перед шлюбом мала прізвище [PERSON], а після його укладення Генюк) та [PERSON] уклали шлюб, від якого народилася мати заявника [PERSON] не збереглося. [PERSON] ([PERSON], [PERSON], [PERSON]) [PERSON] розлучилася з [PERSON] і одружилася з [PERSON], та змінили матері заявника прізвище на [PERSON]. Свідоцтвом про одруження серії І-ФП № 011722, повторно виданим 22. 11. 2005 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] 10. 12. 1964 одружилися, підтверджується зміна прізвища [PERSON] на [PERSON]. На звернення заявника із заявою від 04.08.2015 року вх.№294/06-102 щодо надання інформації чи зберігся актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON], отримано відповідь Ленінського відділу ДРАЦС від 05.08.2015 № 294/06.102-01.06.10 про неможливість надання копії актового запису, оскільки на зберіганні в архіві відділу знаходяться актові записи з 1975 року по теперішній час. Заявою від 06. 08. 2015 заявник [PERSON] звернувся до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, отримав відповідь від 10. 08. 2015 № 01.06.07/05-43/3024, якою підтверджується, що актовий запис про державну реєстрацію шлюбу, складений на [PERSON] та [PERSON] не зберігся. При цьому повідомлено, що перевірку було проведено по первинним актовим записам у період з 01.01.1941 по 31.12.1949, а також, що актові записи за період 01.01.1944 поновлено частково. Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлені підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved