Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд, із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] являється її батьком, а [PERSON] , яка померла [INFO] являється її матір`ю. Подану заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] померла мати [PERSON] . На даний час заявниця звернулася до нотаріальної контори за оформленням права власності на спадщину, яка залишилася після смерті батьків, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй в усній формі відмовлено, оскільки у правовстановлюючих документах, що підтверджували родинний зв`язок було допущено помилки у написанні імен батьків. Так, у свідоцтві про народження заявниці у графі «Мати» ім`я матері зазначено як « [PERSON] », у графі « [PERSON] » ім`я батька зазначено як [PERSON] . В інших документах імена батьків вказані без помилок. Зокрема у свідоцтві про народження батька, пенсійному посвідченні, свідоцтві про смерть батька його ім`я зазначено як [PERSON] . У свідоцтві про народження матері, пенсійному посвідченні, свідоцтві про смерть матері її ім`я зазначено як [PERSON] . Причинами допущених помилок вважає, той факт що батьки після закінчення Другої світової війни були репресовані радянською владою у райони Далекого Сходу Російської Федерації, де і народився заявник. А типові українські імена не притаманні населенню народів Далекого Сходу Росії. У зв`язку із розбіжностями у документах нотаріусом відмовлено у оформленні спадщини. З приводу виправлення помилок у документі він звертався у Заболотцівську сільську раду, однак йому усно було відмовлено та роз`яснено його право звернення до суду із відповідною заявою. На підставі вищевикладеного та із посиланням на вимоги ст.ст.315-319 ЦПК України просить заяву задоволити. 28.05.2021 відкрито провадження у справі. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник заявниці [PERSON] - адвокат Онищук Т.Н. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи представник Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.08.2009 (а.с.10). [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.11.2020 (а.с.11). У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] мати записана як [PERSON] , а батько, як [PERSON] (а.с.6). Однак, у свідоцтві про народження [PERSON] (а.с.9), його пенсійному посвідченні (а.с.12) та свідоцтві про смерть ім`я його зазначено як [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] (а.с.8), її пенсійному посвідченні (а.с.13), свідоцтві про смерть, копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.14), заповіті від 06.10.2020 року (а.с.15) її ім`я зазначено як [PERSON] . Згідно довідки Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області №929 від 24.06.2021 [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є батьками [PERSON] (а.с.19). Факт того, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] є одна і та ж особа, а також [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] є одна і та ж особа підтверджується довідкою Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.20). \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 суд має право розглядати справи про встановлення\~родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту, про який просить заявник. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформленням спадщини після смерті матері. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved