Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №470 від 25.08.2020 року, виданої із зазначенням його прізвища як [PERSON] , архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №471 від 25.08.2020 року, виданої із зазначенням його прізвища як [PERSON] , архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №472 від 25.08.2020 року, виданої із зазначенням його прізвища як [PERSON] , архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №473 від 25.08.2020 року, виданої із зазначенням його прізвища як [PERSON] , архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №507 від 21.09.2020 року, виданої із зазначенням його прізвища як [PERSON] , довідки Новоселицького професійного аграрного ліцею №48 від 01.09.2020 року про навчання в Новоселицькому СПТУ-11 виданої на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~ В обґрунтування вимог вказує, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення йому пенсії за віком та надав необхідні для призначення пенсії документи, в тому числі архівні довідки, що підтверджують стаж та розмір заробітної плати та довідку Новоселицького професійного аграрного ліцею від 01.09.2020 року про навчання в Новоселицькому СПТУ-11. Однак, за повідомленням Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 03.10.2020 року надані ним документи не можуть бути використані для зарахування до страхового стажу його роботи та навчання, оскільки в них зазначене прізвище [PERSON] та [PERSON] тоді як згідно паспорту він [PERSON] . Встановлення факту належності документів необхідно для подальшого врахування наведених в них даних при призначенні йому пенсії за віком, що підтверджується листом управління пенсійного фонду. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до cуду заяву, якою підтримав заявлені вимоги, зіславшись на викладені у заяві доводи та просив їх задоволити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, проте до суду було направлено пояснення, доводи якого представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій просить взяти до уваги, та провести розгляд справи без його участі участі. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява \~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. [PERSON] звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком, однак при розгляді заяви йому для розрахунку до стажу не зараховано період навчання з 01.09.1975 року по 25.08.1976 року, оскільки в довідці значиться [PERSON] , та стаж роботи відповідно до довідок виданих 25.08.2020 року №470,471,472,473 та 21.09.2020 №507 архівним відділом Старосинявської РДА у зв`язку із написанням у архівних довідках на підтвердження заробітної плати та відпрацьованих людино-днів його прізвища ім`я, по-батькові [PERSON] ., Каз., [PERSON] , що не відповідає даним паспорта, про що свідчить лист за №2200-0218-8/43586 від 03.10.2020 року. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 11 березня 2010 року, заявникові на прізвище [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Мисюрівка Старосинявського району Хмельницької області. Зареєстроване місце проживання заявника [PERSON] , згідно паспорта с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області, дата проведення реєстрації 02 вересня 1989 року. Відповідно до картки платника податків виданої ГУ ДФС Старосинявським відділенням за номером [NUMBER] , видано на ім`я заявника [PERSON] . Архівна довідка комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №470 від 25.08.2020 року про зарплату та відпрацьовані людино - дні в колгоспі «Радянська Україна» с. Івки Старосинявський район Хмельницької області за 1988-1989 роки, видана заявникові із зазначенням його прізвища як [PERSON] . Архівна довідка комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №471 від 25.08.2020 року про зарплату та відпрацьовані людино-дні за 1977-1979, 1986-1987 роки роботи в колгоспі «Радянська Україна» с. Івки Старосинявського району Хмельницької області видана заявникові із зазначенням прізвища як [PERSON] . Архівна довідка комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №472 від 25.08.2020 року про зарплату та відпрацьовані людино-дні за 1985, 1989-2001 роки роботи в колгоспі «Заповіт Ілліча» с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області видана заявникові із зазначенням прізвища ім`я, по-батькові [PERSON] . Архівна довідка комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №473 від 25.08.2020 року про зарплату та відпрацьовані людино-дні за 2000, 2002-2003 роки роботи в селянській спілці «Нива» (СТОВ «Нива») с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області видана заявникові із зазначенням прізвища ім`я, по-батькові [PERSON] . Архівна довідка комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №507 від 21.09.2020 року про зарплату та відпрацьовані людино-дні за 1982-1983 роки роботи в колгоспі «Заповіт Ілліча» с. Адампіль Старосинявського району видана заявникові на ім`я [PERSON] . Довідкою комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №527 від 115.10.2020 року, повідомлено, що при перегляді документів з особового складу по колгоспу «Радянська Україна» с. Івка Старасинявського району Хмельницької області за 1988-1989 роки та колгоспу «Заповіт Ілліча» с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області за 1985-2001 роки працівник з прізвищем, ім`ям, по батькові [PERSON] - значиться один. Довідка Новоселицького професійного аграрного ліцею від 01.09.2020 р. №48 про навчання в Новоселицькому СПТУ-11 з 01 вересня 1975 року по 25 серпня 1976 року, за професією: «Тракторист-машиніст», видана на ім`я [PERSON] (Новоушицьке СПТУ-11 перейменовано в Новоселицьке ПТУ-41 та реорганізовано в Новоселицький професійний аграрний ліцей). При цьому, довідкою Новоселицького професійного аграрного ліцею №487 від 24.11.2020 року, підтверджено, що згідно даних за період навчання з 01.09.1975 року по 25.08.1976 року в Новоселицьком СПТУ-11 значиться одна особа на прізвище [PERSON] . Відповідно до довідки № 274 від 09.11.2020 року, виданої Сторосинявською селищною радою, [PERSON] , [INFO] , народився та проживав до [INFO] в с. Мисюрівка Старосинявського району Хмельницької області, інша особа з таким прізвищем на території Івківської сільської ради протягом вказаного періоду не проживала. Згідно погосподарської книги №5 за 1991-1995 роки в с. Адампіль, був зареєстрований та проживав [PERSON] , [INFO] . Згідно погосподарської книги №3 за 1996-2000 роки в с. Адампіль, був зареєстрований та проживав [PERSON] , [INFO] , вказана інформація міститься також в погосподарській книзі за 2001-2005 роки. Згідно погосподарської книги №3 за 2006-2010 роки в с. Адампіль, був зареєстрований та проживав [PERSON] , [INFO] , та згідно погосподарської книги №3 за 2011-2015, 2016-2020 роки був зареєстрований та проживав [PERSON] , [INFO] , про що свідчить довідка № 815 від 12.11.2020 року, видана Старосинявською селищною радою Старосинявського району Хмельницької області. Згідно\~п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до\~п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України\~в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі\~ документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для призначення пенсії. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність [PERSON] архівних довідок комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної рад №470, №471, №472, №473 від 25.08.2020 року та №507 від 22.09.2020 року, довідки Новоселицького професійного аграрного ліцею від 01.09.2020 р. №48, тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного, ст.ст.\~4,\~12,\~13,\~76-78,\~258, 259, 273,\~293,\~315,\~319,\~352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved