Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 лютого 2011 року його рідна тітка [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області, зробивши на випадок своєї смерті заповідальне розпорядження про те, що все її майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право, в тому числі все рухоме і нерухоме майно заповідає йому. 22 січня 2017 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. Зазначає, що протягом останніх півтора року у зв'язку з погіршенням здоров'я [PERSON] заявник почав постійно проживати разом з нею без реєстрації за адресою: вул. Глущенка, 10 в м. Володимир-Волинський, вів спільне господарство, доглядав за тіткою до дня її смерті та провів поховання за власний рахунок. Після її смерті вступив у фактичне володіння та користування спадковим майном. При зверненні до нотаріальної контори з приводу спадкування майна заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю доказів щодо прийняття ним спадщини. Просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла 22 січня 2017 року, на час відкриття спадщини в житловому будинку № 10 по вул. М. Глущенка у м. Володимир-Волинський Волинської області. Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2018 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлені вимоги визнала та не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч.4\~ст 206 ЦПК\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. \~Згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~Відповідно до абз. 2 п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~ якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд\~\~із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 196849, [PERSON] померла 22 січня 2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами № 10, який розташований по вул. М. Глущенка в м. Володимир-Волинський Волинської області. Згідно заповіту, який посвідчений приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області [PERSON] 10.02.2011 року, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Судом встановлено, що інші спадкоємці майна [PERSON], які мали б право на обовязкову частку в спадковому майні відсутні. Свідки [PERSON], [PERSON], в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] дійсно постійно проживав разом із [PERSON], яка померла 22 січня 2017 року, по вул. М.Глущенка, 10 в м. Володимир-Волинський, доглядав її до дня смерті, вів спільне господарство, утримував житло в належному стані, провів поховання за власний рахунок. Як передбачено\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~\~В судовому засіданні встановлено, що перешкодою заявнику у реалізації спадкових прав\~\~в передбаченому законодавством\~\~нотаріальному порядку є відсутність доказів прийняття спадщини після смерті [PERSON], внаслідок чого нотаріус відмовив йому\~\~у видачі свідоцтва\~\~про право на спадщину на спадкове майно. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, показань свідків, у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON], у будинку № 10 по вул. М. Глущенка у м. Володимир-Волинський Волинської області на день смерті останньої, тобто22 січня 2017 року.

Outcome: approved