Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Заявник, [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав заяву за вх. № 8064 від 28.10.2013 року, в якій вказав, що заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи, відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції Одеської області, у судове засідання не з'явилась, надала лист за вх. № 9147 від 04.12.2013р. про розгляд справи за її відсутності, заперечень та дотикових заяв не надала. Представник заінтересованої особи, Ренійської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явилась, надала лист за вх. № 7089 від 16.09.2013р. про розгляд справи за її відсутності, заперечень та дотикових заяв не надала. В обґрунтування заявлених вимог заявник, [PERSON], зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка на праві власності належало певне майно, а саме: земельна ділянка, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ОД № 060231, майновий пай члена КСП «Прикордонник», що підтверджено свідоцтвом про право власності на майновий пай, серії ОД-ХХ № 04483. Мати заявника [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, яким заповідала заявнику частину спадкового майна. В зазначеному заповіті прізвище заявника вказано на рос. мові як «[PERSON]». Однак, вказане прізвище в заповіті не збігається з прізвищем заявника у паспорті громадянина України «[PERSON]». В свідоцтві про народження заявника прізвище батьків на рос. мові вказано як «[PERSON]». Це різночитання було допущене внаслідок помилки у записах прізвищ заявника у документах. У зв'язку з тим, що вказаний юридичний факт впливає на оформлення свідоцтва про право на спадщину, заявник був вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішення суду про встановлення вищезгаданого факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті матері. Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Згідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Про помилкове трактування прізвища заявника свідчать викладені ним у заяві обставини, запис його прізвища на російській мові у свідоцтві про народження, серії [NUMBER], який не є тотожним із даними паспорту заявника та його особистими даними. Розбіжності у записах прізвища заявника та його матері виникли у зв'язку із його помилковим перекладом на державну мову у документах. Таким чином, суд вважає встановленими, факт належності померлій матері, [PERSON], державного акту на право приватної власності на землю, серії ОД № 060231 від 19.01.2005р. та факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved