Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що 05.09.1987 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Свідоцтво про укладення шлюбу записано російською мовою. 21.09.2020 року чоловіку встановлена ІІ група інвалідності за загальним захворюванням безтерміново. Заявник не може звернутися до УСЗН Покровської міської ради для оформлення допомоги по догляду за особою з інвалідністю, оскільки в паспорті чоловіка прізвище записано як « [PERSON] », а в паспорті заявника як « [PERSON] ». Просить встановити факт того, що [PERSON] є її чоловіком. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на заявлених вимогах наполягає (а.с.17). Заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, Покровський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) правом участі в судовому засіданні не скористалися, пояснень не надали (а.с.14-15). Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного. Згідно даних\~паспорту громадянина\~України [NUMBER] [PERSON] [INFO] , уродженка м.Димитров Донецької області, на сторінці 10 паспорту зроблено відмітку про реєстрацію шлюбу 05.09.1987 року з [PERSON] (а.с.8, 11). Згідно даних\~паспорту громадянина\~України [NUMBER] [PERSON] [INFO] , уродженець м.Красноармійськ Донецької області, на сторінці 10 паспорту зроблено відмітку про реєстрацію шлюбу 05.09.1987 року з [PERSON] (а.с.9, 10). Згідно свідоцтва про шлюб № [NUMBER] від 05.09.1987 року, виданим відділом ЗАГС м.Красноармійськ Донецької області, яке складено російською мовою « [PERSON] , [INFO] уроженец г.Красноармейск Донецкой области и [PERSON] , [INFO] , уроженка г.Димитров Донецькой области, заключили брак 05 сентября 1987 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу [PERSON] , жене [PERSON] » (а.с.4). Відповідно до довідки до акту огляду медика-соціальної експертної комісії №845709 [PERSON] , [INFO] при первинному огляді встановлена друга група інвалідності з 10.09.2020 року, безтермінова, за загальним захворюванням (а.с.7). Аналізуючи наведені докази, суд доходить висновку, що заявник є дружиною [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.п.1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення допомоги по догляду за особою з інвалідністю, іншим шляхом встановити факт родинних відносин між заявником та її чоловіком [PERSON] , який є чоловіком заявника, на теперішній час не уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту того, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved