Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Ленінський районний відділ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. У заяві [PERSON] зазначила, що у травні 2005 року її син [PERSON] [INFO], який знаходився на лікуванні в туберкульозному диспансері по вул. М. Баженова №11, не закінчив лікування, покинув заклад та не повернувся додому. Встановити місце знаходження її сина не виявилось можливим. З часу його зникнення його ніхто не бачив, не було її сина в медично-лікувальних закладах та моргах, що підтверджено розшуковою справою Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Зниклий [PERSON] народився [INFO] в м. Харкові, він проживав і зареєстрований разом із заявником за адресою [ADDRESS]. Він не був жонатий і не мав дітей. Факт що [PERSON] є сином заявниці підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про одруження заявниці, згідно якого вона змінила прізвище. Той факт що заявниця зверталась із відповідною заявою в Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області і відносно [PERSON] було заведено ОРС по категорії «Розшук» №6114006 від 11.03.2014 року, підтверджено довідкою №61/1014 від 27.05.2015 року. Тривала відсутність сина заявниці - більше 10 років створила невизначеність, і визнання її сина безвісно відсутнім їх необхідно для зняття його з реєстрації та зменшення оплати комунальних послуг. З цих підстав заявник [PERSON] просила суд визнати [PERSON], народженого [INFO], уродженця м. Харкова безвісно відсутнім з 15 травня 2015 року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] повністю підтримала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві про визнання її сина безвісно відсутнім і просила суд визнати [PERSON], народженого [INFO], уродженця м. Харкова безвісно відсутнім з 15 травня 2015 року, для того щоб зняти його з реєстраційного обліку на квартирі і таким чином зменшити суму комунальних платежів. Представник заінтересованої особи - Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повторно до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України. Допитані в судовому засіданні у якості свідків [PERSON], [PERSON], та [PERSON] підтвердили факт відсутності [PERSON] за місцем проживання на протязі більше ніж 10 років. Вислухавши пояснення заявника [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 43 ЦК України, встановлено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Статтею 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира або інше приміщення, придатне для проживання, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 26.11.1975 року матір'ю [PERSON], [INFO], уродженця м. Харкова є [PERSON]. [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] в 1982 році змінила прізвище на [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Судом було встановлено, що у травні 2005 року [PERSON] [INFO], який знаходився на лікування в туберкульозному диспансері по вул. М. Баженова №11 м. Харкова, не закінчив лікування, покинув заклад та не повернувся додому. Заявниця зверталась із відповідною заявою в Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області і відносно [PERSON] було заведено ОРС по категорії «Розшук» №6114006 від 11.03.2014 року, що підтверджено довідкою №61/1014 від 27.05.2015 року, та довідкою №61\\9987 від 25.07.2015 року. Із відповіді з Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області вбачається, що з метою встановлення місцезнаходження [PERSON] були проведені наступні оперативно-розшукові заходи: проведена перевірка по базі АІПС «Пізнання», проведена перевірка по облікам лікувальних закладів, моргах, надані запити до РАЦСу, Департаменту охорони здоров'я, до Прикордонної служби, проведена перевірка на судимість та знаходження у місцях позбавлення волі, однак прийнятими заходами встановити місцезнаходження [PERSON] не виявилось можливим і подальший розшук здійснюється в рамках ОРС. Таким чином в теперішній час місце проживання і знаходження [PERSON], [INFO] заявниці не відомо. Вказані обставини підтверджені в судовому засіданні матеріалами справи. Таким чином, суд дійшов до висновку, що за останнім відомим суду місцем проживання та реєстрації [PERSON] [INFO], більш ніж 10 років, відсутні відомості про його місце перебування, у зв'язку з чим, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved