Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Заявник в заяві вказує, що з 15 квітня 2012 року він проживає в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], а 14 червня 2014 року вони зареєстрували шлюб. [PERSON] від попереднього шлюбу має малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Він з дружиною та її сином [PERSON], який називає його батьком, на даний проживають однією сім'єю. Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] не бере участі вихованні свого сина, і взагалі не спілкується з ним. Рішенням Калинівського районного суду від 6 серпня 2015 року його позбавлено батьківських прав щодо сина. 6 серпня 2015 року [PERSON] дав нотаріально посвідчену згоду, на усиновлення ним його сина. Мати малолітнього [PERSON], [PERSON] не заперечує проти усиновлення заявником її дитини, тому заявник звертається з даною заявою до суду. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Треті особи без самостійних вимог - представник служби у справах дітей Калинівської райдержадміністрації згідно доручення Пугач А.П. та [PERSON] вважають за доцільне заяву задовольнити, так як усиновлення відповідає інтересам дитини. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 15 квітня 2012 року заявник проживає в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] , а 14 червня 2014 року вони зареєстрували шлюб. [PERSON] від попереднього шлюбу має малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Заявник разом з дружиною [PERSON] та її малолітнім сином [PERSON], проживають в одній квартирі однією сім'єю в [ADDRESS]. Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] участі вихованні свого сина не бере. Рішенням Калинівського районного суду від 6 серпня 2015 року його позбавлено батьківських прав щодо сина [PERSON] 6 серпня 2015 року [PERSON] дав згоду на усиновлення заявником [PERSON] його сина. Мати малолітнього [PERSON] - [PERSON] не заперечує проти усиновлення заявником [PERSON] її дитини. Згідно висновку Калинівської райдержадміністрації від 09.10.2015 року, райдержадміністрація не заперечує проти можливості [PERSON] бути усиновлювачем сина його дружини, вважає за доцільність усиновлення малолітнього [PERSON] [INFO], так як це буде відповідати інтересам дитини, Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем в свою сім'ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Заявник зі своєю дружиною та її сином [PERSON] проживають в квартирі, яка складається з 3-х кімнат, в квартирі є всі умови для проживання. Малолітній [PERSON] називає заявника батьком .Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 24 вересня 2015 року та 04 жовтня 2015 року визнано, що квартира придатна для усиновлення дитини. Згідно з медичними висновками Калинівської ЦРЛ про стан здоров'я від 22.09.2015 року, заявник [PERSON], як кандидат в усиновителі не має протипоказань для усиновлення дитини. [PERSON] матеріально забезпечений, так як має намір продовжити підприємницьку діяльність, яка була тимчасово зупинена. Обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був. Батьківських прав не позбавлявся. На території України станом на 21.08.2015 року засудженим (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області Згідно висновку служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації № 01-17-5032 від 09 жовтня 2015 року [PERSON] надано дозвіл бути усиновлювачем сина дружини - [PERSON], [INFO]. Суд також вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити прізвище дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», по-батькові з «[PERSON]» на «[INFO]», записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про його народження. На підставі викладеного та

Outcome: approved