Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради. В заяві посилається на те, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Вказує, що [PERSON] є інвалідом 3 групи загального захворювання, інвалідність визначена до 01.01.2022 року, інвалідність визначала МСЕК ОКНП «Чернівецька психіатрична лікарня», оскільки вона хворіє на хронічне психіатричне захворювання. Дані обставини підтверджуються копією висновку МСЕК про встановлення групи інвалідності. Вказує, що психічний стан сестри постійно погіршується і на даний час їй потрібен піклувальник , тому що вона самостійно не в змозі захищати свої права , не може самостійно вирішувати питання щодо самообслуговування та утримання. Останні 17 років [PERSON] 2-4 рази на рік проходить стаціонарне лікування в ОКНП « Чернівецька психіатрична лікарня». На даний час вона знаходиться на стаціонарному лікуванні в даній медичній установі, перебуває на диспансерному обліку в диспансерному відділенні в ОКНП « Чернівецька психіатрична лікарня». Заявник вказує, що сестра не може правильно оцінювати життєві ситуації, не в повній мірі розуміє наслідки своєї поведінки, не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] потребує визнання її обмежено дієздатною і встановлення над нею піклування, оскільки сама в силу свого стану здоров`я не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що спонукало заявника до звернення до суду з цією заявою. На підставі викладеного, та у відповідності до вимог ст.ст.293, 296, 297, 299 ЦПК України просить визнати [PERSON] , [INFO] , обмежено дієздатною та встановити над нею піклування. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 травня 2021 року відкрито провадження по даній справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 25 травня 2021 року провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 червня 2021 року провадження по справі поновлено та призначено розгляд справи по суті. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили заяву задовольнити. Особа відносно якої розглядається питання про обмеження дієздатною [PERSON] , в судовому засіданні була присутня, однак висловлюватися з приводу заяви не виявила бажання. Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, до початку розгляду справи по суті спрямували заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, враховуючи висновок експертизи не заперечують щодо задоволення заяви. Судова колегія, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сестрою [PERSON] , [INFO] , громадянки України, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, з яких вбачається, що в останніх спільні батьки . Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією - [PERSON] , [INFO] , має третю групу інвалідності. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №380 від 31 травня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час хворіє психічним захворюванням у формі шизофренії , параноїчної форми, безперервного перебігу, помірно вираженого емоційно - вольового дефекту. Зміни психіки наявні у [PERSON] на даний час істотно обмежують її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними. Зважаючи на нестабільність психічного стану [PERSON] , не сформованість ремісії та той факт, що вона продовжує отримувати курс активної стаціонарної психіатричної допомоги, [PERSON] не може фактично брати участь в судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи. Так, відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. З огляду на вказане вище, оцінюючи повно, всебічно докази по справі у їх сукупності, зважаючи на положення чинного процесуального законодавства України, зокрема ч.2 ст.300 ЦПК України, судова колегія приходить до висновку, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому слід обмежити її цивільну дієздатність. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved