Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] у жовтні 2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення їй факту належності правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 07 грудня 1994 року, виданого на підставі рішення Петриківської сільської Ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №463, на ім'я [PERSON]. Обґрунтовує заяву тим, що при видачі зазначеного державного акту на право приватної власності на землю помилково записано її ім'я - [PERSON] замість [PERSON]. Через указані розбіжності в документах вона не може реалізувати своїх передбачених законом прав, а саме позбавлена можливості присвоїти земельній ділянці кадастровий номер. У судове засідання заявник [PERSON] подала заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа підтримала в повному обсязі, просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи - Відділу Держгеокадастру в Тернопільському районі, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Згідно з паспортом громадянина України [NUMBER], виданим Тернопільським МВ УМВС України 12 грудня 2001 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника записано [PERSON], дата народження - [INFO]. Відповідно до картки платника податків, виданого 23 серпня 2006 року Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією, прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено [PERSON]. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 07 грудня 1994 року, виданого на підставі рішення Петриківської сільської Ради народних депутатів, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,0600 га, яка розташована на території Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №463. Відповідно до довідки Садівницького товариства «Лаванда» від 12 листопада 2015 року, [PERSON] володіє земельною ділянкою для ведення садівництва, площею 0,0600 га, яка розташована на території Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно з державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] від 07 грудня 1994 року, виданого на підставі рішення Петриківської сільської Ради народних депутатів та використовує її за призначенням. Таким чином судом установлено невідповідність імені заявника, зазначеного у державному акті на право приватної власності на землю, тому імені, яке зазначене в документах, що посвідчують особу заявника. Як слідує з відповіді Петриківської сільської ради №1216 від 13 листопада 2015 року, виправлення помилок у державному акті на право приватної власності на землю не входить до їх компетенції. На даний час через вказану невідповідність імені заявника у зазначеному документі вона не має можливості реалізувати своїх передбачених законом прав, а саме позбавлена можливості присвоїти земельній ділянці кадастровий номер. Однак судом установлено, що в державному акті на право приватної власності на землю та документах, які посвідчують особу заявника, зокрема паспорті громадянина України, картці платника податків, записи її прізвища ([PERSON]) та по батькові ([PERSON]) є ідентичними, що свідчить про те, що запис імені заявника в державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER] від 07 грудня 1994 року, виданому на підставі рішення Петриківської сільської Ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №463, вчинений помилково. Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд вважає, що запис імені заявника в державному акті на право приватної власності на землю вчинений внаслідок помилки. При цьому в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності [PERSON] зазначеного державного акту на право приватної власності на землю, а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту належності їй правовстановлюючого документа, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту належності особі належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved