Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Заявник\~ звернувся\~\~ до суду з вказаною заявою, в якій просив\~ встановити факт належності [PERSON]\~ трудової книжки серії ЛТ-І від 23.07.1975 року, яка видана на ім»я «Ляху Елене Даниловне» , [INFO], а також довідки\~ про індивідуальні відомості про застраховану особу ( форма ОК-5) від 02.02.2016 року на ім»я [PERSON].\~ Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що у вказаних документах зазначене її\~ дошлюбне прізвище, внести зміни на теперішній час до документів немає можливості через ліквідацію підприємства, а встановлення цього факту їй\~ необхідно для\~ вирішення питання про оформлення пенсії.\~ В судове засідання представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи УПФУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя в наданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, не навівши будь-яких заперечень на доводи заявника . Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якого, вказані в документі, не співпадають з іменем, по батькові , прізвищем , місцем та часом народження цієї особи, вказаних в свідоцтві про народження чи в паспорті. На підставі абз. 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема , заповіту, страхового свідоцтва (полісу) та інш. . Відповідно до ст. 8 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають, зокрема громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані інвалідами в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, ; іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, мають право на отримання пенсійних виплат і соціальних послуг із системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування нарівні з громадянами України на умовах та в порядку, передбачених цим Законом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Як вбачається з посвідки на постійне проживання в Україні, , [PERSON], [INFO], є громадянкою [PERSON], місце проживання зареєстроване за адресою: [INFO] (а.с.22). Рішенням Комісії по розгляду суперечних питань при призначені та виплаті пенсій від 31.08.2015 року, [PERSON] відмовлено в призначені пенсії в зв»язку з розбіжностями в написанні персональних даних для призначення пенсії за віком з Посвідкою на постійне проживання (а.с.5). Свідоцтвом про народження [PERSON] підтверджено, що остання народилася 20 травня 1958 року в с. Калараш , [PERSON]. (а.с.14). 25 вересня 1997 року [PERSON] , [INFO], в м. Калараш, уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.15). Зазначені відомості співпадають з відомостями зазначеними в паспорті громадянки [PERSON] [PERSON], [INFO] (а.с.20). У відповідності до копії трудової книжки на ім»я [PERSON], остання працювала , зокрема в м. Калараш, [PERSON], а згідно останнього запису здійсненого 20.08.2001 року була звільнена з ТОВ «РАМІТА» (9-13) . Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу, в УПФУ наявні відомості про сплату страхових внесків [PERSON] , яка працювала на ТОВ «РАМІТА». Вказане підприємство ліквідоване (а.с.17, 18-19). У суду немає підстав ставити під сумнів заявлені [PERSON] вимоги, оскільки ім»я , прізвище та по-батькові , місце роботи заявника, зазначені в правовстановлюючих документах , співпадають з даними вказаними в свідоцтві про народження . Крім того, заявником надано докази зміни прізвища після укладання шлюбу, і вказані персональні дані співпадають із данними зазначеними в посвідці на постійне проживання в Україні. Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності їй трудової книжки та довідки\~ про індивідуальні відомості про застраховану особу ( форма ОК-5). На підставі Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ,

Outcome: approved