Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір, [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Райгород Немирівського району Вінницької області. Після її смерті, відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно зареєстроване в КП «Тульчинське МБТІ» від 28.09.2009 року та земельної ділянки, належної померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯМ №299323, що розташовані в [ADDRESS]. За життя спадкодавець склала заповіт відповідно до якого все своє майно заповіла своєму сину , [PERSON]. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавиці. Інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом немає. Після матері заявник фактично прийняв спадщину та вступив оперативне управління спадковим майном. Доглядає житловий будинок та обробляє присадибну земельну ділянку. У нього на зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Та звернувшись до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, він дізнався, що у документах які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем існує розбіжність у написанні його прізвища та прізвища його померлої матері, а саме: у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах на житловий будинок та земельну ділянку прізвище матері заявника записано: «[PERSON]», у свідоцтві про одруження - «[PERSON]» (російською), а у свідоцтві про його народження прізвище матері записано: «[PERSON]» (російською). Заповідачем згідно заповіту є «[PERSON]», а його прізвище записано: «[PERSON]». Крім того у паспорті заявника, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера його прізвище на українській мові записано: «[PERSON]», на російській - «[PERSON]», у свідоцтві про його народження - «[PERSON]» (російською). Така розбіжність у правовстановлюючих документах ставить під сумнів родинні стосунки заявника зі спадкодавцем, що й стало підставою звернутися до суду. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив суд встановити факт родинних відносин. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт, що просить встановити заявник має для нього юридичне значення. Однак, для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника із спадкодавцем у родинних відносинах між собою, а відповідно й встановити, що [PERSON] була матір'ю заявника, оскільки в інший спосіб встановити даний факт родинних відносин не можливо. Заявник надав в якості доказів родинних відносин свої паспортні дані (а.с. 5), свідоцтво про смерть (а.с.4),копію свідоцтва про шлюб ( а.с. 7). Крім того факт перебування заявника у родинних стосунках підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які стверджували, що знали померлу при житті спілкувалися, оскільки проживали по сусідству із нею та підтримували стосунки. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні факт перебування заявника [PERSON] та померлої [PERSON] в родинних відносинах в якості сина та матері знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved