Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 11.06.2015р. вона народила доньку, на підтвердження чого їй було видано медичне свідоцтво про народження, з яким вона звернулась до відділу РАЦС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області та на підставі нього їй було 02.07.2015р. видано свідоцтво про народження [PERSON]. Пізніше їй стало відомо, що Наказом Мінюсту від 05.11.2014р. діяльність відділів РАЦС на території АТО тимчасово призупинена, тому документи видані цими органами з 21.11.2014р. є недійсними. Дублікат медичного свідоцтва про народження №171 скріплено печаткою Луганського перинатального центру ЛНР, що не є дійсним на території України, а тому вона не може звернутись з таким документом в органи РАЦС на території України. У звязку з цим вона не може отримати допомогу на народження дитини та просила суд винести рішення, яким встановити факт того, що вона [PERSON], [INFO], уродженка м.Кіровськ Луганської області, громадянка України, яка мешкає за адресою: [ADDRESS] Україна, перебуваючи у шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], громадянином України, народила 11 червня 2015 року в м.Краснодон Луганської області Україна при одноплідних пологах першу дівчинку [PERSON]. У судове засідання заявник [PERSON], представник заінтересованої особи відділу РАЦС Старобільського РУЮ не зявились, у своїй заяві [PERSON] просила розглянути справу за її відсутності, представник заінтересованої особи відділу РАЦС Старобільського РУЮ до початку судового засідання надав заяви про розгляд справи за їх відсутності, у звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.158, ч.3 ст.235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб (а.с.7) [PERSON], 09.06.1981р.н., уродженець [INFO] Україна, громадянин України, та [PERSON], 26.03.1992р.н., уродженка м.Кіровськ, Луганської області, Україна, громадянка України, зареєстрували шлюб 30.04.2011р. у Камянобрідському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, про що зроблено актовий запис №72, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка «Кулажин», дружини «Кулажина». Відповідно до дублікату медичного свідоцтва про народження (а.с.5) [PERSON] 11.06.2015р. у м.Краснодон народила дитину дівчинку, при одноплідних пологах. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області 02.07.2015р.(а.с.8) [PERSON] народилась 11 червня 2015 року у місті Краснодон Луганської області Україна, її батьком є [PERSON], а матірю [PERSON]. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно [PERSON], [INFO], уродженка м.Кіровськ Луганської області, громадянка України, яка мешкає за адресою: [ADDRESS] Україна, перебуваючи у шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], громадянином України, народила 11 червня 2015 року в м.Краснодон Луганської області Україна при одноплідних пологах першу дівчинку [PERSON], що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.5,7,8), і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту народження - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved