Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім*єю зі спадкодавцем, посилаючись на те, що її чоловікову [PERSON] і його матері [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.09.1995 р, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 22.10.2004р. у відділі РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Харкова. Після реєстрації шлюбу вона стала проживати в зазначеній квартирі і отримала паспортну реєстрацію за цією адресою з 9.02.2005 р. і проживає до теперішнього часу. 20 лютого 2005 її чоловік [PERSON] помер. Після смерті чоловіка вона продовжувала проживати однією сім'єю з його матір'ю - її свекрухою [PERSON]. Вони проживали спільно, вели спільне господарство. 17 травня 2014 р. [PERSON] померла. На момент смерті [PERSON] заявник постійно проживала в [INFO]. З лютого 2005 р. до смерті [PERSON] 17.05.2014 р. вона постійно проживала з нею однією сім'єю, потім поховала її і живе в цій квартирі до теперішнього часу. Заповіт за життя [PERSON] не залишила. Заявник є спадкоємицею четвертої черги після смерті [PERSON], як особа, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Спадок після смерті чоловіка і свекрухи вона прийняла фактично, звернулася до нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини по закінченню 6-місячного терміну, проте 18.09.2015 р. нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність родинного зв'язку. \~ Представник заявника в судовому засіданні заяву [PERSON] пдтримала та просила задовольнити. Представник зацікавленої особи до суду не зявився, просив розглядати справу за відсутністю представника, заперечень не мав. Вислухавши пояснення представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON], ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] і його матері [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.09.1995 р, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 22.10.2004 р у відділі РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Харкова. Після реєстрації шлюбу вона стала проживати в вищезазначеній квартирі і отримала паспортну реєстрацію за цією адресою з 9.02.2005р., де проживає до теперішнього часу, що підтверджується її паспортом, довідкою дільниці № 51 КП Жилкомсервіс від 26.09.2011 р. та довідкою КП Жилкомсервіс від 22.01.2015 р. Відповідно до свідоцтв про смерть 20 лютого 2005 помер [PERSON], а 17 травня 2014р. померла [PERSON] На момент смерті [PERSON] [PERSON] постійно проживала в [INFO] разом зі своєю свекрухою, що підтверджується довідкою КП Жилкомсервіс від 22.01.2015 р. Опитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] з лютого 2005 р. до смерті свекрухи [PERSON] 17.05.2014р. постійно проживала з нею однією сім'єю, вела з нею сумісне господарство, мали спільний побут та кошти, потім поховала її і живе в цій квартирі до теперішнього часу.

Outcome: approved