Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначає, що 05 червня 2015 р. померла її мати [PERSON], яка проживала у м. Кам»янка- Дніпровська, вул. Иожикова, 26. Після смерті матері відкрилася спадщина на її земельний пай по державному акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №074838 площею 2,42 гектарів, яка розташована в адмінтериторіі Стебнівськоі сільської ради Звенигородського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю 31 березня 2004 р. за № 316. Заявниця є єдиною спадкоємицею, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, спор про право відсутній, але вона не може оформити спадщину, оскільки у державному акті допущена помилка у написаний по батькові пропущена буква «О». Згідно паспорту по батькові пишеться Феодосіївна, але у державному акті записано Федосіівна, що лишає заявницю право на оформлення спадщини, тому вона звернулася до Відділу Держгеокадастру Звенигородського району Черкаської області про внесення виправлення помилки, але отримала відмову від 06.11. 2015 р. Просить суд встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №074838 площею 2,42 гектарів, яка розташована в адмінтериторіі Стебнівськоі сільської ради Звенигородського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що виданий на [PERSON] та зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю 03 березня 2004 року за № 316. В судове засідання заявниця не з»явилась, надала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, заяву просить задовольнити. Представник зацікавленої особи Державної нотаріальної контори в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області до суду не зявився, надали заяву в якій просять розглядати справу у їх відсутність. Представник зацікавленої особи Відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської областідо суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та в належній формі, про що в справі є розписка про отримання ними повістки, заперечень не надали. Суд, вивчивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 п. 6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, що видане 08.07.1961 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданому 08.06.2015 року, [PERSON] померла 05.06.2015 року (а.с.7). Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №074838, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю 03 березня 2004 року за № 316, його видано на ім»я [PERSON] (а.с.8). Відповідно до відповіді Відділу Держгеокадастру Звенигородського району Черкаської області від 06.11.2015 року щодо виправлення помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЧР №074838, видати дублікат державного акту не мають можливості, тому що ситуація не врегульована законом, а з 01.01.2013 року в України скасований державний акт на земельну ділянку (а.с.11). Таким чином, судом встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЧР №074838 площею 2,42 гектарів, яка розташована в адмінтериторіі Стебнівськоі сільської ради Звенигородського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю 03 березня 2004 року за № 316, що виданий на ім»я [PERSON] було зроблено технічну помилку в написанні її по батькові та цей державний акт дійсно належить [PERSON]. Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд задовольняє заяву [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved