Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначає наступне. Так, рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 27 листопада 2018 року [PERSON] було визнано недієздатним і встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON] . Строк дії рішення суду становить два роки з моменту набрання рішенням законної сили та спливає 28 грудня 2020 року. Оскільки за весь час дії рішення суду стан психічного здоров`я сина заявника не змінився, згідно довідки МСЕК він є інвалідом 1-ої групи безстроково, заявниця вважає, що суд може продовжити дію вказаного рішення безстроково. [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що наведені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.\~11\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з копії рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 27 листопада 2018 року [PERSON] було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено [PERSON] . Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 10ААВ№ 043270, [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За положеннями ч.ч. 6, 7, 8 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Таким чином в ході розгляду справи судом з`ясовано, що встановлений [PERSON] діагноз не змінився, що свідчить про те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок чого суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. Водночас суд зазначає, що цивільним процесуальним законодавством передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності та на національному рівні ч. 6 ст. 300 ЦПК України максимальний строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки, що узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, висловленою у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008) в яких Суд констатував, що відсутність можливості процедури перегляду цивільної дієздатності свідчить про порушення пункту 1\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про необґрунтованість вимог заявника про встановлення недієздатності на безстроковий період, а строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною слід продовжити в порядку ч. 6 ст. 300 КПК України на 2 роки.

Outcome: approved