Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , видане 28 серпня 1987 року, Старосинявською районною радою народних депутатів, зареєстровано 28 серпня 1987 року в Хмельницькому БТІ в реєстровій книзі №2 за реєстровим номером 291. В обґрунтування вимог вказує, що згідно вказаного свідоцтва він є власником житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] , однак у вказаному свідоцтвіі невірно зазначено його прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », про що йому стало відомо, після того, як його дружина, [PERSON] звернулась до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради з заявою про реєстрацію її місця проживання за вказаною адресою. В заяві про реєстрацію місця проживання, він, як власник будинку, дав згоду на право проживання дружини. Відповідно до свідоцтва про народження та паспорта його прізвище « [PERSON] », тому він звернувся до Старосинявської РДА щодо внесення виправлень до вищевказаного свідоцтва, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що на райдержадміністрації не покладено повноважень щодо оформлення та видачі документів на право власності на житло, та щодо виправлення помилок у записах. Вказана розбіжність при написанні його прізвища у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок із документом, що посвідчує його особу, позбавляє можливості належно володіти та розпоряджатися майном, тому виникла необхідність встановити даний факт у судовому порядку У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з господарськими спорудами, виданого 28 серпня 1987 року Старосинявською районною радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Старосинявської районної ради народних депутатів №109 від 21 серпня 1987 року, будинок з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS] , належить до колгоспного двору головою якого є [PERSON] . Дане свідоцтво зареєстроване в реєстрові книзі №2 під реєстровим №291 від 28 серпня 1987 року Хмельницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором головою якого являється [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 вересня 1953 року, виданого Старосинявським райбюро ЗАГС, заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Заставці Старосинявського району Кам`янець-Подільської області. У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27 квітня 1976 року, виданого Заставецькою сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвища присвоєно - [PERSON] . Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30 січня 2002 року, заявникові на ім`я « [PERSON] ». Зареєстроване місце проживання заявника [PERSON] згідно паспорта - [ADDRESS] , дата проведення реєстрації - 22 травня 1986 року. Такі ж відомості щодо реєстрації місця проживання [PERSON] знаходять своє підтвердження і в домовій книзі для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] . Відповідно до картки фізичної особи платника податків, виданої державною податковою інспекцією у Старосинявському районіІ за номером [NUMBER] , прізвище заявника - « [PERSON] . Таким чином, існує розбіжність при написанні прізвища заявника [PERSON] у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 28 серпня 1987 року та свідоцтві про народження і паспорті заявника. Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виготовленого 05 липня 2019 року Хмельницьким бюро технічної інвентаризації, заявником вказаного технічного паспорта є - [PERSON] . Відповідно до заяви [PERSON] про реєстрацію місця проживання за адресою [ADDRESS] - 19 червня 2019 року органом реєстрації Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради, останній відмовлено у реєстрації місця проживання, оскільки для реєстрації місця проживання не надано згоду власника. Заявнику [PERSON] при зверненні до Старосинявської районної адміністрації щодо внесення виправлень прізвища із « [PERSON] на « [PERSON] . у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, було відмовлено, оскільки місцева державна адміністрація є правонаступником виконавчих комітетів відповідних рад народних депутатів, однак, на райдержадміністрації не покладено повноважень щодо оформлення та видачі документів на право власності на житло, а також не передбачена процедура виправлення помилок у записах, заявникові було рекомендовано встановити факт належності правовстановлюючого документу в судовому порядку, про що свідчить лист Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області №40/12-12-1519/2019 від 06 серпня 2019 року. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. В силу вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті. Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для належного володіння та розпорядження майном. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт належності заявнику свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з господарськими спорудами, за адресою [ADDRESS] , виданого 28 серпня 1987 року Старосинявською районною радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Старосинявської районної ради №109 від 21.08.1987 року, у якому прізвище заявника зазначено « [PERSON] », тому заява про встановлення даного факту підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved