Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою про усиновлення ним неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , посилаючись на те, що заявник та заінтересована особа [PERSON] , з 2013 року перебувають у шлюбі, заявник є вітчимом дітей, проживає разом з ними, піклується про них як рідний батько. 03.08.2021 року заявник звернувся до служби у справах дітей та сім`ї виконкому Української міської ради Обухівського району Київської області із заявою про усиновлення неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . У зв`язку з вищевказаною заявою, працівники служби у справах дітей та сім`ї виконкому Української міської ради Обухівського району Київської області здійснили обстеження житлово-побутових умов проживання даної сім`ї, яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області № 2631/0/3-21 від 19.08.2021 р., сім`я має усі необхідні умови для проживання, виховання, навчання та всебічного розвитку дітей. Атмосфера в сім`ї панує доброзичлива, спокійна, миролюбива. Заявник працює в обслуговуючому кооперативі «Київська-96», за обліками в МВС України не перебуває та до адміністративної відповідальності не притягувався. За своїм майновим та фінансовим забезпеченням заявник може утримувати та займатися вихованням дітей. За станом здоров`я медичних протипоказань для усиновлення дітей немає. 27 серпня 2021 року винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення закритого судового засідання. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про усиновлення підтримав в повному обсязі, та просив її задовольнити, так як він являється чоловіком матері усиновлюваних дітей, батько яких помер, проживає разом з ними, піклується про них як рідний батько. Заінтересована особа: [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи служби у справах сім`ї та дітей Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області Інкіна О.О. в судовому засіданні заяву підтримала, надані раніше висновки про доцільність заявника бути усиновлювачем неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дитини [PERSON] [INFO] підтримала та просила заяву задовольнити в повному обсязі. Вислухавши заявника, заінтересовану особу та представника заінтересованої особи, дослідивши наявні у матеріалах справи, письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 03.08.2021 року заявник звернувся до служби у справах дітей та сім`ї виконкому Української міської ради Обухівського району Київської області із заявою про усиновлення неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Матір дітей [PERSON] надала свою згоду на усиновлення заявником дітей, що підтверджується нотаріально посвідченою згодою від 03.08.2021 року. Батько дітей - [PERSON] , помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18.05.2016 року). У зв`язку з вищевказаною заявою, працівники служби у справах дітей та сім`ї виконкому Української міської ради Обухівського району Київської області здійснили обстеження житлово-побутових умов проживання даної сім`ї, яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області № 2631/0/3-21 від 19.08.2021 р., сім`я має усі необхідні умови для проживання, виховання, навчання та всебічного розвитку дітей. Атмосфера в сім`ї панує доброзичлива, спокійна, миролюбива. Заявник працює в обслуговуючому кооперативі «Київська-96», за обліками в МВС України не перебуває та до адміністративної відповідальності не притягувався. За своїм майновим та фінансовим забезпеченням заявник може утримувати та займатися вихованням дітей. За станом здоров`я медичних протипоказань для усиновлення дітей немає. Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області висновком від 19 серпня 2021 року за №2631/0/3-21 вважає доцільним що громадянин [PERSON] може бути усиновлювачем неповнолітнього та малолітньої дітей. Виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування відповідно до висновку від 19 серпня 2021 року за №2631/0/3-21 вважає, що усиновлення неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дитини [PERSON] [INFO] громадянином [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.. Заявником надані письмові документи, які свідчать, що він має житло, має постійне місце роботи, має медичний висновок про стан здоров`я, не має обмежень для усиновлення. Обставини, передбачені ст.212 СК України, що виключають можливість бути усиновителем, відсутні. Як вбачається із висновків органів опіки і піклування, усиновлення заявником є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей. Оскільки заявник є чоловіком матері усиновлюваних дітей, проживає разом з ними, має достатню економічну стабільність, необхідні житлові та матеріальні умови для виховання і утримання дітей, має велике бажання покращити їх долю, дати дітям відповідні стимули щодо навчання та розвитку здібностей і соціальних якостей, усиновлення відповідає інтересам дітей, суд вважає доцільним його проведення. Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд також вважає за можливе задовольнити прохання заявника, в інтересах дітей записати усиновлювача батьком дітей та внести відповідні зміни до актових записів про народження № 764, відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та актового запису № 32 малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Таким чином, вимоги заяви загалом ґрунтуються на законі та досліджених судом доказах, однак заявника допущено окремі несуттєві неточності формулювань та неповнота застосованого ним способу захисту своїх інтересів в судовому порядку, що не змінює суть встановлених під час судового розгляду правовідносин. Суд вважає можливим обрати найбільш ефективний спосіб захисту інтересів заявника та у найкращих інтересах дітей вирішити питання про внесення змін до актового запису про народження усиновлених дітей, оскільки в судовому засіданні всі учасники погодились із такою необхідністю та доцільністю, а також можливості вирішити це питання саме в межах наявної судової справи. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваних осіб, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial