Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування своєї заяви вказала на те, що у позивачки 15 липня 2015 року народилася донька [PERSON], факт народження дитини підтверджується медичним свідоцтвом про народження №138 від 15.07.2015 року, виданим так званою ДНР. У звязку з цим, позивачка 16 травня 2016 року, звернулася до Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про реєстрацію народження дитини, у якій просила внести відомості про батька до актового запису про народження дитини, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України [PERSON], і вказати таке її власне імя та по батькові: [PERSON], [INFO], однак на заяву Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було відмовлено у реєстрації народження дитини у звязку з тим, що надані документи видані так званою ДНР, а отже не є дійсними і не створюють будь-яких правових наслідків, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту народження дитини. На підставі викладеного, а також враховуючи те, що надане медичне свідоцтво про народження №138 від 15.07.2015 року, видане так званою ДНР є незаконним і не створює правових наслідків, а також ту обставину, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, позивачка вимушена звернутися із заявою про встановлення факту народження дитини до суду. В судове засідання сторони не з'явилися, направивши до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність. Заявник позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області не заперечує проти задоволення заяви. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. 29.06.2015 року [PERSON] народила дитину - дівчину, вагою 3.500 грамів, в акушерському відділенні Торезької центральної міської лікарні, про що мається медичне свідоцтво про народження № 138 від 15.07.2015 року, видане вказаною лікарнею. З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявниця звернулася до Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, за місцем своєї реєстрації. Однак, у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їй було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Судом було встановлено, що наявний документ про народження дитини, виданий Торезькою центральною міською лікарнею, про що мається медичне свідоцтво про народження № 138 від 15.07.2015 року У звязку з чим, суд вважає необхідним встановити факт народження дитини. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено, що виниклі правовідносини не є спірними, той факт, що заявниця [PERSON] народила дитину - дівчину, вагою 3.500 грамів, не оспорюється, а заявлена нею заява покликана на підтвердження наявності факту народження дитини. Встановленням даного факту права та інтереси третіх осіб порушені не будуть, а тому, суд вважає можливим задовольнити дану заяву. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає можливим встановити факт, що [PERSON], 04.004.1994 року народження, громадянка України, уродженка м. Шахтерськ Донецької області, народила 15.07.2015 року дитину жіночої статі та встановити факт народження дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved