Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що він [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , яка померла, [INFO] в с. Плавське Генічеського району Херсонської області. На обгрунтування\~заяви заявник\~зазначив,\~що він [PERSON] , народився [INFO] в с. Якимівське Генічеського району Херсонської області. Його батьком в свідоцтві про народження записаний [PERSON] , а матірю - [PERSON] . Мати заявника, згідно свідоцтва про її народження, народилась [INFO] . В свідоцтві про народження її ім`я записано [PERSON] , але під час реєстрації шлюбу батьків заявника, в свідоцтві про їх одруження ім`я матері було записано не [PERSON] , як в свідоцтві про її народження, а [PERSON] . Крім заявника [PERSON] та [PERSON] мали ще двох дітей: [PERSON] і [PERSON] . В їх свідоцтвах про народження, ім`я матері також записано [PERSON] . [INFO] мати заявника померла. В свідоцтві про смерть вона записана, як [PERSON] , тобто її ім`я в цьому документі записано таке, як свідоцтві про її народження. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] . Після смерті матері відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки, що підтверджується долученим до заяви Державним актом на право власності на землю. Спадкоємцями першої черги, крім заявника, являються його брат і сестра, які зазначені заінтересованими особами по даній справі. Заявник своєчасно прийняв спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого мені нотаріусом 29.09.2016 р. Але при її оформлені були виявлені вказані вище розбіжності в написанні імені матері заявника в свідоцтві про його народження і в свідоцтві про її смерть, у зв`язку з чим [PERSON] вимушений вирішувати це питання в судовому порядку. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки тягне за собою реалізацію права на спадщину. В судовому\~засіданні заявник\~ [PERSON] повністю\~підтримав свої\~вимоги з\~підстав зазначених\~в заяві,\~тому просив\~судвстановити факт, що він [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , яка померла, [INFO] в с. Плавське Генічеського району Херсонської області. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, але надіслали до суду заяви, відповідно до яких просили суд справу розглядати без їхньої участі проти встановлення даного факту не заперечують. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона являється дружиною заявника і може підтвердити той факт, що померла [INFO] [PERSON] дійсно є рідною матір`ю [PERSON] . Вони тривалий час проживали разом однією родиною, доглядали за хворою матір`ю. До її смерті ніхто не звернув уваги, що її ім`я [PERSON] а в свідоцтві про народження [PERSON] записано [PERSON] . За своє життя [PERSON] склала заповіт відповідно до якого вона все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] , але через помилку в написанні імені матері заявник не має змоги оформити спадщину. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він ще зі шкільних років товаришує із заявником і йому добре відомо про той факт, що померла [PERSON] є рідною матір`ю заявника. Приймаючи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до посвідки про народження [PERSON] народилася [INFO] . Під час укладення шлюбу [INFO] [PERSON] з [PERSON] її ім`я записано [PERSON] , а не [PERSON] як у свідоцтві про народження ( свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] ). Після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] матір`ю [PERSON] вказана [PERSON] . А в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] зазначено [PERSON] померла [INFO] . Згідно заповіту від 21.03.2016 року [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно сину [PERSON] . Згідно спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за заповітом являється [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved