Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Заявник [PERSON] просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON]. В обґрунтування\~своєї заяви\~посилається на\~те,\~що вона\~народилася 05.12.2000\~року.\~У червні\~2016\~вона почала\~зустрічатися з\~[PERSON]\~Між нею\~та [PERSON]\~склалися дуже\~теплі і\~щирі стосунки,\~вони мають\~взаємні міцні\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одного,\~тому мають\~намір зареєструвати\~шлюб.\~У липні\~2018\~року заявник\~та [PERSON]\~вирішили одружитися\~та звернулися\~до Савинецької\~сільської ради\~Рокитнянського району\~Київської областіз відповідною заявою. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв'язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. Заявник в судове засідання з'явилася, вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити та надати право на шлюб. Законний представник\~заявника [PERSON]та\~заінтересована особа [PERSON], в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити та зазначили, що є батьками заявника і надають свою згоду на отримання заявником права на шлюб та подальшу його реєстрацію. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив надати право на шлюб, вказавши, що відносно нього вже є рішення суду про надання йому права на шлюб та для реєстрації їх шлюбу ще необхідно таке рішення і щодо заявника. Заінтересована особа: Савинецька сільська рада Рокитнянського району в судове засідання не з'явилася, свого представника не направила, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, на адресу суду надіслала заяву з проханням проводити розгляд справи без участі їх представника, вимоги заяви підтримали. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №101732, виданним 13.12.2000 року Кідрівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис №44. [PERSON], [INFO], має намір укласти шлюб з [PERSON], [INFO]. У липні 2018 року заявник [PERSON]та\~[PERSON]\~звернулися до Савинецької\~сільської ради\~Рокитнянського району\~Київської областіз заявою щодо укладення шлюбу, але у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв'язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. Відповідно до ст.\~22\~СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст.\~23\~СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] не досягла шлюбного віку та є неповнолітньою, оскільки має повних\~\~17 років. Бажає укласти шлюб з [PERSON], що є її вільним волевиявленням та відповідає її\~\~інтересам. Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 30.07.2018 року надано право [PERSON] на укладення шлюбу з заявником [PERSON]. З урахуванням думки матері та батька заявника, які підтримали бажання доньки та надали свою згоду на шлюб, та з огляду на бажання [PERSON], якому відповідно до Рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 30.07.2018 року надано право на укладення шлюбу з заявником [PERSON],укласти\~шлюб з\~заявником,\~враховуючи фактичні\~обставини справи,\~виходячи з\~принципу верховенства\~права,\~з огляду на вищенаведені обставини справи та на сукупність доказів наданих заявником, суд приходить до висновку про можливість надання [PERSON] права на укладення шлюбу з [PERSON], оскільки це не суперечить закону та відповідає її інтересам.

Outcome: approved