Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Також, просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] є братом [PERSON], [INFO]. Також, просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], [INFO] помер його брат [PERSON], а [INFO] померла його мама [PERSON]. Після смерті батьків та брата залишилося спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати як спадкоємець за законом. З метою оформлення спадщини після смерті батьків та брата заявник звернувся до нотаріальної контори. Однак, при оформленні всіх необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували його родинні відносини з покійними батьками та братом, оскільки в паспорті громадянина України заявник значиться як «[PERSON]», в свідоцтві про народження заявника останній значиться як «[PERSON]», його батьками значаться [PERSON] та «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть та свідоцтві про шлюб батько зазначений як «[PERSON]» та «[PERSON]» відповідно. Мати та брат заявника в свідоцтві про смерть значаться відповідно як «[PERSON]» та «[PERSON]». Також, в нього відсутні будь-які документи, які б підтверджували родинні відносини з його покійним братом [PERSON]. Саме через вказану розбіжність він не може реалізувати своє законне право на спадкування. Просить заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак в поданій до суду письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просив задовольнити заяву, а справу слухати у його відсутність. Заінтересована особа - державний нотаріус Горохівської державної нотаріальної контори Голодевич Г.С. до суду не з'явилася, однак скерувала до суду письмову заяву в якій просила справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи - Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області до суду не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК України одними із завдань цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданого 29 травня 1997 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області стверджується, що заявник значиться як «[PERSON]». З свідоцтва про народження заявника вбачається, що він народився [INFO] і значиться як «[PERSON]». Його батьками значаться «[PERSON]» та «[PERSON]». З свідоцтва про шлюб заявника вбачається, що він значиться як «[PERSON]», а з свідоцтва про шлюб батьків стверджується, що батько заявника значиться як «[PERSON]». Свідоцтвом про смерть стверджується, що [PERSON] помер [INFO]. Свідоцтвом про смерть стверджується, що [PERSON] помер [INFO]. Свідоцтвом про смерть стверджується, що [PERSON] померла [INFO]. Довідкою Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області від 26 серпня 2016 року стверджується, що після смерті [PERSON] єдиною спадкоємицею майна за законом є його мама [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання, однак її не оформила оскільки померла. Довідками Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області за №841 та №840 від 26 серпня 2016 року стверджується, що після смерті [PERSON] та [PERSON] єдиним спадкоємцем майна за законом є [PERSON]., тобто заявник. Спадкоємець вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом догляду за спадковим майном. Отже, судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], дійсно являються батьками заявника [PERSON], а [PERSON], який помер [INFO] є його рідним братом. Однак, через розбіжність у зазначенні прізвища та по батькові спадкодавців у документах, які підтверджують родинні відносини, заявник не може підтвердити родинні відносини з ними, відповідно, реалізувати своє законне право на спадщину, а тому суд заяву задовольняє.

Outcome: approved