Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

Заявник в серпні 2018 року звернувся до Деснянського районного суду м.Києва із заявою, заінтересована особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його тітка - [PERSON], після смерті якої він 28.04.2017 звернувся до Вишгородської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, в ході прийняття спадщини, у зв'язку із виявленою помилкою у зазначенні прізвища померлої, у заявника виникла необхідність у встановлення факту рідства із спадкодавцем, а тому він змушений був звернутись до суду із даною заявою, відповідно до вимог якої просив суд встановити родинних відносин заявника та його батьком [PERSON] який помер [INFO] та його тіткою - [PERSON], яка померла [INFO] року. Ухвалою судді від 07.08.2018, було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду. Ухвалою суду від 20.09.2018 по вищевказаній справі було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні. Заявник та його представник - [PERSON] у судовому засіданні подану заяву підтримали у повному обсязі та просили суд про її задоволення, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, однак направив до суду листа з викладеним проханням проводити розгляд справи за його відсутності. Враховуючи положення ст.ст.294, 223 суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника даної особи. Заслухавши вступне слово заявника та його представника - [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що подана до суду заявником заява підлягає задоволення, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] у віці [INFO] в м.Вишгород Київської області померла [PERSON], [INFO] (а.с.16). 28.04.2017 заявник звернувся із відповідною заявою до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його тітки - [PERSON] (а.с.79). Однак, Вишгородська районна державна нотаріальна контора 28.04.2017 направила заявнику листа за №363/02-14 із викладеними роз'ясненнями про те, що заява [PERSON] на прийняття спадщини після сперті його тітки була подана за межами встановлених ст.1270 ЦК України строків для її подачі, також було звернута увага заявника на відсутність підтвердження родинних стосунків із померлою, а саме на розбіжність прізвища померлої на момент її народження та укладення шлюбу (а.с.82). Як було встановлено в судовому засіданні, 18.08.1975 у м.Києві народився заявник по справі, його батьком являється [PERSON], [INFO], уродженець с.Угошино Хмельницького р-ну, Горківської обл., матір'ю - [PERSON], [INFO], уродженка м.Сброки Молдавської РСР (а.с.13, 22, 24). Згідно наданої копії довідки про народження №394, виданої Відділом РАЦС м.Шахунья Головного управління РАЦС Нижегородської області Російської Федерації, що була надана через Головне територіальне управління юстиції у Київській області, батьками [PERSON], [INFO], зазначені - [PERSON] та [PERSON] (а.с.46). [INFO] [PERSON] помер (а.с.17). Разом з тим, у відповідності до наданого через Управління копії актового запису про народження від 14.09.1935, у дідуся та бабусі заявника [INFO] народилась донька - яка була записана як - [PERSON] (а.с.72). З матеріалів справи також вбачається, що 05.09.1966 спадкодавець - [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у зв'язку із чим спадкодавцем було змінено прізвище на «[PERSON]» (а.с.20). Згідно експертного висновку №056/287 від 21.08.2018 року Українського бюро лінгвістичних експертиз, записи прізвищ «[PERSON]» (запис акта про народження, запис «[PERSON]») і «[PERSON]» (запис акта про одруження, запис «[PERSON]) у документах, наданиз для експертизи є ідентичними. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес. Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо. Підтвердження юридичного факту того, що заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], який помер [INFO], та племінником [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], необхідно заявнику для прийняття спадщини. Отже, даючи оцінку здобутим доказам, суд вважає, що в процесі розгляду справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та померлими [PERSON] та [PERSON], а саме що заявник є рідним сином [PERSON], який помер [INFO], та племінником [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки батько та тітка заявника померли. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину.

Outcome: approved