Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Заявник [PERSON] подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла його тітка [PERSON] Через відсутність документів, що підтверджують його родинні зв'язки з померлою тіткою та розбіжності в її прізвищі у державних актах на право власності на землю, він не взмозі оформити спадкових прав. Вказує, що в державному архіві відсутні свідоцтва про народження його матері та тітки [PERSON], котрі були сестрами, а розбіжності у прізвищах [PERSON] у правовстановлюючих документах - Державних актах на право власності на землю виникли в зв'язку з тим, що тітка двічі одружувалась, змінюючи прізвища на [PERSON] та [PERSON]. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою тіткою [PERSON], встановити факт належності померлій [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 044998 від 19.12.2005 р. та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ № 073035 від 04.12.1998 р., які видані на ім'я [PERSON] Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву [PERSON] підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів. З копії заяви від 19.04.1966 р. про видачу повторного свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьки [PERSON] та [PERSON] Згідно з довідкою № К-2920-02/п, виданою 28.03.2002 р. Державним архівом Львівської області, у документах обласного архіву значиться родина у складі [PERSON], 1902 р.н. - голова родини, [PERSON], 1928 р.н., [PERSON], 1933 р.н., [PERSON], 1920 р.н. - члени родини. Отже, [PERSON] та [PERSON] - сестри. [PERSON], 1933 р.н. одружилась з [PERSON] [INFO] та змінила прізвище на [PERSON]. [INFO]. у подружжя [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] - заявник у справі. [PERSON], 1928 р.н. одружилась з [PERSON] [INFO] та змінила прізвище на [PERSON]. Як зазначив заявник, його тітка [PERSON] двічі одружувалась, вперше з [PERSON], про що вказано вище, а вдруге з [PERSON], однак свідоцтва про шлюб з останнім не збереглось. Вказане заявником знаходить своє підтвердження у договорі оренди на право тимчасового користування землею в якому прізвище власника вказано [PERSON] та свідоцтві [NUMBER] про смерть [PERSON] Аналізуючи вище встановлене, суд дійшов висновку про наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та його тіткою [PERSON], котра померла [INFO], а тому вимога заявника в цій частині підлягає до задоволення. Щодо вимоги про встановлення факту належності померлій [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 044998 від 19.12.2005 р. та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ № 073035 від 04.12.1998 р., то така підлягає задоволенню лише в частині встановлення факту належності [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 044998 від 19.12.2005 р., виданого на ім'я [PERSON] , оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ № 073035 від 04.12.1998 р. виданий на ім'я [PERSON], а не на [PERSON], як зазначає заявник, а отже дана вимога безпідставна. Відповідно до п.п.1, 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, зокрема, родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial