Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності йому, [PERSON] , що зареєстрований в с.Драбинівка, Новосанжарського району Полтавської області правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради №01-13/291 від 09.08.2019 року, №01-13/330 від 11.09.2019 року. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в записах архівних довідок його ім`я та по-батькові вказано скорочено, що позбавляє його можливості оформити пенсію. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.05.2020 року заяву [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в частині встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки №01-13/330 від 11.09.2019 року, виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради залишено без розгляду. Заявник в судовому засіданні підтримував заявлені вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, приходить до такого. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України\~кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту 1\~постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім`я та по - батькові заявника: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями паспорту (а.с.23-25), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.25). З метою оформлення пенсії Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, видано архівну довідку №01-13/291 від 09.08.2019 року, в якій зазначено, що у книзі обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені Кірова Новосанжарського району Полтавської області за 1972, 1974, 1976, 1992 роки є дані про встановлений мінімум і кількість відпрацьованих вихододнів на [PERSON] . У книзі обліку розрахунків по оплаті праці за 1977 рік та у відомостях нарахування заробітної плати за 1978, 1993-1997, 1999 роки працівників колгоспу\~імені Кірова,\~колективного сільськогосподарського\~підприємства імені\~Кірова Новосанжарського\~району Полтавської\~області є дані про кількість відпрацьованих вихододнів на [PERSON] / [PERSON] * / [PERSON] * [PERSON] * (а.с.31). Факт про роботу заявника [PERSON] в колгоспі імені Кірова в період: 1977-1978 роках та з 1991 по 2000 роки підтверджуються відповідними записами в трудовій книжці колгоспника заявника (а.с.26-27, 28-29, 46), зокрема, й щодо кількості відпрацьованих вихододнів по роках, які відповідають їх кількості, вказаних в архівній довідці, та в якій (трудовій книжці) прізвище, ім`я, по-батькові заявника зазначено як [PERSON] , [INFO] , що відповідає його прізвищу, імені та по-батькові в паспорті (а.с.23-25). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що заявник [PERSON] дійсно працював у колгоспі імені Кірова. Іншої особи з прізвищем іменем та по-батькові як « [PERSON] » вони не знають, в с.Драбинівка такого немає. Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана архівна довідка стосуються саме заявника. На підставі досліджених вище доказів, суд приходить до висновку, що архівна довідка від 09.08.2019 року №01-13/291, видана Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, дійсно належать заявнику [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний заявнику для реалізації свого права щодо оформлення пенсії. Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та,

Outcome: approved