Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт, що він, [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Болград Одеської області є сином [PERSON] , померлої [INFO] в м. Болград Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що він народився [INFO] в м. Болград, Одеської області, та в його свідоцтві про народження зазначено відомості про батьків російською мовою: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». [INFO] померла його мати [PERSON] . В свідоцтві про смерть ім`я матері записане українською мовою « [PERSON] ». Таким чином мають місце розбіжності в написанні імені матері в свідоцтві про її смерть, та його заявника в свідоцтві про народження. Дані обставини перешкоджають йому, заявнику оформити належим чином спадкові права. Враховуючи вищевикладене, заявник звернувся до суду та просить задовольнити його вимоги. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно вимог чинного законодавства (а.с.15), подав відповідну заяву, та просив розгляд справи провести у його відсутність (а.с.22). Представник заінтересованої особи Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, та повідомлений належним чином (а.с.15). Подав до суду відзив, згідно якого заперечень щодо встановлення юридичного факту [PERSON] - не має, а також заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.23). Заінтересована особа Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.15). Подала до суду відзив, згідно якого заперечень щодо встановлення юридичного факту [PERSON] - не має, а також заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.24). Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав. Конституція України гарантує право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв`язує будь-яких юридичних наслідків. Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі. Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Глава 6 ЦПК України врегульовано порядок розгляду судом справ про встановлення юридичних фактів. Стаття 315 ч.1 п.1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, дані відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року. При розгляді даної справи судом встановлено, що: [INFO] заявник по справі [PERSON] в м.Болград, Одеської області та його батьками в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданим Жовтневою (нині Каракуртською) сільською радою Болградського району Одеської області вказано російською мовою: « [PERSON] та [PERSON] » (а.с.7). В актовому записі про народження заявника №38 від 16 вересня 1974 року, складеного Каракуртською сільською радою Болградського району Одеської області, на підставі якого видано вищезазначене свідоцтво про народження відомості про батьків вказано російською мовою: « [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] » (а.с.20). Втім, в свідоцтві про смерть матері серії [NUMBER] від 09.09.2015 року, виданого на підставі актового запису про смерть №550 від 09.09.2015 року, складеного Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ім`я померлої українською мовою - « [PERSON] », [INFO] , померла [INFO] , у віці 60 років. Місце проживання: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно Форми 1 (Заяви про видачу паспорту) на ім`я [PERSON] , [INFO] вбачається, що вона отримувала паспорт серії [NUMBER] в Болградському РВ УМВС України в Одеській області, де в графі «Прізвище ім`я та по батькові» значиться: « [PERSON] », місце проживання: « [ADDRESS] . Попередній паспорт видавався 30.03.1981 року зразку СРСР [NUMBER] . Помилка в написанні імені померлої відбулася при обміні її паспорту зразку СРСР [NUMBER] на новий зразку України (а.с.18). Згідно Словника власних імен під редакцією [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , видавництво «Наукова думка», Київ, 1967, російською мовою ім`я « [PERSON] » перекладається на українську мову як « [PERSON] » (а.с.25-27), а ім`я « [PERSON] » українською мовою перекладається « [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] » (а.с.53-55). Тобто [PERSON] і [PERSON] , це два різних імені, а відтак вбачається помилка при здійснення перекладу імені, та є всі підстави для встановлення юридичного факту. Відповідно до Форми 1 (Заяви про видачу паспорту) на ім`я [PERSON] , [INFO] слідує, що заявник отримував паспорт серії [NUMBER] в Болградському РВ УМВС України в Одеській області, де в графі «Прізвище ім`я та по батькові батьків, їх місце проживання» значиться: « [PERSON] , [PERSON] », місце проживання: « [ADDRESS] (а.с.17). З довідки Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області №113 від 11.02.2020 року вбачається, що на момент смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: її син - [PERSON] , невістка - [PERSON] , онуки - [PERSON] , [PERSON] . Також зазначено, що померла [PERSON] була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою по день смерті, тобто до [INFO] (а.с.10). Судом було досліджено копії особового рахунку з по господарських книг Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області за період з 1974 року по 2015 рік на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с.32-51) з яких вбачається, що [PERSON] (російською мовою « [PERSON]») [PERSON] , [INFO] (голова домоволодіння) та [PERSON] , [INFO] (син) проживали за вказаною адресою спільно, тобто є матір`ю і сином (а.с.32-51). У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. При розгляді даної справи предмет доказування доведений заявником відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] , а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між сином та матір`ю.

Outcome: approved