Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій, уточнивши свої вимоги, просить встановити факт, що вона, [PERSON] , уродженка міста Кременець Тернопільської області (паспорт серії [NUMBER] , виданий Тернопільським MB УМВС України у Тернопільській області 12 липня 2000 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] ), постійно проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказує на те, що [INFO] в місті Києві у віці 72 роки померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . На даний час, [PERSON] , як єдина дочка [PERSON] , є єдиним спадкоємцем після її смерті, оскільки її батько - [PERSON] , який помер [INFO] , в нотаріальну контору із заявою по прийняття спадщини не звертався, а інші можливі спадкоємці першої черги спадкування - відсутні. У вищевказаній квартирі в місті Тернополі мати заявника була зареєстрована та фактично проживала до кінця 2011 року. На початку 2012 року здоров`я [PERSON] різко погіршилось і при медичному обстеженні в Київській обласній клінічній лікарні у неї виявили онкологічне захворювання. З метою об`єктивної можливості проходження лікування в Київській обласній клінічній лікарні, [PERSON] з 08 травня 2012 року зареєструвала місце проживання своєї матері в [ADDRESS] , проте фактично [PERSON] ніколи не проживала у вказаному житловому будинку. У зв`язку з важким перебігом хвороби, мати [PERSON] не могла самостійно себе обходити, вона змушена була доглядати її, разом з нею знаходилась в лікарні під час операцій та в післяопераційний період, возила її на періодичні огляди в медичні заклади, займалась її лікуванням та постійно проживала разом з нею. Таким чином, фактично з початку 2012 року її мати [PERSON] проживала без реєстрації у її квартирі [ADDRESS] , де вона була зареєстрована та проживала з 17 липня 2001 року по дату смерті. Також, записи в окремих медичних документах (заяві, адресованій на ім`я головного лікаря поліклініки №3 Деснянського району м. Києва від 29 жовтня 2012 року, медичній карті амбулаторного хворого від 29.10.2012 року, направленні на патологогістологічне дослідження від 05.04.2012 року, виписці з медичної карти амбулаторного хворого від 03.06.2019 року, договорі-замовленні №5.20120.3 на організацію та проведення поховання від 04.11.2012 року, місце проживання її матері за адресою [ADDRESS] , підтверджують факт їх спільного проживання з матір`ю на день її смерті. Встановлення юридичного факту їх спільного проживання з [PERSON] , у тому числі й на момент її смерті, необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Представник Тернопільської міської ради в судовому засіданні вважає, що вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Бюро ЗАГСу Кременецького району Виконкому Кременецької районної ради депутатів трудящих Тернопільської області) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 30 грудня 1989 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області України) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 лютого 1997 року Міським бюро технічної інвентаризації, згідно з розпорядженням від 07 лютого 1997 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації смерті у м. Києві). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину квартири по [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги були: її чоловік - [PERSON] та донька - [PERSON] . [PERSON] після смерті дружини із заявою про прийняття спадщини не звертався. [INFO] [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Деснянським районним у місті Києві Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві). Як встановлено в судовому засіданні, у зв`язку із виявленим захворюванням та з метою об`єктивної можливості проходження лікування в Київській обласній клінічній лікарні, [PERSON] із 08 травня 2012 року була зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою, виданою Ревненською сільською радою Бориспільського району Київської області від 17.04.2019 року №02-32-213, актом від 17 квітня 2019 року, медичними картами стаціонарного хворого №№201728/ 549 , 202407/838/858. Як пояснила в судовому засіданні [PERSON] , у зв`язку з важким перебігом хвороби, її мати не могла самостійно себе обходити, вона змушена була доглядати її, разом з нею знаходилась в лікарні під час операцій та в післяопераційний період, возила її на періодичні огляди в медичні заклади, займалась її лікуванням та постійно проживала разом з нею. Отже, фактично з початку 2012 року її мати [PERSON] проживала без реєстрації у її квартирі [ADDRESS] . Зазначені обставини підтверджено актом від 10 квітня 2019 року, довідкою про реєстацію місця проживання [PERSON] від 19 квітня 2019 року №3054358, договором купівлі-продажу квартири [ADDRESS] від 19 жовтня 2000 року. Крім цього, записи в окремих медичних документах (заяві, адресованій на ім`я головного лікаря поліклініки №3 Деснянського району м. Києва від 29 жовтня 2012 року, медичній карті амбулаторного хворого від 29.10.2012 року, направленні на патологогістологічне дослідження від 05.04.2012 року, виписці з медичної карти амбулаторного хворого від 03.06.2019 року, договорі -замовленні №5.20120.3 на організацію та проведення поховання від 04.11.2012 року, місце проживання [PERSON] зазначене: [ADDRESS] . Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини після смерті матері - [PERSON] , в нотаріальному порядку. Відповідно до змісту статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною 1 статті 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Положеннями частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що крийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин, суд вважає, що слід встановити факт, що [PERSON] , уродженка міста Кременець Тернопільської області (паспорт серії [NUMBER] , виданий Тернопільським MB УМВС України у Тернопільській області 12 липня 2000 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] ), постійно проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved