overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 1,4132 га, розташованої в с. Ізумрудне Джанкойського району АРК . Посилаючись на ст. 256 ЦПК України просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю, оскільки в свідоцтві про його народження в графі мати, прізвище матері вказане як «[PERSON]» - рос., а в свідоцтві про її смерть прізвище її вказане - « [PERSON]» - рос. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення. В судовому засіданні представник заявника, заяву підтримав з підстав зазначених у заяві. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що померла [PERSON] була матір'ю [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району АР Крим (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Районним бюро ЗАЦС м. Джанкой, [PERSON] народився [INFO]. Батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON]. Місце народження с.Овочеве Джанкойського району Кримської області (а.с.5). Відповідно довідки № 86/0220 від 02.07.2013 року [PERSON], померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] з 1963 року. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлої [INFO] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для здійснення прав на спадкування. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Однак заявник не може отримати свідоцтва про право власності на спадкове майно, так як в документах, що підтверджують їх родинні зв'язки є розбіжності. Так , в копії актового запису про народження батька заявника в графі «мати» вказана «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть по батькові його бабусі вказано як «[PERSON]». В зв'язку з цим заявник просить в судовому порядку встановити факт того, що він [PERSON] є онуком [PERSON], померлої [INFO] року. В судове засідання заявник не з'явився, просив суд розглянути справу у його відсутність про що надав відповідну заяву (а.с.29). Представник зацікавленої особи - голова Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області - заперечень проти вимог заявника не має та просить суд розглянути справу у його відсутність, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.30), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно запису акта про народження №445, батько заявника [PERSON] народився [INFO] року, йог батьками є «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.14). [INFO] року народився заявник [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.10). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). З довідки виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області №3 від 08 січня 2014 року вбачається, що за життя [PERSON] була зареєстрована та мешкала разом зі своїм онуком [PERSON] (а.с.8). Той факт, що [PERSON] є рідним онуком померлої [INFO] року [PERSON], підтверджується показами свідків, мешканців с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області [PERSON] (а.с.18) та [PERSON] (а.с.21), які містяться в матеріалах справи. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть змогу належним чином оформити право на спадок, який залишився після смерті бабусі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, однак заявник не в змозі оформити своє право на спадкове майно, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища його мати в свідоцтві про її смерть та у його свідоцтві про народження та паспорті, зокрема прізвище заявника «[PERSON]», тоді як прізвище його померлої мати «[PERSON]». В зв'язку з цим заявник просить в судовому порядку встановити факт того, що він [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO] року. В судове засідання заявник не з'явився, просив суд розглянути справу у його відсутність про що надав відповідну заяву. Представник заінтересованої особи - [PERSON] заперечень проти вимог заявника не має та просить суд розглянути справу у його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області 25.11.2015 року та паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області 15.02.2013 року прізвище заявника записане як «[PERSON]» (а.с. 3,4) [INFO] року мати заявника померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] в якому її прізвище значиться як «[PERSON]» . Той факт, що заявник є сином померлої [PERSON] підтверджується довідкою з Петрівської Першої сільської ради № 800/02-17 від 30.11.2015 року, а також заявами свідків, мешканців с. Петрівськ Перший Тарутинського району Одеської області [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу належним чином оформити право на спадок, який залишився після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Однак заявник не може отримати свідоцтва про право власності на спадкове майно, так як в документах, що підтверджують їх родинні зв'язки є розбіжності. Так , в сідоцтві про народження заявника прізвище його матері вказано як «[PERSON]» російською мовою, а в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано як «[PERSON]» українською мовою. В зв'язку з цим заявник просить в судовому порядку встановити факт того, що він [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO] року. В судове засідання заявник не з'явився, просив суд розглянути справу у його відсутність про що надав відповідну заяву (а.с.21). Представник зацікавленої особи - приватний нотаріус Тарутинського нотаріального округа [PERSON] - заперечень проти вимог заявника не має та просить суд розглянути справу у його відсутність, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.20), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] року народився [PERSON], його батьками є «[PERSON]» та «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] (а.с.7). [INFO] року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Той факт, що [PERSON] є рідним сином померлої [INFO] року [PERSON], підтверджується показами свідків, мешканців [ADDRESS] [PERSON] (а.с.9) та [PERSON] (а.с.10), які містяться в матеріалах справи. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть змогу належним чином оформити право на спадок, який залишився після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була його бабою. В заяві зазначив, що після смерті баби відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке має намір успадкувати. Однак оформити спадкову справу не може, оскільки в свідоцтві про його народження батьком записано « [PERSON] », а в батьковому свідоцтві про народження його матір`ю записано « [PERSON] ». Свідоцтво про право на спадкове майно оформити не може, так як відсутні документи про зміну прізвища баби з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Через це він не може реалізувати свої особисті та майнові права. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак остання подала суду заяву, в якій вказала, що заяву підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Одіжинська Л.Б., в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що заяву визнає і просить справу розглядати за її відсутності. Дослідивши письмові докази, суд встановив ту обставину, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була бабою [PERSON] Даний факт підтверджується довідкою №279 від 18.06.2019 року, виданою виконкомом Золотопотіцької селищної ради, згідно якої вбачається, що [PERSON] являється внуком [PERSON] та іншими матеріалами справи. Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистих та майнових прав заявника, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO]. помер його рідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Однак прийняти спадщину не має змоги, оскільки при оформлені документів виявились розбіжності: у паспорті заявника, прізвище записано «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть брата, записано «[PERSON]», тому просить суд встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити в повному обсязі. Щорська районна державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, причину відсутності представника в судовому засіданні не повідомили, але надіслали копію спадкової справи. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Однак прийняти спадщину не має змоги, оскільки в свідоцтві про смерть матері, зазначили прізвище «[PERSON]», а прізвище заявника в свідоцтві про його народження було записано російською мовою «[PERSON]», але в паспорті громадянина України записано прізвище українською мовою «[PERSON]», тому просить суд встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини. В судовому засіданні 22 лютого 2018року заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко Андрій Миколайович, в судове засіданні 22 лютого 2018року не з'явились, надали заяву про слухання справи у відсутності їх представника, просили винести рішення відповідно до чинного законодавства України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла мама заявника- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.04.2015. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку розміром 2,60 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області, яке належало спадкодавцеві на підставі приватної власності на землю, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 19 грудня 2002 року. Заявник є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після [PERSON] . Також, за життя [PERSON] склала на користь заявника та його сестри [PERSON] [PERSON] заповіт від 12 вересня 2014 року. [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, про що подала заяву нотаріусу. Після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, але свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримав, оскільки в паспорті заявника та інших документах допущена помилка при перекладі прізвища з російської мови на українську зазначено прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », а в документах матері зазначено прізвище « [PERSON] ». Причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт - смерть [PERSON] унеможливлює внести виправлення у заповіт, в якому прізвище заявника записано « [PERSON] ».У зв`язку з викладеним вище заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, про те, що [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] . Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.10.2019 відкрито провадження по справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Бірківський старостинський округ Менської міської ради Менського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення. В судове засідання заявник не з`явився, до суду надійшла заява від представника заявника [PERSON] про розгляд справи за відсутності заявника та представника заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа - Бірківський старостинський округ Менської міської ради Менського району Чернігівської області представник в судове засіданні не з`явився, про день та час розгляду справи, повідомлялись належним чином, направили до суду спадкову справу та заяву про розгляд справи у їх відсутності. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла мати заявника- [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Студеницької сільської ради Коростишівського р-ну, Житомирської обл. [PERSON] подана заява про прийняття спадщини до Коростишівської державної нотаріальної контори піся смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Коростишівська державна нотаріальна контора відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Від імені [PERSON] складено заповіт, посвідченим приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицьким, за реєстром №190526. [PERSON] було подано заяву до Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після [PERSON] , яка померла [INFO] . Коростишівською державною нотаріальною конторою відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з розбіжностями в документах, а саме свідоцтвах. А тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05.07.2019 відкрито провадження по справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Коростишівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявниця не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - Коростишівська державна нотаріальна контора в судове засіданні не з`явились, до суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем першої черги спадкування, але в зв'язку з тим, що відсутні документи, які б підтвердили родині відносини з матір'ю, він не може оформити спадщину. В свідоцтві про народження помилково невірно вказано ім'я матері - [PERSON], а в дійсності її ім'я [PERSON]. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], померлої [INFO] року. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник - [PERSON] не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву [PERSON] про встановлення юридичного факту - факту родинних відносин підтримали. Представник зацікавленої особи - Мартинівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без їх участі, не заперечує стосовно заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Суд, вислухавши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 03.04.2012 року, видане відділом ДРАЦС Миронівського районного управління юстиції Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно - земельну ділянку площею 2,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Мартинівської сільської ради Канівського району Черкаської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЧР № 005622 від 26.06.2003 року, виданий Мартинівською сільською радою Канівського району Черкаської області. В судовому засідання з достовірністю встановлено, що заявник [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування, але відсутні документи які б підтверджували родинні відносини з матір'ю [PERSON], померлої [INFO] . Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON], в ньому невірно вказано ім'я матері - [PERSON] ( а.с. 6), поскільки в дійсності ім'я матері - [PERSON], і це підтверджується правовстановлюючими документами по справі: свідоцтвом про смерть [PERSON], довідкою сільської ради, державним актом ( а.с. 7, 8, 9) . Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника [PERSON] та [PERSON], яка його матір'ю, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами. З огляду на викладене , суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, вона приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 234, п. 1 ч. 256 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами про неможливості відновлення втрачених документів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що його мати [PERSON] , померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку розміром 6,19га, розташованої в межах території Доманівської селищної ради Миколаївської області, належна померлої на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , та житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності від 16.12.1980р. Спадкоємцем першої черги за законом є заявник [PERSON] , інші спадкоємці першої черги відсутні. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом та бажає прийняти спадщину та звернувся у встановлений строк із заявою до нотаріуса, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, є розбіжності, які не можливо виправити в адміністративному порядку, а тому змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із матір`ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник Об`єднаної територіальної громади в особі Доманівської селищної ради Доманівського району Миколаївської області надав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки та житлового будинку. Заявник [PERSON] , є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . Однак, для оформлення спадкових прав, [PERSON] необхідно документально підтвердити родинні стосунки між ним та померлою матір`ю, так як в документах, що підтверджують родинні відносини між ними є розбіжності, а тому нотаріусом було роз`яснено право звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. З копії свідоцтва про смерть спадкодавця, документу, що підтверджує право власності на спадкове майно вбачається, що прізвище спадкодавця зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження заявника матір`ю заявника є [PERSON] . Дані розбіжності в прізвищі спадкодавця неможливо довести документально. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та його матірю [PERSON] . Аналізуючи досліджені судом докази, які доводять факт родинних відносин між померлою та заявником, враховуючи, що встановлення зазначеного факту необхідно заявникові для оформлення спадщини за законом, суд вважає доцільним заяву задовольнити.

Outcome: approved