Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 033175 від 04 квітня 2002 р. зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 332 та виданого головою Кекинської сільської Ради народних депутатів на земельну ділянку площею 0,1346 га, що розташована на території Кекинської сільської ради № 1202, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: сіножаті 0,1346 га [PERSON], прізвище якої, що зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 033175 від 04 квітня 2002 «Лемешко» не збігається з прізвищем цієї особи «Лемешенко», зазначеним в її паспорті серії МА 755914, виданого Сумським РВ УМВС України в Сумській області 05 січня 2000 р. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 033175 є власником земельної ділянки, розташованої на території Кекінської сільської ради № 1202, загальною площею 0,1346 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: сіножаті 0,1346 га. Зазначений державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності па землю за № 332 від 04 квітня 2002 року. При складанні Державного акту було допущено помилку у прізвищі заявника: зазначено «Лемешко» замість вірного «Лемешенко», правильність останнього факту відображено у паспорті серії МА 755914, виданого Сумським РВ УМВС України в Сумській області 05.01.2000 року виданого на ім'я заявника. На момент дії Інструкції при заповненні держаних актів на право власності на земельну ділянку будь-які виправлення до Актів на право власності на земельну ділянку не допускалися, що унеможливлювало на той час внесення виправлень до прізвища заявника. Метою встановлення таких юридичних фактів є реалізація заявником свого права на виговлення відповідними державними органами землевпорядної документації з метою отримання кадастрового номеру земельної ділянки, без якого заявник позбавлений можливості зареєструвати своє право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та розпоряджатися своєю земельною ділянкою на власний розсуд. Представник заявника в судовому засіданні заяву просив задовольнити у повному обсязі. В судове засідання заінтересовані особи не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, від Миколаївської сільської ради Миколаївської сільської територіальної громади надійшов відзив на заяву, в якому зазначено, що заінтересована особа заперечень не має та просить справу розглядати за їх відсутності, інша заінтересована особа про причини неявки суду не повідомила. Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 033175 є власником земельної ділянки, розташованої на території Кекінської сільської ради № 1202, загальною площею 0,1346 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: сіножаті 0,1346 га. Зазначений державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 332 від 04 квітня 2002 року. При цьому в державному акті допущена помилка у прізвищі заявника, де замість правильного Лемешенко помилково зазначено Лемешко. Підтвердження того факту, що заявник [PERSON] є власником земельної ділянки, розташованої на території Кекінської сільської ради № 1202, загальною площею 0,1346 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: сіножаті 0,1346 га, необхідно заявнику для можливості зареєструвати своє право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та розпоряджатися своєю земельною ділянкою на власний розсуд. Вказані факти підтверджуються: копією паспорту заявника, копією ідентифікаційного номеру, копією державного акту на право власності копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про право приватної власності на землю. ( а.с. 6-8). Факт належності заявнику спірного державного акту підтверджується також тим, що оригінал державного акту перебуває у заявника і те, що в акті зазначено, що особа мешкає в селищі Склярівка, що також зазначено у паспорті заявника. На підставі викладеного суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, цілком підтверджені та підлягають задоволенню.

Outcome: approved