Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі [PERSON] з 2006 року до часу смерті [PERSON], яка померла [INFO] однією сім'єю. Свою заяву мотивує тим, що протягом багатьох років він був знайомий з [PERSON], 1926 року народження. Спочатку вони як одинокі люди спілкувались, підтримували морально один одного, перебували в дружніх стосунках. Його шлюб розірваний більше 20-ти років тому, а чоловік [PERSON] помер в 2005 році, тому поступово їх стосунки перейшли в сімейні. З 2006 року він переселився до [PERSON] і вони почали проживати разом однією сім'єю як чоловік та жінка та вести спільне господарство. Вони були пов'язані спільним побутом, вели спільний бюджет, мали взаємні права та обов'язки, їх стосунки були сталими, грунтувалися на почуттях взаємної поваги та любові. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки в цьому не було потреби. Він постійно піклувався про [PERSON], доглядав за нею, допомагав їй у господарстві та матеріально. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина. Встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки без шлюбу йому необхідно для прийняття спадщини. У судовому засіданні заявник і її представник заяву підтримали, покликаючись на мотиви такої, яку простять задовольнити. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судовому засіданні не заперечив проти заяви, яку просить задоволити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона була сусідкою покійної [PERSON] Заявник дійсно проживав разом з [PERSON], вона постійно його бачила, він виносив сміття з квартири, коли збирали кошти на потреби будинку заявник відкривав двері та давав кошти. Вона бачила, що заявник разом з [PERSON] разом купляли продукти харчування. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона булла сусідкою померлої [PERSON] Вона постійно бачила заявника в квартирі [PERSON], вони разом купляли продукти харчування, гуляли. Чоловік померлої [PERSON] помер в 2005 році, приблизно через рік вона почала бачити заявника разом з [PERSON], який постійно вранці виходив з квартири і йшов на вулицю. [PERSON] з [PERSON] постійно жили разом. Похованням [PERSON] займався заявник [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, доводи представника заявника, показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За правилами п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ч. 4 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Як вбачається з пояснень заявника він разом з [PERSON] з 2006 року і до дня її смерті проживали разом однією сім'єю по [ADDRESS], вели спільне господарство, піклувались один про одного. Наведені обставини підтверджуються показаннями свідків[PERSON], [PERSON] Суд приймає до уваги такі пояснення заявника та свідків, оскільки вони повністю підтверджуються матеріалами справи. Слід зауважити, що спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо це не підтверджено відповідними документами, та він не може у зв'язку з цим оформити спадщину у нотаріальній конторі. Таким чином, встановлення даного факту буде безпосередньо впливати на можливість реалізувати [PERSON] його право на спадкування після смерті [PERSON] Між тим, як достовірно встановлено в судовому засіданні, встановлення факту, що має юридичне значення, за відсутності заповіту та інших спадкоємців за законом не може вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб, відтак відсутній спір. Виходячи з наведеного та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження обставини його постійного проживання разом із [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, встановлення даного факту породжує для нього певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі свого права на спадщину, тому суд приходить до переконання, що заява є підставною, грунтується на законі, а відтак підлягає задоволенню.

Outcome: approved