Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що його мати [PERSON] , [INFO] , з грудня 2008 року після перенесеного інсульту, втратила можливість висловлювати свої думки, перестала розуміти значення своїх дій, не орієнтується в часі та просторі, має психічні розлади. Мати проживає за адресою: [ADDRESS] та потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, а тому просить суд визнати її недієздатним та призначити його опікуном. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просить задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи на електронну пошту суду направив заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника опікунської ради, при розгляді справи просить прийняти до уваги подання органі опіки та піклування Сумської міської ради від 14.01.2021 №78/03.02.02-08 щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його матір?ю є [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с.5). [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія [NUMBER] (а.с.6) [PERSON] проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідок про стан здоров`я, [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває (а.с.11). Відповідно до витягу з протоколу ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1»Сумської міської ради від 10.12.2020 № 237 [PERSON] за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги (а.с.12). Відповідно до довідки МВС [PERSON] станом на 09.12.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14). Відповідно до довідки про доходи № 5732512345771718 [PERSON] перебуває на обліку в СОУ ПФУ в сумській області і отримує пенсію за віком , сума пенсії за період з 01.06.2020 р. по 30.11.2020 р. складає 16826 грн. 70 коп. (а.с.15). За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 48 від 18.03.2021 року ( а.с.84-86).Участь [PERSON] в судовому засіданні є недоцільною за її психічним станом. Відповідно до подання виконавчого комітету Сумської міської ради від 14.01.2021 №78/03.02.02-08 орган Опіки та піклування вважає за доцільне призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України щодо неможливості [PERSON] бути опікуном матері. Тому суд вважає необхідним призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною - два роки.

Outcome: approved