Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Канівського міськрайонного суду в порядку окремого провадження із заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] , який відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35». Свій позов мотивує тим, що 15 січня 2010 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Оленівської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у 2020 році відповідач здійснив злочин, за який був засуджений до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 6 місяців, у зв`язку з цим подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. Спору про поділ майна не має. Просить шлюб розірвати. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про розірвання шлюбу підтримала. Заінтересована особа - [PERSON] відбуває покарання у ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35». В матеріалах справи знаходиться розписка про вручення [PERSON] копії заяви та додатків до неї. До суду надав заяву, в якій не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.01.2010 (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.01.2010 у виконкомі Оленівської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 1. Прізвище чоловіка після реєстрацію шлюбу - « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 8,9). Згідно вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.10.2020, [PERSON] визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, вирок набрав законної сили 05.11.2020 (а.с. 20-27). Засуджений [PERSON] відбуває міру кримінального покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», що підтверджується довідкою № 1796 від 04.06.2021 (а.с. 34). Відповідно до частини 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що спільне життя у сторін не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, [PERSON] відбуває покарання у виді позбавлення волі, сторони не заперечують відносно розірвання шлюбу, що підтверджується їх заявами, а тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам. На підставі викладеного та

Outcome: approved