Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року у смт. Стара Синява була його рідною мамою. В обґрунтування вимог вказує, що в 2014 році йому висновком МСЕК була встановлена 3 група інвалідності, що став інвалідом до досягнення 18 річного віку, і він отримав право на призначення пенсії по втраті годувальника - матері, яка померла [INFO] року. Однак УПФ в Старосинявському районі пенсія заявнику не призначена через те, що в свідоцтві про народження заявника матір'ю значиться [PERSON], а в наданому заявником свідоцтві про смерть зазначена [PERSON]. Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин у судовому порядку. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, зіславшись на викладені у ній доводи. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі в судовому засіданні не заперечила відносно задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин, а в подальшому подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Заявник [PERSON] народився [INFO] року у смт. Стара Синява, його батьками записані [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07 червня 1977 року, видане відділом ЗАГС Старосинявського району та копія актового запису про народження № 56 від 4 червня 1977 року. 29.09.2014 року [PERSON] встановлена третя 3 група інвалідності з 16.09.2014 року довічно по причині інвалідності дитинства до 18 річного віку по зору. Листом УПФ в Старосинявському районні № 3724/04 від 13.11.2014 року повідомлено [PERSON] про неможливість призначення пенсії про втраті годувальника в зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження прізвище матері вказано «[PERSON]», що не відповідає вказаному у свідоцтві про смерть «[PERSON]». Судом встановлено, що відповідно до копії актового запису про укладення шлюбу №33 від 14 липня 1973 року відділом ЗАГС 14 липня 1973 року зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ([NUMBER] від 10.07.1968 року), після одруження прізвище обох з подружжя «[PERSON]». [PERSON] народилась [INFO] року у смт. Стара Синява, що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 27.02.1989 року. Згідно відмітки у даному свідоцтві [PERSON] видано [NUMBER] від 10.07.1968 року. [PERSON], яка народилась [INFO] року у смт. Стара Синява, померла [INFO] року у віці 29 років, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від 22.10.1979 року та копія актового запису про смерть № 72 від 22.10.1979 року. Згідно отриманого на запит суду повідомлення Старосинявського РС УДМС України в Хмельницькій області № 447 від 17.122014 року гр. [PERSON], [INFO], отримала [NUMBER] від 10.07.1968 року. Дані про отримання вказаною громадянкою паспорта на прізвище «[PERSON]» у зв'язку з реєстрацією шлюбу 14.07.1973 року відсутні. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що гр. [PERSON], [INFO], за життя не змінила паспорт на прізвище «[PERSON]» у зв'язку з укладенням шлюбу, тому свідоцтво про її смерть видано на дошлюбне прізвище «[PERSON]». В силу вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для подальшого призначення йому пенсії по втраті годувальника. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю [PERSON], [INFO], тому заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved