Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви покликався на те, що [INFO] її батьком [PERSON] вчинено заповіт, згідно з яким на випадок смерті, останній заповів їй належну йому частку квартири [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. За життя батько постійно хворів протягом тривалого часу, та потребував особливого догляду і піклування, у зв`язку з чим він проживав у неї вдома за адресою: [ADDRESS] без реєстрації до моменту смерті. З метою прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, вона 03.09.2019 звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Антонів М.Р. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт її постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується актами ЛКП «Житловик-С», довідка з місця проживання про склад сім`ї і прописки. У зв`язку з цим, просила суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 16 вересня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з підстав, що у такій викладені, просили суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судовому засіданні просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення. У судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Антонів Марта Романівна не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, додатково зазначив, що заявник по справі є його сестрою. Після смерті батька [INFO] відкрилась спадщина. Він із заявою про прийняття спадщини не звертався, на момент смерті батька з ним не проживав. За життя батько постійно хворів та потребував догляду. У зв`язку з чим батько постійно проживав разом з його сестрою [PERSON] до моменту смерті за адресою: [ADDRESS] . Просив задоволити заяву [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Заслухавши заявника, її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у п. 2 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.1968 [PERSON] народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається з копії заповіту, вчиненого [PERSON] 18 липня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №1594, останній на випадок своєї смерті заповів належну йому частку квартири [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №155, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З метою прийняття спадщини за заповітом, 03 вересня 2019 року заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Антонів Марти Романівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (спадкова справа №1/2019), проте 03 вересня 2019 року отримала відмову у зв`язку із неможливістю встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як на підставу задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник покликається на те, що на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, а тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Так, з наданих заявником матеріалів встановлено, що спадкодавець [PERSON] , проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї і прописки, виданою ЛКП «Житловик-С» №2376 від 04 вересня 2019 року та актами №ІІ/21 від 05.02.2016, №ІІ/174 від 21.08.2018, №ІІ/152 від 04.09.2019 складеними комісією ЛКП «Житловик-С». Із копії свідоцтва про право власності на квартиру № Г -21646 від 03 вересня 1999 року, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації за 36824, вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , а також членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] . Згідно із копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6349074 від 28.01.2005 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину 1/3 квартири за адресою: [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] , дала показання про те, що її мама померла у 2002 році і вона успадкувала частку у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Батько постійно хворів і з 2004 року постійно проживав з нею за адресою: [ADDRESS] . [INFO] батько помер. Брат проживає з сім`єю окремо. Крім неї та брата [PERSON] інших спадкоємців немає. Згідно заяви заінтересованої особи [PERSON] , такий підтвердив факт, що його сестра [PERSON] , постійно проживала разом з батьком [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт проживання заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , відтак заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved