Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що він доводився сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а також встановити факт складення на його ім`я матір`ю [PERSON] заповіту, посилаючись на те, що заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не зміг через виявлені розбіжності в документах, які підтверджують факт родинних відносин між ним та його померлими батьками. Так, по батькові заявника в паспорті громадянина України та картці фізичної особи-платника податків зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника його по батькові зазначено як « [PERSON] », свідоцтві про шлюб його батьків, свідоцтві про смерть [PERSON] ім`я померлого батька заявника зазначено як « [PERSON] ». Крім того, складений на його ім`я матір`ю [PERSON] заповіт не містить РНОКПП заповідача, а також його дату і місце народження, у зв`язку з чим звернувся до суду з зазначеною заявою. У судове засідання заявник не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу в його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26 березня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтерніського районного управління юстиції Одеської області, 27 березня 1964 року між батьком заявника [PERSON] та його матір`ю [PERSON] було зареєстровано шлюб (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 травня 1967 року, виданого Мирнопільською сільською радою Арцизького району Одеської області, [PERSON] , заявник по справі, народився [INFO] в с.Мирнопілля Арцизького району Одеської області, його по батькові зазначено російською мовою - « [PERSON] », батьком зазначений « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] » (а.с. 7). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Арцизьким РВ ГУМВС України в Одеській області 21 червня 2011 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 08 лютого 2000 року по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с. 5-6, 6). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 вересня 2006 року, виданим виконкомом Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 10). Згідно зі свідоцтвами про право на спадщину за законом серії ВКО № 936992 від 10 липня 2008 року, ВКТ № 733316 від 29 вересня 2008 року, спадкоємцем померлого [PERSON] є [PERSON] (а.с. 11, 12). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10 вересня 2019 року, виданим Арцизьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в одеській області (а.с. 8). Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 669157 від 22 листопада 2007 року, виданого Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області, померлій [PERSON] належала за життя земельна ділянка площею 8,33 га на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 13). Також, відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕАР № 821025 від 17 червня 2014 року, виданого Реєстраційною службою Арцизького районного управління юстиції в Одеській області, померлій [PERSON] належала за життя земельна ділянка площею 8,48 га на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 14). Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССЕ № 265998 від 21 жовтня 2008 року, виданого Арцизьким бюро технічної інвентаризації, померлій [PERSON] за життя належав житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно акту опитування сусідів по факту родинних відносин між [PERSON] , заявником по справі, та померлою [PERSON] № 02-14/157 від 07 жовтня 2019 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] , заявник по справі, дійсно був сином померлої [PERSON] (а.с. 17). 18 березня 2015 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, відповідно до якого [PERSON] заповіла все майно, що буде належати їй на день смерті, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилося, своєму сину [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до листа приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Міцул Оксани Вадимівни № 258/01-16 від 14 листопада 2019 року заявнику по справі [PERSON] надано роз`яснення, що у зв`язку з розбіжностями у наданих нотаріусу документах, зокрема паспорті, де його по батькові зазначено « [PERSON] » та свідоцтві про народження, де його по батькові зазначено « [PERSON] », необхідних для встановлення факту родинних відносин, для оформлення ним прийняття спадщини необхідно надати документи, які свідчать про наявність родинного зв`язку між заявником та померлою [PERSON] (а.с. 28) Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 59087583 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 59087631 (заповіти/спадкові договори) від 21 січня 2020 року, листа № 49/01-16 від 21 січня 2020 року, виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, спадкоємцем за законом є [PERSON] , матір заявника по справі; видано свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] ; на грошові вклади (а.с. 46, 47, 48). Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 59087484 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 59087524 (заповіти/спадкові договори) від 21 січня 2020 року, листа № 44/01-16 від 21 січня 2020 року, виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с. 43, 44, 45). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи із змісту п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлими батьками та факт складення на його ім`я матір`ю [PERSON] заповіту, для оформлення права на спадщину, при цьому, спір про встановлення даних фактів відсутній. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме факт того, що померлий [PERSON] доводився батьком [PERSON] , [INFO] ; факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме факт того, що померла [PERSON] доводилася матір`ю [PERSON] , [INFO] ; факт того, що [PERSON] , яка доводилася заявнику матір`ю, 18 березня 2015 року у Мирнопільській сільській раді Арцизького району Одеської області, склала заповіт, яким заповідала [PERSON] , заявнику по справі, все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося; а розбіжності в написанні по батькові в свідоцтві про народження та паспорті заявника, суд пов`язує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи. На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved