Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа Кострижівська селищна територіальна громада, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та батька між ним та [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Представниця заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримувала з підстав, вказаних у ній, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Кострижівської селищної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Суд, заслухавши пояснення представниці заявника, свідка [PERSON] , врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що вбачається із копії паспорта № [NUMBER] від 25.11.2019 та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.05.1954 (а.с. 12). Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника (а.с. 12) його батьком є [PERSON] . Останній народився [INFO] , його прізвище ім`я та по батькові в свідоцтві про народження зазначені як « [PERSON] » (рос. мовою), що вбачається із копії свідоцтва по народження серії [NUMBER] від 28.08.1957 (а.с. 13) [INFO] батько заявника помер, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2019 (а.с. 7). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлого зазначені як « [PERSON] ». Той факт, що [PERSON] , як в свідоцтві про народження заявника та [PERSON] , як в свідоцтві про смерть останнього це одна й та сама особа, який був батьком заявника підтверджується матеріалами, що містяться в справі, а саме: копіями свідоцтв, довідками сільської ради, витягу з Спадкового реєстру, посвідчень (а.с. 7, 8, 12-17). В судовому засіданні свідок [PERSON] , вказав, що [PERSON] , як в свідоцтві про народження заявника та [PERSON] , який помер [INFO] це одна й та сама особа який був батьком заявника За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та батька між заявником та [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved