Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в селі Пороги Ямпільського району Вінницької області померла його мати [PERSON] , [INFO] . Після її смерті залишилась недоотримана пенсія та допомога на поховання на які він має право, а також відкрилася спадщина, яку він має намір успадкувати як спадкоємець першої черги спадкоємців. Однак, реалізувати свої спадкові права заявник не має змоги, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища, ім`я та по батькові матері в правовстановлюючих документах, а саме: в його свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові матері записано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». З метою реалізації своїх прав на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Пороги Ямпільського району Вінницької області є його матір`ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№5271 від 10.08.2021, в якій просив справу розглянути без його участі, оскільки він постійно хворіє, заявлені вимоги пілтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, суду надано заяву за підписом міського голови, вх.№4359 від 05.07.2021, про розгляд справи без участі їх представника. Проти заявлених вимог не заперечують. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Гора О.М. надала суду письмову заяву вхід.№4315 від 01.07.2021, в якій просила справу розглянути без її участі. Рішення просила винести на підставі наявних у справі матеріалів та на розсуд суду. Заяви, клопотання: заяви заінтересованих осіб про розгляд справи без їхньої участі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, про що 22.06.2021 постановлено ухвалу окремим документом. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Судом встановлено такі фактичні обставини. Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , встановлено, що [INFO] в с.Пороги Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 07.06.2021 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що [INFO] в с.Пороги Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.7). Із виписки №241 із погосподарської книги №1 виконкому сільської ради село Пороги Могилів-Подільського району Вінницької області за 1964-1966 роки, особовий рахунок № [NUMBER] встановлено, що головою двору є [PERSON] , 1910 року народження, членами домогосподарства є: зять [PERSON] , 1926 року народження, дочка [PERSON] , 1933 року народження, внук [PERSON] , 1965 року народження (а.с.16). Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Пороги Ямпільського району Вінницької області, дійсно є матір`ю заявника [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами. Оскільки в свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть його матері, є розбіжності у написанні прізвища його матері і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин заявника із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Пороги Ямпільського району Вінницької області, підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті його матері [PERSON] . З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved