Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Воловецького районного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги [PERSON] мотивувала тим, що вона є спадкоємцем, [PERSON],[INFO], яка померла 30 січня 2018 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яку спадкодавець заповіла заявниці [PERSON] Заповіт був складений 23.07.2012 р. у с. Буковець Воловецького району Закарпатської області і посвідчений секретарем сільської ради [PERSON] Після звернення заявника [PERSON] до нотаріальної контори для оформлення спадщини, державним нотаріусом було виявлено розбіжності у даті народження спадкодавця [PERSON], що зазначена у архівних приписах та інших належних [PERSON] правовстановлюючих документах, через які оформити спадщину виявилось неможливим. Державним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту. Оскільки, наявність розбіжностей в даті народження зазначеній у всіх документах [PERSON] з датою народження, зазначеній в архівній довідці унеможливлює оформлення спадщини заявником а тому просив заяву задовольнити.\~\~\~\~\~ \~Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. \~Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори [PERSON]\~ у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Проти встановлення зазначеного у заяві факту, що має юридичне значення, не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За пунктом 6 частини другої вказаної статті в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом. Судом встановлено, що за життя спадкодавець [PERSON] на випадок смерті залишила заповіт від 23.07.2012 року, згідно з яким все майно заповіла спадкоємцю [PERSON], [INFO]. В заповіті [PERSON] посвідченому 23.07.2012 року секретарем Буковецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області зазначено дату народження спадкодавця «12» жовтня 1923 року. Так, згідно архівної довідки від 19.03.2018 року за № Р-790/01-25 [PERSON] народилась «14» жовтня 1923 року в селі Буковець Воловецького району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про народження вказаного населеного пункту внесено запис за № 150 від 16.10.1923 року. Разом з цим, у паспорті громадянина України [PERSON] серії ВО за № 926176 виданому Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області 30.05.2002 року, зазначено, що вона народилась в селі Буковець Воловецького району «12» жовтня [INFO]. Із свідоцтва про смерть серії І-ФМ за № 241554 від 31.01.2018 року вбачається, що дата народження [PERSON] також записано «12» жовтня 192З року. Та обставина, що у свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 241554 від 31.01.2018 року , а також в заповіті від 23.07.2012 року засвідченого секретарем Буковецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області [PERSON], у паспорті громадянина України серії ВО за № 926176 дата народження спадкодавця [PERSON] зазначена як «[INFO]», а в архівній довідці від 19.03.2018 року за № Р-790/01-25 записана як «[INFO]» свідчить про розбіжність у документах, які перешкоджають оформленню спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що факт належностіправовстановлюючих\~документів встановлений, зокрема, що архівна довідка видана Державним архівом Закарпатської області від 19.03.2018 року за № З-790/01-25, в якій зазначено, що [PERSON] народилася 14 жовтня 1923 року в селі Буковець Воловецького району належить [PERSON], яка померла 30.01.2018 року. Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозвязку, суд робить висновок, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved