Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, зазначивши, що вона є мамою [PERSON], [INFO]. Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 23.11.2015 року [PERSON] було визнано недієздатним. Розпорядженням адміністрації Заводського району м.Дніпродзержинська від 22.01.2016 року прийнято рішення клопотати перед судом про призначення [PERSON] опікуном над сином [PERSON]. Тому просить суд призначити її опікуном над її сином [PERSON], [INFO], інвалідом 2 групи. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги зазначені в заяві підтримала, посилалась на обставини викладені в ній та просила суд призначити її опікуном над сином [PERSON], [INFO], інвалідом 2 групи, який рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 23.11.2015 року був визнаний недієздатним. В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Адміністрації Заводського району [PERSON] підтримала заяву заявника та не заперечувала щодо її задоволення. Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, яка не заперечувала щодо задоволення заяви, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином заявнику [PERSON], що вбачається з наданого суду свідоцтва про народження [PERSON]. Як вбачається з наданих до суду документів [PERSON], [INFO], спостерігається у лікаря психіатра та визнаний інвалідом другої групи. Відповідно до статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоровя не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.11.2015 року [PERSON], [INFO], був визнаний недієздатним. Із зазначеного рішення вбачається, що відповідно до висновку судово-психіатричної експерта № 213 від 20.10.2015 року, [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноідної та за своїм психічним станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з розпорядження Адміністрації Заводського району від 22.01.20016 року № 2-р заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, голова адміністрації Заводського району [PERSON] клопоче перед Заводським районним судом м.Дніпродзержинська про призначення опікуном [PERSON], [INFO], над сином [PERSON], [INFO], інвалідом 2 групи від загального захворювання. Відповідно до статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У звязку з тим, що за станом свого здоровя [PERSON], [INFO], не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Враховуючи викладене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], може бути опікуном над [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищезазначене та не вбачаючи перешкод, які передбачені ст.64 ЦК України, для встановлення над [PERSON] опіки, суд вважає доцільним задовольнити заяву [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved