Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказувала, що 14.02.1996 року померла її бабуся [PERSON], яка проживала в с.Хитці Шеківської сільської ради Лубенського району. На момент смерті вона проживала разом із своїм сином, а її, заявника, батьком [PERSON] та невісткою [PERSON] матірю заявника. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,94 га, що знаходиться на території Шеківської сільської ради Лубенського району. Фактично батько прийняв спадщину після своєї матері [PERSON], але юридично цей факт не оформив, так як під час пожежі хати, в якій він проживав, його свідоцтво про народження згоріло. Взяти повторне свідоцтво про його народження немає можливості, так-як згідно довідки з відділу ДРАЦС Лубенського МРУЮ актового запису про народження [PERSON] не виявлено, тому оформити спадщину без встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] немає можливості. 24 січня 2003 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в с.Хитці Шеківської сільської ради Лубенського району. Мати на момент смерті проживала з своїм чоловіком, а її, заявника, батьком [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,86 га, яка знаходиться на території Шеківської сільської ради Лубенського району, що підтверджується Державним актом на право приватної власності ІІІ-ПЛ №026401 від 07.03.2002 року від 07.03.2002 року. Батько фактично прийняв спадщину на цю земельну ділянку, але через похилий вік та слабкий стан здоровя юридично прийняття спадщини не оформив. 14.01.2015 року помер її батько [PERSON], який на момент смерті постійно проживав в с.Хитці Шеківської сільської ради Лубенського району, разом з нею, заявником по справі. Після смерті батька відкрилася спадщина на дві земельні ділянки площею 2,86 га та площею 2,94 га, , що розташовані на території Шеківської сільської ради, які батько фактично успадкував, але документи про це не оформив. На даний час вона має намір оформити спадщину, яка залишилася після смерті батька, але зробити цього не може, оскільки 26.10.1971 року у Шеківській сільській раді вона зареєструвала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на «Жиронкіна». В червні 1976 року вона розірвала шлюб з громадянином [PERSON] у Новотроїцькому райбюро ЗАГС Херсонської області. Після розірвання шлюбу у неї залишилося прізвище «Жиронкіна». При оформленні розлучення свідоцтво про одруження вилучили. В липні 1976 року вона одружилася з громадянином [PERSON] Але актового запису про перше одруження і при цьому зміну прізвища з «Бідник» на «Жиронкіна» у неї немає. Коли вона звернулася до відділу ДРАЦС Лубенського МРУЮ за отриманням копії актового запису про одруження з громадянином [PERSON], то отримала відповідь, що даний актовий запис на збереження не надходив, тому довести що вона, [PERSON]І.(дівоче прізвище [PERSON]) є дочкою покійного [PERSON] на підставі документів вона не може. За таких обставин нотаріус не змогла видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, оскільки вона не змогла надати їй документи, які б підтвердили родинні відносини з покійним. То ж, оскільки документально підтвердити факт наявності родинних відносин між померлою бабусею [PERSON] та померлим батьком - [PERSON] та між нею і померлим батьком - [PERSON] вона не може, то прохала суд встановити дані факти. Представник заявника [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій прохала розглядати справу без їх участі, вимоги, заявлені в заяві вони підтримують в повному обсязі. Приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, покладаючись на думку суду. Представник територіальної громади в особі Шеківської сільської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи сільська рада була повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Згідно ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Встановлено, що 14.02.1996 року померла бабуся заявника [PERSON], яка проживала в с.Хитці Шеківської сільської ради Лубенського району. На момент смерті вона проживала разом із своїм сином, батьком заявника по справі [PERSON] та невісткою [PERSON] матірю заявника. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,94 га, що знаходиться на території Шеківської сільської ради Лубенського району. [PERSON] прийняв спадщину після своєї матері [PERSON], але юридично цей факт не оформив, так як під час пожежі хати, в якій він проживав, його свідоцтво про народження згоріло. Взяти повторне свідоцтво про його народження немає можливості, так-як згідно довідки з відділу ДРАЦС Лубенського МРУЮ актового запису про народження [PERSON] не виявлено, оскільки книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1922 р. по с.Хитці не збереглися (а.с.14), тому оформити спадщину без встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] немає можливості. 24 січня 2003 року померла мати заявника [PERSON] (а.с.8), яка постійно проживала в с.Хитці Шеківської сільської ради Лубенського району. Мати на момент смерті проживала з своїм чоловіком, [PERSON], тобто батьком заявника по справі. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,86 га, яка знаходиться на території Шеківської сільської ради Лубенського району, що підтверджується Державним актом на право приватної власності серії ІІІ-ПЛ №026401 від 07.03.2002 року (а.с.20). [PERSON] фактично прийняв спадщину на цю земельну ділянку, але через похилий вік та слабкий стан здоровя юридично прийняття спадщини не оформив. 14.01.2015 року помер батько заявника [PERSON], який на момент смерті постійно проживав в с.Хитці Шеківської сільської ради Лубенського району, разом з заявником по справі та її сімєю, що підтверджується довідкою Шеківської сільської ради від 04.08.2015 року (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на дві земельні ділянки площею 2,86 га та площею 2,94 га, що розташовані на території Шеківської сільської ради, які він фактично успадкував після своєї матері та дружини, але документи про це не оформив. Заявник [PERSON] має намір оформити спадщину. Яка залишилася після смерті батька, але зробити цього не може, оскільки 26.10.1971 року у Шеківській сільській раді вона зареєструвала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на «Жиронкіна». В червні 1976 року вона розірвала шлюб з громадянином [PERSON] у Новотроїцькому райбюро ЗАГС Херсонської області. Після розірвання шлюбу у заявниці залишилося прізвище «Жиронкіна», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу (а.с.34-35). При оформленні розлучення свідоцтво про одруження вилучили. В липні 1976 року заявниця одружилася з громадянином [PERSON] (а.с.10). Але актового запису про перше одруження і при цьому зміну прізвища з «Бідник» на «Жиронкіну» у неї немає. Заявник, звернувшись до відділу ДРАЦС Лубенського МРУЮ за отриманням копії актового запису про одруження з громадянином [PERSON], отримала відповідь, що книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1971 рік по с.Шеки не збереглися (а.с.15). За таких обставин нотаріус не змогла видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, оскільки вона не змогла надати нотаріусу документи, які б підтвердили родинні відносини з покійним. В судовому засіданні встановлено, що померлий [PERSON], [INFO] був сином [PERSON], яка померла 14.02.1996 року. Даний факт підтверджується довідкою Шеківської сільської ради від 04.08.2015 року, відповідно до якої [PERSON], яка померла 14.02.1996 року на момент своєї смерті проживала разом із своїм сином [PERSON], [INFO] та невісткою [PERSON], [INFO] (а.с.22). Той факт, що померлий [PERSON], [INFO] був батьком заявника [PERSON] підтверджується довідкою Шеківської сільської ради, в якій зазначено, що [PERSON] на момент своєї смерті проживав в [INFO] разом зі своєю дочкою [PERSON], [INFO] та її родиною(а.с.12). Також даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження заявника та копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.10). Те, що заявник [PERSON] мала дівоче прізвище «Бідник» а потім, зареєструвавши перший шлюб змінила його на «Жиронкіна» і , зареєструвавши другий шлюб, змінила прізвище на «Бельських» підтверджується копією трудової книжки заявниці, де вказані підстави зміни прізвища, а саме, свідоцтво про шлюб серії ІІ-ЯК №04277492 від 26.10.1971 року та свідоцтво про шлюб серії І-КГ №297657 від 17.07.1976 року (а.с.18). Факти встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідні для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав [PERSON], суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved