Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

\~ Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO] та онуком [PERSON], [INFO]. Обґрунтовує свої вимоги тим що, його батько [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки та недобудованого будинку на цій ділянці, проте нотаріус не зміг зазначити у договорі вказані родинні відносини у зв'язку з тим, що прізвища не співпадають. А отже факт родинних відносин між заявником, його батьком та дідом не прослідковується. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON], вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової\~\~діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно свідоцтва про народження заявника ПІ ОЛ № 256582, виданого 22.08.1990 року Палацом новонароджених м. Кіровограда, вбачається, що в графі батько зазначено «Жовтобрюх Олександр Вікторович»(а.с. 4-зворотня сторона). Згідно свідоцтва про народження батька заявника ЯВ № 442038, виданого 21.06.1952 року Куйбишевським ЗАГС м. Сталіно зазначено «Желтобрюх Віктора Миколайовича»(а.с.5-зворотня сторона). Відповідно паспорта заявника, серії ЕВ 152207 виданого Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області вказано прізвище російською мовою «Жовтобрюх Тарас Александрович»(а.с.4). В паспорті батька заявника, серії ЕА 741739 виданого Ленніським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 03.06.2000 року вказано прізвище російською мовою «Желтобрюх Александр Викторович»(а.с.5). В паспорті діда заявника, серії ЕА 225942, виданого Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 04.02.1997 року вказано прізвище російською мовою «Желтобрюх Виктор Миколайович»(а.с.6). Суд вважає, що наданими суду поясненнями заявника, заінтересованої особи [PERSON], письмовими доказами підтверджується, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO] та онуком [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Outcome: approved