Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності його батькові [PERSON], який помер 18.04.1999 року, правовстановлюючого документу на земельну ділянку Державного акту на право приватної власності на землю МК №3484 від 31.03.1994 року, в якому прізвище батька зазначено як «Розмариця» замість правильного «Розмаріца», а по-батькові «Акимович» замість вірного «Якимович». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне для подальшої реалізації права на прийняття спадщини. Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та вимоги заяви підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та вважав заяву такою, що підлягає задоволенню Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії МК №3484, виданому Олександрівською селищною Радою народних депутатів 31.03.1994 року, зазначено прізвище та по-батькові власника земельної ділянки «Розмариця Іван Акимович». 18.04.1999 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №215663. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,08 га, призначену для обслуговування житлового будинку, розташовану по вул. Першотравнева, 112 в смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON], що підтверджується спадковою справою №308/2016 від 12.12.2016 року. [PERSON] звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. 07.04.2017 року державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області заявнику надано роз*яснення, згідно яких видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,08 га, призначену для обслуговування житлового будинку, розташовану по вул. Першотравнева, 112 в смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області не є можливим, оскільки в державному акті про право власності на землю власником вказаний «Розмариця Іван Акимович», однак, в свідоцтві про смерть прізвище та по-батькові спадкодавця вказано як «Розмаріца Іван Якимович» Згідно\~ст. 256 ЦПК України\~- суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Факт належності вказаного правовстановлюючого документу спадкодавцю підтверджується довідкою Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 11.11.2016 року №4644, в якій місцем реєстрації спадкодавця вказано: Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт Олександрівка, вул. Першотравнева, 112, свідоцтвом про народження (ІІ-АВ №443901), свідоцтвом про смерть серії І-ФП №215663, договором дарування житлового будинку №112 по вул. Першотравнева в смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області від 26.07.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори за реєстровим номером №2104, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.02.2017 року, де прізвище спадкодавця та по-батькові «Розмаріца Іван Якимович». Оскільки, невідповідність в написанні в прізвищі спадкодавця в правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявником права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved