Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER] , виданого Ренійської районною радою народних депутатів 05.10.1995 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 38. Свої вимоги обґрунтовує тим, що при виготовленні державного акту право постійного користування землею посадовими особами було допущено помилку у написанні його імені, замість « [PERSON] » в державному акті вказано - « [PERSON] ». Представник заінтересованої особи Савченко М.Ю. надіслав до суду письмові пояснення, в яких вказано, що в проекті із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення селянських (фермерських) господарств на території Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області відсутні паспорті данні заявника, тому немає можливості перевірити правильність написання прізвища заявника. Представник заінтересованої особи завідувач Ренійської районної державної нотаріальної контори Букатич Е.В. не заперечувала проти задоволення заяви, просила справу розглянути у її відсутності. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: копія паспорта та копія ідентифікаційного номера [PERSON] ; копія державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER] , на ім`я [PERSON] . Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що у заявника [PERSON] знаходиться у постійному користуванні земельна ділянка площею 6.00 гектарів на підставі державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER] , виданого Ренійської районною радою народних депутатів 05.10.1995 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 38. Нещодавно заявник вирішив скласти заповідальне розпорядження щодо прав на земельну ділянку, однак при підготовці документів з`ясувалось, що ім`я вказане у правовстановлюючому документі не відповідає імені, вказаному у паспорті громадянина України. Так, в державному акті на право постійного користування землею ім`я заявника вказано - «[PERSON]», а в паспорті громадянина України ім`я заявника вказано - « [PERSON] ». Це різночитання було допущене внаслідок орфографічної помилки у записі імені заявника. Виправити ці розбіжності в позасудовому порядку є неможливим, оскільки органи, які проводять державну реєстрацію прав на нерухоме майно не можуть внести зміни у державний акт на право постійного користування землею, так як ці акти не складались ними, а у відділі у Ренійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, на теперішній час, не має таких повноважень, тому ця обставина змусила заявника звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Від встановлення цього факту залежить виникнення у заявника права розпорядження своїми права щодо зазначеної земельної ділянки. Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, в томі числі про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Про помилкове трактування імені заявника свідчать викладені ним у заяві обставини. Згідно паспорту громадянина України ПІБ заявника - [PERSON] , [INFO] , однак при виготовлені державного акту на право постійного користування землею посадовими особами Ренійської районною радою народних депутатів було допущено помилку в написані імені заявника, а саме ім`я заявника було вказано як « [PERSON] ». Виправити ці розбіжності в позасудовому порядку є неможливим. Тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а факт належності заявнику правовстановлюючого документу - встановленню, оскільки він має юридичне значення, тобто від нього залежить право заявника в повному обсязі розпоряджатись своїм правом щодо зазначеної земельної ділянки.

Outcome: approved