Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначено, що 17.02.2003 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-СР №210345 від 17.02.2003 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з майнового паю сільськогосподарського підприємства «Вись» с. Ярошівка, Катеринопільського району Черкаської області, визначеного в розмірі 3522 гривень, або 0,1896 відсотків, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 2,61 га., розташована на території Ярошівської сільської ради, ділянка №437, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР №7122288500:02:000:0437. Спадкоємцями першої черги, після смерті [PERSON], являються її дочки, а саме: [PERSON] та [PERSON]. 16.02.2003 року [PERSON] склала заяву про те, що вона відмовляється від належної їй долі спадкового майна, що залишилось після смерті її матері [PERSON], на користь сестри - [PERSON] Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрована в реєстрі за №614. Інших спадкоємців, окрім заявника [PERSON] після смерті [PERSON], не має. Проте, у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище її мати зазначене [PERSON] 14.02.1954 року між [PERSON] - батько заявниці та Кухаренко, дівоче прізвище [PERSON], був укладений шлюб. 12.11.1952 рок у подружжя народилася донька [PERSON] 11.01.1974 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища. 25.05.1977 року [PERSON] розірвала шлюб із своїм чоловіком [PERSON] 04.08.1983 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], та змінила прізвище з «Гайдай» на «Мельничук», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І - СР №408855. На підтвердження тієї обставини, що заявник [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON] також є обставина, що 11.01.1994 року [PERSON] склала заповіт на [PERSON] та її сестру [PERSON], який засвідчений секретарем виконавчого комітету Ярошівської сільської ради. Проте, і в заповіті теж зроблена помилка у прізвищі [PERSON] вказано «Ніколенко». Згідно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28 листопада 2015 року, наданий на запит [PERSON], із якого вбачається, що актовий запис про народження складений 12 листопада 1952 року Петроострівською сільською радою Новомиргородського району, Кіровоградської області. Відомості про батьків: батько [PERSON], місце проживання Україна, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Петроострів, місце роботи Петроострівська МТС; відомості про матір [PERSON], місце проживання Україна, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Петроострів. У відповідності до письмової інформації Петроострівської сільської ради від 18 січня 2016 року, а саме, наданої на адвокатський запит, копії по господарської книги №3 за 1950-1952 роки, вбачається, що головою сім'ї був [PERSON], разом із ним зареєстровані та проживали дружина [PERSON] та донька [PERSON]. В графі «місце роботи» [PERSON] зазначено Петроострівська МТС, як і у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28 листопада 2015 року. Таким чином, вище вказані обставини доводять те, що заявниця [PERSON] дійсно являється рідною дочкою [PERSON], але у зв'язку із неоднаковим перекладом прізвища [PERSON], не має можливості успадкувати майн За викладених обставин, просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON],[INFO], являється рідною дочкою - [PERSON], яка померла 16 лютого 2003 року. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з»явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. В судове засідання представник заявник адвокат [PERSON] не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить задовольнити подану заяву. Суд, враховуючи думку представника заявника, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення за таких підстав: встановлено, що 17.02.2003 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-СР №210345 від 17.02.2003 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з майнового паю сільськогосподарського підприємства «Вись» с. Ярошівка, Катеринопільського району Черкаської області, визначеного в розмірі 3522 гривень, або 0,1896 відсотків, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 2,61 га., розташована на території Ярошівської сільської ради, ділянка №437, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР №7122288500:02:000:0437. Спадкоємцями першої черги, після смерті [PERSON], являються її дочки, а саме: [PERSON] та [PERSON]. 16.02.2003 року [PERSON] склала заяву про те, що вона відмовляється від належної їй долі спадкового майна, що залишилось після смерті її матері [PERSON], на користь сестри - [PERSON] Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрована в реєстрі за №614. Інших спадкоємців, окрім заявника [PERSON] після смерті [PERSON], не має. Проте, у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище її мати зазначене [PERSON] 14.02.1954 року між [PERSON] - батько заявниці та Кухаренко, дівоче прізвище [PERSON], був укладений шлюб. 12.11.1952 рок у подружжя народилася донька [PERSON] 11.01.1974 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища. 25.05.1977 року [PERSON] розірвала шлюб із своїм чоловіком [PERSON] 04.08.1983 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], та змінила прізвище з «Гайдай» на «Мельничук», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І - СР №408855. На підтвердження тієї обставини, що заявник [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON] також є обставина, що 11.01.1994 року [PERSON] склала заповіт на [PERSON] та її сестру [PERSON], який засвідчений секретарем виконавчого комітету Ярошівської сільської ради. Проте, і в заповіті теж зроблена помилка у прізвищі [PERSON] вказано «Ніколенко». Згідно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28 листопада 2015 року, наданий на запит [PERSON], із якого вбачається, що актовий запис про народження складений 12 листопада 1952 року Петроострівською сільською радою Новомиргородського району, Кіровоградської області. Відомості про батьків: батько [PERSON], місце проживання Україна, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Петроострів, місце роботи Петроострівська МТС; відомості про матір [PERSON], місце проживання Україна, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Петроострів. У відповідності до письмової інформації Петроострівської сільської ради від 18 січня 2016 року, а саме, наданої на адвокатський запит, копії по господарської книги №3 за 1950-1952 роки, вбачається, що головою сім'ї був [PERSON], разом із ним зареєстровані та проживали дружина [PERSON] та донька [PERSON]. В графі «місце роботи» [PERSON] зазначено Петроострівська МТС, як і у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28 листопада 2015 року. За положеннями ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію тощо. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. З наданих документів вбачається, що саме неправильний переклад прізвища з російської на українську мову при видачі документів призвів до унеможливлення в подальшому здійснення всіх необхідних дій. За таких обставин, суд вважає, що дійсно при оформлені документів було допущено помилку, а тому доводи даної заяви знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є такими, що підлягають до задоволення. На підставі викладеного та,

Outcome: approved