Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що його сестра [PERSON] страждає на психічні захворювання, перебуває на «Д» обліку у психіатра Макарівської районної поліклініки. Через хворобу здатність [PERSON] щодо орієнтації в просторі та часі порушена, вона не контролює та не усвідомлює свою поведінку, емоції та дії. Світосприйняття та реакції на оточуючих порушені. Після смерті батьків [PERSON] постійно проживає в [ADDRESS] за місцем реєстрації та перебуває на утриманні заявника. Заявник та його сім'я здійснюють фактичний догляд за [PERSON], так як інших близьких родичів у неї немає. Заявник просить: визнати недієздатною [PERSON], призначити [PERSON] опікуном над нею. Заявник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник Липівської сільської ради в особі сільського голови Петренко О.В. у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Представник Макарівської центральної районної лікарні у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності. Встановлено, що відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER], виданого Кодрянською селищною радою Макарівського району Київської області, [PERSON] народився [INFO] його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER], виданого повторно виконавчим комітетом Кодрянської селищної ради Макарівського району Київської області, [PERSON] народилася [INFO], її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтву про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого Липівською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб 20.11.1993 року, про що зроблено відповідний запис №9 (а.с.13). Відповідно довідки №2463 від 10.06.2016 року, виданої Макарівською районною поліклінікою, [PERSON] перебуває на «Д» обліку у психіатра (а.с.14). Згідно довідки серії ЦАП №0203137, виданої Департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, за обліками МВС України громадянин України [PERSON] на території України станом на 24.07.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.24). Відповідно карти працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду, виданої Макарівською ЦРЛ, [PERSON] придатний виконувати обов'язки опікуна (а.с.31). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №262ц, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання - хронічний маячний розлад. Ступінь виразності хворобливих змін психіки у [PERSON] така, що за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує оформлення над нею опікунства (39-40). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.39, 41, 63 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний маячний розлад, ступінь виразності хворобливих змін психіки у неї така, що за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Outcome: approved