Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS]. Батько на день смерті проживав за вказаною адресою та не виїхав на підконтрольну Українській владі територію. 09.06.2016 р. вона звернулась до відділу ДРАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції із заявою про можливість реєстрації факту смерті батька, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, через невідповідність наявних документів чинному законодавству. З метою отримання свідоцтва про смерть, просить суд, встановити факт смерті батька [PERSON], [INFO], який помер у віці 82 роки, місце смерті: [ADDRESS] Заявник [PERSON] до судового засідання не з'явилась. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без своєї участі та не заперечував проти задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Червоноградським МВ УМВС України в Луганській області 12.09.1995 р., [PERSON], [INFO], уродженець с. Ніконор, Алчевського р-ну, зареєстрований з 13.12.2013 р. за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно із копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 22219 від 27.11.2014 р., [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.10). Те, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] в м. Луганську, а саме у стаціонарі міської багатопрофільної лікарні № 8, у віці 82 роки внаслідок набряку мозку, підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть та копією довідки про причину смерті №551, складених за формою первинної облікової документації № 106/у та виданих 31.05.2016 р. ДУ «Луганська міська багатопрофільна лікарня № 8» (а.с. 7). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть з посиланням на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть її батька закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що підтверджується листом № 3316/02.1.6-05 від 09.06.2016 р. (а.с.4). Суд враховує, що м. Луганськ станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р м. Луганськ входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого батька у встановленому Законом порядку. Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Ніконор, Алчевського району Луганської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS], помер [INFO] у м. Луганську Луганської області, Україна у віці 82 роки. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, так як відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved