Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту родинних відносин, відповідно до якого його матірю являється [PERSON] (уроджена [PERSON]) [PERSON], [INFO], яка померла 07.04.2016 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що він народився 11.02.1952 року в м. Харків. 07.04.2016 року померла його мати, [PERSON]. Зі смертю матері відкрилася спадщина. Однак, у свідоцтві про народження заявника зазначено, що його батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Спадщину після смерті матері заявник прийняв оскільки своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але оформити спадкові права він не може оскільки в свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено як «Аршинова», а померла «Прилуцька». Заявник звернувся до органів РАЦС з метою отримання документів, які підтверджують зміну прізвище його матері, однак дані записи відсутні і йому рекомендовано звернутися до суду. Всі вищевикладені обставини вимусили заявника звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні представник заявника [PERSON], яка діє на підставі ордеру юридичної консультації Жовтневого району м. Харкова від 21.09.2016 року, [PERSON] з договору № 160 від 21.09.2016 року про надання правової допомоги і заяви [PERSON] про розгляд справи за його відсутністю, заяву та викладені в ній обставини підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Харківської державної нотаріальної контори №5 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заяви і можливість її задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Оцінюючи докази, суд виходить з положень ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України. Передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, доведеність не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В судовому засіданні було встановлено, що 11 лютого 1952 року народився [PERSON], батьками якого є: батько [PERSON], мати [PERSON]. ( а.с. 9) Як пояснила в судовому засіданні представник заявника, на час народження [PERSON] його батьки не перебували у шлюбі, а тому прізвище його матері в свідоцтві про народження дитини записано дівоче «Аршинова». Пізніше шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано, та остання змінила прізвище на «Прилуцька». [PERSON] померла 07 квітня 2016 року. ( а.с. 8) Зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Як пояснила у судовому засіданні представник заявника, після смерті [PERSON] заповіту не лишилося, спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, тобто рідний син спадкодавця [PERSON], своєчасно звернувся до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити спадщину після смерті матері заявник не може, оскільки в свідоцтві про його народження зазначена інше прізвище його матері, а саме «Аршинова», тоді як в свідоцтві про смерть зазначено, що померла «Прилуцька». У судовому засіданні на підтвердження заявлених вимог стосовно встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником та його матірю [PERSON] були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявника, які підтвердили суду, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON]. Їм відомо, що між [PERSON] та [PERSON] були добрі взаємовідносини, вони з повагою відносилися один до одного. Про те, що це рідні люди ніколи не виникало сумнівів. На підтвердження заявлених вимог за клопотанням представника заявника судом були оглянуті сімейні фотокартки. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується копією ордеру №786 серії А від 07.12.1967 року, з якого вбачається, що [PERSON] на родину з двох осіб, вона та син [PERSON], була виділена двохкімнатна квартира. ( а.с. 13) Аналізуючи докази, надані стороною заявника, допитавши свідків, дослідивши усі матеріали справи, додатково надані докази вимог, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заяви про встановлення юридичного факту родинних відносин і можливість її задоволення. На підставі викладеного й

Outcome: approved