Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування своїх вимог вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON] 14 листопада 1997 року спадкодавцем був складений заповіт, відповідно до якого заявник є спадкоємцем майна останньої. Звернувшись в Рожищенську державну нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки документи, які підтверджують факт родинних відносин між її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та спадкодавцем [PERSON] не збереглись і отримати їх іншим шляхом неможливо, тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її бабою. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала просила їх задовольнити. Представник Рожищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, 07.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). 14.07.1997 року спадкодавцем [PERSON] складений заповіт, згідно якого остання заповіла все належне їй майно своїй онуці [PERSON] (а.с.8). [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, звернулася в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки заявником не додано документів, що встановлюють родинні відносини між її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та спадкодавцем [PERSON] (а.с.10). З відповіді Державного архіву Волинської області наданої на запит заявника №461/01.27 від 29.05.2019 року вбачається, що метричні книги церкви села Новосілки Холмського/Хелмського/ повіту Республіки Польща на зберігання в Державний архів Волинської області не надходили, тому надати архівну довідку на підставі актового запису про народження [PERSON] [INFO] в с.Новосілки Холмського/Хелмського/ повіту, немає змоги (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Ужова, Рожищенського району, Волинської області, її матір`ю записана [PERSON] (а.с.14). Після одруження заявник змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.15). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00022903221 від 21.05.2019 року встановлено, що мати заявника [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.13). Свідки [PERSON] , [PERSON] , які проживають в с.Ужова, Рожищенського району в наданих суду письмових поясненнях підтвердили, що [PERSON] є онукою [PERSON] (а.с.17-18). Таким чином, на підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , а отже бабою заявника [PERSON]. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідно для оформлення спадщини заявнику. Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved