Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Заявник [PERSON]К звернулася у Вугледарський міський суд Донецької області з заявою про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні свого чоловіка годувальника до його смерті. Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що вона знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області, є непрацездатною особою та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання (II група) з 1993 року.20 травня 2016 року помер її чоловік, [PERSON].25 травня 2016 року вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області за призначенням пенсії по втраті годувальника, але рішенням управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області №367 від 30.05.2016 року, їй було відмовлено в переведенні на пенсію по втраті годувальника, у звязку з тим, що заявником не надано належний документ про спільне проживання на момент смерті її чоловіка та знаходження на його утриманні чи одержаннявід померлого допомоги, що була постійним і основним джерелом засобів для існування, так як на час його смерті вони були зареєстровані за різними адресами.Заявник з своїм чоловіком жили разом, як подружжя, в зареєстрованому шлюбі з 09.12.1975 року, в якому вони перебували по день смерті її чоловіка.За час подружнього життя заявник перебувала на утриманні свого померлого чоловіка, так як за час спільного життя основний прибуток у їх родині був від чоловіка, який отримував пенсію за віком, розмір якої становив на день смерті 3539,37 грн. На день смерті її чоловіка вона ніде ні працювала. З 1993 року заявниці було призначено пенсію по інвалідності, розмір якої останнім часом становив 1281,67 грн.Отже на день смерті чоловіказаявниці основним джерелом засобів до існування, для неї, була лише пенсія її чоловіка.Чоловікзаявниці був дуже турботливим, за час подружнього життя він постійно надавав кошти на її лікування, на продукти харчування, сплачував комунальні послуги та дарував їй різні цінні подарунки, тобто за час подружнього життя та на день смерті її чоловіка вона перебувала на його утриманні, так як його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування.На час смерті чоловіка заявниці, вони проживали разом у [INFO], але були зареєстровані за різними адресами: вона зареєстрована, на день смерті чоловіка, у квартирі [ADDRESS], а її чоловік у дачному будинку № 16 А по вулиці Чапаєва, с.Кропивницьке, Волноваського району Донецької області.Встановлення факту сумісного проживання за однією адресою та перебування на утриманні померлого годувальника необхідно заявнику для подальшого звернення до управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області для вирішення питання переходу на пенсію по втраті годувальника.Заявник просить суд встановити факт спільного проживання з чоловіком і перебування на утриманні [PERSON], [INFO], по день його смерті, 20.05.2016 року. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, пояснивши, що чоловік був зареєстрований [INFO] А по вулиці Чапаєва, с.Кропивницьке, Волноваського району Донецької області, щоб отримувати пільгове вугілля для опалення будинку своєї матері, а потім отримав цей будинок в спадок. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, пояснив, що реєстрація годувальника за різною адресою з заявником не дає можливості перевести її на пенсію по втраті годувальника. Свідок [PERSON] проживаюча за адресою [INFO], в судовому засіданні суду пояснила, що вона сусідка [PERSON], підтвердила, що сімя [PERSON] проживали в [INFO] з 1975 року, вказала, що вона на свята ходила до них у гості. Ще [PERSON] мали дачу у с. Кропивницьке, де був зареєстрований [PERSON], щоб отримувати вугілля, для опалення будинку взимку. Свідок [PERSON], проживаюча за адресою [INFO] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в одному під'їзді і на одному поверсі з [PERSON], пояснила, що вона вселилась в будинок в 2000 році, на той час сімя [PERSON] вже проживали в [INFO]. Літом зазвичай вони жили в будинку в с. Кропивницьке, а після збору урожаю поверталися в квартиру до міста і жили разом. Судом встановлено, що заявник на теперішній час зареєстрована проживаючою за адресою: [INFO] (а. с. 4). Заявник отримує пенсію по інвалідності з 1993 року внаслідок загального захворювання як інвалід ІІ групи, інвалідність встановлено безстроково повторним оглядом 07.12.2001 року, з січня 2016 року отримувала пенсію в розмірі 1225,67 грн., з травня 2016 року у сумі 1281,67 грн. (а.с. 5-6, 10, 15). 25 травня 2016 року звернулася до заінтересованої особи про переведення на інший вид пенсії з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, але рішенням управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області №367 від 30.05.2016 року, було відмовлено заявнику в переведенні пенсії з підстав проживання за різними адресами та неможливості підтвердження, що заявник знаходилась на утриманні свого померлого чоловіка і отримувала від нього допомогу (а. с. 17). Заявник [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 грудня 1975 року, проживали разом за адресою: [ADDRESS], та вели спільне господарство. (а. с. 8, 16). Чоловік заявниці [PERSON] отримував пенсію в розмірі 3371,37 - 3539,37 грн. (а. с. 11). [PERSON] помер 20 травня 2016 року (а. с. 9) Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши докази, їх належність та допустимість, приймаючи вищенаведені обставини, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003 пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. За правилами частин другої та третьої цієї ж статті непрацездатними членами сім'ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; Згідно п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Згідно ч. ч. 8 та 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Реєстрація чоловіка заявниці за іншою адресою ніж фактичне їх місце проживання є формальністю, яка викликана необхідністю отримання пільгового вугілля за місцем роботи на шахті, для опалення будинку з пічним опаленням в с.Кропивницьке, спочатку для матері, а потім і для себе. Суд прийшов до висновку, що заявниця знаходилась на утриманні свого померлого чоловік так, як вони разом проживали однією сімєю багато років в одній квартирі, вели спільне господарство, вона отримувала пенсію, розмір якої є мінімальним, а її чоловік отримував пенсію розмір якої вдвічі більший і був постійним і основним джерелом для існування. На підставі вище вказаного, ст. ст. 3, 7 СК України,

Outcome: approved