Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що він є онуком померлого [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. Фактично спадщину прийняла мати заявника - [PERSON], але до нотаріальної контори вона не зверталась. Але продовжувала проживати в квартирі. Разом зі своє матрі»ю проживав і заявник. Після смерті матері яка померла [INFO], заявник звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки родинні зв'язки з мамою не може підтвердити так як оригіналів документів він не має. На підставі чого просив суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є донькою [PERSON], померлого [INFO]. Встановити факт, що заявник являється сином [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив суд задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: - родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір»ю [PERSON]. Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. З листа наданого Третьою державною нотаріальною конторою від 02.07.2014 року за № 618/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. З заявою про прийняття спадщини звернувся її син [PERSON], але йому було відмовлено, оскільки документи які підтверджують родині відносини між [PERSON] та його донькою [PERSON] відсутні. Як вбачається з листів наданих Третьою державною нотаріальною конторою від 16.07.2014 року та 17.07.2014 року, спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводились. Факт, що заявник є онуком [PERSON] та сином [PERSON] підтверджується поясненими свідків [PERSON] [PERSON] Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. За вказаних обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] та факту родинних відносин [PERSON] з [PERSON], слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved