Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому, [PERSON], [INFO], свідоцтва про право власності на житло від 25.10.1993 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області за № 145, де неправильно вказано його ім'я: замість [PERSON], зазначено [PERSON]. В заяві [PERSON] покликається на те, що його матері [PERSON], [INFO], тітці [PERSON], [INFO] та йому на праві приватної спільної сумісної власності належить в рівних долях квартира по [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] (мати заявника) померла. Заявник бажає оформити право власності на належну їй частку в квартирі в порядку спадкування за законом. Однак було встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло від 25.10.1993 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області за № 145, неправильно вказано його ім'я, зокрема, зазначено ім'я «[PERSON]», в той час як за свідоцтвом про народження, паспортом, будинковою книгою, дипломом та трудовою книжкою, він є [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що свою заяву підтримує з підстав наведених у ній, та просив її задовольнити, а справу слухати у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Тлумацької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що стосовно задоволення вимог заявниці не заперечує, просив розгляд справи провести у його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12.03.1978 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Згідно копії паспорта серії [NUMBER], виданого Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області 02.12.1999 р., прізвище, ім'я та по батькові заявника [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Відповідно до копії диплому серії [NUMBER] від 19.03.2001 року заявник закінчив хіміко-технологічний технікум Дніпродзержинського державного технічного університету за спеціальністю будівництво та експлуатація будівель та споруд, де вказано його прізвище, ім'я та по батькові - [PERSON] (а.с. 9). Також згідно копії трудової книжки заведеної 01.09.1997 року прізвище, ім'я та по батькові заявника [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Крім того, відповідно до копії Будинкової книги № 520 для прописки громадян, що проживають по [ADDRESS], у квартирі були зареєстровані: [PERSON], [INFO], яка згідно копії свідоцтва про народження заявника є його матір'ю, та заявник, де вказано його прізвище, ім'я та по батькові - [PERSON], [INFO] (а.с. 14). Проте в свідоцтві про право власності на житло від 25.10.1993 року, яка містить відомості про власників квартири, розташованої по [ADDRESS], зазначено співвласників: [PERSON] (мати заявника), [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). [INFO] [PERSON] (мати заявника) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.01.2015 року (а.с. 5). Встановлення факту належності вищезазначеного документу саме заявнику має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати йому своє право власності на частку належної йому квартири та реалізувати своє право на спадщину після померлої матері [PERSON] У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України та

Outcome: approved