Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 12.07.1995р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 12.07.1995р. №38737, на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі вказаного розпорядження від 12.07.1995р. на ім`я заявника та членів його сім`ї, Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житло на вищевказану квартиру, однак, при його видачі невірно зазначено ім`я заявника, що на даний час перешкоджає йому у розпорядженні своєю часткою у спільній власності, в зв`язку з чим просить задовольнити заяву. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши також про підтвердження заявлених ним вимог. Заінтересовані особи: [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких також вказали, що не заперечують проти заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім`я та по батькові заявника є: [PERSON] , який народився [INFO] у м. Теплодар Одеської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 20.06.2000р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 25.04.2001р.; свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 29.10.2020р. 12.07.1995р. на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 12.07.1995р. №38737, було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою: [ADDRESS] , однак, ім`я заявника замість « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.06.2008р., виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, вбачається реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ,\~прізвище подружжя\~після реєстрації\~-\~ [PERSON] .\~ \~ \~ Згідно повідомлення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 26.11.2020р., [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для можливості розпоряджатися своєю часткою у спільній власності. У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи,\~зокрема,\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення.\~ Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме належності свідоцтва про\~право власності\~на житло,\~виданого 12\~липня 1995р.\~Управлінням житлово-комунального\~господарства виконкому\~Одеської міської\~Ради народних\~депутатів на\~квартиру,\~яка знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~згідно розпорядження\~№38737\~від 12.07.1995р.,\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , - [PERSON] , [INFO] , уродженцю м. Теплодар Одеської області, оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved