Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 4,116 га, що розташована на території Рев'якинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Право власності [PERSON] на вказане майно підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14.05.2003 року № 156. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповідав заявникові вищевказану земельну ділянку. Строк прийняття спадщини заявник не пропустив, оскільки своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. Однак, під час заведення спадкової справи нотаріус повідомив заявника про наявність розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця у належних йому документах, а саме: в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] записано прізвище «[PERSON]», в той час як у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено «[PERSON]». Вказана обставина є перешкодою у видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину заявнику [PERSON] У зв'язку з чим заявник був вимушений звернутися до суду та просить встановити факт належності померлому [PERSON] вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку. В судове засідання заявник не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути за його відсутності, свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючого документа особі: прізвище, ім'я та по батькові, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові чи прізвищем цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 29.12.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області (а.с. 3). При цьому, у вказаному свідоцтві прізвище особи, на ім'я якої його було видано, зазначено - «[PERSON]». На підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14.05.2003 року № 156 [PERSON] було передано у власність земельну ділянку площею 4,116 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рев'якинської сільської ради, що підтверджується фотокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 6). Однак, при виготовленні вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] було допущено помилку у написанні прізвища власника вказаного майна у відповідному відмінку, а саме: замість прізвища «[PERSON]» було помилково вказано прізвище «[PERSON]». Із фотокопії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Рев'якинської сільської ради 01.06.2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 8 вбачається, що [PERSON] заповідав заявникові належну йому земельну ділянку площею 4,116 га. (а.с.5). Із фотокопії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43242847 від 15.03.2016 року вбачається, що за зверненням заявника приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. було заведено спадкову справу після смерті [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.7). Із листа приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. № 457/01-16 від 10.06.2016 року вбачається, що для оформлення спадкових прав заявникові, як спадкоємцеві за заповітом, нотаріусом було запропоновано встановити факт належності померлому [PERSON] правовстановлюючого документу на землю, а саме - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.8). 13.06.2016 року заявник звернувся до Відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області стосовно видачі нового державного акта, однак, йому у цьому було відмовлено, у зв'язку зі змінами в чинному законодавстві, які регулюють вказані питання, що підтверджується листом від 21.06.2016 № Р-45 (а.с.9). Внаслідок наявності вказаної помилки у правовстановлюючому документі на землю заявник не може у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14.05.2003 року № 156, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 183 на ім'я [PERSON].

Outcome: approved