Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON], померла [INFO] є його рідною матір'ю; встановити факт належності [PERSON], померлій [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]». Свої вимоги обґрунтовує тим, що в свідоцтві про його народження в графі мати вказано «[PERSON]» російською мовою, він за паспортом є «[PERSON]» українською мовою та «[PERSON]» російською мовою. Однак, в свідоцтві про смерть його матері вона зазначена як «[PERSON]». Крім того, 19 квітня 1999 року [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Ярівської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 21 січня 1999 року №1 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №79. Проте, у вказаному Державному акті на право власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів [PERSON] не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №79 не можливо. Вказані розбіжності позбавляють заявника можливості належним чином отримати спадок, який залишився після смерті матері. У зв'язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з'явився, на адресу суду надійшла заява заявника про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.25). Представник заінтересованої особи - Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області - надав на розгляд суду заяву про розгляд справи за його відсутності, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.23). Представник заінтересованої особи - Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області - сільський голова надав на розгляд суду заяву про розгляд справи за його відсутності, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.24). В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] народився заявник, його батьками є «[PERSON]» та «[PERSON]» російською мовою, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] (а.с.10). [INFO] померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,27 га, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.11). Тарутинська районна державна нотаріальна контора Одеської області у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] було відмовлено у зв'язку з відсутністю підтвердження між ними родинних відносин (а.с.7). Той факт, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], померлої [INFO] підтверджується показами свідків, мешканців смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області [PERSON] (а.с.13) та [PERSON] (а.с.16), які містяться в матеріалах справи. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу належним чином оформити право на спадок, який залишився після смерті його матері. Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], померлої [INFO], а тому вважає встановленим факт родинних відносин. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 19 квітня 1999 року [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Ярівської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 21 січня 1999 року №1 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №79, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.11). При зверненні до Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом №344 від 16 листопада 2016 року (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 18 лютого 2008 року Ярівською сільською радою Тарутинського району Одеської області, прізвище, ім'я, по батькові власниці вказаної земельної ділянки «[PERSON]» (а.с.9). З показів свідків мешканки смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області [PERSON] (а.с.13) та мешканця смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області [PERSON] (а.с.15) вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» вказано - «[PERSON]» належить [PERSON], померлої [INFO]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], померлій [INFO] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved