Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що в державному акті виявлено помилку, а саме в імені по батькові власника зазначено «Володимирівна» замість правильного «Миколаївна», таку ж помилку зроблено і в розпорядженнях, які були підставою для видачі правовстановлюючого документа та набуття права власності. В заяві поданій до суду заявник зазначила, що відповідно до державного акту серії ЯБ №012308 виданого 28.10.2004 року їй на праві власності належать земельні ділянки загальною площею 4,4312 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, що складається з земельної ділянки №1 площею 3,3325 га, кадастровий номер 3221980300:05:012:0004 та земельної ділянки №2 площею 1,0987 га, кадастровий номер 3221980300:04:025:0001. Згідно розпорядження Згурівської районної державної адміністрації від 24.11.2003 року про надання дозволу на розробку технічної документації №612 та розпорядження від 14.07.2004 року №438 про затвердження технічної документації було затверджено та передано у приватну власність вказані земельні ділянки та на підставі цього був виданий державний акт, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку №89. До винесення вищевказаних розпоряджень та видачі державного акту, право на земельну частку (пай) посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0171518 від 24.03.1997 року, де вірно вказано імя та по батькові «Миколаївна». При усному зверненні у відділ Держгеокадастру у Згурівському районі по реєстрації земельної ділянки та отримання витягів з ДЗК, було повідомлено про неможливість здійснення вказаного, так як державні акти з 2013 року не видаються, навіть взамін тих, що мають помилки, додатково рекомендовано звернутись до суду. На підставі викладеного, заявник просить встановити факт того, що державний акт серії ЯБ №012308 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,4312 га, яка розташована на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 89, виданий 28.10.2004 року на імя [PERSON] в дійсності належить [PERSON]. У судове засідання учасники справи не зявились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, свою заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити (а.с.35). Представник \~заінтересованої особи Аркадіївської\~сільської ради\~Згурівського району\~Київської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, просив вказані вимоги заявника задовольнити (а.с.33). Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здій нювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. З матеріалів справи вбачається, що заявником в державному акті виявлено помилку, а саме в імені по батькові власника зазначено «Володимирівна» замість правильного «Миколаївна», таку ж помилку зроблено і в розпорядженнях, які були підставою для вдачі правовстановлюючого документа та набуття права власності. Як вбачається\~з копії\~технічної документації\~із землеустрою\~щодо складання\~документів,\~що посвідчують\~право на\~землю власникам\~земельних часток\~(паїв)\~в межах Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області власником,землекористувачем ділянки №136 та №1316 зазначена [PERSON] (а.с.36-38). З досліджених матеріалів справи встановлено, що згідно копії паспорта громадянки України №002020829, який був виданий 02.07.2018 року органом №7426, копії картки платника податків, встановлено, що імя по батькові в даних документах записано - «Миколаївна» (а.с.5,7). Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, заявник зареєстрована [INFO]. Відповідно до довідки №407 від 16.07.2018 року виданої виконкомом Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області [PERSON], [INFO] проживала і була зареєстрована в [INFO]. Гр. [PERSON] не була зареєстрована і не проживала на території Аркадіївської сільської ради (а.с. 21). Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №012308, по батькові власника зазначено «Володимирівна» (а.с.8). Згідно з викопіювання з плану землекористування території Аркадіївської сільської ради земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, завіреного сільським головою та спеціалістом-землевпоряднирком Аркадіївської сільської ради Згурівського району, зазначено громадянку «Липорізька Світлана Миколаївна» (а.с.9-10). Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) , сертифікат серії КВ №0171518 , сертифікат видано [PERSON], яка проживає в [INFO] на підставі рішення Згурівської РДА від 19 березня 1997 року №87 (а.с.11). Таким чином, у сукупності надані докази підтверджують той факт, що державний акт серії ЯБ №012308 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,4312 га, яка розташована на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 89, виданий 28.10.2004 року на імя [PERSON] в дійсності належить [PERSON]. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 18\~Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(із змінами, внесеними згідно з\~постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

Outcome: approved