Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Заявник [PERSON] просить\~суд встановити\~факт належності\~йому державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю,\~що виданий\~на підставі\~рішення 16\~сесії 3\~скликання Пишківської\~сільської ради\~від 23\~серпня 2001\~року №150\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~мотивуючи тим,\~що при\~підготовці документів\~для реєстрації\~права власності\~на земельну\~ділянку в\~ Центрі\~надання адміністративних\~послуг виявилось,\~що його\~прізвище записано\~« [PERSON] »,\~замість « [PERSON] »,внесення змін або виправлень до вказаного\~ документу в адміністративному порядку неможливе. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника [PERSON] \~ [PERSON] заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Центру надання адміністративних послуг Бучацької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини. На підставі рішення 16 сесії 3 скликання Пишківської сільської ради народних депутатів від 23 серпня 2001 року №150 на ім`я [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю площею 0,29 га, що розташована на території Пишківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Бучацьким РВ\~УМВС України\~в Тернопільській\~області 07\~лютого 2006\~року прізвище заявника «[PERSON] ». Згідно витягів з Державного земельного кадастру [PERSON] яку В [PERSON] на праві власності належать земельні ділянки площею 0,2161 га та 0,0700 га від 22.02.2019 року. Факт належності державного акту на право приватної власності на землю заявнику необхідно встановити для розпорядження своєю власністю. Згідно п.6 ч.1 ст.\~315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистих та майнових прав заявника, суд,

Outcome: approved