Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Верхньорогачицька районна державна адміністрація Херсонської області. Заява [PERSON] обґрунтована наступним: На підставі розпорядження Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області № 349 від 03 червня 2002 року заявнику видано державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], який було зареєстровано за № 71 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 18.06.2002 року. При видачі Державного акту в ньому були допущені певні помилки. Так, в Державному акті по-батькові заявника вказано « [PERSON]», а не « [PERSON]», як це зазначено в паспорті на інших документах заявника. З приводу виправлення вказаної помилки заявник звернулася до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області, проте 22.03.2017 року [PERSON] повідомлено про неможливість виправлення даної помилки. Встановлення даного факту потрібно заявнику для здійснення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки. Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України, справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи розглядаються судом. Тому, заявник [PERSON] просить суд встановити факт належності їй [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], який було зареєстровано за № 71 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 18.06.2002 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, але надіслала заяву ( а.с. 14), згідно якої заявлені вимоги вона підтримала повністю, просила суд їх задовольнити, а також справу розглянути за її відсутності. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та пояснила, що при видачі [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], який було зареєстровано за № 71 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 18.06.2002 року допущено помилку у написанні по-батькові власника, а саме вказано « [PERSON]», а не « [PERSON]». На даний час вказану помилку виправити не має можливості. Тому, просила суд встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], який було зареєстровано за № 71 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 18.06.2002 року. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області Коноплянко Лілія Олександрівна не заперечувала проти встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], який було зареєстровано за № 71 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 18.06.2002 року. Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги пояснення заявника, представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що дана заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Відповідно паспорта заявника серія [NUMBER], виданого 21.06.2002 року Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області ( а.с.4) - по батькові [PERSON] вказано « [PERSON]». Згідно розпорядження Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області № 349 від 03 червня 2002 року ( а.с.9) - затверджено технічну документацію про передачу [PERSON] земельної ділянки в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 18.06.2002 року, який було зареєстровано за № 71 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 18.06.2002 року ( а.с.6) - по-батькові заявника вказано « [PERSON]», а не « [PERSON]», як зазначено в паспорті заявника( а.с.4). Відповідно до листа Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області від 22.03.2017 року ( а.с.7) - виправлення орфографічної помилки у державному акті на право приватної власності на землю не допускається. Тому, заявнику запропоновано звернутися із заявою до суду. Вимогами ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, зі змінами та доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» також вказано, що суди розглядають справи про встановлення факту що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину і у заявника немає іншої можливості встановити даний факт, або відновити необхідні документи. Пояснення представника заявника, пояснення заінтересованої особи підтверджують, що по-батькові заявника « [PERSON]», а в державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], помилково по-батькові власника записано «[PERSON]», а не «[PERSON]». Тому, у суду немає підстав ставити під сумнів пояснення сторін і таких доказів суду не надано. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1. ст. 256 ЦПК України. Даний факт встановити позасудовим шляхом неможливо, а він необхідний заявнику для здійснення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Outcome: approved