Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до\~суду із\~даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] , котрий народився [INFO] в Чернівецькій області, Кельменецького району, в с. Коновка і померлий [INFO] в м. Астрахань, РФ, є рідним батьком - [PERSON] , [INFO] . Заявник вказує, що [INFO] у м. Астрахань, Астраханської області, Російської Федерації помер його батько - [PERSON] , котрий народився [INFO] у селі Коновка, Чернівецької області, Кельменецького району,Україна. 08 червня 1966 року [PERSON] одружився у м. Уфа, РФ з [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , в м. Уфа, РФ, батьками в свідоцтві зазначені - [PERSON] та [PERSON] . 12 вересня 2006 року [PERSON] отримав паспорт громадянина України, в паспорті громадянина України зазначено прізвище - « [PERSON] ». 26 липня 2016 року, [PERSON] був документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон. В паспорті зазначено прізвище та ім`я « [PERSON] ». [PERSON] народився та постійно мешкав до 18 липня 2019 року в [ADDRESS] . В подальшому, в 2019 році, [PERSON] знявся з реєстраційного обліку для виїзду в Російську Федерацію на постійне місце проживання, де і помер [INFO] . В 2020 році, [PERSON] переїхав до України, де мешкає на цей чає за вищенаведеною адресою, та подав заяву до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про набуття громадянства України, та почав оформлювати документи на отримання громадянства України за територіальним походженням. Однак, 22 квітня 2021 року було отримано відповідь від ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області у якій було зазначено, що надані матеріали повертаються на доопрацювання, оскільки в матеріалах справи містяться розбіжності в написанні персональних даних його батька (у свідоцтві про народженні заявника - [PERSON] , у архівній довідці про народження - [PERSON] ). Свідоцтво про народження батька заявника - [PERSON] втрачено, та немає змоги відновити свідоцтво про народження, або отримати дублікат свідоцтва, так як, заявник не знає де останній отримував дане свідоцтво. На той час, ще не був сформований та не працював електронний реєстр актів цивільного стану громадян України, і відповідно до цього, заявник не має відомостей про час та місце отримання [PERSON] зазначеного свідоцтва. До суду заявник по справі надав тільки отриману архівну довідку, котра видана Державним архівом Чернівецької області. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . Дана помилка в написанні прізвища в архівній довідці має суттєве юридичне значення, так як, унеможливлює отримання заявником - [PERSON] громадянства України за територіальним походженням. 21 травня 2021 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження у справі. Заявник\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, від представника заявника [PERSON] [PERSON] до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та просив уточнити заявлені вимоги, а саме: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою, та рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи - Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до копії довідки про смерть серії С-06044, виданої 04 грудня 2019 року спеціалізованим відділом державної реєстрації смерті службою записів актів цивільного стану Астраханської області, Російської Федерації, а також свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04 грудня 2019 року за № [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6-7). Відповідно до копії довідки про укладення шлюбу за № 2971, від 08 червня 1966 року, [PERSON] одружився у м. Уфа, з матір`ю заявника - [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецької області 12 вересня 2006 року, [PERSON] , в паспорті громадянина України зазначено прізвище - « [PERSON] » та народився в Чернівецькій область, в Кельменецькому районі, в селі Коновка [INFO] (а.с. 9-10). 26 липня 2016 року [PERSON] був документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон. В паспорті зазначено прізвище та ім`я « [PERSON] » (а.с. 11-12). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 квітня 1967 року, [INFO] народився [PERSON] , в м. Уфа, БАССР, батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1726 від 21 квітня 1967 року (15-17). Відповідно до копії архівної довідки № 271-ін з Державного архіву Чернівецької області від 10 серпня 2020 року, зазначено: «У документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) Чернівецької області», в актових записах про народження громадян с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області є відомості про те, що [INFO] в с. Коновка народився Ананій, син [PERSON] ( [PERSON] так в документах) [PERSON] (Screpii - так в документах) і [PERSON] . Актовий запис № 36 від 03 квітня 1933 року (а.с. 18-19). Відповідно до копії зазначеної архівної довідки російською мовою прізвище батька заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.20). Відповідно до листа заступника начальна ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області зазначено, що надані матеріали повертаються до доопрацювання, оскільки в матеріалах справи містяться розбіжності в написанні персональних даних його батька (у свідоцтві про народженні заявника - [PERSON] , у архівній довідці про народження [PERSON] ) (а.с.21). Дана помилка в написанні прізвища в архівній довідці має суттєве юридичне значення, так як, унеможливлює отримання заявником [PERSON] громадянства України за територіальним походженням. Необхідність встановлення факту, що має юридичне значення пояснюється тим, що у свідоцтві про\~народження прізвище\~батька заявника\~зазначено - [PERSON] , у архівній довідці про народження батька заявника [PERSON] . Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про набуттям громадянства за територіальним походженням .\~ Згідно із ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Іншого способу, крім судового встановлення даного факту, а саме факту родинних відносин між заявником та його батьком немає. Спір з приводу спадкування даного майна та набуття громадянства відсутній. Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved