Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02 квітня 2004 року [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №471/А від 10 грудня 2003 року отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №053535 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №834. 23 липня 2005 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «Андреєва Євдокія Димитрівна», замість вірного «Андрєєвій Євдокії Дмитріївні». При видачі документів [PERSON] не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виникла необхідність оформлення земельної документації для присвоєння кадастрового номеру, однак виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №053535 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №834 не можливо. Вказані розбіжності позбавляють заявника права належним чином володіти, користуватися і розпоряджатися вищезазначеною земельною ділянкою. У звязку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання представник заявника не зявився, на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.19). Представник заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області - заперечень проти вимог заявника не має та просить розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.22), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 02 квітня 2004 року [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №471/А від 10 грудня 2003 року отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №053535 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №834, де в графі «прізвище, імя, по батькові» було вказано «Андреєва Євдокія Димитрівна», замість вірного «Андрєєвій Євдокії Дмитріївні» (а.с.5). 23 липня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №009698 (а.с.6). Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. 01 лютого 2006 року заявник отримав у спадок вищезазначену земельну ділянку, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВСО №017597 (а.с.7). При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №053535, заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом №Б-166 від 22 лютого 2017 року (а.с.8). З показів свідків мешканки [INFO] [PERSON] (а.с.9) та мешканки [INFO] [PERSON] (а.с.10) вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №053535 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №834, де в графі «прізвище, імя, по батькові» вказано - «Андреєва Євдокія Димитрівна» належить [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт [PERSON], померлої 23 липня 2005 року зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved