Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу з травня 1996 року до [INFO]. Після смерті [PERSON], [INFO] відкрилася спадщина. Спадкоємці у [PERSON] відсутні, а ступень спорідненості між ним та заявником відсутня, за життя [PERSON] склав заповіт на ім`я заявника. Заявник для оформлення спадщини звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на що йому відмовлено. У судове засідання заявник не з'явився, від його представника надійшла заява у якій останній зазначив, що заяву підтримує та просить суд про розгляд справи за його відсутності. Заінтересовані особи до суду не з`явились, підстав неявки не повідомили. В судовому засіданні 10 вересня 2014 року допитано в якості свідків [PERSON], [PERSON] У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає частковому задоволенню з наступного. Згідно повторного свідоцтва про Смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 16 липня 2014 року, [PERSON] помер [INFO]. У відповідності до довідки Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 10 вересня 2014 року, [PERSON] дійсно проживала спільно однією сім`єю із [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до Довідки № 9217 від 14 серпня 2014 року, за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON] з 28 травня 1993 року по 08 серпня 2014 року, означена адреса підтверджена копією паспорту [PERSON] В судовому засіданні 10 вересня 2014 року допитано в якості свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт спільного проживання заявника та [PERSON] в с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області з 1996 року по день смерті [PERSON] Також судом досліджено фото-таблицю, надану заявником на підтвердження факту спільного проживання, квитанції про сплату комунальних послуг за приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS], з яких вбачається спільне проживання заявника та факт оплати померлим комунальних послуг за будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщин, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», надає роз'яснення, що при вирішені спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. З СК України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільними побутом, мають взаємні права та обов'язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також, інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, та мали взаємні права та обов'язки. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що [PERSON] проживав з [PERSON] однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки та необхідність встановлення даного факту пов`язана із належним оформленням спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved