Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.12.1972 року нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори із неправильними записами її прізвища. В заяві [PERSON] покликається на те, що 08.12.1972 року нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори [PERSON] їй було видано свідоцтво про право на спадщину після померлого батька [PERSON]. При видачі вказаного свідоцтва заявниця не звернула увагу на неправильність написання її прізвища, яке було вказано [PERSON], а на звороті цього ж Свідоцтва - [PERSON]. Допущені помилки заявниця виявила в серпні 2014 р. У зв'язку з цим почала вивчати документи родоводу та виявила, що згідно свідоцтва про одруження батьків покійного чоловіка їх прізвище було - [PERSON] та [PERSON]. В свідоцтві про народження чоловіка його прізвище [PERSON]; в свідоцтві про їх одруження їхнє прізвище вказано - [PERSON]. В свідоцтві про смерть чоловіка заявниці, яке видане 13.08.2013 р., його прізвище вказано [PERSON], яке є правильним. Вважає, що різниця в написанні прізвищ є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову особами, які заповнювали та видавали документи українською мовою. В довідці Городенківської міської ради № 639 від 30.01.2006 року про склад сім'ї, свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 13.09.2000 року, державному акті на право власності на земельну ділянку по [ADDRESS], екзаменаційній картці водія, мобілізаційному посвідченні, закордонному паспорті громадянина СРСР, технічному паспорті на житловий будинок в с. Тишківці Городенківського району прізвище заявниці, прізвище її покійного чоловіка та покійних батьків чоловіка вказане [PERSON]. Згідно з паспортом громадянина України прізвище заявниці [PERSON], вона зареєстрована в [ADDRESS]. За вказаною адресою проживає з березня 1973 року. За цією ж адресою знаходиться майно, успадковане заявницею згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.12.1972 року нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори, де її прізвище записано неправильно: [PERSON], [PERSON] замість [PERSON]. Покликаючись на п. 6 ст. 256 ЦПК України просить встановити факт належності їй згаданого свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки іншого порядку встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, крім судового, законом не встановлено. Заявниця, заінтересована особа - державний нотаріус Городенківської районної державної нотаріальної контори, - в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Заявник заяву підтримує, просить задовольнити. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Згідно паспорта серії [NUMBER], виданого 10.02.2003 р. Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище заявниці [PERSON], [INFO], яка народилась в с. Дубно Ланцутського району Польщі. Відміткою про її місце проживання в паспорті стверджено, що вона з 12 березня 1973 р. зареєстрована в [ADDRESS]. Своє дошлюбне прізвище [PERSON] вона змінила, одружившись 08.09.1955 р. із [PERSON]. Виданою виконавчим комітетом Городенківської міської ради довідкою № 639 від 30.01.2006 р. стверджено, що [PERSON], 1965 р.н. та його дружина [PERSON], 1932 р.н. проживали в [ADDRESS]. Свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 13 серпня 2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, свідчить про те, що [PERSON] помер [INFO] у віці 78 кроків в м. Городенка Івано-Франківської області. Прізвище покійного чоловіка заявниці російською мовою значилось «[PERSON]», про що свідчать такі документи: паспорт громадянина СРСР для виїзду за кордон, виданий 14.07.1989 р., особиста карточка водія з результатами екзаменів, заповнена 01.12.1955 р., мобілізаційне посвідчення, видане 25.03.1982 р. Про те, що прізвище чоловіка заявниці українською мовою в документах, виписаних українською мовою, значилось [PERSON], свідчить видане йому державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13.09.2000 р. після смерті [PERSON], державний акт на право власності наземельну ділянку, виданий 19.11.2008 р. У виданому нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори [PERSON] 8 грудня 1972 року Свідоцтві про право на спадщину за законом зазначено, що єдиним спадкоємцем після померлого [INFO] гр. [PERSON] є його дочка [PERSON], що проживає в [ADDRESS] до складу спадкового майна входить половина житлового будинку з господарськими приміщеннями в [ADDRESS]. На зворотній стороні цього свідоцтва вказано, що майно належало [PERSON] на підставі опису майна, що передається переселенцю з Польщі; у відмітці про реєстрацію домоволодіння значиться, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 8 грудня 1972 р. право власності (половина) зареєстровано за [PERSON]. Наведені вище докази стосовно місця народження заявниці, її місця проживання, правильності написання прізвища її покійного чоловіка свідчить про те, що є підстави для встановлення факту належності заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.12.1972 року нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved