Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказуючи, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Волноваха Волноваського району Донецької області. На день смерті матері вона постійно проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2010 року по день смерті матері [INFO] . Зазначає, що мати хворіла, потребувала постійного догляду та допомоги, тому вона проживала разом з нею, доглядала за нею. Разом з матір`ю вони вели сумісне господарство, мали спільний бюджет. Також позивач зазначає, що звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було роз`яснено, що відповідно до п.п. 3.22, п.3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, факт постійного проживання із спадкодавцем підтверджується відміткою у паспорті спадкоємця про реєстрацію його місця проживання. Зазначає, що її реєстрації згідно паспорту є відмінним від місця реєстрації спадкодавця, її померлої матері, тому вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем з метою оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину. Після смерті її матері відкрилась спадщина на належне їй майно: на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 1421510100:01:011:0190, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). У судове засідання заявник [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, у заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, у зв`язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 06.11.2007 року на ім`я [PERSON] , [INFO] то вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5, 6). Згідно свідоцтва серії [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , виданого Докучаєвським міськбюро РАЦС Донецької області 21.11.1968 року вбачається, що у графі мати зазначено [PERSON] (а.с. 8). Із наявного у матеріалах справи Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00024635766 від 20.11.2019 року вбачається, що заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 28.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції, вбачається, що заявник [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , та після розірвання шлюбу залишила собі прізвище [PERSON] (а.с.10). Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 26.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 26.07.2007 року зареєстрували шлюб 26.07.2007 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с. 11). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 24.10.2001 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , то вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.08.2017 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №699 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). Про те, що після померлої [PERSON] залишилася спадщина у вигляді жилого будинку під номером [ADDRESS] вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] , посвідченого 25.09.2003 року державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори Донецької області Петренко В.Є., реєстр №1-1320, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.10.2013 року, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності від 07.10.2013 року (а.с. 14-16, 17). Із наявного у матеріалах справи листа Приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Гончарова М.Л. № 1214/01-16 від 18.12.2019 року «Про надання роз`яснення» вбачається, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса, щодо спадкування після померлої [INFO] матері [PERSON] вбачається, що їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту що має юридичне значення, оскільки померла була зареєстрована за іншою адресою (а.с. 18). Згідно довідки голови громадського квартального комітету м. Волновахи Попової В.І. від 16.01.2020 року, вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та її донька [PERSON] проживали спільно, вели спільне господарство. [PERSON] проживала без прописки за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Також з письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що заявника [PERSON] та її померлу матір [PERSON] вони знають з 1995 року. Дійсно свідчать про те, що [PERSON] проживала напроти їх будинку за адресою: [ADDRESS] . Її дочка - [PERSON] проживала за іншою адресою, але у 2010 році [PERSON] стала проживати зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , оскільки [PERSON] хворіла і вона постійно наглядала за своєю хворою матір`ю до дня її смерті [INFO] та поховала її (а.с. 28). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для здійснення його спадкового права, яке іншим способом він підтвердити не має можливості. Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи та поясненнями свідків. Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що станом на 27.08.2017 року, тобто, на день смерті [PERSON] , заявник постійно проживала з нею за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаних фактів надають заявнику можливість здійснити його спадкове право.

Outcome: approved