Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулася до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилася [INFO] , її матір`ю є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Після смерті матері вона звернулась до Маріупольського об`єднаного Управління ПФУ Донецької області з письмовою заявою про виплату недоотриманої пенсії але їй було відмовлено у здійсненні виплати ГУ ПФУ в Донецькій області оскільки в її свідоцтві про народження її мати записана російською як [PERSON] , а за даними які містяться у паспорті мати записана як [PERSON] , відповідно українською мовою [PERSON] . Факт родинних відносин з матір`ю, померлою [INFO] їй необхідно для отримання недоотриманої пенсійної виплати. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву, з підстав зазначених у ній, просила суд встановити факт родинних відносин із померлою матір`ю заявника. Представники заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, проте від начальника управління надійшло клопотання про прийняття рішення відповідно до вимог законодавства. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що заявник є її рідною сестрою. Їх мати [PERSON] , при цьому в її свідоцтві про народження по батькові матері записано вірно, а в свідоцтві про народження сестри допущена помилка, по батькові матері зазначено як [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що є знайомою, перебуває у дружніх стосунках із [PERSON] з дитинства. Їй відома як заявниці [PERSON] так і її мати [PERSON] , які мешкала разом за адресою: [ADDRESS] . Донька [PERSON] доглядала за своєю матір`ю до самої смерті. Суд вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в с.Хайдаркан Фрунзенського району Ошської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 19.05.1951 р., паспортом громадянина України [NUMBER] виданого Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, 20.11.1996 р.( а. с. 4). З свідоцтва про народження заявника [NUMBER] вбачається, що воно складено російською мовою, відомості про мати зазначені як [PERSON] , про батька як [PERSON] . В свідоцтві про народження сестри заявника [PERSON] по батькові матері зазначено як [PERSON] , відомості про батька співпадають. З паспорту громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , її прізвище російською зазначено як [PERSON] , місце реєстрації вказано як [ADDRESS] (а.с.6). За цією ж адресою зареєстрована заявник [PERSON] (а.с.4). Аналогічні відомості містяться у інформаційних довідках Департаменту адміністративних послуг ( а.с.9,10). Згідно висновку ВКК від 12.06.2003 р. за №70/2 вбачається, що [PERSON] потребувала догляду, який здійснювала донька [PERSON] (а.с.8). [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у м. Маріуполі, про що зроблено 03.08.2021 р. Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відповідний актовий запис №948 (а.с.5). Рішенням Головного управління ПФУ в Донецькій області від 14.09.2021 [PERSON] відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії за померлу [PERSON] (а.с.11). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що заявниця є рідною донькою [PERSON] . Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 82 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином з урахуванням з`ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved