Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім»єю та перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення даного факту їй необхідно для переходу, відповідно до чинного законодавства, їй як його дружині на пенсію та відповідні пільги чоловіка, оскільки останній ветеран військової служби та учасник бойових дій, мав певні пільги та пенсію, яка суттєво перевищувала розмір пенсії, яку вона отримувала, в зв»язку з чим вона знаходилася на його утриманні. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, та пояснила, що з чоловіком перебуваючи в зареєстрованому шлюбі проживали разом з 1964 року. Вони разом проживали в [ADDRESS], вели спільне господарство, підтримували шлюбні відносини, виховували спільних дітей та мали спільні витрати. Враховуючи ту обставину, що [PERSON]. , як ветеран військової служби та учасник бойових дій отримував певні пільги та пенсію, яка суттєво перевищувала за розміром її пенсію, вона перебувала на його утриманні. Просила задовольнити заяву, та встановити факт проживання однією сім»єю та перебування її на утриманні свого чоловіка, який помер [INFO]. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду 11.03.2015 року надали заяву, в якій просили проводити розгляд справи за відсутності представника управління ПФУ, щодо встановлення даного факту покладаються на розсуд суду.. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було зареєстровано Ковишганською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 05.05.1964 року зроблено відповідний запис за № 32.(а.с.8). Встановлено, що заявник зі своїм чоловіком [PERSON] проживали однією сім»єю більше 45 років, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, підтримували шлюбні відносини та виховували спільних дітей. Проживали разом за адресою: [ADDRESS], до дня смерті [PERSON], де заявник і до теперішнього часу мешкає, що підтверджується відповідним актом обстеження житлово-побутових умов та свідоцтвом про право власності на житло.( а.с. 6,11). [INFO] чоловік заявника, [PERSON], помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.(а.с. 9). Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, показали в судовому засіданні, що заявник проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою [ADDRESS], до дня його смерті. Вели спільне господарство, виховували дітей, мали єдиний сімейний бюджет. [PERSON] отримував в декілька разів більшу пенсію, чим заявниця, а тому фактично утримував її і саме його пенсія була основним засобом їхнього існування. Таким чином, [PERSON] та заявниця проживали разом, вели сумісне господарство, у них був спільний бюджет, і [PERSON] через малий розмір пенсії була на утриманні чоловіка і саме його пенсія була основним засобом її існування. Враховуючи наведене, суд вважає можливим встановити факт проживання однією сім»єю та факт перебування на утриманні чоловіка. На підставі викладеного, та

Outcome: approved