Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

Заявник [PERSON], посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що її батькові [PERSON], померлому 30 березня 2014 року, на праві приватної власності належало домоволодіння, розташоване по вулиці Осіння (Жовтнева),156 в смт.Горностаївка Херсонської області, просить суд встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, видане 18 лютого 1981 року на підставі рішення виконавчого комітету Горностаївської селищної ради Херсонської області від 18 лютого 1981 року № 28, оскільки на свідоцтві немає підпису посадової особи та печатки установи, що видала документ. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті батька, іншого порядку для встановлення цього факту немає. Ухвалою суду від 06 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. В підготовчому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги. В підготовче засідання представник заінтересованої особи Горностаївської селищної ради Херсонської області не зявився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В підготовче засідання заінтересована особа подала окрему процесуальну заяву, якою не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що батькові заявника [PERSON], померлому 30 березня 2014 року, на праві приватної власності належало домоволодіння, розташоване по вулиці Осіння (Жовтнева),156 в смт.Горностаївка Херсонської області За таких обставин суд вважає можливим встановити факт, що [PERSON] належало свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 18 лютого 1981 року на підставі рішення виконавчого комітету Горностаївської селищної ради Херсонської області від 18 лютого 1981 року № 28, без підпису посадової особи та печатки установи, що видала документ. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті батька, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

Outcome: approved