Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, у якій просить винести рішення, яким встановити, що [PERSON], який помер 25 квітня 2017 року, був його рідним батьком, тобто встановити між ними факт родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 25 квітня 2017 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею3,7169 га, сінокосів та пасовищ, розташованих на території Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Він, як син померлого є спадкоємцем першої черги за законом, заповіт на користь третіх осіб відсутній, заінтересовані особи його мати та його брат, теж є спадкоємцями першої черги за законом, але від своєї частки у спадщині вони відмовляються на користь заявника. Спадщину після смерті батька він прийняв, так як подав до Новопсковського нотаріального округу заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк, а також на момент смерті батька проживав разом з ним. Але отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, так як в свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах, батько вказаний як «Лепьошкін», а прізвище заявника «Лєпьошкін». Виправити розбіжності у прізвищах зараз не можливо, тому заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлим. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, він зможе реалізувати своє право на спадщину за законом. В судовому засідання заявник [PERSON] свою заяву підтримав, просив її задовольнити, з підстав викладених у заяві. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин, не заперечували проти її задоволення. Пояснили, що дійсно померлий [PERSON] був батьком заявника. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії ЕН №696468, виданого Новопсковським РВ ГУМВС України в Луганській області 18 березня 2009 року [PERSON], [INFO], російською мовою [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно свідоцтва про народження заявника серії ІІ-ЕД № 363417, виданого 16.12.1978 Заайдарівським сільським ЗАГСом Ворошиловградської області, заявник [PERSON] (російською мовою), [INFO], в графі «батько» зазначений [PERSON] (російською мовою), в графі «мати» [PERSON] (російською мовою). Відповідно до довідки №563 виданої 21.09.2017 виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON], [INFO], з 2007 року по 25 квітня 2017 року, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: вул. Центральна (Радянська), 17, знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю. На час смерті разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] дружина, [INFO], [PERSON] син, [INFO], [PERSON] син, [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №499072 виданого 27 квітня 2017 року Виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] помер 25.04.2017, актовий запис №03. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,7169 га, розташованої на території Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ № 022833 виданого на імя [PERSON] 09 лютого 2004 року Новопсковським районним відділом земельних ресурсів. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON], який помер 25.04.2017, був рідним батьком [PERSON]. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті рідного батька, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може, так як в свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як «Лепьошкін», а прізвище заявника «Лєпьошкін». На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті рідного батька, так як є спадкоємцем першої черги за законом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між ним та рідним батьком. Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved