Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити юридичний факт, того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, є його рідною матір`ю. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла його рідна мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де нотаріус звернула увагу на невідповідність у особистих документах на його ім`я та ім`я померлої матері. Так, в свідоцтві про смерть, ім`я матері зазначено, як [PERSON] . За своє життя, його мати знаходилась в шлюбі з його батьком [PERSON] , який було зареєстровано 24 лютого 1946 року Мотронівською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 3. Дошлюбне прізвище його матері - [PERSON] . При цьому в свідоцтві про одруження зазначено її ім`я, як [PERSON] . В свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України матері зазначено її ім`я, як [PERSON] . Відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.1996 року, суд вирішив встановити факт належності його матері, як [PERSON] , [INFO] , уродженці села Ново-Павлівка подніпровського району Дніпропетровської області свідоцтва про народження, виданого 21 травня 1926 року, актовий запис № 41 Ніколаєвською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, а також свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого Мотронівською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, 24.12.1996 року, між [PERSON] та [PERSON] . В свідоцтві про його народження в графі « Мати », зазначено ім`я його матері, як [PERSON] . Таким чином, в свідоцтві про його народження та в паспорті його матері зазначені її різні імена. Підтвердження родинних стосунків з [PERSON] , потрібно [PERSON] для того, щоби нотаріус оформив та видав йому свідоцтво про право на спадщину. Іншим чином, крім відповідного судового рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , він такий факт встановити не може, тому просить встановити факт родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справі підтверджено, що згідно свідоцтва про народження заявника, [NUMBER] , виданого Дмитрівською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 18 червня 1967 року, складеного російською мовою батьком заявника є « [PERSON] », а матір`ю вказана « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6). Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.1996 року, встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , уродженці села Ново-Павлівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області свідоцтва про народження, виданого 21 травня 1926 року, актовий запис № 41 Ніколаєвською сільскою радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, а також свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого Мотронівькою сільскою радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, між [PERSON] та [PERSON] ( а.с.9,11). Вирішуючи питання про встановлюючи даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Поза розумним сумнівом, в процесі судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Вільногірську, є матер`ю [PERSON] . Заявник є спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] і встановлення факту йому необхідно для оформлення спадщини. Отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити та встановити відповідний факт. На підставі викладеного,

Outcome: approved