Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, в якій зазначила що 24 липня 2001 року померла її мати [PERSON], про що є свідоцтво про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 10,00 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, які знаходяться у колективній власності на землю КСП ім.. [PERSON] с. Свистунівка Сватівського району Луганської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії 0150077 за жовтень 1997 року. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є вона, донька спадкодавця. Інших осіб, які б мали право на спадщину за законом або за заповітом, не існує. У встановлені законом строки, згідно ст.. 549 ЦК України в ред.. 1963 року, вона фактично вступила в управління та володіння спадщиною, так як на момент відкриття спадщини постійно проживала разом з спадкодавцем. На даний час оформити свої спадкові права на земельний пай та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, вона не може, оскільки для цього необхідно встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], оскільки в свідоцтві про її народження матірю зазначена [PERSON]. У 1950 році вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актового запису про народження [PERSON], [INFO] не виявлено. Таким чином, для визнання за нею права спадкування необхідно встановити юридичний факт факт родинних відносин. Просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 24 липня 2001 року, була матірю [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] наполягає на поданій до суду заяві з підстав, зазначених у ній, і просить суд її задовольнити, пояснила, що вона являється донькою заявниці та онукою померлої [PERSON], їй достовірно відомо, що дійсно померла [PERSON] була матірю [PERSON]. Представник заінтересованої особи, Свистунівської сільської ради Сватівського району Луганської області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.16). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вони є сусідами з заявницею [PERSON], підтвердила суду факт, що померла [PERSON] була матірю [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила суду факт, що заявник [PERSON] була донькою померлій [PERSON], їй це відомо достовірно, оскільки протягом тривалого часу вони є сусідами. Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши в судовому засіданні надані докази, вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують твердження [PERSON] про родинні стосунки із спадкодавцем. Так, 24 липня 2001 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). Після її смерті залишилось майно, яке переходить у спадщину у вигляді земельної частки (паю) розміром 10,00 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, які знаходяться у колективній власності на землю КСП ім.. [PERSON] с. Свистунівка Сватівського району Луганської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії 0150077 за жовтень 1997 року (а.с.5). Спадкоємцем являється заявниця [PERSON], оскільки інші родичі відсутні. У встановлені законом строки, згідно ст.. 549 ЦК України в ред.. 1963 року, вона фактично вступила в управління та володіння спадщиною, так як на момент відкриття спадщини постійно проживала разом з спадкодавцем, що підтверджується довідкою Свистунівської сільської ради (а.с.6). Однак, оформити свої спадкові права заявниця не може, оскільки є розбіжності в зазначенні прізвища та по батькові матері заявниці [PERSON], зокрема, в свідоцтві про народження заявниці її матірю зазначена [PERSON], що не відповідає свідоцтву про її смерть, де зазначено [PERSON] (а.с.4, 7). Згідно копії свідоцтва про одруження заявниці змінила своє прізвище на [PERSON], після укладення шлюбу (а.с.8). Факт того, що [PERSON] була донькою [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки, яким в силу близького знайомства з заявником та її родиною був відомий даний факт, та представник заявника [PERSON], яка являється донькою заявниці та онукою померлої. Згідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядує справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, в судовому засіданні суд встановив факт, що [PERSON], яка померла 24 липня 2001 року була матірю [PERSON], [INFO], а тому заява підлягає повному задоволенню На підставі викладеного,

Outcome: approved