Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування своїх вимог вказав, що він з 31 серпня 1992 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], прізвище якої в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] російською мовою записано як «[PERSON]». У шлюбі з [PERSON] [INFO] року у них народилася дочка [PERSON], прізвище якої в свідоцтві про народження серії [NUMBER] російською мовою також записано як «[PERSON]». Заявнику на підставі договору дарування від 23 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Богатовою І.О. та зареєстрованого в реєстрі за №7600 належить жилий будинок [ADDRESS] в м.Красноармійськ Донецької області. Вказаний житловий будинок він вирішив подарувати своїй дружині [PERSON] та дочці [PERSON], але в його паспорті його прізвище українською мовою записано як «[PERSON]», а в паспортах дружини та дочки «[PERSON]», що унеможливлює укладення договору дарування між ними, як членами сім'ї першого ступеня споріднення, майно за яким оподатковується за нульовою ставкою. Заявник вирішив розпорядитися своїм майном на власний розсуд, а саме подарувати його дружині та дочці, але, через наведені вище обставини не може цього зробити, оскільки в іншому випадку подароване майно буде оподатковуватися не за нульовою ставкою і обдаровані будуть змушені платити податок, що призведе до додаткових витрат, через що вони можуть відмовитися від подарунка. Право власника володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном на власний розсуд передбачено ч.1 ст.319 ЦК України. Підпунктом 14.1.263 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України передбачено, що членам сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Так, відповідно до п.174.6 ст.174 розділу ІV Податкового Кодексу України кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Згідно абзацу «а» пп. 174.2.1 п.174.2 ст.174 Податкового Кодексу України вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення оподатковується за нульовою ставкою. Таким чином, оскільки у них з дружиною та дочкою в паспортах записані різні прізвища, то заявнику необхідно встановити юридичний факт, що [PERSON] є його дружиною, а [PERSON] - дочкою. Тому заявник просить встановити юридичний факт родинних відносин, що [PERSON] є його дружиною, а [PERSON] є його донькою. В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, повністю підтримав викладені вимоги. Представник заінтересованої особи Красноармійської міської ради в судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, рішення по справі просили винести на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 31.08.1992 року заявник [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], в якому їх прізвища записано російською мовою як «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.15). Від даного шлюбу [INFO] року у них народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], в якому її прізвище записано російською мовою як «[PERSON]» (а.с.16). Як вбачається з паспортних даних заявника, його прізвище зазначено на українській мові як «[PERSON]» (а.с. 4), а прізвище дружини та доньки «[PERSON]» (а.с.9,11), тобто у паспортах заявника та його дружини і доньки існують розбіжності у написанні прізвища, що унеможливлює укладення договору дарування між ними, як членами сім'ї першого ступеня споріднення, майно за яким оподатковується за нульовою ставкою згідно ст.174 Податкового Кодексу України. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і т.д В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його дружиною [PERSON] і донькою [PERSON] має значення, для вчинення певних нотаріальних дій. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] є дружиною [PERSON], а [PERSON] - його донькою. На підставі п.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, п.7 ППВС України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», та

Outcome: approved