Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Заявник в заяві вказує, що 12 липня 1979 року він був прийнятий на роботу на Вінницький завод «Кристал » учнем огранщика алмазів ,про що було зроблено відповідний запис в його трудовій книжці серії [NUMBER] , виданій в той же день 12.07.1979 року вищевказаним підприємством. Проте в його трудовій книжці помилково записано його прізвище «[PERSON] » ,тоді як в актовому записі про народження № 7 від 20.02.1959 року та в свідоцтві про народження серія [NUMBER] ,виданому М.-Бобрицькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області його прізвище зазначено [PERSON]. Тому звертається до суду з даною заявою. [PERSON] в у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він заяву підтримує повністю, та просить слухати справу без його участі. Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник Управління пенсійного фонду України в Калинівському районі у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 12 липня 1979 року заявник був прийнятий на роботу на Вінницький завод «Кристал » учнем огранщика алмазів ,про що було зроблено відповідний запис в його трудовій книжці серії [NUMBER] , виданій в той же день 12.07.1979 року вищевказаним підприємством. Проте в трудовій книжці помилково записано прізвище заявника «[PERSON] » ,тоді як в актовому записі про народження № 7 від 20.02.1959 року та в свідоцтві про народження серія [NUMBER] ,виданому М.-Бобрицькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області його прізвище зазначено [PERSON]. Батьками заявника значаться [PERSON] та [PERSON] . Коли заявник влаштовувся на роботу , то в трудовій книжці його невірно записали під прізвищем «[PERSON] ». Проте в усіх інших документах : в атестаті про середню освіту виданому Калинівською середньою школою робітничої молоді №4 м. Калинівки, в військовому квитку, в посвідченні водія , в посвідченні про присвоєння заявнику кваліфікації кіномеханіка , в довідці №396 від 3.07.1979 року Літинської районної дирекції кіномережі про роботу заявника на посаді помічника кіномеханіка , в архівних довідках № 564 та № 565 ,№ 5661, № 568 від 20.12.2012 року Калинівського районного трудового архіву про те, що заявник працював електрозварником ручної роботи на ВАТ Калинівський машинобудівний завод з 1979 року по 1991 рік, в наказах № 298-К від 20.11.1991 року,№ 51-К від 2.03.1992 року виробничого об'єднання «Ноябрьськнефтегаз» про прийняття заявника на посаду електрогазозварника , в довідці ОАО «Газпромнефть-ННГ» Російської Федерації № 18/2887 від 6.02.2013 року прізвище заявника значилось «[PERSON]» . 26 січня 1998 року Калинівським районним відділом РАГС Вінницької області було зроблено актовий запис №1 про переміну прізвища заявника з «[PERSON]» на «[PERSON] ». 29 січня 1998 року заявник отримав новий паспорт на прізвище «[PERSON]». Тоді ж в його трудову книжку було внесено зміни в частині його прізвища, заявника записали « [PERSON]» на підставі виданого йому паспорта [NUMBER] від 29.01.1998р, закресливши прізвище «[PERSON] ». В даний час заявнику необхідно подати документи в управління пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області для призначення пенсії на пільгових умовах . За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт, що трудова книжка, видана 12.07.1979 року Вінницьким заводом «Кристал» на ім'я [PERSON] належить [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved