Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла його мама, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Документи, які б підтверджували родинні зв'язки із мамою, не збереглися. Проте, як вбачається із відповіді на адвокатський запит від 26.10 2016 року, в актових записах про його народження ім'я його мами зазначено неправильно:«[PERSON]». Йому та матері на момент її смерті належала на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS], а також частка у квартирі [ADDRESS], яку вона успадкувала після смерті дочки, а його сестри, [PERSON]. Про те, що [PERSON] є його мамою, підтверджується записами у будинковій книзі для прописки громадян, проживаючих у [ADDRESS] в якій зазначено, що він за даною адресою зареєстрований з 1965 року за місцем проживанням батьків. До дня смерті мама проживала із ним. Крім того, мама за життя уклала Договір найму (оренди) житлового приміщення із правом викупу 09 вересня 2014 року з [PERSON].Згідно п. 7.2 даного Договору у разі смерті орендодавця дані зобов'язання по договору покладаються на нього - її сина, [PERSON]. На сьогоднішній день [PERSON] проживає у [ADDRESS] та може підтвердити, що померла [PERSON], яка померла [INFO], була його мамою. Встановлення родинних відносин із [PERSON], яка померла [INFO], йому необхідне для оформлення спадщини. З тих підстав просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], була його матір'ю. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, подав заяву про вирішення питання без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечив. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] ствердив факт, що померла [PERSON] була мамою заявника. Заслухавши пояснення представника заявника, свідка дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується наявним у справі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.09.2015 року, виданим відділом ДРАЦС по м. Самбору РС Самбірського МРУЮ у Львівській області. Із будинкової книги убачається, що [PERSON] є мамою заявника, що підтверджується записами у будинковій книзі для прописки громадян, проживаючих у квартирі [ADDRESS] з якої вбачається, що [PERSON] за даною адресою зареєстрований з 1965 року за місцем проживанням батьків. До дня смерті мама [PERSON], проживала із ним. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Самбірською міською Радою народних депутатів 24.07.1996 року, відомо, що [PERSON] належала на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS]. Із витягу про державну реєстрацію прав від 03.01.2012 року убачається, що [PERSON], належала частка у квартирі [ADDRESS]. У відповідності до ст. 256 ЦІІК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів. Справи про встановлення фактів, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти. Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved