Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON], який проживає [INFO] терміном на 6 місяців у вигляді заборони перебувати в місці спільного проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. В обґрунтування заяви покликається на те, що заявниця зареєстрована і\~проживає в\~[INFO]\~в будинку\~який належить\~її матері\~[PERSON]. В цьому\~будинку також\~проживає батько\~заявниці -\~[PERSON],\~який фактично\~шлюб з\~її матірю\~розірвав ще\~у 2002\~році,\~однак незважаючи\~на це\~по даний\~час проживає\~у вказаному\~вище будинку\~який належить\~на праві\~власності її\~матері [PERSON] Вже на\~протязі багатьох\~років [PERSON]\~веде паразитичний\~спосіб життя,\~не працює,\~вчиняє сварки\~та бійки\~з своєю\~колишньою дружиною,\~із заявницею,\~її чоловіком\~та дітьми,\~що негативно\~в першу\~чергу впливає\~на розвиток\~малолітніх дітей.\~Також [PERSON]\~постійно виражається\~нецензурними словами\~в присутності\~заявника та\~її дітей,\~погрожує їм\~фізичною розправою.\~Відтак [PERSON]\~неодноразово зверталася\~в поліцію\~з приводу\~сімейного насильства. З 16.06.2018 року [PERSON] взято на профілактичний облік по категорії сімейний насильник. Проте з моменту взяття на профілактичний облік [PERSON] по категорії сімейний насильник нічого не змінилось і останній продовжує вчиняти сімейні сварки, часто при цьому, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, і надалі, погрожуючи розправою дочці та її дітям. Зазначені обставини вчинення насильства зі сторони [PERSON] може підтвердити в судовому засіданні мати заявника - [PERSON] Відтак вказані обставини змушують в даний час звернутись до суду з заявою від імені [PERSON] про видачу обмежувального припису [PERSON] Із посиланням на вимоги ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ст.ст. 350-1,350-2,350-3,350-4, 350- 5,350-6 ЦПК України просить заяву задоволити. В судове засідання заявниця [PERSON] та представник заявника адвокат [PERSON] не зявилися подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце судового розгляду про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надходила заява про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ст.350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з вимогами ч.1\~ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до правил п. 1 ч. 1\~ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до\~ст. 1 цього Закону\~домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім»ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім»єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров»ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. В силу положень\~ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно з ч. 2\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Судом встановлено, що [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.28) [PERSON] зареєстрована і\~проживає в\~[INFO]\~в будинку\~який належить\~її матері\~[PERSON] (а.с.26). В цьому будинку також проживає батько заявниці - [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що у 2002 році шлюб між батьками [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.27), однак незважаючи на це по даний час проживає у вказаному вище будинку який належить на праві власності її матері [PERSON] (а.с.26). [PERSON]\~стверджує,\~що батько\~[PERSON],\~будучи в\~стані алкогольного\~сп'яніння\~вчиняє щодо\~неї,\~членів її\~сімї та\~її матері\~[PERSON]\~психологічне та\~фізичне насильство\~в сім'ї,\~з приводу\~чого вона\~неодноразово зверталася\~до Бродівського\~ВП Золочівського\~ВП ГУ\~НП Львівській\~області (а.с.7-12). З 16.06.2018 року [PERSON] взято на профілактичний облік по категорії сімейний насильник (а.с.7). Проте з моменту взяття на профілактичний облік [PERSON] по категорії сімейний насильник нічого не змінилось і останній продовжує вчиняти сімейні сварки, часто при цьому перебуваючи у стані алкогольного спяніння і надалі погрожуючи розправою дочці та її дітям. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], 17.01.1960р.н., згідно витягу із системи [PERSON] Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області (а.с.8-9)неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства в сімї. За приписами п.3, 6, 7, 8 ч.1,\~ст.1 цього Закону\~домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. У відповідності до\~ст.350-6 ЦПК України\~розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. За змістом ч.2,\~ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи) (ч. 3\~ст. 26 цього Закону). Дослідженням наданих заявником доказів встановлено, що доводи заяви знайшли своє підтвердження, оскільки наявність конфлікту між родичами, відсутність бажання примирення у постраждалої від домашнього насильства [PERSON], а також відсутність ознак щирого каяття у заінтересованої особи кривдника [PERSON], дають суду підстави дійти висновку про наявність ризиків, щодо повторного вчинення домашнього насильства, зокрема за місцем їх спільного проживання за вказаною в заяві адресою. Суд звертає увагу, що за змістом ч.7\~ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис не може містити заходів, що обмежують право проживання чи перебування кривдника у місці свого постійного проживання (перебування), якщо кривдником є особа, яка не досягла вісімнадцятирічного віку на день видачі такого припису. Щодо повнолітніх осіб такі обмеження відсутні. В тому числі, не може бути підставою для вжиття зазначеного обмеження, відсутність у кривдника іншого житла. \~ \~ З\~урахуванням викладеного\~суд дійшов\~до висновку,\~що з\~метою запобігання\~ризиків повторного\~вчинення насильства\~у сім'ї\~слід видати\~обмежувальний припис\~стосовно [PERSON],\~яким протягом\~6\~(шести)\~місяців визначити\~заходи тимчасового\~обмеження його\~прав,\~а саме:заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборонити наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. В силу ч. 3ст. 350-5\~ЦПК України\~судові витрати, пов'язані з розглядом справи про обмеження припису відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved