Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що [INFO] в с.Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області померла його мати [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері [PERSON] за місцем її реєстрації, постійного проживання та перебування відкрилась спадщина, що складається: із земельної ділянки площею 2,1187 га.; земельної ділянки площею 0,0559 га. Заповіту на дане майно спадкодавець [PERSON] не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти, тобто він, як її син та дочка спадкодавця, його сестра [PERSON] . Чоловік спадкодавця (його батько) [PERSON] , помер [INFO] в с.Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області. Дочка спадкодавця, [PERSON] , спадщину після смерті матері спадкодавця [PERSON] не прийняла, на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем [PERSON] не проживала, та встановлений строк до нотаріуса було подано заяву відмову від прийняття належної їй частки спадщини (земельної ділянки), яку не відкликана протягом строку встановлено для її прийняття, а тому не являються суб`єктом даних спадкових правовідносин. Він же, як спадкоємець за законом, вказаних вимог закону дотримався та вчасно прийняв спадщину. Так, на час відкриття спадщини постійно разом не проживав із спадкодавцем [PERSON] , але ним в шестимісячний строк до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори було подано матеріали та заяву про прийняття спадщину за законом після смерті спадкодавця, в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа №335/2020. При даних обставинах, він є єдиними спадкоємцем за законом спадкового майна (земельної ділянки) спадкодавця [PERSON] . Документи його прийняли, та усно було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, як сина та матері між ним та спадкодавцем [PERSON] , так як є розбіжності в актових записах цивільного стану. В актовому записі свідоцтво про народження спадкодавця [PERSON] , зазначено по батькові, як « [PERSON] ». В актовому записі свідоцтво про смерть спадкодавця [PERSON] , зазначено по батькові, як « [PERSON] ». Однак, ці параметр запису, не співпадають з актовим записом про народження його заявника [PERSON] , де графі «батьки» його мати зазначено, як [PERSON] , по батькові, як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав «Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 18.03.2021 р.,»та відмовив у внесенні змін в «Свідоцтві про народження [NUMBER] » в графі «Батьки», де його мати зазначено, як [PERSON] по батькові « [PERSON] », та змінити запис з по батькові « [PERSON] » на по батькові, як « [PERSON] ». Вказані невідповідності виникли по причині помилки в актових записах під час народження, в зв`язку з орфографією написання російською та українською мовами, та місцевими діалектами та неуважністю посадових осіб, які виправити на даний час неможливо, оскільки мати спадкодавець [PERSON] вже померла. \~ \~ \~ \~А тому просив суд встановити факт, що [PERSON] [INFO] , являвся сином - своєї матері [PERSON] [INFO] , померлої [INFO] в с.Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області. Заявник в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просить заяву розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримує і просить їх задовольнити. Заінтересована особа Юрківецької сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просять справу розглянути у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~ розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту родинних відносин, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved