Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Заявник [PERSON] просить суд встановити факт проживання однією сім'єю із [PERSON], який помер [INFO], в період часу з грудня 2001 року до часу відкриття спадщини в [ADDRESS], посилаючись на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і вона як спадкоємець четвертої черги має право на спадкове майно, але постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Дошки Л.А. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки відсутній факт проживання спадкоємця і спадкодавця однією сім'єю не менше як п'ять років до відкриття спадщини. Факт проживання однією сім'єю із [PERSON] з грудня 2001 року до дня його смерті в житловому будинку [ADDRESS] підтверджується актом обстеження житлового побутових умов від 22.11.2017 року та показами свідків. Зважаючи на те, що вони з [PERSON] шлюбні відносини офіційно не оформляли і ніяк документально факт спільного проживання саме однією сім'єю не фіксували, [PERSON] не має можливості у позасудовому порядку довести своє право на спадщину за законом, як спадкоємець четвертої черги. Встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з [PERSON] їй необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після його смерті, а тому заявник просить суд встановити факт постійного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] свої вимоги підтримала, обґрунтувавши їх вищенаведеними фактами та доказами. Представник заінтересованої особи, Богуславської міської ради Київської області, в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без участі представника, що вимоги [PERSON] визнаються за умови підтверджуючих пояснень свідків. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт, що заявник [PERSON] та спадкодавець [PERSON] дійсно проживали однією сім'єю по [ADDRESS], вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом з грудня 2001 року до дня смерті спадкодавця, який тяжко хворів та за яким [PERSON] здійснювала догляд. Суд заслухавши заявника, представника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 вересня 2017 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 51 років в м. Богуславі, Богуславського району, Київської області. Із акту обстеження житлового побутових умов від 22 листопада 2017 року вбачається, що [PERSON] дійсно постійно проживала і вела спільне господарство із [PERSON], по [ADDRESS] з грудня 2001 року і до дня його смерті - [INFO]. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства ( ч.4 ст.3 СК України). Судом встановлено, що заявнику встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки необхідно для прийняття спадщини за законом після [PERSON], який помер [INFO]. Суд приймає до уваги пояснення заявника [PERSON], про факт проживання її та спадкодавця [PERSON] однією сім'єю в вищезазначений період, оскільки ці її пояснення узгоджуються із показаннями свідків та дослідженими письмовими доказами по справі. Зважаючи на те, що сукупність вищевказаних доказів підтверджують обставини, на які посилається заявник [PERSON], то суд приходить до висновку про задоволення її заяви. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved