Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою. Вказав, що у зв`язку із досягненням пенсійного віку у нього виникла потреба оформити документи в Управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області. Однак, при вивченні необхідних документів, а саме у трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] , заповненій 10.05.1990, були виявлені помилки у написані його по-батькові. Так у трудовій книжці його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як - « [PERSON] », хоча насправді він [PERSON] . З метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, заявник просить встановити факт, що трудова книжка колгоспника № [NUMBER] , заповнена 10.05.1990 на ім`я « [PERSON] », члена колгоспу « [PERSON] » с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, дійсно належить йому [PERSON] , [INFO] .\~ Заявник [PERSON] надав суду письмову заяву вхід.№3514 від 08.06.2017, в якій просив справу розглянути без його участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.\~\~\~ Заінтересована особа Ямпільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, із заявленими вимогами ознайомлена, рішення просить винести згідно оцінки доказів, які є у справі, з дотриманням рівності перед законом, про що суду надано письмове клопотання за вх.№3369 від 01.06.2017 за підписом начальника, із клопотанням справу розглянути без участі представника Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із\~ досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи заявника, встановлено, що трудова книжка колгоспника № [NUMBER] , заповнена 10 травня 1990 року на ім`я « [PERSON] », члена колгоспу « [PERSON] » с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, рік вступу в члени колгоспу 1978; трудова книжка, заповнена 11 липня 1974 року на ім`я « [PERSON] » (рос.), [INFO] , професія токар. Із копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 25 лютого 2017 Ямпільським РС УДМС України у Вінницькій області, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 26.06.1957, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] .\~ Із копії довідки вих.№51 від 03.05.2017, виданої Ямпільським районним комісаріатом, встановлено, що [PERSON] , 1957 року народження, дійсно проходив військову службу в ЗС СРСР з 12.11.1975 по 17.11.1977. Досліджені докази у їх сукупності підтверджують той факт, що трудова книжка колгоспника № [NUMBER] , заповнена 10 травня 1990 року на ім`я « [PERSON] », член колгоспу «Маяк» с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, рік вступу в члени колгоспу 1978, дійсно належать заявнику. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Оскільки немає можливості внести до трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , заповненої на ім`я заявника, відповідні виправлення, яка необхідна для подачі до органів Пенсійного фонду України, встановлення факту належності цього\~ правовстановлюючого документу заявнику, має для нього юридичне значення, так як необхідне для реалізації його права на пенсійне забезпечення, тому суд має підстави для задоволення вимоги про встановлення цього факту. З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved