Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що останній є інвалідом дитинства другої групи та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. В зв'язку із хворобою [PERSON] неодноразово лікувався в психіатричних закладах, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як зазначено в заяві, [PERSON] є рідним братом заявника, до цього часу проживав разом з їхньою матір'ю [PERSON], яка була його опікуном та померла [INFO] року. Оскільки вони є спадкоємцями після померлої, а брат заявника не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним необхідно для оформлення спадщини. А тому, заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном над ним. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25 лютого 2014 року було залучено до участі в справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в якості заінтересованої особи. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримав, просив суд визнати його брата [PERSON] недієздатним, та призначити його опікуном над ним. Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Власик С.М. в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: [PERSON], [INFO], являється інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою серії ВТЕ-27 №035019, випискою з акта освідування у ВТЕК до даної довідки (а.с.4,5). Його мати та водночас опікун - [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується посвідченням опікуна серії [NUMBER] та свідоцтвом про смерть (а.с.6,9). [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями після смерті матері [PERSON], що підтверджується заповітом (а.с.10). Як зазначив заявник, оскільки вони з братом [PERSON] є спадкоємцями після померлої матері, а його брат не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним необхідно для оформлення спадщини. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18 листопада 2013 року в справі було призначено судову психіатричну експертизу. Згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 360 від 16.12.2013 року [PERSON] страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді легкої розумової відсталості ступеня вираженої дебільності. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.19-20). Щодо вирішення питання про призначення заявника опікуном, то в даному випадку слід відмовити, оскільки ні заявником, ні органом опіки та піклування виконавчого комітету Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області не було надано суду відповідних документів та подання про призначення опікуна. Тому суд, враховуючи вимоги заявника, вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вирішити у встановленому порядку питання про призначення [PERSON] опікуном його брата - [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial