Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною. Зазначив, що являється батьком [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства І «А» групи загального захворювання, в зв'язку з наявністю тяжкої розумової відсталості. Через хворобу повністю не розуміє звернену до нього мову, не читає, не пише, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, а тому потребує опіки. Просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. Заявник до суду з'явився. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] підтримав. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської районної державної адміністрації до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до паспорту та свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області №969 від 26.11.2013 року, [PERSON] зареєстрований на проживає в [ADDRESS] зі своїми батьками з народження по теперішній час. Пенсійне посвідчення [NUMBER], свідчить про те, що [PERSON] отримує державну соціальну допомогу на дитину інваліда [PERSON]. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 30.01.2014 року за №47, проведеної Кіровоградською обласною психіатричною лікарнею, на даний час [PERSON] страждає тяжкою розумовою відсталістю, являється інвалідом І групи з дитинства безтерміново. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Згідно з характеристикою Трепівської сільської ради №970 від 25.11.2013 року, [PERSON] характеризується позитивно. Веде нормальний спосіб життя, користується повагою односельців, поганих звичок не має. Разом з дружиною доглядає двох синів-інвалідів. А тому, наявність обставин, які виключають можливість призначення заявника опікуном судом не встановлено. За станом здоров'я [PERSON] особисто з'явитися до суду не може. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сім'ї , близькими родичами, незалежно від спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, а також те що [PERSON] страждає на тяжку розумову відсталість, внаслідок якого нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним, та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] опікуном. На підставі викладено,

Outcome: approved