Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 09.03.1965 року був укладений договір дарування недобудованого будинку [ADDRESS] зареєстрований Третьою донецької державної нотаріальною конторою за реєстровим номером 1470. Згідно даного договору власником будинку є її батько [PERSON]. [INFO] року її батько [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з будинку [ADDRESS]. Під час оформлення своїх спадкових прав було виявлено, що у договорі дарування та інвентаризаційній справі на будинок є помилки у написанні по батькові власника будинку, а саме, замість необхідного по батькові [PERSON] вказано [PERSON]. Тому просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - договору дарування недобудованого будинку [ADDRESS] зареєстрований Третьою донецької державної нотаріальною конторою за реєстровим номером 1470 та інвентаризаційної справи на будинок [ADDRESS]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи - Третьої донецької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив справу розглядати в його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.19). Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] року помер (а.с.7). З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком заявника є [PERSON] (а.с.8). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.05.2012 року, 12 липня 1997 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 219 (а.с.6). Як вбачається з копії договору дарування [PERSON] прийняв у дар від [PERSON] недобудований будинок [ADDRESS] (а.с.10) та на підставі якого було заведено інвентаризаційну справу про те, що домоволодіння [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с12). Відповідно до копії військового квітка, по батькові батька заявника [PERSON] вказано як [PERSON] (а.с.36). Згідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України,суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи наведені докази у їх сукупності суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності правовстановлюючого документу, а саме договору дарування та інвентаризаційної справи на ім'я [PERSON] саме [PERSON]. На підставі викладеного, ст.ст. 234, 256 ЦПК України,

Outcome: approved