Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання матері [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном, яку обґрунтувала тим, що її мати тяжко хвора, має симптоми хвороби Альцгеймера, яка поступово руйнує її психіку. Її мати повинна находитися під постійним доглядом, оскільки втратила память, майже не розмовляє та не може самостійно пересуватися по будинку. Мати не усвідомлює значення своїх дій та не може ними самостійно керувати. Такий стан її здоровя спостерігається вже досить тривалий час і весь цей час вона доглядає за матірю. Виходячи з викладеного заявниця просить суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявник та її представники підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Самарської районної\~у місті\~Дніпрі ради в судовому засіданні вважала заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вважала заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Ухвалою судді від 03 вересня 2018 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 20 вересня 2018 року за клопотанням заявника призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 09 січня 2019 року відновлено провадження у звязку з надходженням на адресу суду висновку експерта. Вислухавши доводи та пояснення учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до такого. Суд установив, що згідно свідоцтв про народження та укладання шлюбу [PERSON] являється матірю заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] (а.с.16-21). В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 161 від 11 грудня 2018 року, [PERSON], виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. У теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе вимоги заявника в частині визнання [PERSON] недієздатною задовольнити. Щодо встановлення опіки та призначення опікуна, суд зазначає наступне. Відповідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. У відповідності до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заінтересована особа орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради надала до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуна над [PERSON], [INFO] - її доньки заявниці [PERSON], [INFO] (а.с.50-51). Таким чином, виходячи з викладеного та враховуючи наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, суд приходить до висновку про необхідність встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] З урахуванням вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. При цьому слід розяснити, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

Outcome: approved