Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 23.05.2017 року вона звернулася до Новотроїцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області з приводу видачі повторних свідоцтв про народження дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. 23.05.2017 року вони отримала відповідь в якій відмовлено у видачі повторних свідоцтв про народження дітей, так як під час перевірки актових записів про народження дітей виявлено розбіжність між даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та паспортом матері. Підставою для внесення змін до актового запису є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші в яких зазначено про внесення конкретних змін в актовому записі цивільного стану. Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, належним чином завчасно про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян в актовому записі №09 про народження [PERSON], [INFO] від 22.02.2000 року складеного відділом ДРАЦС Білогірського РУЮ АР Крим матір»ю дитини записано [PERSON], відповідно до паспорту вона [PERSON], батьком записано [PERSON]. Відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян в актовому записі №335 про народження [PERSON], [INFO] від 02.02.2007 року складеного відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим матір»ю дитини записана [PERSON], відповідно до паспорту вона [PERSON], батьком записаний [PERSON]. Враховуючи вище викладене актовий запис про народження №09 від 22.02.2000 року та №335 від 02.02.2007 року є неправильними та потребують виправлення. Відповідно до\~ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~- сухопутна територія АР Крим та м. Севастополя визнана тимчасово окупованою територією. Діяльність державних органів влади України, в т.ч. органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території. Згідно з\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та\\або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків. Підставою звернення заявника до суду є неможливість реєстрації факту, що має юридичне значення у зв»язку з тим, що офіційні документи, що посвідчують зазначені факти, видані органом окупаційної влади. В силу положень Закону України\~Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~основою гуманітарної, соціальної та економічної політики держави Україна стосовно населення тимчасово окупованої території України є захист і повноцінна реалізація національно-культурних, соціальних та політичних прав громадян України, у тому числі корінних народів та національних меншин. Виходячи з викладеного, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявник не може у інший спосіб реалізувати свої права, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, доведеність заявником факту, що має юридичне значення, в звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved