Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій проссить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа -\~свідоцтва про право власності на житло за №9983 від 28.12.1993 року виданого на підставі розпорядження Фонду комунального майна м. Херсона від 28.12.1993 р. за №9983ж, а саме на квартиру [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на ті обставини, що в зазначеному свідоцтві невірно зазначено його прізвище, як співвласника вказаної вище квартири, а саме вказано « [PERSON] », що не збігається з написанням його прізвища на момент приватизації вищевказаної квартири « [PERSON] ». Вказана помилка істотно впливає на реалізацію прав заявника на реєстрацію права власності на вказану квартиру. Крім того, зазначив та на підтвердження надав документи про неодноразову зміну прізвища. Просить встановити юридичний факт, що [PERSON] як співвласнику квартири [ADDRESS] , належить Свідоцтво про право власності на житло за №9983 від 28.12.1993 року видане на підставі розпорядження Фонду комунального майна м. Херсона від 28.12.1993 р. за №9983ж. Заявник в останнє судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримав та просив задовольнити у повному обсязі Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала не заперечувала проти її задоволення. Представник заінтересованої особи Херсонська міська рада в останнє судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не сповістила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом установлено наступі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем,\~ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно\~до роз`яснень\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року\~(зі змінами від 25.05.1998року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», які містяться в п.12 при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі, факту належності документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені\~по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати\~заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості вести до нього відповідні виправлення. Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 27.01.2001 року Херсонським міським відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] народився, [INFO] , актовий запис-1352. Батьками вказані [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 28.12.1993 року виданого за спільною заявою [PERSON] , [PERSON] , на підставі розпорядження Фонду комунального майна м. Херсона від 28.12.1993 р. за №9983ж - [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] належить на праві приватної спільної власності квартира [ADDRESS] . Зареєстрованого в Херсонському БТІ в реєстровій книзі №41 за реєстровим №16414 від 07.06.1994 року. Відповідно до свідоцтв про переміну прізвища встановлено, що громадянина України [PERSON] , неодноразово змінював власне прізвище: Вперше прізвище змінив [INFO] з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] , виданого Комсомольським відділом РАГС м. Херсона, актовий запис № 66; Вдруге змінив прізвище [INFO] з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] , виданого Комсомольським відділом РАГС м. Херсона, актовий запис № 85; Втретє змінив прізвище [INFO] з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] , виданого Комсомольським відділом РАГС м. Херсона, актовий запис № 130. Помилка при написані прізвища заявника в свідоцтві про право власності на житло стоврює для нього юридичні не зручності та він позбавлений можливості розпорядитися власним майном. Тобто, при видачі свідоцтва про право власності на житло було допущено помилку в прізвищі заявника [PERSON] , на той час [PERSON] , де прізвище у вищевказаному документі зазначено з помилкою як « [PERSON] ». Отже, матеріалами справи підтверджено належність саме заявнику правовстановлюючого документа\~свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 28.12.1993 року виданого на підставі розпорядження Фонду комунального майна м. Херсона від 28.12.1993 р. за №9983ж, на квартиру [ADDRESS] . Факт про який просить заявник, має юридичне значення і спір про право відсутній, а метою встановлення заявнику факту належності правовстановлюючого\~документа\~є необхідність реєстрації права власності на квартиру. Заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу. Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявнику правовстановлюючого документа, у якому допущена помилка щодо прізвища одного з співвласників\~а саме [PERSON] , суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved