Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Заявник в\~особі свого\~представника звернувся\~до суду\~з заявою,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилася\~спадщина на\~належне їй\~майно,\~зокрема на:\~земельну ділянку\~площею 3,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянкою площею 1,22 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області. Він являється єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки проживав разом зі спадкодавцем однією сім`єю з 2013 року, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, інших спадкоємців немає. Посилаючись на ці обставини, просив встановити факт його постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавицею [PERSON] , починаючи з 2013 року по день її смерті. Представник заявника в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві заяву підтримала повністю, просила слухати справу без їх участі. Представник заінтересованої\~особи Нижньосироватської\~сільської ради\~Сумського району\~Сумської областідля розгляду справи до суду не з`явився від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, при винесенні рішення поклались на розсуд суду. Заінтересована особа Приватний нотаріус Сумського РНО Хоменко О.В. для розгляду справи до суду не з`явилась, просила справу слухати без її участі, проти заяви не заперечувала. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку загальною площею 3,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 1.22 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, які належала останній на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 665288 та серії Р2 № 678213 (а.с.9.10). За життя [PERSON] заповіту не залишила. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після [PERSON] , спадщину прийняв шляхом спільного проживання з померлою. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. № 338/01-16 від 25 березня 2020 року, станом на 25.03.2020 року спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась. Згідно даних ДРАЦС [PERSON] у шлюбі не перебувала і матір`ю не зареєстрована (а.с.19). З 2013 року заявник проживав з [PERSON] однією сім`єю, її стан здоров`я був поганий, остання потребувала постійної допомоги та стороннього догляду, який їй надавав заявник, допомагав їй у побуті, купував ліки, разом вони вели спільний сімейний бюджет та господарство. Після смерті [PERSON] заявник здійснив її поховання, що підтверджується довідкою виконкому Нижньосироватської сільської ради Сумського району (а.с.7). Відповідно до довідки виконкому Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області № 141 від 16 січня 2020 року, [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] Нижньосироватською сільською радою не посвідчувався (а.с.8). Разом з цим, відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на нерухоме майно після померлої [PERSON] з тих підстав, що [PERSON] не був у зареєстрованому шлюбі з померлою, то згідно статті 1264 ЦК України має право звернутись до суду і встановити себе спадкоємцем тільки четвертої черги (а.с.11). Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю\~складають особи,\~які спільно\~проживають,\~пов`язані\~спільним побутом,\~мають взаємні\~права та\~обов`язки. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути розглянуті в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих осіб так і інших громадян та організацій. Відповідно до п.2 0 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» та відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї тощо. \~ \~ \~ \~Заявник має намір переоформити спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , але через неможливість підтвердження факту сімейних відносин між ним та спадкодавицею [PERSON] , не має змоги цього зробити. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. А тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 цього Кодексу\~визначені способи захисту цивільних прав та інтересів судом. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.\~2\~ст.\~315\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Факт проживання однією сім`єю померлої [PERSON] разом з заявником [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами та не оспорюється сторонами. Крім того, оскільки встановлення факту проживання [PERSON] однією сім`єю з померлою [PERSON] має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву. Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved