Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: мати - син між [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] [INFO] , ( [NUMBER] ), в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [PERSON] , є сином померлої [INFO] громадянки України [PERSON] . Заявник та його мати були внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується відповідними довідками. Після смерті матері, заявник звернувся до Пенсійного фонду із заявою щодо отримання недоотриманої пенсії [PERSON] , призначеної однак не виплаченої Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Однак йому було усно роз`яснено, що для отримання недоотриманої пенсії йому необхідно в судому порядку встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю через те, що в паспорті, свідоцтва про смерть, пенсійному посвідченні його матері на українській мові значиться прізвище « [PERSON] », а у документах, що встановлюють особу заявника значиться прізвище « [PERSON] ». Про наявність розбіжностей у паспортних даних на українській мові заявник дізнався вже після смерті матері, після звернення до пенсійного фонду. [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані у м. Харцизьк, Донецької області, у зв`язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції були змушені змінити місце проживання. В зв`язку з тим, що прізвища значаться на російській мові як « [PERSON] », вказані розбіжності виникли лише після заміни паспортів радянського зразка, на паспорти складені українською мовою, вказані розбіжності у перекладі прізвищ не були вчасно виявлені, а у зв`язку з цим і не були усунуті вчасно, тому сторони отримали за цей період часу документи, що підтверджують право власності на рухоме та нерухоме майно, отримали записи у трудових книжках, та медичну документацію із зазначенням прізвищ згідно паспортних даних, тому на теперішній час усунути розбіжності в досудовому порядку не можливо. Дана описка в написанні прізвищ виникла через орфографічну помилку. У зв`язку із цим заявник змушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] до початку судового засідання надав заяву в якій заяву підтримав та просив задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку. Заявник, [PERSON] , звернувся до суду, оскільки немає можливості підтвердити родинні відносини зі своєю матір`ю, [PERSON] , через розбіжності у написанні прізвища. Згідно копії паспорту громадянина України заявника, [PERSON] , серія [NUMBER] , вбачається, що прізвище українською мовою вказано « [PERSON] ». Згідно копії паспорту громадянина України [PERSON] , серія [NUMBER] , вбачається, що її прізвище українською мовою вказано « [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.02.2021 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . На підтвердження родинних відносин заявником надано наступні докази: свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] , з якого вбачається, що в графі мати вказано російською мовою « [PERSON] »; копію паспорту громадянина України [PERSON] , серія [NUMBER] , з якого вбачається, що російською мовою прізвище вказано « [PERSON] »; військовий білет серія БУ №066798 від 17.06.1996 р., з якого вбачається, що прізвище заявника зазначено російською мовою « [PERSON] »; копію трудової книжки серія [NUMBER] від 15.07.1995 року, з якої вбачається, що прізвище заявника зазначено російською мовою « [PERSON] »; копію домової книги. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявнику своїх прав, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved