Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно зазначено його прізвище, що унеможливлює підтвердження розміру її заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівній довідці, виданій на його імя №396 від 01.07.2015 року його прізвище зазначено як «Чернолецький» коли правильно «Чорнолецький». Усунути недоліки вчиненого запису неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданої архівної довідки. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні вимоги викладені заявником в заяві визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявника та представника заінтересованої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в звязку з тим, що в архівній довідці №396 від 01.07.2015 року, виданій трудовим архівом Заставнівського району на його імя, в якій вказані дані про те, що він дійсно працював в колишньому колгоспі ім. Кобилянської в с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області, його прізвище вказано як «Чернолецький», а в паспорті громадянина України серії КР №396140 (а.с. 6), свідоцтві про народження серії І-МИ №225497 від 03.07.2015 року (а.с. 10), трудовій книжці колгоспника (а.с. 11) його прізвище вказано як «Чорнолецький». З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20820783 від 03.07.2015 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.9) видно, що відомості про реєстрацію юридичної особи колгоспу ім. О.Кобилянської, в якому працював заявник і працівники якого вчинили невірні записи відсутні, а тому в звязку з відсутністю органу, який вчинив невірні записи неможливо внести будь які виправлення у вказаній архівній довідці. Той факт, що заявник працював в колишньому колгоспі ім. О.Кобилянської в с. Бабин, а також те, що його правильне прізвище «Чорнолецький» підтверджується також довідкою Бабинської сільської ради №266 від 01.07.2015 року (а.с. 12). Заявнику [PERSON] необхідно встановити факт належності згаданої архівної довідки для оформлення пенсії. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на призначення пенсії. Наведене свідчить про те, що правильне прізвище заявника саме [PERSON], а отже суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданої архівної довідки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. На підставі викладеного та

Outcome: approved