Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло, видане Тарутинським агентством по приватизації житла від 11 травня 1993 року на підставі розпорядження №98 від 10 травня 1993 року [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свої вимоги мотивують тим, що 11 травня 1993 року Тарутинським Агентством по приватизації на ім`я [PERSON] та членів його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] згідно з розпорядженням (наказом) від 10 травня 1993 року №98 було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] загальною площею 56.7 кв.м., про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 98. Однак, у вказаному вище свідоцтві допущені описки, а саме: Прізвище заявника та членів його сім`ї зазначено як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] »; замість повного імені та по батькові членів сім`ї заявника вказані їх ініціали. З заявою про виправлення помилки в свідоцтві про право власності на житло заявник звернувся до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Зазначене стало підставою для звернення заявника до суду з вказаною\~ заявою. Заявник в судове\~ засідання не з`явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, вимоги підтримує. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились. На адресу суду надійшли заяви заінтересованих осіб, в яких вони зазначили, що згодні з вимогами заявника та просять розглянути справу без їх\~ участі. Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області у судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява від представника заінтересованої особи, в якій він зазначив, що згоден з вимогами заявниці та просить розглянути справу без його\~ участі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 29 січня 1979 року про що складено актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.26). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.27). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.28). 10 травня 1993 року на підставі розпорядження (наказу) від 10 травня 1993 року №98 Тарутинським агентством по приватизації житла ім`я [PERSON] та членів його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] загальною площею 56.7 кв.м., про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 98 (а.с.8). [PERSON] , [INFO] , 16 липня 2011 року уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого вона отримала прізвище « [PERSON] »,\~ що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 16 липня 2011 року (а.с.29). На підставі розпорядження Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №9 від 17 лютого 2016 року в смт Тарутине\~ перейменовано вулиці, зокрема вулицю «Леніна» на вулицю «Центральна» (а.с.15). Згідно довідки виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №1457/02-10 від 14 липня 2020 року, на підставі рішення сесії Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №3 від 15 квітня 1996 року проведена зміна нумерації будинків у смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, внаслідок чого будинку [ADDRESS] (а.с.13). З довідки КП «Тарутинське РБТІ» Тарутинської районної ради Одеської області №310 від 17 серпня 2020 року вбачається, що згідно архівних даних\~ до введення в дію Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (01.01.2013) право власності на квартирі [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.16). Однак, у вказаному вище свідоцтві про право власності на житло допущені описки, а саме: прізвище заявника та членів його сім`ї зазначено як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] »; замість повного імені та по батькові членів сім`ї заявника вказані їх ініціали. Відповідно до листа Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області від 06 серпня 2020 року за № 780/02-06 виправити помилку в свідоцтві про право власності на житло, яке було видане 10 травня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла, не є можливим (а.с.17). Факт, про встановлення якого просить заявник [PERSON] має для нього\~ юридичне значення, оскільки надасть йому змогу належним чином оформити своє право на вказану квартиру. За таких обставин,\~ суд вважає встановленим факт, що має юридичне значення, а саме належність свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 травня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації з записом в графі «прізвище, ім`я, по батькові» « [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] » - [PERSON] \~ та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного

Outcome: approved