Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася з заявою в суд про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що її батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON]. Крім неї, у її батьків народились доньки [PERSON] ([PERSON] - дівоче) [PERSON] - [INFO] та Галович ([PERSON] - дівоче) [PERSON] - [INFO]. В її свідоцтві про народження ім'я матері вказано [PERSON], в свідоцтві про народження сестри [PERSON] - ім'я матері вказано [PERSON], а в свідоцтві про народження сестри [PERSON] ім'я матері вказано [PERSON]. Крім того, прізвище її вказано без апострофа - [PERSON], а сестер [PERSON] та [PERSON] прізвище вказано [PERSON]. 15 березня 2016 року померла її мати [PERSON], [INFO], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина. Однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса, оскільки в особистих документах як матері, так і її допущено ряд помилок. З метою уникнення проблем, щодо факту родинних відносин, отримання спадщини та врегулювання розбіжностей у документах, а тому змушена звертатись з даною заявою до суд захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить таку задоволити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, та пояснила, що дійсно померла 15 березня 2016 року [PERSON], [INFO] є матірю її та заявника. Просить заяву задоволити Заінтересовані особи- приватний нотаріус [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про день, час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення. Заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи [PERSON], дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті її мати [PERSON], [INFO], яка померла 15 березня 2016 року та на день смерті проживала за адресою [INFO], однак в неї розбіжності у правовстановлюючих документах як її так і її матері, а саме в імені матері та її прізвищі, оскільки такі виникли з обєктивних причин. Як вбачається зі свідоцтва про народження заявниці [PERSON] [INFO] виданого Виконавчим комітетом Ярівської сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис № 66./а.с.12/ батьками такої є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявниці /а.с.5-7/ прізвище заявниці зазначено як «Пелипяк» Із свідоцтва про народження [PERSON] ([PERSON] - дівоче) [PERSON] - [INFO] та Галович ([PERSON] - дівоче) [PERSON] - [INFO] /а.с.10-11/ вбачається, що сестри заявниці [PERSON] прізвище матері вказано «Пелип'як», а ім'я «Олена», а в сестри заявниці [PERSON] прізвище матері вказано «Пелип'як», а ім'я «Олександра». [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00016926813, складеного Виконавчим комітетом Явірської сільської ради Турківського району Львівської області 02.03.1952 року, актовий запис № 2/а.с.17/, що при реєстрації шлюбу батьків заявника, ім'я її матері зазначено як «Олена». Як вбачається із довідок виданих Виконавчим комітетом Явірської сільської ради від 08.09.2016 року за №1732/а.с.13/, від 08.09.2016 року за №1734/а.с.15/ та 08.09.2016 року за №1733/а.с.16/, що до дня смерті мати заявника проживала та була зареєстрована за адресою [INFO], та те, що заявник та її сестри проживали разом біля матері в с. Мала-Волосянка Турківського району Львівкої області до 1980 року та те, що [PERSON] та [PERSON] є одна і таж особа. Оскільки у правовстановлюючих документах заявника було допущено помилки, в прізвищі заявника та її батьків, та в імені матері заявника як вказано «Олеся», а не «Олександрівна», а тому призводить у неточність у документах. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Тому, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, слід встановити факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] та [PERSON] - [INFO], яка померла 15.03.2016 року і є матірю заявника.

Outcome: approved