Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна, зазначила, що вона здійснює догляд за своєю родичкою [PERSON], [INFO], інвалідом II групи. [PERSON] хворіє з дитинства. Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок хвороби [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби у [PERSON] часті головні болі, погіршена увага, постійні перепади настрою. Вона забуває приймати ліки, їсти, не спить вночі. В неї іноді бувають галюцинації, що супроводжуються діями, які можуть бути небезпечними для її житгя. Хвороба [PERSON], невиліковна та з роками прогресує, стан здоровя погіршується, вона стає не здатною самостійно себе обслуговувати та потребує догляду, своєчасного лікування й контролю у побуті. Наразі заявниця може надавати необхідну допомогу та здійснювати догляд за [PERSON]. Таким чином, заявник вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном. В судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву, у якій просила провести судове засідання по даній справі без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі представника сільської ради, дану справу визнав. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у\~разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу В судовому засіданні суд встановив, що з висновку судово-психіатричної експертизи № 186 Чернівецької психіатричної лікарні, вбачається, що [PERSON], [INFO] на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час під експертна [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до рішення №27 від 31.03.2016р. виконком Старобросківецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області пропонує встановити [PERSON] опікуном [PERSON]. Частиною 1\~ст. 41 ЦК України\~визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно зі\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved