Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 22.06.2005 року секретарем виконкому Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області Віхрах М.Р. складено заповіт, який посвідчено за реєстровим номером 39. [PERSON] померла [INFO] в с. Баранівці Самбірського району Львівської області у віці 93 роки, про що Воле - Баранецькою сільською радою 19.04.2007 року складено актовий запис № 21 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . У цьому заповіті зазначено, що [PERSON] [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] , яка проживає в с. Баранівці Самбірського району на випадок своєї смерті робить розпорядження, що все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що їй буде належатиме на момент смерті і на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON] , 1986 року народження. З метою прийняття спадщини ним було подано документи нотаріусу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через розбіжність у даті народження заповідача, яка вказана у заповіті та у актовому записі про її народження. Так, в заповіті дата її народження вказана [INFO] , а згідно актового запису про народження [INFO] . [PERSON] народилася в с. Міжгайці Самбірського району [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 29.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського МРУЮ. У архівній довідці № С-223, виданої 05.07.2021 року Центральним державним історичним архівом України м. Львів (ЦДІАЛ) зазначається, що у метричній книзі греко-католицької парафії с. Хлівиська (Міжгайці) Самбірського повіту Львівського воєводства з записами про одруження за 1906 1943 р.р. є інформація під № 4 за 1934 р., про шлюб між [PERSON] та [PERSON] [INFO] . Отже, після реєстрації шлюбу її дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». У будинковій книзі її дата народження зазначена [INFO] . Він є її правнуком і проживав з нею однією сім`єю за одною адресою, що підтверджується даними будинкової книги. Заявник народився [INFO] в с. Баранівці Самбірського району, про що складено актовий запис № 42 та 22.08.1986 року Воле - Баранецькою сільською радою видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . У вказаному свідоцтві його ПІБ зазначено, як [PERSON] . Хоча прізвище батьків у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] вказано, як « [PERSON] ». Паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий 25.02.2011 року Самбірським MB ГУМВС України у Львівській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Баранівці. Карта платників податків теж видана на ім`я [PERSON] [INFO] . В будинковій книзі зазначається, що [PERSON] був зареєстрований разом з [PERSON] [INFO] . Вважає, що з поданих документів можна зробити висновок, що у заповіті допущена помилка, і він складений від імені [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] . Невірне зазначення дати народження спадкодавця та його прізвища у заповіті порушує його права, оскільки прямо впливає на виникнення, зміну та припинення особистих майнових прав. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно йому для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Заінтересованою особою є [PERSON] , яка є онукою до спадкодавця. З тих підстав просить постановити рішення, яким: - встановити факт належності йому заповіту, посвідченого 22.06.2005 року секретарем виконкому Воле Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області Віхрак М.Р., за реєстровим № 39 від імені [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В судове засідання представник заявника [PERSON] адвокат Захарко Ю.Ю. не з`явилася, від неї до суду надійша заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви учасників справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.04.2007 року Воле - Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області, убачається, що [PERSON] , померла [INFO] в с. Баранівці Самбірського району Львівської області, у віці 93 роки, актовий запис № 21. Із наявного в матеріалах справи заповіту від 22.06.2005 року убачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де воно не було, і з чого б воно не складалося заповіла [PERSON] , який посвідчений секретарем виконкому Воле Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області Віхрак М.Р., зареєстрований в реєстрі за № 39. Згідно архівної довідки № С-223, виданої 05.07.2021 року Центральним державним історичним архівом України м. Львів (ЦДІАЛ) убачається, що у метричній книзі греко-католицької парафії с. Хлівиська (Міжгайці) Самбірського повіту Львівського воєводства з записами про одруження за 1906 1943 р.р. є інформація під № 4 за 1934 р., про шлюб між [PERSON] та [PERSON] [INFO] . Отже, після реєстрації шлюбу її дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 29.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського МРУЮ відомо, що [PERSON] народилася в с. Міжгайці Самбірського району [INFO] . Із будинкової книги убачається, що дата народження [PERSON] є [INFO] , разом з нею зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22.08.1986 року Воле Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області убачається, що теке видане на ім`я [PERSON] . Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Воле - Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області убачається, що [PERSON] та [PERSON] 30.10.1983 року зареєстрували шлюб та після одруження їхні прізвища є « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 25.02.2011 року Самбірським MB ГУМВС України у Львівській області убачається, що такий виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уроджень с. Баранівці. Карта платників податків теж видана на ім`я [PERSON] [INFO] . Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦІІК України суд розглядає справи про встановлення факту. Відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Факт належності [PERSON] заповіту посвідченого 22.06.2005 року секретарем виконкому Воле Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області Віхрак М.Р., за реєстровим № 39 від імені [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] також підтверджується формальними розбіжностями у написанні його прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] », що не спростовує факту, що це є одна і та ж особа. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з оформлення спадщини. Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved