Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що 03 серпня 2012 року вона уклала шлюб із [PERSON] Під час шлюбу, 29 жовтня 2013 року, у подружжя народилася дитина [PERSON]. Шлюб розірваний рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 липня 2015 року. [PERSON] постійно мешкав з 27 квітня 2009 року по листопад 2014 року за адресою: м. Харків, вул. Плиткова, б. 11, кв. 83. У листопаді 2014 року [PERSON] залишив сім'ю, повідомивши що виїжджає до АР Крим. Неповнолітній син залишився проживати з матір'ю. Після цього, спілкування між [PERSON] та [PERSON] припинилося. З цього часу [PERSON] не проживає разом з колишньою дружиною та їх спільною дитиною, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, життям дитини не цікавиться, не приймає будь - якої участі у вихованні та розвитку дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2014 року зі [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] Рішення суду [PERSON] не виконується. [PERSON] на теперішній час достовірно не відомо, де знаходиться [PERSON] Його телефон, яким він користувався раніше, не працює. Ніякого зв'язку зі [PERSON] на теперішній час немає. З листопада 2014 року немає жодних відомостей про [PERSON], він ні з ким з рідних, близьких та друзів не виходив на зв'язок та вони не знають про його теперішнє місце перебування, так само як і не володіють інформацією щодо зв'язку з ним та де його можна шукати. [PERSON] була вимушена звернутися до Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про розшук [PERSON] На теперішній час всі заходи по пошуку [PERSON] не призвели до результату. Вирішення даного питання заявнику необхідне для захисту прав та інтересів її малолітнього сина, задля повноцінної реалізації його майнових та немайнових прав, розвитку як особистості, зокрема, забезпечення безперешкодного права на виїзд за кордон без надання згоди батька. На теперішній час заявник без дозволу батька дитини не може вчиняти ніяких дій відносно дитини: не може оформити ніяких документів, не може здійснити реєстрацію його місця проживання, не може влаштувати дитину до дитячого дошкільного закладу, не може вивезти дитину на лікування за кордон та таке інше. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву у повному обсязі та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] також просила задовольнити заяву. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 липня 2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] який було зареєстровано 03 серпня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 829. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2014 року зі [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісячно. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання у м. Харкові протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами. Показаннями свідка [PERSON], який показав, що [PERSON] знає більше двох років. З часу знайомства та до теперішнього часу, практично кожного дня возить її з дому на роботу. [PERSON] ніколи не бачив. Від [PERSON] йому відомо, що її колишній чоловік [PERSON] більше двох років покинув сімю та з цього часу їй не відомо де він перебуває, на зв'язок він не виходить, їх спільною дитиною не цікавиться. Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які є знайомими як [PERSON] так і [PERSON], з показань яких слідує, що [PERSON] в осені 2014 року, покинув свою дружину та дитину і поїхав з м. Харкова. З цього часу про місце перебування [PERSON] їм нічого не відомо, з ними на зв'язок він не виходить, своєю дитиною не цікавиться. Показаннями заявника [PERSON], яка будучи допитана як свідок, підтвердила обставини викладені нею у заяві. Вище наведеними рішеннями суду з яких вбачається, що справи розглядалися у заочному порядку, за відсутності відповідача [PERSON] Даними які зазначені у довідці Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області від 07.11.2016 року, з яких вбачається, що на підставі звернення [PERSON] про встановлення місця знаходження [PERSON], відділом поліції розпочато розшук останнього, станом на 07.11.2016 року місце перебування [PERSON] не встановлено. Інформацією наданою суду Головним управлінням державної міграційної служби України в Харківській області, відповідно до якої [PERSON] зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку на території Харківської області не значиться. За компютерною базою даних на внутрішньо переміщених осіб, які зверталися до територіальних підрозділів ГУДМС України в Харківській області з питання реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання (до 04.04.2016), вклеювання фотокарток у паспорт громадянина України після досягнення відповідного віку, оформлення/обміну паспорта громадянина України, громадянин [PERSON] не значиться. Інформацією наданою суду Департаментом соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, відповідно до якої [PERSON] на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, та як отримувач будь-яких видів соціальної допомоги та житлових субсидій не перебував та не перебуває. Згідно з базами даних Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, станом на 01.12.2016 року [PERSON], на обліку в управліннях праці та соціального захисту населення м. Харкова та Харківської області не перебуває, пенсій, допомог, компенсацій, пільг та субсидій не отримує. Інформацією ДП «Електроважмаш», відповідно до якої [PERSON] працював на підприємстві з 25 лютого 2013 року до 19 серпня 2014 року. Після його звільнення на підставі наказу №97 за власним бажанням, відомості про його місцезнаходження на підприємстві відсутні. Інформацією Управління здоровя Харківської обласної державної адміністрації, у якій зазначено, що відповідно до інформації керівників комунальних закладів охорони здоровя Харківської обласної державної адміністрації та м. Харкова, [PERSON] за медичною допомогою та з приводу оформлення будь-яких документів у період з 01.11.2014 року до 22.11.2016 року не звертався. Також заявником надано примірник щоденного рекламно-інформаційного видання «Премєр» №263(6146) за 11 жовтня 2016 року у якому міститься оголошення про розшук [PERSON] Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити останній день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були у листопаді 2014 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 грудня 2014 року. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення оскільки встановлення факту відсутності [PERSON] необхідно заявнику та її дитині задля повноцінної реалізації майнових та немайнових прав дитини [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі викладеного ,

Outcome: approved