Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: [INFO] в селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області померла його рідна сестра [PERSON] . Сестра [PERSON] до дня смерті проживала в селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області одиноко, дітей у неї не було. Після смерті сестри [PERSON] , маючи намір прийняти спадщину, він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину після смерті сестри, оскільки у нього відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] . Маючи намір отримати актовий запис про народження сестри, він звертався із заявою до Ямпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та до державного архіву Вінницької області. 17 липня 2020 року листом директора державного архіву його повідомлено про те, що актових записів про народження громадян по с.Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області за 1935 рік про народження [PERSON] не виявлено. Книг актових записів про народження громадян по вищезазначеному населеному пункту за 1929-1934 роки в архіві на зберіганні немає. 11 серпня 2020 року листом в.о. начальника Ямпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану його повідомили, що актових записів про народження [PERSON] в архів не зберігся. Таким чином, лише в судовому порядку він має можливість встановити факт родинних відносин із сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті рідної сестри в порядку спадкування за законом. Просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області являється його рідною сестрою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовільнити. Представник заінтересованої особи Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву, вх.№5398 від 11.09.2020 року за підписом сільського голови із клопотанням розглянути справу без участі представника сільської ради. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Заяви, клопотання: заява представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі, заява про допита та виклик свідків. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, про що 02.09.2020 постановлено ухвалу. З показів свідка [PERSON] встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Свідок [PERSON] надала суду наступні пояснення, [PERSON] до дня смерті проживала із нею по сусідству в с. Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області. Їй відомо, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . З копії витяга про реєстрацію в спадковому реєстрі від 14.07.2020 року встановлено, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №79/2020. З відповідей державного архіву Вінницької області та Ямпільського районного відділу ДРАЦС м.Хмельницький встановлено, що у книгах актових записів про народження громадян по с. Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області за 1929-1934 роки актового запису про народження [PERSON] по с. Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області не виявлено. Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Крім того, факт родинних відносин підтвердили допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні вказали, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області являється рідною сестрою [PERSON] . Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області являється рідною сестрою [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася після смерті рідної сестри. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved