Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Заявник в заяві вказує, що 10.10.2015 року померла його мати [PERSON], яка проживала разом з ним з 2012 року в м.Калинівка Вінницької області. Після смерті матері відкрилась спадщина, яку він прийняв. Однак, на даний час він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері, оскільки він втратив старе свідоцтво про народження, а архівний актовий запис відсутній, тому в поновленому актовому записі про його народження відсутній запис про матір. За вказаних обставин він вимушений звертатись в суд з даною заявою. Заявник в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заяву про встановлення юридичного факту підтримує, просить справу розглянути за його відсутності. Представник зацікавленої особи-відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іллінецького РАЦСу Вінницької області в судове засідання не зявився, згідно листа №768-32 від 17.05.2016 року начальник відділу [PERSON] просить розглянути справу за заявою [PERSON] за відсутності представника відділу ДРАЦС, при розгляді даної заяви покладається на думку суду. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що 10.10.2015 року померла [PERSON], яка проживала разом з [PERSON] з 2012 року в м.Калинівка Вінницької області, що підтверджується довідками виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області №6328 та 6329 від 01.12.2015 року та записами в домовій книзі. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку заявник прийняв. За життя 21.08.2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, яким заповідала своєму сину- Карпенку [PERSON] все своє майно. Однак, на даний час [PERSON] позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки він втратив старе свідоцтво про народження, а архівний актовий запис відсутній, тому в поновленому актовому записі про народження [PERSON] відсутній запис про матір. Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Той факт, що [PERSON], [INFO], яка померла 10.10.2015 року в м.Калинівка Вінницької області, була матірю [PERSON] підтверджується виписками з по господарської книги №2 за 1961-1963 роки та по господарської книги за 1944-1945 роки Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, з яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були матірю та сином. Також даний факт підтверджується письмовими заявами-підтвердженнями свідків [PERSON] та [PERSON], наявними в матеріалах справи. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують той факт, що [PERSON] була матірю [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення юридичного факту підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved