Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити на ним опіку та призначити його опікуном недієздатного [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що він є сином [PERSON] , який внаслідок психічного розладу є інвалідом ІІІ групи. З жовтня 2020 року його психічний стан значно погіршився. Ухвалою від 24.11.2020 відкрите провадження у справі. Ухвалою від 11.12.2020 за клопотанням заявника у справі призначена амбулаторна психіатрична експертиза [PERSON] та зупинене провадження у справі. Висновок експерта наданий суду 21.01.2021. Ухвалою від 21.01.2021 поновлене провадження у справі. Представник заявника\~ адвокат\~Свинаренко А.О.\~у судовому засіданні підтримала заяву та обставини, якими вона обґрунтована. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву в частині визнання особи недієздатною. В частині призначення заявника опікуном просила відмовити, у зв`язку з тим, що вказана вимога є передчасною. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 075254 від 23.07.2020 [PERSON] є інвалідом третьої групи. Інвалідність встановлена до 01.08.2021. Згідно з виписними епікризами від 27.07.2020, 03.08.2020, 08.09.2020, 06.10.2020, 29.10.2020 за результатами обстежень [PERSON] йому встановлений клінічний діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний з наростаючим дефектом тип перебігу, афектно-параноїдний синдром». Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 506 від 17.12.2020 [PERSON] виявляє ознаки\~психічного розладу\~у вигляді\~параноїдної шизофренії,\~безперервний тип\~перебігу,\~змішаний (параноїдний,\~емоційно-вольовий)\~тип дефекту.\~Внаслідок чого\~не може\~розуміти значення\~своїх дій\~і керувати\~ними. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд дійшов висновку, що [PERSON] внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Відповідно до ч. 1 ст. 65 ЦК України до призначення опікуна [PERSON] за поданням органу опіки та піклування, опіку над ним здійснює відповідний орган опіки та піклування. Враховуючи, що підставою для призначення опікуна є рішення суду про визнання особи недієздатною, яке набрало законної сили, вимога заявника про призначення його опікуном є передчасною, а тому у її задоволенні необхідно відмовити.

Outcome: partial