Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити над нею опікуном [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] , страждає на хронічне психічне захворювання -\~ шизофренія параноїдна, безперервно-прогредієнтний перебіг, в зв`язку з чим 1980 року вона перебуває на обліку в кабінеті лікаря психіатра Богуславської ЦРЛ, та за станом свого здоров`я не розуміє значення своїх дій та не контролює їх, не усвідомлює наслідків своєї поведінки та потребує постійного нагляду та турботи. Під час судового розгляду справи заявник вимоги про визнання недієздатною [PERSON] підтримала і просила встановити над нею опіку, призначивши її [PERSON] опікуном\~ над її рідною матір`ю [PERSON] . Суд, заслухавши заявника та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована по [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого 28 квітня 1980 року відділом внутрішніх справ Богуславського районного виконавчого комітету Київської області та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання\~ від 01 вересня 2020 року. З 2001 року [PERSON] визнана особою з інвалідністю третьої групи з дитинства у зв`язку із психічним захворюванням, що підтверджується довідкою Київської обласної медико-соціальної експертної комісії та висновком судово-психіатричної експертизи за № 103-ц від 23.09.2020 року Довідкою Богуславської центральної районної лікарні\~ від 01 вересня 2020 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 01 вересня 2020 року підтверджується факт, що [PERSON] хворіє на психічні розлади та потребує постійного догляду. Догляд за нею здійснює її дочка [PERSON] . У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як убачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 103-ц від 23.09.2020 року [PERSON] страждає на стійкий, хронічний психічний розлад шизофренія, параноїдної форми, F 20.8 за МКХ-10. За своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними [PERSON] не може та за своїм психічним станом потребує стороннього догляду та допомоги. Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] недієздатною. Згідно ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області в своєму висновку від 17 вересня 2020 року рекомендує призначити [PERSON] опікуном над її рідною матір`ю [PERSON] . Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити [PERSON] опікуном над її матір`ю [PERSON] , суд відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved