Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання його з [PERSON] з 2009 року по день її смерті в будинку №67 по вулиці Мічуріна села Світлодолинське Саратського району Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що 29 квітня 2011 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось вказане вище спадкове майно. При зверненні до Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заявнику було розяснено, що зазначені дії заявник повинен був зробити протягом шести місяців із дня відкриття спадщини, тому йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тому що він не надав документи, які би стверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем. У звязку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не зявився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на своїх вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області в судове засідання не зявився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Заявник [PERSON], [INFO] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії VІІ-УР №0966663, виданим 03 вересня 1965 року Світлодолинською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.6). 29 квітня 2011 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №247490, виданим 01 травня 2011 року Світлодолинською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.8). При зверненні до Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заявнику [PERSON] було відмовлено у звязку з тим, що зазначені дії заявник повинен був зробити протягом шести місяців із дня відкриття спадщини, тож йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тому що він не надав документи, які би стверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 січня 2019 року (а.с.47). Однак, згідно довідки сімейного лікаря КЗ «Саратський РЦПМСД» вбачається, що [PERSON] здійснював догляд за матірю [PERSON], яка самостійно не рухалась та не могла за собою доглядати (а.с.10). Згідно довідки виконавчого комітету Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області №239 від 17 вересня 2017 року, [PERSON] та [PERSON] мешкали разом , [PERSON] здійснив похорон матері [PERSON] (а.с.12). Крім того, з показів свідків [PERSON] (а.с.48) та [PERSON] (а.с.50) вбачається, що їм відомо про те, що [PERSON] у звязку з хворобою з 2009 року до дня своєї смерті мешкала разом з сином [PERSON] в будинку №67 по вулиці Мічуріна села Світлодолинське Саратського району Одеської області. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. На підставі викладеного

Outcome: approved