Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Заявник [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року помер чоловік заявниці - [PERSON]. Оскільки [PERSON] являється рідною дочкою покійного [PERSON], заявниця звернулась до пенсійного фонду для призначення [PERSON] пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Однак Управлінням пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі заявниці було відмовлено, через те, що запис про батька в свідоцтві про народження [PERSON] проведено за вказівкою матері без спільної заяви батьків, які не перебували на момент народження дитини в шлюбі, та через цю обставину втрачено родинний зв'язок дочки з батьком. Просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року є батьком [PERSON], [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явилася, її представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі в судове засідання не з'явився, надав суду лист, в якому просить суд розглядати справу без їх участі зазначивши, що даними по цій справі не володіє, просить прийняти рішення на розсуд суду. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер чоловік заявниці - [PERSON]. Оскільки [PERSON] являється рідною дочкою покійного [PERSON], заявниця звернулась до пенсійного фонду для призначення [PERSON] пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Однак Управлінням пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі заявниці було відмовлено, через те, що запис про батька в свідоцтві про народження [PERSON] проведено за вказівкою матері без спільної заяви батьків, які не перебували на момент народження дитини в шлюбі, та через цю обставину втрачено родинний зв'язок дочки з батьком. Той факт, що [PERSON] дійсно є дочкою покійного [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року підтверджується актом комісії Великокучурівської сільської ради №227 від 10.08.2017 року, а також свідоцтвом про народження старшого брата [PERSON] [PERSON] серія [NUMBER], з якого вбачається про проживання батьків однією сім'єю, до народження [PERSON]. Відповідно до п. 1 п. 4 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Встановлення факту родинних відносин, про яке просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення пенсії дочці у зв'язку з втратою годувальника. З наведених вище підстав суд вважає, що заява [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved