Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в Канівський міськрайонний суд з заявою про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи . Свою заяву мотивує тим, що відповідно до рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.07.2011 року у справі № 2-О-20/2010 [PERSON], [INFO] визнано недієздатною від дня набрання рішення суду законної сили та призначено опікуном [PERSON]. [PERSON] 28.04.2009 року визнана непрацездатним інвалідом дитинства II- ї групи безтерміново, переважно знаходиться на лікуванні у психоневрологічній лікарні, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких умов [PERSON] потребує постійного догляду та допомоги шляхом здійснення опіки над нею. Рішенням суду було призначено опікуном [PERSON] яка є її рідною матір`ю, але [INFO] року [PERSON] померла і на даний час [PERSON] позбавлена опікунства з боку офіційно призначеної опікуном особи. На даний час у [PERSON] окрім [PERSON] нікого з рідних немає, вона є її рідною сестрою, маю можливість і бажання здійснювати опікунство. [PERSON] не працює, так як є інвалідом III групи, переважно перебуває дома та може здійснювати догляд за своєю хворою сестрою. [PERSON] звернулася до органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Пекарівської сільської ради Канівського району, який підготував відповідне клопотання ( подання ) до суду та надав його копію. Таким чином орган опіки та піклування Пекарівської сільської ради Канівського району підтримав та рекомендує призначити [PERSON] опікуном над її сестрою [PERSON] замість померлої [PERSON] припинивши її повноваження опікуна у зв`язку із смертю. Просить суд припинити повноваження опікуна [PERSON] над недієздатною особою [PERSON] у зв`язку із смертю опікуна та призначити [PERSON], проживаючу в с. Хутір -Хмільна, Канівського району, Черкаської області опікуном над недієздатною особою [PERSON], яка зареєстрована в с. Пекарі, Канівського району Черкаської області. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися надали суду заяву в якій просять розгляд заяви проводити у їх відсутність та задовольнити її. Представник органу опіки та піклування Канівської РДА - Таірова С.С. , яка діє на підставі довіреності №01-01-39/284 від 18.02.2015 року, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника, з заявленими вимогами [PERSON] погоджуються повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Рішенням Канівського міськрайонного суду від 28.07.2011 року [PERSON], [INFO].н., уродженку та жительку с. Пекарі, Канівського району, Черкаської області - визнано недієздатною, та встановлено опіку. Призначено [PERSON] -[INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] - [INFO] Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року, [PERSON] померла, [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис№16. Як встановлено ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Тому повноваження опікуна [PERSON] припинилися., за таких обставин є підстави для призначення [PERSON] опікуна. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах, що передбачено ст. 63 ЦК України. Згідно клопотання виконавчого комітету Пекарівської сільської ради Канівського району Черкаської області та органу опіки і піклування виконавчого комітету Пекарівської сільської ради Канівського району, Черкаської області, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної повнолітньої особи в зв'язку зі смертю опікуна - [PERSON] над [PERSON], яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, а також для піклування про створення їй необхідних випадках і лікування, вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON], так як вона перебуває в родинних стосунках з недієздатною повнолітньою особою [PERSON] є її сестрою (а.с. - 12; 15) та відповідає всім вимогам опікуна. Згідно характеристики виданої Хмільнянським сільським головою О.С. Чайка на жителя села Х-Хмільна [PERSON], [INFO] - за період проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, користується авторитетом серед жителів села, скромна в побуті, ввічлива з односельцями, приймає активну участь в громадському житті села, компрометуючих матеріалів з боку правоохоронних органів до виконкому сільської ради не надходило. Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном не встановлено, а тому суд вважає за можливе призначити її опікуном над [PERSON], [INFO] уродженки та жительки с. Пекарі, Канівського району, Черкаської області На підставі наведеного, ст. ст. 60, 63, 64, 75 ЦК України, ст. 241 ЦПК України,

Outcome: partial