Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду про визнання безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], останнє відоме місце проживання : [ADDRESS] Свої заявлені вимоги [PERSON] мотивує тим, що за місцем його реєстрації в квартирі [ADDRESS] зареєстрований його рідний брат [PERSON] На похорони їх матері [PERSON], яка померла [INFO] та яка за життя була власницею вищевказаної квартири, [PERSON] не приїхав, життям та здоров'ям матері цікавився мало і рідко. Заявник, будучи інвалідом першої групи, потребує нарахування пільг від держави на оплату комунальних послуг (субсидії) Заявник в судовому засіданні відмовився від клопотання про допит свідка [PERSON] та додатково зазначив, що його брат [PERSON] не проживає на території України з 1992 року. Останній раз приїздив на територію України у 2007 році. Наразі [PERSON] проживає в Якутії, поселенні Усть-Мая Російської Федерації. Він іноді спілкується зі своїм братом по телефону, останній раз вони розмовляли три місяці тому. Заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адмінстрації не уповноважило свого представника на участь в судовому засіданні, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи по загальному захворюванню опорно-рухового апарату, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.20,21). 19.08.2010 померла мати заявника [PERSON] (а.с.24). Відповідно до довідки №1357, виданої ЖБК «Арсеналець-13» 28.09.2011, [PERSON] зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS]. Власником особового рахунку цього житла є померла [PERSON]. Сім'я складається з двох осіб: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до довідки №119, виданої ЖБК «Арсеналець-13» 19.06.2013, [PERSON] є власником кооперативної квартири за адресою: [ADDRESS]. Квартиру не продано, не закладено, в суперечці чи під арештом вона не знаходиться (а.с. 19). За даними акта від 20.08.2017, [PERSON], 1971 р.н., зареєстрований за адресою: [ADDRESS] за місцем реєстрації не проживає вже більше 20 років, що підтверджують сусіди, проживаючі в [ADDRESS] [PERSON] (кв. №78), [PERSON] (кв. 115) та [PERSON] (кв. №155) (а.с. 23). Як вбачається з відповіді Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві від 13.09.2018, в процесі перевірки по заяві [PERSON] проводились заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження останнього, перевірялись обліки невстановлених трупів, невідомих хворих доставлених до лікувальних закладів м. Києва та Київської області, та осіб, що перебувають на обліках та лікуванні в психіатричних закладах, орієнтовувались сили та засоби Національної поліції на розшук та отримання можливої інформації стосовно місця перебування розшукуваного. Проведеними заходами місцезнаходження [PERSON] встановлено не було (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Отже, обов'язковою підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є відсутність відомостей про її місце перебування. Судом встановлено, що заявник постійно підтримує зв'язок зі своїм братом [PERSON], періодично спілкуючись з ним по телефону, володіє відомостями про місце перебування свого брата [PERSON], постійним місцем проживання якого є м. Саха, Якутія, поселення Усть-Мая Російської Федерації, і заявником не надано доказів про відсутність відомостей про місце перебування [PERSON] в місці постійного проживання останнього. Відповідно до вимог ст.ст. 305-309 Цивільного процесуального кодексу України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами. У статті 306 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, визначено обов'язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази. Звернення заявника до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім зумовлене необхідністю оформлення адресної безготівкової допомоги, що надається на погашення витрат з оплати житлово-комунальних послуг (субсидії) на квартиру [ADDRESS], в якій зареєстрований та проживає [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Заявником не доведено той факт, що з 23 березня 2015 року відсутні відомості про місце перебування [PERSON], [INFO], і ці обставини не підтвердились дослідженими судом доказами. Сам по собі факт відсутності [PERSON] на території України не є доказом того, що останній безвісно відсутній. Як з'ясувалось в процесі розгляду справи, ці правовідносини є житловими, з яких виникає спір про право, предметом якого є зняття є реєстраційного обліку місця проживання особи. За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Тривала відсутність брата заявника, який зареєстрований в квартирі останнього, позбавляє можливості [PERSON] користуватись своїми майновими правами. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задоволенню не підлягає, що не позбавляє [PERSON] звернутись до суду за захистом своїх інтересів та майнового права в позовному провадженні. Враховуючи викладене вище та

Outcome: dismissed