Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і свої вимоги обґрунтовував тим, що на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 10 січня 2007 року №1 він є власником трьох земельних ділянок, загальною площею 5,880 га, які розташовані на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №045363 від 22 листопада 2007 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010763300670. Він виявив намір розпорядитись належними йому земельними ділянками, однак не може цього зробити через те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку помилково записано його прізвище « [PERSON] », в той час коли згідно з паспортом громадянина України його прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №045363 від 22 листопада 2007 року, [PERSON] , тобто йому. Заявник в судове засідання не з`явився, при подачі заяви клопотав про розгляд справи у його відсутність. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , заявник у справі, народився [INFO] та проживає по [ADDRESS] . В паспорті громадянина України [NUMBER] його дані записано як « [PERSON] » (а.с.4). Як вбачається з копії картки фізичної особи платника податків, 12 лютого 2003 року ДПІ у Путивльському районі заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.4зв.). З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №045363\~від 22\~листопада 2007\~рокувбачається, що [PERSON] , мешканець с.Козаче Путивльського району на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 10 січня 2007 року №1 є власником трьох земельних ділянок, загальною площею 5,880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.5). Як вбачається з копії пенсійного посвідчення, атестату, трудових книжок, диплому, військового квитка, технічного паспорту мотоцикла, свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про укладення шлюбу, договору оренди землі, акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акту приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду, договору купівлі-продажу його дані зазначені [PERSON] (а.с.6-21). Дослідивши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №045363 від 22 листопада 2007 року, виданий на ім`я [PERSON] , належать [PERSON] , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved