Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою за участю за участю заінтересованої особи відділу ДРАЦС у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту що має юридичне значення, визнавши його національність «Поляк», , мотивуючи свої вимоги тим, що його батько [PERSON] був за національністю «Поляк», однак приховав цей факт, оскільки побоювався переслідувань, як представника національної меншини. Про цю обставину заявник дізнався від своєї матері [PERSON]. Внаслідок заміни національності його батька [PERSON] з дійсної національності «Поляк» на штучно зазначену «Українець» у свідоцтві про народження заявника була вказана національність його батька «Українець», у паспорті, виданому за часів СРСР була вказана національність «Українець», та у свідоцтві про народження його доньки [PERSON], також була зазначена національність батька «Українець». Інформація про те, що батько заявника був поляком надихнула його на вивчення польської культури та надала розуміння у чому полягає причина та основа традицій, якими жила його родина батько та мати, а також яким продовжує спілкуватись його власна родина. Зазначені традиції мали польське походження, хоча в дитинстві та ці теми ніхто відкрито не розмовляв. На підставі вищезазначеного заявник звернувся з заявою до органів ДРАЦС у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління з метою внесення змін у вищезазначені документи, однак у задоволенні заяви йому було відмовлено. Представник заявника в судове засідання не заявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги покази свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], надані в судовому засіданні 25.03.2015 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом в судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO]. В графі «батько» записаний [PERSON], національність «українець». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центральної райради народних депутатів м. Одеси, актовий запис №375 [PERSON] народилася [INFO]. В графі «батько» записаний [PERSON], національність «українець». Після того як позивачу стало відомо про походження його батька, заявник почав вивчати польську мову, традиції та культури, в підтвердження чого був надані заявником Сертифікати Державної Вищої технічно-економічної шкоди, згідно яких вбачається, що [PERSON], [PERSON] закінчили курси польської мови та польської культури, що проводились в рамках Літньої школи та які відбулися 01-08 липня 2014 року. Згідно характеристики, наданої Національно-культурним товариством поляків «Польська нота», [PERSON] є членом вищезазначеного товариства від хвилі його створення. До цього часу бере участь у всіх зустрічах; є особою, яка винятково захоплюється підготуванням численних заходів та урочистостей в «Польській ноті», а окрім того співає у хорі «Польська нота» та займається громадськими відносинами (PR) та справами польської молоді. З метою внесення змін до актового запису про народження заявника №2631 від 09.10.1960 року, складеного Першим Приморським відділом ДРАЦС Одеського МУЮ, зміни національності батька дитини з «українець» на «поляк» [PERSON] звернувся до відділу ДРАЦС у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Висновком начальника ДРАЦС у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції [PERSON] у задоволенні заяви про внесення змін, доповнень до актового запису відмовлено у зв'язку з відсутністю підстав. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», Громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Згідно п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, оцінивши по справі докази у всіх їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON], за участю заінтересованої особи відділу ДРАЦС у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту що має юридичне значення підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved