Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначив, що 11.10.2017 року померла його мати [PERSON], [INFO]. При зверненні після її смерті до нотаріуса для оформлення спадщини зясувалось, що у свідоцтві про народження заявника є помилка у розділі батьки, а саме у графі мати, де її по-батькові зазначено як «Олександрівна», тоді як в дійсності її по-батькові є «Олексіївна». При зверненні до органів ДРАЦС зясувалось, що внести виправлення у свідоцтво про його народження немає можливості, оскільки по-батькові його матері «Олександрівна» помилково записано також у актовому записі про народження заявника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Просив встановити юридичний факт того, що померла 11 жовтня 2017 року [PERSON] доводиться заявнику [PERSON], [INFO] матірю. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги своєї заяви, просив її задовольнити та встановити факт родинних відносин його з померлою матірю. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заяви. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 11 жовтня 2017 року померла [PERSON], [INFO] (а.с. 3). \~ \~ \~ \~За свого життя, 18 грудня 2012 року [PERSON], [INFO] було зроблено розпорядження щодо свого майна, яке вона заповідала у рівних частках [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Після її смерті, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], звернувся [PERSON], але через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, приватним нотаріусом [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 квітня 2018 року (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом про народження заявника серії ІІ-УР № 783056, виданим 26 серпня 1959 року міським ЗАГС Ново-Економічне, батьками [PERSON] (в свідоцтві зазначено російською мовою - [PERSON]) є (російською мовою) [PERSON] та [PERSON]) (а.с. 5). \~ \~ \~ \~В той же час, у свідоцтві про народження його брата серії V-УР № 1026355, виданим 22 березня 1963 року міським ЗАГС Ново-Економічне, [PERSON] (в свідоцтві зазначено російською мовою - [PERSON]), батьками зазначені (російською мовою) [PERSON] и [PERSON]) (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 248892, виданим 21 травня 1957 року міським ЗАГС Ново-Економічне, батьки заявника (російською мовою) [PERSON], [INFO], место рождения г.Красноармейск та [PERSON] (до брака Гергель), [INFO], место рождения с.Петропавловка Днепропетровськой області, одружились 06 травня 1957 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~На звернення [PERSON] до Мирноградського міського відділу ДРАЦС про внесення змін у його свідоцтво про народження або про надання йому повторного свідоцтва про народження, йому було відмовлено, оскільки актовий запис про народження [PERSON], [INFO] відсутній, натомість наявний актовий запис про народження [PERSON], [INFO] № 641, складений 22 серпня 1959 року у якому його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~На час звернення заявника з заявою до нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], померлої 11 жовтня 2017 року, залишились спадкоємці першої черги за законом [PERSON] та [PERSON], оскільки батько заявника [PERSON] помер 26 червня 2006 року (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи та свідків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.4\~ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Зі змісту ст.\~315\~ЦПК України вбачається, що судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до розяснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що посадовими особами міського ЗАГСу Ново-Економічного, які 26 серпня 1959 року здійснювали заповнення бланку свідоцтва про народження заявника [PERSON] була допущена помилка у написанні по-батькові матері заявника [PERSON], тобто помилково зазначено її по-батькові як «Олександрівна». \~ \~ \~ \~Крім того, факт родинних відносин підтверджений у судовому засіданні поясненнями свідків. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснив суду, що заявник та заінтересована особа є його сусідами. Заявник дійсно є сином [PERSON], померла у позаминулому році. Більше братів та сестер у них немає. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснила суду, що заявник є її чоловіком Заявник дійсно є сином [PERSON], тому що вона його дружина та вона разом мешкала зі свекрухою 6 років. Більше братів та сестер у чоловіка немає. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що у заявника відсутня можливість у позасудовому порядку усунути розбіжності у документах та встановити юридичний факт родинних відносин, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, суд вважає доведеним юридичний факт рідства між заявником та померлою 11 жовтня 2017 року [PERSON].. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України,

Outcome: approved