Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що її матері [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка в розмірі 1,3457га на території Черницької сільської рад Бродівського району Львівської області. 20.02.2009 р. мати склала заповіт, яким всі земельні ділянки, які їй належали заповіла заявниці. [INFO] р. мати померла. В установлений строк заявниця звернулася в Бродівську державну нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті матері. Однак, їй було відмовлено, посилаючись на те, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.11.2004 р. у прізвищі [PERSON] зроблено підчистку прізвища, що є неприпустимим при оформленні спадщини в нотаріальній конторі. У зв'язку із вищенаведеним просить постановити рішення, яким встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.11.2004року, який видано на прізвище [PERSON] з підчисткою прізвища, належить [PERSON], яка померла [INFO]. 27.12.2017 р. відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися. Заявник [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - представник Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] року (а.с.9). Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2017 р. № 1079/02-31 випливає, що спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належать спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.11.2004 року виданого на ім'я [PERSON] відмовлено у зв'язку із наявними ознаками підчистки у Державному акті (а.с.12). Як вбачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.11.2004 року виданого на ім'я [PERSON] у ньому містяться сліди підчистки у прізвищі імені по батькові (а.с.11). Довідкою Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області від 19.12.2017 р. №909 підтверджено належність спадкодавцю [PERSON], яка до дня смерті [INFO] року була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS], земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.11.2004 року (а.с.13). Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.11.2004року, який видано на прізвище [PERSON] з підчисткою прізвища імені по батькові - [PERSON], яка померла [INFO]. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті матері.

Outcome: approved