Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Опікунська рада Бахмутської міської ради Донецької області. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 01 квітня 2012 року померла донька заявника [PERSON], яка є матірю [PERSON], [INFO], який є онуком заявника, та рішенням Артемівської міськради від 05 березня 1997 року заявник була призначена опікуном над тоді ще неповнолітнім онуком, а 22 серпня 2005 року опікунська рада при виконкомі Артемівської міської ради дала згоду на призначення заявника піклувальником над онуком, який потребує піклування за медичним висновком. [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у звязку з чим неодноразово лікувався в психіатричній лікарні і з 2000 року перебуває на обліку в КЛПЗ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянськ». 09 листопада 2011 року [PERSON] отримав 2 групу інвалідності з дитинства безстроково. Внаслідок хронічного психічного розладу онук заявника не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у звязку з чим потребує постійного догляду та піклування, крім того в останні роки психічний стан [PERSON] став різко погіршуватися. Визнання онука недієздатним необхідно заявнику для встановлення опіки та належного догляду за ним. У звязку з вищевикладеними обставинами заявник просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном, оскільки заявник піклується та доглядає за ним. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, просила її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви, вважала за доцільне визнання особи недієздатною та призначення заявника опікуном. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка є донькою [PERSON], тобто [PERSON] є онуком [PERSON], [INFO], що підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження серії VI-НО № 457181 (а.с. 8), копією свідоцтва про народження серії V-НО № 269622 (а.с. 6), копією свідоцтва про одруження серії ІV-НО № 431246 (а.с. 11), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 152770 (а.с. 12), копією свідоцтва про одруження серії І-НО № 017760 (а.с. 9), копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 563993 (а.с. 10), копією свідоцтва про одруження серії І-НО № 155621 (а.с. 13), копією свідоцтва про одруження серії V-НО № 253226 (а.с. 25). 01 квітня 2012 року матір [PERSON] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 605436 (а.с. 7). Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 060870 від 09 листопада 2011 року, [PERSON], [INFO], встановлено другу групу інвалідності з дитинства до 18 років безстроково (а.с. 3). Відповідно до висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 55 від 08 липня 2016 року, [PERSON], [INFO], страждає хронічним душевним захворюванням органічним розладом особистості та поведінки складного ґенезу внаслідок токсичної енцефалопатії, повторних ЧМТ з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, стійким психоподібним синдромом, супутній - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з шкідливими наслідками; [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в сфері суспільних відносин. Для захисту цивільних прав потребує встановлення опіки (а.с. 41-45). Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. Відповідно до ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею, відповідно, піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається з подання Опікунської ради при виконкомі Бахмутської міської ради за № 10 від 14 червня 2016 року (а.с. 40), виконком Бахмутської міської ради як орган опіки та піклування вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для визнання недієздатним [PERSON], та призначення над ним опіки, призначивши опікуном [PERSON], оскільки вона доглядає та піклується про свого онука. На підставі викладеного,

Outcome: approved