Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, де зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення - факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про її народження № 66 від 22 липня 1974 року, складеного у виконкомі Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та у графі «Ім`я» замість « [PERSON] » вказати правильно « [PERSON] », інші записи залишити тими самими. Заявлені вимоги мотивує тим, що 1974 року Грушівською сільською радою Тячівського району Закарпатської області було зроблено відповідний запис в актах цивільного стану про народження та видано відповідне свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] . Однак, під час запису було зроблено помилку, яка полягає в неправильному записі імені в свідоцтві про народження, а саме: в свідоцтві про народження в графі ім`я записано « [PERSON] », а в актовому записі « [PERSON] ». Коли нею було втрачено свідоцтво, то вона звернулася в Тячівській відділ ДРАЦСУ за повторним свідоцтвом, однак отримала відмову у його видачі у зв`язку з розбіжністю документів та їй запропоновано звернутися до суду. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та зазначає, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи: Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Товт І.Ю. в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та в заяві вказує, що вирішення вимог заяви залишає на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02 грудня 2014 року, актовий запис про народження заявниці [PERSON] , за № 66 від 22 липня 1974 року, складений у виконкомі Грушівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, та у графі «Ім`я» замість « [PERSON] » ім`я заявниці вказано як « [PERSON] » (а.с.5). Також у паспорті громадянина України ьсерії [NUMBER] заявниця значиться як [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Грушово, Тячівського району, Закарпатської області, зареєстроване місце проживання - [ADDRESS] (а. с. 6). Довідкою Грушівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 20 грудня 2019 року за №242, виданій [PERSON] , [INFO] , становлено, що вона навчалася та закінчила 8 клас Грушівської середньої школи (а.с.12). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання». Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження № 66 від 22 липня 1974 року для заявниці необхідне для можливості виготовлення необхідних документів. Висновком Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) заявнику відмовлено у видачі повторного сідоцтва про народження та запропоновано звернутися до суду (а.с.4). Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів заявниці є доцільним встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про її народження за № 66 від 22 липня 1974 року, складеним у виконкомі Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Україна, та у графі «Ім`я» замість « [PERSON] » вказати правильно « [PERSON] », інші записи залишити тими самими.

Outcome: approved