Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою, відповідно до уточнених вимог, про визнання особи недієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що є рідним онуком [PERSON], [INFO]. Разом з бабусею та дідусем, [PERSON], проживав в їхній квартирі за адресою: [ADDRESS] і повністю знаходився на їх утриманні. З 8 років і до повноліття [PERSON] булла його опікуном. На даний час [PERSON] виповнилось 82 роки, стан її здоров'я погіршився, вона встає з ліжка та пересувається по кімнаті тільки з допомоги. Крім того вона інколи забує, що робить, і що де знаходиться. На підставі викладеного, відповідно до уточнених вимог, просить суд визнати недієздатною [PERSON], [INFO], уродженку с. Млачівка, Хабенкського району Київської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS] Встановити над [PERSON], [INFO] - опіку та призначити заявника, [PERSON], [INFO], піклувальником [PERSON]. У судовому засіданні заявник та його адвокат підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області проти заяви не заперечив, і також просив задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до довідки Теплодарської центральної міської лікарні [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у терапевта, невропатолога. Діагноз: ИБС. Ст. стенокардія ІІ ф.кл. АСИС. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. СН ІІ А. 23.12.2013 року перенесла гостре порушення мозкового кровообігу з лівостороннім геміпарезом, зараз [PERSON] самостійно не пересувається, погано орієнтуєтеся в просторі і часі потребує стороннього догляду (а.с. 10). Відповідно до висновку судово - психіатричного експерту №170 [PERSON], [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом - судинної деменцією, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У силу свого психічного стану потребує у встановленні опіки над нею (а.с. 41 - 43). Також відповідно до подання Ради опіки та піклування просить призначити заявника [PERSON] піклувальником [PERSON], [INFO] (а.с. 54). Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], про визнання недієздатною [PERSON], [INFO], встановлення над нею опіки та призначення його її піклувальником підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved