Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON], який є батьком - [PERSON] та [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, у тому числі ? частина квартири [ADDRESS], вказану частку квартири [PERSON] прийняв після смерті своєї матері [PERSON], утім не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] та [PERSON] у передбачений законом строк звернулися до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвою Н.С. заявнику [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири [ADDRESS], оскільки [PERSON] та [PERSON] не надано документів, які підтверджують родинні відносини [PERSON], померлого [INFO] року з його матір'ю [PERSON], померлою [INFO] року. Таким чином заявник просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, перебувала в родинних відносинах з [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, як мати та син. В судовому засіданні заявник [PERSON] надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти заяви не заперечувала та просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори свого представника до судового засідання не направив, про причини неявки суд не повідомили, про слухання справи сповіщені належним чином. 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України. Суд, вислухавши заявника [PERSON], заінтересовану особу [PERSON], допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який є батьком - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Після його смерті залишилася спадщина, у тому числі ? частина квартири [ADDRESS], яку [PERSON] прийняв після смерті своєї матері [PERSON], утім не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] та [PERSON] у передбачений законом строк звернулися до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвою Н.С. заявнику [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири [ADDRESS], оскільки ними не надано документів, які підтверджують родинні відносини [PERSON], померлого [INFO] року з його матер'ю [PERSON], померлою [INFO] року. Факт родинних відносин підтверджується поясненнями заявника, заінтересованої особи, показами допитаних у судовому засіданні свідків, наданими письмовими документами. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню. Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved