Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Костянтинівського району Донецької області» 01.06.2020 за вих. №07-02/134 та №07-02/135. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що у зв`язку з досягненням пенсійного віку він збирає документи для подальшого звернення до пенсійного фонду для призначення пенсії за віком. Разом з тим, у зв`язку з тим, що в архівних довідках за вих.№07-02/134 та №07-02/135, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Костянтинівського району Донецької області» 01.06.2020, невірно зазначено його по-батькові, він не може довести, що вказані довідки належать йому і змушений звернутися до суду для встановлення вказаного факту. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, адже він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 19.08.2020. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В заяві заявник просив розглядати справу без його участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 16.12.1998, заявник - [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заявник збирає документи для звернення до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області для отримання пенсійних виплат відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», але у зв`язку з тим, що в архівних довідках, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Костянтинівського району Донецької області» 01.06.2020 за вих. № 07-02/134 та № 07-02/135 про стаж та нарахування заробітної плати заявника у колгоспі «Первое Мая» по-батькові заявника зазначено зі скороченням, він не може довести, що вищезазначені правовстановлюючі документи належать йому, у зв`язку з чим позбавлений можливості оформити пенсію за віком. Той факт, що вищезазначені архівні довідки дійсно належать заявнику підтверджується паспортом заявника серії [NUMBER] , виданим Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 16.12.1998, згідно якого прізвище, ім`я та по-батькові заявника російською мовою - « [PERSON] ; трудовою книжкою колгоспника серії [NUMBER] від 29.07.1985, згідно якої заявник був членом колгоспу «Первое Мая» з 17.08.1985 по 24.10.1986, що повністю узгоджується з відомостями, зазначеними в архівних довідках. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту належності вищезазначених архівних довідок [PERSON] має для нього юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсійних виплат за віком. Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved