Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Заявник [PERSON], з метою реалізації свого права на спадкування звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON]. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник позбавлена можливості оформити спадщину після померлого сина в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. В той же час заявник та померлий на час смерті останнього проживали разом однією сімєю. В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні. Представник заінтересованої особа Шишацької селищної ради в судове засідання не зявився, до суду надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заяви не висловлював. Заслухавши пояснення заявника, допитавши в судовому засіданні свідків: [PERSON] та [PERSON], дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд встановив наступні факти та супроводжуючі їх правовідносини. 05 жовтня 2009 року в с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується, свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 140204, виданим 07 жовтня 2009 року Великобузівською сільською радою Шишацького району Полтавської області (а.с.19). [PERSON], [INFO] є сином заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-КЕ № 376039 від 15.09.1983 року та свідоцтвом про укладання шлюбу І-КЕ № 467725 від 20.07.1986 (а.с.9-10). За життя [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO], що вбачається з пояснень заявника та підтверджується довідкою Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 25 травня 2015 року № 02-30/368 (а.с.15). Згідно пояснень заявника після смерті 28 квітня 2009 року її матері [PERSON], онук померлої та відповідно син заявника [PERSON] переїхав на постійне проживання до домогосподарства заявника, де проживав до дня своєї смерті. Вищевказані пояснення заявника підтверджуються показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які є мешканцями с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області та вхожі до сімї заявника. Крім того зі змісту свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що він помер не за місцем реєстрації, а у с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області (а.с.19). Відповідно до довідки Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області від 27 травня 2015 року № 369 останнім місцем проживання [PERSON] без реєстрації було с. Великий Перевіз, вул. Комсомольська, 44. На момент його смерті разом з ним окрім інших членів сімї проживала заявник [PERSON] (а.с.16). Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно ч. 1 ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Таким чином суд вважає повністю доведеним факт постійного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу [PERSON] від 25 квітня 2016 року № 272/01-16 [PERSON] відмолено у заведенні спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] в звязку з пропуском заявником строку для прийняття спадщини (а.с.20). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45878494 від 22 листопада 2016 року вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON] не заводилась. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Беручи до уваги все вищевикладене, а також враховуючи те, що від встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить реалізація заявником її права на спадкування, а вимоги заявника не порушують нічиїх прав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника, як обґрунтованих та доведених належним чином. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved