Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Заявник в червні 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється двоюрідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] року. Вона, як двоюрідна сестра претендує на спадок, отже виникла необхідність у підтвердженні родинних стосунків. 12.05.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондрат Н.Л. з заявою про прийняття спадщини. Приватний нотаріус повідомив її про те, що вона повинна надати документи, що підтверджують її родинні відносини з померлим, тому вона була вимушена звернутися до суду з даною заявою. Просила суд про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] В судовому засіданні заявник повністю підтримала вимоги своєї заяви та просила суд про її задоволення. Її представник також підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Вислухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження заявниця народилася [INFO] року (а.с. 4), є донькою [PERSON], що підтверджується довідкою про народження №1009 від 29.08.1935 року. Покійний [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 19) є сином [PERSON], яка являється рідною сестрою матері заявника [PERSON] 12.05.2016 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондрат Н.Л. з заявою про прийняття спадщини. Приватний нотаріус повідомив її про те, що вона повинна надати документи, що підтверджують її родинні відносини з померлим (а.с. 12). Факт родинних стосунків заявника з померлим [PERSON] підтверджується також довідкою №02-1287 від 20.05.2016 року державної архівної служби України Центрального державного історичного архіву, де зазначено, що в метричній книзі церкви Різдва Богородиці містечка Рокитне Васильківського повіту Київської губернії за 1904 рік виявлено запис про народження [PERSON], батьки [PERSON], [PERSON], обоє православні, а також довідкою №02-427 від 26.02.2016 року про народження [PERSON], батьки [PERSON], [PERSON], обоє православні (а.с. 10,11). Заявник в судовому засіданні зазначила, що з невідомих їй причин [PERSON], що являється її матір»ю змінила своє ім.»я по батькові з Митрофанівна на Дмитрівна, при одруженні вона отримала прізвище [PERSON], інформація про реєстрацію шлюбу знаходиться в Рокитнянському Головному територіальному управлінні. Той факт, що заявник [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрою і братом підтверджують також свідки, які були допитані судом судовому засіданні - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Також вказаний факт родинних відносин підтверджується викладеними в рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 09.06.2016 року обставинами, який долучений до матеріалів цивільної справи. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved