Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON]. Після смерті тітки у належний термін заявник звернулась до Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 із заявою про прийняття спадщини. Державний нотаріус повідомив заявницю про неможливість прослідкувати та встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON], оскільки не надано свідоцтва про народження [PERSON] (мати заявниці). З огляду на викладене просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], що в свою чергу доводить факт родинних відносин заявниці і її померлої тітки [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин викликане необхідністю оформлення спадщини. У судовому засіданні заявник просила заяву задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в якому просила розглядати справу без їх участі, за наявними у справі доказами. Представник заінтересованої особи Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення заявника та свідків дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факти, що просить встановити заявник мають юридичне значення. Спору про право не існує. Суд встановив та з матеріалів справи вбачається: Заявник [PERSON] згідно свідоцтва про народження народилась [INFO] у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл., її матір'ю є [PERSON], про що зроблений запис у Книзі реєстрації народжень 13.02.1938 року актовий запис №621 (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO], її матір'ю є [PERSON], а батьком записано [PERSON] (а.с.7). Відповідно до архівної довідки метричні книги за 1916 рік у с. Кам'янка (нині м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) не збереглись, актового запису про народження [PERSON] немає (а.с.38) Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] про що у книзі державної реєстрації смертей складено відповідний актовий запис №1058 (а.с.12). Допитана в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які є співробітницями заявниці та подругами покійної [PERSON] пояснили що дійсно [PERSON] доводилась рідною племінницею померлої [PERSON]. Зі слів свідків - спору про право на отримання спадщини не існує. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.257 ЦК України, заява фізичної про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність, правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити позовну заяву про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved