Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

Заявника [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою 02.06.2021 та просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що заявник - [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] , та що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] є рідними сестрами, а також факт того, що заявник - [PERSON] є рідним братом [PERSON] , померлої [INFO] , а [PERSON] була рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви вказував, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка на день її смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилася спадщина на домоволодіння за вказаною адресою,Ѕ частка якого належала його матері особисто, а Ѕ частку якого вона прийняла, але не оформила після смерті рідної сестри - [PERSON] , померлої [INFO] . Разом із заявником, спадщину після смерті матері - [PERSON] прийняла рідна сестра заявника - [PERSON] , яка не оформила свої спадкові права та [INFO] померла. Спадщину після померлої сестри заявник прийняв один, інші спадкоємці відсутні. При зверненні до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті матері та сестри заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із наявними розбіжностями при встановлення родинних відносин заявника із померлою матір`ю, а саме прізвище матері заявника в його свідоцтві про народження зазначено як « [PERSON] ,» в той час як свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена « [PERSON] ». Крім того, в свідоцтвах про народження матері та тітки заявника прізвища останніх вказані як « [PERSON] », в той час як у свідоцтвах про смерть їх прізвища зазначені як « [PERSON] ». Також у свідоцтві про народження заявника його матір зазначена як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження його сестри в графі мати зазначена « [PERSON] ». У зв`язку з чим, заявник просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки вказані розбіжності унеможливлюють оформлення спадщини. Заявник, представник заявника до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, при цьому від представника заявника на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги задовольнити, встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа - Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, участь представника у розгляді справи не забезпечила, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та при вирішенні заяви покладалася на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (тітка заявника), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, серія [NUMBER] від 17.06.2010 року ( а.с.10) [INFO] померла [PERSON] (мати заявника), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Криворізьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серії [NUMBER] від 01.02.2017 (а.с. 9). [INFO] померла [PERSON] (сестра заявника), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Криворізьким районним відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серії [NUMBER] від 03.02.2020 (а.с. 11). Факт родинних відносин між [PERSON] - заявником по справі та його матір`ю [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , заповнене українською мовою, в якому в графі мати зазначена « [PERSON] » та свідоцтвом про народження матері заявника, яке заповнене російською мовою та в якому прізвище матері заявника зазначено як « [PERSON] », що на думку суду свідчить про наявність допущеної описки при заповненні свідоцтва про народження заявника українською мовою та зазначення прізвища матері заявника без апострофу ( а.с.12,13), що наразі викликало труднощі у заявника при оформленні спадкових прав. Щодо наявності родинних відносин між померлими рідними сестрами - [PERSON] та [PERSON] , зазначена обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх, відповідно до яких обидві народилися в с. Ходованці Томашівського району і батьками яких записані: [PERSON] та [PERSON] . Крім того, свідоцтво про народження [PERSON] заповнено російської мовою, а свідоцтво про народження [PERSON] заповнено українською мовою без зазначення апострофу ( ас.13,14). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.03.1976 року, виданого сьомою криворізькою державною нотаріальною конторою за реєстровим №928 спадщина після померлої [PERSON] видається у рівних частинах її донькам - [PERSON] та [PERSON] , що додатково підтверджує той факт, що [PERSON] (російською мовою) [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Відомості у вказаному свідоцтві внесено російською мовою, проте реєстрація права власності на нерухоме майно проведена 12.07.2005 року КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» із зазначенням інформації українською мовою із зазначенням апострофу у прізвищах [PERSON] та [PERSON] . Крім того, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 23.03.1976 року нотаріус встановила факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ( а.с.16,19). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] додатково підтверджує довідка Державного архіву Львівської області від 16.07.2004, з якої слідує, що дітьми [PERSON] та [PERSON] , серед інших, були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Що стосується розбіжностей в написанні імені матері заявника в свідоцтві про його народження, де остання зазначена як « [PERSON] » та в написанні імені матері в свідоцтві про народження рідної сестри заявника [PERSON] як « [PERSON] », то відповідно до Словника-довідника власних імен людей за редакцією В.М. Русанівського ,1986 р., сторінка 120-121 жіноче ім`я [PERSON] також має написання як [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до довідки Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 97 від 05.05.2021 [PERSON] проживала по [ADDRESS] і на час смерті останньої із нею за вказаною адресою були зареєстровані діти: [PERSON] та [PERSON] , а також діти [PERSON] : [PERSON] - заявник по справі та [PERSON] , [PERSON] (а.с. 18). Як слідує з довідки Недайводської сільської ради № 32 від 29.01.2019, наявної в матеріалах спадкової справи після смерті [PERSON] , на день смерті [PERSON] разом з нею за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована [PERSON] , як її донька (а.с. 45). Згідно довідки Недайводської сільської ради Криворізького району від 29.01.2019 № 31, на момент смерті [PERSON] , з нею були зареєстровані сестра [PERSON] та племінниця [PERSON] (а.с. 47). Всі вищевказані докази, в їх сукупності, доводять факти родинних відносин про встановлення яких просить заявник. Як слідує з матеріалів спадкової справи [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини після її смерті звернулися [PERSON] - заявник по справі та [PERSON] , який будучи спадкоємцем за заповітом, не заперечував проти оформлення спадщини на ім`я [PERSON] (а.с. 49), але постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 22.09.2020 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на підставі того, що з наданих заявником документів вбачається розбіжність в написанні прізвища заявника та його матері, відсутні документи на підтвердження факту родинних відносин між померлими сестрами [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Як слідує з матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся лише заявник - [PERSON] , але постановою нотаріуса від 22.09.2020 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з законом, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між заявником та його рідною сестрою [PERSON] через різне написання імені їх матері (а.с. 59). Вказані обставини перешкоджають заявнику реалізувати своє право на спадкове майно, у зв`язку з чим він звернувся до суду з вказаною заявою. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки ті факти, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю заявника [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померла [INFO] є рідною сестрою заявника [PERSON] та донькою [PERSON] , знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, від встановлення вказаних фактів залежить реалізація заявником свого права на спадщину, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, встановивши відповідні юридичні факти. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved