Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Заявник звернувся до Краснолиманського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа територіальна громада в особі Краснолиманської міської ради. \~\~\~\~ В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 08 липня 2007 року в с. Рубці м. Красний Лиман Донецької області помер його рідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,6978 га, яка розташована на території Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області. Так як він є єдиним спадкоємцем, він звернувся до державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після померлого [PERSON] йому було відмовлено, оскільки нотаріусу не надані документи, які підтверджують його родинний зв'язок із спадкодавцем, так як прізвище заявника «Коміссаров», а прізвище брата «Комісаров». Просить встановити факт, що [PERSON] є його рідним братом. Підтвердження того факту, що [PERSON] є його рідним братом заявнику необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата. \~\~\~\~\~ У судовому засіданні заявник [PERSON] надав пояснення аналогічні, викладеним в заяві, на вимогах заяви наполягає. Представник зацікавленої особи територіальної громади в особі Краснолиманської міської ради до суду не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій не заперечував проти задоволення заявлени вимог (а.с.37). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні дали показання, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], який помер 08 липня 2007 року. Саме заявник займався його похованням. На час смерті у [PERSON] не було ані дружини, ані дітей. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, які з'явилися у судове засідання, а також дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився в м. Вахрушево Луганської області 22 червня 1965 року, актовий запис № 329, батьком зазначено [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився 09 вересня 1976 року на х. Харьківський Азовського району Ростовської області, актовий запис №32, батьком зазначено [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.14). [PERSON] помер 08 липня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Рубцівської сільської ради м. Красний Лиман Донецької області 09.07.2007 року, актовий запис №26 (а.с.13). Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,6978 га, яка розташована на території Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області, серії ДН № 128700, видано [PERSON] (а.с.12). Згідно Постанови державного нотаріуса [PERSON] від 14.08.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після померлого [PERSON], оскільки нотаріусу не надані документи, які підтверджують його родинний зв'язок із спадкодавцем (а.с.16). Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи. Факт родинних відносин між заявником та його померлим братом підтверджується тим, що у них з братом спільні батьки: [PERSON] та [PERSON]; спільне по батькові «Олександрович», поясненнями свідків, які підтвердили факт родинних відносин між братами. Судом прийнято до уваги і той факт, що заявник займався похованням [PERSON] З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як рідними братами. Відповідно до пункту 4.2. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню. Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на спадщину. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, при ухваленні судом рішення, судові витрати не відшкодовуються. \~\~\~\~

Outcome: approved