Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, шо відповідно до свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] , матір`ю зазначено [PERSON] , українку, батьком зазначено [PERSON] , українця. [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » після укладення шлюбу. Вказує, що відповідно до свідоцтва про одруження її мати уклала шлюб з [PERSON] , в зв`язку з чим змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », але отримала паспорт громадянина України 06.10.2005 року у Комсомольському ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області на прізвище « [PERSON] ». Інші документи: пенсійне посвідчення [NUMBER] з 216.12.1995 року отримані також на прізвище « [PERSON] ». Тобто, виникла потреба підтвердження факту родинних відносин з матір`ю на випадок госпіталізації чи оформлення спадкових прав. З огляду на викладене просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є її матір`ю. Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 31.12.2020 року відкрито провадження у справі. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися. Надали заяви в яких просили провести розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся належним чином причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого міським бюро ЗАГС м. Херсона від 20.09.1968 р. за актовим записом № 3378. [PERSON] , [INFO] змінила прізвище па « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Комсомольським районним ЗАГС м.Херсона 26.09.1987 року за актовим записом № 856. [INFO] в\~с.\~Жари Барановського\~району Житомирської\~області Україна\~народилася [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого райбюро\~ЗАГС м.\~Барановськ Житомирської\~області 07.06.1954\~року,\~актовий запис\~№ 127\~від 07.06.1954\~року. 23.08.1968 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та їй після реєстрації одруження присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого Комсомольським районним ЗАГС м. Херсона 23.08.1968 року, актовий запис №5479. 06.10.2005 року Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області видано паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Жари Барановського району Житомирської області. [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Жари Барановського району Житомирської області померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 07.04.2021 року, актовий запис №569 від 07.04.2021 року. Відповідно до ст.15 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановленій фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановленню неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для [PERSON] юридичні наслідки, а саме: можливість оформлення спадкових прав та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку і законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що [PERSON] , є рідною матір`ю [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved