Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась з даною заявою до суду, в якій зазначила , що її рідна матір [PERSON] в 1998 році вступила в фактичні шлюбні відносини з [PERSON] , який в м.Сєвєродонецьку мав приватизовану квартиру за адресою [ADDRESS]. Однак [PERSON] переїхав до м.Сватове і вони стали проживати [INFO] однією сімєю. Всі вони вели спільно господарство , спільно обробляли город , у них був спільний бюджет , вони вважали себе однією сімєю , проявляючи турботу однин до одного. Вона вважала [PERSON] своїм вітчимом , так як він допомагав їй виховувати дітей. В цей час він працював в Сватівському маслоекстракційному заводі ( 2008-2009 рр) , та в ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» (2009-2014 рр.) , що підтверджується записами в його трудовій книжці . Її мати [PERSON] померла в 2006 році , але [PERSON] і після її поховання залишився проживати в їх сімї та вони продовжили сумісно вести господарство, [PERSON] допомагав утримувати сімю, так як у нього других родичів не було і діти вважали його своїм дідусем, а вона-вітчимом. В лютому 2014 року [PERSON] звільнився з роботи та став на облік в Сватівський районний центр занятості , де отримував допомогу по безробіттю . Тепер вже вона надавала допомогу та доглядала за своїм вітчимом, оскільки він за станом здоровя потребував такого догляду і вони продовжували сумісно вести господарство. 9 серпня 2014 року [PERSON]І помер за місцем фактичного проживання , в м.Сватове. Вона , як член родини займалась його похованням в м.Сватове, поховала його біля матері , як він і просив. Після його смерті відкрилась спадщина в вигляді квартири , розташованої в [ADDRESS], документи на яку залишились у неї. Спадкоємців першої черги [PERSON] не має, у нього є сестра , але звязку з нею він не підтримував, де вона проживає їй не відомо, до нотаріальної контори він не зверталась. Вона ж як особа , яка проживала зі спадкодавцем більше 5 років однією сімєю, має право на спадщину як спадкоємець 4 черги. Місцем відкриття спадщини згідно ст..1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. [PERSON] проживав в м.Сватове з 1998 року , тут же помер і тут же похований, однак він не був зареєстрованим за місцем фактичного проживання в м.Сватове . Просить суд встановити факт сумісного проживання однією сімєю її , [PERSON] та її вітчима [PERSON] , який помер 9 серпня 2014 року , з 1998 року і по день його смерті, місцем відкриття спадщини вважати м.Сватове Луганської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] просить суд подану заяву задовольнити, оскільки [PERSON] дійсно проживав в їх сімї близько 35 років , перебував в фактичних шлюбних відносинах з її матірю, яка померла в 2006 р., а після її смерті продовжував проживати з нею (заявником ) та її двома неповнолітніми дітьми однією сімєю, вони разом вели спільно господарство, його вона вважала своїм вітчимом, а її діти- своїм дідусем. Останній час в звязку з погіршенням здоровя [PERSON], вона доглядала за ним, коли він помер сама займалась похованням, поховала його в м.Сватове. В [PERSON] залишилась квартира в м.Сєвєродонецьку . Після смерті [PERSON] вона по телефону розмовляла з його сестрою, яка проживає в Росії, та їй сказала, що квартира їй не потрібна , вказала їй (заявнику) , що вона нехай сама вирішує, що робити з квартирою. Представник заінтересованої особи ,Сєвєродонецької міської ради ,[PERSON] ,в судове засідання не зявився, до суду від нього надійшла заява про слухання справи в його відсутність, просить вирішити справу відповідно до законодавства( а.с. 33-34). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає по-сусідству з заявником, підтвердила факт сумісного проживання однією сімєю [PERSON] та заявника з дітьми протягом тривалого часу, більше 10 років , аж до дня його смерті в буд. 16 по вул..Войкова м.Сватове , належного матері заявника, яка вже померла. [PERSON] займався домашнім господарством , допомагав заявнику виховувати дітей , які вважали його своїм дідусем. Своїх дітей він не мав , ніхто до нього не приїзжав, його сімєю була родина заявника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що також проживає по сусідству з [PERSON] , де проживав до дня смерті і [PERSON] . В них була одна сімя , після смерті матері заявника, з якою він проживав в фактичних шлюбних відносинах, він залишився проживати там же , як вітчим заявника. Працював у м.Сватове , помер також у м.Сватове, похованням займалась [PERSON] . Підтвердила факт проживання їх однією сімєю більше десяти років. Суд, заслухавши заявника , свідків , дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника , так як в судовому засіданні знайшов підтвердження факт сумісного проживання однією сімєю заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] в період з 1998 р. і по день його смерті ,9 серпня 2014 року за адресою м.Сватове Луганської області вул..Войкова 16 . Даний факт підтверджується показаннями заявника , свідків, які вказали , що проживали [PERSON] та [PERSON] разом однією сімєю, при цьому заявник вважала [PERSON] своїм вітчимом, а її неповнолітні діти його своїм дідусем, вони вели спільно господарство , мали спільний бюджет , проявляли турботу один про одного . Крім того , факт проживання [PERSON] в м.Сватове підтверджується і трудовою книжкою [PERSON], де містяться записи про місце його роботи на підприємствах м.Сватове , перебування на обліку в Сватівському районному центрі занятості в період з 2008 р. по 2014 рік ( а.с.7).Згідно лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] помер 09.06.2014 р. в терапевтичному відділенні Сватівської ЦРЛ ( а.с.8). Згідно довідки Сватівської міської ради від 15.08.2014 року [PERSON] дійсно за свої кошти поховала [PERSON], який помер 09 серпня 2014 року, проживала разом з ним за вищевказаною адресою( вул.. Войкова, 16) та вели спільне господарство (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 09 серпня 2014 року (а.с.10), йому належить приватизована квартира за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул.. Октябрьська, 26/49 (а.с.5,6,11). Згідно відомостей нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкові справи та заповіти відсутні (а.с.24-27). Згідно ст..1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. На підставі викладеного,

Outcome: approved