Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою окремого провадження, про встановлення факту родинних відносин, як племінник та тітка, та уточнюючи її, просив встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Валява, Городищенського району Черкаської області є рідним племінником померлої [INFO] року [PERSON]. В обґрунтування поданої заяви вказує, що [INFO] року в селі Валява, Городищенського району Черкаської області померла його тітка [PERSON]. Після смерті, як племінник, своєчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але через відсутність коштів не зміг провести юридичне оформлення спадщини. В листопаді 2016 року звернувся до приватного нотаріуса Городищенського районного округу Черкаської області за юридичним оформленням спадщини, після померлої [PERSON], але отримав відмову через відсутність підтверджуючих доказів, оскільки прізвище померлої «[PERSON]», а у спадкоємця «[PERSON]». [PERSON], батько, записаний в свідоцтві про народження як [PERSON], а потім було проведено виправлення на «[PERSON]». Як у [PERSON] так і у [PERSON] батьками були: [PERSON] та [PERSON]. Рідна сестра спадкодавця [PERSON] відмовилася від спадку на користь заявника. Спір про майно відсутній. Факт родинних стосунків підтверджують свідки. Зазначені обставини позбавляють права узаконити спадкове майно, є необхідність, за судовим рішенням, встановити факт родинних стосунків, що надасть можливість вступити в права спадкоємця. Іншого порядку встановлення факту, що має юридичне значення не визначено. До судового засідання сторони не з'явилися, повідомлені вчасно та належним чином, надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримує, як і попередньо надані пояснення, заінтересовані особи - [PERSON], Виконавчий комітет Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області не заперечують щодо задоволення вимог. Суд, розглянувши заяву окремого провадження, врахувавши думку сторін, пояснення свідків [PERSON], [PERSON], та вивчивши наявні докази у справі, приходить до наступного. За матеріалами справи вбачається, [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 01.04.2013р.. [PERSON], заявник у справі, з метою успадкування майна покійної, звернувся до нотаріальної контори. 25.11.2016 року, за постановою приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Соколова О.М., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, за відсутності у спадкоємця документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлою. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За роз'ясненням постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За даними Інформаційної довідки із Спадкового реєстру за №46374589 від 06.01.2017р. (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за №46374592 від 06.01.2017р. (заповіти/спадкові договори), наявна спадкова справа №55078020, що заведена Приватним нотаріусом, та чинний заповіт [PERSON], посвідчений 26.10.2000 року Валявською сільською радою Городищенського району Черкаської області, на [PERSON], яка померла [INFO] року. Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними, справа має розглядатися за правилами позовного провадження. [PERSON], заінтересована особа по справі, сестра покійної [PERSON], та один із спадкоємців, від прийняття спадщини відмовилася. Інших спадкоємців не встановлено. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 11.11.2013 року. Отже, заява [PERSON] підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Згідно довідки про склад сім'ї від 21.10.2016р. №931/02-44, [PERSON], заявник у справі, проживає за адресою: [ADDRESS], та з урахуванням: свідоцтва про народження [NUMBER] від 29.05.1975 року ([PERSON].), свідоцтва про народження [NUMBER] від 21.11.1960 року ([PERSON].), свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.10.1980 року, повторне ([PERSON].), запису про народження №142 [PERSON], свідоцтва про народження [NUMBER] від 21.07.1995 року, повторне ([PERSON].), заявник є рідним племінником покійної [PERSON]. Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд, вважає, за можливе встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, так як розбіжності у написанні прізвищ тітки та племінника виникли у зв'язку з невірним перекладом чи написанням. На підставі викладеного,

Outcome: approved