Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] вказала, що є співвласником будинку [ADDRESS] , який перебуває у спільній сумісній власності ще шести осіб, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , розмір її частки складає 1/7 частки даного будинковолодіння. Заявник зазначила, що співвласник [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті спадкова частка прийнята, але не оформлена його дружиною [PERSON] в порядку ч.1 ст.549 ЦК УРСР, оскільки в день смерті чоловіка вона була зареєстрована та продовжувала проживати в цьому житлі. Інших спадкоємців у [PERSON] не було, спадкова справа після його смерті не заводилась. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із прийнятої нею у спадщину 1/7 частки її покійного чоловіка та 1/7 її частки. Позивач зазначає, що у померлої [PERSON] інших спадкоємців немає, після її смерті ніхто крім неї заяв про прийняття спадщини не подавав, вона є єдиним спадкоємцем [PERSON] , оскільки проживала з нею однією сім`єю більше п`яти років, а саме з серпня 1970 року до дня її смерті, та належить до спадкоємців четвертої черги. Зазначила, що вона проживаючи з [PERSON] сплачувала кошти за комунальні послуги, купувала ліки, продукти харчування, інші речі побутового призначення, мала з нею взаємні права та обов`язки, доглядала за нею. Факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з [PERSON] підтверджується відповідними доказами. Вказує, що спадкова справа після смерті [PERSON] та [PERSON] заведена у приватного нотаріуса за її заявою від 24.01.2020 року. Оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вона вимушена звернутися для вирішення даного питання до суду. [PERSON] просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю з 1970 року по день її смерті. Ухвалою суду від 06.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 08.04.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні 01.06.2020 року вимоги заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними в заяві, просила їх задовольнити. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні 01.06.2020 року підтримав заяву [PERSON] та просив її задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просила справу розглядати в її відсутності, не заперечила щодо задоволення заяви [PERSON] Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що заявниця є її свекрухою і вони разом проживають в будинку [ADDRESS] з 1990 року. [PERSON] також постійно проживала з ними до дня своєї смерті. Їй відомо про те, що у померлої [PERSON] за життя дітей не було, а її чоловік [PERSON] помер у 1994 році. Зазначила, що заявниця [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] , а саме: готувала їжу, допомагала по господарству, сплачувала кошти за комунальні послуги. Вказала, що не заперечує щодо успадкування майна померлої [PERSON] заявницею [PERSON] Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що є чоловіком [PERSON] і разом з дружиною проживають за адресою [ADDRESS] . Померла [PERSON] також постійно проживала з ними з 1971 року. Йому відомо, що близьких родичів у [PERSON] не було, а її чоловік [PERSON] помер у 1994 році. [PERSON] доглядала за [PERSON] , забезпечувала їй лікування, сплачувала за неї комунальні послуги, вони мали взаємні права та обов`язки, разом харчувалися. Вказав, що не заперечує щодо успадкування майна померлої [PERSON] заявницею [PERSON] Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що є онуком [PERSON] . Зазначив, що він з народження проживає за адресою [ADDRESS] . Померла [PERSON] постійно проживала з ними до дня її смерті. Йому відомо, що дітей у [PERSON] не було, а її чоловік помер у 1994 році. Зазначив, що саме його бабуся [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] , а саме: готувала їй їжу, допомагала по господарству, сплачувала кошти за комунальні послуги, забезпечувала необхідними ліками, вони мали спільний бюджет, спільно вели господарство. Вказав, що з дня смерті [PERSON] ніхто не звертався щоб успадкувати її майно і він не заперечує щоб його бабуся успадкувала частку будинку, яка належала померлій [PERSON] Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що є сином заявниці [PERSON] . Зазначив, що він з народження проживає в будинку [ADDRESS] . Померла [PERSON] також постійно проживала за даною адресою. Йому відомо, що близьких родичів у [PERSON] не було, крім чоловіка, який помер у 1994 році. Зазначив, що саме його матір [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] . Також свідок повідомив, що з дня смерті [PERSON] звернень щодо успадкування її майна не було. На майно померлої він не претендує. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Частинами 1 та 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. За правилами ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.21 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 17.05.1993 року будинок [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 5). Згідно листа виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів № 30 від 30 січня 1986 року встановлено, що особовий рахунок на будинок [ADDRESS] переоформлений на [PERSON] рішенням виконкому № 51/3 від 21 лютого 1986 року (а.с.6). [PERSON] померла [INFO] у віці 84 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. 8). [PERSON] помер [INFO] у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. 8). [PERSON] і [PERSON] перебували у шлюбі з 26.06.1971 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до довідки КЖРЕП-6 № 403 від 23.01.2020 року встановлено, що померлий [PERSON] постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку у [ADDRESS] з 1970 року по 30.11.1994 роки та знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання з 10.12.1994 року у зв`язку з його смертю. На день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідки КЖРЕП-6 № 404 від 23.01.2020 року встановлено, що померла [PERSON] постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку у [ADDRESS] з 1947 року по 30.04.2000 роки та знята з реєстраційного обліку за місцем проживання з 12.05.2000 року у зв`язку з її смертю. На день смерті [PERSON] разом з нею в одному будинку проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 10). З матеріалів справи, встановлено, що приватним нотаріусом Скінтей Ю.І. зареєстровано спадкову справу №3/2020 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за номером у спадковому реєстрі 65404147 (а.с. 11). Постановою від 05.02.2020 року приватний нотаріус Скінтей Ю.І. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки відсутні документи, що підтверджують факт проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем (а.с. 12). З копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] встановлено, що [PERSON] звернулася з заявою від 24.01.2020 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі чого приватним нотаріусом Скінтей Ю.І. зареєстровано спадкову справу № 4/2020 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за номером у спадковому реєстрі 65404166. Постановою від 05.02.2020 року приватний нотаріус Скінтей Ю.І. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки відсутні документи, що підтверджують факт проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем (а.с. 77-91). Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. Обставини проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказам, а саме показаннями свідків та письмовими документами. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] постійно проживала однією сім`єю з [PERSON] більше п`яти років до часу відкриття спадщини, за адресою [ADDRESS] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved