Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що з 2005 року вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках зі [PERSON] . Між ними склалися та існували протягом тривалого часу теплі та довірливі стосунки. В позові зазначає, що з 05 жовтня 2005 року до 10 травня 2010 року вони разом зі [PERSON] мешкали у [ADDRESS], що підтвержуєтся довідкою КП «Благоустрій». 3 11 травня 2010 року до кінця 2014 року вона мешкала зі [PERSON] у її квартирі за адресою: [ADDRESS]. Фактично однією сім'єю зі [PERSON] вони проживали до реестрації шлюбу протягом тривалого часу - з 05 жовтня 2005 року. Вони разом мешкали, мали спільний побут, у них утворився спільний бюджет, який складався з доходів кожного з них. Вони разом проводили вільний час, разом відпочивали, їх поєднувала спільність інтересів та поглядів на життя. Фактично весь цей час вони проживали однією сім'єю як чоловік та жінка та піклувались один про одного. В цей період ні вона, ні [PERSON] не перебували ні в якому іншому шлюбі. З 2015 року після купівлі [PERSON] жилого будинку вона разом з ним мешкала в його будинку [ADDRESS] в період з 2015 року року до 09 травня 2016 року. [INFO] [PERSON] помер. Його похованням вона займалася особисто. Після смерті [PERSON] відкралась спадщина яка складається з будинку [ADDRESS] Нею було подана до Дергачівської державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що вона зі [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу однією сім'єю, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт її проживання зі [PERSON] однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з 05 жовтня 2005 року по [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву. Пояснила, що з грудня 2004 р. вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Проте, не змогла відповісти, коли шлюб було розірвано, не надала копію свідоцтва про розірвання шлюбу. Також пояснила, що їй невідомо, чи знаходився [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. У заяві від 14.03.2017 р. прохала в разі невідкладення розгляду справи закінчувати розгляд справи у її відсутність. В судове засідання 19.04.2017 р. представники заявника [PERSON], [PERSON] не з'явились, від представника заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність, представник заявника [PERSON] причини неявки у судове засідання не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розгляд справи закінчувати без участі представників заявника, які неодноразово не з»являлись в судове засідання, а також враховуючи строки розгляду справи, те, що заявник надала пояснення. Представник заінтересованої особи - Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглядати в його відсутність, що суд вважає за можливе. Заслухавши заявника, свідків [PERSON], [PERSON],[PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заявник у заяві зазначає, що з 05 жовтня 2005 року до 10 травня 2010 року вона разом зі [PERSON] мешкала у [ADDRESS], що підтвержуєтся довідкою КП «Благоустрій», але дану довідку суду не надала. Далі заявник стверджує, що проживала зі [PERSON] з 11 травня 2010 року до кінця 2014 року у її квартирі за адресою: [ADDRESS]., проте, будь-яку відповідну довідку не надала. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON],[PERSON], хоча і знаходяться у дружніх стосунках із заявителем, але не підтвердили факт проживання [PERSON] та [PERSON] саме сім»єю. Крім того, заявник вказує, що вона проживала фактично однією сім'єю зі [PERSON] з 05 жовтня 2005 року. Разом з тим, зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з грудня 2004 р., але шлюб було розірвано, проте, повідомила, що не пам»ятає, коли шлюб було розірвано, свідоцтво про розірвання шлюбу заявником не надано. Крім того, заявником не надані будь-які докази про те, чи перебував у шлюбі [PERSON] Дані обставини ставлять під сумнів достовірність даних, які містяться у заяві, а отже, свідчать про необгрунтованість заявлених вимог. Таким чином, заява задоволенню не підлягає. На підставі ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 234 ч.2 п.5, 256 , 257 ЦПК України, суд, -

Outcome: dismissed