Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якого зазначив, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке він має намір успадкувати. Але у зв`язку з тим, що відповідно до паспорта громадянина України його прізвище записано [PERSON] , а у свідоцтві про смерть його батька вказано прізвище [PERSON] , через що в нього виникли труднощі при оформленні спадщини. Через вказані розбіжності у написанні прізвищ він не має можливості успадкувати майно. У зв`язку з чим він вимушений був звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Старобільської ДНК в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав на те, що зауважень по справі він не має та просить суд розглянути справу без участі представника Старобільської ДНК. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав. П. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~дає роз`яснення про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Із роз`яснень, викладених у п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. П. 2, п. 21\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як [PERSON] , який народився [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , дійсно помер [INFO] у м. Старобільськ Луганської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком (російською мовою) [PERSON] є (російською мовою) [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення документів для прийняття спадщини, а тому даний факт має юридичне значення. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , встановивши, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved