Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до з заявою про встановлення факту відповідності державного акту на право приватної власності на землю. Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті чоловіка вона отримала у спадок земельну ділянку. При отриманні державного акту на право приватної власності на земельну ділянку виявлено помилку в зазначені цільового призначення земельної ділянки. Заявник просила розглянути справу без її участі, на задоволенні заяви наполягала. Від заінтересованої особи Михайло Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області клопотань або заперечень проти задоволення заяви до суду не надходило. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи наступні обставини. [INFO] помер чоловік заявниці, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Чоловік заявниці згідно свідоцтва про право на спадщину від 29.05.2001 року АЕА№527666 успадкував земельну ділянку розміром 0,29 га розташовану на території с. Крутий Яр Максимівської сільської ради, надану для ведення особистого підсобного господарства. Згідно спадкової справи № 53/2018 заведеної 22.02.2018 року Вільнянською державною нотаріальною конторою, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем після смерті свого чоловіка. З метою отримання кадастрового номеру на успадковану земельну ділянку заявник звернулась до місцевого відділу земельних ресурсів де з`ясувалося, що в примірнику державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім`я померлого чоловіка заявниці існує помилка, замість вірного цільового призначення земельної ділянки «Для ведення особистого підсобного господарства» зазначено цільове призначення земельної ділянки «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», зазначене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 29.05.2001 року АЕА№527666 та державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗП№058937 виданого 11 лютого 2002 року Максимівською сільською радою на ім`я [PERSON] . У зв`язку з невідповідністю державного акту на право власності на землю в частині цільового призначення земельної ділянки з свідоцтвом про право на спадщину від 29.05.2001 року АЕА№527666 порушуються права заявника на володіння, користування та розпорядження належною їй на праві власності земельною ділянкою. Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до положень частини 2\~ст.315 ЦПК України\~встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У зв`язку з тим, що встановлення факту не порушує прав та інтересів третіх осіб та не пов`язано подальшим вирішенням спору про право, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved