Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заявник просить визнати сина [PERSON], [INFO], недієздатним. Встановити над [PERSON] опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити - [PERSON] опікуном. В обгрунтування заяви, [PERSON] зазначає, що вона є матірю [PERSON], який з народження страждає психічними захворюваннями, визнаний інвалідом першої групи з дитинства. Постійно проходить лікування в психіатричних медичних закладах. Має діагноз помірна розумова відсталість внаслідок епілепсії симптоматичної генералізованої з припадками середньої частоти. В судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON], підтримала свою заяву в повному обсязі, просила її задовольнити. Представник виконавчого комітету Харківської міської ради, за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення, згідно яких заінтересована особа просить заяву [PERSON] про встановлення опіки задовольнити. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO]. Заявник є матірю [PERSON] згідно свідоцтва про його народження виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 26.08.1999 року. Згідно довідки до акта огляду МСЕК № 126292, [PERSON]О, є інвалідом першої групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 350 від 10 травня 2016 року, проведеної комісією КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», [PERSON], [INFO], в даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі деменції внаслідок епілепсії. [PERSON] в даний час за своїм психічним станом не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якого вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до пояснень заявника, викладених у заяві, [PERSON] з народження страждає психічними захворюваннями, постійно проходить лікування в психіатричних медичних закладах. Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. За таких обставин, перевіривши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] в даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі в формі деменції внаслідок епілепсії, за своїм психічним станом не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, і тому його слід визнати недієздатним. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Органом опіки та піклування Виконавчим комітетом Харківської міської ради до суду надано подання, відповідно до якого, беручи до уваги необхідність призначення опікуна недієздатному, враховуючи його інтереси, опікунська рада вважає за можливе та доцільне призначення [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO]. При вирішенні питання про призначення опікуна над [PERSON], відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, враховуючи, що перешкод для призначення [PERSON] опікуном, судом не вбачається, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном [PERSON] Судові витрати, пов'язані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною у відповідності з ч. 2 ст. 240 ЦПК України відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved