Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO]. помер його син [PERSON]. Син постійно проживав та був зареєстрований в його домоволодінні [ADDRESS] з 15.03.1994 р. по 20.06.1999 року, а 21.06.1999 р. проживав в цьому ж будинку без реєстрації. Син змушений був знятися з реєстрації з метою отримання ліжко-місце в військові частині А 4527 в м. Золотоноша, де він проходив контрактну військову службу. Бабуся покійного, проживає в м. Золотоноша і запропонувала прописатися в її домоволодінні та залишатися йому на ніч в разі потреби. Коли він заступав на вахту, він залишався ночувати у бабусі, а здавши вахту, їхав додому до батька в с. Подільське. [PERSON] загинув по дорозі з роботи додому в с. Подільське в результаті ДТП. Мати [PERSON] - [PERSON] померла 12.01.1994 р. В зв'язку з цим заявник являється спадкоємцем першої черги за законом після померлого сина. Заявник у встановлений строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв її шляхом постійного проживання разом із сином на час відкриття спадщини. В зв'язку з цим заявник звернувся з даною заявою до суду. Заявник та представник заявника в судовому засіданні просили заяву задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи - сільський голова Подільської сільська рада Золотоніського району Черкаської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Він підтвердив факт, що померлий син заявника [PERSON] проживав разом з батьком з 1994 р. і по день смерті за [ADDRESS]. [PERSON] був зареєстрований у баби в м. Золотоноша. На даний час баба в Росії. Син перебував на утриманні батька. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: - згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 08.07.2004 р. [PERSON] помер [INFO].; - згідно свідоцтва про встановлення батьківства [NUMBER] від 22.07.1983 р. [PERSON] визнаний батьком [PERSON], матір'ю якого є [PERSON]; - згідно довідки виконавчого комітету Подільської сільської ради № 44 від 02.03.2015 р. за [PERSON] обліковується домоволодіння [ADDRESS]. [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. постійно проживав до дня своєї смерті та був зареєстрований з 15.03.1994 р. разом із батьком, 20.06.1999 р. він був знятий з реєстрації у зв'язку з необхідністю прописки по місцю проходження військової служби за контрактом в м. Золотоноша Черкаської області, однак фактично проживав разом з батьком без реєстрації у домоволодінні [ADDRESS].; - згідно довідки КП ЧООБТІ №173 від 04.03.2015 р. станом на 01.01.2013 р. домоволодінні [ADDRESS] зареєстровано в Золотоніському відділку КП ЧООБТІ за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; - відповідно до постанови міського державного нотаріуса від 11.02.2015 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, який розташований по [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а також в зв'язку з тим, що [PERSON] не є спадкоємцем після померлого [PERSON], оскільки в 6-місячний термін з дня смерті не подав заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні свідок - [PERSON] підтвердив, що [PERSON] постійно проживав з батьком [PERSON] в [ADDRESS] Прописаний був у баби, яка проживає в Золотоноші, але фактично проживав з батьком. Баба на даний час в Росії. [PERSON] загинув в с. Подільське в результаті ДТП. Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що заявник постійно проживав зі своїм сином [PERSON], який помер [INFO]. однією сім'єю у домоволодінні [ADDRESS] з 15.03.1994 р. і по [INFO].

Outcome: approved