Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування його на утриманні померлої [PERSON] більше одного року до її смерті. В заяві зазначив, що з 29.03.1994 померла [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Грищенецької сільської ради Канівського району Черкаської області. Заявник проживав разом з [PERSON] в одному дворі в с. Грищенці Канівського району, до дня її смерті. Він є єдиним спадкоємцем за законом спадкового майна, інші спадкоємці відсутні, поховання здійснив за власні кошти. Коли заявник звернувся до Канівської держнотконтори щоб оформити спадщину йому було відмовлено, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт перебування його на утриманні померлої не менше одного року, у звязку з цим змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на вказані обставини та пояснив, що встановлення вказаного факту необхідно йому для оформлення спадщини. Просить встановити факт перебування його на утриманні померлої [PERSON] більше одного року до її смерті 29.03.1994. Зацікавлена особа представник територіальної громади с. Грищенці Канівського району Черкаської області [PERSON] не заперечує стосовно задоволення заяви заявника, поскільки це підтверджуються доказами по справі. Свідок [PERSON], яка була сусідкою [PERSON], у судовому засіданні підтвердила факт перебування заявника [PERSON] на утриманні [PERSON], оскільки вони проживали разом з 1992 року, вели спільне господарство до моменту смерті [PERSON]- 29.03.1994. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 29 березня 1994 року. Згідно довідки № 219 від 29.03.2017 виданої виконавчим комітетом Грищинецької сільської ради, вбачається, що в с. Грищенці по вул. Бориса Барвінського, 17, Канівського району з 1936 по день смерті 29.03.1994 мешкала та була зареєстрована [PERSON], яку поховав за власні кошти [PERSON]. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, які доводяться вказаними доказами, які об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім цього, з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру видно, що після смерті [PERSON], яка померла 29.03.1994, спадщину за заповітом, у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, прийняла [PERSON] ( а.с. 21). Згідно актового запису про смерть № 294 від 16.11.1999, вбачається, що [PERSON] померла 13 листопада 1999 року. Згідно договору дарування від 05.01.1996, вбачається, що [PERSON] подарувала успадкований нею житловий будинок з надвірними спорудами в с. Грищенці Канівського району, заявнику [PERSON]. Судом встановлено, що інші спадкоємці відсутні, оригінал сертифікату на право на земельну серії ЧР № 0310948 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Грищенецької сільської ради Канівського району Черкаської області на імя [PERSON], вже після її смерті 22.11.1996, виданий заявнику [PERSON] Відповідно до ст.531 ЦК України (в редакції 1963 року), до числа спадкоємців по закону відносяться непрацездатні особи, які знаходилися на утриманні померлого не менше року до його смерті. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, щодо прийняття спадщини. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Outcome: approved