Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме, що вона є дочкою померлого 16 березня 2009 року [PERSON] та померлої 01 червня 2009 року [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 березня 2009 року помер її батько [PERSON], який до дня смерті постійно проживав [INFO] (колишня назва вулиці Кірова) в с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області. На день смерті [PERSON] разом із ним проживали та були зареєстровані за даною адресою його дружина [PERSON] та вона [PERSON] із своїм сином. За життя її батько склав заповіт, який посвідчений 22.03.2007 секретарем Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстр № 16, за яким все своє майно він заповів їй своїй дочці [PERSON]. До закінчення шести місяців після відкриття спадщини після смерті [PERSON], 01 червня 2009 року померла мати [PERSON]. Після смерті батьків відкрилась спадщина на належне їм майно. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки є їхньою дочкою. Іншими спадкоємцями за законом першої черги є заінтересовані особи по справі [PERSON] [PERSON] та [PERSON], так як є синами померлих [PERSON] та [PERSON]. Протягом шестимісячного строку після смерті [PERSON] та [PERSON] ніхто із спадкоємців за законом заяв про прийняття спадщини не подавав. Однак, вона вважається такою, що прийняла спадщину як після смерті батька, так і після смерті матері, оскільки постійно проживала разом із ними на день їхньої смерті. За її заявою про прийняття спадщини після смерті 01 червня 2009 року матері [PERSON] приватним нотаріусом [PERSON] Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області заведено спадкову справу № 58 за 2017 рік. Також за її заявою інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини. Від спадкування за заповітом після смерті батька вона відмовилась. Оформити спадщину після смерті батьків вона позбавлена можливості, в звязку з неможливістю підтвердити свої родинні відносини між нею та спадкодавцями, так як у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження її ім?я вказано «Ніна» замість «Лідія», хоча батьком зазначено [PERSON], а матір?ю [PERSON]. Іншим способом вона не може довести даний факт родинних відносин. Встановлення даного факту впливатиме на її спадкові права і обовязки. Родинні відносини між нею та спадкодавцями [PERSON] та матір?ю [PERSON] вона підтверджує наступними доказами: виписками із погосподарських книг за 1967-1969 роки та за 2006-2010 роки, де вона у складі сім?ї [PERSON] та [PERSON] зазначена під іменем «Лідія» та у графі «Відношення до члена господарства» вказана як дочка. Всі її особисті документи: паспорт, свідоцтво про шлюб, трудова книжка та пенсійне посвідчення були видані на прізвище «Хмельницька» до шлюбу її прізвище було «Гордієнко». Із заповіту, посвідченого 22.03.2007 секретарем Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно своїй дочці [PERSON]. Також даний факт може бути підтверджений показами свідків, які є її сусідами та односельчанами. \~ \~ \~ \~Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи\~[PERSON] та\~[PERSON] в\~судовому засіданні\~не заперечують\~проти задоволення\~даної заяви\~та підтвердили,\~що батьками\~заявника [PERSON], яка доводиться їм сестрою, є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01.06.2018 заявнику було відмовлено у відкритті провадження в звязку з тим, що із змісту заяви вбачається спір про право, а отже справу слід розглядати в порядку позовного провадження. \~ \~ \~ \~Зазначену ухвалу було скасовано ухвалою апеляційного суду Київської області від 31.07.2018. Суд апеляційної інстанції не погодився із такими висновками суду першої інстанції та зазначив про відсутність спору про право в цій справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.09.2018 було відкрито провадження в справі з огляду на вказівку суду апеляційної інстанції. \~ \~ \~ \~Зясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне. [PERSON] помер в с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області 16 березня 2009 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00020028650 від 25.04.2018. На день смерті [PERSON] в будинку по вулиці Свободи, 47 (колишня назва вулиці Кірова) в с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] та [PERSON], яка зазначена дочкою у графі «Відношення до члена домогосподарства», що вбачається з виписки із погосподарської книги Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 4 за 2006 2010 роки, особовий рахунок № 362. За життя [PERSON] склав заповіт, який посвідчений 22.03.2007 секретарем Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстр № 16, за яким все своє майно він заповів своїй дочці [PERSON]. [PERSON] померла в с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області 01 червня 2009 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00020028820 від 25.04.2018. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина на належне їм майно. За заявою [PERSON] про прийняття спадщини після смерті 01 червня 2009 року матері [PERSON] приватним нотаріусом [PERSON] Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області заведено спадкову справу № 58 за 2017 рік. Також за її заявою інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини. Від спадкування за заповітом після смерті батька вона відмовилась. З паспорта громадянина України серії СМ № 604192, виданого 09.03.2004 Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУМВС України в Київській області, вбачається, що [PERSON], яка є заявником по справі, народилась 11 травня 1956 року в с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області. За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00019442217 від 24.01.2018, [PERSON] народилась 11 травня 1956 року про що зроблено відповідний актовий запис 29.05.1956 за № 15 виконавчим комітетом Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. В графі «батько» записано «[PERSON] Олексієвич», а «мати» ? «Гордієнко Ганна Іванівна». Відповідно до\~виписки із\~погосподарської книги Пристромської\~сільської ради\~Переяслав-Хмельницького\~району Київської\~області№ 7 за 1967-1969 роки, особовий рахунок № 571 домогосподарства по вулиці Кірова, 47 в с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, його головою зазначено [PERSON], який народився у квітні 1929 року, членами домогосподарства зазначено його дружину [PERSON], яка народилась у лютому 1929 року, а також дочку [PERSON], яка народилась у травні 1956 року. 01 квітня 1975 року [PERSON], яка народилась 11 травня 1956 року в с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області зареєструвала шлюб із [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 14 виконавчим комітетом Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Дані факти підтверджуються повторним свідоцтвом про шлюб виданим 22.12.2017 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Свідки [PERSON] та [PERSON], які є односельчанами заявника, в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Вона на день смерті батьків разом із своїм сином проживала з ними в одному будинку до дня їх смерті. Першим помер батько [PERSON], а трохи пізніше у тому ж році мати. Оформити спадщину\~після смерті\~батьків заявник\~позбавлена можливості,\~в звязку\~з неможливістю\~підтвердити свої\~родинні відносини\~між нею\~та спадкодавцем\~[PERSON],\~як дочкою\~та батьком\~та між\~нею та\~спадкодавцем [PERSON],\~як дочкою\~та матір?ю,\~оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00019442217 від 24.01.2018, її ім?я зазначене «Ніна». За правилами ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наявних у справі доказів вбачається кровна спорідненість [PERSON] та [PERSON] по лінії «дочка батько» та [PERSON] та [PERSON] по лінії «дочка мати», оскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved