Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. В обґрунтування заяви вказують на те, що з 1990 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] померла дружина позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із наступного майна: 1/3 частки квартири [ADDRESS] ; житлового будинку з належними до нього будівлями подвір`я, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 1412300000:02:005:0312, розташованоъ за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємці за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] відсутні. Спадкоємцями за законом першої черги щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] є заявник, який є чоловіком померлої та дочка померлої (заінтересована особа) [PERSON] . Факт родинних відносин зі спадкодавцем підтверджується документально. Станом на час смерті [PERSON] , заявник [PERSON] та їх дочка [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , при цьому померла [PERSON] була зареєстрована у будинку [ADDRESS] . Після закінчення ремонту у зазначеному будинку у 2018 році, заявник у ньому фактично проживав спільно зі своєю дружиною, однак місце реєстрації залишилося за адресою: [ADDRESS] , та дочка [PERSON] проживала фактично у даній квартирі за місцем своєї реєстрації. Оскільки заявник на час смерті спадкодавця [PERSON] фактично постійно проживали разом із нею, вважав що прийняв спадщину за законом після смерті дружини як спадкоємець першої черги. У вересні 2020 року заявник звернувся до нотаріуса Маріупольського нотаріального округу Лупінової Н.Є. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини, однак йому було відмовлено у відкритті спадкової справи у зв`язку з невідповідністю місця реєстрації спадкодавця із заявником [PERSON] і не наданням відповідних документальних підтверджень щодо спільного проживання з померлою на момент її смерті. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні доводи поданої заяви підтримали, просили її задовольнити, заявник у своїх поясненнях суду зіслався на обставини, викладені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] також підтримала вимоги заявника, просила їх задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши\~їх в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 25.07.1990 року зареєстрували шлюб у Палаці одруження виконавчого комітету міської ради народних депутатів м. Маріуполя Донецької області, актовий запис №2066, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.07.1990 року. (а.с.23) [INFO] дружина заявника [PERSON] померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). (а.с.4) \~ \~ \~ \~Згідно інформації, наданої відділом аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 15.09.2020 року [PERSON] , [INFO] з 17.09.2018 року до 19.03.2020 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.5) \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва на право власності на житло № [NUMBER] від 01.02.2000 року, квартира [ADDRESS] належить на праві власності у рівних долях [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6) \~ \~ \~ \~Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.10.2016 року [PERSON] було придбано житловий будинок [ADDRESS] , на земельній ділянці площею 0,1000 га, кадастровий номер 1412300000:02:005:0312. Зареєстровано в реєстрі за №1795. (а.с.9) \~ \~ \~ \~Згідно договору купівлі-продажу земельноъ дылянки від 21.10.2016 року [PERSON] була придбана земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер 1412300000:02:005:0312, розташована за адресою: [ADDRESS] . Зареєстровано в реєстрі за №1800. (а.с.14) Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину) №62075994 від 16.10.2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. (а.с.36) Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами заявника підтвердили, що після придбання [PERSON] будинку [ADDRESS] , остання постійно мешкала у даному домоволодінні разом із чоловіком [PERSON] , разом вели господарство. На момент смерті [PERSON] , її чоловік [PERSON] мешкав разом із нею. Свідок [PERSON] зазначила, що знайома із сім`єю [PERSON] протягом тривалого часу, та також підтвердила факт сумісного мешкання заявника із спадкодавцем [PERSON] у будинку [ADDRESS] на момент смерті останньої. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно\~ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність\~або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з\~ним однією сім`єю,\~постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Враховуючи викладене суд вважає, що заявником [PERSON] , який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , надано належні докази на підтвердження факту його постійного проживання разом із спадкодавцем на час смерті, внаслідок чого дійшов висновку про задоволення його заяви.

Outcome: approved