Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [PERSON] є його дядьком, та на даний час знаходиться на лікуванні у Міській психіатричній лікарні № 3. Раніше опікуном [PERSON] був батько заявника, який помер. Зазначає, що [PERSON] інших родичів не має. Заявник постійно на протязі двох років привозить до лікарні їжу, чисту білизну. Також, 30.07.2021 року до суду надійшло подання опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . В поданні зазначено, що 24.06.2021 року до опікунської ради звернувся [PERSON] , який просив опікунську раду звернутись до суду з поданням про доцільність призначення його опікуном недієздатного дядька [PERSON] , [INFO] . Опікунською радою розглянуті документи, подані [PERSON] та встановлено, що останній має можливість виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим опікунська рада просить суд призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.06.2021 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] підтримав подану заяву в повному обсязі та просив її задовольнити та зазначив, що його дядько [PERSON] визнаний недієздатним, потребує постійного догляду та опіки, на даний час перебуває у лікарні на лікуванні, він його періодично забирає додому за місцем мешкання: [ADDRESS] , у зв`язку із чим просив суд призначити його опікуном. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судому засіданні заяву та подання підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні заперечень проти заяви не висловлював. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.09.2002 року по справі № 2-2120/2002 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Рішенням Виконавчого комітету Фрунзенської районної ради в м. Харкові від 17.12.2002 року № 279/1 встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначено його опікуном брата - [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, про що зроблено відповідний актовий запис № 5004 та видано Свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] . У зв`язку з тим, що [PERSON] , [INFO] , є недієздатним, 24.06.2021 року до опікунської ради звернувся племінник недієздатного [PERSON] , який просив опікунську раду звернутись до суду з поданням про доцільність призначення його опікуном недієздатного дядька. 27.07.2021 року на засіданні опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської ради було прийнято рішення звернутися в суд з поданням про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.03.1983 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Статтею 55 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявник [PERSON] є рідним племінником недієздатного [PERSON] , [INFO] та заявив про своє бажання бути опікуном недієздатного [PERSON] , стан його здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи. Недієздатний [PERSON] , який був присутній в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заперечень щодо заяви не висловлював. Згідно з поданням органу опіки та піклування [PERSON] доцільно призначити опікуном над його недієздатним дядьком [PERSON] . Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. Згідно з ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] та подання опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved