Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти, однак у зв`язку із розбіжностями у документах, зокрема у свідоцтві про народження заявника [PERSON] в графі батько зазначений « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть батька прізвище зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з цим, заявник просить в судовому порядку встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав відповідну заяву. Представник заінтересованої особи просила суд розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду заяву. В зв`язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку заявник має намір прийняти. Згідно роз`яснення по спадковій справі від 03.06.2020 №143/02-14 наданих [PERSON] , вбачається, що у наданих документах є наступні розбіжності а саме: в свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько зазначений « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] », в свідоцтві про смерть батько зазначений « [PERSON] » (а.с.12). Той факт, що заявник є сином [PERSON] , померлого [INFO] , підтверджується даними, а саме: копією свідоцтва про народження російською мовою [PERSON] , де в графі батько записано « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] » (а.с.7), письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] мешканців с. Вознесенка Друга, згідно яких, вони підтверджують те, що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.14, 17). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу в подальшому отримати спадщину, яка залишилась після смерті батька, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved