Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою [INFO]. [PERSON] та [PERSON], [INFO], як між рідними сестрами. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] Заявник [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка в установленому законом порядку прийняла спадщину, але оформити її в нотаріальній конторі не має можливості в зв'язку з тим, що відсутні документи, що стверджують родинні зв'язки між нею та її померлою сестрою, оскільки у 1944 році [PERSON] було усиновлено сестрою її батька, однак документи, що підтверджують даний факт втрачені, а тому вона звернулася до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву та просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON], як між рідними сестрами. Представник зацікавленої особи - Золотоніської міської ради у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, в якому не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Представник зацікавленої особи - Золотоніського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, в якому не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні ствердили той факт, що померла [INFO] [PERSON] доводилася заявниці [PERSON] рідною сестрою по батькові, вони весь час спілкувалися та підтримували зв'язок між собою, і цей факт їм відомо, так як [PERSON] також є сестрою заявниці, а [PERSON] проживає по сусідству та добре знає всю родину заявниці з дитинства. Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи заявника, пояснення свідків, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав: Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Золотоніським міським відділом РАЦС ГТУЮ у Черкаській області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO], про що складено відповідний актовий запис за № 259. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Куйбишевським ЗАГС, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис за № 69, та батьками її значаться [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.12.1964р. вбачається, що [PERSON] 04.12.1964 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за № 157, та змінила своє прізвище на «[PERSON]». Із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18.04.1944р. Кувасай. рай бюро ЗАГС, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Іванів Київської обл., про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис за № 1, та батьками її значаться [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 29.04.1977р. Золотоніським райвідділом ЗАГС Черкаської області, вбачається, що [PERSON] 25.08.1956 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 128, та змінила своє прізвище на «[PERSON]». Із запису акта про народження № 29 Іванківського районного бюро ЗАГС Київської обл. вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьком значиться [PERSON]. Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що померла [INFO] [PERSON], 1935р.н. являлася рідною сестрою [PERSON], [INFO] На підставі викладеного та

Outcome: approved