Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу посилалася на те, що йому на праві спільної сумісної власності належить квартира №49 в будинку 6 в провулку Ентузіастів м. Чернівці на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 20.08.1998 р. №28696. Маючи намір в установленому порядку провести поточну інвентаризацію квартири та виготовити технічний паспорт він зайнявся підготовкою документів, оскільки в подальшому мав на меті визначити свою частку в нерухомості. У процесі підготовки документів було встановлено, що в Свідоцтві про право власності помилково вказано його прізвище «Вілущак» замість «Вилущак». Співвласником квартири є його мати [PERSON] з якою у них відсутній спір про право власності. Він не має іншої можливості, окрім звернення до суду виправити помилку в документі , який посвідчує факт, що має юридичне значення. Так, на його звернення 12.09.2017 р. він отримав відповідь від Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради згідно якої орган приватизації не має компетенції щодо внесення змін в персональні дані громадян зазначені в Свідоцтві про право власності на житло. Для вирішення порушеного питання йому рекомендовано звернутись до суду. Вказане Свідоцтво видане в 1998 р. і на той моментвін був неповнолітнім. Приватизацією займалась його мати, як подавала заяву та необхідний пакет документів. Прізвище його батька «Вилущак», що підтверджується його свідоцтвом про народження, копією паспорта громадянина СРСР та громадянина України. Відповідно до статті 145 Сімейного кодексу України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Для приватизації мамою було подано його свідоцтво про народження серії ІІ МИ №434558 від 19.03.1987 р. оформлено на російській мові де його персональні дані вказано як «Вилущак Игорь Степанович». Оскільки Свідоцво на право власності оформлюється на українській мові, то особа, що проводила видачу здійснила переклад його прізвища з російської «Вилущак Игорь Степанович» на українську «Вілущак Ігор Сепанович». Оригінал вказаного Свідоцтва про народження в подальшому було втрачено. Питання перекладу українських прізвищ є дискусійним, однозначної позиції в орфографії не існує. Проте, він вважає таке написання його прізвища помилковим, оскільки в паспорті батька, прізвище якого він має, українською мовою записано «Вилущак». Надалі, документи які йому були видані, оформлювались на прізвище «Вилущак», а саме: свідоцтво про народження серії І-МИ №207202 від 21.08.2014р., паспорт громадянина України для виїзду закордон серії СD068152 від 10.09.2014р. та реєстраційний номер платника податків Таким чином, вважає, що прізвище «Вилущак» має бути записане в правовстановлюючому документі відповідно до його персональних даних. А тому просив встановити факт належності йому Свідоцтва про право власності на житло. Заявник, представник заявника в судове засідання не зявилися, представник заявника звернувся до суду з письмовою заявою в якій, вимоги заяви підтримав та просив заяву розглядати у його відсутність.\~ Заінтересована особа представник Чернівецької міської ради в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved