Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення неправильності (неповноти) відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису, визначивши заінтересованою особою Шевченківський районний у м. Полтаві відділ реєстрації актів громадського стану ГТУЮ у Полтавській області. У заяві прохала встановити неправильність (неповноту) відомостей Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян,\~актового запису\~про її\~народження від\~28.12.1949\~р.\~№ 273;\~зобов`язати Шевченківський районний\~у м.Полтаві\~відділ державної\~реєстрації актів\~громадського стану\~ГТУЮ у\~Полтавській області\~внести зміни\~до актового\~запису про народження № 273 від 28.12.1949 р., складеного Зоринською міською радою Перевальського району Луганської області щодо:доповнення по-батькові\~дитини « [PERSON] »; доповнення місця народження «Україна, Луганська область, Луганського району с.Шахта-Никанор»; виправлення прізвища батька з « [PERSON] »\~на « [PERSON] ». Заявник [PERSON] посилається на те, що існують розбіжності місця її народження згідно свідоцтва про народження « [PERSON] Ш.Никанор,\~Еленовский поссовет» та паспорта «с.Шахта-Никанор Луганського району Луганської області».\~Вона звернулася\~із відповідною\~заявою до\~Шевченківського районного\~у м.\~Полтаві відділу\~державної реєстрації\~актів громадського\~стану ГТУЮ\~у Полтавській\~області про\~внесення змін\~до актового\~запису цивільного\~стану, у внесенні\~змін їй\~було відмовлено\~з підстави,\~що усунути\~наявні розбіжності\~в порядку\~існуючих Правил\~внесення змін\~до актових\~записів цивільного\~стану,\~їх поновлення\~та анулювання,\~затверджених наказом\~МЮ України\~від 12.01.2011р.\~№ 96/5\~неможливо,\~з причини\~документальної непідтвердженості,\~оскільки паперовий\~носій інформації\~(актовий\~запис про\~моє народження)\~знаходиться на\~тимчасово окупованій\~території України.\~Згідно відомостей\~ДРАЦС громадян,\~актовий запис\~про її\~народження від\~28.12.1949\~р.\~№ 273\~складений Зоринською\~міською радою\~Перевальського району\~Луганської області\~на Целіну\~ [PERSON] та\~не містить\~відомостей щодо\~по-батькові\~дитини,\~неправильно зазначено\~найменування прізвища\~її батька.З цих підстав, звернулася до суду із заявою. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31 травня 2019 року відкрите провадження по справі. 26\~червня 2019\~року від\~заінтересованої особи\~Шевченківського районного\~у м.\~Полтаві відділу\~реєстрації актів\~громадського стану\~ГТУЮ у\~Полтавській області\~до суду\~надійшов відзив\~на заяву\~ [PERSON] ,\~у якому\~зазначено,\~що [PERSON] \~зверталася до\~відділу із\~заявою,\~у якій\~прохала внести зміни до актового запису цивільного стану про її народження, однак у зв`язку із відсутністю підстав 22 лютого 2019 року було складено акт про відмову у внесенні змін до актового запису. Зазначено, що відповідно до п. 2.16 Правил зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Паперові носії першого та другого примірника актового запису про народження заявника знаходяться на тимчасово окупованій території України. Згідно п. 2.9 Правил у разі відсутності (втрати) актового запису цивільного стану, до якого необхідно внести зміни, роз`яснення питання можливе тільки після поновлення втраченого актового запису відповідно до цих Правил. Поновити актовий запис про народження заявника відділом державної реєстрації актів цивільного стану не вбачається можливим, оскільки у документах мають місце численні розбіжності, які перераховані у висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 22 лютого 2019 року. Прохали прийняти рішення про поновлення актового запису про народження Шевченківським районним у м. Полтаві відділом реєстрації актів громадського стану ГТУЮ у Полтавській області з правильними персональними даними відомостями заявниці (а.с.31) Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити у повному обсязі (а.с.32). Представник Шевченківського районного у м. Полтаві відділу реєстрації актів громадського стану ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.30). Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.12.1949 року на ім`я [PERSON] її батьком зазначено [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , її місцем народження зазначено Ш «Никанор», яке видане «Еленовським поссовет» (а.с.11). З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, що підтверджує дошлюбне прізвище, № [NUMBER] від 23.05.2019 вбачається, що 17 жовтня 1970 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис № 2031, який 21 грудня 1976 року було розірвано, про що складено актовий запис № 1311 (а.с.19). Факт розірвання шлюбу підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.12.1976 року серії [NUMBER] , у якому вказано, що після розірвання шлюбу сторонам присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.18). З копії паспорту заявника серії [NUMBER] вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , місцем народження зазначено с. Шахта-Никонор Луганського району Луганської області (а.с.10) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (14) . З копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Першої полтавської нотаріальної контори Смоковенко Т.О. від 27 жовтня 2009 року вбачається, що [PERSON] заповіла належний їй будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS] своїй доньці [PERSON] (а.с.17), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповідальним розпорядженням від 21.08.2012 року (а.с.15). З копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00022988321 від 29.05.2019 року вбачається, що у відомостях про дитину зазначено: [PERSON] , [INFO] , у графі відомості про батька зазначено: [PERSON] , про матір: [PERSON] , у графі орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Зоринська міська рада Перевальського району, актовий запис № 273 від 28 грудня 1949 року (а.с.8). Підтвердження того, що по-батькові заявниці є « [PERSON] » є також копія диплому серії [NUMBER] виданого Полтавським медичним училищем Міністерства охорони здоров`я УССР від 26.12.1970 на ім`я [PERSON] (а.с.12). Враховуючи, що у актовому записі про народження № 273 від 28.12.1949 року, неправильно зазначені відомості про заявницю, а саме не зазначено її по-батькові « [PERSON] », не вірно зазначено прізвище батька « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » та не зазначено місце народження «Україна, Луганська область, Луганського району с.Шахта-Никанор», а Шевченківський районний у м.Полтаві відділ ДРАЦС не може самостійним внести виправлення до актового запису, так як в документах існують розбіжності, а паперові носії інформації знаходяться на тимчасово окупованій території України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог [PERSON] в повному обсязі .

Outcome: approved