Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання його як спадкоємця разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] року, у будинку [ADDRESS] листопада 2008 року і до часу відкриття спадщини [INFO] року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. 05 червня 2017 року він звернувся до державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питанням порядку оформлення спадщини, однак, нотаріус усно роз'яснила, що доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Так як такі документи в нього відсутні, він змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем з метою оформлення та видачі йому свідоцтва про право на спадщину. Заявник в призначене судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити заяву. Заінтересована особа - Аджамська сільська рада Кіровоградського району та області свого представника до суду не направили, проте надали суду письмову заяву в якій вказали, що заперечень проти заяви не мають, а справу просили розглянути без участі їх представника. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим повторно 21.05.2017 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 51 (а.с.6). Заявник є сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER], актовий запис № 1026 (а.с.7). Згідно довідки № 933 від 15.05.2017 року, виданої виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області, вбачається, що померла [PERSON] з 1962 року і до дня смерті ([INFO] року) проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] На день її смерті разом з нею за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований, але згідно заяви свідка [PERSON], разом з нею проживав, але не зареєстрований її син - [PERSON], який проживає, але не зареєстрований за вказаною адресою по даний час (а.с. 8). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48753645, виданої завідувачем Кіровоградського районної державної нотаріальної контори Лебедченко А.Д, вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилася, відповідно свідоцтва про право на спадщину після її смерті не видавались. Відповідно до п. 1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до вимог ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому, враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved