Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити над [PERSON] , [INFO] опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити заявника опікуном [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що рідний син заявника [PERSON] з народження є інвалідом першої групи, безстроково та має захворювання з діагнозом розумова відсталість в стадії ідіотії. З 1995 року [PERSON] проживав в Ананьївському дитячому будинку інтернаті, після повноліття і по теперішній час останній проживає у Новосавицькому психоневрологічному будинку інтернаті Великомихайлівського району Одеської області і знаходиться на повному державному забезпечені. Також заявник в своїй заяві зазначає, що через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки, тому рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 21.07.2005 року [PERSON] було визнано недієздатним. Заявник на теперішній час є єдиним родичем для [PERSON] , який може надати постійну допомогу та забезпечувати реалізацію ним його законних особистих майнових прав та інтересів, так як мати сина є інвалідом, не працює та має мінімальну пенсію, а донька заявника має малолітню доньку, яку виховує самостійно так як її шлюб з чоловіком розірвано. [PERSON] у зв`язку з недієздатністю не може на даний час реалізувати своє право на приватизацію квартири, яка була надана у зв`язку з його станом здоров`я. Заявнику було відмовлено в приватизації вищевказаної квартири та рекомендовано звернутись до суду із заявою про призначення його опікуном [PERSON] , тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою. Представник заявника у судовому засіданні просила задовольнити заяву та призначити заявника опікуном [PERSON] . Заявник в судовому засіданні не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та зазначив, що він а заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої\~особи - управління\~праці та\~соціального захисту\~населення Біляївської\~районної державної\~адміністраціїу судовому засіданні не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі та зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. З урахуванням наявності відносно нього рішення суду про визнання недієздатним, суд вважає за недоцільним присутність його у судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] - є сином заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.01.1984 року (а.с. 8). Відповідно до довідки виданої представником Новосавицького психоневрологічного будинку-інтернат Великомихайлівського району Одеської області № 140 від 27.03.2018 року, вбачається, що батьки (в тому числі і [PERSON] ) систематично відвідують свого сина та щорічно забирають його у відпустку додому (а.с. 9). Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 21.07.2005 року було визнано недієздатним громадянина [PERSON] (а.с. 10, 41). Як вбачається з медичної довідки наданої [PERSON] № [NUMBER] , громадянин [PERSON] інвалід першої групи, який потребує постійного стороннього догляду та опіки та може перебувати в психоневрологічному будинку-інтернат (а.с. 11). Відповідно до рішення виконавчого комітету Великодальницької сільської ради № 87 від 09.08.2005 року про закріплення права на проживання та збереження житлової площі за [PERSON] , 1983 року народження, за [PERSON] було закріплено право на проживання (на час перебування його в державному інтернатному закладі для дітей інвалідів з дитинства) на житловій площі розташованій за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно витягу з рішення про надання до суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікунів (делеговані повноваження) для [PERSON] , [INFO] виданого Виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області було вирішено подати до суду подання щодо доцільності призначення громадянина [PERSON] , громадянку [PERSON] та громадянку [PERSON] опікунами визнаного судом недієздатним [PERSON] , [INFO] , та було залишено постійним місцем проживання підопічного [PERSON] . Новосавицький психоневрологічний будинок-інтернат, розташований за адресою: Одеська область, Великомихайлівський район, с. Новосавицьк. так як з станом здоров`я він не може перебувати в домашніх умовах та потребує постійного кваліфікованого догляду. Також було зобов`язано опікунів регулярно відвідувати підопічного в будинку-інтернат, при можливості брати його додому двічі, тричі на рік, захищати його права та інтереси (а.с.15-16). Відповідно до довідки виданої Малиновським об`єднаним управлінням пенсійного фонду України № 564/03 від 27.03.2018 року вбачається, що [PERSON] отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1452,00 грн щомісяця (а.с. 17). [PERSON] на обліку у нарколога та психіатра не стоїть, що підтверджується довідками наданими Біляївською центральною районною поліклінікою № 1456 від 13.08.2019 року та № 10 від 19.08.2019 року (а.с.18, 19) та проживає і зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Великодальницької сільради Біляївського району Одеської області № 1118 від 25.03.2019 року (а.с. 20). [PERSON] не знятої чи не погашеної судимості не має, що підтверджується довідкою виданої Департаментом інформатизації МВС України серії ІІА № 1467584 (а.с. 21). [PERSON] не проживає, але зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 22) також відповідно до характеристики виданої виконкомом Великодальницької сільської ради № 785 від 10.09.2019 року, вбачається, що [PERSON] за час мешкання на території Великодальницької сільської ради, захарактеризував себе з позитивного боку. Скарг та заяв на його ім`я до сільської ради не надходило (а.с. 23). Відповідно до характеристики-довідки виданої директором ПП «Лустов А.С.» вбачається, що [PERSON] працює в ПП « [PERSON] » с 01.06.2019 року на посаді водія, щомісячна заробітна плата його складає 17000,00 грн., за період роботи гр. [PERSON] захарактеризував себе з позитивного боку, як добросовісного, кваліфікованого та відповідального працівника (а.с. 24). Статтею 67 ЦК України\~передбачено,\~що опікун\~зобов`язаний\~дбати про\~підопічного,\~про створення\~йому необхідних\~побутових умов,\~забезпечення його\~доглядом та\~лікуванням.\~Опікун вчиняє\~правочини від\~імені та\~в інтересах\~підопічного та зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно ст.\~63\~ЦК України,\~опікуном може\~бути лише\~фізична особа\~з повною\~цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою . Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи наведені обставини, те, що заявник є рідним батьком [PERSON] , за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлений, обставин, визначених\~ст. 64 ЦК України\~і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити\~\~ [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . На підставі викладеного, згідно ст. ст.\~\~\~60,\~63,\~64, 67 ЦК України,\~\~

Outcome: approved