Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що [INFO] в с. Калинів Самбірського району Львівської області померла його мати [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,2939 га, призначену для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території села Калинів Калинівської сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Калинівської сільської ради №4 від 30.01.1996 року. З приводу спадкування він, будучи сином померлої, а відтак з урахуванням ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом, звернувся до приватного нотаріуса Самбірського нотаріального округу Копистянського ІО.Р.з приводу прийняття спадщини. Нотаріусом при огляді документів виявлено помилку - описку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], а саме прізвище, ім'я, по батькові зазначено як «[PERSON]». замість правильного «[PERSON]», як убачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Належність Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] стверджується довідкою Новокалинівської міської ради № 175 і № 177, з якої убачається, що «[PERSON]» і «[PERSON]» одна і та сама особа, а також те, що їй дійсно видавався Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Встановлення даного факту заявнику потрібно для спадкування. Враховуючи, що у зв'язку зі смертю [PERSON] припинилися її права та обов'язки, то виправити описки чи замінити або виготовити нові документи не являється можливим, а тому єдиним способом захисту в цьому випадку є встановлення факту, що має юридичне значення. З тих підстав просить постановити рішення, яким встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий на підставі рішення Калинівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 30 січня 1996 року № 4 на ім'я [PERSON], дійсно належав [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи приватний нотаріус Копистянський Ю.Р. в судовому засіданні проти поданої заяви не заперечив. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується наявним у справі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданим виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області. Зі свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], виданого відділом ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області 05 січня 1984 року, убачається, що його батьком був [PERSON], а в графі «відомості про матір» записано «[PERSON]». 20.08.1996 року матері заявника на підставі рішення Калинівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 30 січня 1996 року № 4 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], проте її ім'я зазначено помилково [PERSON]. Згідно довідки Новокалинівської міської ради Самбірського району № 177 від 06.02.2017 року убачається, що «[PERSON]» і «[PERSON]» одна і та сама особа, а також те, що їй дійсно видавався Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Отже судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Калинівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 30 січня 1996 року № 4 допущено помилку у прізвищі власника земельної ділянки: замість прізвища «[PERSON]» помилково вказано «[PERSON]». У відповідності до ст. 256 ЦІІК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів. Справи про встановлення фактів, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти. Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved