Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 квітня 1999 року її мати [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Ярівської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 21 січня 1999 року №1 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №77. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів [PERSON] не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER]зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №77 не можливо. Вказані розбіжності позбавляють заявника права належним чином оформити спадкове майно. У зв'язку з викладеним вище заявник звернулася до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з'явилася, на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.19). Представник заінтересованої особи - Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області - надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден (а.с.18), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 19 квітня 1999 року [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Ярівської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 21 січня 1999 року №1 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №77, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.7). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. При зверненні до приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявнику було відмовлено у зв'язку з вказаними вище розбіжностями, що підтверджується листом №67/02-14 від 30.03.2017 року (а.с.5). При зверненні до Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом №№32 від 31.05.2017 року (а.с.6). В свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] в графі «прізвище, ім'я, по батькові» вказано «[PERSON]» (а.с.9). З показів свідка мешканця с. Малоярославець Перший Тарутинського району Одеської області [PERSON] вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №77, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» вказано - «[PERSON]» належить [PERSON] (а.с.12). За таких обставин, суд вважає встановленим факт [PERSON], померлої [INFO] року зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved