Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Заявник [PERSON] РДА звернулася в Канівський міськрайонний суд із заявою в інтересах малолітньої дитини [PERSON] про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою. У комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» на повному державному утриманні з 11.06.2014 перебуває дитина, залишена без батьківського піклування, [PERSON], [INFO], жителька с. Поташня Канівського району Черкаської області. З липня 2013 року вказана дитина знаходилася у санаторії «Руська Поляна» с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. Мати вказаної дитини, громадянка [PERSON] (в першому шлюбі - [PERSON]) [PERSON], померла 20 липня 2013 року. Батько малолітньої [PERSON], [PERSON], [INFO], протягом шести років не виконує батьківські обов’язки, передбачені статтею 150 Сімейного кодексу України, відносно своєї доньки, не спілкується з донькою, не телефонує, не листується з нею. Місце перебування громадянина [PERSON] його близьким та рідним не відоме вже більше п’яти років. У с. Поташня Канівського району Черкаської області він не з’являвся з 2008 року. У с. Поташня рідних та близьких громадянина [PERSON] не має. Відомо, що [PERSON] був засуджений та перебував у місцях позбавлення волі. З жовтня 2013 року будь-якої інформації про місце проживання (перебування) громадянина [PERSON] немає. Задоволення даної заяви має для малолітньої [PERSON] юридичне значення, в зв’язку з тим, що дозволить створити умови для реалізації її права на встановлення соціально-правового статусу, її влаштування, отримання нею відповідних державних пільг та умов для її навчання, виховання та повноцінного розвитку. Заявник просить суд визнати безвісно відсутнім громадянина [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], останнє відоме місце проживання: [INFO]. Початком безвісної відсутності [PERSON] А,М. вважати 04.10.2013 року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON], який діє на підставі довіреності №244/01-01-34 від 05.06.2014 року (а.с.32) підтримав подану заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просить її задовольнити та оголосити [PERSON], [INFO], громадянина України, уродженця [INFO], останнє місце проживання: [INFO] безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності [PERSON] вважати з 04.10.2013р. Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей [PERSON] РДА – [PERSON], яка діє на підставі довіреності №130 від 28.03.2014 року (а.с.30) в судовому засіданні заяву підтримала повністю, не заперечує проти її задоволення. Представник заінтересованої особи – Канівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді – [PERSON], яка діє на підставі довіреності № 380 від 21.11.2014 року (а.с.31) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, не заперечує проти їх задоволення. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Таганчанської сільської ради – [PERSON], в судове засідання не з’явилась надала суду телефонограму в якій вимоги підтримала повністю, не заперечує проти їх задоволення. (а.с.33). Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, та, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ст. 246.ЦПК України - заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно частини 1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи: Згідно з заявою про видачу паспорта [PERSON], [INFO], м. Канів Черкаської області, місце проживання [INFO] (а.с.7). Згідно довідки виконавчого комітету Таганчанської сільської ради Канівського району Черкаської області від 20.08.2013 № 522 громадянин [PERSON], [INFO], зареєстрований у [INFO], але за місцем реєстрації не проживає з 2008 року (а.с. -11). З листа служби у справах дітей Черкаської міської ради від 08.11.2013 року № 5427/30-04-06 вбачається, що [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживає. (а.с.14). За інформацією Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області громадянин [PERSON] 03.10.2013 року був засуджений Соснівським районним судом м. Черкас за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України. В повідомлені зазначено, що він перебуває на волі та може проживати за адресами: м. Черкаси, вул. Джаліля, буд. № 8; або: [ADDRESS]., (а.с. -12), що підтверджено вироком №712/11189/13-к від. 03.10.2013 року (а.с. -24). Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2013, справа № 712/11189/13-к, громадянин [PERSON], [INFO], був засуджений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу 850,00 гривень без позбавлення волі.(а.с.- 24). З листа служби у справах дітей Черкаської міської ради від 20.06.2014 № 1967/30-03-03, що за адресою: м. Черкаси, вул. Джаліля, буд. № 8, вбачається, що громадянин [PERSON] ніколи не проживав; а за адресою: [ADDRESS], проживає рідна сестра [PERSON], яка категорично відмовилася надавати письмові пояснення, але усно повідомила, що протягом останніх 4-х років вона не підтримує стосунків зі своїм братом, не спілкується з ним та не володіє інформацією щодо його місця перебування, підтверджено актом опитування сусідів від 12.06.2014 року (а.с19). З листа Канівського МВ УМВС України в Черкаській області 21.08.2014 № 6327 вбачається, що при пошуках місця знаходження громадянина [PERSON] було встановлено, що в адміністративних межах Канівського району він не проживає і місце знаходження його невідомо. А також про те, що під час телефонних перемовин із Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, а також із кримінально-виконавчими інспекціями, які обслуговують Соснівський і Придніпровський райони міста Черкас було встановлено, що в цих установах громадянин [PERSON] на обліку не перебуває та місце знаходження його їм не відоме (а.с.22). Відповідно до ст..234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). Таким чином суд дійшов висновку про задоволення заяви про оголошення [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що протягом останніх 5 років в місці постійного проживання та за місцем реєстрації [PERSON] немає відомостей про місце його перебування. Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця , що йде за тим, у якому були одержані відомості, а вразі неможливості встановити цей місяць – перше січня наступного року. Як вже зазначалося вище вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2013, справа № 712/11189/13-к, громадянин [PERSON], [INFO], був засуджений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України з цього часу відомості про його місце знаходження відсутні, а тому суд приходить до висновку за необхідне вважати початком його безвісної відсутності 04.10.2013р.

Outcome: approved