Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своєї заяви зіслався на те, що [INFO] померла його рідна тітка (по матері) [PERSON] . За час свого життя [PERSON] після одруження змінила своє прізвище з дівочого « [PERSON] » на « [PERSON] ». В свою чергу його мати [PERSON] також за час свого життя після одруження змінила своє прізвище з дівочого « [PERSON] » на « [PERSON] ». Його мати [PERSON] та його тітка [PERSON] являються рідними сестрами. [INFO] померла і його мати [PERSON] . Після смерті тітки залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка площею 5,470 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Право власності його тітки на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ІІ-ДП №092826 виданий 01.12.2000 року.На випадок смерті його тітка заповіту не залишила.13.08.2020 року він звернувся до приватного нотаріусу Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г., з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не надано зокрема документ, який підтверджує родинні стосунки між ним та його тіткою. Так, ним було надано всі необхідні документи на підтвердження родинних стосунків між ним та його тіткою, зокрема свідоцтво про народження його матері, але по Калинівській (Березівській) сільській раді Покровського району Дніпропетровської області, де проводилася реєстрація народження його матері в 1940 році, не збереглися книги реєстрації актів цивільного стану за вказаний рік. Таким чином заявник не зміг підтвердити факт народження його матері. Встановлення даного факту йому необхідне для отримання спадщини за законом після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] . В зв`язку з чим, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ) являється рідним племінником [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - Кубрак В.В. , обставини, викладені в заяві підтримав в повному обсязі та просив задовольнити заяву. Заінтересована особа: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Проти визнання позовних вимог не заперечує. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявник є її чоловіком. Вони проживають разом 24 роки. У заявника немає рідних. Померла [PERSON] була його рідною тіткою та сестрою його матері [PERSON] яка також померла. У тітки є син, він лежачий. [PERSON] на свого сина зробила заповіт, а він написав відмову від спадщини на користь заявника. Підтверджує факт родинних відносин між заявником та його тіткою [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявника знає. Знала його матір [PERSON] . У неї була сестра [PERSON] , у якої є син, він пенсіонер. Рідних у нього не має, заявник доглядає за ним. Підтверджує той факт, що [PERSON] являється рідним племінником померлої [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 09.01.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 53 (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 19.12.1973 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00026399324 від 20.05.2020 року, [PERSON] після державної реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.03.1975 року, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 25.02.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 243 (а.с.9). Як вбачається з копії свідоцтва про народження № [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 10.06.1975 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, серії II-ДП № 092826 від 01.12. 2000 року, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 5.470 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Березівської сільської ради (а.с. 12). Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2020 року, приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після його тітки [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що він не надав документи, які підтверджують родинні стосунки спадкодавця і спадкоємця (а.с. 13). Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду УкраїниN 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Заявнику встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , потрібно для отримання спадщини за законом після смерті тітки [PERSON] померлої [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також зв`язку у сукупності, суд вважає, що заявник дійсно був у родинних відносинах з померлою та його заявлені вимоги законні та обґрунтовані. На підставі зазначеного,

Outcome: approved