Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатною, а його призначити її опікуном. Посилається на те, що [PERSON] є його тіткою. Остання страждає психічним захворюванням, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра Заставнівської ЦРЛ з 1993 року з діагнозом: шизофренія «F 20.9», внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом ІІ-ї групи, повністю знаходиться на його утриманні, він про неї піклується та здійснює догляд. Інших осіб, крім нього, які б могли та хотіли здійснювати опікунство над [PERSON] немає. Саме тому, просить визнати її недієздатною та призначити його опікуном останньої. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON]І вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] судовому засіданні визнала заявлені вимоги, проти їх задоволення не заперечувала. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецької області, а також заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають,проти їх задоволення не заперечують Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника та заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З копії паспорта [PERSON] серії КР №738384 від 10.07.2002 року (а.с. 7), довідки Заставнівської ЦРЛ №70 від 22.07.2015 року (а.с. 8), Висновку ЛКК №1573 від 24.07.2015 року (а.с. 8), довідок МСЕК серії 2-18 АА №320168 від 21.04.2000 року, серії 2-18 АГ №220455 від 14.05.2001 року, серії 2-18 АБ №227059 від 22.04.2002 року та серії 2-18 АД №222587 від 21.04.2004 року (а.с. 9-10) видно, що 06 листопада 1975 року народилась [PERSON], яка з 1993 року перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Заставнівської ЦРЛ, є інвалідом ІІ-ї групи загального захворювання та непрацездатна у звичайних виробничих умовах. Висновком судово-психіатричного експерта №187 було встановлено, що [PERSON]І страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, прогредієнтний перебіг, виражений емоційно-вольовий тип дефекту. Психічне захворювання на яке страждає [PERSON] відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно копій паспортів [PERSON] та [PERSON]. які є батьками [PERSON], останні є особами похилого віку. Заявник [PERSON], який є племінником [PERSON] є повнолітнім, працездатним, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, проживає разом з [PERSON]І, здійснює за нею догляд, піклується про неї, що видно з довідок (а.с. 13-14). За вказаних обставин, осіб, які перебувають у сімейних чи родинних відносинах з [PERSON], які б могли чи хотіли виконувати обов'язки опікуна, крім заявника [PERSON] судом не встановлено. В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області №20 від 25.02.2016 року, яким затверджено висновок про доцільність встановлення опіки над [PERSON]. (а.с. 16). Згідно цього висновку (а.с. 15) орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради вважає за доцільне встановити опіку над [PERSON], призначивши її опікуном племінника [PERSON].. Отже, судом встановлено, що перешкоди для призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON], передбачених ст. 64 ЦК України відсутні. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON]І, [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України,

Outcome: approved