Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що є власником житлового будинку № 12 з надвірними господарськими будівлями, що розташований по вул. Ватутіна в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 28.11.1987 року. Однак, у вказаному свідоцтві помилково вказано його по батькові «Климович» замість «Климентійович», що позбавляє його права розпорядитись належним йому за законом майном. За наведених обставин просить встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в с. Судилків по вул. Ватутіна, 12, виданого 28.11.1987 року на імя голови колгоспного двору [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Шепетівської районної Ради народних депутатів за № 131 «а» від 15.10.1987 року, йому [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO]. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила обставини, викладені у заяві, пояснила, що заявник є її батьком і у 1980-х роках працюючи у місцевому колгоспів побудував житловий будинок, оформив на своє ім?я, в якому проживає по даний час. Помилка у написанні по-батькові заявника могла виникнути із-за того, що в побуті його називали по-батькові «Климович», а не «Климентійович», як записаний у свідоцтві про народження. Дружина заявника померла у 2005 році. В даний час батько звернувся до нотаріуса з питанням дарування будинку, однак в оформленні договору йому відмовити із-за розбіжностей у написанні його по-батькові у свідоцтві про народження, паспорті з даними по-батькові у свідоцтві про право власності на будинок. Заявник в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просив справу розглядати у його відсутності із-за неможливості явки в судове засідання у звязку з похилим віком. Представник заінтересованої особи не заперечує задоволенню заяви заявника, пояснила, що [PERSON], який по даних сільської ради, паспорта громадянина України, значиться по батькові «Климентійович», є власником будинку №12 по вул. Ватутіна в с. Судилків Шепетівського району, в побуті його називають по батькові «Климович». Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 1 травня 1933 року в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області народився [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ЯЛ № 538849, виданого 30.12.1955 року та паспорта серії НВ № 217161, виданого 04.10.2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області. Як вбачається з даних свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 28.11.1987 року виконкомом Шепетівської районної Ради народних депутатів, житловий будинок з належними до нього будівлями, який розташований в с. Судилків, вул. Ватутіна, 12, Шепетівського району Хмельницької області, належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Вказане також підтверджується даними довідки про належність житлової площі на домоволодіння, виданої 17.03.2006 року Шепетівським БТІ. Згідно із відомостями книги погосподарського обліку за адресою: с. Судилків. вул. Ватутіна, буд. 12, Шепетівського району Хмельницької області зареєстровані [PERSON], [INFO] та його онук [PERSON], [INFO], що підтверджується даними довідок за №№ 552 від 29.01.2016 року, № 02-26/27 від 12.01.2016 року, виданих виконкомом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. За наведених обставин, суд знаходить, що при видачі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [PERSON] допущено помилку у написанні його по-батькові: замість «Климентійович», як зазначено у свідоцтві про його народження та паспорті громадянина України, помилково записано «Климович». Оскільки, довести вищевказаний факт іншим шляхом заявник не має можливості, встановлення даного факту необхідне для використання його права на розпорядження власним майном, вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, суд знаходить заяву [PERSON] підлягаючою до задоволення.

Outcome: approved