Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, просить суд встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як між рідним сином та матірю, посилаючись на такі обставини. 10 грудня 2012 року померла мати заявника [PERSON]. Після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, втім позбавлений можливості отримати свідоцтво про спадщину, оскільки є розбіжності в написанні прізвища заявника та матері, зокрема, зазначено прізвище останньої як «Капица», а в паспорті заявника його прізвище зазначене як «Капіца». Наведені обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину у передбачений законом спосіб. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання зявилась, не заперечувала проти задоволення цієї заяви з огляду на те, що остання є сестрою заявника, проте не претендує на прийняття спадщини після їхньої померлої матері [PERSON], погоджується із заповітом, складеним на користь [PERSON] Заявник та його представник заяву в судовому засіданні підтримали, просили її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних причин. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 07 грудня 1960 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія ІІ-УР №947210 від 05 січня 1961 року, у якому його прізвище зазначено як «Капица» - російською мовою. Відповідно до наведеного свідоцтва матірю заявника (російською мовою) є «Капица Любовь Николаевна», а батьком «Капица Евгений Ефимович». Відповідно до паспорту громадянина України, виданого 15 серпня 1997 року, прізвище заявника зазначено українською мовою «Капіца», а російською «Капица», рік та дата народження 07 грудня 1960 року. Таким чином, дата та рік народження збігаються із датами, що зазначені у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України, а саме: 07 грудня 1960 року. Наведені обставини дають підстави для висновку, що усі зазначені документи належать одній особі заявнику [PERSON] 10 грудня 2012 року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-ЖД №322207 від 11 грудня 2012 року, копія якого долучена до матеріалів справи. Додатково судом враховано, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру №105, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 27 червня 2012 року, [PERSON] та [PERSON] мали на праві спільної часткової власності квартиру №105, розташовану за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 33/1. При цьому, відповідно до заповіту, складеного 15 липня 2011 року [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] заповідала заявнику усе своє майно, де б воно не було та з чого воно не складалось та взагалі усе те, що на день смерті буде їй належати та на що вона за законом матиме право. Крім того, відповідно до договорів-замовлень на організацію та проведення поховання №134326 від 11 грудня 2012 року, б/н від 12 грудня 2012 року [PERSON] (російською [PERSON]) С.Є. уклав зазначені договори про надання послуг для поховання [PERSON] (російською [PERSON]) Л.М., померлої згідно із свідоцтвом про смерть, серія І-ЖД №322207, виданого 11 грудня 2012 року. З огляду на встановлені обставини у справі, досліджені у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи, що розбіжність у написанні прізвища заявника є незначною та стосується лише однієї співзвучної літери, по інших відомостях розбіжностей не встановлено, суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у своїй сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла 10 грудня 2012 року є рідними сином та матірю відповідно. За правилом п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п. 7 постанови Пленум Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Outcome: approved