Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Заявник зазначає, що 26 квітня 2004 року нею було отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH № 890129 члена ВАТ «Племінний завод «Степок» Барвінківського району Харківської області на підставі розпорядження голови Барвінківської РДА від 09 квітня 2004 року № 76 розміром 10,49 умовних кадастрових гектар. На підставі цього сертифіката нею отримано у власність земельну ділянку кадастровий номер 6320483600:02:000:0592 площею 9,1006 га (рілля) на території Іваніської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області, і отримано Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку серії ЯБ № 200126, виданий 17 січня 2007 року. До земель колективної власності колишнього ВАТ «Племінний завод «Степок», які підлягають розпаюванню між членами сільськогосподарського акціонерного товариства, належать також пасовища і сіножаті, які на сьогоднішній день не розпайовані і не розподілені. Загальними зборами членів сільськогосподарського акціонерного товариства колишнього ВАТ «Племінний завод «Степок» прийнято рішення про проведення розпаювання пасовищ і сіножатей. Для проведення розпаювання було укладено договір з землевпорядною організацією фізичною особою - підприємцем [PERSON] про розроблення проекту організації земельних часток (паїв) по колишньому ВАТ «Племінний завод «Степок» і заявником надано свій сертифікат. В прийнятті в розробку її сертифіката на право на земельну частку (пай) [PERSON] було відмовлено, так як імя по батькові заявника в сертифікаті записано як «Мамедтачі», а в паспорті «Мамедтагі». Інші особисті дані заявника (прізвище, особисте імя) записані вірно і збігаються. Описка в написанні імя по батькові заявника в сертифікаті на право на земельну частку (пай) була допущена при заповненні бланка сертифіката. В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 200126, виданого 17 січня 2007 року на підставі сертифікату, особисті дані заявника записано вірно - [PERSON]. У звязку з наведеною вище помилкою в правовстановлюючому документі заявник не може належним чином підтвердити своє право власності на вказане майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] Мамедтагі кизи в поданій заяві прохає розглянути справу без його участі, що суд вважає за можливе, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області в поданій заяві проти задоволення заяви не заперечує, прохає розглянути справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Зі змісту статті 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 6 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. \~ \~ \~ \~Із представленої заявником копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH № 890129, виданого Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області 26 квітня 2004 року на підставі рішення від 09 квітня 2004 року № 76, зареєстрованого 26 квітня 2004 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 791, вбачається, що вказаний сертифікат видано на імя «Мамішової Шамами Мамедтачі кизи», яка мешкає в с. Червоний Кут Барвінківського району Харківської області. \~ \~ \~ \~З копії паспорта заявника вбачається, що він виданий на імя [PERSON], [INFO], місце реєстрації - с. Червоний Кут Барвінківського району Харківської області, вулиця Степова, 37. \~ \~ \~ \~Тобто співпадають прізвище, імя та місце проживання [PERSON] і особи, на якої видано сертифікат на право на земельну частку (пай), а написання по - батькові відрізняється однією літерою Мамедтагі і Мамедтачі, що суд розцінює як помилку працівника, який оформляв сертифікат на право на земельну частку (пай). Дослідивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає повному задоволенню, і що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH № 890129, виданий на імя «Мамішової Шамами Мамедтачі кизи» Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області 26 квітня 2004 року на підставі рішення від 09 квітня 2004 року № 76, зареєстрований 26 квітня 2004 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 791, належить [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved