Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], диплому Харківського Гідрометеорологічного технікуму ГУГМС [NUMBER], виданого 27.02.1978 р., та трудової книжки від 06.03.1977 р., виданих на ім'я [PERSON], [INFO] В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона, [PERSON], [INFO]. народилася в с. Печеніги Чугуївського району Харківської області. 16.06.1981р. нею був укладений шлюб з [PERSON], який було зареєстровано Печеніжською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 34. Під час заповнення трудової книжки заявнику тоді ще дошлюбне прізвище було записано невірно, замість правильного «[PERSON]» було записано «[PERSON]». Також у дипломі про закінчення проходження навчання в Харківському гідрометеорологічному технікуму ГУГМС [NUMBER], виданого 27.02.1978р. її тоді ще дошлюбне прізвище було записано невірно замість правильного «[PERSON]» було вказано «[PERSON]». На теперішній час вона досягла пенсійного віку, підготовлює документи для звернення для Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова з приводу оформлення пенсії, тому вона звернулася до суду для встановлення належності їй документів. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, представник Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, подав листа, в якому просить розглядати справу без їх участі. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність представника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова відповідно зі ст.169 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] в пос. Печеніги Печеніжського району, Харківської області народилася [PERSON]. 16 травня 1981 року згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 16.05.1981 року [PERSON], [INFO], що народилася в пос. Печеніги Печеніжського району, Харківської області, уклала шлюб з [PERSON]. Прізвище після одруження дружини присвоєно прізвище [PERSON]. 06.03.1977 року на ім'я [PERSON], 1959 року народження, видана трудова книжка. Згідно запису в трудовій книжці прізвище «[PERSON]» змінено на «[PERSON]» відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 16.05.1981 року. 27.02.1978 р. заявник закінчила Харківський гідрометеорологічний технікум ГУГМС, про що було виданий диплом [NUMBER]. Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; належності правовстанавлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, прізвище, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті та інше. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що в судовому засідання встановлено факт належності [PERSON], [INFO], диплому Харківського Гідрометеорологічного технікуму ГУГМС [NUMBER], виданого 27.02.1978 р., та трудової книжки від 06.03.1977 р., виданих на ім'я [PERSON], [INFO]

Outcome: approved