Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Заявниками подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивують тим, що є співвласниками земельної ділянки площею 0,0596 г, яка розташована на території Прилуцької міської ради Чернігівської області за адресою: [ADDRESS] яку їм було передано для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель на підставі рішення виконкому Прилуцької міської ради від 12 лютого 2002 року за №83, що підтверджується відповідним Державним актом на право приватної власності на землю від 21 травня 2002 року. Поте, при здійсненні реєстраційних дій щодо належної земельної ділянки заявниками було встановлено, що при видачі даного свідоцтва про право власності на землю було допущено помилку, а саме помилково вказано їх прізвища як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Оскільки, така невідповідність щодо зазначення прізвища заявників у Державному актів позбавляє їх як співвласників довести належність їм даного майна, тому ними і подано до суду заяву про встановлення факту належності їм відповідного правовстановлюючого документу. В судове засідання заявники не з»явилися, проте згідно їх письмових заяв просили розгляд справи проводити без їх участі. Представник заінтересованої особи Прилуцької міської ради в судове засідання не з»явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Щодо задоволення заявлених вимог, не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07 жовтня 1989 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (а.с.15). У відповідності до копій паспортів серії [NUMBER] виданого 10 липня 2012 року та серії [NUMBER], виданого 27 лютого 1996 року, [PERSON] народився [INFO], а [PERSON] - [INFO] (а.с.7-10). Їх місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.7-10). Згідно копій Державного акта на право приватної власності на землю від 21 травня 2002 року серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] належить на праві власності в рівних долях земельна ділянка площею 0,0596 г, яка розташована на території Прилуцької міської ради Чернігівської області за адресою: [ADDRESS] яку їм було передано для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель на підставі рішення виконкому Прилуцької міської ради від 12 лютого 2002 року за №83 (а.с.11). При цьому, судом встановлено, що згідно Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0596 га за адресою: [ADDRESS]; Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02 січня 2019 року; копій посвідчення водія та Диплома серії [NUMBER], прізвища заявників зазначені як [PERSON] (а.с.12-14,16-17). Згідно ч.1,2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю від 21 травня 2002 року серії [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] помилково зазначено прізвища заявників як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», і така невідповідність щодо зазначення їх прізвища є перешкодою для реалізації їх прав як співвласників даної земельної ділянки; суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved