Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , померлого [INFO] , по відношенню до сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер [PERSON] . З 1999 року до моменту смерті заявниця проживала з [PERSON] як подружжя без реєстрації шлюбу. [INFO] у заявниці та [PERSON] народився син [PERSON] . Відповідно до ст.135 СК України запис про сина був зроблений за вказівкою заявниці. Прізвище було вказане заявницею своє, а по-батькові - за іменем біологічного батька дитини [PERSON] . Той факт, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження дитини, довідкою Приазовської селищної ради № 1715 від 14.06.2021 року про фактичне спільне проживання заявниці з [PERSON] як подружжя без реєстрації шлюбу, спільними фотографіями, зробленими за час спільного проживання як подружжя заявниці з померлим, а також ці обставини можуть підтвердити свідки. Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення спадщини після померлого [PERSON] його сином як спадкоємцем першої черги за законом. Ухвалою судді від 27 липня 2021 року заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 03.08.2021 року заявник на виконання ухвали від 27.07.2021 року надала три примірники заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК. Ухвалою судді від 04 серпня 2021 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 06 вересня 2021 року. Ухвалою суду від 06.09.2021 року відкладено розгляд справи на 29 вересня 2021 року та витребувано в Приазовській районній державній нотаріальній конторі Запорізької області відомості про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого в м. Мелітополь Запорізької області [INFO] , а також належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, у випадку її наявності. 22.09.2021 року до суду надійшла відповідь від Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області та інформаційна довідка зі спадкового реєстру, з яких вбачається, що спадкова справа після померлого [PERSON] в Приазовській районній державній нотаріальній конторі не відкривалася, у спадковому реєстрі інформація відсутня. Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило. Заявниця [PERSON] і її представник в судовому засіданні заяву підтримали, заявниця пояснила, що з померлим [PERSON] вони мешкали разом з 1999 року по день його смерті в буд. [ADDRESS] . Вони мешкали як чоловік і дружина однією сім`єю, але шлюб не реєстрували. В 2009 році у них народився син [PERSON] , але відомості про батька були записані зі слів матері. За життя [PERSON] визнавав себе батьком, виховував дитину, а [PERSON] вважав його батьком. [PERSON] мав намір оформити батьківство, але не встиг і помер. На оформленні батьківства в судовому порядку наполягали батьки померлого [PERSON] , щоб вони офіційно були дідусем і бабусею. Заінтересована особа Приазовська селищна рада Запорізької області, в судове засідання уповноваженого представника не направила. 20.08.2021 року від представника заінтересованої особи голови Приазовської селищної ради Солопова А. надійшли письмові заперечення на заяву, в яких він просить залишити заяву [PERSON] без розгляду на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України. Заінтересована особа Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в судове засідання уповноваженого представника не направив, письмових пояснень на заяву не надіслав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~130\~СК України,\~у разі\~смерті чоловіка,\~який не\~перебував у\~шлюбі з\~матір`ю\~дитини,\~факт його\~батьківства може\~бути встановлений\~за рішенням\~суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області 05 червня 2014 року [PERSON] помер [INFO] у віці 40 років у місті Мелітополь Запорізької області, актовий запис № 08. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Приазовського РУЮ Запорізької області 11 серпня 2009 року, [PERSON] народився [INFO] в селі Гамівка Приазовського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації народжень 11.08.2019 року зроблено відповідний актовий запис №61. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до копії довідки Приазовської селищної ради № 1715 від 14.06.2021 року [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] дійсно проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] з 1999 року. З листа\~начальника Приазовського\~районного відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Дніпро)\~№1013/21.9-96\~від 29.09.2021\~року вбачається,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] , дійсно народився [INFO] , про що в книзі державної реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис № 61 від 11.08.2009 року. Відомості про батька в актовому записі про народження № 61 від 11.08.2009 року складеного Приазовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на гр. [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до\~копії довідки\~про реєстрацію\~місця проживання\~особи,\~виданої Приазовською\~селищною радою\~16.02.2018\~року за\~№92/02-18,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (прописаний з 2018 року). В судовому засіданні 29.09.2021 року свідок [PERSON] , пояснила, що вона є матір`ю померлого [PERSON] приблизно 11-12 років її син [PERSON] проживав разом з [PERSON] і перебував з нею у фактичних шлюбних відносинах. [PERSON] завжди визнавав сина [PERSON] , приділяв йому увагу, ніколи не висловлював сумнівів щодо батьківства дитини. В судовому засіданні 29.09.2021 року свідок [PERSON] , пояснила, що вона є сестрою померлого [PERSON] , який проживав разом з [PERSON] . За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , займався його вихованням, ніколи не висловлював сумнівів щодо свого батьківства. Також, суд дослідив сімейні фотознімки заявниці та [PERSON] . На переконання суду, наведені докази у сукупності підтверджують обставини про наявність родинних відносин, а саме про те, що [PERSON] , померлий [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення зазначеного вище факту, має юридичне значення для заявниці, оскільки необхідне для встановлення родинних відносин між дитиною і батьками померлого. Доводи Приазовської селищної ради про залишення заяви без розгляду, суд не приймає до уваги, оскільки під час розгляду справи не було встановлено наявність спору про право, спадкова справа після померлого не відкривалась, відомості щодо наявності спадкового майна відсутні. За таких обставин та з наведених підстав заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved