Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт належності йому трудових книжок № [NUMBER] БТ-І, дата заповнення 13.03.1979 року та №2224626, дата заповнення 27.09.1978 року. Свою заяву заявник мотивує тим, що у трудових книжках № [NUMBER] -І, дата заповнення 13.03.1979 року та №2224626, дата заповнення 27.09.1978 року його прізвище, ім`я, по батькові записано як [PERSON] . Проте ним змінено по батькові з [PERSON] на [PERSON] , але інспектором відділу кадрів зміни до трудових книжок внесені в непередбачений спосіб, а саме шляхом заклеювання графи по батькові, що є на даний час перешкодою для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили. Свідок [PERSON] суду показав, що із заявником знайомий тривалий час через спільне захоплення футболом. Останній тривалий час проживав у м.Алчевськ. Йому відомо, що заявник змінював по батькові. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю. У судовому засіданні встановлено, що у трудових книжках [NUMBER] , дата заповнення 13.03.1979 року та [NUMBER] , дата заповнення [INFO] прізвище, ім`я, по батькові заявника записано як [PERSON] (а.с.6-14). Заявник змінив по батькові з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові від 22.11.1990 року (а.с.16). У зв`язку з чим свідоцтво про народження та паспорт заявника видані на ім`я [PERSON] (а.с.5, 16). Проте до трудових книжок [NUMBER] , дата заповнення 13.03.1979 року та [NUMBER] , дата заповнення 27.09.1978 року зміни були внесені інспектором відділу кадрів у непередбачений законом спосіб, а саме шляхом заклеювання графи по батькові. Вказані дії суперечать п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затверджену Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.93 № 58, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 р. за № 110. Зокрема, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів. Підприємства, на яких працював заявник знаходяться на тимчасово окупованій території України. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючих документів підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідка, а тому даний факт підлягає встановленню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved