Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з померлою [INFO] [PERSON] не менш як п'ять років, а саме: з 2003 року по [INFO] (по день відкриття спадщини останньої). Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначив, що [INFO] померла [PERSON], з якою він проживав з 2003 року однією сім'єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання вони придбали квартиру в м. Шостка. Оскільки померла не має спадкоємців першої-третьої черг, заявник бажає вступити в спадщину як спадкоємець четвертої черги, тобто як особа, яка проживала зі спадкодавцем більше п'яти років. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, про розгляд справи у його відсутність. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення заявника та його представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] померла в с. Івот Шосткинського району Сумської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19 січня 2017 року). Згідно довідок сільського голови Івотської сільської ради № 39 від 19 січня 2017 року та № 49 від 30 січня 2017 року [PERSON] була зареєстрована та проживала в період з 27 червня 2003 року по 02 квітня 2013 року за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] З 02 квітня 2013 року по день смерті проживала та вела з спільне господарство з [PERSON] за цією ж адресою без реєстрації місця проживання. Відповідно до довідки КП Шосткинський казенний завод «Імпульс» в період з 09 квітня 2003 року до день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Дану квартиру, як вбачається з копії договору купівлі-продажу, остання придбала 25 березня 2013 року. За твердженням заявника квартира була придбана за спільні кошти. Відповідно до копії паспорту громадянина України, [PERSON] з 5 лютого 1985 року та по цей час зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Зазначений будинок заявнику належить на праві приватної власності. Тобто з вищенаведених даних вбачається, що [PERSON] та [PERSON] в період з 27 червня 2003 року по [INFO] постійно разом проживали в [ADDRESS] в будинку, що належить заявнику. Як пояснив заявник в судовому засіданні, [PERSON] змінила реєстрацію місця проживання виключно з метою оформлення субсидії, хоча фактично вони весь час проживали у його будинку. Крім того, похованням [PERSON] також займався заявник, що підтверджується довідкою Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 01 лютого 2017 року № 308 про отримання ним допомоги на поховання померлої. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є сусідами, товаришами [PERSON] та померлої [PERSON] Їм відомо, що [PERSON] та [PERSON] більше десяти років проживали разом як подружжя, вели спільне господарство, побут, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного. Останні постійно носили обручки, тому мешканці села навіть не знали, що вони перебувають у незареєстрованому шлюбі. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу прав на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В цьому випадку при відкритті спадщини слід довести, що особа проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. З огляду на вимоги ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, для встановлення факту проживання жінки та чоловіки без шлюбу та визнання їх сім'єю необхідне встановлення фактів їх спільного проживання, ведення ними спільного побуту та наявність взаємних прав та обов'язків даних осіб. Як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено, що він проживав зі спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю як подружжя більше п'яти років, вів з нею спільне господарство, побут, мав спільний бюджет, тобто був пов'язаний з спадкодавцем взаємними правами та обов'язками. А отже заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] є обґрунтованою. Разом з тим, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви [PERSON] частково, виходячи з наступного. Так, в заяві [PERSON] просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з померлою [INFO] [PERSON] не менш як п'ять років, а саме: з 2003 року по [INFO] з метою визнання його спадкоємцем четвертої черги. Відповідно до роз'яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. В цей же час в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] до 14 вересня 2004 року, хоча і проживав спільно з [PERSON], однак перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (свідоцтво про розірвання шлюбу від 10 листопада 2004 року, актовий запис № 326 внесений відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського правління юстиції Сумської області). Таким чином, суд позбавлений правових підстав для визнання заявника та померлої такими, що проживали однією сім'єю як подружжя в період з 2003 року по 14 вересня 2004 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial