Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, з урахуванням уточнень наданих до заяви, в обґрунтування якої зазначив, що 07.07.2004 року вона уклала шлюб, однак у свідоцтві про одруження, виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції актовий запис №518 дівоче прізвище заявника вказано як «[PERSON]», що також зазначено і у паспорті, а у свідоцтві про право власності від 21.08.1997 року за №1893 дівоче прізвище останньої було вказано, як «[PERSON]». В січні 2014 року заявник звернулася до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про надання витягу з реєстру речових прав про належність їй на праві сумісної власності квартири [ADDRESS], на підтвердження чого надала вищевказані документи та свій паспорт. Однак заявнику було відмовлено у зв'язку з невідповідністю прізвищ заявника, тому остання звернулася до суду з даною заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності від 21.08.1997 року за №1893. Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву в якій підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, а справу розглянути без їхньої участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло письмове пояснення, в якому просять справу слухати у відсутності їх представника та не заперечують стосовно задоволення заявлених вимог. Вивчивши пояснення заявника, її представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України - «суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті». Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження 07.07.2004 року заявник уклала шлюб з [PERSON], виданий Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції актовий запис №518, в якому дівоче прізвище заявника вказано як «[PERSON]», що також зазначене і в паспорті заявника (а.з.6, 8). Згідно свідоцтва про право власності на житло за №1893, виданого 21.08.1997 року за рішенням виконкому міської Ради народних депутатів №399 від 20.08.1997 року на праві сумісної власності заявнику разом з її батьком належить квартира [ADDRESS], де прізвище заявника вказано, як «[PERSON]» (а.с.9). Однак в вищезазначених документах допущено помилку написання прізвища заявника, тому при зверненні заявника до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно з приводу надання витягу з реєстру речових прав про належність їй на праві сумісної власності спірної квартири. В зв'язку з вищевикладеним, у суду наявні усі підстави заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Outcome: approved