Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку та земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті матері. Але , у свідоцтві про народження заявника прізвище матері дитини вказано, як «[PERSON]», а згідно свідоцтва про смерть її прізвище «[PERSON]». Внести зміни до даних документів, неможливо, про що заявник отримав відмову в органах РАЦС. Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між заявником та померлою матір`ю родинних відносин у нього не має. Заявник на заявлених вимогах наполягав, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Представник зацікавленої особи, також у судове засідання не з`явилися надали заяву про слухання справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом, в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією заповіту. Довести родинні стосунки між ним та матір`ю, він не може оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище матері дитини вказано, як «[PERSON]», а згідно свідоцтва про смерть її прізвище «[PERSON]». Внести зміни до даних документів, неможливо, про що заявник отримав відмову в органах РАЦС. Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між заявником та померлою матір`ю родинних відносин у нього не має. Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Надані докази досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved