Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому, [PERSON], [INFO], жителю [INFO], трудової книжки серії АТ -ІХ № 4676661, заповненої 04.01.1999 року. В заяві покликається на те, що він займається збором документів для оформлення пенсії. Під час подання документів до Пенсійного фонду встановлено, що запис дати народження в його трудовій книжці (на сторінці 1) не відповідає його фактичним даним, дата народження заявника вказана незрозуміло. Першим місцем роботи заявника був район Крайньої Півночі, там йому заповнили трудову книжку і допустили невірний та незрозумілий запис дати його народження. З 14.04.2003 року заявник прийнятий на роботу до підприємця [PERSON], крім відповідного запису в трудовій книжці, даний факт підтверджується довідкою підприємця [PERSON] № 1 від 05.05.2017 р. З 12.03.2009 року заявник [PERSON], [INFO], прийнятий на роботу до ФОП [PERSON], що стверджується довідкою від 05.05.2017р., виданою ФОП [PERSON] Встановлення факту належності заявнику трудової книжки серії АТ-ІХ № 4676661 має для нього велике значення, так як заявник побоюється, що у майбутньому, при призначенні йому пенсії або настанні будь-яких інших фактів чи подій, що не залежать від нього, можуть виникнути перешкоди, труднощі та інші обставини у визнанні того, що ця трудова книжка належить саме йому [PERSON]. Тому заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав з наведених у ній підстав та просить дану заяву задовольнити, для огляду в судовому засіданні подав оригінал трудової книжки серії АТ -ІХ № 4676661, належної [PERSON] Представник заінтересованої особи Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання не зявився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП № 361219, виданого 2 квітня 1991 р. Овруцьким райвідділом ЗАГС Житомирської області, заповненої російською мовою,- прізвище, імя, по-батькові заявника - [PERSON], дата народження 27 серпня 1976 року, місце народження м. Овруч Житомирської області, його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Копією паспорта серії СС № 482524, виданого 13 березня 1998 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, стверджується, що прізвище, імя, по-батькові заявника [PERSON], його дата народження 27 серпня 1976 року, місце народження м. Овруч Житомирської області. Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника, об'єктом права особи та її власністю. В трудовій книжці серії АТ-ІХ № 4676661, з датою заповнення 4 січня 1999 р., заповненою Нерюнгринським геодезичним центром Якутське Федеральної служби геодезії і картографії Росії, прізвище заявника значиться [PERSON], дата народження 27 серпня 1976р., вбачається, що друга цифра в даті народження виправлена, і є незрозумілою чи «4» чи «7». Записи № 1-2 свідчать про те, що заявник з 01.01.1999 р. по 15.01.2001 р. працював водієм в районі Крайньої Півночі республіка Саха в Нерюнгринському геодезичному центрі Якутське. Довідкою № 1, виданою 05 травня 2017 року підприємцем [PERSON] та трудовим договором, укладеним 14.04.2003 року стверджується, що [PERSON] ([INFO], паспорт СС № 482524 виданий Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області 13.03.1998 р., ІПН [NUMBER]) дійсно працював у підприємця [PERSON] на посаді менеджера в період з 14.04.2003р. по 30.01.2004р., трудовий договір розірваний сторонами 30.01.2004 р. Довідкою, виданою 05.05.2017 року фізичною особою підприємцем [PERSON] доводиться, що [PERSON], ([INFO], [NUMBER] виданий Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області 13.03.1998 р., ІПН [NUMBER]) дійсно працював у підприємця [PERSON] на посаді водія в період з 12.03.2009 р. по 31.10.2011р. Встановлення факту належності заявнику трудової книжки серії АТ-ІХ № 4676661 має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на пенсію. Іншим шляхом неможливо підтвердити факт належності заявникові вищезгаданої трудової книжки, оскільки трудова книжка та два перші записи в трудову книжку внесені Нерюнгринським геодезичним центром Якутське Федеральної служби геодезії і картографії Росії. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Факт належності заявнику трудової книжки підтверджується ідентичністю імені, по-батькові та прізвища заявника, згідно свідоцтва про народження і паспорта заявника. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити заяву [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved