Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме Державного акту Серії [NUMBER] від 31.12.2003 року про право власності на земельну ділянку, площею 2,47 га, що розташована на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, виданого на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08.10.2003 року № 522 зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 2328, виданого на ім`я [PERSON] . Оскільки в державному акті її прізвище помилково зазначено як «[PERSON]», вона не може в повній мірі розпоряджатися в на праві власності своєю земельною ділянкою, тому була змушена звернутися до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши на підтримку заявлених вимог. Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилась, але звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, покладаються на розсуд суду. Суд дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з заявлених вимог, 31.12.2003 року заявниці був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] від 31.12.2003 року про право власності на земельну ділянку, площею 2,47 га, що розташована на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області. При видачі державного акту на землю було допущено арифметичну/технічну помилку при написанні прізвища, а саме, помилково вказано прізвище « [PERSON] », тоді як правильним є прізвище « [PERSON] ». На підставі п. 6 с.1 ст. 315 ЦПК України та враховуючи п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Так судом встановлено, що згідно копії паспорту та копії ідентифікаційного коду прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] » (а.с.3, 13), згідно копії трудової книжки прізвище заявниці на російській мові зазначено як « [PERSON] » (а.с.6). Як вбачається з копії державного акта на право власності на земельну ділянку прізвище заявниці на українській мові зазначено як « [PERSON] » (а.с. 5). Таким чином у судовому засіданні встановлено факт правовстановлюючого документу, де помилково зазначено прізвище заявника « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », що впливає на майнові та соціальні права заявника, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Отже, суд,

Outcome: approved