Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зокрема свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок за адресою: [ADDRESS] яке було видано 30 січня 1992 року Хмелиськівською сільською радою на ім'я [PERSON] посилаючись на наявність розбіжностей у записах імені його матері, через що у нього виникають трудності з оформленням права на спадщину. У зв'язку із неможливістю вирішити дане питання в позасудовому порядку, заявник просить задовольнити заяву у повному обсязі. У судове засідання Заявник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, задовольнивши заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Підволочиської селищної ради Тернопільської області у судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява грунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне. Заявник [PERSON] народився [INFO] року у сім'ї [PERSON] та [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно 12 квітня 2018 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Згідно з свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим повторно Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції 23 лютого 2017 року, [INFO] року померла [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого повторно 27 травня 1997 року Підволочиським відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя [NUMBER] від 13 квітня 2018 року, ім'я матері заявника значиться як «[PERSON]», [INFO]. Крім того, згідно архівної довідки державного архіву Тернопільської області №Г-21/04-11 від 09 лютого 2018 року, у документах архівного фонду Повітові римо-католицькі деканати Галицького намісництва в метричній книзі про народження осіб римо-католицького віросповідання за 1873, 1874-1929 роки с. Хмелиська Скалатського повіту (сучасного Підволочиського району Тернопільської області) є відомості, що [PERSON] народилася [INFO] (хрещена [INFO]). Довідка видана на підставі: Ф-485, оп.1, спр.203, арк.106. Заявами гр. [PERSON] та [PERSON] на ім'я судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 квітня 2018 року, засвідчено, що в селі [PERSON] кликали [PERSON] Однак усвідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, розташований в [ADDRESS] від 30 січня 1992 року, виданому на підставі рішення виконкому Хмелиськівської сільської ради народних депутатів №35 від 26 грудня 1992 року, матір заявника значиться як «[PERSON]». Таким чином, судом встановлено наявність не вірного зазначення імені матері заявника у вищезазначеному правовстановлюючому документі. Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд може встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пункт 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року передбачає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку,а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідатиме інтересам Заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок за адресою: [ADDRESS] яке було видане 30 січня 1992 року Хмелиськівською сільською радою на ім'я [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved