Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на наступне. Її син, [PERSON] перебуває на обліку в КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради» з приводу хронічного психічного захворювання і є інвалідом з дитинства ІІ групи. Син проживає разом з нею у належній їй на праві власності квартирі [ADDRESS]. Вона постійно піклується про сина, оскільки внаслідок свого хронічного психічного захворювання він не може самостійно себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. На протязі багатьох років син ні з ким не спілкується, не виходить за межі їхньої квартири. Фактично він не спроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби. Останнім часом у нього почастішали напади агресії. Тому, заявник просить суд визнати [PERSON], [INFO]недієздатним та призначити її опікуном над [PERSON], [INFO]. Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судовому засіданні проти призначення заявника опікуом над [PERSON] не заперечувала. Стосовно визнання [PERSON] недієздатним, просила суд ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства. Суд вислухавши учасників процесу,вВивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ч.1\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як встановлено судом, [PERSON]є рідною матірю - [PERSON], [INFO](а.с.7).\~\~ Заявник постійно проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно довідки КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, [PERSON]знаходиться на обліку в лікарні з 1991 року, інвалід ІІ групи з хронічного психічного захворювання. (а.с. 3). Відповідно довідки до акту огляду МСЕК Серія 12 ААА № 425184 від 22.03.2016 року [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи з 01.04.2016 року, причина інвалідності з дитинства. Інвалідність встановлена на строк до 01.04.2017 року. Висновок про умови та характер праці: за станом здоровя (а.с.9). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 126 КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради від 30.08.2016 року, [PERSON]страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі вираженого розладу особи і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (наслідки травм головного мозку, хронічна інтоксикація психотропними засобами). На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 27-29). За таких обставин у суду не викликає сумніву той факт, що за своїм психічним станом [PERSON], [INFO], не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. Тому [PERSON]необхідно визнати недієздатним, встановивши над ним опіку. Відповідно до рішення та подання від 06.07.2016 року № 479, рада опіки та піклування Нікопольської міської ради вважає доцільним призначити [PERSON], [INFO] опікуном над своїм сином - [PERSON], [INFO] у разі визнання його недієздатним (а.с.20-21). Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника такими, що відповідають законодавству України, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved