Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], дівоче прізвище [PERSON], та померлим 22 травня 2017 року [PERSON], [INFO], а саме встановити, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що заявник [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) народилася 13 березня 1976 року в с. Рахмановка м. Кривий Ріг, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблений запис № 12 від 07.04.1976 року в Рахманівській селищній раді м. Кривого Рогу. В свідоцтві про народження її батьками зазначено батько [PERSON], [INFO] та мати [PERSON]. 07. 10.1995 року , під час укладення шлюбу з [PERSON] відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу було невірно зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу день народження заявника не 3 а 8 березня 1976 року. 03.11.1998 року при видачі заявникові паспорту громадянина України було зроблено описку в даті народження, замість 13 березня 1976 року було вказано 18 березня 1976 року. 22 травня 2017 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовим записом № 557 від 24.05.2017 року, видане Центрально-Міським районним у місті [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану ГУ ТУЮ у Дніпропетровській області. Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Малигіна, 48, який належав померлому на підставі договору купівлі - продажу. Заявник є донькою померлого [PERSON], тому звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлого, але нотаріус відмовила так як відсутні належним чином оформлені документи , що встановлюють родинні відносини заявника з її батьком. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникові для прийняття та оформлення спадщини після померлого батька [PERSON] Заявник [PERSON] до суду не з»явилася, представник заявника [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами, на задоволенні заяви наполягав. Заінтересована особа\~приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає, не заперечує проти задоволення заяви і просить суд розглядати справу без її участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) народилася 13 березня 1976 року в с. Рахмановка м. Кривий Ріг, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблений запис № 12 від 07.04.1976 року в Рахманівській селищній раді м. Кривого Рогу. В свідоцтві про народження її батьками зазначено батько [PERSON], [INFO] та мати [PERSON]. (а.с. 7). 07. 10.1995 року , під час укладення шлюбу з [PERSON] відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу було невірно зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу день народження заявника не 13, а 18 березня 1976 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-КИ № 312124 від 07.10.1995 року (а.с. 8). 03.11.1998 року при видачі заявникові паспорту громадянина України було зроблено описку в даті народження, замість 03 березня 1976 року було вказано 18 березня 1976 року. (а.с. 5 паспорт). 22 травня 2017 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовим записом № 557 від 24.05.2017 року, видане Центрально-Міським районним у місті [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану ГУ ТУЮ у Дніпропетровській області. (а.с. 12). Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Малигіна, 48, який належав померлому на підставі договору купівлі - продажу. Заявник є донькою померлого [PERSON], тому звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлого, але нотаріус відмовила так як відсутні належним чином оформлені документи, що встановлюють родинні відносини заявника з її батьком, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.11.2017 року (а.с. 10-11). Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що відповідно до п.1 ст. 293 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникові для прийняття та оформлення спадщини після померлого батька [PERSON] Таким чином, досліджені письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], дівоче прізвище [PERSON], та померлим 22 травня 2017 року [PERSON], [INFO], що це донька та батько. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 294 ч. 7 ЦПК України, при ухваленні рішення в порядку окремого провадження видові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже судові витрати залишити за заявником. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved