Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Вимоги заяви мотивує наступним. [INFO] року померла мати заявника - [PERSON], яка проживала та була зареєстрована [ADDRESS] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку в розмірі 2,74 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Політанківської сільської ради Шаргородського р-ну Вінницької обл., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим 26.03.2001 року на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації від 17.05.2000 року. Після смерті матері заявник звернувся до Шаргородської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, постановою нотаріуса йому було відмовлено, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та інших документах, наданих заявником були виявлені відмінності у зазначення прізвища його матері, а саме, у вказаному сертифікаті зазначено прізвище «[PERSON]», а у всіх інших документах «[PERSON]». З огляду на викладене, заявник був вимушений звернутись до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 14.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив суд про їх задоволення. Представники заінтересованих осіб - Політанської сільської ради Шаргородського району Вінницької області та Шаргородської районної державної адміністрації у Вінницькій області в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах справи. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00018727244, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 13). Відповідно до копії заповіту від 05.02.1992 року (а.с. 10), [PERSON] заповіла все своє майно сину - [PERSON] Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7), [PERSON], [INFO], померла [INFO] Як вбачається з матеріалів справи, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий 26.03.2001 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації від 17.05.2000 року (а.с. 8, 9) Відповідно до довідки №387 від 22.09.2017 року, виданої виконкомом Політанківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с. 12), за померлою [INFO] року [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS], залишилася земельна ділянка, підтверджена сертифікатом на право на земельну частку (пай) та розташована в с. Політанки та житловий будинок, який знаходиться в с. Політанки Шаргородського району Вінницької області. Спадкоємцем померлої за заповітом є її син - [PERSON], [INFO]. Оскільки після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, заявник [PERSON] звернувся до Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою завідуючої Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. від 22.09.2017 року заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на парво на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Вікторія» с. Політанки, Шаргородського району, Вінницької області, розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи зі змісту п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий 26.03.2001 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації від 17.05.2000 року, належить саме матері заявника [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після померлої матері. Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заяви [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження в наявних у матеріалах справи доказах, що вказує на наявність правових підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved