Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що він є племінником [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою : [ADDRESS] , і являється інвалідом дитинства та має першу «А» групу інвалідності, що надана безтерміново. Внаслідок психічного розгляду тітка заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях. На даний час доглядом та опікою над [PERSON] займається заявник особисто шляхом найму доглядальниці, яка перебуває поруч цілодобово. Він особисто сплачує комунальні послуги та купує продукти харчування, речі побуту та особистої гігієни. У зв`язку з викладеним виникла необхідність визнати недієздатною [PERSON] та встановити над нею опіку. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. У судове засідання [PERSON] не викликалася, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 336 вона не може приймати участь у судових засіданнях. У судове засідання представник заінтересованої особи - Старостинського округу № 3 с. Охматів Баштечківської сільської ради Жашківського району Черкаської області не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви. У судовому засіданні представник заінтересованої особи Баштечківської об`єднаної територіальної громади - не заперечував проти задоволення заяви. Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом установлено, що згідно довідки № 105 від 27.04.2021 року, виданої старостинським округом № 3 с. Охматів Баштечківської сільської ради Жашківського району Черкаської області, [PERSON] , [INFO] є племінником [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою : [ADDRESS] . ( а.с.18). Згідно довідки та акту МСЕК № 129895, [PERSON] встановлено І «А» групу інвалідності, інвалід дитинства (а.с.13). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 336 від 17.09.2021 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на психічне захворювання - важку розумову відсталість з загальним недорозвитком мовлення, емоційно-вольовими порушеннями, що виникла внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи (дитячий церебральний параліч) з грубою вогнищевою неврологічною симптоматикою у вигляді спастичного тетрапаразу, що не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно рішення виконавчого комітету Баштечківської сільської ради Уманського району Черкаської області від 12.11.2021 року, погоджено подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Баштечківської сільської ради від 11.11.2021 року про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] . Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад - це розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. У силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Суд вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її племінника [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved