Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, [INFO] помер їх батько - [PERSON], який на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на: житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], який належав йому на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.09.2011 року виконавчим комітетом Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області на підставі рішення від 08.08.2011 року; земельну ділянку площею 5,42 га, яка розташована на території Євгенівської сільської ради, Тарутинського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] від 28.07.2003 року; 2,88 частку земельної ділянки площею 50,16 га, розташованої на території Євгенівської сільської ради, Тарутинського району Одеської області, яка знаходиться у спільної власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 01.12.2004 року; земельну ділянку площею 2,71 га, розташованої на території Євгенівської сільської ради, Тарутинського району Одеської області, яка належала його дружині [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] від 28.07.2003 року, спадкоємцем якої він був, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; 1,88 частку земельної ділянки площею 50,16 га, розташованої на території Євгенівської сільської ради, Тарутинського району Одеської області, яка знаходиться у спільної власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 01.12.2004 року, яка належала його дружині [PERSON], померлої [INFO], спадкоємцем якої він був, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями на його спадщину відповідно до ст. 1261 ЦК України є доньки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON]. [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] на користь свого сина, онука [PERSON] - [PERSON] Реалізуючи своє право на спадщину за законом [PERSON], [PERSON], та [PERSON] звернулися до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про права на спадщину на майно [PERSON] Проте нотаріус відмовив їм у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що в наданих ними свідоцтвах про народження в графі батько записаний російською мовою «[PERSON]» українською мовою «[PERSON]» тоді як у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по-батькові зазначене «[PERSON]», тобто, не підтверджується факт родинних стосунків, а саме: що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON], а [PERSON] є його онуком, що й змусило звернутися заявників до суду із даною заявою. В судове засідання заявник [PERSON] яка діє в інтересах: [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з`явилася, просила суд розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву. Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, надавши на розгляд суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз'яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Той факт, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є доньками [PERSON], а [PERSON] є його онуком підтверджується доказами, які містяться матеріалами справи, а саме: обліковою карткою об'єкта по господарського обліку на 1986-1990 роки Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області за адресою: [ADDRESS], згідно якої у графі «список членів сім`ї» членами сім`ї [PERSON] зазнані заявники [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які на той час були учнями Євгенівської СШ (а.с.37;38), обліковою карткою об'єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області за адресою: [ADDRESS], згідно якої у графі «відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради» разом з [PERSON] зазначений [PERSON], [INFO], як онук, (а.с.39;42), довідкою Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №663 від 21.11.2017 року, згідно якої [PERSON], який помер [INFO], був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом з онуком [PERSON] (а.с.25), письмовими показами свідків, мешканців с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області [PERSON] та [PERSON] (а.с. 44, 45). Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надасть їм змогу в подальшому отримати спадщину, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved