Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим 06.09.2017 року [PERSON], 1961р.н., як між рідними братами. Встановлення даного факту необхідно заявникові для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті брата [PERSON] [PERSON] посилається на те, що він являється спадкоємцем за законом другої черги після смерті [PERSON], але оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості в звязку з тим, що втрачене свідоцтво про його народження, тому він звернувся до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим 06.09.2017р. [PERSON], [INFO], як між рідними братами, у подальшому скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник зацікавленої особи Новодмитрівської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, в якому не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні ствердили той факт, що померлий 06.09.2017 року [PERSON], 1961р.н. доводився заявникові [PERSON] рідним братом, вони народилися в с. Домантово, їх було троє братів, у них одна мати [PERSON], однак батьки різні, і цей факт їм відомо, так як вони проживають в [INFO], по сусідству та добре знають родину заявника. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи представника заявника, пояснення свідків, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Із свідоцтва про смерть серії ІІІ-ВГ № 666996, виданого 07.09.2017р. Мотовилихінським відділом управління ЗАГС адміністрації міста Пермі Пермського краю Російської Федерації, вбачається, що [PERSON], 15.10.1961р.н., помер 06.09.2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1725. Із свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 324956, виданого Домантівським сільбюро ЗАГС Золотоніського р-ну, Черкаської області, вбачається, що [PERSON] народився 15.10.1961 року, про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис за № 23, та батьками його значаться [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 206 від 05.07.2018р., виданої Домантівською сільською радою вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 5 за 1961-1963 роки в погосподарському № 775 громадяни [PERSON], [INFO] та [PERSON], 11.03.1940р.н. записані як мати і син. Із копії погосподарської книги за 1961-1963 роки вбачається, що голова сімї [PERSON], 1924р.н., мала такий склад сімї: [PERSON], [INFO] чоловік; [PERSON], [INFO] син; [PERSON], [INFO] син; [PERSON], 15.10.1961р.н. син. Із повідомлення Золотоніського районного сектору управління ДМС України в Черкаській області № 1609 від 26.06.2018р. вбачається, що [PERSON], 11.03.1940р.н., уродженець [INFO] документований паспортом громадянина України зразка 1994 року серії НС № 399738, виданого 20.01.1998р. Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області в звязку з обміном на підставі паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серії І-СР № 504607, виданого 27.01.1976 року Золотоніським РВВС в Черкаській області. Згідно заяви про видачу паспорта від 23.01.1976р., його батьком значиться [PERSON], а матірю [PERSON]. Згідно повідомлення\~Золотоніського міськрайонного\~відділу ДРАЦС\~ГТУЮ у\~Черкаській області\~№ 858/16.3-01.10\~від 11.04.2018 року вбачається, що при проведенні перевірки щодо наявності фактів державної реєстрації народження відносно гр. [PERSON], 11.03.1940р.н. за період з 2009 року по теперішній час, у тому числі по поновлених актових записах у відділі даного актового запису не виявлено. Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області № Б-18/05-08 від 13.03.2018р. вбачається, що запис акту про народження гр. [PERSON] по с. Домантове Золотоніського району Черкаської області за 1940 рік не виявлено. Перевірка проведена за 1 рік. Книги реєстрації актів про народження за 1940 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили. Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що померлий 06.09.2017р. [PERSON], 15.10.1961р.н. являвся рідним братом заявника [PERSON], 11.03.1940р.н. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved