Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявник посилалася на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. [ADDRESS] року помер її брат [PERSON]. [ADDRESS] року помер її батько [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина, заповіти батьки та брат не залишали. Спадкоємцями першої черги після смерті батьків є заявник та її сестра - [PERSON]. Брат заявника [PERSON] був неодружений, дітей або осіб, які б були на його утриманні не мав. Заявник з сестрою є його спадкоємцями другої черги. У встановленому законом порядку заявник звернулися до Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області і з заявами про прийняття спадщини за законом. При вивченні документів нотаріусом було виявлено, що в свідоцтві про смерть батька заявника [PERSON] його по батькові записано як «[PERSON]», а в свідоцтвах про народження заявника і її брата як «[PERSON]». У свідоцтві про смерть ім'я матері заявника записано як «[PERSON]», а в її та братовому свідоцтві про народження як «[PERSON]». В свідоцтві про шлюб батьків теж виявлені такі ж розбіжності. Дані протиріччя позбавляють заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому заявник змушена звертатися до суду та прохає встановити факти родинних відносин з батьками, з братом та між покійними родичами. В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. Пояснила, що встановлення фактів родинних відносин між заявником та її батьком матір'ю і братом необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти вимого заявника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а. с. 12). Заявник одружилася, змінивши прізвище на [PERSON] (а. с. 9). У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 14 - [PERSON] померла [INFO] року (а. с. 3). Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 95 - [PERSON] помер [ADDRESS] року (а. с. 5). Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 532 - [PERSON] помер [ADDRESS] року (а. с. 4). Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Із матеріалів справи вбачається, що заявник дійсно є донькою померлих [PERSON] та [PERSON] та відповідно сестрою [PERSON], також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин має значення для одержання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved