Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу. В заяві вказувала, що з 1972 року по 1975 рік вона навчалася в медичному училищі по спеціальності «медична сестра» м. Анжеро-Судженск Кемеровської області та по його закінченню 02.07.1975 року отримала диплом серії [NUMBER] . Її дівоче прізвище [PERSON]. Диплом виданий на ім`я « [PERSON] » З 13 серпня 2001 року вона знаходиться на пенсії, але через невеликий розмір пенсії вирішила влаштуватися на роботу медичним працівником, але, при влаштуванні на роботу виявилось, що в дипломі про освіту її по батькові « [PERSON] » не співпадає з її по батькові в паспорті « [PERSON] ». Встановлення факту належності їй вищевказаного диплому потрібно для працевлаштування та для уточнення трудового стажу. Прохала суд встановити факт належності їй диплому серії [NUMBER] , виданого в м. Анжеро- Судженск 02.07.1975 року « [PERSON] » про те, що вона в 1972 році вступила і в 1975 році закінчила медичне училище по спеціальності медична сестра. На підставі вищевикладеного, заявник прохає встановити факт належності їй [PERSON] , архівної довідки №01-13/м-406, виданої Лубенським районним трудовим архівом 22.12.2018 року. В судове засідання заявник [PERSON] та представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не з`явилися. При цьому від заявника та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшли письмові клопотання про розгляд справи без їх участі. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорт. Судом встановлено, що заявник [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) з 1972 року по 1975 рік навчалася в медичному училищі по спеціальності «медична сестра» в м. Анжеро-Судженск Кемеровської області. Після закінчення училища 02.07.1975 року вона отримала диплом серії [NUMBER] . Диплом виданий на ім`я « [PERSON] ». З 2001 року заявник знаходиться на пенсії. На даний час вона вирішила працевлаштуватись на роботу медичним працівником, але, при влаштуванні на роботу виявилось, що в дипломі про освіту її по батькові « [PERSON] » не співпадає з її по батькові в паспорті « [PERSON] ». Встановлення факту належності їй вищевказаного диплому потрібно для працевлаштування та для уточнення трудового стажу. Факт належності заявниці вказаного диплому про освіту підтверджується копією її свідоцтва про народження(а.с.6), копіями свідоцтв про реєстрацію шлюбів та копією свідоцтва ро розірвання шлюбу (а.с.8-10). Приймаючи до уваги, що встановлення факту належності заявнику диплому про освіту має юридичне значення і необхідне їй для працевлаштування та для уточнення трудового стажу, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved