Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON], яка померла [INFO] року та проживала в [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначив, що з лютого 2007 року він та [PERSON], яка є його матір'ю, проживали разом, вели спільне господарство, оскільки остання важко хворіла та потребувала сторонньої допомоги. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно. Проте заявник не може реалізувати свої спадкові права, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої у зв'язку з тим, що не може довести факт постійного проживання із спадкодавцем. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги підтримали, зазначили, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Заінтересована особа - територіальна громада Глібівської сільської ради направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечила. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. З довідки Глібівської сільської ради №136 від 20 лютого 2015 року судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали до дня її смерті, яка сталась [INFO] року, разом та вели спільне господарство за адресою [INFO]. Факт смерті [INFO] року [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Глібівської сільською радою серії [NUMBER] від 26 вересня 2012 року. Згідно заповіту від 20 червня 2003 року посвідченого секретарем Глібівської сільської ради, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 17 березня 2015 року № 222/02-16, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] у зв'язку з неможливістю довести факт постійного проживання із спадкодавцем. Згідно повідомлення цього ж нотаріуса спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив обставини щодо проживання заявника та [PERSON] однією сім'єю, на протязі тривалого часу. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом. Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів, суд знаходить підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON]

Outcome: approved