Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його участі у бойових діях в період з 15.04.1980 р. по 10.08.1980 р. в Республіці Афганістан у складі військової частини [NUMBER] (виконання інтернаціонального обов`язку). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з 30.10.1978 року по 13.02.1981 року він проходив строкову військову службу в лавах Збройних Сил Союзу РСР та в період з 15 квітня 1980 року по 10 серпня 1980 року приймав участь у бойових діях в Республіці Афганістан у складі військової частини № [NUMBER] . Однак при звільненні з лав збройних сил СРСР, він не звернув уваги на той факт, що в його військовому квитку відсутня відповідна відмітка про участь в бойових діях в Республіці Афганістан у складі військової частини № 2033 (виконання інтернаціонального обов`язку). 12 лютого 2018 року заявник звернувся до УПФ України в Московському районі м. Харкова з заявою про призначення йому пенсії за віком, як учаснику бойових дій, але йому було в цьому відмовлено. Начальником відділу УПФ України в Московському районі м. Харкова в листі-відповіді №764/30-02/1 від 27.02.2018 року було зазначено про необхідність терміново надати довідку військового комісаріату по підтвердженню військової служби у складі діючої армії в період бойових дій (під час виконання інтернаціонального обов`язку) оформлену за формою додатку 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993 р. № 637. Однак заявник не може отримати зазначену довідку, так як він проживав в м. Антрацит Луганської області та перебував на обліку в Антрацитівському військовому комісаріаті Луганської області, але у зв`язку з тим, що це місто зараз знаходиться у складі незаконного формування під назвою «луганська народна республіка», він був вимушений терміново покинути рідне місто разом із сім`єю. Встановлення факту проходження ним служби є необхідним для внесення саме цього періоду до стажу його роботи та служби, що створить можливість для вирішення питання про призначення пенсії. Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити. В судове засідання заінтересовані особи не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, представник УПФ України в Московському районі м. Харкова надав письмові пояснення по справі, в яких зазначив, що жодних документів, підтверджуючих участь заявника у бойових діях в Республіці Афганістан особова справа [PERSON] не містить, що підтверджує [INFO] , [INFO] , а також Московський районний військовий комісаріат, де заявник став на облік 28.12.2017 р. Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник в якості свідка показав суду, що з 30.10.1978 р. по 13.02.1981 р. він дійсно проходив військову службу в лавах Збройних Сил Союзу РСР та в період з 15 квітня 1980 року по 10 серпня 1980 року приймав участь у бойових діях в Республіці Афганістан у складі військової частини № [NUMBER] . Зазначене також підтверджується нотаріально завіреними заявами свідків [PERSON] та [PERSON] , в яких свідки показали, що [PERSON] проходив військову службу з жовтня 1978 р. по лютий 1981 р. у в/ч [NUMBER] , та з 15.04.1980 р. по 10.08.1980 р. приймав участь у бойових діях на території Республіки Афганістан. На підставі викладеного суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, цілком підтверджені та підлягають задоволенню. \~ \~ \~

Outcome: approved