Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулася до суду з даною заявою, в якій зазначає, що 02.06.2015 року помер [PERSON], з яким вона з 01 січня 1985 року, і по день його смерті, проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка в її домоволодінні по вул. Івана Федюри, 17 в с. Просяниківка Кобеляцького району Полтавської області та вели спільне госпордарство. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва пл.4,41 га на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ІУ-ПЛ №039812 від 14.01.2002 року. Заповіту [PERSON], за життя, не складав. Спадкоємці першої, другої та третьої черги відсутні. Вона ж, як спадкоємець четвертої черги, має право на спадкування за законом після смерті [PERSON] і своєчасно подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлим спадкодавцем. Просить суд встановити факт її проживання однією сімєю з померлим 02.06.2015 року [PERSON], не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 1985 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свої вимоги. Представник Світлогірської сільської ради Кобеляцького району, в судове засідання не з»явився, однак від сільського голови [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечує (а.с.19). Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, покази свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню. Як вбачається із матеріалів справи, 02.06.2015 року, помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва пл.4,41 га на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ІУ-ПЛ № 039812 від 14.01.2002 року (а.с.6, 9-12). Згідно довідки Світлогірської сільської ради Кобеляцького району та акта обстеження за участю депутата цієї сільської ради вбачається, що померлий 02.06.2015 року [PERSON], був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті, в с. Просяниківка вул. Івана Федюри, 17 Кобеляцького району Полтавської області, разом з [PERSON] та вели з нею спільне господарство (а.с.7-8). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно вбачається, що домоволодіння в с. Просяниківка вул. Федюри, 17 Кобеляцького району Полтавської області, належить на праві власності заявниці [PERSON] (а.с.21-23). 17.02.2016 року, державний нотаріус Кобеляцької ДНК, відмовив [PERSON], яка є єдиним спадкоємцем та своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], в звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між заявником та померлим спадкодавцем та належним чином не підтвердженим фактом проживання спадкоємця однією сім»єю із спадкодавцем. (а.с.13). Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що заявник [PERSON] з січня 1985 року, проживала однією сім»єю разом з [PERSON] в своєму будинку в с. Просяниківка Кобеляцького району, до дня його смерті 02.06.2015 року. Вели з ним спільне домашнє господарство, опікувалися один одним. Спадкоємців у [PERSON] не має. Таким чином, коли вимоги заявника [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, не суперечать положенням п.21 постанови №7 Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спір про право в даній справі не виявлений, і враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення щодо оформлення спадщини, то даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved