Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], мешканцю смт. Терни Недригайлівського району Сумської області, вул. Кооперативна, буд. 80, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], державного акту на право приватної власності на землю СМ №000978, виданого 29 березня 2002 року Суховерхівською сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №194. Вказана заява обґрунтована тим, що заявник [PERSON] має у власності земельну ділянку площею 3,075 га, призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області, яка належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю СМ №000978, виданого 29 березня 2002 року Суховерхівською сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №194. Однак, у даному державному акт прізвище заявника вказане з помилкою «Данілова» замість вірного «Данилов», як зазначено у паспорті заявника, що є перешкодою для підтвердження належності заявнику державного акту. 09 червня 2017 року заявник [PERSON] звернувся до Суховерхівської сільської ради Буринського району з проханням виправити помилку в державному акті у написанні його прізвища, на що йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з даним питанням. 08 листопада 2017 року заявник [PERSON] звернувся до відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з проханням внести виправлення в даний державний акт, на що йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності державного акту в судовому порядку. У судове засідання заявник [PERSON] не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с.28). Належним чином повідомлений представник Буринської міської ради Буринського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.19). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 15 лютого 1982 року в селі Суховерхівка Буринського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії МА № 537661, виданого Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 01 жовтня 1998 року (а.с.9). 29 березня 2002 року Суховерхівською сільською радою народних депутатів заявнику [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю СМ №000978, на земельну ділянку площею 3,075 га, призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області. Вказаний державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №194 (а.с.5). Однак у даному державному акті допущено помилку, а саме помилково зазначено прізвище заявника як «Данілов» замість вірного «Данилов», як зазначено у його паспорті. 09 червня 2017 року заявник [PERSON] звернувся із письмовою заявою до Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області з проханням виправити помилку в державному акті у написанні його прізвища, на що йому було письмово відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з даним питанням (а.с. 5, 6). З довідки, виданої виконкомом Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області у червні 2017 року за вих. № 256 вбачається, що у власності [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], дійсно є земельна ділянка площею 3,075 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області, згідно державного акту серії СМ № 000978. У даному державному акті зроблено помилку в написанні прізвища власника «Данілов» замість «Данилов» (а.с.7). 08 листопада 2017 року заявник [PERSON] звернувся до відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з проханням внести виправлення в даний державний акт, на що йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності державного акту в судовому порядку, що підтверджується письмовою відповіддю від 08.11.2017 за вих. № 226/146-17 (а.с.8). З повідомлення відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 18.12.2017 за вих. № 1353/116-17 (а.с.20) вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 000978 був виданий на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 22.03.2002 року № 63 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних ділянок (паїв) на території Суховерхівської сільської ради» (а.с.22), зареєстрований в Книзі записів (реєстації) державних актів на право приватної власності на землю на території Суховерхівської сільської ради за № 194 належиь [PERSON] (а.с.26). На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що державний акт на право приватної власності на землю СМ №000978, виданий 29 березня 2002 року Суховерхівською сільською радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №194, належить [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO], заявнику по справі. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю має юридичне значення щодо можливості реалізації останнього права власності на земельну ділянку, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу).

Outcome: approved