Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] [INFO] з 04.07.2014 року є підопічним Лебединського психінтернату і перебуває на повному державному утриманні, так як є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства і страждає психічним розладом у формі пропфшизофренія параноїдна форма. Рішенням Лебединського районного суду від 26.03.2015 року [PERSON] визнано недієздатним, проте, внаслідок лікування його стан здоров`я покращився, тому представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення його дієздатності. В судове засідання представник заявника не з`явився, в наданій суду заяві заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій проти задоволення вимог щодо поновлення цивільної дієздатності [PERSON] не заперечила та просила розглянути справу у її відсутності. [PERSON] в зв`язку з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликався. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З паспортів, карток, рішення, виписки (а.с. 44-48), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 26.03.2015 року по справі № 580/174/15-ц [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого по [ADDRESS] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено опікуном КУСОР «Лебединський психоневрологічний інтернат», код ЄДРПОУ 03189363 в особі директора [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого по [ADDRESS] , і/н [NUMBER] . З висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 62-64), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не обґрунтована і не підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Згідно вимог\~ст.\~42\~ЦК України,\~за заявою\~опікуна або\~органу опіки\~та піклування\~суд поновлює\~цивільну дієздатність\~фізичної особи,\~яка була\~визнана недієздатною,\~і припиняє\~опіку,\~якщо буде\~встановлено,\~що внаслідок\~видужання або\~значного поліпшення\~її психічного\~стану у\~неї поновилася\~здатність усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється ЦПК України. Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я. Згідно вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Суд бере до уваги, що в судовому засіданні не був підтверджений факт того, що внаслідок лікування стан здоров`я [PERSON] суттєво покращився, він здатний розуміти значення своїх дій та може керувати ними. Тому суд вважає за необхідне в задоволенні заявлених вимог відмовити в повному обсязі.

Outcome: dismissed