Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства, вказавши, що 29.12.2014 року помер його батько [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серія 1-КГ № 191765. на момент народження заявника його мати [PERSON] та його батько [PERSON] не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому в свідоцтві про народження прізвище заявника записано за прізвищем матері, а імя та по-батькові за її вказівкою. На протязі всього життя [PERSON] визнавав заявника своїм рідним сином, що можуть підтвердити брат заявника [PERSON] та жителі с. Зелене Верхньорогачицького району Херсонської області. [PERSON], його брат [PERSON] та батько [PERSON] 14.04.1997 року заснували Асоціацію фермерів « Черемшина», та на протязі тривалого часу вели спільне фермерське господарство, що також підтверджує наявність між ними родинних стосунків. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на його майно. [PERSON] має намір отримати свою частину спадщини після смерті батька, але на даний час це не можливо, оскільки необхідно встановити факт, що [PERSON], що помер 29.12.2014 року являвся рідним батьком [PERSON]. Тому, заявник просить суд встановити факт визнання батьківства [PERSON], що помер 29.12.2014 року, щодо [PERSON], а саме те, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], оскільки даний факт йому необхідний для отримання та оформлення спадщини після смерті батька. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав заявлені вимоги, тому просив суд встановити факт визнання батьківства [PERSON], що помер 29.12.2014 року, щодо нього, [PERSON], а саме те, що [PERSON] є його рідним батьком, оскільки даний факт йому необхідний для отримання та оформлення спадщини після смерті батька. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту визнання батьківства [PERSON], що помер 29.12.2014 року, щодо [PERSON], а саме те, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], оскільки даний факт йому необхідний для отримання та оформлення спадщини після смерті батька. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він та заявник [PERSON] являються рідними братами, а померлий [PERSON] їхнім батьком. В свідоцтві про народження [PERSON] [PERSON] не записаний батьком, оскільки на момент народження [PERSON] їхні батьки [PERSON] та [PERSON] не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому прізвище [PERSON] записано за прізвищем матері [PERSON]. Все дитинство вони проживали в одній сімї і все своє життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON], але юридично встановити факт батьківства за життя так і не встиг. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона являється жителем [INFO] і їй добре знайома родина заявника [PERSON], який являється сином [PERSON] та [PERSON]. На момент народження батьки заявника не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому прізвище їхнього сина, а саме заявника було записано за прізвищем матері « Федосієнко». Померлий [PERSON] завжди визнавав своє батьківство щодо [PERSON], спільно з його матірю займалися вихованням та утриманням [PERSON] Померлий 29.12.2014 року [PERSON] дійсно є рідним батьком [PERSON] і до часу смерті [PERSON] між ними завжди були теплі родинні стосунки. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона являється жителем [INFO] і їй добре знайома родина заявника [PERSON], який являється сином [PERSON] та [PERSON]. На момент народження батьки заявника не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому прізвище їхнього сина, а саме заявника було записано за прізвищем матері « Федосієнко». Померлий [PERSON] завжди визнавав своє батьківство щодо [PERSON], спільно з його матірю займалися вихованням та утриманням [PERSON] Померлий 29.12.2014 року [PERSON] дійсно є рідним батьком [PERSON] і до часу смерті [PERSON] між ними завжди були теплі родинні стосунки. Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги пояснення заявника, представника заінтересованої особи, пояснення свідків суд приходить до висновку, що дана заява про встановлення факту визнання батьківства підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Відповідно до п.15. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, зі змінами та доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України ( що діяв на момент народження заявника) - в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. В постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, зі змінами та доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» також вказано, що суди розглядають справи про встановлення факту що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину і у заявника немає іншої можливості встановити даний факт. Пояснення заявника та свідків підтверджують, що [PERSON] дійсно є рідним батьком [PERSON]. Тому, у суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ст. 256 ЦПК України. Даний факт встановити позасудовим шляхом неможливо, а він необхідний заявнику для оформлення спадщини після смерті батька.

Outcome: approved