Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатним свого брата - [PERSON], [INFO], вказавши у заяві, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Він не здатен усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Тому заявник просить визнати свого брата недієздатним. Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатним [PERSON], необхідні спеціальні знання, 19 червня 2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза. 12 серпня 2014 року до суду надійшов акт № 403 від 08.07.2014 року про проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи. З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 403 від 08.07.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], страждає хронічним психічним захворюванням у формі резидуальної шизофренії з наростаючим змішаним (психоподібним та емоційно-вольовим) дефектом, про що свідчать дані анамнезу: початок захворювання у молодому віці з психоподібною симптоматикою, лікування у психіатричному стаціонарі, комісування із армії за ст. 7 «Б». В подальшому додалось порушення сну, став замкнутий, конфліктним, агресивним до рідних, скоював безглузді вчинки, займався бродяжництвом, додались маячні хвилювання, неодноразово госпіталізувався у психіатричному стаціонарі з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма». Хвороба протікала афективно - та галюцинаційно-маячними нападами. Останні роки активної галюцинаційно - маячної симптоматики не виявляє, наростає зміни особистості (за психоподібному типу і емоційно- вольове зниження), інвалідизований. При обстеженні виявлено: мислення з елементами паралогічності, нестійкість уваги, бідність міміки, дратівливість, зниження енергетичного потенціалу, відсутність галюцинаційно - маячних хвилювань, реальних планів на майбутнє та критики до свого стану. Ступінь порушень така, що [PERSON] обмежено може розуміти значення своїх дій та керувати ними. У судовому засіданні заявник [PERSON] уточнив свої вимоги в частині визнання фізичної особи недієздатною, та просив обмежити цивільну дієздатність його брата - [PERSON], посилаючись, на обставини, викладені у заяві, а також на висновки судово-психіатричної експертизи. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування районної Ленінської райадміністрації м. Запоріжжя також вважає необхідним визнати фізичну особу обмежено дієздатною на підставі проведеної експертизи та досліджених доказів у судовому засіданні. Дослідивши висновок психіатрів та інші матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене, суд вважає доцільним обмежити цивільну дієздатність гр. [PERSON], [INFO] року народження, оскільки він страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Outcome: approved