Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування своїх вимог вказує, що в [ADDRESS] проживав її дядько [PERSON] , який [INFO] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на частину житлового будинку в [ADDRESS] . В зв`язку з оформленням спадщини після смерті дядька виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Покликаючись на те, що документи, які підтверджують факт родинних відносин між її батьком [PERSON] та померлим [PERSON] , а отже і нею, не збереглись і отримати їх іншим шляхом неможливо, тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є її дядьком. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала просила їх задовольнити. Приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Н.С. в судове засідання не з`явилась, 06.06.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер рідний дядько заявниці [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на частину будинку що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , як спадкоємець другої черги за законом, звернулась до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Н.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки заявником не додано документів, що встановлюють родинні відносини з померлим, а саме свідоцтва про народження батька заявника (а.с. 16). З відповіді Державного архіву Волинської області наданої на запит заявниці №121/01.27 від 01.03.2019 року вбачається, що в перевірених частково переданих на зберігання метричних книгах церкви с.Любче за 1926-1929 року та церкви с.Вічині Луцького повіту (значиться с.Доросині) за 1928-1929 роки актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Метричні книги церкви с.Доросині Луцького повіту за 1878-1937 року на зберігання до архіву не надходили (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Рожище Волинської області, її батьком записаний [PERSON] (а.с.7). Після одруження заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7). Батько заявниці [PERSON] помер [INFO] (а.с.17). З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його батьком зазначений [PERSON] , а місце народження вказано с.Доросині Рожищенського району (а.с. 14) Згідно із записом в погосподарській книзі №10 за 1955-1957 рр. [PERSON] (дід заявниці) народився [INFO] , постійно проживав в с.Доросині Рожищенського району разом із синами [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинний відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідно для оформлення спадщини. Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved