Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з заявою про призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилається на те, що 24 квітня 2018 року Московським районним судом міста Харкова [PERSON] був визнаний недієздатним, проте вказаним рішенням не було встановлено чи призначено опікуна. В зв'язку з тим, що у заявника виникають проблеми з влаштуванням недієздатного брата до спеціалізованого закладу. Заявник просить призначити його опікуном [PERSON] 1981 року народження. В судовому засіданні заявник наполягав на зволення вимог. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просив задовольнити вимоги заявника, надала подання про можливість призначенні опікуном [PERSON] 1981 року народження - [PERSON] 1986 року народження, а також надала письмові пояснення. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За змістом ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд зокрема вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати. Статтями 12, 13, 77 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів. Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов'язані визначити докази, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-і відеозаписів, висновків експертів. Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 1981 року народження - є рідним братом [PERSON] 1986 року народження. [PERSON] 1981 року народження, хворіє на психічні розлади. Відповідно до довідки № 703744 від 22 серпня 2018 року [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання. являється непрацездатним. Відповідно до подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] опікуном брата [PERSON] опікунська рада Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради вважає доцільним призначити саме [PERSON] опікуном його брата [PERSON]. Відповідно до ст. 39 КК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Outcome: approved