Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме : Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]» - йому, [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 02 червня 2001 року на підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Ярославської сільської Ради народних депутатів Саратського району Одеської області від 2 березня 2001 року №67 він отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землюв графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на своїх вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи - Ярославської сільської ради Саратського району Одеської областів судове засідання не з'явився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника. Представник заінтересованої особи - Головного Управління Держгеокадастру Одеської області Куртова Д.В. не заперечувала щодо задоволення вимог заявника. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, 02 червня 2001 року на підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Ярославської сільської Ради народних депутатів Саратського району Одеської області від 2 березня 2001 року №67 [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано « [PERSON]», замість вірного « [PERSON]» (а.с.8-13). З листа відділу у Саратському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області№638/119-18 від 25 жовтня 2018 року вбачається, що виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неможливо (а.с.14). З копії паспорта заявника серії [NUMBER], виданого 14 листопада 2000 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що його прізвище, ім'я, по батькові [PERSON] (а.с.4-5). Зазначена обставина також підтверджується: копією пенсійного посвідчення заявника серії [NUMBER], виданого 21 червня 2017 року Пенсійним фондом України (а.с.6); копією посвідчення водія заявника, виданого 22 грудня 2015 року (а.с.7). За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved