Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою встановлення факту знаходження на утримання померлого годувальника. В якій прохала: встановити юридичний факт її [PERSON], знаходженні на утриманні годувальника сина [PERSON], померлого 06 березня 2016 року, з дати її виходу на пенсію, а саме з 10 жовтня 2002 року за адресою [ADDRESS]. В обґрунтування заяви зазначила, що вона [PERSON] перебуває на обліку в УПФ України Октябрського району в м. Полтаві та отримує пенсію по віку. Зареєстрована за адресою: [INFO]. Її син [PERSON], [INFO], помер 06 березня 2016 року. На день смерті [PERSON] знаходився в ГУ ПФ України в Полтавській області та отримував пенсію по вислузі років по лінії МВС. Розмір пенсії, яку отримував син вища ніж її [PERSON] пенсія. Вона фактично знаходилась на утриманні сина, його допомога була постійним та основним джерелом засобів для існування., а тому на підставі ч.3 ст.36 ЗУ «Про обовязкове державне пенсійне страхування» має право перейти на пенсію в звязку з втратою годувальника, тому і звертається до суду з даною заявою. В судовому засідання заявник [PERSON] заяву підтримала. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Полтавського об»єднання УПФ України Полтавської області, за дорученням [PERSON] проти заяви не заперечувала. Заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Суд, заслухавши учасників процесу, свідків [PERSON], [PERSON] дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Глоби, Полтавського району, Полтавської області, зареєстрована [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією : свідоцтва про народження серії VIІ-УР №1044566, видане міським бюро ЗАГС 14 серпня 1969 року; свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №320571, видане Октябрським ВДРАЦС Полтавського МУЮ 07 березня 2016 року; паспорту на ім»я [PERSON] (а.с.3-4, 5, 6). [PERSON] помер 06 березня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії1-КЕ №320571, видане Октябрським ВДРАЦС Полтавського МУЮ 07 березня 2016 року (а.с.5). [PERSON], [INFO], проживаюча [INFO], перебуває на обліку в Октябрському управлінні Пенсійного фонду, як пенсіонер по віку згідно ЗУ «Про державну службу» отримує пенсію в розмірі 1538,21 грн. довічно, що підтверджується довідкою №375 від 15 березня 2016 року УПФУ в Октябрському районі м. Полтави.(а.с.8) [PERSON], [INFO], проживаючий за адресою [INFO] перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та одержує пенсію згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за вислугу років, МВС 3264,17 грн., що підтверджується довідкою УПФУ Октябрського району м. Полтави №707 від 15 березня 2016 року. Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування особи на утриманні На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт перебування на утриманні [PERSON], [INFO], який помер 06 березня 2016 року, [PERSON], [INFO] з (10 жовтня 2002 року) дати виходу на пенсію підтверджується зібраними по справі документами та поясненнями свідків. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 275 грн. 60 коп. (а.с.21).

Outcome: approved