Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією родиною з сином. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його син [PERSON], який проживав разом з ним і двома братами однією сім»єю в приватному будинку по [ADDRESS], загинув від нещасного випадку а саме при виконанні своїх професійних обов»язків на нього було скоєно наїзд автомобілем громадянином [PERSON] 14.06.2013 року. [PERSON] одружений не був. Покійний син [PERSON] працював двірником в Христинівському відділенні ВУЖКГ і коли на нього було скоєно наїзд виконував свої обов»язки. З дня свого народження, а саме із [INFO] покійний син [PERSON], проживав біля заявника [PERSON], в приватному будинку який належить йому на праві приватної власності по [ADDRESS]. Там же проживала і покійна дружина і ще двоє їх спільних синів. Всі вони проживали однією сім»єю і вели спільне господарство. Заявника дружині [PERSON], в даний час покійній, по місцю роботи надали малосімейний гуртожиток [ADDRESS] і в ордер вписали всіх трьох дітей. Коли покійний син [PERSON] отримував паспорт він був зареєстрований по [ADDRESS] по місцю реєстрації матері. В даній квартирі за адресою [ADDRESS] фактично не проживав ніхто а тільки були зареєстровані. Квартиру дану вони здавали для проживання квартирантам так як він не мав постійного заробітку в дружини також була невеличка заробітна плата а нам необхідно було забезпечувати трьох дітей, старший син хворіє потребує лікування а на це потрібні також кошти. Після смерті дружини, яка померла 07.08.2009 року, покійний син [PERSON] фактично утримував всю сім'ю так як єдиний мав постійне місце роботи. Старший син [PERSON] не працює за станом здоров'я а найменший син [PERSON] [INFO] неповнолітній і навчається, в заявника заробітки не постійні. В зв'язку із смертю сина [PERSON] від нещасного випадку заявнику як батькові і члену його сім»! є можливість отримати матеріальну компенсацію але в зв'язку із тим, що покійний син зареєстрований за іншою адресою, а саме [ADDRESS] йому відмовляють і порадили звернутись із заявою про встановлення факту проживання однією сім'ю. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав наполягав на її задоволенні. Зацікавлена особа, заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив той факт, що покійний [PERSON] проживав в батьком [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт проживання покійного [PERSON] з батьком [PERSON]. Заслухавши пояснення представника заявника, зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного. У відповідності зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення громадянина на утриманні та інших фактах, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян. Факт проживання однією сім'єю заявника та [PERSON] в судовому засіданні не оспорювало ся, та визнаний зацікавленою особою, а також підтверджений показами свідків, таким чином заявник обґрунтовано звернувся до суду з вказаною заявою і суд вважає необхідним встановити факт проживання його однією сім'єю з [PERSON] по день його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved