Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 28.08.2009 року між заявником та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] 15.01.2020 року шлюб між ними було розірвано рішенням Херсонського міського суду Херсонської області. Фактично заявник з колишнім чоловіком не проживають з жовтня 2019 року і саме з цього моменту його поведінка стала нестерпною, адже [PERSON] у стані алкогольного сп`яніння приходе майже щодня та намагається виламати двері до квартири заявниці, чим заважає спати їй, доньці та сусідам. [PERSON] із ревнощів до [PERSON] пошкодив металевим гвоздем машину співмешканця заявника. Минулого місяця [PERSON] знову з`явився в стані алкогольного сп`яніння біля квартири заявниці та пошкодив всі дроти для інтернету, телебачення, світла, чим спричинив незручності не лише для заявниці, але й для всіх мешканців її будинку. Кожного тижня [PERSON] перестріває [PERSON] серед міста та погрожує їй вбивством, замахується руками по її обличчю, ображаючи її, принижує її честь та гідність нецензурною лайкою. Щоденно колишній чоловік понад 100 разів дзвонить заявнику на мобільний телефон, пише повідомлення в соціальних мережах непристойного характеру та потім видаляє їх. Під час святкування дня народження матері заявниці, [PERSON] несподівано прийшов до будинку [PERSON] , вломився в двері та почав нівечити всі продукти харчування, виливати масло та сік до раковини, викидати всі страти до смітника та ображати всіх присутніх нецензурними словами на очах у малолітньої дитини. З кожним днем таке життя стає нестерпним, заявниця постійно знаходиться у пригніченому стані, хвилюється через його постійні побиття, спілкування і погрози, та боїться взагалі виходити з дому. Для підтвердження інформації про звернення заявниці до поліції, адвокатом було зроблено запит до Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області. Відповіддю №1837/36-1/04-20 від 14.02.2020 року було повідомлено, що [PERSON] зверталася із заявами про вчинення домашнього насильства з боку [PERSON] , а саме: ЄО №19541 від 01.11.2019 року: CO №20012 від 08.11.2019 року; CO №22248 від 15.12.2019 року ; ЄО №604 від 11.02.2020 року; CO 628 від 12.01.2020 року. Також відносно [PERSON] були складені протоколи за ст.173-2 КУпАП та він перебуває на профілактичному обліку у Дніпровському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області як сімейний насильник. Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2019 року, яка набрала законної сили 16.12.2019 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за насилля у сім`ї та накладено штраф у вигляді 170 гривень. Наразі в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває ще одне адміністративне провадження №766/1735/20 по насиллю у сім`ї. У зв`язку з цим, заявник просить видати обмежувальний припис у вигляді заборони [PERSON] , [INFO] , наближатися на визначену безпечну відстань близько 100 метрів до [PERSON] , [INFO] , до місця її проживання: [ADDRESS] та заборони вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою за номером: [NUMBER] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб строком на 6 місяців. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2020 року відкрито провадження за заявою. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, зазначених в заяві. [PERSON] в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви, зазначив, що доказів зазначених обставин не надано, не заперечує складання щодо нього двох протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насилля в сім`ї по відношенню до заявника. Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Судом встановлено, що згідно актового запису про шлюб №430, зробленого 28.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, між [PERSON] та [PERSON] 28.08.2009 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Від даного шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису про народження №419, зробленого 09.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2020 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.11.2019 року до досягнення нею повноліття. Відповідно до листа Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області №1837/36-1/04-20 від 14.02.2020 року було повідомлено, що [PERSON] зверталася із заявами про вчинення домашнього насильства з боку [PERSON] , а саме: ЄО №19541 від 01.11.2019 року: CO №20012 від 08.11.2019 року; CO №22248 від 15.12.2019 року ; ЄО №604 від 11.02.2020 року; CO 628 від 12.01.2020 року. Також відносно [PERSON] були складені протоколи за ст.173-2 КУпАП та він перебуває на профілактичному обліку у Дніпровському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області як сімейний насильник. Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2019 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за насилля у сім`ї відносно заявника та накладено штраф у вигляді 170 гривень. За другим протоколом про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за вчинення насилля в сім`ї щодо заявника справу №766/1735/20 призначено до судового розгляду в Херсонському міському суді Херсонської області. Відповідно до статті 350- 5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно з ч.3 ст.26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. У п.9 ч.1 ст.1 згаданого Закону оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Зважаючи на наведені правила Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Відповідно до ст.18 Сімейного Кодексу України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу, а також визначено способи захисту сімейних прав та інтересів, зокрема способами захисту, встановленими законом є встановлення правовідношення, примусове виконання добровільно не виконаного обов`язку, припинення правовідношення або його анулювання, припинення дій, які порушують сімейні права, відновлення правовідношення, яке існувало до порушення права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, якщо це передбачено цим Кодексом або договором та зміна правовідношення. Відповідно до п.1 ч.2 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборони перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою. Відповідно до ч.4 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Таким чином, враховуючи усі надані докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника [PERSON] , яка є постраждалою від домашнього насильства, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] протягом трьох місяців. Судові витрати суд відносить на рахунок держави у відповідності до ч.3 ст.350-5 ЦПК України.

Outcome: partial