Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [INFO] [PERSON] є її матір'ю. В обґрунтування заяви покликається на те, що її мати [PERSON] померла [INFO], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS]. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері, вона звернулась до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус виявила, що у її правовстановлюючих документах та документах матері прізвища різняться однією буквою, а тому відсутні докази того, що померла [PERSON] є дійсно її матір'ю. На підставі наведеного, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про можливість розгляду її заяви про встановлення факту у відсутності. Заяву підтримує, просить таку задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори не з'явився, від завідувача вказаної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд заяви у відсутності представника. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно із ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками вказано: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження Ленінського рай бюро ЗАГС від 29.06.1960 р. (а.с.6). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 24 травні 2016 року Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). У таких правовстановлюючих документах померлої [PERSON], як довідка про інвалідність (а.с.8), посвідчення серії [NUMBER] (а.с.10), трудова книжка (а.с.11), пенсійне посвідчення (а.с.12), свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а.с.16), її прізвище зазначено як «[PERSON]». 11.11.2016 року [PERSON] звернулась до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу ій свідоцтва про право на спадщину (а.с.18), на що отримала відповідь про неможливість видачі такого свідоцтва з тої причини, що у свідоцтві про народження заявника її прізвище вказано як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть вказано прізвище померлої «[PERSON]» (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2004 року, державним нотаріусом державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори посвідчено, що на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем до майна [PERSON], померлого [INFO] є його донька [PERSON]. Спадкове майно складається із ? частини квартири [ADDRESS] (а.с.15). Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що зібраними по справі доказами стверджується факт родинних відносин, а саме те, що померла [PERSON] є матір'ю [PERSON], а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved