Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обгрунтування своєї заяви [PERSON] вказала, що у жовтні 2007 року вона познайомилася з [PERSON], а з грудня 2007 року вони стали разом проживати. Проживали разом з матірю [PERSON] в с. Баштечки Жашківського району Черкаської області до кінця квітня 2008 року, а потім переїхали проживати до матері заявника в с. Баштечки Жашківського району Черкаської області. Сторони проживали у взаєморозумінні та злагоді і вважали, що штамп у паспорті не має значення, а тому офіційно шлюб не реєстрували. У березні 2008 року [PERSON] завагітніла від [PERSON] і 15 листопада 2008 року народила дочку. 13 грудня 2008 року заявник зареєструвала народження дочки, її імя та по-батькові у книзі реєстрації народжень у відповідності до ч.1 ст.135 СК України було записано за прізвищем матері [PERSON] 27 травня 2018 року цивільний чоловік заявника та батько дитини [PERSON] помер. За життя [PERSON] вважав себе батьком дитини, вихованням займався з дня її народження, цікавився її інтересами, дочка вважала і вважає його батьком. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії у звязку з втратою годувальника, тому вона звернулася до суду з даною заявою. Усудовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - в судове засідання не зявився, при цьому подав клопотання, в якому просить справу розглядати без його участі по наявних матеріалах справи. Представник заінтересованої особи - Жашківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не зявився, але подав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Свідок [PERSON]пояснила, що з 1990 року вона проживає у селі Баштечки. Заявницю знає, тому що їхні діти ходили в одну школу. Спочатку [PERSON] і [PERSON] жили разом, приблизно півтора року. Часто бачила, що [PERSON] жила у свекрухи і їздила до мами. Спільно жили нетривалий час. Хоч і дочка була старша, [PERSON]І бачила, що [PERSON] приходив до неї і не раз чула як вона називала його батьком. Свідок [PERSON]пояснила, що вона працює\~у бібліотеці\~с.\~Баштечки технічкою.Її чоловік і [PERSON] були двоюрідними братами. Вона ходила у гості до тітки і до [PERSON] з [PERSON], коли вони почали жити разом. Знає, що жили разом. З якого часу [PERSON] і [PERSON]\~разом не\~проживали не\~памятає.\~Марину бачила\~один раз.\~Знає,\~що дочка\~народилася в\~період спільного\~проживання[PERSON] з [PERSON]. \~ \~ \~ \~Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СР №326607, виданого Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, 27 травня 2018 року помер [PERSON], [INFO], про що 29.05.2018р. складено відповідний актовий запис №138(а.с.5). \~ \~ \~ \~З довідки №341 від 16.07.2018р., виданої виконавчим комітетом Баштечківської сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] дійсно проживала разом з [PERSON], який помер 27.05.2018р. в с. Баштечки Жашківського району Черкаської області однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний побут, виховували разом дитину [PERSON], 15.11.2008р.н. (а.с.6). \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження судом установлено, що [PERSON] народилася 15 листопада 2008 року у сімї [PERSON] та\~[PERSON], актовий запис про народження №6, зареєстрований виконавчим комітетом Баштечківської сільської ради Жашківського району Черкаської області 13.12.2008р. (а.с.4). \~ \~ \~ \~З пояснень свідків [PERSON]\~та [PERSON]установлено, що дійсно [PERSON] проживала разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу і у них народилася дочка [PERSON], з якою [PERSON] спілкувався, приймав участь у її вихованні і дочка вважала і називала його батьком. У відповідності до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. \~ \~ \~ \~Ч.1\~ст.\~293\~ЦПК України визначено,\~що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. У відповідності до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Ч.1\~ст.130\~СК України\~передбачено,\~у разі\~смерті чоловіка,\~який не\~перебував у\~шлюбі з\~матір'ю\~дитини,\~факт його\~батьківства може\~бути встановлений\~за рішенням\~суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Встановлення в судовому порядку факту батьківства заявнику необхідно для юридичного оформлення пенсії у звязку з втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, приймаючи до уваги пояснення свідків, суд приходить\~до висновку,\~що заявник\~надала належні\~та допустимі\~докази,\~які свідчать,\~що вона\~та померлий\~[PERSON]\~проживали однією\~родиною,[PERSON]\~визнавав себе\~батьком неповнолітньої\~дитини [PERSON],\~[INFO],\~опікувався нею,\~тому вважає,\~що заявупро встановлення\~факту батьківстваслід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved