Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про її народження матір'ю записана [PERSON], однак у свідоцтві про народження останньої, на російській мові її вказано як «[PERSON], [INFO]». Посилаючись на вищевикладені обставини, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], приходиться її матір'ю. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.07.2018 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява, відповідно до якої просить проводи розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.09.1959 року, [PERSON] народилася [INFO] (а.с.). Також, згідно вищевказаного свідоцтва про народження матір'ю заявника [PERSON] записана на українській мові [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020166319 від 17.05.2018 року прізвище заявника після реєстрацію шлюбу було змінено на «[PERSON]». Вказаний факт також підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 04.02.1998 року. (а.с. 5-7, 10). Разом з тим, із свідоцтва про народження матері заявника вбачається, що остання на записана на російській мові як «[PERSON]», а у паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 06.05.1997 року зазначена - на російській мові [PERSON], та на українській мові - [PERSON] (а.с.15-17). Крім того, із відомостей будинкової книги для прописки громадян, проживаючих у [ADDRESS], заявник [PERSON] значиться прописаною разом із [PERSON] Також, згідно довідки Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області №714 від 17.05.2018 року матір'ю заявника [PERSON] є заінтересована особа по справі - [PERSON] З врахуванням викладеного, та беручи до уваги те, що з досліджених письмових доказів вбачається, що вищезазначені документи повністю збігаються та стосуються однієї і тієї ж особи, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved