Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Заявник [PERSON]І звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю та належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що протягом останніх 13 років вона з 28.12.1999 року (дата реєстрації місця проживання спадкодавця ) по 07.08.2012р. ( день смерті спадкодавця) та [PERSON] проживали однією сім,єю без шлюбу за адресою: вул. Революційна,30-3 в м.Кривий Ріг, були пов,язані спільним побутом та мали взаємні права та обов.язки, та не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 11.11.1991 р. акт.записом №451, видане Відділом РАГС виконкому Центрально-Міської районної ради нард. депутатів м. Кривого Рогу та копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 30.03.1998 р. за акт. записом № 97, видане Відділом РАГ С виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу 07.08.2012р. після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку вона прийняла відповідно до Закону. 15.08.20ІЗр.приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округ [PERSON] в оформленні права власності в порядку спадкування, з підстав необхідності встановлення факту її проживання однією сім.єю зі спадкодавцем [PERSON] судом та у зв,язку з розбіжністю даних прізвиш спадкодавця- Хавер Е.М. з даними прізвища власника-Хавера Е.М., зазначеного у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9388976 від 22.12.2005р., виданого КП ДОР « Криворізьке БТІ », їй було відмовлено. 16.03.2015р. начальником КП ДОР «Криворізьке БТІ» [PERSON]. у внесенні виправлення в прізвище власника [PERSON] на Хавер, зазначеного у вищевказаному витязі, з посиланням на неможливість такого, їй було відмовлено. Встановлення вищевказаних фактів- проживання однією сім,єю...та належності правовстановлюючого документу... їй необхідно для повторного звернення до нотаріуса про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування. Просить встановити факт проживання однією сім,єю [PERSON] та [PERSON] без шлюбу в період з 28.12.1999 року по 07.08. 2012 року та належності витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9388976 від 22.12.2005р. КП ДОР « Криворізьке БТІ » особі - [PERSON], який помер 07.08.2012р. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити її судом. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є матір»ю [PERSON] . Він. з 28.12.1999 року по 07.08.2012 р. Проживав з [PERSON] проживали однією сім,єю без шлюбу за адресою: вул. Революційна,30-3 в м.Кривий Ріг, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, турботи, жили як сім»я. Після смерті сина [PERSON] прийняла спадщину, вони спілкуються з нею. Заінтересована особи в судове засідання не з»явилися, надала суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Суд, вислухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON]І з 28.12.1999 року (дата реєстрації місця проживання спадкодавця ) по 07.08.2012р. ( день смерті спадкодавця) та [PERSON] проживали однією сім,єю без шлюбу за адресою: вул. Революційна,30-3 в м.Кривий Ріг, були пов,язані спільним побутом та мали взаємні права та обов.язки, та не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 11.11.1991 р. акт.записом №451, видане Відділом РАГС виконкому Центрально-Міської районної ради нард. депутатів м. Кривого Рогу та копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 30.03.1998 р. за акт. записом № 97, видане Відділом РАГ С виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу 07.08.2012р. після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку [PERSON] прийняла відповідно до Закону. 15.08.20ІЗр.приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округ [PERSON] в оформленні права власності в порядку спадкування, з підстав необхідності встановлення факту проживання [PERSON] однією сім.єю зі спадкодавцем [PERSON] судом та у зв,язку з розбіжністю даних прізвиш спадкодавця- Хавер Е.М. з даними прізвища власника-Хавера Е.М., зазначеного у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9388976 від 22.12.2005р., виданого КП ДОР « Криворізьке БТІ », їй було відмовлено. 16.03.2015р. начальником КП ДОР «Криворізьке БТІ» [PERSON]. у внесенні виправлення в прізвище власника [PERSON] на Хавер, зазначеного у вищевказаному витязі, з посиланням на неможливість такого, [PERSON] було відмовлено. Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2ч.1ст.258 ЦПК України та п.21 ПостановиПВС України №5 від 1995р.«Про судову практику у справах про встановлення фактів...» особа звертається до суду про встановлення відповідних фактів, якщо організація,яка видала документ не має можливості внести до нього виправлення. Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт проживання однією сім,єю [PERSON] та [PERSON] без шлюбу в період з 28.12.1999 року по 07.08. 2012 року та встановити факт належності витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9388976 від 22.12.2005р. КП ДОР « Криворізьке БТІ » особі - [PERSON], який помер 07.08.2012р.

Outcome: approved