Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що його батьком є [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження батька [PERSON] його батьками (а його заявника - дідом і бабою) були [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що [INFO] померла його баба [PERSON] , [INFO] помер його дід [PERSON] , а [INFO] помер батько [PERSON] . Після смерті зазначених осіб залишилося спадкове майно. Вказує, що з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С., де останній йому повідомив про необхідність подачі певних документів для підтвердження факту його (заявника) родинних відносин з вказаними спадкодавцями, в тому числі документів на підтвердження факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Стверджує, що його дід [PERSON] та баба [PERSON] одружилися 14.07.1947 року , однак у нього (заявника) відсутнє свідоцтво про їх одруження та у Мостиському РВ ДРАЦС ГТУЮ Львівської області відсутній відповідний актовий запис про шлюб, у зв`язку з чим позбавлений можливості документально підтвердити даний факт. З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким встановити наступний факт: що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Старява Мостиського району Львівської області, який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , уродженка с.Старява Мостиського району Львівської області,- були чоловіком та дружиною (подружжям). Представник заявника [PERSON] - адвокат Голубінка Л.В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи - Мостиського районного відділу ДРАЦСу ГТУЮ Львівської області - Воїнська О.Я. в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що вирішення заяви [PERSON] покладає на розсуд суду та просить суд розглянути справу у її відсутності. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд даної справи у його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка та дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Із копії свідоцтва про народження, поданого заявником, вбачається, що він - [PERSON] народився [INFO] в с.Старява Мостиського району Львівської області, а його батьком у графі «батько» зазначений « [PERSON] ». У свідоцтві про народження батька позивача ( [PERSON] ) серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народився у 1948р. в с.Старява Мостиського району Львівської області, його батьком був « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] ». З листа-повідомлення Мостиського відділу ДРАЦС ГТУЮ Львівської області від 05.02.2019р. №162/16-26-06-23 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с.Старява Мостиського району Львівської області (згідно актового запису про смерть №32 від 19.11.1998р., складеного виконавчим комітетом Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області). Із довідки, виданої виконавчим комітетом Чернівської сільської ради Мостиського району за №3452 від 03.12.2018р., слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] на час смерті була зареєстрована та проживала в с.Заверхи Мостиського району Львівської області, де також був зареєстрований чоловік - [PERSON] , 1919 року народження, та син - [PERSON] , 1948 року народження. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] Довідкою, виданою адміністратором парафії Воздвиження Чесного Хреста Судововишнянського деканату Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко-Католицької Церкви від 16.12.2018р. підтверджено, що [PERSON] , народжений [INFO] в с.Старява Мостиського району Львівської області, та [PERSON] з роду [PERSON] , народжена в цьому ж селі [INFO], прийняли Святу тайну Подружжя у місцевому храмі Хрестовоздвиження 14 липня 1947 року. Крім того, факт одруження між [PERSON] та [PERSON] підтверджується показаннями свідка [PERSON] в судовому засіданні, яка підтвердила ті обставини, що батьком заявника [PERSON] був [PERSON] ; батьком [PERSON] був [PERSON] ; матір`ю [PERSON] була [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] були подружжям та проживали спільно в с.Старяві (с.Заверхи ) Мостиського району Львівської області. Встановлення факту одруження між [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення, так як дає заявнику підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Старява Мостиського району Львівської області, який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , уродженка с.Старява Мостиського району Львівської області,- були чоловіком та дружиною (подружжям). Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту, про який просить заявник [PERSON] , має значення для належного оформлення його спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved