Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити її ( [PERSON] ) опікуном [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її син - [PERSON] є особою з інвалідністю І підгрупи «А» з дитинства, у зв`язку із наявністю у нього психічного розладу внаслідок дисфункції головного мозку органічного ґенезу із вираженим зниженням інтелектуально-мнестичної функції, що сягає рівня деменції. Внаслідок вказаного захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. З цих підстав, [PERSON] звернулася до суду, вважаючи необхідним визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити її у повному обсязі . Від заінтересованої особи - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Судом установлено: Згідно довідки до Акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №472729 виданої 27 лютого 2019 року Психоневрологічною міжрайонною спеціалізованою МСЕК Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи, у [PERSON] , [INFO] установлено інвалідність з дитинства першої підгрупи «А», довічно. У пункті 12 вказаної довідки МСЕК зазначено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Як убачається із Екіперизу №1539 ш. Г. 06, [PERSON] , [INFO] знаходився на стаціонарному обстеженні у 8 відділенні ТОККПНЛ з 12 лютого 2019 року по 26 лютого 2019 року, із діагнозом - психічний розлад внаслідок дисфункції головного мозку із вираженим зниженням інтелектуально-мнестичних функцій, що сягає рівня деменції. ЗНМ І рівня, моторна алалія. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні №224 від 21 травня 2019 року, [PERSON] страждає на психічний розлад внаслідок дисфункції головного мозку із вираженим зниженням інтелектуально-мнестичних функцій, що сягає рівня деменції. ЗНМ І рівня, моторна алалія. Даний психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 28 березня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції (актовий запис №61). Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] проживає разом із своєю матір`ю (заявником по справі) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка №386, видана 28 лютого 2019 року ТОВ «Коменерго-Тернопіль 5». Як убачається із Витягу з протоколу засідання опікунської ради від 01 серпня 2019 року №22, на підставі заяви [PERSON] щодо погодження її кандидатури в опікуни [PERSON] , 2001 року народження, Опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру [PERSON] , 1976 року народження в опікуни синові [PERSON] , 2001 року народження, особі з інвалідністю першої групи, підгрупи «А» з дитинства. 02 серпня 2019 року Опікунською радою при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради винесено подання про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] , у разі визнання його недієздатним за №1569/04, яким погоджено кандидатуру [PERSON] , [INFO] в опікуни над своїм сином [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його, за рішенням суду, недієздатним. Суд, заслухавши пояснення заявника, оцінивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із вимогами ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із вимогами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до вимог ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. З огляду на те, що [PERSON] , [INFO] страждає на психічний розлад внаслідок дисфункції головного мозку із вираженим зниженням інтелектуально-мнестичних функцій, що сягає рівня деменції, не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, оскільки [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , проживає разом із ним, має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення вказаної заяви шляхом визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved