Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить суд: - визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] який проживає за адресою: [ADDRESS] та встановити опіку над ним; - призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Свою заяву обґрунтовує тим, що його син [PERSON] є інвалідом з дитинства в зв`язку з діагностованим синдромом [PERSON] та йому встановлена перша А група інвалідності безтерміново. Внаслідок хвороби він не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Вказує, що проживає разом з дружиною та постійно здійснює догляд за сином. На підставі викладеного просить визнати сина недієздатним та призначити його опікуном, оскільки він доглядає його та піклується про нього. 11.09.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.09.2020 відкрито провадження по справі та призначено відкрите судове засідання. У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи без їх участі та підтримання заяви. Заслухавши заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). Відповідно до довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 676244 від 23.07.2020, [PERSON] встановлена I група інвалідності з 25.07.2020 та безтерміново (а.с.11). Як вбачається з висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу № 1165 від 12.08.2020, виданою лікарською комісією КНП «Козелецької центральної районної лікарні», хворий [PERSON] має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування та обмеження здатності контролювати свою поведінку, а тому потребує постійного стороннього догляду (а.с.15). Пунктом 1 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] в частині визнання [PERSON] ,\~ [INFO] недієздатним підлягає задоволенню. Що стосується вимог про призначення опікуном, то судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ст.\~63\~ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до п. 3 ст.\~67\~ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 11/478 від 11.09.2020, виданої виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до довідки № 11/479 від 11.09.2020, виданої виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом з дитинства та постійно здійснює нагляд над ним (а.с.14). Суд вважає, що заявник може бути опікуном над своїм сином, оскільки здійснює постійний догляд за ним, який він потребує. Відповідно до подання Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області № 03-09/1570 від 09.09.2020, вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над сином [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його рішенням Козелецького районного суду недієздатною особою (а.с.29-30). Враховуючи те, що ніяких протипоказань у [PERSON] для встановлення опікунства над сином не має та беручи до уваги подання, суд вважає за можливе Призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved