Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій вказав, що він народився [INFO]. Згідно свідоцтва про народження, виданого Верхньорогачицьким районним бюро ЗАГС Херсонської області від 13.08.1956 року його прізвище, як і прізвище його батьків російською мовою записано « [PERSON]». Відповідно до атестату про закінчення Верхньорогачицької вечірньої середньої школи робітничої молоді Херсонської області, виданого 25.06.1968 року російською мовою прізвище заявника також вказано « [PERSON]», а на українській мові « [PERSON]». У серпні 1973 року заявник закінчив Скадовський радгосп-технікум Української науково-дослідної станції рису, про що свідчить диплом серія [NUMBER] від 22.08.1973 року, де його прізвище також російською мовою вказано « [PERSON]», а на українській мові « [PERSON]». Згідно паспорта серія [NUMBER] від 23.07.2002 року, виданого Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області прізвище батька заявника українською мовою записано « [PERSON]», російською « [PERSON]». А при видачі паспорта заявника було допущено помилку і його прізвище українською мовою записано « [PERSON]», що не відповідає батьковому прізвищу « [PERSON]». Батько заявника має намір заповісти йому все своє майно, тому з метою належного оформлення спадщини [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його батьком [PERSON]. Тому, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] являється батьком [PERSON], а він є його сином, оскільки встановлення даного факту заявникові необхідне для оформлення спадщини. В судовому засіданні представник [PERSON] - [PERSON] пояснив, що при видачі паспорта заявника було допущено помилку і його прізвище українською мовою записано « [PERSON]», що не відповідає прізвищу його батька «[PERSON]». Тому, він просив суд заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі і встановити факт, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON], а [PERSON] його батьком, оскільки даний факт йому потрібен для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі, тому просив суд встановити факт, що він являється рідним сином [PERSON], а [PERSON] являється його батьком, оскільки даний факт йому потрібен для оформлення спадщини. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він являється батьком заявника [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження заявника та іншими документами. Але, при видачі паспорта [PERSON] було допущено помилку і прізвище заявника українською мовою записано « [PERSON]», що не відповідає його прізвищу, як батька заявника «[PERSON]». Тому, він також просив суд заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі і встановити факт, що [PERSON] являється його рідним сином, а він його батьком, оскільки даний факт йому потрібен для оформлення спадщини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона тривалий час проживає по одній вулиці із заявником, ходили до однієї шкоди та близько 20 років працювали разом у колгоспі, тому їй добре відомий той факт, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON], а [PERSON] його батьком. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він проживає по-сусідству з [PERSON], тому йому добре відомий той факт, що [PERSON] має рідного сина [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він та заявник однолітки, разом ходили до школи, а потім тривалий час працювали в колгоспі, тому йому добре відомий той факт, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON], а [PERSON] його батьком. Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги пояснення заявника [PERSON] та його представника, заінтересованої особи [PERSON], пояснення свідків суд приходить до висновку, що дана заява про встановлення факту родинних відносин підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13.08.1956 року, виданого Верхньорогачицьким райбюро ЗАГС Херсонської області ( а.с. 10) - російською мовою прізвище заявника, як і прізвище його батьків вказано « [PERSON]». Відповідно до атестату про закінчення Верхньорогачицької вечірньої середньої школи робітничої молоді Херсонської області, виданого 25.06.1968 року ( а.с.12) - російською мовою прізвище заявника також вказано « [PERSON]», а на українській мові « [PERSON]». У серпні 1973 року заявник закінчив Скадовський радгосп-технікум Української науково-дослідної станції рису, про що свідчить диплом серія [NUMBER] від 22.08.1973 року ( а.с.13)- де прізвище заявника також російською мовою вказано « [PERSON]», а на українській мові « [PERSON]». Згідно паспорта серія [NUMBER] від 23.07.2002 року, виданого Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області ( а.с.8) - прізвище батька заявника українською мовою записано « [PERSON]», російською « [PERSON]». В паспорті заявника серія [NUMBER] від 26.07.2000 року, виданого Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області ( а.с.5) - його прізвище на російській мові, як і прізвище його батька записано « [PERSON]», а українською мовою записано « [PERSON]», що не відповідає батьковому прізвищу « [PERSON]». Пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджують, що заявник [PERSON] дійсно являється сином [PERSON], а [PERSON] є його батьком. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків. Крім того, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], що передбачено п.1 ч.1. ст. 256 ЦПК України. Даний факт встановити позасудовим шляхом неможливо, а він необхідний заявнику для оформлення ним спадщини свого батька [PERSON].

Outcome: approved