Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності йому архівних довідок від 27 грудня 2017 року за № 01-26/380 та №01-26/381, які видані Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області « Купянський районний трудовий архів» та архівної довідки від 20.12.2016 року за № 01-53/301 виданої архівним відділом Купянської районної державної адміністрації вказуючи на те, що в зазначених довідках вказано, що в архівному фонді колгосп « Маяк», КСП « Маяк», ПСП « Маяк» с. Кругляківка Купянського району Харківської області є такі накази директора з особового складу: від 03 травня 2000 року № 4-к в звязку з реформуванням прийняти на роботу по переводу з КСП «Маяк» в ПСП «Маяк» з 03 травня 2000 року з оплатою згідно положення по оплаті праці «[PERSON] - слесарь IV розряда», /так у документах/, від 27 березня 2002 року № 30 звільнити «слесаря [PERSON]», /так у документах/, 27 березня 2002 року за власним бажанням. В книгах розрахунків по оплаті праці та в зведених відомостях нарахування заробітної плати за 1991-2002 роки значиться «[PERSON] Влад. Ал.», «[PERSON]. Алек.», «[PERSON]. Алекс.», «[PERSON] Влад. Алекс.», [PERSON] Олексійов.», /так у документах/, якому нараховано заробітну плату з липня 1991 року по лютий 1997 року, з квітня по липень, та з вересня по грудень 1997 року, з червня 1998 року по липень 1999 року, з серпня 1999 року по грудень 2000 року, з березня по червень 2000 року, з лютого по грудень 2001 року, за березень 2002 року та вихододні. Також в архівному фонді колгосп «Маяк», КСП «Маяк» с. Кругляківка Купянського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1992- 1996 роки значиться «[PERSON] Владим.Алек.», «[PERSON]. Алекс.», «[PERSON] Влад. Алекс.» /так у документах/, якому нараховано заробітну плату за період з січня 1992 року по грудень 1996 рік. Крім того в архівному фонді колгосп «Маяк», КСП «Маяк» с. Кругляківка Купянського району Харківської області є такі протоколи засідань правління та загальних зборів: від 29 липня 1991 року № 7 рекомендується зборам уповноважених прийняти «Шапошника Владимира Алексеевича» в члени колгоспу шофером з 01 липня 1991 року; від 03 травня 2000 року № 7 про переведення вище перерахованих осіб в приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк»: «Шапошник Владимира Алексеевича» слюсаря IV розряду з 03 травня 2000 року, а згідно паспорту заявник значиться як [PERSON], у звязку з чим він звернувся до суду з наступною заявою. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, має юридичне значення, оскільки він не має змоги реалізувати свого Конституційного права на призначення пенсії. В судове засідання сторони не зявилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Заявник просить суд задовольнити вимоги заяви, а заінтересована особа - визнала вимоги заяви в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Зясувавши думку сторін, суд вважає, що заява про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню, оскільки заява визнана заінтересованою особою в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і в такому разі, при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Обґрунтованість своїх вимог заявник підтверджує архівними довідками від 27 грудня 2016 року за № 01-26/380 та №01-26/381, які видані Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області « Купянський районний трудовий архів» в яких зазначено, що в архівному фонді колгосп « Маяк», КСП « Маяк», ПСП « Маяк» с. Кругляківка Купянського району Харківської області є такі накази директора з особового складу: від 03 травня 2000 року № 4-к в звязку з реформуванням прийняти на роботу по переводу з КСП «Маяк» в ПСП «Маяк» з 03 травня 2000 року з оплатою згідно положення по оплаті праці «[PERSON] - слесарь IV розряда», /так у документах/, від 27 березня 2002 року № 30 звільнити «слесаря [PERSON]», /так у документах/, 27 березня 2002 року за власним бажанням. В книгах розрахунків по оплаті праці та в зведених відомостях нарахування заробітної плати за 1991-2002 роки значиться «[PERSON] Влад. Ал.», «[PERSON]. Алек.», «[PERSON]. Алекс.», «[PERSON] Влад. Алекс.», [PERSON] Олексійов.», /так у документах/, якому нараховано заробітну плату з липня 1991 року по лютий 1997 року, з квітня по липень, та з вересня по грудень 1997 року, з червня 1998 року по липень 1999 року, з серпня 1999 року по грудень 2000 року, з березня по червень 2000 року, з лютого по грудень 2001 року, за березень 2002 року та вихододні. Також в архівному фонді колгосп «Маяк», КСП «Маяк» с. Кругляківка Купянського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1992- 1996 роки значиться «[PERSON] Владим.Алек.», «[PERSON]. Алекс.», «[PERSON] Влад. Алекс.» /так у документах/, якому нараховано заробітну плату за період з січня 1992 року по грудень 1996 рік. Довідкою від 20 грудня 2016 року за № 01-53/301 виданою архівним відділом Купянської районної державної адміністрації в якій вказано, що в архівному фонді колгосп «Маяк», КСП «Маяк» с. Кругляківка Купянського району Харківської області є такі протоколи засідань правління та загальних зборів: від 29 липня 1991 року № 7 рекомендується зборам уповноважених прийняти «Шапошника Владимира Алексеевича» в члени колгоспу шофером з 01 липня 1991 року; від 03 травня 2000 року № 7 про переведення вище перерахованих осіб в приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк»: «Шапошник Владимира Алексеевича» слюсаря IV розряду з 03 травня 2000 року. ( а. с. 12-16). Згідно паспорту, трудової книжки, картки фізичної особи платника податків заявник значиться як [PERSON] .( а.с. 6-11). Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імя, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст..256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній має намір реалізувати своє Конституційне право на перерахунок та призначення пенсії. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved