Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Одеська обласна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить винести додаткове рішення наступного змісту про те, що [PERSON] є стороною в договорі від 22.01.2004 р. з Біляївською райдержадміністрацією Одеської області про тимчасове довгострокове користування на умовах оренди терміном на 20 років земельної ділянки площею 0,0300 га автодороги Одеса-Кишинів Біляївського району Одеської області, згідно з планом землекористування. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 13.09.2021 р. задоволено його заяву про встановлення сторони в договорі. Вказаним рішенням встановлено факт того, що заявник є стороною договору на право тимчасового користування землею (на умовах оренди) від 22.01.2004 р., укладеного з Біляївською райдержадміністрацією Одеської області. При розгляді справи по суті судом обговорювались питання про термін довгострокового договору оренди на 20 років, про розмір земельної ділянки 0,0300 га, та місце її розташування на автодорозі Одеса-Кишинів Біляївського району Одеської області на території Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області, згідно з планом землекористування. Однак вказані питання не знайшли відображення у резолютивній частині рішення. Вказане позбавляє можливості реалізувати рішення суду шляхом внесення відповідних змін в договір оренди земельної ділянки. Учасники процесу в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату та час розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню Судом встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 13.09.2021 року було задоволено заяву [PERSON] , заінтересована особа: Одеська обласна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлено факт того, що [PERSON] є стороною договору на право тимчасового користування землею (на умовах оренди) від 22.01.2004 року, укладеного з Біляївською райдержадміністрацією Одеської області. Статтею 270 ЦПК України визначено, що суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо: 1)\~стосовно певної\~позовної вимоги,\~з приводу\~якої сторони\~подавали докази\~і давали\~пояснення,\~не ухвалено\~рішення; 2)\~суд,\~вирішивши питання\~про право,\~не зазначив\~точної грошової\~суми,\~присудженої до\~стягнення,\~або майно,\~яке підлягає\~передачі,\~або дії,\~що треба\~виконати; 3)\~судом не\~вирішено питання\~про судові\~витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430\~цього Кодексу. Заяву\~про ухвалення\~додаткового рішення\~може бути\~подано до\~закінчення строку\~на виконання\~рішення. Суд,\~що ухвалив\~рішення,\~ухвалює додаткове\~судове рішення\~в тому\~самому складі\~протягом десяти\~днів із\~дня надходження\~відповідної заяви.\~Додаткове судове\~рішення ухвалюється\~в тому\~самому порядку,\~що й\~судове рішення. У\~разі необхідності\~суд може\~викликати сторони\~або інших\~учасників справи\~в судове\~засідання.\~Неприбуття у\~судове засідання\~осіб,\~які були\~належним чином\~повідомлені про\~дату,\~час та\~місце судового\~засідання,\~не перешкоджає\~розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Відповідно до договору на право тимчасового користування землею (на умовах оренди) від 22.01.2004 року, укладеного між Біляївською райдержадміністрацією Одеської області та суб`єктом підприємницької діяльності [PERSON] , а також плану землекористування земельної ділянки, який є додатком до вищевказаного договору, які досліджувалися в судовому засіданні, земельна ділянка, загальною площею 0,0300 га, яка розташована за адресою: 32-й км автодороги Одеса-Кишинів Біляївського району Одеської області надається в тимчасове довгострокове користування на умовах оренди терміном на 20 років [PERSON] . Однак у резолютивній частині рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13.09.2021 року не було зазначено термін довгострокового договору оренди, розмір земельної ділянки та місце її розташування, хоча заявник про це зазначав в прохальній частині позову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved