Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

Заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою про встановлення факту родинних відносин зазначивши, що 07.05.2015 року померла його мати [PERSON], після смерті якої він звернувся до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом на житловий будинок № 173 по вул. Інгульській в с. Калинівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, у звязку з чим було заведено спадкову справу. Проте, 01.12.2015 року, відповідно до постанови державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області [PERSON] йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із тим, що не встановлено факт родинних відносин між ним та його матірю, оскільки в свідоцтві про смерть його матері, прізвище матері зазначене «Ломакина» українською мовою, а у свідоцтві про його народження, його мати записана як «Ломакина» російською мовою. В той же час при видачі паспорта громадянина України, прізвище матері було записано «Ломакина», тобто без перекладу на українську мову з російської мови. З урахуванням вказаних обставин заявник з даною заявою звернувся до суду та просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин. Заявником до суду надано заяву, відповідно до якої заявник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, просив задовольнити та розгляд справи здійснити без його участі. Зацікавлена особа: Кіровоградська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася, причини неявки не повідомила. З урахуванням викладених обставин та відповідно до ч. 2 ст. ст. 158 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних матеріалів і доказів. Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.05.2015 року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії I ОЛ № 207251 від 08.05.2015 року, видане Калинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області. Згідно з листом Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 08.12.2015 року, № 845, заявник проживав однією родиною з [PERSON] в селі Калинівка Кіровоградського району Кіровоградської області та вона є його матірю. Після переїзду заявника до м. Кіровограда на постійне місце проживання, він систематично приїжджав до матері в с. Калинівку та здійснював за нею та за будинком відповідний догляд. Відповідно до свідоцтва про народження заявника встановлено, що матірю заявника зазначено російською мовою «Ломакина Мария Трофимовна». За паспортом громадянина України прізвище заявника вказано «Ломакін». 01.12.2015 року, відповідно до постанови державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області [PERSON] заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із тим, що не встановлено факт родинних відносин між ним та його матірю, оскільки в свідоцтві про смерті його матері, прізвище матері зазначене «Ломакина» українською мовою, а у свідоцтві про його народження, його мати записана як «Ломакина» російською мовою. За вказаних обставин суд вважає, що при оформленні та видачі матері заявника паспорта громадянина України, та як наслідок інших документів було допущено помилку у написанні прізвища, а саме: замість правильного «Ломакіна», прізвище матері заявника вказано як «Ломакина», що потягло за собою подальше перекручування прізвища. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO], є рідною матірю [PERSON], [INFO], що вбачається з матеріалів справи, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Статтею ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини. У відповідності до ст. 79 ЦПК України при подачі заяви заявником сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 243, 60 грн. Згідно з ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved