Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що він доводився онуком [PERSON], яка померла 11 червня 1996 року, посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини у вигляді земельної частки (паю), розміром 5,9 умовних кадастрових га, розташованої на території с.Острівне Арцизького району Одеської області, що залишилася після смерті [PERSON], померлої 11 червня 1996 року, яка була рідною бабкою заявника [PERSON] Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не зміг через відсутній факт родинних відносин між померлою [PERSON] і спадкоємцем (заявником) [PERSON] У судове засідання заявник та його представник не зявилися, але представник заявника надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його та заявника відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення. У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 439177 від 10 квітня 1975 року, виданого Острівненською сільською радою Арцизького району Одеської області [PERSON], заявник по справі, народився 18 березня 1975 року, в с.Острівне Арцизького району Одеської області, батьком зазначений російською мовою «Галев Василий Степанович» (а.с. 8). Батько заявника [PERSON] помер 08 травня 1987 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії IІ-ЖД № 486715 від 11 травня 1987 року, виданим Виконкомом Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 7). [PERSON] померла 11 червня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 112153 від 12 червня 1996 року, виданим Виконкомом Острівненської сільської ради народних депутатів Арцизького району Одеської області (а.с. 4, 27). Як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 714083 від 30 листопада 2000 року, виданого Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області, померлій [PERSON] належало за життя право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дімітрова» (а.с. 5). Згідно акту опитування свідків по факту встановлення родинних звязків між [PERSON], заявником по справі, та померлими [PERSON], [PERSON] від 02.02.2018р. свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON]В, заявник по справі, дійсно був сином померлого [PERSON], а також онуком померлої [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається з довідки № 56 від 02 лютого 2018 року, виданої Острівненською сільською радою Арцизького району Одеської області, [PERSON], яка померла 11 червня 1996 року, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] разом з [PERSON], заявником по справі, який є внуком померлій та вони вели спільне господарство, що також підтверджується копією погосподарської книги (а.с. 10, 11-18). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1235/02-14 від 07.07.2017р., Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON], заявнику по справі, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як відсутній факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON], заявником по справі (а.с. 6). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 51729160 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 51729167 (заповіти/спадкові договори) від 26.04.2018р., листа № 795/01-16 від 26.04.2018р., виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, спадкоємцем за законом є [PERSON], заявник по справі; свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 33, 34, 35). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи із змісту п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7\~від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до розяснень, що викладені в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5\~від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлою бабкою для оформлення права на спадщину, отже встановлення родинних відносин між заявником та його померлою бабкою породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням родинних відносин законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, в судовому засіданні встановлено, що спір про встановлення даного факту відсутній. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла 11 червня 1996 року, а саме факт того, що померла [PERSON] доводилася бабкою [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved