Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою являється\~Чернівецька міська рада в якій просить встановити факт родинних відносин, що померла [PERSON] , [INFO] є його рідною сестрою. Посилається на те, що він є братом [PERSON] , яка померла [INFO] . 20 червня 1946 року його сестра [PERSON] одружилась з [PERSON] , та після укладений шлюбу обрала прізвище « [PERSON] ». Згодом, розірвавши даний шлюб, 12 червня 1951 року, його сестра одружилась із [PERSON] , залишивши собі минуле прізвище. Вказує, що 23 листопада 2020 року, після смерті сестри, звернувся із заявою до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. про прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , яка протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяву. Тому, 08 липня 2021 року звернувся із заявою до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку, що не була прийнята. Однак, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в свідоцтві про одруження його сестра зазначена як « [PERSON] », а в інших документах спадкової справи « [PERSON] ». Така розбіжність не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті сестри, а тому просить встановити факт, що він є братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 серпня 2021 року по даній справі відкрито провадження. Ухвалою судді\~Шевченківського районного\~суду м.\~Чернівці від\~09\~вересня 2021\~рокувитребувано у Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) витяг з держаного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про розірвання шлюбу між [PERSON] , 1920 р.н. та [PERSON] , [INFO] , який був укладений 20 червня 1946 року. Ухвалою судді\~Шевченківського районного\~суду м.\~Чернівці від22\~вересня 2021\~рокув порядку витребування доказів по даній цивільній справі витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. копію спадкової справи, відкритої стосовно спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді\~Шевченківського районного\~суду м.\~Чернівці від12\~жовтня 2021\~рокузалучено до участі по даній справі в якості заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник та його представник не з`явились, від останнього надійшла заява в якій просив судове засідання провести у їх відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради Осовська М. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. Вирішення справи по суті залишає на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України у порядку передбаченому ч.11\~ст.128 ЦПК України, про що у справі є належні докази. Причини неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, заявник [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Батьком заявника зазначений « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] » (а.с.10). [PERSON] народилась [INFO] , що слідує із свідоцтва про народження. У вказаному свідоцтві в графі «батько» зазначено « [PERSON] », «мати» « [PERSON] » (а.с.11). \~\~20 червня 1946 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , в зв`язку з чим нею було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 08 серпня 2000 року (а.с.13). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 28 лютого 1960 року між [PERSON] та [PERSON] , було зареєстровано шлюб. Після одруження дружині присвоїно прізвище - « [PERSON] »(а.с.12). Як слідує з копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори від 20 липня 2016 року за реєстровим №5-113 [PERSON] заповіла в рівних частках кожному: [PERSON] та [PERSON] все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право (а.с.54). 23 листопада 2020 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. зареєстровано спадкову справу №37/2020 до майна померлої [PERSON] , про що сформовано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62581239 від 23 листопада 2020 року (а.с.56). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 92 роки в м. Чернівці, про що складено відповідний актовий запис № 2584 (а.с.14). Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №142/02-31 від 08 липня 2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку, що не була прийнята спадкоємцем за заповітом [PERSON] , зокрема на Ѕ квартири [ADDRESS] , оскільки в документах містяться розбіжності, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] прізвище померлої вказано « [PERSON] », а в інших документах спадкової справи « [PERSON] » (а.с.15). З довідки про реєстрацію/останнє місце проживання №22д/11177 від 14 грудня 2020 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 12.12.2000 року по день її смерті (а.с.52). Дана квартира належала [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу серії АВО 028139 від 13 листопада 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балан Р.Б. Судом з`ясовано, що [PERSON] , яка у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] записана як « [PERSON] », є рідною сестрою [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що належить встановити факт родинних відносин,\~а саме,\~що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] . Даний факт має юридичне значення, а саме для реалізації заявником права на отримання спадщини на частку, що не була прийнята спадкоємцем за заповітом [PERSON] , після смерті його сестри. На підставі викладеного та

Outcome: approved