Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог посилається на те , що [INFO] померла його дружина [PERSON] , Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, але оформити її він не може у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища в документах померлої і заявника, тому нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадщини. Просить встановити факт того, що [PERSON] , 1951 року народження є дружиною [PERSON] , 1955 року народження В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Прядко Д.В. підтримали заяву, просили суд її задовольнити з викладених в заяві підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти заяви [PERSON] не заперечувала, суду пояснила, що вона є донькою заявника [PERSON] та [PERSON] , які перебували в зареєстрованому шлюбі. В написанні прізвища померлої [PERSON] , при перекладі на українську мову було допущено помилку. В судовому засіданні було допитано свідка [PERSON] , яка суду пояснила, що знає цю сім`ю давно та підтвердила , що померла [PERSON] є дружиною заявника [PERSON] . Суд, вислухавши учасників процесу , вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає можливим задовольнити вказану заяву з нижченаведених підстав. Як встановлено судом та зазначено в заяві, [INFO] померла дружина заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 28 вересня 2019 року(а.с. 6) . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] - донька , є спадкоємцями після смерті [PERSON] . Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті дружини, заявнику було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжності у написанні його прізвища та прізвища дружини ( а.с.32) . У нотаріальній конторі заявнику було роз`яснено про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Так, у паспорті та інших документах прізвище заявника зазначене як « [PERSON] », однак, у паспорті покійної дружини , свідоцтві про смерть її прізвище зазначене як « [PERSON] » . Згідно копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 28 вересня 2019 року померла [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно копії паспорта серія [NUMBER] , [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , 1955 року народження, тобто з заявником, шлюб було зареєстровано Заводським відділом РАЦС м. Запоріжжя 23 липня 1982 року. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , 23 липня 1982 року було укладено шлюб між заявником , [PERSON] , (у свідоцтві про шлюб зазначено російською « [PERSON] ») [INFO] та [PERSON] , [INFO] (у свідоцтві про шлюб зазначено російською « [PERSON] »), шлюб було зареєстровано Заводським відділом РАЦС м. Запоріжжя (а.с.7). У паспорті заявника серія [NUMBER] його прізвище зазначено як « [PERSON] », російською « [PERSON] » (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьком зазначений заявник російською як « [PERSON] » та мати російською як « [PERSON] »(а.с.9). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.35) . Розбіжності у написанні прізвища виникли через помилки при перекладі прізвища з російської на українську мову. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(зі змінами) , суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів і документів, що посвідчують цей факт. Отже в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи та показами свідка, що [PERSON] , приходилась дружиною [PERSON] . Затаких обставин суд прийшов до висновку, що заява заснована на законі та є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved