Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого батька [PERSON], [INFO], недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що останній є інвалідом ІІ групи, хворіє на стійке психічне захворювання, знаходиться на обліку в диспансері та відповідно до свого психічного стану здоров'я потребує стороннього нагляду та догляду. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник Відділу опіки та піклування при Шевченківський районній державній адміністрації м. Києва не заперечував проти задоволення заяви. На виконання ч.1 ст.241 ЦПК України Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація внесла до суду висновок органу опіки та піклування, а також подання про встановлення опіки та призначення опікуном над [PERSON] його сина [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 30 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] являється інвалідом ІІ групи. Відповідно до акту судово-психіатричного експерта за № 700 від 21 серпня 2014 року, складеного Київським міським центром судово-психіатричної експертизи, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинного слабоумства і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Таким чином, оскільки [PERSON] страждає на психічне захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним. Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Як вбачається з подання Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, висновку органу опіки та піклування за вих. №109/02/35-8044 від 27 листопада 2014 року, на засіданні опікунської ради 19 листопада 2014 року (протокол засідання №12) було прийняте рішення про доцільність призначення опікуном [PERSON] над його батьком [PERSON], у разі визнання останнього судом недієздатним. Рішення було прийнято з урахуванням можливості [PERSON] виконувати обов'язки опікуна та його стосунки з підопічним. Заявник підтримав подання Органу опіки та піклування та просив призначити його опікуном [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON].

Outcome: approved