Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] та земельна ділянка за вказаною адресою, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель. Заявник є єдиними спадкоємцем [PERSON] за заповітом. При підготовці документів для оформлення спадщини заявником було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця. Так, в свідоцтві про смерть прізвище його матері вказано як « [PERSON] », а в правовстановлюючих документах на спадкове майно та в заповіті вона « [PERSON] ». Враховуючи вказані розбіжності в документах, заявник звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 236857 від 03.03.2005 виданого на ім`я [PERSON] , заповіту посвідченого від імені [PERSON] , а також свідоцтва про право на спадщину за законом виданого на ім`я [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив заяву задовольнити. Також надав суду оригінали правовстановлюючих документів належність яких він просить встановити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.12). Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00026043316 від 24.03.2020 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житлового будинку [ADDRESS] та земельна ділянка за вказаною адресою, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель. Як слідує з матеріалів спадкової справи № 28/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] єдиним спадкоємцем після її смерті залишився [PERSON] (а.с.36-51). Разом з тим, оформити спадщину заявник не може, оскільки згідно листа № 28/02-14 від 11.06.2020 приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Л.М. надані ним правовстановлюючі документи, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 236857, свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок видані на ім`я « [PERSON] », як і заповіт, посвідчений 13.10.2008 від імені « [PERSON] », тоді як спадкодавець « [PERSON] » (а.с.7). Так, дійсно свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.06.2001 зареєстроване в реєстрі за № 1-713 про право власності на житловий будинок [ADDRESS] видане на ім`я « [PERSON] » (а.с.8). Крім того, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 236857 про право власності на земельну ділянку площею 0,0532 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] 03.03.2005 на ім`я « [PERSON] » (а.с.9). Також, наданий суду заповіт від 13.10.2008, яким все майно заповідається [PERSON] посвідчений від імені «[PERSON]» (а.с.10). Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 14.12.1999 прізвище спадкодавиці було « [PERSON] », тоді як згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 22.04.2015 її прізвище « [PERSON] » (а.с.20,21). Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зважаючи на вказані вище обставини, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 236857, виданий 03.03.2005 на ім`я « [PERSON] », свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.06.2001, видане на ім`я « [PERSON] » та заповіт від 13.10.2008 посвідчений від імені « [PERSON] » дійсно належали [PERSON] , оскільки розбіжності полягають у зазначенні однієї літери в прізвищі « [PERSON] » та « [PERSON] ». Крім того, суд бере до уваги ту обставину, що заявником було надано оригінал вказаних документів, що в свою чергу також свідчить про їх належність померлій [PERSON] . Аналізуючи надані суду докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даних юридичних фактів залежить реалізація заявником свого права на спадщину, іншим способом встановити дані факти заявник не має можливості, суд вважає що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved