Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне. [INFO] помер його рідний дядько по лінії батька - [PERSON] , заявник є єдиним спадкоємцем після його смерті, однак у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження батька заявника - [PERSON] , який народився [INFO] , та який помер [INFO] , заявник не може документально підтвердити факт родинних відносин із рідним дядьком. А тому, заявник [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, зазначивши, що він є рідним племінником [PERSON] .. Заявник в судовому засіданні наполягав на задоволені своєї заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, заперечень не має. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 січня 1960 року підтверджується, що батьком заявника [PERSON] є [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22 серпня 2008 року. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 жовтня 1948 року виданим на ім`я [PERSON] підтверджується, що його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , народився він [INFO] в м. Болохове Кіреївського району Тульської області. Згідно записів в трудовій книжці батька заявника, він з 1947 по 1953 рік працював на шахті 22 тресту «Болоховуголь», яка як відомо знаходилася в м. Болохово Кіреївського району Тульської області. Таким чином, судом встановлено, що прізвище та по батькові [PERSON] такі ж як і у батька заявника, крім того співпадає населений пункт у якому він народився з тим в якому працював батько заявника у той час. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 вересня 2020 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). Довідкою №5089, виданою 21 вересня 2020 року Біловодською селищною радою підтверджується, що [PERSON] на день смерті проживав один за адресою: [ADDRESS] . 22 вересня 2020 року до державного нотаріуса Біловодської районної державної нотаріальної контори Анохіна О.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька звернувся заявник у справі - [PERSON] .. Згідно наданих державним нотаріусом Біловодської районної державної нотаріальної контори Анохіним О.О. інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавались, заповіти та спадкові договори відсутні. Заявник [PERSON] вказує, що не може документально підтвердити факт родинних відносин із рідним дядьком, оскільки свідоцтво про народження батька заявника, [PERSON] , який народився [INFO] , було втрачене. Із листа Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 18 вересня 2020 року за №186/21.1-110;119 вбачається, що в архіві відділу знаходяться актові записи починаючи з 1940 року по теперішній час, книги державної реєстрації за 1923 рік передано на зберігання до Державного архіву Луганської області. Перевіркою по поновленим актовим записам про народження 03 жовтня 1923 року [PERSON] складеного відносно нього актового запису виявлено не було. Загальновідомим є той факт, що Державний архів Луганської області знаходився у місті Луганську, яке на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, а тому, на сьогоднішній день відсутня можливість отримати інформацію по народження батька заявника [PERSON] .. З пояснень свідка [PERSON] , яка є двоюрідною тіткою заявника йдеться, що його батько [PERSON] , який помер [INFO] , доводиться рідним братом померлому [INFO] [PERSON] , і відповідно заявнику він є рідним дядьком. Вказала, що знає їхню родину все своє життя та їй достовірно відомо, що окрім заявника після смерті [PERSON] спадкоємців не залишилося, оскільки він ніколи одруженим не був та дітей не мав, а його брат та сестра вже давно померли. Зазначені обставини знайшли своє підтвердження і в поясненнях свідка [PERSON] , який є троюрідним братом заявника та з дитинства знає заявника, та його рідного дядька [PERSON] .. Таким чином, аналізуючи в сукупності наведені докази і встановлені факти, суд не бачить підстав для відмови у задоволенні заяви, оскільки встановлення факту родинних стосунків заявнику [PERSON] необхідно для реалізації його прав на спадкування, факт родинних відносин між ним та [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому суд вважає необхідним згідно зі ст. 315 ЦПК України встановити цей факт, зазначивши, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved