Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду 02.02.2016р. з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що заявник є двоюрідним онуком [PERSON], яка померла 27.07.2015р.. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника адвокат [PERSON], яка діє на підставі договору №3 від 11.01.2016р., надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує вимоги заявника та просить розглянути справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 31.12.2015р. №3722-01-21, також надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що не має заперечень проти вимог і при розгляді справи покладається на розсуд суду. Дослідивши надані суду докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків. Матір'ю заявника є [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу (а.с.6) [PERSON], 22.04.1965р.н., до укладання шлюбу з [PERSON] мала прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтво про народження (а.с.6) [PERSON], 22.04.1965р.н., вона є донькою [PERSON]. Свідоцтвом про одруження від 19.12.1953р. (а.с.7) підтверджено, що [PERSON], 1934р.н., до укладання шлюбу зі [PERSON] мала прізвище [PERSON]. За таких обставин заявник є онуком [PERSON], 1934р.н.. Із свідоцтва про народження від 08.09.1934р. (а.с.8) вбачається, що батьками [PERSON], 06.09.1934р.н., є [PERSON] [PERSON] та [PERSON]. З листа ВДРАЦС по м. Черкаси від 02.02.2016р. вбачається, що по архіву відділу та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актові записи про народження [PERSON], 11.05.1937р.н., не значаться (а.с.19). Разом з тим, згідно даних Державного архіву Черкаської області 14.05.1937р. було вчинено актовий запис про народження №610 (а.с.22), відповідно до якого 11.05.1937р. народилася [PERSON], батьками якої значаться наступні особи: батько [PERSON], мати [PERSON]. 27.07.2015р. [PERSON] померла (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина у зв'язку з чим заведено спадкову справу №57838101 у приватного нотаріусу [PERSON] (а.с.10). На теперішній час [PERSON] не може прийняти спадщину, оскільки в нього відсутній документ, який підтверджує факт родинного зв'язку між ним та померлою [PERSON]. Тож заявнику необхідно реалізувати його право на отримання спадщини після смерті [PERSON], як спадкоємцю пятої черги, але внаслідок відсутності свідоцтва про народження [PERSON] є перешкоди для реалізації законних прав заявника. Відповідно до ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст.1270 ЦК передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] вчасно звернувся до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]., проте не може реалізувати своє право на спадкування без підтвердження факту родинних відносин з померлою. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до генеалогічних термінів ступінь родинного зв'язку між особою та сином його племінника визначається терміном «двоюрідний онук» і на підставі ст.1265 ЦК відноситься до пятої черги спадкоємців за законом. Враховуючи досліджені у судовому засіданні письмові докази у суду не виникає сумнівів щодо того, що [PERSON], 11.05.1937р.н., була двоюрідною бабусею [PERSON], 25.08.1987р.н.. Тож суд вважає доведеним існування та правомірність факту родинних відносин між заявником та [PERSON], а тому з метою усунення перешкод у реалізації [PERSON] свого права на спадкування після смерті [PERSON], суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника. Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved