overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті свого батька [PERSON], який помер 23.08.2016 року у м. Єнакієво, Донецької області. У звязку з тим, що факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати належний медичний документ для здійснення реєстрації смерті, заявник не може отримати свідоцтво про смерть. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Полтавського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено,\~що [PERSON], [INFO] , помер 23.08.2016 року у місті Єнакієво Донецької області, в результаті набряку легенів внаслідок гострої серцево-судинної недостатності, атеросклеротичного кардіосклерозу (а.с.9). Зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України, визначеною Постановою Верховної Ради України № 254-VІІІ від 17.03.2016 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». У\~звязку з\~ тим, що свідоцтво про смерть [PERSON] № 039829, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, заявнику відмовлено Полтавським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області у видачі свідоцтва про смерть його батька (а.с.13,14). Факт смерті [PERSON] підтверджується матеріалами справи в їх сукупності та показами свідків [PERSON] та [PERSON] Згідно з положеннями ч.1, ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Заявник є сином померлого 23 серпня 2016 року [PERSON] ( а.с.7 ). \~ \~ \~ \~Даний факт для заявника має юридичне значення та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим не можливо. Таким чином, суд приходить до висновку про встановлення факту смерті [PERSON], місце смерті м. Єнакієво, Донецької області, яка настала 23 серпня 2016 року. Згідно вимог ч.4 ст. 317 ЦПК України ухвалене по справі рішення підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO] року у м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області. У звязку з тим, що факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати належний медичний документ для здійснення реєстрації смерті, заявник не може отримати свідоцтво про смерть. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Олешківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] року у місті Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області (а. с. 8) Зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України, визначеною Постановою Верховної Ради України № 254-VІІІ від 17.03.2016 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», Розпорядженням кабінету міністрів № 1085-р від від 07 листопада 2014 р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» Узвязку з тим, що свідоцтво про смерть [PERSON] Серії [NUMBER], видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, заявнику відмовлено Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Херсонській області у видачі свідоцтва про смерть його батька (а.с.9). Факт смерті [PERSON] підтверджується матеріалами справи в їх сукупності та показами свідка [PERSON] Згідно з положеннями ч.1, ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Заявник є дочкою померлого [INFO] року [PERSON] (а.с.6). Мав місце факт зміни прізвища заявником в результаті реєстрації шлюбу 16.09.1995 року (а. с. 7). Даний факт для заявника має юридичне значення та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим не можливо. Таким чином, суд приходить до висновку про встановлення факту смерті [PERSON], місце смерті м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, яка настала [INFO] року. Згідно вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене по справі рішення підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті своєї баби - [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Луганськ. У зв`язку з тим, що факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, заявник не може отримати свідоцтво про смерть баби. Встановлення факту смерті особи, заявнику потрібно для вирішення питання про нарахування та виплату належних пенсійних виплат. Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву, пояснили суду, що заявник є внуком померлої, на час смерті баби проживав з нею в м. Луганськ, звернувшись до пенсійного органу для отримання заборгованості з пенсії померлої баби заявник дізнався, що документи про смерть [PERSON] , які видані на території м. Луганськ є недійними, звернувшись з цим питанням до органу РАЦС йому також було відмовлено, що вимусило його вирішити дане питання у судовому порядку. Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, його представника, представника зацікавленої особи, суд дійшов на наступного. Родинні відносини між заявником та [PERSON] підтверджуються наданими суду копіями свідоцтва про народження заявника та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про народження матері заявника. З копій лікарського свідоцтва про смерть Державної установи «Луганська міська поліклініка №10» від 02 червня 2019 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , причина смерті - атеросклероз судин головного мозку. Про смерть [PERSON] видано свідоцтво Жовтневим відділом записів актів цивільного стану Луганськго міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, місце смерті вказано м. Луганськ. Зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України, визначеною Постановою Верховної Ради України № 254-VІІІ від 17.03.2016 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». Допитаний в якості свідка заявник показав суду, що на час смерті проживав разом з бабою, вона була похована в м. Луганську, особисто був присутній на її похоронах. У зв?язку з тим, що факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, заявник не може отримати свідоцтво про смерть баби. Згідно з положеннями ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Встановлення факту смерті особи, заявнику потрібно для вирішення питання про нарахування та виплату належних пенсійних виплат. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті своєї матері - [PERSON], яка померла [INFO] року у м. Донецьк. У зв'язку з тим, що факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, заявник не може отримати свідоцтво про смерть матері. Заявник та представник заінтересованої особи - Полтавського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року у місті м.Донецьк, причина смерті - хронічна судинно-мозкова недостатність, церебральний атеросклероз з гіпертонією, що підтверджується медичною довідкою про причину смерті від [INFO] року та лікарським свідоцтво про смерть № 134 від [INFO] року (а.с.10). Зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України, визначеною Постановою Верховної Ради України № 254-VІІІ від 17.03.2016 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». У зв'язку з тим, що факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, заявник не може отримати свідоцтво про смерть матері. Згідно з положеннями ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Таким чином, суд приходить до висновку про встановлення факту смерті [PERSON], місце смерті м. Донецьк, яка настала [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті своєї матері- Різун [PERSON], яка померла 06 травня 2018 року в с. Жовте Словяносербського району Луганської області. У звязку з тим, що факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, заявник не може отримати свідоцтво про смерть матері. Заявник у судове засідання не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи\~Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. \~Встановлено,\~що [PERSON], є дочкою [PERSON], яка померла 6 травня 2018 року в с. Жовте Словяносербського району Луганської області, причина смерті хронічна серцево-судинна недостатність, що підтверджується медичною довідкою № 9 про причину смерті від 17.05.2018 року. Зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України, визначеною Постановою Верховної Ради України № 254-VІІІ від 17.03.2016 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». У\~звязку з\~ тим, що факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, заявник не може отримати свідоцтво про смерть батька. Згідно з положеннями ч.1\~ст.317 ЦПК України\~заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Таким чином, суд приходить до висновку про встановлення факту смерті [PERSON], місце смерті 06 травня 2018 року в с. Жовте Словяносербського району Луганської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] у м. Єнакієве , Донецької області, який народився, [INFO] у м .Єнакієве Донецької області . Органи державної реєстрації актів цивільного стану відмовились зареєструвати його смерть, посилаючись на відсутність висновку медичної установи про причину смерті. Встановлення цього факту заявнику потрібно для отримання свідоцтва про смерть. Заявник, у судове засідання не з`явився про час та дату розгляду справи його було повідомлено. Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Лутугинського району та Севередонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи його було повідомлено. Представник заінтересованої особи Бахмутсько Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи його було повідомлено. Представник заінтересованої особи -Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи його було повідомлено. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд вважає , що факт смерті [INFO] [PERSON] у м. Єнакієве , Донецької області, який народився, [INFO] у м .Єнакієве Донецької області, в певний час і при певних обставинах підтверджений письмовими матеріалами справи: довідкою про смерть № 437 від 05.04.2021 року відповідно до якої причина смерті атеросклеротичний коронарокардіосклероз , свідоцтвом про смерть ,свідоцтвом про поховання . Відповідно до листа від 28.04.2021 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лутугинського району та Севередонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відмовлено у реєстрації смерті [PERSON] та повідомлено, що неможливо без рішення суду провести реєстрацію факту смерті через відсутність належно оформленого медичного висновку. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання коштів на поховання та свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт смерті чоловіка - [PERSON] на тимчасово окупованій території України у м.Красний Луч Луганської області . Підставами є те , що він , при поїздці на тимчасову окуповану території України для перевірки стану квартири у м.Красний Луч Луганської області, помер там [INFO] року , про що свідчать медичні документи . Однак , зареєструвати його смерть на тимчасово окупованій території України є неможливим без рішення суду. Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення спадкового майна після його смерті. Заявник у судове засідання не з'явився , надала заяву про розгляд справи за її відсутності у зв'язку з тяжким онкологічним захворюванням та неможливістю рухатися самостійно , тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи - відділ реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного ГТУЮ у Кіровоградській області у судове засідання не з'явився , надав заяву про те , що заявлені вимоги визнає, просить справу розглядати без їх участі , тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за їх відсутності. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч.1 ст.257-1 ЦПК України - заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. В судовому засіданні встановлено, що згідно виписного свідоцтва про смерть №179 від [INFO] року та довідки про підстави смерті поліклініки м.Красний Луч , [PERSON] помер вказаної дати у м.Красний Луч Луганської області у зв'язку з гострою серцевою недостатністю. Згідно паспорту заявника, [PERSON], свідоцтва про шлюб , вони є громадянами України та перебувають у шлюбі між собою з 08.04.1978 року. Відповідно до довідки УПСЗН Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області , заявник та [PERSON] перебувають на обліку як особи , які перемістилися з тимчасово окупованої території України . Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року на тимчасово окупованій території України у м.Красний Луч Луганської області . Встановлення даного факту смерті необхідне заявнику для оформлення спадкового майна після смерті чоловіка . Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного ГТУЮ у Кіровоградській області не заперечує щодо задоволення заявних вимог. Зареєструвати смерть на тимчасово окупованій території України ,тобто здійснити це в позасудовому порядку, є неможливим без рішення суду, а тому заявні вимоги є законними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт сумісного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначив, що він є сином [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. [PERSON] в судове\~засідання не\~з`явився,\~надав заяву\~про розгляд\~справи за\~його відсутності,\~не заперечував\~проти задоволення\~заяви. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. Представник Харівської\~міської радив судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.256\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.256\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.2 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем [PERSON] у квартирі [ADDRESS] на час її смерті. Оцінюючи покази свідків, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідки не заінтересовані в справі і підстав для обмови заявника у них немає, їх покази не суперечать іншим матеріалам справи. Вказані обставини також підтверджуються: копіями квитанцій про сплату комунальних послуг, копіями договору про надання медичних послуг, копією договору замовлення на організацію та проведення поховання № 126, копіями актів на ритуальні послуги. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на час її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт сумісного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є дружиною померлого [INFO] [PERSON] та невісткою його батька - [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Все своє майно [PERSON] заповідав заявнику. Встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самчук Т.В. у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, заяв та клопотань до суду не надано. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно копії заповіту від 10.09.2015 р. [PERSON] заповідав все своє майно, що буде належати йому на день смерті [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживав заявника разом зі спадкодавцем [PERSON] у квартирі [ADDRESS] на час смерті [PERSON] . Оцінюючи покази свідків, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідки не заінтересовані в справі і підстав для обмови заявника у них немає, їх покази не суперечать іншим матеріалам справи. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на час його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Outcome: approved