Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

Заявник [PERSON] з участю Відділу опіки та піклування Тернопільської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання його сестри [PERSON], [INFO] недієздатною та встановлення над нею опіки. В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що [PERSON] є його рідною сестрою. З дитинства [PERSON] страждає на психічне захворювання - олігофренію, у зв»язку з чим перебуває на диспансерному обліку у лікаря - психіатра ТОККПНЛ. Через стійкий психічний розлад вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Посилаючись на наведене просить визнати сестру [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Заявник у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Відділу опіки та піклування Тернопільської міської ради у судове засідання не з»явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Із висновку судово - психіатричного експерта №254 від 12.05.2015 р. вбачається, що [PERSON], [INFO] виявляє ознаки аномалії розвитку у вигляді помірної розумової відсталості (олігофренія в степені імбецильності), з недорозвитком мови, що сягає рівня недоумства. Вказане захворювання позбавляє [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає разом із позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є рідними братом та сестрою, що стверджується свідоцтвами про народження ( арк.11-12). Довідкою до акта огляду МСЕК серії ТЕР №0033330 від 29.09.2011 р. стверджується, що [PERSON] [INFO] встановлено першу підгр.А інвалідності з дитинства довічно та вона є такою, що потребує постійного стороннього догляду. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування . 21.09.2015 р. орган опіки та піклування Тернопільської міської ради звернувся до суду із поданням про призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] [INFO] , посилаючись на те, що заявник є рідним братом [PERSON], може бути призначений опікуном своєї сестри - [PERSON] [INFO], яка зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] її майном у разі визнання її недієздатною. Приймаючи до уваги те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №№254 від 12.05.2015 р. [PERSON], [INFO] страждає на олігофренію в степені імбецильності, з недорозвитком мови, що сягає рівня недоумства, що позбавляє [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, шляхом визнання [PERSON], [INFO] недієздатною та призначення, на підставі подання органу опіки та піклування Тернопільської міської ради, опікуном [PERSON], [INFO] її брата [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved