Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник у заяві вказує на те, що відповідно до довідки, наданої приватним підприємством «Богодухівське бюро технічної інвентаризації», за її батьком [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 05.04.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу, реєстр № 720 та зареєстрованого в КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» 16.04.2002 року в книзі №1 реєстр № 23 по праву приватної власності зареєстрована квартира [INFO]. 19 липня 2012 року її батько [PERSON] помер, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 380334, актовий запис №10, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області. Після смерті її батька [PERSON] відкрилась спадщина і Богодухівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу. Після смерті [PERSON] залишились спадкоємці 1 черги: його матір [PERSON], син [PERSON] та донька [PERSON]. 22 грудня 2013 року померла мати [PERSON] та її бабуся - [PERSON], даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 424622, актовий запис №14, виданий Сазоно-Баланівською сільською радою Богодухівського району Харківської області. Після смерті [PERSON] в Богодухівській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 281/2014. Спадкоємцем після її смерті є позивач та [PERSON]. 05 лютого 2017 року помер її брат [PERSON], даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 575545, актовий запис №03 , виданий виконавчим комітетом Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. З метою видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлих 19 липня 2012 р. її батька [PERSON] та 05 лютого 2017 року її брата [PERSON], який прийняв, але не оформив спадкове майно після померлої 22 грудня 2013 року бабусі [PERSON], яка в свою чергу теж прийняла спадщину після померлого сина [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав, вона звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори, так як вона є спадкоємицею померлих. Відповідно до\~довідки №\~295/02-17\~ від\~19.02.2017\~року,\~наданої завідуючою\~Богодухівської державної\~нотаріальної контори\~Харківської області\~при огляді\~документів,\~необхідних для\~встановлення родинних\~відносин між\~позивачем та\~померлими було\~виявлено,\~що за\~свідоцтвом про\~смерть прізвище\~її померлого\~батька та\~його померлої\~матері значиться\~як [PERSON]\~(українською),\~а за\~наданим повним\~витягом з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~(\~актовий запис\~про народження\~№ 1\~від 30.01.1946\~року)\~їх прізвища\~значаться як\~Шулим (українською мовою). При відсутності документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем нотаріусу неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому їй було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що померлий [PERSON], в свідоцтві про народження якого вказане прізвище як Шулим, є сином [PERSON]. Факт родинних відносин, а саме те, що померлий [PERSON], в свідоцтві про народження якого вказане прізвище як Шулим, є сином [PERSON], підтверджується довідкою №54 від 10.02.2015 року, в якій зазначено, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав в [INFO], помер 19.07.2012 року. На день смерті разом з ним проживала та була зареєстрована мати - [PERSON], [INFO]. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 19 липня 2012 року [PERSON] є сином [PERSON], померлої 22 грудня 2013 року та її батьком. Заявник в судове засідання не зявилась, згідно заяви підтримує заяву, просить справу розглядати без її участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе. Представник заінтересованої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить запис в реєстрі по відправленню рекомендованої пошти, у звязку з чим суд вважає за можливе справу розглядати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Відповідно до довідки, наданої приватним підприємством «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» за [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 05.04.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу, реєстр № 720 та зареєстрованого в КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» 16.04.2002 року в книзі №1 реєстр № 23 по праву приватної власності зареєстрована квартира [INFO]. 19 липня 2012 року батько позивача [PERSON] помер, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 380334, актовий запис №10, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області. Після смерті батька позивача [PERSON] відкрилась спадщина і Богодухівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу. Після смерті [PERSON] залишились спадкоємці 1 черги: його матір [PERSON], син [PERSON] та донька [PERSON]. 22 грудня 2013 року померла мати [PERSON] та бабуся позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 424622, актовий запис №14, виданий Сазоно-Баланівською сільською радою Богодухівського району Харківської області. Після смерті [PERSON] в Богодухівській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 281/2014. Спадкоємцем після смерті були позивач та [PERSON]. 05 лютого 2017 року помер брат позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 575545, актовий запис №03 , виданий виконавчим комітетом Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. З метою видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлих батька [PERSON], брата [PERSON], який прийняв, але не оформив спадкове майно після померлої 22 грудня 2013 року бабусі [PERSON], яка в свою чергу теж прийняла спадщину після померлого сина [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав, позивач звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори, так як вона є спадкоємицею померлих. Відповідно до\~довідки №\~295/02-17\~ від\~19.02.2017\~року,\~наданої завідуючою\~Богодухівської державної\~нотаріальної контори\~Харківської області,\~при огляді\~документів,\~необхідних для\~встановлення родинних\~відносин між\~позивачем та\~померлими було\~виявлено,\~що за\~свідоцтвом про\~смерть прізвище\~померлого батька\~позивача та\~його померлої\~матері значиться\~як [PERSON]\~(українською),\~а за\~наданим повним\~витягом з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~(\~актовий запис\~про народження\~№ 1\~від 30.01.1946\~року)\~їх прізвища\~значаться як\~Шулим (українською мовою). При відсутності документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем нотаріусу неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому позивачу було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин, а саме те, що померлий [PERSON], в свідоцтві про народження якого вказане прізвище як Шулим, є сином [PERSON] підтверджується тим, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав в [INFO], помер 19.07.2012 року. На день смерті разом з ним проживала та була зареєстрована мати - [PERSON], [INFO]. Пунктом 1\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№5\~від 31.03.1995 \~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. \~Пункт 1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Заявником надані докази того, що померлий 19 липня 2012 року [PERSON] є сином [PERSON], померлої 22 грудня 2013 року та батьком позивача. Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved