Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання відумерлою спадщиною Ѕ частину квартири [ADDRESS] , що належала померлій [PERSON] , [INFO] . У заяві заявник вказав, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Покров Дніпропетровської області, залишилася спадщина у вигляді Ѕ частини квартири [ADDRESS] . Залишену після смерті померлої спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв. Перед смертю померла проживала у м. Покров Дніпропетровської області, що і є місцем відкриття спадщини. Спадщина відкрилась [INFO] (після смерті власника), тобто вже у жовтні 2010 року сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади міста. У судове засідання представники заявника та заінтересованої особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Покров Дніпропетровської області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.2-3). Довідкою з місяця проживання про склад сім`ї та прописку №271 підтверджується право власності [PERSON] на Ѕ частину квартири [ADDRESS] ( а.с. 6-8 ). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частину квартири [ADDRESS] . Разом з тим, відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку №376/09 від 05.09.2018 року, у квартирі [ADDRESS] на момент смерті [PERSON] за вказаною адресою був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ст.ст.337, 338 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Статтею 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Зважаючи на те, що в квартирі [ADDRESS] на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] , [INFO] , який відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після своєї померлої дружини, тому суд вважає, що заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді відповідно до закону - не підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed