overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] \~звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця Донецької області, м. Макіївка, померлого [INFO] у м. Макіївка, Донецької області, Совєтський район, смт. Нижня Кринка, Україна. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що заявник , [PERSON] , [INFO] , являється дружиною громадянина України [PERSON] , [INFO] ,\~уродженця Донецької\~області,\~м.\~Макіївка,\~померлого20\~ [INFO] у\~ м.\~Макіївка Донецької\~області,\~Совєтський район,\~смт Нижня\~Кринка,\~Україна.\~Отримати свідоцтво про смерть заявник не має можливості, оскільки надані документи не є дійсними на території Україні, у зв'язку з чим необхідно встановити факт смерті у судовому порядку. Заявник надала до суду заяву, згідно якої підтримала заяву, просила її задовольнити та розглядати справу за відсутністю заявника. Московський районний у м. Харкові відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засіданні не з`явився. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що [INFO] у\~ м.\~Макіївка,\~ Донецької\~області,\~Совєтський район,\~смт.\~Нижня Кринка,\~Україна \~помер \~громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець Донецької області, м. Макіївка, про що Совєтським відділом ЗАГС Макіївського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки,22.10.2021 року видано свідоцтва про смерть [NUMBER] ,актовий запис № 1031 . Відповідно до положень\~Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII\~(з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] ,уродженця м. Самара РФ, померлого [INFO] у м.Торез, Донецької області , Україна. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] ,уродженця м. Самара РФ, померлого [INFO] у м.Торез, Донецької області , Україна. Отримати свідоцтво про смерть заявник не має можливості, оскільки надані документи не є дійсними на території Україні, у зв'язку з чим їй необхідно встановити факт смерті у судовому порядку. Представник заявника [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити. Московський районний у м. Харкові відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засіданні не з`явився. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що [INFO] у м.Торез, Донецької області , Україна помер громадянин України [PERSON] , [INFO] ,уродженець м. Самара РФ , про що Відділом запису актів цивільного стану Торезьського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької народної республіки 18.04.2030 року видано свідоцтва про смерть [NUMBER] ,актовий запис № 424 . Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII (з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Стаханов, Луганської області , померлого [INFO] , у м. Стаханов , Луганської області, Україна. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що заявник є дружиною померлого громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Стаханов, Луганської області , померлого [INFO] , у м. Стаханов , Луганської області, Україна. Отримати свідоцтво про смерть заявник не має можливості, оскільки надані документи не є дійсними на території Україні, у зв'язку з чим йому необхідно встановити факт смерті у судовому порядку. Заявник. надала до суду заяву, згідно якої підтримада заяву, просила її задовольнити та розглядати справу за відсутністю заявника . Московський районний у м. Харкові відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засіданні не з`явився. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що [INFO] , у м. Стаханов , Луганської області, Україна помер громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Стаханов, Луганської області , про що Відділом записів актів громадянського стану Стаханівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки 02.11.2021 року видано свідоцтва про смерть, актовий запис № 1728 . Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII (з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Єлець, Ново - Оскольського району , Білгородської області , померлого [INFO] у м.Луганськ, Луганської області ,Україна. \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~заяви \~представник заявника\~посилається на\~те,\~що заявник\~ є\~ донькою\~ \~ померлого\~ [PERSON] \~, [INFO] \~ ,\~уродженця \~ с.\~Єлець,\~ \~Ново -\~Оскольського \~району \~,\~ Білгородської\~ області\~ ,\~ померлого\~ [INFO] \~ \~у м.Луганськ,\~Луганської області\~ ,Україна.\~ \~Отримати свідоцтво\~про смерть\~заявник не\~має можливості,\~оскільки надані\~документи не\~є дійсними\~на території\~Україні, у зв'язку з чим йому необхідно встановити факт смерті у судовому порядку. Представник заявника [PERSON] надав до суду заяву, згідно якої підтримав заяву, просив її задовольнити та розглядати справу за відсутністю заявника та представника заявника. Московський районний у м. Харкові відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засіданні не з`явився. \~ \~ \~ \~Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~Як було\~встановлено судом\~та вбачається\~з матеріалів\~справи,\~що \~ [INFO] \~ \~у м.Луганськ,\~Луганської області\~ ,Україна\~помер \~ \~громадянин \~ \~ України\~ [PERSON] \~, [INFO] \~ ,\~уродженець \~ \~с.\~Єлець,\~ \~Ново -\~Оскольського \~району \~,\~ Білгородської\~ області,\~про що\~ \~ Жовтневим\~ відділом\~записів \~актів \~ \~громадянського \~ стану\~ \~Луганського \~міського \~управління \~ \~юстиції \~ \~ \~ Міністерства\~юстиції \~Луганської \~Народної \~ Республіки\~ \~28.10.2020\~ року\~ видано свідоцтва про смерть, актовий запис № 2050 . Відповідно до положень\~Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII\~(з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] ,уродженця с.Кам'янка, Успенського району ,Луганської області , померлого [INFO] у м. Краснодон ,Луганської області ,Україна. В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] у м. Краснодон ,Луганської області ,Україна. Отримати свідоцтво про смерть заявник не має можливості, оскільки надані документи не є дійсними на території Україні, встановлення факту смерті [PERSON] необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть українського зразку та подачі документів до нотаріальної контори та впорядкування спадкових прав. Отримати свідоцтво про смерть заявник не має можливості, оскільки надані документи не є дійсними на території Україні, у зв'язку з чим їй необхідно встановити факт смерті у судовому порядку. Представник заявника [PERSON] надав до суду заяву, згідно якої підтримав заяву, просив її задовольнити та розглядати справу за відсутністю заявника та представника заявника. Московський районний у м. Харкові відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засіданні не з`явився. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що [INFO] у м. Краснодон, Луганської області ,Україна помер громадянин України [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] у м. Краснодон,Луганської області ,Україна, про що Відділом ЗАЦС Краснодонського міськрайоннного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки 09.07.2020 року видано свідоцтва про смерть ,актовий запис № 779 . Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII (з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Обільне, Старобешівського району, Донецької області, Україна, який помер [INFO] у с. Мар`янівка, Старобешівського району. Донецької області, Україна. В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що заявник є дружиною померлого громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Обільне, Старобешівського району, Донецької області, Україна, померлого [INFO] у с. Мар`янівка, Старобешівського району. Донецької області, Україна. \~ \~ \~ \~ Отримати\~свідоцтво про\~смерть заявник\~не має\~можливості,\~оскільки надані\~документи не\~є дійсними\~на території\~Україні, у зв'язку з чим йому необхідно встановити факт смерті у судовому порядку. Представник заявника адвокат Ткаченко Є.А. надав до суду заяву, згідно якої підтримав заяву, просив її задовольнити та розглядати справу за відсутністю заявника та представника заявника. Московський районний у м. Харкові відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засіданні не з`явився. \~ \~ \~ \~Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що [INFO] у с. Мар`янівка, Старобешівського району. Донецької області, Україна помер \~ \~громадянин \~ \~ України [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Обільне, Старобешівського району, Донецької області, Україна, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Старобешівського районного управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки 29 червня 2020 року видано свідоцтво про смерть [NUMBER] , актовий запис № 325. Відповідно до положень\~Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII\~(з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , громадянина України, [INFO] , місце народження: м. Попасна, Луганської області, Україна, який помер [INFO] у м. Донецьк, Донецької області, Україна. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що заявник є донькою померлого громадянина України [PERSON] , громадянина України, [INFO] , уродженця м. Попасна, Луганської області, Україна, померлого [INFO] у м. Донецьк, Донецької області, Україна. \~ \~ \~ \~ \~ Отримати\~свідоцтво про\~смерть заявник\~не має\~можливості,\~оскільки надані\~документи не\~є дійсними\~на території\~Україні, у зв'язку з чим йому необхідно встановити факт смерті у судовому порядку. Представник заявника адвокат Ткаченко Є.А. надав до суду заяву, згідно якої підтримав заяву, просив її задовольнити та розглядати справу за відсутністю заявника та представника заявника. Московський районний у м. Харкові відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засіданні не з`явився. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~Як було\~встановлено судом\~та вбачається\~з матеріалів\~справи,\~що \~ [INFO] у\~ \~ м.\~Донецьк,\~Донецької області,\~Україна \~помер громадянин\~ \~ України [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Попасна, Луганської області, Україна , про що\~ \~Куйбишевським \~відділом \~ ЗАГС\~ Донецького\~ \~міського \~ управління\~юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки 20.09.2021 року видано свідоцтво про смерть [NUMBER] , актовий запис № 1248. Відповідно до положень\~Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII\~(з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , громадянки України, [INFO] , місце народження: ст. Махошевська, Ярославського району, Краснодарського краю, Російська Федерація, яка померла [INFO] у м. Антрацит, Луганської області, Україна. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що заявник є донькою померлої громадянки України [PERSON] , громадянки України, [INFO] , уродженки ст. Махошевська, Ярославського району, Краснодарського краю, Російська Федерація, яка померла [INFO] у м. Антрацит, Луганської області, Україна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отримати свідоцтво\~про смерть\~заявник не\~має можливості,\~оскільки надані\~документи не\~є дійсними\~на території\~Україні, у зв'язку з чим йому необхідно встановити факт смерті у судовому порядку. Представник заявника адвокат Ткаченко Є.А. надав до суду заяву, згідно якої підтримав заяву, просив її задовольнити та розглядати справу за відсутністю заявника та представника заявника. Московський районний у м. Харкові відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засіданні не з`явився. \~ \~ \~ \~Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що [INFO] у м. Антрацит, Луганської області, Україна померла громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженки ст. Махошевська, Ярославського району, Краснодарського краю, Російська Федерація , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки 20 жовтня 2020 року було видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ,актовий запис № 1054. Відповідно до положень\~Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII\~(з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , яка народилась [INFO] , у м. Чимкент, Казахстан та померла [INFO] , у м. Краснодон, Луганської області, Україна. В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , яка народилась [INFO] , у м. Чимкент, Казахстан та померла [INFO] , у м. Краснодон, Луганської області, Україна. Отримати свідоцтво про смерть заявник не має можливості, оскільки надані документи не є дійсними на території Україні, у зв'язку з чим йому необхідно встановити факт смерті у судовому порядку. Представник заявника [PERSON] надав до суду заяву, згідно якої підтримав заяву, просив її задовольнити та розглядати справу за відсутністю представника заявника та заявника. Московський районний у м. Харкові відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засіданні не з`явився. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що [INFO] , у м. Краснодон, Луганської області, Україна померла [PERSON] , яка народилась [INFO] , у м. Чимкент, Казахстан, про що Відділом запису актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської народної республіки 05.11.2021 року видано свідоцтва про смерть, актовий запис № 2242 . Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII (з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. На підставі викладеного,

Outcome: approved