Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

Заявник [PERSON] просить встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 22.08.1996 на ім`я [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи тим, що [PERSON] є її матір`ю, яка заповіла заявниці все своє майно, однак, під час оформлення спадкових прав було виявлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав матері, виданий на ім`я [PERSON] , тобто на прізвище її чоловіка, тоді як під час укладання шлюбу мати залишила своє дівоче прізвище - « [PERSON] », а в сертифікаті помилково зазначено прізвище « [PERSON] ». Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав до майна померлої матері. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом ухвалено розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі документів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що [INFO] у с. Філонівка Радомишльського району Житомирської області померла [PERSON] . З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , однак, у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері зазначено як « [PERSON] ». З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.03.1952, що [PERSON] , 1931 року народження, та [PERSON] , 1930 року народження, 14.03.1952 уклали шлюб; після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . З копії дублікату заповіту, посвідченого 07.02.1996 секретарем Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що [PERSON] заповіла все своє майно дочці [PERSON] . З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] , виданого 22.08.1996, встановлено, що [PERSON] , яка проживає в с . Філонівка , на підставі рішення Радомишльської райдержадміністрації від 10.07.1996 № 222, що останній належить право на земельну часту (пай) у землі яка перебуває у колективній власності кооперативу землевласників «Перемога» с. Котівка Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З копії довідки Котівського старостинського округу від 14.00.2019 № 30 встановлено, що [PERSON] дійсно зареєстрована у списку пайовиків на розпаювання землі члена колективного сільськогосподарського підприємства під № 362 по Котівському старостинському округу Радомишльського району Житомирської області. Таким чином, подані докази повністю узгоджуються між собою і вказують на належність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 22.08.1996 [PERSON] , яка померла [INFO] , різниця у написанні її прізвища у сертифікаті і у інших документах обумовлена помилкою, і оскільки від встановлення даного факту залежить реалізація спадкових прав заявником як спадкоємця за заповітом до майна померлої [PERSON] , суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved