Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП від 10 грудня 1996 року. В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі державного акту про право приватної власності на землю йому належить земельна ділянка, площею 0,099 га, передана у власність Новомосковською міською Радою народних депутатів. Під час державної реєстрації права власності на земельну ділянку ним встановлено наявність розбіжності у його по батькові, зазначеному у паспорті та по батькові зазначеному у Державному акті, що стало підставою для звернення до суду. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви. Надав для огляду оригінал паспорту та державного акту. Від заінтересованої особи повідомлень про причини неявки, заяв про розгляд справи за відсутності не надходило. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини. У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП від 10 грудня 1996 року, [PERSON], проживаючому за адресою: [INFO] на підставі рішення Новомосковської міської ради народних депутатів №1169 від 04 грудня 1996 року передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,099 га в межах згідно планом, розташовану на території Новомосковської Ради народних депутатів для будівництва та обслуговування житлового будинку в межах м.Новомосковська. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НМ 384. Згідно паспорту громадянина України, по батькові заявника - [PERSON]. Місце проживання заявника з 28 січня 2003 року - [ADDRESS] Дніпропетровської області. З наданого свідоцтва про право власності на житло, вбачається, що позивач був співвласником квартири, розташованої за адресою: [INFO] Таким чином вбачається наявність розбіжностей в по батькові заявника, що унеможливлює належну реєстрацію у відповідності до чинного законодавства права власності на нерухоме майно, та відповідно порушує права заявника. Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності вказаного державного акту підтверджується тим, що решта анкетних даних заявника, а саме ім'я та по-батькові, місце проживання співпадають з дійсними. Таким чином вбачається допущення помилки у по батькові особи, щодо якої видано Державний акт на право приватної власності на землю, а саме - в Державному акті помилково вказано по батькові заявника [PERSON], замість вірного - [PERSON], через що наявні підстави для висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП від 10 грудня 1996 року, належить [PERSON]. З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved