Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною. В обґрунтування заяви вказала, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який страждає на психічне захворювання хвороба у вигляді Помірної розумової відсталості. Внаслідок того, що її син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати його недієздатним. Від органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради надійшло подання про призначення опікуна, в якому просять призначити опікуном над [PERSON] його мати [PERSON] ( а.с. 27-28). Ухвалою суду від 12.05.2021 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, на на предмет визначення таких питань: чи хворіє [PERSON] на психічну хворобу; чи розуміє значення своїх та чи потребує за станом здоров`я над неї опіки. Станом на день розгляду справи ухвала суду про призначення експертизи виконана, на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 78 від 15.06.2021 року відносно [PERSON] , відповідно до якого : 1. [PERSON] , [INFO] , страждає на Хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Помірної розумової відсталості. 2. В силу виразності даного психічного захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх і керувати ними. ( а. с. 62-66). Від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні просив заяви про визнання особи недієздатним задовольнити, підтримав подання про призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] . Суд, вислухавши представника органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 5). Згідно довідки МСЕК серії АВ № 0874879 [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду ( а. с. 6). Згідно довідки КНП « Покровська КЛІЛ» [PERSON] з 2004 року перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Покровської ЦРЛ з діагнозом помірна розумова відсталість ( а.с. 18). Згідно довідки КУ Покровського Координаційного комітету самоорганізації населення за № 01-12/1318 від 25.03.2021 року [PERSON] разом із синами [PERSON] та [PERSON] дійсно мешкають за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 40). Згідно побутової характеристики [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання ( а. с. 17), до кримінальної відповідальності не притягувалась ( а. с. 13), на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває ( а. с. 19), знаходиться на обліку в Покровському УПСЗН та Управлінні ПФУ Покровського об`єднане управління ПФУ, отримує пенсію по інвалідності ( а. с. 21-22). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 78 від 15.06.2021 року [PERSON] , [INFO] , страждає на Хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 62-66). Згідно протоколу опікунської ради № 2 від 30.03.2021 року з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Покровської міської ради опікунська рада на зсіданні вирішила надати до суду подання про призначення опікуном [PERSON] над її недієздатним сином [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 29). Поданням Покровської міської ради № 02/26-462 від 06.04.2021 року орган опіки та піклування просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . У відповідності зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і, відповідно за поданням органу опіки та піклування призначає такій особі опікуна. З урахуванням вищезазначених норм права, обставин справи, досліджених доказів, приймаючи до уваги подання органу опіки та піклування Покровської міської ради, висновок опікунської ради на засіданні комісії при вирішенні питання про призначення опікуна, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , та подання органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про встановлення над [PERSON] опіки, та призначення опікуном [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved