Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] була його рідною тіткою. Обґрунтовуючи заяву вказав про те, що, він, [PERSON], народився [INFO] в селі Верхня Будаківка Миргородського району Полтавської області, його батьком є [PERSON], який народився [INFO], та вказаний в якості батька у свідоцтві про народження. На даний час батько проживає разом з ним. У його батька [PERSON] була рідна сестра - [PERSON], котра народилася в селі Верхня Будаківка Миргородського району Полтавської області 20 жовтня 1929 року і померла [INFO]. Оскільки відсутні у померлої тітки свідоцтво про її народження, неможливо на даний час підтвердити родинні відносини між ним та покійною тіткою. [PERSON] та тіткою. В органах РАЦС відсутній актовий запис про її народження, про що свідчить витяг з державного відділу РАЦС громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження особи. В заповіті, зробленому [PERSON] від 27.10.2003р. та посвідченому Остапівською сільською радою зазначено заповідачем розпорядження на випадок її смерті саме, племіннику - [PERSON], земельної частки (паю) в розмірі 4,01га. згідно сертифіката [NUMBER]. Він звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального кругу [PERSON] про оформлення права власності в порядку спадкування на майно, що належало померлій, але йому було відмовлено в оформлення права власності в порядку спадкування з тих підстав, що не надано документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою тіткою [PERSON] В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився від нього надійшла заява в якій він просить справу розглянути у його відсутність, претензій до заявниці не має та не заперечує проти задоволення її заяви. (а.с.21) Суд, заслухавши заявника, вивчивши письмові пояснення свідків, посвідчені секретарем Остапівської сільської ради (а.с.10,11) [PERSON] та [PERSON], які повідомили про те, що [PERSON], що народилася [INFO] в с. Верхня Будаківка Миргородського району Полтавської області була рідною сестрою [PERSON], та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть.(а.с. 24 ) Вона була рідною сестрою [PERSON], який народився [INFO], в с. Верхня Будаківка Миргородського району Полтавської області, що підтверджується письмовими показами свідків [PERSON] та [PERSON], але її свідоцтво про народження загублено. В органах РАЦС відсутній актовий запис про її народження, перевірку проведено за період з 01 січня 1926р. по 31.12.1932р. та з 01.01.1943р. по 03.02.2012р. про що свідчить витяг з державного відділу РАЦС громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження особи (а.с.8), Родинні відносини між заявником та його батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] де його батьком записаний [PERSON] (а.с.4). Встановлення даного факту заявнику необхідно для вирішення питання оформлення спадщини. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та доводиться рідною тіткою [PERSON]. За таких підстав відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом даний факт родинних відносин, оскільки він має юридичне значення для заявника, так як дозволяє йому використати передбачене законом право на оформлення спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved