Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], померлої [INFO] Заявник [PERSON] на розгляд справи не з'явився. Від нього надійшла письмова заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі, заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшов лист сільського голови Городищенської сільської ради Березнівського району А.Кошманюка, в якому просять суд, справу розглядати без участі представника сільської ради. Проти задоволення заяви не заперечують. Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник звернувся до приватного нотаріуса Березнівського нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, при перевірці документів нотаріусом було виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження та паспорті прізвище заявника значиться «Вітковець», що не збігається з прізвищем померлої у свідоцтві про смерть «Витковець». В свідоцтві про народження [PERSON] , яке видане сіль бюро ЗАГС с.Городище Березнівського району Ровенської області, актовий запис №130 від 31 грудня 1971р. серії [NUMBER] мати значиться, як [PERSON]. В свідоцтві про смерть, яке видане виконавчим комітетом Городищенської сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №46, від 29 вересня 2017 року, серія [NUMBER], мати заявника вказана, як [PERSON], яка померла [INFO]. У зв'язку з обставинами наведеними вище, заявник змушений звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON], а саме те, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], померлої [INFO] Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкової справи. Таким чином, в судовому засіданні з'ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи. За результатами судового розгляду, судом встановлено, а зібраними у справі доказами, підтверджено, що [PERSON], [INFO], уродженець с.Городище Березнівського району Рівненської області є сином [PERSON], яка померла [INFO] в м.Рівне Рівненської області Судом встановлено, що розбіжність в написанні прізвища спадкодавця у вказаних документах позбавляє можливості заявника для реалізації права на оформлення спадщини, тому встановлення факту, який він просить має для нього юридичне значення. Згідно із Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017р. п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу. Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції. На підставі викладеного ст.ст. 2, 7, 12,18, 23, 133, 258, 259,263, 265, 268, 293,315 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved