Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, відносно дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Кам`янське Дніпропетровської області, Україна, що є підставою для внесення Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області змін до актового запису № 110 про народження [PERSON] , [INFO] , який складений Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 06 червня 2019 року, із зазначенням [PERSON] батьком дитини, змінивши прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON] . В обґрунтування заяви вказала, що вона, [PERSON] , [INFO] народила сина [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Оскільки на момент народження дитини вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , то запис про батька його сина [PERSON] у Книзі реєстрації народжень було вчинено за її вказівкою у відповідності зі ст. 135 Сімейного кодексу, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. З [PERSON] вона познайомилася 31 серпня 2017 року і через деякий час вони стали підтримувати фактичні шлюбні відносини. У серпні 2018 року вона завагітніла, про що одразу ж сповістила [PERSON] , і вони вирішили зареєструвати шлюб. Ні [PERSON] , ні вона на той час не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншими особами і не мали перепон для реєстрації їхнього шлюбу. [PERSON] визнавав себе батьком її майбутньої дитини, бажав її народження і сповістив свою матір [PERSON] про її вагітність та про своє батьківство відносно зачатої дитини. Але 25 вересня 2018 року на мостовому переході через р. Дніпро в м. Кам`янське сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої [PERSON] загинув, а вона отримала тілесні ушкодження. Після смерті [PERSON] вона вирішила зберегти вагітність та народити дитину, батьком якої був [PERSON] . Крім того, мати [PERSON] [PERSON] підтримала її рішення зберегти вагітність та народити дитину, батьком якої був її син [PERSON] . 16 жовтня 2018 [INFO] вона була взята на облік в медичному закладі з терміном вагітності 10 тижнів. Під час всієї вагітності, яка була ускладнена її хронічними захворюваннями, [PERSON] та її другий син [PERSON] підтримували її морально та матеріально, надсилали грошові кошти, турбувалися про стан її здоров`я та стан здоров`я майбутньої дитини. [INFO] вона народила сина [PERSON] . При реєстрації факту народження дитини відомості про ім`я та по батькові батька дитини були внесені з її слів, при цьому вона вказала дані померлого [PERSON] . 07 червня 2019 року вона зареєструвала свого сина [PERSON] за її зареєстрованим місцем проживання - [ADDRESS] . Після народження дитини мати [PERSON] та його брат придбали для її новонародженого сина коляску та інші необхідні речі та продовжили надавати їй матеріальну допомогу, яку регулярно надають до теперішнього часу. [PERSON] відвідує її та свого онука [PERSON] , не заперечувала і не заперечує проти того, що саме її померлий син [PERSON] є батьком народженої нею дитини, і наполягає на внесенні відомостей про її сина як про батька дитини до актового запису про народження дитини. Те, що померлий [PERSON] визнавав своє батьківство відносно народженої нею дитини [PERSON] можуть підтвердити в судовому засіданні його матір [PERSON] та його рідний брат [PERSON] , яким померлий казав, що в них народиться дитина. На момент смерті [PERSON] не мав у власності рухомого або нерухомого майна, банківських вкладів та іншого майна, яке могло б увійти до складу його спадщини. Тому відсутній спір про право на спадщину після померлого [PERSON] , тому її заява про встановлення юридичного факту підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки відсутній спір про право. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.09.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримала в повному обсязі, просила її задоволити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засіданні не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є громадянинкою України, народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорту [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06.06.2019 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] народився [PERSON] , де у графі батько зазначений « [PERSON] », а у графі мати зазначена « [PERSON] »(а.с.10) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за № 00023056459 сформованого 06 червня 2019 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зазначено у відомостях про дитину: « [PERSON] », у відомостях про батька: « [PERSON] », у відомостях про матір: « [PERSON] » (а.с.11). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] .(а.с.17) Як пояснили в судовому засіданні заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] , [PERSON] , ще до народження дитини визнавав себе батьком майбутньої дитини, бажав її народження. Згідно з ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 цього Кодексу. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 7 зазначив, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Суд, відповідно до положень ч. 2 ст. 293 ЦПК України, розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту батьківства померлого [PERSON] відносно народженого сина [PERSON] , як повідомила заявник [PERSON] , необхідно для оформлення свідоцтва про народження із записом про біологічного батька дитини та записом прізвища дитини на прізвище біологічного батька, щоб підтвердити їх спорідненість, а також для оформлення пенсії на дитину у зв`язку з втратою годувальника - батька дитини. Оцінивши у сукупності всі докази зібрані по справі, враховуючи, що встановлення факту батьківства необхідне для призначення соціальної допомоги по втраті годувальника на дитину, беручи до уваги відсутність можливості в інший спосіб довести зазначений факт, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] . Однак , при цьому суд зауважує, що у актовому запису про народження не може бути зазначено громадянство батька, оскільки у випадку, коли один із батьків помер, відомості про громадянство не зазначаються. Згідно з п.12 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 719/4940) при реєстрації народження дитини зазначаються паспорти батьків (одного з них). Якщо документ, що посвідчує особу, з поважних причин не може бути пред`явлений, то дані про громадянство в актовому запису про народження та у свідоцтві про народження не зазначають) . Тому , в частині зазначення громадянства батька дитини, суд відмовляє в задоволенні. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК Україги. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial