Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що [PERSON], [INFO], котра померла [INFO]., була йому рідною бабою по лінії матері. Заявник зазначає, що спадщину після смерті баби він отримав, оскільки проживав разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, втім свідоцтва про спадщину не отримав, оскільки неможливо встановити родинні відносини заявника зі спадкодавцем, тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заявника - адвокат Доценко В.М. у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити з підстав наведених при зверненні до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої Бруслинівська сільська рада Літинського району Вінницької області просить слухати справу без представника сільської ради, позов визнають (а.с. 42). Дослідивши матеріали справи та надані в ній сторонами докази на обґрунтування заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала пояснення, згідно яких [PERSON] являється онуком спадкодавцю [PERSON]. Свідок [PERSON], допитаний у судовому засіданні, надав пояснення якими також підтвердив наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та Спадкодавцем [PERSON], як між онуком та бабою. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 01.04.1967 р., батьками заявника зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] померла 20.12.2014 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 22.12.2014 р. виконавчим комітетом Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області 22.12.2014 р. (а.с. 11). Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданим 05.08.1956 р. Бруслинівською сільською радою Літинського району Вінницької області встановлюється, що дошлюбне прізвище [PERSON] до укладення шлюбу 05.08.1956 р. - «[PERSON]» (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим повторно 12.04.1988 р. Брусленівською сільською радою Літинського району Вінницької області, матір'ю [PERSON] зазначено [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до виписки з погосподарської книги [NUMBER] за 1944 рр. с. Бруслинів Літинського району Вінницької області від 01.11.2017 р. за № 782-2/12 [PERSON], [INFO], значиться головою домогосподарства; [PERSON], [INFO] (мати заявника) - дочкою; [PERSON] - чоловіком (загинув на фронті). (а.с. 16). Із послідуючої виписки № 828-2/12 від 13.11.2017 р. з погосподарської книги за [NUMBER] за 1950-1952 роки вищенаведеного органу вбачається, що [PERSON], [INFO], значиться головою домогосподарства; [PERSON], [INFO] - дочкою (а.с. 17). У відповідності до довідки № 829-2/12 від 13.11.2017 р. виданої виконавчим комітетом Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, архівні дані щодо реєстрації актів цивільного стану громадян та погосподарські книги села Бруслинів повоєнних років 1941-1943 років не збереглись (а.с. 18). Згідно довідки Літинського відділу ДРАЦС за № 961-16.14-11 від 10.11.2017 р., актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] по Літинському районному відділу ДРАЦС відсутній (а.с. 19). Згідно відповіді Державного архіву Вінницької області за № 07-3570/7 від 11.10.2017 р., у книзі актових записів про шлюб громадян с. Новоселиця-Літинська Літинського району Вінницької області (входить до складу Бруслинівської сільради) за 1934 рік актового запису про вступ у шлюб [PERSON] із [PERSON] не виявлено. Книги актових записів про шлюб громадян по с. Бруслинів того ж району за 1934 рік в архіві на зберіганні немає (а.с. 34а). Листом за № 1880/02-17 від 31.10.2017 р. нотаріус Літинської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не підтверджений факт того, що заявник являється онуком спадкодавцю (а.с. 26). Таким чином неможливо встановити причину зміни прізвища спадкодавця із «[PERSON]» на «[PERSON]», а записи, що підтверджували б дані відомості відсутні, відтак заявник змушений звертатись до суду задля того, щоб встановити факт родинних відносин. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Заслухавши доводи, заявника та його представника, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] являється рідною бабою по лінії матері заявнику [PERSON], суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Outcome: approved