Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Заявник вказує на те, що рішенням Любарського районного суду Житомирської області 17 квітня 2007 року по справі № 2ц217/07 оголошено померлим [PERSON] , [INFO] , уроженця с. Старий Любар. Любарського району Житомирської області. [PERSON] , [INFO] , 20 червня 2007 року звернулася до Бердичівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника на неповнолітніх дітей ( [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ). Протоколом Об`єднаного управління № 220 від 20.06.2007 року було призначено пенсію по втраті годувальника на неповнолітніх дітей, отримувачем даної пенсії стала їх мати - [PERSON] . На сьогодні мати визнаного померлим [PERSON] падала до Об`єднаного управління копію діючого закордонного паспорту [PERSON] № [NUMBER] виданий 20.12.2012 року, дійсний по 19.12.2022 року та копію візи на онука [PERSON] № [NUMBER] від 06.12.2018 року дійсна по 31.05.2019 року. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (ст. 48 Цивільного кодексу України). Враховуючи вищевказане, заявник наголошує на тому, що задоволення даної заяви несе юридичні наслідки для Об`єднаного управління, а саме: щомісячну безпідставно нараховану та сплачену пенсія по втраті годувальника за неповнолітню дитину [PERSON] . \~ \~ \~ Саме\~тому,\~заявник просить\~суд, скасувати рішення Любарського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2007 року по справі № 2ц217/07 про оголошення померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Старий Любар, Любарського району Житомирської області. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала у повному обсязі та просила суд її задовольнити. Представник Любарського районного\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~головного територіального\~управління юстиції\~у Житомирській\~області у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але від в.о. начальника відділу надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. [PERSON] , у судове засідання не з`явилась, але у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності. Зазначає, що на даний час її колишній чоловік [PERSON] , є живим та проживає в США. [PERSON] , у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся особисто за допомогою рекомендованого повідомлення про пересилання міжнародного поштового відправлення № RA131024336UA. Вислухавши пояснення представника заявника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2007 року по справі № 2-о-21/07 оголошено померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Старий Любар, вул. Старий Любар, Любарського району Житомирської області. Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Допитана в судовому засіданні в якості свідка мати [PERSON] , [PERSON] , ствердила, що він живий та ніколи не вмирав та на даний час проживає в США. Часто приїжджає навідувати її в Україну. У матеріалах справи наявний паспорт громадянина Сполучених Штатів Америки № 502784906 на ім`я: « [PERSON] ». [INFO] , строк дії з 20.12.2012 року по 19.12.2022 року (а.с. 7). Міжнародне поштове відправлення RA131024336UA надіслане на адресу проживання [PERSON] ( [ADDRESS] ) з повідомленням про час та місце розгляду справи отримано ним особисто (а.с. 152). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. На підставі досліджених у судовому засіданні матеріалів справи судом встановлено, що на даний час [PERSON] , якого за рішенням суду оголошено померлим проживає в США, отримує поштову кореспонденцію. Відтак, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved