Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON] , громадянин України, який народився [INFO] та помер [INFO] був його рідним батьком. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , 1949 року народження, який проживав разом з ним в смт. Новопсков, де був і похований. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок розташованих на території Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області та будинку, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Заявник, як син померлого є спадкоємцем першої черги за законом, брати та сестри відмовилися від своєї частки у спадщині, що нотаріально засвідчено. Спадщину після смерті батька [PERSON] прийняв, так як на день смерті проживав разом з ним, а також подав заяву про прийняття спадщини до Новопсковського районного нотаріального округу. Для реалізації права на спадщину заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але зробити це він не може, адже у свідоцтві про смерть батька та інших правовстановлюючих документах він вказаний як « [PERSON] » на українській мові, а прізвище заявника згідно паспорта громадянина України - « [PERSON] » на українській мові, на російській мові прізвища одинакові. Тому заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлим [PERSON] , адже встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки він зможе реалізувати своє право на спадщину за законом. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.08.2019 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 29.08.2019. В судовому засідання заявник свою заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] , в судовому засіданні 29.08.2019 не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить прийняти на розсуд суду. Дослідивши матеріали\~справи, матеріали спадкової справи, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 13 березня 2019 року органом видачі 4452, заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області. Згідно свідоцтва\~про народження\~заявника складеного російською мовою, серії [NUMBER] , виданого 08 жовтня 1983 року Новопсковським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Ворошиловградської області, заявник « [PERSON] » (російською мовою), [INFO] , уродженець смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, в графі батько зазначений « [PERSON] » З довідки, виданої Новопсковською селищною радою Новопсковського району Луганської області від 20.12.2018 року № 7084, вбачається, що [PERSON] , 1949 року народження, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На час смерті [INFO] , з ним проживали та були зареєстровані: син [PERSON] , 1983 року народження, син [PERSON] , 1981 року народження, племінник [PERSON] , 1967 року народження. Відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] видане 17.12.2018 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, яке надав заявник, [PERSON] , [INFO] - помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,9900 гектарів, яка розташована на території Новопсковської селищної ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , виданого 14 лютого 2003 року Новопсковської селищною радою народних депутатів, земельної ділянки площею 0,6158 га розташованої в смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, серія [NUMBER] виданим 13.05.2014 року Реєтраційною службою Новопсковського районного управління юстиції Луганської області та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності , серія [NUMBER] від 13.05.2014, а також будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, серія [NUMBER] видане 23.07.2007 року Новопсковським бюро технічної інвентаризації. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті рідного батька, однак не може реалізувати свої спадкові права, так як не може довести кровну спорідненість між ним та померлим [PERSON] , оскільки в свідоцтві про смерть батька та інших правовстановлюючих документах він вказаний як « [PERSON] », а прізвище заявника « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, а тому даний факт має для нього юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ Факт\~того,\~що заявник\~є сином\~ [PERSON] ,\~підтверджується поясненнями\~свідків [PERSON] \~та [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] (адреса: [ADDRESS] ) та [PERSON] (адреса: [ADDRESS] ) підтвердили, що померлий, [PERSON] який помер [INFO] в смт. Новопсков, був рідним батьком заявника. Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та його батька [PERSON] . Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідка. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved