Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] [PERSON], [INFO], народжена Тюнер, являється його прабабою по лінії батька [PERSON], 02.01. [INFO]; встановити факт, що він являється за національністю поляком згідно національності його баби [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що його батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] Його дідом та бабою по лінії батька відповідно до свідоцтва про народження, яке видане 19.01.1949 року, є [PERSON], росіянин, та [PERSON], росіянка. А в свідоцтві про народження, яке видане повторно 23.11.2016 року, його бабою значиться [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб № 74 [PERSON] 16.12.1938 року уклав шлюб з [PERSON]. Архівною довідкою Державного архіву Пензенської області підтверджується запис акту про шлюб № 74 від 16.12.1938 року, згідно якого [PERSON], українець, віком 23 роки уклав шлюб з [PERSON], полькою, віком 30 років. Згідно свідоцтва про народження, яке видано повторно 28.06.1950 року, батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON], поляк та [PERSON], українка. В той же час згідно архівних довідок Російського Державного Історичного архіву маються відомості про те, що [PERSON] [PERSON], [INFO], являється донькою подружжя [PERSON]: [PERSON] і [PERSON] [PERSON], [INFO], народженої Тюнер. З довідки Головного територіального управління юстиції у Харківській області вбачається, що відповідно до метричної книги ЄвангелічноЛютеранської церкви (кірхи) Святого вознесіння м. Харкова мається актовий запис про одруження 28.04.1896 року [PERSON] та [PERSON] Тюнер. В архівній довідці з Державного архіву Київської області вказується про те, що в документах архівного фонду зберігається дворянська справа [PERSON], у яких є відомості про шлюб [PERSON] та [PERSON] Тюнер за 1986 рік. Отже [PERSON] [PERSON], [INFO], народжена Тюнер, являється його прабабою по лінії батька. Крім того, враховуючи відомості вищезазначених документів про те, що його баба [PERSON] за національністю є полькою, просить встановити факт, що він, як її онук є поляком. Встановлення вказаних фактів йому необхідно для оформлення міграційних документів і їх встановлення можливе лише в судовому порядку, тому і звернувся з вищевказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересована особа: Конотопський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, покладається на розсуд суду ( а.с. 20). Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку. З копії свідоцтва про народження серії І-БП № 000998 вбачається, що [PERSON] народився 10.06.1968 року, батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження ЯС № 761367 [PERSON] народився 02.01.1949 року в с. Денехівка Тетіївського району Київської області, батьком записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON] ( а.с. 5). Та згідно повторної копії свідоцтва про народження І-ОК № 341024 [PERSON] народився 02.01.1949 року в с. Денихівка Тетіївського району Київської області, батьком записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON] ( а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про шлюб № 74 [PERSON] 16.12.1938 року уклав шлюб з [PERSON] ( а.с. 7). З архівної довідки Державного архіву Пензенської області № 233-Т від 19.09.2016 року вбачається, що наявний запис акту про шлюб № 74 від 16.12.1938 року, згідно якого [PERSON], українець віком 23 роки уклав шлюб з [PERSON], полькою віком 30 років ( а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження ЯЩ № 224834 (яке відновлено) [PERSON] народилася 19.02.1908 року, батьком записаний [PERSON], поляк та [PERSON], українка ( а.с. 9). Згідно архівних довідок Російського Державного Історичного архіву маються відомості про те, що [PERSON] [PERSON], [INFO] являється донькою подружжя [PERSON]: [PERSON] і [PERSON] [PERSON], [INFO], народженої Тюнер ( а.с. 10, 11, 12). З довідки Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 508/08.01-04-06 від 14.09.2016 року вбачається, що відповідно до метричної книги ЄвангелічноЛютеранської церкви (кірхи) Святого вознесіння м. Харкова мається актовий запис про одруження 28.04.1896 року [PERSON] та [PERSON] Тюнер ( а.с. 13). В архівній довідці з Державного архіву Київської області № 01-43/1726 від 27.10.2016 року вказується про те, що в документах архівного фонду зберігається дворянська справа [PERSON], у яких є відомості про шлюб [PERSON] та [PERSON] Тюнер за 1986 рік ( а.с. 14). Відповідно до ч. 2 ст 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти. Від яких залежить виникнення, зіна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що [PERSON] [PERSON], [INFO], народжена Тюнер, являється прабабою [PERSON], [INFO] по лінії батька [PERSON], [INFO], а також встановити факт, що [PERSON], [INFO], являється за національністю поляком згідно національності його баби [PERSON], [INFO].

Outcome: approved