Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що 29 квітня 1965 року укладено шлюб між його батьком [PERSON] та мамою [PERSON]. 06 березня мати померла. 23 серпня 1975року його батько повторно уклав шлюб з [PERSON], яка замінила йому маму та виховувала його як власного сина, оскільки своїх або спільних дітей з його батьком не мали. 26 березня 2000 року помер його батько [PERSON], а 11 квітня 2017 року померла і його мачуха [PERSON]. Після смерті мачухи відкрилася спадщина до складу якої входить 13/16 частин будинку, який знаходиться в м. Берегово по вул. Арань Яноша, 111. На випадок смерті [PERSON] жодного заповітного розпорядження стосовно належного їй майна не залишила, а він є єдиним спадкоємцем на майно за померлою мачухою, оскільки інших спадкоємців не має, однак оформити його не може, оскільки необхідно встановити факт проживання його з мачухою як однією сімєю. Встановлення факту проживання однією сімєю йому необхідно для отримання спадщини після смерті [PERSON], у звязку з чим просить встановити факт проживання його та [PERSON] однією сімєю з 23 серпня 1975 року до 11 квітня 2017 року, а саме до дня смерті [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги підтримує, просять задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Берегівської міської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та прийняти рішення за наявними в матеріалах справи документами. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Як вбачається із свідоцтва про одруження серії VII-УР №663091 від 29.04.1965 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть серії I-ФМ №268023 від 06.03.1975 року, мати заявника [PERSON] померла 06.03.1975 року (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва серії I-ФМ №297123 від 23.08.1975 року 23.08.1975 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с. 8). Також, як вбачається із свідоцтва про смерть серії I-ФМ №026379 від 26 березня 2000 року, помер батько заявника [PERSON] (а.с. 10). Крім того, згідно свідоцтва про смерть серії I-ФМ №225024 від 12.04.2017 року, 11.04.2017 року, померла мачуха заявника [PERSON] (а.с. 11). Судом встановлено, що [PERSON], з 23 серпня 1975 року до 11 квітня 2017 року, мешкав однією сімєю з [PERSON], що підтверджується довідкою, яка видана Берегівською міською радую від 19.04.2017 року, вбачається, що на час смерті [PERSON], яка була зареєстрована за адресою [INFO], разом з нею був зареєстрований [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Згідно із\~ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~ Відповідно до\~ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини; та вимоги ч. 2\~ст. 256 ЦПК України, відповідно до яких у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних органів за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на отримання спадку після смерті [PERSON], так як інші спадкоємці після смерті останньої відсутні. Враховуючи викладене, суд вважає, що факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON], яка померла 11.04.2017 року знайшов підтвердження в ході розгляду справи, а тому вимоги заяви є обґрунтованими, доведеними та законними, в звязку з чим підлягають задоволенню. На підставі викладеного та\~\~

Outcome: approved