Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин, яку підтримав у судовому засіданні та мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] - його бабуся. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належну їй 61/100 частину житлового будинку [ADDRESS], з яких 33/100 частин вказаного будинку належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 23 грудня 1966 року, виданого виконкомом Сумської міської ради депутатів трудящих, рішення народного суду міста Суми від 27 лютого 1970 року, а 28/100 частин належить на підставі договору купівлі-продажу від 05 червня 1972 року. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є він [PERSON]. Інший спадкоємець після смерті [PERSON] його сестра та онука померлої - [PERSON], спадщину після смерті [PERSON] не приймала та на неї не претендує. Оформити спадщину після смерті [PERSON], він не може, оскільки маються розбіжності в написанні прізвища бабусі в свідоцтві про її смерть та у договорі купівлі-продажу від 05 червня 1972 року на 28/100 частин житлового будинку [ADDRESS], де прізвище бабусі заявника записано не [PERSON], а «[PERSON]» - її шлюбне прізвище. Крім того, при зверненні до нотаріуса, виявилася невідповідність в написанні прізвища бабусі заявника в документах, що підтверджують його родинний зв'язок з нею, а саме в свідоцтві про народження бабусі та свідоцтві про розірванні її шлюбу її дівоче прізвище вказане, як [PERSON], що є невірним та не збігається з прізвищем, яке вказане в свідоцтві про її смерть, а саме [PERSON]. Тому просить суд: встановити, факт належності договору купівлі-продажу 28/100 частин житлового будинку [ADDRESS] від 05 червня 1972 року, посвідченого Першою Сумською державною нотаріальною конторою на прізвище [PERSON], [PERSON], померлій [INFO]; Встановити факт того, що [PERSON], що померла [INFO] є рідною бабусею [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Сумської міської ради, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, у письмовому клопотанні просив розглянути справу без його участі. Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, у письмовому клопотанні просив розглянути справу без його участі. Заінтересована особа - [PERSON], повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, заперечень проти задоволення заяви не надала. Допитаний в судовому засіданні свідок - [PERSON], суду пояснив, його колишня теща - [PERSON] є бабусею його сина - [PERSON] по материній лінії, проживала за адресою: [ADDRESS]. Допитана в судовому засіданні свідок - [PERSON], суду пояснила, що бабуся [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS]. Суд, заслухавши [PERSON], свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 05 червня 1972 року, [PERSON] належить 28/100 частин житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 15-16). На підставі свідоцтва про право власності від 23 грудня 1966 року, виданого виконкомом Сумської міської ради депутатів трудящих, рішення народного суду міста Суми від 27 лютого 1970 року, [PERSON] належить 33/100 частин житлового будинку [ADDRESS].(а.с. 17) Згідно свідоцтва про припинення одруження від 11.03.1970 р., [PERSON] після припинення одруження змінила прізвище на дівоче - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про припинення одруження та копією свідоцтва про народження.(а.с. 8, 12) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.(а.с. 13) Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] є матір'ю [PERSON]. (а.с. 10) Згідно свідоцтва про одруження, [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON]; шлюб розірвано 23.05.2002р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 9,11) Згідно свідоцтва про народження, сином [PERSON] є [PERSON]. (а.с. 9) Згідно свідоцтва про одруження, [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON].(а.с. 10) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.(а.с. 23) Згідно ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні було встановлено, що договір купівлі-продажу 28/100 частин житлового будинку [ADDRESS] від 05 червня 1972 року, посвідчений Першою Сумською державною нотаріальною конторою на прізвище [PERSON], належить [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про припинення одруження, копією довідки департаменту забезпечення ресурсних платежів, копією довідки з місця проживання.(а.с. 12, 14, 22) Враховуючи, що встановити цей факт поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення права власності заявника, суд вважає необхідним встановити факт належності договору купівлі-продажу 28/100 частин житлового будинку [ADDRESS] від 05 червня 1972 року, посвідченого Першою Сумською державною нотаріальною конторою на прізвище [PERSON], при житті [PERSON],яка померла [INFO]. Згідно ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], що померла [INFO] є рідною бабусею [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про одруження його матері - [PERSON], копією свідоцтва про народження його матері, поясненнями свідків. Враховуючи, що встановити цей факт поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника для отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає необхідним встановити факт того, що [PERSON], що померла [INFO] є рідною бабусею [PERSON].

Outcome: approved