Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання своєї колишньої дружини [PERSON] безвісно відсутньою, зазначивши в обґрунтування заяви наступне: З 18.06.1983р. він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2013р. шлюб між ним та [PERSON] був розірваний. Фактично шлюбні відносини між подружжям були припинені з вересня 2010р., що встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2013 р. по справі № 0814/13890/2012. З серпня 2010р. по кінець 2012р. заявник з [PERSON] не бачився і не спілкувався. За місцем своєї реєстрації (м. Запоріжжя, вул. Гребінки,11) вона не проживала, її місце перебування на теперішній час йому достовірно не відомо. В кінці 2012р. [PERSON] повернулася до м. Запоріжжя та ініціювала розірвання з ним шлюбу. На засідання суду вона не зявлялася, про що зазначено в мотивувальній частині судового рішення, але одного разу він спілкувався зі [PERSON] телефоном і вона повідомила його про те, що виїжджає на заробітки до Сполучених Штатів Америки та повертатися до України наміру не має. На запит адвоката до Державної прикордонної служби України про перетин [PERSON] державного кордону України для виїзду до іншої держави, отримана відмова у наданні такої інформації з посиланням на Закони України «Про інформацію» та «Про доступ до публічної інформації». У 2013р. заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. В судові засідання [PERSON] двічі не зявлялася. В розписці про отримання повістки розписалася її мати. В номері газети «Запорізька правда» від 08.02.2014р. заявником було розміщено оголошення про час і місце розгляду справи, але [PERSON] до суду не зявилася, у звязку з чим судом проведено заочний розгляд справи, про що зазначено в описовій частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2014р. по справі № 334/11573/13-ц. Згідно довідки від 30.10.2014 р. №94, наданої головою квартального комітету №84 Ленінського району [PERSON] за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребінки,11 зареєстрована, але не проживає з 2010 р. У жовтні 2014р. заявник звернувся до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з заявою про розшук [PERSON] У листопаді 2014р. ним отримано Висновок за результатами його заяви, згідно з яким ознак кримінального правопорушення не виявлено, а перевірку припинено. Таким чином, [PERSON] в місці свого постійного проживання (реєстрації) не перебуває більше пяти років. Де конкретно [PERSON] перебуває на теперішній час заявнику достовірно не відомо. Просить суд заяву задовольнити та визнати [PERSON] безвісно відсутньою. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній та просив її задовольнити в повному обсязі. Заінтересовані особи: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, Запорізька міська рада в судове засідання не зявились. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. У відповідності до ст. 168 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутності представників зацікавлених осіб. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що вони є сусідами заявника та мешкають за адресою вул. Гребінки,9, були добре знайомі з ним колишньою дружиною заявника [PERSON], яка до 2010р. постійно мешкала разом з чоловіком за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребінки,11. А починаючи з осені 2010р. [PERSON] в місці свого проживання виїхала, її місце перебування не відомо. На теперішній час відомостей про неї не мають. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, в суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання не має відомостей про її місце перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Зібраними по справі доказами підтверджується відсутність відомостей про місце перебування [PERSON] в місці її постійного проживання на протязі останніх пяти років. З урахуванням викладеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність фактів, викладених у заяві. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутньою з 01 листопада 2010р.

Outcome: approved