Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, де просить винести рішення, яким: встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №346990, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 24.05.2002 року №186-р, акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №187 від 25.08.2002 року. Свої вимоги мотивував тим, що в квітні 2014 року звернувся до державного реєстратора Управління Держземагенства Знам'янського району Кіровоградської області з метою отримання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та на підставі нього отримати свідоцтво на право власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р1 №346990 площею 5,59 га, яка належить заявнику. Однак заявник отримав відмову у виготовленні технічної документації, оскільки в Державному акті по батькові заявника зазначене як «[PERSON]», а в паспорті по батькові заявника вказане як «[PERSON]». Вказане унеможливлює для [PERSON] оформити всі документи для отримання ним пенсії за віком, тож вона вимушена звернутись до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи йому повідомлено у встановленому законом порядку, у матеріалах справи міститься заява, в якій він, підтримуючи свої вимоги, щодо встановлення факту, просить справу розглядати за своєї відсутності. Представник заінтересованої особи до суду також не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджується заявою про розгляд справи за його відсутності, де вказано, що Знам'янська районна державна адміністрація Кіровоградської області не заперечує проти задоволення вимог, які викладені у заяві. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи суд встановив, що в свідоцтві про народження по батькові заявника вказано як «[PERSON]» (а.с.6), паспорт виданий на [PERSON] (а.с.5), Державний акт на право приватної власності на землю видано [PERSON] (а.с.7). За вказаних обставин помилкове написання по батькові заявника у Державному акті на право власності на землю серії Р1 №346990, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 24.05.2002 року №186-р стало перешкодою для отримання у Реєстраційній службі Знам'янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області свідоцтва на право власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №346990 площею 5,59 га. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, а також, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №346990, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 24.05.2002 року №186-р, акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №187 від 25.08.2002 року. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved