Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Заявник [PERSON] надала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що вона народилася 05.01.1972року , а її батьками є [PERSON], який помер 18.11.1994р. та [PERSON], померла 1992році. ЇЇ рідний брат [PERSON] помер 20.03.2002року, але після його смерті не зберіглося свідоцтво про його народження, встановити факт, що вона та [PERSON] є рідними братом і сестрою іншим шляхом не можливо. Із за того, що відсутнє свідоцтво про народження брата, їй було відмовлено приватним нотаріусом [PERSON] у видачі свідоцтва про спадщину за законом після смерті брата, який проживав разом ї їх батьком [PERSON] та прийняв спадщину після смерті батька. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що іншим шляхом вона не може довести факту родинних відносин з померлим братом, просила суд заяву задовольнити встановити факт що померлий [PERSON] є її рідним братом, а [PERSON] був батьком [PERSON] В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності в задоволенні заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON], який помер 18.11.1994року. Дані обставини повністю підтверджені паспортом заявниці, копіями свідоцтва про народження, про шлюб та показами свідків [PERSON], [PERSON] Також, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , який помер 20.03.2002року, є рідним братом заявниці. Ці обставини повністю підтверджуються копією свідоцтва про смерть від 22.03.2002р., виданим відділом РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, показами свідків [PERSON], [PERSON], а також довідкою КП Білоцерківської міської ради ЖЕК-7 від 04.11.2011р. №1992 згідно з якою в житловому будинку по вул.. Кириленко,45 м. Біла Церква проживав та був зареєстрований [PERSON] з 1986р. по день смерті 20.03.2002р. В цьому ж будинку проживає заявниця та були зареєстровані її батьки. Так, свідок [PERSON] показала, що знала сім»ю [PERSON] і їй особисто відомо, що заявниця та її рідний брат проживали [INFO]. Свідок [PERSON] дані обставини повністю підтвердила. Таким чином, суд приходить до висновку, що дійсно заявниця довела у судовому засіданні юридичний факт від якого залежить виникнення у неї права на спадкування після смерті її брата [PERSON], який прийняв спадщину в частині після смерті їх батька [PERSON] Дані обставини повністю підтверджуються матеріалами справи. Суд, оцінивши всі зібрані по справі докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини як такі, що повністю підтверджують вимоги заявника, а також відсутність будь-яких протиріч в документах щодо цього факту, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved