Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки. В обґрунтування своєї заяви вказала, що [INFO] року у неї народився син [PERSON], який з народження має тяжке хронічне захворювання, та у зв'язку з цим є інвалідом дитинства. З січня 2004 року син постійно перебував у Дружковському дитячому будинку-інтернаті. У зв»язку з настанням повноліття сина [PERSON] переведено до комунальної установи « Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням», де він перебуває з 31.05.2016 року по теперішній час на повному державному забезпеченні. 06.04.2016 року її сина було визнано інвалідом першої групи А довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії [NUMBER] Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв'язку з цим просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, наполягала на їх задоволенні. Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матір»ю [PERSON], [INFO], який страждає на тяжке психічне захворювання ( а. с. 4) [PERSON] визнано інвалідом першої групи «А» довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії [NUMBER] ( а. с. 6). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та перебуває на повному державному забезпеченні в Красноармійському геріатричному пансіонаті на психоневрологічному відділенні з 31.05.2016 року по теперішній час. ( а. с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Близькими родичами, відповідно до ст. 52 ЦК України є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач, усиновлений,, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування,, член сім»ї або близький родич цих осіб. Відповідно до судово-психіатричної експертизи [PERSON] має діагноз: важка розумова відсталість, не має можливості розуміти свої дії та керувати ними . Встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною передбачено нормами ст. 60 ЦК України, зокрема за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, вказаними вище нормами матеріального закону чітко визначений порядок призначення опікуна фізичній особі, яка визнана судом недієздатною, та звільнення особи, призначеної опікуном, від виконання обов'язків опікуна. Порядок розгляду судом справ про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна також регулюється главою 2 розділу ІУ ЦПК України. У відповідності до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Отже, з урахуванням наведених вище норм права питання про призначення недієздатній особі опікуна вирішується судом в порядку окремого провадження розгляду справ за заявою особи, яка бажає бути опікуном і відноситься до членів осіб недієздатної особи або до її близьких родичів, незалежно від їх спільного проживання, за поданням органу опіки та піклування, підготовленого, зокрема, за наслідками розгляду заяв осіб, які виявили бажання бути опікунами недієздатної особи, або за заявою психіатричного закладу, в якому знаходиться недієздатна особа. При цьому, у будь-якому разі, повинно бути подання органу опіки та піклування для вирішення судом питання призначення недієздатній особі опікуна. Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що на момент розгляду справи відсутнє відповідне подання органу опіки та піклування про призначення опікуна, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed