Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, а саме: на земельну ділянку (пай) площею 8,34 га, що знаходиться на території с.Ювілейне Олешківського району Херсонської області. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право власнсоті на земельну ділянку серія [NUMBER] , виданого 11.04.2003 року. Заповітом від 03.10.2005 року [PERSON] заповіла заявнику вказаний земельний пай повністю. [PERSON] до нотаріальної контори або сільської ради із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк не встигла звернутися. У травні 2018 року заявник звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на спадкове майно, але нотаріус повідомила, що не може видати свідоцтво, у зв`язку з відсутністю поданої заяви про прийняття спадщини, а також різних місць реєстрації проживання заявника і померлої. Зокрема, відповідно до відмітки у паспорті заявник зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а спадкодавець [ADDRESS] . Інших спадкоємців за заповітом та першої черги за законом немає. Тому заявник звернулася до суду із даною заявою та просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини, а саме: смерті останньої [INFO] , та прийняття спадщини, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. В ході судового розгляду справи позивач уточнила заявлені вимоги та просила встановити факт постійного проживання (20 років) спадкоємця [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини, а саме: смерті останньої [INFO] . Заявник в судовому засідання заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. В останнє судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до заповіту від 03.10.2005 року, посвідченого секретарем виконкому Ювілейненської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області Гузенко І.В. за реєстровим №125, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй земельний пай в розмірі 8,34 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданий 11.04.2003 року) заповіла [PERSON] повністю. Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно актового запису про смерть №18, зробленого 25.07.2017 року Виконавчим комітетом Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області, [PERSON] померла [INFO] . З акту обстеження, виданого 15.05.2018 року головою квартального комітету №15 Дніпровського району м.Херсона, вбачається, що з 1997 по 2016 роки [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №2076 від 18.05.2018 року, виданої Ювілейною сільською радою Олешківського району Херсонської області, в тому, що померла [INFO] [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживала без реєстрації з січня 2017 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 11.05.2019 року вих.№501/01-16 судом встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , ніхто не звертався, що також підтверджується інформаційною довідкою №56108489 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.05.2019 року. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину). З огляду на встановлені судом обставини, суд дійшов висновку щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини, а саме: на дату смерті останньої [INFO] .

Outcome: approved