Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 24 листопада 2008 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. Реалізувати свої спадкові права заявнику виявилося неможливим, оскільки немає документально підтверджених доказів про те, що вона є дочкою [PERSON] Оскільки вищевказані обставини перешкоджають здійсненню заявником свого права на оформлення спадщини, заявник просить встановити факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла 24 листопада 2008 року. Представник заінтересованої особи Скригівської сільської ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не зявився, однак скерував письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, то заявник [PERSON] підставно звернулася з відповідною заявою в суд. Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 070648, виданим 28 листопада 2008 року Скригівською сільською радою Горохівського району Волинської області, стверджується, що [PERSON] померла 24 листопада 2008 року в с.Пілгани Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.9). Згідно довідки № 470 від 01 листопада 2017 року, виданої Скригівською сільською радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] проживала до 24 листопада 2008 року в с.Пильгани Горохівського району Волинської області разом із дочкою [PERSON], яка є єдиним спадкоємцем майна померлої за законом та заповітом (а.с.4). Як вбачаєтьсяіз свідоцтва про народження серії І-АГ № 077728, виданого 20 грудня 1971 року Горохівським районним бюро ЗАГСу Волинської області, [PERSON] народилася 29 грудня 1945 року, її матірю є [PERSON] (а.с.8). Заповітом, посвідченим Скригівською сільською радою Горохівського району Волинської області 21 листопада 2008 року, стверджується, що [PERSON] заповіла все своє майно, в тому числі державний акт на право приватної власності на землю І-ВЛ № 006024 своїй дочці [PERSON] (а.с.7). Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 006024, виданим 06 жовтня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, стверджується, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,0658 га., яка розташована на території Скригівської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.10). Як вбачається із розяснення приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу від 08 листопада 2017 року, [PERSON] розяснено її право звернутись до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин у звязку із розбіжностями в документах померлого та спадкоємця (а.с.13). Письмовими заявами свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с.23, 25) стверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла 24 листопада 2008 року, і їх показання відповідають встановленим судом обставинам справи. Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла 21 листопада 2008 року, то заяву заявника [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, який вона просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved