Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить\~визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку над нею та призначити\~\~його її опікуном, оскільки [PERSON] з 2015 року страждає психічним захворюванням, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. В ході судового розгляду заявник підтримав заявлені вимоги. В подальшому подав заяву, в якій просив завершувати розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не зявився, проте будучи присутнім в попередніх судових засіданнях, в задоволенні вимог заявника не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що [PERSON], [INFO], є тіткою заявника [PERSON] та проживає в [INFO]. Як вбачається з довідки МСЕК серії АВ № 0861710 та висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 140 від 09.12.2016 року, [PERSON] є інвалідом І Б групи внаслідок психічного розладу довічно та потребує стороннього догляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 431 від 14.08.2017 року [PERSON] виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, з періодичними психотичними розладами, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і не здатна керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом потребує стороннього догляду, встановлення над нею опіки та спостереження психіатром за місцем проживання. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.\~39\~ЦК України та ч. 1 ст.\~41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Положеннями ч. 1\~ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до\~ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Крім того, згідно із ч. 4\~ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Водночас, в силу\~ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені та поведінка та інтереси якої, суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] перебуває в родинних відносинах з [PERSON], має нормальний стан здоровя, є соціально адаптованою особою, не позбавлений можливості виконувати обовязки опікуна. З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що поведінка та інтереси заявника суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та призначити його опікуном недієздатної [PERSON], з наданням йому відповідних цивільних прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved