Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

Заявник, [PERSON], предявила до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заява про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, у якій заявник просить встановити, факт проживання в [INFO] [PERSON], [INFO], який помер 04 березня 2018 року, та [PERSON], [INFO], яка померла 22 жовтня 2017 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу з 04 лютого 2012 року по 22 жовтня 2017 року. В обґрунтування своєї вимоги заявник [PERSON] зазначила про те, що з 04 лютого 2012 року по 22 жовтня 2017 року рідний брат заявника - [PERSON] та громадянка [PERSON] проживали однією сімєю в квартирі [ADDRESS], були повязані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. 22 жовтня 2017 року [PERSON] померла, а 04 березня 2018 року помер брат заявника [PERSON]. Після смерті [PERSON], так як і після смерті брата заявника відкрилася спадщина, позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті брата. Оскільки її брат на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] постійно проживав з останньою, то він вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. Враховуючи відсутність у [PERSON] спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, мій брат, відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, мав право на спадкування за законом у четвергу чергу. Спадкоємці пятої черги у [PERSON] також відсутні. Але нотаріусом було відмовлено у оформленні спадщини щодо майна [PERSON] О, в звязку з тим, що не встановлений факт проживання однією сімєю брата заявника та [PERSON] без шлюбу. Встановлення юридичного факту проживання однією сімєю [PERSON] з [PERSON] не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину щодо майна [PERSON]. Факт того, що брат заявника та [PERSON] проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка, підтверджується наступним, 04 лютого 2012 року заявник приїхала на 75-річний ювілей свого брата до міста Донецька, вулиця Прожекторна, 10/130, за місцем його проживання. Цього дня брат познайомив заявника з [PERSON], як зі своєю цивільною дружиною, яка напередодні дня народження зі своїми речами переїхала жити до [PERSON] Після повернення заявника з міста Донецька брат у спілкуванні зі нею завжди підтверджував, шо [PERSON] проживає у нього як дружина, вони ведуть спільне господарство. [PERSON] проживала разом з братом до своєї смерті, брат здійснював разом із заявником її поховання, документи про смерть [PERSON] зберігалися у брата, а на даний час зберігаються у заявника. Відповідно до довідки № 13 від 09 вересня 2015 року, виданої інспектором по роботі з населенням мікрорайону «Вулиця Прожекторна», дійсно [PERSON], 1942 року, народження фактично проживає за адресою: 83110, [ADDRESS]. Факт проживання підтверджують сусіди з квартир: № 129 будинку 10 [PERSON] (підпис); № 127 будинку 10 [PERSON] (підпис). Згідно довідки, виданої комунальним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11 міста Донецька» 27 березня 2017 року [PERSON], [INFO], прописана: Київський район, вулиця Засядько, 2/45, мешкає: Пролетарський район, вулиця Прожекторна, 10/130, в тому, що вона знаходиться на «Д»-обліку з певним діагнозом. Відповідно до виписного епікризу з карти стаціонарного хворого № 554 [PERSON] КЛПЗ «Центральна міська лікарня № 17» міста Донецька, хвора [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 29 листопада 2014 року по 18 грудня 2014 року. З вказаного епікризу вбачається, що сама [PERSON] назвалася у лікарні як [PERSON], тобто подвійним прізвищем, яке склала зі свого прізвища та прізвища брата заявника, якого вважала своїм чоловіком. Зі свідоцтва про смерть [PERSON], виданого 25 жовтня 2017 року Пролетарським відділом запису актів цивільного стану міста Донецька, остання померла 22 жовтня 2017 року в Пролетарському районі міста Донецька, тобто за місцем знаходження квартири брата заявника (вулиця Прожекторна, 10/130). Відповідно до ч. 3 ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у звязку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі, заяву підтримує повністю. У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON] не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Відповідно до п. 5 ч. 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу розглядає суд. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 22 жовтня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ДНР № 084628, виданого 25\~жовтня 2017\~року незаконно\~утвореним органом\~ «Пролетарським\~відділом запису\~актів цивільного\~стану міста\~Донецька» (а. с. 12).\~[PERSON] помер 04 березня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 317800, виданого 15 травня 2018 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (а. с. 10).\~\~\~ Згідно відомостей свідоцтва про смерть [PERSON], виданого 25 жовтня 2017 року, остання померла 22 жовтня 2017 року в Пролетарському районі міста Донецька, тобто за місцем знаходження квартири [ADDRESS]. Факт проживання однією сім'єю, за встановленням якого звернулася [PERSON], має юридичне значення, оскільки у останньої відповідно до\~ст. 1264 Цивільного кодексу України,\~\~виникає право на спадкування за законом. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON] та\~[PERSON] в період з 04 лютого 2012 року по 22 жовтня 2017 року спільно проживали, були пов'язані спільним побутом і мали взаємні права та обов'язки притаманні членам сім'ї, а тому заява [PERSON] на підставі п. 5 ч. 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України\~підлягає задоволенню. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved