Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане 25.11.1990 року на підставі рішення виконкому Конотопської районної [PERSON] народних депутатів № 81 від 20.07.1989 р. на житловий будинок № 2 по вул. Шкільній у с. Попівка Конотопського району, належить [PERSON], який помер 21.01.2009 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що її чоловіком був [PERSON], який помер 21.01.2009 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона бажає оформити. Однак, при зверненні до нотаріуса їй стало відомо, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданого 25.11.1990 року на підставі рішення виконкому Конотопської районної [PERSON] народних депутатів № 81 від 20.07.1989 р. на житловий будинок № 2 по вул. Шкільній у с. Попівка Конотопського району, допущена помилка у написанні прізвища чоловіка, а саме вказано Сологуб замість Салогуб. Внести зміни до вказаного правовстановлюючого документу не можливо, а тому вона змушена звернутися з вказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 13). Заінтересована особа: виконавчий комітет Попівської сільської ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 14). Заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської районної ради в судове засідання не з'явилася, надали заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника ( а.с.15). Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 103870 [PERSON] помер 21.01.2009 року року в с. Попівка Конотопського району Сумської області ( а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія І-БП № 023639 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 5). З довідки-характеристики № 909 від 09.08.2017 року вбачається, що власником житлового будинку № 2, розташованого в с. Попівка Конотопського району по вул. Шкільній, є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.11.1990 року (а.с.7) Згідно довідки Попівської сільської ради № 501/04-07 від 17.08.2017 р. [PERSON], згідно записів погосподарської книги № 23 за 2006-2010 року, о/р 1642 був власником житлового будинку, зареєстрований та проживав в [INFO], по день смерті. [PERSON] та [PERSON] був однією і тією ж особою ( а.с. 8). Аналізуючи докази та даючи їм оцінку, суд вважає за необхідне встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок № 2 по вул. Шкільній у с. Попівка Конотопського району, видане 25.11.1990 року на підставі рішення виконкому Конотопської районної [PERSON] народних депутатів № 81 від 20.07.1989 р. належить [PERSON], який помер 21.01.2009 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved