Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Заявник в грудні 2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що вона та [PERSON] є родичами першого ступеню споріднення, а саме донькою та матір»ю відповідно. 30.09.1985 року за рішенням суду шлюб між її матір»ю та батьком [PERSON] було розірвано. В подальшому її матір маючи паспорт на ім.»я [PERSON] отримала новий паспорт на своє дошлюбне прізвище - [PERSON]. В подальшому заявник одружилась та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 16.12.2009 року нею було розірвано шлюб з [PERSON], після чого вона залишила собі прізвище «[PERSON]». 12.09.2017 року вона одружилася вдруге та змінила прізвище на «[PERSON]». В її свідоцтві про народження матір»ю зазначена [PERSON] В листопаді 2017 року її матір вирішила подарувати їй своїй єдиній донці нерухомість, а саме квартиру [ADDRESS]. Після звернення до нотаріальної контори їм було роз»яснено, що у них відсутні документи, які б підтверджували, що вони є донькою та матір»ю та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків, тому вона була вимушена звернутися до суду з даною заявою, просила суд про встановлення юридичного факту того, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], [INFO] та внести зміни до актового запису про народження №4313 від 10.12.1981 року про народження [PERSON], вказавши в графі «відомості про матір» - «[PERSON]» замість «[PERSON]». Ухвалою судді від 20.12.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. В судовому засіданні заявник та представник заявника повністю підтримали вимоги заяви та просили суд про її задоволення. Заінтересована особа у справі [PERSON] в судовому засіданні також просила задовольнити заяву, підтвердила, що заявник у справі являється її донькою. Представник заінтересованої особи по справі в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. В своїх письмових поясненнях просив проводити судове засідання без його участі та прийняти суд рішення згідно вимог чинного законодавства. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявник у справі та заінтересована особа в справі [PERSON] є родичами першого ступеню споріднення, а саме донькою та матір»ю відповідно. 30.09.1985 року за рішенням суду шлюб між матір»ю та батьком заявника було розірвано. В подальшому її матір маючи паспорт на ім.»я [PERSON] отримала новий паспорт на своє дошлюбне прізвище - [PERSON]. В подальшому заявник одружилась та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 16.12.2009 року нею було розірвано шлюб з [PERSON], після чого вона залишила собі прізвище «[PERSON]». 12.09.2017 року вона одружилася вдруге та змінила прізвище на «[PERSON]». В її свідоцтві про народження матір»ю зазначена [PERSON] В листопаді 2017 року її матір вирішила подарувати їй - своїй єдиній донці нерухомість, а саме квартиру [ADDRESS]. Після звернення до нотаріальної контори їм було роз»яснено, що у них відсутні документи, які б підтверджували, що вони є донькою та матір»ю та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків, тому вона була вимушена звернутися до суду з даною заявою, просила суд про встановлення юридичного факту того, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], [INFO] та внести зміни до актового запису про народження №4313 від 10.12.1981 року про народження [PERSON], вказавши в графі «відомості про матір» - «[PERSON]» замість «[PERSON]». Факт родинних відносин між заявником та її матір»ю підтверджується копією свідоцтва про її народження, копіями свідоцтв про одруження її та її матері, копіями свідоцтв про розірвання шлюбу, фотокартками. Крім того, в судовому засіданні в якості свідків судом було допитано [PERSON], [PERSON], які підтвердили спорідненість першого ступеню між заявником та її матір»ю. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved