Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду, вказуючи, що [INFO] року помер його батько - [PERSON] . Після смерті батько залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки, відповідно до державного акту виданому на підставі рішення сесії Спасько-Михайлівської сільської ради 26 грудня 2001 року на ім`я померлого. Зазначену спадщину спадкодавець заповідав заявникові. Відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України заявник має пільги в разі успадкування як член сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення, але скористатися ними не може, бо в свідоцтві про народження заявника в графі батько зазначене лише його ім`я російською мовою - «[PERSON]». На підставі викладеного заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим батьком. Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, підтримавши заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи-голова Спасько-Михайлівської сільської ради - Колосок А.М. не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу без участі представника. В письмовій заяві він зазначив, що з дитинства знає заявника як сина [PERSON], бо вони весь час проживали однією сім`єю. Померлий визнавав заявника сином, піклувався про нього. Розглядаючи заяву, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року, про що зроблений актовий запис про смерть № 27 від 6 вересня 2013 року у виконкомі Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області. а.с.7 В свідоцтві про народження [PERSON] в графі «батько» зазначено російською мовою «[PERSON]». а.с.5 10 березня 2009 року [PERSON], [INFO], який народився в м. Грозному та мешкав в с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, [ADDRESS] склав заповіт на користь [PERSON], що був посвідчений секретарем Спасько-Михайлівської сільської ради 10 березня 2009 року. а.с.9 Родинні відносини між заявником та померлим [PERSON] підтверджуються актом , складеним представниками територіальної громади с. Спасько-Михайлівка від 9 жовтня 2014 року за підписом комісії та особисто головою сільської ради . В акті зазначено, що [PERSON] проживав в с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області з 1956 року однією сім*єю, без реєстрації шлюбу з [PERSON]. У 1958 році у них народилась спільна дитина - [PERSON] . Родина проживала разом у [ADDRESS]. За життя [PERSON] визнавав [PERSON] за сина, склав заповіт на його користь. а.с.6 Суд приймає до уваги, що надані письмові докази узгоджуються між собою та підтверджують заявлені вимоги . Відповідно до п. 3 Постанови Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання якою нормою слід керуватися при розгляді справ про визнання батьківства, суди повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилась до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема. Спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Згідно п. 15 Постанови Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР . Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Відповідно до ч. 3 ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] з 1956 року проживав без реєстрації шлюбу з [PERSON] - матір`ю заявника. З часу народження [PERSON] - [INFO] року, [PERSON] визнавав його за сина, піклувався та виховував його. [PERSON] проживав разом з сім`єю до часу смерті у 2013 році. Батьки заявника вели спільне господарство, мали спільний бюджет . У 2009 році [PERSON], склав заповіт на користь заявника, визнаючи його за сина. На підставі викладеного, суд вважає , що заява підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи наявні достатні докази на підтвердження факту батьківства [PERSON] відносно його сина - [PERSON].

Outcome: approved