Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], померлого 25.08.2006 року стосовно неї, з метою оформлення спадщини на земельну ділянку (пай), що залишилась після смерті батька [PERSON] В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] заяву підтримали та просять її задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти заяви. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану державної реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, проти заяви заперечень не мають. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області [PERSON] проти заяви заперечень не має. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересовану особу [PERSON], представника заінтересованої особи виконавчого комітету Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області [PERSON], свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця Мороз (дошлюбне прізвище [PERSON]) Ю.О. народилась 23.05.1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК №295209. (а.с.8). Згідно даних свідоцтва про народження, батьками [PERSON] зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. Запис відомостей про батька [PERSON] здійснено відповідно до заяви матері від 14.06.1995 року, що підтверджується записом акта про народження №2 від 14.06.1995 року. (а.с.30). Із пояснень в судовому засіданні заінтересованої особи [PERSON] встановлено, що [PERSON] є її дочкою, запис про батька дочки був здійснений за її заявою, оскільки, із [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу. Із [PERSON] проживали однією сімєю, вели спільне господарство, [PERSON] приймав участь у вихованні дочки. Із копії довідки, виданої 27.08.2018 року виконкомом Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області, вбачається, що [PERSON], [INFO], приїхав разом з родиною [PERSON], як співмешканець, 04.05.1994 року на територію Галайківської сільської ради і проживали в будинку ПА «Галайки» за адресою: с.Галайки, вул.Берегова (колишня- Ватутіна),22. 23.05.1995 року в дані родині родилась дочка [PERSON], яка проживала разом з [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Із копії актового запису про смерть №14 від 28.08.2006 року встановлено, що [PERSON] помер 25.08.2006 року в с.Галайки Тетіївського району Київської області. (а.с.29). Із показів свідків [PERSON], [PERSON] вбачається, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали спільно до народження [PERSON], вели спільне господарство. Аналогічні покази надав в судовому засіданні і сільський голова Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області [PERSON] Крім того, обставини проживання однією сім'єю матері та батька, проживання в одному помешканні, заявниця підтвердила також приєднаними до справи фотографіями. Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для оформлення спадщини. В пункті 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розяснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст.293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~\~\~ В пункті 3\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз'яснено, що, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у\~статті 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у\~статті 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ\~\~про\~\~встановлення\~\~батьківства\~\~щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми\~КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності,\~зокрема,\~спільне проживання й ведення спільного господарства\~\~відповідачем\~\~та\~\~матір'ю\~\~дитини\~\~до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до ч.2\~статті 53 КпШС України,\~в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~статті 53 КпШС\~України, при встановленні батьківства відносно дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі, суд бере до уваги спільне проживання і ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідача, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що достовірно підтверджують факт визнання відповідачем батьківства. Таким чином, виходячи з аналізу положень законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявниця іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту батьківства, не може підтвердити вказаний факт, а надані суду докази щодо спільного проживання і ведення спільного господарства матірю заявниці і [PERSON], спільне виховання ними дочки, є належними та допустимими, тому, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved