Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Заявник звернувлая до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за заявою [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якого діє Нілссон Ірина Миколаївна, заінтересовані особи: [PERSON] , Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту реєстрації шлюбу та народження дитини, посилаючись на те, що в рішенні не вказано повних даних щодо учасників процесу, зокрема не вказано місце народження та відомостей про громадянство. В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи судом повідомлялись, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. 07.12.2020 Дарницьким районним судом було винесено рішення по цивільній справі за заявою [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якого діє Нілссон Ірина Миколаївна, заінтересовані особи: [PERSON] , Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту реєстрації шлюбу та народження дитини, яким заяву задоволено. 08.02.2021 [PERSON] звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, посилаючись на те, що в останньому не зазначено повних анкетних даних сторін та не зазначено відомостей про громадянство. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заявник вказує, що під час звернення до Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану з рішенням суду для його виконання, тобто внесення відповідних відомостей до бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, зразки, яких затверджені Постановою Кабінету Міністрів від 10 листопада 2010 р. № 1025 «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» мені було рекомендовано звернутись до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду. Оскільки в резолютивній частині рішення не вказано «Місце народження» осіб, юридичні факти, щодо яких встановлені, внаслідок цього вони не будуть внесені до свідоцтв та в подальшому може відповідно до абзацу 3 пункту 10 Правил проставлення апостиля на офіційних документах, призначених для використання на території інших держав, затверджених спільним Наказом Міністерства закордонних справ України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства юстиції України від 05.12.2003 № 237/803/151/5 стати причиною для відмови у проставлені апостиля. За абзацем 3 пункту 10 цього Наказу у проставленні апостиля на документі відмовляється, якщо, документ не відповідає зразку або формі, встановленому на дату його видачі та/або не відповідає вимогам щодо складу та порядку розміщення обов`язкових реквізитів, який повинен містити такий документ. Місце народження дружини (мати) - [PERSON] підтверджується відомостями із паспорта громадянина України та є Україна. Луганська область. Антрапитівський район, смт Маломиколаївка. Місце народження чоловіка (батька) - [PERSON] підтверджується відомостями із паспорта громадянина України та є Україна. Луганська область, м. Луганськ. Місце народження їх сина - [PERSON] підтверджується відомостями із паспорта громадянина України та є Україна. Луганська область, м. Луганськ. Вивчивши подану заяву, відповідності зі ст. 270 ЦПК України, вказані обставини є підставою для ухвалення додаткового рішення, а відтак подана заява є такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved