Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №067071, виданого 10 серпня 2001 року\~ Петрівською-Другою сільською Радою народних депутатів Тарутинського району Одеської області на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Петрівської Другої сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області на ім`я « [PERSON] [PERSON] , померлому [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що його дідусь [PERSON] 10 серпня 2001 року на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Петрівської - Другої сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 15 вересня 2000 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД\~ №067071. 14 січня 2014 року [PERSON] склав заповіт посвідчений секретарем Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №4, яким заповідав належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД\~ №067071 земельну ділянку [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки на підставі вказаного вище Державного акту. Однак, у\~ вказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ- [NUMBER] \~ №067071 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано\~\~ « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». При видачі документів [PERSON] \~ не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД\~ №067071 не можливо. У зв`язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання\~ заявник не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутністю, на\~ вимогах\~ наполягає. Представник\~ заінтересованої особи Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутністю. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] 10 серпня 2001 року на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Петрівської - Другої сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 15 вересня 2000 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД\~ №067071 (а.с.7). 14 січня 2014 року [PERSON] склав заповіт посвідчений секретарем Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №4, яким заповідав належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД\~ №067071 земельну ділянку [PERSON] (а.с.24). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 липня 2018 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.6). У\~ вказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ- [NUMBER] \~ №067071 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано\~\~ « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть [PERSON] , виданого 18 липня 2018 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що його прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області від 26 листопада 2019 року №836 вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД\~ №067071\~\~ неможливо (а.с.9). З наведеного вбачається, що різниця в написанні по прізвища в державному акті та свідоцтві про смерть виникла в результаті не вірного перекладу . За таких обставин,\~ суд вважає встановленим факт належності [PERSON] \~ Державного акту\~ та вважає необхідним вимоги заявника\~ задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного

Outcome: approved