Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та матері, між ним та [PERSON], яка померла 15.10.2001 року в с. Веренчанка та встановити факт належності останній свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради народних депутатів 10.01.1992 року на підставі рішення виконкому Заставнівської районної ради народних депутатів №83/5 від 05.05.1989 року, зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу №3, стор. 146 за реєстровим №550, щодо будинку який розташований по вул. Б.Хмельницького (колишня вул. Гагаріна), 8 в с. Веренчанка, в якому прізвище власника спадкодавця [PERSON] зазначено як «Фисюк», коли правильно «Багрій». Посилається на те, що 15 жовтня 2001 р. в с.Веренчанка Заставнівського району померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Веренчанка по вул. Богдана Хмельницького (колишня Гагаріна), 8 Заставнівського району. Заповіту померла [PERSON] не залишила, він є єдиним спдаокємцем її майна за законом. З метою оформлення спадщини він звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори однак оформити свої спадкові права не зміг, в звязку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин як сина та матері між ним та померлою [PERSON], а також належності останній правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на жилий будинок від 10.01.1992 р., виданого виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради народних депутатів від 10.01.1992 р., на підставі рішення виконкому Заставнівської районної ради народних депутатів №83/5 від 05.05.1989 р., зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу за №3, стор. №146, за реєстрований №550 від 10.01.1992 р. Саме тому просить встановити вищевказані факти. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити. Представники заінтересованих особ територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, а також Заставнівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявилися надали суду заяву, в якій вказують, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечують, просили розглянути справу без їх участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, його представника, показання свідків, врахувавши заяви заінтересованих осіб, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. (із змінами внесеними згідно ПП ВС України №5 від 25.05.1998 р.) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що 27.07.1957 року народився заявник [PERSON], що вбачається з копії його паспорту серії КР №015198 від 28.11.1995 року та копії повторного свідоцтва про народження серії 1-МИ №153710 від 14.02.2012 року (а.с. 7-9). Згідно вказаного свідоцтва (а.с. 9) батьком заявника був [PERSON], матірю [PERSON]. Остання народилась 30.01.1922 року і її прізвище на момент народження було [PERSON], що вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії І-МИ №397768 від 21.12.1976 року. (а.с. 11). З свідоцтва про смерть серії І-МИ №068570 від 16.10.2001 року, а також повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 12, 35) видно, що [PERSON], яка народилась 30.01.1922 року, 15.10.2001 року померла. З копії повторного свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №1057806 від 21.12.1976 року, а також повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 10, 36) видно, що матір заявника [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] (російською мовою) і після реєстрації шлюбу її прізвище змінено з «Багрій» на «Фисюк». Судом встановлено, що після реєстрації шлюбу [PERSON] із [PERSON] остання не змінювала паспорт громадянина України (в якому її прізвище було указано як [PERSON]), в звязку із чим після її смерті було видано свідоцтво, в якому вона зазначена по прізвищу [PERSON]. Таким чином документально підтверджено, що [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON], яка померла 15.10.2001 року це одна й та сама особа, яка була матірю заявника, а вказані невідповідності її прізвища «Багрій» у свідоцтві про смерть, «Фисюк» - у свідоцтві про народження заявника. Свідоцтві про одруження [PERSON] виникли в звязку із тим, що після одруження остання не змінила паспорт громадянина України. Свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявника в судовому засіданні пояснили, що заявник постійно проживає [INFO] в житловому будинку який належав її матері [PERSON] остання померла в жовтні 2001 року, [PERSON] це її дівоче прізвище. Таким чином факт родинних відносин як сина та матері між [PERSON] та [PERSON], яка померла 15.10.2001 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. З урахуванням вказаного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов факт належності [PERSON] яка померла 15.10.2001 року свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради народних депутатів 10.01.1992 року на підставі рішення виконкому Заставнівської районної ради народних депутатів №83/5 від 05.05.1989 року, зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу №3, стор. 146 за реєстровим №550, щодо будинку який розташований по вул. Б.Хмельницького (колишня вул. Гагаріна), 8 в с. Веренчанка, в якому прізвище власника спадкодавця [PERSON] зазначено як «Фисюк» (а.с. 19) і такий факт також необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказані факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved