Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій вказує, що він з 2000 року проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. У 2002 році вони отримали квартиру №10 в буд. №5 по вул миру с. Заповітне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області. В 2008 році вказана квартира була передана [PERSON] та [PERSON] у приватну власність. Саме у вказаній квартирі подружжя, як вони самі себе вважали, так їх і сприймали всі знайомі та близькі, проживали [PERSON] та його цивільна дружина. Подружжя вело спільне господарство, мало спільний бюджет. Питання реєстрації шлюбу не ставили, оскільки вважали що штамп у паспорті це проста формальність. 21.11.15 року [PERSON] померла. [PERSON] поховав дружину, ніс всі витрати, повязані з цим. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на ? частку у кварнтирі №10 в буд. №5 по вул. Миру в с. Заповітне камянсько-Дніпровського району Запорізької області. З приводу оформлення прав на спадкове майноь заявник звернувся до нотаріуса на консультацію. В усній формі нотаріусом заявнику було розяснено, що юридично [PERSON] не є спадкоємцем своєї дружини, оскільки шлюб не було зареєстровано. Той факт, що він проживав однією сімєю із спадкодавцем не менше пяти років до дня відкриття спадщини є підставою для відкриття спадкової справи. Однак вказаний факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем, повинен бути встановлений судовим рішенням. Просить суд, встановити юридичний факт проживання [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS] зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 21.11.2015 року, однією сімєю з 2002 року. Заявник в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав. Заінтересована особа приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] в судове засідання не звився надіслав на адресу суду заяву в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, заперечень проти позову не має. Суд, розглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 02.09.2015 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій з метою оформлення спадщини після смерті своєї громадянської дружини [PERSON] просив встановити факт свого постійного проживання зі спадкодавцем, [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він є цивільним чоловіком [PERSON], яка померла 21.11.2015 року, свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 339680 від 24 листопада 2015 року (а.с.6). Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації, від 26.11.2008 року, номер витягу 21055032, на квартиру, за адресою: [ADDRESS]., власниками якої, в рівних частках, на праві приватної спільної сумісної власності є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки № 50 від 05.02.2016 р. виданої Виконавчим комітетом Заповітненської сільської ради Камрайону Запорізької області, [PERSON] мешкає за адресою в [ADDRESS], в тім що [PERSON], [INFO], дійсно була прописана та постійно проживала в [INFO], з 1989 року по день смерті, «21» листопада 2015 року (а.с. 9). 04.02.2016 р. за заявою [PERSON], приватним нотаріусом Камянсько-Дніпровського нотаріального округу [PERSON] була заведена спадкова справа№ 12/2016 до майна померлої 21.11.2015 року, [PERSON] (а.с.18-25). Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1264 ЦК України , у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Outcome: approved