Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що 31 січня 2011 року в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 11,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. Право на вказану ділянку померлий набув на підставі Державного акту серія ЯА №740707, виданого 20.09.2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області. [PERSON] за життя заповіту не склав. В порядку вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України заявниця прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання 25.02.2011 року до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області заяви про прийняття спадщини. Окрім заявниці у батька була дочка [PERSON], [INFO], яка померла до смерті батька, а саме 02.09.2010 року в селі Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФП №124329, виданим 03.09.2010 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області. Померла сестра [PERSON] мала трьох дітей: -[PERSON], [INFO]; -[PERSON], [INFO]; -[PERSON], [INFO]. Згідно ст.. 1266 ЦК України, діти померлої, за правом представлення, також закликаються до спадкування майна [PERSON] разом з заявницею в першу чергу. Онуки прийняли спадщину після смерті діда в силу вимог ч.ч. 3,4 ст. 1268 ЦК України. Інших спадкоємців першої черги немає. На даний час заявниця має намір оформити спадкові права, але через розбіжності в документах вона не може документально довести родинний зв'язок між нею та батьком. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що [PERSON] був її батьком. Крім того, цей факт має для неї юридичне значення як породжуючий право на успадкування земельної ділянки. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що 31 січня 2011 року у с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області помер заявниці батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. Документально факт родинних відносин між нею та батьком не доведено, а встановлення вказаного факту, що [PERSON] та [PERSON] є дочкою та батьком, має для неї юридичне значення, що породжує право на спадкування. Представник заінтересованої особи Веселинівської райдержадміністрації ВВеселинівського району Миколаївської області [PERSON] не заперечував щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Широколанівська сільська рада Веселинівського району миколаївської області подали до суду клопотання в якому просили розглядати справу у їх відсутність. Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявилися до зали судового засідання. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що померлий [PERSON] був батьком [PERSON], оскільки вони неодноразову чули як вони зверталися друг до друга, та при спілкуванні поводили себе як батько-дочка. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених нею обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2011 року у с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області помер [PERSON], смерть якого зареєстровано 01 лютого 2011 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 06 /а.с.-17/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 11,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 740707, виданого 20 вересня 2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області /а.с. -19/. [PERSON] за життя заповіту не склав, тому в порядку ст. ст. 1268, 1269 ЦК України заявниця прийняла спадщину після смерті батька. 25.02.2011 року заявниця подала до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області заяву про прийняття спадщини. На підставі даної заяви нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №507689318. На даний час [PERSON] має намір оформити спадкові права, але через розбіжності в документах вона не може документально довести родинний зв'язок між нею та батьком. Для усунення виявлених розбіжностей в документах вона звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського району Миколаївської області з проханням внести зміни в актовий запис про народження, але їй було надано висновок, яким розяснено, що внести зміни не можливо /а.с. 26/. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшло підтвердження в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів: -Трудовою книжкою серії БТ-І №6998018 видана на [PERSON] де в графі «фамилия» зазначено Фалтинська та у звязку зі зміною прізвища було виправлено на [PERSON] /а.с.8/; -Атестатом Державного комітету Української РСР по професійно - технічній освіті №7 виданого на [PERSON] та присвоєно кваліфікацію майстера сільського будівництва другого розряду /а.с.9/. -Свідоцтвом про неповну середню освіту серії В №526339 виданого 14 червня 1990 року де в графі видано свідоцтво зазначено [PERSON] замість [PERSON]/а.с.10/. -Атестатом про середню освіту серії А №769032 виданого 16 червня 1992 року в графі виданий цей атестат [PERSON]/а.с.10/. -Свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ФП №170832 видане 10 грудня 2004 року Широколанівською сільською радою Миколаївської області де в графі мати зазначена [PERSON] /а.с. 11/. -Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, де в графі відомості про дитину: зазначена [PERSON] а в графі про батька: зазначений [PERSON], що підтверджує той факт що [PERSON] є дочкою [PERSON] /а.с. 14/. -Свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ИД №358563 видане 20 квітня 1975 року Зарваницькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, де помилково зазначено прізвище [PERSON] замість [PERSON] /а.с. 28/. -Паспортом серії ЕО «821242 виданого 28 березня 2000 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області де зазначено [PERSON] /а.с. 29/. -Випискою з погосподарської книги особовий рахунок «168 в якій зазначено список членів сім'ї, а саме: [PERSON] (глава), [PERSON] (жена), [PERSON] (дочь), [PERSON] (дочь) (рос. мовою), що підтверджує факт, що [PERSON] був батьком [PERSON] /а.с.36/. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин. Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved