Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду, з заявою про встановлення юридичних фактів та внесення зміни в актові записи. Свою заяву мотивує тим, що вона народилась [INFO] у м. Херсон. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON](дівоче прізвище [PERSON]), яка за національністю була полькою, оскільки її тато [PERSON] та його батьки належали до польської національності. В актовому записі про її народження національність матері вказано - українка замість полька та в актовому записі про народження її матері національність батька вказано - українець, замість поляк. При цьому вказане, що вони належать до польської національності підтверджується належними долученими документами. Крім цього, після закінчення нею навчання у школі вона поступила у Краківську академію, що у Польщі де і навчається сьогодні. Вона та її сім'я на протязі свого життя ретельно приховували своє походження, у зв'язку з загрозою репресій їх родині. Однак з народження вони виховувались у польських традиціях, родина святкувала польські свята, відвідували костел, а тому вважають, що належать до польської національності, вважають себе поляками. ЇЇ родичі були поляками, а тому вона також має право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін, доповнень до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності, відновивши свою дійсну національність, як це передбачено Законом України «Про національні меншини в Україні». Встановлення факту польського походження її та її сім'ї необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватись окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження, а тому вона змушена звернутися з даною заявою до суд захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити. У судове засідання заявник не з'явився, однак подав заяву 02.09.2014р. з якої видно, що вона просить справу заслухати у її відсутності у зв'язку із сімейними обставинами, заяву підтримує в повному обсязі, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Представник заінтересованої особи- Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, а тому суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Представник заінтересованої особи- Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні у судове засідання не з'явився, однак подав клопотання 29.08.2014р. з якого видно, що просить справу слухати у його відсутності, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] у м. Херсон, її батьками є [PERSON] та [PERSON](дівоче прізвище [PERSON]), яка за національністю була полькою, оскільки її тато [PERSON] та його батьки належали до польської національності. Як вбачається із засвідчень Польсько-українського культурного товариства(а.с.8-9), що [PERSON] та [PERSON] з дому «[PERSON]» є членами такого товариства. Із засвідчень Релігійної громади Святого Йосифа Римсько-Католицької Церкви м.Донецька(а.с.10-11), видно що [PERSON] та [PERSON] з дому «[PERSON]» є парафіянками вказаної церкви. Крім цього, після закінчення заявницею [PERSON] навчання у школі, остання посупила у Краківську академію, що у Польщі де і навчаєтьсь сьогодні, з метою вивчення польської культури та приналежності до польської національності(а.с.12-13). Згідно ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається. Оскільки родичі заявниці були поляками, а тому заявник також має право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності, відновивши свою дійсну національність, як це передбачено Законом України «Про національні меншини в Україні». Встановлення факту польського походження заявнику та її сім'ї необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження польського походження їх роду, цей факт має юридичне значення, оскільки з 2007 року Республікою Польща громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація що склалась, позбавляє заявника та її нащадків скористатись вказаними правами. Відповідно до вимог п.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Outcome: approved