Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою та просить винести рішення і встановити йому факт постійного проживання в м. Корюківка Чернігівської області в період з 20 листопада 1988 року по 02 березня 1989 року. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання довідки встановленого зразка, щоб підтвердити свій статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 4 категорії. До недавніх змін в законодавстві заявник був потерпілим 4 категорії від аварії на ЧАЕС, що підтверджується виданими йому посвідченнями громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території посиленого контролю. Зараз щоб підтвердити факт свого проживання в період з 20 листопада 1988 року по [INFO] в м. Корюківка Чернігівської області та для підтвердження статусу постраждалого від аварії на ЧАЕС, Корюківська міська рада не може видати заявнику довідку встановленого зразка про його роботу та проживання в м. Корюківка через зміну законодавства, тому він позбавлений можливості підтвердити своє проживання в м. Корюківка в зазначений період позасудовим шляхом. За таких обставин заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою. В судове засідання заявник не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав. Зацікавлена особа представник Корюківської міської ради в судове засідання не з?явився, надав відзив на заяву в якому у вирішення заяви поклався на розсуд суду, просить справу розглянути без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши зацікавлену особу, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області проживає і є зареєстрованим м. Корюківка Чернігівської області, що підтверджується паспортом громадянина України НК476888 [NUMBER] 26 лютого 1998 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. Після звільнення з лав радянської армії, заявник з 19 червня 1985 року працевлаштувався водієм в Корюківському підприємстві 2403, де працював до 13 вересня 1985 року. З 18 вересня 1985 року заявник працевлаштувався водієм в Охрамієвицькій [NUMBER] -213, яка знаходилась в с.Охрамієвичі Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується записами в його трудовій книжці [NUMBER] . 01 березня 1986 року заявник уклав з [PERSON] шлюб зареєстрований у відділі ЗАГС Корюківського райвиконкому Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] виданим 01.03.1986 року відділом ЗАГС Корюківського райвиконкому Чернігівської області. На час реєстрації шлюбу дружина заявника з 12 серпня 1985 року працювала на Корюківській фабриці технічних паперів, що підтверджується записами в її трудовій книжці [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу заявник з дружиною орендували в м.Корюківка житло і проживали у ньому за адресою: [ADDRESS] , де й були були зареєстровані та продовжував працювати в Охрамієвицькій ПМК-213. Доставка працівників з м.Корюківка до місця роботи та назад - в с.Охрамієвичі, здійснювалась автобусом підприємства. У 1988 році Охрамієвицька ПМК-213 закінчила будівництво багатоквартирного житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Корюківської міської ради сім`ї заявника була виділена квартира [ADDRESS] в [ADDRESS] , а 20.11.1988 заявник з сім?єю вселився в надану квартиру і з цього часу його сім`я постійно проживала в квартирі за вищевказаною адресою. Вже пізніше 12.02.2003 їм видали ордер на вселення в квартиру. В наданій квартирі заявник з дружиною не змогли одразу зареєструватись, бо у підприємства виникли організаційні питання щодо реєстрації даного багатоквартирного житлового будинку в органі місцевого самоврядування, по даному питанню заявник з дружиною, та інші мешканці багатоквартирного будинку, вимушені були звертатись до районної державної адміністрації та міської ради. В отриманій квартирі заявник та його дружина були зареєстровані тільки 03 березня 1989 року, що підтверджується печаткою в паспорті громадянина України [NUMBER] та записами в будинковій книзі. Отримавши квартиру, заявник продовжував працювати в Охрамієвицькій ПМК-213 до 1999 року. Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 січня 1993 року №17-Р, територія м.Корюківка Чернігівської області до 31 грудня 2014 року відносилась до зони посиленого радіоекологічного контролю четвертої категорії. Відповідно до ст.11 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», (яка була чинною з 1991 року по 31.12.2014 року), до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчались у цій зоні не менше чотирьох років. Чернігівською обласною державною адміністрацією 06.05.1993 заявнику було видано посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи, серії [NUMBER] громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4). До недавніх змін в законодавстві заявник був потерпілим 4 категорії від аварії на ЧАЕС, що підтверджується виданими йому посвідченнями громадянина, який постійно проживає або \~ \~ \~ \~ постійно працює на території посиленого контролю. Зараз щоб підтвердити факт свого проживання в період з 26 квітня 1986 по даний час в м.Корюківка Чернігівської області та для підтвердження статусу постраждалого від аварії на ЧАЕС, заявник звернувся до Корюківської міської ради Чернігівської області з проханням видати йому довідку встановленого зразка про його роботу та проживання в м.Корюківка. Раніше міська рада видавала такі довідки на підставі документів, що підтверджують таке проживання та на підставі показань свідків, тому в міській раді заявник надав свій паспорт громадянина України зі штампом про його реєстрацію в м.Корюківка з 03.03.1989 за адресою [ADDRESS] та заявив свідків, які можуть підтвердити факт його проживання в м.Корюківка з 26.04.1986, але в міській раді заявнику роз`яснили, що законодавство на даний час змінилось, міська рада не має повноважень видавати довідку про проживання та роботу в м.Корюківка у вказаний період на підставі показань свідків, таку довідку міська рада може видати тільки з часу його реєстрації в м.Корюківка, тобто, з 03.03.1989 по 31.12.2014, як вказано в його паспорті та в будинковій книзі. Для підтвердження факту його проживання в м.Корюківка в період з 26.04.1986 по 02.03.1989 вміській раді запропонували заявнику надати документи про такий період проживання або звернутись до суду, бо тільки на підставі рішення суду про доведеність факту проживання заявника, міською радою буде видана довідка відповідного зразка. Додаткових документів про проживання заявник надати не міг, його паспорт часів СРСР з реєстрацією за адресою: [ADDRESS] , був замінений на паспорт громадянина України, реєстрація у новому паспорті проставлена з 03.03.1989, а попередня реєстрація заявника у новому паспорті не була відображена. Таким чином, щоб підтвердити факт свого проживання у м. Корюківка заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою. Той факт, що з 20.11.1988 року по 02.03.1989 року заявник проживав в м. Корюківка Чернігівської області, підтверджується наступними доказами: печаткою у паспорті громадянина України НК476888 виданим 26 лютого 1998 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області, про реєстрацію заявника у [ADDRESS] з 03 березня 1989 року; виданим заявнику 06 травня 1993 року Чернігівською обласною державною адміністрацією посвідченням громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4) Серія [NUMBER] ; трудовою книжкою заявника [NUMBER] заповненою 10 червня 1985 року, де, згідно записів №3-4 він працював в Корюківському підприємстві 2403, №5-6 заявник працював в Охрамієвицькій ПМК [NUMBER] 213 з 18 вересня 1985 року по 19 квітня 1999 року; свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] виданим 01 березня 1986 року відділом ЗАГС Корюківського райвиконкому Чернігівської області, з якого вбачається, що шлюб укладався у м. Корюківка; ордером на житлове приміщення виданим на підставі рішенням №16 від 30.01.2003 року виконавчого комітету Корюківської міської ради про виділення сім`ї заявника квартири [ADDRESS] ; будинковою книгою квартири [ADDRESS] , в якій є записи щодо реєстрації заявника з 03 березня 1989 року; довідкою №5688 від 05.09.2019 року Корюківської міської ради про проживання заявника в м.Корюківка з 03 березня 1989 року; належною дружині заявника [PERSON] трудовою книжкою [NUMBER] заповненою 12 серпня 1985 року, де, згідно записів №3-17 вона працювала на Корюківській фабриці технічних паперів з 12 серпня 1985 року по 30 листопада 2015 року, індивідуальною карткою амбулаторного хворого заявника, де є довідка Корюківського кабінету флюорографії про проходження ним 10 квітня 2006 року флюорографії і вказана адреса його проживання: [ADDRESS] , а також маршрутний лист з тією ж датою та адресою проживання заявника, на самій амбулаторній картці вказана адреса: [ADDRESS] ; індивідуальною карткою амбулаторного хворого дружини заявника, де зроблений запис про її вагітність, 1986 рік, та вказано адресу проживання: [ADDRESS] , та те, що вона працює на фабриці технічних паперів, робітником. Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом. Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 01.11.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», наявність чи відсутність прописки не є визначальною обставиною. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника. Судові витрати залишити за заявником. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved