Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 27.12.1978 на ім`я « [PERSON] » (російською). В обґрунтування заяви вказує, що при перевірці в Управлінні Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області його документів, необхідних для призначення пенсії, було виявлено, що на першій сторінці трудової книжки відсутній відтиск печатки Шахтопрохідного управління №2 тресту «Ворошиловградшахтопрохідка», на якому вперше заповнювалася трудова книжка. На теперішній час вказане підприємство ліквідовано, тому для оформлення пенсії необхідно підтвердити довідками всі записи у трудовій книжці. Оскільки він неодноразово змінював місце роботи, отримання необхідних довідок та подання їх до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до досягнення ним пенсійного віку є фактично неможливим. Тому просить встановити зазначений факт, який необхідний йому для оформлення пенсії за віком. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені, просили про розгляд справи за їх відсутності, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З даних паспорта [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 15.05.2001, вбачається, що російською мовою прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с. 5, 6). У трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненої 27.12.1978 на ім`я « [PERSON] » (російською), [INFO] , на першій сторінці відсутній відтиск печатки Шахтопрохідного управління №2 тресту «Ворошиловградшахтопрохідка», на якому вперше заповнювалася трудова книжка (а.с.8-12). Для оформлення пенсії заявнику необхідно встановити факт належності йому вищевказаної трудової книжки, що має для нього юридичне значення. Факт належності [PERSON] вказаної трудової книжки підтверджується наданими заявником документами про його військову службу, навчання та трудову діяльність, відомості про які збігаються із записами у трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненої 27.12.1978, а саме: військовим квитком серії [NUMBER] , виданим 16.11.1974 Харківським районним військовим комісаріатом Харківської області про проходження військової служби з 16.11.1974 по 02.12.1976 (а.с.13); довідкою\~ від 10.12.1984 про проходження навчання [PERSON] з підготовки водіїв категорії «ВС» з 28.07.1984 по 28.11.1984 (а.с.16); водійським посвідченням серії [NUMBER] , виданим 28.11.1984 (а.с.15); архівними довідками Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійський районний трудовий архів» від 01.06.2016 (а.с.18, 19, 20, 22); довідкою ТОВ «Курганський бройлер» від 27.05.2016 про роботу [PERSON] на вказаному підприємстві у періоди з 26.08.2004 по 12.11.2005, та з 28.11.2005 по 15.05.2006 (а.с.23). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Враховуючи наведене,

Outcome: approved