Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що у свідоцтві про право власності на житло, виданому 04.04.2000 року Роменською квартирно-експлуатаційною частиною району МО України, яке зареєстроване в Прилуцькому МБТІ за №600/18 допущено помилку у написанні його імені, а саме, замість вірного «Євгенію» помилково зазначено «Євгену». Зазначена помилка перешкоджає заявнику розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд, а саме- зареєструвати право власності на квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. На підставі викладеного він вимушений звернутися до суду з даною заявою, просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло, виданого 04.04.2000 року Роменською квартирно-експлуатаційною частиною району МО України, яке зареєстроване в Прилуцькому МБТІ за №600/18 на [PERSON]. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.12.2018 року відкрито провадження по даній справі. В судове засідання заявник не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 04.04.2000 року Роменською квартирно-експлуатаційною частиною району МО України, яке зареєстроване в Прилуцькому МБТІ за №600/18 видано свідоцтво про право власності на житло, згідно з яким квартира №18, яка розташована в м. Прилуки в буд.62 в/м 12 , належить на праві спільної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 4). Після отримання даного свідоцтва про право власності на житло заявником було виявлено помилку в його імені, а саме замість «Євгеній» зазначено «Євген». \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Для виправлення даної помилки у свідоцтві про право власності на житло від 04.04.2000 року, заявник [PERSON] звернувся до Комунального підприємства « Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», на що відповідно йому було надано довідку №2028 від 08.10.2018 року з відповіддю про неможливість внести зміни в написання імені (а.с.9). Згідно з паспортом заявника, він [PERSON], громадянин України, народився в м. Прилуки Чернігівської області 17.03.1996 року, зареєстрований за адресою: в/м -12[ADDRESS] м. Прилуки (а.с.5,6). Відповідно до свідоцтва про народження заявника, його прізвище, імя та по батькові [PERSON], дата народження 17.03.1996 року, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Як встановлено судом під час розгляду справи, заявник не може розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд, оскільки у свідоцтві про право власності на житло містяться граматичні помилки, а саме: його імя не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження та у паспорті. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~ Заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючого документу на квартиру №18 в буд.62, в/м 12 в м. Прилуки , а саме свідоцтва про право власності на житло від 04.04.2000 року, оскільки у ньому вказано його імя «Євгену», у той час як у свідоцтві про народження та у паспорті прізвище особи зазначено як «Євгеній». \~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки прізвище заявника у правовстановлюючому документі на зазначену вище квартиру не збігається з його прізвищем у свідоцтві про народження та паспорті, суд вважає за можливе встановити факт належності заявнику свідоцтва про право власності на житло від 04.04.2000 року. З викладеного,

Outcome: approved