Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що померла 06.05.2016 року [PERSON]є бабусею заявника [PERSON], [INFO] Заяву мотивує тим, що він - [PERSON] є онуком [PERSON], яка проживала в [INFO] і померла 06 травня 2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка. Оскільки її батько, [PERSON] помер 25.05.2014 року, тобто ще раніше від своєї мами (його бабусі), то спадщина переходить на його дітей. Зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 1268 ЦК України, він фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем, його бабусею до її смерті. 14 грудня 2018 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, але йому нотаріусом було відмовлено, оскільки в паспорті і в свідоцтві про смерть його бабусі зазначено прізвище «Пасдерська», а його прізвище «Паздерський», тобто має місце невідповідність в наших прізвищах. У звязку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він [PERSON] є рідним онуком - [PERSON]. Звертає увагу, що їхні родинні відносини підтверджуються Свідоцтвом про народження його батька [PERSON], в якому записано, що його матірю є [PERSON], а також довідкою Ланівської сільської ради. В судове засідання заявник не з'явився, однак подав заяву в якій зазначив, що заяву підтримує, просить її задоволити і розглядати дану справу без його участі. Заінтересована особа - Приватний нотаріус\~Перемишлянського районного\~округу Львівської\~області [PERSON], в судове засідання не зявилася, однак надала відповідь, в якій просить розглядати дану цивільну справу без її участі. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №425941 від 07.05.2016 року, вбачається, що [PERSON], померла 06.05.2016 року, про що складено відповідний актовий запис за №14. Із свідоцтва про народження серії IV-УР №1859106 від 28.07.1952 р., вбачається, що матірю [PERSON] є [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №343765 від 26.05.2014 року, вбачається, що [PERSON], помер 25.05.2014 року, про що складено відповідний актовий запис за №13. З свідоцтва про народження серії I-СГ №185866 від 17.09.1999 р., вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із довідки Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, [PERSON], перебувала в родинних відносинах, а саме в статусі матері батька: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме те, що померла 06.05.2016 року [PERSON]є бабусею заявника [PERSON], [INFO].

Outcome: approved