Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON]. В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 52/100 частини домоволодіння № 19 по вул. Бестужева в м. Харкові. [PERSON] вказане майно отримав у спадщину після свого батька [PERSON], однак не встиг її оформити у встановленому законом порядку. Через те, що в свідоцтві про народження [PERSON] та свідоцтві про смерть [PERSON] існують розбіжності, нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям після смерті [PERSON] Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив заяву задовольнити та розглядати справу за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, суду надала заяву, в якій вимоги заяви підтримала. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судовим розглядом встановлено, що 02.09.2013 року помер [PERSON], який на день смерті ніде не був зареєстрований. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді 52/100 частини домоволодіння № 19 по вул. Бестужева у м. Харкові. Вказане майно [PERSON] фактично прийняв у спадщину після смерті батька [PERSON], який помер 24.08.2012 року. [PERSON] Акпер огли, в свою чергу фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла 19.09.2009 року. [PERSON] Елдар огли спадщину після смерті свого батька [PERSON] згідно з вимогами діючого законодавства не оформив. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. 04 березня 2017 року вказані спадкоємці звернулись до Третьої Харківської державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження 15 грудня 2000 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб. З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. 19 вересня 2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 231875. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 368090, 24 серпня 2012 року помер [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 412356, 03 вересня 2013 року помер [PERSON]. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Третьою Харківською державною нотаріальною конторою 04.03.2017 року вбачається, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. Вказаною постановою у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у звязку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження [PERSON]Е та свідоцтві про смерть [PERSON] містяться розбіжності. На підставі зазначеного суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] доведений, та не може бути встановлений в іншому ніж судовому порядку.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved