Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], за місцезнаходженням його майна: вул. Марути, 32 А в м. Конотопі, Сумської області. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що вона та її брат [PERSON]І, зареєстровані в будинку по вул. Марути, 32 А в м. Конотопі. Вказаний будинок належав її батьку, після смерті якого вона та її дядько [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини і на даний час їй належить 1/2 його частина. Однак дядько, після подачі заяви про прийняття спадщини, поїхав до Росії і про нього з того часу немає жодних відомостей. Так з 2003 року і по даний час вона проживає та користується будинком по вул. Марути, 32 А, сплачує земельний податок та комунальні послуги, будинок має лише один вхід. Реалізувати своє право користуватися та розпоряджатися належною їй частиною будинку вона не може, оскільки місце перебування спадкоємця іншої частини будинку [PERSON] невідоме. Тому їй доводиться доглядати за всім будинком та нести відповідні витрати. Звернення до виконавчого комітету з цього приводу результатів не дало. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 20). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти заяви не заперечує ( а.с. 22). Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. З копії дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.09.1997 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON], який помер 07.03.1992 року є його донька [PERSON], [INFO]; спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з половини житлового будинку, що знаходиться в м. Конотопі по вул. Марути № 32 А; на другу половину будинку спадщина відкрита для оформлення другим спадкоємцем [PERSON]; [PERSON] зареєструвала вказане свідоцтво в КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації 14.03.2008 року ( а.с. 2). Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.07.2015 року [PERSON] належить на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частина будинку № 32 А по вул. Марути в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 3). Відповідно до записів у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають [INFO] А по вул. Марути в м. Конотоп, в вказаному будинку зареєстровані [PERSON] та [PERSON] ( 5-7). Свідок [PERSON] Та [PERSON], кожен окремо, пояснили, що є сусідами заявника. Її дядька [PERSON] вони не бачили більше 10 років, про місце його перебування нічого не відомо. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved