Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити себе її опікуном. Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], є бабусею заявника, матір'ю його матері - [PERSON] [PERSON], [INFO], страждає на хворобу Альцгеймера, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2. Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу [PERSON], [INFO], неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов'язки. Заявник доглядає свою бабусю та піклується про неї, а тому просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити себе її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви та просив суд про їх задоволення, пояснивши, що всією сім'єю було узгоджено те, що саме він має бути опікуном над бабусею, оскільки він проживає разом з нею та дідусем, доглядає її, допомагає у вирішенні питань щодо отримання пенсії, сплати комунальних платежів тощо, крім того, має гнучкий графік роботи. Заінтересована особа [PERSON] просила суд заяву задовольнити, пояснивши, що вона як донька [PERSON] не звернулась до суду із даною заявою, оскільки має намір змінити місце проживання, а тому не заперечує проти призначення опікуном над останньою її сина, заявника по справі, який піклується про свою бабусю. Зазначила також, що допомагає у догляді за своєю матір'ю. Представник заінтересованої особа Органу опіки та піклування Деснянської в м. Києві РДА Петренко Г.В. підтримала подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві РДА про призначення [PERSON] опікуном над бабусею [PERSON], [INFO], та просила заяву задовольнити. [PERSON], [INFO], в судове засідання не викликалась за станом здоров'я. Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO], є матір'ю заінтересованої особи [PERSON] та бабусею заявника [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 6) та свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 7). Як встановлено в судовому засіданні, заявник по справі піклується про свою бабусею [PERSON], [INFO], допомагає їй у вирішенні питань щодо отримання пенсії, сплати комунальних платежів тощо, проживає разом з нею. Відповідно до копії довідки від 24.03.2017 року №02/03/07-1605, [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Ухвалою суду від 16.05.2017 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза (а.с. 22). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №534 від 10.08.2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком (F00.1), за своїм психічним станом в даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с. 31-32). Згідно з поданням Деснянської в м. Києві РДА від 30.10.2017 року №102/03/36-3582, Деснянська в м. Києві РДА через уповноваженого представника просить суд, у разі визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном онука [PERSON], [INFO] (а.с. 43-44). Проаналізувавши встановлені обставини в їх сукупності, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви за наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №534 від 10.08.2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом в даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки, а також враховуючи те, що підстав для заперечення вказаного висновку немає, суд прийшов до переконання, що висновок судово-психіатричного експерта узгоджується з матеріалами справи, а тому наявні підстави для визнання [PERSON], [INFO], недієздатною. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до приписів ч.3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї , близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з вимогами ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов'язковим для вирішення судом питання про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення особи опікуном над особою, яку визнано недієздатною, що проявляється в дослідженні обставин, які мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її піклувальником, як характеризується за місцем проживання, який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання такої особи. Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Суд вирішує питання про призначення опікуна, з урахуванням подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 30.10.2017 року №102/03/36-3582 і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], заявника [PERSON], який є її онуком, доглядає та піклується про неї. Також медичних протипоказань для призначення заявника опікуном немає, що підтверджується копією довідки про стан здоров'я від 10.10.2017 року (а.с. 52). Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою, такою, що узгоджується з висновком судово-психіатричного експерта №534 від 10.08.2017 року та поданням органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 30.10.2017 року №102/03/36-3582, а тому приходить до висновку про необхідність її задоволення. На підставі ст.ст. 11, 30, 39, 55, 57-60, 63 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved