overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, обгрунтовуючи тим, що [INFO] помер [PERSON]. З 1997 року вона проживала разом з [PERSON], доглядала за ним, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай). Вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак їй рекомендували звернутись в суд для встановлення факту проживання з [PERSON] однією сім'єю. Тому, просить встановити факт її проживання з [PERSON] однією сім'єю з 1997 року по [INFO] - по день смерті [PERSON] В судовому засіданні заявник та його представник надали аналогічні пояснення та підтримали заяву. Представник заінтересованої особи - Новокарбівської сільської ради Любашівського району Одеської області заперечень по справі не має, підтвердила, що дійсно заявник проживала однією сім'єю з [PERSON] до дня його смерті, а також вели спільне господарство. Заслухавши пояснення сторін та свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до положення ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення майнових прав фізичних осіб. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Із свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). З довідок Новокарбівської сільської ради Любашівського району Одеської області видно, [PERSON] з 1997 року по день смерті, [INFO], проживав і вів спільне господарство з [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8-10). Факт проживання заявника з [PERSON] з 1997 року до дня його смерті підтвердила і допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про заінтересованість свідка в результаті розгляду справи відсутні, їхні показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що дійсно заявник проживав з 1997 року по 23 грудня 2013 року разом з [PERSON] однією сім'єю. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування вимог заявник вказує, що [INFO] року помер [PERSON]. З 1980 року по день його смерті вони разом проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, були пов»язані спільним побутом, але не зареєстрували шлюб в органах РАЦС. Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідне для оформлення прийняття спадщини. У спадкодавця спадкоємців першої, другої та третьої черги не має. Заінтересована особа - Троїцька сільська рада Любашівського району Одеської області згідно телефонограми заперечень по справі не має та просила справу розглянути у її відсутність. Заслухавши пояснення заявника та свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до положення п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю з 1980 року до дня смерті останнього підтверджується поясненнями свідків та матеріалами справи. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] року помер [PERSON] /а.с.6/. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю з 1980 року до дня смерті останнього, вели спільне господарство, вони проживали в [ADDRESS] Зазначені свідками обставини, також підтверджуються довідками Троїцької сільської ради Любашівського району № 547 від 26.06.2014 р. та № 521, 522 від 18.06.2014 р., а також актом обстеження домоволодіння по [ADDRESS] /а.с.8, 9, 10/. З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їхні показання об»єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Встановлення факту проживання однією сім'єю має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в неї помер батько [PERSON], після смерті якого залишилася в спадщину земельна ділянка. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину її не може, у зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт родинних відносин. Заявник [PERSON] згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність та заяву задовольнити. Заінтересовані особи: Троїцька сільська рада Любашівського району Одеської області заперечень по справі не має, що підтверджується листом. [PERSON] згідно листа просив праву розглянути у його відсутність, заперечень по справі не має. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. 14 квітня 2017 року помер [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Любашівської селищної ради Любашівського району /а.с.7, 13/. Після його смерті залишилася в спадщину земельна ділянка, яка розташована на території Троїцької сільської ради /а.с.12/. Із листа нотаріуса від 14 листопада 2017 року вбачається, що в зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме ім»я спадкодавця в свідоцтві про смерть Іон, а в свідоцтві про народження заявника батько Іван, нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин /а.с.6/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] являється донькою [PERSON], який помер 14 квітня 2017 року , підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, копією паспорта заявника, довідкою Любашівської селищної ради Любашівського району, з якої вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті проживав разом із донькою [PERSON] в с.Вишневе Любашівського району. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин [PERSON] та [PERSON], який помер 14 квітня 2017 року . Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в неї помер батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину її не може, у зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємиці. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт родинних відносин. Заявник - [PERSON] згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримала. Заінтересовані особи: Бобрицька сільська рада Любашівського району Одеської області просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом. [PERSON], [PERSON] згідно заяв заперечень по справі не мають та просили справу розглянути у їхню відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Із листа приватного нотаріуса від 11 серпня 2017 року вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року видати свідоцтво заявниці не є можливим, в зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме в свідоцтві про смерть та інших документах по батькові спадкодавця зазначено [PERSON], а в свідоцтві про народження заявниці - [PERSON]. В зв»язку із чим, нотаріус рекомендував [PERSON] звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] являється донькою [PERSON], який помер [INFO] року, підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідкою відділу РАЦС про реєстрацію шлюбу, довідками Бобрицької сільської ради Любашівського району. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Заявник - [PERSON]. звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в неї помер батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину її не може, у зв'язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт родинних відносин. Заявник - [PERSON]. згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заяву просила задовольнити. Заінтересована особа: Кричунівська сільська рада Любашівського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. [INFO] помер [PERSON], який до дня своєї смерті проживав в с. Адамівка Любашівського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Кричунівської ї сільської ради /а.с.8, 10/. Після його смерті в спадщину залишилася земельна ділянка /а.с. 13/. Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику [PERSON]. вбачається, що після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа, проте видати свідоцтво не є можливим, в зв'язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме: в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище зазначено - [PERSON], а в свідоцтві про народження спадкоємиці значиться на російській мові - [PERSON], тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин /а.с.7/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] являється донькою [PERSON], який помер [INFO], підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, копією паспорта заявника, довідкою Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в неї помер батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину її не може, у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт родинних відносин. Заявник - [PERSON] згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заяву просила задовольнити. Заінтересована особа: Левадівська сільська рада Миколаївського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. [INFO] помер [PERSON] , який до дня своєї смерті проживав в с.Левадівка Миколаївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Левадівської сільської ради Миколаївського району /а.с.7, 10/. Після його смерті в спадщину залишилася земельна ділянка /а.с.13/. Із листа нотаріуса, який адресовано [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа, проте видати свідоцтво не є можливим, в зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкоємця та спадкодавця, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин /а.с.6/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] , яка народилася [INFO] являється донькою [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, заповітом, довідкою Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в неї помер батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину її не може, у зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт родинних відносин. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що в свідоцтві про народження помилково її по батькові вказано Леонтіївна. Представник заявника адвокат [PERSON] в судовому засіданні просив заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень по справі не має. Бобрицька сільська рада Любашівського району Одеської області заперечень по справі не має, просила розглянути справу у відсутність представника, що підтверджується листом. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Із листа нотаріуса від 03 березня 2014 року адресованого [PERSON], вбачається, що нотаріус рекомендував її звернутися до суду із питання встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем [PERSON]. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із свідоцтва про народження 10 червня 1963 року народилася [PERSON], в графі батько вказано [PERSON] /а.с.12/. Факт, що [PERSON] являється донькою [PERSON], який помер 16 вересня 2013 року підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, копією паспорта заявника, свідоцтвом про шлюб, довідками Бобрицької сільської ради Любашівського району. Також допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] являється донькою [PERSON], який проживав в [INFO] та помер 16 вересня 2013 р. Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи тим, що в неї померла баба - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. В документах, що підтверджують родинні відносини є розбіжності в написанні прізвища. Зазначені обставини позбавляють можливості оформити належним чином спадщину, залишену після смерті баби. Заінтересована особа: Агафіївська сільська рада Любашівського району Одеської області згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заперечень по справі не має. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Згідно свідоцтва про смерть, [INFO] року померла [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала в с.Агафієвка Любашівського району Одеської області /а.с.6,9/. В судовому засіданні встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці - [PERSON], а дошлюбне прізвище її матері - [PERSON] /а.с.8,10/ Із листа нотаріуса № 972/02-14 від 24.09.2014 року видно, що нотаріус рекомендував [PERSON] звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, а саме свідоцтв про смерть, свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження, довідки Агафієвської сільської ради, витягів із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та державну реєстрацію шлюбу, заслухавши пояснення свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] являється внучкою [PERSON] та до дня смерті останньої проживали разом, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] ґрунтується на законі і її вимога щодо встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті баби.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в неї померла баба [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно. У зв`язку із відсутністю необхідних документів, що підтверджують родинні відносини, нотаріус видати свідоцтво на спадщину не може та рекомендував звернутися до суду. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт родинних відносин. Заявник [PERSON] згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заяву просила задовольнити. Заінтересована особа: Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. [INFO] померла [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області /а.с.7, 15/. Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрита спадкова справа 35/2020, проте видати свідоцтво не є можливим, в зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин /а.с.8/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] , яка народилася [INFO] являється внучкою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу, заповітом, а також рішенням виконкому Любашівської селищної ради № 480 від 24 грудня 2001 року, із якого вбачається, що [PERSON] являється бабусею [PERSON] по материнській лінії та була призначена опікуном над неповнолітньою [PERSON] , також довідкою Любашівської селищної ради Одеської області № 184 від 17 січня 2020 року про те, що [PERSON] похоронила бабусю [PERSON] . Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved