Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що [PERSON] і [PERSON] є однією ж особою, що проживала і була реєстрована за адресою: м. Харків, пров. Жиловський, б. 15 і яка є матір’ю заявниці. Заявниця у судове засідання з’явилася, заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи - Другої [PERSON] Державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи, так як в ній достатньо матеріалів для постановлення рішення. У судовому засіданні заявниця пояснила, що вона народилася 22 травня 1944 року в місті Харкові та мала при народженні прізвище «Козьміна». Згідно свідоцтва про народження серії 1-УР № 454779 батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON]. Після шлюбу зі своїм чоловіком, заявниця взяла його прізвище «Найденко», що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Ленінського Районного управління юстиції м. Харкова № 295/03-44 від 05.07.2006 року. Усе своє життя заявниця проживає за адресою: [INFO], б. 15, і була зареєстрована за цією адресою одразу після народження - 02.01.1945 року разом зі своєю матір’ю, про що є відмітка у домовій книзі. Але прізвище її матері, після заведення нової домової книги у 1951 році, було вписано з опечаткою - замість «Козьміна» було записано «Кузьміна». Прізвище матері заявниці при народженні – «Золотарьова». Після шлюбу мати змінила прізвище на «Бугло», про що також вказано у домовій книзі, а також вбачається зі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане виконкомом Ленінської районної ради 11 серпня 1970 року. [PERSON] є співвласницею домоволодіння № 15 по пров. Жиловському в м. Харкові за договором дарування від 24 травня 1968 року, за яким [PERSON], бабка заявниці, що проживає за цією адресою подарувала їй, [PERSON], яка проживає за цією ж адресою 47/100 цього будинку. Рішенням Ленінської районної ради від 16 квітня 1968 року [PERSON] та [PERSON] - бабці та матері заявниці, було оформлено переобладнання в будинку. Рішенням Ленінської районної ради від 20 травня 1970 року заявниці, як співвласниці, було дозволено влаштувати перебудови в будинку. А так як прізвище матері було вказано як «Кузьміна», то і прізвище заявниці у домовій книзі також вказано як «Кузьміна». Отже, факт того, що заявниця [PERSON] проживає в цьому будинку підтверджується правовстановлюючими документами на будинок, рішеннями Ленінської районної ради, домовою книгою, але прізвище «Козьміна» вказано як з літерою «о», так і з літерою «у». Так само і прізвище матері заявниці вказується з цими буквами. У домовій книзі зазначена тільки одна особа, що є матір’ю заявниці - [PERSON], яка прописана як [PERSON], згідно з цією книгою з 02 січня 1951 року, де є примітка, що з нею прописана [PERSON], тобто заявниця. Батько заявниці загинув під час війни, у похоронці вказано, що чоловік її матері - [PERSON], уродженець [INFO], загинув 15 червня 1944 року. Також, заявниця зверталась до муніципального утворення «Бєлгородський район» Бєлгородської області РФ, так як до війни входила до складу Курської області РРСФР, за отриманням дублікату свідоцтва про шлюб своїх батьків, але надати відповідь не виявилось можливим через помилки у прізвищі та по-батькові батька, це зазначено в листі начальника відділу РАГС адміністрації муніципального утворення «Белгородський район» № 01-29/64 від 16.08.2013 року. Але його прізвище та по-батькові підтверджено похоронкою, що отримана матір’ю заявниці. Згідно довідки голови вуличного комітету [PERSON] від 02.09.2013 року, заявниця [PERSON] є співвласником 47/100 домоволодіння. На момент смерті її матері, [PERSON], вона була зареєстрована у будинку як її дочка. Згідно довідки вуличного комітету від 18.11.2013 року, заявниця зареєстрована в [INFO], прописана в ньому з 02.01.1945 року разом з матір’ю [PERSON] (до шлюбу - [PERSON]). Оригінали усіх вищезазначених документів, що підтверджують помилку при написанні прізвищ, знаходяться в особистому архіві заявниці [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та інше. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] звернулася до суду для уникнення в майбутньому проблем з оформленням спадщини, оскільки в різних правовстановлюючих документах по-різному записано прізвище її матері – «Козьміна» та «Кузьміна», також встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є однією ж особою, що проживала і була реєстрована за адресою: м. Харків, пров. Жиловський, б. 15 і яка є матір’ю заявниці, у зв’язку з цим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved