Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву мотивував тим, що 31 березня 2004р. померла його мати- Чеканська [PERSON], яка за життя була зареєстрована в [INFO], але фактично через часті захворювання та потреби в сторонньому догляді, зважаючи на вік , проживала до самої смерті разом із ним адресою: с. Крихівці, вул. 22 січня, буд.234 «Б». За життя [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла заявнику. Після смерті матері заявник у передбачений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини не звернувся, у звязку із чим державний нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину через пропущений ним шестимісячного строк для прийняття спадщини. Крім того, померла мати не була зареєстрована разом з заявником за одною адресою, в зв'язку з чим рекомендовано звернутись до суду щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Просить суд встановити факт постійного його проживання на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла 31 березня 2004року за адресою: с. Крихівці, вул. 22 січня, буд №234 «Б» Івано-Франківської області. В судове засідання заявник не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив задоволити. Представник зацікавленої особи- Більшівцівської селищної ради обєднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON] Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31 березня 2004 року померла мати заявника- Чеканська [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-НМ №160650, виданим виконавчим комітетом Подільської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області 01.04.2004 року, актовий запис №4. Згідно заповіту від 07.02.1997 року посвідченого виконавчим комітетом Подільської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області . за реєстром №1, [PERSON] все належне їй майно заповіла заявнику ( а.с. 10) У жовтні 2017року заявник звернувся для оформлення своїх спадкових прав за заповітом після смерті матері до державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори , однак нотаріус відмовила заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, вказуючи на те, що останнім не вчинено дій, що свідчать про прийняття ним спадщини. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. В матеріалах справи міститься довідка видана виконкомом Більшівцівської селищної ради ОТГ №1100 від 20.10.2017р. про те, що [PERSON], яка померла 31.03.2004року була зареєстрована за адресою в [INFO], однак більше одного року перед смертю фактично проживала у свого сина [PERSON] в с. Крихівці, вул. 22 січня, №234. [PERSON] померла 31.03.2004р. в с. Крихівці, а поховано в с. Поділля Галицького району. Поховання та встановлення памятника здійснено за кошти сина [PERSON] ( а.с. 4) Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 31 березня 2004 року, за адресою: с. Крихівці, вул. 22 січня, буд №234 «Б» Івано-Франківської області. На підставі та

Outcome: approved