Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник у заяві вказує на те, що 25 грудня 2002 року померла її мати - [PERSON]. Після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,14 умовних кадастрових гектара, що розташована на території колективного сільськогосподарського підприємства «Харківська птахофабрика» с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області. У зв'язку з тим, що вона мешкала з померлою матір'ю, то після її смерті вступила у володіння спадковим майном. Коли вона звернулася до приватного нотаріуса Дергачівського нотаріального округу Дергачівського району Харківської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини на право на земельну частку розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах, нотаріус попередила її, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, тому що в Сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ХР № 005144, є невідповідність ім'я її померлої матері, а саме її ім'я вказано «Поліна», замість «Пелагія» та помилково вказано по-батькові померлої матері, а саме помилково вказано замість «Кузьмівна» «Кузьмінічна». Факт родинних стосунків між нею та померлою матір'ю підтверджується свідоцтвом про її народження, що зареєстроване В-Реутецькою сільською радою Обоянського району Курської області від 02.04.1963 року та довідкою від 06.11.15 року, виданою Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, згідно якої [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], мешкала з [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин з її матір'ю [PERSON] необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину, тобто встановлення цього факту має для неї юридичне значення, так як від цього залежить настання, зміна або припинення особових майнових прав. Просить встановити факт родинних відносин між нею та її матірю [PERSON], [INFO], померлою 25 грудня 2002 р. Представник заявника в судове засідання не зявився, згідно заяви заяву підтримує, просить справу розглядати без її участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе. Заінтересована особа приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON]В у судове засідання не зявилась, згідно заяви просить справу розглядати без її участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, 25 грудня 2002 року померла мати заявника - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колективного сільськогосподарського підприємства «Харківська птахофабрика» с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області. Заявник ,у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Дергачівського нотаріального округу Дергачівського району Харківської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини на право на земельну частку розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах Проте, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON]В у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила, так як в Сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ХР № 005144, є невідповідність в анкетних даних померлої [PERSON], а саме: ім'я померлої вказано, як Поліна замість правильного [PERSON], по - батькові померлої помилково вказано Кузьмінічна замість правильного Кузьмівна. Факт родинних стосунків між заявником та померлою матір'ю підтверджується свідоцтвом про народження заявника, що видане В-Реутецькою сільською радою Обоянського району Курської області від 02.04.1963 року, довідкою від 06.11.15 року, виданою Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області згідно якої [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] мешкала з [PERSON]. Згідно ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявником надані докази того, що [PERSON], померла 25.12.2002 р., є матірю [PERSON]. Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved