Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви [PERSON] вказує, що навесні 2012 року вона познайомилася зі [PERSON] , [INFO] , з яким з червня 2012 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у місті Харкові, де [PERSON] на той час працював. [INFO] вона народила від [PERSON] сина [PERSON] . Заявник вказує, що за час вагітності, між ними виникли суперечки та непорозуміння, а тому після народження дитини, заявник повернулася до м. Миргорода, де проживають її батьки. [PERSON] визнав себе батьком дитини, однак у зв`язку з труднощами, що склалися між ними на той час, припинив сімейні стосунки із заявником і заявник зареєструвала факт народження сина - [PERSON] у Миргородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Його ім`я та по батькові внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за вказівкою заявника. Заявник зазначає, що довгий час вагалася щодо відновлення подружніх стосунків зі [PERSON] , але споглядаючи як він спілкується з нею після народження сина [PERSON] , як він проявляє турботу та любов до їх спільної дитини, вона прийняла рішення на користь повноцінної родини, а тому у жовтні 2018 року вони проживали у місті Одесі однією родиною без реєстрації шлюбу. [INFO] [PERSON] помер. Заявник вказує, що за життя [PERSON] визнавав себе батьком їхньої спільної дитини, щомісяця надавав заявнику матеріальну допомогу на утримання сина, пропонував подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком [PERSON] . Однак він не встиг цього зробити за життя. Заявник зазначає, що неодноразово вони подавали до РАГСУ спільну заяву про реєстрацію шлюбу, але були вимушені відмовитися від визначеної дати через погіршення стану здоров`я чи раптової госпіталізації до медичного центру [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, заявник [PERSON] просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Миргорода, який помер [INFO] , відносно її сина [PERSON] , який народився [INFO] у місті Миргороді Полтавської області. Заявник зазначає, що встановлення зазначеного факту їй необхідно для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином , представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву (а. с. 26), в якій вказано, що заінтересована особа при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу за відсутності її представника. Свідок [PERSON] надала до суду заяву від 11.10.2021 року, у якій вказує, що [PERSON] є її родичем - двоюрідним братом і підтверджує, що [PERSON] дійсно проживав з [PERSON] та вказує, що була свідком, коли вони з народженим сином [PERSON] жили як сім`я . Свідок [PERSON] надала до суду заяву від 11.10.2021 року, у якій вказує, що [PERSON] є її родичем та підтверджує, що він був батьком [PERSON] , [INFO] , так як проживав разом з [PERSON] . Розглянувши матеріали справи, письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу з червня 2012 року до 21 квітня 2017 року та з жовтні 2018 року до смерті [PERSON] [INFO] (а. с. 8). [INFO] заявник [PERSON] народила від [PERSON] сина [PERSON] . Із наявних у матеріалах справи копій свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що відомості про батька сина заявника - [PERSON] було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. А саме вказано, що батьком [PERSON] є « [PERSON] » (а. с. 10, 11, 12). З пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що вони знають, що нині покійний [PERSON] дійсно являється рідним батьком сина заявника [PERSON] - [PERSON] . Свідки вказали, що заявник та [PERSON] проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Заява про встановлення факту батьківства може бути пред`явлена матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (в тому числі і у випадку коли запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі). Враховуючи те, що наявні у справі докази та пояснення свідків у їх сукупності підтверджують факт батьківства померлого [INFO] [PERSON] по відношенню до народженого заявником [INFO] сина [PERSON] , з метою захисту прав та інтересів малолітнього [PERSON] , надання можливості реалізації права на соціальну захищеність дитини зі сторони держави Україна у вигляді призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved