Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він проживає за адресою: [INFO]. Після смерті його матері [PERSON], 31.01.1987 р., він отримав свідоцтво про право на спадщину на вищевказане домоволодіння, проте зазначений документ згорів під час пожежі на початку 90-х років. Після цього у 2005 р. він отримав дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння, в якому його прізвище було зазначено як «Неронов» відповідно до його паспорту громадянина України. 12.01.2011 р. він замінив свій паспорт, в якому його прізвище було зазначене як «Нєронов». У 2013 р. він звернувся до приватного нотаріуса, щоб оформити угоду, проте нотаріус звернув його увагу на те, що прізвище заявника в дублікаті свідоцтва про право на спадщину за законом не співпадає з його прізвищем у паспорті громадянина України, де вона вказано як «Нєронов». У звязку з вищевикладеним він позбавлений можливості реалізувати своє право власності, тому звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому, [PERSON] (і.п.н. [NUMBER], паспорт гр. України серія ЕН №801487, виданий 12.01.2011 р. Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області), дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою 19.12.1987 р., за реєстром №8885, на домоволодіння, що розташовано за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, сел. Метьолкіне, вул. Червона, буд. 37, посвідченого 09.09.2005 р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтвердив доводи, викладені в заяві, підтримав заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення в суд із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, стало те, що є розбіжності в написанні прізвища заявника в документах, що заважає йому зареєструвати право власності на домоволодіння та вільно розпоряджатись своєю власністю. Вказане заявником, підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЕД №370489, виданого повторно Попаснянським ЗАГС Ворошиловградської обл. 20.07.1978 р., в якому російською мовою записано «Неронов Евгений Леонидович» народився 31.03.1958 р., матірю записана російською мовою «Неронова Зинаида Иосифовна», а батьком «Неронов Леонид Гаврилович»; копією паспорта [PERSON], [INFO], серії ЕН № 801487, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 12.01.2011 р., в якому російською мовою записано прізвище імя та по батькові як «Неронов Евгений Леонидович»; копією технічного паспорту на будинок №37 по вул. Червона, сел. Метьолкіне, виготовленого Комунальним підприємством «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» станом на 05.06.2008 р., в якому власником українською мовою вказаний «Неронов Євген Леонідович», [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на підставі дублікату свідоцтва про право на спадкування, посвідченого Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою 19.12.1987 р., реєстр № 8885; копією картки платника податків виданого ДПІ в м.Сєвєродонецьку 06.02.2013 р., в якій українською мовою вказано, що «Нєронов Євген Леонідович», [INFO], має реєстраційний номер облікової картки платника податків №2127411312; копією домової книги на буд. №37 вул. Червона, сел. Метьолкіне, згідно даних якої російською мовою вказано «[PERSON], [INFO], паспорт серии ХІ-ЕД №717064, ОВД Северодонецкого горисп. Луг.обл. 12.02.1986 г.»; копією дублікату свідоцтва про право на спадкування від 19.12.1987 р., в якому російською мовою записано прізвище імя та по батькові як «Неронов Евгений Леонидович»; копією витягу №19481007 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.07.2008 р., в якому вказано власником українською мовою «Неронов Євген Леонідович» домоволодіння за адресою: м.Сєвєродонецьк, смт. Метьолкіне, вул. Червона, буд. 37; довідкою Сєвєродонецького міського відділу Управління державної міграційної служби України в Луганській області №29/2-3556 від 18.12.2013 р., згідно якої українською мовою вказано «Неронов Євген Леонідович», [INFO], з 28.07.2005 р. по 12.01.2011 р користувався паспортом громадянина України ЕН №435286, виданим Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області. Таким чином, суд дійшов висновку, що в документах заявника [PERSON], дійсно є розбіжності у написанні його прізвища українською мовою, але враховуючи, що в усіх документах співпадає його прізвище, імя та по батькові при написанні російською мовою, співпадає дата народження, а також імя та по батькові, то у суду не має підстав сумніватися в тому, що дублікат свідоцтва на право на спадкування, виданий 19.12.1987 р. № 8885 на домоволодіння №37, розташоване по вул. Червона, в сел. Метьолкіне, м.Сєвєродонецьк, належить [PERSON], [INFO] Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved