Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності його матері [PERSON], померлої 20 вересня 2005 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 001488, виданого на імя [PERSON], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 530, виданого 29 березня 2002 року, в якому її по батькові записано як «Степанівна». Заявник у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі (а.с. 19). Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав письмові пояснення, в яких просить справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги визнав (а.с. 23). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 564966 повторно, виданого 13 грудня 2016 року Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 20 вересня 2005 року померла [PERSON] (а.с.7). Заявник являється єдиним спадкоємцем померлої. Документом, що посвідчує родинні звязки між нею та заявником, є свідоцтво про народження [PERSON] (а.с. 6), де батьком зазначено [PERSON], матірю [PERSON]. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю, серії СМ № 001488, [PERSON] належала земельна ділянка, яка розташована на території Михайлівської сільської ради (а.с. 8) Згідно довідки № 225 від 07.03.32017р., виданої Михайлівською сільською радою Буринського району Сумської області, [PERSON], яка померла 20.09.2005 року та проживала в [INFO], дійсно належав Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 001488, в якому допущено помилку в написанні по батькові, зазначено «Степанівна» замість «Стефанівна» (а.с.11). Як вбачається з листа № 37/6-17 від 07.03.2017 року Відділу Держгеокадастру у Буринському районі Сумській області, 07.03.2017 року заявник звернувся до Відділу Держгеокадастру у Буринському районі Сумській області з заявою про внесення виправлень до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 001488. Однак йому в цьому було відмовлено в звязку з тим, що на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року № 404 втратила чинність Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43, де був визначений порядок внесення виправлень до державних актів (а.с. 9-10). В інших документах [PERSON], а саме: пенсійному посвідченні, профспілковому квитку, свідоцтві про смерть, її прізвище імя та по батькові вказано як «Чуєнко Марія Стефанівна» (а.с.7, 12). Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved