Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] та встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] Сертифіката серії ЖТ №0229870 на право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, виданого 01 липня 1997 року Житомирською районною державною адміністрацією члену колективного сільськогосподарського підприємства «Глибочицьке» на ім'я [PERSON]. При цьому посилається на те, що він з братом є спадкоємцями за законом після смерті матері, якій належить право на частку (пай) в КСП «Глибочицьке», але в сертифікаті на цю частку прізвище матері відрізняється від прізвища зазначеного в свідоцтві про її смерті, що викликає труднощі в оформленні спадщини після її смерті. Протягом шести місяців після смерті матері заявник фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому є таким, що прийняв спадщину. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву з підстав, викладених в ній та просили задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та просила заяву задовольнити. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що мають будинку в с. Березина Житомирського району по сусідству з будинком, в якому проживала мати заявника. Заявник з братом хоронили матір та протягом шести місяців після її смерті готували поминальні обіди. Заявник обробляв земельну ділянку біля будинку, робив ремонт в хаті та забрав на пам'ять ікони, старі особисті речі матері, господарський інвентар та особисті фото зі спадкової хати. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 01.07.1997 року Житомирською районною державною адміністрацією на ім'я члена колективного сільськогосподарського підприємства «Глибочицьке» [PERSON] виданий Сертифікат серії ЖТ №0229870 на право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 16.05.2008 року [PERSON] та [PERSON] визначено додатковий строк до 16.08.2008 року для подання заяви про прийняття спадщини їх матері [PERSON], яка померла [INFO]. Рішенням Житомирського районного суду від 21.05.2008 року встановлено факт, що має юридичне значення, за яким [PERSON], яка померла [INFO] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO] Після смерті спадкодавця [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися 07.08.2008 року [PERSON] та 08.08.2008 року [PERSON]. Заповіт спадкодавцем складено не було. Згідно ст.525 ЦК УРСР, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Виходячи із змісту наведеної норми закону прийняття спадщини може підтверджуватися діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк із дня відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, в шестимісячний строк із дня відкриття спадщини після смерті [PERSON], в управління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком в с. Березина Житомирського району Житомирської області та земельною ділянкою за вказаною адресою, фактично вступив [PERSON], який хоронив матір, готував поминальні обіди, обробляв земельну ділянку, робив ремонт у будинку, взяв на пам'ять особисті речі, документи, фотографії, ікони, предмети домашнього вжитку, що належали спадкодавцю та знаходилися в спадковому будинку, а тому [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Інший спадкоємець за законом [PERSON] не заперечує щодо вказаного факту. Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено [PERSON], а в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено [PERSON], а тому суд приходить до висновку, що вищезазначений Сертифікат належить спадкодавцеві, оскільки в ньому повністю збігається її ім'я та по батькові. Неточність у прізвищі допущена помилково, замість «[PERSON]» невірно написано «[PERSON]». Враховуючи вищенаведене, заява [PERSON] про встановлення юридичних фактів є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved