Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , разом з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю по день його смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; а також встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом з [PERSON] ,, [INFO] , на час відкриття спадщини - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області, мас. [ADDRESS] . Вищевказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 086638, виданого Біляївським районним відділом земельних ресурсів 23.12.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.04.516.00521. Згідно довідки від 12.11.2020 року за вихідним № 1683, виданої виконавчим комітетом Граденицької сільської ради, [PERSON] , згідно запису у погосподарській книзі №01-1873-1 за 2016-2020 роки, був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , по день смерті - [INFO] . На даній житловій площі на день смерті [PERSON] проживав без реєстрації заявник. Під час довготривалого спільного проживання (понад 5 років до часу відкриття спадщини) вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки. Заявником 04.06.2021 року подано до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька - [PERSON] . Проте, державним нотаріусом листом від 07.06.2021 року № 1605/02-14 «Про неможливість прийняття спадщини...» відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не наданням доказів про фактичне прийняття спадщини після смерті його батька - [PERSON] . Крім того, державним нотаріусом роз`яснено, що він має право звернутися до суду з питання встановлення факту проживання зі спадкодавцем за однією адресою та прийняття спадщини після смерті його батька - [PERSON] . В зв`язку з чим заявник і звернувся з відповідною заявою до суду. Заявник в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.09.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 9729. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 1,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області, мас. № 41, діл. № 1. Вищевказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 086638, виданого Біляївським районним відділом земельних ресурсів 23.12.2004 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.04.516.00521. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.03.1960 року Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області, [PERSON] є батьком [PERSON] , який народився [INFO] . З метою оформлення своїх спадкових прав на вказане майно, 04.06.2021 року заявник звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] , однак листом державного нотаріуса №1605/02-14 від 07.06.2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не наданням доказів про фактичне прийняття спадщини після смерті його батька - [PERSON] . Крім того, державним нотаріусом роз`яснено, що заявник має право звернутися до суду з питання встановлення факту проживання зі спадкодавцем за однією адресою та прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] . Згідно довідки від 12.11.2020 року за вихідним № 1683, виданої виконавчим комітетом Граденицької сільської ради, [PERSON] , згідно запису у погосподарській книзі №01-1873-1 за 2016-2020 роки, був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , по день смерті - [INFO] . На даній житловій площі на день смерті [PERSON] проживав без реєстрації його син - [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п. 2 постанови №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка і разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Метою встановлення факту спільного проживання [PERSON] із [PERSON] є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна заявником, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved