Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування вимог заявник зазначила, що розпорядженням голови Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області № 63 від 06.03.2002 року їй було передано в приватну власність земельну ділянку площею 7,80 га на території Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі даного розпорядження заявниці був виданий державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку серії III-ЗП № 029597. При виготовлені вказаного державного акту про право приватної власності на земельну ділянку ім'я заявниці помилково було записано як «[PERSON]». Із-за допущеної помилки заявниця позбавлена можливості вчиняти цивільно-правові угоди відносно вказаної земельної ділянки, зокрема передати її в оренду. Посилаючись на зазначені обставини, з метою укладення договору оренди земельної ділянки, заявниця просить суд встановити факт належності [PERSON] державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії III-ЗП № 029597, виданого 14.03.2002 року головою Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 891 на ім'я [PERSON]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні вказаним в заяві, доповнивши, що неправильне зазначення її іменні в державному акті на право приватної власності на землю є результатом описки, у зв'язку з чим вона зверталася до Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області з заявою про виправлення описки. Проте, з отриманого на її звернення листа вбачається, що їй відмовлено у внесенні виправлень в державний акт та рекомендовано звернутися до суду з цього приводу. Представник заінтересованої особи - Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області Матвієнко Л.В., яка діє на підставі довіреності від 04.08.2014 року, пояснила суду, що на підставі п. 4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, землевласник (землекористувач), у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок, повинен був звернутись до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта. Проте, 15.10.2013 року наказ Державного комітету України із земельних ресурсів № 325 від 22.06.2009 року «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» втратив чинність. Великобілозерська районна державна адміністрація Запорізької області позбавлена можливості внести певні виправлення в державний акт. Просить суд задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт належності заявниці державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії III-ЗП № 029597, який видано 14.03.2002 року головою Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 891 на ім'я [PERSON]. Свідок [PERSON] зазначив, що тривалий час проживає по одній вулиці з заявницею, разом з нею працював в КСП ім. Ватутіна та може підтвердити, що [PERSON] тривалий час працювала в КСП ім. Ватутіна і мала право на земельний пай, у зв'язку з чим їй було передано у приватну власність земельну ділянку. Проте, в отриманому заявницею державному акті на право приватної власності на землю допущено описку в написанні її імені, оскільки фактично ім'я заявниці - [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що вимоги, викладені в заяві, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Судом встановлено, що паспорт громадянина України серії [NUMBER] видано 29.06.2000 року Великобілозерським РВ УМВС України в Запорізькій області на ім'я [PERSON] (а.с. 3). Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії III-ЗП № 029597, виданого 14.03.2002 року головою Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 891, на підставі розпорядження Великобілозерської районної державної адміністрації № 63 від 06.03.2002 року [PERSON] передана в приватну власність земельна ділянка площею 7,80 га, яка розташована на території Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.5). Із змісту витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2300979212014, який був сформований 15.07.2014 року на підставі заяви [PERSON], вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер 2321180100:12:001:0152 площею 7,8001 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, належить на праві власності [PERSON]. Документом, який посвідчує право власності, вказано Державний акт на право приватної власності на землю серії III-ЗП № 029597 від 14.03.2002 року (а.с.6-8). З наданої суду копії розпорядження голови Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області № 63 від 06.03.2002 року вбачається, що виділено в натурі (на місцевості) і безоплатно передано в приватну власність земельні ділянки в розмірі земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам, власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ватутіна відповідно до поданих заяв громадян (згідно додатку) у контурі № 5, 6, 9 схеми-поділу земель колективної власності КСП ім. Ватутіна (а.с.15). З додатку до розпорядження голови Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області № 63 від 06.03.2002 року вбачається, що у списку громадян на виділення в натурі (на місцевості) і безоплатну передачу в приватну власність земельної ділянки із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ватутіна відповідно до схеми поділу земель колективної власності КСП ім. Ватутіна у контурі № 6 під № 12 значиться громадянка [PERSON] (один пай) (а.с.16). Відповідно до листа Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області № 05-26/0471 від 28.07.2014 року, [PERSON] було повідомлено про відсутність повноважень у Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області в питаннях виправлення помилок в державному акті про право власності на землю та було запропоновано звернутися до суду з цього приводу (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оскільки досліджені судом докази по справі свідчать про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії III-ЗП № 029597, виданий 14.03.2002 року головою Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 891, на земельну ділянку площею 7,80 га, яка розташована на території Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району, та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON], враховуючи, що встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для укладення договору оренди землі, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved