Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Заявник звернувся до Ірпінського міського суду Київської області про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та розподіл будинку, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням суду від 29.07.1977 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. За [PERSON] визнано право власності на ? частину будинку в [ADDRESS] та виділено їй в натурі приміщення 1-1 пл. 10,5 кв. м., 1-3 пл. 3,4 кв.м., 1-5 пл. 11, 3 кв.м.,1-6 пл. 7,0 кв.м. У власності [PERSON] залишено ? частину цього ж житлового будинку та виділено йому в натурі приміщення 1-2 пл. 5,9 кв.м., 1-4 пл. 20,7 кв.м. Справу було здано на зберігання до архіву Ірпінського міського суду Київської області. На даний час у [PERSON] виникла необхідність у отриманні належним чином завіреної копії даного рішення суду від 29.07.1977 р. для відновлення правовстановлюючих документів на будинок, оскільки вони були втрачені. Залишилися лише копія будинкової книги та технічний паспорт, деякі аркуші з технічного паспорту на будинок за 1968 рік. Однак, отримати копію даного рішення не видалося за можливе, у зв'язку із втратою справи внаслідок пожежі, яка сталася в архіві та приміщенні суду в ніч з 26 травня на 27 травня 2004 року, що підтверджується довідкою Ірпінського міського суду Київської області від 24.13.2013 року № 367. На даний час у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів на будинок за адресою: [ADDRESS] [PERSON] позбавлений права розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, що призводить до порушення його прав. У зв'язку з вищевикладеним заявник просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та розподіл будинку в резолютивній частині рішення Ірпінського районного народного суду Київської області від 29.07.1977 року. Представник заявника в судове засідання з'явилась, заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Позивачка по основному позову в судове засідання з'явилась, заяву підтримала повністю та просила її задовольнити. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву підлягаючою задоволенню по слідуючих підставах. Судом встановлено, що рішенням суду від 29.07.1977 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. За [PERSON] визнано право власності на ? частину будинку в [ADDRESS] та виділено їй в натурі приміщення 1-1 пл. 10,5 кв. м., 1-3 пл. 3,4 кв. м., 1-5 пл. 11, 3 кв. м.,1-6 пл. 7,0 кв. м. У власності [PERSON] залишено ? частину цього ж житлового будинку та виділено йому в натурі приміщення 1-2 пл. 5,9 кв.м., 1-4 пл. 20,7 кв.м. Справу було здано на зберігання до архіву Ірпінського міського суду Київської області. На данний час у [PERSON] виникла необхідність у отриманні належним чином завіреної копії даного рішення суду від 29.07.1977 р. для відновлення правовстановлюючих документів на будинок, оскільки вони були втрачені. Залишилися лише копія будинкової книги та технічний паспорт, деякі аркуші з технічного паспорту на будинок за 1968 рік. Однак отримати копію даного рішення не видалося за можливе, у зв'язку із втратою справи внаслідок пожежі, яка сталося в архіві та приміщенні суду в ніч з 26 травня на 27 травня 2004 року, що підтверджується довідкою Ірпінського міського суду Київської області від 24.12.2013 року № 367. На даний час у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів на будинок за адресою: [ADDRESS] [PERSON] позбавлений права розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, що призводить до порушення його прав. Відповідно до ч.1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ ( майно)), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно до ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст. 403 ЦПК України передбачає, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативи суду. Відповідно до ч.1 ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. На підставі ст. ст. 316-317 ЦК України,

Outcome: approved