Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що на час смерті своєї матері [PERSON] він проживав з нею, що підтверджується довідкою. Звернувшись до приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко С.А. із питанням заведення спадкової справи до майна померлої матері отримав роз`яснення про відсутність факту прийняття спадщини через нетотожність реєстрації місця проживання [PERSON] та місця фактичного проживання з матір`ю на день її смерті, що унеможливлює заведення нотаріусом спадкової справи. У зв`язку з цим просить суд встановити факт, що [PERSON] проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та встановити факт постійного проживання на момент смерті з спадкодавцем. Представник заінтересованої особи - А.Нова селищна рада в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без представника заінтересованої особи, заперечень не мають. Свідок [PERSON] , [INFO] , в судовому засіданні зазначив, що матір заявника [PERSON] дружила з його матір`ю. Заявник після смерті батька жив з матір`ю та доглядав її до самої смерті. Свідок [PERSON] , [INFO] , в судовому засіданні зазначив, що він є головою правління ОСББ та в дійсності підтвердив, що заявник доглядав за своєю матір`ю до часу її смерті проживаючи разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] . Його батьки [PERSON] та [PERSON] являлися власниками по 1/2 частці квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.08.2007., виданого відповідно до рішення виконавчого комітету Асканія - Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області від 20.01.1993, №2. На дату\~смерті [PERSON] \~його дружина\~ [PERSON] \~проживала з\~ним,\~що підтверджується\~довідкою №\~361\~від 22.04.2020,\~виданої Асканія\~-\~Нова селищною\~радою Чаплинського\~району Херсонської\~області,\~а отже\~є такою,\~що прийняла\~спадщину на\~1/2\~ частку зазначеної квартири. На день смерті [PERSON] її син [PERSON] проживав з нею, що підтверджується довідкою № 361 від 22.04.2020, виданої Асканія - Нова селищною радою Чаплинського району Херсонської області, а отже є таким, що прийняв спадщину. Як вбачається з показів заявника, він звернувся до приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко С.А. із питанням заведення спадкової справи до майна померлої матері, де отримав в усній формі роз`яснення про відсутність факту прийняття спадщини через нетотожність реєстрації місця проживання [PERSON] та місця фактичного проживання з матір`ю на день її смерті, що унеможливлює заведення нотаріусом спадкової справи. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином прийняття спадщини спадкоємцем, який у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини залежить від постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 29 Цивільного Кодексу України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати декілька місць проживання. Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» визначено поняття постійного місця проживання та тимчасового місця проживання: Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Частиною 9 ст.6 Закону передбачено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Таким чином місце постійного проживання може відрізнятися від реєстрації місця проживання особи. Те, що в дійсності [PERSON] постійно проживав на момент смерті з його матірю [PERSON] в судовому засіданні було підтверджено показами свідків та довідкою А.Нова селищної ради. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що, крім юридичних фактів, які зазначені в частині першій вказаної статті, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 цієї ж\~Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання\~на момент\~смерті з\~спадкодавцем є необхідним для видачі свідоцтва про право на спадщину. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт постійного проживання на момент смерті заявника з спадкодавцем, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливе. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України,\~\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved