Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про те, що [INFO] помер її двоюрідний дядько, двоюрідний брат батька - [PERSON] . З метою оформлення спадщини після смерті дядька вона звернулася до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу, однак їй було повідомлено про необхідність підтвердження родинних зв`язків з померлим спадкодавцем. Підтвердити родинні зв`язки з померлим, вона позбавлена можливості, оскільки відповідні документи не збереглися. У державному архіві Кіровоградської області актовий запис про народження її батька [PERSON] та її баби [PERSON] - відсутні. Рішенням Уманського міськрайонного суду від 14.06.2019 року було встановлено факт родинних відносин між її двоюрідним дядьком [PERSON] , який помер [INFO] та її двоюрідним братом [PERSON] , що на її думку, може слугувати додатковим доказом їх родинних відносин з [PERSON] 27 березня 2019 року за заявою її двоюрідного брата [PERSON] приватним нотаріусом Карайкоза Г.І. було зареєстровано спадкову справу. Будь-яких спорів про право з [PERSON] не мають, оскільки є спадкоємцями однієї черги. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] та двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги заяви визнає та не заперечує проти її задоволення. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металугрійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками заявниці [PERSON] , [INFO] , є: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , актовий запис № 2435. Актового запису про народження батька заявника [PERSON] , не збережено, що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Кіровоградської області від 11.12.2019 року, у якій вказано, що у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Синівської сільської ради Грушківського району Одеської області (нині Благовіщенський район, Кіровоградська область) за 1936 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Згідно інформаційного повідомлення Державного архіву Кіровоградської області від 20.02.2020 року метричні книги реєстрації актів про народження у с. Синьки Ульяновського району Одеської області (нині - Кіровоградської області) в архів на зберігання не надходили, тому надати відомості про народження [PERSON] в 1913 році немає можливості. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, двоюрідний дядько заявника - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 246 і після його смерті було заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданим 27.03.2019 року за № 55638168 (спадкова справа за № 9/2019, заведена приватним нотаріусом Карайкоза Г.І., Уманського міського нотаріального округу. Згідно відповіді приватного нотаріуса Карайкоза Г.І. Уманського міського нотаріального округу наданої на ім`я [PERSON] 21.10.2019 року вих. № 834/02-14, у зв`язку із оформленням спадкових прав [PERSON] на майно після померлого [INFO] її двоюрідного дядька - [PERSON] , який народився [INFO] в м. Чіатура, Грузія, документів, які підтверджують факт родинних зв`язків між [PERSON] і [PERSON] не надано. У зв`язку з цим, приватний нотаріус рекомендує по питанню встановлення факту родинних зв`язків між [PERSON] і [PERSON] звернутися до суду. Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 травня 2019 року прийнятого у справі за заявою [PERSON] , який є заінтересованою особою у цій справі, встановлено факт про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 травня 1949 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . У своїй заяві про встановлення факту родинних відносин [PERSON] зазначає, що свідоцтво про народження її баби [PERSON] , яка була рідною матір`ю її батька - [PERSON] , та свідоцтва про народження останнього, не збереглося. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПРК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість та достовірність безпосередньо досліджених наданих заявником доказів в їх сукупності, суд вважає їх достатніми та взаємопов`язаними для встановлення факту родинних відносин, а тому суд дійшов висновку, що оскільки заявлений факт спорідненості батька заявника [PERSON] із померлим [PERSON] , як двоюрідних братів, а також самої заявниці [PERSON] з [PERSON] має значення для охорони її прав, свобод та інтересів,зокрема виникнення права на спадкування, у зв`язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved