Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №027118 від 25.07.2001 року виданого Кадубовецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, за реєстровим номером № 74 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, в якому виявилась розбіжність в написанні його прізвища, а саме з «Воєвидко» на «Воєвідко». Посилається на те, що з метою подальшого розпорядження своїм майном у державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №027118 від 25.07.2001 року, виявив розбіжність в написанні його прізвища, яке зазначено, як «Воєвидко». З виявленою помилкою, заявник звернувся до Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, де отримав усну відповідь про те, що сільська рада не в змозі виправити дану помилку та йому порекомендували звернутися до відділу Держземагенства в Заставнівському районі Чернівецької області для виправлення даної помилки. Звернувшись до останнього з адвокатським запитом, отримав письмову відповідь, що у звязку із змінами до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01.01.2013 року, внести зміни у державний акт у них технічно немає можливості. Тому заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому зазначеного документу. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій заявлені вимоги підтримують повністю. Представник заінтересованої особи від територіальної громади с. Кадубівці в особі.Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання заяви та прохання розглянути справу у його відсутності. Розгляд справи проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] [INFO] належить державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №027118 від 25.07.2001 року, виданого Кадубовецькою сільською радою, за реєстровим номером № 74 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, в якому виявилась розбіжність в написанні його прізвища, а саме зазначено «Воєвидко» коли правильно «Воєвідко». Факт належності заявнику зазначеного державного акту, а також те, що його правильне прізвище [PERSON] підтверджується: копією паспорту заявника (а.с. 7), копією свідоцтва про народження (а.с. 6), копією свідоцтва про одруження (а.с.13), копією рішення Кадубовецької сільської ради від 14.03.2001 року (а.с. 9). Суд приходить до висновку, що факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №027118 від 25.07.2001 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для оформлення прав для подальшого розпорядження своїм майном. На підставі наведеного,

Outcome: approved