Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить суд встановити факт того, що він [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] та рідним онуком [PERSON] , який помер [INFO] , вказуючи, що він є рідним онуком [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, в документах, що підтверджують їх родинні відносини допущені помилки, а саме: у витязі Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00021728178 відомості про батька його матері зазначено як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] »; у витязі з Державного реєстру громадян про державну реєстрацію шлюбу, відомості про дружину зазначені як « [PERSON] », замість вірного - « [PERSON] ». Після смерті його діда відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку загальною площею 3,98 га, що розташована в масиві [NUMBER], ділянки [NUMBER] ;[NUMBER] на території Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. З метою підтвердження родинних відносин із [PERSON] та [PERSON] він звернувся до органів реєстрації актів цивільного стану, в результаті чого було отримано витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та про реєстрацію шлюбу. Однак, з отриманих документів встановлено певні невідповідності в імені та по-батькові померлого діда та в по-батькові його матері. Отже, встановлення факту родинних відносин його необхідно з метою вступу у спадщину, у зв`язку із чим він й звернувся до суду із вказаною заявою. В судове засідання заявник не з`явився, відповідно до наданого до суду листа, просить суд справу розглядати у його відсутність, свою заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, згідно раніше наданої заяви просить справу розглядати у йог відсутність, заперечень не має. Суд розглядає справу за відсутністю учасників справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України, де в графі «відомості про батька» вказаний - « [PERSON]». /а.с. 8/ 12 січня 1975 року [PERSON] одружилася із [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. /а.с. 9/ Від цього шлюбу [INFO] в с. Петрівка Білгород-Дністровського району Одеської області народився заявник [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , де в графі «мати» вказана - [PERSON] », а в графі «батько» - « [PERSON] ». /а.с. 7/ [INFO] мати заявника [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] . /а.с. 11/ Як вбачається із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України про народження [PERSON] , її батьком, в графі «відомості про батька» вказаний - «[PERSON] ». Однак, згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] вірне прізвище, ім`я та по-батькові батька матері заявника та відповідно його діда - [PERSON] . /а.с. 6/ [INFO] помер дідусь заявника [PERSON] , що підтверджуються копіює свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] . /а.с. 10/ Після смерті дідуся відкрилася спадщина, однак оформити її належним чином заявник не має можливості у зв`язку із рівнобіжностями в написанні імені та по-батькові померлого діда та в по-батькові його матері, оскільки в свідоцтві про смерть діда його вказано як « [PERSON] », в свідоцтві про його народження та про смерть його матері її прізвище ім`я та по-батькові вказано як « [PERSON] ». Отже, встановлення факту родинних відносин заявникові між його померлою матір`ю та дідом необхідно встановити для оформлення спадщини після смерті дідуся. Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході судового засідання встановлено, що дійсно [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] та рідним онуком [PERSON] , який помер [INFO] . При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved