Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Заявник [PERSON] у лютому 2014 року звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON] є його рідною матір'ю. У позові вказав, [INFO] померла його мати [PERSON] Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями розташованого по [ADDRESS]. Проте він не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки не може інакше як у судовому порядку підтвердити свої з померлою родинні відносини у зв'язку з тим, що у свідоцтві про його народження прізвище матері зазначене як «[PERSON]» замість належного «[PERSON]». Вказані непорозуміння унеможливлюють оформлення спадщини, оскільки він не може підтвердити родинні відносини про те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] У судовому засіданні представник заявника вимоги викладені у заяві його довірителем підтримав з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дали суду ідентичні покази пояснивши, що цю родину вони знають давно і заявник дійсно є сином померлої [PERSON] Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області 02 грудня 2013 року (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] [NUMBER] від 01.07.1972 року, виданого Пирятинським районним бюро ЗАГС, батьком останнього є [PERSON], матір'ю - [PERSON]( а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження померлої [PERSON] серія [NUMBER] від 30.01.1968, виданого Пирятинським районним бюро ЗАГС, матір'ю [PERSON] є [PERSON]., в батьком - [PERSON]. (а.с. 9) Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серія [NUMBER] від 01.07.1972, батьком [PERSON] - є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 8). Як зазначено у довідці виданій виконкомом Пирятинської міської ради Полтавської області від 25.03.2014, померла [PERSON] на час смерті була зареєстрована та проживала разом із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями розташованого по [ADDRESS]. [PERSON] являється спадкоємцем спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині - немає. Відповідно до Технічного паспорта зареєстрованого у комунальному підприємстві «Лубенське бюро технічної інвентаризації» інвентарний № 2409, реєстраційний № 1/6 кв. 120, 16836466, власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 13-17). Проте, оформлення спадщини заявником, виявилося неможливим оскільки у його свідоцтві про народження прізвище матері вказане як «[PERSON]» замість належного «[PERSON]» (а.с. 9). Враховуючи встановлені на підставі наведених документів та показань свідків родинні відносини заявника та померлої [PERSON] як сина та матері, суд вважає вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими. Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON]., що необхідно заявнику для переоформлення на своє ім'я документів на право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved