Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛГ №013520, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,9695 га, що розташована та території Городищенського старостинського округу, Біловодського району, Луганської області, виданого на ім`я [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] посилається на те, що в Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище записано як « [PERSON] », що не збігається із записом прізвища у паспорті громадянина України, що був виданий 27 вересня 2001 року Біловодським РВ УМВС України в Луганській області та у пенсійному посвідченні, де прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». З питання виправлення зазначеної помилки [PERSON] звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, проте їй була надана відповідь, що з 2013 року Державні акти не видаються, а отже отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, не можливо. Внаслідок помилки у [PERSON] виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на ім`я заявника, яка перешкоджає володіти, користуватися та розпоряджатися власністю заявника на власний розсуд. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для реалізації своїх прав. Сторони у судове засідання не з`явилися. Заявник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи, Біловодської селищної об`єднаної територіальної громади, надіслав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення позову не мають. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії сторінок паспорту серії [NUMBER] виданого Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 27 вересня 2001 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народилася в селі Городище Біловодського району Луганської області, місце реєстрації: [ADDRESS] (а.с.4). В наданій заявником копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] виданого 15 липня 2009 року Пенсійним фондом України зазначено прізвище, ім`я, по-батькові особу як - [PERSON] (а.с.5). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №013520 виданого Городищенською сільською Радою народних депутатів встановлено, що [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] на підставі рішення Городищенської сільської Ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року № 19/5 передається у приватну власність земельна ділянка площею 7,9695 гектарів в межах згідно плану. Земельна ділянка розташована на території Городищенської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт складено у двох примірниках, з яких перший видано [PERSON] другий зберігається у Городищенській сільській Раді народних депутатів. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 733 (а.с.3). Згідно довідки №62 виданої 20 січня 2020 року Городищенським старостинським округом виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про те, що дійсно земельний пай № [NUMBER] , загальною площею 7,9695 га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рішенням Городищенської сільської ради від 25 грудня 2001 року був переданий у приватну власність громадянці [PERSON] , [INFO] , державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ № 013520. На території Городищенського старостинського округу проживає та зареєстрована згідно паспорта громадянки України [PERSON] . При видачі державного акту була зроблена помилка в написанні прізвища - написано [PERSON] неправильно, правильно - [PERSON] (а.с.8). Таким чином судом було встановлено, що у різних документах зазначено дані особи щодо написання її прізвища - як « [PERSON] », але в Державному акті на землю помилково при перекладі по-батькові особи з російської на українську мову помилково зазначено прізвище як « [PERSON] », хоча документи належать одній і тій же особі - [PERSON] , та яка згідно всіх наданих документів проживає за одною адресою: [ADDRESS] . За вказаних обставин, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, та вважає за можливе встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №013520 зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №733, виданий Городищенською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку площею 7, 9695 гектарів, на ім`я [PERSON] належить [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved