Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Заявник [PERSON] у листопаді 2015 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкодавця її матері [PERSON] за адресою: Автономна Республіка Крим, місто Саки, вулиця Набережна, 7/31 в період з 26 жовтня 2006 року по 25 лютого 2013 року. Обґрунтовує заяву тим, що її мати [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла заявнику [PERSON] Матір заявника з 26 жовтня 2013 року в силу похилого віку була зареєстрована та проживала разом із заявником у місті Саки по вулиці Набережній, 7/31 в Автономній республіці Крим. 25 лютого 2013 року [PERSON] померла, однак через анексію АР Крим, заявник була позбавлена можливості своєчасно оформити спадкові права на спадщину. Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадяни та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців. Враховуючи зазначене, заявник звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON], однак перешкодою для відкриття спадщини та оформлення спадкових прав є відсутність документів, що підтверджують про постійне місце проживання спадкодавця матері заявника. З цих підстав заявник просила встановити факт постійного проживання [PERSON] за адресою: Автономна республіка Крим, місто Саки, вулиця Набережна, 7/31 в період з 26 жовтня 2006 року по 25 лютого 2013 року. В подальшому представник заявника [PERSON] [PERSON] подав до суду заяву про уточнення заявлених вимог, у звязку з чим просив встановити факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] за адресою Автономна республіка Крим, місто Саки, вулиця Набережна, 7/31. У судове засідання представник заявника [PERSON] [PERSON] подав заяву, згідно з якою подану заяву про встановлення факту постійного проживання спадкодавця підтримав, просив її задовольнити, розглянувши справу в його відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON], подала в судове засідання заяву згідно з якою просила розглянути справу в її відсутності, при вирішення справи покладалася на думку суду. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 25 лютого 2013 року мати заявника [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І?АП № 266284 від 26 лютого 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис №81. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Бедриковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області [PERSON] 09 грудня 2004 року, згідно яким померла [PERSON] заповіла усе належне їй майно на користь [PERSON] З викладених у заяві обставин слідує, що на час відкриття спадщини заявник [PERSON] проживала разом із матірю по вулиці Набережній, 7/31 в місті Саках АР Крим. Відповідно до ч. 3 ст. 1221 ЦК України в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Згідно з ч. 1. ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадяни та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця\~ є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Як слідує з відповіді приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] №168/02-14 від 21 вересня 2015 року, 21 вересня 2015 року заявник [PERSON] звернулася до нотаріальної контори у звязку із відкриттям спадщини після смерті її матері [PERSON], однак довідки про підтвердження факту постійного проживання разом із померлою особою на час відкриття спадщини не надала. На даний час, через відсутність довідки про підтвердження факту постійного проживання разом із померлою особою на час відкриття спадщини, заявник не має можливості реалізувати своїх передбачених законом спадкових прав. Як убачається з паспорта громадянина України, серії НВ №\~232464, виданого 15\~листопада 2002 року Городоцьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, мати заявника [PERSON], [INFO], з 26 жовтня 2006 року зареєстрована у [INFO]. Як слідує з поквартирної картки від 30 вересня 2015 року, виданої «Сакское ЖЕО», [PERSON], [INFO], була зареєстрована [INFO], та знята з реєстрації 25 лютого 2013 року у звязку із смертю. Згідно з довідкою №04.1-17/05-15 від 18 січня 2016 року, виданою Управлінням соціальної політики Адміністрації міста Саки Республіки Крим, [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована за адресою [INFO] Крим, знаходилася на обліку в управлінні та користувалася правом на щомісячні пільги на комунальні послуги у розмірі 50% знижки. Знята з обліку у звязку із смертю. Як убачається з паспорта громадянина України, серії ЕЕ №\~398381, виданого 13\~лютого 2001 року Сакським МРВ ГУ МВС України в Криму, заявник [PERSON], [INFO], з 08 лютого 1994 року зареєстрована у [INFO]. Таким чином, судом установлено, що заявник [PERSON]А проживала зі спадкодавцем [PERSON] в період з дня реєстрації місця проживання 26 жовтня 2006 року по день смерті [PERSON] 25 лютого 2013 року. Зазначені обставини також підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] Зокрема пояснив, що [PERSON] проживала в [INFO] до 1970 року, потім він був призваний на військову службу. В 1972 році, коли він повернувся з служби то [PERSON] вже переїхала у м. Саки, АР Крим. Після того, як помер її батько [PERSON] в 2005 році, вона приїжджала до матері в село Новосілка Городоцького району Хмельницької області та близько одного року там проживала. Згодом вона забрала матір [PERSON] в м. Саки АР Крим. Мати жила там разом із нею до 2013 року, тобто аж до смерті. Вказані обставини йому відомі зі слів брата [PERSON] Після смерті [PERSON] її було доставлено з м. Саки АР Крим та поховано селі Новосілка Городоцького району Хмельницької області. Він особисто був присутній на похороні. Відповідно до розяснень, наданих у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Аналізуючи в сукупності викладені обставини, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] за адресою Автономна республіка Крим, місто Саки, вулиця Набережна, 7/31, а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 2 ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved