Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника [PERSON] , звернувся до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент смерті та встановлення факту прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку - пай площею 8.870 га., яку матір за своє життя заповіла йому, про що 13.05.2008 року було складено заповіт. Він фактично прийняв спадщину, оскільки з лютого 2011 року до моменту смерті матері, вони постійно проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Місцем реєстрації матері була адреса: [ADDRESS] . Звернувшись до приватного нотаріусу\~Болозенко \~ \~Т.О.\~ із заявою про прийняття спадщини, отримав постанову нотаріуса від 30.05.2019 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що не було надано документів, які підтверджують факт прийняття спадщини протягом 6-ти місяців, не підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За даних обставин змушений звертатися до суду, тому просить встановити факт постійного проживання його із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті матері - [INFO] . Встановити факт, що він як син фактично прийняв спадщину після смерті матері, шляхом постійного проживання із нею на момент смерті. В судовому засіданні 21.10.2019 року заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали, покладаючись на викладені у ній обставини, просили її задовольнити в повному обсязі. Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, в особі голови Ратінова І., звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень щодо вимог заявника [PERSON] не мають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Рішенням Криворізької міської ради від 31.03.2016 року № 381 «Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів» районним у місті радам були делеговані повноваження щодо участі у судових засіданнях, в яких стороною по справі є Криворізька міська рада та її виконком з питань, зокрема установлення фактів, що мають юридичне значення. Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Болозенко Т.О. звернулась до суду з заявою про розгляд справи її відсутності. Проти вимог заявника не заперечує. Вислухавши заявника, його представника та свідків, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. За нормою статті 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 статті 315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання зі\~спадкодавцем на\~момент відкриття\~спадщини та\~факту \~прийняття \~спадщини,\~ надавши\~ про це відповідні докази. Метою встановлення факту таких фактів є отримання спадщини після смерті матері заявника [PERSON] , яка померла [INFO] . Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб. Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] (а.с. 7, 8 - копії свідоцтв про народження, про смерть). За життя [PERSON] 13.05.2008 року склала заповіт, яким земельну ділянку площею 8,870 га., передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, заповіла заявнику [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді вказаної земельної ділянки (а.с. 11 копія державного акту на право приватної власності на землю ). Після звернення до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Болозенко Т.О. заявнику постановою від 30.05.2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем [PERSON] не надано документів, що підтверджують факт прийняття спадщини за заповітом протягом шести місяців. Роз`яснено право звернутися до суду за захистом своїх прав (а.с. 13). В обґрунтування постанови приватний нотаріус послалася, що на день смерті спадкодавця [PERSON] , остання була зареєстрована за адресо: [ADDRESS] , тоді як місцем реєстрації спадкоємця [PERSON] є адреса: [ADDRESS] . Спадкоємцем не надані документи, що підтверджують факт прийняття спадщини протягом шести місяців, інформація щодо його постійного проживання разом з померлою на момент смерті відсутня. Як вбачається з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої квартальним комітету № 8 від 04.06.2019 року місцем реєстрації заявника [PERSON] є адреса : [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до акту про фактичне проживання від 05.06.2019 року (а.с. 15), складеного сусідами [PERSON] та [PERSON] та засвідченого квартальним комітету № 8 [PERSON] , [PERSON] , [INFO] дійсно фактично проживала за адресою: [ADDRESS] з 20.02.2011 року по 15.10.2018 [INFO] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , вказала що мешкає по сусідству з заявником, підтвердила факт постійного проживання [PERSON] разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з лютого 2011 року по день смерті. Суд визнає достовірність свідчень свідка, оскільки вона тривалий час знає заявника. Її свідчення не суперечить обставинам викладеним у позовній заяві, а також доказам, які є в матеріалах справи та були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим факт того, що на момент відкриття спадщини [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а тому [PERSON] фактично прийняв спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . Враховуючи те,\~що підтвердити\~вищевказані \~факти у\~позасудовому порядку\~неможливо,\~суд дійшов\~висновку,\~що заяву\~належить задовольнити,\~оскільки встановлення\~цих \~ фактів\~породить для\~заявника певні\~юридичні наслідки\~та іншого\~шляху для\~ їх\~ підтвердження не існує. На підставі викладеного та

Outcome: approved