Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернулась до суду з заявою про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім. Свою заяву обґрунтовує наступним: з 2002 року вона проживала з [PERSON] однією сім`єю. [INFO] в них народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 26 жовтня 2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №33). Фактичні шлюбні відносини між Кутумовою та Трояном були припинені в 2005 році. Місце знаходження та перебування [PERSON] з 2005 року заявнику не було відоме матеріальна допомога на утримання дитини у цей час не надавалася. В зв`язку з цим, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 серпня 2010 року по справі № 6-138/10 було оголошено розшук [PERSON] , [INFO] . [PERSON] [PERSON] відповідно до відомостей Саксаганського районного відділу КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області позитивних результатів не дав, відомості про його місцезнаходження та проживання були відсутні. В зв`язку з цим, заявник звернулась з заявою до Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області про визначення фізичної особи безвісно відсутньої. Рішенням Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2011 року (справа № 2-О-102/11) за заявою [PERSON] [PERSON] , [INFO] був визнаний безвісно відсутнім з 07 квітня 2009 року. Це рішення заявнику було потрібне для отримання соціальної допомоги на утримання дитини малолітнього [PERSON] . 31.05.2018 року заявник [PERSON] отримала відомості, що [PERSON] знаходиться в місті Кривому [ADDRESS] , та отримав спадщину, яка відкрилася після смерті його матері. Після цього заявник отримала інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої [PERSON] з 01.08.2017 року отримав у спадщину 1 / 2 частину квартири, що розташована на другому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку, загальна площа 62,7 кв.м., житлова площа 46,3 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . Це вказує на те, що весь цей час [PERSON] знаходиться в місті та переховувався, лише для того, щоб не утримувати свою дитину. Беручи до уваги появу [PERSON] , просить суд її заяву про скасування\~рішення про\~визнання безвісно\~відсутнім задовольнити. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просить суд її задовольнити. Представник зацікавленої особи: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Головного територіального управління юстиції МЮУ в судове засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника, жодних заперечень щодо заявлених вимог не мають. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволеннязаяви, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2011 року (справа № 2-О-102/11) за заявою [PERSON] [PERSON] , [INFO] був визнаний безвісно відсутнім з 07 квітня 2009 року. Відповідно до ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1\~ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Враховуючи появу [PERSON] , якого було визнано безвісно відсутнім, наявність заяви матері його дитини [PERSON] про скасування рішення про визнання його безвісно відсутнім, суд приходить до висновку, що відпали правові підстави вважати його безвісно відсутнім та попереднє рішення суду повинно бути скасовано.

Outcome: approved