Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною становлення опіки та призначення опікуном, вказавши, що [PERSON], [INFO], є його тещею, яка перебуває на обліку у психіатра в Біленьківській амбулаторії у звязку з психічним захворюванням: «Деменція 111 ст. Хвороба Альцгеймера». Стан здоровя [PERSON] не дозволяє їй віддавати своїм діям звіт та керувати ними, вона не здатна реалізовувати свої права та виконувати обовязки, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації, стан її психічного здоровя не поліпшується, у звязку з чим вона потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки. Заявник вказує, що так як він є зятем [PERSON] та фактично постійно здійснює за тещею догляд та нагляд, матеріально забезпечує, та його стан здоровя дозволяє виконувати обовязки опікуна, тому що його дружина, вона ж донька [PERSON] є опікуном іншої особи, тому він вважає, що може бути опікуном тещі на законних підставах, у звязку з чим повинен був звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, яку доручено провести експертам КУ «Запорізької обласної психіатричної лікарні» Запорізької обласної ради. 23.11.2015 року на адресу суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 656 від 05.11.2015 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій заявник свою заяву підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, без фіксування процесу технічними засобами. Представник заінтересованої особи в судове засідання зявився, надали заяву та письмові пояснення стосовно суті справи в яких не заперечували проти заяви [PERSON], та просили розглянути справу у відсутність їх представника. Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. [PERSON], [INFO], громадянка України, уродженка с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, зареєстрована та мешкає за адресою: с. Канівське вул. Героїв, 48, Запорізького району Запорізької області є тещею [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження заявника, свідоцтвом про народження дружини заявника. [PERSON] перебуває на обліку у психіатра в Біленьківській амбулаторії в звязку з психічним захворюванням: «Деменція 111 ст. Хвороба Альцгеймера», що підтверджується амбулаторною медичною карткою. Згідно довідки № 630 виданої виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради від 02.09.2015 року [PERSON], [INFO] мешкає за адресою: с. Канівське, вул. Героїв, буд. 48 та має склад сім'ї чоловік [PERSON], [INFO] У відповідності до довідки № 631 виданої виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради від 02.09.2015 року [PERSON] мешкає за адресою: с. Канівське, вул. Героїв, буд. 46 та має склад сім'ї дружина [PERSON], [INFO] Згідно довідки № 4574 від 04.09.2015 року, яка видана Управлінням соціального захисту Запорізького району Запорізької області вбачається, що [PERSON], яка є дружиною заявника та донькою [PERSON] є опікуном [PERSON] [INFO]. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 656 від 05.11.2015 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді атеросклеротичної деменції. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. У зв'язку з тим, що донька [PERSON] вже є опікуном [PERSON], тому суд вважає, що [PERSON] може бути опікуном [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3 ст. 238 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved