Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме [PERSON] , яка померла [INFO] була його рідною матір`ю. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка № [NUMBER] площею 2,1009 га, та земельна ділянка № [NUMBER] , площею 2,08 га, що знаходяться в землях Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник є єдиним спадкоємцем матері за законом. Разом з тим, оформити спадщину заявник не може, оскільки в свідоцтві про народження його прізвище зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть матері вона зазначена « [PERSON] ». Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після померлої [INFO] [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер 0522683500020000262, площею 2,1009 га, що розташована в землях Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 317498 та земельна ділянка № [NUMBER] , площею 2,08 га, що розташована в землях Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН № 021380 (а.с.7,8). Заявник зазначає, що оформити свої спадкові права не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують його родинний зв`язок з [PERSON] . Так, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Суду надано довідки виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 216, 217 від 19.05.2021, № 222 від 21.05.2021 з яких слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] проживала одиноко за адресою: [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після її смерті залишився син [PERSON] . Також, сільська рада зазначила, що [PERSON] дійсно є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.10-12). Згідно експертного висновку № 056/2285-а від 04.11.2020 українські записи прізвища [PERSON] (паспорт; картка платника податків, запис [PERSON] ; свідоцтво про народження, запис [PERSON] , батько [PERSON] ), [PERSON] (Свідоцтво про смерть (повторно), запис [PERSON] ) та [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, запис [PERSON] , [PERSON] ), а також російський запис [PERSON] (зазначений паспорт, запис [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними (а.с.9). Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на вказані вище обставини, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , оскільки розбіжності у написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » полягають у зазначенні букви «и» та «е», відповідно та зумовлені перекладом документів з російської на українську мову. Враховуючи встановленні обставини у справі та те, що від встановлення даного юридичного факту залежить можливість реалізації заявником його прав на оформлення спадщини суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити. На підставі\~викладеного вище\~та

Outcome: approved