Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що він є сином [PERSON]. Після утворення держави Україна паспорти були замінені на нові, відповідно до яких прізвище батька - [PERSON], а його - [PERSON]. [INFO] померла мати і відповідно дружина його батька - [PERSON]. На даний час виникла необхідність встановити родинні відносини з метою оформлення спадщини. Просить встановити факт родинних відносин, а саме , що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] , [INFO]. Заявник [PERSON] в письмовій заяві свої вимоги підтримав повністю, просить заяву задовольнити, справу розглядати у його відсутність. Заінтересовані особи про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що в [INFO] народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). В документах, які підтверджують особу його батька [PERSON] - в паспорті його прізвище зазначено як [PERSON] (а.с.5) . В свідоцтві про народження прізвище заявника вказано як «[PERSON]», в подальшому в документах, які підтверджували його особу, а саме в паспорті, картці фізичної особи-платника податків , його прізвище зазначено як «[PERSON]». [INFO] померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина, спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] та чоловік [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи № 11/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON]. Як вбачається з матеріалів вищезазначеної спадкової справи [PERSON], як чоловік, та [PERSON], як син, прийняли спадщину за законом після [PERSON] на ? частку квартири за адресою [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.08.2016 року , виданого приватним нотаріусом СМНО Н.В.Шокола (а.с.86-87). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 10.10.2011 року , виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.79). З заяви [PERSON] від 17.08.2016 року приватному нотаріусу СМНО Шоколі Н.В. слідує, що [PERSON] надав документи , які підтверджують факт родинних відносин з померлою [INFO] [PERSON] (а.с.85). Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вважає, що права заявника порушені, скільки в документах, які підтверджують родинні відносини, є невідповідності , а тому його право підлягає захисту, тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] , [INFO].

Outcome: approved