Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як доньки та батька між нею та [PERSON], померлим [INFO] року. Посилається на те, що [INFO] року в с. Самушин Заставнівського району помер її батько [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на все належне йому майно. Вона є спадкоємицею його майна за законом та з метою оформлення спадщини звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори, однак оформити свої спадкові права не змогла, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин як доньки та батька між нею та померлим [PERSON] Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Самушин Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року народилася заявник [PERSON], яка 17.06.1977 року зареєструвала шлюб із [PERSON], що вбачається із копії паспорта серії [NUMBER], виданого 16.12.1997 року (а.с. 6-7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.02.2007 року на момент народження заявника прізвище останньої було [PERSON], її матір'ю є [PERSON], батьком - [PERSON] (а.с. 10). Останній народився [NUMBER] року, його прізвище зазначено як - [PERSON], що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). 10.12.1947 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] і після одруження остання взяла прізвище чоловіка - [PERSON], що підтверджується довідкою ВРАЦС Заставнівського РУЮ №119 від 16.02.2007 року (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.04.2008 року [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 8). В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що заявник була донькою [PERSON], який помер [INFO] року. Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] (як в свідоцтві про народження заявника а.с. 10), [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 8), це одна й та сама особа, який був батьком заявника [PERSON], а вказані розбіжності написання прізвища, померлого [PERSON] виникли через неуважність посадових осіб під час реєстрації актового запису про народження заявника. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та батька між заявником та [PERSON], який помер [INFO] року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved