Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою і просить визнати безвісно відсутньою [PERSON], [INFO], останнє відоме місце проживання: [INFO]; останнє місце реєстрації: Київська область, м.Переяслав-Хмельницький, вул.Крупської, 11. Початком безвісної відсутності вважати 01 січня 2013 року. Посилається на те, що перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] до 07 травня 2012 року. Після розірвання шлюбу їх спільна дитина Давид, [INFO], залишилася проживати із заявником. Із осені 2012 року колишню дружину він не бачив. З тих пір місце перебування її невідоме. Звернення до правоохоронних органів з приводу розшуку [PERSON] результатів не дало. Задоволення заяви дозволить заявнику реалізувати права та обовязки батьків одноособово в інтересах його сина. 18 жовтня 2017 року на адресу сільського голови с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області був направлений запит про надання інформації про місце проживання [PERSON] (а.с.22). 29 листопада 2017 року був направлений повторний запит. 18 жовтня 2017 року на адресу Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області був направлений запит щодо наявності або відсутності будь-яких відомостей щодо [PERSON] (а.с.23). 29 листопада 2017 року був направлений повторний запит. 19 жовтня 2017 року на адресу Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області був направлений запит з приводу звернення [PERSON] із заявою про зникнення [PERSON] (А.С.24). 19 жовтня 2017 року на адресу Києво-Святошниського ВП ГУ НП в Київській області був направлений запит про надання матеріалів перевірки ЖЕО № [NUMBER] від 12 листопада 2015 року за зявою [PERSON] стосовно [PERSON] (а.с.25). В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав повністю, просить її задовольнити та зазначив, що з травня 2011 року [PERSON] покинула сімю та поїхала до м.Києва. У травні 2012 року вон розлучилися, а після осені 2012 рокутоді від неї ніяких відомостей не було. Представник заінтересованої особи, Переяслав-Хмельницького районного сектора Державної міграційної служби України в Київській області, до суду не з»явився, повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, [PERSON] заяву підтримала, просить її задовольнити для можливості здійснення належного захисту прав та інтересів неповнолітнього сина заявника. Крім того, зазначила, що, розглядаючи запит суду стосовно надання інформації про місце знаходження [PERSON], що надійшов до Переяслав-Хмельницької міської ради, здійснювала відповідну перевірку. Місце знаходження [PERSON] встановлено не було. Судом встановлено наступне. Заявник [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO] (а.с.8). Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний (а.с.9). 12 листопада 2015 року [PERSON] була подана заява до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області з приводу встановлення можливого місцезнаходження його колишньої дружини [PERSON] (а.с.10). З копії будинкової книги вбачається, що [PERSON], [INFO], була зареєстрована [INFO]. Попереднє місце реєстрації с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області (а.с.12). З відповіді на запит № 3395 від 09 листопада 2017 року Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області вбачається, що будь-яка інформація стосовно [PERSON] відсутня. Протягом 2011-2017 років [PERSON] чи будь-яка інша особа із заявою про зникнення [PERSON] до відділу не зверталася. Згідно висновку за матеріалами перевірки, складеного оперуповноваженим Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області [PERSON], на момент прийняття рішення по матеріалу місцезнаходження [PERSON] встановлене не було (а.с.11). Відповідно до відповіді Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області № 508/02-07 від 04 грудня 2017 року [PERSON], [INFO], зареєстрована, але не проживає в будинку батьків в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області. Місце її перебування невідоме. На території села проживає її мати [PERSON], [INFO], яка не знає нічого про місце знаходження дочки. Свідок [PERSON] показала суду, що її чоловік [PERSON] є хрещеним батьком сина заявника. З даною сім»єю спілкуються з дня народження Давида. Бувшу дружину [PERSON] вже більше шести років не бачила і будь-яких відомоьей про неї не чула. Аналогічні обставини вбачаються із показів свідка [PERSON], яка є матір»ю заявника. Крім того, вона зазначила, що останній раз бачила бувшу невістку після розірвання шлюбу у 2012 році. Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до п.9 Перехідих положень ЦПК України ( в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено : для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. В своїй заяві заявник зазначає, що її задоволення необхідно йому для одноосібної реалізації прав та обовязків батька стосовно неповнолітнього сина [PERSON]. На підставі викладеного, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Поскільки встановити день одержання останніх відомостей про [PERSON] не вдалося, останні відомості про неї заявник отримував у 2012 році, тому початком її безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2013 року. Відповідно до ст. 43 ЦК України, згідно ст. ст. 263-265, 305, 306, 307, 308 ЦПК України, суд,

Outcome: approved