Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , [INFO] , постійно, безвиїзно, проживає на території України. В обгрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , народилася [INFO] в місті Кумертау, країна Башкортостан. У 1983 році зареєструвала шлюб з громадянином України [PERSON] , який народився [INFO] . Про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис під номером 111. Від спільного подружнього життя у них є повнолітні діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З 24.04.1984 року по 19.03.1992 рік [PERSON] була зареєстрована\~та проживала\~за адресою\~ [ADDRESS] .,\~про що\~видана довідка про реєстрацію місця проживання особи, Виконавчим комітетом Покровської районної в місті раді, відділом реєстрації місця проживання громадян. У 1992\~році моєму\~чоловіку було\~надане житло\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~з чим\~була змінена\~адреса місця\~проживання та\~реєстрації.\~Проживаю за\~цією адресою\~з 19.03.1992\~року по\~теперішній час.\~На підтвердження\~цього факту\~Виконавчим комітетом\~Довгинцівської районної\~в місті\~раді,\~відділом реєстрації\~місця проживання\~громадян,\~видана довідка про реєстрацію місця проживання особи. Рішення суду про встановлення факту постійного проживання на території України заявникові необхідне для оформлення її сестрою [PERSON] [INFO] , посвідки для тимчасового проживання на території України в Довгинцівсько-Металургійному міжрайонному відділу в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області. Також постійне перебування заявника на території України, підтверджує її трудова діяльність, яка зафіксована в трудовій книжці. Крім того даний факт можуть підтвердити свідки. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник заявника [PERSON] вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Довгинцівсько-Металургійний міжрайонний відділ у місті Кривому Розі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України Маркоза Н.О. в судовому засіданні пояснила, що дійсно встановлено, що в 1992 році заявник [PERSON] вибула з адреси [ADDRESS] , зроблено запит на перевірку даної інформації, відповідь ще не надходила. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявника [PERSON] з 1984 року, до того ж вони отримали квартири в одному будинку, до 1992 року вони проживали на квартирі на мкрн. Зарічному в м. Кривому Розі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що вона знає заявницю [PERSON] та знайома з нею з 1992 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Як встановлено судом, [PERSON] , народилася [INFO] в місті Кумертау, країна Башкортостан. У 1983 році зареєструвала шлюб з громадянином України [PERSON] , який народився [INFO] . Про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис під номером 111. Від спільного подружнього життя у них є повнолітні діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З 24.04.1984 року по 19.03.1992 рік [PERSON] була зареєстрована\~та проживала\~за адресою\~ [ADDRESS] .,\~про що\~видана довідка про реєстрацію місця проживання особи, Виконавчим комітетом Покровської районної в місті раді, відділом реєстрації місця проживання громадян. У 1992\~році моєму\~чоловіку було\~надане житло\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~з чим\~була змінена\~адреса місця\~проживання та\~реєстрації.\~Проживаю за\~цією адресою\~з 19.03.1992\~року по\~теперішній час.\~На підтвердження\~цього факту\~Виконавчим комітетом\~Довгинцівської районної\~в місті\~раді,\~відділом реєстрації\~місця проживання\~громадян,\~видана довідка про реєстрацію місця проживання особи. Рішення суду про встановлення факту постійного проживання на території України заявникові необхідне для оформлення її сестрою [PERSON] [INFO] , посвідки для тимчасового проживання на території України в Довгинцівсько-Металургійному міжрайонному відділу в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області. Також постійне перебування заявника на території України, підтверджує її трудова діяльність, яка зафіксована в трудовій книжці, в якій є записи про трудову діяльність [PERSON] починаючи з 1974 року та по 2014 рік. Крім того факт проживання на території України заявниці підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно Конституції України та Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особи, що мешкають в Україні не зобов`язані постійно проживати в місці своєї реєстрації, отже обставина (факт) спільного проживання спадкодавця та спадкоємців підлягає доведенню належними способами та засобами. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до положень статті 315 ЦПК України та пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язане з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved