Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Попільнянського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 06.01.2016 року вказану справу було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва, яка ухвалою від 04.03.2016 року була прийнята до свого провадження суддею Осауловим А.А. та призначена до розгляду за участю сторін. Заява про встановлення фату обгрунтована тим, що заявниця є власником земельної ділянки площею - 2,8131 га, що розташована на території Жовтневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області із кадастровим номером [NUMBER]. Між тим, з»ясувалось, що вказаний номер записаний у державному акті невірно, що є перешкодою у укладені договору його оренди. Просила вказати вірний кадастровий номер ділянки. Метою встановлення факту, що має юридичне значення є реалізація її права на використання вказаною ділянкою. В судове засідання заявник не з»явилась, але у позові просила суд розглядати справу у її відсутність. Заінтересована особа - відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області в судове засідання свого представника не направили, хоча про дату і час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає розгляду і задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом на ім»я заявниці - [PERSON] було видано державний акт на право власності на землю площею - 2,8131 га, що розташована на території Жовтневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області із кадастровим номером [NUMBER] (а.с.6). Між тим, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що перебуває у власності заявниці [PERSON], то остання площею - 2,8131 га розташована на території Жовтневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області із іншим кадастровим номером [NUMBER] (а.с.7). Таким чином, судом встановлено, що за заявницею рахується земельна ділянка за вказаною адресою, але її кадастровий номер у державному акті на землю записаний із помилкою. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт належності правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 21.09.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010921900039 щодо земельної ділянки площею - 2,8131 га, що розташована на території Жовтневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області із [PERSON] із вірно зазначеним кадастровим номером як [NUMBER]. На підставі викладеного,

Outcome: approved