Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28 квітня 2004 року він на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №90/А-2004 від 15 березня 2004 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051098 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №613. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано - «Сиромят Василь Федорович», замість вірного «Сіромят Василь Федорович». При видачі документів він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051098 зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №613 не можливо. У звязку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не зявився, на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.21). Представник заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області - заперечень проти вимог заявника не має та просить розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.20), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 2004 року [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від №90/А-2004 від 15 березня 2004 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051098 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №613, де в графі «прізвище, імя, по батькові» було вказано - «Сиромят Василь Федорович», замість вірного «Сіромят Василь Федорович» (а.с.4). При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051098, заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом №С-210 від 16 березня 2017 року (а.с.5). Згідно копії паспорту заявника серії КК №032528 виданого 09 червня 1998 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, його прізвище, імя, по батькові [PERSON] (а.с.3). З показів свідків мешканки [INFO] [PERSON] (а.с.7) та мешканки [INFO] [PERSON] (а.с.8) вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051098 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №613, де в графі «прізвище, імя, по батькові» вказано - «Сиромят Василь Федорович», належить [PERSON]. Також ця обставина підтверджується довідкою Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №283 від 16 березня 2017 року (а.с.6). За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], [INFO] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved