Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, вказуючи, що 01.01.2017 року помер її вітчим, [PERSON], уродженець [INFO], про що Чорноморським районним відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим видане свідоцтво про смерть. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, на яке заявниця є спадкоємцем, однак звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не має змоги, оскільки спадкодавець помер на тимчасово окупованій території, а видане свідоцтво не визнається на території України. З метою оформлення спадщини, [PERSON] прохає суд встановити факт смерті [PERSON]. Заявниця, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Кобеляцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак подав заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається із матеріалів справи, 01.01.2017 року помер [PERSON], про що Чорноморським районним відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про смерть (а.с.13). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 027304 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,48 гектарів, розташованої на території Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Згідно ч.ч. 2 та 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованої території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п.1 ч. 1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України сухопутна територія Автономної Республіки Крим є тимчасово окупованою територією. Враховуючи вище викладене, свідоцтво про смерть, видане Чорноморським районним відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим є не дійсними і не створює правових наслідків. Як вбачається із відмови Кобеляцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 3/12.8-03-25 від 16.05.2017 р., [PERSON] зверталася до даного відділу для державної реєстрації смерті [PERSON], але їй у цьому було відмовлено, оскільки державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою (а.с.12). Суд вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами і оскільки вони мають для неї юридичне значення, то даний факт підлягає встановленню. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду слід звернути до негайного виконання.

Outcome: approved