Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, спільного проживання однією сім`єю, в якій просить суд встановити факт вона проживала разом із [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю з 12 березня 2005 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 12.03.2005 р. Шлюб між ними було розірвано 23.07.2019 року відділом ДРАЦС по Старобільському району та м. Брянка, про що складено актовий запис № 10. В шлюбі та після розірвання шлюбу вона проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] у [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді Ѕ частки житлового будинку та присадибної ділянки, розташованих за місцем їхнього проживання та автомобіля. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, який постановою від 11.03.2021 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на момент смерті її чоловіка вони були розлучені та вона не є спадкоємцем першої черги, а для підтвердження того, що вона є спадкоємцем четвертої черги необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем на момент його смерті однією сім`єю не менше п`яти років. Спадкоємці попередніх черг не звертались за прийняттям спадщини, від прийняття спадщини вона не відмовлялась, заповіту [PERSON] не складав. У зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з вказаною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Заінтересована особа - Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області у судове засідання не з`явилася. В своїй письмовій заяві заперечують проти задоволення заяви [PERSON] , оскільки факт реєстрації за однією адресою ще не є підставою для спадкування за четвертою чергою. На підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованої особи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він з заявницею та померлим були знайомі з 2001 року, товаришували, подружжя [PERSON] жили разом та вели спільне господарство як до розлучення так і після нього. Після смерті [PERSON] заявниця поховала його за власні кошти. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона з заявницею та її померлим чоловіком були знайомі з 2001 року, товаришували, подружжя [PERSON] жили разом та вели спільне господарство, після розлучення продовжували сімейні відносини. Після смерті [PERSON] заявниця поховала його за власні кошти. Згідно копії довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № 365725-2019 [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] , [INFO] , 12.03.2005 року уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області зроблено актовий запис № 3. (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 23.07.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис № 10 (а.с. 8). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Чмирівка Старобільського району Луганської області (а.с 9). Відповідно копії постанови приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу від 11.03.2021 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті [PERSON] (а.с 10-12). Відповідно до довідки Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 12.05.2021 року № 763 [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та виписаний у зв`язку зі смертю, на момент смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] (а.с.19) Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке вона має намір успадкувати. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Так, судом було встановлено, що [PERSON] одружилася та проживала разом з [PERSON] з 12.03.2005 року, 23.07.2019 року шлюб між ними було розірвано, однак шлюбні відносини припиненні не були та вони продовжували разом приживати та вести спільного господарство. Встановлення факту постійного спільного проживання заявника і спадкодавця, має для неї юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після його смерті. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням. На підставі наведеного,

Outcome: approved