Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення того факту, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р-2 № 704645 від 21 березня 2002 року, виданий на ім`я [PERSON] жительки с.Кути Бережанського району Тернопільської області фактично належав померлій 11 листопада 2010 року [PERSON], як одній і тій самій особі. Заявник зазначив, що у с.Кути Мечищівської сільської Ради Бережанського району Тернопільської області прожи\-вала його мама - [PERSON]. На ім`я матері 21 березня 2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р-2 № 704645. Однак, в даному Державному акті на землю було помилково вказано прізвище матері -«ЮРКІВ», а не «ЮРКОВА» як було фактично. 11 листопада 2010 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії1-ИД №112865. Із довідки за № 1191 від 26.12.2015р. Мечищівської сіль\-ради Бережанського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] і [PERSON] є одна і та ж особа і більше осіб з такими анкетними даними на території сільради не було. На даний час заявник бажає успадкувати земельну ділянку матері, але із-за розбіжності у вказанні прізвища матері у Державному акті на землю та у її свідоцтві про смерть та у його свідоцтві про народження він цього зробити не може, а тому звернувся до суду. \~У судовому засіданні представник заявника [PERSON] дав пояснення аналогічні змісту заяви та просить встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р-2 № 704645 від 21 березня 2002 року, виданий на ім`я [PERSON] жительки с.Кути Бережанського району Тернопільської області фактично належав померлій 11 листопада 2010 року [PERSON], як одній і тій самій особі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні представник заінтересованої особи Мечищівської сільської ради [PERSON] визнав всі обставини, на які посилається представник заявника, щодо задоволення заяви заперечень не має. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення\~представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення. Суд вважає доведеним той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №-704645 виданий 21 березня 2002 року Мечищівською сільською радою Бережанського району Тернопільської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №-234, згідно якого [PERSON] передано 2,43 гектарів в межах згідно з планом на території Мечищівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фактично належав за життя [PERSON], померлій 11 листопада 2010 року, як одній і тій самій особі. У цьому суд переконали пояснення\~ представника заявника, представника зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в Бережанському районі, покази допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили обставини, на які посилається заявник і його представник та інші, досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі, а саме: свідоцтво про смерть, свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження, копія паспорта, копія Державного акту на право приватної власності на землю. На підставі наведеного,

Outcome: approved