Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Заявник зазначила, що [INFO] померла її матір [PERSON] , яка за життя склала на її користь заповіт. У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити своїх спадкових прав і отримати свідоцтво про право на спадщину на грошовий вклад, а також змушена сплатити державне мито не як спадкоємець першої черги, який спадкує за заповітом, позаяк в свідоцтві про її народження її прізвище зазначено як « [PERSON] », прізвище матері в свідоцтві про її смерть як « [PERSON] ». Просить встановити факт того, що [PERSON] , як померла [INFO] , є її рідною матір`ю. Заінтересована особа [PERSON] заявою повідомив, що [PERSON] є його рідною сестрою, а також надав суду копію свого свідоцтва про народження, згідно якого спадкодавець його рідною матір`ю. Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно копій свідоцтв, дівоче прізвище заявника зазначене як [PERSON] , її матір`ю є [PERSON] , батьком [PERSON] . Надалі заявник уклала шлюб і змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6-7). Згідно наданої суду копії свідоцтва про народження заінтересованої особи [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Також заінтересована особа заявою повідомила суд, що заявник є його рідною сестрою. [INFO] [PERSON] померла (а.с.9). Згідно копії спадкової справи (а.с.23-36), наданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу, що заведена після смерті спадкодавця [PERSON] , із заявами про прийняття спадщини за законом звернулися [PERSON] і [PERSON] як діти померлої та спадкоємці за заповітами і за законом на неохоплену частину спадкової маси. Таким чином, судом встановлено, що у всіх вищеперелічених документах є логічний зв`язок, та існуюча розбіжність у написанні перекладених прізвищах заявника та її матері виключає сумнів стану родинних відносин згідно поданих документів, де є тотожна інформація щодо ідентифікуючих даних осіб, враховуючи ще й те, що заінтересована особа по справі підтвердив їх спорідненість. Відтак, задоволення позову має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту остання позбавлений можливості реалізувати свої законні права як спадкоємця. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved