Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд встановити факт, що він, [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що [INFO] , померла мати заявника [PERSON] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Бажаючи реалізувати своє спадкове право, заявник звернувся до нотаріальної контори, однак отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що із поданих/отриманих документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , вбачаються розбіжності у написанні імені спадкодавця, що унеможливлює встановити родинний зв`язок. Заявник вважає, що помилки у написані імені його матері допущені у зв`язку з некоректним перекладом з російської на українську мову, що унеможливлює ним реалізувати своє спадкове право, у зв`язку із чим останній вимушений звернутися до суду. Заявник в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 21). Представник заінтересованої особи правом на участь в судовому засіданні не скористався, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 19). В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.9). Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. При звернені заявника до Шостої криворізької державної нотаріальної контори, 19.06.2020 останній отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що із поданих/отриманих документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , вбачаються розбіжності у написанні імені спадкодавця, що унеможливлює встановити родинний зв`язок та у зв`язку з тим, що із поданих/отриманих документів, що підтверджують факт шлюбних відносин між померлими, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є дружиною [PERSON] , який помер, [INFO] , вбачаються розбіжності у написанні дати народження нареченої, що унеможливлює встановити шлюбний зв`язок (а.с.13). Дійсно, як вбачається з матеріалів справ згідно копії свідоцтва про народження № [NUMBER] (а.с.5), померла [PERSON] ) 1936 року народження, записана як « [PERSON] » (українською мовою), в той час, як у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] (а.с.6), померла [PERSON] ), 1936 року народження, записана, як « [PERSON] » (російською мовою). 18.01.1958 померлій видане свідоцтво про народження заявника [PERSON] (а.с.8), де її ім`я вже зазначено українською мовою, як « [PERSON] ». З довідки Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 323 від 21.02.2020, видно, що [PERSON] , [INFO] (батько заявника), був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю дружиною [PERSON] , [INFO] . Тобто з довідки видно, що дружиною [PERSON] , є саме [PERSON] , дати про народження та смерті якою, повністю співпадають із датами які містяться у свідоцтвах (а.с 6,9). Крім того, факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника, підтверджується тим, що заявник має всі оригінали всіх правовстановлюючих документів, які стосуються померлої. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що помилки у написані імені померлої [PERSON] , допущені у зв`язку з некоректним перекладом з російської на українську мову. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки відсутність факту родинних відносин між ними унеможливлює реалізацію заявником свого спадкового права після смерті [PERSON] .

Outcome: approved