Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила оголосити її чоловіка [PERSON], [INFO], померлим та зобов'язати Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести відомості про смерть [PERSON], [INFO]. Роком смерті вважати 2007 рік. Заяву обґрунтувала тим, що її чоловік [PERSON] 01.04.2004 пішов з дому, розташованого в с.Мелехи Чорнухинського району Полтавської області, і до цього часу місце його перебування невідоме. Рішенням Чорнухинського районного суду від 17.05.2005 [PERSON] визнано безвісно відсутнім з 01.04.2004. Оголошення померлим необхідно заявнику для оформлення спадщини. Ухвалою Чорнухинського районного суду від 13.03.2017 у відкритті провадження у вказаній цивільній справі в частині вимог про зобовязання внести відомості про смерть відмовлено. В судовому засіданні заявник\~\~\~ заяву підтримала і пояснила, що 01.04.2004 її чоловік [PERSON] привіз її з с.Мелехи Чорнухинського району до пологового відділення в смт.Чорнухи. В цей день у них народився син. Як їй відомо [PERSON] пішов святкувати народження сина до кафе «Гетьман» в смт.Чорнухи, але додому до цього часу не повернувся і місце його знаходження невідоме. Він був оголошений у розшук, а рішенням Чорнухинського районного суду від 17.05.2005 його визнано безвісно відсутнім з 01.04.2004. Також зазначила, що між [PERSON] та ПРАт «Райз-Максимко» був укладений договір оренди землі. Укладенням договору займалась мати її чоловіка [PERSON] Остання також отримувала за нього і орендну плату, а після її смерті у 2013 році орендну плату виплачували їй. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, направили суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви (а.с.22,31). Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.3 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Судом встановлено, що заявник є дружиною [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7). Рішенням Чорнухинського районного суду від 17.05.2005 [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], визнано безвісно відсутнім з 01.04.2004 (а.с.9). З повідомлення Чорнухинського відділу поліції видно, що [PERSON] був оголошений в розшук, який припинений 26.05.2005 в звязку з визнанням його судом безвісно відсутнім (а.с.23). \~\~\~\~ Чорнухинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надано інформацію про відсутність актового запису про смерть [PERSON] (а.с.45). З довідки Мелехівської сільської ради видно, що [PERSON], [INFO], дійсно народився, був зареєстрований та постійно проживав в [INFO] до дати визнання його безвісно відсутнім (а.с.46). Чорнухинський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Полтавській області надав форму №1 про видачу (заміну) паспорта з якої вбачається, що [PERSON] отримав паспорт серії КН №094842 від 05.12.1996 взамін паспорта серія VIII КЕ №683184 в звязку з обміном (а.с.52). За повідомленням Лохвицького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває, ніякого виду пенсії не отримує, інформація про перебування в трудових відносинах з будь-яким роботодавцем [PERSON] в Державному Реєстрі застрахованих осіб з 01.04.2004 по 19.04.2017 не значиться. Інформація про перебування на обліку та сплати внесків як особи самозайнятої та приватного підприємця відсутня (а.с.59). Як вбачається з листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей про перетинання державного кордону України [PERSON], [INFO], не виявлено (а.с.). Чорнухинське відділення Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби надала відповідь про те, що [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], нараховувався та виплачувся дохід Чорнухинською філією ПАТ «Райз-Максимко» протягом 2008-2015 років, а саме у 3 кварталі 2008 року 731,52 грн, 4 кварталі 2010 року 892,56 грн; 4 кварталі 2011 року 1190,08 грн., 3 кварталі 2012 року 1182,35 грн.; 4 кварталі 2012 року 1270,59 грн, 1 кварталі 2013 року 376,95 грн., 2 кварталі 2014 року 1727,25 грн., 4 кварталі 2014 року 884,97 грн., 4 кварталі 2015 року 4567,87 грн. (а.с.69-70). За повідомленням ПАТ «Райз-Максимко» [PERSON] в трудових відносинах з підприємством не перебував (а.с.71). Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №138302, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,04 га ріллі з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі розпорядження голови Чорнухинської райдержадміністрації від 20.10.2005 №269 та зареєстрований 11.03.2006 за №010554500866 (а.с.8). Як видно з копії договору оренди землі, що 03.12.2009 між [PERSON] та ЗАТ «Райз-Максимко» було укладено договір оренди землі №578 площею 2,04 га строком на 5 років (а.с.5-6). 14 грудня 2010 року вказаний договір зареєстровано у Чорнухинському виїзному офісі регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», за №041057100509 (а.с.6). Свідок [PERSON] суду показала, що вона є тіткою [PERSON], який 01.04.2004 привіз свою дружину, заявника у справі, до пологового відділення в смт.Чорнухи, а додому вс.Мелехи не повернувся. Жили вони разом з його батьками. Ій відомо, що 01.04.2004 року він святкував народження сина в кафе «Гетьман» в смт.Чорнухи. З того часу про нього ніяких відомостей немає. Свідок [PERSON], яка являється сусідкою заявника, показала, що 01.04.2004 [PERSON] привіз заявника, яка є його дружиною, до пологового відділення в смт.Чорнухи. З того часу він додому не повернувся, ніяких відомостей про нього немає. Свідок [PERSON], батько [PERSON] суду показав, що його син 01.04.2004 відвіз дружину в пологовий будинок в смт.Чорнухи і з того часу додому не повернувся. Свідок [PERSON]П, суду показала, що працює бухгалтером Загребельського відділу Чорнухинської філії ПАТ «Райз-Максимко» з 2006 року. Орендна плата за договором оренди землі, укладеним у 2009 році між підприємством та [PERSON]М, виплачувалась його матері [PERSON], а після її смерті у 2013 році [PERSON], заявнику у справі, яка є дружиною безвісті відсутнього [PERSON] Свідок [PERSON] суду показала, що працює фахівцем по земельним питанням у Чорнухинській філії ПАТ «Райз-Максимко». Документи для укладення договору у 2009 році між підприємством та [PERSON] приносила його мати [PERSON] Сам договір від імені орендодавця [PERSON] також підписувала вона. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] померлим, що має для заявника юридичне значення, оскільки за останнім відомим місцем проживання в [INFO], будь-які відомості про нього відсутні протягом 13 років, останній про себе не сповіщав, його місце перебування невідоме, розшук [PERSON] органами внутрішніх справ позитивних результатів не надав, офіційного актового запису про його смерть в органах ДРАЦСу за період з 01.04.2004 по теперішній час не існує, рішенням Чорнухинського районного суду від 17.05.2005 його визнано безвісно відсутнім з 01.04.2004. За таких обставин вимоги [PERSON] про оголошення [PERSON] померлим підлягають задоволенню як такі, що ґрунтуються на законі, підтверджені встановленими обставинами та перевірені наданими доказами. Разом з тим вимоги заявника щодо оголошення [PERSON] померлим у 2007 році задоволенню не підлягають виходячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. В матеріалах справи відсутні докази, що [PERSON] попав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями у 2007 році. Таким чином датою смерті [PERSON] слід вважати день набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: partial