Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] помер батько [PERSON] . Вказує, що його по-батькові у паспорті громадянина України зазначено « [PERSON] », також у свідоцтві про його народження ім`я батька записано, як « [PERSON] », однак у свідоцтві про смерть батька та у його паспорті ім.»я батька заявника вказано, як « [PERSON] ». У зв`язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин, оскільки допущена помилка унеможливлює призначення пенсії по втраті годувальника та оформлення спадщини та тим самим призводить до порушення його прав. Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Відповідно до заперечень, поданих начальником Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, 09 грудня 2020 року, заінтересована особа вважає вимоги заявника безпідставними та стверджує, що в даному випадку наявний спір про право, тому заява [PERSON] про встановлення родинних відносин повинна бути залишена без розгляду. Представник заявника адвокат Пономаренко І.А. в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин,хоча про день та час розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме вказали, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Вказали, що різне написання імені батька заявника у документах пов`язані із допущенням помилки при його перекладі та написанні. Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши думку представника заявника та заінтересованої особи, пояснення свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 липня 1960 року [PERSON] народився [INFO] , батьками його є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , батько заявника у паспорті зазначений як [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до інформації, наданої Тернопільської районної державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Відповідно до вимог статті 293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами частини 3 статті 294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог частини 1 та частини 2 статті \~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, показаннями свідків, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] , а розбіжності у написанні імені батька заявника у свідоцтві про народження [PERSON] та відомостях, вказаних у свідоцтві про смерть [PERSON] пов`язані із допущенням орфографічної помилки при його написанні. При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на призначення пенсії по втраті годувальника та оформлення спадкових прав. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника та спадкових прав, реалізація яких залежить від встановлення факту родинних відносин, вважає, що заява заявника [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Заперечення заінтересованої особи начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, який вважає, що в даному випадку існує спір про право та заява повинна бути залишена у зв`язку з цим без розгляду, суд до уваги не бере, оскільки існують всі законні підстави, передбачені чинним законодавством України, для розгляду заяви в порядку окремого провадження та в даному випадку суд вважає, що відсутній спір про право, а встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації, в тому числі, права для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, що і передбачено п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, де вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. На підставі наведеного,

Outcome: approved