Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] та яка померла [INFO] , а остання являється рідною матір`ю заявниці [PERSON] . Представник заявника: адвокат Сальник Н.А. (діє згідно ордеру серії ХС № 158008 від 17.05.2020 року; договору про надання правової допомоги від 17.03.2020 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХС № 000252 від 18.11.2019 року) в судовому засіданні заявлені заявником вимоги підтримала та пояснила, що після укладання шлюбу у 1989 році з громадянином [PERSON] заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] матір`ю зазначено : [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] - [PERSON] [INFO] померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 03.10.2017 року. Після смерті матері заявниці [PERSON] - [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, що розташована на території Новопавлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майнового сертифікату. Здійснити дії, направлені на успадкування спадку у неї не має підстав, оскільки в нотаріальній конторі вона не має можливості на підставі правовстановлюючих документів довести родині зв`язки з померлою. Так як у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] в графі «мати» значиться прізвище « [PERSON] », проте у свідоцтві про її смерть прізвище значиться як « [PERSON] ». Державний акт на право приватної власності на землю серії ХС № 033925 від 07.02.2002 та майновий сертифікат від 18.12.2001 також містять прізвище не « [PERSON] », а « [PERSON] ». Через вище вказані розбіжності в документах у прізвищах, тобто через букву «и» виникла необхідність у встановлені факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , як рідних між собою матір`ю та донькою, виключно у судовому порядку, так як внесення змін до актових записів про зміну прізвищ у зв`язку з їхніми розбіжностями у написаннях наразі неможливе. Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 26.03.2020 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено судовий розгляд. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник заявника: адвокат Сальник Н.А. в судове засідання не з`явилась причину, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Виноградівської сільської ради Олешківського району Херсонської області Шматенко С. в судове засідання не з`явився. Однак 15.07.2020 року надіслав на адресу Каланчацького районного суду Херсонської області лист про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог заявником не заперечує. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Прийнявши відповідно до ст.206 ЦПК України визнання заяви заінтересованою особою та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 03.10.2017. Заявник [PERSON] має намір отримати спадщину, але здійснити цього не може, оскільки заявник позбавлена можливості на підставі правовстановлюючих документів довести родині зв`язки з померлою матір`ю. У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] матір`ю є: [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] - [PERSON] [INFO] померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 03.10.2017 року. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. Вказана помилка перешкоджає заявниці оформити спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного та

Outcome: approved