Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин а саме: що померлий громадянин [PERSON] (свідоцтво про смерть від 20.08.2018 року серії [NUMBER] [INFO]) являється чоловіком [PERSON], мотивуючи заяву тим, що [INFO] року помер чоловік заявника [PERSON] У встановлений законом строк та порядок заявник звернулась до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заявнику роз'яснено про необхідність підтвердження тотожності особи померлого [PERSON] із зазначеним в свідоцтві про шлюб [PERSON], у зв'язку з чим заявник змушена звернутись з даною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Статтею 5 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України. За нормою частини другої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Судом встановлено, що [INFO] року у м. Тула народився [PERSON], що підтверджено повторним свідоцтвом про народження, виданим Тульським міським РАГ від 25.07.1989 року, актовий запис № 3207. (а.с. 9) 22.11.1956 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданим Бюро РАГС Сталінського р-ну м. Ленінграду, актовий запис № 2001. (а.с. 10) 04.07.1980 року [PERSON] видано ордер № 876 від 04.07.1980 року про право на заняття жилої площі за адресою: [ADDRESS] 21.12.1993 року [PERSON] та [PERSON] Дніпровською районною державною адміністрацією видано свідоцтво про право власності на житло в рівних долях, на квартиру з адресою: [ADDRESS] 24.05.2001 року [PERSON], [INFO], виданий паспорт громадянина України, сторінки 10-11 якого містять відомості про реєстрацію шлюбу з [PERSON] (а.с. 5) 14.01.2004 року на ім'я [PERSON] видано посвідчення ветерана військової служби серії [NUMBER]. (а.с. 14) [INFO] року [PERSON], [INFO], помер у віці 86 років, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1337. (а.с. 15) За даними Експертного висновку, складеного Українським бюро лінгвістичних експертиз, у практиці лінгвістичних експертиз відомі випадки зближення в усному мовленні (із наступним перенесенням в офіційні документи) варіантів (о) та (а) у деяких фонологічних позиціях, зокрема в ненаголошеному складі. Такі явища часто зумовлені впливом російської вимови, для якої характерний вищий ступінь редукції ненаголошених голосних, та впливом особливостей діалектного мовлення, притаманного ареалові, де було зроблено відповідні документальні записи. Ідентифікація таких записів базується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями, зумовленими наведеними вище причинами. З урахуванням зазначеного українські записи прізвища [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] можуть бути ідентифіковані з високим ступенем вірогідності. (а.с. 16) 28.08.2018 року Листом № 5728/01.16 нотаріусом П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори повідомлено [PERSON] про необхідність в судовому порядку встановити факт тотожності осіб померлого громадянина [PERSON] із зазначеним в свідоцтві про шлюб громадянином [PERSON]. (а.с. 8) З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з померлим [INFO] року [PERSON], підлягає до задоволення. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки вона має намір приймати спадщину як спадкоємець за законом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved