Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Заявник звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду із заявою y якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином померлого [INFO] в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області [PERSON], який був сином померлої [INFO] смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області [PERSON]. Вказана заява мотивована тим, що у його особистих документах, а також документах його батька та баби, містяться неточності, зокрема їх прізвище вказано як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Визнання вказаного факту родинних відносин зумовлено тим, що через розбіжності у написанні прізвищ у їх правовстановлюючих документах, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] та [PERSON], за законом. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги з підстав зазначених у заяві. Представник заявника адвокат [PERSON], яка діє на підставі ордера серії ЧР № 68560 від 14.03.2018 року, підтримала позицію [PERSON], та додатково пояснила, що розбіжність у написанні прізвищ заявника, його батька та бабусі у особистих та правовстановлюючих документах, є наслідком невірного написання прізвища її довірителя та його рідних за часів Радянського Союзу. Заінтересовані особи Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора, Стеблівська селищна рада, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явилися. Відповідно до змісту надісланих до суду заяв просять дану справу розглядати без участі їх представників, та не заперечують проти задоволення поданої заяви. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], яка є дружиною заявника, підтвердила, що з часу одруження із заявником постійно проживала у смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, у будинку разом із його батьком - [PERSON], який помер [INFO]. Крім того, неподалік проживала матір [PERSON], бабуся заявника, - [PERSON], яка померла [INFO]. Щодо причин невідповідностей у написанні прізвища «[PERSON]» замість «[PERSON]» нічого пояснити не змогла. Свідок [PERSON], який був товаришем померлого [PERSON] зі шкільних часів, пояснив суду, що знав особисто [PERSON] та його матір [PERSON], оскільки до кінця 80-х років минулого століття постійно проживав у смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, а у подальшому підтримував дружні відносини з [PERSON], який помер [INFO]. Заявник [PERSON] є сином [PERSON] та внуком [PERSON] Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 16.02.1976 року Стеблівською селищною радою, [PERSON] народився [INFO] у с. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, його батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 05.03.1949 року Стеблівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Київської області, [PERSON] (батько заявника) народився [INFO], його батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 15.10.2012 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зафіксовано факт смерті [INFO] [PERSON], [INFO], про встановлення родинних зв'язків з яким звернувся до суду заявник. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого [INFO] Стеблівською селищною радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зафіксовано факт смерті [INFO] [PERSON], про встановлення родинних зв'язків якої з ним та його батьком звернувся до суду заявник. Відповідно до змісту витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 15333985, виданого 04.07.2008 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, та довідки державного нотаріуса Бакуменко А.С. від 28.02.2018 року № 217/02-31, вбачається, що [PERSON], син померлої [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері прийняв спадщину шляхом подачі в шестимісячний термін з дня її відкриття заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, де 04.07.2008 року було заведено спадкову справу № 528, інші особи заяви про прийняття спадщини [PERSON] не подавали. Свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] не отримував. Заявник після смерті [PERSON] у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подав заяву про її прийняття до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, де 04.07.2008 року заведено спадкову справу № 701/2012, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 32589058, виданим 30.11.2012 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, та довідкою державного нотаріуса Бакуменко А.С. від 28.02.2018 року № 217/02-31. Відповідно до змісту вказаної довідки, крім [PERSON] заяву про прийняття спадщини після [PERSON] ніхто не подавав. Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Бакуменко А.С. від 28.02.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на вказані житлові будинки оскільки документи, що підтверджують факт родинних відносин спадкодавця та спадкоємця містять розбіжності у написанні прізвища. Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлими [PERSON], [PERSON], та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник [PERSON], [INFO], є сином померлого [INFO] [PERSON], який був сином померлої [INFO] [PERSON], та у суду відсутні сумніви щодо цього. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved