Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за наступними підставами. На підставі розпорядження Володарської районної державної адміністрації Донецької області № 111 від 02.04.2004 року заявнику був виданий державний акт ДН № 068623 на право власності на земельну ділянку площею 12,60 га кадастровий номер 1421781600-05-000-1005, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зорянської сільської ради Володарського (Нікольського) району Донецької області. Державний акт було зареєстровано за № 010415101795 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю від 26.10.2004 року. Однак, при видачі державного акту була допущена описка в написанні прізвища заявника і замість « [PERSON] », як зазначено в паспорті заявника та у всіх належних йому документах, зазначено « [PERSON] ». Просить встановити факт належності йому державного акту серії ДН №068623 на право власності на земельну ділянку площею 12,60 га що розташована на території Зорянської сільської ради Володарського (Нікольського) району Донецької області. Встановлення факту необхідно для реалізації права володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить суд розглядати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи: Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області, в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву в якій зазначила, що с заявленими вимогами згодні та простять суд розглядати справу у відсутність представника сільської ради. Дослідивши надані\~докази,\~ суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Відповідно положень\~ст.293 ЦПК України,\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ст.315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою (ст.318 ЦПК України). Таким чином, у справі підлягає встановленню належність заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 068623, оскільки в ньому невірно зазначено прізвище заявника, тобто дані документу, належність якого встановлюється різняться з даними паспорта заявника. Встановлення факту належності державного ату необхідно заявнику для реалізації права володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою. Так, судом\~ встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ДН № 068623, який було видано на підставі розпорядження Володарської районної державної адміністрації Донецької області № 111 від 02.04.2004 року, земельна ділянка загальною площею 12,60 га, яка розташована та території Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, передана у власність [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] (а.с. 5) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.02.1970 року Кальчицькою сільською радою Володарського району Донецької області, копії свідоцтва про укладення шлюб серії [NUMBER] , виданого 09.06.1990 року Зорянською сільською радою Володарського району Донецької області, копії паспорту серії [NUMBER] , виданого 29.12.2000 року Володарським РВМВС України в Донецькій області та копії картки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої 13.01.2020 року Нікольською ДПІ Волновасько-Мангушського УПР ГУДПС [PERSON] народився [INFO] . (а.с.7-8,9,10,11) З довідки Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області № 195 від 19.03.2020 року та копії паспорту серії [NUMBER] , виданого 29.12.2000 року Володарським РВМВС України в Донецькій області, вбачається що [PERSON] , 1969 року народження в період з 13.06.1986 року по 08.11.2007 року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , що збігається з відомостями адреси проживання власника земельної ділянки, зазначеним в державному акті серії [NUMBER] № 068623, виданому на ім`я « [PERSON] ». (а.с.7-8, 29) З копії трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 12.01.1990 року, заповненої на російській мові, прізвище заявника зазначено « [PERSON] », [INFO] , встановлено, що заявник працював в радгоспі «Маріупольський», у зв`язку з чим мав право на отримання частки (паю), а в подальшому на приватизацію земельної ділянки. (а.с. 30-31) Зазначений державний акт перебуває у володінні заявника. Отже, суд приходить до переконання, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 068623, який було видано на підставі розпорядження Володарської районної державної адміністрації Донецької області № 111 від 02.04.2004 року, земельна ділянка загальною площею 12,60 га, яка розташована та території Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства на ім`я [PERSON] належить заявнику [PERSON] , а невірне зазначення в ньому прізвища заявника є технічною помилкою, яка не повинна впливати на права [PERSON] , в тому числі на право власності на земельну ділянку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] шляхом встановленням факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , що необхідно для реалізації права володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою. Відповідно до ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Outcome: approved