Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання її сина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , недієздатним та призначення її опікуном. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON] з дитинства хворіє психічним захворюванням діагноз: тяжка розумова відсталість, є особою з інвалідністю першої групи «А» внаслідок психічного розладу. Перша група інвалідності йому призначена довічно. За станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Внаслідок чого, останній не\-здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з карантинними обмеженнями заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Ухвалою судді від 03 червня 2021 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При цьому, згідно ч.1\~ст.60 названого Кодексу\~суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування Ухвалою суду від 29 червня 2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення. 23 вересня 2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи № 446 комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 16.09. 2021 року. Експертизу проведено та ухвалою суду від 24.09. 2021 року провадження у справі поновлено. Судом встановлено, що [PERSON] являється інвалідом I групи довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 АВВ № 441892 (а.с.7). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта судово-психіатричного відділення № 446 комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 16 вересня 2021 року, [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, внаслідок цього не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, а заявника призначити опікуном над ним. Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved