Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності йому архівних довідок від 20.09.2019 року № 01-21/448 та № 01-21/449, від 24.09.2019 року № 01-21/452 виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів» та від 18.09.2019 року № 01-63/253 виданої архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації мотивуючи свої вимоги тим, що в зазначених довідках, вказано, що в документах архівного фонду колгосп « Червоний жовтень» с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області, колгосп ім.. Шевченко, Колективне сільськогосподарське підприємство ім.. Шевченко с. Смородьківка Куп`янського району Харківської області містяться відомості у книгах по оплаті праці в яких прізвище, ім`я, по - батькові заявника значиться скорочено та російською мовою, « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] ». Згідно паспорту, картки фізичної особи платника податків заявник значиться як - [PERSON] , у зв`язку з чим він звернувся до суду з наступною заявою. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, має юридичне значення, оскільки він не має змоги реалізувати свого Конституційного права на призначення пенсії. Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року заява [PERSON] була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Справа розглядається за правилами окремого провадження. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Обґрунтованість своїх вимог заявник підтверджує архівними довідками від 20.09.2019 року № 01-21/448 та № 01-21/449, від 24.09.2019 року № 01-21/452 виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів» та від 18.09.2019 року № 01-63/253 виданої архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації. Зазначені довідки містять інформацію, що в документах архівного фонду колгосп « Червоний жовтень» с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області, колгосп ім.. Шевченко, Колективне сільськогосподарське підприємство ім.. Шевченко с. Смородьківка Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1992 рік значиться « [PERSON] .» / так у документах/, за 1993 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1994 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1995-1999 роки значиться « [PERSON] » / так у документах/, якому нарахована заробітна плата з січня по грудень 1992 року, з лютого 1993 року по вересень 1997 року, з грудня 1997 року по серпень 1999 року та вихододні. У книгах по оплаті праці за 1992 рік значиться « [PERSON] .» / так у документах/, за 1993 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, за 1994 рік значиться « [PERSON] » / так у документах/, якому нарахована заробітна плата з січня по грудень 1992 року, з лютого 1993 року по грудень 1994 року. У книгах по оплаті праці за 1995-1999 роки значиться « [PERSON] » / так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з січня по грудень 1995 року, з січня по грудень 1996 року, з січня по вересень та за грудень 1997 року, з січня по грудень 1998 року, з січня по серпень 1999 року. У документах архівного фонду КСП ім.. Шевченко с. Смородьківка Куп`янського району Харківської області в протоколах засідань правління та загальних зборів є такі відомості: від 31 серпня 1999 року № 5 « Решили: уволить по собственному желанию « [PERSON] » / так у документах/. Згідно паспорту, картки фізичної особи - платника податків та трудової книжки заявник значиться як - [PERSON] (а.с 4-12). Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки остання має намір реалізувати своє Конституційне право на призначення пенсії. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви належності архівних довідок є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що відомості, які містяться в архівних довідках від 20.09.2019 року № 01-21/448 та № 01-21/449, від 24.09.2019 року № 01-21/452 виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів» та від 18.09.2019 року № 01-63/253 виданої архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації стосуються саме заявника - [PERSON] , у зв`язку з чим йому і належать. Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованої особи та інших осіб.

Outcome: approved