Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить призначити її опікуном недієздатної [PERSON], [INFO] В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 24.01.2001 року справа №2-274/01 її рідну сестру [PERSON], [INFO] визнано недієздатною. Органом опіки та піклування ФРА ЛМР надано подання про доцільність призначення її опікуном недієздатної [PERSON], [INFO] Зазначає, що після смерті матері [PERSON], яка померла 25 жовтня 2016 року, заявниця весь цей час виконує всі обовязки по забезпеченню життєдіяльності її сестри, вирішення соціально-побутових питань та захисту їх інтересів. На підставі наведеного просить задовольнити заяву. В судове засіданні заявник подала заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник органу опіки та піклування ФРА ЛМР у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву заявника підтримав, просив таку задовольнити. З'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін та необхідність задоволення заяви з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 24.01.2001 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатною, внаслідок стійкого хронічного психічного розладу здоровя, встановлено, що остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У відповідності до положень ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.\~ Згідно подання органу опіки та піклування ФРА ЛМР, долученого до матеріалів справи розглянувши заяву [PERSON], Орган опіки та піклування ФРА ЛМР вважає за доцільне: призначити [PERSON] опікуном її недієздатної сестри [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст.\~60 ЦК України\~суд\~встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст.\~63 ЦК України\~встановлено, що Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього\~Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України\~суд,\~ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи наведені обставини та норми закону, у суду є достатньо законних підстав для задоволення заяви, що розглядається, а тому, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved