Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON]. В обґрунтування позову посилається на те, що вона була опікуном свого дядька [PERSON], який був визнаний недієздатним рішенням ВТЄК от 02.12.1977 року, тому що хворів на психічну хворобу. [INFO] її дядько [PERSON] помер. При перегляді документів, що підтверджують їх родинні стосунки з її дядьком, виявилося, що у свідоцтві про народження її матері [PERSON], [INFO], вказано не вірне призвище «[PERSON]» замість «[PERSON]», а також у графі батьки не вірно вказана фамілія «[PERSON]» та «[PERSON]» замість «[PERSON]». Тому факт їх родинних стосунків з дядьком не доведений належним чином. Її мати [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], [INFO], які мають одного батька [PERSON] та мати [PERSON]. Встановлення факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON], [INFO], є племінницею [PERSON] [INFO]. Заявник [PERSON] до судового засідання не з'явилася але надала заяву, згідно якої просить розглянути дану цивільну справу без її участі за участю її представника [PERSON], заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник заявника [PERSON], [PERSON], що діє на підставі договору, у судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи, Маріупольської міської ради, Карацюба В.Л., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглядати дану цивільну справу без його участі та постановити рішення на розсуд суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт, що [PERSON] є рідним дядькою [PERSON] та рідним братом померлого [PERSON], яка до своєї смерті доглядала за своїм братом - [PERSON] та була його опікуном. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення власних або майнових прав фізичної особи, якщо законом не передбачено інший порядок їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 16 липня 2013 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження виданого 23 січня 1928 року ЗАЦС при Портовської райсільраді Маріупольського округу, [PERSON] народилася [INFO], та її батьками записані: батько [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13 вересня 1949 року Бюро актів цивільного стану Портовського району м.Маріуполь, [PERSON] народилася [INFO], та її батьками записані: батько [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 08 травня 1970 року Будинком одруження 08 травня 1970 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №1472, Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині - [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 15 червня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, [PERSON] народився [INFO], та його батьками записані: батько [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.9). Згідно рішення від 28 жовтня 1998 року № 162 виконавчого комітету Маріупольської міської ради призначено опікуном громадянку [PERSON] над недієздатним дядьком [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 17 червня 2004 року державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори спадкоємцем майна [PERSON] є [PERSON], дочка (а.с.6). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №35520397 виданого 25 жовтня 2013 року Другою маріупольською нотаріальною конторою до спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи №55202893 спадкодавець [PERSON] (а.с.7). Згідно домової книги розпочатої 09 березня 1973 року в будинку №22 по вулиці Якірній у Приморському районі проживають [PERSON], [INFO], [PERSON], 1949 року народження, [PERSON], 1929 року народження. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно є рідною племінницею [PERSON]. На підставі вищевикладеного й

Outcome: approved