Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що її донька [PERSON], 16.07.1998р.н., яка має захворювання з діагнозом: F-70 та з 2000 року взята на облік у психіатричному кабінеті Старобільської центральної районної поліклініки, з 18.08.2018р. [PERSON] встановлено 2-гу групу інвалідності, останніми роками стан здоровя [PERSON] значно погіршився, вона потребує постійного догляду та лікування, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки. Заявник бажає та має можливість доглядати свою доньку та бути її опікуном. У звязку з чим просила суд винести рішення, яким визнати недієздатною [PERSON], встановити над нею опіку та призначити заявника [PERSON] опікуном [PERSON] У судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області не зявився, до початку судового засідання надав заяву у якій просили розглянути справу за відсутності їх представника, у звязку з чим суд на підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника заінтересованої особи. У судовому засіданні заявник [PERSON], її представник [PERSON] заяву підтримали у повному обсязі та просили суд винести рішення, яким визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку та призначити заявника [PERSON] опікуном [PERSON] Вислухавши заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.5) [PERSON] народилась 16 липня 1998 року та її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до копії довідки №343 Старобільської центральної районної поліклініки (а.с.7) [PERSON], 16.07.1998р.н., яка проживає: [INFO], на обліку в психіатричному кабінеті Старобільської ЦРП «Старобільське РТМО» перебуває з 2000 року Дз:F70. Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК №437640 (а.с.8) [PERSON], 16.07.1998р.н., встановлено другу групу інвалідності з 18.08.2016р., на строк до вересня 2018 року. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №227 від 26.11.2018 року (а.с.60-63) [PERSON], 16.07.1998р.н., виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді пфропфшизофренії (сполучення розумової відсталості та шизофренії), простий тип, безперервна течія (Згідно з МКХ-10 F 20.80). [PERSON], 16.07.1998р.н., за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON], 16.07.1998р.н., за своїм психічним станом потребує встановлення у відношенні неї опіки. Вказаний висновок судово-психіатричної експертизи №227 від 26.11.2018 року (а.с.60-63) у суду сумнівів не викликає. Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Половинкинської сільської ради від 12.02.2019р. (а.с.74), орган опіки вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON]. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає хронічним психічним розладом і внаслідок хронічного захворювання не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №227 від 26.11.2018 року(а.с.60-63), а згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, у звязку з чим суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] та визнати [PERSON] недієздатною, встановивши над нею опіку, та призначити її опікуном заявницю [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved