Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісти відсутньою, обґрунтовуючи свою заяву тим, що 26.10.1994 року, між нею та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1877, серія І-БК № 316116. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Від цього шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюб між заявником та [PERSON] не розірвано. Заявник однією сімєю проживала з [PERSON] в двокімнатній квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] до 2010 року. Дана квартира є приватною власністю [PERSON], на підставі договору дарування квартири від 26.11.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі № 9934. З початку січня місяця 2010 року, [PERSON] залишив постійне місце проживання, за вказаною адресою і з того часу місце перебування останнього невідоме. Як наслідок, на утриманні заявника залишилося двоє малолітніх дітей, що стало підставою для звернення до суду з ціллю стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей і зясувати його фактичне місце перебування, що підтверджується виконавчим листом від 30.04.2010 року, справа № 2-2284. Вжиті заходи за період з квітня 2010 року по 10.10.2012 року щодо отримання відомостей про місце знаходження [PERSON] були безрезультатними, місцезнаходження (перебування) її чоловіка залишилося невідомим. Довідкою за вих.№ 1329 від 10.10.2012 року, виданою МВДВС [PERSON] міськрайонного управління юстиції, підтверджено факт оголошення в розшук [PERSON], як боржника у виконавчому провадженні. Довідкою за вих.№ 175/3 від 16.07.2014 року, виданою МВ ГУ МВС України в Київській області підтверджено факт наявності розшукової справи № 02А-4060 від 14.12.2012 року та про оголошення в розшук [PERSON]. Даними розшуковими заходами місцезнаходження (перебування) [PERSON] не встановлено. Ухвалою від 20.11.2012 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, справа №1003/18672/2012р., 6/1003/249/2012р. підтверджується, що прийнятими заходами виявити місце перебування [PERSON] не виявилося можливим та ухвалено оголосити розшук [PERSON], виконавче провадження зупинити до розшуку боржника. Задоволення даної заяви має для заявника юридичне значення, дозволить оформити їй право опіки на майно, власником якого є її чоловік, [PERSON], на себе або на повнолітнього сина [PERSON]. Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], -безвісно відсутнім. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить суд провести розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить суд заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з»явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлено належним чином, подав до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить суд провести розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне. 26.10.1994 року, між заявником та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-БК № 316116. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як зазначено в заяві, заявник однією сімєю проживала з [PERSON] в двокімнатній квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] до 2010 року. Дана квартира є приватною власністю [PERSON] на підставі договору дарування квартири від 26.11.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 9934, що підтверджується його копією. З початку січня місяця 2010 року, [PERSON] залишив місце постійного проживання за вищевказаною адресою і з того часу місцезнаходження (перебування) останнього заявнику невідомі. На той час на утриманні заявника залишилося двоє неповнолітніх дітей, що стало підставою, як вказано в заяві, для звернення до суду з ціллю стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей та з ціллю зясування його фактичного місцезнаходження (перебування), що підтверджується копією виконавчого листа від 30.04.2010 року, справа № 2-2284. Вжиті заходи за період з квітня місяця 2010 року по 10.10.2012 року щодо отримання відомостей про місцезнаходження (перебування) [PERSON] були безрезультатними, місцезнаходження (перебування) її чоловіка залишилося невідомим. Довідкою за вих.№ 1329 від 10.10.2012 року, яка видана МВ ДВС [PERSON] міськрайонного управління юстиції, підтверджено факт оголошення в розшук [PERSON], як боржника у виконавчому провадженні. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2012 року, справа № 1003/18672/2012р., 6/1003/249/2012р. підтверджується те, що прийнятими заходами виявити місце перебування [PERSON] не виявилося можливим та ухвалено оголосити розшук [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], останнє відоме місце проживання: [INFO], виконавче провадження зупинити до розшуку боржника. Довідкою за вих.№ 175/3 від 16.07.2014 року, яка видана МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області підтверджено факт наявності розшукової справи № 02А-4060 від 14.12.2012 року та факт оголошення в розшук [PERSON]. Даними розшуковими заходами місцеперебування [PERSON] не встановлено. Відповідно до довідки ВКП [PERSON] ГУ НП в Київській області встановлено, що [PERSON], 09.01.1967 року розшукується [PERSON] ГУ НП в Київській області, місцезнаходження [PERSON] на даний час не встановлено, розшукова справа 02А4060 від 14.12.2012 року перебуває в провадженні ВКП [PERSON] Відповідно до інформації, наданої [PERSON] міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області встановлено, що лише між заявником [PERSON] та [PERSON] 26.10.1994 року зареєстровано шлюб та що дані особи мають дітей від шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до матеріалів справи встановлено, що [PERSON] з 04.02.2003 року по теперішній час зареєстрований за адресою: [INFO]. Задоволення даної заяви має для заявника юридичне значення, дозволить оформити їй право опіки на майно, власником якого є її чоловік. Дана заява подана нею, як вказано в заяві з ціллю недопущення ризику зазіхання на майно, протиправних дій зі сторони сторонніх осіб та збереження майна, яке належить [PERSON]. Відповідно до приписів ст. 43 ЦК України, фізичну особу може бути визнано судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Згідно отриманих судом відповідей від [PERSON] міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області та виконавчого комітету [PERSON] міської ради, встановити місцезнаходження (перебування) [PERSON] не вдалося. Встановлені по справі обставини підтверджують відсутність [PERSON] понад один рік у місці його проживання, і тому заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved