Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою в подальшому уточненою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] в с. Гамарня Канівського району у віці 47 років помер його батько [PERSON]. Через 10 років - [INFO] померла батькова рідна сестра [PERSON], [INFO]. Наразі стало відомо, що його тітка [PERSON] має земельну частку (пай) і він, як спадкоємець за правом представлення, має право успадкувати цю землю. На жаль, документи, які б прямо вказували на його родинні стосунки зі спадкодавцем, не збереглися, тому виникла необхідність звернутися до суду. Заявник стверджує, що його батько [PERSON] народився [INFO] в с. Гамарня Канівського району. До свого одруження в 1964 році батько проживав разом зі своєю старшою за нього на 16 років рідною сестрою [PERSON] Так склалося, що їх мати померла у зовсім молоді роки, тому батько виховувався і утримувався сестрою. Коли батько одружився на його матері [PERSON], вони якийсь час жили сім'єю втрьох, а потім тітка переїхала на постійне проживання в с. Яблунів, де і померла. Таким чином, по ступеню споріднення померла [PERSON] є його кровним родичем - тіткою і він бажає успадкувати її земельну частку (пай). Просить суд встановити факт родинних стосунків між [PERSON] і [PERSON], зазначивши що він є її племінником та встановити факт родинних відносин про те, що померлі [PERSON] і [PERSON] є рідними братом і сестрою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив заяву задоволити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Яблунів в особі Яблунівської сільської ради Канівського району Огороднік В.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. З матеріалів справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON], свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 02.01.1992 року, видане Конончанською сільською радою Канівського району Черкаської області (а.с.8). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.8 на звороті). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного с/г підприємства «Яблунівське» розміром 3,66 в умовних кадастрових гектарах (а.с.7). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO], батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З довідки № 806 від 05.12.2017 року виданої Виконавчим комітетом Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] проживала разом з своїм братом [PERSON], невісткою [PERSON] (а.с.15). З витягу з погосподарської книги вбачається, що [PERSON] - голова колгоспного двору, [PERSON] - її брат, [PERSON] - невістка (а.с.16). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, а заявник [PERSON] є племінником [PERSON] Тобто, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, а [PERSON] є племінником [PERSON], так, як це підтверджується зібраними по справі доказами. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, він приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. У відповідності з п.5 ч.2 ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Outcome: approved