Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду і просить визнати свою бабусю - [PERSON], 1934 року народження, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Вимоги обґрунтовані тим, що у вересні 2012 року після операції під загальним наркозом у [PERSON] почала активно розвиватись хвороба Альцгеймера. Вона не розумує де знаходиться, не впізнає родичів, не може самостійно переміщатись по квартирі та втратила можливість говорити. У зв'язку з цим остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Наразі, заявник є єдиним найближчим родичем [PERSON], а саме її онуком (син [PERSON]- [PERSON] в Україні не проживає з 1991 року). Також до суду надійшло подання Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Заявник [PERSON] під час розгляду справи підтримав подану ним заяву, просив її задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Полурез О.В. з питання визнання особи недієздатною покладалась на розсуд суду, проте у разі визнання [PERSON] недієздатної просила призначити [PERSON] її опікуном. Суд , дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Під час судового розгляду встановлено наступне. [PERSON] є онуком [PERSON], яка проживає в [ADDRESS]. Згідно висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи №329 від 28.04.2016 року , [PERSON] страждає на хронічній стійкій психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком ( F00.1- згідно з МКХ-10). [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування звернулась до суду з поданням і просить призначити опікуном [PERSON] у разі визнання недієздатною [PERSON] Заявник [PERSON] зі свого боку також просив визнати його опікуном. [PERSON] за станом здоров'я опікуном може бути, за місцем роботи характеризується позитивно. Обставин за яких би заявник [PERSON] не може бути опікуном під час судового розгляду не встановлено. З огляду на все вищевикладене суд прийшов до переконання про обґрунтованість поданої заяви та подання, необхідністю встановлення над [PERSON] опіки та призначення опікуна в особі заявника, оскільки за своїм станом [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. На підставі викладеного та

Outcome: approved