Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Заявник [PERSON], яка діє в інтересах недієздатного [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою 21.04.2015 року, в якій просила суд встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ДП № 096344, який виданий 23.02.2004 року Криворізькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 10.06.2002 року № 497-р, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 010412100695, на земельну ділянку площею 7.5081 га, розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 12:218:824:00:01:049:0018, на імя [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог вказувала, що вона на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2014 року є опікуном недієздатного [PERSON], який є власником земельної ділянки площею 7.5081 га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. При зверненні заявниці до Державної реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції області для проведення державної реєстрації права власності, їй відмовлено, оскільки у наданих нею документах містяться розбіжності, а саме: до державного реєстратора прав на нерухоме майно звернувся «Мацеік», в той час як власником зазначеної земельної ділянки в державному акті на право власності на земельну ділянку є «Мацеїк». Оскільки в зазначеному [PERSON] акті на право власності на земельну ділянку була допущена помилка в написанні прізвища [PERSON], що позбавляє його права вільно розпоряджатися власним майном та провести державну реєстрацію права власності на земельну ділянку у встановленому законом порядку, просила встановити факт належності цього акту саме [PERSON] Згідно з ч.1 с. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, у звязку з чим [PERSON] і звертається до суду з зазначеною заявою. Заявник в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволені (а.с. 20). Заінтересована особа - Управління Державного земельного агентства України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, також подали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 21). В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних законних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року N 15), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що [PERSON], на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2014 року призначена опікуном недієздатного [PERSON] (а.с. 8-9). 23.02.2004 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 10.06.2002 року № 497-р видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 096344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 0104412100695, на земельну ділянку площею 7.5081 га, розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 12:218:824:00:01:049:0018, на імя [PERSON] (а.с. 4). При зверненні заявника, в інтересах недієздатного [PERSON], до Державної реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції області з метою проведення державної реєстрації права власності земельної ділянки, однак їй рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно №20641782 від 10.04.2015 року відмовлено, оскільки з заявою про проведення державної реєстрації прав звернулася не належна особа, а саме звернувся «Мацеік Віталій Васильович», а згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ДП №096344 від 23.02.2004 року власником зазначеної земельної ділянки є «Мацеїк Віталій Васильович» (а.с. 12). Факт належності [PERSON] зазначеного акту підтверджується свідоцтвом народження [PERSON] серії ІV-КИ № 417172 від 12.07.1985 року (а.с. 18), копією паспорта серії АЕ 208843 (а.с.19), ідентифікаційного номеру (а.с. 17), де в зазначених документах прізвище заявника зазначено «Мацеік», рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2014 року, яким саме [PERSON] визнано недієздатним (а.с. 8-9), а також самим фактом наявності у заявника вказаного правовстановлюючого документу. Оскільки судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП Кв 096344, а саме на земельну ділянку площею 7.5081 га, розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 12:218:824:00:01:049:0018, виданий саме [PERSON], то з метою захисту права заявника на вільне розпорядження власним майном та проведення державної реєстрації права власності, суд вважає за необхідне встановити вказаний факт. На підставі викладеного й

Outcome: approved