Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що заповіт від імені [PERSON], посвідчений 27 грудня 2016 року зареєстрований в реєстрі за № 40 на ім»я [PERSON], складений від імені [PERSON], яка померла [INFO] Мотивуючи свої вимоги заявник вказує, що 27.12.2016 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Мельник О.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 40, в якому нині покійна заповіла йому земельну ділянку, частку (пай), яка розташована на території Олексіївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області в розмірі 5,92 га. (державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] виданий 03.06.2002 року). [INFO] [PERSON] померла, свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане 05.04.2017 року Каланчацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області. На даний час він має намір оформити земельну ділянку, частку (пай), відповідно до заповіту. У процесі підготовки документів було встановлено, що в заповіті допущена помилка, а саме: замість ім»я за паспортом, свідоцтвом про смерть та державним актом на право приватної власності на землю - «[PERSON]», у заповіті зазначено «[PERSON]». В зв»язку з чим, він змушений звернутися до суду. Представник Олексіївської сільської ради в судове засідання не з»явилася. Однак, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Вимоги, заявлені [PERSON] визнала в повному обсязі та проти задоволення вимог останнього не заперечувала. Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] Після смерті останньої залишилася спадщина, яку нині покійна заповіла заявнику [PERSON], що підтверджується заповітом від 27.12.2016 року, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Мельник О.Л. При оформленні спадщини було виявлено, що у заповіті допущено помилку, а саме: в імені нині покійної - «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Виправити помилку в правовстановлюючому документі не має змоги, так як таке виправлення можливе тільки за життя власника майна. Вказана обставина заважає реалізувати заявнику своє право на успадкування майна нині покійної. Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31 травня 2017 року, [PERSON] відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка помела [INFO] Відповідно до довідки нотаріуса № 01-16/173 від 02.06.2017 року, до Каланчацької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від спадкоємців [PERSON], яка померла [INFO] не надходило, спадкова справа не заводилася. Той факт, що спадщина у вигляді земельної ділянки, частки (паю) нині покійної [PERSON], дійсно належить останній підтверджується: копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]; копією Державного акту на право приватної приватної власності на землю [NUMBER]. Крім того, із заповіту вбачається, що нині покійна [PERSON] заовіла земельну ділянку в розмірі 5,92 га., яка знаходиться на території Олексіївської сільської ради, з посиланням на Державий акт серії [NUMBER]. З зазначених документів вбачається, що дані про земельну ділянку збігаються з даними у вказаному державному акті на право власності на землю. З викладеного вбачається, що помилка сталася при завіренні заповіту. Однак, як вбачається із заповіту, окрім імені всі інші дані, а саме: рік народження померлої, місце її народження та дані щодо майна, яке заповідається - співпадають з даними паспорту та державним актом на землю. Таким чином, вбачається, що [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж особою. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу [PERSON] оформити право на спадщину нині покійної [PERSON] Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved