Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона є донькою [PERSON], яка померла 21 червня 2013 року, та племінницею [PERSON], яка померла 16 березня 2007 року. Після\~ смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3476 га, що розташована в адміністративних межах Великокручанської сільської ради. Вона не має змоги оформити свого права на вищевказане спадкове майно, оскільки неможливо документально підтвердити, що померла [PERSON] дійсно є сестрою [PERSON] та відповідно її тіткою. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], встановивши, що вона є племінницею [PERSON], яка померла 16 березня 2007 року. Представник заявника\~ [PERSON] викладене у заяві підтримав, просив заявлені вимоги задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Великокручанської сільської ради надав суду заяву, в якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. Судом в порядку ст.ст.\~63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які суду пояснили, що померла [PERSON]\~ дійсно являється рідною сестрою померлої [PERSON] та тіткою [PERSON] Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що [PERSON] померла 16 березня 2007 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 3,3476 га, що розташована в адміністративних межах Великокручанської сільської ради та належала померлій на підставі Державного акта серії ПЛ № 106636\~ (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 21 червня 2013 року (а.с. 11). [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження\~та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5-6). [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвом про народження\~[PERSON] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00016598203 (а.с.7-8), а також архівною довідкою Державного архіву Полтавської області № 06-13/448 від 10.05.2016, у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Великокручанській сільській раді Пирятинського району Прилуцького округу за 1929 рік є відповідний актовий запис № 28 від 03.06.1929. [PERSON] Титяна народилася 02 червня 1929 року, батьком записаний - [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.9). [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], інших спадкоємців, які б прийняли, чи бажали прийняти спадщину після її смерті немає (а.с.14). Відповідно до довідки Великокручанської сільської ради № 368 від 11.05.2016 [PERSON], [INFO], тітка [PERSON], на день своєї смерті 16 березня 2007 року була зареєстрована та проживала одна у [INFO] (а.с.13). Заявник по справі [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], однак отримала відмову, тому що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між нею, її матірю та тіткою, оскільки\~ існують розбіжності в поданих нотаріусу документах, так у свідоцтві про смерть\~ [PERSON] її імя зазначено як «Тетяна», а у\~ архівній довідці Державного архіву Полтавської області її імя зазначено «Титяна», окрім цього відсутнє її по батькові (а.с.15). Факт родинних відносин між [PERSON] і її померлою тіткою [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. В даний час підтвердити факт, що [PERSON] дійсно являється племінницею [PERSON], інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копій свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] померли. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], визнавши, що [PERSON] є племінницею [PERSON], яка померла 16 березня 2007 року.

Outcome: approved