Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/1646 від 05.02.2020. В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що у вказаній архівній довідці з архівними виписками з наказів Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13.06.2017 та від 30.04.2018 не вірно зазначене його прізвище, а саме « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Рішенням Першого заступника ОШУ АТО від 30.04.2018 №33/1-4129 проведення АТО припинено. Штаб АТО як орган управління відповідно до Положення про оперативний штаб з управління Антитерористичною операцією функціонувати перестав, тобто виправити помилку в написанні його прізвища в наказі немає можливості. З метою забезпечення соціально-правового захисту осіб, які брали участь в проведення Антитерористичної операції, йому було порекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до правовстановлюючого документу щодо підтвердження його облікових даних. Так його прізвище « [PERSON] », але в архівній довідці вказано не вірно як « [PERSON] », тому потрібно усунути дану невідповідність, так як це впливає на сам факт наявності у нього права на присвоєння йому статусу учасника бойових дій. Тому він звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/1646 від 05.02.2020 року з архівними виписками з наказів Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13.06.2017 та Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині), м.Часів Яр від 30.04.2018. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.07.2020 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 10 серпня 2020 року. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу про встановлення факту належності архівної довідки у його відсутність, вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Національної поліції в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 07.08.2020 представник ГУ надіслав на електронну пошту клопотання про розгляд справи без його участі. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в місті Горлівка Донецької області; зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки ВПО № 122650 від 11.02.2019 № 1419-5000030307 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.11-12, 14). З наданої копії архівної довідки № 179/1/1646, виданої 05.02.2020 Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, яка складена українською вбачається, що «з 07 листопада 2015 року вважати залученим до проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей та відрядженим в район її проведення з підпорядкуванням керівнику оперативного штабу з управління антитерористичною операцією на території Донецької та Луганської областей таких військовослужбовців Головного управління Національної поліції в Донецькій області: … старшого сержанта поліції [PERSON] , поліцейського батальйону поліції особливого призначення», в якій прізвище зазначено не вірно як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » (а.с.6). З наданої до матеріалів справи довідки № 2442/12/03-2020, виданої 03.07.2020 заступником начальника ВПС УКЗ ГУНП в Донецькій області підполковником поліції Наровським М. вбачається, що з 30.12.2016 по теперішній час старший сержант поліції [PERSON] займає посаду поліцейського взводу №1 роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якій прізвище заявника вказане вірно як « [PERSON] » (а.с.7). Також в матеріалах справи міститься лист № 816з/12/01-2019, виданий 02.12.2019 року начальником управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яким [PERSON] повідомлено про те, що в наказах Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України про включення та виключення до складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередньо участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 14.12.2015 № 348 та наказі Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13.06.2017 року № 056 значиться [PERSON] , що суперечить його персональним даним (паспорт серія [NUMBER] виданий Микитівським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 12 січня 2010 року) (а.с.10). Згідно копія паспорту серії [NUMBER] виданого 12.01.2010 Микитівським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області (а.с.11-12), особисті дані заявника - [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Горлівка Донецької області. Крім того, в матеріалах справи знаходяться довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення за № 7504/05/12-2019 та № 7503/05/12-2019 від 13.11.2019, згідно з якими старший сержант поліції [PERSON] дійсно в періоди з 01.05.2018 до 14.11.2019 брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебував безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів на території Донецької області, в яких прізвище заявника зазначено вірно як « [PERSON] » (а.с.8). Також, вірне прізвище заявника зазначене у витязі з наказу № 444 о/с від 30.12.2016 Головного управління Національної поліції в Донецькій області «По особовому складу», яким старшого сержанта поліції [PERSON] призначити поліцейським взводу №1 роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Донецькій області, з посадовим окладом 2470 гривень, увільнивши його від посади поліцейського батальйону поліції особливого призначення цього Головного управління, закріпивши спеціальний жетон з індивідуальним номером 0123786 (а.с.9). Архівною довідкою № 179/1/1646 виданою 05.02.2020 Галузевим державним архівом Міністерства оборони України [PERSON] , підтверджується факт залучення до проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей та відрядження в район її проведення з підпорядкуванням керівнику оперативного штабу з управління антитерористичною операцією на території Донецької та Луганської областей військовослужбовця Головного управління Національної поліції Донецької області з 07 листопада 2015 року старшого сержанта поліції [PERSON] , поліцейського батальйону поліції особливого призначення (наказ № 056 від 13.06.2017), де прізвище заявника зазначено не вірно як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». А також вищевказаною архівною довідкою підтверджується, що з 30 квітня 2018 року старший сержант поліції [PERSON] , поліцейський взводу №1, вибув зі складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення до пункту постійної дислокації Головного управління Національної поліції в Донецькій області (а.с.6, 6 на звороті). Згідно п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник вказує, що дана розбіжність у написанні його прізвища в архівній довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/1646 від 05.02.2020 з архівними виписками з наказів Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13.06.2017 та Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині), м.Часів Яр від 30.04.2018, де помилково вказане його прізвище « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », порушує його право на забезпечення соціально-правого захисту, як особи яка брала участь в проведенні антитерористичної операції, оскільки не вірно зазначене його прізвище як « [PERSON] », а в паспорті громадянина України зазначене вірно як « [PERSON] ». Так судом достовірно встановлено, що в архівній довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/1646 від 05.02.2020 з архівними виписками з наказів Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13.06.2017 року та Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині), м.Часів Яр від 30.04.2018 прізвище заявника зазначено не вірно як « [PERSON] », оскільки відповідно до паспорта громадянина України, прізвище заявника вірно як « [PERSON] ». Взаємозв`язок досліджених судом доказів та їх належна оцінка, дає підстави вважати, що архівна довідка Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/1646 від 05.02.2020 фактично належить саме [PERSON] , у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved