Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського райсуду від 15.08.2012 року по справі №1810/2191/12 [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , визнано безвісно відсутнім з 01.12.2008 року. 05.09.2012 року у зв`язку з безвісною відсутністю батька [PERSON] була призначена пенсія за втратою годувальника [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] . З 01.07.2020 року виплата пенсії здійснювалась [PERSON] , внаслідок досягнення нею 18 років. Проте, після опрацювання протоколу контролю стажу, ГУ ПФУ в Сумській області було виявлено, що в індивідуальних відомостях про застраховану особу, наявних у реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України, по РНОКПП [NUMBER] наявні дані щодо перебування [PERSON] у трудових відносинах з виплатою заробітної плати по ТОВ «Експрес-Т» за період з жовтня 2017 року по серпень 2019 року. Тому заявник звернувся до суду та просив скасувати рішення Лебединського райсуду від 15.08.2012 року про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Представник заявника ГУ ПФУ в Сумській області в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розглянути заяву за ого відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення вимог ГУ ПФУ в Сумській області не заперечила. Представник заінтересованої особи - Лебединської міської ради в судове засідання не з`явилася, в наданій суду заяві просили розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог теж не заперечила. \~ \~ \~ \~З паспорта, свідоцтв, рішень, виконавчого листа та довідок (а.с. 4-12), досліджених у судовому засіданні, вбачається, що заявницею є [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] , [PERSON] є її колишнім чоловіком, батьком [PERSON] . але не проживає з ними. \~ \~ \~ \~З листа, наказів (а.с. 45-46, 52) досліджених у судовому засіданні, вбачається, що [PERSON] 20.10.2017 року було прийнято, а 07.08.2019 року звільнено з посади водія автотранспортних засобів ТОВ «Експрес-Т». З рішення (а.с. 49-51), дослідженого у судовому засіданні, вбачається, що рішенням Лебединського районного суду від 15 08 2012 року по справі № 1810/2191/12 [PERSON] , [INFO] , визнано безвісно відсутнім з 1 грудня 2008 року. З довідки (а.с. 52), дослідженої у судовому засіданні, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 20.10.2017 року до 07.08.2019 року працював водієм ТОВ «експрес-Т» в м. Київ. З протоколів, заяв, розписок (а.с. 53-60), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 05.09.2012 року у зв`язку з безвісною відсутністю батька [PERSON] була призначена пенсія за втратою годувальника [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] . З 01.07.2020 року виплата пенсії здійснювалась [PERSON] , внаслідок досягнення нею 18 років. Вислухавши заінтересовану особу та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), якого рішенням Лебединського районного суду від 15 08 2012 року по справі № 1810/2191/12 визнано безвісно відсутнім з 1 грудня 2008 року, з 20.10.2017 року по 07.08.2019 року перебував у трудових відносинах з ТОВ «Експрес-Т». Вказані обставини стверджуються матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні. Відповідно до ст.\~45\~ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно норм ст.\~309\~ЦПК України у разі, одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Суд бере до уваги, що в судовому засіданні не були спростовані доводи ГУПФУ в Сумській області про те що [PERSON] , якого було визнано безвісно відсутнім, з 20.10.2017 року по 07.08.2019 року перебував у трудових відносинах з ТОВ «Експрес-Т». Вказані обставини були підтверджені матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні і не оспорені заінтересованими особами.

Outcome: approved