Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

заявник звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON], [INFO], інвалід другої групи з дитинства в наслідок психічного розладу. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №363/11 визнаний в здатності до орієнтації обмеженим в самообслуговуванні. Відповідно до відповіді Первомайської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату Миколаївської обласної ради [PERSON], сирота, з 1990-1991 року навчального року по 199501996 навчальний рік навчався в м. Первомайську, після чого вибув до м. Бєлгород-Дністровського будинку соціального захисту. Згідно довідки Новомиргородського дитячого будинку інтернату 2 профілю [PERSON] знаходився в зазначеному закладі на повному державному утриманні з 11.07.1991 року, який самовільно залишив 13.10.2006 року. З 13.10.2006 року [PERSON] не мав постійного місця проживання, не отримував пенсію та не мав коштів для існування. Близьких родичів, які б могли здійснювати догляд за ним немає. В 2015 році за власною ініціативою [PERSON] допомагала [PERSON], годувала його прала його речі а згодом залишила його жити в своєму помешканні де і зареєструвала його. 27.04.2017 року до органу опіки та піклування звернулась [PERSON], яка повідомила, що у неї проживає [PERSON], який має психічне захворювання та виявила бажання здійснювали за ним постійний догляд, оскільки власних дітей намає, але бажає опікуватись за ним. Повідомила, що [PERSON] поводиться як мала дитина не усвідомлює своїх прав, не отримує пенсію по інвалідності, не орієнтується в простих життєвих обставинах та не здатен дбати про себе. Постійний догляд за психічно хворим передбачає в першу черзі, захист його прав та інтересів, як моральних так і матеріальних, тому що останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не може належним чином самостійно без сторонньої допомоги забезпечити себе повноцінним харчуванням і вирішити інші побутові питання, то орган опіки та піклування і звернувся з дано. заявою до суду. В судовому засіданні представник заявника за дорученням [PERSON] підтримала у повному обсязі заяву з підстав викладених у заяві, просили вимоги задовольнити та просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] Зацікавлена особа [PERSON] просила заяву задовольнтти та призначити її опікуном над [PERSON], підтримала доводи, викладені в заяві. 28.09.2017 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи. 12.02.2018 року відновлено провадження по даній справі у звязку з проведенням судово-психіатричної експертизи Миколаївською обласною психіатричною лікарнею. Заслухавши пояснення представника заявника, зацікавлену особу, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та призначення опікуна [PERSON], який суду пояснив, що бажає щоб його опікуном була [PERSON] в якої він проживає близько двох років, яка його годує та пре його речі, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~ \~Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] з червня 2015 року по теперішній час проживає [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до довідки МСЕК [PERSON] є інвалідом ІІ групи, та встановлена інвалідність безстроково. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стаціонарного догляду за інвалідом 1-11 групи внаслідок психічного розладу №363/11 [PERSON] має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 4 від 10.01.2018 року [PERSON] страждає помірною розумовою відсталістю з емоційно-вольовою нестійкістю. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати фактичний характер своїх дій та керувати ними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 1статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~За приписамист. 300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатним [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~ Вирішуючи питання про призначення опікуном над [PERSON] зацікавленою особою Агакі К В. суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, підставою для призначення піклувальника чи опікуна при визнані фізичної особи недієздатною є подання органу опіки та піклування. Відповідно до висновку орану опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області [PERSON] за станом здоровя, за умовами проживання і позитивною характеристикою може бути призначена опікуном [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно наданого подання виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області просить призначити опікуном над [PERSON], [INFO] [PERSON] [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд вважає необхідним встановити опіку над [PERSON], [INFO], призначивши його опікуном [PERSON] \~На підставі викладеного,

Outcome: approved