Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] ([PERSON]), [INFO] і [PERSON] ([PERSON]), [PERSON] ([PERSON]), [INFO], є між собою рідними сином та матір'ю; встановити факт, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], одна й та ж особа, а також, що правильно пишеться прізвище її сина та її в минулому - «[PERSON], [PERSON]» на російській мові, а «[PERSON], [PERSON]» на українській мові. Заява мотивована тим, що вона [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO]. На момент реєстрації шлюбу було зазначено, що її новим прізвищем на російській мові є [PERSON], а на українській мові - [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON]. Свідоцтво про народження дитини було виписано на українській мові, де син - [PERSON], а вони, батьки - [PERSON] та [PERSON]. 23 травня 2003року їй необхідно було поміняти паспорт громадянина України, у зв'язку з чим в її прізвище було допущено дві помилки, а саме, в новому паспорті її прізвище по чоловікові зазначили на українській мові як «[PERSON]», з невідомої їй причини. 28 листопада 2013року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, у зв'язку з чим її прізвище було змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]». Від шлюбу, укладеного між нею, [PERSON] та [PERSON], народився син - [PERSON], [INFO]. Після народження дитини вона звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області для отримання соціальної допомоги по народженню другої дитини, однак ї й було відмовлено, оскільки у неї з сином [PERSON] розбіжності в прізвищах, а саме прізвище сина зазначено як «[PERSON]», а її прізвище як «[PERSON]». Зазначені обставини стали підставою для звернення з даним позовом до суду. Заявник в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимогу лише що до встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] ([PERSON]), [INFO] і [PERSON] ([PERSON]), [PERSON] ([PERSON]), [INFO], є між собою рідними сином та матір'ю. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, однак, у судовому засіданні, яке відбулося 11 квітня 2014року, її представник заперечував проти задоволення заяви, оскільки заявником не в повній мірі доведені обставини, що стали підставою для звернення з даною заявою до суду. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено наступне. 01 серпня 1992року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] від 23 травня 2002року, виданого на [PERSON] в якому мається відповідна відмітка./а.с.7/ Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], [INFO] народження. Свідоцтво про народження дитини було виписано на українській мові, де син - [PERSON], а батьки - [PERSON] та [PERSON]./а.с.12/ Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 20.08.2003року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано./а.с.14/ 23 травня 2003року [PERSON] при заміні паспорта громадянина України, при перекладі прізвища на українську мову було допущено дві помилки, а саме, в новому паспорті її прізвище по чоловікові зазначили на українській мові як «[PERSON]». 28 листопада 2013року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, у зв'язку з чим прізвище [PERSON] було змінено на «[PERSON]». /а.с.15/ Від шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON], народився син - [PERSON], [INFO]. /а.с.16/ Відповідно до довідки Голови квартального комітету №38 від 14 квітня 2014року №3067 [PERSON], [INFO] мешкає в [ADDRESS], та має наступний склад сім'ї: чоловік - [PERSON], син - [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що при перекладі прізвища на українську мову в паспорті [PERSON] її прізвище зазначено як «[PERSON]», а в паспорті сина [PERSON] його прізвище - «[PERSON]», у зв'язку з чим, [PERSON] позбавлена можливості оформити в Управлінні праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області соціальну допомогу по народженню другої дитини. Крім того, той факт що, [PERSON] і [PERSON] ([PERSON]), [PERSON] є між собою рідними сином та матір'ю підтверджується показами свідка [PERSON] Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують вимоги заявника, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved