Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Заявник [PERSON] посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що її мати [PERSON] хворіє на психічне захворювання, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала доводи заяви. В судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви. В судове засідання заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не зявились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. [PERSON] хворіє на психічне захворювання, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням - енцефалопатією складного генезу (посттравматична, алкогольна, судинна) з вираженою інтелектуально-мнестичною функцією, що досягає рівня недоумства, психотичними включеннями по анамнезу. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно ч.1 ст.41, ч.1 ст.58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області клопоче про призначення заявника [PERSON] опікуном над її недієздатною матір'ю [PERSON] В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник [PERSON] доглядає та утримує свою недієздатну матір [PERSON] Обставин, визначених ст.64 ЦК України, які б унеможливлювали призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити заявника [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON]

Outcome: approved