Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що у листопаді 2017 року вона звернулася з заявою до Новотроїцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області з приводу видачі повторного, складеного українською мовою свідоцтва про народження сина [PERSON] Данііла Андрійовича [INFO], однак отримали відмову так як під час перевірки актового запису про народження [PERSON] [INFO] виявлено розбіжності з даними реєстру та паспортом матері. У зв»язку з виявленням розбіжностей у Державному реєстрі, видати повторно свідоцтво про народження без внесення змін немає можливості. Заявник в судове засідання не зявився, надала заяву з проханням слухати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням слухати справу без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення зі змінами від 25.05.1998 року, ст.ст.315-319 ЦПК України. Судом встановлено, що за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян, в актовому записі №417 про народження [PERSON] [INFO] від 26.10.2001 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АР Крим матір»ю дитини записано [PERSON], в паспорті [PERSON]; ім»я дитини записано [PERSON] замість Данііл. Враховуючи вище викладене актовий запис про народження №417 від 26.10.2001 року є неправильним та потребує виправлення. Відповідно до\~ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~- сухопутна територія АР Крим та м. Севастополя визнана тимчасово окупованою територією. Діяльність державних органів влади України, в т.ч. органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території. Згідно з\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та\\або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків. Підставою звернення заявника до суду є неможливість реєстрації факту, що має юридичне значення у зв»язку з тим, що офіційні документи, що посвідчують зазначений факт, видані органом окупаційної влади. В силу положень Закону України\~Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~основою гуманітарної, соціальної та економічної політики держави Україна стосовно населення тимчасово окупованої території України є захист і повноцінна реалізація національно-культурних, соціальних та політичних прав громадян України, у тому числі корінних народів та національних меншин. Виходячи з викладеного, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявники не можуть у інший спосіб реалізувати свої права, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, доведеність заявниками факту, що має юридичне значення, в звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved