Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, що померлий 28.12.2014 року [PERSON] та померла 25.05.2006 року [PERSON] були чоловіком та дружиною. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 28.12.2014 року помер його батько. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як згідно із записами у реєстрі прав власності, власником [ADDRESS], з якої ? частка належала йому особисто, а ? частка належала [PERSON], яка померла 25.05.2006 року, спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які належали [PERSON], яка померла 25.05.2006 року, спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] йому потрібне для подальшого оформлення спадкових прав. Під час розгляду справи заявник надав уточнену заяву згідно якої просить, встановити факт, що [PERSON], яка померла 25.05.2006 р. та [PERSON], померлий 28.2.2014 р. перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.02.1956 року по 25.05.2006 рік (а.с.32). Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересована особа в судове засідання не зявився. Надав заяву про слухання справи за його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЯР № 397441 виданого Петроострівською с/с Хмелівського району Кіровоградської обл. [PERSON] (рос. мовою) уклав шлюб з [PERSON] (рос. мовою), якою після укладення шлюбу було взято прізвище Сидловська (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження І-СВ № 049870 батьками [PERSON] (рос. мовою), який народився 13.02.1957 року в сел. Ретинське, Мурманської області, записані [PERSON] та [PERSON] (рос. мовою) (а.с. 7). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03.01.1994 р. за № 8665 виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів, квартира за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). 25 травня 2006 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 081402, виданим 25 травня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції (а.с. 10). 28 грудня 2014 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 197492, виданим 29 грудня 2014 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції (а.с. 9). Згідно паспорту громадянина України, серія ЕВ 404290, виданого Кіровським РВ у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 27.01.2016 року, прізвище заявника значиться [PERSON], дата народження 13.02.1967 р., місце народження сел. Ретинське, Полярного району, Мурманської області, Росія (а.с. 4). Як вбачається з відповіді Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 від 16.05.2016 р. за № 774/01-09, що після смерті [PERSON], померлого 28.12.2014 року до нотаріальної контори звернулись: 04.03.2015 року з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 18.09.2006 року за реєстром № 2-1236 [PERSON]; 04.03.2015 року з заявою про прийняття спадщини [PERSON]. Заведена спадкова справа під № 117/2015. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердили допитані свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Суд вважає, що наданими суду письмовими доказами, матеріалами справи підтверджується, що [PERSON], яка померла 25.05.2006 р. та [PERSON], померлий 28.2.2014 р., перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.02.1956 року по 25.05.2006 рік. За таких умов суд приходить висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла 25.05.2006 р. та [PERSON], померлий 28.2.2014 р. перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.02.1956 року по 25.05.2006 рік.

Outcome: approved