Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою , в якій просить суд встановити факт, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, належиний на праві власності [PERSON], померлому 22.06.2009 року , на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 25.11.1990 року б/н виконкомом Конотопської районної ради народних депутатів, зареєстрованого в Конотопському МБТІ 25.11.1990 року в реєстрову книгу № 3 за р.№ 620, розташований за адресою : сщ. Заводи вул. Комунарівська, 93 Конотопського району Сумської області, Заявлені вимоги мотивує тим, що 25 січня 2016 року померла його мати [PERSON], яка до смерті була зареєстрована та постійно проживала в сщ. Заводи, вул. Комунарівська, 93 Конотопського району Сумської області, що на території Соснівської сільської ради. . Після смерті матері залишилося спадкове майно , він спадщину прийняв належним чином , спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] На даний час він бажає належним чином оформити спадковий будинок, розташований по вул. Комунарівській, 93 в сщ. Заводи, який його мати прийняла як спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер 22.06.2009 року, але спадщину не оформила, так як померла. Зазначений житловий будинок належав його батькові на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 25.11.1990 року б/н виконкомом Конотопської районної ради народних депутатів, зареєстрованого в Конотопському МБТІ 25.11.1990 року в реєстрову книгу № 3 за р.№ 620. Однак, при вивченні нотаріусом документів виявилось, що місцезнаходження спадкового майна, як воно зазначене в правовстановлюючому документі спадкодавця « х.Шевченківський» має розбіжності з даними державної реєстрації права власності на це нерухоме майно . В довідці-характеристиці Конотопського МБТІ адреса житлового будинку вказана « сщ. Заводи». Крім того, в правовстановлюючому документі відсутній номер будинку , а згідно з довідкою-характеритикою реєструючого органу його номер. 93. У зв'язку з вищевикладеним він не може скористатися правом на спадкування , тому змушений звернутися з вказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] до судового засідання не з»явився, надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересовані особи : виконавчий комітет Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] до судового засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують . Суд , дослідивши докази, дійшов висновку , що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення . Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 25.01.2016 року, а [PERSON] помер 22.06.2009 р. ( а.с.6,7) В свідоцтві про народження заявника [PERSON]. матір»ю записана [PERSON] ( а.с.8) З довідки виконкому Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 15 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON], яка померла 25.01.2016 року , до дня смерті та на день смерті була зареєстрована та постійно проживала у [INFO] . Спадкоємцем є син [PERSON], який спадщину прийняв , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.( а.с.11) В довідці виконкому Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 15 лютого 2018 року зазначено , що [PERSON], який помер 22 червня 2009 року на день смерті був зареєстрований та постійно проживала у [INFO] . Спадкоємцем за законом є дружина [PERSON], яка спадщину прийняла шляхом вступу в управління спадковим майном померлого, так як проживала і була зареєстрована в одному будинку до дня смерті спадкодавця та на день своєї смерті. ( а.с.12) З копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25.11.1990 року, вбачається, що на підставі рішення виконкомом Конотопської районної ради народних депутатів № 133 від 18 жовтня 1990 року , [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями за адресою х. Шевченківський, вул. Комунарівська. Зазначений будинок зареєстрованого в Конотопському МБТІ 25.11.1990 року в реєстрову книгу № 3 за р.№ 620 ( а.с. 13) . Згідно з довідкою-характеристикою Конотопського МБТІ від 26 грудня 2017 року , [PERSON] є власником житлового будинку , розташованого за адресою сщ. Заводи, вул. Комунарівська, 93 Конотопського району Сумської області, який належить йому на підставі свідоцтва про право власності від 25.11.1990 року ( а.с.14) 14 грудня 2017 року на ім»я [PERSON] виготовлений технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою сщ. Заводи, вул. Комунарівська, 93 Конотопського району Сумської області ( а.с.15-19) Відповідно до рішення Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 30 березня 2010 року , присвоєно власнику будинку [PERSON] адресний № 93 по вул. Комунарівській в с. Заводи. ( а.с.21) В довідці виконкому Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 20 лютого 2018 року зазначено , що [PERSON] є власником житлового будинку в селищі Заводи, вул. Комунарівська, 93 Конотопського району Сумської області .( а.с.22) Враховуючи відомості, викладені в доказах, суд вважає доведеними вимоги заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що будинок, який належить на праві власності [PERSON] , який помер 22.06.2009 року, розташований саме по вул. Комунарівській, 93 в сщ. Заводи Конотопського району Сумської області. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved