Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 20 червня 2001 року його дід [PERSON] на підставі рішення 9 сесії ХХІІІ скликання Підгірненської сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 29 березня 2001 року №9 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за [NUMBER]. Однак, у вказаному Державному акті на право власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано: прізвище «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]»; ім'я «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». При видачі документів він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за [NUMBER] не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з'явився, на адресу суду надійшла заява представника заявника про розгляд справи за його відсутністю та за відсутністю заявника (а.с.19). Представник заінтересованої особи - Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області - сільський голова заперечень проти вимог заявниці не має, про що надала на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.20). В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 20 червня 2001 року [PERSON] на підставі рішення 9 сесії ХХІІІ скликання Підгірненської сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 29 березня 2001 року №9 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за [NUMBER] (а.с.11). 22 квітня 2004 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлобровим П.П. та зареєстрований в реєстрі за [NUMBER], яким заповідав своєму онуку [PERSON] земельну ділянку, яка належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Підгірненською сільською радою 20 червня 2001 року за [NUMBER] (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 13 квітня 2011 року виконавчим комітетом Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.10). При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявнику було роз'яснено, що видати його неможливо, так як в наданому ним Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] є описки, а саме в графі « прізвище, ім'я, по батькові» вказано: прізвище «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]»; ім'я «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», що підтверджується листом №1012/02-14 від 27 вересня 2016 року (а.с.8). При зверненні до Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом №1036 від 11 жовтня 2016 року (а.с.12). Однак, з показів свідків мешканців с. Підгірне Тарутинського району Одеської області [PERSON] (а.с.13) та [PERSON] (а.с.14), вбачається, що дідом заявника [PERSON] є саме [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], померлому [INFO] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved