Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він, [INFO], у зв'язку з досягненням пенсійного віку звернувся до УПФУ в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі із заявою про призначення пенсії за віком, надавши дві його трудові книжки та довідку про роботу на Дружківському машинобудівному заводі. Але в трудових книжках та довідці зазначено його прізвище «[PERSON]», яке не співпадає з його теперішнім прізвищем «[PERSON]». Це сталося через те, що рішенням Дружківського народного суду Донецької області від 20 липня 1988 року до актового запису про його народження було внесено зміни та його матір'ю було вказано [PERSON]. На підставі зазначеного рішення суду йому 06 серпня 1988 року було видано свідоцтво про народження на ім'я [PERSON]. На поточний час неможливо змінити прізвище у трудових книжках та довідці. Просив встановити факт належності йому, [PERSON], іпн. [NUMBER], який народився [INFO] року у радгоспі ім. Ломоносова Рузаєвського району Кокчетавської області: трудової книжки, заповненої 14 липня 1971 року на ім'я [PERSON], [INFO]; трудової книжки серії [NUMBER], заповненої 19 квітня 1982 року на ім'я [PERSON], [INFO]; довідки від 14 серпня 2014 року № 2374, виданої ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» на ім'я [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] доводи заяви підтримав та просив її задовольнити, оскільки це потрібно заявнику для оформлення пенсії. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та в Костянтинівському районі Донецької області Мирошниченко О.В. у судовому засіданні просила вирішити справу на розсуд суду. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступне. Згідно паспорту громадянина України [NUMBER], виданого 01 вересня 2001 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, анкетні дані заявника - [PERSON], який народився [INFO] року у радгоспі ім. Ломоносова Рузаєвського району Кокчетавської області (а.с. 16). Згідно свідоцтва про народження, виданого 26 серпня 1988 року Жана-аульською сільрадою Рузаєвського району Кокчетавської області, [PERSON] народився [INFO] року у радгоспі ім. Ломоносова Рузаєвського району Кокчетавської області Казахської республіки, про що в книзі реєстрації актів про народження 1954 року липня місяця 17 числа зроблено запис за № 19. Матір'ю [PERSON] зазначена [PERSON] (а.с. 14). Рішенням Дружківського народного суду Донецької області від 20 липня 1988 року до актового запису про народження [PERSON], [INFO], за № 19 від 17 липня 1954 року, вчиненою Жана-аульською сільрадою Рузаєвського району Кокчетавської області Казахської РСР, внесено зміни, зазначено матір'ю [PERSON] - [PERSON] (а.с. 13). 14 липня 1971 року Дружківським машинобудівним заводом була заповнена та видана трудова книжка на ім'я [PERSON], із зазначенням року народження власника трудової книжки - [INFO] року (а.с. 4-8). 19 квітня 1982 року Дружківським фарфоровим заводом була заповнена та видана трудова книжка [NUMBER] на ім'я [PERSON], із зазначенням року народження власника трудової книжки - [INFO] року (а.с. 9-11). 14 серпня 2014 року за № 2374 на ім'я [PERSON], [INFO], Публічним акціонерним товариством «Дружківський машинобудівний завод» видана довідка про періоди його роботи на підприємстві (а.с. 12), які співпадають із записами у трудовій книжці на ім'я [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності вищевказаний трудових книжок та довідки про роботу саме заявнику. Встановлення у судовому порядку вищезазначеного юридичного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved