overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], який помер 15.06.2017 р., як між сином та батьком. Заявник заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15 червня 2017 р. помер батько заявника [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належить померлому на підставі свідоцтва про право на житло, виданого 20 вересня 1994 р. Лисичанським Фондом міського комунального майна. 21 березня 2018 р. заявник звернувся до Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Луганської обл. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 19 січня 2018 р. державний нотаріус Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Луганської обл. [PERSON] виніс Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що ним не подано відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме документів про наявність у нього родинних відносин з померлим. У свідоцтві про народження заявника батько записаний «Пирлик Григорий Иванович» (російською мовою). У паспорті батька, на другій сторінці, російською мовою записано «Пирлик Григорий Иванович». В паспорті заявника, на другій сторінці, прізвище російською мовою записано «Пирлик». Так само написано й у свідоцтві про право власності на житло. У всіх документах, де їх прізвище написано російською мовою, записано як «Пирлик». Окрім заявника, спадкоємцем [PERSON] є його дружина та мати заявника [PERSON], яка від вступу у спадщину після померлого відмовляється та з якою спорів про належність та/або розподіл спадкового майна вони не ведуть. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], який помер 15 червня 2017 р. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] який помер [INFO] р., як між сином та батьком. Представник заявника у письмовій заяві заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа у письмовій заяві не заперечувала факт родинних відносин заявника і померлого. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] р. помер батько заявника [PERSON], [INFO] р.н, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії в УПФ України в м. Лисичанську Луганської обл. 12 червня 2018 р. заявник звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на що того ж дня отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з невідповідністю прізвища у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження спадкоємця. У свідоцтві про народження заявника батько записаний, як «[PERSON]» (російською мовою). У паспорті батька, на другій сторінці, російської мовою записано «[PERSON]». В паспорті заявника, на другій сторінці, прізвище записано російською мовою [PERSON]. У всіх документах, де їх прізвище написано російською мовою, як [PERSON]. Чому в паспорті батька прізвище записано українською мовою, як [PERSON], а не [PERSON], заявнику не відомо. Окрім заявника, спадкоємцем після смерті батька, є його дружина [PERSON], яка від вступу у спадщину відмовилась. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] який помер [INFO] р. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , який помер [INFO] , як між сином та батьком. Представник заявника заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати за її відсутності та відсутності заінтересованої особи, проти заявлених вимог не заперечує, про що надала відповідну письмову заяву. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . [INFO] , батько заявника склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Поджарою Л.П., зареєстрований в реєстрі за №1080. Відповідно до вищевказаного заповіту, спадкодавцями всього майна, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є позивач та його рідна сестра [PERSON] , [INFO] , в рівних частках. [PERSON] в заповіті вказав прізвище заявника, як вказано в його паспорті, що свідчить про визнання ним заявника, як рідного сина. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У лютому 2018 р. заявник звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька. 21 лютого 2018 [INFO] . заявник отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця і спадкоємця. Окрім того встановлено, що при реєстрації народження заявника його прізвище було вказано російською мовою « [PERSON] », при видачі паспорта його прізвище було вказано, як « [PERSON] ». Прізвище батька в свідоцтві про смерть вказано, як « [PERSON] ». Зазначені обставини не дозволяють заявнику в нотаріальному порядку вирішити його права спадкоємця. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для прийняття спадщини після смерті батька. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком [PERSON], [INFO], вказавши, що встановлення даного факту необхідне для оформлення пенсії по втраті годувальника. В судове засідання сторони не з'явилися, представники сторін надали заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], батьком якого зазначено - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] помер [INFO]. Встановлення факту родинних відносин заявнику, який є інвалідом з дитинства 1 групи, необхідно для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Вищевикладене дає суду підстави вважати, що [PERSON] є сином [PERSON], різниця в прізвищі батька заявника виникла в наслідок помилки, замість «[PERSON]» свідоцтві про смерть записано «[PERSON]».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матірю [PERSON], вказавши, що встановлення даного факту необхідне для оформлення права на спадщину після смерті матері. В судове засідання заявник не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримав свої вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився 20.05.1952 року, матірю якого зазначено [PERSON]. Після розірвання шлюбу відповідно до свідоцтва про припинення одруження від 04.04.1967 року [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Паспорт серії ВН №106036 виданий на імя [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 10.12.2015 року. Після її смерті єдиним спадкоємцем за законом є [PERSON], який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права власності на спадкове майно. Вищевикладене дає суду підстави вважати, що [PERSON] є синомПогадаєвої [PERSON], різниця в прізвищі матері заявника виникла в наслідок помилки, замість «Погодаєва» записано «Погадаєва».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю [PERSON]. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], якій на праві власності належало рухоме і нерухоме майно в селі Ганачівка Перемишлянського району. [PERSON] був складений заповіт на користь [PERSON] Перемишлянською державною нотаріальною конторою при оформленні спадщини було виявлено невідповідність прізвища його померлої матері [PERSON], що вказане у свідоцтві про її смерть, не співпадає з прізвищем його померлої матері у свідоцтві про народження, де зазначено - [PERSON], що в свою чергу породжує сумніви про родинні відносини сина і матері, відповідно між [PERSON] та його матір'ю [PERSON] Звертає увагу суду на те, що при реєстрації акту народження [PERSON] в актовому записі було допущено технічну помилку, а саме - прізвище його померлої матері у вказаному свідоцтві було помилково записано - [PERSON], замість правильного прізвища - [PERSON] В обґрунтування позову та підтвердження даного факту покликається на свідоцтво про шлюб батьків, паспорт, що був виданий матері,заповіт. В судове засідання заявник та його представник не з'явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутності заявника та його представника. Заяву підтримує в повному обсязі та просить таку задоволити. Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без участі представника та зазначив, що в нотаріальній конторі відсутня будь-яка інформація для задоволення або відмови у вирішенні зазначеної заяви по суті. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без заявника та заінтересованої особи на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про підставність заяви. Згідно заповіту посвідченого секретарем Станимирської сільської ради Перемишлянського району 30.01.2003 року, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.5) Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 квітня 2015 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 13.08.1963 року укладений шлюб ( а.с.12) З свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) З копії паспорта серії [NUMBER], виданий Перемишлянським РВ УМВС 22.07.1998р., такий виданий на ім'я [PERSON] ( а.с.10) З копії паспорта серії [NUMBER], виданий Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області від 15.05.2000р., такий виданий на ім'я [PERSON] Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] є сином [PERSON] Враховуючи наведене вище та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та та [PERSON], [INFO], яка померла 27 травня 2018 р., як між сином та матірю. Заявник заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 травня 2018 р. померла матір заявника [PERSON], 15.03.1933 р.н, після смерті якої залишилось спадкове майно. У свідоцтві про смерть матері прізвище українською мовою зазначено, як «Михалченкова», а прізвище заявника за паспортом зазначено українською мовою, як «Міхалченков». В свідоцтві про народження заявника прізвище зазначено російською мовою, як «Михалченков» та прізвище матері зазначено, як «Михалченкова». Таким чином була допущена помилка при переводі прізвища з російської мови на українську. Оскільки мати заявника померла, виправити зазначену помилку не представляється можливим. Окрім заявника, спадкоємцем [PERSON], є її син [PERSON], який на спадщину не претендує. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], [INFO], яка померла 27 травня 2018 р. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між сином [PERSON] , [INFO] та матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у місті Житомирі. При цьому посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] і встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових справ. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.06.2021 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. В судове засідання представники заявника та заінтересованої особи не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, складеного російською мовою, [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого зазначено [PERSON] . Згідно свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 19.05.1997 року квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та члену її сім`ї [PERSON] . [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~померла [INFO] у місті Житомирі. Згідно довідки ТОВ «УК «ВЖРЕП-14» від 06.05.2021 року №372 [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і його мати [PERSON] , 1933 р.н. дійсно була зареєстрована за вищевказаною адресою в період з 28.03.1974 року по 05.09.2016 року. Спорідненість між сином [PERSON] та матір`ю [PERSON] також підтверджується експертним висновком №056/332-а/2, виданим 22.03.2021 року Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, де встановлювалась ідентифікація прізвищ вказаних осіб. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадкових справ. Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. від 01.06.2021 року, в документах, поданих для оформлення спадщини наявна розбіжність в написанні прізвища матері : « [PERSON] » із прізвищем сина « [PERSON] », що не дає можливості спадкоємцю довести факт свого перебування у родинних стосунках зі спадкодавцем, а тому заявнику рекомендовано встановити факт родинних відносин у судовому порядку. Вищевикладене дає суду підстави вважати, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у місті Житомирі була матір`ю [PERSON] , [INFO] , а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що її мати [PERSON], яка померла 04 жовтня 1999 року, доводилася рідною сестрою [PERSON], яка померла 03 травня 2016 року, вказавши, що встановлення даного факту необхідне для оформлення права на спадщину після смерті тітки. В судове засідання заявник не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та просила задовольнити заяву. Заінтересована особа в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала щодо задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що мати заявника [PERSON] [PERSON] померла 04.10.1999 року. 03.05.2016 року померла [PERSON]. Після її смерті у встановлений законом строк до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом звернулися племінниці померлої - заявник [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями другої черги за законом за правом представлення. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права власності на спадкове майно після смерті тітки [PERSON] Факт родинних відносин між матір»ю заявника [PERSON] та її сестрою [PERSON] підтверджується свідоцтвами про їх смерть, зі змісту яких вбачається, що вони мали однакове по батькові Арихтіївна. Зі свідоцтва про народження тітки [PERSON] Арихтейової, витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть вбачається, що мати заявника та тітка заявника за народження мали однакове прізвище [PERSON], а також, що вони народилися в одному місці в с. Дібровка Ярунського району. Експертним висновком №056/869-м-2 від 03.10.2016 року підтверджується тотожність по батькові «Арихтеївна, Арихтейова, Арихтіївна». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 29.03.1973 року після реєстрації шлюбу тітці заявника було присвоєно прізвище [PERSON]. Також факт родинних відносин підтверджується довідкою КП «ВЖРЕП №5» №1559 від 10.11.2016 року про їх спільне проживання та анкетою арештованого батька [PERSON]. Вищевикладене дає суду підстави вважати, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ним Московського районного у м. Харкові ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області 02.05.2018 року було подано заяву щодо внесення змін до актового запису про народження №73, складеного 23.01.1946 року Липецьким відділом ЗАГС на [PERSON] , в частині зміни власного імені матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », « [PERSON] ». За результатами розгляду даної заяви було складено лист №2910/15.4-04-04 від 04.05.2018 року, в якому заявнику було роз`яснено наступне: для внесення змін щодо ім`я та по батькові матері заявника у свідоцтві про народження згідно Правил внесення змін, подається заява щодо внесення змін до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем постійного проживання, та. враховуючи те. що для визначення вірності написання ім`я та по батькові матері заявника необхідно витребувати копію актового запису про її народження з Державного архіву Донецької області та з компетентних органів Російської Федерації (за місцем народження заявника), здійснюється відповідний запит за процедурою, що регламентована Конвенцією про надання правової допомоги у цивільних, сімейних та кримінальних справах, країн Співдружності Незалежних Держав від 29.03.1997 року. За практикою, що склалась, така процедура є довготривалою. В свою чергу, витребування документу з міста Донецька наразі є тимчасово неможливим, адже відповідно до даних актового запису про смерть та актового запису про шлюб [PERSON] , вона народилась у 1918 році у м. Донецьку (дана територія на теперішній час є територією проведення АТО). Заявником також було направлено звернення до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 03.08.2018 року щодо видачі Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб (із зазначенням відомостей про наречену, а саме: отримання інформації про її національність) його матері - [PERSON] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті [PERSON], оскільки у вересні 2011 року заявниці стало відомо, що її чоловіка [PERSON] знайшли мертвим біля автодороги Львів-Рава-Руська, поблизу населеного пункту Малехів. Згідно лікарського свідоцтва про смерть такий помер 14 вересня 2011 року природною смертю. Факт смерті [PERSON] заявниці необхідно встновити для отримання його свідоцтва про смерть і захисту своїх прав як дружини померлого, визначення свого сімейного статусу. Заявниця в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заінтересовані особи, а саме Львівський МВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області та Жовківське ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про причини своєї неявки не повідомили. Дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [INFO]. 25 жовтня 1991 р. така одружилась з [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO]. Від шлюбу з [PERSON] є повнолітні діти: [PERSON], [INFO] і Володимир, [INFO] Фатично з 1995 року з [PERSON] почала проживати окремо, однак шлюб офіційно не розривала. У вересні 2011 року заявниці стало відомо, що її чоловіка [PERSON] знайшли мертвим біля автодороги Львів-Рава-Руська, поблизу населеного пункту Малехів. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №109/2011 від 22.09.2011 року такий помер 14 вересня 2011 року природною смертю та в порушенні кримінальної справи було відмовлено постановою слідчого Жовківського РВ ГУМВСУ від 23.09.2011 року. Пунктом 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про фстановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Outcome: approved