Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про несення змін до актового запису про народження, посилаючись на те, що у неї 31.07.2001 року народилася донька [PERSON]. Вона з батьком дитини не перебувала у шлюбі, у звязку з чим, у актовому записі про народження дитини відомості про батька записані, відповідно до ст. 55 Кодексу про шлюб та сімю України, за прізвищем матері. Згодом батько [PERSON] визнавав своє батьківство, на підставі чого виконавчим комітетом Садової сільської ради Нижньогірського району Автономної Республіки Крим 23 жовтня 2001 року було видано свідоцтво про народження. Зараз, доньці знадобилося повторне свідоцтво про народження, але в органах РАЦСу їй відмовили, у звязку з тим, що відповідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про народження [PERSON], [INFO] не знайдено. Зміни щодо визнання батьківства до Державного реєстру внесені не були. Просив встановити неправильність актового запису та внести до актового запису зміни. Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Свідок [PERSON], яка доводиться заявнику троюрідною сестрою, в судовому засідання пояснила, що дійсно в актовому записі допущено помилку в написанні прізвища [PERSON], «Федорук» замість вірного «Харітонова», та прізвище батька записане як «Харитонов» замість вірного «Харітонов». Заслухавши представника заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 31.07.2001 року народилася на російській мові «Харитонова София Валерьевна». 20.12.2001 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-АП №100917. Згодом за заявою обох батьків виконавчим комітетом Садової сільської ради Нижньогірського району Автономної Республіки Крим 23 жовтня 2001 року було видано свідоцтво про народження на російській мові «Харитоновой Софии Валерьевне». Заявник у звязку з необхідністю отримання витягу з актового запису про народження дитини [PERSON], звернулася до Новотроїцького відділення РАЦС ГТУЮ у Херсонській області. Під час розгляду звернення було встановлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження [PERSON], не виявлено. За даними Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, було виявлено актовий запис про народження №22 від 23 жовтня 2001 року, складений виконавчим комітетом Садової сільської ради Нижньогірського району Автономної Республіки Крим, стосовно [PERSON], [INFO]. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON]. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 709/5 від 10.05.2012 та №1161/5 від 03.08.2012. Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Встановлення неправильності запису відомостей про дитину заявнику необхідно для отримання документу посвідчуючу особу. Суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів заявника є необхідність для встановлення неправильності актового запису та внесення змін до нього. На підставі викладеного,

Outcome: approved