Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії II-ОД № 065365 від 29.05.2001 року, виданого на підставі рішення сесії XXIII скликання Приморської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 12.03.2001 року № 471-XXIII, згідно якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,08 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Приморської сільської ради, масив № 25, ділянка № 7, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16, невірно вказано прізвище заявника «Задорожньому» замість вірного «Задорожному», і вищезазначений Державний акт дійсно належить [PERSON]. Неправильне написання прізвища заявника стало йому перешкодою в здійсненні його права власності на нерухоме майно, в звязку з чим він звертається до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, згідно заяви вимоги підтримує та просить справу розглядати за його відсутністю. Представник зацікавленої особи Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутністю, погодившись з вимогами заявника. Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Враховуючи, що представник зацікавленої особи погодився з заявою та просив провести розгляд справи за його відсутністю, суд зі згоди позивачки вважає можливим розглянути справу без представника зацікавленої особи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення сесії XXIII скликання Приморської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 12.03.2001 року № 471-XXIII, [PERSON] було видано земельну ділянку площею 6,08 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Приморської сільської ради, масив № 25, ділянка № 7, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва На виконання вище вказаного рішення заявнику [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії II-ОД № 065365, , акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16. З метою отримання кадастрового номеру на земельну ділянку заявник звернувся до Державного земельного кадастру, однак 27.11.2017 року отримав відмову, оскільки при перевірці документів заявником було виявлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку було невірно внесено прізвище заявника «Задорожньому», замість вірного «Задорожному». Вказаний факт, що має юридичне значення підтверджується протоколом № ПП-5100441471017 про проведення перевірки електронного документу . За змістом ч.1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2\~статті 293 ЦПК Українипередбачено\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1\~ст. 256 ЦПК України, визначено перелік фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, встановивши факт, що має юридичне значення, а саме, що факт того, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії II-ОД № 065365 від 29.05.2001 року, виданого на підставі рішення сесії XXIII скликання Приморської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 12.03.2001 року № 471-XXIII, згідно якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,08 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Приморської сільської ради, масив № 25, ділянка № 7, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16, невірно вказано прізвище заявника «Задорожньому» замість вірного «Задорожному», і вищезазначений Державний акт дійсно належить [PERSON].

Outcome: approved