Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою до заінтересовані особи: Раївська сільська рада, Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про оголошення померлим [PERSON] , обґрунтовуючи вимоги тим, що вона [PERSON] (прізвище при народженні - [PERSON] ) [INFO] , являється рідною сестрою гр. [PERSON] , [INFO] . 20 травня 1989 року, при реєстрації шлюбу [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонним управлінням юстиції у Дніпропетровській області було внесено актовий запис № 110 від 20.05.1989 р. У 2012 року рідний брат заявника - [PERSON] , пішов з фактичного місця проживання та реєстрації, а саме: буд. [ADDRESS] та не повернувся, внаслідок чого вона звернулася до Синельниківського МВ ГУ МВС України із заявою про зникнення [PERSON] . Співробітниками Синельниківського МВ ГУ МВС у Дніпропетровській області були проведені оперативно-розшукові дії, внаслідок чого [PERSON] знайшли. Проте, після закриття справи і повідомлення про те, що її брат [PERSON] знайшовся через деякий час він знову зник. З 2014 року близькі родичі вона та її сестра - [PERSON] не бачили рідного брата, не отримували жодної інформації від нього, в тому числі він не з`являвся до свого місця проживання - [ADDRESS] . До того ж, близьких друзів у [PERSON] не має, в тому числі ані дружини а ні дітей, також останні 5 років а ні вона, а ні інші члени сім`ї не мали з ними жодного зв`язку. До того ж , він не оформив спадщину, яка відкрилась після смерті її матері на будинок по [ADDRESS] , в тому числі, не отримував грошові кошти за оренду паю. 10 січня 2019 року вона і члени її сім`ї звернулися до Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про зникнення особи - [PERSON] , що підтверджується талоном- повідомленням №89 від 10.01.2019 року, реєстраційний №322 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події. Станом на подання цієї заяви її брат, [PERSON] [INFO] так і не знайшовся і з огляду на тривалу (більше 5 років) його відсутність у місці проживання без повідомлення будь-кого з членів сім`ї, вважає з за доцільним звернутися до суду із цією заявою. Звернення до суду із заявою про оголошення її рідного брата - [PERSON] , [INFO] померлим має значення для відкриття за останнім спадщини та оформлення спадщини її матері шляхом спадкової трансмісії з огляду на наступне. [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживав її рідний брат та син померлої - [PERSON] , що підтверджується копією довідки № 615 від 15.07.2011 року, виданої Виконавчим комітетом Раївської сільської ради. Внаслідок смерті матері - [PERSON] відкрилась спадкова справа. Проте, спадкоємці за законом не звернулися із заявою про прийняття спадщини, в тому числі не звертались до суду із заявою про продовження строку прийняття спадщини. Станом на момент подання до суду цієї заяви, її братом - гр. [PERSON] фактично було прийнято спадщину після її матері [PERSON] , проте юридично [PERSON] не оформив право власності та не отримав свідоцтво про право на спадщину, проте відповідно до імперативних ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так як її брат - [PERSON] не здійснив жодні дії щодо отримання правовстановлюючих документів на спадщину, до того ж враховуючи що у спадковій масі наявна земельна ділянка, за яку орендар не сплачує оренду плату, у заявника є підстави вважати, що в інтересах третіх осіб спадщина може визнатися відумерлою. Також, ст. 47 Цивільного кодексу України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Також заявник звертає увагу на те, що дана заява про встановлення факту жодним чином не має на меті визнавати право власності на спадкове майно і не є по суті спором про право, а лише має на меті встановити що її брат [PERSON] , більше п`яти років не перебуває за місцем проживання, в тому числі не здійснив жодні дії щодо оформлення спадкової маси після смерті їхньої матері - [PERSON] померлої у [INFO]. До того ж враховуючи вік [PERSON] і те, що він жодним чином чи способом не дає про себе звістки а ні їй, а ні іншим членам сім`ї, внаслідок чого у заявника виникла обґрунтована підозра що її брат [PERSON] помер. У зв`язку з вищенаведеним просить оголосити померлим гр. [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні 04.03.2020 року заявник [PERSON] свої вимоги підтримала та просила задовольнити, також зазначила, що в жовтні буде 6 років як брат відсутній за місцем свого проживання. Раніше він постійно проживав за адресою [ADDRESS] . У січні 2019 року подавала заяву про оголошення брата у розшук. Будинок відвідує, там нічого не змінилось він зараз вже повністю розвалився. Представник заінтересовані особи Раївської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу без участі представника. Представник заінтересовані особи Другої Синельниківської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу без участі державного нотаріуса. Свідок [PERSON] у судовому засідання 04.03.2020 року надав пояснення, що він знайомий з [PERSON] , навчався з нею у школі. Брата її знав як [PERSON] , потім він змінив прізвище та став « [PERSON] ». Мешкав він у с. Раївка разом з батьками, потім батьки померли. [PERSON] не бачив років 7-10. На даний час в будинку ніхто не проживає. Де на даний час знаходиться [PERSON] йому не відомо. Свідок [PERSON] у судовому засіданні 04.03.2020 року надав пояснення, що він працював з рідним братом заявника [PERSON] , разом на фермі. Знайомі вони були з кінця 80-х років. Проживав [PERSON] разом з батьками у с. Раївка. Останній раз [PERSON] бачив років 9-10 назад. В хаті не світла ні води не має, вона засипана мусором. Де на даний час знаходиться [PERSON] йому не відомо. 04.03.2020 року заявник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити . 09.04.2020 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та ( [PERSON] , [INFO] , є рідними братом та сестрою, їх батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , та [PERSON] ), свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] , та актовим записом про укладання шлюбу №110 від 20.05.1989 року з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , при укладенні шлюбу з [PERSON] , змінив прізвище на « [PERSON] ». З довідки №615 виконавчого комітету Раївської сільської ради вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , та проживав разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.12,10). З довідки №2665 від 10.12.2019 року виконавчого комітету Раївської сільської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на території Раївської сільської ради фактично не проживає з жовтня 2014 року. Відповідно до довідки Синельниківського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 31.01.2019 року №52/3-926 вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів за зверненнями [PERSON] від 10.01.2019 року встановлено, що в результаті проведення перевірки встановлено, що Синельниківський ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостями щодо місця знаходження гр. [PERSON] [INFO] , не володіє. Згідно даних розшуку [PERSON] , [INFO] , як особа яка притягувалась до кримінальної відповідальності на території України, як особа яка відбуває покарання в місцях позбавлення волі, як особа яка оголошена в розшук, чи як особа стала жертвою будь якого злочину/ не значиться. За даними КЗ Бюро СМЕ серед трупів що надійшли на розтин, в книгах реєстрації трупів гр. [PERSON] [INFO] , до теперішнього часу не значиться. Серед невпізнаних трупів виявлених на території України гр. [PERSON] впізнаний не був. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного СУДУ України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Оголошення [PERSON] , [INFO] померлим необхідне [PERSON] для відкриття за останнім спадщини та оформлення спадщини її матері шляхом спадкової трансмісії, врегулювання цивільних правовідносин та для реалізації спадкових прав. Відповідно до ч. 2 ст.47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. За наведених обставин, вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved