Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] в [ADDRESS] з 2003 року до дня її смерті [INFO] року, тобто на час відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначив, що з 2003 року спільно проживав із [PERSON] та [PERSON] в їхньому домогосподарстві без реєстрації. [INFO] року помер [PERSON], [INFO] року померла [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно за заповітом, проте заявник не може реалізувати свої спадкові права, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої у зв'язку з тим, що не може довести факт постійного проживання із спадкодавцем. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину. Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечила. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно довідок, виданих Новоушицькою селищною радою №1310,1311, 1312 від 16 вересня 2016 року, №1641 від 21 листопада 2016 року встановлено, що [PERSON] проживав без реєстрації з [PERSON] за місцем її реєстрації в [ADDRESS], протягом трьох років до дня її смерті [INFO] року. Також [PERSON] здійснював за власний рахунок поховання [PERSON] та [PERSON] Факт смерті [INFO] року [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ставчанською сільською радою Новоушицького району серії [NUMBER] від 09 березня 2006 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого Ставчанською сільською радою Новоушицького району, [PERSON] помер [INFO] року. Згідно заповіту від 10 листопада 2005 року, посвідченого секретарем виконкому Ставчанської сільської ради Новоушицького району, [PERSON] заповіла своє майно [PERSON] Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 24 жовтня 2016 року №885/02-31 заявнику, як спадкоємцю за заповітом, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, у зв'язку з тим, що він не може довести факт постійного проживання із спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставини щодо спільного проживання заявника та спадкодавця [PERSON] на час відкриття спадщини. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом. Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів, суд знаходить підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини.

Outcome: approved