Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,560 гектарів на території Краснівської сільської ради Волноваського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він, як спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, де з`ясувалося, що згідно даних державного реєстру дата його народження [INFO] , тоді як згідно паспорту він народився [INFO] . Свідоцтво про народження відсутнє. Він звернувся до Волноваського районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) з заявою про видачу повторно свідоцтва про народження, але йому в цьому відмовлено у зв`язку з тим, що згідно даних паперового носія актового запису про народження №6 від [INFO], складеного виконавчим комітетом Краснівської сільської ради Волноваського району зазначена дата народження [INFO] . Тому просив встановити факт неправильності запису в акті про народження та внести до нього відповідні зміни. В судове засідання заявник не з`явився, в заяві просив розглядати справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,560 гектарів на території Краснівської сільської ради Волноваського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник, як спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, де з`ясувалося, що згідно даних Державного реєстру дата його народження зазначена [INFO] , тоді як згідно паспорту він народився [INFO] . Він звернувся до Волноваського районного відділу ДРАЦС з заявою про видачу повторно свідоцтва про народження, але йому в цьому відмовлено у зв`язку з тим, що згідно даних паперового носія актового запису про народження № 6 від [INFO], складеного виконавчим комітетом Краснівської сільської ради Волноваського району, зазначена дата народження [INFO] . Факт неправильності в актовому записі про народження заявника [INFO] підтверджено витягом з господарської книги Краснівської сільської ради за 1958-1960 роки, в якій записано, що він народився [INFO] , батьком є [PERSON] , мати - [PERSON] . Крім того, всі наступні документи заявника свідчать про те, що він народився [INFO] , а саме: свідоцтво про укладення шлюбу, атестат про середню освіту, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року. На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення. Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни. Таким чином, в актовому записі про народження № 2 від 18.03.2002 року дійсно міститься неправильний запис про ім`я та по батькові матері дитини, через зазначені розбіжності вона не має можливості реалізувати свої права та отримати закордонний паспорт, тому встановлення факту має для неї юридичне значення. Беручи до уваги вищенаведене, оцінивши докази у сукупності, суд вважає доведеним факт неправильності в актовому записі, тому до нього необхідно внести відповідні зміни. На підставі викладеного,

Outcome: approved