Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою , в якій просить скасувати рішення Московського районного суду м.Харкова від 11.04.2012 року по цивільній справі 2-о-445/11 про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановлення над нею опіки та поновити її цивільну дієздатність . В обґрунтування заяви вона посилається на те , що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.04.2012 року , [PERSON] , [INFO] , визнана недієздатною та над нею встановлена опіка. До цього часу рішення щодо призначення опікуна немає. Заявник [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Реєстру територіальної громади міста Харкова від 24.07.2019 року. Підставою для визнання недієздатною [PERSON] було те, що , будучи інвалідом 2 групи безстроково (довідка від 22.04.2010 р.), вона страждає на психічний розлад, у зв`язку з чим перебуває на обліку в ХМПНД № З та періодично проходить лікування в стаціонарі 3-ї Харківської обласної психіатричної лікарні. Проте, на теперішній час , внаслідок тривалого лікування значно поліпшився її психічний стан, поновлена здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник не потребує стороннього нагляду та догляду, самостійно піклується про себе, самостійно приймає рішення з приводу облаштування повсякденного життя, вільно спілкується з іншими людьми, розуміє значення своїх дій. Усвідомлюючи серйозність свого захворювання, заявник сама звертається до лікарів диспансеру і у добровільному порядку приймає відповідні ліки. Матір заявниці [PERSON] , являється особою похилого віку та вона потребує допомоги від заявниці . Оскільки на даний час психічний стан значно поліпшився, заявник за станом свого здоров`я може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та вважає за можливе поновлення її цивільної дієздатності , у зв`язку з чим звернулась до суду з вказаною заявою. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Файзулаєва М.Х. в судовому засіданні на задоволенні вимог наполягали та просили задовольнити заяву в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судовому засіданні заперечувала , посилаючись на те , що заявник [PERSON] страждає психічним захворюванням та просила відмовити в задоволенні заяви про поновлення цивільної дієздатності. Зацікавлена особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому порядку. Вислухав заявника , представника заявника, представника зацікавленої особи, свідка,вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 11.04.2012 року , [PERSON] , [INFO] , визнана недієздатною та над нею встановлена опікаНа час ухвалення рішення вона внаслідок психічного захворювання не була здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішення щодо призначення опікуна немає. [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю - [PERSON] , [INFO] за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Реєстру територіальної громади міста Харкова від 24.07.2019 року. [PERSON] , [INFO] являється інвалідом 2 групи з 22.04.2010 року безстроково за загальним захворюванням, відповідно копії довідки до акту огляду МСЕК серія 10ААА № 269640, виданої 22.04.2010 року на підставі акту № 634. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 284 від 07.07.2020 року [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] страждає на психічний розлад, перебуває на обліку , регулярно проходить курс лікування з власної ініціативи, агресії не проявляє. З викладеного вбачається, що факт значного поліпшення стану здоров`я [PERSON] підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, показами свідка ,а тому наявні підстави для поновлення її цивільної дієздатності. Частиною 3 статті 76 ЦК України встановлено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] та припинення над нею опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved