Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

Заявник завернулася до суду із зазначеною заявою та просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши\~ [PERSON] його опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що [PERSON] є її чоловіком. В січні 2013 року з її чоловіком стався нещасний випадок, він потрапив в ДТП, впав з мотоциклу та отримав відкриту черепно-мозкову травму, яка стала підставою стиснення головного мозку двосторонніми субдуральними гематомами. В зв`язку з отриманими травмами чоловік періодично проходить лікування, але стан його здоров`я не поліпшується, він не контролює свою поведінку та вчинки, не здатен розуміти, що відбувається навколо нього, в зв`язку з чим його було направлено на комісію МСЕК та визнано інвалідом 2-ї групи. Крім того, [PERSON] з 2015 року перебуває на обліку у психіатра з діагнозом органічний розлад особистості, поведінка обумовлена перенесеною черепно-мозковою травмою та потребує постійного стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не контролює їх, потребує постійного догляду з боку родини.\~ В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просили задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд, вислухавши заявника, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ст. 40 ч.1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст. 296 ч. 3 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає разом зі своєю дружиною [PERSON] заявницею по справі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.13).\~\~ Як зазначила заявник в заяві та підтверджено матеріалами справи, в\~ січні 2013 року з її чоловіком стався нещасний випадок, він потрапив в ДТП, впав з мотоциклу та отримав відкриту черепно-мозкову травму, яка стала підставою стиснення головного мозку двосторонніми субдуральними гематомами. В зв`язку з отриманими травмами чоловік періодично проходить лікування, з 2015 року перебуває на обліку у психіатра з діагнозом органічний розлад особистості та поведінка обумовлена перенесеною черепно-мозковою травмою та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 16-27).\~ Згідно довідки МСЕК №997440 від 31.05.2018 [PERSON] є інвалідом другої\~ групи з 01.05.2018\~ та перебуває на «Д» обліку (а.с. 10).\~ Згідно висновку № 140 судово-психіатричного експерта Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» від 13.08.2019 (а.с. 57-62), [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі Деменції в наслідок тяжкої [PERSON] (2013р) (F 02.802, згідно МКХ-10) і за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд вважає доцільним\~ визнати [PERSON] недієздатним, оскільки через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, та вважає за необхідне встановити над ним опіку. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до подання ради опіки та піклування\~ при виконкомі Широківської сільської ради Криворізького району, рада опіки та піклування вважає доцільним\~ призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 68). Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За станом здоров`я [PERSON] може бути опікуном [PERSON] , про що надані відповідні висновки\~ від 07.06.2018 року та\~ від 16.05.2019 року (а.с. 28-29). Крім того, заявник отримує пенсію, позитивно характеризується за місцем проживання, не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася.\~ Умови проживання заявника та [PERSON] є задовільними, технічний та санітарний стан житла також є задовільними.\~ На підставі викладеного, беручи до уваги, що заявниця є дружиною [PERSON] , піклується про нього, створила належні умови для його проживання, опікується його здоров`ям, справами, заявниця наполягає на призначенні її опікуном, суд враховуючи родинні відносини між заявницею та [PERSON] можливість заявниці виконувати обов`язки опікуна, позитивну характеристику за місцем проживання, матеріальний стан та стан здоров`я, вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] .

Outcome: approved