Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і свої вимоги обґрунтовував тим, що на підставі рішення 2 сесії Бобинської сільської Ради народних депутатів від 10 липня 1998 року він є власником трьох земельних ділянок, загальною площею 0,697 га, які розташовані на території с.Бобине Путивльського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №043888 від 4 серпня 2000 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №93. Крім того, на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Бобинської сільської Ради народних депутатів від 11 січня 2002 року він є власником земельної ділянки, площею 0,4275 га, яка розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №009266 від 26 березня 2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №200. Він виявив намір розпорядитись належними йому земельними ділянками, однак не може цього зробити через те, що в державних актах на право приватної власності на землю помилково записано його прізвище « [PERSON] », в той час коли згідно з паспортом громадянина України його прізвище - « [PERSON] ». У зв`язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючих документів - державного акта на право приватної власності на землю серії IV-СМ №043888 та державного акта на право приватної власності на землю серії I-СМ №009266, [PERSON] , тобто йому. Заявник в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій заяву підтримав, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.26). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.37). У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , заявник у справі, народився [INFO] та проживає по [ADDRESS] . В паспорті громадянина України [NUMBER] його дані записано як « [PERSON] » (а.с.5-6). Як вбачається з копії картки фізичної особи - платника податків, 16 січня 1998 року ДПІ у Путивльському районі заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.6). З копії державного акта на право приватної власності на землю серії IV-СМ №043888 від 4 серпня 2000 рокувбачається, що [PERSON] , мешканець [ADDRESS] на підставі рішення 2 сесії Бобинської сільської Ради народних депутатів від 10 липня 1998 року є власником трьох земельних ділянок, загальною площею 0,697 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території с.Бобине Путивльського району Сумської області (а.с.8). Крім того, з копії державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №009266 від 26 березня 2002 рокувбачається, що [PERSON] , мешканець с.Бобине Путивльського району на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Бобинської сільської Ради народних депутатів від 11 січня 2002 року є власником земельної ділянки, площею 0,4275 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20 травня 2019 року, [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №009266 від 26 березня 2002 року є власником земельної ділянки площею 0,4275 га, кадастровий номер 5923880400:05:002:0781, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.10-12). Крім того, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14 липня 2020 року та 23 листопада 2020 року, [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-СМ №043888 від 4 серпня 2000 року є власником земельних ділянок, площею 0,2246 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0043, для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,3090 га, кадастровий номер 5923880400:05:002:0829, для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,0519 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0057, для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,1118 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0056, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с.Бобине Путивльського району Сумської області (а.с.13-15,16-18,19-21,22-24). Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника його дані зазначені « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.7). Проаналізувавши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ №043888 та державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №009266, видані на ім`я [PERSON] , належать [PERSON] , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved