Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання \~[PERSON], [INFO], недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що його мати [PERSON] є інвалідом 1 групи і потребує стороннього догляду. Психічний стан матері - в стані стабільного психофізичного розладу, вона не розуміє наслідки своїх дій та поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, а також має великі фізичні обмеження. [PERSON] перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, що підтверджується висновком лікарської комісії. Найближчі родичі заявника підтримують бажання опікуватись матір»ю, що підтверджується заявою батька [PERSON] (чоловіка [PERSON]І.) Просить визнати [PERSON] недієздатною, призначити опікуном [PERSON] \~В судовому засіданні \~заявник свою заяву підтримав. Просив її задоволити. \~Представник зацікавленої особи надав до суду \~подання, згідно якого вбачається, що опікунська рада виконавчого комітету Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення [PERSON], який проживає за адресою [INFO], опікуном над матір»ю [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення \~заявника, представника зацікавленої особи - Департаменту охорони здоров»я та соціальної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. \~Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнан \~судом недієздатною, якщо вона \~внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу \~не здатна \~усвідомлювати значення своїх дій \~та(або) керувати ними. \~Згідно акту \~судово-психіатричної експертизи від 16.12.2015 [PERSON], [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді вираженої деменції, що викликала в наслідок перенесеної важкої післягіпоксичнох енцефалопатії, яка виникла після перенесеної тромбоемболії легеневої артерії та клінічної смерті, з грубими особистісними, інтелектуально-мнестичними розладами, відсутністю критики до свого стану, з грубою неврологічно. Симптоматикою у вигляді грубого пірамідно-екстрапірамідного тетрапарезу, з порушенням функції ходити та контролю тазових органів, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~Відповідно до ч.1 ст. 60 \~ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі \~ визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ Згідно свідоцтва про народження ІІ-СР № 419147 [PERSON] є матір»ю [PERSON]. \~Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради \~поданням від 28.07.2015 року за № 4001-12 \~не заперечує проти призначення [PERSON], який проживає за адресою [INFO], опікуном над матір»ю [PERSON], [INFO]. Згідно вимог ст. 60 ЦК України , суд встановлює опіку на фізичною особою у різа визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування . При таких обставинах призначення опікуном заявника - сина і близької особи - повністю відповідає інтересам недієздатної. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив. На підставі ст. 39, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved