Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що він, [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 09 жовтня 2013 року. Свою заяву мотивує тим, що 09 жовтня 2013 року померла його мама [PERSON]. Після смерті мами залишилося спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати як спадкоємець за законом. З метою оформлення спадщини після смерті матері заявник звернувся до нотаріальної контори. Однак, при оформленні всіх необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували його родинні відносини з покійною матірю, оскільки в свідоцтві про народження заявника остання записана як «Ничипорук Антоніна Петрівна», а в свідоцтві про смерть та в державному акті «Нечипорук Антоніна Петрівна». Саме через вказану розбіжність він не може реалізувати своє законне право на спадкування. Просить заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не зявився, однак в поданій до суду письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просив задовольнити заяву, а справу слухати у його відсутність. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК України одними із завдань цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився 03 вересня 1955 року і його батьком значаться «Ничипорук Хома Ісакович», а матірю «Ничипорук Антоніна Петрівна». Свідоцтвом про смерть стверджується, що [PERSON] померла 09 жовтня 2013 року. Довідкою Скірченської сільської ради Горохівського району Волинської області №294 від 21 вересня 2016 року стверджується, що після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем майна за законом та заповітом є її син [PERSON], тобто заявник. Спадкоємець вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання. Отже, судом встановлено, що [PERSON], яка померла 09 жовтня 2013 року, дійсно являється матірю [PERSON]. Однак, через розбіжність у зазначенні прізвища спадкодавця у документах, які підтверджують родинні відносини, заявник не може підтвердити родинні відносини з нею, відповідно, реалізувати своє законне право на спадщину, а тому суд заяву задовольняє.

Outcome: approved