Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулася до суду із заявою, згідно якої просить суд визнати фізичну особу безвісно відсутньою, мотивуючи свої вимоги тим, що її рідний син [PERSON], [INFO] у вересні 2005 року поїхав на заробітки до м. Санкт-Петербург, РФ та не повернувся до дому до цього часу. З вересня 2005 року заявник не має звісток про його місцезнаходження. [PERSON] не отримувала листів, повідомлень або будь яких звісток від сина з вересня 2005 року. Ніяких звісток від [PERSON] також не отримувала його колишня дружина [PERSON], яка розірвала шлюб заочно за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області у 2004 році. Невідомо місцезнаходження сина також сусідам за місцем його реєстрації у с. Сенькове по вул. Харківська. Заявник [PERSON] звернулася до Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, однак її повідомили, що встановити місцезнаходження [PERSON] не вдалося та його оголошено в розшук. Також заявник зазначає, що вона зверталась до правоохоронних органів Росії, але ніяких відомостей щодо її сина не отримала. До цього часу місцезнаходження сина їй невідомо. [PERSON] не має відомостей про місцезнаходження сина майже тринадцять років, з вересня 2005 року. На підставі викладеного, заявник була вимушена звернутися до суду з вищевказаною заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Також зазначила, що її син [PERSON] їздив працювати до м. Санкт-Петербург з 1998 року, але постійно приїжджав, провідував. У вересні 2005 року син заявниці поїхав і більше не повернувся, [PERSON] перестала отримувати від нього звістки. Син на зв'язок жодного разу не виходив та з того часу встановити йог місце перебування їй не вдалося. Представник Куп'янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності при ухваленні рішення покладалися на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення свідків, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження І-ВЛ №255512 та копії паспорту заявниці, підтверджується той факт, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON] (а.с. 4-5). [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO] та фактично не проживає за даною адресою з вересня 2005 року, що підтверджується актом обстеження умов проживання складеним 12 квітня 2018 року Сеньківським сільським головою [PERSON] за участю свідків [PERSON], який мешкає по вул. Харківська буд. №152 с. Сенькове та [PERSON], яка мешкає по вул. Харківська буд. №115 с. Сенькове (а.с. 6). Начальник 3-го відділу поліції управління МВС РФ м. Санкт-Петербург надіслав лист [PERSON] від 06 березня 2013 року №63/3-1085 про проведення перевірки щодо встановлення місцезнаходження [PERSON] в якому вказано, що за результатами перевірки, місцезнаходження [PERSON] не встановлено (а.с. 7). Довідками з Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області №288 від 18 січня 2018 року, довідкою №639 від 19.01.2018 року, довідкою №1415 від 06.02.2017 року та №5249 від 12.04.2018 року було повідомлено [PERSON] про те, що місцезнаходження [PERSON] не встановлено. Також зазначено, що [PERSON] оголошено в розшук та місцезнаходження його не встановлено, зазначено, що [PERSON] до органів поліції не звертався, факт реєстрації смерті не виявлений, факту перетину державного кордону України не зареєстровано (а.с. 8-11). Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що вона проживає по сусідству з заявницею [PERSON], за адресою: Куп'янський район, с. Сенькове, вул. Харківська, буд. №115, зазначила, що вона знала [PERSON], який мешкав за адресою: Куп'янський район, с. Сенькове, вул. Харківська, буд. №111 разом зі своїми батьками, а потім поїхав на заробітки до Росії та не повернувся. [PERSON] вказала, що не бачила [PERSON] вже більше пяти років. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомив, що він проживає на одній вулиці з заявницею [PERSON], за адресою: Куп'янський район, с. Сенькове, вул. Харківська, буд. №152. Вказав, що знав [PERSON], який мешкав разом зі своїми батьками, їздив на заробітки та останній раз бачив його років 10 тому назад або більше. Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неможливо встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування [PERSON], суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про визнання [PERSON] безвісно відсутнім з першого числа місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, тобто з 01 жовтня 2008 року, так як останній раз відомості про [PERSON] були одержані у вересні 2005 року. З урахуванням наведеного, окільки протягом більш ніж одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування та наявна інформація про здійснення оперативно-розшукової діяльності з приводу встановлення його місця знаходження, тому у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів зазначених у заяві та підтверджених доказами по справі. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання фізичної особи безвісно відсутнімтим самим задовольнивши заявлені вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved