Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: визнати [PERSON], [INFO] недієздатним; встановити опіку над [PERSON]; призначити [PERSON] опікуна - [PERSON] Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] з 28 грудня 1971 року. Її чоловік [PERSON] з 2000 року хворіє на хворобу Паркинсона. На протязі 10 років хвороба прогресувала, у цей час чоловік лікувався в інституті геронтології (відділення Паркінсона), але це не дало позитивних результатів. Починаючи з 2011 року хвороба чоловіка почала прогресувати і перейшла у тяжке психічне захворювання, через це у 2011 році чоловік перебував на лікуванні у Київській психоневрологічній міській лікарні № 2. З 2011 року чоловік постійно перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні № 2. Поведінка [PERSON] у побуті іноді загрожує життю близьких, оскільки його вчинки і поведінка неадекватні, він не розуміє що робить і говорить, не може керувати своїми діями. На протязі довгого часу вона і члени їхньої родини лікували [PERSON] В судове засідання заявник не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, з проханням провести розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, заяву [PERSON] та подання органу опік та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації ід 17 серпня 2016 роу, підтримує, рішення просить прийняти згідно чинного законодавства України. Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 в судове засідання не з'явилася, продала до суду заяву, в якій просила заяву розглядати без участі представника прокурати, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON] (а.с.3). Згідно довідки форми 3а № 256 від 30 вересня 2015 року, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Так, враховуючи ч. 1 ст. 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 376 від 18 травня 2016 року, складеного експертом Київського міського центру судово-психіатричної експертизи [PERSON], [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням: Деменція внаслідок хвороби Паркінсона (МКХ-10:F 02.3); [PERSON] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявлених вимог про визнання недієздатним [PERSON] Згідно п.п. 1.1. п. 1 Правил опіки та піклування, затвердженого Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Поданням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 6504/51/3/103 від 17 серпня 2016 року «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатним чоловіком [PERSON]» встановлено, що гр. [PERSON] страждає психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи загального захворювання, не здатний захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги та встановлення опіки. Гр. [PERSON] зареєстрована та проживає разом з чоловіком та повнолітніми дітьми у приватизованій 3-х кімнатній квартирі на 12-му поверсі 16-ти поверхового будинку за адресою: [ADDRESS], вказана квартира на праві власності належить недієздатному. Житлово-побутові умови проживання задовільні. Медичних протипоказань щодо призначення гр. [PERSON] опікуном над своїм чоловіком гр.[PERSON] немає, за місцем проживання характеризується позитивно. Враховуючи пропозиції Опікунської ради Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (протокол № 9 від 17 серпня 2016 року), Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація вважає за доцільне призначити опікуном гр. [PERSON], [INFO], в разі визнання Дніпровським районним судом міста Києва її чоловіка гр. [PERSON], [INFO], недієздатною особою. Відповідно до ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], а заява [PERSON], заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації у м. Києві про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved