Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю померлою матір'ю. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що [INFO] року в с. Олексапіль Білокуракинського району у віці 85 років померла його рідна матір - [PERSON], про що Лозно-Олександрівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області було зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть. На день смерті заявник та померла проживали разом, вели спільне підсобне господарство та усі видатки, пов'язані з похованням, заявник взяв на себе. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку [PERSON], маючи на руках правовстановлюючі документи на належне померлій матері майно, фактично прийняв, мешкаючи на день смерті зі своєю матір'ю. Являючись спадкоємцем за законом першої черги та з наявними у нього документами на спадкове майно заявник звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини, при огляді документів нотаріусом було виявлено, що заявник не може реалізувати свої права, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв'язок з його померлою матір'ю. Звернувшись із заявою до Білокуракинського районного відділу ДРАЦС з приводу можливості отримання документів, що підтверджували б родинний зв'язок, зокрема, повторної видачі заявнику його свідоцтва про народження, було повідомлено про неможливість видачі, бо всі актові записи за 1936 рік (рік народження заявника) були передані до Державного архіву Луганської області м. Луганська, яке на теперішній час є окупованою територією, таким чином переоформити спадщину заявнику не вдалося, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно проводиться нотаріусом лише після подання належних документів. У зв'язку з чим заявник просить встановити факт родинних відносин з померлою матір'ю. Заявник в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заявника, надав аналогічні пояснення та просив його вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Білокуракинський районний ВДРАЦС ГТУЮ у Луганській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в селі Олексапіль Білокуракинського району Луганської області (а.с.4). [PERSON], [INFO], уродженець смт. Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області (а.с.8). Відповідно до довідки Білокуракинського районного ВДРАЦС ГТУЮ у Луганській області № 885/17.16-63 від 03.08.2017 року, наданій [PERSON], зазначено, що актові записи про народження по смт. Білокуракине та Білокуракинському району за 1936 рік знаходяться на зберіганні в Державному архіві Луганської області м. Луганська, який на даний час є окупованою територією, а тому зробити запит щодо актового запису про його народження не виявляється можливим (а.с.7). Довідкою Лозно-Олександрівської селищної ради від 11.08.2017 року № 583 засвідчено, що [PERSON] дійсно є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Документальне підтвердження народження [PERSON] надати не надається можливим, оскільки архіви актових записів про народження за 1936 рік по Лозно-Олександрівській селищній раді передані на зберігання до Державного архіву Луганської області м. Луганська (а.с.5). На момент смерті [PERSON] разом з нею проживав її син [PERSON], який провів обряд поховання, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця доглядав за будинком, сплачував комунальні платежі, фактично розпорядився майном померлої, тобто, фактично прийняв спадщину після її смерті, про що Лозно-Олександрівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області було видано довідку № 584 від 11.08.2017 року (а.с.6). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є донькою [PERSON] та що він дійсно є рідним сином померлої [PERSON] та що вони проживали разом в одному будинку в с. Олексапіль. Свідок [PERSON] надала суду аналогічні пояснення. Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони тривалий час знають заявника та його сім'ю, їх показання не протирічать іншим доказам по справі. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого переоформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері. Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved