Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Заявник [PERSON] посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що з 27 листопада 1970 року його бабуся [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, були зареєстровані та постійно проживали по [ADDRESS]. До смерті бабусі заявник доглядав її та [PERSON], оскільки вони були людьми похилого віку. Бабуся заявника [PERSON] померла [INFO]. Після смерті бабусі заявник та його дружина [PERSON] переїхали жити в будинок [PERSON], де постійно проживали та доглядали за ним, оскільки останній через тяжкий стан здоров'я не міг обходитись без сторонньої допомоги. [PERSON] помер [INFO], залишивши після своєї смерті спадкове майно - житловий будинок садибного типу по [ADDRESS]. За свого життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, яким заповів все належне йому майно (в тому числі вказаний житловий будинок) заявникові. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], але державний нотаріус Горностаївської державної нотаріальної контори відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не зміг надати докази на підтвердження факту їхнього постійного проживання (у померлого та заявника були різні адреси реєстрації). На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця [PERSON], іншого шляху для встановлення цього факту немає. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи Горностаївської селищної ради Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] пояснили, що після смерті [PERSON] заявник [PERSON] та його дружина постійно проживали в будинку по [ADDRESS] разом з [PERSON], до дня його смерті. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. З 27 листопада 1970 року бабуся заявника [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про одруження [NUMBER], видане 27 листопада 1970 року Горностаївським райбюро ЗАГС Херсонської області - л/с 8). Подружжя було зареєстроване та постійно проживало по [ADDRESS]. До смерті бабусі заявник [PERSON] доглядав її та [PERSON], оскільки вони були людьми похилого віку. Бабуся заявника [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 30 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області - л/с 10). Після смерті бабусі заявник [PERSON] та його дружина [PERSON] переїхали жити в будинок [PERSON], де до смерті останнього постійно проживали та доглядали за ним, оскільки він через тяжкий стан здоров'я не міг обходитись без сторонньої допомоги. [PERSON] помер [INFO] в Каховській районній центральній лікарні в м.Каховка Херсонської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 09 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області - л/с 7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - житловий будинок садибного типу по [ADDRESS]. За свого життя [PERSON] розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті, про що 14 грудня 2000 року склав заповіт (л/с 14), яким заповів все належне йому майно, в тому числі вказаний житловий будинок, заявникові [PERSON] Заповіт посвідчено 14 грудня 2000 року державним нотаріусом Горностаївської державної нотаріальної контори Херсонської області та зареєстровано в реєстрі за № 1803. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1248 ЦК України, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований. З листа Горностаївської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 13 квітня 2017 року № 133/01-16 (л/с 28) вбачається, що крім [PERSON] немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З питань оформлення спадщини заявник [PERSON] звертався до нотаріальної контори, але видати свідоцтво про право на спадкування нотаріус немає можливості, тому що заявником не надано доказів підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини, оскільки заявник зареєстрований по [ADDRESS], а померлий [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS]. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця [PERSON], іншого шляху для встановлення цього факту немає. За таких обставин, враховуючи, що заявник [PERSON] має право на отримання спадщини після смерті [PERSON], однак не може реалізувати це право без встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника, оскільки цей факт достовірно встановлено та підтверджено в судовому засіданні.

Outcome: approved