Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного проживання його, [PERSON], разом із батьком - [PERSON], померлого 20.07.2011 року, однією сімєю на час відкриття спадщини, а саме до 20.07.2011 року, за адресою: [ADDRESS]. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, [PERSON], йому необхідно для оформлення спадщини після смерті батька. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що 20.07.2011 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, а саме: на земельну ділянку площею 4,0000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Камянської сільської ради Біляївського району Одеської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 025194, та на земельну ділянку площею 4,0000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Камянської сільської ради Біляївського району Одеської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 156276. Він, як спадкоємець за законом першої черги звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріусом було розяснено, що ним пропущений строк для прийняття спадщини та не встановлено факт його постійного проживання по день смерті разом із померлим, і рекомендовано звернутися для суду з відповідною заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.\~\~Вищевказане стало підставою для звернення до суду з даною заявою, яку він просить задовольнити. Заявник [PERSON] до судового засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, заяву підтримав, і просив задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] до судового засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20 липня 2011 року помер батько заявника - [PERSON] (а.с. 5). Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, а саме: на земельну ділянку площею 4,00 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Камянської сільської ради Біляївського району Одеської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 025194, виданого 15 лютого 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 47 (а.с. 8), та на земельну ділянку площею 4,0000 га кадастровий номер 5121083200:01:002:0019, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Камянської сільської ради Біляївського району Одеської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 156276, виданого 08 жовтня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 117 (а.с. 7). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом є його син, [PERSON] [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Але листом № 217/01-16 від 24.05.2016 року нотаріусом йому було розяснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини та ним не встановлено факт його постійного проживання разом із [PERSON] по день його смерті - 20.07.2011 року, за адресою: [ADDRESS], і рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 14).\~ Відповідно до акту по встановленню факту постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] за однією адресою від 23.05.2016 року було встановлено, що [PERSON] з 2008 року і по день своєї смерті 20.07.2011 року постійно проживав разом зі своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Факт постійного проживання без реєстрації [PERSON] по день смерті, тобто по 20.07.2011 року разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] також підтверджується довідкою Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 113 від 04.05.2016 року (а.с. 10). Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті батька. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить\~\~спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - в порядку окремого провадження встановлюються факти проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,\~прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з ч.2\~ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та обєктивно, прийшов до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved