Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Заявник [PERSON] у вересні 2014 року звернулася до суду з заявою у якій просила встановити факт постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, факт її постійного проживання [ADDRESS] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини у наслідок смерті останньої. У позові вказала, що [INFO] помела мати позивачка - [PERSON], у наслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані на [ADDRESS]. У відповідності до заповіту посвідченого 17.11.1994 державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області Шмиголь О.Г. усе своє майно заповідала [PERSON] На час відкриття спадщини [PERSON] була зареєстрована [ADDRESS], але постійно проживала зі своєю матір'ю за місцем її проживання [ADDRESS], а зареєструвалася за вказаною адресою лише після смерті матері 02.09.2004. Вищезазначена обставина перешкоджає заявниці прийняти спадщину, яка залишилася після матері. У судовому засіданні позивач вимоги викладені у заяві підтримала з підстав викладених у ній і просила позов задовольнити. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дали суду ідентичні покази пояснивши, що цю родину вони знають давно, і що дійсно [PERSON] проживала зі своєю матір'ю по [ADDRESS] на час її смерті [INFO]. Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видана відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області 06.05.2004 (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Пирятинським районним відділенням ЗАГС 20.08.1949 [PERSON] батьком її є [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 6). Після реєстрації шлюбу з [PERSON], [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] виданим Пирятинською міською радою Полтавської області 04.10.1968 (а.с. 7). У відповідності до заповіту посвідченого 17.11.1994 державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області Чудіновою Е.П., [PERSON] усе своє майно заповідала [PERSON] (а.с. 9). На день її смерті заповіт не змінений і не скасований. Інших спадкоємців, у тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Згідно довідки виданої 13.08.2014 головою квартального комітету виконкому Пирятинської міської ради Полтавської області [PERSON] проживала зі своєю матір'ю [PERSON], до дня її смерті за адресою [ADDRESS] і вела спільне господарство (а.с. 10). Відповідно листа Пирятинської держаної нотаріальної контори № 1329/02-17 від 09.08.2014 [PERSON] відмовлено у відкритті спадкової справи у зв'язку з тим, що остання не подала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, а тому пропустила строк для її прийняття (а.с. 11). [PERSON] являється спадкоємцем спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] Проте, не може нотаріально оформити своє право на спадщину, з пропущенням строку к для її прийняття. Враховуючи встановлені на підставі наведених документів обставини, суд вважає вимоги заяви про встановлення факту постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини обґрунтованими. Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або при чинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту постійного місця проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що необхідно заявниці для нотаріально оформлення свого права на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved