Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка складається з: житлового будинку - А; навісу - Б; сараю - Г; сараю - Д; літньої кухні-сараю - Е; літнього душу - Ж; убиральні - З; сараю - И; навісу - К; сараю - Л; літньої кухні - Н; гаражу - П; прибудови - Р; котельної - С; навісу - Т; ґанку - до А; воріт з хвірткою - №4; огорожі - №5; воріт - №6; басейну для забору води - О; колодязю питного - М; козирка - до П; замощення - І; замощення - ІІ, розташованих за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] помер його дідусь [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на все майно, яке належало йому на день смерті, а саме на житловий будинок [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги є заявник та його батько [PERSON] . Спадкова справа після смерті дідуся не заводилася, оскільки після його смерті в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ніхто не звернувся. В серпні 2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Фіщина В.В. з заявою про прийняття спадщини, однак отримав письмове роз`яснення, що ним пропущено строк для прийняття спадщини. Встановлення даного факту для нього має юридичне, оскільки від цього факту породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник заявника просить заяву задовольнити у повному обсязі, заінтересовані особи заперечень проти заяви не мають (а.с.26,27,28). Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Маринівка Приморського району Запорізької області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 12, виданого повторно 03.07.2020 Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.9). 20.05.1966 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу жилого будинку, що знаходиться в с. Маринівка Приморського району (а.с.10). Заінтересована особа [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно з яким [PERSON] народився [INFO] в радгоспі Прокоп`євський Прокоп`євського району Кемеровської області, його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] , який народився [INFO] в м. Бердянськ Запорізької області, його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.6). Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] за заявою [PERSON] виготовлено станом на 24.07.2020. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок - А; навіс - Б; сарай - Г; сарай - Д; літня кухня-сарай - Е; літній душ - Ж; убиральня - З; сарай - И; навіс - К; сарай - Л; літня кухня - Н; гараж - П; прибудова - Р; котельня - С; навіс - Т; ґанок - до А; ворота з хвірткою - №4; огорожа - №5; ворота - №6; басейн для забору води - О; колодязь питний - М; козирок - до П; замощення - І; замощення - ІІ. (а.с.11-13). Згідно з довідкою виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області від 15.08.2020, наданої [PERSON] , [INFO] , його дідусь [PERSON] , помер [INFO] в с. Маринівка Приморського району Запорізької області. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, яке належало йому на день смерті. А саме на домоволодіння [ADDRESS] , в якому [PERSON] був зареєстрований та мешкав з 21 квітня 1987 року до дня смерті. З 1992 року разом із [PERSON] , до 08.10.1997 без реєстрації, а з вказаної дати з реєстрацією місця проживання, мешкав його онук [PERSON] , [INFO] . З дня смерті дідуся, [PERSON] фактично вступив у володіння та управління спадковим майном свого дідуся, а саме: житловим будинком та господарськими спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] , та мешкає в зазначеному домоволодінні дотепер (а.с.14). У Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкову справу [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.15). Приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщиним В.В. від 17.08.2020 надано [PERSON] письмове роз`яснення, що ним пропущено строк для прийняття спадщини померлого [INFO] [PERSON] (а.с.16). Згідно зі звітом, ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] складає 44 411 грн. (а.с.19). Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 526 ЦК України (у редакції 1963 року) чинного на момент смерті [PERSON] , місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 указаного Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [PERSON] на час та після смерті свого дідуся [PERSON] проживає у його будинку [ADDRESS] . [PERSON] заповіту не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом. Заявник [PERSON] від спадщини, яка залишилась після смерті його дідуся [PERSON] в шестимісячний строк не відмовився, одразу після його смерті вступив в управління та володіння спадковим майном. Оцінивши усі наявні докази у справі, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті свого дідуся [PERSON] , який помер [INFO] . З огляду на наведене, беручи до уваги те, що вищевказаний факт знайшов своє підтвердження і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved