Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування заяви зазначив, що 03 квітня 2017 року померла його матір [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 04 квітня 2017 року виконавчим комітетом Томасівської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №4. Свідоцтво серія І-СР № 295275. Після смерті матері залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 2,18га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території К.-Гребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області. Право приватної власності на землю підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР № 16-09-1222, виданого 14.03.2002 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 222. Спадкоємцем після смерті матері на земельну ділянку (пай) по заповіту являється заявник. Заповіт від імені [PERSON] посвідчено 31.01.2013 року секретарем Томасівської сільської ради Уманського району і зареєстровано в реєстрі №4. Для оформлення спадщини по заповіту він звернувся до нотаріуса. Після огляду наданих ним документів, які б могли підтвердити, що померла [PERSON] є його матірю, було встановлено розбіжності у написанні прізвища матері у свідоцтві про його народження та прізвищах матері у Державних реєстрах актів цивільного стану громадян про шлюб та розірвання шлюбу та свідоцтві про смерть. Встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тому встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини після смерті його матері по заповіту, без сплати витрат на оформлення спадщини. Просить ухвалити рішення, яким встановити, що він, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], померлої 03 квітня 2017 року, яка під час шлюбу мала прізвище [PERSON]. У судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, викладені в заяві вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали заяви, враховуючи заяву заінтересованої особи про те, що вона не заперечує проти задоволення вимог заяви, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу, за наслідками чого винести рішення про задоволення вимог заявника. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому засіданні встановлено, згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-ЯР № 491509 виданого 13 червня 1959 року, [PERSON] народився 05.06.1959 року в с. Тарасівка Іванівського району Одеської області, актовий запис №7, матірю в свідоцтві значиться «Радощук Марфа Терентьевна» (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-КИ № 331612 виданого повторно 6 лютого 1981 року, [PERSON] народилася 05.11.1930 року в с. Липове, Пятихатського району, Дніпропетровської області, актовий запис №46 (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР №295275 виданого 04 квітня 2017 року виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 4 про те, що 03 квітня 2017 року померла [PERSON] (а.с.10). Згідно заповіту, складеного 31.01.2013р., [PERSON], [INFO], заповідала належний їй на праві приватної власності земельну ділянку (пай) розміром 2,18га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузьмино-Гребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області, що підтверджується державним актом серії ЧР № 16-09-1222, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 222, [PERSON] (а.с.11). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЧР 16-09-1222, [PERSON], яка мешкає с. Кузьмина Гребля, на підставі рішення Кузьмино-Гребельської сільської ради народних депутатів від 24.03.2001 року № 3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,18 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території К.-Гребельської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №222 (а.с.12); Згідно довідки № 381 від 16.12.2017, виданої виконкомом Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області про те, що згідно по господарських книг за 1967 по 1977 роки гр.[PERSON] 05.06.1959р.н. був зареєстрований та проживав у [INFO] зі своєю матірю [PERSON], 05.11.1930р.н. (померла 03.04.2017 року) (а.с.13). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до розяснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, судом достовірно встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved