Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, а саме: що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], який помер 15 березня 2018 року. В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця є рідною дочкою [PERSON]. 19.07.1980 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище на «Коломієць». 23.09.2004 року батько заявниці склав заповіт на імя заявниці. 10.11.1998 року померла мати заявниці [PERSON], а 15.03.2018 року помер батько заявниці [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 21.03.2018 року була заведена спадкова справа. Оскільки в документах є невідповідності в написанні прізвища батька заявниці «Клєтченков» та її дівочого прізвища «Клетченко», заявниця не вважається членом сімї спадкодавця та повинна сплатити ставку оподаткування у розмірі 5% від вартості успадкованого майна, тому звернулася до суду з даною заявою про встановлення юридичного факту. Заявниці необхідно встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини за заповітом в якості рідної доньки. Ухвалою Енергодарського міського суду від 23.04.2018 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи, та справа призначена до розгляду по суті (а.с.21). У судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника [PERSON], заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.41). Представник заявниці адвокат [PERSON], яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги (а.с.44), також надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.42). Заінтересована особа приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі (а.с.39). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. В судовому засіданні встановлено наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження, складеного російською мовою, батько заявниці зазначений як: «Клетченков Иван Леонович», дата народження 20.03.1932 рік, місце народження: «с. Шабель Хиславичского района Смоленской области» (а.с.11). Дане свідоцтво про народження було видане повторно на підставі довідки з Архівного відділу записів актів громадянського стану Виконавчого комітету Смоленської обласної ради народних депутатів. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, складеного російською мовою, «[PERSON], дата рождения- 20.03.1932 г., место рождения- п. Шабель Хиславичского района Смоленской области» та «[PERSON], дата рождения- 15.08.1937 г., место рождения- г. Магнитогорск Челябинской области», уклали шлюб 17.08.1958 року (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження, складеного російською мовою, дівоче прізвище записано як «Клетченко», а її батьки зазначені, мовою оригіналу російською, як: «[PERSON], [PERSON]» (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 19.07.1980 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище, яке у свідоцтві зазначено російською «Клетченко» на «Коломієць» (а.с.8). Прізвище батька заявниці у документах складених російською мовою - «Клетченко», вказане не тільки у свідоцтві про народження його доньки заявниці по справі, але й у Військовому квитку, де він записаний російською мовою - «[PERSON] Леонтьвич» (а.с.14 звор.), при цьому дата та місце його народження співпадають з іншими документами: свідоцтвом про народження батька заявниці (а.с.11), паспортом громадянина України, відповідно до якого він записаний [PERSON] (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про смерть, батько заявниці [PERSON] помер 15.03.2018 року (а.с.13 звор.). Ще за життя 23.09.2004 року, батько заявниці склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідає [PERSON] (а.с.15). Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], який помер 15 березня 2018 року, а розбіжності в написанні дівочого прізвища заявниці та прізвища її батька виникли внаслідок плутанини під час заповнення та видачі свідоцтва про народження заявниці, а також в подальшому при їх перекладі з російської мови на українську. Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладені в заяві, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, та факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими доказами. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved