Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Заявник [PERSON], представник - [PERSON], звернувся до суду з заявою, яка мотивована відсутністю підтверджуючих документів про факт прийняття спадщини після смерті матері. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала і просила задовольнити. Заінтересована особа Зарудянська сільська рада Роменського району Сумської області у судове засідання не з'явився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій просив слухати справу без участі представника, з позовними вимогами повністю погодився. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі, заперечень проти встановлення факту не має, при розгляді даної справи поклалася на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с.Заруддя Роменського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Остання була матір'ю заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника [NUMBER] виданим 06.09.2017 року (а.с.7). Факт зміни прізвища заявниці підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018638638 від 06 вересня 2017 року, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24 січня 1991 року ( а.с. 8,9). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,227га, розташована на території Зарудянської сільської ради Роменського району. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту про право власності на землю серії [NUMBER] (а.с.11). З довідки Зарудянської сільської ради Роменського району від 06.09.2017року вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] року була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється її дочка [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті [INFO] року [PERSON] разом з нею ніхто не був зареєстрований (а.с.10). 16 листопада 2017 року для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері заявниця звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В., але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона спадщину в порядку та в строки визначені ЦК України, зокрема ст.ст. 1268, 1269, 1270, не прийняла, документи які б підтверджували прийняття нею спадщини після смерті [INFO] року її матері [PERSON] надані не були, тобто відсутній факт прийняття нею спадщини (а.с.12). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо про\-тягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про су\-дову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спад\-коємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалі\-зації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами Укра\-їни, або підставою для їх обмеження. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] підтвердили факт спільного проживання заявниці [PERSON] з її матір'ю [PERSON] на момент смерті останньої за адресою : [ADDRESS] Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця [PERSON] проживала з померлою [PERSON] на час відкриття спадщини, за адресою : [ADDRESS], то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved