Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037965 (№ 00010371) від 15 серпня 2001 року, виданого Кіровоградською міською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9569, виданого на ім'я [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі рішення сесії Кіровоградської міської ради від 06 червня 2000 року № 586 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 901,3 кв, м., розташована на території м. Кропивницький (Кіровоград) по вул. Спренжина 12, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка). 15 серпня 2001 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 03796. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9569. Однак, при видачі вищевказаного державного акту на землю була допущена помилка у імені замість правильного [PERSON] зазначено [PERSON]. Вказані розбіжності у зазначенні імені стали підставою для відмови Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у задоволенні заяви про погодження технічної документації із землеустрою щодо погодження меж земельної ділянки, а тому просить задовольнити заяву повністю . Заінтересована особа в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом (а. с.18), поважні причини неявки суду не повідомлено. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено, що на підставі рішення сесії Кіровоградської міської ради від 06 червня 2000 року № 586 [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 901,3 кв, м., розташована на території м. Кропивницький (Кіровоград) по вул. Спренжина 12, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка). 15 серпня 2001 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 03796. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9569. Однак, при видачі вищевказаного державного акту на землю була допущена помилка у імені замість правильного [PERSON] зазначено [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту заявнику необхідно для погодження технічної документації із землеустрою щодо погодження меж земельної ділянки в Управлінні Держгеокадастру у Кіровоградській області. Відповідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Outcome: approved