Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме те, що він [PERSON], [INFO], є братом [PERSON], [INFO]; встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], [INFO]. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що він, [PERSON], народився 18 березня 1937 року у м. Верховцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Його батьками були [PERSON], який помер 12 вересня 1941 року та [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) [PERSON], яка померла 09 червня 1992 року. Його мати мала рідного брата [PERSON], уродженця [INFO], у якого 25 серпня 1920 року народилась донька [PERSON], яка доводилась йому двоюрідною сестрою. У його двоюрідної сестри [PERSON] 21 січня 1944 року народилася донька - [PERSON], з якою відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.03.2017 року у нього встановлений факт родинних відносин, а саме що вона є його племінницею. Зазначив, що його сестра [PERSON] проживала разом із своєю донькою [PERSON], яка була інвалідом 2 групи від психічного захворювання, у с. Трояни Бердянського району Запорізької області, звідкіля родом була і його мати, про що зазначено і у свідоцтві про її смерть. Його сім'я завжди підтримувала добрі родинні відносини із сім'єю його сестри, як могли допомагали одне одному. Рідніших людей, ніж його родина у сестри та племінниці не було, і тому саме на його ім'я був зроблений заповіт двоюрідною сестрою [PERSON] на належний їй земельний пай та усе майно, яке на момент її смерті було у неї у власності. 25 серпня 1993 року його сестра [PERSON] зробила заповіт за місцем свого проживання , який був посвідчений у виконкомі Андріївської сільської [PERSON] і яким заповідала йому усе майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося. Також, 02 липня 2010 року його сестра [PERSON] зробила ще один заповіт за місцем свого проживання, який був посвідчений у виконкомі Андріївської сільської [PERSON], яким вона заповідала йому земельну ділянку, розташовану на території Андріївської сільської [PERSON]. Вказані заповіти не змінені і не відмінені до дня її смерті, а померла [PERSON] 24 жовтня 2012 року. У встановленому законом порядку він звернувся за місцем відкриття спадщини до Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області. В довідці, виданій Андріївською сільською [PERSON], спадкоємцями після смерті [PERSON] зазначена її донька, а його племінниця, [PERSON], [INFO], адже вона, як інвалід другої групи, окрім нього, як спадкоємця за заповітом, мала обов'язкову долю в спадщині. 01 грудня 2015 року померла і його племінниця [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона фактично прийняла, але не оформила, після смерті її матері [PERSON]. Спадкоємців після смерті [PERSON] ні за законом, ні за заповітом, окрім нього не має. Чоловіка та дітей у неї не було, батьки померли, що підтверджується довідкою № 398, виданою Андріївської сільською [PERSON] 29 лютого 2016 року. В установленому законом порядку він звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом йому було відмовлено у вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину та видано Постанову від 29 липня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що не підтверджені родинні відносини між ним та його сестрою, та між сестрою та її донькою і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Наданими нотаріусу документами він не зміг підтвердити родинні відносини між ним і сестрою, та між сестрою і її донькою, а тому для захисту своїх інтересів звернувся до суду. Зазначив, що у часи Великої Вітчизняної Війни Дніпропетровська область, де він народився, і Запорізька область, де народились його батьки та спадкодавці, були окупованими територіями і архіви тих часів не збереглися. Його свідоцтво про народження у теперішній час прийшло в негідність, ним підтверджується тільки видача його у м.Верховцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в 1937 році, що відповідає року його народження та запису у паспорті про місце та дату його народження. Записи про батьків прочитати неможливо, а довідка Державного архіву Дніпропетровської області свідчить про те, що актового запису про його народження на зберіганні в архіві немає. Державний Архів Запорізької області повідомив, що у частково збереженому архіві відсутній актовий запис про народження його матері [PERSON] (у шлюбі [PERSON]) [PERSON], [INFO], як і актовий запис про шлюб його батьків [PERSON] та [PERSON]. Але, як свідчить архівний витяг із метричної книги реєстрації актів громадянського стану [PERSON] [PERSON] с. Трояни Бердянського повіту за 1920 рік - є актовий запис про реєстрацію народження його сестри [PERSON], [INFO], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON], тобто батько [PERSON] - [PERSON] - є рідним братом його матері [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Стапаніди [PERSON], а відповідно він [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON]. 21 січня 1944 року його сестра [PERSON] народила доньку [PERSON]. Так як його племінниця, донька його сестри, народилась в період Великої Вітчизняної Війни, то належної уваги при оформленні документів тоді не дотримувалися і записали факт народження зі слів її біологічного батька і вказали прізвище матері на [PERSON], а [PERSON] по прізвищу батька дитини, хоча [PERSON] у шлюбі з [PERSON] не перебувала і разом із ним не проживала. З моменту народження його племінниця проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON], сестра постійно піклувалася про свою доньку [PERSON], так як та потребувала постійного нагляду та уходу, як інвалід другої групи. Мешкали вони обидві в с. Трояни Запорізької області по вул. Зеленій, 5. Про родинні зв'язки між ним, сестрою, племінницею та той факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] відомо в Адрієвській сільській [PERSON] за постійним місцем проживання його сестри та її доньки, що також підтверджується у виданій Андріївською сільською [PERSON] довідкою № 398 про склад сімї та спадкоємців. Таким чином, вважає, що в судовому порядку він зможе підтвердити викладені ним обставини, наданими ним доказами, що його звернення до суду з цією заявою не суперечить діючому законодавству. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Територіальної громади Андріївської сільської [PERSON], в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без присутності їх представника, зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без присутності їх представника, зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], народився 18 березня 1937 року у м. Верховцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрований і проживає за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорту (а.с.7). Згідно змісту заяви, батьками заявника були [PERSON], який помер 12 вересня 1941 року та [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) [PERSON], яка померла 09 червня 1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.17, 18). Мати заявника мала рідного брата [PERSON], уродженця [INFO], у якого 25 серпня 1920 року народилась донька [PERSON], яка доводилась йому двоюрідною сестрою, та померла 24.10.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). У [PERSON] 21 січня 1944 року народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтв про народження [PERSON] (а.с.10). Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.03.2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO], є дядьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення Дніпровського суду м. Дніпродзержинська від 27.03.2017 року (а.с.23). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON], померла 24.10.2012 року у с. Трояни Бердянського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). 01 грудня 2015 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.11). Судом встановлено, що [PERSON] разом із своєю донькою [PERSON], яка була інвалідом 2 групи від психічного захворювання, була зареєстрована та мешкала у [INFO], звідкіля родом була і мати заявника, про що зазначено і у свідоцтві про її смерть [PERSON] та свідоцтві про смерть [PERSON] (а.с.11). Як вбачається з матеріалів справи, 25 серпня 1993 року [PERSON] зробила заповіт за місцем свого проживання, який був посвідчений у виконкомі Андріївської сільської [PERSON], і яким заповідала заявнику [PERSON] усе майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, що підтверджується копією заповіту (а.с.14). 02 липня 2010 року [PERSON] зробила ще один заповіт за місцем свого проживання, який був посвідчений у виконкомі Андріївської сільської [PERSON], яким вона заповідала [PERSON] земельну ділянку, розташовану на території Андріївської сільської [PERSON], що підтверджується копією заповіту (а.с.15). Згідно довідки № 801 від 08.07.2015 року, виданої секретарем виконкому Андріївської сільської [PERSON], на момент смерті [PERSON], [INFO], що зареєстрована у [INFO], та постійно мешкала за цією адресою з 1920 року по день смерті, з нею була зареєстрована та мешкала дочка [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована та мешкала у вказаному будинку по 20.06.2014 рік (а.с.22). Згідно довідки № 398 від 29.02.2016 року, виданої секретарем виконкому Андріївської сільської [PERSON] Федорівна, [INFO], племінниця [PERSON], [INFO], була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [INFO] з 2014 року по день смерті 01 грудня 2015 року (а.с.19). Відповідно до змісту заяви, [PERSON] зазначає, місце його народження у часи Великої Вітчизняної Війни було окупованою територією і архіви тих часів не збереглися. Його свідоцтво про народження у теперішній час прийшло в негідність, ним підтверджується тільки видача його у м.Верховцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в 1937 році, що відповідає року його народження та запису у паспорті про місце та дату його народження. Записи про батьків прочитати неможливо, а довідка Державного архіву Дніпропетровської області свідчить про те, що актового запису про його народження на зберіганні в архіві немає. Державний Архів Запорізької області повідомив, що у частково збереженому архіві відсутній актовий запис про народження його матері [PERSON] (у шлюбі [PERSON]) [PERSON], [INFO], як і актовий запис про шлюб його батьків [PERSON] та [PERSON]. Згідно архівного витягу із метричної книги реєстрації актів громадянського стану [PERSON] [PERSON] с. Трояни Бердянського повіту за 1920 рік - є актовий запис про реєстрацію народження його сестри [PERSON], [INFO], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Згідно змісту заяви, [PERSON] зазначає, що батько [PERSON] - [PERSON] - є рідним братом його матері [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Стапаніди [PERSON], а відповідно він [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON]. Заявник [PERSON] вказує на те, що факт невизначеності його родинних відносин, породжує юридичні наслідки, які в майбутньому можуть негативно впливати на його особисті і майнові права. Відповідно до ч.2 п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно\~ст.256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення. Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд\~вважає достатньо підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, оскільки факт встановлення родинних відносин між заявником та його двоюрідною сестрою [PERSON] та родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] породжує для нього юридичні наслідки, заявник немає можливості самостійно або через органи державної реєстрації актів цивільного стану відновити втрачені документи, а саме свідоцтво про своє народження, свідоцтва про народження своїх батьків, та свідоцтво про народження двоюрідної сестри, відсутній спір про право. Судові витрати відповідно до частини 7 статті 235 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved