Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Обтове Кролевецького району Сумської області померла її мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Фактично [PERSON] на день смерті проживав разом з нею без реєстрації свого місця проживання по [ADDRESS] , оскільки потребувала постійної допомоги у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Державний акт на право власності на землю втрачений. Інших спадкоємців за законом, окрім неї, у померлої не було. У встановлений законом строк із зявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса вона не зверталась, оскільки була впевнена, що проживаючи разом зі спадкодавцем на день смерті фактично прийняла спадщину. Для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] вона звернулась до приватного нотаріуса Солопун М.І., де їй було рекомендовано звернутись до суду з питань встановлення факту спільного проживання. Вона не може документально підтвердити факт її постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві міститься клоптання про розгляд справи без її участі (а.с.4). Заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с.22). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника та заінтересованої особи Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, суд вирішив можливим розглянути справу за\~ відсутності учасників справи. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] в с.Обтове Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , актовий запис №14, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 9-10). Заявник [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.12-13, 14). За змістом позову до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Державний акт на право власності на землю серії СМ №02542, виданий 17.12.2002 року на ім`я [PERSON] , втрачений, про що в газеті було зроблено відповідне оголошення (а.с.17). Згідно довідки Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 18.10.2018 року №1117 [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку одна. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Обтівської сільської ради не посвідчувався (а.с.11). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.06.2019 року (а.с. 16). Заявник [PERSON] , будучи спадкоємцем першої черги за законом, позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті матері [PERSON] , оскільки не підтверджений факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини підтверджується\~ довідкою, підписаною головою вуличного комітету Костюченко В.А. та сусідами [PERSON] , [PERSON] , засвідченою секретарем Кролевецької міської ради Сумської області Рекухою О.В., від 05.11.2018 року, за змістом якої [PERSON] , яка померла [INFO] , на час смерті проживала разом зі своєю дочкою по [ADDRESS] (а.с.15). Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлення факту постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] і встановлення факту, що вона постійно проживала з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved