Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] і після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на земельну ділянку, розташовану в селі Городецьке Уманського району Черкаської області. Він, як спадкоємець після смерті своєї матері, звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте, постановою нотаріуса від 07.03.2019 року про відмову у вчинені нотаріальної дії, йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 1/9 частину права на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах із земель КСПП « Городецьке » в с. Городецьке Уманського району Черкаської області, яка залишилася після смерті матері [PERSON] , у зв?язку з тим, що відсутнє документальне підтвердження їхніх родинних відносин. У свідоцтві про його народження, в графі «мати» російською мовою вказано « [PERSON] ». Проте, після смерті батька, його мати зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] , та після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Факт реєстрації вказаного шлюбу підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, але і дошлюбне прізвище матері заявника « [PERSON] », і прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] » внесені українською мовою, у зв?язку з чим і виникла така розбіжність. Оскільки, у вище перелічених документах існують розбіжності у написанні прізвища матері заявника, виникають сумніви в їх родинних відносинах, тому він і звернувся з даною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла письмова заява, у якій він заявлені вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати у його відсутність. Представник заінтересованої особи Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду від якого надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у відсутність представника, заперечень по даній справі не має. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження № [NUMBER] , в якому в графі «мати» вказано російською мовою « [PERSON] ». Після смерті батька заявника, його мати зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] , та після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Факт реєстрації вказаного шлюбу підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, але і дошлюбне прізвище матері заявника « [PERSON] », і прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] » внесені українською мовою. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до Довідки № 301/14-05, виданої 14.05.2019 року Паланською сільською радою Уманського району Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір?ю [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на земельну ділянку, розташовану в селі Городецьке Уманського району Черкаської області. Проте, заявник [PERSON] , як спадкоємець після її смерті своєї матері, позбавлений права отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на 1/9 частину права на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах із земель КСПП «Городецьке» в с. Городецьке Уманського району Черкаської області, яка залишилася після смерті матері [PERSON] , у зв?язку з розбіжністю написання прізвища його матері в різних документах. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву, а саме вважає необхідним встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір?ю [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved