Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту. В обгрунтування своїх заявлених вимог заявник вказала, що вона [INFO], дошлюбне прізвище «Мегей», перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який 17 січня 1973 року розірвала на підставі рішення міського суду м. Екібастус Павлодарської області, Казахстан. Після розірвання шлюбу позивач залишила своє прізвище «Пражіна». Свідоцтво про шлюб залишилося в суді при справі про розірвання шлюбу. 27 червня 1973 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис №241, виданий Екібастуським відділом ЗАГС Павлодарської області КССР. 08 січня 2017 року померла її мати [PERSON], актовий запис про смерть № 1 від 10.01.2017р., зареєстрований виконавчим комітетом Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області, спадкоємицею майна якої за заповітом являється заявник. Після смерті матері заявник звернулася до Жашківської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в переліку наданих заявником документів відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу з [PERSON], в якому зазначене її дівоче прізвище «Мегей», яке б підтверджувало родинні відносини з її померлою матірю. На неодноразові звернення позивача до міського суду м. Екібастус Павлодарської області Казахстан з приводу отримання копії свідоцтва про шлюб з [PERSON], відповіді не надходили, а тому позивач не має можливості довести родинні відносини зі своєю матірю. За таких обставин заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, при цьому подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області, - в судове засідання не зявився по невідомих суду причинах. Заяву про розгляд справи за його відсутності та з приводу заперечень не подавав. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1\~ст.256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 292275, [PERSON] померла 08 січня 2017 року, актовий запис про смерть № 1 від 10.01.2017р., зареєстрований виконавчим комітетом Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] у державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №58/2017. В свідоцтві про народження [PERSON] серії ІV-УР №1489333, зареєстрованому в [INFO], в графі «мати» вказана «Мегей Ганна Тимофіївна». З копії заповіту від 10 листопада 2016 року, зареєстрованого секретарем Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON], 01.08.1924р.н., на випадок своєї смерті, належну їй на підставі державного акту серії ЯГ №633832 земельну ділянку площею 3,11 га, заповіла [PERSON], [INFO]. З довідки №728 від 14.07.2017р., виданої виконавчим комітетом Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що на час відкриття спадщини спадкодавець [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала [INFO]. Спадкоємицею майна померлої є [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії I-СО № 289162, виданого 27.06.1973р. Екібастуським відділом ЗАГС Павлодарської області КРСР, [PERSON] 27 червня 1973 року зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис №241. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-СО № 257329, виданого 17.01.1973р. Екібастуським відділом ЗАГС Павлодарської області КРСР, [PERSON] до шлюбу мала прізвище «Пражіна». Судом установлено, що державний нотаріус Жашківської державної нотаріальної контори [PERSON] звертався з офіційним запитом до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо отримання копії актового запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] за 1967-1969 роки, який зберігається в архіві відділу Екібастуського району та в міському ЗАГСі м. Екібастус Павлодарської області Казахстан, що підтверджується листом-зверненням від 29.03.2017р. №503/02-14. Проте відповідь з цього приводу не надходила. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. За вказаних обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, а отже, заяву[PERSON] про встановлення юридичного факту, -слід задовольнити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved