Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

Заявник звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу жилого будинку. В підтвердження заяви заявник посилається на те, що її батьками є- [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Райзагсом Медвежий м. Норильськ Російської Федерації. [INFO] помер її батько - [PERSON] , [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 30.05.2018 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському Головного управління юстиції у Харківській області. Після смерті батька залишився спадок у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Вона - рідна дочка [PERSON], яка має намір отримати спадок після смерті батька. Для подачі заяви на прийняття спадщини вона звернулася до Дергачівсьої районної нотаріальної контори. Після перегляду поданих документів була виявлена розбіжність у прізвищі її батька в договорі купівлі-продажу будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], укладеному 10 вересня 1962 року між [PERSON] та її батьком [PERSON] В реєстраційному посвідченні від 12 вересня 1962 року невірно вказано прізвище її батька - [PERSON] замість [PERSON] - невірно зроблено переклад з російської мови на українську. Згідно копії паспорту громадянина України, яка збереглася частково, серії [NUMBER] прізвище її батька [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 30.05.2018 р відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного управління юстиції у Харківській області, прізвище її батька [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу їй необхідно для прийняття спадщини. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності [PERSON], [INFO], який помер [INFO], договору купівлі-продажу будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], укладеного 10 вересня 1962 року між [PERSON] та [PERSON] та реєстраційного посвідчення до договору. Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просить задовольнити заяву та розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про наступне. Судом встановлено, що батьками заявника є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Райзагсом Медвежий м. Норильськ Російської Федерації. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] залишився спадок у виді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно договору купівлі-продажу від 10.09.1962 1962 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] продав, а [PERSON] купив житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. В даний час заявник позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки в договорі купівлі-продажу та в реєстраційному посвідченні допущено помилку в написанні прізвища батька заявника. Як вбачається з копії паспорту громадянина України, серії [NUMBER], копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] прізвище батька заявника значиться, як [PERSON]. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз'яснено в Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими доказами.

Outcome: approved