Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві посилається на те, що вона, [PERSON] (дошлюбне прізвище «Старощук») [INFO], дочка [PERSON] [INFO], яка померла 07 вересня 2016 року. Вказує, що відповідно до змісту Договору дарування від 27 грудня 2004 року, [PERSON] є власницею 1/2 частини житлового будинку з відповідними до нього частками господарських та побутових будівель і споруд, розташовані в місті Чернівці, вул. Селезнівська, 7. Після смерті матері - [PERSON], яка згідно свідоцтва про смерть від 08.09.2016 року, померла 07 вересня 2016 року, відкрилася спадщина на належну їй на праві спільної сумісної власності земельну ділянку розташовану в місті Чернівці, вул. Селезнівська, 7. Зазначає, що під час звернення до нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини, нотаріусом було виявлено неточності правопису імені померлої у наданих [PERSON] правовстановлюючих документах, а саме: ім'я «Єфросинія» у договорі дарування 1/2 частини житлового будинку з відповідними до нього частками господарських та побутових будівель і споруд, розташовані в місті Чернівці, вул. Селезнівська, 7 і у свідоцтві про смерть від 08.09.2016 року, не співпадає з ім'ям «Фрозіна» у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 27.05.1977 року, реєстраційний №570. Просить суд, встановити, що громадянка згідно свідоцтва про народження від 09.02.1929 року (серія 1-МИ №473685, актовий запис за №6), довідки міського відділу реєстрації актів цивільного стану №1114 від 21.12.2004 року та свідоцтва про смерть від 08.09.2016р. (серія 1-МИ №165508, актовий запис за №1800), «Старощук Єфросинія Тодорівна» і громадянка у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 27.05.1977 року, реєстраційний №570 (зареєстровано в електронному реєстрі 20.12.2004р.) «Старощук Фрозіна Тодорівна» - є одною і тою ж особою. Встановити факт належності громадянці [PERSON] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 27.05.1977 року, реєстраційний № 570 (зареєстровано в електронному реєстрі 20.12.2004р.), за адресою: м Чернівці, вул. Селезнівська, 7. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак спрямувала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному об'ємі. Відповідно до свідоцтва про народження серія І-МИ № 473685 від 17.12.1980 року, [PERSON] народилась 05.02.1929 року. (а.с. 10). Згідно з довідкою міського відділу РАЦС № 1114 від 21.12.2004 року, 16.09.1955 року в міському відділі РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції, зареєстровано шлюб громадянина [PERSON] та [PERSON] та після реєстрації одруження присвоєно спільне прізвище «Старощук». (а.с. 9). Із свідоцтва про право власності № 570 від 27.05.1977 року, вбачається, що житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, за адресою: м. Чернівці, вул. Селезнівська, 7, належить [PERSON] на праві власності. (а.с. 11). З довідки ПП «Садгора-Сервіс» № 1568 від 15.09.2016 року, вбачається, що [PERSON], постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у [INFO], з 05.01.1951 року по 07.09.2016 року, тобто по день смерті. (а.с. 13). У відповідності з договором дарування серія ВВТ № 087596 від 27.12.2004 року, [PERSON] подарувала, а [PERSON], прийняла в дар 1/2 частину житлового будинку з відповідною до неї частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташовану в місті Чернівці по вул. Селезнівській, 7. (а.с. 12). Згідно з свідоцтвом про смерть серія І-МИ № 165508 від 08.09.2016 року, [PERSON], померла 07.09.2016 року. (а.с. 8). Згідно п. 6, ч. 1, ст. 256 ЦПК - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2, ст. 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та слід встановити факт належності громадянці [PERSON] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 27.05.1977 року, реєстраційний № 570, за адресою: м Чернівці, вул. Селезнівська, 7.

Outcome: approved