Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Заявник звернувся до Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівних довідках з книг обліку розрахунків по оплаті праці і архівному витязі № 115 від 23 травня 2017 року його по-батькові записано скорочено, у звязку з чим не вбачається можливим однозначно стверджувати про належність саме йому архівних документів. Внести виправлення в архівні документи заявник не має можливості через припинення підприємства, що вело первинні документи, як юридичної особи. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] звернувся до суду. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав з підстав викладених у ній. Зокрема, [PERSON] пояснив, що у травні 1980 року він був прийнятий у члени колгоспу «Червоний прапор» с. Жван. Працював охоронником, шофером, качав нечистоти і т.п. В той же час, коли була можливість, він працював в інших підприємствах. Допитана судом свідок [PERSON] суду пояснила, що вона працювала в колгоспі с. Жван ланковою, а [PERSON] з 1981 року працював там шофером, слюсарем, на різних роботах. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона працювала в колгоспі свинаркою, а [PERSON] викачував нечистоти на фермі, сторожував. Однак, вона не може з впевненістю сказати, в яких роках це було. Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 4-5), атестатом Донецького міського професійного-технічного училища № 93 (а.с. 6), свідоцтвом про своє народження (а.с. 7), копією трудової книжки (а.с. 8) заявник ствердив, що його прізвище, імя та по-батькові правильно звучать і пишуться [PERSON]. В той же час, в архівних довідках № 02-2/124 від 23 червня 2017 року та № 02-2/107 від 24 травня 2017 року (а.с. 14,15), виданих Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», вказано, що у документах радгоспу ім. Жданова с. Немерче за 1976 рік та книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1980, 1981, 1987-1989, 1996 роки колгоспу «Червоний прапор» с. Жван, колективного сільськогосподарського підприємства «[PERSON] життя» с. Жван в числі працюючих заявник значиться як «[PERSON] Карп.». Крім того, в архівному витязі, виданому архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації у Вінницькій області № 115 від 23 травня 2017 року (а.с. 12) з протоколів засідання правління колгоспу «Червоний прапор» від 08 травня 1980 року, загальних зборів колгоспу «Червоний прапор» від 16 лютого 1989 року, 15 лютого 1990 року та зборів уповноважених працівників КСП «[PERSON] життя» від 06 лютого 1996 року, заявник також значиться як «Войтов Василь Карпович», «[PERSON] Карп.», «[PERSON]К.». В той же час, інформація, що міститься у протоколах засідання правління колгоспу «Червоний прапор» від 08 травня 1980 року, загальних зборів колгоспу «Червоний прапор» від 16 лютого 1989 року, 15 лютого 1990 року та зборів уповноважених працівників КСП «[PERSON] життя» від 06 лютого 1996 року (а.с. 12) про не зарахування до стажу роботу в колгоспі за певні роки через те, що не вироблено мінімум, узгоджується з: - поясненнями самого заявника в цьому засіданні про те, що він був членом колгоспу «Червоний прапор» с. Жван, і в той же час працював в інших підприємствах; - оглянутими в судовому засіданні трудовою книжкою на прізвище [PERSON] серії БТ-1 № 8479495 від 19 грудня 1986 року та трудовою книжкою на прізвище [PERSON] без номера, виданою 22 серпня 1975 року, у яких маються записи про роботу власника книжки на інших підприємствах, відповідно, з 20 червня 1985 року до 02 вересня 2017 року та з 22 серпня 1975 року до 18 червня 1984 року; - інформацією про кількість відпрацьованих людиноднів, яка міститься в архівних довідках № 02-2/124 від 23 червня 2017 року та № 02-2/107 від 24 травня 2017 року (а.с. 14, 15), а також у витягу з книги обліку трудового стажу за 1989 рік (зворот а.с. 13). На підставі перерахованих вище доказів, суд вважає доведеним факт, що архівні довідки та архівний витяг належать саме [PERSON]. Архівним витягом начальника архівного відділу № 115 від 23 травня 2017 року (зворот а.с. 12) стверджується поступова реорганізація та правонаступництво колгоспу «Червоний прапор» с. Жван. А витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 9-11) стверджується припинення юридичної особи-правонаступника. Цими документами [PERSON] довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Паспортом (а.с. 4), довідкою начальника Мурованокуриловецького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 2786/09-73/11-2 від 10 серпня 2017 року (а.с. 16) [PERSON] ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи управління Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не зявилася. Подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечила проти встановлення факту (а.с. 25-26).

Outcome: approved