Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що на даний час він готує документи для призначення пенсії по інвалідності, у зв'язку з чим йому був наданий перелік документів, необхідних для призначення пенсії. Серед зібраних документів є архівна довідка від 09.04.2014 року № 299/04-12/208, яка видана Архівним відділом Уманської міської ради Черкаської області, в якій міститься підтвердження наявності у заявника відповідного трудового стажу за період з 1990 року по 1994 рік та зазначений розмір його заробітної плати за вказаний період. Отримавши вищевказану довідку, заявник звернув увагу на те, що в її тексті допущені помилки, а саме: в першому абзаці тексту даної довідки прізвище заявника зазначено «[PERSON]», натомість, як правильне його прізвище «[PERSON]», а також ініціали заявника зазначені «[PERSON]», натомість, як правильним рахується «[PERSON]». Зважаючи на те, що дані помилки створюють певні труднощі у реалізації прав заявника, але іншим шляхом виправити їх неможливо, тому за вирішенням даного питання він вимушений з даною заявою звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить заявлені ним вимоги задовольнити та справу розглянути у його відсутність. Від представника заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської, надійшла письмова заява за підписом представника Насадюк О.І. головного спеціаліста - юрисконсульта управління ПФУ в м. Умані та Уманському районі, згідно якої Управління пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської не заперечує проти задоволення заяви та представник просить справу розглядати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги письмові заяви заявника та представника заінтересованої особи, в судовому засіданні встановлено, що в архівній довідці від 09.04.2014 року № 299/04-12/208, виданій Архівним відділом Уманської міської ради Черкаської області, в якій міститься підтвердження наявності у заявника відповідного трудового стажу за період з 1990 року по 1994 рік та зазначений розмір його заробітної плати за вказаний період. Отримавши вищевказану довідку, заявник звернув увагу на те, що в її тексті допущені помилки, а саме: в першому абзаці тексту даної довідки прізвище заявника зазначено «[PERSON]», натомість, як правильне його прізвище «[PERSON]», а також ініціали заявника зазначені «[PERSON]», натомість, як правильним рахується «[PERSON]». Підтвердженням вірного прізвища заявника «[PERSON]» є паспорт України серії [NUMBER], довідка про присвоєння ідентифікаційного номера та довідка про заробіток для обчислення пенсії, копії яких містяться в матеріалах даної цивільної справи. На підставі викладеного, відповідно до ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо інше не передбачено законом. Зважаючи на те, що у справі достатньо доказів щодо належності [PERSON] архівної довідки від 09.04.2014 року № 299/04-12/208, яка видана Архівним відділом Уманської міської ради Черкаської області, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved