Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 15.08.2019 року з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви зазначив, що 17.10.2002 року йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 014385, на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Шевченківської сільської Ради народних депутатів від 21.03.2002 року № 7, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3954, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5, 84 га, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області. З метою реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та присвоєння кадастрового номера, заявник звернувся до розробника документації із землеустрою, щодо складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), в ході розроблення якої, інженером землевпорядником було виявлено, що в Державному акті прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », тоді як згідно паспорта громадянина України, виданого 06.09.2001 року серії [NUMBER] , прізвище заявника зазначено як - « [PERSON] ». Виявивши цю помилку, заявник звернувся до відділу у Кілійському районі Головного Управління Держгеокадастру в Одеської області з клопотанням щодо виправлення помилки в вищезазначеному Державному акті, однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що з 01.01.2013 року органи Держгеокадастру позбавлені повноважень щодо реєстрації прав власності та користування земельною ділянкою. На підставі вищезазначеного заявник просить суд, встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ОД № 014385, виданого на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Шевченківської сільської Ради народних депутатів від 21.03.2002 року № 7, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3954, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5, 84 га, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особа відділу у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 014385 виданого 17.10.2002 року, на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Шевченківської сільської Ради народних депутатів від 21.03.2002 року № 7 вбачається, що « [PERSON] », який мешкає в с. Помазани Кілійського району Одеської області, передано у приватну власність земельну ділянку площею 5, 84 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3954. Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] виданого 06.09.2001 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Дмитрівка Кілійського району Одеської області. Згідно повідомлення відділу у Кілійському районі Головного територіального управління Держгеокадастру в Одеській області за вих. № 565/138-19 від 02.08.2019 року встановлено, що у зв`язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр», постанови Кабінету Міністрів від 17.10.2012 року № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» та відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме органом державної реєстрації прав. Тому з 01.01.2013 року органи Дерземагенства позбавлені повноважень щодо реєстрації прав власності та користування земельною ділянкою. В свою чергу, а ні Конституцією України, а ні законами України не передбачено виправлення помилок в Державних актах на землю. Відповідно до листа відділу у Кілійському районі Головного територіального управління Держгеокадастру в Одеській області за вих. № 258/108-19 від 27.09.2019 року встановлено, що згідно наявних у відділі Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 014385 належить [PERSON] на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Шевченківської сільської Ради народних депутатів від 21.03.2002 року № 7. Земельна ділянка площею 5, 84 гектарів розташована на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 17.10.2002 року за № 3954. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 294 Цивільного кодексу фізична особа має право на ім`я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537, втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 -5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт задовольняє заяву.

Outcome: approved