Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,42 га, що розташована на території Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області від 30 січня 2002 року. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] посилається на те, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю їй належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі Державного акту на право приватної власності на землю в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. В Державному акті на право приватної власності на землю ім`я заявника зазначено як « [PERSON] », що не збігається із записом її ім`я в паспорті громадянина України, що був виданий Біловодським РВ УМВС України Луганської області від 04 лютого 1998 року, де ім`я заявника зазначене як « [PERSON] ». З метою виправлення зазначеної помилки [PERSON] звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, їй було надано відповідь, що з 2013 року Державні акти не видаються, а отже отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, не можливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для оформлення державного акту. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не з`явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Заперечень проти задоволення заяви не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до паспортних даних [PERSON] , [INFO] , сторінки 1 паспорту серії [NUMBER] , виданого Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 04 лютого 1998 року ім`я заявника Ганна, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). З ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 007988 від 30 січня 2002 року встановлено, що у приватній власності [PERSON] , яка мешкає в с. Євсуг, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Євсузської сільської ради народних депутатів від 14 вересня 2000 року № 13/8 перебуває земельна ділянка площею 7,42 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Євсузської сільської ради. Земля передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 276 (а.с.7). Згідно довідки № 101 від 23 січня 2019 року виданої Євсузьким старостинським округом встановлено, що земельні ділянки паї за № [NUMBER] (рілля) та № 10 (пасовища) (згідно проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) СЗАТ «Євсуг» Біловодського району Луганської області) загальною площею 7,42 га (в т.ч. рілля 0 5,61 га, пасовища 1,81 га), які розташовані на території Євсузької ради, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Євсузької сільської ради від 14 вересня 2000 року за № 13/8, були надані у власність [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Євсуг (а.с.4). Згідно довідки № 30 від 14 січня 2020 року виданої Євсузьким старостинським округом Біловодської селищної ради встановлено, що в [ADDRESS] зареєстрована і проживає [PERSON] , [INFO] . [PERSON] в селі Євсуг не зареєстрована і не проживає (а.с.21). Згідно довідки № 31 від 14 січня 2020 року виданої Євсузьким старостинським округом Біловодської селищної ради встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є однією тією самою особою. При виготовленні державного акту серії І-ЛГ № 007988 на земельну ділянку/пай/ площею 7,42 га громадянці [PERSON] , [INFO] , була допущена помилка при написанні імені, замість « [PERSON] », записано « [PERSON] » (а.с.22). Таким чином судом було встановлено, що вірний запис ім`я громадянки [PERSON] , однак при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серію [NUMBER] ЛГ [NUMBER] , допущено помилку в написанні імені заявника, тому ім`я в Державному акті на право приватної власності на землю записано як « [PERSON] ». За вказаних\~обставин,\~суд вважає\~що заява\~ [PERSON] про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючого\~документу підлягає\~задоволенню,\~та вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 007988 від 30 січня 2001 року виданого на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved