Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті проживала у смт. Бокове Платонове, м. Антрацит Луганської області, Україна. Заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, оскільки довідка про смерть його матері була видана на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту смерті матері потрібно заявнику з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, у заяві про встановлення факту смерті особи просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої\~особи \~Відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по Лутугинському\~району та\~місту Сєвєродонецьку\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Харків)\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~заяв про\~розгляд справи\~за їх\~відсутності не\~надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання здійснюється судом, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Частиною 1 ст. 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 02.10.2000 р., [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Береза, Глуховського району, Сумської області, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що заявник [PERSON] має право на звернення до суду з цією заявою відповідно до приписів ч. 1 ст. 317 ЦПК України, що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з довідкою про причину смерті № 374, складеною за формою первинної облікової документації № 106/у, затвердженою «Наказом» «Міністерства охорони здоров`я Луганської народної республіки» № 591 від 28.08.2015 року та виданою 19.10.2019 Державною установою «Антрацитівська центральна міська багатопрофільна лікарня» Луганської Народної Республіки», [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у місті Антрацит, смт. Бокове - Платонове «Луганської Народної Республіки», у віці 80 років, внаслідок хронічної серцевої недостатності IIв-III. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 листопада 2019 року «Виконавчим комітетом Бокове Платівської селищної ради міста Антрацит «Луганської Народної Республіки», [PERSON] (російською), [INFO] , померла [INFO] у місті Антрацит «Луганської Народної Республіки», про що складено відповідний актовий запис № 39. Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 597/21.14-113 від 18.02.2020, у проведенні державної реєстрації смерті на підставі пред`явлених документів заявнику [PERSON] було відмовлено. Суд враховує, що смт. Бокове - Платонове , м. Антрацит Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті померлої мати у встановленому законом порядку. При цьому, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки розуміє, що можливості збору доказів щодо факту смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо. Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженка с. Береза, Глуховського району, Сумської області, померла [INFO] у місті Антрацит, смт. Бокове - Платонове, Україна, у віці 80 років, внаслідок хронічної серцевої недостатності IIв-III. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, адже довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть [PERSON] видані установою, яка розташована на тимчасово окупованій території України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Outcome: approved