Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду\~ з вказаною заявою, в якій просив\~\~ встановити факт\~ про те, що свідоцтво про шлюб серія І ЖС № 028669, виданий Хортицьким відділом\~ реєстрації громадянського стану 25.11.2006 року, належить [PERSON], [INFO], місце народження Грузія, м. Тбілісі ; встановити факт про те , що посвідка\~ на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, зерія ЗП № 2651, видана відділом\~ громадянства,\~ іміграції\~ та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Запорізькій області 10.06.2006 року, належить [PERSON], [INFO], місце народження Грузія, м. Тбілісі. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для вирішення питання про прийняття громадянства України. В судове засідання заявниця [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи Державної міграційної служби України Управління ДМС у Запорізькій областіта Олександрівського районного відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області в наданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, не навівши будь-яких заперечень на доводи заявника . Представники заінтересованих осіб Відділу громадянства, іміграції\~ та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Запорізькій області, Хортицького районного у м. Запоріжжі\~\~ відділу державної реєстрації\~ актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, до судового засідання не з»явилися, про причину неявки суд не повідомили, в зв»язку з чим справу на підставі ст. 169 ЦПК України розглянуто у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якого, вказані в документі, не співпадають з іменем, по батькові , прізвищем , місцем та часом народження цієї особи, вказаних в свідоцтві про народження чи в паспорті. На підставі абз. 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема , заповіту, страхового свідоцтва (полісу) та інш. . Згідно ст.9 Закону України «Про громадянство України» іноземець або особа без громадянства можуть бути за їх клопотаннями прийняті до громадянства України за умовами, зокрема: безперервне проживання на законних підставах на території України протягом останніх п'яти років. Як вбачається з посвідки на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства , [PERSON], [INFO], народилася у Вірменії , є особою без громадянства, приїхала в Україну з Грузії 01.01.1994 року. Вказана посвідка видана 10 червня 2006 року (а.с.7). Зазначена посвідка була видана на підставі паспорта громадянина [PERSON] радянських соціалістичних республік серія ХУІІІ-ТИ №734625 на ім»я [PERSON], виданого відділом внутрішніх справ Глданського района м. Тбілісі. У вказаному паспорті в графі «число, місяць та рік народження» здійснено запис, що датою народження [PERSON] є 17 липня 1977 року, місцем народження є Вірменія (а.с.10). Разом з тим, зі свідоцтва про народження [PERSON] , яке було повторно видане 09 січня 2017 року Тбіліською службою цивільного реєстру АРДС, вбачається, що вона народилася 17 серпня 1977 року, в м. Тбілісі , Грузія. Батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб, 25.11.2006 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. В свідоцтві про шлюб також зазначено місце народження заявника як Вірменія та дата народження як 17 липня 1977 року. У суду немає підстав ставити під сумнів заявлені [PERSON] вимоги, оскільки ім»я , прізвище та по-батькові , дата та рік народження заявника, зазначені в правовстановлюючих документах , співпадають з даними вказаними в свідоцтві про народження . Крім того, з 1994 року заявниця перебуває на території України , приїхала до України з Грузії. Також слід зазначити, що паспорт громадянина СРСР їй було видано в Грузії і на підставі даних , які були в ньому вказані , [PERSON] були видані посвідка на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства та свідоцтво про шлюб. Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів. На підставі Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ,

Outcome: approved