Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що вона є власником земельної ділянки площею 2,05 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №019918 від 26.12.2002 року. На сьогоднішній день вона має намір укласти договір оренди вказаної земельної ділянки, однак перешкодою в цьому є те, що в згаданому державному акті помилково зазначено її імя, як «Єфросинія», коли правильно «Євфросинія». Вказана помилка є перешкодою у реалізації її права власності користуватись і розпоряджатись в повному обємі належною їй земельною ділянкою. Саме тому, просить встановити факт належності їй згаданого державного акту на право приватної власності на землю. В судове засідання заявник [PERSON]не зявилася, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявнику [PERSON], [INFO], на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,05 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що видно з державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №019918 від 26.12.2002 рок (а.с. 8). На сьогоднішній день заявник має намір укласти договір оренди вказаної земельної ділянки, однак перешкодою в цьому є помилка в державному акті. Так, у згаданому державному акті на право власності на землю імя заявника вказано як «Єфросинія», а в паспорті громадянина України серії КР №507165, виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.09.2000 року (а.с. 4) її імя вказано як «Євфросинія». Вказане є перешкодою у реалізації її права власності на згадану земельну ділянку. Факт належності заявнику згаданої земельної ділянки, а також те, що її правильне імя «Євфросинія» підтверджується довідками Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №227, №226 від 21.03.2018 року (а.с. 5-6) та копією свідоцтва про народження серії І-МИ №397737 від 17.12.1976 року (а.с. 10). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику [PERSON] згаданого державного акту від 26.12.2002 року, виданого на її імя знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлена можливості в повному обсязі реалізувати право власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved