Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування вимог посилається на те, що 19 травня 2009 року помер його вітчим [PERSON], який постійно мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Тиха, 79. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Тиха, 79. Зазначена частка будинку належить померлому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку, зареєстрованого в Синельниківській державній нотаріальній конторі за реєстром № 3312 від 12.07.1956 року та зареєстрованого Синельниківським БТІ 29.06.1977 року за реєстром № 5704. 06 липня 1977 року [PERSON] залишив заповіт на його ім'я на належну йому частину жилого будинку та господарчих будівель, що знаходиться в м. Синельникове, вул. Тиха, 79, заповіт посвідчено державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстром № 2285. Він звернувся до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Але нотаріус відмовив йому у його видачі, так як заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк він не подавав і також не надав документів, які підтверджують фактичне прийняття ним спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 жовтня 2015 року. Його вітчим [PERSON] з 03 грудня 1971 року по день своєї смерті постійно проживав за адресою: [INFO]. Разом з ним проживала та була зареєстрована за вказаною адресою дружина спадкодавця, його мати [PERSON]. 15 лютого 2002 року його мати померла. Після смерті матері він переїхав на постійне місце проживання до вітчима, так як він потребував допомоги та догляду. Тому з 2002 року по теперішній час він проживає в спадковому будинку, хоча зареєстрований за іншою адресою. Вищезазначені обставини підтверджуються довідкою, виданою 08.10.2015 року за № 469 головою квартального комітету № 30. Він вважає, що спадщину після смерті [PERSON] він фактично прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, як це передбачено ст.1268 ЦК України. Крім доданих до заяви документів вищезазначені ним обставини можуть підтвердити в судовому засіданні свідки. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини йому необхідно для отримання спадщини після смерті його вітчима. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO] разом із спадкодавцем [PERSON] в житловому будинку № 79 по вул. Тиха в м. Синельникове Дніпропетровської області з 2002 року до часу відкриття спадщини 19 травня 2009 року. Заявник надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до початку судового засідання надала суду заяву про слухання справи без її участі проти задоволення вимог не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснювала, що має дружні відносини з заявником, вони разом з ним росли, він одна дитина в сім»ї. [PERSON] вітчим заявника, з 1953 року вони знають їх сім»ю, мати заявника давно померла, рік не пам»ятає, вітчим жив сам. Заявник певний час жив у Луганську, після смерті матері заявник приїхав до батька і жив з ним, років 5 тому помер вітчим, заявник проживає в будинку батьків, похованням батька займався заявник. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснювала, що мама заявника [PERSON] померла в 2002 р., у [PERSON] був вітчим, він помер не пам»ятає рік, приблизно роки 3-4 тому, проживали [INFO], дитина в сім»ї у них був тільки [PERSON], [PERSON] з 2002 р. став проживати з батьком, похованням батька займався [PERSON], щось робить до дому заявник, і по сьогоднішній час проживає заявник в будинку батьків. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, заявника і його батьків він знає 15 років, батьки його [PERSON] і [PERSON]. Зінаїда в 2002 р. померла, а [PERSON] у 2009 р. помер. Заявник після смерті матері проживав разом з вітчимом по вул. Тиха, 79, він і зараз там проживає, похованням батька займався [PERSON], після смерті батька [PERSON] порається по господарству, по будинку. Дослідивши матеріали справи, суд встановив. Факт смерті [PERSON], 19 травня 2009 року підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №281628, актовий запис №214. (а.с.3). В матеріалах справи є довідка видана квартальним комітетом №30 м. Синельникове, з якої вбачається, що [PERSON], [INFO], проживав за адресою: [INFO], з 03.12.1971 року по день смерті 19 травня 2009 року. Проживав та був зареєстрований з дружиною [PERSON], [INFO], за адресою: м. Синельникове, вул.. Тиха, 79 по день смерті 15 лютого 2002 року. Після смерті дружини 15 лютого 2002 року [PERSON], проживав разом з сином [PERSON], [INFO], який проживав без реєстрації за адресою: м. Синельникове, вул. Тиха, 79 з 2002 року по теперішній час. (а.с. 10). В матеріалах справи є заповіт від 06.07.1977 року, посвідчений 05.10.2015 року державним нотаріусом державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, яким [PERSON] на випадок своєї смерті заповів належну йому частину жилого будинку та господарчі будівлі, що знаходиться в м. Синельникове вул. Тиха, 79 [PERSON]. (а.с.9). Судом встановлено, що фактичним місцем проживання [PERSON] на день смерті [PERSON], 19.05.2009 року, була адреса: м. Синельникове, вул. Тиха, 79. Вказаний висновок суду ґрунтується на поясненнях учасників справи, які зауважили, що починаючи з 15 лютого 2002 року, [PERSON] постійно проживав за адресою: [INFO], а також поясненнями свідків. 02.10.2015 року державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] у встановлений шестимісячний строк спадкоємець не надавав, документи, що підтверджують фактичне прийняття спадщини також не були надані. (а.с. 12). Згідно довідки виданої державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 10.11.2015 року, вбачається, що спадкова справа після смерті 19 травня 2009 року [PERSON] не заводилась. Статтею 256 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270\~\~цього\~\~Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7\~якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини: [PERSON] та спадкодавця [PERSON], який помер 19 травня 2009 року.

Outcome: approved