Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Вказала, що 14 вересня 2016 року в місті Ямпіль Вінницької області померла її рідна сестра [PERSON]. Вказала, що після смерті сестри залишилося спадкове майно. Позивач зазначила, що вона є спадкоємцем другої черги після смерті сестри [PERSON] і звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак реалізувати свої спадкові права вона не має змоги, у звязку з розбіжностями в написанні її прізвища та прізвища сестри в правовстановлюючих документах. Позивач вказала, що спадкоємцем після смерті сестри також є її брат [PERSON] заінтересована особа в справі, який на спадщину не претендує і не бажає її приймати. З метою реалізації своїх прав на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 14 вересня 2016 року в місті Ямпіль Вінницької області являється її рідною сестрою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала. Пояснила суду, що [PERSON] є її рідною сестрою. У їх свідоцтвах про народження є розбіжності в написанні прізвища та імя матері. У її свідоцтві про народження мати записана як «Вічавська», тобто зазначено її дошлюбне прізвище, а в свідоцтві про народження її сестри «Лівіцька». Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги визнав. Пояснив суду, що [PERSON] є рідною сестрою йому та заявнику [PERSON] У них всіх одні й ті ж батьки. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що вона є сусідкою заявника і добре знає її родину. [PERSON] рідна сестра заявника. Вона приходила до заявника і неодноразово спілкувалася з нею. [PERSON] доглядала [PERSON] та хоронила її. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що вона є двоюрідною племінницею заявнику по батьківській лінії і добре знає її сімю. У заявника [PERSON] була сестра [PERSON], яка померла. В написанні їх прізвищ були розбіжності. Заявник [PERSON] доглядала сестру, займалася її похованням. У покійної не було дітей, з чоловіком вона проживала без реєстрації шлюбу. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів копії свідоцтва про смерть, серія І-АМ №358119, виданого 20.09.2016, встановлено, що 14 вересня 2016 року в місті Ямпіль Вінницької області померла [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження заявника [PERSON], [INFO], серія І-АМ №346633, виданого 10.11.2016, встановлено, що батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Із копії посвідки про народження [PERSON], [INFO], №836886, встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Із копії Свідоцтва про право власності на житло від 28.04.1997, копії Розпорядження комісії по приватизації державного житла Ямпільської міської ради народних депутатів Вінницької області №561 від 21.04.1997 року та витягу з домової книги встановлено, що власниками у рівних частках квартири №3, розташованої по вулиці Миру в місті Ямпіль Вінницької області, є [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані в цій квартирі. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме що дійсно [PERSON] є її рідною сестрою. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими доказами поясненнями заявника, показаннями свідків та письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що в свідоцтвах про народження заявника [PERSON] та покійної [PERSON] є розбіжності в написанні їх прізвищ, а також прізвищах їх батьків, а тому факт родинних відносин заявника із [PERSON] підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved