Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що він є онуком [PERSON] та спадкоємцем першої черги спадкоємців згідно ч.2 с т. 529 ЦК УРСР. 02 березня 2021 року заявник звернувся до нотаріуса з метою належного оформлення своїх спадкових прав на спадщину, що залишилась після померлої баби заявника [PERSON] , і яка складається із земельної ділянки площею 3, 1229 га на території Сильченківської сільської ради Талалаївського району згідно Державного акту серії І-ЧН № 007290. Але заявник не може в повній мірі скористатись своїми спадковими правами, так як у нього відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлою, а саме що його батько [PERSON] , 1930 року народження, був сином [PERSON] . Тому заявник [PERSON] просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , та бабою заявника.\~ В судовому засіданні по справі заявник [PERSON] заяву підтиравав і просив задовольнити та встановити факт родинних відносин між його померлою\~ бабою та батьком, оскільки йому невідомо, де знаходиться свідоцтво про народження його батька, так як він помер, коли заявнику було 7 років. На даний час неможливо віднайти документи на підтвердження родинних відносин між ним та його бабою, а це унеможливлює оформлення ним своїх спадкових прав належним чином. Представники заінтересованих осіб - Талалаївської селищної ради та\~ Варвинської районної державної нотаріальної контори - в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без\~ участі представників, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд, розглянувши заяви учасників справи, прийшов до висновку, що оскільки згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, тому розгляд справи за згодою заявника був проведений без участі представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.\~ Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 95 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] (російською мовою) (а.с.5). Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 16.04.2020 року в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Слобідка за 1930 рік актового запису про народження [PERSON] немає. Книги реєстрації актових записів про народження по селу Сильченкове за 1930 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має (а.с.41). Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 березня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , так як заявником не надано документи на підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем (а.с.7). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 007290, згідно з яким [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 3, 13 га на території Сильченківської сільської ради (а.с.9). Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером 7425383500:04:001:1900, власником даної ділянки є [PERSON] (а.с.10).\~ Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст. ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 7 вказаної вище Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , так як долучені заявником копії документів та покази допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON] дають можливість встановити факт, що вони були онуком і бабою. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved