Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із своїм батьком [PERSON], який помер [INFO] року в с. Горошків Тетіївського району Київської області а також встановити факт належності батькові пенсійної справи № 12337, яка заведена 31.01.2006 року Управлінням пенсійного фонду України в Тетіївському районі. Необхідність встановлення даних фактів обґрунтовує тим, що в зв»язку зі смертю батька має право на отримання пенсії по втраті годувальника як інвалід дитинства 2 групи, проте через допущені помилки в написанні імені та по-батькові батька у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про смерть батька та пенсійній справі на ім»я батька, має труднощі із реалізацією своїх прав. В судовому засіданні заявник та його представник Макопиненко С.М. уточнили свої вимоги та, окрім встановлення факту родинних відносин, просили суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що по пенсійній справі № 12337, яка заведена 31.01.2006 року Управлінням пенсійного фонду України в Тетіївському районі на ім»я [PERSON] отримував пенсію [PERSON], який помер [INFO] року в с. Горошків Тетіївського району, посилаючись на обставини, викладені у заяві, а також вказали, що іншим шляхом, крім судового, заявник має можливості встановити дані і факти. Представник заінтересованої особи Горошківської сільської ради в судове засідання не з»явився, до суду надіслав заяву, про розгляд справи за відсутності представника, проти заяви заперечень немає. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Тетіївському районі [PERSON] вирішення справи покладає на розсуд суду. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, та заслухавши показання свідка [PERSON] суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року в с. Горошків Тетіївського району Київської області. В свідоцтві про народження заявника дані про його батька помилково зазначені як « [PERSON]» тоді коли в свідоцтві про народження батька вказано» [PERSON]» ( а.с.-3,4 В свідоцтвах про народження сестер заявника [PERSON] та [PERSON] дані про батька вказані як « [PERSON]» ( а.с.-5,6) Із копії свідоцтва про смерть від 29 травня 2013 року виданого виконавчим комітетом Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області встановлено, що [INFO] року в с. Горошків Тетіївського району помер батько заявника [PERSON] (а.с.-7) Із копії довідки МСЕК від 19.11.2002 року встановлено, що заявник [PERSON] є інвалідом дитинства другої групи довічно (а.с.-8) Із виписки із погосподарських книг Горошківської сільської ради за 1995 - 2015 роки вбачається, що до складу двору [PERSON] в [ADDRESS] Тетіївського району Київської області входив син [PERSON], [INFO] ( а.с.-10-14) При зверненні заявника до Управління пенсійного фонду України з приводу оформлення пенсії по втраті годувальника йому було відмовлено в задоволенні його вимог через допущені помилки у написанні імені та по-батькові як заявника так і батька в пенсійній справі та рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту родинних відносин між ними.(а.с.-15) Родинні відносини заявника та померлого як батька та сина підтвердила свідок [PERSON], яка є матір»ю заявника та дружиною померлого [PERSON] Окрім того вказала суду, що по пенсійній справі № 12337, яка заведена 31.01.2006 року Управлінням пенсійного фонду України в Тетіївському районі на ім»я [PERSON] отримував пенсію [PERSON]. Обставини щодо отримання пенсії [PERSON] по заведеній на ім»я [PERSON] пенсійній справі підтверджуються оглянутою в судовому засіданні пенсійною справою № 12337, яка заведена 31.01.2006 року Управлінням пенсійного фонду України в Тетіївському районі на ім»я [PERSON]. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» ( із змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15) суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року в с. Горошків Тетіївського району Київської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області 29 травня 2013 року) був батьком [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] а також що відповідно до пенсійної справи № 123379, яка заведена Управлінням Пенсійного фонду України у Тетіївському районі 31.01.20006 року на ім»я [PERSON], дійсно отримував пенсію [PERSON], який помер [INFO] року в с. Горошків Тетіївського району Київської області.

Outcome: approved