Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання факту перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , встановлення факту, що має юридичне значення їй необхідно для переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, оскільки її чоловік- [PERSON] , який помер [INFO] , на час його смерті, проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 12.02.2021 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 12.03.2021 року підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити. Представник Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представнику ГУПФУ. Враховуючи вказане вище, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наданих суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 22.09.1973 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с. 11). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 12). Згідно копії паспорту [NUMBER] , [PERSON] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] до 07.09.2016 року, з 07.09.2016 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Як вбачається з довідки виданої головою правління ЖБК «Протон-3» від 04.02.2021 року [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] не мешкав (а.с.19). Відповідно до довідок про доходи: № 8101205137114100 [PERSON] отримував пенсію у розмірі 14527 грн. 89 коп. (а.с. 16), [PERSON] отримувала пенсію 4087 грн.94 коп. (а.с.18). Згідно письмових пояснень [PERSON] [PERSON] , які є сусідами [PERSON] , [PERSON] проживав разом з дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, перебування фізичної особи на утриманні. Згідно з п.1постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] на день його смерті- [INFO] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить вирішення питання щодо отриманням пенсії за втратою годувальника. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] про визнання факту перебування на утриманні [PERSON] на час його смерті [INFO] є законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved