Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлими родичами батьком [PERSON] та дідом [PERSON]. Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні їхніх прізвищ його, заявника, Костік, а батька та діда [PERSON]. Крім того, є розбіжності в написанні імені батька, зокрема його імя у свідоцтві про народження зазначене [PERSON], а не [PERSON]. На даний час у заявника виникла необхідність підтвердження польського походження, однак при зверненні до компетентних органів України та [PERSON] виявились зазначені розбіжності в документах, що поставило під сумнів їх родинні зв'язки. Представник заявника [PERSON] [PERSON] подала в судове засідання заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала із викладених у ній мотивів та просила задовольнити, розглянувши справу в їх відсутності. Крім цього, представником заявника подано уточнення до заяви, згідно з якими заявлені вимоги викладено таким чином встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який у свідоцтві про народження серії ЯО № 778320 зазначений як [PERSON], а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON], та встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який у свідоцтві про народження [PERSON] серії ЯО № 778320 зазначений як [PERSON], а саме, що [PERSON] є дідом [PERSON]. Від заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі факти: Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00016442357 від 17 березня 2016 року [PERSON] та Передерків (після одруження [PERSON]) [PERSON] зареєстрували шлюб (актовий запис № 7 від 12 жовтня 1926 року). 29 січня 1929 року у вищевказаних [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] (російською [PERSON]) [PERSON] (свідоцтво про народження ЯЮ № 778320, видане 31 травня 1952 року). Свідоцтво заповнене російською мовою. Батьками записані «Коцик Петр Васильевич» та «Косцик Анна Семеновна». На зазначеному свідоцтві є відмітка про те, що 15 липня 1953 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00016427609 від 15 березня 2016 року [PERSON] та [PERSON] (після одруження - Костік) [PERSON] зареєстрували шлюб (актовий запис № 6 від 15 липня 1953 року). 19 лютого 1961 року в [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] (свідоцтво про народження І-УР № 889092, видане 28 лютого 1961 року). Згідно з відповіддю Управління державної реєстрації відділу ДРАЦСу у Тернопільській області № 109/02.1-06-17.2 від 08 квітня 2016 року актового запису про народження [PERSON] ([PERSON]), [INFO], не виявлено. Як убачається з довідки Буряківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, згідно подворовою книгою № 2 том ІІ в селі Буряківка за 1950 1952 роки в господарці [PERSON] склад сім'ї такий: [PERSON], [INFO], поляк, [PERSON], [INFO], українка (дружина), [PERSON], [INFO], поляк (син), [PERSON], [INFO], українка (дочка). Згідно з довідкою Буряківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області № 85 від 16 лютого 2016 року [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], одна і та ж особа, що проживала в [INFO]. 10 липня 1980 року [PERSON] помер, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00018544857 від 17 серпня 2017 року. В зазначеному витягу його прізвище, імя та по батькові зазначено [PERSON]. 02 листопада 2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 069492. Його прізвище, імя та по батькові у свідоцтві про смерть записано [PERSON]. На даний час у [PERSON] виникла необхідність підтвердження польського походження для спрощеного порядку виїзду за кордон, однак, через розбіжності в написанні прізвища та імені батька і прізвища діда у свідоцтві про народження батька заявника, виникають сумніви щодо факту родинних відносин між ними, що унеможливлює реалізацію зазначених вище прав [PERSON]. Аналізуючи в сукупності викладені обставини та досліджені докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності фактів родинних відносин між заявником та його померлими батьком [PERSON] (який у свідоцтві про народження зазначений як [PERSON]П.) і дідом [PERSON] (який у свідоцтві про народження батька заявника зазначений як [PERSON]В.), а необхідність встановлення зазначених фактів зумовлена вагомістю поновлення порушення прав заявника на можливість отримання спрощеного порядку виїзду за кордон. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності фактів родинних відносин між ним та його батьком і дідом, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цих фактів судом. При цьому їх встановлення повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved