Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . 04 жовтня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Корніловій Ж.О. Відповідно до ч. 7\~ст. 33 ЦПК України\~невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ. 05 жовтня 2020 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Васильченко О.В. 18 січня 2021 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.01.2021 відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, до суду надійшла заява від представника заявника [PERSON] про розгляд справи у їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до пункту 5 частини 2\~статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 2\~статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.9). [INFO] у віці 81 рік помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19 липня 2019 року за № [NUMBER] (а.с.11). Зазначає, що після його смерті відкрилась спадщина на майно, яка складається з квартири [ADDRESS] та заявник звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевської Н.В., проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] було відмовлено через відсутність родинних відносин з померлим (а.с.13). Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами: висновками експертів; показаннями свідків. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до запису в Домовій книзі родина у складі [PERSON] (1910 р. н. - батько), [PERSON] (1912 р. н. - мати), [PERSON] (1938 р. н. - син) та [PERSON] (1941 р. н. - син) постійно проживала в буд. [ADDRESS] , куди переїхала з вул. Красних пілотов (а.с.16-18). Відповідно до військового квитку [NUMBER] в пункті 1 зафіксоване його місце народження [PERSON] - Донецька область, Ст. Бешеве. В обліково послужній картці (учетно-послужная карточка) до військового квитка [NUMBER] , оформленій Бердянським міським військовим комісаріатом на підставі отриманих від [PERSON] документів, в графі 12 Склад сім`ї зафіксовано: Батько - [PERSON] , 1910 р.н., мати - [PERSON] , 1912 р.н., брат - [PERSON] , 1938 р.н., та брат - [PERSON] , 1932 р.н. Адреса сім`ї - [ADDRESS] (а.с.19). В Особовій справі студента Київського інженерно-будівельного інституту Катренка Володимира Ілліча, яка знаходиться в архіві Київського національного університету архітектури і будівництва за № 636, міститься заява батька заявника від 29 червня 1971 року з проханням допустити до здачі вступних іспитів до інституту. Крім того, з заяви вбачається, що дата народження ( [INFO] ), місце народження - Старобешеве Донецької області та фіксується склад сім`ї: Батько - [PERSON] , 1910 р.н., мати - [PERSON] , 1912 р.н., які проживали в [ADDRESS] , а також брат - [PERSON] -1938 р. н. (студент Київського політехнічного інституту), який на час навчання тимчасово проживав в гуртожитку ( [ADDRESS] ). На бланку Заяви також вписано паспорт [PERSON] ( [NUMBER] ) і його Військовий квиток [NUMBER] (а.с.20). Також, в Особовій справі № 636 міститься Особова картка студента Катренка Володимира Ілліча (форма № 13), оформлена відділом кадрів Київського інженерно-будівельного інституту 7 вересня 1971 р. В цьому документі також підтверджено час народження батька заявника ( [INFO] ), місце його народження (Старобешеве Донецької області), домашня адреса - [ADDRESS] , а також відомості про його батьків: батько - [PERSON] , 1910 р. н., мати - [PERSON] , які проживали в [ADDRESS] ) та брата [PERSON] , 1938 р.н. (студента Київського політехнічного інституту) (а.с.21). Заявник зазначає, що мій [PERSON] , який номер [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , а також бабуся [PERSON] - мати [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , поховані на Лісовому кладовищі в м. Києві (вул. Крайня, 3) в спільній могилі (місце № 36, ряд № 12, ділянка № 19), що також підтверджується до довідкою про поховання (а.с.22). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1\~постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що\~ померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявник не може реалізувати своє право на отримання спадщини внаслідок та встановити факт родинних відносин заявника із спадкодавцем, тому необхідно встановити вказаний факт, що має юридичне значення саме у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved