Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин з матір'ю [PERSON], [INFO], померлою [INFO]. Заявник [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] направили до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Представник зацікавленої особи - Саївська сільська Рада П'ятихатського району Дніпропетровської області, в особі секретаря сільської ради Слободенюк Л. В. направили заяву про розгляд справи в їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Судом встановлено, що заявника мати [PERSON], [INFO], знаходилася в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 26 липня 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва с шлюб. Дошлюбне прізвище матері було «[PERSON]» і у вказаному вище свідоцтві про шлюб матері і [PERSON] дошлюбне прізвище матері помилково було вказане як «[PERSON]». Заявник народилася [INFO] в с. Широкий Лан Саївської сільської Ради П'ятихатського району Дніпропетровської області і її дівоче прізвище було «[PERSON]». 18 вересня 1968 року, заявник вступила в зареєстрований шлюб з [PERSON], після чого прийняла прізвище чоловіка «[PERSON]». 24 грудня 1974 року шлюб між заявником та [PERSON] був розірваний. 18 травня 1984 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого взяла прізвище чоловіка «[PERSON]». Заявника рідна сестра [PERSON], народилася [INFO] в с. Саївка П'ятихатського району Дніпропетровської області і її дівоче прізвище також було «[PERSON]». 07 липня 1970 року вона вступила в зареєстрований шлюб з [PERSON], після чого взяла прізвище чоловіка «[PERSON]». 15 липня 1980 року шлюб [PERSON] був розірваний, після чого у сестри заявника залишилося прізвище [PERSON]. 12 березня 1982 року заявника сестра вступила в шлюб з [PERSON], після чого взяла прізвище чоловіка «[PERSON]». 05.03.1992 року її шлюб був розірваний, після чого вона прийняла прізвище «[PERSON]». [PERSON], [INFO] являється рідним сином заявника. [INFO] помер [PERSON], а [INFO] померла мати [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть. Після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 6,280 га, розташованої на території Саївської сільської Ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії 111-ДП № 058557 від 20.03.2002 року на її ім'я, земельна ділянка площею 5,280 га, розташованої на території Саївської сільської Ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії 111-ДП № 058558 від 20.03.2002 року і яку прийняла в порядку спадкування мати [PERSON], а також садиби [ADDRESS], також зареєстрованої за померлою [PERSON], що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічним паспортом на житловий будинок. [PERSON] залишила заповіт, яким належну їй земельну ділянку заповіла [PERSON], що підтверджується копією заповіту. Після смерті матері у встановлений законом строк заявник звернулася в П'ятихатську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON] подали в нотаріальну контору заяви по відмову від своєї частки спадщині та відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь заявниці. Разом з тим, при підготовці документів нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці її матір'ю вказана [PERSON], а у свідоцтві про шлюб матері її дівоче прізвище вказано «[PERSON]», прізвище її після шлюбу також вказане «[PERSON]», тобто, не підтверджується перехід прізвища матері від «[PERSON]» до «[PERSON]». На тій підставі, що нотаріусом неможливо було встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON], постановою нотаріуса від 14.03.2013 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину. Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: - копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5); - копія свідоцтва про смерть (а.с.6- 7); - свідоцтво про народження, де матір'ю заявника вказана [PERSON] (а.с.8,9); - копія свідоцтва про шлюб (а.с.10)копія свідоцтва про розлучення (а.с.11); - копія заповіту (а.с.15); копія свідоцтва про право на спадщину (а.с.18); - довідка виконкому Саївської сільської Ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, де вказано, що померла [PERSON], [INFO], дійсно являється матір'ю заявниці і до своєї смерті вона проживала в [ADDRESS] (а.с.22,23); - копією господарської книги садиби матері заявниці, де вказано, що до складу сім'ї [PERSON] входили чоловік [PERSON], дочки [PERSON] та [PERSON] (а.с.24), суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved