Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він звернувся до Головне управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні з метою оформлення документів та подання заяви для отримання пенсії за віком. В процесі оформлення документів було виявлено відмінність написання прізвища у документах, що засвідчують трудовий стаж, тому не враховано до трудового стажу період навчання та трудової діяльності. Так відповідно до паспорту прізвище заявника зазначено « [PERSON] », а диплом про закінчення вищої освіти виданий на ім`я « [PERSON] » та 13.12.1974р. було заведено трудову книжку заведено на ім`я « [PERSON] ». Просить встановити факт, що диплом серії [NUMBER] про закінчення вищої освіти виданий Миколаївським державним педагогічним інститутом ім. В.Г.Белінського, виданий [PERSON] , належить [PERSON] ; встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] заведена 13.12.1974 року на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] . Ухвалою Херсонського міського суду від 14.09.2020 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі, просила вимоги задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа\~-\~Головне управління\~Пенсійного фонду\~України у\~м.\~Херсоні в\~судове засідання\~не з`явилася,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлена належним\~чином,\~надала заяву\~про розгляд\~справи у\~її відсутність,\~покладалась на\~розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Статтею 293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.02.1957р.н. міським відділом ЗАГС м. Мурманськ [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до архівної довідки Херсонського державного університету Міністерства освіти і науки України №03-25/247 від 09.03.2017р. виданої [PERSON] в тому, що [PERSON] з 22.08.1975року зарахований студентом першого курсу загально технічного факультету спеціальності «загальнотехнічні дисципліни» Херсонського державного педагогічного інституту ім. Н.К. Крупської денної форми навчання (наказ від 22.08.1975р. №77-с). Відрахований в 1977 року з денної форми навчання другого курсу ЗТФ Херсонського державного педагогічного інституту ім. Н.К. Крупської у зв`язку з переведенням до Миколаївського інституту ім. В.Г. Бєлінського(наказ від 30.08.1977р. №69-с) Наказом Міністерства освіти України від 17.06.1998 №221 на базі Херсонського державного педагогічного інституту ім. Н.К. Крупської, який ліквідується, створений Херсонський державний педагогічний університет. Наказом Міністерства освіти України від 28.11.2002 №680 на базі Херсонського державного педагогічного університету, який ліквідується, створений Херсонський державний університет. Відповідно до диплому серії [NUMBER] виданого 01.07.1980 року Миколаївським інститутом ім. В.Г. Бєлінського про закінчення вищої освіти, який виданий на ім`я [PERSON] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 23.04.1998року, виданого Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, прізвище заявника записано, як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа Миколаївського національного університету ім.В.О. Сухомлинського №01-12/01/862 від 27.08.2020р. повідомлено, що університет не наділений повноваженнями внесення змін до раніше виданих дипломів. З матеріалів справи вбачається, що на ім`я [PERSON] , [INFO] , 13.12.1974 року було заведено трудову книжку. Відповідно до вкладишу до трудової книжки серії [NUMBER] заповнену 01.11.2006р. на ім`я [PERSON] , [INFO] . Таким чином, заявник позбавлений можливості здійснити захист своїх прав та виправити зазначену помилку в досудовому порядку. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.12\~постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню судом, оскільки заявник в подальшому жодним чином не зможе звернутися для призначення йому пенсії за віком, у зв`язку з тим, що в дипломі про закінчення вищої освіти та в трудовій книжці допущено помилку. Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право для призначення пенсії за віком, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved