Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що 10.12.2012 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини відноситься грошовий вклад «Скарбничка», який згідно заповідального розпорядження померла [PERSON] заповіла онукові [PERSON] Він, як особа похилого віку та чоловік померлої [PERSON] є спадкоємцем, що має право на обовязкову частку у спадщині майна померлої [PERSON] свою частку спадщини він вчасно прийняв, з метою її належного оформлення та видачі свідоцтва про обовязкову частку на спадщину після смерті [PERSON] звернувся до нотаріуса, однак у її оформленні та видачі свідоцтва останнім було відмовлено, оскільки існує розбіжність в написанні прізвища померлої як «Бойченко», «Кочерган», що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин між собою. Саме тому він змушений в судовому порядку встановити факт родинних відносин як подружжя між ним та покійною [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просив їх задовольнити Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, обґрунтував вищенаведеним, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи по справі територіальної громади м. Заставна Чернівецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява доведена, а тому є підстави для її задоволення в повному обсязі. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 05.01.1934 року, що вбачається з копії його паспорта (а.с. 9). Його дружиною згідно свідоцтва про одруження серії ЯС №422141 від 03.11.1955 року (а.с. 11) була [PERSON], [INFO]. Останній після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Кочерган», що вбачається з згаданого свідоцтва про одруження (а.с. 11). Вказані невідповідності написання прізвища померлої як «Бойченко» «Кочерган» виникли по причині оскільки померла [PERSON] після реєстрації шлюбу із заявником [PERSON] не поміняла паспорт та не проставила штамп про одруження із заявником в ньому. Вказані невідповідності виправити на даний час неможливо оскільки [PERSON] померла. Той факт, що [PERSON], [INFO], яка померла 10.12.2012 року та [PERSON] [INFO] одна й та сама особа, а також те, що вона була дружиною заявника [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №328129 від 25.06.1974 року (а.с. 12), довідкою виконкому Заставнівської міської ради №2896 від 12.08.2013 року (а.с. 7). Крім того, вказаний факт в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як чоловіка та дружини між [PERSON], [INFO] та [PERSON], померлою 10.12.2012 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Outcome: approved