Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначає, що 05 жовтня 2007 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,7117 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Заявник вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, як син померлого. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заявник не заявляв про свою відмову від спадщини. Встановлення факту проживання мене зі спадкодавцем за однією адресою: с. Широке вул. Червоноармійська, 2 Запорізького району Запорізької області на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення та дозволяє йому реалізувати право на оформлення спадщини. Заявник в судове засідання не зявився, від представника надано заяву про розгляд справи без їх участі, без фіксування судового процесу та просять суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заявлених вимог не мають. До суду надані пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], які підтверджують факт спільного проживання [PERSON] зі своїм померлим батьком [PERSON] Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] є рідним сином померлого 05.10.2007 року [PERSON], що підтверджується зокрема, копією паспорта заявника, копією його свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 086122 від 05.04.2008 року, копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 092079 від 08.10.2007 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,7117 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Спадкодавець заповіт не складав, тому заявник є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має, що підтверджується листом про надання інформації Запорізької районної державної нотаріальної контори від 01.03.2016 року № 251/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру. Згідно довідки виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 97 від 26.01.2016 року [PERSON] до дня смерті 05.10.2007 року дійсно був зареєстрований в [INFO]. За даною адресою був зареєстрований один. Разом з ним с. Широке по вул. Червоноармійській, 2 на день його смерті (05.10.2007 року) проживав без реєстрації його син [PERSON] [INFO] Факт належності померлому [PERSON] на праві власності земельної ділянки площею 6,7117 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, підтверджується державним актом серія IV-ЗП № 014310 виданий на підставі розпорядження Запорізької райдержадміністрації від 02 червня 2003 року № 4/78, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 315. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1233 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.2 ст.1220 та ч. 1 ст.1221 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, за місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, та згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини». «Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Враховуючи, що юридичний факт спільного проживання заявника із спадкодавцем доведений, за таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту спільного проживання, підлягає задоволенню.

Outcome: approved