Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу. Свою заяву, мотивує тим, що 19 квітня 2016 року помер батько заявника, [PERSON]. Батько заявника являвся власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.1992 р. посвідченого державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори та зареєстрованого за № 3695. Згаданий вище договір було зареєстровано в Червоноградському бюро технічної інвентаризації про що було видано реєстраційне посвідчення від 12 січня 1992 року. Однак у вказаних вище документах прізвище батька заявника записано, як [PERSON]. У всіх інших документа його прізвище записано як «Дубіняк». Батько заявника в її користь склав заповіт і квартиру [ADDRESS] заповів їй. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а нотаріус вказала на помилку у договорі в прізвищі батька та наголосила на тому, що таке виправлення лише можливо в судовому порядку. З моменту купівлі квартири [PERSON]І все життя там проживав аж до дати смерті. Отже, в звязку із неможливістю подальшого оформлення спадщини виникла необхідність встановлення факту належності документа особі. Жодного майнового спору з даного питання не має. Заявник в судове засідання не з'явився, однак, подала до суду заяву, якою просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представники Сопошинської сільської ради та Відділу Жовківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак подали листи про розгляд справи у відсутності їх представників. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] належить задоволити, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. 19 квітня 2016 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 414226 виданим Виконавчим комітетом Сопошинської сільської ради від 19.04.2016 р. [PERSON] являвся власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.1992 р. посвідченого державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори та зареєстрованого за № 3695. Згаданий вище договір було зареєстровано в Червоноградському бюро технічної інвентаризації про що було видано реєстраційне посвідчення від 12 січня 1992 року. Однак у вказаних вище документах прізвище батька заявника записано, як [PERSON]. У всіх інших документа представлених суду прізвище батька заявника записано як «Дубіняк». [PERSON] в користь заявника склав заповіт і квартиру [ADDRESS] заповів завнику. Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а нотаріус вказала їй на помилку у договорі в прізвищі її батька та наголосила на тому, що таке виправлення лише можливо в судовому порядку Отже, в звязку із неможливістю подальшого оформлення спадщини виникла необхідність встановлення факту належності документа особі. Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особи. З пояснень ззаявника вбачається , що жодного майнового спору з даного питання не має. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви [PERSON].

Outcome: approved