Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його, [PERSON], [INFO], опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO] , що зареєстрований за адресою: [INFO] (Центральна)[ADDRESS]. \~ \~ \~ \~Заяву обґрунтував тим, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2014 року його дядька [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном було призначено батька заявника [PERSON]. Крім того, вказаним рішенням було встановлено, що [PERSON] є інвалідом 2-ї групи, інвалідом дитинства. Під час розгляду справи проводилась амбулаторна судово психіатрична експертиза, за результатами якої встановлено, що у [PERSON] вбачаються ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Отже, факт недієздатності [PERSON] вже встановлено рішенням суду, що набрало законної сили, та доказуванню в даній справі не підлягає. 24 липня 2015 року опікун недієздатного [PERSON] - [PERSON] помер. Після смерті опікуна, недієздатний [PERSON] почав проживати разом з заявником та його матірю за адресою: [ADDRESS], оскільки потребував постійної допомоги. На початку 2018 року з метою офіційного оформлення опіки над недієздатний [PERSON], заявник звернувся до органу опіки і піклування Коротичанської селищної ради Харківського районна Харківської області. 18 квітня 2018 року за результатами розгляду поданих ним документів комісією з питань дітей, опіки та піклування Коротичанської селищної ради бува складений Акт обстеження умов проживання, відповідно до якого умови проживання [PERSON] є задовільними. Члени родини заявника не заперечують проти оформлення опіки над [PERSON] Не зважаючи на те, що заявник вже здійснює опіку над [PERSON], який проживає разом з ним, він не має законних підстав здійснювати будь які дії для захисту прав та законних інтересів останнього. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити вимоги викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала та просила встановити опіку над недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2014 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним, призначено [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO]. Рішення набрало законної сили. 24 липня 2015 року опікун недієздатного [PERSON], [INFO] - [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І ВЛ № 508754, виданого 28 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управляння юстиції, актова запис № 11510. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] має бажання бути опікуном над своїм недієздатним дядьком - [PERSON], внаслідок чого звернувся з відповідною заявою до органу опіки та піклування Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області. Родинний зв'язок між заявником та недієздатним [PERSON] підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження заявника [PERSON] серії V- ВЛ № 304622, виданим 08 січня 1991 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області; свідоцтвом про народження батька заявника - [PERSON] серії І-УР № 453229, виданим 28 грудня 1960 року Костянтинівською селищною радою Краснокутського району Харківської області та свідоцтвом про народження недієздатного - [PERSON] серії VІ УР № 1874955, виданим 04 березня 1965 року Костянтинівською селищною радою Краснокутського району Харківської області. Рішенням голови Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області № 17 від 23.05.2018 року вирішено питання щодо надання Харківському районному суду Харківської області подання про доцільність призначення громадянина [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], опікуном над недієздатним дядьком [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO] ( колишня Радянська)[ADDRESS], у звязку зі смертю попереднього опікуна [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Згідно подання органу опіки та піклування Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області про доцільність встановлення опіки та відповідність інтересам громадянина [PERSON], який визнаний у судовому порядку недієздатним, у звязку зі смертю попереднього опікуна [PERSON] № 02-25/540 від 07.06.2018, орган опіки та піклування Коротичанської селищної ради вважає за доцільним встановлення над [PERSON] опіки з боку його племінника [PERSON] та такою, що відповідає його інтересам. З зазначеного подання вбачається, що [PERSON] перебуває з [PERSON] у родинних відносинах, є племінником. Заявник доборе розумії всі аспекти повязанні з встановленням опіки над своїм дядьком, вважає себе психологічного готовим до цього відповідального кроку, і має можливість забезпечити особисті немайнові і майнові права недієздатного. [PERSON] згідно з медичним висновком Харківської міської поліклініки № 24 від 25 квітня 2018 року № 1289 за станом здоровя може бути опікуном. За даними медичних довідок на наркологічному обліку не стоїть, психіатричних протипоказань, які б перешкоджали встановленню опіки над недієздатною особою, не виявлено. Повнолітні члени родини, які проживають разом з заявником, надали письмову згоду власноручно написану в присутності посадової особи органу опіки та піклування Коротичанської селищної ради. З правами та обовязками опікуна, що передбачені Цивільним кодексом України ( глава 6 Опіки та піклування) , [PERSON], ознайомлений. Недієздатний [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (Центральна)[ADDRESS], але фактично проживає разом з заявником за адресою: [ADDRESS]. Згідно частини першої статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Відповідно статі 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до частини першої статі 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно частини другої статі 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. На підставі зазначеного, суд не вбачає перешкод для встановлення опіки над недієздатним [PERSON], [INFO] та призначення його опікуном [PERSON], [INFO], а тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного [PERSON], [INFO] заява [PERSON] про встановлення опіки підлягає задоволенню.

Outcome: approved