Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO] та встановлення над [PERSON], [INFO], жителькою [ADDRESS], опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що її дочка, [PERSON], [INFO], проживаюча (зареєстрована) в [ADDRESS], знаходиться на обліку психіатра Корюківської центральної районної лікарні з 1994 року. В наслідок свого психічного стану грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Захворювання шизофренії призводить до того, що [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує, як медичного нагляду так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Внаслідок проведення медико-соціальної психіатричної експертизи Чернігівською спеціалізованою міжрайонною психоневрологічною медико-соціальною експертною комісією видано довідку Сер. МСЕ-ЧНВ №272934 (видається інваліду) від 26 січня 2012 року, відповідно до якої [PERSON] підтверджено групу інвалідності - перша «Б» з 01.01.2012 року безстроково по причині інвалідності з дитинства. Заявниця, [PERSON] - мати [PERSON], є найближчим родичем, який зможе [PERSON] надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Крім того можливість призначення [PERSON] опікуном, її дочки - [PERSON] підтверджується рішенням виконавчого комітету Корюківської міської ради Чернігівської області від 23.10.2003 року №260, яким позивач була призначена опікуном неповнолітньої [PERSON], [INFO], інваліда 1 групи з дитинства, яка за станом здоров'я не могла самостійно захищати свої права. Відповідно вище викладеного, позивач вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити заявницю її опікуном, з метою захистити її саму та оточуючих. В судове засідання заявниця [PERSON] не з»явилась подала письмову заяву про слухання справи без її участі свою заяву підтримує. Представник зацікавленої особи, органу опіки та піклування при Корюківській державній районній адміністрації в судове засідання не з'явилась подала письмову заяву про слухання справи без їх участі в якій зазначила, що вони не заперечують в визнанні недієздатною [PERSON] та встановлення над нею опіки, не заперечують в разі визнання недієздатною [PERSON] в призначенні їй опікуном [PERSON]. Представник зацікавленої особи, управління соціального захисту Корюківської державної районної адміністрації в судове засідання не з'явилась подала письмову заяву про слухання справи без їх участі . В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON], звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO] та встановлення над [PERSON], [INFO], жителькою [ADDRESS], опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що її дочка, [PERSON], [INFO], проживаюча (зареєстрована) в [ADDRESS], знаходиться на обліку психіатра Корюківської центральної районної лікарні з 1994 року. В наслідок свого психічного стану грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Захворювання шизофренії призводить до того, що [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує, як медичного нагляду так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Внаслідок проведення медико-соціальної психіатричної експертизи Чернігівською спеціалізованою міжрайонною психоневрологічною медико-соціальною експертною комісією видано довідку Сер. МСЕ-ЧНВ №272934 (видається інваліду) від 26 січня 2012 року, відповідно до якої [PERSON] підтверджено групу інвалідності - перша «Б» з 01.01.2012 року безстроково по причині інвалідності з дитинства. Заявниця, [PERSON] - мати [PERSON], є найближчим родичем, який зможе [PERSON] надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Крім того можливість призначення [PERSON] опікуном, її дочки - [PERSON] підтверджується рішенням виконавчого комітету Корюківської міської ради Чернігівської області від 23.10.2003 року №260, яким позивач була призначена опікуном неповнолітньої [PERSON], [INFO], інваліда 1 групи з дитинства, яка за станом здоров'я не могла самостійно захищати свої права. Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №519 у [PERSON], [INFO] має місце стійка, важка розумова відсталість (Ф 72 - за Міжнародною Квалифікацією Хвороб 10 перегляду), яка позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе визнати [PERSON], [INFO] недієздатною та встановити піклування над нею та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON]. Витрати по розгляду даної справи слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved