Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Заявник [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 03 жовтня 1997 року він на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 22 вересня 1997 року №322/97 отримав дублікат Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 696767. Однак, у вказаному дублікаті Сертифікату на право на земельну частку (пай) в графі «прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано прізвище «Мікітюк», замість вірного «Микитюк». При видачі документів він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. На даний час виправити помилку в дублікаті Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 696767 не можливо. У звязку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не зявився, на адресу суду надійшла заява представника заявниці за дорученням [PERSON] про розгляд справи за відсутністю заявника (а.с.24). Представник заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області виконуючий обовязки голови заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.23). Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 03 жовтня 1997 року [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 22 вересня 1997 року №322/97 отримав дублікат Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 696767, де в графі «прізвище, імя, по батькові» було вказано прізвище «Мікітюк», замість вірного «Микитюк» (а.с.6). При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про виправлення помилки в дублікаті Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 696767, заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом №М-413 від 16 серпня 2016 року (а.с.8). Згідно копії паспорту заявника серії КМ №990806 виданого 05 грудня 2015 року Тарутинським РС ГУ ДМС України в Одеській області, його прізвище, імя, по батькові - [PERSON] (а.с.3). З показів свідків мешканців с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області [PERSON] (а.с.10) та [PERSON] (а.с.11), вбачається, що дійсно дублікат Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 696767 належить [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], [INFO] зазначеного дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 696767 та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved