Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , померлого [INFO] , по відношенню до сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується листом № 173/21.9-97 від 24.09.2021 року Приазовського районного відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). З моменту народження заявника і до квітня 1971 року вони з [PERSON] мешкали разом як син та батько, після чого мати заявника розійшлася з батьком. У повторно виданому свідоцтві про народження заявника [NUMBER] від 09 жовтня 2019 року батько не зазначений, оскільки батьки заявника не перебували в офіційному шлюбі і відомості у свідоцтво внесені зі слів матері. Однак заявником реєстрації народження [PERSON] був саме [PERSON] як його батько, що підтверджується листом № 1124/17.18-06-107 від 10.09.2019 року Приазовського районного відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Те, що [PERSON] є батьком заявника також підтверджується рішенням народного суду Приазовського району Запорізької області від 22 листопада 1971 року, яким з [PERSON] на користь матері заявника стягнуті аліменти на утримання тоді ще неповнолітнього заявника. Також, той факт що померлий [PERSON] є батьком заявника, можуть підтвердити свідки. Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення спадщини після померлого [PERSON] його сином як спадкоємцем першої черги за законом. Ухвалою судді від 01 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 09 листопада 2021 року; витребувано в Приазовській районній державній нотаріальній конторі Запорізької області відомості про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а також належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, у випадку її наявності. 03.11.2021 року до суду надійшла відповідь від Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області та інформаційна довідка зі спадкового реєстру, з яких вбачається, що спадкова справа після померлого [PERSON] в Приазовській районній державній нотаріальній конторі не відкривалася, у спадковому реєстрі інформація відсутня. Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило. Заявник в судовому засіданні і йогопредставник - адвокат Ковальов Д.В., заяву підтримали, [PERSON] зазначив, що все життя померлий [PERSON] вважав його своїм сином, батьки заявника розійшлись в 1971 році, але [PERSON] платив аліменти. Вони продовжували спілкуватись і підтримували відносини, жили в одному селі. Він організовував поховання батька, інших родичів у померлого немає. Встановлення факту йому необхідно для оформлення спадщини - земельної ділянки. Заінтересована особа - Олександрівська сільська рада Запорізької області, в судове засідання уповноваженого представника не направила. 27.10.2021 року від представника заінтересованої особи - голови сільської ради Попової Н.І. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справи без участі представника сільської ради, також зазначила, що будь-які копії документів на підтвердження факту батьківства у цій справі у розпорядженні Олександрівської сільської ради відсутні, а покази свідків, на думку сільської ради, не є належними доказами у справах про встановлення факту батьківства. Заінтересована особа - Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в судове засідання уповноваженого представника не направив, письмових пояснень на заяву не надіслав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13 червня 2001 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народився [INFO] в селі Надеждине Приазовського району Запорізької області. З 24 квітня 1985 року місце проживання його зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Інформацією начальника Приазовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Муліка О.О. № 173/21.9-97 від 24.09.2021 року, повідомлено про наявність актового запису про смерть громадянина [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у селі Надеждине Мелітопольського (колишнього Приазовського) району Запорізької області, актовий запис № 03 від 03.03.2008 року, складеного виконавчим комітетом Надеждинської сільської ради Мелітопольського (колишнього Приазовського) району Запорізької області. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого повторно виконавчим комітетом Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, [PERSON] народився [INFO] в селі Надеждине Приазовського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації народжень 18.07.1964 року зроблено відповідний актовий запис № 39. Його матір`ю вказана [PERSON] , в графі батько стоїть прочерк. Відповідно до повідомлення Приазовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 1124/17.18-06-107 від 10.09.2019 року, [PERSON] , [INFO] дійсно помер [INFO] , про що в Книзі державної реєстрації актів про смерть виконавчим комітетом Надеждинської сільської ради Приазовського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 03 від 03.03.2008 року. Також, відповідно до цього повідомлення, [PERSON] , [INFO] дійсно народився [INFO] , про що в Книзі державної реєстрації актів про народження виконавчим комітетом Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 39 від 18.07.1964 року. При реєстрації народження, згідно актового запису, заявником даного запису є [PERSON] . Рішенням народного суду Приазовського району від 22 листопада 1971 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів було задоволено та стягнуто з [PERSON] , 1941 р.н., мешканця с. Надеждине Приазовського району, аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] по 15 р. щомісячно до досягнення сином повноліття. Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 17.10.2019 року (справа 2о/325/79/2019, справа № 325/1982/19) було відмовлено у відкритті провадження за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та роз`яснено право звернутися до суду з вказаними вимогами за правилами цивільного судочинства в порядку позовного провадження, оскільки в даному випадку встановлення факту родинних відносин пов`язано із виникненням спору про право. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що знайомі із заявником, а також знали [PERSON] , який за життя називав заявника своїм сином і підтримував відносини. Оцінюючи зібрані докази у сукупності, суд приймає до уваги, що саме [PERSON] подавав заяву про реєстрацію народження заявника, сплачував аліменти на його утримання на підставі судового рішення, у якому вказано, що [PERSON] не заперечував свого батьківства. Крім того, доводи заяви також підтверджують свідки. На переконання суду, наведені докази у сукупності підтверджують обставини про наявність родинних відносин, а саме про те, що [PERSON] , померлий [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення зазначеного вище факту, має юридичне значення для заявника,оскільки необхідне для оформлення спадщини після померлого батька. За таких обставин та з наведених підстав заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved