Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є племінником [PERSON], яка померла 14.01.2016 року. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просить задовольнити її в повному обсязі. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, в якій просять справу розглядати без представника сільської ради, проти заяви не заперечують. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №353359. Після її смерті відкрилася спадщина. 22.07.2016 року заявник [PERSON] звернувся до державного нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті [PERSON], що настала 14.01.2016 року, у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності необхідних документів для встановлення родинного звязку спадкодавця із заявником. Із пояснень заявника [PERSON] вбачається, що його мати, [PERSON], є рідною сестрою [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії V-УР №0425287 встановлено, що його матірю записано: [PERSON]. (а.с.7). Із копії посвідки про народження №35 встановлено, що мати заявника [PERSON] народилась 15.10.1935 року. (а.с.11). 23.02.1964 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та стала носити прізвище «Моргун», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії VІ-УР №000974. (а.с.12). Із свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №198924 вбачається, що 08.06.1969 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та стала носити прізвище «Пахуча». (а.с.8). Актовий запис про народження [PERSON] не зберігся, що підтверджується копією листа Головного територіального управління юстиції у Київській області від 01.04.2016 року №6416-3.1-13. (а.с.14). Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області 22.07.2016 року №254 вбачається, що [PERSON], [INFO], була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. До дня її смерті за нею здійснювали постійний догляд племінниці [PERSON], [PERSON] та племінник [PERSON]. (а.с.16). Із показів свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] вбачається, що добре знали померлу [PERSON] та підтверджують родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON], як між тіткою та племінником. Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, не може підтвердити вказаний факт, а надані суду докази є належними та допустимими, тому, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що [PERSON] є племінником померлої [PERSON], підлягає задоволенню.

Outcome: approved