Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в ході розгляду справи уточненою, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту його роботи у період з серпня 1992 року по 20 грудня 2005 року в колгоспі «Україна», який 06.02.1993 року був реорганізований в КСП «Україна», та факту належності йому трудової книжки серії [NUMBER] , заведеної на ім`я [PERSON] , [INFO] , зазначивши в обґрунтування своїх вимог наступне. Так, з 1978 року по 1979 роки та з 1992 по 2005 роки він працював в колгоспі ХХІ з`їзду КПРС, який в подальшому був перейменований в колгосп «Україна» і правонаступником яких на даний час є приватне підприємство «Україна», що розміщене в с. Водотиї Брусилівського району Житомирської області. Вищевказані періоди його роботи на даному підприємстві підтверджуються довідками та трудовою книжкою. Втім, в зазначених документах невірно зазначене його ім`я вказано [PERSON] та прізвище вказано [PERSON] замість [PERSON] , а також не вказаний останній період роботи на даному підприємстві. Зазначені помилки не дають йому можливості оформити пенсію. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі, та просив їх задовольнити, заяву розглянути в його відсутність. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені заявником вимоги підтримав в повному обсязі, просив вимоги заяви задовольнити. В подальшому також подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Представник заінтересованої особи ПП «Україна» Коваленко В.К. заявлені [PERSON] вимоги визнав, просив суд їх задовольнити. В подальшому також подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Представник заінтересованої особи ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з`явився, просив суд розгляд справи проводити в його відсутність. Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Водотиї Брусилівського району Житомирської області, що підтверджується копією його паспорту серії [NUMBER] (а.с. 3). 21.07.1976р. на ім`я « [PERSON] » (російською мовою), [INFO] , було заведено трудову книжку серія [NUMBER] (а.с. 4-5) Відповідно до архівної довідки від 13.09.2018 року № 169, виданої архівним сектором Брусилівської РДА Житомирської області, [PERSON] , і.к. [NUMBER] , працював у період з серпня 1992 року по 20 грудня 2005 року в колгоспі імені ХХ з`їзду КПРС, на даний час ПП «Україна» (а.с. 9). Згідно довідки № 107 від 20.09.2018р., виданої ПП «Україна» [PERSON] , він був звільнений з ПП «Україна» за власним бажанням 20.12.2005 року згідно наказу № 76 від 20.12.205 року (а.с. 13). Згідно довідки про зміну реєстраційного номера облікової картки платника податків № [NUMBER] від 12.02.2019р. [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер платника податків [NUMBER] змінено на [NUMBER] (а.с. 8). Також судом встановлено, що колгосп імені ХХ з`їзду КПРС 15.02.1992 року перейменовано на колгосп «Україна» (а.с. 11-12), який 06.02.1993 року реорганізовано в КСП «Україна» (а.с. 10), правонаступником якого на даний час є ПП «Україна» (а.с. 14). Таким чином, з урахуванням наведеного, в суду є підстави встановити факти, що мають юридичне значення, а саме що [PERSON] належить трудова книжка серії [NUMBER] , заведена 21.07.1976 року на ім`я [PERSON] , а також встановити факт роботи [PERSON] у період з серпня 1992 року по 20 грудня 2005 року в колгоспі «Україна», який 06.02.1993 року був реорганізований в Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна» правонаступником якого є Приватне підприємство «Україна». На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами та доповненнями) та

Outcome: approved