Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Чепівська сільська рада Виноградівського району. Вимоги заяви мотивовано тим, що в травні 2020 року заявник оглядаючи наявні в нього документи, зокрема свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 5 серпня 1959 року, виявив, що анкетні дані його батька [PERSON] , який помер [INFO] , записані у даному документі, суперечать записам у інших документах, так як записані по-різному, тобто існують розбіжності в записах імені та по-батькові, зокрема батька заявника зазначено як « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 серпня 2018 року вказано, що [PERSON] , дата народження [INFO] , помер [INFO] у віці 82 роки . В свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження Чепа Виноградівський район, серії [NUMBER] виданого 5 серпня 1959 року, вказано в графі « [PERSON] » « [PERSON] », в графі « [PERSON] » - « [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про одруження, виданого повторно, серії [NUMBER] від [INFO] травня 1954 року народження вказано - « [PERSON] , [INFO] , [PERSON] » і « [PERSON] , [INFO] , одружились [INFO] , про що в книзі актів громадського стану про одруження 1945 року 06 місяця 14 числа зроблено відповідний запис за №7». Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] від 8 вересня 1997 року [PERSON] на сторінці 11 паспорту наявна відмітка « [ADDRESS] року». В належному заявнику [PERSON] . Свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 05 серпня 1959 року вказано - «Батько [PERSON] , українець», « [PERSON] - [PERSON] , українка». Згідно до даних Воєнного білет [NUMBER] - « [PERSON] ...02 августа 1959, виданого 15 мая 1978 г., в «Учерно-послужная карточка в графі № 12 «Семейное положение отец [PERSON] ., 1896». В Довідці за №340 від 15.06.2020 року, за підписом сільського голови М.М.Товт - « [PERSON] [INFO] , з народження по сьогоднішній час зареєстрований та проживає в [ADDRESS] за вказаною адресою проживав разом з батьком [PERSON] [INFO] ». Згідно Архівної довідки за №Ф-502/01-17 від 18.05.20, за підписом директора архіву Михайло [PERSON] , - «В документах архіву є дані про те, що [PERSON] народився с.Чепа Виноградівського району внесено відповідний запис № [INFO] від [INFO] 1896 року . Місце народження - с.Чепа Виноградівського району». Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити (а.с.24). Представник заінтересованої особи Чепівська сільська рада Виноградівського району в судове засідання також не з`явився, однак в.о. сільського голови Сочка Г.М. подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.21). Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що в у документах батька заявника [PERSON] , який помер [INFO] , існують розбіжності в записах імені та по-батькові. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 серпня 2018 року вказано, що « [PERSON] , дата народження [INFO] , помер [INFO] у віці 82 роки » (а.с.8). В свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження Чепа Виноградівський район, серії [NUMBER] виданого 5 серпня 1959 року, вказано в графі « [PERSON] » « [PERSON] », в графі « [PERSON] » - « [PERSON] » (а.с.13). Згідно Свідоцтва про одруження, виданого повторно, серії [NUMBER] від [INFO] травня 1954 року народження вказано - « [PERSON] , [INFO] , [PERSON] » і « [PERSON] , [INFO] , одружились [INFO] , про що в книзі актів громадського стану про одруження 1945 року 06 місяця 14 числа зроблено відповідний запис за №7» (а.с.13). Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] від 8 вересня 1997 року [PERSON] на сторінці 11 паспорту наявна відмітка « [ADDRESS] ...12.01.1983 року». Згідно до даних Воєнного білету НК №4238906 - « [PERSON] ...02 августа 1959, виданого 15 мая 1978 г., в «Учерно-послужная карточка в графі № 12 «Семейное положение отец [PERSON] ., 1896» (а.с.11-12). В Довідці за №340 від 15.06.2020 року, за підписом сільського голови М.М.Товт - « [PERSON] [INFO] , з народження по сьогоднішній час зареєстрований та проживає в [ADDRESS] за вказаною адресою проживав разом з батьком [PERSON] [INFO] » (а.с.7). Згідно Архівної довідки за №Ф-502/01-17 від 18.05.20, за підписом директора архіву Михайло [PERSON] , - «В документах архіву є дані про те, що [PERSON] народився с.Чепа Виноградівського району внесено відповідний запис №53 від [INFO] . Місце народження - с.Чепа Виноградівського району» (а.с.9). Тобто у всіх вищевказаних документах є розбіжності в написанні імені та по-батькові батька заявника [PERSON] , зокрема вказується і « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », що в свою чергу тягне за собою неможливість оформлення заявнику своїх прав та законних інтересів, одержання компенсацій. Виправити згадані розбіжності в документах в позасудовому порядку не представляється можливим, а ці обставини створюють заявнику перешкоди в оформленні своїх прав. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Що стосується вимог заявника про встановлення факту тотожності особи, то у відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення вказаного факту судом, чинним законодавством не передбачено. У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення. На підставі викладеного, та

Outcome: partial