Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Заявник звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про госпіталізацію [PERSON] для проходження лікування у ТМО «Психіатрія», що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул.Кирилівська, 103. В обгрунтування заявлених вимог посилався на те, що 30.09.2019р. до Департаменту охорони здоров`я ВО КМР КМДА звернулась мати та сусіди [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] з приводу її поведінки. [PERSON] повністю розтрощила квартиру, в якій проживає. Все коштовне майно викинула у вікно. Також завдала збитків тим, що трощила автомобілі сусідів. На [PERSON] складено десятки поліцейських протоколів із приводу злочинів. Її систематично госпіталізують до психіатричного стаціонару. [PERSON] повністю відмовляється від лікування. Не з`явилась на перекомісію з приводу перепризначення їй інвалідності. Хворою себе не визнає, відмовляється від пітримуючого лікування, розпоряджатися собою не може. В зв`язку із захворюванням на психічну хворобу у формі хронічного розладу, в неї виразилось: погіршенні пам`яті, уваги, порушенні мислення та мова, відсутності способу чітко виразити свою думку, як окремих слів так і чисел, так і окремих фактів. Виказує думку про не бажання жити. Мислення спонтаннне, тобто може почати щось робити, а потім забути нащо це робила, внаслідок чого рідко коли доводить почате до логічного кінця. В розмові почала виникати агресивність, в спілкуванні постійно відчувається внутрішня напруга. Страждаючи на психічну хворобу, [PERSON] [INFO] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує примусвого стаціонарного лікування у психіатричному закладі охорони здоров`я. Представник заявника та зацікалена особа в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Лікар психотерапевт Рудий С.І. в судове засідання не з`явився, просив провести засідання без його участі. Зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги, щодо примусового лікування [PERSON] у зв`язку із її соціально небезпечною поведінкою. Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до довідки від 13.09.2019р. № 2971 Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 [PERSON] перебуває на обліку лікаря-психіатра з приводу хронічного нервово-психіатричного захворювання/а.с.5/. Відповідно до виписок з медичної картки стаціонарної хворої № 5364 та № 4782 встанолено, що [PERSON] визнана інвалідом 3 групи по психічному захворюванню, однак перекомісію вчасно не пройшла. Вперше психічний стан змінився в 2008р., захворювання дебютувало в післяродовому періоді галюцинаторна-параноїдною симптоматикою. В той час вперше лікувалася в ТМО «Психіатрія» у м. Києві відділенні № 24. Відтоді багаторазово лікувалася , захворювання набуло безперервного злоякісного перебігу./а.с.6-7/. Як вбачається із матеріалів справи, сусіди [PERSON] звернулися із заявою в якій просять застосувати до хворої примусове стаціонарне психіатричне лікування, оскільки вона є неадекватною/а.с.8/. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що [PERSON] відмовляється від лікування , однак потребує примусової госпіталізації до психіатричного закладу у зв`язку з тим, що її дії створюють небезпеку для неї та оточуючих . Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved