Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з зазначеною заявою та свої вимоги мотивує тим, що 26 січня 1973 року його мати [PERSON] вступила в шлюб з його батьком [PERSON] . Від подружнього життя [INFO] народився заявник. Первісно в свідоцтві про народження його прізвище було зазначено як « [PERSON] », а його батьком записано « [PERSON] ». Згодом його батьки розлучилися. 10 жовтня 1986 року його мати [PERSON] вступила в шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] ». В 1992 році прізвище заявника було змінено на « [PERSON] » та 15 квітня 1992 року йому було видано свідоцтво про зміну прізвища. На підставі вказаного свідоцтва 05 травня 1992 року йому було видано нове свідоцтво про народження, в якому прізвище було зазначено вже як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження його по батькові зазначено на російській мові як « [PERSON] », оскільки його батьком записано « [PERSON] ». Центральним ВВ ССМУ УМВС України в Сумській області 19листопада 1996 року йому було паспорт [NUMBER] , в якому по-батькові на українській мові зазначено як « [PERSON] ». Зазначає, що його батько був військовослужбовцем. Відповідно до послужного списку Міністерства оборони, маючи особовий номер [NUMBER] , він значився як « [PERSON] », а згодом в його особових документах відповідно до наказу по батькові було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». За обліковими документами Вищого військового авіаучилиша, де він навчався, він значився як « [PERSON] », а згодом було винесено зміни в його по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». По даним управління кадрів військово-повітряних сил він значився як « [PERSON] ». 09 липня 2005 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Юморановою В.М. на р.№1620 було посвідчено заповіт, відповідно до якого його бабуся [PERSON] , яка відповідно є матір`ю [PERSON] , який є його біологічним батьком, заповідала йому все своє майно. Для оформлення спадкових прав йому треба підтвердити факт родинних відносин, що також буде впливати і на розмір державного мита. При спадкуванні спадкоємців першої черги державне мито значно менше, ніж при спадкування спадкоємцями інших черг. Крім того, зазначає, що вони звернулися до приватного нотаріуса Бурбики Т.А. для посвідчення договору дарування його батьком [PERSON] належного йому нерухомого майна, на користь заявника. Для цього йому також потрібно підтвердити факт родинних відносин. А оскільки його батько за документами [PERSON] , а в його свідоцтві про народження зазначений як [PERSON] , він позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин. Вказує на те, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки наявність такої розбіжності позбавляє його можливості підтвердити факт, що [PERSON] є його батьком, а [PERSON] відповідно його бабусею, а отже створює для нього перешкоди в оформленні договору дарування та спадкових прав. Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є його батьком. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, призначено судове засідання 05 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв. 23 січня 2020 року від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Т.А. надійшов відзив на заяву, в якому зазначає, що в жовтні 2019 року до неї звернувся [PERSON] з приводу посвідчення договору дарування його батьком [PERSON] , належного йому нерухомого майна. Для цього потрібно було підтвердити факт родинних відносин. Оскільки в наданих документах його батьком [PERSON] , а в свідоцтві про народження [PERSON] він зазначений як [PERSON] , не малось можливості підтвердити факт родинних відносин. За таких обставин державне мито та обов`язкові платежі сплачені на загальних підставах. Крім того, було надано заповіт, посвідчений 09 липня 2005 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Юморановою В.М. за р.№1620, відповідно до якого його бабуся [PERSON] , яка відповідно матір`ю [PERSON] , який є біологічним батьком заявника, заповідала останньому все своє майно. Для оформлення спадкових прав треба буде підтвердити факт родинних відносин, що також буде впливати і на розмір державного мита. При спадкуванні спадкоємцями першої черги держмито значно менше, ніж при спадкуванні спадкоємцями інших черг. Також нотаріусу було надано документи на підтвердження факту внесення зміни в по-батькові [PERSON] на [PERSON] . В той же час нотаріусу не надано право оцінювати для встановлення факту родинних відносин наявні у сторін документи, оскільки в разі наявності різниці в документах факт родинних відносин має встановити суд відповідним рішенням. Вважає, що є всі законні підстави для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] (а.с.24-25). 05\~лютого 2020\~року протокольною\~ухвалою суду\~залучено в\~якості заінтересованих\~осіб: [PERSON] ,\~ [PERSON] та розгляд справи відкладено до 07 квітня 2020 року на 11 год. 00 хв. у зв`язку з залученням заінтересованих осіб. 07 квітня 2020 року від заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] надійшли письмові пояснення, в яких заяву підтримують, просять справу розглянути без їхньої участі (а.с.44, 50). В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений судом належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Т.А. в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 26 січня 1973 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , номер актового запису № 184. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Дана обставина підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9). [INFO] народився [PERSON] , його батьком вказано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). 10 жовтня 1986 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). [PERSON] , [INFO] , 15 квітня 1992 року змінив прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища (а.с.12). З копії послужного списку Міністерства оборони батько заявника значився як [PERSON] , потім зроблено виправлення на [PERSON] , з відміткою що виправлення зроблено начальником Саратовської в.ч. №043 від 29 листопада 1979 року (а.с.13). Розбіжності в написанні по-батькові батька заявника « [PERSON] » та « [PERSON] » призвели до труднощів у оформленні документів. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved