Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи, в обґрунтування якої вказала, що 22.03.2015 року у віці 34 роки помер її колишній чоловік [PERSON], [INFO], місце смерті якого Ленінський район м.Донецьк. З 24.02.2001 року по 07.05.2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], в якому народилася донька [PERSON], [INFO]. [PERSON] того, як вона дізналася про смерть [PERSON] від матері останнього, яка залишилася проживати на тимчасово окупованій території в м.Донецьк, нею було отримано свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, згідно якому [PERSON] помер 22.03.2015 року. 19.10.2015 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові (далі УПФУ) із заявою про призначення пенсії за випадком втрати годувальника в інтересах доньки [PERSON], але рішенням УПФУ № 3521 від 20.11.2015 року їй було відмовлено у призначенні пенсії її доньці, оскільки свідоцтво про смерть [PERSON] було видане на території, тимчасово не підконтрольній Україні, де органи державної влади не функціонують. Факт смерті її колишнього чоловіка підтверджено довідкою Центральної міської клінічної лікарні № 6 м.Донецька Міністерства охорони здоровя Донецької народної республіки, відповідно до якої [PERSON] помер 22.03.2015 року у терапевтичному відділенні ЦМКЛ № 6 м.Донецька. Розтин трупу зроблений 23.03.2015 року, патологоанатомічний діагноз: правобічна тотальна пневмонія. З метою оформлення пенсії за випадком втрати годувальника на доньку позивач просить суд встановити факт смерті [PERSON], померлого 22.03.2015 року у Ленінському районі м.Донецьк. Заявник [PERSON] до суду не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги свого довірителя, обгрунтовуючи їх викладеними у заяві обставинами. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції в Донецькій області до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області [PERSON] у судовому засіданні проти заяви [PERSON] не заперечував. Заслухавши представників заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON], про встановлення факту смерті якого подана заява, перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07 травня 2007 року та у якому народилася дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про розірвання шлюбу, про народження дитини (а.с.12, 14). Відповідно до довідки виконавчого комітета Димитровської міської ради від 03.12.2015 року заявник [PERSON] зареєстрована та проживає разом з донькою [PERSON], [INFO], та батьком [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 14.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, [PERSON] помер 22 березня 2015 року у віці 34 років у Ленінському районі міста Донецьк Україна, про що в книзі реєстрації актів про смерть за 2015 рік зроблений відповідний запис від 25.03.2015 року за № 196. Причиною смерті [PERSON], [INFO], згідно з лікарським свідоцтвом Центральної міського клінічної лікарні № 6 м.Донецька стала правостороння тотальна пневмонія (а.с.10, 13). Рішенням № 3521 від 05.11.2015 року управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області відмовило заявнику [PERSON] у призначення пенсії за випадком втрати годувальника за доньку [PERSON], оскільки свідоцтво про смерть [PERSON] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, що знаходиться на території, яка не контролюється українською владою (а.с.9). Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] її старша донька, яка була одружена за [PERSON], [INFO], який є батьком її онуки. 22 березня минулого року їй повідомили про смерть колишнього зятя. Для неї це було несподіванкою, оскільки він був ще молодий. Вона запамятала дату, так як в цей день народився її брат. Вона відразу подзвонила у м.Донецьк матері померлого [PERSON] і повідомила, що вона з донькою приїде на поховання. Зять мешкав з новою сімєю і працював на заводі в м.Донецьк. [PERSON] також на той час працювала в м.Донецьк і жила на зйомній квартирі, тому з м.Димитров вона приїхала у м.Донецьк одна. Людей на похованні було багато, здебільше молодь. [PERSON], подруга її доньки та [PERSON], який працював разом з [PERSON], також були на похоронах. Свідок [PERSON] суду пояснила, що у березні 2015 року вона працювала у ТОВ «Байкал» в м.Донецьк. 23.03.2015 року за телефоном від своєї подруги [PERSON] вона дізналася про смерть колишнього чоловіка [PERSON]. Оскільки вона на той час знаходилася у м.Донецьк, вона була присутня на похованні [PERSON] 24.03.2015 року, де було багато людей, у тому числі мати заявника. [PERSON] поховали на Щегловському кладовищі на виїзді з м.Донецьк, він помер у 34 роки від запалення легень. У [PERSON] та [PERSON] є донька Маша. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він пять років працював на одному підприємстві в м.Донецьк з [PERSON] до його смерті. [PERSON] це друга дружина [PERSON], з якою у нього є спільна донька Маша, на утримання якої померлий сплачував аліменти. [PERSON] [PERSON] мешкав з жінкою на імя Катя, сумісних дітей з нею у нього не було. У березні 2015 року [PERSON] захворів на запалення легенів, від чого 22.03.2015 року у віці 43 років помер. 24.03.2015 року вся бригада прийшла на поховання [PERSON] за місцем його проживання в м.Донецьк, збирали гроші, також допомогло підприємство. На похоронах він бачив другу дружину [PERSON] - [PERSON]. Відповідно до\~ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав. За приписами ч.1 п.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі смерті особи в певний час, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ст.17 \~ч.ч.1,\~3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем проживання. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085 місто Донецьк є територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють повноваження. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 року № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» відділи державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області (до них входить і відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку), що знаходилися на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на контрольовану територію. [PERSON] з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань від 20.01.2016 року відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку зареєстрований за адресою Іллічівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а саме: Донецька область, м.Маріуполь, Іллічівський район, вул.Металургів, б.229. Відповідно до листа Іллічівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 08.01.2016 року станом на 01.12.2014 року переміщені відділи державної реєстрації актів цивільного стану не приступили до виконання своїх повноважень, була здійснена лише перереєстрація юридичної адреси. У звязку з цим факт предявлення від їх імені документів після 01.12.2014 року про державну реєстрацію актів цивільного стану свідчить про видачу цих документів не територіальними органами Міністерства юстиції України. Тому видане свідоцтво про смерть серії І-НО № 832280 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку на [PERSON] є недійсним та не створює правові наслідки. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявника відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання щодо юридичного оформлення факту смерті її колишнього чоловіка. Суд вважає, що юридичний факт знайшов підтвердження у судовому засіданні, зокрема, поясненнями свідків було доведено факт смерті [PERSON], померлого 22.03.2015 року. Від встановлення цього факту у заявниці виникають права та обовязки, повязані з правом отримання пенсії за випадком втрати годувальника на дитину після смерті її батька, у звязку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі. На пiдставi ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved