Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю, вказуючи на те, що її був виданий державний акт серії [NUMBER], в якому допущена помилка в написанні прізвища, а саме помилково вказано її прізвище [PERSON], замість [PERSON]. Оскільки державний акт виданий старого зразку, то в даний час виникла потреба у виготовленні технічної документації для отримання кадастрового номеру на земельну ділянку. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт належності її правовстановлюючого документу - державного акту серії [NUMBER]. Заявник надала клопотання про розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа: Кричунівська сільська рада Любашівського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Із листа відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області вбачається, що [PERSON] відмовлено у внесенні змін до державного акту та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, що [PERSON] належить державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 4,040 гектарів, розташовану на території Кричунівської сілсьокї ради Любашівського району Одеської області, який виданий на ім»я [PERSON] підтверджується матеріалами справи , зокрема довідкою Кричунівської сільської ради Любашівського району, із якої вбачається, що заявниця проживала та була зареєстрована на території Кричунівської сільської ради із 1960 року по 08.05.2014 р. за адресою с.Адамівка Любашівського району та являлася членом КСП «Кричунівське». Особи із прізвищем [PERSON] на території Кричунівської сільської ради не було /а.с.5/. З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що розбіжності прізвища в державному акті із паспортом заявниці є лише орфографічною помилкою при заповненні державного акту. Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності державного акту. Встановлення факту належності державного акту про право на земельну ділянку має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне заявниці для виготовлення технічної документації, отримання кадастрового номеру на земельну ділянку.

Outcome: approved