Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Борівського районного суду Харківської області з заявою про визнання свого чоловіка [PERSON], [INFO] недієздатним та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що відповідно до довідки МСЕК за № 168872 від 17.09.2012 р. [PERSON] є інвалідом ІІ групи, діагноз «Посттравматична епілепсія з великими та малими судорожними припадками, дисфорія, зміни особистості по епілептичному типу з деменцією». Через свою хворобу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього нагляду Визнання [PERSON] недієздатним потрібно [PERSON] для оформлення над ним опіки. В судовому засіданні заявник [PERSON] доводи заяви підтримала, просила визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. Представники опікунської ради Піско - Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області та Борівської ЦРЛ в судове засідання не з'явилися, просили суд розглядати справу без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, про що надали відповідні заяви. Представник УПСЗН Борівської РДА в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними. Згідно зі ст.55 ЦК України, опіка ... встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ... повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над …. фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно зі ст.64 ЦК України, опікуном ... не може бути фізична особа: ... 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. В суді встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи з діагнозом «Посттравматична епілепсія з великими та малими судорожними припадками, дисфорія, зміни особистості по епілептичному типу з деменцією» і за своїм станом здоров'я потребує опіки, так як у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновків судово - психіатричної експертизи від 17 червня 2014 р. підтверджено встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання [PERSON] та зазначено, що він у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та про встановлення над ним опіки. На підставі викладеного,

Outcome: approved