Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] та який перебував на обліку в ГУ ПФУ в Луганській області та отримував пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Вона перебуває на обліку в Старобільському ОУ ПФУ в Луганській області, маючи хронічні захворювання що потребувало постійного лікування, вона весь час перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] . На теперішній час вона бажає перейти на пенсію свого чоловіка, у зв`язку з чим просила суд встановити факт знаходження її на утриманні [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та проживав у [ADDRESS] . У судове засідання заявник [PERSON] , представники заінтересованих осіб Старобільського ОУ ПФУ Луганської області, ГУ ПФУ в Луганській області не з`явились, до початку судового засідання заявник [PERSON] та заінтересована особа Старобільське ОУ ПФУ Луганської області надали заяви про розгляд справи без їх участі, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи Старобільського ОУ ПФУ Луганської області, заінтересована особа ГУ ПФУ в Луганській області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином (а.с.32) причини неявки не повідомляли, клопотань чи заяв не надавали, у зв`язку з чим на підставі ч.1 ст.223, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника заінтересованої особи ГУ ПФУ в Луганській області. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб (а.с.7) [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06.01.1958р., шлюб зареєстровано П.Петрівською с\\р Білокуракинського району Ворошиловградської області. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.8) [PERSON] помер [INFO] у м.Старобільськ Луганської області. Відповідно до ксерокопії довідки Старобільської міськради (а.с.9) [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 1958р. Згідно ксерокопій довідок (а.с.10-11) [PERSON] знаходиться на обліку в Старобільському ОУ ПФУ Луганської області, а [PERSON] знаходився на обліку в ГУ ПФУ в Луганській області. Згідно ксерокопій виписних епікризів (а.с.13-14) [PERSON] миколаївна 1936р.н., знаходилась на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Старобільської ЦРЛ з 21.03.1984р. по 24.04.1984р. з діагнозом: гострий інфекційний неврит лівого лицьового нерва, з 07.02.1983р. по 18.04.1983р. з діагнозом: остеохондроз п/кр. відділу хребта з корешковим синдромом. Згідно ксерокопії трудової книжки (а.с.15-16) [PERSON] звільнена 24.07.1996р. у зв`язку з ліквідацією військової частини. Відповідно до ксерокопії посвідчення (а.с.18) [PERSON] звільнений 23.03.1990р. з дійсної військової служби за віком. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно [PERSON] , [INFO] , перебувала на утриманні [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , який проживав у [ADDRESS] , що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.7,8,9,10-11,13-14,15-16,18), і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved