Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що остання є її матір`ю, якій встановлено діагноз: змішана гіпертитзивна судинна дісцеркуляторна енцефалопатія III ст. з вираженим психоорганічний синдром по амнестичному типу. Дана хвороба є невиліковною, [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час мати заявника не в змозі самостійно здійснювати певні дії, не може орієнтуватись у просторі, а відтак потребує стороннього піклування та догляду, який надається заявником. Заявник надала заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи подав подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що відповідно медичної довідки ЛКК Херсонської психоневрологічної поліклініки від 25.09.2019 року [PERSON] встановлено діагноз: змішана гіпертитзивна судинна дісцеркуляторна енцефалопатія III ст. з вираженим психоорганічний синдром по амнестичному типу. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.1977 року та свідоцтва про шлюб від 16.07.2010 року вбачається, що заявник є донькою [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №143 від 06.10.2020 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом (хворобою) у формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування від 26.01.2021 року №12-5-26/0 - визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.ч.6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved