Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Артемівського міськрайонного суду із заявою, в якій просить встановити їй факт належності трудової книжки серії ПТ-І №0472831. Заява мотивована тим, що заявник є громадянкою [PERSON]. З 2006 року має право на постійне проживання в України, проживає в м. Бахмут ( Артемівськ). Посвідка на постійне проживання серії ДН номер 192 видана 30.07.2006 року. В посвідці на постійне проживання вказано: прізвище, їмя - «Ділоян Маргарита», число, місяць, рік народження - 02.03.1959 року, місце народження, [PERSON]. У неї виникло право на оформлення пенсії за віком, вона звернулася до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного Фонду. В пенсійному фонді було виявлено розбіжності запису її імені та по-батькові у трудовій книжці та в посвідці на проживання і в паспорті. Трудова книжка серії ПТ-І №0472831 була видана їй 14 серпня 1979 року, та заповнена двома мовами - вірменською та російською. Як свідчить переклад з вірменської на українську, сторінка № 41 вірменською мовою заповнена «[PERSON], [INFO]» . Трудова книжка була оформлена під час прийому на роботу до СШ №8 м. Камо, про що свідчить запис №1 від 14.08.1979 р. 3апис зроблено вірменською мовою. Скріплено печаткою Департаменту освіти м. Камо Республіка Вірменія. Російською мовою заповнені записи, коли я поступила на роботу до відділення Держбанку у 1980 році, крім звільнення у 1993 році. Російською мовою заповнена також сторінка №1 з особистими даними вказано: «Фамилия -[PERSON], Имя- Маргарит, отчество- Гургеновна, дата рождения - 2.3.1959г.». Дата заповнення не вказана. Запис підтверджено крутою печаткою Відділення Державного Банку СРСР. Записи про трудову діяльність в частині книжці, яка друкована російською мовою на робились. Печатка відділення Держбанку відповідає прийому на роботу до Відділення «Держбанку» м. Камо, про що свідчить запис №2 від 27.10.1980р. Паспорт республіки [PERSON] заповнено англійською літерацією: «Diloyan Маrgarit». Дата народження 02 МАR 1959, місце народження REPABLIK OF ARMENIA. [NUMBER]. Для оформлення пенсії нею була отримана Архівна довідка С-9293 від 28.10.16 року, якою підтверджено прийняття до роботи в школу №6 м, Камо с 14 серпня 1979р. по 24 жовтня 1980 року, наказ № 103 від 14.08.1979р. Номер, і дата наказу, та строк роботи у школі співпадає з записом №1 у трудовій книжці. У 1979 році заявник закінчила Єреванське руське педагогічне училище за спеціальністю «організація діловодства». Отримала диплом БТ №005558, де російського мовою її ПІБ вказано: « Дилоян Маргарит Гургеновна». За отриманою спеціальністю поступила на роботу секретарем-машиністкою до відділення «Держбанка» м. Камо 27.10.1980р., а потім інспектором за основною діяльністю до відділення «Промстройбанку СРСР в м. Камо 01.01.1988р. Про це свідчать записи у трудовій книжці за № 2 та 4. Архівна довідка підтверджує записи у трудовій книжці, з посиланням на номери та дати наказів, які співпадають з записами у трудовій книжці. В зв'язку з цим вона звертається до суду с заявою про встановлення факту приналежності трудової книжки. Від встановлення факту залежить виникнення права на пенсію. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги з підстав наведених у заяві, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області [PERSON], у судове засідання не зявилася та надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без участі представника, не заперечує щодо встановлення факту належності трудової книжки. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 02.03.1959 року, що підтверджується свідоцтвом про народження та перекладом свідоцтва про народження серія І-ЗЖ №1030260 (а.с13-15). Як вбачається з копії диплома серії БТ №005558 виданого «Дилоян Маргарит Гургеновне»(російською мовою), вона в 1977 році вступила до Єреванського руського педагогічного училища за спеціальністю «організація діловодства»(а.с.18). З трудової книжки серії ПТ-І №0472831, оглянутої в судовому засіданні вбачається, що виписана вона на імя «[PERSON], [INFO]» (російською). Дата заповнення трудової книжки не вказана (а.с.5-9). Як вбачається з копії посвідки на постійне проживання серії ДН №192 виданої 30 липня 2006 року, [PERSON], [INFO], у 2005 році виїхала з [PERSON] до України, та прописана у м. Артемівськ Донецької області (а.с.16). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], надала показання про те, дуже довгий час знає заявника та знає, що вона працювала у відділенні «Держбанка» м. Камо у 80 роках. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], надала показання про те, що заявниця є її троюрідною сестрою, раніше довгий час вони проживали у м. Комо, потім переїхали до України. Підтвердила той факт, що заявник довгий час працювала у «Держбанку» м. Камо у 80 на початку 90 років. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що трудова книжка серії ПТ-І №0472831 належить [PERSON], [INFO]. Встановлення факту належності трудової книжки для заявника має юридичне значення та необхідно для призначення пенсії. За таких обставин заяву слід задовольнити.

Outcome: approved