Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування своїх заявлених вимог заявник вказав, що він народився [INFO], актовий запис № 34 від 07.07.1969р., та проживає в с. Скибин Жашківського району Черкаської області. [INFO] помер батько заявника - [PERSON], актовий запис про смерть № 18 від 01.05.1992р., виданий Скибинською сільською радою Жашківського району Черкаської області, а [INFO] помер дядько заявника - [PERSON], актовий запис про смерть № 4 від 25.01.2011р., виданий Скибинською сільською радою Жашківського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) розміром 1,75 га, яка належала йому на праві власності згідно державного акта серії [NUMBER], виданого 28 грудня 2004 року, спадкоємцями якої є заявник та його сестра [PERSON]. Під час звернення до Жашківської нотаріальної контори з питанням оформлення спадкового майна, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в наданих документах були виявлені розбіжності у написанні прізвища заявника, його батька та його дядька, а саме: прізвище заявника та його батька записане як «[PERSON]», а прізвище дядька у свідоцтві про смерть та у державному акті на право власності на земельну ділянку записане як «[PERSON]», що не відповідає дійсності. В зв'язку з вищевказаним заявник звернувся до суду із заявою про встановлення родинних відносин з його матір'ю. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, проте подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи - Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області, в судове засідання не з'явився, про що попередив своєю заявою, в якій просить справу розглядати без його присутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] та свідоцтва про народження судом встановлено, що заявник має прізвище «[PERSON]» і народився [INFO] в с. Скибин Жашківського району Черкаської області. Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та свідоцтва про народження заявника, батько заявника записаний як [PERSON], помер [INFO], актовий запис про смерть № 18, зареєстрований 01 травня 1992 року виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Судом установлено, що у свідоцтві про смерть серії [NUMBER], зареєстрованому Скибинською сільською радою Жашківського району Черкаської області та у державному акті на право власності на земельну ділянку, дядько заявника записаний як «[PERSON]». З довідки №1141 від 17.09.2016р., виданої виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] дійсно є племінником [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 28 грудня 2004 року, [PERSON] мав на праві власності на земельну ділянку розміром 1,75 га, яка розташована в адмінмежах Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Згідно повідомлень Державного архіву Черкаської області, під час проведення перевірки, актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved