Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] є одна й та сама особа, встановити факт родинних стосунків між [PERSON] та матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , актова запис за № 569. В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що вона, [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] [INFO] . Від шлюбу її батьків [PERSON] та [PERSON] ) народилася [INFO] вона - [PERSON] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Орджонікідзевським районним ЗАГС м. Запоріжжя 18.01.1954 року. 09.09.1972 року вона уклала щлюб з [PERSON] , та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Потім вдруге одружилася з [PERSON] 27 вересня 1986 року та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла її мати [PERSON] , яку вона перевезла до себе додому, зареєструвала, доглядала та поховала за свій кошт, бо у неї нікого більше не було. На день смерті матері, [PERSON] , залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,5 га. кадастровий номер 1224856200:01:003:0207, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Славгородська селищна рада. Постановою приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Прожуган М.А. від 31.05.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній документ, який би підтверджував зміну прізвища спадкодавця з [PERSON] на [PERSON] . Дошлюбне прізвище її матері [PERSON] . Після укладання шлюбу з [PERSON] , від якого народилася заявниця, прізвище матері стало [PERSON] , а після розлучення з [PERSON] , мати заявниці взяла своє дівоче прізвище [PERSON] . Потім деякий час вона мешкала на [PERSON] , Російська Федерація та вдруге вийшла хаміж та мала прізвище [PERSON] , з цим прізвищем повернулася в Україну, мешкала в Синельниківському районі. У зв`язку з її похилим віком та погіршенням здоров`я, заявниця забрала матір до себе та зареєструвала в своєму будинку, де вона жила до дня її смерті, після смерті матері вона не змогла найти свідоцтво про останній шлюб матері. Нотаріус зробила запит до Соболевського району Камчатського краю Російської Федерації та отримала відповідь, що актовий запис про реєстрацію шлюбу не знайдений. Встановлення факту родинних стосунків між нею та [PERSON] необхідно заявниці для прийняття спадщини після померлої матері. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заявлені в заяві вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган М.А. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю. Будь-яких заперечень на заяву не надано. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] , знає [PERSON] , так як остання є її сусідкою протягом 16 років. В серпні 2012 року [PERSON] перевезла до себе свою матір [PERSON] , з тих пір вони проживали разом поки [PERSON] не померла у 2018 році. Про те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] їй казала сама [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] , знає [PERSON] , вона є її сусідкою та проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком [PERSON] . В 2012 році до [PERSON] приїхала жити її матір [PERSON] , яка померла [INFO] . Вона ходила до них у гості, спілкувалася з ними, [PERSON] називала [PERSON] своєю дочкою, а [PERSON] називала [PERSON] матір`ю. У [PERSON] були попередні прізвища - [PERSON] та [PERSON] . У [PERSON] дівоче прізвище було [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] , знає заявницю [PERSON] , вона її подруга на протязі 20 років. Мати [PERSON] - [PERSON] проживала з нею з серпня 2012 року, їй також відомо, що попередні прізвища [PERSON] були - [PERSON] та [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] - [PERSON] . Коли вона приходила додому до [PERSON] то вона називала [PERSON] матір`ю, а [PERSON] називала [PERSON] дочкою. Також, вона разом з [PERSON] їздила до [PERSON] у гості, коли [PERSON] ще проживала в м. Славгород, Синельниківського району Дніпропетровської області. Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заслухавши заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] у м. Запоріжжя. Її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Дані обставини підтверджуються: - копією паспорта заявниці, відповідно до якого, заявниця [PERSON] народилася [INFO] м. Запоріжжя (ар.с.6); - копією свідоцтва про народження [PERSON] ( [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON] ) серії [NUMBER] , де в графі «мати» зазначено « [PERSON] », а в графі «батько» зазначено «Ефимов [PERSON] », дані записані на російській мові (ар.с.15); - копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Дніпродзержинським відділом ЗАГС, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] , 09.09.1972 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 1056, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (ар.с.16); - копією виписки з рішення нарсуду Брежневського району м. Дніпродзержинська від 09.11.1983 року, відповідно до якого шлюб зареєстрований 09 вересня 1972 року, актовий запис № 1056 в Палаці щастя м. Дніпродзержинська між [PERSON] та [PERSON] розірвано (ар.с.17); - копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГС Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] , 27.09.1986 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 629, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (ар.с.18). Окрім цього, відповідно до копії свідоцтва про припинення одруження № 233 від 26.10.1964 року, одруження між [PERSON] та [PERSON] , припинено, після припинення одруження він - [PERSON] , вона - [PERSON] (ар.с.9); Відповідно до копії трудової книжки від 09.02.1954 року, на обкладинці трудової книжки зазначено [PERSON] , 1930 року народження, у вкладиші в трудову книжку зазначено [PERSON] (ар.с.10); Відповідно до копії пенсійного посвідчення виданого 16.12.1985 року, пенсійне посвідчення видане на ім`я [PERSON] , 1930 року народження (ар.с.11); Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (ар.с.12); Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 16.06.2019 року № 27/10, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , разом з нею за даною адресою проживала та була зареєстрована її мати [PERSON] з 17.09.2012 року по день смерті [INFO] (ар.с.13). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.05.2019 року приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган М.А., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що відсутній документ, який би підтверджував зміну прізвища спадкодавця з [PERSON] на [PERSON] (ар.с.14). Таким чином факт того, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] є одна й та сама особа підтверджується всіма вищепереліченими документами, а також поясненнями свідків. Факт родинних відносин між [PERSON] , 27 грудня 1953 та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між дочкою та матір`ю підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та всіма вищепереліченими документами, а також поясненнями свідків. Також у судовому засіданні було встановлено, що заявниця проживала разом з [PERSON] , яка померла [INFO] по день її смерті, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 16.06.2019 року № 27/10, (ар.с.13) де зазначено, що [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] , на момент смерті [PERSON] проживала разом з донькою за адресою: [ADDRESS] та показами свідків, що були допитані в судовому засіданні. А за таких обставин підтверджується, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на отримання спадщини.

Outcome: approved