Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації\~ актів цивільного стану Головного територіального\~управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. 19 червня 2014 року помер її батько - [PERSON], який на день смерті проживав в [INFO]. 28 липня 2014 року померла її мати - [PERSON], яка на день смерті проживала в [INFO]. Як зі смертю батька, так і зі смертю матері, відкрилась спадщина на усе, належне кожному з них майно. Вона прийняла спадщину шляхом подання відповідних заяв, після кожного зі своїх батьків. Інших спадкоємців після смерті її батьків, ані за законом, ані за заповітом немає. Спадкоємцями після батька були у рівних частках вона та її мати (дружина спадкодавця), яка прийняла спадщину шляхом сумісного проживання та реєстрації за однією адресою. А вже спадкоємцем після матері була одна лише вона. Коли після спливу 6 місяців з часу відкриття спадщини, вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право власності на спадкове майно, що залишилось після батька, отримала Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Причина відмови наступна: у Свідоцтві про смерть її батька його прізвище вказане як «ГРИГОРЄВ», тоді як у аналогічному свідоцтві матері, її прізвище записане як «ГРИГОРЄВА». 4 листопада 1978 року вона уклала шлюб, внаслідок чого змінила прізвище, що мала від народження, на [PERSON]. Таким чином склалась ситуація, коли вона не може надати нотаріусові документів на підтвердження того, що її батько, та її мати за життя були дружиною та чоловіком, а також того, що [PERSON], яка померла 28 липня 2014 року була її матірю. Крім неї, інших спадкоємців [PERSON] та [PERSON] ні за законом, ні за заповітом немає. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме; що померлий 19 червня 2014 року в с.Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області [PERSON], є її батьком, що померла 28 липня 2014 року в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області [PERSON], є її матірю, а також, що [PERSON] та [PERSON] за життя були дружиною та чоловіком. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, але надала на адресу суду заяву, якою просить суд розглядати справу у її відсутність. Наполягала на своїх вимогах та просила суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути справу у його відсутність, рішення просить постановити на розсуд суду. Суд, вивчивши докази по цивільній справі, приходить до висновку, що заява заявника [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні, з наданих доказів судом було встановлено, що та обставина, що мати й батько заявника перебували у шлюбі, підтверджується їхнім свідоцтвом про одруження ЯУ № 528726 від 7 серпня 1957 року, з якого видно, що прізвища, імена та по батькові осіб, які уклали шлюб повністю співпадають з прізвищами, іменами та по батькові осіб, після яких заявник [PERSON] має намір спадкувати, проте зазначене Свідоцтво про одруження складене російською мовою. Та обставина, що [PERSON] та [PERSON] були батьками заявника, підтверджується її свідоцтвом про народження ГД «№ 048259 від 19 лютого 1958 року, з якого видно, що прізвища, імена та по батькові осіб, які записані її батьками повністю співпадають з прізвищами, іменами та по батькові осіб, після яких вона має намір спадкувати, проте вказане свідоцтво складене російською мовою. 4 листопада 1978 року заявник [PERSON] уклала шлюб, внаслідок чого змінила прізвище, що мала від народження, на [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЖС № 394614 від 4 листопада 1978 року. Таким чином склалась ситуація, коли заявник не може надати нотаріусові документів на підтвердження того, що її батько, та її мати за життя були дружиною та чоловіком, а також того, що [PERSON], яка померла 28 липня 2014 року була її матірю. Крім неї, інших спадкоємців [PERSON] та [PERSON] ні за законом, ні за заповітом немає. Встановлення фактів шлюбних відносин між [PERSON] і [PERSON], а також родинних відносин між нею та [PERSON] і [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки інакше вона не можу реалізувати своє право на спадкування після своїх батьків. Згідно п.5; ч.2; ст. 234; п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, і зокрема справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами: Відповідно до розяснень, наданих у п.п.4; 7; Постанови пленумі Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: - При подачі однією особою заяв про встановлення декількох фактів, що мають юридична значення, всі ці заяви можуть бути об'єднані і розглянуті судом в одному провадженні. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, як видно з вище викладеного, від встановлення факту родинних відносин у заявника [PERSON] залежить виникнення правових підстав для оформлення спадщини та отримання свідоцтва на неї. Крім того, викладене свідчить про те, що заявник не може вирішити питання про встановлення факту родинних відносин в позасудовий спосіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved