Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи її наступним. 13.12.14. помер батько заявника, який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті за вказаною адресою відкрилася спадщина, а саме 1/2 частина квартири. В останні роки життя батька, його стан здоров»я суттєво погіршився, і заявник постійно проживав з ним за вищевказаною адресою без реєстрації. Він здійснював догляд за батьком, допомагав по господарству, виконував повсякденні хатні робот, супроводжував його до медичних закладів, а після смерті здійснив його поховання. Тобто на час відкриття спадщин, заявник постійно проживав разом з спадкодавцем [PERSON] за місцем реєстрації останнього. Заявник є єдиним сином спадкодавця, інших спадкоємців першої черги немає, а тому спір про право відсутній, спадкова справа після померлого не заводилася. Просив встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини, що викладено в заяві. Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду. Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що вони проживають по сусідству з заявником з 1994 року. Підтверджують, що заявник - [PERSON], проживав в [INFO] з 1994 року разом з батьком. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2014 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Право власності на дану квартиру виникло у нього на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 липня 2007 року Новозаводською районною у місті Чернігові радою, згідно якого посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] в цілому, дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. [PERSON] та членам її сімї [PERSON], в рівних частинах (а.с.10), крім того право власності [PERSON] на вказану квартиру підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно наданого Чернігівським МБТІ від 11.10.2007 (а.с.11). Зі справи вбачається, що заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.7), однак з 2014 року за вказаною адресою не мешкає, що підтверджується наданим актом мешканців будинку 136 по вулиці Толстого від 30 травня 2016 року (а.с.6). Відповідно до довідки КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 01.02.16. № 887 наданої [PERSON] визначено, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO], з 27.10.96 р. і на день смерті 13.12.2014 р.; згідно акта дільниці № 3 від 29.02.2016 р. [PERSON], 1940 р. дійсно проживає та вів спільне господарство на день своєї смерті 13.12.2014 р. зі своїм сином [PERSON], 1966 р., який за даної адресою проживає, але не зареєстрований, зареєстрований: [INFO] (а.с.9). Згідно довідки наданої Андріївською сільською радою № 78 від 05.02.16. підтверджено те, що [PERSON], 24.123.1966 року народження, дійсно провів всі витрати на поховання свого батька [PERSON], який помер 13.12.2014 року, та здійснює догляд за місцем поховання в селі Андріївка (а.с.14). Відповідно до довідки Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 22.06.16. № 3077/01-16 визначено, що спадкова справа до майна померлого 13 грудня 2014 року [PERSON], за даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, не заводилася взагалі (а.с.24,25). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, однак оскільки заповіт за життя він не склав, тому заявник з метою належного оформлення спадщини звернувсь до суду з заявою, де просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку і це встановлено в судовому засіданні, що факт постійного проживання [PERSON], [INFO], разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер 13 грудня 2014 року, на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS], знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а встановлення факту обумовлене необхідністю для заявника вирішити питання про оформлення спадкових прав, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved