Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 211734, виданого 28 грудня 2004 року [PERSON] на підставі розпорядження Жашківської районної державної адміністрації від 06 жовтня 2004 року № 252. В обґрунтування заяви зазначив, що на підставі розпорядження Жашківської районної державної адміністрації від 06 жовтня 2004 року № 252, 28.12.2004 був виданий державний акт серії ЯА № 211734 на право власності на земельну ділянку. Даним державним актом посвідчується належне йому право власності на земельну ділянку площею 2,49 га в межах Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 7120987000:01:001:0764, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010578200975. Однак, у зв`язку із звільненням з роботи з КСП «Маяк» на руки він державний акт не отримав. При вирішенні питання видачі йому вказаного правовстановлюючого документу з`ясувалось, що у державному акті серії ЯА № 211734 наявна помилка, а саме його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] та свідоцтва про народження його прізвище, ім`я, по батькові є « [PERSON] ». Однак у вищевказаному державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище випадково зазначено, як « [PERSON] », що позбавляє його, як власника земельної ділянки розпоряджатися нею, а тому для захисту своїх прав він вимушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник заявника [PERSON] подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять такі задовольнити. Представник заінтересованої особи Уманської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 11 січня 2001 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник є « [PERSON] » (а.с.5, 8). Згідно трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої у 1982 році на ім`я [PERSON] , вбачається, що такий у 1996 році був прийнятий у члени КСП «Маяк» с. Скибин Жашківського району (а.с.9-11). Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 211734, виданого 28 грудня 2004 року на підставі розпорядження Жашківської районної державної адміністрації від 06 жовтня 2004 року № 252, прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано, як « [PERSON] » (а.с.4). Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.12 вказаної Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 211734, виданого 28 грудня 2004 року на ім`я [PERSON] , так як у даному документі помилково зазначено прізвище як « [PERSON] », замість правильного написання « [PERSON] ». Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість власника розпоряджатися належним йому майном, окрім того, іншого порядку встановлення юридичного факту немає. Судові витрати відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved