Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заяво про визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та призначення її його опікуном. Посилається на те, що він є її сином. Останній є інвалідом ІІ-ї групи загального захворювання. [PERSON] повністю знаходиться на її утриманні, вона про нього піклується та здійснює догляд. ЇЇ син [PERSON] страждає психічним захворюванням, знаходиться на диспансерному обліку в Заставнівській ЦРЛ з діагнозом: органічний шизофреноподібний розлад безремісійний перебіг, виражений психопатоподібний тип дефекту з повною трудовою та соціальною дазадаптацією. Внаслідок цього він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, [PERSON], потребує опіки та призначення над ним опікуна. В судовому засіданні заявник вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном останнього. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій вказав, що проти задоволення заявлених [PERSON] вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6), акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 09.12.2014 року (а.с. 8), посвідчення серії [NUMBER] від 31.03.2004 року (а.с. 9), довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 237513 (а.с. 10), довідки Заставнівської міської ради (а.с. 11), довідки Заставнівської ЦРЛ №1693 від 11.12.2014 року (а.с. 12) видно, що [PERSON], [INFO], є сином заявника [PERSON], проживає разом з нею, інвалідом ІІ-ї групи, не здатний до трудової діяльності у звичайних виробничих умовах, хворіє на органічний шизофреноподібний розлад, безремесійний перебіг, виражений психопатоподібний тип дефекту з повною трудовою та соціальною дезадаптацією, потребує стороннього догляду та опіки. Ухвалою суду від 17.12.2014 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу щодо захворювання [PERSON] (а.с. 20). Актом судово-психіатричного експерта №19 було встановлено, що останній страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, беземісійний перебіг, виражений змішаний тип дефекту з вираженою соціальною та трудовою дазадаптацією. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує стороннього догляду та нагляду. В матеріалах справи також є рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області №89 від 18.11.2014 року щодо доцільності призначення опікуном [PERSON], [INFO], його матері [PERSON] (а.с. 13). Тому суд вважає, що все вищевикладене дає підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та встановлення над ним опіки. На підставі викладеного,

Outcome: approved