Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON], звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що він є рідним сином [PERSON], який помер 14 грудня 1994 року та встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0075930, який був виданий Середино-Будською районною державною адміністрацією 26 липня 1996 року, належав [PERSON], який помер 14 грудня 1994 року, посилаючись на те, що при оформленні документів в нотаріальній конторі було виявлено розбіжність у написанні прізвища батька на вказаних документах. Свою заяву заявник мотивує тим, що він являється за законом спадкоємцем першої черги на майно померлого [PERSON], який помер 14 грудня 1994 року, та якому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0075930 виданого 26.07.1996 на підставі рішення Середино-Будської районної державної адміністрації належала земельна частка (пай) розміром 7, 65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). В даному правовстановлюючому документі було вказано прізвище «Сухарьок», що є вірним, а в свідоцтві про смерть зазначено «Сухарьков», що є не вірним. Заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги і просив суд їх задовольнити та повідомив, що дійсно являється рідним сином [PERSON], який помер 14.12.1994 у с. Мефедівка Середино-Будського району Сумської області. Представник заявника [PERSON] підтримав заявлені вимоги і просив суд їх задовольнити. Крім цього повідомив, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], який помер 14 грудня 1994 року та до моменту смерті проживав разом з ним у с. Мефедівка Середино-Будського району Сумської області. Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області свого представника у судове засідання не направила, однак надіслала на адресу суду лист в якому не заперечує проти позову та просить розглянути справу без участі представника сільської ради. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити, виходячи з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із копії свідоцтва про смерть серії І-БП №272679, виданого 14.12.1994 виконкомом Кренидівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області вбачається, що [PERSON], помер 14.12.1994 у віці 80 років в с. Мефедівка Середино-Будського району Сумської області (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження заявника серії ЯЕ № 215047, виданого 30.03.1953 Мефедіївським сільським ЗАГС Середино-Будського району Сумської області, [PERSON] являвся рідним батьком [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки-характеристики №106, виданої 11.11.2017 виконкомом Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області встановлено, що [PERSON], [INFO], до дня своєї смерті 14.12.1994 був зареєстрований та мешкав разом зі своїм рідним сином [PERSON] за адресою: с. Мефедівка Середино-Будського району Сумської області (а.с.12). Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], який до дня своєї смерті проживав разом з ним в с. Мефедівка Середино-Будського району Сумської області. Відповідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Середино-Будською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Рассвет» затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 801 від 12.10.1995 на видачу земельних часток (паїв) [PERSON] записаний як [PERSON], що є вірним. Як вбачається із зазначених документів перешкодою для оформлення спадщини [PERSON] є те, що його прізвище не співпадає з прізвищем його батька, яке зазначене в свідоцтві про смерть, як [PERSON], який помер 14.12.1994, а саме є неправильність написання прізвища батька заявника. Таким чином, досліджені письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], який помер 14.12.1994, а також факт належності правовстановлюючого документу [PERSON], а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0075930 виданого 26.07.1996 на підставі рішення Середино-Будської районної державної адміністрації розміром 7,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на імя [PERSON]. Суд, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 12 ЦПК України,згідно з якою цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, призначення відповідних експертиз встановлено, що всі докази надані. Протягом усього часу заявник не змінив позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що необхідно задовольнити вимоги заявника, оскільки іншим шляхом встановити факт родинних відносин та факт належності вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) є неможливим. Дана помилка має юридичні наслідки, так як не дає можливості заявнику оформити ряд документів та документів, які необхідні для використання даної земельної ділянки, а тому суд заяву задовольняє і встановлює факт родинних відносин та належність правовстановлюючого документа. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved