Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кодимського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим 08 травня 2016 року [PERSON], як між сином та батьком. В заяві вказав, що померлий [PERSON] є батьком заявника, однак належне документальне підтвердження цього факту відсутнє, оскільки в свідоцтві про смерть його батька прізвище вказано «Свиридов», а в паспорті заявника, через неправильний переклад з російської на українську мову - «Свірідов». З цих підстав просив заяву задовольнити та в судовому порядку встановити зазначений факт родинних відносин, що необхідно йому для прийняття спадщини померлого батька. В судове засідання заявник не прибув. Від його представника [PERSON] (діє відповідно до довіреності від 29 червня 2016 року) надійшла письмова заява в якій вона заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розглянувши справи без їх участі. Представник заінтересованої особи - Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не прибув, однак надав до суду письмову заяву №02-16/1029 від 28 липня 2016 року по згоду із заявленими вимогами. Просив справу розглянути без його участі. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, вправі заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим суд вважає можливим розглянути вказану цивільну справу без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши заяву [PERSON] та долучені до неї письмові докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України). Заявник зареєстрований в [INFO], тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлені наступні обставини. Заявник народився 19 червня 1974 року в м.Кодима Одеської області. У свідоцтві про його народження серії І-ЖД №408233, виданому 13 вересня 1974 року Кодимським районним бюро реєстрації актів цивільного стану батьком російською мовою вказано «Свиридов Анатолий Леонтьевич». Прізвище заявника російською мовою також вказано «Свиридов». 04 лютого 1997 року Кодимським РВ ГУМВС в Одеській області на ім»я заявника видано паспорт громадянина України серії КЕ №526168, в якому прізвище заявника українською мовою вказано «Свірідов», тобто вчинено переклад прізвища заявника з російської мови на українську «Свиридов» на «Свірідов». У свідоцтві про смерть серії І-ЖД №455512, виданому 11 травня 2016 року Кодимським районним відділом ДРАЦС, прізвище батька заявника українською мовою вказано «Свиридов». Таким чином, здійснено переклад прізвища батька заявника з російської мови на українську «Свиридов» на «Свиридов». Отже, зазначені обставини достовірно доводять факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON], як між сином та батьком, у звязку з цим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved