Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є йому рідною тіткою. В обґрунтування заяви зазначає, що він народився [INFO] року, його матір'ю була [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), і народилась вона [INFO] року в с. Березівка Талалаївського району, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Але свідоцтва про народження матері у заявника не збереглося. 06 лютого 1953 року мати заявника уклала шлюб з [PERSON] в Березівській сільській раді, в зв'язку з чим змінила дівоче прізвище на [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла. У матері була рідна сестра [PERSON], батьками якої згідно свідоцтва про народження були [PERSON] та [PERSON]. 28 січня 1979 року вона уклала шлюб із [PERSON]. Рідна сестра матері заявника [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті тітки заявника відкрилась спадщина, але під час перевірки документів нотаріусом було виявлено відсутність родинних відносин між матір'ю заявника [PERSON], та ї рідною сестрою [PERSON], а саме через відсутність свідоцтва про народження матері заявника, в якому були б зазначені батьки, актовий запис про народження відшукати неможливо. В підготовче судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Березівської сільської ради - в підготовче судове засідання не з'явився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Крім того, розглянувши визнання заінтересованою особою - Березівською сільською радою - заяви [PERSON], суд приходить до наступного висновку. Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дане положення щодо загальності прави розгляду стосується і визнання заінтересованою особою заяви [PERSON] яку за аналогією закону можна вважати, як визнання позову відповідачем. Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання заінтересованою особою заяви [PERSON] у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки заявник являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], тому суд приходить до висновку про прийняття визнання заяви заінтересованою особою та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року у віці 80 років (а.с.7). згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 23.04.2009 року, актовий запис відносно [PERSON], [INFO], відсутній (а.с.8). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.05.2017 року, до Державного реєстру внесено реєстраційний запис про шлюб від 06.02.1953 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження (запис поновлений) серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] року, в графі «Батько» зазначено [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року у віці 80 років (а.с.10). Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.10.2008 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа (а.с.13). Розглядаючи вимогу заявника про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Поскільки матеріалами справи підтверджується той факт, що померла [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] була рідною сестрою матері заявника [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть можливість йому оформити спадщину у передбаченому законом порядку після смерті рідної тітки, іншим шляхом це встановити неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved