Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON], правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №042307, виданого 14.02.2003 [PERSON] селищною радою Новопсковського району Луганської області на прізвище «Галкина Катерина Михайлівна» на українській мові. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона з 1970 року працювала в радгоспі «Новопсковський» Новопсковського району, який у 1996 році був реорганізований в КСП «Новопсковське», розташований був в с. Новопсков Новопсковського району. Заявник була звільнена з роботи у 1990 році, в зв'язку з досягненням пенсійного віку, але членом КСП «Новопсковський» залишилась. В лютому 2003 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю. Державний акт був виданий [PERSON] селищною радою. Раніше її земельною ділянкою користувалась СТОВ Агрофірма «Закотненська», з якою у неї укладений договір оренди землі, але на даний час строк дії договору оренди підходить до кінця і їй необхідно буде укладати новий договір. Але у зв'язку з тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище вказане як «Галкина» на українській мові, заявник не має змоги розпорядитися своїм майном. Тому вона змушена звертатися до суду з цією заявою, так як позасудовим порядком виправити вказану помилку неможливо. Встановлення вищевказаного факту має для заявника юридичне значення, вона зможе реалізувати своє право на земельну ділянку укласти договір оренди землі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в своїй заяві просить справу розглядати без її участі, так як у зв'язку з похилим віком не має можливості прибути в судове засідання. Представник заінтересованої особи [PERSON] селищної ради Новопсковського району Луганської області - в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З паспорту громадянина України серії ЕН № 668205, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник [PERSON] (на українській мові), [INFO], на російській мові\~«Галкина Екатерина Михайловна». Згідно пенсійного посвідчення серії ААБ №477127 виданого 16 січня 2009 року, заявник [PERSON], [INFO]. 14 лютого 2003 року на імя [PERSON] [PERSON] селищною радою народних депутатів виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №042307, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки площею 8,9600 га, розташованої на території [PERSON] селищної ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Той факт, що Державний акт серії І-ЛГ №042307, виданий 14.02.2003 на імя [PERSON] (на українській мові), дійсно належить заявнику підтверджується паспортом заявника, ідентифікаційним кодом, пенсійним посвідченням, трудовою книжкою. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право власності на земельну ділянку. Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved