Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що вона є матірю - [PERSON], [INFO], яка перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері м. Кривого Рогу з 2001 року з діагнозом - глибока розумова відсталість. Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА № 499135 від 20.04.2016 року [PERSON] є інвалідом першої «А» групи та не може бути пристосована до будь - якої праці. Просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] Заявник у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала у повному обсязі. Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву зявника, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], яка перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері м. Кривого Рогу з 2001 року з діагнозом - глибока розумова відсталість. Як вбачається з довідки МСЕК серії 12 ААА № 499135 від 20.04.2016 року [PERSON] є інвалідом з дитинства, першої «А» групи з 20.03.2016 року, інвалідність встановлено безстроково та згідно висновку остання є непрацездатною, що потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 275 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом в формі глибокої розумової відсталості (F 73.0, згідно МКБ-10), з судомним синдромом та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підпадає під дію\~ст. 39 ЦК України. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України,\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписом\~ст. 58 ЦК України\~над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а відповідно до ч. 1\~ст. 60 цього Кодексу\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За правилами\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до\~ ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З огляду на те, що [PERSON] визнається недієздатною, вона не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Обставин, які перешкоджають заявнику [PERSON] виконувати обов'язки опікуна [PERSON], не встановлено. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 2\~статті 63 ЦК України\~встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 1\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих\~\~немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я\~\~не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. За станом здоров'я [PERSON] може бути опікуном, що вбачається з висновку про стан здоровя громадянина, що бажає встановити опіку від 21.06.2016 року. Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним визнати недієздатною громадянку України [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], що мешкає за адресою [ADDRESS] та встановити опіку над [PERSON], [INFO] та призначити її опікуном [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved