Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в м. Вінниці актовий запис №3647 від 10.09.1975 року, вчинений В ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №309782, виданим повторно В ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 13.02.2015 року, відповідно до якого батьком заявника є [PERSON], а матірю [PERSON]. 22.12.2005 року в м. Вінниці померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке належало померлій на підставі права власності. 22.03.2010 року в с. Королівка Липовецький р-н Вінницька обл. помер батько заявника [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке належало померлому на підставі права власності. Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своїх батьків та в передбаченому чинним законодавством порядку звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права на майно після смерті батьків, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджували б факт перебування матері та батька заявника у шлюбі. Окрім того, в заявника є також необхідність встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], яка померла 13.06.2004 року, була рідною матірю [PERSON], яка померла 22.12.2005 року, та бабусею заявника, оскільки у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів встановити даний факт у позасудовому порядку не вбачається можливим. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові. Представник заінтересованої особи за довіреністю [PERSON] не заперечувала проти задоволення заявлених вимог заявника. Заслухавши пояснення сторін, показання свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в м. Вінниці, актовий запис №3647 від 10.09.1975 року, вчинений В ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №309782, виданим повторно В ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 13.02.2015 року, відповідно до якого батьком заявника є [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с.6). 22.12.2005 року в м. Вінниці померла мати заявника [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №307928, виданого повторно В ДРАЦС РС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 13.02.2015 року (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке належало померлій на підставі права власності. 22.03.2010 року в с. Королівка Липовецький р-н Вінницька обл. помер батько заявника [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №307927, виданого повторно В ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 13.02.2015 року (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке належало померлому на підставі права власності. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своїх батьків та в передбаченому чинним законодавством порядку звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, згідно заяви від 29.04.2010 року (а.с.55). Інший спадкоємець за законом брат заявника [PERSON], який був допитаний в судовому засіданні як свідок, спадщину після смерті батьків не прийняв та на неї не претендує. Як вбачається з пояснень заявника в судовому засіданні для прийняття спадщини після смерті матері та батька останній необхідно встановити юридичний факт проживання її померлих батьків у шлюбі, та підтвердити факт родинних відносин між померлими бабою, матірю та заявником, встановити дані факти в позасудовому порядку заявник позбавлений можливості, оскільки не збереглись актові записи про шлюб та народження померлої матері. Так, дійсно, згідно витягів з погосподарських книг вбачається, що разом з [PERSON], [INFO] проживали його дружина [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO] (а.с.11-14). Відповідно до військового квитка серії НК №1870017 [PERSON], [INFO], її матірю є [PERSON], [INFO], чоловіком [PERSON], [INFO], має сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів від 22.04.1993 року квартира за адресою: м. Вінниця, вул. Тімірязєва, 6/100, належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частці кожному (а.с.18). Відповідно до акту МКП «ЖЕК №5» №21 від 18.05.2015 року [PERSON] з 1992 року проживає по даний час в квартирі [ADDRESS]. Окрім того, як вбачається з довідки МКП «ЖЕК №5» №483 від 13.02.2015 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], з 16.02.2000 року по теперішній час. Її бабуся [PERSON] була зареєстрована разом з нею з 04.08.1992 року до дня смерті. Також, зазначено, що з [PERSON] була зареєстрована мати [PERSON] з 04.08.1992 року до дня смерті, та зареєстрований і проживав з 04.08.1992 року до дня смерті батько [PERSON] (а.с.15-17). Відповідно до особового рахунку №6100-8 на квартиру [ADDRESS] квартиронаймачем є [PERSON], разом з ним проживають його дружина [PERSON], дочка [PERSON], мати [PERSON], внучка [PERSON] (а.с.14). Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт проживання померлих батьків заявника у шлюбі та факт родинних відносин між заявником, її померлими бабою та матірю. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що юридичні факти знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і встановлення останніх обумовлено необхідністю оформлення спадщини. А тому суд вважає, що дані факти підлягають встановленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved