Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Макартетине Новопсковського району Луганської області та проживає в [INFO] недієздатною; визнати [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. Заявник в заяві зазначає, що вона є дружиною брата [PERSON], [INFO], яка з дитинства страждає психічним розладом здоровя, у звязку з чим не усвідомлює значення своїх дій, не має змоги ними керувати, та дбати про себе, тому потребує постійного стороннього піклування та догляду. [PERSON] є інвалідом першої групи, чоловіка в неї не має, її мати [PERSON], яка була її опікуном померла 27.04.2015, батько помер ще раніше, тому доглядати та дбати про неї більше нікому, вона проживає разом з нею та її сімєю. Визнання [PERSON] недієздатною необхідно для оформлення над нею опіки. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує, просить призначити заявника опікуном [PERSON] Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом І-А групи (інвалід дитинства) безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 12.08.2011 серії 10ААА №754469 (а.с. 8). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 13 від 24.01.2017 (вих. № 25 від 08.02.2017) [PERSON], [INFO], страждає на стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки та емоцій (згідно МКХ-10 F71.1), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON], [INFO], за своїми психічним станом потребує встановлення опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатною. Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Судом встановлено, що заявник є дружиною брата [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД №320930, виданого 23.10.1993 Осинівською сільською радою народних депутатів Новопсковського району (а.с. 6), свідоцтвом про народження серії І-ЕД №265999, виданим 25.05.1972 Осинівським сільським ЗАГСом Новопсковського району (а.с. 10), свідоцтвом про народження серії І-АВ №386983, виданим 24.06.1969 Осинівським сільським ЗАГСом Новопсковського району Луганської області (а.с. 11), постійно піклується про неї, та згідно довідки №1104 від 30.08.2016, виданої виконкомом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, проживає за адресою: [INFO], з чоловіком [PERSON], [INFO], сином [PERSON], [INFO], донькою [PERSON], [INFO], та сестрою чоловіка [PERSON], [INFO] (а.с. 9). [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов'язки опікуна. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном [PERSON], орган опіки та піклування не заперечує проти призначення саме її опікуном, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON], [INFO], та призначення заявника її опікуном задовольнити. Відповідно до ст. 240 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved