Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт постійного проживання без реєстрації бабусі заявника [PERSON] , разом зі своїм сином [PERSON] , по день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] .. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, після смерті його рідної матері [PERSON] , померлої [INFO] . Спадщина складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії ХМ за №0214925, яка знаходиться в спілці селян імені Коцюбинського села Радівці Деражнянського району Хмельницької області, виданий на імя [PERSON] . 12.07.2016 року [PERSON] звернувся із заявою до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини, після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , однак не встиг оформити спадщину, так як помер. З метою оформлення своїх спадкових справ на вказане спадкове майно, заявник звернувся із заявою до Біляївської нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини після смерті батька заявника [PERSON] . Але отримав лист в якому державний нотаріус повідомив, що заявнику необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання його батька [PERSON] , 1951 року народження, зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не звилась, надавши до суду заяву в якій зазначила, що заяву визнає та просить розглянути у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] зареєстрований Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 07.07.2016 року, актовий запис №69. [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] зареєстрованого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 15.09.2016 року, актовий запис №952. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай), яка належала [PERSON] , що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0214925 виданого спілкою селян ім. Коцюбинського, який розташований у с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрований 19.08.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №484. Листом від 20.11.2019 року за вих.№ 4613/02-14 [PERSON] та [PERSON] було роз`яснено, що вони мають право звернутись до суду з питанням підтвердження факту проживання [PERSON] , 1951 року народження, який помер [INFO] разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та встановлення факту прийняття спадщини і надати до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області рішення суду, що набрало законної сили. Відповідно до акту від 20.05.2016 року встановлено, що депутатом Біляївської міської ради [PERSON] у присутності жителів м. Біляївка, сусідів [PERSON] , [PERSON] , було складено вказаний акт про те, що [PERSON] , яка прописана за адрсеою: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Стрекова, а останні 5 років, до дня смерті, фактично мешкала за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм сином [PERSON] . Довідкою від 14.07.2016 року за вих.№239 виданою Радовецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповіддю на заяву [PERSON] від 17.08.2016 року за вих. № 2025/02-14 Першої Хмельницької державної нотаріальної контори було повідомлено, що з поданого акту від 20.05.2016 року вбачається, що померла [PERSON] проживала в [ADDRESS] разом з [PERSON] , що підтверджує фактичне прийняття спадщини відповідно до ст. 1268 ЦК України. Відповідно до заяви [PERSON] від 12.07.2016 року встановлено, що він фактично прийняв спадщину та просив видати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , 1924 року народження, яка померла [INFO] . Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п. 2 Постанови №7 від 30.05.2008 року роз`яснив, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка і разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі факту родинних відносин. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Outcome: approved