Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над малолітньою дитиною, мотивуючи це тим, що малолітній [PERSON], [INFO], має статус дитини позбавленої батьківського піклування та проживає у сім'ї громадянки [PERSON], мешканки с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, яка вирішила взяти його на виховання та встановити над ним опіку. Мати дитини - [PERSON], [INFO] перебуває під вартою, згідно ухвали Петрівського районного суду від 28.07.2014 року по справі № 400/988/14-к. Про батька дини зазначені відомості згідно ч.1 ст. 135 СК України. Громадянка [PERSON] відповідає вимогам до особи опікуна, а тому заявник звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над малолітньою дитиною. Представник заявника в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання теж не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO], має статус дитини позбавленої батьківського піклування, що підтверджується наказом начальника Служби у справах дітей Петрівської РДА Кіровоградської області від 07.08.2014 року № 91 (а.с.17), так як мати дитини - [PERSON], [INFO], перебуває під вартою, згідно ухвали Петрівського районного суду від 28.07.2014 року по справі № 400/988/14-к (а.с.7-8), батько дитини - відомості про батька зазначені згідно ч.1 ст. 135 СК України. Цим же наказом малолітнього [PERSON] тимчасово влаштовано в сім'ю громадян [PERSON] та [PERSON], як проживають за адресою: [ADDRESS]. Згідно характеристики на громадянку [PERSON], від 11.08.2014 року № 443, видану Петрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.9), остання характеризується позитивно. Орган опіки та піклування Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області відповідно до свого висновку від 15.08.2014 року (а.с.14-15), затвердженого рішенням виконавчого комітету Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 27.08.2014 року № 3 (а.с.13), прийшов до висновку про доцільність встановлення опіки над малолітнім [PERSON], [INFO], відповідність її інтересам дитини та про можливість виконувати обов'язки опікуна [PERSON]. Відповідно до своєї заяви від 07.08.2014 року (а.с.25), написаної власноручно, малолітній [PERSON], [INFO], бажає залишитися проживати в родині [PERSON], яка мешкає в [ADDRESS]. Частино 3 статті 243 Сімейного кодексу України передбачено, що опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над малолітнім [PERSON], а саме йому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO], оскільки вона може надати необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам малолітньої дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved