Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулась до суду із заявою про призначення її опікуном над недієздатною донькою [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Алчевського районного суду Луганської області від 08.04.2004 р., [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Рішенням Алчевського районного суду Луганської області від 07.06.2004 р. встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , опікуном було призначено [PERSON] . Зазначає, що [INFO] опікун [PERSON] померла. У зв`язку із викладеним заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатним донькою. В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та просила призначити її опікуном недієздатної доньки [PERSON] , [INFO] . Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримав та надав письмове подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] над донькою [PERSON] . Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження. (а.с.9) Рішенням Алчевського районного суду Луганської області від 08.04.2004 р., [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною (а.с.13) Рішенням Алчевського районного суду Луганської області від 07.06.2004 р. встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] (а.с.14) З подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 11.11.2021 р., № 101-8427/02 вбачається, що опіка здійснювалася [PERSON] . Встановлено, що [INFO] [PERSON] померла. (а.с.15) Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; проживає за адресою [ADDRESS] ) за станом свого здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із подання від 11.11.2021 р., № 101-8427/02 Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] її матір - [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З урахуванням наведеного, враховуючи, що на день розгляду заяви в розпорядженні суду відсутні надані відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України документи щодо необґрунтованості та безпідставності вимог заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] та призначення її опікуном над донькою [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; проживає за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved