Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності [PERSON], що померла [INFO], правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтва про право власності на будівлі, зареєстрованого в Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації 15.10.1988 року, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], виданого на ім»я [PERSON] на підставі рішення Кам»янка-Бузького райвиконкому №181 від 21.07.1988 р. та записано в реєстрову книгу під №682. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла її мама [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно. Вона не може оформити спадщини, оскільки виявилось, що в правовстановлюючих документах на будинок прізвище її матері вказано [PERSON], а у всіх інших документах [PERSON], тому вона змушена звернутись до суду. У судове засідання заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. Представник Кам»янка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів. Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що мати заявниці померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть від 10.09.2015 р. видане на ім»я [PERSON]. 15.10.1988 р. на ім»я [PERSON] було видане Свідоцтва про право власності на будівлі, зареєстроване в Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації 15.10.1988 року, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], на підставі рішення Кам»янка-Бузького райвиконкому №181 від 21.07.1988 р. та записано в реєстрову книгу під №682. Однак у зазначеному свідоцтві на право власності на будинок прізвище матері заявниці зазначено [PERSON] замість [PERSON], що не дає їй змоги оформити документи на прийняття спадщини. Дані обставини стверджуються долученими до справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про одруження [PERSON], серія [NUMBER], якій після одруження присвоєно прізвище [PERSON], копією повторного свідоцтва про народження [PERSON]., серія [NUMBER], копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON]., якій після одруження присвоєно прізвище [PERSON]. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить Свідоцтво про право власності на будівлі, зареєстроване в Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації 15.10.1988 року, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], видане на ім»я [PERSON] на підставі рішення Кам»янка-Бузького райвиконкому №181 від 21.07.1988 р. та записано в реєстрову книгу під №682, тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved