Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання її матері [PERSON], [INFO], недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати страждає на психічні розлади внаслідок захворювання на дисциркуляторну енцефалопатію. [PERSON] перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2, неодноразово проходила стаціонарне лікування в ТМО «Психіатрія» у м.Києві. За станом здоров'я вона не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Як зазначає заявник, внаслідок стійкого хронічного психічного розладу її мати [PERSON] неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов'язки. Посилаючись на викладене, заявник вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном, оскільки вона проживає разом з нею, доглядає та піклується про неї. Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 08.08.2017 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. 09.11.2017 року справу повернуто до суду після проведення експертизи. 10.11.2017 року ухвалою судді провадження у справі відновлено та справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала вимоги заяви. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Петренко Г.В. в судовому засіданні заяву підтримала, а також звернулась з поданням про призначення [PERSON] опікуном над матір'ю [PERSON], яке також просила задовольнити. [PERSON], [INFO], в судове засідання не викликалась за станом здоров'я та у звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні №3, відповідно до довідки від07.03.2018р. №061/203/07/013/374. Заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON], [INFO] (а.с.7). [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту (а.с.5-6). Як вбачається з консультативного висновку № 4911 від 10.10.2016 року, виданого Консультативно-діагностичною поліклінікою ТМО «Психіатрія», [PERSON] страждає на дисциркуляторну енцефалопатію з вираженими інтелектуально-мнестичним зниженням (а.с.10). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 712 від 31.10.2017 року, [PERSON] страждає на хворобу Альцгеймера з пізнім початком; за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки (а.с.30-31). Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Стаття 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом. Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати [PERSON], [INFO], недієздатною. При призначенні опікуна суд враховує подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 09.01.2018 №102/03/36-188 і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною [PERSON] її доньку [PERSON], яка піклується та здійснює за нею догляд, за станом здоров'я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у неї не встановлено. З огляду на наведене, заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved