Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . 09.09.2015 заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі із заявою про призначення йому пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Однак, йому було відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, а саме: в паспорті по батькові заявника зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть ім`я батька зазначено як « [PERSON] ». Крім того, в свідоцтві про смерть батько заявника записаний як « [PERSON] », в довідці про військову службу російською мовою як « [PERSON] », а згідно трудової книжки як « [PERSON] ». А тому заявник вимушений був звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є його батьком, також факту належності [PERSON] довідки про військову службу від 06.08.1990 року № 89 та трудової книжки, виданої 01.01.1966 року. Встановлення даних фактів необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у місті Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Гоцуляк Р.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: 09.09.2015 року заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі із заявою щодо переходу з пенсії по інвалідності на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, однак отримав відмову від 15.09.2015 року №2730/06-78/02-10, в якій зазначено, що в його документах та документах його померлого батька виявлено розбіжності, які є підставою для відмови у здійсненні такого переводу. При цьому, запропоновано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та факту належності його батьку правовстановлюючих документів (а.с.4). Як вбачається зі свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження заявника, яке виписано російською мовою, батьком « [PERSON] » зазначено « [PERSON] » (а.с.11). Хоча в паспорті громадянина України заявник записаний як « [PERSON] » (5-7). Відповідно до довідки про військову службу від 06.08.1990 року № 89, виданої Мурованокуриловецьким військовим комісаріатом, складеної російською мовою: « [PERSON] » проходив військову службу з 02.1945 року по 05.1945 року в стрілковому запасному полку. При цьому, трудова книжка від 01.01.1966 року видана на ім`я « [PERSON] » (а.с.12-14). Тобто під час складання різних документів, в різний час були допущені помилки в написанні прізвища, імені та по батькові батька заявника, які на даний час іншим шляхом виправити не можливо. У відповідності до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити та встановити факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком, а також факт належності померлому батькові заявника правовстановлюючих документів.

Outcome: approved