Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право спадкування за заповітом від 21.03.1969 року, реєстраційний номер 1359, за яким він успадкував житловий будинок [ADDRESS] після смерті [INFO] свого дідуся [PERSON] , посилаючись на те, що у вказаному правовстановлюючому документі його ім`я помилково зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Вказана обставина перешкоджає йому у здійсненні права власності. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 03.02.2020 року, заяву [PERSON] залишено без руху в зв`язку з недоплатою судового збору. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 24.02.2020 року відкрито провадження у справі, копія ухвали направлена заявнику, заінтересованим особам разом з копією ухвали копію заяви з додатками. Заявник до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити. Заінтересовані особи Нікольська селищна рада, Нікольська державна нотаріальна контора до судового засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового розгляду. За таких обставин судовий розгляд проведено у відсутності вказаних осіб на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 28.01.2000 року Володарським РВ УМВС України в Донецькій області, ім`я заявника [PERSON] , останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.03.1969 року, реєстраційний номер №1359, приналежність якого [PERSON] встановлюється в судовому порядку, вбачається що воно видане на ім`я [PERSON] . Водночас, право власності заявника [PERSON] на домоволодіння [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.03.1969 року, реєстраційний номер №1359, зареєстроване в «БТІ» КП Нікольської районної ради. Крім того, заявнику [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН №041654, належить земельна ділянка по [ADDRESS] , площею 0,22 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства. Отже, оцінивши досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності [PERSON] на домоволодіння [ADDRESS] , а саме свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21.03.1969 року, реєстраційний номер №1359, належить заявнику. Наявна помилка у написанні імені заявника « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » у вказаному правовстановлюючому документі перешкоджає заявнику в реалізації його права власності та не може бути усунута іншим шляхом, ніж в судовому порядку. Враховуючи викладене, а саме розбіжності у зазначенні імені заявника у паспорті громадянина України та у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 21.03.1969 року, реєстраційний номер №1359, суд вважає, що його право порушене та підлягає судовому захисту шляхом встановлення факту приналежності [PERSON] правовстановлюючого документу свідоцтва про право спадщину за заповітом від 21.03.1969 року, реєстраційний номер №1359, з метою реалізації права власності. Судові витрати у справах окремого провадження, відповідно до положень ст.294 ЦПК України, не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved