Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Заявник звернувся в суд з даною заявою, в якій вказує, що 25.05.1977р. його матір [PERSON] подарувала йому належний їй на праві власності житловий будинок № 80 по вул. Зелена в с. Цебрівка (Цеблів) Сокальського району. Зазначає, що на даний час він має намір відчужити вказаний житловий будинок, однак при дослідженні реєстраційного посвідчення виданого на підставі договору дарування від 25.05.1977р. встановлено, що в такому допущено помилку при написанні його прізвища, взамін вірного «Дацко», помилково записано «Дацько». Вказана помила порушує права заявника як власника нерухомого майна на розпорядження ним. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що договір дарування від 25.05.1997р. та реєстраційне посвідчення від 26.04.1993р. на житловий будинок, що видані на ім»я [PERSON] належать йому [PERSON], 29.01.1943р.н.. Заявник в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Жужелянської сільської ради в судове засідання не прибув, проте подав в суд заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місяць і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Дослідженою копією договору дарування від 25.05.1977р., що посвідчений у Жужелянській сільській раді та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №1, встановлено, що [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв у дар житловий будинок з надвірними будівлями, що в с. Цебрівка (Цеблів) Сокальського району Львівської області. Із копії реєстраційного посвідчення, виданого 26.04.1993р. Червоноградським МБТІ, встановлено, що в цілому будинковолодіння №80 по вул. Зеленій в с. Цеблів Сокальського району зареєстровано за [PERSON], на підставі договору дарування від 25.05.1977р.. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №423310, встановлено, що 29.07.1977р. померла [PERSON]. Разом з тим, дослідженими копіями паспорта громадянина України серії КВ 943233, військового квитка серії НК №0060190, свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЯМ №093083, що видані на ім»я заявника, встановлено, що в таких його прізвище записано «Дацко». Крім цього, із копії Державного акта на право власності на землю серії ЯД №480479 від 31.01.2007р. встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,25га, що в с. Цеблів по вул. Зелена, 80 Сокальського району для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Як встановлено в ході розгляду справи, внаслідок допущених помилок у правовстановлюючих документах, прізвище позивача у зазначеному договорі дарування та реєстраційному посвідченні записано помилково «Дацько» взамін вірного «Дацко». При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначених документів заявнику.

Outcome: approved