Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , та рідною бабусею заявника [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Смерть настала на тимчасово непідконтрольній території України. Заявник доводиться померлій [PERSON] рідним онуком, що підтверджується його свідоцтвом про народження та свідоцтвом про народження батька заявника [PERSON] . При попередньому аналізі документів з метою звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] було виявлено розбіжності у прізвищах заявника, його батька та [PERSON] , що унеможливлює без встановлення факту родинних відносин звернутися до суду, щоб встановити факт смерті бабусі заявника. Розбіжності виникли у зв`язку з помилковим перекладом прізвища батька заявника на державну мову при заміні радянського паспорту на паспорт громадянина України. Оскільки заявник у позасудовому порядку документально підтвердити родинні відносини з рідною бабусею не може, то йому необхідно довести, що він та померла бабуся були близькими родичами. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24.09.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 21.10.2021. Заявник та його представник до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали спільну заяву, в якій просили справу розглянути без їх участі, клопотання про виклик свідків не підтримують та просять їх не викликати. Представник заінтересованої особи Новопсковської селищної ради Луганської області до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить ухвалити на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить ухвалити на розсуд суду Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 26.08.2020 органом видачі 4452, заявник [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання № 2685 від 22.09.2020, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 12.08.2020 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) [INFO] народився [PERSON] , в графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . З вищезазначених документів вбачається, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Згідно із свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим 27.03.1961 Осинівським сільським ЗАГС, « [PERSON] » (мовою оригіналу) народився [INFO] , в графі батько зазначено « [PERSON] » (мовою оригіналу), в графі мати зазначено « [PERSON] » (мовою оригіналу). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 23.01.2019 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 57 років. З паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 23.04.1997 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Осинове Новопсковського району Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно із копією 10-ї сторінки паспорта [PERSON] відповідно до відмітки про сімейний стан, 27.03.1961 останньою зареєстровано шлюб з [PERSON] . Отже з наданих доказів вбачається, що [PERSON] , згідно паспорта громадянина України, та « [PERSON] » (мовою оригіналу), згідно свідоцтва про народження [PERSON] , є однією особою. Будь-які інші документи, що доводять родинні відносини [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] у заявника відсутні. Згідно із ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. В даний час заявнику необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті його бабусі [PERSON] , але документально підтвердити кровну спорідненість з нею, окрім як в судовому порядку, не має можливості. Надані заявником докази в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] . Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved