Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася [INFO] , і її батьками були [PERSON] (згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб - [PERSON] ) та [PERSON] . Дошлюбне прізвище матері було [PERSON] . В подальшому, вона вийшла заміж та змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище, після реєстрації шлюбу [PERSON] . [INFO] , її мати померла. Вона, як донька померлого, має право на оформлення своїх спадкових справ після смерті матері. Але відповідно до свідоцтва про смерть матері її прізвище записано не [PERSON] , а [PERSON] . Тому в неї відсутні документи, які б підтверджували, що [PERSON] була її матір`ю. Після її народження, коли їй виповнилось 1-2 роки, її мати, не розриваючи офіційно шлюб з її батьком, виїхала з іншим чоловіком за межі України в РФ, залишивши її на опіку і виховання своєї матері. Через кілька років, вона повернулась в Україну і продовжувала жити з іншим чоловіком. Будучи уже дорослою, вона дізналась, що її мати змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] , але де вона реєструвала шлюб, їй невідомо. Відповідно до відомостей Тульчинського відділу РАГС, жодної інформації про зміну матір`ю свого прізвища немає. В зв`язку з даними обставинами заявник змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлась їй [PERSON] матір`ю. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав. В судове засідання заявник та її представник не з`явились, від її представника надійшла заява, згідно якої останній просить розглянути справу без участі заявника та її представника, заяву просить задовольнити. На минулому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини та просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - представник Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої просить розглянути справу без представника міської ради, не заперечує проти задоволення заяви. Допитані в попередньому судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , вказали на те, що вони являються однокласниками заявника і знають дану сім`ю з дитинства та підтвердили факт того, що померла [PERSON] , яка також мала прізвища [PERSON] та [PERSON] , являлась заявникові матір`ю. Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 28.08.2001, заявник є [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] . (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження виданого 30.08.1949 року, серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , в с. Сільниця, Шпиківського району, Вінницької області, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 25.10.1948 року за актовим записом № 10 виконавчим комітетом Сільницької сільської ради було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . (а.с. 8). Як встановлено із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 02.08.1970, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Сільниуцької сільської ради Тульчинського району вінницької області, номер актового запису 14, після реєстрації шлюбу прізвище змінено з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 9). Відповідно копії свідоцтва про смерть від 02.09.2002 серія [NUMBER] (а.с.6) [INFO] в с. Сільниця, Тульчинського району, Вінницької області померла [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 13. Відповідно до копії довідки виконкому Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 06.05.2020 № 103 (а.с.7) вбачається, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) та грошових вкладів. Спадкоємицею за законом залишилась дочка [PERSON] , факт прийняття спадщини перевірено на підставі пред`явлення сертифіката на земельну частку (пай). Згідно копії спадкової справи № 113/2021 до майна померлої [INFO] , [PERSON] вбачається, що 03.03.2021, [PERSON] звернулася із заявою до Тульчинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 03.03.2021 відбулася реєстрація спадкової справи спадкодавця [PERSON] . На підставі листа від 04.03.2021 № 107/02-14, державним нотаріусом рекомендовано [PERSON] звернутися до суду із заявою для підтвердження факту родинних відносин. Таким чином, судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів та показів свідків встановлено підтвердження факту, що заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] , однак юридично оформити спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті останньої немає можливості, оскільки вона не може підтвердити факт родинних відносин, в зв`язку з відсутністю документів про зміну прізвища при укладанні шлюбу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved