Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що його рідна сестра [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Сестра заявника є особою з інвалідністю ІІІ групи, з 12.10.1997 року знаходиться на « Д» обліку у лікаря-психіатра Куп`янської міської лікарні з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу. З 29 березня 2021 року вона перебуває в закладі з надання психіатричної допомоги у відділенні № 4 ХОПЛ с. Стрілеча, Харківського району Харківської області. Сестра внаслідок своєї хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник зазначає, що оскільки він з 1997 року піклується про неї то має намір стати її опікуном, надати документи, які підтверджують факт родинних відносин у нього не має можливості, оскільки сестра не усвідомлюючи свої дії знищила майже всі свої особисті документи в тому числі і свідоцтво про народження, отримати дублікат свідоцтва про народження не має можливості так як вона народилася в с. Хурмулі, Комсомольського району, Хабаровського краю, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 25 червня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав та просив суд їх задовольнити, зазначивши, що встановлення факту необхідно йому для вирішення питання щодо встановлення опіки над сестрою. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає з заявником [PERSON] в цивільному шлюбі більше 20 років. Деякий час він був офіційно опікуном сестри [PERSON] , потім відмовився від опікунства, так як його сестра бажала, щоб до неї приходили соціальні робітники. Свідок знає, що сестра заявника [PERSON] психічно хвора, що підтверджується медичною документацією. Зі слів заявника та його сестри знає, що їхня мати була позбавлена батьківських прав і їх виховував батько. [PERSON] піклується про сестру, повністю здійснює догляд за нею. Свідок зазначила, що у [PERSON] є донька, відносно якої вона позбавлена батьківських прав та її вихованням займався батько дівчинки. Зазначила, що донька [PERSON] спілкується з заявником по справі та з його сестрою [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що сестра заявника [PERSON] проживає з адресою: [ADDRESS] та є сусідкою свідка. Свідок зазначила, що заявник піклується про неї, оскільки [PERSON] страждає на шизофренію, стан періодично загострюється. [PERSON] весь час привозить продукти, готує їжу, гуляє з сестрою та возить її до лікарні. Свідок також пояснила, що сім`ю заявника знає давно, [PERSON] разом з сестрою [PERSON] виховував їх батько Після смерті батька, [PERSON] з [PERSON] розміняли квартиру та стали проживати зі своїми сім`ями окремо один від одного. Чоловік [PERSON] давно забрав їх спільну доньку і виїхали на постійне місце проживання на території Донецької області, після їхнього від`їзду вони жодного разу не приїжджали до [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши заявник, свідків, з`ясувавши думку заінтересованої особи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Справа розглядається в порядку окремого провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. Так копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого в с. Хурмулі, Хурмульського району, Хабаровського краю від 31.01.1972 р., підтверджується, що [INFO] народився мовою оригіналу « [PERSON] », батьками якого зазначені мовою оригіналу « [PERSON] » батько, « [PERSON] » мати. Копією трудової книжки серії [NUMBER] виданої на ім`я [PERSON] , зачерпнуто [PERSON] початок заповнення 20.07.1984 року, підтверджується трудова діяльність [PERSON] .. Довідкою виданою лікарем психіатром КНП « Куп`янська міська лікарня» Литвиновою В.М. від 17.06.2021 року, підтверджується, що [PERSON] , 1966 року народження, з 12.10.1997 року знаходиться на « Д» обліку у лікаря психіатра, діагноз: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, з 29.03.2021 року знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні № 4 ХОПЛ. Копією пенсійного посвідчення за № [NUMBER] , серія ААЗ № 922220 виданої на ім`я [PERSON] , підтверджується, що їй призначено пенсію по інвалідності ІІІ група загальне захворювання. Копією паспорта громадянки України [NUMBER] виданого Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області 07 травня 2001 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , підтверджується, що остання народилася в с. Хурмулі Комсомольського району Хабаровського краю. Копією паспорта\~громадянина України\~ [NUMBER] \~виданого Куп`янським\~УМВС України\~в Харківській\~області 06\~жовтня 1997\~року \~на ім`я\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~підтверджується,\~що останній\~народився в\~сел.\~Хурмулі Комсомольського\~району Хабаровського\~краю ( а.с. 4-13). Оглянутим в судовому засіданні технічним паспортом на квартиру, підтверджується, що квартира, яка знаходиться у власності [PERSON] на підставі договору дарування від 09.08.1993 року, відповідно до якого [PERSON] подарував своїй сестрі [PERSON] належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS] , договір засвідчений нотаріусом Гречук Є. А. та зареєстровано в реєстрі за № І-3536. Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є ЦПК України та Цивільний Кодекс України. Частиною першою\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до\~ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до\~ ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ \~ \~ \~ Задоволення заяви для заявника має значення оскільки останній має намір стати опікуном відносно своєї сестри, однак позбавлений отримати дублікат свідоцтва про народження сестри, так як його було видано на території Російської Федерації. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.\~ Таким чином\~враховуючи спірні\~цивільно-правові\~відносини між\~учасниками справи,\~які вирішуються\~тільки в\~судовому порядку,\~суд оцінивши\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~вимоги норм\~матеріального та\~процесуального права,\~ приходить до висновку, що оскільки на теперішній час відсутній документ, який підтверджує родинні відносини між заявником та [PERSON] , оскільки останньою в наслідок не усвідомлення своїх дій його було знищено, відновити його або отримати дублікат не має можливості, так як його було видано на території Російської Федерації, суд вважає, що в судовому засіданні шляхом допиту свідків, пояснень заявника та дослідження письмових доказів, знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Outcome: approved