Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

Заявник зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити своїх спадкових прав і отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки заявниця не може підтвердити факт родинних відносин з померлою, позаяк відсутнє свідоцтво про народження заявниці. Просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її рідною матір`ю. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак її представник [PERSON] до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримують повністю. Заінтересована особа - представник Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, проте надав до канцелярії суду заяву, в якій просить слухати справу у їх відсутності, не має заперечень щодо встановлення факту родинних відносин. Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що заявник [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) згідно копії свідоцтва про народження, яке частково збереглося, народилася [INFO] в с. Зоря Чернігівського району Запорізької області батьками якої значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Шлюб укладала неодноразово, згідно копій свідоцтв про шлюб 18.01.1961 року змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », а 28.11.1981 року змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.03.1950 (а.с.10) дошлюбне прізвище померлої [PERSON] зазначено як « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.12.2002 /а.с.8/. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. На момент смерті [PERSON] проживала без реєстрації по [ADDRESS] та мала склад сім`ї: дочка [PERSON] та зять [PERSON] , про що свідчить довідка від 22.12.2020 № 02-44/01/07/783 видана в.о.старости Новополтавського старостинського округу Чернігівського району Запорізької області (а.с.12). Згідно копії спадкової справи (а.с.1-8), наданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу, що заведена після смерті спадкодавця [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася її дочка [PERSON] . Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , померлої [INFO] . Відтак, задоволення позову має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту остання позбавлена можливості реалізувати свої законні права як спадкоємця. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved