Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своєї заяви вказала, що вона є власником земельної ділянки, площею 5,13 га, яка розташована на території Першотравневої сільської ради Покровського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка належить їй на підставі державного акту серії [NUMBER] про право власності на земельну ділянку. В державному акті на право власності на земельну ділянку була допущена помилка, та її прізвище було зазначено «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». При зверненні до органів Головного управління Держгеокадастру за внесенням змін, їй було відмовлено. Тому вимушена звернутися до суду. Просить встановити факт належності їй, [PERSON], Державного акту серії [NUMBER], який зареєстровано в Книзі записів державних актів, на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 11.03.2002 року, площею 5,13 га, яка розташована на території Першотравневої сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім»я [PERSON]. В судове засідання заявник надала письмову заяву, в якій підтримує заяву, просить її задовольнити, просить справу слухати в її відсутності (а.с. 4). Представник заінтересованої особи Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області в судове засідання не з»явився, надав клопотання про розгляд справи без участі їх представника ( а. с. 14,19). Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Згідно паспорту громадянина України від 16.03.2001 року він виданий на ім»я [PERSON], [INFO]. (а.с.8). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який зареєстровано в Книзі записів державних актів, на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 11.03.2002 року, площею 5,13 га, яка розташована на території Першотравневої сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вона належить [PERSON] (а.с.5). Згідно Договору оренди землі від 07.07.2008 року [PERSON] надала в оренду ПП «Агрофірма «Котліно» земельну ділянку, на підставі державного акту на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 11.03.2002 року, площею 5,13 га, яка розташована на території Першотравневої сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). Згідно додаткової угоди до Договору оренди землі від 07.07.2008 року орендодавець [PERSON] та орендар ПП «Агрофірма «Котліно» дійшли згоди про внесення змін до діючого Договору (а.с.6). Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що заявниця [PERSON] є власником земельної ділянки на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 11.03.2002 року, площею 5,13 га, яка розташована на території Першотравневої сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 11.03.2002 року була допущена описка в написанні прізвища власника, та замість правильного [PERSON] помилково зазначили [PERSON] (а.с.5). Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу». Відповідно до п. 4 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій , коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ст. 315 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З урахуванням відмови Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про внесення виправлень заявникув державний акт на право власності на земельну ділянку, суд вважає її вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Встановлення даного факту носить юридичний характер для заявниці, так як дозволить їй реалізувати своє право на належне оформлення права власності на земельну ділянку.

Outcome: approved