Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] в м. Вовчанськ Вовчанського району Харківської області померла її рідна мати [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Вовчанська Харківської області. Після їх смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належний померлій на підставі договору дарування посвідченого Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області від 05 травня 1955 року за реєстровим номером № 1707. Її мати [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з нею по [ADDRESS] , тому вважається що заявник фактично прийняла спадщину після смерті своєї рідною матері. Звернувшись до Вовчанської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері, при перевірці документів, які посвідчують право власності на спадковий житловий будинок були виявлені розбіжності в написанні прізвища померлої, а саме: відповідно до даних у свідоцтві про смерть та інших наявних документів померлої прізвище вказано, як [PERSON] , а в договорі дарування посвідченого нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області від 05 травня 1955 року за реєстровим номером № 1707 прізвище матері було зазначено помилково, як [PERSON] [PERSON] , замість правильного « [PERSON] ». Постановою Вовчанської державної нотаріальної контори від 23 січня 2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті рідної матері та роз`яснено про необхідність встановлення юридичного факту належності документу, який посвідчує право власності спадкодавця у судовому порядку. Встановлення даного факту для заявника має важливе значення, оскільки надасть можливість оформити спадкове майно, після смерті рідної матері [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. До суду надала заяву про підтримання заявлених вимог, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності. Представник Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст.\~4,\~5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до п. 6 ч. 1 \~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає окрім іншого справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме: згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04 квітня 2001 року Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, підтверджено, що [INFO] у місті Вовчанськ, Харківської області померла [PERSON] , актовий запис № 02. (а.с.7) З договору дарування посвідченого Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області від 05 травня 1955 року та листа Вовчанського бюро технічної інвентаризації від 11 грудня 2019 року, суд вбачає, що право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] . (а.с. 11,12) Разом з\~тим,\~з фотокопії\~будинкової книги\~по домоволодінню\~ [ADDRESS] ,\~вбачається,\~що [PERSON] ,\~1930\~року була\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~разом з\~своїм чоловіком\~ [PERSON] ,\~1927\~року народження\~та рідною\~дочкою [PERSON] ,\~1959\~року народження. (а.с.19-20) [PERSON] поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , підтверджено той факт, що померлій [INFO] у м. Вовчанськ Харківської області [PERSON] , 1930 року народження, уродженці м. Вовчанськ Харківської області належало домоволодіння , що розташоване за адресою: [ADDRESS] . (а.с.13, 15) Отже, вищевказані докази підтверджують факт того, що у договорі дарування посвідченого нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Кобзар А.Д. від 05 травня 1955 року за реєстровим номером № [NUMBER] на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , не вірно вказане прізвище матері заявника, як [PERSON] , замість вірного [PERSON] . Заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved