Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що з 03.12.1999 року він перебував з зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка померла. Після укладення шлюбу його дружина залишила собі дівоче прізвище [PERSON], але в свідоцтві про одруження посадовці зробили помилку, зазначивши, що після одруження прізвище його дружини [PERSON]. За життя він з дружиною цю помилку не побачили, тільки після її смерті, під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому стало відомо про цей факт. На теперішній час внести зміни до актового запису № 15 від 03.12.1999 року про одруження неможливо, оскільки один із подружжя помер. Встановлення факту родинних відносин з дружиною йому необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після її смерті. В звязку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є чоловіком [PERSON]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву по вищезазначеним підставам підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні. Також суду пояснив, що 03.12.1999 року він уклав шлюб з [PERSON], яка після одруження залишила собі дівоче прізвище [PERSON]. Проте, в свідоцтві про одруження посадовці зробили помилку, зазначивши, що після одруження прізвище його дружини [PERSON]. 10.04.2016 року його дружина померла. Після її смерті він, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому в цьому було відмовлено, оскільки його прізвище та прізвище його дружини є різними. На теперішній час внести зміни до актового запису № 15 від 03.12.1999 року про одруження неможливо, оскільки один із подружжя помер. Також після смерті дружини крім нього є ще спадкоємці, а саме її сини та брат. Факт того, що він є чоловіком [PERSON], яка померла 10.04.2016 року, підтверджується документами доданими до позовної заяви та показами свідків. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні заяву визнали та не заперечували проти її задоволення. Також суду пояснили, що вони є рідними синами померлої [PERSON] Їх мати уклала шлюб із заявником [PERSON], але після одруження вона своє прізвище не змінювала, а залишила дівоче [PERSON]. Після смерті матері, вони звернулися до нотконтори з заявами про прийняття спадщини, але на теперішній час ще її не оформили. Заінтересована особа: [PERSON] у судовому засіданні заяву визнав та не заперечував проти її задоволення. Також суду пояснив, що він є рідним братом [PERSON], яка померла 10.04.2016 року. Йому відомо, що його сестра укладала шлюб з [PERSON], але чи змінювала вона прізвище після одруження він не знає. Представник заінтересованої особи: Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області [PERSON] в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала та просила справу розглянути без участі представника сільської ради. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу у відсутність незявившегося представника заінтересованої особи: Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області. Вислухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], розглянувши письмову заяву представника заінтересованої особи: Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії І-НО № 041739 виданого 03.12.1999 року [PERSON] 03.12.1999 року уклала шлюб з [PERSON] та після одруження отримала прізвище чоловіка [PERSON]. Згідно копії паспорту серії ВК № 116737 виданого на імя [PERSON] в графі сімейний стан зазначено, що Тополинською сільською радою Володарського району Донецької області 03.12.1999 року зареєстровано шлюб з [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 935568 виданого 11.04.2016 року [PERSON] померла 10.04.2016 року у віці 55 років. Згідно довідки виконкому Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області за № 865 від 20.10.2016 року [PERSON] проживав разом з [PERSON] до дня її смерті (10.04.2016 року) за адресою: [ADDRESS], та вели спільне господарство. Відповідно до повідомлення Нікольської державної нотаріальної контори від 23.11.2016 року за вих. № 1401/01-24 після смерті [PERSON], яка померла 10.04.2016 року заведена спадкова справа № 259/2016 від 07.10.2016 року на підставі заяви про прийняття спадщини за законом гр. [PERSON] брата померлої, також із заявами про прийняття спадщини за законом звернулись спадкоємці першої черги гр. [PERSON] чоловік померлої, гр. [PERSON] та гр. [PERSON] сини померлої, свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно не видавалося. Згідно повідомлення Нікольської державної нотаріальної контори від 06.12.2016 року за вих. № 1478/01-24 спадкоємцю [PERSON] було рекомендовано звернутись до суду за встановленням шлюбних відносин, оскільки прізвище його дружини згідно свідоцтва [PERSON]. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є сусідкою та колишньої невісткою [PERSON] Їм відомо, що [PERSON] та [PERSON] з 1999 року перебували в зареєстрованому шлюбі, але мали різні прізвища. Щоб вони розривали шлюб їм невідомо. Крім того, вони підтвердили, що заявник [PERSON] є чоловіком [PERSON], яка померла 10.04.2016 року. Відповідно до правового змісту ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, враховуючи, що заявнику необхідно встановлення юридичного факту родинних відносин для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його дружини [PERSON], а наявність різних прізвищ унеможливлює підтвердження ступеню споріднення між спадкодавцем і спадкоємцем, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому необхідно встановити, що [PERSON] є чоловіком [PERSON], яка померла 10.04.2016 року. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявника, суд не повертає сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved