Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить : встановити факт належності [PERSON], який помер 04 жовтня 2008 року та [PERSON] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло № 4366, виданого 05 серпня 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому, згідно з розпорядженням від 01 серпня 1994 року № С 3576 на квартиру [ADDRESS], в якому прізвище [PERSON] помилково зазначено як «Деордиця», а прізвище та по батькові [PERSON] помилково зазначено як «Деордиця Галина Кузьмівна». В обґрунтування заяви вказала, що 04 жовтня 2008 року помер її чоловік [PERSON], з яким перебувала у зареєстрованому шлюбі з 31 січня 1962 року. Після смерті чоловіка залишилася спадщина, а саме : квартира [ADDRESS]. Свідоцтво про право власності на житло № 4366, видане 05 серпня 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому, згідно з розпорядженням від 01 серпня 1994 року № С 3576. В свідоцтві про право власності на житло зазначені учасники приватизації: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. На цей час на реєстраційному обліку в квартирі знаходиться тільки заявниця. Її син - [PERSON] не зареєстрований і не проживає в вищезазначеній квартирі та з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався. Між ними відсутній спір щодо спадкового майна. Вона заявниця, своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, але нотаріус постановою від 29 липня 2015 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище чоловіка зазначене як «Дєордіца», а в свідоцтві про право власності на квартиру як «Деордиця». Згідно паспортних даних заяниці, прізвище та по-батькові останньої зазначено як [PERSON], а в свідоцтві про право власності на квартиру зазначено як «Деордиця Галина Кузьмівна». Вважає, що помилки в свідоцтві про право власності на житло були допущені у 1994 році державними органами при перекладі прізвища з російської мови на українську. Для отримання спадщини після смерті чоловіка їй необхідно встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло № 4366, виданого 05 серпня 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому, згідно з розпорядженням від 01 серпня 1994 року № С 3576, в якому його прізвище помилково зазначене «Дордиця». Вона заявниця, є співвласником квартири [ADDRESS], але в свідоцтві про власності на житло її прізвище також помилково зазначене як «Деордиця», що не співпадає з її паспортними даними і тільки прізвище сина, іншого співвласника квартири - [PERSON], відповідає паспортним даним та даним, зазначеним в свідоцтві про право власності на житло. Факт належності правовстановлюючого документу підтверджується наступними доказами. Оригіналами правовстановлюючих документів на квартиру, а саме: ордером на житло, свідоцтвом про право власності на квартиру [ADDRESS]. Вона заявниця є дружина померлого [PERSON] Мали з чоловіком одне прізвище «Дєордіца». Зареєстрована у зазначеній квартирі з 24 червня 1969 року. Згідно акту жильців будинку № 6 по вул. Подбєльського від 11 серпня 2015 року, її сімя постійно проживає в [INFO] з 1969 року, а саме з часу отримання ордеру на вищезазначену квартиру. В квартирі був зареєстрований також її чоловік, який знятий з реєстрації у звязку зі смертю. Факт також підтверджується даними про сплату комунальних платежів, свідоцтвом про народження сина і його паспортними даними. У судове засідання заявниця не зявилася, подала заяву, згідно якої свою заяву підтримала повністю, просить розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, з заявою повністю згоден. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: паспорт (а.с.4), свідоцтв про смерть (а.с.6), постанова (а.с.7), витяг (а.с.8), свідоцтво про право власності (а.с.14), технічний паспорт (а.с.11), довідка (а.с.12), свідоцтво про одруження (а.с.13), свідоцтва про народження (а.с.13), паспорт (а.с.14), ордер (а.с.16), квитанції (а.с.17), акт (а.с.18). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні на підставі письмових доказів: паспорта (а.с.4), свідоцтва про смерть (а.с.6), свідоцтва про право власності (а.с.14), довідки (а.с.12), свідоцтва про одруження (а.с.13), свідоцтва про народження (а.с.13), ордеру (а.с.16), встановлено, що свідоцтво про право власності на житло № 4366, видане 05 серпня 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому, згідно з розпорядженням від 01 серпня 1994 року № С 3576 на квартиру [ADDRESS], належить [PERSON], який помер 04 жовтня 2008 року та [PERSON],[INFO].

Outcome: approved