Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася\~до суду\~із вищевказаною\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~в якій\~просила визнати,\~що вона\~являється рідною\~донькою [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~Заявник вказує\~на те,\~що вона\~не може\~прийняти спадщину\~після смерті [PERSON] , у зв`язку із розбіжностями по-батькові в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як доньки і батька, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] , по-батькові її батька вказано як « [PERSON] », а у свідоцтві про його смерть « [PERSON] ». Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, просила задовольнити подану заяву про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи Деражнянської міської\~ради Хмельницької\~області І.Д.Кухар в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Згідно частини 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам\~6,7 ЦПК України. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що від заявника, представника заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд установив, що заявник [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини за законом після смерті її батька - [PERSON] , який помер [INFO] . В силу положень ч.1 ст.1261 ЦК України, [PERSON] являється єдиним спадкоємцем [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, заявнику після укладення шлюбу з [PERSON] присвоєне прізвище [PERSON] замість дошлюбного [PERSON] . Водночас, [PERSON] оформити свої спадкові права не змогла, в зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як доньки і батька, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] по-батькові її батька вказано як « [PERSON] », а в свідоцтві про його смерть - « [PERSON] ». Зазначені вище обставини підтверджуються копією відповідних свідоцтв та листа приватного нотаріуса Янцаловської В.О. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьком записаний [PERSON] , однак його по-батькові в свідоцтві про народження заявника записано як « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтва про його смерть - « [PERSON] ». Під час розгляду справи, судом не встановлено спору про право. Вказані невідповідності написання по-батькові батька заявника - [PERSON] в свідоцтві про народження [PERSON] , в свідоцтві про смерть [PERSON] , виникли по причині розбіжностей у правописі. За таких обставин, суд доходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки і батька, між заявником [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується матеріалами справи, зокрема копією свідоцтв про укладення шлюбу та про народження [PERSON] , [INFO] , відповідним актовим записом, а відтак підлягає встановленню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для набуття права власності в порядку спадкування за законом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , що відповідає ч.2 ст.315 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved