Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з його померлою матір`ю [PERSON] за адресою по [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він з 2014 року фактично проживав за адресою по [ADDRESS] , оскільки він доглядав за своєю матір`ю, яка була старенька та впоратися з повсякденними проблемами та домогосподарством самотужки не могла. 25.10.2018р. мати [PERSON] померла. 10.07.2019 року заявник звернувся до Покровської міської нотаріальної контори у Дніпропетровській області щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері. Однак постановою від 10.07.2018 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті його матері, посилаючись на те, що заявник не надав доказів сумісного проживання з померлим однією сім`єю, а також на те, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, що і стало підставою для звернення із відповідною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Повноважний представник заінтересованої особи Покровської міської державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесені рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є рідною матір`ю заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . 10.07.2019 року [PERSON] звернувся до Покровської міської нотаріальної контори у Дніпропетровській області щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті його матері. Однак постановою від 10.07.2019 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті його матері, оскільки заявником пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні документи, які б підтверджували факт прийняття спадщини. Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, згідно наданих заявником пояснень, він з померлою матір`ю [PERSON] з 2014 року і по день смерті проживали однією сім`єю, оскільки остання була старенькою та впоратись з повсякденним домогосподарством їй було важко. Заявник піклувався про свою матір та вів з нею спільне господарство. Окрім цього, факт проживання заявника з його померлою матір`ю однією сім`єю на час її смерті знайшов своє підтвердження під час допиту в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] . Так, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надала суду показання, що вона підтверджує той факт, що заявник [PERSON] постійно проживав разом зі своєю матір`ю однією сім`єю з 2014р. і по день її смерті, доглядав за нею та піклувався. Проживали вони в квартирі [ADDRESS] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні дав показання, згідно яких заявник [PERSON] останні 5 років проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою по [ADDRESS] до дня її смерті. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо впродовж строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не подав заяву про відмову від спадщини. Відповідно до\~п.\~23\~постанови Пленуму\~ВСУ №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про\~суд практику\~у справах\~про спадкування»\~-\~якщо постійне\~проживання особи\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини не\~підтверджено відповідними\~документа у\~зв`язку\~із чим\~нотаріус відмовив\~особі в\~оформленні спадщини,\~спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У судовому\~засіданні встановлено\~та підтверджено\~матеріалами спадкової\~справи,\~заведеної після\~померлої [PERSON] ,\~що [PERSON] заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини не подавав. Дослідивши матеріали справи,\~заслухавши пояснення\~свідків,\~у суду не виникає сумнівів відносно того, що заявник [PERSON] дійсно на момент смерті своєї матері [PERSON] проживав разом з нею, а отже заява останнього підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved