Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON], яка померла 25.03.2005 року є матірю [PERSON], який помер 20.07.2016 року. В обґрунтування заяви посилався на те, що дружина заявника [PERSON], її батько [PERSON] та її баба [PERSON] являлися власниками квартири [ADDRESS]. Баба дружини заявника [PERSON] померла 25.03.2005 р., дружина [PERSON] померла 22.05.2005 р.Спадкоємцем 1/3 частини квартири після смерті матері [PERSON] та 1/6 частини квартири після смерті доньки [PERSON] був [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.Заповітом від 09.02.2007 р., посвідченим Четвертою Харківською державноюнотаріальною конторою, [PERSON] заповідав усе належне йому майно заявникові.[PERSON] помер 20.07.2016 р.Після смерті [PERSON] у встановлений законом термін заявник звернувся до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.Після смерті [PERSON] заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину квартири 69 по пр..Індустріальному, 37/36 в м.Харкові. Листом від 15.12.2016 р. Четверта Харківська державна нотаріальна контора повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після [PERSON], посилаючись на те, що не підтверджений родинний звязок між [PERSON] та його матірю [PERSON], у звязку з чим заявник вимушений звернутись до суду для встановлення вищевказаного факту. Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи заявник не зявився в судове засідання. Представник заявника подав заяву про розгляд справи за відсутності. Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи за відсутності. Суд, дослідивши представлені письмові докази в справі, дійшов\~ висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені\~такі факти\~та відповідні їм правовідносини.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Свідоцтвом про народження серії ЯЩ № 721608 від 01.08.1950р. встановлено факт народження 31.03.1913 року [PERSON] в с.Угроїди, Краснопільського району Сумської області (а.с.7). Свідоцтвом про народження серії ЯУ № 327337 від 02.04.1949р. встановлено факт народження 22.01.1933 року [PERSON] в с.Угроїди, Краснопільського району Сумської області, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Свідоцтвом про народження серії II- АВ № 480241 від 17.05.1972р. встановлено факт народження 12.09.1959 року [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва серії III- ВЛ № 304515 від 28.08.1987 року вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 19.07.1999 року № 7-99-189448, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.11). Як вбачається із свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 005507 [PERSON] померла 25.03.2005 року ( а.с.4). Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 022836 встановлено факт смерті [PERSON] 22.05.2005 року ( а.с.5). Як вбачається із свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 552677 [PERSON] помер 20.07.2016 року ( а.с.6). Після смерті [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченим 09.02.2007 року державним нотаріусом Четвертої ХДНК [PERSON] (а.с.12). Листом від 15.12.2016 року № 6829/01-16 Четверта Харківська державна нотаріальна контора відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON] у звязку з тим, що не підтверджений родинний звязок між [PERSON] та його матірю [PERSON] (а.с.18). Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.12.2016 р., видане Четвертою Харківськоюдержавною нотаріальною конторою на 1/6 частину квартири [ADDRESS] (а.с. 13). Як вбачається з довідки КП «Жилкомсервіс» за адресою [ADDRESS], проживали мати [PERSON], яка померла 25.03.2005 року та донька [PERSON], яка померла 22.05.2005 року (а.с. 16). Крім того, з довідки КП «Жилкомсервіс» № 2809 вбачається, що [PERSON], [INFO], була зареєстрована за адресою: [INFO], та на момент смерті проживала разом з сином [PERSON] та внучкою [PERSON] (а.с.17). Згідно ст.256 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення родинного звязку є підставою для оформлення спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved