Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою про усиновлення. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] послався на те, що 27 квітня 2013 року він уклав шлюб з [PERSON]. На момент одруження у неї вже була донька - [PERSON], батьком якої є [PERSON]. Вказує на те, що у нього склалися теплі родинні стосунки із [PERSON], вона називає його своїм батьком. В своїй заяві про усиновлення заявник просить суд його заяву задовольнити, записати його батьком дитини та внести відповідні зміни до усиновленої дитини, зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції направити до компетентного органу, який відкривав актовий запис нові відомості про усиновленої дитини, а також зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції вчинити відповідний актовий запис та видати нове свідоцтво про народження усиновленої дитини з урахуванням внесених змін. Розглянувши заяву [PERSON] про усиновлення суд дійшов до наступних висновків. Суд встановив, що заявник - [PERSON] перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2013 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] виданого реєстраційним відділом Хазарського району м. Баку республіки Азербайджан від 15.11.2011 р. вона народилась [INFO]., її матір'ю є [PERSON], а батьком зазначено [PERSON]. Із матеріалів справи встановлено, що в порядку ст. 217 СК України мати дитини - [PERSON] дала письмову згоду на усиновлення її чоловіком [PERSON] її доньки, про що свідчить заява від 28.08.2014 року, посвідчена приватним нотаріусом [PERSON], зареєстровано в реєстрі № 1418. Батько дитини - [PERSON] також надав письмову згоду на усиновлення його дитини, що посвідчено приватним нотаріусом 46-ої Бакинської нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі 7 Е/14506. У відповідності до ч. 4 ст. 252 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини додана згода компетентного органу держави, громадянином якої є дитина. Так, згідно листа Апарату голови виконавчої влади Хатаінського району міста Баку, який наявний в матеріалах справи, питання усиновлення дітей, які являються громадянами Азербайджану, регулюється статтями 117-135 Сімейного кодексу Республіки Азербайджан і у відповідності до ч. 4 ст. 122 Сімейного кодексу Республіки Азербайджан при усиновлені дитини яка є громадянином Республіки Азербайджан, подається висновок про відповідність усиновлення інтересам усиновлюваної дитини. Однак, у випадку усиновлення дитини мачухою або вітчимом, такий висновок не потрібен. Як вбачається із доданих до заяви документів в даному випадку усиновлення відбувається саме вітчимом. Згідно акту обстеження умов проживання заявника встановлено, що в сім'ї створені всі житлово - побутові умови для проживання, виховання малолітньої [PERSON]. Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Передбачених ст. 212 СК України підстав, які виключають можливість усиновлення дитини заявником, судом не встановлено. За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) усиновлювачем [PERSON], [INFO] та у зв'язку із цим на підставі ст.. 229, 230, 231 СК України записати [PERSON] у книзі реєстрацій народжень батьком дитини, змінити прізвище, по батькові дитини та місце її народження. Згідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Оскільки актовий запис про народження дитини - [PERSON] був складений реєстраційним відділом Хазарського району м. Баку республіки Азербайджан, виключити попередні відомості про батька дитини, а також внести нові з урахуванням цих змін може лише той орган, який складав відповідний актовий запис. У зв'язку із цим, вимога заявника про зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції вчинити відповідний актовий запис та видати нове свідоцтво про народження усиновленої дитини з урахуванням внесених змін не підлягає задоволенню. Вимога про зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції направити до компетентного органу, який відкривав актовий запис нові відомості про усиновленої дитини також не підлягає задоволенню у зв'язку із необґрунтованістю та безпідставністю..

Outcome: partial