Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 29.05.2014 року померла його бабуся [PERSON], яка на день смерті мешкала в с. Нове Лозівського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 2,8029 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем майна померлої, є він, онук спадкодавця, так як його батько, [PERSON], син спадкодавця, помер 29 травня 1992 року. Крім нього, спадкоємцем майна померлої є її онук, [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився на його користь. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, не має. Заповіт він імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину після смерті бабусі він прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу, Харківської області, [PERSON] В даний час він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в звязку з неможливістю встановити родинний зв'язок, а саме: у свідоцтві про смерть записано «Проліско Клавдія Матвіївна», у актовому записі про народження його батька - сина спадкодавця записано «[PERSON] Матвієвна». Дошлюбне прізвище бабусі «Бондаренко», у 1955 році вона вступила у шлюб з [PERSON], взяла прізвище чоловіка «Проліско». Згодом її чоловік помер, і з 1958 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. При реєстрації народження його батька, прізвище матері «[PERSON] Матвієвна» було записано зі слів заявниці у формі належності до її цивільного чоловіка. Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне йому для реалізації права на спадкування після померлої [PERSON]. Представник заявника у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в яких просила справу розглядати за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, але надав суду телефонограму в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що 24.12.1929 року народилася [PERSON], яка 1955 року уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Проліско». Як вбачається з свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 446780, [PERSON] померла 20 травня 2014 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 2,8029 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 № 767887 (а.с.7). Чоловік спадкодавця [PERSON] на час її смерті був померлим. Син спадкодавця - [PERSON] помер 29.05.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 473128 (а.с.9). Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхньому батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], внуком [PERSON] (а.с.6). Для оформлення спадщини після [PERSON] - [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вказане підтверджується також матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.43-51). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2017 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що за поданими документами не можливо встановити родинний зв'язок, а саме, що [PERSON], є матірю [PERSON], [INFO], та бабусею [PERSON], [INFO] (а.с.8). Так, у свідоцтві про народження батька заявника - [PERSON], [INFO], в графі мати значиться «[PERSON] Матвієвна» (а.с.51), в той час як остання не змінювала свого прізвища - «Проліско», а лише перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Той факт, що [PERSON] є матірю [PERSON], померлого 29.05.1992 року, та рідною бабусею [PERSON], [INFO] підтверджується зясованими та дослідженими судом доказами. Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved