Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю, виданого 05 грудня 1996 року на ім`я [PERSON] . В обґрунтування\~заяви зазначив,\~що він\~являється спадкоємцем\~після матері\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~У правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку, а саме неправильно зазначено прізвище [PERSON] , замість правильного [PERSON] , що створює для нього як спадкоємця перешкоди у оформленні документів на спадщину. Тому він звернувся за захистом свого права до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представники заінтересованих осіб Полив`янської сільської ради Миргородського району Полтавської області, Відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв та клопотань від них не надходило (а.с. 17,19). Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Суд, встановив, що державний акт на право приватної власності на землю ІV-ПЛ № 028760 площею 0,2590 га з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку 0,0856 га та ведення особистого підсобного господарства 0,1734 га на території с. Кутівщина Полив`янської сільської ради, виданий 05 грудня 1996 року на ім`я [PERSON] належить [PERSON] (а.с. 9). Рішенням №37 від 15.10.2004 виконавчого комітету Полив`янської сільської ради Миргородського району Полтавської області уточнено назву населеного пункту, яка зазначалася помилково с. Кутівщина на правильну назву с. Купівщина Миргородського району Полтавської області. Вважати помилковим запис в погосподарських книгах, де зазначена назва «Кутівщина» замість «Купівщина» (а.с.11). Той факт, що власником земельної ділянки є [PERSON] , а не [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.02.2003, свідоцтвом про смерть (а.с. 8, 12). Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом беззаперечно\~встановлено,\~що в\~державному акті\~на право\~приватної власності\~на землю\~ІV-ПЛ\~№ 028760\~площею 0,2590\~га з\~цільовим призначенням:\~для обслуговування\~житлового будинку\~0,0856\~га та\~ведення особистого\~підсобного господарства\~0,1734\~га на\~території с.\~Кутівщина Полив`янської\~сільської ради,\~виданому 05\~грудня 1996\~року неправильно\~зазначено прізвище\~власника « [PERSON] »\~замість « [PERSON] ».\~Таким чином,\~відповідно до\~ст.\~293\~ч.2\~п.5 ЦПК України підлягає встановленню судом факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту про право приватної власності на землю ІV-ПЛ № 028760 площею 0,2590 га виданого 05 грудня 1996 року на ім`я [PERSON] , який має юридичне значення, для спадкоємця [PERSON] , оскільки дозволяє реалізувати право заявника на прийняття спадщини після спадкодавця [PERSON] .

Outcome: approved