Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій з урахуванням уточненої заяви просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у вигляді права на земельну частку (пай) площею 10,89 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчене сертифікатом №238 від 05.04.1999 серії ЛГ №0155932, зареєстроване в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу імені Енгельса на території Кам`янської сільської ради Новопсковського району Луганської області, вартістю 218593,48 грн. В обґрунтування своєї заяви прокурор посилається на те, що житель с. Кам`янка [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 10,89 умовних кадастрових гектарів, про що свідчить сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЛГ №0155932 від 05.04.1999. На момент смерті [PERSON] проживав разом з дружиною [PERSON] , яка померла [INFO] . Дружина фактично прийняла спадщину після померлого [PERSON] . Син подружжя [PERSON] , який помер [INFO] , також проживав разом з батьками, у шлюбі ніколи не перебував, дітей не мав. Таким чином спадкоємців після [PERSON] не має. [PERSON] за життя заповіту не склала. Водночас з часу відкриття спадщини по теперішній час до Кам`янської сільської ради для її прийняття та оформлення спадкоємці за законом не зверталися. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27.01.2020 було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.02.2020. 24.02.2020 судовий розгляд справи відкладено до 19.03.2020 у зв`язку з витребуванням доказів. У судовому засіданні прокурор підтримав подану заяву про визнання спадщини відумерлою, наполягав на її задоволенні, оскільки після смерті [PERSON] ніхто з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав пояснення на позовну заяву, в якому просить справу розглядати без його участі. З пояснень наданих до суду, вбачається, що згідно записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу ім. Енгельса Новопсковського району Луганської області гр. [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0155932 розміром 10,89 в умовних кадастрових гектарах, про що свідчить запис від 05.04.1999 за № 238 та особистий підпис власника. На підставі вищевказаного сертифікату [PERSON] отримав державний акт на право на власності на земельну ділянку серії ЯИ № 230299 від 30.12.2009 за реєстраційним номером 010941600332. Ділянка № [NUMBER] , ціль- ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,9387 га, угіддя - рілля, кадастровий номер 4423382500:16:004:0018. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з зазначеним вище кадастровим номером, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,9387 га є комунальною власністю Кам`янської сільської ради на підставі рішення суду по справі ЄУ № 420/932/15-ц від 07.05.2015. Відповідно до списку співвласників земельних часток (паїв) СТОВ ім. Енгельса, яким виділяються в натурі (на місцевості) ділянки сіножатей із земель спільної часткової власності співвласників земель колишнього колгоспу ім. Енгельса, [PERSON] значиться за порядковим номером 437, де за вищевказаним сертифікатом визначена земельна ділянка № [NUMBER] загальною площею 0,8785 га угіддя- сіножаті, кадастровий номер 4423382500:16:003:0086. Державний акт на право власності на вищезазначену земельну ділянку [PERSON] не отримував. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області скористалися цим правом шляхом надання відповідних клопотань, тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, дійшов до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON] , що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00024296878 від 22.10.2019. У день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю), розмір якої станом на 01.01.2019 складає 10,89 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується інформацією № 545 від 11.11.2019, наданою Кам`янською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57801838 від 04.10.2019, виданою Марківською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. Судом досліджено, що на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , з дружиною [PERSON] , [INFO] , з реєстраційного обліку знятий у зв`язку зі смертю, що підтверджено довідкою № 550 від 11.11.2019, виданою Кам`янською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Відповідно до довідки № 552 від 11.11.2019, виданої Кам`янською сільською радою Новопсковського району Луганської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.02.2010 зареєстрований 02.11.1951. Судом також досліджено, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мали сина [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть [NUMBER] від 15.01.2010, що вбачається з довідки № 553 від 11.11.2019, виданої Кам`янською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Відповідно до довідки Кам`янської сільської ради № 554 від 11.11.2019, на час смерті [PERSON] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: мати- [PERSON] , [INFO] , та батько- [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки Кам`янської сільської ради № 555 від 11.11.2019 [PERSON] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю [INFO]; в шлюбі ніколи не перебував і дітей не мав. Спадкоємці померлого [PERSON] відсутні. [INFO] померла [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 14.12.2010 Кам`янською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Відповідно до довідки № 551 від 11.11.2019, виданої Кам`янською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , знята з обліку у зв`язку зі смертю. На час смерті проживала одна. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58084905 від 28.10.2019, виданої Новопсковською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. Відповідно до довідки № 556 від 11.11.2019, виданої Кам`янською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] заповіту не складала та не посвідчувала у Кам`янській сільській раді, спадкоємці за законом після померлої з часу відкриття спадщини до Кам`янської сільської ради для її прийняття та оформлення не зверталися. Заяву про відмову від спадщини [PERSON] не подавала та з питань оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,89 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом за реєстраційним № 238 серія ЛГ № 0155932 від 05.04.1999, не зверталася. Як вбачається з довідки № 549, виданої Кам`янською сільською радою 11.11.2019, відповідно до погосподарської книги № 2 на 2006-2010 роки за адресою: [ADDRESS] , проживали [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1931 року народження, головою домогосподарства зазначений [PERSON] . Відповідно до довідки № 550 від 11.11.2019, виданої Кам`янською сільською радою [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , з реєстраційного обліку знятий у зв`язку зі смертю [INFO] . На час смерті разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована дружина - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину, яка залишилась після смерті чоловіка, але не оформила належним чином правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до списку співвласників земельних часток (паїв) СТОВ ім. Енгельса, яким виділяються в натурі (на місцевості) ділянки ріллі із земель спільної часткової власності 646 громадян- співвласників земель колишнього колгоспу ім. Енгельса (згідно державних актів серії ЛГ № 024740 (рілля) та ЛГ № 024741 (сіножаті)), розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Кам`янській сільській раді Новопсковського району Луганської області, за номером 328 зазначено [PERSON] , який має право власності на земельну частку (пай) угіддя- рілля розміром 6,9387 га, та за номером 437 право власності на земельну частку (пай) угіддя- сіножаті розміром 0,8785 га. За життя [PERSON] на його ім`я був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0155932 від 30.03.1999за реєстраційним номером 238, розмір якої складає 10,89 в умовних кадастрових гектарах. Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 07.05.2015 по справі ЄУ № 420/932/15-ц, визнано спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка складається з земельної ділянки загальною площею 6,9387 га та вартістю 134528,02 грн., розташованої «за межами населеного пункту» Кам`янської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 230299, виданого на ім`я [PERSON] - відумерлою. Відповідно до пояснень, наданих Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області, згідно записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу ім. Енгельса Новопсковського району Луганської області гр. [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0155932 розміром 10,89 в умовних кадастрових гектарах, про що свідчить запис від 05.04.1999 за № 238 та особистий підпис власника. На підставі вищевказаного сертифікату [PERSON] отримав державний акт на право на власності на земельну ділянку серії ЯИ № 230299 від 30.12.2009 за реєстраційним номером 010941600332. Ділянка № [NUMBER] , ціль- ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,9387 га, угіддя - рілля, кадастровий номер 4423382500:16:004:0018. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з зазначеним вище кадастровим номером, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,9387 га є комунальною власністю Кам`янської сільської ради на підставі рішення суду по справі ЄУ № 420/932/15-ц від 07.05.2015. Відповідно до списку співвласників земельних часток (паїв) СТОВ ім. Енгельса, яким виділяються в натурі (на місцевості) ділянки сіножатей із земель спільної часткової власності співвласників земель колишнього колгоспу ім. Енгельса [PERSON] значиться за порядковим номером 437, де за вищевказаним сертифікатом визначена земельна ділянка № [NUMBER] загальною площею 0,8785 га угіддя- сіножаті, кадастровий номер 4423382500:16:003:0086. Державний акт на право власності на вищезазначену земельну ділянку [PERSON] не отримував. У судовому засіданні як спеціаліст Кам`янської сільської ради Новопсковського району Луганської області, Доленко А.М. пояснила, що померлий [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) № 0155932 від 05.04.1999. На підставі цього сертифікату він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 230299 від 30.12.2009 площею 6,9387 га угіддя-рілля. Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 07.05.2015 вищевказана земельна ділянка визнана відумерлою спадщиною. На ім`я [PERSON] було виготовлено ще один державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 812511 площею 0,8785 га угіддя - сіножаті. Але вказаний державний акт він отримати не встиг, оскільки помер. Таким чином з метою визнання даної земельної ділянки сіножатей площею 0,8785 га відумерлою, керівник Старобільської прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янської сільської ради звернувся до суду. Відповідно до положень ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що частину спадщини, яка відрилася після смерті [PERSON] , а саме земельну ділянку площею 6,9387 га за № 339угіддя - рілля, рішенням суду від 07.05.2015 визнано відумерлою, на іншу частину спадщини, що складається зземельної ділянки № [NUMBER] загальною площею 0,8785 га угіддя- сіножаті, державний акт на яку померлий [PERSON] не отримав, спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Заповіт остання не складала, з дня відкриття спадщини сплинуло дев`ять років, спадщина, яка залишилася після її смерті у вигляді права на земельну частку (пай) площею 10,89 в умовних кадастрових гектарах, є відумерлою, а тому заява керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, в інтересах держави в особі Кам`янської сільської ради Новопсковського району Луганської області, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат не вирішується, оскільки заявник у відповідності до Закону України «Про судовий збір» звільнений від їх сплати при зверненні до суду.

Outcome: approved