Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], померлого 18 травня 2010 року та [PERSON] Атабаєвни, померлої 27 травня 2018 року. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він, є рідним сином [PERSON] та [PERSON] Атабаєвни, що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії ІІІ-УЗ № 292960, актовий запис № 122, виданим Газлинською селищною радою Ромітанського району Бухарської області Узбецької PCP, де його батьками записані вищевказані особи, при цьому свідоцтво складено російською мовою, по-батькові батька зазначено як «Гарийович», а імя матері - як «Лилия». Відповідно до свідоцтва про шлюб його батьків серії І-УЗ № 003919, виданого Газлинською селищною радою Ромітанського району Бухарської області Узбецької PCP, актовий запис № 13, російською мовою по-батькові його батька також невірно вказано як «Гарийович», в той же час, у вказаному документі імя матері вказано вірно - «Лиля». Із вказаного свідоцтва також слідує, що дівоче прізвище його матері Альмухамедова. Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника серії ТЭ № 755216 імя останньої вказано російською як «Лиля». Проте, згідно свідоцтва про народження його матері, серія II-NV № 0027338, виданого повторно органом РАЦС Республіки Узбекистан, імя матері заявника російською вказано як «Лилия». Однак, у свідоцтві про народження сестри заявника, виданого Газлинською селищною радою Ромітанського району Бухарської області Узбецької PCP, актовий запис № 168, складеному російською мовою, імя її матері вказано як «Лиля», по батькові батька - «Гарийонович». Відповідно до документів, складених українською мовою, імя його матері вказано, як «Ліля», по-батькові батька - «Гарійонович». Так, 10 травня 2010 року помер його батько, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 347750 актовий запис № 461, виданим Баглійським відділом РАЦС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області. 27 травня 2018 року померла його мати [PERSON] Атабаєвна,\~що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 803436, актовий запис № 511 виданим Південним районним у місті Камянське відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області. За життя, його батьком, на підставі договору купівлі-продажу від 21.08.1990 року придбана 1/2 частина житлового будинку № 18, розташованого за адресою: м. Камянське, вул. Прорізна, де він зараз зареєстрований. Відповідно до вказаного договору українською мовою по-батькові [PERSON] вказано як Гарійонович, так само, як і у довідці ОКП «ДБТІ» від 03.12.2018 року, наданій приватному нотаріусу КМНО [PERSON] Таким чином, виникла плутанина із написанням по-батькові його батька та у імені його матері. Після смерті батька і матері він звернувся до приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. 11 лютого 2019 року нотаріусом надано розяснення про зупинення вчинення нотаріальної дії через вищевказані неточності та розбіжності у документах та рекомендовано в судовому порядку встановити факт родинних відносин між батьком, матірю та сином. Встановлення факту родинних відносин, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав. Заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю. Враховуючи вищенаведене у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народився 01 травня 1970 року в м.Газлі Бухарскої області, що підтверджується копією паспорта заявника (ар.с.4). [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] Атабаєвни, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, серії ІІІ-УЗ № 292960, актовий запис № 122, виданим Газлинською селищною радою Ромітанського району Бухарської області Узбецької PCP, де його батьками записані вищевказані особи, при цьому свідоцтво складено російською мовою, по-батькові батька зазначено як «Гарийович», а імя матері - як «Лилия» (ар.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб батьків заявника серії І-УЗ № 003919, виданого Газлинською селищною радою Ромітанського району Бухарської області Узбецької PCP, актовий запис № 13, російською мовою по-батькові батька заявника також невірно вказано як «Гарийович», в той же час, у вказаному документі імя матері вказано вірно - «Лиля». Із вказаного свідоцтва також слідує, що дівоче прізвище його матері Альмухамедова (ар.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника серії ТЭ № 755216 імя останньої вказано російською як «Лиля» (ар.с.11). Проте, згідно свідоцтва про народження його матері, серія II-NV № 0027338, виданого повторно органом РАЦС Республіки Узбекистан, імя матері заявника російською вказано як «Лилия» (арс.12). Відповідно до свідоцтва про народження сестри заявника, [PERSON], виданого Газлинською селищною радою Ромітанського району Бухарської області Узбецької PCP, актовий запис № 168, складеному російською мовою, імя її матері вказано як «Лиля», по батькові батька - «Гарийонович» (ар.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 347750 актовий запис № 461, виданого Баглійським відділом РАЦС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області від 19.05.2010 року [PERSON] помер 10 травня 2010 року (ар.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 803436, актовий запис № 511 виданого Південним районним у місті Камянське відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 30.05.2018 року [PERSON] Атабаєвна померла 27 травня 2018 року (ар.с.11). Відповідно до договору купівлі-продажу від 21.08.1990 року [PERSON] придбана 1/2 частина житлового будинку № 18, розташованого за адресою: м. Камянське, вул. Прорізна (ар.с.8-9). Відповідно до вказаного договору українською мовою по-батькові [PERSON] вказано як Гарійонович, так само, як і у довідці ОКП «ДБТІ» від 03.12.2018 року за №728, наданій приватному нотаріусу КМНО [PERSON] (ар.с.10). Відповідно до розяснення приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу [PERSON] від 11.02.2019 року, в результаті розгляду заяви [PERSON] про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Камянського міського нотаріального округу [PERSON] прийнято рішення про зупинення та неможним фактом в оформленні нотаріальної дії через неточності та розбіжності у документах та рекомендовано в судовому порядку встановити факт родинних відносин між батьком, матірю та сином (ар.с.6). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факт родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на спадщину.

Outcome: approved