Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення факту смерті її матері [PERSON], 17.05.1939 року, яка померла 02.08.2014 року у місті Севастополі Автономної Республіки Крим. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою [PERSON], яка померла 02.08.2014 року у місті Севастополі тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим, відомості про смерть якої не внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян України. Свідоцтво про смерть видано окупаційною владою АРК, а тому факт смерті її матері не встановлений та не зареєстрований у порядку, передбаченому законодавством України. 22.12.2015 року заявник звернулася до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції із заявою про встановлення цього факту, проте їй повідомили про відсутність актового запису про смерть на громадянку [PERSON], [INFO], яка померла в м. Севастополі Автономної Республіки Крим 02.08.2014 року за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Просить суд заяву задовольнити. Представник заявника в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник зацікавленої особи Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 2\~статті 256 ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 60 ЦПК України, \~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд, дослідивши доводи заявника та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Родинний зв'язок [PERSON] та [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження ІІ-БЦ №008434 від 09.10.1959 року (а. с. 14); свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ №439135 від 26.10.1984 року між [PERSON] і [PERSON], що підтверджує зміну прізвища «Харламова» на Гіль і родинний зв'язок між [PERSON] та померлою [PERSON]. Факт смерті [PERSON] підтверджується наступним: довідкою про причини смерті (до форми №106/0 №53) від 04.08.2014 року, виданою комунальним закладом «Міська лікарня №2» Управління охорони здоровя м. Севастополя (а. с. 6); свідоцтвом про поховання №291, видане комунальним підприємством «Севастопольський комбінат благоустрою» Севастопольської міської ради від 05.08.2014 року; договором-заказом №3615 про надання ритуальних послуг комунальним підприємством «Севастопольський комбінат благоустрою» Севастопольської міської ради від 04.08.2014 року; довідкою комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №22» Севастопольської міської ради №1230 від 08.08.2014 року про склад сім'ї, в якій вказано, що [PERSON] знята з реєстраційного обліку 02.08.2014 року в звязку зі смертю. Свідоцтво про смерть від 04.08.2014 року, видане відділом ЗАГС Ленінського району м. Севастополя Російської Федерації суд до уваги не бере, оскільки у відповідності до частини 2 та 3 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, заява [PERSON], заінтересована особа: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню у повному обсязі, оскількивстановлення факту смерті її матері має для заявника юридичне значення. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла 02.08.2014 року у місті Севастополі Автономної Республіки Крим. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved