Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши її опікуном, посилаючись на те, що її син є інвалідом ІІ групи з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням, страждає на стійкі психічні розлади, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій, тому потребує постійного стороннього догляду. В судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась. Раніше до суду надавали подання, в якому просили призначити [PERSON] опікуном над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] . Дослідивши матеріали, суд прийшов до наступного. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає, що психічні розлади - розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті. Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено презумпцію психічного здоров`я, згідно якої кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», діагноз психічного розладу встановлюється відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті, прийнятих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, для застосування в Україні. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, встановлена повторно 07.05.2020 року безстроково (а.с.11). Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 30.12.2020 № 274, наданого КНП «Сватівською обласною лікарнею з надання психіатричної допомоги», [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної, епізодична течія з наростаючим дефектом, за своїми психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.142-144). Статтями 58, 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.1992 року, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.06.1969 р., що народилась [PERSON] [INFO] (а.с.4). З копії довідки про укладення шлюбу №224 від 03.10.2019 р., що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 19 квітня 1991 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.5). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 05.11.2003 року, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 07.06.2000 р. зроблено запис за №301, після розірвання шлюбу прізвище дружині залишено [PERSON] . (а.с.6). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.09.2003 року, [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , одружились 10 червня 2000 року про що в книзі реєстрації актів про одруження 10.06.200 року зроблено запис за №167 (а.с.7). Тобто заявниця є матір`ю [PERSON] . 16.10.2020 Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.а.с. 66-68). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави. Відповідно до ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved