Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому правовстановлюючих документів, а саме: посвідчення водія тракториста - машиніста першого класу видане серії [NUMBER] видане 26 березня 1988 року, посилаючись на те, що в посвідчення помилково видано на ім'я [PERSON] замість вірного [PERSON]. На даний час він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Підгаєцькому районі для оформлення пільгової пенсії, однак йому відмовили в цьому у зв'язку з розбіжностями в документах, а внести виправлення в посвідчення водія тракториста-машиніста вже неможливо. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній та пояснив суду, що він не звертав уваги на написання його по-батькові у посвідченні, оскільки вважав тотожним таке написання. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі в судовому засіданні подав письмові пояснення на заяву, згідно яких з заявленими вимогами погоджується. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що працював разом з заявником з 1977 року по 1980 рік в колгоспі «Іскра» трактористом, до роботи тракториста допускались лише особи, які мали посвідчення тракториста відповідної категорії. Заявника знає як [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що працював разом з заявником трактористом у колгоспі «Іскра» з 1977 року до розпуску колгоспу. Вказує, що трактористами працювали особи, які мали посвідчення тракториста відповідної категорії, та заявник також повинен мати таке посвідчення. Заявника знає як [PERSON]. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] в с.Лиса Підгаєцького району, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Носівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області. Згідно даних паспорта серії [NUMBER], виданого Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, вказано анкетні дані заявника [PERSON], [INFO]. Відповідно до записів трудової книжки заявника, заповненої 22 жовтня 1976 року, виданої на ім'я [PERSON], [INFO], він працював трактористом в с/сп «Відродження», з 1977 року по 1997 рік, з 1997 року по 200 рік на о/п-во «Лисецьке». Згідно посвідчення [NUMBER] виданого Підгаєцьким СПТУ №24 в Тернопільській області [PERSON] пройшов курси з вивчення т-150, т-150к. Відповідно до довідки №475 від 10.12.2013 року [PERSON] працював в колгоспі «Іскра» з 1977 року по 2000 рік на посаді тракториста. З оглянутого судом військового квитка [NUMBER], виданого 16.05.1978 року, вбачається, що на фотокартка, вклеєних у військовий квиток та посвідчення тракториста-машиніста зображена одна і таж особа. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що працювали разом з заявником у колгоспі «Іскра» на посаді тракториста. Заявника знають як [PERSON]. Крім того вказали, що для того щоб працювати трактористом обов'язково треба було мати посвідчення тракториста-машиніста, оскільки без нього не видавали дорожнього листа. Заявник позбавлений можливості внести вправлення у посвідчення тракториста-машиніста серії [NUMBER] у зв'язку із ліквідацією установи, що видала вказаний документ, про що вбачається із довідки ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у якій вказано, що відомості про юридичну особу «Главгоссільгосптехнадзор» відсутні. Із досліджених доказів встановлено, що розбіжності у написанні по-батькові заявника у посвідчення тракториста-машиніста першого класу серії [NUMBER] від 26.03.1988 року носять лише формальний характер при збігові інших даних, що стосуються його особи, зокрема, імені та прізвища. Тому факт належності заявнику даного документу не викликає у суду сумніву. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що посвідчення тракториста-машиніста першого класу серії [NUMBER] від 26.03.1988 року, видане 26 березня 1988 року на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON], а тому слід встановити відповідний факт про приналежність вказаного посвідчення тракториста-машиніста [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved