Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулась в суд з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних зв'язків, а саме, що вона, [PERSON], [INFO], жителька [ADDRESS] є мамою - [PERSON], яка померла [INFO] у с. Чорний Острів Жидачівського району Львівської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що [INFO] у с. Чорний Острів Жидачівського району Львівської області, померла її дочка - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить: житловий будинок по [ADDRESS]. За життя її дочка не розпорядилась своїми правами на випадок смерті, а саме не склала заповіту. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті дочки. Відтак, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дочки, проте отримала відмову, у зв'язку з відсутністю документів про встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме у свідоцтві про народження вказано дочка [PERSON], а в паспорті громадянина України вказано мати [PERSON]. Вказана відмова нотаріуса позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Заявник [PERSON] подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу Медвідь Наталія Степанівна подала заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, оскільки проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №35 від 06 грудня 2017 року, встановлено факт звернення [PERSON] до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дочки [PERSON] та факт відмови у вчиненні вказаної дії у зв'язку з відсутністю документів про встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме у свідоцтві про народження вказано дочка [PERSON], а в паспорті громадянина України вказано мати [PERSON]. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27 квітня 1979 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] - 08 січня 1963 року вступили в шлюб. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» /а.с. 5/ Разом з тим, з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області від 16 квітня 2002 року, вбачається, що такий виданий на [PERSON] /а.с. 4/. З долученого до матеріалів справи свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 квітня 1979 року, вбачається, що в подружжя [PERSON] за час шлюбу народилась дочка - [PERSON], [INFO]. Так, її батьками вказано [PERSON] - батько, [PERSON] - мати /а.с. 8/. Судом встановлено, що в результаті укладення шлюбу, 26 лютого 1983 року, із [PERSON], [PERSON] змінила дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]» /а.с. 16/. Відтак, наявні розбіжності у написанні прізвища заявника у належному їй паспорті громадянина України та свідоцтві про народження доньки [PERSON]. Факт, що [PERSON] є дійсно мамою [PERSON], яка померла [INFO], окрім вищенаведених документів, додатково підтверджується, довідкою виданою виконавчим комітетом Ходорівської міської ради від 05 грудня 2017 року за №1070 та записами в будинковій книзі для прописки громадян проживаючих в будинку по [ADDRESS] /а.с. 9-14/. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що в ході судового розгляду факт родинних відносин заявника [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], підтвердився матеріалами справи, встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті дочки, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved