Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про призначення опікуна, мотивуючи тим, що опікується свою бабою по материнській лінії - [PERSON] , [INFO] , яка хворіє гангреною нижніх кінцівок, обмежена у здатності самостійно пересуватись, страждає на провали в пам`яті, зловживає алкоголем, є особою з інвалідністю першої Б групи, потребує постійного стороннього догляду, оскільки не здатна самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Донька [PERSON] - [PERSON] не може доглядати її, оскільки сама постійно хворіє; інших родичів не має. А тому звертається до суду та просить визнати [PERSON] обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити його піклувальником [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заявника - адвокат Бей І.О. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити з наведених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання також не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився у 1995 році, його мати - [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Також встановлено, що баба заявника по лінії матері - [PERSON] , [INFO] , хворіє гангреною нижніх кінцівок, обмежена у здатності самостійно пересуватись, страждає на провали в пам`яті, зловживає алкоголем, є особою з інвалідністю першої Б групи, потребує постійного стороннього догляду, оскільки не здатна самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Вказане, зокрема, підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертною комісією серії АВ №1113233 від 09.07.2018, з якої вбачається, що [PERSON] потребує стороннього догляду та їй встановлено першу Б групу інвалідності. 14.05.2021 орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області затвердив висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном над своєю бабусею [PERSON] . У судовому засіданні встановлено, що донька [PERSON] - [PERSON] не може доглядати її, оскільки сама постійно хворіє; інших родичів не має. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 59 ЦК України передбачено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Згідно ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1, 2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] має обмежену здатність до самообслуговування, не здатна самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки та потребує стороннього догляду, в зв`язку з чим її слід визнати обмежено дієздатною із встановленням над нею піклування. Також суд приходить до висновку, що будь-які застереження та перешкоди для призначення [PERSON] піклувальником [PERSON] відсутні, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 55, 56, 58, 60, 62, 63 ЦК України,

Outcome: approved