overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в неї помер син [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину її не може, у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт родинних відносин. Заявник [PERSON] згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримала. Заінтересовані особи: [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, заперечень по справі не має. Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області заперечень по справі не має, що підтверджується листом. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. [INFO] помер [PERSON] , який до дня своєї смерті проживав по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області /а.с.6-7/. Із листа нотаріуса, який адресовано позивачу вбачається, що після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа, проте видати свідоцтво не є можливим, в зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме: в свідоцтві про народження спадкодавця, в графі мати вказано: [PERSON] , а в паспортні позивача записано: [PERSON] , тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин (а.с.8). Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідками Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області від 20 листопада 2019 року. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в неї помер син [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину її не може, у зв'язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт родинних відносин. Заявник - [PERSON] згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність та заяву задовольнити. Заінтересована особа: Гвоздавська сільська рада Любашівського району Одеської області заперечень по справі не має, що підтверджується листом. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. [INFO] помер [PERSON], який до дня смерті проживав в с.Гвоздавка Друга Любашівського району Одеської області , що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Гвоздавської сільської ради Любашівського району /а.с.6, 8/. Після його смерті залишилася в спадщину земельна ділянка /а.с.9/. Із листа нотаріуса від 18 жовтня 2017 року вбачається, що в зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме прізвище спадкодавця - [PERSON], а спадкоємиці - [PERSON], нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин /а.с.5/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] являється матір»ю [PERSON], який помер [INFO] , підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження , копією паспорта заявника, довідкою Гвоздавської сільської ради Любашівського району, з якої вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті проживав разом із матір'ю [PERSON] в с.Гвоздавка Друга Любашівського району. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи тим, що в неї помер чоловік - [PERSON], вона отримує пенсію свого чоловіка, інваліда 1 групи. В свідоцтві про шлюб її ім»я та по батькові зазначено - [PERSON], а в паспорті - [PERSON], тому управління Пенсійного фонду ставить під сумнів факт перебування її в шлюбі із [PERSON] Згідно заяви заявник просила справу розглянути у її відсутність. Заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду в Любашівському районі Одеської області згідно заяви заперечень по справі не має та просило справу розглядати у відсутність представника. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] являлася дружиною [PERSON], який помер [INFO] підтверджується матеріалами справи. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] одружилися 25 лютого 1949 року, прізвище після шлюбу обом присвоєно [PERSON] /а.с.7/. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON] /а.с.8/. Як вбачається із довідки Зеленогірської сільської ради Любашівського району № 199 від 31 березня 2015 року [PERSON] проживала однією сім»єю, вела спільне господарство із [PERSON], в [ADDRESS] до дня смерті останнього, [INFO]. В паспорті заявника про сімейний стан є відмітка про те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 25 лютого 1949 р./а.с.4/. З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] ґрунтується на законі і її вимога щодо встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для отримання пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в неї помер чоловік [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус не може прийняти відмову від спадщини, у зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин. Заявник [PERSON] згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заяву просила задовольнити /а.с.29/. Заінтересована особа: Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області заперечень по справі не має та просила розглянути справу у відсутність представника, що підтверджується листом /а.с.13/. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. 26 травня 2018 року помер [PERSON], який до дня своєї смерті проживав [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Любашівської селищної ради /а.с.6, 8/. Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику [PERSON] вбачається, що в документах, що підтверджують родинні відносини її та [PERSON] є розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть зазначено [PERSON], а в паспорті спадкоємця [PERSON], тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин /а.с.9/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] була дружиною [PERSON], який помер 26 травня 2018 року, підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про одруження, яке виписано на російський мові, копією паспорта заявника, довідкою Любашівської селищної ради Любашівського району, із якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом до дня смерті останнього по вул.Свердлова, 27 в смт.Любашівка Одеської області (а.с.3-8). Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в неї помер чоловік [PERSON] , який мав право на пенсію за особливі заслуги перед Україною та вона як непрацездатний член сім`ї має право на встановлення надбавки до пенсії. Проте, у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують їхні родинні відносини із чоловіком, вона позбавлена можливості отримати пенсію. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт родинних відносин. Заявник - [PERSON] . згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримала. Заінтересована особа: Любашівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області просило справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. [INFO] помер [PERSON] , який до дня своєї смерті проживав в с.Демидівка Любашівського району Одеської області разом із дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Новоселівської сільської ради Любашівського району Одеської області /а.с.6/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] , [INFO] являється дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження та довідками Новоселівської сільської ради Любашівського району Одеської області. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для призначення надбавки до пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи тим, що вона як багатодітна мати звернулася до УПФ в Любашівському районі щодо призначення пенсії. Однак , при вивченні документів виявилося, що в свідоцтвах про народження дітей невірно зазначено її прізвище та по батькові. Зазначені обставини позбавляють її можливості отримувати пенсію. Заявник [PERSON] просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі згідно листа просило розглянути справу у відсутність представника, заперечень по справі не має. [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, заперечень по справі не мають, вказуючи на те, що [PERSON] дійсно являється їхньою матір»ю. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] являється матір»ю [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджується матеріалами справи. Як вбачається із свідоцтва про народження 2 листопада 1988 року народилася [PERSON] та її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] /а.с.6/. Згідно свідоцтва про народження 30 січня 1996 року народилася [PERSON] та її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/ та згідно свідоцтва про народження 21 листопада 1998 року народився [PERSON] і його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] /а.с.8/. В паспорті [PERSON], в графі «Особливі відмітки» містяться записи стосовно дітей, зокрема вказані діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно довідки Любашівської селищної ради Одеської області від 15.01.2015 року заявник [PERSON] проживає [INFO] разом із дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], 1996 р.н, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно рішення Любашівського районного суду від 14 лютого 2013 року встановлено факт, що [PERSON], [INFO] являється дружиною [PERSON], який помер 10 січня 2013 року. Також зазначеним рішенням встановлено, що [PERSON], [INFO] являється дочкою та [PERSON], [INFO] являється сином [PERSON], який помер 10 січня 2013 року. Зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що [PERSON] являється матір»ю [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для призначенн пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи тим, що помер її двоюрідний брат [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. Оскільки збереглися не всі документи щодо родинних відносин із братом, нотаріус рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON] просила заяву задовольнити та пояснила, що її мати [PERSON] /дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] рідні сестри. У [PERSON] був син [PERSON], який являється заявнику двоюрідним братом. У нього дружини, дітей та рідних сестер і братів не було. Вона здійснила його поховання, однак не може отримати свідоцтво на спадщину , в зв»язку із відсутністю свідоцтва про народження матері. Заінтересована особа: Краснопільська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області згідно листа просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Згідно свідоцтва про смерть, 15 липня 2014 року помер [PERSON]. Як вбачається із довідки Краснопільської сільської ради № 384 від 17.07.2014 р. поховання [PERSON], який проживав в [INFO], здійснювала [PERSON] В актовому записі про народження [PERSON], в графі мати зазначена [PERSON], а в свідоцтві про народження заявниці (дошлюбне прізвище [PERSON]) , в графі мати зазначено [PERSON] /а.с.8/. Із свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася 24.10.1925 р. та її батьками зазначено [PERSON] і [PERSON] /а.с.10/. Із листа нотаріуса № 212/02-14 від 27.05.2015 р. вбачається, що до Державного архіву Миколаївської області, актові записи про народження підвідділів ЗАГС сільрад Врадіївського району Миколаївської області за 1923 р. на зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] неможливо. Нотаріус рекомендував [PERSON] звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем /а.с.5/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, а саме свідоцтв про смерть, свідоцтв про народження та одруження, довідки Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, заслухавши пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], суд приходить до висновку, що заява [PERSON] ґрунтується на законі і її вимога щодо встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті двоюрідного брата.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно - будинок по [ADDRESS]. Однак, нотаріально вона не може оформити спадщину, так як в документах, що підтверджують родині відносини є розбіжності, в свідоцтві про її народження ім'я прізвище матері зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері прізвище зазначено «[PERSON]». Крім того, в договорі купівлі-продажу будинку прізвище матері зазначено «[PERSON]». Зазначені обставини позбавляють можливості оформити належним чином спадщину, залишену після смерті матері. Тому, просила ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та матір'ю, а також факт належності будинку матері. Заінтересована особа - Любашівська селищна рада Одеської області заперечень по справі не має, згідно заяви просила справу розглядати у відсутність представника. Заслухавши пояснення представника заявника та свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] являється дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року підтверджується поясненнями свідків та матеріалами справи. Заявник - [PERSON] народилася [INFO] року. В свідоцтві про її народження, в графі відомості про матір вказано: [PERSON] Після одруження 04.01.1968 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON](а.с.10). Як вбачається із свідоцтва про смерть, [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 6). Згідно довідки Любашівського РБТІ від 07.03.2014 року, договору купівлі-продажу від09 лютого 1985 року власником будинку по [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 9, 11-12). В судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно являється дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року , а також їй дійсно належав житловий будинок по [ADDRESS]. З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні, їхні показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року, а також [PERSON] дійсно являлась власником будинку [ADDRESS]. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту останнього місця проживання [PERSON] . В обґрунтування вимог вказує, що в неї помер чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину її не може, оскільки не збереглися документи про реєстрацію місця проживання чоловіка, тому вона змушена звернутися до суду. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт останнього місця проживання [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засідання заяву підтримала та пояснила, що помер її чоловік [PERSON] , який до дня своєї смерті проживав разом із нею по [ADDRESS] , але вона отримала нову домову книгу, в якій чоловіка не записали, бо на той час він уже помер, а тому не може надати нотаріусу документи про останнє місце проживання чоловіка та отримати свідоцтво на спадщину. Заінтересовані особи: [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заперечень по справі не має. Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області заперечень по справі не має, просила розглянути справу у відсутність представника, що підтверджується листом. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.10/. Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику [PERSON] вбачається, що місце смерті [PERSON] встановити неможливо, а тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення останнього місця проживання померлого для оформлення спадщини (а.с.8). Відповідно до положення ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, що [PERSON] , який помер [INFO] проживав до дня своєї смерті по [ADDRESS] підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про право власності на будинок, згідно якого [PERSON] належав будинок по [ADDRESS] , державним актом про надання у власність Скорбі земельної ділянки за цією ж адресою. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що її вітчим [PERSON] постійно до дня своєї смерті проживав разом із її матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] . Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту останнього місця проживання [PERSON] . Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved