Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Заявник звернувся до відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки в архівних документах про його роботу у колгоспі ім. КПРС с. Плоске та за період роботи у Мурованокуриловецькій автоколоні Могилів-Подільського АТП 01013 (далі - Мурованокуриловецьке АТП 10546), його прізвище записано невірно, а ім`я та по батькові в окремі роки роботи - скорочено, у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати особу, яка подає документи, з особою, якій вони належать. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] 17 листопада 2021 року звернувся до суду. Провадження у справі відкрито 18 листопада 2021 року (а.с. 14). Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву (а.с. 24, 30), у якій просив провести судове засідання без його участі. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Заявник підтримав свою заяву та пояснив, що у 1979 році (перед армією) він пішов працювати у колгосп ім. КПРС с. Плоске водієм, що стверджується відповідними записами у трудовій книжці. Однак, у архівних документах про його трудовий стаж в колгоспі його прізвище записано невірно як [PERSON] замість вірного [PERSON] , а по батькові взагалі не зазначено. Такі невідповідності призвели до відмови Пенсійного фонду у прийнятті документів для оформлення пенсії за віком. Крім того, з 1983 року до 1999 року він працював водієм автобуса в Мурованокуриловецькому автопідприємстві [NUMBER] та в його попередників. Нажаль трудова книжка із записами про цю роботу пропала в період його працевлаштування в одному із Київських АТП у двохтисячних роках. А в первинних документах про його заробіток в АТП-10546 в окремі роки скорочено зазначено його по батькові, що також стало підставою для відмови ПФ в прийомі документів для оформлення пенсії за віком. Розглянувши справу, суд прийшов до наступного висновку: Паспортом (а.с. 2-3), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 3) та свідоцтвом про народження (а.с. 4) заявник ствердив, що його прізвище, ім`я та по батькові правильно звучать і пишуться як [PERSON] . В той же час, в архівних довідках № 02-2/194 від 26 жовтня 2021 року (а.с. 5) та № 02-2/195 від 01 листопада 2021 року (а.с. 6), виданих Комунальною установою «Мурованокуриловецький трудовий архів», вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці по колгоспу ім. КПРС с. Плоске за 1979 та 1980 роки, Мурованокуриловецького автотранспортного підприємства 10546 за 1986-1999 роки, ВАТ «Мурованокуриловецьке автотранспортне підприємство» 10546 за 1999 та Мурованокуриловецької автоколони Могилів-Подільського автотранспортного підприємства 01013 за 1983-1985 рокипрізвище заявника значиться в різні роки як « [PERSON] » чи « [PERSON] », ім`я як « [PERSON] », а по батькові за окремі роки значиться як « [PERSON] » чи « [PERSON]», чи « [PERSON] ». Допитана судом 26 листопада 2021 року свідок [PERSON] суду пояснила: Вона з 1969 року і до моменту ліквідації у 2003 році працювала диспетчером в Мурованокуриловецькому АТП-01050, яке за період свого існування неодноразово міняло своє підпорядкування та назву аж до АТП-10546. Приблизно із 1983 року і до 2002 року водієм в автоколоні працював [PERSON] . Іншою особою з таким прізвищем був лише батько заявника [PERSON] . Пояснення свідка підтверджуються копією її трудової книжки (а.с. 15-17), що містить записи про роботу у Могилів-Подільському АТП 01013 та Мурованокуриловецькому АТП 10546. Допитаний судом 26 листопада 2021 року свідок [PERSON] пояснив, що він працював в колгоспі ім. КПРС с. Плоске разом із батьком заявника [PERSON] . Про роботу в колгоспі [PERSON] в період 1979-1980 роки нічого пояснити не може, оскільки в той період служив у Збройних Силах СРСР. Допитана судом 09 грудня 2021 року свідок [PERSON] суду пояснила, що з 1975 до 1983 року вона працювала у колгоспі ім. КПРС с. Плоске. Зокрема, з 1979 року вона була бухгалтерським працівником з одночасним покладенням обов`язків диспетчера. У зв`язку з цим вона достеменно знає, що у 1979 році до них прийшов працювати водієм [PERSON] і працював допоки його не забрали в армію. Пояснення свідка було стверджено оглянутою в судовому засіданні трудовою книжкою колгоспника, що містить записи про її роботу у колгоспі ім. КПРС с. Плоске з 1975 до 1983 року. Крім того, судом оглянуто оригінал трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] на прізвище заявника із записами про його роботу в колгоспі ім. КПРС с. Плоске. Ксерокопію трудової книжки колгоспника приєднано до матеріалів справи. Відповідно до відомостей, що містяться в архівній довідці КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» № 02-2/28 від 01.03.2021 (а.с. 7), наказом голови правління ВАТ «Мурованокуриловецьке АТП 10546» № 7 від 29.01.2002 [PERSON] звільнений з роботи з 29.01.2002. На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівні документи належать саме заявнику, оскільки досліджені в цьому судовому засіданні відомості про його роботу у колгоспі КПРС с. Плоске, а також у Могилів-Подільському АТП 01013 та Мурованокуриловецькому АТП 10546,відповідають таким же відомостям в архівних довідках. Відповідно до архівної довідки архівного відділу Мурованокуриловецької РДА Вінницької області № 79 від 16.04.2013 (а.с. 13) та свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи за № І0-00І0008 від 17.02.2000 (а.с. 14), колгосп ім. КПРС с. Плоске з 25.08.1992 року реорганізовано в КСП «Світанок», а з 17.02.2000 його правонаступником стало ТОВ «Світанок». Відповідно до архівної довідки № 02-2/28 від 01.03.2021 (а.с. 7), виданої КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», Мурованокуриловецьке АТП 01050 з 01.03.1975 ліквідовано та передано до Могилів-Подільського АТП 01013 та Барського АТП 01062; з 1986 до 1999 років - це вже Мурованокуриловенцьке АТП-10546, а з 1999 до 2006 року - ВАТ «Мурованокуриловецьке АТП 10546». Крім того, послідовність перейменування та ліквідації/створення автопідприємства міститься у записах трудової книжки свідка [PERSON] (а.с. 15-17). Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (а.с. 8-9, 10-12) доведено, що ВАТ «Мурованокуриловецьке «АТП-10546» та ТОВ «Світанок» с. Плоске припинили своє існування як юридичні особи в 2006 та 2011 роках відповідно на підставі рішення суду, а тому заявник не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян № 13 управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 197/0200-0216-13 від 15 листопада 2021 року (а.с. 18) заявник ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії за віком.

Outcome: approved