Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Заявник [PERSON], яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню на території України та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, посилаючись на те, що 26 травня 1996 року заявник уклала шлюб із [PERSON], який було розірвано 01 березня 2007 року. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. 30 березня 2007 року заявниця уклала шлюб із громадянином Румунії - [PERSON], [INFO]. Після укладення шлюбу заявниця її донька та її чоловік переїхали проживати та працювати до Республіки Італія. Згодом її чоловік [PERSON] виявив бажання усиновити доньку заявниці так як вони проживали як одна сімя понад шість років, він відноситься до неї як до своєї доньки а вона його сприймає як батька та він займається її вихованням, матеріально дитину утримує та може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та на підставі поданої [PERSON] заяви 16 жовтня 2012 року суд з питань неповнолітніх Мілана виніс рішення про удочеріння неповнолітньої [PERSON], [PERSON]. На підставі зазначеного просить суд визнати рішення суду з питань неповнолітніх Мілана Італійської Республіки №328/12 від 16 жовтня 2012 року, відповідно до якого визнати усиновлення неповнолітньої [PERSON], яка народилася в с. Щербинці, Новоселицького району Чернівецької області [INFO], [PERSON], який народився в Бакеу (Румунії) [INFO], громадянин Румунії з наступним прийняттям зі сторони неповнолітньої прізвища та по батькові, особи яка удочерила;, присвоїти неповнолітній прізвище - «[INFO]» по батькові - «[INFO]»; дату на місце народження залишити без змін; батьком дитини записати: прізвище «[PERSON]», ім'я - «[PERSON]», [INFO], повіт Бакеу, місто Бакеу, Румунія, громадянин Румунії; зобов'язати відділ Рацс Новоселицького управління юстиції у Чернівецької області внести відповідні зміни в акт запису про народження [PERSON], [INFO], за №10 від 02 вересня 1996 року. Представники заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити. Заінтересанована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Представник органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій не заперечує щодо задоволення клопотання. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення частково. Судом встановлено, що 26 травня 1996 року заявник уклала шлюб із [PERSON], який було розірвано 01 березня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 02 березня 2007 року (а.с.7). Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19 квітня 2007 року (а.с. 6). Судом також встановлено, що 30 березня 2007 року заявниця уклала шлюб із громадянином Румунії-[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08 травня 2007 року (а.с. 9). Згідно заяви [PERSON] він надав згоду на усиновлення його неповнолітньої доньки [PERSON] - [PERSON], з присвоюванням дитині призвіща усиновлювача «[PERSON]» (а.с. 10). 16 жовтня 2012 року суд з питань неповнолітніх Мілана виніс рішення про удочеріння неповнолітньої [PERSON], [PERSON], з наступним прийняттям із сторони неповнолітньої прізвища особи, яка удочерила (а.с. 27-32). Згідно ст. 399 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визначається в Україні якщо його визнання передбаченого міжнародними договорами, згода або обов'язковість яких надана Верховною радою України або за принципом взаємності. Ст. 25 Конвенції №4210 між СРСР та Італійською Республікою про правову допомогу по цивільним справам від 25.01.1979 року «Вирішення клопотання про визнання і дозвіл на примусове виконання рішень належить до компетенції суду тієї договірної сторони, на території якої рішення буде визнане і виконане». Ст. 7 ЗУ «Про правонаступництво в Україні» від 05.10.1991 року Україна проголосила себе правонаступницею прав і обов'язків за міжнародними договорами СРСР, які не суперечать Конституції України та інтересам республіки. Ст. 26 Конвенції про захист дітей та співробітництво в галузі міждержавного усиновлення від 29.05.1993 року визнання усиновлення містить визнання правових відносин між дитиною і її прийомними батьками. На підставі наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст. 25 Конвенції №4210 між СРСР та Італійською Республікою про правову допомогу по цивільним справам від 25.01.1979 року, ст. 7 ЗУ «Про правонаступництво в Україні» від 05.10.1991 року, Ст. 26 Конвенції про захист дітей та співробітництво в галузі міждержавного усиновлення від 29.05.1993 року,

Outcome: approved