Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Манівці Красилівського району, був її батьком. В обґрунтування вимог вказує, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.\~Манівці Красилівського\~району Хмельницької області, був її батьком. Проте, в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про одруження прізвище заявника вказано « [PERSON] ». Батько 21 лютого 2004 року склав заповіт, яким все своє майно, він заповів заявниці та її рідній сестрі [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та земельних ділянок. 09.12.2013 року держаним нотаріусом Красилівської ДНК їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частки земельної ділянки. При нотаріальному оформленні іншого спадкового майна [PERSON] не може скористатись правом на нульову ставку оподаткування спадщини, так як не може документально підтвердити її з спадкодавцем родинні відносини. Тому вона звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] , який помер [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, зіславшись на викладені у ній доводи. Представник заінтересованої особи - Головного управління державної податкової служби у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, клопотань до суду не подавав. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з?явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає. Суд, заслухавши пояснення заявника та розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява\~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Манівці Красилівського району Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 березня 2013 року, виданим Манівецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області, актовий запис №2. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все, своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті на що за законом матиме право заповів [PERSON] та [PERSON] , що стверджується заповітом від 21 лютого 2004 року, посвідченим секретарем Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області та зареєстрованим у реєстрі за № 17. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка. Спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] 09 грудня 2013 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме, по Ѕ частки (кожній) на земельну ділянку площею 2,4699 га, яка розташована на території Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №2-3411. Як вбачається із свідоцтва про народження заявника [PERSON] , її батьків зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07 червня 1956 року, виданого Манівецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області. Після одруження заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04 грудня 1977 року, виданим Заставецькою сільською радою Старосинявського району Хмельницької області. [PERSON] та [PERSON] з 14.05.1956 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим (повторно) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 22 березня 2013 року. Той факт, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] підтверджено довідкою № 160/02-25 від 22 вересня 2020 року, виданою Манівецькою сільською радою Красилівського району, про те, що відповідно до виписки з погосподарської книги №3 на 1971-1973 роки, у домогосподарстві за адресою [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали [PERSON] , 1930 р.н., [PERSON] , 1927 р.н., [PERSON] , 1956 р.н., [PERSON] , 1956 р.н. Крім цього, допитані в судовому засіданні свідки підтвердили факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] у с. Манівці Красилівського району Хмельницької області, був батьком [PERSON] , [INFO] . Зокрема, свідок [PERSON] , вказала, що померлий [PERSON] був батьком її матері [PERSON] . Свідок [PERSON] , також підтвердив заявлений факт, зазначивши, що вони з сім?єю їздили провідувати померлого, він був дідом його дружини. Також зазначив, що в спадкодавця є інша дочка, окрім [PERSON] , [PERSON] . Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. В силу вимог\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно та використання права оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] , тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved