Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що він постійно проживав однією сім`єю разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 16.10.1997 року по [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] в с. Курилівка Конотопського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, належне померлій. Він з [PERSON] підтримував тісні, близькі стосунки, які продовжувались з 1997 року. З 16.10.1997 року вони були зареєстровані та постійно проживали в одному будинку. Вони з [PERSON] були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, жили як одна родина. Такі відносини тривали у них до її смерті, яка настала [INFO] . Спадкоємці 1-3 черг та інші спадкоємці у померлої відсутні. Після смерті [PERSON] він здійснив її поховання та отримав свідоцтво про її смерть. Вищевказані обставини змусили його звернутися до суду з вказаною заявою. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: виконавчий комітет Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, проти заяви не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 16). Заінтересована особа: Сумський обласний нотаріальний архів в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 14). Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Жовтневе Конотопського району Сумської області ( а.с. 3). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З довідки № 223 від 31.05.2019 року Курилівського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до смерті та на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , спадкоємцем є [PERSON] , [INFO] , який спадщину прийняв, так як був зареєстрований та проживав в одному спадковому будинку з померлою з 16.10.1997 року за адресою [ADDRESS] до дня її смерті та на день її смерті однією сім`єю. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, заповіт від її імені не посвідчувався, земельна ділянка відсутня (а.с. 4) З копії довідки № 228 від 05.06.2019 року Курилівського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємців першої, другої, третьої черги не було, одружена не була, дітей не мала, братів, сестер не було, батьки померли раніше за неї (а.с. 5) Згідно копії роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського нотаріального округу Куцопал О.П. від 30.05.2019 року №445/02-27 для визначення черги спадкування [PERSON] заявнику необхідно звернутись до суду для встановлення черги спадкування. Встановлення факту дозволить уникнути в подальшому проблем при оформленні спадщини (а.с. 6) Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що є односельцем заявника, дуже добре знає його тривалий час, дійсно [PERSON] проживав з померлою та батьком однією сім`єю тривалий час, померла була цивільною дружиною його батька, який також помер в 2010 році. Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, надала аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved