Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Останнім місцем проживання матері та місцем відкриття спадщини є с. Білка Іванівського району Одеської області. Заявник є спадкоємцем після смерті матері на підставі закону, заповіт за життя вона не складала. У встановлений законом термін він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, при цьому нотаріусом були виявлені розбіжності між написанням прізвища заявника та прізвища його матері у свідоцтві про смерть, а саме прізвище заявника було перекладено на українську мову як « [PERSON] », а прізвище матері « [PERSON] », тому заявник не може підтвердити родинні відносини з померлою матір`ю. Заявник на заявлених вимогах наполягав, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. \~ \~ \~ \~ Представник зацікавленої особи, також у судове засідання не з`явилися надали заяву про слухання справи у їх відсутність, не заперечували проти заявлених вимог та вважають їх такими, що підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Судом, в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Останнім місцем проживання матері та місцем відкриття спадщини є с. Білка Іванівського району Одеської області. Заявник є спадкоємцем після смерті матері на підставі закону, заповіт за життя вона не складала. У встановлений законом термін він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, при цьому нотаріусом були виявлені розбіжності між написанням прізвища заявника та прізвища його матері у свідоцтві про смерть, а саме прізвище заявника було перекладено на українську мову як « [PERSON] », а прізвище матері « [PERSON] », тому заявник не може підтвердити родинні відносини з померлою матір`ю. Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між ним та померлою матір`ю родинних відносин не має. Той факт, що померла [PERSON] є матір`ю заявника, підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про його народження, довідками Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області. Письмовими заявами свідків [PERSON] та [PERSON] , долученими до матеріалів справи, які зазначили, що підтверджують той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] . Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Надані докази досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved