Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй, [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), [INFO] , трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 10 вересня 1979 року Савинським ательє Балаклійського району Харківської області на « [PERSON] , дата рождения 08 марта 1961 год», в якій міститься посилання на зміну прізвища на [PERSON] відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08.08.1981 року російською мовою «с. Морозовка, Морозовський сельский Совет». В обґрунтування заяви зазначає, що їй було відмовлено у нарахуванні пенсії оскільки на першому аркуші її трудової книжки [NUMBER] заповненої 10.09.1979 року, мається запис в графі «дата народження» як - 08.03.1961 року, що не відповідає фактичним даним у її свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб, де «дата народження» зазначена як - [INFO] , зміна прізвища після укладення шлюбу на « [PERSON] ». Заявник у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву про встановлення факту належності їй трудової книжки. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту належності заявнику трудової книжки. З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом належними доказами встановлено, що заявник [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилась [INFO] . У свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу, дата народження заявника записана « [INFO] ». 08.08.1982 року заявник уклала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На ім`я заявника була заведена трудова книжка [NUMBER] від 10.09.1979 року на першому аркуші у графі «дата народження» зазначено - « [INFO] ». Відповідно до паспорту громадянина України, який було видано 25.02.1999 року, зазначена дата народження заявника « [INFO] ». Враховуючи вищенаведене, у суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності заявнику [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) трудової книжки [NUMBER] видана 10.09.1979 року, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved