Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду в окремому провадженні із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], померлої 07 січня 2005 року. Свої вимоги мотивував тим, що 07 січня 2005 року померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина. Заявник стверджує, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся із заявою до нотаріальної контори, однак через розбіжності у написанні його прізвища та прізвища матері, йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Особи, які беруть участь у справі про дату, час і місце судового розгляду повідомленні належним чином у порядку, передбаченому ст. ст. 74, 76, 77 ЦПК України. Сторони в судове засідання не зявилися. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи голови Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згідно якої заяву [PERSON] визнає та не заперечує проти задоволення заяви. В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються сімейних відносин у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень ЦК України та СК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 07 січня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 403709, виданого Веселокутською сільською радою Арцизького району Одеської області 10.01.2005 року (а.с. 3). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,40 гектарів, розташовану на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 489733 від 18.01.2002 року (а.с. 8). Заявник у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з розбіжностями в написанні прізвища заявника та прізвища померлої [PERSON] З наданих до суду матеріалів справи вбачається, що 16 листопада 1961 року народився «Евдокимов Александр Леонидович» (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАГСа Ц-Міського райвиконкому м. Макіївки Донецької області 08.04.1988 року, де в графі мати російською мовою записана «Евдокимова Ирина Васильевна» (а.с. 6). Однак, як вбачається з копії паспорта громадянина України серії КК 589090, виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 29.01.2001 року прізвище заявника українською мовою зазначено «Євдокимов» (а.с. 4). Згідно копії довідки, виданої виконкомом Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області № 958 від 15 листопада 2016 року, [PERSON], яка померла 07 січня 2005 року, була зареєстрована на день смерті за адресою: с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, вул. Попової, 83. На день смерті з нею проживав син [PERSON] (а.с. 7). Отже, неправильне зазначення прізвища заявника сталося внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську мову прізвища «Євдокимов». При ухваленні рішення по справі суд приймає до уваги, той факт що родинні відносини між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджується довідкою, виданою виконкомом Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області, а також факт того, що всі документи покійної знаходяться у заявника. У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. судам розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON], [INFO] доводився сином [PERSON], померлої 07 січня 2005 року. Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та обєктивно, прийшов до висновку що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved