Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та турботи. У зв`язку з погіршенням психічного стану [PERSON] , яке посилюється з вживанням ним спиртних напоїв, [PERSON] періодично проходить стаціонарне лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», де і перебуває на даний час. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала вимоги, зазначені в заяві, та просила задовольнити їх в повному обсязі. Заінтересована особа - опікунська рада при виконавчому комітеті Пугачівської сільської ради - в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до довідки виконкому Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про склад сім`ї від 28 серпня 2020 року № 496/02-20 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою МСЕК № 2 до акта огляду медико-соціальної експертною комісією серії 12 ААБ № 129740 від 05 грудня 2018 року [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання. Рекомендованими заходами щодо відновлення працездатності в даній довідці зазначено: спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія і психокорекція. Відповідно до довідки КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» № 2807/02 від 15 вересня 2020 року [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в даному лікувальному закладі, а саме: з 26 липня 2013 року по 06 грудня 2013 року; з 21 серпня 2014 року по 04 листопада 2014 року; з 15 жовтня 2015 року по 25 листопада 2015 року; з 15 серпня 2016 року по 03 жовтня 2016 року; з 19 червня 2019 року по 23 липня 2019 року; з 08 вересня 2020 року по теперішній час. У відповідності до ст. 298\~ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. З метою встановлення психічного стану [PERSON] ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2020 року призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 10 листопада 2020 року № 444, [PERSON] , [INFO] , має хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми, з безперервним перебігом і вираженим дефектом (F-20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Як зазначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. В статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду в порядку ст. 60 ЦК України із заявою про встановлення над її сином [PERSON] опіки та призначення її опікуном. Відповідно до ч. 3 ст.\~296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання . Згідно з п.\~1\~ч.\~2,\~ч. 4\~ст.\~293\~ЦПК України\~ суд\~розглядає в\~порядку окремого\~провадження справи\~про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а тому, з урахуванням висновку експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення саме такого максимального строку.\~ Оскільки обставин, які б перешкоджали заявнику бути опікуном над сином судом не встановлено, а також інших осіб, які б виявили бажання встановити опіку над [PERSON] не встановлено, суд вважає за доцільне встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення йому опікуном заявника [PERSON] . Призначення заявника опікуном над недієздатним буде відповідати інтересам останнього. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, заява про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Суд звертає увагу заявника на ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення цього строку. Згідно з ч. 2 ст. 299\~ЦПК України судові\~витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Враховуючи викладене,

Outcome: approved