Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Ізяславського районного суду Хмельницькоїобласті\~ із заявою про визнання громадянина [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. В обгрунтування покликається на те, що проживає разом з сином, який страждає на тяжке хронічне психічне захворювання - Дитячий церебральний параліч. Також вказує, що син був поставлений на облік у психіатра в Ізяславській центральній районній лікарні, є інвалідом І групи А з дитинства довічно і потребує постійного стороннього догляду. Звертає увагу, що [PERSON]неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршувався. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON]не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним. На думку заявника, внаслідок душевної хвороби [PERSON] потребує догляду та встановлення над ним опіки. У судове засідання заявник не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, свою заяву підтримала і просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо суті заявлених вимог. Оглянувши медичну документацію [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Так, 27 жовтня 1978 року у батьків [PERSON] та [PERSON] Василівнинародився син - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження, виданим 24 листопада 1978 року Білогородської сільської ради Хмельницької області, за актовим записом №27. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON]з дитинства проживає разом з батьками- Матвійчуком [PERSON] та [PERSON] Василівноюу будинку №31 по вулиці Щасливій (раніше - Комсомольській) у селі БілогородкаІзяславського району Хмельницької області, та з народження страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом І групи А з дитинства довічно і потребує постійного стороннього догляду, у зв'язку з чим, поставлений на облік у психіатра в Ізяславській центральній районній лікарні. Вказані обставини підтверджуються відповідними довідками МСЕК від 18.01.1995 р. та МСЕК АВ від 23.10.2014 р. Разом з тим, згідно Висновку судово-психіатричного експерта №654 Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 [PERSON] страждає на глибоку розумову відсталість Експертним висновком констатовано, що [PERSON] Миколайовичвідповідно до свого розумового розвитку,індивідуально-психологічних особливостей та емоційного стану, не здатний правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними тапередбачати їх наслідки. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатною особою, суд вважає обґрунтованими. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зіст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Як судом встановлено, заявниця є близьким родичем - матірюнедіздатного, проживає з ним за однією адресою і має можливість здійснювати обов'язки опікуна, здійснює догляд, її інтереси не суперечать інтересам недієздатного, орган опіки та піклування щодо вказаних обставин не заперечує, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявниці його опікуном. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved