Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що з метою зарахування до страхового стажу періодів роботи з липня по серпень 1976, за серпень 1977, з липня по жовтень 1978 та з червня 1979 по березень 1980 на підставі архівної довідки від 31.12.2020 року №01-684, та з квітня 1989 по серпень 1990 на підставі архівної довідки від 15.12.2020 року №01-685, він звернувся до Пенсійного фонду, однак йому було відмовлено у зарахуванні, зважаючи на те, до в архівних довідках по батькові зазначено скорочено російською мовою « [PERSON] » та [PERSON] . Враховуючи вище вказане, [PERSON] звернувся до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмові пояснення, в яких вказала на те, що через розбіжності відомостей в архівних довідках та паспорті, архівні довідки враховані без рішення суду бути не можуть, також просила розглянути справу за відсутності представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до\~ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Відповідно до п.п. 1, 2 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637(зі змінами), основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. Згідно п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637(зі змінами), якщо ім`я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи, з метою зарахування до страхового стажу періодів роботи з липня по серпень 1976, за серпень 1977, з липня по жовтень 1978 та з червня 1979 по березень 1980 на підставі архівної довідки від 31.12.2020 року №01-684, та з квітня 1989 по серпень 1990 на підставі архівної довідки від 15.12.2020 року №01-685, [PERSON] звернувся до Пенсійного фонду(а.с.11-12). Заявнику було відмовлено у зарахуванні до страхового стажу вище вказаних періодів, зважаючи на те, до в архівних довідках по батькові зазначено скорочено російською мовою « [PERSON] » та [PERSON] , про що свідчить копія листа в матеріалах справи. Згідно ксерокопії паспорту та трудової книжки(а.с.5, 13), по батькові заявника вказано російською мовою « [PERSON] ». В зв`язку з вказаним, через розбіжності у довідках та інших документах, вказані в довідках періоди не можуть бути зараховані до страхового стажу(а.с.10). Зважаючи на вище вказане, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81, ст.90 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі п. 5 ч. 2ст. 293\~ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення цього факту тягне для заявника юридичні наслідки, а саме зарахування до страхового стажу періодів, вказаних в довідках та призначення пенсії. \~ \~ \~ \~Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на можливість задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved