Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 12 грудня 2015 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка та житловий будинок, розташований в с.Мостове, Доманівського району Миколаївської області. Заявник є спадкоємцем першої черги, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що правовстановлюючий документ на спадковий будинок видано на імя [PERSON], що не відповідає даним , зазначеним в свідоцтві про смерть. Оскільки на даний час виправити зазначену помилку в адміністративному порядку неможливо, заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документа померлому батькові в судовому порядку. Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, від представника заявника за дорученням [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересована особа - територіальна громада в особі Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області ,в судове засідання надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що 12 грудня 2015 року помер [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про його смерть. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], його батьком зазначено [PERSON]. Після смерті [PERSON]залишилося спадкове майно, яке скаладається з земельної ділянки та житлового будинку в с.Мостове, Доманівського району Миколаївської області. Заявник [PERSON],будучи спадкоємцем першої черги, звернувся з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва на спадщину за законом. Однак, з дослідженої судом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 жовтня 2016року, №718/02-31, спадкова справа 97/2016, вбачається, що причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок є невідповідність даним, заначеним у правовстановлюючому документі іншим правовстановлюючим документам. З свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане виконкомом Мостівської сільської ради 27 березня 1991року на підставі рішення Доманівської районної ради №104 від 21 серпня 1990року, вбачається, що даний документ видано на імя [PERSON], тоді як по батькові в інших документах власник будинку , які посвідчували його особистість, значиться як Микитович. Факт належності спадкового житлового будинку саме [PERSON] підтверджено технічним паспортом на садибний(індивідуальний) житловий будинок №14 по вул.Водопровідна в с.Мостове, Доманівського району Миколаївської області, виданого на імя [PERSON]. Відповідно до облікової карти обєкта погосподарського обліку на 2011-2015роки, головою домогосподарства №14 по вул.Водопровідна в с.Мостове, Доманівського району Миколаївської області, зазначено [PERSON], з відміткою про повне його вибуття у звязку зі смертю 12.12.2015року. Згідно довідки Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області від 23.11.2016року, №795 саме [PERSON],1933р.н.,померлий 12.12.2015р., дійсно проживав та був зареєстрований в [INFO]. В той же час, довідкою Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області №672 від 12.10.2016р.підтверджено, що на території Мостівської сільської ради не буз зареєстрований та не проживав гр.[PERSON]. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заявник довів суду факт належності його померлому батькові свідоцтва про право власності на житловий будинок. Враховуючи, що розбіжності в документах неможливо виправити в іншому порядку та саме це перешкоджає заявнику реалізувати свої спадкові права, суд вважає можливим задовольнити заяву в повному обсязі.

Outcome: approved