Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 9 травня 2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: м.Красноармійськ, вул.Соціалістична, 34/21, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15.07.1993 року №1754. Іншим співвласником майна був його батько [PERSON], який помер 22.10.1994 року. Спадщину після його смерті фактично прийняла його мати, але документально це не оформила. Заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] Однак, під час перевірки було встановлено не відповідність написання прізвища та імя його матері в свідоцтві про його народження, а саме в свідоцтві про народження графі мати зазначено російською мовою «Туник Неонила Кузьминична», а у всіх інших документах вона є [PERSON]. В звязку з чим, заявник просить суд встановити факт того, що він є сином [PERSON], яка померла 09.05.2015 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав викладені в заяві вимоги та просив встановити факт родинних відносин між ним та його матірю. Представник заінтересованої особи Красноармійської міської ради в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, рішення по справі просила винести на розсуд суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що померла [PERSON] була матірю заявника [PERSON], цей факт їм відомий, так як померла жила за адресою м.Красноармійськ, вул.Соціалістична, 34/21 та була їх сусідкою. Пояснили, що знають цю сімю давно та підтвердили факт родинних відносини між заявником [PERSON] та померлою [PERSON], як сина та матері. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 09.05.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НО №906336 (а.с.6). Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: м.Красноармійськ, вул.Соціалістична, 34/21, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15.07.1993 року №1754 (а.с.10). Інша 1/2 частина вищевказаної квартири належала [PERSON], який помер 28.10.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО №029465 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], батьками заявника на російській мові зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO]. За вищевказаною адресою були зареєстровані та мешкали по день своєї смерті батьки заявника [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Крім того, факт родинних відносин, тобто той факт, що [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника і т.д В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його матірю [PERSON] має значення для вчинення певних нотаріальних дій. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON], [INFO], є рідною матірю [PERSON], [INFO]. На підставі п.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, п.8 ППВС України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», та

Outcome: approved