Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог вказала, що 30 квітня 1977 року вона уклала шлюб з [PERSON] . 20.04.1989 року шлюб між ними було розірвано, але фактично вони не припинили проживати однією родиною як чоловік та дружина. З 1989 року по 1996 рік вони разом з чоловіком проживали однією сім`єю як чоловік та дружина за адресою: [ADDRESS] , а з 1996 року по [INFO] року проживали за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали єдиний спільний сімейний бюджет. Таким чином, вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з 20.04.1989 року до день його смерті, вони мали взаємні права та обов`язки, були пов`язані спільним побутом.\~ЇЇ чоловік\~отримував шахтарську\~пенсію у\~розмірі 10334,33\~грн.,\~а її\~пенсія на\~момент смерті\~чоловіка становила\~1663,21\~грн.,\~тобто чоловік\~отримував щомісячний\~дохід,\~який був\~набагато більше\~її.\~Зазначена допомога\~чоловіка була\~для неї\~постійним та\~основним джерелом\~для існування. [INFO] її\~чоловік [PERSON] \~помер.\~Після смерті\~чоловіка вона\~знаходиться у\~скрутному матеріальному\~становищі,\~адже коштів\~на існування\~в неї\~недостатньо,\~оскільки дохід\~чоловіка був\~основним джерелом\~для існування. Після того, як вона дізналась, що має право перейти на пенсію чоловіка у зв`язку з втратою годувальника, вона звернулась до пенсійного фонду з заявою про призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Покровським об`єднаним Управлінням ПФУ Донецької області їй відмовлено у призначенні пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка [PERSON] у зв`язку з тим, що нею не надано належним чином оформленої довідки про їх сумісне проживання або рішення суду про встановлення факту їх сумісного проживання та її перебування на утриманні чоловіка. Тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні. Це їй необхідно для переходу на пенсію по втраті годувальника. Просить суд встановити факт її постійного сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом з чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , з 1989 року по 1996 рік за адресою: [ADDRESS] , а з 1996 року по день його смерті, тобто по [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та встановити факт її перебування на утриманні чоловіка. Заявник до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заявника, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами. Представник заінтересованої особи Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду відзив на заяву, у якому зазначив, що заявник на даний час знаходиться на обліку в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримує пенсію з 18.05.2011 року. Вона зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Чоловік заявника\~ [PERSON] ,\~з яким\~заявниця шлюб\~ розірвала\~20.04.1989\~року,\~перебував на\~обліку в\~Покровському об`єднаному\~управлінні Пенсійного\~фонду України\~Донецької області,\~отримував пенсію\~за віком\~з 01.04.2001\~року,\~був зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Згідно п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», який затверджено постановою правління ПФУ від 25.11.2005 року № 22-1, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами\~статті 3\~Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Оскільки адреси за якими мешкали заявник та її померлий чоловік [PERSON] різні, а також особи не перебували у зареєстрованому шлюбі, що не відповідає вимогам п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», просить відмовити заявнику в задоволенні заяви. Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Заявник [PERSON] з 30 квітня 1977 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 11). 20 квітня 1989 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.12). Згідно паспортних даних [PERSON] , з 09.02.1988 року вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6-10). Згідно паспортних даних [PERSON] , з 19.09.2018 року він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14-15). Згідно довідок, виданих Управлінням Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області та Покровським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком з 18.05.2011 року, розмір якої станом на липень 2019 року складав 1663,21 грн. (а.с. 16, 18). Згідно довідки, виданої Покровським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, розмір пенсії [PERSON] станом на липень 2019 року складав 10334,33 грн. (а.с. 19). Згідно довідки від 15.08.2019 року № 10946, виданої Відділом ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а фактично мешкає з 1996 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.58). Згідно довідки від 24.10.2019 року, виданої Координаційним комітетом органів самоорганізації населення м.Мирнограда, [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , а фактично мешкала з 30.04.1977 року за адресою: [ADDRESS] , разом з чоловіком [PERSON] по день його смерті [INFO] (а.с.59). Згідно акту від 15.08.2019 року № 424-6, Координаційним комітетом органів самоорганізації населення м.Мирнограда, [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , фактично не проживає за вказаною адресою з 1996 року по теперішній час (а.с.60). Згідно рішення № 149031 від 10.10.2019 року про відмову в перерахунку пенсії Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, [PERSON] відмовлено в переході з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника, оскільки вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] згідно наданих нею документів, що не відповідає вимогам п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», який затверджено постановою правління ПФУ від 25.11.2005 року № 22-1 (а.с.7-8). Квартира [ADDRESS] , належить [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частині, що підтверджується свідоцтвом №2/72-1914 від 15.08.2008 року про право власності на житло, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.42, 43). Згідно домової книги [PERSON] з 13.02.2009 по 19.09.2018 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.44-48). Згідно домової книги [PERSON] з 19.09.2018 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . знятий з реєстраційного обліку 27.09.2019 року у зв`язку зі смертю (а.с.49-57). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами позивача. Вони підтверджують, що [PERSON] та її чоловік [PERSON] мешкали спільно однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , до самої смерті [PERSON] . Їм також відомо, що заявниця отримувала невелику пенсію, а її чоловік [PERSON] отримував шахтарську велику пенсію та вона перебувала на утриманні чоловіка. Відповідно до\~ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] і знаходилась на його утриманні, оскільки доход [PERSON] , який на час його смерті становив 10334,33 грн. щомісяця, суттєво перевищував доход [PERSON] , який на той час складав 1663,21 грн., тобто допомога, яка надавалась [PERSON] , була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлення факту перебування на утриманні необхідно заявнику для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Outcome: approved