Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої в [ADDRESS] . Він є єдиним спадкоємцем після смерті тітки. 15.06.2020 року він звернувся до державного нотаріуса Другої Селидівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки він не зміг документально довести, що його батько [PERSON] та тітка [PERSON] є рідні брат та сестра. Просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є його тіткою по лінії батька [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.10.2020 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу Селидівську територіальну громаду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить слухати справи без його участі. Представник заінтересованої особи Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника. Представник заінтересованої особи - Селидівської територіальної громади в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявника знає з дитинства, їх батьки з одного села. Їй достовірно відомо, що батьком [PERSON] був [PERSON] , який помер. У [PERSON] була рідна сестра [PERSON] , яка була сліпою та її племінник [PERSON] за нею доглядав, приносив їжу. Підтвердила, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вислухавши свідка, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.04.1954 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження в Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) зареєстровано актовий запис №15 від 17.03.1947 р. про народження [PERSON] [INFO] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 25.09.2020 року у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON] відсутня. Згідно відповіді Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 353/01-19 від 28.08.2020 року інформацією щодо родинних стосунків між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , Багатирська сільська рада не володіє. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Гірницької міської ради м.Селидове, Донецької області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Згідно відомостей Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 04.09.2020 року відомості паперового носія поновленого актового запису про народження № 15, складеного 17.03.1947 їх відділом на [PERSON] відповідають відомостям, зазначеним у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за № 12462111 від 23.02.2015 року. Надати підтвердження відомостей паперового носія актового запису про народження на [PERSON] , [INFO] неможливо у зв`язку з тим, що актові записи про народження по Великоновосілківському району за 1932 -1935 в архіві відділу відсутні, так як відповідно до п.1 р. ІІ Порядку, умов і строків зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану, метричних книг у відділах державної реєстрації актів цивільного стану та їх передачі до державних архівів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 30.12.2013 року № 2804/5 книги державної реєстрації актів цивільного стану та метричні книги зберігаються у районних, районних у містах, міських(міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних відділах державної реєстрації актів цивільного стану протягом 75 років з часу складання актових записів цивільного стану, метричних записів, включених до цих книг. При перевірці по первинним актовим записам про народження при неповній наявності архіву по Великоновосілківському району за період 1936-1937 рр. та по поновленим актовим записам про народження за період з 1937 року по теперішній час актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 06.11.2007 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.11.2007 року [PERSON] є власником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно постанови державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори від 05 серпня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки не були представлені докази родинних відносин [PERSON] з [PERSON] . Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, проаналізувавши надані докази, в їх сукупності, достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 18, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 317 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved