Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що він є спадкоємцем після батька [PERSON], який помер [INFO] року в м. Суми. Спадщину після батька він прийняв шляхом спільного проживання на день відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. До складу спадкового майна батька входить право на земельну частку (пай), що належало [PERSON], яка померла [INFO] року, яка була матір'ю [PERSON], яка в свою чергу є матір'ю заявника та дружиною померлого [PERSON]. Мати заявника - [PERSON] фактично прийняла спадщину після померлої матері [PERSON], шляхом спільного проживання на день відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS], але не встигла оформити спадкових прав і померла [INFO] року. Батько заявника - [PERSON] прийняв спадщину після померлої дружини [PERSON], шляхом спільного проживання на день відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS], але також не встиг оформити спадкових прав. 19 лютого 2018 року заявник через свого представника за довіреністю [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Саумової Н.Ю. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON] Нотаріусом було заведено спадкову справу № 2/2018 (номер у спадковому реєстрі 62029094) та надано листа від 19.02.2018 року № 45/02-14. Відповідно до листа для оформлення спадкових прав на право на земельну частку (пай), що належало [PERSON], необхідно надати докази родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцем. На підтвердження факту родинних відносин [PERSON] із [PERSON] надано відповідь Державного архіву Сумської області № 1 від 16.01.2006 року щодо актового запису про народження дитини «[PERSON]», де вказані відомості про матір «[PERSON]». Приватний нотаріус в листі зазначив, що із поданих документів неможливо встановити родинний зв'язок померлої [PERSON] із матір'ю [PERSON], що унеможливлює видачу на ім'я заявника свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] із матір'ю [PERSON] необхідні заявнику для оформлення спадкових прав на право на земельну частку (пай), який належав [PERSON]. До початку судового засідання від представника заявника за довіреністю [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги заявника підтримав. Заінтересована особа - представник Сумської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду відзив, в якому не заперечував проти задоволення заявлених вимог заявника. Справу просив розглянути без участі представника Сумської міської ради. Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З архівного витягу № 1 від 16.01.2006 року з Державного архіву Сумської області вбачається, що [INFO] року народилась [PERSON]. У її свідоцтві про народження в графі «батько» зазначений [PERSON] українець, в графі «мати» зазначена [PERSON] українка. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] Москаленківської сільською радою Білопільського району Сумської області за актовим записом № 18, вбачається, що 20.09.1952 року [PERSON] (російською) зареєструвала шлюб з [PERSON] (російською) і змінила прізвище з [PERSON] (російською) на [PERSON] (російською). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] Барановською сільською радою Сумського району Сумської області за актовим записом № 25, вбачається, що [INFO] року народився [PERSON]. Його батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 28.11.1994 року відділом ЗАГС Ковпаківського райвиконкому м. Суми. [INFO] року померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 08.05.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського районного управління юстиції міста Суми за актовим записом № 701. [INFO] року помер батько заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 24.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 1875. 19.02.2018 року представник заявника за довіреністю [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Саумової Н.Ю. з заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON] Нотаріусом було заведено спадкову справу № 2/2018 (номер у спадковому реєстрі 62029094) та надано листа від 19.02.2018 року № 45/02-14. Відповідно до листа для оформлення спадкових прав на право на земельну частку (пай), що належало [PERSON], необхідно надати докази родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцем. На підтвердження факту родинних відносин [PERSON] із [PERSON] надано відповідь Державного архіву Сумської області № 1 від 16.01.2006 року щодо актового запису про народження дитини «[PERSON]», де вказані відомості про матір «[PERSON]». Приватний нотаріус в листі зазначив, що із поданих документів неможливо встановити родинний зв'язок померлої [PERSON] із матір'ю [PERSON], що унеможливлює видачу на ім'я заявника свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] із матір'ю [PERSON] необхідні заявнику для оформлення спадкових прав на право на земельну частку (пай), який належав [PERSON]. Таким чином, на основі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON], заінтересована особа - Сумська міська рада про встановлення факту родинних відносин, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved