Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа : Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області про встановлення факту належності житлового будинку, вказуючи, що має на праві власності житловий будинок загальною площею 66,0 кв.м., житловою 28,2 кв.м., разом з надвірними будівлями - Сарай літ. Б, гараж літ. В, сауна літ. Г, погріб літ. Д, огорожа №1,2, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] який належить їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, на початку 2018 року вона втратила свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, у зв`язку з чим вона звернулася до Куп`янського БТІ для отримання дублікату вказаного документу, але їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, 24 червня 2019 року заявниця звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Куп`янської міської ради, Харківської області, з відповідною заявою про реєстрацію прав їх обтяжень, 01 липня 2019 р. державним реєстратором було винесено рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень, на підставі невідповідності інформації в поданих документах, також є розбіжності у прізвищі, які містяться у архіві БТІ та прізвищі вказаному в паспорті громадянина України, а саме в архівних документах зазначено - [PERSON] , а згідно паспорту вона - [PERSON] , у зв`язку з чим заявлений позов. Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 р. провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті за правилами окремого провадження. У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви. Судом встановлено, що відповідно паспорту серії [NUMBER] , виданого Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області від 15 травня 2002 року заявник народилась [INFO] в с.Новоосинове Куп`янського району Харківської області, її прізвище, ім`я, по батькові значиться як [PERSON] (а.с.4). Як вбачається з картки платника податків прізвище, ім`я, по батькові заявника [PERSON] (а.с.4). На підставі довідки № 168 від 29.08.2018 р., виданої КП «Куп`янське бюро технічної інвентаризації», станом на 30.12.2012 року [PERSON] належить будинок з надвірними будівлями розташованими за адресою: [ADDRESS] . (а.с.5). Відповідно довідки виконавчого комітету Курилівської сільської ради № 125 від 30.01.2019 р., в якій вказано, що згідно особового рахунку № [NUMBER] в погосподарській книзі сільської ради за 2016-2020 р.р. житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , знаходиться у власності [PERSON] (а.с.7). Згідно рішення державного реєстратора № 47565616 від 01 липня 2019 р. заявнику відмовлено в держаній реєстрації прав та їх обтяжень, на підставі невідповідності інформації в поданих документах, а саме на запит державного реєстратора до КП Куп`янське БТІ було надано відповідь, в якій вказано, що в документах архіву прізвище, ім`я, по батькові власника житлового будинку розташованого за адресою : [ADDRESS] , значиться [PERSON] (а.с.6). У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту належності житлового будинку з надвірними будівлями заявнику необхідно для приведення відповідно правильного прізвища, для подальшої Державної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в Державному реєстрі речових права на нерухоме майно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник в підтвердження своїх вимог надала суду докази того, що їй належить житловий будинок загальною площею 66,0 кв.м., житловою 28,2 кв.м., разом з надвірними будівлями - Сарай літ. Б, гараж літ. В, сауна літ. Г, погріб літ. Д, огорожа №1,2, що розташовані за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved