Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини 23.01.2015 р., мотивуючи тим, що 23.01.2015 р. померла його бабця [PERSON] та залишила заповіт, який 07.10.2014 р. посвідчений секретарем виконавчого комітету Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, згідно якого все своє майно, що належало останній на праві власності заповіла [PERSON] Заінтересована особа по справі, [PERSON], після смерті [PERSON] спадщину не прийняла, єдиним спадкоємцею за заповітом став внук померлої, заявник по справі. Однак у звязку із тим, що [PERSON] була зареєстрована в належному їй будинку по вул. Мазепи,25 в с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області, але останніх пять років проживала в будинку по вул. С. Стрільців,80 в с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області разом із [PERSON], Державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори було відмовлено останньому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, а тому заявник вимушений звернутися до суду із даною заявою. Представник заявника подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав повністю та просив її задоволити. Заінтересована особа, [PERSON], подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та дослідивши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.3 та ч.5\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття садщини. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ № 199392, виданого на [PERSON], вбачається, що остання померла 23.01.2015 р. З заповіту від 07.10.2014 р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області слідує, що [PERSON] заповіла все своє майно на користь [PERSON] З довідки від 30.03.2018 р. виданої Заболотівською селищною радою ОТГ, слідує, що на час смерті [PERSON], яка померла 12.01.1996 р., остання була зареєстрована одна в [INFO]. З довідки від 21.05.2018 р. №01-18/230 виданої виконкомом Стецівської сільської ради, слідує, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована в господарстві, що в с. Стецева по вул. Мазепи,25, але фактично постійно проживала в господарстві по вул.. Січових Стрільців №80 в с. Стецева. Заповіт від імені [PERSON], яка померла 23.01.2015 р. посвідчувався в Стецівській сільській раді за №99 від 07.10.2014 р. Згідно довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 23.05.2018р. №1267/01-09 слідує, що після смерті [PERSON], померлої 23.01.2015р., спадкова справа не заведена. В інформаційній довідці зі Спадкового реєстру від 23.05.2018р., інформація відсутня. Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON], [INFO], жителю [INFO] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої 23.01.2015 р. Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник проживав разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Стецівської сільської ради від 21.05.2018 р. Встановлення факту спільного проживання є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. На підставі\~ст.\~1268\~ЦК України,\~

Outcome: approved