Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, посилаючись на те, що рішенням Брянківського суду Луганської області від 16.10.2007 року у справі № 2-1396 2007 р. позовні вимоги прокурора м. Брянка в інтересах держави в особі Брянківського міського центру зайнятості до [PERSON] про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 614,97 грн., задоволено повністю. Виконавчий лист по справі № 2-1396/2007 виданий 05.11.2007 р. та своєчасно був направлений на виконання до Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції Луганської області. Виконавче провадження після чергового звернення до ДВС відкрите 04.09.2013 р. (ВП№396158). У звязку з виникненням виробничої ситуації, небезпечної для життя чи здоровя працівників через проведення на території Луганської області анти терористичної операції, Луганським обласним центром зайнятості прийнято рішення про початок простою Брянківського міського центру зайнятості з 04.08.2014 (№83 від 04.08.2014). Наказом Луганського обласного центру зайнятості № 107 від 22.10.2014 р. поновлено роботу Брянківського МЦЗ з 23.10.2014 р., однак в звязку з напруженням ситуації у регіонах Луганської області наказом від 22.10.2014 р. оголошено про початок простою з 03.11.2014р. Припинено час простою з 24.11.2014 р. № 135 від 26.11.2014 р. На виконання простою КМУ від 07.11.2014 р. «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», наказу Державного центру зайнятості № 178 від 19.11.2014 р. проведено перереєстрацію місцезнаходження Брянківського міського центру зайнятості, а саме за адресою: 92200, Луганська обл., смт. Білокуракіне, вул.Чапаєва,84. Наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 р. № 56 Білокуракінський районний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Брянківського міського центру зайнятості. Згідно з актом прийому передачі дебіторської заборгованості станом на 29.04.2015 р. на балансі Брянківського міського центру обліковується заборгованість у сумі 614,97 грн., яка рахується за [PERSON] На запит Брянківського МЦЗ про хід виконавчого провадження отримано 03.06.2015 р. листа ВДВС Брянківського МУЮ про те, що матеріали виконавчого провадження за новим місцем реєстрації ВДВС не передавалися і надати інформацію не можливо, та було запропоновано звернутися до суду з завою про видачу дублікату виконавчого листа. На сьогоднішній день роботу зазначеного суду не відновлено. Копію рішення у даній справі існує у незавіреному в належному порядку вигляді. Тому для отримання рішення суду необхідно відновити втрачене судове провадження. Представник заявника у судовому засіданні не був присутнім, що не перешкоджає розгляду справи. Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що втрачене провадження підлягає повному відновленню з наступних підстав. Згідно ст.402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до ст. 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Рішенням Брянківського суду Луганської області від 16.10.2007 року у справі № 2-1396 2007 р. позовні вимоги прокурора м. Брянка в інтересах держави в особі Брянківського міського центру зайнятості до [PERSON] про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 614,97 грн., задоволено повністю. Метою відновлення втраченого провадження у цивільній справі є подальше виконання рішення суду. Згідно ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам Брянківського міського суду Луганської області, які на теперішній час знаходиться на території до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб ( їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. Заявником надані суду копії документів втраченого провадження: копія наказу; копія акту прийому передачі дебіторської заборгованості; копія адміністративного позову; копія рішення Брянківсьокго міського Луганської суду; копія персональної картки; копія витягу з наказів; копія виконавчого листа; копія постанови про відкриття виконавчого провадження; копія відповідів на запити; копії наказів; Зібрані і перевірені матеріали, на думку суду, є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає можливим відновити повністю втрачене провадження в цивільній справі № 2-1396/2007 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Outcome: approved