Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], який являється її рідним сином, посилається на те, що останній з дитинства хворіє на дитячий церебральний параліч (ДЦП), у звязку з чим має першу групу інвалідності В зв'язку з захворюванням він потребує стороннього догляду та турботи, він не може самостійно будь що зробити, не володіє ні руками, ні ногами, не може рухатися та розмовляти. крім того, останні роки виявляються розлади психічного здоров'я, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та з кожним роком стан йогог здоров'ям погіршується. З першого дня після народження сина і по цей час заявник доглядає за ним та піклується про нього, тому бажає бути його опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримала, посилається на обставини, викладені у заяві, просить її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Новоукраїнської міської ради [PERSON] визнала заяву підставною, погоджується із її задоволенням. З оглянутих свідоцтв про народження вбачається, що [PERSON] народився 09.04.1972 р., його матір'ю є [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно висновків №№ 8,250 [PERSON], [INFO], має першу групу інвалідності з дитинства безстроково, діагноз дитячий церебральний параліч, являється непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду (а.с.7-8). Згідно характеристики від 11.07.2016 р., заявник [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.11). Згідно акту обстеження від 11.07.2016 р. і довідки про склад сімї від 07.07.2016 р., за адресою м. Новоукраїнка Кіровоградської області по пров.Лісорозсадницький,14 заявник [PERSON], [INFO], проживає разом із [PERSON], [INFO] (а.с.9-10). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 400 від 26.08.2016 р., [PERSON], [INFO], на момент обстеження страждає хронічним психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність з частими судомними нападами і емоційно-вольовими порушеннями). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує опіки (а.с.33-34). Згідно подання від 20.07.2016 р., виконком Новоукраїнської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], проживаючу [INFO] по пров.Лісорозсадницькому,14 опікуном сина [PERSON], [INFO], у разі визнання останнього недієздатною особою. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи наявні достатні та переконливі докази, які свідчать про наявність у хворого [PERSON] хронічного, стійкого психічного захворювання, внаслідок якого останній нездатний усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, а тому з метою захисту його законних прав та інтересів, його слід визнати недієздатним та встановити над ними опіку, призначивши опікуном заявника [PERSON] згідно подання органу опіки та піклування, з яким суд погоджується. Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України, судові витрати у вигляді сплати судового збору у даній справі слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved