Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є братом [PERSON], а також те, що він є дядьком [PERSON]. Заяву мотивовано тим, що заявник, будучи єдиним спадкоємцем не може оформити спадщину після смерті своєї племінниці [PERSON], у зв'язку з тим, що його родинні відносини з сестрою [PERSON], а відповідно і з її донькою [PERSON] не підтверджуються у зв'язку з різночитаннями у написанні імені моєї сестри у записі акту про її народження та іншими документами. В судове засідання представник заявника не з'явився, надав до суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новоандріївської сільської ради Сімферопольського району у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, надав до суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити з наступних підстав. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER], заявником є [PERSON], [INFO]. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та в графі «мати» вказана [PERSON], в графі «батько» [PERSON]. Також згідно з записом акту про народження № 15, [PERSON] народилась [INFO], в графі «мати» вказана [PERSON], в графі «батько» [PERSON]. Згідно з записом акту про шлюб № 19, між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб 20.10.1956 року та після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO], в графі «мати» зазначена [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про шлюб № 7, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26.09.1937 року та [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт зареєстрований в реєстрі за № 2-1437, яким заповіла все своє майно своїй доньці - [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO]. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між заявником і [PERSON] та заявником і [PERSON], а саме того, що заявник є братом [PERSON], а також те, що заявник є дядьком [PERSON]. Отже, як вбачається з матеріалів справи та підтверджується показаннями свідків заявник є братом [PERSON], а також заявник є дядьком [PERSON]. Відповідно до вимог частини другої статті 256 ЦПК України та роз'яснень, даних у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, суд вважає можливим заявлені вимоги задовольнити. Факт про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки потрібен для оформлення спадщини. Визнання вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved