Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що він є сином [PERSON], померлої 06 квітня 2008 року та є сином [PERSON], померлого 26 липня 2011 року. В обґрунтування заяви зазначено, що 06 квітня 2008 року померла мати, [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,66 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, Ширяївського району Одеської області, та належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії РІ № 483910, зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 2764 від 01 жовтня 2002 року. Померла залишила заповіт, посвідчений 15 листопада 2004 року 26 липня 2011 року помер батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований за тією ж адресою. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,58 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, Ширяївського району Одеської області, та належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії РІ № 483909, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2763 від 01 жовтня 2002 року. Померлий залишив заповіт, посвідчений 15 листопада 2004 року Миколаївською сільською радою, Ширяївського району Одеської області по реєстру № 54. Стверджує, що відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті батьків. Я своєчасно, в передбачений ст. 1270 ЦК України строк, прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батьків в Ширяївську державну нотаріальну контору Одеської області. Для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилася після смерті батьків, необхідно надати документи, які підтверджують ступінь спорідненості між мною та померлими, але існують розбіжності у прізвищах. До судового засідання заявник надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання заяви (а. с. 41). Від Миколаївської сільської ради, Ширяївського району Одеської області суду надано заяви про розгляд справи у їх відсутність та відсутність заперечень проти поданої заяви. Згідно ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено наступні факти. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкового майна після померлих [PERSON] та [PERSON]. 06 квітня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3 66 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради,Ширяївського району Одеської області, та належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії РІ № 483910, зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 2764 від 01 жовтня 2002 року. (а. с. 14). Померла залишила заповіт, посвідчений 15 листопада 2004 року Миколаївською сільською радою, Ширяївського району Одеської області по реєстру № 53, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що їй належало на день смерті, і на те, на що вона згідно з законом мала право, заповіла [PERSON]. (а. с. 12). 26 липня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3.58 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, Ширяївського району Одеської області, та належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії РІ № 483909, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2763 від 01 жовтня 2002 року. (а. с. 15). Померлий залишив заповіт, посвідчений 15 листопада 2004 року Миколаївською сільською радою, Ширяївського району Одеської області по реєстру № 54, яким все свое майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що йому належало на день смерті, і на те, на що він згідно з законом мав право, заповів [PERSON] (а. с. 13). Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України заявник в передбачений ст. 1270 ЦК України строк, прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батьків в Ширяївську державну нотаріальну контору Одеської області. Згідно з вимогами п.1 ч.І ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин громадян (ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше. Зазначена позиція висловлена і в п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення прав на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка в разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, тощо. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви повністю, оскільки документами, які підтверджують родинні відносини з померлими батьками заявника є : актовий запис № 4 про народження, свідоцтво про народження IV-УР № 1194706, видане 15 січня 1965 року Миколаївським сільським ЗАГС, Ширяївського району Одеської області, свідоцтво про народження (а. с.17), свідоцтво про одруження (а. с. 16), заповіти , свідоцтва про смерть, паспорти (а. с. 9-11), довідками Миколаївської сільської ради, Ширяївського району Одеської області (а. с. 18). Необхідність встановлення даного факту виникла у зв»язку з наявністю розбіжностей у документах які могли виникнути під час перекладів документів з російської на українську мову.

Outcome: approved