overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 14 серпня 2011 року померла його баба [PERSON], яка до дня смерті проживала в с. Грижинці. Після її смерті відкрилася спадщина до якої входять земельна ділянка площею 2.000 га та території Гніванської міської ради призначена для товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок в с.Грижинці по вул. Шевченка, 12. Право власності померлої на земельну ділянку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 168845, виданим Гніванською міською радою 10 квітня 2001 року, право власності на будинок -свідоцтвом про право на спадщину. За життя баба склала заповіт, яким своє майно заповіла йому - своєму внуку [PERSON]. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори 16.08.2007 р. Він прийняв спадщину шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Тиврівського нотаріального округу [PERSON] (спадкова справа № 185/2017 у нотаріуса, 61387781-у спадковому реєстрі). Згідно чинного на даний час законодавства він як внук спадкодавця звільняється від сплати податку на набуте в порядку спадкування майно. Але перешкодою для звільнення його від податку є те, що в свідоцтві про народження його матері її мати записана [PERSON]. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що померла 14 серпня 2011 року [PERSON] була його бабою. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Тиврівського відділення Вінницької ОДПІ в судове засідання не зявився, надіслав суду листа, в якому просить справу розглянути у відсутності його представника, заявлені вимоги визнає. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, що померла [PERSON] була бабою заявника стверджується свідоцтвом про смерть баби (а.с. 3), свідоцтвом про народження його матері (а.с. 9), в яких прізвище та ім'я померлої і особи записаної матір'ю його матері однакові, витягом ДРАЦС (а.с. 8), з яких видно, що дошлюбне прізвище матері заявника також [PERSON], заповітом (а.с. 4), та показаннями свідків. Свідок [PERSON] дав показання про те, що він живе за 200 м. від [PERSON], який живе в будинку своєї покійної баби [PERSON]. В неї було двоє дітей - син, який помер 7-8 років назад та мама заявника [PERSON]. Баба зробила заповіт на хату та інше майно своєму внуку [PERSON] Свідок [PERSON] дала показання про те, що вона сусідка [PERSON], він живе в будинку своєї баби [PERSON], також в селі проживає [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Заявник [PERSON], звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 15 лютого 1995 року померла його мати [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Сліди, вул. Польова, 17. Даний будинок рахується за померлою згідно записів в погосподарській книзі сільської ради. Він спадкоємець першої черги за законом після смерті матері [PERSON]. Заяви про прийняття спадщини до нотаріуса Тиврівськолї державної нотаріальної контори він не подавав, однак відповідно ст. 549 ЦК УССР він вважається таким, що прийняв спадщину так, як фактично вступив у володіння будинком до шести місяців після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 15.02.1995 року. Він до дня її смерті постійно проживав в даному будинку і проживає в ньому по даний час. Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті матері в нотаріальній конторі є те, що втрачене свідоцтво про смерть матері та про його народження, а в архівах ДРАЦС відсутній актовий запис про його народження. Встановлення даного факту йому необхідне для того, щоб він зміг отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Іншим шляхом встановити даний факт неможливо, тому він вимушений звернутися з даною заявою до суду. Просить встановити факт, що померла 15.02.1995 року в с.Сліди Тиврівського району [PERSON] була його, [PERSON], матір'ю. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Слідянської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав суду листа, в якому не заперечує проти встановлення факту, просить справу розглянути у відсутності її представника. Свідок [PERSON] дала показання суду про те, що вона з дитинства знає заявника і знала його маму бабу [PERSON]. Він був один син у баби [PERSON], називав її мамою і доглядав до смерті. Свідок [PERSON] дала показання про те, що вона сусідка заявника, вона [INFO], живе по сусідству і заявник постійно жив із мамою, її звали [PERSON], він її доглядав до самої смерті і проживав з нею в одній хаті. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, що померла 15 лютого 1995 року в с. Сліди Тиврівського району [PERSON] була матір»ю заявника стверджується випискою з по господарської книги Слідянської сільської ради, в якій вказано, що [PERSON], [INFO] - голова сім'ї, [PERSON], [INFO] - його дружина, [PERSON], [INFO] - син. (а.с. 5) та показаннями свідків: [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що заявник дійсно є сином померлої 15.02.1995 року [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 18.03.2018 року померла його мати [PERSON], [INFO]. Після її смерті він написав заяву на прийняття спадщини за заповітом в приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] і отримав витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі 04.05.2018 року. Померла [PERSON] є його матір'ю, однак у його свідоцтві про народження вона записана як [PERSON]. Просить встановити факт, що померла 19.03.2018 року в с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області [PERSON] була його матір'ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надіслала суду листа, в якому просить справу розглянути у її відсутності. Суд,\~вислухавши заявника,\~дослідивши матеріали\~ справи,\~ вважає,\~що заява\~ підлягає\~ до\~ задоволення,\~оскільки факт,\~що померла 19.03.2018 року [PERSON] була матір'ю заявниці стверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с. 6) та свідоцтвом про смерть спадкодавця (а.с. 3), в яких імена та по - батькові померлої особи та особи, записаної матір'ю заявника співпадають, випискою з домової книги Шендерівської сільської ради за 1971-1973 роки, згідно якої [PERSON] - голова двору, [PERSON] - зять, [PERSON] - дочка, [PERSON], [PERSON], [PERSON] - онуки, випискою із погосподарської книги Шендерівської сільської ради за 2016-2020 роки, згідно якої [PERSON] - голова двору, [PERSON] - її син, [PERSON] - невістка, [PERSON] - онука.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Заявник [PERSON], звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON], який до смерті проживав та був зареєстрований в с. Краснянка Тиврівського р-ну. Після його смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 4,41 в умовних кадастрових гектарах на території Краснянківської сільської ради. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, спадщину прийняв. Перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька є те, що у свідоцтві про його народження допущена помилка, батьком записаний [PERSON] замість [PERSON]. Встановлення даного факту йому необхідне для того, щоб він міг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON]. Іншим шляхом встановити даний факт неможливо. Просить постановити рішення, яким встановити факт, що померлий [INFO]. [PERSON] був його батьком. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Краснянківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду листа, в якому не заперечує проти встановлення факту, просить справу розглянути у відсутності її представника. Свідок [PERSON] дала показання суду про те, що вона мати заявника, його батьком був [PERSON], коли давали паспорт Радянського зразка, то виписали паспорт на прізвище Белик. Свідок [PERSON] дала показання, що вона [INFO], [PERSON] жив біля батька відразу після свого весілля. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, що померлий [INFO]. [PERSON] був батьком заявника стверджується самим свідоцтвом про народження заявника (а.с.5), свідоцтвом про смерть (а.с.2), в яких ім'я та по-батькові особи, вказаної у свідоцтві про народження збігаються з іменем та по- батькові особи, на яку видане свідоцтво про смерть, свідоцтвом про народження батька заявника (а.с.6), довідкою виконавчого комітету Краснянківської сільської ради № 271 від 28.08.2014 р., в якій вказано, що [PERSON], [INFO]., до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] разом з сином, [PERSON] (а.с.4), довідкою Краснянківської сільської ради № 280 від 01.09.2014 р. , в якій вказано, що [PERSON] проводив поховання свого батька [PERSON] та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Тростянець Тиврівського району. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] який належав батьку на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами від 24.12.2009 р. за № 300 та земельну ділянку площею 0,2418 га в [ADDRESS] Земельна ділянка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого 22 травня 2011 року. 12.02.2015р. батько склав заповіт на його користь. На момент відкриття спадщини заповіт не змінено та не скасовано. В установлений законом строк він подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. 04.03.2016 р. приватним нотаріусом Смоляк Л.С. заведена спадкова справа № 30/2016 ( у спадковому реєстрі 5867 1846). Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадщину після смерті батька в нотаріальній конторі є те, що в свідоцтві про його народження серія [NUMBER] (актовий запис № 26 від 30 серпня 1952 року) в графі «по батькові» прочерк і батьком записаний [PERSON] а в свідоцтві про смерть [PERSON]. Встановлення даного факту йому необхідне для того, щоб він зміг отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька. Іншим шляхом встановити даний факт неможливо, тому він змушений звернутися з даною заявою до суду. Просить встановити факт, що померлий [INFO] року в с. Тростянець Тиврівського району [PERSON] був його, [PERSON], батьком. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній, пояснив, що він зареєстрований в м. Вінниці, однак біля 5 років живе в с. Тростянець, доглядав батьків, а тепер живе там сам і веде домашнє господарство. Представник заінтересованої особи Тростянецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду листа, в якому просить справу розглянути у відсутності її представника, позовні вммоги визнає. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, померлий [INFO] року в с. Тростянець Тиврівського району [PERSON] був батьком заявника, стверджується випискою з по господарської книги Тростянецької сільської ради за 1950-1960 роки, де вказано, що [PERSON], 1921 р.н. - голова сім'ї, [PERSON], 1952 р.н. - його син (а.с. 10), свідоцтвом про смерть (а.с. 3) та свідоцтвом про народження заявника (а.с. 5), з яких видно, що прізвище та ім'я померлої особи є таким самим як прізвище та ім'я особи записаної батьком заявника в свідоцтві про народження, заповітом, в якому [PERSON] заповідає все своє майно своєму сину [PERSON] (а.с. 4), довідкою виконкому Тростянецької сільської ради № 174 від 28.03.2016 року, в якій вказано, що [PERSON], який зареєстрований в [ADDRESS] тимчасово проживає без реєстрації в [ADDRESS]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Заявник [PERSON], звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Дана нерухомість належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 5 лютого 1971 р. Він прийняв спадщину після смерті матері, так як на день відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований разом з матір'ю за адресою [ADDRESS]. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не має можливості, так як в свідоцтві про його народження ім'я та по батькові його матері записане «[PERSON]» замість « [PERSON]». Встановлення даного факту йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року була його матір'ю. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній, пояснила, що докази вказані в позовній заяві, заявник проживав разом з матір'ю в одній квартирі до дня її смерті. Представник заінтересованої особи Гніванської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду листа, в якому не заперечує проти встановлення факту, просить справу розглянути у відсутності її представника. Свідок [PERSON] дала показання суду про те, що вона - сусідка заявника, добре знає як його, так і його матір бабу [PERSON]. Вона до смерті допомагала сину і невістці. [PERSON] із дружиною її хоронили. Як вона правильно писалась по документах, вона не знає. Свідок [PERSON] дала показання про те, що вона з заявником однокласники, добре знає його та його матір, звали її тітка Поля, як писалась, не знає. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, що [PERSON] була матір'ю [PERSON] стверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 3) та свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 2), паспортом громадянина України (а.с. 11), в яких прізвище померлої, особи, вказаної матір'ю «[PERSON]», його прізвище [PERSON], довідкою Гаванської міської ради № 560 від 03.09.2014 року (а.с.9), в якій вказано, що [PERSON] була матір'ю заявника, вони разом з нею проживали та вели спільне господарство, домовою книгою ( а.с. 6-7), яка виписана на ім'я [PERSON], в якій є відмітка про реєстрацію його місця проживання та місця проживання [PERSON] та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] р. помер його син [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.0661 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Слідянської сільської ради Тиврівського району, право власності померлого на нерухомість стверджувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № [NUMBER], виданим 06.03.2008 року. Спадщину після смерті сина він прийняв в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживав з сином та у шестимісячний строк не відмовився від спадщини. Він - спадкоємець першої черги за законом. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сина він не має можливості, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище померлого записане - «[PERSON]», а в свідоцтві про народження сина прізвище записане «[PERSON]», батьком записаний [PERSON]. Встановлення даного факту йому необхідне для того, щоб він міг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого сина [PERSON]. Просить встановити факт, що [PERSON], померлий [INFO]. був його сином. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Слідянської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду листа, в якому просить справу розглянути у відсутності її представника, позовні вимоги визнає. Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, що померлий [PERSON] був сином заявника стверджується виписками з погосподарської книги Слідянської сільської ради за 2001-2005, 2006-2010 р.р., в яких вказано, що [PERSON] син по відношенню до [PERSON] та до його дружини (голови двору) [PERSON] (а.с. 7-8), довідками виконавчого комітету Слідянської сільської ради № 91, 92 від 29.03.2017 р. (9, 10) в яких вказано, що заявник постійно проживав з [PERSON] до дня його смерті та здійснив його поховання, а також свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 4) та свідоцтвом про його смерть (а.с. 3), в яких і'мя та по батькові дитини відповідає імені та по батькові померлої особи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що йому належить житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори 05.05.1992 року. Він проживає в даному будинку, володіє, користується та розпоряджається даною нерухомістю, здійснюючи своє право власності. На даний час у нього виникла необхідність зареєструвати належне йому майно в реєстрі речових прав на нерухоме майно. В реєстрації йому відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом відсутня адреса будинку. Його право власності на дану нерухомість ніким не оспорюється, але через неналежно оформлене свідоцтво про право на спадщину за заповітом він позбавлений можливості розпоряджатися належним йому житловим будинком з господарськими спорудами [ADDRESS]. Просить встановити факт, що він володіє житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори 05.05.1992 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній, пояснив, що в свідоцтві на спадщину від 05.05.1992 року вказано лише с. Потуш, а не вказано вулицю і номер будинку. Представник заінтересованої особи Шендерівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду листа, в якому просить справу розглянути у відсутності її представника, заперечень проти позову не має. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт володіння [PERSON] житловим будинком [ADDRESS] на праві власності стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 05.05.1992 року (а.с. 3), в якому вказано, що [PERSON] є спадкоємцем одного житлового будинку в с. Потуш, паспортом громадянина України серія [NUMBER], виданим на ім'я [PERSON] (а.с. 10), Ленінським РВ УМВС України 19.03.1997 р., в якому місцем його проживання вказаний будинок [ADDRESS], технічним паспортом на будинок [ADDRESS] (а.с. 5-9), випискою з по господарських книг Шендерівської сільської ради Тиврівського району за 2016-2017 роки (а.с. 4), в якій вказане що заявник є головою домогосподарства в [ADDRESS], та показанням свідків. Свідок [PERSON] дав показання про те, що він уродженець та житель [ADDRESS]. Знає заявника з дитинства, їхні хати знаходяться за 100 метрів одна від одної. Його батьки та [PERSON] жили в будинку за [ADDRESS], іншого будинку немає. Батьки померли, а хата перейшла [PERSON]. Свідок [PERSON] дав показання про те, що він уродженець і житель [ADDRESS]. На цій вулиці [PERSON] оформив спадщину на хату після смерті батьків, які померли в 70- роках.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що йому на праві власності належить будинок, розташований в смт. Тиврів по вул. Шевченка, 4, що стверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 16.12.1987 р. Свідоцтво зареєстроване 12.02.1988р. КП «ВООБТІ» відповідно до чинного на час видачі свідоцтва законодавства. Дане свідоцтво було видане йому на підставі рішення виконкому Тиврівської селищної ради 15.12.1987р. Він має намір розпорядитися належною йому на праві власності нерухомістю, але зробити цього не може в зв»язку з тим, що в свідоцтві допущена помилка в написанні його по-батькові. Свідоцтво видане на ім'я [PERSON], замість Григорійовича. Просить встановити факт належності йому свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого 16.12.1987р. виконавчим комітетом Тиврівської селищної ради на ім'я [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Тиврівської селищної ради в судове засідання не зявився, надіслав суду листа, в якому просить справу розглянути у відсутності її представника, позовні вимоги визнає. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, що будинок № 4 по вул. Шевченка в смт. Тиврів належить [PERSON] на праві власності стверджується самим свідоцтвом про право власності на житловий будинок (а.с. 3), в якому прізвище та ім'я співпадають з прізвищем та ім'ям в його паспорті, паспортом громадянина України серії АА 715742 виданому Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.03.1998р., в якому місцем прописки вказано смт. Тиврів Тиврівського р-ну, вул. Шевченка, 4 (а.с. 6); державним актом серії ЯК № 768807 на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована по вул. Шевченка, 4 в смт. Тиврів, виданим на ім'я [PERSON], який проживає [INFO] (а.с. 5); домовою книгою в якій відмічена реєстрація його постійного місця проживання за адресою [INFO] (а.с 9-10).

Outcome: approved