Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 1999 року Хворостянівською сільською радою Старобільського району Луганської області на ім`я « [PERSON] ». В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,6773 га, яка розташована на території Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області. Заявник фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті матері проживала разом з нею, та в установлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до Новопсковського нотаріального округу. Спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині, не має, так як її батько (чоловік матері) давно помер. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку вона не може, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю ім`я матері вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження та про смерть - « [PERSON] », що є перешкодою в її реалізації права на спадщину, тому вона звертається до суду з даною заявою. Заявник до судового засідання не з`явилася, в своїй заяві просить справу розглядати без її участі. Заінтересована особа - Хворостянівська сільська рада Старобільського району Луганської області - просить справу розглянути без участі представника сільської ради. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Можняківка Новопсковського району Луганської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 листопада 2018 року виконавчим комітетом Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,6773 га, яка розташована на території Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області. Згідно довідки виконавчого комітету Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області № 385 від 20.05.2019, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю [INFO] , на час смерті разом з нею проживали та були зареєстровані дочка - [PERSON] , зять - [PERSON] , онук - [PERSON] (а.с. 20). Таким чином, судом встановлено, що заявник є дочкою померлої [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті проживала разом з нею. Спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині не має. Заявник 20 травня 2019 року звернулася до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , але заявнику постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2019 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка залишилась після смерті [PERSON] , оскільки заявник не надала нотаріусу належним чином оформлених документів, які би підтверджували набуття вищезазначеної земельної ділянки у власність померлої: в наданому нотаріусу Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 1999 року Хворостянівською сільською радою Старобільського району Луганської області ім`я власника вказане «Фєодосія»(а.с. 16). Заявник позбавлена можливості здійснити своє право на отримання свідоцтва про право на спадщинуу зв`язку з тим, що в Державному акті на право власності на землю серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 1999 року Хворостянівською сільською радою Старобільського району Луганської області,не вірно зазначено ім`я власника «Фєодосія», тоді як правильно «Феодосія». Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ дійсно належав [PERSON] , підтверджується договором оренди земельної ділянки, укладеним 22.03.2007 між [PERSON] та КФГ«Альтаір» (а.с. 17-18), а також сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданим Старобільською районною державною адміністрацією, зареєстрований 22 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 193 (а.с.14). Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved