Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

заявник зазначає, що 02.06.1988 року йому видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, а 27.10.2004 року - три Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в с.Черемхів Коломийського району. Однак, під час складання заявником заповіту з'ясувалось, що зазначене у вказаних правовстановлюючих документах прізвище заявника не збігається з тим, яке вказане в його паспорті громадянина України. Зокрема, у зазначених правовстановлюючих документах прізвище, на яке вони видані, вказано «Рабинюк», а в паспорті - «Рабенюк». Дані розбіжності перешкоджають заявнику реалізовувати свої права як власника житлового будинку та земельних ділянок. Тому він просить встановити факт належності йому зазначених свідоцтва на право особистої власності та Державних актів. Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 21.03.2016 року представник заявника [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заяву підтримує та просить справу розглядати в її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, 10.03.2016 року до суду надійшло письмове клопотання, підписане сільським головою с.Черемхів Коломийського району, в якому зазначено, що Черемхівська сільська рада із розглядуваною заявою згідна та просить розглядати справу у відсутності представника цієї ради. В звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON], який народився 15.03.1949 року в с.Черемхів Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.11). Зазначені відомості підтверджуються також свідоцтвом про народження заявника серії І-ЯК №239151, виданим 19.12.1966 року Черемхівською сільською радою Коломийського району, актовий запис №6, та свідоцтвом про одруження заявника серії VІІІ-УР №608363, виданим 28.04.1968 року виконкомом Дорогичівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, в яких прізвище заявника вказано «Рабенюк» (а.с.4, 5). Даними свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 02.06.1988 року виконкомом Коломийської районної ради згідно з рішенням №104 від 11.05.1988 року (вказане право зареєстроване в Коломийському БТІ в реєстрову книгу за реєстровим №86), стверджується, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Черемхів, вул.Леніна, 53, Коломийського району належить колгоспному двору, головою якого є заявник. Однак, в цьому свідоцтві прізвище особи, якій воно видане, зазначено «Рабинюк» (а.с.6). Судом встановлено, що 27.10.2004 року на підставі розпорядження Коломийської РДА №409 від 27.09.2004 року заявнику видано три Державні акти серії ІФ №013750, №031407, №014795 на право власності на земельні ділянки відповідно площами 0,2014 га, 0,4394 га, 0, 9565 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №№010430504203, 010430504301, 010430503472. В цих Державних актах прізвище власника вказаних ділянок також зазначено Рабинюк (а.с.7-9). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що зазначення у вищевказаних правовстановлюючих документах прізвища заявника через літеру «и» замість правильного «Рабенюк» є наслідком орфографічної помилки, допущеної при оформленні даних документів. Тому заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст.256-259 ЦПК України та,

Outcome: approved