Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту і свої вимоги мотивує наступним. Так, на Засумському кладовищі в м. Суми є родинна огорожа, розміром 377 см х 324 см, де знаходяться могили [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка померла в 1963 році, яка являється матірю куми заявника. [PERSON] 17 серпня 1963 року провела захоронення [PERSON], на могилі якої встановила хрест, табличку та доглядає за могилою, підтримує чистоту. Оскільки оригінал свідоцтва про смерть [PERSON] втрачений, заявник звернулася до архівів РАГСу та отримала дублікат для предявлення до КП «Спеціалізований комбінат» з метою отримання свідоцтва про поховання [PERSON] Але у видачі свідоцтва про поховання їй було відмовлено на тій підставі, що таке свідоцтво видається лише на підставі оригіналу свідоцтва про смерть. Оскільки єдиним шляхом вирішення проблеми щодо відновлення втраченого документу є звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення факту здійснення поховання, тобто виконання волевиявлення померлого. Це потрібно для того, щоб КП «Спеціалізований комбінат» видав заявнику свідоцтво про поховання. Вказане свідоцтво про поховання надасть право його предявнику на встановлення надмогильних споруд у межах могили (родинного поховання), вирішення питання про підпоховання та здійснення інших дій, що не суперечать діючому законодавству. В судовому засідання представник заявника заяву підтримала. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти встановлення факту проведення поховання та пояснив, що дійсно на Засумському кладовищі в м. Суми мається родинне поховання, де знаходяться три могили: [PERSON], [PERSON], [PERSON], обєднані однією огорожею. Видати свідоцтво про поховання КП «Спеціалізований комбінат» може лише тій особі, яка предявила первинний оригінал свідоцтва про смерть, а не повторне свідоцтво (дублікат). Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з відповідно до повторно виданого свідоцтва про смерть [PERSON] померла 17 серпня 1963 року (а.с.6) 24 квітня 2015 року представник заявника звернулася до КП «Спеціалізований комбінат» з заявою про видачу на імя [PERSON] свідоцтва про поховання [PERSON] (а.с.8), але листом від 28 квітня 2015 року їй було відмовлено на тій підставі, що таке свідоцтво може бути видане лише предявнику оригіналу свідоцтва про смерть, в разі його втрати необхідно довести своє право на це, звернувшись до суду (а.с.9) З примірної схеми розташування родинного поховання на Засумському кладовищі вбачається, що однією огорожею обєднано три могили [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.14). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], пояснили, що похованням [PERSON] у 1963 році дійсно займалася заявниця [PERSON], яка в той час доглядала [PERSON]М, і що саме вона по цей час наглядає за могилою, підтримує чистоту. Крім того, свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник [PERSON] доводиться їй хресною матірю. [PERSON] та [PERSON] являються її батьками, і вона доглядає за їх могилами. [PERSON] приходиться їй бабусею, але на час смерті [PERSON] у 1963 році так сталось, що поховання [PERSON] здійснювала [PERSON], яка доглядала [PERSON] на той час, так як рідна донька [PERSON] ([PERSON], мати свідка) на той час сама хворіла і перебувала в лікарні. В судовому засіданні оглянуті оригінали свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON], а також оригінал свідоцтва, виданого повторно, про смерть [PERSON] Всі вищевказані оригінали документів надані заявником. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу», після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобовязання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво. В даному випадку слід встановити факт проведення [PERSON] поховання [PERSON], яка померла в 1963 році і похована на Засумському кладовищі м. Суми та визнати [PERSON] виконавцем волевиявлення померлої [PERSON], оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved