Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вимогою встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] виданої 30.01.1985 року колгоспом ім..Калініна та трудової книжки серії [NUMBER] виданої 06.04.2000 року ПСП «Нива», свої вимоги мотивував тим, що 10 квітня 1984 року його було зараховано в члени колгоспу ім. Калініна, де 30.01.1985 року видана була трудова книжка. 28 березня 2000 року був прийнятий на роботу в ПСП «Нива», де 06.04.2000 була видана трудова книжка. В зв'язку з оформленням пенсії за інвалідністю він звернувся до управління Пенсійного фонду в Новгородківському районі Кіровоградської області для нарахування пенсії, але виявилося що при видачі трудових книжок була зроблена помилка у даті народження, в зв'язку з цим УПФ не може нарахувати пенсію. У його свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 17.05.1974 року та паспорті серії [NUMBER] від 07.02.1997 року, дата народження вказано вірно [INFO] року. Чому помилково зазначили дату [INFO] у трудових книжках йому не відомо, та раніше не надавав цьому значення. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, наполягав на її задоволенні. Представник зацікавленої особи, в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав письмову заяву згідно якої викладені в заяві факти визнав, не заперечував щодо її задоволення. Свідки [PERSON] та [PERSON]. суду дали покази, що знають [PERSON] та їм відомо що він народився [INFO] року, мешкає в с.Верблюжка. Він спочатку працював в колгоспі ім. Калініна механіком, потім водієм. З 2000 року працював в ПСП «Нива». Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків: [PERSON] та [PERSON]., оголосивши пояснення представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої що зазначені в документі не збігаються із даними зазначеними в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] (а.с.7 - копія свідоцтва про народження, а.с.4-5 копія паспорта). 10.04.1984 був прийнятий в члени колгоспу імені Калініна Новгородківського району Кіровоградської області, про що 30.01.1985 року був здійснений запис в трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER]. 28.03.2000 року був прийнятий на роботу в ПСП «Нива», про що 06 квітня 2000 року було здійснено запис в трудовій книжці серії [NUMBER]. При заповненні трудових книжок відповідальними особами в графі дата народження було помилково зазначено [INFO] а не 31.01.1961 р.н, як зазначено в свідоцтві про народження заявника. В зв'язку з помилковим зазначенням дати народження [PERSON], УПФ не може нарахувати йому пенсію за інвалідністю. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що трудова книжка серії [NUMBER] видана 30.01.1985 року колгоспом ім. Калініна та трудова книжки серії [NUMBER] виданої 06.04.2000 року ПСП «Нива» належить [PERSON], [INFO]. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] та [PERSON]. та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved