Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею, та померлим 6 жовтня 2014 року [PERSON], а саме той факт, що вона є його є рідною сестрою. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 6 жовтня 2014 року помер її брат [PERSON], про що зроблено актовий запис. За життя [PERSON] належав будинок. При житті померлим заповіт не складався. [PERSON], (раніше [PERSON]) рідна сестра померлого, є єдиною спадкоємницею за законом другої черги, яка прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори на підставі ст.ст.1258, 1262, 1269 ЦК України. 08.06.2015 року вона звернулася до нотаріуса з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата [PERSON] Але у звязку з тим, що нею не було надано документу, що підтверджує родинні відносини між нею та спадкодавцем нотаріус не має можливості видати їй це свідоцтво. Тому з метою захисту своїх порушених прав вона вимушена звернутися до суду. ЇЇ брат народився 18.06.1940 року в с.В.Терни, вона народилась там же у 1938 році, вони мали батьків [PERSON] та [PERSON] . У звязку з тим оригінал свідоцтва о народженні брата не зберігся, а архівні данні не збереглись, вказаний факт можливо встановити тільки на підставі рішення суду. Встановлення його необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON]. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, посилаючись на обставини вказані в заяві.. Представник заявника [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради проти задоволення позову не заперечував, про що надав відповідну заяву.. Свідок [PERSON]. суду пояснив, що заявник - це мати його дружини. Цю родину він знає з 1972 року, йому відомо, що у [PERSON] був брат [PERSON], також у [PERSON] та [PERSON] була мати [PERSON]. За життя [PERSON] та [PERSON], вони спілкувались, як мати та син, а [PERSON] та [PERSON] спілкувались як брат та сестра. Свідок [PERSON] суду пояснила, що з дитинства знає заявника, вони народились [PERSON], там ходили в одну школу. З дитинства спілкувалась з матірю [PERSON] [PERSON] та її братом [PERSON], який був молодше них. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 6 жовтня 2014 року помер [PERSON], про що Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 1204 (а.с.7). За життя [PERSON] належав будинок 19 по вул.Астраханській (Солоніченка) в м.Кривому Розі, який до цього належав [PERSON] (а.с.). В якому до часу смерті проживав [PERSON] (а.с.8-10, 11, 12) [PERSON] (до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON]), за свідоцтвом про народження мала батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с.3, 5, 6) 8.06.2015 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Шостої Криворізької нотаріальної контори з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата [PERSON] Але у звязку з тим, що [PERSON]Р не було надано документу, що підтверджує родинні відносини між нею та спадкодавцем нотаріус відмовив у видачі свідоцтва (а.с.11). Відсутність документу про народження [PERSON], померлого 06.10.2014 року, пояснюється тим, що архівні дані за 1940 рік не збереглись, тому немає можливості його відновити.(а.с.23, 25). Факт родинних стосунків з померлим братом підтверджується наявними документами: свідоцтво про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, документами про право власності на житло, а також поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON]. Вказаний факт можливо встановити тільки на підставі рішення суду. Встановлення його необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 6.10.2014 року [PERSON], який за життя заповіт не склав, інших спадкоємців, крім заявника, не встановлено (а.с.27-28). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. З урахуванням наведеного та оцінивши в сукупності всі письмові докази, що містяться у матеріалах справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], уродженкою сел..[PERSON] міста [PERSON] та померлим 06 жовтня 2014 року [PERSON], а саме той факт, що [PERSON], є рідною сестрою померлого 06 жовтня 2014 року [PERSON]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved