Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 061668. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що вона є власником земельної ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 061668, виданого на підставі рішення Виводівської сільської Ради народних депутатів № 18 від 11.07.2000 р. на земельну ділянку площею 5,6701 га, яка розташована на території КСП «Жовтень» Виводівської сільської ради, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 797, кадастровий номер - 1225482000-01-001-0157. Заявник зазначає, що державний акт помилково виписаний на імя «Пинькова Ольга Амросівна», замість правильного «Пінькова Ольга Амросівна». Виправити помилку в Державному акті не є можливим оскільки повторно Державні акти не видаються. Заявник зазначає, що звернувшись до Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та до Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області з метою виправлення помилки та видачі повторно Державного акту, їй було надано відповідь. В звязку з розбіжностями в прізвищах Державного акту з паспортом громадянина України та технічною документацією вирішити питання відносно проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме права оренди як іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно це зробити не є можливим без вирішення даної проблеми в судовому порядку. Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому заявник наполягає на вимогах, заінтересована особа Томаківське районне управління юстиції Дніпропетровської області не надала суду заперечень протизаявлених вимог. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 061668, виданого на підставі рішення Виводівської сільської Ради народних депутатів № 18 від 11.07.2000 року вбачається, що у відомостях про власника дійсно було допущено помилку в написанні прізвища заявника, а саме: замість дійсного прізвища «Пінькова», помилково зазначено «Пинькова». Факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу підтверджується відповідністю відомостей про її імя та по батькові, зазначених в Державному акті на право приватної власності на землю із відомостями, зазначеними у паспорті серії АМ 193994, виданого 02.04.2001 р. Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на імя заявника [PERSON], а також підтверджується відомостями про місце проживання заявника. Крім того наявність у розпорядженні заявника вказаного Державного акту на право приватної власності на землю є також доказом факту належності правовстановлюючого документу саме заявнику. Тобто прізвище власника земельної ділянки «Пинькова», яка належить заявнику на підставі Державного акту різниться з паспортом громадянина України та технічною документацією про встановлення (відновлення) меж заявника по справі [PERSON]. Діючим законодавством не передбачено внесення змін до Державного акту на право приватної власності на землю, чи видачу нового Державного акту на право приватної власності на землю, у зв'язку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства у частині реєстрації та видачі Державних актів на право власності на земельну ділянку і відсутності механізму внесення виправлень в дійсні державні акти на право власності на земельну ділянку. Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України (в редакції до 01.01.2013 року) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Згідно ст. 126 Земельного кодексу України (станом на 08.09.2015 року) право власності, користування земельною ділянкою оформляється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Тобто неправильний запис прізвища заявника в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 061668 доданого до матеріалів даної справи, зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 797, спростовується правильним записом прізвища «Пінькова» у вищезгаданих документах. У відповідності до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факт належності заявнику правовстановлюючого документу підтверджується вищезгаданими документами, інших земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заявник не має, її прав на зазначену земельну ділянку ніхто не оспорював і не оспорює. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного та

Outcome: approved