Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату серії ОД №0536256 на право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у колективній власності КСП «Рівнянський» розміром 3.95 в умовних кадастрових гектарів виданого на підставі рішення Тарутинської РДА від 21 жовтня 1997 року №354/97 на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що 28 жовтня 1997 року його бабуся [PERSON] отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0536256, згідно якого отримала\~ право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Рівнянський» розміром 3.95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на вказану вище земельну ділянку. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , заявник отримав відмову, оскільки у\~ вказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0536256 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано\~\~ « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». При видачі документів [PERSON] не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0536256\~\~ не можливо. У зв`язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. \~ В судове засідання\~ заявник не з`явився, представник заявника адвокат Кисса В.І. надав\~ клопотання, в якому просив розглянути справу за їх відсутністю, на\~ вимогах\~ заявника наполягає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник\~ заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутністю. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що 17 грудня 1988 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб зі [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.14). 28 жовтня 1997 року [PERSON] на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 23 жовтня 1997 року №354/97 отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0536256, згідно якого отримала\~ право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Рівнянський» розміром 3.95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.16). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15 травня 2002 року Рівненською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.15). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді права на вказану вище земельну ділянку. При зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , заявник отримав відмову, оскільки у\~ вказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0536256 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано\~\~ « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 березня 2021 року (а.с. 17). Згідно довідки виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Одеської області від 19 квітня 2021 року № 100, прізвище та ім`я « [PERSON] » в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0536256 зазначено помилково замість вірного прізвища « [PERSON] », виправити помилку у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0536256\~\~ неможливо (а.с.18). З наведеного вбачається, що різниця в написанні прізвища в сертифікаті та свідоцтві про смерть виникла в результаті помилки. За таких обставин,\~ суд вважає встановленим факт належності [PERSON] .\~ Сертифікату\~ та вважає необхідним вимоги заявника\~ задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного

Outcome: approved