Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому правовстановлюючого документа, а саме атестату №4145 виданого 29 серпня 1975 року на ім`я [PERSON] про закінчення Скалатського СПТУ №11 Тернопільської області. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що він в 1975 році закінчив навчання в Скалатського СПТУ №11 Тернопільської області, однак в атестаті №4145, який був виданий йому 29 серпня 1975 року після закінчення даного навчального закладу його ім`я зазначено « [PERSON] », яке відповідно не збігається із його паспортом та іншими документами. Дана помилка перешкоджає йому у реалізації права на отримання пенсійного забезпечення. \~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник зацікавленої особи Тернопільського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явилася, однак подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також письмове пояснення в якому проти задоволення заяви заперечила та вважає, що немає підстав для встановлення вказаного факту в судовому порядку. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно даних паспорта серії [NUMBER] , виданий Тернопільським РВ УМВС України у Тернопільській області 28 лютого 1998 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~31 жовтня 1978 року Тернопільським об`єднаним міським військовим комісаріатом Тернопільської області видано [PERSON] [INFO] військовий квиток серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~29 серпня 1975 року [PERSON] видано атестат №4145 про закінчення Скалатського СПТУ №11 Тернопільської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки виданої \~ \~ \~ \~ДНЗ «Скалатський професійний ліцей», який є правонаступником СПТУ №23 м. Скалат, [PERSON] з 01.09.1974 року по 30.08.1975 року навчався в даному навчальному закладі, на денній формі навчання за спеціальністю тракторист-машиніст. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~24.09.1978 року [PERSON] видано атестат про середню освіту, серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналізуючи матеріали справи суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імені заявника у атестаті №4145 виданому 29 серпня 1975 року на ім`я [PERSON] про закінчення Скалатського СПТУ №11 Тернопільської області та паспорті заявника носять лише формальний характер, а необхідність факту встановлення належності правовстановлюючого\~документа зумовлена реалізацією заявником права на пенсійне забезпечення. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, з метою захисту прав заявника на оформлення пенсії, реалізація яких залежить, виключно від доведення факту належності правовстановлюючого документа, суд приходить до переконання, що слід встановити факт належності [PERSON] ( [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 28 лютого 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) атестату №4145 виданого 29 серпня 1975 року на ім`я [PERSON] про закінчення Скалатського СПТУ №11 Тернопільської області.

Outcome: approved