Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

\~\~ Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, закінченого ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 березня 2010 року, в я якій вказано, що копію рішення про розірвання шлюбу заявник не отримував. Наразі він бажає зареєструвати новий шлюб, але за законодавством ФРН для реєстрації шлюбу йому необхідно надати рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 березня 2010 року про розірвання шлюбу із [PERSON] Отримати копію даного рішення заявник не має можливості в звязку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції. Заявник в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Інші учасники в судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Згідно ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. \~\~\~\~\~ З змісту заяви про відновлення втраченого провадження вбачається, що в провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька знаходилася цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідно до довідки Селидівського міського суду Донецької області № 82/2-774/10 від 28 серпня 2017року, справу № 2-774/10 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яка перебувала в провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька, до Селидівського міського суду Донецької області не передано. В базі даних Ворошиловського районного суду м. Донецька , яка надана в користування Селидівському міському суду Донецької області, інформація щодо справ, які знаходилися в провадженні суду до 2011 року, відсутня. При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження судом були досліджені надані сторонами документи, а саме: копія рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 березня 2010 року. Інших документів, які містилися в матеріалах справи сторони суду не надали. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-774/10 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved