Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, де просив суд визнати недієздатною свою сестру [PERSON], [INFO], оскільки остання хворіє на важкі захворювання, перенесла кілька інсультів, втратила можливість пересуватись, розмовляти та розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду. На даний час сестра постійно проживає із та він із дружиною за нею доглядають. При цьому, вона перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №1. Під час розгляду справи в судовому засіданні Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду із поданням, в якій просила суд встановити опіку над недієздатною [PERSON], призначивши її опікуном заявника - [PERSON] В судовому засіданні представник Шевченківської районною в м.Києві адміністрації Шаповал М.В. заяву [PERSON] та подання підтримала та просила суд їх задовольнити, з врахуванням висновків експертизи, визнавши [PERSON] недієздатною та призначити заявника опікуном над ним. Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву про визнання недієздатною її сестри та призначити його опікуном на нею, зобов»язавшись виконувати свої обов»язки належним чином. При цьому, зазначив, що вона самостійно пересуватись не може навіть по квартирі і тому до суду її доставити неможливо. З врахуванням думки учасників процесу та обговоривши зі складом суду питання про розгляд справи у відсутність самої [PERSON], суд прийшов до висновку про недоцільність її виклику, зважаючи на можливе погіршення її психічного стану, її фізичний стан (неможливість самостійно пересуватись) та неможливість гарантувати його належну процесуальну поведінку під час судового засідання. Вислухавши пояснення присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне. Відповідно до ст. 13 ЦК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За умовами статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Питання щодо розгляду справ про визнання особи недієздатною врегульовано ст..300 ЦПК України, де частиною першої визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] є інвалідок 2 групи та знаходиться на обліку в Київській міській психоневрологічному диспансері №1, що підтверджується медичними даними у медичній картці (а.с. 14-17). Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 26.12.2018 року за №818 [PERSON], [INFO] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - «Судинна деменція» та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки над нею (а.с.37-38). Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно положень ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. В судовому засіданні представником Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органом опіки та піклування було підтримано подане до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною [PERSON] її брата - заявника по справі - [PERSON] Згідно висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 07 березня 2019 року за №109/05/35-2067 орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]. Враховуючи ту обставину, що [PERSON] немає медичних протипоказань, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває у родинних відносинах з [PERSON] та з урахуванням інших особистих стосунків між ними, можливості його виконувати обов'язки опікуна, суд вважає, що таке подання підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved