Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому, [PERSON], правовстановлюючого документа - трудової книжки, оформленої 10.07.1971 року Будівельно-монтажним управлінням №3 тресту «Одесжилбуд» та 13.10.1987 року Камвольно-прядильною фабрикою м. Суми на ім`я «[PERSON]» (російською мовою). Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що він в період з 21.12.1970 року по 01.07.1971 року навчався в Учбово-курсовому комбінаті Будівельно-монтажного управління № 3 тресту «Одесжилбуд», по закінченню якого 05.07.1971 року був зарахований каменщиком - монтажником 3 розряду Будівельно-монтажного управління № 3 тресту «Одесжилбуд». Оскільки зазначене робоче місце [PERSON] у БМУ № 3 було першим у його трудовій діяльності 10.07.1971 адміністрацією БМУ № 3 заявнику оформлено трудову книжку на ім`я «[PERSON]» (російською мовою). Українською мовою титульний лист трудової книжки не заповнювався. Крім того, з 13.10.1987 року він працював на Камвольно-прядильній фабриці м. Суми змінним майстром. Під час прийняття його на роботу на Камвольно-прядильну фабрику м. Суми адміністрацією цього підприємства на титульному аркуші його трудової книжки, призначеному для заповнення українською мовою, зроблено запис російською мовою «[PERSON]». 26.11.1996 року Ковпаківським РМ СМУ УМВС України в Сумській області йому видано паспорт України серії [NUMBER], у якому його прізвище зазначено російською мовою «[PERSON]», в українському перекладі «[PERSON]». Крім того, прізвище заявника російською мовою «[PERSON]» в українському перекладі «[PERSON]» зазначається у наступних документах: свідоцтві про народження заявника, військовому квитку [NUMBER], відомості про який занесено до І трудової книжки, посвідченні про закінчення учбово-курсового комбінату БМУ №3, відомості про який занесено до трудової книжки, свідоцтві про укладення шлюбу, посвідченні водія. На даний час він оформлює пенсію, і для підтвердження трудового стажу необхідно подати до УПФУ в м. Сумах документ (трудову книжку), що підтверджує наявність необхідного трудового стажу. Однак, він не може підтвердити належність йому правовстановлюючого документу, вищевказаної трудової книжки у позасудовому порядку, оскільки на даний час не має відомостей про існування СМУ 3 тресту «Одесажилбуд», а Камвольно-прядильна фабрика м. Суми ліквідована. Відповідно до архівної довідки архівного відділу Сумської міської ради №1329 від 07.07.2014 року, у в особових картках працівників Закритого акціонерного товариства «Сумикамволь» м. Суми в особовій картці [PERSON] значиться змінним майстром (наказ № 205 к від 13.10.1987 року) гребнечесальним майстром (наказ № 519ок від 10.12.1991), гребнечесальним майстром наказ № 64 ок від 28.02.1992 року, та слюсарем - ремонтником з 01.09.1999 ( наказ № 150к від 22.11.1999). Посилання на ці накази є у трудовій книжці, оформленої на ім`я «[PERSON]» (російською мовою), вказані обставини змушують його звернутися до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні заявник заяву підтримав із зазначених підстав. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали відзив на заяву, в якому зазначили, що не вбачають підстав для запереченння на заяву та просять розглядати справу без участі їх представника. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] в період з 21.12.1970 року по 01.07.1971 року навчався в Учбово- курсовому комбінаті Будівельно - монтажного управління № 3 тресту «Одесжилбуд», по закінченню якого 05.07.1971 року був зарахований каменщиком - монтажником 3 розряду Будівельно-монтажного управління № 3 тресту «Одесжилбуд». Оскільки зазначене робоче місце [PERSON] у БМУ № 3 було першим у його трудовій діяльності 10.07.1971 адміністрацією БМУ № 3 заявнику оформлено трудову книжку на ім`я «[PERSON]» (російською мовою). Українською мовою титульний лист трудової книжки не заповнювався. Крім того, з 13.10.1987 року заявник працював на Камвольно-прядильній фабриці м. Суми змінним майстром. Під час прийняття його на роботу на Камвольно-прядильну фабрику м. Суми адміністрацією цього підприємства на титульному аркуші трудової книжки [PERSON], призначеному для заповнення українською мовою, зроблено запис російською мовою «[PERSON]». Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки (а.с.14-19). 26.11.1996 року Ковпаківським РМ СМУ УМВС України в Сумській області йому видано паспорт України серії [NUMBER], у якому його прізвище зазначено російською мовою «[PERSON]», в українському перекладі «[PERSON]» (а.с.7-8). Крім того, прізвище заявника російською мовою «[PERSON]» в українському перекладі «[PERSON]» зазначається у наступних документах: свідоцтві про народження заявника (а.с.10), військовому квитку [NUMBER], свідоцтві про укладення шлюбу заявника (а.с.11), посвідченні водія (а.с.12). На даний час заявник оформлює пенсію, і для підтвердження трудового стажу необхідно подати до УПФУ в м. Сумах документ (трудову книжку), що підтверджує наявність необхідного трудового стажу. Однак, заявник не може підтвердити належність йому правовстановлюючого документу, вищевказаної трудової книжки у позасудовому порядку, оскільки на даний час не має відомостей про існування СМУ 3 тресту «Одесажилбуд», а Камвольно- прядильна фабрика м. Суми ліквідована. Відповідно до архівної довідки архівного відділу Сумської міської ради №1329 від 07.07.2014 року, в особових картках працівників Закритого акціонерного товариства «Сумикамволь» м. Суми в особовій картці [PERSON] є такі записи, що він значиться змінним майстром (наказ № 205 к від 13.10.1987 року) гребнечесальним майстром (наказ № 519ок від 10.12.1991), гребнечесальним майстром наказ № 64 ок від 28.02.1992 року, та слюсарем - ремонтником з 01.09.1999 ( наказ № 150к від 22.11.1999) (а.с.20). Посилання на ці накази є у трудовій книжці, оформленої на ім`я на «[PERSON]» (російською мовою). За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності [PERSON], [INFO], трудової книжки, оформленої 10.07.1971 року Будівельно-монтажним управлінням №3 тресту «Одесжилбуд» та 13.10.1987 року Камвольно-прядильною фабрикою м. Суми на ім`я «[PERSON]» (російською мовою). На підставі викладеного та

Outcome: approved