Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Заявник звернувся в суд із зазначеною заявою, якою просить встановити факт смерті її брата, померлого 11.04.2015р., мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку з проведенням АТО в Донецькій області вона є тимчасово переселеною особою з м.Донецька (територія, яка тимчасово не контролюється Україною), жила вона в м. Донецьку, а потім стала жити в с.Валер'янівка, Волноваського району, але брат переїхати не міг, бо хворів, не хотів переїзджати, і 11.04.2015року він помер, вона поховала його в м. Донецьк, але коли звернувся до органів РАГСу для реєстрації смерті брата, їй було відмовлено в реєстрації смерті і видачі свідоцтва про смерть, оскільки брат помер в м.Донецьку і відповідно лікарське свідоцтво про його смерть їй видали в м.Донецьку, який є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просить встановити факт смерті брата для його реєстрації. Заявник подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на своїх вимогах наполягає. Зацікавлена особа відділ РАЦСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності. Вислухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявника має значення факт смерті померлого брата, оскільки це дає право зареєструвати його смерть. Іншим шляхом встановити цей факт вона не може. Згідно ст.ст.256 п.8 ЦПК України суд\~розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті особи. У даному випадку орган РАЦСу листом за №03.2-25/562 від 19.02.2016року відмовив заявнику у реєстрації смерті його брата, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.4). Згідно лікарського свідоцтва за №127/27 від 11.04.2015року, яке видано лікарем первинної медико-санітарної допомоги №11 м. Донецька, Донецької області, [PERSON]. дійсно помер 11 квітня 2015року в м.Донецьк, причина смерті хронічна судинно-мозгова недостатність, церебральний атеросклероз (а.с.5). Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Донецьк, де помер [PERSON], є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт смерті громадянина України для її реєстрації в державних органах РАЦСу. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що вони знають заявницю близько року, вона жила в с. Валер'янівка як тимчасово переселена особа, вона розповідала що в неї є брат, який проживає в м. Донецьку, і вона його їздила навідувала, бо він хворів і переїзджати не хотів, а в квітні 2015 року він помер, вона його поховала в м. Донецьку, про що їм повідомила, вона на похорон не їздили. З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявника, крім того з наданих заявником документів встановлено, що померлий є рідним братом заявниці, він дійсно помер, похований в м.Донецьку, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт його смерті. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати смерть громадянина України. Відповідно до вимог ст.257-1 ч.4 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,\~\~\~\~

Outcome: approved