Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона є внучкою [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] була рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається, в тому числі, з двох земельних часток (паїв): перша розміром 2.7 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Мокіївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, і яка належала померлій, та друга розміром 2.7 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Мокіївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, яка була успадкована [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті [PERSON] спадкоємців першої черги не залишилось. Її сестра [PERSON], як спадкоємець другої черги, прийняла спадщину після померлої шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. За життя [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, [PERSON], яка в свою чергу прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, при зверненні до нотаріальної контори виявилося, що за життя [PERSON] заяви про прийняття спадщини не подавала, встановити факт фактичного володіння та управління спадковим майном на даний час немає можливості у зв'язку зі смертю останньої, тобто підтвердити факт прийняття спадщини на даний час неможливо. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт прийняття [PERSON], яка померла [INFO], спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] її рідної сестри [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Гордієнко Ю.П. підтримав вимоги та просить суд їх задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Заперечень щодо заяви не має. Судом в порядку ст.ст.63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних справи були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] проживала в [ADDRESS]. Коли вона захворіла, то її рідна сестра [PERSON] стала проживати з сестрою в с.Мокіївка та доглядати за нею. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом установлено, що [PERSON], [INFO], на підставі розпорядження Чорнухинської райдержадміністрації від 11 березня 1997 року, отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], розміром 2,7 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Мокиївської сільської ради (а.с.13). Окрім цього, на підставі розпорядження Чорнухинської райдержадміністрації від 11 березня 1997 року було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], розміром 2,7 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Мокіївської сільської ради, на ім'я її покійного чоловіка [PERSON], який помер [INFO] (а.с.14, 15). Як передбачено ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р. ( далі ЦК 1963 р.), який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Приписами ч.1 ст.529 ЦК 1963 р. передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є дружина спадкодавця. [PERSON] як дружина була спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка [PERSON] Згідно ст. 549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Мінюсту від 14.06.1994 №18/5, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанції про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON], як єдина спадкоємиця першої черги, прийняла спадщину, що відкрилася після його смерті, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджено довідкою Мокіївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області №213 від 22 березня 2016 року(а.с.16). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла шляхом володіння майном померлої її сестра [PERSON], проте остання не підтвердила в законний спосіб свого прийняття спадщини, оскільки заяви до нотаріальної контори від неї не надходило, про що свідчить відсутність спадкової справи до майна померлої [PERSON] (а.с.21). Окрім цього згідно довідки Мокіївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області №212 від 22 березня 2016 року померла [PERSON] на час смерті проживала одна (а.с.78). Факт родинних відносин померлої [INFO] [PERSON] з померлою [INFO] [PERSON] підтверджений рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 липня 2016 року (а.с.10-11). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). За життя [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, заповіла [PERSON] - заявнику по справі (а.с.18), яка являється онукою померлої [PERSON] (а.с.6, 7, 8). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою Виконавчого комітету Пирятинської міської ради №1677 від 16 квітня 2015 року (а.с.19). Спадкоємиця за заповітом [PERSON] 01 квітня 2016 року звернулася до Пирятинської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у результаті чого була заведена спадкова справа №101/2016р. до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.38-58). Проте нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, оскільки за життя [PERSON] юридично не оформила своє право на спадщину після смерті своєї сестри (а.с.21). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт прийняття [PERSON], яка померла [INFO], спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] її рідної сестри [PERSON].

Outcome: approved