Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є його батьком, що необхідно йому для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області Північно східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Михайліченко Т.М. заявник отримав відмову у зв`язку із тим, що ним не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між ним та його покійним батьком [PERSON] . Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги довірителя підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, при розгляді справи покладався на розсуд суду. Свідки [PERSON] \~та [PERSON] \~у судовому засіданні пояснили, що заявника знають давно та зазначили, що його батьком був [PERSON] , який помер [INFO] , батьки заявника не перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 10). У наслідок його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) серія ПЛ №0120297, який зареєстрований 25 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Чкалова, що перебувала у колективній власності КСП ім. Чкалова (колишня Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 11-12). [PERSON] є спадкоємцем майна, що належить померлому, згідно заповіту від 21 січня 1998 року, посвідченого секретарем Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, відповідно до якого [PERSON] все своє майно заповів своєму сину [PERSON] . Заповіт на день смерті заповідача не змінений і не скасований (а.с. 9). [PERSON] є сином [PERSON] , проте у свідоцтві про народження [PERSON] в графі «відомості про батька» зазначене ім`я [PERSON] (а.с. 8), оскільки на час народження [PERSON] його батько [PERSON] та його мати [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі. З метою отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області Північно східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Михайліченко Т.М., проте отримала відмову у зв`язку із тим, що ним не було надано підтверджуючі із спадкодавцем родинні відносини документи (а.с. 13). У даний час встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки [PERSON] помер. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши свідків, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між батьком та сином. Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника [PERSON] .

Outcome: approved