Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], на земельну ділянку, площею 0,10 га, яка розташована на території Біляївської міської Ради народних депутатів, цільове призначення якої - ведення садівництва, виданого 31 січня 1996 року Біляївською міською Радою народних депутатів на ім'я [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення І сесії ХХІІ скликання Біляївської міської Ради народних депутатів Біляївського району Одеської області від 19.07.1994 року №6 йому було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,10 га, що розташована на території Біляївської міської Ради народних депутатів. 31.01.1996 року Біляївською міською Радою народних депутатів йому було видано державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], в якому його по батькові помилково вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Через допущену помилку він позбавлений можливості розпорядитись своєю земельною ділянкою, у зв'язку з чим звернувся до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на заявлених вимогах наполягає і просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи - Біляївської міської ради в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує та просить розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення І сесії ХХІІ скликання Біляївської міської Ради народних депутатів Біляївського району Одеської області від 19.07.1994 року №6 заявнику було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,10 га, що розташована на території Біляївської міської Ради народних депутатів. 31.01.1996 року Біляївською міською Радою народних депутатів заявнику було видано державний акт [NUMBER] на право приватної власності на землю, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], на земельну ділянку, площею 0,10 га, яка розташована на території Біляївської міської Ради народних депутатів, цільове призначення якої - ведення садівництва. Але у державному акті допущена помилка - по батькові власника помилково вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]». З рішення Біляївської міської Ради народних депутатів «Про відвід земельних ділянок садівничому кооперативу «Тірас» під колективне садівництво громадянам у приватну власність для ведення садівництва і в довгострокове використання для ведення садівництва» №1 від 19.07.1991 року та додатку до нього вбачається, що громадянину садівничого кооперативу «Тірас» [PERSON] надано в приватну власність для ведення садівництва із земель агрофірми «Промінь» земельну ділянку площею 0,10 га. Згідно довідки СК «Тірас» від 27.07.2018 року земельна ділянка, площею 0,10 га, призначена для ведення садівництва, розташована за адресою: [ADDRESS], дійсно належить [PERSON]. Та обставина, що заявник по батькові [PERSON] підтверджується його паспортом серії [NUMBER] (а.с.4), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 20.08.2001 року (а.с.5), свідоцтвом про народження (а.с.6), воєнним квитком серії [NUMBER] (а.с.7) та переселенським квитком [NUMBER] (а.с.11). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки у судовому засіданні було встановлено, що при виготовленні державного акту була допущена помилка та по батькові заявника вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]», заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved