Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] з 26.05.1988 року є підопічним Лебединського психінтернату і перебуває на повному державному утриманні. Рішенням Лебединського районного суду від 16.08.1999 року [PERSON] визнано недієздатним, проте, внаслідок лікування його стан здоров`я покращився, тому представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення його дієздатності. В судове засідання представник заявника не з`явився, в наданій суду заяві заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій проти задоволення вимог щодо поновлення цивільної дієздатності [PERSON] не заперечила та просила розглянути справу у її відсутності. [PERSON] в зв`язку з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликався. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З паспортів, карток, рішення (а.с. 5-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 16.08.1999 року по справі № 2-180-99 [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого по [ADDRESS] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено опікуном КУСОР «Лебединський психоневрологічний інтернат», код ЄДРПОУ 03189363 в особі директора [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого по [ADDRESS] , і/н [NUMBER] . З висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 25-27), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не обґрунтована і не підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 26.05.1988 року є підопічним Лебединського психоневрологічного інтернату і перебуває на повному державному утриманні, внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Згідно вимог ст. 42 ЦК України, за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється ЦПК України. Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я. Згідно вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Суд бере до уваги, що в судовому засіданні не був підтверджений факт того, що внаслідок лікування стан здоров`я [PERSON] суттєво покращився, він здатний розуміти значення своїх дій та може керувати ними. Тому суд вважає за необхідне в задоволенні заявлених вимог відмовити в повному обсязі.

Outcome: dismissed