Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між ним та [PERSON] , його рідною тіткою по лінії матері. Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіту померла не складала. Він є єдиним спадкоємцем [PERSON] , спадщину прийняв. Проте в оформленні спадкових прав нотаріусом йому відмовлено, оскільки відсутні документи на підтвердження родинних стосунків між спадкоємцем та спадкодавцем. Саме для оформлення спадкових прав йому необхідно встановити зазначений факт. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. 02 липня 2020 року до суду надійшла заява, в якій просять розглядати справу без участі представника сільської ради. Представник заінтересованої особи Вереміївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи орган місцевого самоврядування повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомо. Жодних клопотань до суду не надходило. Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Як вбачається з заяви [PERSON] , померла [PERSON] була його рідною тіткою та рідною сестрою його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Мати заявника та [PERSON] мали спільних батьків. З довідки Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області від 18 березня 2019 року № 544 вбачається, що мати [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до довідки Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату від 18 грудня 2018 року № 531/01-13, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала в інтернаті, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] з 26 серпня 2009 року по 01 липня 2010 року. Поховання здійснив інтернат (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2538 га, що знаходиться в адміністративних межах Вереміївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Належність померлій зазначеного майна підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії III-ЧР № 044011 від 19 серпня 2002 року, виданого на підставі рішення Вереміївської сільської ради народних депутатів від 05 грудня 2001 року № 14-7 (а.с.7). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] - це племінник баби [PERSON] , як в селі люди називали [PERSON] . Він постійно приїздив до тітки зі своєю матір`ю в гості, був в неї на канікулах та проживав, коли ходив до школи в дев`ятий клас. Потім вона постаріла, і [PERSON] з матір`ю почали їздити частіше. В подальшому у зв`язку з погіршенням стану здоров`я [PERSON] , племінник забрав її проживати до себе, звертався за медичною допомогою до лікарні. Потім влаштував тітку до інтернату. На даний час [PERSON] постійно проживає с. Вереміївка Чорнобаївського району Черкаської області в будинку тітки. [PERSON] мала сина, який помер в молодому віці. Інших родичів померла не мала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що [PERSON] - це племінник [PERSON] , яка проживала в с. Вереміївка Чорнобаївського району Черкаської області, по материнській лінії. Його матір свідок не дуже знала, оскільки остання в селі не проживала. Інших родичів не було. [PERSON] померла в інтернаті, там її поховали. Аналогічні пояснення надані суду в письмовому вигляді [PERSON] та [PERSON] , жителями с. Вереміївка, справжність підписів яких засвідчена секретарем виконавчого комітету Вереміївської сільської ради. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заявником надано належні докази того, що він є племінником померлої [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved