Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою про визнання її чоловіка - [PERSON], [INFO], недієздатним, так як останній є інвалідом першої підгрупи інвалідності загального захворювання, внаслідок тяжкого психічного розладу не здатний самостійно захищати свої права та виконувати обовязки, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може без опікуна піклуватись про себе та зберігати своє майно, а тому просить в судовому порядку визнати останнього недієздатним та призначити її опікуном чоловіка, оскільки він потребує опіки. Заявник, [PERSON], в судовому засіданні свою заяву підтримала, просила задовольнити та призначити її опікуном чоловіка, оскільки він після отриманих під час ДТП тілесних ушкоджень внаслідок психічного розладу не може самостійно керувати своїми діями і усвідомлювати їх та потребує опіки і догляду. Представник заінтересованої особи, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, в судовому засіданні заяву підтримала, надавши відповідне подання. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив такі обставини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], 08.09.2013 року потрапив в ДТП, внаслідок чого отримав важку черепно-мозкову травму та на даний час не працює і являється психічно хворою людиною та перебуває на обліку у лікаря-психіатра, визнаний інвалідом І-ї «Б» групи та потребує постійного стороннього догляду. Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 70-ц від 16.05.2018 року підтверджується, що [PERSON], 15 серпня 1965року народження, страждає на стійке хронічне прогресуюче психічне захворювання деменцію травматичного ґенезу (важка ЗЧМТ 08.09.2013 року) Fза МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~Відповідно до ч.1\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.\~\~Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області від 26.02.2018 року № 49/07 вбачається, що [PERSON] є дружиною [PERSON], стан її здоров'я дозволяє останній виконувати обов'язки опікуна, зважаючи на обставини, встановлені в ході розгляду даного питання, Орган опіки та піклування вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON]. Відповідно до ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Визнаючи [PERSON] недієздатним, суд вважає за необхідне призначити йому опікуна заявника по справі, [PERSON], яка є його дружиною. За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви. Відповідно до вимог ч. 2\~ст.\~299\~ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved