Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заявник [PERSON] обґрунтовує тим, що їй на підставі державного акту про право приватної власності на землю належить земельна ділянка, площею 0,0610 га, яка призначена для ведення садівництва та розташована на території Новоолександрівської сільської ради СТ «Струмок». В державному акті на землю невірно зазначено її ім`я та по батькові. Зазначена помилка не дає їй можливості скористатись своїм правом щодо приватизації своєї земельної ділянки. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі та задовольнити вимоги. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з державного акту про право власності на землю серії ДП Дн № 022837 від 19.08.1998 року, [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , є власником земельної ділянки, площею 0, 0610 га, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради, СТ «Ручеек». В той же час, відповідно до копії паспорту заявника серії [NUMBER] , виданого 05 листопада 1999 року, та реєстраційного номера облікової картки платника податків [NUMBER] , правильне написання ім`я та по батькові заявника « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON] належить дачний будинок, який знаходиться в [ADDRESS] . Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України). Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належною їй земельною ділянкою з дотриманням вимог чинного законодавства. Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що заявнику на підставі державного акту про право власності на землю серії ДП Дн № 022837 від 19.08.1998 року належить земельна ділянка, площею 0, 0610 га, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради, СТ «Ручеек». Однак, даний акт містить неправильне написання її ім`я та по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявника, оскільки наявність належним чином оформленого правовстановлюючого документа на землю дає можливість заявнику повною мірою реалізувати своє право володіння земельною ділянкою. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved