Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON], встановлення над нею опіки та призначення опікуном за поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району. В обґрунтування заяви, [PERSON] зазначила, що [PERSON] є її матірю. Має статус інваліда першої групи, згідно висновку ЛКК КУ« Обласна психіатрична лікарня» ЗОР від 19.03.2018 р. має обмеження у самообслуговуванні, самостійного пересування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування,має проблеми з контролем своєї поведінки, тому потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок свого стану хвороби грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані, не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. На протязі останніх пяти років веде себе неадекватно, звертається з незрозумілими заявами та проханнями як до заявника, так і до сторонніх людей. Посилаючись на ті обставини, що [PERSON] та заявник [PERSON] проживають разом, є найближчими родичами, між ними склалися добрі стосунки, заявник піклується про свою мати, за станом свого здоровя, матеріального стану може виконувати обовязки опікуна, заявник просить суд визнати недієздатною [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] За клопотанням заявника у відповідності до вимог ст.. 298 ЦПК України суд ухвалою від 29.05.2018 року призначив у справі судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі. Ухвалою від 29.06.2018 року провадження у справі було поновлено у звязку з надходженням до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя висновку судово-психіатричного експерта КУ «ОКПС»ЗОР. У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити в повному обсязі з наведених вище підстав. Представник заінтересованої особи підтримала заяву вважала за доцільне визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] підтримавши подання органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району від 13.07.2018 року № 03-10/29. Згідно положень статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Згідно матеріалів судово-психіатричної експертизи № 263 в силу свого психічного стану на теперішній час [PERSON] не має можливості брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи. За таких обставин [PERSON], як особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною в судове засідання не викликалась. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно зі ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Як встановлено судом та підтверджено доказами, заявник [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-УР № 228497 видане Вишневатською сільрадою Розовського району Запорізької області від 02.01.1963 року, а також свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON], [INFO] та громадянином [PERSON], [INFO] серії ІІ-ЖС № 383069 від 08.09.1987 року, що видане Каменською сільською радою Василівського району Запорізької області. Згідно висновку лікарської комісії № [NUMBER] «ОКПЛ» ЗОР від 19.03.2018 року, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом - [PERSON] [INFO] є інвалідом 1 «Б» групи внаслідок психічного розладу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 16.06.2018 року №263 «[PERSON],\~1935р.н.,\~виявляє ознаки\~психічного розладу\~у вигляді\~деменції внаслідок\~органічного ураження\~головного мозку складного ґенезу (церебральний атеросклероз, хвороба Альцгеймера). У силу чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.» З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON], заінтересована особа орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною. До матеріалів цивільної справи органом опіки та піклування районного адміністрації ЗМР по Шевченківському району було направлено подання № 03-10/29 від 13.07.2018 року про призначення [PERSON], [INFO] опікуном над її матірю - [PERSON], [INFO], що зареєстрована та проживає за адресою [INFO]. Клопотання вмотивоване тим, що [PERSON], [INFO] є дочкою гр. [PERSON], [INFO], здійснює догляд за своєю матірю - інвалідом І «Б» групи, що підтверджується довідкою висновком від 19.03.2018 № 1147 шляхом придбання лікарських препаратів оскільки він потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] постійно займається лікуванням своєї матері та вирішує всі побутові питання за неї. Дослідивши соціальне та матеріальне положення вважає за можливе призначити [PERSON], [INFO] опікуном, відповідно до вимог п. 5 ст. 63 ЦК України. Також в судовому засіданні було досліджено довідку характеристику, що складена головою ОСББ «Бочарова 14-а» [PERSON] відповідно до якої, [PERSON] проживає за адресою [INFO] з 2007 року, показала себе як відповідальний квартиронаймач, скарг від сусідів на її поведінку не надходило. Свою мати [PERSON] привезла до себе з сільської місцевості півтора року тому, оскільки остання в наслідок хвороби не може себе обслуговувати. [PERSON] доглядає та піклується за своєю матірю, яка має в своєму розпорядженні окрему кімнату. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно положень ч. 1 ст.60 ЦК України Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2-4 ст. 63 ЦК України Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району щодо призначення [PERSON] опікуном над матірю [PERSON] є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до частин 5,6 ст. 300 ЦПК Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved