Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Костянтинівська міська рада, вказуючи, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до 2000 року, після проживали разом без реєстрації шлюбу в фактичних шлюбних відносинах та злагоді по день смерті чоловіка, організацією поховання якого займалася заявниця, також замовляла і оплатила пам`ятник. Проживали разом за адресою: [ADDRESS] , а зареєстрованим чоловік був разом зі своєю мамою [PERSON] по [ADDRESS] . Коли мати чоловіка захворіла, вони її перевезли жити до себе. [INFO] [PERSON] померла, після смерті якої [PERSON] фактично прийняв спадщину так як був разом з нею зареєстрований на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді жилої квартири. Постановою державного нотаріуса заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини можливо підтвердити лише у судовому порядку. Враховуючи викладене, заявниця просила встановити факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з жовтня 2000 року по день смерті останнього - до [INFO] . В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] пояснила, що заявниця [PERSON] з 25 квітня 1985 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , у подальшому у них виник конфлікт та 29 вересня 2000 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу з жовтня 2000 року заявниця проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , та вони вже не розходилися. Заявниця із [PERSON] , перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах, жили в злагоді, мали спільний бюджет, в них були гарні відносини. Згодом для постійного проживання вони перевезли до себе мати чоловіка - [PERSON] , яку спільно доглядали, [PERSON] померла [INFO] . Коли [PERSON] почав хворіти заявниця доглядала його, довіреністю він уповноважив [PERSON] представляти його інтереси та надав широкі повноваження. [PERSON] помер [INFO] , вона займалася організацією його поховання, що відбулося з адреси проживання заявниці по [ADDRESS] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Вирішити питання прийняття спадщини у позасудовому порядку неможливо. У зв`язку із викладеним просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради Донецької області, у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, прийняття рішення залишив на розсуд суду. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що був знайомий із [PERSON] зі школи, вони жили по сусідству, разом працювали в одному цеху на заводі. [PERSON] познайомив свідка із [PERSON] як з дружиною, вони спілкувались сім`ями. Свідку відомо, що у подружжя були добрі взаємини, жили разом вони приблизно з 1985 року за місцем мешкання заявниці, у подальшому спільно доглядали хвору матір [PERSON] , організовували її похорон. Коли [PERSON] помер його похованням займалася заявниця. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що батьки [PERSON] жили поверхом вище її родини, вони знайомі як сусіди. З [PERSON] свідка познайомив [PERSON] , разом вони відвідували його батьків. Свідку відомо, що [PERSON] із [PERSON] жили разом у квартирі заявниці, в них були добрі взаємини, про їх розлучення свідку не було відомо. Поховання [PERSON] відбулося з квартири заявниці. Суд, заслухавши представника заявника, з`ясувавши позицію заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] (а.с. 4) народилась [INFO] в с. Щербинівка Дзержинського району Донецької області. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 9) заявниця змінила дівоче прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] , [INFO] , що мало місце [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 10) 29 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Костянтинівка Донецької області зроблено актовий запис №486 про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON] , у зв`язку з чим заявниця змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло (а.с. 15), копії технічного паспорту на квартиру (а.с. 16-14) [PERSON] та [PERSON] належить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13) мати [PERSON] (а.с. 12) - [PERSON] , померла [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Донецької області складено актовий запис № 1200 від 13 вересня 2006 року, що також підтверджується довідкою ВРАЦС по м. Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області №142/03-63 від 13 вересня 2006 року (а.с. 14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 14 травня 2020 року (а.с. 7) [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області помер [PERSON] , про що 14 травня 2020 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) зроблено відповідний актовий запис № 527. З довідки КП «СЄЗ №7» від 18 грудня 2020 року №2340 (а.с. 19) вбачається, що на момент смерті, 13 травня 2020 року, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , виписаний 17 червня 2020 року (а.с. 19). З довідки КП «ЖЕК №6» №820 від 27.08.2020 року (а.с. 18) вбачається, що [PERSON] , 1946 року народження, помер [INFO] , мешкав разом з дружиною за адресою: [ADDRESS] , а також разом вели сумісне господарство по день його смерті, що своїми підписами засвідчили свідки - [PERSON] , [PERSON] . Судом оглянуто надані заявницею накладну від 14 травня 2020 року щодо вартості пам`ятнику (а.с. 22), товарний чек № 6 від 13 травня 2020 року (а.с.30), видані на ім`я [PERSON] , щодо витрат на організацію та проведення захоронення померлого. На підтвердження вимог заяви заявником [PERSON] надано до суду роздруковані фотознімки, на яких зображені заявник із чоловіком (а.с. 26-29), що досліджені судом. Довіреністю від 07 травня 2020 року посвідченою приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумовою Т.П., зареєстрованою в реєстрі за № 368 (а.с. 20, 21) [PERSON] уповноважив [PERSON] представляти його інтереси в усіх інстанціях та надав їй повноваження з вирішення усіх без винятку питань оформлення його пенсійного забезпечення, будь-яких соціальних виплат та отримання будь-яких грошових виплат. Як вбачається з повідомлень Костянтинівського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 09 лютого 2021 року, 18 лютого 2021 року, Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 18 лютого 2021 року (а.с. 49, 51-52, 56, 57-59), [PERSON] та [PERSON] після розірвання шлюбу, що мало місце 29 вересня 2000 року, у зареєстрованому шлюбі між собою чи іншому шлюбі не перебували. З повідомлення Костянтинівської державної нотаріальної контори від 13 січня 2021 року № 33/01-09 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа №362/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , яка відкрита за заявою про прийняття спадщини на підставі статті 1264 ЦК України від [PERSON] , [INFO] , інші заяви до Костянтинівської державної нотаріальної контори не надходили, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались та не видавалось свідоцтво про право на спадщину (а.с. 37, 38, 11). Як вбачається з постанови державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори від 16 грудня 2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 8). Роз`яснено, що факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду. В силу ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи в т.ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт сумісного проживання однією сім`єю заявниці [PERSON] та [PERSON] , померлого [INFO] , впродовж більше п`яти років до відкриття спадщини після смерті останнього, що підтверджується встановленими обставинами, в тому числі, поясненнями свідків у судовому засіданні, довідкою КП «ЖЕК №6» №820 від 27.08.2020 року (а.с. 18), товарним чеком про понесені витрати у зв`язку із похованням від 13 травня 2020 року (а.с. 30), накладною від 14 травня 2020 року про встановлення пам`ятнику, тощо. Встановлення даного факту необхідно заявниці [PERSON] для отримання можливості прийняти спадщину після смерті [PERSON] , інші спадкоємці судом не встановлені (а.с. 37-38), що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право. Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved