Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, з приводу успадкування якого він звернувся у нотаріальну контору. Зазначає, що зокрема до складу спадщини діда входить житловий будинок в [ADDRESS] , який він прийняв у спадок після смерті своєї матері, а прабаби заявника [PERSON] , яка померла [INFO] шляхом спільного проживання із нею на час відкриття спадщини. Для прийняття спадщини нотаріусу йому слід було надати документи, що підтверджують родинні стосунки діда із його матір`ю, однак такі не збереглися, а із наданих на запит нотаріуса копій із церковних книг не можливо відновити актовий запис про народження діда. Вищевказана обставина, а саме відсутність актового запису про народження діда заявника, не дає йому можливості прийняти його спадщину та з метою захисту прав заявник вимушений звертатися до суду. Підтвердженням факту родинних відносин діда заявника із його матір`ю зокрема є надана відділом РАЦС копія аркушу церковної книги та довідки сільської ради. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі, при постановленні рішення покладається на розсуд суду. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно копії заяви [PERSON] від 26.01.2018р., встановлено, що із такою він звернувся у нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини його діда [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до копії аркуша Церкової книги по с. Гвоздець Старосамбірського району Львівської області за 1940 рік, встановлено, що наявні дані щодо народження [PERSON] , [INFO] , а також даних про його матір - [PERSON] . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть від 25.01.2018р., встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно довідки Савчинської сільської ради №56 від 25.01.2018р., встановлено, що [PERSON] , до дня смерті проживала в с. Гута Сокальського району із сином [PERSON] . В свою чергу, згідно довідки Савчинської сільської ради №43 від 18.01.2018р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав в с. Гута Сокальського району. На день смерті із ним проживав його онук [PERSON] .. Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини за законом після смерті діда [PERSON] необхідно було надати нотаріусу свідоцтво про його народження, що підтверджує родинні стосунки із його матір`ю [PERSON] , однак актовий запис про народження діда відсутній, що унеможливлює прийняття заявником спадщини після його смерті. Однак даний факт родинних відносин підтверджується дослідженими доказами в справі. При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved