Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що померла [INFO] року [PERSON] була його рідною бабусею, тобто встановити між ними факт родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що за життя бабуся склала заповіт, згідно якого все належне майно заповідала йому. Після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, з присадибними ділянками, розташованого по [ADDRESS]. Спадщину він фактично прийняв, так як на момент смерті бабусі проживав разом з нею, але у зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах прізвище бабусі зазначене - «[PERSON]»», а в свідоцтві про народження його матері прізвище бабусі зазначене - «[PERSON]» (на рос.мові), він позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин та отримати свідоцтво про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, так як він зможе реалізувати право на спадщину за заповітом. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги з підстав, викладених в заяві, наполягав на задоволенні заяви. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти вимог заявника не заперечують. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник, згідно паспорту серії [NUMBER], виданого 06.09.1996 р. Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, - [PERSON], [INFO]. 03.04.2007 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповідала своєму онуку, заявнику по справі [PERSON], що підтверджується заповітом від 03.04.2007 року посвідченим секретарем сільської ради [PERSON] та зареєстроване в реєстрі за № 60. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 25.12.2015 року виконавчим комітетом Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, з присадибними ділянками, розташованого по [ADDRESS]. В даний час заявник бажає реалізувати своє право на спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, оскільки в свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах прізвище бабусі зазначене - «[PERSON]»», а в свідоцтві про народження його матері прізвище бабусі зазначене - «[PERSON]» (на рос.мові). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили родинні відносини між заявником та померлою [PERSON], оскільки вони мешкають в одному селі, знали померлу та знають заявника [PERSON] і що останній є її онуком. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт того, що померла [INFO] р. [PERSON] є бабусею заявника [PERSON] Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON], та заявником необхідне заявнику для реалізації права на спадщину. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Вивчивши матеріали справи, у чинність п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки її вимоги підтверджені наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків. У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved