Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї рідної сестри [PERSON] , [INFO] , яка фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] тривалий час хворіє на психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому, [PERSON] просить визнати недієздатною [PERSON] та призначити його опікуном над нею. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Представник органу опіки та піклування Стецьківської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатрічної експертизи № 288 від 01.12.2020 року (а.с. 26-28) [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. Орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , що стверджується наданим висновком (а.с. 45). Згідно з ст.ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с. 5, 6) і вони мешкають разом за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 517 від 23.07.2020 року КНП «Сумська ЦРКЛ» СРР СО [PERSON] , [INFO] , мешканка с. Стецьківка, на обліку у лікаря-психіатра КНП «Сумська ЦРКЛ» перебуває з 2008 року (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Разом з тим, згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заявник являється близьким родичем [PERSON] , з`ясувавши можливість заявника виконувати обов`язки опікуна та відповідність інтересам [PERSON] , суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню, і вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною терміном на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: partial