Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім свого брата [PERSON], [INFO], в обґрунтування якої зазначив таке. [PERSON] в шлюбі не перебував, дітей не мав, працювати не хотів, пенсію не отримував. З 2002 року він жив цивільним шлюбом з [PERSON] за адресою: м. Мирноград, вул. Соборна, 29/8, там і був прописаний. Але з травня 2010 років він пішов від [PERSON] і жив у нього за адресою: м. Мирноград, вул. Воронова, 1. 07.04.2011 року брат пішов з дому і до цього часу не повернувся. Пошуки [PERSON] результатів не дали, до теперішнього часу він перебуває в розшуку, Мирноградським відділенням поліції заведена розшукова справа щодо нього. Визнання брата безвісно відсутнім необхідно йому для подальшого прийняття спадщини земельної ділянки, яка розташована на території Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви, дав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, також пояснив, що його брат завжди був людиною неблагополучною, часто зникав, потім зявлявся. Він був недорозвиненим, в дитинстві навчався у спецшколі, але документи про це були у матері, зараз їх батьки померли і документів немає. Брат нічим не займався, вживав алкоголь, постійно десь вештався. Коли в квітні 2011 року [PERSON] зник і не повернувся, він шукав його, опитував знайомих і сусідів, але ніхто нічого не знав. Брату належить земельний пай в Брагинівці, але і там він не зявлявся. Просив суд задовольнити його вимогу і визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Представник заінтересованої особи Брагинівської сільської ради до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є рідними братами, що підтверджують свідоцтва про їх народження (а.с. 4). [PERSON] на праві приватної власності володіє земельною ділянкою (паєм № 650) на території Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с. 6). В судовому засіданні свідок [PERSON], яка є дружиною заявника [PERSON], підтвердила, що брат чоловіка зник в квітні 2011 року, від того часу про нього нічого не відомо. Перед зникненням останній жив у них, вів невпорядкований спосіб життя, зловживав алкоголем. Саме за її заявою [PERSON] був оголошений у розшук поліцією. Свідок [PERSON] суду показала, що заявник [PERSON] є її колишнім співмешканцем, вісім років тому вони зійшлися, він прописався у неї, але вона покохала іншого і вигнала [PERSON], а потім в лютому 2016 року суд задовольнив її позов і визнав останнього таким, що втратив право користування її квартирою. Останнього разу вона бачила його в 2011 році, навесні, вони тоді вже розійшлися, але він заходив до неї попити води. З того часу вони не бачились, де він зараз вона не знає. Свідок [PERSON] показала судові, що є сусідкою заявника [PERSON], знає й його брата [PERSON]. Брати жили разом, але останні років 4-5 [PERSON] вона не бачила, оскільки він зник. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Тобто законом встановлено, що безвісна відсутність це сукупність фактів, досліджених і встановлених судом, що дають підстави для визнання громадянина безвісно відсутнім. Визнання особи безвісно відсутньою можливо лише за умови, що встановити місце його перебування неможливо. В ході судового засідання суду надані докази, що свідчать про обставини, які підтверджують безвісну відсутність [PERSON] протягом тривалого строку. Так, [PERSON] рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 04.02.2016 року визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Мирноград, вул. Ватутіна (нині вул. Соборна), 29/8 (а.с. 9-10, 63). 04.08.2015 року відомості щодо зникнення [PERSON] внесені до ЄРДР за № 12015050490000895 (а.с. 16). За даними Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні [PERSON] 11.08.2015 року була заведена ОРС категорії «Розшук» № 41-38, до цього часу тривають оперативно-розшукові заходи (а.с. 50). За відомостями УПФУ в м. Димитрові Донецької області, [PERSON], [INFO], на обліку управління не перебуває, пенсію не отримує (а.с. 48). Крім того, за даними Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області, [PERSON] не зареєстрований як фізична особа-підприємець, не зареєстрований як особа, що здійснює незалежну професійну діяльність (а.с. 49). З огляду на наведене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 43 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved