Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кіровського районного суду м. Донецька з заявою «про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Свої вимоги обґрунтовує наступним. [PERSON] виявив, що у трудовій книжці [NUMBER] заповненої та виданої «шахтою Лідієвка» вказане по батькові не співпадає з його по батькові, яке вказане у паспорті, виданого Мар'їнським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій область та у свідоцтві про народження 1-УР № 1108422, виданого Златоустовською сільською радою Волновахського району Донецької області. У трудовій книжці вклеєна запис року народження. У особистій картці № [NUMBER] заповненої шахтою Лідієвка вказане по батькові не співпадає з по батькові [PERSON] у паспорті на свідоцтві про народження. У наказі про прийняття на роботу шахти ім. Абакумова вказане по батькові не співпадає з по батькові [PERSON] у паспорті на свідоцтві про народження. У особистій картці заповненої шахтою Абакумова вказане по батькові не співпадає з по батькові [PERSON] у паспорті на свідоцтві про народження. За таких обставин, заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] від 03 грудня 1982 року, виданого на ім'я [PERSON] Заявник в судове засідання з'явився, свої вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладені в заяві. Представник ДП «ДУЕК» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, встановив наступне. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 03.12.1982 року відділом кадрів «шахта Лідієвка» на ім'я заявника була видана трудова книжка [NUMBER]. У графі по батькові було записано «[PERSON]», в той час як відповідно до паспорта, свідоцтва про народження, по батькові заявника - «[PERSON]». Крім того у Наказі № 558/К від 18.08.1983 року про прийняття на роботу «шахти імені Абакумова» Виробничого об'єднання «Донецьквугілля» по батькові заявника вказано як [PERSON]. Також у особистій картці про прийом на роботу по батькові заявника вказано [PERSON] Спору про право немає. Але через вказані помилки заявник в подальшому не зможе оформити пенсію. Належність трудової книжки, Наказу № 558/К від 18.08.1983 року а також особової картки підтверджується наступними документами: - трудовою книжкою [NUMBER], в якій вказане анкетні дані заявника як [PERSON]. У графі «підпис власника трудової книжки» мається особистий підпис заявника; - свідоцтвом про народження [NUMBER] - паспортом громадянина України серії [NUMBER] на ім'я [PERSON]. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику по справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» та п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності записів в актах громадянського стану. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав вважати, що трудова книжка [NUMBER], видана 03 грудня 1982 року на ім'я [PERSON], Наказі № 558/К від 18.08.1983 року про прийняття на роботу «шахти імені Абакумова» Виробничого об'єднання «Донецьквугілля», особистій картці про прийом на роботу «шахти Абакумова» належать саме заявнику - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved