Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що [PERSON] є її онукою та проживає разом з нею. Вона неодноразово лікувалася в психіатричних закладах, внаслідок чого за висновком МСЕК від 03.01.2014 р. [PERSON], як інваліду дитинства, встановлено першу групу інвалідності безстроково. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку. Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримала та суду пояснила, що [PERSON] є її рідною онукою та проживає разом з нею. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Представник заінтересованих осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, КЗ «Тернівська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» проти задоволення заяви не заперечувала. Пояснила, що заявник є бабусею [PERSON], яка проживає з нею. [PERSON] внаслідок свого психічного стану не може усвідомлювати характер своїх дій і керувати ними. Тому її слід визнати недієздатною, призначивши опікуном заявника. Винесення такого рішення буде відповідати інтересам [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні визнано сторонами та встановлено, що [PERSON] є рідною бабусею [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки МСЕК від 03.01.2014 р. [PERSON] визнано інвалідом дитинства та встановлено І групу інвалідності безстроково. Згідно довідки КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Дніпропетровської області від 19.04.2013 р. [PERSON] страждає на захворювання: дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія з грубими порушеннями руху та відсутності ходіння, самообслуговування, когнітивними порушеннями. Відповідно до рішення виконкому Тернівської міської ради №405 від 14.12.2011 р., [PERSON] призначена опікуном [PERSON], внаслідок надання останній статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №18 від 05.02.2014 р. КУ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розладом у формі тяжкої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу. За своїм психічним станом в дійсний час вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку про стан здоров'я заявника від 24.01.2014 р. - [PERSON] за станом здоров'я опікуном бути може. До кримінальної відповідальності не притягувалась, у розшуку не перебуває. Заявник не працює, однак отримує пенсію за віком, має житло, а саме: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 21.01.2014 р., довідкою УПФУ в м. Тернівка від 17.01.2014 року та довідкою УІАЗ ГУМВСУ України в Дніпропетровській області станом на 28.01.2014 р. Відповідно до висновку виконавчого комітету Тернівської міської ради № 281/01-23 від 30.01.2014 року, орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може бути опікуном [PERSON], [INFO] р. народження, оскільки створила належні житлово-побутові умови для неї та має необхідне матеріальне забезпечення та орган опіки та піклування вважає за доцільне передати [PERSON] під опіку [PERSON], оскільки це буде відповідати її інтересам. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 237 ч. 3 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатної може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Задоволення заяви [PERSON] має для неї та для [PERSON] юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved