Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Заявник адміністрація Погонянського психоневрологічного інтернату в особі директора інтернату Ферштея М.В. звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною, встановлення опіки та залишення під опікою інтернету [PERSON], [INFO], уродженки м. Сімферополь, АРК посилаючись на те, що вона з 1968 року перебувала в Погонянському дитячому будинку. У 1975 році була переведена до Коломийського дитячого будинку-інтернату. На основі путівки №43 від 24.03.1982 р. виданої Департаментом соціальної політики Івано-Франківської обласної адміністрації [PERSON] було направлено в Погонянський психоневрологічний інтернат. Згідно наказу директора інтернату №93 від 08.04.1982 р. дану особу було прийнято на облік, харчування, повне державне утримання та постійне місце проживання. [PERSON] хворіє на тяжке хронічне психічне захворювання та є інвалідом дитинства І групи через що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Представник заявника в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву в якій просить заяву слухати у її відсутності, вимоги підтримує, просить їх задоволити. Представник зацікавленої особи сілький голова Стефанишин Г.Й. в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву в якій просить заяву слухати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], внаслідок психічної хвороби (розумової відсталості тяжкого ступеня) за своїм психічним станом в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду, що підтверджується поясненнями заявника, даними акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 39 від 10 лютого 2014 ( а.с. 27- 29). Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України. ст.ст.256-259 ЦПК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Відповідно до висновків зазначених у акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 39 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - розумовою відсталістю тяжкого ступеня. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За правилами ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Підставою для задоволення заяви про визнання недієздатною є встановлення судом того факту, що [PERSON] за своїм психічним станом в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1 ст. 241 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно залишити під опікою Погонянського психоневрологічного інтернату, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved