Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. В обґрунтування вимог заяви вказала, що [INFO] року в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області помер її чоловік [PERSON], смерть якої було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 32 від 01.03.2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя її чоловік заповіту не склав, тому право на спадкування за законом у першу чергу отримали вона, та діти [PERSON], [PERSON], які в встановленому законному порядку відмовилася від спадщини про що подали відповідні заяви до Веселинівської державної нотаріальної контори. У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про укладення шлюбу між нею та покійним чоловіком наявне необумовлене виправлення в даті народження чоловіка. З метою усунення недоліків в свідоцтві про укладення шлюбу виданого Усть-Чорненською селищною радою народних депутатів Тячівського району Закарпатської області 14.01.1979 року, заявник зверталася до відділу ДРАЦС РС Веселинівського РУЮ Миколаївської області про внесення змін до актового запису цивільного стану, проте отримала відмову у видачі повторного свідоцтва про шлюб. Просить встановити факт реєстрації шлюбу Усть-Чорненською селищною радою народних депутатів Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 1 від 14 січня 1979 року між нею та [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що відповідно до ст.1261 ЦК України вона має право на спадкування за законом у першу чергу, однак із-за необумовленого виправлення в даті народження чоловіка в свідоцтві про укладення шлюбу унеможливлює здійснення нотаріальних дій в оформлені спадкового майна. Просить в судовому порядку встановити факт реєстрації шлюбу Усть-Чорненською селищною радою народних депутатів Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 1 від 14 січня 1979 року між нею та [PERSON]. В судовому засіданні заінтересована особа - [PERSON] суду показав, що він являється сином заявника [PERSON] та покійного [PERSON] котрий родився [INFO] року, а також те, що батьки дійсно проживали в зареєстрованому шлюбі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та не заперечував проти встановлення факту реєстрації шлюбу. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що знають сім`ю [PERSON] досить тривалий час, оскільки проживали в одному селищі та працювали в сфері підприємницької діяльності і підтвердили факт, що [PERSON] був чоловіком [PERSON] Заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника заінтересованої особи свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], смерть якого зареєстровано 01 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 32 /а.с.-9/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина [PERSON] та сини - [PERSON], [PERSON] померлого [PERSON], де в свою чергу [PERSON] та [PERSON] звернулися до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] Звернувшись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] наявне виправлення в даті народження [PERSON] З метою усунення недоліків в свідоцтві про укладення шлюбу, заявник звернулася до відділу ДРАЦС РС Веселинівського РУЮ Миколаївської області про внесення змін до актового запису цивільного стану, однак отримала відмову у видачі повторного свідоцтва про шлюб. /а.с.- 6-7/. Факт реєстрації шлюбу між [PERSON] [INFO] та [PERSON], померлим [INFO] року в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області знайшов підтвердження в судовому засіданні зокрема свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] /а.с.-8/ та народженням дітей в період шлюбу; погосподарською книгою, що підтверджує проживання подружжя разом та ведення спільного господарства /а.с. - 21-22/; При встановленні факту реєстрації шлюбу між [PERSON] [INFO] та [PERSON], померлим [INFO] року, крім наданих документів, суд приймає до уваги показання свідків [PERSON] та [PERSON] котрі підтвердили факт, що померлий [PERSON] був чоловіком [PERSON] Визнання факту реєстрації шлюбу породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав. Згідно п.1 ч1 ст 256, ст. 257 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі і факту реєстрації шлюбу за місцем проживання заявника. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати факт реєстрації шлюбу Усть-Чорненською селищною радою народних депутатів Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 1 від 14 січня 1979 року між [PERSON] та [PERSON], оскільки іншим способом заявник не має можливості підтвердити факт укладення шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved