Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який народився [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника [PERSON] . (діє згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 12.04.2019 року №90-2019, ордер серії ХС №111978 від 15.04.2019 року в судовому засіданні заявлені заявником вимоги підтримала та пояснила, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , актовий запис про смерть № 236, складений Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. [PERSON] є сином померлої та відповідно спадкоємцем першої черги. Для підтвердження родинних відносин та відповідно права на спадкування йому необхідно подати нотаріусу ряд документів. Здійснити дії, направлені на успадкування спадку у нього не має підстав, оскільки в нотаріальній конторі він не має можливості на підставі правовстановлюючих документів довести родині зв`язки з померлою. Так як в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 10 червня 1971 року ім.»я заявника вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », хоча фактично це є одним ім`ям, що підтверджується матеріалами з Вікіпендії . Крім того, до висновку про те, що свідоцтво про народження видано саме заявнику та відповідно і до висновку про те, що померла [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] , можна прийти до висновку, дослідивши аркуш 2 паспорту заявни, де його ім`я на російській мові зазначено як « [PERSON] ». Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені заявником вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Каланчацької селищної ради Херсонської області Шендрик О.Л. в судове засідання не з`явилася. Однак. надала 08.05.2019 року до канцелярії Каланчацького районного суду Херсонської області заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти заявлених вимог заявником не заперечує. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 2, складений Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, яка є матір`ю заявника [PERSON] . - [INFO] . [PERSON] є сином померлої та відповідно спадкоємцем першої черги. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть від 14 вересня 2018 року серії [NUMBER] , актовий запис № 236, здійснений Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, залишилась спадщина, яка складається з рухомого і нерухомого майна та права власності на дане майно. Заявник [PERSON] має намір отримати спадщину, але здійснити цього не може, оскільки в нотаріальній конторі заявник позбавлений такої можливості на підставі правовстановлюючих документів довести родині зв`язки з померлою матір`ю. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 10 червня 1971 року ім.»я заявника зазначено ««[PERSON]». Крім того, суд прийшов до висновку про те, що свідоцтво про народження видано саме заявнику та відповідно, що померла [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] , дослідивши аркуш 2 паспорту заявника, де його ім.»я на російській мові зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Вказана помилка перешкоджає заявнику оформити спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного та

Outcome: approved