overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Заявник вказав, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,39 га. державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №744419. Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Просить визнати відумерлою вказану спадщину у вигляді земельної ділянки та визнати право власності на це спадкове майно за територіальною громадою Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області. У судовому засіданні прпрокурор та представники селищної ради заяву підтримали та підтвердили доводи заяви. Заслухавши пояснення та діслідивши матеріали справи: копію державного акту на право власності на земельну ділянку, довідку Олександрівської селищної ради, копію листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби про осіб, смерть яких була зареєстрована, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та лист відділу Держземагеннства в Олександрівському районі, встановлено: [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,39 га. державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №744419. Після смерті [PERSON] у спадковому реєстрі дані щодо наявності спадкової справи відносно [PERSON] - відсутні. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Тому заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Заявник вказав, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,1га. сертифікат на право власності на земельну ділянку серії ДН №0191725. Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Просить визнати відумерлою вказану спадщину у вигляді земельної ділянки та визнати право власності на це спадкове майно за територіальною громадою Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області. У судовому засіданні прокурор та представники селищної ради заяву підтримали та підтвердили доводи заяви. Заслухавши пояснення та діслідивши матеріали справи: державний акт на право власності на земельну ділянку, довідку Олександрівської селищної ради, копію листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби про осіб, смерть яких була зареєстрована, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та лист відділу Держземагеннства в Олександрівському районі, встановлено: [INFO] померла [PERSON], після смерті якї залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,1га. сертифікат на право власності на земельну ділянку серії ДН №0191725. Після смерті [PERSON] у спадковому реєстрі дані щодо наявності спадкової справи відносно [PERSON] - відсутні. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Тому заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Заявник вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON], що постійно мешкала у м. Стаханов Луганської області. Дівоче прізвище його матері - [PERSON], яка народилась в сім*ї [PERSON] та [PERSON], які виховали п*ятьох дітей. Крім його матері в нього є дядьки - [PERSON], який помер, [PERSON] та тітка - [PERSON]. Хоча по національності він, його мати, записані як українці, мати та дід були євреями, але у той час питання їхньої єврейської національності не оголошувалось, бо можливі були переслідування на євреїв. У зв*язку з тим, що його мати та батько у записах про їх народження вказана національність - українці, він теж записаний як українець. Просить встановити факт того, що його мати та дід по національності - євреї, є його рідними матір*ю та дідом. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та підтвердила доводи заяви. Доводи заявника підтверджуються письмовими документам: копіями паспорів, копіями свілоцтв про народження, копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про шлюб, які підтверджують факт вказаних родинних відносин, та нотаріально посвідченими заявами свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про те, що мати заявника [PERSON] та її батько [PERSON] - дід заявника, були за національністю євреями. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], 1942 року народження, та [PERSON] 1914 рокународження, по національності були євреями та дійсно є [PERSON] рідною матір*ю та рідним дідом відповідно і встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення документів для виїзду за кордон. Тому заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Заявник вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON], що постійно мешкала у м. Стаханов Луганської області. Дівоче прізвище його матері - [PERSON], яка народилась в сім*ї [PERSON] та [PERSON], які виховали п*ятьох дітей. Крім його матері в нього є дядьки - [PERSON], який помер, [PERSON] та тітка - [PERSON]. Хоча по національності він, його мати, записані як українці, мати та дід були євреями, але у той час питання їхньої єврейської національності не оголошувалось, бо можливі були переслідування на євреїв. У зв*язку з тим, що його мати та батько у записах про їх народження вказана національність - українці, він теж записаний як українець. Просить встановити факт того, що його мати та дід по національності - євреї та є його рідними матір*ю та батьком. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та підтвердила доводи заяви. Доводи заявника підтверджуються письмовими документам: копіями паспорів, копіями свілоцтв про народження, копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про шлюб, які підтверджують факт вказаних родинних відносин, та нотаріально посвідченими заявами свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про те, що мати заявника [PERSON] та її батько [PERSON] - дід заявника, були за національністю євреями. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], 1942 року народження, та [PERSON] 1914 рокународження, по національності були євреями та дійсно є [PERSON] рідною матір*ю та рідним дідом відповідно і встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення документів для виїзду за кордон. Тому заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Заявник вказав, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,199 га. , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДН №159579. Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Просить визнати відумерлою вказану спадщину у вигляді земельної ділянки та визнати право власності на це спадкове майно за територіальною громадою Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області. У судовому засіданні прпрокурор заяву підтримав та підтвердив доводи заяви. Представник заінтересованої особи заяву визнав. Заслухавши пояснення та діслідивши матеріали справи: копію державного акту на право власності на земельну ділянку, довідку Спасько-Михайлівської сільської ради, копію листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби про осіб, смерть яких була зареєстрована, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та лист відділу Держземагеннства в Олександрівському районі, встановлено: [INFO] року помер [PERSON] після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,199 га. державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДН №159579. Після смерті [PERSON] у спадковому реєстрі дані щодо наявності спадкової справи відносно [PERSON] - відсутні. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Тому заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Заявник вказав, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,220 га. державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №362965. Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Просить визнати відумерлою вказану спадщину у вигляді земельної ділянки та визнати право власності на це спадкове майно за територіальною громадою Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області. У судовому засіданні прпрокурор заяву підтримав та підтвердив доводи заяви. Представник заінтересованої особи заяву визнав. Заслухавши пояснення та діслідивши матеріали справи: копію державного акту на право власності на земельну ділянку, довідку Спасько-Михайлівської сільської ради, копію листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби про осіб, смерть яких була зареєстрована, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та лист відділу Держземагеннства в Олександрівському районі, встановлено: [INFO] року помер [PERSON] після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,220 га. державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №362965. Після смерті [PERSON] у спадковому реєстрі дані щодо наявності спадкової справи відносно [PERSON] - відсутні. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Тому заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Заявник вказав, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,629 га. державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДН№ 159633. Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Просить визнати відумерлою вказану спадщину у вигляді земельної ділянки та визнати право власності на це спадкове майно за територіальною громадою Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області. У судовому засіданні прпрокурор заяву підтримав та підтвердив доводи заяви. Представник заінтересованої особи заяву визнав. Заслухавши пояснення та діслідивши матеріали справи:копію державного акту на право власності на земельну ділянку, заяву [PERSON], згідно якої вона відмовилась від прийняття спадщини, довідку Спасько-Михайлівської сільської ради, копію листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби про осіб, смерть яких була зареєстрована, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та лист відділу Держземагеннства в Олександрівському районі, встановлено: [INFO] року помер [PERSON] після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,629 га. державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДН№ 159633. Після смерті [PERSON] у спадковому реєстрі дані щодо наявності спадкової справи відносно [PERSON] - відсутні. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Тому заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Заявник вказав, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,594 га. державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №724032. Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Просить визнати відумерлою вказану спадщину у вигляді земельної ділянки та визнати право власності на це спадкове майно за територіальною громадою Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області. У судовому засіданні прпрокурор заяву підтримав та підтвердив доводи заяви. Представник заінтересовної особи заяву визнав. Заслухавши пояснення та діслідивши матеріали справи: копію державного акту на право власності на земельну ділянку, довідку Спасько-Михайлівської сільської ради, копію листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби про осіб, смерть яких була зареєстрована, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та лист відділу Держземагеннства в Олександрівському районі, встановлено: [INFO] року померла [PERSON] після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,594 га. державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №724032. Після смерті [PERSON] у спадковому реєстрі дані щодо наявності спадкової справи відносно [PERSON] - відсутні. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Тому заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Заявник вказав, що в 2004 році він фактично припинив шлюбні відносини з [PERSON], з якою перебував у зареєстрованому шлюбі та виїхав на пошуки роботи до Росії. З того часу ніяких відомостей про себе їй не надавав, у зв'язку з чим [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання заявника безвісно відсутнім. Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 31 липня 2007 року заявника було визнано безвісно відсутнім. У 2015 році повернувшись додому заявник дізнався про наявність прийнятого рішення, а також про те, що дружина розірвала з ним шлюб. Заявник у судовому засіданні підтримав та підтвердив доводи заяви, просить скасувати\~рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 31 липня 2007 року про визнання його безвісно відсутнім. Скасування рішення необхідно заявнику для отримання свідоцтва про розірвання шлюбу та проведення реєстрації за місцем проживання. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа[PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує. Суд, у судовому засіданні, вислухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 31 липня 2007 року [PERSON] [INFO] було визнано безвісно відсутнім (а.с.9). Відповідно до листа Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з [PERSON] у зв'язку з визнанням його безвісно відсутнім (а.с.10). Відповідно до наданих заявником письмових доказів, вбачається, що [PERSON] була дружиною заявника (а.с. 4-5,10). Відповідно до відміток у паспорті [PERSON] йому надано дозвіл на тимчасове мешкання на території Росії з 21.11.2014 року та зареєстровано за місцем мешкання у [INFO] (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, \~яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася, суд, \~що постановив \~рішення \~про визнання цієї особи безвісно відсутньою, \~за заявою цієї особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За вказаних обставин суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні на підставі показів, досліджених матеріалів справи було встановлено, що [PERSON] [INFO], якого було визнано безвісно відсутнім, перебував на заробітках у РФ, та на теперішній час, з'явився. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Заявник вказав, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 04 жовтня 2007 року його було визнано безвісно відсутнім. Повернувшись в березні цього року до дому він дізнався про вказане рішення. Просить скасувати рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 04 жовтня 2007 року про визнання його безвісті відсутнім. У судовому засіданні заявник підтримав та підтвердив доводи заяви. Суд, заслухавши заявника та дослідивши письмові матеріали справи: копію рішення та копію паспорту заявника, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 04 жовтня 2007 року [PERSON] було визнано безвісно відсутнім. Через відсутність особистих документів [PERSON] в рішенні суду його по-батькові було вказано - [PERSON]. Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася, суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Тому заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник вказав, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 06 березня 2007 року його було визнано безвісно відсутнім. Нещодавно він дізнався про наявність вказаного рішення, але він починаючи з квітня 2004 року і до моменту звернення до суду перебував на заробітках у м. Железнодорожний Московської області та періодично приїздив додому за своїм постійним місцем мешканням у с. Новополтавка Олександрівського району Донецької області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить скасувати \~рішення Олександрівського районного суду Донецької області про визнання його безвісті відсутнім. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник підтримав та підтвердив доводи заяви, справу просить розгялнути без його участі про, що надав суду письмову заяву. Представник відповідача надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.\~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши письмові матеріали справи: копію рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, копію паспорту та коду заявника, встановив, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 06 березня 2007 року його було визнано безвісно відсутнім. Нещодавно він дізнався про наявність вказаного рішення, але він починаючи з квітня 2004 року і до моменту звернення до суду перебував на заробітках у м. Железнодорожний Московської області та періодично приїздив додому за своїм постійним місцем мешканням у с. Новополтавка Олександрівського району Донецької області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, \~яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася, суд, \~що постановив \~рішення \~про визнання цієї особи безвісно відсутньою, \~за заявою цієї особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому заяву необхідно задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Заявник вказує на те, 24 жовтня 2000 року в селі Коростки Любарського району Житомирської області у віці 66 років помер [PERSON]. Згідно з волею покійного, вираженому у заповіті вона являється спадкоємицею майна померлого, серед якого є право спадкодавця на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Коростки» розміром 4.24 умовно кадастрових гектарів без визначення межі цієї частки в натурі, що стверджується сертифікатом серії ЖТ №0305976 від 29.05.1998 рокау. Причиною звернення до суду послужила та обставина, що запис імені спадкодавця у зазначеному вище сертифікаті та заповіті - «Євдокімов Леонід Самійлович» - не відповідає запису у свідоцтві про його смерть «Євдокімов Олексій Самійлович». На даний час вказана обставина перешкоджає у вирішенні питання з оформлення спадщини після смерті [PERSON], а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання на розгляд справи не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю. Представник заінтересованої особи у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого: Як вбачається з повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00016435278, [PERSON] помер 24 жовтня 2000 року в селі Коростки Любарського району Житомирської області. Згідно заповіту №93 від 07.08.2000 року, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповідав [PERSON] Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0305976 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Коростки» розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах. 30 серпня 2003 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва серії 1-ТП №086309. Довідка №77 від 23.02.2016 року видана Коростківською сільською радою вказує, що [PERSON] та [PERSON] являється однією і тією ж особою. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, тобто факт належності [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0305976 та заповіту, посвідченого 07.08.2000 року секретарем Коростківської сільської ради знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому заявлені вимоги задовольняє в повному обємі.

Outcome: approved