Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Заявник [PERSON], з участю заінтересованих осіб - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції, Генерального консульства Республіки Польща в місті Львові, звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON], а також того факту, що [PERSON] є внучкою [PERSON]. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що в період 1020-1924 років в с.Соколів Теребовлянського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], які є бабусею та дідусем заявниці, однак свідоцтво про шлюб не збереглося. Встановлення факту перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі підтвердить, що заявниця є внучкою [PERSON] Після встановлення даного юридичного факту заявниця має можливість звернутись в уповноважені органи з приводу отримання документів для спрощеного перетину українського кордону, що передбачено українським законодавством для осіб, в яких прабатьки народились та проживали на території іноземної держави. 28 квітня 2014 року заявник [PERSON] заявлені вимоги уточнила, просила встановити юридичні факти, а саме факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], та факт того, що [PERSON] є внучкою [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] подану нею заяву, з врахуванням уточнених вимог, підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак надіслав в адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності Представник заінтересованої особи - Генерального консульства Республіки Польща в місті Львові в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення заявника, суд встановив наступне. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 жовтня 1972 року, виданого Тернопільським міським бюро ЗАГС, вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації актового запису про шлюб із [PERSON] 03 грудня 2011 року, який складено 29 жовтня 1994 року за №1533, [PERSON] носить прізвище на «[PERSON]», про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00011551524 від 26 грудня 2012 року. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України, матір'ю [PERSON], який є батьком заявника [PERSON], є [PERSON]. Як вбачається із Витягу свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану в м.Варшава Республіка Польща №ZB-819/cha/12/1926, батьками [PERSON], яка є сестрою батька заявниці - [PERSON], є [PERSON] та [PERSON] (переклад з польської мови на українську мову здійснено Бюро перекладів фізичної особи-підприємця [PERSON]). Згідно ксерокопії, зробленої з документу, що зберігається в Головному архіві давніх актів у м.Варшаві від 14 червня 2013 року, у зібранні: Мертикальні книги римо-католицької парафії, львівської архиєпископії, 1604-1945 рр., римо-католицька парафія Золотники (село Соколів), №1901, с.208, [INFO] у будинку [NUMBER] народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] (син [PERSON] та [PERSON]) та [PERSON] (дочка [PERSON] та [PERSON]) (переклад з польської мови на українську мову здійснено Бюро перекладів фізичної особи-підприємця [PERSON]). Листом начальника реєстраційної служби - начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану О.Я.Гуль №1008/02.103-15.2 від 14 червня 2013 року [PERSON] повідомлено про те, що в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби головного управління юстиції актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] за 1922-1924 рр. по селу Соколів Теребовлянського району Тернопільської області не виявлено. Перевірку проведено за сім років по первинних актових записах та по поновлених актових записах з 1945 року по теперішній час. Метричні книги про шлюб за 1920-1926 рр. та книги реєстрації поновлених актових записів про шлюб з 1945 року по теперішній час за зазначеним населеним пунктом збереглися частково. В силу ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами, а також реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебувала у шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], який є батьком [PERSON]. Відомості щодо запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] за 1922-1924 рр. по селу Соколів Теребовлянського району Тернопільської області відсутні, оскільки метричні книги про шлюб за 1920-1926 рр. та книги реєстрації поновлених актових записів про шлюб з 1945 року по теперішній час за зазначеним населеним пунктом збереглися частково. Заявниця є внучкою [PERSON], тобто є членом сім'ї осіб, стосовно яких був здійснений реєстраційний запис, а тому вправі звертатися із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що встановлення юридичних фактів надає право заявниці звернутись в уповноважені органи для отримання документів для спрощеного перетину українського кордону, що передбачено українським законодавством для осіб, в яких прабатьки народились та проживали на території іноземної держави, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], а також встановити факт, що [PERSON] є внучкою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved