Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду 27 травня 2014 року з заявою, в якій просить встановити факт неправильності записів актів громадянського стану, а саме: факт внесення даних до актового запису про його народження та актового запису про одруження, посилаючись на те, що на даний час він з дружиною звернувся до відділу ДРАЦС по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області для розірвання шлюбу. Проте виявилося,що в актовому записі про шлюб №6 від 06.08.1994 року, складеного виконавчим комітетом Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області його прізвище та прізвище нареченої після укладання шлюбу вказане українською мовою «[PERSON]», тобто з явною технічною помилкою. Звернувшись до відділу ДРАЦС про внесення змін до актового запису про його народження,в якому його прізвище та прізвище батьків було також записано з помилкою, українською мовою замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Однак у внесені змін йому було відмовлено, в зв»язку з тим,що всі актові записи його родового ланцюга записані з помилками, а саме: в прізвищах батьків при їх одруженні зазначено прізвище «[PERSON]», батька при його народженні вказано прізвище «[PERSON]». В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить встановити факт неправильності записів актів громадянського стану, а саме: факт внесення даних до актового запису про його народження, де зазначено: в графі прізвище дитини «[PERSON]», в графі прізвище батьків «[PERSON]» та при внесенні даних до актового запису про одруження,де зазначено прізвище нареченого та нареченої після укладання шлюбу «[PERSON]»; зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження №11 від 28.10.1971 року,складеного виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Лозівського району, Харківської області на [PERSON], а саме в графі «Прізвище» дитини та батьків змінити з «[PERSON]» на «[PERSON]» та внести зміни до актового запису про шлюб [PERSON] № 06 від 06.08.1994 року,складеного виконавчим комітетом Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області, в графі «Прізвище» нареченого та нареченої змінити з «[PERSON]» на « [PERSON]». В судове засідання заявник не з»явився, надав до суду заяву, в якій прохає суд справу розглядати за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник зацікавленої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з»явився, надав письмові пояснення, в яких прохав справу розглядати за його відсутності, винести рішення на розсуд суду. Зацікавлені особи: [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з»явилися,надали заяви, в яких прохали справу розглядати за їх відсутності,проти задоволення заявлених вимог не заперечували. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. На даний час вони вирішили розірвати шлюб та звернулися з цього приводу до відділу ДРАЦС по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківській області. Проте виявилося,що в актовому записі про шлюб №06 від 06.08.1994 року,складеного виконавчим комітетом Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області прізвище заявника та прізвище нареченої після укладання шлюбу вказане українською мовою «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Враховуючи ці розбіжності [PERSON] звернувся до відділу ДРАЦС про внесення змін до актового запису про його народження №11 від 28.10.1971 року,складеного виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області,де його прізвище та прізвище його батьків було також записано з помилкою, а саме: українською мовою замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Проте у внесені змін йому було відмовлено, оскільки відповідно до ч.1 ст.45 Сімейного кодексу України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків, а вимоги заявника суперечать родовому прізвищу зазначеного в актовому записі про народження батька заявника №60 від 08.10.1940 року,складеного виконавчим комітетом Бунаківської сільської ради Лозівського району Харківської області, українською мовою як « [PERSON]» та прізвищам нареченого (батько заявника) та нареченої після реєстрації шлюбу (мати заявника) зазначених в актовому записі про шлюб батьків заявника №7 від 04.12.1963 року, складеного виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області українською мовою, як «[PERSON]»(а.с.28-29). Відповідно до ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення цього факту тягне для заявника юридичні наслідки, а саме - повторне отримання свідоцтва про його народження та підтвердження родинних стосунків з іншими родичами. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved