Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Заявник звернувся до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівній довідці з книг обліку розрахунків по оплаті праці і архівному витязі з протоколу № 10 засідання правління КСП «Україна» від 21 вересня 1998 року його ім'я та по батькові записано скорочено, у зв'язку з чим не можливо ідентифікувати особу щодо якої видано довідку і витяг, з особою, яка подає ці документи. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] звернувся до суду. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав з підстав, зазначених у ній. Зокрема, заявник пояснив, що він 10 травня 1983 року до 04 березня 1993 року працював заступником голови колгоспу та парторгом у колгоспі «Комунар» с. Михайлівці та його правонаступників. З 12 січня 1994 року до 21 вересня 1998 року працював бригадиром тракторної бригади у колгоспі «Україна» с. Конищів. Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 4-5), свідоцтвом про своє народження (а.с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6), копією трудової книжки (а.с. 10-13) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по батькові правильно звучать і пишуться [PERSON]. В той же час, в архівній довідці № 02-2/149 від 25 липня 2017 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 7), вказано, що відповідно до книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу та колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Конищів, в числі працюючих заявник значиться як «[PERSON]». Крім того, в архівному витязі від 18 липня 2017 року № 155, виданому архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації (а.с. 9), ім'я та по батькові заявника у рішенні зборів від 21 вересня 1998 року про звільнення із посади рільничо-тракторної бригади записано скорочено як [PERSON], хоча із рішення засідання правління КСП «Україна» від 02 лютого 1994 року слідує, що бригадиром тракторної бригади № 2 призначено [PERSON]. Судом були допитані свідки, а їх пояснення були перевірені оглянутими в судовому засіданні оригіналами трудових книжок колгоспників. Так, свідки [PERSON] (трудова книжка колгоспника [NUMBER], видана колгоспом «Комунар» с. Михайлівці 20.02.1967, працювала з 20.02.1967 до 1998 року) та [PERSON] (трудова книжка колгоспника [NUMBER], видана колгоспом «Комунар» с. Михайлівці 10.05.1972, працював з 09.05.1972 до 2000 року) ствердили про те, [PERSON] працював парторгом у колгоспі с. Михайлівці. Свідки [PERSON] (трудова книжка колгоспника серії [NUMBER], видана 17.05.1988, працював у колгоспі «Україна» з 1967 до 2002 року) та [PERSON] ствердили про роботу [PERSON] в колгоспі «Україна» с. Конищів бригадиром тракторної бригади у с. Знаменівка. На підставі перерахованих вище доказів, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка та архівний витяг належать саме [PERSON], оскільки записи в трудових книжках щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспів «Україна» та «Комунар» і їх правонаступників. Архівним витягом начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації (а.с. 25) доведено, що правонаступником колгоспу «Україна» було ТОВ «Нова Україна» с. Конищів, яке відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 14-17) припинено за судовим рішенням. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія» с. Михайлівці (зворот а.с. 9, 24) також припинило свою діяльність згідно судового рішення (а.с. 18-22). Цими документами [PERSON] довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Паспортом (а.с. 4-5), довідкою начальника Мурованокуриловецького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 2863/09-73/11-2 від 23 серпня 2017 року (а.с. 23) [PERSON] ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для перерахунку пенсії. Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - в судове засідання не з'явилася. Подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечила проти встановлення факту (а.с. 31-32).

Outcome: approved