Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою , в якій просить встановити факт , що [PERSON], який помер 10 лютого 2006 року , був його дядьком. Вимоги мотивує тим, що після смерті дядька відкрилася спадщина на земельний пай. Він є сином рідного брата померлого [PERSON] Дядько проживав в [INFO], дітей у нього не було, тому він займався похованням дядька, коли той помер, як останній з його родичів. Він звернувся до сільської ради з приводу прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено, оскільки він не є близьким родичем чи спадкоємцем померлого за заповітом . Даними про ступінь рідства сільська рада не володіє. У зв»язку з зазначеними обставинами, вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника [PERSON] та [PERSON] заявлені вимоги підтримують. Заінтересована особа : Малосамбірська сільська ради Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися , надали заяву про розгляд справи без їх участі , проти заяви не заперечують . Суд, заслухавши представників заявника ,допитавши свідків , дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню . Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 27 грудня 2016 року, вбачається, що [PERSON] помер 10 лютого 2006 року ( а.с.33). В свідоцтві про народження заявника [PERSON] батьком записаний [PERSON] , матір»ю [PERSON] ( а.с.6) . З архівного витягу, виданного Державний архівом Сумської області 11 жовтня 2016 року вбачається, що батьками [PERSON] , який народився 5 грудня 1928 року записані [PERSON] та [PERSON] Пріська , які проживають в [INFO]. ( а.с.10) З архівного витягу, виданного Державний архівом Сумської області 11 січня 2017 року, який виконаний російською мовою вбачається, що батьками « [PERSON] Иван…, [INFO] , есть [PERSON] Григор… и [PERSON] Аким… , место рождения [PERSON] Карабут…района » ( а.с.52) З цих доказів вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] батьками були [PERSON] та [PERSON] Пріська , тобто, вони є рідними братами , таким чином, [PERSON] є племінником [PERSON] Згідно інформації, наданої Малосамбірською сільською радою Конотопського району Сумської області від 28 жовтня 2016 року , [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою : [INFO] , помер 10 лютого 2006 року( а.с.7). Крім того, в матеріалах справи є копія заповіту від 12 січня 1996 року , відповідно до якого [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON] ( а.с.50), однак, згідно довідки Малосамбірської сільської ради Конотопського району від 19 січня 2017 року, [PERSON] померла 1 серпня 2007 року ( а.с.47,51) Відповідно до повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 16/01-16 від 13.01.2017 р., після померлого 10 лютого 2006 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини не зверталися. ( а.с.45). Свідок [PERSON], сусідка , пояснила , що знає родину заявника , його дядько [PERSON], який помер 10 лютого 2006 року , був рідним братом батька заявника, [PERSON]І . Свідок [PERSON] , мати заявника , повідомила, що її чоловік [PERSON], який вже помер , був рідним братом [PERSON], який також помер . Коли народився їх син, заявник по справі , вони зареєстрували його на її прізвище [PERSON] . Свідок [PERSON], сільський голова , повідомив, що у [PERSON] не було родичів, він склав заповіт на двоюрідну сестру дружини [PERSON] , яка спадщину не прийняла і померла . Заявник є його одноклассником , він завжди знав, що [PERSON] був рідним дядьком заявника [PERSON] У суду відсутні підстави ставити під сумнів надані пояснення свідків . Враховуючи відомості, викладені в доказах, які досліджені в судовому засіданні, а також пояснення свідків, які підтвердили, що заявник [PERSON] і померлий [PERSON] доводяться один одному племінником і дядьком , суд вважає доведеними вимоги заявника , оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що померлий [PERSON] дійсно є дядьком заявника [PERSON] .

Outcome: approved