Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що вона є онукою [PERSON], яка померла 04.10.2017 року. На момент смерті [PERSON], заявник проживала разом з бабусею за зареєстрованим місцем її проживання за адресою: м. Луганськ, кв. Комарова, б. 2-а. кв. 14. Після смерті бабусі вона звернулася з метою недоотриманої пенсії бабусею до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області. Проте їй відмовили, оскільки наданий акт про їх спільне проживання, виданий нелегітимною установою. Встановлення факту сумісного проживання з бабусею, яка померла 04.10.2017 року, заявнику необхідно з метою звернення для одержання недоотриманої її бабусею пенсії. У звязку з цим вона звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт встановити факт сумісного проживання [PERSON] з її бабусею [PERSON] за адресою: м. Луганськ, кв. Комарова, б. 2-а, кв. 14, на момент смерті [PERSON], померлої 04.10.2017 року. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Додатково суду пояснила, що [PERSON] це її бабуся по лінії матері. Вони разом з проживали за адресою: м. Луганськ, кв. Комарова, б. 2-а, кв. 14, останні два місці перед смертю її бабусі. Згодом в судове засідання не зявилася. Представник заявника адвокат [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Додатково суду пояснив, що [PERSON] є онукою [PERSON], яка померла 04.10.2017 року. На момент своєї смерті її баба проживала за адресою: м. Луганськ, кв. Комарова, б. 2-а, кв. 14. Заявник [PERSON] проживала у м. Сєвєродонецьк через проведення на території м. Луганськ антитерористичної операції. Заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області для виплати недоотриманої пенсії після смерті баби. Акт про спільне проживання не був прийнятий представником заінтересованої особи, оскільки виданий нелегітимними органами. Через вказану підставу заінтересована особа відмовила у видачі виплати пенсії. Перед смертю [PERSON] мала дуже поганий стан здоровя, у звязку з чим декілька місяців до її смерті її онука [PERSON] проживала разом з нею і доглядала бабу. Похованням [PERSON] займалась [PERSON] і її матір. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області [PERSON] в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, в якій не заперечувала у задоволенні заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] це його цивільна дружина, з якою вони спільно проживають разом. Вони мають спільних дітей. [PERSON] це бабуся [PERSON], яка хворіла і померла 04.10.2017 року. [PERSON] проживала за адресою: м. Луганськ, кв. Комарова, б. 2-а, кв. 14. Перед смертю баба його цивільної дружини хворіла, потребувала стороннього догляду. В цей час [PERSON] її доглядала, вона їздила в м. Луганськ на тривалий час, приблизно два місяці. На момент смерті [PERSON] з нею разом проживала [PERSON] Вислухавши пояснення представника заявника, свідчення свідка, вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, стало те, що [PERSON] необхідно звернутися до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області для одержання недоотриманої її бабусею [PERSON] пенсії. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є онукою [PERSON], що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: копією паспорта [PERSON], серії ЕМ №788971, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 17.01.2001 року; копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕД №399783, виданого 24.01.1984 року Будинком урочистих заходів м. Ворошиловград; копією свідоцтва про народження серії І-ПЯ №442343, виданого 23.05.1959 року міськбюро РАЦС м. Вітебськ; копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 08.04.1977 року Будинком щастя м. Ворошиловград; копією паспорта [PERSON] серії ЕН №324793, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 17.03.2004 року; копією паспорта [PERSON] серії ЕК №804808, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 03.04.1998 року. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №511113, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 03.01.2018 року, [PERSON] померла 04.10.2017 року у віці 85 років в м. Луганськ, про що 03.01.2018 року складено відповідний актовий запис №24. Відповідно до копії паспорта [PERSON] серії ЕК №804808, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 03.04.1998 року, місце її проживання було зареєстроване за адресою: м. Луганськ, кв. Комарова, б. 2-а, кв. 14. Згідно з повідомленням Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 26.01.2018 року №41/П-11, заявнику [PERSON] було відмовлено у отриманні недоотриманої пенсії за померлу бабусю [PERSON], оскільки в заявника на підставі наданих нею документів відсутнє право на одержання вказаної пенсії. Згідно з актом про спільне проживання від 05.01.2018 року №375, виданого філіалом №7 комунального підприємства «Центржилком», [PERSON] останні три роки проживала разом з [PERSON], з якою вони вели спільне господарство за адресою: м. Луганськ, кв. Комарова, б. 2-а, кв. 14. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, письмові докази і свідчення свідка, суд вважає доведеним факт сумісного проживання [PERSON] з її бабусею [PERSON] за адресою: м. Луганськ, кв. Комарова, б. 2-а, кв. 14, на момент смерті [PERSON], померлої 04.10.2017 року. З огляду на зазначене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Outcome: approved