overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Зацікавлена особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 02.03.1940 року народився [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІІ-СИ №769726. У свідоцтві про одруження серії ІІ-ЯК № 085902, імя заявника було вказано «Геннадій». У свідоцтві про народження доньки заявника [PERSON], у графі батько вказаний «Рибас Геннадій Федорович», і у відповідності до вимог законодавства по батькові було записано «Геннадіївна». 05 березня 2015 року померла дружина заявника [PERSON] При зверненні до нотаріальної контори заявнику 29.11.2016 року було відмовлено, оскільки в паспорті спадкоємець записаний як «Геній», а у свідоцтві про одруження «Геннадій». Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та інші. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові та прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла 05.03.2015 року., як чоловік та дружина, та між [PERSON] та [PERSON], як батько та донька. За такого, заява\~обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла 16 березня 2010 року є матірю [PERSON], [INFO]. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 16.03.2010 року померла його матір, [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після смерті матері заявник звернувся із заявою до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, але в звязку з тим, що заявник в паспорті значиться як «Олійник», а в свідоцтві про смерть, мати записана як «Олейнік», даний факт позбавляє права заявника реалізувати свої спадкові права, а тому заявник звернувся з даною завою до суду. Заявник в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в ній. Представник заінтересованої особи - голова Веселівської сільської ради, в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій визнав вимогу заявника в повному обсязі та не заперечив проти її задоволення, розгляд справи просив провести без його участі. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звяку з втратою годувальника. По справі встановленим та доведеним є те, що [PERSON] померла 16.03.2010 року, є рідною матірю [PERSON], [INFO]. Даний висновок ґрунтується на зібраних доказах. Згідно свідоцтва про народження I-ОЛ № 196396 батьками [PERSON], який народився [INFO] в с.Веселіва, Бобринецький район, записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). 16 березня 2010 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №103981, виданим 18 березня 2010 року Веселівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 5). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлена вимога [PERSON] про встановлення факту родинних стосунків, а саме, що [PERSON], яка померла 16.03.2010 року, є рідною матірю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт, що [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS], померла [INFO], є матір'ю [PERSON], який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Лозівської міської ради у судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому просить заяву розглянути за відсутності представника Лозівської міської ради Харківської області та вирішити справу на власний розсуд (а.с. 24). Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою позивача та підтвердила той факт, що [PERSON] є сином [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є племінницею позивача і підтвердила той факт, що [PERSON] є сином [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив факт, що [PERSON] є сином [PERSON]. Вивчивши матеріали справи та заслухавши заявника та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин. [INFO] померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 21 квітня 1997 року Виконавчим комітетом Лозівської ради Харківської області, актовий запис № 280 (а.с. 11). На момент смерті вона була зареєстрована та фактично проживала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті залишилося спадкове майно. Заповіт [PERSON] у відповідності ст.ст.1247, 1248, 1251, 1252 ЦК Україні складено не було. Спадкоємцем по закону, за першою чергою спадкування, згідно ст.ст.1258, 126 ЦК України, є позивач - [PERSON] (син [PERSON]), який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою, яка надана квартальною Лозівського міського кварталу №19 від 11.10.2016 року (а.с. 9). Проте під час підготовки документів для вступу у спадщину виявилося, що документах, що підтверджує ступінь родинного зв'язку його з матір'ю [PERSON], відсутнє свідоцтво про народження. Таким чином, дані про його прізвище, ім'я, та по батькові за паспортом не співпадають з прізвищем, ім'ям, та по батькові його матері, внаслідок чого, згідно наданих документів він не має змоги вступити у спадщину після матері, за законом. Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, а цей факт потрібен заявнику для оформлення документів щодо спадщини, він і підлягає встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин свої вимоги мотивує тим , що 14.11. 2017 року померла його мати [PERSON]. \~ \~ \~ \~До дня смерті [PERSON] проживала в своєму будинку в с. Орестів по вул. Жовтнева,9, Здолбунівького районну, Рівненської області. Після її смерті відкрилася спадщина . Відповідно до заповіту [PERSON] заповіла позивачу земельну ділянку ( пай) на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області на яку був виданий Здолбунівською райдержадміністрацією державний акт серія ЯЕ № 240667 від 08 серпня 2008 року . При зверненні , позивачем до нотаріуса для оформлення спадщини , йому було відмовлено у зв»язку з тим, що відсутні докази , які стверджували встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, тому змушений звертатися до суду. Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій справу просив розглянути у його відсутність , просить встановити факт той факт, що він є сином [PERSON] , яка померла 14.11.2017року. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився також надали заяву в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував, просить справу розглянути у його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. В судовому засіданні, зокрема встановлено , що згідно свідоцтва про народження ЯЄ № 597404 [PERSON] микола Миколайович народився [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки виданої Богдашівською сільською радою №736 від 22.05.2018 року [PERSON] на момент смерті проживала з [PERSON] без реєстрації. Згідно п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті матері. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин свої вимоги мотивує тим , що 14 жовтня 1993 року його бабуся [PERSON] подарувала йому житловий будинок з надвірними будівлями №16 по вул. Шкільна в с. Гільча Перша Здолбунівського районнуРівненської області. Його бабуся доброчинська [PERSON] померла 17.04.2001 року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно а саме6 приватизовану земельну ділянку площею 4,87 га ,яка розташована на території Миротинської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області . Коли позивач звернувся в нотаріальну контору щоб оформити спадщину то було виявлено розбіжності в написані приз віща його бабусі , тому змушений звертатися з даною заявою до суду. Дівоче прізвище бабусі зазначено « Стрільчук» .27.10.1947 року бабуся уклала шлюб з [PERSON] після укладення шлюбу її призвіще було змінено на « Доброчинская». В свідоцтві про смерть та в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ №004272 в довідці з Миротинської сільської ради №140 від 02.02.2018 року в договорі дарування , реєстр №75 від 14.10.1993 року, бабусине призвіще зазначено « Доброчинська». Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій справу просив розглянути у його відсутності, просив встановити факт той факт, що він є внуком [PERSON] , яка померла 17.04.2001 року. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився також надали заяву в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував, просить справу розглянути у його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. В судовому засіданні, зокрема довідкою Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області № 140 від 02.02.2018 року, беззаперечно доведено, що [PERSON] є рідним внуком [PERSON] віри [PERSON], яка померла 17.04.2001 року. Згідно п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті баби. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 16.04.2015 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявлено розбіжність у прізвищах у Свідоцтві про народження та у Свідоцтві про смерть спадкодавця: Минькович-Мінькович. Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити, що факт, що він є рідним сином [PERSON], яка померла 16.04.2015 р. Ухвалою суду від 19.04.2016 року залучено [PERSON] у якості заінтересованої особи. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Жашківська державна нотаріальна контора надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 6 січня 1961 року народився [PERSON]. У Свідоцтві про народження заявника, в графі батько вказано «Минькович Василь Михайлович», а у графі мати вказано «Минькович Любов Сергіївна». 16.04.2015 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємуями після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], оскільки звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №292/2015. При зверненні до нотаріальної контори позивачу 17.12.2015 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявлено розбіжність у прізвищах у Свідоцтві про народження та у Свідоцтві про смерть спадкодавця: Минькович-Мінькович. Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України від 29.01.2016 року,батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та інші. З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 16.04.2015 року та [PERSON], як мати та син, оскільки в написанні прізвища спадкоємця та спадкодавиці допущена розбіжность, пов'язана з неправильним фонетичним його сприйняттям при перекладі українською мовою. За такого, заява\~обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин свої вимоги мотивує тим , що він [PERSON] , народився 01.09.1944 року в селі Владиславівка , Млинівського районну , Рівненської області. Його батьками був [PERSON] та [PERSON], крім заявника батьки мали ще спільну дочку [PERSON] [INFO] . Батько заявника [PERSON] в 1944 році був призначений до лав Збройних Сил СРСР і в тому ж році загинув на фронтах Другої Світової війни. Після війни мати позивача [PERSON] спільно проживала з іншим чоловіком внаслідок чого [INFO] народила сина [PERSON]. 15 листопада 1991 року в селі Владиславівка Млинівського районну Рівненської області померла мати заявника . 24 травня 2018 року в селі Владиславівка Млинівського районну Рівненської області помер рідний брат заявника [PERSON], який до моменту смерті проживав один. В шлюбі ніколи не перебував , дітей не мав. Після його смерті відкрилася спадщина за законом , так ,як заповіту [PERSON] не залишив. 14 вересня 2018 заявник до приватної нотаріальної контори Млинівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого рідного брата по матері [PERSON]. Однак у зв»язку із невідповідністю запису матері в свідоцтвах про народження , нотаріус відмовила у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій справу просив розглянути у його відсутність , просить встановити факт той факт, що він є братом по матері [PERSON]. Заінтересовані особи до суду не з`явилися в судове заідання також надали заяви в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечували, просили справу розглянути у їх відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного: В судовому засіданні, зокрема встановлено , що згідно свідоцтва про народження серії III ЯР №883957 його матір»ю вказана «[PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження [PERSON] його матір»ю вказана «Жуковська Ганна Феодосіївна». Згідно п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті брата. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин свої вимоги мотивує тим , що він народився [INFO] . Його батьками були [PERSON] та [PERSON] . [INFO] його матір померла . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно а саме на будинковолодіння [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом. Однак не може реалізувати своє право на спадщину , оскільки під час оформлення спадщини нотаріус виявив , що в свідоцтві про його народження призвіще його матері записано « [PERSON] » а в свідоцтві про її смерть « [PERSON] ». У зв`язку з тим , що батьки були розлученні на момент смерті , та після розлучення мати змінила призвіще на « [PERSON] » , необхідно встановити факт родинних відносин. Заявник до суду не з`явився , подав суду заяву в якій просить судове засідання провести без його участі , вимоги заявленні в заяві підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився в судове засідання також надав заяву в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечуває, просив справу розглянути у їх відсутності. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного: В судовому засіданні, зокрема встановлено , що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно заповіту посвідченого секретарем Дерманської другої сільської ради Здолбунівського районну, Рівненської області [PERSON] Тихонівна [INFO] . все своє майно заповіла [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин свої вимоги мотивує тим , що його бабуся [PERSON] [INFO] року померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно , а саме на земельну частку ( пай) площею 1,53 в умовних кадастрових гектарах , який розташований на території Ступнівської сільської ради . У спадкодавця [PERSON] чоловіка та дітей не було. Його бабуся по лінії мами [PERSON] та спадкодавець [PERSON] були рідними сестрами і їх батьками були : батько [PERSON], мати [PERSON] Його бабуся по лінії мами [PERSON], та спадкодавця рідня сестра померла [INFO] року. Мама заявника [PERSON] була для його мами рідною тіткою. Мама заявника померла [INFO] року . На день смерті [PERSON] в її житловому будинку [ADDRESS], крім спадкодавця [PERSON] не був зареєстрований та не проживав разом з нею , так як вона проживала сама. При зверненні до Здолбунівської нотаріальної контори , для оформлення спадщини було виявлено відсутність свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON], у зв»язку з чим змушений звертатися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій справу просив розглянути у його відсутність , просить встановити факт, що він є внуком для [PERSON]. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився також надалв заяву в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував, просив справу розглянути у його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного: В судовому засіданні, зокрема встановлено , що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] його батьками заявника є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Ступнівської сільської ради Здолбунівського районну №200 від 20.03.2019 року [PERSON] [INFO] є внуком [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved