Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

Заявник [PERSON] інтереси якого представляє адвокат Буга А.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин де заінтересованою особою є [PERSON] вказавши в ній, що в зв`язку з розбіжностями у написанні його прізвища та прізвища його доньки ставиться під сумнів їх родинні відносини, від якої залежить оформлення спадщини, оскільки інших можливостей документально підтвердити факт наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] немає. На підставі зазначеного просить суд, встановити юридичний факт, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явились, разом з тим представник заявника подав заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без його участі. З письмової згоди представника заявника, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області померла « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно довідки №665 від 25.05.2020 року виданої Динівецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області до дня смерті [PERSON] з нею проживав батько - [PERSON] (а.с.15). Також відповідно до витягу з державного реєстру про реєстрацію народження « [PERSON] » її прізвище зазначене як « [PERSON] », а не як « [PERSON] »,(« [PERSON] » це дівоче прізвище дружини заявника, матері померлої), а відомості про батька взагалі відсутні. (а.с. 10). Як вбачається з дослідженого судом довідки №590 від 08.05.2020 року виданої Динівецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області [PERSON] та [PERSON] являється однією та самою особою (а.с. 12). Відповідно до акту опитування сусідів [PERSON] та [PERSON] було підтверджено, що [PERSON] .. [INFO] є рідним батьком померлої [INFO] [PERSON] (а.с.24). Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті судом встановлений факт, [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , має юридичне значення, тому що від даного факту залежить можливість оформлення спадщини, а тому заяву слід задовольнити. На пiдставi викладеного та

Outcome: approved