Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між нею та спадкоємцем [PERSON], який помер [INFO] р. Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно та заведена спадкова справа №329-2015, у зв'язку з чим вона 03.12.2015 р. звернулась до Попаснянської державної нотаріальної контори про її прийняття. Звернулась Однак їй було повідомлено про необхідність надання підтвердження родинних зв'язків із померлим. Звернулась з даною заявою до суду в зв»язку з тим, що після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді грошових заощаджень, які зберігаються Ощадбанку. В судовому засіданні [PERSON] з урахуванням уточнення вимог заяви просила встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] з лютого 2010 р. по день смерті останнього - [INFO] р., тобто останніх 5 років на момент відкриття спадщини. Пояснила, що її тітка [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] проживали з нею, тітка дуже хворіла, заявник доглядала за ними. Після смерті тітки у 2010р, [PERSON] проживав з заявником однією сім»єю, як зі своєю племінницею за адресою: [ADDRESS], оскільки потребував сторонньої допомоги через свій похилий вік та погіршений стан здоров'я. вони вели спільне господарство, побут та мали спільний бюджет, вона постійно піклувалася та доглядала за [PERSON], надавала медичну допомогу у разі хвороби останнього. Він іноді їздив відвідати квартиру, яка належить йому на праві власності та залишилась в Луганській обл. в зоні проведення АТО. Так, в лютому 2015 р. під час відвідин квартири за адресою: [ADDRESS], та з метою отримання пенсійного забезпечення, що здійснювалось ним періодично 3-4 рази на рік, [PERSON] раптово помер у м. Лисичанську. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне майно, зокрема на грошові кошти, які перебувають на ощадній книжці у ПАТ «Ощадбанк» та успадкувавши які заявник бажає встановити пам'ятних на кладовищі для [PERSON] Представник заінтересованої особи ПАТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд провести за його відсутності, проти вимог заяви не заперечував. Суд, вислухавши заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 9 листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК. При встановленні судами факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до дня смерті (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати положення ст. 3 СК, відповідно до якої сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а також те, що сім'я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідною тіткою заявника, що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвами. [INFO] р. померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2010 р., видане Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис №2322. Судом встановлено, що з [PERSON] заявник проживала однією сім'єю та вела спільне господарство з лютого 2010 р. і проживала разом з ним до дня його смерті в її квартирі. [INFO] р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 15.09.2015 р., видане Виконавчим комітетом Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області, актовий запис №183 (а.с. 11). Як пояснила заявник, вона зверталась до нотаріальної контори в Подільському районі в м.Києві з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовили. Тому вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до Попаснянської державної нотаріальної контори. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК. Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Факт проживання однією сім»єю заявника з померлим підтвердили свідки. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] разом із своєю дружиною [PERSON], яка є рідною тіткою [PERSON] проживали у [ADDRESS], яка належить заявнику на праві власності. Після смерті дружини, [PERSON] доглядала та піклувалась про [PERSON], відносини між ними були родинні, як племінниці з дядьком, мали спільний бюджет та вели спільне господарство. [PERSON] періодично від'їздив до Луганської області, оскільки необхідно було утримувати в належному стані житло та отримувати пенсію. Останній раз бачила [PERSON] на початку 2015 р. Свідок [PERSON], яка є сусідкою заявника, також надала аналогічні пояснення. Окрім показів свідків, факт проживання однією сім»ю підтверджується наданим актом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» від 11.03.2016 р., з якого вбачається, що [PERSON] дійсно мешкав за адресою: [ADDRESS], з лютого 2010 р. по лютий 2015 р. (а.с. 17). Хоча [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але фактично проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], з 2010 року. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. Отже, [PERSON] та [PERSON] на день відкриття спадщини проживали однією сім»єю п»ять років з 2010 р., а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved