Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 347959 виданий на ім`я « [PERSON] » дійсно належить громадянину « [PERSON] ». Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліки О.О. від 29.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області (суддя Шуліка О.О.) від 25.02.2021 року заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 03 березня 2021 року від заявника [PERSON] , на виконання вимог ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2021 року направлено заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, з виправленням помилок і неточностей, які зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначено, що [INFO] помер громадянин - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. На момент смерті спадкодавця вона була зареєстрована і постійно проживала разом із ним, тому, у розумінні ст.1268 Цивільного кодексу України, спадщину вона прийняла. За життя спадкодавцеві належала земельна ділянка, площею 5, 66 га, кадастровий номер: 3524684700:02:000:0560, яка розташована на території Млинківської сільської ради, що підтверджується копією державного акту. Однак, при видачі вказаного державного акту, було допущено помилку в по батькові спадкодавця замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». За запитом нотаріуса до відділу ГУ Держгеокадастру в Онуфріївському районі Кіровоградської області, останнім було повідомлено, що згідно інформації зазначеній у технічній документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв) члена колишнього КСП «Україна» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області на підставі сертифіката серії КР № 0062506, який виданий громадянину [PERSON] , було видано державний акт на право приватної власності серії Р1 № 347959, зареєстрований за № 445 від 27 серпня 2002 року громадянину [PERSON] . Також ГУ Держгеокадастру в Онуфріївському району Кіровоградської області зазначив, що відомості про зареєстровані земельні ділянки на праві власності чи користування за громадянином [PERSON] на території Онуфріївського району відсутні. Однак, звертає увагу суду на той факт, що у відповіді ГУ Держгеокадастру, очевидно, допущена помилка і знову ж таки у по батькові спадкодавця, адже відповідно до копії сертифікату на право власності на земельну частку (пай), сертифікат видавався [PERSON] , а ГУ Держгеокадастру вказує, що і сертифікат і державний акт видавалися на ім`я [PERSON] , що не відповідає дійсним обставинам справи. Саме з причини невідповідності по батькові у Державному акті на право приватної власності на землю, вона не може оформити свої спадкові права та отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину. Насправді по батькові спадкодавця « [PERSON] ». Даний факт підтверджується насамперед сертифікатом на право на земельну частку (пай), який виданий на його ім`я і у якому по батькові вказано « [PERSON] », а також даний заповітом, свідоцтвом про смерть, довідкою від Млинківської сільської ради, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб і витягом зі спадкового реєстру. В усіх вказаних документах по батькові спадкодавця також вказано як « [PERSON] ». На обґрунтування того, що іншим чином виправити помилку вона не має можливості, а також на виконання положень ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України, зазначає наступне: з 2013 року державні акти не видаються, оскільки Законом України «Про державний земельний кадастр» встановлена інша процедура оформлення права власності на земельні ділянки і видача державних актів законом не передбачається, а, отже, отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо. Крім того, звертає увагу на те, що за весь період видачі державних актів на право власності та на право постійного користування землею Інструкцією по їх заповненню заборонялося робити виправлення або помарки. Так, відповідно до п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Враховуючи дані обставини, в раніше виданих державних актах на право власності на земельну ділянку жодних виправлень робити не можна, оскільки такий акт буде зіпсованим, а видача нових Державних актів законодавством України не передбачена. Законодавство України не передбачає іншого порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення, крім як у судовому порядку. Оскільки іншим чином виправити помилку у Державному акті у неї немає можливості, вона змушена звернутися до суду з даною заявою і встановити факт належності вказаного Державного акту спадкодавцеві. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області (суддя Шуліка О.О.) від 05.03.2021 року заяву [PERSON] залишено без розгляду. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 06.05.2021 року ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2021 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2021 року (суддя Шуліка О.О.) замінено неналежну заінтересовану особу Онуфріївську районну державну адміністрацію Кіровоградської області на належну заінтересовану особу - Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області (суддя Шуліка О.О.) від 23.07.2021 року залучено в якості заінтересованої особи Онуфріївську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області (суддя Шуліка О.О.) від 08.09.2021 року відкладено судове засідання в зв`язку із витребуванням доказів. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М. від 27.09.2021 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином. Надала суду заяву, відповідно до якої заяву про встановлення факту відповідності правовстановлюючого документу підтримує в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Надав суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, а також просить розглядати справу без його участі та без участі заявника [PERSON] . Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав. Представник заінтересованої особи Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву та просив справу розглянути без участі їх представника та прийняти рішення на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву та просив справу розглянути без участі їх представника та прийняти рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0062506, встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» - [PERSON] , який проживає в с. Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області розміром 7, 62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /а.с. 7/. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 347959, [PERSON] , на підставі розпорядження Онуфріївської районної державної адміністрації від 31.07.2002 року № 297-р передано у приватну власність земельну ділянку площею 5, 66 га, що розташована на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, державний акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 445 /а.с. 8/. Згідно копії заповіту [PERSON] від 14.03.2003 року, посвідченого секретарем Млинківської сільської ради встановлено, що на випадок його смерті [PERSON] робить таке розпорядження: все його майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і, взагалі, все що буде йому належати на день смерті і на що він за законом буде мати право заповідає [PERSON] . /а.с. 9/. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с. 10/. Відповідно довідки від 11.02.2020 року виданої виконавчим комітетом Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області встановлено, що гр.. [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті та на протязі шести місяців з дня смерті померлого у вищевказаному будинку проживала дочка [PERSON] , 1978 року народження та онук [PERSON] , 1997 року народження /а.с. 11/. Згідно відповіді від головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області від 20.10.2020 року № 391/103-20 встановлено, що згідно відомостей зазначених в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) сертифікат з серією КР № 0062506 зареєстрований за № 220 від 26.11.1996 року видавався громадянину [PERSON] , але згідно інформації зазначеній в технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв) членам колишнього КСП «Україна» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області сертифікат з серією КР № 0062506, виданий громадянину [PERSON] на основі якого громадянину [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 347959 зареєстрований за № 445 від 27 серпня 2002 року. Відомості про зареєстровані земельні ділянки на праві власності чи користуванні до 01.01.2013 року за громадянином [PERSON] на території Онуфріївського району в відділі відсутні /а.с. 14/. 03.03.2021 року постановою приватного нотаріуса Онуфріївського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малолітко П.І. відмовлено спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належать померлим [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. /а.с. 45/. Судом також досліджено архівну копію розпорядження голови Онуфріївської районної державної адміністрації від 31 липня 2002 року № 297-р «Про передачу в приватну власність земельних ділянок громадянам-власникам земельних часток (паїв) членам колишнього КСП «Україна» з витягом з додатку до зазначеного розпорядження стосовно [PERSON] та належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку власникам земельних часток колишнього КСП «Україна» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінивши наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 347959, виданий на ім`я « [PERSON] » дійсно належить громадянину « [PERSON] ». Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved