Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його бабусею [PERSON], яка померла у 1958 році в м. Суми. В судовому засіданні вимоги підтримав та мотивує тим, що його батьками є [PERSON] та [PERSON], які померли та захоронені на Старо-Баранівському кладовищі з батьками матері та огорожені родинною огорожею При зверненні до КП «Спеціалізований комбінат» він дізнався, що кладовище є частково закритим, та поховання померлих здійснюється за наявності вільного місця в родинній огорожі. Серед документів, які необхідно надати є оригінали свідоцтв про смерть всіх осіб, які поховані в одній родинній огорожі із зазначенням місця захоронення та вільного місця. Серед родичів в одній родинній огорожі похована його баба [PERSON], [INFO], яка померла у 1958 році, яка є матерью його матері [PERSON] та оригіналу свідоцтва про смерть до цього часу не збериглося.. Для здійснення поховання в майбутньому на закритому кладовищі в родинній огорожі, в якій похована вся його родина [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин, тому просить суд встановити факт того, що він [PERSON], [INFO] є онуком [PERSON], яка померла у 1958 році. Заінтересована особа: КП «Спеціалізований комбінат» в судове засідання представник не з»явився, в письмовій заяві просив розглянути справу без участі їх представника, не заперечують проти встановлення родинних відносин заявника та надали схему розташування родинного поховання [PERSON] на Старо-Баранівському кладовищі, де захоронені [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає на той же вулиці, що і заявник [PERSON], та знає, що [PERSON] є рідною бабою [PERSON], вона також проживала [INFO] та похована на Баранівському кладовищі, за могилами доглядає заявник. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона з дитинства знайома з [PERSON], який проживає з нею по одній вулиці Баранівській. В дитинстві його баба Пегалея по матері проживала неподалік від них та торгувала насінням, на фото, який надав заявник суду впізнала [PERSON], яка померла у 1958 році та похована на Баранівському кладовищі, неподалік від їхньої вулиці. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги обгрунтовані і такими, що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Судом було встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 19 лютого 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Згідно довідки Державного архіву Сумської області від 28.07.2016 року вбачається, що в метричній книзі Івано-Предтечинської церкви с. Лука Сумського повіту Харківської губернії за 1904 рік під № 31 є запис про народження [PERSON], яка народилась 29 березня 1904 року, дата хрещення 30 березня 1904 року. Батьки [PERSON], мати [PERSON] (а.с.6) Враховуючи, що встановити цей факт поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення не майнових прав заявника [PERSON] про поховання його в майбутньому в родинній огорожі, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], те що він є онуком [PERSON], яка померла у 1958 року в місті Суми, своїм рішенням. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з заявника [PERSON] судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved