Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], а саме, що останній являється його двоюрідним племінником. В обґрунтування заяви зазначив, що є єдиними спадкоємцем за законом [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно. Однак у прийнятті спадщини йому було відмовлено постановою нотаріуса через відсутність документів, підтверджуючих факт родинних відносин з померлим. Сторони в судове засідання не прибули. До суду надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Заявник вимоги підтримав, просив їх задовольнити, заінтересована особа просила вирішити справу на розсуд суду. Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01 серпня 2016 року помер [PERSON] /а.с.8/. Як спадкоємець за законом, заявник прийняв спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 січня 2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті двоюрідного племінника\~ у звязку з відсутністю у нього документів, до підтверджують його родинні стосунки з [PERSON], а саме, відсутні свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтво про одруження між [PERSON] та [PERSON] / а.с. 5/. Відповідно до повідомлення Державного архіву Житомирської області № К/4215 від 12.01.2017 року у Волинській загально губернській книзі реєстрації народжень за 1921 рік та у книзі реєстрації актових записів про шлюб по с. Черниця ( нині с. Барвинівка) Новоград-Волинського району Житомирської області з 1940 рік записи про народження та про шлюб [PERSON] відсутні /а.с. 15/. Згідно повідомлення Новоград-Волинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Житомирській області №3467/8.27-29 від 27.12.2016 року актовий запис про народження [PERSON] та про одруження між [PERSON] та [PERSON] відсутні/а.с.16/. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, [PERSON], 04.04.1989 року, який помер 01 серпня 2016 року, був зареєстрований і проживав в [INFO] являється племінником [PERSON] заявника по справі. Довідка видана на підставі свідчень свідків сусідів : [PERSON]А, [PERSON]М /а.с.14/ Згідно зі\~ст.3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз»яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Також слід зазначити, що за правилами ч. 1ст. 259\~ЦПК України\~в разі задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, вище викладене дає суду підстави вважати, що померлий [PERSON] є двоюрідним племінником заявника. Оскільки встановлення вищезазначеного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви .

Outcome: approved