Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає визнати\~ недієздатною [PERSON] , [INFO] . Встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити опікуном її брата [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні заявник\~ [PERSON] підтримав свою заяву, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився,\~ надіслав заяву в якій прохає суд розглядати заяву без її участі, вирішити справу у відповідності до чинного законодавства. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності,\~вважає, що заява підлягає повному задоволенню. До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні обставини: Відповідно копії паспорту [NUMBER] , підтверджено особу хворої [PERSON] , [INFO] (а.с.2) Копією\~ довідки від 20.01.2020 року підтверджується перебування на диспансерному обліку [PERSON] у лікаря психіатра м. Рубіжне, інвалідність ІІ групи безстрокова (а.с.3). Відповідно до копії виписного епікризу медичної картки стаціонарного хворого № 134, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі: «шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу, неповна ремісія F20.0. ( а.с.4) Згідно висновку\~ судово-психіатричного експерта № 123 від 04.06.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної, безперервний тип перебігу, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними\~ (а.с.44-45). За змістом статей 295-300 ЦПК, частини першої статті 39 ЦК, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлений судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують відомості про наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , що буде відповідати її інтересам і сприятиме захисту та реалізації прав останньої. Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що вимога про визнання недієздатною [PERSON] , підлягає задоволенню. При цьому, згідно із частиною шостою статті 300\~ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини четвертої статті 63\~ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. [PERSON] є близьким родичем [PERSON] . Висновком про стан здоров`я опікуна від 17.01.2020 року, встановлено, що заявник [PERSON] може бути опікуном. (а.с.6) Відповідно до подання Сєвєродонецької міської ради від 06.04.2020 року вбачається що, [PERSON] потребує опіки та вважають доцільним призначити для неї опікуном її брата [PERSON] (а.с.8) У зв`язку з цим, суд доходить висновку, що заявлені вимоги в частині призначення опікуном [PERSON] \~ [PERSON] є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved