Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, мотивуючи заяву тим, що вона починаючи з 2001 року і на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , [INFO] . В період спільного проживання в іншому зареєстрованому шлюбі не перебувають. Зазначає, що [INFO] у них народилась донька [PERSON] , у свідоцтві про її народження батьком записаний [PERSON] , яку вони виховують разом. За час спільного проживання, як чоловіка та жінки, вони користуються спільним бюджетом, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Заявник звертаю увагу суду на те, що у 2007-2009р.р., отримуючи кредити для споживчих цілей, сторони підтверджували фактичні сімейні відносини між собою, виступали поручителем один за одного, а також поручителем та в окремих випадках іпотекодавцем для заявника виступала [PERSON] , яка являється рідною матір`ю [PERSON] , що тим самим підтверджує тісний зв`язок та довіру між ними. Разом здійснювали поточні ремонтні роботи за адресами спільного проживання, придбали разом, за власні кошти, побутову техніку та інше майно. Необхідність встановлено факту спільного проживання має для заявниці юридичне значеним, з метою реалізації своїх прав у правовідносинах між собою, отримання пільг, субсидій, виплат. Посилаючись на норми законодавства, просить заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від представника заявника до суду поступила через канцелярію суду заява з клопотанням справу розглянути у відсутністі сторони заявника, заяву підтримала повністю та просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, однак до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.2). Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] проживають разом однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, ведуть спільне господарство . [INFO] у заявника та заінтересованої особи народилася донька [PERSON] , зареєстрована 04.10.2002 року відділом РАГС Івано-Франківського МУЮ в Івано-Франківські області за актовим записом № 1542, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). У свідоцтві про її народження батьком записаний [PERSON] . У 2007-2009 році, отримуючи кредити для споживчих цілей, сторони підтверджували фактичні сімейні відносини між собою, виступали поручителем один за одного. Крім того, поручителем та іпотекодавцем для заявника виступала [PERSON] , яка являється рідною матір`ю [PERSON] , про що свідчать копія Договору іпотеки від 07.09.2007р., Договір про надання споживчого кредиту від 07.09. 2007, Договір наступної іпотеки від 25.10.2007, Кредитний договір від 10.09.2008р. ( а.с. 7-11). Відповідно до інформації наданої на запит суду Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 05.11.2020р. державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в архіві відділу актові записи про шлюб, розірвання шлюбу на вищевказаних осіб за період часу з 01.01.2001 року по 09.09.2020рік відсутні ( а.с. 28). Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявнику необхідне для реалізації своїх прав у правовідносинах між собою, отримання пільг , субсидій, виплат . Відповідно дост. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Отже, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї; спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків. Відповідно ст. 3 ч. 2СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Статтею 21 СК Українипередбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`ю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно зіст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Відповідно дост. 36 ч. 1 СК України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. У відповідності з ст. 74 ч. 1СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Враховуючи, що сторони проживають разом з 2001 року та станом на день звернення до суду із заявою ( 09.09.2020р), мають відносини притаманні подружжю, що підтверджується доказами наявними у справі, суд дійшов висновку, що в цей період вони були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки та не перебуваючи в інших шлюбах, проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, під час якого народилася дитина [PERSON] , [INFO] , відтак слід встановити факт, що спільного проживання однією сім`єю, як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , у період з 2001року по 09.09.2020рік. Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved