Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сімєю. В заяві вказувала, що 28 серпня 2011 року в с. Ісківці Лубенського району Полтавської області померла її мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,25 га, розташованої на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, що належала її матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №641959. Вона є єдиним спадкоємцем на майно померлої матері, але в визначений законом шестимісячний термін не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому при її зверненні на даний час з такою заявою до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано в судовому порядку або ж встановити додатковий строк для прийняття спадщини, або встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті. Прохала суд встановити факт її постійного проживання разом із [PERSON], померлою 28 серпня 2011 року, в с. Ісківці Лубенського району Полтавської області по вул. Конституції, 39. Представник заявника [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі та без участі заявника. Прохав встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON], померлою 28 серпня 2011 року, в с. Ісківці Лубенського району Полтавської області по вул. Конституції, 39. Представник територіальної громади в особі Селецької сільської ради в судове засідання не зявився, сільський голова звернувся до суду з заявою, прохаючи справу розглядати без участі їх представника. Приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, покладаючись на думку суду. У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Згідно ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також, відповідно до п.23 постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підстверджено відповідними документами, у звязку з чимнотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець маж право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Встановлено, що 28 серпня 2011 року в с. Ісківці Лубенського району Полтавської області померла мати заявника [PERSON] - [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,25 га, розташованої на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №641959 (а.с.11). Заявник [PERSON] є спадкоємцем на майно померлої матері, але в визначений законом шестимісячний термін вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому при її зверненні на даний час з такою заявою до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано в судовому порядку або ж встановити додатковий строк для прийняття спадщини, або встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті. Той факт, що заявник [PERSON] весь час постійно проживала зі своєю матірю [PERSON] по день смерті останньої 27.08.2011 року підтверджується довідкою Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-35/99 від 09.02.2016 року (а.с.13). Також даний факт підтверджується довідкою Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-33/826, відповідно до якої заявник [PERSON] дійсно провела поховання своєї матері громадянки [PERSON], яка померла 28.08.2011 року, за власні кошти. Смерть останньої була зареєстрована виконкомом Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області а/з №09 від 29.08.2011 року(а.с.14). Крім того, факт проживання [PERSON] до смерті в с. Ісківці Лубенського району, тобто за місцем реєстрації та проживання її дочки [PERSON] підтверджується тим, що свідоцтво про смерть [PERSON] видане виконавчим комітетом Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області. Також у свідоцтві про смерть зазначено місце смерті [PERSON]: с. Ісківці Лубенського району Полтавської області(а.с.10), хоча відповідно до довідки, наданої Селецькою сільською радою Оржицького району Полтавської області №64 від 21.02.2017 року [PERSON] і була зареєстрована в [INFO], але за місцем своєї реєстрації не проживала. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цого Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт проживання однією сімєю не менше пяти років із спадкодавцем на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення і необхідний для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав [PERSON], суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved