Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зокрема, просить встановити факт належності [PERSON], яка померла 01.12.2014 року свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що розташований в с. Паплинці Старосинявського району по вул. Перемоги, 54, що було видане виконкомом Старосинявської районної ради 29.06.1990 р. на імя [PERSON] та технічного паспорта на житловий будинок в с. Паплинці Старосинявського району по вул. Перемоги, 54, виготовленого Хмельницьким БТІ 29.06.1990 р. на імя [PERSON]. В обґрунтування вимог вказує, що [PERSON] була власником житлового будинку в с. Паплинці Старосинявського району по вул. Перемоги, 54. 02.11.1955 року вона уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON]. Після недовгого спільного проживання в шлюбі чоловік залишив її. Шлюб не розривався. Технічний паспорт та свідоцтво про право власності на будинок були видані на імя [PERSON] В 90-х роках [PERSON] отримала паспорт на прізвище «Брищук», а 01.12.2014 року вона померла. Заявник являється спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки в свідоцтві про право власності на будинок його власником зазначена [PERSON]. Тому, просить встановити факт належності [PERSON], яка померла 01.12.2014 року свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що розташований в с. Паплинці Старосинявського району по вул. Перемоги, 54, що було видане виконкомом Старосинявської районної ради 29.06.1990 р. на імя [PERSON] та технічного паспорта на житловий будинок в с. Паплинці Старосинявського району по вул. Перемоги, 54, виготовленого Хмельницьким БТІ 29.06.1990 р. на імя [PERSON]. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявленні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява\~\~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 грудня 2014 року в с. Паплинці Старосинявського району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №246922 від 03.12.2014 року виданим виконавчим комітетом Паплинецької сільської ради Старосинявського району, актовий запис №12. Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 29.06.1990 року та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду [PERSON] є власником житлового будинку в с. Паплинці Старосинявського району по вул. Перемоги, 54. Згідно актового запису про шлюб №10 від 02.11.1955 року виданого виконавчим комітетом Паплинецької сільської ради [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02.11.1955 року. Прізвище після одруження [PERSON]. Згідно будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у будинку №54 по вул. Перемоги, 54 в с. Паплинці Старосинявського району [PERSON] значиться, як власник будинку. Як вбачається з довідки №2386 від 24.02.2016 року виданої виконуючим обовязки старости сіл Паплинці та Гончариха Старосинявського району [PERSON], яка померла 01.12.2014 року та [PERSON], яка була власником житлового будинку в с. Паплинці Старосинявського району по вул. Перемоги, 54 була однією і тією ж особою. Відповідно до довідки №2387 від 24.02.2016 року виданої виконуючим обовязки старости сіл Паплинці та Гончариха Старосинявського району згідно погосподарських книг за 1958-1963 роки власником житлового будинку в с. Паплинці Старосинявського району по вул. Перемоги, 54 являлась [PERSON], з 1964 по 1990 роки головою двору та власником вказана [PERSON]. В погосподарській книзі за 1991-1995 роки прізвище власника будинку [PERSON] виправлено на [PERSON] з приміткою «згідно паспорта». В погосподарських книгах за 2006-2010 роки по батькові власника будинку [PERSON] виправлено на Яковлівна з приміткою «згідно паспорта». Згідно з талоном зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання, спадкодавець відповідно до паспорта НА 124752 значилась, як [PERSON]. В силу вимог\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту \~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для реалізації своїх спадкових прав. Таким чином, аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт належності [PERSON], яка померла 01.12.2014 року свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що розташований в с. Паплинці Старосинявського району по вул. Перемоги, 54, що було видане виконкомом Старосинявської районної ради 29.06.1990 р. на імя [PERSON] та технічного паспорта на житловий будинок в с. Паплинці Старосинявського району по вул. Перемоги, 54, виготовленого Хмельницьким БТІ 29.06.1990 р. на імя [PERSON], тому заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved