Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його сина [PERSON] . В обґрунтування заяви вказав, що [INFO] народився його син - [PERSON] , зареєстрований та проживає разом з ним та його родиною за адресою: [ADDRESS] . Сину встановлено інвалідність з дитинства діагноз: симптоматична епілепсія, генералізовані судомні приступи, моторна алалія, психічний недорозвиток з аутистичними розладами внаслідок резидуальної енцефалопатії. [PERSON] знаходиться на обліку у невролога та психіатра. Вказав, що [PERSON] не розмовляє, спілкується за допомогою жестів та міміки. Пише за допомогою дорослого. У побуті потребує постійної підтримки та допомоги дорослого. На підставі викладеного заявник просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним і призначити його опікуном. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав і просив суд призначити його опікуном його сина [PERSON] . Представник заінтересованої особи Органу опіки\~та піклування\~Барської міської\~ради Вінницької\~області в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвалою Барського районного суду від 04.02.2021 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Від органу опіки та піклування надійшло подання з проханням розглянути справу про встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , та призначити опікуном над ним його рідного батька [PERSON] , [INFO] . Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. За частиною 2 статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлені такі обставини. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 26.11.2003, [PERSON] народився [INFO] . Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Барської міської ради Вінницької області №864 від 06.08.2018 про реєстрацію місця проживання. Отже, [PERSON] є батьком [PERSON] та проживає з ним. Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 27.10.2020, [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 78 Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1); [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і не може барти участь у судовому засіданні. У рішенні опікунської ради Барської міської ради Вінницької області, протокол № 6 від 01.07.2021 зазначено про доцільність встановлення опіки та призначення опікуном над [PERSON] його рідного батька [PERSON] . Доручено органу опіки та піклування при виконкомі Барської міської ради звернутись до Барського районного суду з відповідним поданням. Суду надіслано подання органу опіки та піклування при виконкомі Барської міської ради щодо встановлення опіки та призначення опікуном над [PERSON] його рідного батька [PERSON] .. Оскільки висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, наявні законні підстави для визнання його недієздатним. З урахуванням подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] його рідного батька [PERSON] .

Outcome: approved