overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в нього померла мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину йому не може, у зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин. Заявник [PERSON] згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, заяву підтримав. Заінтересовані особи: Познанська сільська рада Любашівського району Одеської області заперечень по справі не має, що підтверджується листом. [PERSON] в судове засідання не з»явився, заперечень не надав, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. [PERSON] в судове засідання не з»явився, заперечень не надав. Від отримання судової повістки відмовився, про що свідчить поштова довідка, тому відповідно до п.8 ст.76 ЦПК України він вважається повідомленим про день, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до свідоцтва про смерть 05 червня 2010 року померла [PERSON] /а.с.6/. Після її смерті в спадщину залишилася земельна ділянка /а.с.9/. Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику [PERSON], вбачається, що після смерті [PERSON] видати свідоцтво не є можливим, в зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин /а.с.5/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] являється сином [PERSON], яка померла 05 червня 2010 року, підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження , копією паспорта заявника, заповітом, довідкою Познанської сільської ради Любашівського району, з якої вбачається, що [PERSON] проживала разом із сином [PERSON] в с.Познанка Перша Любашівського району. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин [PERSON], яка померла 05 червня 2010 року та [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в нього померла мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину йому не може, у зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин. Заявник [PERSON] згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, заяву підтримав. Заінтересовані особи: Ясенівська сільська рада Любашівського району Одеської області заперечень по справі не має, що підтверджується листом. [PERSON], [PERSON] згідно заяв заперечень по справі не мають, вказуючи на те, що заявник [PERSON] дійсно являється сином [PERSON], яка померла 16 лютого 2016 року та просили справу розглянути у їхню відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до свідоцтва про смерть 16 лютого 2016 року померла [PERSON] /а.с.6/. Із листа приватного нотаріуса від 10 серпня 2016 року, який адресовано заявнику [PERSON], вбачається, що після смерті [PERSON] видати свідоцтво не є можливим, в зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме прізвище спадкодавиці [PERSON], а спадкоємця [PERSON], тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин /а.с.5/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] являється сином [PERSON], яка померла 16 лютого 2016 року, підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження , копією паспорта заявника, довідкою Ясенівської сільської ради Любашівського району, з якої вбачається, що [PERSON] проживає в будинку своєї матері [PERSON], який розташований в с.Ясеново Друге Любашівського району. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин [PERSON] та [PERSON], яка померла 16 лютого 2016 року. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в нього померла мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину йому не може, у зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин. Заявник [PERSON] згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, заяву підтримав. Заінтересовані особи: Ясенівська сільська рада Любашівського району Одеської області заперечень по справі не має, що підтверджується листом. [PERSON] згідно заяви заперечень по справі не має, вказуючи на те, що заявник [PERSON] дійсно являється сином [PERSON], яка померла 16 жовтня 2014 року та просив справу розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Із листа приватного нотаріуса від 27 січня 2016 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 16 жовтня 2014 року, але видати свідоцтво не є можливим, в зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме прізвище спадкодавиці [PERSON], а спадкоємця [PERSON]. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] являється сином [PERSON], яка померла 16 жовтня 2014 року, підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, копією паспорта заявника, довідкою Ясенівської сільської ради Любашівського району, з якої вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті проживала разом із сином [PERSON] в с. Ясеново Друге Любашівського району. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин [PERSON] та [PERSON], яка померла 16 жовтня 2014 року. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в нього померла мати [PERSON] та він як інвалід має право на отримання пенсії по втраті годувальника. Проте, у зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують його родинні відносини із матір»ю, він позбавлений можливості отримати пенсію. З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин. Заявник [PERSON] згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, заяву підтримав. Заінтересовані особи: Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області заперечень по справі не має, що підтверджується листом. [PERSON], [PERSON] надали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність , заперечень по справі не мають, вказуючи на те, що [PERSON] являється сином [PERSON]. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. 22 жовтня 2018 року померла [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Новокарбівської сільської ради /а.с.8/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON], [INFO] являється сином [PERSON], яка померла 22 жовтня 2018 року, підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про народження , довідкою Новокарбівської сільської ради Любашівського району Одеської області, письмовими поясненнями заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON] Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в нього померла сестра [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину йому не може, у зв»язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав. Заінтересовані особи: Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має. [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися, надали до суду клопотання про розгляд справи у їхню відсутність, заперечень по справі не мають. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. 05 серпня 2017 року померла [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Любашівської селищної ради /а.с.7, 12, 13/. Після її смерті в спадщину залишилася земельна ділянка /а.с.18/. Згідно заповіту все своє майно [PERSON] заповідала своєму брату [PERSON] /а.с.14/. Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику [PERSON], вбачається, що після смерті [PERSON] видати свідоцтво не є можливим, в зв»язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин /а.с.6/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] являється рідним братом [PERSON], яка померла 05 серпня 2017 року, підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвами про смерть, свідоцтвами про народження, формою-1, військовим квитком [PERSON] та поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в нього помер рідний брат [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину йому не може, у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин. Заявник - [PERSON] . згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, заяву підтримав. Заінтересована особа: Воробіївська сільської ради Великомихайлівського району Одеської області заперечень по справі не має. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. [INFO] в с.Воробйове Великомихайлівського району Одеської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.6/. Після його смерті в спадщину залишилася земельна ділянка, що підтверджується державним актом /а.с.9/. Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкрита спадкова справа №250/2019, проте видати свідоцтво не є можливим, в зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме: в свідоцтві про народження спадкоємця, його прізвище та батька зазначено - [PERSON] , а в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження прізвище спадкодавця та його батька зазначено - [PERSON] , тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин /а.с.10/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] являється рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про народження , копією паспорта заявника, довідкою Знаменської сільської ради Одеської області. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в нього помер рідний брат [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину йому не може, у зв`язку із тим, що свідоцтво про народження брата не збереглося, також відсутня інформація у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його народження. З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин. Заявник - [PERSON] згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, заяву просив задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заперечень по справі не має. Любашівська селищна рада Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. [INFO] помер [PERSON] , який до дня своєї смерті проживав по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Любашівської селищної ради Одеської області /а.с.7, 11/. Після його смерті в спадщину залишилося спадкове майно. Із листа нотаріуса, який адресовано [PERSON] вбачається, що нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин із [PERSON] , оскільки свідоцтво про народження відсутнє, також відсутня інформація у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його народження (а.с.9). Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] , який народився [INFO] являється рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження заявника та заявою [PERSON] про видачу паспорта (ф-1), згідно яких їхніми батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту шлюбних відносин, обґрунтовуючи тим, що в нього померли мати [PERSON] та батько [PERSON], після смерті яких залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину йому не може, у зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують шлюбні стосунки батьків. З огляду на вказане, заявник просив встановити факт шлюбних відносин. Заявник - [PERSON] згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, заяву підтримав /а.с.14/. Заінтересована особа: Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області заперечень по справі не має, що підтверджується листом /а.с.13/. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. [INFO] помер [PERSON] та [INFO] померла [PERSON], які до дня своєї смерті проживали по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвами про смерть та довідками Любашівської селищної ради /а.с.5,9, 15/. Після їхньої смерті в спадщину залишився житловий будинок. Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику [PERSON] вбачається, що після смерті видати свідоцтво не є можливим, в зв»язку із розбіжностями в документах, що підтверджують шлюбні відносини, а саме: в свідоцтві про смерть зазначено - [PERSON], а в свідоцтві про шлюб вказано - [PERSON], тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення факту шлюбних відносин /а.с.4/. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] перебували в шлюбних відносинах підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, довідками Любашівської селищної ради Любашівського району та рішенням Любашівського районного суду від 23.03.2018 року. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення шлюбних відносин. Встановлення факту шлюбних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка до дня смерті проживала в с. Янишівка Любашівського району Одеської області. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка. Площею 3,25 га у с. Янишівка Любашівського району Одеської області. Однак, нотаріально він не може оформити спадщину, так як в свідоцтві про смерть прізвище матері вказана «[PERSON]», а в свідоцтві про його народження його прізвіще зазначено «[PERSON]». Зазначені обставини позбавляють можливості оформити належним чином спадщину, залишену після смерті матері. Тому, просили встановити факт, що вони дійсно являється сином за життя [PERSON]. Заінтересована особа - заперечень по справі не має, згідно заяви просила справу розглядати у відсутність представника. Заслухавши пояснення свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник - [PERSON] народився [INFO] в с. Янишівка Любашівського району Одеської області (а.с. 8). Як вбачається із свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). З листа нотаріальної контори видно, що заявник звернувся за оформленням спадщини після смерті матері [PERSON], однак було виявлено розбіжності в написанні прізвища матері та рекомендовано звернутись до суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що заявник дійсно є рідним сином померлої [PERSON] З довідки Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області видно, що [PERSON] і [PERSON] це одна і та сама особа (а.с. 9). Із заповіту, посвідченого Бобрицькою сільською радою Любашівського району Одеської області видно, що [PERSON] заповіла все належне їй майно заявнику - [PERSON] (а.с. 8). З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідка в результаті розгляду справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено той факт, що [PERSON] являється сином [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті батька. На підставі викладеного та

Outcome: approved