Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON]. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник [PERSON] своєчасно в шестимісячний строк звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Крім заявника до нотаріальної контори також звернулася [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON]. Однак при вивченні наданих заявником документів, нотаріусом було виявлено розбіжності в прізвищах та роз'яснено, що для звільнення його від податку який сплачується при видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику необхідно довести факт родинних відносин між ним та [PERSON]. В зв'язку з перекладом з російської мови на українську прізвище заявника в паспорті зазначено «[PERSON]», а прізвище його матері в свідоцтві про смерть «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті його матері. Тому заявник [PERSON] звернувся з вказаною заявою до суду, де просить суд встановити, що він є рідним сином [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] подану до суду заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала, просила суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в заяві. Заінтересована особа: [PERSON] у судове засідання на розгляд справи не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Заяву [PERSON] визнає. З рішенням суду буде згодна. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Сім'ю їх знає, проживає неподалік. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що заявник [PERSON] проживав разом зі своєю матір'ю [PERSON] до її смерті. [PERSON] була його теща. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27 лютого 2017 року. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях кожному. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник маючи намір прийняти спадщину, яка залишилася після смерті його матері, звернувся з заявою про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області. При вивченні нотаріусом документів, заявнику було роз'яснено, що для звільнення його від податку який сплачується при видачі свідоцтва про право на спадщину йому необхідно довести факт родинних відносин між ним, [PERSON] та його матір'ю, [PERSON], оскільки виявлені розбіжності в прізвищах. В зв'язку з перекладом з російської мови на українську прізвище заявника у паспорті зазначено «[PERSON]», а прізвище матері заявника в свідоцтві про смерть зазначено «[PERSON]», тому заявник був змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Судом вивчені докази, надані заявником, зокрема свідоцтво про його народження (складене російською мовою), де його прізвище, як і прізвище його матері зазначено «заявник - [PERSON], мати заявника також «[PERSON]». У паспорті заявника, який виготовлений державною українською мовою його прізвище зазначено «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть його матері її прізвище зазначено «[PERSON]». Факт родинних відносин підтвердили також свідки: [PERSON], [PERSON], які дали пояснення суду, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлені обставини також стверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER] від 29 травня 2007 року; - ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER] від 21 березня 1996 року; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 27 лютого 2017 року; - ксерокопією заповіту від 02 вересня 2008 року; - ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13 травня 2017 року; - ксерокопією спадкової справи №153/2017, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON]; - ксерокопією довіреності; - іншими матеріалами справи. Таким чином аналізуючи зібрані докази, суд встановив, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved