Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про призначення другого опікуна недієздатному брату [PERSON]. Згідно заяви зазначила, що її брат [PERSON] рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.01.2007 року був визнаний недієздатним. Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22.03.2007 року недієздатному [PERSON] був призначений опікун їх батько [PERSON]. На даний час їх батьку 85 років та в силу похилого віку йому важко виконувати обов»язки опікуна, в зв»язку із чим просила призначити її другим опікуном. У судовому засідання заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Харківської міської ради, у судове засідання не з`явився, надавши суду письмові пояснення, згідно яких проти задоволення заяви не заперечували та просили розглядати справу у їх відсутність (а.с.30,31). Прокурор прокуратури Фрунзенського району м. Харкова [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, вислухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 55 ЦК України опіка і піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а так само повнолітніх осіб, які через стан здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст.. 58 ЦК України - опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органа опіки і піклування. У відповідності зі ст. 62 ЦК України, опіка чи піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст.. 63 ЦК України - фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно копій свідоцтв про народження заявника [PERSON] (на даний час [PERSON]) та [PERSON], та копії свідоцтва про укладення шлюбу заявника, вбачається, що заявник [PERSON] та недієздатний [PERSON] є рідними сестрою та братом ( а.с. 2,18,37 ). Відповідно до довідки з місця мешкання, виданої КП «Жилкомсервіс» від 13.03.2015 року заявник [PERSON] та [PERSON] мешкають та зареєстровані за адресою : м. Харків, Шосе Салтівське, 256, кв.69 ( а.с. 3 ). Згідно характеристики [PERSON] за місцем роботи характеризується з позитивної сторони, згідно довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України судимостей не має ( а.с. 4,5 ). Відповідно до висновку про стан здоров»я майбутнього опікуна [PERSON] та медичних довідок про проходження оглядів заявник [PERSON] за своїм станом здоров»я може бути опікуном, щодо [PERSON] ( а.с. 6-9 ). Згідно рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.01.2007 року [PERSON], [INFO], був визнаний недієздатним (а.с.12) Згідно рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.03.2007 року над недієздатним [PERSON] був призначений опікун [PERSON], [INFO] (а.с.13) Згідно подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], орган опіки та піклування Адміністрації Фрунзенського району Харківської області вважає доцільним призначення [PERSON] другим опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.15-17,19-20) Згідно довідки МСЄК серії ХАР-07 № 022586 від 15.10.2008 року [PERSON] визнаний інвалідом 2 групи за загальним захворюванням безстроково ( а.с. 38 ). Таким чином, досліджені судом обставини справи, свідчать про те, що [PERSON] за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду і у суду є всі підстави вважати, що з урахуванням інтересів [PERSON], необхідно призначити заявника [PERSON] другим опікуном над [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved