Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, вказуючи, що [INFO] помер його батько [PERSON] , у м. Донецьку, Донецької області. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , у м. Донецьку, Донецької області. Заявник [PERSON] - син померлих [PERSON] та [PERSON] , на час смерті кожного із них вони проживали та були зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відмітками у наших паспортах. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, яку заявник приймає як спадкоємець першої черги. Із спадкового майна залишилась лише недоотримана пенсія за віком спадкодавців. У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті батьків він спадкову справу не відкривав, відмови не писав, оскільки офіційно реєстрації смерті в України не було. Лише у квітні 2019 року він отримав належно оформлені свідоцтва про смерть. В травні 2020 року заявник поштою надіслав заяви про прийняття спадщини після смерті батьків до Волноваської державної нотаріальної контори, спадкові справи заведені за №506\\2019 та №507\\2019. Крім заявника спадкоємців за законом відсутні, заповіт померлі не складали. Для підтвердження фактичного прийняття спадщини необхідно нотаріусу надати довідку про склад сім`ї померлого з місця проживання (реєстрації), але відповідно ч. 2 та ч. З ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними та будь-які акти (рішення, документ), виданий вказаним органами та/або особами є недійними і не створює правових наслідків, тому довідка про склад сім`ї на день смерті померлих виданої за місцем нашої реєстрації на території ДНР не може підтверджувати факт спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення факту постійного проживання з померлим [INFO] [PERSON] , [INFO] , та померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] , заявнику рекомендовано звернутися до суду. У судове засідання заявник [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, у заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] про народження [PERSON] вбачається, що він народився [INFO] в м. Донецьку, Донецької області, а його батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.04.2019 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №16 вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.04.2019 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №369 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практики у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що заявник [PERSON] не довел обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог та не надав належних, допустимих та достатніх доказів, які б підтверджували факт його постійного проживання зі спадкодавцями адресою: [ADDRESS] . За таких обставин в задоволенні вимог заявника [PERSON] про встановлення факту постійного проживання з [PERSON] та [PERSON] , слід відмовити.

Outcome: dismissed