Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про те, що 21.03.1986 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Уманським відділом РАЦС. Вказаний шлюб було розірвано 21.03.2001 року. Незважаючи на розірвання шлюбу, вони з [PERSON] жодного дня не проживали окремо один від одного, а продовжували проживати однією сім`єю та вели спільне господарство до дня її смерті [INFO] , у квартирі [ADDRESS] , мали спільний бюджет. Від спільного проживання дітей не було. Після смерті [PERSON] спадкоємцями залишилися: він її чоловік, та її рідні сестри [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які відмовляються від прийняття спадщини після смерті сестри. Для того, щоб він мав змогу подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та отримання права на спадкове майно, необхідно встановити факт проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, іншого шляху, крім звернення до суду з цією заявою, не має. У підтвердження своїх вимог вказує, що після розірвання шлюбу 21.03.2001 року ні він, ні [PERSON] в іншому зареєстрованому шлюбі не перебували. У будинковій книзі квартири [ADDRESS] з 12.03.1995 року проживала, а з 06.04.2001 року була зареєстрована [PERSON] , він був зареєстрований у цій квартирі з 07.12.2007 року. 08.05.2011 року він обвінчався із [PERSON] у Свято-Троїцькому УП КП, про що отримав свідоцтво про вінчання № [NUMBER] . У довідці про склад сім`ї, виданої КП «Уманське РЕУ № 3», зазначено, що у квартирі [ADDRESS] він проживав разом з дружиною [PERSON] до дня її смерті [INFO] . Просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі. Встановити факт його, [PERSON] , проживання з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 21 березня 2001 року по 05 грудня 2020 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, у якій просить суд розглядати справу в його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, на адресу суду надійшли відповідні письмові заяви, у яких вони просять суд справу розглядати у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено про те, що заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб із [PERSON] , [INFO] , 21 березня 1986 року в Уманському міському відділі РАГС Черкаської області, яка після реєстрації шлюбу прийняла його прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, вказаний шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 21 березня 2001 року, актовий запис № 123 (а.с. 7). Згідно свідоцтва № [NUMBER] про вінчання (а.с. 11) [PERSON] та [PERSON] 08 травня 2011 року були повінчані у Свято-Троїцькому УП КП м. Умань. Відповідно до записів будинкової книги для прописки громадян, що проживають у квартирі [ADDRESS] , у вказаній квартирі зареєстровані: заявник [PERSON] , [INFO] , починаючи з [INFO] , та померла [PERSON] , починаючи з 06.04.2001 року. Також судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис про смерть № 1084, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 8). Згідно акту про проживання, затвердженому директором КП «Уманське РЕУ №3», складеного 10 грудня 2020 року працівниками КП «Уманське РЕУ № 3» майстром [PERSON] , юрисконсультом [PERSON] , оператором комп`ютерного набору [PERSON] , на підставі звернення громадянина [PERSON] , зі слів [PERSON] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] проживав разом із дружиною [PERSON] до дня її смерті [INFO] і проживає до цього часу за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно зі\~статтею 3 СК України сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З системного аналізу вказаних положень законодавства вбачається, що для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідна сукупність таких ознак як спільне проживання, пов`язаність побутом і наявність взаємних прав і обов`язків. Так, в ході розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] проживали та були зареєстровані у квартирі [ADDRESS] , мали спільне дозвілля, що підтверджується копіями спільних фото, вінчалися тощо. Статтею 25 цього Кодексу\~передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. З аналізу вказаної норми законодавства вбачається, що необхідною умовою для встановлення проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є встановлення факту неперебування осіб у будь-якому іншому шлюбі. Наведене також узгоджується з правовою позицією Верховного суду сформованою у постанові від 17.06.2020 року №755/18012/16-ц. Відповідно до\~\~п.п. 1, 3, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» суд\~\~вправі розглядати справи про\~\~встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням просу про право.\~\~\~\~\~\~ У цьому\~випадку встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, необхідно для реалізації прав заявника щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Враховуючи визнання заяви заінтересованими особами, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також свідчить про відсутність спору про право при розгляді зазначеної заяви, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються учасниками справи або добровільності їх визнання, тому, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України\~при ухвалені судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved