Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити опіку над недієздатним [PERSON], [INFO], призначивши його опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 28.12.2011 визнано [PERSON] недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном його матір - [PERSON], [INFO]. 27.01.2018 [PERSON] померла та недієздатний [PERSON] залишився без опіки. Він є рідним братом [PERSON] та фактично на даний час опікується над ним, інших близьких родичів вони не мають. Опікунська рада при виконавчому комітеті Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області дійшла висновку про його можливість виконувати обовязки опікуна над недієздатним [PERSON] Заявник в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників судового процесу на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, враховуючи їх відповідні заяви, в яких вони виразили форму участі та відсутність в ЦПК України норми, яка б унеможливлювала розгляд справи за відсутністю сторін. Дослідивши наявні у справі письмові докази, враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. [PERSON] є інвалідом з дитинства, має першу групу інвалідності «А» з 16.08.2010, встановлену безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №754637 (а.с.11). Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 28.12.2011 [PERSON], [INFO], визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON], [INFO] (а.с.15). Рішення набрало законної сили 17.01.2012. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №513595, виданого 30.01.2018 виконавчим комітетом Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] померла 27.01.2018, актовий запис №03 (а.с.18). Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований та фактично проживає один за адресою: вул.Соснова, 7, с. Заайдарівка, Новопсковський район, Луганська область, що підтверджується довідкою №146, виданою виконавчим комітетом Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області 30.01.2018 (а.с.9); отримує пенсію у звязку з втратою годувальника [PERSON], що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААЖ №732743, виданим 29.03.2012 (а.с.12). Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], є рідним братом [PERSON], [INFO], що підтверджується їх свідоцтвами про народження - серії V-УР №0624935, виданого 22.05.1965 Ляшківським сільським бюро ЗАГС Білокуракинського району Луганської області, актовий запис №15 (а.с.13), та серії І-АВ №426855, виданим 01.03.1971 Олександропольським сільським бюро ЗАГС Білокуракинського району Ворошиловградської області, актовий запис №7 (а.с.14) відповідно. Згідно побутової характеристики, виданої 09.02.2018 виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом з дружиною [PERSON], [INFO], та донькою [PERSON], [INFO]. Він є приватним підприємцем, не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, з сусідами підтримує дружні відносини, ввічливий, з повагою відноситься до людей похилого віку (а.с.17). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 08.02.2018, розглянувши заяву громадянина [PERSON], [INFO], встановлено, що [PERSON] здійснює постійний догляд за недієздатним братом [PERSON], навідує його два рази на день, забезпечує продуктами харчування, одягом, гарячим харчуванням, доглядає, забезпечує ліками. На підставі акту обстеження житлових умов недієздатної особи [PERSON] №1 від 08.02.2018, опікунська рада дійшла висновку про можливість виконувати обовязки опікуна громадянином [PERSON] над недієздатним братом [PERSON] при умові їх спільного проживання (а.с.16). Обставини, які унеможливлюють призначення [PERSON] опікуном згідно ст. 64 ЦК України, в судовому засіданні не встановлені. В поданні від 15.02.2018 вих. №133 виконавчий комітет Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області просить призначити опікуном [PERSON]. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на висновок органу опіки та піклування, суд вважає за можливе заяву [PERSON] про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном задовольнити.

Outcome: approved