Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення його опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], та над її майном. В обґрунтування поданої заяви вказав, що він виховує сина, [PERSON], [INFO]. Матір дитини гр. [PERSON], рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2013 року визнано недієздатною. В шлюбі заявник з [PERSON] не перебував. З жовтня 2013 року [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2014 року опікуном над [PERSON] призначено Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева в особі головного лікаря Погорілко О.В. [PERSON] на правах приватної власності володіє 2/5 житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Щоб максимально реалізувати законні особисті немайнові і майнові права та інтереси недієздатної [PERSON] заявник звернувся до суду з відповідною заявою. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука - Слюсаренко С.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала та просила її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру - Холодняк Л.І. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева в судове засідання не з'явився, представника до суду не направили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, при цьому надали до суду заяву, згідно якої просять розглядати справу без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника та представників заінтересованих осіб, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2013 року визнана недієздатною. На даний час, недієздатна [PERSON] знаходиться на лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2014 року по справі № 552/8402/13-ц опікуном над гр. [PERSON] призначено Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева в особі головного лікаря Денеко М.О. На даний час опікуном недієздатної є головний лікар Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева Погорілко О.В. Недієздатна [PERSON] має малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком дитини є заявник [PERSON], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. На даний час малолітнього сина недієздатної, самостійно виховує заявник [PERSON] Окрім малолітнього сина недієздатна [PERSON] має батька [PERSON], [INFO], який при розгляді питання виконавчим комітетом Крюківської районної ради м. Кременчука про призначення опікуном над його недієздатною дочкою, бажання бути опікуном не виявив. В матеріалах справи знаходиться світлокопія рішення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області № 299 від 11.12.2014 року про висновок щодо призначення опікуна на недієздатною гр. [PERSON] та подання виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука від 25.12.2014 року про призначення опікуна над недієздатною гр. [PERSON],, згідно даних документів виконком районної ради вирішив вважати за доцільне призначити гр. [PERSON], [INFO], опікуном на недієздатною гр. [PERSON], [INFO], та її майном. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що заявник вимогам, передбаченим ст. 63 ЦК України, відповідає. Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Outcome: approved