Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме належності їй трудової книжки колгоспника № 194 виданої 20 червня 1981 року колгоспом «Шляхом Леніна», який пізніше був реформований в КСП «Світанок» с.Куражин, архівних довідок № 383, 384, 385, 386 від 12 березня 2019 року, архівної стажової книги № 387 від 12 березня 2019 року, архівної довідки № 388 від 12 березня 2019 року, архівної стажової книги № 389 від 12 березня 2019 року, де прізвище та по батькові заявника не відповідає паспортним даним. В обґрунтування вимог вказала, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення їй пенсії за віком та надала необхідні для призначення пенсії документи, в тому числі вказану трудову книжку, архівні довідки та архівні стажові книги, що підтверджують стаж та розмір заробітної плати. Однак, за повідомленням ГУ ПФУ в Хмельницькій області надані нею документи не можуть бути використані для зарахування до страхового стажу її роботи, оскільки в довідках зазначено прізвище «Колегін», по батькові « [PERSON] », «Микол.», а в паспорті « [PERSON] ». Встановлення факту належності документів необхідно для подальшого врахування наведених в них даних при призначенні їй пенсії за віком. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку. Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи\~Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмове пояснення, згідно з яким заперечень щодо поданої заяви немає та просить прийняти обґрунтоване рішення, просить справу розглядати без його участі. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява\~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що листом від 18 квітня 2019 року за № 1015/К-18 заявнику відмовлено у призначенні пенсії у\~зв`язку з тим,\~що в архівних довідках Новоушицького трудового архіву від 12 березня 2019 року за номерами 120, 383, 385, 386, 388, 389 та в копіях стажових книжок є розбіжності\~в прізвищі та по батькові з паспортними даними (у довідках прізвище «Колегін»,\~по батькові [PERSON] [PERSON] », «Микол.», а у паспорті - [PERSON] ). Паспорт громадянина України № [NUMBER] , виданий заявниці 03 травня 2019 року державним органом №6824, на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно із довідкою про реєстрацію місця проживання, з 27 листопада 1974 року по теперішній час за адресою [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 червня 1960 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17 грудня 1978 року вбачається, що заявниця уклала шлюб та перейшла на прізвище « [PERSON] ». Згідно із трудовою книжкою колгоспника №194 від 1981 року колгоспу «Шляхом Леніна» заявника зазначено, як [PERSON] із виправленням на [PERSON] . Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] від 25 червня 2008 року заявника зазначено, як [PERSON] . Згідно із довідкою трудового архіву № 121 від 12 березня 2019 року колгосп «Шляхом Леніна» реформовано у КСП «Світанок», а в подальшому у ССВ «Світанок» с.Куражин, Новоушицького району. В архівній довідці №383 від 12 березня 2019 року заявника зазначено, як Колегін [PERSON] , Микол; в архівній довідці №383 - Колегін Галина Микол.; в архівній довідці №385 - Колегін [PERSON] ; в архівних довідках №386, 388 - Колегін [PERSON] . Згідно із копії стажової книжки №387 від 12 березня 2019 року заявника зазначено, як Колегін [PERSON] Микол., в копії стажової книжки №389 від 12 березня 2019 року - Колегін [PERSON] . Згідно із п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК Українив судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~(з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі\~документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме для призначення пенсії. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність [PERSON] трудової книжки колгоспника № [NUMBER] виданої 20 червня 1981 року, архівних довідок № 383, 384, 385, 386, 388 від 12 березня 2019 року, архівних стажових книг № 387, 389 від 12 березня 2019 року, тому заява підлягає до задоволення. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved