Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як чоловіка та дружини, між [PERSON], який помер 01.03.2009 року та [PERSON], померлою 06.11.2010 року. Посилається на те, що 01.09.2009 року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно до складу якого входить земельна ділянка площею 2,12 га, розташована на території Веренчанської сільської ради. Заповіт померлий [PERSON], не складав, спадкоємцями першої черги його майна за законом були він та дружина [PERSON] Остання, спадщину після смерті чоловіка [PERSON] прийняла, однак її не оформила належним чином, оскільки 06.11.2010 року померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заповіт померла [PERSON], не вчиняла. Таким чином, він є єдиним спадкоємцем майна померлих [PERSON] та [PERSON] за законом та претендентом на спадкове майно у вигляді згаданої земельної ділянки. У встановлений законом строк він прийняв спадщину, оскільки на момент її відкриття та смерті спадкодавців проживав разом з ними. З метою оформлення спадкових прав звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON], однак оформити свої спадкові права не зміг, в звязку із відсутністю актового запису про одруження останніх, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин як чоловіка та дружини. З цих підстав він змушений в судовому порядку встановити факт родинних відносин, що [PERSON]І, який помер 01.03.2009 року був чоловіком [PERSON], 06.11.2010 року, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідків [PERSON], [PERSON], врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 14.01.1959 року народився заявник [PERSON], що вбачається з копії повторного свідоцтва про його народження серії ІІ-МИ №260706 від 15.01.1980 року та копії паспорту серії КР №324683 виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 02.09.1998 року (а.с. 6). Згідно вказаного свідоцтва про народження батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). З відповіді на адвокатський запит у відділ РАЦС Заставнівського РУЮ в Чернівецькій області актовий запис про шлюб громадян [PERSON] та [PERSON] не виявлено (а.с. 11). Той факт, що [PERSON], [INFO], який помер 01.03.2009 року та [PERSON], [INFO], яка померла 06.11.2010 року були подружжям підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи, а саме довідкою Веренчанської сільської ради №634 від 15.02.2016 року (а.с. 12) та обліковою карткою обєкта по господарського обліку (а.с. 14). Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям, вони одружились 1942 року, в 1992 році святкували 50 річницю весілля («золоте весілля»). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як дружини та чоловіка між [PERSON], [INFO], який помер 01.03.2009 року та [PERSON], [INFO], яка померла 06.11.2010 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Outcome: approved