Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою та просить винести рішення, яким встановити факт, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON], яка померла 10.05.2006 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала та пояснила, що в неї була двоюрідна тітка по лінії батька [PERSON], яка в шлюбі не перебувала, дітей не мала, проживала одна та померла 10 травня 2006 року в с. Хоружівка Недригалівського району Сумської області. Її найближчими родичами є заявник та [PERSON], рідна сестра заявника, заінтересована особа по справі. Оскільки [PERSON] була одинокою, сімя заявника надавала їй допомогу. Після смерті [PERSON] заявник хотіла прийняти спадщину, але через відсутність документів не може довести родинний зв'язок з померлою. Заінтересована особа [PERSON], проти заяви про встановлення факту не заперечувала та пояснила, що вона та заявник рідні сестри. [PERSON] була двоюрідною сестрою їх батька [PERSON], з якою вони підтримували родинні зв'язки, допомагали їй, оскільки [PERSON] була одинокою. Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання 20.07.2015 року не зявилися. Заявник надала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с. 39). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася в 01 серпня 1971 року в с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії МА №857721 (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-БП №343165, [PERSON] ([PERSON]) народилася 01 серпня 1971 року, та її батьками записані: батько [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №267649 (а.с.8), [PERSON] 13 липня 1996 року уклала шлюб та змінила своє дівоче прізвище «Слободюк» на «Левченко». 10 травня 2006 року в с. Хоружівка померла [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 21-22). Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до довідки Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області №02-31/231 від 30.04.2015 р. [PERSON] до дня смерті проживала одна та була зареєстрована в [INFO]. Заповіт від імені померлої [PERSON] не посвідчувався (а.с. 24). З пояснень заявника встановлено, що у її баби [PERSON], матері її батька [PERSON], була рідна сестра [PERSON], у якої в шлюбі народилася донька [PERSON], яка доводилася її батькові двоюрідною сестрою. Батьками [PERSON] та [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Оскільки документи про народження та шлюб [PERSON] та [PERSON] не збереглися, заявник не може довести факт своїх родинних відносин з спадкодавцем [PERSON] З пояснень [PERSON], заінтересованої особи у справі, встановлено, що у її батька [PERSON] була двоюрідна сестра [PERSON]Д, яка в шлюбі не перебувала, дітей не мала, жила одиноко, її сім'я допомагала [PERSON] Між братом та сестрою була значна різниця у віці. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона була однокласницею [PERSON], заявника у справі, вони підтримують дружні стосунки. Знає, що у [PERSON] була тітка [PERSON], сестра її батька, яка жила в цьому ж селі одиноко. Вона з [PERSON] неодноразово бувала в неї вдома, носили молоко, допомагали на городі. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснив, що був другом покійного [PERSON], батька заявника [PERSON], та знав, що у нього була двоюрідна сестра [PERSON], яка проживала сама, дітей не мала. Він з [PERSON] неодноразово бував у неї вдома, допомагали по господарству. З інформації, що надана Державним архівом Сумської області (а.с. 31,33) встановлено, що відомості про народження [PERSON], та про укладення нею шлюбу з [PERSON] відсутні. Відсутні дані і про народження [PERSON] [PERSON] з тим відповідно до архівних витягів, наданих Державним архівом Сумської області збереглися актовий запис про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON](а.с.35) та актовий запис про народження 11.03.1925 р. у [PERSON] та Горстки [PERSON] [PERSON] (а.с.32). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження встановлено, що 16 червня 1943 року народився [PERSON], батьками якого були [PERSON] та [PERSON].(а.с.10). З наданих заявником копій сторінок Книги обліку членів колгоспу та їх сімей за 1962-1963 років та 1961-1962 років вбачається, що за №115 є запис про склад сімї [PERSON]: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а за № 297 мається запис щодо складу сімї [PERSON]: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.11-13). Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявникові для вирішення питання про прийняття спадщини. Проаналізувавши всі наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] є двоюрідною племінницею по лінії батька. Встановлення факту родинних відносин потрібне [PERSON] для оформлення спадщини, оскільки відсутні документи на підтвердження даного факту, що позбавляє можливості заявника довести факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved