Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме дублікату свідоцтва про право власності, виданого 13.07.1993р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, на ім`я [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , - [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Біляївка Одеської області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі розпорядження від 13.07.1993р.\~№5354 на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, при його видачі неправильно зазначено прізвище її померлої матері, та встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після її смерті, однак розбіжності у відповідних документах чинять їй у цьому перешкоди, в зв`язку з чим просить задовольнити заяву. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, яка повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа Теплодарська міська рада Одеської області в судове засідання не з`явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, в якому також вказала, що не заперечує проти заявлених вимог. Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім`я та по батькові заявника є: [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Мирне Біляївського району Одеської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 06.07.2000р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 02.07.2001р.; свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 10.02.1984р. Мирненською сільською радою Біляївського району Одеської області. 13.07.1993р. на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Управлінням житлово-комунального\~господарства виконкому\~Одеської міської\~Ради народних\~депутатів на підставі розпорядження від 13.07.1993р. №5354, було видано свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , однак, прізвище [PERSON] замість « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». Як вбачається з довідки №56-20 від 07.10.2020р., виданої Теплодарським міським БТІ та РОН, квартиру [ADDRESS] належить на праві приватної власності: [PERSON] 1/3 частка, [PERSON] 1/3 частка згідно свідоцтва про право власності від 13.07.1993р., та [PERSON] 1/3 частка на підставі договору дарування квартири від 21.11.1997р. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.10.2019р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Біляївка Біляївського району Одеської області. Крім того, як вбачається з листа-роз`яснення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 23.09.2020р., направленого [PERSON] , для оформлення спадщини на майно, яке належало [PERSON] , померлій [INFO] , необхідно в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення в порядку окремого провадження, а саме належність документу, що посвідчує право власності на майно спадкодавцю. Як вбачається із повідомлення КП «Міське агентство з приватизації житла» від 05.11.2020р., направленого на адресу [PERSON] , внести зміни у правовстановлюючі документи, а саме до свідоцтва про право власності від 13.07.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, на квартиру за адресою: [ADDRESS] , не є можливим, так як вони були оформлені згідно заяви на приватизацію житла, та інших документів, а тому всі спірні питання, що стосуються приватизації житла вирішуються у судовому порядку. Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 05.10.2020р., за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за вказаною адресою з 30.05.1990р. по 09.10.2020р., знята з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за вказаною адресою з 09.07.2007р. по 24.09.2020р., знята з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю. За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 21.12.2020р. постановлено витребувати із Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №12/2020, відкритої після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . 19.01.2021р. на виконання ухвали суду надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №12/2020, відкрита після смерті [INFO] [PERSON] . В матеріалах даної спадкової справи наявна заява [PERSON] від 27.02.2020р., адресована Теплодарській міській державній нотаріальній конторі Одеської області, про прийняття спадщини, яка залишилась на день смерті спадкодавця її матері [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; крім того, у заяві також зазначено, що іншим спадкоємцем є мати спадкодавця [PERSON] , із заяви якої від 14.03.2020р. вбачається про відмову від прийняття спадщини після смерті дочки на користь дочки спадкодавця. В судовому засіданні свідок [PERSON] , який є батьком заявника, та [PERSON] , яка є сусідкою заявника, показали, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , крім того, була власником 1/3 частки даної нерухомості. Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для можливості отримання спадщини, яка залишилась після померлої [INFO] її матері [PERSON] . У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи,\~зокрема,\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення.\~ Згідно п.6 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності Дубліката свідоцтва про\~право власності,\~виданого 13\~липня 1993р.\~Управлінням житлово-комунального\~господарства виконкому\~Одеської міської\~Ради народних\~депутатів на\~квартиру,\~яка знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , - [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Біляївка Біляївського району Одеської області, Україна, оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved