Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Чернівецька міська рада, Вікнянська обєднана територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, мотивуючи заяву тим, що відповідно до свідоцтва про власності від 02.08.2006 року, заявник є співвласником квартири [ADDRESS]. 20.03.2002 року було складено договір дарування земельної ділянки, який посвідчений приватним нотаріусом Заставнівського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], згідно якого [PERSON] подарувала їй в дар земельну ділянку, площею - 0,1845 га. На підставі договору дарування земельної ділянки, їй - на імя [PERSON], Вікнянською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області було видано державний акт від 08.02.2008 року на право власності на земельну ділянку серії ЯД №084762, площею 0,1845 га, яка розташована у с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. На підставі державного акту серії ЯБ №187756 від 12.05.2005 року, виданого Чернівецьким міським управлінням земельних ресурсів Чернівецької міської ради, [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,0837 га, яка розташована у м. Чернівці по вул.Путильській, ділянка №17, садівниче товариство «Південне» цільове призначення якої для ведення садівництва. Проте згідно свідоцтва про народження виданого Самушинською сільською радою серії І-АВ №542931 від 14.06.1970 року, її імя значиться як [PERSON]. Згідно паспорта серії КТ №088055 виданого Шевченківським РВ УДМС України в Чернівецькій області 13.09.2012 року її імя значиться як [PERSON]. Її правильне імя [PERSON], а не [PERSON], у звязку із чим виникли труднощі у розпорядженні належним їй майном, просила заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду поступила через канцелярію суду заява з клопотанням справу розглянути в її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю та просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи: представник Чернівецької міської\~ради [PERSON]\~та представник\~Вікнянської обєднаної\~територіальної громади\~в особі\~Вікнянської сільської\~ради Заставнівського\~району Чернівецької\~області [PERSON]\~ в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від останніх до суду поступили через канцелярію суду заяви з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, просили вирішити справу на розсуд суду та згідно чинного законодавства. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч. 1\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених ними\~вимог і\~на підставі\~доказів сторін\~та інших\~осіб,\~які беруть\~участь у\~справі. Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № КТ088055 імя заявника зазначено як [PERSON] «Наталя» Василівна, [INFO] (а.с.6-7), зареєстрована за адресою [INFO] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], народилася в с.Самушин Заставнівського району Чернівецької області, її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). У відповідності до свідоцтва про власності від 02.08.2006 року, заявник [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS], іншими співвласниками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10), що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.11). Із договору дарування земельної ділянки від 20.03.2002 року вбачається, що даритель [PERSON] подарувала земельну ділянку серії ЯД №084762, площею 0,1845 га, яка розташована у с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та обдарована [PERSON] прийняла дар (а.с.12). Державний акт від 08.02.2008 року на право власності на земельну ділянку серії ЯД №084762, площею 0,1845 га, яка розташована у с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд був виданий на підставі договору дарування від 20.03.2002 року, власнику [PERSON] (а.с.13). Заявник [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,0837 га, яка розташована у м. Чернівці по вул.Путильській, ділянка №17, садівниче товариство «Південне» цільове призначення якої для ведення садівництва, проте в державному акті її імя зазначено «Наталія» (а.с.14). Таким чином, замість правильного імя заявника [PERSON] невірно було зазначено «Наталія», зокрема в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №084762, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виданого 08.02.2008 року Вікнянською сільською радою, Заставнівського району, Чернівецької області, виданого на імя «Владейчук Наталія Василівна»; державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №187756, цільове призначення для ведення садівництва, виданого 12.05.2005 року Чернівецьким міським управлінням земельних ресурсів Чернівецької міської ради, виданого на імя «Владейчук Наталія Василівна»; свідоцтві про право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], серії ЯЯЯ №311301, виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради 02.08.2006 року. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для розпорядження власним нерухомим майном. Згідно ст. 293 ч. 1\~ ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~та не є вичерпним (ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). Пунктом 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність. Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з'ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved