Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею [PERSON], [INFO] та її батьками: батьком - [PERSON], який помер [INFO], та матір'ю - [PERSON], яка померла [INFO]. Свою заяву обґрунтовує тим, що 12.04.1953 року було укладено шлюб між її батьками. В свідоцтві про укладення шлюбу, яке було складено російською мовою, її батько «[PERSON]» одружився з її матір'ю «[PERSON]» та після одруження мали спільне прізвище - російською «[PERSON]». Після її народження [INFO] в її свідоцтві про народження від 19.01.1954 року, яке було складено на російській мові, батьки були записані з прізвищем «[PERSON]». Після отримання з відділу РАЦС документу про її народження, їй стало відомо, що після переведення їх прізвища на українську мову при реєстрації в Реєстрі РАЦСУ вони були записані як «[PERSON]» та «[PERSON]». При виданні 17.03.2000 року її батькові паспорту громадянина України, посадовими особами Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області, при перекладі прізвища на державну мову України було допущено помилку, і замість прізвища «[PERSON]», на сторінці №1 паспорту було зазначено прізвище «[PERSON]». При виданні 15.03.2002 року її матері паспорту громадянина України, посадовими особами Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області, при перекладі прізвища на державну мову України була допущена помилка, і замість прізвища «[PERSON]», на сторінці №1 паспорту було зазначено прізвище «[PERSON]». Після смерті батьків, у неї у зв'язку з різницею у написі прізвища на державній мові України в паспортах її батьків, виникли негаразди щодо доведення її родинних відносин, у тому числі при спадкуванні. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суд заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі, просила її задовольнити. Заінтересована особа - Часовоярська міська рада, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, не забезпечила участі свого представника в судовому засіданні. Суду подана заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 12.04.1953 р. було зареєстровано шлюбу між [PERSON] (російською мовою), [INFO] та [PERSON] (російською мовою), [INFO] , прізвище дружини після одруження - [PERSON]. Як вбачається з копії паспорту громадянина України серія [NUMBER] виданого 17.03.2000 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області на ім'я [PERSON] (російською [PERSON]) [PERSON], [INFO], на аркуші 10 міститься штамп про те, що Часовоярським виконкомом Артемівської міськради Донецької області 12.04.1953 р. зареєстрований шлюб із [PERSON], [INFO] (а.с.8).. Згідно копії паспорту громадянина України серія [NUMBER] виданого 15.03.2002 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області на ім'я [PERSON] (російською [PERSON]) [PERSON], [INFO], на аркуші 10 міститься штамп про те, що Часовоярським виконкомом Артемівської міськради Донецької області 12.04.1953 р. зареєстрований шлюб із [PERSON] (а.с.9). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян [NUMBER] від 29.07.2016 року виданого Артемівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області батьками [PERSON], [INFO] є: батько - [PERSON]; мати - [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 11.09.1976 року, між [PERSON] та [PERSON] (російською мовою) [PERSON] було укладено шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 27.01.2016 року Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області а/з 39, громадянин [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 10.01.2014 року Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області а/з 19, громадянка [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином вказані обставини свідчать про те, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] є батьками [PERSON], [INFO]. Встановлення факту родинних відносин для заявника необхідно для доведення її родинних відносин, у тому числі при спадкуванні. За таких обставин заяву слід задовольнити.

Outcome: approved