Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком [PERSON]. Заяву мотивує тим, що 17 серпня 2008 року помер його батько [PERSON], якому на праві особистої власності належав житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами, який знаходиться в с. Біле Перемишлянського району Львівської області та [PERSON] на право приватної власності на землю, площею 0,3047 га №158. Звертає увагу суду на те, що звернувся із заявою про прийняття спадщини до Перемишлянської державної нотаріальної, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, а саме: прізвище його батька Мартовлос, що вказане у свідоцтві про смерть, не співпадає з його прізвищем Мартивлос у свідоцтві про народження та у [PERSON] акті імя батька зазначено Володимир, замість Владислав, що у свою чергу породжує сумніви про їхні родинні відносини, як сина і батька. В обґрунтування позову та на підтвердження даного факту покликається на такі документи: свідоцтво про народження, трудову книжку, довідку виконавчого комітету Білецької сільської ради Перемишлянського району, довідку про причини смерті. В судове засідання заявник не зявилась. Однак, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить таку задовольнити (а.с.13) Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, однак надіслала заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 14) За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без заявника та заінтересованої особи на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про підставність заяви. Згідно копій свідоцтв про смерть серії 1-СГ №138442 від 18.08.2008р. вбачається, що [PERSON] помер 17.08.2008 року в м. Львові, про що складено відповідний актовий запис №11 (а.с.6) Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серії І-СГ №402080, такий народилась 08.10.1974 році, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) Як вбачається з трудової книжки № 267 від 26.04.1973 року та довідки про причини смерті №151/08 такі видані [PERSON] (а.с.10). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV ЛВ №045658 від 31.08.2001 року [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,3047 га, що розташована на території Білецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с.11). Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Білецької сільської ради від № 96 від 24.01.2017 р., [PERSON] і [PERSON], [INFO] дійсно є одна і та сама особа (а.с.15) Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] є сином [PERSON]. Враховуючи наведене вище та

Outcome: approved