Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,10 га з цільовим призначенням для ведення індивідуального дачного будівництва, розташованого на території с. Назарівка Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Державний акт серії І-ПЛ № 019805 виданий 25.07.1997 року, в якому невірно зазначено прізвище спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON] . При зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв`язку з невірно зазначеним прізвищем спадкодавця у правовстановлюючому документі - Державному акті. Просила встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 019805 виданого 25.07.1997 року на земельну ділянку площею 0,10 га, з цільовим призначенням для ведення індивідуального дачного будівництва, розташованої на території с. Назарівка, Лубенського району Полтавської області [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву. Заінтересована особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Гусинська Любов Василівна в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність. Представник заінтересованої особи Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Кожна особа, як убачається зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. (п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Лубенським МР ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 04.11.2019 року, актовий запис № 706, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Брюховичі Львівської області, помер [INFO] в м. Лубни Полтавської області. (а.с.4). Згідно свідоцтва про шлюб ( Повторно ), виданого відділом ДРАЦС по м.Лубни Лубенського МРУЮ Полтавської області 10.10.2019 року, 15.09.1986 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Брюховичі Львівської області та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №358. Прізвища після реєстрації шлюбу - [PERSON] , [PERSON] .( а.с.6) Натомість у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 019805 виданого 25.07.1997 року на земельну ділянку площею 0,10 га, з цільовим призначенням для ведення індивідуального дачного будівництва, розташованої на території с. Назарівка, Лубенського району Полтавської області вказано прізвище власника земельної ділянки- [PERSON] . ( а.с.5) Таким чином, судом встановлено юридичний факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 019805, виданого 25.07.1997 року на земельну ділянку площею 0,10 га, з цільовим призначенням для ведення індивідуального дачного будівництва, розташованої на території с. Назарівка, Лубенського району Полтавської області [PERSON] , який помер [INFO] . Факт належності померлому спадкодавцю [PERSON] правовстановлюючого документу підтверджується зібраними матеріалами справи та необхідно заявнику для оформлення спадщини, а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного і

Outcome: approved