Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], вказана квартира в рівних частинах належала його матері [PERSON], його рідній тітці [PERSON] та його рідному брату [PERSON], які проживали та були зареєстровані у вказаній квартирі. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини вищевказаної квартири, яку шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадщиною прийняла, але юридично не оформила його мати [PERSON] [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 2/3 частин вищевказаної квартири. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були він та його рідний брат [PERSON], вони не звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [INFO] помер його брат [PERSON], після його смерті якого він є єдиним спадкоємцем. У зв'язку з оформленням спадщини він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки в нього відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між померлими сестрами [PERSON] та [PERSON], отримати ці документи на даний час неможливо і це перешкоджає оформленню його спадкових прав, тому він вимушений звернутися до суду. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області, [PERSON] померла [INFO] Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області, [PERSON] померла [INFO] Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області, [PERSON] помер [INFO] Згідно з Витягом із Спадкового реєстру від 06.12.2013р. була заведена спадкова справа № 55434322 після смерті [PERSON] Згідно домової книги квартира [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] кожному по 1/3 частині на підставі свідоцтва про право власності від 13.07.1993р. Як вбачається з довідок КП «СЄЗ м. Зугреса» у вказаній квартирі були зареєстровані [PERSON] , її син [PERSON] та її сестра [PERSON], які фактично і мешкали у ній по день своєї смерті кожний. Згідно копії паспорту [PERSON] остання народилась [INFO] в с.Наруксово Наруксівського р-ну Горківської обл.. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] вона народилась [INFO] в с. Наруксово Наруксівського району Горківської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до повідомлень Головного управління запису актів громадянського стану Нижегородської області актові записи про народження [PERSON], про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відсутні. Згідно копії трудової книжки [PERSON] остання мала прізвище до укладання шлюбу «[PERSON]». На наданих суду фотознімках в різні періоди часу в різній обстановці зафіксовані разом [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він з 1968р. знайомий з [PERSON] і також був знайомий з його матір'ю [PERSON] та тіткою [PERSON] Остання приїхала до м.Зугреса десь в 1990р. і з цього часу проживала разом зі своєю сестрою [PERSON] в [ADDRESS]. Йому достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, він спілкувався з ними і вони поводились саме як сестри. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник [PERSON] є її чоловіком, в шлюбі вони з 1975р. З цього часу вона була знайома і з його матір'ю [PERSON] У останній була рідна сестра [PERSON], яка до 1990р. мешкала в Горьківській області. Сама [PERSON] також була родом звідти і дуже часто їздила в с.Наруксово, де вони обидві народились. В 1990р. [PERSON] приїхала в м.Зугрес і стала мешкати разом з [PERSON] та її молодшим сином [PERSON] по [ADDRESS]. Вона підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, у них однакові імена по-батькові, вони народились в одному селі, різні прізвище у зв'язку з укладанням шлюбів, дівоче прізвище обох було [PERSON]. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичних фактів, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що вони є рідними сестрами, оскільки дівоче прізвище обох було «[PERSON]», яке потім було змінено внаслідок укладання обома шлюбів, вони народились в одному місці - с.Наруксово Наруксівського р-ну Горківської області, їх ім'я по-батькові однакове - «[PERSON]», з 1990р. вони мешкали разом однією родиною за адресою [ADDRESS] і сторонні особи знали їх як рідних сестер. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин між цими особами неможливо, оскільки документи, що можуть це підтверджувати, на даний час не збереглися і відносити їх в силу спливу значного часу від дати народження сестер, реєстрації їх шлюбів, неможливо. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на оформлення спадщини після смерті вказаних осіб. Спір про парво суд не вбачає. На підставі викладеного, заяву [PERSON] слід задовольнити повністю.

Outcome: approved