Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги обгрунтував тим, що на підставі розпорядження голови Знам`янської районної державної адміністрації №99-р від 12.03.2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,45га, розташовану на території Знам`янської селищної ради Знам`янського району Кіровоградської області. Проте, у виданому йому Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , допущено помилку при написанні його прізвища, а саме, замість [PERSON] (в давальному відмінку), зазначено [PERSON] . Крім того, зазанчив, що маючи намір здавати належну йому земельну ділянку в оренду, звернувся до орендатора, яким зазначену помилку і виявлено та відмовлено в зв`язку з чим в укладанні договору оренди. Вважає, що зазаначена помилка в державному акті перешкоджає йому реалізувати свої права, як власника земельної ділянки. Просить встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Знам`янської районної державної адміністрації №99-р від 12.03.2002 року. Ухвалою від 15.07.2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 24.07.2019 року. Заявник у судове засідання не з`явися. Проте, його представник надав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності. Вимоги заяви підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Проте, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати за відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] , народився [INFO] в с. Ганськ, Владавського району, Польща (а.с.4). На підставі розпорядження голови Знам`янської районної державної адміністрації від 12.03.2002 №99-р, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,45 га, розташовану на території Знам`янської селищної ради за №174, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, при оформлені Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 01.08.2002 року допущено помилку при написанні прізвища заявника, а саме замість [PERSON] (в давальному відмінку), зазначено [PERSON] (а.с.8). У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з правовою позицією Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, що хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику державного акту, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право власності на земельну ділянку, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника.

Outcome: approved