Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника адвоката Монагарову О.Я., звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] , [INFO] на час відкриття спадщини [INFO] . В обґрунтування поданої заяви\~\~представник заявника \~вказала, що [PERSON] \~є спадкоємцем за законом після свого батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місті Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Раніше, [INFO] померла бабуся заявника, [PERSON] , [INFO] . За заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району 10 грудня 1997 року за реєстровим номером № 85, [PERSON] заповіла все своє майно сину - [PERSON] , 1959 р.н. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Талалаївського району Сумської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,125 га, загальною площею 0,415 га, загальною площею 5,702 га, що розташовані на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказані земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 124692, серії СМ № 124692, серії СМ № 124692, виданих Роменською районною державною адміністрацією 23.01.2003. Після смерті [PERSON] , її син [PERSON] до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадщину прийняв, так як на час смерті проживав разом зі спадкодавицею за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , з серпня 2007 до дня смерті - [INFO] фактично проживала разом зі своїм сином, батьком заявника - [PERSON] в квартирі [ADDRESS] . Заявник звернувся до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,125 га, загальною площею 0,415 га, загальною площею 5,702 га, що розташовані на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області та належали бабусі заявника - [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 124692, серії СМ № 198192, серії СМ № 010192, виданих Роменською районною державною адміністрацією. Постановою державного нотаріусу П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Литвиненко Ю.Ю. у видачі свідоцтва про спадщину за законом відмовлено у зв`язку з тим, що спадкодавець [PERSON] була зареєстрована в селі Заїзд Роменського району Сумської області. У зв`язку з цим, [PERSON] , змушений звертатися до суду з даною заявою про встановлення факту постійного проживання. Встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] , [INFO] на час відкриття спадщини -17.05.2009 року потрібно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого батька на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,125 га, загальною площею 0,415 га, загальною площею 5,702 га, що розташовані на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області. \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2021 р. вказана заява [PERSON] була прийнята судом до розгляду та справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2021 р. до участі по даній цивільній справі залучена в якості правонаступника заінтересованої особи - Роменська міська рада Сумської області. 01 червня 2021 року Київським районним судом було проведено та закрито підготовче судове засідання, а справа призначена до судового розгляду по суті. У судове засідання представник позивача з`явилась, свої вимоги підтримала та надала суду усні пояснення аналогічні тим, що викладені у її заяві. Представник заінтересованої особи - Роменської міської\~ради Сумської\~області,\~ в судове засідання не з`явилася, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, в ході підготовчого провадження подавав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та покладається на розсуд суду при прийнятті рішення. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та вивчивши надані заявником докази, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідношення. Заявник [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є спадкоємцем за законом після свого батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місті Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Раніше, [INFO] померла бабуся заявника, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] і в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 7236 від 18 травня 2009 року. За заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району 10 грудня 1997 року за реєстровим номером № 85, [PERSON] заповіла все своє майно сину - [PERSON] , 1959 р.н. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Талалаївського району Сумської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,125 га, загальною площею 0,415 га, загальною площею 5,702 га, що розташовані на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказані земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 124692, серії СМ № 124692, серії СМ № 124692, виданих Роменською районною державною адміністрацією 23.01.2003. Після смерті [PERSON] , її син [PERSON] до нотаріальної контори не звертався. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області від 31.01.2020 року № 112/02-34, [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] , але з 2006 року на території селищної ради не проживала; по даним Великобубнівської сільської ради неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців немає; заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району 10 грудня 1997 року за реєстровим номером № 85, його не змінено та не відмінено; на момент смерті [PERSON] [INFO] в [ADDRESS] ніхто не проживав та не був зареєстрований. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , з серпня 2007 до дня смерті - [INFO] фактично проживала разом зі своїм сином, батьком заявника - [PERSON] в квартирі [ADDRESS] . Факт проживання [PERSON] з серпня 2007 до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] ,місце реєстрації: [ADDRESS] , які проживали по сусідству, та спілкувались з сім`єю [PERSON] . 23 грудня 2020 року заявник звернувся до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,125 га, загальною площею 0,415 га, загальною площею 5,702 га, що розташовані на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області та належали бабусі заявника - [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 124692, серії СМ № 198192, серії СМ № 010192, виданих Роменською районною державною адміністрацією Постановою державного нотаріусу П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Литвиненко Ю.Ю. (вих. № 4970/02-3 1 від 23.12.2020 р.) у видачі свідоцтва про спадщину за законом відмовлено у зв`язку з тим, що спадкодавець [PERSON] була зареєстрована в селі Заїзд Роменського району Сумської області. Відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України: спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України: спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з Наказом Міністерства юстиції № 296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»: спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] протягом шести місяців з дня смерті своєї матері [PERSON] не заявляв про свою відмову від спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України [PERSON] як єдиний спадкоємець за заповітом вважається, таким, що прийняв спадщину. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В порядку ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. На підставі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких установив цей факт. Таким чином, заявник надав докази проте, що [PERSON] постійно проживав разом зі спадкодавцем - матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved