Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій прохала суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою померлої [INFO] [PERSON]. В обґрунтування своїх заявлених вимог вказала, що вона є донькою померлої [INFO] [PERSON], однак через описку в прізвищі в її документах, а саме у свідоцтві по народження та у свідоцтві про шлюб вона не може оформити спадщину, так як родинні стосунки з матір»ю не підтверджені, тому звернувся до суду із вказаною заявою. Заявник надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити у повному обсязі (а.с. 28). Заінтересована особа Приватний нотаріус Панченко О.Л. у судове засідання не з»явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.30). Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з»явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечували (а.с.39-41). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 24 серпня 2017 року Шевченківським районним у м. Полтаві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавської області (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Полтавським міським бюро ЗАГС 17 грудня 1970 року, матір»ю [PERSON] зазначена [PERSON], батьком [PERSON] (а.с.12). У свідоцтві про одруження заявника серії [NUMBER] виданому 14 серпня 1992 року Міським палацом шлюбів м.Полтави прізвище заявника «[PERSON]» було змінено на прізвище «[PERSON]» (а.с.13). 09 січня 2018 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченко О.Л. зареєстровано в реєстрі за № 32 заяву [PERSON] про прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с. 20). Однак свідоцтво про право на спадщину [PERSON] після померлої матері [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченко О.Л. видано бути не може, оскільки прізвище та ім»я заявника не співпадають з прізвищем та ім»ям померлої матері, вказаних у свідоцтві про народження доньки, а саме у свідоцтві про смерть вказано як «[PERSON]», у свідоцтві про народження заявника «[PERSON]», у свідоцтві про шлюб заявника вказано прізвище «[PERSON]». Померла [PERSON] дійсно була матір»ю [PERSON], що підтверджується доданими до заяви документами. Згідно паспорту серії [NUMBER] виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14 лютого 1997 р. на ім»я [PERSON], який є заінтересованою особою та батьком заявника, його прізвище на українській мові вказано «[PERSON]», а у свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 14 серпня 1992 року виданого Полтавським міським бюро ЗАГС та у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 02 серпня 1969 року «[PERSON]»(а.с.8,17). Відповідно до паспорту серії [NUMBER] виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19 вересня 1996 р. [PERSON], яка є заінтересованою особою та рідною сестрою заявника, її прізвище на українській мові вказано «[PERSON]», а у свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10 жовтня 1978 р. Київським районним відділом ЗАГС у м. Полтаві на російській мові «[PERSON]»(а.с.7,16). У паспорті серії [NUMBER] виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11 лютого 1997 р. [PERSON], яка є заінтересованою особою та рідною сестрою заявника, її прізвище на українській мові вказано «[PERSON]», а у свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26 листопада 1975 р. Полтавським міським відділом ЗАГС «[PERSON]»(а.с.9,18). Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] та померла [PERSON] дійсно були дочкою та матір»ю, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ними для подальшого оформлення спадщини заявником. Таким чином, з метою оформлення спадщини, суд встановлює факт, що [PERSON] є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON], а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved