Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON], представник [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів, де заінтересованими особами зазначені [PERSON], [PERSON], [PERSON], зазначав, що він народився 21.09.1960 року. \~ \~ \~ \~Зазначає, що 04.02.1984\~року він\~уклав шлюб\~із заінтересованою\~особою [PERSON],\~при цьому\~в актовому\~записі його\~прізвище та\~по батькові\~помилково зазначені як «Настасічук Микола Сільвестрович» замість «Настасичук Микола Сильвестрович». \~ \~ \~ \~Також зазначає, що від шлюбу у нього є двоє дітей - [PERSON] (у шлюбі - [PERSON]) та [PERSON], які також є заінтересованими особами. Вказує, що на даний час він із дружиною мають намір розірвати свій шлюб, але у звязку зі вказаними розбіжностями, зазначеними у паспорті заявника, свідоцтві про його шлюб та свідоцтвах про народження його дітей, він не може підтвердити, що заінтересована особа [PERSON] є його дружиною, з якою він перебуває у шлюбі 04.02.1984 р. та, що заінтересовані особи [PERSON] і [PERSON] (після зміни прізвища [PERSON]) А.М. є його дітьми, крім того, він має намір виїхати за кордон, однак для оформлення документів необхідно предявити свідоцтво про шлюб та народження дітей, в яких є вказані розбіжності. У звязку із зазначеними розбіжностями в документах, заявник просить встановити факт належності йому актового запису №02, складеного виконавчим комітетом Снячівської сільської ради Сторожинецького району 04.02.1984 р. про шлюб між ним та [PERSON], встановити факт, що він та [PERSON] дійсно є чоловіком та дружиною у шлюбі, який був зареєстрований 04.02.1984 року виконавчим комітетом Снячівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №2, а також встановити факт, що він дійсно є батьком [PERSON] та [PERSON] В судове засідання представник заявника [PERSON] не зявився, в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON]М в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд цивільної справи у їх відсутності, в яких підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] дійсно є чоловіком та дружиною, які уклали між собою шлюб, зареєстрований 04.02.1984 року виконкомом Великокучурівської сільської ради, актовий запис №2, а також, що [PERSON] є батьком [PERSON], [PERSON] \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії КР №132876, виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.01.1997 року та картки 3154/30 фізичної особи платника податків, виданої 06.08.2010 року прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії ІІ-МИ №304653, виданого повторно 22.09.1981 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №357167 вбачається,що [PERSON] та [PERSON] 04.02.1984 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище «Настасічук», що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00022081243 від 09.02.2019 року. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії І-МИ №295345, виданого повторно 02.10.2018 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] З копії свідоцтва про народження серії ІІ-МИ №389029, виданого 09.03.1985 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №043689, виданого 30.04.2009 року, [PERSON] та [PERSON] 30.04.2009 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище «Іонуц». З довідки, виданої виконкомом Великокучурівської сільської ради 07.02.2019 року №158, вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] дійсно є однією і тією ж особою, його дружиною є [PERSON], [INFO], а його дітьми є: [PERSON] (після зміни прізвища [PERSON]) [PERSON], [INFO] та [PERSON]. Згідно листа Сторожинецького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області від 21.02.2019 р. №04 видати повторні свідоцтва про шлюб та народження дітей стосовно [PERSON] неможливо через розбіжності в прізвищі даної особи між паспортом громадянина України та актових записах про шлюб та народження дітей. Для отримання повторних свідоцтв необхідно підтвердити родинні стосунки. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт належності [PERSON], [INFO], актового запису №02,\~складеного виконавчим\~комітетом Снячівської\~сільської ради\~Сторожинецького району\~04.02.1984\~р.\~про шлюб\~між ним\~та [PERSON],\~а \~також,\~що він\~є чоловіком\~[PERSON]\~та батьком\~[PERSON]\~і [PERSON]\~(після\~зміни прізвища\~[PERSON])\~А.М. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved