Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON], яка народилася 06.10.1930 року в с.Пельня Саноцького району Ряшевської області є її бабою матірю її матері [PERSON] ([PERSON], [PERSON], Радченко) [PERSON], яка народилася 10.02.1956 року в с.Жовтневе Тернопільського району Тернопільської області, посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні по-батькові її баби в документах, де вона записана як «Фльоріянівна», «Флоріанівна» замість «Федорівна», вона не в змозі оформити документи на відкриття «Національної» візи на виїзд в [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявився, подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) народилася 20.08.1978року в м.Тернополі, її батьками значаться [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії ІІ-ИД № 256171, що видане 18.09.1978року міським відділом ЗАГСу м.Тернополя. В даний час заявниця [PERSON] має намір оформити документи на відкриття «Національної» візи на виїзд в [PERSON], для цього необхідно пред'явити наступні документи: паспорт, довідку платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтво про народження, свідоцтво про народження та шлюб матері та інші, однак їй відмовляють у прийнятті документів через наявність розбіжностей у написанні по-батькові її баби в документах, де вона записана як «Фльоріянівна», «Флоріанівна» замість «Федорівна». Так, в архівній довідці Державного архіву Львівської області від 26 листопада 2002 року №К-1307-02/п баба - мати матері заявниці записана [PERSON]. У відновленому свідоцтві про народження серії VI-УР№884197, виданим Підволочиським райбюро ЗАГС Тернопільської області 25 травня 1985 року, в паспорті громадянина України серії МС№884728, виданим Тернопільським MB УМВС України 16 липня 2002 року, картці фізичної особи - платника податків Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про присвоєння ідентифікаційного номера по батькові баба - мати матері заявниці записана «Федорівна», в свідоцтві про одруження серії VII-УР №306198 від 16 березня 1965 року - «Фльоріянівна». В свідоцтві про народження матері заявниці серії І-ИД№279121, виданому Тернопільським райбюро ЗАГС від 04 серпня 1972 року в графі «мати», по - батькові мати матері заявниці записана «Флоріанівна» замість «Федорівна». Згідно ст. 234 та п.1, 4 ч.1, ч. 2 ст.256 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та реєстрації шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, і враховуючи те, що документи, що посвідчують особу [PERSON] знаходяться у заявника [PERSON], суд приходить до висновку, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є однією і тією ж особою, а тому вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON], є її бабою матірю її матері [PERSON] ([PERSON], [PERSON], Радченко) [PERSON], підлягають до задоволення.

Outcome: approved