Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Заявник звернувся\~до Мостиського\~районного суду\~Львівської області\~з заявою\~про встановлення\~факту належності\~йому правовстановлюючих\~документів -\~свідоцтвв про\~право власності\~на нерухоме\~майнота витяги\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~про реєстрацію\~прав та\~їх обтяжень, посилаючись на те, він [PERSON] народився [INFO] , в свідоцтві про народження вказано прізвище як « [PERSON] », але завжди вважав що його прізвище « [PERSON] ». В 2019 році він виявив розбіжності в написанні прізвища, і відповідно звернувся в Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області із письмовою заявою про внесення змін до актового запису про народження №43 від 25.07.1967 року, складеного виконавчим комітетом Малнівської сільської ради Мостиського району Львівської області та актового запису про шлюб №69 від 29.07.1989 року, складеного виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Львівської області. 10.05.2019 року він отримав висновок Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану. З метою укладення договору дарування заявник звернувся до приватного нотаріуса, однак приватним нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 24.12.2014р. та витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.12.2014р. кадастровий номер 4625887600:09:002:0022, а також у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 24.12.2014р. та витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.12.2014р. кадастровий номер 4625887600:09:002:0021 - допущено помилку, зокрема зазначено прізвище заявника « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Зважаючи на допущені помилки у свідоцтві про право власності та витязі з реєстру права власності на нерухоме майно, заявник не може повноцінно розпоряджатися належною часткою у нерухомому майні, а тому просить встановити факт належності йому вищевказаних документів у судовому порядку. Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 18.05.2020 року цивільну справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа Центр надання адіністративних послуг при Яворівській районній державній адміністрації про встановлення факту належності документів передано за підсудністю до Яворівського районного суду Львіської області. Ухвалою від 25.08.2020 року у справі прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання. \~Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Тимощук О.І. на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить заяву задовольнити з підстав наведених у заяві. Представник заінтересованої особи - Центр надання адіністративних послуг при Яворівській районній державній адміністрації у судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно із паспортом громадянина України № [NUMBER] , виданого 17 січня 2019 року органом №4641 прізвище заявника по справі зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 липня 1967 року, вбачається що [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29.07.1989 року у Новояворівській міській раді Львівської області. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.12.2014р. на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,24 га, кадастровий номер 4625887600:09:002:0022 власниками на праві спільної сумісної власності є [PERSON] та [PERSON] . Згідно із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.12.2014р. на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,24 га, кадастровий номер 4625887600:09:002:0022 власниками на праві спільної сумісної власності є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.12.2014р. на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2 га, кадастровий номер 4625887600:09:002:0021 власником є [PERSON] . Згідно із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.12.2014р. на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2 га, кадастровий номер 4625887600:09:002:0021 власником є [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Проаналізувавши викладене вище,\~суд дійшов\~висновку,\~що заяву про встановлення факту належності документів слід задовольнити частково, оскільки реєстр прав власності на нерухоме майно містить відомості про зареєстровані права, суб`єктів прав, об`єкти нерухомого майна та незавершеного будівництва, правовстановлюючі документи та документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва, витяги з вказаного реєстру не встановлюють права власності, а тільки підтверджують його, відтак не є правовстановлюючими документами. Вимоги про встановлення факту\~належності заявнику\~ [PERSON] \~правовстановлюючих документів\~ свідоцтва\~ про право\~власності на\~нерухоме майно\~від 24.12.2014р.\~на земельну\~ділянку для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку господарських\~будівель і\~споруд (присадибна\~ділянка)\~площею 0,24\~га,\~кадастровий номер\~4625887600:09:002:0022 та свідоцтва про\~право власності\~на нерухоме\~майно від\~24.12.2014р.\~на земельну\~ділянку для\~ведення особистого\~селянського господарства\~площею 0,2\~га,\~кадастровий номер\~4625887600:09:002:0021\~на ім`я [PERSON] суд вважає підставними, оскільки розбіжності в написанні прізвища заявника, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] » в свідоцтві, допущені внаслідок помилки, встановлення факту необхідно заявнику для належної реалізації своїх прав власника.

Outcome: partial