Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном, в якій зазначає, що [PERSON], [INFO] є її рідною сестрою. За станом здоров'я [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Вона страждає хронічним стійким психічним розладом, в наслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час [PERSON] проживає разом з заявником та її сином [PERSON] У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву [PERSON] підтримав. Представник органу опіки та піклування [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримання заяви та розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON], заінтересованої особи [PERSON] враховуючи думку представника органу опіки та піклування [PERSON], перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Відповідно до копії довідки Сер. МСЕ №157262, [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства, непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду (а.с.18). Судом призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до наданого висновку судово-психіатричного експерта №1104 від 22 грудня 2015 року, [PERSON], [INFO], на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі деменції у зв'язку з епілепсією, по своєму психічному стану на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40-42). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст.241 ЦПК, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Органом опіки та піклування Кегичівської селищної ради надано подання від 31 липня 2015 року, про призначення заявника [PERSON] опікуном над [PERSON] В матеріалах справи також містяться рішення виконавчого комітету Кегичівської селищної ради №212 від 30 жовтня 2006 року про призначення [PERSON] піклувальником над рідною сестрою-інвалідом з дитинства [PERSON] (а.с.6), висновок органу опіки та піклування про можливість [PERSON] бути піклувальником над рідною сестрою інвалідом першої групи з дитинства [PERSON] (а.с.8). Судом також досліджені докази щодо особи заявника та можливості призначення її опікуном, відповідно до вимог ст.ст.63,64 ЦК України. Встановлено, що [PERSON] має повну цивільну дієздатність, є рідною сестрою [PERSON] та проживає разом з нею. Характеризується за місцем проживання позитивно - пенсіонерка, вдова, до складу сім'ї входять син [PERSON], сестра [PERSON], веде нормальний спосіб життя, гарна господиня, підтримує добрі відносини з односельцями (а.с.7,8). Згідно висновку Кегичівської ЦРЛ про стан здоров'я [PERSON] є годною (а.с.10,11). Згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду та медичної довідки про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричного оглядів у [PERSON] ознак наркологічних та психіатричних захворювань не виявлено (а.с.12,13). Відповідно до довідки форми ІП-1 серії РАХ №524267 [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14). Має постійний дохід у вигляді пенсії за віком (а.с.15). Зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над [PERSON] та призначення її опікуном заявника [PERSON]

Outcome: approved