overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що 20 травня 1998 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, право на земельну частку (пай), розміром 2, 54 в умовних кадастрових гектарах. Оскільки на момент відкриття спадщини покійної, рідний брат останньої, а її батько [PERSON] помер, вона має намір оформити свої спадкові права, але в неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою тіткою, а підтвердити даний юридичний факт інакше, як в судовому порядку, вона не може. В судове засідання заявник не з?явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заяви. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що 20 травня 1998 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, право на земельну частку (пай), розміром 2, 54 в умовних кадастрових гектарах. Оскільки на момент відкриття спадщини покійної, рідний брат останньої, та в свою чергу батько заявника [PERSON] помер, заявник має намір оформити свої спадкові права, але в неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою тіткою, а підтвердити даний юридичний факт інакше, як в судовому порядку, вона не може. Даний факт підтверджено в судовому засіданні, наданими письмовими доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] помер її двоюрідний брат - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке вона прийняла, оскільки є спадкоємцем майна п`ятої черги та подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Кондратьєва В.Ю. На даний час вона має намір належним чином оформити свої спадкові права, але у неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлим двоюрідним братом, а тому, вимушена звернутись до суду з даною заявою. В судове засідання заявниця не з`явилась, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день і час слухання справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] помер двоюрідний брат заявника - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке заявник прийняла, оскільки є спадкоємцем майна п`ятої черги та подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Кондратьєва В.Ю. На даний час позивач має намір належним чином оформити свої спадкові права, але у неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлим двоюрідним братом. Даний юридичний факт доведений в судовому засіданні наданими письмовими доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла її баба - [PERSON]. На день її смерті відкрилась спадщина, в тому числі, на земельну ділянку, площею - 2, 9452 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Козятинського району. В свою чергу, вона подала заяву до держнотконтори про прийняття спадщини, але оформити нотаріально свої спадкові права не може, так у неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, а тому, просить даний факт встановити за судовим рішенням. В судове засідання заявниця не з?явилась, однак, її представник подав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує. Представники заінтересованих осіб - в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про день і час слухання справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] померла баба заявника - [PERSON]. На день її смерті відкрилась спадщина, в тому числі, на земельну ділянку, площею - 2, 9452 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Козятинського району. В свою чергу, заявник подала заяву до держнотконтори про прийняття спадщини, але оформити нотаріально свої спадкові права не може, так у неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Факт родинних відносин заявника з її бабою доведений в судовому засіданні наданими суду письмовими доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла її баба - [PERSON] , яка проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, земельна ділянка, площею - 2, 9404 га, яка розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області. Вона є єдиною спадкоємицею майна померлої баби, але при складанні свідоцтва про народження її в записі її імені було вказано її ім?я - « [PERSON] », а не - « [PERSON] », а в свідоцтві про народження її батька - [PERSON] було зазначено не правильно ім?я матері дитини - «[PERSON]», а в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку зазначено ім?я - «[PERSON]». Різне написання її імені та імені її баби перешкоджає оформити нотаріально її спадкові права та змушує її звернутись до суду для встановлення родинних відносин з померлою бабою. В судове засідання заявник не з?явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з`явилась, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заяви. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] померла баба заявника - [PERSON] , яка проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, земельна ділянка, площею - 2, 9404 га, яка розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області. Заявник є єдиною спадкоємицею майна померлої баби, але при складанні свідоцтва про народження заявника, в записі її імені було вказано ім?я - «[PERSON]», а не - « [PERSON] », а в свідоцтві про народження батька заявника - [PERSON] було зазначено не вірно ім?я його матері - «[PERSON]», а в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку зазначено ім?я - « [PERSON] ». Різне написання імені заявника та імені баба заявника в метричних документах перешкоджає оформити нотаріально спадкові права. Суд вважає, що в судовому засіданні доведено факт родинних відносин заявника з її померлою бабою на підставі наданих письмових доказів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Після її смерті залишилась спадкове майно, в тому числі, на земельну ділянку, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 2, 27 га, яка знаходиться на території Сокілецької сільської ради Козятинського району. Однак, оформити свої спадкові права вона не може, оскільки у неї відсутні документи про кровне споріднення з матір?ю, оскільки свідоцтво про її народження і актовий запис про її народження не збереглися, а підтвердити даний юридичний факт інакше, як в судовому порядку, вона не може. В судове засідання заявник не з?явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заяви. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Після її смерті залишилась спадкове майно, в тому числі, на земельну ділянку, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 2, 27 га, яка знаходиться на території Сокілецької сільської ради Козятинського району. Однак, оформити свої спадкові права заявник не може, оскільки у неї відсутні документи про кровне споріднення з матір?ю, оскільки свідоцтво про народження заявника і актовий запис про народження заявника не збереглися. Факт кровного споріднення заявника з її покійною матір?ю доведений в судовому засіданні наданими суду письмовими доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, право на земельну ділянку, площею - 3, 1255 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оскільки на момент відкриття спадщини покійної, свідоцтво про народження заявника в архівах не збереглося, а підтвердити даний юридичний факт інакше, як в судовому порядку, вона не може. В судове засідання заявник не з?явилась, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, право на земельну ділянку, площею - 3,1255 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На момент відкриття спадщини покійної [PERSON], свідоцтво про народження заявника в архівах не збереглося, однак, факт кровного поріднення заявника з [PERSON]. яка померла [INFO] підтверджений в судовому засіданні, наданими письмовими доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка проживала в с. Куманівка, Козятинського району Вінницької області. Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка, площею - 4, 2244 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куманівської сільської ради Козятинського району та належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 26.12.2001 року. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері. В даний час вона не може оформити своїх спадкових справ, оскільки в свідоцтві про смерть її матері, по-батькові її матері вказано - «[PERSON]», а в свідоцтві про народження її померлої матері вказано її по-батькові - «[PERSON]», а тому, їй необхідно встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не з?явилась, однак, її представник подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи - Куманівської сільської ради Козятинського району в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про день і час слухання справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON], яка проживала в с. Куманівка, Козятинського району Вінницької області. Після смерті матері заявниці залишилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка, площею - 4, 2244 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куманівської сільської ради Козятинського району та належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 26.12.2001 року. Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері. В даний час заявниця не може оформити своїх спадкових справ, оскільки в свідоцтві про смерть матері заявниці, по-батькові її матері вказано - «[PERSON]», а в свідоцтві про народження її померлої матері по-батькові її матері вказано - «[PERSON]». Той факт, що померла [PERSON] була матір?ю заявниці підтверджується наданими суду письмовими доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту смерті. В обґрунтування заяви вказала, що вона була дочкою [PERSON] , [INFO] . Все життя її померла мати проживала разом з нею до дня своєї смерті в [ADDRESS] . Однак, реєстрація місця проживання її померлої матері ще за життя останньої була змінена, не за місцем фактичного її проживання. [INFO] її мати померла і була похована на сільському кладовищі с. Вовчинець, Козятинського району Вінницької області. Крім священика, відносно поховання матері, вона більш нікуди не зверталась, так як була в стані нервового потрясіння. На даний час виникла необхідність в оформленні спадкових прав, але правовстановлюючі документи про смерть матері у неї відсутні, а тому, вона вимушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту смерті матері. В судове засідання заявник не з?явилась, однак, її представник - адвокат Мисюра В.М. подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує і підтверджує обставини викладенні в ній. Представник заінтересованої особи - Козятинського МРВ ДРАЦС ГТУЮ у вінницькій області в судове засідання не з`явилась, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що заявник була дочкою [PERSON] , [INFO] . Все життя померла мати заявника проживала разом із заявником до дня своєї смерті ( [INFO] ) в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Вовчинецької сільської рад Козятинського району №155 від 27.06.2019 року та лікарською довідкою про смерть. На даний час у заявника виникла необхідність в оформленні спадкових прав, але правовстановлюючі документи про смерть матері у неї відсутні. Даний факт смерті доведений в судовому засіданні наданими письмовими доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: її родинних відносин з [PERSON]. Заяву обґрунтовує тим, що остання є її матірю, котра померла. У свідоцтві про народження заявника прізвище матері помилково зазначено як «Онупрієнко», що ставить під сумнів їх родинні відносини. Встановлення даного факту заявник повязує з спадкуванням майна після смерті матері та наявністю податкової пільги, у разі якщо їх родинні відносини будуть встановлені. В судове засідання заявник не зявилась, подавши до суду заяву у якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності. У цій заяві також вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання також не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву слід задовольнити з огляду на таке: 20 травня 1954 року народилась [PERSON] ЇЇ матірю у свідоцтві про народження зазначена [PERSON]. Вказане стверджується фотокопією свідоцтва про народження серії ЯЛ № 076844 від 05 серпня 1954 року, виданого Микулинецьким р/б ЗАГС Тернопільської області. Однак у свідоцтві про смерть прізвище та імя матері заявника вказано як «[PERSON] Емілія-Марія», що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 218835, виданого Виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 27 березня 2017 року. За життя [PERSON] склала декілька заповітів, згідно з якими заповіла заявнику певне нерухоме майно. Факт родинних відносин між [PERSON] та заявником підтверджується також і довідкою № 2991 від 09 серпня 2017 року, виданою сільським головою Великогаївської сільської ради, у якій зазначено, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. На момент смерті останньої, вони були зареєстровані та проживали разом. Згідно із вимогами ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що судом встановлено наявність неоднакового написання прізвища та імені матері заявника в свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть матері, у неї відсутні будь-які інші законні інструменти для встановлення факту їх родинних відносин, а від цього залежить виникнення у неї особистих майнових прав (на наявність податкової пільги), суд вважає, що такий факт слід встановити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: її родинних відносин з [PERSON] та [PERSON]. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є її батьком, однак у свідоцтві про її народження допущено помилку і зазначено, що по-батькові вона «Леонівна», хоча у графі «батько» вказано, що таким є [PERSON]. Встановлення даного факту заявник повязує з необхідністю видачі свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання заявник не зявилась, подавши заяву у якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області у судове засідання також не зявився, надіславши на адресу суду заяву у якій клопоче про розгляд справи за його відсутності. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори також до суду не зявився, надіславши на адресу суду заяву у якій клопоче про розгляд справи за його відсутності За даних обставин суд вважає за необхідне провести розгляд справи без участі сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву слід задовольнити частково з огляду на таке: 28 травня 1963 року народилась [PERSON]. ЇЇ батьком є [PERSON]. Вказане стверджується копією свідоцтва про народження серії VI УР № 802202 від 28 червня 1963 року. 01 жовтня 1983 року [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на «Нездропа», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 376237 від 01 жовтня 1983 року. 16 січня 2006 року [PERSON] склав заповіт в користь позивачки. Згідно із вимогами ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що судом вставлено наявність неоднакового написання по-батькові позивачки в різних графах її свідоцтва про народження, у неї відсутні будь-які інші законні інструменти для встановлення факту її родинних відносин з батьком, а від цього залежить виникнення у неї особистих майнових прав, суд вважає, що такий факт слід встановити. Водночас вимоги [PERSON] про встановлення того факту, що вона є дочкою [PERSON] до задоволення не підлягають, оскільки судом не встановлено, що у заявника існують будь-які труднощі з його доведенням.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить визнати помилковим прізвище Гніда зазначене замість [PERSON] у державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища зазначеного у актовому записі №594 від 03.09.1977 року зареєстрованого у реєстрі 10.12.2011року №00057218554 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АРК та є однією і тією ж самою особою про яку зазначено у витязі. Через дану розбіжність прізвища у документах, заявниця не може оформити документи для отримання пенсії. В судове засідання заявниця та її представник не зявилися, подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву з уточненими вимогами підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подано заяву про розгляд справи за відсутності представника, щодо вирішення справи покладається на думку суду. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON], яка народилася 22.01.1959 року в с.Зарубинці, Підволочиського району, Тернопільської області, одержала паспорт громадянина України Серії МС 238179 та їй присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER]. 16.07.1976року заявниця отримала атестат №2884 про закінчення міського професійно-технічного училища №10 м.Золочів Львівської області, який виданий на прізвище [PERSON]. Як вбачається із копії трудової книжки БТ-І №1805110 заявниця змінювала прізвище із [PERSON] на Кобернюк, а в подальшому на [PERSON], на підставі свідоцтва про шлюб. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016972660 від 10.08.2016року, встановлено, що у відомостях про дружину, прізвище до державної реєстрації шлюбу із чоловіком Кобернюк зазначене як «Гніда», замість «Гнида», номер актового запису 594 від 03.09.1977 року, зареєстрований у реєстрі 10.12.2011року за №00057218554 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АРК. Згідно ст. 234 та п.1, 4 ч.1, ч. 2 ст.256 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення даного факту потрібно заявниці для оформлення пенсії, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved