Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Заявник звернувся в суд з даною заявою, в якій зазначив, що з 10 липня 1981 року він працював електрогазозварювальником відділку Козацьке цукрокомбінату ім.. Бебеля с. Чорномин Піщанського району Вінницької області. У [INFO] році, після досягнення 55-річного віку, він звернувся до управління пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області за призначенням пенсій на пільгових умовах, а тому бажає встановити факт роботи на посаді електрогазозварювальника і безпосередній зайнятості повний робочий день, на роботі із шкідливими та важкими умовами праці. Комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області [PERSON] було зараховано 11 років 0 місяців 20 днів стажу, тоді як відповідно до с. 13 п. «б» ЗУ «Про пенсійне забезпечення» такий стаж має складати не менш 12 років 6 місяців. Решта трудового стажу не була зарахована, оскільки документи про проведення атестації робочих місць, відсутні. Просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що він [PERSON], [INFO], уродженець с. Рибки Піщанського району Вінницької області, в період з 10.07.1981 року по 11.08.2004 року працював на посаді електрогазозварювальника і безпосередній зайнятості повний робочий день, на роботі із шкідливими та важкими умовами праці у відділку Козаціке цукрокомбінату ім. Бебеля, який було перейменовано у САТ «Гонорівське», потім СВАТ «Гонорівське». В його трудовій книжці наявні записи про те, що з 10.07.1981 року по 11.08.2004 року він виконував роботу електрогазозварювальника. Пояснив, що будучи електрогазозвароювальником він працював у відділку Козаціке, а потім переведений до відділку Гонорівське де і працював до 2004 року. До виконання інших видів роботи він не залучався. Свідок [PERSON], [PERSON], в судовому засіданні пояснили, що заявник дійсно працював лише на посаді електрогазозварювальника. На виконанні інших видів робіт, вони його не пам»ятають. Усі вважають заяву [PERSON] обґрунтованою. Представник зацікавленої особи Таранюк Л.І., заявила, що якщо заявник буде мати документальне підтвердження виконання саме такої роботи та на протязі 12 років 6 місяців, то йому буде призначено пенсію на пільгових умовах. Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки перевірені доказами, вимоги заяви знайшли своє повне підтвердження. У відповідності до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справу про встановлення факту, коли він безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, досягнувши 55-річного віку, при стажі роботи 12 років 6 місяців на посаді електрогазозварювальника, [PERSON] отримає право на пенсію, на пільгових умовах, у відповідності із п. «б» ст.. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Встановлене судом, підтверджується також довідкою про суму заробітку з розшифруванням по місяцям за період роботи заявника, виданою архівіним відділом Піщанської РДА. Таким чином, факт роботи заявника на посаді електрогазозварювальника за указаний період є встановленим, а вимоги доведеними і такими, що підлягають до задоволення. Разом із тим, Комісією… заявнику було зараховано стаж роботи у період з 1.08.1981 року по 21.08.1992 року, всього 11 років 0 місяців 20 днів. Таким чином підлягає встановленню факт роботи заявника з 22.08.1992 року по 11.08.2004 року на посаді електрогазозварювальника і безпосередній зайнятості повний робочий день, на роботі із шкідливими та важкими умовами праці. На підставі наведеного,

Outcome: approved