Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Заявник звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що йому - [PERSON] належить державний акт на право приватної власності на землю IV - ПЛ № 057113, який було зареєстровано за № 813 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 25.04.2000 року. У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути дану справу у його відсутність, заяву підтримав та прохав її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що на підставі рішення № 26 від 26 серпня 1999 року Гожулівської сільської Ради народних депутатів, мені було видано державний акт на право приватної власності на землю IV - ПЛ № 057113, який було зареєстровано 25.04.2000 року за № 813 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. При видачі рішення та Державного акту в ньому були допущені певні помилки, так в Державному акті запис прізвища «Заворітньому» не збігається із записом прізвища в паспорті громадянина України «Заворотному», що було видано Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 18 грудня 1997 року, де імя заявника зазначене, як «Заворотний». У рішенні № 25 від 26 серпня 1999 року Гожулівської сільської Ради народних депутатів «Про передачу у власність [PERSON] земельної ділянки» прізвище написали вірно, а в рішенні № 26 від 26 серпня 1999 року «Про приватизацію земельної ділянки» в прізвищі допустили помилки. З приводу виправлення зазначених помилок заявник звернувся весною 2003 року до Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, якою було внесено зміни у державному акті, а саме виправлено помилки у прізвищі власника, а в прізвищі, хто отримав перший примірник держакту зміни не внесли. З метою присвоєння ділянці кадастрового номеру заявник замовив виготовлення технічної документації від 18.11.2014 року номер договору 232-14, отримав витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ- 5302332912015 від 20.02.2015 року з кадастровим номером, довідку із Гожулівської сільської ради про те що [PERSON] має приватизовану ділянку. 20.02.2015 року заявник подав у Реєстраційну службу Полтавського районного управління юстиції Полтавської області заяву та документи для реєстрації земельної ділянки та Рішенням відмовлено у державній реєстрації прав від 20.02.2015 року № 19500951 у звязку з розбіжністю у державному акті прізвища та рекомендовано в судовому порядку встановити факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до довідки №0231/533 від 27.03.2015 року виданої Гожулівським сільським головою, [PERSON] має приватизовану земельну ділянку за адресою с. Гожули, вул. Заводська,19 Полтавського району. Заявник має намір зареєструвати земельну ділянку у Реєстраційній службі Полтавського районного управління юстиції Полтавської області, але не може цього зробити через допущену помилку у написанні прізвища у державному акті та не має іншого способу окрім судового, для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту. Отже, вищевказана розбіжність у прізвищі, є перешкодою у розпорядженні заявником власністю. Іншої можливості усунути вищевказану помилку немає можливості. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищезазначеного, заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved