Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вимогою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно. Проте, при оформленні спадкової справи виникли розбіжності у написанні ім`я та по-батькові у паспорті громадянина України, свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження його діда [PERSON] , внаслідок чого у свідоцтві про народження його батька записано батьком - [PERSON] , тому він не може оформити спадщину, оскільки у нотаріальну контору необхідно надати підтвердження їх родинних зв`язків з [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 47). У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Крім того, зазначила, що без встановлення факту родинних відносин, заявник не має можливості оформити спадщину, яка відкрилася після смерті його діда [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки, звернувшись до нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будь-яке майно через розбіжності в написанні ім`я та по-батькові його діда. Представник заінтересованої особи Олександрівської районної державної нотаріальна контори у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення вимог заявника (а.с. 48). Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що померлий [PERSON] є його рідним батьком. Проте, у свідоцтві про народження у графі батько записали [PERSON] , оскільки відомості брали з свідоцтва про одруження де його батька записали [PERSON] . Проти, вимог заявника не заперечив. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що заявник дійсно являється онуком [PERSON] . Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , виданого міським бюро ЗАГС м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 285, прізвище, ім`я та по-батькові народженого вказано російською мовою « [PERSON] » (а.с. 11). Згідно свідоцтва про одруження від 26.02.1960, виданого Ставидлянським сільським ЗАГС Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 6, прізвище, ім`я та по-батькові чоловіка вказано українською мовою « [PERSON] » (а.с. 13). Згідно свідоцтва про народження, виданого Войнівським сільським ЗАГС Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 51, прізвище, ім`я та по-батькові народженого вказано українською мовою « [PERSON] ». У графі батьки, відомості про батька записано як « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження, виданого Ладижинським міським ЗАГС Тростянецького району Вінницької області, актовий запис № 286, прізвище, ім`я та по-батькові у графі батьки [PERSON] , відомості про батька записано російською мовою як « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до довідки, виданої Веселівською сільською радою № 142 від 30.03.2020 та виписки по-господарської книги № 3, [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] з 1998 по день смерті [INFO] , а також з 1995 по даний час зареєстровані його син [PERSON] , [INFO] , та онук [PERSON] , [INFO] (а.с. 18-19). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 304749, [PERSON] належить земельна ділянка, загальною площею 3,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 14). Листом державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 В.о. по наданню нотаріальних послуг населенню Олександрівського району Кіровоградської області [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько зазначено « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть у графі прізвище ім`я по-батькові померлого зазначено « [PERSON] » (а.с. 15). Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформація про посвідчені заповіти після смерті [PERSON] відсутня (а.с. 17). Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] , заведено спадкову справу № 16/2020 (а.с. 16). Згідно матеріалів спадкової справи № 16/2020, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с. 34-46). Глава 6 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову\~практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкривають зміст судової\~діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають\~юридичний характер - це факти, з якими закон пов?язує виникнення, зміну\~або припинення правовідносин. Факт родинних відносин\~\~між фізичними особами встановлюється\~в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв?язку з втратою годувальника тощо. На підставі вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, пояснення свідків та заінтересованої особи (батька заявника), який не заперечив проти встановлення даного факту, вважає встановленим факт того, що [PERSON] є онуком [PERSON] , який помер [INFO] , що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Даний факт встановлено для здійснення заявником спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved