Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що 21.03.2006 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заповіту померла [PERSON] не залишила. Єдиною спадкоємицею її майна за законом була рідна сестра [PERSON] Остання спадщину після смерті [PERSON] прийняла, однак її належним чином не оформила, оскільки 09.11.2014 року померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, яке вона, згідно заповіту від 13.01.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Онутської сільської ради [PERSON], який на час відкриття спадщини скасований і змінений не був, заповіла заявнику. Спадкоємці, котрі б мали право на обовязкову частку спадкового майна спадкодавця [PERSON] відсутні. З метою прийняття та оформлення спадщини заявник звернулась до Державної нотаріальної контори однак в оформленні спадщині в частині права на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ЧВ №0045766, виданого Заставнівською РДА 31.08.1996 року їй в усній формі відмовили, оскільки існує розбіжність в написанні по батькові [PERSON] померлої. 21.03.2006 року та [PERSON], померлої 09.11.2014 року, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин між собою. Саме тому вона змушена в судовому порядку встановити факт родинних відносин як сестер між покійними [PERSON] та [PERSON] Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи по справі територіальної громади с. Онут Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та її представника, заслухавши показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява доведена, а тому є підстави для її задоволення в повному обсязі. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 23.08.1919 року народилась [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про її народження (а.с. 9). Згідно цього свідоцтва її батьком був [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 9). 17.10.1926 року народилась [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про її народження (а.с. 11). Її батьком та матірю відповідно були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Вказані невідповідності написання імені батька [PERSON] та [PERSON] як «Партемій», «Партеній» виникли по причині помилки в актових записах під час їх народження, в звязку із орфографією написання російською та українською мовами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки [PERSON] та [PERSON]П померли. Той факт, що [PERSON], [INFO], [PERSON], яка померла 21.03.2006 року та [PERSON] одна й та сама особа, а також те, що вона була сестрою [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв (а.с. 9-12), довідками сільської ради (а.с. 14,16). Крім того, вказаний факт в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON], померлою 21.03.2006 року та [PERSON], померлою 09.11.2014 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Outcome: approved