Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Свою заяву заявник мотивує тим, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, заявник є її сином та спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини з померлою. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] підтримали заяву та просять її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Від Набутівської сільської ради та Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, проти задоволення заяви не заперечили. Свідок [PERSON], який є сином заявника, показав, що матір»ю батька була [PERSON], по документах її ім»я було записано як [PERSON]. Свідок [PERSON], яка є сусідкою заявника, показала, що сином [PERSON] є [PERSON]. В селі [PERSON] називали [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.9), після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,6221 га, розташованої на території Бровахівської сільської ради. Померла заповіт не залишила, заявник [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину, про що Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №447/2014, що підтверджується довідкою від 13.04.2018 року №387/01-16 (а.с.17) та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39024335, виданим 27.11.2014 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с. 11). Інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали. Згідно постанови Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 13.04.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою (а.с.16). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим 19 липня 1956 року виконавчим комітетом Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області його батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.13). Згідно архівної довідки від 05.03.2018 року №Л-8/05-08 щодо актового запису №30, складеного 24.05.1937 року та свідоцтва про одруження [NUMBER] ім»я матері записано «[PERSON]» (а.с.14, 15). [PERSON] до дня смерті проживала одиноко в с.Буда Бровахівська Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Набутівської сільської ради № 246 від 05.10.2017 року (а.с.10). Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків, а тому даний факт підлягає встановленню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved