Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною. Зазначив, що в Знам'янському дитячому будинку-інтернат проживає [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства І «А» групи загального захворювання, в зв'язку з наявністю ДЦП, спастичним тетрапарезом. Тяжкою розумовою відсталістю. [PERSON] через хворобу не пересувається самостійно, не розуміє звернену до нього мову, не читає, не пише, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує опіки. Просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном директора Знам'янського дитячого будинку - інтернат Валько Т.І. Представник заявника в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій у повному обсязі підтримавши вимоги заяви про визнання [PERSON] недієздатним, просить суд справу розглядати за своєї відсутності. Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги Знам'янського дитячого будинку-інтернат ІІІ-ІV профілю підтримав. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до паспорту та свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO]. З 04.06.2002 року і по теперішній час перебуває в Знам'янському дитячому будинку - інтернаті на повному державному забезпеченні. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ №765933 [PERSON] є інвалідом з дитинства, і йому встановлено безтерміново І «А» групу інвалідності. Із витягу з історії розвитку вбачається, що [PERSON] встановлено діагноз:ДЦП, спастичний тетрапарез. Мікроцефалія. Глибока розумова відсталість. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 13.05.1014 року за № 235, проведеної Кіровоградською обласною психіатричною лікарнею, на даний час [PERSON] страждає глибокою розумовою відсталістю, являється інвалідом І «А» групи з дитинства. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Згідно з довідкою виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, директор Знам'янського дитячого будинку - інтернату Валько Т.І., на підставі Положення про дитячий будинок - інтернат для дітей з порушенням психіки та дитячого церебрального паралічу, є опікуном всіх підопічних інтернату. Органом опіки та піклування до матеріалів справи долучено подання про призначення директора Знам'янського дитячого будинку - інтернату Валько Т.І. опікуном над [PERSON] Наявність обставин, які виключають можливість призначення заявника опікуном судом не встановлено. За станом здоров'я [PERSON] особисто з'явитися до суду не може. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сім'ї, близькими родичами, незалежно від спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, а також те що [PERSON], страждає на глибоку розумову відсталість, внаслідок якої нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним, та встановити над ним опіку, призначивши директора Знам'янського дитячого будинку - інтернату Валько Т.І. опікуном. На підставі викладено,

Outcome: approved