Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що його батьками були [PERSON] та [PERSON] 27.08.2003 року батько [PERSON] помер. Після його смерті в управління спадковим майном вступила мати [PERSON], але юридично не оформила своїх спадкових прав. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Заявник прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем. Заявник бажає оформити спадщину на належні матері земельні ділянки, однак не може довести родинні звязки між ним та матірю, оскільки в свідоцтві про його народження помилково записано його прізвище та прізвище батьків - «Морикот», замість «Морикіт». Свідоцтва про смерть батьків також видані на прізвище «Морикот». Крім цього, у Державному акті на право приватної власності на землю, виданого на імя покійної матері [PERSON] зазначено її прізвище «Морикіт». А тому, з метою оформлення спадщини, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а сема те, що померла [PERSON] дійсно являється його матірю, а також встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 048077 від 13.06.2001 року, виданого на імя [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, наведених в заяві, просив встановити юридичний факт про те, що померла [PERSON] дійсно являється матірю заявника, а також встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 048077 від 13.06.2001 року, виданого на імя [PERSON]П, оскільки встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення. Заінтересована особа: Тлумацька міська рада обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує та справу просить заслухати у його відсутність. Свідки: [PERSON] та [PERSON], які зявились в судове засідання, вказали на те, що вони знали як заявника [PERSON], так і його покійних батьків [PERSON] та [PERSON] і засвідчують той факт, що [PERSON] дійсно являється його матірю, а також те, що їй згідно Державного акту належала земельна ділянка в урочищі «За стайнями» у с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області. Суд, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України [PERSON] (заявник), народився 30.01.1962 року у с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 4-5). Також відповідно до копії свідоцтва про шлюб та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 6, 7), прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON]. Однак, відповідно до копії свідоцтва про народження прізвище заявника зазначено «Морикот» [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], замість «Морикіт» [PERSON]. До цього ж в графі «Батька» записано [PERSON], а в графі «Мати» записано [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про одруження 11.12.1954 року [PERSON] (батько) зареєстрував шлюб з [PERSON] (мати) та після державної реєстрації шлюбу дружині було присвоєно шлюбне прізвище «Морикот» (а.с. 15). 27.08.2003 року [PERSON] (батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). 17.03.2014 року [PERSON] (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Відповідно до довідки Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 268 від 10.04.2017 року з дня смерті [PERSON] (батько) в управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON] (мати), яка проводила похорон чоловіка, до дня смерті проживали разом та вели спільне господарство. До дня смерті [PERSON] (мати) проживала та була зареєстрована разом з сином [PERSON] (заявник) за адресою: вул. Винниця, 11, с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 11). Також про факт родинних відносин заявника [PERSON] з його матірю [PERSON] в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] Згідно копії Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ 14-19 від 15.11.1996 року [PERSON] (батько) належало право приватної власності на земельну ділянку в розмірі 36,7 ум.кад.га, в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості, розташовану на території Надорожнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 14). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 701002 від 31.12.2009 року [PERSON] (мати) належало право власності на земельну ділянку площею 0,2519 га, розташовану у с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 13). Проте, в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 048077, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23 від 13.06.2001 року, який посвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 0,7300 га, розташовану в урочищі «За стайнями» у с. Надорожна Тлумацького району Івано-франківської області, неправильно вказано прізвище матері заявника: замість «Морикот» [PERSON], зазначено «Морикіт» [PERSON] (а.с. 12). Постановою приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON] № 266/02-31 від 16.06.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті матері [PERSON], через неможливість встановити факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] (заявник) (а.с. 34). Оскільки відсутні документи на підтвердження, факту родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] (мати) та спадкоємцем [PERSON] (заявник), заявник не може довести родинні стосунки та оформити спадкове майно. Крім цього, встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 048077, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23 від 13.06.2001 року, саме [PERSON] (мати), має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати йому своє право на спадщину. Заслухавши представника заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин та факту належності документу, з приводу яких подана заява, а тому, оскільки ці факти дійсно мають для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved