Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її двоюрідна баба - [PERSON], яка постійно до 2003 року проживала в [ADDRESS], та мала у власності земельну ділянку площею 2,81 га, розташовану на території Коршачинської сільської ради. За життя [PERSON] заповідала все належне їй майно [PERSON], однак, [PERSON] помер [INFO], не прийнявши спадщину за заповітом. Вона, як єдиний спадкоємець майна померлої [PERSON] , звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак не змогла підтвердити факт родинних відносин між нею та бабусею [PERSON] Встановлення факту родинних відносин з її бабусею їй необхідно для подальшого прийняття спадщини. Просить встановити факт, родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що померла [INFO], [PERSON] є [PERSON] двоюрідною бабою. Заявник [PERSON] в письмовій заяві свої вимоги підтримала повністю, просить заяву задовольнити, справу розглядати у її відсутність. Заінтересовані особи про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що померла [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.15) , батьком якої записано [PERSON] , мати [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] від 28.05.1983 року , заявник змінила прізвище на [PERSON] (а.с.17) . Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серія [NUMBER] від 29.04.1981 року [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON] у громадянки [PERSON] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] в графі мати зазначено - [PERSON] (а.с.12). Відповідно до архівної довідки Державного архіву Сумської області від 18.02.2014 року про народження , [PERSON], де в графі батько зазначений [PERSON], а мати [PERSON] (а.с. 10 ). Відповідно до архівної довідки Державного архіву Сумської області від 18.02.2014 року про народження , [PERSON], де в графі батько зазначений [PERSON], а мати [PERSON] (а.с. 8 ). Відповідно до архівної довідки Державного архіву Сумської області щодо запису про відсутність відомостей про шлюб [PERSON] з [PERSON] немає (а.с.9). Згідно довідки № 215 від 23.03.2016 року , виданої Коршачинською сільською радою Білопільського району, [PERSON] постійно до 26.08.2003 року проживала в [ADDRESS] (а.с.4), та мала у власності земельну ділянку площею 2,81 га, розташовану на території Коршачинської сільської ради (а.с.6). За життя [PERSON] заповідала все належне їй майно [PERSON] (ас.с.13), однак, [PERSON] помер [INFO], не прийнявши спадщину за заповітом (а.с.18). Відповідно до довідок Коршачинської сільської ради Білопільського району та Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області спадкова справа [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що померла [INFO], [PERSON] є [PERSON] двоюрідною бабою знайшов своє підтвердження. Дані факти підтвердили і свідки [PERSON], [PERSON] Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вважає, що права заявника порушені, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини, є невідповідності , а тому її право підлягає захисту, тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO], [PERSON] є [PERSON] двоюрідною бабою.

Outcome: approved