Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Зазначила, що її брат [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Ямпільської ЦРЛ з діагнозом: маячний розлад, спричинений ушкодженням головного мозку травматичного ґенезу. На даний час її брат [PERSON] перебуває на примусовому стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні лікарні ім.Ющенка в м.Вінниця та страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому потребує постійного догляду, нагляду та піклування. Мати [PERSON] [PERSON] померла 21.02.2012 в м.Ямпіль Вінницької області. Заявник є рідною сестрою [PERSON], тому звернулася до суду із вказаною заявою та просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном. 13.11.2017 року за вих.№01-01-18/183 Ямпільською РДА Вінницької області Ямпільському районному суду Вінницької області внесено подання про призначення [PERSON], [INFO], опікуном брата [PERSON]. Заявник [PERSON] надала суду письмову заяву (вх.№7681 від 22.11.2017), із клопотанням про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу органу опіки та піклування Ямпільської РДА Вінницької області [PERSON] надав суду заяву (вх.№7943 від 29.11.2017), в якій просив справу розглянути без його участі. Заявлені вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення. Подання Ямпільськолї РДА підтримує. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів копії паспорту заявника [PERSON], серія МЕ №573530, встановлено, що вона [INFO], із копії паспорту [PERSON], серія АТ №096335, встановлено, що він [INFO]. Із копії свідоцтва про народження, серія ІІ-АМ №484143, виданого 14.05.1981, встановлено, що [PERSON] народився 24.05.1966, батьками його є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження, серія ІІ-АМ №484359, виданого 22.07.1981, встановлено, що [PERSON] народилася 21.06.1981, батьками її є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про одруження, серія 1-АМ №099575, виданого 26.07.2003, встановлено, що [PERSON] 26.07.2003 зареєстрував шлюб з [PERSON], яка після одруження змінила прізвище на [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть, серія І-АМ №229017, виданого 23.02.2012, встановлено, що [PERSON] померла 21 лютого 2012 року в м.Ямпіль Вінницької області. Із довідки, виданої Ямпільською районної поліклініки №86 від 20.06.2017 встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра Ямпільської ЦРЛ з діагнозом: маячний розлад, спричинений ушкодженням головного мозку травматичного ґенезу. Із висновку судово-психіатричного експерта №87 від 07.08.2017 встановлено, що [PERSON] страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді маячного (шизофреноподібного) розладу органічного походження травматичного ґенезу. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Із подання Ямпільської РДА Вінницької області вих.№01-01-18/1813 від 10.11.2017 встановлено, що Ямпільська РДА Вінницької області вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON], [INFO], над братом [PERSON] Із рішення Ямпільської РДА №3 від 07.11.2017 встановлено, що [PERSON] звернулася до Ямпільської РДА з заявою про призначення її опікуном над братом [PERSON], [INFO]. Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) вирішила направити до Ямпільського районного суду Вінницької області подання про призначення [PERSON] опікуном над її братом [PERSON] Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що дійсно [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними й потребує опіки, а тому є підстави визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки, беручи до уваги подання органу опіки і піклування про передачу його під опіку [PERSON], дотримуючись вимог ст.ст.55, 63 ч.ч.2, 3,4 ЦК України, суд має підстави призначити опікуном [PERSON] його сестру заявника [PERSON], яка має повну цивільну дієздатність, надала письмову заяву про призначення її опікуном, перебуває у сімейних стосунках із підопічним та може виконувати обовязки опікуна.

Outcome: approved