Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] вказала наступне. [INFO] помер [PERSON], який доводиться заявниці батьком. У зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявниці існують розбіжності у прізвищі батька, а саме «[PERSON]» в свідоцтві про смерть батька та «[PERSON]» в свідоцтві про її народження, заявниця не може підтвердити родинні відносини між нею та її батьком для оформлення пенсії по втраті годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй саме для отримання пенсії. В судове засідання з'явилися заявниця, підтримала свою заяву. 20.06.2017р. до суду надійшла заява від Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, згідно з якою, відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було утворено Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області в результаті реорганізації управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області та є його правонаступником. Також просили розглядати справу без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечують. Ухвалою суду Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області було залучено у якості процесуального правонаступника Управління пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області. Представник заінтересованої особи: Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи в суді був повідомлений належним чином, надав суду заяву розглядати справу без їх участі, проти заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши зібрані письмові докази, прийшов до висновку, що заява заявниці підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є матір'ю заявниці, що це їх спільна з померлим дочка, разом вони не проживають з 2008 року, про помилку в документах узнала після смерті [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявниця є його племінницею, дочкою його покійного брата, [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 30.01.2017 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON], [INFO], помер [INFO] у віці 41 років, актовий запис № 59 (копія свідоцтва про смерть, а. с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14.05.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області [PERSON] народилася [INFO] в селищі Покровське Покровського району Дніпропетровської області, батьком якої є [PERSON], мати - [PERSON], актовий запис № 52 (копія свідоцтва про народження, а. с. 6). За словами заявниці, в подальшому, при невірному перекладі на українську мову, прізвище батька заявниці у свідоцтві про смерть було зазначено як «[PERSON]». Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER], виданого Покровським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області від 03.06.2015 року [PERSON] народилася [INFO], в смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області (копія паспорту, а. с. 3). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Так судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO], що засвідчується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2017 року, виданого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області є батьком [PERSON] [INFO]. Виходячи з вищевикладеного, суд встановив факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON] [INFO], а саме те, що шо [PERSON] є батьком [PERSON]. Суд також встановив, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання пенсії по втраті годувальника. Враховуючи те, що викладені обставини віднайшли своє підтвердження в поясненнях заявниці, свідків, в матеріалах справи, наявність прямих родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], померлим [INFO], не викликає сумнівів у суду та підтверджується належними та допустимими доказами, заяву слід задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір відшкодуванню не підлягає. На підставі зазначеного,

Outcome: approved