Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON], [INFO], яка померла 01 серпня 2014 року є його ([PERSON]М.) рідною матірю, зазначивши в обгрунтування заяви, шо 01 серпня 2014 року померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в звязку з чим, 31.03.2015 року він ([PERSON]М.) звернувся до державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, постановою державного нотаріуса [PERSON] № 17 від 03.04.2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з недоведеністю в поданих нотаріусу документах факту родинних відносин між ним ([PERSON]М.) та спадкодавцем [PERSON], оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00014961383 щодо дитини [PERSON], [INFO], в графі «мати» вказано [PERSON], у зв'язку з чим виникла необхідність в судовому порядку встановити вищезазначений юридичний факт, а саме: факт родинних відносин з [PERSON] з метою нотаріального оформлення спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 01 серпня 2014 року. В судовому засіданні заявник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав з підстав, зазначених в ній, просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував щодо задоволення заяви заявника про встановлення факту родинних відносин, зазначивши при цьому, - що заявник [PERSON] є його рідним братом, заінтересована особа [PERSON] є його рідною сестрою, а [PERSON], яка померла 01 серпня 2014 року, - була його і заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] матірю. Заінтересована особа державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву за вх.№14982 від 02 червня 2015 року про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, причини не явки суду не відомі, заяви, клопотання відсутні. Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 202566, виданого Михайлівським РАЦС 18.05.1951 року, що [PERSON] народився 11 травня 1951 року, його батьками в свідоцтві зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Крім того, відповідно до запису акту про народження № 9 від 18 травня 1951 року батьками [PERSON], [INFO], в Розділі «Відомості про батьків» зазначені: «батько» [PERSON] та «мати» [PERSON]. Судом також встановлено та підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00014961383 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області 23.01.2015 року, в якому матірю [PERSON], [INFO] зазначена [PERSON]. 01 серпня 2014 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №192374, видане Кропивницькою сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 7. Відповідно до архівного витягу із Книги реєстрацій актів цивільного стану про народження у населених пунктах Бежбайрацької сільської ради Новоукраїнського району Єлисаветградського округу Одеської губернії (нині Кіровоградська область) за 1924 рік наданого державним архівом Кіровоградської області [PERSON] народилася 25 травня 1924 року. Постановою № 17 про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], що померла 01.08.2014 року. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стала відсутність підтверджуючих документів, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON], оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати вказано [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яку в селі також називали (баба [PERSON]). Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення даного юридичного факту для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини (ст. ст. 1218, 1261 ЦК України), отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та в подальшому реєстрацію речового права в органах реєстрації речових прав на нерухоме майно, яка (спадщина) відкрилася, після смерті матері [PERSON], яка померла 01.08.2014 року. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], крім того, з наданих під час судового розгляду справи пояснень заявника, заінтересованої особи, свідків, досліджених письмових доказів, та встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], на підставі чого заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved