Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.\~\~ В обґрунтування заяви зазначив, що 08 грудня 2017 року померла його мати [PERSON]. 03 травня 1995 року померла його бабка [PERSON]. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та Тєдєєвої Мариянівни залишився він, [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про його народження серія І-ВЛ № 510046, виданого 20.04.1952 року, в графі мати значиться «Краснопьорова Тамара Павлівна», проте, паспорт на прізвище [PERSON] не отримала. Згідно свідоцтва про його народження, його матірю є [PERSON], дошлюбна ([PERSON]). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 08 грудня 2017 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії МВ № 019771, актовий запис № 278, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй надано прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 03 травня 1995 року, актовий запис №138. Встановлення факту родинних відносин між ним, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті померлих: матері [PERSON] та його бабки [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу за його відсутності. Заінтересована особа представник Старобільської міської ради Луганської області в судове засідання не зявився. Від міського голови [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути заяву без участі представника міської ради. Проти задоволення заяви заперечень не мають. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши докази по справі та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є однією й тією особою, яка померла 08 грудня 2017 року та являється матірю заявника [PERSON], а також те, що [PERSON], яка померла 03 травня 1995 року є бабкою заявника [PERSON]. Показання свідків у суду не викликають сумнівів, тому що вони не протиречать іншим показанням, а також доповнюють інші докази по справі. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В даний час заявник, як спадкоємець за законом, бажає оформити спадщину після смерті матері та бабки, але у зв'язку з тим, що не може документально підтвердити кровну спорідненість між ним, матірю та бабкою, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, з досліджених письмових доказів та пояснень свідків вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є однією й тією особою, яка померла 08 грудня 2017 року та являється матірю заявника [PERSON], а також те, що [PERSON], яка померла 03 травня 1995 року є бабкою заявника [PERSON]. А тому відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними у справі письмовими доказами та показаннями свідків. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved