Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його дідуся, [PERSON], [INFO] (88 років), встановити над ним опіку, призначивши його опікуном, посилаючись на те, що внаслідок довготривалого лікування захворювання на рак та через загибель у короткий проміжок часу його рідного сина та його дружини, останній страждає стійким психічним захворюванням, перебуває на лікуванні в 411-му Центральному військовому клінічному госпіталю, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання [PERSON] недієздатним позивачу необхідно з метою захисту його прав та інтересів. В судовому засіданні заявник представник заявника [PERSON] [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності згідно вимог чинного законодавства з урахуванням подання Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 16.10.2015року за №К-2034. Заінтересована особа, [PERSON], сповіщений належним чином, у судове засідання не з*явився, заперечень стосовно предмету позову, або заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. З урахуванням стану здоров'я [PERSON] в судове засідання не викликався. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані та зібрані докази у їх сукупності, вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] з таких підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні встановлено наступні фактичні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] народився 01.02.1927 року у с.Макарівка, Первомайського району, Горківської області. [PERSON] зареєстрований, є співвласником та проживає за адресою: [INFO]. Цей факт підтверджується копією паспорту громадянина України, виданого на ім*я [PERSON], [INFO], серії КЕ № 143054 та довідкою (форми № 1) про склад сім'ї та реєстрацію №56 від 02.02.2015 року. (а.с.3 ) Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 395 від 17 липня 2015 року КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров*я», [PERSON] [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом судинною деменцією, яка повністю позбавляє [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує встановлення опіки. (а.с. ) Оцінюючи наведені докази щодо наявності хронічного стійкого психічного розладу здоров'я у [PERSON] в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, належними та достатніми для визнання останнього недієздатним. Відповідно до ст. ст. 41, 60 ЦК України та вимог ч. 1 ст. 241 ЦПК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка призначається судом за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Вирішуючи питання про встановлення опіки над [PERSON], суд враховує подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 16.10.2015року за №К-2034, в якому визначено можливим та доцільним призначити [PERSON], [INFO] опікуном над його дідом, [PERSON] [INFO], у разі визнання його недієздатним. (а.с. ) Враховуючи вищезазначене, а також, що [PERSON] [INFO] потребує встановлення опіки, суд вважає за необхідне призначити [PERSON], [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] [INFO].

Outcome: approved