Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу, а саме, трудової книжки. Заява вмотивована тим, що 02 червня 2019 року їй було призначено пенсію. При визначенні розміру пенсії Торецьким ОУПФУ Донецької області не зараховано стаж роботи за період до 1999 року, оскільки в трудовій книжці заявника було здійснено виправлення в даті її народження. Але дане виправлення не засвідчене належним чином. На теперішній час підприємства, яке здійснювало записи в трудовій книжці, не існує, і заявник позбавлений можливості завірити виправлення в трудовій книжці належним чином. Встановлення факту належності зазначених документів необхідно заявнику для реалізації права на пенсійне забезпечення. На підставі вищевикладеного, заявник просить суд встановити факт належності їй трудової книжки [NUMBER] , виданої 04 квітня 1980 року. В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6. ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Матеріали справи містять копію свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 28 грудня 1960 року Яковлівською селищною радою Авдіївського району Сталінської області, згідно з якою [PERSON] народилася [INFO] . Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025325867 від 23 січня 2020 року, 06 жовтня 1982 року після реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , присвоєно прізвище [PERSON] . У відповідності до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 23 січня 2020 року Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданного 02 березня 1985 року Авдіївською міською радою м. Ясинувата Донецької області, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] . 04 квітня 1980 року на ім`я заявника була заповнена трудова книжка [NUMBER] . Згідно із відомостями, викладеними на стор. 1 зазначеної трудової книжки, дата народження її власника була виправлена з « [INFO] » на «[INFO]». Заявником надано копію паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 06 жовтня 1997 року Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області на ім`я [PERSON] , в якій зазначена дата народження власника паспорта - [INFO]. Таким чином, дані, які містяться трудовій книжці [NUMBER] , заповненої 04 квітня 1980 року, виданої на ім`я [PERSON] відповідають даним заявника, що містяться в документах, які встановлюють його особу. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на пенсійне забезпечення. В судовому засіданні суд знайшов підтвердження належними доказами факту того, що трудова книжка [NUMBER] , заповнена 04 квітня 1980 року, належить саме заявнику, а отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved