Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

Заявник в своїй заяві просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], являється сином [PERSON], яка померла [INFO], даний факт необхідний їй для отримання спадщини, як єдиному спадкоємцю по закону, який має намір це зробити. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, надав суду аналогічні заяві пояснення. Представник заінтересованої особи - нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Людмила Леонтіївна, в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала письмові пояснення, просила розглядати справу за її відсутності (а.с. 42). Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON]. [INFO] помер [PERSON]. Відповідно до довідки від 23.04.2018 року №86 виданої Гнідинцівською сільською радою Варвинського району Чернігівської області повідомлено, що на момент смерті [INFO] [PERSON], вона проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Її син [PERSON],1935 року народження, який помер [INFO] на день її смерті та протягом 6 (шести) місяців після її смерті проживав та був зареєстрований разом з нею за вищевказаною адресою (а.с.7). Згідно копії витягу з реєстру ДРАЦС вбачається, що в державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості про народження [PERSON],1935 року народження (а.с.9). Заявником та заінтересованою особою було надано копію погосподарської книги на домогосподарство, де проживала [PERSON], 1906 року народження. Так, у погосподарській книзі вказано (а.с.10), що головою сім»ї була [PERSON], 1906 року народження, членом сім»ї був - син [PERSON],1935 року народження, який помер [INFO] (а.с.10,37). Нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатовою Людмилою Леонтіївною надано пояснення в яких вбачається, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], нею 21 листопада 2013 року заведена спадкова справа №74-2013 за заявою його доньки [PERSON], [INFO]. Дружина спадкодавця, [PERSON], відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило, а також інших спадкоємців, які прийняли спадщину відсутні. [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті свого батька. [PERSON] звернулась за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай, після померлого батька, однак, вищевказане право на земельну частку (пай) належало матері спадкодавця - [PERSON], яка померла [INFO]. Син [PERSON] - батько [PERSON], [PERSON], після її смерті фактично прийняв спадщину, оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав з нею, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на право на земельну частку (пай) не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Крім того, [PERSON] не були надані відповідні документи, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] (відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], 1935 року народження) (а.с.42). У відповідності до копії договору дарування від 03 листопада 1990 року №25 жителька села Гніденець [PERSON] подарувала своєму синові [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями. Згідно довідки КП «Прилуцьке МБТІ» від 26.07.2018 року №1482 вбачається, що право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору дарування від 03.11.1990 року, посвідчений Гнідинцівською сільською радою, зареєстровано в реєстрі №25 (а.с.40). Свідок [PERSON] повідомила, що вона особисто знала померлу [PERSON] з 1991 року. Вона проживала в [ADDRESS]. [PERSON] був її сином. Заявниця, є донькою [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснила, що вона приблизно з 1980 року проживала в с.Гнідинці, по сусідству із [PERSON]. Із нею проживав її син - [PERSON]. [PERSON] пояснювала, що це її син. У [PERSON] теж були діти - [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є сином [PERSON], і [PERSON] була його бабою. Батько народився у с.Марїнка Мгінського району Ленінградської області, але, чи здійснювалась там реєстрація народження йому невідомо. Згодом, перед війною їх сімя переїхала у с.Ладан, де дорослі працювали на заводі. Коли почалась війна, діда призвали до збройних сил, та він невдовзі загинув, а баба, разом із його батьком переїхали до с.Гнідинці, оскільки їх родичі проживали там. Батько ходив до школи в тому ж селі, і лише останні класи закінчував у смт.Варва. Свідок надав суду для огляду фотографії, пояснивши, що на них зображені його баби та батько. Заявником, надано суду копії аналогових фотографій, на яких зображені особи, і при допиті свідків та поясненнях заявника, всі згадувані особи, однаково вказували на осіб, що зображені на фотографіях як на [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Таким чином, суд вважає, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] являється сином [PERSON], яка померла [INFO], оскільки це підтверджується наявними у справі письмовими доказами, показами свідків, поясненнями заявника. Визнання факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, а позасудове доведення даного факту неможливе. Тому, суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved