Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказала, що 05.04.2017 в с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно. Заявник зазначила, що за життя 11.10.2012, мати [PERSON], склала заповіт, в якому все своє майно заповідала їй та її сестрі [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилась, про що надала відповідну заяву нотаріусу. Однак реалізувати свої спадкові права вона не має змоги, у звязку з розбіжностями в написанні прізвища матері в правовстановлюючих документах. З метою реалізації своїх прав на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 05.04.2017 в с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області була її матірю. Заявник [PERSON] надала суду письмову заяву вхід.№3221 від 14.05.2018, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник заявника [PERSON] адвокат [PERSON] заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Суду надано заяву за підписом сільського голови вх.№3055 від 07.05.2018 із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Проти задоволення заяви не заперечують. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що вона є сусідкою заявника. Вказала, що дійсно [PERSON] є матірю [PERSON] Зазначила, що у [PERSON] є ще донька [PERSON]. Також пояснила, що [PERSON] писалася «Сорочан» по прізвищу чоловіка. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 05.05.1973 встановлено, що [PERSON] зареєструвала шлюб 05.05.1973 із [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Рудік». Із копії свідоцтва про народження, виданого 15.05.1954 встановлено, що 30.04.1954 в с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (рос. мова). Із довідки, виданої Порогівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№290 від 05.04.2018 встановлено, що [PERSON], [INFO] не зареєстрована, але тимчасово проживає [INFO]. Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.05.2017 встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №199/2017 від 19.05.2017. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 07.04.2017 встановлено, що 05.04.2017 в с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON]. Із копії заповіту від 11.10.2012 встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно в рівних частинах [PERSON] та [PERSON]. Із копії паспорта громадянина України, виданого 28.11.1995 встановлено, що 08.09.1929 в с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON]. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме що дійсно [PERSON] є її матірю. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть матері заявника, є розбіжності у написанні прізвища її матері, які унеможливлюють нотаріальне оформлення спадщини та реалізацію заявником її прав на оподаткування спадщини як спадкоємцем, що є членом сім*ї спадкодавця першого ступеня споріднення за нульовою ставкою відповідно до ст. 174 п. а 174.2.1 Податкового кодексу України, тобто встановлення цього факту має для неї юридичне значення. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved