Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Новобузькою державною нотаріальною конторою 04.02.1971 року №195 та зареєстрованого в БТІ за реєстром №4134, [PERSON]. Зазначає, що вона придбала у власність житловий будинок з усіма надвірними спорудами, що розташований по вул.Котовського, 16 в м.Новий Буг Миколаївської області та належав [PERSON] шляхом укладення договору купівлі-продажу з останнім. Договір був посвідчений Новобузькою державною нотаріальною конторою 04.02.1971 року за реєстром №195. В вересні 2015 року [PERSON] звернулася до Новобузької державної нотаріальної контори, з метою відчуження належного їй житлового будинку, але їй у цьому було відмовлено, через розбіжність прізвища та по-батькові у її паспорті та у договорі купівлі-продажу будинку, що в свою чергу породило сумніви про приналежність їй зазначеного договору. Так у зазначеному вище договорі купівлі продажу житлового будинку помилково записано по-батькові «Ларіонівна» замість вірного «Ілларіонівна». На підтвердження своїх вимог посилається на такі документи: паспорт, свідоцтво про народження. Тому просила винести рішення про встановлення факту належності договору купівлі-продажу житлового будинку, [PERSON]. В судове засідання заявниця не зявилася, про те надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Новобузької міської ради Миколаївської області, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог заявника. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про підставність заяви. З фотокопії паспорта серія ЕО 974443, виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області 22.01.2002 року вбачається, що такий виданий на ім'я [PERSON], [INFO],\~ уродженки [INFO] ( а.с.4). Крім того, відповідно до фотокопії свідоцтва про народження серії ЯГ №588313 від 08.05.1958 [PERSON] народилася 25.01.1941 року в с.Радоща Лугінського району Житомирської області (а.с.11). Однак згідно договору купівлі продажу житлового будинку з усіма надвірними спорудами, що розташований за адресою вул.Котовського, 16 м.Новий Буг Миколаївської області від 04.02.1971 року, посвідченого Новобузькою державною нотаріальною конторою за реєстром №195, власником зазначеного вище майна являється [PERSON], хоча на виконання положень договору останній було зареєстровано в БТІ за №4134 на імя [PERSON] (а.с.7). Судом встановлено, що факт належності правовстановлюючого документу необхідний для подальшого розпорядження нерухомим майном. Відповідно до\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ст. 256 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Іншого порядку встановлення факту належності особі договору купівлі-продажу нерухомого майна законодавством не передбачено. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності [PERSON], [INFO], договору купівлі-продажу житлового будинку з усіма надвірними спорудами, що розташований за адресою вул.Котовського 16 м.Новий Буг Миколаївської області від 04.02.1971 року, посвідченого Новобузькою державною нотаріальною конторою за реєстром №195.

Outcome: approved