Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт приналежності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 07464 від 17 квітня 1995 року виданого на земельну ділянку площею 0,0603 га, призначену для садівництва, яка розташована на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що у вказаному правовстановлюючому документі помилково зазначено її по батькові [PERSON] хоча [PERSON] . У зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах та паспорті заявника вона позбавлена можливості розпоряджатися своєю земельною ділянкою. 27 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився попередньо надавши суду заяву у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до Державного акту серії ТР № 07464, виданого 17 квітня 1995 року на підставі рішення Підгороднянської сільської Ради народних депутатів № 35 від 26 листопада 1993 року, [PERSON] , яка мешкає за адресою [ADDRESS] , є власником земельної ділянки площею 0,0603 га, розташованої на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, цільове призначення - садівництво. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 30 січня 2020 року [PERSON] народилася [INFO] у с. Красне, Гусятинського району Тернопільської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 09 вересня 1977 року заявник зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 06 березня 1998 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області [PERSON] , [INFO] з 23 листопада 2017 року зареєстрована за адресою [ADDRESS] . [PERSON] , зареєстрована, як платник податків, в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків 04 вересня 1997 року Державною податковою адміністрацією у м. Тернополі з присвоєнням ідентифікайного номера - [NUMBER] . Як вбачається з листа Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №251 від 08 жовтня 2020 року у останньої відсутні правові підстави вносити зміни чи виправлення у вже існуючий державний акт на право приватної власності на землю, оскільки державні акти видавалися у 1995 році. За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою немає, окрім того, встановлення факту є реалізацією гарантованого ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України права заявника вільно розпоряджатися своєю власністю, перешкодою чому є невірне зазначення по батькові заявника у державному акті на право власності на земельну ділянку, а тому суд вважає, що слід встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Красне Гусятинського району Тернопільської області, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0603 гектарів серії ТР № 07464 від 17 квітня 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1270 виданого на ім`я [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved