Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення її опікуном. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її син [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства по психоневрологічним захворюванням. Він не працездатний і йому рекомендоване постійне лікування у психіатра та потребує постійного догляду та контролю. З дитинства він проживає разом з нею. 21.01.2015 року її син проходив психіатричну медико-соціальну експертну комісію (довідка серії 10ААВ №487378 від 21.01.2015р.) і йому встановили інвалідність безстроково, черговому перегляду він не підлягає. Також вказує, що до самостійного життя та праці він не здатен, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоровя з кожним роком погіршується. Внаслідок душевної хвороби [PERSON] потребує догляду та встановлення над ним опіки. Тому звернулася до суду з даною заявою і просить визнати її сина недієздатним та призначити її опікуном. \~В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Представник органу опіки та піклування Волноваської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, з прийняттям рішення по справі на розсуд суду. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], уродженка м. Волноваха, Донецької області є матірю [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], що також підтверджується копією свідоцтва серії VІІІ-НО №346581 про народження [PERSON], [INFO], виданого 26.01.1991 року Волноваським райвідділом РАЦС Донецької області, актовий запис №12. Про те, що син заявниці [PERSON], 28.12.1990р.н. є інвалідом з дитинства, має другу групу інвалідності (за псих. патологією), яка призначена безстроково, і [PERSON] не підлягає переогляду, вбачається з Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №487378 від 21.01.2015 року. В довідці зазначено, що згідно висновку про умови та характер праці, трудова направленість відсутня, рекомендовано лікування, спостереження у психіатра. У відповідності до ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №28 від 27.03.2018 року [PERSON], [INFO] страждає помірною розумовою відсталістю зі значними поведінковими розладами, які вимагають прийняття лікувальних заходів. За своїм психічним станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів [PERSON] потребує установі опіки, що є наявним у матеріалах справи. У відповідності до ст.\~241\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч.ч.1-4 ст.63 Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до ст. 64 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. У відповідності до ст.65 Цивільного кодексу України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Згідно із Рішенням №115 від 06.09.2017 року виконавчого комітету Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області «Про можливість призначення особи опікуном над повнолітньою особою, яка за своїм станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та обовязки» вбачається, що визнано можливим призначити [PERSON], [INFO] опікуном над її сином [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дослідивши надані докази в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved