Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Заявник\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO],\~ недієздатною та\~ про встановлення опіки над останньою і призначення [PERSON] її опікуном.\~ Заявник обґрунтовує свої\~ вимоги тим, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO], яка з дня народження постійно проживає разом з нею в с.Семенівка по вул.Жовтнева, 73, Томаківського району Дніпропетровської області. [PERSON] є важкохворою з діагнозом - хвороба [PERSON], інвалідом першої групи, перебуває на диспансерному обліку у лікаря - психіатра КЗ «Томаківська ЦРЛ» ДОР». Захворювання призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Останні роки стан її психічного здоров'я, значно погіршився, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому і суть її власного життя. Заявник є дочці найближчою людиною, тому і здійснює за нею догляд та надає їй постійну допомогу, тобто здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Заявник на даний час пенсіонер, постійно ніде не працює, повністю здійснює догляд за [PERSON] Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.\~\~\~\~\~ Представником Томаківської селищної ради Дніпропетровської області надано суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначено, що заперечення та\~ претензії щодо вимог [PERSON] відсутні. \~Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], яка є\~ заявником у справі, є рідною матір'ю [PERSON]\~ Вона проживає разом із нею в будинку № 73 по вул.Жовтневій в с.Семенівка Томаківського району Дніпропетровської області та здійснює за нею догляд, оскільки [PERSON] є інвалідом дитинства. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №177 від 01 вересня 2015 р., складеного судово-психіатричною комісією відділу судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі\~ тяжкої розумової відсталості, пов'язаної з хромосомними порушеннями, та за своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає, що вона потребує\~ встановлення над нею опіки. Вищезазначене підтверджується також наступними документами: довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААА № 064015, випискою із медичної картки про стан здоров'я [PERSON] наданою КЗ «Томаківська ЦРЛ» ДОР» від 03.11.2014 року, довідкою про склад сім'ї наданою Томаківською селищною радою, свідоцтвом про народження [PERSON], де заяниця зазначена матір'ю. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ч.ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. На підставі вказаних норм закону, враховуючи те, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатною, у звязку з чим встановити над нею опіку, призначивши опікуном останньої заявника у справі [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України\~ судові витрати, пов'язані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved