Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи про визнання особи безвісно відсутньою, в якій зазначає, що 12.07.2008 р. вона та [PERSON] одружилися. [INFO] у них народився син [PERSON] .. З дня одруження до квітня 2009 року вони жили разом за адресою: [ADDRESS] , вони посварилися та він пішов із дому. Також, заявник вказує, що у вересні 2012 р. останній раз вона бачила його на вулиці в м. Тернівка, [PERSON] проходив повз неї, навіть не привітавшись з нею. А ні його дідусь - [PERSON] (єдиний його родич), а ні друзі більше його не бачили, нікому не відомо про його місце знаходження. З 01.10.2012 р. в м. Тернівці, Дніпропетровської області він також не з`являвся, що можуть підтвердити їх спільні друзі: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Окрім цього, заявник зазначає, що 24.12.2020 р. її мати - [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] та в зв`язку з бажанням зареєструвати себе та її сина за місцем фактичного мешкання в квартирі, що належить її матері, вона звернулася до центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Тернівської міської ради, де отримала відмову в реєстрації її сина, оскільки у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце знаходження дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Заявник вказує, що вона не може через відсутність та невідоме місцезнаходження батька її дитини, який поїхав у невідомому напрямку і не виходить на зв`язок та не сплачує аліментів - зареєструвати сина за місцем мешкання разом нею, тому змушена звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім з 01.10.2012 р., з метою реєстрації дитини за місцем мешкання разом з нею та отримання соціальної допомоги, згідно з чинним законодавством. У зв`язку з чим, заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродження села Комунарівка, П`ятихатського району Дніпропетровської області, безвісно відсутнім з 01.10.2012 р., судові витрати залишити за заявником. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в заяві, в повному обсязі, просила суд визнати [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім з 01.10.2012 р., та пояснила, що з липня 2008 року вона з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, [PERSON] народився в П`ятихатському районі Дніпропетровської області та був прописаний у м. Дніпрі, однак мешкали вони разом за адресою: [ADDRESS] . У 2010 році вони розірвали шлюб, з вересня 2012 року вона його не бачила і за місцем мешкання він не з`являвся. В 2010 р. вона надсилала документи до ДВС у м. Дніпрі щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини, там його оголошували у розшук, місце знаходження його не відомо до теперішнього часу, згодом був знятий з розшуку. Представник заявника [PERSON] - адвокат Тарковська Т..В. у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та визнати [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім з 01.10.2012 р., оскільки остаточно заявник та свідки його бачили у вересні 2012 р., більше [PERSON] не бачили за місцем його мешкання, аліменти він не платив, кордон не перетинав, а тому вважає, що [PERSON] необхідно визнати безвісно відсутнім саме з 01.10.2012 р. з першого числа місяця, що йде за тим, у якому були одержані відомості про його відсутність в місці постійного проживання. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області Немцева І.В. в судове засідання не з`явилася, однак раніше подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету, зазначила, що покладається на рішення суду (а.с. 53-54, 59-60). Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, пояснила, що з заявницею має дружні відносини і є хрещеною матір`ю її дитини, з [PERSON] була знайома, оскільки заявниця та він перебували у шлюбі, мешкали разом за адресою: [ADDRESS] та останній раз бачила його влітку 2012 р., будь-яких відомостей про місце його знаходження їй невідомо, [PERSON] начебто перебував в зоні дії АТО. Свідок [PERSON] , допитана у судовому засіданні, пояснила, що з заявницею має дружні стосунки з дитинства, була свідком на весіллі [PERSON] та [PERSON] в 2008 р., після одруження у них народився син, мешкали разом за адресою: [ADDRESS] , потім [PERSON] кудись поїхав та виховувати сина [PERSON] не допомагав, на днях народженнях сина не бував, спільне господарство вони не вели, в останній раз вона бачила [PERSON] в 2008 році. Свідок [PERSON] , допитана у судовому засіданні, пояснила, що з заявницею знайома, [PERSON] є її племінницею, вона з [PERSON] одружилася і у них народилася дитина. Також, свідок зазначила, що не бачила [PERSON] років 10, він перебував у розшуку в поліції, батька в нього не має, матір [PERSON] вона не бачила, його дідусь мешкає в м. Дніпрі. Заслухавши заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Заявник [PERSON] з 12.07.2008 р. знаходилася у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.08.1987 р. бюро ЗАГС Тернівського виконкому Дніпропетровської області (а.с. 57), свідоцтвом про шлюб, виданим 12.07.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 8), який 16.06.2010 р. між ними розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 11). Після розірвання шлюбу заяник 24.07.2010 року уклала шлюб з [PERSON] , який за рішенням суду розірваний 23.09.2016 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 24.07.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 56), рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12.09.2016 р., яке набрало законної сили 23.09.2016 р. (а.с. 12), згодом 14.02.2017 р. уклала шлюб з [PERSON] та прізвище після реєстрації шлюбу якої є [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно 24.02.2017 р. Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 13). Від шлюбу з [PERSON] сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 26.09.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровській області (а.с. 9). Згідно з довідкою № 84 від 20.03.2020 р., наданою КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 7 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», [PERSON] є учнем 5 класу, його батько [PERSON] участі у вихованні сина не бере, на батьківські збори не приходить та не цікавиться успіхами у навчанні, вихованням займається мати, [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.01.2010 р. у справі № 2-187/2010, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його доходів, але не більше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2010 р. та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10), на підставі якого видано виконавчий лист у справі № 2-187 від 12.02.2010 р. та відкрито виконавче провадження № 24399213, яке перебуває на виконанні у Новокодацькому відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник [PERSON] до відділу державної виконавчої служби та до державного виконавця не з`являється, згідно з відповіддю ВАДР УПР ГІРФО ГУМВС у Дніпропетровській області [PERSON] , [INFO] , не значиться, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.07.2020 р. складає 157035,29 грн., про що свідчить лист Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 65743 від 27.07.2020 р. (а.с. 16). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, виданим квартальним комітетом № 25 м. Тернівка, Дніпропетровської області, за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкали з липня 2008 р. по квітень 2009 р. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З квітня 2009 р. [PERSON] за вказаною адресою не мешкав, місце його проживання не відомо (а.с. 15). З матеріалів справи встановлено, що в період часу з 17.01.2015 р. по 14.09.2016 р. [PERSON] , [INFO] , перебував у розшуку за поданням Тернівського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області, як особа засуджена до кримінальної покарання не пов`язаного з позбавленням або обмеження волі, що з невідомих причин відсутня за місцем проживання або роботи, розшук останнього було припинено в зв`язку із закриттям виконавчого провадження, без встановлення його місця знаходження, на даний час [PERSON] в розшуку не перебуває, однак місцезнаходження його невідоме, що підтверджується листами відділення поліції № 1 Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області № 51.3-4871 від 20.07.2020 р., № 48.1-2264 від 24.03.2021 р. (а.с. 17, 96). З листа голови квартального комітету № 25 м. Тернівка Дніпропетровської області від 26.04.2021 р. на запит суду щодо місця проживання та характеристики відносно [PERSON] , [INFO] , видно, що вказаної інформації надати не надається можливим, оскільки у бесіді з мешканцями [ADDRESS] було встановлено, що [PERSON] був прописаний за адресою: [ADDRESS] , але за вказаною адресою не мешкав, та його охарактеризувати не можливо (а.с. 125). Згідно з листом № 9.1-2627/1-21 від 12.04.2021 р. Державної міграційної служби України, інформація щодо перетинання державного кордону [PERSON] , [INFO] , відсутня у володінні Державної міграційної служби України (а.с. 121). За відомостями проведеної перевірки інформації, що збігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» встановлено, що відомостей про перетинання державного кордону України [PERSON] , [INFO] , не виявлено, про що свідчить лист головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України № 91-15675/0/15-21 Вих від 06.05.2021 р. (а.с. 142). Окрім цього, за відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів, інформації про доходи [PERSON] за період з 01.01.2020 р. по 31.03.2021 р. в ЦБД ДРФО не має (а.с. 166-167). Згідно з ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. За ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Згідно з статею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. З огляду на ст. 305-309 ЦПК України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядаються судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами. Статтею 306 ЦПК України, передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Так, з заяви [PERSON] видно, що вона не може через відсутність та невідоме місцезнаходження батька її дитини [PERSON] , який поїхав у невідомому напрямку і не виходить на зв`язок, не сплачує аліментів, зареєструвати сина та себе за місцем фактичного мешкання в квартирі, що належить її матері, у зв`язку з чим, [PERSON] змушена звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім з 01.10.2012 р., з метою реєстрації дитини за місцем мешкання разом з нею та отримання соціальної допомоги, згідно з чинним законодавством. Матеріалами справи встановлено, що згідно з довідкою про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні, виданою 11.09.2020 р. відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, заявник [PERSON] зареєстрована разом з дитиною - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно з договором купівлі-продажу, посвідченого 24.12.2020 р. приватним нотаріусом Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, мати заявниці [PERSON] - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 20.08.1987 р. бюро ЗАГС Тернівського виконкому Дніпропетровської області (а.с. 57), придбала квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19-20), що також підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 238646382 від 24.12.2020 р. (а.с. 21-22). Відповідно до ст. 76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з правовим висновком Верховного Суду від 07.05.2018 р. у справі № 225/1297/17, безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. З матеріалів справи видно, що звертаючись до суду з вказаною заявою [PERSON] зазначила та надала належні докази того, які заходи вживались нею з метою встановлення місця знаходження свого колишнього чоловіка та батька її сина [PERSON] .. Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, пояснення заявника та свідків, які показали, що за останнім місцем його проживання за адресою: [ADDRESS] , востаннє бачили [PERSON] у вересні 2012 року, суд вважає доведеним той факт, що протягом одного року в місці постійного проживання [PERSON] , [INFO] , немає відомостей про його місце перебування, ці обставини підтверджується дослідженими судом доказами, що дає підстави суду визнати його безвісно відсутнім з 01.10.2012 р.. Таким чином, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку про визнання [PERSON] , [INFO] , як безвісно відсутньою особою, задовольнивши вимоги заявника [PERSON] ..

Outcome: approved