Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, в якій\~просить суд\~встановити факт\~того,\~що [INFO] \~помер її\~чоловік [PERSON] у смт.\~Дубівський м. Антрацит Луганської області,\~де з\~травня 2014\~року проводиться\~антитерористична операція, та отримала медичне свідоцтво про смерть, яке не є дійсним на території України. У зв`язку з чим просила суд винести рішення, яким встановити факт смерті фізичної особи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, у заяві вказала про розгляд справи у її відсутність та відсутність її представника [PERSON] . Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви [PERSON] про встановлення факту смерті. Відповідно до\~ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом\~ встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорта громадянина України (а.с. 4-5) [PERSON] народився [INFO] , уродженець с. В-Балаклея Шевченківського р-ну Харківської обл., зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ Згідно\~копії лікарського\~свідоцтва про\~смерть №\~359\~від 05.10.2019\~р.,\~виданого державною\~установою так\~званої Луганської\~народної республіки, [PERSON] помер [INFO] у смт.\~Дубівський м. Антрацит Луганської області, причина смерті: вторинне злоякісне ураження печінки (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Розпорядженням КМУ\~№ 1085-р\~від 07.11.2014\~р.\~затверджено Перелік\~населених пунктів,\~на території\~яких органи\~державної влади\~тимчасово не\~здійснюють свої\~повноваження,\~до якого\~включено у\~т.ч. смт.\~Дубівський м. Антрацит Луганської області. За загальним правилом документи, видані органами, їх посадовими та службовими особами на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, їх акти (рішення, документи) є недійсними і не створюють правових наслідків. Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлює обов`язковість прецедентів Європейського суду для національних судів України та впроваджує в українське судочинство практику європейських стандартів прав людини. Згідно ст. 17 вказаного Закону суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved