Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, вказуючи, що вона та її чоловік, [PERSON], проживали в [INFO]. Після початку бойових дій, вона з чоловіком переїхала проживати до [INFO], де отримали статус внутрішньо переміщених осіб. [PERSON] періодично їздив до м. Донецька з метою перевірки цілісності набутого майна. Під час чергової поїздки, 29 січня 2017 року [PERSON] помер. Свідоцтво про смерть та лікарське свідоцтво про смерть видане Донецькою народною республікою. На даний час з метою отримати свідоцтво про смерть [PERSON] українського зразка, яке необхідне для оформлення спадщини, [PERSON] прохає суд встановити факт смерті її чоловіка у вказану дату. Заявниця, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Кобеляцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що 25 квітня 1997 року між [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO] та [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO] у Київському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька зареєстровано шлюб, актовий запис № 226 (а.с.10). Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 44 від 30 січня 2017 року виданого комунальним закладом первинної санітарної допомоги міста Донецька Донецької народної республіки [PERSON], [INFO], помер 29 січня 2017 року в м. Донецьку Київського району. На підставі лікарського свідоцтва про смерть, Донецькою народною республікою видано свідоцтво про смерть, згідно якого [PERSON] помер 29.01.2017 року (а.с.7). [PERSON] похоронений в м. Донецьк. Згідно ч.ч. 2 та 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованої території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Донецьк, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085 від 07.11.2014 року, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. Враховуючи вище викладене, лікарське свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть, видані органами так званої «Донецької Народної Республіки» є не дійсними і не створюють правових наслідків. Як вбачається із відмови Кобеляцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 1/12.8--03-25 від 15.03.2017 р., [PERSON] зверталася до даного відділу для державної реєстрації смерті чоловіка, [PERSON], але їй у цьому було відмовлено, оскільки державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою (а.с.9). Суд вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами і оскільки вони мають для неї юридичне значення, то даний факт підлягає встановленню. На підставі ст.. 367 ЦПК України рішення суду слід звернути до негайного виконання.

Outcome: approved