Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

заявник зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належний їй житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З метою оформлення права на спадщину заявник як єдиний спадкоємець за заповітом звернувся з відповідною заявою до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, оскільки у правовстановлюючому документі, що підтверджує право власності померлої на нерухоме майно, її ім`я записано « [PERSON] ». Тому заявник просить встановити факт належності померлій свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого 10.08.2000 року, на житловий будинок, що знаходиться за вищевказаною адресою. Заявник в підготовче засідання не з`явився, представник заявника [PERSON] подала 10.02.2021 року до суду письмову заяву, в якій просить заяву задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності заявника та його представника (а.с. 25). Представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з`явився, 08.12.2020 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що з вимогами згідний та просить проводити розгляд справи в його відсутності (а.с. 21). В зв`язку з неявкою в підготовче засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Тому наявні підстави згідно з ч. 3 ст.200\~ЦПК України для ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження. Суд,\~вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків. [PERSON] заповіла все належне їй на момент смерті майно [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого 09.08.2017 року секретарем Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, реєстровий номер № 144 (а.с. 8). Із відповіді нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 10.10.2020 року вбачається, що у пред`явлених заявником документах є розбіжності у імені померлої а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». (а.с. 9). Зокрема, відповідно до даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). До заяви долучено копію свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житловий \~ \~ \~ \~ будинок, виданого 10.08.2000 року Коршівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області. Однак,\~\~у\~вказаному документі\~ім`я\~ одного\~із співвласників\~цього майна\~зазначено\~як \~« [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного суд дійшов висновку, що зазначення імені померлої у вказаному правовстановлюючому документі як « [PERSON] » є наслідком помилки, допущеної при оформленні цього документу, зумовленої існуванням кількох форм цього імені. Тому заява підлягає задоволенню. \~ \~\~\~\~\~\~\~ На\~\~підставі\~\~наведеного,\~\~\~ч.\~2\~ст.\~247,\~ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved