Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання його баби [PERSON] , померлої [INFO] з померлою [INFO] року [PERSON] по день її смерті. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини. Свою заяву обґрунтовує тим, що є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Однак, не може оформити право на спадщину, зокрема на все спадкове майно, що належало [PERSON] після смерті [PERSON] , оскільки місце реєстрації проживання [PERSON] не співпадало з реєстрацією місця проживання покійної [PERSON] . [PERSON] фактично постійно проживала з [PERSON] (своєю матір`ю) та доглядала за нею до дня її смерті, однак не оформила право на спадщину, незважаючи на той факт, що постійно проживала зі своєю матір`ю до дня її смерті. Спадщину, після смерті [PERSON] не відкрито по теперішній час. Встановлення даного факту заявнику необхідне для спадкування спадкового майна, яке належало померлій [PERSON] .. Представник заявника адвокат Муж В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні, щодо задоволення заяви не заперечила. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Золотослобідською сільською радою Козівського району Тернопільської області України 29 грудня 2010 року, актовий запис № 11. [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт на користь [PERSON] , посвідчений 30 січня 1991 року секретарем виконавчого комітету Золотослобідської сільської ради Козівського району Тернопільської області Головатою Н.Р. по реєстру №1. В матеріалах справи міститься дублікат заповіту взамін втраченого оригіналу, виданий 18 серпня 2014 року секретарем виконавчого комітету Золотослобідської сільської ради Козівського району Тернопільської області Головатою Н.Р. по реєстру №52. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Золотослобідською сільською радою Козівського району Тернопільської області України, актовий запис № 18. Після її смерті приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. 26 грудня 2018 року було заведено спадкову справу №22/2018 рік до майна померлої [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59282625 від 04.02.2020 року, спадщина після смерті [PERSON] не відкривалася. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла, до інших осіб. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки №931 від 26.12.2019 року виданої Золотослобідською сільською радою Козівського району Тернопільської області, [PERSON] яка померла [INFO] , постійно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 1977 року по день смерті [INFO] . На день її смерті з нею у спадковому будинку ніхто не був зареєстрований, а проживала дочка - [PERSON] , 1947 р.н. Допитана в\~судовому засіданні\~свідок [PERSON] \~пояснила,\~що вона\~є сусідкою\~померлої [PERSON] \~та підтвердила\~той факт,\~що [PERSON] \~постійно проживала\~зі своєю\~матірю [PERSON] \~по день\~її смерті\~в [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Даний перелік не є виключним. В силу вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог статей 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Дослідивши надані докази показання свідка, довідку видану Золотослобідською сільською радою Козівського району Тернопільської області №931 від 26.12.2019 року, суд приходить до переконання, що заявником доведено факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала разом із [PERSON] до дня смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] та є такою, що прийняла спадщину, після смерті [PERSON] . Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, приймаючи до уваги те, що іншого способу захисту прав заявника немає, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала разом із [PERSON] до дня її смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] , та є такою, що прийняла спадщину, після смерті [PERSON] .

Outcome: approved