Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що 13 вересня 1989 року виконавчим комітетом Луцької міської ради народних депутатів видано розпорядження №208-р «Про дозвіл на тимчасове встановлення гаражів», відповідно до якого йому дозволено тимчасове встановлення цегляного гаража для власного автомобіля в кооперативі «Іскра» . 14 вересня 1989 року Управлінням містобудування і архітектури м.Луцька Волинської області йому було видано будівельний паспорт на забудову земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража в м.Луцьк кооператив «Іскра» (замовлення №374). 07 березня 1997 року йому, на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів від 27.02.1997р. №89 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0023 гектарів, яка розташована у [ADDRESS] для обслуговування гаража в гаражному кооперативі «Іскра». За вказаним фактом Луцькою міською Радою народних депутатів виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], про що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зроблено запис за [NUMBER] . Крім того, 23 березня 1995 року рішенням Маяківської сільської ради Луцького району №3/4 «Про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок» йому передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,057 га для садівництва, що знаходиться на території [ADDRESS]. Усі вищевказані документи та юридичні факти стосуються його, [PERSON]. Проте, через помилку, яка була допущена під час отримання (заміни) ним паспорта - новий був виданий із неправильно вказаним прізвищем «[PERSON]», замість правильного прізвища - «[PERSON]» прізвище його у вищевказаних документах зазначено «[PERSON]». Протягом життя паспорт він отримував кілька разів, у зв'язку із його втратою та пошкодженням, та кілька разів у написанні прізвища допускались помилки. В зв'язку з цим, оформлювані протягом життя документи видавались на ім'я громадянина «[PERSON]» та на ім'я громадянина [PERSON]. При народженні, у документах його прізвище зазначено «[PERSON]»; свідоцтво про народження серії [NUMBER], яке видане 06 травня 1947 року виконавчим комітетом Рокинівської сільської ради; атестат про середню освіту серії [NUMBER], виданий 27.06.1964р. Княгинінською середньою загальноосвітньою трудовою політичною школою з виробничим навчанням с.Княгинінок; диплом серії [NUMBER], реєстраційний номер №2384, виданий 25.02.1967 року Володимир-Волинським технікумом гідромеліорації і механізації сільського господарства; посвідчення тракториста-машиніста третього класу, видане 12.05.1966р. Володимир-Волинським технікумом гідромеліорації і механізації сільського господарства; - усі ці документи підтверджують факт народження [INFO] року у селі Рокині Луцького району, освіти та життєдіяльності [PERSON]. В той же час, з копії паспорта серії [NUMBER], виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 26.09.2007 року [PERSON], [INFO], місце народження - с.Рокині Луцького району Волинської області прослідковується юридичний зв'язок між особою, що зазначена, як [PERSON] та ним. З копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON] від 21.09.1998р. та картки платника податків [PERSON] від 14.09.2012р. видно однаковий реєстраційний номер облікової картки платника податків, що також є підтвердженням тотожності вказаних осіб. Зазначає, що дозвіл на встановлення гаража, будівельний паспорт, державний акт, рішення про передачу землі, видані та стосуються його. Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд встановити факт, що розпорядження виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів від 13.09.1989р. №208-р «Про дозвіл на тимчасове встановлення гаражів», будівельний паспорт на забудову земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража в м.Луцьк кооператив «Іскра» (замовлення №374), виданий Управлінням містобудування і архітектури м.Луцька Волинської області 14.09.1989р., державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 07.03.1997р. Луцькою міською Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,0023 гектарів, що розташована у [ADDRESS] для обслуговування гаража в гаражному кооперативі «Іскра», рішення Маяківської сільської ради Луцького району від 23.03.1995р. №3/4 «Про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок» про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки площею 0,057 га для садівництва, що знаходиться на території [ADDRESS] належать йому , [PERSON], [INFO], місце народження: с.Рокині Луцького району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]. Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи -Луцької міської ради подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників судового розгляду. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. По справі судом встановлено, що 13 вересня 1989 року виконавчим комітетом Луцької міської ради народних депутатів видано розпорядження №208-р «Про дозвіл на тимчасове встановлення гаражів», відповідно до якого [PERSON] дозволено тимчасове встановлення цегляного гаража для власного автомобіля в кооперативі «Іскра» . 14 вересня 1989 року Управлінням містобудування і архітектури м.Луцька Волинської області на ім'я [PERSON] було видано будівельний паспорт на забудову земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража в м.Луцьк кооператив «Іскра» (замовлення №374) . 07 березня 1997 року [PERSON], який мешкає в [ADDRESS], на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів від 27.02.1997р. №89 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0023 гектарів, яка розташована у [ADDRESS] для обслуговування гаража в гаражному кооперативі «Іскра». За вказаним фактом Луцькою міською Радою народних депутатів виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], про що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зроблено запис за [NUMBER] . Крім того, 23 березня 1995 року рішенням Маяківської сільської ради Луцького району №3/4 «Про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок» [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,057 га для садівництва, що знаходиться на території [ADDRESS] . Усі вищевказані документи та юридичні факти стосуються його, [PERSON]. Судом встановлено, що через описку, яка була допущена під час отримання (заміни) заявником паспорта, новий паспорт був виданий із невірно зазначеним прізвищем «[PERSON]», замість дійсного прізвища заявника- «[PERSON]», у зв'язку з чим після заміни паспорта прізвище його у інших вищевказаних документах, виданих на підставі паспорту, також невірно зазначено «[PERSON]». Як вбачається з матеріалів справи, при народженні у документах, зокрема, у свідоцтві про народженні заявника, прізвище його зазначено «[PERSON]». Так, свідоцтво про народження серії [NUMBER], яке видане 06 травня 1947 року виконавчим комітетом Рокинівської сільської ради; атестат про середню освіту серії [NUMBER], виданий 27.06.1964р. Княгинінською середньою загальноосвітньою трудовою політичною школою з виробничим навчанням с.Княгинінок; диплом серії [NUMBER], реєстраційний номер №2384, виданий 25.02.1967 року Володимир-Волинським технікумом гідромеліорації і механізації сільського господарства; посвідчення тракториста-машиніста третього класу, видане 12.05.1966р. Володимир-Волинським технікумом гідромеліорації і механізації сільського господарства; - усі ці документи підтверджують факт народження заявника [INFO] року у селі Рокині Луцького району, освіти та життєдіяльності [PERSON]. Разом з тим, з копії паспорта серії [NUMBER], виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 26.09.2007 року [PERSON], [INFO], місце народження - с.Рокині Луцького району Волинської області прослідковується юридичний зв'язок між особою, яка зазначена [PERSON] та [PERSON]. З копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON] від 21.09.1998р. та картки платника податків [PERSON] від 14.09.2012р. вбачається однаковий реєстраційний номер облікової картки платника податків, що також є підтвердженням тотожності зазначених осіб. Аналізуючи сукупність досліджених доказів, виходячи з того, що факт належності заявнику вищевказаних документів підтверджений письмовими доказами у справі, а не визнання цього факту позбавляє можливості заявника скористатися належним правом на оформлення його земельних прав, при цьому у заявника відсутня інша можливість внести виправлення у правовстановлюючі документи, поновлення його прав необхідно здійснити шляхом встановлення цього факту. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідне для оформлення його земельних прав у майбутньому. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що неточності в правовстановлюючих документах заявника, що не відповідають його прізвищу по паспортних даних, були допущені помилково, що є підставою для задоволення заяви. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що вищезазначені документи, а саме: дозвіл на встановлення гаража, будівельний паспорт, державний акт, рішення про передачу землі, видані та стосуються заявника [PERSON].

Outcome: approved