Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивувала тим, що згідно із Державним актом на право приватної власності на землю ІV-ПЛ № 050899 від 26.05.2003 року, виданого Новаківською сільською радою, їй належить земельна ділянка площею 2.17 га, розташована на території Новаківської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У даному Державному акті її прізвище зазначено як [PERSON] , що є не вірним, оскільки в паспорті громадянки України, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0142483, на підставі якого видавався Державний акт на право приватної власності на землю, у картці фізичної особи - платника податків, у свідоцтві про народження дитини заявниці, її прізвище вказано -« [PERSON] ». Маючи намір виготовити технічну документацію на земельну ділянку, що перебуває у її користуванні та присвоєння їй кадастрового номеру вона звернула увагу, що в Державному акті її прізвище записано не вірно, що унеможливлює внесення даної ділянки у Єдиний реєстр реєстрації права власності та в подальшому розпоряджатися своїм майном. Просила встановити факт належності їй - [PERSON] , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ПЛ № 050899 від 26.05.2003 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи -Засульської сільської ради в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Кожна особа, як убачається зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. (п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України). Встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в с. Єнківці Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданим 27.11.1998 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області (а.с.4). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ № 050899, виданого на підставі розпорядження голови РДА Лубенського району № 56 від 12.02.2003 року на земельну ділянку розташовану на території Новаківської сільської ради, переданої для ведення сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 114 від 26.05.2003 року, даний Державний акт виданий на прізвище, ім`я по батькові - [PERSON] ( а.с.5). Виготовити технічну документацію на земельну ділянку за вищевказаною адресою з присвоєнням кадастрового номеру заявник не має можливості у зв`язку з помилковим зазначенням її прізвища у виданому Державному акті на право приватної власності на землю, оскільки, замість вірних відомостей власника « [PERSON] », помилково вказано « [PERSON] ». Належність на праві приватної власності земельної ділянки площею 2.17 га за [PERSON] , підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПО № 0142483, виданий 31.03.1997 року, на ім`я [PERSON] .( а.с.6). Таким чином, судом встановлено факт помилкового написання у Державному акті на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ № 050899 прізвища заявника - « [PERSON] », замість правильного - « [PERSON] ». Враховуючи викладене, а також те, що, виправити допущені помилки у оригіналах документів заявнику не має можливості, встановлення факту належності документу має юридичне значення, заяву слід задовольнити. На підставі наведеного і

Outcome: approved