Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON]. Згідно з договору дарування від 25.06.2004 року [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах прийняли в цілому квартиру [ADDRESS]. Однак у даному договорі дарування житлової квартири та витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно прізвище матері вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про її смерть вказано «[PERSON]». Просить встановити факт належності [PERSON] договору дарування квартири [ADDRESS] та земельної ділянки площею 424 кв. метрів для обслуговування житлового будинку та господарських споруд від 25.06.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Івановою Л.П., зареєстрованого в реєстрі за №1021, виданого на імя [PERSON] та встановити факт належності [PERSON] витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.07.2004 року, номер витягу 4238737, реєстраційний номер 6208582 виданого на імя [PERSON]. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, що викладені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, виоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо її задоволення. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що був знайомий з [PERSON], оскільки є її родичем та підтвердив, що саме [PERSON] належать договір дарування квартири [ADDRESS] та земельної ділянки площею 424 кв. метрів для обслуговування житлового будинку та господарських споруд від 25.06.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Івановою Л.П., зареєстрованого в реєстрі за №1021, а також витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.07.2004 року, номер витягу 4238737, реєстраційний номер 6208582, котрі видані на імя [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. З дослідженого судом свідоцтва про смерть серія [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON]. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на шлюбне «[PERSON]». Із досліджених судом копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно «4238737 від 23.07.2004 року, Договору дарування від 25.06.2004 року встановлено, що вони видані на імя [PERSON]. Однак свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що вище вказані документи, які були видані на імя [PERSON] дійсно належали [PERSON] Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. Таким чином, дослідженими та оціненими доказами підтверджується, що Договір дарування від 25.06.2004 року, серії ВВЕ №672101 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4238737 від 23.07.2004 року серії СВС №422184 видані на ім'я [PERSON] належать [PERSON].

Outcome: approved