Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO] та призначення його опікуном над нею. Свою заяву обґрунтовує тим що, у нього є бабуся [PERSON], [INFO]. [PERSON] страждає психічним захворюванням, за станом здоров`я вона не може себе обслуговувати, не може доглядати за собою, готувати собі їжу, розпоряджатися отриманими коштами, пенсією. [PERSON] має квартиру [ADDRESS], але вона проживає з ним та його мамою. Його мати [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], в даний час шлюб між ними розірваний, прізвище матері «[PERSON]». [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому необхідно вирішити питання про визнання [PERSON] недієздатною і призначити його опікуном, так як його мати за станом здоров`я не може бути опікуном своєї матері. За станом здоров`я він може бути опікуном [PERSON]. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги із зазначених підстав. В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Сумської міської ради не заперечувала проти заяви, надала суду подання, відповідно до якого орган опіки і піклування Сумської міської ради вважає за доцільним призначити [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], опікуном над [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] у разі визнання її судом недієздатною. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що згідно з довідкою ОКЗ Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру від 19.03.2015 року [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], був встановлений діагноз: «Галюцинаторно-параноїдний синдром», було рекомендовано лікування» (а.с.22). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатрічної експертизи №195 від 07.05.2015 року (а.с.29-31) [PERSON] виявляє ознаки розладу психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (переважно судинного генезу) з помірним зниженнями пам`яті та інтелекту, галюцинаторно-параноїдним синдромом. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON]. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно норм ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON], [INFO]. Викладені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові матері [PERSON] - [PERSON] (а.с.3,4). Згідно подання виконавчого комітету Сумської міської ради [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] може бути призначений опікуном над [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. В зв'язку з визнанням [PERSON] недієздатною суд призначає опікуном [PERSON] над бабусею [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved