Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що після звернення до Підволочиського районного відділення пенсійного фонду України з метою оформлення пенсії за віком, було встановлено розбіжність в написанні її по-батькові, а саме: у трудовій книжці [NUMBER], виданій 16 лютого 1994 року, в графі «по-батькові» зазначено «[PERSON]», тоді як згідно паспорта та інших правовстановлюючих документів вона значиться, - «[PERSON]». З огляду на відсутність можливості внести до вказаного документу відповідного виправлення, заявник просить встановити факт належності їй вище зазначеної трудової книжки. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, Осадчук П.І. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, вважає за можливе встановити факт належності заявниці вкладиша в трудову книжку колгоспника [NUMBER], заповненого 16 лютого 1994 року. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 09 березня 2006 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області заявник вказана як [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого повторно 26 вересня 2008 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00013840384 від 07 травня 2014 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON], [INFO] н., уклала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - «[PERSON]». Даний шлюб було розірвано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ровенського міського управління юстиції у Луганській області 05 червня 1984 року, номер актового запису № 221. З паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 09 березня 2006 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області, а саме з відомостей про сімейний стан [PERSON] вбачається, що 05 квітня 1986 року Відділом ЗАГС Гнилицька сільська рада був зареєстрований шлюб між заявником та [PERSON]. Крім того, по-батькові заявника [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження її дітей: серія [NUMBER], виданим Гнилицькою сільською радою Підволочиського району 23 грудня 1997 року; серія ІІ №480308, виданим Гнилицькою сільською радою Підволочиського району 07 жовтня 1988 року; серія [NUMBER], виданим Гнилицькою сільською радою народних депутатів Підволочиського району; серія [NUMBER], виданим повторно 06 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області; та серія [NUMBER], виданим 26 лютого 1983 року Гнилицькою сільською радою Підволочиського району. З державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №686651, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №166, виданого Гнилицькою сільською радою народних депутатів 22 лютого 2002 року, вбачається, що [PERSON], жительці [ADDRESS], на підставі рішення ХІХ сесії ІІІ скликання Гнилицької сільської ради народних депутатів від 28 вересня 2001 року №139, передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,97 га в межах згідно з планом, на території Гнилицької сільської ради. Згідно довідки №165 від 09 квітня 2014 року, виданої Підволочиським професійним ліцеєм, [PERSON], [INFO], дійсно навчалася в Підволочиському ПТУ - 8 з 01.09.1979 р. (наказ №9-К від 01.09.1979 р.) по 16.07.1982 р. (наказ №3-К від 16.07.1982 р.) за професією «муляр-штукатур). В зв'язку з реорганізацією Підволочиське ПТУ - 8 перейменовано в Підволочиський професійний будівельний ліцей (наказ №373 від 12.06.2003 р.). Підволочиський професійний будівельний ліцей перейменовано в державний навчальний заклад «Підволочиський професійний ліцей» (наказ №517 від 01.06.2010 р.). Відповідно до трудової книжки колгоспника №150, заповненої 04 вересня 1984 року [PERSON], 1694 року народження, вступила в члени колгоспу ім.. Я. Галана с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області. Крім того, з довідок Районної комунальної архівної установи - Підволочиський районний комунальний трудовий архів №№129 від 21 травня 2014 року вбачається, що [PERSON] перебувала членом коглоспу ім.. Я. Галана [ADDRESS] Тернопільської області з червня 1979 року, їй нараховувалася заробітна плата по січень 1998 року. Згідно вкладиша до трудової книжки серії [NUMBER], заповненого 16 лютого 1994 року, ім'я заявника значиться як «[PERSON]». Таким чином, судом встановлено невідповідність запису по-батькові заявника у вкладиші в трудову книжку серії [NUMBER], заповненого 16 лютого 1994 року. Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд може встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року). Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку (у зв'язку з ліквідацією колгоспу ім.. Я. Галана с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області та відсутністю правонаступників), а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності їй вкладиша в трудову книжку серії [NUMBER], заповненого 16 лютого 1994 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved