Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заяви, вказала, що після смерті її матері вона не може оформити спадщину на своє ім`я, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини, містяться розбіжності, а саме: прізвище матері у свідоцтві про народження заявника вказано « [PERSON] », а свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Ухвалою суду від 30.05.2019 р. заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 25.06.2019 р. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, згідно письмового клопотання просила слухати справу без її участі. Заінтересована особа Макарівська районна державна нотаріальна контора згідно поданого листа просила слухати справу у відсутність її представника. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.08.1976 р., вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 11). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.02.1995 р. встановлено, що заявниця змінила прізвище на - « [PERSON] » (а.с. 12). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.08.1976 р. встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, після укладення шлюбу їм присвоєні прізвища - [PERSON] (а.с. 10). Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06.06.1989 р. слідує, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та в графі «після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: їй: проставлено прочерк» (а.с. 13). Із копії паспорту серії [NUMBER] встановлено, що він виданий громадянці [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.07.2018 року вбачається, що [INFO] у віці 81 рік померла [PERSON] (а.с. 8). Із довідки №299 від 06.07.2018 р. Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області встановлено, що [PERSON] дійсно похоронила за власний рахунок свою матір, [PERSON] , яка померла [INFO] , доглядала за нею до дня смерті та вели спільне господарство (а.с. 24). Згідно виписки з погосподарської книги (по особовому рахунку за 1976-1978 роки) №255 від 27.05.2019 р. встановлено, що власником житлового будинку розташованого по [ADDRESS] є [PERSON] . За даною адресою проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - чоловік, [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - донька (а.с. 26). З довідки №256 від 27.05.2019 р. Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області встановлено, що при народженні [PERSON] , [INFO] , померла [PERSON] , фактично проживала з [PERSON] , [INFO] та після реєстрації з ним шлюбу 03.08.1976 р. змінила своє прізвище на [PERSON] . При видачі свідоцтва про народження [PERSON] , внесено записи: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 27). Згідно відповіді Макарівської РДНК на заяву щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з виявленими розбіжностями у її документах та документах її матері, що унеможливлює підтвердження їхніх родинних зв`язків, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про її народження прізвище матері вказано « [PERSON] » (а.с. 28). З письмових пояснень громадян [PERSON] та [PERSON] слідує, що вони підтверджують факт того, що заявниця [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Отже, з вищевказаних документів, судом встановлено, що покійна [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вказаний факт, необхідний заявнику для прийняття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заява такою, що підлягає задоволенню, оскільки дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved