Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення того факту, що дані в книгах про трудовий стаж та заробіток колгоспника за період 1976-2000 років, та дані в книгах обліку розрахунків з членами колгоспу по оплаті за 1986-1990 роки, які знаходяться у колгоспі «Україна», що в с.Жуків Бережанського району Тернопільської області, записані на ім`я [PERSON],[INFO] фактично належать [PERSON],[INFO] як одній і тій же особі. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він народився 25 вересня 1955 року в с.Жуків Бережанського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія IV-УР №2241203. Починаючи із 26 вересня 2015 року, йому призначено пенсію за віком. Однак проведеною перевіркою управлінням Пенсійного Фонду України у Бережанському районі, виявлено розбіжності у поданих ним документах, про, що надіслано відповідний лист від 05 жовтня 2015 року №4276/01-02. Зокрема у книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника за період 1976-2000 років та в книгах обліку розрахунків з членами колгоспу по оплаті праці за 1986-1990 роки, які знаходиться в колгоспі «Україна», що в с.Жуків Бережанського району Тернопільської області, зазначено [PERSON] замість [PERSON], а тому стаж роботи та заробітна плата для обчислення пенсії не враховується, що змусило заявника звернутись до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали, дали пояснення аналогічні змісту поданої заяви. У судовому засіданні представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі [PERSON] заперечень щодо задоволення заяви немає. У судовому засіданні допитаний в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він працював водієм у селянській спілці «Україна» із 1983 року по 2013 рік. Він може засвідчити той факт, що заявник [PERSON] також працював з ним водієм у колгоспі «Україна» по 2004 рік, інших осіб, які в цей період працювали б у колгоспі, крім [PERSON] не було. У судовому засіданні допитаний в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що з 1960 років по 2004 рік він працював водієм в колгоспі «Україна», також водієм працював [PERSON] в період з 1986 року по 2004 рік, інші водії крім заявника у цей період у колгоспі не працювали. У судовому засіданні допитана в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що у період з 1986 року по 2000 рік вона працювала бухгалтером у селянській спілці «Україна», що в с.Жуків Бережанського району Тернопільської області. В цей період там працював також заявник [PERSON], вона нараховувала йому зарплату, вносила записи у відомостях про зарплату на підставі дорожніх листків. На підставі цих відомостей і інші працівники вже вносили запити про трудовий стаж та заробіток. [PERSON] цього свідок зазначила, що всі відомості щодо [PERSON] фактично були щодо заявника. Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи письмові заяви сторін по справі, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення. Суд вважає доведеним той факт, що дані в книгах про трудовий стаж та заробіток колгоспника за період 1976-2000 років та дані в книгах обліку розрахунків з членами колгоспу по оплаті за 1986-1990 роки, які знаходяться в колгоспі «Україна», що в с.Жуків Бережанського району Тернопільської області, записані на ім`я [PERSON],[INFO] фактично належать [PERSON],[INFO], як одній і тій же особі. У цьому суд переконали покази допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які підтвердили обставини, на які посилається заявник, та інші, досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі, а саме: копія свідоцтва про народження, копія військового квитка, копія паспорта заявника, копія ідентифікаційного коду, копія трудової книжки колгоспника, копія книг обліку розрахунків по оплаті праці й трудового стажу. На підставі наведеного,

Outcome: approved