Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона інвалід дитинства, з 09.04.2014 року - інвалід 2 групи довічно, встановлений діагноз - легка розумова відсталість в степені вираженої дебільності з судомним синдромом в анамнезі. Також заявник зазначає, що внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і в зв'язку з цим просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування Виконавчого комітету Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області призначити його (заявника) опікуном. В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлені, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі та просять суд її задовольнити. Недієздатна [PERSON] в судове засідання не викликалася. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте подав заяву про розгляду справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Велика Вовнянка Таращанського району Київської області, жителька [ADDRESS], з 09.04.2014 року - інвалід 2 групи з дитинства довічно. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 318ц від 28.12.2015 року КЗ КОР «ОПНМО» [PERSON] з раннього дитинства страждає на хронічний психічний розлад - легку розумову відсталість (МКХ-10, F70.1) - олігофренію в ступеню вираженої дебільності, тому вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом свого здоров'я, не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У силу ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст.ст. 62, 63 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки або за місцем проживання опікуна. Опікуном призначається особа, яка перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Як вбачається із висновку № 02-09/385 від 28.11.2016 року Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області щодо встановлення опіки і призначення опікуна, [PERSON], [INFO] є інвалідом другої групи з дитинства, на даний час, проживає з [PERSON] в с. Юшків Ріг Таращанського району Київської області. [PERSON] з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, самостійно не може себе обходити, [PERSON] з червня 2016 року доглядає за нею, зокрема купує ліки, продукти харчування. Тривалий час вони разом проживали в с. В.Вовнянка Таращанського району Київської області, а наданий час, мешкають в с. Юшків Ріг. Зважаючи на вище викладене, орган опіки та піклування не заперечує проти встановлення опіки та піклування на [PERSON] та призначення її опікуном [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатності [PERSON] і задоволення заяви заявника.

Outcome: approved