Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що згідно з паспортом та трудовою книжкою його прізвище «[PERSON]». З 1972 року по даний час працював на різних посадах в колгоспі ім.Шевченка. В даний час постало питання про нарахування пенсії за віком, в зв'язку з чим необхідно зібрати ряд документів. Однак в архівних довідках Іванковецької сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області від 22.01.2014 року Б-1, та від 22.01.2014 року Б-2 з книг обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників його прізвище зазначено як «[PERSON]». Крім того, невірно зазначене прізвище заявника і в дипломі Кіровоградського технікуму механізації сільського господарства від 29.04.1976 року. В зв'язку з розбіжністю в написанні прізвища заявника в різних документах, останньому управлінням пенсійного фонду України по місту Знам'янка та Знам'янському районі було відмовлено у прийнятті документів для обчислення пенсії. Просить суд встановити факт належності йому [PERSON] архівних довідок виданих Іванковецькою сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області від 22.01.2014 року Б-1, Б-2 від 22.01.2014 року та диплому Кіровоградського технікуму механізації сільського господарства від 29.04.1976 року виданих на ім'я [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явився, але надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просить суд справу розглядати за своєї відсутності. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі, в судове засідання подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON], справу просить розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно паспортних даних [PERSON] народився [INFO] року. Останньому 29.04.1976 року Кіровоградським технікумом механізації сільського господарства видано диплом серії [NUMBER] на ім'я [PERSON]. Згідно з архівними довідками Іванковецької сільської ради від 22.01.2014 року Б-1, Б-2 прізвище заявника значиться як «[PERSON]». Згідно з свідоцтвом про народження від 24.01.2014 року виданим повторно, прізвище заявника зазначене як «[PERSON]». Таким чином, зазначене не дає можливості заявнику звернутися до пенсійного фонду для нарахування пенсії за віком. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тому суд вважає встановленим факт належності архівних довідок Б-1, Б-2 від 22.01.2014 року відданих Іванковецькою сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області та диплому виданого Кіровоградським технікумом механізації сільського господарства - [PERSON]. Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved