Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як племінника та тітки між ним та [PERSON] , померлою [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої останній просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просив задовольнити. Приватний нотаріус Заставнівського районного нотаріального округу Бурдейний Юрій Іванович, будучи заінтересованою особою, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що вбачається із копії паспорта серії [NUMBER] від 11.08.1997 року (а.с. 6-7) та повідомлення Заставнівського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області №15.6-01-09/1599 від 03.10.2019 року (а.с. 5). Матір`ю заявника є - [PERSON] , батьком [PERSON] . Проте відомості про батька в актовому записі про народження заявника не вказані. Наведене підтверджується вищевказаним повідомленням Заставнівського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області №15.6-01-09/1599 від 03.10.2019 року (а.с. 5). В цьому ж повідомленні вказано, що батько заявника [PERSON] народився [INFO] , його рідна сестра - [PERSON] , 03.09.1972 року уклала шлюб із [PERSON] . В зв`язку із чим своє дівоче прізвище змінила на прізвище чоловіка - [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.09.2015 року (а.с. 9). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] це рідна сестра батька заявника - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як племінника та тітки між заявником [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 12-30 годину 21.11.2019 року учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 25.11.2019 року, то датою ухвалення даного судового рішення є 25.11.2019 року.

Outcome: approved