Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, [INFO] померла її сестра - [PERSON] , [INFO] . Вона є єдиною спадкоємицею сестри, своєї сім`ї та дітей у [PERSON] не було. Після смерті сестри вона звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової Олесі Степанівни з заявою про прийняття спадщини. Заведено спадкову справу № 23/2021. Ознайомившись з документами, усно нотаріус їй пояснила, що згідно документів не можливо встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] у зв`язку з тим, що вона не може надати нотарусу свідоцтво про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Крім того, заявниця не може надати нотаріусу свідоцтво про реєстрацію шлюбу між нею - [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований у Степанокертському ЗАЦС Азербаджанської РСР (наразі - невизнана Нагорно-Карабахська республіка). В судове засіданні заявниця та її представник не з`явились, просили розглянути справу у їх відсутність та задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи - Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської Ради до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що згідно витягу з спадкового реєстру спадкових справ у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. відкрито спадкову справу № 20/2021 після смерті [PERSON] . Згідно вказаної спадкової справи інших спадкоємців крім заявниці немає. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , яке видано Дзержинським відділом ЗАГС Азербаджанської РСР 27 листопада 1952 року, актовий запис № 2918 та свідоцтва про реєстрацію народження [PERSON] , яке видане Дзержинським відділом ЗАГС Азербаджанської РСР 10 травня 1955 року, актовий запис № 971 батьками [PERSON] та [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] ; Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, яке видане відділом ЗАГС Насимінського району м. Баку Азербайджанської РСР, актовий запис № 285 від 04 липня 1983 року розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; Згідно довідки про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] вступили в шлюб, актова запис про реєстрацію шлюбу здійснена у відділі ЗАГС м. Степанакерт 25 травня 1974 року № 139, зазначено, що шлюб розірваний 02.02. 1979 року, актова запис № 8; Згідно свідоцтва про укладання шлюбу [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20 травня 1987 року, актовий запис № 225 від 20 травня 1987 року, місце реєстрації відділ ЗАГС м. Баку; Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.09. 2010 року по справі № 2-0-140/10 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про встановлення факту належності правовстановлюючого документу встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки на ім`я (далі на російській мові) « [PERSON] », 1955 року народження, з усіма записами щодо працевлаштування. У вказаному рішенні вказано про те, що підставою для звернення з цієї заявою була втрата [PERSON] свідоцтва про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , який був укладений в 1983 році. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. П.7 вказаної постанови Пленуму роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З аналізу наведених норм закону та роз`яснень постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи судом, а вимоги ґрунтуються на приписах закону, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для отримання спадщини. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved