Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву мотивує тим, що 12 серпня 2004 року в с. Уланове Глухівського району помер її син, [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у виді земельних ділянок площею 5,96 га та 1,14 га на території Уланівської сільської ради Глухівського району. Заповіт від його імені не посвідчувався. Як спадкоємець першої черги, вона має право на спадщину, але реалізувати його не може, оскільки в Державних актах на право приватної власності на землю серії Р2 № 670979 і серії Р2 № 671087, виданих Уланівською сільською радою 5 листопада 2002 року, замість прізвища сина [PERSON], помилково вказано прізвище її цивільного чоловіка [PERSON]. Просить суд встановити факт в тому, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 670979, виданий на імя [PERSON] від 05 листопада 2002 року на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації Сумської області № 348 від 22 жовтня 2002 року, зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 980, та державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 671087, виданий й на імя [PERSON] від 05 листопада 2002 року на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації Сумської області № 348 від 22 жовтня 2002 року, зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 981, належать [PERSON], померлому 12 серпня 2004 року. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] і просить суд розглянути справу без його участі. На підставі ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи, не зявилися, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає дану справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Стаття 16 ЦК України стверджує право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до п. 4. ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний акт на право приватної власності на землю є правовстановлюючим документом і є підставою для проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно. З свідоцтва про народження серії ІІ -БП № 377261 виданого відділом ЗАГС Глухівського райвиконкому Сумської області від 01 серпня 1983 року вбачається, що [PERSON] народився 14 вересня 1979 року і його батьками є [PERSON] і [PERSON], актовий запис № 43(а.с.4). З свідоцтва про смерть серії І-БП № 194892 виданого Виконкомом Уланівської сільської ради Глухівського району від 12 серпня 2004 року вбачається, що [PERSON] помер 12 серпня 2004 року, актовий запис № 17 (а.с.7). З довідки № 576 виданої Виконкомом Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 01 жовтня 2015 року вбачається, що останнє постійне місце проживання [PERSON], померлого 12 серпня 2004 року було с. Уланове Глухівського району Сумської області. На час смерті [PERSON] проживав з матірю -[PERSON] та батьком- Дулебенець А.А.. Заповіт від імені померлого [PERSON] виконкомом Уланівської сільської ради не посвідчувався (а.с.8). З витягу по господарської книги Уланівської сільської ради № 1 на 2001-2005 роки № 593 виданого Уланівської сільською радою Глухівського району від 13 жовтня 2015 року, вбачається, що головою домогосподарства є [PERSON], [PERSON] є співмешканцем [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є синам [PERSON], [PERSON] і [PERSON] є доньками [PERSON], [PERSON] є онуком [PERSON] (а.с.9). З довідки № 592 виданої Виконкомом Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 12 жовтня 2015 року вбачається, що померлий [PERSON] дійсно мав земельні частки (паї) в розмірі 5,96 га ріллі, яка здана в оренду ПП «Аграрні Інвестиції» та 1,14 га пасовищ та сіножатей (а.с.10). Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 670979, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 348 від 22 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 980, та державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 671087, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 348 від 22 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 981, виданих на імя [PERSON].

Outcome: approved