Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа : Куп`янська міська рада Харківської області, вказуючи, що [INFO] померла [PERSON] , яка є двоюрідною бабусею [PERSON] На день смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . [PERSON] не залишила заповіту на випадок своєї смерті. У свідоцтві про народження [PERSON] батьки записані російською мовою: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». Відповідно архівної довідки прізвище спадкодавці записано [PERSON] (так у документі по батькові повністю не вказано), [INFO] , де батьками записані [PERSON] (так у документі) та [PERSON] (так у документі). Вона є спадкоємицею за законом після померлої і прийняла спадщину шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса. ЇЇ батько [PERSON] є сином рідної сестри спадкодавці [PERSON] - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої двоюрідної бабусі по причині відсутності підтвердження родинних відносин між нею та померлою, оскільки не співпадають прізвища за родинними стосунками. Крім того є розбіжності в прізвищі померлої в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на житловий будинок, а саме: свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] прізвище значиться « [PERSON] », а згідно паспорту та свідоцтва про смерть її прізвище « [PERSON] ». В будинковій книзі прізвище реєстрація у вказаному будинку значиться « [PERSON] ». У судове засідання заявник не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити. Представник заявника у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала вимоги заяви. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис за №301, [INFO] померла [PERSON] (а.с.12). [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . Відповідно до даних Спадкового реєстру [PERSON] не залишила заповіту на випадок своєї смерті. Спадкоємців за законом згідно ст.1261 Цивільного кодексу України у спадкодавці немає, на день смерті вона в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, 11 лютого 2004 р., актовий запис № 0281, померла [PERSON] (а.с.17) Померла [PERSON] була рідною сестрою померлої [PERSON] Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 лютого 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєверодонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис 414, помер [PERSON] (а.с.15) Померлий [PERSON] був сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29 травня 1952 р., виданого Верхнянським міським РАЦС Ворошиловградської області (а.с.16). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 листопада 1981 р., виданого Сєверодонецьким міським РАЦС Ворошиловградської області, заявниця є донькою померлого [PERSON] (а.с.13). Відповідно архівної довідки Державного Архіву Харківської області від 12.11.2018 року за № 01-29\\3-2217 в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану по Пристинській сільській раді Куп`янського району Харківської області за 1929 рік є запис від 13 червня 1929 року (реєстраційним номер 63) про народження [INFO] « [PERSON] .» (так у документі, по батькові повністю не вказано), батьки якої записані [PERSON] (так у документі) та [PERSON] (так у документі), роки народження та національність не вказані (а.с.18). Відповідно паспорту серії [NUMBER] , виданого 02.06.2001 Куп`янським МРВ МВС України в Харківській області [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Перемотово Куп`янського району Харківської області (а.с.20). Згідно постанови № 150/02-31 від 04.03.2019 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про на спадщину за законом згідно ст. 1266 ЦК України після смерті [INFO] її двоюрідної бабусі [PERSON] , [INFO] на спадкове майно, яке залишилось після її смерті по причині відсутності родинних відносин між спадкодавицею та [PERSON] (а.с.8,9). На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину; при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також на наявність юридичного факту про те, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, розташований у [ADDRESS] , виданого виконавчим комітетом Куп`янської міської ради народних депутатів, відділом комунального господарства [PERSON] на підставі рішення виконкому Куп`янської міської Ради народних депутатів за № 212 від 28 лютого 1978 року належить [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved