Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування своєї заяви вказала, що являється дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть №24, зареєстрований виконавчим комітетом Баштечківської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,18 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №0799906 від 02.04.2001р. Нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області було заведено спадкову справу №437/2019. На даний час оформити спадщину заявник не має можливості, оскільки під час перевірки документів, наданих нотаріусу установлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] матір?ю записана [PERSON] , а не [PERSON] . Заявнику відомо, що при народженні матері її батьком був записаний вітчим [PERSON] . [INFO] мати заявника розпочала трудову діяльність в колгоспі ім. Суворова у с. Баштечки Жашківського району Черкаської області та їй було видано трудову книжку колгоспника на ім?я [PERSON] , а 22 квітня 1980 року мати заявника отримала свідоцтво про своє народження вже на ім?я [PERSON] . Оскільки мати заявника не взяла до уваги вказані розбіжності і не внесла зміни у свідоцтво про народження [PERSON] , заявник не може підтвердити родинні відносини з нею та оформити спадкові права. В інший спосіб підтвердити факт родинних відносин між заявником та її матір?ю [PERSON] окрім як в судовому порядку неможливо. Тому [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановитифакт родинних відносин між нею та її матір?ю [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримала повністю та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Королівської сільської ради Жашківського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно частин 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. У відповідності до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлені наступні обставини. Заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Баштечки Жашківського району Черкаської області в сім`ї [PERSON] , актовий запис №25 від 18.06.1967р., що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого Баштечківською сільською радою Черкаської області. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] до одруження мала прізвище « [PERSON] ». [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть №24, зареєстрований виконавчим комітетом Баштечківської сільської ради Жашківського району Черкаської області, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.11.2019р. За життя мати заявника розпочала свою трудову діяльність 09 січня 1967 року в колгоспі ім. Суворова у с. Баштечки Жашківського району Черкаської області, де їй було видано трудову книжку колгоспника на ім?я [PERSON] , що підтверджується копією трудової книжки №182. Свідоцтво про своє народження мати заявника отримала лише 22 квітня 1980 року , де її записано як [PERSON] . Згідно довідки №53 від 11.06.2020р., виданої виконавчим комітетом Баштечківської сільської ради Жашківського району Черкаської області, [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , є одна і та ж особа, яка до дня смерті проживала у с. Королівка Жашківського району Черкаської області та являється матір`ю [PERSON] . На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №0799906 від 02.04.2001р. [PERSON] мала на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,18 га, розташовану на території Баштечківської сільської ради Жашківського району Черкаської області. У відповідності до довідки №335/02-14 від 02.06.2020р., виданої державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області Євич І.П., після смерті [PERSON] заведено спадкову справу за №437/2019. Спадкоємцем майна померлої є [PERSON] . Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в суді, тому вважає за необхідне заявупро встановлення факту родинних відносин задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved