Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON], 03.07.1933р.н., уродженець [INFO], котрий помер 23.01.2017 року є її, заявниці [PERSON] дядьком. Заявлені вимоги мотивує тим, що встановлення даного факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадкових прав після смерті дядька, зокрема для отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Однак, у звязку із відсутністю свідоцтва про народження її покійної баби [PERSON] та покійного брата такої - [PERSON], змушена звернутись в суд із вищевказаним позовом. В судове засідання заявниця не зявилася, однак в прохальній частині заяви міститься вимога про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Мостиського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розгляд вказаної справи проводити у їх відсутності. Винесення даного рішення покладає на розсуд суду. Заінтересована особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON], в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розгляд вказаної справи проводити у його відсутності. Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності сторін, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У ч.1 ст.13 ЦПК України зазначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 23.01.2017року відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON] Заявник [PERSON] як спадкоємець бажає прийняти спадщину після смерті дядька та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, однак у звязку із відсутністю свідоцтва про народження заявниці покійної баби [PERSON] та [PERSON], рідного брата [PERSON], змушена звернутися до суду із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] стверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження заявниці [PERSON] серії І-УР №805119 від 20.08.1959 року, з якого відомо, що батьками такої були: батько [PERSON], матір [PERSON]; актовим записом про народження №38 від 08.09.1929 рорку, складений у с.Вовчищовичі Мостиського району, з якого відомо, що заявниці матір [PERSON] народилась 05.09.1929 року в с.Вовчищовичі, її батьками були: батько [PERSON], матір [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) М.І.; актовим записом про шлюб №6 від 13.08.1928 року, складений в с.Вовчищовичі, з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 13.08.1928 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІІІ-СГ №394077 від 08.08.1984 року, з якого відомо, що такий народився 03.07.1933 року в с.Мистичі Мостиського району, його батьками були: батько [PERSON], матір [PERSON]; іншими матеріалами справи. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено факт, про який просить заявник [PERSON], встановлення зазначеного юридичного факту має значення для належного оформлення її спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved