Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок по [ADDRESS], видане 11 грудня 2000 року виконавчим комітетом Богуславської міської ради, на ім'я [PERSON], дійсно належить йому [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 11 грудня 2000 року виконавчим комітетом Богуславської міської ради йому було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS], яке зареєстроване в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 4094 в книзі №29, проте в цьому документі була допущена помилка в написанні імені власника, а саме воно записане як «[PERSON]», що позбавляє його можливості реалізовувати своє право власності щодо належного йому житлового будинку, та явилось підставою для звернення з даною заявою безпосередньо до суду. Той факт, що справжнє його ім'я «[PERSON]», а не як помилково зазначено в правовстановлюючому документі «[PERSON]», підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданим Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 15.02.1997 року, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 липня 1958 року та Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 25.11.1999 року. Заявник подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує. Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, але надіслала заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника та зазначила, що не заперечує проти вимог заявника. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок [ADDRESS], яке видане 11 грудня 2000 року виконавчим комітетом Богуславської міської ради та зареєстроване в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 4094 в книзі №29, відомості про власника житлового будинку записані - «[PERSON]». Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,0766 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по [ADDRESS]. Той факт, що справжнє ім'я заявника «[PERSON]», а не як помилково зазначено в свідоцтві про право власності на житловий будинок «[PERSON]» підтверджується такими об'єктивними та письмовими доказами, а саме: копією паспорта серії [NUMBER] виданим Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 15.02.1997 року, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 липня 1958 року та копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 25.11.1999 року. Тобто в даному випадку існує невідповідність імені власника в паспорті на його ім'я з особою власника в правовстановлюючому документі. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Неправильність запису про власника житлового будинку є перешкодою для заявника реалізовувати своє право власності щодо належного йому житлового будинку, а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved