Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб: [PERSON], Вінницького районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання шлюбу неукладеним, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що в грудні 2017 року під час посвідчення правочину купівлі-продажу нерухомого майна від нотаріуса він дізнався про те, що перебуває у шлюбі, який зареєстрований в 1991 році і до цього часу не розірваний. Громадянку [PERSON] (дошлюбне прізвище «Демко»), з якою нібито зареєстрований шлюб, заявник знає, але намірів укладати із нею шлюб ніколи не було, заява про реєстрацію шлюбу ними не подавалась. З 03.08.1996 року по 18.05.1999 року заявник перебував у шлюбі із [PERSON] Більше того, [PERSON] (дошлюбне прізвище «Демко») також перебуває у шлюбі із [PERSON], який зареєстровано 17.05.1996 року Миколаївським райвідділом ЗАГС Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 17.05.1996 року зроблено запис за №47. Звернувшись до Вінницького районного відділу РАЦС заявник отримав відмову в задоволенні заяви про анулювання актового запису про шлюб. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що шлюб, зареєстрований 26.12.1991 року у Якушинецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області між заявником та [PERSON], актовий запис №52, є неукладеним. Заявник [PERSON] до судового засідання не зявився, однак від останнього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд останні задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не зявилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області до судового засідання не зявився, однак від останнього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання заінтересованою особою заявлених вимог, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища №00019451111 від 25.01.2018 року заявник зареєстрував шлюб із [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу «Буряк») [PERSON] 03.08.1996 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що складено актовий запис за №1404, який в послідуючому 18.05.1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області було розірвано, про що вчинено актовий запис за №645 (а.с.46). Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №137305, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області 21.05.2001 року (а.с.47). Як вбачається зі змісту заяви в грудні 2017 року під час посвідчення правочину купівлі-продажу нерухомого майна від нотаріуса заявник дізнався про те, що перебуває у шлюбі, який зареєстрований в 1991 році і до цього часу не розірваний. Так, дійсно згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00019452919 від 25.01.2018 року заявник зареєстрував шлюб із Демко (прізвище після державної реєстрації шлюбу «Буряк») [PERSON] 26.12.1991 року у виконавчому комітеті Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про що складено актовий запис за №52 (а.с.45). З пояснень заявника, викладених у заяві, [PERSON] його давня знайома, однак намірів укласти шлюб останні ніколи не мали, шлюб не укладали, заяви про реєстрацію шлюбу ними ніколи не подавались. Більше того, [PERSON] (дошлюбне прізвище «Демко») перебуває у шлюбі із [PERSON], який зареєстровано 17.05.1996 року Миколаївським райвідділом ЗАГС Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 17.05.1996 року зроблено запис за №47, що достеменно підтверджується змістом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00019466290 від 27.01.2018 року (а.с.48-49), а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ №326132, виданим Миколаївським райвідділом ЗАГС Львівської області 17.05.1996 року (а.с.50). Від шлюбу з [PERSON] у заінтересованої особи [PERSON] є повнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №194297, виданим відділом ДРАЦС Миколаївського району Львівської області 10.04.1998 року (а.с.51). 06.02.2018 року заявник звертався до Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з приводу анулювання вищезазначеного актового запису про реєстрацію шлюбу, оскільки останній вчинений з порушенням закону (а.с.44), на що йому була надана відповідь від 08.02.2018 року №653-16.4-36 та рекомендовано звернутись до суду із заявою про визнання шлюбу неукладеним (а.с.43). Відповідно до ч.1 ст.13 Кодексу про шлюб та сімю України (який діяв на час складення спірного актового запису) реєстрація шлюбу встановлюється як в інтересах державних і громадських, так і з метою охорони особистих і майнових прав та інтересів подружжя і дітей. Згідно ч.1 ст.14 КпШС України укладення шлюбу відбувається по закінченні місячного строку після подачі бажаючими одружитися заяви в державний орган реєстрації актів громадянського стану. Для укладення шлюбу необхідна взаємна згода осіб, які одружуються, і досягнення ними шлюбного віку (ст.15 КпШС України). Таким чином, при вчиненні посадовою особою Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області актового запису №52 від 26.12.1991 року про реєстрацію шлюбу між заявником та [PERSON] не було дотримано норм Кодексу про шлюб та сімю України, діючого на той час, оскільки, як стверджує заявник та не заперечує заінтересована особа, заяви про реєстрацію шлюбу останні не подавали, при реєстрації шлюбу не були присутні як наречений та наречена, підписи в актовому записі ними не вчинялись. Більше того, з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00019466290 від 27.01.2018 року вбачається, що на день укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON] [PERSON] у зареєстрованому шлюбу не перебувала, тоді як згідно оскаржуваного актового запису про шлюб [PERSON] з 26.12.1991 року по сьогодні перебуває у зареєстрованому шлюбі із заявником, що є неприпустимим. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Згідно ст.48 СК України шлюб, зареєстрований у відсутності нареченої і (або) нареченого, вважається неукладеним. Запис про такий шлюб у органі державної реєстрації актів цивільного стану анулюється за рішенням суду за заявою заінтересованої особи. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт про те, що шлюб, зареєстрований 26.12.1991 року у Якушинецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №52, є неукладеним знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлення факту обумовлене тим, що наявність зареєстрованого шлюбу безумовно впливає на права і обовязки заявника, а тому має юридичне значення, законом не встановлено іншого, позовного чи позасудового порядку вирішення даного питання, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved