Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи [PERSON], Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 12 квітня 2016 року є її матірю. В обґрунтування заяви, заявник зазначала, що 12 квітня 2016 року померла її мати [PERSON]. 14 травня 2013 року її мати склала заповіт, яким на випадок її смерті зробила розпорядження, згідно з яким все майно, де б таке не було, та з чого воно б не складалося, і все те, що їй належатиме на день смерті, та на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON] сину заявника. Після смерті [PERSON], [PERSON] у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини на користь заявника, і вона прийняла спадщину, як спадкоємець першої черги. При оформленні документів в 12й Харківській Державній нотаріальній конторі їй повідомили, що є розбіжності в написанні прізвища та імені її матері в свідоцтві про її смерть, прізвище її вказане як «Жорникова», а імя як «Єлізавета», зі свідоцтвом про народження заявника, де її прізвище вказане як «Клименова», а імя як «Лідія». Фактично прізвище матері заявника «Жорникова», «Клименова» її дівоче прізвище, імя «Єлізавета», а не «Лідія». 23.02.2003 року матері заявника був виданий паспорт громадянки України на імя «Жорникова Єлізавета Григорівна», такі дані зазначено і в картці фізичної особи платника податків, а також в інших документах. У судовому заявник [PERSON] підтримала заяву у повному обсязі, просила її задовольнити, надала суду пояснення, аналогічні викладеним вище. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, проти її задоволення не заперечував, підтвердив, що [PERSON], яка померла 12 квітня 2016 року, є його рідною бабусею, матірю заявника. У судове засідання представник заінтересованої особи - Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON], [PERSON] кожен окремо підтвердили факт, що [PERSON], яка померла 12 квітня 2016 року є рідною матірю заявника. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 12 квітня 2016 року померла [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції 13 квітня 2016 року зроблено відповідний актовий запис №5725 (свідоцтво про смерть серія І-ВЛ №539448 від 13 квітня 2016 року). 14 травня 2013 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок її смерті зробила розпорядження, згідно з яким все майно, де б таке не було, та з чого воно б не складалося, і все те, що їй належатиме на день смерті, та на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчено 14 травня 2013 року Державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33955173. Згідно повідомлення Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 09.07.2016 року №2222/01-16, після смерті [PERSON], померлої 12.04.2016 року заведено спадкову справу №541/2016 року на підставі заяви сина заявника про відмову від спадщини за заповітом, посвідченим Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори 14.05.2013 року. [PERSON] є єдиною спадкоємицею всього майна спадкодавця. З документів, поданих [PERSON] на підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем вбачається розбіжність в імені та прізвищі спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть значиться [PERSON], а в свідоцтві про народження заявника матірю записано [PERSON]. Факт родинних відносин, а саме, що заявник [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON] підтверджується наступним. Як вбачається з посвідки про народження УГ №057252 від 21.06.1922 року, виданим Купянським райбюро ЗАГС-НКВД Харківської області, актовий запис за №51, «Клименова» - дівоче прізвище матері заявника. Після реєстрації шлюбу 15.09.1944 року, прізвище «Клименова» було змінено на «Жорникова» (свідоцтво про шлюб №1638 від 15.09.1944 року) В зазначених документах імя зазначено як «Єлізавета», а не «Лідія». 23.02.2003 року матері заявника був виданий паспорт громадянина України на імя «Жорникова Єлізавета Григорівна», такі ж дані зазначені в картці фізичної особи-платника податків. Як вбачаться з довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 10.05.2016 року, виданої КП «Жилкомсервіс», також вказано дані матері заявника «Жорникова Єлізавета Григорівна». Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд в праві розглядати справ про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, встановити факт, що [PERSON], яка померла 12 квітня 2016 року є рідною матірю заявника. .Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що не маючи документа, що підтверджує статус заявника, заявник не має можливості оформити спадщину після смерті матері. На підставі викладеного та

Outcome: approved