Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання у квартирі, в якій просить встановити факт, що вона, [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], постійно проживала на законних підставах в житловому приміщенні квартирі [ADDRESS] починаючи з 04.12.1975 року. Свої вимоги мотивує тим, що її чоловік отримав зазначену квартиру в 1975 року. Вона проживає в зазначеній квартирі з 04.12.1975 року. Після смерті чоловіка вона продовжила жити в квартирі. Вона зверталася до Управління капітального будівництва та житлово комунального господарства Охтирська міської ради з документами щодо приватизації вищевказаної квартири, де їй повідомили, що у звязку із відсутністю у неї спеціального ордеру на вселення до квартири на її імя їй слід звернутись до суду та довести належними доказами факт постійного проживання та реєстрації на законних підставах. За наявності позитивного рішення УКБЖКГ зможе оформити на неї відповідні документи на приватизацію вказаної квартири. В звязку з чим вона звернувся до суду в порядку окремого провадження із зазначеною заявою, оскільки становлення цього факту необхідне їй для приватизації квартири. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просять встановити факт постійного проживання в зазначеній квартирі з 04.12.1975 року. Представники Управління капітального будівництва та житлово комунального господарства Охтирська міської ради в Сумській обл. у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Заявниця [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], [INFO], який помер 11.09.1991 року (а.с. 4,5, 14). За життя, в 1975 році її чоловік [PERSON] отримав житлове приміщення квартиру [ADDRESS], в якій позивачка проживала разом з ним. Спеціального ордера на отримання житлового приміщення на вказану квартиру заявницею не відшукано (а.с.6-9 ). Також встановлено, що позивачка у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання в квартиру [INFO], що підтверджується відповідними відмітками в паспорті громадянина України (а.с. 4). Згідно довідки Виконавчого комітету Охтирської міської ради, [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], починаючи з 04.12.1975 року (а.с.10 ) Вказана адреса є її постійним зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання з відповідних дат. Допитані як свідки [PERSON], [PERSON], кожен окремо, підтвердили той факт, що [PERSON], [INFO], постійно проживає за адресою: [INFO]. У суду немає підстав ставити під сумнів покази зазначених свідків, таких доказів суду не надано. Таким чином, позивачем дотримано умову щодо реєстрації місця свого проживання. Факт правомірності її поселення та проживання в квартирі з 04.12.1975 року ніким не оспорювався. Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд приходить до висновку, що факт постійної реєстрації місця проживання заявниці на законних підставах в квартирі підтверджено дослідженими в справі доказами. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявниці в квартирі, оскільки встановлення цього факту необхідне їй для приватизації квартири. На підставі викладеного та

Outcome: approved