Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» №01-17/745 від 09.08.2017 на ім`я « [PERSON] » (російською мовою), №01-17/746 від 09.08.2017 на ім`я « [PERSON] » (російською мовою), №01-17/747 від 09.08.2017 на ім`я « [PERSON] 1958 г.р.» (російською мовою), №01-17/748 від 09.08.2017 на ім`я « [PERSON] » (російською мовою), №01-17/749 від 09.08.2017 на ім`я « [PERSON] » (російською мовою), №01-17/751 від 09.08.2017 « [PERSON] » (російською мовою). Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що згідно паспортних даних він [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з досягненням пенсійного віку він має право на отримання пенсії, тому збирає необхідні документи для звернення до Управління Пенсійного фонду України із заявою про надання йому пенсії. Але у зв`язку з тим, що в зазначених архівних довідках його ім`я та по-батькові вказані скорочено, в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання без його участі. Зважаючи на те, що учасники судового процесу належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі. Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, суд встановив таке. Згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого 09.04.1996 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник [PERSON] , [INFO] (українською мовою), російською мовою « [PERSON] , [INFO] », що також підтверджується карткою платника податків заявника, виданою 18.06.2003 Новопсковським відділенням Старобільської ОДПІ, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ново-Розсошанським сільським ЗАГС 18.01.1958. Ідентичні дані містяться в трудових книжках заявника (а.с. 8-13), свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 27.01.1979 Новорозсошанським сільським ЗАГС Новопсковського району Ворошиловградської області (а.с.6), а також військовому квитку серії [NUMBER] , виданим 27.04.1976 Новопсковським районним військовим комісаріатом Ворошиловградської області (а.с.7). Встановлення факту належності правовстановлюючих документів [PERSON] має для\~ заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком. Той факт, що архівні довідки, видані 09.08.2017 Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» №01-17/745 від 09.08.2017 на ім`я « [PERSON] » (російською мовою), №01-17/746 від 09.08.2017 на ім`я « [PERSON] » (російською мовою), №01-17/747 від 09.08.2017 на ім`я « [PERSON] 1958 г.р.» (російською мовою), №01-17/748 від 09.08.2017 на ім`я « [PERSON] » (російською мовою), №01-17/749 від 09.08.2017 на ім`я « [PERSON] » (російською мовою), №01-17/751 від 09.08.2017 « [PERSON] » (російською мовою) дійсно належать заявнику, підтверджується паспортом заявника, ідентифікаційним номером, свідоцтвом про народження, трудовими книжками заявника, свідоцтвом про одруження, військовим квитком. Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені\~ матеріалами справи. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не\~ відшкодовуються.

Outcome: approved