Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 10 квітня 2015 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно. Будучи спадкоємцем померлої за правом представлення у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини. У свідоцтві про народження його батька [PERSON] у графі «мати» прізвище матері зазначено «Холостенко». Через вказану помилку він не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує його родинні відносини з померлою [PERSON] для оформлення спадкових прав. Просив встановити той факт, що померла [PERSON] являлась його рідною бабою. В судовому засіданні заявник уточнив заявлені вимоги та просив встановити той факт, що він є внуком померлої 10 квітня 2015 року [PERSON] В поясненнях послався на обставини, викладені в поданій до суду заяві. Заявлені вимоги підтримала представник заявника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. В надісланій до суду заяві сільський голова Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області просив слухати справу у відсутності представника сільської ради. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2015 року померла [PERSON]. Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 335790, виданим 11 квітня 2015 року виконавчим комітетом Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області. На випадок смерті [PERSON] 17 березня 2008 року склала заповіт, за яким все майно та майнові права, що будуть належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] Встановлено, що [PERSON] помер 21 грудня 2014 року. В підтвердження вказаної обставини заявником до заяви додано свідоцтво про смерть. Згідно правил ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Заявник є сином померлого [PERSON] та внуком померлої [PERSON] Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії 1-БК № 346605, виданим 21 жовтня 1972 року Владиславською сільською радою Миронівського району Київської області, свідоцтвом про народження батька заявника [PERSON] серії 1-БК № 091304, виданим повторно 05 листопада 2002 року Гулівською сільською радою Миронівського району Київської області. Із досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачаються наступні обставини. У свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] у графі «мати» прізвище матері зазначено «Холостенко». Актовий запис про народження [PERSON] не зберігся, до архівного відділу не надходив. Дані обставини підтверджені листом Миронівського районного відділу ДРАЦС № 02.06-93 від 14 липня 2016 року, листом Державного архіву Київської області № 01-43/1210 від 01 серпня 2016 року. Через допущену помилку заявник має перешкоди у оформленні спадщини, оскільки не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує його родинні відносини з померлою [PERSON], для вирішення питання про оформлення спадкових прав. Встановлення факту, про який просить заявник, йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за правом представлення. Факт родинних відносин заявника із померлою [PERSON] підтверджується письмовими матеріалами справи, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], допитаних в судовому засіданні. У особистому розпорядженні, яке склала 17 березня 2008 року на випадок своєї смерті [PERSON], вона призначила своїм спадкоємцем [PERSON], на якого вказала як на сина. Допитана як свідок [PERSON] показала, що заявник є її зятем із 1998 року, тому її достовірно відомо, що померла [PERSON] доводилась йому рідною бабою. [PERSON] за життя приїздила до внука в гості, підтримувала відносини з нею. Свідок [PERSON], яка є сестрою заявника по матері, показала, що [PERSON] була бабусею брата та матірю її вітчима [PERSON], з яким її мати проживала однією сімєю з 1971 року. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заявник довів у судовому засіданні, що являється внуком померлої [PERSON], факт, за встановленням якого він звернувся, має юридичне значення. На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 1216, 1223, 1266, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved