Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що 16.10.2008 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, на яку мати заповіту не залишила. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він, як єдиний спадкоємець першої черги спадкування за законом звернувся до Володарської держнотконтори. Однак, оформити спадщину він не має можливості, оскільки є розбіжності в написанні прізвища його матері в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про її смерть. Так, в свідоцтві про його народження прізвище його матері зазначено як «Бочкарьова», тоді як в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як «Криворотова». Також, зазначив, що йому невідомо з яких причин в свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено як «Бочкарьова», воно видавалося на території Казахстану і прізвище матері можливо було записано зі слів, при тому, що його батьки проживали в незареєстрованому шлюбі та мати свого дівочого прізвища «Криворотова» ніколи не змінювала. Встановлення факту родинних відносин з матірю йому необхідно для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після її смерті. В звязку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON], яка померла 16.10.2008 року, що підтверджується відповідними довідками та поясненнями свідків. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву по вищезазначеним підставам підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні. Також суду пояснив, що його мати [PERSON] померла 16.10.2008 року. Після її смерті залишилось спадкове майно. Він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, оскільки його батько помер ще в 1987 році. Після смерті матері він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у її оформленні йому було відмовлено, оскільки є розбіжності в написанні прізвища матері в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про її смерть, а саме в свідоцтві про народження прізвище матері за невідомих причин зазначено як «Бочкарьова», а в свідоцтві про смерть як «Криворотова». Також пояснив, що він постійно, до часу смерті мешкав разом з матірю, яка все життя мала прізвище «Криворотова», тим паче, що мати з його батьком [PERSON] шлюб не укладала та не змінювала прізвище, а його свідоцтво про народження було видано, ще в Казахстані і його матір ймовірно записали зі слів батька, який повідомив, що його дружину звуть «Бочкарьова». Представник заінтересованої особи: Володарської селищної ради Володарського району Донецької області [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми суд розглянув справу у відсутність незявившегося представника заінтересованої особи: Володарської селищної ради Володарського району Донецької області. Вислухавши пояснення заявника, розглянувши письмову заяву представника заінтересованої особи Володарської селищної ради Володарського району, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 09.12.2013 року Відділом організації роботи по РАГС апостилюванню Департаменту юстиції Алматинської області, [PERSON] народився 01.01.1964 року та його батьками зазначені: мати [PERSON], батько [PERSON]. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 065879, виданого 03.09.2001 року, [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 5,53 га, яка розташована на території Тополинської сільської ради та яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 348901 від 17.10.2008 року [PERSON] померла 16 жовтня 2008 року у віці 69 років. Відповідно до довідки виконкому Володарської селищної ради Володарського району Донецької області № 4179 від 05.11.2015 року на момент смерті [PERSON] вона проживала та вела спільне господарство разом з [PERSON]. Згідно повідомлення Володарської державної нотаріальної контори за вих. № 3/01-24 від 05.01.2016 року після смерті [PERSON], яка померла 16.10.2008 року, до Володарської держнотконтори із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявника [PERSON], оскільки їх матері є рідними сестрами, та підтвердила, що заявник є рідним сином [PERSON] Також їй відомо, що батьки заявника проживали в незареєстрованому шлюбі та його мати ніколи свого дівочого прізвища [PERSON] не змінювала. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є колишньою цивільною дружиною заявника [PERSON] та в його родині прожила 9 років. Вони з його матірю [PERSON] проживали однією родиною. Її колишній цивільний чоловік [PERSON] народився в Казахстані та його мати дівоче прізвище [PERSON] ніколи не змінювала, оскільки з його батьком вони шлюб не укладали. Також, підтвердила, що заявник є рідним сином померлої [PERSON] Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, враховуючи, що заявнику необхідно встановлення юридичного факту родинних відносин для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері [PERSON], а наявність розбіжностей у прізвищі останньої унеможливлює підтвердження ступеню споріднення між спадкодавцем і спадкоємцем, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому необхідно встановити, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла 16.10.2008 року. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявника, суд не повертає сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved