Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа-Харківська міська рада про визнання безвісно відсутнім свого племінника [PERSON] . В обгрунтування\~заяви зазначає,що після смерті батьків він та його племінник успадкували спадщину, до складу якої входить будинок по [ADDRESS] . Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.08.2019 за [PERSON] визнано право власності на 79/200 частин домоволодіння [ADDRESS] після смерті батька .Частина спадкового майна у праві власності залишилася відкритою за [PERSON] , який участі у розгляді справи не брав, відзиву не надавав, з приводу реєстрації за собою права власності не звертався, спадковою частиною нерухомого майна не користується і не цікавиться. Спроби заявника розшукати [PERSON] та вирішити з ним питання щодо поділу або визначення порядку користування нерухомим майном до бажаного результату не привели. Неодноразові звернення до сусідів [PERSON] , органів поліції з приводу встановлення його місця проживання, або перебування результатів не надали. За повідомленням поліції , в останньому відомому місці проживання [PERSON] , відомостей щодо нього не має кілька років. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно для забезпечення подальшого вирішення питання про виділ часток у праві власності, отримання відшкодування витрат на обслуговування нерухомості. В судове засідання [PERSON] не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином. Заінтересована особа - Харківська міськрада надала суду заяву про можливість розгляду справи заї відсутності представника ( а.с. 21). Суд, вислухавши пояснення представника заявника , допитавши свідка [PERSON] , перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходить до наступного. матеріали справи , оцінивши належність , допустимість і достовірність доказів, Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова та додатковим рішенням від 08.08.2019 задоволені частково позовні вимоги [PERSON] до Харківської міської ради, [PERSON] та визнано за ним право власності на 16/200 частин домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , а також на 63/200 частин того ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] належним чином спадщину після батька прийняв, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, тому 32/200 частин домоволодіння, що належали батькові, спадкує не тільки [PERSON] , а і [PERSON] у рівних частках. За даними довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] . У серпні 2017 [PERSON] звернувся до Новобоварського відділу поліції м.Харкова із заявою про розшук [PERSON] . За результатами перевірки місце його знаходження не було встановлено, про що ст. дільничним поліції сектору превенції Новобоварського відділу поліції Евсюковим С.О. складено висновок за фактом звернення [PERSON] і надана відповідь від 04.09.2017 р., з якої вбачається, що на протязі тривалого часу племінник [PERSON] не виходить на з`язок. За результатами проведених пошукових заходів встановити місцезнаходження [PERSON] не виявилося можливим. Повторно [PERSON] звернувся до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про розшук племінника та отримав довідку від 26.10.2019 що із співбесіди з сусідами [PERSON] по проїзду Конопляному, 22 в м.Харкові встановлено, зо [PERSON] вів аморальний спосіб життя, неодноразово судимий, за вказаною адресою не з`являється вже декілька років, у розшуку не знаходиться, за обліками МВС не числиться. Приймаючи до уваги, що в ході розгляду матеріалу не встановлено об`єктивних і достатніх даних, які б вказували на наявність будь-якого кримінального правопорушення, припинено подальший розгляд звернення. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , друг батька [PERSON] , в судовому засіданні пояснив, що знав [PERSON] з малку, в останні п`ять років будь яких відомостей щодо його місця проживання або перебування не отримував. За положеннями статті 43\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ст.\~306\~ЦПК України у\~заяві про\~визнання фізичної\~особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової падати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 (провадження № 61-3902св18) зазначено, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Вимоги закону передбачають перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. Отже підставою для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, до яких включаються: - відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання. При цьому слід мати на увазі, що у фізичної особи може бути декілька місць проживання, тому відповідні дані повинні перевірятись за всіма відомими місцями проживання цієї особи; - відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості. Встановлення цих обставин відбувається шляхом надіслання запитів до житлово-експлуатаційних організацій, органів внутрішніх справ, органів місцевого самоврядування за останнім місцем проживання відсутнього, викликом свідків; - сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року; - наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. Згідно частини першої статті 81\~ЦПК України кожна\~сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Факт відсутності відомостей щодо [PERSON] в місті його проживання понад рік підтверджено висновком ст. дільничного патрульної поліції Новобаварського відділу поліції ВП ГУНП в Харківській області від 04.09.2017 року та довідкою ст.о/у ВКП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області за фактом перевірки звернення від 26.10.2019 р. (ЄО-1746 від 30.09.2019) , а також показами свідка [PERSON] . Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявнику для забезпечення можливості вирішення питання щодо реального виділу ідеальної частки в натурі, отримання на відшкодування витрат на обслуговування нерухомості , в якій є частка [PERSON] . З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується відповідними доказами. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року(ч.2\~ст.43 ЦК України). Враховуючи те, що інформацію про встановлення часу отримання останніх відомостей щодо [PERSON] неможливо встановити, [PERSON] за місцем свого останнього мешкання не перебуває понад рік, в місці його постійного проживання та реєстрації відсутні відомості про місце перебування, у серпні 2017 заявник повідомив поліцію про зникнення племінника, без зазначення місяця, в якому він одержав відомості про племінника щодо місця перебування, суд вважає можливим визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 01.01.2018, тобто з першого січня наступного року. Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому\~ст.309 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved