Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що при видачі їй документів виявилися розбіжності у прізвищі, що підтверджують родинні відносини з померлим батьком. Так, в свідоцтві про смерть прізвище батька значиться як « [PERSON] », згідно з свідоцтвом про народження заявника прізвище батька російською мовою записано як « [PERSON] ». В подальшому заявнику був виданий паспорт громадянина України українською мовою на прізвище « [PERSON] ». В інших наданих заявником документах прізвище батька українською мовою « [PERSON] ». Вважає, що допущені помилки в написанні прізвищ виникла у зв`язку з невірним перекладом з російської на українську мову. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, просили задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заінтересованої особи - Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту належності документу. Представник заінтересованої особи - Краснопільська об`єднана територіальна громада в особі Краснопільської селищної Ради Краснопільського району Сумської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту належності документу. З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 13). Батьками [PERSON] [INFO] відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.12.1983 р. є російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] », а відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.03.2020р. українською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 10,12). У заявника відбулась зміна прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.07.2011р. та копією паспорта заявника (а.с. 11,15). [INFO] [PERSON] помер в с. Пожня Великописарівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 06 липня 2020 року виконавчим комітетом Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с. 4). При житті [PERSON] , залишив заповіт на ім`я заявника [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Заявник своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. (а.с. 7). Однак, оформити спадщину, заявник не має можливості, оскільки заявником надані нотаріусу документи в яких маються розбіжності в написанні прізвищ у зв`язку з чим їй необхідно довести факт родинних відносин її з батьком, по цій причині нотаріальна контора відмовила заявнику видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком заявника [PERSON] , а заповіт від його імені складено на користь його доньки [PERSON] та заявник набуває можливості отримати відповідне свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом від 18.02.2012р. на земельну ділянку сільгосппризначення площею 3,10 га., розташовану на території Краснопільської (раніше Славгородської) селищної ради Сумської області. Можна вважати, що допущена помилка в написанні прізвища батька заявника виникла у зв`язку з невірним перекладом з російської на українську мову.

Outcome: approved