Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Заявник зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який з 1981 року та по день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] із [PERSON] однією сім`єю, як чоловік та дружина, шлюб не реєстрували. За життя [PERSON] склав на користь [PERSON] заповіт на свою земельну ділянку сільськогосподарського призначення, помер [INFO] , а [PERSON] , в свою чергу, склала заповіт на користь заявника, розпорядившись на її користь житловим будинком і земельною ділянкою, а 12.07.2020р. померла. Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і оформила свої спадкові права на земельну ділянку та житловий будинок, але неохоплену заповітом частину спадщини після смерті [PERSON] оформити не може, позаяк за сертифікатом, який посвідчував право [PERSON] на земельну частку (пай), він мав право ще на пасовища та сіножаті на території колишнього КСП «Більшовик». Просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 1981 року по день його смерті за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника підтримав в судовому засіданні заявлені вимоги, просить врахувати, що у позові допущено описку - невірно зазначено ім`я спадкодавця [PERSON] - [PERSON] . Представник Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що її вимоги підлягають задоволенню. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідок відділу «Центру надання адміністративних послуг» Чернігівської селищної ради Запорізької області від 25.03.2021 №№ 08-06/1044, 08-06/1045 [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] з 1981 року по 15.05.2019 рік та на день смерті, за цією ж адресою була зареєстрована його співмешканка [PERSON] (а.с. 14-15). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживала по сусідству із [PERSON] та [PERSON] , з 1981 року, вона по [ADDRESS] , а вони через хату. Городи у них були поруч, спілкувалися по-сусідськи добре, через що їй достовірно відомо, що вони жили однією сім`єю як чоловік та жінка, вели спільне господарство, тримали підсобне хазяйство. Ховала [PERSON] [PERSON] , вона ж доглядала могилу. Наприкінці життя за [PERSON] доглядала заявниця, бо та хворіла, і мабуть через це [PERSON] склала на її користь заповіт. Дітей у [PERSON] та [PERSON] не було, перша дитина народилася мертвою, а більше вона не вагітніла. Дослідженням спадкових справ встановлено, що спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] , а після смерті [PERSON] - заявник, спадкові права оформлені. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом (а.с.16), але розпорядився він за заповітом лише земельною ділянкою, відтак оформити право на земельну частку (пай) слід за законом, і нотаріусом заявнику роз`яснено, що їй потрібно встановити факт сумісного проживання спадкодавців однією сім`єю. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 1981 року по день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , позаяк в позасудовому порядку встановити цей факт наразі неможливою . Відтак, задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту остання позбавлена можливості реалізувати свої законні права як спадкоємця. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved