Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла його тітка по лінії матері [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження його матері, вона записана як [PERSON] . Після одруження його мати змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] . Померла [PERSON] являється рідною сестрою його матері [PERSON] , та їх спільною матір`ю є [PERSON] , яка являється його бабусею. Тітка [PERSON] до дня смерті постійно проживала із ним в одному будинку по [ADDRESS] . Після її смерті він здійснював витрати на її поховання. При вивченні документів нотаріусом з`ясувалося, що у нього відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем тіткою [PERSON] .. При зверненні в органи реєстрації актів цивільного стану його повідомили про те, що актові записи за 1921 року у них відсутні. З метою подальшого оформлення спадщини у нотаріуса після смерті [PERSON] , йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлою тіткою по лінії матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника адвокат Вітвіцький О.Ю. діючи на підставі ордеру серії ВН №184659 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити. Заінтересована особа представник Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З показів свідка [PERSON] в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] доводиться тіткою [PERSON] , по лінії матері. З показів свідка [PERSON] в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] доводиться тіткою [PERSON] , по лінії матері. З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народився [PERSON] матір`ю якого є [PERSON] (а.с.5). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.6). З довідки виданої старостою Клембівського старостинського округу встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] до дня смерті, що настала [INFO] . На момент смерті останньої у будинку зареєстрований її племінник [PERSON] , [INFO] (а.с.7). З довідки виданої Клембівським старостинським округом встановлено, що згідно декомунізації рішенням сесії сільської ради було змінено вулиці, а саме [ADDRESS] (а.с.8). З копії свідоцтва про народження встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.10). З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №012215 встановлено, що [PERSON] на праві власності належить земельні ділянка площею 1.3997 га, яка розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області(а.с.11). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] доводиться тіткою [PERSON] , по лінії матері. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася після смерті тітки по лінії матері. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved