Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду, з заявою про встановлення факту перебування на квартирному обліку. Свою заяву мотивують тим, що він з 1997 року працює у Львівському державному університеті внутрішніх справ. В 2006 році він був зарахований на квартирний облік у Львівській міській раді та у 2006 році та в контрольні списки за місцем роботи у 2006 році, на підставі поданої заяви та належних документів, рішення про що було затверджено протоколом № 8 від 02.06.2006 р. спільного засідання адміністрації і профспілкового комітету ЛьвДУВС, яким його включено у контрольний список працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді з 02.06.2006 р. за № 19 та включений в контрольний список працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді та користуються правом позачергового одержання жилих приміщень за № 2. Станом на 2014 рік його було виключено із контрольних списків у зв'язку із отриманням житла, рішення про що, було оформлено протоколом спільного засідання адміністрації та профкому Львівського державного університету внутрішніх спразі № 1/2014 від 17.03.2014 р. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 16.12.2015 р. № 461/4606/14 визнано незаконним та скасовано протокол № 8 від 07.11.2006 року спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету Львівського державного університету внутрішніх справ щодо : включення в контрольний список працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді [PERSON] - за № 19 (зарахований на квартирний облік у Львівській міській раді 02.06.2006р.); включення в контрольний список працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді та користуються правом позачергового одержання жилих приміщень [PERSON] - за № 2 (зарахований у пільговий список у Львівській міській раді 02.06.2006р.) та визнано незаконного контрольного списку працівників Львівського державного університету внутрішніх справ, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді та користуються правом позачергового одержання жилих приміщень від 27.04.2012 року. Дане рішення мотивоване порушеннями, які мали місце на спільному засіданні адміністрації ЛьвДУВС та профспілкового комітету, щодо процедури включення, а саме: згідно рапорту [PERSON], такий повинен був розглядатись на засіданні житлової комісії, а не на спільному засіданні адміністрації та профспілкової організації та протокол № 8 від 07.11.2006 спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету ЛьвДУВС не підписаний жодним із представників профспілкового комітету. Однак він рапорт подав на ім'я ректора разом зі всіма необхідними документи, помилкове накладення резолюції жодним чином від його не залежало, як і підписання протоколу та оформлення списків, оскільки він не брав в цьому участі. При цьому рішення спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету ЛьвДУВС, яке затверджено протоколом № 8 від 07.11.2006 щодо включення його та членів його сім'ї скасовано, чи визнано незаконним не було. Прете скасування даного протоколу в частині його включення в контрольні списки може викликати сумніви щодо законності його там перебування. Вважає, що ним було вчинено всі дії щодо його законного перебування в контрольних списках працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді та користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, в результаті порушення процедурних питань при включенні в нього виникла необхідність встановити факт його законного перебування в контрольних списках працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді та користуються правом позачергового одержання жилих приміщень. З метою уникнення проблем змушений звертатись з даною заявою до суд захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задоволити. Представник заінтересована особа у судовому засіданні заяву підтримав, та пояснив, що дійсно заявник перебував та був зарахований у контрольний список працівників університету за № 19, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді та в контрольному списку працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді та користуються правом позачергового одержання жилих приміщень за № 2 у період з 02.06.2006 р. до 17.03.2014 p.. Просить заяву задоволити. Заслухавши пояснення учинків процесу, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з 1997 року працює у Львівському державному університеті внутрішніх справ та потребував поліпшення житлових умов. В 2006 році [PERSON] зарахований на квартирний облік у Львівській міській раді та в контрольні списки за місцем роботи, на підставі поданої заяви та належних документів, рішення про що було затверджено протоколом № 8 від 02.06.2006 р. спільного засідання адміністрації і профспілкового комітету ЛьвДУВС, яким заявника включено у контрольний список працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді з 02.06.2006 р. за № 19 та включено в контрольний список працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді та користуються правом позачергового одержання жилих приміщень за № 2. Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 16.06.2015 р. позов [PERSON] задоволити. Поновлено [PERSON] пропущений строк позовної давності. Визнано незаконним та скасовано протокол №8 від 07.11.2006 року спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету Львівського державного університету внутрішніх справ. Визнано незаконним контрольний список працівників Львівського державного університету внутрішніх справ, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді та користуються правом позачергового одержання жилих приміщень від 27.04.2012 року. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 16.12.2015 р. апеляційні скарги [PERSON] та Львівського державного університету внутрішніх справ задоволено частково. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року в частині поновлення [PERSON] пропущеного строку позовної давності та визнання незаконним та скасування протоколу №8 від 07.11.2006 року спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету Львівського державного університету внутрішніх справ скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано протокол №8 від 07.11.2006 року спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету Львівського державного університету внутрішніх справ щодо: «1. Включення в контрольний список працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді [PERSON] за № 19 (зарахований на квартирний облік у Львівській міській раді 02.06.2006р.). 2. Включення в контрольний список працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді та користуються правом позачергового одержання жилих приміщень [PERSON] за № 2 (зарахований у пільговий список у Львівській міській раді 02.06.2006р.)». В решті рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року залишено без змін. Як вбачається із рапорту [PERSON] від 31.08.2006 року, що такий був поданий на ім'я ректора разом зі всіма необхідними документи, та в такому накладено резолюція, яка не залежало, як і підписання протоколу №8 від 07.11.2006 року та оформлення списків, оскільки заявник не брав в цьому участі. Згідно із довідки Управління Житлово-комунального господарства від 01.08.2006 р. №16/688, [PERSON] дійсно перебуває на квартирному обліку з 02.06.2006 р. за №21109 та в пільговому списку з 02.06.2006 р. за №1616 в складі сім'ї батька [PERSON](інвалід війни), на кооперативному обліку з 04.11.2005р. за №14719 та в пільговому списку з 04.11.2005 р. за №574, як інвалід війни. Із протоколу №1/2014 засідання адміністрації та профспілкового комітету Львівського державного університету внутрішніх справ від 17.03.2014 року видно, що [PERSON] виключений з контрольних списків працівників Львівського державного університету внутрішніх справ, якого було забезпечено житлом. З таких обставин, суд вважає, що заявник було законне право перебування в контрольних списках працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді та користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, але в результаті порушення процедурних питань при включенні у заявника та скасування протоколу №8 від 07.11.2006 року виникла у заявника необхідність встановити факт його законного перебування в контрольних списках працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді та користуються правом позачергового одержання жилих приміщень. Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи усі вищенаведені обставини, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved