Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснюючи, що 06.05.2015 року помер його двоюрідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: вул. Шевченка, 20 смт. Ольгинка Волноваського району Донецької області. Мати померлого [PERSON] та його батько [PERSON] були рідними сестрою та братом. Спадкоємців першої та другої черг немає. Заявник та його рідний брат [PERSON], який відмовився від спадщини, є спадкоємцями третьої черги. Заявник вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво він не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний звязок з померлим. Тому просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним братом померлого [PERSON]. В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав. Заінтересована особа [PERSON] заперечень не надав. Вислухавши пояснення заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 06 травня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №909586, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області 07 травня 2015 року (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та 06.10.2015 року зареєстрована спадкова справа (а.с.8). Спадкоємців першої та другої черги не має. Спадкоємцями третьої черги є двоюрідні брати [PERSON] [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відмовився від своєї частки спадщини на користь свого брата [PERSON], що підтверджується його особистою заявою, посвідченою секретарем виконкому сільської ради (а.с.13). Мати [PERSON] [PERSON], яка померла 17 жовтня 1978 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, була рідною сестрою батька заявника - [PERSON], який помер 08 жовтня 1961 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник та померлий [PERSON] були двоюрідними братами. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник є двоюрідним братом померлого [PERSON] та має право на спадщину після його смерті, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника [PERSON], так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і\~ підлягають задоволенню.

Outcome: approved