Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутньою. Вказала, що вона є її матірю. [PERSON] вела аморальний спосіб життя: зловживала алкогольними напоями та не опіклувалася сином [PERSON]. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2009 року № 2-1638 [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON] і з неї стягнуті аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 04 листопада 2009 року № 1165 [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON]. У судове засідання під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав [PERSON] остання не зявлялася. Місце її перебування не відомо. З квітня 2009 року [PERSON]А виїхала з міста Дружківка і перестала спілкуватися з заявником та сином. [PERSON] була постійно зареєстрована за адресою: [INFO]. Зараз за цією адресою мешкають [PERSON] і [PERSON] У відділі державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-1638 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина, але боржниця їх не сплачує. Ухвалою Дружківського міського суду від 15 липня 2011 року №6-101/11 [PERSON] було оголошено у розшук. Вже декілька років звязок з [PERSON] відсутній, рідним вона не телефонує та листів не надсилає. Заявниця намагалася її розшукати через колишніх знайомих, але позитивного результату це не принесло. [PERSON] самостійно займається вихованням і утриманням онука [PERSON], а тому дитина має право на отримання пенсії по втраті годувальника. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою. У відкритому судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] виїхала до м. Москва у сімнадцятирічному віці, щоб влаштуватися на роботу. Вона декілька разів телефонувала матері та старшій сестрі з невідомих чи скритих номерів. У лютому 2012 року [PERSON] приїздила з м. Москви до м.Дружківки разом зі своєю тримісячною дитиною. Вона провела неділю у м. Дружківці, в цей час залишала немовля на [PERSON], а сама проводила час зі знайомими, вживаючи алкогольні напої. В один з вечорів додому її привели працівники міліції. Заявниця купила їй квіток і відправила [PERSON] з дитиною до м. Москви. Приблизно через місяць з м. Москви дзвонила старша донька [PERSON] і повідомила, що малолітню дитину [PERSON] взяла під опіку тітка дитини - сестра батька. Де в цей час перебувала сама [PERSON] не відомо. З того часу [PERSON] жодного разу не телефонувала, ніяких звісток про себе не давала. Інформацією щодо неї та місця її знаходження члени сімї не володіють. Просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутньою. Представник заявника [PERSON] вважає, що у суду є всі законні підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутньою. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці [PERSON] зазначила, що малолітній [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги. Тому, для оформлення пенсії по втраті годувальника, [PERSON] необхідно визнати безвісно відсутньою. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належний чином: судовою повісткою, про що у справі є розписка. Суд, дослідивши матеріали справи встановив таке. Згідно п.3 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою. Згідно з п.1-3 статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Судом встановлено, що [PERSON], яка народилася [INFO], є рідною донькою [PERSON] (батько) та [PERSON] (матір). [PERSON] разом з [PERSON] та [PERSON] зареєстрована в [INFO]. З 2012 року [PERSON] у зазначеній квартирі не мешкає. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2009 року № 2-1638 2009 р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] і стягнено з неї аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішеннями виконавчого комітету Дружківської міської ради № 1158 та № 1165 від 04 листопада 2009 року [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO], а [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15 липня 2011 року №6/101/11 [PERSON] оголошено у розшук. За період з червня 2014 року по березень 2016 року [PERSON] викликалася до відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції, але виклики ігнорувала (а.с.12-14). За відомостями Дружківського відділення поліції Краматорського відділення поліції Головного управління національної поліції України від 09 вересня 2016 року № 6654/203/05-2016, з 2012 року [PERSON] виїхала мешкати з м.Дружківка до м. Москви Російської Федерації. У 2012 році її оголошено у розшук (а.с.34). [PERSON]А на обліку в Управлінні пенсійного Фонду України в м.Дружківці Донецької області та в Управлінні соціального захисту населення Дружківської міської ради не перебуває (а.с.27;32). За наявними обліками ГУ ДМС України в Донецькій області відомості щодо факту документування паспортом громадянина України, реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання [PERSON], [INFO], відсутні (а.с.39). Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що у лютому 2012 році вони останній раз бачили, як [PERSON] в стані алкогольного спяніння приводили додому працівники міліції (вул. Козацька, 80-8 в м. Дружківка). Памятають також, що на наступний день після цієї події [PERSON] виїхала до м. Москви. Більше вони її не бачили. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами та показами свідків. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі доказам. Задоволення заяви про визнання [PERSON] безвісно відсутньою необхідне заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], яка народилася [INFO], безвісно відсутньою.

Outcome: approved