Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування своїх вимог вказала, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає в с. Федорівка Веселинівського району Миколаївської області, є інвалідом ІІ групи ( з дитинства), страждає психічним захворюванням - з приводу чого знаходиться на обліку у лікаря - психіатра Веселинівської центральної районної лікарні в зв`язку з наявністю хвороби «Церебросклероз з ХПМК ІІс. з гіпертензією і порушенням психіки». Внаслідок свого психічного стану [PERSON] дезадаптована в соціально-побутовому плані, неграмотна і не може здійснювати потреби своєї життєздатності без сторонньої допомоги і контролю поведінки. Психічний розлад здоров`я [PERSON] впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого вона не в змозі самостійно здійснювати за собою догляд фізично, розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь-які рішення. Просить визнати тітку [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку та призначити опікуна. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема, зазначили, що [PERSON] страждає психічним захворюванням «Церебросклероз з ХПМК ІІс. з гіпертензією і порушенням психіки» та є інвалідом 2 групи, через що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просили визнати [PERSON] недієздатною та призачити їй опікуна [PERSON] . Представник заінтересованої особи, орган опіки та піклування Ставківської сільської ради Веселинівського району, в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що тітка заявниці [PERSON] , [INFO] є інвалідом 2 групи та страждає на психічне захворювання, з приводу чого знаходиться на обліку у лікаря психіатра. Психічний розлад здоров`я останньої істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього вона не здатна розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь - які рішення. Відповідно до довідки № 234 від 11 грудня 2019 року виданого КЗ «Веселинівським районним центром первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської області [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду /а.с.10/. За результатами судово-психіатричної експертизи № 38, яка проведена Державною установою «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» від 17.03.2020 року, [PERSON] страждає психічним розладом у формі судинної деменції у особи з помірно вираженою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. Таким чином, суд дійшов до переконання, що [PERSON] внаслідок психічного розладу здоров`я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим, суд вважає, що її потрібно визнати недієздатною. Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до висновку про доцільність призначення опікуна гр. [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] , Ставківської сільської ради за № 94/04-06 від 21.01.2020 року, виконавчий комітет Ставківської сільської ради вважає за доцільне призначити опікуном над [PERSON] , її племіницю - [PERSON] 1970 року народження. /а с.-33/. Згідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №8 від 21.01.2020 року [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , остання проживає одна, потребує стороннього догляду /а.с. 12/. Відповідно до довідки №95 від 21.01.2020 року виданої Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] , за даною адресою проживає одна /а.с.30/. З характеристики виданої Ставківською сільською радою Веселинівського району вбачається, що [PERSON] на засіданнях виконкомів не розглядалася, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Між членами сім`ї стосунки налагоджені, добрі, позитивно характеризується за місцем проживання, користується повагою та авторитетом серед односельців /а.с.31/. Відповідно до довідки виданої Веселинівською ЦРЛ 11.12.2019 року [PERSON] проходила медичний огляд, висновок якого свідчить що вона є здорова /а.с.32/. Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] не встановлено, тому суд вважає можливим визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити їй опікуна - [PERSON] , яка буде захищати її права, вчиняти в її інтересах та від її імені юридичні дії, нести відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою в порядку, встановленому ст. 1184 ЦК України.

Outcome: approved