Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа - трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 02 листопада 1977 року на російській мові на « [PERSON] ». Обґрунтовує заяву тим, що у паспорті громадянина України заявник вказаний « [PERSON] », а в трудовій книжці, яка заповнена російською мовою « [PERSON] ». У зв`язку із вказаними розбіжностями в написанні його прізвища, виникають труднощі під час призначення заявнику пенсії. Самостійно виправити дану помилку він не може, оскільки підприємство, на якому він працював припинило свою діяльність, документи за 1977 рік не збереглись. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. 18 січня 2021 року представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав суду заперечення по справі, в яких зазначає, що заявник не подав жодних доказів про те, що трудова книжка серії [NUMBER] належить саме йому. Крім того, вказав на те, що із заяви [PERSON] вбачається спір про право. Заявником [PERSON] 25 січня 2021 року подано відповідь на заперечення представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у якій він вказує на те, що спору із Пенсійним фондом України в Тернопільській області у нього немає та право на пенсію йому гарантовано Конституцією України. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: [PERSON] народився [INFO] у м. Тернополі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видано 22 січня 1960 року та паспортом громадянина України серії [NUMBER] , який видано Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 21 жовтня 2004 року. Військовий квиток серії [NUMBER] виданий [PERSON] , [INFO] . [PERSON] 28 квітня 1983 року видано Диплом серії [NUMBER] про закінчення Вінницького технікуму м`ясної та молочної промисловості. З титульної сторінки трудової книжки [NUMBER] від 02 листопада 1977 року вбачається, що трудова книжка видана на прізвище « [PERSON] », 1959 року народження. 13 жовтня 2020 року заявник з метою оформлення відповідної пенсійної виплати звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Однак, повідомленням №1900-0303-8/19699 від 18.11.2020 року Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області [PERSON] відмовлено, оскільки, на титульній сторінці трудової книжки зазначене прізвище не відповідає паспортним надим. Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні прізвища у трудовій книжці з паспортними даними заявника носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються його особи. Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності заявнику [PERSON] трудової книжки [NUMBER] , виданої на ім`я « [PERSON] » необхідно заявнику для оформлення пенсійної виплати, іншим способом це підтвердження здійснити неможливо, суд приходить до переконання, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved