Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначено, що 16 листопада 2015 року у віці 77 років помер її рідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по пров. Свистуна м. Сватове, а також двох земельних ділянок призначених для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства. Оскільки спадкодавець [PERSON] за життя не мав близьких родичів та членів сімї, які входили б до числа спадкоємців першої черги за законом, то спадкоємцем другої черги за законом має бути вона рідна сестра спадкодавця [PERSON]. У встановлений законом строк вона звернулася до Першої Сватівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки має намір оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак на даний час зробити це вона не має можливості у зв'язку з тим, що за давністю років не збереглось свідоцтво про народження спадкодавця, яке мало б підтвердити факт походження від одних батьків. Зі змісту довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції слідує, що у первинних та відновлених актових записах по м. Сватове та Сватівському районі, актових записів про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] не виявлено. Протягом життя заявник не змінювала прізвища. Згідно свідоцтва про народження її батьками та батьками спадкодавця були [PERSON] та [PERSON]. Просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], була рідною сестрою [PERSON], померлому 16 листопада 2015 року. Заявник у судове засідання не зявилася. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні просив задовольнити заяву у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні заяві. Представник заінтересованої особи Сватівської міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Суд, вислухавши пояснення представника заявника - [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON],дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено: 16 листопада 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по пров. Свистуна м. Сватове, а також двох земельних ділянок призначених для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копіями свідоцтва про право особистої власності на житлову будівлю (а.с. 5) та копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 459860 (а.с.6), серії ЯБ № 459855 (а.с.7). Місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є пров. Свистуна, 11, м. Сватове, що підтверджується копією домової книги (а.с. 10). [PERSON], як спадкоємець другої черги за законом, звернулася до Першої Сватівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується копією заяви від 25.01.2016 року (а.с.11) та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.01.2016 року (а.с. 12.). Зі змісту копії довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції (а.с. 13 ) слідує, що у період з 01.01.1939 року та по теперішній час по первинних та відновлених актових записах по м. Сватове та Сватівському району актових записів про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] не виявлено, а також повідомлено що архів за 1928 1938 роки передано на постійне зберігання до Державного архіву Луганської області, який на теперішній час знаходиться у м. Луганську на території, непідконтрольній українській владі. Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 14). Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.01.2016 року (а.с. 12), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.29-30), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори ) (а.с. 31) з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] за заповітом або за законом ніхто, окрім заявника [PERSON] не звертався. Заявник має намір оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак на даний час зробити це вона не має можливості у зв'язку з тим, що за давністю років не збереглось свідоцтво про народження спадкодавця, яке мало б підтвердити факт походження від одних батьків. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]підтвердили, що дійсно [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом та походять від одних батьків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що померлий [PERSON]є рідним братом заявника [PERSON], підтверджено обґрунтуванням в заяві, наданими письмовими доказами та поясненням свідків [PERSON], [PERSON] тому у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved