Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Заявник звернувся 08.01.2019 до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, обґрунтовуючи тим, що була непрацездатною через досягнення пенсійного віку та виходу на пенсію. До смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO]., вона знаходилась на його утриманні. Встановлення даного факту їй потрібне для отримання пенсії по втраті годувальника. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, поважність причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення судового засідання не подавали, а тому, з урахуванням думки заявника, неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала з наведених підстав, просила задовольнити. Додатково зазначила, що з чоловіком в шлюбі прожили більше сорока років, постійно проживали в м. Макіївка Донецької області, були співвласниками квартири, вели спільне господарство. За життя чоловіка у 2005 році вона пішла на пенсію за віком. Чоловік працював до 2011 р. навіть після оформлення пенсії, і вона перебувала на його утриманні. Територія м. Макіївка визнана тимчасово-окупованою територією, а тому всі докази, які в неї містяться, видані органами, які розташовані на непідконтрольній Украні території, і є недійсними в силу закону. Встановлення факту їй необхідне для призначення пенсії по втраті годувальника Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили. що заявник разом з чоловіком, перебуваючи більше 40 років у зареєстрованому шлюбі, постійно проживали у належній їм квартирі в м. Макіївка. [PERSON] є пенсіонером з 2005 року та перебувала на утриманні [PERSON] до дня його смерті, [INFO]. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази які містяться в матеріалах справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини із наведенням мотивів застосування правових норм. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08 червня 1974 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 29.10.2008 року, суб'єктами права спільної часткової власності квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] є: [PERSON], якому належить 1/3 частина, [PERSON],якій належить 1/3 частина та [PERSON], якому належить 1/3 частина даної квартири відповідно (а.с.9), які згідно з даними які вбачаються з копії будинкової книги проживали спільно (а.с.5-7). Згідно з копією довідки. виданою «КП Житловик-2» 16.02.2015 року №266 померлий [PERSON] до дня смерті - [ADDRESS] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], де проживав разом зі своєю дружиною - [PERSON] та сином - [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно 20.12.2018 року, [PERSON] помер [ADDRESS] в м. Макіївка (а.с.12). Як вбачається з листа №201/К-10 від 28.08.2018 року від Смілянського відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, [PERSON] було відмовлено у переході на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, у зв'язку з відсутністю у останньої необхідних документів (а.с.13). Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у звязку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Відповідно ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 № 254-VІІІ окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, визнані тимчасово окупованими територіями, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування до відновлення повного контролю України за державним кордоном України. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р. м. Макіївка віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 цієї статті визначено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. З урахуванням цих підстав видана КП «Житловик-2» довідка про зареєстрованих осіб в м. Макіївка від 16.08.2015 р. є недійсною та не створює юридичних наслідків. Натомість дослідженими судом доказами підтверджується факт спільного проживання заявника та її чоловіка, її реєстрація за спільною адресою та належність нерухомого майна на праві спільної часткової власності, зокрема відомостями, що містяться в паспорті заявника, домовій книзі про реєстрацію, свідоцтві про одруження, свідоцтві про право на житло, пенсійному посвідченні, свідоцтві про смерть [PERSON], померлого [INFO], а також показами свідків, що підтверджує доводи заявника про ведення спільного господарства з чоловіком та перебування на його утриманні. Встановлення в судовому порядку факту перебування особи на утриманні померлого чоловіка необхідне заявниці для встановлення підстави на призначення пенсії по втраті годувальника відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у сукупності з іншими необхідними для цього документами. Враховуючи викладене суд дійшов до переконання про обґрунтованість заяви, та наявність підстав для її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved