Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що померлий [INFO] в с. Соснівка Конотопського району [PERSON] , [INFO] , був її двоюрідним братом. Свої вимоги мотивує тим, що вона, народилася [INFO] у с. Соснівка Конотопського району Сумської області. ЇЇ батьком був [PERSON] , який народився у с. Соснівка Конотопського району у 1915 році. 31.12.1967 року вона уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє прізвище на [PERSON] . У батька був рідний брат [PERSON] , 1913 року народження, у якого [INFO] народився син, її двоюрідний, брат [PERSON] , який проживав у будинку за [ADDRESS] . [PERSON] шлюб ніколи не укладав, ні дружини, ні дітей не мав, був одинокою людиною похилого віку. Вона підтримувала з двоюрідним братом дружні відносини, постійно надавала йому необхідну моральну та матеріальну допомогу. Помер [PERSON] [INFO] у с. Соснівка Конотопського району Сумської області. Вона виконала всі обряди по його похованню і отримала в управлінні Пенсійного фонду України допомогу на це. Після смерті брата відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та господарчих будівель за [ADDRESS] та земельного паю, площею 4,254 га, розташованого на землях Соснівської сільської ради Конотопського району. Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. Як самий близький родич померлого, вона належним чином прийняла спадщину після [PERSON] , подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Майстренко І.В. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, так як згідно довідок Державного архіву Сумської області від 02.01.2020 року за № С-293 та С-295, відомості про народження її дядька [PERSON] та відомості про народження її батька [PERSON] не збереглися. Зберігся тільки архівний актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] в якому вказано, що його батьком був [PERSON] . За таких обставин родинні відносини між нею та її братом документально не підтверджуються. Встановлення факту родинних відносин між ними необхідно їй для вступу в спадщину. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Соснівська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заяви не заперечує (а.с. 23). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заяви не заперечує (а.с. 16). Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьком є [PERSON] (а.с. 6). З копі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] встановлено, що 31.12.1967 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Соснівка Конотопського району Сумської області (а.с. 7). З копії листа Державного архіву Сумської області від 02.01.2020 року № С-293, С-294 та С-295, вбачається, що відомості про народження [PERSON] та [PERSON] не збереглися. Згідно акта про народження № 17 від 01.04.1941 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 8, 9). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 111471, встановлено, що він виданий Соснівською сільською радою Конотопського району Сумської області 30 листопада 2004 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,254 га та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 673 на ім`я [PERSON] (а.с. 10). З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] заявником була подана заява про прийняття нею спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу за № 204/2019. Іншим спадкоємцем, який також подав заяву про прийняття спадщини за законом, є племінник спадкодавця [PERSON] . З документів, поданих заявником для встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, встановити родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та заявником, як між двоюрідними братом та сестрою, неможливо, тому для вирішення цього питання потрібно звернутись до суду (а.с. 11). Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що тривалий час знає заявника, сусіди. Стверджує факт, що померлий був двоюрідним братом заявника. Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, надав аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що [PERSON] був двоюрідним братом заявника. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved