Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Заявник в березні 2014 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якої просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] року [PERSON] є тіткою [PERSON] та двоюрідною прабабусею [PERSON] Подану заяву, яку [PERSON] вточнила 09 квітня 2014 року та залишила без розгляду перший пункт заявлених вимог, обґрунтувала наступними обставинами. [PERSON] є онукою [PERSON], що померла у віці 77 років [INFO] року. За заповітом [PERSON] [PERSON] отримала у спадщину ? частину квартири [ADDRESS]. Частину квартиру, яку [PERSON] заповідала [PERSON], вона отримала також у спадщину від свого чоловіка [PERSON]. [PERSON] отримав ? частину квартири також за заповітом свого батька - [PERSON]. В свою чергу, відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [PERSON] був співвласником ? частини квартири разом зі своєю тіткою - [PERSON]. Після смерті [PERSON] ніхто не прийняв ? частину спадщини оскільки інших спадкоємців, крім племінника - [PERSON], у неї не було. [PERSON] був співвласником ? частини, проживав у квартирі, однак він не намагався оформити спадщину на ? квартири тітки згідно закону, оскільки був асоціальною особою. Дошлюбне прізвище [PERSON]. [PERSON] народився від батька [PERSON], який був рідним братом [PERSON]. Заявник та її представник - [PERSON], яка діє на підставі договору-доручення, у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх в повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у заяві. Зацікавлена особа у судовому засіданні підтримала викладені в заяві вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, а також дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Стаття 1 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень проти них. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у розгляді справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі щодо яких виникає у сторін спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів. Стаття 258 передбачає зміст заяви про встановлення фактів. Згідно з частиною 2 цієї статті до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 80 років, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 липня 1996 року. Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10 березня 1953 року, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після[PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Із долученої до матеріалів справи копії посвідки про народження [NUMBER], [INFO] року народився [PERSON], батьком якого був [PERSON]. Судом також встановлено, що між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], 27 листопада 2010 року було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області було зроблено відповідний актовий запис № 539, а [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», про що свідчить копія долученого до матеріалів справи свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Аналіз фактично встановлених у судовому засіданні обставин справи та вимог цивільного законодавства дозволяє суду зробити висновок про те, що заявник представив суду безспірні докази щодо наявності родинних стосунків між [PERSON], яка померла [INFO] року, яка була двоюрідною прабабусею [PERSON] Крім того, оскільки особи, які могли б спростували факт родинних стосунків заявника та померлою [PERSON], відсутні, а заявнику необхідно встановити факт родинних стосунків з померлим для оформлення спадщини, тому, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, як обґрунтована. Відповідно до ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved