Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування своєї заяви вказав, що він народився [INFO] і являється братом [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис про смерть №23, зареєстрований виконавчим комітетом Житницької сільської ради Жашківського району Черкаської області. Мати заявника та його брата [PERSON] з 1966 року по 1974 рік проживала у с. Золоте Поле Кіровського району Кримської області і відповідно акти про їхнє народження реєструвалися Золотополенською сільською радою Кіровського району Кримської області. Після смерті брата заявника відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,754 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №032535 від 21.06.2002р. Приватним нотаріусом Жашківського нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. було заведено спадкову справу №145/2020. На даний час оформити спадщину заявник не має можливості, оскільки під час перевірки документів, наданих нотаріусу установлено, що відсутнє свідоцтво про народження його брата [PERSON] , яке він не має змоги отримати у зв?язку з відсутністю доступу до реєстрів РАЦС Автономної Республіки Крим. В інший спосіб підтвердити факт родинних відносин між заявником та його братом окрім як в судовому порядку неможливо. Тому заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановитифакт родинних відносин між ним та його братом [PERSON] , а також, що їхньою матір?ю є [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримав повністю та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Жашківської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно частин 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. У відповідності до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлені наступні обставини. Заявник [PERSON] народився [INFO] у с. Золоте Поле Кіровського району Кримської області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №14 від 23.03.1974р., що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого Золотополенською сільською радою Кіровського району Кримської області. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] [INFO] одружився з [PERSON] . [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис про смерть №23, зареєстрований виконавчим комітетом Житницької сільської ради Жашківського району Черкаської області, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00028095815 від 08.10.2020р. На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №032535 від 21.06.2002р. [PERSON] мав на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,754 га, розташовану на території Житницької сільської ради Жашківського району Черкаської області. У відповідності до довідки №632 від 08.12.2020р., виданої приватним нотаріусом Жашківського нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П., після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу за №145/2020. Спадкоємцем майна померлого є [PERSON] . З листа начальника Жашківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №69/22.10-02-08 від 16.01.2021р. вбачається, що під час перевірки актових записів про народження з часу народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис про його народження невиявлено. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також їхньою матір?ю [PERSON] , знайшов своє підтвердження в суді, тому вважає за необхідне заявупро встановлення факту родинних відносин задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved