Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що заявниця являється двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , по лінії рідної тітки [PERSON] , яка доводилася рідній матері заявниці [PERSON] [PERSON] рідною сестрою як по матері, так і по батькові. Так, мати заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були рідними сестрами близнючками. В свою чергу, [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] . Брат заявниці [PERSON] [INFO] помер. Ще при житті, у нині покійного [PERSON] ані дружини, ані дітей не було. Всього в родині тітки було двоє дітей: нині покійний [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), яка проживає на території Російської Федерації. З неофіційної інформації, наданої на усне звернення заявниці [PERSON] до органу державної реєстрації, останніми повідомлено про те, що брат [PERSON] з сестрою були рідними як по матері, так і по батькові. В свою чергу батьки офіційно у шлюбі не перебували та наразі є померлими. Батько [PERSON] своє батьківство у відношенні своїх двох дітей визнавав у судовому порядку. У актовому записі про народження нині покійного [PERSON] його прізвище значиться як « [PERSON] », натомість у його паспорті прізвище значилося як « [PERSON] ». Відповідно реєстрація його смерті проведена як « [PERSON] ». Окрім вищезазначених помилок, останні також містяться і у правовстановлюючих документах на спадкове нерухоме майно, адже у державних актах серії ХС №088729 від 29.04.2003 та ХС №088639 від 29.04.2003 ім`я нині покійного [PERSON] значиться як « [PERSON] », натомість вірним є його ім`я як « [PERSON] ». Тому, є необхідність у встановленні у судовому порядку факту того, що [PERSON] , прізвище якого у актовому записі про народження зазначено як « [PERSON] » та [PERSON] є однією і тією ж самою особою. Далі, як вже було зазначено, після смерті брата [PERSON] , [INFO] , залишилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки, площею 1,35 га., яка розміщена на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, право власності на яку посвідчується державним актом серії ХС №088729 від 29.04.2003 та із земельної ділянки, площею 6,67 га., яка розміщена на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, право власності на яку посвідчується державним актом серії ХС №088639 від 29.04.2003 року. Рідна сестра нині покійного [PERSON] - [PERSON] спадщину, яка залишилася після смерті брата приймати не бажає, навпаки бажає, щоб вказану спадщину прийняла та відповідно вжила заходів з приводу її переоформлення заявниця [PERSON] . Заявниця прийняла спадщину після смерті [PERSON] , адже у встановлений законодавством строк подала до Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області заяву про прийняття спадщини. Звернувшись до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове нерухоме майно, яке залишилося після смерті брата [PERSON] , останньою було відмовлено у його видачі, оскільки заявницею державному нотаріусу не надано документів на підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, а також не надано до Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області документ, який би посвідчував право власності спадкодавця [PERSON] на вказану земельну ділянку. Розмістивши оголошення в районній газеті «Голос Таврії» щодо втрати оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно встановлено, що останні знаходяться у розпорядженні керівництва СПрАТ «Водолій». Вказаний суб`єкт господарювання у телефонному режимі сповістив заявницю про те, що у будь-який час поверне їй вказані документи. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці, оскільки вона бажає вжити заходів з приводу переоформлення спадкового нерухомого майна, яке залишилося після смерті її брата [PERSON] , який помер [INFO] . В інший спосіб довести родинні зв`язки з ним вона позбавлена, через відсутність підтверджуючих документів щодо перебування у шлюбі батьків нині покійного брата [PERSON] та визнання його батьком батьківства у відношенні свого сина і т.д. У зв`язку з викладеним, [PERSON] просить встановити факт того, що померлий [PERSON] , [INFO] , прізвище якого у актовому записі про народження зазначено як « [PERSON] » та [PERSON] є однією і тією ж самою особою та сином нині покійної [PERSON] . Встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , по лінії рідної тітки [PERSON] , яка доводилася рідній матері заявниці [PERSON] [PERSON] рідною сестрою як по матері, так і по батькові. Ухвалою суду від 02.02.2021 року прийнято справу до провадження. Ухвалою суду від 07.06.2021 року витребувано докази. Ухвалою суду від 28.09.2021 року витребувано докази. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити. В останнє судове засідання не з`явилися, заявник надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Представник заінтересованої особи - Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , (дошлюбне прізвище [PERSON] ), та [PERSON] , були рідними сестрами близнючками, їх батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується посвідками про народження № [NUMBER] та № [NUMBER] , виданих 22.12.1936 року Народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР (записано російською мовою). Згідно актового запису про одруження №2197, зробленого 07.10.1961 року міським РАЦС м.Херсона, [PERSON] та [PERSON] 07.101961 року одружилися. Після одруження прізвище дружини « [PERSON] » (записано російською мовою). Згідно актового запису про народження №2450, зробленого 02.07.1968 року міським відділом РАЦС м.Херсона, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно актового запису про шлюб №4, складеного 05.01.1990 року міським відділом РАЦС м.Херсона, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05.01.1990 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (записано російською мовою). Згідно актового запису про укладення шлюбу №8, складеного 19.04.1986 року міським відділом, [PERSON] та [PERSON] 19.04.1986 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХС №088728, [PERSON] , який проживає с.Преображенка, на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 21.03.2003 року №127, належить земельна ділянка площею 1,35, яка розташована на території Преображенської сільської ради, Чаплинського р-ну, Херсонської області. Згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХС №088639, [PERSON] , який проживає с.Преображенка, на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 21.03.2003 року №127, належить земельна ділянка площею 6,67, яка розташована на території Преображенської сільської ради, Чаплинського р-ну, Херсонської області. Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії від\~11.11.2020\~року,\~виданої державним\~нотаріусом Чаплинської\~державної нотаріальної\~контори Херсонської\~області,\~відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дій, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, в зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем, а також у зв`язку з тим, що не надано до Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області документ, який би посвідчував право власності спадкодавця [PERSON] на вказану земельну ділянку. Відповідно до відповіді від 11.10.2020 року №41/09-100, архівний відділ Чаплинської районної державної адміністрації повідомив, що правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений в [ADDRESS] , в якому мешкав громадянин [PERSON] до архівного відділу не надходили. З листа від 21.11.2020 року №1310/164-20, наданого Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вбачається, що була проведена державна реєстрація смерті [PERSON] , [INFO] , Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актовий запис про смерть №32 від 12.02.2020 року. Згідно листа від 26.06.2021 року №170-22/351, наданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каховському районі Херсонської області повідомлено, що згідно актового запису про народження №1, складеного 30.01.1970 року виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, реєстрація народження [PERSON] , [INFO] , проводилася відповідно до ч.1 ст.126 СК України (визнання батьківства). Згідно даних з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян його батьки [PERSON] та [PERSON] у шлюбі не перебували. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00033161398 від 13.10.2021 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Батько [PERSON] своє\~батьківство у\~відношенні [PERSON] визнавав, у зв`язку з чим, у актовому записі про народження [PERSON] його прізвище значиться як « [PERSON] ». Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою (ст.24 ЦК України). Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають всі фізичні особи. Відповідно до ст.11 ЦК України всі права і обов`язки фізичної особи припиняються із її смертю. Оскільки цивільна правоздатність виникає у момент народження фізичної особи і припиняється у момент її смерті, особи, родинні відносини між якими просить встановити заявник, не мають цивільної правоздатності та не є учасниками цивільних правовідносин. Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Тобто, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Між померлими не може бути ніяких прав, зміни або припинення особистих чи майнових прав. Таким чином, факт родинних відносин встановлюється між заявником і іншою фізичною особою, яка померла, а не між померлими особами, як зазначено в заяві, що законом взагалі не передбачено. З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що не ґрунтуються на законі, а тому в їх задоволенні слід відмовити. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , по лінії рідної тітки [PERSON] , яка доводилася рідній матері заявниці [PERSON] [PERSON] рідною сестрою як по матері, так і по батькові. Враховуючи встановлені вище обставини по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , по лінії рідної тітки [PERSON] , яка доводилася рідній матері заявниці [PERSON] [PERSON] рідною сестрою як по матері, так і по батькові. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для переоформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на земельну ділянку площею 6,67, яка розташована на території Преображенської сільської ради, Чаплинського району, Херсонської області, та земельну ділянку площею 1,35, яка розташована на території Преображенської сільської ради, Чаплинського району, Херсонської області. Щодо вимог заяви [PERSON] про встановлення факту того, що померлий [PERSON] , [INFO] , прізвище якого у актовому записі про народження зазначено як « [PERSON] » та [PERSON] є однією і тією ж самою особою та сином нині покійної [PERSON] , суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до ст.ст.24, 25 ЦК України, людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають всі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Оскільки цивільна правоздатність виникає у момент народження фізичної особи і припиняється у момент її смерті, обидві особи, родинні відносини між якими просить встановити заявник, не мають цивільної правоздатності та не є учасниками цивільних правовідносин. Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Тобто, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Між померлими не може бути ніяких прав, зміни або припинення особистих чи майнових прав, оскільки факт родинних відносин встановлюється між заявником і іншою фізичною особою, яка померла, а не між двома померлими особами, як зазначено в заяві, що законом не передбачено. З огляду на вищезазначене, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню частково, а саме в частині факту, що підтверджує родинні відносини заявниці, а саме, що вона є двоюрідною сестрою спадкодавця. В частині вимог заявниці про встановлення факту того, що померлий [PERSON] , [INFO] , прізвище якого у актовому записі про народження зазначено як « [PERSON] » та [PERSON] є однією і тією ж самою особою та сином нині покійної [PERSON] , суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні з вищезазначених підстав, оскільки у разі помилки в правовстановлюючому документі спадкодавця заявник може захистити своє право в позовному проваджені, шляхом визнання права власності в порядку спадкування за законом. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial