Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. Заяву мотивує тим, [INFO]. померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - домоволодіння з надвірними спорудами, розташоване в с.Дарівка Канівського району Черкаської області. Заявник є спадкоємцем першої черги спадкування. Для оформлення спадщини їй, як спадкоємцю, необхідно надати в нотаріальну контору документи, які ю підтверджували родинні відносини з матір'ю. Нажаль у свідоцтві ро народження помилково невірно вказано ім'я матері - [PERSON] В дійсності ж ім'я її матері [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заяву посилаючись на обставини викладені у ній та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи теритіоральної громади с.Мартинрівка в особі Мартинівської сілської ради в судове засідання не з'явився, надав суду телефонограму про визнання заяви, та просить розглянути її у відсутність представника. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити, пояснили, що дійсно ім'я матері заявниці є [PERSON], оскільки вона являлася і їх матір'ю. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, зокрема: з свідоцтва про народження, виданого 09.05.1957 р. Мартинівською сільською радою Канівського району серії [NUMBER], що батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4), після одруження [PERSON] з [PERSON] їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.12 на звороті,58); з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23.03.1982 р. (а.с.4), що після реєстрації шлюбу [PERSON] 1927 р.н. та [PERSON], 1917 р.н., останній присвоєно прізвище [PERSON] З довідки Мартинівської сільської ради № 52 від 29.01.2015 (а.с.5) вбачається, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. З свідоцтва № 1227 від 10.04.1989 р. про право приватної власності на житловий будинок в с.Мартинівка власником є [PERSON], де внесено виправлення в ім'я васника з [PERSON] на [PERSON]. (а.с.6) З технічного паспорту на будинковолодіння вбачається, що [PERSON] є власником будинковолодіння по [ADDRESS] (а.с.8-10). З пояснень заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони є братами заявниці та синами померлої [PERSON]. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин, від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви та встановлення даного факту, тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла [INFO]., так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, так як встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, вона отримає можливість оформити спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не мають. Більше того, встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved