Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення її його опікуном, в якій зазначає, що [PERSON], [INFO] є її сином. За станом здоров'я він є інвалід 1 групи по психічному захворюванню з дитинства і потребує постійного стороннього догляду. Заявник постійно проживає разом з сином [PERSON] та опікується ним. [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом, за станом здоров'я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання його недієздатним необхідне для встановлення опіки над ним, що дасть можливість отримувати його пенсію, інші передбачені виплати та утримувати його належним чином.. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просить її задовольнити. Представник органу опіки та піклування, у судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання заяви та розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, враховуючи думку представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно свідоцтв про народження та укладення шлюбу заявник [PERSON] є матірю [PERSON] Відповідно копії виписки із акта огляду МСЕК до довідки серії 10 ААА №626312, [PERSON] є інвалідом першої А групи, причина інвалідності з дитинства, діагноз МСЕК F-73, потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.10); Згідно довідки з Кегичівської ЦРЛ, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом розумова відсталість (а.с.11). Судом призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до наданого висновку судово-психіатричного експерта №119 від 09 лютого 2016 року, [PERSON], [INFO], на даний час виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-34). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст.241 ЦПК, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Органом опіки та піклування Красненської сільської ради надано подання про призначення заявника [PERSON] опікуном її сина [PERSON] В матеріалах справи також містяться копія пенсійного посвідчення [PERSON], пенсія призначена по - дитині-інваліду (а.с.7) та лист-повідомлення з управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації про те, що у справі про призначення соціальної допомоги інвалідам з дитинства має бути рішення суду про визнання громадянина недієздатним (а.с.12). Судом також досліджені докази щодо особи заявника та можливості призначення її опікуном, відповідно до вимог ст.ст.63,64 ЦК України. Встановлено, що [PERSON] має повну цивільну дієздатність, є матірюКороткова Л.М., проживає разом з сином та здійснює за ним догляд, за місце проживання характеризується позитивно. Зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном заявника [PERSON]

Outcome: approved