Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Заявник в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі своєю матір'ю [PERSON], померлою [INFO]. Представник заінтересованої особи - Територіальна громада м. Покров в особі виконкому Покровської міської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в їх відсутності. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона дуже давно знає [PERSON] та його матір [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] до дня смерті своєї матері проживав завжди разом в квартирі [ADDRESS]. [PERSON] постійно доглядав за своєю матір'ю. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він дуже давно знає [PERSON], вони спілкуються, він знав і його матір [PERSON], яка померла в [INFO]. [PERSON] разом зі своєю матір'ю проживали дуже давно однією сім'єю в квартирі [ADDRESS]. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він дуже давно ще з 1965 року знає [PERSON], який проживав разом зі своєю матір'ю [PERSON] в квартирі [ADDRESS]. [PERSON] доглядав за своєю матір'ю до дня її смерті - до [INFO]. [PERSON] і на даний час проживає в цій квартирі. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона [PERSON] знає давно з 1980 року. До [INFO] він проживав зі своєю матір'ю [PERSON] однією сім'єю. Після смерті своєї матері він і зараз проживає зі своєю донькою в квартирі [ADDRESS]. [PERSON] постійно доглядав за своєю матір'ю. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] вона знає давно, вони проживають по сусідству. До [INFO] [PERSON] проживав зі своєю матір'ю [PERSON] однією сім'єю, доглядав за нею. На даний час [PERSON] живе зі своєю донькою в цій же квартирі [ADDRESS]. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] вона знає дуже давно з 1995 року. Він жив з батьками в квартирі [ADDRESS]. Коли батько його помер, він жив разом зі своєю матір'ю [PERSON], яка померла в [INFO]. Вони жили однією сім'єю, він доглядав за матір'ю. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у віці 80 років померла рідна матір заявника - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] та на квартиру [ADDRESS]. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Після смерті матері заявник не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку, тому спадкова справа після її смерті заведена не була. Але спадщину, що відкрилася після смерті матері, заявник прийняв відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо впродовж строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не подав заяву про відмову від спадщини. Заявник заяви від відмови від спадщини не подавав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, заявник є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], виходячи з того, що на час відкриття спадщини він постійно проживав разом з нею в її квартирі [ADDRESS] і здійснював постійний догляд за нею. У липні 2000 року [PERSON] розірвав шлюб зі своєю дружиною [PERSON] і перейшов жити до своїх батьків в трикімнатну квартиру [ADDRESS]. В однокімнатній квартирі [NUMBER] вказаного житлового будинку проживала бабуся заявника з боку його матері, тобто рідна мати його матері. 23.08.2005 року вже після смерті бабусі [PERSON] зареєстрував своє постійне місце проживання в сусідній квартирі [ADDRESS]. У разі утворення нової сім'ї заявник мав намір проживати в тій квартирі. Але нову сім'ю він не утворив і продовжував проживати з батьками. [INFO] помер батько заявника - [PERSON] і вони з матір'ю вдвох залишилися проживати в квартирі [ADDRESS]. Заявник з матір'ю проживали однією сім'єю та вели спільне господарство. Мати турбувалася про [PERSON], готувала їжу, прибирала в квартирі та виконувала іншу жіночу роботу по дому. [PERSON] працював та надавав їй грошові кошти на проживання та на оплату комунальних послуг. Своєю квартирою заявник фактично не користувався, тому холодильник у нього був вимкнутий. Крім того, в останні роки свого життя матір заявника [PERSON] за своїм віком та за станом здоров'я потребувала стороннього догляду і такий догляд він їй надавав, проживаючи разом з нею в одній квартирі. Окрім заявника, більше не було кому здійснювати за нею догляд. Заявник змушений звернутися до суду з цим позовом в зв'язку з тим, що він не звертався до нотаріуса протягом встановленого законом строку з заявою про прийняття спадщини. Тільки 02.03.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Орджонікідзевського нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину йому не вдалося з вказаних вище причин, відсутність заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців після смерті матері та відсутність реєстрації постійного місця проживання за однією адресою. Нотаріус роз'яснив йому його право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, якщо він пропустив його з поважної причини або з позовом про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем, якщо він дійсно постійно проживав разом зі своєю матір'ю на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. [PERSON] необхідно встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину після її смерті як спадкоємець першої черги за законом. Таким чином, суд вважає необхідним вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved