overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про заміну опікуна, в якій просить призначити її опікуном над свекром [PERSON], [INFO], визнаного недієздатним за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2012 року, у звязку із смертю його попереднього опікуна [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала вимоги про заміну опікуна, просить заяву задовольнити. Заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про розгляд справи була повідомлена належним чином, проте в судове засідання не зявилась з невідомих причин, надала суду подання про призначення опікуна. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. У відповідності до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2012 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатним. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2013 року над [PERSON], [INFO] встановлено опіку та його опікуном призначено [PERSON] (а.с.7). Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. 29.06.2015 року [PERSON] померла (а.с.7). Заявник [PERSON], яка є невісткою [PERSON], звернулася до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району міста Запоріжжя з заявою про призначення її опікуном над [PERSON] у звязку із смертю попереднього опікуна [PERSON]. Як вбачається з подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району міста Запоріжжя № 1975/01-11/02 від 22 вересня 2015 року, [PERSON] з чинним законодавством щодо обовязків опікуна ознайомлена, житлом забезпечена, та за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна. Відповідно до ст. 60 ЦК України, з метою соціального захисту недієздатного [PERSON], орган опіки та піклування дійшов висновку, що [PERSON] може виконувати обовязки опікуна. Таким чином суд вважає, що вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб, в якій зазначила, що народилася 21.06.1999 р. і на даний час не досягла повноліття. Має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO]. Просить суд надати їй право на укладення з ним шлюбу, оскільки вона на даний час вагітна, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Батьки не заперечують проти укладання шлюбу. [PERSON] є повнолітнім, працездатним, зможе забезпечити в майбутньому їх сімю матеріально. Сторони в судове засідання не зявилися. [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересовані особи: Кобеляцький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, [PERSON], [PERSON] надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти надання [PERSON] дозволу на шлюб. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] (а.с. 3,4), тобто не досягла шлюбного віку. Згідно довідки поліклінічного відділення Кобеляцької ЦРЛ за № 15 від 09.03.2017 року заявниця вагітна ( а.с. 5) і має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] З урахуванням тієї обставини, що [PERSON] вагітна та досягла 17 років, суд приходить до висновку, що надання їй права на шлюб відповідає інтересам бажаючих зареєструвати шлюб та інтересам їх майбутньої дитини. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України встановлений шлюбний вік для жінки та чоловіка вісімнадцять років. Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб, в якій зазначила, що народилася 30.04.1997 р. і на даний час не досягла повноліття. Має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO]. Просить суд надати їй право на шлюб з ним, оскільки мають спільну дитину, [PERSON], [INFO] та не досягла шлюбного віку. Батьки не заперечують проти укладання шлюбу. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON], подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON], надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував та прохав дати дозвіл на шлюб. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], народилася [INFO] ( а.с. 3), тобто не досягла шлюбного віку, однак має малолітню дитину ( а.с. 6) і має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] З урахуванням тієї обставини, що [PERSON] досягла 17 років, має малолітню дитину, суд приходить до висновку, що надання їй права на шлюб відповідає інтересам бажаючих зареєструвати шлюб та інтересам їх дитини. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України встановлений шлюбний вік для жінки - вісімнадцять років, для чоловіка - вісімнадцять років. Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шіснядцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON], [INFO]. Свою заяву вона обґрунтовує тим, що на даний час їй виповнилось 16 років і вона вагітна від [PERSON], а для того, щоб їй одружитись з ним необхідно рішення суду про надання права на шлюб. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги і просить задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] підтримує доводи заявниці та просить задовольнити заяву та надати дозвіл на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] мати заявниці підтримує доводи заяви, в судовому засіданні пояснила, що укладення шлюбу не суперечить інтересам її доньки та просить задовольнити заяву та надати дозвіл на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] батько заявниці підтримує доводи заяви, в судовому засіданні пояснив, що укладення шлюбу не суперечить інтересам її доньки та просить задовольнити заяву та надати дозвіл на шлюб. Представник Київського районного у місті Полтаві відділу ДРАЦ ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась 09.07.2001 року. Згідно свідоцтва про народження її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки №31 від 22.01.2018 року міського клінічного пологового будинку [PERSON] знаходиться на 10 тижні вагітності. Отже, заявниця не досягла шлюбного віку, але їй вже виповнилося 16 років і в судовому засіданні зясовано, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, суд на підставі ст. 23 СК України вважає за можливе задовольнити заяву і надати заявниці право на шлюб з [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], однак не досягла шлюбного віку, оскільки народилася [INFO]. Враховуючи те, що вона перебуває в стані вагітності і очікує дитину, батьком якої є [PERSON], заявниця просить суд задовольнити її заяву. Крім того, вказує, що в органах РАГС їм відмовлено в реєстрації шлюбу з причин недосягнення шлюбного віку. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні проти заяви не заперечували та вважають доцільним реєстрацію шлюбу. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.ст. 21-23 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] і досягла сімнадцятирічного віку, однак не досягла шлюбного віку (вісімнадцять років) (а.с.6). Згідно довідки № 92, яка видана Комунальною установою «Гаспринська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» 27 листопада 2013 року - заявниця [PERSON] перебуває на «Д» обліку - вагітність 12 тижнів (а.с.3). Таким чином, суд дійшов висновку, що надання права на шлюб відповідатиме інтересам заявниці, тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON] В поданій заяві [PERSON] вказує, що народилася [INFO] року. На даний час вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] Вона перебуває на обліку в поліклінічному відділенні Заставнівської центральної районної лікарні у зв'язку із вагітністю. Строк вагітності станом на 31 жовтня 2017 року становить 20 тижнів. У зв'язку з недосягненням нею шлюбного віку, просить надати їй право на шлюб з [PERSON] Вказаний шлюб відповідає її інтересам, так як він є добровільним і бажаним. [PERSON] заінтересований в укладенні шлюбу і підтримує заяву. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити, обґрунтувала вищенаведеним. [PERSON], як заінтересована особа, в судовому засіданні підтвердив наміри зареєструвати шлюб із заявником [PERSON], просив надати їй право на шлюб з ним. [PERSON] та [PERSON], будучи заінтересованими особами по справі та батьками заявника, в судовому засіданні не заперечували проти надання останній права на шлюб із [PERSON] Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ч.2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується копіями паспорта [NUMBER] від [INFO] року та повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.07.2013 року (а.с. 4-5). Згідно висновку ЛКК №2708 від 31.10.2017 року остання вагітна, строк вагітності 20 тижнів (а.с. 6). У зв'язку із цим вона заінтересована в укладенні шлюбу з [PERSON], який досяг шлюбного віку. Особами, які приймають участь у розгляді справи, не заявлено про наявність будь - яких перешкод для укладення шлюбу. Беручи до уваги, що шлюб заявника з [PERSON] відповідатиме її інтересам, суд приходить до висновку про доцільність надання їй права на шлюб. На підставі викладеного, ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON], [INFO] В поданій заяві [PERSON] вказує, що народилася 16.05.2001 року. На даний час вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] Між ними виникли взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, спільні погляди на життя. З березня 2016 року вони проживають разом як подружжя, ведуть спільне господарство. У зв'язку з недосягненням нею шлюбного віку, просить надати їй право на шлюб з [PERSON] Вказаний шлюб відповідає її інтересам, так як він є добровільним і бажаним. [PERSON] заінтересований в укладенні шлюбу із заявником та підтримує заяву. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити, обґрунтувала вищенаведеним. [PERSON], як заінтересована особа, в судовому засіданні підтвердив наміри зареєструвати шлюб із заявником [PERSON], просив надати їй право на шлюб з ним. [PERSON], будучи заінтересованою особою по справі та матірю заявника, в судовому засіданні не заперечувала проти надання останній права на шлюб із [PERSON] Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ч.2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася 16.05.2001 року, що підтверджується копіями паспорта №000403287 від 17.03.2017 року та свідоцтва про народження серії І-НМ №121210 від 25.06.2001 року (а.с.5, 9). З березня 2016 року заявник перебуває у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], вони спільно проживають, повязані спільним побутом та ведуть спільне господарство. У звязку із цим вона заінтересована в укладенні шлюбу з [PERSON], який досяг шлюбного віку. Особами, які приймають участь у розгляді справи, не заявлено про наявність будь яких перешкод для укладення шлюбу. Беручи до уваги, що шлюб заявника з [PERSON] відповідатиме її інтересам, суд приходить до висновку про доцільність надання їй права на шлюб. На підставі викладеного, ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] В обгрунтування своєї заяви посилається на знайомство у 2015 році з [PERSON], підтримання близьких відносини. [INFO] року у них народилась донька [PERSON]. При зверненні до ВДРАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві для подачі заяви про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, оскільки [PERSON] не досягла віку з якого можна зареєструвати шлюб. У судовому засіданні 16.11.2017 року заявник надала пояснення зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити. У день ухвалення рішення своєю заявою просить розглядати справу за її відсутності, за причини перебування в лікарні. [PERSON], [PERSON], [PERSON] не заперечують проти вимог заяви. [PERSON] пояснює, що він з [PERSON] проживає рік та хочуть створити сім'ю, їхній дитині вже 10 місяців. [PERSON] та [PERSON] заяву підтримують та просять задовольнити. Святошинський районний у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві явку свого представника не забезпечили, просять розглядати заяву без їхньої участі та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства України. Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації явку свого представника не забезпечила, просить розглядати заяву без участі представника та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства України. Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Суд, заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши докази по справі, встановив наступне. 22.12.2016року у [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON]/а.с.8/. Відповідно до ч. 1,2 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є неповнолітньою та не досягла шлюбного віку, однак бажає зареєстрували шлюб з [PERSON] [PERSON] є повнолітньою особою та також бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи вищевикладене, оскільки укладення шлюбу відповідає інтересам [PERSON], яка проживає у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] та які мають доньку -[PERSON], [INFO], суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви про надання права шлюб та її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] та його реєстрацію у Тячівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, починаючи з 16-річного віку. В заяві вказує, що вона тривалий час зустрічається із [PERSON] і між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а тому вони вирішили створити сім`ю. На даний час вона перебуває в стані вагітності терміном 7-8 тижнів, що підтверджується довідкою КЗ «Топчинської амбулаторії загальної практики сімейної медицини за №78 від 15 жовтня 2019 року. Однак, у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу у Тячівському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області їй відмовили з тих підстав, що вона не досягла шлюбного віку - 18 років. Заявник вважає, що шлюб з [PERSON] буде цілком відповідати її інтересам. Крім того, її батьки не заперечують проти їхнього одруження. Просить суд надати їй право на шлюб, починаючи з 16 - ти річного віку. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю та, посилаючись на обставини, вказані в заяві, просить заяву задовольнити та надати їй право на шлюб з 16-річного віку. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви визнав та просить надати заявнику право на шлюб у віці 16 років. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, позаяк подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, заявлені вимоги визнали та прроти задоволення заяви не заперечують. Представник заінтересованої особи Тячівського районного відділу ДРАЦСу в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Відповідно до паспорту громадянина України та свідоцтва про народження заявниця [PERSON] народилася [INFO] і 01 січня 2019 року їй виповнилося 16 років(а.с.4,5,6) Згідно ч.1 ст. 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. У відповідності з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до довідки КЗ «Топчинської амбулаторії загальної практики сімейної медицини за №78 від 15 жовтня 2019 року заявниця [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] , перебуває в стані вагітності терміном 7-8 тижнів (а.с.3). Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в інтересах заявника [PERSON] їй слід надати право на шлюб, починаючи з 16-ти річного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] та його реєстрацію у Тячівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, починаючи з 16-річного віку. В заяві вказує, що вона тривалий час зустрічається із [PERSON] і між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а тому вони вирішили створити сімю. Однак, у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу у Тячівському районному\~відділі ДРАЦС\~ГТУЮ у\~Закарпатській області їй відмовили з тих підстав, що вона не досягла шлюбного віку - 18 років. Заявник вважає, що шлюб з [PERSON] буде цілком відповідати її інтересам. Крім того, її батьки не заперечують проти їхнього одруження. Просить суд надати їй право на шлюб, починаючи з 16 ти річного віку. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю та, посилаючись на обставини, вказані в заяві, просить заяву задовольнити та надати їй право на шлюб з 16-річного віку. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви визнали та просять надати заявнику право на шлюб у віці 16 років. Представник заінтересованої особи Тячівського районного відділу ДРАЦСу [PERSON] в судове засідання не зявилася, позаяк подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вирішення вимог заявника залишає на розгляд суду.\~\~ Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Відповідно до паспорту громадянина України та свідоцтва про народження заявник [PERSON] народилася 09 лютого 2002 року і 09 лютого 2018 року їй виповнилося 16 років. Згідно ч.1\~ст.\~22\~СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. У відповідності з ч.\~2\~ст.\~23\~СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в інтересах заявника [PERSON] їй слід надати право на шлюб, починаючи з 16-ти річного віку.

Outcome: approved