Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що 30.01.2004 у с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області було знайдено померлим його батька [PERSON]. На наступний день померлого було поховано на сільському кладовищі в с. Давидівка. Документи про смерть [PERSON] виготовлені не були, оскільки померлого на експертизу до медичного закладу не возили і медичної довідки про причину його смерті не отримували, в результаті чого Давидівська сільська рада відмовила у видачі свідоцтва про смерть. Заявник є сином померлого та спадкоємцем його майна першої черги за законом. Однак оформити спадкове майно на себе він не може, оскільки відсутнє свідоцтво про смерть [PERSON] Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт смерті його батька [PERSON], [INFO], визнавши дату його смерті 30 січня 2004 року та місцем смерті с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області. Представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав суду лист, в якому просив розгляд справи провести без його участі. Представник заінтересованої особи - Пирятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Судом в порядку ст.ст.\~63,\~180 ЦПК України\~для встановлення фактичних даних були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які являються односельчанами померлого. В судовому засіданні пояснили, що в січні 2004 року помер [PERSON], його не повезли до медичної установи для встановлення причини смерті, оскільки сестра померлого мала неприязні стосунки до заявника та його матері і не хотіла, щоб останні отримали спадщину. Свідок [PERSON] була на похороні [PERSON] Крім того свідок [PERSON] пояснила, що вона працювала фельдшером у Давидівці і коли комер [PERSON], вона приходила і констатувала його смерть та сказала сестрі померлого, що треба викликати поліцію та повезти померлого до медичної установи для встановлення причини смерті, але та накричала та сказала, що нічого цього робити не буде. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.5 ч.2\~ст.234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.8 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Пунктом 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31. 03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до довідки №395 від 22.05.2017, виданої Давидівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області та копії погосподарської книги № 3 за 2001-2006 року, [PERSON], [INFO], був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] один до моменту своєї смерті (а.с.6). Факт родинних відносин заявника з його померлим батьком підтверджується свідоцтвом про народження заявника [PERSON], серії ІІ-КЕ № 428175, в якому в графі батько записаний [PERSON] (а.с.5). Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00018640320 від 06.09.2017 інформація щодо актового запису про смерть [PERSON] відсутня (а.с.3). Окрім показів свідків, факт смерті [PERSON] підтверджується фотознімками місця його поховання на Давидівському цвинтарі Пирятинського району Полтавської області (а.с.12-13), а також іншими матеріалами справи у їх сукупності. Встановлення факту смерті [PERSON] заявнику необхідно для успадкування майна, що залишилося після померлого, а саме права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0215422 від 24 грудня 1996 року (а.с.11). З огляду на викладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт смерті 30 січня 2004 року [PERSON], місце смерті: с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області.

Outcome: approved