Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивувала тим, що [INFO] в с. Крутий Берег Лубенського району Полтавської області померла її зовиця ( рідна сестра чоловіка) - [PERSON] . Останнім місцем її проживання було [ADDRESS] . Оскільки її зовиця, маючи похилий вік, тяжко хворіла, потребувала у сторонній допомозі, то вона, без зняття з реєстрації з місця проживання, проживала разом із своїм братом [PERSON] та його дружиною [PERSON] за вищевказаною адресою, однак зареєстрована була на момент смерті за іншою адресою: [ADDRESS] . На момент смерті разом із померлою ніхто зареєстрований не був. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, яке їй належить заповіла своєму брату - [PERSON] , однак він не скористався заповідальним майном, оскільки помер [INFO] , тобто раніше ніж його сестра [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки на момент смерті спадкодавця, [PERSON] не була зареєстрована за її місцем проживання, документальні підтвердження спільного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті у неї відсутні, а отже їй необхідно в судовому порядку встановити факт постійного проживання однією сім`єю разом з померлою [PERSON] . Посилаючись на вищевикладені обставини, заявник просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою [ADDRESS] , на час відкриття спадщини [INFO] . В судовому засіданні представник заявника адвокат Кузьмич Н.О. підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Лубенської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без своєї участі, покладається на розсуд суду . Свідки [PERSON] , [PERSON] допитані в судовому засіданні підтвердили те, що померла [PERSON] з лютого 2011 року проживала у свого рідного брата [PERSON] та його дружини [PERSON] в [ADDRESS] , до дня смерті, а саме до [INFO] . Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є невісткою спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження брата спадкодавця [PERSON] (відновлене) серії [NUMBER] , виданим Лубенським райвідділом РАЦС Полтавської області 13.02.1987 року, актовий запис № 04; свідоцтвом про шлюб заявниці з рідним братом спадкодавця [PERSON] (Повторно), виданим Лубенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, а/з № 03 від 06.03.1963 року; заповітом спадкодавця [PERSON] , посвідченого секретарем виконавчого комітету Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області. За життя спадкодавець [PERSON] склала заповіт від 13.03.2017 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, в якому все своє майно, яке їй належить, заповіла своєму братові [PERSON] , що підтверджується його копією. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 21.11.2017 року виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавській області, [INFO] помер [PERSON] , останнім місцем проживання та реєстрації якого було [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 15.12.2017 року виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавській області, [INFO] померла [PERSON] в с. Крутий Берег Лубенського району Полтавської області. Згідно Акту комісії Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 15.10.2020 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Крутий Берег Лубенського району Полтавської області, з лютого 2011 року та до моменту відкриття спадщини [INFO] проживала разом із своїм братом [PERSON] за адресою [ADDRESS] та його дружиною [PERSON] . Сім`я брата була для неї найближчими родичами, оскільки дітей і чоловіка у спадкодавця не було. Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] [PERSON] продовжувала проживати у його будинку із його дружиною [PERSON] , яка здійснила її догляд та поховання. Зареєстрована [PERSON] була за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 15.10.2020 року вих № 02-32/287 останнім місцем проживання [PERSON] , який помер [INFO] було [ADDRESS] .На час його смерті і по даний час за цією адресою зареєстрована та проживає [PERSON] , [INFO] , дружина померлого. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 121638, кадастровий номер земельної ділянки 5322887400:05:002:0197. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2020 року заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої [PERSON] , в зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт спільного проживання [PERSON] з її невісткою [PERSON] з лютого 2011 року по день її смерті, яка настала [INFO] , за адресою: [ADDRESS] підтверджується показами свідків,актом комісії Тишківської сільської ради від 15.10.2020 року. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На теперішній час заявник [PERSON] не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на майно належне [PERSON] померлої [INFO] , оскільки у неї відсутні докази постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку. У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене, враховуючи покази свідків, письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved