Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Заявник [PERSON] Іси огли звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки серії ИТ-І № 1378960, виписаної на імя [PERSON] Джамаланддіна Іси, мотивуючи свою вимогу тим, що досягши 60-річного віку, звернувся до Нижньосірогозького структурного підрозділу Іванівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області з метою оформлення документів та подання заяви для отримання пенсії за віком. Для підтвердження свого трудового стажу надав працівникам Пенсійного фонду свою трудову книжку серії ИТ-І № 13789650, та отримав відмову у задоволенні заяви, оскільки особисті дані, зазначені в трудовій книжці, різняться з даними, вказаними в паспорті. Так в паспорті серії ИЖ № 326683 прізвище, імя та по батькові заявника вказане «[PERSON] Іса огли», такі ж дані вказані і у військовому квитку, а у належній заявнику трудовій книжці відсутнє слово «огли», що у тюркських народностей означає «по батькові», як закінчення «вич». Раніше заявник не звертав уваги, що в трудовій книжці допущено цей недолік. Трудова книжка була видана в в Азейбарджанській республіці, тому на цей час відсутня можливість виправити виявлений недолік. Розбіжності в написанні прізвища заявника в документах стали перешкодою для встановлення трудового стажу заявника, якого достатньо для призначення пенсії за віком. З метою встановлення належності правовстановлюючого документу заявник вимушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] Іси огли у судове засідання не зявився, надав суду заяву, де прохав справу слухати за його відсутності, прохав заяву задовольнити (а.с. 20). Представник зацікавленої сторони - Іванівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області за дорученням [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій повідомила, що заяву [PERSON] [PERSON] Іси огли про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу трудової книжки серії ИТ-І № 1378960, виписаної на імя [PERSON] [PERSON] Іси, визнає, заперечень проти задоволення заяви не має, прохала слухати справу без її участі. За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. (а.с. 3, 20). Оскільки спору між сторонами стосовно заяви [PERSON] [PERSON] Іси огли не виникло, представник зацікавленої особи визнає вимоги заявника, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ З досліджених матеріалів судової справи вбачається, що заявник [PERSON] Іса огли звернувся до Нижньосірогозького структурного підрозділу Іванівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області з метою оформлення документів та подання заяви для отримання пенсії за віком, але отримав відмову з посиланням на те, що у особистих документах [PERSON] виявлено розбіжності в написанні його імені. Так у паспорті громадянина України серії ЕЕ № 214306 (а.с. 3-4), та у військовому квитку серії НЗ № 3074979 (а.с. 13) імя заявника «[PERSON] Іса огли», а в трудовій книжці заявника серії ИТ № 1378960, виготовленій 02 квітня 1985 року в Азейбарджанській РСР (а.с. 6-8) імя заявника записане скорочено «[PERSON] Іса», відсутнє закінчення «огли», яке застосовується в мові тюркських народностей, та означає син батька, що прирівнюється до синоніму «вич». Суд приймає до уваги, що усунути недолік щодо запису імені власник трудової книжки не має можливості через обставини, які визнаються поважними - після розпаду СРСР союзні республіки отримали незалежність, можливості вільного пересування по території незалежних держав значно ускладнилися, до того України та Азейбарджанську республіку розділяє значна віддаленість. Переклад відомостей трудової книжки здійснено перекладачем [PERSON] (а.с. 7-8). Частина відомостей трудової книжки серії ИТ № 1378960 на імя заявника [PERSON] [PERSON] Іси підтверджуються долученими до заяви довідками, виданими адміністрацією Акімивського сільського поселення про те, що [PERSON] Іси огли [INFO] дійсно був членом колгоспу та працював в КСП «Колгосп Дружба» водієм з 12.01.1993 року по 09.06.1994 року (а.с. 10-12), З довідки Степненської сільської ради Нижньосірогозького району вбачається, що [PERSON] Іса огли зареєстрований та проживає в [INFO] (а.с. 14). Заявник [PERSON] Іса огли народився 23 серпня 1955 року в селі Гизилджа Лачинського району Азейбарджанської РСР, вказані дані про особистість заявника зазначені в свідоцтві про народження серії ИЖ № 326683 (а.с. 9), паспорті громадянина України (а.с. 3-5), військовому квитку серії НЗ № 3074979, виготовленому 09 травня 1974 року (а.с. 13), Таким чином суд прийшов до обґрунтованого висновку, що правовстановлюючий документу трудова книжка серії ИТ № 1378960, виготовлена 02 квітня 1985 року в Азейбарджанській РСР на імя [PERSON] [PERSON] Іси дійсно належить заявнику [PERSON] [PERSON] Іса огли, що знайшло своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення даного юридичного факту для заявника [PERSON] [PERSON] Іси огли має юридичні наслідки, а саме є підставою для підтвердження трудового стажу та призначення пенсії за віком. \~

Outcome: approved