Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його опікуном на недієздатним [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своєї заяви [PERSON], зазначив про те, що на теперішній час [PERSON], [INFO] не може належним чином виконувати обов'язки опікуна над недієздатним [PERSON], [INFO], у зв'язку з відрядженнями. Тому, він просить призначити його опікуном над його недієздатним дядьком [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що заявник здійснює належний догляд, піклування та лікування над своїм дядьком, стан його здоров'я задовільний протипоказань до призначення опікуном не виявлено, опікунська рада адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради надала йому подання від 12.10.2016 року № 2495/0/166-16, яким вважає за можливе та доцільне призначити його опікуном над його дядьком [PERSON] У зв'язку з наведеним заявник був вимушений звернутися з заявою до суду. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, свою заяву про встановлення опіки підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради - Гончар К.В., що діє від імені органу опіки та піклування до судового засідання не з'явився, надав до суду пояснення в яких просив задовольнити заяву [PERSON] про призначення його опікуном над його недієздатним дядьком [PERSON], [INFO], який був раніше визнаний недієздатним рішенням Народного суду Комінтернівського району м. Харкова від 11.06.1976. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Народного суду Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.06.1976 року заяву [PERSON] про визнання особи недієздатною було задоволено та визнано недієздатним [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 16). Рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова від 19.06.2001 № 166-1 [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 17). Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання опікунської ради адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, [PERSON], [INFO] є племінником недієздатного [PERSON], та здійснює належний догляд, піклування та лікування над [PERSON], забезпечує йому належні побутові умови. Медичних протипоказань для призначення [PERSON] опікуном не виявлено. Опікунська рада вважає за можливе та доцільне призначити [PERSON] опікуном над його недієздатним дядьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5-7). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про призначення його опікуном над [PERSON], [INFO] підлягає задоволенню На підставі викладеного та

Outcome: approved