Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання її рідного сина [PERSON] [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. Обґрунтовує свою заяву тим, що [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи, підгрупа А довічно і потребує стороннього догляду. Просить визнати останнього недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Ухвалою від 03 липня 2019 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення даної експертизи. 13 серпня 2019 року на підставі ухвали провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Збаразька міська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки поновлено та продовжено судовий розгляд. Ухвалою від 26 вересня 2019 року постановлено поновити судовий розгляд у даній цивільній справі для з`ясування обставин у справі. Заявник [PERSON] та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, з підстав викладених у ній та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи Збаразька міська рада в судове засідання не з`явився, подано клопотання про розгляд справи у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.02.2004р. Згідно довідки Збаразької центральної районної комунальної лікарні від 04.06.2019 року [PERSON] [INFO] з 1995 року знаходиться на обліку в лікаря-психіатра по даний час. Визнаний інвалідом І групи. Потребує постійно стороннього догляду. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 31.08.2011 року [PERSON] [INFO] має першу групу інвалідності, підгрупа А., інвалід з дитинства, довічно, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1259/1 від 22.05.2019 року [PERSON] , [INFO] , інвалід І групи внаслідок психічного розладу, встановленої (переглянутої) 18.08.2011 року. Висновок дійсний до 31.10.2019 року. Згідно довідки про склад сім`ї [PERSON] є власником будинку по [ADDRESS] . [PERSON] дійсно здійснює догляд за сином [PERSON] - інвалідом І групи, який проживає разом із матір`ю. Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання № 03-2460/2.6 від 05.12.2019 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 14.12.2001 року по теперішній час. Згідно\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 327 від 31.07.2019 року, [PERSON] страждає на важку розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, що що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1ст. 40\~ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55\~ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58\~ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60\~ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63\~ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4\~статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1ст. 300\~ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із рішення виконавчого комітету Збаразької міської ради від 26.06.2019 року № 100 та подання Збаразької міської ради вирішено погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] в опікуни над своїм сином [PERSON] , [INFO] у разі визнання останнього судом недієздатним. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення. Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст.300 ЦПК України\~встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved