Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

заявник зазначає,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилась\~спадщина за\~заповітом,\~згідно з\~яким остання\~заповіла заявнику\~належний їй\~житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , оскільки чоловік останньої, [PERSON] помер [INFO] . З метою\~оформлення спадщини\~заявник звернувся\~до державного\~нотаріуса Першої\~Коломийської районної\~державної нотаріальної\~контори.\~Однак,\~остання у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~відмовила,\~оскільки у\~ встановлений законом строк заявник не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та не був зареєстрований зі спадкодавцем на день її смерті. Крім того, в поданих документах виявились розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено [PERSON] , а в свідоцтві про право власності на домоволодіння - [PERSON] . Заявник вважає, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживав з нею на час відкриття спадщини в житловому будинку [ADDRESS] , та продовжує там проживати. Також зазначає, що при видачі свідоцтва про право власності допущена помилка, оскільки в інших документах, а саме в свідоцтвах про народження, про шлюб, про смерть, заповіті та в довідці Угорницької сільської ради зазначено [PERSON] . Виправити помилку в свідоцтві про право власності неможливо у зв`язку з тим, що спадкодавець померла, а правовстановлюючі документи із виправленнями нотаріусом не приймаються. Тому заявник просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за вказаною адресою та факт належності спадкодавцю свідоцтва про право власності. Заявник в судове засідання не з`явився, 30.07.2021 року його представник, адвокат Ілюк О.В. подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати в її та заявника відсутності (а.с. 40). Представник заінтересованої особи в судове\~засідання не з`явився, подав до суду письмового листа, в якому не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити у відсутності представника вказаної ради (а.с. 39). В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , запис № 8 від 21.03.1927 року, що стверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 25.08.1955 року (а.с. 9). 22.07.1976 року [PERSON] у зв`язку з одруженням з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.07.1976 року (а.с. 9). Судом також встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння та виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП Коломийське МБТІ, виданої 02.12.2020 року за № 67728, згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з службовими будівлям і спорудами в [ADDRESS] , на підставі вказаного свідоцтва, виданого 15.11.1988 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 239 від 09.11.1988 року, зареєстровано за [PERSON] (а.с. 14,15). Згідно із заповітами, посвідченими 18.06.2001 року секретарем Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області та зареєстрованими в реєстрі за № 32 та №33, [PERSON] та [PERSON] заповіли все своє майно своєму племіннику [PERSON] , тобто заявнику (а.с. 8,11). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Угорницької сільської ради 21.01.2003 року та зареєстрованого в реєстрі за № 13, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] , 1927 року народження (а.с. 12). Згідно з даними копій свідоцтв про смерть серій [NUMBER] від 15.07.2008 року та [NUMBER] від 16.01.2009 року відповідно [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] [INFO] в с. Угорники Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 7, 10). Відповідно до довідки про спадкування № 701, виданої Угорницьким старотинським округом Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області 13.07.2021 року за [PERSON] числився житловий будинок з господарськими будівлями спорудами в [ADDRESS] , в якому вона проживала по день смерті ( [INFO] ). На день її смерті за вказаною адресою з 02.02.1977 року по день смерті ( [INFO] ) також був зареєстрований її чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив її чоловік [PERSON] та їх племінник [PERSON] (заявник), які спільно вели та доглядали господарство, обробляли земельну ділянку, сплачували необхідні платежі. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив заявник, [PERSON] , який взяв під охорону спадкове майно, здійснює догляд за будинком, обробляє земельну ділянку, сплачує всі необхідні платежі (а.с. 38). Із відповіді державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Мануляк І.В. № 228/01-16 від 20.03.2021 року вбачається, що заявнику відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини в зв`язку з тим, що у встановлений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини та місце його проживання не було зареєстроване із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, у пред`явлених документах наявні розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено [PERSON] , а в свідоцтві про право власності на домоволодіння - [PERSON] (а.с.15). Факт спільного\~проживання\~заявника\~разом з\~ [PERSON] \~\~в [ADDRESS] ,\~на\~час\~відкриття спадщини\~підтвердили\~допитані\~в судовому\~засіданні\~13.07.2021\~року свідки\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~(сусіди\~спадкодавця),\~зазначивши,\~що\~заявник\~\~проживав разом\~з його\~тіткою,\~ [PERSON] \~за цією\~адресою\~з\~2006\~року\~по\~день її\~смерті,\~здійснюючи\~за\~нею догляд\~та\~допомагаючи\~їй,\~а також\~проводячи її\~поховання.\~Крім того,\~заявник разом\~із дружиною\~та дочкою\~продовжує і\~надалі проживати\~в даному\~будинку.\~ Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі досліджених доказів суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також те, що розбіжності в зазначенні імені спадкодавця як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », є наслідком помилки, допущеної при оформленні описаного вище правовстановлюючого документа. На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1268 ЦК України та,

Outcome: approved