Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що [INFO] року померла його бабця [PERSON]. За свого життя вона зробила заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. Спадкоємців, яким належало б право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Його батько [PERSON], спадкоємець першої черги, спадкування за законом на спадщину не претендує. Після смерті бабці [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 0,8692 га, що розташована на території Зав'язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області. У встановлений законом строк він звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Мостиського нотаріального округу Келюх М.А. - по місцю відкриття спадщини, однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.12.2012 року площею 0,8692 га, розташовану на території Зав'язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, виданому його бабці, невірно вказано її прізвище - «[PERSON]», замість «[PERSON]». Крім того, у свідоцтві про народження його батька [PERSON] у графі «мати» також невірно вказано її прізвище - «[PERSON]», замість «[PERSON]», а тому виникають труднощі щодо доведення його родинних відносин з бабцею [PERSON] Така помилка сталася при переїзді на постійне місце проживання його бабці з Росії в с. Княгиничі Мостиського району Львівської області. Бабця [PERSON] з дідом [PERSON] одружувались в Сибірі (Росія), де народився і їхній син, а його батько - [PERSON]. При реєстрації шлюбу бабця залишила своє дівоче прізвище. Однак при реєстрації народження його батька, а також при видачі його бабці Державного акта на право власності на земельну ділянку помилково записано прізвище бабці по чоловікові - «[PERSON]». В позасудовому порядку довести родинні відносини його з бабцею [PERSON] та виправити помилку прізвища бабці в Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому їй, він не маю можливості. Це змусило його за захистом своїх прав та законних інтересів звернутися до суду із цією заявою. Той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку належав його бабці [PERSON], свідчить те, що в ньому ім'я «[PERSON]» та по-батькові «[PERSON]» збігається з її ім'ям та по-батькові в довідці про укладення шлюбу, свідоцтві про смерть. Довідка Зав'язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області № 456 від 14.05.2014 року підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа. Сам факт укладення шлюбу з [PERSON] також це підтверджує. Родинні відносини між ним та [PERSON] крім того підтверджуються довідкою Зав'язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області № 536 від 03.03.2016 року, довідкою Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області № 2572 від 22.08.2016 року, в якій він вказаний її внуком. Складаючи заповіт в його користь, бабця [PERSON] також зазначає його як свого внука. В свідоцтві про смерть [PERSON] місце смерті вказано - с. Баранівці Самбірського району Львівської області (по місцю мого проживання), хоч зареєстрована вона була в с. Княгиничі Мостиського району Львівської області. Доказами також є і свідоцтва про його народження, про народження його батька [PERSON], де в графі «батько» вказаний [PERSON], тобто чоловік [PERSON]. З тих підстав просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була матір'ю [PERSON], [INFO] та бабцею [PERSON], [INFO], та встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, Державного акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.12.2012 року площею 0,8692 га, що розташована на території Зав'язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, де невірно вказано її прізвище «[PERSON]», замість «[PERSON]». В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, представив суду заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутності у зв'язку із сімейними обставинами, позов підтримує повністю. Просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності. З'ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується наявним у справі свідоцтвом про смерть [NUMBER] 04.06.2015 року, виданим виконавчим комітетом Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області. Із заповіту, складеного 03.02.2015 року та посвідченого секретарем виконкому Зав'язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, убачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що їй буде належати на день смерті, заповіла своєму внукові [PERSON]. З довідки Зав'язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області № 456 від 14.05.2014 року убачається, що [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа. Отже судом встановлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.12.2012 року, невірно вказано прізвище власника - «[PERSON]», замість «[PERSON]». У відповідності до ст. 256 ЦІІК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів. Справи про встановлення фактів, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти. Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved