Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області, є його матір'ю. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що після смерті матері є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв, однак невідповідність запису прізвища та по-батькові його матері [PERSON]», зазначеного у свідоцтві про народження, до запису «[PERSON]» в інших документах, належних спадкодавцю, ставить під сумнів їх родинні зв'язки та позбавляє права на тримання спадщини, як члена сім»ї спадкодавця першого ступеня спорідненості. Враховуючи те, що виправлення даної розбіжності у позасудовому порядку є неможливим, інших способів захистити його права немає, - просить заяву задовольнити. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав з підстав у ній викладених та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області, є його матір'ю. Представник заінтересованої особи - Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, будучи в установленому порядку повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, подали заяву згідно якої просять справу слухати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти : Заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 березня 1954 року, відповідно до якого його матір'ю є [PERSON]. [INFO] мати заявника померла, проте у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 29 травня 2013 року її прізвище та по-батькові зазначено «[PERSON]». У відповідності до заповіту, посвідченого 10 листопада 2006 року секретарем Турівської сільської ради, [PERSON] є спадкоємцем щодо майна померлої [PERSON]. На таке ж прізвище - [PERSON] -15 травня 2006 року на підставі розпорядження Підволочиської РДА видано Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 026530. Як убачається із довідки, виданої виконкомом Турівської сільської ради Підволочиського району 01 липня 2013 року № 337, разом із [PERSON] на день її смерті в [ADDRESS] проживав і перебував на реєстраційному обліку син - [PERSON], [INFO]. Таким чином, установлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], спадщину за заповітом прийняв, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, проте невідповідність запису прізвища та по-батькові «[PERSON]» зазначеного у документах спадкодавця до запису у графі мати у свідоцтві про народження заявника, де вказано «[PERSON]» ставить під сумнів їх родинні зв'язки та в свою чергу позбавляє заявника права на тримання спадщини як члена сім»ї спадкодавця першого ступеня спорідненості. Проте, будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], суду пояснили, що є сусідами заявника та його матері, чому виникла така розбіжність пояснити не можуть. Ствердили, що [PERSON] є матір»ю [PERSON], які проживали разом. Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника та забезпечить реалізацію його законних прав, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області, є матір'ю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved