Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Даний факт необхідний йому для реалізації своїх соціальних прав щодо можливості призначення пенсії. Посилається на те, що, по досягненню пенсійного віку, має намір звернутися в ГУ ПФ України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії. Цьому перешкоджає те, що в архівних довідках №2/838 та №2/841 від 30.08.2018 року, виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, його прізвище вказано як «Дудка», замість вірного «Дутка», а також скорочено вказано його імя та по батькові, а також помилково вказано його прізвище «Дутка» як «Дудка» в трудовій книжці колгоспника від 10.11.1995 року. Усунути недоліки вчинених записів неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявника та його представника, показання свідків [PERSON], [PERSON], врахувавши заяву представника заінтересованої особи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], по досягненню пенсійного віку, матиме право на отримання пенсії, однак не зможе реалізувати вказане право в звязку з тим, що в архівній довідці №2/838 від 30.08.2018 року, виданої архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, його прізвище вказано як «Дудка», замість вірного «Дутка», в архівній довідці №2/841 від 30.08.2018 року, виданої архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, скорочено вказано його імя та по батькові, а також в трудовій книжці колгоспника від 10.11.1995 року вказано його прізвище як «Дудка» (а.с. 12, 20, 21), а в паспорті громадянина України серії КР №423577 від 26.04.1999 року (а.с. 7-8), свідоцтві про народження серії ІV-ЯР №316650 від 18.04.1959 року (а.с. 9), свідоцтві про укладення шлюбу серії І-МИ №324958 від 14.02.1983 року (а.с. 10), військовому квитку серії НК №3744928 від 15.11.1977 року (а.с. 11), трудових книжках серії АФ №548087 від 16.06.2016 року та від 06.08.1976 року (а.с. 13-14), атестаті (а.с. 16), водійському посвідченні (а.с. 17), по господарській книзі (а.с. 18) його прізвище, імя та по батькові вказані як «Дутка Віктор Андрійович». Той факт, що правильне прізвище імя та по батькові заявника «Дутка Віктор Андрійович» підтверджується також довідкою сільської ради (а.с. 19) та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Крім того судом встановлено, що запис про державну реєстрацію ВАТ «Заставнівський райагрохім», дані про перебування юридичних осіб у процесі провадження у справах про банкрутство, припинення юридичної особи, тощо, в яких працював заявник і працівники якого вчинили невірні записи відсутній, а тому в звязку з відсутністю органу, який вчинив невірний запис неможливо внести будь які виправлення у вказані архівні довідки та трудову книжку. З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданих архівних довідок та трудової книжки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

Outcome: approved