Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], що померла 05 травня 2008 р. являється матір'ю [PERSON], [INFO], а він її сином. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 05 травня 2008 року померла його матір - [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2303 га., що належала померлій відповідно до державного акту ВН № 051215 від 19.09.2005 р. Після смерті матері він спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк. У видаці свідоцтва про право власності йому було відмовлено з тих підстав, що виявлено помилку в його свідоцтві про народження, яка допущена при перекладі з російської мови на українську. Так його прізвище у свідоцтві вказано як «Трошін», хоч правильно писати «Трошин». В нотаріальній конторі вказали на необхідність усунення виявленої помилки, шляхом встановлення факту родинних стосунків між ним та його матір'ю. Звернувшись до органів РАГСу для отримання дублікату свідоцтва про народження з'ясувалось, що там здійснено актовий запис із такою ж помилкою, тому отримання дублікату свідоцтва проблеми не вирішить. Не довівши факт своїх родинних відносин із померлою матір'ю я буду позбавлений можливості успадкування спадкового майна. Заявник в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа представник Зозулинецької сільської ради, Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти встановлення даного факту. Дослідивши докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити. \~Судом встановлено, що 05 травня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ №106982, яка проживала в [INFO] (а.с.5) Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 3,2303 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Зозулинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту серії ВН №051215(а.с.8). Спадкоємицею після смерті [PERSON], являється її син заявник по справі [PERSON]. Заявник спадщину після смерті матері прийняв, проте оформити свої спадкових прав не має можливості, у звязку розбіжностями в написанні прізвища заявника - спадкоємця та його матері спадкодавиці. Про те, що померла 05 травня 2008 року [PERSON] була матірю заявника [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження заявника , копією паспорта заявника (а.с.4,6), копією свідоцтва про смерть матері заявника (а.с.5), де зазначено, що мати заявника мала ім'я та по батькові- Домна [PERSON], померла також мала ім'я - [PERSON].. Державний акт виданий на прізвище [PERSON], що проживала в [INFO]. Заявник народився в с.Сошанськ Козятинського району Вінницької області. \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. \~Отже, з урахуванням вказаного, враховуючи визнання вимог заінтересованою особою, суд вважає доведеним факт того, що померла 05 травня 2008 року [PERSON] була матірю [PERSON],[INFO], а він її сином. Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що\~\~вимоги заявника є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.\~\~

Outcome: approved