Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою та просила суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами [PERSON] та [PERSON] , а саме: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що внаслідок укладення шлюбу від 14.03.1961 року, заявник змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Однак внаслідок того, що в свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано відмінно ніж у її паспорті, виникають проблеми при використанні квартири [ADDRESS] , а також можуть виникати в майбутньому при оформленні спадщини, що може залишись після матері заявника, заявник вимушена була звернутись до суду з вказаною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, просила задовольнити вказану заяву. Представник зацікавленої особи Святошинського районного у м.Києві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, направили до суду лист з проханням розгляду справи в їх відсутності Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та зацікавленої особи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок укладення шлюбу 14.03.1961 року заявник змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.3) Внаслідок того, що у свідоцтві про народженні [PERSON] прізвище матері записано відмінно ніж у її паспорті, виникають проблеми при використанні квартири [ADDRESS] , а також можуть виникнути в майбутньому при оформленні. Відповідно до свідоцтва про народження прізвище матері заявника записано як « [PERSON] . Відповідно до запису в паспорті громадянина України, прізвище записано, як « [PERSON]. ( а.с.5,6) Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 15.12.2018 року, складеного Святошинський районним у м.Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, неможливо виправити прізвище нареченої після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.8) Згідно Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 26.12.2018 року, прізвища [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON] попри розбіжності в наданих документах є ідентичними. (а.с.9) Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Відповідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що заявник є донькою [PERSON] , [INFO] . Даний факт підтверджується аналізом всіх доказів у сукупності. Аналізуючи зібрані по справі докази та пояснення, суд приходить до висновку що заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин суд визнає обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved