Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою від 22 листопада 2018 року, в якій просить встановити факт, що вона та її мати, [PERSON] постійно проживали разом у [INFO] з грудня 2010 року і до часу відкриття спадщини 17 березня 2018 року. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказувала, що 17 березня 2018 року померла її мати, [PERSON], яка на протязі більше ніж 5 років постійно проживала без реєстрації разом з нею в її будинку за адресою: м. Люботин, вул. Кірова, 26. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона, [PERSON], звернулась до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Але нотаріус відмовила у видачі документів в звязку з тим, що вона та її матір були зареєстровані за різними адресами, а також через неприйняття спадкоємцем спадщини шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Тому з метою оформлення права на спадкове майно вона, [PERSON], вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, після якого вона є єдиним спадкоємцем Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, але подали суду заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області подала суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності її представника. Заінтересована особа Новослобідська сільська територіальна громада направила до суду заяву про підтримання заявлених [PERSON] вимог та проведення розгляду справи за відсутності її представника. Суд, дослідивши подані заявником докази, а також докази, витребувані з власної ініціативи, встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з свідоцтва про народження ІІІ-БП № 372566, виданого 27 липня 1993 року виконкомом Бунякінської сільської ради Путилівського району Сумської області, в с. Бруски Путилівського району Сумської області 03 вересня 1958 року народилась [PERSON], її батьками вказані [PERSON] і [PERSON]. 15 червня 1990 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєне спільне прізвище «Гладка», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ІІІ-ВЛ № 450839, виданими 15 червня 1990 року Комінтернівським відділом ЗАГС м. Харкова. Таким чином, належними доказами підтверджується те, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON] Згідно з національним паспортом громадянина України серії ММ № 838714, виданим 05 січня 2001 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім'я [PERSON], заявник до 18 травня 2005 року постійно проживала за адресою: [INFO],к в. 129, а з 28 травня 2005 року постійно проживає за адресою: [INFO]. Довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 26 травня 2017 року, виданою дільницею № 21 КП «Жилкомсервіс» підтверджується те, що [PERSON], мати заявника, мала зареєстроване місце проживання за адресою: [INFO],к в. 129, починаючи з 11 травня 2005 року. [PERSON] померла 17 березня 2018 року в м. Люботин, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № 623286, виданим 23 березня 2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції Харківської області. За повідомленням Харківського приміського обєднаного управління ПФУ Харківської області від 11 березня 2019 року [PERSON], [INFO], перебувала на обліку в управління з 01 липня 2014 року та фактично мешкала за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Кірова, 26. На облік [PERSON] було поставлено згідно з її заявою від 04 червня 2014 року, виплата їй пенсії відбулось в готівковій формі через поштове відділення під розпис. До того часу [PERSON] перебувала на обліку в Управлінні ПФУ в м. Суми, де також отримувала пенсію в готівковій формі через поштове відділення під розпис. Іншим підтвердженням факту постійного проживання [PERSON] в будинку своєї доньки [PERSON] є інформація, яка міститься у відповіді КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області від 08 листопада 2018 року. В ній вказано, що [PERSON] перебувала на обліку в КНП «ЦПМСД» з 02 липня 2015 року по 17 березня 2018 року за адресою: м. Люботин, вул. Кірова, 26. Саме за цією адресою її оглядала сімейний лікар та надавала медичну допомогу. На підтвердження факту постійного проживання [PERSON] разом з матір'ю [PERSON] в будинку № 26 по вул. Кірова в м. Люботин органом самоорганізації населення № 30 м. Люботин був складений відповідний акт від 31 жовтня 2018 року. Але в такому акті вказаний період спільного проживання заявника з матір'ю з грудня 2010 року і по березень 2018 року. Суд не погоджується з визначеним періодом, оскільки в цій частині акт ОСН суперечить відомостям, які повідомлені органом ПФУ та які суд вважає обєктивними і беззаперечними, бо вони невідємні від особи, яка перебуває на пенсійному обліку. У суду не викликає сумнівів той факт, що в період з червня 2014 року і по 17 березня 2018 року [PERSON] і [PERSON] постійно проживали за адресою: [INFO], та що для [PERSON] вказане житло було постійним місцем проживання. Встановлення цих фактів необхідно заявнику [PERSON] для підтвердження прийняття спадщини після смерті матері, а від так і одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Тому суд задовольняє заяву [PERSON] частково, оскільки досліджені докази вказують, що мати постійно проживала разом з нею з червня 2014 року.

Outcome: partial