Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказала, що з метою приведення документів у відповідність для подальшої необхідності оформлення пенсії по віку, при вивченні документів у Ямпільському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України, зясувалося, що у свідоцтві про народження її сина [PERSON], [INFO], її прізвище зазначено, як «Калєтнік», хоча в усіх інших документах її прізвище вказано «Калетнік». З метою реалізації своїх прав на отримання пенсії, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] є її сином. Заявник [PERSON] подала заяву, вх.№3402 від 07.05.2019, про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області надала суду заяву, вх.№3009 від 18.04.2019, із клопотанням справу розглянути без її участі. Рішення просила винести згідно оцінки доказів, які є у справі, з дотриманням рівності перед законом. Заяви, клопотання: заяви заявника та представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі фактичні обставини. Із копії паспорта заявника [PERSON],серія АА №414130, виданого 26.12.1996 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], 07.05.1978 зареєструвала шлюб із [PERSON] Із копії свідоцтва про народження, серія ІІ-АМ №391413, виданого 14.05.1979, встановлено, що 14.04.1979 в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. Із копії трудової книжки колгоспника встановлено, що трудова книжка, серія УКР №2694107, заповнена 19.05.1998 на імя [PERSON], [INFO]. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.76\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян Надані заявником докази у їх сукупності суд визнає достатніми для підтвердження факту родинних стосунків із [PERSON]. Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази, які відповідають вимогам ст.ст. 76, 80 ЦПК України, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме що дійсно [PERSON], [INFO], є рідним сином заявника. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних стосунків має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її прав на пенсійне забезпечення. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved