Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася \~ до \~суду\~ з \~заявою\~ про \~визнання \~недієздатним \~її \~сина [PERSON], [INFO]\~, \~який\~ проживає \~разом\~ з \~ нею в с. Шандрівка Юрївського району. Необхідність \~\~визнання [PERSON] недієздатним \~ пов'язана \~з метою забезпечення його особистих майнових і не майнових прав та інтересів, оскільки за станом здоровя останній не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно \~довідки \~КЗ «Юрївська центральна районна лікарня» № 1757 від 26.11.2014 року (ас.6), [PERSON] з 2009 року знаходиться під наглядом лікарів Чернявщанської амбулаторії загальної практики сімейної медицини та КЗ «Юрївська ЦРЛ» , з приводу стійкого залишкового явища дитячого церебрального паралічу у вигляді тетрапареза легкого ступеню у руках, помірного спастичного в ногах, судомних нападів, помірної розумової відсталості, при цьому потребує постійного стороннього догляду, так як через хворобу не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, не здатний самостійно контактувати з навколишніми людьми, не пристосований до праці та не в змозі доглядати за собою. Посилаючись на ст. ст. 55, 60 ЦК України заявник просив визнати [PERSON] недієздатним, призначивши його опікуном над останнім. У \~судовому \~ засіданні заявник [PERSON] підтримала\~ заяву,\~ просила \~суд \~ задовольнити\~ її\~ в\~ повному обсязі. Представник \~ органу \~опіки\~ та\~ піклування Шандрівської сільської ради Юр»ївського району Дніпропетровської області [PERSON] в судовому засіданні \~ не \~вбачав перешкод \~ у \~визнанні\~ [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном [PERSON], підтримавши висновок органу опіки і піклування щодо призначення опікуном саме заявника. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові \~ матеріали \~справи, суд знаходить встановленими \~наступні \~ обставини\~: Статтею 39 ЦК України \~\~\~визначено , \~що\~ підставою\~ для\~ визнання\~ особи\~ недієздатною\~ є \~хронічний, \~ стійкий \~психічний\~ розлад,\~ внаслідок\~ якого\~ вона\~ не здатна\~ усвідомлювати\~ значення\~ своїх\~ дій\~ та (або) \~ керувати\~ ними. Згідно \~ ст. 1 Закону України » Про психіатричну допомогу»\~ тяжкий \~(стійкий)\~ психічний\~ розлад \~- це \~розлад \~психічної\~ діяльності \~(затьмарення\~ свідомості,\~ порушення\~ сприйняття,\~ мислення,\~ волі,\~ емоцій,\~ інтелекту\~ чи \~пам'яті),\~ який\~ позбавляє \~особу \~здатності\~ адекватно \~ усвідомлювати\~ навколишню\~ дійсність, \~свій психічний\~ стан\~ і\~ поведінку. Згідно \~зі \~ ст. 60 ЦК України \~,\~ суд \~встановлює \~опіку \~над \~фізичною\~ особою\~ у \~разі \~визнання\~ її\~ недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зміст \~ст. \~237 \~ЦПК\~ України\~ визначає, \~що\~ з\~ заявою\~ про\~ визнання \~ фізичної\~ особи\~ недієздатною\~ може\~ звернутися\~ до\~ суду\~ також\~ і \~ член\~ сім'ї цієї \~особи. [PERSON] \~звернулася \~до \~ суду\~ з\~ заявою\~ про \~ визнання \~ недієздатним свого сина [PERSON] , при цьому \~факт \~родинних \~відносини\~ між\~ ними\~ підтверджується\~ відповідним\~ свідоцтвом\~ про\~ народження\~ особи (а.с. 5).\~\~ Згідно \~довідки \~КЗ «Юрївська ЦРЛ» № 141 від 23.01.2015 року [PERSON] взятий на диспансерний облік у психіатричному кабінеті КЗ «Юрївська ЦРЛ» з 22.01.2015 року з діагнозом « Помірна розумова відсталість в ступені неглибокої імбецильності. F 71.1 та за психічним станом потребує постійного стороннього догляду» (а.с. 44). Згідно \~ висновку \~судово-психіатричної \~експертизи № 46 від 10.03.2015 року\~ [PERSON] страждає\~ хронічним \~ стійким\~ психічним \~розладом у формі помірної розумової відсталості, при цьому \~за\~ своїм\~ психічним станом на даний\~ час \~не \~може\~ розуміти\~ значення\~ своїх \~дій\~ та\~ керувати ними (а.с. 81-83). Відповідно до ст. 241 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно висновку органу опіки і піклування Шандрівської сільської ради Юр»ївського району від 24.12.2014 року № 23 останні вважають за необхідне опікуном [PERSON] призначити його матір [PERSON] (а.с. 28). \~ Отже, \~приведені \~вище\~ обставини \~дають\~ підстави\~ визнати\~ [PERSON] недієздатним,\~ оскільки\~ останній \~не \~має\~ можливості \~у \~повній \~мірі усвідомлювати\~ значення \~своїх \~дій\~ та\~ керувати\~ ними\~ внаслідок\~ хронічного стійкого \~психічного \~розладу.

Outcome: approved