overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій зазначила, що при підготовці документів для подачі до ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області з метою оформлення пенсії були встановлені розбіжності в написанні прізвища заявника в трудовій книжці. У зв`язку з існуючими розбіжностями в необхідних для пред`явлення документах, а саме: паспорті громадянина України, в якому ім`я особи вказано як « [PERSON] », та трудовій книжці, в якій відомості про особу зазначено « [PERSON] », виникли перешкоди в реалізації відповідних прав. З огляду на неможливість у позасудовому порядку вирішити виникле питання, заявник просить встановити факт належності трудової книжки [NUMBER] , що заповнена на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявником подано клопотання про можливість слухання справи у її відсутності. Судом встановлено, що зазначене у трудовій книжці прізвище не відповідає паспортним даним особи. Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.\~Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній\~встановлюється Кабінетом Міністрів України. Заявник позбавлений можливості вирішити питання про призначення пенсії внаслідок існування розбіжностей між паспортними даними особи та відомостями, зазначеними у трудовій книжці. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Надаючи оцінку дослідженим доказам за внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку про допущення неточностей при формуванні значимих для оформлення пенсії документів, а саме трудовій книжці, де ім`я особи вказано « [PERSON] » (російською). У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Приймаючи до уваги ту обставину, що права заявника є порушеними у зв`язку з невизнанням третіми особами документів, які підтверджують обсяг прав в частині пенсійного забезпечення особи, а інший, позасудовий порядок внесення виправлень у такі документи не передбачається можливим, суд вважає необхідним задовольнити заяву встановити факт належності заявнику [PERSON] , [INFO] , трудової книжки [NUMBER] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області та проживає в с. Новоселиця Кельменецького району, Чернівецької області, що підтверджується копією її паспорта громадянки України [PERSON] серії [NUMBER] , копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про її шлюб серії [NUMBER] . З даних документів та із заповіту від 20.03.2006 року [PERSON] вбачається, що її рідним батьком був [PERSON] , який помер [INFO] у с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області. Заявник бажає оформити спадщину після смерті батька, але в зв`язку з розбіжностями в актовому записі про своє народження та актовому записі про смерть батька не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій заявлені вимоги визнав повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] та проживає в с. Нагоряни Дністровського району Чернівецької області, що підтверджується копією її паспорта громадянки України, № [NUMBER] . З довідки №202 від 16.06.2021 року, виданої Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області, довідки №208 від 16.06.2021 року, виданої Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області вбачається, що рідним батьком заявника [PERSON] був [PERSON] , який помер [INFO] у с. Нагоряни Дністровського (Кельменецького) району Чернівецької області. \~ \~ \~ \~Заявник бажає\~оформити спадщину\~після смерті\~батька,\~але в\~зв`язку з\~розбіжностями в\~актовому записі\~про своє\~народження та\~актовому записі\~про смерть\~батька не\~може цього\~зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився. Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] та проживає в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується копією її паспорта громадянки України [PERSON] серії [NUMBER] , копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 04.05.1970 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.04.1989 року. З довідки Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 03.06.2020 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] є однією і тією ж особою. Інших таких осіб на території Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області не проживали та не проживає. З даних документів вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , у селі Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та батько. Заявник бажає оформити спадщину після смерті батька, але в зв`язку з розбіжностями в актовому записі про своє народження та актовому записі про смерть батька не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим заявник не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, заявлені вимоги [PERSON] визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] та проживає в с. Оселівка, Дністровського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 16.08.1957 року та копією паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] . Матір`ю заявниці у свідоцтві про народження зазначено [PERSON] . [INFO] в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області померла [PERSON] , що стверджується копією довідки №26.5-13/457, виданою 19.05.2021 року Кельменецьким відділом ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області. Після її смерті спадщину фактично прийняла її дочка, [PERSON] , вступивши в управляння, володіння та розпорядження спадковим майном, однак не оформила свої спадкові права, що стверджується копією довідки № 193 від 21 квітня 2021 року виданою Лівинецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.02.2015 року, копією довідки №435 від 02 листопада 2021 року виданою Лівинецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку заявниця [PERSON] претендує, як спадкоємиць за законом першої черги, однак оформити її не може, оскільки не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , які перебували в родинних відносинах, як рідні мати та дочка. Надати документи, які підтверджують народження [PERSON] заявниця не взмозі, оскільки книги про реєстрацію актів народження за 1928-1934 роки збереглися частково і актовий запис про народження [PERSON] не виявлено, що підтверджується копією довідки Чернівецького обласного управління юстиції № 11258 від 28.11.2005 року. Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , перебували між собою у родинних відносинах стверджується копією довідки № 226 від 15 травня 2021 року виданою Лівинецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області та копією виписки з по господарської книги № 555 від 15.11.2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не змогла встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Заінтересована особа [PERSON]М . подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася 20 січня 1969 року в с. Бурдюг Кельменецького району Кельменецького району Чернівецької області і її матір'ю є [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-МИ №270683 від 25.02.1972 року, виданого Кельменецьким райвідділом ЗАГС Чернівецької області. [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 22 лютого 2017 року у смт. Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області, перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та мати. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], серії УІ-УР№1085493 від 18 червня 1965 року, довідками № 176,177 від 19.03.2018 року виданими Бурдюзькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. Заявник бажає оформити спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON], але в звязку з розбіжностями в актовому записі про народження матері заявниці та актовому записі про смерть спадкодавця [PERSON]К, яка є бабою заявника, не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв'язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася, [INFO] та проживає в с. Михайлівка Дністровського району Чернівецької області і її матір`ю була [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , від 27.12.1963 року, свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Вказані обставини підтверджується також довідкою №02-01-16/308 від 10.12.2020 року виданою Лівинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідкою № 02-01-16/307 від 10.12.2020 року виданою Лівинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. \~ \~ \~ \~Заявник бажає\~оформити спадщину\~за законом\~після смерті\~матері \~ [PERSON] ,\~але в\~зв`язку з\~розбіжностями в\~актовому записі\~про народження\~матері заявниці\~та \~актовому записі\~про смерть\~ спадкодавця\~ [PERSON] ,\~яка є\~матір`ю \~заявника,\~не може\~цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася, [INFO] в с. Новоселиця Кельменецького району Кельменецького району Чернівецької області і її матір`ю є [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 29.09.1971 року, заповітом [PERSON] від 24.05.2011 року, довідками № 124/02-01-15, № 125/02-01-15 від 13.02.2020 року, №205/02-01-15 від 10.03.2020 року, виданими Новоселицької сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 14.02.2020 року № 00025596723, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 09.08.2018 року № 00020736590, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Заявник бажає\~оформити спадщину\~після смерті\~матері \~ [PERSON] ,\~але в\~зв`язку з\~розбіжностями в\~актових записах,\~які підтверджують\~родинні відносини,\~не може\~цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Марчук Б.А. подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Заперечень проти заяви представник не подавала. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Герца Чернівецької області, та проживає в смт. Кельменці Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . В липні 2019 році заявник звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу перерахування їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж - період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею три роки, оскільки в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 20.07.2019 року її сина [PERSON] помилково значиться його прізвище [PERSON] замість [PERSON] , [INFO] . Суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували між собою в родинних відносинах, як мати та син. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 20 липня 2019 року, та листом Кельменецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №15.5.03-28/Л-22 від 30.08.2019 року. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Богдан Олійник подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] в с. Бабин Кельменецького району Кельменецького району Чернівецької області та проживає в смт.Кельменці Чернівецької області і її матір`ю є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 31.08.1963 року, виданого рай бюро РАГС м.Фалешти, перекладом виписки з акту про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу сері [NUMBER] , довідкою №531 від 17 листопада 2020 року виданою Бабинською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області та спадковою справою №439/2014 [PERSON] . Заявник бажає оформити спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , але в зв`язку з розбіжностями в актовому записі про народження матері заявниці та актовому записі про смерть спадкодавця [PERSON] , яка є матір`ю заявника, не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved