Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зокрема: свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 лютого 1994 року органом приватизації Підволочиської ради народних депутатів, оформленого згідно із розпорядженням від 24 лютого 1994 року №260, - [PERSON], яка померла 26 травня 2011 року в її частці, посилаючись на розбіжності у написанні прізвища останньої, та неможливості заявником оформити свої спадкові права. У звязку із неможливістю вирішити дане питання в позасудовому порядку, просить задовольнити заяву у повному обсязі. У судове засідання Заявник, будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, не зявилася, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності. Представник заінтересованої особи Підволочиської селищної ради Тернопільської області у судове засідання не зявився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подали заяву з проханням справу слухати у його відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне. Згідно із свідоцтвом про право власності на житло, виданим органом приватизації селищної ради народних депутатів 25 лютого 1994 року на підставі розпорядження від 24 лютого 1994 року №260, квартира, яка знаходиться за адресою: смт. Підволочиськ, вул.. Шевченка, 4/4, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сімї, - [PERSON] (1/3) та [PERSON] (1/3). З свідоцтва про одруження серія ЯТ №654837, виданого 11 вересня 1953 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 10 вересня 1953 року зареєстрували шлюб в Підволочиському бюро ЗАГС, прізвище дружини після одруження, - «Беспалько». [PERSON], [INFO], народився в сімї [PERSON] та [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження серія ЯЕ №740709, виданого 31 березня 1954 року Підволочиським рай бюро ЗАГС. Заявник [PERSON] є донькою [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження серія І-ИД №348312, виданого 01 лютого 1975 року Підволочиським рай відділом ЗАГС Тернопільської області, та рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 квітня 2017 року №2/604/32/17. 26 травня 2011 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД №121001, виданого 30 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області. 13 червня 2009 року помер [PERSON], а 01 грудня 2017 року, - [PERSON] (свідоцтва про смерть серії 1-ИД №088379, видане 15 червня відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського РУЮ Тернопільської області та серія І-ИД №234195, видане 04 грудня 2017 року, Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). З розяснення державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори №361/02-31 від 14 червня 2018 року, вбачається, що заявник є єдиним спадкоємцем на квартиру №4, що знаходиться в будинку №4 по вул.. Шевченка, в смт. Підволочиськ Тернопільської області, однак при вивченні документів для видачі свідоцтва про право на спадщину було виявлено ряд розбіжностей у прізвищі спадкодавця «Беспалько Ірини Йосифівни», у звязку із чим вчинення нотаріальної дії, - неможливе. Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд може встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пункт 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року передбачає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у звязку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в звязку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Враховуючи неможливість виправити помилку в\~позасудовому порядку,а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідатиме інтересам Заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved