Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення його родинний звязок з [PERSON], яка померла 26 грудня 2017 року, а саме, що вони доводяться один одному сином та матірю. Свої вимоги обгрунтував тим, що 26 грудня 2017 року померла його мати [PERSON]. За життя вона склала заповіт на його імя, проте звернувшись до нотаріуса у встановлений законом строк з заявою про прийняття її спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у звязку з відсутністю документу, що підтверджує родинний звязок між ним та спадкодавцем. Так у свідоцтві про його народження заповненого російською мовою прізвище його батьків, відповідно і його, зазначено як «Мочарь», замість правильного «Мочар». Прізвище «Мочарь» зазначено у свідоцтві про одруження батьків, у докумнтах про його середню освіту, та в трудовій книжці, при цьому у паспорті його прізвище російською мовою вказано як «Мочар». Вважає, що вочевидь розбіжності при написанні його родового прізвища виникли при його перекладі з російської на українську мову. Зазначені обставини перешкоджають йому реалізувати своє право на майно матері, у порядку спадкування за законом. Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій свої вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та просить розглядати справу за відсутністю представника сільради. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта заявник [PERSON], народився 09 липня 1966 року в селі Гутниця Олександрівського району Кіровоградської області. Російською мовою його прізвище в паспорті вказано як [PERSON] (а.с. 3). Згідно зі свідоцтвом про смерть, 26 грудня 2017 року в селі Цибулеве Знамянського району Кіровоградської області померла [PERSON], [INFO] (а.с. 4). За даними паспорта народилася остання в селі Орджонікідзе Брянського району Орловської області (а.с. 7). У свідоцтві про одруження складеного російською мовою зазначено, що 02 лоютого 1958 року зареєстрували шлюб «Мочарь Анатолий Контратьевич» [INFO], уродженець [INFO] і «Мыроненко Антонина Ивановна», [INFO], уродженка села Орджонікідзе Брянського району Орловської області. Дружині присвоєно прізвище «Мочарь». Згідно зі свідоцтвом про народження заповненим також російською мовою, 09 липня 1966 року в селі Гутниця Олександрівського району Кіровоградської області у «Мочарь Анатолия Кондратьевича» та «Мочарь Антонины Ивановны», народився син «Мочарь Юрий Анатолиевич» (а.с. 5). Атестат про середню освіту №983415 від 25 червня 1983 року був виданий [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO]. Трудова книжка також була видана на імя «Мочарь Анатолий Кондратьевич», а в подальшому на підставі даних поспорту виданого 17 травня 1978 року, прізвище змінено на - [PERSON] (а.с. 6). Встановлення данного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини. Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір'ю, підтверджується ідентичністю імен та по батькові останніх, що зазначені у досліджених судом документах, майже тотожним написанням прізвищ з незначною різницею в одній літері [PERSON]/[PERSON], що скоріше за все була викликана вільним трактуванням перекладу/написання (з урахуванням особливостей української вимови) їх спільного прізвища посадовими особами при видачі відповідних документів. Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] яка померла 26 грудня 2017 року, суд вважає встановленим. Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму\~ Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved