Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: визнати недієздатними [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; встановити над [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] опіку; призначити [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви зазначив, що є рідним братом [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON] та [PERSON] з 01 жовтня 2003 року є інвалідами 2 групи. Внаслідок загального захворювання брати не здатні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребують постійного догляду та уваги, тому вважає, що вони можуть бути визнані недієздатними. Визнання [PERSON] та [PERSON] недієздатними йому необхідно для призначення його опікуном братів. Оскільки є рідним братом [PERSON] та [PERSON] та на даний час працює, позитивно характеризується за місцем роботи, має необхідні житлові умови та повністю здійснює догляд за братами, вважає, що має всі можливості виконувати обов'язки опікуна. У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, підтвердивши доводи, викладені в ній, вказав на те, що за висновком експертів, його брати [PERSON] та [PERSON] не можуть надавати значення своїм діям та керувати ними, тому просить визнати їх недієздатними. За станом здоров'я, побутовими умовами, характеристикою, може бути опікуном, тому просить призначити його опікуном братів. З братами підтримує добрі стосунки, вони його поважають, тому вважає, що призначення його опікуном захистить інтереси братів. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви у повному обсязі. Вказала, що заявник та [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, заявник може бути їх опікуном. Вислухавши заявника, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] народилися [INFO] року, що встановлено свідоцтвами про народження (а.с.7,8). Заявник доводиться рідним братом [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7,8,9). [PERSON] та [PERSON] з 1 жовтня 2003 року є інвалідами 2 групи з дитинства, безстроково, що вбачається з довідок (а.с.10,11). Згідно акту судово - психіатричного експерта № 153 від 29 липня 2014 року (а.с.26-29), [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості (F 71, згідно МКБ-10) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно акту судово - психіатричного експерта № 154 від 29 липня 2014 року (а.с.30-33), [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості (F 71, згідно МКБ-10) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради, опікунська рада вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] та [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, оскільки за своїм психічним станом здоров'я [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має потребу в опіці, на підставі ст. 39 ЦК України, наявні підстави для визнання [PERSON] та [PERSON] недієздатними, та у відповідності до вимог ст. ст. 58, 60 ЦК України наявні підстави для встановлення опіки над ними, призначивши опікуном заявника [PERSON]

Outcome: approved