Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] звернулися до суду з заявою, відповідно до якої просять суд встановити юридичний факт спільного проживання зі спадкодавцем більш як п`ять років до дня його смерті. Мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] . Заявник зазначає, що померла є її хрещеною, починаючи з 2005 року заявниця постійно проживала разом з померлою [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , вела з нею спільне господарство та доглядала за нею. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як належним чином не підтверджується факт спільного проживання зі спадкодавцем більш як п`ять років до дня його смерті. Встановлення зазначеного факту для заявника має юридичне значення оскільки вона має намір реалізувати своє право на отримання спадщини, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18 серпня 2020 року заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року по справі було залучено заінтересовану особу. \~ \~ \~ \~Заявник та представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: \~Територіальної громади в особі ОТГ: Петропавлівська сільська рада Куп`янського району Харківської області в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: \~Куп`янської державної\~нотаріальної контори\~Харківської області надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявниця з 2001 - 2002 року постійно проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Знає, що заявниця піклувалася про [PERSON] , разом вони вели спільне господарство. Також свідок зазначив, що [PERSON] після смерті [PERSON] займалася її похованням. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця з 1998 року постійно проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Разом вони вели спільне господарство та бюджет. Свідок зазначила, що чоловік [PERSON] помер в 2004 році. Також свідок зазначив, що [PERSON] після смерті [PERSON] займалася її похованням. З`ясувавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності, заслухавши свідків судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Справа розглядається за правилами окремого провадження. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. \~ \~ \~ \~Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. \~ \~ \~ \~Так, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 березня 2010 року виданого Ягіднянською сільською радою Куп`янського району Харківської області підтверджується, що [PERSON] , померла [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 04. \~ \~ \~ \~Довідкою за № 135 від 26.06.2020 року виданою виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області підтверджується, що померла [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. \~ \~ \~ \~Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 липня 2020 року державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , так як належним чином не підтверджується факт спільного проживання зі спадкодавцем більш як п`ять років до дня його смерті. Довідкою за № 249 від 27.10.2020 року виданою виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області підтверджується, що [PERSON] постійно проживала однією сім`єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 01.02.2010 року по день смерті [INFO] . \~ \~ \~ \~Комісійним актом про факт проживання громадянина від 30.11.2020 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, за адресою: [ADDRESS] з 2004 року ( після смерті чоловіка) по день смерті [PERSON] у 2010 році. [PERSON] здійснювала догляд за померлою та вела спільне господарство так як у неї не було рідних та близьких та здійснила поховання [PERSON] .. Довідкою за\~№ 1411\~від 30.11.2020\~року виданою\~виконавчим комітетом\~Петропавлівської сільської\~ради \~Куп`янського району\~Харківської області\~підтверджується,\~що згідно\~акта депутата\~від 30.11.2020\~року,\~ [PERSON] дійсно\~проживала разом\~ з\~ [PERSON] за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~з 2004\~року по\~2010\~рік (\~по день\~смерті [PERSON] ),\~вела з\~нею спільне\~господарство та\~здійснювала за\~нею догляд\~ (а.с. 5-11, 40-41). Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.\~ Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом\~ст.293\~ЦПК України правова природа окремого провадження вказують на те, що встановлення юридичного факту можливе і потрібне тоді, коли від встановлення факту, який має юридичне значення, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав особи. У відповідності до\~ ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~ у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Задоволення заяви для заявниці має юридичне значення оскільки остання має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що [PERSON] по день своєї смерті [INFO] , проживала разом з заявником по справі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Outcome: approved