Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факт родинних відносин із її померлою [INFO] матір`ю [PERSON] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що у свідоцтві про народження заявника значиться прізвище « [PERSON] » в той час як згідно паспортних документів її прізвище та прізвище матері « [PERSON] ». Вказана обставина позбавляє її права на оформлення спадщини після смерті її матері. В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявник свої вимоги підтримала, заінтересована особа проти їх задоволення не заперечувала. Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] в с. Чернишівка Шишацького району Полтавської області померла [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть та паспорта громадянина України прізвище померлої викладено як « [PERSON] » (а.с.6,13). На спадщину померлої претендує її донька заявник [PERSON] , [INFO] . В паспорті громадянина України на ім`я заявника серії [NUMBER] від 15.11.1999 року її прізвище викладене як « [PERSON] », натомість у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому повторно 25.05.2018 вказано прізвище « [PERSON] ». Таке ж прізвище мають батьки дитини [PERSON] та [PERSON] (а.с.4,5,10). Відповідно до листа-відповіді Шишацького РВ ДРАЦС від 28.02.2020 № 30/16.30-01-10 згідно актового запису про народження № 2 від 12.01.1960 року по виконкому Шишацької селищної ради родове прізвище ім`я та по батькові дитини зазначено як « [PERSON] ». Заявнику роз`яснено, що актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку (а.с.11). Приватний нотаріус Плаксіна П.Б. своїм листом від 06.03.2020 № 72/02-14 роз`яснила заявнику що наявність розбіжностей у написанні прізвищ спадкоємця та спадкодавця у поданих документах унеможливлює встановлення родинних стосунків між ними (а.с.12). Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 23 червня 2018 року, яке 24 липня 2018 року набрало законної сили вже вносились зміни до актового запису № 63 від 22 листопада 1988 року про розірвання шлюбу заявника. Зокрема було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.14). Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 27 серпня 2020 року, яке не набрало законної сили, внесені зміни до актового запису про народження заявника № 2 від 12 січня 1960 року та змінене її родове прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Натомість прізвища її батьків залишаються без змін - « [PERSON] », а отже знов маються розбіжності у анкетних даних, що перешкоджають встановленню родинних відносин. Згідно довідок виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 26.02.2020 № 02-25/535 та від 27.08.2019 № 02-28/2931 на момент смерті [PERSON] з нею проживала донька [PERSON] , остання здійснила поховання матері, яка померла [INFO] (а.с.7-8). Суд вважає, що факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником підтверджується доказами по справі та жодних сумнівів не викликає. Натомість допущені розбіжності у написанні їх прізвищ у різних офіційних документах перешкоджають заявнику у реалізації її права на спадкування. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що вимоги заявника нічиїх прав не порушують, а встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку не має можливості, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення, як обґрунтованих та доведених належним чином. Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved