Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона ([PERSON]), [INFO], є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], зазначивши в обгрунтування заяви, шо [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON], яка проживала в м. Петропавловськ-Камчатський Камчатського краю Російської Федерації. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємців, крім неї ([PERSON]) у сестри не має, однак оскільки у них різні прізвища, тому для прийняття нею спадщини після смерті сестри, необхідно встановити між ними факт родинних відносин. В судовому засіданні заявник та в її інтересах представник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали з підстав, зазначених в ній, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, причини не явки суду не відомі, заяви, клопотання відсутні. Заслухавши пояснення заявника та в її інтересах представника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого повторно Кіровоградським міським РАЦС 16.05.1951 року, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками в свідоцтві зазначені [PERSON] та [PERSON]. Крім того, у [PERSON] та [PERSON], [INFO] народилася [PERSON] та [INFO] народилася донька [PERSON], що підтверджується архівними витягами виданими Державним архівом Кіровоградської області 14.04.2015 року із метричної книги реєстрації актів про народження у м. Єлисаветграді (нині - м. Кіровоград) за 1909 рік, а також із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у м. Зінов'євськ (нині - м. Кіровоград) за 1925 рік, запис про народження за № 82 та за № 54 відповідно. Як пояснила в судовому засіданні заявник, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] були рідними сестрами, їх батьками були [PERSON] та [PERSON], при чому [PERSON] помилково записали в свідоцтві про народження на прізвище «[PERSON]» та помилково записані прізвища батьків «[PERSON]» замість «[PERSON]». Наявність родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується схожістю у написанні їх прізвищ, однаковим написанням по батькові та даними про їх батьків, а саме: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 09 червня 1951 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після шлюбу їй присвоєно прізвище «Шаповалова». [INFO] [PERSON] померла. Судом також встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого повторно місцевим РАЦС м. Кіровограда 21.06.1962 року, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками в свідоцтві зазначені батько «[PERSON]» та мати «[PERSON]». 18 лютого 1987 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом ЗАГС Кіровоградського міськвиконкому УССР 18 лютого 1987 року, актовий запис за №309. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища дружині та чоловіку: [PERSON] та [PERSON]. Крім того, судом встановлено, що у [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане повторно Петропавловськ-Камчатським міським РАЦС 16 червня 1972 року, запис за № 81, матір'ю дитини [PERSON] у свідоцтві зазначена [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом РАЦС м. Петропавловськ-Камчатський агентства записів актів громадянського стану Камчатського краю, запис акта про смерть №425. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] Крім того, свідок [PERSON] зазначила, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (мати заявника) були рідними сестрами, у [PERSON] була донька [PERSON], з якою вона проживала у м. м. Петропавловськ-Камчатський, та яка є двоюрідною сестрою [PERSON] Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення даного юридичного факту для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину та в подальшому реєстрацію речового права в органах реєстрації речових прав на нерухоме майно, яка (спадщина) відкрилася у м. Петропавловськ-Камчатський Камчатського краю Російської Федерації, після смерті двоюрідної сестри [PERSON], яка померла [INFO]. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], крім того, з наданих під час судового розгляду справи пояснень заявника, свідків, досліджених письмових доказів, та встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], на підставі чого заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved