Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він має намір внести до державного реєстру прав своє право власності на земельні ділянки належні йому на підставі державних актів ІV-ЛГ №054271, ІV-ЛГ №054272, ІV-ЛГ №054273 та ІV-ЛГ №054274 від 06.11.2000р., але у вказаних держактах його по батькові зазначено [PERSON] замість правильного [PERSON] . Виправити цю помилку на сьогодні немає можливості, у зв`язку з чим просив встановити факт належності йому вказаних держактів. У судове засідання заявник [PERSON] , представники заінтересованих осіб Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області, Старобільської РДА не з`явились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі. На підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представників заінтересованих осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно ксерокопії паспорта громадянина України (а.с.4) [PERSON] народився [INFO] у с.Шпотине Старобільського району Луганської області, зареєстрований з 16.06.1994р. у [ADDRESS] , паспорт видано 31.10.2000р. Відповідно до ксерокопії картки фізичної особи платника податків (а.с.4зворот) [PERSON] одержав ідентифікаційний номер, дата занесення до Державного реєстру фізичних осіб 04.12.1996. Відповідно до ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №054271 (а.с.5) держакт видано [PERSON] у тому, що йому належить земельна ділянка на території Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області, державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів за №35, державний акт видано 06.11.2000р. Шпотинською сільською радою Старобільського району Луганської області. Відповідно до ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №054272 (а.с.6) держакт видано [PERSON] у тому, що йому належить земельна ділянка на території Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області, державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів за №36, державний акт видано 06.11.2000р. Шпотинською сільською радою Старобільського району Луганської області. Відповідно до ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №054273 (а.с.7) держакт видано [PERSON] у тому, що йому належить земельна ділянка на території Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області, державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів за №37, державний акт видано 06.11.2000р. Шпотинською сільською радою Старобільського району Луганської області. Відповідно до ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №054274 (а.с.8) держакт видано [PERSON] у тому, що йому належить земельна ділянка на території Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області, державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів за №38, державний акт видано 06.11.2000р. Шпотинською сільською радою Старобільського району Луганської області. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що Державні акти на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №054271, ІV-ЛГ №054272, ІV-ЛГ №054273 та ІV-ЛГ №054274 видані 06.11.2000р. Шпотинською сільською радою Старобільського району Луганської області [PERSON] дійсно належать [PERSON] , що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.4,5,6,7,8), і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved