Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно. Заповіту щодо розпорядженням цим майном вона не залишила. Спадкоємців першої черги у померлої немає. Спадкоємицею другої черги була її рідна сестра [PERSON] , яка згідно п.1 ст. 549 ЦКУ від 18 липня 1963 р. (на день смерті [PERSON] діяв саме цей кодекс) вважається такою, що вступила в управління спадковим майном, оскільки на день смерті спадкодавиці та шість місяців потому була прописана і проживала з нею в одному будинку і вони вели спільне господарство. [INFO] , так і не оформивши спадкових прав після смерті сестри [PERSON] , померла [PERSON] .Після її смерті залишилося спадкове майно. Спадкоємицею майна померлої є її онука [PERSON] , проте при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав їй було надано усне роз`яснення у якому нотаріус вказав на необхідність встановлення в судовому порядку родинних зв`язків між спадкодавицею [PERSON] та спадкоємицею [PERSON] . Зважаючи на те, що недоведеність родинних зв`язків між померлою [PERSON] та її сестрою [PERSON] позбавляє заявника можливості успадкувати майно після смерті бабусі [PERSON] , то є усі підстави вважати, що єдиним правовим способом поновлення порушеного права є встановлення судом факту,у зв`язку з чим просить заяву задовольнити. В судове засідання заявник, будучи\~ повідомленою про дату і час розгляду справи, не з`явилася, представник заявника подала заяву з проханням справу слухати у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Скалатської об`єднаної\~територіальної громади в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне: З паспорта громадянина України, виданого 19 червня 2020 року, вбачається, що прізвище заявника [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Теклівка Підволочиського району Тернопільської області. У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] батьками [PERSON] , прізвище до одруження [PERSON] ), [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 листопада 1971 року убачається, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . Також, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 23 березня 1979 року матір`ю [PERSON] зазначено « [PERSON] , батьком - « [PERSON] », а згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 08 вересня 1961 року матір`ю [PERSON] значиться [PERSON] , батьком [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 березня 2002 року [PERSON] померла [INFO] в с. Теклівка Підволочиського району Тернопільської області. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом по смерть серії [NUMBER] від 04 січня 2011 року. З довідки, виданої виконкомом Скалатської міської ради 23 липня 2020 року № 2-261 вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та шість місяців потому разом з нею в житловому будинку [ADDRESS] були зареєстровані наступні особи: [PERSON] , сестра померлої, 1920 року народження, як померла [INFO] . [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після бабусі [PERSON] , де їй усно роз`яснено, що спадкодавець не оформила своїх спадкових прав після смерті сестри [PERSON] та не отримала свідоцтва про право на спадщину, а відтак заявнику для прийняття спадщини необхідно встановити в судовому порядку факт родинних зв`язків між спадкодавицею [PERSON] та [PERSON] . Таким чином судом встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, проте через недоведеність родинних відносин між спадкодавицею [PERSON] та [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Разом з тим, із показів свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , є рідними сестрами і до своєї смерті проживали разом в одному будинку в с. Теклівка Підволочиського району. Крім того, як убачається з письмових пояснень [PERSON] , він є сином [PERSON] , 1920 року народження, а [PERSON] є його тіткою, які завжди проживали разом, вели спільне господарство, в побуті кликали одну другу «сестра». Розбіжність у прізвищах пояснив, тим, що [PERSON] народилася у шлюбі [PERSON] із [PERSON] . Твердження свідків не суперечать одне одному, підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а тому враховуються при ухваленні судового рішення . Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин. В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадженнярозглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факту, який просить встановити заявник, відповідає її інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, та є єдиним правовим способом поновлення права заявника на отримання спадщини, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved