Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 30 липня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації Ради народних депутатів № 239/А від 23 червня 2004 р. її батько [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 061887 в якому вказано його прізвище, ім`я, по батькові як « [PERSON] » замість « [PERSON] », яку він відповідно до заповіту від 03 липня 2018 року, заповідав [PERSON] . При видачі документу\~ він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її.\~ [INFO] [PERSON] помер. Наявність цієї помилки на теперішній час унеможливлює отримання спадщини, яка належала за життя її батьку [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явилася, просила суд розглядати справу за її відсутності про що надала відповідну заяву. Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву. В зв`язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви. Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов`язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку. З матеріалів справи вбачається, що 30 липня 2004 року [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 061887 виданий на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації Ради народних депутатів\~ №239/А від 23 червня 2004 року, площею 1,83 га, розташованої на території Височанської сільської ради, де в графі «прізвище, ім`я, по батькові» помилково зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] » (а.с.13). Зазначену земельну ділянку [PERSON] заповідав [PERSON] , що підтверджується заповітом від 03.07.2018 року (а.с.14). [INFO] \~ [PERSON] помер, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого\~ Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області його прізвище, ім`я, по-батькові зазначено як\~ « [PERSON] » (а.с.13). З заявою про виправлення помилки в Державному акті заявниця звернулася до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, але\~\~\~ їй\~ було відмовлено\~ (а.с. 18). Згідно довідки Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 01.07.2020 р. №209/02-12, вбачається, що на території\~ Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області розташована земельна ділянка площею 1,83 га, надана мешканцю с. Ганнівка Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується виданим Державним актом на право власності на землю серії\~ ІІ-ОД №061887, однак вищезазначеному Державному акті вказано його прізвище, ім`я, по батькові як « [PERSON] » замість « [PERSON] » (а.с.19). З письмових показів свідків [PERSON] , та [PERSON] вбачається, що вищезазначений Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №061887 належить саме [PERSON] , померлого\~ [INFO] (а.с. 20,23). Заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , померлого [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право на належне оформлення спадщини, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved