Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON], яка померла у липні 2012 року В обґрунтування заяви зазначив, що у липні 2012 року померла [PERSON], яка проживала разом із заявником [PERSON] однією сім`єю з березня 2007 року і до своєї смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, у зв'язку з чим виникла необхідність в судовому порядку в порядку окремого провадження встановити вищезазначений юридичний факт. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, з підстав, зазначених у заяві, та просив встановити факт його постійного проживання з [PERSON] в с. Садки, Бобринецького району, в період з березня 2007 року по липень 2012 року. Представник заінтересованої особи - голова Криниченської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням не брати до уваги пояснення видане Криничненською сільською радою Устинівського району за №02-18/153 від 10.04.2015 року, так як видане помилково. При вирішенні справи врахувати довідки від 14.05.2015 року за №519 та від 21.05.2015 року №184, що підтверджують факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю (відповідно до заяви [PERSON]П.). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні дали аналогічні покази, згідно яких вбачається, що їм достовірно відомо, так як вони проживали по сусідству із заявником, про те що [PERSON] та [PERSON] в 2007 році приїхали до с. Садки та жили у шлюбі, по час смерті [PERSON], про те чи був шлюб зареєстрований чи ні їм не відомо. Разом з [PERSON] та [PERSON] більше ніхто не проживав. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] та його представника [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено та підтверджується актовим записом про смерть №17, про те що [PERSON] померла 03 липня 2012 року. Згідно акту, складеного депутатом Криниченнської сільської ради [PERSON], при свідках [PERSON] та [PERSON], з березня 2007 року [PERSON] перебував у незареєстрованому шлюбі, проживав однією сімєю та вів спільне господарство з [PERSON] в с. Садки, Устинівського району Кіровоградської області., до смерті [PERSON], тобто по липень 2012 року. Як вбачається з довідки Управліня Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області від 20.10.2014 року, 28 листопада 2012 року за адресою с. Садки вул. Шевченка,1, сталася пожежа житлового будинку в приватному домоволодінні гр. [PERSON] Згідно довідки, виданої виконкомом Криниченнської сільської ради (а.с.40) [PERSON] дійсно провів поховання [PERSON] за свій рахунок, по день смерті проживав з неї однією сімєю та вели спільне господарство. Згідно довідки №519 від 14.05.2015 року (а.с.41), виданої Криничненською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області [PERSON], з березня місяця 2007 року по липень 2007 рік проживав у незареєстрованому шлюбі з громадянкою [PERSON] та вів з нею спільне господарство по вул. Шевченка, 1 в с. Садки, Устинівського району, Кіровоградської області. З довідки Криничненської сільської ради від 21.05.2015 року, вбачається що [PERSON] та [PERSON] з березня 2007 року по липень 2012 року вели спільне господарство по вул. Шевченко, 1 в с.Садки Устинівського району Кіровоградської області. В той же час з пояснень сільського голови [PERSON], вбачається, що Криниченська сільська рада не може підтвердити факт проживання [PERSON] та [PERSON] з березня 2007 року по липень 2012 року, так як точної дати їх спільного проживання в сільській раді зафіксовано не було. Дане пояснення сільський голова просив не брати до уваги, так як видане помилково. З довідки Криниченської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області вбачається, що земельна ділянка площею 8,61 га, знаходиться на території Криниченської сільської ради та належить на праві приватної власності [PERSON], чяка померла 03.07.2012 року. З копій погосподарських книг №10 №0396-1, погосподарської кники №11, особовий рахунок №488, погосподарської книги №11 особовий рахунок №518, не вбачається дати початку спільного проживання [PERSON] та [PERSON] Заявнику [PERSON] даний факт спільного проживання з [PERSON] необхідний для того, щоб прийняти спадщину після смерті останньої. Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.» Згідно з роз'ясненнями в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до 01.01.2004 року. Більш того, відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 ЦК України). Встановлення даного юридичного факту для [PERSON] має юридичне значення, оскільки надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем, на підставі чого заява підлягає задоволенню, оскільки даний факт доведений в судовому засіданні повністю.

Outcome: partial