Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої 08 грудня 1984 року на ім'я «[PERSON]» та трудової книжки [NUMBER], виданої 06 травня1980 року на ім'я «[PERSON]», в якій вказує, що при заповненні трудової книжки колгоспника [NUMBER] його прізвище було вказано ««[PERSON]», замість правильного прізвища «[PERSON]», а по батькові «[PERSON]» має нечіткий напис, а в трудовій книжці [NUMBER], місяць його народження вказано «[INFO]», замість правильного «[INFO]». Зараз заявник звернувся до УПФУ в м.Харцизьку з заявою про оформлення пенсії, але пенсію оформити не може у зв'язку з тим, що в трудових книжках маються вищевказані неточності, які він не може усунути іншим способом, ніж встановити факт належності йому трудових книжок в судовому порядку. В судове засідання заявник не прибув, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку в судове засідання не з'явився, суду надано заяву про те, що просить розглянути справу у відсутність представника, проти вимог заявника не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та представника зацікавленої особи на підставі наданих документів. Суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявник [PERSON] народився [INFO] року в ст.Шелкозаводська Шелковського району Чечня (а.с.4). Згідно даних трудової книжки серії [NUMBER], розпочатої 06 травня 1980 року Радгоспом «Харківська овочева фабрика» Харьківського спеціалізованого треста овоче-молочних радгоспів Української РСР на ім'я [PERSON], дата народження останнього вказана - « [INFO]», що не відповідає дійсності та паспортним даним (а.с.6). Згідно даних трудової книжки [NUMBER], розпочатої 08 грудня 1984 року колгоспом ім. ХХІІ з'їзду КПРС Городоцької сільської ради Рівненської області на ім'я «[PERSON]», прізвище заявника зазначено українською «[PERSON]», що не відповідає дійсності та паспортним даним заявника, а по батькові - «[PERSON]» має нечіткий напис (а.с.7). Згідно ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, тому що він не може оформити пенсію. Факт належності трудових книжок заявнику підтверджується самими книжками в яких в графах прізвище, ім'я, по-батькові, рік народження вказані його данні, паспортними даними заявника. Оцінивши обставини справи та надані заявником докази сукупності, суд вважає, що необхідним задовольнити заяву та встановити факт належності заявнику трудової книжки колгоспника [NUMBER] виданої 08 грудня 1984 року на ім'я «[PERSON]» та трудової книжки [NUMBER] виданої 06 травня1980 року на ім'я «[PERSON]», із зазначеною в ній дати народження - « [INFO]» .

Outcome: approved