Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і просив суд установити, що заявник - [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. На підтвердження своєї заяви заявник вказав наступне: Заявник, [PERSON], [INFO], народився в м. Красний Луч, Луганської області. [INFO], народилася його мати - [PERSON]. Він, [PERSON] є рідним сином [PERSON], [INFO], даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 12 березня 1962 року, актовий запис № 436. [INFO], мати заявника - [PERSON] померла на тимчасово окупованій території України у м. Красний Луч Луганської області. Отримати свідоцтво про смерть [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся в м. Красний Луч Луганської області, що є тимчасово окупованою територією України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стан». При оформленні свідоцтва про смерть, [PERSON] було виявлено невідповідності в прізвищі, мати заявника - [PERSON], а в нього прізвище - [PERSON]. У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідним сином - [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин між ним [PERSON] та його матір'ю [PERSON] в судовому порядку необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Факт родинних відносин між ним та [PERSON] можуть підтвердити свідки: [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], мешкає за адресою: [ADDRESS] моб. тел. [NUMBER] 25. [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], мешкає за адресою: [ADDRESS], моб.тел. [NUMBER]. Відповідно до п. 1 ч. І ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно п. 21 ч. І ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. Представник заявника, [PERSON] надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явивсь, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви не заперечує. Суд, дослідив матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. На цей час заявнику потрібно встановити факт родинних стосунків з померлою [PERSON], а саме, ту обставину, що він є його рідним сином померлої. Для подальшого оформлення, розпорядження володіння вищевказаним спадковим майном. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав .свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, дослідив матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON] є рідним сином [PERSON], [INFO], даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 12 березня 1962 року, актовий запис № 436. /а.с. 8/. [INFO], мати заявника - [PERSON] померла на тимчасово окупованій території України у м. Красний Луч Луганської області./а.с. 9-10/. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту - родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення для оформлення спадщини після смерті бабусі. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року № 7). Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved