Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулася до суду із заявою, якою просить суд встановити юридичний факт проживання [PERSON], [INFO], однією сім'єю із [PERSON], в період з 2009 року по день його смерті, тобто до [INFO]. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що [INFO] помер [PERSON], [INFO], який приходився [PERSON] чоловіком, з яким вона проживала без реєстрації шлюбу з 2009 року до дня його смерті, тобто до [INFO]. В іншому зареєстрованому шлюбі ні [PERSON], ні [PERSON] за час спільного проживання не перебували. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини є місто Світловодськ Кіровоградської області. Таким чином, у зв'язку із тим, що [PERSON] проживала спільно із [PERSON] з 2009 року до дня його смерті однією сім'єю, [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом. Після смерті [PERSON] [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко Вячеслава Михайловича. Спору з іншими спадкоємцями не має, так як спадщину більш ніхто не прийняв, так як із померлим ніхто не був зареєстрований за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою від комунального підприємства «Житлосервіс 2012» та ніхто не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву. Приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В.М. до суду не з'явився, надав до суду заяву, якою просив суд розглянути справу без його участі у судових засіданнях, проти задоволення заяви не заперечував. Виходячи з викладеного, дослідивши та врахувавши всі інші матеріали справи суд, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно досліджуваної судом копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Світловодським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] помер в місті Світловодську [INFO].(а.с. 9) Згідно досліджуваних судом копій паспортів [PERSON] та [PERSON] в іншому зареєстрованому шлюбі не перебували.(а.с.4-8) Згідно, досліджуваного судом акту складеного мешканцями будинку [ADDRESS] [PERSON] проживав спільно з [PERSON] однією сім'єю, з яким вона проживала з 2009 року до дня його смерті, тобто до [INFO].(а.с.11) Згідно досліджуваної судом копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 45698169, [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини до Приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В.М., на підставі якої була відкрита спадкова справа.(а.с.10) Згідно досліджуваної судом копії довідки про склад сім'ї, [PERSON] проживав та був зареєстрований в будинку [ADDRESS] та спільно із ним більше ніхто не був зареєстрований. (а.с.12) У відповідності до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документі, про встановлення факту родинних відносин, а також у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Отже суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved