Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд встановити факт, що вона є онукою [PERSON], який помер 10 вересня 1962 року. Заяву обґрунтовано тим, що 10 вересня 1962 року помер її дід [PERSON], який був похований на Засумському кладовищі у місті Суми. Минуло багато років з дня смерті діда, проте заявниця увесь час доглядає над його могилкою, так само як і могилами своїх батьків, які поховані усі разом на Засумському кладовищі. Заявниця має намір після смерті бути похованою у могилі діда [PERSON], так би мовити разом з батьками. З даним питанням вона звернулася до адміністратора Засумського кладовища яка пояснила, що існує можливість здійснити поховання у могилу діда у звязку зі спливом значного проміжку часу після його поховання, проте здійснювати поховання у вже існуючу могилу дозволяється лийте родичів. З метою підтвердження родинних відносин з померлим [PERSON], заявниця надала адміністратору кладовища низку свідоцтв, які підтверджують факт родинних відносин на що отримала відповідь, що у зв'язку із розбіжностями у написанні прізвищ родичів та у зв'язку із тим, що свідоцтва видавалися повторно, різними мовами (російською та українською), адміністратор кладовища рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки встановити іншим шляхом родинні відносини неможливо, у зв'язку з чим заявник змушена звертатися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] та її представник в судове засідання не зявились. Надала заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника. Вимоги, які викладені в заяві підтримує повністю та просить їх задовільнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи [PERSON] Керім-огли в судовому засіданні не заперечував проти встановлення вищезазначеного факту. Суд, заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Під час судового розгляду встановлено, і ця обставина підтверджена КП «Спеціалізований комбінат», що на території Засумського міського кладовища в м. Суми є родинне поховання, де розташоване поховання [PERSON], який помер 10 вересня 1962 року. Судом також встановлено, що заявник має оригінал свідоцтва про смерть [PERSON]. Факі родинних відносин [PERSON] та [PERSON] встановлюється і підтверджується низкою свідоцтв, що видавалися органами РАЦС. Зокрема, відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АБ №372514, що видавалося 17.10.1969 року заявниці присвоєно прізвище чоловіка - Якименко. До одруження заявниця мала прізвище - [PERSON] (свідоцтво записане російською мовою). (а.с.5) Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-БП №287682, видане 18.04.1990 року (також записано російською мовою) заявниця [PERSON] народилася 23.02.1948 року, батьком заявниці записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON].(а.с.6) Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-БП №076694, виданого повторно 06.04.2004 року, яке видано на українській мові, матері заявниці присвоєне прізвище чоловіка - [PERSON], дівоче прізвище матері - [PERSON]. (а.с.7) Відповідно до свідоцтва про народження матері, серії ІІІ-БП №287683, шо видано повторно 18.04.1990 року, батьком записаний [PERSON]. (а.с.8) У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». З урахуванням викладеного юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між нею та її дідом, тому суд задовольняє заяву.

Outcome: approved