Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності №130 на житловий будинок №3а, за адресою: м.Херсон, вул. Дмитра Ульянова, виданого виконавчим комітетом Комсомольської районної ради народних депутатів від 02 липня 1990 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 30.10.2018 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Представник Заявника\~в судове засідання надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 02 липня 1990 р. заявнику видано Свідоцтво за № 130 про право власності на будинок по вул. Дмитра Ульянова за № За у м. Херсоні та зареєстрованого у ХБТІ за № 23616 від 27.02.1991 р. \~ \~ \~ \~Вказане Свідоцтво № 130 від 02.07.1990 р. було видано на підставі рішення виконкому Комсомольської районної ради народних депутатів за № 370 від 03.11.1970 р. у зв'язку зі зміною ідеальних частин домоволодіння, взамін договору дарування від 28.11.1967 р. на 29/100 частин. \~ \~ \~ \~25.02.1965 р. укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], змінено прізвище на [PERSON] про що було зроблено відповідний актовий запис № 2 Фрунзевською сільською радою Генічеського району Херсонської області. \~ \~ \~ \~04.07.1985 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що було зроблено відповідний актовий запис № 301 Суворовським відділом ЗАГСа. \~ \~ \~ \~Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно [PERSON] №43454117 від 11.10.2018 року було відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна на житловий будинок, що розташований за адресою м.Херсон. вул. Нижня, 3-а за [PERSON]. \~ \~ \~ \~Зі змісту заяви вбачається, що така невідповідність прізвища заявника, а саме: помилково зазначене дівоче прізвище заявника у правовстановлюючому документі створює їй перешкоди щодо здійснення прав власника належного їй майна. \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження. А оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved