Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва, із заявою, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин між гр. [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , як донькою та матір`ю. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] . Так, заявник, дівоче прізвище якої [PERSON] , народилася в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження взяла прізвище чоловіка - [PERSON] . 14.06.1986 заявник уклала шлюб із [PERSON] та отримала його прізвище - [PERSON] . На час складання заповіту на ім`я заявника її мати ще не змінила паспорт громадянина України на нове прізвище, отримане після укладення шлюбу. Після смерті матері заявника - [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка. Приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкота О.А. було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між померлим спадкодавцем та спадкоємцем через розбіжність у прізвищах. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року відкрито провадження у цій справі, розгляд якої визначено проводити у порядку окремого провадження та призначено судове засідання. У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 05 березня 2020 року до суду надійшла заява [PERSON] в якій остання просить справу розглянути у її відсутність, заяву підтримує, просить її задовольнити. 05 березня 2020 року до суду надійшла заява заінтересованої особи [PERSON] , в якій підтверджує факт родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які є дочкою та матір`ю. Додатково до заяви долучила копію паспорту, свідоцтва про народження та довідки про присвоєння РНОКПП. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. Як убачається з матеріалів справи та підтверджується паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданим Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 18.11.1999, заявником у справі є [PERSON] , [INFO] , уродженка села Слобідка Коростишівського району Житомирської області (а.с.4). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 02 липня 1965 року Слобідським сіль ЗАГС Коростишівського району Житомирської області, підтверджується, що [INFO] у селі Слобідка Коростишівського району Житомирської області народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що 02 липня 1965 року складено актовий запис № 26 (а.с. 12). Так, [PERSON] , 1923 р.н., та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 27 липня 1952 року у селі Слобідка Коростишівського району Житомирської області, про що виконкомом Слобідської сільської Ради депутатів трудящих було складено актовий запис за № 11, та 27.07.1952 видано свідоцтво про одруження серія [NUMBER] . Після реєстрації одруження дружині було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 14). 14 квітня 1986 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, про що було складено актовий запис за № 2585, та після шлюбу їй було присвоєно прізвище - [PERSON] [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Жубровичі Житомирської області Олевського району 22 серпня 2002 року Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області було видано паспорт громадянина України серія [NUMBER] та присвоєно ідентифікаційний номер платника податків [NUMBER] (а.с. 6-7, 8). [INFO] жовтня 2015 року [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, за яким належний їй житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] з надвірними будівлями та земельною ділянкою і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за Законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON] , що проживає у м. Києві. Вказаний заповіт записаний сільським головою Слобідської сільської ради, Коростишівського району , Житомирської області [PERSON] зі слів [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 91 (а.с. 16). Рішенням Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області від 28.12.2015 № 29 перейменовано у с. Слобідка вулицю Леніна на вулицю Чернявка (а.с. 18). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого повторно 20.08.2019 Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Жубровичі Житомирської області Олевського району, померла [INFO] у віці 87 років у селі Слобідка Коростишівського району Житомирської області, про що 03.05.2019 виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області складено відповідний актовий запис № 3 (а.с. 9). Із листа приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкота О.А. від 20.08.2019 № 261/02-14, адресованого Сергієнко В.І., убачається, що на підставі заяви останньої про прийняття спадщини від 20.08.2019, зареєстрованої у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 129, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведено спадкову справу за № 36/2019. Заявнику роз`яснюється про необхідність належним чином підтвердити родинні зв`язки між нею та померлою [PERSON] , оскільки відсутність належного підтвердження факту родинних відносин унеможливіть видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 15, 17). 16 жовтня 2019 року виконкомом Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області видано довідку про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно являється матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 19). [INFO] у селі Слобідка Коростишівського району Житомирської області народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що 08 травня 1957 року виконкомом Слобідської сільської Ради депутатів трудящих складено актовий запис № 25, та видано свідоцтво про народження [NUMBER] (а.с. 32). [PERSON] , [INFO] , 05 червня 1958 року уклала шлюб із [PERSON] , 1958 р.н. (а.с. 27-31). Таким чином, заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] є рідними сестрами, а їх матір`ю є [PERSON] , [INFO] , яка після одруження з [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Жубровичі Житомирської області Олевського району, яка померла [INFO] у віці 87 років у селі Слобідка Коростишівського району Житомирської області, є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , необхідне останній для прийняття нею спадщини після смерті матері. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Із викладеного убачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Жубровичі Житомирської області Олевського району, яка померла [INFO] у віці 87 років у селі Слобідка Коростишівського району Житомирської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженки села Слобідка Коростишівського району Житомирської області. Аналізуючи вищевикладені доводи, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ч. 1 ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На підставі викладеного,

Outcome: approved