Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Заставнівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що оформляє документи для призначення їй пільгової пенсії. Для цього їй необхідно подати в Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відповідні документи, в тому числі посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії №4. Цьому перешкоджає той факт, що в даному документі присутнє виправлення, а також номер посвідчення не відповідає номеру в Протоколі про вручення посвідчень. Саме тому просить встановити факт належності їй вищезазначеного Чорнобильського посвідчення. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити. Представник заінтересованї особи Кривохижа В.М. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявника та її представника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] не може реалізувати своє право на оформлення пільгової пенсії, в зв'язку з тим, що у посвідченні громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорії №4, яке видане на її ім'я містяться виправлення її прізвища, а також номер посвідчення не співпадає з номером посвідчення указаним в Протоколі №7 про вручення республіканських посвідчень потерпілим від Чорнобильської катастрофи від 14.05.1993 року. Судом встановлено, що згідно Протоколу №7 про вручення республіканських посвідчень потерпілим від Чорнобильської катастрофи від 14.05.1993 року заявнику [PERSON] виготовлено посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії №4 серії [NUMBER], її матері - [PERSON] виготовлено посвідчення серії [NUMBER]. Вказане вбачається з Протоколу та копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 14.03.2017 року (а.с. 8-9, 13) Проте при вклеюванні фотографій вказані посвідчення були переплутані, в зв'язку із чим у них були внесені виправлення, а саме прізвище заявника виправлено із «[PERSON]» на «[PERSON]», а прізвище та по батькові матері заявника виправлено з «[PERSON]» на «[PERSON]», та з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 7). Вказана помилка перешкоджає заявнику оформити пільгову пенсію у Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Крім цього згідно відповіді заступника директора департаменту соціального захисту населення Чернівецької ОДА [PERSON] відмовлено у видачі нового посвідчення, що позбавляє її можливості врегулувати вказане питання в досудовому порядку. За вказаних обставин суд приходить до висновку про доцільність встановлення факту належності заявнику згаданого посвідчення та про задоволення заяви. На підставі наведенного та

Outcome: approved