Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Заявник [PERSON] опіки і піклування Бершадської районної державної адміністрації, зацікавлена особа Територіальний центр соціального обслуговування Бершадського району звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатною з тих підстав, що як стверджує в стаціонарному відділенні територіального центру Бершадського району на повному державному утриманні проживає [PERSON], [INFO], жителька с. Лісниче Бершадського району Вінницької області яка є інвалідом Першої групи дитинства (олігофренія), що підтверджується випискою з акту огляду МСЕК серії 056 Ж № 243537. В звязку з таким станом здоровя вона не розуміє своїх дій і не відповідає за свої вчинки, потребує постійного нагляду і догляду. Рідних та близьких осіб, які б здійснювали за нею догляд [PERSON] немає. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не може захищати і здійснювати особисті та майнові права, виконувати свої обовязки, не здатна піклуватися про створення необхідних побутових умов, забезпечувати своє лікування, отримувати пенсію та розпоряджатися нею по призначенню, а тому потребує постійного стороннього догляду. З метою забезпечення її соціального захисту, особистих і майнових прав та інтересів адміністрацією територіального центру соціального обслуговування Бершадського району щодо неї було встановлено піклування в особі завідувача стаціонарним відділенням [PERSON]. З цих причин [PERSON] опіки і піклування Бершадської районної державної адміністрації просить просить призначити територіальний центр соціального обслуговування Бершадського району опікуном [PERSON]. Представник [PERSON] опіки і піклування Бершадської районної державної адміністрації [PERSON], надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить справу розглянути у його відсутність. Представник заінтересованої особи територіального центру соціального обслуговування Бершадського району [PERSON] надав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує щодо заявлених вимог та дану заяву просить розглянути у його відсутність. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], жителька с. Лісниче Бершадського району Вінницької області, є інвалідом Першої групи дитинства (олігофренія), що підтверджується випискою з акту огляду МСЕК серії 056 Ж № 243537. . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 33 від 15.02.2016 року [PERSON], страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості. Внаслідок свого захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. Рідних та близьких осіб, які б здійснювали за нею догляд [PERSON] немає, що підтверджується довідкою виданою Лісниченською сільською радою Бершадського району Вінницької області № 651 від 13.11.2015 року. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою, законною і такою, що підлягає до задоволення, тому необхідно визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити Територіальний центр соціального обслуговування Бершадського району її опікуном. На підставі ст.ст. 39, 60 ч.2 ЦК України,

Outcome: approved