Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що він є рідним братом [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки останньою було складено заповіт, відповідно до якого після своєї смерті все належне їй майно вона заповідає своєму брату - [PERSON] , тобто при складанні заповіту було невірно записано прізвище заявника. Крім того, відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини заявника та померлої [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначено про визнання заявлених вимог. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами: висновками експертів; показаннями свідків. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] у селі Літки Лугинського району Житомирської області народилась [PERSON] , що підтверджується посвідкою №6, виданою Літківською сільською радою 19.03.1927 року. Як вбачається зі свідоцтва про народження № [NUMBER] , [INFO] в селі Лугинського району Житомирської області народився [PERSON] , батьками якого вказано [PERSON] та [PERSON] . 06.07.1994 року у селі Літки Лугинського району Житомирської області [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області Мотиженець М.Г. та зареєстрований за №10, відповідно до якого [PERSON] все своє майно заповіла своєму братові - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла у віці [INFO] в селі Літки Лугинського району Житомирської області, що підтверджуєьбся відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Літківської сідбсбкої ради Лугинського району Житомирської області. 11.11.2019 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Літки Лугинського району Житомирської області, Дарницьким районним відділом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, видано паспорт громадянина України. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , які є рідним братом і сестрою. Крім того, судом встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт, кладений [PERSON] , померлою 07.12.2018 року дійсно складений на ім`я [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved