Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер 04 січня 2013 року, з 1986 року до дня смерті останнього. В обґрунтування заяви вказала, що починаючи з 1986 року вони постійно проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON] по день його смерті та вели спільне господарство. 04.01.2013 року він помер. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,93га, що розташована на території Грабарівської сільської ради Пирятинського району. Відповідно до ст.1264 ЦК України вона являється спадкоємцем майна [PERSON], проте оформити спадщину не може, оскільки вони проживали без реєстрації шлюбу, тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою. Встановлення факту проживання однією сімєю необхідно заявниці для того, щоб оформити спадщину. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені [PERSON] вимоги, просив встановити факт проживання [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер 04 січня 2013 року, з 1986 року до дня смерті останнього. Суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог не заперечує. Судом в порядку ст.ст.63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які суду пояснили, що вони є сусідами заявниці. Їм відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю як чоловік та жінка, вели спільне господарство, спільних дітей у них не було, але вони разом виховували дітей [PERSON]. У 2013 році [PERSON] помер, оскільки хворів. [PERSON] за ним доглядала та поховала. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, вислухавши доводи представника заявника, пояснення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] з 10.07.1965 року до 1977 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер 20.02.1977 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.24). У звязку з чим відповідно до положень ст.37 КпШС шлюб між [PERSON] та [PERSON] вважається припиненим. З 1986 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю за адресою: с.Грабарівка Пирятинського району Полтавської області, що підтверджено довідкою Грабарівської сільради від 30.07.2015 року №93 (а.с.9). 04.01.2013 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи (а.с.7). Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку. Згідно зі ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Сімя створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, а також на інших підставах, не заборонених законом та таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. На підставі викладеного та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця [PERSON] в період з 1986 року по 04.01.2013 року проживала однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON]. У звязку з чим суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у звязку з чим суд вважає за необхідне встановити факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу з 1986 року по день його смерті, тобто по 04.01.2013 року.

Outcome: approved