Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася у Вугледарський міський суд Донецької області з заявою про встановлення факту перебування на утриманні годувальника чоловіка. Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що вона знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області, є непрацездатною особою та отримує пенсію за віком з 2013 року. 16 вересня 2015 року помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі по день його смерті. 29 вересня 2015 року заявник звернулась з документами до Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області за призначенням пенсії по втраті годувальника, але рішенням Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області №680 від 06.10.2015 року, їй було відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, у звязку з тим, що нею не надано належний документ про спільне проживання на момент смерті її чоловіка та знаходження на його утриманні, так як на час його смерті вона з чоловіком були зареєстровані проживаючими за різними адресами. За час подружнього життя заявник перебувала на утриманні свого померлого чоловіка, так як за час спільного життя основний прибуток у їх родині був від померлого чоловіка, який отримував пенсію за віком, розмір якої становив на день смерті 3881,01 грн., а розмір її пенсії становив 949,00 грн.За час подружнього життя чоловік заявниці постійно надавав кошти на її лікування, на продукти харчування, сплачував комунальні послуги та дарував їй різні цінні подарунки, тобто за час подружнього життя вона перебувала на утриманні померлого чоловіка.На час смерті чоловіказаявниці, вони проживали разом у [INFO], але були зареєстровані за різними адресами, вона зареєстрована на день смерті свого чоловіка у квартирі [ADDRESS], а її чоловік у будинку №11 провулок Орджонікідзе, м. Волноваха, Волноваського району Донецької області.Встановлення факту сумісного проживання за однією адресою та перебування на утриманні померлого годувальника необхідно заявнику для подальшого звернення до Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області для вирішення питання переходу на пенсію по втраті годувальника.Заявник просить суд встановити факт її перебування на утриманні її чоловіка, по день його смерті, 16 вересня 2015 року. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, при цьому пояснила, що з 2001 року вони проживали однією сімєю, а шлюб зареєстрували 11серпня 2015 року, чоловік був зареєстрованим проживаючим за місцем проживання своєї матері, так як це було необхідно для отримання пільгового вугілля з шахти для опалення будинку. Він помер передчасно внаслідок травм під час ДТП. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що проживає з заявницею в одному підїзді будинку №24 по вулиці 30 років Перемоги в місті Вугледар, є сусідами, знайома з заявницею приблизно 20 років, заявниця проживала разом зі своїм померлим чоловіком однією сімєю багато років, він працював на шахті, у них був будинок в місті Волноваха Донецької області, який достався у спадок від батьків чоловіка заявниці. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що проживає з заявницею на одній житловій площадці, є сусідами, знайома з заявницею 28 років, заявниця з померлим чоловіком проживали однією сімєю приблизно 14 років, вели спільне господарство, чоловік заявниці працював на Державному підприємстві «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1». Судом встановлено, що заявниця зареєстрована проживаючою за адресою: [INFO] (а. с. 4). Чоловік заявниці [PERSON] помер 16 вересня 2015 року (а. с. 8). Заявниця та її чоловік зареєстрували шлюб 11 серпня 2015 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції, актовий запис №137 (а. с. 7). Чоловік заявниці отримував пільгову пенсію за віком в розмірі 3881 грн. на місяць, а раніше гідну заробітну плату (а. с. 9). Заявниця отримувала пенсію за віком в розмірі 949 грн. на місяць (а. с. 10). За адресою: [ADDRESS], проживали разом заявниця та її чоловік, які вели спільне господарство (а. с. 12). Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши докази, їх належність та допустимість, приймаючи вищенаведені обставини, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Згідно ч. ч. 8 та 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Суд прийшов до висновку, що заявниця знаходилась на утриманні свого померлого чоловік так, як вони разом проживали однією сімєю багато років в одній квартирі, вели спільне господарство, вона отримувала пенсія розмір якої є мінімальним, а її чоловік отримував заробітну плату і пенсію розмір яких, становив середній дохід, що відповідно до економічного становища в Україні дає можливість встановити, що ціни на необхідні споживчі товари та послуги є вищими за мінімальний дохід, відповідно до чого заявниця не могла б самостійно себе забезпечувати, а дохід її чоловіка був достатній для забезпечення їх обох. На підставі наведеного в ст. ст. 3, 7 СК України,

Outcome: approved