Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір'ю [PERSON]. Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні прізвища її матері, зокрема у свідоцтві про її народження - [PERSON], а у інших документах, які видані на її ім'я - [PERSON]. Після смерті матері з метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріальної контори, однак через наявність вказаних розбіжностей у документах, які посвідчують особу її померлої матері, правовстановлюючих документах на належне їй майно, що поставило під сумнів їх родинні зв'язки, заявник не може в повному обсязі реалізувати своїх спадкових прав. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] подав в судове засідання заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту родинних відносин просив розглядати в його відсутності. Від заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. При вирішенні справи покладаються на думку суду. Заінтересована особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка В.І., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Як убачається з посвідки про народження серії [NUMBER] від 12 лютого 1945 року, батьками заявника [PERSON], [INFO], записані [PERSON], [PERSON]. Як слідує зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 09 червня 1966 року, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 404 Тернопільським міським бюро ЗАГС м. Тернополя. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно з паспортом громадянина України, серії [NUMBER], виданим 21 листопада 2002 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище матері заявника записано [PERSON], ім'я та по батькові - [PERSON]. Відповідно до картки платника податків, виданої 14 грудня 1998 року державною податковою адміністрацією України, прізвище матері заявника зазначено [PERSON], ім'я та по батькові - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 лютого 1993 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, що слідує зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 19 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції (актовий запис № 243). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме на квартиру [ADDRESS] Маючи намір отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, 27 липня 2015 року заявник [PERSON], звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савки В.І., однак у зв'язку із зазначеними розбіжностями в написанні прізвища її померлої матері, постановою від 21 вересня 2015 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Аналізуючи в сукупності викладені обставини та беручи до уваги, що у всіх документах, які посвідчують особу матері заявника, її ім'я та по батькові - [PERSON] є ідентичними, ці дані, що зазначені у посвідці про народження заявника, збігаються з даними, що зазначені у свідоцтві про право власності на житло, паспорті громадянина України, картці платника податків, свідоцтві про смерть, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] та її матір'ю [PERSON], а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір'ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначених фактів повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved