Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого онука [PERSON] та встановлення над ним опіки. На обґрунтування своїх вимог заявник повідомила, що її онук хворіє психічним захворюванням, є інвалідом з дитинства другої групи, у зв'язку з цим постійно потребує стороннього догляду і допомоги. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій підтримала заяву про визнання недієздатним [PERSON] та призначення її опікуном у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності (а.с. 55). Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій проти заяви не заперечував та просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 56). Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи, ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами. Дослідивши матеріали справи, оглянувши заяви заявника, представника заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до даних копії свідоцтва про народження [PERSON] його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 2). Відповідно до даних копії свідоцтва про народження [PERSON] її матір'ю записана [PERSON] (а.с. 3). [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] після укладення шлюбу, що підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 4). [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується даними копії довідки медико-соціальної комісії серії [NUMBER] від 05.02.2003 (а.с. 6). Згідно з даними Висновку судово-психіатричного експерта №342 від 24.11.2016 [PERSON] страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, генетично обумовленої (синдром Рігера) внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-30). [PERSON] зверталася до опікунської ради Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області з проханням призначити її опікуном над онуком [PERSON] (а.с. 50). Відповідно до даних подання №10 від 07.03.2017 Орган опіки і піклування Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с. 42, 43-44). Відповідно до даних довідки МВС України Управління інформаційного забезпечення серії [NUMBER] [PERSON] станом на 24.02.2017 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 51). Відповідно до даних довідок КУ «Барська центральна районна лікарня» від 27.02.2017 [PERSON] під наглядом у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває і за останні п'ять років за медичною допомогою не зверталася (а.с. 52, 53). Відповідно до даних довідки Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області №277 від 06.03.2017 [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та здійснює догляд за онуком [PERSON], інвалідом другої групи з дитинства (а.с. 54). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, у суду наявні підстави для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. На підставі викладеного та

Outcome: approved