Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, просить встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] були рідними сестрами. Обґрунтовуючи свою заяву заявник [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) в КСП «Семигори, що розташована на території Вільховецьої сільської ради Богуславського району Київської області. Він звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак 20.08.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері [PERSON] на спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай), яка належала на підставі сертифікату КВ [NUMBER] виданого у лютому 2000 року Богуславською РДА [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої за законом була її сестра [PERSON] , яка померла [INFO] , яка спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила свої спадкові права, спадкоємцем якої за заповітом була [PERSON] , яка спадщину прийняла, але юридично не оформила свої спадкові права, оскільки між померлою [PERSON] та померлою [PERSON] відсутній факт родинних відносин, передбачений ст. 530 ЦК УРСР 1963 року. Про факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою №02-26/336, виданої 16.08.2019 року Вільховецькою сільською радою Богуславського району Київської області, а також цей факт можуть підтвердити свідки. Оскільки він не може прийняти спадщину в нотаріальному поряду, тому звернувся до суду з даною заявою. В судовому засідання представник заявника [PERSON] підтримала заяву, посилаючись на вищевказані обставини та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області в судове засідання не з`явився, натомість звернувся до суду із заявою, в якій зазначено, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просив розглянути справу без його участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні повідомили, що [PERSON] та [PERSON] , які вже померли, були рідними сестрами, спільно проживали в одному будинку, вели разом господарство, вони ніколи не були одружені і не мали дітей. Згідно частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Заслухавши представника заявника, свідків та вивчивши матеріали справи, враховуючи положення частини четвертої ст.206 ЦПК України, роз`яснення абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» та те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] , що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає дані обставини і вважає, що є всі законні підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved