Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та [INFO]. у м.Алчевську Луганської області вона народила сина, на підтвердження чого їй було видано медичну довідку, засвідчену печаткою ЛНР, що не є дійсним на території України, а тому вона не може звернутись з таким документом в органи РАЦС на території України та зареєструвати народження дитини. У зв'язку з чим просила суд винести рішення, яким встановити факт народження [INFO]. дитини чоловічої статі в м.Алчевськ. батьками якої є [PERSON] та [PERSON] У судове засідання заявник [PERSON], представник заінтересованої особи відділу РАЦС Старобільського РУЮ не з'явились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158, ч.3 ст.235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до ксерокопії паспорту громадянина України (а.с.4) [PERSON] народилась [INFO] у м.Алчевськ Луганської області. Відповідно до ксерокопії паспорту громадянина України(а.с.5) [PERSON] народився [INFO] у м.Кіровськ Луганської області. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб (а.с.8) [PERSON], [INFO], уродженець м.Кіровськ Луганської області Україна, громадянин України, та [PERSON], [INFO] уродженка м.Алчевськ Луганської області Україна, громадянка України, зареєстрували шлюб 10.01.2014р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, про що зроблено актовий запис №06, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка «Колесніков», дружини - «Колеснікова». Згідно ксерокопії медичного свідоцтва про народження (а.с.9-10) [PERSON], яка проживає: [ADDRESS] [INFO]. в Алчевському центрі матері і дитини у м.Алчевську Луганської області народила хлопчика при одноплідних других пологах Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 р. №595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», встановлено, що міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Переміщення здійснюється лише тих бюджетних установ, підприємств та організацій, що у разі зміни місцезнаходження зможуть забезпечити провадження своєї діяльності. Розпорядженням КМУ №1085-р від 07.11.2014р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. місто Алчевськ Луганської області. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно [PERSON], [INFO] уродженка м.Алчевськ Луганської області, громадянка України, яка проживає за адресою: [ADDRESS] перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженцем м.Кіровськ Луганської області, громадянином України, народила [INFO] року у м.Алчевську Луганської області при одноплідних пологах другу дитину хлопчика, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.4,5,8,9-10), а медична довідка про народження дитини видана установою, розташованою на території населеного пункту, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту народження - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.257-1, п.8 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

Outcome: approved