Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, згідно консультативного висновку спеціаліста акушера - гінеколога КНП «Обласного перинатального центру» Запорізької обласної ради від 03.08.2021 року перебуває на 34 тижні вагітності. [PERSON] та [PERSON] звернулися до Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для реєстрації шлюбу, але їм було усно відмовлено в прийнятті заяви, у зв`язку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку, а саме на момент звернення їй є лише шістнадцять років. Тому заявник просить суд надати їй право на шлюб. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Притула М.І. надав суду заяву про розгляд справи без участі [PERSON] як законного представника, заяву [PERSON] про надання права на шлюб просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.08.2005 року та копією паспорта № [NUMBER] від 30.03.2021 року (а.с.4,5). Відповідно до консультативного висновку спеціаліста акушера - гінеколога КНП «Обласного перинатального центру» Запорізької обласної ради від 03.08.2021 року, [PERSON] , [INFO] , вагітна зі строком 35-36 тижнів (а.с.6). Згідно ч.2 п.2 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, на даний час заявник не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.06.2013 року, мати заявниці [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб 17 червня 2013 року з [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Мати заявниці - [PERSON] не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки з заінтересованою особою [PERSON] , [INFO] , оскільки шлюб відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Вирішуючи заяву [PERSON] про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, у зв`язку з чим вважає, що укладення шлюбу буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Outcome: approved