Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що на праві приватної власності їй належить земельна ділянка площею 7,290 гектарів, що розташована на території Томаківської селищної ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №131376 від 17.12.2002, виданого головою Томаківської райдержадміністрації Бардадим В.Г. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3436, в якому з помилкою зазначене її прізвище як « [PERSON] » замість вірного Мезріна, що перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~Заявник зазначає, що виправити допущену помилку в записах Державного акту на право приватної власності не можливо, у зв`язку з тим, що повноваження голови Томаківської райдержадміністрації [PERSON] станом на 16.09.2019 в частині видачі державних актів вже відсутні. \~ \~ \~ \~Таким чином, вказане не дає їй можливості внести відомості про належне їй право власності на зазначену земельну ділянку до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та, в послідуючому, розпорядитися нею шляхом укладення договору оренди землі та зареєструвати таке право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Заявник подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, та просить суд ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №131376 від 17.12.2002, виданого головою Томаківської райдержадміністрації Бардадим В.Г. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3436, суд вбачає, що дійсно у зазначеному Державному акті помилково зазначено прізвище заявника як « [PERSON] » замість вірного [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-1209518752019 від 30.05.2019, виданого Державним кадастровим реєстратором [PERSON] , вищезгадану земельну ділянку з кадастровим номером 1225455100:01:005:0465 зареєстровано 30.05.2019 у Державному земельному кадастрі за заявником, копію якого додано до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Заявник зазначає, що її дійсне прізвище «Мезріна», що підтверджується паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданого Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15.03.2012, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.02.1981, паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданого на ім`я чоловіка заявника Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10.04.1997, де його прізвище зазначено Мезрін. Відповідно до вимог Законів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про Державний земельний кадастр», починаючи з 01.01.2013 року, зміни у державні акти не вносяться. У зв`язку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства, а далі правонаступника Держгеокадастру, у частині реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку і відсутності механізму внесення виправлень в дійсні державні акти, внести виправлення в Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП №131376 від 17.12.2002, в якому не вірно зазначено прізвище заявника, а саме « [PERSON] » замість вірного [PERSON] , дійсно не вбачається можливим. Прав заявника на зазначену земельну ділянку ніхто не оспорював і не оспорює. У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved