Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що її матір [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Після смерті матері вона звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини для оформлення своїх спадкових прав, але нотаріус повідомила, що необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки виявлено розбіжності у прізвищі померлої матері та прізвищі заявниці. Посилаючись на викладене, а також зважаючи на неможливість реалізації нею спадкових прав без встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, заявниця просить задовольнити її вимоги. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність. При вирішенні питання по суті покладалась на розсуд суду. Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення заявниці, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до такого висновку. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за №948, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] (а.с.3). [INFO] народилась [PERSON] , батьки: [PERSON] та [PERSON] , про що у книзі реєстрації актів громадянського стану від 18.06.1971 року зроблено запис за №1815, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с.8). 11.09.2000 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , виданим [PERSON] (а.с.9). З 02.06.2004 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №329.\~Прізвище дружини після одруження « [PERSON] » (а.с.10). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~та не є вичерпним (ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України). Аналогічно, згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її матір`ю [PERSON] підтверджується письмовими доказами. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість заявницею захисту своїх прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved