Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Заявник в серпні 2020 року звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який є її сином. В обґрунтування заяви вказала, що встановлення факту родиних відносин між нею та [PERSON] , який є її сином необхідне для вирішення майнових питань. Заявниця хоче подарувати квартиру в м. Житомирі сину. Однак згідно чинного законодавства без підтвердження факту родинних відносин між ними при укладенні договору дарування нерухомого майна вона змушена буде витрачати додаткові грошові кошти - військовий збір та податок з доходів фізичних осіб. Заявник в судове засідлання не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви без його участі, вказавши, що позовні вимоги визнає та не заперечує з приводу їх задоволення. Від представника заінтересованої особи Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Кондратюк Н. надійшов лист, в якому остання просила розглянути справу без представника Відділу, вирішити питання з матеріалів справи та згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, за наявними в ній доказами. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд доходить наступного. Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України,суд розглядає справи про встановлення факту, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Як роз`яснено у пункті 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, прізвище заінтересованої особи записане, як « [PERSON] » (а.с. 4). Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Житомирської ОДПІ, також прізвище заінтересованої особи записане, як « [PERSON] » (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.11.1965 року, виданого Виконкомом Соколовогірської селищної Ради депутатів трудящих, прізвище заявника записано, як « [PERSON] », матір`ю зазначено [PERSON] (а.с 6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.04.1974 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 5). Також при винесенні рішення, суд враховує думку представника заінтересованої особи, який не заперечував проти задоволення заяви, про що подав письмову заяву. Відповідно до ч. 1ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості. До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.). Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її сином [PERSON] , які є родичами прямої лінії спорідненості, наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, має намір укласти договір дарування нерухомого майна. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved