overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права шлюб. Свої позовні вимоги вона пояснює тим, що народилася 12.04.2000 року, тобто на момент звернення до суду вона є неповнолітньою, а має намір одружитися з [PERSON], з яким проживає та є вагітною терміном 32 тижні. Але в зв»язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, відділ РАЦСу у м. Золотоноша відмовив у реєстрації шлюбу. Тому [PERSON] змушена звернутися до суду з заявою про отримання права на шлюб. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої вимоги, та просила суд надати їй право на шлюб, оскільки вже народила дитину та бажає її виховувати в повноцінній сім»ї, батька дитини любить та поважає. Батько заявниці - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти надання його доньці права на шлюб з [PERSON], оскільки вважає що це відповідає інтересам його дочки. [PERSON] в судовому засіданні просив заяву [PERSON] задовольнити та надати право на шлюб з ним, оскільки вони фактично проживають разом в шлюбних відносинах, він закінчує вищий навчальний заклад і вже працює по тимчасовій угоді, має змогу утримувати і дитину, і дружину. Представник служби у справах дітей, молоді та спорту [PERSON] у судовому засіданні підтримала вимоги заявниці, оскільки шлюб відповідає її інтересам та інтересам дитини. Мати заявниці [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій не заперечувала проти надання її доньці права на шлюб з [PERSON] Представник РАЦСу у м.Золотоноша повторно в судове засідання не з»явився, не повідомивши суд про причини неявки. Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за можливе провести судове засіданні за відсутності представника РАЦСу. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, з наступних підстав: -згідно з паспортом №000052998 [PERSON], народилася 12 квітня 2000 року. -відповідно до довідки Золотоніської ЦРЛ №243 від 20.04.2016 року перебуває на «Д» обліку, термін вагітності на зазначену дату 32 тижні. - згідно заяви, матері заявниці- Марченко Л.В. не заперечує проти надання її доньці права на шлюб з [PERSON] Відповідно до ст. 22 СК України- шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, суд вважає, що надання права на шлюб [PERSON] за наявних обставин відповідатиме найвищим інтересам, як її, так і її дитині.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на реєстрацію шлюбу, зацікавлені особи: [PERSON], [PERSON], Відділ РАЦС Полтавського району Полтавської області, зазначаючи, що вона має намір зареєструвати його з [PERSON], від якого завагітніла і буде народжувати дитину. Оскільки не досягла шлюбного віку, тому не може зареєструвати шлюб в державному органі реєстрації актів цивільного стану. Просить суд винести рішення, яким надати право на шлюб з [PERSON] В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному в матеріалах справи. В судовому засіданні зацікавлена особа: [PERSON], мати заявниці, - заявлені вимоги підтримала та просила суд надати її неповнолітній дочці [PERSON] право на шлюб з [PERSON] В суді [PERSON] пояснив, що має намір зареєструвати шлюб з заявницею, оскільки вона вагітна та в майбутньому стане матір'ю його дитини. Від зацікавленої особи: відділу РАЦС Полтавського району Полтавської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечуючи проти заявлених вимог. Заслухавши пояснення заявниці, думку зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст.234 ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що заявниця вагітна і батьком її майбутньої дитини є [PERSON] , який визнав дану обставину. З метою створення сім'ї обоє бажають зареєструвати шлюб в державних органах реєстрації актів цивільного стану, однак перешкодою є те, що заявниця не досягла шлюбного віку. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, серії І-КЕ № 059448, виданим 03.11.2000 року Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, з якого вбачається, що [PERSON] народилася 28.01.2000р. в с. Супрунівка Полтавського району, тобто на даний їй лише 15 років і вона не досягла шлюбного віку. Згідно довідки № 140 від 17.08.2015р., виданої Полтавською ЦРЛ, встановлено, що [PERSON], 2000р.н., взята на облік по вагітності в жіночій консультації Полтавської ЦРЛ. Вагітність перша, 25-26 тижнів. В судовому засіданні доведено, що надання права на шлюб заявниці з [PERSON], [INFO] відповідає її інтересам, за станом психічного, розумового, морального та соціального розвитку вона може перебувати у шлюбі. Також встановлено, що [PERSON] виявив взаємне бажання зареєструвати шлюб, а зацікавлені особи проти цього не заперечили. Відповідно до ст. 22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шіснадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За таких обставин суд вважає за необхідне надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на укладення шлюбу з [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON] , [INFO] є неповнолітньою та навчається у Львівському вищому професійному училищі торгівлі та сфери послуг, 2 курс перукарських послуг. Живе однією сім`єю з фактичним чоловіком [PERSON] , 2001 р.н. На даний час заявниця вагітна терміном 6 місяців, батьком дитини є [PERSON] . Весь період вагітності заявниця і [PERSON] живуть однією сім`єю і ведуть спільне господарство, хочуть офіційно зареєструвати шлюб в органах ЗАГСУ. Заявниця часто знаходилася на підтримці вагітності у Львівській обласній клінічній лікарні швидкої допомоги, тому раніше не могла звернутися у суд. Згідно змін до сімейного кодексу України від 2012 року статтей 22, 23 СК України шлюбний вік встановлено з 18 років і тому потрібен дозвіл суду на реєстрацію шлюбу. Виходячи з вищенаведеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначив, що з вересня 2013 року проживає у незареєстрованому шлюбі із [PERSON], яка на даний час є вагітною. Однак, в зв'язку із тим, що на даний час заявнику виповнилося 17 років, а оскільки шлюбний вік встановлюється у вісімнадцять років, заявник прохає суд надати йому право на шлюб з [PERSON]. Заявник, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу у його відсутність. Заінтересовані особи - [PERSON] та представник неповнолітньої [PERSON] - [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких прохають розглянути справу у їхню відсутність. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлений у вісімнадцять років. Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], на час подачі заяви до суду досяг сімнадцять років, але не досяг шлюбного віку (а.с.4). Згідно довідки Кобеляцької міської лікарні Полтавської області зацікавлена особа, [PERSON] є вагітною, (а.с.8). Беручи до уваги, що шлюб заявника з [PERSON] відповідає його інтересам, суд приходить до висновку, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування вимог зазначила, що вона народилася [INFO] року. В листопаді 2014 року познайомилась з [PERSON], [INFO], від якого завагітніла і має намір народити дитину. Їх батьки не заперечують проти укладення шлюбу. Оскільки вона не досягла шлюбного віку і не може зареєструвати свій шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану, тому вимушена звернутись до суду з заявою про надання їй права на шлюб. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та підтвердила викладені в заяві обставини справи. Заінтересована особа - [PERSON] суду пояснила, що вона є матір'ю заявниці, знає про її стосунки з [PERSON], не заперечує проти їх шлюбу і просить суд задовольнити заявлені вимоги її доньки. Заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що проти заяви не заперечує, та просить розглянути справу у відсутність його представника. Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про надання права на шлюб. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджено її паспортом (а.с.3). Згідно довідки Пирятинської ЦРЛ від 25.05.2015 (а.с.6) [PERSON] перебуває на обліку у зв'язку з вагітністю, строк вагітності 20 тижнів. Також у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] бажають створити сім`ю та зареєструвати шлюбні стосунки, оскільки кохають один одного. [PERSON] запропонував заявниці одружитись, на що остання погодилася, і їх батьки не заперечують проти даного шлюбу. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку вони не можуть зареєструвати свій шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану. Згідно із ч.1 ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до вимог ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Оскільки судом встановлено, що заявниці [INFO] року виповнилось 17 років, вона в силу закону є неповнолітньою, однак враховуючи, що заявниця вагітна і має намір народити дитину, [PERSON] та [PERSON] бажають створити повноцінну сім`ю та зареєструвати шлюбні стосунки, оскільки кохають один одного, батьки не заперечують проти даного шлюбу, тому суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб буде відповідати її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, в обґрунтування якої вказала, що вона народилася 29 травня 2001 року. 31 жовтня 2016 року вона познайомилася з [PERSON], [INFO]. Після їхнього знайомства вони покохали один одного. Через деякий час їхнє кохання переросло у близькі стосунки, наслідком чого стала її вагітність, строк якої станом на 16 березня 2018 року складав 16 тижнів. Вони вирішили створити сімю і одружитися. Оскільки на даний час вона досягла шістнадцяти років, просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON]. Заявник в судовому засіданні підтримала своє прохання, обґрунтувавши його викладеними в заяві обставинами. Заінтересована особа [PERSON] пояснила, що вона є матірю заявниці. Її дочка дійсно зустрічається з [PERSON], кохає його, на даний час вона вагітна. Підтримує заяву, вважає, що це відповідає інтересам її дочки. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування - Виконкому Мирноградської міської ради, заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] до судового засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], якій виповнилось 16 років (а.с.5), має намір одружитися з [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Мирноградської центральної міської лікарні від 16.03.2018, [PERSON] є вагітною, на дату видачі довідки вагітність складає 16 тижнів (а.с. 3). Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органах реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку на день реєстрації шлюбу (для жінок і для чоловіків 18 років). Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Досліджені обставини дають суду підстави вважати, що волевиявлення [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] на одруження і заснування сімї є взаємним. Враховуючи вищевикладене, взаємну згоду заявника і [PERSON] на шлюб, суд вважає, що надання заявнику права на шлюб відповідатиме її інтересам, тому її прохання підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, в обґрунтування якої вказала, що в серпні 2012 року вона познайомилась з [PERSON], [INFO], від того часу між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. В лютому 2014 року вона завагітніла від [PERSON], і вони вирішили одружитися. Після звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції для реєстрації шлюбу, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України, і запропоновано звернутися до суду. Тому, заявник просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON]. [PERSON] у судовому засіданні підтримала свою заяву. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у відсутність представника. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні вказав, що заяву [PERSON] підтримує в повному обсязі, з іншими особами у шлюбі він не перебуває, являється біологічним батьком майбутньої дитини, родинних стосунків з [PERSON] не має. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні повністю підтримала заяву своєї доньки. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом на підставі копій паспортів, свідоцтва про народження встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], якій є повних 17 років, має намір одружитися з [PERSON], [INFO], який підтвердив свою згоду на шлюб із заявником (а.с.4-6, 8). Згідно довідки Димитровської центральної міської лікарні від 11.06.2014 року [PERSON] перебуває на обліку по першої вагітності в Димитровській жіночій консультації, вагітність складає 21-22 тиждня (а.с.22). Судом не встановлено, щоб [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбних відносинах з іншими особами, або були родичами. Згідно за ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч.1 ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Частино другою цієї статті передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи вищевикладене, взаємну згоду [PERSON] та [PERSON] на шлюб, ту обставину, що [PERSON] досягла сімнадцяти років, чекає дитину, суд вважає, що надання їй права на шлюб відповідатиме її інтересам, тому її заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.22, 23 п.2 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, в обґрунтування якої вказала, що в січні 2014 року вона познайомилась з [PERSON], [INFO], від того часу між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На даний час вона вагітна і [PERSON] є батьком її майбутньої дитини. Після звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції для реєстрації шлюбу, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України і запропоновано звернутися до суду. Тому, заявник просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON]. [PERSON] у судовому засіданні підтримала свою заяву. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні вказав, що заяву [PERSON] підтримує в повному обсязі, з іншими особами у шлюбі він не перебуває, являється біологічним батьком майбутньої дитини, родинних стосунків з [PERSON] не має. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні повністю підтримала заяву своєї доньки. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом на підставі копій паспортів, свідоцтва про народження встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], якій є повних 16 років, має намір одружитися з [PERSON], [INFO], який підтвердив свою згоду на шлюб із заявником (а.с.4-6, 7-9). Згідно виписці № 122 із протоколу ЛКК № 43 від 06.06.2014 року центральної міської лікарні № 14 м.Донецьк [PERSON] вагітна вперше, строк сім діб (а.с.10). Судом не встановлено, щоб [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбних відносинах з іншими особами, або були родичами. Згідно за ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч.1 ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Частино другою цієї статті передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи вищевикладене, взаємну згоду [PERSON] та [PERSON] на шлюб, ту обставину, що [PERSON] досягла шістнадцяти років, чекає дитину, суд вважає, що надання їй права на шлюб відповідатиме її інтересам, тому її заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.22, 23 п.2 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. В поданій заяві [PERSON] вказує, що народилася 22.08.1999 року. На даний час вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] Вона перебуває на обліку в поліклінічному відділенні Заставнівської центральної районної лікарні у звязку із вагітністю. Строк вагітності станом на березень 2017 року становив 23-24 тижні. У зв'язку з недосягненням нею шлюбного віку, просить надати їй право на шлюб з [PERSON] Вказаний шлюб відповідає її інтересам, так як він є добровільним і бажаним. [PERSON] заінтересований в укладенні шлюбу і підтримує заяву. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити, обґрунтувала вищенаведеним. Пояснила, що 09.06.2017 року вона народила дитину [PERSON], про що надала копію свідоцтва про народження останнього серії І-МИ №268276 від 13.06.2017 року. Згідно вказаної копії свідоцтва про народження батьком дитини є [PERSON] [PERSON], як заінтересована особа, в судовому засіданні підтвердив наміри зареєструвати шлюб із заявником [PERSON], просив надати їй право на шлюб з ним. [PERSON], будучи заінтересованою особою по справі матірю заявника, в судовому засіданні не заперечувала проти надання останній права на шлюб із [PERSON] Представник заінтересованої особи Заставнівського районного відділу державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримує заяву [PERSON] про надання права на шлюб із [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ч.2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася 22.08.1999 року, що підтверджується копією паспорта серії КТ №157971 від 28.09.2015 року (а.с.5). Згідно висновку ЛКК №720 від 10.03.2017 року остання вагітна, строк вагітності станом на березень 2017 року становив 23-24 тижні (а.с. 6). 09.06.2017 року заявник народила дитину [PERSON] Згідно копії свідоцтва серії І-МИ №268276 від 13.06.2017 року батьком дитини є заінтересована особа [PERSON] У звязку із цим вона заінтересована в укладенні шлюбу з [PERSON], який досяг шлюбного віку. Особами, які приймають участь у розгляді справи, не заявлено про наявність будь яких перешкод для укладення шлюбу. Беручи до уваги, що шлюб заявника з [PERSON] відповідатиме її інтересам, суд приходить до висновку про доцільність надання їй права на шлюб. На підставі викладеного, ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved