Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Заявник [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що її колишній чоловік, шлюб з яким було розірвано на підставі рішення Алчевського міського суду Луганської області 07 квітня 2014 року [PERSON], [INFO], був зареєстрований за адресою: [INFO]. Заявник у своїй заяві зазначила, що 14 травня 2016 року [PERSON] раптово помер за вказаною адресою на тимчасово окупованій території, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 938 від 14.05.2016 року і був похований в м. Макіївка Донецької області. На підставі вказаного лікарського свідоцтва про смерть, нею було отримано свідоцтво про смерть у Макіївському міському відділі ЗАГС Державної [PERSON] палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, але їй стало відомо, що видане свідоцтво про смерть буде не відповідати дійсності, у звязку з тим, що так звана «Донецька Народна Республіка» є незаконним державним утворенням, а видані нею документи не створюють правових наслідків. Встановлення факту смерті [PERSON] заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть. Заявником зазначено, що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть. Просила встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] в день 14 травня 2016 року в Кировському районі м. Макіївка Донецької області. В судове засідання заявник не зявилася, в матеріалах справи на а. с. 12 мається договір від 01.06.2016 року, за яким право представляти її інтереси та вести від її імені справу надається [PERSON] У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити, надав пояснення, аналогічні, викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління у судове засідання також не зявився, від начальника управління надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути справу без участі представника та не заперечує проти задоволення заяви. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши доводи та пояснення представника заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи. У відповідності до\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. У відповідності до ч. 8, 9\~ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). У відповідності до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5\~із змінами і доповненнями, внесеними\~постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року № 15, далі (Пленум), зазначено звернути увагу судів на те, що відповідно до статей\~255,\~271 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У п. 4 Пленуму зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організації, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб (ст. 122 ЦПК), а також за заявою прокурора. Таким чином, заявник [PERSON], яка є колишньою дружиною померлого [PERSON] та від шлюбу з яким має малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується відмітками у паспорті заявника про реєстрацію та розірвання шлюбу та свідоцтвом про народження, на а. с. 4, зворотній бік, та на а. с. 8, є належним заявником по справі. Судом встановлено, що 01 червня 2016 року [PERSON], [INFO], була взята на облік до УПСЗН Бахмутської міської ради як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою № [NUMBER] на а. с. 15. Як встановлено судом, [PERSON] помер 14 травня 2016 року, причиною смерті є набряк головного мозку, що вбачається з довідки про причину смерті № 938 від 14.05.2016 року та свідоцтва про смерть серії ДНР № 029561від 18.05.2016 року, виданим Макіївським міським відділом записів актів громадянського стану Державної [PERSON] Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки. (а. с. 5, 7). 01.06.2016 року заявник звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції для видачі свідоцтва про смерть, однак їй було відмовлено з тих підстав, що нею на підтвердження факту смерті [PERSON] предявлено документ, а саме: свідоцтво про смерть від 18.05.2016 року виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. (а. с. 6). Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи створені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (документ) виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Макіївка Донецької області визнано тимчасово окупованою територією відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». В матеріалах справах маються фотокопії, на яких [PERSON],[INFO], похований з датою смерті 14.05.2016 р. (а. с. 16-17). Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що вона знала [PERSON] протягом останніх двох років. Він та його товариш [PERSON] приїжджали у справах з м. Макіївки Донецької області до м. Бахмут Донецької області та залишалися в неї на нічліг. Наприкінці травня 2016 року до неї приїхав лише [PERSON] та повідомив, [PERSON] помер та його поховано в м. Макіївка Донецької області. Як виняток, суд бере до уваги та оцінює разом з іншими доказами в їх сукупностісвідоцтво про смерть [PERSON] серії ДНР № 029561від 18.05.2016 року, видане Макіївським міським відділом записів актів громадянського стану Державної [PERSON] Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки. Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, на підставі наданих заявником доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява про встановлення факту знайшла своє підтвердження, а тому, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved