Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з уточненою заявою, в якій просить встановити факт приналежності їй, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], довідки Лозівського районного трудового архіву Лозівської районної ради Харківської області № 01-563 від 31 липня 2015 року про заробітну плату для обчислення пенсії за періоди роботи з липня 1996 року по березень 2000 року включно в КСП ім. Калініна Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області та довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-01-561 від 31 липня 2015 року про нарахований стаж роботи в КСП ім. Калініна Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області за період роботи з 1996 року по 2000 рік, в яких не повністю вказані її анкетні дані, а саме: «[PERSON] [PERSON]». Встановити факт приналежності їй, [PERSON], диплому серії ІБ ВЕ № 000941, виданого Липковатівським аграрним коледжем 06 липня 1996 року, в якому її прізвище вказано як «Мірошніченко Ольга Анатоліївна». Встановити факт приналежності їй, [PERSON], Державного [PERSON] на право приватної власності на землю серії Р2 № 743376, виданого на підставі розпорядження голови Лозівської райдержадміністрації від 21 лютого 2003 року № 40, площею 6,3610 га, розташовану на землях Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, в якому її прізвище вказано як «Мірошниченко Ольга Анатоліївна». Встановити факт приналежності їй, [PERSON] трудової книжки серії АВ № 265349, виданої приватним сільськогосподарським підприємством «Вікторія» 15 березня 2000 року, в якій її прізвище вказано як «Мірошниченко Ольга Анатоліївна». Заявник посилається на те, що у період з 20.08.1993 року по 23.11.2005 року вона працювала в КСП ім. Калініна Лозівського району Харківської області (в подальшому з 24.03.2000 року реорганізовано в ПСП «Вікторія»), що підтверджується трудовою книжкою, серії АВ № 265349, виданої 15.0.2000 року. У 2015 році вона звернулася до Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі з питань оформлення пенсі та надала необхідні для цього документи. Але виявилося, що в архівних довідках Лозівського районного трудового архіву Харківської області за № 01-563 від 31 липня 2015 року про нараховану заробітну плату в КПС ім. Калініна Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області в період роботи з липня 1996 року по березень 2000 року включно та в довідці за № 01-01-561 від 31 липня 2015 року про нарахований стаж роботи в КСП ім. Калініна Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області вказано скорочено її анкетні дані, а саме вказано: [PERSON] [PERSON]. Окрім того, в її трудовій книжці, серії АВ № 265349, виданої 15 березня 2000 року ПСП «Вікторія» її прізвище вказано як «Мірошниченко». В подальшому виявилося, що в її дипломі, серії ІБ ВЕ № 000941, виданого 06 липня 1996 року Липковатівським аграрним коледжем, її прізвище вказано як «Мірошніченко». Також у [PERSON] на право приватної власності на землю площею 6,3610 га, серії Р2 № 743376, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження від 21 лютого 2003 року за № 40, її прізвище вказано як «Мірошниченко». Відповідно ж до її паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру її прізвище значиться та пишеться на українській мові як «Мирошниченко». Вважаючи на вищевикладене, вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту приналежності їй, [PERSON], вищевказаних архівних довідок, трудової книжки, диплому, які їй необхідні для оформлення пенсії та Державного [PERSON] на право приватної власності на землю. Заявник [PERSON] у судове засіданні не зявилася, однак надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її присутності. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області у судове засідання не зявився, однак надав письмову заяву, в якій просить справу слухати без участі представника. Представник заінтересованої особи Лозівська районна державна адміністрація Харківської області у судове засідання не зявився, однак надав письмову заяву, в якій просить справу слухати без участі представника. Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 234 ч.2 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 256 ч. 1 п.6 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності архівних довідок, трудової книжки, диплому та Державного [PERSON] на право приватної власності на землю заявнику підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: паспортом серії ММ 441792, виданого 06 січня 2000 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, де дані заявника записані як «Мирошниченко Ольга Анатоліївна» (а.с. 5-6), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою 02.04.2000 року Лозівською державною податковою адміністрацією, в якій дані заявника значаться як «Мирошниченко Ольга Анатоліївна» (а.с. 6). Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пенсії. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для встановлення факту приналежності [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], довідки Лозівського районного трудового архіву Лозівської районної ради Харківської області № 01-563 від 31 липня 2015 року про заробітну плату для обчислення пенсії за періоди роботи з липня 1996 року по березень 2000 року включно в КСП ім. Калініна Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області та довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-01-561 від 31 липня 2015 року про нарахований стаж роботи в КСП ім. Калініна Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області за період роботи з 1996 року по 2000 рік, в яких не повністю вказані її анкетні дані, а саме: «[PERSON] [PERSON]», диплому серії ІБ ВЕ № 000941, виданого Липковатівським аграрним коледжем 06 липня 1996 року, в якому її прізвище вказано як «Мірошніченко Ольга Анатоліївна», Державного [PERSON] на право приватної власності на землю серії Р2 № 743376, виданого на підставі розпорядження голови Лозівської райдержадміністрації від 21 лютого 2003 року № 40, площею 6,3610 га, розташовану на землях Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, в якому її прізвище вказано як «Мірошниченко Ольга Анатоліївна», трудової книжки серії АВ № 265349, виданої приватним сільськогосподарським підприємством «Вікторія» 15 березня 2000 року, в якій її прізвище вказано як «Мірошниченко Ольга Анатоліївна». На підставі викладеного,

Outcome: approved