Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Заявник звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із заявою та просив скасувати рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.09.2015 року у справі № 699/594/15-ц про оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим. Вказана заява мотивована тим, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.09.2015 року у справі № 699/594/15-ц його оголошено померлим. Заявник зазначає, що він виїхав для працевлаштування до м.Києва, де проживає на даний час, а тому оголошення його померлим є неправильним.. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Ткаченко Л.А. підтримали заяву, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої\~особи [PERSON] \~ адвокат Підлубний В.В. не заперечив проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили. Свідок [PERSON] показав, що знає заявника з по спільній роботі з 2003 року. В той час він шукав для себе роботу і саме [PERSON] познайомив його з роботодавцем. З тих пір вони підтримують стосунки. В 2017 році через погіршення зору, [PERSON] звільнився з роботи і протягом зими останній жив в його житлі. Весною 2018 року [PERSON] зник після того, як його забрала швидка допомога. Після цього він з`явився в 2019 році, наприкінці весни і розповів, що йому зробили операцію на очах. На даний час він працює в охоронній фірмі. Свідок [PERSON] показав, що заявник є братом його дружини [PERSON] . Заявника знає з дитинства, останній з`явився в 2019 році. Свідок [PERSON] показала, що заявник є її рідним братом та рішенням суду був оголошений померлим. Свідок [PERSON] показала, що заявник є її колишнім чоловіком і вона впізнала його. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.09.2015 року, яке набрало законної сили 15.10.2015 року у справі № 699/594/15-ц [PERSON] , [INFO] оголошено померлим. Датою смерті вважати день набрання рішенням законної сили (а.с.3-4). Заявник зазначає, що він виїхав для працевлаштування до м.Києва, де проживає на даний час. Із виписки №859 із медичної карти стаціонарного хворого вбачається, що [PERSON] , [INFO] з 24.01.2019 року по 20.02.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні у Київській міській клінічній лікарні №5 (а.с.10). 04.03.2019 року [PERSON] звертався до Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві із заявою, що виявив відсутність свого паспорта (а.с.11). Також заявник звертався до Новомиргородського РС УДМС України в Кіровоградській області із заявою про видачу паспорта (а.с.40). [PERSON] народився [INFO] в с.Турія Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.12). 05.11.1994 року виконавчим комітетом Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області був зареєстрований шлюб [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище [PERSON] , [INFO] шлюб розірваний, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.13). Вказані обставини в судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON] , яка була колишньою дружиною заявника. Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. За змістом ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. Враховуючи досліджені у судовому засіданні докази, у суду відсутні сумніви, що заявником по справі є дійсно [PERSON] , [INFO] , якого рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.09.2015 року у справі № 699/594/15-ц оголошено померлим. З огляду на вказане, суд вбачає підстави для задоволення заяви [PERSON] про скасування рішення про визнання його померлим. Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved