Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною,\~встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заявлені вимоги, підтримані в судовому засіданні, представник заявника [PERSON] обґрунтовує тим, що [PERSON] є її дочкою і рідноюсестрою заявника, інвалідом з дитинства першої групи, інвалідність якій встановлена довічно Івано-Франківською психіатричною МСЕК, хворіє психічним захворюванням. Вказує, що [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у психіатра Яремчанської центральної міської лікарні. Згідно висновку психіатричної медико-соціальної експертної комісії від 01.12.2009 року інвалідність [PERSON] встановлена довічно, і вона потребує стороннього догляду. Через хворобу вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує встановлення над нею опіки. Представник заявника зазначає, що заявник закінчив навчання, на даний час не працює і здійснює догляд за психічно хворою рідною сестрою [PERSON], яка проживає разом з ним в одній сімї. Представник заявника також зазначила, що не має змоги опікуватися дочкою, оскільки працює і кожного дня знаходиться на роботі. Тому заявник опікується своєю сестрою [PERSON], яка потребує постійного нагляду, оскільки навики до самообслуговування в неї не сформовані. Відповідно до рішення виконавчого комітету Яблуницької сільської ради №42 від 29.09.2015 року затверджено подання органу опіки і піклування Яблуницької сільської ради Яремчанської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON], та вирішено вказане подання направити до Яремчанського міського суду для подальшого вирішення. З вказаних підстав просить заяву задоволити. Представник органу опіки і піклування виконкому Яблуницької сільської ради [PERSON] зазначила, що заявлені вимоги про визнання [PERSON] недієздатною є підставними, оскільки остання хворіє від народження психічними розладами, потребує сторонньої допомоги та встановлення над нею опіки. [PERSON] проживає разом із батьками та братом- заявником по справі в належному їм будинку в с.Яблуниця, вул.Погари, Яремчанської міської ради. Заявник неодружений, тимчасово не працює і опікується своєю сестрою та доглядає її. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 21.09.2015 року умови проживання в будинку заявника задовільні. Рішенням виконавчого комітету Яблуницької сільської ради №42 від 29.09.2015 року затверджено подання органу опіки і піклування Яблуницької сільської ради Яремчанської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], та вирішено вказане подання направити до Яремчанського міського суду для подальшого вирішення. А тому вважає, що [PERSON] слід визнати недієздатною та призначити [PERSON] її опікуном згідно подання органу опіки та піклування Яблуницької сільської ради, яке вона підтримує. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з довідки Івано-Франківської спеціалізованої психіатричної МСЕК серії ІФ №0263509, виданої 01.12.2009 року, [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи, інвалідність якій встановлена довічно Івано-Франківською спеціалізованою психіатричною МСЕК, потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається з висновку №391 від 07.12.2015 року судовопсихіатричного експерта Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 [PERSON] мовному контакту недоступна, на питання не відповідала, мова з дефектами малозрозуміла. Психічні пізнавальні процеси: память, увага, мислення не сформовані. Критика не сформована, навички самообслуговування, соціально-трудові не сформовані. [PERSON] з народження відставала в психофізичному розвитку внаслідок органічного ураження головного мозку, що спричинило формування в дорослому віці вираженого недоумства і призвело до повної соціальної дезадаптації. [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю F72. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON]А здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними . Відповідно до\~ст.39 ЦК України\~фізична\~особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,\~стійкого психічного розладу не\~здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому, зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст.\~41 ЦК України \~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 58 ЦК України \~ опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 ст.\~60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно\~ст. 241 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатної, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування\~призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається з подання органу опіки та піклування Яблуницької сільської ради №251\\02.2-21\\09 від 23.09.2015 року, на підставі висновку органу опіки і піклування Яблуницької сільської ради №251\\02.2-21\\09 від 23.09.2015 року, орган опіки та піклування вважає, що опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною слід призначити її рідного брата [PERSON], з яким вона проживає в будинку батьків і який згідно вимог закону може бути опікуном. Рішенням виконкому Яблуницької сільської ради ради №42 від 29.09.2015 року затверджено подання органу опіки і піклування Яблуницької сільської ради Яремчанської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]А Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Як встановлено судом, [PERSON] та заявник [PERSON] перебувають в родинних відносинах, проживають в одній сімї, останні роки заявник доглядає та опікується нею. А тому, з урахуванням висновку органу опіки і піклування Яблуницької сільської ради №251\\02.2-21\\09 від 23.09.2015 року, рішеннявиконавчого комітету Яблуницької сільської ради №42 від 29.09.2015 року, особистих стосунків між [PERSON] та заявником, які перебувають у близьких родинних відносинах, можливості [PERSON] виконувати обов'язки опікуна, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід призначити опікуном недієздатної [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved