Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його сестрою [PERSON], зазначивши заінтересованою особою Волочиську державну нотаріальну контора. В обґрунтування заяви посилається на те, що 28 травня 2006 року померла її бабуся [PERSON]. Вказує, що після смерті бабусі відкрилась спадщина, однак у прийнятті спадщини нотаріус відмовив заявнику у звязку із відсутністю підтвердження факту родинних стосунків між чоловіком бабусі [PERSON], який народився 15.03.1923 року (його батьками були зазначені [PERSON] та [PERSON]) та його сестрою [PERSON], яка народилась 01.04.1915 року (її батьками були зазначені [PERSON] та [PERSON]), так як існує невідповідність у поданих документах для оформлення спадщини, а тому заявник просить встановити факт родинних відносин. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволені. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд заяви без їх участі. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, внаслідок наступного. Так, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. \~Згідно ч.ч. 1-3\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Заявник [PERSON] з метою прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON], яка померла 28.05.2006 року, звернулася до Волочиської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.\~Проте, у звязку із тим, що неможливо прослідкувати родинні відносини між чоловіком [PERSON] [PERSON], який помер 02.12.2003 року, та його сестрою [PERSON], яка померла 27.03.1998 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується листом завідувача Волочиської державної нотаріальної контори від 02.02.2016 року вих. № 149/02-14. В судовому засіданні встановлено та із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 13.02.2016 року № 00016316058, вбачається, що [PERSON] народився 15.03.1923 року, у відомостях про батька зазначений «Дишлевський Іван Павлович», у відомостях про матір вказана «Дишлевська Агропина Савівна». Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1БВ № 228247 [PERSON] помер 02.12.2003 року. Окрім того, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 13.02.2016 року № 00016316068, вбачається, що [PERSON] народилася 01.04.1915 року в Хмельницькій обл., Волочиському р-ні, с. Яхнівці, а у відомостях про батька зазначений «Дишльовський Іван Павлович», у відомостях про матір вказана «Дишльовська Горпина Савівна». З матеріалів справи, також, вбачається, що [PERSON] померла 27.03.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії № 1-БВ № 270331 Факт родинних відносин між [PERSON] та його сестрою [PERSON] підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON] Дані відомості, також, перевірялися в/о старости сіл Яхнівці, Лонки, К. Слобідки Волочиського району Хмельницької області [PERSON], яка відібрала та засвідчила письмові пояснення [PERSON] та [PERSON], які зазначили, що [PERSON], та [PERSON] являлись рідними братом та сестрою. \~Так, згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Той факт, що [PERSON], який помер 02.12.2003 року є рідним братом [PERSON], яка померла 27.03.1998 року об'єктивно підтверджується дослідженим в судовому засіданні наданими заявником письмовими доказами по справі та показами свідка [PERSON] в частині наявності родинних відносин даних осіб. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON], заінтересована особа - Волочиська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved