Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і в обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Новополтавської сільської ради Костянтинівського району Донецької області розміром 5,77 га. В теперішній час заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину оскільки її прізвище при отриманні паспорта на українській мові було зазначено як [PERSON], а прізвище її батька та матері [PERSON] та [PERSON], тому просила встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON] доводяться їй батьком та матір'ю. Заявник в судовому засіданні наполягала на задоволенні вимог заяви, просила встановити факт родинних відносин з батьком та матір'ю. Заінтересована особа [PERSON] позов підтримала та підтвердила, що заявник є її донькою, а [PERSON] - це батько заявника. Судом встановлено, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] належить земельна ділянка, розташована на території Новополтавської сільської ради Костянтинівського району Донецької області розміром 5,77 га і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13). [INFO] року батько заявника помер, його прізвище у свідоцтві про смерть зазначено як [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження, заповненого російською мовою, прізвище заявника та її батьків зазначено як [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Після реєстрації шлюбу з [PERSON], заявник змінила прізвище на [PERSON], але у свідоцтві про шлюб її дошлюбне прізвище зазначено як [PERSON] (а.с. 8). Згідно з паспортними даними матері заявника її прізвище зазначено як [PERSON] (а.с. 10-12). Свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] та [PERSON] є дійсно батьками заявника. [PERSON] - рідний батько заявника, коли заявник народилася, вони разом мешкали, вона її знає з народження. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він знає заявника, це його дружина. Як він оженився, то він знав як тестя так і тещу. Підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] є дійсно батьками заявника. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що факт родинних відносин знайшов підтвердження у судовому засіданні та було доведено родинний зв'язок між заявником та її померлим батьком [PERSON], який був втрачений через особливості написання прізвищ на російській та українській мовах, помилки в написанні прізвища заявника та померлого [PERSON] в документах, оскільки від встановлення даного факту у заявника виникають права та обов'язки, пов'язані з правом отримання спадщини, яка залишилась після смерті батька. Одночасно, суд не може погодитись з вимогами заявника про встановлення факту її родинних відносин з матір'ю оскільки дані обставини ніким не оспорюються, суду не доведено необхідності та наслідків встановлення даного факту, а тому у задоволенні даних вимог необхідно відмовити. На пiдставi ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

Outcome: partial