Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], була її двоюрідною бабусею, тобто встановити між ними факт родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що [INFO] померла її двоюрідна бабуся -[PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), площею 6,76 га, розташованої на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області. Дітей та чоловіка у бабусі не було, тому спадкоємців першої черги не має, на той час жива була її рідна сестра (рідна бабуся заявника) - [PERSON], але вона спадщину не приймала і вона померла - [INFO]. На момент смерті бабусі заявник проживала разом з нею, тому спадщину після смерті бабусі фактично прийняла та є спадкоємцем п'ятої черги за законом. Щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, заявнику необхідно довести кровну спорідненість між нею та померлою [PERSON], але так як свідоцтва про народження рідної бабусі заявника - [PERSON] та двоюрідної бабусі - [PERSON] не збереглися, заявник не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою. Той факт, що [PERSON] була її двоюрідною бабусею підтверджується тим, що до своєї смерті бабуся проживала з нею, вони вели спільне господарство, заявник її доглядала, так як у бабусі близьких родичів не було, заявник та її родичі проводили поховання бабусі. [PERSON] була рідною сестрою бабусі заявника - [PERSON] У 1947 році [PERSON] народила доньку (матір заявника)- [PERSON]. В 1969 році [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». В 1974 році в них народилася донька - [PERSON], яка в 1996 році вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на спадщину за законом. В судове засідання заявник не з'явилася, надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту [NUMBER], виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 15.12.2000 - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження заявника [NUMBER], виданого 20.02.1974 Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, вона -«[PERSON] (російською мовою), в графі батько зазначений «[PERSON]» (російською мовою), в графі мати - «[PERSON]» (російською мовою). [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] 12.07.2007 шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.8). Прізвище «громадянки» після розірвання шлюбу -«[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], виданого повторно 27.02.2001 в графі мати зазначена - «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 12.06.1969 Білолуцькою селищною радою Новопсковського району, 12.06.1969 було укладено шлюб між «[PERSON]» (на російській мові) та [PERSON]» (на російській мові). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 28.05.1998 Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганській області, [INFO] померла «[PERSON]», актовий запис № 24. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого повторно 10.11.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, [INFO] померла «[PERSON]», актовий запис № 118. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частки (паю), площею 6,76 га., що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай). Згідно заяви про встановлення факту родинних відносин, з якою погодилася заінтересована особа, заявник спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняла, так як на момент смерті вони проживали разом. Згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради, [PERSON], 1917 року народження, була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], з 13.05.1986, померла - [INFO]. Відповідно до відомостей домової книги для прописки громадян, що проживають за адресою: [ADDRESS], за вказаною адресою «прописані» [PERSON] та [PERSON] з 13.05.1986. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS], з сестрою [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] - діти [PERSON]. [PERSON] - онука [PERSON]. [PERSON] проживала з родиною своєї сім'ї. Судом також встановлено, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадкоємці першої черги відсутні. В даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті двоюрідної бабусі, так як є спадкоємцем п'ятої черги за законом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між нею та бабусею. Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також показаннями свідка. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved