Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з дійсною заявою, в обґрунтування вимог указавши, що є спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON], якій належав на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу від 05.04.1967 року житловий будинок [ADDRESS]. Під час звернення заявника до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину виявились невідповідності вказаної у договорі купівлі-продажу житлової та загальної площі будинку тим, які зазначені у технічному паспорті, а також не вказані господарські будівлі та споруди. Внаслідок допущеної нотаріусом у договорі купівлі-продажу помилки заявник не може реалізувати своє право на спадщину, тому просить встановити той факт, що згідно договору купівлі-продажу від 05.04.1967 року, посвідченого нотаріусом Свердловської державної нотаріальної контори [PERSON], розмір житлової площі будинку [ADDRESS] становить 44,4 кв.м, розмір житлової площі становить 21,4 кв.м, та до нього належать господарські споруди «В,Г,Ж,З» - сараї, «Б» - літня кухня, «Д» - вбиральня, «Є» - гараж, «І» - душ, №1-3 - огорожа. №4 - водопровід, І - замощення. У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки ці правовідносини регулюються вимогами ст.256 ЦПК України, згідно якої судом встановлюються факти, які мають юридичне значення і від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом достовірно встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 05.04.1967 року, посвідченого нотаріусом Свердловської державної нотаріальної контори [PERSON], громадянин [PERSON] продав, а громадянка [PERSON] купила житловий будинок дерев'яний одноповерховий житловою площею 12,80 кв.м, який знаходиться в [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого на ім'я заявника [PERSON], в графі мати зазначена [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 18.07.2012 року відділом ДРАЦС Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до ст.186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Відповідно до наданого технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] його загальна площа становить 44,4 кв.м, житлова площа становить 21,4 кв.м, та до нього належать господарські споруди «В,Г,Ж,З» - сараї, «Б» - літня кухня, «Д» - вбиральня, «Є» - гараж, «І» - душ, №1-3 - огорожа, №4 - водопровід, І - замощення. Відповідно до копії інвентаризаційної справи на житловий будинок [ADDRESS] станом на 16.11.1964 року його загальна площа становить 44,4 кв.м, житлова площа становить 21,4 кв.м. Судом не здобуто доказів відносно того, що як на момент укладення договору купівлі-продажу, так і на момент розгляду справи у житлового будинку були проведені зміни щодо його площі. При таких обставинах суд вважає доведеними вимоги заявника, і, оскільки встановлення даних фактів має для нього юридичне значення, тому що дозволяє йому у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, вважає за необхідне їх задовольнити. На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, ст.186 ЦК України,

Outcome: approved