Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] [PERSON] у місті Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна народила дитину чоловічої статі. Заявник зазначає, що м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим є тимчасово окупованою територією. З огляду на вищевикладене, перед подружжям постала необхідність встановити факт, що має юридичне значення, зокрема факт народження дитини. 13.12.2019р. заявник звернувся до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про проведення державної реєстрації народження у [PERSON] [INFO] дитини чоловічої статі, однак у державній реєстрації йому було відмовлено. У зв`язку з вищевикладеним, просив суд встановити факт народження дитини чоловічої статі [PERSON] [INFO] у місті Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, а також встановити дані про її батьків: - мати - [PERSON] , [INFO] , громадянка України; - батько - [PERSON] , [INFO] , громадянин України. Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання свого представника не направив, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України та народилася у м. Сімферополь, АР Крим, що підтверджується копією паспорта громадянина України, серія [NUMBER] . Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 23.07.2011. [INFO] о 14 год. 42 хв. [PERSON] у м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна, народила дитину чоловічої статі, вагою 3300 гр., що підтверджується копією виписного епікризу від 08.08.2019. Крім того, дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 09.08.2019. 13.12.2019 р. заявник звернувся до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про реєстрацію народження [PERSON] [INFO] дитини чоловічої статі, однак у державній реєстрації народження йому було відмовлено, що підтверджується відмовою у державній реєстрації народження № 2494/16.7-46 від 17.10.2019 року у зв`язку з тим, що ним для підтвердження факту народження дитини пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ст. 317 ЦПК України Заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження і, відповідно, підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved