Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд, із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] являється його батьком. Подану заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав у м.Броди. На даний час заявник звернувся до нотаріальної контори за оформленням права власності на спадщину, яка залишилася після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому в усній формі відмовлено, оскільки у правовстановлюючих документах, що підтверджували родинний зв`язок було допущено помилки у написанні по батькові його батька. Так, у свідоцтві про народження заявника у графі «Батько» зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть батька його зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку із розбіжностями у документах нотаріусом відмовлено у оформленні спадщини. З приводу виправлення помилок у документі він звертався у Бродіську міську раду та органи ДРАЦС, однак йому усно було відмовлено та роз`яснено його право звернення до суду із відповідною заявою. На підставі вищевикладеного та із посиланням на вимоги ст.ст.315-319 ЦПК України просить заяву задоволити. 16.11.2021 відкрито провадження у справі. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявник [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи представник Бродівської міської ради Львівської області подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2021 (а.с.8). У\~свідоцтві про\~народження [PERSON] \~ \~ батько\~записаний \~як \~ « [PERSON] » (а.с.7). Однак, у свідоцтві про смерть [PERSON] , копії паспорта [PERSON] (а.с.9) по батькові його зазначено як « [PERSON] ». Із заяви Бродівської міської ради ради Львівської області від 18.11.2021 випливає, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Факт того, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] є одна і та ж особа підтверджується довідкою Бродівської міської ради Львівської області від 16.12.2021 року (а.с.14). \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 суд має право розглядати справи про встановлення\~родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту, про який просить заявник. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформленням спадщини після смерті батька. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved