Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказував, що 02 грудня 1962 року Виконавчим комітетом Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області у книзі реєстрації актів громадянського стану було зроблено актовий запис № 47 і видано свідоцтво про народження заявника. В актовому записі було зроблено помилку: зазначена дата народження дитини « [INFO] ». Як вбачається із свідоцтва про народження заявника від 02.12.1962 року серії [NUMBER] виданого Пекарівською сільською радою Конотопського району Сумської області та в паспорті заявника серії [NUMBER] , виданого Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 02.09.1997 року, зазначено дату народження [INFO] . З метою усунення зазначених недоліків та оскільки заявник не може оформити закордонний паспорт, він звернувся з заявою до суду. Представник заявника, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Начальник Конотопського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти заяви [PERSON] , просять розглянути справу за відсутності їх представника, покладаючись на розсуд суду, а також повідомили суд, що підставою для реєстрації народження заявника була довідка про народження видана Юрівським пологовим будинком від 04.11.1962 року ( а.с.29). В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Пекарівською сільською радою Конотопського району Сумської області, 02 грудня 1962 року, [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.7). Із копії паспорта заявника вбачається, що він народився [INFO] (а.с.8). У висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Ізюмського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 07.06.2019 року встановлено: « в актовому записі про народження № 47, складеного 02 грудня 1962 року виконавчим комітетом Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області зазначено дата народження [INFO] . Аналіз документів, представлених заявником, свідчить, що в паспорті заявника [NUMBER], виданого Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 02.09.1997 року та свідоцтві про народження зазначено дату народження [INFO] . Відповідно до п.3.7 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 року № 1269/5 було надано запит до Конотопського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області щодо підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян паперовому носію актового запису про народження, в результаті виявилось, що відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження № 47 від 02.12.1962 року складений Виконавчим комітетом Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області (00023076295) дата народження зазначена [INFO] . Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлювання та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5. Відмовлено у внесенні зміни дати народження із-за неможливості отримати підтвердження про народження з пологового будинку, у зв`язку з тим, що термін зберігання медичної документації становить 25 років ( а.с.11). Із копії актового запису про народження № 47 від 02 грудня 1962 року , [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , довідка про народження видана 04 листопада 1962 року Юрівським пологовим будинком, тобто ще до дати народження заявника, вказаної в актовому записі про народження. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. Відповідно до п.п.2.13.1 п.2.13, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Як вбачається з п.п.2.16.7 п.2.16 На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995р., в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Відповідно до п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Пунктом 2.13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно роз`яснень, що містяться в пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження). Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом вирішити питання неможливо. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК). Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. У відповідності до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Зважаючи на викладене, факт відсутності підписання трудових договорів, документації про оплату праці та звільнення не оспорюється, тобто не оформлення трудових правовідносин підтверджується як позивачем, так і відповідачем. На підставі ч.2 ст.80 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне встановити факт неправильності та внести зміни до актового запису.

Outcome: approved