Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання її сина, [PERSON], [INFO], уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], недієздатним, та просить призначити її опікуном над недієздатним [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року народився її син [PERSON], який тривалий час хворіє на тяжке психічне захворювання, у зв'язку з чим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом погіршився, і 19.02.2002 року його було визнано інвалідом І групи. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . У зв'язку з тим, що заявник є єдиним близьким родичем [PERSON], а останній через психічні вади та за станом свого здоров'я потребує постійного стороннього догляду, заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити себе його опікуном. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи безстроково, загальне захворювання, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджено Довідкою Серії КИЕ - 1 № 107043, виданою 19.11.2002 року спеціальною психіатричною МСЕК (а.с. 6; 7) Відповідно до ст. 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 842 від 06.12.2016 року, встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект. [PERSON] за своїм психічним станом у даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. (а.с. 35-36). Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в частині визнання її сина [PERSON] недієздатним, - підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 3 ст. 63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] року, в м. Києві, батьками дитини записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району м. Києва від 05 квітня 1995 року (актовий запис № 3263). (а.с. 6) За даними Довідки Форми № 3, виданої Центром комунального сервісу від 03.08.2016 року № 951, [PERSON], 1972 року народження, зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 8) За Поданням Органу опіки та піклуванням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 22.02.2017 року №1447/51/3/103, з урахуванням пропозиції Опікунської Ради Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 20.02.2017 року, протокол № 5, [PERSON], [INFO], доцільно призначити опікуном [PERSON], [INFO], у разі визнання останнього недієздатною особою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи, що заявник [PERSON] не має медичних протипоказань, перебуває у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, та ступенем спорідненості, її можливості виконувати обов'язки опікуна, суд вважає, що заява [PERSON], заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в частині призначення її опікуном над недієздатним сином [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення в повному обсязі. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved