Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання його та [PERSON], [INFO] однією сім'єю понад п'ять років (з лютого 2005 року до часу відкриття спадщини - [INFO]) за адресою: [ADDRESS] Заяву обґрунтовує тим, що з лютого місяця 2005 року заявник та [PERSON], [INFO], почали проживати разом однією сім'єю та вести спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. За станом здоров'я [PERSON] не міг обійтися без сторонньої допомоги, тому заявник переїхав проживати до нього в будинок. За час спільного проживання з [PERSON] [PERSON] сплачував за надані житлово-комунальні послуги, купував продукти харчування та ліки, провів ремонтні роботи у будинку. Між заявником та [PERSON] були сімейні відносини, притаманні сину та батьку, адже ні жінки, ні дітей останній не мав. [INFO] [PERSON] помер. Заявник організував та повністю оплатив поховання та ритуальні послуги. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Копанівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. За життя спадкодавця, ним не був складений заповіт. [PERSON] проживав однією сім'єю з [PERSON] більше п'яти років до часу відкриття спадщини, тому є спадкоємцем четвертої черги. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала з підстав викладених в ній, просила задовольнити в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі та вимоги заяви підтримує. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що проживає в с.Копані і знав [PERSON] Бачив, що [PERSON] з лютого 2005 року проживав з [PERSON], постійно робив спільні покупки, готував їжу, здійснював ремонт в будинку померлого. Також вони разом вели спільне господарство - тримали свійських тварин. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала пояснення аналогічні поясненням [PERSON] та додала, що [PERSON] не мав ні дружини, ні дітей. Заслухавши учасників по справі та дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як передбачено ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, у відповідності до ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Копані Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Згідно довідки №136 від 22.07.2016 року виконавчого комітету Копанівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, гр.[PERSON], [INFO], проживав без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] та вів спільне господарство з [PERSON], [INFO], з 2005 року до дня смерті останнього [INFO]. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадкування в порядку четвертої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], однією сім'єю понад п'ять років (з лютого 2005 року до часу відкриття спадщини - [INFO]): за адресою: [ADDRESS] На підставі викладеного та

Outcome: approved