Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 26 лютого 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації № 457/А від 27 листопада 2003 року йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Оформлюючи зазначений Державний акт в графі «прізвище, ім'я, по батькові» зазначено «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». В судове засідання представник заявника не з'явивлася, просила суд розглянути справу за її відсутності про що надала письмову заяву. Представник заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву. Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з'явився причини неявки суду не відомі. В зв'язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви. Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку. З матеріалів справи вбачається, що 26 лютого 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації № 457/А від 27 листопада 2003 року заявник отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] площею 3,12 га, розташованої на території Юр`ївської сільської ради. Однак у вказаному державну акті її прізвище, ім'я, по батькові записано як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]» (а.с. 6). З заявою про виправлення помилки в державному акті заявник звернувся до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, але йому було рекомендовано звернутися до суду (а.с. 7). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 2 березня 1999 року прізвище ім'я по батькові заявника «[PERSON]» (а.с. 4). Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому право володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved