Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Заявник вказує на те, що [INFO] в с. Липно Любарського району Житомирської області померла її баба [PERSON] . 28 квітня 1993 року секретарем Липненської сільської ради Любарського району посвідчено заповіт [PERSON] яка заповіла заявниці все своє майно. Однак, після смерті її баби та відкриття спадкової справи, вона не може скористатись своїм спадковим правом через неможливість у позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин з покійною бабою. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між бабою та онукою. У судове засідання заявник не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно виписки із по господарської книги Липненської сільської ради Любарського району Житомирської області за 1950-1952 роки, особовий рахунок № [NUMBER] значиться: голова сім`ї [PERSON] , 1904 року народження, дружина [PERSON] , 1908 року народження, син [PERSON] , 1932 року народження. Згідно виписки із по господарської книги № 7 Липненської сільської ради Любарського району Житомирської області за 1961-1963 роки, особовий рахунок № [NUMBER] значиться: голова сім`ї [PERSON] , 1932 року народження, дочка [PERSON] , 1962 року народження. [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 43, свідоцтво серії [NUMBER] . Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . 29 травня 1983 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 7, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. З заповіту, посвідченого 28 квітня 1993 року секретарем Липненської сільської ради вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла онуці [PERSON] . [INFO] в селі Липне Любарського району Житомирської області помер [PERSON] , актовий запис № 10, свідоцтво серії [NUMBER] . [INFO] в селі Липно Любарського району Житомирської області померла [PERSON] , актовий запис № 5, свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до листа Державного архіву Житомирської області № К-2070/04 від 13.05.2019 року, книга реєстрації актових записів про народження по с. Липне Любарського району за 1932 рік на зберігання до державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України № 056/376-ml від 30 вересня 2019 року, з урахуванням зазначеного особового імені ЯВДОКІЯ (заповіт, виписка з по господарських книг села Липне, записи [PERSON] ) та ЕВДОКІЯ (свідоцтво про смерть, сертифікат на право на земельну частку (пай), записи [PERSON] ) попри розбіжності в документах є ідентичними. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі досліджених матеріалів заяви суд дійшов до переконання про обґрунтованість заяви [PERSON] , та відповідно про підтвердження факту родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] як між бабою та онукою. Відтак, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved