Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.07.1993р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, на ім`я [PERSON] , на квартиру [ADDRESS] , - [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Теплодарі Одеської області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі розпорядження від 06.07.1993р. №5323 на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, при його видачі неправильно зазначено ім`я його померлої матері, та встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після її смерті, однак розбіжності у відповідних документах чинять йому у цьому перешкоди, в зв`язку з чим просить задовольнити заяву. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з підтвердженням заявлених вимог. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що не заперечує проти заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім`я та по батькові заявника є: [PERSON] , який народився [INFO] у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 09.12.1998р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 27.09.2001р.; свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 18.03.1978р. 06.07.1993р. на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 06.07.1993р. №5323, було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру за адресою: [ADDRESS] , однак, ім`я [PERSON] замість « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.09.2020р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Теплодарі Одеської області. Крім того, як вбачається з листа-роз`яснення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 12.06.2021р., направленого [PERSON] , для оформлення спадщини на майно, яке належало [PERSON] , померлій [INFO] , необхідно в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення в порядку окремого провадження, а саме належність документу, що посвідчує право власності на майно спадкодавцю. Як вбачається із повідомлення КП «Міське агентство з приватизації житла» від 19.01.2021р., направленого на адресу [PERSON] , внести зміни у правовстановлюючі документи, а саме до свідоцтва про право власності від 06.07.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, на квартиру за адресою: [ADDRESS] , не є можливим, так як вони були оформлені згідно заяви на приватизацію житла, та інших документів, а тому всі спірні питання, що стосуються приватизації житла вирішуються у судовому порядку. Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 10.11.2020р., за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за вказаною адресою з 22.06.1984р. по 29.10.2020р., знята з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю. Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для можливості отримання спадщини, яка залишилась після померлої [INFO] його матері [PERSON] . У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло, виданого 6 липня 1993р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] , - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved