Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Вказала, що [INFO] в с. Торканівка Тростянецького району Вінницької області померла її мати [PERSON] . Після смерті матері залишилося спадкове майно. Заявник зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, і має намір прийняти спадщину, однак реалізувати свої спадкові права не має змоги, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища матері в правовстановлюючих документах, а саме в її свідоцтві про народження прізвище матері записано як « [PERSON] » російською мовою, тобто в переводі на українську мову « [PERSON] », хоча в усіх інших документах прізвище матері зазначено як « [PERSON] ». З метою реалізації своїх прав на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Торканівка Тростянецького району Вінницької області області, є його рідною матір`ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву вх.№ 7481 про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом сільського голови, вх.№7265 від 15.10.2019 із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: заява заявника про розгляд справи у її відсутність, заява представника заінтересованої особи про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що 27.09.2018 постановлено ухвалу окремим документом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~за відсутності\~всіх осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~суд проводить\~розгляд цивільної\~справи без\~фіксування технічними\~засобами,\~за наявними\~у справі\~матеріалами. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 10.05.2006 виконавчим комітетом Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, встановлено, що [INFO] в с.Торканівка Тростянецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.4). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 09.09.1977, встановлено, що батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Одеса, зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Із копії свідоцтва про одруження, виданого 20.07.1996 року встановлено, що 20 липня 1996 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу, своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.6). Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] , виданого 05.05.2005, встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,3570 га, розташованої на території Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, кадастровий номер 0524185300:01:004:0120 (а.с.7). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.76\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Торканівка Тростянецького району Вінницької області, є її матір`ю. Вказані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть матері заявника, є розбіжності і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин заявника із [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Торканівка Тростянецького району Вінницької області, підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті її матері [PERSON] . З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved