Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю заявника, а також встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини посилаючись на те, що в теперішній час заявник оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що залишилося після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не зміг через відсутність факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з зазначеною заявою. У судове засідання заявник та його представник-адвокат не з`явилися, але від представника-адвоката до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 грудня 2019 року [PERSON] , заявник по справі, народився [INFO] , в с.Павлівка Арцизького району Одеської області, матір`ю зазначена « [PERSON] » (а.с. 6). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 листопада 2003 року, виданого виконкомом Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 5). Згідно з заповітом від 12 вересня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 2808, [PERSON] заповіла земельну ділянку площею 3,40 га, розташовану на території Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 066544, [PERSON] (а.с. 32). Відповідно до акту опитування сусідів по факту родинних відносин між [PERSON] , заявником по справі, та померлою [PERSON] № 551 від 10 серпня 2020 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] , заявник по справі, дійсно був сином померлої [PERSON] (а.с. 10). Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] . За життя [PERSON] належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 18 січня 1991 року, виданого виконавчим комітетом Павлівської сільської ради народних депутатів Арцизького району Одеської області (а.с. 7) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 198137223 від 29 січня 2020 року, виданого державним реєстратором Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області Бузаджи А.В. (а.с. 8). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2000/02-14 від 10 грудня 2019 року, Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Конарьову В.М., заявнику по справі, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини (а.с. 9). Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] по день своєї смерті, яка наступила [INFO] (а.с. 24), однак на момент своєї смерті проживала без реєстрації спільно зі спадкоємцем [PERSON] , заявником по справі, за місцем реєстрації останнього за адресою: [ADDRESS] , та вони вели спільне господарство (а.с. 11, 25), що також, підтверджується актом опитування сусідів № 176 від 21 лютого 2020 року (а.с. 12). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 61548797 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та № 61548791 (заповіти/спадкові договори) від 05 вересня 2020 року, листа № 557/01-16 від 16 вересня 2020 року, виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] , спадкоємцем за законом є її син, [PERSON] , який подав заяву на прийняття спадщини 12.11.2019 року за № 1138; за заповітом є [PERSON] , який подав заяву на прийняття спадщини та йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,40 га (а.с. 27, 28, 29, 32). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи із змісту п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 3о травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю та факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з рідним матір`ю на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме факт того, що померла [PERSON] доводилася рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , а також в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт спільного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved