Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Заявник звернувся до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівній довідці КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» № 02-2/151 по наказах Вищеольчедаївського цукрозаводу та документах обліку розрахунків по оплаті праці по радгоспу Жданова с. Немерче, виданій від 26 липня 2017 року, його ім'я та по-батькові записано невірно або скорочено, у зв'язку з чим не можливо ідентифікувати особу, якій належать ці документи, з особою, яка їх подає. Внести виправлення в документи [PERSON] не може, оскільки не існує підприємств, які вели первинні документи. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] звернувся до суду. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав і пояснив, що з 1972 року до 1975 року, а потім з 1979 року до 2003 року він працював у радгоспі ім. Жданова с. Немерче, який у 1990 році був перейменований в елітно-насінницький радгосп «Поділля» с. Немерче, потім у дослідне господарство «Поділля», з 2000 року - це дослідне господарство «Україна» с. Немерче. З 1978 року до 1979 року він працював сезонним робітником на Вищеольчедаївському цукровому заводі (пізніше - ВАТ «Вищеольчедаївський цукрозавод»). Тепер він має право на пенсію, але виявилося, що в трудовій книжці та документах радгоспу та товариства його ім'я і по-батькові неправильно або скорочено записували, у зв'язку з чим в УПФУ не приймають документи. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони перед армією працювали у тракторній бригаді радгоспу ім. Жданова с. Немерче, а потім після армії знову повернулися в радгосп. Разом з ними трактористом, а іноді комбайнером працював [PERSON]. Свої показання про роботу свідки ствердили копіями трудових книжок, які приєднано до матеріалів справи (а.с. 23-25, 29-32). Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Паспортом та карткою фізичної особи-платника податків (а.с. 3), свідоцтвом про своє народження (а.с. 4), виписками із по господарських книг за 1996-2000 роки, 1986-1990 роки, 1983-1985 роки по Немерченській сільській раді (а.с. 8-10), військовим квитком (а.с. 11) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться [PERSON] або російською - «[PERSON]». В той же час, в архівній довідці № 02-2/151 від 26 липня 2017 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 7), вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1983-1987 роки по радгоспу ім. Жданова с. Немерче та в особовому рахунку нарахування заробітної плати працівникам цукрозаводу Вищеольчедаївського цукрокомбіната в числі працюючих значиться «[PERSON])». Крім того, у трудовій книжці, виданій 06 липня 1972 року, по-батькові заявника російською вказано як «Анатолевич». На підставі перерахованих вище доказів, суд вважає доведеним факт, що трудова книжка та архівна довідка належать саме [PERSON], оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам, здійсненим у документах радгоспу ім. Жданова с. Немерче та Вищеольчедаївського цукрокомбінату (а.с. 7). Архівною довідкою начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 156 від 18 липня 2017 року (а.с. 12) стверджується послідовність перетворення та реорганізації елітно-насінницького радгоспу ім. Жданова с. Немерче в Державне підприємство Дослідне господарство «Україна» с. Немерче. Відкрите акціонерне товариство «Вищеольчедаївський цукровий завод» згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2006 року ліквідовано як юридичну особу (а.с. 14). Із Довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 13, 15) слідує, що Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Україна» перебуває у стані припинення своєї діяльності, а закрите акціонерне товариство «Вищеольчедаївський цукровий завод» припинило свою діяльність. Цими документами [PERSON] довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Паспортом (а.с. 3), довідкою начальника Мурованокуриловецького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 2682/09-73/11-2 від 27 липня 2017 року (а.с. 16) [PERSON] ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - в судове засідання не з'явилася. Подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління не заперечила проти встановлення факту (а.с. 21).

Outcome: approved