Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та просить встановити факт, що він є сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, що необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, оскільки нотаріус свідоцтво про право на спадщину видати йому не може, у зв'язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. Підтвердити факт родинних відносин з померлою [PERSON] документами про народження заявник не в змозі, оскільки в свідоцтві про його народження матір'ю останнього записана «[PERSON]», в той час як згідно паспорта матері та свідоцтва про її смерть правильним ім'ям останньої є «[PERSON]». Заявник зазначав, що помилки при написанні імені та по - батькові його матері в належному йому свідоцтві про народження були допущені посадовою особою при оформленні таких документів. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, при цьому заявлені вимоги повністю підтримав та свідків [PERSON], [PERSON], які зазначені ним в заяві, в судове засідання просив не викликати та не допитувати, вважаючи достатніми для ухвалення рішення матеріалів, що містяться у справі (ас. 34). Заінтересована особа по справі Юр'ївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з»явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності та проти заявлених вимог не заперечували (ас. 33). Згідно ухвали про відкриття провадження у справі провадження в даній справі відкрито судом 13.12.2017 року (ас. 28-29). Згідно п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року справи у судах першої інстанції провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За викладених вище обставин, суд знаходить можливим розглянути дану справу у відсутності нез'явившихся сторін по справі на підставі наявних у ній матеріалів, при цьому суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали додані до справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав: - [INFO] року померла [PERSON], яка до дня своєї смерті була зареєстрованою та проживала в [ADDRESS], що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 30.03.2017 року (ас. 9), довідкою Юр'ївської селищної ради Дніпропетровської області № 94 від 24.11.2017 року в якій, окрім того, зазначено, що [PERSON] є матір'ю заявника [PERSON] (ас. 5). Згідно копії заповіту серії [NUMBER] від 25.01.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 93 вбачається, що [PERSON] належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Преображенської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області заповідала заявнику [PERSON] (ас. 8). Постановою приватного нотаріуса Юр'ївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Григорєвої О.Л. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з тим, що документи, які надані [PERSON] не підтверджують родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі мати такою записана не «[PERSON]», а «[PERSON]» (ас. 25). Так, з копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 01.06.1958 року, що було видане Олексіївським сільським ЗАГС Юр'ївського району Дніпропетровської області вбачається, що матір'ю заявника [PERSON] , [INFO], в останньому записана «[PERSON]» (ас. 17). Суд погоджується з доводами заявника, викладеними в заяві, про те, що помилка в написанні ім'я та по - батькові його матері у належному йому свідоцтві про народження була допущена посадовою особою, яка складала відповідний документ, при цьому факт, що заявник є сином померлої [PERSON] підтверджений в судовому засіданні наступними доказами: -довідкою Юр'ївської селищної ради № 94 від 24.11.2017 року, з якої вбачається, що мати заявника [PERSON], [INFO] на момент смерті [INFO] року була зареєстрованою та проживала в [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO] (ас. 5); -копією Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Преображенської сільської ради Юр'ївського району (ас. 7); -копією заповіту від 25.01.2002 року, згідно якого саме [PERSON] заповідає [PERSON] належну їй земельну ділянку (ас. 8); -копією паспорту померлої серії [NUMBER] від 02.1998 року, виданого Юр'ївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, згідно якого іменем останньої є «[PERSON]» (ас.26). Внести зміни до актового запису про народження заявника суд вважає неможливим з огляду на відсутність актового запису про народження [PERSON] у 1922 році в с. Ханделеївка Павлоградського повіту Катеринославської губернії (нині Новов'язівська сільська рада Юр'ївського району Дніпропетровської області) (ас. 6,10,11). Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відтак, факт родинних відносин підтверджений в судовому засіданні вищенаведеними доказами і встановлення даного факту обумовлено необхідністю реалізації заявником своїх спадкових прав після смерті матері. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved