Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме, орденської книжки [NUMBER] , виданої 21.01.1986 р. Президією Верховної Ради СССР та про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її чоловіком. Посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні прізвища, імені та по батькові її чоловіка у правовстановлюючих документах, вона не в змозі отримати призначенні надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» у зв`язку із втратою годувальника, як дружині померлого, який отримував пенсію за особливі заслуги. \~ \~ \~ \~Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої\~особи \~Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Тернопільській областіу судове засідання не з`явилася, однак подала заперечення, в якому вказала, що вимоги заявника є безпідставними, оскільки встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме, права на пенсію, а тому, дана заява повинна бути залишена без розгляду. Представник заінтересованої особи Тернопільського міськрайонного\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Тернопільській\~областіу судове засідання не з`явився, однак надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане 13.05.2019 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 819. 03.06.2019 р. заявником була подана в ГУ ПФУ в Тернопільській області заява про призначення надбавки до пенсії згідно із законом, залежно від заслуг перед Україною, відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» у разі втрати годувальника. 22.07.2019 р. листом № 68/03.16 ГУ ПФУ в Тернопільській області відмовило заявнику у перерахунку пенсії, у зв`язку із тим, що: «Відомості в орденській книзі містять розбіжності з свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про смерть. [PERSON] книжка видана на ім`я « [PERSON] », згідно свідоцтва про одруження - « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Судом встановлено, що 24.11.1957 р. заявник [PERSON] , вступила в зареєстрований шлюб з [PERSON] , про що 24.11.1957 р. Тернопільським міськбюро ЗАГС видано Свідоцтво про одруження [NUMBER] . При цьому, у Свідоцтві про одруження Тернопільським міськбюро ЗАГС допущено помилки у написанні прізвища чоловіка заявника і у графі « [PERSON] » замість « [PERSON] » написано « [PERSON] », у графі «Місце народження» замість « [PERSON] область» вказано «Николаївська область», а у графі «Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові» замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] », «дружині» замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». 26.09.2019 р. Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відмовлено [PERSON] у внесенні змін до актового запису про шлюб № 389, складеного 24.11.1957 р. Таким чином, в документах допущено різне написання прізвища, імені та по батькові чоловіка заявника [PERSON] , що перешкоджає заявнику в призначенні надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», у зв`язку із втратою годувальника, як дружині померлого, який отримував пенсію за особливі заслуги. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надав суду показання про те, що його батько [PERSON] був чоловіком заявника, тобто його матері, та проживав разом з нею. Крім цього, вказав, що орденська книжка дійсно належала його батькові [PERSON] . Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2\~ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі отримати призначенні надбавки до пенсії, у зв`язку із втратою годувальника, як дружина померлого, який отримував пенсію за особливі заслуги, а законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме, орденської книжки [NUMBER] , виданої 21.01.1986 р. Президією Верховної Ради СССР та встановити факт родинних відносин між фізичним особами, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є чоловіком [PERSON] .

Outcome: approved