Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності їй [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме договору купівлі-продажу від 30.10.2001 року нежитлової будівлі Літ. «А-1», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 44-А, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 3714; свідоцтва серії САА № 551269 від 15 жовтня 2003 року про право власності на нерухоме майно – нежитлову будівлю Літ. «А-1», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 44-А; технічного паспорту виданого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 10.04.2003 року на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 44-А; договору оренди землі від 20.09.2004 року, зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга 4) 20 вересня 2004 року за № 8235/04. В обгрунтування заяви, зазначає, що заявником 30.10.2001 року було придбано нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 44-А. В подальшому їй було видано свідоцтво серії САА № 551269 про право власності на нерухоме майно від 15 жовтня 2003 року. Однак в 2003 році заявник змінила паспорт, оскільки в її прізвищі була допущена помилка, а саме замість «Совгір» було записано неправильно «Совгир». У зв’язку з цим в ряді документів, виданих на ім’я заявника, її прізвище також зазначено не правильно. Дана невідповідність порушує права заявника як власника майна - нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 44-А. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для реалізації своїх прав як власника нерухомого майна. Заявник в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій заяву про встановлення факту підтримала, просила розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи – Харківської міської ради в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах цивільної справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії МН № 610986, виданого Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17 жовтня 2003 року, на ім’я [PERSON] Лук’янінви, [INFO], прізвище заявника зазначено українською мовою як «Совріг». Згідно свідоцтва про шлюб зареєстрованого між [PERSON] та [PERSON] 05 травня 1966 року, серії VIII-УР № 642101, виданого Палацом одруження м. Харкова 05 травня 1966 року, прізвище заявника на російській мові зазначено «Совгир». В договорі купівлі-продажу від 30.10.2001 року нежитлової будівлі Літ. «А-1», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 44-А, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 3714 покупцем зазначена [PERSON]. Згідно даного договору покупець мешкає за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою заявник по справі була зареєстрована з 24.10.1968 04.06.2005 рік, що підтверджується копіє її паспорта. У свідоцтві серії САА № 551269 від 15 жовтня 2003 року про право власності на нерухоме майно – нежитлову будівлю Літ. «А-1», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 44-А власником зазначена [PERSON]. У технічному паспорті виданому КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 10.04.2003 року на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 44-А власником зазначена [PERSON]. У договорі оренди землі від 20.09.2004 року, зареєстрованому у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга 4) 20 вересня 2004 року за № 8235/04, орендарем зазначена [PERSON]. В подальшому заявником було укладено договір від 12.12.2011 року про зміну договору оренди землі віл 20 вересня 2004 року, де її прізвище вже вказано правильно – «Совгір». Встановленні факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для реалізації своїх прав як власника нерухомого майна - нежитлової будівлі Літ. «А-1», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 44-А. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником обставини підтверджуються наданими доказами.

Outcome: approved