Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити опікуном державну в особі органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області. В судовому\~засіданні заявник\~[PERSON] підтримала свою заяву по підставам, вказаним у ній і просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засідання проти заяви [PERSON] не заперечувала в частині визнання особи недієздатною, та пояснила, що в разі задоволення заяви, орган опіки і піклування як уповноважена особа буде визначатися з установою, яка буде опікуватися в подальшому над [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, розглянувши матеріали заяви, прийшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, донька заявниці [PERSON] [PERSON], [INFO], яка народилася в м. Покров Дніпропетровської області зареєстрована та фактично проживає за адресою: [INFO]. Через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. [PERSON] є інвалідом 2 групи внаслідок психічного захворювання, вона не здатна до самообслуговування і потребує стороннього догляду, який зараз [PERSON] їй надає. Фактично [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання [PERSON] недієздатною необхідне для забезпечення її немайнових та майнових прав, оскільки вона особисто не здатна усвідомлювати своїх дій, керувати ними і передбачити наслідки. Згідно довідки КЗ «Центральна міська лікарня м. Покров» Дніпропетровської обласної ради» [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом психічне захворювання. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №104 від 14.08.2018 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності, фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити частково, визнавши [PERSON], [INFO] недієздатною строком на 2 (два) роки.

Outcome: partial