overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

Заявник [PERSON] посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що [PERSON] , померла [INFO] , являється її бабусею по жіночій лінії, просить суд встановити факт родинних відносин між ними, так як актовий запис про народження її матері [PERSON] , померлої [INFO] (матір`ю якої є [PERSON] ), було втрачено. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті бабусі, іншого порядку для встановлення цього факту немає. Ухвалою суду від 16 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги. В судове засідання представники заінтересованих осіб Горностаївської селищної ради Херсонської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - своїми заявами до суду заінтересовані особи просять розглядати справу за відсутності їхніх представників, проти задоволення заяви не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] , померла [INFO] , являється бабусею заявника [PERSON] по жіночій лінії. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , являється бабусею заявника [PERSON] по жіночій лінії. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті бабусі, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що з 02 липня 1987 року вона та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Сімя проживала в [INFO]. В жовтні місяці 2010 року [PERSON] поїхав на заробітки. З того часу про [PERSON] немає жодних відомостей, місце його перебування чи проживання невідоме. На підставі викладеного, заявник просить суд оголосити [PERSON] померлим. Встановлення даного факту необхідно заявникові для визначення правового режиму майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала доводи заяви. В судове засідання заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], а також представник заінтересованої особи Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - своїми заявами до суду просять розглядати справу за їхньої відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] проживав з родиною в с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, в жовтні місяці 2010 року він поїхав на заробітки та з того часу про нього немає жодних відомостей, де він може знаходитись ніхто не знає. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. З 02 липня 1987 року заявник [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Сімя проживала в [INFO]. В жовтні місяці 2010 року [PERSON] поїхав на заробітки. З того часу про [PERSON] немає жодних відомостей, місце його перебування чи проживання невідоме. Згідно ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Згідно ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] з жовтня місяця 2010 року підтверджується зібраними у справі доказами. На підставі викладеного, суд вважає можливим оголосити [PERSON] померлим. Задоволення заяви має юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідно заявникові для визначення правового режиму майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Заявник [PERSON] посилається на те, що з 01 вересня 1975 року по 20 вересня 1976 року навчалася в Івано-Франківському ПГКУ Коломийський міськторг. З 01 жовтня 1976 року прийнята на роботу контролером касиром торгового об»єднання № 1, де їй було оформлено трудову книжку, в якій помилково зазначено її дату народження 08 травня 1958 року замість 07 травня 1958 року. Зазначає, що у звязку з досягненням пенсійного віку вона, заявник, звернулась до управління Пенсійного фонду в м. Коломиї та Коломийському районі для оформлення пенсії однак , вона не взмозі оформити належно документи у звязку з вищезгаданими розбіжностями у трудовій книжці Просить встановити факт, що трудова книжка БТ-І № 1484017 оформлена 18 жовтня 1976 року на імя [PERSON] (д.п. Митлюк) [PERSON], [INFO] належить їй, [PERSON], [INFO] Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належно, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задоволити Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області в судове засіданні не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог заяви . Враховуючи подані заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] (д.п. Митлюк) [PERSON] народилася 07 травня 1958 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4) З 01 жовтня 1976 року заявниця була прийнята на роботу контролером касиром Торгового Об»єднання № 1, де їй було оформлено 18 жовтня 1976 року трудову книжку БТ-І № 1484017 (а.с.5) 06 травня 1978 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] у Нижнянській сільській раді Коломийського району. Після реєстрації шлюбу заявницею дошлюбне прізвище Митлюк змінено на «Турянська» (а.с.4) Заявниці [PERSON] 04 березня 1997 року Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області видано паспорт громадянина України (а.с.6) Отже, як вбачається з вищезгаданих документів правильна дата народження заявниці - 07 травня 1958 рік. Однак, у трудовій книжці виданій заявниці її дата народження не відповідає зазначеній даті в паспорті, а саме зазначено невірно число « 08» . (а.с.5) Враховуючи вищевикладене суд, вважає, заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню. На підставі наведеного та ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Заявник [PERSON], посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що з 03 квітня 1994 року вона постійно перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], померлим [INFO] року, просить суд встановити факт їхнього проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки, без шлюбу. Встановлення даного факту необхідно заявникові для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживали, іншого порядку для встановлення цього факту немає. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи Червоноблагодатненської сільської ради Горностаївського району Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду сільська рада просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Червоноблагодатненської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, в с.Червоноблагодатне Горностаївського району Херсонської області з квітня місяця 1994 року до смерті останнього. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що з квітня місяця 1994 року заявник [PERSON] та [PERSON], померлий [INFO] року, перебували у фактичних шлюбних відносинах та не перебували в інших зареєстрованих шлюбах. У вказаний період [PERSON] та [PERSON] спільно проживали в [ADDRESS], вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Між ними склались усталені відносини, що притаманні подружжю. За таких обставин суд вважає можливим встановити факт, що з квітня місяця 1994 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, без шлюбу. Встановлення даного факту необхідно заявникові для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживали, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Заявник [PERSON], посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що з 1996 року вона постійно перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], померлим 10 квітня 2017 року, просить суд встановити факт їхнього проживання однією сімєю, як чоловіка та жінки, без шлюбу. Встановлення даного факту необхідно заявникові для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживали, іншого порядку для встановлення цього факту немає. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи Дубівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області не зявився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявник [PERSON] та [PERSON] постійно проживали однією сімєю, як чоловік та жінка, в с.Дубівка Горностаївського району Херсонської області, з 1997 року до смерті останнього. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. З 1996 року заявник [PERSON] та [PERSON], померлий 04 квітня 2017 року, перебували у фактичних шлюбних відносинах та не перебували в інших зареєстрованих шлюбах. У вказаний період [PERSON] та [PERSON] спільно проживали: в 1996 році - в м.Нова Каховка Херсонської області, з 1997 року - в с.Дубівка Горностаївського району Херсонської області, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. Між ними склались усталені відносини, що притаманні подружжю. За таких обставин суд вважає можливим встановити факт, що з 1996 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю, як чоловік та жінка, без шлюбу. Встановлення даного факту необхідно заявникові для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживали, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Заявник [PERSON] , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що з 1996 року вона постійно перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , померлим [INFO] , просить суд встановити факт їхнього проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення даного факту необхідно заявникові для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживали, іншого порядку для встановлення цього факту немає. Ухвалою суду від 31 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. Ухвалою суду від 31 липня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи Горностаївської селищної ради Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] понад двадцять років постійно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка в смт.Горностаївка Херсонської області. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В судовому засіданні достовірно встановлено, що з 1996 року заявник [PERSON] та [PERSON] , померлий [INFO] , перебували у фактичних шлюбних відносинах та не перебували в інших зареєстрованих шлюбах. У вказаний період [PERSON] та [PERSON] спільно проживали в смт.Горностаївка Херсонської області, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Між ними склались усталені відносини, що притаманні подружжю. За таких обставин суд вважає можливим встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, починаючи з 1996 року до смерті останнього. Встановлення даного факту необхідно заявникові для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживали, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Заявник [PERSON], посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що її матері [PERSON], померлій [INFO], належало право на земельну частку (пай) розміром 9,19 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, просить суд встановити факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0155752, виданого 08 квітня 1997 року на підставі рішення Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області від 23 вересня 1996 року № 303 на ім'я [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті матері, іншого шляху для встановлення цього факту не має. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області Кривошеєв В.А. не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], померлій [INFO], належало право на земельну частку (пай) розміром 9,19 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. Таким чином, [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0155752, виданий 08 квітня 1997 року на підставі рішення Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області від 23 вересня 1996 року № 303 на ім'я [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті матері, іншого шляху для встановлення цього факту не має.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Заявник [PERSON], посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що її матері [PERSON], померлій [INFO] року, на праві приватної власності належало домоволодіння, розташоване по [ADDRESS], просить суд встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, видане 21 квітня 1980 року на підставі рішення виконкому Горностаївської селищної ради народних депутатів від 06 червня 1979 року № 124, оскільки на свідоцтві немає підпису посадової особи та печатки установи, що видала документ. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті матері, іншого шляху для встановлення цього факту не має. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Горностаївської селищної ради Херсонської області Мельник М.М. не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], померлій [INFO] року, на праві приватної власності належало домоволодіння, розташоване по [ADDRESS]. Таким чином, [PERSON] належало свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, видане 21 квітня 1980 року на підставі рішення виконкому Горностаївської селищної ради народних депутатів від 06 червня 1979 року № 124, без підпису посадової особи та печатки установи, що видала документ. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті матері, іншого шляху для встановлення цього факту не має.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON], посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що її тітці [PERSON], померлій 06 вересня 2010 року, на праві приватної власності належало домоволодіння, розташоване по провулку Крайній,3 в смт.Горностаївка Херсонської області, просить суд встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), видане 20 червня 1994 року на підставі рішення виконкому Горностаївської селищної ради народних депутатів від 27 травня 1994 року № 21, оскільки на свідоцтві немає підпису посадової особи та печатки установи, що видала документ. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті тітки, іншого шляху для встановлення цього факту немає. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник заінтересованої особи Горностаївської селищної ради Херсонської області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що тітці заявника [PERSON], померлій 06 вересня 2010 року, на праві приватної власності належало домоволодіння, розташоване по провулку Крайній,3 в смт.Горностаївка Херсонської області За таких обставин суд вважає можливим встановити факт, що [PERSON] належало свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), видане 20 червня 1994 року на підставі рішення виконкому Горностаївської селищної ради народних депутатів від 27 травня 1994 року № 21, без підпису посадової особи та печатки установи, що видала документ. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті тітки, іншого шляху для встановлення цього факту немає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Заявник [PERSON], посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що її чоловікові [PERSON], померлому 09 лютого 2015 року, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,71 га., розташована на території Горностаївської селищної ради Херсонської області, просить суд встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ХС № 028051, виданого 15 січня 2003 року Горностаївською селищною радою Херсонської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 64, на імя [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, іншого шляху для встановлення цього факту не має. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи Горностаївської селищної ради Херсонської області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином своєю заявою до суду селищна рада просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Горностаївської селищної ради Херсонської області, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], померлому 09 лютого 2015 року, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,71 га., розташована на території Горностаївської селищної ради Херсонської області. Таким чином, [PERSON] належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ХС № 028051, виданий 15 січня 2003 року Горностаївською селищною радою Херсонської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 64, на імя [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, іншого шляху для встановлення цього факту не має.

Outcome: approved