Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить: Ѕ ідеальна частина житлового будинку [ADDRESS] власником якого була мати на підставі свідоцтва про право власності від 17.06.2009 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства площею 1,4994 га., що розташована на території Чайковицької сільської ради власником якої була мати згідно державного акта на право приватної власності на землю, серія 1-ЛВ № 024219; квартира [ADDRESS] , що належала матері відповідно до договору купівлі - продажу квартири від 06.08.1999 року. Спадкоємцями майна [PERSON] в рівних частках є він і його рідний брат, [PERSON] . 26 листопада 2019 року він звернувся в Рудківську державну нотаріальну контору за оформленням своїх спадкових прав, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа за № 207/2019. Під час огляду документів, представлених ним нотаріусу було встановлено, що в деяких із них є розбіжності в написанні імені та по батькові його матері. Так, в свідоцтві про смерть її ім`я та по батькові зазначені як « [PERSON] », а в свідоцтві про його народження ім`я та по батькові матері записані як « [PERSON] »; в державному акті на право приватної власності на землю, серія 1-ЛВ № 024219 ім`я та по батькові матері зазначені як « [PERSON] »; в договорі купівлі-продажу квартири від 06.08.1999 року ім`я матері записане як « [PERSON] ». Через ці розбіжності йому було рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту належності матері правовстановлюючих документів - договору купівлі - продажу квартири від 06.08.1999 року, державного акту на право приватної власності на землю 1-ЛВ № 024219 та встановлення факту, що померла [PERSON] була його матір`ю. В судове засідання 10.01.2020 року заявник не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання 10.01.2020 року не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Представник заінтересованої особи - Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Представник заінтересованої особи - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить: Ѕ ідеальна частина житлового будинку [ADDRESS] власником якого була мати заявника на підставі свідоцтва про право власності від 17.06.2009 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства площею 1,4994 га., що розташована на території Чайковицької сільської ради власником якої була мати заявника згідно державного акта на право приватної власності на землю, серія 1-ЛВ № 024219; квартира [ADDRESS] , що належала матері заявника відповідно до договору купівлі - продажу квартири від 06.08.1999 року. Спадкоємцями майна [PERSON] в рівних частках є її сини [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] в с. Чайковичі Рудківського району Дрогобицької області і її батьком був [PERSON] . В подальшому нею було укладено шлюб з [PERSON] і обрано прізвище - [PERSON] . З копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , [PERSON] вбачається, що його батьками були [PERSON] і [PERSON] , що не відповідає свідоцтву про народження серія [NUMBER] , [PERSON] . Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.06.2009 року зазначено, що власником Ѕ ідеальної частини будинку [ADDRESS] була [PERSON] , що відповідає свідоцтву про народження серія [NUMBER] , [PERSON] , а власником другої половини цього ж будинку, згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.06.2009 року являється заявник [PERSON] . Крім цього, при укладенні договору купівлі - продажу квартири від 06.08.1999 року була допущена єдина помилка в написанні імені матері заявника /покупець квартири/ замість « [PERSON] » було записано « [PERSON] ». Державний акт на право приватної власності на землю 1-ЛВ № 024219 був виписаний на [PERSON] . Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення юридичних фактів породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Outcome: approved