Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Заявник [PERSON], з метою реалізації свого права на спадкування за правом представлення звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON], яка померла 03 березня 2005 була рідною бабою заявника по батьківській лінії. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 03 березня 2005 року померла [PERSON], яка являється матірю батька заявника [PERSON], померлого 07.05.1975. Вважаючи себе спадкоємцем померлої [PERSON] за правом представлення, заявник звернулась для оформлення спадщини до Шишацької державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо, в звязку з чим заявник звернувся за захистом своїх прав до суду. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги з підстав зазначених у заяві, надали суду пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не зявилась, до суду надіслала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти заяви не висловила, при вирішенні справи поклалась на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, допитавши в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд встановив наступні факти та супроводжуючі їх правовідносини. 21 серпня 1961 року в с. Глушачі Решетилівського району Полтавської області народилась заявник [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження ІІ-УР № 110777, виданим Братешківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області. Її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.10.) 31 травня 1980 року в звязку з укладанням шлюбу з громадянином [PERSON] заявник [PERSON] змінила прізвище з «Молька» на «Сулименко», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.13) та свідоцтвом про розірвання шлюбу І-КЕ № 412421, виданим 09.11.1988 року Шишацьким районним відділом ЗАЦС відповідно до якого після розірвання шлюбу за заявником збереглось, набуте нею у шлюбі, прізвище «Сулименко» (а.с12). Згідно посвідки про народження № 554369, виданої 24 січня 1938 року Сагайдацькою сільською радою Шишацького району Полтавської області 15 січня 1938 року народився [PERSON]. Батьками дитини зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). З пояснень заявника та свідка [PERSON], яка є матірю заявника, а також з інших матеріалів справи судом встановлено, що у прізвищі вищевказаної особи було допущено помилку та замість вірного «Молька» прізвище викладено невірно, як «Мілько». Зокрема вказана обставини підтверджується тим, що у свідоцтві про одруження батьків заявника серії І-УР № 453899, виданому 06 листопада 1960 року Великоперевізькою сільською радою Гоголівського району Полтавської області прізвище чоловіка та спільне прізвище подружжя після реєстрацію шлюбу знов викладено помилково, але вже як «Мілька» (а.с. 21). Проте у свідоцтві про народження заявника прізвище її батька та матері викладено, як «Молька» (а.с.10). Так само «Молька» викладено прізвище померлого [PERSON] у свідоцтві про смерть від 11 травня 1975 року, виданого Великоперевізькою сільською радою Шишацького району Полтавської області (а.с.8). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що під час першого шлюбу вона мало прізвище, яке викладається саме як «Молька». Враховуючи все вищевикладене, а також те, що згідно свідоцтва про смерть померлому [PERSON] на момент смерті (07 травня 1975 року) було 37 років, роком його народження повинен бути 1938 рік, що відповідає даним свідоцтва про народження на імя [PERSON], суд вважає доведеним факт допущення помилки при написанні прізвища батька заявника «Мілько» замість вірного «Молька» у свідоцтві про його народження. З пояснень свідка [PERSON] вбачається, що мати батька заявника, яка на момент народження останнього мала прізвище [PERSON] ще до народження в 1938 році сина [PERSON] одружилась з [PERSON] та в подальшому змінила прізвище з «Цьова» на «Молька». Згідно листа відділу ДРАЦС Шишацького РУЮ Полтавської області актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] не зберігся. Первинні актові записи до 1945 року по Шишацькому району Полтавської області не збереглися (а.с.35). З копії актового запису про укладення шлюбу № 6 від 16 червня 1979 року по Михайликівській сільській раді Шишацького району Полтавської області встановлено, що [PERSON], [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO] та змінила прізвище з «Молька» на «Колотай» (а.с.37). З актового запису вбачається, що [PERSON] на момент укладання шлюбу є розлученою та постійно проживає з 1945 року в с. Палагеївка Шишацького району Полтавської області. Згідно копії актового запису про укладення шлюбу № 6 від 07 березня 1985 року по Михайликівській сільській раді Шишацького району Полтавської області [PERSON], [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO] та змінила прізвище з «Колотай» на «Артеменко» (а.с.36). З актового запису вбачається, що [PERSON] на момент укладання шлюбу є вдовою. 03 березня 2005 року у віці 92 роки [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ № 005189, виданим 05 березня 2005 року Великоперевізькою сільською радою Шишацького району Полтавської області (а.с.7). Вік померлої (92 роки) на момент смерті 03.03.2005 року відповідає даті її народження 10 вересня 1912 року. На підставі вищевказаних документів, а також пояснень заявника та показань свідків [PERSON] та [PERSON] суд приходить до висновку, що померла 03.03.2005 року [PERSON] (попередні прізвища [PERSON], [PERSON], [PERSON]) [PERSON] є матірю померлого 07 травня 1975 року [PERSON], а отже є рідною бабою по батьківській лінії заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до приписів ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Беручи до уваги все вищевикладене, а також враховуючи те, що від встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] залежить реалізація останньою її права на спадкування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника, як обґрунтованих та доведених належним чином. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved