Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини в обґрунтування якої зазначила, що 28.07.2015р. її донька, [PERSON] народила дитину дівчинку [PERSON], перебуваючи у Феодосійському медичному центрі на тимчасово окупованій території України у м.Феодосія АР Крим. За станом здоровя її донька не змогла виїхати з тимчасово окупованої території України та народивши дитину, відповідно вимушена була провести державну реєстрацію народження дитини за місцем свого фактичного проживання та фактичного проживання батька дитини, у звязку з чим Феодосійським міським відділом записів актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції республіки Крим 11.08.2015р. було видане свідоцтво про народження серія І-АЯ № 598455. Станом на цей час її донька та батько дитини не можуть виїхати на територію, підконтрольну Україні. В свою чергу, так як документи, видані органами на тимчасово окупованій території є незаконними, для належної реєстрації народження дитини вона, як бабуся новонародженої дитини, звернулася до відділу ДРАЦС Димитровського міського управління юстиції Донецької області, надавши зазначене Свідоцтво про народження дитини. Однак листом від 22.03.2016р. № 344/03.2-28, відділ ДРАЦС Димитровського міського управління юстиції Донецької області відмовив зареєструвати народження дитини у звязку з тим, що державні органи України не визнають документів, наданих органами на території, не підконтрольній Україні. У звязку з цим просить суд встановити факт народження дитини дівчинки [PERSON], яка народилася 27 липня 2015 року в м.Феодосія АР Крим, мати [PERSON] 09.12.1990р.н., громадянка України, місце реєстрації: м-н «Східний», 13а/17, м.Димитров Донецької області, батько [PERSON] 20.02.1989р.н., громадянин України, місце реєстрації: м-н «Східний», 23/46, м.Димитров Донецької області. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві, яку просила суд задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не зявилися, надали суду заяву, де просять розглянути дану заяву без їх участі, з вимогами, викладеними у заяві згодні у повному обсязі. Представник заінтересованої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області до суду не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Димитровського міського управління юстиції Донецької області 18.03.2016р., актовий запис № 792, матірю [PERSON] 09.12.1990р.н. є заявник (а.с.13). [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.16-17). 22 березня 2016 року [PERSON] звернулася з приводу проведення реєстрації народження дитини жіночої статі, народженої 28.07.2015р. у місті Феодосія АР Крим до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, але у проведенні такої реєстрації їй було відмовлено через відсутність документів, які є підставою для державної реєстрації народження, а саме лікарського висновку про народження дитини встановленої форми або рішення суду про встановлення факту народження особи в певний час (а.с.7). Свідок [PERSON] пояснила суду, що є донькою заявника. [PERSON] це її сестра. У сестри 28.07.2015р. народилася дитина дівчинка. Це їй відомо, так як вона особисто їздила до сестри та бачила її з дитиною. Свідок [PERSON] пояснила суду, що дитина дійсно народилася, [PERSON] це її племінниця, у неї народилася дитина дівчинка [PERSON] 28.07.2015р. Про це їй повідомила [PERSON], яка подзвонила прямо з породільного будинку. Питання державної реєстрації народження регулюються ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», гл.1 розд.III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 № 52/5. Згідно ч.ч.2, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області вірно відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини, оскільки надані свідоцтво про народження від 11.08.2015р. та свідоцтво про встановлення батьківства від 11.08.2015р., видані Феодосійським міським відділом записів актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції республіки Крим, не є дійсними. Зазначені документи також не можуть бути визнані судом належними доказами, оскільки видані органами, створеними не відповідно до вимог українського законодавства. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявника відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання щодо юридичного оформлення факту народження у [PERSON] дитини 28.07.2015 року Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі пояснень заявника, показів свідків, в судовому засіданні було доведено факт народження 28 липня 2015 року доньки у [PERSON] у місті Феодосія АР Крим, у звязку з чим вимоги заявника в частині встановлення факту народження дитини підлягають задоволенню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для юридичного визначення народження дитини, реалізації її права на імя, захисту прав, свобод та інтересів малолітньої дитини. За змістом ч.ч.1, 2 ст.125, ч.1 ст.126 та ч.1 ст.134 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоровя про народження нею дитини, а походження від батька визначається за заявою матері та батька дитини, яка подається як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану після чого вносяться відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України. На виконання ч.3 ст.2571 ЦПК України, матірю народженої 28 липня 2015 року дитини доньки у [PERSON] суд вважає необхідним визначити [PERSON] 09.12.1990р.н. Оскільки законодавством України повноваження щодо проведення державної реєстрації народження покладено на відповідні відділи реєстрації актів цивільного стану, спору щодо цього питання у [PERSON] та [PERSON], який заявляє себе батьком дитини, не виникає, процедура внесення таких змін до актового запису про народження чітко визначена ст.ст.126, 134 СК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд вважає, що вимоги заявника в частині визначення батьком народженої [PERSON] 28 липня 2015 року дитини [PERSON] задоволенню не підлягають. На пiдставi ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», гл.1 розд.III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 № 52/5, ч.ч.1, 2 ст.125, ч.1 ст.126 та ч.1 ст.134 СК, ч.ч.2, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,

Outcome: partial