Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що [INFO]. померла його мама [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, яке заявник бажає успадкувати, з приводу чого заявник звернувся до приватного нотаріуса за місцем розташування спадкового майна. Однак, при оформленні всіх необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину виявилося, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з покійною матір»ю, оскільки у його свідоцтві про народження, що видане у Кемеровській області РСФСР, мати зазначена як [PERSON]. Далі, 09.04.1960р. за №10 в м. Сокаль було зареєстровано актовий запис про розірвання шлюбу його батьків. При цьому, їхнє прізвище до розірвання шлюбу вже зазначене [PERSON], що можливо пояснюється перекладом посадовою особою РАГСу прізвища [PERSON] з російської мови. Після розлучення мати заявника повернулася на дівоче прізвище [PERSON]. 16.05.1960р. мама заявника одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Також зазначає, що мама до дня смерті проживала в [ADDRESS], де з 1991р. до часу її смерті проживав і надалі проживає заявник. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] яка померла [INFO]. є його матір»ю. Заявник в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Ковтун Л.Б. в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просили розгляд справи проводити без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 24.01.2018р., встановлено, що 09.04.1960р. складено актовий запис за №10 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]., прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] встановлено, що 16.05.1960р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище подружжя після одруження [PERSON]. Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини за законом після смерті його матері необхідно було надати нотаріусу документи, що підтверджують його родинні стосунки із матір»ю, однак у зв'язку із невірним перекладом її прізвища із російської мови та повторним одруженням із зміною прізвища виникли неточності у написанні її прізвища у ряді документів, що унеможливлює прийняття заявником спадщини після смерті матері. Однак даний факт родинних відносин підтверджується дослідженими доказами в справі. При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved