Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва, із заявою, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянин Молдови [PERSON], паспорт № [NUMBER], який в свідоцтві про народження [PERSON] [NUMBER] від 19 вересня 1972 року вписаний як «[PERSON]», є батьком громадянки України [PERSON], ІПН № [NUMBER], паспорт № [NUMBER]. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона, [PERSON], та [PERSON] є дочкою та батьком. У документах, що підтверджують їх родинні зв'язки, ім'я батька зазначено по-різному, оскільки при видачі паспорта громадянина Молдови після виголошення незалежності Молдови був зроблений переклад ім'я батька згідно із діючим законодавством Республіки Молдова про регламентацію національної ономастики. Ім'я «[PERSON]» на російській мові до виголошення незалежності Республіки Молдова відповідало нормам правопису власних імен російською мовою. Але згідно із діючим чинним законодавством Республіки Молдова, після виголошення незалежності, був зроблений переклад ім'я «[PERSON]» на «[PERSON]». Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин. Батьки заявника досягли похилого віку та потребують додаткової уваги та догляду, у зв'язку з чим нею прийнято рішення про їх імміграцію в Україну, де вони проживають за адресою: [ADDRESS]. Для отримання дозволу на імміграцію в Україну виникла необхідність підтвердити родинні зв'язки заявника з батьками. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у цій справі, розгляд якої визначено проводити у порядку окремого провадження, та призначено судове засідання. 07 жовтня 2020 року до суду від представника заінтересованої особи Державної міграційної служби України - Дехтярова В.В. надійшли письмові пояснення, у яких у задоволенні заяви просить відмовити повністю. Зазначає, що заявником не було надано до заяви про встановлення факту родинних відносин належним чином засвідчені копії перекладу документів на українську мову відповідно до діючого законодавства України. Отже копії документів, які надані заявником, як підтвердження факту родинних відносин можуть слугувати лише доказом під час звернення особи до суду. У судовому засіданні заявник, [PERSON], підтримала подану заяву та просила її повністю задовольнити. Зазначила, що вона народилася у м. Бєльци, Молдова. Зараз вона забрала своїх батьків із Молдови, оскільки вони похилого віку та хворіють, для проживання в Україні їм потрібна посвідка на проживання. ЇЇ батьку, [PERSON] 07 вересня 2020 року зробили операцію в м. Києві. Помилка у написанні імені батька виникла при перекладі на молдовську мову, а зараз це румунська. У всіх документах заявника її батько зазначений як [PERSON], а у його документах - [PERSON]. Представник заінтересованої особи Державної міграційної служби України - Дехтяров В.В. у судовому засіданні підтримав подані ним письмові пояснення. У судовому засіданні свідок [PERSON], який був допитаний за участю перекладача Алексієнко О.В., показав, що він є батьком заявника, [PERSON], яка народилася у м. Бєльци, Молдова. У паспорті свідка його ім'я записано румунською мовою як «[PERSON]». За радянських часів, у його документах ім'я було зазначено російською мовою «[PERSON]». Свідок [PERSON]., яка була допитана за участю перекладача Алексієнко О.В., у судовому засіданні показала, що вона є матір'ю заявника, [PERSON], та дружиною свідка [PERSON], який є також батьком заявника. За часі СРСР ім'я її чоловіка звучало як «[PERSON]», а паспорт громадянина Республіки Молдова був йому виданий на ім'я «[PERSON]», хоче це одна і та сама особа. Суд, вислухавши позиції заявника та заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить наступного. Як убачається з матеріалів справи заявником у справі є громадянка України [PERSON], [INFO], уродженка м. Бєльци, Молдова, що підтверджується паспортом серія [NUMBER], виданий 20 вересня 2017 року Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві (а.с. 7-9). [INFO] у м. Бєльци, МРСР, народилася [PERSON] (рос. [PERSON]) та її батьками є [PERSON] (рос. [PERSON]), батько, та [PERSON], мати, про що 19 листопада 1972 року міськбюро РАЦС м. Бєльци складено актовий запис № 1646 та видано свідоцтво про народження [NUMBER] (а.с. 26-28). 08 серпня 1992 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], про що цього ж дня міським відділом РАЦС м. Бєльци Республіки Молдова складено актовий запис № 758 та видано свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER]. Після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] (а.с 29-31). Громадянин Республіки Молдова [PERSON] народився [INFO] у Республіці Молдова, особистий номер 0972904895665, що підтверджується паспортом тип РА код держави MDA номер паспорта [NUMBER] (а.с. 40-42). Громадянка Республіки Молдова [PERSON] народилася [INFO] у Республіці Молдова, особистий номер [NUMBER], що підтверджується паспортом тип РА код держави MDA номер паспорта [NUMBER] (а.с. 46-49). Згідно із свідоцтвом про шлюб [PERSON], [INFO] народження, ідентифікаційний номер [NUMBER], та [PERSON], [INFO] народження, ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрували шлюб 12 серпня 1971 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кишинів, про що був складений актовий запис про реєстрацію шлюбу за № 2662 від 12 серпня 1971 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 21 липня 2020 року Службою цивільного стану міста Кишинів [NUMBER] (а.с.43-45). Згідно із сертифікатом про ідентифікацію прізвища/імені ономастичні формули, [PERSON], ім'я батька [PERSON], [PERSON] (укр. [PERSON]), ім'я батька [PERSON] (укр. [PERSON]) і [PERSON] (укр. [PERSON]) зареєстровані в різних документах, є антропонічними еквівалентами і ідентичними формулами, що засвідчують одну і ту ж особу (а.с. 32-34). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Як роз'яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та громадянином Республіки Молдова [PERSON], як дочкою і батьком, необхідне заявнику для отримання дозволу на імміграцію її батьків в Україну. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Із викладеного убачається, що громадянин Республіки Молдова - [PERSON] ([PERSON], паспорт громадянина Республіки Молдова [NUMBER]) [INFO] народження, який у свідоцтві про народження «[PERSON]» серії [NUMBER] зазначений батьком як «[PERSON]», є рідним батьком громадянки України - [PERSON], [INFO]. Аналізуючи вищевикладені доводи, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON], заінтересована особа: Державна міграційна служба України, про встановлення факту родинних відносин. Згідно із ч. 1 ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На підставі викладеного,

Outcome: approved