Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,53 га, що розташована на території Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області, та належала її матері на праві власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). З метою оформлення спадщини заявник звернулася до Барської державної нотаріальної контори Вінницької області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з недоведеністю факту родинних відносин з померлою. В усіх правовстановлюючих документах прізвище її матері записане як «[PERSON]», а свідоцтво про її смерть видане на прізвище «[PERSON]», що ставить під сумнів належність майна спадкодавцю, а також її родинні відносини з заявником, це обмежує права заявника на оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому вона вимушена звертатись до суду про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами у тому, що заявник - [PERSON] є донькою померлої [PERSON], також просить встановити факт належності сертифікату на право власності на земельну частку (пай) ВН №002893, виданого на ім'я [PERSON] - [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити, оскільки через помилку у написанні прізвища колишньої дружини, донька не може оформити належну їй спадщину. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що матір [PERSON] знала добре, вони були сусідами. [PERSON] є донькою [PERSON], інших дітей у неї не було. Таким чином, свідок стверджувала, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю заявника [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що померлу знала з п'ятнадцяти років, вони були сусідами. Разом з [PERSON] ходила у школу, заявник була одна дитина у сім'ї. Таким чином, свідок стверджувала, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю заявника [PERSON] Крім того, свідок пояснила, що [PERSON] свого часу працювала у колгоспі та мала право на земельний пай. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши докази, давши їм правову оцінку, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з даними копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23.06.1959 [PERSON], [INFO], одружився з [PERSON], [INFO], актовий запис №14. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 12). Згідно з даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.09.1961 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилася [INFO] (а.с. 6). Згідно з даними копії сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №002893 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,53 га, що розташована на території Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 13). Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] (а.с. 14). У даному свідоцтві прізвище померлої вказано як «[PERSON]». Згідно з даними довідки Виконавчого комітету Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області №384 від 09.07.2014 [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Згідно з даними довідки Виконавчого комітету Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області №385 від 09.07.2014 [PERSON] на день смерті дружини - [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до даних витягу з по господарських книг №386, 387 від 09.07.2014 за період з 1958 по 1982 роки у [ADDRESS] головою двору значиться [PERSON], її чоловік - [PERSON] та донька [PERSON] (а.с. 18, 19). Відповідно до пунктів 1. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла [INFO]; а також встановлення факту належності сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №002893, виданого на ім'я [PERSON] - [PERSON]. Встановлення вказаних фактів необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved