Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, того що належний їй житловий будинок, зазначений у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 07.03.2006 року, яке видане Орджонікідзевською районною радою міста Харкова на підставі рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради міста Харкова від 14.02.2006 року за № 42/1 «Про затвердження акту районної приймальної комісії про введення в експлуатацію житлового будинку по [ADDRESS] на ім'я [PERSON].» розташований в місті Харкові по [ADDRESS], і житловий будинок, місце знаходження якого в інших документах зазначено: [ADDRESS], це один і той самий будинок. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.03.2006 року виданого Орджонікідзевською районною радою міста Харкова на підставі рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради міста Харкова від 14.02.2006 року за № 42/1 їй належить житловий будинок загальною площею 159,0 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., що розташований по [ADDRESS]. Підготовка рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м. Харкова від 14.02.2006 року за № 42/1 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.03.2006 року була здійснена Орджонікідзевською районною радою м. Харкова та КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації». У правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 07.03.2006 року, яке видано Орджонікідзевською районною радою м. Харкова та в рішенні виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м. Харкова від 14.02.2006 року за № 42/1 «Про затвердження акту районної приймальної комісії про введення в експлуатацію житлового будинку по [ADDRESS] на ім'я [PERSON].» допущена неточність у найменуванні вулиці, а саме: вказана вулиця «[ADDRESS]» замість вулиця «[ADDRESS]». Згідно Реєстру назв урбанонімів в м. Харкові, затвердженому рішенням 9-ї сесії Харківської міської ради 4-го скликання від 25.12.2002 року, точне найменування вулиці [ADDRESS]. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 10431957 від 18.04.2006 року зазначена помилка була виправлена, назва вулиці «[ADDRESS]» вказана правильно. Заявник зазначає, що вказана неточність в найменуванні вулиці у правовстановлюючих документах перешкоджає їй використовувати свою власність на свій розсуд. Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.03.2006 року виданого Орджонікідзевською районною радою міста Харкова на підставі рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради міста Харкова від 14.02.2006 року за № 42/1 [PERSON] належить житловий будинок загальною площею 159,0 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., що розташований по [ADDRESS]. Підготовка рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м. Харкова від 14.02.2006 року за № 42/1 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.03.2006 року була здійснена Орджонікідзевською районною радою м. Харкова та КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації». У правовстановлюючих документах, а саме: у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 07.03.2006 року, яке видано Орджонікідзевською районною радою м. Харкова та в рішенні виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м. Харкова від 14.02.2006 року за № 42/1 «Про затвердження акту районної приймальної комісії про введення в експлуатацію житлового будинку по [ADDRESS] на ім'я [PERSON].» допущена неточність у найменуванні вулиці, а саме: вказана вулиця «[ADDRESS]» замість вулиця «[ADDRESS]». Згідно Реєстру назв урбанонімів в м. Харкові, затвердженому рішенням 9-ї сесії Харківської міської ради 4-го скликання від 25.12.2002 року, точне найменування вулиці «[ADDRESS]». Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 10431957 від 18.04.2006 року зазначена помилка була виправлена, назва вулиці «[ADDRESS]» вказана правильно. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При таких обставинах, суд вважає, що заява щодо встановлення факту, що належний [PERSON] житловий будинок, зазначений у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 07.03.2006 року, яке видане Орджонікідзевською районною радою міста Харкова на підставі рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради міста Харкова від 14.02.2006 року за № 42/1 «Про затвердження акту районної приймальної комісії про введення в експлуатацію житлового будинку по [ADDRESS] на ім'я [PERSON].» розташований в місті Харкові по [ADDRESS], і житловий будинок, місце знаходження якого в інших документах зазначено: [ADDRESS], це один і той самий будинок підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved