Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що з листа директора КП УЖКГ «Ірпінь» Скрипника С.Ф. від 14.01.2019 за вих. № 32 (вх. № 158/01-29 від 14.01.2019) Ірпінській міській раді стало відомо про виявлення квартири поточного звільнення [ADDRESS] , в якій проживала [PERSON] , 1931 р.н. Як вбачається з актового запису про смерть № 144 від 31.03.2015, приблизно [INFO] померла [PERSON] , 1931 р.н. Факт смерті підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть (остаточним) № 105 від 23.03.2015 р., виданого КЗ КОР «Київським обласним бюро судово-медичної експертизи» Ірпінським міжрайонним відділенням. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомості відносно квартири [ADDRESS] відсутні. Проте в листі директора КП УЖКГ «Ірпінь» Скрипника С.Ф. від 14.01.2019 за вих. № 32 (вх. № 158 01-29 від 14.01.2019) вказано, що дана квартира є приватизованою. Згідно інформації наданої КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» в листі № 0102 від 24.01.2019 станом на 31.12.2012 право власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру [ADDRESS] зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого Київською універсальною біржею «КУБ» 05.08.1996 Р.№ В7536/9155. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] . Вказує, що з дня смерті [PERSON] минуло більше 4 років і ніхто із спадкоємців не заявив про своє право на спадщину померлої та не прийняв її. Невизначеність правового статусу вищевказаної квартири, що залишилася після смерті [PERSON] може привести до її руйнації, що завдасть шкоди сусідам померлої та інтересам територіальної громади м. Ірпеня у вигляді матеріальних збитків. З листа директора КП УЖКГ «Ірпінь» Скрипника С.Ф. від 14.01.2019 за вих. № 32 (вх. № 158/01-29 від 14.01.2019) вбачається, що з моменту смерті [PERSON] комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території не сплачувалися (заборгованість станом на 14.01.2019 складала 4 858 грн. 80 коп.). Визнання відумерлою спадщини, яка складається з нерухомого майна та передача його у власність територіальної громади м. Ірпеня, надасть можливість створити житловий фонд соціального призначення, забезпечити житлом громадян, які потребують соціального захисту. Для підтвердження тих фактів, що спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавались, а заповіт померлою не складався, заявнику необхідно було отримати Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру «спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину» та «заповіти/спадкові договори», проте Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області проігнорувала звернення в.о. міського голови-секретаря ради Попсуй А.В. від 28.01.2019 за вих. № 01-25/356. Водночас у разі передання спадкової справи на архівне зберігання доступ до вищевказаних доказів може стати утрудненим. А тому 03.10.2019 представником Ірпінської міської ради Черкас А.В. було подано до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області заяву про забезпечення доказів від 02.10.2019 за вих. № 01-20/3446/1. Ухвалою Ірпінського міського суду_Київської області від 08.10.2019 (справа № 367/7884/19) суд задовольнив заяву про забезпечення доказів, витребував з Ірпінської міської державної нотаріальної контори відомості: про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому- небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті [PERSON] , померлої приблизно [INFO] ; про усунення спадкоємців [PERSON] , померлої приблизно 20.02.2015 від права на спадкування або не прийняття ними спадщини; про наявність заповіту [PERSON] , померлої приблизно 20.02.2015; у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час. У зв`язку з вищевикладеним просять суд визнати відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS] , що належала померлій [PERSON] . Передати квартиру [ADDRESS] , як відумерлу спадщину, у власність територіальній громаді в м. Ірпінь в особі Ірпінської міської ради. В судове засідання заявник представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання заінтересована особа свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши докази по справі, вважає за можливо заяву задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що з листа директора КП УЖКГ «Ірпінь» Скрипника С.Ф. від 14.01.2019 за вих. № 32 (вх. № 158/01-29 від 14.01.2019) Ірпінській міській раді стало відомо про виявлення квартири поточного звільнення [ADDRESS] , в якій проживала [PERSON] , 1931 р.н. Як вбачається з актового запису про смерть № 144 від 31.03.2015, приблизно [INFO] померла [PERSON] , 1931 р.н. Факт смерті підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть (остаточним) № 105 від 23.03.2015 р., виданого КЗ КОР «Київським обласним бюро судово-медичної експертизи» Ірпінським міжрайонним відділенням. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомості відносно квартири [ADDRESS] відсутні. Проте в листі директора КП УЖКГ «Ірпінь» Скрипника С.Ф. від 14.01.2019 за вих. № 32 (вх. № 158 01-29 від 14.01.2019) вказано, що дана квартира є приватизованою. Згідно інформації наданої КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» в листі № 0102 від 24.01.2019 станом на 31.12.2012 право власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру [ADDRESS] зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого Київською універсальною біржею «КУБ» 05.08.1996 Р.№ В7536/9155. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] . З дня смерті [PERSON] минуло більше 4 років і ніхто із спадкоємців не заявив про своє право на спадщину померлої та не прийняв її. Невизначеність правового статусу вищевказаної квартири, що залишилася після смерті [PERSON] може привести до її руйнації, що завдасть шкоди сусідам померлої та інтересам територіальної громади м. Ірпеня у вигляді матеріальних збитків. З листа директора КП УЖКГ «Ірпінь» Скрипника С.Ф. від 14.01.2019 за вих. № 32 (вх. № 158/01-29 від 14.01.2019) вбачається, що з моменту смерті [PERSON] комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території не сплачувалися (заборгованість станом на 14.01.2019 складала 4 858 грн. 80 коп.). Визнання відумерлою спадщини, яка складається з нерухомого майна та передача його у власність територіальної громади м. Ірпеня, надасть можливість створити житловий фонд соціального призначення, забезпечити житлом громадян, які потребують соціального захисту. Для підтвердження тих фактів, що спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавались, а заповіт померлою не складався, заявнику необхідно було отримати Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру «спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину» та «заповіти/спадкові договори», проте Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області проігнорувала звернення в.о. міського голови-секретаря ради Попсуй А.В. від 28.01.2019 за вих. № 01-25/356. Водночас у разі передання спадкової справи на архівне зберігання доступ до вищевказаних доказів може стати утрудненим. А тому 03.10.2019 представником Ірпінської міської ради Черкас А.В. було подано до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області заяву про забезпечення доказів від 02.10.2019 за вих. № 01-20/3446/1. Ухвалою Ірпінського міського суду_Київської області від 08.10.2019 (справа № 367/7884/19) суд задовольнив заяву про забезпечення доказів, витребував з Ірпінської міської державної нотаріальної контори відомості: про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому- небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті [PERSON] , померлої приблизно [INFO] ; про усунення спадкоємців [PERSON] , померлої приблизно 20.02.2015 від права на спадкування або не прийняття ними спадщини; про наявність заповіту [PERSON] , померлої приблизно 20.02.2015; у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час. На виконання ухвали Ірпінського міського суду_Київської області від 08.10.2019 (справа № 367/7884/19) Ірпінською міською державною нотаріальною конторою Київської області надано відповідь, що спадкова справа після смерті [PERSON] по Ірпінській міській державній нотаріальній конторі Київської області не заводилась. Також надано інформаційні довідки на гр. [PERSON] за змістом яких встановлено, що інформація про відкриття спадкових справ після смерті [PERSON] , 1931 р.н. відсутня, свідоцтва про спадщину не видавалися; наявний заповіт [PERSON] , 1931 р.н., номер у спадковому реєстрі 56416542 стан чинний. Однак, спадщина на протязі майже п`яти років спадкоємцями не прийнята, що зобов`язує орган місцевого самоврядування подати заяву про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до положень статей 1220,1221,1222 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, юридичні особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1270, частина перша статті 1272 ЦК України). Відповідно до норм частин першої, другої статті 1277 ЦК Україниу разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою; така заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Згідно з частиною третьою статті 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходження. З огляду на усе наведене та враховуючи, що спадкоємці померлої приблизно 20.02.2015 [PERSON] у встановлений законодавством строк після її смерті не прийняли спадщину у вигляді квартири [ADDRESS] , то суд вважає за можливо заяву задовольнити у повному обсязі. Відповідно до статей 374,1218,1220,1221,1277 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved