Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати свою доньку [PERSON] , [INFO] недієздатною. Свою заяву обґрунтовує тим, що з дитинства і до тепер [PERSON] постійно страждає помірною розумовою відсталістю. Ця психічна вада позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не обслуговує себе самостійно в побуті, не може працювати навіть в домашніх умовах, виконувати будь-які обов`язки чи реалізовувати свої права. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом внаслідок психічного розладу № 2206 [PERSON] інвалід 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду. Зазначає, що донька з 2005 року перебуває на обліку з приводу психічного розладу, не орієнтується у просторі, не здатна контролювати свою поведінку та усвідомлено спілкуватись з людьми, розлад її здоров`я є стійкий та тривалий характер, тому для забезпечення її особистих та майнових інтересів просить визнати її недієздатною з метою у подальшому встановлення опіки. Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 29.01.2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 27.02.2020 року витребувано у Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» медичну документацію щодо лікування та перебування на обліку [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 27.02.2020 року також призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». Крім того, в межах розгляду даної справи, представник заінтересованої особи 03.12.2020 року звернувся до суду із поданням, в якому просить, у разі визнання судом [PERSON] недієздатною, про встановлення опіки над нею та призначення опікуном її матір [PERSON] . Подання мотивує тим, що мати [PERSON] - [PERSON] звернулася у Залізничну районну адміністрацію із заявою про призначення її опікуном дочки, вказала, що проживає разом з дочкою та має можливість виконувати обов`язки опікуна, інших родичів, які б могли виконувати обов`язки опікуна немає. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала повністю і надала аналогічні пояснення, викладеним у заяві. Подання Залізничної районної адміністрації підтримала, просить заяву та подання Залізничної районної адміністрації задовольнити. Особа, щодо якої розглядається справа - [PERSON] у судовому засіданні не заперечила проти заяви та просила призначити маму, [PERSON] , її опікуном. Представник заінтересованої особи Леськів Г.М. в судовому засіданні вимоги заяви та подання підтримала в повному обсязі. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмеженийвиключно у випадкахів порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 01.09.1998 р. Як вбачається із довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААА № 822021 [PERSON] , [INFO] , встановлено другу групу інвалідності з дитинства. Згідно довідки Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічного диспансеру» № 170д від 17.01.2020 року [PERSON] знаходиться на обліку з 23.05.2005 року і по теперішній час з приводу помірної розумової відсталості. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 233 від 29.05.2020 року [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчить про наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , в підтвердження чого заявником до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження [PERSON] . Згідно подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради із заявою про встановлення опіки над доньою [PERSON] та призначення її опікуном звернулась [PERSON] . Гр. [PERSON] , [INFO] , громадянка України, вдова, не працює, відповідно до медичного висновку ЛКК від 12.11.2020 року № 197 виданого КНП «5-а клінічна поліклініка м. Львова» - гр. [PERSON] , [INFO] за станом здоров`я може бути опікуном, донька [PERSON] зареєстрована та проживає з матір`ю [PERSON] . Згідно витягу з протоколу №05 засідання опікунської ради при Залізничній районній адміністрації ЛМР від 26.11.2020 року, розглянувши представлені [PERSON] на засідання опікунської ради документи, рекомендовано районній адміністрації як органу опіки та піклування заяву гр. [PERSON] задовольнити, видати подання про можливість призначення гр. [PERSON] опікуном доньки [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] визнається судом недієздатною, [PERSON] є її матір`ю, звернулась із письмовою заявою про призначення її опікуном над донькою [PERSON] , відсутність заперечень [PERSON] щодо призначення її матері опікуном, беручи до уваги також, що [PERSON] має можливість здійснювати обов`язки опікуна та може бути опікуном, оскільки судом не встановлено умов, передбачених ст. 64 ЦК України, за яких призначення [PERSON] опікуном її доньки [PERSON] неможливе, відтак перешкоди для задоволення заяви та подання відсутні.

Outcome: approved