Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] з 01 січня 2000 року по 21 лютого 2006 року, тобто до дня смерті останньої за адресою: вул. Сумська, 32, с. Битиця, Сумського району, Сумської області. Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] за життя належали земельні ділянки, які знаходяться на території Битицької сільської ради площею 3,40 га та 1,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Все своє майно вона заповіла його матері [PERSON] Зазначив, що [PERSON], хоча і була зареєстрована в [INFO], б. 12, Сумського району, Сумської області проте фактично з 2000 року проживала [INFO] разом з його матірю. Після смерті [PERSON], [PERSON] в установлений строк в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки вважала, що прийняла спадщину відповідно до вимог\~ст. 1268 ч.3 ЦК України, бо постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї. 06 травня 2017 року померла [PERSON], але приватний нотаріус [PERSON] відмовила заявнику у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи її тим, що [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини і не була зареєстрована з [PERSON] за однією адресою, отже спадщину не прийняла. У звязку з чим йому необхідно в судовому порядку встановити факт постійного проживання [PERSON] із [PERSON] на час відкриття спадщини, щоб мати змогу отримати спадщину. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву з підстав зазначених в ній підтримав та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що заява про встановлення факту сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.11.1992 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.9) 21.02.2006 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 017834 (а.с.8) На день смерті [PERSON] була зареєстрована в [INFO] (а.с.17) Натомість фактично вона проживала разом зі своєю донькою [PERSON] за адресою: : вул. Сумська, 32, с. Битиця, Сумського району, Сумської області. Даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які суду пояснили, що вони були сусідами [PERSON] і бачили, що вона перевезла до себе свою матір і вони всією родиною піклувались про неї, жила вона приблизно у них років 5-6 , вони займались її похованням. Після смерті своєї матері [PERSON] в установлений шестимісячний строк нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки вважала, що прийняла спадщину відповідно до вимог\~ст. 1268 ч.3 ЦК України\~за якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На теперішній час, заявник [PERSON] позбавлений оформити спадщину після смерті своєї матері, так як нотаріус йому не видає свідоцтво про право на спадщину, оскільки на день смерті [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за різними адресами. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.2\~ст. 315ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті своєї матері, так як на день смерті [PERSON], [PERSON] були зареєстровані за різними адресами, хоча фактично [PERSON] проживала з [PERSON] за однією адресою, тому суд вважає за необхідне встановити факт проживання [PERSON] з його матірю [PERSON] з 01 січня 2000 року по 21 лютого 2006 року за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Битиця, вул. Сумська, буд. 32, оскільки цей факт підтверджується доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника\~надає право на оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved