Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно зазначено її по батькові, що унеможливлює підтвердження розміру її заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівних довідках, виданих на її ім'я №10/724 та №725 від 21.10.2014 року її по батькові зазначено як «[PERSON]» коли правильно «[PERSON]». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв'язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності їй вказаних документів. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Кривохижа В.М. в судовому засіданні вимоги викладені заявником в заяві визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи представника заінтересованої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в зв'язку з тим, що в архівних довідках №10/724 та №725 від 21.10.2014 року, виданих на її ім'я, в яких вказані дані про те, що вона дійсно працювала в колишньому колгоспі ім. Дзержинського в с. Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області, її по батькові вказано як «[PERSON]», а в паспорті громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 5), свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 03.09.1969 року (а.с. 6), свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.11.1983 року (а.с. 7), довідці сільської ради №1083 від 21.10.2014 року (а.с. 8), трудовій книжці колгоспника від 12.03.1986 року (а.с. 9) її по батькові вказано як «[PERSON]». З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №475515, що міститься в матеріалах справи (а.с.14) видно, що відсутні відомості про реєстрацію колгоспу ім. Дзержинського, в якому працювала заявник і який вчинив невірні записи, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому в зв'язку з відсутністю органу, який вчинив невірні записи неможливо внести будь - які виправлення у вказаних документах. [PERSON] необхідно встановити факт належності згаданих архівних довідок для оформлення пенсії. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на призначення пенсії. Наведене свідчить про те, що правильне по батькові заявника «[PERSON]», а отже суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданих архівних довідок знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. На підставі викладеного та

Outcome: approved