Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі розпорядження Куп'янської районної державної адміністрації від 07.09.2005 № 215 на його ім'я 13.01.2007 року було видано на ім'я « [PERSON]» Державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 7,2159 гектарів кадастровий номер [NUMBER] розташованої на території Лісностінківської сільської ради Куп'янського району Харківської області з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, замість « Ніколаєнко» Згідно паспорту, картки фізичної особи - платника податків заявник значиться як - [PERSON], у зв'язку з чим він звернувся до суду з наступною заявою. Встановлення факту належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], має юридичне значення, оскільки він не може реалізувати свого права на розпорядження земельною ділянкою відповідно до діючого законодавства. Ухвалою суду від 13 листопада 2018 року заява [PERSON] була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. Учасники справи в судове засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення. З'ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010767400004, [PERSON], який проживає: [ADDRESS], на підставі розпорядження Куп'янської районної державної адміністрації від 07 вересня 2005 року № 215 передано у приватну власність земельну ділянку площею 7,2159 га, розташовану на території Лісностінківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дата видачі 13 січня 2007 року. Згідно, паспорту та картки фізичної особи - платника податків заявник значиться як - [PERSON] (а.с 5-9). Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. Нормативними документами, які регулюють процедуру заповнення, видачі державних актів (станом на час видачі заявнику вищезазначеного державного Акту 13 січня 2007 року, як зазначає заявникк) є: Земельний кодекс України; Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затверджена наказом Держкомзему України від 04.05.1999 № 43, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 04.06.1999 за № 354/3647 (далі - Інструкція № 43, (втратила чинність). У п. 2.9 Інструкції № 43 зазначено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Слід зазначити, що з 1 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про державний земельний кадастр». Відповідно до нього, державні акти на право власності на землю з 01.01.2013 не видаються. Внесення змін до Державного акту на право приватної власності на землю, а також виготовлення нового державного акту на земельну ділянку законодавством не передбачено. Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній не може реалізувати свого права на розпорядження земельною ділянкою відповідно до діючого законодавства. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданий 13.01.2007 року на підставі розпорядження Куп'янської районної державної адміністрації від 07 вересня 2005 року № 215 на земельну ділянку площею 7,2159 га, розташовану на території Лісностінківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я [PERSON] належить саме заявнику. Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Outcome: approved