Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою є Мамалигівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області вказавши в ній, що в зв`язку з наявними розбіжностями у свідоцтвах про смерть [PERSON] та [PERSON] та свідоцтві про народження [PERSON] , а саме у написанні прізвища спадкодавців такі не дають можливості заявнику оформити своє право на спадщину після їх смерті. На підставі зазначеного просить суд, встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були батьками [PERSON] , [INFO] . В судове засідання сторони не з`явились, однак до початку розгляду справи від заявника надійшла заява відповідно до якої вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити та розглянути справу у його відсутності, а від представника заінтересованої особи надійшла заява про визнання вимог заяви та розгляду справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] , що підтверджується доданим свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.10.2011 року (а.с.5), а [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується доданим свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2020 року (а.с. 6). Також встановлено, що після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на дворогосподарство, по [ADDRESS] , спадщину після яких прийняв - заявник [PERSON] , оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] в графі батьки зазначено - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7) Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, судом встановлений юридичний факт, що [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] . З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , має юридичне значення, тому що від даного факту залежить можливість оформлення заявником спадщини, а тому заяву слід задовольнити. На пiдставi викладеного та

Outcome: approved