Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона народилась [INFO] в с.Красносилка Старосинявського району Хмельницької області. В 1986 році вступила на навчання до Яготинського медичного училища, де навчалась та отримала диплом. З 14.11.1988 року по 30.01.1989 року проходила переддипломну практику на базі Фастівської ЦРЛ та проживала в громадянському шлюбі з [PERSON] за місцем його проживання [ADDRESS]. В громадянському шлюбі з [PERSON] заявник прожила чотири роки і в 1991 році вони зареєстрували шлюб, весь цей час вони проживали в [ADDRESS], де проживають по теперішній час. Для отримання посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, заявник звернулась Управління праці та соціального захисту населення Фастівської районної Ради, однак їй було відмовлено у видачі вищезазначеного документу. В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, просила встановити факт її постійного проживання в [ADDRESS] з 14 листопада 1988 року по теперішній час. Представник заінтересованої особи - Управління праці і соціального захисту населення виконкому Фастівської районної Ради в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду лист з проханням розглянути справу в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Вислухавши пояснення учасників процесу, покази свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], в с.Красносилка Старосинявського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] виданим Заставецькою сільською Радою Старосинявського району Хмельницької області (а.с.13). Відповідно до копії Диплома [NUMBER] заявник навчалась в Яготинському медичному училищі з 1986 року по 1989 рік (а.с.9). З 14.11.1988 року по 30.01.1989 року вона проходила преддипломну практику базі Фастівської ЦРЛ, що підтверджено довідкою з відділу кадрів Фастівської ЦРЛ (а.с.7). Також, відповідно довідки Великоснітинської сільської Ради Фастівського району №197 від 13 березня 2014 року [PERSON] проживала без реєстрації в с.Велика Снітинка Фастівського району з листопада 1988 року (а.с.7), так як перебувала в цивільному шлюбі з [PERSON], що також, підтверджується Актом встановлення факту проживання від 12.03.2014 року, затверджений Сільським головою [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 20.07.1991 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свої відносини (а.с.10). Весь цей час вони проживали в [ADDRESS], де проживають по теперішній час. [INFO] в них народився син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження виданим Великоснітинською сільською Радою Фастівського району Київської області (а.с.11), та 5.03.2000 року народився син [PERSON], що, також, підтверджено свідоцтвом про народження виданим Великоснітинською сільською Радою Фастівського району Київської області (а.с.12). В 1995 році син [PERSON], а в 2004 році син [PERSON] отримали посвідчення, як потерпілі від Чорнобильської катастрофи (а.с.8). Факт проживання заявника в с.Велика Снітинка Фастівського району з листопада 1988 року підтверджений в судовому засіданні показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Заявник [PERSON] звернулась в Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Фастівської районної Ради про видачу їй посвідчення постраждалої слідок від Чорнобильської катастрофи, однак їй було відмовлено так як вона була зареєстрована за місцем свого проживання в [ADDRESS] лише 25.11.1992 року, хоча і проживала в [ADDRESS] з листопада 1988 року. Відповідно до законодавства, право на отримання вищезгаданого посвідчення виникає у осіб потерпілих від Чорнобильської катастрофи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років. В даному випадку, суд, враховуючи положення ст. 63 ЦПК України, вважає подані документальні докази належними і допустимими доказами для встановлення факту, що має юридичне значення. Метою встановлення даного факту, суд, відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України визначає отримання заявником документу, що посвідчує статус [PERSON], як постраждалої від аварії на ЧАЕС. Відповідно до ч.2 ст. 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в державних органах, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а лише є підставою для одержання зазначених документів.

Outcome: approved