Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи Тернопільського національного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, диплома спеціаліста серії [NUMBER] та додатка до диплому спеціаліста серії [NUMBER] , виданих Тернопільським державним медичним університетом ім. І.Я. Горбачевського, обґрунтовуючи це тим, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було неправильно зазначено прізвище заявника - « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », а тому, дана помилка на сьогоднішній день приносить заявнику певні незручності, оскільки це викликає труднощі щодо влаштування на роботу за спеціалізацією, що перешкоджає йому у реалізації його законних прав та інтересів. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак від їхнього представника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечують. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали справи, встановив наступне. Заявник [PERSON] у 2015 році закінчив навчання в Тернопільському державному медичному університеті ім. І.Я. Горбачевського, який згодом був реорганізований у Тернопільський національний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського. Після закінчення вище вказаного університету 25 червня 2015 року заявнику було видано диплом спеціаліста серії [NUMBER] та додаток до диплому спеціаліста серії [NUMBER] , який є невід`ємною частиною диплома. Однак, у даному дипломі та додатку до диплома невірно зазначено прізвище заявника, а саме, [PERSON] . 05.04.2021 заявник звернувся із заявою до університету щодо виправлення допущеної помилки у дипломі та додатку до нього, однак відповіддю від 07.04.2021 за № 14/1/1161 університет зазначив, що немає правових підстав для зміни у дипломі та додатку до диплома прізвище, у зв`язку із відсутністю правового механізму у чинному законодавсті України щодо вчинення університетом таких дій. Відповідно до копії запису від 26.09.2010 № 7430, видана генеральним управлінням громадянства Міністерства Внутрішніх справ Республіки Ірак, даний документ був одним із обов`язкових документів для легального перебування на навчанні на території України, (переклад якого здійснено у 28.09.2010 із арабської на російську мову), в якому правильно вказано прізвище заявника, а саме, [PERSON] . Разом з цим, після вступу заявника у Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського, 06 грудня 2010 року йому було видано студентський квиток [NUMBER] , у якому також вказано прізвище [PERSON] ''. Також, після трьох років навчання у Університеті, заявник отримав сертифікат № 43/2013 від 23.10.2013 на прізвище « [PERSON] ». 14.09.2020 заявнику було видано паспорт громадянина України, в якому прізвище вказано [PERSON] ''. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч.2 ст.293 ЦПК України). Статтею 315 ЦПК України передбачено випадки розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із\~вимогами п.6\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту,\~зокрема належності\~правовстановлюючих документів\~особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Метою встановлення факту належності заявнику диплома спеціаліста серії [NUMBER] та додатка до диплому спеціаліста серії [NUMBER] , є влаштування на роботу за спеціалізацією. Будь-яким іншим чином одержати правовстановлюючий документ, виданий заявнику, із зазначенням правильного прізвища, немає можливості. Згідно ч.2\~ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для влаштування на роботу за спеціалізацією, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту та заявник немає можливості іншим чином захистити свої права реалізація яких залежить, виключно від доведення факту належності правовстановлюючого документа, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме, диплома спеціаліста серії [NUMBER] та додатка до диплому спеціаліста серії [NUMBER] , виданих Тернопільським державним медичним університетом ім. І.Я. Горбачевського. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved