Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], [INFO]: трудової книжки ЗТ-І № 0129957 (дата заповнення 30.07.1976 року) на імя «Агаджанян Сержика Выкторовича» та диплома № 819906 який виданий 20.07.1976 року (реєстраційний номер 609) на імя «Агаджанян Сержика Выкторовича». Заява обґрунтована тим, що [PERSON], був народжений 20 вересня 1957 року в м. Дашкесан Азербайджан. У відповідності до його свідоцтва про народження він був записаний як [PERSON]. Імя «Сержик» було записано за вірменським походженням. Як вбачається з військового квитку НЗ № 3174970 прізвище імя та по-батькові [PERSON] вказано як «Агаджанян Сергій Вікторович». При написанні даних заявника в трудовій книжці ЗТ-І № 0129957 також було помилково вказано його імя та по батькові як Агаджанян «Сержик Выкторович». Крім того, в дипломі № 819906 від 20.07.1976 року, реєстраційний номер 609, який він отримав після закінчення БГСПТУ № 1, також помилково вказано його імя та по батькові як Агаджанян «Сержик Выкторович». В судове засідання заявник не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. На задоволенні заяви наполягає В судове засідання представник Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не зявився. Справу просив розглянути у його відсутність та винести рішення на розсуд суду. Згідно\~ст.197 ЦК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.1\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про\~встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України\~суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі,\~ прізвище, ім'я, по батькові, місце і\~ час\~ народження якої, що зазначені\~ в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у\~ свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України\~ у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 26\~постанови Кабінет Міністрів України № 637 від 12.08.1993 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній»\~якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Згідно розяснення наведеного у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. В судовому засіданні було встановлено, що заявник [PERSON], був народжений 20 вересня 1957 в м. Дашкесан Азербайджан, що підтверджується копією паспорта \\а.с.4\\. Згідно свідоцтва про народження серії І-ИЕ № 411219, виданого 12.11.1957 року, народження імя та по-батькові заявника вказано як «Сержик Выкторович» \\а.с.5\\. У відповідності до військового квитку НЗ № 3174970 прізвище імя та по-батькові [PERSON] вказано як «Агаджанян Сергій Вікторович», [INFO] /а.с.13-19/. Як вбачається з трудової книжки ЗТ-І № 0129957 було помилково вказано імя та по батькові заявника як Агаджанян «Сержик Выкторович» /а.с. 8-12/. Згідно копії диплома № 819906 від 20.07.1976 року, реєстраційний номер 609, який заявник отримав після закінчення БГСПТУ № 1, імя та по батькові заявника вказано як Агаджанян «Сержик Выкторович» /а.с. 6/. Зазначене унеможливлює отримання заявником в Мелітопольському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області пенсії за віком. На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити\~заяву\~заявника та встановити факт належності [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], трудової книжки ЗТ-І № 0129957 (дата заповнення 30.07.1976 року), яка видана на імя «Агаджанян Сержика Выкторовича» та диплома № 819906, який виданий 20.07.1976 року (реєстраційний номер 609) на імя «Агаджанян Сержика Выкторовича».

Outcome: approved