Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилався на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька, він звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області з заявою для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до довідки від 18.08.2021 року №2438, йому відмовлено в призначені пенсії у зв`язку із втратою годувальника, у зв`язку із тим, що за результатами розгляду документів було встановлено, що у його свідоцтві про народження в графі «батько» зазначено: « [PERSON] », що не відповідає свідоцтву про смерть батька, де зазначено: « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про його народження [NUMBER] від 10.10.2001 року, їм`я його батька зазначено, як « [PERSON] », їм`я його матері зазначено, як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.04.1995 року його батьки - « [PERSON] » та « [PERSON] », [INFO] , уклали шлюб. У ряді документів батька його по-батькові зазначено як « [PERSON] ». Так, відповідно до диплому спеціаліста за спеціальністю російська мова та література серії [NUMBER] від 26.06.1996 року, останній виданий за присвоєння спеціаліста « [PERSON] ». Згідно диплому бакалавра № [NUMBER] від 16.07.2001 року, його видано на ім`я « [PERSON] ». Також, відповідно до диплому спеціаліста № [NUMBER] від 29.06.2002 року, його видано « [PERSON] » у зв`язку з отриманням повної вищої освіти за спеціальністю «Правознавство» та здобуття кваліфікації юриста. Однак, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.03.2021 року, виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ім`я померлого батька зазначено як « [PERSON] ». Також, відповідно до копії паспорта № [NUMBER] , виданого Чернівецьким відділом управління ДМС у Чернівецькій області від 01.02.2019 року, відомості про його батька зазначено, як « [PERSON] ». Встановлення зазначеного факту є необхідним для нього, щоб тепер і в майбутньому у нього не виникали проблеми, які істотно впливатимуть на його життя. У позасудовому порядку встановити факт родинних відносин із батьком він не може, у зв`язку з смертю останнього. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був рідним батьком [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] . Заявник подав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у його відсутності. Свої доводи, наведені в заяві, підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася. У поданій до суду заяві просила розгляд справи провести у її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви та визнає її повністю. Зазначила, що задоволення заяви буде справедливим, законним та обґрунтованим, оскільки іншої можливості встановити факт родинних відносин, окрім як звернення до суду немає. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як було встановлено судом, відповідно до довідки від 18.08.2021 року №2438, йому відмовлено в призначені пенсії у зв`язку із втратою годувальника, у зв`язку із тим, що за результатами розгляду документів було встановлено, що у його свідоцтві про народження в графі «батько» зазначено: « [PERSON] », що не відповідає свідоцтву про смерть батька, де зазначено: « [PERSON] » (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.10.2001 року, їм`я його батька зазначено, як « [PERSON] », їм`я його матері зазначено, як « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.04.1995 року батьки заявника - « [PERSON] » та « [PERSON] », уклали шлюб (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.03.2021 року, виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) помер « [PERSON] », [INFO] (а.с.7). Також, з копії паспорта № [NUMBER] , виданого Чернівецьким відділом управління ДМС у Чернівецькій області від 01.02.2019 року, вбачається, що паспорт був виданий на ім`я « [PERSON] ». Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між ним та батьком, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved