Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про встановлення факту батьківства, свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS] . Проте, прийняти спадщину заявник не може, оскільки у свідоцтві про її народження у графі «батько» ніхто не зазначений. Інші спадкоємці щодо майна [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відсутні. Після смерті батька заявник зверталась із заявою про прийняття спадщини, але не надала документи на підтвердження факту родинних відносин. Заявник народилась у 1965 році, коли її батьки мати [PERSON] та батько [PERSON] не були одружені. Вони познайомились у 1964 році, між ними виникли стосунки, які тривали все життя до їхньої смерті. Проте одружитися у 1964 році і, навіть після її народження, вони не могли, оскільки батько [PERSON] був одружений з іншою жінкою. Лише у 1973 році батько заявника в органах РАЦС розірвав шлюб з дружиною, про що було виконано актовий запис №113 від 19.02.1973 року. З того часу заявник та її батьки жили разом однією сім`єю. Все життя батько визнавав заявника своєю донькою, вони опікувались один одним. Тому заявник звернулась до суду із даною заявою, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: батьківство [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , щодо заявника [PERSON] , [INFO] . Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Н.В. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, за наявними у справі матеріалами. Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, при вирішенні вимог заявника покладається на розсуд суду. Заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено згідно актового запису про народження №3654, зробленого 07.12.1965 року Міським бюро РАЦС м.Херсон, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , записана [PERSON] . Відомості про батька відсутні. Згідно актового запису про розірвання шлюбу №113, зробленого 19.02.1973 р.н., Комсомольським РАЦС м.Херсон, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». З Витягу від 28.03.2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 03 листопада 1989 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] , актовий запис №81, складений Комишанською селищною радою Комсомольського району м.Херсона. З довідки Херсонського обласного агропромислового комітету «Херсонська харчосмакова фабрика» від 21.06.1989 року вбачається, що [PERSON] фактично є чоловіком [PERSON] та вони спільно проживають з 1973 року. Зі світлин, наданих заявником, вбачається факт знайомства [PERSON] та [PERSON] з 1964 року. Згідно актового запису про укладення шлюбу №10, зробленого 26.10.1985 року Добропільською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, 26 жовтня 1985 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва №5312 про право власності на житло від 23.12.1999 року Фонду комунального майна м.Херсона квартира [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Згідно актового запису про смерть №372, складеного 24.05.2016 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] померла [INFO] . Згідно актового запису про смерть №1158, складеного 10.10.2018 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно довідки приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Н.В. від 03.10.2019 року №206/01-16 із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] 26.10.2018 року звернулась [PERSON] , інших спадкоємців не має, що також підтверджується матеріалами спадкової справи №22/2018. Надані заявником квитанції підтверджують факт понесення заявником витрат на поховання [PERSON] та [PERSON] . Допитані в судовому засіданні в якості свідків заявник [PERSON] , а також [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] познайомились у 1964 році, покохали один одного, з того часу між ними виникли стосунки, які тривали все життя до їхньої смерті. Коли у 1965 році [PERSON] завагітніла, [PERSON] визнавав своє батьківство відносно її майбутньої дитини, піклувався про [PERSON] , утримував її. Після народження дитини забрав їх з пологового будинку. З того часу утримував [PERSON] та її доньку, визнавав її своєю донькою, піклувався про неї. У 1973 році [PERSON] розірвав шлюб зі своєю дружиною, з того часу став проживати однією сім`єю з [PERSON] та її донькою (заявником), все життя визнавав її рідною донькою. Донька також опікувалась батьком до його смерті. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч.2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття. Статтею 130 СК України\~передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1\~статті 135 СК України. Пленум Верховного Суду України в п. 15\~Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Факт батьківства [PERSON] щодо заявника [PERSON] повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство [PERSON] щодо заявника [PERSON] , суд вважає, що заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню. Даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати заявнику свої спадкові права для отримання нею свідоцтва про право на спадщину. Іншої можливості встановити даний факт заявник не має.

Outcome: approved