Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Даний факт необхідний йому для реалізації своїх соціальних прав щодо можливості призначення пенсії. Посилається на те, що, по досягненню пенсійного віку, має намір звернутися в ГУ ПФ України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії. Цьому перешкоджає те, що в архівних довідках №2/908 від 17.10.2018 року та №2/947 від 06.11.2018 року, виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, його прізвище вказано як « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », « [PERSON] », замість вірних « [PERSON] », « [PERSON] ». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв`язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявника та його представника, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , врахувавши заяву представника заінтересованої особи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] по досягненню пенсійного віку, матиме право на отримання пенсії, однак не зможе реалізувати вказане право в зв`язку з тим, що в архівних довідках №2/908 від 17.10.2018 року та №2/947 від 06.11.2018 року виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, яку йому необхідно буде надати у Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, його прізвище вказано як « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », « [PERSON] » (а.с. 12,13), а в паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 31.01.2001 року (а.с. 6), свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 20.11.1958 року (а.с. 7), довідці [INFO] №68 від 05.10.2018 року (а.с. 9), по господарській книзі (а.с. 11) його прізвище та по батькові вказані як « [PERSON] », « [PERSON] ». Той факт, що правильне прізвище та по батькові заявника « [PERSON] », « [PERSON] також довідкою сільської ради (а.с. 10) та показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] . Крім того судом встановлено, що запис про державну реєстрацію СВК «Калинівка», дані про перебування юридичних осіб у процесі провадження у справах про банкрутство, припинення юридичної особи, тощо, в яких працював заявник і працівники якого вчинили невірні записи відсутній, а тому в зв`язку з відсутністю органу, який вчинив невірний запис неможливо внести будь які виправлення у вказані архівні довідки. З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданих архівних довідок знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

Outcome: approved