Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про народження його батьком записаний [PERSON]. 27 квітня 2013 року його батько помер, після смерті якого відкрилася спадщина на належне останньому на праві власності будинковолодіння розташоване в с. Хряцька по вул. Т.Шевченка, Герцаївського району Чернівецької області. Через те, що прізвище батька у свідоцтві про його смерть та свідоцтві про право власності на житловий будинок вказано як «Балтаріу», а органами РАЦСу у внесенні відповідних змін у свідоцтві про смерть батька в частині прізвища відмовлено, він як спадкоємець за законом не може оформити спадщину, у звязку із чим просив задовольнити його вимоги. Представник заявника просив суд задовольнити вимоги заявника посилаючись на обставини викладені у заяві. Підтвердити факт родинних відносин між заявником та померлим батьком окрім як у судовому порядку не представляється можливим. Хряцьківська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення вимог заявника не заперечують. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та вивчивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. Заявник [PERSON] згідно свідоцтва про народження, народився в с. Хряцька Глибоцького (нині Герцаївського) району Чернівецької області, батьком якого записаний [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с.5), шлюб між якими був зареєстрований 10 квітня 1974 року Глибоцьким РАГСом Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження останніх (а.с.8), згідно з якою батько заявника зазначений як такий що народжений у 1925 році. 01 листопада 2012 року в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області у віці 87 років помер [PERSON] (а.с.7). Відтак, померлий народився відповідно у 1925 році. Частиною ч.1 ст. 1220 ЦК України передбачено, що внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до витягу з реєстрації права власності на нерухоме майно від 03 березня 2006 року, житловий будинок з господарськими спорудами який розташований у с. Хряцька по вул. Т. Шевченка, 660 Герцаївського району Чернівецької області належить на праві власності [PERSON] (а.с.6 зворот). Як вбачається з витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, за заявою [PERSON], тобто заявника від 22 травня 2013 року було заведено спадкову справу щодо майна померлого [PERSON] (а.с.7 зворот). Обґрунтовуючи свої вимоги за даною завою, заявник послався на те, що саме через розбіжності у прізвища батька за яким останній записаний у свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на нерухоме майно по відношенню до свідоцтва про народження заявника, він позбавлений права на оформлення спадщини. За даними Хряцьківської сільської ради Герцаївського району [PERSON] та відповідно [PERSON] є одна і та сама особа яка являється батьком [PERSON] (а.с.10). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що є хрещеною матірю заявника, батька якого звали [PERSON], який помер близько двох років потому. Останнього також добре знала оскільки разом працювали в колгоспі с. Хряцька Герцаївського району в якому вона працювала у полководчій бригаді а бригадиром був саме [PERSON], тобто батько заявника. Свідок [PERSON] суду показав, що знає заявника як сина померлого [PERSON], який за життя до часу смерті проживав у хуторі Цвяхівка с. Хряцька Герцаївського району де сам він також проживає. Суду також стверджував що мати заявника також померла та наскільки йому відомо в означеному господарстві залишився проживати заявник. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Герцаївського РУЮ у внесенні виправлень до актового запису про смерть батька заявника з [PERSON] на [PERSON] було відмовлено так\~як померлий у архівній довідці про його народження значиться під прізвищем [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як розяснив Пленум Верховного суду України у п. 7 своєї постанови від 31 березня 1995 року №5\~ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному і безпосередньому розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved