Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав за адресою по [ADDRESS] . Заявник [PERSON] у поданій заяві до суду, свої вимоги обґрунтовує тим, що вона донька [PERSON] , який помер [INFO] . Усе життя він проживав в належному йому житловому будинку, який розташований по [ADDRESS] . Згідно копії паспорту та копії домової книги, реєстрація місця проживання [PERSON] буда здійснена за вказаною адресою, де він проживав та мав постійну роботу, що підтверджується довідкою Генічеського ВУВКГ. Також, вказані обставини підтверджуються Актом складеним депутатом Генічеської міської ради про те, що на момент смерті [PERSON] дійсно проживав в м. Генічеськ. Факт проживання [PERSON] також підтверджується свідоцтвом про його смерть, яке видане Генічеським відділом РАЦС від 28.12.2017 року. Після смерті батька заявника відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] . [PERSON] являється єдиним спадкоємцем майно померлого. Оскільки її батько помер раптово у віці 53 роки, тому заповіт ним не складався. Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було повідомлено про відмову через те, що відсутня довідка про місце реєстрації померлого. У листі нотаріуса про відмову в оформленні спадщини, його запити до компетентних органів щодо надання інформації про місце проживання померлого не дали результатів. Також, заявник самостійно зверталась до Генічеської міської ради із заявою про надання такої інформації, але її було відмовлено, оскільки вона не має можливості надати повного переліку документів, які вимагає орган реєстрації. За таких обставин [PERSON] вимушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] повністю підтримав заявлені вимоги, підтвердила обставини викладені в заяві, просив суд задовольнити заяву в повному обсязі. В судовому засіданні представник Генічеської міської ради не заперечував проти встановлення даного факту. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Як було встановлено судом, заявник [PERSON] донька померлого [PERSON] , що підтверджується її копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №271 від 10.12.1993 року. Згідно копії свідоцтва про смерті серії [NUMBER] , актовий запис №449 від 28.12.2017 року, [PERSON] помер [INFO] . Згідно з паспортними даними серії [NUMBER] від 18.11.1998 року та копії домової книги [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Згідно Акту фактичного проживання від 24.04.2018 року, складеним депутатом міської ради [PERSON] встановлено, що [PERSON] по дату своєї смерті дійсно проживав по [ADDRESS] . Відсутність даних про місце проживання померлого [PERSON] робить неможливим оформити право на нерухоме спадкове майно [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав за адресою по [ADDRESS] , найшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved