Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] [INFO] , 18 травня 2011 року на підставі свідоцтва про право власності на житло склала заповіт. У свідоцтві про право власності на житло, яке було видано 20 жовтня 2010 року було допущено помилку в написанні її прізвища, а саме вказано прізвище « [PERSON] », замість « [PERSON] » як у паспорті та свідоцтві про народження. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу їй необхідно для укладення нового заповіту, та уникнення подальшої плутанини в документах. Просила встановити факт належності їй [PERSON] , [INFO] , документу Свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру [ADDRESS] , виданого Органом приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради (дублікат) від 20 жовтня 2010 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Лубенської міської ради в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Кожна особа, як убачається зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. (п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України). Встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с.Матяшівка, Лубенського району, Полтавської області, що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] виданого 27 грудня 2012 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4, 7). В свідоцтві про народження заявниці батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . 20 жовтня 2010 року Органом приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради видано Свідоцтво про право власності на житло на ім`я [PERSON] , на квартиру , що знаходиться за адресою [ADDRESS] . (а.с.6). Зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS] (а.с. 4). Отже, як вбачається з наданих документів заявник [PERSON] , згідно паспорта та свідоцтва про народження значиться як « [PERSON] ». Таким чином, судом встановлено факт помилкового написання у Свідоцтві про право власності від 20 жовтня 2010 року прізвища заявниці [PERSON] - « [PERSON] » . Враховуючи викладене, а також те, що, виправити допущену помилку у оригіналі документу заявниці не має можливості, встановлення факту належності документу має юридичне значення, заяву слід задовольнити. На підставі наведеного і

Outcome: approved