Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтуванні посилається на те, що [PERSON] , та [PERSON] , є кровними матір`ю та дочкою. Однак в документах, що підтверджують стосунки є помилка, адже у свідоцтві про народженні її доньки прізвище « [PERSON] », а у паспорті « [PERSON] ». Після звернення до приватного нотаріуса для того, щоб оформити договір дарування, заявник мала намір подарувати своїй доньці належне на праві приватної власності нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] . Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила постановити рішення яким задовольнити заявлені вимоги. Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Суд, вислухавши думку заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявнику [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб від 09.12.1995 р. серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Згідно паспорту серії [NUMBER] [PERSON] , народилась [INFO] у м. Києві (а.с. 4-5 - копія паспорту). Відповідно до картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Святошинському районі м. Києва, [PERSON] одержала ідентифікаційний номер (а.с. 6). Згідно заочного рішення суду Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено, шлюб розірвано (а.с. 9). Відповідно до посвідчення від 18 січня 2019 року [PERSON] є інвалідом 2 групи загальне захворювання (а.с. 10). Судом встановлено, що в свідоцтві про народження дочки заявника, зазначено прізвище - [PERSON] , тоді як в паспорті, картці фізичної особи - платника податків, свідоцтві про одруження прізвище заявника зазначено як - [PERSON] , в зв`язку з чим не можливо підтвердити факт родинних відносин між нею та її дочкою. Проте, факт родинних відносини між заявником [PERSON] та дочкою [PERSON] підтверджуються паспортом заявника, свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу заявника, рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 20.09.2018 року та іншими документами. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перевіривши надані заявником документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Встановлення даного юридичного факту потрібне заявнику для оформлення договору дарування. Іншим способом ніж шляхом звернення до суду заявник не може встановити факт родинних відносин. Без встановлення даного факту заявник не може оформити договір дарування. На підставі викладеного,

Outcome: approved