overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 02 листопада 2003 року в с. Новостав Шумського району Тернопільської області була його матір»ю. В судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги заяви та пояснив, що [PERSON], яка померла 02 листопада 2003 року в с.Новостав Шумського району Тернопільської області була його матір»ю. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку він бажає успадкувати та звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак, він не може підтвердити родинні відносини актовими записами про народження та смерті матері , оскільки в свідоцтві про смерть померла вказана [PERSON] , а у його свідоцтві про народження померла мати вказана [PERSON] , а у свідоцтві про народження сестри в графі мати вона значиться [PERSON]. Чому так сталося йому невідомо. Факт родинних відносин стверджується показами свідків. Просить вимоги заяви задовольнити. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, оцінивши докази , вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 872007 від 14 січня 1960 року, виданого [PERSON] бюро ЗАГС Тернопільської області, [PERSON] народився 17 вересня 1943 року в с. Новостав Великодедеркальського району Тернопільської області і в графі відомості про батька вказано [PERSON] та в графі відомості про матір вказано [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON], ІV-УР № 2258185, виданого 01 лютого 1962 року с. Новостав В.[PERSON] р/б ЗАГС Тернопільської області, а/з № 2, вона народилася 07 січня 1947 року в с. Новостав Шумського району і в графі батьки вказано [PERSON] та в графі відомості про матір вказано [PERSON]. Як стверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 873824, виданим 19 лютого 1967 року Шумбарською сільською радою Шумського району Тернопільської області , [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №171114 , виданого Шумбарською сільською радою 03 листопада 2003 року, померла спадкодавиця вказана, як [PERSON] . Сертифікат на право на земельну частку/ пай/ в землі , яка перебуває в колективній власності КСП «Хлібороб» с.Новостав Шумського району Тернопільської області , розміром 1.76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифіката на право на земельну частку/ пай/ серії ТР № 0129727, виданий 29 листопада 1996 року Шумською райдержадміністрацією Тернопільської області на ім.»я [PERSON]. В судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] ствердили, той факт , що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа і вона була матір»ю [PERSON]. За вказаних обставин суд рахує за доцільне встановити факт родинних відносин, а саме , що [PERSON] , яка померла 02 листопада 2003 року в с. Новостав Шумського району Тернопільської області була матір»ю [PERSON] , [INFO] , що народився і проживає в [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним братом [PERSON], померлого 26.01.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що його мати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є рідним братом і сестрою. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] помер 26.01.2016 року. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом на майно [PERSON], однак не може підтвердити родинні звязки з своїм двоюрідним братом, оскільки записи про народження його матері [PERSON] ( до одруження [PERSON]) [PERSON] не збереглися. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] народився 02 вересня 1931 року в с. Різдвяни Теребовлянського району Тернопільської області та його батьками є [PERSON] мати та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЖ №539569. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, [PERSON] народився 16.03.2013 року в с. Різдвяни Теребовлянського району Тернопільської області та його батька ми є [PERSON] - батько та [PERSON] мати. Відповідно до інформації наданої відділом РАЦС Теребовлянського районного управління юстиції, актовий запис про народження [PERSON], [INFO] відсутній, також відсутній запис про народження останньої у метричних книгах, що збереглися за період з 1903 по 1909 роки. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду підтвердили, що заявник [PERSON], [INFO] є двоюрідним братом [PERSON], померлого 26.01.2016 року, оскільки мати заявника [PERSON], [INFO] та батько [PERSON] - [PERSON], [INFO] були рідним братом і сестрою. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON], [INFO] є двоюрідним братом [PERSON], померлого 26.01.2016 року, тому слід вважати встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що він є онуком [PERSON], 1909 року народження. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] р. в селі Кривки Теребовлянського району Тернопільської області народився його дід [PERSON], який за національністю був поляк. Однак, в деяких документах, що підтверджують їх родинні відносини, містяться розбіжності в імені, прізвищі [PERSON] - [PERSON], [PERSON]-[PERSON] (внаслідок різних транслітерацій при їх перекладі між польською, українською та російською мовами) та році народження. У зв'язку з розбіжностями він не має можливості чітко підтвердити факт родинних відносин та отримати [PERSON] та відповідної візи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.12.2001р. [PERSON] народився [INFO] року та його батьком є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.04.1994р. [PERSON] народився [INFO] року в с. Кривки Теребовлянського району Тернопільської області та його батьками є [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON], 1909 р.н. зареєстрував шлюб з [PERSON], 1911 р.н. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року в с. Кривки, Теребовлянського району Тернопільської області та його батьками є [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. Як вбачається з архівного витягу з погосподарської книги Кривецької сільської ради Микулинецького району Тернопільської області за 1944 рік № 03-11/Г-398 від 08.07.2016р. [PERSON], 1907 року народження разом з дружиною [PERSON], 1911 р.н., та дітьми сином [PERSON], 1944 р.н., сином [PERSON], 1942 р.н., та дочками [PERSON], 1939 р.н., [PERSON], 1941 р.н. проживали в господарстві №90. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року у віці 80 років. З письмових пояснень свідка [PERSON] остання підтверджує, що батьком її чоловіка [PERSON] та відповідно дідом [PERSON] був [PERSON], 1909 р.н., який помер в 1991 році. Таким чином, під час дослідження у сукупності доказів та документів, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON],1909 року народження не викликає у суду сумніву, тому суд приходить до висновку, що слід вважати встановленим факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO] року народження є онуком [PERSON], 1909 року народження. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком [PERSON], [INFO], уродженця Республіки Польща с. Ляшки Ляшковського району, який помер [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що його дідусь [PERSON], [INFO], який народився в с. Ляшки Ляшковського району Республіка Польща, у 1946 році був переселений разом з сім'єю на територію України, однак в Архівній довідці виданій 03.10.2016 року Державним архівом Львівської області не вказано точну дату народження [PERSON], а зазначено лише рік. У зв'язку з зазначеними неточностями у документах він не має можливості довести корінні родинні відносини з дідусем та виготовити необхідні йому документи для виїзду за кордон. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився однак подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити посилаючись на обставини, викладені в заяві. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається з свідоцтва про народження виданого Великобірківським бюро ЗАГС Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] в с. Ляшки Ляшковського району Республіка Польща та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно архівної довідки державного архіву Львівської області №К-20182 від 03.10.2016 року, [PERSON], [INFO] разом з родиною був переселений в 1946 році у Тернопільську область з с. Ляшки Ярославського повіту Жешівського воєводства, Польща. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], уродженця м. Тернополя, про, що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER]. [PERSON] помер [INFO] в с. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, про що Смиковецькою сільською радою видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] уродженець м. Тернополя є онуком [PERSON], [INFO], уродженця Республіки Польща с. Ляшки Ляшковського району, який помер [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що він є сином [PERSON], 1922 р.н. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] р. народився він - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження його батьком є [PERSON] , а матір'ю - [PERSON]. [INFO] р. його мати, вірне ім'я якої [PERSON], померла. На даний час у нього виникли труднощі з реалізацією права на спадщину після смерті матері через помилку у його свідоцтві про народження. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Тернопільського міського відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.11.1958 р., виданого повторно [PERSON] народився [INFO] р. в селі Домаморич Козлівського району Тернопільської області та його батьками є [PERSON] Григорович- батько та [PERSON] - мати. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.02.1977 р., [PERSON] 1927 р.н. зареєстрував шлюб з [PERSON], 1922 р.н. 14.04.2004 р. Тернопільським РВ УМВС в Тернопільсьій області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO], уродженки с. Цебрів Зборівського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] р. у віці 94 років. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Таким чином, під час дослідження у сукупності доказів та документів, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], 1922 р. н. не викликає у суду сумніву, тому суд приходить до висновку, що слід вважати встановленим факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO] р. н. є сином та [PERSON], [INFO]., яка померла [INFO] р. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у свідоцтві про народження серії І-АГ № 551367, від 15.03.1969 року, його прізвище зазначено російською мовою як «Сергеев Виталий Артурович», [INFO] та матірю зазначена - «Сергеева Валентина Григорьевна», а батьком - «Сергеев Артур Яковлевич». Однак у паспорті громадянина України серії НЮ № 160424, виданому Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській обл. 15.04.2008 року його прізвище записано українською мовою «Сергеєв Віталій Артурович», а у паспорті матері її прізвище зазначено українською мовою «Сергєєва Валентина Григорівна». У звязку з зазначеними розбіжностями у написанні його прізвища та прізвища матері він не має можливості підтвердити родинні звязки з матірю та оформити договір дарування нерухомого майна зі сплатою пільгового податку. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, подану заяву підтримує та просить її задовольнити встановивши відповідний факт родинних відносин. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, подану заяву визнає та просить встановити відповідний факт родинних відносин, оскільки [PERSON] дійсно є її сином. Представник зацікавленої особи Тернопільського МА УМВС України в Тернопільській області в судове засідання не зявився, повідомлення про згоду на участь у справі суду не подав. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про одруження серія УІІІ-УР №602200, 21.09.1968 року Тернопільським горбюро ЗАГС зареєстровано шлюб між «Сергеев Артур Яковлевич», [INFO] і «Мавроди Валентина Григорьевна» [INFO], після реєстрації шлюбу нареченій присвоєно прізвище «Сергеева». Як вбачається з записів у свідоцтві про народження серії І-АГ № 551367, «Сергеев Виталий Артурович», народився 28.02.1969 року в м.Тернопіль та його матірю зазначена - «Сергеева Валентина Григорьевна», а батьком - «Сергеев Артур Яковлевич». 15 квітня 2008 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області видано паспорт громадянина України серії НЮ №160424 на імя [PERSON], [INFO]. 19 серпня 1997 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області видано паспорт громадянина України серії МС194579 на імя [PERSON], [INFO]. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що розбіжність написання прізвища заявника та прізвища його матері у документах, що посвідчують особу, носять формальний характер та у суду не виникає сумнівів, що дійсно [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO], а тому слід встановити відповідний факт родинних відносин. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON], яка померла 05.03.1998 року. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №238765 він народився 19.10.1945 року та його матірю є [PERSON]. Однак у паспорті громадянина України, правовстановлюючих документах та у свідоцтві про смерть прізвище його матері зазначено [PERSON]. У звязку з даними розбіжностями у написанні прізвища в документах, що посвідчують особу він не може підтвердити родинні звязки з матірю та прийняти спадщину після смерті останньої. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №238765 виданого 25.05.2016 року відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області [PERSON] народився 19.10.1945 року та його матірю є [PERSON]. Згідно Свідоцтва про право власності на житло виданого 10.04.1997 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира №65 по вул. 15 Квітня в м. Тернополі належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №034459 [PERSON] померла 05.03.1998 року в м. Тернопіль. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що розбіжності в написанні прізвища заявника [PERSON] та прізвища [PERSON] носять формальний характер. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON] є сином померлої 05.03.1998 року [PERSON], тому слід вважати встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON], яка померла 12.03.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що у його свідоцтві про народження зазначено імя матері [PERSON], однак у свідоцтві про смерть імя матері [PERSON]. У звязку з даними розбіжностями у написанні «імені» в документах він не може підтвердити родинні звязки з матірю та прийняти спадщину після смерті останньої. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-АГ №1321913, [PERSON] народився 20.07.1968 року та його батьками є [PERSON] батько та [PERSON] мати. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №202064 виданого виконавчим комітетом Івано-Золотівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, [PERSON] померла 12 березня 2016 року. Згідно довідки виданої 14.07.2017 року виконавчим комітетом Івано-Золотівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], яка померла 12.03.2016 року та проживав з останньою в одному будинку по вул. Нагірка, 40 в с. Іване-Золоте на момент відкриття спадщини та продовжує проживати за даною адресою по даний час. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що розбіжності в написанні імені матері заявника ([PERSON]) в свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про смерть виданого на імя [PERSON] носять формальний характер. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON] є сином померлої 12 березня 2016 року [PERSON], тому слід вважати встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що у його свідоцтві про народження прізвище його матері зазначено [PERSON], однак під час одруження його мати [PERSON] прізвище не змінювала, та її прізвище у паспорті громадянина України, правовстановлюючих документах та у свідоцтві про смерть прізвище зазначено [PERSON]. У зв'язку з даними розбіжностями у написанні прізвища в документах, що посвідчують особу він не може підтвердити родинні зв'язки з матір'ю та прийняти спадщину після смерті останньої. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружилися 22.07.1954 року та після одруження прізвище дружини - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15.12.1963 року Беневською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. Згідно Свідоцтва про право власності на житло виданого 30.06.1990 року виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради народних депутатів, [PERSON] належить на праві особистої власності житловий будинок [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в м. Тернопіль. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження заявника [PERSON] помилково зазначено прізвище його матері [PERSON], оскільки має бути [PERSON]. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON], тому слід вважати встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved