Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що він постійно проживав зі своїм старшим братом [PERSON] , [INFO] , та його дружиною [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . [INFO] брат заявника - [PERSON] помер. [INFO] дружина брата заявника - [PERSON] померла. Встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. До початку судового засідання представник заявника - адвокат Василенко В.О., який діє на підставі ордеру, подав до суду заяву, у якій просив провести судове засідання за відсутності заявника та його представника, заяву підтримали та просили задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус ХМНО ГТУЮ у Харківській області Карташова С.І. в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. До початку судового засідання подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести за її відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимогам ч. 1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Московським РВХМУ УМВС України в Харківській області 25.04.2002, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 6-7) Згідно копії довідки голови вуличного комітету від 23.11.1995, [PERSON] , 1940 року народження, мешкав в [ADDRESS] разом з [PERSON] , 1937 року народження з 1966 року. (а.с. 10) З копії домової книги для прописки громадян, які мешкають у будинку [ADDRESS] вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований та постійно мешкає з 03.07.1969 за вищевказаною адресою; [PERSON] , [INFO] , з 28.11.1962 був зареєстрований та постійно мешкав за вищевказаною адресою; [PERSON] , [INFO] , з 16.11.1966 була зареєстрована та мешкала за вищевказаною адресою. (а.с. 16-20). З копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 04.06.2018 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , на ім`я якого складено заповіт померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] , оскільки не має можливості встановити родинні зв`язки та чергу спадкоємців за законом. (а.с. 9) Допитані судом свідки [PERSON] , який є сусідом заявника, [PERSON] , яка є сусідкою заявника, [PERSON] , яка була сусідкою заявника, також підтвердили факт того, що заявник постійного проживав разом з [PERSON] у будинку [ADDRESS] по день її смерті. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам, а саме: довідки від 23.11.1995 та домової книги для прописки громадян, які мешкають у будинку [ADDRESS] , оригінали яких має заявник, що також підтверджує факт проживання зі спадкодавцем. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника з [PERSON] з 16.11.1966 по день її смерті.

Outcome: approved