Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , через представника адвоката Куцоконт В.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 290, №291, №292 від 30.06.2021 року, виданих із зазначенням його прізвища, як [PERSON] та [PERSON] ., а також довідки «Старокостянтинівського аграрно-промислового ліцею» №24 від 14.07.2021 року про навчання в Новоселицькому СПТУ «11 з зазначенням його прізвища [PERSON] . \~ \~ \~ \~ В обґрунтування вимог вказує, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії. Однак, за повідомленням першого заступника начальника ГУ від 22.07.2021 року надані ним довідки не можуть бути використані для зарахування до страхового стажу його роботи, оскільки в них є неточності написання його прізвища, а саме « [PERSON] , [PERSON] », та неповне значення його по батькові, зокрема « [PERSON] , [PERSON] », тоді як згідно паспорту зазначений як [PERSON] . Встановлення факту належності документів необхідно для подальшого врахування наведених в них даних при призначенні йому пенсії, що підтверджується листом управління пенсійного фонду. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку. У судовому засіданні заявник та представник заявника адвокат Куцоконь В.В. заяву підтримали та просили задоволити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, проте до суду було направлено пояснення, доводи якого представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій просить взяти до уваги, та прийняти обґрунтоване рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява \~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.07.2021 року [PERSON] звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення йому пенсії, однак при розгляді заяви йому для розрахунку до стажу не має підстав взяти до уваги надані довідки №290, №291, №292 комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради, та довідку №24 від 14.07.2021 року Державного закладу професійної освіти «Старокостянтинівський аграрно-промисловий ліцей» у зв`язку із написанням у довідках на підтвердження стажу та заробітної плати його прізвища ім`я, по-батькові « [PERSON] , [PERSON] », що не відповідає даним паспорта. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.12.1999 року, заявникові на прізвище [PERSON] , [INFO] . Зареєстроване місце проживання заявника [PERSON] , згідно паспорта [ADDRESS] , дата проведення реєстрації 18.07.1990 року. Відповідно до картки платника податків виданої Старосинявською районною податковою інспекцією у Хмельницькій області за номером 2235914896, видано на ім`я заявника [PERSON] . Згідно довідки №24 від 14.07.2021 року виданої Державним закладом (професійно-технічної) освіти «Старокостянтинівським аграрно-промисловим ліцеєм» [PERSON] навчався в Новоселицькому СПТУ №11 з 01.09.1976 року по 24.08.1977 року за професією тракторист-машиніст. Атестат №988 про закінчення сільського професійно-технічного училища №11 с. Пилява Хмельницької області, видано 31.08.1977 р. на ім`я [PERSON] . Посвідчення тракториста-машиніста № [NUMBER] видано 30.08.1977 року на ім`я [PERSON] . Архівні довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №290 від 30.06.2021 року про заробітну плату в колгоспі «Росія» с. Бабино Старосинявського району у 1989-1994 роках, №292 від 30.06.2021року про заробітну плату та відпрацьовані людино-дні в СТОВ «Хлібороб» с. Дубова за 2000 рік, видано заявникові із зазначенням його даних [PERSON] , довідка № 291 від 30.06.2021 року про відпрацьовані людино-дні та заробітну плату в колгоспі «Росія» с. Бабино за 1976-2000 роки, видана заявникові із зазначенням його прізвища як [PERSON] . Відповідно до довідки № 182 від 30.07.2021 року, виданою Сторосинявською селищною радою, згідно погосподарської книги №5 с. Дубова Старосинявського району Хмельницької області, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав у с. Дубова з народження, в 1977 році навчався в Пилявському СПТУ, з 01.06.1977 року до травня 1979 року працював трактористом к-п «Росія», з 04.05.1979 року по 04.05.1981 року служба в армії, з 1983 року по 1995 рік працював шофером к-п «Росія», 1996-2000 роки працював шофером к-п «Колос» . Військовий квиток серії [NUMBER] видано 05.05.1979 року на ім`я [PERSON] , [INFO] . На ім`я [PERSON] , [INFO] , видано трудову книжку № [NUMBER] , в якій містяться відомості від 11.06.2000 року про прийняття його в члени СТОВ «Хлібороб» (на різні роботи) на підставі наказу №6 від 11.06.2000 року та на підставі наказу №21 від 17.03.2002 року звільнено. Також, слід вказати, що в довідках КУ «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №290, №291 від 30.06.2021 року містяться примітки, що інші особи з прізвищем [PERSON] , [PERSON] у відомостях за вказані роки не значаться. Той факт, що заявник [PERSON] працював в колгоспі «Росія» с. Бабино Старосинявського району, підтверджено показами свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаних в судовому засіданні, які підтвердили, що вони разом із [PERSON] працювали в колгоспі «Росія» с. Бабино. Свідки вказали, що [PERSON] працював шофером до служби в армії та після армії повернувся працювати в колгосп також на посаду шофера, інша особа з таким прізвищем ім`ям по-батькові у колгоспі не працювала. Згідно\~п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до\~п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України\~в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі\~ документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для призначення пенсії. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність [PERSON] архівних довідок комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №290, №291, №292 від 30.06.2021 року та довідки Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Старокостянтинівський аграрно-промисловий ліцей» №24 від 14.07.2021 р. тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного, ст.ст.\~4,\~12,\~13,\~76-78,\~258, 259, 273,\~293,\~315,\~319,\~352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved