Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON], з метою реалізації свого права власності на землю, звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просила встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 14 серпня 2001 року за № 197 дійсно належить заявнику. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що при внесенні відомостей до Державного земельного кадастру на належну їй земельну ділянку отримала відмову відділу Держземагенства у Шишацькому районі Полтавської області в зв'язку з тим, що у державному акті її ім'я помилково зазначено як «[PERSON]», в той час як її ім'я в паспорті та свідоцтві про народження зазначене як «[PERSON]». В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі, заінтересована особа свою правову позицію у справі не висловила. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши письмові докази надані заявником, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено судом, 14 серпня 2001 року за № 197 Яреськівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення 12 сесії 23 скликання цієї ж ради від 15 березня 2001 року на ім'я [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], згідно якого останній належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,25га, що розташована на території Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області (а.с.8). Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 07 грудня 1998 року на ім'я [PERSON], [INFO], уродженки с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 03.01.1957 року та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20 вересня 1975 року ім'я заявника записане, як «[PERSON]» (а.с.4-7) З рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2012 року у справі № 2-О-1/12 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яке набрало законної сили 17 січня 2012 року, з'ясовано, що факт невірного написання імені заявника, а саме «[PERSON]» замість «[PERSON]» вже мав місце при заповнені трудової книжки колгоспника [NUMBER] на її ім'я та був усунутий в судовому порядку (а.с.9). Згідно ст.ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім'я фізичній особі надається відповідно до закону. Згідно ст. 1 Положення «Про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-XII паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Згідно ст. 4 вказаного Положення запис прізвища та імені (по батькові) виконується згідно із статтею 28 Закону України «Про засади державної мовної політики». Згідно частин 1 та 5 ст. 28 Закону України «Про засади державної мовної політики» імена громадян України подаються державною мовою відповідно до українського правопису. Кожен громадянин України має право на виправлення помилкового запису свого прізвища та імені (по батькові) в паспортах та інших офіційних документах . Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного, в зв'язку з допущенням помилки при викладені імені заявника у Державному акті на землю, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника в повному обсязі.

Outcome: approved