Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті його батька [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. Заявник має намір оформити спадкові права, але у свідоцтві про його народження у графі батько зазначено « [PERSON] », у паспорті заявника його прізвище зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть батька, його прізвище та ім`я, по батьковій зазначено « [PERSON] ». У державному акті серії ХС № 046066 , прізвище та по-батькові батька заявника зазначено « [PERSON] », що є невірним. Просив суд встановити факт родинних відносин із спадкодавцем та належність правовстановлюючого документу. В судовому засіданні заявник на задоволенні заявлених вимог наполягав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - ГУ Держгеокадастру у Херсонській області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, у якій зазначила, що даний спір не порушує прав та інтересів ГУ Держгеокадастру у Херсонській області. Представник заінтересованої особи - Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який був рідним батьком заявника [PERSON] , родинні відносини між заявником і померлим батьком підтверджуються свідоцтвом про народження заявника (а.с. 10). Як вбачається з матеріалів справи, у свідоцтві про народження заявника у графі батько зазначено « [PERSON] », у свідоцтві про смерть батька - « [PERSON] », прізвище заявника у паспорті громадянина України зазначено « [PERSON] » (а.с. 7, 8, 10, 11). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 10,75 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС № 046066, прізвище та по-батькові батька заявника зазначено « [PERSON] » (а.с. 12). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що померлий [PERSON] проживав у с. Каїри Горностаївського району, за життя дійсно був рідним батьком заявника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник проживав у м. Каховка, але з померлим батьком підтримував родинні відносини, підтвердила той факт що померлий [PERSON] дійсно був рідним батьком заявника. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановити факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. Іншим шляхом встановити цей факт [PERSON] не має можливості. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved