Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною заявою, мотивуючи її тим що, [INFO], померла мати заявника, [PERSON]. Заявник прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на момент її смерті проживала разом із спадкодавцем. Доказами цього акту, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що одночасно є тим фактом, на встановлення якого спрямоване подання цієї заяви є: довідка Гореницької сільської ради від 15.10.2014 року про факт спільного проживання із спадкодавцем в [ADDRESS] до дня смерті; довідка Гореницької сільської ради від 13.03.2015 року про факт проживання в [ADDRESS] з 1995 року по даний час; договір купівлі-продажу від 25.12.1995 року житлового будинку в [ADDRESS]. Крім того факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] в [ADDRESS] на час відкриття спадщини [INFO] можуть підтвердити свідки. Без постановлення судового рішення про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є неможливою реалізація спадкових прав заявника. Тому заявник з урахуванням уточнених вимог, просила встановити юридичний факт, що вона [PERSON], постійно проживала в [ADDRESS] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON], що померла [INFO]. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив її задоволити. Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишкова Зінаїда Іванівнанаправила до лист в якому просила розглянути справу у її відсутності та прийняти рішення відповідно до закону. Суд, заслухавши пояснення сторін, які брали участь у справі, покази свідків, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER]. До майна [PERSON] Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З.І. була заведена спадкова справа. Заявник [PERSON] яка є дочкою померлої звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] Відповідно до заповіту від 10.08.2005 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, [PERSON], заповіла все своє майно дочці [PERSON]. Постановою Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу від 10 жовтня 2014 року відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно що належало померлій [PERSON] у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Згідно довідки виконавчого комітету Гореницької сільської ради від 15.10.2014 року № 02-16/1086, вбачається що померла [PERSON], яка померла [INFO], дійсно до дня смерті проживала та була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] разом з дочкою, [PERSON] та зятем, [PERSON]. Відповідно до довідки Гореницької сільської ради від 15.10.2014 року № 02-16/1086, вбачається що гр. [PERSON], [INFO], дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] з 1995 року по теперішній час без реєстрації. Допитані в судовому засіданні під присягою свідки підтвердили факт постійного проживання заявника з померлою [PERSON] по день її смерті. Встановлення факту постійного проживання з померлою необхідне заявнику для оформлення спадщини. Стаття 60 ЦПК України визначає що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання [PERSON], (паспорт сері я [NUMBER], виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13 грудня 1996 року) в [ADDRESS], на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON], що померла [INFO]. З огляду на вищенаведене, ст.15, 16, 331 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved