Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] [INFO] недієздатною та встановити над [PERSON], [INFO], уродженкою м. Ізюм, опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити опікуном [PERSON], [INFO], зареєстровану за адресою: [ADDRESS] У судове засідання заявник не звернувся, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи Липецької селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, суду надано заяву за підписом юрисконсульта Липецької селищної ради Багрій Ю.С., якою вона просить розглянути справу без участі органу опіки та піклування згідно з діючим законодавством. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Комунальна установа Липецький психоневрологічний інтернат є спеціальною соціально-медичної установою, призначеною для постійного проживання громадян жіночої статі з психоневрологічними захворюваннями, які потребують стороннього догляду, побутового та медичного обслуговування. Розпорядженням голови Харківської обласної державної адміністрації №85-к від 10.03.2011 року на посаду директора комунальної установи Липецький психоневрологічний інтернат призначено [PERSON] [INFO]. Згідно п. 3.7 Положення про комунальну установу Липецький психоневрологічний інтернат: адміністрація інтернату виконує обов'язки піклувальника щодо підопічних, яким органами опіки та піклування опікуни (піклувальники) не призначені, і одночасно вживає заходів щодо встановлення опіки чи піклування над тими підопічними які того потребують. В установі з 24.03.2001 року знаходиться на постійному проживанні [PERSON], [INFO], яка згідно путівки №80 від 22 березня 2001 року, виданої начальником головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, направлена на повне державне утримання до комунальної установи Липецький психоневрологічний інтернат. На підставі її заяви про проживання в інтернаті, її паспорта, медичної карти, довідки про склад сім'ї, висновку лікарської комісії за участі лікаря-психіатра про можливість її перебування у психоневрологічному інтернаті та довідки медико-соціальної експертної комісії про встановлення інвалідності [PERSON] прийнята до комунальної установи Липецький психоневрологічний інтернат, де перебуває по теперішній час. Факт захворювання та встановлення діагнозу підтверджується копією виписки із історії хвороби №899 [PERSON] та копією довідки МСЕК №002338 [PERSON] Згідно з ними, вона є інвалідом І групи з дитинства, медичний діагноз - олігофренія в стадії ідіотії. На протязі всього життя вона утримувалась у спеціалізованих закладах. Психічний стан [PERSON] істотно впливає на її поведінку, сприйняття оточуючого середовища, вона є здатна оцінювати значення своїх дій, вчинків, не спроможна керувати ними. [PERSON] має матір [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS] яка відмовилася від оформлення опіки. Таким чином, [PERSON] не в змозі своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатна своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 747 від 19.08.2014 року, проведеної Відділенням судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, [PERSON] у теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості, не взмозі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з положенням ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO] року народження недієздатною. В ході судового розгляду, з пояснень заявника, судом встановлено, що [PERSON] є сестрою-господинею в корпусі інтернату, де проживає [PERSON] Липецька сільська рада Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування надала суду подання за вих.№260 від 19.03.2014 року, згідно якої [PERSON] немає близьких родичів, які виявили бажання опікуватися нею, а мати подала письмову відмову від оформлення на себе опіки. Заяву подала [PERSON], яка являється сестрою-господинею в корпусі інтернату, де проживає [PERSON] та фактично здійснює за нею нагляд і надає постійну допомогу, тому Липецька сільська рада вважає доцільним призначити опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON]. Із зазначеного подання вбачається, що заявник [PERSON], [INFO], громадянка України, мешкає в [ADDRESS], яка фактично опікується над [PERSON], пройшла медичне обстеження і за станом здоров'я не має протипоказань на призначення її опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. У ході розгляду справи судом не встановлено обставин, які перешкоджають [PERSON] виконувати обов'язки опікуна. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі викладеного,

Outcome: approved