Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що з 20 квітня 2012 року у них зареєстрований і постійно мешкає [PERSON], [INFO], який є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, оскільки він страждає на важку розумову відсталість, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може читати, писати, розмовляти, керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, постійно потребує стороннього догляду та нагляду. В звязку з чим просить визнати [PERSON] Рамеша Андрійовича недієздатним. Крім цього просить для визначення психічного стану [PERSON] призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3. Представник заявника в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримує. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки Міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії № 1 серії 10 ААБ № 168046, виданої 26 січня 2012 року [PERSON], є інвалідом 1 групи «Б» з дитинства, безстроково. З 20 квітня 2012 року він мешкає в Комунальній установі «Панютинський психоневрологічний інтернат» на повному державному забезпеченні. Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 865 від 07 жовтня 2015 року підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання [PERSON] та виявлені ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості, крім цього у висновку зазначено, що він у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] Рамеша Андрійовича. На підставі викладеного,

Outcome: approved