Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою в інтересах недієздатної [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів виписаних на ім'я [PERSON] трудової книжки, виписаної 16 березня 1957 року, та трудової книжки колгоспника № [NUMBER], заповненої 20 квітня 1971 року відділом кадрів колгоспу імені Кірова Нижньосірогозького району Херсонської області, мотивуючи свою вимогу тим, що [INFO] помер батько недієздатної [PERSON] - [PERSON], після смерті батька його недієздатна дочка [PERSON] отримала право на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника у відповідності до ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Працівники уповноваженого органу Пенсійного Фону України за місцем проживання [PERSON] - управління пенсійного фонду у Нижньосірогозькому районі виявили в наданих документах померлого різне написання прізвища - у свідоцтві про смерть [NUMBER] записано, що [PERSON] помер [INFO] в смт Нижні Сірогози, а в трудовій книжці, виписаній 16 березня 1957 року, та трудовій книжці колгоспника № [NUMBER], виготовленій 20 квітня 1971 року відділом кадрів колгоспу імені Кірова Нижньосірогозького району Херсонської області прізвище власника вказаних документів записане «[PERSON]». Виявлені недоліки не можуть бути виправлені установами, де свого часу виготовили трудові книжки у зв'язку з їх ліквідацією, та є перешкодою для прийняття рішення про призначення пенсії недієздатній [PERSON] у зв'язку з втратою її батька [PERSON], її годувальника. У судовому засіданні заявник [PERSON] викладені у заяві вимоги підтримав, пояснивши, що є опікуном сестри - визнаної у судовому порядку недієздатною [PERSON]. За життя батька [PERSON]. недієздатна [PERSON] практично була на його утриманні, проживали разом, після смерті батька [PERSON] отримала право на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, але різне написання прізвища батька в свідоцтві про його смерть - «[PERSON]», та в належних йому трудових книжках - «[PERSON]» є перешкодою для позитивного розгляду питання щодо призначення пенсії [PERSON], визнаної недієздатною. Встановлення належності правовстановлюючих документів - трудової книжки, виписаної 16 березня 1957 року, та трудової книжки колгоспника № [NUMBER], заповненої 20 квітня 1971 року відділом кадрів колгоспу імені Кірова Нижньосірогозького району Херсонської області на ім'я Пане поляк Ілака Дмитровича 1928 року народження можливе лише по суду, заявник з викладених причин прохав задовольнити заяву, визнати, що зазначені трудові рижки, виписані на прізвище «[PERSON]», дійсно належать померлому [INFO] у віці 84 років в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON]. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] повідомили, що працювали на молочнотоварній фермі колгоспу ім. Кірова Нижньосірогозького району Херсонської області в семидесятих роках минулого століття, добре пам'ятають [PERSON], який також працював в колгоспі ім. Кірова водієм молоковозу. Свідки [PERSON] та [PERSON], ознайомившись з записами трудової книжки колгоспника на ім'я [PERSON], підтвердили, що в зазначені у трудовій книжці роки саме [PERSON] працював водієм молоковозу. Свідки не змогли повідомити, як правильно пишеться прізвище цієї особи, оскільки знали його прізвище та ім'я «[PERSON]» з розмов між собою, особистих його документів не бачили. Обидва свідки також повідомили, що інших людей з прізвищем «[PERSON]», чи схожих в колгоспі ім. Кірова не було. Представник зацікавленої особи - управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Россолова Н.В. у судовому засіданні вислухавши виступ позивача, пояснення свідків, повідомила, що на її думку заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки відсутні сумніви у належності саме померлому [PERSON] трудової книжки, виписаної 16 березня 1957 року на ім'я [PERSON], та трудової книжки колгоспника № [NUMBER], заповненої 20 квітня 1967 року відділом кадрів колгоспу імені Кірова Нижньосірогозького району Херсонської області на ім'я [PERSON], оскільки вважає, що на час виготовлення трудових книжок ніхто не звернув уваги на невідповідність написання прізвища власника. Россолова Н.В. прийшла до висновку, що у судовому засіданні підтверджено факт роботи померлого водієм молоковозу в колгоспі ім. Кірова Нижньосірогозького району, вважає, що помилка в написанні прізвища «[PERSON]» була більш вірогідно допущена при виготовленні першої трудової книжки від 16 березня 1957 року, і при виготовленні трудової книжки колгоспника прізвище з помилкою було автоматично перенесене до нової трудової книжки колгоспник від 20 квітня 1967 року. Звірки з іншими документами не проводилося, тому помилку свого часу не було усунуто. Вислухавши пояснення заявника, свідчення свідків, думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до трудової книжки, виготовленої 16 березня 1957 року, виписаної на ім'я [PERSON] 1928 року народження, 20 березня 1956 року загальний трудовий стаж [PERSON] до вступу до Аманінської експедиції партія 213 складає два роки (а.с. 4). 01 квітня 1970 року [PERSON] звільнений з роботи у зв'язку з закінченням строку договору (.с. 5). У трудовій книжці колгоспника № [NUMBER], заповненої 20 квітня 1971 року відділом кадрів колгоспу імені Кірова Нижньосірогозького району Херсонської області на ім'я [PERSON] [INFO] записано, що вказана особа вступила до колгоспу в 1971 році, призначений конюхом, а з 1972 року до 1 жовтня 1988 року працював водієм (а.с.3). Відомості трудової книжки колгоспника щодо роботи [PERSON] водієм знайшли підтвердження у су4довому засіданні свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON]. На думку суду причиною розбіжностей у написанні прізвища власника в трудовій книжці, виписаної 16 березня 1957 року на ім'я [PERSON] 1928 року народження, та трудовій книжці колгоспника № [NUMBER], заповненої 20 квітня 1971 року, виписаної відділом кадрів колгоспу імені Кірова Нижньосірогозького району Херсонської області на ім'я [PERSON] [INFO], з вказаним у свідоцтві про смерть [NUMBER] прізвищем, де зафіксована смерть [PERSON], стала допущена свого часу помилка при виготовленні першої трудової книжки, оскільки не виключено, що прізвище було записане на слух, без звірки з документами. Помилка була повторена і при виготовленні другої трудової книжки - трудової книжки колгоспника № [NUMBER], заповненої 20 квітня 1971 року відділом кадрів колгоспу імені Кірова Нижньосірогозького району Херсонської області. Таким чином суд прийшов до обґрунтованого висновку, що факт належності правовстановлюючих документів померлому [PERSON] знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичні наслідки, а саме є підставою для призначення пенсії по втраті годувальника недієздатній [PERSON] [INFO].

Outcome: approved