Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON] , [INFO] , та онуком [PERSON] , померлого [INFO] , посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його діда, який помер. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та батьком, та між ним та дідом є розбіжності. Так, прізвище заявника згідно паспорта громадянина України українською мовою зазначено як « [PERSON] », прізвище його батька в паспорті громадянина України та в свідоцтві про смерть зазначено як « [PERSON] » та прізвище діда в свідоцтві про смерть зазначено як « [PERSON] », зв`язку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин. Учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином у порядку, передбаченому ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України. Представник заявника в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Представник Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеської області в судове засідання не з`явилася, але надала до суду надійшов лист, відповідно до якого представник заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки свідоцтво про смерть було видано на підставі паспорта громадянина України та лікарського свідоцтва в яких прізвище зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Правовідносини по справі виникли з приводу встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень ЦК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] (а. с. 34). Відповідно до копії паспорту громадянина України, картки фізичної особи платника податків заявник значиться як [PERSON] (а. с. 5-8). [PERSON] народився [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] (а. с. 10). З копії паспорта громадянина України та свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що вони видані на [PERSON] (а. с. 9, 11). Відповідно до свідоцтва про одруження 04.12.1961 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 13). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 12). За життя [PERSON] належали земельні ділянки площею 0,25 га кадастровий номер 5120480700:02:002:0373, площею 0,2287 га кадастровий номер 5120480700:02:002:0372, площею 0,9999 га кадастровий номер 5120480700:01:03:1109 та житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.02.2020 року та від 01.06.2020 року, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а. с. 15, 16, 17, 18). [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт на ім`я [PERSON] - заявника по справі, посвідчений секретарем виконкому Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області 01.07.2020 року, який на день смерті [PERSON] не змінювався та не скасовувався (а. с. 14). Відповідно до акту опитування сусідів від 06.05.2021 року встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] та дідом [PERSON] (а. с. 19). У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого\~провадження розглядаються\~судом з\~додержанням загальних\~правил,\~встановлених цим\~Кодексом,\~за винятком\~положень щодо\~змагальності та\~меж судового\~розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його батьком та померлим дідом з метою прийняття спадщини. В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року судам роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене,\~давши оцінку\~всім дослідженим\~в судовому\~засіданні доказам,\~суд прийшов\~до висновку,\~що в\~судовому засіданні\~знайшов своє\~підтвердження факт\~родинних відносин\~між заявником\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~який народився\~ [INFO] ,\~та між\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~а саме\~факт того,\~що [PERSON] \~є батьком\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~а [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] доводився\~дідом [PERSON] ,\~а розбіжності в написанні прізвища заявника в паспорті громадянина України та прізвища батька в паспорті громадянина України, діда в свідоцтві про його смерть, суд пов`язує з неуважністю та необізнаністю особи, яка видавала згадані документи. На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved