Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Заявник [PERSON], звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 8 грудня 1996 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0068979, виданий 25 грудня 1996 року на підставі рішення Жмеринської районної державної адміністрації від 28.11.1996 року № 367. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], батьком записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. 13 жовтня 2015 року [PERSON], на підставі довіреності від імені [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] 08 грудня 1996 року та отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте їй було повідомлено, що [PERSON] не має права прийняти спадщину за законом після покійної, так як згідно поданих документів, вона не є його матір'ю, тому що у свідоцті про народження заявника, матір'ю записана [PERSON], а в свідоцтві про смерть спадкодавицею є [PERSON], тому документи, що підтверджують факт родинних відносин відсутні. Відповідно до довідки виданої виконкомом Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 08.10.2015 року № 710 встановлено те, що [PERSON] і [PERSON] одна і таж особа. Відповідно до довідки виданої виконкомом Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 08.10.2015 року № 711 [PERSON] дійсно прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO], померлої 08 грудня 1996 року, а саме: вступив в фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядився домашніми та особистими речами померлої в січні 1997 року. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 08 грудня 1996 року є матір'ю [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: 23320, Вінницька область Тиврівський район с. Сутиски, вулиця Леніна, 91. В судовому засіданні представник заявника [PERSON]П заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Потоківської сільської ради ради в судове засідання не зявився, надіслав суду листа, в якому не заперечує проти встановлення факту, просить справу розглянути у відсутності її представника. Свідок [PERSON] дала показання суду про те, що вона раніше жила в с. Рижавка і знає, що мама [PERSON] [PERSON], вона жила в с. Рижавка, а коли постаріла і занемогла, то [PERSON] забрав матір в смт. Сутиски. Свідок [PERSON] дала показання про те, що вона з дитинства жила в с. Рижавці і росла по сусідству з [PERSON], він жив із матір'ю, яку звали [PERSON] і старшим братом Анатолієм. Брат жив під Вінницею і потім помер, дітей в Анатолія не було. Потім вона і [PERSON] переїхали жити в смт. Сутиски і працювали на заводі АЕА, часто разом їздили до батьків в с. Рижавку. Мама заявника до смерті проживала в нього в смт. Сутиски, Микола її похоронив. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, що [PERSON] була матір'ю [PERSON] стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6) та свідоцтвом про народження (а.с. 7), в яких прізвище та по батькові померлої та матері заявника однакові, довідкою виконкому Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 710 від 08.10.2015 року (а.с. 9), в якій вказано що [PERSON] і [PERSON] одна і таж особа, довідкою виконкому Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 711 від 08.10.2015 року (а.с. 10) в якій вказано, що [PERSON] дійсно прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO], померлої 08 грудня 1996 року, а саме: вступив в фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядився домашніми та особистими речами померлої в січні 1997 року та показаннями свідків, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Outcome: approved