Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Крім того, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS] . Також вказує, що в установлений шестимісячний строк вона звернулася до Другої черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері. Проте, нотаріус, оглянувши надані документи на спадкове майно та документи, які підтверджують родинний зв`язок, роз`яснила, що спадкове майно оформити на даний час не можливо, оскільки в свідоцтві про смерть її матері, прізвище та ім`я її покійної матері зазначене як [PERSON] , а в її свідоцтві про народження було виконано російською мовою і в графі мати прізвище та ім`я її матері зазначено як [PERSON] . Встановлення вищевказаного юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного, просить суд, - встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її ( [PERSON] , [INFO] ) матір`ю, а вона є рідною дочкою [PERSON] . Ухвалою суду від 29 березня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. Залучено до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи - Черкаську міську раду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала та додатково пояснила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка за життя була особою з інвалідністю 1 групи і заявник за нею доглядала. Після смерті матері відкрилася спадщина. У шестимісячний строк вона звернулася до нотаріальної контори, проте виявилося, що вона не зможе отримати спадщину, оскільки в неї з її покійною матір`ю різні прізвища, а саме, - її прізвище - [PERSON] , а прізвище її покійної матері - [PERSON] . В судове засідання представник заінтересованої особи - Черкаської міської ради не з`явився. 24 травня 2019 року на адресу суду надійшла заява, підписана представником Черкаської міської ради за довіреністю Власенко А . В ., в якій останній просив проводити розгляд даної справи без участі представника Черкаської міської ради, Зазначив, що прийняття рішення по заяві [PERSON] залишає на розсуд суду. В судове засідання представник заінтересованої особи - Друга черкаська державна нотаріальна контора не з`явився. 05 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява, в якій просили проводити розгляд даної справи без участі їх представника. Також надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру 57062167. Заслухавши доводи заявника, враховуючи думку представників заінтересованих осіб, вивчивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася (на рос. мові - « [PERSON] »), що підтверджується даними Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 квітня 1938 року. [INFO] народилася донька (на рос. мові - « [PERSON] »), що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 вересня 1969 року. У розділі «батьки» зазначено: батько - (на рос. мові - « [PERSON] »), мати - (на рос. мові - « [PERSON] »). Відповідно до даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 02 червня 2000 року, заявник значиться, як [PERSON] , [INFO] . Між тим, [INFO] [PERSON] померла, про що Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складено відповідний актовий запис № 87 та видане 09 січня 2019 року свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . З інформації, наданої нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. від 05 серпня 2019 року № 1966/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу № 26/2019 за заявою про прийняття спадщини, поданою [PERSON] . Вказані обставини також підтверджуються Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 57062167 від 01 серпня 2019 року. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Крім того, в судовому засіданні було оглянуто Свідоцтво про право власності на квартиру серії [NUMBER] від 11 грудня 2003 року та паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 04 листопада 2002 року, в яких зазначено, що вони видані [PERSON] . Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин. Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved