Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною матері [PERSON] та встановлення над нею опіки. Свої вимоги обґрунтував тим, що після його народження у матері був виявлений психічний розлад, у зв'язку із чим вона проходила лікування у Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1 та являється інвалідом ІІ групи. Просив суд, визнати [PERSON] недієздатною та призначити його, [PERSON] опікуном над [PERSON]. В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив призначити його опікуном недієздатної матері [PERSON]. Представник органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримав та надав суду письмове подання про доцільність призначення опікуном, у разі визнання громадянки [PERSON] недієздатною її сина, [PERSON]. Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 391 від 22.06.2017 року Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, [PERSON], [INFO], при теперішньому клінічному дослідженні (в тому числі патопсихологічному) - підекспертна виявляє формальність в контакті, емоційну згладженість, пасивність з рідкими проявами пожвавлення, які швидко змінюються на апатичність. Виявляє порушення мислення за шизофренічним типом у вигляді резонерства зісковзування, амбівалентності, дисимілює свої хворобливі (галюцинаторно-параноїдні) переживання в минулому, виявляє значне зниження критики до свого стану. З урахуванням анамнезу, вищезазначена симптоматика відповідає клінічним уявленням і діагностичним критеріям хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, дефектний стан (згідно МКХ-10: F20.0). Ступінь психічних розладів такий, що за своїм психічним станом на теперішній час [PERSON], 1963 р.н., не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] потребує встановлення над нею опіки. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] за станом свого здоров'я, внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З матеріалів справи вбачається, що Орган опіки та піклування Дарницького районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне призначення опікуном, у разі визнання громадянки [PERSON], [INFO], недієздатною - [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З урахуванням наведеного, враховуючи, що на день розгляду заяви в розпорядженні суду відсутні надані відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України документи щодо необґрунтованості та безпідставності вимог заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] та визнання його матері, [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши її опікуном - [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved