Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на квартиру, так як у вказаному свідоцтві міститься помилка у написанні прізвища співвласника, що є перешкодою для власника у розпорядженні своїм майном. У судове засідання заявник не з`явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти заявлених вимог. Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.11.1994р., - на праві спільної власності, співвласникам: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить квартира [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть (а.с.11), від [INFO] . померла бабуся заявника, - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть (а.с.12), від [INFO] . помер батько заявника, - [PERSON] . Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, встановлено, що [INFO] , помер [PERSON] , після смерті якого відкрито спадкову справу № 627/2017 (а.с.4). Згідно Довідки Полтавської РДНК № 02-14 від 20.09.2019р., встановлено, що спадкоємцями на майно померлого, [INFO] , [PERSON] є його діти: [PERSON] та [PERSON] . Згідно Довідки про склад сім`ї (а.с.7), встановлено, що в квартирі [ADDRESS] , проживали: [PERSON] , його дочка, - [PERSON] , 1972р.н. та його матір, - [PERSON] , 1926 р.н. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9), встановлено, що в графі батьки: - зазначено, батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Також встановлено, що заявник маючи намір оформити своє право власності на частку у спадковому майні, а саме: в квартирі [ADDRESS] після померлих батька та бабусі, знайшов помилку у Свідоцтві про право власності на житло від 01.11.1994р., де помилково записано прізвище його бабусі, як « [PERSON] », замість вірного написання: [PERSON] , що у позасудовому порядку унеможливлює реєстрацію даного майна, згідно вимог чинного законодавства, а тому заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин. Отже можливо зробити висновок про те, що у Свідоцтві про\~право власності\~на житло\~від 01.11.1994р. , допущено помилку у написанні прізвища співвласника квартири [ADDRESS] і дана підстава є перешкодою для спадкоємця оформи свої спадкові права на частку у спадковому майні, після померлого, батька [PERSON] та померлої бабусі, - [PERSON] , які за життя були співвласниками вказаної квартири. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31,03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких підстав суд, вважає, що у судовому засіданні встановлено факт того, що [PERSON] як співвласнику належить Свідоцтво про право власності на житло від 01.11.1994р., а також той факт, що [PERSON] є матір`ю померлого, [INFO] , [PERSON] , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved