Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Заявник [PERSON] у листопаді 2017 року звернувся до суду із заявою про оголошення особи безвісно відсутньою, посилаючись на те, що його донька [PERSON],[INFO], зареєстрованим місцем проживання якої є м.Миргород Полтавської області, вул. Слави,59. З початку липня 2015 року відомості про її місцеперебування за зареєстрованим місцем проживання відсутні. Його звернення до органів внутрішніх справ з приводу розшуку [PERSON] ніяких результатів не дало. Остання має кредитну заборгованість та визнання її безвісно відсутньою необхідно для встановлення опікуна над її майном, який буде погашати указану заборгованість. У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у ній. Пояснив, що його донька [PERSON],[INFO], була зареєстрована у [INFO], але за вказаною адресою не проживала. Влітку 2015 року вона виїхала до м. Києва для пошуку роботи, після чого на зв'язок не виходить, що з нею йому не відомо. Після її зникнення до них часто телефонують представники банків, де донька має кредитну заборгованість, з погрозами забрати належну їй частку квартири по вул.Полтавська,3 а, кв.7 , м.Пирятина. Для того, щоб цього не сталося необхідно встановити опіку над її майном. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] та просила її задовольнити. Пояснила, що їх із заявником дочка проживала у будинку по вул.Вовка,88, м. Миргорода Полтавської області. Востаннє вони бачилися у червні 2015 року, після чого вона на зв'язок не виходить, її місце перебування не відоме. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] та просив її задовольнити. Також підтвердив відсутність сестри за місцем її проживання понад один рік. На зв'язок з ним вона також не виходить, сторінки в соціальних мережах видалила. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, згідно свідоцтва про народження [PERSON],08.12.1987 року є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Останнім зареєстрованим місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS]. Однак за вказаною адресою вона не проживала та була знята з реєстрації за позовом [PERSON] на підставі рішення Миргородського районного суду Полтавської області від 08.07.2016 (а.с.15,18-19). Звертаючись до суду із заявою про визнання особи померлою, [PERSON] зазначає, що визнання доньки безвісно відсутньою необхідне для встановлення опіки над її майном, яке може бути реалізоване в рахунок погашення її кредиторської заборгованості (а.с.12). За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м.Києві - по м.Києву ( куди зі слів рідних виїхала донька.) остання зареєстрованою не значиться (а.с.83).За період 2015-2016 років [PERSON] за даними Державної прикордонної служби України державний кордон України не перетинала, актових записів про її одруження або смерть не зареєстровано (а.с.86,97). [PERSON] 13.07.2015 звернувся із заявою про розшук доньки до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області. В ході проведення перевірки заяви оперуповноважений карного розшуку [PERSON] 14.07.2015 звязався з [PERSON] по номеру телефону, що її належить. В телефонній розмові та повідомила, що знаходиться у м.Києві на заробітках і повернеться додому в найближчий час. У звязку з цим перевірка по даному факту була завершена(а.с.20). 25.11.2016 із заявою про розшук доньки до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області звернулася [PERSON] В ході проведеної перевірки факту проживання [PERSON] у м.Миргороді та по Миргородському району не встановлено, встановити куди вона виїхала та де проживає та чому не спілкується з батьками не надалося можливим (а.с.89). Суд заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, уважає, що у задоволенні заявлених вимог [PERSON] повинно бути відмовлено з наступних підстав. За правилами ч. 1\~ст. 43 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи.Під останніми відомостями про фізичну особу, яка визнана безвісно відсутньою, слід розуміти відомості, які надала сама про себе така особа, відомості, отримані від інших осіб. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. За змістом ст. 247 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Відповідно до\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Необізнаність заявника про місцезнаходження його доньки не може слугувати підставою для визнання її безвісно відсутньою. З показань заявника та заінтересованих осіб вбачається, що у них були складні стосунки із донькою, оскільки остання мала велику заборгованість по кредитах, ніде не працювала, та не бажала спілкуватися з рідними. Ці обставини засвідчує також той факт, що після написання [PERSON] заяви до правоохоронних органів, [PERSON] вийшла на зв'язок із співробітником міліції та повідомила, що вона проживає в м.Києві. Тобто відомості про її місце перебування в липні 2015 року, які надала [PERSON], були відомі. Після цього рідні [PERSON] звернулися із заявою про її розшук до правоохоронних органів за останнім відомим їм місцем її перебуванням ( по вул.Вовка,88, м. Миргорода Полтавської області) у листопаді 2016 року. Працівниками Миргородського ВП ГУН в Полтавської було встановлено факт непроживання [PERSON] за вказаною адресою на час проведення перевірки, натомість не перевірено чи дійсно остання постійно проживала за цією адресою, не встановлено її відсутність та відомостей про неї за вказаною адресою протягом року, не встановлено осіб, які можуть надати такі відомості. Лише показання близьких родичів заявника, не є обставинами, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] безвісно відсутньою. Суд вважає, що ймовірною відсутністю відомостей\~\~про місце перебування\~\~ [PERSON] за місцем її\~\~проживання\~\~протягом більше одного року є невиконані зобов'язання щодо сплати заборгованості перед банками.

Outcome: dismissed