Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

заявник звернувся\~в суд\~із заявою\~в порядку\~окремого провадження\~про визнання\~недієздатним його дядька [PERSON], [INFO] та встановлення над ним опіки. \~ \~ \~ \~Заяву мотивує тим, що його дядько [PERSON] страждає хронічним психічним розладом - параноїдальною шизофренією, внаслідок чого не усвідомлює власних дій, а тому потребує стороннього догляду. Оскільки [PERSON] є його дядьком, інших близьких родичів у нього немає і обовязок по догляду за ним покладається на нього, тому просить заяву задовольнити. Ухвалою суду від 20.03.2018 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. На підставі ухвали суду від 30.07.2018 по справі призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану [PERSON], на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 27.03.2019 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Заявник, його представник в останнє судове засідання не з'явилися, про розгляд справи належним чином були повідомлені, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторони заявника. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе завершувати розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є племінником [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] (серія І-НМ №415873) та матері заявника [PERSON] (серія І-АГ №222123), з яких видно що вони є братом та сестрою (а.с. 31,32) . Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.12.2014 щодо [PERSON] застосовано примусові заходи медичного характеру, вид яких згодом змінювався згідно з ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25.12.2015 на надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку. Ухвалами Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2016, 29.03.2017, 22.11.2017 та 28.02.2019 дія цих примусових заходів медичного характеру продовжувалася, щоразу на 6 місяців. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №41/2019 від 27.02.2019 (а.с.89-93), страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдна шизофренія, резидуадльний стан, що згідно МКХ -10, F20.5. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] обмежено активний, потребує постійної сторонньої допомоги та цілодобового догляду, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, резидуадльного стану, що згідно МКХ -10, F20.5, а тому заяву слід задоволити та визнати [PERSON] недієздатним з встановленням над ним опіки. Крім того у відповідності до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved