Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що він постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 21.01.2017 року, на час відкриття спадщини, у будинку № 31 по вул. Садова (раніше вул. Куйбишева) в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 21.01.2017 року померла його бабуся [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина. Він фактично постійно проживав разом з бабусею в с. Малий Самбір Конотопського району, вул. Садова, 31, у тому числі і на день смерті бабусі. На даний час він має намір оформити спадщину в передбаченому законом порядку, оскільки є спадкоємцем померлої за заповітом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, так як не може документально довести факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, бо вони з померлою зареєстровані за різними адресами. У зв'язку з вищевикладеним і звернувся з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 13). Заінтересована особа: Малосамбірська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. ). Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про смерть І-БП № 269232 вбачається, що [PERSON] померла 21.01.2017 року в с. Малий Самбір Конотопського району ( а.с. 3). З копії заповіту від 06.12.2011 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] ( а.с. 4). Вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі ( а.с. 4, 5). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно копії довідки виконкому Малосамбірської сільської ради Конотопського району № 164/02/32 від 02.08.2017 року [PERSON], [INFO], яка померла 21.01.2017 року в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, на день смерті була зареєстрована в [INFO]; спадкоємцем за заповітом являється [PERSON], який спадщину прийняв, оскільки постійно проживав в одному спадковому будинку без реєстрації з померлою; після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно; від імені померлої [PERSON] секретарем Малосамбірської сільської ради посвідчено заповіт на ім'я [PERSON] від 06.12.2011 року за реєстровим номером 167; на день смерті заповідача заповіт не відмінено і не скасовано; заборони на майно померлого по Малосамбірській сільській раді не зареєстровано ( а.с. 5). З роз'яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] № 408/01-16 від 16.08.2017 року вбачається, що 04.08.2017 року до неї звернувся [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлої 21.01.2017 року [PERSON] Після огляду документів заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ( а.с. 13). Свідок [PERSON] пояснив, що є сусідкою заявника. Дійсно заявник постійно проживав разом з [PERSON], яка померла 21.01.2017 року, на час відкриття спадщини, у будинку № 31 по вул. Садова в с. Малий Самбір до смерті останньої. Свідок [PERSON] пояснив, що є сусідом заявника і підтвердив, що заявник постійно проживав разом з [PERSON], яка померла 21.01.2017 року, на час відкриття спадщини, у будинку № 31 по вул. Садова в с. Малий Самбір до її смерті. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON], яка померла 21.01.2017 року, постійно проживали разом в [INFO], на час відкриття спадщини, а саме 21.01.2017 року. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved