Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Заявник [PERSON] просить суд встановити факт , що [PERSON] , яка померла [INFO] була її рідною сестрою . Вимоги мотивує тим, що її сестра [PERSON] в 1973 році вийшла заміж за [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON]». У них дітей не було, а чоловік помер в [INFO] .Після смерті сестри відкрилася спадщина . Спадкоємцями другої черги є вона, сестра [PERSON] та брат [PERSON] Вона вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, при оформленні документів виявилось, що в їх свідоцтвах про народження зазначені різні прізвища , тому вона не може підтвердити родинні зв»язки з померлою сестрою . У свідоцтві про її народження , виконаного російською мовою, батьками записані « [PERSON] » і « [PERSON]» , а у свідоцтві про народження сестри батько не вказаний, а матір»ю записана « [PERSON]» . Свідоцтво про шлюб їх батьків не збереглося. Вона звернулася до Конотопського відділу ДРАЦС і до Державного архіву з метою отримання інформації про шлюб батьків, онак, отримала відповіді, що записи відсутні. У зв»язку з зазначеними обставинами , вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа [PERSON] проти заявлених вимог не заперечує, вказала що заявниця дійсно є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] . Заінтересовані особи : Виконавчий комітет Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області , Конотопська районна державна нотаріальна контора , [PERSON] до судового засідання не з»явилися , надали заяви про розгляд справи без їх участі , проти заявлених вимог не заперечують. Суд, заслухавши заявницю , заінтересовану особу , допитавши свідків , дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню . Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] ( а.с.11). В свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO], виконаного російською мовою , батьками записані « [PERSON] » і « [PERSON]» ( а.с.7) . В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], виконаного російською мовою , запис про батька відсутній, матір»ю записана « [PERSON]» ( а.с.8) . Зі свідоцтва про шлюб , виконаного російською мовою, видно, що «[PERSON]» , [INFO] , 13.10.1973 року уклала шлюб з «[PERSON]» і змінила прізвище на «[PERSON]»( а.с.10). З цих доказів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], чоловік [PERSON], помер [INFO] ( а.с.12). Відповідно до повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1787/01-16 від 05.10.2016 р., після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини не зверталися. ( а.с.33). У військовому білеті заявниці [PERSON], [INFO] , в розділі«склад сім»ї» [PERSON] значиться , як її сестра, [INFO], мати [PERSON], [INFO] та інші родичі( а.с.18). За свідоцтвами про народження заявниці і померлої [PERSON] їх матір»ю є [PERSON], але у кожної з них прізвище матері значиться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7,8) . А так, встановлено, що дівоче прізвище заявниці - [PERSON], і вкотре підтверджено, що дівоче прізвище померлої [PERSON] - [PERSON]. Зі свідоцтва про шлюб, виконаного російською мовою, вбачається, що «[PERSON]» [INFO] уклала шлюб з « [PERSON]» і змінила прізвище на «[PERSON]» ( а.с.9) . З архівного витягу, наданого Державним архівом Сумської області № Мз1022 від 10.09.2016 р. вбачається, що відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає. ( а.с.16). Відповідно до повідомлення Конотопського районного відділку ДРАЦС від 20.09.2016 р., актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутній .( а.с.17). Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, пояснили , що знають родину заявниці , її брата і сестер. [PERSON], яка померла [INFO] , була рідною сестрою заявниці [PERSON], однак , коли вона народилася, то сусідка зареєструвала її на дівоче прізвище матері [PERSON]. Ці люди - одна родина, [PERSON] і [PERSON] вже померли. У суду відсутні підстави ставити під сумнів надані пояснення свідків . Крім того, заявницею надано копію свідоцтва про народження її матері [PERSON], яка народилася [INFO] (а.с. 14), що доводить дівоче прізвище її матері, яке носила до укладення шлюбу з [PERSON], [PERSON] Враховуючи відомості, викладені в доказах, які досліджені в судовому засіданні, а також пояснення свідків, які підтвердили, що [PERSON] і померла [PERSON] - рідні сестри , суд вважає доведеними вимоги заявниці, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що померла [PERSON] і заявниця дійсно рідні сестри.

Outcome: approved