Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивував тим, що він є двоюрідним братом померлої [PERSON] . Після смерті останньої він звернувся до Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори з оформлення своїх спадкових прав, але нотаріус йому повідомила, що необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки свідоцтво про народження батька померлої - [PERSON] втрачено, що унеможливлює підтвердження родинного походження матері заявника та батька померлої, від одних батьків, тобто те, що останні рідними братом та сестрою. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене, а також зважаючи на неможливість реалізації спадкових прав без встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, заявник просив задовольнити його вимоги. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив про її задоволення, вказуючи на те, що на даний час неможливо підтвердити документально факт родинних відносин між ним та [PERSON] , що перешкоджає реалізації його спадкових прав. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав, суду показав, що є рідним братом заявника, після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , з`ясувалась неможливість підтвердження родинних відносин через відсутність свідоцтва про народження батька останньої. Наполягав, що їх мати є рідною сестрою батька померлої - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Третя Маріупольська державна нотаріальна контора надала звернення за яким розгляд справи просили провести за відсутності представника нотаріальної контори. Зауважили за постанову Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» за якою надано керуючи роз`яснення, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] народився [INFO] , його матер`ю є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Батьком померлої [PERSON] , яка згідно свідоцтв про укладення шлюбу та інформації відображеної у трудовій книжці мала дівоче прізвище « [PERSON] », відповідно до свідоцтво про народження [NUMBER] виданого Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецької області 07.05.1999 є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Останній, за повідомленням Душанбінського районного військового комісаріату №2/2-41 від 23.05.1947 зник без відома у грудні 1941 року. За інформацією відображеною у паспорті серії [NUMBER] виданому 26.06.1940 Першим відділом РСМ м.Макіївки Сталінської області УРСР на ім`я [PERSON] , 1913 року народження, оригінал якого зберігся у родині заявника, міститься запис про наявність доньки [PERSON] » 1937 року народження. \~ \~ \~ \~Крім того, факт родинних відносин підтвердили допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що дійсно заявник є двоюрідним братом [PERSON] та за життя остання неодноразово їх відвідувала підтримуючи родинні відносини. Прямих спадкоємців остання не мала, тому родина [PERSON] вирішила становити факт родинних відносин для забезпечення спадкових прав. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. \~ \~ \~ \~Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та заявником необхідний останньому для реалізації його спадкових прав. \~ \~ \~ \~Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та його двоюрідною сестрою, унеможливлюється відсутність свідоцтва про народження її батька для підтвердження єдиного походження із матір`ю заявника, що в адміністративному порядку на час розгляду справи неможливо через відсутність актових записів за місцем народження. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved