Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] року у м.Харцизьк Донецької області померла її мати [PERSON]. Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відмовив їй у видачі свідоцтва про смерть [PERSON], оскільки та померла на тимчасово не підконтрольній території України в м.Харцизьк Донецької області і відсутній медичний документ про її смерть встановленого зразка. Заява про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території може бути подана тільки родичами померлого, а оскільки заявник не може документально довести родинні стосунки з померлою, просила встановити юридичний факт, що [PERSON] доводиться матір'ю [PERSON]. У вступному слові, у судовому засіданні [PERSON] пояснила, що через розбіжності у документах вона не може довести факт того, що померла на окуповані території у м.Харцизьк Донецької області [PERSON], доводиться їй матір'ю, тому наполягала на задоволенні заявлених вимог про встановлення факту між ними родинних відносин. Вимоги про встановлення факту підтримав також і представник заявника [PERSON] Представник заінтересованої особи [PERSON], просив вирішити питання на розсуд суду, до матеріалів заяви додавши письмові пояснення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4, 5). Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] року у родині [PERSON] та [PERSON], актовий запис про народження зроблений Мар'янівським сельЗАГС Теофіпольського району Хмельницької області (а.с. 9). Згідно з інформацією, наданою Мирноградським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис про шлюб [PERSON], [INFO] відсутній у Державному реєстрі актів цивільного стану, замість нього в реєстрі присутній актовий запис на [PERSON] та [PERSON], зроблений 12.10.1958 року виконавчим комітетом Святелької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області № 12 (а.с. 10). 12 липня 1989 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області укладений шлюб, актовий запис № 7, прізвище [PERSON] після реєстрації шлюбу присвоєно [PERSON] (а.с. 11). Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника. Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України вбачається, що судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З матеріалів справи вбачається, що неодноразово, державними установами були допущені помилки при видачі документів заявнику, а саме у її по-батькові, яке різниться у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про шлюб з [PERSON], у її прізвищі у першому шлюбі, яке у документах зазначене по різному як [PERSON] та [PERSON]. Крім того, факт родинних відносин підтверджений у судовому засіданні поясненнями свідка [PERSON], яка пояснила суду, що заявник у неї зареєстрована як внутрішньо переміщена особа з жовтня 2014р. разом зі своєю матір'ю [PERSON] Перший час вони мешкали разом. [PERSON] останній час отримувала пенсію у м.Покровськ. Враховуючи, що заявник у позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у документах та встановлення юридичного факту родинних відносин, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку. На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України,

Outcome: approved